Sei sulla pagina 1di 371

SRIE

R E L AT R I O S

QUALIDADE DAS GUAS

SUPERFICIAIS

NO ESTADO DE SO PAULO
2

G O V E R N O D O E S TA D O D E S O PA U L O S E C R E T A R I A D O M E I O A M B I E N T E
CETESB

C O M PA N H I A

A M B I E N TA L

DO

E S TA D O

DE

SO

PA U L O

S R
R II EE
S

R EE LL A
A TT
R
R II O
OS
S
R

QUALIDADE DAS GUAS

SUPERFICIAIS

NO
NO ESTADO
ESTADO DE
DE SO
SO PAULO
PAULO
2
2

0
0

1
1

4
4

G
GO
OV
V EE R
RN
NO
OD
DO
O EE S
S TA
TA D
DO
OD
D EE S
S
O
O PA
PA U
U LL O
O
S
S EE C
CR
R EE TT A
AR
R II A
A D
DO
O M
M EE II O
O A
AM
MB
B II EE N
N TT EE
C
C EE TT EE S
SB
B

--

C
CO
OM
MP
PA
AN
NH
H II A
A

A
AM
MB
B II EE N
N TT A
A LL

So Paulo
2015

D
DO
O

EE S
S TT A
AD
DO
O

D
D EE

S
S
O
O

P
PA
AU
U LL O
O

Dados Internacionais de Catalogao


(CETESB Biblioteca, SP, Brasil)

C418q CETESB (So Paulo)


Qualidade das guas superficiais no estado de So Paulo

2014 [recurso eletrnico] / CETESB. - - So Paulo : CETESB, 2015.

1 arquivo de texto (520 p.) : il. color., PDF ; 61 MB. - - (Srie Relatrios /

CETESB, ISSN 0103-4103)
Fuso dos ttulos publicados anteriormente: Relatrio de qualidade das guas

interiores no estado de So Paulo e Relatrio de qualidade das guas litorneas

no estado de So Paulo.
Publicado anteriormente como: Relatrio de qualidade das guas superficiais

no estado de So Paulo.

Publicado tambm em CD e impresso.

Disponvel em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>.

1. gua poluio
2. guas superficiais qualidade controle

3. So Paulo (Est.) I. Ttulo. II. Srie.

CDD (21.ed. Esp.)


CDU (2.ed. Port.)

363.739 463 169 081 61


502.175 (282:815.6)

Catalogao na fonte e normalizao das referncias: Margot Terada - CRB 8.4422

Governador

Geraldo Alckmin

SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE


Secretria

Patrcia Faga Iglecias Lemos

CETESB Companhia Ambiental do Estado do So Paulo


Diretor Presidente
Diretor Vice-Presidente
Diretor de Gesto Corporativa
Diretor de Engenharia e
Qualidade Ambiental
Diretor de Controle e
Licenciamento Ambiental
Diretora de Avaliao de
Impacto Ambiental

Otavio Okano
Nelson Roberto Bugalho
Edson Tomaz de Lima Filho
Carlos Roberto dos Santos
Aruntho Savastano Neto
Ana Cristina Pasini da Costa

So Paulo
2015

FICHA TCNICA
Diretoria de Engenharia e Qualidade Ambiental
Eng Carlos Roberto dos Santos
Diretor

Coordenao geral

Eng. Carlos Eduardo Komatsu


Gerente do Departamento de Qualidade Ambiental

Coordenao tcnica

Eng. Nelson Menegon Jr.


Gerente da Diviso de Qualidade das guas e do Solo
Bil. Marta Cond Lamparelli
Gerente da Diviso de Anlises Hidrobiolgicas
Bil. Cludia Conde Lamparelli
Gerente do Setor de guas Litorneas
Bil. Fbio Netto Moreno
Gerente do Setor de guas Interiores

Coordenao cartogrfica
Geg. Carmen Lucia V. Midaglia

Gerenciamento de dados
Tc. Qum. Beatriz Durazzo Ruiz

Equipe Tcnica
Setor de guas Interiores
Bil.Claudio Roberto Palombo
Eng. Qum. Uladyr Omindo Nayme
Tc. Adm. Mrcia Ceclia de Castro Niglio
Tc. Adm. Joo Bosco Ferraz
Tc. Adm. Sandra Regina Moraes Melhado
Setor de guas Litorneas
Bil. Karla Cristiane Pinto
Geg. Aparecida Cristina Camolez
Eng. Qum. Felipe Bazzo Tom
Departamento de Anlises Ambientais
Farm. Bioq. Maria Ins Zanoli Sato
Setor de Comunidades Aquticas
Bil. Adriana C. C. Ribeiro de Deus
Bil. Ana Maria Brockelmann
Bil. Denise Amazonas Pires
Bil. Helena Mitiko Watanabe
Bil. Hlio Rubens Victorino Imbimbo
Bil. Luciana Haipek Mosolino Lerche
Bil. Maria do Carmo Carvalho
Bil. Mnica Luisa Kuhlmann

Setor de Ecotoxicologia Aqutica


Farm. Bioq. Rosalina Pereira de Almeida Arajo
Bil. Lucy Lina Ogura
Bil. Mrcia Aparecida Arago
Bil. Valria Aparecida Prsperi
Bil. William Viveiros
Setor de Anlises Toxicolgicas
Qum. Gilson Alves Quinglia
Farm. Bioq. Daniela Dayrell Frana
Tc. Amb. Wlace A. A. Soares.
Setor de Toxicologia e Genotoxicidade
Bil. Deborah Arnsdorff Roubicek
Biom. Celia Maria Rech
Bil. Flavia Mazzini Bertoni
Diviso de Microbiologia e Parasitologia
Farm. Bioq. Elayse Maria Hachich
Setor de Qumica Inorgnica
Qum. Sharlleny Alves Silva
Qum. Robson Leocdio Franklin

Setor de Hidrologia e Interpretao de Dados


Eng. Lus Altivo Carvalho Alvim
Qum. Vincius Marques da Silva
Biol. Renato Pizzi Rossetti
Tc. Amb. Valter da Silva Ferreira
Tc. Amb. Tnia Cristina Holmo Martin Lomazi
Tc. Amb. Felipe Borsos Baio
Diviso de Saneamento
Paulo Takanori Katayama
Estagirios
Allan Santos de Oliveira
Leticia Aparecida A de Paula
Elise L. Adoul
Mayara Corazza Rodrigues
Julia Manfredini de Arajo
Giuliana Improta Romano
Ligia Ferraz Avanzi
Karolina Morales Barrio Nuevo
Flavia Kenner de Souza Gonalves
Cludia Alves da Costa
Maria Isabel Marcelo Silva

Coletas de Amostras e/ou Anlises


Diviso de Amostragem
Setor de Qumica Inorgnica
Setor de Qumica Orgnica
Diviso de Microbiologia e Parasitologia
Setor de Comunidades Aquticas
Setor de Ecotoxicologia Aqutica
Setor de Metrologia e Calibrao
Setor de Anlises Toxicolgicas

Setor de Toxicologia e Genotoxicidade


Diviso de Laboratrio Campinas
Diviso de Laboratrio Sorocaba
Diviso de Laboratrio Cubato
Diviso de Laboratrio Taubat
Diviso de Laboratrio Ribeiro Preto
Diviso de Laboratrio Marlia
Diviso de Laboratrio Limeira

Apoio

Agncias Ambientais da Diretoria de Controle e Licenciamento Ambiental


Setor de Biblioteca

Colaboradores

Bil. Iris Regina F. Poffo


Bil. Carlos Ferreira Lopes
Bil. Gisela de Assis Martini

Contribuies

CIIAGRO Centro Integrado de Informaes Agrometeorolgicas


DAEE Diretoria de Bacia hidrogrfica do alto Tiet e Baixada Santista
DAEE (CTH) Engo.Gr de Arajo Lobo, Eng Maria Laura Centini Gi e Eng Ceclia Cristina Jorge de Carvalho (CTH)
EMAE Empresa Metropolitana de gua e Energia
FCTH Fundao Centro Tecnolgico de Hidrulica
Furnas Centrais Eltricas S.A.
LIGHT Servios de Eletricidade S/A.
Sabesp Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo

Projeto Grfico
Vera Severo

Editorao/Diagramao
Yelow Design

Impresso

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo

Distribuio

CETESB Companhia Ambiental do Estado de So Paulo


Av. Prof. Frederico Hermann Jr., 345 Alto de Pinheiros
Tel. 3133-3000 Cep. 05459-900 So Paulo SP
Disponvel em: www.cetesb.sp.gov.br

Apresentao

O ano de 2014 foi atpico para a Qualidade Ambiental. No perodo de estiagem os corpos hdricos
tem menos gua para diluio de poluentes lanados e a atmosfera tambm fica prejudicada pela maior
frequncia de condies desfavorveis disperso dos poluentes. A estiagem observada no final de 2013 e ao
longo de todo o ano de 2014 trouxe consequncias para o meio ambiente como um todo.
Em funo dessa condio, a CETESB acompanhou de perto a evoluo dos dados ambientais ao longo
do ano. A rede de monitoramento cresceu e as campanhas de monitoramento intensificadas para que todas
as aes fossem tomadas o mais rpido possvel.
A rede de monitoramento da qualidade do ar foi ampliada. Duas novas estaes de monitoramento
automtico foram instaladas: uma em So Bernardo do Campo e outra em Santa Gertrudes. A rede de
monitoramento conta atualmente com 53 estaes automticas e 29 pontos de monitoramento manual no
Estado de So Paulo.
A balneabilidade das praias do litoral foi monitorada semanalmente em duas novas praias: Florida
Mirim, no municpio de Mongagu e Suaro AFPESP, no municpio de Itanham. Foram emitidos 103 boletins,
em 2014, informando a populao sobre as condies de balneabilidade das 149 praias do litoral paulista
distribudos pelos 15 municpios que constituem a costa do litoral paulista.
A rede bsica de monitoramento de gua superficial passou de 384 pontos, em 2013, para 408 pontos,
em 2014. A ampliao significativa nessa rede foi reflexo da necessidade de maior acompanhamento das
condies de qualidade das guas nesse perodo de estiagem.
Com todas essas medidas, o Estado de So Paulo cumpre o seu papel de responder e, por vezes, se
antecipar aos problemas ambientais com agilidade e transparncia. Os relatrios de qualidade ambiental
trazem os diagnsticos detalhados de cada rea monitorada, o que representa uma pequena amostra de
todo esse trabalho. No h dvida que mesmo com a criticidade climtica, as situaes foram e esto sendo
acompanhadas devido a competncia e a dedicao das equipes da CETESB.
Boa leitura a todos.

Otavio Okano
Diretor Presidente

Listas

LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Porcentagem da populao atendida pela coleta e pelo tratamento de esgotos e ICTEM nas reas urbanas das 22 UGRHIs...........................25
Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014.....................................................................................................................30
Tabela 1.1 Redes de monitoramento de gua doce 2014.........................................................................................................................................44
Tabela 1.2 Variveis de qualidade da Rede Bsica (gua doce)...................................................................................................................................45
Tabela 1.3 Variveis de qualidade da Rede de Sedimento...........................................................................................................................................46
Tabela 1.4 Categorias e faixas de classificao dos ndices de Qualidade de gua.......................................................................................................49
Tabela 1.5 Critrios para o diagnstico da qualidade dos sedimentos.........................................................................................................................50
Tabela 1.6 ndices de Qualidade, sua finalidade, composio, redes de monitoramento e pontos da rede....................................................................51
Tabela 2.1 Alteraes de Pontos de Amostragem na Rede Bsica em 2014.................................................................................................................55
Tabela 2.2 Registros Fotogrficos dos novos pontos da ANA/CETESB..........................................................................................................................59
Tabela 2.3 Pontos de amostragem da rede de sedimento em 2014.............................................................................................................................63
Tabela 2.4 Pontos de amostragem novos da rede de balneabilidade de rios e reservatrios em 2014..........................................................................64
Tabela 2.5 Tempo de operao com gerao/transmisso de dados 2014...................................................................................................................66
Tabela 2.6 Pontos pertencente ao Monitoramento Especfico do Sistema Cantareira em 2014.....................................................................................67
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014...............................................................................................68
Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. 81
Tabela 2.9 Resumo de pontos monitorados por UGRHI, tipo de projeto e densidade da rede em 2014......................................................................101
Tabela 2.10 Nmero de pontos de amostragem no Rio Tiet....................................................................................................................................104
Tabela 2.11 Nmero de pontos de amostragem no Rio Paraba do Sul......................................................................................................................104
Tabela 2.12 Nmero de pontos de amostragem no Rio Atibaia e suas represas.........................................................................................................105
Tabela 2.13 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Jaguari e Rio Jacare pertencentes ao Sistema Cantareira.....................................105
Tabela 2.14 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Jundia e sua formadores.....................................................................................105
Tabela 2.15 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Piracicaba e seu Brao.........................................................................................106
Tabela 2.16 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Capivari e Rio Corumbata...................................................................................106
Tabela 2.17 Nmero de pontos de amostragem no Rio Mogi Guau e seu reservatrio.............................................................................................106
Tabela 2.18 Nmero de pontos de amostragem no Res. Guarapiranga, Billings e Rio Grande....................................................................................107
Tabela 2.19 Nmero de pontos de amostragem no Rio Sorocaba, afluentes e Reservatrio de Itupararanga..............................................................107
Tabela 2.20 Distribuio dos pontos por municpio em 2014....................................................................................................................................108
Tabela 2.21 Relao de municpios com pontos utilizados para abastecimento e respectiva Populao em 2014. (Fonte IBGE 2014).........................110
Tabela 2.22 Composio da Matriz de analise dos fatores da Analise Multi-critrio...................................................................................................113
Tabela 2.23 Dados originais para gerao do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento 2004 e 2014.........................................................114
Tabela 2.24 Classes do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento (IAEM)...................................................................................................115
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L, salvo indicao especifica......................124
Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade, para 2014 e para o perodo 2009 a 2013........................133
Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014...................................................................................................................................140
Tabela 3.4 Resultados mensais e mdia anual do IAP 2014...................................................................................................................................148
Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014....................................................................................................................................150
Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014...................................................................................................................................156
Tabela 3.7 Resultados mensais e mdia anual do ICF 2014...................................................................................................................................162
Tabela 3.8 Resultados mensais e mdia anual do ICZ 2014...................................................................................................................................164
Tabela 3.9 Resultados do ICB 2014.......................................................................................................................................................................164
Tabela 3.10 Resultados do IB 2014......................................................................................................................................................................165
Tabela 3.11 CRITRIO DE QUALIDADE do Sedimento...............................................................................................................................................167

Tabela 3.12 Porcentagem de atendimento das mdias horrias do pH, Oxignio Dissolvido e Turbidez aos padres de qualidade da
CONAMA 357/05 para as estaes de monitoramento automtico 2014......................................................................................................................169
Tabela 3.13 Nmero de Registros de Reclamaes de Mortandade de Peixes por UGRHI e por Ms durante o ano de 2014 no Estado de So Paulo.......171
Tabela 4.1 Distribuio porcentual das categorias do IQA por UGRHI em 2014.........................................................................................................175
Tabela 4.2 Pontos de Amostragem com tendncia de melhora ou piora do IQA, para o perodo de 2009 a 2014.......................................................182
Tabela 4.3 Vazes captadas e mdias anuais do IAP em 2014..................................................................................................................................184
Tabela 4.4 Microcistinas...........................................................................................................................................................................................188
Tabela 4.5 Concentraes mdias de E. coli, Giardia e Cryptosporidium em mananciais de captao do Estado de So Paulo - 2014.........................195
Tabela 4.6 Remoo Necessria de Oocistos de Cryptosporidium de acordo com a Concentrao na gua Bruta e a Tcnica de Filtrao...................196
Tabela 4.7 Distribuio porcentual das categorias do IVA por UGRHI em 2014.........................................................................................................198
Tabela 4.8 Distribuio Percentual do ndice de Estado Trfico por UGRHI no Estado de So Paulo em 2014.............................................................205
Tabela 4.9 Tendncias do IET em pontos com piora e melhora significativas, entre 2009 e 2014...............................................................................213
Tabela 4.10 Distribuio percentual de efeito txico observado em 2014 e comparao com 2013...........................................................................216
Tabela 4.11 Relao de pontos avaliados para mutagenicidade em 2014. ................................................................................................................223
Tabela 4.12 ndice de balneabilidade.......................................................................................................................................................................252
Tabela 4.13 Relao Carbono/Nitrognio do sedimento nos locais coletados em 2014..............................................................................................313
Tabela 4.14 Nmero e porcentagem de pontos em que cada contaminante excedeu os limites TEL e PEL...................................................................315
Tabela 4.15 Histrico da Avaliao de Sedimento. (continua).....................................................................................................................................316
Tabela 4.16 Mdia geomtrica, densidades mximas e mnimas de C. perfringens e E. coli nos pontos de sedimento de
reservatrios e rios monitorados em 2014.......................................................................................................................................................................322
Tabela 4.17 Categorizao do sedimento para os diferentes organismos utilizados nos ensaios ecotoxicolgicos........................................................325
Tabela 4.18 Resultado de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri das amostras de sedimento dos reservatrios do Sistema Cantareira. ......................329
Tabela 4.19 Nmero de registros de reclamaes de mortandade de peixes por UGRHI, no Estado de So Paulo em 2014........................................335
Tabela 4.20 Exemplos de atendimentos de ocorrncias de mortandade de peixes e/ou floraes de algas/cianobactrias, realizados em 2014 pela CETESB. 342

LISTA DE GRFICOS
Grfico 1 Intensidades de chuva mensais e anuais no Estado de So Paulo em 2014...................................................................................................19
Grfico 2 Chuvas de 2014 nas UGRHIs em relao mdia histrica do Estado de So Paulo......................................................................................20
Grfico 3 Evoluo do tratamento de esgotos domsticos no Estado de So Paulo 2009 a 2014..............................................................................23
Grfico 4 Evoluo da carga remanescente no Estado de So Paulo 2009 a 2014....................................................................................................24
Grfico 5 Carga remanescente de DBO por UGRHI 2014..........................................................................................................................................26
Grfico 1.1 Evoluo dos pontos de amostragem por programa de monitoramento de gua doce...............................................................................44
Grfico 2.1 Distribuio dos pontos de amostragem por tipo de monitoramento 2014..............................................................................................100
Grfico 2.2 Distribuio de pontos de amostragem por tipo de UGRHI......................................................................................................................103
Grfico 3.1 Porcentagem do tempo de operao das estaes (pH, OD e Turbidez) 2014.......................................................................................170
Grfico 4.1 Porcentagens de resultados no-conformes na Rede Bsica com relao aos padres estabelecidos para a Classe 2,
em 2014 e no perodo de 2009 a 2013...........................................................................................................................................................................174
Grfico 4.2 Evoluo da Distribuio do IQA, no perodo de 2009 a 2014.................................................................................................................182
Grfico 4.3 Evoluo da Distribuio do IAP, no perodo de 2010 a 2014.................................................................................................................189
Grfico 4.4 Evoluo da Distribuio do IVA, no perodo de 2011 a 2014.................................................................................................................204
Grfico 4.5 Evoluo da Distribuio do ndice de Estado Trfico 2009 a 2014......................................................................................................212
Grfico 4.6 Distribuio do ndice de Estado Trfico - Fsforo Total em 2014............................................................................................................214
Grfico 4.7 Porcentagem de ocorrncia de efeitos txicos entre 2009 e 2014, no estado de So Paulo.....................................................................218
Grfico 4.8 Porcentagem dos resultados de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua, distribudos em cada categoria..................220
Grfico 4.9 Porcentagem dos resultados de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua Classe 4, distribudos em cada categoria.....220
Grfico 4.10 Toxicidade aguda com Vibrio fischeri nos pontos coincidentes nos ltimos 6 anos................................................................................222
Grfico 4.11 Distribuio da mdia dos resultados da atividade estrognica nos 35 pontos avaliados em 2014.........................................................226
Grfico 4.12 Distribuio da atividade estrognica mdia mensal dos 10 locais com maior atividade estrognica em 2014.......................................227
Grfico 4.13 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Billings em 2014........................................................................................................230
Grfico 4.14 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Rio Grande em 2014..................................................................................................230
Grfico 4.15 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Guarapiranga em 2014..............................................................................................231
Grfico 4.16 Evoluo da classificao segundo o ICF mdio dos 25 pontos analisados entre 2009 e 2014...............................................................235
Grfico 4.17 Distribuio do porcentual do ICF em 2014..........................................................................................................................................235
Grfico 4.18 Densidade mdia anual e distribuio dos grupos da comunidade zooplanctnica dos reservatrios Jaguari (JARI 00800),
Jacare (JCRE 00500), Atibainha (RAIN 00880), Juqueri (JQJU 00900), Billings (BILL 02100 e BITQ 00100), Guarapiranga (GUAR 00100 e GUAR 0900),
e Barra Bonita (TIBB 02700) em 2014.............................................................................................................................................................................239
Grfico 4.19 Evoluo da Classificao nos pontos de amostragem segundo o ICZRES, entre 2009 e 2014, no reservatrio Guarapiranga...................240
Grfico 4.20 Evoluo da Classificao nos pontos de amostragem segundo o ICZRES, entre 2005 e 2014, no reservatrio Billings.............................241
Grfico 4.21 Perfil do IQA ao longo do Rio Paraba do Sul em 2014 e nos ltimos 5 anos.........................................................................................269
Grfico 4.22 Perfil do IVA ao longo do Rio Paraba do Sul em 2014 e nos ltimos 5 anos.........................................................................................269
Grfico 4.23 Perfil do IQA ao longo do Rio Atibaia em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................270
Grfico 4.24 Perfil do IVA ao longo do Rio Atibaia em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................271
Grfico 4.25 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto ATIB 02300......................................................................................271
Grfico 4.26 Hidrograma do Posto DAEE 4D-009 e vazes nas datas de coleta do ponto ATIB 02300 - 2014............................................................272
Grfico 4.27 Carga de DBO em 2014, no Ponto ATIB 02300....................................................................................................................................272
Grfico 4.28 Perfil do IQA ao longo do Rio Jaguari em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................273
Grfico 4.29 Perfil do IVA ao longo do Rio Jaguari em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................274
Grfico 4.30 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto JAGR 02800....................................................................................274
Grfico 4.31 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto JAGR 02800............................................................................275
Grfico 4.32 Vazes e carga de Fsforo em 2014, no Ponto JAGR 02800................................................................................................................275
Grfico 4.33 Carga de DBO em 2014, no Ponto JAGR 02800...................................................................................................................................276
Grfico 4.34 Volume equivalente dos reservatrios Jaguari/Jacare, Cachoeira e Atibainha ao longo de 2014............................................................276
Grfico 4.35 Perfil do IQA nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos............................................................................277
Grfico 4.36 Perfil do IAP nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos............................................................................278
Grfico 4.37 Perfil do IVA nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos............................................................................278
Grfico 4.38 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Jaguari 2009 a 2014...............................................................................279
Grfico 4.39 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Jaguari 2014.................................................................................280

Grfico 4.40 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Jacare 2014.....................................................................................281
Grfico 4.41 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Cachoeira 2014.............................................................................282
Grfico 4.42 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Atibainha 2014................................................................................284
Grfico 4.43 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Juqueri 2009 a 2014...............................................................................285
Grfico 4.44 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Juqueri 2014.................................................................................286
Grfico 4.45 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio guas Claras 2014........................................................................288
Grfico 4.46 Perfil do IQA ao longo do Rio Piracicaba em 2014 e nos ltimos 5 anos................................................................................................289
Grfico 4.47 Perfil do IVA ao longo do Rio Piracicaba em 2014 e nos ltimos 5 anos................................................................................................290
Grfico 4.48 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto PCAB 02800.....................................................................................291
Grfico 4.49 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto PCAB 02800..........................................................................291
Grfico 4.50 Vazes e carga de DBO em 2014, no Ponto PCAB 02800.....................................................................................................................292
Grfico 4.51 Perfil do IQA ao longo do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos........................................................................................................293
Grfico 4.52 Perfil do IVA ao longo do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos........................................................................................................293
Grfico 4.53 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto TIPI 04900........................................................................................294
Grfico 4.54 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto TIPI 04900..............................................................................294
Grfico 4.55 Vazes e carga de DBO em 2014, no Ponto TIPI 04900......................................................................................................................295
Grfico 4.56 Vazes mdias de descarga e cargas de DBO e Carbono Orgnico Total, no ponto TIPI 04900..............................................................295
Grfico 4.57 Perfil de COT nos Afluentes do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos...............................................................................................296
Grfico 4.58 IQA Reservatrio Billings em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................................297
Grfico 4.59 Mdias anuais de DBO e Carbono Orgnico Total no ponto PINH 04900, em 2014..............................................................................298
Grfico 4.60 Perfil de COT nos afluentes do Rio Pinheiros em 2014 e nos ltimos 5 anos.........................................................................................298
Grfico 4.61 Perfil do IVA Reservatrio Billings em 2014 e nos ltimos 5 anos.........................................................................................................299
Grfico 4.62 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Billings de 2005 a 2014......................................................................299
Grfico 4.63 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Guarapiranga de 2009 a 2014............................................................301
Grfico 4.64 Perfil do IQA no Sistema Alto Tiet e rios afluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos................................................................................303
Grfico 4.65 Perfil do IVA no Sistema Alto Tiet e rios afluentes e efluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos...............................................................303
Grfico 4.66 Perfil do IAP no Sistema Alto Tiet e rios afluentes e efluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos...............................................................304
Grfico 4.67 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Jundia 2009 a 2014........................................................................304
Grfico 4.68 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Taiaupeba 2009 a 2014.................................................................306
Grfico 4.69 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Itupararanga de 2009 a 2014...............................................................307
Grfico 4.70 Classificao do IAP no Reservatrio de Itupararanga entre 2010 e 2014..............................................................................................308
Grfico 4.71 Concentraes de Clostridium perfringens e Escherichia coli nos reservatrios da rede de sedimento......................................................322
Grfico 4.72 Concentraes de Escherichia coli e Clostridium perfringens nos rios da rede de sedimento....................................................................323
Grfico 4.73 Porcentagem de amostras distribudas em cada categoria referente Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri
nos sedimentos do Estado de So Paulo em 2014............................................................................................................................................................328
Grfico 4.74 Comparao da Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nos sedimentos dos pontos avaliados sistematicamente no perodo de 2010 a 2014.......329
Grfico 4.75 Evoluo dos registros de reclamaes de Mortandades de 2009 a 2014 no Estado de So Paulo de acordo com a vocao da UGRHI........335
Grfico 4.76 Registros de reclamaes de mortandades de peixes de acordo com a vocao das UGRHIs em 2014 no Estado de So Paulo..............336
Grfico 4.77 Comparao entre as UGRHI que apresentaram os maiores nmeros de reclamaes de mortandades de peixes entre os anos de 2009 e 2014 338
Grfico 4.78 Participao percentual das reclamaes de mortandades de peixes na UGRHI 05 dentre os totais de registros no
Estado de So Paulo entre os anos de 2009 e 2014.........................................................................................................................................................339
Grfico 4.79 Participao percentual das reclamaes de mortandades de peixes na UGRHI 09 dentre os totais de registros no
Estado de So Paulo entre os anos de 2009 e 2014.........................................................................................................................................................340
Grfico 4.80 Proporo entre as principais causas das ocorrncias de mortandade de peixes atendidas pelo ELHC no perodo de 2009 a 2014.........343

LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Variao da intensidade de chuva em cada UGRHI em relao s suas respectivas mdias histricas..............................................................21
Figura 2.1 Processo de codificao e georeferenciamento dos pontos de amostragem.................................................................................................53
Figura 2.2 Exemplo de localizao do ponto JPEP 03150, no Rio Jacar Pepira, para cadastro no Banco Interguas..................................................54
Figura 2.3 Pontos ANA propostos inicialmente para o Estado de SP............................................................................................................................56
Figura 2.4 Registro fotogrfico da Estao Automtica EF. 11- BILL 02900 - Summit Control. ....................................................................................65
Figura 2.5 Exemplo do Boletim Mensal do Boletim do Sist. Cantareira.........................................................................................................................68
Figura 2.6 Classificao das 22 Unidades de Gerenciamento de Recursos Hdricos por vocao...................................................................................99
Figura 4.1 Distribuio porcentual das categorias do IQA por vocao das UGRHIs em 2014.....................................................................................176
Figura 4.2 Distribuio porcentual das categorias do IQA em 2014 em funo da poca do ano................................................................................181
Figura 4.3 Distribuio porcentual das categorias do IAP em funo da poca do ano em 2014................................................................................193
Figura 4.4 Porcentagem de amostras positivas para os protozorios Giardia spp e Cryptosporidium spp em pontos de captao do Estado de So Paulo 2014 194
Figura 4.5 Distribuio porcentual das categorias do IVA por vocao das UGRHIs em 2014.....................................................................................203
Figura 4.6 Distribuio do ndice de Estado Trfico por vocao das UGRHI em 2014................................................................................................209
Figura 4.7 Distribuio dos efeitos txicos nas UGRHIs por vocao em 2014............................................................................................................219
Figura 4.8 Distribuio da toxicidade aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua Classe 4, conforme vocao das UGRHIs do Estado de So Paulo........221
Figura 4.9 Esquema dos resultados de mutagenicidade dos locais de coleta da rede bsica de monitoramento avaliados em 2014............................224
Figura 4.10 Esquema dos resultados de mutagenicidade dos locais de coleta do sistema Cantareira avaliados em 2014............................................225
Figura 4.11 Estrutura da comunidade fitoplanctnica - 2014....................................................................................................................................237
Figura 4.12 Estrutura da comunidade bentnica em 2014........................................................................................................................................247
Figura 4.13 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Mogi das Cruzes de janeiro a dezembro de 2014........................................255
Figura 4.14 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Rasgo de janeiro a dezembro de 2014......................................................256
Figura 4.15 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Laranjal Paulista de janeiro a dezembro de 2014........................................257
Figura 4.16 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Cotia de janeiro a dezembro de 2014.........................................................258
Figura 4.17 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Piracicaba de janeiro a dezembro de 2014.................................................259
Figura 4.18 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Rio Grande de janeiro a dezembro de 2014................................................260
Figura 4.19 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Guarapiranga de janeiro a dezembro de 2014............................................261
Figura 4.20 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica guas Claras de janeiro a dezembro de 2014.............................................262
Figura 4.21 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Taquacetuba de janeiro a dezembro de 2014.............................................263
Figura 4.22 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Summit Control de janeiro a dezembro de 2014.........................................264
Figura 4.23 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Pedreira de janeiro a dezembro de 2014.....................................................265
Figura 4.24 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica So Miguel Paulista de janeiro a dezembro de 2014........................................266
Figura 4.25 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Cantareira-Jacare de janeiro a dezembro de 2014..........................................267
Figura 4.26 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Jaguari 2009 a 2014.............279
Figura 4.27 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Jaguari..................................280
Figura 4.28 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Jacare...................................282
Figura 4.29 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Cachoeira..............................283
Figura 4.30 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reserv. Atibainha......................................285
Figura 4.31 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Juquer 2009 a 2014..............287
Figura 4.32 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Juquer....................................287
Figura 4.33 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio guas Claras...........................289
Figura 4.34 Mdia anual da composio da Comunidade fitoplanctnica e mdia anual do Nmero de Clulas de Cianobactrias
Reservatrio Billings 2006 a 2014................................................................................................................................................................................300
Figura 4.35 Mdia anual da composio da Comunidade fitoplanctnica e mdia anual do Nmero de Clulas de Cianobactrias
Reservatrio Guarapiranga 2009 a 2014......................................................................................................................................................................302
Figura 4.36 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Jundia 2009 a 2014.............305
Figura 4.37 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Taiaupeba 2009 a 2014.......307
Figura 4.38 Mdia anual da composio da comunidade fitoplanctnica e mdia anual do nmero de clulas de cianobactriasreservatrio Billings- 2009 a 2014...................................................................................................................................................................................308
Figura 4.39 Distribuio da toxicidade aguda com Vibrio fischeri conforme vocao das UGRHIs do Estado de So Paulo..........................................330

LISTA DE MAPAS
Mapa 1 Porcentagem de tratamento de esgoto domstico por municpio 2014.........................................................................................................28
Mapa 2 ICTEM por municpio 2014..........................................................................................................................................................................29
Mapa 2.1 Pontos de Monitoramento da Rede Bsica CETESB/Rede ANA 2014............................................................................................................57
Mapa 2.2 Pontos por projeto 2014.............................................................................................................................................................................85
Mapa 2.3 Localizao dos pontos de amostragem das UGRHI 01 e 02 2014............................................................................................................87
Mapa 2.4 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 05 2014.....................................................................................................................89
Mapa 2.5 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 06 2014......................................................................................................................91
Mapa 2.6 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 07 2014......................................................................................................................93
Mapa 2.7 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 9 - 2014........................................................................................................................95
Mapa 2.8 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 10 2014......................................................................................................................97
Mapa 2.9 Situao das UGRHIs no Estado de So Paulo em funo do IAEM para o ano de 2004..............................................................................116
Mapa 2.10 Situao das UGRHIs no Estado de So Paulo em funo do IAEM - 2014...............................................................................................119
Mapa 4.1 IQA 2014 nos pontos de amostragem da Rede Bsica da CETESB...........................................................................................................179
Mapa 4.2 IAP 2014 nas captaes superficiais monitoradas pela CETESB...............................................................................................................191
Mapa 4.3 Mdias anuais do IVA para o ano de 2014................................................................................................................................................201
Mapa 4.4 Mdias anuais do IET para o ano de 2014.................................................................................................................................................207
Mapa 4.5 Localizao e classificao das praias de rios e reservatrios - 2014...........................................................................................................253
Mapa 4.6 Distribuio espacial da qualidade dos sedimentos 2014...........................................................................................................................311

Sumrio

Introduo.....................................................................................................................................................................................................17
Avaliao da Disponibilidade Hdrica no Estado de So Paulo......................................................................................................................................19
Coleta e Tratamento de Esgotos no Estado de So Paulo............................................................................................................................................22
Porcentagens de Coleta e Tratamento por UGRHI e por Municpio...............................................................................................................................24
1 Conceitos e Metodologia........................................................................................................................................................................43
1.1 Qualidade das guas Doces.................................................................................................................................................................................43

1.1.1 Redes de Monitoramento............................................................................................................................................................................43

1.1.2 Variveis de Qualidade das guas e Sedimento ..........................................................................................................................................45

1.1.2.1 Variveis da Rede Bsica ................................................................................................................................................................45

1.1.2.2 Variveis da Rede de Sedimento .....................................................................................................................................................46

1.1.2.3 Variveis da Rede de Balneabilidade...............................................................................................................................................46

1.1.2.4 Variveis do Monitoramento Automtico.........................................................................................................................................46

1.1.3 ndices de Qualidade das guas e do Sedimento..........................................................................................................................................47

1.1.3.1 IQA ndice de Qualidade das guas..............................................................................................................................................47

1.1.3.2 IAP ndice de Qualidade das guas Brutas para Fins de Abastecimento Pblico.............................................................................47

1.1.3.3 IVA ndice de Qualidade das guas para Proteo da Vida Aqutica.............................................................................................48

1.1.3.4 IET ndice do Estado Trfico.........................................................................................................................................................48

1.1.3.5 ICF, ICZ e ICB ndice da Comunidade Fitoplanctnica, ndice da Comunidade Zooplanctnica e ndice da Comunidade Bentnica 48

1.1.3.6 IB ndice de Balneabilidade .........................................................................................................................................................49

1.1.3.7 CQS Critrio de Avaliao da Qualidade dos Sedimentos..............................................................................................................49

1.1.4 Perfis de Temperatura e Oxignio Dissolvido................................................................................................................................................52

1.1.5 Mortandade de Peixes.................................................................................................................................................................................52

2 Redes de Monitoramento........................................................................................................................................................................53
2.1 Caracterizao dos pontos de amostragem...........................................................................................................................................................53
2.2 Rede de Amostragem Manual .............................................................................................................................................................................54

2.2.1 Rede Bsica................................................................................................................................................................................................54

2.2.2 Rede de Sedimentos....................................................................................................................................................................................62

2.2.3 Rede de Balneabilidade em Rios e Reservatrios..........................................................................................................................................64

2.3 Rede Automtica..................................................................................................................................................................................................65


2.4 Monitoramento Especfico do Sistema Cantareira..................................................................................................................................................66
2.5 Distribuio dos pontos de amostragem................................................................................................................................................................68

2.5.1 Distribuio por UGRHI................................................................................................................................................................................99

2.5.2 Distribuio por Corpo dgua...................................................................................................................................................................103

2.5.3 Distribuio de pontos por municpio.........................................................................................................................................................108

2.6 Pontos de Captao ..........................................................................................................................................................................................110


2.7 ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento - IAEM..................................................................................................................................113

2.7.1 Cenrio do IAEM para os anos de 2004 e 2014 ........................................................................................................................................115

3 Resultados do Monitoramento..............................................................................................................................................................123
3.1 Rede Manual .....................................................................................................................................................................................................123

3.1.1 Estatsticas................................................................................................................................................................................................123

3.1.2 ndices de Qualidade das guas ...............................................................................................................................................................140

3.1.2.1 IQA ndice de Qualidade de gua...............................................................................................................................................140

3.1.2.2 IAP ndice de Qualidade de gua para fins de Abastecimento Pblico ........................................................................................148

3.1.2.3 IET ndice de Estado Trfico........................................................................................................................................................150

3.1.2.4 IVA ndice de qualidade de gua para proteo da Vida Aqutica...............................................................................................156

3.1.3 ndices de Comunidades............................................................................................................................................................................162

3.1.3.1 ICF - ndice de Comunidade Fitoplanctnica..................................................................................................................................162

3.1.3.2 ICZ - ndice de Comunidade Zooplanctnica..................................................................................................................................164

3.1.3.3 ICB - ndice de Comunidade Bentnica..........................................................................................................................................164

3.1.4 IB ndice de Balneabilidade ....................................................................................................................................................................165

3.1.5 Qualidade dos Sedimentos .......................................................................................................................................................................167

3.1.6 Perfis de Temperatura e Oxignio Dissolvido .............................................................................................................................................168

3.2 Rede Automtica ...............................................................................................................................................................................................169


3.3 Mortandade de peixes .......................................................................................................................................................................................170
4 Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo....................................................................................................................173
4.1 Atendimento aos Padres da Legislao.............................................................................................................................................................173
4.2 Qualidade das guas..........................................................................................................................................................................................175

4.2.1 IQA ndice de Qualidade das guas........................................................................................................................................................175

4.2.1.1 Distribuio porcentual do IQA por UGRHI.....................................................................................................................................175

4.2.1.2 Distribuio porcentual das categorias do IQA por vocao das UGRHIs.........................................................................................176

4.2.1.3 Influncia da sazonalidade na distribuio porcentual das categorias do IQA..................................................................................181

4.2.1.4 IQA entre 2009 e 2014.................................................................................................................................................................181

4.2.2 IAP ndice de qualidade de gua para fins de abastecimento pblico.......................................................................................................184

4.2.2.1 IAP entre 2010 e 2014..................................................................................................................................................................189

4.2.2.2 Influncia da sazonalidade na distribuio porcentual das categorias do IAP..................................................................................193

4.2.2.3 Monitoramento de Giardia spp e Cryptosporidium spp...................................................................................................................193

4.2.3 IVA ndice de qualidade das guas para a proteo da vida aqutica......................................................................................................197

4.2.3.1 Distribuio porcentual das categorias do IVA por UGRHI..............................................................................................................198

4.2.3.2 Distribuio porcentual das categorias do IVA por vocao das UGRHIs ........................................................................................203

4.2.3.3 IVA entre 2011 e 2014.................................................................................................................................................................204

4.2.4 IET ndice de Estado Trfico....................................................................................................................................................................205

4.2.5 Anlise da toxicidade................................................................................................................................................................................215

4.2.5.1 Ensaios ecotoxicolgicos com o microcrustceo Ceriodaphnia dubia...............................................................................................215

4.2.5.2 Toxicidade aguda com Vibrio fischeri.............................................................................................................................................219

4.2.6 Anlise de Mutagenicidade (teste de Ames)...............................................................................................................................................222

4.2.7 Interferentes endcrinos (atividade estrognica).........................................................................................................................................226

4.2.8 ICF ndice de Comunidade Fitoplanctnica..............................................................................................................................................228

4.2.9 ICZRes ndice de Comunidade Zooplanctnica........................................................................................................................................239

4.2.10 ICB ndice de Comunidade Bentnica...................................................................................................................................................241

4.2.11 Outras variveis.......................................................................................................................................................................................249

4.2.12 IB ndice de Balneabilidade das praias em reservatrios e rios ..............................................................................................................250

4.2.13 Monitoramento Automtico.....................................................................................................................................................................255

4.2.14 Avaliao da Qualidade dos Principais Corpos Hdricos do Estado ...........................................................................................................268

4.2.14.1 Rio Paraba do Sul.......................................................................................................................................................................269

4.2.14.2 Rio Atibaia..................................................................................................................................................................................270

4.2.14.3 Rio Jaguari/Reservatrio Jaguari..................................................................................................................................................273

4.2.14.4 Sistema Cantareira......................................................................................................................................................................276

4.2.14.5 Rio Piracicaba.............................................................................................................................................................................289

4.2.14.6 Rio Tiet.....................................................................................................................................................................................292

4.2.14.7 Reservatrio Billings....................................................................................................................................................................297

4.2.14.8 SISTEMA ALTO TIET..................................................................................................................................................................303

4.2.14.9 Reservatrio Itupararanga...........................................................................................................................................................307

4.3 Qualidade dos sedimentos..................................................................................................................................................................................309


4.3.1.1 Aspecto abitico - matria orgnica e granulometria.....................................................................................................................313

4.3.1.2 Aspecto abitico metais e substncias orgnicas........................................................................................................................314

4.3.1.3 Avaliao microbiolgica: Clostridium perfringens e Escherichia coli...............................................................................................321

4.3.1.4 Ensaios ecotoxicolgicos com Hyalella azteca e Chironomus sancticaroli........................................................................................324

4.3.1.5 Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri (Sistema Microtox) ............................................................................................................328

4.3.1.6 Anlise de Mutagenicidade (teste de Ames) ..................................................................................................................................330

4.3.1.7 Avaliao integrada da qualidade dos sedimentos.........................................................................................................................331

4.4 Mortandades de Peixes......................................................................................................................................................................................334


Concluses...................................................................................................................................................................................................345
Referncias..................................................................................................................................................................................................349
Anexo...........................................................................................................................................................................................................CD
Anexo A Legislaes............................................................................................................................................................................................... CD
Apndices.....................................................................................................................................................................................................CD
Apndice A Relao dos Postos Pluviomtricos....................................................................................................................................................... CD
Apndice B Chuvas nas UGRHI............................................................................................................................................................................... CD
Apndice C ndices de Qualidade das guas........................................................................................................................................................... CD
Apndice D Significado Ambiental e Sanitrio das Variveis de Qualidade............................................................................................................... CD
Apndice E Relao de variveis por ponto de amostragem da Rede Bsica............................................................................................................. CD
Apndice F Localizao dos pontos de amostragem por UGRHI............................................................................................................................... CD
Apndice G Pontos por corpo hdrico...................................................................................................................................................................... CD
Apndice H NDICE DE ABRANGNCIA ESPACIAL DO MONITORAMENTO (IAEM)................................................................................................... CD
Apndice I Dados das Variveis de Qualidade das guas e dos Sedimentos............................................................................................................. CD
Apndice J Perfis de Temperatura e Oxignio.......................................................................................................................................................... CD
Apndice K Mdias dos ndices 2009 a 2014.......................................................................................................................................................... CD
Apndice L Classificao semanal e resultados analticos de Balneabilidade de Rios e Reservatrios........................................................................ CD
Apndice M Dados de vazo, fsforo e DBO utilizado na anlise dos perfis de IQA, IVA e respectivas cargas........................................................... CD
Apndice N Atendimentos de ocorrncias de mortandade de peixes realizados em 2014 pela CETESB..................................................................... CD

Introduo

A CETESB avalia a qualidade das guas superficiais do Estado de So Paulo por meio de duas redes de
monitoramento: a de guas doces,iniciada em 1974, e a de guas salinas e salobras, em 2010.
Este relatrio publicado em dois volumes: Parte I guas Doces e Parte II guas Salinas e Salobras.
Esta configurao tem como objetivo facilitar a consulta das informaes relativas a essas duas condies
ambientais.
Os principais objetivos desse monitoramento so:
Fazer um diagnstico da qualidade das guas superficiais do Estado, avaliando sua conformidade
com a legislao ambiental;
Avaliar a evoluo temporal da qualidade das guas superficiais do Estado;
Identificar reas prioritrias para o controle da poluio das guas, tais como trechos de rios e
esturios onde a sua qualidade possa estar mais comprometida, possibilitando, assim, aes preventivas e corretivas da CETESB e de outros rgos,
Subsidiar o diagnstico e controle da qualidade das guas doces utilizadas para o abastecimento
pblico, verificando se suas caractersticas so compatveis com o tratamento existente, bem como
para os seus usos mltiplos;
Subsidiar a execuo dos Planos de Bacia e Relatrios de Situao dos Recursos Hdricos, para a
cobrana do uso da gua e estudo do enquadramento dos corpos hdricos;
Subsidiar a implementao da Poltica Nacional de Saneamento Bsico (Lei 11.445/2007).
O Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA definiu as classes de qualidade de guas doces,
salinas e salobras atravs da Resoluo CONAMA 357/2005. Posteriormente, a Resoluo CONAMA 430/2011
alterou e complementou resoluo citada,fixando condies e padres de emisso para o lanamento de
efluentes em corpos dgua receptores. Os textos completos dessas Resolues encontram-se no Anexo A,
juntamente com outras legislaes pertinentes, referentes gesto dos recursos hdricos.
Para cada classe de qualidade,so associados usos preponderantes atuais ou futuros, fixando-se ou
adotando-se padres de qualidade os valores limites dos parmetros de qualidade estabelecidos em legislao. Dessa forma, os resultados obtidos no monitoramento das guas doce, salobra e salina so comparados como os respectivos padres de qualidade das classes de enquadramento, de cada corpo dgua.
Os corpos dgua de gua doce j foram enquadrados pelo decreto Estadual 10.755 de 1977.
No entanto, as guas salinas e salobras ainda no foram enquadradas, devendo, portanto atender aos
padres de classe 1, conforme artigo 42 da Resoluo CONAMA 357/2005. Este artigo estabelece que, para
os estados que no possuem aprovados os enquadramentos especficos, as guas doces sero consideradas
Classe 2 e as guas salinas e salobras Classe 1, exceto se as condies de qualidade atuais forem melhores,
determinando a aplicao da correspondente Classe mais rigorosa.

18

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

A avaliao da qualidade da gua doce complementada por meio de anlises temporais e espaciais.
A temporal consiste na comparao dos dados obtidos em 2014, com os dos cinco anos anteriores (2009 a
2013), para a configurao de tendncias. A espacial foi realizada atravs da elaborao de perfis sanitrios
dos principais corpos hdricos, objetivando identificar trechos crticos. A apresentao dos ndices de qualidade
das guas (IQA), qualidade das guas para fins de Abastecimento Pblico (IAP), proteo da Vida Aqutica
(IVA), Estado Trfico (IET), Balneabilidade (IB) e Comunidades Biolgicas (Fito e Zooplanctnica e Organismos
Bentnicos, representados pelo ICF, ICZ e ICB, respectivamente), tambm fazem parte dessa avaliao.
Em 2014, foi introduzida a anlise na gua das variveis cafena, atividade estrognica e dos protozorios Giardia spp. e Cryptosporidium spp. em pontos representativos da rede de monitoramento da CETESB.
Devido a sua persistncia e alta capacidade de dissoluo na gua, a cafena tm sido utilizada como um
traador da presena de matria fecal de origem humana e de algumas substncias farmacuticas do grupo
dos contaminantes emergentes. uma substncia encontrada no caf, chs, refrigerantes, em alguns medicamentos e em alguns produtos alimentcios (e.g. chocolates), sendo ingerida e excretada diariamente em
grandes quantidades por uma pessoa comum. A anlise da cafena ocorreu em 8 pontos de monitoramento,
incluindo rios e reservatrios. A atividade estrognica (hormonal) avalia a presena de substncias conhecidas como interferentes endcrinos dos quais destacam-se sintticos como o Bisfenol-A e os Ftalatos, as
Bifenilas Policloradas (PCBs), os Pesticidas, os Hidrocarbonetos Policclicos Aromticos (HPA) e alguns estrognios naturais como o 17-Beta-Estradiol, Estrona e Estriol. Os interferentes endcrinos alteram a funo
do sistema endcrino, causando efeitos adversos em um organismo saudvel, ou em seus descendentes ou
subpopulaes. A CETESB avaliou a atividade estrognica atravs do ensaio in vitro denominado BLYES em
35 pontos da rede de monitoramento. Cryptosporidium spp e Giardia spp so protozorios parasitas e se
destacam dentre os contaminantes associados veiculao hdrica. Eles podem persistir por longo tempo no
ambiente sendo resistentes a processos convencionais de tratamento de esgotos. A Portaria 2914/2011 do
Ministrio da Sade estabelece que os mananciais superficiais utilizados para abastecimento pblico sejam
avaliados quanto s concentraes de Giardia spp e Cryptosporidium spp. quando a mdia geomtrica das
concentraes de Escherichia coli no ponto de captao tenha apresentado valores superiores a 1000 NMP ou
10000 UFC/100mL, o que determinou a anlise destes protozorios em 18 pontos da rede.
Em 2014, tambm foi includa na avaliao de sedimentos a anlise de dioxinas e furanos,includos na lista
de poluentes orgnicos persistentes (POPs) da Conveno de Estocolmo devido s suas caractersticas de persistncia no meio ambiente, bioacumulativas, capacidade de transporte a longas distncias e toxicidade ao ser humano e
ao meio ambiente. Essas substncias esto presentes no ar, solo, sedimentos e biota mesmo que nunca tenham sido
produzidas intencionalmente, no existindo uso conhecido para estas substncias. Segundo o inventrio nacional
de fontes e estimativa de emisses de dioxinas e furanos (MMA, 2013) a regio sudeste, pela densidade demogrfica, grau de industrializao e atividade agropecuria aquela com maior participao nas emisses, sendo o
Estado de So Paulo com maior participao, atingindo 28,9% do total estimado para as liberaes de dioxinas
e furanos no pas. Tambm foi inserida avaliao de PCBs (Bifenilas Policloradas) sob a forma de dioxinas (Dioxin
Like ou DL - PCBs), com tcnica mais sensvel de anlise por cromatografia a gs acoplado a espectrometria de
massa de alta resoluo (GC-HRMS). Para comparao com valores orientadores de sedimento foram aplicados nos
resultados os fatores de equivalncia toxicolgica (TEFs) relativos dioxina mais txica (2,3,7,8-TCDD) propostos
pela Organizao Mundial da Sade para peixes (Van den Berg et al., 1998), visando a proteo da vida aqutica.

19

Introduo

Em termos de avaliao da dimenso e representatividade do monitoramento, introduziu-se em 2012


o ndice de Abrangncia Espacial da Rede de Monitoramento - IAEM. Este ndice faz uma avaliao da densidade territorial da rede, ampliando o conceito da abrangncia espacial, pois considera outros fatores tais
como a presso populacional,o macro-uso do solo e as informaes de qualidade da gua.
Para a avaliao das guas salinas e salobras,o ndice de Qualidade das guas Costeiras adotado,
baseando-se em um mtodo estatstico,desenvolvido no Canad, contemplando os parmetros que se mostram no conformes, com os padres legais ou valores de referncia, com a frequncia e a amplitude dessas
inconformidades; os ndices de estado trfico e da qualidade microbiolgica, tambm so apresentados.
Na complementao das informaes de qualidade das guas, o compartimento sedimento foi avaliado, utilizando-se o CQS Critrio de Avaliao da Qualidade dos Sedimentos, que contempla diferentes
linhas de evidncia, entre estas, as comunidades bentnicas, compostos qumicos e ensaios ecotoxicolgicos,
propiciando uma maior integrao com as informaes da coluna dgua,
O inventrio anual da situao sanitria dos esgotos domsticos, elaborado pela Diretoria de Controle
e Licenciamento Ambiental, utilizado para caracterizar uma das principais fontes de poluio dos recursos
hdricos no Estado de So Paulo, pelo lanamento in natura dos efluentes lquidos domsticos.

Avaliao da Disponibilidade Hdrica no Estado de So Paulo


A avaliao da disponibilidade hdrica no Estado de So Paulo foi realizada tomando-se as mdias
mensais dos valores registrados em 297 postos pluviomtricos distribudos pelas 22 UGRHIs (Apndice A).
O resultado est apresentado no Grfico 1.
Grfico 1 Intensidades de chuva mensais e anuais no Estado de So Paulo em 2014.
Chuvas Anuais

Chuvas Mensais
400

Intensidade (mm)

300

200

1438
1055

100

jan
Mdia
histrica

2014

fev

mar

abr

Mdia histrica 1995-2013

mai

jun

jul

ago

set

out

nov

dez

2014

O Grfico 1 mostra que o Estado de So Paulo apresentou intensidade mdia de chuva anual de
1.438 mm, no perodo 1995-2013. Esse intervalo temporal foi selecionado por apresentar dados em todas as
UGRHIs. O perodo de estiagem, historicamente considerado de abril a setembro, com precipitaes mensais
inferiores a 100 mm, apresentou-se mais severo em 2014, estendendo-se at outubro, ms que apresentou
precipitao 75 % inferior mdia histrica. O perodo mais mido, iniciado tardiamente em novembro e

20

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

terminado em maro, apresentou-se muito mais seco que o historicamente observado,com reduo significativa nas precipitaes nos meses de janeiro e fevereiro.
O Grfico 1 evidencia ainda que o Estado de So Paulo apresentou um volume anual de chuvas em
2014 de 1.055 mm, ou seja, 26 % inferior mdia dos 19 anos anteriores. Alis, nesse perodo, 2014 foi o
ano mais seco. Volumes de chuva superiores mdia ocorreram em poucos meses, destacando-se somente
setembro com chuva 21 % maior. Contrariando as expectativas, dezembro superou janeiro e foi o ms
com maior ndice pluviomtrico em 2014, ainda que com precipitao 8 % menor que a mdia histrica,
enquanto junho foi o mais seco, com reduo de 57 % em relao mdia histrica.
Analisando-se a extensa srie histrica de dados de chuva da UGRHI 6, verifica-se que 2014 foi o
5 ano mais seco desde o incio das observaes em 1879.
Para avaliar as precipitaes ocorridas ao longo de 2014 no conjunto das UGRHIs, foi elaborado o
Grfico 2. Para tanto, foram comparadas as precipitaes mensais em cada uma das UGRHIs com as mdias
histricas do Estado, para se obter a porcentagem de unidades que registraram chuvas acima e abaixo da
mdia. Calculou-se, tambm, a variao de intensidade pluviomtrica do conjunto das UGRHIs em relao
mdia histrica do Estado.
Grfico 2 Chuvas de 2014 nas UGRHIs em relao mdia histrica do Estado de So Paulo.
Chuvas em 2014 x Mdia Histrica (1995-2013) do Estado de So Paulo

75

300

50

200

25

100
0

-25

-100

-50

-200

-75

-300

-100

jan

fev

% UGRHIs com chuva em 2014


igual ou superior mdia

mar

abr

mai

jun

jul

ago

% UGRHIs com chuva em 2014


inferior mdia

set

out

nov

dez

Intensidade de 2014 em relao


mdia histrica (%)

igual ou superior
mdia (%)

400

inferior
mdia (%)

UGRHIs com chuva em 2012

100

-400

Intensidade 2014 / Mdia Histrica (%)

Os resultados mostrados no Grfico 2 corroboramos do Grfico 1. Constata-se no Grfico 2 que os


deslocamentos da linha vermelha so compatveis com o posicionamento das barras azuis. Exemplificando,
junho de 2014 apresentou intensidade de chuva bastante inferior mdia histrica, podendo-se observar a
linha vermelha no campo negativo (-57 %) e a barra azul 86 % no campo negativo, indicando que 19 das
22 UGRHIs tiveram um ms de junho menos chuvoso do que a mdia histrica.
Assim, o distanciamento da linha vermelha do eixo zero exprime o quanto as intensidades de chuva
observadas se diferenciaram da mdia histrica. De forma coerente com os resultados apresentados no
Grfico 1, a evoluo dessa linha mostra tendncia ao dficit pluviomtrico, o que coerente com o fato de a
precipitao de 2014 ter sido bastante inferior mdia.

Introduo

21

Os volumes mensais e anuais precipitados em cada UGRHI podem ser visualizados no Apndice B,
que traz tambm um comparativo entre o volume observado em 2014 e a srie histrica de cada bacia. Essas
informaes foram consolidadas na Figura 1, onde se visualiza espacialmente a ocorrncia de chuvas em
2014, nas 22 UGRHIs do Estado, comparativamente s mdias histricas de cada uma. Em 2014, todas as
UGRHIs registraram volume de chuva anual inferior mdia histrica. Alm disso, na maioria das UGRHIs os
dficits superaram 20 %. Destacam-se, ainda,as UGRHIs 1 e 12 com dficits de 50 e 52 %, respectivamente.
Salienta-se que, para a elaborao do mapa da Figura 1 foram consideradas as sries histricas de
dados pluviomtricos completas de cada UGRHI, sendo que cada uma pode apresentar sries mais ou menos
longas. A UGRHI 6, por exemplo, tem a srie histrica mais extensa, com dados desde 1879. Em funo
dessas diferenas, o resultado expresso no mapa pode diferir do que foi apresentado nos Grficos 1 e 2,
cuja elaborao foi baseada apenas em dados desde 1995.
Figura 1 Variao da intensidade de chuva em cada UGRHI em relao s suas respectivas mdias histricas.

22

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Coleta e Tratamento de Esgotos no Estado de So Paulo


O lanamento de esgotos domsticos in natura, ou parcialmente tratados, consiste numa das principais
causas da poluio das guas no Estado de So Paulo. A reduo da qualidade das guas dos rios, reservatrios, esturios e regies costeiras restringe seus mltiplos usos e contribui para o aumento da ocorrncia de
doenas de veiculao hdrica, causadas pelo contato primrio ou pela ingesto de gua contaminada.
Um dos principais indicadores do lanamento de esgotos domsticos sem tratamento o aumento da
presena de Coliformes Termotolerantes na gua. O consequente aumento da concentrao da matria orgnica e a sua decomposio pelos microrganismos determinam a reduo nos nveis de Oxignio Dissolvido no
meio aqutico, que pode chegar a anoxia, dependendo das caractersticas do lanamento e do rio.
Quando os nveis de Oxignio Dissolvido tendem a zero, a decomposio da matria orgnica ocorre
em meio anaerbio, o que causa a emanao de subprodutos volteis odorferos dos corpos de gua, causando incmodos populao e danos aos materiais e flora. Em meio aerbio, por outro lado, ocorre a
decomposio da Matria Orgnica Carboncea e da Matria Orgnica Nitrogenada, esta ltima convertida
em Nitrato. Ambos fsforo e nitrato so nutrientes essenciais para a atividade biolgica, sendo o fsforo
considerado como fator limitante. Quando em excesso, esses nutrientes provocam o crescimento excessivo de
algas e macrfitas aquticas, provocando a ocorrncia do fenmeno denominado de Eutrofizao. Com o lanamento indevido de esgotos domsticos tambm aumentam a Turbidez e as concentraes de Surfactantes
e de Slidos Totais.
O aumento da porcentagem da populao atendida pelos servios de coleta e tratamento de esgotos
fundamental para a melhoria da qualidade das guas e o desenvolvimento sustentvel do Estado de So
Paulo. Nesse sentido, as empresas de saneamento vm trabalhando para universalizar o tratamento dos esgotos domsticos no Estado de So Paulo.
A continuidade dos investimentos, na implantao e operao de novas Estaes de Tratamento
de Esgoto no Estado de So Paulo, fez o ndice global atingir a marca dos 61% em 2014, como aponta o
Grfico 3. O governo do Estado de So Paulo, por meio da Secretaria de Saneamento e Recursos Hdricos,
vem ampliando os ndices de coleta e tratamento de esgoto gradativamente. No entanto, nos ltimos trs
anos, houve uma reduo do ritmo de evoluo do ndice de tratamento dos esgotos domsticos, dificultando inclusive nas regies mais urbanizadas o mltiplo uso dos recursos hdricos. No tocante ao ndice
de coleta e de afastamento de esgoto,no se teve alterao em 2014, mantendo o porcentual de 90%.
Desta forma, devem ser mantidos os trabalhos para o alcance da universalizao.

Introduo

23

Grfico 3 Evoluo do tratamento de esgotos domsticos no Estado de So Paulo 2009 a 2014.

100%

Evoluo do tratamento de esgotos domsticos - SP

49

45

41

40

39

51

51

55

59

60

61

49

2009

2010

2011

2012

2013

2014

80%

60%

40%

20%

0%

% de Esgoto Tratado

% de Esgoto no Tratado

Entre 2012 e 2014, houve um incremento de apenas 3% na proporo da populao com tratamento
de esgotos, significando 1,2 milho de habitantes integrados aos servios de saneamento bsico.
A carga orgnica potencial de cada municpio calculada a partir da populao e da carga de matria orgnica gerada diariamente por habitante, representada pela Demanda Bioqumica de Oxignio - DBO.
O valor obtido da literatura de 54 g hab-1 dia-1. Com a carga potencial gerada pela populao do municpio
e as porcentagens de coleta e tratamento, bem como a eficincia do sistema de tratamento dos esgotos, calcula-se a carga orgnica remanescente, ou seja, aquela que lanada nos corpos hdricos receptores.
O Grfico 4 apresenta a evoluo da carga anual remanescente da DBO. O aumento na porcentagem
do tratamento dos esgotos domsticos no Estado de So Paulo, entre 2009 e 2014, representou uma reduo
de aproximadamente 187 t DBO dia-1. Em 2014, a somatria da carga remanescente, lanada nos corpos
hdricos pelos 645 municpios do Estado, foi de aproximadamente 1.099 t DBO dia-1, indicando uma reduo
de 5,6 % em relao a 2013.

24

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4 Evoluo da carga remanescente no Estado de So Paulo 2009 a 2014.

Carga Remanescente
1.500
1.450
1.400

Carga (ton DBO/dia)

1.350
1.300

1.286

1.269

1.250
1.200

1.169

1.150

1.146

1.164
1.099

1.100
1.050
1.000
2009

2010

2011

2012

2013

2014

Os dados das percentagens de populao atendida pelos servios de coleta e tratamento de esgotos
so fornecidos pelos municpios ou pelas concessionrias, principalmente a SABESP, responsvel pela operao dos sistemas de 362 municpios (dez/2014). Nas estaes de tratamento de esgotos monitoradas pela
CETESB, as eficincias dos processos de tratamento so calculadas por meio dos resultados das anlises de
DBO no efluente bruto e no tratado. Nos outros casos, adotam-se eficincias esperadas em funo do tipo
de tratamento relacionadas na literatura tcnica. A eficincia mdia das estaes de tratamento de esgotos,
em 2014, foi de 85%, colaborando para a reduo da carga orgnica remanescente.

Porcentagens de Coleta e Tratamento por UGRHI e


por Municpio
A avaliao dos sistemas de saneamento bsico dos 645 municpios paulistas uma ferramenta importante para explicar, em parte, o diagnstico obtido pelo monitoramento da qualidade dos recursos hdricos.
A Tabela 1 apresenta a somatria de populao atendida pela coleta e tratamento de esgotos domsticos por Unidade de Gerenciamento de Recursos Hdricos - UGRHI. J os dados relativos ao saneamento dos
645 municpios do Estado de So Paulo, que compem o retrato estadual, esto apresentados na Tabela 2,
onde constam os percentuais de coleta e tratamento de esgoto, bem como as cargas orgnicas potencial e
remanescente para cada um dos municpios. Ambas as tabelas apresentam o ndice de Coleta e Tratabilidade
de Esgotos da Populao Urbana de Municpios ICTEM.

Introduo

25

O ICTEM retrata uma situao que leva em considerao a efetiva remoo da carga orgnica,
(em relao carga orgnica potencial gerada pela populao urbana) sem deixar, entretanto, de observar
a importncia de outros elementos que compem um sistema de tratamento de esgotos, como a coleta,
o afastamento e o tratamento. Alm disso, considera tambm o atendimento legislao quanto eficincia
de remoo (superior a 80% da carga orgnica) e a conformidade com os padres de qualidade do corpo
receptor dos efluentes.
O indicador permite transformar os valores nominais de carga orgnica em valores de comparao
entre situaes distintas dos vrios municpios, refletindo a evoluo ou estado de conservao de um sistema
pblico de tratamento de esgotos.
Por hiptese, foi admitido que qualquer efluente no encaminhado rede pblica coletora de esgotos, que no pertencesse a sistemas isolados de tratamento, seria considerado como carga poluidora sem
tratamento ou no adequadamente tratada. Dessa maneira, solues individualizadas do tipo fossa sptica
e infiltrao em reas urbanas, apesar de apresentarem reduo da carga orgnica, so contabilizadas como
cargas potenciais sem tratamento. A metodologia de clculo do ICTEM encontra-se no Apndice C.
Tabela 1 Porcentagem da populao atendida pela coleta e pelo tratamento de esgotos e ICTEM
nas reas urbanas das 22 UGRHIs.
UGRHI
Nmero

Descrio

Atendimento (%)
Tratamento

Carga
Remanescente
kg/dia

ICTEM

70

100

1.060

7,14

1.994.782

91

61

58.015

5,75

296.457

49

68

11.046

4,36

1.132.342

98

69

17.449

7,62

Populao
Urbana

Coleta

59.451

Mantiqueira

Paraba do Sul

Litoral Norte

Pardo

Piracicaba/Capivari/Jundia

5.284.029

92

66

106.290

6,94

Alto Tiet

20.523.764

89

50

591.174

5,53

Baixada Santista

1.777.861

71

53

84.315

2,61

Sapuca/Grande

672.643

100

95

6.583

9,80

Mogi Guau

1.451.547

98

57

44.433

5,42

10

Sorocaba/Mdio Tiet

1.771.427

88

80

32.961

7,14

11

Ribeira de Iguape/Litoral Sul

291.443

65

91

8.783

5,76

12

Baixo Pardo/Grande

333.929

100

82

7.922

6,62

13

Tiet/Jacar

1.518.045

98

76

41.576

5,98

14

Alto Paranapanema

608.884

91

86

15.651

6,34

15

Turvo/Grande

1.221.628

98

94

17.796

7,87

16

Tiet/Batalha

495.663

96

87

10.160

6,89

17

Mdio Paranapanema

641.115

97

93

8.979

7,94

18

So Jos dos Dourados

192.827

97

100

2.455

8,22

19

Baixo Tiet

734.423

99

99

9.450

8,17

20

Aguape

339.519

98

100

3.447

9,67

21

Peixe

428.935

89

97

14.005

5,05

22

Pontal de Paranapanema

455.126

97

95

5.253

8,37

42.225.839

90

61

1.098.802

6,04

Estado de So Paulo

26

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

A implantao da ETE de Campos do Jordo melhorou o ndice de tratamento da UGRHI 1 - Mantiqueira.


As UGRHIs com maiores notas do ICTEM, isto , acima de 9, foram as UGRHIs 8 - Sapuca/Grande e
20 - Aguape. Por outro lado, as piores continuam sendo as UGRHIs 3 - Litoral Norte e 7 - Baixada Santista,
uma vez que utilizam sistemas de disposio ocenica sem tratamento prvio, o que vem prejudicando seus
ndices de tratamento. Nos municpios litorneos, onde existem emissrios submarinos, o tratamento dos
esgotos, antes de seu lanamento no mar, realizado em nvel preliminar com desinfeco, constitudo por
gradeamento, peneiramento e caixa de areia, onde ocorre apenas a remoo dos slidos grosseiros e da areia.
A CETESB adota, desde 2008, uma eficincia nula para este tipo de tratamento, em relao remoo de
DBO, o que reduz a nota do ICTEM dessas UGRHIs. A partir de 2008, visando recuperao da qualidade
ambiental, a CETESB, vem exigindo no licenciamento ambiental nveis de remoo de slidos suspensos superiores ao padro de emisso legal.
Nas UGRHIs Agropecurias, situadas no oeste do Estado de So Paulo, verificou-se uma descontinuidade da UGRHI 21 do Peixe, que apresentou uma nota de ICTEM bem inferior mdia da regio.
No Grfico 5, so apresentadas as cargas remanescentes de DBO para cada UGRHI em que se divide
o Estado de So Paulo. Em funo da densidade demogrfica da na RMSP e dos ndices de saneamento,
a carga remanescente do Alto Tiet de 591 t DBO dia-1 responsvel por 54% da carga lanada nos
corpos hdricos do Estado de So Paulo. Portanto, o trecho do Rio Tiet, inserido nesta UGRHI, concentra uma carga expressiva de DBO. A segunda UGRHI com maior carga remanescente a do Piracicaba,
Capivari e Jundia, com 106 t DBO dia-1, representando uma porcentagem de 11% da carga remanescente
gerada no Estado de So Paulo. No entanto, a carga remanescente gerada nesta UGRHI distribui-se pelos
Rios Piracicaba, Capivari e Jundia.
Grfico 5 Carga remanescente de DBO por UGRHI 2014.

Introduo

27

A visualizao geogrfica das porcentagens de tratamento e do ICTEM encontram-se nos Mapa 1 e


Mapa 2, apresentando-se a situao dos 645 municpios do Estado de So Paulo.
Outro destaque importante com relao coleta dos esgotos est direcionado para o cidado, que
responsvel por ligar seus esgotos rede coletora. Dessa forma, no Municpio de So Paulo, existe o
Decreto 42.565/02, que obriga o muncipe a ligar seus esgotos rede coletora quando esta estiver disponvel.
Portanto, quando apresentado na tabela 1 que o municpio de So Paulo tem 97% da populao atendida
pela coleta de esgotos,significa que a rede coletora atinge essa porcentagem dos domiclios do municpio e
no, necessariamente, que os esgotos gerados coletados nesses domiclios abranjam esse valor.

Mapa 1 Porcentagem de tratamento de esgoto domstico por municpio 2014.

28
Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Mapa 2 ICTEM por municpio 2014.

Introduo
29

30

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Municpio
Campos do Jordo

1 Santo Antnio do Pinhal

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

Corpo Receptor

SABESP

50226

70

100

99

2.712

833

7,05 Rio Capivari, Rio Sapuca-Guau e afluentes

SABESP

4007

46

100

88

216

129

5,31 Rio da Prata, Rio Preto e afluentes

71

So Bento do Sapuca

SABESP

5218

92

100

Aparecida

PM

35658

79

Arape

SABESP

1904

74

100

Areias

PM

2580

90

99

282

99

1.926

1.926

7,30 Rio Sapuca Mirim e afluentes.


1,19 Rio Paraba

103

27

7,87 Rio Barreiro de Baixo

139

139

1,35 Rib.Vermelho

Bananal

SABESP

8562

97

100

81

462

99

Caapava

SABESP

77397

98

99

78

4.179

1.019

Cachoeira Paulista

SABESP

26170

100

95

98

1.413

96

81

R.Paraba, Rib.das Pitas, Minhocas;


Aguada; Cor. Rio Branco

SABESP

4444

90

100

SAAE

78692

73

Cunha

PM

12334

90

16

65

666

604

2,20 Cr.do Rodeio; Rib. Sete Cabeas

Guararema

SABESP

24105

87

99

91

1.302

286

8,36 Rio Paraba

Guaratinguet

CAB
GUARATINGUET

112771

90

18

90

6.090

5.205

7368

57

100

84

398

207

221720

93

42

83

11.973

8.111

Igarat

SABESP
SAAE

65
4.249

9,93

Canas

Jacare

240
4.249

8,56 Rio Bananal


8,37 R. Paraba e Cr.Booroca

Cruzeiro

8,09 Ribeiro Canas


1,10 R.Paraba, Rib.Lopes e Cr.Pontilho

2,76

R.Paraba, Rib.Guaratinguet, S.Gonalo e


Motas; Cr. Dos Escritores

5,97 Rib.Palmeiras afluente do Res.do Jaguari


4,62 R.Paraba do Sul e Rib.Turi

Jambeiro

SABESP

2863

99

100

85

155

25

9,99 Rib.Capivari

Lagoinha

SABESP

3215

100

100

45

174

95

6,13 Rib.Botucatu

Lavrinhas
2 Lorena
Monteiro Lobato
Natividade da Serra

Concesso

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)

SABESP

6427

59

18

98

347

311

1,83 R.Paraba do Sul; Rio Jacu, Rio Jacuizinho

SABESP

84272

99

100

80

4.551

947

8,63 R.Paraba do Sul e Rib.Taboo

SABESP

1921

87

100

76

104

35

7,60 Rio Buquira

PM

2839

96

50

98

153

81

5,75 Represa Paraibuna

294

294

52

8.270

4.194

718

718

900

846

2,04 Rio Paraba; Rib. Dos Buenos

550

550

1,50 Rios Verde e Paraba

Paraibuna

PM

5451

98

Pindamonhangaba

SABESP

153141

100

95

Piquete

CAB PIQUETE

13298

76

Potim

PM

16658

100

10

Queluz

SABESP

10179

100

60

1,47 R.Paraibuna
6,63 R.Paraba, Rib.Curuputuba e Uma.
1,14 Rios Piquete, Benfica e Serto

Redeno da Serra

SABESP

2249

76

100

92

121

37

7,68 Res.Paraibuna

Roseira

SABESP

9741

89

100

75

526

177

7,35 R.Pirapitingui

53

1,68 Rib.Barretos e R.Paraba

Santa Branca

PM

12758

99

689

674

Santa Isabel

PM

42655

82

2.303

2.303

So Jos do Barreiro

PM

2936

50

159

159

So Jos dos Campos

SABESP

668085

91

90

36.077

21.730

49

1,23 R.Araraquara e Res.Jaguari


0,75 Rib.do Barreiro e Cr.da Estncia
5,50

R.Paraba do Sul, Cambu, Peixe, Alambari


e Pararangaba

So Lus do Paraitinga

SABESP

6376

84

100

91

344

81

8,23 Rios Paraitinga e Chapu

Silveiras

SABESP

3043

96

100

91

164

21

9,64 Rib.Silveiras; Rib. Dos Macacos

Taubat

SABESP

292965

92

100

93

15.820

2.270

Trememb

SABESP

40005

85

100

94

2.160

434

9,88 Cr.Judeu, Piracangagu e J.Raimundo


7,97 R.Paraba do Sul

Caraguatatuba

SABESP

107711

65

100

89

5.816

2.452

Ilhabela

SABESP

24622

25

76

1.330

1.319

6,74 Rios Diversos / Mar


0,98 Rios Diversos / Mar

So Sebastio

SABESP

80796

46

34

74

4.363

3.855

2,46 Rios Diversos / Mar

Ubatuba

SABESP

83329

38

98

64

4.500

3.419

Altinpolis

DAE

14124

100

100

77

763

175

79

1.219

256

8,64 Cr.da Divisa e Cr.Matadouro

697

697

1,50 R.So Miguel

Brodowski

DAE

22576

100

100

Caconde

DAE

12917

100

Cajuru

SABESP

22253

99

100

91

1.202

119

Casa Branca

SAEE

24323

100

50

1.313

1.281

Cssia dos Coqueiros


4 Cravinhos

4,10 Rios Diversos / Mar


8,51 Cr.Mato Grosso

9,99 Cr.Cajuru
2,04 Rib.das Congonhas

SABESP

1799

92

100

83

97

23

8,34 Rio Cubato

SAEE

32980

99

100

81

1.781

353

9,69 Rib. Preto

Divinolndia

SABESP

7726

100

88

93

417

76

9,82 Rio do Peixe

Itobi

SABESP

7042

98

100

90

380

45

9,97 Rio Verde

2.136

2.136

73

3.422

935

Jardinpolis

DAE

39562

100

Mococa

SABESP

63365

100

100

1,50 Cr.Matadouro

Ribeiro Preto

AMBIENT

656196

98

98

92

35.435

4.126

9,94 Ribeiro Preto e Rio Pardo

Sales Oliveira

DAE

10262

95

100

83

554

118

8,24 Cr.Aurora e Cr.Lageado

7,92 Rio Canoas

Introduo

31

Municpio

Concesso

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)


Corpo Receptor

Santa Cruz da Esperana SABESP

1402

100

100

76

76

18

8,44 Cr.Brilhante

Santa Rosa de Viterbo

SABESP

24270

100

100

92

1.311

105

9,70 Cr.Bibiano e Cr.Caador

So Jos do Rio Pardo

SAE

48010

92

57

2.593

2.539

1,58 Rio Pardo

So Sebastio da Grama DAE

8150

98

10

80

440

406

2,33 Rio Fartura

732

732

1,49 Cr.So Simo

83

497

97

9,96 Cr.Serra Azul

2.258

2.258

1,50 Cr.Serrinha

79

1.113

319

7,68 RioTamba

So Simo

DAE

13553

99

Serra Azul

SABESP

9196

97

100

Serrana

DAE

41816

100

Tamba

DAE

20602

95

95

Tapiratiba

DAE

10778

100

100

81

582

113

9,50 Rib.Conceio e Cr.Soledade

Vargem Grande do Sul

SAE

39439

100

98

77

2.130

523

8,07 Rio Verde


1,35 Rib.Araqu

guas de So Pedro

SABESP

3073

90

166

166

Americana

DAE

225910

97,7

92

62

12.199

5.421

6,96 Rio Piracicaba

Amparo

SAAE

54944

89

62

98

2.967

1.363

6,28 R.Camanducaia

80

Analndia

PM

3705

94

95

Artur Nogueira

SAEAN

44615

98

Atibaia

SAAE

123715

64,92

79

Bom Jesus dos Perdes

PM

19861

85

Bragana Paulista

SABESP

153994

91

100

Campinas

SANASA

1134808

90

81,7

92

200

57

2.409

2.409

7,98 R.Corumbata
1,47 Rib.Cotrins (80%) e Rib.Trs Barras (20%)

6.681

3.528

5,73 Rio Atibaia

1.073

1.073

1,58 Rio Atibainha

80

8.316

2.262

7,60 Rib. Lavaps

94

61.280

18.747

7,29

Rib.Samambaia / Anhumas (45%),


Quilombo (15%) e Capivari (40%)

Campo Limpo Paulista

SABESP

79982

75

90

98

4.319

1.462

7,27 Rio Jundia

Capivari

SAAE

49668

94

29,5

80

2.682

2.087

3,49 Rio Capivari

Charqueada

SABESP

14762

78

96

80

797

320

1.113

1.113

117

12

9,80 R.Corumbata
1,50 Rib.Trs Barras

6,70

Rios Tijuco Preto, Charqueada, Fregadoli e


gua Parada

Cordeirpolis

SAAE

20606

100

Corumbata

PM

2176

100

100

Cosmpolis

DAE

60951

100

3.291

3.291

Elias Fausto

SABESP

13477

92

100

83

728

174

8,02 Cr.Carneiro

Holambra

PM

9453

95

45

80

510

336

4,32 Rib.Cachoeira e Cr.da Borda da Mata

90

1,50 Rib.Tatu

Hortolndia

SABESP

212527

77

100

74

11.476

4.937

6,86 Ribeiro Jacuba

Indaiatuba

SAAE

224342

97,7

82,8

95

12.114

2.804

8,20 Rio Jundia

Ipena

PM

5834

81

100

60

315

162

5,87 Cr.das Lavadeiras

Iracempolis

PM

21732

100

100

80

1.174

235

10,00 Rib.Cachoeirinha

5 Itatiba
Itupeva

SABESP

94225

93

100

93

5.088

687

9,90 Rib.Jacarezinho e R.Atibaia

SABESP

45719

96

91

97

2.469

368

9,81 Rio Jundia

Jaguarina

PM

49250

98

43

94

2.659

1.606

5,19 Rio Camanducaia

Jarinu

SABESP

20812

29

100

50

1.124

961

3,08 Rib.Campo Largo

Joanpolis

SABESP

12610

89

100

78

681

208

7,85 Rio Jacare

Jundia

CSJ

380821

98

100

94

20.564

1.638

9,97 R.Jundia

Limeira

FOZ DE LIMEIRA S/A

285352

100

100

56

15.409

6.849

6,81

Louveira

SAEMA

41172

90

Mombuca

SABESP

2817

95

100

Monte Alegre do Sul

PM

4383

92

Monte Mor

SABESP

51153

65

99

2.223

2.223

84

152

31

237

237

81

2.762

1.314

Rib.Tatu (71%), Rib.da Graminha (11%) e


Rib.guas da Serra (18%)

1,35 Cr.Sto.Antonio e R.Capivari


8,10 Cr.Mombuca
1,38 R.Camanducaia e Rib.Monte Alegre
6,07 Rio Capivari

Morungaba

SABESP

10915

96

100

93

589

63

9,94 Rib.dos Mansos

Nazar Paulista

SABESP

14937

38

100

84

807

549

4,64 Rio Atibainha

Nova Odessa

CODEN

55093

98

94

84

2.975

674

8,41 Ribeiro Quilombo

Paulnia

SABESP

95133

90

96

94

5.137

965

9,79 Rio Atibaia

Pedra Bela

SABESP

1502

83

81

81

1,25 Cr.Pedra Bela

Pedreira

PM

44670

98

90

94

2.412

412

9,82 Rio Jaguari

Pinhalzinho

SABESP

7018

88

100

86

379

92

8,24 Rib.do Pinhal

Piracaia

SABESP

26532

85

90

96

1.433

381

7,90 Rio Cachoeira

378048

99,9

99

91

20.415

1.954

9,98 R.Piracicaba, Rib.Piracicamirim e R.Corumbata

7916

100

427

427

1,50 Cr.S.Francisco R.Capivari Cr. Sete Foges

10.454

5.471

5,92 R.Corumbata e Rib.Claro

1.699

1.699

1,49 Rib.Tijuco Preto

Piracicaba

SEMAE

Rafard

DAE

Rio Claro

Foz de Rio Claro S/A

193585

99,5

55

Rio das Pedras

SAAE

31455

99

87

32

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Municpio

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

Corpo Receptor

Saltinho

DAE

6438

99

100

74

348

93

Salto

SANESALTO

112332

95

87

88

6.066

1.654

7,96 Rio Tiet

Santa Brbara d'Oeste

DAE

187741

99

54

79

10.138

5.870

5,53 Ribeiro dos Toledos

Santa Gertrudes

FOZ DE SANTA
GERTRUDES

24014

100

100

80

1.297

259

Santa Maria da Serra

SABESP

5149

100

100

78

278

61

Santo Antnio de Posse

SAAEP

20218

95

1.092

1.092

7,75 Rib.Piracicamirim

10,00 Cr.Barreiro e Rib.Claro


8,37 Rib.Bonito
1,43 R.Camanducaia-Mirim e Rib.Pirapitingui

So Pedro

SAE

28550

95

12

80

1.542

1.401

2,20 Rib.Samambaia

Sumar

DAE

259225

91

16,28

86

13.998

12.224

2,93 Ribeiro Quilombo

175

175

1,35 Rib.do Pntano

93

6.081

426

9,70 Rib.Pinheiros
2,14 Rib.da Limeira

Tuiuti

PM

Valinhos

DAEV

3232

70

112618

100

100

Vargem

SABESP

4875

65

12

95

263

244

Vrzea Paulista

SABESP

115403

93

96,5

98

6.232

751

Vinhedo

SANEBAVI

68984

85

100

80

3.725

1.192

9,84 Rio Jundia classe 4


7,40 R.Capivari e Rib.Pinheiros

Aruj

SABESP

79348

56

97

95

4.285

2.074

6,15 Rio Baquirivu-Guau

Barueri

SABESP

259555

76

30

93

14.016

11.044

3,47 Rio Tiet

74

1.429

414

4.977

4.977

Biritiba Mirim

SABESP

26468

97

99

Caieiras

SABESP

92173

76

Cajamar

GUAS DE CAJAMAR

69286

71

Carapicuba

SABESP

390073

69

43

93

7,76 Rio Tiet


1,14 Rio Juqueri

3.741

3.741

1,07 Rib.dos Cristais

21.064

15.252

3,97 Rio Tiet

Cotia

SABESP

225306

44

33

86

12.167

10.647

2,47 Rio Cotia

Diadema

Saned

409613

90

20

97

22.119

18.257

2,78 Res.Billings

Embu

SABESP

259053

66

55

93

13.989

9.266

4,01 Rio Tiet

Embu-Guau

SABESP

65021

42

100

50

3.511

2.774

4,00 R.Embu-Guau

86

Ferraz de Vasconcelos

SABESP

174366

79

56

9.416

5.833

4,70 Rio Tite

Francisco Morato

SABESP

166167

38

8.973

8.973

0,57 Rio Juqueri

Franco da Rocha

SABESP

132485

59

7.154

7.154

0,89 Rio Juqueri

Guarulhos

SAEE

1312197

84

1,38

70.859

70.074

1,85 Rio Baquirivu-Guau

95

Itapecerica da Serra

SABESP

163968

26

98

93

8.854

6.756

3,40

Itapevi

SABESP

220250

57

35

93

11.894

9.687

3,09 R.S.J.do Barueri

Itaquaquecetuba
6 Jandira

Concesso

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)

SABESP

348739

63

15

86

18.832

17.301

1,90 Rios Tiet (UGRHI 06) e Parate (UGRHI 02)

SABESP

117457

68

23

93

6.343

5.420

2,81 R.S.J.do Barueri

Mairipor

SABESP

79135

37

76

85

4.273

3.252

3,75 Rio Juqueri

Mau

FOZ DE MAU

448776

86

97

24.234

23.223

1,94 Parte Guai

Mogi das Cruzes

SEMAE

387371

93

60

87

20.918

10.705

5,67 Rio Tiet

Osasco

SABESP

693271

75

41

93

37.437

26.731

4,10 Rio Tiet

Pirapora do Bom Jesus

SABESP

17372

44

47

96

938

752

2,66 Rio Tiet

Po

SABESP

111130

97

93

86

6.001

1.345

8,09 Rio Tiet

Ribeiro Pires

SABESP

119644

78

70

97

6.461

3.039

5,86 R.Rib.Pires

Rio Grande da Serra

SABESP

47731

60

85

92

2.577

1.371

5,22 Res.Billings

Salespolis

SABESP

10553

100

98

79

570

128

8,21

R.Paraitinga (ETE Sede) Infilt.no Solo


(D.de Remdios)

Santana de Parnaba

SABESP

123825

31

30

93

6.687

6.108

1,98 Rio Tiet

Santo Andr

SEMASA

707613

96

40

97

38.211

23.978

4,76 R.Tamanduate e Res.Billings

So Bernardo do Campo

SABESP

797926

89

26

95

43.088

33.612

So Caetano do Sul

SAEE

157205

100

100

97

8.489

255

3,35 Rib.dos Meninos e Res.Billings


10,00 R.Tamanduate

So Paulo

SABESP

11769865

97

75

88

635.573

229.604

Suzano

SABESP

272502

84

70

86

14.715

7.274

7,23 Rio Tiet, Rio Pinheiros e Rio Tamanduate

Taboo da Serra

SABESP

268321

87

37

93

14.489

10.152

4,31 Rio Tiet

Bertioga

SABESP

54264

34

100

81

2.930

2.123

4,30 Rio Itapanha

5,80 Rio Tiet

Cubato

SABESP

126105

60

100

91

6.810

3.106

6,43

Guaruj

SABESP

308935

62

24

16.682

16.496

1,86 EPC-Enseada - Mar/ ETE-Esturio de Santos

Rio Cubato

Itanham

SABESP

94088

30

100

79

5.081

3.870

4,00 Rio do Poo e Rio Curitiba em Itanham

Mongagu

SABESP

51355

77

100

83

2.773

1.005

7,30 Mar e Rio Aguape

84

Perube

SABESP

63810

72

100

3.446

1.350

7,03 Rio Preto

Praia Grande

SABESP

293695

67

15.860

15.860

1,21 Mar

Santos

SABESP

433241

98

23.395

23.395

1,67 Baia de Santos e Canal S.Jorge

Introduo

33

Municpio

7 So Vicente

Concesso

SABESP

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

352369

70

18

Eficincia

80

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
19.028

17.110

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)


Corpo Receptor

2,18

HUMAITA - Rio Mariana / SAMARITA - Rio


Branco / INSULAR - Esturio de Santos

Aramina

DAE

5092

98,5

100

85

275

45

9,98 Cr.Paraso

Batatais

DAE

53180

98

100

88

2.872

395

9,97 Cr.das Araras

Buritizal

SABESP

3521

100

100

79

190

40

8,64 Cr.dos Buritis

Cristais Paulista

SAE

5957

100

100

86

322

45

10,00 Cr.Mococa
10,00 Cr.Bagres, Sta Brbara, Pouso Alto e B.Jardim

Franca

SABESP

333437

100

100

95

18.006

879

Guara

DEAGUA

38145

100

100

59

2.060

836

7,06 Cr. Jos Glusseco, Sta Quitria e Rib. do Jardim

Guar

GUAS DE GUAR

20157

100

100

82

1.088

196

10,00 Rib.Verde

Igarapava

SABESP

27869

96

100

95

1.505

132

9,94 Cr.Santa Rita

Ipu

SAAE

14741

100

100

76

796

191

8,14 Cr.Santana

Itirapu

SABESP

5232

100

100

98

283

10,00 Cr.Capanema

Ituverava

SAEE

38386

100

100

88

2.073

253

10,00 Rio do Carmo

Jeriquara

SABESP

2659

99

100

77

144

34

8,14 Cr.Jeriquara

Miguelpolis

SABESP

20362

99

100

80

1.100

229

8,63 Cr.Matador e S.Miguel

Nuporanga

PM

6542

100

100

56

353

155

7,14 Cr.das Corredeiras

Patrocnio Paulista

SAAE

11274

100

100

88

609

73

10,00 R.Sapucaizinho

Pedregulho

SABESP

12139

94

100

83

656

145

8,47 Cr.da Cascata

Restinga

SABESP

5613

100

100

83

303

52

10,00 Cr.Santo Antnio

Ribeiro Corrente

SABESP

3613

100

100

73

195

53

8,25 Rib.Corrente

Rifaina

SABESP

3140

100

100

85

170

25

10,00 Rio Grande

92

Santo Antnio da Alegria SAE

4956

100

90

So Joaquim da Barra

48799

100

SAAE

268

46

2.635

2.635

9,35 Rib.do Pinheirinho


1,50 Cr.S.Joaquim

So Jos da Bela Vista

SAM

7828

100

100

72

423

118

Agua

PM

31152

100

27

1.682

1.664

guas da Prata

SABESP

7127

93

95

68

385

155

7,20 Ribeiro do Quartel

guas de Lindia

SAAE

18051

37

24

98

975

890

1,98 Crrego do Barreiro

Amrico Brasiliense

PM

37406

95

2.020

2.020

1,43 Cr.Maria Mendes

Araras

SAEMA

120788

100

70

56

6.523

3.966

5,60 Ribeiro das Araras - Classe 3.

Barrinha

SAAE

30531

100

1.649

1.649

1,50 Cr.Jatob

Conchal

PM

25438

100

11

92

1.374

1.235

2,32 Ribeiro Ferra/Ribeiro Conchal

Descalvado

SEMARH

29252

100

1.580

1.580

Dumont

DAE

8708

100

100

470

103

78

8,18 Cr. Lajeadinho


1,83 Rio Itupeva

1,50 Ribeiro Bonito


8,57 Cr.Dumont

Engenheiro Coelho

PM

13280

98,33

100

77

717

174

8,40 Rib.Guaiaquica

Esprito Santo do Pinhal

SABESP

38887

98

100

85

2.100

351

9,67 Ribeiro dos Porcos

464

464

1,50 Rib.Anhumas e Cr.Ip

87

2.016

262

10,00 Cr.Guariba

Estiva Gerbi

PM

8592

100

Guariba

SABESP

37335

100

100

Guatapar

DAE

5430

100

30

64

293

237

3,70 R.Mogi-Guau

Itapira

SAE

67253

100

100

83

3.632

634

9,70 Rib. da Penha/Cr. do Barreiro/Cr. Santana

SAAEJ

73189

100

99

87

3.952

541

9,99 Cr.Jaboticabal

SAECIL

96420

100

5.207

5.207

PM

7377

100

22

398

332

Jaboticabal
9 Leme
Lindia

76

Lus Antnio

DAE

12601

100

100

75

680

170

Mogi Guau

SAMAE

138717

100

73

65

7.491

3.925

Mogi Mirim

SAAE

85144

98

65

96

4.598

1.786

Motuca

PM

3312

100

100

76

179

43

1,70 Ribeiro do Meio.


2,91 Rio do Peixe
8,08 R.da Ona
5,69 R.Mogi-Guau
6,92 Rio Mogi-Mirim
8,44 Cr.Macacos/Cr. Conserva

Pirassununga

SAEP

67920

100

37

63

3.668

2.811

3,77 Crrego Laranja Azeda

Pitangueiras

DAE

36403

100

11

72

1.966

1.810

2,18 Cr.Pitangueiras

2.391

2.391

1,50 Cr.Machado

63

2.886

2.538

3,02 Rio Mogi-Gua.

Pontal

DAE

44276

100

Porto Ferreira

FOZ DE PORTO
FERREIRA S/A

53437

96

20

Pradpolis

DAE

18023

100

100

62

973

370

7,53 R.Mogi-Guau

Rinco

PM

8759

100

12

80

473

428

2,30 Cr.Paciente

74

7,99 Ribeiro do Roque.

Santa Cruz da Conceio PM

2907

95

100

Santa Cruz das Palmeiras PM

31377

100

Santa Lcia

8133

100

100

24571

100

65

PM

Santa Rita do Passa Quatro DAE

157

47

1.694

1.694

70

439

131

7,76 Cr.Monjolinho e Ponte Alta

84

1.327

602

6,22 Crrego do Marinho e Crrego Capituva.

1,50 Cr.Pessegueiro

34

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Municpio

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

Corpo Receptor

Santo Antnio do Jardim SABESP

3605

92

100

69

195

71

7,51 Rib.Santa Brbara

So Joo da Boa Vista

SABESP

84948

100

100

84

4.587

728

10,00 R.Jaguari Mirim

Serra Negra

SABESP

24375

85

100

96

1.316

242

9,78 Rib.Serra Negra

Sertozinho

DAE

117458

100

100

73

6.343

1.713

Socorro

SABESP

26668

77

1.440

1.440

Taquaral

DAE

2700

100

100

80

146

29

56

Alambari

SABESP

4103

74

100

Alumnio

SABESP

15035

86

Anhembi

SABESP

4691

90

83

Araariguama

SABESP

12969

60

Araoiaba da Serra

GUAS DE
ARAOIABA

21140

21

100

Bofete

SABESP

7052

95

100

Boituva

SABESP

51356

91

Botucatu

SABESP

132862

Cabreva

SABESP

38844

88

ETE Sertozinho - Cr.Sul: Distrito de Cruz


8,25 das Posses - Crrego Tabocas e Corrego
Santo Antonio das Pimentas
1,16 Rio do Peixe
9,70 Crrego Boa Vista

222

130

5,30 Rio Alambari

812

812

1,29 Crrego do Varjo/Crrego do Bugre

253

87

7,37 Cr.do Matadouro

700

700

0,90 Ribeiro Araariguama

80

1.142

950

2,91 Ribeiro Vacariu

93

381

46

43

85

2.773

1.853

4,67 Cr.Pau D'Alho, Cr.gua Branca e Rib.Jeriv

92

100

91

7.175

1.145

9,88 Cr.Lavaps, Cr. Cintra e Cr. Comur

80

100

85

2.098

673

9,73 Rio do Peixe/Crrego So Roque

7,32

Rib.Pira (Afl.do R.Jundiai), Rib Cabreva,


Rio Tiet

Capela do Alto

SABESP

15914

62

100

94

859

359

6,72 Crrego Olaria

Cerquilho

SAAEC

42028

97

100

93

2.270

216

9,96 Rib.da Serra, Cr.Taquaral e R.Sorocaba

Cesrio Lange

SABESP

11437

82

100

73

618

246

6,84 Rib. Aleluia e Rib.Ona

Conchas

SABESP

14000

91

100

96

756

96

9,87 Rib.Conchas

Ibina

SABESP

26567

55

100

90

1.435

724

6,04 Rio Sorocamirim, Rib. Murundu, Rib. Paruru

Iper

SEAMA

20104

70

100

70

1.086

554

6,24 Rio Sorocaba e Crrego Ipanema

GUAS DE ITU

154923

98

75

80

8.366

3.447

1798

100

100

59

97

40

7,04 Ribeiro gua Podre

83

1.311

316

8,12 Rio Sorocaba / Rio Tiet

1.982

1.982

1,08 Cr.do Varjo

72

292

82

7,98 Rib Conchas

10 Itu
10 Jumirim

11

Concesso

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)

PM

6,92 Rib.Guara, Varjo e Tapera Grande

Laranjal Paulista

SABESP

24282

92

100

Mairinque

SANEAQUA

36712

72

Pereiras

SAMASPE

5410

100

100

Piedade

SABESP

24834

64

79

90

1.341

731

5,60 Rio Pirapora

Porangaba

SABESP

4429

88

100

89

239

52

8,41 Rio Feio

Porto Feliz

SAAE

43392

99

100

88

2.343

309

Quadra

SABESP

906

89

100

91

49

93

Salto de Pirapora

SABESP

33820

90

100

So Roque

SABESP

77548

61

Sarapu

SABESP

7167

56

Sorocaba

SAAE

630698

96

98

Tatu

SABESP

109611

93

85

84

5.919

1.998

7,48 Rio Tatu

Tiet

SAMAE

36140

95

40

85

1.952

1.319

4,63 Rio Tiet

80

Torre de Pedra

SABESP

1542

100

100

Vargem Grande Paulista

SABESP

47879

24

Votorantim

SAAE

112233

98

98

90

1.826

298

4.188

4.188

9,99 Rio Tiet


9,54 Rib.Palmeira

387

387

34.058

5.309

9,65 Rio Pirapora


0,92 Rios Carambe, Guau, Marmeleiro e Araca
0,84 Ribeiro Fazendinha
9,91 R.Sorocaba, R.Pirajibu, R.Itangu, R.Ipanema.

83

17

9,50 Rib.Torre de Pedra

2.585

2.585

0,36 Rib.Vargem Grande

82

6.061

1.304

8,54

95

990

760

88

88

0,62 Rio Catas Altas

Rio Sorocaba, Cr. Cubato, Cr. Itapeva,


Rio Ipaneminha

Apia

SABESP

18337

57

43

Barra do Chapu

SABESP

1637

41

Barra do Turvo

SABESP

3225

70

100

79

174

78

6,64 Rio Pardo - Classe 2

Cajati

SABESP

21186

71

100

71

1.144

569

6,33

R.Jacupiranguinha 98%; Ribeiro do


Braz 2%

Canania

SABESP

10756

64

100

71

581

318

5,90

Mar Pequeno - Classe 1 - salina (96%); Rio


Itapitangui (3%)

Eldorado

SABESP

7526

79

98

76

406

166

7,00

R.Rib.de Iguape (85%); Rio Batatal (4%);


Rio Jaguari (9%);

Iguape

SABESP

25910

68

100

71

1.399

724

Ilha Comprida

SABESP

31381

41

100

77

1.695

1.163

3,31 Cr.Palmital

6,16 R.Rib.de Iguape


4,35 Rio Candapu

Iporanga

SABESP

2428

74

100

98

131

36

7,82 Rio Iporanga

Itaca

SABESP

1818

32

100

88

98

71

4,11 Rio Palmital

Itapirapu Paulista

SABESP

2005

59

100

66

108

66

5,22 Ribeiro das Criminosas

Introduo

35

Municpio

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

Corpo Receptor

Itariri

SABESP

10601

64

99

89

572

250

6,60 Rio do Azeite (86%); Ribeiro Aerado (13%)

Jacupiranga

SABESP

9700

83

91

88

524

176

7,43 R.Jacupiranga (90%); Rio Pindaba (2%).

Juqui

SABESP

12256

70

95

37

662

498

4,58

Rio Juqui (87 %); Rio Aungu (1%);


Ribeiro do Cedro (12%).

Juquitiba

SABESP

23564

32

100

95

1.272

886

4,26 R.So Loureno

Miracatu

SABESP

10619

62

92

70

573

344

5,41

11 Pariquera-Au
Pedro de Toledo

Rio So Loureno (87 %); Rio Itariri (1,7%),


Cr Bigu (2,3%); Cr.Barnabes

SABESP

13253

78

100

69

716

330

6,67 R.Pariquer-A

SABESP

7502

53

100

87

405

218

5,79 Rio Itariri

63

2.694

1.229

68

68

0,59 Rio Ribeira de Iguape

Registro

SABESP

49895

86

100

Ribeira

SABESP

1258

39

So Loureno da Serra

SABESP

13674

62

100

75

738

394

5,76 R.S.Loureno

Sete Barras

SABESP

7135

81

99

68

385

175

6,75

Tapira

SABESP

5778

73

100

60

312

175

5,94 Cr.Maciel

Altair

SABESP

3197

92

100

83

173

40

8,36 Rib.Santana

Barretos

SAAE

114910

100

100

86

6.205

894

10,00

6,83 R.Rib.de Iguape; Cr Serrote

R.Rib.de Iguape (97%), Cr. Jurumirim (1%),


Rio Quilombo (1%).

Crregos das Pedras, Barro Preto,


Pitangueiras e Rib.das Figueiras

Bebedouro

SAAEB

73908

100

33

71

3.991

3.056

Colina

SAAEC

16976

100

100

86

917

125

10,00 Cr. do Retirinho e afl.do Rib.das Palmeiras


10,00 Cr. Grande e Res.UHE Marimbondo

Colmbia
12 Guaraci
Icm

13

Concesso

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)

4,02 Crregos Bebedouro e do Mandembo

SABESP

4483

100

100

82

242

43

PM

9560

100

100

11

516

459

4,22

SABESP

6813

100

100

87

368

48

10,00 Cr. gua Doce

75

Jaborandi

SABESP

6420

96

100

Morro Agudo

SAAE

30010

100

Orlndia

SAAE

41263

100

50

Terra Roxa

SABESP

8613

99

100

88

Viradouro

SAV

17776

97

100

Agudos

SABESP

34726

94

Araraquara

DAAE

217939

99

100

Cr.Criscima

347

97

8,12 Cr.Jaborandi

1.621

1.621

1,50 Rib.do Agudo

84

2.228

1.292

5,18 Rib.do Agudo

77

465

111

8,44 Rib.Banharo
9,96 Crregos Viradouro e Bebedouro

44

960

137

1.875

1.875

1,41 Crrego dos Agudos

11.769

6.625

6,33 Rib.das Cruzes

Arealva

SABESP

6537

88

100

80

353

106

7,67 Rio Tiet

Areipolis

SABESP

9793

100

100

89

529

58

10,00 Cr.Areia Branca

Bariri

SAEMBA

32033

100

100

97

1.730

52

Barra Bonita

SAAE

35554

100

28

90

1.920

1.436

Bauru

DAE

359107

98

11

87

19.392

17.575

Boa Esperana do Sul

PM

12906

98

100

75

697

185

Bocaina

SABESP

10773

95

100

83

582

124

8,34 Crrego Bocaina

Boracia

SABESP

4112

97

100

83

222

43

9,76 Crrego Mato

117

117

1,80 Crrego das Antas

61

1.079

444

7,27 R.Jacar-Pepira

Borebi

SAAE

2171

100

Brotas

SAAEB

19988

96

100

9,80 Crrego Mineiro


3,86 Rio Tiet
2,24 Rio Bauru
8,25 R.Boa Esperana

Dois Crregos

SAAEDOCO

24926

95

100

82

1.346

295

8,30 Rio Ja

Dourado

SABESP

8126

98

100

93

439

39

9,97 Rib.Dourado

Gavio Peixoto

PM

3771

100

204

204

1,50 R.Jacar Guau

Iacanga

PM

9519

96,64

100

87

514

82

9,75 Ribeiro Claro

80

1.721

1.032

2.961

2.961
325

Ibat

PM

31862

100

50

Ibitinga

SAAE

54842

82

4,85 Cr.S.J.Correntes, B.Vista e Monte Alegre

Igarau do Tiet

SAAE

24236

80

100

94

1.309

94

140

680

680

1,31 Crrego Bica de Pedra

825

280

7,79 Cr.gua Branca

1,23 Cr.S.Joaquim
7,89 Rio Tiet

Itaju

PM

2592

100

100

Itapu

PM

12591

87

Itirapina

PM

15276

100

100

Ja

AMAN. S. JA

137274

99,76

100

94

7.413

461

9,80 Rio Ja

Lenis Paulista

SAAE

64117

100

100

83

3.462

587

9,80 Rio Lenis

Macatuba

PM

16457

100

100

92

889

71

9,80 Crrego do Tanquinho

Mineiros do Tiet

GUAS DE MINEIROS
DO TIETEENSE

12077

99,53

100

72

652

185

7,95 R.So Joo

66

9,80 Crrego Boa Vista de Baixo

Nova Europa

PM

9534

100

100

30

515

360

5,45 Rio Itaquer

Pederneiras

SABESP

41373

97

100

81

2.234

473

8,38 Ribeiro Pederneiras

Ribeiro Bonito

PM

11863

96

641

641

1,44 Ribeiro Bonito

36

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Municpio

Concesso

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)


Corpo Receptor

So Carlos

SAAE

229412

100

91

83

12.388

3.038

So Manuel

SABESP

39227

94

100

85

2.118

429

PM

13479

100

100

10

728

655

4,16 Rib.So Joo

PM

8340

92

100

81

450

115

7,92 Cr.do Tal, Rib.Pinheirinho e Cachoeirinha

13 Tabatinga
Torrinha

8,27 R.Monjolinho, R.do Quilombo, Rib.das Araras


8,59 Rib.Paraso

Trabiju

PM

1515

90

100

92

82

14

9,85

Angatuba

SABESP

17179

90

100

80

928

260

7,73 Rib.Grande/Rib. Bom Retiro e Cr. Boa Vista

88

258

36

9,77 Ribeiro Bonito

110

110

1,31 gua dos Pedrocas

540

73

9,70

Arandu

SABESP

4780

98

100

Baro de Antonina

SABESP

2042

87

Bernardino de Campos

SABESP

9991

100

100

87

R.Boa Esperana

Crrego Douradinho - ETE Sul


Crrego Dourado - ETE Norte

Bom Sucesso de Itarar

SABESP

2587

95

80

90

140

44

7,57 Cr.Bom Sucesso

Buri

SABESP

15736

98

100

60

850

347

7,32 Rio Apia-Guau e Ribeiro Aracau

Campina do Monte Alegre SABESP

4966

77

100

78

268

107

6,87 Rio Paranapanema

Capo Bonito

38905

97

100

90

2.101

275

9,76 Rib. do Poo

SABESP

Coronel Macedo

SABESP

3837

90

100

86

207

47

7,88 Rib.do Lajeado

Fartura

SABESP

12722

99

100

86

687

102

9,99 Rio Fartura

Guapiara

SABESP

7236

72

80

93

391

181

6,06 Rio So Jos Guapiara

Guare

SABESP

9536

75

100

65

515

264

6,09 Rio Guare

Ipaussu

SAAE

13345

100

100

80

721

144

9,50

Itaber

SABESP

12293

96

100

86

664

116

9,44 Crrego Lavrinhas e Crrego Pirituba

Ita

SABESP

20253

93

100

76

1.094

321

7,79 Rib.dos Carrapatos

Itapetininga

SABESP

141051

91

100

7.617

7.315

14 Itapeva
Itaporanga

3,32

Rib.Ponte Alta/Rib. Jurumirim/Rio Capivari/


Rib. Conceio/Rio Itapetininga.

SABESP

77756

92

97

89

4.199

864

8,50 Cr.Aranha e Rib.Pilo D'gua

SABESP

11446

86

100

89

618

145

8,07 Rio Verde

Itarar

SABESP

46144

94

2.492

2.492

1,41 Crrego da Pedra

Manduri

SEMAN

8244

99

100

445

31

9,49 Cr.Lageadinho

94

Nova Campina

SABESP

6229

98

100

69

336

109

7,67 Rio Taquari

Paranapanema

SABESP

15582

88

100

89

841

185

7,89 Res.Jurumirim/Rib. Tibiria/Rib. das Posses.

Pilar do Sul

SABESP

21904

75

100

95

1.183

340

7,76 Rio Turvo

Piraju

SABESP

26615

99

95

90

1.437

221

9,71 Rio Paranapanema

Ribeiro Branco

SABESP

9089

76

90

80

491

221

6,56 Crrego Ribeiro Branco/Rio Taquarigauu

Ribeiro Grande

SABESP

2423

100

100

69

131

41

7,79 Ribeiro Grande

Riversul

SABESP

4386

88

100

72

237

87

7,44 Ribeiro Vermelho do Sul

So Miguel Arcanjo

SABESP

22355

76

100

79

1.207

485

6,73

Cr.S.Miguel Arcanjo; Ribeiro das


Cachaas e Rio Turvo.

Sarutai

SABESP

3021

92

100

76

163

49

7,72 Cr.do Barranco

Tagua

SABESP

8821

100

100

94

476

29

9,80 Rio Fartura

Taquarituba

SABESP

20310

96

100

78

1.097

278

7,79 Ribeiro Lajeado; Crrego do Cavalo.

Taquariva

SABESP

3027

86

100

73

163

61

6,87 Cr.Sem Nome


1,50 Cr.da Pedra Branca

Tejup

PM

3106

100

168

168

Timburi

SABESP

1966

100

106

106

1,50 Rib.Retiro

lvares Florence

DATEMA

2640

99,25

87,7

64

143

63

6,63 Ribeiro Barreiro

50

Amrico de Campos

DAEAC

4976

99

97

Ariranha

SAE

8700

100

269

140

6,56 Crrego gua Parada

470

470

1,50 Cr.Ariranha

Aspsia

SABESP

1286

100

100

76

69

17

8,44 Cr.Cascavel

Blsamo

DAE

7971

99,9

100

89

430

48

9,70 Crrego do Blsamo

Cajobi

PM

9618

100

100

76

519

125

8,44 Crregos da Limeira e do Matias

Cndido Rodrigues

SABESP

2238

98

100

76

121

31

8,29 Cr. gua Suja

94

15 Cardoso
Catanduva

SABESP

11140

84

100

SAEC

117899

98

602

126

6.367

6.367

8,40 Cr. Tomazinho / Rib. do Marinheiro


1,47 Rio So Domingos

Catigu

SABESP

6962

100

100

92

376

30

Cedral

SAE

6852

97

100

74

370

104

10,00 Rio S.Domingos


7,82 Crrego Baixado

Cosmorama

DAE

5070

98

100

86

274

44

9,67 Crrego Cavalinho / Ribeiro Bonito

Dolcinpolis

SABESP

1995

97

100

89

108

15

9,66 Cr. Pinico

Embaba

SABESP

2112

98

100

76

114

29

8,01 Crrego dos Coelhos.

Estrela d'Oeste

SABESP

7041

96

100

80

380

86

8,16 Cr.Taboinha

Introduo

37

Municpio

Concesso

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)


Corpo Receptor

Fernando Prestes

SABESP

4880

97

100

76

264

69

8,25 Cr.Dr.Mendes

Fernandpolis

SABESP

65758

98

100

88

3.551

489

9,97 Cr.Santa Rita e Cr.Aldeia

Guapiau

SAE

17448

90

100

93

942

154

9,85 Rib.Claro

Guarani d'Oeste

SABESP

1780

95

100

78

96

25

8,24 Cr.do Leme

Indiapor

SABESP

3444

90

100

82

186

48

8,17 Cr.da gua Vermelha

Ipigu

DAE

2981

100

100

161

161

3,30 Rio Preto confluncia c/ Cr.Rangel

Macednia

SABESP

2843

98

100

90

154

18

9,97 Cr.da Captuva

Meridiano

SABESP

2726

96

100

78

147

37

8,31 Crrego Sucuri

Mespolis

SABESP

1505

93

100

93

81

11

9,90 Cr.do Meio

Mira Estrela

SABESP

1988

99

100

77

107

26

8,44 Cr. Aroeira


8,18 Cr.Fartura - Piedade - Fundo

Mirassol

SANESSOL

55949

100

80

96

3.021

707

Mirassolndia

DAE

3758

80

90

82

203

83

6,89 Cr.da Faxina

Monte Alto

SABESP

46973

99

100

85

2.537

398

9,99 Crrego Rico, Rio Turvo

Monte Azul Paulista

SAE

18095

100

30

76

977

754

3,93 Cr. Sta Rosa, Cachoeirinha e do Matadouro

Nova Granada

SABESP

19030

97

100

84

1.028

190

9,66 Cr.Mata Negra

Novais

SAE

4737

100

100

91

256

23

10,00 Crrego do Mato

Olmpia

DAEMO

50136

100

28,74

92

2.707

1.992

3,95

Crregos dos Pretos, Olhos Dgua,.


Baguau e Bela Vista.

Onda Verde

SABESP

3266

95

100

92

176

22

9,63 Crrego da Gotinha

Orindiva

SABESP

5863

99

100

61

317

125

7,41 Cr.Barreiro

Ouroeste

SABESP

8432

96

100

89

455

66

9,64 Cr.das Galinhas

Palestina

EMPRESA DE
SANEAMENTO
PALESTINA

10035

90

100

71

542

196

7,50 Cr.Piau

Palmares Paulista

SABESP

11783

100

100

60

636

255

7,40 Rib. Da Ona

Paraso

SAE

5495

100

100

65

297

104

7,43 Cr. Papagaio

15 Paranapu
Parisi

SABESP

3559

97

100

81

192

41

8,56 Cr. Chaveco

DAE

1719

100

100

90

93

SABESP

8039

97

100

76

434

114

Paulo de Faria

9,70 Crrego Feio


8,25 Ribeiro das Pontes

Pedranpolis

SABESP

1606

88

81

87

87

33

7,07 Cr. Forte

Pindorama

SAE

15315

100

95

92

827

104

9,93 R.S.Domingos, Cr.Barro Preto e Cr.Cubato

Pirangi

HIDROFORTE

10016

100

100

77

541

124

8,51 Rib.Tabarana

Pontes Gestal

SABESP

2187

99

100

54

118

55

6,96 Rio Preto

Populina

SABESP

3461

97

100

80

187

42

8,20 Cr.Barra Bonita

Riolndia

SABESP

9177

98

100

77

496

124

8,35 R.Grande - Reserv. da UHE de gua Vermelha

Santa Adlia

SAE

14284

99

100

94

771

54

9,99 R.S.Domingos

Santa Albertina

SABESP

5090

97

100

82

275

56

8,33 Cr.D'Oeste

Santa Clara d'Oeste

SABESP

1612

98

100

76

87

22

8,31 Cr.do Contra

Santa Rita d'Oeste

PM

1795

100

100

81

97

18

10,00 Cr.da Mina

So Jos do Rio Preto

SEMAE

411655

99

100

94

22.229

1.543

Severnia

SAE

15865

99,6

100

77

857

200

9,99 Rio Preto (classe 4)

Tabapu

SAE

11134

100

100

67

601

198

7,36 Cr.Limeira

Taiau

SAE

5597

100

100

55

302

136

6,78 Crrego S.J.Taiau

8,48 Crregos Pau D'Alho e do Baixo

Taiva

SAE

5111

100

100

81

276

51

9,70 Crregos do Melo, Sta Rita e Sta Maria

Tanabi

DAE

22892

95

100

95

1.236

121

9,93 Rio Jata

Turmalina

SABESP

1360

96

100

85

73

14

9,94 Cr.do Candinho

Uchoa

SAE

9218

100

100

95

498

25

9,80 Cr.Grande

Urnia

SABESP

7682

99

100

80

415

86

8,33 Rib.Ponte Pensa

Valentim Gentil

SABESP

11157

100

100

92

602

48

10,00 Crrego Varao

Vista Alegre do Alto

PM

7223

100

100

63

390

144

7,30 Cr. Barro Preto

Vitria Brasil

SABESP

1499

100

100

80

81

16

10,00 Cr. Do Cedro

Votuporanga

SAEV Ambiental

87973

99,79

100

84

4.751

770

10,00

Cr.Marinheirinho (Sede) e
Crrego Lagoinha (Simonsen)

Adolfo

SABESP

3267

100

100

90

176

18

10,00 Cor. Sobrado

Ava

SABESP

3521

96

100

83

190

39

8,42 Crrego Jacutinga

DAE

15068

97

100

80

814

182

8,20 Rib.Borboleta / Rib. Fartura

Balbinos

SABESP

1402

98

100

74

76

21

7,98 Crrego Umirim

Borborema

PM

13929

98

100

70

752

236

7,93 Cr.do Fugido

16 Bady Bassitt

38

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Municpio

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

Corpo Receptor

Cafelndia

SAAE

15128

100

82

817

790

1,77 Cr.do Saltinho; Em Bacuriti Cr. do Meio

Dobrada

PM

8323

100

100

62

449

171

7,03 Cor.Dobrada

Elisirio

PM

3120

100

95

74

168

50

7,69 Cr.do Sapo

Guaiara

PM

10461

100

100

89

565

62

9,50 Cr.Fim

Guarant

PM

5664

100

100

49

306

156

6,19 Cor. Guarany

Ibir

SABESP

10833

97

100

65

585

217

7,55 Cr.Mococa

Irapu

SABESP

6878

92

100

83

371

88

8,34 Cr.Cervinho

Itajobi

DAE

12634

100

95,4

82

682

149

8,32 Rib. Trs Pontes

Itpolis

SAAE

38216

100

100

89

2.064

227

9,80 Rio So Loureno

Jaci

DAE

5477

95

100

88

296

49

9,93 Cr. Do Mangue

Lins

SABESP

74729

98

100

83

4.035

753

9,77 Cr. Campestre

Marapoama

PM

2386

100

100

68

129

41

7,92 Cr.Lagoa Seca

Mato

CIA MATONENSE
DE SANEAMENTO

79500

85

80

92

4.293

1.607

16 Mendona
Nova Aliana

17

Concesso

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)

7,04 Rio So Loureno

PM

4160

100

100

77

225

52

8,51 Rib.dos Bagres

DAE

5354

100

100

75

289

72

8,08 Cr.Borboleta

86

Novo Horizonte

SABESP

36467

100

100

Piraju

SAAE

19815

95

Piratininga

SABESP

11115

91

100

Ponga

SABESP

2960

100

100

Potirendaba

SAE

14878

100

100

Presidente Alves

SABESP

3488

98

100

80

Reginpolis

SAAE

5021

100

Sabino

SAAE

4804

100

100

1.969

276

1.070

1.070

9,80 Rib.Trs Pontes

86

600

130

7,95 Rio Batalha

45

160

88

6,13 Cr.da Aldeia

83

803

137

9,70 Cr.guas Espalhadas

81

188

40

8,40 Ribeiro Presidente Alves

271

271

1,50 Crrego da Corredeira

259

52

9,50 Cr. Esgoto

1,43 Crrego Dourado Leste

Sales

PM

5334

100

93

81

288

71

8,09 Cr.Capoeirinha e Crrego do Cervinho

Santa Ernestina

SABESP

5259

98

100

86

284

45

9,47 Rib.dos Porcos

Taquaritinga

SAAET

53452

100

88

2.886

2.709

Uru

SABESP

1071

99

100

87

58

Urups

PM

11948

96

100

58

645

286

6,56 Cr.Barreiro

guas de Santa Brbara

SABESP

4494

66

100

61

243

145

5,61 Rio Pardo

2,21 Rib.dos Porcos


9,49 Cr.do Uru

Alvinlndia

SABESP

2830

97

100

34

153

102

Assis

SABESP

96505

99

100

79

5.211

1.136

Avar

SABESP

84068

98

100

70

4.540

1.431

Cabrlia Paulista

PM

3816

99

100

84

206

35

202

202

1,50 Rio Novo

1.577

117

9,49 Cr.do Jacu

Campos Novos Paulista

PM

3737

100

Cndido Mota

SAAE

29205

99,5

100

93

5,30 Cr.Jauzinho
8,37 Crrego do Jacu e Ribeiro da Fortuna
7,42 Cr.do Lajeado/Crrego Barra Grande
9,79 Ribeiro Alambari

Canitar

PM

4558

100

100

86

246

34

9,80 Afl.Cor.Sant`ana

Cerqueira Csar

PM

16950

95

95

-3

915

940

2,67 R.Trs Ranchos


8,05 R.Paranapanema

Chavantes

PM

11477

100

100

73

620

167

Cruzlia

SABESP

1478

97

100

81

80

17

8,36 Rib.gua da Pintada

Duartina

SABESP

11289

96

100

84

610

118

9,74 Crrego Alambari

Echapor

SABESP

5059

97

100

91

273

32

9,96 Rib. Cascavel

Esprito Santo do Turvo

SABESP

3913

97

100

83

211

41

9,76 Rio Turvo

Ferno

SABESP

902

100

100

81

49

9,50 Rib.das Antas

Flornea

SABESP

2505

84

100

91

135

32

8,03 Rib.gua do Pntano

Glia

SABESP

5184

100

100

88

280

34

9,50 Rib.das Antas

Iaras

SABESP

3427

88

100

92

185

35

9,32 gua da Limeira

Ibirarema

PM

6734

98,6

100

86

364

55

9,78 Rib.Pau d'Alho

Itatinga

SABESP

17755

95

100

81

959

220

8,13 Rio Novo

Joo Ramalho

PM

3748

99

100

90

202

22

9,49 Cor.gua Bonita

Lucianpolis

SABESP

1868

100

100

88

101

12

9,80 Cr.gua da Rosa

Luprcio

SABESP

4027

100

100

84

217

35

9,50 Cr.Santo Anastcio

Maraca

SABESP

12582

94

100

81

679

162

8,16 Rib.do Cervo e Rib.gua das Anhumas

Ocauu

PM

3433

93,1

100

81

185

46

7,80 Cor.Tarum

leo

SABESP

1749

89

16

51

94

88

2,05 Crrego Lajeado

Ourinhos

GUAS ESMERALDA

106664

98

87

81

5.760

1.780

Palmital

SAAE

20217

100

100

87

1.092

142

7,57 Rios Pardo, Paranapanema e Cr. Jacuzinho


9,80 Cr.gua Parada

Introduo

39

17

Municpio

Concesso

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)


Corpo Receptor

Paraguau Paulista

SABESP

40380

100

100

91

2.181

196

10,00 Rib.do Alegre e do Sap

Pardinho

SABESP

4758

88

100

88

257

58

8,05 Rio Pardo

Paulistnia

SABESP

1251

78

68

68

1,47 Crrego Pinheirinho

Pedrinhas Paulista

SABESP

2585

98

100

140

25

9,97 R.Pedrinhas

84

Platina

SABESP

2681

100

100

57

145

62

7,01 Cr. Pari-Veado

Pratnia

SABESP

3764

100

100

78

203

45

8,57 Rios da Prata e Claro

Quat

SABESP

12767

99

100

84

689

116

9,49 Rib.gua da Bomba

Rancharia

PM

26682

93

100

82

1.441

341

8,06 Cr.gua da Lavadeira e gua da Rancharia

Ribeiro do Sul

SABESP

3391

93

100

80

183

47

8,03 Rib.dos Pintos

Salto Grande

PM

8298

67,7

100

62

448

260

5,24 Rios Paranapanema e Novo


9,93 Rio Pardo

Santa Cruz do Rio Pardo

SABESP

42389

95

100

91

2.289

310

So Pedro do Turvo

PM

5394

100

100

80

291

58

9,80 Rio So Joo

Tarum

SABESP

13201

97

100

80

713

160

8,30 Rib.do Tarum

Ubirajara

SABESP

3399

92

100

83

184

43

8,14 Crrego So Joo

Aparecida d'Oeste

SABESP

3629

96

100

89

196

29

9,64 Cr.do Boi

Auriflama

SABESP

13581

96

100

81

733

163

8,49 Crrego do Limoeiro

Dirce Reis

SABESP

1337

96

100

82

72

15

8,26 Cr.Marimbondo

Floreal

SABESP

2458

99

100

86

133

20

9,69 Crrego Groto

General Salgado

SABESP

9338

92

100

84

504

113

8,13 Cr.Buritis

Guzolndia

SABESP

4283

97

100

90

231

29

9,46 Cr. Do Bagre

Ilha Solteira

PM

10102

91,2

100

83

546

133

8,29 Rio Paran

Jales

SABESP

45945

98

100

68

2.481

828

Marinpolis

SABESP

1704

98

100

92

92

Monte Aprazvel

SABESP

21472

99

100

85

1.160

184

9,99 Rio So Jos dos Dourados

Neves Paulista

DAE

8133

96

100

68

439

152

7,38 Crrego Jacutinga

SABESP

9117

99

100

88

492

64

9,69 Cr. Cabeceira Comprida / Cr. do Perdido

SABESP

857

74

100

80

46

19

6,96 Solo

Nhandeara
18 Nova Cana Paulista

7,80 Cr.Marimbondo
9,97 Cr.Trs Barras

Palmeira d'Oeste

SABESP

7316

93

100

89

395

68

9,90 Cr. Laranjeiras

Pontalinda

SABESP

3642

99

100

89

197

23

9,69 Cr.Lajeado

Rubinia

SABESP

2501

73

100

88

135

49

7,25 Cr.Jacu

Santa F do Sul

SAAE

29888

100

100

79

1.614

339

8,34 Cr.da Mula e Cr.Jacu Queimado

Santa Salete

SABESP

859

94

100

80

46

11

8,00 Cr.da Paca e Perdizes

Santana da Ponte Pensa

SABESP

1076

97

100

75

58

16

8,18 Rib. Pororoca

So Francisco

SABESP

2220

97

100

80

120

27

8,20 Cr.Botelho

So Joo das Duas Pontes SABESP

2001

89

100

80

108

31

7,66 C. Da Lingia

So Joo de Iracema

DAE

1529

100

100

81

83

16

9,50 Cr.Saltinho

Sebastianpolis do Sul

SABESP

2550

99

100

81

138

27

9,99 Crrego do Janurio Amaral


9,93 Cr.da Perdida

Suzanpolis

DAE

2465

95

100

92

133

17

Trs Fronteiras

SABESP

4824

90

100

80

261

73

7,73 Cr.Marruco

Alto Alegre

SABESP

3299

94

100

84

178

38

8,23 Crrego do Coroados

Andradina

GUAS DE
ANDRADINA

53385

94

94

74

2.883

999

7,27 Cr.Pereira Jordo, da Figueira e So Pedro

Araatuba

SERVIO
COLATINENSE S.
AMBIENTAL

187968

100

100

78

10.150

2.274

Avanhandava

PM

10582

100

100

84

571

94

9,70 Cr.Alambari e Cr.Jacutinga

Barbosa

PM

5973

100

80

80

323

116

7,06 Cr.Barbosinha e R.Tiet

Bento de Abreu
19 Bilac

8,24 Ribeiro Baguau e Corrego Lafon.

SABESP

2609

99

100

81

141

28

9,69 Rib.Azul

PM

6991

100

100

82

378

68

10,00 Cr.da Colnia

Birigui

AQUAPROLA

Brana

SABESP

113651

100

100

85

6.137

921

9,70 Ribeiro Baixotes

4721

100

100

87

255

33

10,00 Crrego gua Limpa

Brejo Alegre

SABESP

2252

85

100

84

122

35

7,62 Cr.do Macuco

Buritama

PM

15497

100

100

84

837

134

10,00 Rib.Palmeiras
9,64 Rib.Guatapar e Cr.S.Roberto

Castilho

GUAS DE CASTILHO

14810

96

100

93

800

87

Coroados

SABESP

4604

94

100

86

249

48

9,61 Cr.do Campo

Gasto Vidigal

SABESP

4061

99

100

82

219

41

9,69 Cr.Brioso e Solo

Glicrio

PM

3500

97

100

81

189

41

8,54 gua Limpa

40

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Municpio

Concesso

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (continua)


Corpo Receptor

Guaraa

PM

6750

100

100

68

364

117

7,62 Ribeiro Iguatemi e Crrego Plano Alto

Guararapes

PM

29795

100

100

74

1.609

419

8,01 Rib.Barra Grande e Crrego Frutal

Itapura

PM

3735

80

100

70

202

89

6,84 Disposto Rio Tiet,reservatrio hidreltrico.

Jos Bonifcio

PM

31890

100

77

81

1.722

650

6,90 Cr.Cerrado

Lavnia

PM

5027

95

100

78

271

70

7,94 Crrego Barreiro

Lourdes

SABESP

1838

99

100

83

99

18

9,99 Cr.das Pedras

Macaubal

Prefeitura Municipal

7076

98

100

48

382

202

6,03 Ribeiro Ponte Nova

Magda

SABESP

2680

96

100

75

145

41

7,82 Crrego Talhados

Mirandpolis

DAEM

25725

89

100

81

1.389

388

7,72 Ribeiro Claro.

Mones

SABESP

1918

95

100

79

104

26

8,00 Crrego do Saltinho


5,61 Cr.Seco

Murutinga do Sul

PM

2701

100

100

37

146

92

Nipo

SABESP

4223

94

100

79

228

59

7,94 Cr. Cachoeira

Nova Castilho

DAE

798

100

100

80

43

10,00 Crrego Aoita Cavalo

19 Nova Luzitnia
Penpolis

SABESP

3397

99

100

87

183

25

9,69 Cr.do Matadouro

DAEP

58954

100

100

82

3.184

586

9,70 Rib.Lajeado
10,00 Cr.Pederneiras

Pereira Barreto

SAAE

23976

100

100

90

1.295

129

Planalto

SABESP

4116

100

100

79

222

47

8,34 Cr.So Jernimo

Poloni

SABESP

5145

94

100

71

278

92

7,75 Cr. Barreirinho

Promisso

SAAEP

32353

100

100

80

1.747

349

9,50 Rib.dos Patos

Rubicea

SABESP

1690

96

100

85

91

17

9,64 Cr.do Matadouro

Sto Antnio do Aracangu PM

6355

100

100

56

343

151

6,84 Cr.da Mata

Sud Mennucci

6619

98

100

87

357

52

9,67 Cr.Campestre

SABESP

Turiba

SABESP

1641

97

100

86

89

15

9,66 Cr.Barreiro

Ubarana

PM

5332

97

100

68

288

98

7,74 Cr.Bocaina

Unio Paulista

SABESP

1327

98,9

100

75

72

18

8,00 Rib.Santa Brbara

Valparaso

DAEV

23458

100

100

44

1.267

711

6,05 Cr Primavera e Cr.do Suspiro

Zacarias

SABESP

2000

95

100

80

108

26

8,07 Crego da Arribada

lvaro de Carvalho

SABESP

3164

100

100

91

171

15

9,50 Cr.Santa Ceclia

Arco-ris

SABESP

1087

99

100

79

59

13

8,27 Cr.do Sumidouro

Clementina

PM

7488

100

100

89

404

45

9,50 Cr.C.

Dracena

EMDAEP

42104

100

100

82

2.274

409

9,70 Crregos das Marrequinhas e Marrecas

Gabriel Monteiro

SABESP

2325

100

100

78

126

28

8,07 Cr.guas Claras

Gara

SAAE

40454

100

100

86

2.185

315

9,50 Rib. da Gara e Rio Tibiri

Getulina

SAAE

8704

100

100

88

470

56

9,50 Cr.Gavanheri

Guaimb

SAAE

4959

99

99

68

268

89

7,30 Rib.Guaimb

Herculndia

PM

8396

100

100

77

453

103

8,02 Cor.da gua Boa e Rib. Iacri

Iacri

SABESP

5118

100

100

88

276

33

9,70 Cr.Jurema
7,93 Cor.do Dudu

Jlio Mesquita

PM

4436

95

100

81

240

55

Luclia

SABESP

18239

98

100

80

985

213

8,57 Cr. Boa Esperana

Luizinia

SABESP

4995

100

100

88

270

32

9,50 Ribeiro Luizinia

Monte Castelo
20 Nova Guataporanga

PM

3309

100

100

71

179

52

8,12 Rib. Galante

SABESP

1981

100

100

90

107

11

10,00 Cr. Costas

Nova Independncia

PM

2795

100

100

55

151

68

7,08 Corrego Independncia

Pacaembu

PM

10470

100

100

91

565

51

10,00 Cr. Iracema e Pacaembu

Panorama

PM

14916

94

100

73

805

253

7,57 Rib. Das Marrecas

Parapu

SABESP

9114

100

100

85

492

74

9,50 Cr. Alheiro

Paulicia

PM

5731

50

100

80

309

186

5,35 Cr. Ita

Piacatu

SABESP

5012

100

100

79

271

57

8,34 Crrego Bela Vista

Pompia

SAAE

19742

99,13

94

88

1.066

194

9,40 Cr.Cabea de Porco e Ribeiro do Futuro

Queiroz

SABESP

2645

100

100

73

143

39

7,75 Cr.Matadouro
8,07 Rib.Iacri, Cr.Mercedes e Cr.Veado

Quintana

SABESP

5847

98

100

77

316

77

Rinpolis

PM

8825

100

100

88

477

57

9,80 Cr.Andorinha

Salmouro

SABESP

4588

100

100

87

248

32

10,00 Cr.Cupri
10,00 R. das Marrecas

Santa Mercedes

SABESP

2547

100

100

82

138

25

Santpolis do Aguape

SABESP

4415

100

100

44

238

134

5,86 Cr.Fartura

So Joo do Pau d'Alho

PM

1739

100

100

86

94

13

10,00 Cr.So Joo do pau d'alho

Introduo

41

Municpio
Tup

20 Tupi Paulista

Concesso

Populao
Urbana

Atendimento (%)
Coleta Tratamento

Eficincia

Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.

ICTEM

UGRHI

Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014. (concluso)


Corpo Receptor

SABESP

62966

99

100

85

3.400

539

9,69 Rib.Afonso XIII

PM

11835

100

100

84

639

105

9,70 Rib. Galante

Vera Cruz

PM

9576

95

100

90

517

75

9,43 Cr.Ipiranga

Adamantina

SABESP

33086

98

100

89

1.787

228

9,97 Rib. dos Ranchos e Boa Esperana

Alfredo Marcondes

SABESP

3416

98

100

83

184

34

9,97 Crrego Montalvo

lvares Machado

SABESP

22137

98

100

92

1.195

118

9,97 Cr.do Limoeiro (ETE de Presidente Prudente).

Bastos

SABESP

18143

100

100

83

980

167

9,70 Rib.da Sede

Bor

SABESP

650

100

100

90

35

9,70 Cr.do Bor

Caiabu

SABESP

3422

92

100

85

185

40

8,48 Cr.gua da Paineira.

Emilianpolis

SABESP

2611

98

100

88

141

19

9,97 Cr.Sto Antnio


9,99 Cr. Afl. Do Ribeiro Perobal

Flora Rica

SABESP

1348

99

100

92

73

Flrida Paulista

SABESP

10931

100

100

86

590

85

9,70 Cr.Matadouro e Cr. Indaia

Indiana

PM

4227

95

100

72

228

72

7,37 Cr. Acampamento

Inbia Paulista

SABESP

3373

100

100

83

182

31

9,70 Ribeiro dos Macacos

Irapuru

PM

5765

100

100

85

311

47

10,00 Cr.Patrimnio

Junqueirpolis
21 Lutcia

PM

16379

90

100

65

884

367

SABESP

2180

100

100

95

118

9,80 Cr.Boa Esperana

Maripolis

SABESP

3256

100

100

83

176

30

9,70 Crrego guas Floridas.

Marlia

GUAS DE MARLIA

220825

80

11.925

11.925

Martinpolis

PM

21539

99

100

81

1.163

226

9,99 Crrego Capo Bonito

Oriente

SABESP

5972

100

100

87

323

42

9,50 Cr.Jatob

22

6,85 Cr. Ponte Seca e Caingangues.

1,20

Cr.Cascatinha, do Pombo, do Barbosa,


Palmital, Cincinatina e Rib.dos ndios

Oscar Bressane

SABESP

2163

99

100

89

117

14

9,49 Cr.do Saltinho

Osvaldo Cruz

SABESP

29072

100

100

74

1.570

408

8,01 Cr. Wallesburgo

Ouro Verde

PM

7612

95

100

92

411

52

9,93 Ribeiro So Bento

Piquerobi

SABESP

2772

92

100

85

150

33

8,46 Cr. Da Represa.

Pracinha

SABESP

1642

100

100

84

89

14

10,00 Ribeiro dos Macacos.

Ribeiro dos ndios

SABESP

1901

100

100

87

103

13

10,00 Afl. Rib.dos Indios


10,00 Afl. do Cr. Queixada

Sagres

SABESP

1867

100

100

92

101

Santo Expedito

SABESP

2645

99

100

90

143

16

9,99 Cr. Santo Expedito.

Anhumas

SABESP

3249

97

100

85

175

31

9,96 Crrego So Pedro

Caiu

PM

2103

99

100

78

114

26

8,00 Ribeiro Caiuazinho

Estrela do Norte

SABESP

2177

97

100

89

118

16

9,96 Rio Rebojo

Euclides da Cunha Paulista SABESP

6175

91

100

82

333

85

8,22 Rio Paranapanema

Iep

PM

7108

95

100

90

384

56

9,93 Rib.dos Patos

Marab Paulista

SABESP

2379

97

100

90

128

16

9,96 Crrego Sagui.

Mirante do
Paranapanema

SABESP

10540

94

100

93

569

72

9,91 Cr. da Figueira

Nantes

PM

2643

98

100

85

143

24

9,97 Cr. Coroado.

Narandiba

SABESP

3338

98

100

81

180

37

8,63 Cr. Laranjeira

Pirapozinho

SABESP

25050

95

100

80

1.353

325

8,37 Rib.Pirapozinho

Presidente Bernardes

SABESP

10551

90

100

83

570

144

8,21 Cr.Barro Preto e Cr.Guarucaia

Presidente Epitcio

SABESP

40439

91

100

86

2.184

475

Presidente Prudente

SABESP

216078

99

100

91

11.668

1.111

Presidente Venceslau

PM

37635

98

2.032

2.032

Regente Feij

SABESP

18067

100

100

976

162

Rosana

SABESP

15143

97

100

86

818

136

9,96 Rio Paranapanema

Sandovalina

SABESP

2809

97

100

92

152

16

9,96 Rib. Taquaru

Santo Anastcio

SABESP

19615

98

100

84

1.059

185

9,97 Cor.7 de Setembro e Cr. Da Figueira

Taciba

SABESP

5152

98

100

81

278

57

8,63 Cr. da Formiga

83

8,45 Rio Paran


9,69 R.Mandaguari, Cr.Limoeiro e Cr. da Anta.
1,47 Rib.Veado e Cr. Santo Anastacio
9,70 Cr. Imbiri e Cr. Da Represa

Tarabai

SABESP

6563

99

100

89

354

42

9,99 Ribeiro do Rebojo

Teodoro Sampaio

SABESP

18312

96

100

83

989

205

8,59 R.Paranapanema

Estado de So Paulo

Somatria

42.225.839

---

---

---

Mdia

---

90

61

85

2.280.195 1.098.802
---

Populao IBGE 2014 - http://ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa2014/default.shtm


Porcentagem da Populao Urbana: Censo Demogrfico 2010

---

---

---

6,04

---

1
1 Conceitos e Metodologia

Neste captulo, so apresentados alguns conceitos relativos ao monitoramento da CETESB e as metodologias selecionadas para o acompanhamento da qualidade das guas: as redes de monitoramento e as variveis
de qualidade de gua doce adotadas, bem como os ndices de qualidade de gua e do sedimento adotados.

1.1 Qualidade das guas Doces


De acordo com a Resoluo CONAMA 357 de 17 de maro de 2005 e suas alteraes (Anexo A),
as guas superficiais doces, salobras e salinas so classificadas, segundo a qualidade requerida para seus
usos preponderantes,em treze classes de qualidade.
Para cada um dos usos e classes de qualidade so estabelecidas condies de qualidade por meio
de variveis (1) descritivas, tais como materiais flutuantes no naturais, leos e graxas, substncias que
propiciam gosto ou odor, corantes provenientes de fontes antrpicas, resduos slidos objetveis e toxicidade e; (2) quantitativas, tais como pH, DBO, OD, Substncias Orgnicas, Metais totais e dissolvidos,
Densidade de Cianobactrias, teor de Clorofila, entre outras, onde existem faixas de concentrao permitidas.
O limite mximo permissvel das variveis para cada classe de gua denominado de padro de qualidade.
Salienta-se que o enquadramento dos corpos hdricos, respeitando os padres de qualidade, consiste
numa meta a ser atingida ao longo do tempo. Portanto, os dados de qualidade atuais dos corpos hdricos do
Estado de So Paulo podem no atender s respectivas classes estabelecidas. Desta forma, ressalta-se que as
aes de controle de poluio de fontes pontuais (origem domstica e industrial) ou difusas (origem urbana
e agrcola) devem caminhar no sentido de promover a adequao da qualidade dos corpos hdricos na sua
respectiva classe de qualidade.

1.1.1 Redes de Monitoramento


O monitoramento da qualidade das guas superficiais em corpos dgua doce, como rios e reservatrios, constitudo por trs redes de amostragem manual e uma rede automtica, descritas na Tabela 1.1,
objetivando um diagnstico dos usos mltiplos do recurso hdrico.

44

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 1.1 Redes de monitoramento de gua doce 2014.


Monitoramento
CETESB

Objetivos

Incio de
Operao

Pontos

Frequncia

Variveis

Rede Bsica

Fornecer um diagnstico geral dos recursos


hdricos no Estado de So Paulo.

1974

408

Bimestral

Fsicas Qumicas
Biolgicas

Rede de Sedimento

Complementar o diagnstico da coluna dgua.

2002

29

Anual

Fsicas Qumicas
Biolgicas

Balneabilidade de Rios
e reservatrios

Informar as condies da gua para recreao


de contato primrio/banho populao.

1994

32

Semanal / Mensal

Biolgicas

Monitoramento
Automtico

Controle de fontes poluidoras domsticas e


industriais, bem como controle da qualidade
da gua destinada ao abastecimento pblico.

1998

13

Horria

Fsicas Qumicas

Para atender adequadamente aos objetivos e de melhorar sua representatividade nas bacias hidrogrficas do Estado, essas redes sofrem sucessivas ampliaes e adequaes na malha de pontos. Este crescimento atende a diversos objetivos inerentes ao monitoramento de qualidade das guas, destacando-se:
Necessidades de acompanhar o crescimento populacional;
Maior especializao das indstrias no Estado;
Programas de controle da poluio das guas desenvolvidos pela CETESB;
Diagnstico dos mananciais utilizados para o abastecimento pblico.
O processo de evoluo do programa de monitoramento da CETESB est baseado na busca contnua de
um melhor e mais eficiente diagnstico dos recursos hdricos. Esse processo considera o avano cientfico, os
projetos do Governo do Estado, bem como as demandas das Agncias Ambientais, das Prefeituras Municipais
e dos Comits das Bacias Hidrogrficas. O Grfico 1.1 permite constatar o aumento do nmero de pontos de
amostragem ao longo dos ltimos 10 anos.
Grfico 1.1 Evoluo dos pontos de amostragem por programa de monitoramento de gua doce.
600
550

Total 482 Pontos

500

13

450

350

13

13

300

31
21

32
18

250

13
33
24

264

272

288

2004

2005

2006

28
27

13

13

34
25

36
26

30
25

30
21

30
24

333

338

344

354

369

384

323

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

200
150

12

12

13

13

400

16
28
24

32
29

408

100
50
0

47
1974

gua

Sedimento

Balneabilidade de Lagos

Rede Aut.

2014

Conceitos e Metodologia

45

Ao longo do tempo, alm da ampliao do nmero de pontos de amostragem, vrias modificaes


foram introduzidas como, por exemplo, a adequao das frequncias de coletas e incluso de novas variveis
de qualidade.

1.1.2 Variveis de Qualidade das guas e Sedimento


As variveis de qualidade das guas e de sedimentos podem ser integradas para a avaliao dos ambientes aquticos e, dependendo dos usos da gua pretendidos, variveis e ndices especficos so adotados
para indicar a qualidade das guas. Os significados ambiental e sanitrio dessas variveis, bem como as respectivas metodologias analticas e de amostragem so apresentadas no Apndice D.
A seleo das variveis de qualidade determinada em funo do tipo de monitoramento: rede bsica,
balneabilidade e automtico. Para a rede bsica, a escolha das variveis est direcionada em funo dos usos
da gua verificados em campo.

1.1.2.1 Variveis da Rede Bsica


A grande quantidade e as diferentes formas de aporte de poluentes que podem estar presentes nas
guas superficiais tornam inexequvel a anlise sistemtica de todas essas substncias. Por esse motivo,
a CETESB faz a determinao de cerca de 60 variveis de qualidade da gua (fsicas, qumicas, hidrobiolgicas, microbiolgicas e ecotoxicolgicas) consideradas mais representativas (Tabela 1.2). Essas variveis so
determinadas em, pelo menos, 70% da rede.
Quando da necessidade de estudos especficos de qualidade de gua em determinados trechos de
rios ou reservatrios, com vistas a diagnsticos mais detalhados, outras variveis podem ser determinadas,
tanto em funo do uso e ocupao do solo na bacia hidrogrfica contribuinte, tipologia industrial,
quanto pela ocorrncia de algum evento excepcional na rea em questo (Tabela 1.2)
Tabela 1.2 Variveis de qualidade da Rede Bsica (gua doce).
Monitoramento

Grupo

Principais Variveis*

Fsicos

Condutividade, Slido Dissolvido Total, Slido Total,


Temperatura da gua, Temperatura do Ar, Turbidez

Cor Verdadeira, Nvel dgua, Salinidade,


Transparncia, Vazo

Qumicos

Alumnio Dissolvido, Alumnio Total, Brio Total,


Cdmio Total, Carbono Orgnico Total, Chumbo
Total, Cloreto Total, Cobre Dissolvido, Cobre Total,
Cromo Total, DBO (5, 20), Ferro Dissolvido, Ferro
Total, Fsforo Total, Mangans Total, Mercrio Total,
Nquel Total, Nitrognio Amoniacal, Nitrognio
Kjeldahl, Nitrognio-Nitrato, Nitrognio-Nitrito,
Oxignio Dissolvido, pH, Potssio, Sdio, Subst.
Tensoat. reagem c/ Azul Metileno, Zinco Total

Alcalinidade Total, Arsnio Total, Boro Total,


Cafeina, Carbono Orgnico Dissolvido,
Compostos Orgnicos Volteis (COVs)a,
Compostos Orgnicos Semi-Volteis (SemiCOVs)a, DQO, Dureza, Fenis Totais, Fluoreto
Total, Herbicidasb, Hidrocarbonetos Policclicos
Aromticos (HPAs)c, Microcistinas, leos e
Graxas, Pesticidas Organofosforadosd, Potencial
de Formao de THM,

Rede Bsica

Variveis Adicionais**

Hidrobiolgicos

Clorofila a e Feofitina a

Comunidades Fitoplanctnica e Zooplanctnica

Microbiologicos

Escherichia coli

Giardia e Cryptosporidium

Ecotoxicolgicos

Ensaio de Toxicidade Crnica com o microcrustceo


Ceriodaphnia dubia

Ensaio de Toxicidade Aguda com a bactria


luminescente - Vibrio fisheri (Sistema Microtox),
Ensaio de Mutao Reversa (Teste de Ames)e,

Bioanalticos
* Principais Variveis - monitoradas em mais de 70% dos pontos da rede
* Outras Variveis - monitoradas em menos de 70% dos pontos da rede
a,b,c,d As variveis que compem estes grupos esto descritas no Apndice E.

Atividade Estrognica por BLYES

46

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Em 2014, a Rede Bsica gerou um volume de dados correspondente aos resultados de aproximadamente 98.000 anlises fsicas, qumicas, biolgicas, ecotoxicolgicas e bioanalticas.
O Apndice E apresenta as variveis e a quantidade de resultados por ponto de amostragem em 2014.

1.1.2.2 Variveis da Rede de Sedimento


O sedimento tem sido cada vez mais utilizado em estudos de avaliao da qualidade de ecossistemas
aquticos, por retratar condies histricas da influncia de atividades antrpicas sobre esses ambientes, nem
sempre detectveis pelo uso de variveis da gua. A presena de contaminantes no sedimento potencializa a
transferncia destes para a coluna dgua. A mobilizao de contaminantes da fase slida para a fase dissolvida pode ocorrer por meio do revolvimento do sedimento, por exemplo, em virtude do aumento da vazo,
das chuvas ou por atividades que interfiram com o leito do rio como dragagens (seja de desassoreamento ou
aprofundamento da calha), passagem de dutos, construo de pilares de sustentao de pontes, entre outras.
Na Tabela 1.3, so apresentadas as variveis de qualidade de sedimento (fsicas, qumicas, hidrobiolgicas e toxicolgicas) utilizadas pela CETESB em sua avaliao.
Tabela 1.3 Variveis de qualidade da Rede de Sedimento.
Monitoramento

Grupo
Fsicos

Variveis
Granulometria (Areia, Silte e Argila), Srie de Slidos (Fixos, Totais e Volteis) e Umidade.
a) Inorgnicas: Arsnio, Alumnio, Cdmio, Chumbo, Cobre, Cromo, Escndio, Fsforo, Ferro,
Mangans, Mercrio, Nquel, Nitrognio Kjeldahl e Zinco.

Qumicos
Rede de
Sedimento

b) Orgnicas: Carbono Orgnico Total, Compostos Orgnicos Volteis e Semi-Volteis, Dioxinas,


Dioxin Like PCB's, Hidrocarbonetos Policclicos Aromticos (HPAs)a; Pesticidas Organocloradosb e
Bifenilas Policloradas (PCB's)c,

Microbiolgicos

Escherichia coli e Clostridium perfringens

Hidrobiolgicos

Comunidade Bentnica

Toxicolgicas

Deformidade em mento de Chironomus sp., Ensaio de Toxicidade Aguda com a bactria


luminescente V. fischeri (Sistema Microtox); ensaio de Toxicidade Aguda/Subletal com o anfpodo
Hyalella azteca e ensaio de Mutao Reversa (teste de Ames)

a, b e c As variveis que compem estes grupos esto descritos no Apndice E

Em 2014, foi realizado o perfil sedimentar de metais em alguns reservatrios.

1.1.2.3 Variveis da Rede de Balneabilidade


Escherichia coli foi a varivel determinada em todos os pontos da rede de balneabilidade, exceto no
Rio Perequ (PERE 02601) cujo indicador utilizado foi Enterococos. O indicador Coliformes Termotolerantes
tambm pode ser utilizado.

1.1.2.4 Variveis do Monitoramento Automtico


Realizam-se medidas de Oxignio Dissolvido, Temperatura, pH, Condutividade Eltrica e Turbidez.

Conceitos e Metodologia

47

1.1.3 ndices de Qualidade das guas e do Sedimento


Os ndices so utilizados para fornecer uma viso geral da qualidade da gua, pois integram os resultados de diversas variveis atravs de um nico indicador. Assim, para transmitir uma informao passvel de
compreenso pelo pblico em geral, a CETESB utiliza ndices especficos que refletem a qualidade das guas
de acordo com seus usos pretendidos.
A composio e o clculo completo dos diferentes ndices aplicados pela CETESB so apresentados no
Apndice C.

1.1.3.1 IQA ndice de Qualidade das guas


Para o clculo do IQA, so consideradas variveis de qualidade que indicam o lanamento de efluentes
sanitrios para o corpo dgua, fornecendo uma viso geral sobre as condies de qualidade das guas superficiais. Este ndice, calculado em todos os pontos da Rede Bsica, tambm pode indicar alguma contribuio
de efluentes industriais, desde que sejam de natureza orgnica biodegradvel.
Resumidamente, para clculo do IQA estabelecida uma qualidade (q) de 0 a 100 para cada uma das
nove variveis que o compem. Cada qualidade (q) elevada ponderao (w) correspondente varivel.
O IQA obtido multiplicando-se cada componente (qw).

1.1.3.2 IAP ndice de Qualidade das guas Brutas para Fins de Abastecimento Pblico
O IAP o ndice utilizado pela CETESB para indicar as condies de qualidade das guas para fins de
abastecimento pblico. Alm das variveis consideradas no IQA, so avaliadas as substncias txicas e as
variveis que afetam a qualidade organolptica da gua advindas, principalmente, de fontes difusas.
O IAP o produto da ponderao dos resultados atuais do IQA (ndice de Qualidade de guas) e
do ISTO (ndice de Substncias Txicas e Organolpticas).
O ISTO composto pelos grupos: ST - Grupo de variveis que indicam a presena de substncias txicas
(Potencial de Formao de Trihalometanos - PFTHM, nmero de Clulas de Cianobactrias, Cdmio, Chumbo,
Cromo Total, Mercrio e Nquel) e SO - grupo de variveis que afetam a qualidade organolptica da gua (SO)
(Ferro, Mangans, Alumnio, Cobre e Zinco). Para cada varivel do ISTO atribudo valores de limite inferior,
geralmente correspondente ao padro de potabilidade na Portaria 2914/2011 e um para limite superior,
em geral correspondente ao padro Classe 03 na CONAMA 357/05. O ISTO determinado por meio de manipulaes algbricas descritas no Apndice C.
O IAP calculado apenas nos pontos coincidentes com as captaes utilizadas para abastecimento pblico.

48

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

1.1.3.3 IVA ndice de Qualidade das guas para Proteo da Vida Aqutica
O IVA utilizado para avaliar a qualidade das guas para a proteo da vida aqutica, incluindo no
seu clculo as variveis essenciais para os organismos aquticos: Oxignio Dissolvido, pH e Toxicidade (efeito
observado nos organismos por meio de ensaio ecotoxicolgico com Ceriodaphnia dubia); substncias txicas
e grau de trofia.
O clculo do IVA priorizado em pontos que esto enquadrados em classes que preveem a proteo da
vida aqutica excluindo-se, assim, os corpos hdricos Classe 04 (CONAMA 357/05).
O IVA obtido integrando os resultados do IET e do IPMCA. O IET (ndice de Estado Trfico) estabelece
o grau de trofia do ambiente e o IPMCA (ndice de Variveis Mnimas para a Preservao da Vida Aqutica)
avalia a qualidade da gua em termos ecotoxicolgicos. O IPMCA composto por dois grupos: ST (Grupo de
Substncias Txicas) e SE (Grupo de Variveis Essenciais). O resultado do IMPCA obtido por meio de manipulaes algbricas das ponderaes de cada varivel, as quais variam de 1 a 3, de acordo com a concentrao de cada varivel encontrada na amostra. A descrio completa do clculo do IVA consta no Apndice C.

1.1.3.4 IET ndice do Estado Trfico


O ndice do Estado Trfico classifica os corpos dgua em diferentes graus de trofia, ou seja, avalia a
qualidade da gua quanto ao enriquecimento por nutrientes e seu efeito relacionado ao crescimento excessivo das algas.
Para o clculo do IET, so consideradas as variveis Clorofila a e Fsforo Total.O IET a mdia aritmtica dos IET de cada componente, calculado por uma equao especfica, descrita no Apndice C.
O IET calculado prioritariamente nos pontos cuja classe prev a proteo da vida aqutica.

1.1.3.5 ICF, ICZ e ICB ndice da Comunidade Fitoplanctnica, ndice da Comunidade


Zooplanctnica e ndice da Comunidade Bentnica
Os ndices de comunidades complementam a avaliao do IVA, fornecendo o diagnstico ambiental
por meio dos grupos de organismos fitoplanctnicos (ICF), zooplanctnicos (ICZ) e bentnicos (ICB), com
base em informaes como: densidade, dominncia, diversidade e outras mtricas, para a classificao dos
diferentes meios.

Conceitos e Metodologia

49

1.1.3.6 IB ndice de Balneabilidade


O ndice de Balneabilidade visa avaliar a qualidade de gua para fins de recreao de contato primrio,
sendo aplicado em praias de guas interiores, localizadas em rios e reservatrios.
Os reservatrios em melhores condies so avaliados mensalmente. J aqueles impactados por lanamentos de efluentes domsticos so avaliados com frequncia semanal.
A classificao anual baseada nas classificaes semanais/mensais das praias em Prpria ou
Imprpria, ao longo do ano.
A Tabela 1.4 apresenta as categorias e faixas de classificao os ndices de qualidade de gua.
Tabela 1.4 Categorias e faixas de classificao dos ndices de Qualidade de gua.
ndice de Qualidade

Categoria

IQA

tima
79 < IQA 100

Boa
51 < IQA 79

Regular
36 < IQA 51

Ruim
19 < IQA 36

Pssima
IQA 19

IAP

tima
79 < IAP 100

Boa
51 < IAP 79

Regular
36 < IAP 51

Ruim
19 < IAP 36

Pssima
IAP 19

IVA

tima
IVA 2,5

Boa
2,6 IVA 3,3

Regular
3,4 IVA 4,5

Ruim
4,6 IVA 6,7

Pssima
IVA 6,8

IET

Ultraoligotrfico
IET 47

Oligotrfico
47 < IET 52

Mesotrfico
52 < IET 59

Supereutrfico
63 < IET 67

Hipereutrfico
IET > 67

ICF

tima
1

Boa
2

Regular
3

Ruim
4

Boa

Regular

Ruim

Pssima

Boa
Praias prprias
em 100% do
tempo

Regular
Praias imprprias
em at 25% do
tempo

Ruim
Praias imprprias
entre 25 e 50%
do tempo

Pssima
Praias imprprias
em mais de 50%
do tempo

ICZ

IB

tima
Praias excelentes
em 100% do
tempo

Eutrfico
59 < IET 63

1.1.3.7 CQS Critrio de Avaliao da Qualidade dos Sedimentos


O Critrio de Avaliao da Qualidade dos Sedimentos - CQS classifica o sedimento em categorias de
acordo com linhas de evidncia. As trs principais so: Contaminao Qumica, Comunidade Bentnica e
Toxicidade, este ltimo incluindo teste de toxicidade com Hyallela azteca.
As linhas de evidncia so complementadas de forma a obter um diagnstico mais detalhado.
Assim a linha de evidncia de toxicidade complementada com os ensaios de mutao reversa (Teste de
Ames), teste de Toxicidade Aguda (Microtox) e frequncia de deformidade.
O diagnstico qumico complementado pela anlise do Fsforo Total, que avalia a extenso do grau
de eutrofizao dos corpos hdricos. Analisam-se tambm Carbono Orgnico Total e Nitrognio Kjeldahl que,
juntamente com o Fsforo Total, avaliam a sua qualidade biogeoqumica, notadamente a carga interna de
nutrientes e a condio de eutrofizao desses corpos dgua.
Variveis microbiolgicas, Clostridium perfringens e Coliformes (Escherichia coli) tambm so avaliadas.
A Tabela 1.5 apresenta os critrios para as categorias dos ndices de qualidade do sedimento.

Tabela 1.5 Critrios para o diagnstico da qualidade dos sedimentos.


Critrio

TIMA

Substncias Qumicas (a)

Todos contaminantes
em concentrao
inferior a TEL

Comunidade Bentnica

ICB(b) = 1

BOA

REGULAR

RUIM

O pior contaminante O pior contaminante


com concentrao
com concentrao
O pior contaminante O pior contaminante
acima de TEL mas
acima de TEL superior
com valor entre PEL e com valor superando
inferior 50% da
a 50% da distncia
at 1,5 PEL
1,5 PEL
distncia entre TEL
entre TEL e PEL, mas
e PEL
inferior a PEL
ICB = 2

ICB = 3

ICB = 4

ICB = 5

Efeito subletal,
reduo no
crescimento

Efeito agudo,
mortalidade <50%

Efeito agudo,
mortalidade 50%

>50 at 500 rev/g

>500 at 5.000 rev/g

>5.000 rev/g
Muito txica
CE20 25%

Ecotoxicidade
(Hyalella azteca)

No Txico

Mutagenicidade
(Teste de Ames)

No detectado

Toxicidade Aguda
(Vibrio fischeri)

No txica
CE20 > 81,9%

Moderadamente
txica
50% < CE20 81,9%

Txica
25< CE20 50%

2%

2,1 a 6 %

<6%

Frequncia de deformidade
no mento (Chironomus)

< 50 rev/g

Fsforo
(mg/kg)

< 750

Escherichia coli
(NMP/100g)

1.000

>750 at 1.500

>1.500

>1.000 at 10.000

>10.000 at 100.000

>100.00 at
1.000.000

>1.000.000

< 105

105 e < 106

106 e <107

107

Clostridium perfringens
(NMP/100g)
a)
b)

PSSIMA

segundo valores guias estabelecidos pelo CCME (1999)


ICB - ndice da Comunidade Bentnica

Na Tabela 1.6 esto resumidas as informaes sobre os ndices de qualidade utilizados por tipo de
rede de monitoramento, incluindo as variveis de qualidade utilizadas para o clculo dos respectivos ndices,
sua principal finalidade e em quais pontos so empregados.

Conceitos e Metodologia

51

Tabela 1.6 ndices de Qualidade, sua finalidade, composio, redes de monitoramento e pontos da rede.
Rede de
Monitoramento

Rede Bsica

ndice de
Qualidade

Principal finalidade

Pontos da Rede

Variveis que compem os ndices

IQA

Diluio de efluentes
(principalmente domstico)

Todos

Temperatura, pH, Oxignio Dissolvido,


Demanda Bioqumica de Oxignio, Escherichia
coli / Coliformes Termotolerantes, Nitrognio
Total, Fsforo Total, Slidos Totais e Turbidez.

Utlizados para
abastecimento pblico

Temperatura, pH, Oxignio Dissolvido,


Demanda Bioqumica de Oxignio, Escherichia
coli, Nitrognio Total, Fsforo Total, Slidos
Totais, Turbidez, Ferro, Mangans, Alumnio,
Cobre, Zinco, Potencial de Formao de
Trihalometanos, Nmero de Clulas de
Cianobactrias (Ambiente Lntico), Cdmio,
Chumbo, Cromo Total, Mercrio e Nquel.

IAP

Abastecimento Pblico

IET

Eutrofizao

Todos, exceto os rios


enquadrados na Classe 4
(CONAMA 357/05)
que apresentam
qualidade ruim

Clorofila a e Fsforo Total.


Oxignio Dissolvido, pH, Ensaio
Ecotoxicolgico com Ceriodaphnia dubia,
Cobre, Zinco, Chumbo, Cromo, Mercrio,
Nquel, Cdmio, Surfactantes, Clorofila a e
Fsforo Total.

IVA

Proteo da vida aqutica

ICF

Proteo da vida aqutica

Ambientes lnticos
utilizados para
abastecimento;
ou estado mesotrfico

ICZ

Proteo da vida aqutica

Alguns reservatrios

IB

Balneabilidade / Recreao

Todos

Coliformes Termotolerantes ou Escherichia coli


ou Enterococos

CQS

Proteo da vida aqutica

Todos

Contaminantes qumicos que possuem


valores estabelecidos pelo CCME; Ensaio
Ecotoxicolgico com Hyalella azteca,
Comunidade Bentnica

ICB

Proteo da vida aqutica

Pontos que no apresentam


qualidade ruim / pssima
na gua

Rede de
Balneabilidade

Rede de
Sedimento

Comunidade Fitoplnctnica, Fsforo e


Clorofila a

Comunidade Zooplnctnica e Clorofila a

Comunidade Bentnica

Os ndices so calculados quatro vezes ao ano, englobando o perodo seco (maio a agosto) e o perodo
chuvoso (novembro a fevereiro),com exceo do IQA, calculado bimestralmente.
A partir de maio de 2014 os reservatrios do Sistema Cantareira e os rios defluentes desse sistema na
bacia PCJ foram amostrados mensalmente, o que viabilizou o clculo dos ndices de qualidade IQA, IAP e IVA
em uma base mensal.

52

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

1.1.4 Perfis de Temperatura e Oxignio Dissolvido


A determinao dos perfis de Temperatura e Oxignio Dissolvido ao longo da coluna dgua de corpos
hdricos lnticos desejvel onde se constata a ocorrncia da estratificao trmica, principalmente no vero.
Neste perodo, a camada superficial do reservatrio apresenta temperatura mais elevada, acarretando menor
densidade da gua (epilimnio), enquanto que a camada mais profunda apresenta temperatura mais baixa e
com maior densidade (hipolimnio).
Desta forma, cria-se uma estabilidade na massa lquida que ser desestruturada por foras externas,
como o vento, entrada de afluentes, sazonalidade. Essa estabilidade pode levar a uma alterao na qualidade
ao longo da coluna da gua, principalmente, na camada mais profunda, como a reduo da concentrao de
Oxignio Dissolvido devido ao aumento dos processos de decomposio.
Portanto, as amostragens realizadas pela Rede Bsica a 30 cm de profundidade no refletem a
condio de qualidade ao longo da coluna dgua do reservatrio.
Os perfis de OD e Temperatura so includos nos pontos de amostragem de ambientes lnticos
(reservatrios), com medio atravs de embarcao.

1.1.5 Mortandade de Peixes


Um evento de mortandade de peixes indica um ponto extremo de presso no corpo dgua, podendo
incluir a morte de diversas espcies, alm de outros organismos. As mortandades esto normalmente associadas s alteraes da qualidade da gua e, embora nem sempre seja possvel identificar suas causas,
o seu registro consiste em um bom indicador da suscetibilidade do corpo hdrico em relao s fontes de
poluio, nas respectivas UGRHI. A CETESB realiza atendimento a ocorrncias de mortandades de peixes por
meio da ao das Agncias Ambientais e do Setor de Comunidades Aquticas.

2
2 Redes de Monitoramento

O monitoramento da qualidade das guas superficiais em corpos de gua doce, como rios e reservatrios, constitudo pelas redes de amostragem manual e automtica, que objetivam um diagnstico dos usos
mltiplos do recurso hdrico. Para o acompanhamento das condies de contato primrio das praias de gua
doce, realizado um monitoramento especfico. A anlise das distribuies geogrficas dos pontos por UGRHI,
municpio e corpo hdrico constitui-se em ferramenta para subsidiar a avaliao dos rios e reservatrios.

2.1 Caracterizao dos pontos de amostragem


Os pontos de amostragem, antes de integrar as redes de monitoramento, so vistoriados e caracterizados geograficamente com a finalidade de 1) compilar os dados essenciais ao processo de codificao, 2)
identificar possveis contribuies do uso do solo no entorno e;3) auxiliar na escolha do conjunto de analises
a serem executadas. Na Figura 2.1, apresenta-se um exemplo da codificao utilizada pela CETESB.
O gerenciamento das informaes dos pontos de amostragem e das variveis de qualidade realizado
por meio do banco de dados relacional Interguas, desenvolvido pela CETESB.
Figura 2.1 Processo de codificao e georeferenciamento dos pontos de amostragem.
CARACTERIZAO GEOGRFICA DOS PONTOS DE AMOSTRAGEM
Inventariar, inserir ou reavaliar locais usados dos pontos de monitoramento.
Vistoriar o entorno do ponto para verificar possveis influncias a montante e jusante;
Descrever as condies de acesso;
Preencher relatrios de caracterizao fisiogrfica;
Documentar fotograficamente o local;
Georeferenciamento com GPS e localizao em mapas;
Codificar os pontos conforme metodologia CETESB para cadastrar no banco de dados Interguas:
0
1
2
3
9

Rede Bsica
Rede de Sedimento
Balneabilidade
Rede Automtica
Rede Costeia
0 Rio
1 Represa
2 gua Salina

513 Nm. Municpio

0 0 SP 05 513 ATIB 02 605

05 => Num. UGRHI

02 Classe do Rio

605 Dist. Propr.


da nascente a foz
ATIB = Cdigo
do Corpo Hdrico

54

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

A caracterizao geogrfica dos pontos de amostragem realizada por meio de visita em campo, com
uso de aparelho de georeferenciamento - GPS, localizao do acesso atravs da plataforma Google Maps e
por documentao fotogrfica dos trechos do entorno. Esses pontos so registrados nas cartas do IBGE que
recobrem o Estado de So Paulo em escala 1: 50.000, possibilitando a conferncia da localizao digital.
Esses pontos, progressivamente, esto sendo migrados para um banco georeferenciado.
A Figura 2.2, extrada do Google Earth, apresenta um exemplo da localizao do ponto JPEP 03150 Ponte na Rua Francisco Costa, em Brotas. Cerca de 1,5 km jusante da rgua do DAEE 5D-028.
Figura 2.2 Exemplo de localizao do ponto JPEP 03150, no Rio Jacar Pepira, para cadastro no Banco Interguas.

2.2 Rede de Amostragem Manual


A rede de monitoramento manual formada pelas redes: bsica, de sedimento e de balneabilidade de
guas interiores.

2.2.1 Rede Bsica


A Rede de gua doce, em 2014, foi constituda por 408 pontos de amostragem. Foram includos
25 novos pontos, sendo 4 na rede bsica e 21 na rede conjunta CETESB/ANA. Destes 21 pontos CETESB/ANA
dois pontos j fizeram parte da rede bsica anteriormente e foram reativados: TIPR 02400 e o TBIR 02700.
Houve ainda o realocamento de 2 pontos: SAGU 02100 e TAIA 02800 que foram excludos para serem realocados e recodificados para SAGU 02050 e TAIA 02900 respectivamente.
Na Tabela 2.1, so discriminadas as alteraes ocorridas na Rede Bsica CETESB ao longo de 2014.

Redes de Monitoramento

55

Tabela 2.1 Alteraes de Pontos de Amostragem na Rede Bsica em 2014. (continua)


UGRHI

Nm. de Pontos

Situao

Corpo Hdrico / Cdigo CETESB

Motivo

Rio Sapuca Guau


SAGU 02050
1

Incluso

SAGU 02250

Insero de pontos Novos da Rede ANA na Rede Estadual

Rio Sapuca-Mirim
SAMI 02200
1

Excluso

Rio Sapuca Guau


SAGU 02100

Em funo da nova localizao da ETE de Campos de Jordo

Res. Cachoeira
CACH 00500
Res. do Rio Jacare
JCRE 00100
5

Incluso

JCRE 00200
JCRE 00500

Pontos inseridos no Sistema Cantareira para monitorar as


obras emergenciais da SABESP nas reservas estratgicas
durante a crise hdrica.
Os pontos JCRE 00100 e JCRE 00200 acompanharam a
alterao inicial da diminuio da massa d gua.

Repr. Atibainha
RAIN 00880
6

Incluso

Realocao e
Recodificado

Reservatrio guas Claras


ACLA 00500
Rio Taiaupeba
TAIA02800
TAIA02900

Incluso

Ribeiro Vermelho ou Mutinga


VEME 04250

Incluso

Ribeiro da Penha
ENHA 02900

11

Incluso

Rio Pariquera-Au
PAU 02600
Rio Ribeira
RIBE 02900
Rio Ja
JAHU 02500

Ponto para monitorar a chegada da gua bruta antes de ser


enviada ETA da SABESP Guara, para tratamento
Ponto no Rio Taiaupeba-Au localizado jusante de
indstrias na divisa de Suzano/ Mogi das Cruzes
Para verificar a qualidade da gua no entorno do Parque
Estadual do Jaragu, junto comunidade Indgena Guarani.
Para verificar a contribuio de esgotos domsticos e
industriais da cidade de Itapira.

Insero de pontos novos da Rede ANA na Rede Estadual

Insero de pontos novos da Rede ANA na Rede Estadual

13

Incluso

15

Incluso

Crrego do Biluca
BILU 02900

Monitoramento das guas que passam pela Estao


Ecolgica da UNESP de S. Jos do Rio Preto

15

Recodificado

De CXEI 04900
Para CXEI 02900

A classe 04 era usada equivocadamente para o Rio


Cachoeirinha neste ponto.

16

Incluso

Rio Dourado
DADO 02600

Insero de pontos Novos da Rede ANA na Rede Estadual/


Projeto Bioma USP.

16

Incluso

Rio So Loureno
SLOU 03700

Insero de pontos novos da Rede ANA na Rede Estadual

16

Incluso/
Reativado

Reservatrio de Promisso
TIPR 02400

19

Incluso

Rio Tiet
TIET 02900

Rio Jacar-Pepira
JPEP 03150

Rio Iacri
IACR 03750

Ponto reativado no Reservatrio de Promisso para insero


de pontos novos da Rede ANA na Rede Estadual
Ponto Final do Rio Tiete, prximo da foz no Rio Paran

Ponto reativado no Rio Tibiri para insero de pontos


novos da Rede ANA na Rede Estadual.

20

Incluso

21

Incluso

Rio do Peixe
PEIX 02400

Insero de pontos novos da Rede ANA na Rede Estadual.

22

Incluso

Rio Santo Anastcio


STAN 04300

Insero de pontos novos da Rede ANA na Rede Estadual.

Rio Tibiri
TBIR 02700

56

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Em 2013 a CETESB integrou os primeiros pontos provenientes do acordo de Cooperao Tcnica firmado em 2012 com a ANA - Agncia Nacional de guas, dentro do PNQA - Programa Nacional de Avaliao
da Qualidade das guas, programa este que visa ampliar o conhecimento sobre a qualidade das guas superficiais em todo o Brasil. A ANA apresentou uma proposta inicial de rede federal com cerca de 275 pontos
(de impacto, estratgicos ou de referncia) para o Estado de So Paulo, muitos deles em rios limtrofes com
os Estados de Paran, Mato Grosso do Sul e Minas Gerais. Aps uma serie de reunies realizadas em conjunto com o CTH - Centro Tecnolgico de Hidrulica e Recursos Hdricos e o DAEE - Departamento de gua e
Energia Eltrica optou-se pela excluso de cerca de 50 pontos, integrao de aproximadamente 200 pontos
em locais j monitorados pela CETESB e pela a insero progressiva de 45 novos pontos sugeridos pela ANA,
que devem ocorrer entre os anos de 2013 e 2018.
Figura 2.3 Pontos ANA propostos inicialmente para o Estado de SP.

Aps as reunies entre as partes, passou-se para o processo de visita, caracterizao geogrfica,
codificao e cadastramento dos primeiros novos locais no banco Interguas. A meta da Agencia Nacional
ter 80% dos 251 pontos previstos da RNQA Rede Nacional de Avaliao da Qualidade das guas
dentro do Estado de So Paulo at o ano de 2018, e 100 % at 2020. A Figura 2.3, mostra um esboo do
proposto inicialmente.
Em 2014, mais 21 pontos foram adicionados rede bsica da CETESB. Os Ponto TAMT 04900 e
o JARI 00800, j pertencentes a rede bsica foram integrado a rede Ana/CETESB em 2014. O Mapa 2.1,
mostra a atual situao do processo de integrao da rede paulista da CETESB com a rede Federal da ANA.
Portanto em 2014 j esto integrados 78 % do previsto.

Redes de Monitoramento

Mapa 2.1 Pontos de Monitoramento da Rede Bsica CETESB/Rede ANA 2014.

57

Redes de Monitoramento

59

Na Tabela 2.2, so apresentados os registros fotogrficos dos pontos novos da ANA, que foram inseridos na rede bsica em 2014, alguns prximos a rguas fluviomtricas.

UGRHI

Tabela 2.2 Registros Fotogrficos dos novos pontos da ANA/CETESB. (continua)

Corpo Hdrico /
Ponto ANA

RIO
SAPUCA GUAU
PONTO ANA

RIO
SAPUCA GUAU
PONTO ANA

RIO
SAPUCA-MIRIM
PONTO ANA

RES. CACHOEIRA
PONTO ANA

RES. DO
RIO JACARE UGRHI 5

RES. DO
RIO JACARE UGRHI 5

Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto

SAGU 02050
Ponte na Av. Emilio Lang Junior com a
Rua Engenheiro Prudente de Moraes, na
sada para a estrada do Horto Florestal.

SAGU 02250
Ponte na estrada de acesso ao Borboletrio.
jusante da ETE de Campos do Jordo.

SAMI 02200
Ponte na estrada Municipal de
So Bento do Sapuca - Paiol Grande,
junto a rgua do IGAM.

CACH 00500
No meio do corpo central,
a cerca de 3 km da barragem.

JCRE 00100
A cerca de 500 m da entrada do tnel 7.

JCRE 00200

RES. DO
RIO JACARE UGRHI 5
PONTO ANA

A cerca de 3 km do Emboque do Tnel 7


das obras Emergenciais da SABESP
para utilizao do volume morto do
Sistema Cantareira.

JCRE 00500
No corpo central, prximo a sonda do
EQAH.

Registros Fotogrficos

60

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 2.2 Registros Fotogrficos dos novos pontos da ANA/CETESB. (continua)


Corpo Hdrico /
Ponto ANA

Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto
RAIN 00880

REPRESA DO
RIO ATIBAINHA
PONTO ANA

RES.
GUAS CLARAS
PONTO ANA

RIBEIRO
VERMELHO OU
MUTINGA

RIBEIRO DA
PENHA
PONTO ANA

11

RIO
PARIQUERA-AU
PONTO ANA

11

13

RIO RIBEIRA
PONTO ANA

RIO JA
PONTO ANA

Em frente as obras de colocao das


bombas para captao da reserva
estratgica, antes da Ensecadeira.
Em frente ao muro da estrada que
liga Nazar - Guarulhos

ACLA 00500
No Pier do Reservatrio guas Claras SABESP, na Serra da Cantareira.
Estrada Sta. Ins s/n,
junto a EF-09 CETESB.

VEME 04250
Na Aldeia Indgena Jaragu,
jusante do lago do Parque do Jaragu.

ENHA 02900
Ponte na estrada IPI-080,
jusante da ETE de Itapira.

PAU 02600
Ponte dentro da Fazenda Ouro Verde,
na estrada de terra que leva ao
Parque Estadual Campina do Encantado.

RIBE 02900
Ponte na Rod. Empei Hiraide,
ao lado da captao da SABESP de
Sete Barras, junto do Posto Flu 4F-015.

JAHU 02500
Ponte na Av. Galdino do Amaral
Carvalho, junto a rgua do
DAEE 5D-029.

Registros Fotogrficos

Redes de Monitoramento

UGRHI

Tabela 2.2 Registros Fotogrficos dos novos pontos da ANA/CETESB. (continua)

13

Corpo Hdrico /
Ponto ANA

RIO
JACAR-PEPIRA
PONTO ANA

15

16

CRREGO DA
BILUCA

RIO
SO LOURENO
PONTO ANA

16

16

RIO DOURADO
PONTO ANA

RES. DE
PROMISSO
PONTO ANA

19

20

RIO TIET
PONTO ANA

RIO AGUAPE
PONTO ANA

Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto

JPEP 03150
Ponte na Rua Francisco Costa,
em Brotas. Cerca de 1,5 km
jusante da rgua do DAEE 5D-028.

BILU 02900
Na entrada da Est. Ecolgica da UNESP.

SLOU 03700
Ponte na estrada de terra paralela a
Rod. Dr. Mauricio Antunes Ferraz.
jusante da ETE de Itpolis.

DADO 02600
Ponte sobre o Rio Dourado na
SP 333 entre Guarant e Ponga.

TIPR 02400
Ponte na rodovia SP-333,
no trecho que liga Ponga a Borborema.

TIET 02900
Ponte sobre o Rio Tiete na SP-595,
prximo da sua foz com o Rio Paran

AGUA 02500
Ponte na rodovia SP-541,
que liga Valparaso - Adamantina,
na rgua do DAEE: 8C-004.

Registros Fotogrficos

61

62

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 2.2 Registros Fotogrficos dos novos pontos da ANA/CETESB. (concluso)

20

20

21

Corpo Hdrico /
Ponto ANA

RIO IACRI
PONTO ANA

RIO TIBIRI
PONTO ANA

RIO DO PEIXE UGRHI 21


PONTO ANA

22

RIO SANTO
ANASTCIO
PONTO ANA

Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto

Registros Fotogrficos

IACR 03750
jusante da entrada do Rio Afonso XIII.
Ponte na estrada de terra para a
aldeia dos ndios.

TBIR 02700
Ponte na rodovia que liga Getulina a
Queiroz, junto rgua do DAEE 7C-012.

PEIX 02400
Ponte na Rod. Brigadeiro Eduardo
Gomes na divisa de Bastos / Rancharia.

STAN 04300
Ponte na Rod. Assis Chateaubriand.
Rodovia que liga Presidente Prudente Pirapozinho. Junto rgua do
DAEE: 8D-002.

Fotos: C.L. Midaglia. Fotos do acervo do Banco de Dados Interguas.

2.2.2 Rede de Sedimentos


Em 2014, a rede de sedimentos operou com 29 pontos. Em funo da crise hdrica teve dimenso espacial concentrada em 9 UGRHIs. Concentraram-se nas UGRHIs com vocao industrial 25 pontos; 2 esto em
UGRHIs de conservao, 1 em UGRHIs agropecurias e 1 ponto em UGRHIs em industrializao.
A coleta de sedimentos, quando em ambientes lnticos tem sido realizada em, pelo menos, uma localidade do corpo central, onde os processos de sedimentao e produo esto mais claramente definidos e
estabilizados, preferencialmente cerca de 2 km da barragem, ou, em distncia tal que receba as influncias
da maioria de seus contribuintes, sem que os impactos causados pelas regras de operao interfiram diretamente nos resultados da amostragem.
A Tabela 2.3 apresenta a distribuio dos 29 pontos de sedimento por UGRHI, que foram amostrados
em 2014, sendo que 11 deles foram coletados em novos locais, indicando uma renovao de 1/3 da rede.
A tabela ilustra-se tambm os motivos da seleo. Os pontos assinalados como consolidados formam um
ncleo de locais que j foram sistematicamente amostrados nos ltimos anos.

Redes de Monitoramento

63

Tabela 2.3 Pontos de amostragem da rede de sedimento em 2014.


UGRHI

02 - Paraba
do Sul

05 - Piracicaba /
Jundia / Capivari

Nm.
Pontos

Cdigo CETESB

Corpo Hdrico

Motivo

JAGJ 00500

Res. Jaguari-Mirim

PARB 02850

Rio Paraba do Sul

SANT 00800

Res. Santa Branca

ATIB 02800

Rio Atibaia

ATSG 02800

Reservatrio de Salto Grande

Ponto reavaliado por motivo de processos de eutrofizao


recorrentes.

CACH0 0500

Res. Cachoeira

Ponto novo: avaliar a carga de poluentes no Sistema Cantareira.

JARI 00800

Reservatrio do Rio Jaguari

Ponto reavaliado. Avaliar a carga de poluentes no Sistema


Cantareira

Reservatrio do Rio Jacare UGRHI 5

Pontos novos: avaliar a carga de poluentes no Sistema


Cantareira na reserva utilizada na crise hdrica

Ponto novo, porm mantido no mesmo sistema hdrico de


2013. Foi deslocado em relao ao ano anterior, para avaliar
a carga de fsforo no reservatrio e contribuio industrial a
montante.
Ponto novo: avaliar a qualidade de gua no trecho final do Rio
Paraba do Sul
Ponto novo: Avaliar a qualidade de gua no trecho inicial do
Rio Paraba do Sul
Ponto consolidado.

JCRE 00100
JCRE 00200
JCRE 00220
PCAB 02195

Rio Piracicaba

RAIN 00880

Represa do Rio Atibainha

Ponto novo: avaliar a carga de poluentes no Sistema Cantareira

ACLA 0050

Reservatrio guas Claras

Ponto novo: avaliar a carga de poluentes no Sistema Cantareira

BILL 02100

Reservatrio Billings

CLAR 02500

Rio Claro

GUAR 00900
6 - Alto Tiet

Ponto novo: avaliar a carga de poluentes no Sistema Alto Tiete

Reservatrio do Guarapiranga Ponto consolidado.


Reservatrio do Juqueri ou
Paiva Castro

Ponto novo: avaliar a carga de poluentes no Sistema Alto Tiete

NOVA 00800

Reservatrio da Ponte Nova

Ponto novo: avaliar a carga de poluentes no Sistema Alto Tiete

PINH 04500

Rio Pinheiros

Ponto mantido. Para avaliar a contribuio do sedimento


na questo dos impactos causados na bacia, bem como para
subsidiar a questo do odor.

RGDE 02900

Reservatrio do Rio Grande

TAMT 04250

Rio Tamanduate

MARO 21800

Rio Santo Amaro

MOJI 02820

Rio Moji-UGRHI 07

PEXE 02950

Rio do Peixe - UGRHI 09

SOIT 02850

Reservatrio de Itupararanga

Ponto consolidado.

TIBB 02900

Reservatrio de Barra Bonita

Ponto consolidado.

CAFR 00300

Reservatrio Cachoeira do
Frana

JURU 02600

Reservatrio Jurumirim

TIPR 02800

Reservatrio de Promisso

9 - Mogi-Guau

10 - Sorocaba

16 - Tiet / Batalha

Ponto consolidado.

JQJU 00900

7 Baixada
Santista

11 - Rib. Iguape/
Litoral Sul
14 - Alto
Paranapanema

Ponto mantido.

Ponto consolidado.
Ponto Novo. Avaliar as condies deste afluente do Rio Tiet,
antes de sua entrada no municpio de So Paulo.
Ponto Novo: avaliar as contribuies industriais e domsticas
na Baixada Santista
Ponto novo. Foi deslocado um pouco a montante em relao
ao ano de 2013, porm no mesmo sistema hdrico de 2013
Ponto mantido.
Avaliar a forte influencia de lanamento de cargas domsticas.

Ponto Novo: avaliar os aportes de cargas no reservatrio


proposto como futuro local de transposio de gua.
Ponto novo: avaliar as condies de qualidade de gua em
UGRHI de vocao de conservao.
Ponto reavaliado novamente, analisado em 2010.

64

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

2.2.3 Rede de Balneabilidade em Rios e Reservatrios


Em 2014, o programa de balneabilidade de rios e reservatrios foi executado em 32 pontos/praias.
Semanalmente, so divulgados para o pblico externo, na pgina da CETESB na internet (http://www.
cetesb.sp.gov.br/qualidade-das-represas) boletins de qualidade, indicando as condies de balneabilidade. Registram-se as seguintes alteraes nesta rede em 2014: Incluso de trs pontos de monitoramento na Represa de Guarapiranga, em So Paulo e de 1 ponto na Praia Municipal de Miguelpolis.
A Tabela 2.4 apresenta o registro fotogrfico dos novos pontos:

UGRHI

Tabela 2.4 Pontos de amostragem novos da rede de balneabilidade de rios e reservatrios em 2014.
Corpo Hdrico

RES. DO
GUARAPIRANGA

RES. DO
GUARAPIRANGA

RES. DO
GUARAPIRANGA

RIO GRANDE UGRHI 08 E 15

Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto

GUAR 00101
Praia Dedo de Deus, em MBoi Mirim.
(Praia XIV - Decreto Mun. 53.538 de 2012)

GUAR 00611
No Pier da Escola de Esportes Nuticos
Wind Clube

GUAR 00751
Em frente ao Pier do Yacht Club Paulista.

GRDE 02271
No pier da praia Municipal de
Miguelpolis.

Fotos: C.L. Midaglia. Fotos do acervo do Banco de Dados Interguas.

Registros Fotogrficos

Redes de Monitoramento

65

2.3 Rede Automtica


Em 2014, a rede de monitoramento automtica manteve em operao 13 estaes. As estaes EF 06
Piracicaba e EF 10 Taquacetuba so operadas por sonda multi-parmetro, assim como a EF-27 Res. Jacare
que foi colocada em junho de 2014, para auxiliar no monitoramento contnuo do manancial durante a crise
hdrica. A sonda foi posicionada primeiramente em no JCRE 00200 (amostragem de abril a junho de 2014),
mas com a retrao da massa dgua durante a crise hdrica em 11/06/2014 ela foi reposicionada para o ponto
JCRE 00100, prximo s bombas da SABESP. Com a falta de chuvas foi novamente deslocada de 29/08/2014
para o ponto JCRE 00500 onde permaneceu at o final do ano.
Entre as treze estaes automticas operadas pela CETESB, 7 situam-se em rios (4 no Rio Tiet,
1 no Rio Pinheiros, 1 no rio Piracicaba e 1 no Rio Cotia) e 6 em reservatrios (2 no Res. Billings (Figura 2.4 Registro fotogrfico da Estao Automtica EF. 11- BILL 02900 - Summit Control), 1 no Res. de Guarapiranga,
1 no Res. de guas Claras e 1 no Reservatrio do Rio Grande). As estaes do Tiet (Mogi das Cruzes), Cotia,
Guarapiranga, Billings (Taquacetuba), guas Claras e Rio Grande e refletem a condio da qualidade da gua
bruta utilizada para o abastecimento pblico de parte da RMSP.
Figura 2.4 Registro fotogrfico da Estao Automtica EF. 11- BILL 02900 - Summit Control.

A Estao Automtica de Retiro, tal como nos anos anteriores, permaneceu desligada devido falta de
infra-estrutura para amostragem de gua bruta.
Entre os pontos do Monitoramento Automtico, 9 so coincidentes com as amostragens manuais de
gua. O tempo de operao de cada estao est descrito na Tabela 2.5.

66

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 2.5 Tempo de operao com gerao/transmisso de dados 2014.


UGRHI

Nome da Estao

Cdigo CETESB

Percentual de dados
vlidos 2012

Percentual de dados
vlidos 2013

Percentual de dados
vlidos 2014

EF06 Piracicaba (sonda)

PCAB 02600

54%

97%

86,88

EF23 Res. Jacare - Cantareira (sonda)

JCRE 00500

47,12

EF01 Mogi das Cruzes

TIET 02090

71%

82%

84,41

EF04 Cotia

COTI 03900

65%

81%

76,70

EF07 Rio Grande

RGDE 02900

75%

90%

77,06

EF08 Guarapiranga

GUAR 00900

63%

80%

71,82

EF09 guas Claras

ACLA 00500

77%

91%

87,11

EF10 Taquacetuba (Sonda)

BITQ 00100

76%

91%

94,68

EF11 Summit Control

BILL 02900

67%

77%

74,09

EF14 Pedreira

PINH 04105

50%

72%

84,11

EF15 So Miguel Paulista

TIET 03140

58%

43%

68,77

EF16 Retiro *

PINH 04900

0%

0%

0%

10

EF02 - Rasgo

TIRG 02900

81%

66%

89,22

10

EF03 Laranjal Paulista

TIET 02450

66%

26%

77,47

* Estao permaneceu desligada

2.4 Monitoramento Especfico do Sistema Cantareira


Em funo da crise hdrica que se manifestou no ano hdrico de 2013/2014, o Sistema Cantareira,
composto por uma srie de reservatrios em sequncia, operados pela SABESP houve necessidade de ampliar
o monitoramento em geral na regio. Isto atingiu rios e reservatrios da UGHIS 5 e 6. O sistema transpe
guas brutas advindas de rios formadores proveniente de cabeceiras dos rios Jaguari e Jacare que nascem no
Estado de Minas, e que utilizados para abastecimento da regio metropolitana de So Paulo.
Desde abril de 2014, antes do incio da captao de gua da reserva estratgica do Sistema Cantareira,
a CETESB implantou uma rede especfica para acompanhar a qualidade da gua dos reservatrios que fazem
parte de todo o Sistema Cantareira: Reservatrio Jaguari, Reservatrio Jacare, Reservatrio Cachoeira,
Reservatrio Atibainha, Reservatrio Juqueri e Reservatrio guas Claras. No tocante ao sedimento, foram
realizadas amostragens para caracterizao em todos os reservatrios no ms de maio, uma vez que essa
matriz integra as informaes de qualidade em carter mais permanente.
Para compor um boletim de informao pblica e acompanhar as eventuais alteraes ao longo do
uso da gua bruta que esta sendo retirada da reserva estratgica, a CETESB tem mantido essa rede especfica com frequncia mensal, intensificando, inclusive, a frequncia dos pontos jusante das represas nos

Redes de Monitoramento

67

rios Jaguari/Jacare, Atibainha e Cachoeira. Com a chegada destes novos resultados foram elaborados boletins mensais (a partir do ms de maio de 2014) com pontos j pertencentes rede bsica e outros demais
inseridos para complementar este monitoramento especfico. Estes boletins estaro disponveis no endereo
eletrnico http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios.
A regio recebeu todo tipo de programa de monitoramento, com pontos da rede bsica, de sedimento
e de monitoramento automtico. Anteriormente j existiam pontos de balneabilidade
Assim, para monitorar especialmente o Sistema Cantareira, foram utilizados 22 pontos, 15 deles inseridos durante o perodo de escassez de chuva, que devero permanecer o tempo necessrio para garantir a
segurana hdrica e a proteo da vida aqutica.
Para os pontos de gua foram calculados os ndices IQA, IAP, IVA e IET. Os detalhes dos locais dos
pontos esto na Tabela 2.6.
Tabela 2.6 Pontos pertencente ao Monitoramento Especfico do Sistema Cantareira em 2014.
UGRHI

5 - Piracicaba/ Capivari/
Jundia

6 - Alto Tiete

Legenda: R.B.: Rede Bsica

Cd. CETESB

Corpo Hdrico

Projeto

Data de Incio

BAIN 02950

Rio Atibainha

R.B.

01/jan/03

CACH 00500

Res.Cachoeira

R.B.

01/mai/14

CACH 00500

Res.Cachoeira

Sed.

19-mai-14

CAXO 02800

Rio Cachoeira

R.B.

01/jan/03

JARI 00800

Reservatrio Jaguari - UGRHI 05

Sed.

01/jan/09

JARI 00800

Reservatrio Jaguari - UGRHI 05

R.B.

01/jan/08

JCRE 00100

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

Sed.

24/jun/14

JCRE 00100

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

M. Aut.

24/jun/14

JCRE 00100

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

R.B.

17/jul/14

JCRE 00200

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

R.B.

22/abr/14

JCRE 00200

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

Sed.

22/abr/14

JCRE 00220

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

Sed.

23/mai/14

JCRE 00500

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

R.B.

01/out/14

JCRE 00500

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

M. Aut.

02/out/14

RAIN 00880

Represa do Rio Atibainha

R.B.

23/abr/14

RAIN 00880

Represa do Rio Atibainha

Sed.

23/abr/14

ACLA 00500

Reservatrio guas Claras

R.B.

01/out/14

ACLA 00500

Reservatrio guas Claras

M. Aut.

01/jul/00

ACLA 00900

Reservatrio guas Claras

Sed.

26/mai/14

JQJU 00900

Reservatrio do Juqueri ou Paiva Castro

R.B.

01/jan/77

JQJU 00900

Reservatrio do Juqueri ou Paiva Castro

Sed.

26/mai/14

Sed.: Rede de Sedimentos

Monit. Aut.: Monitoramento Automtico

68

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 2.5 Exemplo do Boletim Mensal do Boletim do Sist. Cantareira.

2.5 Distribuio dos pontos de amostragem


A Tabela 2.7, apresenta a localizao e a descrio dos locais dos pontos de amostragem das 4 redes
de monitoramento da CETESB. Inclui tambm os pontos solicitados pela ANA que foram integrados ou adicionados do monitoramento.

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Cd. CETESB

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

PRAT 02400

R.B.

No

SAGU 02050

R.B.

ANA Novo

Ponte na Av. Emilio Lang Jr. com a Rua Engenheiro Prudente


de Moraes, na sada para a estrada do Horto Florestal.

SAGU 02250

R.B.

ANA Novo

Ponte na estrada de acesso ao Borboletrio, jusante da


ETE de Campos do Jordo.

Rio Sapuca-Mirim

SAMI 02200

R.B.

ANA Novo

Ponte na estrada Municipal de So Bento do Sapuca Paiol Grande, junto a rgua do IGAM.

Brao do Paraibuna

IUNA 00950

R.B.

Integrado

Na juno dos braos do Rio Paraibuna e dos rios da serra.

Corpo Hdrico
Rio da Prata

Rio Sapuca Guau

Brao do Rio Palmital

BPAL 00011

Baln.

No

Brao do Rio Paraitinga

INGA 00850

R.B.

No

Reservatrio do Jaguari UGRHI 02


Reservatrio do Jaguari UGRHI 02

JAGJ 00200

R.B.

Integrado

JAGJ 00900

R.B.

Integrado

JAGJ 00500

Sed.

No

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

SANTO ANTONIO DO
PINHAL

22 49 36

45 40 51

22 42 58

45 33 36

22 41 37

45 30 19

SO BENTO DO
SAPUCAI

22 41 10

45 44 06

PARAIBUNA

23 25 06

45 34 17

Na Prainha de Redeno da Serra.

REDENO DA
SERRA

23 16 38

45 32 08

Prximo a rea de lazer da CESP

Local de amostragem
Na ponte da entrada do Cond. Residencial Santo
Antonio, jusante da ETE.

CAMPOS DO
JORDO

PARAIBUNA

23 21 56

45 36 45

Ponte na rodovia SP-056 que liga Santa Isabel a Igarat,


no municpio de Santa Isabel.

SANTA ISABEL

23 17 27

46 14 02

Na tomada dgua do Reservatrio Jaguari.

SO JOS DOS
CAMPOS

23 11 37

46 01 39

IGARAT

23 12 17

46 07 27

A 2,5 km da Ponte da Rodovia Dom Pedro I, no trecho


que liga Igarat a Via Dutra.

Redes de Monitoramento

69

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Cd. CETESB

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

Local de amostragem

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

Reservatrio Santa
Branca

SANT 00100

R.B.

Integrado

No meio do corpo central, na juno dos braos Capivari


e Paraibuna.

JAMBEIRO

23 20 05

45 47 43

SANT 00800

Sed.

No

A aproximadamente 1,3 km da barragem.

Ribeiro Grande

RIBG 02352

Baln.

No

Prximo a passarela de ferro, a montante do Bar do


Edmundo, no Ribeiro Grande.

Rio Guaratingueta

GUAT 02800

R.B.

No

JAGI 00350

R.B.

No

Corpo Hdrico

Rio Jaguari - UGRHI 02

JAGI 02900
PARB 02050

Rio Paraba

45 51 35
45 27 21

Na captao de Guaratinguet (SAEG), em frente a ETA.

GUARATINGUET

22 47 00

45 12 46

Na rgua da CESP, a montante da Cachoeira do Jaguaribe.

SANTA ISABEL

23 19 48

46 16 50

Integrado

Prximo foz no rio Paraba, no municpio de So Jos


dos Campos.

SO JOS DOS
CAMPOS

23 10 21

45 54 49

No

Na captao de Santa Branca (SAEE), no bairro Angola


de Cima.

23 22 32

45 53 12

23 22 05

45 53 59

23 18 48

45 58 20

23 11 42

45 55 48

23 11 16

45 55 04

CAAPAVA

23 04 42

45 42 39

Ponte na rodovia SP-77, no trecho que liga Jacare a


Santa Branca.

R.B.

Integrado

PARB 02200

R.B.

No

Junto captao do municpio de Jacare

No

Ponte de acesso ao loteamento Urbanova, em So Jos


dos Campos.
Na captao de So Jos dos Campos, no canal de
aduo com extenso de 750m.

R.B.

PARB 02310

R.B.

No

PARB 02400

R.B.

Integrado

PARB 02490

R.B.

No

PARB 02530

R.B.

Integrado

Na captao da SABESP de Pindamonhangaba

PARB 02600

R.B.

Integrado

Na captao de Aparecida

PARB 02700

R.B.

No

PARB 02850

Sed.

No

PARB 02900

R.B.

Integrado

Ponte na rua do Porto, no trecho que liga Caapava ao


bairro Menino Jesus.
Na captao da SABESP em Taubat que abastece Trememb

SANTA BRANCA
JACAREI
SO JOS DOS
CAMPOS

TREMEMB

22 57 40

45 33 10

PINDAMONHANGABA

22 54 42

45 28 13

APARECIDA

22 50 40

45 14 04

Ponte na rodovia BR-459, no trecho que liga Lorena a Piquete.

LORENA

22 42 12

45 07 10

A cerca de 500 m jusante da foz do rio Claro, na divisa


entre os municpios de Lavrinhas e Queluz.

QUELUZ

22 33 42

44 49 56

22 32 32

44 46 26

NATIVIDADE DA
SERRA

23 25 17

45 17 19

SO LUIS DO
PARAITINGA

23 14 20

45 18 23
46 00 50

Ponte na cidade de Queluz.


Ponte no bairro das Palmeiras, a montante da rgua
da CESP.

Rio Paraibuna

PUNA 00800

R.B.

No

Rio Paraitinga

PTIN 00850

R.B.

Integrado

Na rgua da CESP do Rio Paraitinga, 2 km a montante


do centro da cidade S. L. Paraitinga.

Rio Paratei

PTEI 02900

R.B.

No

Ponte na estrada de acesso ao Res. Jaguari, prximo


cervejaria Brahma, em Jacare.

JACAREI

23 12 14

Rio Piracuama

UAMA 00601

Baln.

No

No Balnerio de Piracuama - Reino das guas Claras.

PINDAMONHANGABA

22 52 31

45 34 56

Rio Una

UNNA 02800

R.B.

No

Na captao da SABESP de Taubat.

TAUBATE

23 01 49

45 30 26

Crrego das Tocas

TOCA 02900

R.B.

No

Ponte sobre o crrego da Toca, na Rua Coronel Jose


Vicente de Faria Lima, no Bairro Costa Bela, Praia de
Barra Velha, em Ilhabela.

ILHABELA

23 49 10

45 22 06

Guaxinduba

GUAX 02950

R.B.

No

Prximo a praia Martim de S

Ribeiro gua Branca

ABRA 02950

R.B.

No

Ponte sobre a Av. Cel. Vicente Faria Lima, em Ilhabela.

Rio Acara

ARAU 02950

R.B.

No

Ponte na R. Capito Felipe, na entrada para o bairro Itagu.

Rio Boiucanga

BOIC 02950

R.B.

No

Ponte da Av. Walkir Vergani (SP-055)

Rio Camburi

BURI 02950

R.B.

No

Rio Claro - UGRHI 3

CARO 02800

R.B.

Integrado

Rio Cocanha

COCA 02900

R.B.

No

Rio Escuro
3

R.B.

23 22 15
22 47 46

PARB 02100

PARB 02300

R.B.

SANTA BRANCA
PINDAMONHANGABA

Estrada do Cambury, na ponte sobre o rio Cambury

45 38 51

Ponte no final da Av. Maria Carlota, na praia de


Massaguau, junto foz do Cr. Bacu.

CARAGUATATUBA

23 34 41

45 19 09

Na captao de agua bruta da SABESP, no bairro do


Horto Florestal, em Ubatuba.

GRAN 02800

R.B.

Integrado

Entrada do Aterro Sanitrio de Ubatuba.

GRAN 02900

R.B.

No

No ancoradouro, junto aos barcos.

Rio Indai

DAIA 02900

R.B.

No

Ponte na Rodovia BR - 101, em Perequ-Au.

R.B.

No
Integrado

Rio Lagoa

RGOA 02900

R.B.

No

Rio Lagoa ou Tavares

TAVE 02950

R.B.

Integrado

45 03 36
45 37 13
45 29 20

No

R.B.

23 27 41
23 47 02
23 46 32

Integrado

RIJU 02900

UBATUBA
SO SEBASTIO

23 42 09

R.B.

ITAM 02950

45 22 06

SO SEBASTIO

R.B.

Rio Itamambuca

45 22 36

23 49 10

CARAGUATATUBA

CURO 02900

Rio Juqueriquer

23 37 15

ILHABELA

Na captao da SABESP do Baixo Claro.

GRAN 00400
Rio Grande - UGRHI 03

CARAGUATATUBA

Rodovia Rio - Santos, ponte sobre o rio na Praia Dura.

Prximo ao Condomnio Itamambuca

UBATUBA

UBATUBA

UBATUBA

23 29 27

45 09 50

23 23 44

45 07 11

23 25 32

45 06 19

23 25 54

45 04 13

23 24 41

45 03 26

UBATUBA

23 24 05

45 00 47

Ponte na Rodovia Caragu - Ubatuba, em Porto Novo.

CARAGUATATUBA

23 41 16

45 26 29

No Jardim Britnia, prximo da Praia das Frecheiras.

CARAGUATATUBA

23 39 25

45 25 45

UBATUBA

23 26 50

45 04 08

Ponte na Rua Rio Grande do Sul

Rio Lagoinha

GOIN 02900

R.B.

No

Ponte na Rodovia Manuel Hyppolito Rego (SP-55).

UBATUBA

23 30 52

45 11 31

Rio Maranduba

DUBA 02900

R.B.

No

Ponte na Rodovia Caragu - Ubatuba.

UBATUBA

23 32 45

45 13 57

Rio Maresias

MARE 02900

R.B.

No

Ponte na Rodovia SP-55, Km 153, sobre o rio Maresias

SO SEBASTIO

23 47 36

45 33 18

Rio Mocooca

MOCO 02900

R.B.

No

Ponte na Rod. Manoel Hyppolito Rego, altura da praia


do Mocooca.

CARAGUATATUBA

23 34 11

45 17 46

Rio Nossa Senhora da Ajuda

NSRA 02900

R.B.

No

Ponte de madeira na Rua So Benedito - n 202

ILHABELA

23 46 36

45 21 27

70

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Rio Perequ-Mirim

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

PEMI 02900

R.B.

No

Ponte na Rodovia Rio - Santos, em Perequ-Mirim

Local de amostragem

Rio Quilombo

QLOM 02950

R.B.

No

Rua Pedro Freitas - n 77, fundos, Praia do Perequ,


em Ilhabela.

Rio Sa

SAHI 02950

R.B.

No

Na Praia do Sahy

Rio Santo Antonio

SATO 02900

R.B.

No

Rio So Francisco

SAFO 00300

R.B.

Integrado

Avenida da Praia, Bairro de Indai


Na captao da SABESP de So Sebastio - Bairro So
Francisco.

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

UBATUBA

23 29 14

45 06 22

ILHABELA

23 48 35

45 21 55

SO SEBASTIO

23 46 17

45 41 18

CARAGUATATUBA

23 37 39

45 25 10

SO SEBASTIO

23 45 25

45 25 01

Rio Tabatinga

TABA 02900

R.B.

No

Praia de Tabatinga. Ponte de madeira no final da Rua 18

CARAGUATATUBA

23 34 25

45 16 26

Rio Una

RUNA 02950

R.B.

No

Na margem direita do rio, ao lado do cemitrio,


na Barra do Una.

SO SEBASTIO

23 45 54

45 45 44

Vala de Escoamento
direita na Praia da Baleia

BALD 02700

R.B.

No

Vala de escoamento do lado direito do aterro


sanitrio,(de frente para o aterro) na praia da Baleia

SO SEBASTIO

23 45 30

45 40 12

Vala de Escoamento
esquerda na Praia da Baleia

BALE 02700

R.B.

No

Vala de escoamento do lado esquerdo do aterro


sanitrio,(de frente para o aterro) na praia da Baleia

SO SEBASTIO

23 45 28

45 40 24

21 16 34

47 48 09

21 05 13

47 48 56

SO JOS DO RIO
PARDO

21 34 20

46 50 09

Ribeiro Preto

Cd. CETESB

Rio Pardo - UGRHIs


4 e 12

Brao do Rio Piracicaba


Crrego Santa Gertrudes

Represa do Rio Atibainha

Represa do Rio Atibainha


Res.Cachoeira
Reservatrio de Salto
Grande (UGHR 5)
5

RIPE 04250

R.B.

No

RIPE 04900

R.B.

Integrado

jusante da ETE de Ribeiro Preto

PARD 02010

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-350, no trecho que liga So Jos do


Rio Pardo Guaxup.

PARD 02100

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-340, trecho que liga Casa Branca


a Mococa.

PARD 02500

R.B.

Integrado

Margem esquerda, no Clube de Regatas de Ribeiro Preto.


Margem direita, a 50 m da ponte da rodovia que liga
Pontal a Cndia

PARD 02600

R.B.

Integrado

PCBP 02500

R.B.

No

Reservatrio Jaguari UGRHI 05

Ponte na rodovia SP-191, no trecho que liga Santa Maria


da Serra a So Manuel.

GERT 02200

R.B.

No

Na estrada da Fazenda Goiap, em Santa Gertrudes.

GERT 02500

R.B.

No

Na captao de Santa Gertrudes.

RAIN 00402

Baln.

No

Praia da Utinga, em Nazar Paulista.

RAIN 00802

Baln.

No

Na rampa de barco prxima do Hotel Varanda do Lago


(em frente ao bar).

RAIN 00880

R.B.

ANA Novo

Em frente s obras de colocao das bombas para


captao da reserva estratgica, antes da Ensacadeira.
Em frente ao muro da estrada que liga Nazar- Guarulhos.

RAIN 00880

Sed.

No

Em frente s obras de colocao das bombas para


captao da reserva estratgica, antes da Ensacadeira.
Em frente ao muro da estrada que liga Nazar- Guarulhos.

RIBEIRO PRETO

MOCOCA

21 37 24

47 02 36

RIBEIRO PRETO

21 06 00

47 45 44

PONTAL

20 57 58

48 01 40

SANTA MARIA DA
SERRA

22 37 44

48 10 27

22 26 15

47 29 19

SANTA GERTRUDES

NAZAR PAULISTA

22 27 10

47 31 12

23 13 03

46 23 52

23 10 29

46 22 49

23 12 35

46 23 10

23 12 35

46 23 10

RAIN 00901

Baln.

No

Praia do Lavaps, em Nazar Paulista.

23 11 03

46 23 35

CACH 00902

Baln.

No

Na praia da Tulipa.

23 03 22

46 19 08

CACH 00500

R.B.

ANA Novo

No meio do corpo central, cerca de 3,5 km da barragem

23 02 01

46 17 24

CACH 00500

Sed.

No

No meio do corpo central, cerca de 3,5 km da barragem.

23 02 01

46 17 24

Sed.

No

No corpo central do Reservatrio do Salto Grande, em


frente Praia Azul.

22 43 30

47 13 49

JCRE 00100

R.B.

No

A cerca de 500m da entrada do tnel 7.

22 58 07

46 20 02

JCRE 00100

Sed.

No

A cerca de 500m da entrada do tnel 7.

22 58 07

46 20 02

No

A cerca de 3 Km do Emboque do Tnel 7 das obras da


SABESP para obras emergenciais do Sistema Cantareira
da reserva estratgica.

22 57 55

46 21 15

22 57 55

46 21 15

22 57 49

46 21 28

22 58 16

46 24 03

22 58 16

46 24 03

23 00 21

46 24 59

ATSG 02800

JCRE 00200

Reservatrio do Rio
Jacare-UGRHI -5

Ponte na SP-255, prximo a Bonfim Paulista

R.B.

PIRACAIA

AMERICANA
JOANOPOLIS

PIRACAIA

No

A cerca de 3 Km do Emboque do Tnel 7 das obras da


SABESP para Obras Emergenciais na reserva estratgica
do Sistema Cantareira.

Sed.

No

No meio do corpo central, a 4 Km do tnel 7

R.B.

ANA Novo

No corpo central, prximo a sonda do EQAH.

M. Aut.

No

EF-23. No corpo central, na sonda do EQAH.

PIRACAIA
BRAGANA
PAULISTA

JCRE 00200

Sed.

JCRE 00220
JCRE 00500
JCRE 00500
JCRE 00521

Baln.

No

Praia do Condomnio Novo Horizonte, no reservatrio


Jacare-Jaguari

JCRE 00701

Baln.

No

No pier da Marina Confiana, no Reservatrio JacareJaguari.

JARI 00800

R.B.

Integrado

No corpo central do Res. Jaguari, em frente a ilha.

JARI 00800

Sed.

No

No corpo central do Res. Jaguari, em frente a ilha.

JOANOPOLIS
VARGEM

BRAGANA
PAULISTA

22 58 59

46 26 23

22 55 40

46 25 27

22 55 40

46 25 27
47 06 00

Ribeiro Anhumas

NUMA 04900

R.B.

No

Prximo foz no Rio Atibaia. Ponte antes da entrada da


Rhodia, saindo de Paulnia.

PAULINIA

22 45 56

Ribeirao do Caxambu

CXBU 02900

R.B.

No

Na captao de Itupeva.

ITUPEVA

23 09 51

47 00 54

Ribeiro do Pinhal

PIAL 02900

R.B.

No

No canal do Rib. Pinhal na Captao guas de Limeira.

LIMEIRA

22 39 35

47 16 33

Redes de Monitoramento

71

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Cd. CETESB

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

Ribeiro dos Toledos

TOLE 03900

R.B.

No

JUMI 00100

R.B.

No

No bairro Pitangal, em Jarinu.

Ribeiro Jundia-Mirim

JUMI 00250

R.B.

No

Ponte na Estrada Jundia/Jarinu, em frente ao


Condomnio Campo Verde.

JUMI 00500

R.B.

No

Ponte jusante da Cereser.

Ribeiro Jundia-Mirim

JUMI 00800

R.B.

No

Na captao de Jundia.

Corpo Hdrico

Ribeiro Lavaps

LAPE 04900

R.B.

Ribeiro Quilombo

Ponte de madeira, na foz com o Rio Piracicaba.

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

SANTA BARBARA
D OESTE

22 44 14

47 26 42

JARINU
JUNDIA

23 07 18

46 46 15

23 08 47

46 48 22

23 08 43

46 51 04

JUNDIA

23 09 30

46 54 34

BRAGANA
PAULISTA

22 54 12

46 32 50

No

Na Foz com o Rio Jaguari.

VINHEDO

23 00 38

46 58 54

VALINHOS

22 54 53

46 57 39

PINO 02100

R.B.

No

Ponte a montante da ETE de Vinhedo. O crrego


esta correndo a esquerda, paralelamente a Rod. dos
Andradas, no trecho urbano de Vinhedo.

PINO 03900

R.B.

No

Ponte na Marginal paralela Rod. Dom Pedro, alt. do Km


122,5 (sentido Campinas). Prximo foz no Rio Atibaia.

Ribeiro Pinheiros

Ribeiro Piracicamirim

Local de amostragem

PIMI 02900

R.B.

No

Na foz com o Rio Piracicaba.

QUIL 03200

R.B.

No

Ponte na estrada que liga a Via Anhanguera a Paulnia.

QUIL 03900

R.B.

Integrado

Na foz com o Rio Piracicaba.


Na ETE de Americana, no bairro Carioba.

PIRACICABA

22 41 57

47 37 46

SUMAR

22 49 07

47 11 55

AMERICANA

22 42 52

47 20 02

Ribeiro Tatu

TATU 04850

R.B.

No

Ponte 2 Km a montante da foz do Rio Piracicaba.

LIMEIRA

22 39 36

47 21 09

Ribeiro Tijuco Preto

TIJU 02900

R.B.

No

Prximo sua foz.

SUMAR

22 48 39

47 10 24

Ribeiro Trs Barras

TREB 02950

R.B.

No

Na foz do Rib. Tres Barras com o Rio Pirapitingui.

COSMOPOLIS

22 39 27

47 12 34

ATIB 02010

R.B.

Integrado

Junto captao do municpio de Atibaia.

ATIBAIA

23 06 12

46 32 42

Integrado

Na captao de Itatiba.
Rua Fioravante Piovani.

ITATIBA

22 58 11

46 50 48

ATIB 02030

Rio Atibaia

Rio Atibainha
Rio Cachoeira

Rio Camanducaia

Rio Capivari

Rio Claro

R.B.

ATIB 02035

R.B.

No

Na captao de Valinhos.

VALINHOS

22 55 43

46 56 21

ATIB 02065

R.B.

No

Na captao de Campinas, na divisa entre os municpios


de Campinas e Valinhos.

CAMPINAS

22 54 18

46 58 26

ATIB 02300

R.B.

Integrado

No canal de captao da Rhodia, em Paulnia.

22 45 07

47 06 20

ATIB 02605

R.B.

No

Ponte da Rodovia SP-332 que liga Campinas a Cosmpolis.

22 44 43

47 09 35

ATIB 02800

R.B.

No

Na captao de Sumar, perto do Mini-Pantanal de Paulinia.

ATIB 02800

Sed.

No

Em frente a captao de Sumar, antes do Mini-Pantanal


de Paulinia.

ATIB 02900

R.B.

Integrado

Ponte de Salto Grande, jusante do Reservatrio da CPFL.

BAIN 02950

R.B.

PAULINIA

22 45 41

47 10 24

22 45 43

47 10 31

AMERICANA

22 41 54

47 17 27

No

Ponte sobre o Rio Atibainha na estrada que liga a Rod.


D. Pedro a Piracaia.

BOM JESUS DOS


PERDOES

23 06 48

46 28 45

BOM JESUS DOS


PERDOES

23 05 43

46 26 31

22 43 28

46 37 28

22 42 17

46 41 42

22 42 09

46 44 58

22 41 21

46 52 51

CAXO 02800

R.B.

No

Ponte sobre o Rio Cachoeira na estrada que liga a Rod.


D. Pedro I a Piracaia.

CMDC 02050

R.B.

No

Ponte no Distrito de Mostardas, em Amparo.

CMDC 02100

R.B.

No

Ponte no Bairro Ponte Preta no acesso Osato, em


Monte A. do Sul.

CMDC 02300

R.B.

No

Ponte na estrada de acesso ao bairro Climticas da


Bocaina, Km 136,8 da Rod. das Estncias, a montante
da captao de Amparo.

MONTE ALEGRE
DO SUL

AMPARO

CMDC 02400

R.B.

Integrado

Ponte jusante do Crrego do Mosquito na SP-107,


Rodovia que liga Pedreira a Santo Antnio da Posse.

CMDC 02900

R.B.

No

Ponte na rodovia SP-340 no trecho que liga Campinas


Mogi-Mirim.

JAGUARIUNA

22 39 42

47 00 11

CPIV 02030

R.B.

No

Ponte na Estrada SP-360 Jundia/Itatiba, no bairro do


Mato - dentro.

JUNDIA

23 06 54

46 51 09

CPIV 02060

R.B.

No

Ponte prxima Granja Dina, em Louveira.

LOUVEIRA

23 06 06

46 55 20

CPIV 02100

R.B.

No

No condomnio So Joaquim, em Vinhedo.

VINHEDO

23 03 49

46 59 03

No

Na captao de Campinas-ETA Capivari na Rodovia dos


Bandeirantes.

CAMPINAS

23 00 22

47 06 00

CPIV 02130

R.B.

CPIV 02160

R.B.

No

Na estrada de terra que liga Campinas a Monte Mor.

CPIV 02200

R.B.

Integrado

Ponte de madeira na estrada que liga Monte Mor a


Fazenda Rio Acima.

CPIV 02700

R.B.

No

Ponte na Represa da Usina So Paulo.

CPIV 02900

R.B.

No

Ponte no canavial, prximo foz do Rio Tiet.

LARO 02500

R.B.

No

Na captao ETA I -Rio Claro, prximo do Horto Florestal

LARO 02900

R.B.

No

Ponte prxima foz do Rio Claro com o Rio Corumbata,


no distrito de Assistncia.

22 57 18

47 14 37

MONTE MOR

22 57 34

47 17 51

RAFARD

22 59 58

47 31 52

TIETE

22 59 21

47 45 17

22 24 33

47 32 25

22 28 46

47 35 11

RIO CLARO

72

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico

Rio Corumbata

Rio Jaguari - UGRHI 05

Rio Jundia - UGRHI 05


5

Rio Jundiazinho

Rio Piracicaba

Rio Pira

Cd. CETESB

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

CRUM 02050

R.B.

No

Na rgua do DAEE 4D-023R, em Analndia.

CRUM 02080

R.B.

No

Na captao da ETA II de Rio Claro.

CRUM 02100

R.B.

No

Ponte na Rodovia So Pedro/Araras, prximo ao Distrito


industrial de Rio Claro.

RIO CLARO

CRUM 02200

R.B.

Integrado

Ponte na Estr. Assistncia/Paraisolndia, em Rio Claro

Local de amostragem

CRUM 02300

R.B.

No

No Bairro Recreio, Usina Tamandup, em Charqueada,


junto a DAEE 4D-021.

CRUM 02500

R.B.

No

Na captao da SEMAE de Piracicaba.

CRUM 02900

R.B.

No

Na foz do Rio Piracicaba.

JAGR 00002

R.B.

No

Ponte sobre o Rio Jaguari, no Km 2.

JAGR 00005

R.B.

No

Ponte na SP - 381 (Ferno Dias), jusante do


reservatrio da SABESP.

JAGR 02010

R.B.

No

Na captao da SABESP de Bragana Paulista, no bairro


Curitibanos.

JAGR 02100

R.B.

Integrado

JAGR 02200

R.B.

No

JAGR 02300

R.B.

Integrado

JAGR 02400

R.B.

No

Ponte Pnsil, na captao de Pedreira.


Na captao de Jaguarina - DAE.
Na ponte da rodovia SP-340.

JAGR 02500

R.B.

Integrado

Na captao de Limeira.

JAGR 02800

R.B.

Integrado

JUNA 02010

R.B.

No

Na captao de Campo Limpo Paulista.

JUNA 02020

R.B.

No

Ponte na Av. Aderbal da Costa Madeira, 50m jusante


do lanamento da Krupp (Ind. Siderrgica).

JUNA 02100

R.B.

No

Estrada da Vrzea, nmero 3001.

JUNA 04150

R.B.

No

Na Passarela em frente Vulcabrs - Av. Antnio


Frederico Ozana n 1440.

JUNA 04190

R.B.

No

Ponte de acesso Akso Nobel, em Itupeva.

JUNA 04200

R.B.

No

Ponte sobre o Rio Jundiai, na estrada do Bairro Monte Serrat.


Na ponte de concreto, logo aps a estrada de ferro, no
distrito de Itaici, em Indaiatuba.

R.B.

No

JUNA 04700

R.B.

Integrado

JUNA 04900

R.B.

No

JUZI 02400

R.B.

No

Latitude
S

Longitude
W

ANALANDIA

22 07 45

47 40 05

22 19 29

47 33 32

22 20 49

47 34 12

RIO CLARO

22 30 54

47 37 26

CHARQUEADA

22 34 53

47 41 01

PIRACICABA

22 38 01

47 40 58

VARGEM

BRAGANA
PAULISTA

Ponte na rodovia SP- 95 no trecho que liga Bragana


Paulista/Amparo (Km 9).

Na ponte da rodovia SP-332, prximo s captaes de


Paulnia e Hortolndia.

JUNA 04270

Municpio

PEDREIRA
JAGUARIUNA

Ponte na Estr. Mun. Jos Cintra, no bairro Porto.

PCAB 02100

R.B.

Integrado

Junto captao de gua de Americana, na localidade


de Carioba.

PCAB 02135

R.B.

Integrado

Na ponte de concreto da estrada Americana-Limeira, na


divisa de Limeira e Sta. Brbara d'Oeste.

47 40 37

22 52 53

46 23 28

22 54 54

46 25 41

22 54 30

46 32 37

22 52 39

46 36 26

22 44 48

46 53 52

22 42 44

46 58 17

22 42 15

47 00 51

PAULINIA

22 41 56

47 09 07

LIMEIRA

22 39 44

47 16 40

23 12 30

46 46 07

23 12 22

46 47 02

23 12 29

46 48 30

23 11 52

46 51 59

23 08 49

47 01 22

23 08 18

47 05 05

23 06 30

47 10 49

23 11 42

47 16 07

23 12 36

47 17 28

CAMPO LIMPO
PAULISTA

VRZEA PAULISTA
ITUPEVA
INDAIATUBA

Ponte no Jardim das Naes, em Salto.


Na rea urbana de Salto. Ponte na Praa lvaro Guio,
prximo foz com o Rio Tiet,

22 41 04

SALTO
ATIBAIA

23 13 46

46 37 44

AMERICANA

22 42 39

47 19 22

LIMEIRA

22 41 51

47 23 14

22 41 20

47 34 58

22 41 57

47 38 12

22 42 44

47 38 58

PCAB 02192

R.B.

No

Ponte a 50 m do Km 135,3 da estrada que liga


Piracicaba a Limeira, prximo Usina Monte Alegre.

PCAB 02195

Sed.

No

jusante da entrada do Rio Piracica-mirim, prximo a


captao.

PCAB 02220

R.B.

No

Margem esquerda, 2,5 Km jusante da foz do Rib.


Piracicamirim, na captao de Piracicaba.

PCAB 02300

R.B.

Integrado

Na ponte do Caixo.

22 41 44

47 40 19

PCAB 02600

M. Aut.

No

EF-06. No Stio Paudalhinho, na estrada dos Marins, S/N,


em Piracicaba. EF-06 (Piracicaba)

22 42 01

47 42 42

PCAB 02800

R.B.

No

Em frente fonte sulfurosa, junto ao posto 4D-07 do


DAEE, na localidade de Artemis.

22 41 31

47 46 39

IRIS 02100

R.B.

No

Na captao de Cabreva, no Bairro do Jacar.

23 15 43

47 03 28

IRIS 02200

R.B.

No

Ponte na Rodovia Marechal Rondon, em frente


indstria Crown Cork.

23 14 52

47 04 24

IRIS 02250

R.B.

No

Estrada de terra, antes da indstria BIC.

23 14 24

47 05 01

23 15 44

47 07 13

23 15 23

47 10 34

23 11 12

47 14 44

IRIS 02400

R.B.

No

Estrada sentido Faz. Santana, aps aproximadamente


500m do trevo.

IRIS 02600

R.B.

No

Rodovia Marechal Rondon, altura do km 91, nos fundos


da Olaria Tijolar.

IRIS 02900

R.B.

Integrado

Na barragem de captao dos municpios de Salto e


Indaiatuba.

PIRACICABA

CABREVA

INDAIATUBA

Redes de Monitoramento

73

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico

Cd. CETESB

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

BITQ 00100

R.B.

No

Brao do Taquacetuba
BITQ 00100
5

Na baa situada no final da rua Tomekichi Inouye


(captao da SABESP)

No

EF-10. Na captao da SABESP de Taquacetuba, estrada


Santa Rita, no.1000, no bairro Herplin. (EF-10-Taquacetuba)
Na ala de retorno da Av. Boulevard Arnaldo Bittencout
sobre o Crrego So Joo do Barueri

Cor. So Joo do Barueri

SJBA 04950

R.B.

No

Cr.Pirajussara

JUA 04900

R.B.

No

Ponte na entrada da USP.

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

23 50 41

46 39 20

23 50 26

46 39 31

23 30 20

46 51 39

23 33 51

46 42 49

23 36 52

46 41 21

SO PAULO

BARUERI
SO PAULO

Crrego guas Espraiadas

SPRA 04850

R.B.

No

Ponte na Av. Roberto Marinho com a Rua Ribeiro do


Vale, no Brooklin Paulista.

Crrego do Ipiranga

IPIR 04900

R.B.

No

Ponte na Praa do Monumento, em frente a esttua de


Dom Pedro.

SO PAULO

23 34 41

46 36 32

Ponte na Av. Politecnica com a Rua Jorge Waard, no


Rio Pequeno.

SO PAULO

23 34 03

46 45 25

SO PAULO

23 40 35

46 42 04

23 23 52

46 39 30

23 23 52

46 39 31

23 23 53

46 39 29

23 43 04

46 39 51

Crrego do Jaguar

UARE 04550

R.B.

No

Crrego Zavuvus

ZVUS 04950

R.B.

No

Ponte em frente a entrada da Estao CPTM Jurubatuba

Reservatrio guas
Claras

Reservatrio Billings

M. Aut.

Local de amostragem

ACLA 00500

R.B.

ANA Novo

No Pier do Reservatrio Aguas Claras- SABESP, na Serra


da Cantareira.Estrada Sta Ins s/n, junto a EF-09 CETESB.

ACLA 00500

M. Aut.

No

EF- 09. No Reservatrio Aguas Claras- SABESP, na Serra


da Cantareira.Estrada Sta Ins s/n.

ACLA 00900

Sed.

No

No Reservatrio Aguas Claras- SABESP, na Serra da


Cantareira. A cerca de 50 m da barragem.

BILL 02030

R.B.

No

No meio do corpo central, cerca de 1,5 km da Barragem


de Pedreira

CAIEIRAS

SO PAULO

BILL 02100

R.B.

No

No meio do corpo central, na direo do brao do Boror.

23 44 57

46 38 52

BILL 02100

Sed.

No

No meio do corpo central, na direo do brao do Boror.

23 44 57

46 38 52

BILL 02500

R.B.

Integrado

No meio do corpo central, sob a ponte da rodovia dos


Imigrantes.

23 47 27

46 35 54

BILL 02801

Baln.

No

Em frente a ETE, prximo barragem do Rio Grande,


ao lado da Rodovia Anchieta.

23 46 37

46 32 01

BILL 02900

R.B.

No

Prximo barragem reguladora Biliings-Pedras


(Summit Control).

23 49 06

46 31 25

23 49 04

46 31 23

SALESOPOLIS

23 34 53

45 57 44

BILL 02900

M. Aut.

No

EF-11. Prximo barragem reguladora Biliings-Pedras


no Summit Control.(EF-11-Summit Control)

Reservatrio da Ponte
Nova

NOVA 00800

Sed.

No

No corpo central do reservatrio Ponte Nova, no


municpio de Salespolis.

Reservatrio das Graas

COGR 00900

R.B.

Integrado

Na barragem, junto captao do Alto Cotia


Prximo s comportas da barragem do Reservatrio de
Pirapora

SO BERNARDO DO
CAMPO

COTIA

23 39 12

46 58 03

PIRAPORA DO BOM
JESUS

23 23 27

46 59 41

Reservatrio de Pirapora

TIPI 04900

R.B.

Integrado

Reservatrio de Tanque
Grande

TGDE 00900

R.B.

No

Junto barragem, no municpio de Guarulhos.

GUARULHOS

23 22 38

46 27 35

Reservatrio do Cabuu

RCAB 00900

R.B.

No

Junto barragem da captao do municpio de


Guarulhos (SAEE).

GUARULHOS

23 24 18

46 31 59

GUAR 00051

Baln.

No

Na praia do Bairro do Crispim.

ITAPECERICA DA
SERRA

23 45 34

46 46 12

23 45 15

46 43 37

Reservatrio do
Guarapiranga

GUAR 00100

R.B.

No

No meio do Brao do Rio Parelheiros, no bairro do


Balnerio So Jos

GUAR 00101

Baln.

No

Praia Dedo de Deus, em MBoi Mirim.


Praia XIV-Decreto Municipal 53.538 de 2012

23 45 12

46 46 01

GUAR 00301

Baln.

No

Praia Miami Paulista (Aracati).

23 42 54

46 45 07

GUAR 00401

Baln.

No

Na Marina Guaraci.

23 42 41

46 45 20

GUAR 00452

Baln.

No

Prainha do Jardim Represa / Hidroavio

23 43 07

46 43 09

No

Praia no Restaurante Interlagos/ Guarujapiranga


Praia V-Decreto Municipal 53.538 de 2012

23 42 10

46 42 57

GUAR 00602
GUAR 00611

Baln.

SO PAULO

No

No Pier da Escola de Esportes Nauticos Wind Clube

23 42 04

46 43 51

GUAR 00702

Baln.

No

Na Marina Guarapiranga / Praia do Sol, Capela do


Socorro. Praia II - Decreto Municipal 53.538 de 2012

23 41 48

46 43 11

GUAR 00751

Baln.

No

Em frente ao Pier do Yacht Club Paulista.

23 41 47

46 44 26

M. Aut.

No

EF-08. Na Captao da SABESP junto casa de Bombas


no Bairro Capela do Socorro (EF-08-Guarapiranga).

23 40 17

46 43 35

GUAR 00900

R.B.

Integrado

Na Captao da SABESP, junto casa de Bombas.

23 40 27

46 43 40

GUAR 00900

Sed.

No

No corpo central, a 2 Km da barragem. Jusante dos braos


dos rios MBoi-Mirim, Parelheiros, Embu-Guau e Itupu.

23 41 22

46 43 35

JQJU 00900

R.B.

Integrado

Ponte Santa Ins, na rodovia que liga Mairipor Franco


da Rocha

MAIRIPORA

23 20 25

46 39 45

JQJU 00900

Sed.

No

FRANCO DA ROCHA

23 21 13

46 39 56

GUAR 00900

Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro

Baln.

Prximo a Ponte Santa Ins, na rodovia que liga


Mairipor Franco da Rocha

74

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico

Reservatrio do
Rio Grande

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

RGDE 02301

Baln.

No

Clube Tahiti.

RGDE 02701

Baln.

No

Clube de Campo Sindicato dos Metalrgicos do ABC.

RGDE 02851

Baln.

No

Prainha do Parque Municipal Estoril, prximo ao Zoo.

RGDE 02901

Baln.

No

Praia do Parque Municipal do Estoril.

Local de amostragem

RGDE 02900

M. Aut.

No

EF-07. Prxima rodovia Anchieta, junto captao da


SABESP. (EF -07-Rio Grande).

RGDE 02200

R.B.

No

No Clube Prainha Tahiti Camping Nutica, na altura do


Km 42 da rodovia SP-31.

RGDE 02900

R.B.

Integrado

Prximo rodovia Anchieta, junto captao da SABESP

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

RIBEIRO PIRES

23 44 15

46 26 47

23 46 07

46 29 49

23 46 18

46 30 54

23 46 11

46 31 10

23 46 09

46 31 59

23 44 23

46 26 44

23 46 07

46 32 00

23 46 40

46 30 42

MOGI DAS CRUZES

23 38 56

46 11 48

SANTANA DO
PARNAIBA

23 27 16

46 54 36

SUZANO

23 34 45

46 17 18

COTIA

23 34 37

46 53 09

SO BERNARDO DO
CAMPO

RIBEIRO PIRES
SO BERNARDO DO
CAMPO

RGDE 02900

Sed.

No

No corpo central, 2 km da barragem, em frente ao


clube do Banespa.

Reservatrio do Rio
Jundia - UGRHI 06

JNDI 00500

R.B.

No

No canal de interligao do Res. do Rio Jundia com o


reservatrio Taiaupeba.

Reservatrio Edgard de
Souza

TIES 04900

R.B.

Integrado

Prximo s comportas da barragem do reservatrio,


aps a rede para reteno de aguaps.

Reservatrio Taiaupeba

PEBA 00900

R.B.

Integrado

Na captao da SABESP

Ribeiro das Pedras

PEDA 03900

R.B.

No

jusante da ponte da Rodovia Fernando Nobre.

Ribeiro do Cip

CIPO 00900

R.B.

No

Ponte na Rua Afonso Pena, cerca de 200m do


cruzamento com a Av. Luza Corra, no bairro do Cip.

EMBU-GUAU

23 52 18

46 48 17

Ponte na Rua Tocantnia/Rudge Ramos, na divisa de S.


B. Campo/So Paulo

SO BERNARDO DO
CAMPO

23 38 35

46 35 02

Ribeiro dos Couros

CORU 04950

R.B.

No

Ribeiro dos Cristais

CRIS 03400

R.B.

No

Ribeiro dos Meninos

Cd. CETESB

NINO 04900

R.B.

Integrado

Na captao da ETA de Cajamar.

CAJAMAR

23 19 54

46 49 29

Ponte na Av. do Estado, na divisa dos municpios de So


Paulo e So Caetano do Sul.

SO PAULO

23 36 00

46 34 43

SO PAULO

23 28 50

46 26 25

COTIA

23 35 51

46 51 27

ITAQUAQUECETUBA

23 27 52

46 20 51

RIBEIRO PIRES

23 42 52

46 25 45

Ribeiro Itaquera

KERA 04990

R.B.

No

Ponte a cerca de 70 metros da sua Foz no Rio Tiete.

Ribeiro Moinho Velho

MOVE 03500

R.B.

No

No Ribeiro Moinho Velho, Ponte do Km 26 da Raposo


Tavares, antes da Industria Firmenich.

Ribeiro Perov

PEOV 03900

R.B.

No

Na passarela da Rua Nossa Sra. De Lourdes, Bairro


Jardim Japo.

Ribeiro Pires

PIRE 02900

R.B.

No

Ponte da Eletropaulo, na Av. Rotary, no bairro Estncia


Noblesse, quase s margens da Represa Billings.

Ribeiro Vermelho ou
Mutinga

VEME 04250

R.B.

No

Na Aldeia Indgena Jaragu, jusante do lago do Parque


do Jaragu.

SO PAULO

23 27 50

46 45 15

Rio Aricanduva

DUVA 04900

R.B.

No

Ponte Ely Lopes Meireles, no municpio de So Paulo.

SO PAULO

23 31 28

46 33 30

BQGU 03150

R.B.

No

Ponte na Estrada dos Vados, prxima ao Nippon Country


Club, na divisa municipal Aruj/Guarulhos.

ARUJ

23 24 49

46 22 18

BQGU 03850

R.B.

No

Ponte na Rua Jos Marques Prata, jusante da


Penitenciria de Guarulhos.

Rio Baquirivu-Guau

GUARULHOS

23 28 03

46 29 16

BIRITIBA MIRIM

23 34 09

46 05 36

Rio Biritiba-Mirim

BMIR 02800

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-88, no trecho que liga Mogi das


Cruzes a Salespolis.

Rio Cabuu

CABU 04700

R.B.

No

Ponte na Rod. Ferno Dias, altura do km 88, perto da


passarela do Parque Eloi Chaves

SO PAULO

23 28 25

46 33 41

Rio Claro - UGRHI 06

CLAR 02500

Sed.

No

A cerca de 200 m da barragem da ETA Casa Grande

BIRITIBA MIRIM

23 38 04

45 56 32

No

EF-04. No canal de captao de guas para a ETA do


Baixo Cotia.(EF-04-Cotia).

CARAPICUIBA

23 32 25

46 51 45

COTIA

23 35 56

46 52 53

COTI 03900
Rio Cotia

M. Aut.

COTI 03800

R.B.

No

Ponte na Rodovia Raposo Tavares, Km 28.5 no


municpio de Cotia.

COTI 03900

R.B.

No

No canal de captao de guas para a ETA do Baixo Cotia.

CARAPICUIBA

23 32 25

46 51 45

Rio Embu-Guau

EMGU 00800

R.B.

No

Ponte na estrada que liga Embu-Guau Fazenda da Ilha.

EMBU-GUAU

23 49 24

46 48 32

Rio Embu-Mirim

EMMI 02900

R.B.

No

Ponte na estrada do M`Boi Mirim (SP-214).

SO PAULO

23 43 12

46 47 05

Rio Grande ou Jurubatuba

GADE 02900

R.B.

No

Ponte na Av. Santo Andr (SP-122), na entrada do


municpio de Rio Grande da Serra.

RIO GRANDE DA
SERRA

23 44 46

46 24 16

Rio Jaguari - UGRHI 6

JGUA 03950

R.B.

No

Na ponte da Estrada Gov. Mario Covas, Bairro Mandi,


em Itaquaquecetuba.

ITAQUAQUECETUBA

23 29 19

46 19 37

Rio Jundia - UGRHI 06

JUNI 03950

R.B.

No

Rio Jundia, na estrada Velha Rio- SP, atual Av. Loureno


de Souza Franco, a montante da linha Frrea.

MOGI DAS CRUZES

23 32 34

46 14 37

JQRI 03300

R.B.

Integrado

Ponte na entrada da portaria 2 do Pq. Estadual do Juquery. FRANCO DA ROCHA

23 19 57

46 42 19

JQRI 03800

R.B.

No

Ponte na rodovia Anhangera (SP-330), no sentido


Jundia - So Paulo, altura do Km 31.

23 24 09

46 50 09

PINH 04100

R.B.

Integrado

Na Usina Elevatria de Pedreira, no centro do canal

23 42 09

46 40 26

23 42 10

46 40 45

23 39 53

46 42 35

Rio Juqueri

Rio Pinheiros

PINH 04105

M. Aut.

No

EF-14. No Rio Pinheiros, prxima da Usina Elevatria


de Pedreira, na margem oposta do escritrio da EMAE.
(EF-14- Pedreira).

PINH 04250

R.B.

No

Na Ponte do Socorro.

CAJAMAR

SO PAULO

Redes de Monitoramento

75

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico

Rio Pinheiros

Cd. CETESB

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

Latitude
S

Longitude
W

23 35 38

46 41 37

SO PAULO

23 35 35

46 41 34

23 31 52

46 44 54

PINH 04500

R.B.

Integrado

Embaixo da Ponte Ari Torres (Av. dos Bandeirantes).

Sed.

No

Embaixo da Ponte Ari Torres (Av. BANDEIRANTES).

PINH 04900

R.B.

No

Prximo sua foz no Rio Tiet, na Estrutura de Retiro.


SUZANO

23 32 22

46 16 14

SUZANO

23 38 04

46 19 17

23 39 00

46 29 20

23 39 00

46 29 20

23 36 38

46 32 39

23 35 41

46 34 56

23 31 36

46 37 56

Rio Taiaupeba-Au

TAIA 02900

R.B.

No

Rio Taiaupeba-Mirim

TAIM 00800

R.B.

No

Ponte na estrada Pau a Pique com Estrada Boracia,


proximo da EEE Jardim Planalto.

TAMT 04250

R.B.

No

Na ponte da Av. do Estado, na divisa de Santo Andr


com Mau.

TAMT 04250

Sed.

No

Na ponte da Av. do Estado, na divisa de Santo Andr


com Mau.

TAMT 04500

R.B.

No

Na ponte transversal Av. do Estado, na altura do


nmero 4876, divisa dos municpios S. Caetano e Sto.
Andr, prximo ao posto AGIP.

TAMT 04600

R.B.

No

Ponte na Av. Francisco Mesquita, 1000, em frente ao


Plaza Shopping.

TAMT 04900

Municpio

PINH 04500

Ponte na divisa de Suzano/ Mogi das Cruzes, jusante


da Companhia Suzano de papel e celulose.

Rio Tamanduate

R.B.

MAU

SO CAETANO
DO SUL

SO PAULO

Integrado

Ponte na Av. Santos Dumont, em frente Secretaria dos


Transportes, em So Paulo.

BIRITIBA MIRIM

23 33 54

46 00 57
46 08 09

TIET 02050

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia que liga Mogi das Cruzes a Salespolis


(SP-88).Junto a rgua do DAEE 3E-048.

TIET 02090

R.B.

No

Na captao principal do municpio de Mogi das Cruzes

MOGI DAS CRUZES

23 32 55

EF-01. Na captao principal do municpio de Mogi das


Cruzes- (Mogi das Cruzes).

MOGI DAS CRUZES

23 32 45

46 08 04

SUZANO

23 30 11

46 20 13

ITAQUAQUECETUBA

23 28 19

46 20 50
46 26 15

TIET 02090

M. Aut.

No

TIET 03120

R.B.

Integrado

TIET 03130

R.B.

No

Ponte na Estrada de Santa Isabel, na entrada de


Itaquaquecetuba.

TIET 03140

M. Aut.

No

EF-15. A montante da ETE da SABESP em So Miguel


Paulista, prximo a indstria Nitroqumica (EF -15).

SO PAULO

23 28 48

TIET 04150

R.B.

No

Ponte na Rod. Ayrton Senna, a montante do Parque


Ecolgico, antes da sada 19 - Aeroporto Guarulhos.

GUARULHOS

23 28 36

46 29 59

TIET 04170

R.B.

No

Ponte na Av. Aricanduva

23 31 31

46 33 33

TIET 04180

R.B.

Integrado

Ponte das Bandeiras, na Av. Santos Dumont.

23 31 18

46 37 52

Ponte dos Remdios, na Av. Marginal (Rodovia


Presidente Castelo Branco).

23 31 11

46 44 47

CUBATO

23 52 36

46 27 09

Junto Estao de Recalque da SABESP.

EMBU-GUAU

23 55 21

46 43 46

Na ponte da Rod. Pedro Taques (SP-055), antes do pedgio.

SO VICENTE

23 56 05

46 27 52

ITANHAEM

24 04 56

46 48 05

SO VICENTE

23 58 29

46 23 19

23 53 18

46 27 19

23 52 58

46 24 49

Rio Tiet

TIET 04200

R.B.

Integrado

Canal de Fuga II da UHE


Henry Borden

CFUG 02900

R.B.

No

Reservatrio CapivariMonos

CAMO 00900

R.B.

Integrado

Rio Branco

ANCO 02900

R.B.

No

Rio Branco (Itanham)

BACO 02950

R.B.

Integrado

Rio Canal Barreiros

REIS 02900

R.B.

No

CUBA 02700

R.B.

Integrado

Rio Cubato
CUBA 03900

Local de amostragem

R.B.

No

jusante da ETE de Suzano.

Canal de fuga II da Usina Hidroeltrica Henry Borden, na


sada da turbina da Usina Externa.

Ponte prxima da captao do Mamb-Sabesp


Na ponte pnsil.
Na ponte Preta, em frente antiga Estao de
Tratamento de gua do Rio Cubato.
Ponte da estrada de ferro Santos-Jundia cerca de 1,5
Km jusante da confluncia com o Rio Perequ.

SO PAULO

CUBATO

Rio Guaratuba

TUBA 02900

R.B.

No

Ponte na Rio Santos, no fim da praia do Guaratuba.

BERTIOGA

23 45 08

45 53 40

Rio Itaguar

ITAE 02900

R.B.

No

Na ponte da Rodovia Rio / Santos.

BERTIOGA

23 46 48

45 58 15

Na Av. Demerval Pereira Leite, na altura do n 214, na


margem oposta ao Iate Clube.

ITANHAEM

24 11 16

46 47 36

23 50 08

46 09 07

Rio Itanham

NAEM 02900

R.B.

Integrado

Rio Itapanha

IPAU 02900

R.B.

No

Margem esquerda, no ancoradouro da Marina do Forte.

BERTIOGA

Ponte na Rodovia Piaaguera-Guaruj, que liga Cubato


a Guaruj.

CUBATO

Rio Moji

MOJI 02800

R.B.

Integrado

MOJI 02720

Sed.

No

Montante da barragem da Ultrafrtil.


Prainha do Parque Ecolgico de Cubato.

PERE 02601

Baln.

No

PERE 02900

R.B.

Integrado

Rio Piaaguera

PIAC 02700

R.B.

No

Ponte localizada na COSIPA, continuao da antiga Rua


3, Vila Parisi, 300m jusante Adubos Trevo.

Rio Preto

PETO 02900

R.B.

No

Na ponte do caminho do Guara.

Rio Perequ

MARO 21800

R.B.

Integrado

Rio Santo Amaro


MARO 21800

Sed.

No

No Rio Perequ, junto a captao da Carbocloro.

Ponte na Av. Santos Dumont, depois do Posto de Sade


Municipal.
Ponte na Av. Santos Dumont, depois do Posto de Sade
Municipal.

CUBATO

23 51 08

46 22 41

23 50 08

46 22 17

23 50 52

46 24 59

23 52 06

46 25 04

CUBATO

23 51 27

46 23 33

PERUIBE

24 19 44

47 00 22

23 58 56

46 16 06

23 58 56

46 16 06

GUARUJA

76

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico

Ribeiro dos Bagres

Rio do Carmo
Rio Grande - UGRHI
08 e 15

Rio Sapuca -UGRHI 8

Crrego Rico- UGRHI 9

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

BAGR 04020

R.B.

No

Local de amostragem
Ponte sob a Av. Hlio Palermo, a 500 metros da
nascente, em Franca.

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

20 31 14

47 22 28

FRANCA

BAGR 04500

R.B.

No

Ponte no final da Rua Rio Trombetas com a Av. das


Seringueiras, prximo ao Residencial Amazonas.

20 33 18

47 24 50

BAGR 04600

R.B.

No

Ponte na rodovia vicinal 384 que liga Restinga a SP 344.

RESTINGA

20 37 51

47 28 18

BAGR 04950

R.B.

No

Ponte na fazenda Boa Sorte, a 2 Km da foz, em Batatais.

BATATAIS

20 41 45

47 34 18

CARM 04400

R.B.

No

Na ponte da Rod. Anhanguera (SP-330) alt. do Km 416

ITUVERAVA

20 16 47

47 47 49

GRDE 02271

Baln.

No

No pier da praia Municipal de Miguelpolis.

20 09 10

48 01 58

GRDE 02300

R.B.

No

Ponte na rod. SP-413, no trecho que liga Miguelpolis/


Guaira a Uberaba, jusante Usina Volta Grande.

20 01 27

48 14 04

SAPU 02050

R.B.

Integrado

Ponte da Rod. do Guardinha, cerca de 5 km da divisa de


Minas Gerais.

ALTINPOLIS

20 59 22

47 14 02

SAPU 02200

R.B.

Integrado

Ponte na Rod. 336 (antiga Rod. Franca/Batatais),


jusante do Rib. Sta Brbara.

BATATAIS

20 46 16

47 27 54

SAPU 02250

R.B.

No

Ponte da Rod. SP-334, a montante do Rib. dos Bagres,


em Restinga

RESTINGA

20 43 46

47 31 18

20 42 27

47 35 05

20 39 34

47 38 32

SO JOAQUIM DA
BARRA

20 31 24

47 49 39

GUAIRA

20 12 13

48 17 24
48 27 42

SAPU 02270

R.B.

Integrado

SAPU 02300

R.B.

No

SAPU 02400

R.B.

Integrado

Ponte na estrada da Usina Batatais, 600 metros


jusante do Rib. dos Bagres.
Ponte na rodovia que liga Nuporanga a So Jos da Bela
Vista, prximo a Usina dos Dourados.
Ponte na rodovia SP-345, no trecho que liga Franca a
So Joaquim da Barra.

MIGUELOPOLIS

SO JOS DA BELA
VISTA

SAPU 02900

R.B.

No

Ponte na estrada vicinal que liga Guaira ao Rio Grande,


alt. do km 13 + 200m, junto a rgua do DAEE (5B -007).

RICO 02200

R.B.

No

Ponte na estrada de terra a montante da ETE do Crrego


do Rico.

MONTE ALTO

21 18 38

JABOTICABAL

21 18 37

48 19 24

21 14 01

48 10 48

PIRASSUNUNGA

21 57 12

47 21 59

22 22 42

46 53 59

RICO 02600

R.B.

Integrado

Na captao de Jaboticabal (SAAEJ).

RICO 03900

R.B.

Integrado

Ponte na estrada de terra Barrinha/Usina So Carlos.

Crrego Batistela

TELA 02700

R.B.

No

Na captao da SAEP, no bairro Vila Sta. F. Conhecido


tambm como Crrego da Barra.(P17)

Reservatrio Cachoeira
de Cima

MOCA 02990

R.B.

No

A montante da barragem da AES - Usina Eltrica de


Mogi Gua

MOGI-GUAU

Ponte jusante da ETE de Sertozinho

SERTAOZINHO

21 05 19

48 02 40

ITAPIRA

22 24 22

46 50 23

21 31 58

47 41 17

21 23 51

47 51 53

Rib. do Sertozinho

SETA 04600

R.B.

No

Ribeiro da Penha

ENHA 02900

R.B.

ANA Novo

Ponte na estrada IPI-080, jusante da ETE de Itapira.

RONC 02030

R.B.

No

Ponte prxima a Faz. Canna, a montante da ETE de


Luis Antonio.

Ribeiro das Onas


(UGRHI 9)

Ribeiro do Meio

Cd. CETESB

Na ponte da SP-255, prximo ao Km 24, antes de


Bonfim Paulista.

RONC 02400

R.B.

Integrado

RONC 02800

R.B.

No

Ponte na estrada de terra que liga a Usina So Martinho


a Sertzinho.

DUMONT

21 14 51

48 02 20

MEIO 02900

R.B.

Integrado

Ponte F. Baldim, sobre o Rib. do Meio, ao lado da Fazenda.

LEME

22 05 50

47 16 13

No Lago Municipal Euclides Morelli, em Santa Cruz da


Conceio.

SANTA CRUZ DA
CONCEIAO

22 08 06

47 27 13

PIRASSUNUNGA

22 01 38

47 18 14

ESPRITO SANTO DO
PINHAL

22 17 38

46 47 27

22 21 15

47 10 55

22 17 46

47 10 54

22 02 54

47 15 00

Ribeiro do Moquem

QUEM 02700

Baln.

No

Ribeiro do Roque

OQUE 02900

R.B.

Integrado

Ponte na vicinal Ricieri Scatolini, na foz do Rib. do


Roque, junto a rgua do DAEE 4D-032.

Ribeiro dos Porcos

PORC 03900

R.B.

Integrado

Ponte na Foz do Ribeiro dos Porcos com o Mogi-Guau,


no bairro Veridiana.

ERAZ 02700

R.B.

No

Ponte na SP 191, km 23,5

ERAZ 02990

R.B.

No

Foz do Ribeiro Ferraz prximo ao Pesqueiro na cidade


de Conchal.

Rio da Itupeva

PEVA 02900

R.B.

No

Ponte de madeira na Foz do Rio Itupeva em estrada de


terra. (antigo P-12).

Rio das Araras

ARAS 02900

R.B.

Integrado

PEXE 02150

R.B.

No

PEXE 02950

R.B.

Integrado

PEXE 02950

Sed.

No

Ribeiro Ferraz

Rio do Peixe-UGRHI 9

LUIS ANTONIO

CONCHAL
PIRASSUNUNGA

Ponte de madeira na foz Rio Araras.

ARARAS

22 16 46

47 13 23

Ponte jusante do Hotel Cachoeira, em Socorro

SOCORRO

22 33 53

46 32 08

Ponte na Foz do rio do Peixe, na Estr. de Piraporinha x


Estrada Luiz Cavinague

ITAPIRA

22 23 54

46 50 48

Ponte na Foz do rio do Peixe, na Estr. de Piraporinha x


Estrada Luiz Cavinague

ITAPIRA

22 23 54

46 50 48

Rio Jaguari-Mirim

JAMI 02500

R.B.

Integrado

Ponte na Rodovia SP 340, no Km 212,9.

AGUA

21 59 26

47 02 19

Rio Mogi Mirim

MOMI 03800

R.B.

Integrado

Rio Mogi Mirim na Ponte da SP-340, no Km 166,5.

MOGI-MIRIM

22 23 40

46 58 19

MOGU 02351

Baln.

No

Na prainha de Cachoeira das Emas, em frente ao


Restaurante Csar.

PIRASSUNUNGA

21 55 32

47 22 06

MOGU 02100

R.B.

Integrado

Est. MINAS GERAIS

22 15 57

46 41 31

Rio Mogi-Guau

Ponte na rodovia de terra que liga Pinhal a Jacutinga,


em Minas Gerais.

Redes de Monitoramento

77

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico

Cd. CETESB

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

MOGU 02160

R.B.

No

MOGU 02200

R.B.

No

Ponte na rodovia que liga Leme a Conchal, em Pdua Sales.

R.B.

No

jusante da confluncia com o crrego Ferraz ou do Pinhal.


Rio Mogi Gua, a montante do Ribeiro do Meio Bairro Taquari Ponte. Junto a rgua do DAEE - 4D-029

MOGU 02250

R.B.

Integrado

MOGU 02260

R.B.

No

jusante da confluncia do ribeiro do Meio.

No

Junto captao da ETA da Academia da Fora Area,


em Pirassununga.
Na Cachoeira das Emas, depois da barragem em frente
ao Restaurante Csar.

R.B.

Municpio

MOGI-GUAU

LEME

PIRASSUNUNGA

Latitude
S

Longitude
W

22 21 49

46 58 11

22 17 56

47 07 56

22 17 21

47 11 07

22 05 47

47 15 19

22 05 03

47 15 48

21 56 30

47 19 11

21 55 32

47 22 06

MOGU 02350

R.B.

No

MOGU 02450

R.B.

Integrado

jusante da cidade de Porto Ferreira - Ponte na Rod.


Anhanguera, no Km 228

PORTO FERREIRA

21 50 37

47 29 41

MOGU 02490

R.B.

Integrado

Na Usina Santa Rita, na divisa de Santa Rita de Passa


Quatro com Descalvado.

SANTA RITA DO
PASSA QUATRO

21 43 27

47 38 21

MOGU 02800

R.B.

Integrado

Ponte na SP-333, na entrada de Barrinha, jusante da


ETE de Jaboticabal.

BARRINHA

21 12 08

48 10 17

No Rancho Sto Antnio, prximo rodovia que liga


Sertozinho a Pitangueiras.

PITANGUEIRAS

21 00 44

48 10 20

MOGU 02900

R.B.

Integrado

Rio Orianga

ORIZ 02900

R.B.

No

Ponte sobre a Rod. Almino Afonso, em Martinho Prado,


ao lado da Fazenda Mombaa.

MOGI-GUAU

22 17 01

47 02 37

Brao do Rio Tiete

TIBT 02500

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-191 que liga Santa Maria da Serra


a So Manoel.

BOTUCATU

22 40 41

48 15 06

IBIUNA

23 38 55

47 13 21

BOTUCATU

22 36 46

48 20 52

22 32 30

48 26 42

R. Una UGRHI 10

Reservatrio de Barra
Bonita

Reservatrio de Rasgo

Reservatrio Itupararanga

BUNA 02900

R.B.

No

Ponte na estrada que liga Ibina a Mayrink, prximo


Rodoviria de Ibina

TIBB 02100

R.B.

No

No meio do corpo central, jusante da confluncia Braos Tiet e Piracicaba.

TIBB 02700

R.B.

No

No meio do corpo central, na direo do Crrego


Araquazinho.

SO MANUEL
BARRA BONITA

TIBB 02900

Sed.

No

No meio do corpo central, a 300 metros da barragem.

TIRG 02900

R.B.

No

Prximo das comportas do Reservatrio de Rasgo.

TIRG 02900

M. Aut.

No

EF-02. No canal prximo s comportas da barragem do


Reservatrio de Rasgo - EMAE (EF- 02-Rasgo).

SOIT 02100

R.B.

No

No meio do corpo central, lado esquerdo da Praia do


Escritrio, em frente a uma ilha.

SOIT 02601

Baln.

No

Na praia do Piratuba, na Represa de Itupararanga, no


Condomnio Antilhas.

SOIT 02801

Baln.

No

No Clube ACM, na Represa de Itupararanga.

No

No corpo central, em frente a prainha da ACM, 1 Km


da barragem

SOIT 02850
SOIT 02900
10

Ponte na Rodovia SP-340, jusante da cidade de


Mogi-Gua.

MOGU 02210

MOGU 02300
Rio Mogi-Guau

Local de amostragem

Sed.
R.B.

PIRAPORA DO BOM
JESUS

22 31 23

48 31 08

23 22 58

47 01 46

23 22 55

47 01 47

23 36 26

47 17 44

23 37 58

47 21 46

23 37 23

47 24 10

23 37 08

47 23 22

23 36 42

47 23 52

IBIUNA
PIEDADE
VOTORANTIM

Integrado

Prximo a barragem, na estrada que liga Ibina a


Votorantim.

CONCHAS

22 59 16

48 00 46

Rio das Conchas

COCH 02850

R.B.

Integrado

Ponte na estrada vicinal depois do Bairro Estancia


Cristal, em Conchas

Rio do Peixe-UGRHI 10

EIXE 02225

R.B.

Integrado

Ponte na SP-300 (Marechal Rondon), na divisa de Bofete


com Conchas

CONCHAS

23 01 04

48 07 42

Rio Pirajib

JIBU 02900

R.B.

No

Ponte prxima da Siderurgica Fao 3, no bairro Vitria


Rgia/den

SOROCABA

23 24 59

47 26 17

Rio Pirapora

PORA 02700

R.B.

No

SALTO DE PIRAPORA

23 36 53

47 35 56

Rio Sarapu

SAUI 02900

R.B.

Integrado

Ponte na estrada vicinal Iper/Tatu, prxima captao


da SABESP de Boituva e Iper.

IPERO

23 21 10

47 44 16

SORO 02050

R.B.

No

Ponte Benito Sevilha, prximo Prefeitura de Votorantim.

VOTORANTIM

23 32 24

47 26 43

23 28 36

47 26 29

SORO 02100

Rio Sorocaba

R.B.

Integrado

SORO 02200

R.B.

No

SORO 02500

R.B.

Integrado

Na ponte prxima a captao de Salto de Pirapora

Ponte Pinga-Pinga, na Av. Marginal, na cidade de


Sorocaba.
Ponte na estrada municipal que liga Sorocaba rodovia
Castelo Branco, em Itavuvu.
Ponte no Bairro de Americana Velha, em Tatu

SORO 02700

R.B.

No

Na ponte montante da captao do Municpio de


Cerquilho.

SORO 02900

R.B.

Integrado

Ponte na estrada que liga Laranjal Paulista localidade


de Entre Rios.

SOROCABA
23 24 30

47 28 48

TATUI

23 19 09

47 46 44

CERQUILHO

23 10 21

47 47 47

LARANJAL PAULISTA

23 01 22

47 49 11

Rio Sorocabuu

SOBU 02800

R.B.

No

Ponte na estrada Bunjiro Nakao, na captao de Ibina.

IBIUNA

23 39 29

47 12 35

Rio Sorocamirim

SOMI 02850

R.B.

No

Ponte na estrada do Cangera, na captao da SABESP


de So Roque.

SO ROQUE

23 37 34

47 11 20

78

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Rio Tatu

10
Rio Tiet

Cd. CETESB

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

TAUI 04900

R.B.

No

TIET 02350

R.B.

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

Na foz do rio Tatu, no bairro de Americana Velha, em


Tatu

TATUI

23 19 25

47 46 58

Integrado

A cerca de 300 m da ponte da Rodovia do Acar (SP308), na Fazenda Santa Isabel.

SALTO

23 12 01

47 20 08

TIETE

23 05 12

47 40 41

Local de amostragem

TIET 02400

R.B.

No

Ponte na rodovia SP-113, que liga Tiet a Capivari, em


Tiet.

TIET 02450

R.B.

No

Ponte na estrada para a fazenda Santo Olegrio, em


Laranjal Paulista.

22 57 25

47 49 23

TIET 02450

M. Aut.

No

LARANJAL PAULISTA
EF-03. Prximo da ponte sobre o Rio Tiet, na estrada
vicinal para a fazenda Santo Olegrio, em Laranjal
Paulista, entre SP 127 e SP 300. EF-03-Laranjal Paulista).

22 57 26

47 49 14

Mar de Dentro

MADE 21700

R.B.

Integrado

Reservatrio Cachoeira
do Frana

CAFR 00300

Sed.

No

Pier da balsa que liga o continente a Canania

CANANEIA

24 59 38

47 56 48

No corpo central, em frente ao brao do Ribeiro das


Laranjeiras.

JUQUITIBA

23 56 01

47 09 28

Rio Betari

BETA 02900

R.B.

Integrado

Ponte na estrada para o Bairro da Serra

IPORANGA

24 36 14

48 36 41

Rio Guara

GUAU 02950

R.B.

Integrado

Ponte na BR-116, na foz do Rio Guara

JACUPIRANGA

24 43 20

48 02 54

JACUPIRANGA

24 41 32

48 00 17

CAJATI

24 43 47

48 07 09

JUQUITIBA

23 56 29

47 05 33

JUQUIA

24 19 20

47 38 17

PARIQUERA-ACU

2439 33

47 52 11

SETE BARRAS

24 23 34

47 55 41

ITAOCA

24 39 15

48 49 37

REGISTRO

24 29 21

47 50 05

24 41 43

47 34 11

24 38 57

47 23 40

20 44 40

48 24 42

Rio Jacupiranga

JAPI 02100

R.B.

No

Ponte na SP-193, que liga Jacupiranga a Eldorado.

Rio Jacupiranguinha

JAIN 02500

R.B.

No

Na captao de gua bruta da empresa Bungee.

JUQI 00800

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia BR-116, em Juquitiba.

Integrado

Aps a confluncia com o Rio So Loureno, no


municpio de Juqui.

Rio Juqui
11
Rio Pariquera-Au

JUQI 02900

R.B.

PAU 02600

R.B.

ANA Novo

Ponte dentro da Fazenda Ouro Verde, na estrada de terra


que leva ao Parque Estadual Campina do Encantado.

RIBE 02900

R.B.

ANA Novo

Ponte na Rod. Empei Hiraide, ao lado da captao da


SABESP de Sete Barras, junto do Posto Flu 4F-015.

RIBE 02500

R.B.

Integrado

No municpio de Itaca, na plataforma da balsa, a 3 Km


do centro da cidade.

RIIG 02500

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia BR-116, em Registro.

RIIG 02900

R.B.

Integrado

Na antiga barragem, em Valo Grande, no Rio Ribeira


de Iguape.

RIIG 02995

R.B.

No

Rio Ribeira

Rio Ribeira de Iguape

Ribeiro das Palmeiras


Ribeiro das Pitangueiras
12
Rio Pardo - UGRHIs
4 e 12
Reservatrio de Ibitinga
Ribeiro Grande

Rio Jacar-Guau

13 Rio Jacar-Pepira

Rio Ja

PALM 03800

R.B.

Integrado

No Pier da Balsa da Barra do RIBEIRA


Ponte sobre a Estrada Mun. Jaborandi-Terra Roxa, nas
proximidades da antiga usina hidroeletrica

JABORANDI

PITA 04800

R.B.

Integrado

jusante da Fazenda do Buraco.

BARRETOS

20 33 39

48 27 27

PARD 02750

R.B.

Integrado

Ponte na SP- 373, que liga Jaborandi a Morro Agudo,


altura do km 126

JABORANDI

20 36 56

48 20 06

PARD 02800

R.B.

Integrado

Ponte na variante da rodovia SP-425, no trecho que liga


Guara a Barretos.

GUAIRA

20 27 01

48 27 15

TIBI 02451

Baln.

No

AREALVA

22 01 16

48 53 15

RGRA 02990

R.B.

Integrado

Ponte na Rod. Augusto Sgavioli, a 3 km da sua foz no


rio Tiete

Na Prainha Municipal de Arealva

PEDERNEIRAS

22 15 39

48 48 35

JCGU 03200

R.B.

Integrado

Ponte na estrada de terra do Bairro Malvinas, jusante


do Cr. Santa Rufina.

RIBEIRO BONITO

22 00 58

48 07 28

JCGU 03400

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-255, no trecho que liga Boa


Esperana do Sul a Araraquara, junto a rgua DAEE
5C-013.

ARARAQUARA

21 51 57

48 16 42

JCGU 03900

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-304, no trecho que liga Ibitinga


a Itaj.

IBITINGA

21 49 33

48 49 57

BROTAS

22 17 30

48 07 45

JPEP 03150

R.B.

ANA Novo

Ponte na Rua Francisco Costa, em Brotas. Cerca de 1,5


km jusante da rgua do DAEE 5D-028.

JPEP 03500

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-255, no trecho que liga Ja a Boa


Esperana do Sul.

DOURADO

22 04 38

48 26 19

JPEP 03600

R.B.

No

Ponte sobre o Rio Jacar-Pepira, jusante do Ribeiro


da Bocaina.

BOCAINA

22 04 24

48 29 12

JAHU 02500

R.B.

ANA Novo

Ponte na Av. Galdino do Amaral Carvalho,junto a rgua


do DAEE 5D-029.

JA

22 18 09

48 32 25

Na Rua Quinze de Novembro, 1111, na captao do


municpio de Lenis Paulista.

LENOIS PAULISTA

22 35 49

48 48 14

Ponte na Rod. Macatuba / Igarau do Tiete, a 400


metros da sua Foz

IGARACU DO TIETE

22 30 16

48 37 20

Rio Lenis

LENS 02500

R.B.

Integrado

Rio Lenis

LENS 03950

R.B.

No

Rio Monjolinho

MONJ 04400

R.B.

Integrado

TIET 02491

Baln.

No

Na Prainha de Igarau do Tiete

TIET 02500

R.B.

No

Ponte na rodovia SP-255 que liga So Manuel a Ja,


jusante do res. de Barra Bonita.

Rio Tiet

IGUAPE

Ponte jusante da ETE Monjolinho.

SO CARLOS

22 02 06

47 57 27

IGARAU DO TIETE

22 30 51

48 32 29

BARRA BONITA

22 30 26

48 32 46

Redes de Monitoramento

79

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

Local de amostragem

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

Ponte na rodovia SP-255, no trecho que liga Avar a Ita.

AVAR

23 15 39

49 00 04

ITAI

23 16 28

49 04 05

ITAPETININGA

23 36 03

48 07 31

JURU 02500

R.B.

Integrado

JURU 02600

Sed.

No

Ribeiro Ponte Alta

PALT 04970

R.B.

Integrado

Na Ponte da E.F.Sorocabana, no Bairro Curua 1, perto


da confluncia com o rio Itapetininga.

Rio Guare

GREI 02700

R.B.

Integrado

Ponte na Rod. SP-268, sentido Angatuba/Bairro do


Aterradinho

ANGATUBA

23 27 52

48 25 17

Rio Itapetininga

ITAP 02800

R.B.

Integrado

Ponte na estrada ACT-290, no Bairro da Polenghi em


Angatuba.

ANGATUBA

23 33 25

48 22 19

ITAR 02500

R.B.

Integrado

Ponte na rod. que liga Itaporanga a Santana do Itarar


(PR), na divisa de So Paulo com Paran.

ITAPORANGA

23 43 32

49 33 11

ANGATUBA

23 35 28

48 29 40

SO MIGUEL
ARCANJO

23 53 18

48 01 32

ITAPEVA

23 58 27

48 55 02

Reservatrio Jurumirim

14 Rio Itarar

15

Cd. CETESB

Reservatrio de Jurumirim, corpo central

Rio Paranapanema

PARP 02100

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia que liga Campina do Monte Alegre


a Buri.

Rio So Miguel Arcanjo

SMIG 02800

R.B.

Integrado

Ponte na estrada SP-250, que liga S.Miguel Arcanjo


Capo Bonito, jusante da ETE SABESP, na altura da
faz. Pinhalzinho

Rio Taquari

TAQR 02400

R.B.

Integrado

Ponte na SP 258, que liga Itapeva ao Bairro do Taquari,


prximo regua do DAEE.

Rio Verde

VERD 02750

R.B.

Integrado

ITAPORANGA

23 42 25

49 28 16

Crrego da Biluca

BILU 02900

R.B.

No

Na entrada da Est. Ecolgica da UNESP.

S. JOS DO RIO PRETO

20 51 12

49 25 57

Crrego da Piedade

IADE 04500

R.B.

No

No tubulo sob a ponte da rodovia SP-310

S. JOS DO RIO PRETO

20 49 04

49 26 06

Reservatrio do Crrego
Marinheirinho

RMAR 02900

R.B.

Integrado

No pier da captao do SAEV de Votuporanga

VOTUPORANGA

20 24 19

49 57 24

SO JOS DO RIO
PRETO

20 48 34

49 22 34

Ponte na SP-255, na entrada da cidade de Itaporanga.

Reservatrio do Rio Preto

RPRE 02200

R.B.

Integrado

Na captao da ETA de So Jos do Rio Preto.

Rib. da Ona (UGRHI 15)

ONCA 02500

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia que liga Palmares Paulista a Paraso.

PALMARES
PAULISTA

21 04 41

48 47 31

Ribeiro do Marinheiro

MARI 04250

R.B.

Integrado

Ponte na vicinal Isidoro Parise, na divisa de municpios


de Pedranopolis e Parisi.

PEDRANOPOLIS

20 17 33

50 04 47

Ribeiro Santa Rita

RITA 02700

R.B.

Integrado

Ponte na SP-463, na divisa Mun. de Ouroeste e


Populina. Junto a rgua da DAEE 7A-001R.

POPULINA

19 57 28

50 26 29

SDOM 03900

R.B.

Integrado

Na ponte do Pingadouro, em Tabapu.

TABAPU

20 50 37

49 05 25

SDOM 04300

R.B.

Integrado

A montante da cidade de Catanduva

CATANDUVA

21 09 30

48 56 32

CATIGU

21 03 02

49 03 49

OLIMPIA

20 37 01

49 03 18

OUROESTE

19 50 55

50 22 06
49 21 18

Ribeiro So Domingos

Rio da Cachoeirinha
Rio Grande - UGRHI
08 e 15
Rio Preto

Rio Turvo

SDOM 04500

R.B.

Integrado

Ponte na Rua J. Zancaner, em Catigu. Junto a rgua do


DAEE 6C-008L

CXEI 02900

R.B.

Integrado

Ponte na estrada de terra que liga os distritos de


Baguau a Ribeiro dos Santos.

GRDE 02800

R.B.

Integrado

Na ponte da SP-463, na divisa de estado SP/MG,


jusante do Res. de Agua Vermelha.

PRET 04300

R.B.

Integrado

Ponte na estrada que liga a cidade de Ipigua Rod. BR -153.

IPIGU

20 37 40

PRET 02800

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia que liga Amrico de Campos a Palestina.

PALESTINA

20 17 40

49 38 10

TURV 02300

R.B.

Integrado

Ponte na vicinal entre Paraso e Monte Azul Paulista,


junto a Rgua do DAEE 5B-010.

PARAISO

20 59 30

48 42 27

TURV 02500

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia que liga So Jos do Rio Preto a Olmpia.

GUAPIAU

20 44 30

49 06 13

R.B.

Integrado

Ponte na estrada Municipal que liga Nova Granada a


Samambaia.

NOVA GRANADA

20 29 58

49 12 40

ESGT 02050

R.B.

Integrado

Ponte na SP-381, na entrada de Sabino.

21 27 44

49 35 01

ESGT 02252

Baln.

No

Em frente a Praia Municipal de Sabino.

21 27 33

49 34 58

21 38 25

49 17 07

21 18 49

49 45 49

TURV 02800
Crrego do Esgoto

Reservatrio de
Promisso

TIPR 02400

R.B.

ANA Novo

TIPR 02800

Sed.

No

Ponte na rodovia SP-333, no trecho que liga Ponga a


Borborema.
No corpo central, cerca de 2 Km da barragem de
Promisso.

TIPR 02990

R.B.

Integrado

A montante da barragem de Promisso, prximo do


vertedouro.

BATA 02050

R.B.

Integrado

Na captao de Bauru.

BATA 02800

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-331, no trecho que liga Reginpolis


a Piraju.

Rio Dourado

DADO 02600

R.B.

ANA Novo

Rio So Loureno

SLOU 03700

R.B.

16
Rio Batalha

Rio Tiet

TIET 02600

R.B.

SABINO
PONGAI

PROMISSO
21 17 50

49 46 57

BAURU

22 22 51

49 06 55

REGINOPOLIS

21 53 14

49 14 05

Ponte sobre o Rio Dourado na SP 333 entre Guarant


e Ponga.

GUARANTA

21 48 36

49 29 10

ANA Novo

Ponte na estrada de terra paralela a Rod. Dr. Mauricio


Antunes Ferraz. jusante da ETE de Itpolis.

ITAPOLIS

21 38 31

48 50 23

Integrado

Margem direita, jusante do canal de fuga da casa de


fora da Usina Hidreltrica de Ibitinga.

IBITINGA

21 45 31

48 59 39

80

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico

Ponto ANA
(Federal)

Local de amostragem

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

Rio Novo

NOVO 02450

R.B.

No

Ponte na SP-255 (Rod. Joo Mello), km 243

AVAR

22 59 54

48 50 24

PARP 02500

R.B.

No

Ponte na rodovia BR-153, no municpio de Ourinhos.

OURINHOS

22 59 54

49 54 27

PADO 02500

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia ao lado da captao da SABESP, em


Santa Cruz do Rio Pardo.

SANTA CRUZ DO RIO


PARDO

22 54 15

49 37 09

PADO 02600

R.B.

Integrado

Na captao de Ourinhos.

OURINHOS

22 57 14

49 52 02

BPEN 02400

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia dos Barrageiros (SP-595, km 101).

TRES FRONTEIRAS

20 17 48

50 55 28

BSJD 02200

R.B.

Integrado

Ponte na vicinal Suzanpoli/Pereira Barreto, na divisa


de municpio.

SUZANPOLIS

20 33 11

51 00 40

ILHA SOLTEIRA

20 25 58

51 15 28

Rio Pardo - UGRHI 17


Brao do Rib. Ponte
Pensa
Brao do Rio So Jos dos
Dourados
Reservatrio de Ilha
Solteira
Rio So Jos dos
Dourados
Crrego do Baixote
Reservatrio de Trs
Irmos

19

Projeto

Rio Paranapanema
17

18

Cd. CETESB

BSJD 02900

R.B.

Integrado

Ponte na Rodovia dos Barrageiros entre os municpios de


Ilha Solteira/Trs Fronteiras.

ISOL 02995

R.B.

Integrado

Na barragem do reservatrio de Ilha Solteira (SP-310).

ILHA SOLTEIRA

20 22 35

51 22 30

SJDO 02150

R.B.

Integrado

Na ponte da estrada de terra das 2 pontes, jusante da


ETE de Monte Aprazvel.

MONTE APRAZIVEL

20 43 02

49 46 00

SJDO 02500

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-463, no trecho que liga Araatuba


a Jales.

GENERAL SALGADO

20 30 31

50 31 08

BIRIGUI

21 18 37

50 18 38

ARAATUBA

21 02 54

50 28 03

XOTE 02500

R.B.

Integrado

Na estrada municipal que liga Birigi a Coroados, na


captao de Birigi.

TITR 02100

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-463, no trecho que liga Araatuba


a Jales.

TITR 02800

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia SP-563, no trecho que liga Pereira


Barreto a Andradina.

PEREIRA BARRETO

20 39 35

51 08 48

Na Avenida Baguau, 1530, na captao do municpio


de Araatuba.

ARAATUBA

21 13 19

50 25 43

Ribeiro Baguau

BAGU 02700

R.B.

Integrado

Ribeiro do Moinho

MOIN 02600

R.B.

Integrado

Ponte na SP- 563 junto rgua do DAEE 8C-009.

ANDRADINA

20 59 56

51 25 19

PROMISSO

21 19 17

49 49 20

Ribeiro dos Patos

PATO 02900

R.B.

Integrado

Ponte na estrada de terra, a 3 km da BR 153, na altura


da UHE de Promisso.

Ribeiro Lageado

LAGE 02500

R.B.

Integrado

Rua Altino Vaz de Melo, na captao do municpio de


Penpolis.

PENAPOLIS

21 26 10

50 03 23

CASTILHO

20 46 40

51 37 46

PROMISSO

21 17 49

49 47 42

ITAPURA

20 40 10

51 26 41

Rio Paran

PARN 02100

R.B.

Integrado

Sobre a barragem do Reservatrio de Jupi, ao lado


da ETA.

TIET 02700

R.B.

Integrado

Ponte na rod. BR-153, no trecho que liga Lins a Jos


Bonifcio, jusante da barragem de Promisso.

TIET 02900

R.B.

ANA Novo

Ponte sobre o Rio Tiete na SP-595, prximo da sua foz


com o Rio Paran.

Rio Tiet
Crrego da gua Norte

ANOR 02300

R.B.

Integrado

Reservatrio Cascata

CASC 02050

R.B.

No

AGUA 02010

R.B.

Integrado

AGUA 02100

R.B.

No represamento do manancial de captao de Marlia

MARILIA

22 12 28

49 54 39

Manancial de captao de Marlia, no Bairro Maria


Isabel.

MARILIA

22 12 48

49 55 22

Ponte na Rodovia que liga Marlia a Guarant.

GUARANT

21 55 17

49 40 32

Integrado

Ponte na SP-425 que liga Parapu a Penpolis.

SANTOPOLIS DO
AGUAPEI

21 40 35

50 35 21

Ponte na rodovia SP-541, que liga Valparaso Adamantina, na rgua do DAEE: 8C-004.

ADAMANTINA

21 25 55

51 00 52

JUNQUEIROPOLIS

21 13 15

51 29 52

TUP

21 49 31

50 25 22

Rio Aguape
20

Rio Iacri

AGUA 02500

R.B.

ANA Novo

AGUA 02800

R.B.

Integrado

Ponte que liga Tupi Paulista a Andradina.

IACR 03750

R.B.

ANA Novo

jusante da entrada do Rio Afonso XIII. Ponte na


estrada de terra para a aldeia dos ndios.

TBIR 02700

R.B.

ANA Novo

Ponte na rodovia que liga Getulina a Queiroz, junto


rgua do DAEE 7C-012.

QUEIRS

21 47 20

50 09 00

MARILIA

22 03 40

49 54 04

MARILIA

22 19 09

50 01 21

22 18 16

50 03 00

Rio Tibiri
Reservatrio do
Arrependido

TBIR 03300

R.B.

Integrado

Ponte na Rodovia BR-153, no trecho que liga Marlia a


So Jos do Rio Preto.

ARPE 02800

R.B.

Integrado

No reservatrio do Rio Arrependido, na captao de


Marlia.

PEIX 02100

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia que liga Marlia a Assis.

ANA Novo

Ponte na Rod. Brigadeiro Eduardo Gomes na divisa


Bastos/Rancharia.

BASTOS

22 00 10

50 46 07

CAIABU

21 49 31

51 11 51

DRACENA

21 36 16

51 42 10

PEIX 02400

21
Rio do Peixe-UGRHI 21

R.B.

PEIX 02600

R.B.

Integrado

Ponte na estrada que liga Caiab a Maripolis, 3km


a montante da captao da SABESP de Presidente
Prudente.

PEIX 02800

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia que liga Tupi Paulista a Presidente


Venceslau.

81

Redes de Monitoramento

UGRHI

Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (concluso)
Corpo Hdrico
Rio Paran
Rio Paranapanema

22
Rio Santo Anastcio

Legenda: R.B.: Rede Bsica

Projeto

Ponto ANA
(Federal)

PARN 02900

R.B.

Integrado

PARP 02750

R.B.

Integrado

PARP 02900

R.B.

Integrado

jusante da barragem da Usina de Rosana,


na rodovia SP-613.

STAN 04300

R.B.

ANA Novo

Ponte na Rod. Assis Chateaubriand. Rodovia que liga


Presidente Prudente - Pirapozinho. Junto rgua do
DAEE: 8D-002.

STAN 04400

R.B.

Integrado

Ponte sobre o Rio Sto. Anastcio, na divisa do bairro do


Cruzeiro com o bairro Boa Esperana.

STAN 02700

R.B.

Integrado

Ponte na rodovia que liga Presidente Venceslau a


Teodoro Sampaio, SP- 563.

Cd. CETESB

Sed.: Rede de Sedimentos

Municpio

Latitude
S

Longitude
W

Na barragem do reservatrio de Porto Primavera.

ROSANA

22 28 36

52 57 26

Ponte a 800 m jusante da barragem de Capivara.

TACIBA

22 39 40

51 23 18

TEODORO SAMPAIO

22 35 50

52 52 28

PRESIDENTE
PRUDENTE

22 12 17

51 26 05

ALVARES MACHADO

22 09 02

51 34 36

PIQUEROBI

22 01 25

51 53 27

Local de amostragem

Baln.: Balneabilidade de rios e reservatrios

Monit. Aut.: Monitoramento Automtico

A Tabela 2.8 apresenta os sistemas hdricos monitorados em que existem pontos de monitoramento de
qualidade da CETESB, coincidentes com monitoramento quantitativo operados pela Fundao Centro Tecnolgico
de Hidrulica (FCTH), pelo Departamento de guas e Energia Eltrica (DAEE), pela Companhia de Saneamento
Bsico do Estado de So Paulo (SABESP) e pela Companhia Energtica de So Paulo (CESP). O FCTH tambm
opera os postos fluviomtricos vinculados ao Sistema de Alerta a Inundaes de So Paulo (SAISP).
A localizao e a operao dos postos do monitoramento quantitativo foram fornecidas pelas instituies citadas. Como critrio de coincidncia entre os pontos de quantidade e qualidade, considerou-se
distncias menores do que 1 km e 5 km. Dentre os pontos onde observa-se a presena de rgua, verifica-se
que que em at 1 km de distncia, houve coincidncia de 68 pontos e em 5 km, esta coincidncia aumenta
para 107 pontos.
Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos
operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. (continua)

UGRHI

Postos Fluviomtricos DAEE/FCTH/ CESP/SABESP 2014

Ponto CETESB

Operador do Posto Fluv.


Coincidente

SAMI 02200

IGAM

JAGI 00350

Coincidente
Lat.
(S)

Long.
(W)

At 1
Km

At 5
Km

SO BENTO DO SAPUCAI -SP

22 41 10

45 44 06

sim

sim

CESP -PB-JG-002F

FAZ- Cachoeira do Jaguaribe

23 19 48

46 16 50

sim

sim

PARB 02050

SAISP 159/ V-1-112

Santa Branca Jusante

23 22 04

45 52 41

no

sim

PARB 02100

SAISP 159

Santa Branca

23 22 06

45 53 59

no

sim

PARB 02200

Light

Nome Posto

Jacare

23 18 48

45 58 20

sim

sim

23 09 13

45 53 54

no

sim

PARB 02310

SAISP 212 / DAEE 2E-010L

Jardim Telespark/ Pref. S. J dos


Campos

PARB 02530

SABESP

captao da Pindamonhangaba

22 54 42

45 28 13

sim

sim

PARB 02400

SABESP

Caapava

23 04 42

45 42 39

sim

sim

PARB 02600

SAISP 166

Potim

22 50 39

45 15 03

no

sim

PARB0 2700

SAISP 404

Piquete

22 42 00

45 07 08

sim

sim

PUNA 00800

CESP - PB-PT-001F

FAP- Bairro das Palmeiras

23 25 17

45 17 19

sim

sim

PTIN 00850

CESP - PT-001F

SLP-So Lus de Paraitinga

23 14 20

45 18 23

sim

sim

SANT 00100

Light

Usina de Santa Branca

23 20 05

45 47 43

no

sim

82

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos
operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. (continua)
Coincidente

UGRHI

Postos Fluviomtricos DAEE/FCTH/ CESP/SABESP 2014


Ponto CETESB
CARO 02800

DAEE 2E-48

Fazenda Rio Claro

23 41 58

45 29 05

sim

sim

GRAN 02800

DAEE 2E-41

Mato Dentro

23 26 05

45 05 07

no

sim

RGOA 02900

DAEE 2E-002

Fazenda Velha

23 26 43

45 05 35

no

sim

PARD 02500

DAEE 4C-001

Clube de Regatas

21 06 13

47 45 26

sim

sim

ATIB 02010

SAISP 54 / 3E-063T E3-111T

Atibaia

23 06 19

46 33 21

no

sim

Operador do Posto Fluv.


Coincidente

Nome Posto

Lat.
(S)

Long.
(W)

At 1
Km

At 5
Km

ATIB 02030

SAISP 55 / 3D-006

Bairro da Ponte CPFL

22 58 59

46 49 46

no

sim

ATIB 02035

SAISP 56 / 3D-007 T (D3-051T)

Captao Valinhos

22 55 42

46 56 21

sim

sim

ATIB 02065

SAISP 57 / 4D-009RT (D4-120T)

Rio Atibaia / Acima Paulnia

22 44 38

4707'47

no

sim

ATIB 02800

SAISP 311 / 4D-033

Captao Sumar

22 45 45

47 10 34

sim

sim

CACH 00500

SABESP

Res. do Rio Cachoeira

23 03 02

46 19 10

no

sim

CPIV 02130

SANASA

ETA Capivari

23 00 22

47 06 00

sim

sim

CRUM 02050

DAEE 4D-023R

Analndia

22 07 44

47 40 02

sim

sim

CMDC 02100

DAEE 3D-002

Monte Alegre do Sul

22 41 44

46 40 25

no

sim

CRUM 02300

DAEE 4D-021

CRUM 02500

SEMAE/ Piracicaba

CMDC 02900

DAEE 3D-001T

JAGR 00002

SABESP

Rio Jaguari

JAGR 00005

SABESP

Rio Jaguari

JAGR 02400

SAISP 49 / 3D-008

Jaguarina

22 42 18

JAGR 02500

SAISP 314 / 4D-034

JAGR 02800

DAEE 4D-013

JARI 00800

Sabesp

JUNA 04270

DAEE 4E-017

PCAB 02100

SAISP 47/ 4D-010T

PCAB 02300

DAEE 4D-015T

PCAB 02600

AES TIETE

PCAB 02800

DAEE 4D-007

Recreio

22 34 53

47 41 01

sim

sim

rio Corumbata

22 37 58

47 40 39

sim

sim

Dalb

22 40 30

46 58 03

no

sim

22 52 12

46 21 39

no

sim

22 55 13

46 26 04

sim

sim

46 59 52

no

sim

Captao Petrobras

22 41 38

47 07 18

no

sim

Foz do Jaguari

22 40 29

47 16 44

no

sim

Barragem Res. Jaguari

22 55 20

46 25 20

no

sim

Rio Jundiai- Itaici

23 06 26

47 10 46

sim

sim

Carioba

22 42 37

47 19 22

sim

sim

Piracicaba

22 43 28

47 39 30

no

sim

Laranjal Paulista

22 42 01

47 42 42

sim

sim

Artemis

22 40 45

47 46 31

sim

sim

RAIN 00880

SABESP 62655000

Represa do Rio Atibainha

23 11 00

46 23 02

no

sim

ACLA 00500

SAISP 248 / SABESP

Res. Aguas Claras

23 23 52

46 39 30

sim

sim

BILL 02900

EMAE

BITQ 00100

SAIS 266 / SABESP

Reservatrio Billings

23 49 04

46 31 23

sim

sim

Brao do Taquacetuba/ Billings

23 50 27

46 39 28

sim

sim

CABU 04700

SAISP -282

Vila Galvo

23 27 31

46 34 13

no

sim

COGR 00900
COTI 03900

SAISP 258 / SABESP

Barragem das Graas

23 39 15

46 57 55

sim

sim

SAISP 241 / SABESP

ETA Baixo Cotia

23 32 20

46 51 45

sim

sim

CORU 04950

SAISP-279

Ribeiro dos Couros - Jd. Taboo

23 38 51

46 35 10

sim

sim

EMGU 00800

SAISP 259 / SABESP

GUAR 00900

SABESP

JND I00500

SABESP

JQJU 00900

SAISP 176 / SABESP/ E3-047R

JQRI 03300
JUA 04900

G-15 Rio Embu-Guau

23 50 07

46 28 21

no

sim

Na captao da SABESP

23 41 22

46 43 35

sim

sim

Reservatrio do Rio Jundia

23 40 27

46 43 40

sim

sim

Barragem Paiva Castro

23 19 45

46 40 41

no

sim

DAEE

Rio Juqueri

23 19 57

46 42 19

sim

sim

FCTH

Na entrada da USP

23 33 51

46 42 49

sim

sim

83

Redes de Monitoramento

Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos
operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. (continua)

UGRHI

Postos Fluviomtricos DAEE/FCTH/ CESP/SABESP 2014

Coincidente

Ponto CETESB

Operador do Posto Fluv.


Coincidente

PEDA 03900

SAISP 269/ SABESP

Montante ISOLINA

23 34 45

46 53 08

sim

sim

PINH 04100

EMAE

Usina Elevatria de Pedreira

23 42 10

46 40 45

sim

sim

PINH 04500

SAISP-277

Ponte Cidade Universitria

23 33 30

46 42 39

no

sim

RGDE 02900

SAISP 251/ SABESP 251

SPRA 04850

FCTH

Nome Posto

Lat.
(S)

Long.
(W)

At 1
Km

At 5
Km

Barragem do Rio Grande

23 46 09

46 31 59

sim

sim

Av. Roberto Marinho

23 36 52

46 41 21

sim

sim

TAIA 02800

SAISP 9

Barragem do Taiaupeba

23 34 15

46 16 42

no

sim

TAMT 04600

SAISP 283

Viaduto Pacheco Chaves

23 34 56

46 35 58

no

sim

TIET02050

DAEE 3E-048

Rio Tiet - Biritiba

23 33 54

46 00 57

sim

sim

TIET 02090

DAEE E3-115L

AOS ANHANGUERA

23 31 33

46 09 03

no

sim

TIET 04170

SAISP 232

Ponte da Dutra

23 31 48

46 35 30

no

sim

TIET 04180

SAISP 233

Anhembi

23 31 07

46 38 35

no

sim

TIET 04200

SAISP- 296

Ponte do Piqueri

23 30 32

46 42 19

no

sim

TIPI0 4900

SAISP-234

Barragem Pirapora- Montante

23 23 35

47 00 20

no

sim

UARE 04550

SAISP -284

Crrego Jaguar - Rua Jorge Ward

23 34 11

46 45 40

sim

sim

ANCO 02900

SAISP 300

Capivari

23 54 58

46 43 39

sim

sim

SAPU 02900

DAEE 5B -007

Guara

20 12 13

48 17 24

sim

sim

10

11
12
13
14

ARAS 02900

DAEE 4D-028

Foz do Araras

22 16 46

47 13 23

sim

sim

ERAZ 02990

DAEE 4D-027

Jusante de Conchal

22 19 22

47 10 26

no

sim

JAMI 02500

DAEE 4C-013

Jaguari-Mirim (SP-340)

21 59 27

47 02 20

sim

sim

MOCA02990

AES-Tiete

MEIO 02900

DAEE 4D-030

MOGU 02250

DAEE 4D-029

MOGU02350

DAEE

MOGU 02900

DAEE 5C-025R

Rio Mogi-Guau

22 22 42

46 53 59

sim

sim

Foz do Ribeiro do Meio

22 05 51

47 16 13

sim

sim

Bairro Taquari Pontes

22 05 49

47 15 20

sim

sim

Cachoeira de Emas

21 55 32

47 22 06

sim

sim

Passagem

21 01 00

48 10 38

sim

sim

MOMI 03800

DAEE 3D-021

Moji-Mirim (SP-340)

22 23 40

46 58 18

sim

sim

OQUE 02900

DAEE 4D-032

Foz do Ribeiro do Roque

22 01 39

47 18 14

sim

sim

ORIZ 02900

DAEE 4D-026

Foz do Orianga

22 17 02

47 02 36

sim

sim

Foz do Itupeva

22 02 54

47 15 02

sim

sim

Americana Velha

2319 09

47 46 44

sim

sim

PEVA02900

DAEE 4D-031

SORO 02500

DAEE 4E-004RL

SORO 02900

DAEE 4E-001

Entre Rios

23 01 35

47 49 17

sim

sim

TIBB02100

AES-Tiete

Barra Bonita

22 31 10

48 32 04

sim

sim

TIRG 02900

SAISP 225

Reservatrio de Rasgo

23 22 58

47 01 46

no

sim

JUQI 02900

DAEE 4F-018

RIIG 02500

SAISP 369 /4F-002

RIBE02900

DAEE 4F-015

Juqui

24 19 14

47 37 29

no

sim

Registro

24 29 09

47 50 27

sim

sim

SETE BARRAS

24 23 34

47 55 41

sim

sim

PARD 02800

DAEE 5B-001

Ponte Joaquim Justino

20 27 12

48 27 04

sim

sim

JAHU 02500

DAEE 5D-029

JA

22 18 09

48 32 25

sim

sim

JCGU 03400

DAEE 5C-013

Fazenda Palmeiras

21 51 54

48 16 49

sim

sim

JPEP 03150

DAEE 5D-028

R. JACAR-PEPIRA

22 17 32

48 07 02

no

sim

TAQR 02400

DAEE 5E-002

Itapeva

23 57 47

48 56 58

no

sim

84

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos
operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. (concluso)

UGRHI

Postos Fluviomtricos DAEE/FCTH/ CESP/SABESP 2014

15

16

Ponto CETESB

Operador do Posto Fluv.


Coincidente

At 1
Km

At 5
Km

DAEE 5C- 019

Palmares Paulista

21 04 38

48 48 03

sim

sim

DAEE 7A-001R.

POPULINA

19 57 28

50 26 29

sim

sim

SDOM 04500

DAEE 6C-008L

CATIGU

21 03 05

49 03 44

sim

sim

TURV 02300

DAEE 5B-010

PARASO

20 59 30

48 42 27

sim

sim

BATA 02800

DAEE 6C -001

Reginpolis

21 53 15

49 13 53

sim

sim

Faz. Nsa. Aparecida

21 39 03

48 52 12

no

sim

Ilha Solteira

20 22 35

51 22 30

sim

sim

RIB. do MOINHO

20 59 56

51 25 19

sim

sim

DAEE 5C-0023L

ISOL 02995

CESP

19

MOIN 02600

DAEE 8C-009.

22

Long.
(W)

RITA02700

SLOU 03700

21

Lat.
(S)

ONCA 02500

18

20

Nome Posto

Coincidente

AGUA 02500

DAEE 8C-004.

ADAMANTINA

21 25 55

51 00 52

sim

sim

TBIR 02700

DAEE 7C-012.

MACUCOS / QUEIROZ

21 25 55

51 00 52

sim

sim

ARPE 02800

DAEE 7D-004

Fazenda Santa Emlia

22 20 20

50 01 19

no

sim

PEIX 02100

DAEE 7D-010L

Bairro So Geraldo

22 18 25

50 01 43

no

sim

STAN 04300

DAEE 8D-002.

PONTE PIRAPOZINHO

22 12 17

51 26 05

sim

sim

A distribuio dos pontos de amostragem por UGRHI, corpo dgua e municpio permite realizar consultas rpidas sobre a localizao e a quantidade de pontos, complementando assim a anlise geogrfica.
Para visualizar a distribuio espacial dos pontos da rede bsica, confeccionou-se o Mapa 2.2 que apresenta
os pontos agrupados por projeto (rede bsica, monitoramento automtico, sedimento e balneabilidade).
Na sequncia, so apresentados, para melhor visualizao, os mostrando o croqui dos pontos das
UGRHIs industriais. Os mapas das demais UGRHIs esto no Apndice F.

Redes de Monitoramento

Mapa 2.2 Pontos por projeto 2014.

85

Redes de Monitoramento

ma
ua

Pir
ac

PARB 02200
PARB 02100

JAMBEIRO

SANT 00800
Represa de
Paraitinga
SANT
00100
INGA 00850
PARB 02050 PARABUNA

SANTA
BRANCA

IUNA 00950

Rio

Rio Jac u

R. gua Limpa

a
an
nt
Sa
b.
Ri

un

PTIN 00850
SO LUS DO
PARAITINGA

BPAL 00011

Mirim

ib

REDENO DA
SERRA

ga

JACARE

Pira

ga

Ri

PARB 02300

R
ib.

Rio

Par

ate

PTEI 02900

SO JOS
DOS CAMPOS

CUNHA

tin

rai

Pa

Jacu

itin

ra

Rio

Rio

u -

Jac

Rio

Rio

ra

Pa

B
i b .

do
Pe
ixe
Ri
o

UG
CA RH
PI I 5
VA R PIR
/J AC
UN I
DI CA
A BA
/

02900

a
Un

PARB 02310

GUARAREMA

TE

NATIVIDADE DA
SERRA

AL

PUNA 00800

Represa de
Paraibuna

OR
IT

HI

R
UG

RHI 6 ALTO TIET

R
NO

L
3-

OCEA

NO

O
IC
T
N
L
T
A

Canal de
So Seba

sti
o

UG

Pa

Rio

LAGOINHA

CAAPAVA

(P

LEGENDA:
PRINCIPAIS CIDADES
SEDE MUNICIPAL
LIMITE DE UGRHI

LIMITE INTERESTADUAL

ILHABELA

TIPOS DE MONITORAMENTO:

CURSO DGUA

BARRAGEM

BANANAL

ARUJ

I2

H
GR

ad

ARAPE

l)

u
oS

b
ara

SO JOS DO
BARREIRO

cu

JAGI 00350

ROSEIRA

APARECIDA

PARB 02530

PARB 02400

RI

GUARATINGUET

POTIM

UNNA 02800

Rio Boc
aina

LORENA

PINDAMONHANGABA

TREMEMB

SILVEIRAS

CACHOEIRA
PAULISTA

GUAT 02800

AREIAS

Ja

Represa
Jaguari JAGI

JAGJ 00200
SANTA
ISABEL

MONTEIRO
LOBATO

PARB 02850

CRUZEIRO

Ja

UAMA
00601

PA

DO

CANAS

PARB 02600

A
RAB

UL

Ri

Rio

ri
ua

ua rati
ng
ue

TAUBAT

JAGJ 00900

IGARAT

PARB
02490

r a

rand

JAGJ 00500

Prat

da

02352

G
Rib.

Rib.

Industrial

PARB 02700

Represa
do Funil

LAVRINHAS

int

Em Industrializao

Ri

aV

PRAT 02400

Conservao

CAMPOS
DO JORDO
STO. ANTNIO
RIBG
DO PINHAL

uet

RIO DE JANEIRO

PARB 02900

QUELUZ

ss

11

SO BENTO
DO SAPUCAI

Pa

PIQUETE

u
a
Gu
ucap
Sa

ui
ag
Pi

Agropecuria

SAMI 02200

. P iq

14

b.

10

R ib

o
Ri

CLASSIFICAO
DAS UGRHIS

SAGU 02250
SAGU 02050

ti lh

1
2

17

Ri

13

UGRHI 1 - Mantiqueira

Pon

22

16

AIS
GER
S
NA
MI
C r.

21

20

RioSapuca -Mirim

19

12

Ri o

15

18

Rio Clar o

Mapa 2.3 Localizao dos pontos de amostragem das UGRHI 01 e 02 2014.

REDE BSICA de MONITORAMENTO

REDE BSICA de MONITORAMENTO em CAPTAO


REDE de SEDIMENTO

REDE de BALNEABILIDADE AGUAS DOCES

UGRHI 1 - MANTIQUEIRA
UGRHI 2 - PARABA DO SUL
2014
Setor de guas Interiores

87

Redes de Monitoramento

Mapa 2.4 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 05 2014.

Claro

REPRESA SALTO GRANDE


OCORRNCIA FREQUENTE DE
FLORAO DE ALGAS
GRANDE POTENCIALIDADE RECREACIONAL

LARO 02500

COMPLEXO
PETROQUMICO
(PAULNIA)

RIO CLARO

02200
GERT 02500

CORDEIRPOLIS

e
Tr

r.

PCAB 02300
PCAB
CMDC 02900
02100
PCAB 02195
JAGR 02500
CMDC 02400
PCAB
02192
JAGUARINA
A
B
ATIB 02900
IO
A
R
Rio
C
I
PCAB 02800
C
ATSG
02800
A
JAGR
PIR PCAB 02135
PCAB 02600
Rio
AMPARO
ATIB
02800
02400
TOLE 03900 QUIL 03900
PIRACICABA
ATIB 02300
Ri
PEDREIRA
AMERICANA
b.
NUMA 04900
PCAB 02220
ATIB 02605
Rib.
NOVA
JAGR 02300
Qui
STA. BARB.
PIMI 02900
l
ODESSA
PAULNIA
.

LAPE 04900

BRAGANA
PTA.

do

uc
Tij

Rib

Rib

. Tiju

co Preto

ATIB 02030

ITATIBA

VINHEDO

JCRE
00500

JCRE
00701 JCRE
00220

CURSO DGUA
BARRAGENS

JCRE 00100

JCRE
00521

CACH 00500

LIMPO PTA.

IRIS 02100
IRIS 02250 IRIS 02200

I2
RH

UG

PTA.

IRIS 02600

TRANSFERNCIA DE VAZES DO RIO ATIBAIA


PARA ABASTECIMENTO DA CIDADE DE JUNDIA
(BACIA DO RIO JUNDIA).

UGRHI 6 - ALTO TIET


TRANSFERNCIA DE VAZES
DA BACIA DO PIRACICABA
PARA O ALTO TIET
( SISTEMA CANTAREIRA )

Industrial

SEDE MUNICIPAL
LIMITE DE UGRHI
LIMITE INTERESTADUAL

ar
JARI 00800
Jac
JCRE 00200 Rio JOANPOLIS

Ri

6
7

1
2

PLO
INDUSTRIAL

EXTREMA

Em Industrializao

PRINCIPAIS CIDADES

Jaguari

o
CPIV 02100 CPIV 02030 JUMI 00500
Ri
CACH 00902
CPIV 02060
JARINU ATIB 02010
PIRACAIA
JUNA 04270
LOUVEIRA
JUMI 00100
JUNA 04200
B. JESUS
m
JUNA 04190
iri
JUMI 00800
M
ATIBAIA
PERDES
JUMI
00250

J
ia
u
JUNA 04700
RAIN 00802
ITUPEVA
Rio Jund
ndia
JUNA
02100

NAZAR
PTA.
R
IRIS 02900
io
Jundia JUNA 02020
RAIN 00901
Rib
CXBU 02900 JUNDIA
RAIN 00880
JUNA 02010
e
JUNA 04150
SALTO iro
Ri
JUZI 02400
IRIS 02400
b.
Ju
RAIN 00402
Pira
nd
ar
VRZEA
c
a
i
aiz
r. J
JUNA 04900
CAMPO
in
C
h

CPIV 02130

Conservao

LEGENDA:

PORO DA BACIA DO
RIO PIRACICABA
EM MINAS GERAIS

JAGR 02010
VARGEM
JAGR 02100
JAGR 00005
JAGUAR
JAGR 00002

Ri

PINO 02100

TUIUTI

PEDRA
BELA

Agropecuria

11

INDAIATUBA

ATIB 02035

VALINHOS

CPIV 02160

MTE. ALEGRE
PINHALZINHO
DO SUL

MINAS GERAIS

TOLEDO

caia

a
ax

10

14

andu

.C
ib
R

13
17

CLASSIFICAO
DAS UGRHIS

ELIAS FAUSTO

Capivari

Ri

CPIV 02200

ATIB 02065 MORUNGABA

PINO 03900

Cam

JAGR 02200

mas

16

CAMPINAS

RIO

Anhu

20

22

21

12

b
m
o

19

os

15

18

QUIL 03200

MONTE MOR

CAPIVARI

RAFARD

TIJU 02900

HORTOLNDIA

MOMBUCA

CPIV 02900
CPIV 02700

ed

RIO DAS
PEDRAS

SUMAR

l
To

TIET

DOESTE

DIO

SALTINHO

do

- SO
ROC
ABA
/M

R.

HI 10

P
ira
cic
aba-Mirim

ICABCRUM 02900
A

UGR

CMDC 02100
CMDC 02050

COSMPOLIS
HOLAMBRA
TREB 02950

CMDC 02300

STO. ANT.
DE POSSE

ra

r
Ba

Co

TATU 04850

JAGR
02800

al

nh

IRACEMPOLIS

tu
Ta

LIMEIRA

ARTUR
NOGUEIRA

PIAL 02900
Rib
. do P

STA.
GERTRUDES

CRUM 02300

CRUM 02500

s
de
tru
er
G
r. St
GERT
C

SU

CRUM 02100

DO

CRUM 02080

Rio

TI
3
I1
RH
UG

UA

.
ib

GUAS DE
SO PEDRO
RIO PIRAC

PCBP 02500

I-G

ET

CHARQUEADA

OG

UGRHI 5 - PIRACICABA / CAPIVARI / JUNDIA


2014

SO PEDRO

ta
ba
m

Res. da Usina
de Barra Bonita

Co
ru

CRUM 02200
IPENA LARO 02900

SANTA MARIA
DA SERRA

CRUM 02050

CORUMBATA

I9

Rio

/J
AC
AR

RH

ANALNDIA

-P
AR
A

UG

TIPOS DE MONITORAMENTO:

REDE BSICA de MONITORAMENTO

REDE de SEDIMENTO

REDE BSICA de MONITORAMENTO em CAPTAO

REDE de BALNEABILIDADE GUAS DOCES

REDE de MONITORAMENTO AUTOMTICO

EQAI -CETESB

89

Redes de Monitoramento

Mapa 2.5 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 06 2014.

15

18
19
22

21

12

16

20

13

CLASSIFICAO
DAS UGRHIS
Agropecuria

A
P IV
UGRHI 5
/CA
- PIRACICABA

17
10

14

11

Em Industrializao
Industrial

Ju

TIES 04900
R

IO
SANTANA
DE PARNAIBA

qu

JQRI 03800

VEME04250

SO
PAULO

Res.
ab
C
guas Claras

TGDE 00900

TIET 04150

ARUJ
u

u-Gua
Baquiriv

BQGU 03150
BQGU 03850
ITAQUAQUECETUBA
PEOV 03900

Complexo
Billings - Guarapiranga

Barragem
Biritiba-MIrim

Rib

Rio

ga

nt

dras

. Pe

t
Tie

CLAR 02500

I 3 L NO
H
R A
UG TOR
LI

Rio

rim

Mi

Em

bu

Taiaupeb

Rita

ta
San

BILL 02500
BILL 02900

CIPO 00900
R io

Rib.

RGDE 02900

Rio
Cip

E m b

ua

- G

7
HI

-B

AD

X
AI

TRANSFERNCIA DE VAZES DO RIO


GUARATUBA PARA O ALTO TIET
(SISTEMA RIO CLARO)

N
SA

UG

BITQ 00100

O
EAN
C
O

TRANSFERNCIA DE VAZES
DO ALTO TIET PARA O RIO CUBATO

PRINCIPAIS CIDADES
SEDE MUNICIPAL

CURSO DGUA

LIMITE INTERESTADUAL

BARRAGEM

RT

TICO
ATLN

UGRHI 6 - ALTO TIET


2014

TRANSFERNCIA DE VAZES DO RIO CAPIVAR-MONOS


PARA A BACIA DO ALTO TIET (GUARAPIRANGA)

LIMITE DE UGRHI

Rio

Rio Claro

EMBU-GUAU

LEGENDA:

NOVA 00800

Ri

s
no
en
sM
u ro s
. do R i b . d o s C o

as
gu as
. iad
r a
C spr
E

Cr. do Ipiran

R ib

Rib

iba-

BIRITIBAMIRIM

Barragem
Ponte Nova

TI

RGDE 02200

GUAR 00100
EMGU 00800

UGRH 11 - I RIBEIRA DE
IGUAPE / LITORAL SUL

UGRHI 2 PARABA DO SUL

Rio
Paraitinga

SALESPOLIS

TIET 02050

Birit

Ta

os

eir

M. Velh

RGDE 02851

BILL 02900

BITQ 00100

Res. do
Paraitinga

Rio

Rio

nh

pie

t
Tie

Pi

Sa

TIET

RGDE 02701

BILL 02500

TIET 02090

ov
Rib. Per

RGDE 02301

RGDE 02900

RGDE 02901

TIET 03140
JGUA 03950
TIET 03130
ari
Rio Jagu
TIET 04200 TIET04180
t
BARUERI
TIET
03120
Tie
KERA 04990
S. Joo
Rio
JANDIRA
Barueri
CARAPICUIBA Rio TAMT 04900
TIET 04170
MOGI DAS
PO
FERRAZ DE
COTI 03900
SUZANO
R i b.
OSASCO PINH 04900
ITAPEVI
da
DUVA 04900
CRUZES
M
VASCONCELOS TAIA 02900
oc
MOVE UARE ar
a
JUNI03950
PEDA Rib.
Rio Arican
IPIR 04900
03500 04550Jagu a
duv
BMIR 02800
NINO
03900
r
a
PEBA 00900
sa JUA
r.
04900 a n TAMT 04600
jus 04900
C
ra
i
d
Barragem
P
COTIA
ua
COTI
r.
Taiaupeba
t e TAMT 04500
C
PINH 04500
Barragem
Cutia 03800
CORU
TRANSFERNCIA DE
TABOO DA
Jundia
S.
CAETANO
04950
SPRA 04850
Rio
VAZES DO SISTEMA
EMBU
SERRA
do SUL
TAMT 04250
COTIA (ALTO TIET)
i
us
m
PINH
04250
v
i
u
r
av
MAU
Mi
PARA VARGEM GRANDE
STO.
r. Z
C
TAIM 00800
ZVUS 04950
PAULISTA
COGR 00900 ca
ANDR
GUAR 00900
JNDI 00500
a
e ss
DIADEMA
R
PINH 04105
. da
Rib
S. BERNARDO RIB. PIRES
PINH 04100
BILL 02030
DO CAMPO
PIRE 02900
Barragem
ITAPECERICA
Res. Pedro
de Pedreira
RIO GRANDE DA SERRA
DA SERRA
GADE 02900
EMMI
Beicht
A
BILL 02100
02900
ST
SJBA 04950

RGDE 02200

Praia do Hidroavio
GUAR 00452

GUAR 00051

RCAB
00900

GUARULHOS

CABU 04700

BILL 02801

BILL 02030
BILL 02100

GUAR 00100

ib
ACLA
.
CAIEIRASSta. 00900 ACLA
In
s
00500

.V
erm

UGRHI 10 SOROCABA /
MDIO TIET

Rio

elh

TIPI 04900

er

PIRAPORA
DO BOM JESUS

PINH 04105
PINH 04100

Praia Dedo de Deus


GUAR 00101

Paiva Castro

MAIRIPOR
JQRI 03300
CRIS 03400
JQJU 00900
FRANCO DA
JQJU 00900
ROCHA
CAJAMAR

Praia do Sol GUAR 00702


Guarujapiranga GUAR 00602

Yacht Club Paulista


GUAR
GUAR 00751
00900
Wind Club
GUAR 00611
GUAR 00401
Praia do Aracati
GUAR 00301

Reservatrio
Cascatinha

FRANCISCO
MORATO
Reservatrio

Conservao

Barragem
Pirapora

/
R

TRANSFERNCIA DE VAZES
DA BACIA DO PIRACICABA
PARA O ALTO TIET
(SISTEMA CANTAREIRA)

A
DI
N
JU

Rio

TIPOS DE MONITORAMENTO:
REDE BSICA de MONITORAMENTO

REDE de SEDIMENTO

REDE BSICA de MONITORAMENTO em CAPTAO

REDE de BALNEABILIDADE AGUAS DOCES

REDE de MONITORAMENTO AUTOMTICO

Setor de guas Superficiais

91

et
Pr

PERUBE

CURSO DGUA

SEDE MUNICIPAL
LIMITE DE UGRHI
LIMITE INTERESTADUAL

a
m

Bra

nco

ar

pe
ua

ITANHAM

Ag

NAEM 02900

Rio

Ri

o
Ri

Cu

NO
EA
C
O

MONGAGU

Pi

Am

REDE de MONITORAMENTO AUTOMTICO

REDE de SEDIMENTO

Industrial

o
Ri

16
17

15

14

13

11

12

Setor de guas Interiores

10

UGRHI 3L-NORTE
LITORA

TRANSFERNCIA DE VAZES
DO RIO GUARATUBA PARA A
BACIA DO ALTO TIET

TUBA 02900

Em Industrializao

Conservao

Agropecuria

CLASSIFICAO
DAS UGRHIS

22

21

20

18
19

ITAE 02900

CONCENTRAO DE
INDSTRIAS POLUIDORAS
QUALIDADE DE GUA IMPRPRIA
PARA TRATAMENTO CONVENCIONAL
ZONA PORTURIA
(POLUIO ACENTUADA)

GUARUJ

REDE de BALNEABILIDADE GUAS DOCES

TICO

MARO 21800

to.

BERTIOGA

IPAU 02900

TIE

REDE BSICA de MONITORAMENTO em CAPTAO

AT

L N

PRAIA
GRANDE

R. S

SO
VICENTE
aro

CUBA 03900

SANTOS

Ri

lo

ui

MOJI 02800

bo

Rio Piaaguera

I6

RH

UG

TO
- AL

REDE BSICA de MONITORAMENTO

bu

ANCO
02900
REIS 02900

nco

ra
io B

ba

CUBATO

CFUG 02900

PERE 02900
CUBA 02700

CAMO 00900

MOJI 02720
PIAC 02700

PERE 02601

TRANSFERNCIA DE VAZES
DO ALTO TIET (BILLINGS)
PARA O RIO CUBATO

BACO 02950

Rio

Rio

TIPOS DE MONITORAMENTO:

PETO 02900

to

Pre

iru

Itar

Rio

Rio

PRINCIPAIS CIDADES

DE

RA
u
Rio
Ita h
n

LEGENDA:

RA
EI

PE
UA
IG

O
IT
/L

TRANSFERNCIA DE VAZES
DO RIO CAPIVAR PARA A BACIA
DO ALTO TIET

SU

RI

UGRHI
11
-

Mamb

ha

Rio Itapan

UGRHI 7 - BAIXADA SANTISTA


2014

io

iv

ap

Rio

Rio Verd
e

qu
re

Pe
o
Ri

ji
Mo

Ri
o

ar
agu
Rio I

a
tub
ara
Gu

Mapa 2.6 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 07 2014.

Redes de Monitoramento
93

Redes de Monitoramento

Mapa 2.7 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 9 - 2014.


/

do F
e

m
M
iri

do Ip

Cr.

orc
os
Rib
. do
sP

la

Rib.

CONCHAL
rraz

Rio Mogi-Guau

MOGU 02100

Rio E
leut

rio

Detalhe do
Monitoramento

do F
e

dr

Xa

MINAS GERAIS

Rio

os
orc
sP
. do

MOGU 02100

ua

Rio E
leutri

MOCA 02990 PEXE 02950

ENHA
MOGI02900
i
MIRIM Mog - Mirim
MOMI 03800

Rio Mogi-Guau

G
gi-

Mo

PORC 03900

Rib

GERBI

MOGIGUAU

ESP. SANTO
DO PINHAL

Ri

do

Rib.

a
ng
ia
Or ESTIVA

LIMITE INTERESTADUAL

02990

BARRAGEM

MOCA
02990

PORC 03900

STO. ANTONIO
DO JARDIM

Peix

ITAPIRA

Penha

ERAZ
das
ARARAS

iri

aras

uic

SEDE MUNICIPAL

AGUA

ORIZ 02900
ARAS 02900
MOGU 02210
MOGU 02200 io

iaq

CURSO DGUA

Itupeva

Rib. da

LEME

SO JOO
DA BOA
VISTA

Jaguari

Cr.
do Ip

a
Gu
b.

PRINCIPAIS CIDADES
LIMITE DE UGRHI

ist e

Ri
ei

MOGU 02160

LEGENDA:

MOGU
02160

Gu

gi-

Mo

u
a

GUAS DA PRATA

MOGU 02260
MOGU 02250

CONCEIO
o

ERAZ 02700

Rio

ERAZ 02700

Ri

Industrial

Rio

Ri

UGRHI 05 - PIRACICABA/
CAPIVARI/JUNDIA

.
r

e
qu STA.CRUZ

Ro

MEIO 02900

Em Industrializao

la

iste

Sta.

PIRAUNUNGA

QUEM 02700

Conservao

io

PEVA 02900

ez

CONCHAL

Beb

no
nta
P

b.

Ri

b.

6
7

MOGU 02300
JAMI 02500
R

11

TELA
02700

do

MOGIGUAU

rraz

Cachoeira
das Emas

Ri

10

14

s
Ro

OQUE 02900
1

17

GERBI

ESP. SANTO
DO PINHAL

STA. CRUZ DAS


PALMEIRAS

MOGU 02350

MOGUa 02351

do

13

MOGU 02450

Ri

Agropecuria

16

PORTO
FERREIRA

Rib.
Rib
.M
oq
u

CLASSIFICAO
DAS UGRHIS

Rib.

20

DESCALVADO

ERAZ 02990

das

a
ng
ia
Or ESTIVA

MOGU 02490
u

22

21

Mogi

ORIZ 02900
ARAS 02900
MOGU 02210
MOGU 02200 io

SANTA RITA
DO PASSA
QUATRO

Bat

Rio

STO. ANTONIO
DO JARDIM

aras

ARARAS

LUS ANTNIO

MINAS GERAIS

AGUA

ua

19

12

oq
u
m

a
ung

. Va
Rib

Itupeva

MOGU 02260
MOGU 02250

LEME

SO JOO
DA BOA
VISTA

15

Rio

ei

MEIO 02900

un

ue
i

AMRICO
BRASILIENSE

18

QUEM 02700

RONC 02030

SANTA LCIA

UGRHI 13 TIET/JACAR

Sta.

Pntano

A r Constantino d
o

r.
J

Gu
o
nch
Ra o
do mad
.
Rib Q

PEVA 02900

CONCEIO
o

Ri
b.

Rib. do

gi
RINCO

.
r

GUAS DA PRATA

Jaguari

A r Constantino d
o

Mo

UGRHI 16 TIET/BATALHA

OQUE 02900

RONC 02400

GUATAPAR

MOTUCA

io

Ro

do

Rib
.M

PRADPOLIS

GUARIBA

MOGU 02300
JAMI 02500
R

e
qu STA.CRUZ

RICO 02200

PIRAUNUNGA

UGRHI 4 - PARDO

DUMONT
O

co

da

Cr. do Ri

RICO 03900
RICO 02600

b.

Ri

RONC 02800

i ju c

ib.

das Emas

MOGU 02351
TELA 02700

SERTOZINHO

r
.d
oT

BARRINHA
R

Ri

JABOTICABAL
C

ut i ba
ab c a

h
zin

MOGU 02800

SETA 04600

STA. CRUZ DAS


PALMEIRAS

B at

rta
Se

TAQUARAL

Ros
a

Rib.

PITANGUEIRAS

UGRHI 15 TURVO/
GRANDE

MOGU 02490
Ri
o
MOGU 02450
Gu MOGU 02350
PORTO
a
FERREIRA
u Cachoeira

PONTAL

Rib.

MOGU 02900

R
I0 A
H OP
R
G X E
U AI ND
B RA
G

uro

edo

Rio

12

PEXE 02150

REDE BSICA de MONITORAMENTO em CAPTAO

REDE de BALNEABILIDADE GUAS DOCES

GUAS DE
LINDIA

LINDIA

REDE BSICA de MONITORAMENTO

REDE de SEDIMENTO

SERRA
NEGRA

SOCORRO

UGRHI 9 - MOGI-GUAU
2014
Setor de guas Interiores

95

Redes de Monitoramento

Mapa 2.8 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 10 2014.

RH

I5

PI

RA

TIBB 02700

BA

SORO 02100

/C

xe

Ri

CESARIO LANGE
QUADRA

SOIT 02850
Rep.
Itupararanga

Una

VARGEM GRANDE
PAULISTA
Ri

SEDE MUNICIPAL
LIMITE DE UGRHI
LIMITE INTERESTADUAL
CURSO DGUA

roc

ro

UGRHI 6 - ALTO TIET

ca

am

irim

bu

rap

Sa
Ri
o

Ala

UGRHI 11 - RIBEIRA DE IGUAPE/


LITORAL SUL

Industrial

PRINCIPAIS CIDADES

SOMI 02850

So

So

SOBU 02800

Em Industrializao

LEGENDA:

io

SOIT 02100

Rio

pu

ra

ora

SO ROQUE

MAIRINQUE

ALUMNIO

ap

Tie
t

SOIT 02900

Pir

EM

ARAARIGUAMA

SOIT 02801
SOIT 02601 IBINA
PIEDADE
BUNA 02900

Sa

Conservao

Va
r

Rio Juqueri

Ri

SALTO DE VOTORANTIM
SORO 02050
PIRAPORA

Barragem de
Pirapora

SOROCABA

TIRG 02900

Piraji

ib

Rio

Rib.

SORO 02100

PORA 02700

ia

CABREVA

IPER

Rio

PA
N

JIBU 02900
SORO 02200

SAUI 02900

Ri

SARAPU

bu

IT

A
N

11

RA
PA

Agropecuria

O
LT

10

ALAMBARI

10
o

17
14

BOITUVA

CAPELA DO ALTO
ARAOIABA
DA SERRA

-A

CLASSIFICAO
DAS UGRHIS

13

bar

ca

Ri

PORTO
FELIZ TIET 02350

a
Sorocab

20

16

4
I1
RH
UG

22

21

ro

nd

Ju

Rio

19

12

CERQUILHO

Ta
t

TAUI
04900

Rio

TIET 02400
TIET

SORO 02500

TATU

TIET

SOBU 02800

io

SORO 02700

im

So

RI

JUMIRIM

io
S
IBINA oroca
mir

ari

Ipanema

LARANJAL
PAULISTA

VARGEM GRANDE
PAULISTA

Capiv

Cr.

Conchas

PEREIRAS

Rio

SORO 02900

Rio

COCH 02850
CONCHAS

BUNA 02900

TIET 02450
TIET 02450

SO ROQUE

SOIT 02100
02850
SOMI
R

ACM de
Sorocaba

Piratuba

ocaba
or

TORRE
DE PEDRA

18

IA

Rep.
Itupararanga

SOIT 02601

Pei

do

Rio

EIXE 02225

PORANGABA

15

ND

VOTORANTIM
SORO 02050
SOIT 02801

Alambar

Capivara

JU

ANHEMBI

BOFETE

ET

Rio

Rio

UGRHI 17 - MDIO PARANAPANEMA

IV
AR

MAIRINQUE

SOIT 02850

Rio

BOTUCATU

TI

SOIT 02900

SOROCABA

AP

TIBT 02500
Lavaps

Aragu

TIBB 02100

Rio

CA

RIO

Ri

UGRHI13 - TIET / JACAR

CI

a
Rio Sorocab

Us. Barra
Bonita

Una

UG

TIBB 02900

UGRHI 10 - SOROCABA E MDIO TIET


2014

TIPOS DE MONITORAMENTO:

Setor de guas Interiores

REDE BSICA de MONITORAMENTO

REDE de SEDIMENTO

REDE de MONITORAMENTO em CAPTAO

REDE de MONITORAMENTO AUTOMTICO

REDE de BALNEABILIDADE GUAS DOCES

97

Redes de Monitoramento

99

2.5.1 Distribuio por UGRHI


Considerando as 22 Unidades de Gerenciamento de Recursos Hdricos que compem o Estado de
So Paulo e a sua classificao por vocao (Figura 2.6), conforme designado pelo Anexo III da Lei Estadual
n 9.034 de 1.994 Plano Estadual de Recursos Hdricos ser apresentada as distribuies porcentuais das
faixas de qualidade dos ndices por UGRHI e por vocao.
Figura 2.6 Classificao das 22 Unidades de Gerenciamento de Recursos Hdricos por vocao.

Em 2014, a rede bsica da CETESB operou com 408 pontos, perfazendo uma densidade mdia de
1,64 por 1.000 km. Com os 13 pontos do monitoramento automtico atingem-se a 1,70 e, com os 32 do programa de balneabilidade de rios e reservatrios, alcanam-se uma densidade de 1,82. Dentre os 408 pontos
da rede bsica em atividade, 88 deles j possuem mais de 30 anos de monitoramento.
Portanto, os monitoramentos de gua doce totalizaram 482 pontos. Dentro desse grupo, 95 pontos
so coincidentes com captaes superficiais ou com sistemas de transferncia de gua para mananciais de
abastecimento pblico, permitindo CETESB, dessa forma, acompanhar a qualidade da gua bruta para cerca
de 26 milhes de habitantes.
Somando-se os pontos da rede de sedimento, a CETESB totalizou 482 pontos de amostragem
e uma densidade total de monitoramento (todos os tipos) de 1,82 pontos por 1.000 km. No Grfico 2.1,
apresenta-se a relao com a distribuio dos nmeros de pontos de amostragem por tipo de monitoramento.

100

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 2.1 Distribuio dos pontos de amostragem por tipo de monitoramento 2014.

A Tabela 2.9 mostra um resumo da quantidade de pontos por UGRHI, a respectiva rea de drenagem
em territrio paulista (km), o total de pontos por tipo de monitoramento pela Cetesb e o total de pontos da
rede federal por UGRHI, com as respectivas densidades. Os dados de populao total por UGRHI advindas da
estimativa populacional 2014 (IBGE, 2014), assim como a densidade de populao por UGRHI, sero apresentados na Tabela 2.23 - Dados originais para gerao do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento
2004 e 201 que correlaciona a evoluo do crescimento da rede ao crescimento populacional.
A classe das UGRHIs destinadas a Conservao, engloba as de menor (UGRHI 1- Mantiqueira) e
de maior (UGRHI 14 Alto Paranapanema) extenso territorial. A UGRHI 1 Mantiqueira, com 675 km,
possui atualmente 4 pontos e a UGRHI 14 Alto Paranapanema, com 22.689 km, 9 pontos. Nessa categoria,
apenas as UGRHI 1 Mantiqueira e 3 Litoral Norte, atendem a recomendao de 1 ponto por km. A UGRHI
3 Litoral Norte, tem 31 pontos de monitoramento, sendo que 4 deles esto em sistemas hdricos utilizados
como captaes dos 4 municpios que a compem. Possui a maior densidade de pontos da rede bsica do
Estado, com 15,9 pontos por 1.000 km, devido a ter rios exorricos.

Ribeira de Iguape/Litoral Sul

Alto Paranapanema

11

14

6.783

12.395

Baixo Pardo / Grande

Tiet / Jacar

12

13

2.818

Baixada Santista

Sorocaba / Mdio Tiet

10
248.222

49.137

11.829

408

217

24

16

65

89

23

69

12

34

13

65

10

17

57

13

31

13

13

Monit.
Autom.

32

26

14

Baln. guas
Doces

453

256

28

17

88

97

26

74

14

36

14

66

10

17

57

13

31

Mon. Total
gua

29

25

Rede
Sedim.

194

67

19

21

11

39

17

60

10

15

28

10

Rede ANA
em SP

1,19

19
30
482

1,82

5,21

6,03
2,37

97

281

6,84
15,00

106

1,80

0,55

4
14

1,42

2,40

37

29

1,53

14

75

0,67

0,48

6
6

0,46

0,63

0,68

67

0,88
0,64

6
10

0,68
0,24

1,07

10

1,34

17

0,76
0,40

14
10
59

5,93
15,91

1,94

5,72

2,54

6,74

16,53

7,48

2,01

1,44

1,19

0,55

2,47

1,53

0,67

0,64

0,48

0,46

0,68

0,64

0,88

0,24

0,76

1,07

1,39

0,44

0,82

15,91

5,93

0,78

1,36

0,76

2,48

3,24

1,48

0,76

0,75

0,76

0,55

1,13

0,44

0,56

0,57

0,48

0,46

0,61

0,64

0,88

0,12

0,61

0,94

0,66

0,40

0,59

3,08

4,44

N. Pontos gua N. Pontos Total DENS. Rede


/ 1.000 km
/ 1.000 km
Federal

31

Monit.
Total

Obs.: Segundo a Resoluo n 1, de 15 de janeiro de 2013, do Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica, aps sua reviso peridica das reas das superfcies
dos Estados e Municpios, indicou que a nova rea do Estado de So Paulo corresponde a 248.222 km.

22 UGRHIs

UGRHIs Industriais (05)

5.868

Alto Tiet

14.178

Piracicaba, Capivari e Jundia

14.444

Paraba do Sul

52.140

11.779

7.239

15.004

9.125

8.993

UGRHIs em Industrializao (05)

Sapuca / Grande

Mogi-Guau

Pardo

104.554

Pontal do Paranapanema

22

UGRHIs Agropecurias (08)

10.769

13.196

Aguape

15.588

Peixe

Baixo Tiet

19

21

So Jos dos Dourado

18

16.749

13.149

15.925

42.380

22.689

17.068

1.948

675

rea em
Rede Bsica
Km (PERH)
14

20

Tiet / Batalha

Mdio Paranapanema

16

17

Turvo / Grande

15

UGRHIs Conservao (04)

Mantiqueira

Litoral Norte

So Paulo 2014
UGRHI / Tipo

Nmero da
UGRHI

Tabela 2.9 Resumo de pontos monitorados por UGRHI, tipo de projeto e densidade da rede em 2014.

Redes de Monitoramento
101

102

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Nas UGRHIs classificadas como Agropecurias residem cerca de 4,9 milhes de habitantes.
Quando somadas as reas de suas 8 unidades, constata-se que so as maiores em termos de extenso territorial e ocupam uma rea equivalente a 42 % do Estado. A UGRHI 15 Turvo / Grande teve acrscimo de
1 ponto (BILU 02900) em 2014 e com isto atingiu a densidade recomendada de pontos, passando a ter
1,07 pontos . km-. As demais continuam abaixo da densidade recomendada sendo que, a UGRHI 17 - Mdio
Paranapanema, continua a registrar a mais baixa densidade do Estado (0,24). De forma geral, as UGRHIs
agropecurias esto com uma densidade mdia total de 0,64 pontos . km-.
As UGRHIs em industrializao: 4 Pardo, 8 Sapuca/Grande, 9 Mogi-Guau, 12 - Baixo Pardo
/ Grande e 13 Tiet / Jacar, distribudas geograficamente na regio nordeste do Estado e ocupando cerca
de 1/5 de sua rea, so classificadas como em processo de industrializao. Estas UGRHIs contaram com a
presena de um total de 75 pontos em 2014. Destes, 5 so do programa de balneabilidade, que incluiu em sua
rede estadual a Praia de Miguelpolis, pertencente a UGRHI 8. O conjunto de UGRHIs em Industrializao
obteve a densidade mdia de pontos de gua de 1,42 e, com isto, atingiu 1 ponto por 1.000 km; entretanto,
individualmente, s as UGRHIs 8, 9 e 13 atingiram a recomendao e as UGRHIs 4 e 12 continuam abaixo da
mdia. A UGRHI 9, que engloba cidades como Mogi-Guau, Araras e Pirassununga, com importante atividade
industrial, continua com a maior densidade da categoria, com 2,40 pontos por 1.000 km, pois monitorando
os principais tributrios do trecho de nascentes do Rio Mogi Guau e manteve pontos os do programa de
balneabilidade nas cidades de Santa Cruz da Conceio e Pirassununga. Neste ano houve na UGRHI 9 uma
amostragem da rede de sedimento no Rio do Peixe, e obteve com isto a densidade total de 2,47.
Nas UGRHI onde o processo de industrializao j se encontra consolidado, as denominadas UGRHIs
industriais: 2 Paraba do Sul, 5 Piracicaba/Jundia/Capivari, 6 Alto Tiet, 7 Baixada Santista e
10 Sorocaba/Mdio Tiet esto concentradas quatro Regies Metropolitanas do Brasil (RMSP, RMC, RMBS
e RMVP), com elevada atividade industrial. As UGRHIS industriais somam juntas cerca de 32 milhes de habitantes. A Rede Bsica concentra, nessa rea, 53 % do total dos seus 408 pontos no Estado, inclusive a maioria
dos locais utilizados para avaliar o abastecimento pblico.
Considerando os demais programas de monitoramento, essa categoria de UGRHI apresenta 281 pontos
de monitoramento de guas, balneabilidade, monitoramento automtico e sedimento, fornecendo uma densidade total de 5,72 pontos por 1.000 km.
A UGRHI 2 Paraba do Sul, com densidade de pontos de gua de 1,8 contou este ano com trs pontos
de sedimento e assim sua densidade total foi de 2,0 pontos . km-.
A UGRHI 5 Piracicaba / Capivari / Jundia, tem densidade de 6,8 pontos de gua por 1.000 km e em
2014 teve 9 pontos de sedimentos avaliados, por conta do monitoramento dos reservatrios que compem
o Sistema de Abastecimento do Cantareira. Com isto a sua densidade total de pontos ficou em 7,48 pontos.
J a UGRHI 6 com um total de 65 pontos da rede bsica, 9 pontos da rede automtica e 14 pontos de
balneabilidade, teve densidade de pontos de gua de 15 pontos . km-. Para avaliar os reservatrios pblico de
abastecimento foram monitorados 9 pontos de sedimento e com isto a densidade total foi de 16,5 pontos . km-.

Redes de Monitoramento

103

A UGRHI 7 Baixada Santista, obteve densidade mdia de 6 pontos de gua por 1.000 km,
e a UGRHI 10 Sorocaba/Mdio Tiet com densidade total de 2,5 tambm se mantm, como as demais,
acima do critrio adotado pela Comunidade Europia de 1 ponto por 1.000 km.
No Grfico 2.2, so apresentadas as porcentagens referentes ao nmero de ponto de amostragem por
tipo de UGRHI.
Grfico 2.2 Distribuio de pontos de amostragem por tipo de UGRHI.

2.5.2 Distribuio por Corpo dgua


A rede de monitoramento de guas doces esteve presente em 242 corpos hdricos, distribudos pelas
22 UGRHIs do Estado de So Paulo.
O Rio Tiet um dos mais importantes do Estado e, ao longo de seus 1.100 km de extenso, possui o
maior nmero de pontos de monitoramento. Entre os 36 pontos monitorados em seu prprio leito e reservatrios, 25 esto na rede bsica, 5 na rede de sedimentos, 4 no monitoramento automtico e 2 ao programa de balneabilidade de praias de reservatrios (Tabela 2.10). Estes pontos esto distribudos desde a cabeceira, na regio
de Salespolis, at a sua foz, localizado depois de Pereira Barreto. Foram includos nesta tabela os reservatrios
formadores de Ponte Nova e Rio Claro, no Alto Tiete, que tiveram sedimentos amostrados em 2014.
Ao longo desse percurso, o Rio Tiet atravessa seis UGRHIs, destacando-se a UGRHI 06 - Alto Tiet
que, devido a sua intensa urbanizao e industrializao, contribui com uma carga de poluentes orgnicos e
inorgnicos acima de sua capacidade de assimilao.

104

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 2.10 Nmero de pontos de amostragem no Rio Tiet.


Corpo Hdrico
Rio Tiet

Rede Bsica

Baln.

Monit. Aut.

15

Rede de Sed.

Total
19

Res. da Ponte Nova

Rio Claro - UGRHI 06

Res. Edgard de Souza

Res. de Pirapora

Res. de Rasgo

Brao do Rio Tiet

Res. de Barra Bonita

Res. de Ibitinga

1
1

1
1

Res. de Trs Irmos

Rio Tiet + Braos + Reservatrios

25

3
1

Res. de Promisso

3
2

36

A bacia do Rio Paraba do Sul, que atravessa a poro sudeste do Estado de So Paulo, drena tambm
parte dos territrios de Minas Gerais e Rio de Janeiro. Esse rio possui 11 pontos na rede bsica que monitoram
algumas captaes de abastecimento pblico de importantes municpios que se desenvolveram s suas margens, bem como para verificam os impactos das fontes de poluio de origem domstica e industrial do Vale
do Paraba. Nas suas cabeceiras, esto localizados os Reservatrios de Santa Branca e do Jaguari, tambm
utilizados para abastecimento pblico e os Reservatrios de Paraibna e de Paraitinga, que geram energia
eltrica e regularizam a vazo do Rio Paraba, alm de proporcionar atividades de lazer.
Possui tambm pontos nos rios Jaguari, Paraitinga e Paraibuna, em reas de classe especial, formadoras do manancial, mantidos conforme termo de cooperao com a CESP. Na Tabela 2.11, apresenta-se o
total dos 23 pontos distribudos ao longo da calha do Rio Paraba do Sul, bem como nos reservatrios de suas
cabeceiras.
Tabela 2.11 Nmero de pontos de amostragem no Rio Paraba do Sul.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total

12

Rio Paraba do Sul

11

Brao do Rio Paraitinga

Rio Paraitinga

Rio Paraibuna

Brao do Rio Paraibuna

Brao do Rio Palmital

Res. de Santa Branca

Rio Jaguari - UGRHI 02

Res. do Rio Jaguari - UGRHI 02

Rio Paraba do Sul + Reservatrios

20

23

Redes de Monitoramento

105

Na UGRHI 5 Piracicaba/Capivari/Jundia, os rios com mais pontos so o Atibaia, Jundia, Jaguari,


Piracicaba e Capivari. O Sistema Cantareira, do qual o Rio Atibaia faz parte, e seus reservatrios contam com
um total de 20 pontos Tabela 2.12.
Tabela 2.12 Nmero de pontos de amostragem no Rio Atibaia e suas represas.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Rio Atibaia

Rio Atibainha

Represa do Rio Atibainha

Baln.

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total

9
1

Res. de Salto Grande (UGRHI 5)


Rio Atibaia + Reservatrios

10

Rio Cachoeira

Res. do Rio Cachoeira

Rio Atibaia + Rio Cachoeira +


Reservatrios

12

16
1

20

O Rio Jaguari, (com 9 pontos de amostragem no curso principal, dos quais 5 so utilizados para captao de gua) tem seu reservatrio interligado ao Res. do Rio Jacari, tambm pertencentes ao Sistema
Cantareira. Em 2014 o total de pontos monitorados totalizou 20 (Tabela 2.13).
Tabela 2.13 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Jaguari e Rio Jacare pertencentes ao Sistema Cantareira.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Rio Jaguari - UGRHI 05

Res. do Rio Jaguari -UGRHI 05

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

Rio Jaguari + Res. Jaguari/ Jacare

13

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total
9

20

O Rio Jundia e seus afluentes possuem, no total, 14 pontos.


Tabela 2.14 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Jundia e sua formadores.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Rio Jundia - UGRHI 05

Rib. Jundia-Mirim

Rio Jundiazinho

Rio Jundia - UGRHI 05 + Afluentes

14

Monit. Aut.

O Rio Piracicaba e seu brao possuem 9 pontos de monitoramento.

Rede de Sed.

Total

14

106

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 2.15 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Piracicaba e seu Brao.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Brao do Rio Piracicaba

Rio Piracicaba

Rio Piracicaba + Braos

Baln.

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total
1

10

O Rio Capivari possui 8 pontos e o Rio Corumbata 7.


Tabela 2.16 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Capivari e Rio Corumbata.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total

Rio Capivari

Rio Corumbata

Na UGRHI 09, o Rio Mogi Guau e o seu Reservatrio de Cachoeira de Cima o corpo hdrico com mais
pontos de amostragem, possuindo 13 de gua, concentrados no trecho considerado crtico em termos de lanamentos de esgoto domstico e efluentes industriais tratados. Possui um ponto de balneabilidade prximo
da Cachoeira de Emas, conforme descrito na Tabela 2.17.
Tabela 2.17 Nmero de pontos de amostragem no Rio Mogi Guau e seu reservatrio.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Rio Mogi-Guau

12

Res. Cachoeira de Cima

Rio Mogi-Guau + Reservatrio

13

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total
13
1

14

J na UGRHI 6, os principais mananciais urbanos da RMSP apresentaram todos os tipos de monitoramento, destacando-se o Reservatrio do Guarapiranga com 10 pontos; Reservatrio Billings e o Brao do
Taquacetuba com 9, e o Sistema do Rio Grande com 10, sendo 4 destinados ao Programa de Balneabilidade.
Neste conjunto, conforme a Tabela 2.18 tm-se o total de 35 pontos.

Redes de Monitoramento

107

Tabela 2.18 Nmero de pontos de amostragem no Res. Guarapiranga, Billings e Rio Grande.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total

Res. do Guarapiranga

13

Rio Embu-Guau

Rio Embu-Mirim

Rib. do Cip

Res. do Guarapiranga + afluentes

16

Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total

Res. do Rio Grande

Rio Grande ou Jurubatuba

Rib. Pires

Res. do Rio Grande + afluentes

10

Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total

Res. Billings

Brao do Rib.Taquacetuba

Res. Guarapiranga, Bilings e Rio


Grande

Total Guarapiranga + Billing + Rio


Grande

14

14

35

Na UGRHI 10, o Rio Sorocaba, o Reservatrio de Itupararanga e seus formadores Sorocabuu,


Sorocamirim e Rio Una contam com 14 pontos de amostragem, sendo 2 deles de Balneabilidade e um de
sedimento (Tabela 2.19).
Tabela 2.19 Nmero de pontos de amostragem no Rio Sorocaba, afluentes e Reservatrio de Itupararanga.
Corpo Hdrico

Rede Bsica

Baln.

Monit. Aut.

Rede de Sed.

Total

Rio Sorocaba

Res. de Itupararanga

Rio Sorocabuu

Rio Sorocamirim

Rio Una - UGRHI 10

Rio Sorocaba + Res.


Itupararanga+Formadores

11

6
2

Para os demais corpos hdricos, consultar tabela do Apndice G.

14

108

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

2.5.3 Distribuio de pontos por municpio


Os 483 pontos de amostragem distribuem-se em cerca de 34 % dos municpios paulistas (224 dos
645 municpios), e um no Estado de Minas Gerais. As concentraes mais expressivas esto nos municpios
industriais e em processo de industrializao. Na Tabela 2.20, apresentam-se os municpios, em ordem alfabtica, com as respectivas quantidades de pontos de amostragem.
Tabela 2.20 Distribuio dos pontos por municpio em 2014. (continua)
Municpio

Total

Municpio

Total

Municpio

Total

AGUA

ILHABELA

PONTAL

ALTINPOLIS

INDAIATUBA

POPULINA

ALVARES MACHADO

IPERO

PORTO FERREIRA

AMERICANA

IPIGU

PRESIDENTE EPITACIO

AMPARO

IPORANGA

PROMISSAO

ANALANDIA

ITANHAEM

QUELUZ

ANDRADINA

ITAOCA

RAFARD

ANGATUBA

ITAPECERICA DA SERRA

REDENO DA SERRA

APARECIDA

ITAPETININGA

REGINOPOLIS

ARAATUBA

ITAPEVA

REGISTRO

ARARAQUARA

ITAPIRA

RESTINGA

ARARAS

ITAPORANGA

RIBEIRAO BONITO

AREALVA

ITAQUAQUECETUBA

RIBEIRAO PIRES

ARUJ

ITATIBA

RIBEIRAO PRETO

ATIBAIA

ITUPEVA

RIO CLARO

AVAR

ITUVERAVA

RIO GRANDE DA SERRA

BARRA BONITA

JABORANDI

ROSANA

BARRETOS

JABOTICABAL

SABINO

BARRINHA

JACAREI

SALTO

BARUERI

JACUPIRANGA

SALTO DE PIRAPORA

BATATAIS

JAGUARIUNA

SANTA BARBARA D OESTE

BAURU

JAMBEIRO

SANTA BRANCA

BERTIOGA

JARINU

SANTA CRUZ DA CONCEIAO

BIRIGUI

JUNDIA

SANTA CRUZ DO RIO PARDO

BIRITIBA MIRIM

JUNQUEIROPOLIS

SANTA GERTRUDES

BOCAINA

JUQUIA

SANTA ISABEL

BOM JESUS DOS PERDOES

JUQUITIBA

SANTA MARIA DA SERRA

BOTUCATU

LARANJAL PAULISTA

SANTA RITA DO PASSA QUATRO

BRAGANCA PAULISTA

LEME

SANTANA DO PARNAIBA

CABREVA

LENOIS PAULISTA

SANTO ANTONIO DO PINHAL

CAAPAVA

LIMEIRA

SANTOPOLIS DO AGUAPEI

CAIABU

LORENA

SO BERNARDO DO CAMPO

11

CAIEIRAS

LOUVEIRA

SO CAETANO DO SUL

CAJAMAR

LUIS ANTONIO

SO CARLOS

CAJATI

MAIRIPORA

SO JOAQUIM DA BARRA

CAMPINAS

MARILIA

SO JOS DA BELA VISTA

CAMPO LIMPO PAULISTA

MAUA

SO JOS DO RIO PARDO

CAMPOS DO JORDAO

MIGUELOPOLIS

SO JOS DO RIO PRETO

CANANEIA

MOCOCA

SO JOS DOS CAMPOS

Redes de Monitoramento

109

Tabela 2.20 Distribuio dos pontos por municpio em 2014. (concluso)


Municpio

Total

Municpio

Total

Municpio

Total

CARAGUATATUBA

MOGI DAS CRUZES

SAO LUIS DO PARAITINGA

CARAPICUIBA

MOGI-GUAU

SO MANUEL

CARDOSO

MOGI-MIRIM

SAO MIGUEL ARCANJO

1
36

CASTILHO

MONTE ALEGRE DO SUL

SO PAULO

CATANDUVA

MONTE ALTO

SAO ROQUE

CATIGUA

MONTE APRAZIVEL

SO SEBASTIAO

CERQUILHO

MONTE MOR

SO VICENTE

CHARQUEADA

NATIVIDADE DA SERRA

SERTAOZINHO

CONCHAL

NAZARE PAULISTA

SOCORRO

CONCHAS

NOVA GRANADA

SOROCABA

COSMOPOLIS

OLIMPIA

SUMARE

COTIA

OURINHOS

SUZANPOLIS

CUBATAO

OUROESTE

SUZANO

DOURADO

PALESTINA

TABAPUA

DRACENA

PALMARES PAULISTA

TACIBA

DUMONT

PARAIBUNA

TATUI

EMBU-GUAU

PARAISO

TAUBATE

ESPRITO SANTO DO PINHAL

PAULINIA

TEODORO SAMPAIO

FRANCA

PEDERNEIRAS

TIETE

FRANCO DA ROCHA

PEDRANOPOLIS

TIMBURI

GENERAL SALGADO

PEDREIRA

TREMEMB

GUAIRA

PENAPOLIS

TRES FRONTEIRAS

1
11

GUAPIAU

PEREIRA BARRETO

UBATUBA

GUARANTA

PERUIBE

VALINHOS

GUARATINGUETA

PIEDADE

VARGEM

GUARUJA

PINDAMONHANGABA

VRZEA PAULISTA

GUARULHOS

PIQUEROBI

VINHEDO

IBITINGA

PIRACAIA

VOTORANTIM

VOTUPORANGA

IBIUNA

PIRACICABA

IGARACU DO TIETE

PIRAPORA DO BOM JESUS

IGUAPE

PIRASSUNUNGA

ILHA SOLTEIRA

PITANGUEIRAS

Est. MINAS GERAIS

Est. So Paulo

450

Na Regio Metropolitana de So Paulo, os municpios com maior nmero de pontos so: So Paulo 40 pontos, So Bernardo do Campo - 11 pontos, Guarulhos, com 6 e Cotia com 4. A Baixada Santista tambm
possui, no municpio de Cubato, oito pontos em funo do seu complexo industrial. Bertiga tem trs pontos
e So Vicente e Guaruj, dois pontos.
Na UGRHI 5 Piracicaba / Capivari / Jundia, enquadram-se nesta categoria: Piracicaba com 9 pontos,
Bragana Paulista, Rio Claro e Paulnia com 6 pontos cada; Cabreva com 5 pontos cada. Na UGRHI 9 - Mogi
Guau, em Industrializao, destacam-se os municpios de Pirassununga e de Mogi-Guau com 7 pontos
cada. No interior do Estado, cidades onde se observam problemas de estresse hdrico e compartilhamento dos
recursos hdricos, tm-se uma maior quantidade de pontos, tal como no caso de Marlia com 5 pontos.
No Litoral Norte - Ubatuba (11) e Caraguatatuba (9) e So Sebastio, com 8, possuem quantidade
expressiva de pontos, uma vez que existem muitos corpos hdricos que nascem na Serra do Mar e drenam
diretamente para as praias.

110

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

2.6 Pontos de Captao


Monitorou-se a qualidade da gua de 87 locais (99 pontos) utilizados para transposio e captao de
gua bruta para fins de abastecimento pblico, localizados em 86 mananciais que abastecem 74 municpios.
Alguns mananciais esto em locais que atendem a mais de um municpio, como por exemplo, o MOCA 02150,
utilizado por Mogi-Guau e Mogi-Mirim, o JAGR 02500 que abastece os municpios de Paulnia e Hortolndia,
e o IRIS 02900 que atende s populaes de Salto e Indaiatuba. Por outro lado, existem certos rios como o
Rio Paraba do Sul, Jaguari e Atibaia possuem diversas captaes ao longo de seu curso.
O COGR 00900, que pertence ao Sistema do Alto Cotia, compartilhado pelos municpios de Cotia e
Itapecerica da Serra, Embu, Itapecerica da Serra, Embu-Guau, Vargem Grande. O COTI 03900, pertence ao
Sistema Baixo Cotia e atende aos Municpios de Barueri, Jandira e Itapevi e a zona oeste da RMSP.
Este ano foram includos mais alguns pontos para monitorar o Sistema Cantareira, que responsvel
pelo fornecimento de gua a quase metade da Regio Metropolitana de So Paulo. O Sistema Cantareira costuma abastece 8,1 milhes de habitantes das zonas norte, central, parte da leste e oeste da capital e os municpios de Franco da Rocha, Francisco Morato, Caieiras, Osasco, Carapicuba e, alm de parte de Guarulhos,
Barueri, Taboo da Serra e alguns do ABC, tais como Diadema, Santo Andr e So Caetano do Sul. O ponto
JCRE 00500 no abastece o municpio de Vargem, mas sim o Sistema Cantareira.
O ponto do Rio do Peixe, PEIX 02600, apesar de estar localizado no Municpio de Caiab utilizado
pela SABESP para tratar a gua bruta de Presidente Prudente.
Os resultados analticos dos pontos de captao superficiais monitorados pela CETESB representam a
qualidade da gua bruta utilizada por uma populao de mais de 26 milhes de habitantes. A Tabela 2.21
apresenta a relao desses municpios e os pontos monitorados para fins de abastecimento.
Tabela 2.21 Relao de municpios com pontos utilizados para abastecimento e respectiva Populao em 2014.
(Fonte IBGE 2014) (continua)
Municpio do Manancial

Corpo Hdrico

Cd. CETESB

Projeto

Pop. Total 2014

AMERICANA

Rio Piracicaba

PCAB 02100

R.B.

226.970

AMPARO

Rio Camanducaia

CMDC 02300

R.B.

69.808

APARECIDA

Rio Paraba do Sul

PARB 02600

R.B.

36.184

ARAATUBA

Ribeiro Baguau

BAGU 02700

R.B.

191.662

ATIBAIA

Rio Atibaia

ATIB 02010

R.B.

135.895

BAURU

Rio Batalha

BATA 02050

R.B.

364.562

BIRIGUI

Crrego do Baixote

XOTE 02500

R.B.

117.143

Rio Jaguari - UGRHI 05

JAGR 02010

R.B.

Reservatrio Jaguari - UGRHI 05

JARI 00800

R.B.

BRAGANCA PAULISTA
CABREVA
CAIEIRAS
CAJAMAR
CAMPINAS

Rio Pira

IRIS 02100

R.B.

Reservatrio guas Claras

ACLA 00500

R.B.

Reservatrio guas Claras

ACLA 00500

M.Aut.

Reservatrio guas Claras

ACLA 00900

Sed.

Ribeiro dos Cristais

CRIS 03400

R.B.

Rio Atibaia

ATIB 02065

R.B.

Rio Capivari

CPIV 02130

R.B.

158.856
45.830
94.516
70.710
1.154.617

Redes de Monitoramento

111

Tabela 2.21 Relao de municpios com pontos utilizados para abastecimento e respectiva Populao em 2014.
(Fonte IBGE 2014) (continua)
Cd. CETESB

Projeto

Pop. Total 2014

CAMPO LIMPO PAULISTA

Municpio do Manancial

Rio Jundia - UGRHI 05

Corpo Hdrico

JUNA 02010

R.B.

79.982

CARAGUATATUBA

Rio Claro - UGRHI 03

CARO 02800

R.B.

111.524

CARAPICUIBA

Rio Cotia

CERQUILHO
COTIA

COTI 03900

R.B.

COTI 03900

M.Aut.

Rio Sorocaba

SORO 02700

R.B.

44.320

Reservatrio das Graas

COGR 00900

R.B.

225.306

Canal de Fuga II da UHE Henry Borden

CFUG 02900

R.B.

Rio Cubato

CUBA 02700

R.B.

EMBU-GUAU

Reservatrio Capivari-Monos

CAMO 00900

R.B.

66.792

GUARATINGUETA

Rio Guaratingueta

GUAT 02800

R.B.

118.378

CUBATAO

390.073

126.105

Reservatrio do Cabuu

RCAB 00900

R.B.

Reservatrio de Tanque Grande

TGDE 00900

R.B.

HORTOLANDIA

Rio Jaguari - UGRHI 5

JAGR 02500

R.B.

212.527

IBIUNA

Rio Sorocabuu

SOBU 02800

R.B.

75.845

ILHABELA

Crrego das Tocas

TOCA 02900

R.B.

31.599

INDAIATUBA

Rio Pira

IRIS 02900

R.B.

226.602

IPERO

Rio Sarapu

SAUI 02900

R.B.

32.568

ITANHAEM

Rio Branco (Itanham)

BACO 02950

R.B.

94.977

ITAPECERICA DA SERRA

Res. das Graas

COGR 00900

R.B.

165.327

ITATIBA

Rio Atibaia

ATIB 02030

R.B.

111.620

ITUPEVA

Ribeiro do Caxambu

CXBU 02900

R.B.

52.627

JABOTICABAL

Crrego Rico- UGRHI 9

RICO 02600

R.B.

75.436

JACAREI

Rio Paraba do Sul

PARB 02200

R.B.

224.826

JAGUARIUNA

Rio Jaguari - UGRHI 05

JAGR 02300

R.B.

50.719

JOANOPOLIS

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

JCRE 00100

R.B.

12.610

JUNDIA

Ribeiro Jundia-Mirim

JUMI 00800

R.B.

397.965
65.587

GUARULHOS

LENOIS PAULISTA
LIMEIRA
MAIRIPORA

MARILIA

MOGI DAS CRUZES

Rio Lenis

LENS 02500

R.B.

Rio Jaguari - UGRHI 05

JAGR 02800

R.B.

Ribeiro do Pinhal

PIAL 02900

R.B.

Reservatrio do Juqueri ou Paiva Castro

JQJU 00900

R.B.

Crrego da gua Norte

ANOR 02300

R.B.

Reservatrio do Arrependido

ARPE 02800

R.B.

Reservatrio Cascata

CASC 02050

R.B.

Rio do Peixe-UGRHI 21

PEIX 02100

R.B.

1.312.197

294.128
90.627

230.336

Reservatrio do Rio Jundia - UGRHI 06

JNDI 00500

R.B.

Rio Tiet

TIET02090

R.B.

Rio Tiet

TIET02090

M.Aut.

MOCA 02990

R.B.

146.114

R.B.

91.027

419.839

MOGI-GUAU

Reservatrio Cachoeira de Cima

MOJI- MIRIM

Reservatrio Cachoeira de Cima

NAZARE PAULISTA

Represa do Rio Atibainha

RAIN 00880

R.B.

17.625

OURINHOS

Rio Pardo - UGRHI 17

PADO 02600

R.B.

109.489

Rio Atibaia
PAULINIA

Rio Atibaia
Rio Jaguari - UGRHI 05

ATIB 02800
JAGR 02500

R.B.
Sed.
R.B.

95.221

112

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 2.21 Relao de municpios com pontos utilizados para abastecimento e respectiva Populao em 2014.
(Fonte IBGE 2014) (concluso)
Cd. CETESB

Projeto

Pop. Total 2014

PEDREIRA

Municpio do Manancial

Rio Jaguari - UGRHI 05

JAGR 02200

R.B.

45.052

PENAPOLIS

Ribeiro Lageado

LAGE 02500

R.B.

61.726

PINDAMONHANGABA

Rio Paraba do Sul

PARB 02530

R.B.

158.864

Reservatrio do Rio Cachoeira

CACH 00500

R.B.

26.532

Reservatrio do Rio Cachoeira

CACH 00500

Sed.

388.412

Rio Corumbata

CRUM 02500

R.B.

Rio Piracicaba

PCAB 02195

Sed.

Rio Piracicaba

PCAB 02220

R.B.

Rio Mogi-Guau

MOGU 02300

R.B.

Crrego Batistela

TELA 02700

R.B.

PIRACAIA

PIRACICABA

PIRASSUNUNGA
PRES. PRUDENTE
RIO CLARO

Corpo Hdrico

PEIX 02600

R.B.

Rio Corumbata

Rio do Peixe-UGRHI 21

CRUM 02080

R.B.

Rio Claro - UGRHI 05

LARO 02500

R.B.

388.412

74.128
220.599
198.413

SALTO

Rio Pira

IRIS 02900

R.B.

113.127

SALTO DE PIRAPORA

Rio Pirapora

PORA 02700

R.B.

43.148

SANTA BRANCA

Rio Paraba do Sul

PARB 02050

R.B.

14.465

SANTA CRUZ DO RIO PARDO

Rio Pardo - UGRHI 17

PADO 02500

R.B.

46.366

SANTA GERTRUDES

Crrego Santa Gertrudes

GERT 02500

R.B.

24.272

SANTA ISABEL

Reservatrio do Jaguari - UGRHI 02

JAGJ 00200

R.B.

54.363

Reservatrio do Rio Grande

RGDE 02900

R.B.

Reservatrio do Rio Grande

RGDE 02900

M.Aut.

SO BERNARDO DO CAMPO

811.489

SO JOS DO RIO PRETO

Reservatrio do Rio Preto

RPRE 02200

R.B.

438.354

SO JOS DOS CAMPOS

Rio Paraba do Sul

PARB 02310

R.B.

681.036

Brao do Ribeiro Taquacetuba

BITQ 00100

R.B.

Brao do Ribeiro Taquacetuba

BITQ 00100

M.Aut.

Reservatrio do Guarapiranga

GUAR 00900

R.B.

Reservatrio do Guarapiranga

GUAR 00900

M.Aut.

Reservatrio do Guarapiranga

GUAR 00900

Sed.

Rio Sorocamirim

SOMI 02850

R.B.

85.502

SO PAULO

SAO ROQUE

11.895.893

SO SEBASTIAO

Rio So Francisco

SAFO 00300

R.B.

81.718

SETE BARRAS

Rio Ribeira

RIBE 02900

R.B.

13.190

SUZANO

Reservatrio Taiaupeba

PEBA 00900

R.B.

282.441

TAUBATE

Rio Una - UGRHI 02

UNNA 02800

R.B.

299.423

TREMEMB

Rio Paraba do Sul

PARB 02490

R.B.

44.399

UBATUBA

Rio Grande - UGRHI 03

GRAN 00400

R.B.

85.399

VALINHOS

Rio Atibaia

ATIB 02035

R.B.

118.312

JCRE 00500

R.B.

JCRE 00500

M.Aut.

JCRE 00500

Sed.

SOIT 02900

R.B.

116.706

RMAR 02900

R.B.

90.508

VARGEM

Reservatrio do Rio Jacare-UGRHI -5

VOTORANTIM

Reservatrio Itupararanga

VOTUPORANGA

Reservatrio do Crrego Marinheirinho

118.312

Redes de Monitoramento

113

2.7 ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento - IAEM


Em 2012, a CETESB introduziu o IAEM, ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento, (MIDAGLIA,
2009) que consiste numa anlise multi-criterial composta basicamente por dois grupos de variveis: antrpicas e ambientais. O IAEM faz a correlao espacial baseado em cinco fatores, atingindo, portanto, alm da
densidade de pontos de cada UGRHI, baseada apenas na extenso territorial.
Foram analisados fatores tais como a presso populacional e os macro-usos do solo, que fornecem
uma idia da presso antrpica existente, que so correlacionadas com as informaes de densidade e de
qualidade da gua j disponveis para a gesto das guas paulista, facilitando, dessa forma, a comparao da
abrangncia espacial da rede de monitoramento entre as UGRHIs.
Assim, a matriz para gerao do ndice compe-se de dois grupos divididos em custos e benefcios
(Tabela 2.22). O grupo de variveis antrpicas (densidade populacional e macro-uso do solo) considerado
como custo, pois no clculo do ndice influenciam negativamente, ou seja, causam degradao no ambiente
hdrico. Podem somar at 0,45 da nota mxima do ndice que varia de 0 a 1 (sendo 1 a melhor nota). O grupo
das variveis ambientais (nmero de pontos com IQA calculado, densidade de pontos e mdia anual do IQA
por UGRHI) considerado como benefcio, uma vez que influenciam positivamente, ou seja, quanto maior sua
presena, melhor para o ndice. Equivalem a 0,55 da nota do ndice IAEM.
Tabela 2.22 Composio da Matriz de analise dos fatores da Analise Multi-critrio.
Critrios

Varivel

Peso

Antrpico
(Dens. Pop. e Macro Uso do Solo
da UGRHI)
Custos

Dens. Pop.

0,25

Ambiental
(Monit. gua)
Benefcios

Atribuio da UGRHI

0,2

Impactos
Mdia Anual do IQA
Num. Pontos
Dens. de Pontos
Gesto do Monitoramento

0,45
0,30
0,10
0,15
0,55

Total

Portanto, o resultado no um ndice de qualidade de gua, mas sim um ndice que avalia a abrangncia e vulnerabilidade espacial da rede de monitoramento dentro do universo amostral de cada ano.
Mas como a qualidade de gua um de seus componentes principais, portanto alm de se monitorar, quando
se obtm bons resultados da qualidade da gua, este ndice melhora. O delineamento metodolgico est
descrito no Apndice H.
Neste momento, a comparao temporal do ndice de 10 anos. A Tabela 2.23 apresenta os dados
originais para os anos de 2004 e 2014 comparados e a somatria do IAEM calculado para as 22 UGRHIs em
que se divide o Estado de So Paulo.

65.937

657.593

1.395.200

18.971.040

1.608.456

13.196

10.769

12.395

8.993

9.125

15.004

7.239

11.779

14.444

14.178

5.868

2.818

11.829

20

21

22

12

13

10

220.653

97,68

160,45

SP 248.209 39.825.226

51,61

60,47

52,62

62,00

49,18

46,45

56,92

63,51

59,29

55,66

65,78

63,80

65,82

51,00

60,09

80,51

65,65

66,12

73,08

45,77

68,01

61,42

66,07

ESTADO de SO PAULO

147,28

570,78

3232,97

334,95

132,05

121,69

45,37

92,99

72,06

115,73

38,32

40,87

26,77

46,07

32,53

39,40

37,40

75,04

31,77

22,68

135,59

1.742.222

4.748.944

1.907.364

1.433.402

328.435

1.040.735

474.967

440.145

353.214

718.207

6.783

15.588

18

659.836

491.738

1.195.021

720.872

387.108

264.137

19

13.149

15.925

15

16.749

22.689

14

16

17.068

11

17

675

1.948

188

14

41

22

15

33

1,48

0,76

1,18

2,48

6,99

1,55

1,04

0,34

0,14

2,20

0,44

0,44

0,32

0,19

0,15

0,26

0,15

0,12

0,15

0,44

0,22

0,35

3,59

0,60

IAEM
2004

11,65

0,44

0,43

0,43

0,46

0,46

0,48

0,46

0,62

0,49

0,48

0,56

0,51

0,53

0,59

0,54

0,54

0,56

0,52

0,63

0,62

0,70

68.139

12.395
8.993
9.125
15.004
7.239
11.779
14.444
14.179

22
4
8
9
12
13
2
5
7

2.818
11.829

2.001.357

1.781.620

20.759.475

5.501.671

2.134.392

1.580.978

350.990

1.190.288

503.205

472.525

381.709

SP 248.223 44.035.304

10

5.868

1.550.520

10.769

21

712.786

13.196

20

234.626
801.113

6.783
15.588

18

703.196

544.012

1.313.628

759.930

378.904

310.240

19

13.149

15.925

15
16.749

22.689

14
16

17.068

11

17

675
1.948

1
3

54,97

16
62,64

408

24

58,98
50,63

65

89

23

12

34

13

10

17

13

31

37,85

48,91

68,56

60,07

61,46

59,85

65,06

58,60

72,27

68,46

64,93

73,33

78,47

71,94

71,41

57,48

65,68

63,70

65,38

ESTADO de SO PAULO

177,40

169,19

632,23

3537,74

388,04

147,77

134,22

48,49

103,34

78,11

132,36

40,60

43,88

28,93

51,39

34,59

41,98

41,37

82,49

33,49

22,20

1
1

159,26

100,95

1,64

2,03

5,68

11,08

6,28

1,59

1,02

0,55

2,27

1,42

0,67

0,48

0,46

0,68

0,64

0,88

0,24

0,61

1,07

0,40

0,76

15,91

5,93

IAEM
2014

12,33

0,43

0,45

0,29

0,53

0,48

0,51

0,50

0,55

0,51

0,49

0,60

0,59

0,59

0,61

0,63

0,60

0,60

0,57

0,65

0,66

0,82

0,66

Matriz de Anlise Multi-criterial para gerao do IAEM - ndice de Abrangncia Espacial do


Monitoramento - Estado de So Paulo: Ano 2014
Fatores Analisados
Antrpico (Custos) Monit.Ambiental (Benefcios)
ndice de
Abrangncia
Mdia
Nm.
Dens.
Macro
Dens.Rede
Espacial
Anual
Pontos
Dados Originais
Critrios
Pop.
Uso-Solo
Bsica
do IQA
Calc.
(0-1)
fator de
rea
POP. IBGE
ndice
Ptos./1000
IAEM
UGRHIs
hab/km presso
unidade
(Km)
2014
(0-100)
km
2014
1a4

Tabela 2.23 Dados originais para gerao do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento 2004 e 2014.

Matriz de Anlise Multi-criterial para gerao do IAEM - ndice de Abrangncia Espacial do


Monitoramento - Estado de So Paulo: Ano 2004
Fatores Analisados
Antrpico (Custos) Monit.Ambiental (Benefcios)
ndice de
Abrangncia
Mdia
Nm.
Dens.
Macro
Dens.Rede
Espacial
Anual
Pontos
Dados Originais
Critrios
Pop.
Uso-Solo
Bsica
do IQA
Calc.
(0-1)
fator de
rea
POP. IBGE
ndice
Ptos./1000
IAEM
UGRHIs
hab/km presso
unidade
(Km)
2004
(0-100)
km
2004
1a4

Conservao

Agropecurias

Em Industrializao

Industrial

Conservao
Agropecurias
Em Industrializao
Industrial

114
Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Redes de Monitoramento

115

Na Tabela 2.24 esto descritas as classes do ndice, que varia de 0 (pior situao) a 1 (melhor situao),
distribudos nas classes e a classificao do nvel de presso antrpica exercida na UGRHI.
Tabela 2.24 Classes do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento (IAEM).
IAEM - ndice de Abrangncia
Espacial do Monitoramento
0

0,355

Alta vulnerabilidade
presso antrpica

Pouco Abrangente

0,355

0,505

Vulnerabilidade significativa

Suficiente

0,505

0,605

No Vulnervel

Abrangente

0,605

0,755

Sustentvel

Muito Abrangente

0,755

Boa Sustentabilidade

Insuficiente

Classes

Sustentabilidade do
Gerenciamento da Qualidade

Intervalos

Status do Monitoramento da
Qualidade X Presso Antrpica

Vulnervel

No Vulnervel

2.7.1 Cenrio do IAEM para os anos de 2004 e 2014


Em 2004, considerando os 188 pontos em que foi possvel fazer o clculo do IQA, a rede de monitoramento CETESB apresentava uma densidade de 0,76 pontos . km-. Este valor ainda no superava o critrio de
densidade recomendado pela Comunidade Econmica Europia (CEE), havendo bastante desigualdade espacial na distribuio dentro do territrio paulista. As UGRHIs agropecurias, situadas na parte oeste do Estado,
possuam em seu conjunto densidades abaixo da metade do recomentado, tal como a UGRHI 17- Mdio
Paranapanema, que tinha apenas 0,12 pontos . km-. bem abaixo deste critrio.
A forte concentrao da rede de monitoramento, na parte leste do Estado, ocorre justamente onde habitam mais de 2/3 da populao do Estado de So Paulo, fato que permanece at hoje. O mesmo ocorria com as
UGRHIs em industrializao, que estavam abaixo recomendado, com excesso da UGHI 9 Mogi- Guau que
neste ano de 2004 passa a monitorar 33 pontos, conseguindo assim atingir a densidade de 2,2 pontos . km-,
portanto o dobro do recomendado
A populao em 2004 era de 39,8 milhes e a densidade estadual era de 1,60 habitantes . km-.
O Mapa 2.9 resume a situao das UGRHIs em relao ao IAEM, em 2004.

Mapa 2.9 Situao das UGRHIs no Estado de So Paulo em funo do IAEM para o ano de 2004.

116
Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Redes de Monitoramento

117

Segundo os resultados do IAEM para 2004, nenhuma UGRHI foi considerada altamente vulnervel por
apresentar o ndice IAEM insuficiente, nem tampouco como muito abrangente.
9 UGRHIs foram classificadas como pouco abrangente, so elas: Todas as UGRHIs industriais:
2- Paraba do Sul, 5-Piracicaba, 6- Alto Tiet, 7- Baixada Santista e 10- Sorocaba/Mdio Tiet
por terem alta densidade demogrfica e macro-uso do solo ponderado pelo maior valor para o
fator de presso antrpica por pertencerem a classe de uso industrial. A UGRHI 6 apesar de ter a
maior densidade, de 6,99 pontos . km-, teve o IQA mdia de 49,18, sendo considerado regular.
Alm disto, apresentou densidade populacional muito alta.
Todas UGRHIs em industrializao tambm foi assim classificadas devido a sua baixa densidade de
pontos, com excesso da UGRHI 9.
Ainda em 2004, 9 UGRHIs foram classificadas como suficiente, assim:
A UGRHI 1-Mantiqueira, apesar de ter tido mdia do IQA 51,61 (regular) em seu nico ponto,
ela atinge a densidade recomendada e foi assim classificado devido a baixa presso antrpica e por
ter o macro uso do solo classificado como conservao.
Todas as UGRHIs agropecurias que possuam em media apenas metade do recomendado.
A UGRHI 19 Peixe obteve a maior mdia do IQA por UGRHI, com 80,51 (tima) e mesmo com
densidade de 0,26 pontos obteve o IAEM de 0,59. J a UGRHI 17 Mdio Paranapanema possua
a menor densidade do ano, apenas 0,12 pontos . km- mas por ter baixa densidade populacional e
macro uso do solo classificado com fator de ponderao 2, ficou com IAEM 0,54.
As seguintes 4 UGRHIs mostravam-se com o ndice de monitoramento abrangente, assim:
3 UGRHIS classificadas com o macro uso do solo Conservao;
UGRHIs 3-Litoral Norte por ter densidade de pontos de 3,59 22 pontos . km-, e ter tido mdia anual
do IQA classificada como boa (66,7). A UGRHI 03 obteve em 2004 o maior IAEM do ano de 2004,
com 0,70.
A UGRHI 11-Ribeira do Iguape/Litoral Sul, por tem apresentado a menor densidade populacional
22,68 hab por km-,
E 14-Alto Paranapanema, apesar de apresentar densidade de apenas 0,22 pontos . km-, tambm
com baixa ocupao populacional e mdia anual do IQA de 68 (boa Qualidade).
E uma UGRHI classificada como em industrializao; a 9-Mogi-Guau que passou de 4 pontos em
2003 para 33 em 2004 e conseguiu ficar com o dobro do recomendado, ampliando espacialmente
a representatividade de seu monitoramento.
Portanto, em 2004 foram somente 9 unidades classificadas com o monitoramento possivelmente
vulnervel a presso antrpica existente poca (trs unidades a mais que o ano de 2003). Estiveram com
monitoramento adequado 13 unidades, sendo assim classificadas como no vulnerveis. Se fosse considerado
somente a densidade territorial, em 2004, somente 8 unidades estariam atendendo ao critrio.

118

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

IAEM 2014
Em 2014, a populao do Estado de So Paulo atingiu 44 milhes de habitantes, aumentando em cerca
de 4,2 milhes no perodo comparado (2004-2014). Somente nas UGRHIs de vocao industrial houve um
incremento de 3,2 milhes
A rede de monitoramento bsica (onde se calcula o IQA) foi de 408 pontos, e Estado atinge a densidade da CEE, com 1,64 pontos . km-. Contudo, apesar do aumento de 24 pontos a amplitude da distribuio
espacial da densidade dentro do conjunto das 22 UGRHIs permanece igual de 2013, variando de 0,24
(apenas um quarto do recomendado) na UGRHI 17-Mdio Paranapanema 15,91 na UGRHI 03- Litoral Norte,
que tem a maior densidade do ano, com 15,91. O Mapa 2.10 resume a situao das UGRHIs em relao ao
IAEM em 2014:

Mapa 2.10 Situao das UGRHIs no Estado de So Paulo em funo do IAEM - 2014.

Redes de Monitoramento
119

120

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Segundo os resultados do IAEM para 2014, apenas 1 UGRHI foi considerada altamente vulnervel por
apresentar o ndice IAEM insuficiente:
A UGRHI 6 Alto Tiet, que inclui a cidade de So Paulo, possui uma populao de 20,6 milhes de
habitantes e apresenta uma densidade de pontos de 11,08 pontos por 1.000 km.. Apesar de sua densidade
superar em mais de 10 vezes o critrio da CEE, esta UGRHI classificada com o IAEM de 0,29 (insuficiente)
obtendo novamente, a pior classificao do ano acarretado principalmente por:
A UGRHI 6 Alto Tiet (industrial), apesar de apresentar ndice de densidade de 10,5 pontos Km-,
superando mais de 10 vezes o critrio da CEE, foi classificado com o IAEM de 0,29 (insuficiente) obtendo a
pior classificao do ano acarretado pela: 1) altssima densidade demogrfica, cerca de 3.500 habitantes. m-,
concentrados no entorno da cidade de So Paulo; 2) mdia do IQA em 2014 foi de 37,85 (regular) um pouco
inferior a de 2013 (40,47) em funo da escassez hdrica e maior concentrao de poluentes; 3) alta vulnerabilidade dessa UGRHI frente presso antrpica e fator 4 de ponderao para macro uso do uso. Em relao ao
ano anterior no houve alterao, o IAEM permaneceu em 0,29. A situao continua de alta vulnerabilidade
presso antrpica
Em 2014, 5 UGRHIs foram classificadas com o IAEM pouco abrangente, assim:
3 UGRHIs industriais: A UGRHI 2 Paraba do Sul, 7- Baixada Santista e 10- Sorocaba/Mdio Tiet
por terem alta densidade demogrfica e por apresentarem o maior valor para o fator de presso
antrpica (classe de uso industrial). A UGRHI 2, apesar de boa mdia do IQA, (68,57) tem a menor
densidade de pontos (1,59 pontos . km-. dentre as demais UGRHIs industriais. A situao permanece idntica a de 2013 pois foram classificadas com IAEM vulnervel a presso antrpica.
2 UGRHIS em industrializao: A UGRHI 4 Pardo, em industrializao por apresentar populao
de 1.190.288 habitantes, onde se encontra a cidade de Ribeiro Preto com 658.059 habitantes
(IBGE, 2014). Apesar de ter obtido um IQA mdio de 58,60 esta UGRHI ainda no apresenta a
densidade territorial mnima definida pela CEE (1 ponto . km-) e precisaria ampliar a sua rede em
funo da presso populacional.
E a UGRHIS 12 Baixo Pardo/ Grande, que voltou a esta categoria (em 2013 esta em uma categoria
acima). A UGRHI praticamente manteve a densidade populacional estvel entre 45,37 hab/ km em
2004 e 48,49 hab . km em 2014. Os motivos da nova classificao so a mdia do IQA caiu um
pouco de 63,79 em 2013 para 61,46 em 2014 e o fato de no ter sofrido alteraes no nmero de
pontos monitorados.
As dez seguintes UGRHIs foram classificadas com o ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento
considerado suficiente:
A UGRHI 5 - Piracicaba/Capivari/Jundia, apesar de ser a segunda mais populosa, com 5,5 milhes
de habitantes, pois o maior nmero de pontos por UGRHI (89). A mdia do IQA regular, tanto em
2004 (46,45) como em 2014 (48,91). Mas caiu um pouco em relao mdia de 2013 (51,17)
em funo da reduo dos nveis de agua em alguns rios e reservatrios devido queda do volume
de precipitao. O IAEM foi mantido em 0,53. Apesar de ter vocao industrial e ser bem povoada,
a nica da categoria industrial que esta classificada nesta categoria.

Redes de Monitoramento

121

As UGRHIs 8 - Sapuca/Grande e 9 - Mogi-Guau, ambas em industrializao, por terem obtido boa


mdia do IQA 65,06 e 59,85 respectivamente. Ambas possuem densidade acima do recomendado.
A UGRHI 13 Tiete - Jacar, atingiu a densidade recomendada com a incluso de mais 2 pontos em
2014.
A UGRHIs 15 Turvo/Grande, nica do grupo das agropecurias que atingiu a atingiu a densidade
recomendada e que recebeu mais ponto em 2014. Esta UGRHI apresentou mdias anuais do IQA
classificados como boa (57,48) no ano de 2014.
As UGRHIS 16 Tiet/Batalha e 17 Mdio Paranapanema, ambas agropecurias que apesar da
densidade de pontos estar abaixo do recomendado em ambas as unidades, apresentaram mdias
do IQA entorno de 70,00 (qualidade Boa)
As UGRHIs 20 Aguape e 21 Peixe, agropecurias, permaneceram nesta categoria devido
sua baixa densidade populacional, variando pouco deste o no de 2004, mantendo assim uma
menor presso antrpica sobre o recurso hdrico. Ambas tiveram incremento do nmero de pontos
monitorados, mas no atingiram ainda o mnimo recomendado. Em relao a qualidade de gua,
apresentaram mdias do IQA classificados como boa.
A UGRHI 22 Pontal do Paranapanema, apesar de ter aumentado um ponto de monitoramento,
voltou a esta categoria devido baixa densidade de pontos.
As seguintes sete UGRHIs apresentaram-se com o ndice de monitoramento abrangente, assim: 1, 11,
14, 18, e 19.
As UGRHIs 1 Mantiqueira, 11 Ribeira do Iguape/Litoral Sul e UGRHI 14 Alto Paranapanema,
por serem de vocao para conservao. No caso das UGRHIs 11 e 14 apresentarem baixa densidade populacional, sendo a unidade Ribeira de Iguape Litoral Sul, a que apresenta a menor presso antrpica do Estado, com densidade populacional de 22,2 hab. / km. A UGRHI 1 Mantiqueira
1 dobrou o seu numero de pontos, passando de 2 de para 4. Foi tambm a unidade que teve a
maior variao positiva do IAEM, passando de 0,62 a 0,66 entre 2013 e 2014.
J a UGRHIs 18 - So Jos dos Dourados, de vocao agropecuria, manteve a densidade de pontos
em 0,88 pontos mas teve uma pequena queda na mdia anual do IQA passando de 81,12 (timo)
em 2013 para 78,47 (bom) em 2014.
E a UGRHI 19 Baixo Tiet cujo IQA Mdio variou de 75,27 em 2013 para 73,33 em 2014. Apesar
da baixa densidade de pontos pelo critrio CEE, este fator compensado pela baixa densidade
demogrfica.
Assim mesmo com poucos pontos segundo os critrios do IAEM, estas UGRHIs apresentam-se sustentveis frente presso antrpica existente.
Em 2014, o IAEM classificou como tendo um monitoramento muito abrangente apenas a UGRHI 3
Litoral Norte, onde residem cerca de 310 mil habitantes, pois tem altssima densidade de pontos e mdia do
IQA qualidade boa (65,38). Como esta UGRHI tem muitos rios que nascem na Serra do Mar e drenam diretamente para o mar, necessita de mais pontos. Esta UGRHI j estava nesta categoria no ano anterior.

122

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Em 2004, pelo critrio baseado apenas na extenso territorial estabelecido pela CEE, utilizado para
caracterizar a abrangncia da rede de monitoramento, somente 8 das 22 UGRHIs estavam dentro do ndice
de densidade mnima de 1 ponto . km- e, em 2014 somente 11 das 22 estariam atendendo ao ndice de densidade mnima de 1 ponto . km-.
J de acordo com o cenrio do IAEM, em 2004, 13 das 22 UGRHIs tiverem monitoramento classificado
como no vulnerveis de 2004 e em 2014, foram 16 as classificadas como no vulnerveis presso antrpica. Dessa forma, pode-se concluir que a rede de monitoramento est evoluindo e apresentando melhora.
Em relao ao ano anterior, 2014 teve um quadro um pouco pior, com a somatria geral do ano caindo de
12,41 para 12,33.

3
3 Resultados do Monitoramento

Neste captulo so apresentados os resultados de 2014 das redes de monitoramento:


Para a Rede Bsica, so apresentadas as mdias e as porcentagens de resultados em desconformidade
com os padres de qualidade de 2014, das principais variveis e sua comparao com a mdia histrica
(2009 a 2013), assim como os resultados dos ndices de qualidade de gua: (IQA, IAP, IVA e IET) e de comunidades (ICF, ICZ e ICB).
Para a Rede de Sedimento apresentado o Critrio de Qualidade de Sedimentos (CQS).
Os dados bsicos das variveis de qualidade das guas e do sedimento, obtidos ao longo de 2014,
constam do Apndice I, contendo as tabelas com os resultados de cada ponto de monitoramento da Rede
Bsica divididas por UGRHI e a tabela de sedimento.
Os Perfis de Temperatura e de Oxignio, realizados nos principais reservatrios do Estado de So Paulo
com amostragem de barco, constam no Apndice J.
A mdia anual dos ndices IQA, IVA e IAP a partir de 2009 para cada ponto da Rede Bsica de 2014
encontra-se no Apndice K.
Para os resultados da Rede de Balneabilidade, apresentado o ndice de Balneabilidade (IB).
No Apndice L so apresentadas, para cada UGRHI, as classificaes semanais ou mensais - Prpria ou
Imprpria de acordo com a Resoluo CONAMA 274/00, alm dos resultados analticos obtidos.
Com relao ao monitoramento automtico, apresentam-se os nmeros de resultados no conformes para
as principais variveis de qualidade determinadas nas Estaes Automticas: pH, Oxignio Dissolvido e Turbidez.
Os dados relacionados s ocorrncias de mortandades de peixes no Estado de So Paulo foram compilados ao final do captulo.

3.1 Rede Manual

3.1.1 Estatsticas
Os impactos causados pelos esgotos domsticos e industriais podem ser avaliados atravs de
variveis de qualidade especficas. Na Tabela 3.1, so apresentadas as mdias de 2014 e as histricas
(2009 a 2013) das seguintes variveis de qualidade: Condutividade, Turbidez, Nitrato, Nitrognio Amoniacal,
Oxignio Dissolvido, DBO, Fsforo, Escherichia coli e Clorofila a. As unidades de medida no mencionadas
esto expressas em mg/L.

124

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

24

60

0,46

0,26

0,78

0,44

5,6

6,6

6,0

6,2

0,17

0,12 5,9E+04 8,8E+04

Mdia 09-13

Mdia 09-13

53

99

Clorofila a
(g/L)

Mdia 2014

Mdia 2014

70

19

Mdia 09-13

Mdia 09-13

PRAT02400
SAGU02050

Mdia 2014

Mdia 2014

E. coli
(UFC/100mL)

Mdia 09-13

Fsforo

Mdia 2014

DBO
(5, 20)

Mdia 09-13

1 Rio Sapuca Guau

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Mdia 2014

Rio da Prata

Nome do
Ponto

Nitrato

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Turbidez
(UNT)

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

21

15

0,27

1,7

4,8

5,2

0,20

5,0E+04

1,7
1,3

SAGU02250

113

25

2,1

0,47

7,0

4,5

0,13

3,4E+03

Rio Sapuca-Mirim

SAMI02200

44

7,7

0,26

0,36

8,2

3,0

0,04

4,7E+03

Brao do Rio Paraibuna

IUNA00950

28

27

5,8

3,4

0,17

0,09

0,38

0,25

6,8

7,1

3,0

2,7

0,02

0,02

1,0

0,41

Brao do Rio Paraitinga

INGA00850

37

31

4,2

3,9

0,17

0,10

0,36

0,25

7,0

7,3

3,0

2,9

0,02

0,02

1,1

1,3

Reservatrio do Jaguari UGRHI 02

JAGJ00200

82

43

18

3,8

0,19

0,11

0,38

0,25

7,5

5,9

7,0

4,0

0,04

0,04

183

32

85

35

JAGJ00900

32

29

5,3

2,3

0,17

0,12

0,36

0,26

7,0

6,7

3,0

2,8

0,02

0,02

14

4,2

0,48

Reservatrio Santa Branca

SANT00100

34

33

5,3

3,1

0,17

0,11

0,36

0,25

7,7

7,3

3,0

2,9

0,02

0,03

10

1,7

0,96

Rio Guaratingueta

GUAT02800

34

31

18

48

0,18

0,10

0,36

0,31

7,8

7,4

3,0

3,1

0,02

0,04

547

1,3E+03

0,72

JAGI00350

79

60

7,6

21

0,97

0,55

0,36

0,29

8,0

8,0

3,0

3,9

0,04

0,03

337

1,6E+03

1,3

0,96

JAGI02900

47

46

7,5

39

0,27

0,20

0,37

0,26

6,0

5,1

3,0

4,2

0,03

0,04 1,5E+03 3,0E+03

0,37

PARB02050

32

32

9,0

9,4

0,20

0,20

0,43

0,25

6,1

5,4

3,0

2,7

0,02

0,02

80

141

0,23

PARB02100

33

33

10

8,6

0,21

0,16

0,43

0,26

6,4

5,4

3,0

2,7

0,02

0,02

164

86

0,18

PARB02200

78

79

15

21

0,22

0,17

0,43

0,26

5,9

6,6

3,0

3,2

0,03

0,04

629

1,1E+03

0,21

PARB02300

94

91

23

34

0,26

0,21

0,43

0,28

6,4

5,6

3,0

2,9

0,06

0,05 3,0E+03 6,5E+03

0,24

PARB02310

87

89

16

26

0,28

0,21

0,43

0,27

6,1

5,7

3,2

3,3

0,06

0,05 2,2E+03 2,9E+03

2,4

2,9

PARB02400

86

80

13

33

0,56

0,42

0,43

0,30

2,8

4,0

3,0

4,1

0,08

0,06

1,1

0,44

PARB02490

88

82

19

33

0,66

0,51

0,43

0,29

5,1

5,5

3,0

3,4

0,09

0,07

623

1,9E+03

0,73

PARB02530

89

79

18

60

0,73

0,51

0,43

0,27

4,7

5,5

3,0

3,3

0,09

0,07

402

1,7E+03

1,0

0,47

PARB02600

92

83

14

47

0,81

0,53

0,43

0,29

3,9

4,9

3,0

4,1

0,09

0,08 7,2E+03 1,6E+04

0,65

PARB02700

99

81

15

58

0,88

0,55

0,43

0,27

3,6

5,0

3,0

3,5

0,09

0,08 2,6E+03 2,6E+03

1,5

0,81

PARB02900

95

78

13

63

0,94

0,63

0,43

0,28

4,9

6,4

3,0

3,1

0,07

0,09

618

1,4E+03

0,41

Rio Paraibuna

PUNA00800

20

19

2,8

8,0

0,18

0,11

0,36

0,28

8,1

8,1

3,0

3,3

0,02

0,02

58

72

1,1

0,84

Rio Paraitinga

PTIN00850

39

33

42

81

0,24

0,14

0,36

0,28

7,8

7,5

3,0

3,4

0,02

0,03 1,2E+03 1,9E+03

1,2

0,54

Rio Paratei

PTEI02900

290

138

12

74

1,5

1,3

0,36

0,44

5,5

6,4

3,0

4,0

0,03

0,06 1,1E+03 2,5E+03

1,3

0,54

Rio Una - UGRHI 02

UNNA02800

107

81

126

602

0,27

0,23

0,36

0,25

7,8

7,4

3,0

2,9

0,03

0,07 1,3E+03 5,6E+03

2,3

Crrego das Tocas

TOCA02900

37

34

1,8

2,7

0,23

0,25

0,35

0,26

8,4

8,5

3,0

2,7

0,02

0,02

399

354

0,68

442

1,9E+03
1,2

0,21

0,31

Rio Jaguari - UGRHI 02

2
Rio Paraba do Sul

908

1,3E+03

Ribeiro gua Branca

ABRA02950

2591 1665

13

6,3

0,34

0,30

0,35

0,28

7,1

7,4

3,2

3,1

0,05

0,03

Rio Acara

ARAU02950

302

210

14

13

0,21

0,36

3,9

2,6

1,3

1,5

8,3

6,0

0,87

0,55 2,2E+03 3,7E+03

Rio Boiucanga

BOIC02950

60

46

6,7

14

0,26

0,20

0,78

0,33

8,1

8,0

3,5

3,0

0,06

0,06

Rio Camburi

BURI02950

447

340

3,3

5,2

0,21

0,17

0,43

0,28

6,8

7,3

3,0

2,9

0,03

0,03 1,1E+03

Rio Claro - UGRHI 03

CARO02800

45

39

10

28

0,28

0,28

0,43

0,26

7,8

8,1

3,2

2,9

0,02

0,03

136

371

Rio Cocanha

COCA02900 1618 2271

4,2

5,2

0,38

0,27

0,43

0,28

6,8

6,9

3,7

2,9

0,03

0,03

520

1,0E+03

Rio Escuro
Rio Grande - UGRHI 03
3 Rio Guaxinduba

229

76
784

CURO02900 12922 19546 3,2

5,9

0,18

0,62

0,35

0,27

7,5

6,8

3,5

2,9

0,03

0,02

96

186

GRAN00400

26

24

1,2

1,8

0,25

0,26

0,35

0,26

9,0

8,6

3,5

2,8

0,02

0,02

101

140

0,58

GRAN02800

36

32

1,7

3,0

0,29

0,27

0,35

0,28

8,9

8,2

3,0

2,7

0,02

0,02

226

802

1,0

0,98

GRAN02900 28100 18005

17

9,5

1,5

0,94

0,35

0,32

5,9

6,1

3,5

3,7

0,18

0,05 2,0E+03 1,4E+03


1,2

0,27

GUAX02950

560

245

4,2

7,1

0,79

0,38

0,49

0,55

7,0

6,9

3,0

4,1

0,11

0,11

470

427

Rio Indai

DAIA02900

3498 1737

1,8

2,1

0,20

0,23

0,35

0,26

7,2

7,3

3,2

2,9

0,04

0,02

62

192

Rio Itamambuca

ITAM02950

2266 1477

1,7

2,2

0,17

0,17

0,35

0,27

7,8

7,4

3,0

2,9

0,06

0,02

45

179

Rio Juqueriquer

RIJU02900

414

594

18

12

0,26

0,22

0,43

0,58

6,0

6,1

3,2

3,1

0,08

0,04

697

699

Rio Lagoa

RGOA02900 1017 2899

23

14

6,8

0,15

5,7

2,5

0,6

1,7

13

6,3

0,64

0,40 6,8E+03 1,9E+03

Rio Lagoa ou Tavares

TAVE02950

61

58

7,2

14

0,26

0,42

0,40

0,34

7,1

6,5

3,2

4,0

0,06

0,06

Rio Lagoinha

GOIN02900

64

49

5,3

8,7

0,17

0,13

0,49

0,31

6,7

6,7

3,3

2,9

0,04

0,03 1,8E+03 1,8E+03

Rio Maranduba

DUBA02900 10075 8137

3,0

4,5

0,18

0,46

0,35

0,28

7,5

7,1

3,3

2,9

0,12

0,03

Rio Maresias

MARE02900

89

70

5,2

7,8

0,35

0,29

0,43

0,29

7,0

7,6

3,3

3,1

0,04

Rio Mocooca

MOCO02900

266

1753

1,7

1,0

0,16

0,10

0,43

0,20

7,6

7,8

3,0

3,0

0,02

2070 1708

6,3

6,9

0,62

0,49

0,35

0,30

7,6

8,1

3,2

3,5

0,13

0,07 1,1E+03 4,2E+03

3,3

5,2

0,34

0,33

0,35

0,27

7,5

7,1

3,0

3,0

0,03

0,03 3,7E+03 3,9E+03

Rio Nossa Senhora da Ajuda NSRA02900


Rio Perequ-Mirim

1,1

PEMI02900

74

206

167

453

149

497

0,03

837

1,2E+03

0,01

127

18

1,1
1

0,75

0,51

0,27

0,54

125

Resultados do Monitoramento

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)

0,44

0,47

0,53

1,0

3,3

3,0

8,7

5,6

0,27

0,15 3,4E+03 4,4E+03

735

4,2

6,0

0,24

0,16

0,43

0,27

6,7

6,2

3,0

2,8

0,04

0,03

Rio Santo Antonio

SATO02900

1075 2101

11

13

0,43

0,29

0,43

0,35

7,6

7,4

3,0

3,3

0,04

0,05 1,3E+03 2,8E+03

Rio So Francisco

SAFO00300

3 Rio Tabatinga
Rio Una - UGRHI 03

TABA02900

Vala de Escoamento
direita na Praia da Baleia

57

58

Mdia 09-13

Mdia 09-13

19

510

Clorofila a
(g/L)

Mdia 2014

Mdia 2014

17

SAHI02950

207

Mdia 09-13

Mdia 09-13

QLOM02950 1535 1660

Rio Sa

Mdia 2014

Mdia 2014

Rio Quilombo

Mdia 2014

Mdia 09-13

E. coli
(UFC/100mL)

Mdia 2014

Fsforo

Mdia 09-13

DBO
(5, 20)

Mdia 2014

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Mdia 09-13

Nitrato

Mdia 2014

Turbidez
(UNT)

Mdia 09-13

Nome do
Ponto

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

0,70

267

3,2

7,4

0,36

0,32

0,43

0,26

8,4

8,4

3,0

2,7

0,02

0,03

103

85

5348 1340

8,0

7,3

0,21

0,15

0,36

0,28

4,3

3,6

4,2

3,4

0,08

0,06

422

1,7E+03

RUNA02950 3153 3913

9,8

7,6

0,17

0,27

0,43

0,39

7,9

6,7

3,3

3,6

0,03

0,06

556

1,2E+03

BALD02700

60

64

5,5

8,9

0,15

0,10

0,47

0,27

3,1

1,9

3,2

4,3

0,02

0,02

93

48

0,08

Vala de Escoamento
BALE02700
esquerda na Praia da Baleia

79

110

16

17

0,15

0,10

0,43

0,39

3,1

1,9

3,2

4,5

0,02

0,04

122

165

1,1

RIPE04250

217

138

18

20

0,92

0,91

6,9

3,0

5,9

6,7

14

11

1,2

0,55 1,5E+04 1,0E+04

RIPE04900

276

222

26

34

0,24

0,75

7,9

4,6

3,0

3,4

24

10

0,66

0,40 1,8E+05 5,1E+04

PARD02010

71

53

13

29

0,77

0,49

0,07

0,07

7,6

7,7

2,3

0,03

0,05

100

156

0,20 0,29

PARD02100

75

57

2,9

21

0,78

0,55

0,09

0,08

6,7

7,2

2,1

0,02

0,04

33

130

0,33 0,57

PARD02500

85

64

7,5

26

0,68

0,52

0,22

0,17

5,7

6,8

2,5

0,07

0,06 5,7E+03 3,5E+03

3,8

0,47

PARD02600

84

65

12

31

1,0

0,65

0,19

0,16

5,0

6,2

2,8

0,09

0,08

633

1,9E+03

2,4

0,53

PCBP02500

325

188

30

29

0,55

1,1

0,40

0,31

11

6,4

12

3,3

0,12

0,26

65

20

GERT02200

63

61

237

80

0,25

0,21

0,18

0,33

6,6

5,8

2,3

2,4

0,06

0,21

701

482

0,73

52

67

19

0,13

0,11

0,15

0,30

6,8

5,8

2,5

2,4

0,04

0,30

260

92

1,8

1,3

Ribeiro Preto
4
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12

Brao do Rio Piracicaba


Crrego Santa Gertrudes

4,1

GERT02500

63

Represa do Rio Atibainha

RAIN00880

41

8,9

0,23

0,19

7,0

4,1

0,01

Reserv. do Rio Cachoeira

CACH00500

40

21

0,49

0,17

8,7

4,8

0,03

10

8,3

Reservatrio do Rio Jacare


- UGRHI -5

JCRE00100

58

53

0,40

0,92

7,6

3,3

0,14

102

4,9

JCRE00200

43

5,0

0,30

0,12

6,1

6,0

0,03

1,8

JCRE00500

45

4,8

0,61

0,21

7,7

3,0

0,01

Reserv. Jaguari - UGRHI 05

JARI00800

54

36

19

9,3

0,89

0,31

0,20

0,21

7,0

8,5

3,8

4,0

0,05

0,10

Ribeiro Anhumas

NUMA04900

567

361

11

95

0,49

0,57

22

9,9

4,4

5,8

9,3

8,5

1,7

0,72 1,4E+04 2,5E+04

8,4

Ribeirao do Caxambu

CXBU02900

130

77

77

62

0,28

0,29

0,38

0,35

6,3

7,3

14

2,3

0,24

0,19

999

847

2,2

0,70

Ribeiro do Pinhal

PIAL02900

53

62

17

60

0,30

0,55

0,25

0,36

6,7

5,9

2,4

0,04

0,27

50

174

1,3

1,4

Ribeiro dos Toledos

TOLE03900

1414

413

97

53

0,70

0,52

15

2,9

3,4

4,4

70

11

5,0

0,91 3,1E+06 3,4E+04

9,8

2,4

JUMI00100

99

72

50

45

0,99

0,84

0,27

0,21

7,7

7,5

2,3

0,07

0,26 1,0E+03 1,2E+04

0,75

JUMI00250

89

69

35

99

0,55

0,38

0,20

0,23

6,0

7,4

2,2

2,2

0,03

0,14

0,82

JUMI00500

91

80

95

123

0,96

0,69

0,18

0,19

7,1

7,3

2,2

3,5

0,09

0,16 1,8E+03 8,0E+03

0,75

JUMI00800

87

84

7,8

30

0,45

0,33

0,17

0,15

8,0

7,4

2,3

2,5

0,02

0,14

1,1

1,2

LAPE04900

269

193

13

47

0,20

0,32

9,2

5,5

3,4

2,7

16

17

1,0

0,79 4,2E+04 1,9E+05

PINO02100

241

206

17

21

3,0

2,8

3,8

2,7

12

11

6,8

9,2

0,32

0,54 2,9E+04 4,9E+04

17

28

PINO03900

625

370

44

52

0,40

0,88

17

6,3

2,8

4,5

12

43

0,62

0,50 2,7E+04 3,4E+04

6,6

2,7

3,0

1,8

15

8,1

Ribeiro Jundia-Mirim

5 Ribeiro Lavaps
Ribeiro Pinheiros
Ribeiro Piracicamirim
Ribeiro Quilombo

554
11

4,8

3,9
3

866
38

PIMI02900

441

327

38

39

1,1

1,0

7,3

5,4

7,2

6,8

22

9,0

1,1

0,95 1,4E+04 2,8E+04

QUIL03200

573

331

94

61

0,32

0,50

18

7,6

0,8

1,0

43

27

2,8

2,4

2,1E+06 4,5E+05

QUIL03900

837

392

119

81

0,09

0,44

25

6,4

5,3

5,9

80

35

3,2

1,3

3,1E+06 6,6E+05

TATU04850

811

447

118

64

0,30

0,31

27

7,7

1,1

2,1

123

44

2,7

1,1

6,6E+06 3,3E+06

Ribeiro Tijuco Preto

TIJU02900

622

376

54

55

0,12

0,66

21

9,1

0,6

1,0

80

51

2,7

1,8

4,3E+06 1,1E+06

Ribeiro Trs Barras

TREB02950

452

246

71

64

0,18

0,31

23

8,5

0,6

0,8

80

33

3,0

1,3

5,0E+06 8,0E+05

ATIB02010

79

58

5,7

22

1,1

0,44

2,1

0,29

2,7

4,8

3,4

3,4

0,08

0,21

ATIB02030

97

69

10

28

1,0

0,72

0,38

0,26

5,6

6,4

3,0

2,4

0,08

0,22 8,9E+03 2,0E+03

ATIB02035

115

118

15

43

1,7

0,87

0,45

0,29

7,0

7,6

3,5

2,6

0,08

0,26

ATIB02065

170

105

29

58

1,8

0,79

1,6

0,63

6,2

7,6

7,0

3,5

0,15

ATIB02300

290

138

12

49

2,8

1,6

0,27

0,26

5,1

6,6

3,7

2,8

0,58

0,24

ATIB02605

707

260

11

61

3,7

1,6

7,0

1,2

4,7

6,5

7,0

4,9

0,78

ATIB02800

802

285

15

78

2,9

1,6

7,0

1,4

3,7

5,8

7,7

6,3

ATIB02900

462

213

5,8

10

0,83

1,1

1,1

0,34

5,2

4,8

5,5

BAIN02950

88

54

17

23

0,26

0,25

0,98

0,38

2,4

3,3

9,4

Ribeiro Tatu

Rio Atibaia

Rio Atibainha

207

18

0,35

0,33

2,1E+03

1,1

0,76

0,27 4,2E+03 4,6E+03

2,1

0,66

6,3

0,83

0,32 1,5E+03 3,2E+03

8,6

1,3

0,73

0,34 1,9E+04 2,6E+04

7,0

1,2

4,8

0,27

0,12

12

44

6,7

0,15

0,22 9,0E+03 1,1E+04

1,5

1,1

434
171

188

461

8,6

668

66

126

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)

Rio Corumbata

5
Rio Jaguari - UGRHI 05

Rio Jundia - UGRHI 05

Rio Jundiazinho

Rio Piracicaba

Rio Pira

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 2014

Mdia 09-13

Clorofila a
(g/L)

Mdia 2014

E. coli
(UFC/100mL)

Mdia 09-13

Rio Claro - UGRHI 05

Fsforo

Mdia 2014

Rio Capivari

DBO
(5, 20)

Mdia 09-13

Rio Camanducaia

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Mdia 2014

Rio Cachoeira

Nome do
Ponto

Nitrato

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Turbidez
(UNT)

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

CAXO02800

59

54

8,5

42

0,81

0,49

0,34

0,19

5,3

6,6

2,9

2,3

0,09

0,28

486

895

CMDC02050

70

48

16

101

0,35

0,29

0,25

0,27

6,8

7,5

2,3

2,2

0,05

0,37 1,2E+03 2,9E+03

1,6

0,63
1,8

CMDC02100

71

52

13

112

0,62

0,37

0,35

0,26

7,2

7,9

2,7

2,3

0,06

0,21 4,9E+03 1,1E+04

0,78

CMDC02300

105

72

17

110

0,70

0,52

0,20

0,37

6,1

7,1

8,3

5,6

0,09

0,25 3,6E+03 6,3E+03

1,1

0,60

CMDC02400

327

111

18

126

0,73

0,55

8,0

1,3

3,8

6,7

8,7

5,7

0,47

0,34

884

4,4E+03

4,2

1,9

CMDC02900

262

113

51

158

2,7

0,99

3,4

0,81

4,5

7,0

6,8

5,4

0,32

0,26

682

960

2,9

1,1

CPIV02030

115

76

7,8

42

0,93

0,58

0,42

0,35

6,8

7,2

4,2

2,7

0,06

0,26 2,0E+04 1,1E+04

1,3

3,0

CPIV02060

177

136

10

124

1,7

1,4

0,50

0,38

6,0

7,2

4,5

3,5

0,09

0,30 5,7E+03 1,9E+04

1,1

1,0

CPIV02100

467

232

43

137

0,20

0,51

14

4,4

0,4

2,0

77

36

2,2

0,87 3,4E+06 1,9E+06

CPIV02130

406

229

30

79

0,40

0,92

9,3

3,1

3,7

6,0

14

7,5

0,77

0,65 7,9E+03 2,9E+03

CPIV02160

696

388

17

106

0,50

0,75

27

9,0

1,6

2,3

27

16

2,2

1,0

4,9E+05 1,1E+05

CPIV02200

671

359

18

111

0,21

0,66

21

8,1

2,1

2,6

16

16

2,3

1,1

CPIV02700

494

274

19

97

1,1

0,95

11

4,3

2,4

2,6

15

15

CPIV02900

450

265

20

130

3,8

2,1

6,5

2,8

6,9

5,8

11

8,7

LARO02500

57

57

35

30

0,37

0,36

0,32

0,52

6,0

6,4

2,3

1,4
4,7

2,1

8,7E+04 8,9E+03

44

9,6

0,83

0,50 6,0E+04 3,9E+04

69

4,2

0,50

0,47

1,4E+03

48

8,4

2,2

0,04

0,12 1,1E+03

603

0,43

265

8,7

LARO02900

358

320

57

53

1,9

0,85

5,0

2,5

6,3

6,1

8,3

7,9

0,48

0,48 1,7E+03 3,7E+03

CRUM02050

24

25

23

24

0,58

0,47

0,18

0,18

8,1

7,7

2,3

0,03

0,17

CRUM02080

47

49

26

80

0,82

0,71

0,30

0,22

7,7

7,0

2,4

0,11

0,13 2,7E+03 4,6E+03

3,1

2,0

CRUM02100

47

49

33

82

0,84

0,71

0,25

0,22

7,6

7,1

2,6

0,06

0,17 1,7E+03 4,5E+03

2,0

2,5

CRUM02200

235

197

101

79

0,67

0,70

3,0

1,3

4,3

5,0

6,7

6,9

0,37

0,46 3,5E+04 4,1E+04

3,0

1,4

CRUM02300

167

139

85

104

0,75

0,75

2,5

0,91

5,1

5,9

5,7

5,8

1,1

0,30 3,1E+03 1,1E+04

3,0

1,2

CRUM02500

185

146

79

119

1,1

0,89

1,8

0,75

5,6

5,9

5,0

5,5

0,26

0,23 1,9E+03 7,6E+03

5,5

1,1

CRUM02900

221

147

96

110

1,2

0,97

2,0

0,53

4,8

5,9

5,5

5,2

0,33

0,28 1,5E+04 2,1E+04

1,9

JAGR00002

54

37

23

73

0,69

0,34

0,46

0,47

7,6

8,1

2,5

2,4

0,08

0,47

1,4E+03

0,55

JAGR00005

52

44

11

16

0,71

0,37

0,30

0,32

9,1

8,0

2,6

2,2

0,05

0,13

38

47

1,0

0,68

JAGR02010

51

46

6,5

26

0,43

0,34

0,25

0,20

1,5

5,3

5,7

2,4

0,04

0,14

71

1,0E+03

1,3

JAGR02100

167

83

11

27

0,75

0,27

1,5

1,1

0,9

2,4

13

6,0

0,32

0,26

235

2,1E+03

1,7

1,4

JAGR02200

129

66

3,3

24

0,58

1,2

0,40

0,22

6,9

7,8

2,2

2,1

0,05

0,16 5,3E+03 3,7E+03

0,36

JAGR02300

170

77

6,3

26

1,1

0,96

1,9

0,31

4,4

6,8

3,3

2,2

0,18

0,23

0,30

JAGR02400

226

91

9,3

29

1,0

1,0

2,2

0,50

4,3

6,2

6,3

3,7

0,32

0,30 1,7E+04 1,8E+04

1,4

0,55

JAGR02500

223

102

5,3

51

3,2

1,3

0,45

0,49

3,9

6,1

6,8

3,0

0,25

0,29

358

803

1,1

0,62

JAGR02800

232

97

13

60

2,1

1,3

1,8

0,50

2,5

6,2

2,7

3,2

0,30

0,46

595

1,5E+03

2,2

0,42

JUNA02010

139

90

44

126

0,77

0,64

0,98

0,55

5,0

6,6

9,7

4,9

0,18

0,53 2,8E+04 6,9E+04

1,7

1,1

JUNA02020

245

119

41

138

1,7

0,69

2,9

1,1

5,4

6,4

13

9,9

0,57

0,38 2,6E+04 1,1E+05

1,8

1,1

JUNA02100

241

126

45

134

0,75

0,66

3,0

1,5

4,7

5,6

9,7

12

0,43

0,44 2,5E+04 1,4E+05

1,6

1,3

JUNA04150

492

237

41

190

5,3

0,67

8,6

4,7

2,6

3,1

25

27

1,8

0,97 2,0E+05 4,8E+05

JUNA04190

603

297

164

178

2,8

1,2

11

4,4

5,6

3,5

20

16

1,2

0,78 5,8E+04 1,0E+05

70

JUNA04200

654

315

102

208

3,7

1,3

12

4,9

5,9

4,3

17

15

1,5

0,83 4,5E+04 9,5E+04

70

JUNA04270

620

291

31

159

5,0

1,5

9,0

4,2

6,6

5,7

13

12

0,83

0,70 2,0E+04 3,7E+04 105

282

531

535

295

2,7E+03

7,4

5,3

0,55

88

JUNA04700

608

243

37

151

1,9

1,6

9,4

3,2

5,8

6,0

15

10

0,80

0,76 2,9E+05 2,9E+04

JUNA04900

593

249

44

139

2,1

1,5

5,0

3,1

2,1

4,5

67

23

0,78

0,65 3,5E+05 3,8E+04 106

JUZI02400

155

103

41

44

1,6

0,87

0,85

0,52

6,7

7,5

8,7

5,4

0,15

0,12 9,4E+03 6,8E+03

2,0

1,6

PCAB02100

413

163

7,8

41

1,3

1,3

1,3

0,50

2,9

5,2

3,8

4,1

0,40

0,47

1,7E+03

12

5,4

PCAB02135

769

257

32

46

0,27

0,98

11

1,4

0,3

3,3

26

7,1

1,0

0,43 1,6E+06 1,1E+05

14

5,9

PCAB02192

587

251

67

49

0,23

0,95

6,7

1,4

0,8

2,3

13

5,5

0,90

0,49 7,0E+04 9,8E+03

21

9,5

PCAB02220

577

232

27

180

0,24

0,86

6,8

1,5

2,6

3,0

10

7,7

0,73

0,94 3,2E+04 7,3E+03

28

6,2

PCAB02300

596

232

26

184

0,27

0,92

7,8

1,5

4,6

6,9

10

8,0

0,67

0,46 3,4E+04 1,6E+04

24

5,7

PCAB02800

490

216

35

150

0,87

1,1

5,2

1,2

3,8

5,0

8,0

8,3

0,60

0,49 2,4E+03 7,2E+03

30

5,1

IRIS02100

79

45

32

8,6

0,22

0,23

0,98

0,25

4,5

6,1

12

2,3

0,08

0,14 1,4E+03

3,4

0,69

IRIS02200

506

118

44

16

0,23

0,41

3,5

0,69

3,6

5,8

39

7,6

0,61

0,39 2,5E+03 8,8E+03

25

18

IRIS02250

460

164

24

29

0,22

0,48

12

2,9

1,8

4,7

29

9,5

1,5

0,67 2,1E+03

10

13

569

344
982

127

Resultados do Monitoramento

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

IRIS02400

393

160

23

41

0,40

1,0

14

3,1

2,7

4,6

17

8,9

1,3

0,63 2,7E+03

897

5,2

8,0

IRIS02600

340

127

21

52

2,4

1,7

10

1,5

4,1

5,8

12

5,9

1,0

0,61 1,5E+03

844

4,5

3,6

IRIS02900

161

86

8,7

62

4,3

1,6

0,30

0,27

6,0

6,6

2,2

2,6

0,28

0,35

170

204

2,6

Brao do Ribeiro
Taquacetuba

BITQ00100

181

181

23

10

0,21

0,36

0,22

0,13

9,6

8,1

9,2

4,9

0,10

0,03

119

66

5 Rio Pira

Mdia 2014

Mdia 09-13

Clorofila a
(g/L)

Mdia 2014

E. coli
(UFC/100mL)

Mdia 09-13

Fsforo

Mdia 2014

DBO
(5, 20)

Mdia 09-13

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Mdia 2014

Nome do
Ponto

Nitrato

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Turbidez
(UNT)

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

Cr. do Pirajussara

JUA04900

555

472

50

59

0,31

0,35

21

17

1,2

2,2

83

69

2,6

2,3

Cor. So Joo do Barueri

SJBA04950

685

392

66

59

0,20

0,40

11

7,8

0,6

2,0

100

44

1,4

0,85 1,6E+06 6,7E+05

Crrego guas Espraiadas

SPRA04850

547

450

147

76

0,20

0,32

20

16

1,3

2,0

72

71

2,8

2,4

4,9E+06 2,8E+06

Crrego do Ipiranga

IPIR04900

382

427

29

48

1,1

0,66

8,9

13

3,5

1,6

29

60

1,1

2,0

9,8E+05 3,1E+06

Crrego do Jaguar

UARE04550

610

499

33

56

0,24

0,29

22

18

1,6

2,3

75

65

2,7

2,3

3,5E+06 2,0E+06

Crrego Zavuvus

ZVUS04950

614

519

50

54

0,20

0,47

26

19

0,8

1,0

78

76

3,4

2,9

4,4E+06 3,6E+06

Reservatrio guas Claras

ACLA00500

42

BILL02030

217

211

49

17

0,56

0,60

0,97

0,98

9,7

5,3

15

13

0,37

0,21 3,0E+03 2,4E+03 385

151

BILL02100

206

199

79

15

0,58

0,81

0,54

0,46

10

6,8

14

10

0,39

0,14

126

125

286

138

BILL02500

179

190

19

9,8

0,31

0,54

0,26

0,21

8,6

8,3

5,0

5,1

0,10

0,05

21

72

63

BILL02900

148

161

12

7,9

0,20

0,27

0,18

0,17

8,4

8,4

3,3

4,3

0,04

0,03

41

40

COGR00900

28

29

7,1

6,9

0,20

0,18

0,13

0,19

8,6

7,7

3,3

3,1

0,03

0,02

44

66

16

8,0

Reservatrio de Pirapora

TIPI04900

578

468

37

56

0,20

0,20

18

14

0,3

0,7

43

32

1,9

1,4

Reserv. de Tanque Grande

TGDE00900

63

70

19

13

0,20

0,19

0,38

0,21

6,8

7,0

3,7

3,1

0,46

0,02

205

281

9,6

1,6

Reservatrio do Cabuu

RCAB00900

46

39

5,2

3,5

0,24

0,19

0,24

0,25

7,6

8,3

3,7

3,2

0,03

0,02

26

10

17

8,7

Reservatrio do
Guarapiranga

GUAR00100

189

150

18

6,8

0,25

0,32

1,8

1,3

4,5

5,0

10

5,6

0,27

0,13 4,1E+04 2,2E+03

89

36

GUAR00900

145

120

5,5

3,2

0,86

0,64

0,25

0,25

7,4

7,4

4,2

4,1

0,24

0,04

61

20

50

29

Reservatrio Billings

Reservatrio das Graas

Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio Grande

2,3

0,29

0,15

7,8

3,0

0,01

3,3E+06 2,5E+06

1,4

1,1E+06 7,0E+05

JQJU00900

42

36

2,8

11

0,27

0,20

0,15

0,19

8,2

7,9

3,0

3,1

0,01

0,03

16

40

3,8

4,2

RGDE02200

114

123

7,3

9,2

0,22

0,22

0,92

0,52

8,6

8,3

4,0

6,2

0,06

0,16

40

147

43

56

RGDE02900

108

120

2,6

3,0

0,31

0,27

0,50

0,27

7,1

7,9

3,0

3,2

0,04

0,03

16

20

15

22

22

19

Reservatrio do Rio Jundia


6 - UGRHI 06

JNDI00500

38

44

5,1

3,9

0,20

0,19

0,16

0,15

7,8

7,5

3,0

3,4

0,05

0,03

Reserv. Edgard de Souza

TIES04900

567

478

45

48

0,20

0,24

18

14

0,4

0,6

56

42

1,8

1,3

2,0E+06 9,8E+05

Reservatrio Taiaupeba

PEBA00900

49

58

12

6,6

0,20

0,19

0,15

0,16

8,1

7,3

3,2

3,2

0,07

0,02

13

14

Ribeiro das Pedras

PEDA03900

378

354

19

57

0,25

0,49

14

11

3,5

3,2

21

29

1,5

1,2

3,4E+05 7,2E+05

13

7,0

0,96

Ribeiro do Cip

CIPO00900

157

113

19

37

0,20

0,26

3,1

1,7

1,7

3,9

8,2

6,4

0,40

0,19 5,4E+04 2,3E+04

3,3

3,7

Ribeiro dos Couros

CORU04950

791

693

137

111

0,28

0,51

29

21

0,6

1,5

182

143

6,2

5,1

1,0

0,60

1,9E+06 2,9E+06

Ribeiro dos Cristais

CRIS03400

65

70

17

50

0,38

0,26

0,32

0,32

6,4

7,2

3,5

3,2

0,05

0,06 8,4E+03 4,9E+03

Ribeiro dos Meninos

NINO04900

486

568

70

57

0,84

0,59

13

14

1,4

1,4

75

65

2,5

1,7

3,3E+06 3,4E+06
3,0E+06 1,8E+06

Ribeiro Itaquera

KERA04990

532

486

93

59

0,21

0,49

19

18

0,5

1,1

70

60

2,3

1,6

Ribeiro Moinho Velho

MOVE03500

297

232

23

26

0,26

0,34

5,7

4,8

4,9

5,0

15

13

0,63

0,35 2,8E+05 1,4E+05

5,1

2,5

Ribeiro Perov

PEOV03900

949

623

151

106

0,75

1,5

16

12

3,5

3,4

52

41

0,80

0,76 4,5E+05 1,6E+05

3,5

0,01

Ribeiro Pires

PIRE02900

356

252

19

28

0,22

0,40

12

5,3

1,5

2,6

22

11

1,2

0,52 9,2E+04 8,5E+04

6,5

2,9

Rib. Vermelho ou Mutinga

VEME04250

296

274

16

7,0

1,4

0,99

0,37

1,2

7,1

7,6

7,3

4,3

0,11

0,17 2,2E+03 2,5E+03

53

12

Rio Aricanduva

DUVA04900

413

399

59

66

0,48

0,46

12

13

1,4

1,3

45

47

1,5

1,4

BQGU03150

524

427

50

35

1,3

1,2

20

14

8,3

6,4

30

24

2,1

1,1

1,6E+06 2,2E+04

BQGU03850 1016

744

136

104

0,25

0,50

22

15

0,4

1,4

86

66

1,9

1,1

5,9E+06 8,0E+05

Rio Baquirivu-Guau

2,3E+06 1,4E+06

293

31
2,9

Rio Biritiba-Mirim

BMIR02800

98

64

26

12

1,0

0,43

0,54

0,27

6,9

6,8

3,0

3,6

0,17

0,15

Rio Cabuu

CABU04700

763

489

48

64

0,20

0,31

20

17

0,8

1,3

63

51

2,1

1,7

COTI03800

298

165

27

21

0,21

0,28

7,9

3,4

1,6

2,9

17

8,0

0,80

COTI03900

317

224

31

38

0,26

0,23

9,0

4,6

3,9

4,2

16

12

0,81

Rio Embu-Guau

EMGU00800

50

52

24

23

0,33

0,23

0,35

0,28

6,4

6,5

3,2

3,3

0,07

0,05 4,8E+03 3,1E+03 0,88 0,50

Rio Embu-Mirim

EMMI02900

247

188

23

19

0,20

0,41

5,1

3,0

3,2

3,6

6,3

5,5

0,67

0,26 3,0E+04 1,9E+04

4,2

1,9

Rio Grande ou Jurubatuba

GADE02900

97

103

7,3

12

0,47

0,30

1,0

0,75

4,1

4,9

3,0

4,1

0,09

0,10 2,7E+03 5,1E+03

1,0

0,73

Rio Jaguari - UGRHI 6

JGUA03950

502

416

71

52

0,59

0,41

22

15

0,8

1,4

95

61

2,8

1,8

Rio Cotia

339

75
7,3

2,6

0,27 2,1E+05 6,3E+04

2,2

1,9

0,36 3,7E+05 1,1E+05

4,7

2,0

3,7E+06 4,1E+06

3,0E+06 1,7E+06

3,1

128

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)

7,4

0,23

0,31

2,3

0,46

0,8

1,7

8,5

3,2

0,31

0,10 7,1E+04 2,6E+04

0,72

118

108

0,20

0,25

13

6,7

0,7

1,4

49

19

1,1

0,72 8,8E+05 3,3E+05

2,2

PINH04100

271

272

38

45

0,38

0,50

4,2

5,0

4,2

3,1

17

19

0,52

0,52 8,9E+03 1,4E+04

PINH04250

366

327

62

46

0,20

0,26

9,7

9,1

2,4

1,5

50

39

1,3

1,1

PINH04500

432

383

49

45

0,20

0,51

13

11

0,7

1,3

50

38

1,3

1,3

6,8E+05 7,0E+05

PINH04900

511

432

42

58

0,25

0,35

17

14

0,6

0,6

67

56

2,0

1,9

1,4E+06 1,2E+06

Rio Taiaupeba-Au

TAIA02900

321

Rio Taiaupeba-Mirim

TAIM00800

186

137

16

35

0,20

0,31

3,2

1,9

2,3

3,5

5,3

5,3

0,37

0,15 5,5E+03 2,7E+04

TAMT04250

883

829

142

83

0,70

0,46

21

31

0,6

1,1

86

124

2,6

2,6

4,0E+06 3,8E+06

TAMT04500

671

641

109

65

0,45

0,53

18

19

0,8

1,1

92

72

2,4

1,8

4,8E+06 9,1E+05

TAMT04600

547

605

82

49

0,78

0,52

13

15

1,1

1,0

75

60

2,2

2,0

3,6E+06 2,8E+06

TAMT04900

525

563

70

63

0,21

0,38

16

16

0,7

0,8

87

93

2,3

2,0

8,4E+05 3,9E+06

TIET02050

39

43

4,7

12

0,20

0,23

0,28

0,40

5,4

5,0

3,0

3,8

0,03

0,06

34

TIET02090

50

53

6,7

17

0,29

0,34

0,15

0,58

4,2

4,8

3,0

3,8

0,07

0,14

372

TIET03120

715

377

43

42

0,20

0,21

10

4,7

0,6

1,0

33

9,8

0,78

0,39 2,4E+05 1,4E+05

13

TIET03130

718

466

34

22

0,20

0,19

12

6,6

0,9

0,8

22

11

0,78

0,45 2,1E+05 9,9E+04

7,5

TIET04150

860

559

75

49

0,22

0,23

16

9,1

0,6

0,9

56

32

1,7

1,1

1,9E+06 3,6E+05

TIET04170

764

518

50

54

0,20

0,36

18

11

1,4

1,4

55

39

1,8

1,3

2,6E+06 1,5E+06

TIET04180

730

555

46

53

0,20

0,26

18

11

0,6

0,7

53

39

1,7

1,2

4,5E+05 1,3E+06

TIET04200

595

509

57

49

0,20

0,23

16

12

0,5

0,7

64

45

1,8

1,3

2,4E+06 1,9E+06

Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden

CFUG02900

132

143

3,0

3,7

0,20

0,24

1,0

0,77

8,0

8,2

6,5

6,2

0,04

0,06

13

Reserv. Capivari-Monos

CAMO00900

24

29

8,2

16

0,22

0,21

0,16

0,15

7,2

6,6

3,0

3,2

0,02

0,02

Rio Branco

ANCO02900 19527 15055 5,0

6,5

0,41

0,33

1,0

0,76

3,3

3,7

5,0

5,5

0,34

0,12

Rio Branco (Itanham)

BACO02950

5,0

15

0,21

0,29

1,0

0,68

7,3

7,7

5,0

5,5

0,02

6 Rio Tamanduate

Rio Tiet

Rio Canal Barreiros


Rio Cubato
7 Rio Guaratuba
Rio Itaguar

REIS02900

59

13

43

43500 35403

0,20

2,6

1,6

27

0,60

Mdia 09-13

12

298

Mdia 2014

Mdia 09-13

67

412

Rio Pinheiros

Mdia 09-13

Mdia 2014

125

JQRI03800

Mdia 2014

Mdia 09-13

JQRI03300

Rio Juqueri

Mdia 2014

Mdia 2014

Clorofila a
(g/L)

Mdia 09-13

E. coli
(UFC/100mL)

Mdia 2014

Fsforo

Mdia 09-13

DBO
(5, 20)

Mdia 2014

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Mdia 09-13

Nitrato

Mdia 2014

Turbidez
(UNT)

Mdia 09-13

Nome do
Ponto

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

5,4E+05 5,9E+05

4,1E+04

0,67
4,7

4,1

140

9,8

5,1

599

1,1

1,1

17

28

146

351

3,3

2,2

615

1,2E+03

0,07

135

386

25

5,3

0,84

0,27

1,0

0,86

5,8

5,4

5,0

5,7

0,36

0,13

235

471

CUBA02700

48

47

3,6

3,2

0,30

0,31

1,0

0,75

8,2

7,8

6,7

6,0

0,03

0,05

257

795

CUBA03900

940

1294

4,2
0,35 0,47
6,0
1,2
10

0,54

7,0

5,2

0,70

0,43

1,0

0,81

7,9

7,9

5,0

6,6

0,09

0,09 3,7E+03 4,5E+03

TUBA02900 16484 15723 3,8

3,6

0,20

0,23

1,0

0,68

5,9

6,3

5,0

4,7

0,04

0,03

140

122

1,0

18

ITAE02900

8675 14135 3,2

3,6

0,20

0,23

1,0

0,68

5,7

5,6

5,0

4,8

0,03

0,03

188

208

1,7

Rio Itanham

NAEM02900 25047 13540 7,2

8,9

0,25

0,24

1,0

0,71

5,7

6,4

5,0

5,6

0,07

0,06

477

953

1,1

Rio Itapanha

IPAU02900 15610 13674 7,4

6,3

0,20

0,25

1,0

0,68

5,4

6,1

5,0

4,8

0,07

0,11

313

286

Rio Moji

MOJI02800

314

201

7,0

5,5

9,1

6,6

13

5,8

6,5

7,6

6,7

7,3

2,6

0,74 2,7E+03

994

2,5

1,2

Rio Perequ

PERE02900

48

60

4,7

3,4

0,78

0,78

1,0

0,75

7,9

7,7

5,0

6,1

0,03

0,04

387

1,0

0,15

11

1,4

366

Rio Piaaguera

PIAC02700

1265 1077

15

19

4,3

3,0

5,2

2,9

6,2

6,4

5,0

7,3

18

10

Rio Preto - UGRHI 07

PETO02900 24905 15637

14

18

0,28

0,35

1,0

0,86

4,7

5,4

5,0

5,8

0,17

0,11

Rio Santo Amaro

MARO21800 13297 11560

18

20

0,20

0,36

5,3

4,0

1,5

1,1

8,2

9,7

0,90

0,69 1,4E+05 2,2E+05

BAGR04020

166

129

12

23

2,6

2,7

1,7

0,50

5,9

6,5

4,5

2,9

0,14

0,13 1,6E+04 5,3E+03

BAGR04500

194

157

17

48

3,0

3,3

2,6

1,2

7,6

7,7

11

4,8

0,28

0,12 3,9E+05 5,8E+04

12

BAGR04600

581

383

18

24

1,1

0,75

14

8,2

7,0

6,8

6,2

5,8

0,16

0,16 3,8E+04 2,6E+04

2,4
6,9

Ribeiro dos Bagres

1,7E+03 2,9E+03

4,5

898

2,0E+03

4,2
1,4

BAGR04950

537

313

39

64

1,3

1,6

11

4,8

6,6

6,6

8,7

8,9

0,06

0,25 2,0E+03 6,1E+03

CARM04400

89

46

15

41

0,47

0,38

1,3

0,23

5,5

7,2

2,8

2,4

0,22

0,08

939

1,3E+03

Rio Grande - UGRHI 08 e 15 GRDE02300

41

36

0,7

1,4

0,11

0,16

0,06

0,06

7,9

7,5

2,1

0,02

0,02

0,28 0,51

SAPU02050

45

39

8,1

18

0,23

0,23

0,06

0,10

8,3

7,9

2,1

0,02

0,11

209

435

0,44 0,90

SAPU02200

50

40

17

38

0,42

0,35

0,05

0,07

7,8

7,3

2,1

0,03

0,11

195

630

0,14 0,29

SAPU02250

46

40

55

42

0,39

0,34

0,09

0,09

7,4

7,3

2,1

0,03

0,09

326

438

0,50

1,1

SAPU02270

171

76

31

43

1,0

0,50

2,2

0,64

7,8

7,6

6,7

3,3

0,05

0,10

614

528

2,4

0,12

SAPU02300

95

59

44

56

1,0

0,53

0,41

0,27

7,9

8,1

2,0

0,03

0,07

248

438

0,58 0,53

SAPU02400

97

59

21

47

1,2

0,62

0,33

0,19

7,2

8,1

4,0

0,03

0,11 1,7E+03

326

0,40 0,47

SAPU02900

93

60

11

22

1,2

0,80

0,08

0,05

7,5

7,8

2,2

0,02

0,01

92

7,3

Rio do Carmo
8

Rio Sapuca - UGRHI 8

96

5,7

0,65

129

Resultados do Monitoramento

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

85

89

14

13

0,22

0,14

0,06

0,06

4,5

4,9

0,02

0,05

107

67

0,72 0,37

RICO02600

93

79

13

29

0,97

0,41

0,07

0,07

7,7

7,6

0,07

0,05

501

556

0,21 0,95

RICO03900

142

81

22

38

0,56

0,47

2,0

0,55

6,3

7,3

4,2

2,7

0,27

0,11 2,2E+03 3,3E+03

34

TELA02700

17

21

26

4,3

0,05

0,08

0,12

0,07

3,7

2,3

2,6

0,05

0,22

103

1,3

18

75

66

16

70

0,33

0,46

0,46

0,16

3,1

5,1

2,2

2,5

0,04

0,12

SETA04600

221

170

24

48

0,53

0,86

5,1

3,6

4,3

3,5

11

14

0,76

0,63 2,0E+04 6,9E+04

120

0,68

18

4,3

49

2,5

772

4,4E+05

6,4

Mdia 09-13

Mdia 2014

RICO02200

Reserv. Cachoeira de Cima MOCA02990

Ribeiro das Onas UGRHI 9

Clorofila a
(g/L)

Mdia 09-13

E. coli
(UFC/100mL)

Mdia 2014

Fsforo

Rib. do Sertozinho
Ribeiro da Penha

14
1,9

ENHA02900

410

RONC02030

43

50

21

62

0,20

0,21

0,13

0,12

5,3

7,0

2,7

2,8

0,03

0,05

92

149

19

RONC02400

52

49

25

20

0,10

0,11

0,08

0,07

7,5

7,4

2,2

0,04

0,04

412

268

0,30 0,04

286

210

0,79 0,32

26

30

RONC02800

51

48

37

28

0,20

0,17

0,09

0,06

7,2

7,0

0,05

0,04

Ribeiro do Meio

MEIO02900

255

124

33

23

0,11

0,15

6,2

2,0

1,3

2,8

20

8,8

0,92

0,45 1,7E+04 2,2E+04

16

5,5

Ribeiro do Roque

OQUE02900

42

48

6,3

55

0,43

0,51

0,16

0,10

7,8

6,2

2,2

3,5

0,03

0,09

196

1,1E+03

1,3

0,65

Ribeiro dos Porcos

PORC03900

208

152

13

48

4,3

1,1

1,2

2,1

7,1

5,4

6,7

7,2

0,43

0,37

855

8,3E+03

36

48

ERAZ02700

55

61

8,9

19

0,86

0,26

0,20

0,31

6,9

5,8

3,0

0,08

0,32

329

443

0,49

1,1

0,47

0,55

Ribeiro Ferraz

DBO
(5, 20)

Mdia 09-13

Crrego Batistela

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Mdia 2014

Crrego Rico - UGRHI 9

Nome do
Ponto

Nitrato

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Turbidez
(UNT)

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

ERAZ02990

115

59

17

20

0,22

0,22

1,9

0,43

2,1

4,8

14

4,7

0,40

0,15 2,7E+04 4,0E+03

Rio da Itupeva

PEVA02900

45

40

7,8

31

0,60

0,18

0,22

0,20

7,1

6,0

2,3

3,4

0,05

0,17

Rio das Araras

ARAS02900

363

184

16

31

0,09

0,26

9,8

3,7

1,6

2,5

11

18

1,2

0,66 9,1E+04 4,5E+03

3,2

1,4

PEXE02150

50

41

42

119

0,40

0,30

0,46

0,24

8,3

6,4

2,7

3,3

0,09

0,14 9,6E+03 4,2E+04

0,54

Rio do Peixe - UGRHI 9


Rio Jaguari-Mirim
Rio Mogi Mirim

558

726

PEXE02950

110

75

26

99

0,81

0,54

1,2

0,40

4,8

6,6

4,2

2,7

0,15

0,12 1,3E+04 1,2E+04

2,1

1,8

JAMI02500

112

81

25

69

1,5

0,96

0,34

0,12

6,7

6,0

2,3

2,9

0,09

0,14

1,0

0,45

4,4

2,3

125

567

MOMI03800

266

156

21

38

0,16

0,20

3,6

2,5

1,6

2,5

17

12

0,72

0,46 1,6E+05 8,7E+04

MOGU02100

82

49

26

80

0,84

0,48

0,27

0,12

8,2

7,6

2,2

2,4

0,07

0,09

MOGU02160

120

78

17

53

0,53

0,51

0,54

0,23

5,7

5,3

2,7

2,4

0,15

MOGU02200

219

108

8,8

52

0,76

0,68

0,54

0,20

5,4

5,7

2,5

3,0

MOGU02210

185

83

11

34

0,70

0,64

0,50

0,30

4,4

4,9

3,8

3,6

MOGU02250

201

101

6,7

49

1,1

0,76

0,45

0,21

5,5

5,1

MOGU02260

221

97

7,0

46

1,2

0,71

0,32

0,29

4,8

5,2

MOGU02300

181

89

8,4

45

1,2

0,77

0,34

0,15

5,2

5,8

MOGU02350

179

85

8,5

50

1,3

0,73

0,28

0,13

8,5

MOGU02450

174

88

6,0

55

1,3

0,75

0,26

0,16

MOGU02490

156

84

13

50

1,3

0,81

0,22

MOGU02800

124

80

20

31

0,83

0,74

MOGU02900

113

73

16

40

0,81

Rio Orianga

ORIZ02900

179

75

29

32

Brao do R Tiete

TIBT02500

482

312

13

15

Reservatrio de Barra
Bonita

TIBB02100

375

232

16

TIBB02700

339

232

22

Reservatrio de Rasgo

TIRG02900

584

454

SOIT02100

87

75

SOIT02900

83

74

Rio das Conchas

COCH02850

634

Rio do Peixe - UGRHI 10

EIXE02225

87

10 Rio Pirajib

JIBU02900

Rio Pirapora
Rio Sarapu

Rio Mogi-Guau

Reservatrio Itupararanga

Rio Sorocaba

362

1,6

0,12 1,2E+04 1,1E+04

1,9

0,46

0,18

0,10

1,7E+03

1,7

0,44

0,18

0,16 4,2E+03 5,3E+03

1,7

0,74

3,8

0,17

0,17

136

591

1,8

0,55

3,2

3,4

0,20

0,14

367

1,4E+03

1,8

0,39

2,2

2,9

0,28

0,10

31

315

1,5

0,42

6,6

2,9

0,13

0,16

196

482

2,1

0,61

7,2

6,2

2,5

3,4

0,15

0,15 1,6E+04 5,7E+03

2,0

0,47

0,13

6,2

6,0

2,2

3,5

0,12

0,18

439

2,0E+03

1,6

0,58

0,11

0,08

6,9

6,8

2,4

0,06

0,06

174

447

3,5

1,3

0,62

0,14

0,07

6,1

6,2

2,1

0,05

0,07

605

1,6E+03

1,8

0,85

0,65

0,51

8,0

0,71

4,3

4,6

5,8

4,1

0,70

0,16 1,1E+03 1,3E+03

3,0

0,30

2,5

2,0

12

4,5

6,7

3,6

22

20

0,78

0,31

58

39

37

3,6

3,0

1,8

0,82

7,1

6,2

12

9,4

0,47

0,21

122

99

22

3,7

3,2

0,42

0,29

7,1

6,6

6,5

5,8

0,29

0,14

88

101

32

62

0,20

0,20

18

13

0,7

1,7

35

32

1,7

1,4

6,5

4,7

0,20

0,19

0,19

0,14

8,6

7,2

3,0

2,9

0,03

0,02

24

17

4,4

5,1

0,20

0,19

0,17

0,13

8,2

7,6

3,1

0,02

0,02

12

15

585

58

33

4,7

0,99

4,5

3,6

4,0

4,1

9,5

12

2,7

1,0

689

578

24

7,5

100

20

49

0,79

0,48

0,84

0,19

8,2

7,6

3,3

3,2

0,38

0,07

265

346

8,4

2,3

538

296

14

21

0,20

0,55

5,3

3,1

1,6

1,9

8,3

3,8

0,63

0,28 7,0E+03 9,0E+03

PORA02700

208

158

81

74

1,1

1,0

1,3

0,55

2,7

4,5

5,7

4,1

0,35

0,15

579

9,7E+03 0,74

1,3

SAUI02900

102

89

52

35

1,0

0,64

0,27

0,30

6,6

6,3

3,0

2,3

0,12

0,09

89

SORO02050

110

105

9,3

35

0,20

0,19

0,53

0,35

7,1

7,1

5,2

5,7

0,13

0,07 1,0E+05 4,2E+04

11

9,4

SORO02100

147

132

23

65

0,39

0,33

1,2

1,1

5,2

5,1

8,8

10

0,19

0,20 2,7E+05 1,2E+05

12

15

SORO02200

193

178

101

29

0,37

0,36

2,1

1,8

2,0

1,9

7,3

5,2

0,37

0,22 1,9E+04 2,5E+04

SORO02500

190

144

28

29

0,94

0,86

1,8

1,1

3,8

6,0

5,8

4,8

0,19

0,15

76

113

3,8

4,4

SORO02700

218

147

21

39

2,0

1,4

1,8

0,62

3,5

4,2

6,2

4,6

0,31

0,19

160

183

4,5

1,3

SORO02900

222

148

18

44

3,1

1,7

0,65

0,45

6,0

6,3

4,2

3,8

0,82

0,20

810

641

0,94 0,49

225

2,6E+03

8,2E+05 4,9E+05

73

0,36 0,18

130

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 09-13

51

49

16

20

0,50

0,30

0,13

0,15

6,3

6,2

2,8

0,05

0,04

954

SOMI02850

109

90

30

16

0,88

0,51

0,15

0,15

5,8

5,3

3,2

0,10

0,06

518

Rio Tatu

TAUI04900

649

410

32

94

0,32

0,38

8,6

3,7

2,2

2,9

12

8,4

1,1

0,68 1,7E+04 1,2E+04

TIET02350

648

461

35

71

0,35

0,58

23

11

5,6

6,7

18

16

2,0

1,4

2,7E+04 3,3E+04

TIET02400

544

424

72

87

0,84

0,81

16

11

1,5

2,0

32

24

1,5

1,0

4,9E+03 4,5E+03

Clorofila a
(g/L)

Mdia 2014

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 09-13

E. coli
(UFC/100mL)

Mdia 2014

Fsforo

SOBU02800

1,4E+03 0,91

1,2

341

1,6
17

1,5
4,5
6,9

TIET02450

481

359

75

88

1,1

1,1

13

8,0

1,6

2,5

26

19

1,5

0,67 4,3E+03 6,2E+03

15

7,6

Rio Una - UGRHI 10

BUNA02900

293

173

12

20

0,68

0,57

0,44

0,23

3,2

2,7

2,2

3,3

0,21

0,16 7,2E+03 4,4E+03

1,3

1,6

Mar de Dentro

MADE21700 38700 33525 4,6

18

0,20

0,22

1,1

0,75

6,1

6,3

5,0

5,8

0,06

0,10

16

24

Rio Betari

BETA02900

152

159

8,0

2,5

0,48

0,42

1,0

0,70

8,4

8,8

5,0

5,3

0,03

0,11

109

111

2,0

0,61

Rio Guara

GUAU02950

52

51

13

13

0,21

0,24

1,0

0,95

8,0

8,2

5,0

5,1

0,04

0,02

343

680

0,98 0,85

Rio Jacupiranga

JAPI02100

165

135

23

54

0,26

0,31

1,0

0,67

6,9

7,3

5,0

6,0

6,1

3,0

Rio Jacupiranguinha

JAIN02500

85

77

29

26

0,28

0,30

1,0

0,96

7,8

8,0

5,0

5,2

0,08

0,03 6,2E+03 3,8E+03

1,2

JUQI00800

21

21

5,2

8,6

0,20

0,21

1,0

0,67

7,7

8,0

5,0

5,9

0,02

0,06

287

185

0,67 0,56

36

24

25

0,27

0,30

1,0

0,68

7,3

7,6

5,0

6,0

0,06

0,08

824

1,6E+03

Rio Juqui
Rio Pariquera-Au
Rio Ribeira

Rio Ribeira de Iguape

JUQI02900

37

PAU02600

101

RIBE02500

136

RIBE02900

94

RIIG02500

90

76

26

34

0,26

0,29

1,0

0,71

7,2

7,0

5,0

5,5

0,07

RIIG02900

84

76

31

37

0,25

0,28

1,0

0,70

6,9

6,5

5,0

5,6

0,22

46
120

38

1,1
77

26

0,55

1,1
0,24

0,24

1,0

5,5
0,13

1,0

7,8

5,7
8,6

7,1

5,0

0,22
2,6

5,0

0,09

1,1E+03 2,7E+03 0,55 0,59

540
0,08

0,07

957

1,1

0,54
0,89

0,54
1,3E+03

262

3,0

0,99

3,3

0,14 1,1E+03 1,4E+03 0,91 0,68


0,24

124

116

RIIG02995

5677 2905

57

28

0,22

0,26

1,0

0,70

6,4

6,0

5,0

5,6

0,19

0,19

55

60

Ribeiro das Palmeiras

PALM03800

115

73

19

20

1,6

0,88

0,66

0,31

4,8

5,8

2,8

2,7

0,26

0,17

394

412

Ribeiro das Pitangueiras

PITA04800

278

171

42

41

0,13

0,24

8,1

4,3

2,7

3,7

13

7,5

1,6

0,79 5,2E+04 6,6E+03

86

PARD02750

100

69

12

33

1,1

0,73

0,07

0,09

7,1

7,0

2,2

0,07

0,08

38

362

1,9

0,73

PARD02800

95

68

18

36

1,1

0,73

0,09

0,07

7,1

6,9

2,1

0,08

0,08

54

259

1,8

0,69

RGRA02990

214

202

26

53

0,92

0,47

5,3

3,6

3,2

4,4

9,7

11

0,58

0,39 9,2E+04 2,9E+05

2,0

1,6

JCGU03200

102

68

29

21

0,69

0,68

1,4

0,49

6,0

5,3

5,7

2,5

0,15

0,07 2,9E+03 1,2E+03

4,1

1,3

JCGU03400

86

71

23

27

1,1

0,84

0,37

0,16

5,6

5,8

4,2

2,6

0,09

0,10 2,1E+03

2,7

1,9

JCGU03900

88

70

20

24

1,5

0,90

0,15

0,15

5,9

5,4

2,7

2,1

0,13

0,11 7,5E+03 1,9E+03 0,90 0,33

JPEP03150

29

JPEP03500

43

45

20

23

0,43

0,43

0,05

0,11

7,3

6,8

0,03

0,04

337

339

0,79

JPEP03600

52

81

21

27

0,54

0,71

0,09

0,19

7,2

7,0

2,8

0,04

0,06

253

470

0,46 0,66

87

20

24

0,90

Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12


Ribeiro Grande
Rio Jacar-Guau

13

DBO
(5, 20)

Rio Sorocamirim

Rio Tiet

12

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Rio Sorocabuu

10

11

Nome do
Ponto

Nitrato

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Turbidez
(UNT)

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
Rio Lenis

JAHU02500

84

LENS02500

96

11

0,09

31

0,05

0,98

8,2

0,13

3,0

7,8

0,33

0,21

0,11

7,1

0,02

2,2

275

0,06

6,6

3,3

2,1

0,18

686

2,4

0,86
1,2

1,8

1,6

0,72

3,8E+03

1,1

4,7

0,12 1,2E+03 2,8E+03 0,47 0,32

LENS03950

206

158

30

58

1,0

0,78

0,27

0,40

7,2

6,8

3,2

5,0

0,22

0,19

5,6E+03

1,9

MONJ04400

217

191

66

42

0,36

0,55

4,8

4,5

3,8

4,5

18

18

0,55

0,32 2,4E+05 6,7E+04

3,7

Rio Tiet

TIET02500

349

233

7,7

6,9

3,4

3,1

0,24

0,31

5,7

4,8

7,2

4,1

0,24

0,13

38

10

44

15

Reservatrio Jurumirim

JURU02500

53

51

2,5

7,7

0,20

0,20

0,10

0,14

7,9

7,5

2,4

0,01

0,02

1,2

1,7

Ribeiro Ponte Alta

PALT04970

205

124

16

33

0,40

1,1

5,0

2,3

1,2

4,4

13

7,9

0,47

0,19 5,9E+04 4,1E+04

4,3

Rio Guare

GREI02700

109

118

12

56

0,68

0,45

0,15

0,22

7,9

6,7

3,2

0,07

0,07

137

270

2,4

Rio Itapetininga

ITAP02800

60

489

25

51

0,82

0,50

0,19

0,16

6,7

6,7

3,1

0,10

0,06

196

640

7,2

2,6

ITAR02500

64

65

34

58

0,46

0,41

0,12

0,15

7,7

7,4

2,2

2,4

0,07

0,08

356

221

0,64

2,3

293

367

2,9

1,9

46

28

Rio Monjolinho

14 Rio Itarar

391

1,4

0,51

Rio Paranapanema

PARP02100

47

59

28

45

0,48

0,34

0,14

0,18

7,5

7,1

3,0

0,06

0,05

Rio So Miguel Arcanjo

SMIG02800

131

81

11

32

1,3

0,84

1,6

0,48

4,7

5,1

7,0

6,2

0,32

0,14 1,7E+03 2,5E+03

Rio Taquari

TAQR02400

142

123

42

82

0,32

0,31

0,12

0,17

7,5

7,4

2,2

2,3

0,07

0,07 1,8E+03 1,1E+03 0,89 0,74

Rio Verde

VERD02750

41

43

53

56

0,30

0,29

0,12

0,11

7,7

7,5

0,06

0,04 1,0E+03 1,7E+03 0,95

Crrego da Biluca

BILU02900

76

84

88

24

0,05

0,50

0,06

0,08

4,2

7,3

4,7

2,0

0,02

0,04

Crrego da Piedade

IADE04500

226

142

34

39

0,62

1,1

1,6

0,90

5,4

5,1

5,0

3,4

0,56

0,31 1,1E+03 3,9E+03

Reservatrio do Crrego
15
Marinheirinho

75

191

1,2

0,35
1,8

RMAR02900

120

110

10

19

0,33

0,48

0,09

0,11

6,3

5,0

2,1

0,02

0,02

35

52

2,7

2,7

Reservatrio do Rio Preto

RPRE02200

152

106

23

21

0,21

0,25

0,29

0,26

9,0

5,4

6,3

2,4

0,05

0,04

444

520

133

11

Rib. da Ona - UGRHI15

ONCA02500

118

118

23

30

0,69

0,31

0,09

0,20

7,0

5,9

4,6

0,06

0,05

393

836

0,67 0,13

131

Resultados do Monitoramento

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

Mdia 2014

Mdia 09-13

0,63

4,8

3,7

3,6

4,5

14

5,8

0,47

0,36 2,1E+03 2,4E+03

0,71

0,70

0,20

0,14

6,5

6,4

2,2

0,06

0,05

SDOM03900

211

156

20

26

0,11

0,30

4,2

1,5

2,2

3,7

5,5

4,7

0,42

0,21 1,8E+03

SDOM04300

164

155

19

22

0,71

0,35

0,71

0,41

4,6

4,8

3,7

2,6

0,16

0,07 1,9E+04 1,9E+04

0,28 0,25

689

7,4

341

218

54

42

0,05

0,14

7,0

3,1

0,2

1,1

49

11

1,1

0,37 1,3E+06 2,5E+05

CXEI02900

142

111

17

18

0,50

0,23

0,68

0,31

4,4

4,5

2,8

2,9

0,08

0,06

172

184

Rio Grande - UGRHI 08 e 15 GRDE02800

56

54

1,6

2,3

0,30

0,26

0,06

0,05

6,8

6,6

0,02

0,01

PRET02800

143

109

17

25

1,9

1,2

0,31

0,47

4,7

5,0

2,7

2,8

0,14

0,13

106

113

16 Rio Batalha

51

278

SDOM04500
Rio da Cachoeirinha

Mdia 09-13

Mdia 09-13

0,49

30

Clorofila a
(g/L)

Mdia 2014

Mdia 09-13

80

28

166

Mdia 09-13

Mdia 2014

63

117

Mdia 2014

Mdia 09-13

180

118

Mdia 2014

Mdia 2014

242

Reservatrio de Promisso

3,3

3,3
1,0

0,80

0,47 0,08

PRET04300

373

228

46

50

0,48

2,2

8,9

3,3

1,5

2,9

15

11

1,0

0,73 5,2E+04 1,2E+04

TURV02300

156

141

115

24

1,5

1,3

0,26

0,11

6,5

6,8

2,8

0,11

0,05 1,2E+03

TURV02500

143

120

27

34

0,65

0,52

0,96

0,34

5,2

5,8

3,0

2,9

0,17

0,09

984

459

3,6

0,78

TURV02800

122

108

54

42

1,1

0,63

0,13

0,10

6,2

5,9

2,2

2,2

0,13

0,14

97

155

1,8

0,87

ESGT02050

180

149

24

11

0,97

0,80

0,14

0,15

8,3

7,2

4,3

3,8

0,03

0,03

21

25

39

60

TIPR02400

222

22

1,0

0,17

9,6

4,3

0,03

570

1,2
3,5

0,58

65

TIPR02990

184

217

2,0

21

1,0

0,92

0,19

0,12

7,4

7,3

4,1

0,02

0,04

4,5

63

BATA02050

229

201

9,6

13

0,88

0,25

0,15

0,12

5,8

5,3

2,2

2,0

0,02

0,02

85

76

2,7

1,4

86

21

25

0,89

0,40

0,29

0,14

7,3

7,0

0,02

0,08

330

313

0,80 0,77

BATA02800

80

Rio Dourado

DADO02600

62

20

0,94

0,42

5,6

4,2

0,10

6,0E+03

Rio So Loureno

SLOU03700

151

19

0,96

0,74

6,8

4,2

0,16

1,8E+04

Rio Tiet

TIET02600

239

181

11

5,8

1,1

1,9

0,15

0,13

4,8

5,7

3,7

2,0

0,05

0,05

Rio Novo

NOVO02450

49

40

7,1

19

0,44

0,23

0,11

0,17

8,3

7,6

3,1

0,03

0,03

816

599

0,14 0,44

Rio Paranapanema

1,6
12
25

8,6

PARP02500

57

56

4,5

9,7

0,20

0,26

0,12

0,11

7,9

7,6

0,02

0,02

308

83

0,78 0,43

PADO02500

52

49

17

39

0,34

0,37

0,15

0,15

8,5

7,7

2,0

0,06

0,06

425

393

0,68 0,47

PADO02600

61

57

21

36

0,44

0,40

0,13

0,11

8,6

7,7

0,06

0,06 2,0E+03 1,7E+03

1,0

0,61

Brao do Rib. Ponte Pensa

BPEN02400

53

50

4,1

1,7

0,88

0,23

0,10

0,11

6,7

6,8

0,02

0,02

1,7

1,6

Brao do Rio So Jos


dos Dourados

BSJD02200

132

124

51

8,9

0,91

0,29

0,12

0,10

6,3

7,0

0,06

0,02

17

4,8

4,1

BSJD02900

93

112

3,1

1,7

0,88

0,35

0,10

0,11

7,3

7,4

0,02

0,01

2,5

0,87

0,99 0,34

Rio Pardo - UGRHI 17

Reserv. de Ilha Solteira


Rio So Jos dos Dourados
Crrego do Baixote

ISOL02995

47

55

2,8

2,2

0,89

0,23

0,11

0,15

7,4

7,0

0,02

0,01

SJDO02150

167

159

37

50

0,75

0,80

0,67

0,55

4,6

4,8

7,0

4,8

0,23

0,26

448

1,2E+03

SJDO02500

124

113

42

38

0,96

0,51

0,10

0,10

7,1

7,0

2,0

0,12

0,08

264

264

0,47 0,69

8,2

14

XOTE02500

56

51

14

20

0,87

0,26

0,15

0,12

1,9

3,7

0,02

0,03

242

248

1,3

0,29

TITR02100

169

154

3,6

3,3

0,95

0,74

0,10

0,10

7,9

7,5

2,0

0,02

0,02

10

4,9

TITR02800

156

140

1,8

1,9

0,90

0,49

0,10

0,11

7,4

7,2

0,02

0,02

4,5

2,6

Ribeiro Baguau

BAGU02700

110

105

25

43

0,92

0,51

0,10

0,11

3,5

5,5

4,0

3,3

0,06

0,08 6,4E+03 4,5E+03 0,91 0,23

Ribeiro do Moinho

MOIN02600

241

201

21

18

0,91

0,34

0,11

0,11

5,5

5,9

12

8,0

0,05

0,03

202

135

0,32 0,01

Ribeiro dos Patos

PATO02900

159

108

9,1

16

0,99

0,91

1,7

1,2

3,4

4,5

5,2

4,2

0,39

0,21

156

115

0,67 0,36

Ribeiro Lageado

LAGE02500

83

100

20

49

0,93

0,47

0,11

0,14

5,9

6,0

2,1

0,03

0,05

327

470

0,49 0,29

Rio Paran

PARN02100

63

63

2,2

2,7

0,89

0,31

0,10

0,11

7,1

6,9

2,5

0,02

0,02

0,42 0,49

TIET02700

187

162

1,6

3,1

1,0

0,95

0,13

0,12

6,7

6,3

0,02

0,02

2,1

TIET02900

155

Reservatrio de Trs Irmos

Rio Tiet

20

E. coli
(UFC/100mL)

RITA02700

Crrego do Esgoto

19

Fsforo

MARI04250

Rio Turvo

18

DBO
(5, 20)

Ribeiro Santa Rita

Rio Preto - UGRHI 15

17

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Ribeiro do Marinheiro

Ribeiro So Domingos

15

Nome do
Ponto

Nitrato

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Turbidez
(UNT)

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

2,0

0,92

0,10

6,8

2,2

0,02

3,3

1,3

Crrego da gua Norte

ANOR02300

144

170

252

62

0,89

0,63

0,21

0,20

7,0

7,0

4,8

9,3

0,02

0,05

473

189

9,7

46

Reservatrio Cascata

CASC02050

132

101

39

26

0,88

0,26

0,32

0,37

7,6

8,3

5,0

6,0

0,04

0,05

300

51

52

57

AGUA02010

180

184

15

23

0,92

0,41

0,10

0,16

7,1

6,3

2,0

0,02

0,04

318

251

0,58 0,42

AGUA02100

120

120

36

44

0,96

0,67

0,10

0,11

7,0

6,3

0,04

0,06

166

278

1,9

AGUA02500

114

AGUA02800

114

IACR03750

129

TBIR02700

128

TBIR03300

263

Rio Aguape

Rio Iacri
Rio Tibiri

52
116

53

0,94
66

24
140

0,69

1,0

32
256

0,93

0,10

0,90

0,11

0,99

0,89
36

0,10

7,8

2,3

6,7

6,4

0,10
0,53

7,0

4,7

4,3

6,3
0,94

0,05
0,16

2
5,7

12

0,06
0,04

5,3

0,20

155
0,08

154

1,4

1,3
178

1,4

1,5E+03

6,9

681

0,40

0,11 4,7E+04 1,6E+04

1,1

2,9

1,6

132

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (concluso)

Mdia 09-13

Mdia 2014

2,9

2,7

0,87

0,15

0,10

0,14

5,4

6,3

0,02

0,02

217

57

87

0,96

1,4

0,18

0,15

7,0

6,8

3,8

3,2

0,09

0,13 1,9E+04 1,2E+04

PEIX02400

116

PEIX02600

103

108

34

124

0,97

0,83

0,11

0,25

7,4

6,7

2,3

0,03

0,07

265

439

5,0

5,3

PEIX02800

111

118

50

164

0,96

0,89

0,16

0,13

7,3

6,4

2,2

2,3

0,03

0,12

184

392

4,6

8,1

PARN02900

55

56

1,7

2,5

0,88

0,27

0,12

0,15

6,9

7,3

0,02

0,02

0,67 0,80

PARP02750

64

62

7,6

11

0,90

0,44

0,11

0,11

7,5

7,3

0,02

0,02

1,5

1,3

PARP02900

65

63

5,1

15

0,90

0,46

0,10

0,13

7,0

7,8

0,02

0,02

1,6

1,7

STAN02700

236

160

46

239

1,1

1,1

2,0

0,75

6,8

6,8

7,5

5,7

0,14

0,24

413

637

8,7

19

STAN04300

241

STAN04400

814

13
534

33

0,12

0,95
125

0,89

7,4

0,15
0,82

17

2,2

6,8
7,2

3,0

0,04

2
4,8

20

1,2

2,0

3,1

2,3

2,3

803

0,05
16

Mdia 09-13

Mdia 2014

197

208

0,98

Mdia 2014

Mdia 09-13

200

PEIX02100

39

Mdia 09-13

Mdia 09-13

ARPE02800

Mdia 2014

Mdia 2014

Rio Santo Anastcio

Mdia 09-13

22

Clorofila a
(g/L)

Mdia 2014

Rio Paranapanema

E. coli
(UFC/100mL)

Mdia 09-13

Rio Paran

Fsforo

Mdia 2014

Rio do Peixe - UGRHI 21

DBO
(5, 20)

Mdia 09-13

21

Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido

Mdia 2014

Reserv. do Arrependido

Nome do
Ponto

Nitrato

Mdia 09-13

Corpo Hdrico

Turbidez
(UNT)

Mdia 2014

UGRHI

Condutividade
(S/cm)

2,6

531
0,63

897

2,8
1,5E+03

6,8

Com relao ao lanamento de efluentes industriais, a Tabela 3.2 mostra as porcentagens de desconformidades com os padres da legislao das seguintes variveis de qualidade: Alumnio Dissolvido, Ferro
Dissolvido, Mangans, Nmero de Clulas de Cianobactrias, Cdmio, Chumbo, Cobre Dissolvido, Mercrio,
Nquel, Zinco e Toxicidade Crnica (Ensaio Ecotoxicolgico com Ceriodaphnia dubia). Ressalta-se que a
Toxicidade empregada para avaliar a presena de substncias txicas. As variveis Alumnio Dissolvido,
Ferro Dissolvido e Mangans podem indicar tambm a intensificao de processos erosivos, com o transporte
de material advindo de fonte edfica. Apresenta-se, tambm, o Nmero de Clulas de Cianobactrias, pois a
presena desses organismos pode indicar a presena de cianotoxinas no meio aqutico.

133

Resultados do Monitoramento

50

Cobre
Dissolvido
2009-2013

25

Ferro
Dissolvido

Nmero de
Clulas de
Cianobactrias

Alumnio
Dissolvido

2014

2009-2013

75 100

25

100

2014

2009-2013

2014

2009-2013

2014

Chumbo
Total
2014

Mercrio
Total

Cdmio
Total

2009-2013

2009-2013

2014

2014

Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia

Zinco
Total
0

2009-2013

2009-2013

2014

17

25

2014

25

2009-2013

Nquel
Total
2009-2013

PRAT02400
SAGU02050
SAGU02250

25

100

SAMI02200

25

50

Brao do Rio Paraibuna

IUNA00950

25

25

25

25

17

Brao do Rio Paraitinga

INGA00850

25

20

25

42

Reservatrio do Jaguari UGRHI 02

JAGJ00200

25

29

25

25

JAGJ00900

13

25

46

Reservatrio Santa Branca

SANT00100

25

21

13

25

Rio Guaratingueta

GUAT02800

11

29

25

22

75

83

Rio Jaguari - UGRHI 02

JAGI00350

25

13

100 88

Rio Sapuca-Mirim

0
0

4
17

JAGI02900

25

46

25

21

13

25

25

PARB02050

75

21

25

29

17

PARB02100

50

25

21

13

PARB02200

25

33

50

33

25

PARB02300

17

25

75

42

25

PARB02310

17

25

19

100

42

38

PARB02400

25

50

33

100

46

25

35

PARB02490

25

25

100

38

25

25

PARB02530

21

25

100

46

25

42

PARB02600

17

25

100

38

25

50

PARB02700

21

25

19

75

54

25

58

PARB02900

21

25

19

75

67

25

58

Rio Paraibuna

PUNA00800

25

25

13

13

Rio Paraitinga

PTIN00850

25

38

50

38

100 88

Rio Paratei

PTEI02900

25

42

25

25

29

50

92

Rio Una - UGRHI 02

UNNA02800

50

83

30

13

75

35

100 75

Crrego das Tocas

TOCA02900

75

42

22

Ribeiro gua Branca

ABRA02950

25

25

Rio Acara

ARAU02950

100

83

25

50

33

Rio Boiucanga

BOIC02950

50

33

Rio Camburi

BURI02950

25

25

Rio Claro - UGRHI 03

CARO02800

14

25

25

25

13

Rio Cocanha

COCA02900

25

17

Rio Escuro

CURO02900

25

42

33

25

GRAN00400

100 29

13

GRAN02800

75

GRAN02900

25

25

50

33

Rio Guaxinduba

GUAX02950

17

25

25

25

67

Rio Indai

DAIA02900

25

17

Rio Itamambuca

ITAM02950

25

Rio Juqueriquer

RIJU02900

25

42

67

Rio Lagoa

RGOA02900

75

100

50

83

100 92

2
Rio Paraba do Sul

Rio Grande - UGRHI 03


3

2014

1 Rio Sapuca Guau

2009-2013

Rio da Prata

Nome do
Ponto

Mangans
Total

Corpo Hdrico

2014

UGRHI

Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade,


para 2014 e para o perodo 2009 a 2013. (continua)

75
50

75

42

33
0

50

100 100

Rio Lagoa ou Tavares

TAVE02950

75

75

17

75

92

Rio Lagoinha

GOIN02900

25

17

50

25

17

75

83

Rio Maranduba

DUBA02900

50

33

25

Rio Maresias

MARE02900

17

50

25

Rio Mocooca

MOCO02900

Rio Nossa Senhora da Ajuda

NSRA02900

25

25

25

25

75

134

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

2009-2013

2014

2009-2013

Cobre
Dissolvido

2014

Ferro
Dissolvido

2009-2013

Alumnio
Dissolvido
2014

50

25

25

18

17

QLOM02950

75

75

25

75 100

Rio Sa

SAHI02950

17

25

27

50

55

25

Rio Santo Antonio

SATO02900

17

50

25

25

67

17

Rio So Francisco
3 Rio Tabatinga

SAFO00300

30

13

TABA02900

25

50

25

100 100

Rio Una - UGRHI 03

RUNA02950

25

100

50

50

25

25

Vala de Escoamento direita


na Praia da Baleia

BALD02700

50

75

46

21

100 92

Vala de Escoamento
esquerda na Praia da Baleia

BALE02700

100

88

29

13

100 100

PARD02010

17

25

25

50

71

25

67

PARD02100

75

25

50

63

25

63

PARD02500

13

25

17

25

12

25

58

25

75

PARD02600

50

17

11

25

63

25

79

PCBP02500

21

25

13

75

50

GERT02200

25

67

25

13

75

63

100 71

GERT02500

50

46

25

25

43

100 50

Represa do Rio Atibainha

RAIN00880

11

11

Reserv. do Rio Cachoeira

CACH00500

50

50

13

JCRE00100

67

67

33

JCRE00200

67

33

33

JCRE00500

33

33

4 Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12

Brao do Rio Piracicaba


Crrego Santa Gertrudes

Reservatrio do Rio Jacare


- UGRHI 5

44

33

JARI00800

50

23

90

42

90

Ribeirao do Caxambu

CXBU02900

25

28

11

14

72

100 83

Ribeiro do Pinhal

PIAL02900

50

21

33

19

50

79

100 88

Ribeiro dos Toledos

TOLE03900

25

50

75

50

25

JUMI00100

83

25

25

50

58

25

67

JUMI00250

25

25

25

17

75

75

75

83

JUMI00500

33

25

17

100

67

50

25

JUMI00800

13

25

17

12

25

54

25

50

PINO02100

33

25

25

17

33

42

PINO03900

25

25

17

25

25

50

25

25

42

8
0

Ribeiro Pinheiros
Ribeiro Piracicamirim

20

Reserv. Jaguari - UGRHI 05

Ribeiro Jundia-Mirim

100 21

2009-2013

Nmero de
Clulas de
Cianobactrias

2014

2009-2013

PEMI02900

Rio Quilombo

2014

2009-2013

Chumbo
Total

2014

Mercrio
Total

2014

2009-2013

Cdmio
Total

2009-2013

Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
2014

Zinco
Total
2014

2009-2013

Nquel
Total
2009-2013

Rio Perequ-Mirim

2014

2014

Nome do
Ponto

2009-2013

Corpo Hdrico

Mangans
Total

UGRHI

Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade,


para 2014 e para o perodo 2009 a 2013. (continua)

12

PIMI02900

75

58

QUIL03200

17

QUIL03900

Ribeiro Tijuco Preto

TIJU02900

25

17

17

17

25

17

25

17

25

75

Ribeiro Trs Barras

TREB02950

25

33

25

50

100 83

ATIB02010

38

25

19

67

100 96

ATIB02030

46

50

71

25

92

ATIB02035

46

25

17

63

50

83

ATIB02065

25

58

25

19

71

25

88

ATIB02300

58

67

ATIB02605

42

20

13

67

58

ATIB02800

38

19

23

63

50

Ribeiro Quilombo

Rio Atibaia

50

ATIB02900

17

17

42

17

Rio Atibainha

BAIN02950

33

25

22

38

25

11

42

33

58

Rio Cachoeira

CAXO02800

11

33

42

22

67

CMDC02050

46

50

33

50

67

100 88

CMDC02100

17

75

25

17

17

50

67

100 92

CMDC02300

46

15

75

33

15

50

75

75

Rio Camanducaia

88

135

Resultados do Monitoramento

2014

2009-2013

2014

2009-2013

Cobre
Dissolvido

2009-2013

Ferro
Dissolvido

2014

Alumnio
Dissolvido

2014

2009-2013

75

18

50

17

50

25

67

CMDC02900

63

50

14

25

67

92

CPIV02030

17

25

50

42

25

42

CPIV02060

48

50

13

58

42

CPIV02100

50

75

50

17

25

25

50

17

CPIV02130

75

96

13

13

13

54

25

58

CPIV02160

100

96

25

46

21

CPIV02200

75

96

25

25

13

54

29

CPIV02700

75

92

25

17

25

58

25

CPIV02900

50

96

25

13

17

13

25

67

50

LARO02500

28

25

75

56

50

78

LARO02900

63

50

25

50

46

75

79

CRUM02050

25

25

42

33

CRUM02080

44

50

29

75

67

50

50

CRUM02100

42

25

25

54

50

63

CRUM02200

58

21

50

58

25

63

CRUM02300

50

25

25

25

25

25

50

50

50

50

CRUM02500

50

63

25

58

25

75

CRUM02900

50

42

17

25

42

25

50

JAGR00002

18

22

25

33

50

100 75

JAGR00005

33

50

33

75

33

17

44

33

JAGR02010

29

31

42

50

58

JAGR02100

33

54

25

75

JAGR02200

17

17

58

25

92

JAGR02300

25

25

50

25

88

JAGR02400

17

25

25

75

JAGR02500

33

25

13

25

17

17

63

25

79

JAGR02800

17

19

25

54

50

79

JUNA02010

25

65

14

21

63

75

50

JUNA02020

50

75

25

50

13

50

25

67

42

JUNA02100

100

50

25

25

17

17

50

25

JUNA04200

50

22

17

22

17

28

JUZI02400

100

72

17

25

44

12

PCAB02100

25

42

25

25

PCAB02135

50

58

25

25

13

PCAB02192

50

50

PCAB02220

75

63

13

PCAB02300

100

50

17

PCAB02800

50

58

IRIS02100

25

21

IRIS02200

25

25

25

IRIS02250

25

25

25

25

IRIS02400

50

25

25

IRIS02600

50

17

IRIS02900

33

Brao do Rib. Taquacetuba

BITQ00100

50

67

Reservatrio guas Claras

ACLA00500

Rio Capivari

Rio Claro - UGRHI 05

Rio Corumbata

5
Rio Jaguari - UGRHI 05

Rio Jundia - UGRHI 05

Rio Jundiazinho

Rio Piracicaba

Rio Pira

6
Reservatrio Billings

38

25

54

54

58

25

58

25

50

25

50

63

25

58

17

33

25

42

25

67

50

46

50

46

17

25

25

17

17

25

25

25

75

58

17

17

17

50

42

17

63

50

71

75

71

13

13

25

100 100

25

50

2009-2013

2009-2013

Nmero de
Clulas de
Cianobactrias

2014

CMDC02400

Rio Camanducaia

2014

2014

2009-2013

Chumbo
Total

2009-2013

Mercrio
Total

2014

Cdmio
Total

2014

2009-2013

Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia

2009-2013

Zinco
Total

2014

Nquel
Total

2009-2013

Nome do
Ponto

Mangans
Total

Corpo Hdrico

2014

UGRHI

Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade,


para 2014 e para o perodo 2009 a 2013. (continua)

BILL02030

17

100

71

BILL02100

29

100

79

BILL02500

50

73

13

BILL02900

100 100

100

95

136

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

2014

2009-2013

2014

2009-2013

2014

2009-2013

2014

2009-2013

Cobre
Dissolvido

2014

2009-2013

Ferro
Dissolvido

2009-2013

Alumnio
Dissolvido

2014

Nmero de
Clulas de
Cianobactrias

2014

2009-2013

Chumbo
Total

2009-2013

Mercrio
Total

2014

Cdmio
Total

2014

2009-2013

Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia

2009-2013

Zinco
Total

2014

Reservatrio das Graas

COGR00900

25

78

50

25

46

13

Reserv. de Tanque Grande

TGDE00900

100

54

50

13

25

21

50

21

Reservatrio do Cabuu

RCAB00900

50

11

50

25

17

11

75

33

Reservatrio do
Guarapiranga

GUAR00100

50

33

100

63

GUAR00900

25

25

100

79

25

83

JQJU00900

56

22

33

13

RGDE02200

17

RGDE02900

13

25

14

25

25

33

JNDI00500

50

26

25

58

50

25

29

Reservatrio Taiaupeba

PEBA00900

75

71

25

26

25

33

50

17

25

21

25

15

Ribeiro das Pedras

PEDA03900

50

33

20

50

25

Ribeiro do Cip

CIPO00900

50

25

25

Ribeiro dos Cristais

CRIS03400

Ribeiro Moinho Velho

MOVE03500

20

Ribeiro Perov

PEOV03900

25

13

75

88

25

13 100 100

25

50

50

50

25

13

50

50

PIRE02900

100

96

25

17

13

25

100 96

BQGU03150

100 83

75

25

17

BQGU03850

17

75

17

75

50

33

BMIR02800

25

13

100

33

COTI03800

13

COTI03900

25

21

Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio Grande
Reservatrio do Rio Jundia UGRHI 06

6 Ribeiro Pires
Rio Baquirivu-Guau
Rio Biritiba-Mirim
Rio Cotia

100 100

75

83

75

100 100

Rio Embu-Guau

EMGU00800

22

25

42

100 96

Rio Embu-Mirim

EMMI02900

100

83

13

25

46

100 100 25

Rio Grande ou Jurubatuba

GADE02900

50

33

25

29

100 92

Rio Jaguari - UGRHI 6

JGUA03950

14

25

25

JQRI03300

JQRI03800

50

21

25

25

21

Rio Taiaupeba-Au

TAIA02900

50

Rio Taiaupeba-Mirim

TAIM00800

75

100

25

29

75 100

TIET02050

25

29

75

38

25

25

50

TIET02090

25

13

25

33

75

92

TIET03120

50

25

33

25

50

TIET03130

25

13

25

Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden

CFUG02900

25

17

75

78

75

96

13

Reservatrio Capivari-Monos

CAMO00900

25

75

43

33

50

83

Rio Branco

ANCO02900

17

17

Rio Branco (Itanham)

BACO02950

13

25

Rio Canal Barreiros

REIS02900

25

17

CUBA02700

17

25

30

13

CUBA03900

Rio Guaratuba

TUBA02900

25

17

25

17

Rio Itaguar

ITAE02900

25

25

Rio Itanham

NAEM02900

17

25

Rio Itapanha

IPAU02900

17

17

Rio Moji

MOJI02800

100

92

75

87

13

25

50

25

17

25

Rio Perequ

PERE02900

50

50

57

25

Rio Piaaguera

PIAC02700

100

83

100 50

25

100 78

17

50

35

75

17

25

Rio Juqueri

Rio Tiet

Nquel
Total

Nome do
Ponto

2009-2013

Mangans
Total

Corpo Hdrico

2014

UGRHI

Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade,


para 2014 e para o perodo 2009 a 2013. (continua)

Rio Cubato

20
0

50

57

50

137

Resultados do Monitoramento

2014

Cobre
Dissolvido

2009-2013

25

25

25

18

50

25

Rio Grande - UGRHI 08 e 15

GRDE02300

75

43

13

SAPU02050

50

50

25

25

100 100

SAPU02200

25

25

75

50

50

25

25

17

100 100

SAPU02250

25

42

50

50

42

100 100

SAPU02270

25

25

25

50

25

25

100 100

SAPU02300

25

29

50

17

11

25

30

100 100

SAPU02400

25

25

25

42

50 100

SAPU02900

75

29

25

71

25 100

RICO02200

50

56

25

RICO02600

12

50

RICO03900

Crrego Batistela

TELA02700

25

25

Reserv. Cachoeira de Cima

MOCA02990

13

25

12

Ribeiro da Penha

ENHA02900

25

18

25

2009-2013

2014

Ferro
Dissolvido

2009-2013

Alumnio
Dissolvido
2014

2009-2013

Nmero de
Clulas de
Cianobactrias

2014

2014

2009-2013

Chumbo
Total

2009-2013

Mercrio
Total
2014

Cdmio
Total
2014

2009-2013

75

2014

25

MARO21800

Rio Sapuca - UGRHI 8

2009-2013

Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia

Zinco
Total
2014

2009-2013

PETO02900

Rio Santo Amaro

0
25

75

78

100

47

100 100

25

47

25

25
31

25

75

0
46

25

RONC02030

75

93

75

58

50

58

50

58

Ribeiro das Onas - UGRHI 9 RONC02400

25

33

25

19

100 88

RONC02800

25

41

13

50

40

100 100

Ribeiro do Meio

MEIO02900

25

58

25

14

25

100 100

Ribeiro do Roque

OQUE02900

33

75

25

50

75

75

Ribeiro dos Porcos

PORC03900

17

ERAZ02700

33

42

100 58

Ribeiro Ferraz

ERAZ02990

25

33

100 75

Rio da Itupeva

PEVA02900

33

50

25

33

100 83

Rio das Araras

ARAS02900

25

27

25

45

50

73

PEXE02150

25

25

25

25

42

100 42

PEXE02950

25

100

50

100 75

JAMI02500

33

50

17

25

33

50

67

Rio do Peixe - UGRHI 9


Rio Jaguari-Mirim
Rio Mogi Mirim

MOMI03800

MOGU02100

29

50

18

25

57

100 70

MOGU02160

25

25

25

50

33

75

25

17

MOGU02200

21

25

16

50

58

75

63

MOGU02210

25

17

25

58

75

83

MOGU02250

17

25

58

50

75

MOGU02260

25

50

25

58

50

83

MOGU02300

38

25

13

13

75

83

50

92

17

MOGU02350

25

25

83

50

83

MOGU02450

33

83

50

83

MOGU02490

17

25

92

50

83

MOGU02800

50

38

75

83

100 100

MOGU02900

25

13

33

75

75

100 95

Rio Orianga

ORIZ02900

50

42

25

25

25

18

50

55

Brao do R Tiete

TIBT02500

54

46

13

TIBB02100

13

25

17

38

17

TIBB02700

13

25

TIRG02900

100

100

25

29

21

13

21

100 71

SOIT02100

75

58

75

76

13

SOIT02900

75

83

100

92

Rio Mogi-Guau

Reservatrio de Barra Bonita


10

Nquel
Total
2009-2013

Rio Preto - UGRHI 07

Crrego Rico - UGRHI 9

Mangans
Total

2014

Nome do
Ponto

2009-2013

Corpo Hdrico

2014

UGRHI

Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade,


para 2014 e para o perodo 2009 a 2013. (continua)

Reservatrio de Rasgo
Reservatrio Itupararanga

50

50

138

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

2014

2009-2013

2014

2009-2013

Cobre
Dissolvido

2009-2013

Ferro
Dissolvido

2014

Alumnio
Dissolvido

2014

2009-2013

44

50

17

25

11

11

13

25

44

50

56

Rio Pirajib

JIBU02900

100

83

25

17

75

17

Rio Pirapora

PORA02700

75

67

11

50

33

50

17

Rio Sorocaba

2009-2013

2009-2013

Nmero de
Clulas de
Cianobactrias

2014

22

2014

2014

2009-2013

Chumbo
Total

2009-2013

Mercrio
Total

2014

Cdmio
Total

2014

2009-2013

67

50

SAUI02900

25

21

50

71

75

67

SORO02050

25

25

25

25

25

25

17

SORO02100

50

46

25

35

17

SORO02200

75

79

25

13

50

SORO02500

50

46

50

42

25

33

SORO02700

50

63

13

25

54

75

50

SORO02900

50

39

25

58

50

42

Rio Sorocabuu

SOBU02800

21

50

63

100 75

Rio Sorocamirim

SOMI02850

25

46

100 50

TIET02350

100

83

75

17

13

75

29

21

13

57

13

TIET02400

100

96

50

35

25

13

17

13

25

13

75

TIET02450

100

91

50

30

17

50

13

25

46

50

13

Rio Una - UGRHI 10

BUNA02900

25

13

25

67

100 54

Mar de Dentro

MADE21700

Rio Betari

BETA02900

25

22

25

Rio Guara

GUAU02950

75

27

17

25

50

18

Rio Jacupiranga

JAPI02100

75

25

25

11

17

17

25

17

Rio Jacupiranguinha

JAIN02500

25

25

27

50

25

JUQI00800

100 83

48

50

52

100 26

48

39

Rio Juqui

JUQI02900

PAU02600

RIBE02500

50

RIBE02900

25

RIIG02500

21

50

13

38

25

29

RIIG02900

21

50

13

13

38

29

RIIG02995

25

50

17

17

PALM03800

25

25

PARD02750

35

50

78

50 100

PARD02800

25

13

25

29

11

75

75

50 100

RGRA02990

50

25

17

75

61

100 100

JCGU03200

25

27

JCGU03400

25

JCGU03900

50

JPEP03150

JPEP03500

JPEP03600

25

17

Rio Ja

JAHU02500

Rio Lenis

LENS02500

21

25

50

25

Rio Lenis

LENS03950

25

Rio Tiet

TIET02500

25

13

13

Reservatrio Jurumirim

JURU02500

67

25

25

57

Rio Guare

GREI02700

17

Rio Itapetininga

ITAP02800

21

21

Rio Itarar

ITAR02500

25

17

Rio Paranapanema

PARP02100

25

21

25

Rio So Miguel Arcanjo

SMIG02800

50

50

13

Rio Ribeira

Rio Ribeira de Iguape


Ribeiro das Palmeiras
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12
Ribeiro Grande
Rio Jacar-Guau

13 Rio Jacar-Pepira

14

Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia

2009-2013

100

EIXE02225

Rio Pariquera-Au

12

Zinco
Total

2014

COCH02850

Rio do Peixe - UGRHI 10

Rio Tiet

11

Nquel
Total

2009-2013

Rio das Conchas

Rio Sarapu

10

Nome do
Ponto

Mangans
Total

Corpo Hdrico

2014

UGRHI

Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade,


para 2014 e para o perodo 2009 a 2013. (continua)

0
42

0
4

0
0

0
0

25

0
0

0
8

25

0
46

25

100
13

25

75

33
0

50

0
0

29

58

75

71

75

71

100 67

50

50

75

33

50

75

75

58

33

100 38

25

100 100

139

Resultados do Monitoramento

2014

2009-2013

Cobre
Dissolvido

2009-2013

Ferro
Dissolvido
2014

Alumnio
Dissolvido
2009-2013

25

63

75

54

75

25

VERD02750

50

50

25

100 100 100

Crrego da Biluca

BILU02900

100

29

25

21

100 54

Reservatrio do Crrego
Marinheirinho

RMAR02900

25

25

25

33

25

50

Reservatrio do Rio Preto

RPRE02200

50

46

19

25

33

25

67

Ribeiro da Ona - UGRHI15

ONCA02500

25

63

50

19

50

17

100 100

Ribeiro Santa Rita

RITA02700

50

50

25

100 100

15 Ribeiro So Domingos
Rio da Cachoeirinha

SDOM03900

CXEI02900

25

56

100 94

GRDE02800

Rio Grande - UGRHI 08 e 15


Rio Preto - UGRHI 15
Rio Turvo
Crrego do Esgoto
Reservatrio de Promisso

13

11

50

25

25

46

75 100

75

25

100 100

PRET02800

33

100

50

50

TURV02500

50

48

13

39

100 100

TURV02800

50

67

21

25

50

46

100 96

ESGT02050

25

33

TIPR02400

TURV02300

21

25

50

61

52

25

25

87

BATA02800

50

33

13

75

13

100 92

Rio Dourado

DADO02600

100

0
0

50

Rio So Loureno

SLOU03700

Rio Tiet

TIET02600

25

26

21

Rio Novo

NOVO02450

13

17

Rio Paranapanema

25

43

25

25

0
0

0
8

100 39

11

PARP02500

25

25

25

PADO02500

25

13

25

25

33

100 100

PADO02600

25

21

25

13

25

38

100 100

Brao do Rib. Ponte Pensa

BPEN02400

50

25

Brao do Rio So Jos dos


Dourados

BSJD02200

75

75

100 25

BSJD02900

25

Reservatrio de Ilha Solteira

ISOL02995

25

25

SJDO02150

50

100

25

25

50 100

SJDO02500

25

17

25

33

100 100

XOTE02500

25

17

25

38

100 71

TITR02100

13

TITR02800

25

13

Ribeiro Baguau

BAGU02700

25

75

38

100 100

Ribeiro do Moinho

MOIN02600

25

25

25

50

100 100

Ribeiro dos Patos

PATO02900

25

50

100 92

Ribeiro Lageado

LAGE02500

29

17

25

33

100 92

Rio Paran

PARN02100

50

13

25

17

TIET02700

TIET02900

Crrego do Baixote
Reservatrio de Trs Irmos

Rio Tiet

20

25

Rio So Jos dos Dourados

19

TIPR02990

Rio Pardo - UGRHI 17

18

BATA02050

16 Rio Batalha

17

2014

2014

2009-2013

TAQR02400

Rio Verde

2009-2013

2009-2013

Nmero de
Clulas de
Cianobactrias

2014

Rio Taquari

14

2014

2014

2009-2013

Chumbo
Total

2009-2013

Mercrio
Total

2014

Cdmio
Total

2014

2009-2013

Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia

2009-2013

Zinco
Total

2014

Nquel
Total

2009-2013

Nome do
Ponto

Mangans
Total

Corpo Hdrico

2014

UGRHI

Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade,


para 2014 e para o perodo 2009 a 2013. (continua)

100

Crrego da gua Norte

ANOR02300

25

42

25

75

42

25

Reservatrio Cascata

CASC02050

25

25

21

75

46

25

29

25

29

AGUA02010

50

46

25

13

25

21

AGUA02100

25

22

25

33

75 100

AGUA02500

25

75

AGUA02800

50

IACR03750

Rio Aguape

Rio Iacri

0
50

0
0

0
0

0
0

0
0

0
0

0
17

0
0

0
0

0
0

0
0

0
0

25
0

50
0

42

75
0

96

0
0

140

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Reservatrio do Arrependido
21

Rio do Peixe - UGRHI 21

Rio Paran
22 Rio Paranapanema
Rio Santo Anastcio

25

17

25

17

PEIX02100

50

58

25

Cobre
Dissolvido

Ferro
Dissolvido

Alumnio
Dissolvido

Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
0

50

2009-2013

ARPE02800

2014

2009-2013

2014

2009-2013

2014

2009-2013

2014

Chumbo
Total

2014

2009-2013

Mercrio
Total

2014

2009-2013

Cdmio
Total

2014

2009-2013

2009-2013

Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia

2014

25

2014

TBIR02700
TBIR03300

2009-2013

Zinco
Total

Nquel
Total
2014

20 Rio Tibiri

2009-2013

2009-2013

Nome do
Ponto

Mangans
Total

Corpo Hdrico

2014

UGRHI

Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade,


para 2014 e para o perodo 2009 a 2013. (concluso)

25

PEIX02400

50

PEIX02600

25

17

25

50

25

50

0
0

PEIX02800

50

58

19

38

25

67

PARN02900

50

29

PARP02750

25

22

52

17

PARP02900

25

25

42

13

STAN02700

25

46

17

25

42

25

46

3.1.2 ndices de Qualidade das guas


So apresentados os resultados dos ndices utilizados pela CETESB, ao longo de 2014, assim como a
mdia anual de cada um.

3.1.2.1 IQA ndice de Qualidade de gua


Em 2014, foi possvel o clculo do IQA para todos os 408 pontos da Rede Bsica da CETESB, conforme
Tabela 3.3.

UGRHI

Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014. (continua)


Corpo Hdrico
Rio da Prata

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia
IQA
2014

30

48

PRAT02400

52

54

52

48

51

SAGU02050

47

53

46

47

48

SAGU02250

54

65

65

58

67

42

59

Rio Sapuca-Mirim

SAMI02200

73

69

71

66

62

51

65

Brao do Rio Paraibuna

IUNA00950

80

86

81

84

85

85

83

Brao do Rio Paraitinga

INGA00850

83

85

85

85

84

88

85

Reservatrio do Jaguari UGRHI 02

JAGJ00200

55

75

68

69

67

79

69

JAGJ00900

83

84

79

83

84

86

83

Reservatrio Santa Branca

SANT00100

87

85

85

83

84

86

85

Rio Guaratingueta

GUAT02800

57

73

77

78

73

68

71

JAGI00350

71

68

72

78

72

73

72

JAGI02900

60

64

62

71

70

63

65

PARB02050

65

78

78

76

76

75

75

PARB02100

51

79

79

77

78

75

73

PARB02200

58

68

72

72

68

67

67

PARB02300

71

58

62

60

62

60

62

PARB02310

64

61

61

61

65

67

63

1 Rio Sapuca Guau

Ponto

Rio Jaguari - UGRHI 02

Rio Paraba do Sul

48

Resultados do Monitoramento

141

UGRHI

Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia
IQA
2014

PARB02400

49

51

60

55

57

49

53

PARB02490

54

71

59

60

72

66

64

PARB02530

57

67

63

65

67

63

64

PARB02600

46

49

57

50

55

52

52

PARB02700

53

51

59

57

50

52

54

PARB02900

62

61

65

63

65

63

63

Rio Paraibuna

PUNA00800

76

80

86

83

78

81

81

Rio Paraitinga

PTIN00850

50

63

69

75

72

68

66

Rio Paratei

PTEI02900

61

66

68

67

56

58

63

Rio Una - UGRHI 02

UNNA02800

42

63

68

68

75

68

Crrego das Tocas

TOCA02900

77

79

70

75

65

77

74

Ribeiro gua Branca

ABRA02950

69

69

71

64

66

61

67

Rio Acara

ARAU02950

21

40

42

38

43

31

36

Rio Boiucanga

BOIC02950

59

78

78

78

73

74

73

Rio Paraba do Sul


2

64

Rio Camburi

BURI02950

69

64

72

70

58

68

67

Rio Claro - UGRHI 03

CARO02800

76

73

75

75

79

70

75

Rio Cocanha

COCA02900

65

62

73

62

61

65

65

Rio Escuro

CURO02900

71

73

73

73

GRAN00400

77

80

80

76

79

79

78

GRAN02800

75

76

77

77

76

75

76

GRAN02900

52

56

61

56

Rio Guaxinduba

GUAX02950

61

64

62

65

Rio Indai

DAIA02900

79

73

60

71

Rio Itamambuca

ITAM02950

80

79

75

72

76

76

Rio Juqueriquer

RIJU02900

63

56

71

67

62

64

Rio Lagoa

RGOA02900

21

22

30

36

24

25

26

TAVE02950

52

77

75

76

82

83

74

GOIN02900

60

57

70

74

72

64

66

Rio Maranduba

DUBA02900

64

71

69

68

Rio Maresias

MARE02900

63

65

72

72

70

66

68

Rio Mocooca

MOCO02900

74

71

76

79

68

76

74

Rio Nossa Senhora da


Ajuda

NSRA02900

61

69

65

69

51

63

Rio Perequ-Mirim

PEMI02900

64

Rio Quilombo

QLOM02950

17

Rio Sa

SAHI02950

67

Rio Santo Antonio

SATO02900

62

Rio So Francisco

SAFO00300

75

Rio Tabatinga

TABA02900

55

Rio Grande - UGRHI 03

3 Rio Lagoa ou Tavares


Rio Lagoinha

71

59

64

67

72

65

50

56

45

62

46

74

80

74

64

68

71

60

66

65

66

56

63

80

79

80

78

78

78

64

66

60

56

60

61

70

71

68

65

63

56

61

RUNA02950

68

71

BALD02700

61

56

Vala de Escoamento
esquerda na Praia da Baleia

BALE02700

57

Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12

Brao do Rio Piracicaba


Crrego Santa Gertrudes

76

63

Rio Una - UGRHI 03

68
74

Vala de Escoamento
direita na Praia da Baleia

Ribeiro Preto

Ponto

63

60

55

64

62

59

59

RIPE04250

38

46

39

37

34

43

39

RIPE04900

29

33

35

22

20

28

28

PARD02010

80

67

82

77

84

76

78

PARD02100

80

80

83

80

85

76

81

PARD02500

62

64

43

66

65

65

61

PARD02600

60

58

73

66

71

63

PCBP02500

86

84

68

86

37

59

65
70

GERT02200

66

67

69

74

73

40

65

GERT02500

75

76

75

73

74

49

70

Represa do Rio Atibainha

RAIN00880

Reserv. do Rio Cachoeira

CACH00500

Reservatrio do Rio Jacare


- UGRHI -5

JCRE00200

89

80

86

88

75

88

89

82

86

85

72

86

80

74

81

89

69

81

79

77

76

54

75

83

JCRE00100
JCRE00500

89

69
82
92

86

91

89

142

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014. (continua)


Corpo Hdrico
Reserv. Jaguari - UGRHI 05

Jan

Fev

Mar

Abr
67

Mai

Jun

68

65

Jul

Ago

Set

Out

86

84

86

82

Nov

Dez

Mdia
IQA
2014

69

81

77

JARI00800

73

83

Ribeiro Anhumas

NUMA04900

33

45

Ribeirao do Caxambu

CXBU02900

Ribeiro do Pinhal

PIAL02900

69

71

80

79

83

85

Ribeiro dos Toledos

TOLE03900

16

19

13

21

13

23

Ribeiro Jundia-Mirim

Ribeiro Lavaps
Ribeiro Pinheiros
Ribeiro Piracicamirim
Ribeiro Quilombo

68

36
41

34
67

33
81

32

35

41

60
78
18

JUMI00100

65

64

69

64

65

69

66

JUMI00250

66

73

76

64

56

66

67

JUMI00500

60

49

59

63

61

55

58

JUMI00800

86

85

83

84

86

LAPE04900

28

37

36

PINO02100

41

44

35

PINO03900

33

32

38

PIMI02900

42

54

QUIL03200

15

33

85

24

40

33

44

51

43

28

31

27

32

40

23

54

36

42

17

14

12

14

23

16
18

QUIL03900

20

23

17

17

17

17

Ribeiro Tatu

TATU04850

29

16

12

12

11

12

15

Ribeiro Tijuco Preto

TIJU02900

14

18

14

11

16

13

15

Ribeiro Trs Barras

TREB02950

18

14

14

14

12

12

14

ATIB02010

63

50

64

59

58

52

58

ATIB02030

54

57

59

59

54

59

57

ATIB02035

71

63

62

69

72

77

69

ATIB02065

55

54

62

65

44

49

55

ATIB02300

58

69

70

73

60

54

64

ATIB02605

40

57

51

53

28

50

47

ATIB02800

42

45

38

41

24

41

38

ATIB02900

72

63

66

77

60

36

62

Rio Atibainha

BAIN02950

35

30

37

41

40

73

59

38

26

Rio Cachoeira

CAXO02800

71

69

71

70

61

41

53

71

72

CMDC02050

69

62

73

70

65

66

67

CMDC02100

56

54

62

70

72

59

62

CMDC02300

57

56

57

62

57

59

58

CMDC02400

62

49

51

43

44

36

48

CMDC02900

57

50

57

48

51

37

Rio Atibaia

Ponto

Rio Camanducaia

Rio Capivari

Rio Claro - UGRHI 05

Rio Corumbata

Rio Jaguari - UGRHI 05

42
72

65

50

CPIV02030

55

53

66

56

59

57

58

CPIV02060

62

61

64

50

58

55

58

CPIV02100

16

15

15

15

13

16

15

CPIV02130

45

44

41

22

24

52

38

CPIV02160

20

19

14

13

29

24

20

CPIV02200

31

17

18

18

33

30

25

CPIV02700

34

41

26

20

22

23

28

CPIV02900

54

56

47

42

58

49

51

LARO02500

64

72

72

70

71

40

65

LARO02900

53

56

62

48

54

34

51

CRUM02050

75

73

72

77

75

72

74

CRUM02080

55

62

65

67

70

65

64

CRUM02100

57

62

68

73

69

65

66

CRUM02200

38

42

42

37

38

33

38

CRUM02300

36

53

46

60

47

45

48

CRUM02500

40

51

60

60

56

47

53

CRUM02900

39

40

50

47

36

37

JAGR00002

68

63

70

72
78

JAGR00005

81

80

81

JAGR02010

52

48

56

68

72

71

75

80

80

68

82

55

49

41

68

65

81

79

69
79

55

52
39

JAGR02100

39

37

35

39

37

49

JAGR02200

65

68

65

66

38

67

61

JAGR02300

62

65

57

57

53

69

60

Resultados do Monitoramento

143

UGRHI

Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Rio Jaguari - UGRHI 05

Rio Jundia - UGRHI 05

Rio Jundiazinho

Rio Piracicaba

Rio Pira

Ponto

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia
IQA
2014

JAGR02400

46

47

45

46

39

51

46

JAGR02500

60

61

55

57

53

48

56

JAGR02800

43

59

50

50

51

42

49

JUNA02010

41

48

68

36

29

25

41

JUNA02020

36

39

59

41

34

30

40

JUNA02100

44

40

49

37

37

JUNA04150

21

27

24

19

23

JUNA04190

33

18

36

36

33

31

31

JUNA04200

27

23

39

36

32

31

31

JUNA04270

32

37

40

41

36

40

38

JUNA04700

30

38

37

34

34

32

34

JUNA04900

16

41

26

20

15

17

22

41
23

JUZI02400

63

38

62

63

61

35

PCAB02100

64

56

57

48

42

38

54
51

PCAB02135

25

25

17

15

16

13

19

PCAB02192

33

24

30

20

31

13

25

PCAB02220

49

37

23

23

28

31

32

PCAB02300

46

42

35

32

37

28

36

PCAB02800

41

35

42

38

56

43

43

IRIS02100

59

71

73

75

43

17

56

IRIS02200

46

58

50

59

30

12

42

IRIS02250

21

56

21

26

25

19

28

IRIS02400

37

48

31

35

27

23

34

IRIS02600

34

52

45

41

32

44

41

IRIS02900

69

75

70

66

49

66

Brao do Rib. Taquacetuba

BITQ00100

65

58

58

68

73

86

68

Cr. do Pirajussara

JUA04900

14

32

14

15

13

13

17

Cor. So Joo do Barueri

SJBA04950

18

17

14

14

13

16

15

Crrego guas Espraiadas

SPRA04850

15

19

14

15

11

11

14

Crrego do Ipiranga

IPIR04900

36

37

18

21

29

21

27

Crrego do Jaguar

UARE04550

15

26

15

17

13

17

17

Crrego Zavuvus

ZVUS04950

14

17

Reservatrio guas Claras

ACLA00500

15
82

12
86

88

92

81

14
92

91

15
86

87

BILL02030

38

51

31

43

55

54

45

BILL02100

34

65

44

62

42

60

51

BILL02500

59

75

83

52

79

79

71

BILL02900

76

85

87

81

88

77

82

Reservatrio das Graas

COGR00900

80

76

82

83

79

79

80

Reservatrio de Pirapora

TIPI04900

18

18

14

14

14

13

15

Reserv. de Tanque Grande

TGDE00900

76

78

73

70

58

64

70

RCAB00900

89

75

71

86

82

77

80

GUAR00100

53

59

37

23

35

45

42

GUAR00900

77

68

68

74

79

59

71

Reservatrio Billings

6 Reservatrio do Cabuu
Reservatrio do
Guarapiranga
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do
Rio Grande
Reservatrio do Rio Jundia
- UGRHI 06

JQJU00900

80

82

82

RGDE02200

72

82

87

85

85
82

83

86
72

92

81
60

88

76

84

RGDE02900

80

74

82

89

78

83

81

JNDI00500

79

86

87

87

86

85

85

Reserv. Edgard de Souza

TIES04900

22

13

14

14

14

16

Reservatrio Taiaupeba

PEBA00900

90

82

76

83

84

83

83

Ribeiro das Pedras

PEDA03900

33

37

17

18

30

30

27

Ribeiro do Cip

CIPO00900

48

40

45

29

28

23

35

Ribeiro dos Couros

CORU04950

14

12

10

11

12

10

12

Ribeiro dos Cristais

CRIS03400

58

58

59

62

54

58

Ribeiro dos Meninos

NINO04900

19

13

14

14

15

Ribeiro Itaquera

KERA04990

19

15

14

11

15

144

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Ponto

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia
IQA
2014

Ribeiro Moinho Velho

MOVE03500

38

39

34

30

35

35

35

Ribeiro Perov

PEOV03900

24

30

18

16

15

37

23

Ribeiro Pires

PIRE02900

31

31

19

20

25

20

24

Rib. Vermelho ou Mutinga

VEME04250

59

58

65

67

58

51

60

Rio Aricanduva

DUVA04900

16

17

17

14

15

16

BQGU03150

30

27

15

15

24

28

23

BQGU03850

12

14

13

11

11

11

12

Rio Biritiba-Mirim

BMIR02800

44

64

76

75

74

67

67

Rio Cabuu

CABU04700

16

15

17

11

17

15

COTI03800

28

41

24

17

29

20

26

COTI03900

34

42

27

24

30

33

32

Rio Embu-Guau

EMGU00800

59

65

67

63

47

60

60

Rio Embu-Mirim

EMMI02900

39

47

35

33

35

37

38

Rio Grande ou Jurubatuba

GADE02900

50

56

57

61

56

51

55

Rio Jaguari - UGRHI 6

JGUA03950

15

22

13

11

11

22

16

JQRI03300

39

27

34

30

18

29

30

JQRI03800

20

24

14

14

18

12

17

PINH04100

53

25

37

57

48

26

41

PINH04250

18

20

16

19

19

17

18

PINH04500

15

16

20

15

14

15

16

PINH04900

16

19

15

14

14

14

33

34

19

20

Rio Baquirivu-Guau

Rio Cotia

Rio Juqueri
6
Rio Pinheiros

Rio Taiaupeba-Au
Rio Taiaupeba-Mirim

Rio Tamanduate

TAIA02900

33

15
28

TAIM00800

41

47

31

43

46

36

TAMT04250

16

13

10

13

16

13

13

11

12

12

12

12

14

13

15

12

12

16

15

TAMT04500
18

19

TAMT04900

19

TIET02050

54

66

83

83

82

78

74

TIET02090

57

57

60

72

66

59

62

TIET03120

28

27

19

14

17

24

21

TIET03130

30

27

17

19

18

22

22

TIET04150

17

13

12

12

18

15

TIET04170

19

14

12

12

20

16

TIET04180

15

14

13

13

30

18

TIET04200

23

13

13

12

15

15

Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden

CFUG02900

72

82

84

81

82

81

80

22

17

41

TAMT04600

Rio Tiet

Reserv. Capivari-Monos

CAMO00900

66

68

81

79

77

76

74

Rio Branco

ANCO02900

56

44

44

47

54

51

49

Rio Branco (Itanham)

BACO02950

76

62

77

72

75

71

72

Rio Canal Barreiros

REIS02900

61

59

44

56

60

65

58

CUBA02700

59

79

72

76

71

74

72

CUBA03900

59

61

56

60

63

57

59

TUBA02900

65

70

65

66

63

69

66

ITAE02900

65

73

64

63

63

63

65

Rio Itanham

NAEM02900

60

54

70

53

63

66

61

Rio Itapanha

IPAU02900

63

62

61

66

60

58

61

Rio Moji

MOJI02800

33

43

40

44

43

25

38

Rio Perequ

PERE02900

69

75

75

67

65

68

70

Rio Piaaguera

PIAC02700

42

41

36

40

32

31

37

Rio Preto - UGRHI 07

PETO02900

55

47

67

52

50

53

54

Rio Santo Amaro

MARO21800

35

22

28

27

26

20

Rio Cubato
7 Rio Guaratuba
Rio Itaguar

BAGR04020
8

Jan

Ribeiro dos Bagres

Rio do Carmo

53

41

52

63

52

26
65

54

BAGR04500

40

46

45

43

36

43

42

BAGR04600

54

42

48

50

35

52

47

BAGR04950

59

45

54

56

53

47

52

CARM04400

70

63

67

62

40

63

61

Resultados do Monitoramento

145

UGRHI

Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014. (continua)

Corpo Hdrico

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia
IQA
2014

Rio Grande - UGRHI 08 e 15 GRDE02300

91

91

84

92

93

88

90

SAPU02050

78

74

78

80

81

68

76

SAPU02200

74

70

77

80

81

68

75

SAPU02250

75

68

73

78

74

51

70

SAPU02270

66

69

73

75

41

65

65

SAPU02300

76

61

77

78

79

55

71

SAPU02400

78

62

69

63

51

65

65

SAPU02900

78

76

76

75

85

73

77

RICO02200

69

71

79

72

70

52

69

RICO02600

74

71

72

71

71

70

72

RICO03900

56

59

66

56

58

54

58

Crrego Batistela

TELA02700

56

61

71

70

66

47

62

Reserv. Cachoeira de Cima

MOCA02990

61

63

70

76

73

54

66

Rib. do Sertozinho

SETA04600

42

45

37

31

36

40

38

Rio Sapuca - UGRHI 8

Crrego Rico - UGRHI 9

Ribeiro da Penha

ENHA02900

23

25

19

21

13

Ribeiro das Onas UGRHI 9

RONC02030

71

65

75

72

72

72

71

RONC02400

75

63

74

74

73

71

72

RONC02800

73

74

75

69

73

65

71

Ribeiro do Meio

MEIO02900

48

39

20

17

18

37

30

Ribeiro do Meio

OQUE02900

74

76

77

79

76

79

77

Ribeiro dos Porcos

PORC03900

63

60

55

57

56

58

ERAZ02700

68

70

71

75

72

71

ERAZ02990

55

54

46

19

21

Rio da Itupeva

PEVA02900

73

72

72

72

63

Rio das Araras

ARAS02900

47

27

26

29

21

30

PEXE02150

57

50

58

56

61

56

PEXE02950

55

49

57

51

42

Rio Jaguari-Mirim

JAMI02500

67

72

76

72

75

71

Rio Mogi Mirim

MOMI03800

36

37

29

15

20

35

29

MOGU02100

71

69

73

75

76

65

72

MOGU02160

46

49

62

61

59

55

MOGU02200

67

68

74

72

67

69

MOGU02210

61

65

59

52

45

56

MOGU02250

66

71

66

77

76

MOGU02260

66

73

58

67

54

61

63

MOGU02300

67

75

74

73

68

70

71

MOGU02350

76

72

73

75

74

72

74

MOGU02450

54

58

61

58

59

MOGU02490

69

65

72

77

73

MOGU02800

74

73

74

77

73

69

73

MOGU02900

66

71

67

72

73

66

69

Rio Orianga

ORIZ02900

36

56

60

48

39

Brao do R Tiete

TIBT02500

45

58

73

52

40

34

50

Reservatrio de Barra
Bonita

TIBB02100

59

54

73

70

52

43

58

TIBB02700

59

73

81

79

67

55

69

Reservatrio de Rasgo

TIRG02900

27

21

14

13

14

14

17

SOIT02100

87

86

90

91

85

86

87

Ribeiro Ferraz

Ponto

Rio do Peixe - UGRHI 9

Rio Mogi-Guau

Reservatrio Itupararanga
Rio das Conchas
10 Rio do Peixe - UGRHI 10

20

39
72

71

51
72

71

58
71

48

SOIT02900

92

88

92

83

91

90

89

COCH02850

69

43

39

28

36

28

41

EIXE02225

40

80

71

79

85

55

68

Rio Pirajib

JIBU02900

40

45

20

33

32

42

35

Rio Pirapora

PORA02700

39

58

46

50

40

32

44

Rio Sarapu

SAUI02900

71

71

73

77

80

48

70

SORO02050

52

48

51

48

53

52

51

SORO02100

49

43

49

37

37

43

SORO02200

40

30

47

21

29

33

SORO02500

59

60

56

59

57

59

Rio Sorocaba

61

146

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Ponto

Jan

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia
IQA
2014

54

55

55

51

50

53

65

65

67

50

41

58

Rio Sorocabuu

SOBU02800

62

63

71

74

71

60

67

Rio Sorocamirim

SOMI02850

44

69

70

75

70

65

66

TAUI04900

40

41

16

29

22

42

Rio Tiet

28

33

38

27

24

31
29

30

TIET02400

26

19

36

28

19

15

24

TIET02450

27

19

34

30

19

17

24

Rio Una - UGRHI 10

BUNA02900

47

54

50

45

50

40

48

Mar de Dentro

MADE21700

69

71

70

76

76

65

71

Rio Betari

BETA02900

77

77

78

81

75

58

74

Rio Guara

GUAU02950

76

63

64

74

59

74

69

Rio Jacupiranga

JAPI02100

50

44

40

49

44

54

47

Rio Jacupiranguinha

JAIN02500

61

56

55

62

43

63

57

JUQI00800

77

71

65

68

61

66

68

JUQI02900

69

58

60

70

63

63

64

PAU02600

59

51

55

73

36

68

57

RIBE02500

60

54

71

67

67

56

62

RIBE02900

66

66

73

71

67

62

68

RIIG02500

65

57

69

65

64

65

64

RIIG02900

67

63

65

73

64

70

67

RIIG02995

61

63

61

56

62

65

Rio Juqui
Rio Pariquera-Au
Rio Ribeira

Rio Ribeira de Iguape

61

Ribeiro das Palmeiras

PALM03800

66

66

57

63

55

56

60

Ribeiro das Pitangueiras

PITA04800

41

30

41

18

24

29

30

PARD02750

76

73

79

79

81

84

79

PARD02800

81

75

76

80

85

61

76

Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12


Ribeiro Grande

RGRA02990

40

31

27

37

35

46

JCGU03200

57

48

69

62

55

50

57

JCGU03400

61

63

70

67

57

44

60

JCGU03900

56

58

63

55

58

51

57

JPEP03150

71

77

75

81

75

70

75

JPEP03500

71

70

74

78

72

69

72

JPEP03600

72

70

75

78

73

70

73

JAHU02500

61

62

68

70

51

66

63

LENS02500

65

67

64

76

46

69

64

LENS03950

64

61

69

66

66

67

66

MONJ04400

32

35

38

28

21

40

32

Rio Tiet

TIET02500

67

62

67

74

65

60

66

Reservatrio Jurumirim

JURU02500

92

Ribeiro Ponte Alta

PALT04970

37

Rio Guare

GREI02700

75

Rio Itapetininga

ITAP02800

Rio Jacar-Guau

Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
Rio Lenis
Rio Monjolinho

93

93

93

93

93

21

29

30

29

76

76

91

69

66

76

66

72

72

84

66

65

71

ITAR02500

74

65

57

78

73

78

71

PARP02100

62

75

76

78

72

63

71

Rio So Miguel Arcanjo

SMIG02800

40

57

68

48

52

52

53

Rio Taquari

TAQR02400

57

57

59

72

70

71

64

Rio Verde

VERD02750

69

53

55

75

73

64

65

Crrego da Biluca

BILU02900

60

47

65

67

61

59

60

Crrego da Piedade

IADE04500

58

52

56

56

46

48

53

Reserv. do Cr. Marinheirinho RMAR02900

75

77

78

83

82

82

80

Reservatrio do Rio Preto

RPRE02200

57

60

76

57

66

49

61

Rib. da Ona - UGRHI 15

ONCA02500

69

66

72

73

75

70

71

Ribeiro do Marinheiro

MARI04250

24

53

51

45

35

41

41

69

73

72

Rio Paranapanema

Ribeiro Santa Rita


Ribeiro So Domingos

RITA02700

67

SDOM03900

42

SDOM04300

51

SDOM04500

21

93

36

27

14 Rio Itarar

15

Mai

60

TIET02350

13

Abr

SORO02700

10 Rio Tatu

12

Mar

SORO02900

Rio Sorocaba

11

Fev

75

72

74

47

39

39

47

53

49

45

51

49

27

18

15

13

13

18

42

Resultados do Monitoramento

147

UGRHI

Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014. (concluso)


Corpo Hdrico
Rio da Cachoeirinha

15

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia
IQA
2014

70

69

69

91

84

89

87

88

88

PRET02800

65

70

69

68

59

62

66

PRET04300

26

31

24

25

22

24

25

TURV02300

68

59

66

52

68

38

58

TURV02500

59

66

63

59

57

57

60

TURV02800

69

65

72

73

65

69

69

ESGT02050

92

59

74

60

82

84

75

TIPR02400

63

81

90

82

79

52

75

TIPR02990

89

90

91

90

91

BATA02050

52

81

78

80

75

75

74

BATA02800

69

71

75

74

76

69

72

Rio Dourado

DADO02600

38

60

66

67

51

63

57

Rio So Loureno

SLOU03700

46

58

60

62

47

60

56

81

Rio Preto - UGRHI 15

53

TIET02600
NOVO02450

Rio Paranapanema

PARP02500

80

81

75

75

76

69

76

PADO02500

70

71

69

77

72

78

73

PADO02600

57

66

67

70

68

70

74

87

90

Rio Tiet

71

76

65

Rio Novo

Rio Pardo - UGRHI 17

74

70
73

64
72

72
71

72

66

Brao do Rib. Ponte Pensa

BPEN02400

93

89

91

91

85

91

90

Brao do Rio So Jos dos


Dourados

BSJD02200

86

82

73

82

69

63

76

BSJD02900

92

85

91

91

90

86

89

Reserv. de Ilha Solteira

ISOL02995

93

91

91

92

92

91

92

Rio So Jos dos Dourados


Crrego do Baixote
Reservatrio de Trs Irmos

SJDO02150

56

SJDO02500

54
73

52
53

64
75

58
75

48
71

55
68

69

XOTE02500

50

50

57

58

52

50

53

TITR02100

89

91

79

84

86

87

86

TITR02800

88

89

91

92

92

86

90

Ribeiro Baguau

BAGU02700

58

56

30

63

56

47

52

Ribeiro do Moinho

MOIN02600

74

64

63

64

71

39

63

Ribeiro dos Patos

PATO02900

54

54

62

59

51

47

55

Ribeiro Lageado

LAGE02500

69

70

72

71

70

68

70

Rio Paran

PARN02100

91

90

91

87

92

91

90

TIET02700

90

88

91

89

91

86

89

TIET02900

84

Rio Tiet

75

91

91

85

88

86

Crrego da gua Norte

ANOR02300

66

45

54

78

57

55

59

Reservatrio Cascata

CASC02050

72

74

76

67

53

62

67

AGUA02010

72

63

75

75

78

73

73

AGUA02100

75

67

74

74

74

71

73

AGUA02500

71

58

76

77

74

68

71

AGUA02800

71

66

76

77

73

60

71

IACR03750

61

58

61

67

65

58

62

TBIR02700

55

67

71

74

74

59

67

TBIR03300

47

17

53

49

42

47

43

ARPE02800

71

84

67

88

80

85

79

PEIX02100

38

61

50

60

60

49

53

PEIX02400

67

71

73

75

74

44

67

PEIX02600

66

73

73

77

76

68

72

PEIX02800

55

73

74

78

77

65

70

PARN02900

92

91

92

92

90

90

91

PARP02750

92

87

91

90

89

86

89

PARP02900

92

91

90

92

85

91

90

STAN02700

63

66

64

62

68

44

61

STAN04300

66

69

74

73

69

67

70

STAN04400

27

28

29

53

25

33

Rio Aguape

Rio Iacri
Rio Tibiri
Reserv. do Arrependido
21

Abr

89

16 Rio Batalha

20

Mar

52

Reservatrio de Promisso

19

Fev

CXEI02900

Crrego do Esgoto

18

Jan

Rio Grande - UGRHI 08 e 15 GRDE02800

Rio Turvo

17

Ponto

Rio do Peixe - UGRHI 21

Rio Paran
Rio Paranapanema
22
Rio Santo Anastcio

Legenda: tima

Boa Regular Ruim Pssima

148

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

3.1.2.2 IAP ndice de Qualidade de gua para fins de Abastecimento Pblico


Entre os 408 pontos de monitoramento da Rede Bsica, 85 coincidem com a captao de gua para
abastecimento pblico. Os valores do IAP para esses pontos so apresentados na Tabela 3.4.

UGRHI

Tabela 3.4 Resultados mensais e mdia anual do IAP 2014. (continua)

Corpo Hdrico

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia
IAP
2014

Reserv. do Jaguari - UGRHI 02

JAGJ00200

68

69

78

56

GUAT02800

76

76

65

55

Rio Paraba do Sul

PARB02050

65

78

75

75

73

PARB02200

57

72

71

66

67

PARB02310

59

60

61

67

62

PARB02490

54

58

60

65

59

PARB02530

57

63

64

62

61

PARB02600

45

57

50

51

51

Rio Una - UGRHI 02

UNNA02800

Crrego das Tocas

TOCA02900

1
77

66
7

63

67

75

49

77

59

Rio Claro - UGRHI 03

CARO02800

76

75

75

18

61

Rio Grande - UGRHI 03

GRAN00400

77

80

76

79

78

Rio So Francisco

SAFO00300

17

79

80

46

Crrego Santa Gertrudes

GERT02500

67

64

71

40

60

Represa do Rio Atibainha

RAIN00880

64

84

70

75

88

73

60

Reservatrio do Rio Cachoeira

CACH00500

69

80

72

65

71

56

69

68

56

23

JCRE00100
JCRE00200

71

JARI00800

Ribeirao do Caxambu

CXBU02900

Ribeiro do Pinhal

PIAL02900

Ribeiro Jundia-Mirim

JUMI00800

59
52
50

61

81

69
74

84

65
77

74
49

76

JCRE00500

Reserv. Jaguari - UGRHI 05

76

78

83

71

77

60

46

66

78

65

76
82

81

71

83

82

ATIB02010

62

63

57

51

58

ATIB02030

51

57

58

58

56

ATIB02035

68

60

68

77

68

ATIB02065

48

59

62

38

52

ATIB02800

37

40

35

29

Rio Camanducaia

CMDC02300

51

54

61

40

Rio Capivari

CPIV02130

Rio Claro - UGRHI 05

LARO02500

56

70

68

38

58

CRUM02080

65

64

35

CRUM02500

58

58

23

35

JAGR02010

51

54

54

55

53

JAGR02200

63

65

65

67

65

JAGR02300

60

56

57

67

60

JAGR02500

51

54

48

38

JAGR02800

39

49

50

35

Rio Atibaia

Rio Corumbata

Rio Jaguari - UGRHI 05

Rio Jundia - UGRHI 05


Rio Piracicaba
Rio Pira
Brao do Rib. Taquacetuba

Jan

Rio Guaratingueta

Reservatrio do Rio Jacare


- UGRHI 5

Ponto

JUNA02010

38

12

65

17

PCAB02100

49

39

48

PCAB02220

13

10

IRIS02100

48

IRIS02900
BITQ00100

73

66
1

74

69
29
82

50
67

80
91

24
6

66
88

14

35
4

15
86

52
10

81

90

31

Reservatrio guas Claras

ACLA00500

Reservatrio das Graas

COGR00900

81

82

13

86

86
44

Reserv. de Tanque Grande

TGDE00900

73

64

64

43

61

Reservatrio do Cabuu

RCAB00900

89

60

83

55

72

Reservatrio do Guarapiranga

GUAR00900

23

37

59

29

37

Resultados do Monitoramento

149

UGRHI

Tabela 3.4 Resultados mensais e mdia anual do IAP 2014. (concluso)

Corpo Hdrico

Ponto

Jan

Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro

JQJU00900

Reservatrio do Rio Grande


Reserv. do R. Jundia - UGRHI 06

Mar

Abr

Dez

Mdia
IAP
2014

64

70

77

Jun

Jul

Ago

Set

64

82

85

85

83

86

RGDE02900

64

82

71

58

69

JNDI00500

86

87

52

58

Reservatrio Taiaupeba

PEBA00900

22

65

78

54

55

Ribeiro dos Cristais

CRIS03400

50

58

61

29

49

Rio Cotia

COTI03900

13

19

Rio Tiet

TIET02090

58

71

37

43

Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden

CFUG02900

26

50

49

64

47

CAMO00900

27

79

77

73

64

BACO02950

74

71

70

72

Rio Cubato

CUBA02700

76

73

Crrego Rico - UGRHI 9

RICO02600

70

71

68

72

Out

Nov

Mai

7 Reservatrio Capivari-Monos
Rio Branco (Itanham)

Fev

55
67

69
44

Crrego Batistela

TELA02700

36

70

66

Reserv. Cachoeira de Cima

MOCA02990

58

67

74

53

63

Rio Mogi-Guau

MOGU02300

63

72

72

45

63

64

50

62

58

42

40

22

34

69

73

37

SORO02700

50

46

33

Rio Sorocabuu

SOBU02800

49

67

71

54

60

Rio Sorocamirim

SOMI02850

30

68

72

56

56

11 Rio Ribeira

RIBE02900

52

72

68

50

61

13 Rio Lenis

LENS02500

63

74

67

52

RMAR02900

45

78

83

65

68

10

Reservatrio Itupararanga

SOIT02900

Rio Pirapora

PORA02700

Rio Sarapu

SAUI02900

Rio Sorocaba

Reservatrio do Crrego
15 Marinheirinho
Reservatrio do Rio Preto

55

RPRE02200

24

75

13

30

BATA02050

12

78

80

73

61

PADO02500

61

51

68

74

63

PADO02600

24

52

68

67

53

XOTE02500

56

57

47

41

19 Ribeiro Baguau

BAGU02700

28

62

46

36

Ribeiro Lageado

LAGE02500

66

70

69

66

Crrego da gua Norte

ANOR02300

34

52

78

49

53

Reservatrio Cascata

CASC02050

53

58

30

Reservatrio do Arrependido

ARPE02800

71

66

88

85

78

PEIX02100

49

59

26

34

PEIX02600

46

72

76

66

65

16 Rio Batalha
17 Rio Pardo - UGRHI 17
Crrego do Baixote

20

21

Rio do Peixe - UGRHI 21

Legenda: tima

Boa Regular Ruim Pssima

68

150

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

3.1.2.3 IET ndice de Estado Trfico


Na Tabela 3.5, apresentado o resultado do IET mensal e a sua mdia anual para o ano de 2014.
O IET foi calculado para 330 pontos enquadrados nas classes especial, 1, 2, 3, alm dos pontos Classe 4 que
apresentaram qualidade regular e boa. Foram excludos do clculo 34 corpos hdricos de Classe 04 (Resoluo
CONAMA 357/05), os quais no se destinam proteo da vida aqutica e que apresentaram classificao do
IQA variando entre ruim e pssima.

UGRHI

Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014. (continua)


Corpo Hdrico
Rio da Prata
1 Rio Sapuca Guau
Rio Sapuca-Mirim

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IET
2014

PRAT02400

61

70

69

71

68

SAGU02050

55

56

57

61

57

SAGU02250

52

55

55

59

55

SAMI02200

50

50

53

53

52

Brao do Rio Paraibuna

IUNA00950

50

50

50

50

50

INGA00850

50

50

50

50

50

Reservatrio do Jaguari UGRHI 02

JAGJ00200

65

63

59

55

61

JAGJ00900

56

50

50

50

52

Reservatrio Santa Branca

SANT00100

51

50

50

52

51

Rio Guaratingueta

GUAT02800

50

50

50

50

50

JAGI00350

50

52

54

50

52

JAGI02900

51

51

50

52

51

PARB02050

50

50

50

50

50

2
Rio Paraba do Sul

PARB02100

52

50

50

50

51

PARB02200

50

50

51

52

51

PARB02300

50

51

53

54

52

PARB02310

59

52

53

55

55

PARB02400

53

53

55

54

54

PARB02490

53

53

54

54

54

PARB02530

53

53

54

54

54

PARB02600

53

53

54

54

54

PARB02700

54

54

56

58

56

PARB02900

52

54

54

54

54

Rio Paraibuna

PUNA00800

50

50

50

51

50

Rio Paraitinga

PTIN00850

50

50

50

52

51

Rio Paratei

PTEI02900

54

52

50

51

52

Rio Una - UGRHI 02

UNNA02800

Crrego das Tocas

TOCA02900

50

50

50

50

50

Rio Boiucanga

BOIC02950

58

50

50

50

52

Rio Claro - UGRHI 03

CARO02800

50

50

50

51

50

GRAN00400

50

50

50

50

50

GRAN02800

50

50

50

50

50

Rio Guaxinduba

GUAX02950

53

56

51

57

54

Rio Juqueriquer

RIJU02900

52

55

51

56

54

Rio Lagoa ou Tavares

TAVE02950

53

52

53

52

53

Rio Lagoinha

GOIN02900

54

50

50

52

52

Rio Maresias

MARE02900

53

51

50

53

52

Rio Perequ-Mirim

PEMI02900

50

50

50

50

50

Rio So Francisco

SAFO00300

50

50

50

50

Ribeiro Preto

RIPE04250

47

62

71

67

62

PARD02010

37

44

45

47

43

Rio Grande - UGRHI 03

Jan

Brao do Rio Paraitinga

Rio Jaguari - UGRHI 02

Ponto

Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12

53

50

50

50

51

50

PARD02100

37

43

49

46

44

PARD02500

54

53

57

64

57

PARD02600

55

54

61

58

57

Resultados do Monitoramento

151

UGRHI

Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014. (continua)


Corpo Hdrico
Brao do Rio Piracicaba
Crrego Santa Gertrudes

Ponto

Jan

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

IET
2014

62

65

54

66

62

52

50

50

56

52

GERT02500

56

55

50

53

Reservatrio do Rio Cachoeira

CACH00500

54

JCRE00200

54

47

50

46

51

51

53

58

51

49

53

55

55

54

51

60

58

54

54

58

62

49

JARI00800

62
70

Ribeirao do Caxambu

CXBU02900

60

54

54

71
54

58

52

52

JCRE00500
NUMA04900

54

48

JCRE00100

Ribeiro Anhumas

53

55

56

48

50

53

50

52

57

57

56

61

57

73
59

67
52

Ribeiro do Pinhal

PIAL02900

55

50

50

50

Ribeiro dos Toledos

TOLE03900

73

75

62

76

Ribeiro Jundia-Mirim

Dez

PCBP02500

RAIN00880

Reserv. Jaguari - UGRHI 05

Mar

GERT02200

Represa do Rio Atibainha

Reservatrio do Rio Jacare UGRHI 05

Fev

70
51
72

JUMI00100

54

54

53

53

JUMI00250

52

50

53

50

51

JUMI00500

54

53

54

53

54

51

50

50

50

JUMI00800

50

PINO02100

67

71

PINO03900

71

57

Ribeiro Piracicamirim

PIMI02900

63

Ribeiro Quilombo

QUIL03900

54

66

68

65

66

65

60

70

62

64

77

74

64

75

73

ATIB02010

52

53

54

54

53

ATIB02030

53

53

53

53

53

ATIB02035

54

53

53

53

53

ATIB02065

61

54

54

58

57

ATIB02300

61

60

57

74

63

ATIB02605

68

62

66

70

67

ATIB02800

66

62

65

69

66

ATIB02900

64

68

67

67

Rio Atibainha

BAIN02950

57

54

54

54

53

54

60

56

60

56

Rio Cachoeira

CAXO02800

53

53

53

54

54

54

54

53

54

54

CMDC02050

58

51

51

52

53

CMDC02100

53

53

52

53

53

CMDC02300

54

54

53

54

54

CMDC02400

61

64

67

63

64

CMDC02900

61

Ribeiro Pinheiros

Rio Atibaia

Rio Camanducaia

Rio Capivari

Rio Claro - UGRHI 05

Rio Corumbata

Rio Jaguari - UGRHI 05

61

60

67

63

61

CPIV02030

54

52

54

52

53

CPIV02060

53

53

55

53

54

CPIV02130

69

63

62

61

64

CPIV02200

82

73

80

66

75

CPIV02700

81

68

73

66

72

CPIV02900

78

69

70

65

71

LARO02500

52

50

50

53

51

LARO02900

62

66

70

66

66

CRUM02050

52

50

50

50

51

CRUM02080

65

51

56

58

58

CRUM02100

60

51

52

57

55

CRUM02200

57

62

64

63

62

CRUM02300

58

68

58

65

62

CRUM02500

57

60

64

67

62

CRUM02900

57

56

57

57

JAGR00002

53

53

53

53

53

54

54

53

54

53

JAGR00005

51

52

52

52

50

56

51

50

53

52

JAGR02010

51

51

51

51

JAGR02100

62

56

56

57

58

JAGR02200

53

51

51

51

52

57

51

152

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Rio Jaguari - UGRHI 05

Jan

JAGR02300

56

54

56

56

56

JAGR02400

56

57

56

61

58

JAGR02500

57

57

56

56

57

JAGR02800

56

57

56

65

JUNA02010

Rio Jundia - UGRHI 05

Rio Piracicaba

Rio Pira

Abr

Mai

Jun

Jul

54

Ago

Set

Out

Nov

57

Dez

59
56

57

JUNA02020

66

58

59

59

61

JUNA02100

61

59

58

59

59

JUNA04190

83

68

71

76

75

JUNA04200

85

69

70

78

76

JUNA04270

85

68

68

78

75

JUNA04700

81

68

69

82

75

79

76

85

66

73

JUZI02400

54

57

57

62

58

PCAB02100

62

65

65

74

67

PCAB02135

70

67

66

77

70

PCAB02192

73

69

70

77

72

PCAB02220

73

74

71

73

73

PCAB02300

73

75

71

70

72

PCAB02800

72

74

68

76

73

IRIS02100

52

50

52

63

54

IRIS02200

74

53

64

76

67

IRIS02250

74

62

67

72

69

IRIS02400

65

69

67

69

68

IRIS02600

64

60

67

69

65

IRIS02900

56

56

58

54

Brao do Rib. Taquacetuba

BITQ00100

Reservatrio guas Claras

ACLA00500
BILL02030

Reservatrio Billings

Mar

61

JUNA04900
5 Rio Jundiazinho

Fev

IET
2014

Ponto

63

68
49

74

66
48

49

63
48

51

47

47

76

70

70

56
65

49

49
73

BILL02100

75

73

65

71

71

BILL02500

68

63

61

61

63

BILL02900

60

60

59

62

60

Reservatrio das Graas

COGR00900

58

57

54

55

56

Reserv. de Tanque Grande

TGDE00900

50

54

49

61

54

Reservatrio do Cabuu

RCAB00900

52

58

54

62

57

GUAR00100

68

67

71

68

69

GUAR00900

63

62

61

72

65

Reservatrio do Guarapiranga
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio Grande
Reservatrio do Rio Jundia 6 UGRHI 06
Reservatrio Taiaupeba

JQJU00900

55

49

RGDE02200

63

57

49

60

49

50

52

50

66

52

52

62

51

RGDE02900

60

54

55

61

58

JNDI00500

59

59

60

60

60

PEBA00900

57

60

54

57

57

Ribeiro das Pedras

PEDA03900

72

71

65

67

69

Ribeiro do Cip

CIPO00900

57

60

60

68

61

Ribeiro dos Cristais

CRIS03400

54

51

38

54

49

Ribeiro Moinho Velho

MOVE03500

65

63

62

68

65

Ribeiro Perov

PEOV03900

63

67

47

61

60

Ribeiro Pires

PIRE02900

68

67

65

71

68

Ribeiro Vermelho ou Mutinga VEME04250

74

64

68

74

70

Rio Baquirivu-Guau

BQGU03150

81

74

75

83

78

Rio Biritiba-Mirim

BMIR02800

71

54

61

60

62

COTI03800

61

64

67

47

60

COTI03900

68

61

66

67

66

Rio Embu-Guau

EMGU00800

54

46

48

55

51

Rio Embu-Mirim

EMMI02900

64

62

64

69

65

Rio Grande ou Jurubatuba

GADE02900

53

53

51

57

54

Rio Taiaupeba-Au

TAIA02900

58

55

Rio Cotia

57

Resultados do Monitoramento

153

UGRHI

Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Jan

TAIM00800

67

55

57

68

62

TIET02050

60

58

50

64

58

TIET02090

58

48

47

54

52

Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden

CFUG02900

65

64

67

57

63

Reservatrio Capivari-Monos

CAMO00900

56

50

49

49

51

Rio Branco (Itanham)

BACO02950

45

46

37

47

44

CUBA02700

50

53

48

52

51

CUBA03900

61

66

66

60

63

Rio Moji

MOJI02800

65

69

62

65

65

Rio Perequ

PERE02900

50

44

47

52

48

Rio Piaaguera

PIAC02700

73

73

82

77

Rio Taiaupeba-Mirim
6

Rio Tiet

Rio Cubato

BAGR04020
Ribeiro dos Bagres

40

Mar

Abr

Mai

Jun

53

Jul

Ago

61

Set

Out

Nov

Dez

76
40

49

BAGR04500

65

69

69

58

65

BAGR04600

56

56

62

53

57

BAGR04950

57

58

66

54

59

Rio do Carmo

CARM04400

60

63

63

60

62

Rio Grande - UGRHI 08 e 15

GRDE02300

45

44

42

42

43

SAPU02050

44

47

48

47

47

SAPU02200

37

44

46

38

41

SAPU02250

45

46

47

50

47

SAPU02270

52

52

59

53

54

SAPU02300

48

49

50

39

47

SAPU02400

37

48

51

46

46

SAPU02900

45

47

46

63

50

RICO02200

49

47

47

46

47

Rio Sapuca - UGRHI 8

Crrego Rico - UGRHI 9

RICO02600

39

45

51

40

44

RICO03900

71

66

75

72

71

Crrego Batistela

TELA02700

50

50

50

59

52

Reserv. Cachoeira de Cima

MOCA02990

53

52

59

53

54

Ribeiro da Penha

ENHA02900

73

73

78

67

73

RONC02030

61

64

68

62

64

Ribeiro das Onas - UGRHI 9

RONC02400

37

46

48

49

45

RONC02800

52

37

55

41

46

Ribeiro do Meio

MEIO02900

59

74

75

71

70

Ribeiro do Roque

OQUE02900

53

51

50

51

51

Ribeiro dos Porcos

PORC03900

58

73

68

77

69

ERAZ02700

53

53

54

53

53

ERAZ02990

55

56

59

57

57

Rio da Itupeva

PEVA02900

52

51

52

53

52

Rio das Araras

ARAS02900

60

60

66

69

64

PEXE02150

53

54

54

53

54
57

Ribeiro Ferraz

Fev

IET
2014

Ponto

Rio do Peixe - UGRHI 9

PEXE02950

56

57

61

54

Rio Jaguari-Mirim

JAMI02500

54

54

54

54

54

Rio Mogi Mirim

MOMI03800

64

61

70

58

63

Rio Mogi-Guau

Rio Orianga

MOGU02100

53

53

53

53

53

MOGU02160

56

54

59

58

57

MOGU02200

61

54

56

58

57

MOGU02210

58

56

56

59

57

MOGU02250

62

56

54

56

57

MOGU02260

62

56

56

57

58

MOGU02300

65

54

54

56

57

MOGU02350

58

54

60

56

57

MOGU02450

58

54

61

56

57

MOGU02490

59

54

54

56

56

MOGU02800

61

52

58

55

57

MOGU02900

59

40

55

51

51

ORIZ02900

65

58

65

58

62

154

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014. (continua)


Corpo Hdrico
Brao do R Tiete

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IET
2014

69

64

72

72

69

71

64

66

75

69

TIBB02700

69

64

68

68

67

SOIT02100

57

58

57

58

58

SOIT02900

54

54

55

56

55

Rio das Conchas

COCH02850

62

70

76

78

72

Rio do Peixe - UGRHI 10

EIXE02225

76

49

50

63

60

Rio Pirapora

PORA02700

44

51

43

62

50

Rio Sarapu

SAUI02900

52

53

40

43

47

SORO02050

63

65

65

66

65

SORO02100

64

65

69

66

SORO02500

60

61

64

61

SORO02700

54

54

70

59

SORO02900

43

52

51

63

52

Rio Sorocabuu

SOBU02800

50

50

51

54

51

Rio Sorocamirim

SOMI02850

61

52

49

55

10
Rio Sorocaba

Rio Tiet

TIET02350

79

60

67

70

54
72

72

TIET02450

72

66

68

76

71

Rio Una - UGRHI 10

BUNA02900

56

56

57

59

57

Rio Betari

BETA02900

49

50

47

61

52

Rio Guara

GUAU02950

50

49

50

53

51

Rio Jacupiranga

JAPI02100

62

51

63

64

60

Rio Jacupiranguinha

JAIN02500

50

53

52

52

52

JUQI00800

44

47

49

50

48

JUQI02900

53

54

39

56

51

PAU02600

53

51

54

50

52

RIBE02500

55

55

56

63

57

RIBE02900

58

54

56

60

57

RIIG02500

51

54

49

50

51

RIIG02900

57

60

58

61

Rio Juqui
Rio Pariquera-Au
Rio Ribeira
Rio Ribeira de Iguape
Ribeiro das Palmeiras
Ribeiro das Pitangueiras
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12
Ribeiro Grande

PALM03800

57

61

58

59
59

59

PITA04800

80

77

84

77

80

PARD02750

56

54

58

54

56

57

56

PARD02800

55

53

57

RGRA02990

42

63

61

62

57

JCGU03200

50

60

62

63

59

JCGU03400

53

58

61

57

57

JCGU03900

40

56

55

56

52

JPEP03150

47

49

47

48

48

JPEP03500

49

45

49

53

49

JPEP03600

49

37

47

49

46

JAHU02500

61

57

59

55

58

LENS02500

43

53

48

54

50

LENS03950

57

56

62

55

58

MONJ04400

67

57

53

62

60

Rio Tiet

TIET02500

72

68

72

74

Reservatrio Jurumirim

JURU02500

Ribeiro Ponte Alta

PALT04970

62

63

69

57

63

Rio Guare

GREI02700

62

48

51

55

54

Rio Jacar-Guau

13

Fev

TIBT02500

Reservatrio Itupararanga

12

Jan

TIBB02100

Reservatrio de Barra Bonita

11

Ponto

Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
Rio Lenis
Rio Monjolinho

Rio Itapetininga

50

48

48

72
48

49

ITAP02800

66

55

62

58

60

ITAR02500

55

41

39

50

46

Rio Paranapanema

PARP02100

41

49

55

62

52

Rio So Miguel Arcanjo

SMIG02800

71

67

68

78

71

Rio Taquari

TAQR02400

53

57

49

39

50

Rio Verde

VERD02750

40

55

50

54

50

14 Rio Itarar

Resultados do Monitoramento

155

UGRHI

Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Ponto

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IET
2014

Crrego da Biluca

BILU02900

37

50

45

35

42

Crrego da Piedade

IADE04500

63

56

56

60

59

Reservatrio do Crrego
Marinheirinho

RMAR02900

52

42

49

52

49

Reservatrio do Rio Preto

RPRE02200

61

57

62

70

63

Ribeiro da Ona - UGRHI15

ONCA02500

55

39

46

53

48

Ribeiro do Marinheiro

MARI04250

71

70

75

78

74

15 Ribeiro Santa Rita


Ribeiro So Domingos

RITA02700

40

52

40

39

43

SDOM03900

68

62

62

Rio da Cachoeirinha

CXEI02900

62

53

54

Rio Grande - UGRHI 08 e 15

GRDE02800

52

53

44

42

48

Rio Preto - UGRHI 15

PRET02800

41

54

43

49

47

TURV02300

58

50

61

63

58

TURV02500

62

54

59

63

60

TURV02800

62

55

41

56

54

ESGT02050

54

62

60

53

57

TIPR02400

60

56

56

65

59

TIPR02990

54

53

52

BATA02050

49

59

37

53

50

Rio Turvo
Crrego do Esgoto
Reservatrio de Promisso
16 Rio Batalha

17

BATA02800

37

47

47

54

46

56

40

40

60

49

Rio So Loureno

SLOU03700

63

63

67

67

65

Rio Tiet

TIET02600

63

57

64

72

Rio Novo

NOVO02450

Rio Paranapanema

PARP02500

47

51

37

51

47

PADO02500

40

54

47

50

48

PADO02600

51

56

51

51

38

44

64
38

42

52

BPEN02400

52

50

52

47

50

Brao do Rio So Jos dos


Dourados

BSJD02200

56

56

54

55

55

BSJD02900

52

50

53

49

51

Reservatrio de Ilha Solteira

ISOL02995

50

50

49

47

49

SJDO02150

67

SJDO02500

64
48

64
53

65
50

65
51

51

XOTE02500

52

37

51

53

48

TITR02100

55

55

56

56

56

TITR02800

53

52

50

55

53

Ribeiro Baguau

BAGU02700

54

51

50

50

51

Ribeiro do Moinho

MOIN02600

47

38

40

53

45

Ribeiro dos Patos

PATO02900

55

54

54

58

55

Ribeiro Lageado

LAGE02500

47

49

47

45

47

Rio Paran

PARN02100

48

46

47

46

47

TIET02700

55

54

44

52

51

TIET02900

47

49

48

54

Reservatrio de Trs Irmos

Rio Tiet

50

Crrego da gua Norte

ANOR02300

59

42

56

42

50

Reservatrio Cascata

CASC02050

61

57

64

52

59

Rio Aguape

Rio Iacri
Rio Tibiri
Reservatrio do Arrependido
21

47

Brao do Rib. Ponte Pensa

Crrego do Baixote

20

53

DADO02600

Rio So Jos dos Dourados

19

56

Rio Dourado

Rio Pardo - UGRHI 17

18

64

Rio do Peixe - UGRHI 21

AGUA02010

52

44

44

47

47

AGUA02100

58

51

52

54

54

AGUA02500

56

51

54

39

50

AGUA02800

54

49

54

56

53

IACR03750

41

65

62

66

59

TBIR02700

38

38

51

52

45

TBIR03300

52

52

60

42

52

ARPE02800

51

50

52

50

51

PEIX02100

41

41

53

63

50

PEIX02400

58

46

54

56

54

PEIX02600

59

47

56

61

56

PEIX02800

56

56

53

61

57

156

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014. (concluso)


Corpo Hdrico
Rio Paran
Rio Paranapanema
22
Rio Santo Anastcio

Ponto

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IET
2014
46

PARN02900

50

46

48

40

PARP02750

51

37

56

47

48

PARP02900

52

49

47

53

50

STAN02700

58

60

64

68

63

STAN04300

57

51

48

61

54

STAN04400

67

70

71

63

68

Alguns resultados podem estar superestimados devido ao limite de quantificao utilizado para uma das variveis, Fsforo Total ou Clorofila a.
Ressalta-se que essa variao no significativa no resultado final do IET.
Legenda: Ultraoligotrfico Oligotrfico Mesotrfico Eutrfico Supereutrfico Hipereutrfico

3.1.2.4 IVA ndice de qualidade de gua para proteo da Vida Aqutica


Em 2014, foi possvel calcular o IVA para 330 pontos, conforme apresentado na Tabela 3.6.

UGRHI

Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014. (continua)


Corpo Hdrico
Rio da Prata
1 Rio Sapuca Guau
Rio Sapuca-Mirim

Ponto

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IVA
2014

PRAT02400

4,2

6,2

6,2

8,6

6,3

SAGU02050

3,2

4,4

4,4

5,4

4,4

SAGU02250

2,2

3,2

3,2

3,2

SAMI02200

2,2

2,2

3,2

3,2

2,7

Brao do Rio Paraibuna

IUNA00950

3,4

2,2

2,2

3,4

2,8

Brao do Rio Paraitinga

INGA00850

3,4

2,2

2,2

3,4

2,8

Reservatrio do Jaguari UGRHI 02

JAGJ00200

6,4

4,2

4,4

3,2

4,6

JAGJ00900

3,2

2,2

2,2

3,4

2,8

Reservatrio Santa Branca

SANT00100

2,2

2,2

2,2

3,4

2,5

Rio Guaratingueta

GUAT02800

2,2

2,2

2,2

2,2

2,2

Rio Jaguari - UGRHI 02

JAGI00350

2,2

2,2

3,2

2,2

2,5

JAGI02900

3,4

2,2

2,2

3,4

2,8

PARB02050

4,6

3,4

3,4

3,4

3,7

PARB02100

3,4

2,2

3,4

3,4

3,1

PARB02200

3,4

2,2

2,2

3,4

2,8

PARB02300

2,2

2,2

3,2

3,2

2,7

PARB02310

3,2

2,2

4,4

3,2

3,3

PARB02400

5,6

4,4

4,4

5,6

PARB02490

4,4

3,2

3,2

4,4

3,8

PARB02530

4,4

3,2

3,2

4,4

3,8

PARB02600

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

PARB02700

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

PARB02900

3,4

3,2

4,4

4,4

3,9

Rio Paraibuna

PUNA00800

2,2

2,2

2,2

3,4

2,5

Rio Paraitinga

PTIN00850

2,2

2,2

2,2

2,2

2,2

Rio Paratei

PTEI02900

4,4

3,4

2,2

2,2

3,1

2,2

2,5

2
Rio Paraba do Sul

Rio Una - UGRHI 02

UNNA02800

Crrego das Tocas

TOCA02900

3,4

2,2

3,4

3,4

3,1

Rio Boiucanga

BOIC02950

4,4

3,4

2,2

3,4

3,4

Rio Claro - UGRHI 03


3 Rio Grande - UGRHI 03
Rio Guaxinduba

3,2

2,2

2,2

CARO02800

2,2

3,4

2,2

3,4

2,8

GRAN00400

3,4

3,4

3,4

3,4

3,4

GRAN02800

3,4

4,6

2,2

3,4

3,4

GUAX02950

4,4

4,4

3,4

3,2

3,9

Rio Juqueriquer

RIJU02900

3,4

4,4

2,2

3,2

3,3

Rio Lagoa ou Tavares

TAVE02950

4,4

2,2

5,6

3,4

3,9

Resultados do Monitoramento

157

UGRHI

Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014. (continua)

Corpo Hdrico

Jan

Rio Lagoinha

GOIN02900

4,4

4,6

2,2

2,2

3,4

Rio Maresias

MARE02900

4,4

3,4

3,4

3,2

3,6

Rio Perequ-Mirim

PEMI02900

3,4

4,6

2,2

2,2

3,1

Rio So Francisco

SAFO00300

3,4

3,4

3,4

3,4

Ribeiro Preto

RIPE04250

2,9

4,2

7,4

7,6

PARD02010

2,9

1,7

1,7

1,7

PARD02100

2,9

2,9

2,2

2,9

2,7

Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12

Brao do Rio Piracicaba


Crrego Santa Gertrudes

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

3,4
5,5

5,6

4,4

5,2

4,6

3,2

5,4

4,4

4,4

PCBP02500

5,4

GERT02200

2,2

GERT02500

3,2

2,2
4,4
3,2

JCRE00200

3,2

3,2

6,4

2,2

3,2

2,5

2,2

3,2

1,7

2,2

2,9

3,4

2,2

4,4

4,4

2,2

3,2

3,2

4,4

4,4

2,2

5,4

4,4

3,7

4,4

4,4

4,2

3,4

2,2

JARI00800

5,4
8,6

Ribeirao do Caxambu

CXBU02900

Ribeiro do Pinhal

PIAL02900

4,4

TOLE03900

12,2

5,4

4,4

5,6

7,4
4,4

4,3
2,9

JCRE00500
NUMA04900

3,3

2,2

JCRE00100

Ribeiro Anhumas

Ribeiro Pinheiros

Jun

3,2

CACH00500

Ribeiro Jundia-Mirim

Mai

4,4

Reservatrio do Rio Cachoeira

Ribeiro dos Toledos

Abr

PARD02500

RAIN00880

Reserv. Jaguari - UGRHI 05

Mar

PARD02600

Represa do Rio Atibainha

Reservatrio do Rio Jacare UGRHI 05

Fev

IVA
2014

Ponto

4,4

4,4

3,2

2,2

2,2

4,4

2,9

2,2

3,2

4,4

4,3

8,6
3,2

2,2

6,4
2,2

2,2

12,2

7,8
5,4

2,2

4,2

3,8
2,8

7,4

JUMI00100

3,2

4,4

3,2

3,2

3,5

JUMI00250

2,2

3,4

3,2

3,4

3,1

JUMI00500

3,2

3,2

3,2

3,2

JUMI00800

2,2

2,2

2,2

PINO02100

5,2

3,4
6,2

2,5

7,6

6,3
8,9

PINO03900

9,8

6,8

11,2

7,6

Ribeiro Piracicamirim

PIMI02900

4,2

4,2

7,4

4,2

Ribeiro Quilombo

QUIL03900

9,8

12,2

11,2

9,8

10,8

ATIB02010

4,6

4,4

4,4

5,6

4,8

ATIB02030

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

ATIB02035

3,2

3,2

5,6

3,2

3,8

ATIB02065

4,2

3,2

4,4

4,4

4,1

ATIB02300

5,4

4,2

3,2

7,4

5,1

ATIB02605

8,6

4,2

5,2

6,2

6,1

ATIB02800

7,6

5,4

6,4

7,4

6,7

5
Rio Atibaia

ATIB02900

6,4

6,2

5,2

Rio Atibainha

BAIN02950

5,6

5,6

5,6

4,4

3,2

6,6

9,2

6,6

Rio Cachoeira

CAXO02800

3,2

4,4

4,4

5,6

5,6

3,2

3,2

3,2

CMDC02050

3,2

3,4

4,6

2,2

3,4

CMDC02100

4,4

4,4

3,4

4,4

4,2

CMDC02300

4,4

4,4

4,4

3,2

4,1

CMDC02400

5,4

6,4

6,4

6,6

6,2

CMDC02900

5,4

5,4

5,4

6,6

Rio Camanducaia

Rio Capivari

Rio Claro - UGRHI 05

Rio Corumbata

3,2

7,6

6,4
5,9
4

5,7

CPIV02030

3,2

2,2

4,4

2,2

CPIV02060

3,2

4,4

4,4

3,2

3,8

CPIV02130

7,4

5,4

5,4

5,4

5,9

CPIV02200

6,2

8,6

12,2

7,6

8,7

CPIV02700

8,6

8,6

8,6

7,6

8,4

CPIV02900

7,4

6,2

7,4

6,4

LARO02500

3,4

2,2

2,2

4,4

6,9
3,1

LARO02900

5,4

5,2

7,4

5,2

5,8

CRUM02050

3,4

2,2

2,2

2,2

2,5

CRUM02080

5,2

3,4

4,4

3,2

4,1

CRUM02100

4,2

2,2

2,2

3,2

CRUM02200

3,2

5,4

6,4

5,4

5,1

158

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Rio Corumbata

Rio Jaguari - UGRHI 05

Rio Jundia - UGRHI 05

Rio Jundiazinho

Rio Piracicaba

Rio Pira

CRUM02300

3,2

7,4

3,2

7,6

5,4

CRUM02500

3,2

4,2

5,2

6,4

4,8

CRUM02900

3,2

3,2

4,4

4,4

JAGR00002

3,2

4,4

3,2

5,6

3,2

3,2

3,2

3,2

3,2

JAGR00005

2,2

3,4

2,2

4,6

2,2

3,2

3,4

2,2

3,2

JAGR02010

4,6

4,6

4,6

4,6

4,6

JAGR02100

6,6

5,6

5,6

5,6

5,9

JAGR02200

3,2

2,2

2,2

2,2

2,5

JAGR02300

4,4

4,4

4,4

4,4

4,4

JAGR02400

4,4

3,2

4,4

4,2

4,1

JAGR02500

4,4

4,4

6,8

5,6

5,3

JAGR02800

4,4

5,6

5,6

7,6

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

3,8
3,6
3

5,8

JUNA02010

4,2

3,2

4,4

5,6

4,4

JUNA02020

8,8

3,2

3,2

9,2

6,1

JUNA02100

7,8

3,2

4,4

5,6

5,3

JUNA04190

7,4

7,4

6,2

7,4

7,1

JUNA04200

7,4

7,4

7,4

6,2

7,1

JUNA04270

6,2

7,4

6,2

6,2

6,5

JUNA04700

7,4

7,4

7,4

6,2

7,1

JUNA04900

8,6

8,8

8,6

8,6

3,2

3,2

4,2

8,7

JUZI02400

3,2

PCAB02100

5,4

6,4

6,4

8,6

6,7

PCAB02135

8,6

11,2

11,2

12,2

10,8

3,5

PCAB02192

8,6

8,6

8,6

12,2

9,5

PCAB02220

6,2

8,6

12,2

8,6

8,9

PCAB02300

6,2

6,2

7,4

8,6

7,1

PCAB02800

7,4

8,6

8,6

IRIS02100

3,4

IRIS02200

7,4

IRIS02250

8,6

IRIS02400

7,6

IRIS02600
IRIS02900
BITQ00100

Reservatrio guas Claras

ACLA00500

2,2

8,2

2,2

6,6

3,6

3,2

6,4

12,2

7,3

10,2

11,2

8,6

9,7

8,6

7,6

8,6

8,1

7,6

5,4

6,4

7,4

6,7

3,2

3,2

3,2

4,4

3,5

6,6

5,2
3,4

2,2

2,2

4,2
2,2

2,2

1,7

2,9

5,3
3,4

2,5

BILL02030

8,6

6,2

6,2

BILL02100

8,6

5,2

6,2

6,7

BILL02500

8,6

5,4

5,4

4,2

5,9

BILL02900

5,4

5,4

4,4

5,4

5,2

Reservatrio das Graas

COGR00900

3,2

3,2

3,2

4,4

3,5

Reserv. de Tanque Grande

TGDE00900

2,2

4,4

2,2

5,4

3,6

4,4

Reservatrio do Cabuu
Reservatrio do Guarapiranga
6

Jan

Brao do Rib. Taquacetuba

Reservatrio Billings

Fev

IVA
2014

Ponto

Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio Grande
Reserv. do R. Jundia - UGRHI 06

RCAB00900

3,4

3,2

GUAR00100

6,2

7,6
4,2

4,2

3,8

6,2

6,7

GUAR00900

5,4

4,2

JQJU00900

4,4

3,4

RGDE02200

4,2

3,2

4,2

6,4

RGDE02900

5,4

3,2

3,2

4,2

JNDI00500

3,2

3,2

5,4

5,4

4,3

3,4

2,2

6,2
2,2

2,2

2,2

3,4

5
3,4

3
4,5

Reservatrio Taiaupeba

PEBA00900

3,2

4,2

4,4

3,2

3,8

Ribeiro das Pedras

PEDA03900

9,8

15,8

11,2

8,8

11,4

Ribeiro do Cip

CIPO00900

5,6

6,6

6,6

8,6

6,9

Ribeiro dos Cristais

CRIS03400

3,2

2,2

1,7

3,2

2,6

Ribeiro Moinho Velho

MOVE03500

8,8

5,4

7,8

7,4

7,4

Ribeiro Perov

PEOV03900

13,8

11,2

7,7

10,2

10,7

Ribeiro Pires

PIRE02900

12,2

11,2

11,2

12,2

11,7

Ribeiro Vermelho ou Mutinga VEME04250

6,2

5,2

6,2

6,2

Resultados do Monitoramento

159

UGRHI

Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Ponto

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IVA
2014

Rio Baquirivu-Guau

BQGU03150

9,8

12,2

12,2

15,8

Rio Biritiba-Mirim

BMIR02800

6,2

3,2

4,2

4,2

4,5

COTI03800

10,2

11,2

11,2

7,7

10,1

Rio Cotia

12,5

COTI03900

9,8

7,8

11,2

8,8

9,4

Rio Embu-Guau

EMGU00800

3,2

1,7

2,2

3,2

2,6

6 Rio Embu-Mirim

EMMI02900

7,6

10,2

11,2

7,4

9,1

GADE02900

4,4

4,4

3,4

4,4

4,2

Rio Grande ou Jurubatuba


Rio Taiaupeba-Au

TAIA02900

4,4

9,2

Rio Taiaupeba-Mirim

TAIM00800

7,6

5,6

5,6

8,6

6,9

TIET02050

6,6

4,4

3,4

6,4

5,2

TIET02090

4,4

3,4

1,7

5,6

3,8
5,6

Rio Tiet

Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden

CFUG02900

6,4

5,2

6,4

4,4

Reservatrio Capivari-Monos

CAMO00900

3,2

3,4

3,4

3,4

3,4

Rio Branco (Itanham)

BACO02950

4,1

1,7

1,7

2,5

CUBA02700

2,2

3,2

3,4

2,2

2,8

CUBA03900

4,2

6,4

6,4

4,2

5,3

Rio Moji

MOJI02800

7,6

8,6

5,4

7,6

7,3

Rio Perequ

PERE02900

2,2

1,7

2,9

3,4

2,6

PIAC02700

7,4

Rio Cubato

Rio Piaaguera

BAGR04020
Ribeiro dos Bagres

12,2
4,1

8,6
3,2

7,4
4,2

8,9
2,9

3,6

BAGR04500

5,2

6,2

6,2

3,2

5,2

BAGR04600

3,2

5,6

4,2

3,2

4,1

BAGR04950

3,2

3,2

6,4

3,2

Rio do Carmo

CARM04400

5,4

4,2

5,4

4,2

4,8

Rio Grande - UGRHI 08 e 15

GRDE02300

2,9

1,7

2,9

2,9

2,6

SAPU02050

2,9

1,7

3,4

1,7

2,4

SAPU02200

2,9

1,7

2,9

4,1

2,9

SAPU02250

1,7

1,7

1,7

2,2

1,8

SAPU02270

2,2

2,2

3,2

3,2

2,7

SAPU02300

3,4

2,2

2,2

2,9

2,7

SAPU02400

2,9

2,2

2,2

1,7

2,3

SAPU02900

4,1

2,9

2,9

5,4

3,8

RICO02200

3,4

1,7

2,9

4,1

RICO02600

2,9

1,7

3,4

1,7

2,4

Rio Sapuca - UGRHI 8

Crrego Rico - UGRHI 9

RICO03900

6,2

5,2

7,4

6,2

6,3

Crrego Batistela

TELA02700

4,6

2,2

2,2

5,6

3,7

Reserv. Cachoeira de Cima

MOCA02990

5,6

3,4

4,4

5,6

4,8

Ribeiro da Penha

ENHA02900

7,4

9,8

7,4

6,4

7,8

RONC02030

5,4

5,2

7,4

5,4

5,9

Ribeiro das Onas - UGRHI 9

6,8

RONC02400

1,7

1,7

2,2

2,2

RONC02800

2,2

1,7

3,2

1,7

2,2

Ribeiro do Meio

MEIO02900

5,6

8,6

8,6

8,6

7,9

Ribeiro do Roque

OQUE02900

4,4

3,4

3,4

2,2

3,4

Ribeiro dos Porcos

PORC03900

3,2

7,4

6,2

6,2

5,8

ERAZ02700

3,2

3,2

3,2

3,2

3,2

Ribeiro Ferraz

ERAZ02990

4,4

5,6

5,6

5,6

5,3

Rio da Itupeva

PEVA02900

3,4

2,2

3,4

3,2

3,1

Rio das Araras

ARAS02900

6,6

10,2

7,6

8,6

8,3

PEXE02150

3,2

3,2

4,4

3,2

3,5

Rio do Peixe - UGRHI 9


Rio Jaguari-Mirim
Rio Mogi Mirim

Rio Mogi-Guau

PEXE02950

3,2

4,4

4,2

4,4

4,1

JAMI02500

5,6

4,4

3,2

3,2

4,1

MOMI03800

8,8

6,6

8,6

5,6

7,4

MOGU02100

3,2

4,4

4,4

3,2

3,8

MOGU02160

4,4

3,2

3,2

3,2

3,5

MOGU02200

4,2

3,2

4,4

4,4

4,1

MOGU02210

4,4

3,2

4,4

5,6

4,4

160

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014. (continua)

Corpo Hdrico

Rio Mogi-Guau

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IVA
2014

MOGU02250

5,4

3,2

4,4

4,4

4,4

MOGU02260

5,4

4,4

3,2

4,4

4,4

MOGU02300

5,2

3,2

4,4

4,4

4,3

MOGU02350

3,2

3,2

4,2

3,2

3,5

MOGU02450

3,2

3,2

4,2

3,2

3,5

MOGU02490

3,2

3,2

3,2

4,4

3,5

MOGU02800

4,2

2,2

5,6

5,6

4,4

MOGU02900

4,4

1,7

3,2

2,2

2,9

4,4

5,1

ORIZ02900
TIBT02500

8,6

5,2

TIBB02100

6,2

6,4

6,4

3,2

6,4
6,2

8,6

7,2

8,6

7,1

TIBB02700

7,4

5,2

8,6

7,1

SOIT02100

4,4

4,4

4,4

3,2

4,1

SOIT02900

4,4

4,4

4,4

3,2

4,1

Rio das Conchas

COCH02850

4,2

7,4

7,4

Rio do Peixe - UGRHI 10

EIXE02225

6,2

2,2

2,2

Rio Pirapora

PORA02700

4,6

4,1

6,6

5,1

Rio Sarapu

SAUI02900

2,2

3,2

1,7

2,9

2,5

SORO02050

5,4

5,2

5,2

5,2

5,3

SORO02100

7,6

5,2

7,4

6,7

SORO02500

5,4

5,4

5,2

5,4

SORO02700

4,4

4,4

8,6

5,8

SORO02900

1,7

2,2

2,2

5,4

2,9

Rio Sorocabuu

SOBU02800

2,2

2,2

2,2

3,2

2,5

Rio Sorocamirim

SOMI02850

5,4

10
Rio Sorocaba

Rio Tiet

TIET02350

3,5

5,4

2,2
7,4

6,3

2,2
6,4

4,4
12,2

3,6
7,4

8,4

TIET02450

8,6

7,6

8,6

8,6

Rio Una - UGRHI 10

BUNA02900

5,6

4,4

4,4

5,6

Rio Betari

BETA02900

2,2

2,2

1,7

4,2

2,6

Rio Guara

GUAU02950

3,4

3,4

3,4

4,4

3,7

JAPI02100

4,2

3,4

5,4

5,2

4,6

3,4

3,2

Rio Jacupiranga
Rio Jacupiranguinha
Rio Juqui
Rio Pariquera-Au
Rio Ribeira
Rio Ribeira de Iguape
Ribeiro das Palmeiras
Ribeiro das Pitangueiras
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12
Ribeiro Grande
Rio Jacar-Guau

13

Fev

Rio Orianga

Reservatrio Itupararanga

12

Jan

Brao do R Tiete
Reservatrio de Barra Bonita

11

Ponto

Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
Rio Lenis
Rio Monjolinho
Rio Tiet

JAIN02500

2,2

4,4

2,2

JUQI00800

2,9

2,9

3,4

8,4

2,9

JUQI02900

4,4

4,4

2,9

4,4

PAU02600

4,4

3,4

3,2

2,2

3,3

4,2

3,5

2,2

3,1

RIBE02500

3,2

3,2

3,2

RIBE02900

3,2

3,2

3,2

RIIG02500

3,4

4,4

2,2

RIIG02900

4,4

PALM03800

5,4
5,6

3,2

3,2

4,2

4,2

4,4

4,3
4,4

4,7

PITA04800

8,6

7,4

12,2

8,6

9,2

PARD02750

3,2

3,2

3,2

3,2

3,2

3,2

3,5

PARD02800

4,4

3,2

3,2

RGRA02990

4,1

10,2

7,8

5,4

6,9

JCGU03200

2,2

4,2

4,2

5,4

JCGU03400

4,4

5,6

5,4

4,4

JCGU03900

1,7

3,2

3,2

4,4

3,1

JPEP03150

4,1

3,4

1,7

2,2

2,9

JPEP03500

2,2

1,7

2,2

3,2

2,3

JPEP03600

2,2

4,1

1,7

2,2

2,6

JAHU02500

4,2

3,2

3,2

3,2

3,5

LENS02500

2,9

3,2

2,2

3,2

2,9

LENS03950

3,2

3,2

4,2

3,2

3,5

MONJ04400

7,6

4,4

5,6

4,2

5,5

TIET02500

6,2

6,2

6,2

6,2

6,2

Resultados do Monitoramento

161

UGRHI

Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014. (continua)


Corpo Hdrico

Ponto

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IVA
2014

Reservatrio Jurumirim

JURU02500

2,2

3,4

3,4

Ribeiro Ponte Alta

PALT04970

6,6

8,6

5,6

6,9

Rio Guare

GREI02700

4,2

2,2

3,2

3,2

Rio Itapetininga

ITAP02800

5,2

3,2

4,2

3,2

ITAR02500

3,2

1,7

1,7

2,2

2,2

14 Rio Itarar
Rio Paranapanema

PARP02100

1,7

2,2

3,2

4,2

2,8

Rio So Miguel Arcanjo

SMIG02800

7,4

5,2

7,4

7,4

6,9

Rio Taquari

TAQR02400

3,2

3,2

2,2

1,7

2,6

Rio Verde

VERD02750

1,7

3,2

2,2

3,2

2,6

Crrego da Biluca

BILU02900

4,1

3,4

2,9

1,7

Crrego da Piedade

IADE04500

4,2

3,2

3,2

5,4

Reservatrio do Crrego
Marinheirinho

RMAR02900

2,2

1,7

2,2

3,4

2,4

Reservatrio do Rio Preto

RPRE02200

5,4

3,2

6,6

6,2

5,4

Ribeiro da Ona - UGRHI15

ONCA02500

3,2

2,9

2,9

3,2

3,1

Ribeiro do Marinheiro

MARI04250

7,4

7,4

7,4

7,4

7,4

15 Ribeiro Santa Rita


Ribeiro So Domingos

RITA02700

1,7

2,2

1,7

1,7

1,8

SDOM03900

8,6

5,4

6,6

6,9

Rio da Cachoeirinha

CXEI02900

6,6

3,2

3,2

4,3

Rio Grande - UGRHI 08 e 15

GRDE02800

2,2

4,4

2,9

1,7

2,8

Rio Preto - UGRHI 15

PRET02800

2,9

3,2

1,7

3,4

2,8

TURV02300

3,2

3,4

5,4

5,4

4,4

TURV02500

4,2

3,2

3,2

5,4

TURV02800

4,2

3,2

1,7

3,2

3,1

Rio Turvo
Crrego do Esgoto
Reservatrio de Promisso

4,2

3,2

3,2

4,4

7,6

5,2

3,2

2,2

4,6

3,2

1,7

3,2

3,2

BATA02800

1,7

1,7

1,7

3,2

2,1

Rio Dourado

DADO02600

5,6

1,7

2,9

4,2

3,6

Rio So Loureno

SLOU03700

4,2

4,2

5,2

5,2

4,7

Rio Tiet

TIET02600

5,4

4,4

5,2

7,4

5,6

Rio Novo

NOVO02450

Rio Paranapanema

PARP02500

1,7

2,2

1,7

2,2

PADO02500

1,7

3,2

1,7

2,2

2,2

PADO02600

2,2

1,7

2,9

1,7

4,4

2,2

2,2

BSJD02200

3,2

3,2

3,2

3,2

3,2

BSJD02900

2,2

2,2

3,2

2,2

2,5

ISOL02995

2,2
6,4

SJDO02500
XOTE02500

3,4

2,8

Brao do Rio So Jos dos


Dourados

SJDO02150

3,4

1,7

BPEN02400

Reservatrio de Ilha Solteira

2,2

1,7

Brao do Rib. Ponte Pensa

Crrego do Baixote

2,2
5,2

2,2

3,4
6,4

3,2

4,6

4,1

1,7

1,7
6,4

2,2
3,4

2,7

2,4
6,1

2,2

2,5

5,6

4,4
3,2

TITR02100

3,2

3,2

3,2

3,2

TITR02800

3,2

3,4

2,2

3,2

Ribeiro Baguau

BAGU02700

4,4

4,6

2,2

4,6

4
2,7

Reservatrio de Trs Irmos

Ribeiro do Moinho

MOIN02600

1,7

1,7

2,9

4,4

Ribeiro dos Patos

PATO02900

5,6

4,4

4,4

5,6

Ribeiro Lageado

LAGE02500

1,7

2,2

1,7

2,9

2,1

Rio Paran

PARN02100

3,4

1,7

2,9

1,7

2,4

TIET02700

3,2

3,2

1,7

2,2

2,6

TIET02900

2,9

Rio Tiet
Crrego da gua Norte
20

4,2

5,4
3,2

Rio So Jos dos Dourados

19

4,4

TIPR02400
TIPR02990

Rio Pardo - UGRHI 17

18

ESGT02050

BATA02050

16 Rio Batalha

17

Reservatrio Cascata
Rio Aguape

ANOR02300

2,2
3,2

2,2
1,7

3,2
3,2

2,6
2,9

2,8

CASC02050

5,4

3,2

5,2

2,2

AGUA02010

2,2

1,7

1,7

1,7

1,8

AGUA02100

3,2

2,2

2,2

3,2

2,7

162

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014. (concluso)


Corpo Hdrico

Ponto

Rio Aguape
20 Rio Iacri
Rio Tibiri
Reservatrio do Arrependido
21

Rio do Peixe - UGRHI 21

Rio Paran
Rio Paranapanema
22
Rio Santo Anastcio

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

IVA
2014
2,6

AGUA02500

3,2

2,2

3,2

1,7

AGUA02800

3,2

2,2

3,2

3,2

IACR03750

2,9

5,2

4,2

5,2

4,4

TBIR02700

2,9

1,7

2,2

2,2

2,3

TBIR03300

2,2

2,2

4,2

2,9

2,9

ARPE02800

3,4

4,6

2,2

2,2

3,1

PEIX02100

1,7

1,7

3,2

4,2

2,7
3,1

PEIX02400

3,2

2,9

3,2

3,2

PEIX02600

3,2

1,7

3,2

5,4

3,4

PEIX02800

3,2

3,2

3,2

4,2

3,5

PARN02900

2,2

1,7

3,4

2,9

2,6

PARP02750

2,2

1,7

3,2

2,9

2,5

PARP02900

2,2

2,2

1,7

4,4

2,6

STAN02700

3,2

4,2

5,2

6,2

4,7

STAN04300

3,2

2,2

2,2

4,2

STAN04400

7,6

7,4

8,6

6,6

7,6

Alguns resultados podem estar superestimados devido ao limite de quantificao utilizado para uma das variveis, Fsforo Total ou Clorofila a. Ressalta-se que essa variao no significativa no resultado final do IET.
Legenda: tima Boa Regular Ruim Pssima

3.1.3 ndices de Comunidades


3.1.3.1 ICF - ndice de Comunidade Fitoplanctnica
O clculo do ICF priorizou os corpos dgua lnticos (reservatrios), principalmente os utilizados para
o abastecimento pblico. Em 2014, este ndice foi calculado para 52 pontos da Rede Bsica distribudos em
11 UGRHIs, conforme apresentado na Tabela 3.7.

UGRHI

Tabela 3.7 Resultados mensais e mdia anual do ICF 2014. (continua)

Corpo Hdrico

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Mdia

Reserv. do Jaguari - UGRHI 02

JAGJ 00200

Reservatrio Santa Branca

SANT 00100

Represa do Rio Atibainha

RAIN 00880

Reservatrio do Rio Cachoeira

CACH 00500

Reservatrio do Rio Jacare UGRHI 05

Ponto

JCRE 00100
JCRE 00200

JARI 00800

Ribeiro Jundia-Mirim

JUMI 00800

ATIB 02065

ATIB 02800

JCRE 00500

Reservatrio Jaguari - UGRHI 05

Rio Atibaia

2
2

2
2

Rio Atibainha

BAIN 02950

Rio Cachoeira

CAXO 02800

Rio Capivari

CPIV 02130

Rio Claro - UGRHI 05

LARO 02500

CRUM 02080

CRUM 02500

Rio Corumbata

Resultados do Monitoramento

163

UGRHI

Tabela 3.7 Resultados mensais e mdia anual do ICF 2014. (concluso)


Corpo Hdrico

Ponto

Jan

Fev

Mar

JAGR 00002
Rio Jaguari - UGRHI 05
5
Rio Piracicaba

Set

Out

Nov

Dez

Mdia

PCAB 02100

PCAB 02220

BITQ 00100

Reservatrio guas Claras

ACLA 00500

4
2

3
2

4
1

4
2

3
2

3
2

BILL 02100

BILL 02900

Reservatrio das Graas

COGR 00900

Reserv. de Tanque Grande

TGDE 00900

Reservatrio do Cabuu

RCAB 00900

GUAR 00100

GUAR 00900

Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro

JQJU 00900

Reservatrio do Rio Grande

RGDE 02900

Reserv. do Rio Jundia - UGRHI 06

JNDI 00500

Reservatrio Taiaupeba

PEBA 00900

Rio Cotia

COTI 03900

CFUG 02900

CAMO 00900

2
2

Crrego Rico - UGRHI 9

RICO 02600

Reserv. Cachoeira de Cima

MOCA 02990

3
3

Reservatrio de Barra Bonita


10 Reservatrio Itupararanga
Rio Sorocamirim
14 Rio So Miguel Arcanjo
Reservatrio do Crrego
15 Marinheirinho
Reservatrio do Rio Preto

20

Ago

Brao do Rib. Taquacetuba

Canal de Fuga II da
7 UHE Henry Borden
Reservatrio Capivari-Monos

16

Jul

IRIS 02900

Reservatrio do Guarapiranga

Jun

JAGR 02500

BILL 02030

Mai

JAGR 00005

Rio Pira

Reservatrio Billings

Abr

TIBB 02700

SOIT 02100

SOIT 02900

SOMI 02850

SMIG 02800
RMAR 02900

2
3

RPRE 02200

Crrego do Esgoto

ESGT 02050

Reservatrio de Promisso

TIPR 02990

no col.

Crrego da gua Norte

ANOR 02300

Reservatrio Cascata

CASC 02050

ARPE 02800

21 Reservatrio do Arrependido

timo

Bom

2
Regular

Ruim

no col. amostra no coletada

164

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

3.1.3.2 ICZ - ndice de Comunidade Zooplanctnica


Em 2014 o ICZRES foi determinado em trs UGRHIs, compreendendo 9 pontos de amostragem localizados em 7 reservatrios. Na Tabela 3.8 so apresentadas as classificaes resultantes.
Tabela 3.8 Resultados mensais e mdia anual do ICZ 2014.
UGRHI

Corpo Hdrico

Ponto

Reservatrio Jaguari

JARI 00800

Reservatrio Jacare

JCRE

Reservatrio Atibainha

RAIN 00880

Reservatrio do Juqueri ou Paiva Castro

JQJU 00900

Mai

Jul

Set

Nov

Mdia

BITQ 00100
GUAR 00100
GUAR 00900

Reservatrio de Barra Bonita

Legenda: Boa

Abr

BILL 02100

Reservatrio Billings

Reservatrio Guarapiranga
10

Jan

TIBB 02700

Regular Ruim Pssima

3.1.3.3 ICB - ndice de Comunidade Bentnica


O clculo do ICB foi realizado em 2014 para 9 pontos de amostragem da Rede Bsica, sendo 7
localizados em reservatrios e 2 em rios. Na Tabela 3.9, so apresentadas as classificaes do ICB para
esses pontos.
Tabela 3.9 Resultados do ICB 2014.
16
Reservatrio
de Promisso

14
Reservatrio
Jurumirim

11
Reservatrio
Cachoeira do
Frana

10
Reservatrio
Itupararanga

7
Rio Moji UGRHI 07

6
Reservatrio
Billings

6
Reservatrio
Ponte Nova

6
Rio Claro

Local

2
Reservatrio
Santa Branca

UGRHI

SANT
00800

CLAR
02500

NOVA
00800

BILL
02100

MOJI
02720

SOIT
02850

CAFR
00300

JURU
02600

TIPR
02800

ICBRES-SL

ICBRES-P

ICBRIO

2
Legenda: tima

Boa Regular Ruim Pssima

Resultados do Monitoramento

165

3.1.4 IB ndice de Balneabilidade


Em 2014, foram monitoradas 32 praias de gua doce, localizadas em nove UGRHIs (2, 5, 6, 7, 8,
9, 10, 13 e 16) distribudas, principalmente, nas regies urbanizadas. As praias inseridas nos reservatrios
urbanos (Billings e Guarapiranga), bem como as praias do ribeiro Grande, rio Piracuama, rio Mogi-Guau,
lago Euclides Morelli e rio Cubato possuem monitoramento com frequncia semanal de amostragem, pois
so mais afetadas pela poluio de origem fecal. As demais praias possuem frequncia mensal pois apresentam, de um modo geral, boas condies de banho. Os resultados do ndice de balneabilidade das 32 praias
agrupadas por UGRHI encontram-se na Tabela 3.10.
Tabela 3.10 Resultados do IB 2014. (continua)
UGRHI 2
Reservatrio / Rio

Cdigo

Local de Amostragem

Perodo

Brao do Palmital

BPAL 00011

Redeno da Serra

Ribeiro Grande

RIBG 02352

montante do bar do Edmundo

Reino guas Claras

Rio Piracuama

UAMA 00601

UGRHI 5
Reservatrio / Rio
Cachoeira
Jaguari / Jacare

Atibainha

Cdigo

Local de Amostragem

Freq.

CACH 00902

Praia da Tulipa

JCRE 00521

Praia do Condomnio Novo Horizonte

JCRE 00701

Praia da Serrinha (Per da Marina Confiana)

RAIN 00402

Praia do Utinga

RAIN 00901

Praia do Lava-ps

RAIN 00802

Rod. Dom Pedro I (rampa prx. Hotel Varanda)

UGRHI 6
Reservatrio / Rio

Guarapiranga

Billings

Cdigo

Local de Amostragem

Freq.

GUAR 00101

Praia Dedo de Deus - MBoi Mirim

GUAR 00751

Em frente ao per do Yacht Club Paulista

GUAR 00611

No per da Escola de Esportes Nuticos Wind Clube

GUAR 00051

Bairro do Crispim

GUAR 00702

Praia do Sol

GUAR 00401

Marina Guaraci

GUAR 00301

Miami Paulista / Aracati

GUAR 00452

Hidroavio

GUAR 00602

Guarujapiranga

RGDE 02701

Clube de Campo do Sind. dos Metalrgicos do ABC

RGDE 02301

Cube Prainha Thaiti

RGDE 02901

Prainha Pq. Municipal do Estoril

BILL 02801

Prainha em frente ETE

RGDE 02851

Prxima ao Zoo. do Parque Municipal

UGRHI 7
Reservatrio / Rio
Rio Perequ

Cdigo
PERE 02601

Local de Amostragem
Praia do Pereque - Cubato

Freq.
S

IB 2014

IB 2014

IB 2014

IB 2014

166

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 3.10 Resultados do IB 2014. (concluso)


UGRHI 8
Reservatrio / Rio

Cdigo

Rio Grande

GRDE 02271

Local de Amostragem

Freq.

No per da praia municipal de Miguelpolis

UGRHI 5
Reservatrio / Rio

Cdigo

Local de Amostragem

Freq.

Mogi-Guau

MOGU 02351

Cachoeira das Emas

Lago Euclides Morelli / Rib. Moquem

QUEM 02700

Praia em frente R. Ver. Carlos Ravanini 336

UGRHI 10
Reservatrio / Rio
Itupararanga

Cdigo

Local de Amostragem

Freq.

SOIT 02801

Clube ACM de Sorocaba

SOIT 02601

Prainha do Piratuba

UGRHI 13
Reservatrio / Rio

Cdigo

Local de Amostragem

Freq.

Res. Ibinga

TIBI 02451

Prainha Municipal de Arealva

Res. Barra Bonita

TIET 02491

Prainha de Igarau do Tiet

UGRHI 16
Reservatrio / Rio
Sabino

Cdigo
ESGT 02252
TIMA
BOA
REGULAR

CATEGORIA

PRPRIA

IB 2014

Local de Amostragem

Freq.

Em frente praia Municipal de Sabino

IB 2014

IB 2014

IB 2014

IB 2014

Praias classificadas como EXCELENTES em 100% do ano


Praias PRPRIAS em 100% do tempo, exceto as classificadas como excelentes
Praias classificadas como IMPRPRIAS em at 25% do tempo

RUIM

Praias classificadas como IMPRPRIAS entre 25% e 50% do tempo

PSSIMA

Praias classificadas como IMPRPRIAS em mais de 50% do tempo

Coliforme Termotolerante
(UFC/100 mL(*))

Escherichia coli (UFC/100 mL)

Enterococos (UFC/100 mL)

EXCELENTE

Mximo de 250 em 80% ou


mais tempo

Mximo de 200 em 80% ou


mais tempo

Mximo de 25 em 80% ou
mais tempo

MUITO BOA

Mximo de 500 em 80% ou


mais tempo

Mximo de 400 em 80% ou


mais tempo

Mximo de 50 em 80% ou
mais tempo

Mximo de 1.000 em 80% ou


mais tempo

Mximo de 800 em 80% ou


mais tempo

Mximo de 100 em 80% ou


mais tempo

Superior a 1.000 em mais de


20% do tempo

Superior a 800 em mais de


20% do tempo

Superior a 100 em mais de


20% do tempo

Maior que 2.500 na ltima medio

Maior que 2.000 na ltima medio

Maior que 400 na ltima medio

SATISFATRIA

IMPRPRIA

(*) UFC (Unidade formadora de colnia) contagem de unidades formadoras de colnia em placas obtidas pela tcnica de membrana filtrante.

Resultados do Monitoramento

167

3.1.5 Qualidade dos Sedimentos


Em 2014, foram monitorados 29 pontos para avaliao da qualidade do sedimento em rios e reservatrios do Estado. A qualidade do sedimento apresentada na Tabela 3.11 por meio do Critrio de Qualidade
dos Sedimentos que contempla a classificao para diferentes linhas de evidncia, em cada um dos pontos
de coleta, agrupados por UGRHI e suas respectivas vocaes. Os diagnsticos qumico, componente bitico
(comunidade bentnica), potencial mutagnico e variveis microbiolgicas so apresentados em cinco classe
de qualidade. A presena de Fsforo no sedimento avaliada por meio de trs classificaes com base na sua
concentrao total. Com relao ao seu potencial de ecotoxicidade, os sedimentos so avaliados em quatro
classes de qualidade de acordo com os tipos e intensidades de efeitos observados nos ensaios com Hyalella

azteca. Os resultados do teste de toxicidade aguda com Vibrio fischeri (Sistema Microtox), realizado na gua
intersticial, tambm so apresentados em quatro classes de intensidade.

++

nr

nr

ATIB 02800

nr

++

nr

Res. Salto Grande

ATSG 02800

nr

++

nr

Res. Cachoeira

CACH 00500

nr

++

nr

Res. Jaguari

JARI 00800

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

UGRHI 2

Rio Paraba

PARB 02850

Res. Santa Branca

SANT 00800

Rio Atibaia

UGRHI 5

UGRHI 6

UGRHI 7
UGRHI 10

Pontos

Substncias
Qumicas

JAGJ 00500

Corpo Hdrico

nr
nr

nr

Reservatrio do Rio Jacare

JCRE 00100

nr

Reservatrio do Rio Jacare

JCRE 00200

nr

Reservatrio do Rio Jacare

JCRE 00220

nr

Rio Piracicaba

PCAB 02195

nr

++

nr

Represa do Rio Atibainha

RAIN 00880

nr

++

nr

Res. Aguas Claras

ACLA 00900

nr

nr

nr

nr

nr

Frequncia
deformidade

nr

Res. do Jaguari

UGRHI

Fsforo Total

Microbiolgicos

nr

Mutagenicidade

nr

Ecotoxicidade
H. azteca

nr

ICB

Toxicidade
V. fischeri

Tabela 3.11 CRITRIO DE QUALIDADE do Sedimento. (continua)

Res. Billings

BILL 02100

Rio Claro

CLAR 02500

Res. Gurapiranga

GUAR 00900

nr

nr

Res. Juqueri

JQJU 00900

nr

++

nr

Res. Ponte Nova

NOVA 00800

nr

nr

Rio Pinheiros

PINH 04500

nr

Res. do Rio Grande

RGDE 02900

nr

Rio Tamanduate

TAMT 04250

nr

nr

nr

nr

Rio Santo Amaro

MARO 21800

Rio Moji

MOJI 02720

Res. Itupararanga

SOIT 02850

Res. de Barra Bonita

TIBB 02900

nr

nr

nr

++

nr

nr

nr

++

nr

nr

+++

nr

nr

nr

++

nr

nr

168

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Frequncia
deformidade

Fsforo Total

UGRHI 9

Rio do Peixe

PEXE 02950

UGRHI 16

Res. Promisso

TIPR 02800

UGRHI 11

Res. Cachoeira do Frana

CAFR 00300

nr

UGRHI 14

Res. Jurumirim

++

nr

JURU 02600

nr

nr

Clostridium e Escherichia coli

n.r. = anlises no realizadas


QUALIDADE

nr

Microbiolgicos

Toxicidade
V. fischeri

Mutagenicidade

Pontos

Ecotoxicidade
H. azteca

Corpo Hdrico

ICB

UGRHI

Substncias
Qumicas

Tabela 3.11 CRITRIO DE QUALIDADE do Sedimento. (concluso)

tima

Boa

Regular

Ruim

Pssima

>50 at 500

>500 at 5.000

>5.000

SUBSTNCIAS QUMICAS
ICB
ECOTOXICIDADE
H. azteca
MUTAGENICIDADE Teste Ames (rev/g)

N.A.
ND

<50

DEFORMIDADE
TOXICIDADE
V. Fischeri
E. coli
(NMP/100g)

N.A.
N.T.

N.A.

Moderada

Txica

Muito txica

at 1.000

>1.000 at 10.000

>10.000at 100.000

>100.00 at 1.000.000

>1.000.000

N.A.

++

+++

(<10 )

(10 <10 )

(10 <10 )

(107)

N.A.

>750 at 1.500

>1.500

Clostridium
(NMP/100g)
Fsforo Total
(mg/kg)

N.A.

N.A.

<750

N.A. = no aplicvel
N.T. = No txica
VOCAO DAS UGRHI: Industrial Em industrializao Agropecuria

Conservao

3.1.6 Perfis de Temperatura e Oxignio Dissolvido


Os Perfis de Temperatura e de OD so realizados seis vezes por ano, nos principais reservatrios
do Estado de So Paulo: Reservatrio de Barra Bonita TIBB 02100 e TIBB 02700; Reservatrio Billings
BILL 02030, BILL 02100, BILL 02500, BILL 02900 e BITQ 00100; Reservatrio Guarapiranga GUAR 00100
e GUAR 00900; Reservatrio Jaguari JARI 00800 e Reservatrio do Juqueri JQJU 00900. Os perfis de
Temperatura e OD nos reservatrios do Sistema Cantareira foram realizados mensalmente a partir de maio de
2014: Reservatrio Jacare (JCRE 00100, JCRE 00200 e JCRE 00500), Reservatrio Cachoeira (CACH 00500),
Reservatrio Atibainha (RAIN 00880) e Reservatrio guas Claras (ACLA 00500), alm dos j monitorados
reservatrios Jaguari e Juqueri. No Apndice J encontram-se os Perfis de Temperatura e de Oxignio, determinados ao longo de 2014, para todos esses pontos.

169

Resultados do Monitoramento

3.2 Rede Automtica


Na Tabela 3.12, so apresentadas as porcentagens estatsticas absolutas e relativas de atendimento
aos padres de qualidade da Resoluo CONAMA 357/2005 para as variveis pH, Oxignio Dissolvido e
Turbidez. Essas porcentagens foram estimadas a partir das mdias horrias obtidas por meio do monitoramento automtico.
No Grfico 3.1 so apresentadas as porcentagens de tempo em que as estaes se mantiveram em
operao, ao longo de 2014, para as variveis analisadas.
Tabela 3.12 Porcentagem de atendimento das mdias horrias do pH, Oxignio Dissolvido e Turbidez aos padres de
qualidade da CONAMA 357/05 para as estaes de monitoramento automtico 2014.
UGRHI

Ponto

JCRE 00100
5
PCAB 02600

ACLA 00500

BILL 02900

BITQ 00100

COTI 03900

GUAR 00900
6
PINH 04105

PINH 04900

RGDE 02900

TIET 02090

TIET 03140

TIET 02450
10
TIRG 02900

N de dados
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total

pH

OD

Turbidez

absoluto

absoluto

absoluto

4.611
26
4.637
8.486
0
8.486
8.065
0
8.065
4.893
773
5.666
7.542
984
8.526
6.611
0
6.611
6.360
546
6.906
7.365
0
7.365
0
4.913
374
5.287
3.084
4.032
7.116
7.663
2
7.665
5.964
0
5.964
3.523
0
3.523

99,44%
0,56%
100%
100,00%
0,00%
100%
100,00%
0,00%
100%
86,36%
13,64%
100%
88,46%
11,54%
100%
100,00%
0,00%
100%
92,09%
7,91%
100%
100,00%
0,00%
100%
92,93%
7,07%
100%
43,34%
56,66%
100%
99,97%
0,03%
100%
100,00%
0,00%
100%
100,00%
0,00%
100,00%

4.627
10
4.637
1.497
6.904
8.401
7.667
283
7.950
4.067
657
4.724
7.035
1.666
8.701
707
5.377
6.084
3.999
2.542
6.541
3.741
3.476
7.217
0
4.960
280
5.240
1.201
6.073
7.274
0
5.091
5.091
51
5.547
5.598
1
3.227
3.228

99,78%
0,22%
100%
17,82%
82,18%
100%
96,44%
3,56%
100%
86,09%
13,91%
100%
80,85%
19,15%
100%
11,62%
88,38%
100%
61,14%
38,86%
100%
51,84%
48,16%
100%
94,66%
5,34%
100%
16,51%
83,49%
100%
0,00%
100,00%
100%
0,91%
99,09%
100%
0,03%
99,97%
100,00%

3.450
1.159
4.609
4.119
643
4.762
7.782
8
7.790
4.859
0
4.859
8.452
249
8.701
5.785
204
5.989
6.529
42
6.571

%
74,85%
25,15%
100%
86,50%
13,50%
100%
99,90%
0,10%
100%
100,00%
0,00%
100%
97,14%
2,86%
100%
96,59%
3,41%
100%
99,36%
0,64%
100%

No existe padro de
qualidade para Classe 4
No existe padro de
qualidade para Classe 4
4.132
0
4.132
6.221
33
6.254
6.190
101
6.291
4.099
696
4.795
3.451
72
3.523

100,00%
0,00%
100%
99,47%
0,53%
100%
98,39%
1,61%
100%
85,48%
14,52%
100%
97,96%
2,04%
100,00%

170

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 3.1 Porcentagem do tempo de operao das estaes (pH, OD e Turbidez) 2014.

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%

pH

OD

TIRG 02900

TIET 02450

TIET 03140

TIET 02090

RGDE 02900

PINH 04900

PINH 04105

GUAR 00900

COTI 03900

BITQ 00100

BILL 02900

ACLA 00500

PCAB 02600

0%

JCRE 00100

10%

Turbidez

3.3 Mortandade de peixes


Em 2014, a CETESB (Sede e Agncias Ambientais) registrou 213 reclamaes feitas pela populao,
relativas a ocorrncias de mortandade de peixes e/ou outros organismos aquticos.
Na Tabela 3.13, so apresentados os dados totalizados de ocorrncias de mortandades de peixes.
Esses dados foram obtidos nos registros de reclamaes feitas pela populao CETESB, dos atendimentos
realizados pelas Agncias Ambientais e reas de apoio (Setor de Comunidades Aquticas ELHC e Diviso
de Amostragem) e das ocorrncias derivadas dos atendimentos s emergncias qumicas, realizados pelas
Agncias Ambientais da CETESB e pelo Setor de Atendimento s Emergncias CEEQ da CETESB. Os dados
esto organizados por ms e por UGRHI. Ressalta-se que os nmeros apresentados no correspondem exatamente ao somatrio dessas diferentes fontes, uma vez que algumas ocorrncias geram mais de um registro
de reclamaes, ou mais de um atendimento.

171

Resultados do Monitoramento

Tabela 3.13 Nmero de Registros de Reclamaes de Mortandade de Peixes por UGRHI e por Ms
durante o ano de 2014 no Estado de So Paulo.
UGRHI

Janeiro Fevereiro Maro

Abril

Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro

Total

13

50

23

40

10

11

12

13

15

14

15

12

16

17

18

19

20

21

22

TOTAL

29

28

15

28

11

10

19

25

19

12

213

4
4 Sntese da Qualidade das guas
no Estado de So Paulo
Neste captulo, apresenta-se uma sntese da qualidade das guas no Estado de So Paulo investigando-se, atravs da porcentagem de resultados desconformes,as principais variveis que contribuem para
a degradao dos corpos hdricos. Os resultados das variveis toxicolgicas, que medem indiretamente a
presena de contaminantes,tambm sero detalhados neste captulo.
Para os ndices de qualidade de gua e sedimento, apresentam-se os mapas da distribuio espacial
da qualidade, os resultados agrupados por UGRHI e por Vocao das UGRHIs e a comparao com a mdia
histrica, de forma a estabelecer as reas prioritrias e verificar possveis tendncias de melhora ou piora
ocorridas nos ltimos cinco anos.
Os dados das estaes automticas, demonstrados por meio de grficos, apresentam o comportamento sazonal das variveis ao longo do ano.
Para identificao dos trechos mais crticos dos principais corpos dgua mostram-se os perfis longitudinais em relao ao IQA e ao IVA. A anlise integrada de qualidade e quantidade permite estabelecer as
variaes de cargas, nos corpos hdricos ao longo do ano.
Os reservatrios que fazem parte dos sistemas Cantareira e Alto Tiet foram objeto de uma avaliao
mais detalhada em funo da estiagem prolongada ao longo do ano de 2014.
Finalmente, os eventos de mortandade de peixes ocorridos em 2014 so descritos de forma a identificar as reas crticas e as principais causas dessas ocorrncias.

4.1 Atendimento aos Padres da Legislao


O Grfico 4.1 mostra as porcentagens de resultados desconformes com os padres de qualidade,
estabelecidos pela Resoluo CONAMA 357/05, em relao a 2014 e ao perodo de 2009 a 2013. De forma
a se obter uma viso geral da sua qualidade, adotaram-se os padres da Classe 2, uma vez que cerca de
70% dos corpos dgua, monitorados pela CETESB no Estado de So Paulo, esto assim classificados.
Constam no Grfico 4.1, as variveis que foram determinadas em todos os pontos da Rede Bsica,
exceto o nmero de Clulas de Cianobactrias, Toxicidade Crnica (ensaio Ecotoxicolgico com Ceriodaphnia

dubia) e Clorofila a, que possuem resultados em 13, 81 e 81 % dos pontos, respectivamente. Ressalta-se que
o nmero de pontos e a frequncia anual de cada varivel no so semelhantes.
Em 2012, adotou-se a varivel Escherichia coli em substituio aos Coliformes Termotolerantes.
Os resultados so comparados com os padres da Classe 2 estabelecidos na Deciso de Diretoria n 112/2013/E
de 09/04/2013, publicada no Dirio Oficial Estado de So Paulo, em 12/04/2013.

174

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.1 Porcentagens de resultados no-conformes na Rede Bsica com relao aos padres estabelecidos para a
Classe 2, em 2014 e no perodo de 2009 a 2013.

De um modo geral, as maiores desconformidades referem-se a variveis sanitrias e metais presentes


no solo (Grfico 4.1).
Em relao s variveis sanitrias, as porcentagens de desconformidades no ano de 2014 para o Fsforo
Total, DBO, Oxignio Dissolvido, Nitrognio Amoniacal foram superiores mdia histrica. Esse aumento
pode estar associado baixa capacidade de diluio dos corpos dgua em funo da estiagem prolongada do
ano de 2014. Por outro lado, houve melhora da varivel Escherichia coli em relao mdia histrica.
Os solos tropicais do Estado de So Paulo possuem concentraes naturalmente elevadas dos metais
Alumnio, Ferro e Mangans. Dessa forma, os solos constituem-se em uma fonte significativa desses metais
para os corpos hdricos, atravs da lixiviao de partculas devido a processos erosivos, causados entre diversos fatores por chuvas intensas e carncia/ausncia de mata ciliar. Assim, a reduo na porcentagem de no-conformidades para estes metais no ano de 2014 em relao mdia histrica tambm pode ser explicada
pela menor intensidade de chuvas registrada no estado de So Paulo nesse ano.
Constatou-se que as desconformidades para a Clorofila a permaneceram na mdia, enquanto que as
inconformidades para o nmero de Clulas de Cianobactrias estiveram abaixo da mdia histrica.
Os metais Zinco, Cdmio, Mercrio e Chumbo,associados aos lanamentos de efluentes industriais,
mostraram baixa porcentagem de resultados desconformes,indicando a ocorrncia do controle das fontes
industriais no Estado. A maior porcentagem de resultados desconformes ocorreu em pontos localizados nas
UGRHIs 5 e 6.
Dentre as variveis que interferem diretamente na manuteno da vida aqutica, a maior porcentagem
de inconformidades foi constatada para o Oxignio Dissolvido, seguida pela Toxicidade Crnica. Quanto ao pH,
os resultados desconformes e acima de 9 ocorreram em reservatrios, indicando intensa proliferao de algas.

175

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

4.2 Qualidade das guas

4.2.1 IQA ndice de Qualidade das guas


No Mapa 4.1 do Estado de So Paulo, apresentam-se os corpos dgua e as mdias anuais do IQA,
calculado para os 408 pontos de amostragem.

4.2.1.1 Distribuio porcentual do IQA por UGRHI


A Tabela 4.1 mostra a distribuio porcentual das categorias do IQA dos corpos dgua do Estado de
So Paulo, monitorados pela Rede Bsica da CETESB, calculados a partir da distribuio das mdias anuais do
IQA, relativas a 2014, de cada ponto de amostragem, considerando as 22 UGRHIs.
Tabela 4.1 Distribuio porcentual das categorias do IQA por UGRHI em 2014.
UGRHI

Descrio da UGRHI

Nmero de pontos
de amostragem
2014

MANTIQUEIRA

PARAIBA DO SUL

23

% de pontos em cada categoria do IQA


TIMA

BOA

REGULAR

50

50

22

78

RUIM

PSSIMA

LITORAL NORTE

31

90

PARDO

17

50

17

17

PIRACICABA/CAPIVARI/JUNDIAI

89

42

27

18

ALTO TITE

65

12

18

20

40

BAIXADA SANTISTA

16

69

19

SAPUCAI/GRANDE

13

MOGI GUAU

34

10

SOROCABA/MEDIO TIETE

24

77

15

76

12

12

38

25

25

11

RIBEIRA DE IGUAPE/LITORAL SUL

13

92

12

BAIXO PARDO/GRANDE

75

25

13

TIETE/JACAR

12

83

17

14

ALTO PARANAPANEMA

11

78

15

TURVO/GRANDE

17

12

59

16

TIETE/BATALHA

13

17

MEDIO PARANAPANEMA

18

SAO JOSE DOS DOURADOS

50

50

50

50

11
18

88
100

19

BAIXO TITE

10

20

AGUAPEI

89

21

PEIXE

100

22

PONTAL DO PARANAPANEMA

50

33

ESTADO DE SO PAULO

408

57

11
17
13

12

176

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Considerando o Estado de So Paulo, as categorias tima, Boa e Regular contabilizaram 79 % em


2014, o que representou uma reduo de 5% nestas categorias em relao a 2013. Alm disso, houve um
aumento de 6 para 9% e de 10 para 12% de corpos hdricos nas categorias Pssima e Ruim, respectivamente,
em comparao ao ano passado. Essa piora pode ser atribuda ao incremento da porcentagem de corpos
hdricos nestas duas categorias nas UGRHIs 5, 6, 9, 10 e 15. O incremento na categoria Pssima foi observada
majoritariamente em corpos hdricos que foram classificados na categoria ruim em 2013. Por outro lado,
observou-se um aumento de pontos na categoria tima nas UGRHIs 2, 4, 6, e 15, alm de trs reservatrios
do Sistema Cantareira e na foz do Rio Tiet (TIET 02900) na UGRHI 19, cujos monitoramentos tiveram incio
em 2014. Destaca-se tambm que 5 pontos (1%) passaram da categoria regular para boa.
Considerando o universo de 382 pontos amostrados entre 2013 e 2014, 66 mudaram de categoria do IQA. Desse total, 54 (82%) apresentaram piora do IQA. Em termos de magnitude de variao do
IQA destes pontos, destacam-se os cinco que apresentaram maior magnitude: na UGRHI 05, Ribeiro dos
Toledos (TOLE03900), de Regular para Pssimo; Rio Pirai (IRIS02250) de Regular para Ruim; Rio Piracicaba
(PCAB02135) de Ruim para Pssimo; e na UGRHI 09, Rio Mogi Mirim (MOMI 03800) de Regular para Ruim;
e Ribeiro Ferraz (ERAZ 02990) de Bom para Regular.

4.2.1.2 Distribuio porcentual das categorias do IQA por vocao das UGRHIs.
Pressupe-se que as UGRHIs que apresentam a mesma vocao possuem usos do solo e presses ambientais semelhantes sobre os corpos dgua com caractersticas comuns. Assim, com o objetivo de se avaliar
o impacto desses fatores na qualidade das guas superficiais, para cada grupo de UGRHI referente a um tipo
de vocao, confeccionou-se a distribuio porcentual de IQA, conforme apresentado na Figura 4.1.
Figura 4.1 Distribuio porcentual das categorias do IQA por vocao das UGRHIs em 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

177

Assim como ocorreu em 2013, observa-se que o IQA Bom predominou entre os pontos de monitoramento no Estado de So Paulo em 2014, independentemente da vocao da UGRHI. As UGRHIs de vocao
agropecuria concentraram a maior porcentagem de pontos na categoria tima (22%).
As categorias Ruim e Pssima totalizam 21% dos pontos monitorados e predominam nas UGRHIs 5, 6 e
10 que so de vocao industrial. Ressalta-se que, em 2014, 40 % dos pontos monitorados na UGRHI 6 foram
classificados na categoria Pssima. Dentro dessa categoria encontram-se os trechos do Rio Tiet localizados
nesta UGRHI,e os rios Pinheiros, Tamanduate e alguns de seus tributrios. Em 2014, a UGRHI 15, que de
vocao agropecuria, apresentou o ponto no Ribeiro So Domingo (SDOM 03900) classificado na categoria
Pssimo. Nas UGRHIs de conservao, onde esperada melhor qualidade dos corpos hdricos, 12% foram
classificados nas categorias regular e ruim.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Mapa 4.1 IQA 2014 nos pontos de amostragem da Rede Bsica da CETESB.

179

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

181

4.2.1.3 Influncia da sazonalidade na distribuio porcentual das categorias do IQA


A influncia da ocorrncia de chuvas na qualidade das guas mostrada na Figura 4.2, por meio de
comparaes da distribuio das faixas de qualidade do IQA nos perodos de maior e de menor precipitao
(outubro a maro e abril a setembro, respectivamente)
Figura 4.2 Distribuio porcentual das categorias do IQA em 2014 em funo da poca do ano.

Em 2014 observou-se um padro simtrico na distribuio do IQA entre os perodos seco e chuvoso,
o que pode ser explicado pela reduo da precipitao ocorrida neste ano. Essa semelhana mais proeminente quando considerado o somatrio das categorias tima, Boa e Regular, cuja porcentagem nos dois
perodos foi exatamente a mesma (79%), realando o carter atpico da estao chuvosa nesse ano.

4.2.1.4 IQA entre 2009 e 2014


O Grfico 4.2 mostra a evoluo anual dos resultados do IQA por categoria nos anos de 2009 a 2014
e uma relao entre o IQA e o crescimento populacional observado nesse perodo. Para o clculo da mdia
anual do IQA por categoria foram computados apenas os pontos com dados disponveis no perodo de 2009
a 2014, totalizando 315 pontos.
O crescimento populacional verificado atravs da Reta de Tendncia dos dados de populao
dos dois ltimos censos demogrficos, segundo o IBGE. possvel observar que o IQA, que se manteve com
uma distribuio praticamente estvel entre 2011 e 2013, apesar do crescimento populacional, apresentou
uma distribuio no ano de 2014 com reduo na porcentagem regular e com aumento nas categorias Ruim
e Pssimo.
A ocorrncia de chuvas abaixo da mdia, como verificada em 2014, diminui a vazo dos rios, diminuindo a capacidade de diluio dos contaminantes que so lanados nos corpos hdricos, como os esgotos
domsticos. A piora observada na distribuio do IQA reflexo, entre outros fatores, da estiagem prolongada
de 2014.

182

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.2 Evoluo da Distribuio do IQA, no perodo de 2009 a 2014.

Destes 315 pontos, 90 apresentaram,em 2014, a menor nota do IQA dos ltimos seis anos, sendo que
50% destes foram classificados nas categorias Pssimo e Ruim.
Verifica-se tambm que 17 pontos foram classificados, em 2014, numa categoria de menor qualidade dos ltimos seis anos, localizados principalmente nas UGRHIs 5 e 6. Apenas um ponto, no Rio Pardo
(PARD02100), foi classificado na categoria tima pela primeira vez nos ltimos seis anos.
A tabela completa, apresentando o IQA anual de todos os pontos da Rede Bsica, no perodo de 2009
a 2014, quando calculada, consta do Apndice K.
Para uma avaliao mais especfica da tendncia de melhora ou de piora da qualidade da gua dos
corpos dgua monitorados pela CETESB, foi aplicada a Regresso Linear para as mdias anuais do IQA,
para todos os pontos da Rede Bsica que possuem resultados no perodo de 2009 a 2014.
A Tabela 4.2 mostra a relao dos pontos de amostragem onde se verificou uma tendncia de melhora
ou de piora e o respectivo motivo, quando foi possvel identific-lo.
Tabela 4.2 Pontos de Amostragem com tendncia de melhora ou piora do IQA, para o perodo de 2009 a 2014. (continua)
UGRHI

3
4

Corpo Hdrico

Ponto

2009

2014

Tendncia

Brao do Rio Paraibuna


Brao do Rio Paraitinga
Reservatrio do Jaguari UGRHI 02

IUNA00950
INGA00850

93
93

83
85

Piora
Piora

JAGJ00200

77

69

Piora

Rio Paraba do Sul

PARB02900

60

63

Melhora

Crrego das Tocas


Rio Grande - UGRHI 03
Rio Juqueriquer
Rio Lagoa
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12

TOCA02900
GRAN00400
RIJU02900
RGOA02900
PARD02100

80
80
69
47
74

74
78
63
26
81

Piora
Piora
Piora
Piora
Melhora

Motivo Provvel 2014


A piora verificada nos reservatrios de cabeceira do Rio
Paraiba do Sul est associada a reduo de seu volume.
Investimentos em saneamento na bacia e menor carga difusa
devido a reduo das chuvas
Regime de chuvas, menos intenso nos dois ltimos anos,
concentrando mais poluentes
Motivo no identificado

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

183

Tabela 4.2 Pontos de Amostragem com tendncia de melhora ou piora do IQA, para o perodo de 2009 a 2014. (concluso)
UGRHI

Corpo Hdrico

2009

2014

Tendncia

PIAL02900

59

78

Melhora

Ribeiro Jundia-Mirim

JUMI00800

71

85

Melhora

Rio Cachoeira

CAXO02800

54

65

Melhora

Rio Corumbata

CMDC02050
CMDC02100
CMDC02300
CPIV02100
CPIV02160
CRUM02050

52
47
46
24
28
63

67
62
58
15
20
74

Melhora
Melhora
Melhora
Piora
Piora
Melhora

Rio Jaguari - UGRHI 05

JAGR00002

54

69

Melhora

Rio Jundia - UGRHI 05


JUNA02100
Brao do Rib. Taquacetuba BITQ00100
Reservatrio do Rio Jundia JNDI00500
UGRHI 06

32
84

41
68

Melhora
Piora

Motivo no identificado
Reduo das cargas da bacia a montante no ponto,
localizada no Estado de Minas Gerais
Ampliao do tratamento de esgoto de Campo Limpo Paulista
Aumento do estado trfico

80

85

Melhora

Diminuio da varivel Escherichia coli

Rio Cabuu

CABU04700

21

15

Piora

Tem-se observado adensamento populacional devido


a verticalizao do uso do solo metropolitano sem
acompanhamento dos investimentos em tratamento de esgoto.

Rio Cotia
Rio Juqueri

COTI03800
JQRI03800

40
29

26
17

Piora
Piora

Regime de chuvas, menos intenso nos dois ltimos anos,


concentrando mais poluentes

TIET02050

65

74

Melhora

TIET04170

22

16

Piora

Rio Branco

ANCO02900

53

49

Piora

Rio Cubato

Ribeiro dos Porcos

CUBA02700
SAPU02050
SAPU02200
SAPU02250
PORC03900

63
62
53
56
43

72
76
75
70
58

Melhora
Melhora
Melhora
Melhora
Melhora

Ribeiro Ferraz

ERAZ02700

61

71

Melhora

Rio Mogi-Guau

MOGU02260
MOGU02350
MOGU02490
MOGU02250

52
56
53
53

63
74
71
71

Melhora
Melhora
Melhora
Melhora

JIBU02900

44

35

Piora

RIIG02900
PARD02750
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12
PARD02800

59
64
63

67
79
76

Melhora
Melhora
Melhora

Rio Lenis

LENS03950

50

66

Melhora

Ribeiro Ponte Alta

PALT04970

57

29

Piora

Rio Guare
Rio Itapetininga

GREI02700
ITAP02800

60
59

76
71

Melhora
Melhora

Rio Paranapanema

PARP02100

65

71

Melhora

48

71

Melhora

Operao da ETE de Palmares Paulista

74
71
63

90
72
66

Melhora
Melhora
Melhora

Reduo da carga difusa das bacias a montante


Reduo de carga de efluentes de empreendimento a montante
Diminuio da varivel Turbidez

Rio Camanducaia

Rio Tiet

Rio Sapuca -UGRHI 8

10

Rio Pirajib

11

Rio Ribeira de Iguape

12
13

14

15
16
17

Motivo Provvel 2014


Readequao da rede coletora de esgoto na rea urbana
de Limeira, evitando vazamentos e desativao de
empreendimento a montante
Investimentos em saneamento na bacia
Maior contribuio de gua de boa qualidade proveniente do
Sistema Cantareira.

Ribeiro do Pinhal

Rio Capivari

Ponto

Ribeiro da Ona
ONCA02500
(UGRHI15)
Reservatrio de Promisso TIPR02990
Rio Batalha
BATA02800
Rio Pardo - UGRHI 17
PADO02600

Melhora da varivel Turbidez


Regime de chuvas, menos intenso nos dois ltimos anos,
concentrando mais poluentes

Evoluo das obras de coleta e tratamento dos esgotos


gerados na rea urbana do Municpio de Biritiba Mirim
Regime de chuvas, menos intenso nos dois ltimos anos,
concentrando mais poluentes
Regime de chuvas, menos intenso nos dois ltimos anos,
concentrando mais poluentes
Ampliao da ETE de Cubato
Operao das ETEs de Batatais e Patrocnio Paulista
Melhora na eficincia da ETE - Pinhal

Operao das ETEs de Mogi-Guau e Mogi-Mirim

Obra de interligao da rede de esgoto do municpio de Leme.


Regime de chuvas, menos intenso nos dois ltimos anos,
concentrando mais poluentes
Ampliao da rede coletora de Registro
Reflexo da melhora observada na bacia do Mogi-Guau
Operao das ETEs de Lenis Paulista (Centro) e Distrito de
Alfredo Guedes.
Regime de chuvas, menos intenso nos dois ltimos anos,
concentrando mais poluentes
Implantao da ETE em Angatuba
Melhoria da eficincia da ETE da sede de Itapetininga
Provvel influencia da melhora em seu afluente (Rio
Itapetininga)

184

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Salienta-se que, dos 315 pontos analisados, 51 pontos apresentaram tendncia, sendo 34 de melhora
e 17 de piora, sendo 9 e 1 os pontos que j haviam apresentado tendncia de melhora e piora, respectivamente, em 2013. Dos pontos onde foi possvel identificar o motivo da tendncia, constata-se que a
melhora est relacionada principalmente a melhorias no sistema de saneamento bsico e a de piora com
a diminuio da capacidade de diluio dos rios, em virtude da estiagem prolongada e pelo crescimento de
reas urbanas sem tratamento de esgoto. Ressaltando, dessa forma, a importncia da coleta e tratamento
de esgoto, a manuteno do controle industrial e gesto integrada da qualidade e quantidade para conservao da qualidade dos corpos hdricos do Estado.

4.2.2 IAP ndice de qualidade de gua para fins de abastecimento pblico


Este ndice foi calculado em 85 pontos de monitoramento da Rede Bsica que coincidem com pontos de captao para abastecimento pblico (Tabela 4.3). Em funo da escassez hdrica observada no ano
de 2014, a CETESB iniciou a partir de maio desse ano a coleta de amostras em todos os reservatrios que
fazem parte do Sistema Cantareira. Dessa forma objetiva-se avaliar a qualidade da gua bruta no seu trajeto
desde o Reservatrio Jaguari/Jacare, localizado na UGRHI 5, at o ponto de captao no reservatrio guas
Claras, localizado na UGRHI 6. Na Tabela 4.3,esto includos o cdigo do ponto, o nome do manancial, a
entidade responsvel pela captao, a respectiva vazo mdia captada em 2014 e o IAP mdio calculado.
O Mapa 4.2 indica a localizao das captaes e a classificao anual do IAP em 2014. A conceituao do IAP,
sua composio e metodologia de clculo resumida constam no Captulo 1 e a metodologia de clculo est
detalhada no Apndice C.

UGRHI

Tabela 4.3 Vazes captadas e mdias anuais do IAP em 2014. (continua)


Ponto

Municpio

Reservatrio do Jaguari
- UGRHI 02

SANTA ISABEL

Entidade

Diretoria de guas da P.M. de Santa Isabel


(Prefeitura)
SAEG- Servio Autnomo de gua e Esgoto de
GUAT02800 Rio Guaratingueta
GUARATINGUETA
Guaretinguet
PARB02050 Rio Paraba do Sul
SANTA BRANCA
SAAE-Servio Autnomo de gua e Esgoto
PARB02200 Rio Paraba do Sul
JACAREI
SAAE-Servio Autnomo de gua e Esgoto
PARB02310 Rio Paraba do Sul
SO JOS DOS CAMPOS SABESP - Cia de Saneamento Bsico
PARB02490 Rio Paraba do Sul
TREMEB
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
PARB02530 Rio Paraba do Sul
PINDAMONHANGABA SABESP-Cia de Saneamento Bsico
PARB02600 Rio Paraba do Sul
APARECIDA
SAAE - Servio Autnomo de gua e Esgoto
UNNA02800 Rio Una -UGRHI 02
TAUBATE
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
TOCA02900 Crrego das Tocas
ILHABELA
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
CARO02800 Rio Claro - UGRHI 03
CARAGUATATUBA
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
GRAN00400 Rio Grande -UGRHI 03
UBATUBA
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
SAFO00300 Rio So Francisco
SO SEBASTIAO
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
GERT02500 Crrego Santa Gertrudes
SANTA GERTRUDES
Odebrecht Ambiental
CXBU02900 Ribeiro do Caxambu
ITUPEVA
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
PIAL02900 Ribeiro do Pinhal
LIMEIRA
GUAS DE LIMEIRA
JUMI00800 Ribeiro Jundia-Mirim
JUNDIA
DAE
JAGJ00200

Manacial de
Captao

Vazo
(l/s)

Obs.

IAP

63,00

56

409,00

55

42,00
804,00
1.566,50
729,51
504,00
85,00
450,00
90,36
406,56
187,91
42,00
49,39
57,24
425,67
371,36

**

73
67
62
59
61
51
49
59
61
78
46
60
65
71
82

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

185

UGRHI

Tabela 4.3 Vazes captadas e mdias anuais do IAP em 2014. (continua)


Ponto

Manacial de
Captao

ATIB02010

Rio Atibaia

ATIBAIA

ATIB02030

Rio Atibaia

ITATIBA

ATIB02035

Rio Atibaia

VALINHOS

ATIB02065

Rio Atibaia

CAMPINAS

ATIB02800 Rio Atibaia


CMDC02300 Rio Camanducaia
Rio Capivari

CAMPINAS

LARO02500

Rio Claro - UGRHI 05

RIO CLARO

CRUM02500
JAGR02010
JAGR02200
JAGR02300
JAGR02500
JAGR02800

Rio Corumbata
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jaguari - UGRHI 05

JUNA02010

Rio Jundia -UGRHI 05

PCAB02100
PCAB02220
IRIS02100

Rio Piracicaba
Rio Piracicaba
Rio Pira

IRIS02900

RIO CLARO
PIRACICABA
BRAGANCA PAULISTA
PEDREIRA
JAGUARIUNA
PAULINIA
LIMEIRA
CAMPO LIMPO
PAULISTA
AMERICANA
PIRACICABA
CABREVA

Rio Pira

INDAIATUBA

Reservatrio Cachoeira
Reservatrio Jaguari JARI 00800
UGRHI 5
JCRE 00100 Reservatrio Jacare
JCRE00200 Reservatrio Jacare
JCRE00500 Reservatrio Jacare
RAIN00800 Reservatrio Atibainha
Reservatrio guas
ACLA 00500
Claras
Reservatrio do Juqueri
JQJU00900
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio
JNDI00500
Jundia-UGRHI 06
BITQ00100 Brao do Taquacetuba
COGR00900 Reservatrio das Graas
Reservatrio de Tanque
TGDE00900
Grande

PIRACAIA

CACH00500

PAULINIA
AMPARO

CPIV02130

CRUM02080 Rio Corumbata

Municpio

RCAB00900
GUAR00900
RGDE02900
PEBA00900
CRIS03400
COTI03900
TIET02090

Reservatrio do Cabuu
Reservatrio do
Guarapiranga
Reservatrio do Rio
Grande
Reservatrio
Taiaupeba
Ribeiro dos Cristais
Rio Cotia
Rio Tiet

Entidade
SAAE - Servio Autnomo de gua e Esgoto
de Atibaia
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
DAEV - Departamento de gua e Esgoto de
Valinhos
SANASA - Sociedade de Abastecimento de
gua e Saneamento S/A
Departamento de gua e Esgoto
SAAE-Servio Autnomo de gua e Esgoto
SANASA - Sociedade de Abastecimento de
gua e Saneamento S/A
DAAE - Departamento Autnomo de gua e
Esgoto de Rio Claro SP
DAAE - Departamento Autnomo de gua e
Esgoto de Rio Claro SP
SEMAE - Servio Municipal de gua e Esgoto
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
DAE - Departamento de gua e Esgoto
Prefeitura do Municpio de Jaguariuna
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
guas de Limeira
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
DAE - Departamento de gua e Esgoto
SEMAE - Servio Municipal de gua e Esgoto
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
SAAE - INDAIATUBA / Prefeitura da Est.Tur.
de Salto
SABESP-Cia de Saneamento Bsico

Vazo
(l/s)

Obs.

IAP

348,66

58

323,68

56

240,27

68

3.348,88

52

545,31
10,06

29
52

275,16

14

400,00

58

534,00

35

2.000,00
375,57
166,60
200,00
309,53
327,49

*
*

153,44
1.048,61
400,00
93,23

35
53
65
60
38
35
24

*
*

145,66

35
6
50
67
69

BRAGANCA PAULISTA

SABESP-Cia de Saneamento Bsico

66

JOANPOLIS
PIRACAIA
VARGEM
NAZAR PAULISTA

SABESP-Cia de Saneamento Bsico


SABESP-Cia de Saneamento Bsico
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
SABESP-Cia de Saneamento Bsico

49
74
77
74

CAIEIRAS

SABESP-Cia de Saneamento Bsico

86

MAIRIPOR

SABESP-Cia de Saneamento Bsico

77

MOGI DAS CRUZES

SABESP-Cia de Saneamento Bsico

SO PAULO
COTIA

23.770,00

100,00

**

58

SABESP-Cia de Saneamento Bsico


SABESP-Cia de Saneamento Bsico
SAAE-Servio Autnomo de gua e Esgoto de
Guarulhos
SAAE-Servio Autnomo de gua e Esgoto de
Guarulhos

2.830,00
920,00

31
44

56,00

61

202,00

72

SO PAULO

SABESP - Cia de Saneamento Bsico

14.320,00

37

SO BERNARDO DO
CAMPO

SABESP - Cia de Saneamento Bsico

4.920,00

69

SUZANO

SABESP - Cia de Saneamento Bsico

13.900,00

55

99,72
850,00
987,12

49
9
43

GUARULHOS
GUARULHOS

CAJAMAR
CARAPICUIBA
MOGI DAS CRUZES

SABESP - Cia de Saneamento Bsico


SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SEMAE - Servio Municipal de gua e Esgoto

186

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI

Tabela 4.3 Vazes captadas e mdias anuais do IAP em 2014. (concluso)


Ponto

Manacial de
Captao

Canal de Fuga II da UHE


Henry Borden
CAMO00900 Reserv. Capivari-Monos
BACO02950 Rio Branco (Itanham)
CUBA02700 Rio Cubato

EMBU-GUAU
ITANHAEM
CUBATAO

RICO02600

JABOTICABAL

CFUG02900

10

11
13
15
16
17

19

20

21

Municpio

Crrego Rico- UGRHI 9

Reservatrio Cachoeira
de Cima
MOGU02300 Rio Mogi-Guau
MOCA02990

CUBATAO

MOGI-GUAU

Entidade
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SAAE - Servio Autnomo de gua e Esgoto
de Jaboticabal
SABESP-Cia de Saneamento Bsico

AFA - Academia da Fora Area


SAEP-Servio de gua e Esgoto de
TELA02700 Crrego Batistela
PIRASSUNUNGA
Pirassununga
SOIT02900 Reserv. de Votorantim
VOTORANTIM
guas de Votorantim
PORA02700 Rio Pirapora
SALTO DE PIRAPORA SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SEAMA - Servio de gua e Meio Ambiente
SAUI02900 Rio Sarapu
IPERO
de Iper
SAAE-Servio Autnomo de gua e Esgoto de
SORO02700 Rio Sorocaba
CERQUILHO
Sorocaba
SOBU02800 Rio Sorocabuu
IBIUNA
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SOMI02850 Rio Sorocamirim
SAO ROQUE
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
RIBE02900 Rio Ribeira
SETE BARRAS
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
LENS02500 Rio Lenis
LENOIS PAULISTA
SAAE - Servio Autnomo de gua e Esgoto
Reservatrio do Crrego
Saev Ambiental - Superintendncia de gua,
RMAR02900
VOTUPORANGA
Marinheirinho
Esgotos e Meio Ambiente de Votuporanga
RPRE02200 Reserv. do Rio Preto
SO JOS DO RIO PRETO SEMAE - Servio Municipal de gua e Esgoto
BATA02050 Rio Batalha
BAURU
DAE - Departamento de gua e Esgoto
SANTA CRUZ DO RIO
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
PADO02500 Rio Pardo - UGRHI 17
PARDO
SAE-Superintendncia de gua e Esgoto de
PADO02600 Rio Pardo - UGRHI 17
OURINHOS
Ourinhos
XOTE02500 Crrego do Baixote
BIRIGUI
SAEB - Servio de gua e Esgoto de Birigui
BAGU02700 Ribeiro Baguau
ARAATUBA
SAMAR - Solues Ambientais de Araatuba
DAEP - Departamento Autnomo de gua e
LAGE02500 Ribeiro Lageado
PENAPOLIS
Esgoto de Penpolis
DAEM-Departamento de gua e Esgoto de
ANOR02300 Crrego gua do Norte
MARILIA
Marlia
DAEM-Departamento de gua e Esgoto de
CASC02050 Reservatrio Cascata
MARILIA
Marlia
Reservatrio do
DAEM-Departamento de gua e Esgoto de
ARPE02800
MARILIA
Arrependido
Marlia
DAEM-Departamento de gua e Esgoto de
PEIX02100 Rio do Peixe-UGRHI 21
MARILIA
Marlia
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
PEIX02600 Rio do Peixe-UGRHI 21
CAIABU
(Presidente Prudente)

* Vazes outorgadas pelo DAEE

PIRASSUNUNGA

Vazo
(l/s)

Obs.

610,00
201,39
1.000,00
3.282,00

47
**
*

244,00
575,16

IAP

64
72
55
69

**

63

69,44

63

22,00

44

173,00
152,11

58
34

14,52

**

37

121,76

33

117,00
234,00
13,33
0,14

60
56
61
52

107,60

68

449,00
550,00

**

30
61

78,00

63

608,00

53

200,14
416,66

41
36

215,50

68

18,09

53

72,37

30

189,65

78

284,48

34

588,98

65

** Dados de 2013

Em relao aos dois grupos de variveis que compem o ISTO, verificou-se em 2014 que o grupo
das substncias txicas teve uma maior influncia no resultado do IAP do que o grupo das substncias
organolpticas.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

187

Dentre as substncias organolpticas, o Ferro, o Alumnio e o Mangans foram as que mais influenciaram no resultado do IAP, sendo que a maior influncia geralmente ocorreu com maior frequncia no perodo
chuvoso, sendo que a influncia para os metais Cobre e Zinco foi nula. Os pontos no Reservatrio Cachoeira
(CACH 00500), Rio Pardo (PADO 02600) UGRHI 14 e no Rio Ribeira (RIBE 02900) UGRHI 11, indicaram
influncia significativa desses metais em mais de uma amostra.
Quanto s substncias txicas, o PFTHM exibiu influncia relevante em 35 dos 50 pontos onde
apresentou alguma influncia. Destes, 10 pontos foram influenciados em 50% das amostras e o ponto no
Rio Capivari (CPIV 02150), na captao de Campinas, em 75% das amostras.
O Nmero de Clulas de Cianobactrias, necessrio no clculo do IAP, foi determinado em 38 pontos
em 2014. Desses, 19 pontos foram influenciados negativamente pelos resultados do Nmero de Clulas em
ao menos uma campanha.
Nos reservatrios Guarapiranga (GUAR 00900) Itupararanga (SOIT 02900) e no Canal de Fuga II
(CFUG 02900), a concentrao de clulas de cianobactrias ultrapassou o valor de 20.000 cls.mL-1 em todas
as amostragens. J nos reservatrios Billings (BITQ 00100), Graas (COGR 00900), Rio Grande (RGDE 02900),
Jundia (JNDI 00500), Juqueri (JQJU 00900), Taiaupeba (PEBA 00900), Jaguari (JARI 00800), Atibainha
(RAIN 00880), Jacare (JCRE 00500), Cachoeira de Cima (CACH 00500), guas Claras (ACLA 00500), Crrego
Marinheirinho (RMAR 02900), Rio Preto (RPRE 02200) e Cascata (CASC 02050), e nos rios Piracicaba
(PCAB 02100 e PCAB 02220) e Capivari (CPIV 02130), esse valor foi superado ao menos uma vez ao longo
do ano. Os principais gneros de cianobactrias encontrados nesses locais foram Cylindrospermopsis,

Sphaerocavum, Microcystis, Planktothrix e Aphanocapsa, os quais so descritos na literatura como potencialmente produtores de cianotoxinas, com exceo do gnero Sphaerocavum.
Os maiores valores do Nmero de Clulas de Cianobactrias foram registrados em quatro locais: no reservatrio Billings - brao Taquacetuba, onde ocorre a transposio de guas para o reservatrio Guarapiranga,
o valor chegou a 281.375 cls/mL em janeiro; no reservatrio Cascata foram registradas 679.445 cls/mL em
agosto; no reservatrio Itupararanga foram registrados valores elevados em todas as campanhas, chegando
a 128.930 cels./mL no ms de julho e finalmente, no reservatrio Rio Preto onde foi registrado o maior valor
de clulas de cianobactrias: 1.946.552 cels./mL em julho de 2014.
As microcistinas, que so cianotoxinas produzidas por algumas cianobactrias, foram monitoradas
em 15 pontos da gua bruta, e foram detectadas em nove (Tabela 4.4). Em apenas quatro pontos os valores
superaram na gua bruta o padro preconizado para a gua tratada, que de 1,0 g.L-1, sendo que um deles,
o reservatrio Barra Bonita (TIBB 02700), no utilizado para abastecimento pblico.

188

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 4.4 Microcistinas.


UGRHI

Ponto

Janeiro
g/L

Fevereiro
g/L

Maio
g/L

Junho
g/L

Julho
g/L

Agosto
g/L

Novembro
g/L

Dezembro
g/L

JAGJ 00200

<0,16

<0,16

<0,16

<0,16

10

JAGR 02500

<0,16

<0,16

<0,16

<0,16

PCAB 02220

0,18

0,22

<0,16

<0,16

BILL 02030

9,5

14,7

2,1

2,23

BITQ 00100

0,32

2,42

0,75

<0,16

RCAB 00900

<0,16

0,16

<0,16

<0,16

GUAR 00900

<0,16

0,16

<0,16

<0,16

JNDI 00500

<0,16

<0,16

<0,16

<0,16

CFUG 02900

<0,16

<0,16

<0,16

<0,16

SOIT 02100

<0,16

<0,16

<0,16

<0,16

SOIT 02900

<0,16

0,2

<0,16

0,83

SOMI 02850

<0,16

<0,16

<0,16

<0,16

TIBB 02700

1,85

0,55

0,17

<0,16

16

TIPR 02990

0,22

<0,16

0,19

20

CASC 02050

1,9

0,58

2,3

<0,16

* amostragem no realizada

- meses sem amostragem para o ponto

Dois desses pontos esto localizados no reservatrio Billings, no Brao do Taquacetuba, e no ponto a
sua montante localizado prximo barragem Pedreira (BILL 02030), dos quais essa cianotoxina foi registrada
em praticamente todas as amostragens de 2014, chegando a 2,42 e 14,7 g.L-1, respectivamente, em maio.
O ltimo ponto com valores acima de 1,0 g.L-1 foi o reservatrio Cascata (CASC 02050), no municpio de
Marlia, que apresentou melhores resultados quando comparado a 2013, uma vez que as microcistinas em
2014 no foram registradas em todos os perodos de amostragem sendo o maior valor encontrado, 2,3 g.L-1
(agosto), inferior ao de 2013 (10,9 g.L-1).
Alm desses locais, dos pontos monitorados coincidentes com captaes, tambm foi detectada microcistina no rio Piracicaba captao de Piracicaba (PCAB 02220), no reservatrio Cabuu captao de Guarulhos
(RCAB 00900), no reservatrio Guarapiranga captao SABESP (GUAR 00900) e no reservatrio Itupararanga
(SOIT 02900) captao de Sorocaba porm, com valores abaixo do preconizado na legislao para gua tratada.
Os metais Cdmio, Chumbo, Mercrio e Nquel no influenciaram o clculo do IAP. Porm, o Cromo
influenciou o IAP em uma campanha no Reservatrio das Graas (COGR 00900).
Embora no integrando o grupo das variveis das substncias txicas que compem o IAP, o Arsnio
e os fenis totais foram determinados nos pontos de captao. Em relao aos fenis totais, 27 pontos
ultrapassaram o valor de 0,003 mg.L-1, valor acima do qual atribui-se influncia na qualidade da gua.
O ponto na captao de Campo Limpo Paulista (JUNA02010) ultrapassou esse valor em 75% das amostras.
O padro de 0,01mg L-1 estabelecido pela Resoluo CONAMA 357/2005 para esta substncia foi ultrapassado apenas em uma campanha nos pontos do Rio Piracicaba (PCAB02220) e Rio Sorocamirim (SOMI02850).
Quanto ao Arsnio, o padro de 0,01 mg.L-1 da Portaria 2914/11 no foi ultrapassado em nenhuma campanha.
A anlise de mutagenicidade ser discutida no item 4.2.6.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

189

4.2.2.1 IAP entre 2010 e 2014


No Grfico 4.3, mostra-se a distribuio do IAP para 72 pontos de captao, onde foi possvel o clculo
do ndice para todo o perodo de 2010 a 2014.
Grfico 4.3 Evoluo da Distribuio do IAP, no perodo de 2010 a 2014.

O IAP em 2014 manteve uma porcentagem de 81% de pontos nas categorias Regular, Boa e tima o
que no refletiu em piora na comparao com o ano anterior. As categorias Ruim e Pssima (19%) foram influenciadas pelos parmetros do IQA (principalmente Oxignio Dissolvido e Demanda Bioqumica do Oxignio)
e pelos resultados da varivel Potencial de Formao de Trihalometanos (PFTHM). Acrescenta-se que, nos
reservatrios, o IAP Ruim e Pssimo tambm foi influenciado pelos valores elevados do Nmero de Clulas
de Cianobactrias.
Considerando os 72 pontos que possuem resultados do IAP para o perodo de 2010 a 2014:
O ponto no Rio Jundiai-Mirim (JUMI 00800) foi classificado na categoria tima, em 2014, pela primeira
vez nos ltimos cinco anos, devido a melhora do IQA.
Trs pontos classificados na categoria Regular entre 2010 e 2013, foram classificados na categoria
Boa em 2014: Rio Paraiba do Sul (PCAB02530), captao de Pindamonhangaba, Rio Lenis (LENS 02500) e
Rio Capivari-Monos (CAMO 00900). A diminuio da ocorrncia de resultados das substncias organolpticas
(alumnio, ferro e mangans) em concentraes elevadas foi a principal causa da melhora nesses pontos.
O Crrego do Baixote (XOTE 02500) foi classificado na categoria regular em 2014. Era classificado na
categoria Boa entre 2010 e 2013. Apresentou uma amostra com IQA regular e outra com elevado valor de
Potencial de formao de Trihalometanos, resultando na piora da qualidade nesse ponto.

190

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Dos 11 pontos que foram classificados na categoria Ruim em 2014, apenas 2 no haviam sido classificados nessa categoria no perodo de 2010 a 2014: Reservatrio do Rio Preto (RPRE 02200) devido a influncia
das variveis Potencial de formao de Trihalometanos e Nmero de Clulas de Cianobactrias; e o Ribeiro
Baguau (BAGU02700) devido a classificao regular do IQA em uma amostra e a influncia do potencial de
formao de trihalometanos.
Os trs pontos classificados na categoria pssima em 2014, Rio Capivari (CPIV 02130), Rio Piracicaba
(PCAB 02220), e Rio Cotia (COTI 03900) h haviam sido classificados nessa categoria nos ltimos cinco anos
devido a influncia do Potencial de formao de Trihalometanos e, nos dois ltimos pontos, da classificao
na categoria Ruim do IQA.
A tabela completa, com os IAPs anuais de todos os pontos de captao monitorados pela CETESB,
no perodo de 2009 a 2014, consta no Apndice K.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Mapa 4.2 IAP 2014 nas captaes superficiais monitoradas pela CETESB.

191

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

193

4.2.2.2 Influncia da sazonalidade na distribuio porcentual das categorias do IAP


Conforme anteriormente relatado, a distribuio das chuvas no Estado de So Paulo caracteriza-se por
dois perodos distintos: a poca de seca, estendendo-se de abril a setembro, e a poca chuvosa, com incio em
outubro e final em maro. Como a qualidade das guas nos pontos de captao pode ser influenciada pela
sazonalidade, foram calculados os porcentuais dos IAPs mensais dos pontos monitorados em 2014 para essa
sazonalidade, conforme mostrado na Figura 4.3.
Figura 4.3 Distribuio porcentual das categorias do IAP em funo da poca do ano em 2014.

Evidenciou-se melhora na qualidade da gua destinada ao abastecimento pblico no perodo seco.


A piora no tempo chuvoso, evidenciado pelo aumento significativo das categorias Ruim e Pssimo, pode
ser relacionado principalmente aos valores elevados do Potencial de Formao de Trihalometanos (PFTHM),
o qual est correlacionado com o transporte da matria orgnica para os corpos dgua com a ocorrncia de
chuvas. Em reservatrios, a ocorrncia de valores elevados do Nmero de Clulas de Cianobactrias tambm
influenciou negativamente o IAP. Porm deve ser colocado que este aumento no pode ser associado ao
efeito da sazonalidade, pois foram registrados valores elevados tanto no perodo chuvoso como no perodo
seco. Assim, o aumento da densidade destes organismos foi favorecido pela falta de chuvas no ano de 2014
que provocou um aumento da concentrao de nutrientes na gua, alm de contribuir para o aumento das
temperatura e de uma maior incidncia de luz.

4.2.2.3 Monitoramento de Giardia spp e Cryptosporidium spp


Durante o ano de 2014 foram coletadas 70 amostras de gua procedentes de 18 pontos de captao
de 13 corpos hdricos do Estado de So Paulo, localizados em 8 diferentes UGRHIs do Estado para anlise e
quantificao dos protozorios Giardia spp e Cryptosporidium spp (Tabela 4.5). Os pontos de coleta foram
selecionados em conjunto com o Centro de Vigilncia Sanitria da Secretaria de Sade do Estado (CVS/SS),
priorizando captaes cuja mdia geomtrica da concentrao de Escherichia coli em 2013 foram superiores a
1000 UFC/100mL, com o objetivo de acompanhar a aplicao do Artigo N 31 da Portaria 2914/2011, que se
refere ao monitoramento desses protozorios em pontos impactados por poluio fecal.

194

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Um total de 50 amostras (71,4%) foram positivas para Giardia spp e dentre essas 24 (34,3 %) tambm
foram positivas para Cryptosporidium spp (Figura 4.4). Todos os pontos de captao monitorados, exceto o
BAGU 02700, apresentaram pelo menos uma amostra positiva para Giardia. Nas captaes de Jacare (PARB
02200), Rio Claro ETA II (CRUM 02080), Araatuba (BAGU02700), Lenis Paulista (LENS 02500) e Barragem
AES (MOCA 02990) no foi detectada a presena de Cryptosporidium durante todo o monitoramento de 2014.
Figura 4.4 Porcentagem de amostras positivas para os protozorios Giardia spp e Cryptosporidium spp
em pontos de captao do Estado de So Paulo 2014.

A Tabela 4.5 apresenta as concentraes mdias, mximas e mnimas para os dois protozorios
pesquisados, bem como a mdia geomtrica de E. coli, por ponto amostral para o ano de 2014. Para o clculo
da mdia aritmtica os valores <0,1 foram considerados zero.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

195

UGRHI

Tabela 4.5 Concentraes mdias de E. coli, Giardia e Cryptosporidium em mananciais de captao do


Estado de So Paulo - 2014.
Corpo Hdrico

N de
Amostras

Descrio do Ponto

E. coli a

Resultados
Giardia b
Cryptosporidium b

UFC/100mL

(Max - Min) cistos/L

(Max-Min) oocistos/L

PARB02200 Captao de Jacare

6,29E+02

0,35 (0,6 - < 0,1)

NDc (<0,1)

PARB02600 Captao de Aparecida

7,25E+03

5,27 (16,8 - <0,1)

0,12 ( 0,3 - <0,1)

ATIB02035

Captao de Valinhos

4,34E+02

0,78 ( 1,8 - 0,4)

0,13 (0,5 - <0,1)

ATIB02065

Captao de Campinas

4,20E+03

9,13 (20,4 - 0,9)

0,38 (0,9 - 0,1)

CMDC02300 Captao de Amparo

3,60E+03

2,00 (3,8 - <0,1)

0,14 (0,3 - <0,1)

CRUM02080 Captao de Rio Claro (ETA II)

2,68E+03

1,13 (3,3 - <0,1)

ND (<0,1)

CRUM02500 Captao de Piracicaba

1,88E+03

4,34 (15,6 - 0,6)

0,28 (1,2 - <0,1)

JAGR02200 Captao de Pedreira

5,30E+03

4,27 (6,2 - 3,0)

1,90 (5,7 - <0,1)

JAGR02300 Captao de Jaguarina

5,35E+02

1,70 (3,2 - 0,2)

5,45 (10,8 - 0,1)

PCAB02100 Captao de Americana

1,74E+03

1,45 (4,6 - <0,1)

0,20 (0,8 - <0,1)

PCAB02220 Captao de Piracicaba

3,20E+04

4,35 ( 8,3 - 0,4)

2,25 (3,4 - 1,1)

Rio Cotia

COTI03900

Captao do Baixo Cotia

3,71E+05

78,30 (108,1 - 48,5)

3,55 (6,9 - 0,2)

Rio Tiet

TIET02090

Captao de Mogi das Cruzes

3,72E+02

0,02 (0,1 - <0,1)

0,02 (0,1 - <0,1)

9 Reserv. Cachoeira de Cima MOCA02990 Barragem AES

1,80E+01

0,12 (0,5 - < 0,1)

NDc (<0,1)

10 Rio Pirapora

PORA02700 Captao de Salto de Pirapora

5,79E+02

6,05 (13,9 - <0,1)

0,65 (2,5 - <0,1)

13 Rio Lenis

LENS02500

1,20E+03

0,07 (0,2 - <0,1)

ND (<0,1)

17 Rio Pardo

PADO02600 Captao de Araatuba (1)

2,0E+03

1,38 (3,2 - 0,2)

0,23 (0,7 - <0,1)

19 Ribeiro Baguau

BAGU02700 Captao de Araatuba (2)

6,39E+03

ND (< 0,1)

ND (< 0,1)

Rio Paraba do Sul

Rio Atibaia
Rio Camanducaia

Rio Corumbata

Rio Jaguari

Rio Piracicaba

Ponto

Mdia geomtrica

Captao de Lenis Paulista

Mdia aritmtica, Max: mximo, Min: mnimo

ND: No detectado

Dos 18 pontos avaliados 12 apresentaram mdia geomtrica para E. coli acima de 1000 UFC/100 mL.
De uma forma geral as maiores concentraes mdias de Giardia e Cryptosporidium foram detectados nesses
pontos. Entretanto importante ressaltar que na captao de Jaguarina onde foi detectada a maior concentrao de oocistos de Cryptosporidium, a mdia geomtrica de E. coli foi de 535 UFC/100 mL, e na captao
de Salto de Pirapora onde foram registradas concentraes de at 13,9 cistos de Giardia/L, a mdia de E. coli
foi de 579 UFC/100mL.

Cryptosporidium
As mdias de concentraes de oocistos de Cryptosporidium estiveram entre 5,45 oocistos/L na captao de Jaguarina (JAGR 02300) e 0,02 oocistos/L na captao de Mogi das Cruzes (TIET 02090). A maior
concentrao de oocistos detectada foi de 10,8 oocistos/L tambm na captao de Jaguarina no Rio Jaguari.
Valores acima de 1 oocisto/L foram observadas em amostras das captaes do Baixo Cotia (6,9 oocistos/L);
de Pedreira, no Rio Jaguari (5,7 oocistos/L); de Piracicaba, no Rio Piracicaba (3,4 oocistos/L) e da SMAE de
Piracicaba no Rio Corumbata (1,2 oocistos/L). Os resultados evidenciam a necessidade de rastrear a origem
desses protozorios, principalmente no Rio Jaguari e nos sistemas que abastecem a cidade de Piracicaba, bem
como de garantir que o sistema de tratamento dessas ETAs sejam eficientes na remoo desses protozorios.

196

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Apesar do presente monitoramento no atender a frequncia requerida pela Portaria 2914/2011 para
o monitoramento de protozorios (24 amostras no perodo mnimo de 12 meses e mximo de 24 meses),
observamos que as mdias aritmticas de Cryptosporidium obtidas em apenas dois pontos estiveram acima
dos 3 oocistos/L estabelecidos pela Portaria: captao de Jaguarina no Rio Jaguari (5,45 oocistos/L) e captao da ETA do Baixo Cotia no Rio Cotia (3,55 oocistos/L). Nesses casos de suma importncia que os responsveis pelos sistemas produtores de gua, acompanhem essa varivel por meio de monitoramento, pois se
esses valores persistirem a Portaria recomenda a obteno de efluente em filtrao rpida com valor de turbidez menor ou igual a 0,3 T em 95% (noventa e cinco por cento) das amostras mensais ou uso de processo de
desinfeco que comprovadamente alcance a mesma eficincia de remoo de oocistos de Cryptosporidium
spp. Se considerarmos os resultados individuais das amostras, as captaes de Pedreira, novamente no
Rio Jaguari, e de Piracicaba, no Rio Piracicaba, apresentaram tambm valores acima de 3 oocistos/L.
A Legislao Americana estabelece critrios de tratamento para a remoo desses protozorios nos sistemas produtores de gua potvel baseados em faixas de concentrao mdia de oocistos de Cryptosporidium
obtidas nos mananciais, conforme apresentado na Tabela 4.6 (USEPA, 2006). Esses critrios foram desenvolvidos com base em estudos de avalio quantitativa de risco microbiolgico (AQRM), sendo o risco de
infeco anual tolervel de 1 caso de criptosporidiose em um grupo de 10.000 indivduos (10-4) (Tabela 4.6).
Dos 13 mananciais com resultados positivos para esse protozorio um apresentou concentrao mdia abaixo
de 0,075 oocistos/L (classificao 1), oito estiveram na faixa de 0,075 a 1,0 oocistos/L (classificao 2), dois
na faixa de 1,0 e 3,0 oocistos/L (classificao 3) e dois acima de 3 oocistos/L (classificao 4). Portanto de
acordo com a Legislao Americana, que tem um forte enfoque na tratabilidade, os processos de tratamento
aplicados na maioria dessas captaes devem garantir remoo superior a 3 logs de oocistos (Tabela 4.6).
Tabela 4.6 Remoo Necessria de Oocistos de Cryptosporidium de acordo com a Concentrao na gua Bruta e
a Tcnica de Filtrao.
Concentrao
(oocistos/L)

Tratamento Adicional Requerido


Convencional

Filtrao Direta

Filtrao Lenta

Filtrao
Alternativa*

Classificao
(Crditos)

<0,075

NR

NR

NR

NR

0.075 - < 1.0

1 log

1,5 log

1 log

> 4,0 log

1.0 to < 3.0

2 log

2,5 log

2 log

> 5,0 log

3.0

2,5 log

3 log

2,5 log

> 5,5 log

NR: nenhum tratamento adicional requerido;


*: o processo de tratamento dever ser determinado pelo Estado ou outra agncia desde que atinja a remoo requerida. Fonte, USEPA, 2006

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

197

Giardia
As concentraes mdias de Giardia variaram de 78,3 cistos/L na captao do Baixo Cotia (COTI 03900)
a 0,02 cistos/L na captao de Mogi das Cruzes (TIET 02090). Na ETA do Baixo Cotia foi tambm registrada a maior concentrao de Giardia (108,1 cistos/L), seguida pelas captaes de Campinas, no Rio Atibaia
(20,4 cistos/L); Aparecida, no Rio Paraba do Sul (16,8 cistos/L); Piracicaba SMAE, no Rio Corumbata
(15,6 cistos/L), e Salto de Pirapora, no Rio Pirapora (13,9 cistos/L).
Apesar da Portaria 2914/2011 requerer a anlise de Giardia, a mesma no fixa nenhum limite para esse
protozorio. Os critrios internacionais de qualidade de gua de consumo humano usam tambm a abordagem de avaliao de risco para Giardia, e estabelecem como valor referncia um risco anual de infeco de
10-4 (USEPA, 2012) ou 10-6 DALY/pessoa/ano (Anos de vida perdidos por morte prematura ou incapacidade
ajustados a expectativa de vida ideal) (WHO, 2011; Health Canada, 2012). Essas regulamentaes tambm
fixam metas de tratamento com enfoque de proteo sade requerendo uma reduo mnima de 3 logs e/ou
inativao de cistos de Giardia. Muitos mananciais, dependendo do seu nvel de contaminao iro requerer
uma reduo maior de logs e / ou inativao para manter um nvel tolervel de risco para o consumo humano.
Considerando os critrios recomendados pelo Canad, valores acima de 0,34 cistos/L de Giardia em
sistemas de tratamento que garantam apenas 3 log de reduo representariam riscos maiores que 10-6 DALY/
pessoa/ano (Health Canada, 2012). Dos mananciais com resultados positivos para Giardia , 82% apresentaram concentraes mdias acima de 0,34 cistos/L, dos quais apenas a captao do Baixo Cotia, excedeu 34
cisto/L. Portanto, os processos de tratamento da maioria dessas captaes deve estimar uma remoo, ou
inativao, maior que 3 logs de cistos. Ateno especial deve ser dada a ETA do Baixo Cotia que requer mais
de 5 logs de reduo para esses patgenos.
Estudo publicado por Rose et al. (1991), concluiu que para garantir riscos anuais de infeco inferiores
a 10-4, os sistemas de tratamento que utilizem guas brutas contendo uma mdia geomtrica de 0,7, 7 e
70 cistos por 100L, requerem uma reduo de 3, 4 e 5 logs desses protozorios, respectivamente, valores
esses muito mais restritivos que os estabelecidos pelo uso do DALYs.

4.2.3 IVA ndice de qualidade das guas para a proteo da vida aqutica
O IVA foi calculado em 330 pontos da rede bsica, principalmente os que preveem a proteo vida
aqutica. Em 2014, este ndice tambm foi calculado em corpos dgua enquadrados na Classe 04 da Resoluo
CONAMA 357/05 que apresentavam, de acordo com o histrico, IQA entre Regular e Bom e no apresentavam
efeito txico para Vibrio fisheri (Sistema Microtox) No Mapa 4.3 so apresentados os corpos dgua e as
mdias anuais do IVA calculados em 2014. A conceituao do IVA e as variveis que entram na sua composio esto descritos no Captulo 1; a metodologia de clculo est detalhada no Apndice C.

198

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

4.2.3.1 Distribuio porcentual das categorias do IVA por UGRHI


A Tabela 4.7 mostra a distribuio porcentual das categorias do IVA, calculados a partir das mdias
anuais dos pontos de amostragem, agrupados por UGRHIs.
Tabela 4.7 Distribuio porcentual das categorias do IVA por UGRHI em 2014.
UGRHI

Descrio da UGRHI

Nmero de pontos
de amostragem
2014

% de pontos em cada categoria do IVA


TIMA

BOA

REGULAR

RUIM

50

25

25

39

26

33

67

PSSIMA

MANTIQUEIRA

PARAIBA DO SUL

23

LITORAL NORTE

12

PARDO

20

20

20

40

PIRACICABA/CAPIVARI/JUNDIAI

81

14

27

31

23

ALTO TITE

34

29

24

35

BAIXADA SANTISTA

13

25

13

25

25

SAPUCAI/GRANDE

13

23

31

31

15

26

MOGI GUAU

33

12

48

18

12

10

SOROCABA/MEDIO TIETE

19

11

21

37

26

11

RIBEIRA DE IGUAPE/LITORAL SUL

11

55

36

12

BAIXO PARDO/GRANDE

25

25

25

13

TIETE/JACAR

12

33

25

25

14

ALTO PARANAPANEMA

11

56

11

15

TURVO/GRANDE

14

14

36

29

16

TIETE/BATALHA

13

25

25

38

17

MEDIO PARANAPANEMA

75

25

18

SAO JOSE DOS DOURADOS

50

33

19

BAIXO TITE

10

20

50

20

10

20

AGUAPEI

22

56

22

21

PEIXE

60

40

22

PONTAL DO PARANAPANEMA

17

50

ESTADO DE SO PAULO

330

11

25

25
8
22
14

17

28

17

17

20

15

Considerando o Estado de So Paulo, as categorias tima, Boa e Regular contabilizaram 64 % em


2014. As UGRHIs 3, 17, 20 e 21 apresentaram todos os pontos classificados nessas categorias.
Os resultados do IVA podem ser influenciados negativamente, conforme detalhado no captulo 1, pelo
grau de trofia, pela presena de substncias txicas e pela alterao de parmetros essenciais a vida aqutica
(pH, Oxignio Dissolvido e Toxicidade).
Para comparao com os resultados de 2013, considerado o universo de 275 pontos, nos quais h
resultados nos dois anos. Verifica-se que em 2014 houve reduo de 15% nos pontos que apresentaram
resultados nas categorias tima, Boa e Regular (80 para 65%). Alm disso houve um aumento de 16 para
21% e de 4 para 14% de corpos hdricos nas categorias Ruim e Pssima, respectivamente, em comparao ao
ano passado devido, principalmente, elevado estado trfico, seguido de baixos nveis de oxignio dissolvido
e toxicidade crnica.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

199

Em 2014, 18 pontos apresentaram melhora de uma categoria em relao a que foram foram classificados em 2013. Apenas o Rio Una UGRHI 02 apresentou melhora de duas categorias, passando de regular
em 2013 para timo em 2014. Este ano, no apresentou efeitos txicos e no foram encontrados metais
(Nquel, Chumbo e Zinco) em concentraes elevadas.
Em relao aos pontos cujo IVA pode ser calculado apenas em 2014, 20 pontos esto enquadrados
na Classe 04 e 75% destes apresentaram IVA entre ruim e pssimo, devido, principalmente, ao estado
trfico, seguido de baixos nveis de oxignio dissolvido. Dos demais 35 pontos novos, apenas 3 foram
classificados na categoria ruim: Rio So Loureno UGRHI 16 (SLOU03700), devido ao estado trfico,
Rio So Jos dos Dourados (SJDO 02150) devido ao estado trfico e baixo nveis de Oxignio Dissolvido; e
Reservatrio de Promisso (TIPR 02400) devido ao estado trfico e elevados valores de pH; e um ponto na
categoria Pssima: Ribeiro da Penha (ENHA 02900), devido ao estado trfico, baixos nveis de Oxignio
Dissolvido e elevados nveis de Surfactantes.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Mapa 4.3 Mdias anuais do IVA para o ano de 2014.

201

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

203

4.2.3.2 Distribuio porcentual das categorias do IVA por vocao das UGRHIs
A Figura 4.5, apresenta a distribuio porcentual do IVA dos corpos dgua agrupados de acordo com
a vocao das UGRHIs.
Figura 4.5 Distribuio porcentual das categorias do IVA por vocao das UGRHIs em 2014.

A distribuio das categorias do IVA apresentou perfil diferente de acordo com a vocao das UGRHIs.
Os pontos localizados em UGRHIs de vocao Agropecuria apresentaram a maior porcentagem de
resultados na categoria tima. Porm 16% dos pontos nas categorias entre Ruim e Pssimo, devido, principalmente, ao grau de eutrofizao, seguido de baixos nveis de Oxignio Dissolvido e Efeito Txico.
J os localizados na UGRHIs de vocao Conservao, nas quais se espera melhores condies para a vida
aqutica apresentaram 39% dos pontos classificados na categoria regular e 12% entre Ruim e Pssimo devido,
principalmente, ao grau de eutrofizao, seguido efeito txico e de baixos nveis de oxignio dissolvido.
Quanto as categorias do IVA para os pontos localizados nas UGRHIs de vocao em industrializao,
foram classificados em todas as categorias, predominando a Regular em 37 % dos pontos, sendo as variveis que mais influenciaram nessa categoria foram: o Estado Trfico, Efeito Txico e baixo nvel de Oxignio
Dissolvido. Para os pontos classificados nas categorias Ruim e Pssimo, o baixo nvel de Oxignio Dissolvido
teve mais influncia negativa que o efeito txico. Surfactantes tambm influenciou negativamente o IVA em
quatro pontos dessa vocao.
E finalmente, os pontos de vocao Industrial, apresentaram distribuio semelhante nas categorias Regular,
Ruim e Pssima, em torno de 25%. O estado trfico e baixos nveis de oxignio dissolvido so as principais variveis
que influenciaram negativamente o resultado do IVA, seguido do efeito txico, e, em menor influncia, pelas substncias txicas, principalmente surfactantes, seguido de nquel, zinco e cobre dissolvido. O pH tambm influenciou
negativamente o IVA em alguns pontos, apresentando tanto resultados abaixo de 6 como acima de 9.

204

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

4.2.3.3 IVA entre 2011 e 2014


O Grfico 4.4 mostra a evoluo da distribuio do IVA de 2011 a 2014, em 193 pontos que possuam
resultados em todo perodo.
Grfico 4.4 Evoluo da Distribuio do IVA, no perodo de 2011 a 2014.

Em termos anuais, a distribuio das categorias do IVA no indicou diferenas significativas no perodo
de 2011 a 2013, porm apresentou piora em 2014. Houve reduo expressiva das categorias Boa e tima e
aumento significativo da categoria Pssima.
Em 2014, 66% dos pontos tiveram a pior nota de IVA dos ltimos quatro anos, sendo que, destes, 37%,
foram classificados nas categorias Ruim e Pssima,
Dos pontos classificados na categoria pssima em 2014, metade j havia sido classificada nessa
categoria nos ltimos trs anos. J o ponto no Rio Piracicaba (PCAB 02800) havia sido classificado em regular
no perodo de 2011 a 2013. O IVA deste ponto, em 2014, foi influenciado pelos baixos nveis de Oxignio
Dissolvido e pelo Grau Trfico (Hipereutrfico em todas as campanhas de 2014).
Quanto aos 40 pontos classificados na categoria ruim em 2014, 25 no haviam sido classificados nessa
categoria nos ltimos trs anos. Sete pontos eram, inclusive, classificados nas categorias tima ou Boa.
Dos 96 pontos que j haviam sido classificados em timo no perodo de 2011 a 2013, 40% foram
classificados na categoria Regular em 2014 e 12% na categoria Ruim.
A tabela completa, com os IVAs anuais de todos os pontos monitorados pela CETESB, quando calculado, no perodo de 2009 a 2014, consta no Apndice K.
O IVA no foi calculado em ambientes salobros, devido ao Teste de Toxicidade no ser apropriado para
esta matriz, e em pontos localizados nas UGRHIs 5 e 10 com resultados de Oxignio Dissolvido abaixo de
3 mg.L-1 em praticamente 100% do tempo nos ltimos anos, pois j indicam qualidade comprometida para
vida aqutica.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

205

4.2.4 IET ndice de Estado Trfico


O IET - ndice de Estado Trfico tem por finalidade classificar os corpos dgua em diferentes graus de
trofia, ou seja, avaliar a qualidade da gua quanto ao enriquecimento por nutrientes e seu efeito, relacionado
ao crescimento excessivo de Algas e Cianobactrias. Em 2014 o IET foi calculado com os valores de Fsforo
Total e de Clorofila a em 330 pontos, o que significa uma ampliao 10% do nmero de pontos monitorados
em relao 2013. Do conjunto avaliado em 2014, nas 22 UGRHI do Estado de So Paulo, 37 pontos de
amostragem localizam-se em corpos dgua enquadrados na classe Especial; 249 na classe 2; 26 na classe 3
e 20 na classe 4.
Neste ano foram monitorados, em relao eutrofizao, 20 pontos pertencentes a classe 4 para uma
avaliao da qualidade das guas desses corpos dgua a fim de verificar uma possvel proposta de alterao
de sua atual classe de enquadramento.
A Tabela 4.8 apresenta a distribuio percentual do ndice de Estado Trfico (IET) por UGRHI no Estado
de So Paulo, considerando-se os 330 pontos amostrais.
Tabela 4.8 Distribuio Percentual do ndice de Estado Trfico por UGRHI no Estado de So Paulo em 2014.
N da
UGRHI

DESCRIO DA
UGRHI

Nmero de
NDICE DE ESTADO TRFICO %
Pontos de
Amostragem ULTRAOLIGOTRFICO OLIGOTRFICO MESOTRFICO EUTRFICO SUPEREUTRFICO HIPEREUTRFICO

MANTIQUEIRA

25

50

PARABA DO SUL

23

65

30,5

LITORAL NORTE

12

PARDO

PIRACICABA/CAPIVARI
/JUNDIA

81

75
40

20

15

39

15

23

ALTO TIET

34

BAIXADA SANTISTA

12,5

37,5

SAPUCA/GRANDE

13

46

15

MOGI GUAU

33

12

19

10
11

SOROCABA/MDIO
TIET
RIBEIRA DO IGUAPE/
LITORAL SUL

11

25
40

7
9

25
4,5

14

23

26

15

21

25

12,5

12,5

23

12

52

12

16

26

11

16

26

64

27

12

BAIXO PARDO

13

TIET/JACAR

12

34

42

14

ALTO
PARANAPANEMA

11

44,5

11

22,5

11

15

TURVO/GRANDE

14

21,5

21,5

29

14

16

TIET/BATALHA

12,5

25

37,5

25

50

50
67

16,5

16,5

17
18
19

MDIO
PARANAPANEMA
SO JOS DOS
DOURADOS
BAIXO TIET

75

6
10

30

40

30

22

33,5

44,5

40

60

25

20

AGUAPE

21

PEIXE

22

PONTAL DO
PARANAPANEMA

17

33

17

16,5

330

28

33

10

ESTADO DE SO PAULO

16,5
8

13

206

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Em 2014 a porcentagem de pontos que apresentaram condio mdia anual entre Ultraoligotrfica e
Oligotrfica, consideradas de baixa trofia foi de 36%, Mesotrfica consideradas em processo de eutrofizao
foi de 33% e os considerados eutrofizados (Eutrfico, Supereutrfico e Hipereutrfico) somaram 31%.
Comparado aos resultados de 2013 quanto eutrofizao, 42% mantiveram as mesmas condies
trficas, apenas 7% exibiram melhora e 51% dos pontos apresentaram piora. Houve uma reduo 20,5% de
locais com baixa trofia e um aumento de 9% no nmero de corpos dgua em processo de eutrofizao e de
11,5% nos considerados eutrofizados.
Foi observada piora na maioria das UGRHIs, com exceo das UGRHIS 20, 21 e 22 nas quais os corpos dgua monitorados mantiveram ou melhoraram a sua qualidade sendo a pior situao, a condio
Mesotrfica, com exceo do ponto no Rio Santo Anastcio (STAN02800) que exibiu condio Eutrfica.
J as UGRHIs 2, 3, 8, 18 e 19, apesar de exibirem piora ainda se mantm com a maioria de seus pontos classificados como de baixa trofia. Trs UGRHIs se destacam tanto pela piora na qualidade das guas quanto pelo
elevado grau de trofia: UGRHI 5, 6 e 10. Assim, de um modo geral, os corpos dgua monitorados no Estado
de So Paulo apresentam uma piora na condio da qualidade das guas no que tange eutrofizao.
No Mapa do Estado de So Paulo (Mapa 4.4), so apresentados os corpos dgua e as mdias anuais
do IET calculadas em 2014 para esses 330 pontos de amostragem.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Mapa 4.4 Mdias anuais do IET para o ano de 2014.

207

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

209

Foi realizada ainda, uma anlise da condio trfica levando em considerao a classificao vocacional das UGRHIs. Para o clculo da distribuio do ndice de Estado Trfico segundo as vocaes, apresentada
na Figura 4.6 foram considerados os 330 pontos monitorados em 2014, sendo 36 pontos inseridos em UGRHIs
com vocao para Conservao, 62 pontos para Agropecuria, 67 pontos para as Em Industrializao e
165 pontos para Industrial.
A Figura 4.6 apresenta a distribuio percentual do Estado Trfico por UGRHIs vocacionais em 2014.
Figura 4.6 Distribuio do ndice de Estado Trfico por vocao das UGRHI em 2014.

Verificou-se em 2014 que as vocacionais com maior porcentagem de pontos considerados de baixa
trofia (Ultraoligotrfica e Oligotrfica) foram as de Conservao (58,5%) e a Agropecuria (56,5%), j as com
maior porcentagem de pontos considerados eutrofizados (Eutrfico, Supereutrfico e Hipereutrfico) foram a
Em Industrializao (21%) e a Industrial (45%).
A seguir discutida a avaliao comparativa considerando-se apenas 285 pontos coincidentes com o
ano de 2013. Observou-se, em todas as vocacionais, uma reduo na porcentagem de pontos de baixa trofia e
aumento na porcentagem de pontos considerados em processo de eutrofizao (Mesotrfico) e eutrofizados.
Apesar dessa queda, as UGRHIs com vocao para Conservao e Agropecuria ainda mantm na maioria dos
pontos uma qualidade desejvel, ou seja, de baixa trofia, com 66% e 61%, respectivamente.
Em 2014 na vocacional Conservao os corpos dgua de um modo geral se encontram em boas condies quanto a condio trfica, porm quatro pontos merecem ateno especial por terem piorado e devido
a classificao Eutrfica e Hipereutrfica. Os dois classificados como Eutrficos foram o Rio Jacupiranga
(JAPI 02100 UGRHI 11) e o Rio Itapetinga (ITAP 02800 UGRHI 14). O primeiro localizado no municpio de
Jacupiranga, no qual foi observado elevadas concentraes de Fsforo Total que ultrapassaram a Resoluo
CONAMA 357/05 em todas as campanhas, provavelmente contribuio do lanamento de efluentes industriais

210

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

no Rio Jacupiranguinha o qual desgua no Rio Jacupiranga, por empresa de Fertilizantes localizado em Cajati
a montante do ponto de amostragem. Quanto ao Rio Itapetininga ao longo do ano foram observadas concentraes de Fsforo Total prximas ao limite da Resoluo CONAMA 357/05 alm de uma elevada concentrao
de Clorofila a nas campanhas de fevereiro e agosto, provavelmente relacionada a um lanamento de efluente
da empresa de laticnios localizada a montante, visto que esta possui uma estao de tratamento composta por
uma lagoa de estabilizao. Foram exigidas medidas de melhoria no seu sistema de tratamento de efluentes.
Os dois pontos classificados como Hipereutrficos, indicativo de um elevado grau de trofia, esto localizados jusante de Estao de Tratamento de Esgoto, no Rio da Prata localizado no municpio de Santo Antnio
do Pinhal (PRAT02400 UGRHI 1) e o no ponto do Rio So Miguel Arcanjo, municpio de So Miguel Arcanjo
(SMIG 02800 - UGRHI 14). Em ambos os pontos, localizados em ambientes lticos, a varivel de maior peso na
classificao do IET foi a Clorofila a que pode estar relacionada lanamento de efluente provindas de lagoa
de estabilizao no qual alm dos nutrientes tambm, em geral, j h a presena de algas e/ou cianobactrias.
Alm do Fsforo Total outra varivel indicativa de esgoto domstico nesses pontos a presena da bactria Escherichia coli que em ambos esteve, em todas ou na maioria das campanhas, em desconformidade com
Resoluo CONAMA 357/2005, conforme equivalncia estabelecida na Deciso de Diretoria da CETESB n. 363/11.
No que se refere ao ponto SMIG02800, em 2013 foi observada uma melhora significativa, no entanto neste ano
piorou retornando classificao observada em 2012.
As UGRHIs de vocao Agropecuria comparadas as outras vocacionais so as que exibiram manuteno
dos pontos de baixa trofia e em processo de eutrofizao e maior porcentagem de melhora na condio trfica,
bem como menor porcentagem de pontos considerados eutrofizados. Assim pode-se inferir que nessas UGRHIs a
maioria dos corpos dgua monitorados exibem qualidade desejvel da gua em relao eutrofizao. Porm cabe
ressaltar a piora de alguns corpos dgua como o Rio Turvo nos trs pontos monitorados, o Reservatrio do Rio
Preto (RPRE 02200), os rios So Domingos (SDOM 03900), Tiet (TIET 02600), So Jos dos Dourados (SJD O02150)
e Santo Anastcio (STAN 02700), classificados como eutrofizados nos quais o Fsforo Total esteve na maioria das
campanhas em desconformidade com a legislao, provavelmente relacionado ao lanamento de efluentes domsticos nesses corpos dgua, visto que na maioria dos pontos ocorreu a presena da bactria E. coli bem como a
atividade agrcola, notadamente em bacias com tal vocao.
As UGRHIs Em Industrializao exibiram a maior porcentagem de aumento da classe Mesotrfica, indicativa de ambientes em processo de eutrofizao na qual a maioria de seus pontos se encontram, bem comoa
maior porcentagem de reduo de pontos de baixa trofia. Nesta vocacional alguns corpos dgua se destacam
devido ao grau de eutrofizao, todos localizados na UGRHI 9, dentre eles o Rio das Araras (ARAS02900),
Ribeiro do Meio (MEIO02900), Ribeiro dos Porcos (PORC03900) e Crrego Rico (RICO03900), nos quais a
maioria dos resultados das concentraes de Fsforo Total ultrapassaram a legislao bem como elevada concentrao de Clorofila a e de Echerichia coli, indicando como impacto o lanamento de esgotos domsticos,
ao uso do solo no entorno (agricultura) e a presena de lagoas em propriedades particulares que contribuem
para o estabelecimento da comunidade fitoplanctnica que carreada para esses rios. No Rio Araras, o ponto
ARAS 02900, localizado jusante da ETE de Araras, merece ateno especial pois foram observados elevados
valores de Fsforo Total, DBO, Unidade Formadora Colnia de bactrias E. coli e baixas concentraes de
Oxignio Dissolvido, todas em desconformidade com as legislaes, sendo todas variveis que apontam a
necessidade de melhoria da eficincia da ETE.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

211

As UGRHIs com vocao Industrial foram as que exibiram a maior porcentagem de pontos considerados
eutrofizados (44%) um aumento de 15% em relao ao ano anterior.
Na UGRHI 2, o Rio Paraba do Sul apesar de classificado como Mesotrfico, ou seja em processo de
eutrofizao, em 2014 exibiu piora desde o ponto de captao de So Jos dos Campos at o ponto na cidade
de Queluz, em funo da forte estiagem.
Na UGRHI 5, com 70 pontos monitorados, foi observado que 44% se encontram eutrofizados sendo
que 63% exibiram piora em 2014. Alguns corpos dgua como o Rio Piracicaba nos seis pontos monitorados e
o Rio Capivari em quatro pontos monitorados, a partir da captao de Campinas ETA Capivari (CPIV02130),
o Rio Atibaia em trs pontos (ATIB02605, ATIB02800 eATIB02900), o Rio Pira e os Ribeires do Toledo,
Pinheiros, Piracicamirim, chamam a ateno pelo elevado grau de trofia (Supereutrfico e Hipereutrfico),
todos com indicativos de contaminao por esgotos domsticos.
Na UGRHI 6, com 31 pontos monitorados, 65% se encontram eutrofizados sendo que 52% exibiram piora em 2014. O Reservatrio Billings extremamente eutrofizado manteve, em relao ao ano anterior,
sua condio trfica elevada, com exceo do ponto BILL02500 que exibiu melhora mantendo-se, no entanto,
na condio Eutrfica. J o Reservatrio Guarapiranga exibiu piora nos dois pontos monitorados, resultando
nas condies Supereutrfico e Hipereutrfico.
Na UGRHI 10, dos 19 pontos monitorados 53% encontram-se eutrofizados, sendo que 42% exibiram
piora neste ano. Os corpos dgua que mais contriburam para esse cenrio foram o Rio Sorocaba em trs
pontos monitorados, o Rio Tiet nos dois pontos, o Rio das Conchas e Rio do Peixe, todos com indicativos de
contaminao por esgotos domsticos, bem como o Reservatrio de Barra Bonita, todos estes locais sofrendo
tambm influncia de atividades industriais ou agrcolas. A estiagem registrada tambm foi um fator determinante na piora verificada nessa UGRHI.
O Rio Tiet merece ateno pela sua importncia no Estado tanto pela sua extenso quanto pelo mltiplos usos, sendo que em 2014 exibiu piora na maioria dos pontos monitorados nas diferentes UGRHIs todos
classificados como extremamente eutrofizados.
Avaliados os resultados do ndice de Estado Trfico mensal, bem como as precipitaes mensais por
UGRHI, foi possvel observar que neste ano como em 2013, a piora no grau de trofia dos corpos dgua foi
bastante influenciado pela baixa intensidade das chuvas, visto que nos meses em que a mdia mensal das
chuvas esteve abaixo da respectiva mdia histrica, os pontos exibiram piora significativa. O principal impacto
ainda se deve ao lanamento de esgoto e em alguns casos problemas pontuais. A estiagem foi um fator
importante no estabelecimento da condio trfica observada, visto que a varivel que mais contribuiu para
o aumento do grau de trofia na maioria dos pontos avaliados foi o Fsforo Total, sugerindo que a diminuio
do volume de gua nos corpos dgua pode ter interferido na capacidade de autodepurao da carga desse
poluente favorecendo a concentrao do mesmo e tendo como consequncia o crescimento algal. Em alguns
corpos dgua a carga de fsforo tambm pode ter sido originada de atividade industrial ou agrcola.
Para se calcular o histrico da distribuio percentual do Estado Trfico mdio anual no perodo de
2009 a 2014 (Grfico 4.5) foram selecionados os 61 pontos, para os quais estavam disponveis os resultados
das concentraes de Fsforo Total e Clorofila a, para todos os anos. Ressalta-se que neste histrico foram
considerados apenas os pontos enquadrados nas classes especial, 2 e 3, que, segundo a legislao, dentre
outras destinaes prev a proteo da vida aqutica.

212

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.5 Evoluo da Distribuio do ndice de Estado Trfico 2009 a 2014.

Considerando-se os mesmos pontos monitorados ao longo dos ltimos seis anos, observa-se no
Grfico 4.5, que a tendncia diminuio da eutrofizao verificada at 2012, com aumento de corpos
dgua classificados como utlraoligitficos e oligotrficos, no ocorreu nos ltimos dois anos. Comparado
ao ano anterior, em 2014 foi registrado um aumento no nmero de pontos classificados como eutrofizados
(de 28% para 36%) e de forma significativa para os classificados como Supereutrficos e Hipereutrficos
(de 10% para 23%), bem como a diminuio de pontos classificados como Ultraoligotrficos e Oligotrficos
ou seja de baixa trofia (de 39% para 28%). Vale lembrar que a situao atpica de estiagem pode ter influenciado os resultados citados.
Na Tabela 4.9 possvel observar que dos 61 pontos em que h histrico do IET desde 2009,
apenas 13 apresentaram uma tendncia temporal definida, sendo que 38,5% apresentaram tendncia de
melhora e 61,5% apresentaram tendncia de piora.

213

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Tabela 4.9 Tendncias do IET em pontos com piora e melhora significativas, entre 2009 e 2014.
UGRHI

Cdigo do Ponto

UNNA02800

4
5

Manancial

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Tendncia

Rio Una

42

50

46

50

55

51

PARD02100

Rio Pardo

49

49

48

46

44

44

JAGR02800

Rio Jaguari

45

51

45

47

53

59

PCAB02100

Rio Piracicaba

58

62

60

59

61

67

65

68

66

65

69

73

62

66

64

62

69

71

57

61

59

58

64

65

Reservatrio do Juqueri ou
Paiva Castro

56

53

53

49

51

51

Rio Mogi-Guau

45

48

44

49

50

57

BILL02030
BILL02100
6

Reservatrio Billings

BITQ00100
JQJU00900

MOGU02300

10

SOIT02900

Reservatrio Itupararanga

56

56

56

54

54

55

17

PADO02600

Rio Pardo

45

47

46

48

48

52

ANOR02300

Crrego da gua Norte

68

60

57

55

57

50

CASC02050

Reservatrio Cascata

62

63

60

59

61

59

20

= tendncia de piora

= tendncia de melhora

Na UGRHI 2, apenas o Rio Una (UNNA 02800) no ponto localizado na captao da Sabesp no municpio de Taubat, exibiu tendncia significativa, e apesar da melhora em relao ao ano anterior,na evoluo
histrica a tendncia foi de piora.
Na UGRHI 4, apenas o Rio Pardo no ponto PARD 02100 exibiu tendncia temporal definida onde
pode-se observar uma melhora gradativa nesses seis anos consecutivos, mantendo-se desde 2012 a condio
Ultraoligotrfica.
Na UGRHI 5, dois pontos localizados em captaes de gua para abastecimento exibiram tendncia significativa a piora, no Rio Jaguari (JAGR02800) e no Rio Piracicaba (PCAB02100). Neste ano, em ambos os pontos
foram observadas concentraes de Fsforo Total, superando o limite estabelecido pela Resoluo CONAMA
357/05 em todas as campanhas. No Rio Jaguari, ponto a captao do municpio de Limeira,classificado como
Mesotrfico, j no limite mximo desta classificao. O PCAB 02100, localizado na captao de Americana,
jusante do reservatrio de Salto Grande, exibiu tambm elevadas concentraes de Clorofila a principalmente em novembro quando foi observada a presena de elevado nmero de cianobactrias, em desconformidade com a legislao acima citada.
Na UGRHI 6, o Reservatrio Billings exibiu tendncia significativa de piora em trs pontos, BILL02030,
BILL 02100 e BITQ 00100 todos j com condio trfica extremamente elevada, tendo neste ano ultrapassado,
os valores estabelecidos pela legislao para Fsforo Total e Clorofila a em todas as campanhas, alm da
presena expressiva de cianobactrias. J o ponto no Reservatrio do Juqueri (JQJU00900) exibiu tendncia a
melhora estando h trs anos consecutivos com a classificao Oligotrfica. Em 2014, apenas na campanha
de maro superou limite da Resoluo CONAMA 357/05 para o Fsforo Total e pelo IET calculado apenas com
concentrao de Clorofila a nos meses de janeiro, novembro e dezembro indicam condio Mesotrfica.

214

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Na UGRHI 9, no Rio Mogi-Guau apenas o ponto MOGU 02300 apresentou tendncia significativa
de piora, atingindo em 2014 a classificao Mesotrfica indicativa de ambiente em processo de eutrofizao. Neste ponto as concentraes de Fsforo Total esteve em desconformidade com a Resoluo CONAMA
357/05 em duas das quatro das campanhas realizadas neste ano.
Na UGRHI 10, no Reservatrio de Itupararanga o ponto SOIT02900, vem mantendo a classificao
Mesotrfica nos seis anos consecutivos, tendo exibido tendncia a melhora com concentraes de Fsforo
Total e Clorofila a em conformidade com a legislao em todas as campanhas ao longo de 2014.
Na UGRHI 17, no Rio Pardo, o ponto PADO02600,apesar da tendncia a piora, ainda se mantem com
a condio Oligotrfica, ou seja de baixa trofia, portanto de qualidade desejvel.
Na UGRHI 20, dois pontos localizados em captaes de gua para abastecimento do municpio de
Marlia, exibiram tendncia significativa de melhora, no Reservatrio gua Norte (ANOR02300), e Reservatrio
Cascata (CASC 02050). No entanto, em 2014, ambos os reservatrios nos meses de fevereiro e agosto exibiram concentraes elevadas de Clorofila a, sendo que no CASC 02050 superou limites estabelecidos pela
Resoluo CONAMA 357/05.
O Grfico 4.6 representa a distribuio das classificaes mensais pelo ndice de Estado Trfico calculado apenas com os valores de Fsforo Total encontrados em quatro campanhas, ao longo do ano de 2014,
em 330 pontos da rede de monitoramento nas 22 UGRHIs do Estado de So Paulo, enquadrados nas classes
Especial, 2, 3 e 4, perfazendo um total de 1358 amostras.
Grfico 4.6 Distribuio do ndice de Estado Trfico - Fsforo Total em 2014.

Esses dados consideraram a variao das classificaes incluindo os aspectos sazonais nos diferentes
pontos amostrais. Foram avaliados os 330 pontos, apenas em campanhas nas quais tambm foram realizadas
as anlises de Clorofila a.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

215

A maior porcentagem de amostras exibiu concentraes de Fsforo Total que resultaram em classificao Mesotrfica, indicadora de locais em processo de eutrofizao (42%). A somatria das categorias
Ultraoligotrfica e Oligotrfica indicativa de locais com baixo grau de trofia e, portanto de qualidade satisfatria representaram 24% e as categorias Eutrfica, Supereutrfica e Hipereutrfica indicativas de locais j
considerados eutrofizados resultaram em 34%.
Foram analisados os resultados das concentraes de Fsforo Total diferenciando os rios de reservatrios, bem como as classes que possuem padres diferenciados para o Fsforo Total pela Resoluo CONAMA
357/05. Foi observado ao longo de 2014 que em reservatrios, das 234 amostras analisadas, sendo 115 em
reservatrios de Classe Especial e 119 de Classe 2, desses 42% no atenderam o limite estabelecido para
Fsforo Total, pela referida Resoluo CONAMA, para as respectivas classes. Para os rios, das 1124 amostras analisadas, 941 foram em rios de Classe Especial e 2; 103 em rios de Classe 3 e 80 em rios de classe
4. Considerando apenas as classes Especial, 2 e 3 nas quais o Fsforo Total e Clorofila a so legislada, do
total de amostras, 37% estiveram em no conformidade com a Resoluo CONAMA 357/05. Essa avaliao
permite concluir que, em 2014 assim como em 2013, a qualidade das guas dos reservatrios monitorados
no Estado de So Paulo, encontra-se ligeiramente mais comprometida do que a de rios, com destaque para
os Reservatrios Billings, Guarapiranga e Barra Bonita. Porm, cabe ressaltar que alguns rios de classe 2 e 3,
principalmente das UGRHIs 5, 6, 7, 9 e 10, tambm se encontram extremamente eutrofizados.

4.2.5 Anlise da toxicidade


4.2.5.1 Ensaios ecotoxicolgicos com o microcrustceo Ceriodaphnia dubia
A verificao da ocorrncia de efeitos txicos utilizada, pela CETESB, para avaliao das condies
de qualidade das guas de rios e reservatrios, no que se refere proteo das comunidades aquticas.
Para esse fim, durante 2014, foram realizados ensaios ecotoxicolgicos com o microcrustceo Ceriodaphnia

dubia em 330 pontos de monitoramento no Estado de So Paulo. Uma sntese dos resultados obtidos apresentada na Tabela 4.10, que contm a distribuio percentual de cada efeito txico (crnico ou agudo) observado nos ensaios, em cada UGRHI, alm da comparao da ocorrncia desse percentual em relao a 2013.

216

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 4.10 Distribuio percentual de efeito txico observado em 2014 e comparao com 2013.
N da UGRHI

Descrio da UGRHI

Efeitos observados (em % das amostras)


Ausente

Crnico

Agudo

Comparao da ocorrncia de
efeitos txicos em relao a 2013

Mantiqueira

100

n.c.

n.c.

Semelhante

Paraba do Sul

78

22

n.c.

Aumento

Litoral Norte

29

63

Aumento

Pardo

50

45

Aumento

Piracicaba/Capivari/Jundia

75

22

Aumento

Alto Tiet

70

24

Aumento

Baixada Santista

37

47

16

Semelhante

Sapuca/Grande

63

29

Aumento

Mogi Guau

75

23

Aumento

10

Sorocaba/Mdio Tiet

81

16

Reduo

11

Ribeira de Iguape/Litoral Sul

64

36

n.c.

Reduo

12

Baixo Pardo/Grande

75

13

12

Aumento

13

Tiet/Jacar

81

11

Aumento

14

Alto Paranapanema

94

n.c.

Aumento

15

Turvo/Grande

83

17

n.c.

Aumento

16

Tiet/Batalha

90

10

n.c.

Reduo

17

Mdio Paranapanema

93

n.c.

Reduo

18

So Jos dos Dourados

83

17

n.c.

Aumento

19

Baixo Tiet

90

10

n.c.

Aumento

20

Aguape

89

11

n.c.

Semelhante

21

Peixe

85

15

n.c.

Aumento

22

Pontal do Paranapanema

75

21

Aumento

75

22

Aumento

Estado de So Paulo (mdia)


Nota: n.c.= no constatado

Pela Tabela 4.10 observa-se que apenas na UGRHI 1 no foi constatado qualquer efeito txico durante
2014, o que indica a adequao de suas guas em termos ecotoxicolgicos, embora nesta UGRHI tenham sido
monitorados somente quatro pontos. Nas UGRHIs 2, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 e 21 os resultados indicaram
toxicidade crnica em at 22% das amostras testadas, sem registro de toxicidade aguda.
As piores condies de qualidade de gua foram registradas nas UGRHIs 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13 e 22, as quais apresentaram percentuais de ocorrncia de toxicidade crnica acima da mdia do Estado
(22%) e/ou toxicidade aguda em suas guas.
Na UGRHI 5 cabe destacar a toxicidade aguda registrada em dois afluentes do Rio Piracicaba, o Ribeiro
Quilombo (QUIL03900), no municpio de Americana, e o Ribeiro dos Toledos (TOLE03900), em Santa Brbara
do Oeste, nos quais os efeitos podem estar associados aos teores de cobre e de amnia detectados na gua. No
Rib. dos Toledos detectou-se, ainda, nquel em concentraes capazes de causar os efeitos txicos mencionados.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

217

Na UGRHI 7, no municpio de Cubato, destaca-se a ocorrncia de toxicidade aguda nas guas do Rio
Moji (MOJI02800) e no Rio Piaaguera (PIAC02700). Neste ltimo foram verificados na gua baixo valor de
pH (2,9 em maio) e metais (alumnio dissolvido, cobre dissolvido, cromo, zinco e nquel) em concentraes
capazes de causar os efeitos txicos detectados. Alm disso, verificou-se a presena de HAPs (hidrocarbonetos
aromticos policclicos).
Durante os anos de 2013 e 2014 foi realizado um estudo de AIT (Avaliao e Identificao da
Toxicidade) nas guas do Rio Moji (MOJI02800). Os resultados finais indicaram compostos orgnicos e
eventualmente, baixos valores de pH como provveis agentes txicos. Isto foi corroborado pelos resultados
das anlises qumicas efetuadas neste ponto, que detectaram a presena de HAPs (hidrocarbonetos aromticos policclicos) na gua.
Na UGRHI 6 cabe mencionar a ocorrncia de toxicidade aguda no Ribeiro Perov (PEOV03900), localizado no municpio de Itaquaquecetuba, em todas as amostras analisadas no ano, conforme j verificado em
2013. Tais efeitos podem estar relacionados s concentraes de metais (cobre dissolvido, alumnio, nquel
e zinco) e de amnia detectadas nas suas guas. O Rio Baquirivu-Guau (BQGU03150), em Aruj, tambm
continua apresentando toxicidade aguda. Conforme verificado em anos anteriores detectou-se na gua cobre
dissolvido, nquel, zinco e amnia em concentraes capazes de causar os efeitos txicos observados. Cabe
lembrar que este corpo dgua apresenta toxicidade aguda desde 2000, e j foi realizado um estudo de AIT
(Avaliao e Identificao de Toxicidade) em suas guas, que identificou como agentes txicos zinco e compostos orgnicos no polares (CETESB, 2005).
Foram realizados tambm estudos de AIT em alguns reservatrios da UGRHI 6 entre 2011 e 2012
(CETESB, 2014). Os resultados obtidos demonstraram que os efeitos txicos observados no Reservatrio das
Graas (COGR00900) estavam relacionados baixa dureza e s substncias hmicas presentes na gua. J com
relao ao Reservatrio Jundia (JNDI00500), Reservatrio Billings Barragem Summit Control (BILL02900)
e Res. Billings Brao do Taquacetuba (BITQ00100), os agentes causadores dos efeitos txicos observados
foram as cianobactrias, com destaque para a espcie Cylindrospermopsis raciborskii.
Nos reservatrios do Sistema Cantareira (UGRHIs 5 e 6) observou-se, de modo geral, efeito txico
crnico, para o organismo-teste, em cerca de metade das amostras analisadas durante o ano, sendo que
houve uma piora no ms de dezembro, quando as amostras coletadas em todos os reservatrios apresentaram toxicidade crnica. Em alguns meses, o efeito txico verificado pode estar relacionado presena de
cianobactrias, as quais podem causar efeitos adversos aos organismos devido liberao de toxinas e/ou
obstruo do aparelho filtrador.
Nos pontos de rios do Sistema Cantareira (UGRHI 5), cabe mencionar uma ocorrncia de toxicidade aguda
no Rio Jaguari (JAGR00002 e JAGR00005) e no Rio Atibainha (BAIN02950). Neste ltimo ponto, tal efeito pode
estar associado concentrao de nquel detectada (0,2 mg/L) e tambm presena de cianobactrias.
Cabe destacar tambm os elevados percentuais de toxicidade crnica verificados nas UGRHIs
3, 4 e 11. Na UGRHI 3, no Rio Grande (GRAN00400), em Ubatuba, e no Rio So Francisco (SAFO00300),
em So Sebastio, bem como em outros pontos desta UGRHI, verificou-se que a gua apresenta baixos valores de dureza (4 a 10 mg/L CaCO3). Tal caracterstica pode estar relacionada aos efeitos txicos registrados,
pois sabe-se que guas com baixa dureza podem reduzir significativamente a reproduo dos microcrustceos
utilizados como organismos-teste.

218

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Na UGRHI 11 verificou-se a ocorrncia de toxicidade crnica nas guas do Rio Juqui (JUQI 00800 e
JUQI02900) em todas as amostras analisadas no ano. Durante os anos de 2013 e 2014 foi realizado um estudo
de AIT nas guas do ponto JUQI00800. Os resultados obtidos no foram conclusivos. Como observou-se que
as guas deste ponto tambm apresentam dureza baixa (ao redor de 3,0 mg/L CaCO3) procedeu-se um ajuste
de dureza (para 20 mg/L CaCO3) e verificou-se ento, que o efeito crnico foi removido.
Assim, recomenda-se que, em casos de resultados frequentes de toxicidade crnica para Ceriodaphnia

dubia, em guas com baixa dureza (abaixo de 10 mg/L CaCO3), sem causas conhecidas, seja feito um ajuste
da dureza da amostra para 20 mg/L CaCO3, a fim de se evitar a interferncia deste parmetro na interpretao
do resultado do ensaio.
No Grfico 4.7 verifica-se a distribuio percentual dos efeitos txicos observados nos ensaios ecotoxicolgicos com Ceriodaphnia dubia, considerando-se os 138 pontos nos quais foram realizados ensaios para
todo o perodo de 2009 a 2014.
Grfico 4.7 Porcentagem de ocorrncia de efeitos txicos entre 2009 e 2014, no estado de So Paulo.

Os resultados permitem verificar que, em 2014 houve um aumento na porcentagem de ocorrncia de


toxicidade crnica nas amostras de gua analisadas em relao a 2013 (de 17% para 24%). Apesar disso,
observa-se que esses percentuais so semelhantes aos observados nos ltimos cinco anos.
Analisando-se os resultados de toxicidade das UGRHIs quando agrupadas por vocao (Figura 4.7),
observa-se que os maiores percentuais de toxicidade foram detectados nas UGRHIs de Conservao, nas
UGRHIs em Industrializao e nas Industrializadas. Os elevados percentuais de toxicidade verificados nas
UGRHIs de Conservao se devem aos efeitos txicos observados nas UGRHIs 3 (Litoral Norte) e 11 (Ribeira
de Iguape). Em todas as vocaes foi registrada a ocorrncia de toxicidade aguda.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

219

Figura 4.7 Distribuio dos efeitos txicos nas UGRHIs por vocao em 2014.

Portanto, durante 2014, verifica-se que das 22 UGRHIs analisadas, 21 apresentaram alguns recursos
hdricos em desconformidade com os critrios estabelecidos pela Resoluo CONAMA 357/2005, ou seja,
foram constatados efeitos adversos em amostras de corpos dgua enquadrados nas classes 1, 2, 3 que no
deveriam apresentar toxicidade. Esses dados demonstram que em 58 % dos pontos de amostragem, nos corpos dgua do Estado de So Paulo avaliados pela CETESB, foram verificados efeitos adversos vida aqutica,
muitas vezes causados pela presena de agentes qumicos.
Alm disso, houve uma pequena piora, em termos ecotoxicolgicos, na qualidade das guas do Estado
com relao ao ano anterior, sendo que em 15 UGRHIs houve um aumento nos percentuais de toxicidade.
Isto pode estar relacionado ao fato de 2014 ter sido um ano em que muitas regies do Estado apresentaram
baixo ndice de pluviosidade.

4.2.5.2 Toxicidade aguda com Vibrio fischeri


Em 2014 foram coletadas amostras de gua em 75 pontos, distribudos em 10 UGRHIs do Estado
de So Paulo, para a avaliao da qualidade das guas pela realizao do ensaio de toxicidade aguda com
bactria luminescente Vibrio fischeri (Sistema Microtox). O ensaio foi realizado em rios e reservatrios de
gua doce enquadrados nas Classes Especial (0), 2 e 4, alm de duas amostras de gua salobra (MADE
21700 e MARO 21800), segundo Resoluo Conama 357/2005. Dos 75 pontos avaliados, 10 so de rios e
reservatrios pertencentes ao Sistema Cantareira, sendo oito enquadrados como Classe Especial e dois como
Classe 2. Nos corpos hdricos pertencentes ao Sistema Cantareira foram realizadas amostragens mensais,
a partir do ms de maio, com exceo dos pontos JAGR 00002 e JAGR 00005, a partir do ms de junho.

220

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Nos demais corpos hdricos de Classe 2 foram realizadas 4 amostragens durante o ano, nos meses de janeiro,
maio, julho e novembro, com exceo dos pontos GUAT 02800 (fevereiro, junho, agosto e dezembro),
BALD 02700 e BALE 02700 (julho e novembro) e ARAU 02950 (novembro). J nos de Classe 4 foram realizadas
amostragens bimestrais. Os resultados obtidos foram classificados em quatro categorias adotadas para esta
avaliao, adaptadas de Coleman & Qureshi (1985). O Grfico 4.8 apresenta a porcentagem de resultados
distribudos em cada categoria referente Toxicidade Aguda dessas amostras.
Grfico 4.8 Porcentagem dos resultados de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua,
distribudos em cada categoria.

No esperado que corpos hdricos da Classe Especial e Classe 2 apresentem Toxicidade Aguda a
organismos aquticos, o que foi confirmado pelos resultados obtidos para o Vibrio fischeri. Nenhum dos
38 pontos avaliados apresentou toxicidade para a bactria. Os dois corpos hdricos de gua salobra tambm
no apresentaram toxicidade para a bactria. Em relao aos corpos hdricos de Classe 4, o Grfico 4.9
apresenta a porcentagem de resultados distribudos em cada categoria.
Grfico 4.9 Porcentagem dos resultados de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua Classe 4,
distribudos em cada categoria.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

221

Observa-se que houve uma predominncia de resultados classificados como Txicos ou Muito Txicos
(67%) para as 201 amostras de corpos hdricos de Classe 4 avaliados, sendo que a maior parte comportou-se
como Muito Txica para o organismo. No foi observado efeito txico agudo para a bactria em aproximadamente 27% dos resultados. Para um estudo mais especfico do comportamento da Toxicidade Aguda das
amostras de corpos hdricos de Classe 4 analisadas, separou-se os resultados em dois grupos, em relao
vocao das UGRHIs avaliadas. O primeiro, contemplando as amostras das UGRHIs Industriais e a segunda,
das UGRHIs Agropecurias e Em Industrializao. A Figura 4.8 apresenta como a toxicidade aguda com Vibrio

fischeri comporta-se conforme a vocao inerente de cada UGRHI.


Figura 4.8 Distribuio da toxicidade aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua Classe 4,
conforme vocao das UGRHIs do Estado de So Paulo.

Com base nesta distribuio, observa-se que nas UGRHIs Industriais h predominncia de amostras classificadas como Moderadamente Txicas, Txicas e Muito Txicas (82%). Dentre os corpos hdricos que apresentam tal caracterstica, o que apresentou maior toxicidade foi o Ribeiro dos Couros
(CORU 04950), com valores de CE20 entre 0,57% no ms de novembro e 4,35% no ms de setembro. J nas UGRHIs
Agropecurias e Em Industrializao, h predominncia de amostras classificadas como No Txicas (73%).
Destaca-se entre estas UGRHIs o Ribeiro So Domingos, pertencente UGRHI 15, de vocao Agropecuria,
que no ponto SDOM 04500 apresentou classificao Muito Txica nos meses de maio (CE20 = 20,8%),
setembro (CE20 = 14,7%) e novembro (CE20 = 10,0%) e Txica (CE20 = 36,7%) no ms de janeiro e no ponto
SDOM 04300 no apresentou Toxicidade para a bactria.
Para acompanhar a evoluo temporal da Toxicidade Aguda para a bactria Vibrio fischeri nos corpos
hdricos do Estado, comparou-se os resultados obtidos em 11 pontos avaliados sistematicamente nos ltimos seis
anos, dos quais 10 esto localizados na UGRHI 6 e 1 na UGRHI 15. O Grfico 4.10 apresenta esta comparao.

222

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.10 Toxicidade aguda com Vibrio fischeri nos pontos coincidentes nos ltimos 6 anos.

Observa-se que no houve uma diferena significativa na qualidade da gua dos pontos avaliados
em 2014, em comparao com o ano anterior, de acordo com este parmetro. Dos 11 pontos avaliados,
apenas no Ribeiro dos Meninos (NINO 04900) verifica-se tendncia de melhora, no apresentando Toxicidade
Aguda para o Vibrio fischeri em trs amostragens, nos meses de janeiro, maro e junho, enquanto que em
2013 apresentou toxicidade em todas as seis amostragens. J o Ribeiro So Domingos (SDOM 04500),
continua apresentando tendncia de piora. Em 2012 no apresentou Toxicidade Aguda para o Vibrio fischeri
em nenhuma das amostragens; em 2013 apresentou toxicidade em quatro amostragens, sendo uma classificada como Moderadamente Txica, duas como Txicas e uma como Muito Txica; em 2014 tambm apresentou toxicidade em quatro amostragens, porm uma foi classificada como Txica e trs como Muito Txicas,
conforme descrito acima. Quando comparados todos os dados dos ltimos 6 anos, observa-se leve tendncia
de piora na qualidade das guas em relao Toxicidade Aguda para o Vibrio fischeri.

4.2.6 Anlise de Mutagenicidade (teste de Ames)


Os ensaios de mutagenicidade avaliam a presena de compostos genotxicos capazes de interagir com
o material gentico dos organismos e causar mutaes. So utilizados como ferramenta auxiliar no diagnstico ambiental e complementam as anlises qumicas e toxicolgicas, podendo ser indicadores da presena
de grupos qumicos especficos potencialmente cancergenos nas amostras analisadas. No caso de amostras
ambientais, o teste de mutagenicidade conhecido como Salmonella/microssoma, ou Teste de Ames, usado
com o objetivo de detectar a presena destes compostos genotxicos na amostra, salientando-se que este
teste no avalia diretamente o efeito adverso das substncias neste ou naquele indivduo ou na populao.
Em 2011 iniciou-se um ciclo de avaliao da genotoxicidade de todos os pontos da rede de
monitoramento em que as guas so captadas e tratadas para fins de abastecimento pblico.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

223

Para contemplar todos os pontos de guas para abastecimento, estes foram divididos de maneira que
ao final de 5 anos, todos tenham sido avaliados em, pelo menos, uma campanha anual (incluindo quatro
amostragens).
Foram avaliados 35 pontos pelo teste de Ames, incluindo 12 pontos que pertencem ao Sistema
Cantareira. Entre esses pontos, cinco so monitorados anualmente em funo do seu histrico, trs locais
no Reservatrio Billings, um no Reservatrio Guarapiranga e um no Ribeiro dos Cristais. A Tabela 4.11
apresenta a relao de locais que foram avaliados para mutagenicidade em 2014.
Tabela 4.11 Relao de pontos avaliados para mutagenicidade em 2014.
UGRHI

PONTO

GUAT 02800

R. Guaratinguet, na captao de Guaratinguet (SAEG), frente a ETA

ATIB 02010

Rio Atibaia, junto captao do municpio de Atibaia

ATIB 02030

Rio Atibaia, na captao de Itatiba. Rua Fioravante Piovani

ATIB 02035

Rio Atibaia, na captao de Valinhos

ATIB 02065

Rio Atibaia, na captao de Campinas, na divisa entre os municpios de Campinas e Valinhos

ATIB 02800

Rio Atibaia, na captao de Sumar, perto do Mini-Pantanal de Paulinia

DESCRIO DO PONTO

CMDC 02300

R. Camanducaia, ponte na estrada de acesso ao bairro Climticas de Bocaina, na altura do Km 136,8 da


Rodovia das Estncias, a montante da captao de Amparo

CXBU 02900

R. Caxamb, na captao de Itupeva

JUNA 02010

R. Jundia, na captao de Campo Limpo Paulista

BILL 02030*

Reservatrio Billings, no meio do corpo central, cerca de 1,5 km da barragem, entre a Usina de Pedreira e o brao Boror

BILL 02100*

Reservatrio Billings, no meio do corpo central, na direo do brao Boror

BITQ 00100*

Reservatrio Billings Brao Taquacetuba, na baa situada no final da rua TomekichiInouye (captaao da SABESP)

GUAR 00900*

Reservatrio Guarapiranga, na captao da SABESP, junto casa de bombas

CRIS 03400*

Ribeiro dos Cristais, na captao da ETA de Cajamar

CXBU 02900

Rio Caxamb, na captao de Itupeva

JQJU 00900

Reservatrio Juqueri, ponte Santa Ins, na rodovia que liga Mairipor a Franco da Rocha

TGDE 00900

Reservatrio do Tanque Grande, junto barragem, no municpio de Guarulhos

CUBA 02700

R. Cubato, ponte Preta, em frente antiga Estao de Tratamento de gua do Rio Cubato

CFUG 02900

Canal de Fuga II Usina Hidroeltrica Henry Borden, na sada da turbina da Usina Externa

SORO 02700

R. Sorocaba, na ponte montante da captao do municpio de Cerquilho

SAUI 02900

R. Sarapu, ponte na estrada vicinal Iper/Tatu, prximo captao da SABESP de Boituva e Iper

RIBE 02900

R. Ribeira, ponte na rodovia Empei Hiraide, ao lado da captao da SABESP de Sete Barras, junto do Posto Flu 4F-015

CAFR 00300

Reservatrio Cachoeira do Frana

17

PADO 02500

R. Pardo, na captao da SABESP em Santa Cruz do Rio Pardo

20

ANOR 02300

Crrego gua do Norte, no represamento do manancial de captao de Marlia

10

11

(*) locais que sero avaliados todos os anos (2011- 2015)

As Figura 4.9 e Figura 4.10 apresentam esquematicamente a classificao da mutagenicidade,


primeiramente de 23 pontos e, separadamente, os resultados do Sistema Cantareira, contemplando todos os
locais avaliados em 2014.

224

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.9 Esquema dos resultados de mutagenicidade dos locais de coleta da rede bsica de
monitoramento avaliados em 2014.
ms da coleta - 2014
UGRHI

PONTO

GUAT02800

ATIB02010

ATIB02030

ATIB02035

ATIB02065

ATIB02800

CMDC02300

CXBU02900

JUNA02100

BILL02030

BILL02100

BITQ00100

CRIS03400

GUAR00900

JQJU00900

TGDE00900

CFUG02900

CUBA02700

10

SAUI02900

10

SORO02700

11

RIBE02900

17

PADO02500

20

ANOR02300
Classificao da Mutagnese:

11

12

no detectada
Baixa (< 500 rev/L)
Moderada

(> 500 < 2500 REV/L)

Alta

(> 2500 < 5000 rev/L)

Extrema

(> 5000 rev/L)

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

225

De todos os locais avaliados 51% apresentaram mutagenicidade entre baixa e moderada em alguma
das campanhas realizadas durante o ano. Destaca-se, na UGRHI 5, o ponto do rio Atibaia (ATIB 02800), no
qual a mutagenicidade foi observada nas quatro campanhas de amostragem realizadas no ano. O mesmo
ocorreu no Rio Sorocaba (SORO 02700), UGRHI 10, e no Crrego guas do Norte (ANOR 02300), UGRHI 20.
Nesses locais, necessria uma investigao das possveis fontes de poluio, j que aparentemente h um
aporte contnuo de compostos mutagnicos. Para as amostras coletadas no Reservatrio Billings, a mutagenicidade ocorreu em pelo menos duas amostragens nos pontos do Corpo Central prximos Usina Elevatria
de Pedreira (BILL 02030 e BILL 02100) e no Brao do Taquacetuba (BITQ 00100). Nos outros locais em que
se verificou atividade mutagnica, esta constatao ficou restrita apenas ltima amostragem de 2014.
O acompanhamento futuro desses locais ainda necessrio para qualquer tomada de deciso.
Figura 4.10 Esquema dos resultados de mutagenicidade dos locais de coleta do sistema Cantareira avaliados em 2014.
ms da coleta - 2014
PONTO

10

11

12

ACLA 0500
JQJU 00900
RAIN 00880
BAIN 02950
CAXO 02800
CACH 00500
JAGR 00002
JAGR 00005
JARI 00800
JCRE 00100
JCRE 00200
JCRE 00500
Classificao da Mutagnese:

no detectada
Baixa (< 500 rev/L)
Moderada

(> 500 < 2500 REV/L)

Alta

(> 2500 < 5000 rev/L)

Extrema

(> 5000 rev/L)

Quanto ao Sistema Cantareira, a mutagenicidade (baixa e moderada) foi observada apenas na amostragem realizada no ms de dezembro para os Reservatrios de guas Claras (ACLA 00500), Cachoeira
(CACH 00500), Jaquari, no corpo central, (JARI 00800) e Jacare (JCRE 00500). Esses resultados podem estar relacionados aos baixos nveis de gua observados devido estiagem, porm sero monitorados ao longo de 2015.

226

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

4.2.7 Interferentes endcrinos (atividade estrognica)


Interferentes endcrinos so compostos que possuem a capacidade de interferir na produo ou ao
dos hormnios, podendo causar danos ao sistema reprodutor e imunolgico de organismos superiores, especialmente organismos aquticos. Estes compostos podem atingir os mananciais pela contaminao por efluentes domsticos, industriais, pesticidas ou outros compostos oriundos de poluio difusa. A partir de 2013
foi iniciada a avaliao dos interferentes endcrinos, por meio da determinao da atividade estrognica.
O ensaio para determinao de atividade estrognica avalia a presena de uma classe de interferentes
endcrinos, dos compostos capazes de ligarem-se ao receptor de estrgeno. O estrgeno um hormnio
sexual feminino, muito importante no desenvolvimento do sistema reprodutor e na fertilidade dos organismos. Compostos que se ligam a este receptor podem mimetizar a ao do hormnio natural, interferindo
neste sistema hormonal.
Para a avaliao da atividade estrognica em amostras aquosas a CETESB adota atualmente o teste
BLYES (Bioluminescent Yeast Estrogen Screen). O BLYES um teste in vitro que utiliza uma linhagem da levedura Saccharomyces cerevisiae geneticamente modificada pela insero de um gene para expresso do receptor de estrognio humano (hER). Os resultados do ensaio so expressos em atividade equivalente comparada
a uma substncia referncia, no caso o hormnio natural 17-beta-estradiol (EEQ: equivalentes de estradiol,
o mesmo que ng eq. estradiol/L).
Visando a proteo da vida aqutica, foram selecionados 35 pontos da Rede de Monitoramento de
guas Superficiais para avaliao preliminar da atividade estrognica. Foram selecionados locais para os
quais era calculado o IVA (ndice de Proteo da Vida Aqutica) distribudos pelas 22 UGRHIs do Estado.
Os 35 pontos foram avaliados bimestralmente em 2013 e 2014. Neste ltimo foram realizados 205 testes.
Para cada ponto foi calculada a mdia aritmtica dos resultados obtidos.
O Grfico 4.11 apresenta a distribuio das mdias da atividade estrognica em 2014 para os
35 pontos avaliados.
Grfico 4.11 Distribuio da mdia dos resultados da atividade estrognica nos 35 pontos avaliados em 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

227

Dos 35 pontos avaliados em 2014, 43% apresentaram atividade estrognica abaixo do limite de
quantificao do mtodo (<0,10 EEQ). Nove pontos (26%) apresentaram mdia de atividade estrognica
acima de 1,0 EEQ em 2014.
Para melhor visualizao da variao da atividade estrognica ao longo do ano o Grfico 4.12
apresenta os resultados mensais desses nove locais, mais um que apresentou uma amostra com atividade
estrognica acima de 1,0 EEQ, totalizando 10 locais com maior atividade estrognica. Neste grfico possvel
notar que a atividade estrognica mdia maior nos meses mais secos, indicando que nesta poca existe a
concentrao dos poluentes detectados neste ensaio.
Grfico 4.12 Distribuio da atividade estrognica mdia mensal dos 10 locais com maior atividade estrognica em 2014.

O ensaio para avaliao da atividade estrognica, como todo bioensaio, indica apenas a presena de
compostos que causam este efeito biolgico (a capacidade de ligar-se ao receptor de estrgeno), mas no indica
quais seriam os compostos responsveis pelo efeito observado. Ainda assim, foi calculado para estes 10 pontos
o coeficiente de correlao de Pearson ( = 0,05) entre a varivel atividade estrognica e os parmetros oxignio
dissolvido (OD), carbono orgnico total, E. coli, DBO e os ndices IQA, IVA e IET, avaliados pela CETESB. Apenas
as variveis OD, DBO e IQA apresentaram correlao moderada com a atividade estrognica detectada, sendo
o IQA a que apresentou maior correlao. A correlao da atividade estrognica com variveis deste tipo um
indcio de que o ensaio esteja detectando compostos oriundos de esgoto domstico, como hormnios naturais
ou sintticos, nestes locais. Esta hiptese tambm compatvel com o perfil anual observado no Grfico 4.12.
O ensaio para determinao da atividade estrognica uma tima ferramenta para uma avaliao
inicial de que locais potencialmente tenham a presena de interferentes endcrinos, mas apenas esta informao no permite abordar se a biota apresenta danos referente presena destes compostos ou quais
seriam as fontes dos mesmos. Desta forma, com base nestes 2 anos de monitoramento, foram selecionados os
10 locais que apresentaram atividade estrognica acima de 1,0 EEQ em 2013-2014 para uma investigao mais

228

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

aprofundada a partir de 2015. Os pontos ARAS 02900 (Rio das Araras), PIRE 02900 (Rib. Pires), SAGU 02050
(Rio Sapuca-Guau),GUAR 00100 (Res. Guarapiranga brao do Parelheiros), PCAB 02135 (Rio Piracicaba),
RGRA 02990 (Rib. Grande), JAGJ 00200 (Res. Jaguari), JAGR 02100 (Rio Jaguari), SMIG 02800 (Rio So Miguel
Arcanjo) e CASC 02050 (Res. Cascata), so os pontos selecionados para esta investigao, que incluir anlises qumicas e a continuao da avaliao da atividade estrognica nas campanhas seguintes.

4.2.8 ICF ndice de Comunidade Fitoplanctnica


A comunidade fitoplnctnica foi monitorada em 52 pontos, oito a mais em relao a 2013.
Esses pontos esto distribudos em onze UGRHI (2, 5, 6, 7, 9, 10, 14, 15, 16, 20 e 21), dos quais 20 esto
situados em rios e 32 em reservatrios. Os novos pontos includos no monitoramento pertencem ao Sistema
Cantareira, na UGRHI 05 e so: reservatrio Atibainha (RAIN 00880), rio Atibainha (BAIN 02950), reservatrio
do Rio Jacare (JCRE 00500), reservatrio Cachoeira (CACH 00500), reservatrio guas Claras (ACLA 00500),
rio Cachoeira (CAXO 02800) e dois pontos no rio Jaguari (JAGR 00002 E JAGR 00005).
As ponderaes mdias do ICF variaram entre Ruim (11%), Regular (35%) e Boa (54%). Em relao a
2013 houve aumento da porcentagem de pontos com diagnsticos Ruim e Regular, diminuio do diagnstico
Bom e nenhum timo.
Os seis pontos de amostragem em que foi observada classificao mdia Ruim em 2014, foram, o
ponto situado no rio Piracicaba, prximo captao de Piracicaba (PCAB 02220), o ponto do Canal de Fuga ll
(CFUG 02900) e quatro pontos situados no reservatrio Billings: BILL 02030 (localizado a 1,5km da barragem
de Pedreira), BILL 02100 (corpo central na direo do brao Boror), BILL 02900 (barragem reguladora do Rio
das Pedras) e BITQ 00100 (brao do Taquacetuba).
O ponto situado no Canal de Fuga ll (CFUG 02900), apesar de ter apresentado ponderao mdia
considerada Ruim, apresentou uma sutil melhora em relao ao ano anterior, tendo em vista que no ms de
novembro de 2014 o ICF foi Regular, devido presena e dominncia de fitoflagelados e no de cianobactrias e ao IET ter sido considerado mesotrfico. O nmero de clulas de cianobactrias ultrapassou os valores
estabelecidos pela Resoluo CONAMA 357/05 para guas classe 2 (50.000 cels.mL-1) nas trs primeiras
amostragens, sendo que o maior valor foi registrado em maio, 182.107 cels.mL-1. Assim, tambm houve
melhora em relao a 2013, quando o valor de clulas foi superior ao preconizado pela legislao em todas
as amostragens. Ressalta-se que apesar dos valores de microcistina encontrarem-se abaixo de 0,16 g.L-1 em
todos os perodos amostrados, observou-se a presena de organismos do gnero Cylindrospermopsis que,
conforme consta em literatura (Carvalho et al. 2013; Sinha et al. 2012), podem ser responsveis pela produo
de saxitoxinas que no foram avaliadas neste monitoramento.
O reservatrio Billings apresentou piora na qualidade em relao mdia do diagnstico do ano anterior, que havia sido Regular em trs dos quatro pontos e Ruim apenas no ponto prximo barragem de
Pedreira (BILL 02030). Em 2014, esse corpo dgua apresentou ponderao mdia do ICF Ruim em todos os
pontos. De modo geral, os fatores que influenciaram o ICF foram a dominncia de cianobactrias em praticamente todas as amostragens e os elevados valores do IET. No ponto situado prximo barragem reguladora
do Rio das Pedras (BILL 02900), alm desses fatores notou-se que a densidade fitoplanctnica apresentou
valores mais elevados do que os observados em 2013, em trs das quatro amostragens.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

229

Em todos os pontos amostrados no reservatrio Billings as contagens de clulas de cianobactrias


estiveram acima do estipulado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe 2 (50.000 cls/mL) em todos os
perodos, atingindo valores acima de um milho de clulas por mL em dois locais: no ponto localizado a 1,5km
da barragem de Pedreira (BILL 02030), com 1.326.150 cels.mL-1 em janeiro, e no corpo central na direo do
brao Boror (BILL 02100), com 1.322.600 cels.mL-1 em janeiro e 1.616.545 cels.mL-1 em maio. Em janeiro,
observou-se dominncia de organismos dos gneros Sphaerocavum e Microcystis em ambos os pontos e em
maio, dominncia de Microcystis no ponto BILL 02100. Organismos do gnero Microcystis so considerados
pela literatura como potenciais produtores de cianotoxinas, fato constatado pela presena de microcistinas
em todos os perodos de 2014 no ponto prximo barragem de Pedreira, sendo que a maior concentrao
de microcistina foi registrada em maio, 14,7 g.L-1 de microcistina, superior ao maior valor encontrado em
2013, que foi 13,1 g.L-1. Apesar desse elevado valor de cianotoxina, no foi constatada toxicidade com

Ceriodaphinia dubia nas quatro amostragens realizadas no ponto BILL 02030. Os elevados valores de clulas de cianobactrias constatados em janeiro podem estar relacionados ao aumento das concentraes de
fsforo nos pontos BILL 02030 e BILL 02100 em relao a 2013: 0,44 mgP/L e 0,55 mgP/L, respectivamente.
Em maio, onde se constatou o maior valor de cianobactrias, verificou-se que alm do aumento do valor
de fsforo, o tempo de residncia foi superior ao de janeiro, 504 dias (Grfico 4.13), fator que pode ter
contribudo para o aumento na concentrao de clulas de cianobactrias, uma vez que favorece o crescimento desses organismos conforme tambm observado por SantAnna et al. 2008.
O ponto localizado no brao do Taquacetuba (BITQ 00100), onde ocorre transposio de gua para o
reservatrio Guarapiranga, que havia apresentado melhora da qualidade com relao contagem de clulas
de cianobactrias e densidade fitoplanctnica de 2012 para 2013, apresentou piora quando comparado com
os dados de 2013. De forma geral os fatores que mais influenciaram essas ponderaes foram as elevadas
densidades do fitoplncton, que aumentaram em trs perodos, e a dominncia de cianobactrias em trs
das quatro amostragens. As concentraes de clulas de cianobactrias, estiveram acima do estabelecido
pela Resoluo CONAMA 357/05 (20.000 cels.mL-1 para classe Especial) em trs amostragens, provavelmente
em funo dos elevados valores de fsforo, que estiveram acima do preconizado pela CONAMA 357/05
(0,02 mg/L para classe Especial). A microcistina foi registrada em trs amostragens (Tabela 4.4), sendo
que o maior valor foi obtido em maio, 2,42 g.L-1. Nesse perodo foi constatada toxicidade crnica para
Ceriodaphinia dubia e a presena de gneros de cianobactrias potencialmente produtores de microcistina: Microcystis, Planktothrix e Dolichospermum. Em janeiro tambm houve toxicidade crnica,
com valores de microcistina de 0,32 g.L-1, entretanto, nesse perodo foram observados gneros potencialmente produtores de saxitoxina, como o Cylindrospermopsis, que no foi avaliada pela CETESB.
O aumento da eutrofizao aliado s elevadas temperaturas constadas favoreceram as altas concentraes de
clulas de cianobactrias e densidade fitoplanctnica

230

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.13 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Billings em 2014.

No reservatrio Rio Grande (RGDE 02900), localizado na RMSP, houve piora da mdia do ndice em
relao a 2013, passando de Boa para Regular, principalmente pelo aumento nos valores da densidade
do fitoplncton e pela dominncia de diatomceas do gnero Urozolenia em maio e clorofceas do gnero

Mougeotia em novembro. As ponderaes do IET no foram responsveis pela piora observada, uma vez que
se mantiveram semelhantes a 2013 (duas ponderaes mesotrficas e duas eutrficas).
Grfico 4.14 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Rio Grande em 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

231

Quanto ao reservatrio Guarapiranga, ambos os pontos apresentaram diagnstico mdio Regular,


similar ao obtido em 2013. No ponto localizado prximo captao da SABESP (GUAR 00900), o ICF foi considerado Ruim em novembro devido dominncia de clorofceas do gnero Desmodesmus, elevada contagem
de organismos e altos valores de IET. As contagens de clulas de cianobactrias superaram o valor estabelecido pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial em todos os perodos amostrados, havendo, com
relao a 2013 um aumento nos valores registrados. Em 2014 os valores mdios de clulas de cianobactrias
foram de 106.261 cl/mL no ponto localizado no brao do Rio Parelheiros (GUAR 00100) e de 58.108 cl/mL
no ponto prximo captao.
Apesar das elevadas contagens de cianobactrias, no ponto da Captao (GUAR 00900), foram registrados valores de microcistina inferiores a 0,16 g.L-1 em praticamente todas as amostragens, com exceo do
ms de maio, onde obteve-se o valor de 0,16 g.L-1.
O tempo de residncia mdio de 85 dias quando comparado a anos anteriores considerado mais
baixo (Grfico 4.15)
Grfico 4.15 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Guarapiranga em 2014.

O reservatrio das Graas (COGR 00900) permaneceu com ponderao mdia do ndice Regular, contudo, verificou-se aumento na densidade de organismos fitoplanctnicos em todos os perodos amostrados
e a densidade de clulas de cianobactrias superou o valor estipulado pela Resoluo CONAMA 357/05 para
classe Especial em janeiro e novembro com presena de Aphanocapsa e Cyanogranis ferruginea. Assim, houve
piora em relao a 2013, que apresentou valores de nmero de clulas de cianobactrias abaixo da legislao
em todas as amostragens.
No reservatrio Jundia (JNDI 00500) o ICF mdio passou de Bom para Regular e os fatores que contriburam para essa piora foram a elevada densidade de organismos e o aumento do valor de IET. A contagem
de clulas de cianobactrias esteve acima do estipulado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial
em uma amostragem, semelhante ao ano anterior. J o reservatrio Taiaupeba (PEBA 00900) manteve o ICF

232

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

com ponderao mdia considerada Boa, observando-se diminuio da densidade fitoplanctnica total em
trs das quatro amostragens e diminuio da concentrao de clulas de cianobactrias, que apresentaram
valores superiores aos estipulados pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial apenas em janeiro
(aproximadamente 29.000 cls/mL).
O rio Cotia (COTI 03900) manteve a mdia do ICF Boa, apesar de em dois meses de 2014 apresentar
ponderao Regular devido principalmente ao aumento dos valores do IET.
O reservatrio Cabuu (RCAB 00900) manteve o ndice mdio Regular. Entretanto, cabe evidenciar
que a contagem de clulas de cianobactrias esteve acima do recomendado pela Resoluo CONAMA
357/05 para classe Especial em novembro, com aproximadamente 28.000 cls/mL, quando foram observadas grandes quantidades de organismos do gnero Cyanogranis (picoplanctnico e sem registro na literatura de produo de toxina).
No reservatrio Tanque Grande (TGDE 00900), o ICF mdio manteve-se Bom, entretanto, quando comparado a 2013, a densidade fitoplanctnica foi maior em todas as amostragens, e em janeiro foi verificada
dominncia de cianobactrias.
Os reservatrios Jaguari (JAGJ 00200) e Santa Branca (SANT 00100) mantiveram o ICF Bom, similar
ao ano anterior e, em ambos os reservatrios as contagens de clulas de cianobactrias estiveram abaixo do
recomendado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial.
Dentre os pontos da UGRHI 05, cinco locais apresentaram piora do ICF mdio: os pontos do rio Atibaia captao de Sumar (ATIB 02800), do rio Capivari (CPIV 02130), e do rio Corumbata - captao de Piracicaba
(CRUM 02500) passaram da ponderao Boa para Regular, principalmente em funo da dominncia de fitoflagelados. No rio Atibaia os altos valores do IET tambm contriburam para a piora do ICF mdio.
No rio Piracicaba houve piora do ICF mdio nos dois pontos amostrados. O ponto prximo da captao
de Americana (PCAB 02100) passou de Bom em 2013 para Regular em 2014, e o ponto prximo da captao
de Piracicaba (PCAB 02220) passou de Regular para Ruim. Em ambos os casos, essa piora do ndice est
relacionada ao aumento nos valores do IET e da densidade fitoplanctnica. A concentrao de clulas de
cianobactrias esteve mais elevada nos dois pontos quando comparada a 2013, ultrapassando o recomendado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe 2 (50.000 cls/mL) em maio e novembro no ponto PCAB
02100 e em julho no ponto PCAB 02220. Neste ltimo ponto foi realizado o monitoramento de microcistinas,
sendo registrada a presena desta cianotoxina em janeiro e maio, porm em valores baixos (Tabela 4.4).
Os pontos includos no ano de 2014 de rios e reservatrios situados na UGRHI 05 Sistema Cantareira,
ficaram com diagnstico mdio Bom. Nos rios Cachoeira (CAXO02800) e Jaguari (pontos JAGR 00002 e
JAGR 00005) houve dominncia de fitoflagelados, o que pode indicar presena de matria orgnica, em
todas as amostragens, com exceo de dezembro no ponto JAGR 00005, quando no foram observadas
dominncias de grupos.
Os reservatrios que compem o sistema Cantareira apresentaram mdia do ICF Boa em 2014.
Os reservatrios do rio Atibainha (RAIN 00880) e do rio Jacare (JCRE 00200) apresentaram ponderao
Regular em algumas amostragens devido elevada densidade de fitoplncton e da dominncia de cianobactrias. Em todas essas amostragens (abril e julho no rio Jacare e abril no rio Atibainha), observou-se
grande contribuio de gneros picoplanctnicos. J os reservatrios Cachoeira (CACH 00500) e guas Claras
(ACLA 00500), apresentaram ponderao tima em alguns meses. Entretanto, nesse ltimo ponto constatou-se

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

233

que houve dominncia de fitoflagelados em aproximadamente 60% das amostragens. O reservatrio Juqueri
(JQJU 00900) apresentou uma piora na qualidade de tima em 2012 e 2013 para Boa em 2014. Nota-se que
houve aumento da densidade fitoplanctnica, com a presena de dominncia de grupos (fitoflagelados em
julho e cianobactrias em novembro), fato no observado em 2013. No reservatrio Jaguari (JARI 00800),
apesar do ICF mdio manter a ponderao Boa em relao ao ano anterior salienta-se que em 2014 as amostragens foram intensificadas e esse aumento das amostragens contribuiu para que a mdia no se alterasse.
Quando comparamos os meses que foram amostrados em 2013 com 2014 observamos que houve queda do
ndice em janeiro e em julho. Em janeiro a ponderao passou de Boa para Ruim devido ao aumento do IET e
da densidade de organismos e dominncia de cianobactrias. Em julho o ICF passou de timo para Bom em
virtude do aumento da densidade fitoplanctnica. O reservatrio Capivari-Monos (CAMO 00900) permaneceu
com mdia de ICF Boa, condio semelhante a 2013. Observou-se que as contagens de clulas de cianobactrias diminuram nas amostragens de maio, julho e novembro.
O crrego Rico (RICO 02600) manteve a mdia do ICF considerada Boa, com uma melhora na qualidade
da gua devido diminuio nos valores do IET em fevereiro e dezembro.
O Reservatrio Cachoeira de Cima (MOCA 02990) apresentou nova queda no diagnstico mdio, que
em 2012 havia sido timo, passou a Bom em 2013 e em 2014 foi Regular, sendo que o fator que mais influenciou essa queda foi o aumento da densidade fitoplanctnica. Tambm verificou-se aumento da contagem
de clulas de cianobactrias em todas as amostragens, quando comparadas a 2013.
Em 2014, o reservatrio Itupararanga manteve o diagnstico mdio Regular nos dois pontos amostrados. Entretanto, houve uma piora do ponto prximo da barragem (SOIT 02900), onde se observa o aumento
da densidade total do fitoplncton e da concentrao de clulas de cianobactrias em todas as amostragens,
quando comparados com os valores de 2013. No corpo central (SOIT 02100) tambm foram observados
aumento nos valores de clulas de cianobactrias em quase todas as amostragens, exceto em novembro.
Nos dois pontos observou-se que apesar da dominncia de cianobactrias em todos os perodos amostrados,
os gneros mais frequentes foram Cylindrospermopsis e Aphanizomenon potencialmente produtores de neurotoxinas, como saxitoxina e cilindrospermopsina, no avaliadas no monitoramento da CETESB. Deste modo,
os valores de microcistina, abaixo do limite de deteco (<0,16 g.L-1), justificam-se pelas baixas densidades
das cianobactrias potencialmente produtoras de microcistinas.
O ICF mdio do rio Sorocamirim (SOMI 02850) conservou o diagnstico Bom, entretanto, em 2014 o IET
foi considerado eutrfico em janeiro, uma condio pior que a observada em 2013, quando o referido ndice
variou de oligotrfico mesotrfico durante o ano. Os valores de microcistina estiveram abaixo do limite de
deteco (<0,16 g.L-1) em todos os perodos, como pode-se observar na Tabela 4.4.
O reservatrio Barra Bonita (TIBB 02700) apresentou piora do ICF mdio, que passou de Bom para
Regular, influenciado pela piora dos valores do IET e pela dominncia de cianobactrias em dois perodos, salientando-se que em 2013, no foi observada dominncia de grupos em nenhuma amostragem.
A contagem de clulas de cianobactrias esteve maior que o preconizado pela Resoluo CONAMA 375/05 para
classe 2 (50.000 cls/mL) em dois perodos, destacando-se janeiro, com aproximadamente 431.000 cls/mL e
o maior valor de microcistinas para o reservatrio, fato corroborado pela ocorrncia de organismos potencialmente produtores dessa toxina, Microcystis e Planktothrix, os quais contriburam com aproximadamente

234

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

74% da contagem final das clulas. Quanto concentrao de microcistinas, tambm se observa uma piora
em relao a 2013, tanto nos valores obtidos quanto na frequncia de deteco. Em 2013 foram registrados resultados positivos em duas das quatro amostragens que apresentaram concentraes de 0,41 g.L-1 e
1,52 g.L-1. J em 2014, houve registro em trs amostragens e os valores obtidos foram 1,85 g.L-1, 0,55 g.L-1
e 0,17 g.L-1 (Tabela 4.4).
O Rio So Miguel Arcanjo (SMIG 02800) manteve a ponderao Regular, porm notou-se aumento da
densidade fitoplanctnica em todas as amostragens em relao a 2013.
O Crrego Esgoto (ESGT 02050), que havia apresentado melhora no ICF mdio, passando de Regular
em 2012 para Bom em 2013, voltou a Regular em 2014. Houve aumento da densidade fitoplanctnica e
dominncia de cianobactrias gneros Microcystis e Sphaerocavum nos trs primeiros meses amostrados.
Alm disso, em maio e julho a contagem de clulas de cianobactrias esteve acima do estabelecido pela
Resoluo CONAMA para classe 2, chegando a apresentar, no ms de maio, mais de 1 milho de clulas
por mL. O valor de fsforo obtido nessa amostragem, 0,034 mg/L, tambm ultrapassou o especificado na
Resoluo CONAMA (0,03 mgP/mL).
Os reservatrios Cascata (CASC 02050), Crrego gua do Norte (ANOR 02300) e Arrependido (ARPE
02900) no municpio de Marlia, mantiveram a ponderao mdia do ndice similar a 2013, Regular, Boa e
Boa respectivamente. Apesar disso, cabe ressaltar que as amostras coletadas no Crrego gua do Norte
apresentam alta turbidez, o que pode prejudicar a anlise de fitoplncton, influenciando positivamente o ICF.
No reservatrio Cascata, a contagem de clulas ultrapassou o recomendado pela Resoluo CONAMA
357/05 para classe 2 em trs dos quatro perodos amostrados, semelhante a 2013, porm os valores dessas
amostragens foram superiores aos do ano passado e a maior concentrao foi obtida em agosto, aproximadamente 679.000 cls/mL, quando tambm observou-se o maior valor de microcistina, 2,3 g.L-1. importante
salientar que nessa amostragem, alm dos gneros potencialmente produtores de microscistina, tambm foram
registrados gneros potencialmente produtores de saxitoxina, Cylindrospermopsis e Cuspidothrix, que representaram mais de 50% da contagem de clulas. Salienta-se que a saxitoxina no foi avaliada pela CETESB.
Em 2014 houve aumento da porcentagem de pontos amostrados que apresentaram concentrao de
clulas de cianobactrias com valores superiores ao estabelecido pela Resoluo CONAMA 357/05 em ao
menos um perodo, passando de 39% (17 dos 44 pontos amostrados) para 50% (26 dos 52 pontos amostrados). A porcentagem dos pontos monitorados que apresentaram cianobactrias potencialmente produtoras
de toxina em ao menos um dos perodos, passou de 95% em 2013 para 100% em 2014. Em todos esses
pontos foi observada a presena de cianobactrias potenciais produtoras de microcistinas e aproximadamente
80% a presena de espcies potenciais produtoras de saxitoxinas em pelo menos um ms.
Cabe ressaltar que o dinoflagelado de gua doce do gnero Ceratium, apesar de no ser considerado
txico continua sendo presente nos corpos de gua monitorados conforme j observado em anos anteriores.
Esse gnero foi considerado invasor em guas doces de diversos pases (Silva et al. 2012) e a primeira ocorrncia desse organismo em reservatrios do Estado de So Paulo foi observada no reservatrio Billings em 2008
(CETESB, 2009), e desde ento vem sendo registrado em outros reservatrios e rios do Estado.
O Grfico 4.16 mostra a evoluo do ICF no estado de So Paulo. De 2013 para 2014 houve aumento
dos ndices Ruim e Regular, diminuio do ndice Bom e no houve ponderao considerada tima.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

235

Grfico 4.16 Evoluo da classificao segundo o ICF mdio dos 25 pontos analisados entre 2009 e 2014.

Do total de pontos monitorados para a Comunidade Fitoplanctnica, 42 pertencem a UGRHI estabelecida em reas industriais, e apenas 10 esto distribudos entre as outras vocaes (em industrializao, agropecuria e conservao). Assim, o Grfico 4.17 apresenta o diagnstico mdio do ICF para todos os pontos,
independente da vocao das URGHI. O diagnstico RUIM foi observado apenas nas reas industrializadas,
assim como nos anos anteriores.
Grfico 4.17 Distribuio do porcentual do ICF em 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Figura 4.11 Estrutura da comunidade fitoplanctnica - 2014.

237

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

239

4.2.9 ICZRes ndice de Comunidade Zooplanctnica


A comunidade zooplanctnica foi analisada em sete reservatrios distribudos em trs UGRHIs
(5, 6 e 10), em 9 pontos amostrais. Foram realizadas quatro amostragens em cada ponto, sendo determinadas as densidades dos grupos Rotifera, Cladocera e Copepoda, bem como a qualidade por meio do ndice de
Comunidade Zooplanctnica para Reservatrios (ICZRES).
Dentre os reservatrios avaliados em 2014, quatro fazem parte do Sistema Cantareira (Jaguari,
Jacare, Atibainha e Juqueri), nos quais foi observada a condio Regular em todas as amostras (Tabela 3.8).
O reservatrio Juqueri (Paiva Castro - JQJU 00900) apresenta a condio Regular desde 2011, quando se
iniciou a anlise da comunidade zooplanctnica. O reservatrio Jaguari (JARI 00800) apresentou melhora na
qualidade em relao a 2013, quando a condio anual mdia foi Ruim.
No reservatrio Jaguari a densidade mdia anual de organismos (617.092 org./m) foi superior quelas
observadas em anos anteriores devido elevada densidade do rotfero Asplanchna priodonta, presente na amostra coletada em setembro (2.255.553 org./m). Embora esta espcie se alimente de diferentes espcies de algas,
assim como de outras espcies zooplanctnicas, este elevado valor provavelmente se deve presena de uma
maior densidade da alga Ceratium, associada, na literatura, ao aumento no nmero deste rotfero.
O reservatrio Jacare apresentou densidade mdia anual de 190.419 org./m e o reservatrio Atibainha
148.488 org./m.
A comunidade zooplanctnica no foi analisada nesses reservatrios (Jaguari e Jacare) em anos anteriores.
O reservatrio Juqueri (Paiva Castro) vem apresentando aumento na densidade mdia anual
de organismos, conforme j observado em 2013. Embora tenha ocorrido elevao na densidade,
os valores so baixos (64.443 org./m) quando comparados com outros reservatrios do Sistema Cantareira,
como observado no Grfico 4.18.
Grfico 4.18 Densidade mdia anual e distribuio dos grupos da comunidade zooplanctnica dos reservatrios
Jaguari (JARI 00800), Jacare (JCRE 00500), Atibainha (RAIN 00880), Juqueri (JQJU 00900), Billings (BILL 02100 e
BITQ 00100), Guarapiranga (GUAR 00100 e GUAR 0900), e Barra Bonita (TIBB 02700) em 2014.

240

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Em relao aos reservatrios Billings e Guarapiranga apenas o ponto GUAR 00900 (Captao Sabesp)
manteve a condio Ruim, j observada em anos anteriores, enquanto ocorreu piora no ponto GUAR 00100
(brao do Parelheiros), passando da condio anual mdia Ruim, em 2013, para Pssima em 2014. Os Grficos
4.19 e 4.20 mostram a evoluo nas condies mensais ao longo dos anos, destes reservatrios.
No reservatrio Billings ambos os pontos (BILL 02100 e BITQ 00100) mantiveram a condio Pssima,
sendo que o ponto localizado no Corpo Central, perto do Boror (BILL 02100) apresenta esta condio desde
2012, e o ponto do Brao do Taquacetuba (BITQ 00100) mostrou piora na condio desde 2013.
Em todos os pontos analisados do Sistema Billings-Guarapiranga ocorreu elevao na densidade mdia
de organismos em 2014 (Grfico 4.18). No ponto GUAR 00100 (brao do rio Parelheiros) a densidade mdia
foi 734.828 org./m, no ponto GUAR 00900 (captao Sabesp) 1.193.418 org./m, no ponto BITQ 00100 (Brao
do Taquacetuba) 1.769.434 org./m, e no ponto BILL 02100 (Corpo central na direo do brao do rio Boror)
1.212.021 org./m.
Elevadas densidades do cladcero Bosmina ocorreram no ponto GUAR 00100, situao no observada em anos anteriores. Esta constatao deve estar associada ao bombeamento das guas do reservatrio
Billings para o reservatrio Guarapiranga, j que, diferentemente do Guarapiranga, altas densidades destes
organismos so observadas h anos na Billings, principalmente nos meses de setembro e novembro.
O reservatrio Barra Bonita manteve a condio Ruim, observada desde 2011. A densidade mdia
anual de organismos foi 670.909 org./m, indicando um aumento na densidade de organismos em 2014,
quando comparado a 2013.
Grfico 4.19 Evoluo da Classificao nos pontos de amostragem segundo o ICZRES, entre 2009 e 2014,
no reservatrio Guarapiranga.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

241

Grfico 4.20 Evoluo da Classificao nos pontos de amostragem segundo o ICZRES, entre 2005 e 2014,
no reservatrio Billings.

4.2.10 ICB ndice de Comunidade Bentnica


Em 2014 avaliaes da qualidade ecolgica dos ambientes aquticos utilizando dados de suas comunidades bentnicas foram realizadas em nove localidades, entre rios e reservatrios. Os locais de amostragem
pertenceram a UGRHI com diferentes tipos de vocao, como segue:
Conservao: Reservatrio Cachoeira do Frana (CAFR 00300), na UGRHI 11 e Reservatrio
Jurumirim (JURU 02600), na UGRHI 14;
Agropecuria: Reservatrio de Promisso (TIPR 02800), na UGRHI 16; e
Industrial: Reservatrio de Santa Branca (SANT 00800), na UGRHI 2; Rio Claro (CLAR 02500),
Reservatrio Ponte Nova (NOVA 00800) e Reservatrio Billings (BILL 02100), na UGRHI 6; Rio Moji
(MOJI 02720), na UGRHI 7 e Reservatrio Itupararanga (SOIT 02850), na UGRHI 10.
Em nenhuma localidade foi obtido o nmero mnimo de larvas de Chironomus em ltimo estgio larval
necessrio para a anlise de deformidades em mento.
Considerando-se que dentre os locais amostrados, sete eram reservatrios e dois rios, em 2014 foram
analisados 16 habitats (regies sublitoral e profundal de reservatrios e deposicional em rios). Dentre os habitats analisados, seis (38%) foram classificados pelo ndice da Comunidade Bentnica ICB com qualidade
Boa, nove (56%) com qualidade Regular e apenas um (6%) com qualidade Ruim (Figura 4.12). O Rio Claro,
no Alto Tiet foi o ambiente que ofereceu melhor qualidade para a preservao das comunidades aquticas.
Ocorreram dominncias de organismos tolerantes, associados eutrofizao e ao aporte de esgotos domsticos, nos reservatrios Billings e Jurumirim e no Rio Moji, este ltimo foi o local onde se observou a pior
qualidade para a biota.

242

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

A bioinvaso considerada o segundo fator mais importante de perda de biodiversidade no mundo,


depois da destruio de habitats (Machado et al., 2008), e ecossistemas aquticos so especialmente vulnerveis a este impacto (Rocha et al., 2011). As trs principais espcies exticas invasoras de moluscos registradas
no Estado de So Paulo ocorreram nas comunidades bentnicas analisadas em 2014: o mexilho dourado
(Limnoperna fortunei), o berbigo (Corbicula fluminea) e o gastrpodo Melanoides tuberculatus. O mexilho
dourado e o gastrpodo Melanoides ocorreram nas represas de Jurumirim e de Promisso, enquanto que o
berbigo ocorreu em Santa Branca e Jurumirim (Figura 4.12). Ou seja, o reservatrio Jurumirim foi o nico
ambiente que apresentou as trs espcies. Nesses trs reservatrios as densidades de moluscos exticos
superou a de nativos, indicando que as populaes destas ltimas podem estar sofrendo presso negativa,
competindo com as exticas por espao e alimento.
Os ambientes localizados nas UGRHIs com vocao para conservao apresentaram qualidade Boa ou
Regular. Os resultados da comunidade de macroinvertebrados da regio sublitoral do Reservatrio Cachoeira
do Frana (CAFR 00300) e no Rio Juqui, indicaram qualidade Regular. As caractersticas que conduziram
a este diagnstico foram a m distribuio de densidades, com dois txons, um tolerante (Pristina) e outro
semi-tolerante (Polypedilum), representando 74% do total de organismos (Figura 4.12), e a ocorrncia de
apenas um txon sensvel (Stempellina). Embora o Reservatrio Cachoeira do Frana tenha sido classificado
como oligotrfico pelo IET, um processo de enriquecimento pode estar em curso. A contagem de fitoplncton
(6.999 org./mL),a dominncia de fitoflagelados e o teor de fsforo nos sedimentos (978 mg.Kg-1) corroboraram
este diagnstico. Para a zona de deposio, de sedimentos mais finos (argiloso, pela classificao granulomtrica), a fauna profundal apresentou-se diversa (S = 16) e mais equitativamente distribuda, gerando uma
diversidade mais elevada que a da regio sublitoral (ICS = 14,03 x 13,86, na sublitoral) e um melhor diagnstico de qualidade (BOA), mostrando que os contaminantes presentes em concentraes que ultrapassam os
limites TEL no estariam provocando danos mais profundos na estrutura da biota.
O Reservatrio Jurumirim (JURU 02600), no Alto Rio Paranapanema, foi classificado com qualidade
Regular, tanto por sua comunidade de macroinvertebrados sublitoral quanto pela profundal. Embora na
regio sublitoral at tenham ocorrido dois gneros sensveis de Chironomidae (Stempellina e Stempellinela),
a dominncia de Pristinella (Figura 4.12) em ambas comunidades foi fator marcante e determinante para o
diagnstico. Assim como o gnero Pristina, as populaes de Pristinella so tolerantes, portanto, favorecidas
pelo enriquecimento orgnico e consequente aumento da biomassa de macrfitas que lhe servem de habitat
(Alves & Gorni, 2007). Nesse reservatrio h extensa proliferao de macrfitas em reas alagadas de seus
tributrios e em lagoas marginais (Nogueira et al., 1999), que eventualmente podem se deslocar para o
corpo central, conduzindo sua fauna associada. Segundo Nogueira e colaboradores (1999), o Ribeiro das
Posses, que desemboca a montante do ponto de coleta, possui caractersticas hidrodinmicas que favorecem
a proliferao do fitoplncton, o que tambm pode ter influenciado o resultado da comunidade bentnica,
conferindo-lhe caractersticas de ambiente levemente enriquecido. Como j discutido, a ocorrncia das trs
espcies exticas invasoras de molusco (Limnoperna fortunei, Corbicula fluminea e Melanoides tuberculatus),
superando em densidade a nica nativa presente (Sphaeriidae) (225 x 14 ind.m-2) pode estar prejudicando as
comunidades bentnicas.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

243

O Reservatrio de Promisso (TIPR 02800), no Baixo Rio Tiet, foi o nico ambiente amostrado em
UGRHI com vocao agropecuria. Os dois hbitats avaliados foram considerados de qualidade ecolgica
Boa, mas as elevadas densidades registradas (14.970 na sublitoral e 14.271 ind.m-2 na profundal) so fortes indcios de enriquecimento orgnico. A comunidade bentnica sublitoral exibiu valor elevado de riqueza
(S = 29), ausncia de dominncia e um nico txon sensvel (Polycentropodidae), em baixa densidade
(14 ind.m-2) (Figura 4.12). O adensamento de macrfitas em decorrncia do processo de eutrofizao cria
habitats de colonizao para uma grande variedade de organismos, promovendo inicialmente um aumento
de riqueza local. Na regio profundal foi observado piora com relao ao diagnstico efetuado em 2007 e
uma maior importncia relativa de grupos tolerantes, especialmente Limnodrilus hoffmeisteri e Pristinella.
O txon dominante (Aulodrilus, 51%) foi associado a ambientes mesotrficos da profundal (Schloesser et al.,
1995), corroborando o diagnstico de enriquecimento orgnico para o local. Outro aspecto a ser salientado
que este corpo dgua foi o que apresentou a maior densidade de espcies exticas invasoras de moluscos (801 ind.m-2, de Limnoperna fortunei e Melanoides tuberculatus), suplantando a densidade de nativos
(155 ind.m-2, de Ancylidae, Physidae e um gastrpodo no identificado). Alm disso, em 2014 o mexilho
dourado dominou (82%) a fauna de moluscos da regio sublitoral de Promisso. Embora o mexilho dourado
no tenha sido coletado em Promisso em 2007 (CETESB, 2008), no incio de 2005 j havia sido registrado
nos reservatrios do Mdio Tiet (Pareschi et al., 2008).
Os ambientes amostrados nas UGRHIs com vocao industrial apresentaram diagnstico de qualidade
variando entre Bom e Ruim. No Reservatrio de Santa Branca (SANT 00800), formado pelo Rio Paraba do Sul,
a fauna bentnica da regio sublitoral indicou qualidade Boa, repetindo o diagnstico observado em estudo
realizado em 2002 (dados no publicados). No entanto, embora ainda comporte uma comunidade diversa,
com presena de txons sensveis (Stempellina, Stempellinella e Leptoceridae), as densidades mais elevadas
obtidas em 2014 (6.677 ind.m-2, comparado a 2367ind.m-2 em 2002) e a maior abundncia relativa (40%) de
um txon considerado semi-tolerante (Aulodrilus) (Figura 4.12) assinalam para um aumento da produtividade
do sistema. O resultado da fauna profundal mostra mais fortemente esta tendncia, j que o diagnstico
de 2002 (TIMA) decresceu em duas classes de qualidade, ficando Regular, em 2014. Nesta regio, em
2014, dobrou a densidade (627ind.m-2, comparado a 300ind.m-2 em 2002) e a riqueza de txons diminuiu
de 9, em 2002, para 5, alm da quase dominncia (49%) de um gnero tolerante (Pristinella) (Figura 4.12).
J o IET indicou tendncia inversa, segundo o qual o reservatrio teria passado do estado oligotrfico, em
2002 para ultraoligotrfico em 2014. O Rio Claro (CLAR 02500), localizado na cabeceira do Tiet, possui suas
nascentes inseridas no Parque Estadual da Serra do Mar, ncleo So Sebastio, e percorre extensa rea protegida antes de formar um dos braos do Reservatrio de Ponte Nova. No entanto, a qualidade ecolgica do
trecho analisado foi considerada Boa e no tima, como seria esperado. Mesmo assim, estiveram presentes,
em sua comunidade de macroinvertebrados, organismos sensveis (Baetidae, Polymitarcyidae e Stempellina).
A riqueza, no entanto, foi apenas mediana (S = 11) e a distribuio numrica no foi equitativa, com dois
txons (Tanytarsini e Tanypodinae) (Figura 4.12) representando 86% do total de organismos capturados.
O substrato do local, essencialmente arenoso (96% de areia) e de baixo teor orgnico (1%), pode ter sido
restritivo para a colonizao de um nmero maior de txons, ou seja, o resultado estaria relacionado mais s
caractersticas fsicas naturais do trecho amostrado do que a algum impacto sutil.

244

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

No Reservatrio Ponte Nova (NOVA 00800) o diagnstico de qualidade da comunidade da regio


sublitoral manteve-se Regular, como em 2003 (CETESB, 2004). Em estudo sazonal, realizado entre 1997 e
1998 (Coelho-Botelho et al., 2006), a qualidade deste corpo dgua havia sido classificada como tima pelos
dados do bentos da regio sublitoral. No entanto, aplicando-se o ndice atualmente utilizado, somente para os
dados de inverno daquele estudo, a classificao teria sido Boa, tendo ocorrido, portanto, uma pequena perda
de qualidade entre 1997/1998 e 2003/2014. A diminuio na ocorrncia de txons sensveis e a dominncia
(53%) por Bryozoa, que influenciou negativamente o ndice de diversidade (ICS), foram os principais indicadores desta alterao. Sendo os briozorios um grupo sensvel ao aumento de material em suspenso, sua
dominncia no reflexo de m qualidade do corpo dgua. Em investigao espacialmente mais abrangente,
realizada em 2001, Pamplin e Rocha (2007) consideraram a diversidade da fauna de macroinvertebrados
bentnicos de Ponte Nova elevada, justificando as baixas densidades encontradas posio geogrfica do
reservatrio (cabeceira) e o seu baixo grau de trofia (oligotrfico). Com relao fauna profundal, tanto no
estudo do final da dcada de 90 (Coelho-Botelho et al., 2006) quanto na rede de monitoramento de 2003,
esta apresentou-se pouco desenvolvida, decorrente da hipxia prolongada provocada pelo regime de estratificao do lago. Mas em 2014 o bentos da profundal conferiu condio Boa aos sedimentos do reservatrio,
mostrando-se diversificado, embora com maior abundncia de uma espcie tolerante poluio orgnica e
depleo de oxignio (Limnodrilus hoffmeisteri) (Figura 4.12). possvel que o menor volume desse reservatrio, aliado a um ano mais seco, tenha alterado o regime anual de estratificao, diminuindo o perodo de
hipxia e, consequentemente favorecendo a colonizao da regio.
O Reservatrio Billings, no regio do Boror, (BILL 02100) manteve a classificao Regular pela biota
da regio sublitoral, o que vem se repetindo desde 2008. A alta densidade (39.134 ind.m-2) e a maior abundncia relativa de um organismo semi-tolerante (46% de Aulodrilus) (Figura 4.12) so indicativos de sua
alta produtividade, assim como o resultado do IET, que sinalizou para condio supereutrfica no perodo de
amostragem dos sedimentos. As caractersticas granulomtricas (argilo siltoso) e o alto teor orgnico (20%)
do substrato sublitorneo tambm so reflexos desta condio. A qualidade do ambiente prximo ao sedimento de fundo melhorou ao observado em 2013, quando ocorreu condio azica. Ainda que baixa, a concentrao de oxignio na gua prxima ao fundo (2,8 mg.L-1) permitiu uma colonizao mais diversa da comunidade da profundal que, mesmo dominada por organismos tolerantes (principalmente Pristina) (Figura 4.12),
repetiu o diagnstico de 2011 (Regular) (CETESB, 2012). O Rio Moji (MOJI 02720), no municpio de Cubato,
foi o ambiente que apresentou as piores condies de qualidade. Com densidade elevada (61.948 ind.m-2),
alta dominncia (95%) de organismos tolerantes (Tubificidae sem queta capilar) (Figura 4.12) e ausncia de
txons sensveis, sua comunidade bentnica reflete uma condio de enriquecimento. A despeito do sedimento deste local ter sido arenoso, suas amostras continham muitos restos vegetais, que devem ter servido
de substrato proliferao desse grupo de organismos. Embora ocorram HAPs nos sedimentos do rio Moji,
em valores que ultrapassam os limites de baixa probabilidade de efeito (TEL) e existam relatos relacionando
estes compostos com o empobrecimento da fauna de macroinvertebrados (Beasley & Kneale, 2002), segundo
Lotufo & Fleeger (1996), seriam necessrias concentraes duas ordens de grandeza superiores de Pireno e
Fenantreno para causar algum efeito sub-letal em Limnodrilus hoffmeisteri, espcie encontrada neste local.
No Reservatrio Itupararanga (SOIT 02850) foi obtido o mesmo diagnstico do ltimo ano em que havia sido
avaliado (2009) (CETESB, 2010), ou seja, Regular, tanto para a fauna sublitoral quanto para a profundal.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

245

Apesar da alta densidade na regio sublitoral (12.778 ind.m-2), sua fauna apresentou dominncia de Bryozoa
(Figura 4.12) que, como salientado anteriormente, um organismo sensvel ao aumento de material em suspenso.
Na profundal, o gnero Procladius tem sido o txon de maior abundnca relativa (Figura 4.12) nos quatro anos
em que este reservatrio foi avaliado, tendo sido dominante em 2005, 2008 e 2014 (CETESB, 2006 e 2009).
A dominncia do gnero Procladius j havia sido registrada em Itupararanga no final da dcada de 70
(Amorim e Cpolli, 1980) e em outros estudos (Beghelli et al., 2012), mostrando que esta ocorrncia pode no
estar diretamente associada ao processo de eutrofizao deste corpo dgua, mas talvez ao hbito deste txon
de se alimentar da meiofauna (Real & Prat, 1992). preciso salientar que este reservatrio apresenta forte
heterogeneidade espacial, com a fauna bentnica da regio mais a montante refletindo a introduo de elevada
carga de esgotos (Beghelli et al., 2012 e 2014), que alimenta o processo de eutrofizao neste corpo dgua.
A anlise da interao entre os dados qumicos, microbiolgicos, toxicolgicos, ecotoxicolgicos e da
comunidade bentnica encontra-se no item 4.3.1.7

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Figura 4.12 Estrutura da comunidade bentnica em 2014.

247

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

249

4.2.11 Outras variveis


A anlise da presena na gua bruta de Compostos Orgnicos Volteis e de Hidrocarbonetos Aromticos
Policclicos foi realizada na UGRHI 7 (Baixada Santista), no rio Pinheiros e no monitoramento especfico
dos reservatrios que compem o Sistema Cantareira e nos rios defluentes desse sistema. Nesse monitoramento especfico, tambm foi realizada a varredura de Compostos Orgnicos Semi-Volteis, Pesticidas
Organofosforados e Herbicidas. Estes dois ltimos grupos de substncias tambm foram analisados em
05 pontos de monitoramento representativos de reas agrcolas. Nos corpos hdricos da classe 4, foi realizada
a anlise de substncias do grupo dos BTEX. Os Fenis totais foram determinados em pontos de captao e
nos rios de Classe 4 e os Fluoretos foram analisados em pontos cuja tipologia industrial mostra-se associada
ao uso desta substncia.
Em relao s substncias monitoradas no Sistema Cantareira, citam-se o Clorofrmio, detectado
em apenas 01 campanha no Rio Cachoeira, e os Fenis Totais, detectado acima do padro classe 2 em
04 campanhas no rio Atibainha e em 02 campanhas no rio Cachoeira.
Nas UGRHIs 5 e 6, nos rios da classe 4, foram detectadas substncias do grupo BTEX, em especial
o Tolueno, o nico que apresentou resultados desconformes em relao a classe 2. Destaca-se o ponto
SJBA04950 que no atendeu ao padro de qualidade da classe 2 da gua em relao ao parmetro Tolueno,
em todas as campanhas e Estireno em uma campanha. Alm disso, foram detectados Etilbenzeno e Xilenos
na ltima campanha.
No monitoramento dos cinco pontos representativos de reas agrcolas foram detectadas baixas concentraes de Atrazina no ponto PARD02800, Metolacloro no ponto SJDO02500 e Demeton-O no ponto
ATIB02605. Estas substncias foram detectadas em apenas uma nica campanha.
Em relao ao monitoramento dos Hidrocarbonetos Aromticos Policclicos (HPAs), destaca-se o ponto
PIAC 02700, onde foram detectados o Acenafteno, Fenantreno, Fluoranteno, Fluoreno e Pireno em pelo menos
01 das 04 campanhas realizadas. J o Fenantreno e Fluoranteno foram detectados nos pontos PINH04100 e
CUBA03900, sendo que no MOJI 02800 foi detectado apenas o Fluoranteno. Ressalta-se que as substncias
detectadas no possuem padro pela CONAMA 357/2005.
Para os Fenis Totais, foi encontrado resultado no conforme em relao ao padro classe 4 apenas no
rio Tiet no trecho metropolitano (TIET04150).
J os Fluoretos apresentou desconformidades em relao ao padro classe 2 nos pontos JIBU02900 e
COCH02850 na UGRHI 10 e no QUIL03200, na UGRHI 5.
Cafena
A cafena foi analisada em 2014 em 8 pontos. Em Sodr et al. (2010) foram compiladas as concentraes
de cafena tipicamente encontradas em pases industrializados para gua tratada (0,005 0,1 g L-1), gua bruta
(faixa de 0,005 - 2 g L-1), esgoto tratado (0,005 12 g L-1), esgoto no tratado (faixa de 5 200 g L-1).
As amostras coletadas no Res. Edgard de Souza (TIES 04900) e na captao do Rio Cotia (COTI 03900)
apresentaram os maiores valores para a cafena com concentraes variando na faixa de 350 - 890 g L-1 nos
meses de maio e julho e na faixa de 9 -15 g L-1 nos meses de setembro e novembro.

250

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Assim, as concentraes de cafena encontradas na estao seca nestes dois pontos estiveram acima
da faixa do esgoto no tratado. O resultado obtido para a cafena no reservatrio Edgard de Souza esperado uma vez que a barragem est jusante da RMSP e apresenta classificao pssima para o IQA, com a
presena elevada de DBO e E. coli e baixos nveis de OD. J na captao do rio Cotia, o resultado encontrado
para a cafena pode estar associado ao IQA ruim em funo da presena de valores altos de E. coli, o que
indica contaminao de origem fecal.
As concentraes de cafena nas amostras coletadas dos rios Atibaia (ATIB 02010) e Sorocaba
(SORO 02700) estiveram na faixa de 0,03 a 0,75 g L-1 e aquelas encontradas nas amostras coletadas do
res. Guarapiranga (GUAR 00900), brao do Taquacetuba (BITQ 00100) e rio Juqui (JUQI 00800), na faixa
de 0,015 a 0,12 g L-1. Embora localizados em pontos de captao de gua, com exceo do JUQI 00800,
os resultados encontrados para a cafena nestes pontos apresentaram concentraes dentro da faixa da gua
bruta, conforme relatado por Sodr et al., 2010.
Os resultados analticos para cafena por UGRHI podem ser visualizados no Apndice I.

4.2.12 IB ndice de Balneabilidade das praias em reservatrios e rios


O histrico das classificaes anuais da balneabilidade das 32 praias de rios e reservatrios monitorados, para o perodo de 2008-2014, encontra-se na tabela abaixo (Tabela 4.12), assim como um panorama da
situao das praias tendo como referncia o ano anterior. Ressalta-se que a classificao anual das praias
calculada a partir das porcentagens de classificao nas diversas categorias obtida em cada praia durante o
ano, de acordo com a Resoluo CONAMA n 274/2000.
UGRHI 2 Estas praias foram monitoradas com frequncia semanal. A praia de Redeno da Serra foi
classificada como Ruim indicando uma piora na condio de balneabilidade em relao quela observada
em 2013. Em decorrncia do perodo de estiagem prolongado o nvel dgua baixo desta praia tem impossibilitado as coletas para o monitoramento desde agosto. J as praias do Rio Piracuama e do Ribeiro Grande
obtiveram classificao Regular que representa a melhor condio de balneabilidade obtida desde 2009.
UGRHI 5 Os resultados obtidos na praia da Tulipa (reservatrio Cachoeira), na praia do condomnio
Novo Horizonte e da Serrinha (reservatrio Jaguari/Jacare) e na Rodovia D. Pedro II (reservatrio Atibainha)
mantiveram ndice de balneabilidade na categoria Excelente. No reservatrio Atibainha, as praias do Utinga e
do Lava-ps melhoraram passando respectivamente de Regular e Bom para Excelente.
UGRHI 6 Seus reservatrios tm suas praias monitoradas semanalmente.
No Guarapiranga, os resultados obtidos para as praias do Sol, Crispim e Guarujapiranga, indicaram
uma classificao Regular para o ano de 2014, mantendo estabilidade na classificao em relao ao ano
anterior, isto , com condies prprias para o banho na maior parte do tempo. A praia Marina Guaraci,
em frente ao per do Yacht Club Paulista, a praia do per da Escola de Esportes Naticos Wind Club e a praia
Aracati mantiveram a classificao Pssima ao passo que a praia do Hidroavio piorou a sua condio de
Ruim para Pssima.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

251

No reservatrio Rio Grande, as classificaes de todas as praia monitoradas tiveram uma classificao
Regular, porm, com a condio Prpria para banho na maior parte do tempo. Destaque para a prainha prxima ao zoolgico do Parque Municipal cuja condio de balneabilidade piorou em relao quela de 2013.
No reservatrio Billings, a prainha em frente ETE manteve a classificao Pssima, permanecendo imprpria
na maior parte do ano.
UGRHI 7 - No municpio de Cubato o ponto de monitoramento no rio Perequ, avaliado semanalmente atravs da anlise de cinco amostras de Enterococos (UFC/100 ml). Este rio recebeu classificao
Regular piorando em relao aos anos anteriores.
UGRHI 9 As praias dessa UGRHI so monitoradas com frequncia semanal. A praia Cachoeira de
Emas, no Rio Mogi Guau, esteve imprpria para banho em 27% do tempo em decorrncia da presena
elevada de coliformes termotolerantes obtendo classificao Ruim no ano corrente. Este quadro, contudo,
representa avano em relao 2013 quando a praia foi classificada como Pssima. J a praia de Sta. Cruz da
Conceio, no lago Euclides Morelli, obteve classificao Regular por apresentar 6% do tempo a classificao
Imprpria, permanecendo prpria para banho na maior parte do ano.
UGRHI 10 Os resultados obtidos mensalmente nas praias do Club ACM de Sorocaba e prainha do
Piratuba no reservatrio Itupararanga mostraram uma condio Excelente, estando prprias para o banho em
todas as semanas do ano.
UGRHI 13 A prainha de Igarau do Tiet teve sua classificao regular, estando a maioria do tempo
Prpria para o banho ao passo que a prainha Municipal de Arealva obteve classificao Pssima, permanecendo com 58% do seu tempo Imprpria para o banho devido a ocorrncia frequente de florao de algas,
que comprometem a qualidade de suas guas para o banho devido ao risco de toxicidade.
UGRHI 16 A praia do Sabino, monitorada semanalmente,permaneceu prpria para banho na maior
parte do ano, porm os resultados para a presena de E. coli na gua a classificaram como Regular em 2014.

252

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

RIBEIRO GRANDE

RIBG 02402 MONTANTE DO BAR DO EDMUNDO

RIO PIRACUAMA

UAMA 00601 BALNERIO PIRACUAMA - REINO GUAS CLARAS

RES. DE PARAITINGA /
BRAO DO RIO PALMITAL

BPAL 00011 PRAINHA DE REDENO DA SERRA

RESERVATRIO DO RIO CACHOEIRA CACH 00902 PRAIA DA TULIPA


JCRE 00521 PRAIA NO CONDOMNIO NOVO HORIZONTE

RESERVATRIO
JAGUARI / JACARE

JCRE 00701 PRAIA DA SERRINHA

RAIN 00402 PRAIA DO UTINGA


RESERVATRIO DO
RIO ATIBAINHA

RAIN 00901 PRAIA DO LAVA-PS


RAIN 00802 RODOVIA DOM PEDRO II

RIO PEREQU

PERE 02601 PRAINHA DO PARQUE ECOLGICO DE CUBATO


GUAR 00401 MARINA GUARACI
GUAR 00051 PRAINHA DO BAIRRO DO CRISPIM

RESERVATRIO GUARAPIRANGA

GUAR 00702 PRAIA DO SOL


GUAR 00602 RESTAURANTE INTERLAGOS - GUARUJAPIRANGA
GUAR 00452 HIDROAVIO

GUAR 00301 ARACATI


BILL 02801

PRAINHA FRENTE ETE

RGDE 02301 CLUB PRAINHA TAHITI


RES. BILLINGS /
RIO GRANDE DA SERRA

RGDE 02901 PRAINHA DO PARQUE MUNICIPAL


RGDE 02851 PRXIMO AO ZOO DO PARQUE MUNICIPAL
RGDE 02701 CLUBE DE CAMPO SIND. METALRGICOS ABC

RIO MOGI GUAU

MOGU 02351 CACHOEIRA DE EMAS

LAGO EUCLIDES MORELLI

QUEM 02700 PRAIA MUNICIPAL DE STA. CRUZ DA CONCEIO

10 RESERVATRIO ITUPARARANGA

13

SOIT 02801 CLUBE ACM DE SOROCABA


SOIT 02601 PRAINHA DO PIRATUBA

RESERVATRIO IBITINGA

TIBI 02451

PRAINHA MUNICIPAL DE AREALVA

RIO TIET

TIET 02491

PRAINHA DE IGARAU DO TIET

16 RES. PROMISSO/BRAO DO SABINO


TIMA
BOA
REGULAR

ESGT 02252 EM FRENTE A PRAIA MUNICIPAL DE SABINO


Praias classificadas como EXCELENTES em 100% do tempo
Praias classificadas como PRPRIAS em 100% do tempo, exceto as EXCELENTES
Praias classificadas como IMPRPRIAS em at 25% do tempo

RUIM

Praias classificadas como IMPRPRIAS entre 25% e 50% do tempo

PSSIMA

Praias classificadas como IMPRPRIAS em mais de 50% do tempo

2014

2013

2012

2011

2010

Praias Interiores Local de Amostragem

Cdigo

2009

Corpo Hdrico

2008

UGRHI

Tabela 4.12 ndice de balneabilidade.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Mapa 4.5 Localizao e classificao das praias de rios e reservatrios - 2014.

253

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

255

4.2.13 Monitoramento Automtico


Para cada Estao de Monitoramento Automtica (Figura 4.13 a Figura 4.25), apresentado um conjunto de grficos com as mdias dirias das variveis de qualidade (Condutividade, pH, Oxignio Dissolvido,
Temperatura da gua e Turbidez) mais um de quantidade, representado pelo nvel, vazo, volume ou chuva,
bem como uma anlise sazonal sucinta do comportamento das variveis medidas ao longo de 2014.
Figura 4.13 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Mogi das Cruzes de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Mogi das Cruzes monitora a qualidade das guas rio Tiet em trecho prximo cabeceira,
regio pouco impactada por cargas poluidoras pontuais. No entanto, trata-se de bacia agrcola que contribui com
importante carga poluidora difusa, o que demonstrado pelos picos de Condutividade Eltrica no perodo chuvoso. Apesar disso, a turbidez atende ao padro de qualidade durante praticamente todo o ano. Por outro lado,
os valores de Oxignio Dissolvido (OD) atendem ao padro de qualidade em apenas 17% do tempo, tipicamente
no perodo seco. Alm disso, preocupa o fato de o OD ter alcanado valor zero ao final de dezembro.

256

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.14 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Rasgo de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Rasgo determina a qualidade das guas do rio Tiet na sada da Regio Metropolitana de
So Paulo, regio geradora de grande carga poluidora, sendo as guas caracterizadas pela alta Condutividade
Eltrica e pela ausncia de Oxignio Dissolvido. Nos perodos com maior vazo, apesar do aumento
na Turbidez, que ultrapassa o padro para rios classe 2, verifica-se melhora na qualidade dessas guas,
com diminuio da condutividade e aumento do Oxignio Dissolvido, indicando que as chuvas promovem a
diluio da carga poluidora presente nesse trecho do rio.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

257

Figura 4.15 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Laranjal Paulista de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Laranjal Paulista est situada no rio Tiet, a montante do reservatrio de Barra Bonita, em
trecho onde comea a ser observada recuperao da qualidade das guas. Durante praticamente todo o ano
de 2014, os valores de Oxignio Dissolvido no atingem o padro de qualidade de 5 mg/L. Em perodos de
maior vazo, os valores de turbidez ultrapassam com frequncia o limite mximo estabelecido pela Resoluo
CONAMA 357/05 para rios classe 2, com picos de mais de 400 UNT. Nesse trecho do rio, a Condutividade
Eltrica alta, com valores atingindo o patamar de 600 S/cm no perodo mais seco, e valores mais baixos so
normalmente observados quando h elevao da vazo.

258

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.16 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Cotia de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Cotia determina a qualidade das guas do rio Cotia imediatamente antes da captao da
SABESP para a ETA Baixo Cotia. A vazo de base desse rio no trecho avaliado de aproximadamente 1 m/s,
mas so observados valores de at 20 m/s, o que representa uma variao bastante expressiva e que se
reflete na qualidade das guas. Os baixos valores de Oxignio Dissolvido, com apenas 12% de atendimento ao padro de qualidade para rios classe 3 ao longo do ano, e a condutividade eltrica em torno de
400 S/cm indicam tratar-se de corpo dgua impactado por cargas poluidoras. Aumentos nos valores de
Oxignio Dissolvido e diminuies na Condutividade so observados em ocorrncias de vazes mais altas,
indicando que a chuva contribui para a diluio dos poluentes. A Turbidez atende o padro em 97% do tempo,
porm h registro de picos de mais de 600 UNT, normalmente observados em ocorrncias de vazes mais
altas, indicando que a bacia necessita ser melhor protegida contra o aporte de cargas difusas.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

259

Figura 4.17 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Piracicaba de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Piracicaba determina a qualidade das guas de um dos mais importantes afluentes do rio Tiet: o rio Piracicaba. O Oxignio Dissolvido atende o padro de qualidade estabelecido pela
Resoluo CONAMA 357/05 para rios classe 2 em apenas 18% do tempo e apresenta valores prximos de
zero em grande parte do ano, o que reflexo da forte seca vivenciada pela bacia e que demonstrada
pelas baixas vazes observadas. Com o fim das chuvas em abril, a Condutividade apresentou tendncia
de aumento, quadro revertido somente em novembro e dezembro, perodo em que as vazes voltaram a
aumentar. Apesar de atender ao padro em 86% do tempo, a Turbidez apresentou picos de at 1000 UNT,
geralmente coincidentes com aumentos na vazo do rio. Isso indica que a lixiviao do solo da bacia contribui
para o aporte de cargas difusas ao rio, devendo ser adotadas medidas que visem proteger melhor a bacia.
Apesar da variabilidade, o pH atendeu ao padro em 100% do tempo.

260

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.18 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Rio Grande de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Rio Grande localiza-se no compartimento Rio Grande do reservatrio Billings e determina a
qualidade das guas captadas pela SABESP para a ETA Rio Grande. O Oxignio Dissolvido atende o padro
de qualidade estabelecido na Resoluo CONAMA 357/05 para corpos dgua classe 2 em 93% do tempo.
Valores muito altos de OD, que extrapolam a saturao, so indicativos do fenmeno de eutrofizao do corpo
dgua, que causa crescimento excessivo (bloom) de algas. O pH segue a tendncia de aumento do Oxignio
Dissolvido, ultrapassando, em alguns momentos, o limite mximo previsto na legislao. Observa-se a diminuio do volume do reservatrio a partir do segundo semestre, acompanhada do aumento da Condutividade
Eltrica.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

261

Figura 4.19 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Guarapiranga de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Guarapiranga localiza-se na captao da SABESP para a ETA Alto da Boa Vista, que trata
a vazo de 13 m/s. possvel observar alta variabilidade do Oxignio Dissolvido, com valores prximos de
zero e acima de 10mg/L. Os valores prximos de zero so devidos quebra da estratificao trmica do corpo
dgua, que causa inverso das camadas de gua de fundo e de superfcie. Os valores que extrapolam a saturao podem ser atribudos ao bloom de algas decorrente da eutrofizao. O pH acompanha as variaes observadas para o Oxignio Dissolvido, encontrando-se acima do limite mximo estabelecido pela legislao em
alguns momentos. A Condutividade apresentou tendncia a aumento ao longo do ano, enquanto se observa
expressiva diminuio do volume desse reservatrio. A vazo mdia revertida do brao do Taquacetuba para
o reservatrio Guarapiranga foi de 2,8 m/s em 2014.

262

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.20 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica guas Claras de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao guas Claras determina a qualidade das guas no reservatrio guas Claras, integrante do
Sistema Cantareira, que recebe as guas bombeadas do reservatrio Paiva Castro. As guas do reservatrio
guas Claras mostram-se pouco alteradas, dada a Condutividade Eltrica em torno de 40 S/cm e o oxignio dissolvido atendendo, em 96% do tempo, ao padro de qualidade estabelecido na Resoluo CONAMA
357/05 para corpos dgua classe 1. A Turbidez atende ao padro de qualidade em praticamente todo o ano,
sendo os picos observados atribudos ocorrncia de chuvas na bacia. A evoluo das vazes bombeadas
do res. Paiva Castro para o guas Claras ao longo de 2014 confirma a reduo expressiva da participao do
sistema Cantareira no abastecimento da Regio Metropolitana de So Paulo.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

263

Figura 4.21 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Taquacetuba de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Taquacetuba determina a qualidade das guas revertidas para o reservatrio Guarapiranga
pela SABESP. Nessas guas, observa-se grande variabilidade do Oxignio Dissolvido, cujos valores denotam
desde a sua ausncia at concentraes acima de 20mg/L. Observa-se grande variabilidade nos valores de
Oxignio Dissolvido devido ao aporte de nutrientes ao reservatrio Billings, inclusive pelo bombeamento
das guas do rio Pinheiros para controle de cheia na rea urbana. Os valores mais altos de OD so devidos
ao bloom de algas e indicam estado de eutrofizao do corpo dgua. O pH acompanha o comportamento
observado para o Oxignio Dissolvido, apresentando valores que excedem o padro de qualidade em 12% do
tempo. Apesar de atender ao padro de qualidade em 97% do tempo, a Turbidez apresentou grande variabilidade para corpo lntico, com picos acima de 100 UNT.

264

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.22 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Summit Control de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao Summit Control localiza-se junto sada das guas do reservatrio Billings para a gerao de energia na Usina Hidreltrica Henry Borden (UGRHI 7). O Oxignio Dissolvido apresentou grande
variabilidade, atingindo valores de at 15 mg/L e estando abaixo do padro em 14% do tempo. Os valores
de OD que extrapolam a saturao podem ser atribudos ao bloom de algas decorrente da eutrofizao.
O pH tambm apresentou grande variabilidade, acompanhando o comportamento do OD, excedendo o limite
mximo em algumas ocasies. A Condutividade permaneceu praticamente constante ao longo do ano, em torno de
150 S/cm. Os valores sempre baixos de Turbidez, que atendem ao padro em 100% do tempo, so devidos
ao fato de a gua apresentar um tempo de residncia bastante significativo no reservatrio, favorecendo a
sedimentao da maior parte das partculas nela presentes.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

265

Figura 4.23 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Pedreira de janeiro a dezembro de 2014.

Situada no canal do rio Pinheiros, junto Usina Elevatria de Pedreira, a Estao Pedreira permite
acompanhar a qualidade das guas bombeadas para o reservatrio Billings. O rio Pinheiros apresenta comportamento hidrodinmico misto:
Ltico, quando da ocorrncia de bombeamento, situao mais frequente no perodo chuvoso, na
qual se observa maior variabilidade da Turbidez, com picos de at 300 UNT, devido s variaes na vazo do rio. Nesse caso, o Oxignio Dissolvido tende a apresentar valores mais baixos,
observando-se inclusive sua ausncia;
Lntico, na ausncia de bombeamento, situao mais frequente no perodo de estiagem, na qual se
verifica maior amplitude dos valores de OD, com valores acima de 10 mg/L, devido ocorrncia de

bloom de algas, caracterstico de eutrofizao do corpo dgua.


O Oxignio Dissolvido atende ao padro de qualidade em 52% do tempo e o pH, em 100%.
Para rios classe 4, no h padro de Turbidez estabelecido na Resoluo CONAMA 357/05.

266

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.24 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica So Miguel Paulista de janeiro a dezembro de 2014.

A Estao So Miguel Paulista localiza-se no trecho de entrada do rio Tiet na capital paulista, onde j
se verifica ausncia de Oxignio Dissolvido na gua, estando esses valores abaixo do padro para rios classe
3 em 100% do tempo. Mesmo nos momentos de maior vazo, no se observa melhora nos nveis de Oxignio
Dissolvido. A Condutividade apresentou grande variabilidade, entre 500 e 2000 S/cm, ou seja, sempre valores elevados, indicando que esse trecho do rio j se encontra bastante impactado. A Turbidez tambm apresentou grande variabilidade, com picos acima de 300 UNT, mas excedeu o limite em apenas 2% do tempo.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

267

Figura 4.25 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Cantareira-Jacare de janeiro a dezembro de 2014.

Instalada em junho de 2014, a Estao Cantareira Jacare monitora a qualidade das guas captadas no reservatrio Jaguari/Jacare, o primeiro do Sistema Cantareira a ter sua reserva tcnica explorada.
Inicialmente, a amostragem deu-se junto ao tnel 7 e, com o passar do tempo, a qualidade das guas nesse
ponto comeou a ser fortemente influenciada pelas operaes de manuteno do canal de aduo realizadas
pela SABESP. Em virtude disso, em agosto, a Estao foi deslocada para um ponto mais prximo do corpo
central do reservatrio, verificando-se, desde ento, menor variabilidade dos parmetros. O monitoramento
mostra que as guas das reservas tcnicas 1 e 2 apresentam qualidade compatvel com a classe especial.

268

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

4.2.14 Avaliao da Qualidade dos Principais Corpos Hdricos do Estado


A avaliao dos principais corpos hdricos do Estado de So Paulo, em 2014, foi realizada por meio
dos perfis longitudinais do IQA e do IVA, com a localizao dos pontos de monitoramento, de montante
para jusante. Para cada ponto, tambm so apresentados os valores mdios dos ndices calculados com
a srie de 2009 a 2013. Essa anlise foi realizada para os Rios Paraba do Sul, Atibaia, Jaguari, Capivari,
Jundia, Piracicaba, Tiet, Pinheiros, Sorocaba, Mogi Guau, Paranapanema e Aguape, bem como para os
Reservatrios Billings e Itupararanga e para os Sistemas Cantareira e Alto Tiet.
Os valores de 2014 esto representados em barras coloridas, de acordo com a classificao dada pelo
valor do IQA e do IVA, enquanto que as barras com a indicao das mdias histricas foram coloridas em
cinza. Destaca-se que a distncia entre os pontos no levada em considerao na representao grfica.
Enquanto o IQA indica o impacto do lanamento de esgotos predominantemente domsticos no corpo
dgua, o IVA apresenta a qualidade das guas para a proteo da vida aqutica, sendo possvel identificar
atravs dos grficos, os trechos mais crticos desses rios e os municpios que mais contribuem para a piora da
qualidade das guas.
Para os corpos hdricos, onde existem postos fluviomtricos prximos ou coincidentes com os pontos
de qualidade, foi realizada tambm uma anlise integrada entre os aspectos de qualidade e de quantidade
(vazo). Os dados de vazo foram fornecidos pelo Departamento de guas e Energia Eltrica - DAEE.
Com relao vazo, so apresentados grficos:
a) comparando as vazes mdias mensais de 2013 com as mdias mensais dos cinco anos anteriores,
quando disponveis;
b) dos respectivos hidrogramas com as datas de amostragem de qualidade e;
c) de correlao entre as vazes mdias mensais e as cargas de DBO e Fsforo Total.
No Apndice M, encontram-se as tabelas com os dados utilizados para o clculo das cargas de Fsforo
Total e de DBO. Essas cargas foram calculadas multiplicando-se os valores de concentrao desses parmetros
pela vazo mdia diria registrada no dia da coleta com os devidos ajustes dimensionais.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

269

4.2.14.1 Rio Paraba do Sul


O Grfico 4.21 apresenta o perfil do IQA para o Rio Paraba do Sul, no seu trecho de montante, que
percorre a UGRHI 2, em direo ao Estado do Rio de Janeiro. Em 2014, a qualidade deste rio enquadrou-se na
categoria Boa, mantendo a tendncia de melhora de suas guas.
Grfico 4.21 Perfil do IQA ao longo do Rio Paraba do Sul em 2014 e nos ltimos 5 anos.

O Grfico 4.22 apresenta o perfil do IVA para 11 pontos monitorados no Rio Paraba do Sul em 2014.
Verifica-se com relao ao IVA mdio anual que a qualidade das guas desse rio foi classificada como
Boa,Regular ou Ruim, apresentando piora em relao ao ano anterior, em praticamente todos os pontos.
Em Caapava,o IVA mdio foi classificado como Ruim, principalmente, pela constatao de toxicidade, alm
de baixos valores de Oxignio Dissolvido durante todo o ano.
Grfico 4.22 Perfil do IVA ao longo do Rio Paraba do Sul em 2014 e nos ltimos 5 anos.

270

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

4.2.14.2 Rio Atibaia


No perfil do IQA do Rio Atibaia de 2014 (Grfico 4.23) predominou a classificao Boa. Na captao
de Sumar ATIB 02800, em Paulnia, o Rio Atibaia apresentou uma leve piora, mas manteve a qualidade
Regular. Neste trecho, concentram-se os lanamentos domsticos e industriais.
Grfico 4.23 Perfil do IQA ao longo do Rio Atibaia em 2014 e nos ltimos 5 anos.

No Grfico 4.24,apresenta-se o perfil do IVA do Rio Atibaia, em oito pontos. Verifica-se com relao
ao IVA mdio anual que a qualidade das guas desse rio foi classificada como Regular ou Ruim, apresentando piora em relao ao ano anterior, em praticamente todos os pontos. Contribuiu para a piora do trecho
inicial do rio, at Campinas, a verificao de toxicidade em julho, perodo de estiagem, em todos os pontos.
O pior trecho do Rio Atibaia encontra-se entre Paulnia e Americana,recebendo contribuies importantes
de esgotos domsticos e, tambm, de efluentes industriais. Em virtude das baixas vazes registradas em
2014 verificou-se aumento no alto grau de eutrofizao e, sobretudo,baixos valores de oxignio dissolvido ao
longo do ano.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

271

Grfico 4.24 Perfil do IVA ao longo do Rio Atibaia em 2014 e nos ltimos 5 anos.

Embora ocorram cinco postos fluviomtricos coincidentes ou prximos aos pontos de monitoramento
de qualidade no Rio Atibaia, realizou-se um tratamento integrado da qualidade com a quantidade para o
ponto ATIB 02300, em Paulnia. Esse ponto foi selecionado, uma vez que se situa prximo ao trecho final do
Rio Atibaia e recebe boa parte das contribuies dos centros urbanos. Confeccionou-se, ento, um grfico
comparando as vazes mdias mensais de 2014 com as mdias mensais dos ltimos cinco anos (Grfico 4.25).
A seguir, apresentam-se os grficos do hidrograma do posto, conjuntamente com as datas de amostragem de
qualidade (Grfico 4.26). Complementa-se com o grfico de carga de DBO, calculada pela multiplicao da
vazo mdia diria pela concentrao no instante da medio (Grfico 4.27).
Grfico 4.25 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto ATIB 02300.

272

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.26 Hidrograma do Posto DAEE 4D-009 e vazes nas datas de coleta do ponto ATIB 02300 - 2014.

Grfico 4.27 Carga de DBO em 2014, no Ponto ATIB 02300.

De acordo com o Grfico 4.26, as vazes mdias mensais do posto fluviomtrico do Rio Atibaia mostraram-se muito inferiores s mdias histricas, devido escassez de chuvas nesta UGRHI em 2014.
O hidrograma mostrou que as amostragens de 2014 foram realizadas em datas com vazes reduzidas.
As cargas de DBO apresentaram valores mais elevados nos meses de maior precipitao,devido principalmente contribuio difusa.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

273

4.2.14.3 Rio Jaguari/Reservatrio Jaguari


O Rio Jaguari apresentou uma piora de qualidade de suas guas em 2014, devido escassez das
chuvas, tendo os trechos dos municpios de Jaguariuna e Americana passado de qualidade Boa para Regular.
No Grfico 4.28, apresenta-se o perfil do IQA do Rio Jaguari, localizado na UGRHI 5.
Grfico 4.28 Perfil do IQA ao longo do Rio Jaguari em 2014 e nos ltimos 5 anos.

No Grfico 4.29, apresenta-se o perfil do IVA do Rio Jaguari, em dez pontos. Os resultados indicaram uma manuteno das classificaes, relativas a 2013, para o trecho inicial. No reservatrio do Jaguari,
houve constataes de reduo do Oxignio Dissolvido e maiores valores de Clorofila nos meses mais quentes (janeiro e dezembro), sem que isso resultasse na alterao da sua classificao, que continuou Ruim.
A partir do municpio de Bragana Paulista, o rio Jaguari apresentou sistematicamente valores de oxignio
dissolvido inferiores ao limite mnimo estabelecido pela legislao de 5,0 mg.L-1, embora se verifique uma
melhora no trecho at Pedreira. Entre Paulnia e Americana o rio apresentou piora significativa em relao a
anos anteriores, pois a baixa vazo resultou em valores de Oxignio Dissolvido abaixo do estabelecido para
preservao da vida aqutica.

274

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.29 Perfil do IVA ao longo do Rio Jaguari em 2014 e nos ltimos 5 anos.

No Rio Jaguari, tambm existem quatro postos fluviomtricos coincidentes ou prximos aos pontos de monitoramento de qualidade. O tratamento integrado da qualidade com a quantidade foi realizado
para o ponto JAGR 02800, em Americana. O ponto JAGR 02800 foi selecionado, uma vez que representa as
caractersticas do Rio Jaguari em seu trecho final. Para esse ponto, primeiramente, construiu-se um grfico
comparando as vazes mdias mensais de 2014 com as mdias mensais dos ltimos cinco anos (Grfico 4.30).
Em seguida, apresentam-se os grficos do hidrograma, conjuntamente com as datas de amostragem de qualidade (Grfico 4.31) e o grfico da carga de Fsforo Total e DBO, calculadas pela multiplicao da vazo mdia
diria pela concentrao no instante da medio (Grfico 4.32 e Grfico 4.33).
Grfico 4.30 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto JAGR 02800.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Grfico 4.31 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto JAGR 02800.

Grfico 4.32 Vazes e carga de Fsforo em 2014, no Ponto JAGR 02800.

275

276

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.33 Carga de DBO em 2014, no Ponto JAGR 02800.

O hidrograma mostrou que as amostragens de 2014 foram realizadas em datas com vazes reduzidas.
As cargas de DBO apresentaram valores mais elevados nos meses de maior precipitao, devido principalmente contribuio difusa.

4.2.14.4 Sistema Cantareira


Na cabeceira do Rio Jaguari, existem os Reservatrios do Jaguari/Jacare, Cachoeira e Atibainha que
so utilizados na alimentao do sistema Cantareira. Portanto, a SABESP possui medies sistemticas dos
volumes desses reservatrios.
No caso dos reservatrios, o volume consiste numa varivel importante para entender os fenmenos
fsicos, qumicos e biolgicos que ocorrem no sistema hdrico. O Grfico 4.34 apresenta o volume equivalente
desses trs reservatrios. As reservas tcnicas utilizadas ao longo de 2014 foram computadas no clculo do
volume equivalente.
Grfico 4.34 Volume equivalente dos reservatrios Jaguari/Jacare, Cachoeira e Atibainha ao longo de 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

277

A anlise do volume dos reservatrios mostrou que, em maio de 2014, entrou em operao a primeira
reserva tcnica. Em funo da falta de chuvas no incio do perodo chuvoso de 2014, em fins de outubro,
verificou-se um declnio ainda maior do volume dos reservatrios, exigindo o uso da segunda reserva tcnica.
O Grfico 4.35 apresenta o perfil do IQA para os reservatrios do Sistema Cantareira, seguindo o caminho das guas desde o Jaguari at o guas Claras, onde feita a aduo para a ETA do Guara. Em 2014,
a qualidade desses reservatrios enquadrou-se nas categorias Boa e tima, mostrando que o uso das reservas
tcnicas dos reservatrios no representaram alteraes na qualidade da gua.
Grfico 4.35 Perfil do IQA nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos.

O Grfico 4.36 apresenta o perfil do IAP para os reservatrios do Sistema Cantareira. Nos seis reservatrios, o IAP anual, em geral, variou entre as condies Boa e tima. Pontualmente, o IAP foi influenciado
pelos resultados do PFTHM no ms de setembro no ponto JCRE 00100 (reservatrio Jacare) e pelo elevado
nmero de clulas de cianobactrias registrado no JARI 00800 (reservatrio Jaguari) no ms de dezembro.
Esses resultados, contudo, no prejudicaram a qualidade da gua captada da reserva estratgica uma vez que
o IAP do reservatrio guas Claras manteve-se na classificao tima em todos os meses em que este ndice
foi calculado.

278

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.36 Perfil do IAP nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos.

O Grfico 4.37 apresenta o perfil do IVA para os reservatrios do Sistema Cantareira. Em 2014, a
qualidade desses reservatrios enquadrou-se nas categorias tima, Boa e Regular. O Reservatrio Jaguari,
desde 2012 apresenta classificao Regular em decorrncia do seu grau de eutrofizao e de ocorrncias
de toxicidade.
Grfico 4.37 Perfil do IVA nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos.

O Grfico 4.38 apresenta um histrico, do perodo de 2009 a 2014, da mdia anual de Clorofila a e
Fsforo Total no reservatrio Jaguari.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

279

Grfico 4.38 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Jaguari 2009 a 2014.

Pode-se observar que o reservatrio Jaguari apresentou uma melhora em relao ao ano anterior
no que se refere s concentraes de Clorofila a, quanto ao Fsforo Total a concentrao manteve a mdia
observada em anos anteriores,com exceo de 2012, com mdia superior aos demais devido a um nico valor
elevado encontrado em maio daquele ano (2,41 mg/L). A diminuio na concentrao de Clorofila a observada em 2014 em relao ao ano anterior, se deve principalmente, mudana na estrutura na comunidade
fitoplanctnica com a presena de organismos menores, portanto de menor biomassa. Em 2013 os elevados
valores de Clorofila a foi devido dominncia de algas do gnero Ceratium, no entanto neste ano apesar da
diminuio na concentrao de Clorofila a ocorreram, em dois meses, dominncia de cianobactrias.
A Comunidade fitoplanctnica, monitorada no reservatrio Jaguari desde 2008, apresentou entre 2010
e 2013 uma diminuio da sua densidade, mantendo-se abaixo de 3.000 org./mL e do nmero de clulas de
cianobactrias, abaixo de 10.000 cls/mL (Figura 4.26). Entretanto, em 2014 houve um aumento nas duas
mdias anuais, embora o nmero de clulas de cianobactrias no tenha atingido os patamares de 2009.
Figura 4.26 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no
reservatrio Jaguari 2009 a 2014.

280

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

O Grfico 4.39 que apresenta as concentraes Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Jaguari ao
longo dos meses de 2014 mostra que as maiores concentraes de Clorofila a ocorreram em janeiro e dezembro nos quais esses valores superaram a CONAMA 357/05. Em relao ao fsforo total as maiores concentraes foram nos meses de janeiro, abril e setembro, no entanto suas concentraes superaram a legislao na
maioria dos meses amostrados.
Grfico 4.39 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Jaguari 2014.

Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Oligotrfica a Eutrfica e pela
mdia anual classificou-se como Mesotrfica ou seja, em processo de eutrofizao, condio exibida desde
2009 com exceo de 2013 quando foi classificada como Eutrfico.
Nos meses de janeiro e dezembro de 2014 a densidade fitoplnctnica esteve acima de 10.000 org./mL
(Figura 4.27), com dominncia de cianobactrias e valores elevados de nmero de clulas de cianobactrias, acima de 120.000 cls/mL, superando o preconizado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe
Especial. Nesses meses observou-se a presena de gneros potencialmente txicos como o Aphanizomenon e
o Cylindrospermopsis, que foram favorecidos pela elevada da temperatura caracterstica desses meses e pela
concentrao de nutrientes em funo da diminuio da pluviosidade.
Figura 4.27 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Jaguari.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

281

As microcistinas, que so cianotoxinas produzidas por algumas cianobactrias, foram monitoradas na


gua bruta, em 2014 e no foram detectadas neste reservatrio. No entanto no foram analisadas as saxitoxinas, associadas a presena de Cylindrospermopsis, o que requer ateno visto que se trata de manancial,
cuja gua utilizada para abastecimento pblico.
RESERVATRIO JACARE
O Grfico 4.40 apresenta as concentraes de Clorofila a e Fsforo Total, no Reservatrio Jacare,
ao longo de 2014 que foi includo na Rede de Monitoramento por compor o Sistema Cantareira e que juntamente com o reservatrio Jaguari localizam-se na poro inicial do Sistema, sendo os dois principais reservatrios em termos de contribuio em volume.
Devido escassez hdrica as amostras foram coletadas em trs diferentes pontos de acordo com a possibilidade de acesso. Em abril, maio e junho foi amostrado o ponto designado JCRE 00200; em julho, agosto
e setembro o JCRE 00100 e em outubro, novembro e dezembro no JCRE 00500. Os resultados desses pontos
foram considerados conjuntamente na avaliao do reservatrio ao longo de 2014.
Grfico 4.40 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Jacare 2014.

No reservatrio Jacare, as maiores concentraes de Clorofila a foram observadas nos meses de agosto,
setembro e dezembro, mas todas em conformidade com a legislao. J para o Fsforo Total, as maiores concentraes foram nos meses de abril, julho, agosto e setembro com a maioria dos meses ultrapassando os
limites estabelecidos pela Resoluo CONAMA 357/05.
Este foi o primeiro ano de monitoramento da comunidade fitoplanctnica no reservatrio Jacare.
A mdia anual das densidades de organismos fitoplanctnicos foi baixa, por volta de 4.000 org./mL, com
os maiores valores nos meses de abril e dezembro, assim como para a concentrao de clulas de cianobactrias (Figura 4.28),superando o preconizado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial.
Entre abril e outubro os gneros predominantes entre as cianobactrias foram Aphanocapsa e Cyanogranis,

282

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

que apresentam clulas picoplanctnicas (< que 2m). O gnero Aphanocapsa j foi citado na literatura
com potencialmente produtor de microcistina, mas at a presente data ainda no h registro de estudos que
comprovem a toxicidade do gnero Cyanogranis, A partir de outubro, outras cianobactrias potencialmente
txicas passaram a ser presentes, como os gneros Dolichospermum e Cuspidothrix.
Figura 4.28 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Jacare.

Apesar dos baixos valores de Clorofila a, provavelmente relacionada a presena cianobactrias


picoplanctnicas resultando em pequena biomassa, requerida ateno pela presena de alguns gneros
potencialmente txicos.
Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Oligotrfica a Eutrfica e
pela mdia anual classificou-se como Mesotrfica ou seja, em processo de eutrofizao.
RESERVATRIO CACHOEIRA
O Grfico 4.41 apresenta as concentraes de Clorofila a e Fsforo Total, no reservatrio Cachoeira,
includo na Rede de Monitoramento em 2014, por pertencer ao Sistema Cantareira.
Grfico 4.41 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Cachoeira 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

283

As concentraes de Fsforo Total apresentaram aumento gradativo ao longo do ano, com exceo de
outubro, tendo os maiores valores em novembro e dezembro, sendo que na maioria das campanhas superou
limites da Resoluo CONAMA 357/05.
A comunidade fitoplanctnica em maio de 2014 apresentou uma densidade fitoplanctnica mdia anual
baixa, com as maiores densidades registradas em dezembro, aproximadamente 6.000 org./mL e concentrao de
clulas de cianobactrias em torno de 13.000 cls/mL (Figura 4.29). At o ms de agosto, s foram detectados
gneros de cianobactrias picoplanctnicas, como Aphanocapsa e Cyanogranis, e a partir de setembro foram
observados gneros potencialmente txicos, Dolichospermum e Cuspidothrix em baixas densidades.
Nos meses de novembro e dezembro observou-se um aumento expressivo das concentraes de clorofila a, provavelmente devido a presena de algas do grupo das diatomceas e fitoflagelados de maior tamanho e portanto maior biomassa algal.
Figura 4.29 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Cachoeira.

Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Oligotrfica a Eutrfica e
pela mdia anual classificou-se como Mesotrfica ou seja, em processo de eutrofizao, porm em melhor
situao que os localizados a montante visto que o nmero de clulas de cianobactrias ainda se encontram
em conformidade com a Resoluo CONAMA 357/05.

284

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

RESERVATRIO ATIBAINHA
O reservatrio Atibainha foi includo na Rede de Monitoramento a partir de abril de 2014, por pertencer
ao Sistema Cantareira. O Grfico 4.42 apresenta as concentraes de Clorofila a e Fsforo Total, neste reservatrio ao longo de 2014.
Grfico 4.42 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Atibainha 2014.

As concentraes de Clorofila a atenderam ao valor recomendado pela Resoluo CONAMA 357/05


para corpos de gua classe 1, em todos os meses, exceto em dezembro. As concentraes de Clorofila a
influenciado pela estrutura da comunidade fitoplanctnica, por exemplo em abril e dezembro, quando foi verificado um aumento, alm das cianobactrias tambm ocorreram algas do grupo das clorofceas que possuem
tamanhos maiores, j em novembro o aumento foi decorrente da contribuio das clorofceas e dinoflagelados.
A comunidade fitoplanctnica apresentou densidade mdia anual baixa, em torno de 5.000 org./mL,
mas em dezembro verificou-se um aumento expressivo provavelmente influenciado pelo aumento da temperatura e luminosidade, que favorecem o desenvolvimento desses organismos (Figura 4.30). Quanto s cianobactrias, a densidade foi altamente influenciada pelos gneros picoplanctnicos Aphanocapsa e Cyanogranis,
ultrapassando o recomendado pela Resoluo CONAMA 357/05 para corpos de gua classe 1 (20.000 cls/mL)
nos meses de maio, julho e dezembro. Em maio e julho, o gnero Aphanocapsa foi responsvel por mais
de 60% das contagens de clulas e em dezembro, o gnero Cyanogranis representou, aproximadamente,
60 % da densidade total. Em dezembro houve registro de gneros potencialmente produtores de cianotoxinas
como Aphanizomenon e Dolichospermum. As picocianobactrias apresentam maiores densidades em lagos
profundos Oligotrficos e Mesotrficos, como o caso desse reservatrio, classificado como Oligotrfico pelo
IET (CALLIERI, 2007)

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

285

Figura 4.30 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reserv. Atibainha.

Mas, de um modo geral, pode-se observar que as flutuaes das concentraes de Clorofila a so similares s flutuaes observadas no nmero de clulas de cianobactrias. Assim como nos outros reservatrios
desse sistema a presena de cianobactrias requer ateno quanto a captao para abastecimento pblico.
Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Ultraoligotrfica a Mesotrfica
e pela mdia anual classificou-se como Oligotrfica ou seja, de baixa trofia.
RESERVATRIO JUQUER (Paiva Castro)
O Grfico 4.43 apresenta um histrico, no perodo de 2009 a 2014, da mdia anual de Clorofila a e
Fsforo Total no reservatrio Juqueri.
Grfico 4.43 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Juqueri 2009 a 2014.

286

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Pode-se observar, na avaliao dos dados histricos, que o reservatrio Juqueri apresentou uma queda
gradativa tanto das concentraes de Clorofila a (com exceo de 2014) como de Fsforo Total no perodo de
2009 a 2014, que desde 2012 vem se mantendo em conformidade com a legislao. O aumento das concentraes de Clorofila a, em 2014 est provavelmente relacionado a presena de grupos como as clorofceas e
fitoflagelados. Este reservatrio, pelo IET, exibe condio Oligotrfica desde 2012.
O Grfico 4.44 apresenta as concentraes de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Juqueri ao
longo de 2014.
Grfico 4.44 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Juqueri 2014.

No reservatrio Juqueri, na avaliao mensal de 2014, foram observadas as maiores concentraes de


Clorofila a nos meses de janeiro, novembro e dezembro quando tambm foram observados os maiores valores
para o nmero de clulas de cianobactrias.
A Comunidade fitoplanctnica monitorada no reservatrio Juqueri desde 2006. Entre 2009 e 2013
os valores mdios anuais das densidades fitoplnctnicas so considerados baixos e estiveram abaixo de
4.000 org./mL, enquanto os valores mdios das concentraes de clulas de cianobactrias no ultrapassaram 20.000 cls./mL (Figura 4.31). Entretanto, quando se observa os valores mensais de cianobactrias de
2014 (Figura 4.32), verifica-se que nos meses de janeiro, novembro e dezembro esses valores superam o valor
preconizado pela Resoluo CONAMA 357/05 para corpos de gua Classe 1 (20.000 cls/mL), e o maior valor
foi obtido em novembro, aproximadamente 32.700 cls/ml, quando tambm foi registrado o maior valor de
densidade fitoplanctnica (aproximadamente 21.000 org./mL) com dominncia de cianobactrias. Nos meses
de janeiro e dezembro, o gnero Aphanocapsa contribuiu com mais de 70% da contagem total de clulas
em janeiro e mais de 90% em dezembro. J em novembro, a concentrao dos gneros picoplanctnicos
diminuiu e houve aumento da contagem de organismos do gnero Cylindrospermopsis, que contribuiu com

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

287

aproximadamente 30% da contagem total. O Gnero Aphanocapsa potencialmente produtor de microcistina e o gnero Cylindrospermopsis de saxitoxina e cilindrospermopsina. Ambos foram encontrados em todas
as amostragens, com exceo de julho, onde foram observadas apenas organismos do gnero Aphanocapsa.
Cabe evidenciar que o gnero Cylindrospermopsis foi encontrado em baixas concentraes em praticamente
todas as coletas.
Figura 4.31 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no
reservatrio Juquer 2009 a 2014.

Figura 4.32 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Juquer.

Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Oligotrfica a Mesotrfica
e pela mdia anual classificou-se como Oligotrfica ou seja, de baixa trofia. No entanto, alm das cianobactrias a presena de fitoflagelados tambm pode tornar-se problemtica em mananciais de abastecimento
pblico, visto que alguns gneros desse grupo podem ocasionar gosto e odor na gua.

288

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

RESERVATRIO GUAS CLARAS


O Grfico 4.45 apresenta as concentraes de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio guas
Claras ao longo de 2014. Este reservatrio foi includo na Rede de Monitoramento em 2014, por pertencer
ao Sistema Cantareira, sendo o ltimo antes do encaminhamento das guas para a Estao de Tratamento
de gua do Guara.
Grfico 4.45 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio guas Claras 2014.

No reservatrio guas Claras, na avaliao mensal de 2014, pode-se observar baixas concentraes
de Clorofila a Fsforo Total, sempre em conformidade com a Resoluo CONAMA 357/05, com exceo da
campanha de setembro, na qual o Fsforo Total superou a legislao.
Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Ultraoligotrfica a Oligotrfica
e pela mdia anual classificou-se como Oligotrfica ou seja, de baixa trofia.
Este foi o primeiro ano de monitoramento da comunidade fitoplanctnica no reservatrio guas Claras.
Conforme ilustrado na Figura 4.33, a densidade da comunidade fitoplanctnica e os valores de clulas de
cianobactrias apresentaram valores baixos em todas as amostragens do ano de 2014, com densidades abaixo
de 4.000 org./mL e concentrao de clulas de cianobactrias abaixo de 10.000 cls/mL. Nesse reservatrio,
apesar de terem sido observados gneros potencialmente produtores de toxina, como Cylindrospermopsis,
os gneros que mais contriburam na contagem de clulas foram Aphanocapsa e Cyanogranis, que apresentam clulas picoplanctnicas. Destaca-se que o gnero Cyanogranis no possui registro de produo de
toxinas at a presente data.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

289

Figura 4.33 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no


reservatrio guas Claras.

Avaliando o Sistema Cantareira como um todo, em relao eutrofizao, foi possvel concluir que
os reservatrios Jaguari, Jacare e Cachoeira localizados na cabeceira do sistema esto mais comprometidos
visto que j se encontram em processo de eutrofizao, enquanto os reservatrios Atibainha, Juqueri e guas
Claras ainda se mantm com baixa trofia, ou seja de qualidade desejvel, os quais, assim como o reservatrio
Cachoeira, apresentam na maioria dos meses nmero de clulas de cianobactrias em conformidade com a
Resoluo CONAMA 357/05.

4.2.14.5 Rio Piracicaba


Em 2014, o Rio Piracicaba foi bastante influenciado pela escassez de chuva, tendo uma piora expressiva na qualidade de suas guas, principalmente, no trecho situado entre Limeira e Piracicaba, em funo
do aporte de poluentes provenientes das bacias do Tatu e Quilombo. A melhora espacial, verificada em
seu trecho final, est associada ao processo de autodepurao, devido ao represamento em Barra Bonita.
No Grfico 4.46, apresenta-se o perfil do IQA do Rio Piracicaba, localizado na UGRHI 5.
Grfico 4.46 Perfil do IQA ao longo do Rio Piracicaba em 2014 e nos ltimos 5 anos.

290

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

No Grfico 4.47, mostra-se o perfil do IVA do Rio Piracicaba, em seis pontos. Esse rio apresentou
piora significativa com relao a 2013, mostrando-se comprometido para a proteo das comunidades
aquticas, em decorrncia das baixas vazes registradas em 2014. O trecho de montante, em Americana, j
apresentou qualidade Ruim, mas o trecho mais crtico ainda est situado entre os municpios de Limeira e
Piracicaba, mostrando valores baixos de Oxignio Dissolvido e elevadas concentraes de matria orgnica.
jusante da cidade de Piracicaba, no municpio de Santa Maria da Serra, a melhora verificada no ano anterior
no foi verificada este ano, mantendo a classificao como Ruim.
Grfico 4.47 Perfil do IVA ao longo do Rio Piracicaba em 2014 e nos ltimos 5 anos.

No Rio Piracicaba, os grficos de qualidade e quantidade foram elaborados para o ponto PCAB 02800,
localizado prximo foz do rio no Reservatrio de Barra Bonita. Construiu-se um grfico comparando as
vazes mdias mensais de 2014 com as mdias mensais dos ltimos cinco anos (Grfico 4.48). Em seguida,
apresenta-se o grfico mostrando o hidrograma do posto, conjuntamente com as datas de amostragem de
qualidade (Grfico 4.49). Ainda apresentado o grfico da carga de DBO, que foi calculada pela multiplicao
da vazo mdia diria pela concentrao no instante da medio (Grfico 4.49).

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Grfico 4.48 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto PCAB 02800.

Grfico 4.49 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto PCAB 02800.

291

292

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.50 Vazes e carga de DBO em 2014, no Ponto PCAB 02800.

As vazes mdias mensais de 2014 do Rio Piracicaba apresentaram-se muito inferiores s mdias histricas,uma vez que as chuvas mostraram-se significativamente menores em 2014 em relao aos anos anteriores.
Apenas a amostragem de maro de 2014, foi medida sobre influncia de um pico de vazo e cuja elevao da carga de DBO est associada s contribuies difusas (Grfico 4.50). A carga mdia anual de matria
orgnica, medida em 2014,que atingiu o Reservatrio de Barra Bonita pelo Rio Piracicaba, foi de aproximadamente 1.350 kgDBO.h-1, isto , significativamente menor do que o ano anterior. Portanto, a escassez das
chuvas representou um aporte muito menor de matria orgnica ao Reservatrio de Barra Bonita.

4.2.14.6 Rio Tiet


No Grfico 4.51, apresenta-se o perfil do IQA ao longo dos 23 pontos de amostragem do Rio Tiet,
que percorre todo o Estado de So Paulo e atravessa as UGRHI 6, 10, 13, 16 e 19. Nas proximidades da nascente, o Rio Tiet apresentou qualidade Boa. No trecho de jusante, que atravessa a Regio Metropolitana
de So Paulo, a qualidade diminuiu acentuadamente, variando entre Ruim e Pssima. A estiagem de 2014
tambm refletiu numa piora da qualidade do Rio Tiet, principalmente, neste trecho mais poludo. Os pontos
de amostragem do rio Tiet, aps o Reservatrio de Barra Bonita, apresentaram uma melhora consistente na
qualidade de suas guas. Espacialmente, a qualidade torna-se Boa a partir de Laranjal Paulista, atingindo
qualidade tima em Promisso.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

293

Grfico 4.51 Perfil do IQA ao longo do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos.

No Grfico 4.52, apresenta-se o perfil do IVA do Rio Tiet, em 15 pontos. Ao longo do trecho monitorado,
entre os municpios de Biritiba-Mirim e Barra Bonita, o IVA mdio de 2014 configurou qualidade inferior mdia
dos cinco anos anteriores, sendo que metade desses pontos pioraram sua classificao, com relao a 2013.
Nas proximidades da sua nascente, o Rio Tiet j apresentou qualidade Ruim. No trecho do Mdio
Tiet, jusante da Regio Metropolitana de So Paulo, a qualidade piora, passando a Pssima com presena
de metais, toxicidade, eutrofizao e baixos nveis de Oxignio Dissolvido. A Barragem de Barra Bonita,
eutrofizada, apresentou qualidade Pssima em 2014 e a qualidade do Rio Tiet comea a melhorar somente
na regio do reservatrio de Promisso, atingindo qualidade Boa.
Grfico 4.52 Perfil do IVA ao longo do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos.

294

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

O trecho mais crtico do Rio Tiet, em termos de qualidade, situa-se jusante da RMSP. Desta forma,
a fim de acompanhar as medidas de saneamento implementadas ao longo dos ltimos anos, selecionou-se o
ponto do Reservatrio de Pirapora (TIPI 04900), que recebe toda a contribuio da bacia hidrogrfica do Alto
Tiet, para apresentar os grficos integrando qualidade e quantidade. Construiu-se um grfico comparando
as vazes mdias mensais de 2014 com as mdias mensais dos ltimos cinco anos (Grfico 4.53). Mostra-se,
tambm, o hidrograma do posto conjuntamente com as datas de amostragem de qualidade (Grfico 4.54).
O Grfico 4.55 apresenta a carga de DBO em 2014, calculada pela multiplicao da vazo mdia diria
pela concentrao no instante da medio.
Grfico 4.53 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto TIPI 04900.

Grfico 4.54 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto TIPI 04900.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

295

Grfico 4.55 Vazes e carga de DBO em 2014, no Ponto TIPI 04900.

Em 2014, as vazes mdias mensais do Rio Tiet mostraram-se inferiores s mdias histricas em
praticamente todos os meses.
As cargas mensais de DBO, em Pirapora, oscilaram entre 307 e 519t.dia-1, com um valor mdio de 406t.dia-1.
Os resultados de janeiro e novembro mostraram-se mais elevados do que nos demais meses, em funo da contribuio da carga difusa, isto , arraste de carga orgnica depositada na bacia hidrogrfica pela gua da chuva.
A fim de visualizar o comportamento da carga de matria orgnica entre 2009 e 2014, foi construdo o
Grfico 4.56, que exibe a evoluo das cargas de DBO e de Carbono Orgnico Total (COT). Nesse perodo, no
se verificou uma tendncia definida das cargas mdias anuais de DBO e COT. A pequena reduo, observada
em 2014, pode estar associada a uma diminuio do aporte da carga difusa, que reflexo da queda na quantidade das chuvas. Portanto, as obras de coleta e tratamento de esgotos na RMSP deveriam ser intensificadas
em conjunto com aes de gesto de uso e ocupao do solo, aporte de cargas difusas e a disposio de
resduos slidos afim de acelerar a melhora na qualidade do rio Tiet.
Grfico 4.56 Vazes mdias de descarga e cargas de DBO e Carbono Orgnico Total, no ponto TIPI 04900.

296

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Em sua passagem pela Regio Metropolitana de So Paulo (RMSP), o Rio Tiet recebe diversos afluentes que, por sua vez, recebem contribuies significativas advindas de diversos municpios.
O Grfico 4.57 apresenta as concentraes de COT de cada afluente que a CETESB monitora.
A maior parte das contribuies ocorre na Regio Metropolitana de So Paulo, com diferena
acentuada em relao aos afluentes de jusante. Na RMSP, os afluentes com maiores concentraes de COT e
respectivos municpios que contribuem com lanamentos de esgoto so:
Tamanduate Mau, Santo Andr, So Caetano e So Paulo;
Cabuu e Baquirivu Guarulhos (ambos) e So Paulo (apenas Cabuu);
Pinheiros So Paulo
Itaquera e Aricanduva So Paulo (Zona Leste).
Em 2014, dentre os afluentes do Mdio Tiet, o Rio Jundia apresentou uma elevao expressiva da
concentrao de COT, enquanto que os rios Capivari e Sorocaba no tiveram alterao. Essa piora deve estar
associada com a reduo de vazo do Rio Jundia neste trecho prximo sua foz.
Grfico 4.57 Perfil de COT nos Afluentes do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

297

4.2.14.7 Reservatrio Billings


Existem 5 pontos de amostragem no Reservatrio Billings: BILL 02030, BILL 02100; BILL 02500, BITQ
00100 e BILL 02900. O ponto BILL 02030 indica a condio de qualidade da gua na entrada do reservatrio;
o ponto seguinte BILL 02100, a aproximadamente 7 km da barragem de Pedreira, reflete a diluio da gua
bombeada do Rio Pinheiros para o reservatrio. Os pontos BITQ 00100 e BILL 02900 representam a qualidade
da gua nas sadas do reservatrio: reverso do brao do Taquacetuba para o Reservatrio Guarapiranga e
o Summit Control, respectivamente. As principais fontes de poluio do reservatrio encontram-se em seu
trecho inicial e consistem no bombeamento do Rio Pinheiros e na ocupao antrpica das bacias de drenagem
do Ribeiro Cocaia e Ribeiro Boror. O processo de autodepurao dessas cargas sofre influncia do afunilamento existente na altura da Rodovia Imigrantes (ponto BILL 02500).
O Grfico 4.58 apresenta os valores do IQA em 2014, verificando-se que o trecho inicial do reservatrio,
entre Pedreira e o Brao do Boror, mostrou qualidade Regular. Em seu percurso ao longo do corpo central, a
gua do reservatrio passa por um processo de recuperao, atingindo a classificao Boa no trecho intermedirio - ponte da Rodovia Imigrantes e tima, no trecho final, em Summit Control.
Grfico 4.58 IQA Reservatrio Billings em 2014 e nos ltimos 5 anos.

O IQA do Reservatrio Billings apresentou uma leve piora em 2014, quando comparado com as
mdias histricas. Os bombeamentos em Pedreira, do Rio Pinheiros para o Reservatrio Billings, em 2014,
indicaram uma vazo mdia anual de 5,1 m/s, muito inferior aos valores histricos, devido falta de chuvas.
Portanto, esses bombeamentos refletiram no decaimento do volume do reservatrio, implicando numa maior
concentrao dos poluentes.

298

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.59 Mdias anuais de DBO e Carbono Orgnico Total no ponto PINH 04900, em 2014.

No tocante qualidade da gua bombeada do Rio Pinheiros (PINH 04900), o Grfico 4.59 apresenta a
evoluo das concentraes de DBO e COT, as quais no tiveram alteraes significativas ao longo dos anos.
No Grfico 4.60,so apresentas as concentraes de COT nos afluentes do Rio Pinheiros, monitorados pela
CETESB na cidade de So Paulo,nos quais no se notou diferenas expressivas entre suas concentraes.
Salienta-se que o Crrego Pirajussara recebe contribuies dos municpios de Taboo da Serra e Embu das Artes.
importante observar que a SABESP tem promovido aes de saneamento bsico nesta bacia hidrogrfica.
Grfico 4.60 Perfil de COT nos afluentes do Rio Pinheiros em 2014 e nos ltimos 5 anos.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

299

Outro poluente associado aos bombeamentos do Canal do Rio Pinheiros o Fsforo Total, que causa o
enriquecimento das guas do reservatrio. O IVA(Grfico 4.61) do reservatrio Billings foi classificado como
Pssimo, prximo Estao Elevatria de Pedreira, e Ruim,nos demais pontos em 2014.
Grfico 4.61 Perfil do IVA Reservatrio Billings em 2014 e nos ltimos 5 anos.

A fim de avaliar a evoluo temporal dos nutrientes no reservatrio, so apresentadas, no Grfico 4.62,
as mdias anuais de Fsforo Total e Clorofila a para os pontos BILL 02100 (corpo central em frente ao brao
do Boror) e BITQ 00100 (brao do Taquacetuba, na captao da SABESP) para os anos de 2005 a 2014.
Grfico 4.62 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Billings de 2005 a 2014.

300

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Entre agosto de 2007 e dezembro de 2009 foi autorizada, pelo Ministrio Pblico do Estado de
So Paulo, a realizao de testes para tratar 10 m s-1 de gua do Rio Pinheiros por meio do sistema de
flotao e bombear estas guas para o reservatrio Billings. Na anlise temporal dos pontos BILL 02100 e
BITQ 00100 verificou-se que, no perodo em que o teste da flotao manteve-se em operao, houve reduo
das concentraes de fsforo (Grfico 4.62) na regio do reservatrio abrangida por esses pontos. A diminuio dessa concentrao, juntamente com o aumento da circulao, implicou numa queda da Clorofila a,
confirmada pela menor presena de floraes de algas e cianobactrias (Figura 4.34).
No entanto, desde 2010 os valores de Clorofila a, assim como as densidades da comunidade fitoplanctnica e o Nmero de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Billings no brao do Boror (BILL 02100)
apresentam uma tendncia de aumento. Em 2014 foi registrada a maior mdia anual do Nmero de Clulas
de Cianobactrias: 830.960 cls/mL, dos ltimos 10 anos. No brao Taquacetuba (BITQ 00100) tambm se
observa reduo da mdia anual de clulas de cianobactrias, com aumento em 2012, reduo em 2013,
mas ainda com valor mdio elevado de aproximadamente 100.000 cls/mL, que em 2014, aumenta para aproximadamente 180.000 cls/mL. Essa flutuao na densidade de cianobactrias foi acompanhada pelas mdias
anuais da densidade total de fitoplncton.
As variaes no Nmero de Clulas de Cianobactrias, nem sempre acompanham o padro do Fsforo
Total e Clorofila a, sendo que esta ltima varivel reflete alteraes na estrutura de toda a comunidade fitoplanctnica, incluindo outros grupos de algas, e uma avaliao da biomassa.
A microcistina foi monitorada em dois pontos localizados no reservatrio Billings: no brao do
Taquacetuba e prximo barragem Pedreira, sendo registrada em praticamente todas as amostragens de
2014, chegando a 2,42 e 14,7 g.L-1, respectivamente, em maio.
Nos dois ltimos anos, neste reservatrio, a mdia anual do IET indicou uma piora atingindo condio
de um ambiente extremamente eutrofizado.
Figura 4.34 Mdia anual da composio da Comunidade fitoplanctnica e mdia anual do Nmero de Clulas de
Cianobactrias Reservatrio Billings 2006 a 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

301

RESERVATRIO GUARAPIRANGA
O Grfico 4.63 apresenta o histrico, do perodo de 2009 a 2014, das mdia anuais das concentraes
de Clorofila a e Fsforo Total no Reservatrio Guarapiranga.
Grfico 4.63 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Guarapiranga de 2009 a 2014.

No reservatrio Guarapiranga, os dados histricos mostram, que tanto a Clorofila a quanto o Fsforo
Total exibiram uma queda acentuada em 2012 e novamente aumento nos dois ltimos anos, exibindo em
2014 os maiores valores (Figura 4.35). No ponto GUAR00100 possvel observar flutuaes similares entre
o Fsforo Total, o Nmero de Clulas de Cianobactrias e a Clorofila a. J no ponto GUAR00900, localizado
na captao da Sabesp, a diminuio nas concentraes de Fsforo Total de 2009 a 2011 no parece afetar
os resultados da Comunidade Fitoplanctnica e Clorofila a que exibiram aumento. Nos ltimos dois anos,
principalmente em 2014, a proporo do aumento de Fsforo Total no foi acompanhado pela concentrao
de Clorofila a nem pelos resultados da comunidade fitoplanctnica, isso provavelmente esteve relacionado ao
uso de algicidas, visto que as concentraes de Feofitina a, produto da degradao da Clorofila a foram muito
elevadas. Este reservatrio, assim como a Billings, nos dois ltimos anos exibiu piora atingindo condio trfica extremamente elevada, entre Super e Hipereutrfica.

302

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.35 Mdia anual da composio da Comunidade fitoplanctnica e mdia anual do Nmero de Clulas de
Cianobactrias Reservatrio Guarapiranga 2009 a 2014.

A densidade da comunidade fitoplanctnica para o reservatrio Guarapiranga teve um aumento de 2009


para 2010 nos dois pontos e manteve-se pouco alterada at 2012. Em 2013 houve acrscimo da densidade e
em 2014, diminuio no ponto do brao do rio Parelheiros (GUAR 00100) e aumento no ponto da captao
(GUAR 00900), cabendo destacar a evidente dominncia de clorofceas, com presena de Monoraphidium,

Desmodesmus, dentre outras, nesse ltimo ponto. Os valores mdios da densidade de clulas de cianobactrias aumentaram no perodo de 2009 a 2011, em ambos os pontos, com reduo em 2012, sendo que os
maiores valores foram obtidos em 2014, para o ponto GUAR 00100, que apresentou mdia anual de aproximadamente 106.260 cls/mL.
A microcistina foi monitorada em 2014, no ponto da captao, sendo registrada apenas no ms de
maio, porm em valores inferiores ao padro de potabilidade (1 g.L-1).

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

303

4.2.14.8 SISTEMA ALTO TIET


Na cabeceira do Rio Tiet, existem os Reservatrios de Ponte Nova, Biritiba-Mirim, Jundia e Taiaupeba
que so utilizados na alimentao do Sistema Produtor do Alto Tiet.
O Grfico 4.64 apresenta o perfil do IQA para os pontos do Sistema Produtor do Alto Tiet, seguindo o
caminho das guas desde o Rio Tiet at o Reservatrio do Taiaupeba, onde feita a aduo para a ETA do
SPAT. Em 2014, a qualidade desses reservatrios enquadrou-se nas categorias Boa e tima, mostrando que o
deplecionamento do volume desses reservatrios no representou alteraes na qualidade da gua.
Grfico 4.64 Perfil do IQA no Sistema Alto Tiet e rios afluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos.

O IVA (Grfico 4.65) no Sistema Alto Tiet foi classificado como Ruim, no ponto do rio Tiet em BiritibaMirim, devido a baixos valores de Oxignio Dissolvido e verificao de Toxicidade, sendo Regular, nos demais
pontos em 2014.
Grfico 4.65 Perfil do IVA no Sistema Alto Tiet e rios afluentes e efluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos.

304

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.66 Perfil do IAP no Sistema Alto Tiet e rios afluentes e efluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos.

O IAP em 2014 no sofreu mudana significativa nos corpos hdricos que compem o sistema
mantendo a classificao dos anos anteriores (Grfico 4.66).
RESERVATRIO JUNDIAI
O Grfico 4.67 apresenta o histrico,do perodo de 2009 a 2014, das mdias anuais das concentraes
de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Jundia.
Grfico 4.67 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Jundia 2009 a 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

305

Pode-se observar, na avaliao dos dados histricos do Reservatrio Jundia, que as concentraes
Clorofila a vem exibindo queda gradativa. Quanto ao Fsforo Total, com exceo de 2012 quando exibiu o
menor valor, vem mantendo valores muito prximos. Pela mdia anual as concentraes de Clorofila a podem
ser consideradas elevadas para um reservatrio enquadrado na Classe Especial.
O reservatrio Jundia apresentou um aumento gradativo da densidade fitoplanctnica at 2012
(Figura 4.36), com aumento tambm na Densidade de Cianobactrias. Em 2013 houve reduo da densidade
mdia anual e em 2014 esse valor volta a subir, porm com uma menor contribuio das cianobactrias.
A mdia anual de clulas de cianobactrias esteve acima de 20.000 cls/mL entre os anos de 2010 e 2013,
atingindo seu maior valor em 2010 (aproximadamente 485.000 cls/mL), ano em que foi observada a menor
concentrao de Clorofila a, devido presena de cianobactrias do gnero Aphanocapsa, pertencente ao
grupo das picoplanctnicas, ou seja de tamanho diminuto o que resulta em pequena biomassa algal.
Embora em 2014 as cianobactrias tenham apresentado predomnio do mesmo gnero, Aphanocapsa,
a mdia anual ficou abaixo do estabelecido pela legislao; apenas em janeiro o valor registrado ficou em
torno de 24.000 cls/mL. Alm disso, em 2014, a comunidade fitoplanctnica foi composta principalmente por
clorofceas, classe de algas favorecida por apresentar alta variabilidade morfomtrica e fisiolgica, permitindo
que se adaptem a uma grande variedade de habitats (Reynolds, 1984).
Figura 4.36 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no
reservatrio Jundia 2009 a 2014.

Pelo IET este reservatrio manteve sua classificao como Mesotrfica at 2013, tendo neste ltimo
ano piorado, obtendo a classificao Eutrfica devido ao aumento das concentraes de Fsforo Total,
acima dos limites estabelecidos pela legislao em todas as campanhas. Apesar da queda na concentrao de
Clorofila a em 2014, que se deve a presena de cianobactrias picoplanctnicas, esses valores superaram os
limites estabelecidos pela Resoluo CONAMA 357/05 em todas as campanhas.

306

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

RESERVATRIO TAIAUPEBA
O Grfico 4.68 apresenta o histrico, no perodo de 2009 a 2014, das mdias anuais das concentraes
de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Taiaupeba.
Grfico 4.68 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Taiaupeba 2009 a 2014.

No reservatrio Taiaupeba, os dados histricos exibem uma queda nas concentraes de Clorofila a
em 2010 e a manuteno nos anos seguintes, no entanto esses valores ainda so considerados elevados
para manancial enquadrado na Classe Especial. As flutuaes nas concentraes de Clorofila a similar as
flutuaes nas densidades de organismos fitoplanctnicos e influenciado principalmente pela presena dos
grupos de diatomceas e cloroficeas. Para os Fsforo Total possvel observar uma queda gradativa at 2012
e um posterior aumento dessas concentraes atingindo em 2014 o maior valor dos seis anos avaliados e em
desconformidade com a legislao. Esta varivel influenciou fortemente no grau de trofia deste manancial
visto que ao longo destes anos, com exceo de 2012 quando observou-se o menor valor, este reservatrio foi
classificado pelo IET como Mesotrfico, ou seja em processo de eutrofizao.
A densidade fitoplanctnica no ultrapassou os 20.000 organismos/mL, sendo que de 2013 para 2014
houve diminuio da mdia anual dessa densidade. Apesar de no haver dominncia, a classe Chlorophyceae
foi bastante frequente. Quanto ao Nmero de Clulas de Cianobactrias, tambm observa-se diminuio
do valor mdio que foi de aproximadamente 13.000 cls/mL quando comparada a 2013. Em 2014 apenas
em janeiro a contagem de clulas superou o estabelecido na Conama 357/05 para corpos dgua de classe
especial (20.000 cls/mL), principalmente devido presena de cianobactrias do gnero Aphanocapsa.
A Figura 4.37 mostra a evoluo destes organismos nos corpos hdricos que compem o sistema.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

307

Figura 4.37 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no


Reservatrio Taiaupeba 2009 a 2014.

4.2.14.9 Reservatrio Itupararanga


O Grfico 4.69 apresenta o histrico, do perodo de 2009 a 2014, das mdia anuais das concentraes
de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Itupararanga, localizado na UGRHI 10, nos dois pontos avaliados
SOIT 02100 e SOIT 02900.
Grfico 4.69 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Itupararanga de 2009 a 2014.

Como mostrado no grfico acima, no reservatrio Itupararanga nos dois pontos, verifica-se uma maior
concentrao de Fsforo Total em 2009 e 2010, que diminuiu e manteve-se estvel nos trs anos seguintes
porm, voltando a aumentar em 2014. A variao da concentrao de Clorofila a nos dois pontos avaliados
foi similar densidade de organismos fitoplanctnicos e ao Nmero de Clulas de Cianobactrias at o ano
de 2013. J no ano de 2014 a concentrao de Clorofila a foi influenciada, alm da dominncia das cianobactrias, pela presena de algas dos grupos das clorofceas e diatomceas.
Este reservatrio, pela mdia anual do IET, vem mantendo desde 2009 condio Mesotrfica, ou seja
em processo de eutrofizao.

308

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Como mostrado na Figura 4.38, o reservatrio Itupararanga (SOIT 02100 e SOIT 02900), localizado na UGRHI
10, vinha apresentando uma piora gradativa entre 2009 a 2011, entretanto, observou-se no ponto localizado prximo
captao (SOIT 02900) que em 2012 e 2013 houve uma diminuio na Contagem de Clulas de Cianobactrias, e
no ponto situado no corpo central (SOIT 02100) o valor da mdia das clulas diminui em 2013. Em 2014 verificou-se
aumento no nmero de clulas em ambos os pontos, possivelmente em funo do reduzido volume de chuvas.
Figura 4.38 Mdia anual da composio da comunidade fitoplanctnica e mdia anual do nmero de clulas de
cianobactrias- reservatrio Billings- 2009 a 2014.

A microcistina foi monitorada em 2014, nos dois pontos, sendo registrada apenas no ponto prximo a
captao nos meses de maio e novembro, porm em valores inferiores ao padro de potabilidade (1 g.L-1). No
entanto, verificou-se ainda a presena constante de cianobactrias do gnero Cylindrospermopsis ao longo do
ano nos dois pontos de amostragem, potencial produtor de saxitoxina, cianotoxina no monitorada em 2014.
Embora tenha havido um pequeno incremento no nmero de clulas de cianobactrias em 2014,
o IAP mdio anual de Itupararanga manteve-se na classificao Boa (Grfico 4.70).
Grfico 4.70 Classificao do IAP no Reservatrio de Itupararanga entre 2010 e 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

309

4.3 Qualidade dos sedimentos


Em 2014, a avaliao qumica da qualidade do sedimento foi realizada em 29 pontos distribudos em
UGRHIs de diferentes tipos de vocao:
Conservao: Reservatrio do Frana (CAFR 00300), na UGRHI 11 e Reservatrio Jurumirim
(JURU 02600), na UGRHI 14;
Agropecuria: Reservatrio de Promisso (TIPR 02800), na UGRHI 16;
Em industrializao: Rio do Peixe (PEXE 02950), na UGRHI 9;
Industrial: Reservatrio do Jaguari (JAGJ 00500), Reservatrio Santa Branca (SANT 00800) e
Rio Paraba (PARB 02850), na UGRHI 2; rios Atibaia (ATIB 02800), Piracicaba (PCAB 02195),
reservatrios do Jaguari (JARI00800); do Rio Jacare (JCRE 00100; JCRE00200 e JCRE00220);
do rio Atibainha (RAIN00880); Cachoeira (CACH00500) e Salto Grande (ATSG 02800); na UGRHI 5;
reservatrios guas Claras (ACLA00900), Billings (BILL 02100), Guarapiranga (GUAR 00900), do
Juqueri (JQJU 00900), do Rio Grande (RGDE 02900), e de Pirapora (TIPI 04850) e rios Claro (CLAR
02500), Pinheiros (PINH 04500) e Tamanduate (TAMT 04250), na UGRHI 6; rios Moji (MOJI 02720)
e Santo Amaro (MARO 02180), da UGRHI 7 e reservatrios de Itupararanga (SOIT 02850) e Barra
Bonita (TIBB 02900), na UGRHI 10.
Em todos os pontos foram feitas anlises de metais, Arsnio, Fsforo Total, Granulometria e Slidos
Volteis Totais. No foram realizadas as anlises de HPA e organoclorados no rio Pinheiros, e as de HPA e
PCB, no rio Tamanduate.
Os dados brutos das variveis de qualidade dos sedimentos dos 29 pontos de coleta relativos a 2014
constam do Apndice I.
A anlise dos resultados do monitoramento do sedimento apresentada na Tabela 4.15, com base
no Critrio de Qualidade de Sedimento - CQS, formado por trs linhas de evidncia: contaminao qumica,
comunidade bentnica e toxicidade, este ltimo incluindo testes de toxicidade com Hyallela azteca, ensaios de
mutao reversa (Teste de Ames) e testes de toxicidade aguda (Microtox). Em reservatrios e em alguns rios,
tambm foram determinados variveis microbiolgicas, Carbono Orgnico Total, Nitrognio Kjeldahl Total
que, juntamente com o Fsforo Total, serviram para avaliar a sua qualidade biogeoqumica, notadamente a
carga interna de nutrientes e a condio de eutrofizao desses corpos dgua.
As variaes observadas nas variveis biolgicas (comunidade bentnica, ensaios ecotoxicolgicos,
de genotoxicidade e ensaios com Vibrio fischeri) podem estar associadas s alteraes ambientais a que os
organismos foram expostos e refletem diferentes sensibilidades, de acordo com a complexidade e especificidades desses indicadores.
Ressalta-se que as concentraes das substncias qumicas (contaminantes) so determinadas na
frao total dos sedimentos e, em muitos casos, essas no refletem diretamente os efeitos observados em
ensaios ecotoxicolgicos e as alteraes na estrutura da comunidade bentnica.

310

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Em sedimentos cuja concentrao de contaminantes permita que sejam classificados como de qualidade Ruim ou Pssima, em decorrncia da verificao de substncias que excedem os limites de referncia,
a observao da estrutura da comunidade bentnica pouco alterada e a ausncia de efeitos txicos aos organismos expostos nos bioensaios podem indicar a indisponibilidade dos contaminantes.
Efeitos txicos aos organismos teste e/ou a degradao da comunidade bentnica, mesmo em sedimentos com qualidade qumica tima ou Boa, podem ser observados em locais onde h a disponibilidade de
contaminantes biota, sugerindo a ocorrncia de interaes qumicas que potencializem a ao txica aos
organismos ou ainda, a presena de substncias qumicas no determinadas.
Como j mencionado na avaliao da toxicidade aguda com Vibrio fischeri, a gua intersticial contida
no sedimento no caracterizada quimicamente nesta avaliao, submetida a ensaio, sendo determinada a
presena de substncias qumicas potencialmente txicas, responsveis pela inibio da luminescncia produzida pela bactria com consequente identificao do nvel de toxicidade dessa matriz de anlise. Neste caso,
as substncias podem estar em concentraes diferentes quando comparadas quelas obtidas na frao total
do sedimento e a caracterizao do efeito pode indicar a disponibilidade desses contaminantes bactria.
O Mapa 4.6 apresenta distribuio espacial da qualidade dos sedimentos, por meio das concentraes
de contaminantes, toxicidade e comunidade bentnica, para os pontos de monitoramento de 2014.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

Mapa 4.6 Distribuio espacial da qualidade dos sedimentos 2014.

ub

t a
Co r u mb a

SOIT
Pi
ra
po 02850
r

upe

CAFR
00300

CACH
00500

Rio

-G
ua

Ri
o

RAIN
00880

ia
iba
At
o

Ri

So Jos dos
Campos

ar
ai ti

Rio Juqu
e ri
io
Tiet

P
Rio

RMSP

o
n
re
R i o I t a r ar i

Rio Pre
to

MOJI
02720

i . Itap
oj R
M

MARO
21800
- Zn

Su

o
Ri

a
ng
iti
ra
Pa
R io J

ai
ar

ti n

e Janeiro
od

ga

Pa

na
bu
rai
Ubatuba

PARB
02850

Caraguatatuba

io

do

Res.
Paraitinga
Paraibuna

Rio
Ti
et

do Jordo

a
b
ra
Pa

o
Ri

is

Gera

ca
pu
Sa Campos

Ri
o
P

dia

I g u

a n ga
pir
cu

Res.
Jacare

Bragana
Paulista

JCRE
00100

s
Mina

Ri o

o
ar
Cl
R.

Ri o

Ri
o

Res.
Jaguari
Jag
uar
i
Atib

oG
u

oa

o
ei
mad

Ri o d o Pei x
e

as A l m
as
Ri o
d

Ri o

R. C

Gu
au

Guau

Ap
i ai

ag

vu

Taquar i -

Ri o

Ri o

Ri o A
l am
b

Ri
o

R i b. S o

Ri o No
v

ar
i

ri
i va
Ri o Cap

abuu

Rio C

Ara

R i b das

Pato
s

ba
pai
Ri b. Co

Do c e
Ri o
L ar a
nja

Pi
r

Ri
b.
dos C ri s tais

R ib.

Ri o

Ri b
. Gu

Pon
t es

R i b. on e
P t N

AR
RI O P

N
R
A

PA

O
RI
im
M ir

Pssimo

Ri

ba

l
u

S
do
o

ro

at

R. Embu

Ruim

o
Ri

p e

Ja

PSSIMA

u
ac

Rio

aia

Turvo

oP
eix

Ver de

L ou
r en

Ri o

bo

- As, Cu, Hg
Dioxinas,
Furanos

Regio Metropolitana de
So Paulo

io

Boa

JCRE
00200

JCRE
00220

n ducai a

lo

G
ua

ui

Res. do
Rio Pequeno

Res. Rio das


Pedras

RUIM

a
ng

ba

Ri
o

C ama

Rio

r
ei
Ri b

REGULAR

Fsforo Total PT

JARI
00800

ui
uq

11

TIMA

Efeito Agudo
Mortalidade
> 50%

NO AVALIADO

ax

da Serra

Res. Billings

RGDE
02900

Gu

Efeito Agudo
Mortalidade
< 50 %

CLAR 02500

Rio Q

o
R. Clar

Res.
po
Rib. do Cam

Jun

oca

BILL 02100

Res. Jundia

Res.
Ponte Nova

O TIE

Rio
d
S
ib. . Mig o Pinh
ue

Res.
Taiaupeba

Mau

RI

ing
a

Efeito
Sub-letal

PSSIMA

Ri

ATSG
02800

Rio

Sor

No
txico

PEXE Guau
gi
02950
Mo
Rio

SOROCABA

al

Santo
Andr

S. Bernardo Ribeiro Pires


do Campo
Rio Grande

Salespolis

Ri

Rio

ri
piva
Ca

Rio

ap

TAMT 04250

NOVA 00800

PCAB
02195

10

RUIM

REGULAR

ICB=5

Rio Jaguari-Mirim

Ri o

r
Sa

Rio
Ta
qu

an

ba

Ri o

Pa
rd
o

o
g
i G

pi r a

Res. de
Biritiba

in g a

Rio P
iracic
a

are
Gu
Rio Itapetin

A p i r a - Mi r i m

uva

Biritiba
Mirim

Rio

Ri o

Aricand

TIET

pir

M iri m

Diadema

R.

IO

Mogi das
Cruzes

Pe

Ri o

14

Rio

Ri o

ri Taqua

at e

ui

- As, Pb, Cu, Cr,


Ni, Zn, DDE

JURU
02600
Rio

ara i t
R. P

TIBB
02900

Rio

du

S. C
do Sul

ItapecericaGuarapirang
da Serra

Embu-Guau

Us.
Chavantes

Guararema

Suzano

13

Us. Armando
Loyener

Santa
Izabel

Us. Barra
Bonita

ari

Po

R. Juq

Res.

Guau
Aruj

Itaquaquecetuba

Le
n
is

Par
do

vo

BOA

ICB=4

Ri
o No

Rio

Rio

Rio Pardo

ICB=3

oM
Ri

17

de

nh
Pi ei r os

Res. Cachoeira
do Frana

o
R. S

Guarulhos

an

Embu

R. Embu-

Juquitiba

ar

Ja

Claro
Rio

r
It ar a

GUAR 00900
- Cu

TIET

PINH
04500
R

MOVE03500
Taboo da
Serra

Tur vo

Osasco

RIO

m
Ta

Itapevi

J
R.
ir i
. Baqu

R.

Barueri

Cotia
Vargem
tia
Co
Grande
R.
Paulista

So
Paulo

Carapicuba

ri
ua

ac

PSSIMA

ua

ANAPANEMA
PAR

o
rv
Tu

Rio

Rio

ICB=2

TIMA

o
at

tu
. Ta
Rib

i
ar

er

RI
O
T
Santana de IET

Parnaba

- Ni

Res. Paiva
Castro

Caieiras

ACLA 00900
Res. Pirapora

Pirapora do
Bom Jesus

Mairipor

mo

Jos

Res. do
Jaguari

eri
qu
Ju

Rio

a
em
an
ap
ran
Pa

Cajamar

Res. Rasgo

a
ua
i-G
Ri o Mo g

n
aO

ra

Franco da Rocha

Ri
o

ar

Pa

Francisco Morato

u
ua
G

RI
O

4
9

iv

Us. Capivara

JQJU 00900

Us. Alvaro
Souza Lima

BAURU

ICB=1

ra

o
Ri

TIE

RIBEIRO
PRETO

Jacar

Ri

raq

do

MARLIA

do
Pei
e

RI

Us. Rosana

Us. Ibitinga

ha

A
NA
PA
NEM
A

ap

RIO P
A

i
a

Rio

Par

RUIM

REGULAR

Comunidade Bentnica

ATIB
02800

ara

Rio S

ch
Rib. Ran
Qu

Ri o B atal

Us. Porto
Primavera

22

. dos Bagres
Rib

en
ur

nho
ozi
ap

Rib.

Lo

FRANCA

o Agudo
. d
Rib

Rio

o
Rio S

BOA

TIMA

1,5 PEL

PEL

TEL = Baixa Probabilidade de Ocorrncia de efeitos adversos vida aqutica.


PEL = Alta Probabilidade de Ocorrncia de efeitos adversos vida aqutica.

Ecotoxicidade

Ri o

PRESIDENTE
PRUDENTE

cio

Ri
o

i
Ti b

An
ast

16

r ad o

21

Ri
oS
an
to

20

P ei
xe

Ri
o

Rib. do s

u
Do

Rio d
o

in h

TIPR
02800

- Ni

rra Mans

Do
m
in
go
s

Rio
Tu
rv o

QUALIDADE DOS SEDIMENTOS

TEL +
0,5 (PEL-TEL)

TEL

rb
ta. B

Ri b. Ba

TIET

12

CRITRIO DE AVALIAO DA

Substncias Qumicas

Us. Estreitas

Ca
r

do R

On

Us. Nova RIO


Avanhadava

Agu
ape

b
Ri

BARRETOS

Rio

da

AN

Ri o S

brigo
Rib . do A

va

.
Rib

19

TIET

U. H.EngoSouza Dias
(JUQUI)

SO JOS DO
RIO PRETO

aC
ach
oe
ir

io

RIO

o s r

Rio
d

Usina
Jaguara

Us. Igarapava
d

a
ar ir

o
et
Pr

Jos dos Dourados


Rio So

Rio S
apu
c

18

Ri
o
Par d o

15

Us. Marimbondo

Tu
r vo

R io

ta

Rio

ss

Rio

Re

Usina
Ilha Solteira

pi

Ri

ou

Sa

Ar

ta

do

RIO GRANDE

Us. Volta
Grande

Usina
Porto Columbia

r o

do
ca

CQS 2014

Minas Gerais

S
oL

Ri b ei

Rio
an

u
.J

GR A
ND

RIO

Res. gua Vermelha

a
anh

Rio Ju
q

Usina Jos E.
de Morais

Rio

ra
Pi

ga
un
un
ss

ue

riq

So Sebastio

ue

3 SANT

00800

JAGJ
00500

O
A N
C E

O
I C
N T

L
A T

QUALIDADE DOS SEDIMENTOS 2014


Resultados das concentraes de
contaminantes qumicos, dos ensaios de
ecotoxicidade e da comunidade bentnica

(*) As,Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb,Zn,HAP, DDE, Dioxinas, Furanos (valores > PEL)
Setor de guas Interiores

311

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

313

4.3.1.1 Aspecto abitico - matria orgnica e granulometria


Nos pontos de coleta onde foi possvel a quantificao do Carbono Orgnico Total (COT) e do Nitrognio
Kjeldahl (NKT) foi tambm estabelecida a razo molar C/N. Segundo vrios autores (Froehner et al 2010;
Carreras et al 2012; Ruttemberg & Goni, 1997; Zhang et al 2009; Santiago et al 1994), esta relao pode
evidenciar a presena de efluentes domsticos, aumento de biomassa local e matria orgnica Nitrogenada
de origem antrpica nos sedimentos.
Valores entre 8 e 12 para a relao molar C/N indicam uma condio normal para o sedimento, valores
acima de 12 so indicativos de matria orgnica de origem terrestre nos sedimentos (folhas, galhos, assoreamento, etc), enquanto que valores abaixo de 8 so indicativos de aumento de biomassa local ou presena de
esgotos. Valores prximos a 5 so caractersticos de cargas proteicas e efluentes.
Na Tabela 4.13 constam os resultados da relao molar C/N para os sedimentos coletados nos locais indicados.
Dentro deste contexto, os reservatrios Guarapiranga e Barra Bonita apresentaram as relaes
C/N molares mais baixas, 7,4 e 7,6 respectivamente, valores tpicos de locais que apresentam aumento de
biomassa local ou presena de esgotos. Os Rios do Peixe e Atibaia e os reservatrios Jaguari (JARI 00800) e
Jurumirim (JURU 02600) apresentaram relaes C/N entre 12 a 17,5; indicando que processos erosivos podem
estar em evidncia nestes corpos hdricos.
Tabela 4.13 Relao Carbono/Nitrognio do sedimento nos locais coletados em 2014.
VOCAO

Industrial

Industrializao
Agropecuria
Conservao

UGRHI

Cdigo do ponto

C/N molar

Reservatrio do Jaguari

Corpo dgua

JAGJ00500

10,5

Rio Paraba

PARB02850

9,9

Reservatrio Santa Branca

SANT00800

8,2

Reservatrio Jaguari

JARI00800

12,5

Reservatrio do Rio Jacare

JCRE00200

9,7

Reservatrio do Rio Jacare

JCRE00220

10,4

Rio Atibaia

ATIB02800

13,9

Represa do Rio Atibainha

RAIN 00880

8,6

Reservatrio Cachoeira

CACH00500

9,8

Rio Piracicaba

PCAB02195

9,4

Reservatrio Salto Grande

ATSG02800

8,3

Reservatrio Billings

BILL02100

9,0

Reservatrio do Rio Grande

RGDE02900

9,8

Reservatrio Guarapiranga

GUAR00900

7,4

Reservatrio Ponte Nova

NOVA00800

9,5

Reservatrio Juqueri

JQGU00900

10,3

Rio Santo Amaro

MARO21800

13,9

10

Reservatrio Itupararanga

SOIT02850

8,6

10

Reservatrio Barra Bonita

TIBB02900

7,6

Rio do Peixe

PEXE02950

12,7

16

Reservatrio Promisso

TIPR 02800

11,3

11

Reservatrio Cachoeira do Frana

CAFR0300

10,4

14

Reservatrio Jurumirim

JURU02600

17,5

314

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

4.3.1.2 Aspecto abitico metais e substncias orgnicas


Em 2014 foi includo o monitoramento de dioxinas e furanos na avaliao de sedimentos na Rede de
Monitoramento da CETESB

e os resultados foram expressos em fator de equivalncia toxicolgica (TEQ)

obtidos utilizando fatores de equivalncia toxicolgica (TEF) para peixes, da Organizao Mundial da Sade
(Van den Berg et al., 1998), o mesmo adotado pelo Environment Canada (CCME, 2001) para avaliao da
qualidade de sedimentos para proteo da vida aqutica. Usando esse mesmo critrio foi inserida, ainda, a
anlise de PCBs sob a forma de dioxinas (Dioxin Like ou DL - PCBs) com fatores de equivalncia toxicolgica
(TEFs) relativos dioxina mais txica, o 2,3,7,8-TCDD, para clculo dos TEQs (somatria dos equivalentes
txicos) das amostras de sedimento. Vale lembrar que as campanhas realizadas nos anos anteriores utilizava
tcnica de cromatografia a gs com detector de captura de eltrons (GC-ECD) para anlise de PCBs indicadores (faixa de g/kg) e em 2014, a tcnica de anlise por cromatografia a gs acoplado a espectrometria de
massa de alta resoluo (GC-HRMS), mais sensvel, foi aplicada tanto para anlise de PCBs indicadores como
para dl-PCBs, (faixa de ng/kg). O clculo da somatria de TEQs dos congneres considerou duas faixas, a
superior calculada com do valor do limite de deteco (LD) para aqueles com resultados abaixo deste limite
e a inferior considerando apenas os valores acima de LD. Uma vez que no existem valores estabelecidos para
estas substncias no Brasil foram adotados os valores do Canad (CCME, 2001) de TEL e PEL para dioxinas e
furanos, 0,85 e 21,5 ng/kg, respectivamente.
As concentraes dos contaminantes orgnicos e inorgnicos foram comparadas com os limites em que
h baixa probabilidade de ocorrncia de efeitos adversos biota aqutica (TEL) e com os limites em que h
alta probabilidade de ocorrncia de efeitos adversos biota aqutica (PEL), e classificados em cinco categorias
(Apndice D). Em relao aos elementos qumicos, cabe ressaltar que os critrios de TEL e PEL no levam em
considerao as flutuaes litolgicas que possam existir nos locais avaliados, tornando-se necessrio um
estudo mais aprofundado para verificao das respectivas concentraes litolgicas.
Os dados histricos dos pontos analisados em 2014 esto na Tabela 4.15 (Histrico da avaliao do sedimento).
A anlise de granulometria e do teor de matria orgnica so essenciais para a avaliao da capacidade de acmulo de contaminantes e de fsforo no sedimento, este ltimo utilizado na avaliao da extenso
do processo de eutrofizao nos ambientes. Em ambientes onde as fraes finas so ausentes, esperado
tambm uma ausncia de contaminantes qumicos, sejam inorgnicos ou orgnicos.
Neste ano, as qualidades Ruim ou Pssima foram registradas em seis pontos, representando 20,7%
do total, todos localizados em UGRHIs com vocao industrial, assim como 20,7% dos pontos registraram
qualidade Regular. Os elementos que ocorreram com maior frequncia em concentraes acima dos limites
de referncia (TEL ou PEL) foram o Cr em 21 dos 29 pontos analisados, seguido pelo As, em 17 dos 29 pontos
analisados. Em relao ao Cr, vale a pena destacar que dos oito pontos onde este elemento no ultrapassou
o limite TEL, em sete destes os teores de areia so consideravelmente altos, exceo feita ao reservatrio de
Ponte Nova. A Tabela 4.14 apresenta a quantidade de elementos que excederam TEL e PEL dentro do conjunto
de pontos analisados (29 pontos).

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

315

Entre os compostos orgnicos, o DDE se destacou, tendo sido quantificado em 17 pontos, sendo seis
deles em concentrao excedendo o limite de TEL e no reservatrio Billings, onde a concentrao excedeu o
limite superior (PEL).
Muitos dos contaminantes detectados (HPAs, PCBs, DDE, dioxinas/furanos, As, Cd, Hg e Pb) so
bioacumulveis, podendo atuar negativamente na cadeia trfica dos locais onde ocorreram.
Tabela 4.14 Nmero e porcentagem de pontos em que cada contaminante excedeu os limites TEL e PEL.
Nmero de pontos/ Contaminante

> TEL

>PEL

Total de pontos analisados

Arsnio

15

51,7

6,9

29

Cdmio

6,9

29

Chumbo

10

34,5

3,4

29

Cobre

27,6

10,3

29

Crmio

21

72,4

3,4

29

Mercrio

3,4

29

Nquel

12

41,4

10,3

29

Zinco

20,7

6,9

29

DDE

22,2

3,7

27

HPA

18,5

27

PCB

3,7

27

UGRHI
6

UGRHI
5

UGRHI
2

UGRHI

nr

nr

nr

nr

(1), (4)

JCRE 00200

JCRE 00220

PCAB 02195

RAIN 00880

ACLA 00900

BILL02100

nr

nr

JCRE 00100

JQJU 00900

nr

JARI 00800

(1), (4)

(1), (2),
(3), (4)

CACH 00500

GUAR 00900

nr

ATSG 02800

nr

(2), (3),
(4)

CLAR 02500

Cu, Cr, Ni,


Zn, HPA

(2), (3)

ATIB 02800

Cd, Cr, Ni,


Zn, DDE

Cu, Hg,
PCB

Cu, Cr

Cu, Cr, Ni,


Zn, HPA

nr

SANT 00800

TEL

nr

nr

class.

2009

PARB 02850

JAGJ 00500

PONTOS

Cu, Lindane

Cd, Pb,
Cr, Ni, Zn,
DDE

Pb

PEL

nr

(1), (3)

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

(2), (3)

nr

nr

nr

class.

Pb, Cr, Hg,


Ni, Zn

Cd, Cu,
Aldrin, HPA

Pb, Cu, Cr, Ni

As, Pb, Cu, Cr,


Ni, Zn, HPA

Cu, Cr, Zn,


DDE, DDT,
HPA

TEL

2010

Cd, Cu

Pb, Cr,
Hg, Ni, Zn,
DDE

Ni

PEL

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

class.

As, Pb, Cr,


Hg, DDE,
HPA

Pb, PCB

As, Pb,
Cr, Hg

Cu, Cr, Ni,


Zn, HPA

Cu, Ni,
HPA

TEL

2011

Cu

As, Cd, Cu,


Cr, Hg, Ni,
Zn, DDE,
HPA

PEL

nr

nr

(4)

nr

nr

(1)

nr

nr

nr

nr

nr

nr

(1)

nr

nr

nr

class.

As, Pb, Cr,


Hg, Ni, Zn,
DDE, HPA

PCB

Cu, Cr

Cu

TEL

2012
PEL

Cu

Cd, Pb, Cu,


Cr, Hg, Ni,
Zn, DDE,
HPA

Tabela 4.15 Histrico da Avaliao de Sedimento. (continua)

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

(1),(2),
(3)

nr

nr

class.

As, Cd, Pb,


Cr, Ni, Zn,
DDE, HPA

As, Cd, Pb,


Cu, Zn, PCB,
Heptacloro,
HPA

Cd, Cu,
Cr, Ni, Zn,
HPA

TEL

2013

Cu

Cr, Hg,
Ni, DDE

PEL

(7)

(7)

(7)

(7)

(7)

(1), (2),
(3), (7)

(7)

(7)

(7)

class.

PEL

As, Pb, Cr, Ni

As, Pb, Cr,


dioxina/
furano

Cu

Cd, PCB,
As, Pb, Cu,
HPA, dioxina/
Cr, Ni,
furano
Zn, DDE

Pb, DDE

Cr

Cu, Cr, Ni,


Zn, dioxina/
furano

As, Cr, DDE

As, Pb Cr,
DDE

As, Cr

As, Pb, Cr

As, Cr

As, Cu,
Cr, Ni, Zn,
dioxina/
furano

Cu, Cr, Ni,


Zn, dioxina/
furano

As, Cr

Cr, Ni, Zn

As, Pb, Cr, Ni

TEL

2014

316
Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

TIPR 02800

CAFR 00300

JURU 02600

UGRHI
16

UGRHI
11

UGRHI
14

nr

nr

(1), (2)

nr

Cr, DDE

(1) no foi realizada anlise de HPA


(2) no foi realizada anlise de PCB
(3) no foi realizada anlise de organoclorados
(4) no foi realizada anlise de As
(5) no foi realizada anlise de Cd
(6) no foi realizada anlise de Pb
(7) no foi realizada anlise de dioxina/furano

PEXE 02950

Pb, Cu, Cr

Ni

nr

nr

nr

(1), (2),
(3)

(2), (3),
(4)

TIBB 02900

DDE

(1), (2)

Cr

(1), (2),
(4)

SOIT 02850

nr

nr

(1), (3)

nr

nr

class.

nr

nr

MARO 21800

Cu, Hg,
DDE

PEL

nr

nr

TAMT 04250

Cd, Cr, Ni,


HPA

TEL

2009

MOJI 02720

(4)

nr

PINH 04500

RGDE 02900

nr

class.

NOVA 00800

PONTOS

UGRHI
9

UGRHI
10

UGRHI 7

UGRHI
6

UGRHI

Cu, DDE

Cd, Cu, Cr

Cr, DDE

Pb, Cr, Ni

TEL

2010

Cr, Ni

Ni

As

As, Cu, Hg

PEL

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

nr

class.

As, Cu, Cr,


Hg, HPA

Cr, DDE

Cd, Pb,
Cr, Ni

TEL

2011

Ni

As

As, Cu, Hg,


DDE

PEL

nr

nr

nr

nr

(1), (2),
(3)

(1), (4)

nr

nr

nr

(6)

(4)

nr

class.

As, Cu,
Cr, Hg

Cr, Ni, DDE

Cd, Cr, Ni,


DDE, HPA

Cd, Cu, Hg,


Zn, PCB,
DDE, HPA

TEL

2012

Ni

As, Cu, Hg

PEL

Tabela 4.15 Histrico da Avaliao de Sedimento. (concluso)

nr

nr

nr

(1), (2),
(3)

nr

nr

nr

class.

Pb, Cr, Ni

Cu, Cr, Ni

Cr, DDE

Cu, Zn

Cd, Pb, Cr,


Ni, DDE,
HPA

Cd, Cu,
Cr, Zn

TEL

2013

HPA

As, Cu, Hg

HPA

PEL

(7)

class.

As

As, Pb, Cr,


Ni, dioxina/
furano

Ni, dioxina/
furano

Cr, Ni, Zn,


HPA, dioxina/
furano

As, Pb, Cu,


Cr, dioxina/
furano

As, Cr,
dioxina/
furano

HPA

As, Cd, Pb,


Cu, Cr, Ni,
DDE, HPA,
dioxina/
furano

Cu, Ni, Zn,


dioxina/
furano

Pb, Cr, Ni,


DDE

Cu, HPA

Pb, dioxina/
furano

TEL

2014

Ni

Zn

As, Cu,
Hg,
dioxina/
furano

Ni

PEL

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo


317

318

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Entre os locais amostrados nas UGRHIs com vocao para conservao, o reservatrio Cachoeira do
Frana, dentro da UGRHI 11 apresentou condio qumica Regular, com a quantificao de As, Cr, Pb, Ni e
dioxinas e furanos acima dos valores orientadores de TEL. O Pb, As e o Cr nesta bacia podem ser de origem
litolgica, embora possam tambm advir de passivos ambientais. O Reservatrio de Jurumirim, na UGRHI 14
apresentou apenas As dentre os elementos qumicos acima de TEL e o Cr muito prximo deste limite, sendo
classificado como Bom. Ressalta-se que a caracterstica do sedimento no foi predominantemente argilosa,
como de se esperar em reservatrios deste porte, o teor de areia da amostra coletada foi de quase 40%.
Neste local, tanto para o As quanto para o Cr existe a possibilidade de que estas concentraes elevadas
(quando comparadas a TEL) sejam litolgicas.
O Reservatrio de Promisso foi o nico ambiente verificado em UGRHIs com vocao para agropecuria. Nesse reservatrio apenas o Ni foi quantificado acima de TEL, com o Cr em concentrao bem
prxima a este. Destaca-se neste local o elevado teor de areia, superior a 65%. Comparando ao monitoramento realizado em 2010, verifica-se que as concentraes dos elementos e substncias orgnicas na
campanha atual foram muito inferiores de quatro anos. Merece destaque o fato do sedimento coletado
em 2010 apresentar teores de argila superior a 80%, favorecendo a concentrao de metais e compostos
orgnicos. As campanhas de 2008 e 2009 realizadas neste mesmo ponto tambm apresentam grandes
alteraes granulomtricas, e em funo disto, altas variabilidade das concentraes de elementos e compostos orgnicos.
Nas UGRHIs em industrializao, o Rio do Peixe, localizado na UGRHI 9, apresentou um sedimento
mais arenoso em relao ao monitoramento realizado em 2013 e foi classificado quimicamente como Regular,
apresentando uma piora em sua classificao em relao ao ano anterior. Foram quantificados Cr, Ni e Zn, em
concentraes acima de TEL e tambm alguns HPAs em seus sedimentos em concentraes superiores a 2013,
mesmo com o sedimento apresentando uma caracterstica granulomtrica que no favorea a concentraes
de compostos orgnicos.
Nas UGRHIs com vocao industrial, a qualidade qumica do sedimento variou entre tima e Pssima.
O reservatrio de Santa Branca, na UGRHI 2, no rio Paraba prximo Jacare, apresentou classificao Boa
para seus sedimentos em funo de As e Cr estarem em concentraes acima de TEL. O ponto de amostragem no rio Paraba (PARB 02850), localiza-se prximo cidade Queluz, perto da divisa de estado com o Rio
de Janeiro, e apresenta classificao Boa, com os elementos Cr, Ni e Zn em concentraes acima de TEL.
Destaca-se a elevada concentrao de fsforo (1.528 mg/kg) nestes sedimentos. Nesta regio as concentraes dos elementos podem ser de origem geognica. Nos sedimentos argilo-arenosos do Reservatrio do
Jaguari (JAGJ 00500), foram detectados As, Cr, Ni e Pb em concentraes acima de TEL e o sedimento foi
classificado como Regular. As concentraes destes elementos no apresentam variao significativa quando
comparadas ao monitoramento anterior de 2013 em um ponto prximo (JAGJ 00250), exceto para o As.
Na UGRHI 5, o Rio Piracicaba (PCAB 02195), de sedimento argiloso, foi classificado como Bom, tendo
sido observada a manuteno da concentrao dos elementos, inclusive para fsforo. Os elementos Cu, Cr, Ni
e Zn e as dioxinas e furanos apresentaram concentraes acima de TEL. Tambm nesta UGRHI, o reservatrio
de Salto Grande (ATSG 02800) apresentou sedimento argiloso e foi classificado como Bom, mesmo tendo
apresentado os elementos As, Cu, Cr, Ni, e Zn em concentraes acima de TEL mantendo o registro histrico
da concentrao destes elementos desde 2009. O Rio Atibaia (ATIB 02800), de caracterstica granulomtrica

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

319

areno-silto-argilosa, apresentou os elementos Cr, Cu, Ni e Zn e dioxinas e furanos em concentraes acima de


TEL mantendo o seu histrico, com concentraes bem similares desde 2007, exceo feita ano de 2013, onde
todos os elementos apresentaram concentrao abaixo de TEL, mas em uma amostra com mais de 85% de
areia. Destaca-se neste local a gradual queda nas concentraes de DDE e HPAs que pode ser observada ao
longo da srie histria, com o DDE caindo de 1,79 g/kg em 2010 para 0,53 g/kg em 2014.
Na UGRHI 6, os reservatrios Billings e Guarapiranga mantiveram a classificao qumica Pssima
de anos anteriores, mostrando sedimentos contaminados e com altos estoques de fsforo. No Reservatrio
Billings as concentraes de As, Pb, Cu, Ni, Zn e Fsforo Total voltaram aos padres histricos aps uma significativa queda no ano anterior, ficando juntamente com Cr e DDE acima de PEL, sendo ainda quantificadas
concentraes de PCBs, HPAs e dioxinas e furanos acima de TEL. No Reservatrio Guarapiranga observou-se
a manuteno das concentraes de Fsforo Total e Metais, exceto Cu que apresentou queda em sua concentrao. As concentraes dos compostos orgnicos com os HPAs e DDE tambm diminuram, ficando em
valores abaixo de TEL. As concentraes de dioxinas e furanos ficaram acima do limite TEL. Os rios Pinheiros e
Tamanduate apresentaram sedimentos bem arenosos (superior a 80%) e inorgnicos, com baixa capacidade
de reteno de contaminantes. O elemento Cu superou o valor de referncia nos dois rios, no Tamanduate
excedeu tambm o valor de TEL o Zn e no rio Pinheiros o Ni excedeu o valor de PEL, observando-se um
incremento das concentraes dos metais em relao ao ano de 2013, com o detalhe de que naquele ano
o percentual de areia da amostra foi de 98 % de areia, contra 85% em 2014. No rio Pinheiros, com granulometria predominantemente arenosa, as concentraes dos elementos, com exceo do Ni, diminuram de
um modo geral em relao ao histrico, inclusive para os elementos de carter plenamente geognico, como
Al, Fe e Mn. O rio Claro (CLAR 02500), tambm nesta UGRHI apresentou sedimento com mais de 95% de
areia e, em funo disto, no foi quantificado nenhum elemento qumico e nenhum composto de interesse
em concentraes significativas. O reservatrio de Ponte Nova (NOVA 00800), primeiro represamento do rio
Tiet, em Salespolis, apresentou condio Boa de seus sedimentos, tendo o Pb excedido o valor de TEL em
seus sedimentos de caractersticas argilo-siltosas, em resultado bem similar aos resultados obtidos em 2003.
O reservatrio do Rio Grande, tambm nesta UGRHI 6, manteve o comportamento apresentado
ao longo de dez anos de monitoramento. Classificado quimicamente como Pssimo em funo das elevadas concentraes de As, Hg e Cu que sempre superaram PEL, e de Cr, Pb e Ni, sempre superiores a TEL.
Alm das elevadas concentraes de fsforo, nestes sedimentos tambm foram quantificados vrios HPAs,
PCBs e DDE, este ltimo em valor acima de TEL. As concentraes de dioxinas e furanos quantificadas nos
sedimentos deste reservatrio tambm merecem destaque. Este reservatrio apresenta um histrico de
poluio por Hg e Cu, evidenciado inclusive por outros pesquisadores. Bostelmann (2006) trabalhando com
perfis sedimentares quantificou cerca de 5000 mg kg-1 de Cobre prximo ao ponto da rede de sedimento
monitorado pela CETESB e cerca de 40 mg kg-1 de Hg prximo ponte da rodovia ndio Tibiria. Mariani
(2006) quantificou Cobre em vrios locais do reservatrio em concentraes superior aos 3.000 mg kg-1.
Fvaro et al. (2007) trabalhou com perfis sedimentares deste reservatrio e encontrou concentrao de
150 mg kg-1 de Hg no meio de um perfil tambm prximo ponte da rodovia ndio Tibiric. Franklin et al.
(2011), trabalhando amostras de sedimentos superficiais no reservatrio tambm quantificou concentraes
de Hg, chegando ao redor de 60 mg kg-1 em sedimentos prximos SP-122; e Franklin (2010) quantificou
organomercuriais em concentraes ao redor de 40 g kg-1 neste reservatrio.

320

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

No Rio Moji (MOJI02720), na UGRHI 7, no houve nenhum elemento quantificado em valores acima
de TEL. Certamente a granulometria predominantemente arenosa (88% de areia) contribuiu para tal fato.
Entretanto, apesar desta condio granulomtrica, foram quantificados vrios HPAs acima dos valores de TEL,
sendo o sedimento classificado como Bom. A comparao deste ponto com coletas realizadas em 2012 e 2013
em um ponto prximo (MOJI 02810) perde um pouco o referencial ambiental no sentido de que as amostras
destes foram predominantemente argilosas, com grande quantificao de compostos orgnicos e elementos,
enquanto que nesta amostra de 2014, arenosa, as concentraes tanto de orgnicos quanto de elementos
foram bem menores. O Rio Santo Amaro (MARO 02180) tambm nesta regio, apresentou sedimento argiloso
com concentraes para vrios elementos acima de TEL (As, Cd, Pb, Cu, Cr e Ni) e Zn extrapolando PEL, alm
de compostos orgnicos como HPAs, DDE e dioxinas e furanos acima de TEL. PCBs e fsforo tambm estiveram presentes. Desta forma o sedimento deste rio foi classificado como Ruim.
Na UGRHI 10, os reservatrios de Itupararanga e Barra Bonita, diferentemente do ano anterior
apresentaram uma disparidade na classificao da qualidade para substncias qumicas e Fsforo Total,
sendo que o reservatrio de Barra Bonita apresentou uma piora na qualidade para substncias qumicas
passando de Regular em 2013, para Pssima em 2014, em termos de contaminantes potencialmente
txicos (As, Pb, Cu, Cr e dioxinas e furanos acima de TEL e Ni acima de PEL) e quanto ao acmulo de
fsforo. O Ni e o Fsforo Total, para o reservatrio de Barra Bonita que haviam apresentado reduo
em suas concentraes em 2013, voltaram a apresentar valores prximos ao histrico, com Ni acima de
PEL e o fsforo acima de 3000 mg Kg-1. A queda nas concentraes no ano de 2013 est ligada diferena granulomtrica encontrada no sedimento que foi predominantemente arenoso, o que confere ao
sedimento menor capacidade de reteno, tendo voltado neste ano a ter predominncia de argila, como
o histrico do reservatrio. J para o reservatrio de Itupararanga houve uma melhora na classificao,
que passou de Regular para Boa no ano de 2014, tanto em termos de contaminantes potencialmente
txicos quanto ao acmulo de fsforo. O Reservatrio de Itupararanga apresenta concentraes de As e
Cr acima de TEL, e quanto ao DDE a concentrao vem decaindo desde 2009 (acima de PEL) at chegar
a valores abaixo de TEL em 2014.
Os resultados analticos indicam que os congneres octa clorados de dioxinas (OCDD) e furanos (OCDF)
so os que apresentam maiores concentraes e foram detectadas em quase todas as amostras analisadas.
Como estes congneres so os que apresentam menores fatores de equivalncia toxicolgica (TEFs) em relao dioxina mais txica (2,3,7,8-TCDD), so os que apresentam menores contribuies quando convertidos
em concentrao expresso em equivalente txico (TEQ).
Se for calculada a concentrao em TEQ considerando apenas os congneres quantificados nas
19 amostras analisadas, como a Faixa Inferior de resultados, a amostra do Reservatrio Rio Grande
(RGDE 02900) a nica a apresentar valor acima de PEL e apenas seis amostras apresentariam valores entre
TEL e PEL (Tabela 4.15).
Foi efetuado ainda o clculo da Faixa Superior, considerando do valor do limite de deteco para
os congneres com resultados abaixo do limite de deteco, embora os valores de TEL e PEL para dioxinas e furanos adotados no Canad (CCME, 2001) j tenham um fator de segurana de 10. Os resultados
da soma total dos congneres calculados desta forma, indicam que a amostra do reservatrio Rio Grande
(RGDE 02900) apresenta valores acima de PEL (25,74 ng TEQ/Kg), 13 amostras tem resultados entre TEL e

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

321

PEL e cinco amostras com resultados abaixo de TEL (Tabela 4.15). A contribuio dos dl-PCBs calculado em
equivalncia toxicolgica (TEQ) indicam que pouco contribuem na soma total de dioxinas, furanos e dl-PCBs
(Tabela 4.15), devido aos TEFs dos PCBs serem baixos em relao aos TEFs de dioxinas e furanos.
Segundo Eljarrat & Barcel (2009), sedimentos de reas sem fontes prximas (background),
podem apresentar concentraes de 0,02 a 24 ng TEQ/Kg (peso seco) indicando que os resultados encontrados no apresentam altas concentraes de dioxinas e furanos. Segundo o Inventrio de Nacional de fontes
e estimativa de emisses de dioxinas e furanos (MMA, 2013), o lanamento de dioxinas e furanos no Ar
corresponde a 52,3% das emisses totais e na gua, apenas 1,0%. A deposio de material particulado pode
ser uma das principais fontes destas substncias presentes em baixas concentraes no sedimento. Alguns
pontos com concentraes maiores como os Reservatrios Rio Grande (RGDE 02900), Billings (BILL 02100) e
Guarapiranga (GUAR 0900), podem ter outras fontes de contaminao alm da deposio atmosfrica.
SISTEMA CANTAREIRA
A Avaliao do sistema Cantareira engloba os seguintes locais: Reservatrio do Jaguari (JARI00800);
Reservatrio do Rio Jacarei (JCRE 00100; JCRE00200 e JCRE00220); Represa Atibainha (RAIN00880);
Reservatrio Cachoeira (CACH00500); Reservatrio guas Claras (ACLA00900) e Reservatrio Juqueri
(JQGU00900), estes dois ltimos localizados na UGRHI 6, e os demais na UGRHI 5.
Todos estes locais apresentaram composio granulomtrica predominantemente argilosa, exceo
feita ao reservatrio de guas Claras, que apresentou granulometria areno-argilosa (com mais que 65% de
areia). Todos os pontos tiveram seus sedimentos classificados como Bom, exceto os Reservatrio do Jaguari
e do Jacare, classificados como Regular. O reservatrio do Jaguari (JARI 00800) o ponto que apresenta
um histrico analtico de trs anos, e as concentraes dos elementos no variaram de forma significativa
na campanha coletada em 2014 em relao aos anos anteriores, com a presena dos elementos As, Pb e Cr
em valores acima de TEL. Estes elementos tambm so recorrentes nos outros reservatrios do sistema, bem
como a presena de DDE em concentraes abaixo de valores crticos. Em relao ao fsforo, este apresentou concentraes muito similares, por volta de 1000 mg kg-1 em todos os reservatrios, com exceo ao de
guas Claras onde foi menor que 600 mg kg-1. Vale destacar que nesta regio os elementos As e Cr podem
ter estas concentraes consideradas elevadas devido a fatores geolgicos, e no antrpicos, o que ainda
precisa ser avaliado.

4.3.1.3 Avaliao microbiolgica: Clostridium perfringens e Escherichia coli


Em 2014 foram analisadas um total de 24 amostras de sedimento para as variveis C. perfringens e

E. coli, sendo 15 procedentes de pontos de coleta em ambientes lnticos e 9 em ambientes lticos.


As densidades dos indicadores de contaminao fecal apresentaram grau de magnitude compatvel
com o tipo de ambiente. Nos 15 reservatrios avaliados a concentrao de E. coli variou entre 18 e 2,3x103
UFC/100 mL, enquanto que os valores de C. perfringens estiveram entre 1,4x104 e 2,8x106 UFC/100mL
(Grfico 4.71 e Tabela 4.16). Uma vez que se trata de ambiente lntico, C. perfringens, bactria que esporula facilmente em ambiente adverso, tende a sobreviver por tempos mais prolongados no sedimento anxico, principalmente agregada ao material particulado do sedimento. E. coli, bactria anaerbica facultativa,

322

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

foi detectada em concentraes bem mais baixas no sedimento desses reservatrios (3 a 4 logs), pois o tempo
de sobrevivncia desses microrganismos no meio ambiente menor e no resistem por muito tempo no sedimento. Nas amostras de gua a maior porcentagem das amostras foi negativa para E. coli nas amostragens
realizadas em paralelo s coletas de sedimento, exceto para os pontos de coleta da UGRHI 5 e 6, que recebem
contribuies significativas de esgotos domsticos.
Grfico 4.71 Concentraes de Clostridium perfringens e Escherichia coli nos reservatrios da rede de sedimento.

Tabela 4.16 Mdia geomtrica, densidades mximas e mnimas de C. perfringens e E. coli nos pontos de
sedimento de reservatrios e rios monitorados em 2014.
Resevatrios (n=15)

Rios (n=09)

MG (Max Min)

MG (Max Min)

C. perfringens

3,7x105 (2,8x106 1,4x104)

1,3x106 (1,3x107 7,0x103)

E. coli

1,2x102 (2,3x103 18)

3,5x104 (4,9x105 1,4x102)

Indicador

As concentraes de C. perfringens e E. coli nos sedimentos dos rios variaram de 1,3x107 a 7.0x103 e
de 4,9x105 a 1,4x102, respectivamente (Grfico 4.72 e Tabela 4.16). Essas concentraes foram mais prximas
que as observadas nos reservatrios (1,5 a 1 log de diferena), uma vez que se trata de ambiente mais turbulento com ressuspenso das bactrias indicadoras de contaminao fecal, e tempo de permanncia dessas
menor no sedimento, refletindo uma poluio mais recente. O sedimento dos rios tambm ambiente ideal
para sobrevivncia de C. perfringens e outras espcies, pois nessa matriz os principais fatores que aumentam sua permanncia coexistem (Marcheggiani & Mancini, 2011). Quando comparamos as concentraes de

E. coli na gua e sedimento, observamos que, diferente dos reservatrios, esses valores so muito prximos,
o que demonstra uma maior dinmica nesse ecossistema ltico.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

323

Grfico 4.72 Concentraes de Escherichia coli e Clostridium perfringens nos rios da rede de sedimento.

As bactrias redutoras do sulfato constituem um grande nmero de organismos anaerbicos que tem
papel primordial em muitos processo biogeoqumicos, tais como o ciclo do enxofre e mineralizao de matria
orgnica em ambientes anxicos marinhos e de guas doces, bem como em solos. O grupo dos clostrdios sulfito redutores, dentre estes o Clostridium pefringens, tem um importante papel na avaliao da poluio fecal
em sedimentos. Ele sofre a influncia da presena de matria orgnica e tambm contaminantes inorgnicos,
como metais pesados. Alm disso sua presena pode ser correlacionada com vrus entricos, protozorios
parasitas na coluna dgua, Aeromona ssp e Giardia. Seus esporos so extremamente resistentes desinfeco e a Organizao Mundial da Sade recomenda sua utilizao em avaliao da contaminao fecal remota
da gua (Marcheggiani & Mancini, 2011).
Lisle et al. (2004) em estudo sobre a ocorrncia de indicadores microbianos em gua de consumo
humano, manancial, emissrio e ambiente costeiro da Estao McMurdo na Antrtica, detectaram mdias
geomtricas de C. perfringens e E. coli de 34 e 2 UFC/g de peso seco no sedimento no ponto de captao de
gua de consumo humano que abastece a Estao, valores esses bem inferiores aos observados nos mananciais e possivelmente decorrente das baixas temperaturas nessa regio.
Mueller-Spitz et al. (2010) pesquisando linhagens de C. perfrigens produtoras de toxinas e outras
bactrias indicadoras de contaminao fecal em sedimento suspenso em gua doce na regio do porto
de Milwaukee, EUA, detectaram densidades de E. coli de 30 a 1,14x104 UFC/g e de coliformes fecais de
59 a 8,2x103 UFC/g. Os nveis de esporos de C. perfringens foram duas vezes superiores aos nveis mdios
desses dois indicadores. A recuperao dos esporos de clostrdios associados ao sedimento suspenso estava
relacionada proximidade da fonte. Esses valores so semelhantes aos observados em ambientes lticos
durante 2014 na Rede de Sedimento.
Devane et al (2014) em estudo sobre o impacto das descargas de esgoto em um rio urbano de
Christchurch, Nova Zelndia, aps uma srie de terremotos ocorridos na regio no perodo de 20102011, encontraram mdias aritmticas de E. coli na ordem de 104 a 105 e de C. perfringens de 105 106,

324

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

sendo as mdias mais elevadas observadas nos pontos de coleta mais afetados pela descarga contnua de
esgoto devido a falhas nas estaes de bombeamento de esgoto em decorrncia dos terremotos. Os pesquisadores observaram que o C. perfringens se acumulava nos sedimentos. A Tabela 4.16 mostra densidades de

E. coli e C. perfringens muito prximas a esses valores nos sedimentos de rios, o que confirma o impacto de
grande parte desses corpos hdricos pelo lanamento de esgoto inadequadamente tratado.
Com relao ao critrio para o diagnstico da qualidade de sedimentos adotado pela CETESB empregando esses indicadores de contaminao fecal, observamos que para o C. perfringens 53% das amostras
de reservatrio apresentaram classificao Regular e 33% Ruim, enquanto nos rios a maioria das amostras
(78%) foram classificadas como Ruim e Pssima. Se considerarmos o indicador E. coli todas as amostras de
sedimento dos reservatrios foram classificadas como tima (87%) ou Boa (13%), enquanto a maioria dos
sedimentos de rios estiveram na categoria Regular (44%) ou Ruim (33%). Quando fazemos uma matriz entre
essas duas classificaes observamos 56% de concordncia dos critrios entre esses dois indicadores para
sedimentos de rios e apenas 13% para sedimentos de reservatrios. Esses resultados podem ser explicados
pela dinmica desses dois ambientes, pois os reservatrios esto sob a influncia da poluio remota de lanamentos de esgoto e o C. perfringens vai se sedimentar no fundo onde pode sobreviver na forma esporulada
por longo perodo, enquanto a E. coli decai rapidamente nesse ambiente. Nos rios, onde o fluxo de gua
constante, espera-se uma menor diferena entre as concentraes desses indicadores. A diferena significativa de concordncia entre esses critrios aponta para a necessidade de se revisar o critrio de qualidade de
sedimento adotado e do eventual estabelecimento de critrios diferenciados para sedimentos de rios e reservatrios, considerando as caractersticas especficas desses ambientes.
Ainda para aprimorar esses critrios seria importante incluir a pesquisa de um microrganismo patognico, uma vez que por suas caractersticas de resistncia C. pefringens apontado como surrogate (indicador) para protozrios e outros micro-organismos de difcil remoo nos processos de tratamento. Em eventos
de resssupenso do sedimento, esses patognicos podem contaminar a coluna dgua dando origem a surtos
de doenas de transmisso hdrica. Esses dados poderiam tambm embasar melhor a classificao de qualidade do sedimento, estabelecendo critrios que indiquem efetivamente um risco sade humana.

4.3.1.4 Ensaios ecotoxicolgicos com Hyalella azteca e Chironomus sancticaroli


Os pontos selecionados para avaliao ecotoxicolgica no presente ano compreenderam 6 pontos em
rios e 18 em reservatrios, distribudos nas seguintes vocaes:
Conservao: Reservatrio Cachoeira do Frana (CAFR 00300) e Reservatrio Jurumirim (JURU 02600).
Agropecuria: Reservatrio de Promisso (TIPR 002800);
Em industrializao: Rio do Peixe (PEXE 02950);
Industrial: Reservatrios Santa Branca (SANT 00800), Billings (BILL 02100), Guarapiranga
(GUAR 00900), Rio Grande (RGDE 02030), Ponte Nova (NOVA 00800), Barra Bonita (TIBB 02900),
Itupararanga (SOIT 02850) Jaguari (JARI 00800), Atibainha (RAIN 00880), Cachoeira (CACH 00500),
Jacare (JCRE 00200 e JCRE 00220), Reservatrio Aguas Claras (ACLA 00500) e Paiva Castro
(JQJU 00900) e Rios Paraba (PARB 02850), Atibaia (ATIB 02800), Piracicaba (PCAB 02195), Claro
(CLAR 02500) e Moji (MOJI 02720);

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

325

As amostras coletadas foram submetidas ao ensaio com o anfpoda Hyalella azteca, permitindo assim,
a classificao do sedimento pela avaliao ecotoxicolgica. O ensaio com o quironomdeo Chironomus

sancticaroli foi realizado de forma a complementar essa classificao e no foi considerado na avaliao final.
O diagnstico do sedimento para ambos os organismos utilizados nos ensaios ecotoxicolgicos est
apresentada na Tabela 4.17.
Tabela 4.17 Categorizao do sedimento para os diferentes organismos utilizados nos ensaios ecotoxicolgicos.
VOCAO

UGRHI

Corpo dgua

Cdigo do ponto

Rio Paraba

PARB 02850

Res. Santa Branca

SANT 00800

Res. Jaguari

JARI 00800

Res. do Rio Atibainha

RAIN 00880

Res. do Rio Cachoeira

CACH 00500

Res. Jacare

JCRE 00200

Res. Jacare

JCRE 00220

Res. Salto Grande

ATSG 02800

Rio Atibaia

ATIB 02800

Rio Piracicaba

PCAB 02195

Res. Aguas Claras

ACLA 00900

Res. Billings

BILL 02100

Res. Guarapiranga

GUAR 00900

Res. do Rio Grande

RGDE 02030

Res. Paiva Castro

JQJU 00900

Res. Ponte Nova

NOVA 00800

Rio Claro

CLAR 02500

Rio Moji

MOJI 02720

10

Res. Barra Bonita

TIBB 02900

10

Res. Itupararanga

SOIT 02850

Industrializao

Rio do Peixe

PEXE 02950

Agropecuria

16

Res. de Promisso

TIPR 02800

11

Res. Cachoeira do Frana

CAFR 00300

14

Res. Jurumirim

JURU 02600

Industrial

Conservao

Hyalella azteca

Legenda
Diagnstico

Hyalella azteca

Chironomus sancticaroli

TIMO

NO TXICO

NO TXICO

REGULAR

EFEITO SUBLETAL - Inibio do crescimento

EFEITO SUBLETAL - Deformidade do mento

RUIM

EFEITO AGUDO (Mortalidade < 50%)

EFEITO AGUDO (Mortalidade < 50%)

PSSIMO

EFEITO AGUDO (Mortalidade 50%)

EFEITO AGUDO (Mortalidade 50%)

Chironomus sancticaroli

326

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Os sedimentos amostrados nas UGRHIs com vocao para Conservao foram avaliados pela primeira vez e no apresentaram efeito adverso para C. sancticaroli, sendo classificado como timo para esse
organismo. No entanto, a amostra coletada no Reservatrio Jurumirim, apresentou toxicidade aguda para

H. azteca, observando-se arsnio acima do limite de TEL. O Reservatrio Cachoeira do Frana no apresentou
efeito adverso para o anfpoda e foi classificado como Regular na avaliao qumica, com concentraes de
arsnio, chumbo, cromo e nquel acima de TEL.
O Reservatrio de Promisso, nico ponto amostrado na UGRHI agropecuria, apresentou melhora
na avaliao qumica, apenas com nquel em concentrao acima de TEL, mantendo-se tima na avaliao
ecotoxicolgica comparada amostragem em 2007 para ambos os organismos.
Na UGRHI em industrializao, apenas o ponto situado no Rio do Peixe foi avaliado, apresentando piora
na qualidade qumica do sedimento, de Boa para Regular, no entanto, manteve a classificao tima na avaliao ecotoxicolgica com o anfpoda e melhorou a classificao com o quironomdeo (de Regular para timo).
Nas UGRHIs Industriais, quatro pontos foram analisados pela primeira vez: Rio Paraba, Reservatrio
Santa Branca, Rio Claro e Rio Moji. Dentre esses pontos, apenas o Rio Moji foi classificado como Pssimo
tanto para o anfpoda como para o quironomdeo, sendo necessria uma investigao para a determinao de possveis causas e estabelecimento de aes de melhoria da qualidade do sedimento nesse ponto.
As concentraes de HPA acima de TEL, interagindo com outros contaminantes poderiam ser as responsveis
pela alta mortalidade dos organismos nos ensaios. Os demais pontos foram classificados como timo na
avaliao ecotoxicolgica para os dois organismos, mesmo sendo observada a presena de alguns metais no
Rio Paraba e no Reservatrio Santa Branca.
O Rio Atibaia, no ponto ATIB 02800, apresentou melhora na avaliao ecotoxicolgica em relao aos
resultados de 2006 e 2007, de Ruim para timo. O mesmo foi observado para o quironomdeo, de Pssimo
em 2007 para timo. Apesar de observada a presena de cobre, cromo, zinco e nquel acima de TEL, notou-se
que houve uma diminuio nas concentraes em relao anlise realizada em 2006.
No Reservatrio Salto Grande, a avaliao ecotoxicolgica manteve-se tima, como o observado em
2008 e 2009 para o anfpoda e para o quironomdeo. J na avaliao qumica, a classificao foi Boa, observando-se uma pequena melhora no sedimento que, desde 2008, vinha apresentando classificao Regular.
O Rio Piracicaba recebeu classificao Ruim para H. azteca, uma pequena melhora quando comparado aos dois ltimos anos, cuja classificao foi Pssima. Para o quironomdeo, a classificao melhorou de
Pssima para tima. A melhora na qualidade qumica do sedimento, de Regular (em 2013) para Boa, teria
contribudo para a reduo da toxicidade aos organismos, onde foi observada a diminuio nas concentraes
dos HPAs fenantreno e fluoranteno e de alguns metais como cobre, crmio e zinco.
No Reservatrio Billings, os sedimentos mantiveram a classificao qumica Pssima observada desde
2002, com concentraes de arsnio, chumbo, cobre, cromo, nquel, zinco e DDE acima dos valores de PEL.
No entanto, a avaliao ecotoxicolgica com o anfpoda que era tima at 2011, foi Pssima em 2013 e 2014.
O ensaio com o quironomdeo manteve a classificao histrica tima.
A mesma classificao qumica foi observada no Reservatrio Guarapiranga (Pssima desde 2003) em
decorrncia da presena de altas concentraes de cobre, mas no apresentou efeito subletal na avaliao
ecotoxicolgica com H. azteca como ocorreu no ano anterior. O ensaio com o quironomdeo manteve a classificao histrica tima.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

327

O ponto localizado no Reservatrio Ponte Nova, reativado em 2014, manteve a classificao tima
na avaliao ecotoxicolgica e Boa, na avaliao qumica quando comparado ltima amostragem realizada em 2003.
O sedimento do Reservatrio do Rio Grande manteve a classificao qumica Pssima observada
nos anos anteriores, destacando-se as concentraes de arsnio, cobre e mercrio acima dos valores de
PEL, e apresentou efeito txico agudo no ensaio ecotoxicolgico com H. azteca, como observado em 2011.
A classificao no ensaio com o quironomdeo manteve-se tima.
No Reservatrio de Itupararanga, a qualidade qumica do sedimento, que era Pssima em 2009,
vem melhorando e apresentou classificao Boa neste ano, observando-se apenas arsnio e cromo em concentraes acima de TEL. No entanto, a classificao ecotoxicolgica piorou de tima, em 2009 para Ruim em
2014 no ensaio com o anfpoda, mas manteve-se tima na classificao com o quironomdeo.
O Reservatrio de Barra Bonita tem apresentado, com exceo de 2013, concentraes de nquel acima
de PEL e foi classificado como Pssimo na avaliao qumica do sedimento. No entanto, a classificao ecotoxicolgica foi tima para ambos os organismos.
SISTEMA CANTAREIRA
Os pontos selecionados no presente ano para avaliao ecotoxicolgica do Sistema Cantareira, compreenderam 7 pontos em reservatrios, distribudos nas UGRHIs industriais: Reservatrios Jaguari (JARI 00800),
Jacare (JCRE 00200 e JCRE 00220) Atibainha (RAIN 00880), Cachoeira (CACH 00500), Paiva Castro (JQJU
00900) e guas Claras (ACLA 00500).
Todos os reservatrios amostrados apresentaram efeito agudo ou crnico para o anfpoda e trs deles
apresentaram efeito crnico para o quironomdeo. Dentre eles, apenas o Reservatrio Jaguari j havia sido
avaliado anteriormente.
O sedimento do Reservatrio Jaguari, avaliado entre 2009 e 2011, no apresentava efeito adverso nos
ensaios ecotoxicolgicos, mas a amostra coletada neste ano apresentou efeito agudo para H. azteca e efeito
crnico para C. sancticaroli. Entre as substncias qumicas encontradas em concentraes acima dos limites
de TEL, nota-se apenas um aumento para o chumbo.
O Reservatrio Jacare foi analisado em dois pontos de amostragem. Em ambos os pontos a avaliao
ecotoxicolgica foi Pssima para o anfpoda e tima para o quironomdeo. Nestes pontos, alm das concentraes de Arsnio e Crmio foram encontrados Chumbo e DDE acima dos limites de TEL.
O Reservatrio do Rio Atibainha apresentou concentrao de Crmio Total acima dos limites de TEL,
no entanto, a avaliao ecotoxicolgica foi Ruim para o anfpoda e Regular para o quironomdeo.
O Reservatrio do Rio Cachoeira apresentou concentraes de Crmio e Arsnio acima dos limites
porm, na avaliao ecotoxicolgica, sua classificao foi Pssima para o anfpoda e tima para C. sancticaroli.
No Reservatrio Paiva Castro, as concentraes de Arsnio, Crmio, Chumbo e Nquel estiveram acima
do limite TEL e foi observado efeito txico agudo para o anfpoda no ensaio ecotoxicolgico, resultando em
classificao Ruim, enquanto para o quironomdeo no foram observados efeitos adversos.
O Reservatrio guas Claras apresentou efeito crnico aos dois organismos utilizados no ensaio
sendo classificado como Regular na avaliao ecotoxicolgica e apresentou concentraes de Chumbo e DDE
acima de TEL.

328

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

4.3.1.5 Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri (Sistema Microtox)


Em 2014 foram coletadas amostras de sedimento em 28 pontos, distribudos em 9 UGRHIs do Estado
de So Paulo, para avaliao da qualidade do sedimento pela realizao do ensaio de toxicidade aguda com
bactria luminescente Vibrio fischeri (Sistema Microtox). O ensaio foi realizado na gua intersticial dos sedimentos e os resultados obtidos, classificados em quatro categorias adotadas para esta avaliao, adaptadas
de Coleman & Qureshi (1985). O Grfico 4.73 apresenta a porcentagem de amostras distribudas em cada
categoria referente Toxicidade Aguda desses sedimentos.
Grfico 4.73 Porcentagem de amostras distribudas em cada categoria referente Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri
nos sedimentos do Estado de So Paulo em 2014.

Dentre as 28 amostras de sedimentos testadas, a maior parte comportou-se como Txica ou Muito
Txica para o organismo (75%), demonstrando que na gua intersticial da matriz sedimento h evidncia
de disponibilizao de substncias qumicas que causam efeito txico agudo bactria. Esta porcentagem
semelhante observada no ano de 2013 (74%). Em relao ao ano anterior foram retirados 17 pontos, dos
quais 5 foram classificados como No Txicos, 1 como Moderadamente Txico, 4 como Txicos e 7 como
Muito Txicos, e acrescentadas 18 novas amostras, das quais 2 foram classificadas como No Txicas, uma
como Moderadamente Txica, 3 como Txicas e 12 como Muito Txicas.
Das 18 amostras acrescentadas, 8 foram de reservatrios que fazem parte do Sistema Cantareira, das
quais apenas uma, do Reservatrio guas Claras (ACLA 00900), foi classificada como No Txica e as demais
foram classificadas como Muito Txicas, conforme Tabela 4.18.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

329

Tabela 4.18 Resultado de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri das amostras de sedimento dos
reservatrios do Sistema Cantareira.
Ponto

Reservatrio

Resultado CE20 (%)

ACLA 00900

guas Claras

NT

CACH 00500

Cachoeira

11,4

JARI 00800

Jaguari

8,70

JCRE 00200

Jacare

12,9

JCRE 00200

Jacare

11,6

JCRE 00220

Jacare

14,8

JQJU 00900

Juqueri

18,9

RAIN 00880

Atibainha

10,4

Para acompanhar a evoluo temporal da toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri dos sedimentos do Estado, comparou-se os resultados obtidos nos 6 pontos avaliados sistematicamente nos ltimos cinco
anos. Esta comparao demonstrou que, em 2014, houve leve melhora da qualidade destes sedimentos em
relao ao ano de 2013, porm no muito diferente dos anos anteriores, conforme Grfico 4.74.
Grfico 4.74 Comparao da Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nos sedimentos dos pontos avaliados
sistematicamente no perodo de 2010 a 2014.

A melhora observada deve-se ao ponto ATIB02800 Rio Atibaia, classificado como Muito Txico em
2013 (CE20 =4,65%) e, em 2014, no apresentou toxicidade.
Para um estudo mais especfico do comportamento da Toxicidade Aguda dos sedimentos analisados
em relao vocao das UGRHIs avaliadas, separou-se os resultados em dois grupos. O primeiro, contemplando as amostras das UGRHIs Industriais e Em Industrializao e a segunda, das UGRHIs Agropecurias e
Conservao. A Figura 4.39 apresenta como a toxicidade aguda com Vibrio fischeri comporta-se conforme a
vocao inerente de cada UGRHI.

330

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Figura 4.39 Distribuio da toxicidade aguda com Vibrio fischeri conforme vocao das UGRHIs do Estado de So Paulo.

Em 2014 as amostras avaliadas foram predominantemente provenientes das UGRHIs Industriais e Em


Industrializao (25 amostras). Destas, 72% foram classificadas como Txicas ou Muito Txicas. Nas UGRHIs
de vocao Agropecuria e de Conservao foram coletadas amostras em 3 pontos, no Reservatrio do Frana
(CAFR 00300), pertencente UGRHI 11, de vocao Conservao, que apresentou classificao Muito Txica
(CE20 = 12,7%), no Reservatrio Jurumirim (JURU 02600) pertencente UGRHI 14, de vocao Conservao,
que apresentou classificao Txica (CE20 = 38,5%) e no Reservatrio Promisso (TIPR 02800), pertencente
UGRHI 16, de vocao Agropecuria, que apresentou classificao Muito Txica (CE20 = 11,7%).

4.3.1.6 Anlise de Mutagenicidade (teste de Ames)


Em 2014 foram coletadas amostras de sedimento para a realizao de ensaios de genotoxicidade em
21 pontos, dos quais seis pontos apresentaram mutagenicidade.
A qualidade do sedimento foi classificada como tima (mutagenicidade no detectvel nas condies
dos ensaios) para os pontos situados nos Reservatrios Cachoeira do Frana, Jurumirim, Santa Branca, Salto
Grande, Cachoeira, Jacare (JCRE 00200), guas Claras, Guarapiranga, Juqueri, Ponte Nova, Rio Grande,
Itupararanga, e Promisso, e Rios Atibaia (ATIB 002800) e Claro.
Essa classificao foi Regular (entre 50 e 500 rev/g) para os pontos situados nos Rios Paraba, Moji
e do Peixe, e Represa do Rio Atibainha, sendo este do Sistema Cantareira e Ruim (entre 500 e 5000 rev/g)
para as amostras do Rio Piracicaba e Reservatrio Billings (BILL 02100) (no meio do corpo central, na direo
do brao do Boror). Este ltimo local j foi classificado como Ruim em anlises realizadas em 2007 e 2012,
e em 2013 passou a Pssima, voltando a ser classificada como Ruim em 2014. Na avaliao da qualidade
ambiental, raramente um efeito genotxico observado devido ao de um nico composto, desta forma,
ao verificar a genotoxicidade presente em amostras ambientais, o que se observa o efeito da mistura como
um todo. O histrico deste ponto indica a necessidade de estudos mais detalhados das possveis fontes de
contaminao a fim de identificar a gama de compostos que podem estar contribuindo com a pssima qualidade do sedimento.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

331

4.3.1.7 Avaliao integrada da qualidade dos sedimentos


Em 2014 as anlises qumicas, fsicas, biolgicas e toxicolgicas foram realizadas conjuntamente em
nove pontos da rede de sedimentos distribudos em UGRHI com diferentes vocaes:
CONSERVAO
UGRHI 11 Reservatrio Cachoeira do Frana (CAFR 00300)
Os sedimentos do Reservatrio Cachoeira do Frana foram caracterizados como argilosos e orgnicos,
caractersticas que favorecem a adsoro e consequente acmulo de contaminantes. Apenas alguns metais
ocorreram em concentraes um pouco mais elevadas, comparando com TEL e PEL, mas os resultados ecotoxicolgicos, tanto para organismos planctnicos quanto bentnicos, e da comunidade bentnica profundal
indicam que no estavam em quantidade suficiente para causar dano sobre a biota. No entanto, como arsnio
e chumbo so bioacumulveis, em uma prxima investigao deve-se medir suas concentraes nos organismos aquticos para verificar possveis impactos na cadeia alimentar. No foi detectada atividade mutagnica
no sedimento deste local. J a gua intersticial extrada da amostra apresentou elevada toxicidade aguda
para a bactria Vibrio fischeri (Microtox), o que indica que os metais encontrados na amostra (As, Pb, Cr e
Ni), ou outros contaminantes que no foram determinados, esto presentes na gua intersticial. Os dados da
comunidade da regio sublitoral, as concentraes de nutrientes nos sedimentos indicaram um processo de
enriquecimento orgnico deste corpo dgua, embora o IET ainda o classifique como oligotrfico. Os resultados microbiolgicos apontam para a presena de fontes de esgoto domstico a montante, apesar da relao
C/N obtida para os sedimentos do reservatrio indicarem que no est ocorrendo dominncia de matria
orgnica de origem antrpica.
UGRHI 14 Reservatrio Jurumirim (JURU 02600)
A amostra de sedimento do Reservatrio Jurumirim apresentou caractersticas argilo-arenosa e inorgnica, o que no favorece o acmulo de contaminantes. De fato, apenas o arsnio ocorreu em concentrao
acima de TEL. No entanto, foi observada toxicidade aguda no sedimento para o anfpoda Hyalella azteca e
crnica na gua superficial para Ceriodaphnia dubia em regio montante (JURU 02500). Tambm foi observada toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri na gua intersticial extrada da amostra. A riqueza de
organismos na regio profundal foi bastante restrita (S = 5) e pode estar associada toxicidade observada.
Estes efeitos podem estar relacionados com contaminantes no analisados, j que o arsnio encontrado no
sedimento pode ter origem litolgica. No foi observada atividade mutagnica nesta amostra e as anlises
qumicas realizadas no identificaram nenhum composto orgnico com estas caractersticas, Com relao aos
nutrientes, o reservatrio ainda no possui carga interna e suas guas apresentaram-se oligotrficas.

332

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

AGROPECURIA
UGRHI 16 Reservatrio de Promisso (TIPR 02800)
Os sedimentos do Reservatrio de Promisso exibiram caractersticas areno-argilosas e inorgnicas,
pouco favorveis ao acmulo de contaminantes. S o nquel e dioxina/furano ocorreram em concentrao
acima de TEL, sendo que os demais elementos e compostos orgnicos foram quantificados abaixo deste nvel,
muito provavelmente em funo da granulometria do sedimento. No foi observado impacto biota, j que
no foi observada toxicidade para organismos bentnicos (Hyalella azteca e Chironomus sancticaroli) e a
comunidade de macroinvertebrados apresentou-se diversificada. J a gua intersticial extrada da amostra
apresentou elevada toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri, o que indica que outros contaminantes
que no foram determinados esto presentes na gua intersticial. Apesar das elevadas densidades das comunidades bentnicas apontarem enriquecimento orgnico do corpo dgua, as concentraes de nutrientes nos
sedimentos a relao C/N molar e o grau de trofia na gua no corroboraram essa indicao. Tampouco foi
verificada atividade mutagnica nos sedimentos deste Reservatrio pelo teste de Salmonella / microssoma e
as anlises qumicas no identificaram compostos orgnicos com caractersticas genotxicas.
INDUSTRIAL
UGRHI 2 Reservatrio de Santa Branca (SANT 00800)
As caractersticas dos sedimentos do Reservatrio de Santa Branca foram propcias ao acmulo de
contaminantes j que se apresentaram argilosos e orgnicos. No entanto, apenas alguns metais ocorreram
em concentraes que superaram TEL que no refletiram em efeito txico para Hyalella azteca e Chironomus

sancticaroli. A fauna bentnica da regio profundal mostrou-se muito pobre, tendo havido uma grande piora
em relao a dados anteriores de 2002. A causa desta alterao no pode ser evidenciada. No foi detectada
atividade mutagnica nesta matriz. J a gua intersticial extrada da amostra apresentou toxicidade aguda
para a bactria Vibrio fischeri, o que indica que os metais encontrados na amostra (As e Cr), ou outros contaminantes que no foram determinados, esto presentes na gua intersticial. O ambiente mostrou-se ultraoligotrfico e no exibiu carga interna de nutrientes, embora o bentos sublitoral e a contagem de cianobactrias
tenham apontado para incio de enriquecimento. A relao C/N molar, apesar de ainda estar dentro de valores
considerados normais, limtrofe para o indcio de aumento de biomassa local ou presena de esgotos.
UGRHI 6 - Rio Claro (CLAR 02500)
Em termos gerais, o Rio Claro apresentou boas condies ambientais, uma vez que no foi observado
efeito txico nos ensaios ecotoxicolgicos com Hyalella azteca e Chironomus sancticaroli, no foi detectada
atividade mutagnica e a leve alterao observada na biota deve estar mais relacionada com caractersticas
do habitat, muito arenoso (96% de areia) e com pouca matria orgnica. Este tipo de substrato tambm
no favorece a reteno de contaminantes que, de fato, no foram observados. J a gua intersticial extrada da amostra apresentou toxicidade aguda moderada para a bactria Vibrio fischeri, o que sugere que
outros contaminantes que no foram determinados podem estar presentes na gua intersticial. O ambiente
apresentou-se ultraoligotrfico e no possui carga interna de nutrientes. Neste reservatrio no foi quantificado Carbono Total, no sendo possvel calcular a razo C/N molar.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

333

UGRHI 6 - Reservatrio Ponte Nova (NOVA 00800)


As caractersticas dos sedimentos do Reservatrio Ponte Nova favorecem a adsoro de contaminantes
e observou-se apenas a presena de chumbo e dioxina/furano acima de TEL. No foi observado efeito nos testes de toxicidade com organismos bentnicos e a comunidade apresentou-se levemente alterada, no tendo
sido possvel relacionar este resultado com nenhum tipo de impacto. A toxicidade crnica observada para o
organismo planctnico Ceriodaphnia dubia no pode ser associada com nenhum contaminante analisado.
Neste reservatrio tambm no foi detectada atividade mutagnica. J a gua intersticial extrada da amostra apresentou alta toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri, o que indica que o chumbo encontrado
na amostra, ou outros contaminantes que no foram determinados, esto presentes na gua intersticial.
Com relao aos nutrientes, apenas o carbono orgnico apresentou-se elevado, entretanto a relao C/N
molar de 9,5 indica um reservatrio em condies normais frente ao aumento de biomassa. Pelo IET, o ambiente recebeu classificao oligotrfica e ainda no foi observado acmulo de fsforo em seus sedimentos.
UGRHI 6 - Reservatrio Billings (BILL 02100)
Os sedimentos do Reservatrio Billings, como tem sido observado desde 2002, apresentaram condies favorveis adsoro e acmulo de contaminantes e nutrientes. Os vrios contaminantes que tm
ocorrido em seus sedimentos podem ter sido responsveis pelo efeito txico agudo observado nos ensaios
com Hyalella azteca e com a bactria Vibrio fischeri na gua intersticial extrada da amostra. No entanto, a
comunidade bentnica, apesar de exibir dominncia de um organismo tolerante, comparativamente ao ano
anterior apresentou uma melhora, mostrando que, apesar do potencial txico, sob as condies microambientais locais os contaminantes no estariam totalmente disponibilizados. No que diz respeito genotoxicidade, o sedimento do reservatrio apresentou atividade mutagnica classificada como Ruim (entre 500 e
5000 revertentes/grama), ligeiramente melhor que o verificado no ano anterior, quando foi classificada como
Pssima (> 5000 rev/g). As anlises qumicas, no entanto, no identificam a presena de HPAs mutagnicos, o
que sugere que a mutagenicidade encontrada se deve a compostos que no foram avaliados. A concentrao
elevada de Fsforo, Carbono e Nitrognio no sedimento favorece a manuteno do reservatrio na condio
Supereutrfica.
UGRHI 7 - Rio Moji (MOJI 02720)
Os sedimentos do rio Moji no exibiram caractersticas que favorecessem a adsoro e acmulo de contaminantes (arenoso e inorgnico), mas apresentaram HPAs e efeito agudo para Chironomus sancticaroli e Hyalella

azteca. J a gua intersticial extrada da amostra no apresentou toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri,
o que indica que estes contaminantes no esto presentes na gua intersticial. jusante do ponto amostrado
(MOJI 02800) tambm foi observado efeito agudo na gua superficial para Ceriodaphnia dubia. Sua comunidade
bentnica foi pouco diversa e dominada por tubificdeos, podendo estar refletindo esta contaminao por HPAs.
Os resultados de mutagnese obtidos para o sedimento do Rio Moji, no entanto, no parecem ser devidos
presena de HPAs, j que as respostas verificadas foram obtidas sem a presena de ativao metablica in vitro,
condio requerida para que a genotoxicidade destes compostos seja verificada no teste de Ames. Os dados
microbiolgicos de sedimento mostram haver uma fonte de esgotos na regio, mas no foi observado enriquecimento por nutrientes nos sedimentos. Como no foi quantificado carbono orgnico total, no foi possvel
calcular a razo C/N molar, tendo suas guas recebido classificao ultraoligotrfica pelo IET.

334

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

UGRHI 10 - Reservatrio Itupararanga (SOIT 02850)


Os sedimentos do reservatrio possuem caractersticas (argilo-siltosos e orgnicos) propcias adsoro e acmulo de contaminantes e nutrientes. Arsnio, crmio e dioxina/furano ocorreram em concentraes
acima de TEL, ressalta-se que as concentraes dos elementos (As e Cr) podem ter origem litolgica, apesar
de ter sido observada toxicidade aguda para Hyalella azteca. Em regio jusante (SOIT 02900) a gua superficial do reservatrio apresentou toxicidade crnica para Ceriodaphnia dubia, possivelmente associada com
a presena de cianobactrias. A biota tambm se mostrou alterada, com baixa diversidade, indicando ser o
ambiente restritivo. Tambm foi observada toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri na gua intersticial
extrada da amostra, que indica que esses poluentes, ou outros contaminantes que no foram determinados
na amostra, esto presentes na gua intersticial. No foi detectada, no entanto, atividade mutagnica no
sedimento. Com relao aos resultados obtidos anteriormente (2009-2013), a concentrao de fsforo nos
sedimentos diminuiu, e a relao C/N molar no indica aumento de biomassa, presena de esgotos ou assoreamento, e suas guas foram consideradas mesotrficas no ponto jusante (SOIT 02900).

4.4 Mortandades de Peixes


Um evento de mortandade de peixes indica um ponto extremo de presso no corpo dgua, podendo
incluir a morte de diversas espcies destes grupo, alm de outros organismos. As mortandades esto normalmente associadas s alteraes da qualidade da gua e, embora nem sempre seja possvel identificar suas
causas, o seu registro consiste em um bom indicador da suscetibilidade do corpo hdrico em relao s fontes
de poluio, nas respectivas UGRHI. A CETESB realiza atendimento a ocorrncias de mortandades de peixes
por meio da ao das Agncias Ambientais e do Setor de Comunidades Aquticas.
Dentre os acidentes ambientais relacionados qualidade dos corpos dgua, foram registradas
213 ocorrncias de mortandade de peixes e/ou outros organismos aquticos em 2014 no Estado de So Paulo,
atendidas pela CETESB, Sede e Agncias Ambientais. Em relao a 2013 houve um aumento de 22,5% no
nmero de ocorrncias, o que no acontecia desde 2010, perodo em que o nmero registrado manteve-se
razoavelmente estvel. Em relao a 2009 houve um aumento de 72% no nmero de ocorrncias registradas
no Estado de So Paulo.
A evoluo no nmero de registros de reclamaes de ocorrncias de mortandades de peixes no
perodo de 2008 a 2014 segundo a vocao da UGRHI, pode ser vista no Grfico 4.75.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

335

Grfico 4.75 Evoluo dos registros de reclamaes de Mortandades de 2009 a 2014 no Estado de So Paulo de acordo
com a vocao da UGRHI.

A Tabela 4.19 apresenta o nmero de casos de mortandade de peixes atendidas pela CETESB por UGRHI,
segundo dados dos Relatrios das Atividades Desenvolvidas, da Diretoria de Controle de Poluio Ambiental
da CETESB, pelo Disque Meio Ambiente da Secretaria do Meio Ambiente e pelo acionamento do Setor de
Emergncias da CETESB. Como algumas ocorrncias geram mais de um registro, as reclamaes foram revistas
sendo excludos, na medida do possvel, os registros relativos ao mesmo evento.
Tabela 4.19 Nmero de registros de reclamaes de mortandade de peixes por UGRHI,
no Estado de So Paulo em 2014. (continua)
UGRHI

Vocao

Registros

Conservao

Industrial

13

Conservao

Em industrializao

UGRHI 05 Piracicaba, Capivari e Jundia

Industrial

50

UGRHI 06 Alto Tiet

Industrial

23

UGRHI 07 Baixada Santista

Industrial

UGRHI 08 Sapuca/Grande

Em industrializao

UGRHI 09 Mogi-Guau

Em industrializao

40

Industrial

UGRHI 01 Mantiqueira
UGRHI 02 Paraba do Sul
UGRHI 03 Litoral norte
UGRHI 04 Pardo

UGRHI 10 Sorocaba/Mdio Tiet

336

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 4.19 Nmero de registros de reclamaes de mortandade de peixes por UGRHI,


no Estado de So Paulo em 2014. (concluso)
UGRHI

Vocao

Registros

Conservao

UGRHI 12 Baixo Pardo/Grande

Em industrializao

UGRHI 13 Tiet/Jacar

Em industrializao

15

UGRHI 14 Alto Paranapanema

Conservao

UGRHI 15 Turvo/Grande

Agropecuria

12

UGRHI 16 Tiet/Batalha

Agropecuria

UGRHI 17 Mdio Paranapanema

Agropecuria

UGRHI 18 So Jos dos Dourados

Agropecuria

UGRHI 19 Baixo Tiet

Agropecuria

UGRHI 20 Aguape

Agropecuria

UGRHI 21 Peixe

Agropecuria

UGRHI 22 Pontal do Paranapanema

Agropecuria

UGRHI 11 Ribeira do Iguape/Litoral Sul

Uma avaliao de acordo com a vocao das UGRHIs indica que, em 2014 as bacias industriais mantiveram estvel sua parcela de participao nas ocorrncias, j que em 2014 responderam por 46% dos casos,
enquanto em 2013 representaram 47% dos registros. As UGRHI em industrializao mostraram alterao no
nmero de ocorrncias, passando de 20% dos registros de mortandades de peixes em 2013 para 34% em
2014. As parcelas devidas s UGRHI agropecurias e de conservao diminuram em relao aos anos anteriores. A representao esquemtica da distribuio do nmero de registros de reclamaes de mortandades de
peixes no Estado de So Paulo em 2014 de acordo com a vocao da UGRHI pode ser vista no Grfico 4.76.
Grfico 4.76 Registros de reclamaes de mortandades de peixes de acordo com a vocao das UGRHIs em 2014 no
Estado de So Paulo.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

337

Dentro do grupo das UGRHI Industriais, a UGRHI 5 (Piracicaba/Capivari/Jundia) apresentou a maior


parte dos registros de reclamaes (50,5%) seguida pelas UGRHI 6 (Alto Tiet) e UGRHI 2 (Paraba do Sul).
A UGRHI 7 (Baixada Santista) e a UGRHI 10 (Sorocaba/Mdio Tiet) apresentaram as menores taxas de
reclamaes dentro desse grupo.
O grupo das UGRHI em industrializao apresentou resultado bem acima dos anos anteriores. A UGRHI
9 (Mogi-Guau) que em 2013 tinha apresentado queda na quantidade de registros, em 2014 foi responsvel por mais da metade das ocorrncias dessa vocao, representando um aumento de 21%. A UGRHI 13
(Tiet /Jacar), embora com uma parcela razovel de registros (21%), em nmero de ocorrncias apresentou
uma condio estvel em relao a 2013. As UGRHI 4 (Pardo) e 8 (Sapuca/Grande), apresentaram aumento
entre 2013 e 2014 de aproximadamente 5% nas ocorrncias.
As UGRHI Agropecurias apresentaram em 2014 menor nmero de registros do o ano anterior e do
que o das UGRHI em industrializao. A UGRHI 15 (Turvo Grande), apesar de responder por 39% das ocorrncias em 2014 dessa vocao, apresenta uma condio considerada estvel quando se considera o nmero
de registros em relao a 2013. Em seguida, em nmero de registros, as UGRHI 17 (Mdio Paranapanema) e
UGRHI 18 (So Jos dos Dourados) com cinco evento cada, sendo que no ano anterior no foram registradas
mortandades na UGRHI 18. As UGRHI 16 (Tiet/Batalha), 19 (Baixo Tiet) e 20 (Aguape) apresentaram queda
nos registros em 2014.
No grupo das UGRHI de Conservao, o comportamento das UGRHI foi bem diferente em relao a
2013. A UGRHI 11 foi responsvel por 73% das ocorrncias registradas, sendo que quase a totalidade das
ocorrncias nessa UGRHI se concentraram em Janeiro. A UGRHI 3 (Litoral Norte) foi responsvel por 9% dos
registros de reclamaes de ocorrncias de mortandades de peixes, um cenrio bem diferente dos 47% de
2013. A UGRHI 14 (Alto Paranapanema), tambm mostrou queda nas ocorrncias pois registrou 18% das
ocorrncias em 2014 contra 37% em 2013. A UGRHI 1 (Mantiqueira), que respondeu por 5% dos registros de
2013 no registrou mortandades de peixes em 2014.
O Grfico 4.77 apresenta uma comparao entre as UGRHI que apresentaram os maiores nmeros de
reclamaes de mortandades de peixes entre os anos de 2009 e 2014.

338

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.77 Comparao entre as UGRHI que apresentaram os maiores nmeros de reclamaes de mortandades de
peixes entre os anos de 2009 e 2014.

Em 2014, a Bacia do Piracicaba/Capivari/Jundia (UGRHI 5), de vocao industrial, continuou apresentando o maior nmero de reclamaes, representando 23,5% do total de registros do Estado de So Paulo,
sendo algumas ocorrncias muito significativas. Em Fevereiro de 2014, perodo de reproduo dos peixes,
foi registrada uma grande mortandade de peixes no rio Piracicaba, causada pela queda na concentrao de
oxignio dissolvido na gua em decorrncia da baixa vazo do rio. Em Novembro, devido liberao de uma
mancha de gua anaerbica no rio Tiet no municpio de Salto, ocorreu a morte de uma grande quantidade
de peixes, na maioria corimbats (Prochilodus sp), no Crrego do Ajudante, afluente do Tiet.
O Grfico 4.78 a seguir apresenta a evoluo da participao percentual das reclamaes na Bacia do
Piracicaba/Capivari/Jundia (UGRHI 05) entre 2009 e 2014 em relao ao nmero total de registros de reclamaes de mortandades de peixes.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

339

Grfico 4.78 Participao percentual das reclamaes de mortandades de peixes na UGRHI 05 dentre os totais de
registros no Estado de So Paulo entre os anos de 2009 e 2014.

A Bacia do Mogi-Guau (UGRHI 19) tambm apresentou em 2014 um grande aumento no nmero de
mortandades de peixes registradas na UGRHI. A Cachoeira de Emas, no rio Mogi Guau, conhecido ponto
turstico, foi local de ocorrncia de significativa mortandades de peixes, assim como outros pontos do rio
Mogi Guau.
O Grfico 4.79 a seguir apresenta a evoluo no percentual de reclamaes registradas na Bacia do
Mogi Guau (UGRHI 09) entre 2009 e 2014 em relao ao nmero total de registros de reclamaes de mortandades de peixes.

340

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Grfico 4.79 Participao percentual das reclamaes de mortandades de peixes na UGRHI 09 dentre os totais de
registros no Estado de So Paulo entre os anos de 2009 e 2014.

A Bacia do Alto Tiet (UGRHI 6) apresentou uma taxa de registros de mortandades de peixes h muito
no vista. Muitas das ocorrncias estiveram relacionadas s Represas Guarapiranga e Billings, frequentemente associadas florao de algas/cianobactrias. Entretanto, a reduo no nvel dos reservatrios tambm
foi um fator que levou falta de oxignio dissolvido e a uma ocorrncia em particular de exposio de uma
ampla faixa de sedimento que levou a morte indivduos do bivalve Anodontites trapesialis no Reservatrio
Rio Grande. Esse organismo est nas listas estadual e federal de espcies ameaadas e a reduo no nvel do
reservatrio levou morte de milhares de indivduos que compunham aquela populao, sendo importante
um estudo do impacto dessa ocorrncia sobre a viabilidade dessa populao no ambiente.
A Bacia do Tiet/Jacar (UGRHI 13) registrou ocorrncias de mortandades de peixes bastante significativa em tanques-rede instalados em braos dos reservatrios de Ibitinga e Barra Bonita. A eutrofizao dos
corpos dgua foi um tema recorrente nas ocorrncias verificadas na UGRHI, como a mortandade de peixes
registrada na Represa do Broa.
As Bacias do Paraba do Sul (UGRHI 02) e Turvo/Grande (UGRHI 15) mantiveram uma condio estvel
em relao ao ano anterior, considerando-se o nmero de registros. J as Bacia do Baixo Tiet (UGRHI 19) e
da Baixada Santista (UGRHI 7) apresentaram queda nos registros em relao ao ano anterior.
A Bacia do Tiet/Batalha (UGRHI 16) retomou a tendncia de queda nas ocorrncias de mortandades
de peixes aps o aumento registrado em 2013.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

341

Atendimento no Local
O Setor de Comunidades Aquticas da CETESB tem a atribuio de dar suporte s Agncias Ambientais
no atendimento aos episdios de mortandade de peixes. Alguns eventos foram atendidos por consulta telefnica e encaminhados Agncia Ambiental competente, enquanto outros tiveram uma equipe da rea diretamente no local, quando foi possvel pela localizao e rapidez na comunicao. A Tabela 4.20 apresenta
alguns dos eventos de mortandade de peixes atendidos pelas Agncias Ambientais da CETESB e pelo Setor de
Comunidades Aquticas durante o ano de 2014.
Tabela 4.20 Exemplos de atendimentos de ocorrncias de mortandade de peixes e/ou floraes de algas/cianobactrias,
realizados em 2014 pela CETESB. (continua)
MORTANDADE DE PEIXES E/OU ORGANISMOS AQUTICOS - 2014
ATENDIMENTO REALIZADO PELAS AGNCIAS AMBIENTAIS E/OU SETOR DE COMUNIDADES AQUTICAS (ELHC)
DATA

UGRHI

LOCAL

ORGANISMO

10/1

Rio Atibaia

No especificado

Queda na concentrao de oxignio disPaulnia. Atendimento realizado pela


solvido na gua em decorrncia da baixa
Agncia Ambiental de Paulnia (CJU).
vazo do rio

11/1

Praia do Sol,
Represa
Guarapiranga

Sardinha-manjuba

So Paulo. Atendimento realizado em


conjunto pela Agncia Ambiental de
Provvel associao com presena de coSanto Amaro (CLN), Setor de Comunidabre na gua do reservatrio.
des Aquticas (ELHC) e Diviso de Amostragem (ELC)

13/1

11

Rio Ribeira de
Iguape

12/2

Rio Piracicaba

Dourados, mandis,
curimbats, piavas,
piaus

Queda na concentrao de oxignio disPiracicaba. Atendimento realizado pela


solvido na gua em decorrncia da baixa
Agncia Ambiental de Piracicaba (CJP).
vazo do rio

15/2

Rio Mogi-Guau

Mandis, lambaris,
cascudos, peixes-sapo
entre outros.

Provvel queda na concentrao de oxi- Porto Ferreira. Atendimento realizado


gnio dissolvido na gua em decorrncia pela Agncia Ambiental de So Carlos
da baixa vazo do rio
(CGC) com suporte tcnico do ELH.

13

Tanques-rede
no Rio Tiet

Tilpias

Queda na concentrao de oxignio dissolvido na gua devido florao de cia- Arealva e Itaju. Atendimento realizado pela
nobactrias potencialmente txicas em Agncia Ambiental de Bauru (CGU) com
decorrncia do aporte de nutrientes no suporte tcnico do ELHC.
local de criao de organismos

17/2

MOTIVO PROVVEL

Municpio/Atendimento

Asfixia decorrente do entupimento das Itaoca. Atendimento realizado pela AgnLambaris, cascudos,
brnquias por partculas finas carreadas cia Ambiental de Registro (CMR) com sutilpias, carpas e outros
pelas fortes chuvas
porte tcnico do ELHC

20/2

Represa Billings

Bagres, lambaris

Queda na concentrao de oxignio


dissolvido na gua devido florao de
cianobactrias potencialmente txicas
em decorrncia do avanado grau de eutrofizao da represa.

7/3

Represa Billings

No especificado

Descarga de leo queimado por uma tu- So Bernardo do Campo. Atendimento reabulao
lizado pela Agncia Ambiental do ABC II.

10/4

Ribeiro
Pinheiros

No especificado

Queda na concentrao de oxignio em


decorrncia de contaminao por esgoto Valinhos. Atendimento realizado pela
oriundo de rompimento em ponto da rede Agncia Ambiental de Campinas (CJC)
de coleta de esgoto municipal

13/4

13

Rio Jacar

No especificado

Queda na concentrao de oxignio dis- Gavio Peixoto. Atendimento realizado


solvido na gua em decorrncia da baixa pela Agncia Ambiental de Araraquara
(CGA) com suporte tcnico do ELH.
vazo do rio

22/4

Rio Passa Vinte

No especificado

Contaminao da gua por substncias


Cruzeiro. Atendimento realizado pela
txicas em decorrncia de tombamento
Agncia Ambiental de Taubat (CMT)
de caminho na Rodovia SP 52

24/4

Rio Piracicaba

No especificado

Queda na concentrao de oxignio dis- Limeira. Atendimento realizado pela


solvido na gua em decorrncia da baixa Agncia Ambiental de Limeira (CJL) com
vazo do rio
suporte tcnico do ELH.

So Paulo. Atendimento realizado em


conjunto pela Agncia Ambiental do ABC
II (CLD), Setor de Comunidades Aquticas
(ELHC) e Diviso de Amostragem (ELC)

342

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Tabela 4.20 Exemplos de atendimentos de ocorrncias de mortandade de peixes e/ou floraes de algas/cianobactrias,
realizados em 2014 pela CETESB. (continua)
MORTANDADE DE PEIXES E/OU ORGANISMOS AQUTICOS - 2014
ATENDIMENTO REALIZADO PELAS AGNCIAS AMBIENTAIS E/OU SETOR DE COMUNIDADES AQUTICAS (ELHC)
DATA

UGRHI

LOCAL

ORGANISMO

MOTIVO PROVVEL

28/4

Rio Mogi Guau

No especificado

Queda na concentrao de oxignio disMogi Guau. Atendimento realizado pela


solvido na gua em decorrncia da baixa
Agncia Ambiental de Mogi Guau (CGG).
vazo do rio

24/5

Rio Mogi Guau,


Cachoeira de
Emas

Piaparas, mandis

Provvel queda na concentrao de oxi- Pirassununga. Atendimento realizado


gnio dissolvido na gua em decorrncia pela Agncia Ambiental de Mogi Guau
da baixa vazo do rio
(CGG) com suporte tcnico do ELH.

8/8

Crrego
Bom Jardim

No especificado

Contaminao da gua por esgoto em Franca. Atendimento realizado pela


decorrncia de reforma de emergncia Agncia Ambiental de Franca (CGF) com
em uma estao elevatria da SABESP
suporte tcnico do ELHC

13/8

Rio Piracicaba

Mandis

Queda na concentrao de oxignio disPiracicaba. Atendimento realizado pela


solvido na gua em decorrncia da baixa
Agncia Ambiental de Piracicaba (CJP)
vazo do rio

16/9

13

Rio Claro

Lambaris e sardinhas
de gua doce

Queda na concentrao de oxignio dis- Iacanga. Atendimento realizado pela


solvido na gua e florao de cianobact- Agncia Ambiental de Bauru (CGU) com
rias potencialmente txicas
suporte tcnico do ELHC

15/10

13

Represa do Lobo
(Broa)

Tilpias e outros

Queda na concentrao de oxignio dissolvido na gua devido florao de cia- Itirapina. Atendimento realizado pela
nobactrias potencialmente txicas em Agncia Ambiental de So Carlos (CGC)
decorrncia de eutrofizao da represa

1/11

Rio Jaguari

No especificado

Queda na concentrao de oxignio dissol- Tuiuti. Atendimento realizado pela Agnvido na gua em decorrncia de descarte de cia Ambiental de Atibaia (CJB) com suefluente da lagoa facultativa da ETE
porte tcnico do ELH.

12/11

Crrego Retiro
Saudoso

Tilpias

Queda na concentrao de oxignio dis- Ribeiro Preto. Atendimento realizado


solvido na gua, vazamento da rede de pela Agncia Ambiental de Ribeiro Preto
esgoto
(CGR)

28/11

Crrego do
Ajudante

Corimbats, mandis

Queda na concentrao de oxignio disSalto. Atendimento realizado pela Agnsolvido na gua em decorrncia da encia Ambiental de Jundia (CJJ) com sutrada sbita de gua de fundo liberada
porte tcnico do ELH.
por operaes de barragem a montante

11/12

Reservatrio
Rio Grande

Moluscos bivalves
Reduo do nvel do reservatrio
Anodontites trapesialis

Municpio/Atendimento

So Paulo. Vistoria de campo realizada


pelo Setor de Comunidades Aquticas
(ELHC) e Diviso de Amostragem (ELC)

Aproximadamente 70% das ocorrncias atendidas pela CETESB em 2014 puderam ser esclarecidas,
porcentagem um pouco abaixo da de 2013. Os registros decorrentes de baixa concentrao de oxignio
dissolvido na gua foram os mais frequentes em 2014, assim como nos anos anteriores. As mortandades
decorrentes da presena de contaminantes, que inclui tanto esgotos domsticos como ocorrncia de derrames txicos, representaram uma parcela menor do que nos anos anteriores. J as ocorrncias resultantes de
floraes de algas ou cianobactrias potencialmente txicas apresentaram diminuio em relao a 2013,
mas ainda mostram uma participao maior do que em 2011 e 2012. A proporo entre as principais causas
de mortandades no perodo de 2009 a 2014 pode ser vista no Grfico 4.80.

Sntese da Qualidade das guas no Estado de So Paulo

343

Grfico 4.80 Proporo entre as principais causas das ocorrncias de mortandade de peixes
atendidas pelo ELHC no perodo de 2009 a 2014.

Mortandades de peixes muitas vezes decorrem de vrios fatores que contribuem para os eventos.
Em 2014, a baixa vazo dos rios foi um fator agravante na alterao das condies ambientais, pois contribuiu
para a queda na concentrao do oxignio dissolvido, para a elevao da temperatura da gua e da concentrao de contaminantes. Entre as ocorrncias atendidas pela CETESB em 2014, a diminuio de vazo dos
rios ou de nvel de reservatrios foi um dos fatores determinantes em 20% das mortandades.
Houve aumento na porcentagem de mortandades de peixes em empreendimentos de cultivo de
peixes. Em 2014, 18% dos atendimentos estiveram relacionados a esses empreendimentos, enquanto que
em 2013 foram 15% dos atendimentos feitos pela CETESB. Nesses atendimentos, muitas vezes as causas
da mortandade dos peixes estiveram ligadas queda na concentrao de oxignio dissolvido na gua,
causada por eutrofizao decorrente do excesso de arraoamento, s vezes associado a uma florao de
algas ou cianobactrias, devido localizao dos tanques-rede em braos de reservatrios com menor
circulao de gua. Esse quadro apresentado pelos empreendimentos de aquicultura mostra que os manejos adotados ainda necessitam de ajustes que considerem a capacidade de suporte do ambiente aqutico. Foram tambm constatados casos de tanques-rede e tanques de criao com excesso de peixes,
o que dificulta ainda mais a circulao de gua, prejudicando o bom desenvolvimento dos animais e a
manuteno do equilbrio do ambiente aqutico no local dos tanques.

344

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Mortandades devidas contaminao dos corpos dgua ocorreram tanto por esgoto domstico como
por substncias txicas. A contaminao por substncias txicas foi registrada em uma quantidade maior de
casos, geralmente ligados a acidentes rodovirios e contaminao de corpos dgua prximos a rodovias.
Embora o registro de ocorrncias relacionadas a contaminao por esgoto domstico tenha diminudo em
2014, nas ocasies em que foi constatado o problema, a frequncia de rompimentos e falhas em estruturas
foram maiores do que a contaminao por fonte difusa.
Os atendimentos realizados pela CETESB ocorreram ao longo de todo o ano de 2014, com 56% dos
atendimentos no primeiro semestre e 44% no segundo, ao contrrio de 2013, que teve a maioria dos atendimentos (59%) no segundo semestre. O ms com o maior nmero de atendimentos foi janeiro (14%),
o que pode estar ligado ao fato de o ms com maior nmero de atendimentos em 2013 ter sido dezembro, no
mesmo perodo chuvoso. Alm disso, o segundo ms com maior nmero de atendimentos foi fevereiro (13%).
Os atendimentos realizados pela CETESB Sede e Agncias Ambientais refletiram muitos dos chamados de emergncias recebidos em casos de acidentes com substncias txicas, cuja investigao pode contar
com o apoio e parceria da populao no empenho em comunicar ocorrncias. A investigao de uma mortandade de peixes pode comear durante atividades rotineiras desenvolvidas pela CETESB ou por denncia
da populao. Enfatiza-se, portanto, que a participao da populao crucial na comunicao imediata de
eventos de mortandade de peixes, para que seja possvel a determinao das causas.
Para acionamento da CETESB em casos de emergncias qumicas ou de mortandade de peixes,
a populao pode utilizar o Disque Meio Ambiente, pelos nmeros 0800 11 3560 ou (11) 3133 4000,
bem como diretamente nas Agncias Ambientais da CETESB, cujos endereos e telefones esto disponveis
na pgina eletrnica da CETESB (www.cetesb.sp.gov.br). As denncias tambm podem ser feitas eletronicamente pelo Fale Conosco da CETESB, no mesmo endereo eletrnico.

Concluses

GUA
Em 2014, a chuva no Estado de So Paulo mostrou-se inferior mdia histrica, atingindo um acumulado de
1.055 mm, correspondendo a uma reduo de 26% de precipitao. As UGRHIs mais atingidas pela falta de chuva
foram: 1 Mantiqueira, 5 Piracicaba/Capivari/Jundia, 12 Baixo Pardo/Grande e 18 So Jos dos Dourados.
Outro aspecto importante sobre a pluviometria de 2014 diz respeito distribuio temporal das chuvas, que, nos meses de janeiro, fevereiro e outubro, caracteristicamente chuvosos, se mostrou bem abaixo da
mdia histrica, em praticamente todas as UGRHIs.
A continuidade dos investimentos na implantao e operao de novas Estaes de Tratamento de
Esgoto no Estado de So Paulo fez o ndice global atingir a marca dos 61% em 2014. A implantao da
ETE de Campos do Jordo melhorou o ndice de tratamento da UGRHI 1 - Mantiqueira. As UGRHIs com maiores notas do ICTEM, isto , acima de 9, foram as UGRHIs 8- Sapuca/Grande e 20 - Aguape. Por outro lado, as
piores continuam sendo 3 - Litoral Norte e 7- Baixada Santista, uma vez que utilizam sistemas de disposio
ocenica sem tratamento prvio, o que prejudica a sua nota do ICTEM.
Por outro lado, os esgotos domsticos no coletados e/ou no tratados no Estado de So Paulo
representam um dficit de 39%, sendo uma importante fonte poluidora dos recursos hdricos, uma vez que
as variveis de qualidade com maiores porcentagens de desconformidades com os padres de qualidade
Classe 2 foram aquelas associadas com o seu lanamento, a saber: E. coli, Fsforo Total e DBO.
O governo do Estado de So Paulo, por meio da Secretaria de Saneamento e Recursos Hdricos, vem
ampliando os ndices de coleta e tratamento de esgoto gradativamente, tendo como meta o alcance da
universalizao. No entanto, nos ltimos trs anos, houve uma reduo no ritmo de evoluo do ndice de
tratamento dos esgotos domsticos, dificultando inclusive nas regies mais urbanizadas o mltiplo uso dos
recursos hdricos.
Salienta-se que atualmente a carga difusa de origem urbana e rural do Estado tambm contribuiu
para a degradao da qualidade das guas dos corpos hdricos. Os metais Alumnio, Ferro e Mangans,
naturalmente presentes no solo, tambm se apresentaram com porcentagens elevadas de desconformidade,
indicando que a recomposio e proteo da mata ciliar so medidas essenciais para reduzir o aporte de partculas devido aos processos erosivos.
No tocante aos metais txicos, que esto associados com o lanamento de efluentes industriais,
existe uma baixa porcentagem (em torno de 5%) de valores em desacordo com os padres de qualidade da
Classe 2. As concentraes mais elevadas ocorrem nas UGRHIs industriais - 5 (Piracicaba/Capivari/Jundia) e
6 (Alto Tiet) e nos corpos hdricos enquadrados na Classe 4,que no possuem padres de qualidade para os
metais. Nestas bacias, o controle de lanamentos industriais realizado por meio dos padres de emisso,
que so bem superiores aos padres de qualidade da Classe 2.

346

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Em funo da escassez hdrica de 2014, a qualidade dos recursos hdricos no Estado de So Paulo apresentou uma leve piora em relao aos ltimos cinco anos. De acordo com a classificao do IQA, 80% dos
pontos monitorados foram enquadrados nas categorias Regular, Boa e tima. Nos reservatrios que compem
o Sistema Cantareira, a qualidade da gua pelo IQA enquadrou-se nas categorias Boa e tima, ressaltando-se
que nos reservatrios Jaguari e Juqueri/Paiva Castro o IQA no mostrou alterao em relao ao ano anterior.
Considerando a srie histrica disponvel, para cada um dos 200 pontos, 17 apresentaram uma diminuio sistemtica dos valores do IQA, indicando tendncia de piora no perodo compreendido entre 2009 e 2014.
Os rios Tiet e Piracicaba na maioria dos pontos de monitoramento apresentaram uma piora de qualidade (IQA),
sendo, inclusive registradas duas ocorrncias de mortandades com grande proporo e repercusso. Por outro lado,
as aes de saneamento e de controle das fontes industriais mantiveram 34 pontos com tendncia de melhora.
O ndice de Proteo da Vida Aqutica - IVA apresentou em 2014 um piora mais acentuada, com uma
porcentagem de 69% dos pontos classificados nas categorias tima, Boa e Regular. Essa piora foi ocasionada,
principalmente, pelo aumento do estado de trofia dos corpos hdricos, com 31% de ambientes eutrofizados,
o que representa um incremento de 11% com relao ao ano anterior.
Da mesma forma, a comunidade Fitoplanctnica (ICF) tambm apresentou uma piora em 2014, com
um aumento de pontos classificados como Regular e Ruim, no sendo obtida nenhuma ponderao tima.
Assim como no ano anterior, o grau de trofia dos corpos dgua foi bastante influenciado pela baixa
intensidade das chuvas, visto que nos meses em que a mdia mensal das chuvas esteve abaixo da respectiva
mdia histrica, os pontos exibiram piora significativa. A varivel que mais contribuiu para o aumento do grau
de trofia foi o Fsforo Total, proveniente principalmente do lanamento de esgotos (in natura ou tratados),
podendo tambm estar associado a outras fontes. Assim, a diminuio do volume de gua nos corpos hdricos
deve ter favorecido uma maior concentrao desse elemento, tendo como consequncia o crescimento algal.
Desta forma, as UGRHI com maior densidade populacional (5, 6 e 10) foram as mais afetadas, com declnio na
qualidade de suas guas no que tange eutrofizao, destacando-se os reservatrios Billings, Guarapiranga
e Barra Bonita, bem como os rios Capivari, Pira e Piracicaba. Por outro lado, o reservatrio Itupararanga
(UGRHI 10), bem como os mananciais gua Norte e Cascata no municpio de Marlia apresentaram tendncia
de melhora quanto eutrofizao.
As UGRHIs de Conservao encontram-se, de uma forma geral, em boas condies quanto condio
trfica, no entanto,quatro pontos chamam a ateno, sendo os rios Jacupiranga (JAPI02100 UGRHI 11) e
Itapetininga (ITAP02800 UGRHI 14)classificados como Eutrficos e os rios da Prata (PRAT02400 UGRHI 1)
e So Miguel Arcanjo (SMIG 02800 - UGRHI 14),como Hipereutrficos.
A eutrofizao tambm foi a principal causa de alterao nas comunidades bentnicas analisadas, mas
a ocorrncia de espcies exticas invasoras tambm deve ser considerada importante ameaa biodiversidade aqutica nos reservatrios de Santa Branca, Jurumirim e Promisso. O Rio Moji foi o pior ambiente em
qualidade para a biota, e embora tambm apresente indcios de enriquecimento orgnico, o empobrecimento
de sua fauna pode estar relacionado com o efeito de algum contaminante txico.
Em 2014 no foi constatada mudana no estado ecotoxicolgico dos corpos hdricos do Estado de
So Paulo em relao aos anos anteriores, sendo detectado efeito txico em 58,5% dos pontos monitorados,
muitas vezes causado pela presena de agentes qumicos. No tocante aos agentes que podem interferir na
atividade estrognica, a avaliao para os 35 pontos onde se realizou o ensaio com vistas proteo da

Concluses

347

vida aqutica, indicou cinco locais com resultados mais elevados (> 5,0 EEQ): Rio das Araras, Ribeiro Pires,
Rio Sapuca-Guau, Res. Guarapiranga brao do Parelheiros e Rio Piracicaba. A CETESB realizar uma investigao mais detalhada nestes locais em 2015.
A estiagem de 2014 intensificou a depleo do oxignio dissolvido nos corpos hdricos, principalmente
em funo das vazes extremamente baixas,o que resultou em um aumento significativo de 22,5% nos registros de mortandades,diferentemente da estabilidade registrada nos ltimos quatro anos. Esse aumento foi
agravado pela dimenso das mortandades registradas, com provvel prejuzo populao de diversas espcies de peixes, notadamente nos rios Piracicaba, Mogi-Guau e Tiet. Como nos anos anteriores, a UGRHI 5
foi a que apresentou o maior nmero de ocorrncias (23,5%), mas em 2014 a UGRHI 9 (19% dos registros)
apresentou um crescimento significativo.
Quanto ao ndice de Abastecimento Pblico, avaliado nos pontos de captao, a escassez hdrica
no refletiu na sua piora em 2014, mantendo uma porcentagem de 81% de pontos nas categorias Regular,
Boa e tima. As categorias Ruim e Pssima (19%) foram influenciadas fortemente pelos resultados das variveis potencial de formao de trihalometanos (PFTHM)e Nmero de Clulas de Cianobactrias. Foram registrados resultados superiores a 20.000 cel/mL em vinte pontos, alm do registro de cianobactrias potencialmente produtoras de toxinas em todos pontos monitorados.
Nos cinco reservatrios do sistema Cantareira,o IAP anual variou entre as condies Boa e tima, em
2014. Esses resultados indicaram que o uso da reserva estratgica no prejudicou a qualidade da gua bruta
para fins de abastecimento pblico. Alm disso, verificou-se densidades baixas do fitoplncton e valores de
clulas de cianobactrias fortemente influenciados por gneros picoplanctnicos. Embora tenha ocorrido um
aumento expressivo da densidade de cianobactrias no reservatrio Jaguari no ms de dezembro de 2014.
Quanto ao sistema Alto Tiet, nos reservatrios, Jundia e Taiaupeba, as densidades da comunidade
fitoplanctnica foram superiores aos observados no sistema Cantareira, mas as mdias anuais de clulas de
cianobactrias estiveram abaixo de 20.000 cls/mL, com predominncia de gneros picoplanctnicos.
O reservatrio Billings apresentou um ICF Ruim em todos os pontos amostrados em 2014. As mdias
de contagens de clulas de cianobactrias foram prximas a 200.000 cls/mL no brao do Taquacetuba e de
800.000 cls/mL no Boror, com contagem elevada de organismos do gnero de Microcystis, e presena de

Cylindrospermopsis, Planktothrix e Aphanizomenon. Esses resultados tiveram reflexo nos valores de microcistina, que atingiu 14,7 g/L no trecho inicial do Reservatrio ponto BILL 02030 no ms de maio de
2014. Por outro lado, embora o reservatrio Guarapiranga tenha recebido em 2014 a gua do Taquacetuba,
o seu ICF mdio manteve-se Regular, uma vez que o controle qumico aplicado pela SABESP no reservatrio
diminui o crescimento algal e melhora seu ICF. Mesmo assim, as contagens de clulas estiveram acima do
estabelecido pela CONAMA 357/05 para classe Especial em todas as amostragens. No entanto, a concentrao de microcistina na gua bruta manteve-se sempre inferior ao padro de potabilidade de 1 g/L.
Ainda com relao ao abastecimento pblico, dos 35 pontos avaliados pelo teste de Ames 51%
apresentaram mutagenicidade entre baixa e moderada. Destacam-se os pontos do rio Atibaia (ATIB 02800),
na UGRHI 5, do Rio Sorocaba (SORO 02700), UGRHI 10, e do Crrego guas do Norte (ANOR 02300), UGRHI
20 nos quais a mutagenicidade foi observada nas quatro campanhas de amostragem realizadas no ano.
Em funo do resultado obtido, a avaliao desses locais ser continuada em 2015, contemplando investigao das possveis fontes de poluio.

348

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

Avaliados em 2014 em 18 pontos de captao, os protozorios Giardia spp e Cryptosporidium foram


detectados respectivamente em 94% e 72% dos pontos monitorados. As captaes do Baixo Cotia (Rio Cotia),
Campinas (Rio Atibaia), Aparecida (Paraba do Sul), Piracicaba (Rio Corumbata) e Salto de Pirapora
(Rio Pirapora) foram as que apresentaram as maiores concentraes de Giardia e as captaes de Jaguarina
(Rio Jaguari), Baixo Cotia (Rio Cotia), Pedreira (Rio Jaguari), e Piracicaba (Rio Piracicaba e Rio Corumbata)
registraram os maiores valores de Cryptosporidium. Esses resultados reforam a importncia desse monitoramento e da avaliao da eficincia dos processos de tratamento de forma a remover esses protozorios e
garantir a qualidade da gua distribuda populao. Aes conjuntas das Secretarias de Meio Ambiente,
Sade e Agricultura que visem minimizar o impacto das cargas poluidoras de esgotos domsticos e da agricultura devem integrar o Plano de Segurana da gua desses sistemas produtores.
SEDIMENTO
A avaliao qumica da qualidade do sedimento de 29 pontos distribudos em UGRHIs de diferentes
vocaes indicou que 58,6% tiveram classificao tima e Boa, incluindo quatro dos reservatrios que compem o sistema Cantareira Os Reservatrios Jaguari e Jacare fazem parte dos seis pontos amostrados que
tiveram classificao Regular, em decorrncia da presena de metais (As Cr e Pb).
As qualidades Ruim ou Pssima tambm foram registradas em seis pontos, todos localizados em
UGRHIs com vocao industrial. Os elementos que ocorreram com maior frequncia em concentraes acima
dos limites de referncia (TEL ou PEL) foram o Cr e As. Dentre os compostos orgnicos, o DDE se destacou, tendo sido quantificado em 17 pontos, sendo seis deles em concentrao excedendo o limite de TEL,
superando o PEL no reservatrio Billings. O reservatrio Billings, assim como o Guarapiranga, mantiveram a
classificao qumica Pssima de anos anteriores, mostrando sedimentos contaminados e com altos estoques
de fsforo. O rio Pinheiros e o reservatrio Barra Bonita tambm foram classificados como pssimos, em
decorrncia das contribuies da RMSP.
Os resultados de dioxinas e furanos indicam que os congneres detectados em quase todas as amostras apresentam menores contribuies quando convertidos em equivalente txico (TEQ), sendo a amostra do
Reservatrio Rio Grande (RGDE 02900) a nica a apresentar valor acima de PEL, classificada como Pssima.
Em termos de qualidade de sedimentos, para os nove pontos em que as anlises qumicas, fsicas,
biolgicas e toxicolgicas foram realizadas conjuntamente, o ambiente mais degradado foi o Reservatrio
Billings, como nos anos anteriores, sendo verificada toxicidade devido a presena de altas concentraes de
contaminantes, o que restringe a colonizao da fauna bentnica, alm da presena de compostos mutagnicos, cujo risco biota no foi avaliado. Por outro lado, os reservatrios Ponte Nova e Promisso e o Rio Claro
exibiram condies satisfatrias para a sustentao de uma biota mais diversificada. Os contaminantes observados nos sedimentos nos Reservatrios Cachoeira do Frana e Santa Branca no esto atuando negativamente sobre a comunidade bentnica, mas esses ambientes j apresentam indcios do incio de um processo
de eutrofizao. Os reservatrios de Jurumirim e Itupararanga e o rio Moji apresentaram toxicidade de seus
sedimentos e genotoxicidade, neste ltimo, com a biota alterada, mas estes efeitos podem estar relacionados
com contaminantes no analisados.

Referncias

ABSABER, A.N. et al. Glossrio de ecologia. So Paulo: ACIESP: CNPq: FAPESP, 1987. 271p. (ACIESP, 57)
ABNT. NBR 10664: guas - determinao de resduos (slidos) - mtodo gravimtrico mtodo de ensaio.
Rio de Janeiro, 1989.
ABNT.NBR 9896: glossrio de poluio das guas - terminologia. Rio de Janeiro, 1993.
ABNT NBR 15638:qualidade da gua - determinao da toxicidade aguda de sedimentos marinhos ou
estuarino com anfpodos. Rio de Janeiro, 2008. 19p.
ALMEIDA, F.V. Bases tcnico-cientficas para o desenvolvimento de critrios de qualidade de
sedimentos referentes a compostos orgnicos persistentes. 2003. 149 f. Tese (Doutorado em Cincias)
- Instituto de Qumica, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003. Disponvel em: <http://www.
bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000297161&opt=4>. Acesso em: abr. 2014.
ALMEIDA, K.C.S. Avaliao da contaminao da gua do mar por benzeno, tolueno e xileno na
regio de Ubatuba, Litoral Norte (SP) e estudo de degradao destes compostos por radiao
ionizante. 2006. 84f. Dissertao (Mestrado em Tecnologia Nuclear) - Instituto de Pesquisas Energticas
e Nucleares, So Paulo, 2006. Disponvel em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85131/tde22052007-143631/pt-br.php>. Acesso em: abr. 2014.
ALVES, R.G.; GORNI, G.R. Naididaespecies (Oligochaeta) associatedwithsubmersedaquaticmacrophytes in
tworeservoirs (So Paulo, Brazil). Acta Limnol. Bras., Rio Claro,v.19, n.4, p.407-413, 2007. Disponvel em:
<http://www.ablimno.org.br/acta/pdf/acta19_vol4_04.pdf>. Acesso em: fev. 2015.
AMAZONAS, D. et al. Ocorrncia de Ceratiumfurcoides (Levander) Langhans 1925 em Reservatrios do Estado
de So Paulo, SP Brasil. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE FICOLOGIA, 14., 2012, Joo Pessoa. Anais...So
Paulo: Sociedade Brasileira de Ficologia, 2012
AMORIM, D. S.; CPOLLI, M. M. Tipologia de Reservatrios do Estado de So Paulo. So Paulo: Instituto
de Pesca, 51p. 1980.
ANDRONIKOVA, I.N. Zooplanktoncharacteristics in monitoringof Lake Ladoga. Hydrobiologia,Belgium,
v.322, n. 1-3, p.173179, 1996.
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION -APHA; AWWA; WEF. Standard methods for the examination
of water and wastewater, 22 ed. Washington, DC, 2012. 1360p. ISBN 978-087553-013-0

350

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

______. Method 9221: multiple tube fermentation technique for members of the coliform group. In:____
Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater: online. Washington, DC, c2006.
Approved by SM Committee 2006.
______. Section 9213.3b.Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Standard Methods
on line, 2007. Washington. APHA, AWWA, WEF.
ARTY, H. W. (Ed.). Dicionrio de ecologia e cincias ambientais. So Paulo: Melhoramentos, 2001. 584 p.
AZEVEDO, F.A.; CHASIN, A.A.M. (Ed.). Metais: gerenciamento da toxicidade. So Paulo: Atheneu, 2003.
BARBOUR, M. T. et al. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers:
Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish. Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental
Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C. 1999.
BATALHA, B.L. Glossrio de engenharia ambiental. Braslia: DNPM, 1988. 119 p.
BEASLEY, G.; KNEALE, P. Reviewing the impact of metals and PAHs on macroinvertebrates in urban
watercourses. Progress in Physical Geography, v. 26, n. 2, pp. 236-270, 2002.
BEGHELLI, F. G. S et al. Relationship between space distribution of the benthic macroinvertebrates community
and trophic state in a Neotropical reservoir (Itupararanga, Brazil). Biota Neotropica, v. 12, n. 4. Disponvel
em: http://www.biotaneotropica.org.br/v12n4/en/abstract?article+bn02812042012. Acessoem: fev. 2015.
BEGHELLI, F. G. S et al. Spatial and temporal heterogeneity in a subtropical reservoir and their effects over the
benthic macroinvertebrates community. Acta Limnol. Bras., v. 26, n. 3. Disponvel em: http://www.ablimno.
org.br/acta/pdf/v26n3/v26n3a09.pdf. Acesso em: fev. 2015.
BRGAMO, A.L. Caractersticas da hidrografia, circulao e transporte de sal: Barra de Canania,
sul do Mar de Canania e Baa de Trapand. 2000. 254f. Dissertao (Mestrado em Oceanografia Fsica) Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, So Paulo,2000. Disponvel em: <http://www.teses.usp.
br/teses/disponiveis/21/21132/tde-27052004-190010/pt-br.php>. Acessoem: abr. 2014.
BIESINGER, K.E.; CHRISTENSEN, G.M. Effects of various metals on survival, growth, reproduction, and
metabolism of Daphnia magna. J. Fish. Res. Board of Canada,Ottawa, v. 29, n. 12, p. 1691-1700, 1972.
BONANI, F. Avaliao de deformidades morfolgicas em larvas de Chironomus (Dptera,
Chironomidae) na bacia do rio Piracicaba e sua aplicao no biomonitoramento. 2010. 80f. Dissertao
(Mestrado em Ecologia) - Centro de Cincias Biolgicas e da Sade, Universidade Federal de So Carlos,
So Carlos, 2010. Disponvel em: <http://www.bdtd.ufscar.br/htdocs/tedeSimplificado/tde_arquivos/2/TDE2010-06-14T125749Z-3095/Publico/3033.pdf>. Acesso em: abr. 2014.

Referncias

351

BONILLA, S. AUBRIOT, L., SOARES, M. C. S., GONZALEZ-PIANA, M., FABRE, A., HUSZAR, V.L.M., LRLING,
M., ANTONIADES, D., PADISK, J., KRUK, C.What drives thedistributionofthebloom-formingcyanobacteria

Planktothrixagardhii and Cylindrospermopsis raciborskii? FEMSMicrobiologyEcology,v.79,n. 3, p. 594607, mar. 2012.Disponvel em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1574-6941.2011.01242.x/pdf>.
Acesso em: abr. 2014.
BOSTELMANN, E. Avaliao da concentrao de metais em amostras de sedimento do reservatrio
Billings, brao Rio Grande, So Paulo, Brasil. Dissertao (mestrado). Instituto de Pesquisas Energticas
e Nucleares, So Paulo. 2006.
BOTTA-PASCOAL, C.M.R.; ROCHA, O.; ESPNDOLA, E.L.G. Avaliao e identificao da toxicidade do
sedimento no Reservatrio de Salto Grande, SP. In: ESPNDOLA, E.L.G.; LEITE, M.A.; DORNFELD, C.B. (Org.).
Reservatrio de Salto Grande (Americana, SP): caracterizao, impactos e propostas de manejo. So
Carlos: RiMa, 2004. Cap. 18, p. 339-357.
BRAILE, P.M.; CAVALCANTI, J.E. Manual de Tratamento de guas Residurias Industriais. So Paulo:
CETESB, 1993.
BRANDO, L.H., DOMINGOS, P. Fatores ambientais para a florao de cianobactrias txicas. Sade e
Ambiente em Revista, Duque de Caxias, n.1, v.2, p.40-50, jul.-dez. 2006.Disponvel em: <http://publicacoes.
unigranrio.edu.br/index.php/sare/article/view/310>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Portaria n 329, de 02 de setembro de 1985. Probe, em todo territrio
nacional, a comercializao, o uso e a distribuio dos produtos agrotxicos organoclorados, destinados
agropecuria, dentre outros Disponvel em: <http://sistemasweb.agricultura.gov.br/sislegis/action/detalha
Ato.do?method=gravarAtoPDF&tipo=POR&numeroAto= 00000329&seqAto= 000&valorAno=1985&
orgao=MAPA&codTipo=&desItem=&desItemFim=>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Ministrio de Minas e Energia. DNAEE. Inventrio das estaes fluviomtricas. Braslia, 1995
BRASIL. Ministrio da Sade. Portaria n 2914, de 12 de dezembro de 2011. Dispe sobre os procedimentos
de controle e de vigilncia da qualidade da gua para consumo humano e seu padro de potabilidade.
Dirio Oficial da Unio: Repblica Federativa do Brasil, Poder Executivo, Braslia, DF, v. 148, n. 239, 14
dez. 2011. Seo 1, p. 39-46. Disponvel em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?
jornal=1&pagina=39&data=14/12/2011>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. CONAMA. Resoluo n 357, de 17 de maro de 2005. Dispe
sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como
estabelece as condies e padres de lanamento de efluentes, e d outras providncias. Disponvel em:
<http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=459>. Acesso em: abr. 2014.

352

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

BRASIL. Lei n 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Estabelece diretrizes nacionais para o saneamento bsico;
altera as leis 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.036, de 11 de maio de 1990, 8.666, de 21 de junho de 1993,
8.987, de 13 de fevereiro de 1995; revoga a lei 6.528, de 11 de maio de 1978; e d outras providncias. Disponvel
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11445.htm>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Lei n 11.936 de 14 de maio de 2009. Probe a fabricao, a importao, a exportao, a
manuteno em estoque, a comercializao e o uso de diclorodifeniltricloroetano (DDT) e d outras
providncias. Dirio Oficial da Unio: Repblica Federativa do Brasil, Poder Executivo, Braslia, DF, v. 146,
n. 91, 15 maio 2009. Seo 1, p. 1. Disponvel em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.
jsp?jornal=1&pagina=1&data=15/05/2009>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Ministrio do Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente. CONAMA. Resoluo n 454, de 01 de
novembro de 2012. Estabelece as diretrizes gerais e os procedimentos referenciais para o gerenciamento do
material a ser dragado em guas sob jurisdio nacional. - Publicao DOU, de 08/11/2012, Seo 1, pg. 66.
Disponvel em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=693. Acesso em: fev. 2015.
BRIGAGO, C. Dicionrio de ecologia. Rio de Janeiro: TopBooks, 1992. 340 p.
BRINKHURST, R.O.; MARCHESE, M.R. Guia para la identificacion de oligoquetos acuaticos continentales
de sud y centroamerica. 2.ed. SantaF, AR: Asociacion de Ciencias Naturales del Litoral, 1992. 207 p.
(Coleccin CLIMAX, 6)
BURATINI-MENDES, S.V. Efeitos do meio de cultivo sobre a sobrevivncia, reproduo e sensibilidade
de Ceriodaphnia dubia. 2002. 90f. Dissertao (Mestrado em Cincias da Engenharia Ambiental) - Escola
de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 2002.
BURGESS, R.M.; SCOTT, K.J. The significance of in-place contaminated marine sediments on the water column:
processes and effects. In: BURTON JR., G.A. (Ed.).Sediment toxicity assessment. Boca Raton: Lewis, 1992.
p. 129-163.
CAIRNS, JR., J.; DICKSON, K.L. A simple method for biological assesment on the effects of the most discharges
on aquatic bottom - dwelling organisms. J. Water Pollut. Control Fed., v. 43, n. 5, p. 755-762, may 1971.
CALOR, A.R. Trichoptera. In: FROEHLICH, C.G. (Org.).Guia on-line de identificao de larvas de insetos
aquticos do estado de So Paulo. Ribeiro Preto: USP/FFCLRP, 2007. Cap. 3, 17 p. Disponvel em:
<http://sites.ffclrp.usp.br/aguadoce/Guia_online/Guia_Trichoptera_b.pdf>. Acessoem: abr. 2014.
CARR, R.S.; NIPPER, M. (Ed.).Summary of a SETAC technical workshop porewater toxicity testing:
biological, chemical and ecological considerations with a review of methods and applications, and
recommendations for future areas of research. Pesacola, FL: SETAC, 2001.38 p.
MARTNEZ-CARRERAS, N. KREIN, A.; GALLART, F. ; IFFLY, J. F.; HISSLER, C.; OWENS, P. N. The influence
of sediment sources and hydrologic events on the nutrient and metal content of fine-grained sediments
(Attert river basin, Luxembourg).Water, Air SoilPollution, v. 223, n. 9, p. 5685-5705, nov. 2012.

Referncias

353

CARVALHO, B.A. Glossrio de saneamento e ecologia. Rio de Janeiro: ABES, 1981.


CARVALHO, M.C.,AGUJARO, L. F.; PIRES, D. A.; PICOLI, C. Manual de cianobactrias planctnicas:
legislao, orientaes para o monitoramento e aspectos ambientais. So Paulo: CETESB, 2013. Disponvel
em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/userfiles/file/agua/aguas-superficiais/manual-cianobacterias-2013.pdf>.
Acesso em: abr. 2014.
CASARINI, D. C. P. et al. Relatrio de estabelecimento de valores orientadores para solos e guas
subterrneas. So Paulo: CETESB, 2001. 73 p. Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/solo/
publicaes-e-Relatrios/1-Publicaes-/-Relatrios>. Acesso em: abr. 2014.
CASTRO FILHO, B. M. Wind Driven Currents in the Channel of So Sebastio: winter, 1979. Boletim do
Instituto Oceanogrfico, So Paulo, v.38, n.2, p.111-132, 1990. Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/
bioce/v38n2/v38n2a02.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
CAVENAGHI, A.L.; VELINI, E.D.; NEGRISOLI, E.; CARVALHO, F.T.; GALO, M.L.B.T.; TRINDADE, M.L.B.; CORRA,
M.R.; SANTOS, S.C.A. Monitoramento de problemas com plantas aquticas e caracterizao da qualidade
de gua e sedimento na UHE Mogi-guau. Planta Daninha, Viosa, MG, v.23, n.2, p. 225-231, 2005.
Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/pd/v23n2/24948.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
CCME. Canadian Council of Ministers of the Environment. Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life Polichlorinateddibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzofurans
(PCDD/Fs). Ottawa: CCME, 2001. Disponvel em: http://ceqg-rcqe.ccme.ca/download/en/245. Acesso em:
Fev. 2015.
CCME. Canadian sediment quality guidelines for the protection of aquatic life: summarytables.
Winnipeg,2001. 5 p. Disponvel em: <https://www.elaw.org/system/files/sediment_summary_table.pdf>.
Acesso em: abr. 2014.
______. Canadian water quality guidelines for the protection of aquatic life: CCME Water Quality
Index 1.0: technical report. Winnipeg, 2001. 13 p. Disponvel em: <http://www.ccme.ca/assets/pdf/wqi_
techrprtfctsht_e.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
CETESB (So Paulo). Operao Bertioga. So Paulo, 1984.
______. Dicionrio de termos tcnicos de saneamento ambiental: portugues-ingles. So Paulo, 1985. 389p.
______. Determinao do nmero mais provvel de clostrdios sulfito redutores ( Clostridium perfringens):
Mtodo de ensaio. Norma CETESB L5.213. 1993. 28p.
______.L5.201: contagem de bactrias heterotrficas: mtodo de ensaio. So Paulo, 2006. 14 p.
Disponvel

em:

<http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43-normas-tecnicas---cetesb>.

Acesso em: abr. 2014.

354

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

______.L5.241: teste de Kado: ensaio de microssuspenso com Salmonella Typhimurium mtodo de


ensaio. So Paulo, 1991. 43 p.Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43normas-tecnicas---cetesb>. Acesso em: abr. 2014.
______. L5.306: determinao de pigmentos fotossintetizantes, clorofila - A, B e C e feofitina-A mtodo
de ensaio. So Paulo, 1990. 22 p. Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43normas-tecnicas---cetesb>. Acesso em: abr. 2014.
______.L5.620: mutao gnica reversa em SalmonellaTyphimurium - teste de Ames - mtodo de ensaio.
So Paulo, 1993. 40 p. Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43-normastecnicas---cetesb>. Acesso em: abr. 2014.
______.Eutrofizao e contaminao por metais no Reservatrio do Guarapiranga: dados
preliminares. So Paulo, 1992. 131p.
______. Alguns aspectos da recuperao da qualidade das guas do Reservatrio Billings na
vigncia do Artigo 46. So Paulo, 1995.
CETESB (So Paulo). Avaliao ecotoxicolgica do Reservatrio do Guarapiranga, com nfase ao
problema de algas txicas e algicidas. So Paulo, 1995. 115 p.
______.L6.160: sedimentos: determinao da distribuio granulomtrica - mtodo de ensaio. So Paulo,
1995. 15 p. Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43-normas-tecnicas--cetesb>. Acesso em: abr. 2014.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores do estado de So Paulo 1994. So Paulo,
1995. 270 p. (Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Avaliao do complexo Billings: comunidades aquticas, gua e sedimento (out/92 a out/93).
So Paulo, 1996. 146 p.
______. Comunidade planctnica e Clorofila - A do complexo Billings:(out/92 a out/93). So Paulo,
1996. 2 v. 61 p.
______. Servios de coleta de amostras, anlises e estudos de avaliao das caractersticas
biolgicas, fsico-qumicas e microbiolgicas das guas e sedimentos do rio Juqui: 7. relatrio
parcial. So Paulo, 1998. 36 p. Contrato de prestao de servios 010/97 SABESP/CETESB.
______. Qualidade ambiental do rio Ribeira de Iguape com relao presena de metais pesados
e arsnio. So Paulo, 2000. 70 p.
______.Levantamento da contaminao ambiental do Sistema Estuarino de Santos e So Vicente.
So Paulo, 2001.

Referncias

355

______.Relatrio de qualidade das guas: consolidao dos dados do sistema produtor Billings /
Taquacetuba e Guarapiranga agosto/2000 a maro/2002. So Paulo, 2002. Contrato SABESP 3000/02.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2002. So Paulo, 2003.
(Srie Relatrios). Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2003. So Paulo, 2004.
(Srie Relatrios). Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
CETESB (So Paulo).Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2004. So
Paulo, 2005. (Srie Relatrios). Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Diagnstico ecolgico da bacia do Ribeiro dos Cristais. So Paulo, 2005. 42 p. Disponvel
em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Avaliao e identificao da toxicidade no Rio Baquirivu-Guau. So Paulo, 2005.
20 p. Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>.
Acesso em: abr. 2014.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2005. So Paulo, 2006.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
______.Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2006. So Paulo, 2007.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Monitoramento de Escherichia coli e coliformes termotolerantes em pontos da rede de
avaliao da qualidade de guas interiores do Estado de So Paulo. So Paulo, 2008. Disponvel em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______.Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2007. So Paulo, 2008.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2008. So Paulo, 2009.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
______. Valores da condio de qualidade dos solos da bacia hidrogrfica do Alto Tiet UGRHI 6
e da Regio Metropolitana de So Paulo RMSP. So Paulo, 2008. 70p.

356

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2009. So Paulo, 2010.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
CETESB, ANA. Guia nacional de coleta e preservao de amostras: gua, sedimento, comunidades
aquticas e efluentes lquidos. Organizadores: Brando, C. J., Botelho, M. J. C., Sato, M. I. Z., Lamparelli,
M.C. So Paulo: CETESB, Braslia, DF: ANA. 2011. 325 p.
______ L5.221: coliformes termotolerantes - determinao pela tcnica de membrana filtrante: mtodo
de ensaio. 2.ed. So Paulo, 2012. 18 p. Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas--cetesb/43-normas-tecnicas---cetesb>. Acesso em: abr. 2014.
_____.L5.303: fitoplncton de gua doce: mtodos qualitativo e quantitativo. 4.ed. So Paulo, 2012.
Disponvel

em:

<http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43-normas-tecnicas---cetesb>.

Acesso em: abr. 2014.


_____. L5.304: zooplncton de gua doce: mtodos qualitativo e quantitativo. 2.ed. So Paulo, 2012.
Disponvel

em:

<http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43-normas-tecnicas---cetesb>.

Acesso em: abr. 2014.


______. SQ PR/LB 018: teste de toxicidade aguda com Vibrio fischeri - Microtox. Verso 12. So Paulo,
2013. 12 p.
______. SQ PR/LB 085: ensaio ecotoxicolgico com Hyalellaazteca - sedimento. Verso 13. So Paulo, 2013. 7p.
______.SQ PR/LB 088: ensaio ecotoxicolgico com Ceriodaphniadubia- guas superficiais. Verso 13.
So Paulo, 2013. 7 p.
______. SQ PR/LB 095: ensaio ecotoxicolgico com Lytechinusvariegatus- guas superficiais e sedimentos.
Verso 11. So Paulo, 2012. 12 p.
______. SQ PR/LB 153: ensaio ecotoxicolgico com Chironomussancticaroli sedimento. So Paulo, 2013. 7p.
______. SQ PR/LB 177: ensaio ecotoxicolgico com Leptocheirusplumulosus- sedimento. Verso 5. So
Paulo: CETESB, 2013. 6p.
CETESB (So Paulo); DAEE (So Paulo). Vazes mnimas de referncia para a bacia do rio Piracicaba.
So Paulo, 1992.
CETESB (So Paulo); SABESP (So Paulo). Monitoramento integrado das bacias do Alto e Mdio Tiet:
avaliao da qualidade da gua, sedimento e peixes - relatrio final. So Paulo, 1999. 312 p. Contrato de
prestao de servios 020/97 SABESP/CETESB.

Referncias

357

______. Monitoramento integrado das Bacias do Alto e Mdio Tiet: avaliao da qualidade da
gua, sedimento e peixes. So Paulo, 1999. 138 p. Aditamento ao contrato de prestao de servios 020/97
SABESP/CETESB.
______. Relatrio de qualidade das guas: consolidao dos dados do Sistema Produtor Billings/
Taquacetuba e Guarapiranga (ago/2000 a mar/2003). So Paulo, 2002. Contrato SABESP/CETESB 3000/02.
______. Caracterizao das guas do Alto Tiet em relao presena de cianobactrias e toxicidade nos
organismos aquticos. Estudos de Avaliao e Identificao da Toxicidade. FEHIDRO- Contrato 193/2010.
So Paulo, 2014. 52p.
CHAPMAN, P. M.; FEYIUE WANG. Appropriate applications of sediment quality values for metals and
metalloids. Environmental Science and Technology, v. 33, n. 22, p. 3937-3941, 1999.
CHORUS, I.; BARTRAM, J. (Ed.). Toxic cyanobacteria in water: a guide to their public health consequences,
monitoring and management. London: E&FN Spon: WHO, 1999. 416 p. Disponvel em: <http://www.who.int/
water_sanitation_health/resourcesquality/toxcyanbegin.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
CHRISTOFOLETTI, A.; TEIXEIRA, A.L.A. Sistema de informao geogrfica: dicionrio ilustrado. So Paulo:
Hucitec, 1997. 244 p. (Geografia: teoria e realidade, 38)
CIIAGRO (So Paulo). Informaes agrometeorolgicas. Disponvel em: <http://www.ciiagro.sp.gov.br>.
Acesso em: fev. 2008.
CNEC; JNS ENGENHARIA, CONSULTORIA E GERENCIAMENTO. Plano de desenvolvimento e proteo
ambiental da bacia do Guarapiranga: projeto Guarapiranga. So Paulo, 1997.
COELHO-BOTELHO, M.J.C. et al. Desenvolvimento de ndices biolgicos para o biomonitoramento em
reservatrios do estado de So Paulo. So Paulo: CETESB, 2006. 146 p.+ anexos. Disponvel em: http://
www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
COLEMAN, R. N.;QURESHI, A. A.Microtox and Spirillumvolutans tests for assessing toxicity of environmental
samples. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, New York, v. 35, n. 1, p. 443-451,
july-dec. 1985,
CONCURSO DAS GUAS 2: concurso pblico nacional de idias para melhor aproveitamento das guas da
regio metropolitana de So Paulo. So Paulo: Prefeitura do Municpio de So Paulo: Consrcio Intermunicipal
das Bacias do Alto Tamanduate e Billings: SBPC, 1992. 144 p.
CONSELHO NACIONAL DA RESERVA DA BIOSFERA DA MATA ATLNTICA. SNUC: Sistema Nacional de
Unidades de Conservao: texto da Lei Federal 9985, de 18/07/2000 e vetos... 2.ed. ampl. So Paulo, 2000.
(Cadernos da Reserva da Biosfera. Srie Conservao e reas Protegidas, 18). Disponvel em: <http://www.
rbma.org.br/rbma/pdf/Caderno_18_2ed.pdf>. Acesso em: abr. 2014.

358

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

CONSRCIO DOS MUNICPIOS DO ABC. Plano emergencial de recuperao dos mananciais da regio
do ABC. So Paulo, 1998.
DAEE (So Paulo). Levantamento, anlise e processamento de dados fluviomtricos da Bacia do Rio
Piracicaba. So Paulo, 1978.
_____. Vazes mdias, mnimas, volumes de regularizao e curvas de permanncia no Estado de
So Paulo. So Paulo, 1988.
DAVIES, C.M.LONG, J. K. H.; DONALD, M; ASHBOLT, N. J.Survival of fecal microorganisms in marine and fresh
water sediments. Appl. Environm. Microbiol.,v.61, n.5, p.1888-1896, may1995. Disponvel em: <http://
aem.asm.org/content/61/5/1888.full.pdf+html>. Acesso em: abr. 2014.
DeGRAEVE, G.M.; GEIGER, D.L.; MEYER, J.S.; BERGMAN, H.L. Acute and embrio-larval toxicity of phenolic
compounds to aquatic biota. Arch. Environm. Contam. Toxicol., v.9, n. 5, p. 557-568, 1980.
ELJARRAT, E.; BARCEL, D. Chlorinated and Brominated Organic Pollutants in Contaminated River Sediments
Hdb. Env. Chem. v.5, Part T, p.21-56, 2009.
EMPLASA (So Paulo). Por dentro das regies metropolitanas do Brasil: metrpoles em dados. So
Paulo, [2014?]. Disponvel em: <http://www.emplasa.sp.gov.br/rmsbrasil/inicio.html>. Acesso em:abr.2014.
ENVIROLOGIX. QuantiPlateTM kit for microcystins. Rev. 07/01/10. Portland, ME, 2010. 7 p. (CatalogNumber
EP 022). Disponvel em: <http://www.envirologix.com/library/ep022insert.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
ERCHRIQUE, S. A. Estudo do balano biogeoqumico dos nutrientes dissolvidos principais como
indicador da influncia antrpica em sistemas estuarinos do nordeste e sudeste do Brasil. 2001.
229f. Tese (Doutorado em Oceanografia Qumica e Geolgica) Instituto Oceanogrfico, Universidade de
So Paulo. So Paulo, 2011.Disponvel em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/21/21133/tde19042012-151614/pt-br.php>. Acesso em: abr. 2014.
ESPNDOLA, E.L.G.; LEITE, M.A.; DORNFELD, C.B. (Org.). Reservatrio de Salto Grande (Americana, SP):
caracterizao, impactos e propostas de manejo. So Carlos: RiMa, 2004. 484 p.
FVARO, D. I. T.; DAMATTO, S. R.; MOREIRA, E. G.; MAZZILI, B. P.; CAMPAGNOLLI, F. Chemical characterization
and recent sedimentation rates in sediment cores from Rio Grande reservoir, SP, Brazil. Journal of

Radioanalytical and Nuclear Chemistry, v.273,n.2,p.451-463. 2007.


FEAM (Minas Gerais). Monitoramento da qualidade das guas superficiais do Estado de Minas Gerais
2000. Belo Horizonte, 2000.
FENG, P. WEAGANT, S.D., GRANT, M.A. BURKHARDT, W.Enumeration of Escherichia coli and the coliform
bacteria.In:UNITED STATES. Food and Drug Aministration. BAM - Bacteriological Analytical Manual
on line. Spring, MD, 2013. Chap. 4. Disponvel em: <http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/
LaboratoryMethods/ucm064948.htm>. Acesso em: abr. 2013.

Referncias

359

FERNNDEZ, H.R.; DOMNGUEZ, E. (Ed.). Gua para la determination de los artrpodos bentnicos
sudamericanos. Tucumn: EudeT, 2001. 282 p.
FERNICOLA, N.A.G.G.; OLIVEIRA, S.S.(Coord.). Poluentes OrgnicosPersistentes: POPs. Salvador: CREA, 2002.
FRANKLIN, ROBSON L.; BEVILACQUA, JOS E.; FVARO, DBORAH I. T. Comparison of total Hg results
in sediment samples from Rio Grande reservoir determined by NAA and CVAAS. International Nuclear

Atlantic Conference - INAC 2011 Belo Horizonte, BH, Brazil, October 24 to 28, 2011.
FRANKLIN, R. L. Determinao de Mercrio total e orgnico e avaliao dos processos de metilao
e desmetilao em sedimentos do reservatrio Rio Grande, Estado de So Paulo. Dissertao
(mestrado). Instituto de Pesquisas Energticas e Nucleares, So Paulo. 2010.
FROEHNER, S.; MACENO, M.; MARTINS, R. F. Sediments as a potential tool for assessment of sewage pollution
in Barigui river, Brazil. Environmental MonitoringAssessment, v. 170, n. 1-4, p. 261-272, nov. 2010.
FUNDESPA. Condies oceanogrficas no Canal da Bertioga: relatrio final. So Paulo, 1991. 251 p.
FURTADO, V. V. Contribuio ao estudo da sedimentao atual do Canal de So Sebastio.1978. 110f.
Tese (Doutorado em Geocincias) - Universidade de So Paulo, So Paulo, 1979.
GRIFOLL, M.; SOLANAS, A.M.; BAYONA, J.M. Characterization of genotoxic compounds in the sediments
by mass spectrometric techniques combined with Salmonella /microsome test. Arch. Environ. Contam.
Toxicol., v. 19, n. 2, p. 175-184, mar.-apr.1990.
HALLER H.; AMEDEGNATO E.; POT, J; WILDI, W. Influence of fresh water sediment characteristics on
persistence of fecal indicator bacteria. Water, Air, Soil Pollution, v. 203,p. 217- 227, 1978.
HAWKINS, P.R. et al. Severe hepatotoxicity caused by the tropical cyanobacterium (blue green alga)

Cylindrospermopsisraciborskii (Woloszynska) Seenaya and SubbaRaju isolated from a domestic water supply
reservoir. App. Environ. Microbiol., v. 50, n. 5, p. 1292-1295, 1985.
Health Canada. 2012. Guidelines for Canadian Drinking Water Quality: Guideline Technical Document
Enteric protozoa: Giardia and Cryptosporidium. Disponvelemwww.healthcanada.gc.ca.
HENRIQUE-MARCELINO, R.M. et al. Macrofauna bentnica de gua doce: avanos metodolgicos.
So Paulo: CETESB. 1992. 16 p. Anexos.
HER MAJESTY STATIONERY OFFICE. The bacteriological examination of water supplies. Department of
Health and Social Security Welsh Office. Ministry of Housing and local government. Reports on Public Health
and Medical Subjects. London, n.71,1969.
HOLCOMBE, G.W.; PHIPPS, G.L.; FIANDT, J.T. Effects of phenol, 2,4-dimethylphenol, 2,4-dichlorophenol,
and pentachlorophenol on embryo, larval, and early-juvenile fathead minnow ( Pimephalespromelas).
Arch. Environm. Contam. Toxicol., v.11, p. 73-78, 1982.

360

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

IBGE. Estudos &Pesquisas. Indicadores de desenvolvimento sustentvel. Brasil, 2004. 395p. (Informao
Geogrfica, 4).
INSTITUTO DE PESQUISAS CANANIA. Cidade natureza. Canania, [2000?]. Disponvel em: <http://www.
ipecpesquisas.org.br/usuario/GerenciaNavegacao.php?caderno_id=225&nivel=1> Acesso em: abr. 2009.
IPT (So Paulo). Estudos geolgicos e sedimentolgicos no esturio santista e na baa de Santos,
estado de So Paulo. So Paulo, 1974. 2 v.
_____. Estudo da disposio de metais pesados nos sedimentos de fundo da Represa Billings,
regio metropolitana de So Paulo (RMSP). So Paulo, 2005. 105 p. (RelatrioTcnico n. 78 563-205).
ISO. 14911:1998 - water quality - determination of dissolved Li+, Na+, NH4+, K+, Mn2+, Ca2+, Mg2+,
Sr2+and Ba2+ using ion chromatography - method for water and waste water. 1. ed. Switzerland:
ISO, oct. 1998. 18p.
JARDIM, F.A. et al. Metodologia para a contagem de cianobactrias em clulas/ml: um novo desafio para o
analista de laboratrio. Ver. Eng. Sanit. Amb., v. 7, n. 3/4, p. 109-111, 2002.
JESUS, M. F. S. DDT. In: _______. Poluentes orgnicos persistentes: POPs. Salvador: CRA, 2002. 500 p.
(Srie Cadernos de Referncia Ambiental, v. 13).
JOHNSON, R.K.; WIEDERHOLM, T.; ROSENBERG, D.M. Freshwater biomonitoring using individual organisms,
populations, and species assemblages of benthic macroinvertebrates. In: ROSENBERG, D.M.; RESH, V.H.
(Ed.). Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates. New York: Chapman & Hall, 1993.
p. 40-158.
JUNQUEIRA, M.V.; AMARANTE, M.C.; DIAS, C.F.S. & FRANA, E.S. Biomonitoramento da qualidade das
guas da Bacia do Alto rio das Velhas (MG/Brasil) atravs de macroinvertebrados. ActaLimnol. Bras.,v. 12,
p. 73-87. 2000.
KADO, N.Y.; LANGLEY, D.; EISENSTADT, E. A simple modification of the Salmonella liquid incubation assay.
Mutation Research, v. 121, p. 25-32, 1983.
KLEMM, D. J. et al. Macroinvertebrate field and laboratory method for evaluating the biological
integrity of surface waters. Cincinnati: EPA, 1990.
LAMPARELLI, C.C.; ORTIZ, J.P. Emissrios submarinos: projeto, avaliao de impacto ambiental e
monitoramento. So Paulo: SMA, 2006. 240 p.
LAMPARELLI, M.C. Grau de trofia em corpos dgua do Estado de So Paulo: avaliao dos mtodos
de monitoramento. So Paulo (BR). 2004. Tese (Doutorado) Instituto de Biocincias, Universidade de So
Paulo, So Paulo, 2004.

Referncias

361

LAMPARELLI, M.C. et al. Avaliao do complexo Billings: comunidades aquticas, gua e sedimento
(Out/92 a out/93). So Paulo: CETESB, 1996. 53 p.
LAMPERT, W. Inhibitory and toxic effects of blue-green algae on Daphnia. Int. RevueGes. Hydrobiol.,v. 66,
n. 3, p. 285-298, 1981.
LEMOS, M. M. G.; MODESTO, R.P.; RUBY, E.C.; TOFFOLI, F.; CASARINE, D.P. Condio da qualidade para
substncias orgnicas persistentes na Unidade de Gerenciamento de Recurso Hdrico UGRHI 6
Bacia do Alto Tiet/Regio Metropolitana de So Paulo, RMSP. Anais do I Congresso Internacional de Meio
Ambiente Subterrneo. So Paulo, 2009.
LENAT, D.R. A biotic index for the Southeastern United States: derivation and list of tolerance values,
with criteria for assigning water quality ratings. JNABS, v. 12, n. 3, p. 279-290, 1993.
LILIAMTIS, T.B. Avaliao da adio de nitrato de amnio para reduo de odor nos esgotos de Pereira
Barreto - SP: reflexos na qualidade da gua do reservatrio de Trs Irmos, aps dez anos de aplicao. 2007.
147 f.. Tese (Doutorado) - Faculdade de Sade Pblica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2007.
LISLE JT, SMITH JJ, EDWARDS DD, GORDON AM. 2004. Occurrence of microbial indicators and Clostridium
perfringens in wastewater, water column samples, sediments, drinking water and WeddllMarcheggiani
S, Mancini, L. 2011. Microbiological Quality of River Sediments and Primary Prevention. In: Ecosystems
Biodiversity. Grillo, O. & Verona, G. (Eds.), ISBN: 978-953-307-417-7. Publisher: InTech. DOI: 10.5772/913.
pp. 117 138. Disponvel em: http://www.intechopen.com/books/ecosystems-biodiversity/microbiologicalquality-of-river-sedimentsand-primary-prevention. Data de acesso: 9/3/2015
LOPRETTO, E.C.; TELL, G. (Ed.). Ecosistemas dguas continentales: metodologias para suestudio.
La Plata: SUR, 1995. Tomos 2-3.
LOTUFO, G.R.; FLEEGER, J.W. Toxicity of sediment-associated pyrene and phenanthrene to Limnodrilushoffmeisteri
(Oligochaeta: Tubificidae). Environ. Toxicol. Chem., v. 15, n. 9, pp. 1508-1516, 1996.
LOYOLA, R.G.N. Atual estgio do IAP no uso de ndices biolgicos de qualidade. In: Anais do V Simposio
de Ecossistemas Brasileiros: Conservao. Vol. I Conservao e Duna. Vitria, ES. Publ. ACIESP,
no 109 I, p. 46-52. 2000.
MACHADO, A.B.M.; DRUMMOND, G.M.; PAGLIA, A.P. (Ed.). Livro vermelho da fauna brasileira
ameaada de extino. Braslia: MMA; Belo Horizonte: Fundao Biodiversitas, 2008. 2 v. (Biodiversidade,
19). Disponvel em: <http://www.mma.gov.br/publicacoes/biodiversidade/category/55-especies-ameacadasde-extincao>. Acesso em: out. 2012.
MAGLIOCCA, A. Glossrio de oceanografia. So Paulo: Nova Stella Editorial/EDUSP, 1987. 355p.

362

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

MANDAVILLE, S.M. Benthic macroinvertebrates in freshwaters: taxa tolerance values, metrics,


and protocols.Canada: Soil&WaterConservationSocietyof Metro Halifax, 2002. 128 p. Disponvel em:
<http://www.lakes.chebucto.org/H-1/tolerance.pdf> Acesso em: abr. 2007.
MARCONDES, D.A.S. et al. Eficincia de fluridone no controle de plantas aquticas submersas no reservatrio
de Jupi. Planta Daninha, v. 21, p.69-77, 2003. Nmero especial.
MARCHEGGIANI, S.et al. Microbiological and 16S rRNA analysis of sulphite reducing clostridia from river
sediments in central Italy. BMC Microbiology,v.8,2008. [doi:10.1186/1471-2180-8-171]
MARIANI, C. F. Reservatrio do Rio Grande: Caracterizao limnolgica da gua e biodisponibilidade
de metais traos. Dissertao (mestrado). Universidade de So Paulo, So Paulo. 2006.
MARIANO, R. Ephemeroptera. In: FROEHLICH, C.G. (Org.) Guia on-line de identificao de larvas de insetos
aquticos do Estado de So Paulo.2007. Disponvelem: http://sites.ffclrp.usp.br/aguadoce/guiaonline.
MARON, D. M.; AMES, B. N. Revised methods for the Salmonella mutagenicity test. Mutat. Res., v. 113, p.
173-215, 1983.
MATSUMURA-TUNDISI, T. Diversidade de zooplncton em represas do Brasil. In: HENRY, Raoul (Ed.). Ecologia
de reservatrios: estrutura, funo e aspectos sociais. Botucatu: FAPESP: FUNDIBIO, 1999. p. 41-54.
MATSUMURA-TUNDISI, T. et al. Zooplankton diversity in eutrophic systems and its relation to the occurrence
of cyanophycean blooms. Verh. Internat.Verein. Limnol., v. 28, p. 671-674, 2002.
MEIRE, R. O.; AZEREDO, A.; TORRES, J. P. M.Aspectos Ecotoxicolgicos de Hidrocarbonetos Policclicos
Aromticos. Oecol. Bras., v.11, n.2 188-201, 2007.
MIDAGLIA, C. L. V. Proposta de implantao do ndice de abrangncia espacial de monitoramento
- IAEM por meio da anlise da evoluo da rede de qualidade das guas superficiais do estado
de So Paulo. 2009. Tese (Doutorado em Geografia Humana) - Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2009. Disponvel em: <http://www.teses.usp.br/teses/
disponiveis/8/8136/tde-03022010-165719/>. Acesso em: 15 mar. 2012.
MIRANDA, L.; CASTRO, B.; KJERFVE, B. Circulationandmixingduetotidalforcing in the Bertioga Channel,
So Paulo, Brazil. Estuaries, v. 21, p. 204-214, 1998.
MORMUL, R. P.; VIEIRA, L. P., PRESSINATE JUNIOR, S; MONKOLSKI, A.; SANTOS, A. M. Sucesso de invertebrados
durante o processo de decomposio de duas plantas aquticas ( Eichhorniaazurea e Polygonumferrugineum).
ActaScientiarum. Biological Sciences,v.28,n.2, p. 109 -115, 2006.
MORTELMANS, K.; ZEIGER, E. The Ames Salmonella /microsome mutagenicity assay. Mutation Research,
v. 455, p. 29-60, 2000.

Referncias

363

MOZETO, A.A.; JARDIM, W.F.; ARAGO, G.U. (Coord.). Bases tcnico-cientficas para o desenvolvimento
de critrios de qualidade de sedimentos (CQS): experimentos de campo e laboratrio - relatrio final.
So Carlos: UFSCar, 2003. 465 p.
MUGNAI, R.; NESSIMIAN, J. L.; BAPTISTA, D. F. Manual de identificao de macroinvertebrados
aquticos do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Technical Books Ed., 176p. 2009.
MULLER-SPITZ S.R.; STEWART, L.B.; KLUMP J.V.; MCLELLAN,S.L. Freshwater suspended sediments and
sewage are reservoirs for enterotoxin positive Clostridium perfringens. Appl. Environm. Microbiol. 76 (16):
5556-5562.2010.
NOGUEIRA, M. G.; HENRY, R.; MARICATTO, F. E. Spatial and temporal heterogeneity in the Jurumirim
Reservoir, So Paulo, Brazil. Lakes & Reservoirs: Research and Management, v. 4, pp. 107-120, 1999.
OGA, S.; CAMARGO, M.A.; BASTITUZZO, J.A.O. (Ed.). Fundamentos de toxicologia,3. ed. So Paulo:
Atheneu Editora, 2008.
PAMPLIN, P. A. Z. & Rocha, O. Temporal andbathymetricdistributionofbenthicmacroinvertebrates in the Ponte
Nova Reservoir, Tiet River (So Paulo, Brazila). Acta Limnol. Bras., v 19, n 4, pp. 439-452, 2007.
PARESCHI, D. C. et al. First occurence of Limnopernafortunei (Dunker, 1857) in the rioTiet watershed (SP).
Braz. J. Biol., v. 68, n. 4 (supl.), pp. 1107-1114, 2008.
PATRICK, R.; PALAVAGE, D.M. The value of species as indicators of water quality. Proc. Acad. Nat. Sci. Phil.,
v. 145, p. 55-92, 1994.
PEJLER, B. Zooplanktic indicators of trophy and their food. Hydrobiologia, v. 101, p. 111-114. 1983.
PENNAK, R.W. Fresh-water invertebrates of the United States: protozoa to mollusca. 3.ed. New York:
John Wiley & Sons, 1989. 628 p.
PENTEADO, J. C. P.; VAZ, J. M. O legado das bifenilaspolicloradas (PCBs). Qumica Nova, v.24, n.3,
p.390-398, 2001.
PREZ, S.; REIFFERSCHEID, G.; EICHHORN, P.; BARCEL, D. Assessment of the mutagenic potency of sewage
sludges contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons by an Ames sludges for fluctuation assay.
Environmental Toxicology and Chemistry, v. 22, p. 2576-2584, 2003.
PINHO,l.C. Diptera. In: FROEHLICH, C.G. (Org.) Guia on-line de identificao de larvas de insetos
aquticos do Estado de So Paulo. 2008. Disponvel em: http://sites.ffclrp.usp.br/aguadoce/guiaonline.
PINTO, N. L. S.; HOLTZ, A.C.T.; MARTINS, J.A. Hidrologia bsica. So Paulo: Edgard Blucher, 1976.
PIVELI, R. P. Qualidade e poluio das guas: aspectos fsico-qumicos. So Paulo: CETESB, 2000
(Curso Via INTRANET - CETESB).

364

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

POFFO, I. R. F. Gerenciamento de riscos socioambientais no complexo porturio de Santos na tica


ecossistmica. 2008. Tese (Doutorado)- PROCAM Programa de ps-graduao em Cincia Ambiental da
USP. (revisado). 2008.
RAND, G.M.; PETROCELLI, S.R. (Ed.). Fundamentals of aquatic toxicology: methods and applications.
Washington, DC: Hemisphere, 1985. 666 p.
REAL, M.; PRAT, N. Factors influencing the distribution of chironomids and oligochaetes in profundal areas of
Spanish reservoirs. Netherlands Journal of Aquatic Ecology, v. 26, n. 2-4, p. 405-410. 1992.
RIGHI, G. Oligochaeta. In: SCHADEN, R. (Org.) Manual de identificao de invertebrados lmnicos do
Brasil. Braslia, CNPq/Coordenao editorial, 48p. 1984.
ROCHA, O. et al.Animal invaders in So Paulo Statereservoirs. OecologiaAustralis, Rio de Janeiro, v. 15, n. 3,
p. 631-642, set. 2011. Disponvel em: <http://www.oecologiaaustralis.org/ojs/index.php/oa/article/viewFile/
oeco.2011.1503.14/540>. Acessoem: fev. 2014.
ROCHA, O.; MATSUMURA-TUNDISI, T.; TUNDISI, J. G. Hot spots for zooplankton diversity in So Paulo state:
origin and maintenance. Verh. Internat.Verein. Limnol., v. 28, p. 872-876, 2002.
ROSE JB, HAAS CN, REGLI S. 1991. Risk assessment and controlof waterborne giardiasis. American Journal of
Public Health, 81:709-713.
RUTTEMBERG, K. C.;GONI, M. A. Phosphorus distribution, C:N:P ratios, and 13COC, in arctic, temperate,
and tropical coastal sediments: tools for characterizing bulk sedimentary organic matter. Marine Geology,v.
139,p. 123-145, 1997.
SANTIAGO, S.; THOMAS, R. L.; LARBAIGT, G.; CORVI, C.; ROSSEL, D.; TARRANDELLAS, J.; VERNET, J. P.
Nutrient, heavy metal and organic pollutant composition of suspended and bed sediments in the Rhone River.
Aquatic Sciences,v.56, n.3, p.220-242, 1994.
SAMPAIO, E.V. et al. Composition and abundance of zooplankton in the limnetic zone of seven reservoirs of
the Paranapanema river, Brazil. Braz. J. Biol., v. 62, n. 3, p. 525-545, 2002.
SANSEVERINO, J.; GUPTA, R.K.; LAYTON, A.C.; PATTERSON, S.S.; RIPP, S.A.; SAIDAK, L.; SIMPSON, M.L.;
SCHULTZ, T.W.; SAYLER, G.S. Use of Saccharomyces cerevisiae BLYES expressing bacterial bioluminescence for
rapid, sensitive detection of estrogenic compounds. Appl. and Environ. Microbiology, 71, p. 4455-4460, 2005.
SANTANNA, C.L.; AZEVEDO, M.T.P.; WERNER, V.R.; DOGO, C.R.; RIOS, F.R.; CARVALHO, L.R. Review of toxic
species of Cyanobacteria in Brazil. AlgologicalStudies, v. 126,p.249-263, 2008.
SO PAULO (Cidade). Prefeitura Municipal. Diagnstico cartogrfico ambiental do municpio de
So Paulo. So Paulo, 1992. 33 p.

Referncias

365

SO PAULO (Estado). Lei Estadual n 118, de 29 de junho de 1973. Autoriza a Constituio de uma
sociedade por aes, sob denominao de CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Bsico e de
Controle da Poluio das guas, e d providncias correlatas. Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/
licenciamentoo/legislacao/estadual/leis/1973_Lei_Est_118.pdf>. Acesso em: abr. 2008.
SO PAULO (Estado). CETESB. Deciso de Diretoria, n.363, de 7 de dezembro de 2011. Dispe sobre
a adoo do parmetro E. coli para avaliao dos corpos dgua do territrio do Estado de So Paulo.
So Paulo: CETESB, 2011. Dirio Oficial [do] Estado de So Paulo, Poder Executivo, So Paulo, SP,
13 de dezembro de 2011.
______. Decreto Estadual n 8.468, de 8 de setembro de 1976. Aprova o Regulamento da Lei n 997,
de 31 de maio de 1976, que dispe sobre a Preveno e o Controle da Poluio do Meio Ambiente. Disponvel
em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/licenciamentoo/legislacao/estadual/decretos/1976_Dec_Est_8468.pdf>.
Acesso em: abr. 2007.
______. Dos municpios e regies: da organizao regional: das entidades regionais. In: _____. Constituio
do Estado de So Paulo. So Paulo: IMESP, 1989. Ttulo 4, Cap.2, Seo 2, artigo 153, pargrafo 1, p. 24.
______. Lei Estadual n 9.034, de 27 de dezembro de 1994. Dispe sobre o Plano Estadual de
Recursos Hdricos - PERH, a ser implantado no perodo 1994 e 1995, em conformidade com a Lei n 7.663,
de 30 de dezembro de 1991, que instituiu normas de orientao Poltica Estadual de Recursos Hdricos.
Disponvel

em:

<http://www.cetesb.sp.gov.br/licenciamentoo/legislacao/estadual/leis/1994_Lei_

Est_9034.pdf>. Acesso em: abr. 2008.


______. Secretaria do Meio Ambiente. Lei Estadual n 9.866/97: uma nova poltica de mananciais
- diretrizes e normas para a proteo e recuperao das bacias hidrogrficas dos mananciais de interesse
regional do Estado de So Paulo. So Paulo: SMA, 1997. 24 p.
______. Secretaria do Meio Ambiente; SO PAULO (Estado). Secretaria de Recursos Hdricos, Saneamento e
Obras. Gesto das guas: 6 anos de percurso. So Paulo: SMA, 1997. 2 v.
______. Secretaria do Meio Ambiente; CETESB (So Paulo); PRIME ENGENHARIA. Avaliao da poluio
por fontes difusas afluentes ao Reservatrio Guarapiranga: relatrio sntese. So Paulo: SMA, 1998. 96 p.
______. Secretaria do Meio Ambiente. Resoluo n 65, de 13 de agosto de 1998. Dirio Oficial do Estado
de So Paulo, Poder Executivo, So Paulo, 14 ago. 1998. Seo 1, p. 27.
______. Secretaria de Recursos Hdricos, Saneamento e Obras. DAEE. Relatrio de situao dos recursos
hdricos do estado de So Paulo. So Paulo, 1999. 119 p.
______. Secretaria do Meio Ambiente. Informaes Bsicas para o planejamento ambiental. So Paulo:
SMA, 2002. 84p.

366

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

______. Secretaria de Energia, Recursos Hdricos e Saneamento. DAEE. Conselho Estadual de Recursos
Hdricos. Plano estadual de recursos hdricos 2004-2007. So Paulo, 2005.
______. Secretaria de Agricultura e Abastecimento. CATI. IEA. Projeto LUPA. Campinas, 2005.
SEADE (So Paulo). Pesquisa da atividade econmica paulista. Disponvel em: <http://www.seade.
gov.br/produtos/paep>. Acesso em: mar. 2008.
SEGURA, M.O.; VALENTE-NETO, F.; FONSECA-GESSNER, A.A. Chave de famlias de Coleoptera aquticos
(Insecta) do Estado de So Paulo, Brasil. Biota Neotropica, v. 11, n. 1, p. 393-412, 2011.
SEMINRIO USO MLTIPLO DA REPRESA BILLINGS. So Paulo: Comit da Bacia Hidrogrfica do Alto Tiet,
1997. 155 p.
SERAFIM JR. et al. Rotifers of the Upper Paran River floodplain: additions to the checklist. Braz. J. Biol.,
v. 63, n. 2, p. 207-212, 2003.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y. Rompimento de oleoduto 1983: avaliao de impacto ambiental, Canal da
Bertioga, So Paulo, Brasil - relatrio Tcnico. So Paulo, 1986. Vistoria ad Perpetua Rei Memoriam.
Peritagem judicial. Medida cautelar antecipatria de prova. Comarca de Santos, SP, 1VaraCvel.
SCHLOESSER, D.W.; REYNOLDSON, T.B.; MANNY, B.A. Oligochaete fauna of Western Lake Erie 1961 and
1982: Signs of sediment quality recovery. J. Great Lakes Res., v. 2, n. 3, p. 294-306, 1995.
SHEPPARD, S. C. et al. Derivation of ecotoxicity thresholds for uranium. Journal of Environmental
Radioactivity, v. 79, n. 1, p. 55-83, 2005.
SILVA L.C.; LEONE I.C.; SANTOS-WISNIEWSKI M.J.; PERET A.C.; ROCHA O. Invasion of the dinoflagellate

Ceratiumfurcoides (Levander) Langhans 1925 at tropical reservoir and its relation to environmental variables.
Biota Neotropica, v.12, n.2, p.1-8, 2012.
SILVA, W. M.; MATSUMURA TUNDISI, T. Distribution and abundance of Cyclopoida populations in a cascade
of reservoirs of the Tiet River, Brazil. Verh. Internat. Verein. Limnol., v. 28, p. 667-670, 2002.
SILVRIO, P.F. Bases tcnico-cientficas para a derivao de valores-guias de qualidade de
sedimentos para metais: experimentos de campo e laboratrio. 2003. 145p. Tese (Doutorado em Cincias
da Engenharia Ambiental) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2003.
Disponvel em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-04042005-234116/pt-br.php>.
Acesso em: abr. 2014.
SINHA, R.; PEARSON, L. A.; DAVIS, T. W.; BURFORD, M. A.; ORR, P. T.; NEILAN, B. A. Increased incidence of

Cylindrospermopsis raciborskii in temperate zones is climate change responsible? Water Research, v.46,
n. 5, p.1408-1419, apr.2012.

Referncias

367

SMITH, V.H.; TILMAN, G.D.; NEKOLA, J.C. Eutrophication: impacts of excess nutrient inputs on freshwater,
marine and terrestrial ecosystems. Environmental Pollution,v.100,n. 1-3, p. 179-196, 1999.
SOARES, M.L.G. Estudo da massa area de manguezais do sudeste do Brasil: anlise de modelos. 1997.
2 v. Tese (Doutorado em Oceanografia) - Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, 1997.
SODR, F.F., LOCATELLI, M.A.F., JARDIM, W.F. Ocurrence of emerging contaminants in Brazilian drinking
waters: a sewage-to-tap issue. Water Air and Soil Pollution, n. 206, p. 57-67, 2010.
SPERLING, E. Morfologia de lagos e represas. Belo Horizonte: DESA: UFMG, 1999. 137 p.
SUGUIO, K.; TESSLER M. G. Depsitos quaternrios da plancie costeira de Canania-Iguape (SP). Pub. Esp.
Inst. Oceanogr., So Paulo, v. 9, p. 1-33, 1992.
SZLAUER, B. Zooplankton-based assessment of the Lake Miedwie (North-Western Poland) trophic status.
Electronic Journal of Polish Agricultural Universities, Fisheries,Topic Fisheries, v. 2, n. 1, 1999. Disponvel
em: <http://www.ejpau.media.pl/volume2/issue1/fisheries/art-01.html>. Acesso em: abr. 2014.
TAKEDA, A.M.; FUJITA, D.S.; FONTES Jr, H.M. Perspectivas de proliferao de Bivalvia exticas na plancie
aluvial do alto rio Paran. In: AGOSTINHO, A.A. et al. (Coord.). A plancie de inundao do alto rio
Paran: relatrio anual 2002. Maring, PR: UEM, 2002. Parte 3 Componente bitico. Disponvel em:
<http://www.peld.uem.br/Relat2002/pdf/comp_biotico_perspectiva.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
TESSLER, M. G. Dinmica sedimentar quaternria no litoral sul paulista. 1988. 277f. Tese (Doutorado)
-Instituto de Geocincias, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1988.
THORP, J.H.; COVICH, A.P. (Ed.). Ecology and classification of North American freshwater invertebrates.
San Diego: Academic, 1991. 911 p.
TOLEDO JR., A.P. Informe preliminar sobre os estudos para a obteno de um ndice para a avaliao
do estado trfico de reservatrios de regies quentes tropicais. So Paulo: CETESB, 1990.
TOLEDO JR., A.P. et al. A aplicao de modelos simplificados para a avaliao do processo da
eutrofizao em lagoas e reservatrios tropicais. So Paulo: CETESB, 1983. 34 p. Apresentado ao
12 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, Cambori, 1983.
TOLEDO JR., A.P. et al. A aplicao de modelos simplificados para a avaliao de processo da
eutrofizao em lagos e reservatrios tropicais. So Paulo: CETESB, 1984. 56 p. Apresentado ao
19 Congresso Interamericano de Engenharia Sanitria Ambiental, Santiago do Chile, 1984.
TRIVINHO-STRIXINO, S. Larvas de Chironomidae. Guia de Identificao. So Carlos: UFSCar, 2011. 371 p.
TRIVINHO-STRIXINO, S. Chironomidae (Insecta, Dptera, Nematocera) do Estado de So Paulo, Sudeste do
Brasil. Biota Neotrop., v. 11, n. 1a, 2011. Disponvel em: <http://www.biotaneotropica.org.br/v11n1a/pt/
fullpaper?bn0351101a2011+pt>. Acesso em: abr. 2014.

368

Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo

TUCCI, C. E.M. (Org.). Hidrologia: cincia e aplicao. 3.ed. Porto Alegre: UFRGS: ABRH, 2004.
TUNDISI, J.G. et al. Comparao do estado trfico de 23 reservatrios do estado de So Paulo: eutrofizao
e manejo. In: TUNDISI, J. G. (Ed.). Limnologia e manejo de represas. So Paulo: Academia de Cincias de
So Paulo: USP/EESC, 1988. v. 1, t. 1, p. 165-209. (SrieMonografiasemLimnologia)
TUREKIAN, K. K.; WEDEPHL, K. H. Distribution of the elements in some major units of the earths crust.
Geol. Soc. Amer. Bull., v. 72, n. 2, p. 175-192, feb.1961.
UNEP. State of the science of endocrine disrupting chemicals 2012. Genebra, Sua. 2013. 289 p.
UNITED STATES. Environmental Protection Agency (USEPA).Common environmental terms: a glossary.
Washington, D.C., 1974. 32 p. Disponvel em: <http://nepis.epa.gov/EPA/html/DLwait.htm?url=/Exe/ZyPDF.
cgi/2000UQTW.PDF?Dockey=2000UQTW.PDF>. Acesso em: abr. 2014.
______.Biological criteria for the protection of aquatic life: users manual for biological field assessment
of Ohio surface waters. Columbus, OH, 1988. v. 2 Disponvel em: <http://www.epa.ohio.gov/Portals/35/
documents/Vol2.pdf>. Acesso em: fev. 2015.
______.Update of ambient water quality criteria for ammonia.Washington, DC, , 1999. (EPA 882R-99-014). Disponvel em: <http://water.epa.gov/scitech/swguidance/standards/criteria/aqlife/ammonia/
upload/99update.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
______. Methods for measuring the toxicity and bioaccumulation of sediment-associated
contaminants with freshwater invertebrates. 2.nd. Washington, D.C., 2000. 202 p. (EPA600/R-99/064).
Disponvel em: <http://water.epa.gov/polwaste/sediments/cs/freshfact.cfm>. Acessoem: abr. 2014.
______. SW 846 online: test methods for evaluating solid waste: physical/chemical methods. 3rd.
Washington, DC, 2013. Disponvel em: <http://www.epa.gov/waste/hazard/testmethods/sw846/online/
index.htm>. Acesso em: abr. 2014.
______. Long Term 2 Enhanced Surface Water Treatment Rule LT2ESWTR. 40 CFR, Parts 9, 141 e 142.2006.
______. Physical chemical and microbiological Methods of solid waste testing. Cincinnati: USEPA, 1973.
EPA-6700-73-01.
VAN DEN BERG, M.; BIRNBAUM, L.; BOSVELD, A.T.C.; BRUNSTRM, B.; COOK, P.; FEELEY, M.; GIESY, J.P.;
HANBERG, A.; HASEGAWA, R.; KENNEDY, S.W.; KUBIAK, T.; LARSEN, J.C.; VAN LEEUWEN, F.X.R.; LIEM,
A.K.D.; NOLT, C.; PETERSON, R.E.; POELLINGER, L.; SAFE, S.; SCHRENK, D.; TILLITT, D.; TYSKLIND, M.;
YOUNES, M.; WAERN, F.; ZACHAREWSKI, T. Toxic Equivalent factos (TEFs) for PCBs, PCDDs, PCDFs for humans
and wildlife. Environm. Health Perspect., 106(12): 775-792, 1998.

Referncias

369

VASCONCELOS, J. F.; BARBOSA, J.E.L.; DINIZ, C.R.; CEBALLOS, B.S.O. Cianobactrias em reservatrios do
Estado da Paraba: ocorrncia, toxicidade e fatores reguladores. Boletim ABLImno, Joo Pessoa, v. 39, n. 2,
jul. 2011. Disponvel em: <http://www.ablimno.org.br/boletins/pdf/bol_39(2-2).pdf>. Acesso em: abr. 2014.
WASHINGTON, H.G. Diversity, biotic and similarity indices: a review with special relevance to aquatic
ecosystems. Water Res., v. 18, n. 6, p. 653-694, 1984.
WEDEPHL, K.H. The composition of the continental crust. Geochim. etCosmochim. Acta,v. 59, n. 7,
p. 1217-1232, apr. 1995.
WHO (World Health Organization).. Guidelines for drinking water quality: recommendations.3.ed.
Geneva, 2008. v. 1. Disponvel em: <http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq3rev/en/>.
Acesso em: abr. 2014.
______. Guidelines for drinking water quality: health criteria and other supporting information. 2. ed.
Geneva, 1996. v. 2. Disponvel em: <http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq2v1/en/index1.
html>. Acesso em: abr. 2014.
______. Guidelines for drinking water quality. 4.ed. Geneva, 2011. Disponvel em: <http://www.who.
int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/>. Acesso em: abr. 2014.
______. Boron in drinking water: background document for development of WHO Guidelines for Drinkingwater Quality. Geneva, c2003. (WHO/SDE/WSH/03.04/54). Disponvel em: <http://www.who.int/water_
sanitation_health/dwq/boron.pdf>. Acesso em: abr.2014.
______. Chemical hazards in drinking-water. Geneva, c2014. Disponvel em: <http://www.who.int/
water_sanitation_health/dwq/chemicals/en/>. Acesso em: abr. 2014
______.Microbial Aspects.In: Guidelines for Drinking water. 3rd Edition. Vol. 1. Recommendations.
p. 121-144.2011.
XAVIER, A.F. et al. Informaes bsicas para o planejamento ambiental. So Paulo: SMA/CPLEA, 2002.
1 atlas temtico (84 p.): color.; 35 X 54 cm.
ZAGATTO, P.A.; BERTOLETTI, E. (Ed.). Ecotoxicologiaaqutica: princpios e aplicaes. So Carlos:
Rima, 2006. 478p
ZHANG, S.LU, X. X.; SUN, H.; HAN, J.; HIGGITT, D. A. Geochemical characteristics and fluxes of organic
carbon in a human-disturbed mountainous river (the Luodingjiang River) of the Zhujiang (Pearl River), China.
Sci.Total Environ.,v. 407,n. 2, p.815-825, jan.2009.

Potrebbero piacerti anche