Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
R E L AT R I O S
SUPERFICIAIS
NO ESTADO DE SO PAULO
2
G O V E R N O D O E S TA D O D E S O PA U L O S E C R E T A R I A D O M E I O A M B I E N T E
CETESB
C O M PA N H I A
A M B I E N TA L
DO
E S TA D O
DE
SO
PA U L O
S R
R II EE
S
R EE LL A
A TT
R
R II O
OS
S
R
SUPERFICIAIS
NO
NO ESTADO
ESTADO DE
DE SO
SO PAULO
PAULO
2
2
0
0
1
1
4
4
G
GO
OV
V EE R
RN
NO
OD
DO
O EE S
S TA
TA D
DO
OD
D EE S
S
O
O PA
PA U
U LL O
O
S
S EE C
CR
R EE TT A
AR
R II A
A D
DO
O M
M EE II O
O A
AM
MB
B II EE N
N TT EE
C
C EE TT EE S
SB
B
--
C
CO
OM
MP
PA
AN
NH
H II A
A
A
AM
MB
B II EE N
N TT A
A LL
So Paulo
2015
D
DO
O
EE S
S TT A
AD
DO
O
D
D EE
S
S
O
O
P
PA
AU
U LL O
O
1. gua poluio
2. guas superficiais qualidade controle
3. So Paulo (Est.) I. Ttulo. II. Srie.
Governador
Geraldo Alckmin
Otavio Okano
Nelson Roberto Bugalho
Edson Tomaz de Lima Filho
Carlos Roberto dos Santos
Aruntho Savastano Neto
Ana Cristina Pasini da Costa
So Paulo
2015
FICHA TCNICA
Diretoria de Engenharia e Qualidade Ambiental
Eng Carlos Roberto dos Santos
Diretor
Coordenao geral
Coordenao tcnica
Coordenao cartogrfica
Geg. Carmen Lucia V. Midaglia
Gerenciamento de dados
Tc. Qum. Beatriz Durazzo Ruiz
Equipe Tcnica
Setor de guas Interiores
Bil.Claudio Roberto Palombo
Eng. Qum. Uladyr Omindo Nayme
Tc. Adm. Mrcia Ceclia de Castro Niglio
Tc. Adm. Joo Bosco Ferraz
Tc. Adm. Sandra Regina Moraes Melhado
Setor de guas Litorneas
Bil. Karla Cristiane Pinto
Geg. Aparecida Cristina Camolez
Eng. Qum. Felipe Bazzo Tom
Departamento de Anlises Ambientais
Farm. Bioq. Maria Ins Zanoli Sato
Setor de Comunidades Aquticas
Bil. Adriana C. C. Ribeiro de Deus
Bil. Ana Maria Brockelmann
Bil. Denise Amazonas Pires
Bil. Helena Mitiko Watanabe
Bil. Hlio Rubens Victorino Imbimbo
Bil. Luciana Haipek Mosolino Lerche
Bil. Maria do Carmo Carvalho
Bil. Mnica Luisa Kuhlmann
Apoio
Colaboradores
Contribuies
Projeto Grfico
Vera Severo
Editorao/Diagramao
Yelow Design
Impresso
Distribuio
Apresentao
O ano de 2014 foi atpico para a Qualidade Ambiental. No perodo de estiagem os corpos hdricos
tem menos gua para diluio de poluentes lanados e a atmosfera tambm fica prejudicada pela maior
frequncia de condies desfavorveis disperso dos poluentes. A estiagem observada no final de 2013 e ao
longo de todo o ano de 2014 trouxe consequncias para o meio ambiente como um todo.
Em funo dessa condio, a CETESB acompanhou de perto a evoluo dos dados ambientais ao longo
do ano. A rede de monitoramento cresceu e as campanhas de monitoramento intensificadas para que todas
as aes fossem tomadas o mais rpido possvel.
A rede de monitoramento da qualidade do ar foi ampliada. Duas novas estaes de monitoramento
automtico foram instaladas: uma em So Bernardo do Campo e outra em Santa Gertrudes. A rede de
monitoramento conta atualmente com 53 estaes automticas e 29 pontos de monitoramento manual no
Estado de So Paulo.
A balneabilidade das praias do litoral foi monitorada semanalmente em duas novas praias: Florida
Mirim, no municpio de Mongagu e Suaro AFPESP, no municpio de Itanham. Foram emitidos 103 boletins,
em 2014, informando a populao sobre as condies de balneabilidade das 149 praias do litoral paulista
distribudos pelos 15 municpios que constituem a costa do litoral paulista.
A rede bsica de monitoramento de gua superficial passou de 384 pontos, em 2013, para 408 pontos,
em 2014. A ampliao significativa nessa rede foi reflexo da necessidade de maior acompanhamento das
condies de qualidade das guas nesse perodo de estiagem.
Com todas essas medidas, o Estado de So Paulo cumpre o seu papel de responder e, por vezes, se
antecipar aos problemas ambientais com agilidade e transparncia. Os relatrios de qualidade ambiental
trazem os diagnsticos detalhados de cada rea monitorada, o que representa uma pequena amostra de
todo esse trabalho. No h dvida que mesmo com a criticidade climtica, as situaes foram e esto sendo
acompanhadas devido a competncia e a dedicao das equipes da CETESB.
Boa leitura a todos.
Otavio Okano
Diretor Presidente
Listas
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Porcentagem da populao atendida pela coleta e pelo tratamento de esgotos e ICTEM nas reas urbanas das 22 UGRHIs...........................25
Tabela 2 Dados do saneamento bsico dos municpios paulistas 2014.....................................................................................................................30
Tabela 1.1 Redes de monitoramento de gua doce 2014.........................................................................................................................................44
Tabela 1.2 Variveis de qualidade da Rede Bsica (gua doce)...................................................................................................................................45
Tabela 1.3 Variveis de qualidade da Rede de Sedimento...........................................................................................................................................46
Tabela 1.4 Categorias e faixas de classificao dos ndices de Qualidade de gua.......................................................................................................49
Tabela 1.5 Critrios para o diagnstico da qualidade dos sedimentos.........................................................................................................................50
Tabela 1.6 ndices de Qualidade, sua finalidade, composio, redes de monitoramento e pontos da rede....................................................................51
Tabela 2.1 Alteraes de Pontos de Amostragem na Rede Bsica em 2014.................................................................................................................55
Tabela 2.2 Registros Fotogrficos dos novos pontos da ANA/CETESB..........................................................................................................................59
Tabela 2.3 Pontos de amostragem da rede de sedimento em 2014.............................................................................................................................63
Tabela 2.4 Pontos de amostragem novos da rede de balneabilidade de rios e reservatrios em 2014..........................................................................64
Tabela 2.5 Tempo de operao com gerao/transmisso de dados 2014...................................................................................................................66
Tabela 2.6 Pontos pertencente ao Monitoramento Especfico do Sistema Cantareira em 2014.....................................................................................67
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014...............................................................................................68
Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. 81
Tabela 2.9 Resumo de pontos monitorados por UGRHI, tipo de projeto e densidade da rede em 2014......................................................................101
Tabela 2.10 Nmero de pontos de amostragem no Rio Tiet....................................................................................................................................104
Tabela 2.11 Nmero de pontos de amostragem no Rio Paraba do Sul......................................................................................................................104
Tabela 2.12 Nmero de pontos de amostragem no Rio Atibaia e suas represas.........................................................................................................105
Tabela 2.13 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Jaguari e Rio Jacare pertencentes ao Sistema Cantareira.....................................105
Tabela 2.14 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Jundia e sua formadores.....................................................................................105
Tabela 2.15 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Piracicaba e seu Brao.........................................................................................106
Tabela 2.16 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Capivari e Rio Corumbata...................................................................................106
Tabela 2.17 Nmero de pontos de amostragem no Rio Mogi Guau e seu reservatrio.............................................................................................106
Tabela 2.18 Nmero de pontos de amostragem no Res. Guarapiranga, Billings e Rio Grande....................................................................................107
Tabela 2.19 Nmero de pontos de amostragem no Rio Sorocaba, afluentes e Reservatrio de Itupararanga..............................................................107
Tabela 2.20 Distribuio dos pontos por municpio em 2014....................................................................................................................................108
Tabela 2.21 Relao de municpios com pontos utilizados para abastecimento e respectiva Populao em 2014. (Fonte IBGE 2014).........................110
Tabela 2.22 Composio da Matriz de analise dos fatores da Analise Multi-critrio...................................................................................................113
Tabela 2.23 Dados originais para gerao do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento 2004 e 2014.........................................................114
Tabela 2.24 Classes do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento (IAEM)...................................................................................................115
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L, salvo indicao especifica......................124
Tabela 3.2 Porcentagem de resultados no conformes (NC) com os padres de qualidade, para 2014 e para o perodo 2009 a 2013........................133
Tabela 3.3 Resultados mensais e mdia anual do IQA 2014...................................................................................................................................140
Tabela 3.4 Resultados mensais e mdia anual do IAP 2014...................................................................................................................................148
Tabela 3.5 Resultados mensais e mdia anual do IET 2014....................................................................................................................................150
Tabela 3.6 Resultados mensais e mdia anual do IVA 2014...................................................................................................................................156
Tabela 3.7 Resultados mensais e mdia anual do ICF 2014...................................................................................................................................162
Tabela 3.8 Resultados mensais e mdia anual do ICZ 2014...................................................................................................................................164
Tabela 3.9 Resultados do ICB 2014.......................................................................................................................................................................164
Tabela 3.10 Resultados do IB 2014......................................................................................................................................................................165
Tabela 3.11 CRITRIO DE QUALIDADE do Sedimento...............................................................................................................................................167
Tabela 3.12 Porcentagem de atendimento das mdias horrias do pH, Oxignio Dissolvido e Turbidez aos padres de qualidade da
CONAMA 357/05 para as estaes de monitoramento automtico 2014......................................................................................................................169
Tabela 3.13 Nmero de Registros de Reclamaes de Mortandade de Peixes por UGRHI e por Ms durante o ano de 2014 no Estado de So Paulo.......171
Tabela 4.1 Distribuio porcentual das categorias do IQA por UGRHI em 2014.........................................................................................................175
Tabela 4.2 Pontos de Amostragem com tendncia de melhora ou piora do IQA, para o perodo de 2009 a 2014.......................................................182
Tabela 4.3 Vazes captadas e mdias anuais do IAP em 2014..................................................................................................................................184
Tabela 4.4 Microcistinas...........................................................................................................................................................................................188
Tabela 4.5 Concentraes mdias de E. coli, Giardia e Cryptosporidium em mananciais de captao do Estado de So Paulo - 2014.........................195
Tabela 4.6 Remoo Necessria de Oocistos de Cryptosporidium de acordo com a Concentrao na gua Bruta e a Tcnica de Filtrao...................196
Tabela 4.7 Distribuio porcentual das categorias do IVA por UGRHI em 2014.........................................................................................................198
Tabela 4.8 Distribuio Percentual do ndice de Estado Trfico por UGRHI no Estado de So Paulo em 2014.............................................................205
Tabela 4.9 Tendncias do IET em pontos com piora e melhora significativas, entre 2009 e 2014...............................................................................213
Tabela 4.10 Distribuio percentual de efeito txico observado em 2014 e comparao com 2013...........................................................................216
Tabela 4.11 Relao de pontos avaliados para mutagenicidade em 2014. ................................................................................................................223
Tabela 4.12 ndice de balneabilidade.......................................................................................................................................................................252
Tabela 4.13 Relao Carbono/Nitrognio do sedimento nos locais coletados em 2014..............................................................................................313
Tabela 4.14 Nmero e porcentagem de pontos em que cada contaminante excedeu os limites TEL e PEL...................................................................315
Tabela 4.15 Histrico da Avaliao de Sedimento. (continua).....................................................................................................................................316
Tabela 4.16 Mdia geomtrica, densidades mximas e mnimas de C. perfringens e E. coli nos pontos de sedimento de
reservatrios e rios monitorados em 2014.......................................................................................................................................................................322
Tabela 4.17 Categorizao do sedimento para os diferentes organismos utilizados nos ensaios ecotoxicolgicos........................................................325
Tabela 4.18 Resultado de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri das amostras de sedimento dos reservatrios do Sistema Cantareira. ......................329
Tabela 4.19 Nmero de registros de reclamaes de mortandade de peixes por UGRHI, no Estado de So Paulo em 2014........................................335
Tabela 4.20 Exemplos de atendimentos de ocorrncias de mortandade de peixes e/ou floraes de algas/cianobactrias, realizados em 2014 pela CETESB. 342
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1 Intensidades de chuva mensais e anuais no Estado de So Paulo em 2014...................................................................................................19
Grfico 2 Chuvas de 2014 nas UGRHIs em relao mdia histrica do Estado de So Paulo......................................................................................20
Grfico 3 Evoluo do tratamento de esgotos domsticos no Estado de So Paulo 2009 a 2014..............................................................................23
Grfico 4 Evoluo da carga remanescente no Estado de So Paulo 2009 a 2014....................................................................................................24
Grfico 5 Carga remanescente de DBO por UGRHI 2014..........................................................................................................................................26
Grfico 1.1 Evoluo dos pontos de amostragem por programa de monitoramento de gua doce...............................................................................44
Grfico 2.1 Distribuio dos pontos de amostragem por tipo de monitoramento 2014..............................................................................................100
Grfico 2.2 Distribuio de pontos de amostragem por tipo de UGRHI......................................................................................................................103
Grfico 3.1 Porcentagem do tempo de operao das estaes (pH, OD e Turbidez) 2014.......................................................................................170
Grfico 4.1 Porcentagens de resultados no-conformes na Rede Bsica com relao aos padres estabelecidos para a Classe 2,
em 2014 e no perodo de 2009 a 2013...........................................................................................................................................................................174
Grfico 4.2 Evoluo da Distribuio do IQA, no perodo de 2009 a 2014.................................................................................................................182
Grfico 4.3 Evoluo da Distribuio do IAP, no perodo de 2010 a 2014.................................................................................................................189
Grfico 4.4 Evoluo da Distribuio do IVA, no perodo de 2011 a 2014.................................................................................................................204
Grfico 4.5 Evoluo da Distribuio do ndice de Estado Trfico 2009 a 2014......................................................................................................212
Grfico 4.6 Distribuio do ndice de Estado Trfico - Fsforo Total em 2014............................................................................................................214
Grfico 4.7 Porcentagem de ocorrncia de efeitos txicos entre 2009 e 2014, no estado de So Paulo.....................................................................218
Grfico 4.8 Porcentagem dos resultados de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua, distribudos em cada categoria..................220
Grfico 4.9 Porcentagem dos resultados de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua Classe 4, distribudos em cada categoria.....220
Grfico 4.10 Toxicidade aguda com Vibrio fischeri nos pontos coincidentes nos ltimos 6 anos................................................................................222
Grfico 4.11 Distribuio da mdia dos resultados da atividade estrognica nos 35 pontos avaliados em 2014.........................................................226
Grfico 4.12 Distribuio da atividade estrognica mdia mensal dos 10 locais com maior atividade estrognica em 2014.......................................227
Grfico 4.13 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Billings em 2014........................................................................................................230
Grfico 4.14 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Rio Grande em 2014..................................................................................................230
Grfico 4.15 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Guarapiranga em 2014..............................................................................................231
Grfico 4.16 Evoluo da classificao segundo o ICF mdio dos 25 pontos analisados entre 2009 e 2014...............................................................235
Grfico 4.17 Distribuio do porcentual do ICF em 2014..........................................................................................................................................235
Grfico 4.18 Densidade mdia anual e distribuio dos grupos da comunidade zooplanctnica dos reservatrios Jaguari (JARI 00800),
Jacare (JCRE 00500), Atibainha (RAIN 00880), Juqueri (JQJU 00900), Billings (BILL 02100 e BITQ 00100), Guarapiranga (GUAR 00100 e GUAR 0900),
e Barra Bonita (TIBB 02700) em 2014.............................................................................................................................................................................239
Grfico 4.19 Evoluo da Classificao nos pontos de amostragem segundo o ICZRES, entre 2009 e 2014, no reservatrio Guarapiranga...................240
Grfico 4.20 Evoluo da Classificao nos pontos de amostragem segundo o ICZRES, entre 2005 e 2014, no reservatrio Billings.............................241
Grfico 4.21 Perfil do IQA ao longo do Rio Paraba do Sul em 2014 e nos ltimos 5 anos.........................................................................................269
Grfico 4.22 Perfil do IVA ao longo do Rio Paraba do Sul em 2014 e nos ltimos 5 anos.........................................................................................269
Grfico 4.23 Perfil do IQA ao longo do Rio Atibaia em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................270
Grfico 4.24 Perfil do IVA ao longo do Rio Atibaia em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................271
Grfico 4.25 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto ATIB 02300......................................................................................271
Grfico 4.26 Hidrograma do Posto DAEE 4D-009 e vazes nas datas de coleta do ponto ATIB 02300 - 2014............................................................272
Grfico 4.27 Carga de DBO em 2014, no Ponto ATIB 02300....................................................................................................................................272
Grfico 4.28 Perfil do IQA ao longo do Rio Jaguari em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................273
Grfico 4.29 Perfil do IVA ao longo do Rio Jaguari em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................274
Grfico 4.30 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto JAGR 02800....................................................................................274
Grfico 4.31 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto JAGR 02800............................................................................275
Grfico 4.32 Vazes e carga de Fsforo em 2014, no Ponto JAGR 02800................................................................................................................275
Grfico 4.33 Carga de DBO em 2014, no Ponto JAGR 02800...................................................................................................................................276
Grfico 4.34 Volume equivalente dos reservatrios Jaguari/Jacare, Cachoeira e Atibainha ao longo de 2014............................................................276
Grfico 4.35 Perfil do IQA nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos............................................................................277
Grfico 4.36 Perfil do IAP nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos............................................................................278
Grfico 4.37 Perfil do IVA nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos............................................................................278
Grfico 4.38 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Jaguari 2009 a 2014...............................................................................279
Grfico 4.39 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Jaguari 2014.................................................................................280
Grfico 4.40 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Jacare 2014.....................................................................................281
Grfico 4.41 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Cachoeira 2014.............................................................................282
Grfico 4.42 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Atibainha 2014................................................................................284
Grfico 4.43 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Juqueri 2009 a 2014...............................................................................285
Grfico 4.44 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Juqueri 2014.................................................................................286
Grfico 4.45 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio guas Claras 2014........................................................................288
Grfico 4.46 Perfil do IQA ao longo do Rio Piracicaba em 2014 e nos ltimos 5 anos................................................................................................289
Grfico 4.47 Perfil do IVA ao longo do Rio Piracicaba em 2014 e nos ltimos 5 anos................................................................................................290
Grfico 4.48 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto PCAB 02800.....................................................................................291
Grfico 4.49 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto PCAB 02800..........................................................................291
Grfico 4.50 Vazes e carga de DBO em 2014, no Ponto PCAB 02800.....................................................................................................................292
Grfico 4.51 Perfil do IQA ao longo do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos........................................................................................................293
Grfico 4.52 Perfil do IVA ao longo do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos........................................................................................................293
Grfico 4.53 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto TIPI 04900........................................................................................294
Grfico 4.54 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto TIPI 04900..............................................................................294
Grfico 4.55 Vazes e carga de DBO em 2014, no Ponto TIPI 04900......................................................................................................................295
Grfico 4.56 Vazes mdias de descarga e cargas de DBO e Carbono Orgnico Total, no ponto TIPI 04900..............................................................295
Grfico 4.57 Perfil de COT nos Afluentes do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos...............................................................................................296
Grfico 4.58 IQA Reservatrio Billings em 2014 e nos ltimos 5 anos....................................................................................................................297
Grfico 4.59 Mdias anuais de DBO e Carbono Orgnico Total no ponto PINH 04900, em 2014..............................................................................298
Grfico 4.60 Perfil de COT nos afluentes do Rio Pinheiros em 2014 e nos ltimos 5 anos.........................................................................................298
Grfico 4.61 Perfil do IVA Reservatrio Billings em 2014 e nos ltimos 5 anos.........................................................................................................299
Grfico 4.62 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Billings de 2005 a 2014......................................................................299
Grfico 4.63 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Guarapiranga de 2009 a 2014............................................................301
Grfico 4.64 Perfil do IQA no Sistema Alto Tiet e rios afluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos................................................................................303
Grfico 4.65 Perfil do IVA no Sistema Alto Tiet e rios afluentes e efluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos...............................................................303
Grfico 4.66 Perfil do IAP no Sistema Alto Tiet e rios afluentes e efluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos...............................................................304
Grfico 4.67 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Jundia 2009 a 2014........................................................................304
Grfico 4.68 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Taiaupeba 2009 a 2014.................................................................306
Grfico 4.69 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Itupararanga de 2009 a 2014...............................................................307
Grfico 4.70 Classificao do IAP no Reservatrio de Itupararanga entre 2010 e 2014..............................................................................................308
Grfico 4.71 Concentraes de Clostridium perfringens e Escherichia coli nos reservatrios da rede de sedimento......................................................322
Grfico 4.72 Concentraes de Escherichia coli e Clostridium perfringens nos rios da rede de sedimento....................................................................323
Grfico 4.73 Porcentagem de amostras distribudas em cada categoria referente Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri
nos sedimentos do Estado de So Paulo em 2014............................................................................................................................................................328
Grfico 4.74 Comparao da Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nos sedimentos dos pontos avaliados sistematicamente no perodo de 2010 a 2014.......329
Grfico 4.75 Evoluo dos registros de reclamaes de Mortandades de 2009 a 2014 no Estado de So Paulo de acordo com a vocao da UGRHI........335
Grfico 4.76 Registros de reclamaes de mortandades de peixes de acordo com a vocao das UGRHIs em 2014 no Estado de So Paulo..............336
Grfico 4.77 Comparao entre as UGRHI que apresentaram os maiores nmeros de reclamaes de mortandades de peixes entre os anos de 2009 e 2014 338
Grfico 4.78 Participao percentual das reclamaes de mortandades de peixes na UGRHI 05 dentre os totais de registros no
Estado de So Paulo entre os anos de 2009 e 2014.........................................................................................................................................................339
Grfico 4.79 Participao percentual das reclamaes de mortandades de peixes na UGRHI 09 dentre os totais de registros no
Estado de So Paulo entre os anos de 2009 e 2014.........................................................................................................................................................340
Grfico 4.80 Proporo entre as principais causas das ocorrncias de mortandade de peixes atendidas pelo ELHC no perodo de 2009 a 2014.........343
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Variao da intensidade de chuva em cada UGRHI em relao s suas respectivas mdias histricas..............................................................21
Figura 2.1 Processo de codificao e georeferenciamento dos pontos de amostragem.................................................................................................53
Figura 2.2 Exemplo de localizao do ponto JPEP 03150, no Rio Jacar Pepira, para cadastro no Banco Interguas..................................................54
Figura 2.3 Pontos ANA propostos inicialmente para o Estado de SP............................................................................................................................56
Figura 2.4 Registro fotogrfico da Estao Automtica EF. 11- BILL 02900 - Summit Control. ....................................................................................65
Figura 2.5 Exemplo do Boletim Mensal do Boletim do Sist. Cantareira.........................................................................................................................68
Figura 2.6 Classificao das 22 Unidades de Gerenciamento de Recursos Hdricos por vocao...................................................................................99
Figura 4.1 Distribuio porcentual das categorias do IQA por vocao das UGRHIs em 2014.....................................................................................176
Figura 4.2 Distribuio porcentual das categorias do IQA em 2014 em funo da poca do ano................................................................................181
Figura 4.3 Distribuio porcentual das categorias do IAP em funo da poca do ano em 2014................................................................................193
Figura 4.4 Porcentagem de amostras positivas para os protozorios Giardia spp e Cryptosporidium spp em pontos de captao do Estado de So Paulo 2014 194
Figura 4.5 Distribuio porcentual das categorias do IVA por vocao das UGRHIs em 2014.....................................................................................203
Figura 4.6 Distribuio do ndice de Estado Trfico por vocao das UGRHI em 2014................................................................................................209
Figura 4.7 Distribuio dos efeitos txicos nas UGRHIs por vocao em 2014............................................................................................................219
Figura 4.8 Distribuio da toxicidade aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua Classe 4, conforme vocao das UGRHIs do Estado de So Paulo........221
Figura 4.9 Esquema dos resultados de mutagenicidade dos locais de coleta da rede bsica de monitoramento avaliados em 2014............................224
Figura 4.10 Esquema dos resultados de mutagenicidade dos locais de coleta do sistema Cantareira avaliados em 2014............................................225
Figura 4.11 Estrutura da comunidade fitoplanctnica - 2014....................................................................................................................................237
Figura 4.12 Estrutura da comunidade bentnica em 2014........................................................................................................................................247
Figura 4.13 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Mogi das Cruzes de janeiro a dezembro de 2014........................................255
Figura 4.14 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Rasgo de janeiro a dezembro de 2014......................................................256
Figura 4.15 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Laranjal Paulista de janeiro a dezembro de 2014........................................257
Figura 4.16 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Cotia de janeiro a dezembro de 2014.........................................................258
Figura 4.17 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Piracicaba de janeiro a dezembro de 2014.................................................259
Figura 4.18 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Rio Grande de janeiro a dezembro de 2014................................................260
Figura 4.19 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Guarapiranga de janeiro a dezembro de 2014............................................261
Figura 4.20 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica guas Claras de janeiro a dezembro de 2014.............................................262
Figura 4.21 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Taquacetuba de janeiro a dezembro de 2014.............................................263
Figura 4.22 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Summit Control de janeiro a dezembro de 2014.........................................264
Figura 4.23 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Pedreira de janeiro a dezembro de 2014.....................................................265
Figura 4.24 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica So Miguel Paulista de janeiro a dezembro de 2014........................................266
Figura 4.25 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Cantareira-Jacare de janeiro a dezembro de 2014..........................................267
Figura 4.26 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Jaguari 2009 a 2014.............279
Figura 4.27 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Jaguari..................................280
Figura 4.28 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Jacare...................................282
Figura 4.29 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Cachoeira..............................283
Figura 4.30 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reserv. Atibainha......................................285
Figura 4.31 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Juquer 2009 a 2014..............287
Figura 4.32 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Juquer....................................287
Figura 4.33 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio guas Claras...........................289
Figura 4.34 Mdia anual da composio da Comunidade fitoplanctnica e mdia anual do Nmero de Clulas de Cianobactrias
Reservatrio Billings 2006 a 2014................................................................................................................................................................................300
Figura 4.35 Mdia anual da composio da Comunidade fitoplanctnica e mdia anual do Nmero de Clulas de Cianobactrias
Reservatrio Guarapiranga 2009 a 2014......................................................................................................................................................................302
Figura 4.36 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Jundia 2009 a 2014.............305
Figura 4.37 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Taiaupeba 2009 a 2014.......307
Figura 4.38 Mdia anual da composio da comunidade fitoplanctnica e mdia anual do nmero de clulas de cianobactriasreservatrio Billings- 2009 a 2014...................................................................................................................................................................................308
Figura 4.39 Distribuio da toxicidade aguda com Vibrio fischeri conforme vocao das UGRHIs do Estado de So Paulo..........................................330
LISTA DE MAPAS
Mapa 1 Porcentagem de tratamento de esgoto domstico por municpio 2014.........................................................................................................28
Mapa 2 ICTEM por municpio 2014..........................................................................................................................................................................29
Mapa 2.1 Pontos de Monitoramento da Rede Bsica CETESB/Rede ANA 2014............................................................................................................57
Mapa 2.2 Pontos por projeto 2014.............................................................................................................................................................................85
Mapa 2.3 Localizao dos pontos de amostragem das UGRHI 01 e 02 2014............................................................................................................87
Mapa 2.4 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 05 2014.....................................................................................................................89
Mapa 2.5 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 06 2014......................................................................................................................91
Mapa 2.6 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 07 2014......................................................................................................................93
Mapa 2.7 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 9 - 2014........................................................................................................................95
Mapa 2.8 Localizao dos pontos de amostragem da UGRHI 10 2014......................................................................................................................97
Mapa 2.9 Situao das UGRHIs no Estado de So Paulo em funo do IAEM para o ano de 2004..............................................................................116
Mapa 2.10 Situao das UGRHIs no Estado de So Paulo em funo do IAEM - 2014...............................................................................................119
Mapa 4.1 IQA 2014 nos pontos de amostragem da Rede Bsica da CETESB...........................................................................................................179
Mapa 4.2 IAP 2014 nas captaes superficiais monitoradas pela CETESB...............................................................................................................191
Mapa 4.3 Mdias anuais do IVA para o ano de 2014................................................................................................................................................201
Mapa 4.4 Mdias anuais do IET para o ano de 2014.................................................................................................................................................207
Mapa 4.5 Localizao e classificao das praias de rios e reservatrios - 2014...........................................................................................................253
Mapa 4.6 Distribuio espacial da qualidade dos sedimentos 2014...........................................................................................................................311
Sumrio
Introduo.....................................................................................................................................................................................................17
Avaliao da Disponibilidade Hdrica no Estado de So Paulo......................................................................................................................................19
Coleta e Tratamento de Esgotos no Estado de So Paulo............................................................................................................................................22
Porcentagens de Coleta e Tratamento por UGRHI e por Municpio...............................................................................................................................24
1 Conceitos e Metodologia........................................................................................................................................................................43
1.1 Qualidade das guas Doces.................................................................................................................................................................................43
1.1.3.2 IAP ndice de Qualidade das guas Brutas para Fins de Abastecimento Pblico.............................................................................47
1.1.3.3 IVA ndice de Qualidade das guas para Proteo da Vida Aqutica.............................................................................................48
1.1.3.5 ICF, ICZ e ICB ndice da Comunidade Fitoplanctnica, ndice da Comunidade Zooplanctnica e ndice da Comunidade Bentnica 48
2 Redes de Monitoramento........................................................................................................................................................................53
2.1 Caracterizao dos pontos de amostragem...........................................................................................................................................................53
2.2 Rede de Amostragem Manual .............................................................................................................................................................................54
3 Resultados do Monitoramento..............................................................................................................................................................123
3.1 Rede Manual .....................................................................................................................................................................................................123
3.1.1 Estatsticas................................................................................................................................................................................................123
3.1.2.2 IAP ndice de Qualidade de gua para fins de Abastecimento Pblico ........................................................................................148
4.2.1.2 Distribuio porcentual das categorias do IQA por vocao das UGRHIs.........................................................................................176
4.2.3 IVA ndice de qualidade das guas para a proteo da vida aqutica......................................................................................................197
4.2.3.2 Distribuio porcentual das categorias do IVA por vocao das UGRHIs ........................................................................................203
Introduo
A CETESB avalia a qualidade das guas superficiais do Estado de So Paulo por meio de duas redes de
monitoramento: a de guas doces,iniciada em 1974, e a de guas salinas e salobras, em 2010.
Este relatrio publicado em dois volumes: Parte I guas Doces e Parte II guas Salinas e Salobras.
Esta configurao tem como objetivo facilitar a consulta das informaes relativas a essas duas condies
ambientais.
Os principais objetivos desse monitoramento so:
Fazer um diagnstico da qualidade das guas superficiais do Estado, avaliando sua conformidade
com a legislao ambiental;
Avaliar a evoluo temporal da qualidade das guas superficiais do Estado;
Identificar reas prioritrias para o controle da poluio das guas, tais como trechos de rios e
esturios onde a sua qualidade possa estar mais comprometida, possibilitando, assim, aes preventivas e corretivas da CETESB e de outros rgos,
Subsidiar o diagnstico e controle da qualidade das guas doces utilizadas para o abastecimento
pblico, verificando se suas caractersticas so compatveis com o tratamento existente, bem como
para os seus usos mltiplos;
Subsidiar a execuo dos Planos de Bacia e Relatrios de Situao dos Recursos Hdricos, para a
cobrana do uso da gua e estudo do enquadramento dos corpos hdricos;
Subsidiar a implementao da Poltica Nacional de Saneamento Bsico (Lei 11.445/2007).
O Conselho Nacional do Meio Ambiente CONAMA definiu as classes de qualidade de guas doces,
salinas e salobras atravs da Resoluo CONAMA 357/2005. Posteriormente, a Resoluo CONAMA 430/2011
alterou e complementou resoluo citada,fixando condies e padres de emisso para o lanamento de
efluentes em corpos dgua receptores. Os textos completos dessas Resolues encontram-se no Anexo A,
juntamente com outras legislaes pertinentes, referentes gesto dos recursos hdricos.
Para cada classe de qualidade,so associados usos preponderantes atuais ou futuros, fixando-se ou
adotando-se padres de qualidade os valores limites dos parmetros de qualidade estabelecidos em legislao. Dessa forma, os resultados obtidos no monitoramento das guas doce, salobra e salina so comparados como os respectivos padres de qualidade das classes de enquadramento, de cada corpo dgua.
Os corpos dgua de gua doce j foram enquadrados pelo decreto Estadual 10.755 de 1977.
No entanto, as guas salinas e salobras ainda no foram enquadradas, devendo, portanto atender aos
padres de classe 1, conforme artigo 42 da Resoluo CONAMA 357/2005. Este artigo estabelece que, para
os estados que no possuem aprovados os enquadramentos especficos, as guas doces sero consideradas
Classe 2 e as guas salinas e salobras Classe 1, exceto se as condies de qualidade atuais forem melhores,
determinando a aplicao da correspondente Classe mais rigorosa.
18
A avaliao da qualidade da gua doce complementada por meio de anlises temporais e espaciais.
A temporal consiste na comparao dos dados obtidos em 2014, com os dos cinco anos anteriores (2009 a
2013), para a configurao de tendncias. A espacial foi realizada atravs da elaborao de perfis sanitrios
dos principais corpos hdricos, objetivando identificar trechos crticos. A apresentao dos ndices de qualidade
das guas (IQA), qualidade das guas para fins de Abastecimento Pblico (IAP), proteo da Vida Aqutica
(IVA), Estado Trfico (IET), Balneabilidade (IB) e Comunidades Biolgicas (Fito e Zooplanctnica e Organismos
Bentnicos, representados pelo ICF, ICZ e ICB, respectivamente), tambm fazem parte dessa avaliao.
Em 2014, foi introduzida a anlise na gua das variveis cafena, atividade estrognica e dos protozorios Giardia spp. e Cryptosporidium spp. em pontos representativos da rede de monitoramento da CETESB.
Devido a sua persistncia e alta capacidade de dissoluo na gua, a cafena tm sido utilizada como um
traador da presena de matria fecal de origem humana e de algumas substncias farmacuticas do grupo
dos contaminantes emergentes. uma substncia encontrada no caf, chs, refrigerantes, em alguns medicamentos e em alguns produtos alimentcios (e.g. chocolates), sendo ingerida e excretada diariamente em
grandes quantidades por uma pessoa comum. A anlise da cafena ocorreu em 8 pontos de monitoramento,
incluindo rios e reservatrios. A atividade estrognica (hormonal) avalia a presena de substncias conhecidas como interferentes endcrinos dos quais destacam-se sintticos como o Bisfenol-A e os Ftalatos, as
Bifenilas Policloradas (PCBs), os Pesticidas, os Hidrocarbonetos Policclicos Aromticos (HPA) e alguns estrognios naturais como o 17-Beta-Estradiol, Estrona e Estriol. Os interferentes endcrinos alteram a funo
do sistema endcrino, causando efeitos adversos em um organismo saudvel, ou em seus descendentes ou
subpopulaes. A CETESB avaliou a atividade estrognica atravs do ensaio in vitro denominado BLYES em
35 pontos da rede de monitoramento. Cryptosporidium spp e Giardia spp so protozorios parasitas e se
destacam dentre os contaminantes associados veiculao hdrica. Eles podem persistir por longo tempo no
ambiente sendo resistentes a processos convencionais de tratamento de esgotos. A Portaria 2914/2011 do
Ministrio da Sade estabelece que os mananciais superficiais utilizados para abastecimento pblico sejam
avaliados quanto s concentraes de Giardia spp e Cryptosporidium spp. quando a mdia geomtrica das
concentraes de Escherichia coli no ponto de captao tenha apresentado valores superiores a 1000 NMP ou
10000 UFC/100mL, o que determinou a anlise destes protozorios em 18 pontos da rede.
Em 2014, tambm foi includa na avaliao de sedimentos a anlise de dioxinas e furanos,includos na lista
de poluentes orgnicos persistentes (POPs) da Conveno de Estocolmo devido s suas caractersticas de persistncia no meio ambiente, bioacumulativas, capacidade de transporte a longas distncias e toxicidade ao ser humano e
ao meio ambiente. Essas substncias esto presentes no ar, solo, sedimentos e biota mesmo que nunca tenham sido
produzidas intencionalmente, no existindo uso conhecido para estas substncias. Segundo o inventrio nacional
de fontes e estimativa de emisses de dioxinas e furanos (MMA, 2013) a regio sudeste, pela densidade demogrfica, grau de industrializao e atividade agropecuria aquela com maior participao nas emisses, sendo o
Estado de So Paulo com maior participao, atingindo 28,9% do total estimado para as liberaes de dioxinas
e furanos no pas. Tambm foi inserida avaliao de PCBs (Bifenilas Policloradas) sob a forma de dioxinas (Dioxin
Like ou DL - PCBs), com tcnica mais sensvel de anlise por cromatografia a gs acoplado a espectrometria de
massa de alta resoluo (GC-HRMS). Para comparao com valores orientadores de sedimento foram aplicados nos
resultados os fatores de equivalncia toxicolgica (TEFs) relativos dioxina mais txica (2,3,7,8-TCDD) propostos
pela Organizao Mundial da Sade para peixes (Van den Berg et al., 1998), visando a proteo da vida aqutica.
19
Introduo
Chuvas Mensais
400
Intensidade (mm)
300
200
1438
1055
100
jan
Mdia
histrica
2014
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
2014
O Grfico 1 mostra que o Estado de So Paulo apresentou intensidade mdia de chuva anual de
1.438 mm, no perodo 1995-2013. Esse intervalo temporal foi selecionado por apresentar dados em todas as
UGRHIs. O perodo de estiagem, historicamente considerado de abril a setembro, com precipitaes mensais
inferiores a 100 mm, apresentou-se mais severo em 2014, estendendo-se at outubro, ms que apresentou
precipitao 75 % inferior mdia histrica. O perodo mais mido, iniciado tardiamente em novembro e
20
terminado em maro, apresentou-se muito mais seco que o historicamente observado,com reduo significativa nas precipitaes nos meses de janeiro e fevereiro.
O Grfico 1 evidencia ainda que o Estado de So Paulo apresentou um volume anual de chuvas em
2014 de 1.055 mm, ou seja, 26 % inferior mdia dos 19 anos anteriores. Alis, nesse perodo, 2014 foi o
ano mais seco. Volumes de chuva superiores mdia ocorreram em poucos meses, destacando-se somente
setembro com chuva 21 % maior. Contrariando as expectativas, dezembro superou janeiro e foi o ms
com maior ndice pluviomtrico em 2014, ainda que com precipitao 8 % menor que a mdia histrica,
enquanto junho foi o mais seco, com reduo de 57 % em relao mdia histrica.
Analisando-se a extensa srie histrica de dados de chuva da UGRHI 6, verifica-se que 2014 foi o
5 ano mais seco desde o incio das observaes em 1879.
Para avaliar as precipitaes ocorridas ao longo de 2014 no conjunto das UGRHIs, foi elaborado o
Grfico 2. Para tanto, foram comparadas as precipitaes mensais em cada uma das UGRHIs com as mdias
histricas do Estado, para se obter a porcentagem de unidades que registraram chuvas acima e abaixo da
mdia. Calculou-se, tambm, a variao de intensidade pluviomtrica do conjunto das UGRHIs em relao
mdia histrica do Estado.
Grfico 2 Chuvas de 2014 nas UGRHIs em relao mdia histrica do Estado de So Paulo.
Chuvas em 2014 x Mdia Histrica (1995-2013) do Estado de So Paulo
75
300
50
200
25
100
0
-25
-100
-50
-200
-75
-300
-100
jan
fev
mar
abr
mai
jun
jul
ago
set
out
nov
dez
igual ou superior
mdia (%)
400
inferior
mdia (%)
100
-400
Introduo
21
Os volumes mensais e anuais precipitados em cada UGRHI podem ser visualizados no Apndice B,
que traz tambm um comparativo entre o volume observado em 2014 e a srie histrica de cada bacia. Essas
informaes foram consolidadas na Figura 1, onde se visualiza espacialmente a ocorrncia de chuvas em
2014, nas 22 UGRHIs do Estado, comparativamente s mdias histricas de cada uma. Em 2014, todas as
UGRHIs registraram volume de chuva anual inferior mdia histrica. Alm disso, na maioria das UGRHIs os
dficits superaram 20 %. Destacam-se, ainda,as UGRHIs 1 e 12 com dficits de 50 e 52 %, respectivamente.
Salienta-se que, para a elaborao do mapa da Figura 1 foram consideradas as sries histricas de
dados pluviomtricos completas de cada UGRHI, sendo que cada uma pode apresentar sries mais ou menos
longas. A UGRHI 6, por exemplo, tem a srie histrica mais extensa, com dados desde 1879. Em funo
dessas diferenas, o resultado expresso no mapa pode diferir do que foi apresentado nos Grficos 1 e 2,
cuja elaborao foi baseada apenas em dados desde 1995.
Figura 1 Variao da intensidade de chuva em cada UGRHI em relao s suas respectivas mdias histricas.
22
Introduo
23
100%
49
45
41
40
39
51
51
55
59
60
61
49
2009
2010
2011
2012
2013
2014
80%
60%
40%
20%
0%
% de Esgoto Tratado
% de Esgoto no Tratado
Entre 2012 e 2014, houve um incremento de apenas 3% na proporo da populao com tratamento
de esgotos, significando 1,2 milho de habitantes integrados aos servios de saneamento bsico.
A carga orgnica potencial de cada municpio calculada a partir da populao e da carga de matria orgnica gerada diariamente por habitante, representada pela Demanda Bioqumica de Oxignio - DBO.
O valor obtido da literatura de 54 g hab-1 dia-1. Com a carga potencial gerada pela populao do municpio
e as porcentagens de coleta e tratamento, bem como a eficincia do sistema de tratamento dos esgotos, calcula-se a carga orgnica remanescente, ou seja, aquela que lanada nos corpos hdricos receptores.
O Grfico 4 apresenta a evoluo da carga anual remanescente da DBO. O aumento na porcentagem
do tratamento dos esgotos domsticos no Estado de So Paulo, entre 2009 e 2014, representou uma reduo
de aproximadamente 187 t DBO dia-1. Em 2014, a somatria da carga remanescente, lanada nos corpos
hdricos pelos 645 municpios do Estado, foi de aproximadamente 1.099 t DBO dia-1, indicando uma reduo
de 5,6 % em relao a 2013.
24
Carga Remanescente
1.500
1.450
1.400
1.350
1.300
1.286
1.269
1.250
1.200
1.169
1.150
1.146
1.164
1.099
1.100
1.050
1.000
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Os dados das percentagens de populao atendida pelos servios de coleta e tratamento de esgotos
so fornecidos pelos municpios ou pelas concessionrias, principalmente a SABESP, responsvel pela operao dos sistemas de 362 municpios (dez/2014). Nas estaes de tratamento de esgotos monitoradas pela
CETESB, as eficincias dos processos de tratamento so calculadas por meio dos resultados das anlises de
DBO no efluente bruto e no tratado. Nos outros casos, adotam-se eficincias esperadas em funo do tipo
de tratamento relacionadas na literatura tcnica. A eficincia mdia das estaes de tratamento de esgotos,
em 2014, foi de 85%, colaborando para a reduo da carga orgnica remanescente.
Introduo
25
O ICTEM retrata uma situao que leva em considerao a efetiva remoo da carga orgnica,
(em relao carga orgnica potencial gerada pela populao urbana) sem deixar, entretanto, de observar
a importncia de outros elementos que compem um sistema de tratamento de esgotos, como a coleta,
o afastamento e o tratamento. Alm disso, considera tambm o atendimento legislao quanto eficincia
de remoo (superior a 80% da carga orgnica) e a conformidade com os padres de qualidade do corpo
receptor dos efluentes.
O indicador permite transformar os valores nominais de carga orgnica em valores de comparao
entre situaes distintas dos vrios municpios, refletindo a evoluo ou estado de conservao de um sistema
pblico de tratamento de esgotos.
Por hiptese, foi admitido que qualquer efluente no encaminhado rede pblica coletora de esgotos, que no pertencesse a sistemas isolados de tratamento, seria considerado como carga poluidora sem
tratamento ou no adequadamente tratada. Dessa maneira, solues individualizadas do tipo fossa sptica
e infiltrao em reas urbanas, apesar de apresentarem reduo da carga orgnica, so contabilizadas como
cargas potenciais sem tratamento. A metodologia de clculo do ICTEM encontra-se no Apndice C.
Tabela 1 Porcentagem da populao atendida pela coleta e pelo tratamento de esgotos e ICTEM
nas reas urbanas das 22 UGRHIs.
UGRHI
Nmero
Descrio
Atendimento (%)
Tratamento
Carga
Remanescente
kg/dia
ICTEM
70
100
1.060
7,14
1.994.782
91
61
58.015
5,75
296.457
49
68
11.046
4,36
1.132.342
98
69
17.449
7,62
Populao
Urbana
Coleta
59.451
Mantiqueira
Paraba do Sul
Litoral Norte
Pardo
Piracicaba/Capivari/Jundia
5.284.029
92
66
106.290
6,94
Alto Tiet
20.523.764
89
50
591.174
5,53
Baixada Santista
1.777.861
71
53
84.315
2,61
Sapuca/Grande
672.643
100
95
6.583
9,80
Mogi Guau
1.451.547
98
57
44.433
5,42
10
Sorocaba/Mdio Tiet
1.771.427
88
80
32.961
7,14
11
291.443
65
91
8.783
5,76
12
Baixo Pardo/Grande
333.929
100
82
7.922
6,62
13
Tiet/Jacar
1.518.045
98
76
41.576
5,98
14
Alto Paranapanema
608.884
91
86
15.651
6,34
15
Turvo/Grande
1.221.628
98
94
17.796
7,87
16
Tiet/Batalha
495.663
96
87
10.160
6,89
17
Mdio Paranapanema
641.115
97
93
8.979
7,94
18
192.827
97
100
2.455
8,22
19
Baixo Tiet
734.423
99
99
9.450
8,17
20
Aguape
339.519
98
100
3.447
9,67
21
Peixe
428.935
89
97
14.005
5,05
22
Pontal de Paranapanema
455.126
97
95
5.253
8,37
42.225.839
90
61
1.098.802
6,04
Estado de So Paulo
26
Introduo
27
28
Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo
Introduo
29
30
Municpio
Campos do Jordo
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
Corpo Receptor
SABESP
50226
70
100
99
2.712
833
SABESP
4007
46
100
88
216
129
71
So Bento do Sapuca
SABESP
5218
92
100
Aparecida
PM
35658
79
Arape
SABESP
1904
74
100
Areias
PM
2580
90
99
282
99
1.926
1.926
103
27
139
139
1,35 Rib.Vermelho
Bananal
SABESP
8562
97
100
81
462
99
Caapava
SABESP
77397
98
99
78
4.179
1.019
Cachoeira Paulista
SABESP
26170
100
95
98
1.413
96
81
SABESP
4444
90
100
SAAE
78692
73
Cunha
PM
12334
90
16
65
666
604
Guararema
SABESP
24105
87
99
91
1.302
286
Guaratinguet
CAB
GUARATINGUET
112771
90
18
90
6.090
5.205
7368
57
100
84
398
207
221720
93
42
83
11.973
8.111
Igarat
SABESP
SAAE
65
4.249
9,93
Canas
Jacare
240
4.249
Cruzeiro
2,76
Jambeiro
SABESP
2863
99
100
85
155
25
9,99 Rib.Capivari
Lagoinha
SABESP
3215
100
100
45
174
95
6,13 Rib.Botucatu
Lavrinhas
2 Lorena
Monteiro Lobato
Natividade da Serra
Concesso
ICTEM
UGRHI
SABESP
6427
59
18
98
347
311
SABESP
84272
99
100
80
4.551
947
SABESP
1921
87
100
76
104
35
PM
2839
96
50
98
153
81
294
294
52
8.270
4.194
718
718
900
846
550
550
Paraibuna
PM
5451
98
Pindamonhangaba
SABESP
153141
100
95
Piquete
CAB PIQUETE
13298
76
Potim
PM
16658
100
10
Queluz
SABESP
10179
100
60
1,47 R.Paraibuna
6,63 R.Paraba, Rib.Curuputuba e Uma.
1,14 Rios Piquete, Benfica e Serto
Redeno da Serra
SABESP
2249
76
100
92
121
37
7,68 Res.Paraibuna
Roseira
SABESP
9741
89
100
75
526
177
7,35 R.Pirapitingui
53
Santa Branca
PM
12758
99
689
674
Santa Isabel
PM
42655
82
2.303
2.303
So Jos do Barreiro
PM
2936
50
159
159
SABESP
668085
91
90
36.077
21.730
49
So Lus do Paraitinga
SABESP
6376
84
100
91
344
81
Silveiras
SABESP
3043
96
100
91
164
21
Taubat
SABESP
292965
92
100
93
15.820
2.270
Trememb
SABESP
40005
85
100
94
2.160
434
Caraguatatuba
SABESP
107711
65
100
89
5.816
2.452
Ilhabela
SABESP
24622
25
76
1.330
1.319
So Sebastio
SABESP
80796
46
34
74
4.363
3.855
Ubatuba
SABESP
83329
38
98
64
4.500
3.419
Altinpolis
DAE
14124
100
100
77
763
175
79
1.219
256
697
697
Brodowski
DAE
22576
100
100
Caconde
DAE
12917
100
Cajuru
SABESP
22253
99
100
91
1.202
119
Casa Branca
SAEE
24323
100
50
1.313
1.281
9,99 Cr.Cajuru
2,04 Rib.das Congonhas
SABESP
1799
92
100
83
97
23
SAEE
32980
99
100
81
1.781
353
Divinolndia
SABESP
7726
100
88
93
417
76
Itobi
SABESP
7042
98
100
90
380
45
2.136
2.136
73
3.422
935
Jardinpolis
DAE
39562
100
Mococa
SABESP
63365
100
100
1,50 Cr.Matadouro
Ribeiro Preto
AMBIENT
656196
98
98
92
35.435
4.126
Sales Oliveira
DAE
10262
95
100
83
554
118
Introduo
31
Municpio
Concesso
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
ICTEM
UGRHI
1402
100
100
76
76
18
8,44 Cr.Brilhante
SABESP
24270
100
100
92
1.311
105
SAE
48010
92
57
2.593
2.539
8150
98
10
80
440
406
732
732
83
497
97
2.258
2.258
1,50 Cr.Serrinha
79
1.113
319
7,68 RioTamba
So Simo
DAE
13553
99
Serra Azul
SABESP
9196
97
100
Serrana
DAE
41816
100
Tamba
DAE
20602
95
95
Tapiratiba
DAE
10778
100
100
81
582
113
SAE
39439
100
98
77
2.130
523
guas de So Pedro
SABESP
3073
90
166
166
Americana
DAE
225910
97,7
92
62
12.199
5.421
Amparo
SAAE
54944
89
62
98
2.967
1.363
6,28 R.Camanducaia
80
Analndia
PM
3705
94
95
Artur Nogueira
SAEAN
44615
98
Atibaia
SAAE
123715
64,92
79
PM
19861
85
Bragana Paulista
SABESP
153994
91
100
Campinas
SANASA
1134808
90
81,7
92
200
57
2.409
2.409
7,98 R.Corumbata
1,47 Rib.Cotrins (80%) e Rib.Trs Barras (20%)
6.681
3.528
1.073
1.073
80
8.316
2.262
94
61.280
18.747
7,29
SABESP
79982
75
90
98
4.319
1.462
Capivari
SAAE
49668
94
29,5
80
2.682
2.087
Charqueada
SABESP
14762
78
96
80
797
320
1.113
1.113
117
12
9,80 R.Corumbata
1,50 Rib.Trs Barras
6,70
Cordeirpolis
SAAE
20606
100
Corumbata
PM
2176
100
100
Cosmpolis
DAE
60951
100
3.291
3.291
Elias Fausto
SABESP
13477
92
100
83
728
174
8,02 Cr.Carneiro
Holambra
PM
9453
95
45
80
510
336
90
1,50 Rib.Tatu
Hortolndia
SABESP
212527
77
100
74
11.476
4.937
Indaiatuba
SAAE
224342
97,7
82,8
95
12.114
2.804
Ipena
PM
5834
81
100
60
315
162
Iracempolis
PM
21732
100
100
80
1.174
235
10,00 Rib.Cachoeirinha
5 Itatiba
Itupeva
SABESP
94225
93
100
93
5.088
687
SABESP
45719
96
91
97
2.469
368
Jaguarina
PM
49250
98
43
94
2.659
1.606
Jarinu
SABESP
20812
29
100
50
1.124
961
Joanpolis
SABESP
12610
89
100
78
681
208
Jundia
CSJ
380821
98
100
94
20.564
1.638
9,97 R.Jundia
Limeira
285352
100
100
56
15.409
6.849
6,81
Louveira
SAEMA
41172
90
Mombuca
SABESP
2817
95
100
PM
4383
92
Monte Mor
SABESP
51153
65
99
2.223
2.223
84
152
31
237
237
81
2.762
1.314
Morungaba
SABESP
10915
96
100
93
589
63
Nazar Paulista
SABESP
14937
38
100
84
807
549
Nova Odessa
CODEN
55093
98
94
84
2.975
674
Paulnia
SABESP
95133
90
96
94
5.137
965
Pedra Bela
SABESP
1502
83
81
81
Pedreira
PM
44670
98
90
94
2.412
412
Pinhalzinho
SABESP
7018
88
100
86
379
92
Piracaia
SABESP
26532
85
90
96
1.433
381
378048
99,9
99
91
20.415
1.954
7916
100
427
427
10.454
5.471
1.699
1.699
Piracicaba
SEMAE
Rafard
DAE
Rio Claro
193585
99,5
55
SAAE
31455
99
87
32
Municpio
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
Corpo Receptor
Saltinho
DAE
6438
99
100
74
348
93
Salto
SANESALTO
112332
95
87
88
6.066
1.654
DAE
187741
99
54
79
10.138
5.870
Santa Gertrudes
FOZ DE SANTA
GERTRUDES
24014
100
100
80
1.297
259
SABESP
5149
100
100
78
278
61
SAAEP
20218
95
1.092
1.092
7,75 Rib.Piracicamirim
So Pedro
SAE
28550
95
12
80
1.542
1.401
2,20 Rib.Samambaia
Sumar
DAE
259225
91
16,28
86
13.998
12.224
175
175
93
6.081
426
9,70 Rib.Pinheiros
2,14 Rib.da Limeira
Tuiuti
PM
Valinhos
DAEV
3232
70
112618
100
100
Vargem
SABESP
4875
65
12
95
263
244
Vrzea Paulista
SABESP
115403
93
96,5
98
6.232
751
Vinhedo
SANEBAVI
68984
85
100
80
3.725
1.192
Aruj
SABESP
79348
56
97
95
4.285
2.074
Barueri
SABESP
259555
76
30
93
14.016
11.044
74
1.429
414
4.977
4.977
Biritiba Mirim
SABESP
26468
97
99
Caieiras
SABESP
92173
76
Cajamar
GUAS DE CAJAMAR
69286
71
Carapicuba
SABESP
390073
69
43
93
3.741
3.741
21.064
15.252
Cotia
SABESP
225306
44
33
86
12.167
10.647
Diadema
Saned
409613
90
20
97
22.119
18.257
2,78 Res.Billings
Embu
SABESP
259053
66
55
93
13.989
9.266
Embu-Guau
SABESP
65021
42
100
50
3.511
2.774
4,00 R.Embu-Guau
86
Ferraz de Vasconcelos
SABESP
174366
79
56
9.416
5.833
Francisco Morato
SABESP
166167
38
8.973
8.973
Franco da Rocha
SABESP
132485
59
7.154
7.154
Guarulhos
SAEE
1312197
84
1,38
70.859
70.074
95
Itapecerica da Serra
SABESP
163968
26
98
93
8.854
6.756
3,40
Itapevi
SABESP
220250
57
35
93
11.894
9.687
Itaquaquecetuba
6 Jandira
Concesso
ICTEM
UGRHI
SABESP
348739
63
15
86
18.832
17.301
SABESP
117457
68
23
93
6.343
5.420
Mairipor
SABESP
79135
37
76
85
4.273
3.252
Mau
FOZ DE MAU
448776
86
97
24.234
23.223
SEMAE
387371
93
60
87
20.918
10.705
Osasco
SABESP
693271
75
41
93
37.437
26.731
SABESP
17372
44
47
96
938
752
Po
SABESP
111130
97
93
86
6.001
1.345
Ribeiro Pires
SABESP
119644
78
70
97
6.461
3.039
5,86 R.Rib.Pires
SABESP
47731
60
85
92
2.577
1.371
5,22 Res.Billings
Salespolis
SABESP
10553
100
98
79
570
128
8,21
Santana de Parnaba
SABESP
123825
31
30
93
6.687
6.108
Santo Andr
SEMASA
707613
96
40
97
38.211
23.978
So Bernardo do Campo
SABESP
797926
89
26
95
43.088
33.612
So Caetano do Sul
SAEE
157205
100
100
97
8.489
255
So Paulo
SABESP
11769865
97
75
88
635.573
229.604
Suzano
SABESP
272502
84
70
86
14.715
7.274
Taboo da Serra
SABESP
268321
87
37
93
14.489
10.152
Bertioga
SABESP
54264
34
100
81
2.930
2.123
Cubato
SABESP
126105
60
100
91
6.810
3.106
6,43
Guaruj
SABESP
308935
62
24
16.682
16.496
Rio Cubato
Itanham
SABESP
94088
30
100
79
5.081
3.870
Mongagu
SABESP
51355
77
100
83
2.773
1.005
84
Perube
SABESP
63810
72
100
3.446
1.350
Praia Grande
SABESP
293695
67
15.860
15.860
1,21 Mar
Santos
SABESP
433241
98
23.395
23.395
Introduo
33
Municpio
7 So Vicente
Concesso
SABESP
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
352369
70
18
Eficincia
80
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
19.028
17.110
ICTEM
UGRHI
2,18
Aramina
DAE
5092
98,5
100
85
275
45
9,98 Cr.Paraso
Batatais
DAE
53180
98
100
88
2.872
395
Buritizal
SABESP
3521
100
100
79
190
40
Cristais Paulista
SAE
5957
100
100
86
322
45
10,00 Cr.Mococa
10,00 Cr.Bagres, Sta Brbara, Pouso Alto e B.Jardim
Franca
SABESP
333437
100
100
95
18.006
879
Guara
DEAGUA
38145
100
100
59
2.060
836
Guar
GUAS DE GUAR
20157
100
100
82
1.088
196
10,00 Rib.Verde
Igarapava
SABESP
27869
96
100
95
1.505
132
Ipu
SAAE
14741
100
100
76
796
191
8,14 Cr.Santana
Itirapu
SABESP
5232
100
100
98
283
10,00 Cr.Capanema
Ituverava
SAEE
38386
100
100
88
2.073
253
Jeriquara
SABESP
2659
99
100
77
144
34
8,14 Cr.Jeriquara
Miguelpolis
SABESP
20362
99
100
80
1.100
229
Nuporanga
PM
6542
100
100
56
353
155
Patrocnio Paulista
SAAE
11274
100
100
88
609
73
10,00 R.Sapucaizinho
Pedregulho
SABESP
12139
94
100
83
656
145
Restinga
SABESP
5613
100
100
83
303
52
Ribeiro Corrente
SABESP
3613
100
100
73
195
53
8,25 Rib.Corrente
Rifaina
SABESP
3140
100
100
85
170
25
92
4956
100
90
So Joaquim da Barra
48799
100
SAAE
268
46
2.635
2.635
SAM
7828
100
100
72
423
118
Agua
PM
31152
100
27
1.682
1.664
guas da Prata
SABESP
7127
93
95
68
385
155
guas de Lindia
SAAE
18051
37
24
98
975
890
Amrico Brasiliense
PM
37406
95
2.020
2.020
Araras
SAEMA
120788
100
70
56
6.523
3.966
Barrinha
SAAE
30531
100
1.649
1.649
1,50 Cr.Jatob
Conchal
PM
25438
100
11
92
1.374
1.235
Descalvado
SEMARH
29252
100
1.580
1.580
Dumont
DAE
8708
100
100
470
103
78
Engenheiro Coelho
PM
13280
98,33
100
77
717
174
8,40 Rib.Guaiaquica
SABESP
38887
98
100
85
2.100
351
464
464
87
2.016
262
10,00 Cr.Guariba
Estiva Gerbi
PM
8592
100
Guariba
SABESP
37335
100
100
Guatapar
DAE
5430
100
30
64
293
237
3,70 R.Mogi-Guau
Itapira
SAE
67253
100
100
83
3.632
634
SAAEJ
73189
100
99
87
3.952
541
9,99 Cr.Jaboticabal
SAECIL
96420
100
5.207
5.207
PM
7377
100
22
398
332
Jaboticabal
9 Leme
Lindia
76
Lus Antnio
DAE
12601
100
100
75
680
170
Mogi Guau
SAMAE
138717
100
73
65
7.491
3.925
Mogi Mirim
SAAE
85144
98
65
96
4.598
1.786
Motuca
PM
3312
100
100
76
179
43
Pirassununga
SAEP
67920
100
37
63
3.668
2.811
Pitangueiras
DAE
36403
100
11
72
1.966
1.810
2,18 Cr.Pitangueiras
2.391
2.391
1,50 Cr.Machado
63
2.886
2.538
Pontal
DAE
44276
100
Porto Ferreira
FOZ DE PORTO
FERREIRA S/A
53437
96
20
Pradpolis
DAE
18023
100
100
62
973
370
7,53 R.Mogi-Guau
Rinco
PM
8759
100
12
80
473
428
2,30 Cr.Paciente
74
2907
95
100
31377
100
Santa Lcia
8133
100
100
24571
100
65
PM
157
47
1.694
1.694
70
439
131
84
1.327
602
1,50 Cr.Pessegueiro
34
Municpio
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
Corpo Receptor
3605
92
100
69
195
71
SABESP
84948
100
100
84
4.587
728
Serra Negra
SABESP
24375
85
100
96
1.316
242
Sertozinho
DAE
117458
100
100
73
6.343
1.713
Socorro
SABESP
26668
77
1.440
1.440
Taquaral
DAE
2700
100
100
80
146
29
56
Alambari
SABESP
4103
74
100
Alumnio
SABESP
15035
86
Anhembi
SABESP
4691
90
83
Araariguama
SABESP
12969
60
Araoiaba da Serra
GUAS DE
ARAOIABA
21140
21
100
Bofete
SABESP
7052
95
100
Boituva
SABESP
51356
91
Botucatu
SABESP
132862
Cabreva
SABESP
38844
88
222
130
812
812
253
87
700
700
80
1.142
950
93
381
46
43
85
2.773
1.853
92
100
91
7.175
1.145
80
100
85
2.098
673
7,32
Capela do Alto
SABESP
15914
62
100
94
859
359
Cerquilho
SAAEC
42028
97
100
93
2.270
216
Cesrio Lange
SABESP
11437
82
100
73
618
246
Conchas
SABESP
14000
91
100
96
756
96
9,87 Rib.Conchas
Ibina
SABESP
26567
55
100
90
1.435
724
Iper
SEAMA
20104
70
100
70
1.086
554
GUAS DE ITU
154923
98
75
80
8.366
3.447
1798
100
100
59
97
40
83
1.311
316
1.982
1.982
72
292
82
10 Itu
10 Jumirim
11
Concesso
ICTEM
UGRHI
PM
Laranjal Paulista
SABESP
24282
92
100
Mairinque
SANEAQUA
36712
72
Pereiras
SAMASPE
5410
100
100
Piedade
SABESP
24834
64
79
90
1.341
731
Porangaba
SABESP
4429
88
100
89
239
52
Porto Feliz
SAAE
43392
99
100
88
2.343
309
Quadra
SABESP
906
89
100
91
49
93
Salto de Pirapora
SABESP
33820
90
100
So Roque
SABESP
77548
61
Sarapu
SABESP
7167
56
Sorocaba
SAAE
630698
96
98
Tatu
SABESP
109611
93
85
84
5.919
1.998
Tiet
SAMAE
36140
95
40
85
1.952
1.319
80
Torre de Pedra
SABESP
1542
100
100
SABESP
47879
24
Votorantim
SAAE
112233
98
98
90
1.826
298
4.188
4.188
387
387
34.058
5.309
83
17
2.585
2.585
82
6.061
1.304
8,54
95
990
760
88
88
Apia
SABESP
18337
57
43
Barra do Chapu
SABESP
1637
41
Barra do Turvo
SABESP
3225
70
100
79
174
78
Cajati
SABESP
21186
71
100
71
1.144
569
6,33
Canania
SABESP
10756
64
100
71
581
318
5,90
Eldorado
SABESP
7526
79
98
76
406
166
7,00
Iguape
SABESP
25910
68
100
71
1.399
724
Ilha Comprida
SABESP
31381
41
100
77
1.695
1.163
3,31 Cr.Palmital
Iporanga
SABESP
2428
74
100
98
131
36
Itaca
SABESP
1818
32
100
88
98
71
Itapirapu Paulista
SABESP
2005
59
100
66
108
66
Introduo
35
Municpio
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
Corpo Receptor
Itariri
SABESP
10601
64
99
89
572
250
Jacupiranga
SABESP
9700
83
91
88
524
176
Juqui
SABESP
12256
70
95
37
662
498
4,58
Juquitiba
SABESP
23564
32
100
95
1.272
886
Miracatu
SABESP
10619
62
92
70
573
344
5,41
11 Pariquera-Au
Pedro de Toledo
SABESP
13253
78
100
69
716
330
6,67 R.Pariquer-A
SABESP
7502
53
100
87
405
218
63
2.694
1.229
68
68
Registro
SABESP
49895
86
100
Ribeira
SABESP
1258
39
So Loureno da Serra
SABESP
13674
62
100
75
738
394
5,76 R.S.Loureno
Sete Barras
SABESP
7135
81
99
68
385
175
6,75
Tapira
SABESP
5778
73
100
60
312
175
5,94 Cr.Maciel
Altair
SABESP
3197
92
100
83
173
40
8,36 Rib.Santana
Barretos
SAAE
114910
100
100
86
6.205
894
10,00
Bebedouro
SAAEB
73908
100
33
71
3.991
3.056
Colina
SAAEC
16976
100
100
86
917
125
Colmbia
12 Guaraci
Icm
13
Concesso
ICTEM
UGRHI
SABESP
4483
100
100
82
242
43
PM
9560
100
100
11
516
459
4,22
SABESP
6813
100
100
87
368
48
75
Jaborandi
SABESP
6420
96
100
Morro Agudo
SAAE
30010
100
Orlndia
SAAE
41263
100
50
Terra Roxa
SABESP
8613
99
100
88
Viradouro
SAV
17776
97
100
Agudos
SABESP
34726
94
Araraquara
DAAE
217939
99
100
Cr.Criscima
347
97
8,12 Cr.Jaborandi
1.621
1.621
84
2.228
1.292
77
465
111
8,44 Rib.Banharo
9,96 Crregos Viradouro e Bebedouro
44
960
137
1.875
1.875
11.769
6.625
Arealva
SABESP
6537
88
100
80
353
106
Areipolis
SABESP
9793
100
100
89
529
58
Bariri
SAEMBA
32033
100
100
97
1.730
52
Barra Bonita
SAAE
35554
100
28
90
1.920
1.436
Bauru
DAE
359107
98
11
87
19.392
17.575
PM
12906
98
100
75
697
185
Bocaina
SABESP
10773
95
100
83
582
124
Boracia
SABESP
4112
97
100
83
222
43
117
117
61
1.079
444
7,27 R.Jacar-Pepira
Borebi
SAAE
2171
100
Brotas
SAAEB
19988
96
100
Dois Crregos
SAAEDOCO
24926
95
100
82
1.346
295
8,30 Rio Ja
Dourado
SABESP
8126
98
100
93
439
39
9,97 Rib.Dourado
Gavio Peixoto
PM
3771
100
204
204
Iacanga
PM
9519
96,64
100
87
514
82
80
1.721
1.032
2.961
2.961
325
Ibat
PM
31862
100
50
Ibitinga
SAAE
54842
82
Igarau do Tiet
SAAE
24236
80
100
94
1.309
94
140
680
680
825
280
1,23 Cr.S.Joaquim
7,89 Rio Tiet
Itaju
PM
2592
100
100
Itapu
PM
12591
87
Itirapina
PM
15276
100
100
Ja
AMAN. S. JA
137274
99,76
100
94
7.413
461
9,80 Rio Ja
Lenis Paulista
SAAE
64117
100
100
83
3.462
587
Macatuba
PM
16457
100
100
92
889
71
Mineiros do Tiet
GUAS DE MINEIROS
DO TIETEENSE
12077
99,53
100
72
652
185
66
Nova Europa
PM
9534
100
100
30
515
360
Pederneiras
SABESP
41373
97
100
81
2.234
473
Ribeiro Bonito
PM
11863
96
641
641
36
Municpio
Concesso
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
ICTEM
UGRHI
So Carlos
SAAE
229412
100
91
83
12.388
3.038
So Manuel
SABESP
39227
94
100
85
2.118
429
PM
13479
100
100
10
728
655
PM
8340
92
100
81
450
115
13 Tabatinga
Torrinha
Trabiju
PM
1515
90
100
92
82
14
9,85
Angatuba
SABESP
17179
90
100
80
928
260
88
258
36
110
110
540
73
9,70
Arandu
SABESP
4780
98
100
Baro de Antonina
SABESP
2042
87
Bernardino de Campos
SABESP
9991
100
100
87
R.Boa Esperana
SABESP
2587
95
80
90
140
44
Buri
SABESP
15736
98
100
60
850
347
4966
77
100
78
268
107
Capo Bonito
38905
97
100
90
2.101
275
SABESP
Coronel Macedo
SABESP
3837
90
100
86
207
47
Fartura
SABESP
12722
99
100
86
687
102
Guapiara
SABESP
7236
72
80
93
391
181
Guare
SABESP
9536
75
100
65
515
264
Ipaussu
SAAE
13345
100
100
80
721
144
9,50
Itaber
SABESP
12293
96
100
86
664
116
Ita
SABESP
20253
93
100
76
1.094
321
Itapetininga
SABESP
141051
91
100
7.617
7.315
14 Itapeva
Itaporanga
3,32
SABESP
77756
92
97
89
4.199
864
SABESP
11446
86
100
89
618
145
Itarar
SABESP
46144
94
2.492
2.492
Manduri
SEMAN
8244
99
100
445
31
9,49 Cr.Lageadinho
94
Nova Campina
SABESP
6229
98
100
69
336
109
Paranapanema
SABESP
15582
88
100
89
841
185
Pilar do Sul
SABESP
21904
75
100
95
1.183
340
Piraju
SABESP
26615
99
95
90
1.437
221
Ribeiro Branco
SABESP
9089
76
90
80
491
221
Ribeiro Grande
SABESP
2423
100
100
69
131
41
Riversul
SABESP
4386
88
100
72
237
87
So Miguel Arcanjo
SABESP
22355
76
100
79
1.207
485
6,73
Sarutai
SABESP
3021
92
100
76
163
49
Tagua
SABESP
8821
100
100
94
476
29
Taquarituba
SABESP
20310
96
100
78
1.097
278
Taquariva
SABESP
3027
86
100
73
163
61
Tejup
PM
3106
100
168
168
Timburi
SABESP
1966
100
106
106
1,50 Rib.Retiro
lvares Florence
DATEMA
2640
99,25
87,7
64
143
63
50
Amrico de Campos
DAEAC
4976
99
97
Ariranha
SAE
8700
100
269
140
470
470
1,50 Cr.Ariranha
Aspsia
SABESP
1286
100
100
76
69
17
8,44 Cr.Cascavel
Blsamo
DAE
7971
99,9
100
89
430
48
Cajobi
PM
9618
100
100
76
519
125
Cndido Rodrigues
SABESP
2238
98
100
76
121
31
94
15 Cardoso
Catanduva
SABESP
11140
84
100
SAEC
117899
98
602
126
6.367
6.367
Catigu
SABESP
6962
100
100
92
376
30
Cedral
SAE
6852
97
100
74
370
104
Cosmorama
DAE
5070
98
100
86
274
44
Dolcinpolis
SABESP
1995
97
100
89
108
15
Embaba
SABESP
2112
98
100
76
114
29
Estrela d'Oeste
SABESP
7041
96
100
80
380
86
8,16 Cr.Taboinha
Introduo
37
Municpio
Concesso
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
ICTEM
UGRHI
Fernando Prestes
SABESP
4880
97
100
76
264
69
8,25 Cr.Dr.Mendes
Fernandpolis
SABESP
65758
98
100
88
3.551
489
Guapiau
SAE
17448
90
100
93
942
154
9,85 Rib.Claro
Guarani d'Oeste
SABESP
1780
95
100
78
96
25
Indiapor
SABESP
3444
90
100
82
186
48
Ipigu
DAE
2981
100
100
161
161
Macednia
SABESP
2843
98
100
90
154
18
Meridiano
SABESP
2726
96
100
78
147
37
Mespolis
SABESP
1505
93
100
93
81
11
Mira Estrela
SABESP
1988
99
100
77
107
26
Mirassol
SANESSOL
55949
100
80
96
3.021
707
Mirassolndia
DAE
3758
80
90
82
203
83
Monte Alto
SABESP
46973
99
100
85
2.537
398
SAE
18095
100
30
76
977
754
Nova Granada
SABESP
19030
97
100
84
1.028
190
Novais
SAE
4737
100
100
91
256
23
Olmpia
DAEMO
50136
100
28,74
92
2.707
1.992
3,95
Onda Verde
SABESP
3266
95
100
92
176
22
Orindiva
SABESP
5863
99
100
61
317
125
7,41 Cr.Barreiro
Ouroeste
SABESP
8432
96
100
89
455
66
Palestina
EMPRESA DE
SANEAMENTO
PALESTINA
10035
90
100
71
542
196
7,50 Cr.Piau
Palmares Paulista
SABESP
11783
100
100
60
636
255
Paraso
SAE
5495
100
100
65
297
104
15 Paranapu
Parisi
SABESP
3559
97
100
81
192
41
DAE
1719
100
100
90
93
SABESP
8039
97
100
76
434
114
Paulo de Faria
Pedranpolis
SABESP
1606
88
81
87
87
33
Pindorama
SAE
15315
100
95
92
827
104
Pirangi
HIDROFORTE
10016
100
100
77
541
124
8,51 Rib.Tabarana
Pontes Gestal
SABESP
2187
99
100
54
118
55
Populina
SABESP
3461
97
100
80
187
42
Riolndia
SABESP
9177
98
100
77
496
124
Santa Adlia
SAE
14284
99
100
94
771
54
9,99 R.S.Domingos
Santa Albertina
SABESP
5090
97
100
82
275
56
8,33 Cr.D'Oeste
SABESP
1612
98
100
76
87
22
PM
1795
100
100
81
97
18
SEMAE
411655
99
100
94
22.229
1.543
Severnia
SAE
15865
99,6
100
77
857
200
Tabapu
SAE
11134
100
100
67
601
198
7,36 Cr.Limeira
Taiau
SAE
5597
100
100
55
302
136
Taiva
SAE
5111
100
100
81
276
51
Tanabi
DAE
22892
95
100
95
1.236
121
Turmalina
SABESP
1360
96
100
85
73
14
Uchoa
SAE
9218
100
100
95
498
25
9,80 Cr.Grande
Urnia
SABESP
7682
99
100
80
415
86
Valentim Gentil
SABESP
11157
100
100
92
602
48
PM
7223
100
100
63
390
144
Vitria Brasil
SABESP
1499
100
100
80
81
16
Votuporanga
SAEV Ambiental
87973
99,79
100
84
4.751
770
10,00
Cr.Marinheirinho (Sede) e
Crrego Lagoinha (Simonsen)
Adolfo
SABESP
3267
100
100
90
176
18
Ava
SABESP
3521
96
100
83
190
39
DAE
15068
97
100
80
814
182
Balbinos
SABESP
1402
98
100
74
76
21
Borborema
PM
13929
98
100
70
752
236
16 Bady Bassitt
38
Municpio
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
Corpo Receptor
Cafelndia
SAAE
15128
100
82
817
790
Dobrada
PM
8323
100
100
62
449
171
7,03 Cor.Dobrada
Elisirio
PM
3120
100
95
74
168
50
Guaiara
PM
10461
100
100
89
565
62
9,50 Cr.Fim
Guarant
PM
5664
100
100
49
306
156
Ibir
SABESP
10833
97
100
65
585
217
7,55 Cr.Mococa
Irapu
SABESP
6878
92
100
83
371
88
8,34 Cr.Cervinho
Itajobi
DAE
12634
100
95,4
82
682
149
Itpolis
SAAE
38216
100
100
89
2.064
227
Jaci
DAE
5477
95
100
88
296
49
Lins
SABESP
74729
98
100
83
4.035
753
Marapoama
PM
2386
100
100
68
129
41
Mato
CIA MATONENSE
DE SANEAMENTO
79500
85
80
92
4.293
1.607
16 Mendona
Nova Aliana
17
Concesso
ICTEM
UGRHI
PM
4160
100
100
77
225
52
DAE
5354
100
100
75
289
72
8,08 Cr.Borboleta
86
Novo Horizonte
SABESP
36467
100
100
Piraju
SAAE
19815
95
Piratininga
SABESP
11115
91
100
Ponga
SABESP
2960
100
100
Potirendaba
SAE
14878
100
100
Presidente Alves
SABESP
3488
98
100
80
Reginpolis
SAAE
5021
100
Sabino
SAAE
4804
100
100
1.969
276
1.070
1.070
86
600
130
45
160
88
83
803
137
81
188
40
271
271
259
52
Sales
PM
5334
100
93
81
288
71
Santa Ernestina
SABESP
5259
98
100
86
284
45
Taquaritinga
SAAET
53452
100
88
2.886
2.709
Uru
SABESP
1071
99
100
87
58
Urups
PM
11948
96
100
58
645
286
6,56 Cr.Barreiro
SABESP
4494
66
100
61
243
145
Alvinlndia
SABESP
2830
97
100
34
153
102
Assis
SABESP
96505
99
100
79
5.211
1.136
Avar
SABESP
84068
98
100
70
4.540
1.431
Cabrlia Paulista
PM
3816
99
100
84
206
35
202
202
1.577
117
PM
3737
100
Cndido Mota
SAAE
29205
99,5
100
93
5,30 Cr.Jauzinho
8,37 Crrego do Jacu e Ribeiro da Fortuna
7,42 Cr.do Lajeado/Crrego Barra Grande
9,79 Ribeiro Alambari
Canitar
PM
4558
100
100
86
246
34
9,80 Afl.Cor.Sant`ana
Cerqueira Csar
PM
16950
95
95
-3
915
940
Chavantes
PM
11477
100
100
73
620
167
Cruzlia
SABESP
1478
97
100
81
80
17
Duartina
SABESP
11289
96
100
84
610
118
Echapor
SABESP
5059
97
100
91
273
32
SABESP
3913
97
100
83
211
41
Ferno
SABESP
902
100
100
81
49
Flornea
SABESP
2505
84
100
91
135
32
Glia
SABESP
5184
100
100
88
280
34
Iaras
SABESP
3427
88
100
92
185
35
Ibirarema
PM
6734
98,6
100
86
364
55
Itatinga
SABESP
17755
95
100
81
959
220
Joo Ramalho
PM
3748
99
100
90
202
22
Lucianpolis
SABESP
1868
100
100
88
101
12
Luprcio
SABESP
4027
100
100
84
217
35
Maraca
SABESP
12582
94
100
81
679
162
Ocauu
PM
3433
93,1
100
81
185
46
7,80 Cor.Tarum
leo
SABESP
1749
89
16
51
94
88
Ourinhos
GUAS ESMERALDA
106664
98
87
81
5.760
1.780
Palmital
SAAE
20217
100
100
87
1.092
142
Introduo
39
17
Municpio
Concesso
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
ICTEM
UGRHI
Paraguau Paulista
SABESP
40380
100
100
91
2.181
196
Pardinho
SABESP
4758
88
100
88
257
58
Paulistnia
SABESP
1251
78
68
68
Pedrinhas Paulista
SABESP
2585
98
100
140
25
9,97 R.Pedrinhas
84
Platina
SABESP
2681
100
100
57
145
62
Pratnia
SABESP
3764
100
100
78
203
45
Quat
SABESP
12767
99
100
84
689
116
Rancharia
PM
26682
93
100
82
1.441
341
Ribeiro do Sul
SABESP
3391
93
100
80
183
47
Salto Grande
PM
8298
67,7
100
62
448
260
SABESP
42389
95
100
91
2.289
310
So Pedro do Turvo
PM
5394
100
100
80
291
58
Tarum
SABESP
13201
97
100
80
713
160
Ubirajara
SABESP
3399
92
100
83
184
43
Aparecida d'Oeste
SABESP
3629
96
100
89
196
29
Auriflama
SABESP
13581
96
100
81
733
163
Dirce Reis
SABESP
1337
96
100
82
72
15
8,26 Cr.Marimbondo
Floreal
SABESP
2458
99
100
86
133
20
General Salgado
SABESP
9338
92
100
84
504
113
8,13 Cr.Buritis
Guzolndia
SABESP
4283
97
100
90
231
29
Ilha Solteira
PM
10102
91,2
100
83
546
133
Jales
SABESP
45945
98
100
68
2.481
828
Marinpolis
SABESP
1704
98
100
92
92
Monte Aprazvel
SABESP
21472
99
100
85
1.160
184
Neves Paulista
DAE
8133
96
100
68
439
152
SABESP
9117
99
100
88
492
64
SABESP
857
74
100
80
46
19
6,96 Solo
Nhandeara
18 Nova Cana Paulista
7,80 Cr.Marimbondo
9,97 Cr.Trs Barras
Palmeira d'Oeste
SABESP
7316
93
100
89
395
68
Pontalinda
SABESP
3642
99
100
89
197
23
9,69 Cr.Lajeado
Rubinia
SABESP
2501
73
100
88
135
49
7,25 Cr.Jacu
Santa F do Sul
SAAE
29888
100
100
79
1.614
339
Santa Salete
SABESP
859
94
100
80
46
11
SABESP
1076
97
100
75
58
16
So Francisco
SABESP
2220
97
100
80
120
27
8,20 Cr.Botelho
2001
89
100
80
108
31
7,66 C. Da Lingia
So Joo de Iracema
DAE
1529
100
100
81
83
16
9,50 Cr.Saltinho
Sebastianpolis do Sul
SABESP
2550
99
100
81
138
27
Suzanpolis
DAE
2465
95
100
92
133
17
Trs Fronteiras
SABESP
4824
90
100
80
261
73
7,73 Cr.Marruco
Alto Alegre
SABESP
3299
94
100
84
178
38
Andradina
GUAS DE
ANDRADINA
53385
94
94
74
2.883
999
Araatuba
SERVIO
COLATINENSE S.
AMBIENTAL
187968
100
100
78
10.150
2.274
Avanhandava
PM
10582
100
100
84
571
94
Barbosa
PM
5973
100
80
80
323
116
Bento de Abreu
19 Bilac
SABESP
2609
99
100
81
141
28
9,69 Rib.Azul
PM
6991
100
100
82
378
68
Birigui
AQUAPROLA
Brana
SABESP
113651
100
100
85
6.137
921
4721
100
100
87
255
33
Brejo Alegre
SABESP
2252
85
100
84
122
35
Buritama
PM
15497
100
100
84
837
134
10,00 Rib.Palmeiras
9,64 Rib.Guatapar e Cr.S.Roberto
Castilho
GUAS DE CASTILHO
14810
96
100
93
800
87
Coroados
SABESP
4604
94
100
86
249
48
Gasto Vidigal
SABESP
4061
99
100
82
219
41
Glicrio
PM
3500
97
100
81
189
41
40
Municpio
Concesso
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
ICTEM
UGRHI
Guaraa
PM
6750
100
100
68
364
117
Guararapes
PM
29795
100
100
74
1.609
419
Itapura
PM
3735
80
100
70
202
89
Jos Bonifcio
PM
31890
100
77
81
1.722
650
6,90 Cr.Cerrado
Lavnia
PM
5027
95
100
78
271
70
Lourdes
SABESP
1838
99
100
83
99
18
Macaubal
Prefeitura Municipal
7076
98
100
48
382
202
Magda
SABESP
2680
96
100
75
145
41
Mirandpolis
DAEM
25725
89
100
81
1.389
388
Mones
SABESP
1918
95
100
79
104
26
Murutinga do Sul
PM
2701
100
100
37
146
92
Nipo
SABESP
4223
94
100
79
228
59
Nova Castilho
DAE
798
100
100
80
43
19 Nova Luzitnia
Penpolis
SABESP
3397
99
100
87
183
25
DAEP
58954
100
100
82
3.184
586
9,70 Rib.Lajeado
10,00 Cr.Pederneiras
Pereira Barreto
SAAE
23976
100
100
90
1.295
129
Planalto
SABESP
4116
100
100
79
222
47
Poloni
SABESP
5145
94
100
71
278
92
Promisso
SAAEP
32353
100
100
80
1.747
349
Rubicea
SABESP
1690
96
100
85
91
17
6355
100
100
56
343
151
Sud Mennucci
6619
98
100
87
357
52
9,67 Cr.Campestre
SABESP
Turiba
SABESP
1641
97
100
86
89
15
9,66 Cr.Barreiro
Ubarana
PM
5332
97
100
68
288
98
7,74 Cr.Bocaina
Unio Paulista
SABESP
1327
98,9
100
75
72
18
Valparaso
DAEV
23458
100
100
44
1.267
711
Zacarias
SABESP
2000
95
100
80
108
26
lvaro de Carvalho
SABESP
3164
100
100
91
171
15
Arco-ris
SABESP
1087
99
100
79
59
13
Clementina
PM
7488
100
100
89
404
45
9,50 Cr.C.
Dracena
EMDAEP
42104
100
100
82
2.274
409
Gabriel Monteiro
SABESP
2325
100
100
78
126
28
Gara
SAAE
40454
100
100
86
2.185
315
Getulina
SAAE
8704
100
100
88
470
56
9,50 Cr.Gavanheri
Guaimb
SAAE
4959
99
99
68
268
89
7,30 Rib.Guaimb
Herculndia
PM
8396
100
100
77
453
103
Iacri
SABESP
5118
100
100
88
276
33
9,70 Cr.Jurema
7,93 Cor.do Dudu
Jlio Mesquita
PM
4436
95
100
81
240
55
Luclia
SABESP
18239
98
100
80
985
213
Luizinia
SABESP
4995
100
100
88
270
32
Monte Castelo
20 Nova Guataporanga
PM
3309
100
100
71
179
52
SABESP
1981
100
100
90
107
11
Nova Independncia
PM
2795
100
100
55
151
68
Pacaembu
PM
10470
100
100
91
565
51
Panorama
PM
14916
94
100
73
805
253
Parapu
SABESP
9114
100
100
85
492
74
Paulicia
PM
5731
50
100
80
309
186
Piacatu
SABESP
5012
100
100
79
271
57
Pompia
SAAE
19742
99,13
94
88
1.066
194
Queiroz
SABESP
2645
100
100
73
143
39
7,75 Cr.Matadouro
8,07 Rib.Iacri, Cr.Mercedes e Cr.Veado
Quintana
SABESP
5847
98
100
77
316
77
Rinpolis
PM
8825
100
100
88
477
57
9,80 Cr.Andorinha
Salmouro
SABESP
4588
100
100
87
248
32
10,00 Cr.Cupri
10,00 R. das Marrecas
Santa Mercedes
SABESP
2547
100
100
82
138
25
Santpolis do Aguape
SABESP
4415
100
100
44
238
134
5,86 Cr.Fartura
PM
1739
100
100
86
94
13
Introduo
41
Municpio
Tup
20 Tupi Paulista
Concesso
Populao
Urbana
Atendimento (%)
Coleta Tratamento
Eficincia
Carga Poluidora
(kg DBO/dia)
Potencial Remanesc.
ICTEM
UGRHI
SABESP
62966
99
100
85
3.400
539
PM
11835
100
100
84
639
105
Vera Cruz
PM
9576
95
100
90
517
75
9,43 Cr.Ipiranga
Adamantina
SABESP
33086
98
100
89
1.787
228
Alfredo Marcondes
SABESP
3416
98
100
83
184
34
lvares Machado
SABESP
22137
98
100
92
1.195
118
Bastos
SABESP
18143
100
100
83
980
167
Bor
SABESP
650
100
100
90
35
Caiabu
SABESP
3422
92
100
85
185
40
Emilianpolis
SABESP
2611
98
100
88
141
19
Flora Rica
SABESP
1348
99
100
92
73
Flrida Paulista
SABESP
10931
100
100
86
590
85
Indiana
PM
4227
95
100
72
228
72
Inbia Paulista
SABESP
3373
100
100
83
182
31
Irapuru
PM
5765
100
100
85
311
47
10,00 Cr.Patrimnio
Junqueirpolis
21 Lutcia
PM
16379
90
100
65
884
367
SABESP
2180
100
100
95
118
Maripolis
SABESP
3256
100
100
83
176
30
Marlia
GUAS DE MARLIA
220825
80
11.925
11.925
Martinpolis
PM
21539
99
100
81
1.163
226
Oriente
SABESP
5972
100
100
87
323
42
9,50 Cr.Jatob
22
1,20
Oscar Bressane
SABESP
2163
99
100
89
117
14
Osvaldo Cruz
SABESP
29072
100
100
74
1.570
408
Ouro Verde
PM
7612
95
100
92
411
52
Piquerobi
SABESP
2772
92
100
85
150
33
Pracinha
SABESP
1642
100
100
84
89
14
SABESP
1901
100
100
87
103
13
Sagres
SABESP
1867
100
100
92
101
Santo Expedito
SABESP
2645
99
100
90
143
16
Anhumas
SABESP
3249
97
100
85
175
31
Caiu
PM
2103
99
100
78
114
26
Estrela do Norte
SABESP
2177
97
100
89
118
16
6175
91
100
82
333
85
Iep
PM
7108
95
100
90
384
56
Marab Paulista
SABESP
2379
97
100
90
128
16
Mirante do
Paranapanema
SABESP
10540
94
100
93
569
72
Nantes
PM
2643
98
100
85
143
24
Narandiba
SABESP
3338
98
100
81
180
37
Pirapozinho
SABESP
25050
95
100
80
1.353
325
8,37 Rib.Pirapozinho
Presidente Bernardes
SABESP
10551
90
100
83
570
144
Presidente Epitcio
SABESP
40439
91
100
86
2.184
475
Presidente Prudente
SABESP
216078
99
100
91
11.668
1.111
Presidente Venceslau
PM
37635
98
2.032
2.032
Regente Feij
SABESP
18067
100
100
976
162
Rosana
SABESP
15143
97
100
86
818
136
Sandovalina
SABESP
2809
97
100
92
152
16
Santo Anastcio
SABESP
19615
98
100
84
1.059
185
Taciba
SABESP
5152
98
100
81
278
57
83
Tarabai
SABESP
6563
99
100
89
354
42
Teodoro Sampaio
SABESP
18312
96
100
83
989
205
8,59 R.Paranapanema
Estado de So Paulo
Somatria
42.225.839
---
---
---
Mdia
---
90
61
85
2.280.195 1.098.802
---
---
---
---
6,04
---
1
1 Conceitos e Metodologia
Neste captulo, so apresentados alguns conceitos relativos ao monitoramento da CETESB e as metodologias selecionadas para o acompanhamento da qualidade das guas: as redes de monitoramento e as variveis
de qualidade de gua doce adotadas, bem como os ndices de qualidade de gua e do sedimento adotados.
44
Objetivos
Incio de
Operao
Pontos
Frequncia
Variveis
Rede Bsica
1974
408
Bimestral
Fsicas Qumicas
Biolgicas
Rede de Sedimento
2002
29
Anual
Fsicas Qumicas
Biolgicas
Balneabilidade de Rios
e reservatrios
1994
32
Semanal / Mensal
Biolgicas
Monitoramento
Automtico
1998
13
Horria
Fsicas Qumicas
Para atender adequadamente aos objetivos e de melhorar sua representatividade nas bacias hidrogrficas do Estado, essas redes sofrem sucessivas ampliaes e adequaes na malha de pontos. Este crescimento atende a diversos objetivos inerentes ao monitoramento de qualidade das guas, destacando-se:
Necessidades de acompanhar o crescimento populacional;
Maior especializao das indstrias no Estado;
Programas de controle da poluio das guas desenvolvidos pela CETESB;
Diagnstico dos mananciais utilizados para o abastecimento pblico.
O processo de evoluo do programa de monitoramento da CETESB est baseado na busca contnua de
um melhor e mais eficiente diagnstico dos recursos hdricos. Esse processo considera o avano cientfico, os
projetos do Governo do Estado, bem como as demandas das Agncias Ambientais, das Prefeituras Municipais
e dos Comits das Bacias Hidrogrficas. O Grfico 1.1 permite constatar o aumento do nmero de pontos de
amostragem ao longo dos ltimos 10 anos.
Grfico 1.1 Evoluo dos pontos de amostragem por programa de monitoramento de gua doce.
600
550
500
13
450
350
13
13
300
31
21
32
18
250
13
33
24
264
272
288
2004
2005
2006
28
27
13
13
34
25
36
26
30
25
30
21
30
24
333
338
344
354
369
384
323
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
200
150
12
12
13
13
400
16
28
24
32
29
408
100
50
0
47
1974
gua
Sedimento
Balneabilidade de Lagos
Rede Aut.
2014
Conceitos e Metodologia
45
Grupo
Principais Variveis*
Fsicos
Qumicos
Rede Bsica
Variveis Adicionais**
Hidrobiolgicos
Clorofila a e Feofitina a
Microbiologicos
Escherichia coli
Giardia e Cryptosporidium
Ecotoxicolgicos
Bioanalticos
* Principais Variveis - monitoradas em mais de 70% dos pontos da rede
* Outras Variveis - monitoradas em menos de 70% dos pontos da rede
a,b,c,d As variveis que compem estes grupos esto descritas no Apndice E.
46
Em 2014, a Rede Bsica gerou um volume de dados correspondente aos resultados de aproximadamente 98.000 anlises fsicas, qumicas, biolgicas, ecotoxicolgicas e bioanalticas.
O Apndice E apresenta as variveis e a quantidade de resultados por ponto de amostragem em 2014.
Grupo
Fsicos
Variveis
Granulometria (Areia, Silte e Argila), Srie de Slidos (Fixos, Totais e Volteis) e Umidade.
a) Inorgnicas: Arsnio, Alumnio, Cdmio, Chumbo, Cobre, Cromo, Escndio, Fsforo, Ferro,
Mangans, Mercrio, Nquel, Nitrognio Kjeldahl e Zinco.
Qumicos
Rede de
Sedimento
Microbiolgicos
Hidrobiolgicos
Comunidade Bentnica
Toxicolgicas
Conceitos e Metodologia
47
1.1.3.2 IAP ndice de Qualidade das guas Brutas para Fins de Abastecimento Pblico
O IAP o ndice utilizado pela CETESB para indicar as condies de qualidade das guas para fins de
abastecimento pblico. Alm das variveis consideradas no IQA, so avaliadas as substncias txicas e as
variveis que afetam a qualidade organolptica da gua advindas, principalmente, de fontes difusas.
O IAP o produto da ponderao dos resultados atuais do IQA (ndice de Qualidade de guas) e
do ISTO (ndice de Substncias Txicas e Organolpticas).
O ISTO composto pelos grupos: ST - Grupo de variveis que indicam a presena de substncias txicas
(Potencial de Formao de Trihalometanos - PFTHM, nmero de Clulas de Cianobactrias, Cdmio, Chumbo,
Cromo Total, Mercrio e Nquel) e SO - grupo de variveis que afetam a qualidade organolptica da gua (SO)
(Ferro, Mangans, Alumnio, Cobre e Zinco). Para cada varivel do ISTO atribudo valores de limite inferior,
geralmente correspondente ao padro de potabilidade na Portaria 2914/2011 e um para limite superior,
em geral correspondente ao padro Classe 03 na CONAMA 357/05. O ISTO determinado por meio de manipulaes algbricas descritas no Apndice C.
O IAP calculado apenas nos pontos coincidentes com as captaes utilizadas para abastecimento pblico.
48
1.1.3.3 IVA ndice de Qualidade das guas para Proteo da Vida Aqutica
O IVA utilizado para avaliar a qualidade das guas para a proteo da vida aqutica, incluindo no
seu clculo as variveis essenciais para os organismos aquticos: Oxignio Dissolvido, pH e Toxicidade (efeito
observado nos organismos por meio de ensaio ecotoxicolgico com Ceriodaphnia dubia); substncias txicas
e grau de trofia.
O clculo do IVA priorizado em pontos que esto enquadrados em classes que preveem a proteo da
vida aqutica excluindo-se, assim, os corpos hdricos Classe 04 (CONAMA 357/05).
O IVA obtido integrando os resultados do IET e do IPMCA. O IET (ndice de Estado Trfico) estabelece
o grau de trofia do ambiente e o IPMCA (ndice de Variveis Mnimas para a Preservao da Vida Aqutica)
avalia a qualidade da gua em termos ecotoxicolgicos. O IPMCA composto por dois grupos: ST (Grupo de
Substncias Txicas) e SE (Grupo de Variveis Essenciais). O resultado do IMPCA obtido por meio de manipulaes algbricas das ponderaes de cada varivel, as quais variam de 1 a 3, de acordo com a concentrao de cada varivel encontrada na amostra. A descrio completa do clculo do IVA consta no Apndice C.
Conceitos e Metodologia
49
Categoria
IQA
tima
79 < IQA 100
Boa
51 < IQA 79
Regular
36 < IQA 51
Ruim
19 < IQA 36
Pssima
IQA 19
IAP
tima
79 < IAP 100
Boa
51 < IAP 79
Regular
36 < IAP 51
Ruim
19 < IAP 36
Pssima
IAP 19
IVA
tima
IVA 2,5
Boa
2,6 IVA 3,3
Regular
3,4 IVA 4,5
Ruim
4,6 IVA 6,7
Pssima
IVA 6,8
IET
Ultraoligotrfico
IET 47
Oligotrfico
47 < IET 52
Mesotrfico
52 < IET 59
Supereutrfico
63 < IET 67
Hipereutrfico
IET > 67
ICF
tima
1
Boa
2
Regular
3
Ruim
4
Boa
Regular
Ruim
Pssima
Boa
Praias prprias
em 100% do
tempo
Regular
Praias imprprias
em at 25% do
tempo
Ruim
Praias imprprias
entre 25 e 50%
do tempo
Pssima
Praias imprprias
em mais de 50%
do tempo
ICZ
IB
tima
Praias excelentes
em 100% do
tempo
Eutrfico
59 < IET 63
TIMA
Todos contaminantes
em concentrao
inferior a TEL
Comunidade Bentnica
ICB(b) = 1
BOA
REGULAR
RUIM
ICB = 3
ICB = 4
ICB = 5
Efeito subletal,
reduo no
crescimento
Efeito agudo,
mortalidade <50%
Efeito agudo,
mortalidade 50%
>5.000 rev/g
Muito txica
CE20 25%
Ecotoxicidade
(Hyalella azteca)
No Txico
Mutagenicidade
(Teste de Ames)
No detectado
Toxicidade Aguda
(Vibrio fischeri)
No txica
CE20 > 81,9%
Moderadamente
txica
50% < CE20 81,9%
Txica
25< CE20 50%
2%
2,1 a 6 %
<6%
Frequncia de deformidade
no mento (Chironomus)
< 50 rev/g
Fsforo
(mg/kg)
< 750
Escherichia coli
(NMP/100g)
1.000
>750 at 1.500
>1.500
>1.000 at 10.000
>10.000 at 100.000
>100.00 at
1.000.000
>1.000.000
< 105
106 e <107
107
Clostridium perfringens
(NMP/100g)
a)
b)
PSSIMA
Na Tabela 1.6 esto resumidas as informaes sobre os ndices de qualidade utilizados por tipo de
rede de monitoramento, incluindo as variveis de qualidade utilizadas para o clculo dos respectivos ndices,
sua principal finalidade e em quais pontos so empregados.
Conceitos e Metodologia
51
Tabela 1.6 ndices de Qualidade, sua finalidade, composio, redes de monitoramento e pontos da rede.
Rede de
Monitoramento
Rede Bsica
ndice de
Qualidade
Principal finalidade
Pontos da Rede
IQA
Diluio de efluentes
(principalmente domstico)
Todos
Utlizados para
abastecimento pblico
IAP
Abastecimento Pblico
IET
Eutrofizao
IVA
ICF
Ambientes lnticos
utilizados para
abastecimento;
ou estado mesotrfico
ICZ
Alguns reservatrios
IB
Balneabilidade / Recreao
Todos
CQS
Todos
ICB
Rede de
Balneabilidade
Rede de
Sedimento
Comunidade Bentnica
Os ndices so calculados quatro vezes ao ano, englobando o perodo seco (maio a agosto) e o perodo
chuvoso (novembro a fevereiro),com exceo do IQA, calculado bimestralmente.
A partir de maio de 2014 os reservatrios do Sistema Cantareira e os rios defluentes desse sistema na
bacia PCJ foram amostrados mensalmente, o que viabilizou o clculo dos ndices de qualidade IQA, IAP e IVA
em uma base mensal.
52
2
2 Redes de Monitoramento
O monitoramento da qualidade das guas superficiais em corpos de gua doce, como rios e reservatrios, constitudo pelas redes de amostragem manual e automtica, que objetivam um diagnstico dos usos
mltiplos do recurso hdrico. Para o acompanhamento das condies de contato primrio das praias de gua
doce, realizado um monitoramento especfico. A anlise das distribuies geogrficas dos pontos por UGRHI,
municpio e corpo hdrico constitui-se em ferramenta para subsidiar a avaliao dos rios e reservatrios.
Rede Bsica
Rede de Sedimento
Balneabilidade
Rede Automtica
Rede Costeia
0 Rio
1 Represa
2 gua Salina
02 Classe do Rio
54
A caracterizao geogrfica dos pontos de amostragem realizada por meio de visita em campo, com
uso de aparelho de georeferenciamento - GPS, localizao do acesso atravs da plataforma Google Maps e
por documentao fotogrfica dos trechos do entorno. Esses pontos so registrados nas cartas do IBGE que
recobrem o Estado de So Paulo em escala 1: 50.000, possibilitando a conferncia da localizao digital.
Esses pontos, progressivamente, esto sendo migrados para um banco georeferenciado.
A Figura 2.2, extrada do Google Earth, apresenta um exemplo da localizao do ponto JPEP 03150 Ponte na Rua Francisco Costa, em Brotas. Cerca de 1,5 km jusante da rgua do DAEE 5D-028.
Figura 2.2 Exemplo de localizao do ponto JPEP 03150, no Rio Jacar Pepira, para cadastro no Banco Interguas.
Redes de Monitoramento
55
Nm. de Pontos
Situao
Motivo
Incluso
SAGU 02250
Rio Sapuca-Mirim
SAMI 02200
1
Excluso
Res. Cachoeira
CACH 00500
Res. do Rio Jacare
JCRE 00100
5
Incluso
JCRE 00200
JCRE 00500
Repr. Atibainha
RAIN 00880
6
Incluso
Realocao e
Recodificado
Incluso
Incluso
Ribeiro da Penha
ENHA 02900
11
Incluso
Rio Pariquera-Au
PAU 02600
Rio Ribeira
RIBE 02900
Rio Ja
JAHU 02500
13
Incluso
15
Incluso
Crrego do Biluca
BILU 02900
15
Recodificado
De CXEI 04900
Para CXEI 02900
16
Incluso
Rio Dourado
DADO 02600
16
Incluso
Rio So Loureno
SLOU 03700
16
Incluso/
Reativado
Reservatrio de Promisso
TIPR 02400
19
Incluso
Rio Tiet
TIET 02900
Rio Jacar-Pepira
JPEP 03150
Rio Iacri
IACR 03750
20
Incluso
21
Incluso
Rio do Peixe
PEIX 02400
22
Incluso
Rio Tibiri
TBIR 02700
56
Em 2013 a CETESB integrou os primeiros pontos provenientes do acordo de Cooperao Tcnica firmado em 2012 com a ANA - Agncia Nacional de guas, dentro do PNQA - Programa Nacional de Avaliao
da Qualidade das guas, programa este que visa ampliar o conhecimento sobre a qualidade das guas superficiais em todo o Brasil. A ANA apresentou uma proposta inicial de rede federal com cerca de 275 pontos
(de impacto, estratgicos ou de referncia) para o Estado de So Paulo, muitos deles em rios limtrofes com
os Estados de Paran, Mato Grosso do Sul e Minas Gerais. Aps uma serie de reunies realizadas em conjunto com o CTH - Centro Tecnolgico de Hidrulica e Recursos Hdricos e o DAEE - Departamento de gua e
Energia Eltrica optou-se pela excluso de cerca de 50 pontos, integrao de aproximadamente 200 pontos
em locais j monitorados pela CETESB e pela a insero progressiva de 45 novos pontos sugeridos pela ANA,
que devem ocorrer entre os anos de 2013 e 2018.
Figura 2.3 Pontos ANA propostos inicialmente para o Estado de SP.
Aps as reunies entre as partes, passou-se para o processo de visita, caracterizao geogrfica,
codificao e cadastramento dos primeiros novos locais no banco Interguas. A meta da Agencia Nacional
ter 80% dos 251 pontos previstos da RNQA Rede Nacional de Avaliao da Qualidade das guas
dentro do Estado de So Paulo at o ano de 2018, e 100 % at 2020. A Figura 2.3, mostra um esboo do
proposto inicialmente.
Em 2014, mais 21 pontos foram adicionados rede bsica da CETESB. Os Ponto TAMT 04900 e
o JARI 00800, j pertencentes a rede bsica foram integrado a rede Ana/CETESB em 2014. O Mapa 2.1,
mostra a atual situao do processo de integrao da rede paulista da CETESB com a rede Federal da ANA.
Portanto em 2014 j esto integrados 78 % do previsto.
Redes de Monitoramento
57
Redes de Monitoramento
59
Na Tabela 2.2, so apresentados os registros fotogrficos dos pontos novos da ANA, que foram inseridos na rede bsica em 2014, alguns prximos a rguas fluviomtricas.
UGRHI
Corpo Hdrico /
Ponto ANA
RIO
SAPUCA GUAU
PONTO ANA
RIO
SAPUCA GUAU
PONTO ANA
RIO
SAPUCA-MIRIM
PONTO ANA
RES. CACHOEIRA
PONTO ANA
RES. DO
RIO JACARE UGRHI 5
RES. DO
RIO JACARE UGRHI 5
Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto
SAGU 02050
Ponte na Av. Emilio Lang Junior com a
Rua Engenheiro Prudente de Moraes, na
sada para a estrada do Horto Florestal.
SAGU 02250
Ponte na estrada de acesso ao Borboletrio.
jusante da ETE de Campos do Jordo.
SAMI 02200
Ponte na estrada Municipal de
So Bento do Sapuca - Paiol Grande,
junto a rgua do IGAM.
CACH 00500
No meio do corpo central,
a cerca de 3 km da barragem.
JCRE 00100
A cerca de 500 m da entrada do tnel 7.
JCRE 00200
RES. DO
RIO JACARE UGRHI 5
PONTO ANA
JCRE 00500
No corpo central, prximo a sonda do
EQAH.
Registros Fotogrficos
60
UGRHI
Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto
RAIN 00880
REPRESA DO
RIO ATIBAINHA
PONTO ANA
RES.
GUAS CLARAS
PONTO ANA
RIBEIRO
VERMELHO OU
MUTINGA
RIBEIRO DA
PENHA
PONTO ANA
11
RIO
PARIQUERA-AU
PONTO ANA
11
13
RIO RIBEIRA
PONTO ANA
RIO JA
PONTO ANA
ACLA 00500
No Pier do Reservatrio guas Claras SABESP, na Serra da Cantareira.
Estrada Sta. Ins s/n,
junto a EF-09 CETESB.
VEME 04250
Na Aldeia Indgena Jaragu,
jusante do lago do Parque do Jaragu.
ENHA 02900
Ponte na estrada IPI-080,
jusante da ETE de Itapira.
PAU 02600
Ponte dentro da Fazenda Ouro Verde,
na estrada de terra que leva ao
Parque Estadual Campina do Encantado.
RIBE 02900
Ponte na Rod. Empei Hiraide,
ao lado da captao da SABESP de
Sete Barras, junto do Posto Flu 4F-015.
JAHU 02500
Ponte na Av. Galdino do Amaral
Carvalho, junto a rgua do
DAEE 5D-029.
Registros Fotogrficos
Redes de Monitoramento
UGRHI
13
Corpo Hdrico /
Ponto ANA
RIO
JACAR-PEPIRA
PONTO ANA
15
16
CRREGO DA
BILUCA
RIO
SO LOURENO
PONTO ANA
16
16
RIO DOURADO
PONTO ANA
RES. DE
PROMISSO
PONTO ANA
19
20
RIO TIET
PONTO ANA
RIO AGUAPE
PONTO ANA
Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto
JPEP 03150
Ponte na Rua Francisco Costa,
em Brotas. Cerca de 1,5 km
jusante da rgua do DAEE 5D-028.
BILU 02900
Na entrada da Est. Ecolgica da UNESP.
SLOU 03700
Ponte na estrada de terra paralela a
Rod. Dr. Mauricio Antunes Ferraz.
jusante da ETE de Itpolis.
DADO 02600
Ponte sobre o Rio Dourado na
SP 333 entre Guarant e Ponga.
TIPR 02400
Ponte na rodovia SP-333,
no trecho que liga Ponga a Borborema.
TIET 02900
Ponte sobre o Rio Tiete na SP-595,
prximo da sua foz com o Rio Paran
AGUA 02500
Ponte na rodovia SP-541,
que liga Valparaso - Adamantina,
na rgua do DAEE: 8C-004.
Registros Fotogrficos
61
62
UGRHI
20
20
21
Corpo Hdrico /
Ponto ANA
RIO IACRI
PONTO ANA
RIO TIBIRI
PONTO ANA
22
RIO SANTO
ANASTCIO
PONTO ANA
Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto
Registros Fotogrficos
IACR 03750
jusante da entrada do Rio Afonso XIII.
Ponte na estrada de terra para a
aldeia dos ndios.
TBIR 02700
Ponte na rodovia que liga Getulina a
Queiroz, junto rgua do DAEE 7C-012.
PEIX 02400
Ponte na Rod. Brigadeiro Eduardo
Gomes na divisa de Bastos / Rancharia.
STAN 04300
Ponte na Rod. Assis Chateaubriand.
Rodovia que liga Presidente Prudente Pirapozinho. Junto rgua do
DAEE: 8D-002.
Redes de Monitoramento
63
02 - Paraba
do Sul
05 - Piracicaba /
Jundia / Capivari
Nm.
Pontos
Cdigo CETESB
Corpo Hdrico
Motivo
JAGJ 00500
Res. Jaguari-Mirim
PARB 02850
SANT 00800
ATIB 02800
Rio Atibaia
ATSG 02800
CACH0 0500
Res. Cachoeira
JARI 00800
JCRE 00100
JCRE 00200
JCRE 00220
PCAB 02195
Rio Piracicaba
RAIN 00880
ACLA 0050
BILL 02100
Reservatrio Billings
CLAR 02500
Rio Claro
GUAR 00900
6 - Alto Tiet
NOVA 00800
PINH 04500
Rio Pinheiros
RGDE 02900
TAMT 04250
Rio Tamanduate
MARO 21800
MOJI 02820
Rio Moji-UGRHI 07
PEXE 02950
SOIT 02850
Reservatrio de Itupararanga
Ponto consolidado.
TIBB 02900
Ponto consolidado.
CAFR 00300
Reservatrio Cachoeira do
Frana
JURU 02600
Reservatrio Jurumirim
TIPR 02800
Reservatrio de Promisso
9 - Mogi-Guau
10 - Sorocaba
16 - Tiet / Batalha
Ponto consolidado.
JQJU 00900
7 Baixada
Santista
11 - Rib. Iguape/
Litoral Sul
14 - Alto
Paranapanema
Ponto mantido.
Ponto consolidado.
Ponto Novo. Avaliar as condies deste afluente do Rio Tiet,
antes de sua entrada no municpio de So Paulo.
Ponto Novo: avaliar as contribuies industriais e domsticas
na Baixada Santista
Ponto novo. Foi deslocado um pouco a montante em relao
ao ano de 2013, porm no mesmo sistema hdrico de 2013
Ponto mantido.
Avaliar a forte influencia de lanamento de cargas domsticas.
64
UGRHI
Tabela 2.4 Pontos de amostragem novos da rede de balneabilidade de rios e reservatrios em 2014.
Corpo Hdrico
RES. DO
GUARAPIRANGA
RES. DO
GUARAPIRANGA
RES. DO
GUARAPIRANGA
Cdigo CETESB /
Local de Amostragem do Ponto
GUAR 00101
Praia Dedo de Deus, em MBoi Mirim.
(Praia XIV - Decreto Mun. 53.538 de 2012)
GUAR 00611
No Pier da Escola de Esportes Nuticos
Wind Clube
GUAR 00751
Em frente ao Pier do Yacht Club Paulista.
GRDE 02271
No pier da praia Municipal de
Miguelpolis.
Registros Fotogrficos
Redes de Monitoramento
65
A Estao Automtica de Retiro, tal como nos anos anteriores, permaneceu desligada devido falta de
infra-estrutura para amostragem de gua bruta.
Entre os pontos do Monitoramento Automtico, 9 so coincidentes com as amostragens manuais de
gua. O tempo de operao de cada estao est descrito na Tabela 2.5.
66
Nome da Estao
Cdigo CETESB
Percentual de dados
vlidos 2012
Percentual de dados
vlidos 2013
Percentual de dados
vlidos 2014
PCAB 02600
54%
97%
86,88
JCRE 00500
47,12
TIET 02090
71%
82%
84,41
EF04 Cotia
COTI 03900
65%
81%
76,70
RGDE 02900
75%
90%
77,06
EF08 Guarapiranga
GUAR 00900
63%
80%
71,82
ACLA 00500
77%
91%
87,11
BITQ 00100
76%
91%
94,68
BILL 02900
67%
77%
74,09
EF14 Pedreira
PINH 04105
50%
72%
84,11
TIET 03140
58%
43%
68,77
EF16 Retiro *
PINH 04900
0%
0%
0%
10
EF02 - Rasgo
TIRG 02900
81%
66%
89,22
10
TIET 02450
66%
26%
77,47
Redes de Monitoramento
67
rios Jaguari/Jacare, Atibainha e Cachoeira. Com a chegada destes novos resultados foram elaborados boletins mensais (a partir do ms de maio de 2014) com pontos j pertencentes rede bsica e outros demais
inseridos para complementar este monitoramento especfico. Estes boletins estaro disponveis no endereo
eletrnico http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios.
A regio recebeu todo tipo de programa de monitoramento, com pontos da rede bsica, de sedimento
e de monitoramento automtico. Anteriormente j existiam pontos de balneabilidade
Assim, para monitorar especialmente o Sistema Cantareira, foram utilizados 22 pontos, 15 deles inseridos durante o perodo de escassez de chuva, que devero permanecer o tempo necessrio para garantir a
segurana hdrica e a proteo da vida aqutica.
Para os pontos de gua foram calculados os ndices IQA, IAP, IVA e IET. Os detalhes dos locais dos
pontos esto na Tabela 2.6.
Tabela 2.6 Pontos pertencente ao Monitoramento Especfico do Sistema Cantareira em 2014.
UGRHI
5 - Piracicaba/ Capivari/
Jundia
6 - Alto Tiete
Cd. CETESB
Corpo Hdrico
Projeto
Data de Incio
BAIN 02950
Rio Atibainha
R.B.
01/jan/03
CACH 00500
Res.Cachoeira
R.B.
01/mai/14
CACH 00500
Res.Cachoeira
Sed.
19-mai-14
CAXO 02800
Rio Cachoeira
R.B.
01/jan/03
JARI 00800
Sed.
01/jan/09
JARI 00800
R.B.
01/jan/08
JCRE 00100
Sed.
24/jun/14
JCRE 00100
M. Aut.
24/jun/14
JCRE 00100
R.B.
17/jul/14
JCRE 00200
R.B.
22/abr/14
JCRE 00200
Sed.
22/abr/14
JCRE 00220
Sed.
23/mai/14
JCRE 00500
R.B.
01/out/14
JCRE 00500
M. Aut.
02/out/14
RAIN 00880
R.B.
23/abr/14
RAIN 00880
Sed.
23/abr/14
ACLA 00500
R.B.
01/out/14
ACLA 00500
M. Aut.
01/jul/00
ACLA 00900
Sed.
26/mai/14
JQJU 00900
R.B.
01/jan/77
JQJU 00900
Sed.
26/mai/14
68
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Cd. CETESB
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
PRAT 02400
R.B.
No
SAGU 02050
R.B.
ANA Novo
SAGU 02250
R.B.
ANA Novo
Rio Sapuca-Mirim
SAMI 02200
R.B.
ANA Novo
Ponte na estrada Municipal de So Bento do Sapuca Paiol Grande, junto a rgua do IGAM.
Brao do Paraibuna
IUNA 00950
R.B.
Integrado
Corpo Hdrico
Rio da Prata
BPAL 00011
Baln.
No
INGA 00850
R.B.
No
JAGJ 00200
R.B.
Integrado
JAGJ 00900
R.B.
Integrado
JAGJ 00500
Sed.
No
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
SANTO ANTONIO DO
PINHAL
22 49 36
45 40 51
22 42 58
45 33 36
22 41 37
45 30 19
SO BENTO DO
SAPUCAI
22 41 10
45 44 06
PARAIBUNA
23 25 06
45 34 17
REDENO DA
SERRA
23 16 38
45 32 08
Local de amostragem
Na ponte da entrada do Cond. Residencial Santo
Antonio, jusante da ETE.
CAMPOS DO
JORDO
PARAIBUNA
23 21 56
45 36 45
SANTA ISABEL
23 17 27
46 14 02
SO JOS DOS
CAMPOS
23 11 37
46 01 39
IGARAT
23 12 17
46 07 27
Redes de Monitoramento
69
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Cd. CETESB
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
Local de amostragem
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
Reservatrio Santa
Branca
SANT 00100
R.B.
Integrado
JAMBEIRO
23 20 05
45 47 43
SANT 00800
Sed.
No
Ribeiro Grande
RIBG 02352
Baln.
No
Rio Guaratingueta
GUAT 02800
R.B.
No
JAGI 00350
R.B.
No
Corpo Hdrico
JAGI 02900
PARB 02050
Rio Paraba
45 51 35
45 27 21
GUARATINGUET
22 47 00
45 12 46
SANTA ISABEL
23 19 48
46 16 50
Integrado
SO JOS DOS
CAMPOS
23 10 21
45 54 49
No
23 22 32
45 53 12
23 22 05
45 53 59
23 18 48
45 58 20
23 11 42
45 55 48
23 11 16
45 55 04
CAAPAVA
23 04 42
45 42 39
R.B.
Integrado
PARB 02200
R.B.
No
No
R.B.
PARB 02310
R.B.
No
PARB 02400
R.B.
Integrado
PARB 02490
R.B.
No
PARB 02530
R.B.
Integrado
PARB 02600
R.B.
Integrado
Na captao de Aparecida
PARB 02700
R.B.
No
PARB 02850
Sed.
No
PARB 02900
R.B.
Integrado
SANTA BRANCA
JACAREI
SO JOS DOS
CAMPOS
TREMEMB
22 57 40
45 33 10
PINDAMONHANGABA
22 54 42
45 28 13
APARECIDA
22 50 40
45 14 04
LORENA
22 42 12
45 07 10
QUELUZ
22 33 42
44 49 56
22 32 32
44 46 26
NATIVIDADE DA
SERRA
23 25 17
45 17 19
SO LUIS DO
PARAITINGA
23 14 20
45 18 23
46 00 50
Rio Paraibuna
PUNA 00800
R.B.
No
Rio Paraitinga
PTIN 00850
R.B.
Integrado
Rio Paratei
PTEI 02900
R.B.
No
JACAREI
23 12 14
Rio Piracuama
UAMA 00601
Baln.
No
PINDAMONHANGABA
22 52 31
45 34 56
Rio Una
UNNA 02800
R.B.
No
TAUBATE
23 01 49
45 30 26
TOCA 02900
R.B.
No
ILHABELA
23 49 10
45 22 06
Guaxinduba
GUAX 02950
R.B.
No
ABRA 02950
R.B.
No
Rio Acara
ARAU 02950
R.B.
No
Rio Boiucanga
BOIC 02950
R.B.
No
Rio Camburi
BURI 02950
R.B.
No
CARO 02800
R.B.
Integrado
Rio Cocanha
COCA 02900
R.B.
No
Rio Escuro
3
R.B.
23 22 15
22 47 46
PARB 02100
PARB 02300
R.B.
SANTA BRANCA
PINDAMONHANGABA
45 38 51
CARAGUATATUBA
23 34 41
45 19 09
GRAN 02800
R.B.
Integrado
GRAN 02900
R.B.
No
Rio Indai
DAIA 02900
R.B.
No
R.B.
No
Integrado
Rio Lagoa
RGOA 02900
R.B.
No
TAVE 02950
R.B.
Integrado
45 03 36
45 37 13
45 29 20
No
R.B.
23 27 41
23 47 02
23 46 32
Integrado
RIJU 02900
UBATUBA
SO SEBASTIO
23 42 09
R.B.
ITAM 02950
45 22 06
SO SEBASTIO
R.B.
Rio Itamambuca
45 22 36
23 49 10
CARAGUATATUBA
CURO 02900
Rio Juqueriquer
23 37 15
ILHABELA
GRAN 00400
Rio Grande - UGRHI 03
CARAGUATATUBA
UBATUBA
UBATUBA
UBATUBA
23 29 27
45 09 50
23 23 44
45 07 11
23 25 32
45 06 19
23 25 54
45 04 13
23 24 41
45 03 26
UBATUBA
23 24 05
45 00 47
CARAGUATATUBA
23 41 16
45 26 29
CARAGUATATUBA
23 39 25
45 25 45
UBATUBA
23 26 50
45 04 08
Rio Lagoinha
GOIN 02900
R.B.
No
UBATUBA
23 30 52
45 11 31
Rio Maranduba
DUBA 02900
R.B.
No
UBATUBA
23 32 45
45 13 57
Rio Maresias
MARE 02900
R.B.
No
SO SEBASTIO
23 47 36
45 33 18
Rio Mocooca
MOCO 02900
R.B.
No
CARAGUATATUBA
23 34 11
45 17 46
NSRA 02900
R.B.
No
ILHABELA
23 46 36
45 21 27
70
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Rio Perequ-Mirim
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
PEMI 02900
R.B.
No
Local de amostragem
Rio Quilombo
QLOM 02950
R.B.
No
Rio Sa
SAHI 02950
R.B.
No
Na Praia do Sahy
SATO 02900
R.B.
No
Rio So Francisco
SAFO 00300
R.B.
Integrado
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
UBATUBA
23 29 14
45 06 22
ILHABELA
23 48 35
45 21 55
SO SEBASTIO
23 46 17
45 41 18
CARAGUATATUBA
23 37 39
45 25 10
SO SEBASTIO
23 45 25
45 25 01
Rio Tabatinga
TABA 02900
R.B.
No
CARAGUATATUBA
23 34 25
45 16 26
Rio Una
RUNA 02950
R.B.
No
SO SEBASTIO
23 45 54
45 45 44
Vala de Escoamento
direita na Praia da Baleia
BALD 02700
R.B.
No
SO SEBASTIO
23 45 30
45 40 12
Vala de Escoamento
esquerda na Praia da Baleia
BALE 02700
R.B.
No
SO SEBASTIO
23 45 28
45 40 24
21 16 34
47 48 09
21 05 13
47 48 56
SO JOS DO RIO
PARDO
21 34 20
46 50 09
Ribeiro Preto
Cd. CETESB
RIPE 04250
R.B.
No
RIPE 04900
R.B.
Integrado
PARD 02010
R.B.
Integrado
PARD 02100
R.B.
Integrado
PARD 02500
R.B.
Integrado
PARD 02600
R.B.
Integrado
PCBP 02500
R.B.
No
GERT 02200
R.B.
No
GERT 02500
R.B.
No
RAIN 00402
Baln.
No
RAIN 00802
Baln.
No
RAIN 00880
R.B.
ANA Novo
RAIN 00880
Sed.
No
RIBEIRO PRETO
MOCOCA
21 37 24
47 02 36
RIBEIRO PRETO
21 06 00
47 45 44
PONTAL
20 57 58
48 01 40
SANTA MARIA DA
SERRA
22 37 44
48 10 27
22 26 15
47 29 19
SANTA GERTRUDES
NAZAR PAULISTA
22 27 10
47 31 12
23 13 03
46 23 52
23 10 29
46 22 49
23 12 35
46 23 10
23 12 35
46 23 10
RAIN 00901
Baln.
No
23 11 03
46 23 35
CACH 00902
Baln.
No
Na praia da Tulipa.
23 03 22
46 19 08
CACH 00500
R.B.
ANA Novo
23 02 01
46 17 24
CACH 00500
Sed.
No
23 02 01
46 17 24
Sed.
No
22 43 30
47 13 49
JCRE 00100
R.B.
No
22 58 07
46 20 02
JCRE 00100
Sed.
No
22 58 07
46 20 02
No
22 57 55
46 21 15
22 57 55
46 21 15
22 57 49
46 21 28
22 58 16
46 24 03
22 58 16
46 24 03
23 00 21
46 24 59
ATSG 02800
JCRE 00200
Reservatrio do Rio
Jacare-UGRHI -5
R.B.
PIRACAIA
AMERICANA
JOANOPOLIS
PIRACAIA
No
Sed.
No
R.B.
ANA Novo
M. Aut.
No
PIRACAIA
BRAGANA
PAULISTA
JCRE 00200
Sed.
JCRE 00220
JCRE 00500
JCRE 00500
JCRE 00521
Baln.
No
JCRE 00701
Baln.
No
JARI 00800
R.B.
Integrado
JARI 00800
Sed.
No
JOANOPOLIS
VARGEM
BRAGANA
PAULISTA
22 58 59
46 26 23
22 55 40
46 25 27
22 55 40
46 25 27
47 06 00
Ribeiro Anhumas
NUMA 04900
R.B.
No
PAULINIA
22 45 56
Ribeirao do Caxambu
CXBU 02900
R.B.
No
Na captao de Itupeva.
ITUPEVA
23 09 51
47 00 54
Ribeiro do Pinhal
PIAL 02900
R.B.
No
LIMEIRA
22 39 35
47 16 33
Redes de Monitoramento
71
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Cd. CETESB
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
TOLE 03900
R.B.
No
JUMI 00100
R.B.
No
Ribeiro Jundia-Mirim
JUMI 00250
R.B.
No
JUMI 00500
R.B.
No
Ribeiro Jundia-Mirim
JUMI 00800
R.B.
No
Na captao de Jundia.
Corpo Hdrico
Ribeiro Lavaps
LAPE 04900
R.B.
Ribeiro Quilombo
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
SANTA BARBARA
D OESTE
22 44 14
47 26 42
JARINU
JUNDIA
23 07 18
46 46 15
23 08 47
46 48 22
23 08 43
46 51 04
JUNDIA
23 09 30
46 54 34
BRAGANA
PAULISTA
22 54 12
46 32 50
No
VINHEDO
23 00 38
46 58 54
VALINHOS
22 54 53
46 57 39
PINO 02100
R.B.
No
PINO 03900
R.B.
No
Ribeiro Pinheiros
Ribeiro Piracicamirim
Local de amostragem
PIMI 02900
R.B.
No
QUIL 03200
R.B.
No
QUIL 03900
R.B.
Integrado
PIRACICABA
22 41 57
47 37 46
SUMAR
22 49 07
47 11 55
AMERICANA
22 42 52
47 20 02
Ribeiro Tatu
TATU 04850
R.B.
No
LIMEIRA
22 39 36
47 21 09
TIJU 02900
R.B.
No
SUMAR
22 48 39
47 10 24
TREB 02950
R.B.
No
COSMOPOLIS
22 39 27
47 12 34
ATIB 02010
R.B.
Integrado
ATIBAIA
23 06 12
46 32 42
Integrado
Na captao de Itatiba.
Rua Fioravante Piovani.
ITATIBA
22 58 11
46 50 48
ATIB 02030
Rio Atibaia
Rio Atibainha
Rio Cachoeira
Rio Camanducaia
Rio Capivari
Rio Claro
R.B.
ATIB 02035
R.B.
No
Na captao de Valinhos.
VALINHOS
22 55 43
46 56 21
ATIB 02065
R.B.
No
CAMPINAS
22 54 18
46 58 26
ATIB 02300
R.B.
Integrado
22 45 07
47 06 20
ATIB 02605
R.B.
No
22 44 43
47 09 35
ATIB 02800
R.B.
No
ATIB 02800
Sed.
No
ATIB 02900
R.B.
Integrado
BAIN 02950
R.B.
PAULINIA
22 45 41
47 10 24
22 45 43
47 10 31
AMERICANA
22 41 54
47 17 27
No
23 06 48
46 28 45
23 05 43
46 26 31
22 43 28
46 37 28
22 42 17
46 41 42
22 42 09
46 44 58
22 41 21
46 52 51
CAXO 02800
R.B.
No
CMDC 02050
R.B.
No
CMDC 02100
R.B.
No
CMDC 02300
R.B.
No
MONTE ALEGRE
DO SUL
AMPARO
CMDC 02400
R.B.
Integrado
CMDC 02900
R.B.
No
JAGUARIUNA
22 39 42
47 00 11
CPIV 02030
R.B.
No
JUNDIA
23 06 54
46 51 09
CPIV 02060
R.B.
No
LOUVEIRA
23 06 06
46 55 20
CPIV 02100
R.B.
No
VINHEDO
23 03 49
46 59 03
No
CAMPINAS
23 00 22
47 06 00
CPIV 02130
R.B.
CPIV 02160
R.B.
No
CPIV 02200
R.B.
Integrado
CPIV 02700
R.B.
No
CPIV 02900
R.B.
No
LARO 02500
R.B.
No
LARO 02900
R.B.
No
22 57 18
47 14 37
MONTE MOR
22 57 34
47 17 51
RAFARD
22 59 58
47 31 52
TIETE
22 59 21
47 45 17
22 24 33
47 32 25
22 28 46
47 35 11
RIO CLARO
72
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Rio Corumbata
Rio Jundiazinho
Rio Piracicaba
Rio Pira
Cd. CETESB
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
CRUM 02050
R.B.
No
CRUM 02080
R.B.
No
CRUM 02100
R.B.
No
RIO CLARO
CRUM 02200
R.B.
Integrado
Local de amostragem
CRUM 02300
R.B.
No
CRUM 02500
R.B.
No
CRUM 02900
R.B.
No
JAGR 00002
R.B.
No
JAGR 00005
R.B.
No
JAGR 02010
R.B.
No
JAGR 02100
R.B.
Integrado
JAGR 02200
R.B.
No
JAGR 02300
R.B.
Integrado
JAGR 02400
R.B.
No
JAGR 02500
R.B.
Integrado
Na captao de Limeira.
JAGR 02800
R.B.
Integrado
JUNA 02010
R.B.
No
JUNA 02020
R.B.
No
JUNA 02100
R.B.
No
JUNA 04150
R.B.
No
JUNA 04190
R.B.
No
JUNA 04200
R.B.
No
R.B.
No
JUNA 04700
R.B.
Integrado
JUNA 04900
R.B.
No
JUZI 02400
R.B.
No
Latitude
S
Longitude
W
ANALANDIA
22 07 45
47 40 05
22 19 29
47 33 32
22 20 49
47 34 12
RIO CLARO
22 30 54
47 37 26
CHARQUEADA
22 34 53
47 41 01
PIRACICABA
22 38 01
47 40 58
VARGEM
BRAGANA
PAULISTA
JUNA 04270
Municpio
PEDREIRA
JAGUARIUNA
PCAB 02100
R.B.
Integrado
PCAB 02135
R.B.
Integrado
47 40 37
22 52 53
46 23 28
22 54 54
46 25 41
22 54 30
46 32 37
22 52 39
46 36 26
22 44 48
46 53 52
22 42 44
46 58 17
22 42 15
47 00 51
PAULINIA
22 41 56
47 09 07
LIMEIRA
22 39 44
47 16 40
23 12 30
46 46 07
23 12 22
46 47 02
23 12 29
46 48 30
23 11 52
46 51 59
23 08 49
47 01 22
23 08 18
47 05 05
23 06 30
47 10 49
23 11 42
47 16 07
23 12 36
47 17 28
CAMPO LIMPO
PAULISTA
VRZEA PAULISTA
ITUPEVA
INDAIATUBA
22 41 04
SALTO
ATIBAIA
23 13 46
46 37 44
AMERICANA
22 42 39
47 19 22
LIMEIRA
22 41 51
47 23 14
22 41 20
47 34 58
22 41 57
47 38 12
22 42 44
47 38 58
PCAB 02192
R.B.
No
PCAB 02195
Sed.
No
PCAB 02220
R.B.
No
PCAB 02300
R.B.
Integrado
Na ponte do Caixo.
22 41 44
47 40 19
PCAB 02600
M. Aut.
No
22 42 01
47 42 42
PCAB 02800
R.B.
No
22 41 31
47 46 39
IRIS 02100
R.B.
No
23 15 43
47 03 28
IRIS 02200
R.B.
No
23 14 52
47 04 24
IRIS 02250
R.B.
No
23 14 24
47 05 01
23 15 44
47 07 13
23 15 23
47 10 34
23 11 12
47 14 44
IRIS 02400
R.B.
No
IRIS 02600
R.B.
No
IRIS 02900
R.B.
Integrado
PIRACICABA
CABREVA
INDAIATUBA
Redes de Monitoramento
73
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Cd. CETESB
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
BITQ 00100
R.B.
No
Brao do Taquacetuba
BITQ 00100
5
No
SJBA 04950
R.B.
No
Cr.Pirajussara
JUA 04900
R.B.
No
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
23 50 41
46 39 20
23 50 26
46 39 31
23 30 20
46 51 39
23 33 51
46 42 49
23 36 52
46 41 21
SO PAULO
BARUERI
SO PAULO
SPRA 04850
R.B.
No
Crrego do Ipiranga
IPIR 04900
R.B.
No
SO PAULO
23 34 41
46 36 32
SO PAULO
23 34 03
46 45 25
SO PAULO
23 40 35
46 42 04
23 23 52
46 39 30
23 23 52
46 39 31
23 23 53
46 39 29
23 43 04
46 39 51
Crrego do Jaguar
UARE 04550
R.B.
No
Crrego Zavuvus
ZVUS 04950
R.B.
No
Reservatrio guas
Claras
Reservatrio Billings
M. Aut.
Local de amostragem
ACLA 00500
R.B.
ANA Novo
ACLA 00500
M. Aut.
No
ACLA 00900
Sed.
No
BILL 02030
R.B.
No
CAIEIRAS
SO PAULO
BILL 02100
R.B.
No
23 44 57
46 38 52
BILL 02100
Sed.
No
23 44 57
46 38 52
BILL 02500
R.B.
Integrado
23 47 27
46 35 54
BILL 02801
Baln.
No
23 46 37
46 32 01
BILL 02900
R.B.
No
23 49 06
46 31 25
23 49 04
46 31 23
SALESOPOLIS
23 34 53
45 57 44
BILL 02900
M. Aut.
No
Reservatrio da Ponte
Nova
NOVA 00800
Sed.
No
COGR 00900
R.B.
Integrado
SO BERNARDO DO
CAMPO
COTIA
23 39 12
46 58 03
PIRAPORA DO BOM
JESUS
23 23 27
46 59 41
Reservatrio de Pirapora
TIPI 04900
R.B.
Integrado
Reservatrio de Tanque
Grande
TGDE 00900
R.B.
No
GUARULHOS
23 22 38
46 27 35
Reservatrio do Cabuu
RCAB 00900
R.B.
No
GUARULHOS
23 24 18
46 31 59
GUAR 00051
Baln.
No
ITAPECERICA DA
SERRA
23 45 34
46 46 12
23 45 15
46 43 37
Reservatrio do
Guarapiranga
GUAR 00100
R.B.
No
GUAR 00101
Baln.
No
23 45 12
46 46 01
GUAR 00301
Baln.
No
23 42 54
46 45 07
GUAR 00401
Baln.
No
Na Marina Guaraci.
23 42 41
46 45 20
GUAR 00452
Baln.
No
23 43 07
46 43 09
No
23 42 10
46 42 57
GUAR 00602
GUAR 00611
Baln.
SO PAULO
No
23 42 04
46 43 51
GUAR 00702
Baln.
No
23 41 48
46 43 11
GUAR 00751
Baln.
No
23 41 47
46 44 26
M. Aut.
No
23 40 17
46 43 35
GUAR 00900
R.B.
Integrado
23 40 27
46 43 40
GUAR 00900
Sed.
No
23 41 22
46 43 35
JQJU 00900
R.B.
Integrado
MAIRIPORA
23 20 25
46 39 45
JQJU 00900
Sed.
No
FRANCO DA ROCHA
23 21 13
46 39 56
GUAR 00900
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Baln.
74
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Reservatrio do
Rio Grande
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
RGDE 02301
Baln.
No
Clube Tahiti.
RGDE 02701
Baln.
No
RGDE 02851
Baln.
No
RGDE 02901
Baln.
No
Local de amostragem
RGDE 02900
M. Aut.
No
RGDE 02200
R.B.
No
RGDE 02900
R.B.
Integrado
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
RIBEIRO PIRES
23 44 15
46 26 47
23 46 07
46 29 49
23 46 18
46 30 54
23 46 11
46 31 10
23 46 09
46 31 59
23 44 23
46 26 44
23 46 07
46 32 00
23 46 40
46 30 42
23 38 56
46 11 48
SANTANA DO
PARNAIBA
23 27 16
46 54 36
SUZANO
23 34 45
46 17 18
COTIA
23 34 37
46 53 09
SO BERNARDO DO
CAMPO
RIBEIRO PIRES
SO BERNARDO DO
CAMPO
RGDE 02900
Sed.
No
Reservatrio do Rio
Jundia - UGRHI 06
JNDI 00500
R.B.
No
Reservatrio Edgard de
Souza
TIES 04900
R.B.
Integrado
Reservatrio Taiaupeba
PEBA 00900
R.B.
Integrado
Na captao da SABESP
PEDA 03900
R.B.
No
Ribeiro do Cip
CIPO 00900
R.B.
No
EMBU-GUAU
23 52 18
46 48 17
SO BERNARDO DO
CAMPO
23 38 35
46 35 02
CORU 04950
R.B.
No
CRIS 03400
R.B.
No
Cd. CETESB
NINO 04900
R.B.
Integrado
CAJAMAR
23 19 54
46 49 29
SO PAULO
23 36 00
46 34 43
SO PAULO
23 28 50
46 26 25
COTIA
23 35 51
46 51 27
ITAQUAQUECETUBA
23 27 52
46 20 51
RIBEIRO PIRES
23 42 52
46 25 45
Ribeiro Itaquera
KERA 04990
R.B.
No
MOVE 03500
R.B.
No
Ribeiro Perov
PEOV 03900
R.B.
No
Ribeiro Pires
PIRE 02900
R.B.
No
Ribeiro Vermelho ou
Mutinga
VEME 04250
R.B.
No
SO PAULO
23 27 50
46 45 15
Rio Aricanduva
DUVA 04900
R.B.
No
SO PAULO
23 31 28
46 33 30
BQGU 03150
R.B.
No
ARUJ
23 24 49
46 22 18
BQGU 03850
R.B.
No
Rio Baquirivu-Guau
GUARULHOS
23 28 03
46 29 16
BIRITIBA MIRIM
23 34 09
46 05 36
Rio Biritiba-Mirim
BMIR 02800
R.B.
Integrado
Rio Cabuu
CABU 04700
R.B.
No
SO PAULO
23 28 25
46 33 41
CLAR 02500
Sed.
No
BIRITIBA MIRIM
23 38 04
45 56 32
No
CARAPICUIBA
23 32 25
46 51 45
COTIA
23 35 56
46 52 53
COTI 03900
Rio Cotia
M. Aut.
COTI 03800
R.B.
No
COTI 03900
R.B.
No
CARAPICUIBA
23 32 25
46 51 45
Rio Embu-Guau
EMGU 00800
R.B.
No
EMBU-GUAU
23 49 24
46 48 32
Rio Embu-Mirim
EMMI 02900
R.B.
No
SO PAULO
23 43 12
46 47 05
GADE 02900
R.B.
No
RIO GRANDE DA
SERRA
23 44 46
46 24 16
JGUA 03950
R.B.
No
ITAQUAQUECETUBA
23 29 19
46 19 37
JUNI 03950
R.B.
No
23 32 34
46 14 37
JQRI 03300
R.B.
Integrado
23 19 57
46 42 19
JQRI 03800
R.B.
No
23 24 09
46 50 09
PINH 04100
R.B.
Integrado
23 42 09
46 40 26
23 42 10
46 40 45
23 39 53
46 42 35
Rio Juqueri
Rio Pinheiros
PINH 04105
M. Aut.
No
PINH 04250
R.B.
No
Na Ponte do Socorro.
CAJAMAR
SO PAULO
Redes de Monitoramento
75
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Rio Pinheiros
Cd. CETESB
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
Latitude
S
Longitude
W
23 35 38
46 41 37
SO PAULO
23 35 35
46 41 34
23 31 52
46 44 54
PINH 04500
R.B.
Integrado
Sed.
No
PINH 04900
R.B.
No
23 32 22
46 16 14
SUZANO
23 38 04
46 19 17
23 39 00
46 29 20
23 39 00
46 29 20
23 36 38
46 32 39
23 35 41
46 34 56
23 31 36
46 37 56
Rio Taiaupeba-Au
TAIA 02900
R.B.
No
Rio Taiaupeba-Mirim
TAIM 00800
R.B.
No
TAMT 04250
R.B.
No
TAMT 04250
Sed.
No
TAMT 04500
R.B.
No
TAMT 04600
R.B.
No
TAMT 04900
Municpio
PINH 04500
Rio Tamanduate
R.B.
MAU
SO CAETANO
DO SUL
SO PAULO
Integrado
BIRITIBA MIRIM
23 33 54
46 00 57
46 08 09
TIET 02050
R.B.
Integrado
TIET 02090
R.B.
No
23 32 55
23 32 45
46 08 04
SUZANO
23 30 11
46 20 13
ITAQUAQUECETUBA
23 28 19
46 20 50
46 26 15
TIET 02090
M. Aut.
No
TIET 03120
R.B.
Integrado
TIET 03130
R.B.
No
TIET 03140
M. Aut.
No
SO PAULO
23 28 48
TIET 04150
R.B.
No
GUARULHOS
23 28 36
46 29 59
TIET 04170
R.B.
No
23 31 31
46 33 33
TIET 04180
R.B.
Integrado
23 31 18
46 37 52
23 31 11
46 44 47
CUBATO
23 52 36
46 27 09
EMBU-GUAU
23 55 21
46 43 46
SO VICENTE
23 56 05
46 27 52
ITANHAEM
24 04 56
46 48 05
SO VICENTE
23 58 29
46 23 19
23 53 18
46 27 19
23 52 58
46 24 49
Rio Tiet
TIET 04200
R.B.
Integrado
CFUG 02900
R.B.
No
Reservatrio CapivariMonos
CAMO 00900
R.B.
Integrado
Rio Branco
ANCO 02900
R.B.
No
BACO 02950
R.B.
Integrado
REIS 02900
R.B.
No
CUBA 02700
R.B.
Integrado
Rio Cubato
CUBA 03900
Local de amostragem
R.B.
No
SO PAULO
CUBATO
Rio Guaratuba
TUBA 02900
R.B.
No
BERTIOGA
23 45 08
45 53 40
Rio Itaguar
ITAE 02900
R.B.
No
BERTIOGA
23 46 48
45 58 15
ITANHAEM
24 11 16
46 47 36
23 50 08
46 09 07
Rio Itanham
NAEM 02900
R.B.
Integrado
Rio Itapanha
IPAU 02900
R.B.
No
BERTIOGA
CUBATO
Rio Moji
MOJI 02800
R.B.
Integrado
MOJI 02720
Sed.
No
PERE 02601
Baln.
No
PERE 02900
R.B.
Integrado
Rio Piaaguera
PIAC 02700
R.B.
No
Rio Preto
PETO 02900
R.B.
No
Rio Perequ
MARO 21800
R.B.
Integrado
Sed.
No
CUBATO
23 51 08
46 22 41
23 50 08
46 22 17
23 50 52
46 24 59
23 52 06
46 25 04
CUBATO
23 51 27
46 23 33
PERUIBE
24 19 44
47 00 22
23 58 56
46 16 06
23 58 56
46 16 06
GUARUJA
76
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Rio do Carmo
Rio Grande - UGRHI
08 e 15
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
BAGR 04020
R.B.
No
Local de amostragem
Ponte sob a Av. Hlio Palermo, a 500 metros da
nascente, em Franca.
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
20 31 14
47 22 28
FRANCA
BAGR 04500
R.B.
No
20 33 18
47 24 50
BAGR 04600
R.B.
No
RESTINGA
20 37 51
47 28 18
BAGR 04950
R.B.
No
BATATAIS
20 41 45
47 34 18
CARM 04400
R.B.
No
ITUVERAVA
20 16 47
47 47 49
GRDE 02271
Baln.
No
20 09 10
48 01 58
GRDE 02300
R.B.
No
20 01 27
48 14 04
SAPU 02050
R.B.
Integrado
ALTINPOLIS
20 59 22
47 14 02
SAPU 02200
R.B.
Integrado
BATATAIS
20 46 16
47 27 54
SAPU 02250
R.B.
No
RESTINGA
20 43 46
47 31 18
20 42 27
47 35 05
20 39 34
47 38 32
SO JOAQUIM DA
BARRA
20 31 24
47 49 39
GUAIRA
20 12 13
48 17 24
48 27 42
SAPU 02270
R.B.
Integrado
SAPU 02300
R.B.
No
SAPU 02400
R.B.
Integrado
MIGUELOPOLIS
SO JOS DA BELA
VISTA
SAPU 02900
R.B.
No
RICO 02200
R.B.
No
MONTE ALTO
21 18 38
JABOTICABAL
21 18 37
48 19 24
21 14 01
48 10 48
PIRASSUNUNGA
21 57 12
47 21 59
22 22 42
46 53 59
RICO 02600
R.B.
Integrado
RICO 03900
R.B.
Integrado
Crrego Batistela
TELA 02700
R.B.
No
Reservatrio Cachoeira
de Cima
MOCA 02990
R.B.
No
MOGI-GUAU
SERTAOZINHO
21 05 19
48 02 40
ITAPIRA
22 24 22
46 50 23
21 31 58
47 41 17
21 23 51
47 51 53
Rib. do Sertozinho
SETA 04600
R.B.
No
Ribeiro da Penha
ENHA 02900
R.B.
ANA Novo
RONC 02030
R.B.
No
Ribeiro do Meio
Cd. CETESB
RONC 02400
R.B.
Integrado
RONC 02800
R.B.
No
DUMONT
21 14 51
48 02 20
MEIO 02900
R.B.
Integrado
LEME
22 05 50
47 16 13
SANTA CRUZ DA
CONCEIAO
22 08 06
47 27 13
PIRASSUNUNGA
22 01 38
47 18 14
ESPRITO SANTO DO
PINHAL
22 17 38
46 47 27
22 21 15
47 10 55
22 17 46
47 10 54
22 02 54
47 15 00
Ribeiro do Moquem
QUEM 02700
Baln.
No
Ribeiro do Roque
OQUE 02900
R.B.
Integrado
PORC 03900
R.B.
Integrado
ERAZ 02700
R.B.
No
ERAZ 02990
R.B.
No
Rio da Itupeva
PEVA 02900
R.B.
No
ARAS 02900
R.B.
Integrado
PEXE 02150
R.B.
No
PEXE 02950
R.B.
Integrado
PEXE 02950
Sed.
No
Ribeiro Ferraz
Rio do Peixe-UGRHI 9
LUIS ANTONIO
CONCHAL
PIRASSUNUNGA
ARARAS
22 16 46
47 13 23
SOCORRO
22 33 53
46 32 08
ITAPIRA
22 23 54
46 50 48
ITAPIRA
22 23 54
46 50 48
Rio Jaguari-Mirim
JAMI 02500
R.B.
Integrado
AGUA
21 59 26
47 02 19
MOMI 03800
R.B.
Integrado
MOGI-MIRIM
22 23 40
46 58 19
MOGU 02351
Baln.
No
PIRASSUNUNGA
21 55 32
47 22 06
MOGU 02100
R.B.
Integrado
22 15 57
46 41 31
Rio Mogi-Guau
Redes de Monitoramento
77
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Cd. CETESB
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
MOGU 02160
R.B.
No
MOGU 02200
R.B.
No
R.B.
No
MOGU 02250
R.B.
Integrado
MOGU 02260
R.B.
No
No
R.B.
Municpio
MOGI-GUAU
LEME
PIRASSUNUNGA
Latitude
S
Longitude
W
22 21 49
46 58 11
22 17 56
47 07 56
22 17 21
47 11 07
22 05 47
47 15 19
22 05 03
47 15 48
21 56 30
47 19 11
21 55 32
47 22 06
MOGU 02350
R.B.
No
MOGU 02450
R.B.
Integrado
PORTO FERREIRA
21 50 37
47 29 41
MOGU 02490
R.B.
Integrado
SANTA RITA DO
PASSA QUATRO
21 43 27
47 38 21
MOGU 02800
R.B.
Integrado
BARRINHA
21 12 08
48 10 17
PITANGUEIRAS
21 00 44
48 10 20
MOGU 02900
R.B.
Integrado
Rio Orianga
ORIZ 02900
R.B.
No
MOGI-GUAU
22 17 01
47 02 37
TIBT 02500
R.B.
Integrado
BOTUCATU
22 40 41
48 15 06
IBIUNA
23 38 55
47 13 21
BOTUCATU
22 36 46
48 20 52
22 32 30
48 26 42
R. Una UGRHI 10
Reservatrio de Barra
Bonita
Reservatrio de Rasgo
Reservatrio Itupararanga
BUNA 02900
R.B.
No
TIBB 02100
R.B.
No
TIBB 02700
R.B.
No
SO MANUEL
BARRA BONITA
TIBB 02900
Sed.
No
TIRG 02900
R.B.
No
TIRG 02900
M. Aut.
No
SOIT 02100
R.B.
No
SOIT 02601
Baln.
No
SOIT 02801
Baln.
No
No
SOIT 02850
SOIT 02900
10
MOGU 02210
MOGU 02300
Rio Mogi-Guau
Local de amostragem
Sed.
R.B.
PIRAPORA DO BOM
JESUS
22 31 23
48 31 08
23 22 58
47 01 46
23 22 55
47 01 47
23 36 26
47 17 44
23 37 58
47 21 46
23 37 23
47 24 10
23 37 08
47 23 22
23 36 42
47 23 52
IBIUNA
PIEDADE
VOTORANTIM
Integrado
CONCHAS
22 59 16
48 00 46
COCH 02850
R.B.
Integrado
Rio do Peixe-UGRHI 10
EIXE 02225
R.B.
Integrado
CONCHAS
23 01 04
48 07 42
Rio Pirajib
JIBU 02900
R.B.
No
SOROCABA
23 24 59
47 26 17
Rio Pirapora
PORA 02700
R.B.
No
SALTO DE PIRAPORA
23 36 53
47 35 56
Rio Sarapu
SAUI 02900
R.B.
Integrado
IPERO
23 21 10
47 44 16
SORO 02050
R.B.
No
VOTORANTIM
23 32 24
47 26 43
23 28 36
47 26 29
SORO 02100
Rio Sorocaba
R.B.
Integrado
SORO 02200
R.B.
No
SORO 02500
R.B.
Integrado
SORO 02700
R.B.
No
SORO 02900
R.B.
Integrado
SOROCABA
23 24 30
47 28 48
TATUI
23 19 09
47 46 44
CERQUILHO
23 10 21
47 47 47
LARANJAL PAULISTA
23 01 22
47 49 11
Rio Sorocabuu
SOBU 02800
R.B.
No
IBIUNA
23 39 29
47 12 35
Rio Sorocamirim
SOMI 02850
R.B.
No
SO ROQUE
23 37 34
47 11 20
78
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Rio Tatu
10
Rio Tiet
Cd. CETESB
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
TAUI 04900
R.B.
No
TIET 02350
R.B.
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
TATUI
23 19 25
47 46 58
Integrado
SALTO
23 12 01
47 20 08
TIETE
23 05 12
47 40 41
Local de amostragem
TIET 02400
R.B.
No
TIET 02450
R.B.
No
22 57 25
47 49 23
TIET 02450
M. Aut.
No
LARANJAL PAULISTA
EF-03. Prximo da ponte sobre o Rio Tiet, na estrada
vicinal para a fazenda Santo Olegrio, em Laranjal
Paulista, entre SP 127 e SP 300. EF-03-Laranjal Paulista).
22 57 26
47 49 14
Mar de Dentro
MADE 21700
R.B.
Integrado
Reservatrio Cachoeira
do Frana
CAFR 00300
Sed.
No
CANANEIA
24 59 38
47 56 48
JUQUITIBA
23 56 01
47 09 28
Rio Betari
BETA 02900
R.B.
Integrado
IPORANGA
24 36 14
48 36 41
Rio Guara
GUAU 02950
R.B.
Integrado
JACUPIRANGA
24 43 20
48 02 54
JACUPIRANGA
24 41 32
48 00 17
CAJATI
24 43 47
48 07 09
JUQUITIBA
23 56 29
47 05 33
JUQUIA
24 19 20
47 38 17
PARIQUERA-ACU
2439 33
47 52 11
SETE BARRAS
24 23 34
47 55 41
ITAOCA
24 39 15
48 49 37
REGISTRO
24 29 21
47 50 05
24 41 43
47 34 11
24 38 57
47 23 40
20 44 40
48 24 42
Rio Jacupiranga
JAPI 02100
R.B.
No
Rio Jacupiranguinha
JAIN 02500
R.B.
No
JUQI 00800
R.B.
Integrado
Integrado
Rio Juqui
11
Rio Pariquera-Au
JUQI 02900
R.B.
PAU 02600
R.B.
ANA Novo
RIBE 02900
R.B.
ANA Novo
RIBE 02500
R.B.
Integrado
RIIG 02500
R.B.
Integrado
RIIG 02900
R.B.
Integrado
RIIG 02995
R.B.
No
Rio Ribeira
Rio Jacar-Guau
13 Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
PALM 03800
R.B.
Integrado
JABORANDI
PITA 04800
R.B.
Integrado
BARRETOS
20 33 39
48 27 27
PARD 02750
R.B.
Integrado
JABORANDI
20 36 56
48 20 06
PARD 02800
R.B.
Integrado
GUAIRA
20 27 01
48 27 15
TIBI 02451
Baln.
No
AREALVA
22 01 16
48 53 15
RGRA 02990
R.B.
Integrado
PEDERNEIRAS
22 15 39
48 48 35
JCGU 03200
R.B.
Integrado
RIBEIRO BONITO
22 00 58
48 07 28
JCGU 03400
R.B.
Integrado
ARARAQUARA
21 51 57
48 16 42
JCGU 03900
R.B.
Integrado
IBITINGA
21 49 33
48 49 57
BROTAS
22 17 30
48 07 45
JPEP 03150
R.B.
ANA Novo
JPEP 03500
R.B.
Integrado
DOURADO
22 04 38
48 26 19
JPEP 03600
R.B.
No
BOCAINA
22 04 24
48 29 12
JAHU 02500
R.B.
ANA Novo
JA
22 18 09
48 32 25
LENOIS PAULISTA
22 35 49
48 48 14
IGARACU DO TIETE
22 30 16
48 37 20
Rio Lenis
LENS 02500
R.B.
Integrado
Rio Lenis
LENS 03950
R.B.
No
Rio Monjolinho
MONJ 04400
R.B.
Integrado
TIET 02491
Baln.
No
TIET 02500
R.B.
No
Rio Tiet
IGUAPE
SO CARLOS
22 02 06
47 57 27
IGARAU DO TIETE
22 30 51
48 32 29
BARRA BONITA
22 30 26
48 32 46
Redes de Monitoramento
79
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
Local de amostragem
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
AVAR
23 15 39
49 00 04
ITAI
23 16 28
49 04 05
ITAPETININGA
23 36 03
48 07 31
JURU 02500
R.B.
Integrado
JURU 02600
Sed.
No
PALT 04970
R.B.
Integrado
Rio Guare
GREI 02700
R.B.
Integrado
ANGATUBA
23 27 52
48 25 17
Rio Itapetininga
ITAP 02800
R.B.
Integrado
ANGATUBA
23 33 25
48 22 19
ITAR 02500
R.B.
Integrado
ITAPORANGA
23 43 32
49 33 11
ANGATUBA
23 35 28
48 29 40
SO MIGUEL
ARCANJO
23 53 18
48 01 32
ITAPEVA
23 58 27
48 55 02
Reservatrio Jurumirim
14 Rio Itarar
15
Cd. CETESB
Rio Paranapanema
PARP 02100
R.B.
Integrado
SMIG 02800
R.B.
Integrado
Rio Taquari
TAQR 02400
R.B.
Integrado
Rio Verde
VERD 02750
R.B.
Integrado
ITAPORANGA
23 42 25
49 28 16
Crrego da Biluca
BILU 02900
R.B.
No
20 51 12
49 25 57
Crrego da Piedade
IADE 04500
R.B.
No
20 49 04
49 26 06
Reservatrio do Crrego
Marinheirinho
RMAR 02900
R.B.
Integrado
VOTUPORANGA
20 24 19
49 57 24
SO JOS DO RIO
PRETO
20 48 34
49 22 34
RPRE 02200
R.B.
Integrado
ONCA 02500
R.B.
Integrado
PALMARES
PAULISTA
21 04 41
48 47 31
Ribeiro do Marinheiro
MARI 04250
R.B.
Integrado
PEDRANOPOLIS
20 17 33
50 04 47
RITA 02700
R.B.
Integrado
POPULINA
19 57 28
50 26 29
SDOM 03900
R.B.
Integrado
TABAPU
20 50 37
49 05 25
SDOM 04300
R.B.
Integrado
CATANDUVA
21 09 30
48 56 32
CATIGU
21 03 02
49 03 49
OLIMPIA
20 37 01
49 03 18
OUROESTE
19 50 55
50 22 06
49 21 18
Ribeiro So Domingos
Rio da Cachoeirinha
Rio Grande - UGRHI
08 e 15
Rio Preto
Rio Turvo
SDOM 04500
R.B.
Integrado
CXEI 02900
R.B.
Integrado
GRDE 02800
R.B.
Integrado
PRET 04300
R.B.
Integrado
IPIGU
20 37 40
PRET 02800
R.B.
Integrado
PALESTINA
20 17 40
49 38 10
TURV 02300
R.B.
Integrado
PARAISO
20 59 30
48 42 27
TURV 02500
R.B.
Integrado
GUAPIAU
20 44 30
49 06 13
R.B.
Integrado
NOVA GRANADA
20 29 58
49 12 40
ESGT 02050
R.B.
Integrado
21 27 44
49 35 01
ESGT 02252
Baln.
No
21 27 33
49 34 58
21 38 25
49 17 07
21 18 49
49 45 49
TURV 02800
Crrego do Esgoto
Reservatrio de
Promisso
TIPR 02400
R.B.
ANA Novo
TIPR 02800
Sed.
No
TIPR 02990
R.B.
Integrado
BATA 02050
R.B.
Integrado
Na captao de Bauru.
BATA 02800
R.B.
Integrado
Rio Dourado
DADO 02600
R.B.
ANA Novo
Rio So Loureno
SLOU 03700
R.B.
16
Rio Batalha
Rio Tiet
TIET 02600
R.B.
SABINO
PONGAI
PROMISSO
21 17 50
49 46 57
BAURU
22 22 51
49 06 55
REGINOPOLIS
21 53 14
49 14 05
GUARANTA
21 48 36
49 29 10
ANA Novo
ITAPOLIS
21 38 31
48 50 23
Integrado
IBITINGA
21 45 31
48 59 39
80
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (continua)
Corpo Hdrico
Ponto ANA
(Federal)
Local de amostragem
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
Rio Novo
NOVO 02450
R.B.
No
AVAR
22 59 54
48 50 24
PARP 02500
R.B.
No
OURINHOS
22 59 54
49 54 27
PADO 02500
R.B.
Integrado
22 54 15
49 37 09
PADO 02600
R.B.
Integrado
Na captao de Ourinhos.
OURINHOS
22 57 14
49 52 02
BPEN 02400
R.B.
Integrado
TRES FRONTEIRAS
20 17 48
50 55 28
BSJD 02200
R.B.
Integrado
SUZANPOLIS
20 33 11
51 00 40
ILHA SOLTEIRA
20 25 58
51 15 28
19
Projeto
Rio Paranapanema
17
18
Cd. CETESB
BSJD 02900
R.B.
Integrado
ISOL 02995
R.B.
Integrado
ILHA SOLTEIRA
20 22 35
51 22 30
SJDO 02150
R.B.
Integrado
MONTE APRAZIVEL
20 43 02
49 46 00
SJDO 02500
R.B.
Integrado
GENERAL SALGADO
20 30 31
50 31 08
BIRIGUI
21 18 37
50 18 38
ARAATUBA
21 02 54
50 28 03
XOTE 02500
R.B.
Integrado
TITR 02100
R.B.
Integrado
TITR 02800
R.B.
Integrado
PEREIRA BARRETO
20 39 35
51 08 48
ARAATUBA
21 13 19
50 25 43
Ribeiro Baguau
BAGU 02700
R.B.
Integrado
Ribeiro do Moinho
MOIN 02600
R.B.
Integrado
ANDRADINA
20 59 56
51 25 19
PROMISSO
21 19 17
49 49 20
PATO 02900
R.B.
Integrado
Ribeiro Lageado
LAGE 02500
R.B.
Integrado
PENAPOLIS
21 26 10
50 03 23
CASTILHO
20 46 40
51 37 46
PROMISSO
21 17 49
49 47 42
ITAPURA
20 40 10
51 26 41
Rio Paran
PARN 02100
R.B.
Integrado
TIET 02700
R.B.
Integrado
TIET 02900
R.B.
ANA Novo
Rio Tiet
Crrego da gua Norte
ANOR 02300
R.B.
Integrado
Reservatrio Cascata
CASC 02050
R.B.
No
AGUA 02010
R.B.
Integrado
AGUA 02100
R.B.
MARILIA
22 12 28
49 54 39
MARILIA
22 12 48
49 55 22
GUARANT
21 55 17
49 40 32
Integrado
SANTOPOLIS DO
AGUAPEI
21 40 35
50 35 21
Ponte na rodovia SP-541, que liga Valparaso Adamantina, na rgua do DAEE: 8C-004.
ADAMANTINA
21 25 55
51 00 52
JUNQUEIROPOLIS
21 13 15
51 29 52
TUP
21 49 31
50 25 22
Rio Aguape
20
Rio Iacri
AGUA 02500
R.B.
ANA Novo
AGUA 02800
R.B.
Integrado
IACR 03750
R.B.
ANA Novo
TBIR 02700
R.B.
ANA Novo
QUEIRS
21 47 20
50 09 00
MARILIA
22 03 40
49 54 04
MARILIA
22 19 09
50 01 21
22 18 16
50 03 00
Rio Tibiri
Reservatrio do
Arrependido
TBIR 03300
R.B.
Integrado
ARPE 02800
R.B.
Integrado
PEIX 02100
R.B.
Integrado
ANA Novo
BASTOS
22 00 10
50 46 07
CAIABU
21 49 31
51 11 51
DRACENA
21 36 16
51 42 10
PEIX 02400
21
Rio do Peixe-UGRHI 21
R.B.
PEIX 02600
R.B.
Integrado
PEIX 02800
R.B.
Integrado
81
Redes de Monitoramento
UGRHI
Tabela 2.7 Descrio dos pontos de amostragem das redes de monitoramento 2014. (concluso)
Corpo Hdrico
Rio Paran
Rio Paranapanema
22
Rio Santo Anastcio
Projeto
Ponto ANA
(Federal)
PARN 02900
R.B.
Integrado
PARP 02750
R.B.
Integrado
PARP 02900
R.B.
Integrado
STAN 04300
R.B.
ANA Novo
STAN 04400
R.B.
Integrado
STAN 02700
R.B.
Integrado
Cd. CETESB
Municpio
Latitude
S
Longitude
W
ROSANA
22 28 36
52 57 26
TACIBA
22 39 40
51 23 18
TEODORO SAMPAIO
22 35 50
52 52 28
PRESIDENTE
PRUDENTE
22 12 17
51 26 05
ALVARES MACHADO
22 09 02
51 34 36
PIQUEROBI
22 01 25
51 53 27
Local de amostragem
A Tabela 2.8 apresenta os sistemas hdricos monitorados em que existem pontos de monitoramento de
qualidade da CETESB, coincidentes com monitoramento quantitativo operados pela Fundao Centro Tecnolgico
de Hidrulica (FCTH), pelo Departamento de guas e Energia Eltrica (DAEE), pela Companhia de Saneamento
Bsico do Estado de So Paulo (SABESP) e pela Companhia Energtica de So Paulo (CESP). O FCTH tambm
opera os postos fluviomtricos vinculados ao Sistema de Alerta a Inundaes de So Paulo (SAISP).
A localizao e a operao dos postos do monitoramento quantitativo foram fornecidas pelas instituies citadas. Como critrio de coincidncia entre os pontos de quantidade e qualidade, considerou-se
distncias menores do que 1 km e 5 km. Dentre os pontos onde observa-se a presena de rgua, verifica-se
que que em at 1 km de distncia, houve coincidncia de 68 pontos e em 5 km, esta coincidncia aumenta
para 107 pontos.
Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos
operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. (continua)
UGRHI
Ponto CETESB
SAMI 02200
IGAM
JAGI 00350
Coincidente
Lat.
(S)
Long.
(W)
At 1
Km
At 5
Km
22 41 10
45 44 06
sim
sim
CESP -PB-JG-002F
23 19 48
46 16 50
sim
sim
PARB 02050
23 22 04
45 52 41
no
sim
PARB 02100
SAISP 159
Santa Branca
23 22 06
45 53 59
no
sim
PARB 02200
Light
Nome Posto
Jacare
23 18 48
45 58 20
sim
sim
23 09 13
45 53 54
no
sim
PARB 02310
PARB 02530
SABESP
captao da Pindamonhangaba
22 54 42
45 28 13
sim
sim
PARB 02400
SABESP
Caapava
23 04 42
45 42 39
sim
sim
PARB 02600
SAISP 166
Potim
22 50 39
45 15 03
no
sim
PARB0 2700
SAISP 404
Piquete
22 42 00
45 07 08
sim
sim
PUNA 00800
CESP - PB-PT-001F
23 25 17
45 17 19
sim
sim
PTIN 00850
CESP - PT-001F
23 14 20
45 18 23
sim
sim
SANT 00100
Light
23 20 05
45 47 43
no
sim
82
Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos
operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. (continua)
Coincidente
UGRHI
DAEE 2E-48
23 41 58
45 29 05
sim
sim
GRAN 02800
DAEE 2E-41
Mato Dentro
23 26 05
45 05 07
no
sim
RGOA 02900
DAEE 2E-002
Fazenda Velha
23 26 43
45 05 35
no
sim
PARD 02500
DAEE 4C-001
Clube de Regatas
21 06 13
47 45 26
sim
sim
ATIB 02010
Atibaia
23 06 19
46 33 21
no
sim
Nome Posto
Lat.
(S)
Long.
(W)
At 1
Km
At 5
Km
ATIB 02030
SAISP 55 / 3D-006
22 58 59
46 49 46
no
sim
ATIB 02035
Captao Valinhos
22 55 42
46 56 21
sim
sim
ATIB 02065
22 44 38
4707'47
no
sim
ATIB 02800
Captao Sumar
22 45 45
47 10 34
sim
sim
CACH 00500
SABESP
23 03 02
46 19 10
no
sim
CPIV 02130
SANASA
ETA Capivari
23 00 22
47 06 00
sim
sim
CRUM 02050
DAEE 4D-023R
Analndia
22 07 44
47 40 02
sim
sim
CMDC 02100
DAEE 3D-002
22 41 44
46 40 25
no
sim
CRUM 02300
DAEE 4D-021
CRUM 02500
SEMAE/ Piracicaba
CMDC 02900
DAEE 3D-001T
JAGR 00002
SABESP
Rio Jaguari
JAGR 00005
SABESP
Rio Jaguari
JAGR 02400
SAISP 49 / 3D-008
Jaguarina
22 42 18
JAGR 02500
JAGR 02800
DAEE 4D-013
JARI 00800
Sabesp
JUNA 04270
DAEE 4E-017
PCAB 02100
PCAB 02300
DAEE 4D-015T
PCAB 02600
AES TIETE
PCAB 02800
DAEE 4D-007
Recreio
22 34 53
47 41 01
sim
sim
rio Corumbata
22 37 58
47 40 39
sim
sim
Dalb
22 40 30
46 58 03
no
sim
22 52 12
46 21 39
no
sim
22 55 13
46 26 04
sim
sim
46 59 52
no
sim
Captao Petrobras
22 41 38
47 07 18
no
sim
Foz do Jaguari
22 40 29
47 16 44
no
sim
22 55 20
46 25 20
no
sim
23 06 26
47 10 46
sim
sim
Carioba
22 42 37
47 19 22
sim
sim
Piracicaba
22 43 28
47 39 30
no
sim
Laranjal Paulista
22 42 01
47 42 42
sim
sim
Artemis
22 40 45
47 46 31
sim
sim
RAIN 00880
SABESP 62655000
23 11 00
46 23 02
no
sim
ACLA 00500
23 23 52
46 39 30
sim
sim
BILL 02900
EMAE
BITQ 00100
Reservatrio Billings
23 49 04
46 31 23
sim
sim
23 50 27
46 39 28
sim
sim
CABU 04700
SAISP -282
Vila Galvo
23 27 31
46 34 13
no
sim
COGR 00900
COTI 03900
23 39 15
46 57 55
sim
sim
23 32 20
46 51 45
sim
sim
CORU 04950
SAISP-279
23 38 51
46 35 10
sim
sim
EMGU 00800
GUAR 00900
SABESP
JND I00500
SABESP
JQJU 00900
JQRI 03300
JUA 04900
23 50 07
46 28 21
no
sim
Na captao da SABESP
23 41 22
46 43 35
sim
sim
23 40 27
46 43 40
sim
sim
23 19 45
46 40 41
no
sim
DAEE
Rio Juqueri
23 19 57
46 42 19
sim
sim
FCTH
Na entrada da USP
23 33 51
46 42 49
sim
sim
83
Redes de Monitoramento
Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos
operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. (continua)
UGRHI
Coincidente
Ponto CETESB
PEDA 03900
Montante ISOLINA
23 34 45
46 53 08
sim
sim
PINH 04100
EMAE
23 42 10
46 40 45
sim
sim
PINH 04500
SAISP-277
23 33 30
46 42 39
no
sim
RGDE 02900
SPRA 04850
FCTH
Nome Posto
Lat.
(S)
Long.
(W)
At 1
Km
At 5
Km
23 46 09
46 31 59
sim
sim
23 36 52
46 41 21
sim
sim
TAIA 02800
SAISP 9
Barragem do Taiaupeba
23 34 15
46 16 42
no
sim
TAMT 04600
SAISP 283
23 34 56
46 35 58
no
sim
TIET02050
DAEE 3E-048
23 33 54
46 00 57
sim
sim
TIET 02090
DAEE E3-115L
AOS ANHANGUERA
23 31 33
46 09 03
no
sim
TIET 04170
SAISP 232
Ponte da Dutra
23 31 48
46 35 30
no
sim
TIET 04180
SAISP 233
Anhembi
23 31 07
46 38 35
no
sim
TIET 04200
SAISP- 296
Ponte do Piqueri
23 30 32
46 42 19
no
sim
TIPI0 4900
SAISP-234
23 23 35
47 00 20
no
sim
UARE 04550
SAISP -284
23 34 11
46 45 40
sim
sim
ANCO 02900
SAISP 300
Capivari
23 54 58
46 43 39
sim
sim
SAPU 02900
DAEE 5B -007
Guara
20 12 13
48 17 24
sim
sim
10
11
12
13
14
ARAS 02900
DAEE 4D-028
Foz do Araras
22 16 46
47 13 23
sim
sim
ERAZ 02990
DAEE 4D-027
Jusante de Conchal
22 19 22
47 10 26
no
sim
JAMI 02500
DAEE 4C-013
Jaguari-Mirim (SP-340)
21 59 27
47 02 20
sim
sim
MOCA02990
AES-Tiete
MEIO 02900
DAEE 4D-030
MOGU 02250
DAEE 4D-029
MOGU02350
DAEE
MOGU 02900
DAEE 5C-025R
Rio Mogi-Guau
22 22 42
46 53 59
sim
sim
22 05 51
47 16 13
sim
sim
22 05 49
47 15 20
sim
sim
Cachoeira de Emas
21 55 32
47 22 06
sim
sim
Passagem
21 01 00
48 10 38
sim
sim
MOMI 03800
DAEE 3D-021
Moji-Mirim (SP-340)
22 23 40
46 58 18
sim
sim
OQUE 02900
DAEE 4D-032
22 01 39
47 18 14
sim
sim
ORIZ 02900
DAEE 4D-026
Foz do Orianga
22 17 02
47 02 36
sim
sim
Foz do Itupeva
22 02 54
47 15 02
sim
sim
Americana Velha
2319 09
47 46 44
sim
sim
PEVA02900
DAEE 4D-031
SORO 02500
DAEE 4E-004RL
SORO 02900
DAEE 4E-001
Entre Rios
23 01 35
47 49 17
sim
sim
TIBB02100
AES-Tiete
Barra Bonita
22 31 10
48 32 04
sim
sim
TIRG 02900
SAISP 225
Reservatrio de Rasgo
23 22 58
47 01 46
no
sim
JUQI 02900
DAEE 4F-018
RIIG 02500
RIBE02900
DAEE 4F-015
Juqui
24 19 14
47 37 29
no
sim
Registro
24 29 09
47 50 27
sim
sim
SETE BARRAS
24 23 34
47 55 41
sim
sim
PARD 02800
DAEE 5B-001
20 27 12
48 27 04
sim
sim
JAHU 02500
DAEE 5D-029
JA
22 18 09
48 32 25
sim
sim
JCGU 03400
DAEE 5C-013
Fazenda Palmeiras
21 51 54
48 16 49
sim
sim
JPEP 03150
DAEE 5D-028
R. JACAR-PEPIRA
22 17 32
48 07 02
no
sim
TAQR 02400
DAEE 5E-002
Itapeva
23 57 47
48 56 58
no
sim
84
Tabela 2.8 Pontos da Rede de Monitoramento da CETESB coincidentes com postos fluviomtricos
operados pelo FCTH/SAISP, DAEE, SABESP e CESP. (concluso)
UGRHI
15
16
Ponto CETESB
At 1
Km
At 5
Km
Palmares Paulista
21 04 38
48 48 03
sim
sim
DAEE 7A-001R.
POPULINA
19 57 28
50 26 29
sim
sim
SDOM 04500
DAEE 6C-008L
CATIGU
21 03 05
49 03 44
sim
sim
TURV 02300
DAEE 5B-010
PARASO
20 59 30
48 42 27
sim
sim
BATA 02800
DAEE 6C -001
Reginpolis
21 53 15
49 13 53
sim
sim
21 39 03
48 52 12
no
sim
Ilha Solteira
20 22 35
51 22 30
sim
sim
RIB. do MOINHO
20 59 56
51 25 19
sim
sim
DAEE 5C-0023L
ISOL 02995
CESP
19
MOIN 02600
DAEE 8C-009.
22
Long.
(W)
RITA02700
SLOU 03700
21
Lat.
(S)
ONCA 02500
18
20
Nome Posto
Coincidente
AGUA 02500
DAEE 8C-004.
ADAMANTINA
21 25 55
51 00 52
sim
sim
TBIR 02700
DAEE 7C-012.
MACUCOS / QUEIROZ
21 25 55
51 00 52
sim
sim
ARPE 02800
DAEE 7D-004
22 20 20
50 01 19
no
sim
PEIX 02100
DAEE 7D-010L
Bairro So Geraldo
22 18 25
50 01 43
no
sim
STAN 04300
DAEE 8D-002.
PONTE PIRAPOZINHO
22 12 17
51 26 05
sim
sim
A distribuio dos pontos de amostragem por UGRHI, corpo dgua e municpio permite realizar consultas rpidas sobre a localizao e a quantidade de pontos, complementando assim a anlise geogrfica.
Para visualizar a distribuio espacial dos pontos da rede bsica, confeccionou-se o Mapa 2.2 que apresenta
os pontos agrupados por projeto (rede bsica, monitoramento automtico, sedimento e balneabilidade).
Na sequncia, so apresentados, para melhor visualizao, os mostrando o croqui dos pontos das
UGRHIs industriais. Os mapas das demais UGRHIs esto no Apndice F.
Redes de Monitoramento
85
Redes de Monitoramento
ma
ua
Pir
ac
PARB 02200
PARB 02100
JAMBEIRO
SANT 00800
Represa de
Paraitinga
SANT
00100
INGA 00850
PARB 02050 PARABUNA
SANTA
BRANCA
IUNA 00950
Rio
Rio Jac u
R. gua Limpa
a
an
nt
Sa
b.
Ri
un
PTIN 00850
SO LUS DO
PARAITINGA
BPAL 00011
Mirim
ib
REDENO DA
SERRA
ga
JACARE
Pira
ga
Ri
PARB 02300
R
ib.
Rio
Par
ate
PTEI 02900
SO JOS
DOS CAMPOS
CUNHA
tin
rai
Pa
Jacu
itin
ra
Rio
Rio
u -
Jac
Rio
Rio
ra
Pa
B
i b .
do
Pe
ixe
Ri
o
UG
CA RH
PI I 5
VA R PIR
/J AC
UN I
DI CA
A BA
/
02900
a
Un
PARB 02310
GUARAREMA
TE
NATIVIDADE DA
SERRA
AL
PUNA 00800
Represa de
Paraibuna
OR
IT
HI
R
UG
R
NO
L
3-
OCEA
NO
O
IC
T
N
L
T
A
Canal de
So Seba
sti
o
UG
Pa
Rio
LAGOINHA
CAAPAVA
(P
LEGENDA:
PRINCIPAIS CIDADES
SEDE MUNICIPAL
LIMITE DE UGRHI
LIMITE INTERESTADUAL
ILHABELA
TIPOS DE MONITORAMENTO:
CURSO DGUA
BARRAGEM
BANANAL
ARUJ
I2
H
GR
ad
ARAPE
l)
u
oS
b
ara
SO JOS DO
BARREIRO
cu
JAGI 00350
ROSEIRA
APARECIDA
PARB 02530
PARB 02400
RI
GUARATINGUET
POTIM
UNNA 02800
Rio Boc
aina
LORENA
PINDAMONHANGABA
TREMEMB
SILVEIRAS
CACHOEIRA
PAULISTA
GUAT 02800
AREIAS
Ja
Represa
Jaguari JAGI
JAGJ 00200
SANTA
ISABEL
MONTEIRO
LOBATO
PARB 02850
CRUZEIRO
Ja
UAMA
00601
PA
DO
CANAS
PARB 02600
A
RAB
UL
Ri
Rio
ri
ua
ua rati
ng
ue
TAUBAT
JAGJ 00900
IGARAT
PARB
02490
r a
rand
JAGJ 00500
Prat
da
02352
G
Rib.
Rib.
Industrial
PARB 02700
Represa
do Funil
LAVRINHAS
int
Em Industrializao
Ri
aV
PRAT 02400
Conservao
CAMPOS
DO JORDO
STO. ANTNIO
RIBG
DO PINHAL
uet
RIO DE JANEIRO
PARB 02900
QUELUZ
ss
11
SO BENTO
DO SAPUCAI
Pa
PIQUETE
u
a
Gu
ucap
Sa
ui
ag
Pi
Agropecuria
SAMI 02200
. P iq
14
b.
10
R ib
o
Ri
CLASSIFICAO
DAS UGRHIS
SAGU 02250
SAGU 02050
ti lh
1
2
17
Ri
13
UGRHI 1 - Mantiqueira
Pon
22
16
AIS
GER
S
NA
MI
C r.
21
20
RioSapuca -Mirim
19
12
Ri o
15
18
Rio Clar o
UGRHI 1 - MANTIQUEIRA
UGRHI 2 - PARABA DO SUL
2014
Setor de guas Interiores
87
Redes de Monitoramento
Claro
LARO 02500
COMPLEXO
PETROQUMICO
(PAULNIA)
RIO CLARO
02200
GERT 02500
CORDEIRPOLIS
e
Tr
r.
PCAB 02300
PCAB
CMDC 02900
02100
PCAB 02195
JAGR 02500
CMDC 02400
PCAB
02192
JAGUARINA
A
B
ATIB 02900
IO
A
R
Rio
C
I
PCAB 02800
C
ATSG
02800
A
JAGR
PIR PCAB 02135
PCAB 02600
Rio
AMPARO
ATIB
02800
02400
TOLE 03900 QUIL 03900
PIRACICABA
ATIB 02300
Ri
PEDREIRA
AMERICANA
b.
NUMA 04900
PCAB 02220
ATIB 02605
Rib.
NOVA
JAGR 02300
Qui
STA. BARB.
PIMI 02900
l
ODESSA
PAULNIA
.
LAPE 04900
BRAGANA
PTA.
do
uc
Tij
Rib
Rib
. Tiju
co Preto
ATIB 02030
ITATIBA
VINHEDO
JCRE
00500
JCRE
00701 JCRE
00220
CURSO DGUA
BARRAGENS
JCRE 00100
JCRE
00521
CACH 00500
LIMPO PTA.
IRIS 02100
IRIS 02250 IRIS 02200
I2
RH
UG
PTA.
IRIS 02600
Industrial
SEDE MUNICIPAL
LIMITE DE UGRHI
LIMITE INTERESTADUAL
ar
JARI 00800
Jac
JCRE 00200 Rio JOANPOLIS
Ri
6
7
1
2
PLO
INDUSTRIAL
EXTREMA
Em Industrializao
PRINCIPAIS CIDADES
Jaguari
o
CPIV 02100 CPIV 02030 JUMI 00500
Ri
CACH 00902
CPIV 02060
JARINU ATIB 02010
PIRACAIA
JUNA 04270
LOUVEIRA
JUMI 00100
JUNA 04200
B. JESUS
m
JUNA 04190
iri
JUMI 00800
M
ATIBAIA
PERDES
JUMI
00250
J
ia
u
JUNA 04700
RAIN 00802
ITUPEVA
Rio Jund
ndia
JUNA
02100
NAZAR
PTA.
R
IRIS 02900
io
Jundia JUNA 02020
RAIN 00901
Rib
CXBU 02900 JUNDIA
RAIN 00880
JUNA 02010
e
JUNA 04150
SALTO iro
Ri
JUZI 02400
IRIS 02400
b.
Ju
RAIN 00402
Pira
nd
ar
VRZEA
c
a
i
aiz
r. J
JUNA 04900
CAMPO
in
C
h
CPIV 02130
Conservao
LEGENDA:
PORO DA BACIA DO
RIO PIRACICABA
EM MINAS GERAIS
JAGR 02010
VARGEM
JAGR 02100
JAGR 00005
JAGUAR
JAGR 00002
Ri
PINO 02100
TUIUTI
PEDRA
BELA
Agropecuria
11
INDAIATUBA
ATIB 02035
VALINHOS
CPIV 02160
MTE. ALEGRE
PINHALZINHO
DO SUL
MINAS GERAIS
TOLEDO
caia
a
ax
10
14
andu
.C
ib
R
13
17
CLASSIFICAO
DAS UGRHIS
ELIAS FAUSTO
Capivari
Ri
CPIV 02200
PINO 03900
Cam
JAGR 02200
mas
16
CAMPINAS
RIO
Anhu
20
22
21
12
b
m
o
19
os
15
18
QUIL 03200
MONTE MOR
CAPIVARI
RAFARD
TIJU 02900
HORTOLNDIA
MOMBUCA
CPIV 02900
CPIV 02700
ed
RIO DAS
PEDRAS
SUMAR
l
To
TIET
DOESTE
DIO
SALTINHO
do
- SO
ROC
ABA
/M
R.
HI 10
P
ira
cic
aba-Mirim
ICABCRUM 02900
A
UGR
CMDC 02100
CMDC 02050
COSMPOLIS
HOLAMBRA
TREB 02950
CMDC 02300
STO. ANT.
DE POSSE
ra
r
Ba
Co
TATU 04850
JAGR
02800
al
nh
IRACEMPOLIS
tu
Ta
LIMEIRA
ARTUR
NOGUEIRA
PIAL 02900
Rib
. do P
STA.
GERTRUDES
CRUM 02300
CRUM 02500
s
de
tru
er
G
r. St
GERT
C
SU
CRUM 02100
DO
CRUM 02080
Rio
TI
3
I1
RH
UG
UA
.
ib
GUAS DE
SO PEDRO
RIO PIRAC
PCBP 02500
I-G
ET
CHARQUEADA
OG
SO PEDRO
ta
ba
m
Res. da Usina
de Barra Bonita
Co
ru
CRUM 02200
IPENA LARO 02900
SANTA MARIA
DA SERRA
CRUM 02050
CORUMBATA
I9
Rio
/J
AC
AR
RH
ANALNDIA
-P
AR
A
UG
TIPOS DE MONITORAMENTO:
REDE de SEDIMENTO
EQAI -CETESB
89
Redes de Monitoramento
15
18
19
22
21
12
16
20
13
CLASSIFICAO
DAS UGRHIS
Agropecuria
A
P IV
UGRHI 5
/CA
- PIRACICABA
17
10
14
11
Em Industrializao
Industrial
Ju
TIES 04900
R
IO
SANTANA
DE PARNAIBA
qu
JQRI 03800
VEME04250
SO
PAULO
Res.
ab
C
guas Claras
TGDE 00900
TIET 04150
ARUJ
u
u-Gua
Baquiriv
BQGU 03150
BQGU 03850
ITAQUAQUECETUBA
PEOV 03900
Complexo
Billings - Guarapiranga
Barragem
Biritiba-MIrim
Rib
Rio
ga
nt
dras
. Pe
t
Tie
CLAR 02500
I 3 L NO
H
R A
UG TOR
LI
Rio
rim
Mi
Em
bu
Taiaupeb
Rita
ta
San
BILL 02500
BILL 02900
CIPO 00900
R io
Rib.
RGDE 02900
Rio
Cip
E m b
ua
- G
7
HI
-B
AD
X
AI
N
SA
UG
BITQ 00100
O
EAN
C
O
TRANSFERNCIA DE VAZES
DO ALTO TIET PARA O RIO CUBATO
PRINCIPAIS CIDADES
SEDE MUNICIPAL
CURSO DGUA
LIMITE INTERESTADUAL
BARRAGEM
RT
TICO
ATLN
LIMITE DE UGRHI
Rio
Rio Claro
EMBU-GUAU
LEGENDA:
NOVA 00800
Ri
s
no
en
sM
u ro s
. do R i b . d o s C o
as
gu as
. iad
r a
C spr
E
Cr. do Ipiran
R ib
Rib
iba-
BIRITIBAMIRIM
Barragem
Ponte Nova
TI
RGDE 02200
GUAR 00100
EMGU 00800
UGRH 11 - I RIBEIRA DE
IGUAPE / LITORAL SUL
Rio
Paraitinga
SALESPOLIS
TIET 02050
Birit
Ta
os
eir
M. Velh
RGDE 02851
BILL 02900
BITQ 00100
Res. do
Paraitinga
Rio
Rio
nh
pie
t
Tie
Pi
Sa
TIET
RGDE 02701
BILL 02500
TIET 02090
ov
Rib. Per
RGDE 02301
RGDE 02900
RGDE 02901
TIET 03140
JGUA 03950
TIET 03130
ari
Rio Jagu
TIET 04200 TIET04180
t
BARUERI
TIET
03120
Tie
KERA 04990
S. Joo
Rio
JANDIRA
Barueri
CARAPICUIBA Rio TAMT 04900
TIET 04170
MOGI DAS
PO
FERRAZ DE
COTI 03900
SUZANO
R i b.
OSASCO PINH 04900
ITAPEVI
da
DUVA 04900
CRUZES
M
VASCONCELOS TAIA 02900
oc
MOVE UARE ar
a
JUNI03950
PEDA Rib.
Rio Arican
IPIR 04900
03500 04550Jagu a
duv
BMIR 02800
NINO
03900
r
a
PEBA 00900
sa JUA
r.
04900 a n TAMT 04600
jus 04900
C
ra
i
d
Barragem
P
COTIA
ua
COTI
r.
Taiaupeba
t e TAMT 04500
C
PINH 04500
Barragem
Cutia 03800
CORU
TRANSFERNCIA DE
TABOO DA
Jundia
S.
CAETANO
04950
SPRA 04850
Rio
VAZES DO SISTEMA
EMBU
SERRA
do SUL
TAMT 04250
COTIA (ALTO TIET)
i
us
m
PINH
04250
v
i
u
r
av
MAU
Mi
PARA VARGEM GRANDE
STO.
r. Z
C
TAIM 00800
ZVUS 04950
PAULISTA
COGR 00900 ca
ANDR
GUAR 00900
JNDI 00500
a
e ss
DIADEMA
R
PINH 04105
. da
Rib
S. BERNARDO RIB. PIRES
PINH 04100
BILL 02030
DO CAMPO
PIRE 02900
Barragem
ITAPECERICA
Res. Pedro
de Pedreira
RIO GRANDE DA SERRA
DA SERRA
GADE 02900
EMMI
Beicht
A
BILL 02100
02900
ST
SJBA 04950
RGDE 02200
Praia do Hidroavio
GUAR 00452
GUAR 00051
RCAB
00900
GUARULHOS
CABU 04700
BILL 02801
BILL 02030
BILL 02100
GUAR 00100
ib
ACLA
.
CAIEIRASSta. 00900 ACLA
In
s
00500
.V
erm
UGRHI 10 SOROCABA /
MDIO TIET
Rio
elh
TIPI 04900
er
PIRAPORA
DO BOM JESUS
PINH 04105
PINH 04100
Paiva Castro
MAIRIPOR
JQRI 03300
CRIS 03400
JQJU 00900
FRANCO DA
JQJU 00900
ROCHA
CAJAMAR
Reservatrio
Cascatinha
FRANCISCO
MORATO
Reservatrio
Conservao
Barragem
Pirapora
/
R
TRANSFERNCIA DE VAZES
DA BACIA DO PIRACICABA
PARA O ALTO TIET
(SISTEMA CANTAREIRA)
A
DI
N
JU
Rio
TIPOS DE MONITORAMENTO:
REDE BSICA de MONITORAMENTO
REDE de SEDIMENTO
91
et
Pr
PERUBE
CURSO DGUA
SEDE MUNICIPAL
LIMITE DE UGRHI
LIMITE INTERESTADUAL
a
m
Bra
nco
ar
pe
ua
ITANHAM
Ag
NAEM 02900
Rio
Ri
o
Ri
Cu
NO
EA
C
O
MONGAGU
Pi
Am
REDE de SEDIMENTO
Industrial
o
Ri
16
17
15
14
13
11
12
10
UGRHI 3L-NORTE
LITORA
TRANSFERNCIA DE VAZES
DO RIO GUARATUBA PARA A
BACIA DO ALTO TIET
TUBA 02900
Em Industrializao
Conservao
Agropecuria
CLASSIFICAO
DAS UGRHIS
22
21
20
18
19
ITAE 02900
CONCENTRAO DE
INDSTRIAS POLUIDORAS
QUALIDADE DE GUA IMPRPRIA
PARA TRATAMENTO CONVENCIONAL
ZONA PORTURIA
(POLUIO ACENTUADA)
GUARUJ
TICO
MARO 21800
to.
BERTIOGA
IPAU 02900
TIE
AT
L N
PRAIA
GRANDE
R. S
SO
VICENTE
aro
CUBA 03900
SANTOS
Ri
lo
ui
MOJI 02800
bo
Rio Piaaguera
I6
RH
UG
TO
- AL
bu
ANCO
02900
REIS 02900
nco
ra
io B
ba
CUBATO
CFUG 02900
PERE 02900
CUBA 02700
CAMO 00900
MOJI 02720
PIAC 02700
PERE 02601
TRANSFERNCIA DE VAZES
DO ALTO TIET (BILLINGS)
PARA O RIO CUBATO
BACO 02950
Rio
Rio
TIPOS DE MONITORAMENTO:
PETO 02900
to
Pre
iru
Itar
Rio
Rio
PRINCIPAIS CIDADES
DE
RA
u
Rio
Ita h
n
LEGENDA:
RA
EI
PE
UA
IG
O
IT
/L
TRANSFERNCIA DE VAZES
DO RIO CAPIVAR PARA A BACIA
DO ALTO TIET
SU
RI
UGRHI
11
-
Mamb
ha
Rio Itapan
io
iv
ap
Rio
Rio Verd
e
qu
re
Pe
o
Ri
ji
Mo
Ri
o
ar
agu
Rio I
a
tub
ara
Gu
Redes de Monitoramento
93
Redes de Monitoramento
do F
e
m
M
iri
do Ip
Cr.
orc
os
Rib
. do
sP
la
Rib.
CONCHAL
rraz
Rio Mogi-Guau
MOGU 02100
Rio E
leut
rio
Detalhe do
Monitoramento
do F
e
dr
Xa
MINAS GERAIS
Rio
os
orc
sP
. do
MOGU 02100
ua
Rio E
leutri
ENHA
MOGI02900
i
MIRIM Mog - Mirim
MOMI 03800
Rio Mogi-Guau
G
gi-
Mo
PORC 03900
Rib
GERBI
MOGIGUAU
ESP. SANTO
DO PINHAL
Ri
do
Rib.
a
ng
ia
Or ESTIVA
LIMITE INTERESTADUAL
02990
BARRAGEM
MOCA
02990
PORC 03900
STO. ANTONIO
DO JARDIM
Peix
ITAPIRA
Penha
ERAZ
das
ARARAS
iri
aras
uic
SEDE MUNICIPAL
AGUA
ORIZ 02900
ARAS 02900
MOGU 02210
MOGU 02200 io
iaq
CURSO DGUA
Itupeva
Rib. da
LEME
SO JOO
DA BOA
VISTA
Jaguari
Cr.
do Ip
a
Gu
b.
PRINCIPAIS CIDADES
LIMITE DE UGRHI
ist e
Ri
ei
MOGU 02160
LEGENDA:
MOGU
02160
Gu
gi-
Mo
u
a
GUAS DA PRATA
MOGU 02260
MOGU 02250
CONCEIO
o
ERAZ 02700
Rio
ERAZ 02700
Ri
Industrial
Rio
Ri
UGRHI 05 - PIRACICABA/
CAPIVARI/JUNDIA
.
r
e
qu STA.CRUZ
Ro
MEIO 02900
Em Industrializao
la
iste
Sta.
PIRAUNUNGA
QUEM 02700
Conservao
io
PEVA 02900
ez
CONCHAL
Beb
no
nta
P
b.
Ri
b.
6
7
MOGU 02300
JAMI 02500
R
11
TELA
02700
do
MOGIGUAU
rraz
Cachoeira
das Emas
Ri
10
14
s
Ro
OQUE 02900
1
17
GERBI
ESP. SANTO
DO PINHAL
MOGU 02350
MOGUa 02351
do
13
MOGU 02450
Ri
Agropecuria
16
PORTO
FERREIRA
Rib.
Rib
.M
oq
u
CLASSIFICAO
DAS UGRHIS
Rib.
20
DESCALVADO
ERAZ 02990
das
a
ng
ia
Or ESTIVA
MOGU 02490
u
22
21
Mogi
ORIZ 02900
ARAS 02900
MOGU 02210
MOGU 02200 io
SANTA RITA
DO PASSA
QUATRO
Bat
Rio
STO. ANTONIO
DO JARDIM
aras
ARARAS
LUS ANTNIO
MINAS GERAIS
AGUA
ua
19
12
oq
u
m
a
ung
. Va
Rib
Itupeva
MOGU 02260
MOGU 02250
LEME
SO JOO
DA BOA
VISTA
15
Rio
ei
MEIO 02900
un
ue
i
AMRICO
BRASILIENSE
18
QUEM 02700
RONC 02030
SANTA LCIA
UGRHI 13 TIET/JACAR
Sta.
Pntano
A r Constantino d
o
r.
J
Gu
o
nch
Ra o
do mad
.
Rib Q
PEVA 02900
CONCEIO
o
Ri
b.
Rib. do
gi
RINCO
.
r
GUAS DA PRATA
Jaguari
A r Constantino d
o
Mo
UGRHI 16 TIET/BATALHA
OQUE 02900
RONC 02400
GUATAPAR
MOTUCA
io
Ro
do
Rib
.M
PRADPOLIS
GUARIBA
MOGU 02300
JAMI 02500
R
e
qu STA.CRUZ
RICO 02200
PIRAUNUNGA
UGRHI 4 - PARDO
DUMONT
O
co
da
Cr. do Ri
RICO 03900
RICO 02600
b.
Ri
RONC 02800
i ju c
ib.
das Emas
MOGU 02351
TELA 02700
SERTOZINHO
r
.d
oT
BARRINHA
R
Ri
JABOTICABAL
C
ut i ba
ab c a
h
zin
MOGU 02800
SETA 04600
B at
rta
Se
TAQUARAL
Ros
a
Rib.
PITANGUEIRAS
UGRHI 15 TURVO/
GRANDE
MOGU 02490
Ri
o
MOGU 02450
Gu MOGU 02350
PORTO
a
FERREIRA
u Cachoeira
PONTAL
Rib.
MOGU 02900
R
I0 A
H OP
R
G X E
U AI ND
B RA
G
uro
edo
Rio
12
PEXE 02150
GUAS DE
LINDIA
LINDIA
REDE de SEDIMENTO
SERRA
NEGRA
SOCORRO
UGRHI 9 - MOGI-GUAU
2014
Setor de guas Interiores
95
Redes de Monitoramento
RH
I5
PI
RA
TIBB 02700
BA
SORO 02100
/C
xe
Ri
CESARIO LANGE
QUADRA
SOIT 02850
Rep.
Itupararanga
Una
VARGEM GRANDE
PAULISTA
Ri
SEDE MUNICIPAL
LIMITE DE UGRHI
LIMITE INTERESTADUAL
CURSO DGUA
roc
ro
ca
am
irim
bu
rap
Sa
Ri
o
Ala
Industrial
PRINCIPAIS CIDADES
SOMI 02850
So
So
SOBU 02800
Em Industrializao
LEGENDA:
io
SOIT 02100
Rio
pu
ra
ora
SO ROQUE
MAIRINQUE
ALUMNIO
ap
Tie
t
SOIT 02900
Pir
EM
ARAARIGUAMA
SOIT 02801
SOIT 02601 IBINA
PIEDADE
BUNA 02900
Sa
Conservao
Va
r
Rio Juqueri
Ri
SALTO DE VOTORANTIM
SORO 02050
PIRAPORA
Barragem de
Pirapora
SOROCABA
TIRG 02900
Piraji
ib
Rio
Rib.
SORO 02100
PORA 02700
ia
CABREVA
IPER
Rio
PA
N
JIBU 02900
SORO 02200
SAUI 02900
Ri
SARAPU
bu
IT
A
N
11
RA
PA
Agropecuria
O
LT
10
ALAMBARI
10
o
17
14
BOITUVA
CAPELA DO ALTO
ARAOIABA
DA SERRA
-A
CLASSIFICAO
DAS UGRHIS
13
bar
ca
Ri
PORTO
FELIZ TIET 02350
a
Sorocab
20
16
4
I1
RH
UG
22
21
ro
nd
Ju
Rio
19
12
CERQUILHO
Ta
t
TAUI
04900
Rio
TIET 02400
TIET
SORO 02500
TATU
TIET
SOBU 02800
io
SORO 02700
im
So
RI
JUMIRIM
io
S
IBINA oroca
mir
ari
Ipanema
LARANJAL
PAULISTA
VARGEM GRANDE
PAULISTA
Capiv
Cr.
Conchas
PEREIRAS
Rio
SORO 02900
Rio
COCH 02850
CONCHAS
BUNA 02900
TIET 02450
TIET 02450
SO ROQUE
SOIT 02100
02850
SOMI
R
ACM de
Sorocaba
Piratuba
ocaba
or
TORRE
DE PEDRA
18
IA
Rep.
Itupararanga
SOIT 02601
Pei
do
Rio
EIXE 02225
PORANGABA
15
ND
VOTORANTIM
SORO 02050
SOIT 02801
Alambar
Capivara
JU
ANHEMBI
BOFETE
ET
Rio
Rio
IV
AR
MAIRINQUE
SOIT 02850
Rio
BOTUCATU
TI
SOIT 02900
SOROCABA
AP
TIBT 02500
Lavaps
Aragu
TIBB 02100
Rio
CA
RIO
Ri
CI
a
Rio Sorocab
Us. Barra
Bonita
Una
UG
TIBB 02900
TIPOS DE MONITORAMENTO:
REDE de SEDIMENTO
97
Redes de Monitoramento
99
Em 2014, a rede bsica da CETESB operou com 408 pontos, perfazendo uma densidade mdia de
1,64 por 1.000 km. Com os 13 pontos do monitoramento automtico atingem-se a 1,70 e, com os 32 do programa de balneabilidade de rios e reservatrios, alcanam-se uma densidade de 1,82. Dentre os 408 pontos
da rede bsica em atividade, 88 deles j possuem mais de 30 anos de monitoramento.
Portanto, os monitoramentos de gua doce totalizaram 482 pontos. Dentro desse grupo, 95 pontos
so coincidentes com captaes superficiais ou com sistemas de transferncia de gua para mananciais de
abastecimento pblico, permitindo CETESB, dessa forma, acompanhar a qualidade da gua bruta para cerca
de 26 milhes de habitantes.
Somando-se os pontos da rede de sedimento, a CETESB totalizou 482 pontos de amostragem
e uma densidade total de monitoramento (todos os tipos) de 1,82 pontos por 1.000 km. No Grfico 2.1,
apresenta-se a relao com a distribuio dos nmeros de pontos de amostragem por tipo de monitoramento.
100
Grfico 2.1 Distribuio dos pontos de amostragem por tipo de monitoramento 2014.
A Tabela 2.9 mostra um resumo da quantidade de pontos por UGRHI, a respectiva rea de drenagem
em territrio paulista (km), o total de pontos por tipo de monitoramento pela Cetesb e o total de pontos da
rede federal por UGRHI, com as respectivas densidades. Os dados de populao total por UGRHI advindas da
estimativa populacional 2014 (IBGE, 2014), assim como a densidade de populao por UGRHI, sero apresentados na Tabela 2.23 - Dados originais para gerao do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento
2004 e 201 que correlaciona a evoluo do crescimento da rede ao crescimento populacional.
A classe das UGRHIs destinadas a Conservao, engloba as de menor (UGRHI 1- Mantiqueira) e
de maior (UGRHI 14 Alto Paranapanema) extenso territorial. A UGRHI 1 Mantiqueira, com 675 km,
possui atualmente 4 pontos e a UGRHI 14 Alto Paranapanema, com 22.689 km, 9 pontos. Nessa categoria,
apenas as UGRHI 1 Mantiqueira e 3 Litoral Norte, atendem a recomendao de 1 ponto por km. A UGRHI
3 Litoral Norte, tem 31 pontos de monitoramento, sendo que 4 deles esto em sistemas hdricos utilizados
como captaes dos 4 municpios que a compem. Possui a maior densidade de pontos da rede bsica do
Estado, com 15,9 pontos por 1.000 km, devido a ter rios exorricos.
Alto Paranapanema
11
14
6.783
12.395
Tiet / Jacar
12
13
2.818
Baixada Santista
10
248.222
49.137
11.829
408
217
24
16
65
89
23
69
12
34
13
65
10
17
57
13
31
13
13
Monit.
Autom.
32
26
14
Baln. guas
Doces
453
256
28
17
88
97
26
74
14
36
14
66
10
17
57
13
31
Mon. Total
gua
29
25
Rede
Sedim.
194
67
19
21
11
39
17
60
10
15
28
10
Rede ANA
em SP
1,19
19
30
482
1,82
5,21
6,03
2,37
97
281
6,84
15,00
106
1,80
0,55
4
14
1,42
2,40
37
29
1,53
14
75
0,67
0,48
6
6
0,46
0,63
0,68
67
0,88
0,64
6
10
0,68
0,24
1,07
10
1,34
17
0,76
0,40
14
10
59
5,93
15,91
1,94
5,72
2,54
6,74
16,53
7,48
2,01
1,44
1,19
0,55
2,47
1,53
0,67
0,64
0,48
0,46
0,68
0,64
0,88
0,24
0,76
1,07
1,39
0,44
0,82
15,91
5,93
0,78
1,36
0,76
2,48
3,24
1,48
0,76
0,75
0,76
0,55
1,13
0,44
0,56
0,57
0,48
0,46
0,61
0,64
0,88
0,12
0,61
0,94
0,66
0,40
0,59
3,08
4,44
31
Monit.
Total
Obs.: Segundo a Resoluo n 1, de 15 de janeiro de 2013, do Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica, aps sua reviso peridica das reas das superfcies
dos Estados e Municpios, indicou que a nova rea do Estado de So Paulo corresponde a 248.222 km.
22 UGRHIs
5.868
Alto Tiet
14.178
14.444
Paraba do Sul
52.140
11.779
7.239
15.004
9.125
8.993
Sapuca / Grande
Mogi-Guau
Pardo
104.554
Pontal do Paranapanema
22
10.769
13.196
Aguape
15.588
Peixe
Baixo Tiet
19
21
18
16.749
13.149
15.925
42.380
22.689
17.068
1.948
675
rea em
Rede Bsica
Km (PERH)
14
20
Tiet / Batalha
Mdio Paranapanema
16
17
Turvo / Grande
15
Mantiqueira
Litoral Norte
So Paulo 2014
UGRHI / Tipo
Nmero da
UGRHI
Tabela 2.9 Resumo de pontos monitorados por UGRHI, tipo de projeto e densidade da rede em 2014.
Redes de Monitoramento
101
102
Nas UGRHIs classificadas como Agropecurias residem cerca de 4,9 milhes de habitantes.
Quando somadas as reas de suas 8 unidades, constata-se que so as maiores em termos de extenso territorial e ocupam uma rea equivalente a 42 % do Estado. A UGRHI 15 Turvo / Grande teve acrscimo de
1 ponto (BILU 02900) em 2014 e com isto atingiu a densidade recomendada de pontos, passando a ter
1,07 pontos . km-. As demais continuam abaixo da densidade recomendada sendo que, a UGRHI 17 - Mdio
Paranapanema, continua a registrar a mais baixa densidade do Estado (0,24). De forma geral, as UGRHIs
agropecurias esto com uma densidade mdia total de 0,64 pontos . km-.
As UGRHIs em industrializao: 4 Pardo, 8 Sapuca/Grande, 9 Mogi-Guau, 12 - Baixo Pardo
/ Grande e 13 Tiet / Jacar, distribudas geograficamente na regio nordeste do Estado e ocupando cerca
de 1/5 de sua rea, so classificadas como em processo de industrializao. Estas UGRHIs contaram com a
presena de um total de 75 pontos em 2014. Destes, 5 so do programa de balneabilidade, que incluiu em sua
rede estadual a Praia de Miguelpolis, pertencente a UGRHI 8. O conjunto de UGRHIs em Industrializao
obteve a densidade mdia de pontos de gua de 1,42 e, com isto, atingiu 1 ponto por 1.000 km; entretanto,
individualmente, s as UGRHIs 8, 9 e 13 atingiram a recomendao e as UGRHIs 4 e 12 continuam abaixo da
mdia. A UGRHI 9, que engloba cidades como Mogi-Guau, Araras e Pirassununga, com importante atividade
industrial, continua com a maior densidade da categoria, com 2,40 pontos por 1.000 km, pois monitorando
os principais tributrios do trecho de nascentes do Rio Mogi Guau e manteve pontos os do programa de
balneabilidade nas cidades de Santa Cruz da Conceio e Pirassununga. Neste ano houve na UGRHI 9 uma
amostragem da rede de sedimento no Rio do Peixe, e obteve com isto a densidade total de 2,47.
Nas UGRHI onde o processo de industrializao j se encontra consolidado, as denominadas UGRHIs
industriais: 2 Paraba do Sul, 5 Piracicaba/Jundia/Capivari, 6 Alto Tiet, 7 Baixada Santista e
10 Sorocaba/Mdio Tiet esto concentradas quatro Regies Metropolitanas do Brasil (RMSP, RMC, RMBS
e RMVP), com elevada atividade industrial. As UGRHIS industriais somam juntas cerca de 32 milhes de habitantes. A Rede Bsica concentra, nessa rea, 53 % do total dos seus 408 pontos no Estado, inclusive a maioria
dos locais utilizados para avaliar o abastecimento pblico.
Considerando os demais programas de monitoramento, essa categoria de UGRHI apresenta 281 pontos
de monitoramento de guas, balneabilidade, monitoramento automtico e sedimento, fornecendo uma densidade total de 5,72 pontos por 1.000 km.
A UGRHI 2 Paraba do Sul, com densidade de pontos de gua de 1,8 contou este ano com trs pontos
de sedimento e assim sua densidade total foi de 2,0 pontos . km-.
A UGRHI 5 Piracicaba / Capivari / Jundia, tem densidade de 6,8 pontos de gua por 1.000 km e em
2014 teve 9 pontos de sedimentos avaliados, por conta do monitoramento dos reservatrios que compem
o Sistema de Abastecimento do Cantareira. Com isto a sua densidade total de pontos ficou em 7,48 pontos.
J a UGRHI 6 com um total de 65 pontos da rede bsica, 9 pontos da rede automtica e 14 pontos de
balneabilidade, teve densidade de pontos de gua de 15 pontos . km-. Para avaliar os reservatrios pblico de
abastecimento foram monitorados 9 pontos de sedimento e com isto a densidade total foi de 16,5 pontos . km-.
Redes de Monitoramento
103
A UGRHI 7 Baixada Santista, obteve densidade mdia de 6 pontos de gua por 1.000 km,
e a UGRHI 10 Sorocaba/Mdio Tiet com densidade total de 2,5 tambm se mantm, como as demais,
acima do critrio adotado pela Comunidade Europia de 1 ponto por 1.000 km.
No Grfico 2.2, so apresentadas as porcentagens referentes ao nmero de ponto de amostragem por
tipo de UGRHI.
Grfico 2.2 Distribuio de pontos de amostragem por tipo de UGRHI.
104
Rede Bsica
Baln.
Monit. Aut.
15
Rede de Sed.
Total
19
Res. de Pirapora
Res. de Rasgo
Res. de Ibitinga
1
1
1
1
25
3
1
Res. de Promisso
3
2
36
A bacia do Rio Paraba do Sul, que atravessa a poro sudeste do Estado de So Paulo, drena tambm
parte dos territrios de Minas Gerais e Rio de Janeiro. Esse rio possui 11 pontos na rede bsica que monitoram
algumas captaes de abastecimento pblico de importantes municpios que se desenvolveram s suas margens, bem como para verificam os impactos das fontes de poluio de origem domstica e industrial do Vale
do Paraba. Nas suas cabeceiras, esto localizados os Reservatrios de Santa Branca e do Jaguari, tambm
utilizados para abastecimento pblico e os Reservatrios de Paraibna e de Paraitinga, que geram energia
eltrica e regularizam a vazo do Rio Paraba, alm de proporcionar atividades de lazer.
Possui tambm pontos nos rios Jaguari, Paraitinga e Paraibuna, em reas de classe especial, formadoras do manancial, mantidos conforme termo de cooperao com a CESP. Na Tabela 2.11, apresenta-se o
total dos 23 pontos distribudos ao longo da calha do Rio Paraba do Sul, bem como nos reservatrios de suas
cabeceiras.
Tabela 2.11 Nmero de pontos de amostragem no Rio Paraba do Sul.
Corpo Hdrico
Rede Bsica
Baln.
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
12
11
Rio Paraitinga
Rio Paraibuna
20
23
Redes de Monitoramento
105
Rede Bsica
Rio Atibaia
Rio Atibainha
Baln.
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
9
1
10
Rio Cachoeira
12
16
1
20
O Rio Jaguari, (com 9 pontos de amostragem no curso principal, dos quais 5 so utilizados para captao de gua) tem seu reservatrio interligado ao Res. do Rio Jacari, tambm pertencentes ao Sistema
Cantareira. Em 2014 o total de pontos monitorados totalizou 20 (Tabela 2.13).
Tabela 2.13 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Jaguari e Rio Jacare pertencentes ao Sistema Cantareira.
Corpo Hdrico
Rede Bsica
Baln.
13
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
9
20
Rede Bsica
Baln.
Rib. Jundia-Mirim
Rio Jundiazinho
14
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
14
106
Tabela 2.15 Nmero de pontos de amostragem nos principais Rio Piracicaba e seu Brao.
Corpo Hdrico
Rede Bsica
Rio Piracicaba
Baln.
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
1
10
Rede Bsica
Baln.
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
Rio Capivari
Rio Corumbata
Na UGRHI 09, o Rio Mogi Guau e o seu Reservatrio de Cachoeira de Cima o corpo hdrico com mais
pontos de amostragem, possuindo 13 de gua, concentrados no trecho considerado crtico em termos de lanamentos de esgoto domstico e efluentes industriais tratados. Possui um ponto de balneabilidade prximo
da Cachoeira de Emas, conforme descrito na Tabela 2.17.
Tabela 2.17 Nmero de pontos de amostragem no Rio Mogi Guau e seu reservatrio.
Corpo Hdrico
Rede Bsica
Baln.
Rio Mogi-Guau
12
13
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
13
1
14
J na UGRHI 6, os principais mananciais urbanos da RMSP apresentaram todos os tipos de monitoramento, destacando-se o Reservatrio do Guarapiranga com 10 pontos; Reservatrio Billings e o Brao do
Taquacetuba com 9, e o Sistema do Rio Grande com 10, sendo 4 destinados ao Programa de Balneabilidade.
Neste conjunto, conforme a Tabela 2.18 tm-se o total de 35 pontos.
Redes de Monitoramento
107
Tabela 2.18 Nmero de pontos de amostragem no Res. Guarapiranga, Billings e Rio Grande.
Corpo Hdrico
Rede Bsica
Baln.
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
Res. do Guarapiranga
13
Rio Embu-Guau
Rio Embu-Mirim
Rib. do Cip
16
Corpo Hdrico
Rede Bsica
Baln.
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
Rib. Pires
10
Corpo Hdrico
Rede Bsica
Baln.
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
Res. Billings
Brao do Rib.Taquacetuba
14
14
35
Rede Bsica
Baln.
Monit. Aut.
Rede de Sed.
Total
Rio Sorocaba
Res. de Itupararanga
Rio Sorocabuu
Rio Sorocamirim
11
6
2
14
108
Total
Municpio
Total
Municpio
Total
AGUA
ILHABELA
PONTAL
ALTINPOLIS
INDAIATUBA
POPULINA
ALVARES MACHADO
IPERO
PORTO FERREIRA
AMERICANA
IPIGU
PRESIDENTE EPITACIO
AMPARO
IPORANGA
PROMISSAO
ANALANDIA
ITANHAEM
QUELUZ
ANDRADINA
ITAOCA
RAFARD
ANGATUBA
ITAPECERICA DA SERRA
REDENO DA SERRA
APARECIDA
ITAPETININGA
REGINOPOLIS
ARAATUBA
ITAPEVA
REGISTRO
ARARAQUARA
ITAPIRA
RESTINGA
ARARAS
ITAPORANGA
RIBEIRAO BONITO
AREALVA
ITAQUAQUECETUBA
RIBEIRAO PIRES
ARUJ
ITATIBA
RIBEIRAO PRETO
ATIBAIA
ITUPEVA
RIO CLARO
AVAR
ITUVERAVA
BARRA BONITA
JABORANDI
ROSANA
BARRETOS
JABOTICABAL
SABINO
BARRINHA
JACAREI
SALTO
BARUERI
JACUPIRANGA
SALTO DE PIRAPORA
BATATAIS
JAGUARIUNA
BAURU
JAMBEIRO
SANTA BRANCA
BERTIOGA
JARINU
BIRIGUI
JUNDIA
BIRITIBA MIRIM
JUNQUEIROPOLIS
SANTA GERTRUDES
BOCAINA
JUQUIA
SANTA ISABEL
JUQUITIBA
BOTUCATU
LARANJAL PAULISTA
BRAGANCA PAULISTA
LEME
SANTANA DO PARNAIBA
CABREVA
LENOIS PAULISTA
CAAPAVA
LIMEIRA
SANTOPOLIS DO AGUAPEI
CAIABU
LORENA
SO BERNARDO DO CAMPO
11
CAIEIRAS
LOUVEIRA
SO CAETANO DO SUL
CAJAMAR
LUIS ANTONIO
SO CARLOS
CAJATI
MAIRIPORA
SO JOAQUIM DA BARRA
CAMPINAS
MARILIA
MAUA
CAMPOS DO JORDAO
MIGUELOPOLIS
CANANEIA
MOCOCA
Redes de Monitoramento
109
Total
Municpio
Total
Municpio
Total
CARAGUATATUBA
CARAPICUIBA
MOGI-GUAU
SO MANUEL
CARDOSO
MOGI-MIRIM
1
36
CASTILHO
SO PAULO
CATANDUVA
MONTE ALTO
SAO ROQUE
CATIGUA
MONTE APRAZIVEL
SO SEBASTIAO
CERQUILHO
MONTE MOR
SO VICENTE
CHARQUEADA
NATIVIDADE DA SERRA
SERTAOZINHO
CONCHAL
NAZARE PAULISTA
SOCORRO
CONCHAS
NOVA GRANADA
SOROCABA
COSMOPOLIS
OLIMPIA
SUMARE
COTIA
OURINHOS
SUZANPOLIS
CUBATAO
OUROESTE
SUZANO
DOURADO
PALESTINA
TABAPUA
DRACENA
PALMARES PAULISTA
TACIBA
DUMONT
PARAIBUNA
TATUI
EMBU-GUAU
PARAISO
TAUBATE
PAULINIA
TEODORO SAMPAIO
FRANCA
PEDERNEIRAS
TIETE
FRANCO DA ROCHA
PEDRANOPOLIS
TIMBURI
GENERAL SALGADO
PEDREIRA
TREMEMB
GUAIRA
PENAPOLIS
TRES FRONTEIRAS
1
11
GUAPIAU
PEREIRA BARRETO
UBATUBA
GUARANTA
PERUIBE
VALINHOS
GUARATINGUETA
PIEDADE
VARGEM
GUARUJA
PINDAMONHANGABA
VRZEA PAULISTA
GUARULHOS
PIQUEROBI
VINHEDO
IBITINGA
PIRACAIA
VOTORANTIM
VOTUPORANGA
IBIUNA
PIRACICABA
IGARACU DO TIETE
IGUAPE
PIRASSUNUNGA
ILHA SOLTEIRA
PITANGUEIRAS
Est. So Paulo
450
Na Regio Metropolitana de So Paulo, os municpios com maior nmero de pontos so: So Paulo 40 pontos, So Bernardo do Campo - 11 pontos, Guarulhos, com 6 e Cotia com 4. A Baixada Santista tambm
possui, no municpio de Cubato, oito pontos em funo do seu complexo industrial. Bertiga tem trs pontos
e So Vicente e Guaruj, dois pontos.
Na UGRHI 5 Piracicaba / Capivari / Jundia, enquadram-se nesta categoria: Piracicaba com 9 pontos,
Bragana Paulista, Rio Claro e Paulnia com 6 pontos cada; Cabreva com 5 pontos cada. Na UGRHI 9 - Mogi
Guau, em Industrializao, destacam-se os municpios de Pirassununga e de Mogi-Guau com 7 pontos
cada. No interior do Estado, cidades onde se observam problemas de estresse hdrico e compartilhamento dos
recursos hdricos, tm-se uma maior quantidade de pontos, tal como no caso de Marlia com 5 pontos.
No Litoral Norte - Ubatuba (11) e Caraguatatuba (9) e So Sebastio, com 8, possuem quantidade
expressiva de pontos, uma vez que existem muitos corpos hdricos que nascem na Serra do Mar e drenam
diretamente para as praias.
110
Corpo Hdrico
Cd. CETESB
Projeto
AMERICANA
Rio Piracicaba
PCAB 02100
R.B.
226.970
AMPARO
Rio Camanducaia
CMDC 02300
R.B.
69.808
APARECIDA
PARB 02600
R.B.
36.184
ARAATUBA
Ribeiro Baguau
BAGU 02700
R.B.
191.662
ATIBAIA
Rio Atibaia
ATIB 02010
R.B.
135.895
BAURU
Rio Batalha
BATA 02050
R.B.
364.562
BIRIGUI
Crrego do Baixote
XOTE 02500
R.B.
117.143
JAGR 02010
R.B.
JARI 00800
R.B.
BRAGANCA PAULISTA
CABREVA
CAIEIRAS
CAJAMAR
CAMPINAS
Rio Pira
IRIS 02100
R.B.
ACLA 00500
R.B.
ACLA 00500
M.Aut.
ACLA 00900
Sed.
CRIS 03400
R.B.
Rio Atibaia
ATIB 02065
R.B.
Rio Capivari
CPIV 02130
R.B.
158.856
45.830
94.516
70.710
1.154.617
Redes de Monitoramento
111
Tabela 2.21 Relao de municpios com pontos utilizados para abastecimento e respectiva Populao em 2014.
(Fonte IBGE 2014) (continua)
Cd. CETESB
Projeto
Municpio do Manancial
Corpo Hdrico
JUNA 02010
R.B.
79.982
CARAGUATATUBA
CARO 02800
R.B.
111.524
CARAPICUIBA
Rio Cotia
CERQUILHO
COTIA
COTI 03900
R.B.
COTI 03900
M.Aut.
Rio Sorocaba
SORO 02700
R.B.
44.320
COGR 00900
R.B.
225.306
CFUG 02900
R.B.
Rio Cubato
CUBA 02700
R.B.
EMBU-GUAU
Reservatrio Capivari-Monos
CAMO 00900
R.B.
66.792
GUARATINGUETA
Rio Guaratingueta
GUAT 02800
R.B.
118.378
CUBATAO
390.073
126.105
Reservatrio do Cabuu
RCAB 00900
R.B.
TGDE 00900
R.B.
HORTOLANDIA
JAGR 02500
R.B.
212.527
IBIUNA
Rio Sorocabuu
SOBU 02800
R.B.
75.845
ILHABELA
TOCA 02900
R.B.
31.599
INDAIATUBA
Rio Pira
IRIS 02900
R.B.
226.602
IPERO
Rio Sarapu
SAUI 02900
R.B.
32.568
ITANHAEM
BACO 02950
R.B.
94.977
ITAPECERICA DA SERRA
COGR 00900
R.B.
165.327
ITATIBA
Rio Atibaia
ATIB 02030
R.B.
111.620
ITUPEVA
Ribeiro do Caxambu
CXBU 02900
R.B.
52.627
JABOTICABAL
RICO 02600
R.B.
75.436
JACAREI
PARB 02200
R.B.
224.826
JAGUARIUNA
JAGR 02300
R.B.
50.719
JOANOPOLIS
JCRE 00100
R.B.
12.610
JUNDIA
Ribeiro Jundia-Mirim
JUMI 00800
R.B.
397.965
65.587
GUARULHOS
LENOIS PAULISTA
LIMEIRA
MAIRIPORA
MARILIA
Rio Lenis
LENS 02500
R.B.
JAGR 02800
R.B.
Ribeiro do Pinhal
PIAL 02900
R.B.
JQJU 00900
R.B.
ANOR 02300
R.B.
Reservatrio do Arrependido
ARPE 02800
R.B.
Reservatrio Cascata
CASC 02050
R.B.
Rio do Peixe-UGRHI 21
PEIX 02100
R.B.
1.312.197
294.128
90.627
230.336
JNDI 00500
R.B.
Rio Tiet
TIET02090
R.B.
Rio Tiet
TIET02090
M.Aut.
MOCA 02990
R.B.
146.114
R.B.
91.027
419.839
MOGI-GUAU
MOJI- MIRIM
NAZARE PAULISTA
RAIN 00880
R.B.
17.625
OURINHOS
PADO 02600
R.B.
109.489
Rio Atibaia
PAULINIA
Rio Atibaia
Rio Jaguari - UGRHI 05
ATIB 02800
JAGR 02500
R.B.
Sed.
R.B.
95.221
112
Tabela 2.21 Relao de municpios com pontos utilizados para abastecimento e respectiva Populao em 2014.
(Fonte IBGE 2014) (concluso)
Cd. CETESB
Projeto
PEDREIRA
Municpio do Manancial
JAGR 02200
R.B.
45.052
PENAPOLIS
Ribeiro Lageado
LAGE 02500
R.B.
61.726
PINDAMONHANGABA
PARB 02530
R.B.
158.864
CACH 00500
R.B.
26.532
CACH 00500
Sed.
388.412
Rio Corumbata
CRUM 02500
R.B.
Rio Piracicaba
PCAB 02195
Sed.
Rio Piracicaba
PCAB 02220
R.B.
Rio Mogi-Guau
MOGU 02300
R.B.
Crrego Batistela
TELA 02700
R.B.
PIRACAIA
PIRACICABA
PIRASSUNUNGA
PRES. PRUDENTE
RIO CLARO
Corpo Hdrico
PEIX 02600
R.B.
Rio Corumbata
Rio do Peixe-UGRHI 21
CRUM 02080
R.B.
LARO 02500
R.B.
388.412
74.128
220.599
198.413
SALTO
Rio Pira
IRIS 02900
R.B.
113.127
SALTO DE PIRAPORA
Rio Pirapora
PORA 02700
R.B.
43.148
SANTA BRANCA
PARB 02050
R.B.
14.465
PADO 02500
R.B.
46.366
SANTA GERTRUDES
GERT 02500
R.B.
24.272
SANTA ISABEL
JAGJ 00200
R.B.
54.363
RGDE 02900
R.B.
RGDE 02900
M.Aut.
SO BERNARDO DO CAMPO
811.489
RPRE 02200
R.B.
438.354
PARB 02310
R.B.
681.036
BITQ 00100
R.B.
BITQ 00100
M.Aut.
Reservatrio do Guarapiranga
GUAR 00900
R.B.
Reservatrio do Guarapiranga
GUAR 00900
M.Aut.
Reservatrio do Guarapiranga
GUAR 00900
Sed.
Rio Sorocamirim
SOMI 02850
R.B.
85.502
SO PAULO
SAO ROQUE
11.895.893
SO SEBASTIAO
Rio So Francisco
SAFO 00300
R.B.
81.718
SETE BARRAS
Rio Ribeira
RIBE 02900
R.B.
13.190
SUZANO
Reservatrio Taiaupeba
PEBA 00900
R.B.
282.441
TAUBATE
UNNA 02800
R.B.
299.423
TREMEMB
PARB 02490
R.B.
44.399
UBATUBA
GRAN 00400
R.B.
85.399
VALINHOS
Rio Atibaia
ATIB 02035
R.B.
118.312
JCRE 00500
R.B.
JCRE 00500
M.Aut.
JCRE 00500
Sed.
SOIT 02900
R.B.
116.706
RMAR 02900
R.B.
90.508
VARGEM
VOTORANTIM
Reservatrio Itupararanga
VOTUPORANGA
118.312
Redes de Monitoramento
113
Varivel
Peso
Antrpico
(Dens. Pop. e Macro Uso do Solo
da UGRHI)
Custos
Dens. Pop.
0,25
Ambiental
(Monit. gua)
Benefcios
Atribuio da UGRHI
0,2
Impactos
Mdia Anual do IQA
Num. Pontos
Dens. de Pontos
Gesto do Monitoramento
0,45
0,30
0,10
0,15
0,55
Total
Portanto, o resultado no um ndice de qualidade de gua, mas sim um ndice que avalia a abrangncia e vulnerabilidade espacial da rede de monitoramento dentro do universo amostral de cada ano.
Mas como a qualidade de gua um de seus componentes principais, portanto alm de se monitorar, quando
se obtm bons resultados da qualidade da gua, este ndice melhora. O delineamento metodolgico est
descrito no Apndice H.
Neste momento, a comparao temporal do ndice de 10 anos. A Tabela 2.23 apresenta os dados
originais para os anos de 2004 e 2014 comparados e a somatria do IAEM calculado para as 22 UGRHIs em
que se divide o Estado de So Paulo.
65.937
657.593
1.395.200
18.971.040
1.608.456
13.196
10.769
12.395
8.993
9.125
15.004
7.239
11.779
14.444
14.178
5.868
2.818
11.829
20
21
22
12
13
10
220.653
97,68
160,45
SP 248.209 39.825.226
51,61
60,47
52,62
62,00
49,18
46,45
56,92
63,51
59,29
55,66
65,78
63,80
65,82
51,00
60,09
80,51
65,65
66,12
73,08
45,77
68,01
61,42
66,07
ESTADO de SO PAULO
147,28
570,78
3232,97
334,95
132,05
121,69
45,37
92,99
72,06
115,73
38,32
40,87
26,77
46,07
32,53
39,40
37,40
75,04
31,77
22,68
135,59
1.742.222
4.748.944
1.907.364
1.433.402
328.435
1.040.735
474.967
440.145
353.214
718.207
6.783
15.588
18
659.836
491.738
1.195.021
720.872
387.108
264.137
19
13.149
15.925
15
16.749
22.689
14
16
17.068
11
17
675
1.948
188
14
41
22
15
33
1,48
0,76
1,18
2,48
6,99
1,55
1,04
0,34
0,14
2,20
0,44
0,44
0,32
0,19
0,15
0,26
0,15
0,12
0,15
0,44
0,22
0,35
3,59
0,60
IAEM
2004
11,65
0,44
0,43
0,43
0,46
0,46
0,48
0,46
0,62
0,49
0,48
0,56
0,51
0,53
0,59
0,54
0,54
0,56
0,52
0,63
0,62
0,70
68.139
12.395
8.993
9.125
15.004
7.239
11.779
14.444
14.179
22
4
8
9
12
13
2
5
7
2.818
11.829
2.001.357
1.781.620
20.759.475
5.501.671
2.134.392
1.580.978
350.990
1.190.288
503.205
472.525
381.709
SP 248.223 44.035.304
10
5.868
1.550.520
10.769
21
712.786
13.196
20
234.626
801.113
6.783
15.588
18
703.196
544.012
1.313.628
759.930
378.904
310.240
19
13.149
15.925
15
16.749
22.689
14
16
17.068
11
17
675
1.948
1
3
54,97
16
62,64
408
24
58,98
50,63
65
89
23
12
34
13
10
17
13
31
37,85
48,91
68,56
60,07
61,46
59,85
65,06
58,60
72,27
68,46
64,93
73,33
78,47
71,94
71,41
57,48
65,68
63,70
65,38
ESTADO de SO PAULO
177,40
169,19
632,23
3537,74
388,04
147,77
134,22
48,49
103,34
78,11
132,36
40,60
43,88
28,93
51,39
34,59
41,98
41,37
82,49
33,49
22,20
1
1
159,26
100,95
1,64
2,03
5,68
11,08
6,28
1,59
1,02
0,55
2,27
1,42
0,67
0,48
0,46
0,68
0,64
0,88
0,24
0,61
1,07
0,40
0,76
15,91
5,93
IAEM
2014
12,33
0,43
0,45
0,29
0,53
0,48
0,51
0,50
0,55
0,51
0,49
0,60
0,59
0,59
0,61
0,63
0,60
0,60
0,57
0,65
0,66
0,82
0,66
Tabela 2.23 Dados originais para gerao do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento 2004 e 2014.
Conservao
Agropecurias
Em Industrializao
Industrial
Conservao
Agropecurias
Em Industrializao
Industrial
114
Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo
Redes de Monitoramento
115
Na Tabela 2.24 esto descritas as classes do ndice, que varia de 0 (pior situao) a 1 (melhor situao),
distribudos nas classes e a classificao do nvel de presso antrpica exercida na UGRHI.
Tabela 2.24 Classes do ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento (IAEM).
IAEM - ndice de Abrangncia
Espacial do Monitoramento
0
0,355
Alta vulnerabilidade
presso antrpica
Pouco Abrangente
0,355
0,505
Vulnerabilidade significativa
Suficiente
0,505
0,605
No Vulnervel
Abrangente
0,605
0,755
Sustentvel
Muito Abrangente
0,755
Boa Sustentabilidade
Insuficiente
Classes
Sustentabilidade do
Gerenciamento da Qualidade
Intervalos
Status do Monitoramento da
Qualidade X Presso Antrpica
Vulnervel
No Vulnervel
Mapa 2.9 Situao das UGRHIs no Estado de So Paulo em funo do IAEM para o ano de 2004.
116
Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo
Redes de Monitoramento
117
Segundo os resultados do IAEM para 2004, nenhuma UGRHI foi considerada altamente vulnervel por
apresentar o ndice IAEM insuficiente, nem tampouco como muito abrangente.
9 UGRHIs foram classificadas como pouco abrangente, so elas: Todas as UGRHIs industriais:
2- Paraba do Sul, 5-Piracicaba, 6- Alto Tiet, 7- Baixada Santista e 10- Sorocaba/Mdio Tiet
por terem alta densidade demogrfica e macro-uso do solo ponderado pelo maior valor para o
fator de presso antrpica por pertencerem a classe de uso industrial. A UGRHI 6 apesar de ter a
maior densidade, de 6,99 pontos . km-, teve o IQA mdia de 49,18, sendo considerado regular.
Alm disto, apresentou densidade populacional muito alta.
Todas UGRHIs em industrializao tambm foi assim classificadas devido a sua baixa densidade de
pontos, com excesso da UGRHI 9.
Ainda em 2004, 9 UGRHIs foram classificadas como suficiente, assim:
A UGRHI 1-Mantiqueira, apesar de ter tido mdia do IQA 51,61 (regular) em seu nico ponto,
ela atinge a densidade recomendada e foi assim classificado devido a baixa presso antrpica e por
ter o macro uso do solo classificado como conservao.
Todas as UGRHIs agropecurias que possuam em media apenas metade do recomendado.
A UGRHI 19 Peixe obteve a maior mdia do IQA por UGRHI, com 80,51 (tima) e mesmo com
densidade de 0,26 pontos obteve o IAEM de 0,59. J a UGRHI 17 Mdio Paranapanema possua
a menor densidade do ano, apenas 0,12 pontos . km- mas por ter baixa densidade populacional e
macro uso do solo classificado com fator de ponderao 2, ficou com IAEM 0,54.
As seguintes 4 UGRHIs mostravam-se com o ndice de monitoramento abrangente, assim:
3 UGRHIS classificadas com o macro uso do solo Conservao;
UGRHIs 3-Litoral Norte por ter densidade de pontos de 3,59 22 pontos . km-, e ter tido mdia anual
do IQA classificada como boa (66,7). A UGRHI 03 obteve em 2004 o maior IAEM do ano de 2004,
com 0,70.
A UGRHI 11-Ribeira do Iguape/Litoral Sul, por tem apresentado a menor densidade populacional
22,68 hab por km-,
E 14-Alto Paranapanema, apesar de apresentar densidade de apenas 0,22 pontos . km-, tambm
com baixa ocupao populacional e mdia anual do IQA de 68 (boa Qualidade).
E uma UGRHI classificada como em industrializao; a 9-Mogi-Guau que passou de 4 pontos em
2003 para 33 em 2004 e conseguiu ficar com o dobro do recomendado, ampliando espacialmente
a representatividade de seu monitoramento.
Portanto, em 2004 foram somente 9 unidades classificadas com o monitoramento possivelmente
vulnervel a presso antrpica existente poca (trs unidades a mais que o ano de 2003). Estiveram com
monitoramento adequado 13 unidades, sendo assim classificadas como no vulnerveis. Se fosse considerado
somente a densidade territorial, em 2004, somente 8 unidades estariam atendendo ao critrio.
118
IAEM 2014
Em 2014, a populao do Estado de So Paulo atingiu 44 milhes de habitantes, aumentando em cerca
de 4,2 milhes no perodo comparado (2004-2014). Somente nas UGRHIs de vocao industrial houve um
incremento de 3,2 milhes
A rede de monitoramento bsica (onde se calcula o IQA) foi de 408 pontos, e Estado atinge a densidade da CEE, com 1,64 pontos . km-. Contudo, apesar do aumento de 24 pontos a amplitude da distribuio
espacial da densidade dentro do conjunto das 22 UGRHIs permanece igual de 2013, variando de 0,24
(apenas um quarto do recomendado) na UGRHI 17-Mdio Paranapanema 15,91 na UGRHI 03- Litoral Norte,
que tem a maior densidade do ano, com 15,91. O Mapa 2.10 resume a situao das UGRHIs em relao ao
IAEM em 2014:
Mapa 2.10 Situao das UGRHIs no Estado de So Paulo em funo do IAEM - 2014.
Redes de Monitoramento
119
120
Segundo os resultados do IAEM para 2014, apenas 1 UGRHI foi considerada altamente vulnervel por
apresentar o ndice IAEM insuficiente:
A UGRHI 6 Alto Tiet, que inclui a cidade de So Paulo, possui uma populao de 20,6 milhes de
habitantes e apresenta uma densidade de pontos de 11,08 pontos por 1.000 km.. Apesar de sua densidade
superar em mais de 10 vezes o critrio da CEE, esta UGRHI classificada com o IAEM de 0,29 (insuficiente)
obtendo novamente, a pior classificao do ano acarretado principalmente por:
A UGRHI 6 Alto Tiet (industrial), apesar de apresentar ndice de densidade de 10,5 pontos Km-,
superando mais de 10 vezes o critrio da CEE, foi classificado com o IAEM de 0,29 (insuficiente) obtendo a
pior classificao do ano acarretado pela: 1) altssima densidade demogrfica, cerca de 3.500 habitantes. m-,
concentrados no entorno da cidade de So Paulo; 2) mdia do IQA em 2014 foi de 37,85 (regular) um pouco
inferior a de 2013 (40,47) em funo da escassez hdrica e maior concentrao de poluentes; 3) alta vulnerabilidade dessa UGRHI frente presso antrpica e fator 4 de ponderao para macro uso do uso. Em relao ao
ano anterior no houve alterao, o IAEM permaneceu em 0,29. A situao continua de alta vulnerabilidade
presso antrpica
Em 2014, 5 UGRHIs foram classificadas com o IAEM pouco abrangente, assim:
3 UGRHIs industriais: A UGRHI 2 Paraba do Sul, 7- Baixada Santista e 10- Sorocaba/Mdio Tiet
por terem alta densidade demogrfica e por apresentarem o maior valor para o fator de presso
antrpica (classe de uso industrial). A UGRHI 2, apesar de boa mdia do IQA, (68,57) tem a menor
densidade de pontos (1,59 pontos . km-. dentre as demais UGRHIs industriais. A situao permanece idntica a de 2013 pois foram classificadas com IAEM vulnervel a presso antrpica.
2 UGRHIS em industrializao: A UGRHI 4 Pardo, em industrializao por apresentar populao
de 1.190.288 habitantes, onde se encontra a cidade de Ribeiro Preto com 658.059 habitantes
(IBGE, 2014). Apesar de ter obtido um IQA mdio de 58,60 esta UGRHI ainda no apresenta a
densidade territorial mnima definida pela CEE (1 ponto . km-) e precisaria ampliar a sua rede em
funo da presso populacional.
E a UGRHIS 12 Baixo Pardo/ Grande, que voltou a esta categoria (em 2013 esta em uma categoria
acima). A UGRHI praticamente manteve a densidade populacional estvel entre 45,37 hab/ km em
2004 e 48,49 hab . km em 2014. Os motivos da nova classificao so a mdia do IQA caiu um
pouco de 63,79 em 2013 para 61,46 em 2014 e o fato de no ter sofrido alteraes no nmero de
pontos monitorados.
As dez seguintes UGRHIs foram classificadas com o ndice de Abrangncia Espacial do Monitoramento
considerado suficiente:
A UGRHI 5 - Piracicaba/Capivari/Jundia, apesar de ser a segunda mais populosa, com 5,5 milhes
de habitantes, pois o maior nmero de pontos por UGRHI (89). A mdia do IQA regular, tanto em
2004 (46,45) como em 2014 (48,91). Mas caiu um pouco em relao mdia de 2013 (51,17)
em funo da reduo dos nveis de agua em alguns rios e reservatrios devido queda do volume
de precipitao. O IAEM foi mantido em 0,53. Apesar de ter vocao industrial e ser bem povoada,
a nica da categoria industrial que esta classificada nesta categoria.
Redes de Monitoramento
121
122
Em 2004, pelo critrio baseado apenas na extenso territorial estabelecido pela CEE, utilizado para
caracterizar a abrangncia da rede de monitoramento, somente 8 das 22 UGRHIs estavam dentro do ndice
de densidade mnima de 1 ponto . km- e, em 2014 somente 11 das 22 estariam atendendo ao ndice de densidade mnima de 1 ponto . km-.
J de acordo com o cenrio do IAEM, em 2004, 13 das 22 UGRHIs tiverem monitoramento classificado
como no vulnerveis de 2004 e em 2014, foram 16 as classificadas como no vulnerveis presso antrpica. Dessa forma, pode-se concluir que a rede de monitoramento est evoluindo e apresentando melhora.
Em relao ao ano anterior, 2014 teve um quadro um pouco pior, com a somatria geral do ano caindo de
12,41 para 12,33.
3
3 Resultados do Monitoramento
3.1.1 Estatsticas
Os impactos causados pelos esgotos domsticos e industriais podem ser avaliados atravs de
variveis de qualidade especficas. Na Tabela 3.1, so apresentadas as mdias de 2014 e as histricas
(2009 a 2013) das seguintes variveis de qualidade: Condutividade, Turbidez, Nitrato, Nitrognio Amoniacal,
Oxignio Dissolvido, DBO, Fsforo, Escherichia coli e Clorofila a. As unidades de medida no mencionadas
esto expressas em mg/L.
124
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
24
60
0,46
0,26
0,78
0,44
5,6
6,6
6,0
6,2
0,17
Mdia 09-13
Mdia 09-13
53
99
Clorofila a
(g/L)
Mdia 2014
Mdia 2014
70
19
Mdia 09-13
Mdia 09-13
PRAT02400
SAGU02050
Mdia 2014
Mdia 2014
E. coli
(UFC/100mL)
Mdia 09-13
Fsforo
Mdia 2014
DBO
(5, 20)
Mdia 09-13
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Mdia 2014
Rio da Prata
Nome do
Ponto
Nitrato
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Turbidez
(UNT)
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
21
15
0,27
1,7
4,8
5,2
0,20
5,0E+04
1,7
1,3
SAGU02250
113
25
2,1
0,47
7,0
4,5
0,13
3,4E+03
Rio Sapuca-Mirim
SAMI02200
44
7,7
0,26
0,36
8,2
3,0
0,04
4,7E+03
IUNA00950
28
27
5,8
3,4
0,17
0,09
0,38
0,25
6,8
7,1
3,0
2,7
0,02
0,02
1,0
0,41
INGA00850
37
31
4,2
3,9
0,17
0,10
0,36
0,25
7,0
7,3
3,0
2,9
0,02
0,02
1,1
1,3
JAGJ00200
82
43
18
3,8
0,19
0,11
0,38
0,25
7,5
5,9
7,0
4,0
0,04
0,04
183
32
85
35
JAGJ00900
32
29
5,3
2,3
0,17
0,12
0,36
0,26
7,0
6,7
3,0
2,8
0,02
0,02
14
4,2
0,48
SANT00100
34
33
5,3
3,1
0,17
0,11
0,36
0,25
7,7
7,3
3,0
2,9
0,02
0,03
10
1,7
0,96
Rio Guaratingueta
GUAT02800
34
31
18
48
0,18
0,10
0,36
0,31
7,8
7,4
3,0
3,1
0,02
0,04
547
1,3E+03
0,72
JAGI00350
79
60
7,6
21
0,97
0,55
0,36
0,29
8,0
8,0
3,0
3,9
0,04
0,03
337
1,6E+03
1,3
0,96
JAGI02900
47
46
7,5
39
0,27
0,20
0,37
0,26
6,0
5,1
3,0
4,2
0,03
0,37
PARB02050
32
32
9,0
9,4
0,20
0,20
0,43
0,25
6,1
5,4
3,0
2,7
0,02
0,02
80
141
0,23
PARB02100
33
33
10
8,6
0,21
0,16
0,43
0,26
6,4
5,4
3,0
2,7
0,02
0,02
164
86
0,18
PARB02200
78
79
15
21
0,22
0,17
0,43
0,26
5,9
6,6
3,0
3,2
0,03
0,04
629
1,1E+03
0,21
PARB02300
94
91
23
34
0,26
0,21
0,43
0,28
6,4
5,6
3,0
2,9
0,06
0,24
PARB02310
87
89
16
26
0,28
0,21
0,43
0,27
6,1
5,7
3,2
3,3
0,06
2,4
2,9
PARB02400
86
80
13
33
0,56
0,42
0,43
0,30
2,8
4,0
3,0
4,1
0,08
0,06
1,1
0,44
PARB02490
88
82
19
33
0,66
0,51
0,43
0,29
5,1
5,5
3,0
3,4
0,09
0,07
623
1,9E+03
0,73
PARB02530
89
79
18
60
0,73
0,51
0,43
0,27
4,7
5,5
3,0
3,3
0,09
0,07
402
1,7E+03
1,0
0,47
PARB02600
92
83
14
47
0,81
0,53
0,43
0,29
3,9
4,9
3,0
4,1
0,09
0,65
PARB02700
99
81
15
58
0,88
0,55
0,43
0,27
3,6
5,0
3,0
3,5
0,09
1,5
0,81
PARB02900
95
78
13
63
0,94
0,63
0,43
0,28
4,9
6,4
3,0
3,1
0,07
0,09
618
1,4E+03
0,41
Rio Paraibuna
PUNA00800
20
19
2,8
8,0
0,18
0,11
0,36
0,28
8,1
8,1
3,0
3,3
0,02
0,02
58
72
1,1
0,84
Rio Paraitinga
PTIN00850
39
33
42
81
0,24
0,14
0,36
0,28
7,8
7,5
3,0
3,4
0,02
1,2
0,54
Rio Paratei
PTEI02900
290
138
12
74
1,5
1,3
0,36
0,44
5,5
6,4
3,0
4,0
0,03
1,3
0,54
UNNA02800
107
81
126
602
0,27
0,23
0,36
0,25
7,8
7,4
3,0
2,9
0,03
2,3
TOCA02900
37
34
1,8
2,7
0,23
0,25
0,35
0,26
8,4
8,5
3,0
2,7
0,02
0,02
399
354
0,68
442
1,9E+03
1,2
0,21
0,31
2
Rio Paraba do Sul
908
1,3E+03
ABRA02950
2591 1665
13
6,3
0,34
0,30
0,35
0,28
7,1
7,4
3,2
3,1
0,05
0,03
Rio Acara
ARAU02950
302
210
14
13
0,21
0,36
3,9
2,6
1,3
1,5
8,3
6,0
0,87
Rio Boiucanga
BOIC02950
60
46
6,7
14
0,26
0,20
0,78
0,33
8,1
8,0
3,5
3,0
0,06
0,06
Rio Camburi
BURI02950
447
340
3,3
5,2
0,21
0,17
0,43
0,28
6,8
7,3
3,0
2,9
0,03
0,03 1,1E+03
CARO02800
45
39
10
28
0,28
0,28
0,43
0,26
7,8
8,1
3,2
2,9
0,02
0,03
136
371
Rio Cocanha
4,2
5,2
0,38
0,27
0,43
0,28
6,8
6,9
3,7
2,9
0,03
0,03
520
1,0E+03
Rio Escuro
Rio Grande - UGRHI 03
3 Rio Guaxinduba
229
76
784
5,9
0,18
0,62
0,35
0,27
7,5
6,8
3,5
2,9
0,03
0,02
96
186
GRAN00400
26
24
1,2
1,8
0,25
0,26
0,35
0,26
9,0
8,6
3,5
2,8
0,02
0,02
101
140
0,58
GRAN02800
36
32
1,7
3,0
0,29
0,27
0,35
0,28
8,9
8,2
3,0
2,7
0,02
0,02
226
802
1,0
0,98
17
9,5
1,5
0,94
0,35
0,32
5,9
6,1
3,5
3,7
0,18
0,27
GUAX02950
560
245
4,2
7,1
0,79
0,38
0,49
0,55
7,0
6,9
3,0
4,1
0,11
0,11
470
427
Rio Indai
DAIA02900
3498 1737
1,8
2,1
0,20
0,23
0,35
0,26
7,2
7,3
3,2
2,9
0,04
0,02
62
192
Rio Itamambuca
ITAM02950
2266 1477
1,7
2,2
0,17
0,17
0,35
0,27
7,8
7,4
3,0
2,9
0,06
0,02
45
179
Rio Juqueriquer
RIJU02900
414
594
18
12
0,26
0,22
0,43
0,58
6,0
6,1
3,2
3,1
0,08
0,04
697
699
Rio Lagoa
23
14
6,8
0,15
5,7
2,5
0,6
1,7
13
6,3
0,64
TAVE02950
61
58
7,2
14
0,26
0,42
0,40
0,34
7,1
6,5
3,2
4,0
0,06
0,06
Rio Lagoinha
GOIN02900
64
49
5,3
8,7
0,17
0,13
0,49
0,31
6,7
6,7
3,3
2,9
0,04
Rio Maranduba
3,0
4,5
0,18
0,46
0,35
0,28
7,5
7,1
3,3
2,9
0,12
0,03
Rio Maresias
MARE02900
89
70
5,2
7,8
0,35
0,29
0,43
0,29
7,0
7,6
3,3
3,1
0,04
Rio Mocooca
MOCO02900
266
1753
1,7
1,0
0,16
0,10
0,43
0,20
7,6
7,8
3,0
3,0
0,02
2070 1708
6,3
6,9
0,62
0,49
0,35
0,30
7,6
8,1
3,2
3,5
0,13
3,3
5,2
0,34
0,33
0,35
0,27
7,5
7,1
3,0
3,0
0,03
1,1
PEMI02900
74
206
167
453
149
497
0,03
837
1,2E+03
0,01
127
18
1,1
1
0,75
0,51
0,27
0,54
125
Resultados do Monitoramento
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)
0,44
0,47
0,53
1,0
3,3
3,0
8,7
5,6
0,27
735
4,2
6,0
0,24
0,16
0,43
0,27
6,7
6,2
3,0
2,8
0,04
0,03
SATO02900
1075 2101
11
13
0,43
0,29
0,43
0,35
7,6
7,4
3,0
3,3
0,04
Rio So Francisco
SAFO00300
3 Rio Tabatinga
Rio Una - UGRHI 03
TABA02900
Vala de Escoamento
direita na Praia da Baleia
57
58
Mdia 09-13
Mdia 09-13
19
510
Clorofila a
(g/L)
Mdia 2014
Mdia 2014
17
SAHI02950
207
Mdia 09-13
Mdia 09-13
Rio Sa
Mdia 2014
Mdia 2014
Rio Quilombo
Mdia 2014
Mdia 09-13
E. coli
(UFC/100mL)
Mdia 2014
Fsforo
Mdia 09-13
DBO
(5, 20)
Mdia 2014
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Mdia 09-13
Nitrato
Mdia 2014
Turbidez
(UNT)
Mdia 09-13
Nome do
Ponto
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
0,70
267
3,2
7,4
0,36
0,32
0,43
0,26
8,4
8,4
3,0
2,7
0,02
0,03
103
85
5348 1340
8,0
7,3
0,21
0,15
0,36
0,28
4,3
3,6
4,2
3,4
0,08
0,06
422
1,7E+03
9,8
7,6
0,17
0,27
0,43
0,39
7,9
6,7
3,3
3,6
0,03
0,06
556
1,2E+03
BALD02700
60
64
5,5
8,9
0,15
0,10
0,47
0,27
3,1
1,9
3,2
4,3
0,02
0,02
93
48
0,08
Vala de Escoamento
BALE02700
esquerda na Praia da Baleia
79
110
16
17
0,15
0,10
0,43
0,39
3,1
1,9
3,2
4,5
0,02
0,04
122
165
1,1
RIPE04250
217
138
18
20
0,92
0,91
6,9
3,0
5,9
6,7
14
11
1,2
RIPE04900
276
222
26
34
0,24
0,75
7,9
4,6
3,0
3,4
24
10
0,66
PARD02010
71
53
13
29
0,77
0,49
0,07
0,07
7,6
7,7
2,3
0,03
0,05
100
156
0,20 0,29
PARD02100
75
57
2,9
21
0,78
0,55
0,09
0,08
6,7
7,2
2,1
0,02
0,04
33
130
0,33 0,57
PARD02500
85
64
7,5
26
0,68
0,52
0,22
0,17
5,7
6,8
2,5
0,07
3,8
0,47
PARD02600
84
65
12
31
1,0
0,65
0,19
0,16
5,0
6,2
2,8
0,09
0,08
633
1,9E+03
2,4
0,53
PCBP02500
325
188
30
29
0,55
1,1
0,40
0,31
11
6,4
12
3,3
0,12
0,26
65
20
GERT02200
63
61
237
80
0,25
0,21
0,18
0,33
6,6
5,8
2,3
2,4
0,06
0,21
701
482
0,73
52
67
19
0,13
0,11
0,15
0,30
6,8
5,8
2,5
2,4
0,04
0,30
260
92
1,8
1,3
Ribeiro Preto
4
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12
4,1
GERT02500
63
RAIN00880
41
8,9
0,23
0,19
7,0
4,1
0,01
CACH00500
40
21
0,49
0,17
8,7
4,8
0,03
10
8,3
JCRE00100
58
53
0,40
0,92
7,6
3,3
0,14
102
4,9
JCRE00200
43
5,0
0,30
0,12
6,1
6,0
0,03
1,8
JCRE00500
45
4,8
0,61
0,21
7,7
3,0
0,01
JARI00800
54
36
19
9,3
0,89
0,31
0,20
0,21
7,0
8,5
3,8
4,0
0,05
0,10
Ribeiro Anhumas
NUMA04900
567
361
11
95
0,49
0,57
22
9,9
4,4
5,8
9,3
8,5
1,7
8,4
Ribeirao do Caxambu
CXBU02900
130
77
77
62
0,28
0,29
0,38
0,35
6,3
7,3
14
2,3
0,24
0,19
999
847
2,2
0,70
Ribeiro do Pinhal
PIAL02900
53
62
17
60
0,30
0,55
0,25
0,36
6,7
5,9
2,4
0,04
0,27
50
174
1,3
1,4
TOLE03900
1414
413
97
53
0,70
0,52
15
2,9
3,4
4,4
70
11
5,0
9,8
2,4
JUMI00100
99
72
50
45
0,99
0,84
0,27
0,21
7,7
7,5
2,3
0,07
0,75
JUMI00250
89
69
35
99
0,55
0,38
0,20
0,23
6,0
7,4
2,2
2,2
0,03
0,14
0,82
JUMI00500
91
80
95
123
0,96
0,69
0,18
0,19
7,1
7,3
2,2
3,5
0,09
0,75
JUMI00800
87
84
7,8
30
0,45
0,33
0,17
0,15
8,0
7,4
2,3
2,5
0,02
0,14
1,1
1,2
LAPE04900
269
193
13
47
0,20
0,32
9,2
5,5
3,4
2,7
16
17
1,0
PINO02100
241
206
17
21
3,0
2,8
3,8
2,7
12
11
6,8
9,2
0,32
17
28
PINO03900
625
370
44
52
0,40
0,88
17
6,3
2,8
4,5
12
43
0,62
6,6
2,7
3,0
1,8
15
8,1
Ribeiro Jundia-Mirim
5 Ribeiro Lavaps
Ribeiro Pinheiros
Ribeiro Piracicamirim
Ribeiro Quilombo
554
11
4,8
3,9
3
866
38
PIMI02900
441
327
38
39
1,1
1,0
7,3
5,4
7,2
6,8
22
9,0
1,1
QUIL03200
573
331
94
61
0,32
0,50
18
7,6
0,8
1,0
43
27
2,8
2,4
2,1E+06 4,5E+05
QUIL03900
837
392
119
81
0,09
0,44
25
6,4
5,3
5,9
80
35
3,2
1,3
3,1E+06 6,6E+05
TATU04850
811
447
118
64
0,30
0,31
27
7,7
1,1
2,1
123
44
2,7
1,1
6,6E+06 3,3E+06
TIJU02900
622
376
54
55
0,12
0,66
21
9,1
0,6
1,0
80
51
2,7
1,8
4,3E+06 1,1E+06
TREB02950
452
246
71
64
0,18
0,31
23
8,5
0,6
0,8
80
33
3,0
1,3
5,0E+06 8,0E+05
ATIB02010
79
58
5,7
22
1,1
0,44
2,1
0,29
2,7
4,8
3,4
3,4
0,08
0,21
ATIB02030
97
69
10
28
1,0
0,72
0,38
0,26
5,6
6,4
3,0
2,4
0,08
ATIB02035
115
118
15
43
1,7
0,87
0,45
0,29
7,0
7,6
3,5
2,6
0,08
0,26
ATIB02065
170
105
29
58
1,8
0,79
1,6
0,63
6,2
7,6
7,0
3,5
0,15
ATIB02300
290
138
12
49
2,8
1,6
0,27
0,26
5,1
6,6
3,7
2,8
0,58
0,24
ATIB02605
707
260
11
61
3,7
1,6
7,0
1,2
4,7
6,5
7,0
4,9
0,78
ATIB02800
802
285
15
78
2,9
1,6
7,0
1,4
3,7
5,8
7,7
6,3
ATIB02900
462
213
5,8
10
0,83
1,1
1,1
0,34
5,2
4,8
5,5
BAIN02950
88
54
17
23
0,26
0,25
0,98
0,38
2,4
3,3
9,4
Ribeiro Tatu
Rio Atibaia
Rio Atibainha
207
18
0,35
0,33
2,1E+03
1,1
0,76
2,1
0,66
6,3
0,83
8,6
1,3
0,73
7,0
1,2
4,8
0,27
0,12
12
44
6,7
0,15
1,5
1,1
434
171
188
461
8,6
668
66
126
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)
Rio Corumbata
5
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jundiazinho
Rio Piracicaba
Rio Pira
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 2014
Mdia 09-13
Clorofila a
(g/L)
Mdia 2014
E. coli
(UFC/100mL)
Mdia 09-13
Fsforo
Mdia 2014
Rio Capivari
DBO
(5, 20)
Mdia 09-13
Rio Camanducaia
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Mdia 2014
Rio Cachoeira
Nome do
Ponto
Nitrato
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Turbidez
(UNT)
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
CAXO02800
59
54
8,5
42
0,81
0,49
0,34
0,19
5,3
6,6
2,9
2,3
0,09
0,28
486
895
CMDC02050
70
48
16
101
0,35
0,29
0,25
0,27
6,8
7,5
2,3
2,2
0,05
1,6
0,63
1,8
CMDC02100
71
52
13
112
0,62
0,37
0,35
0,26
7,2
7,9
2,7
2,3
0,06
0,78
CMDC02300
105
72
17
110
0,70
0,52
0,20
0,37
6,1
7,1
8,3
5,6
0,09
1,1
0,60
CMDC02400
327
111
18
126
0,73
0,55
8,0
1,3
3,8
6,7
8,7
5,7
0,47
0,34
884
4,4E+03
4,2
1,9
CMDC02900
262
113
51
158
2,7
0,99
3,4
0,81
4,5
7,0
6,8
5,4
0,32
0,26
682
960
2,9
1,1
CPIV02030
115
76
7,8
42
0,93
0,58
0,42
0,35
6,8
7,2
4,2
2,7
0,06
1,3
3,0
CPIV02060
177
136
10
124
1,7
1,4
0,50
0,38
6,0
7,2
4,5
3,5
0,09
1,1
1,0
CPIV02100
467
232
43
137
0,20
0,51
14
4,4
0,4
2,0
77
36
2,2
CPIV02130
406
229
30
79
0,40
0,92
9,3
3,1
3,7
6,0
14
7,5
0,77
CPIV02160
696
388
17
106
0,50
0,75
27
9,0
1,6
2,3
27
16
2,2
1,0
4,9E+05 1,1E+05
CPIV02200
671
359
18
111
0,21
0,66
21
8,1
2,1
2,6
16
16
2,3
1,1
CPIV02700
494
274
19
97
1,1
0,95
11
4,3
2,4
2,6
15
15
CPIV02900
450
265
20
130
3,8
2,1
6,5
2,8
6,9
5,8
11
8,7
LARO02500
57
57
35
30
0,37
0,36
0,32
0,52
6,0
6,4
2,3
1,4
4,7
2,1
8,7E+04 8,9E+03
44
9,6
0,83
69
4,2
0,50
0,47
1,4E+03
48
8,4
2,2
0,04
0,12 1,1E+03
603
0,43
265
8,7
LARO02900
358
320
57
53
1,9
0,85
5,0
2,5
6,3
6,1
8,3
7,9
0,48
CRUM02050
24
25
23
24
0,58
0,47
0,18
0,18
8,1
7,7
2,3
0,03
0,17
CRUM02080
47
49
26
80
0,82
0,71
0,30
0,22
7,7
7,0
2,4
0,11
3,1
2,0
CRUM02100
47
49
33
82
0,84
0,71
0,25
0,22
7,6
7,1
2,6
0,06
2,0
2,5
CRUM02200
235
197
101
79
0,67
0,70
3,0
1,3
4,3
5,0
6,7
6,9
0,37
3,0
1,4
CRUM02300
167
139
85
104
0,75
0,75
2,5
0,91
5,1
5,9
5,7
5,8
1,1
3,0
1,2
CRUM02500
185
146
79
119
1,1
0,89
1,8
0,75
5,6
5,9
5,0
5,5
0,26
5,5
1,1
CRUM02900
221
147
96
110
1,2
0,97
2,0
0,53
4,8
5,9
5,5
5,2
0,33
1,9
JAGR00002
54
37
23
73
0,69
0,34
0,46
0,47
7,6
8,1
2,5
2,4
0,08
0,47
1,4E+03
0,55
JAGR00005
52
44
11
16
0,71
0,37
0,30
0,32
9,1
8,0
2,6
2,2
0,05
0,13
38
47
1,0
0,68
JAGR02010
51
46
6,5
26
0,43
0,34
0,25
0,20
1,5
5,3
5,7
2,4
0,04
0,14
71
1,0E+03
1,3
JAGR02100
167
83
11
27
0,75
0,27
1,5
1,1
0,9
2,4
13
6,0
0,32
0,26
235
2,1E+03
1,7
1,4
JAGR02200
129
66
3,3
24
0,58
1,2
0,40
0,22
6,9
7,8
2,2
2,1
0,05
0,36
JAGR02300
170
77
6,3
26
1,1
0,96
1,9
0,31
4,4
6,8
3,3
2,2
0,18
0,23
0,30
JAGR02400
226
91
9,3
29
1,0
1,0
2,2
0,50
4,3
6,2
6,3
3,7
0,32
1,4
0,55
JAGR02500
223
102
5,3
51
3,2
1,3
0,45
0,49
3,9
6,1
6,8
3,0
0,25
0,29
358
803
1,1
0,62
JAGR02800
232
97
13
60
2,1
1,3
1,8
0,50
2,5
6,2
2,7
3,2
0,30
0,46
595
1,5E+03
2,2
0,42
JUNA02010
139
90
44
126
0,77
0,64
0,98
0,55
5,0
6,6
9,7
4,9
0,18
1,7
1,1
JUNA02020
245
119
41
138
1,7
0,69
2,9
1,1
5,4
6,4
13
9,9
0,57
1,8
1,1
JUNA02100
241
126
45
134
0,75
0,66
3,0
1,5
4,7
5,6
9,7
12
0,43
1,6
1,3
JUNA04150
492
237
41
190
5,3
0,67
8,6
4,7
2,6
3,1
25
27
1,8
JUNA04190
603
297
164
178
2,8
1,2
11
4,4
5,6
3,5
20
16
1,2
70
JUNA04200
654
315
102
208
3,7
1,3
12
4,9
5,9
4,3
17
15
1,5
70
JUNA04270
620
291
31
159
5,0
1,5
9,0
4,2
6,6
5,7
13
12
0,83
282
531
535
295
2,7E+03
7,4
5,3
0,55
88
JUNA04700
608
243
37
151
1,9
1,6
9,4
3,2
5,8
6,0
15
10
0,80
JUNA04900
593
249
44
139
2,1
1,5
5,0
3,1
2,1
4,5
67
23
0,78
JUZI02400
155
103
41
44
1,6
0,87
0,85
0,52
6,7
7,5
8,7
5,4
0,15
2,0
1,6
PCAB02100
413
163
7,8
41
1,3
1,3
1,3
0,50
2,9
5,2
3,8
4,1
0,40
0,47
1,7E+03
12
5,4
PCAB02135
769
257
32
46
0,27
0,98
11
1,4
0,3
3,3
26
7,1
1,0
14
5,9
PCAB02192
587
251
67
49
0,23
0,95
6,7
1,4
0,8
2,3
13
5,5
0,90
21
9,5
PCAB02220
577
232
27
180
0,24
0,86
6,8
1,5
2,6
3,0
10
7,7
0,73
28
6,2
PCAB02300
596
232
26
184
0,27
0,92
7,8
1,5
4,6
6,9
10
8,0
0,67
24
5,7
PCAB02800
490
216
35
150
0,87
1,1
5,2
1,2
3,8
5,0
8,0
8,3
0,60
30
5,1
IRIS02100
79
45
32
8,6
0,22
0,23
0,98
0,25
4,5
6,1
12
2,3
0,08
0,14 1,4E+03
3,4
0,69
IRIS02200
506
118
44
16
0,23
0,41
3,5
0,69
3,6
5,8
39
7,6
0,61
25
18
IRIS02250
460
164
24
29
0,22
0,48
12
2,9
1,8
4,7
29
9,5
1,5
0,67 2,1E+03
10
13
569
344
982
127
Resultados do Monitoramento
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
IRIS02400
393
160
23
41
0,40
1,0
14
3,1
2,7
4,6
17
8,9
1,3
0,63 2,7E+03
897
5,2
8,0
IRIS02600
340
127
21
52
2,4
1,7
10
1,5
4,1
5,8
12
5,9
1,0
0,61 1,5E+03
844
4,5
3,6
IRIS02900
161
86
8,7
62
4,3
1,6
0,30
0,27
6,0
6,6
2,2
2,6
0,28
0,35
170
204
2,6
Brao do Ribeiro
Taquacetuba
BITQ00100
181
181
23
10
0,21
0,36
0,22
0,13
9,6
8,1
9,2
4,9
0,10
0,03
119
66
5 Rio Pira
Mdia 2014
Mdia 09-13
Clorofila a
(g/L)
Mdia 2014
E. coli
(UFC/100mL)
Mdia 09-13
Fsforo
Mdia 2014
DBO
(5, 20)
Mdia 09-13
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Mdia 2014
Nome do
Ponto
Nitrato
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Turbidez
(UNT)
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
Cr. do Pirajussara
JUA04900
555
472
50
59
0,31
0,35
21
17
1,2
2,2
83
69
2,6
2,3
SJBA04950
685
392
66
59
0,20
0,40
11
7,8
0,6
2,0
100
44
1,4
SPRA04850
547
450
147
76
0,20
0,32
20
16
1,3
2,0
72
71
2,8
2,4
4,9E+06 2,8E+06
Crrego do Ipiranga
IPIR04900
382
427
29
48
1,1
0,66
8,9
13
3,5
1,6
29
60
1,1
2,0
9,8E+05 3,1E+06
Crrego do Jaguar
UARE04550
610
499
33
56
0,24
0,29
22
18
1,6
2,3
75
65
2,7
2,3
3,5E+06 2,0E+06
Crrego Zavuvus
ZVUS04950
614
519
50
54
0,20
0,47
26
19
0,8
1,0
78
76
3,4
2,9
4,4E+06 3,6E+06
ACLA00500
42
BILL02030
217
211
49
17
0,56
0,60
0,97
0,98
9,7
5,3
15
13
0,37
151
BILL02100
206
199
79
15
0,58
0,81
0,54
0,46
10
6,8
14
10
0,39
0,14
126
125
286
138
BILL02500
179
190
19
9,8
0,31
0,54
0,26
0,21
8,6
8,3
5,0
5,1
0,10
0,05
21
72
63
BILL02900
148
161
12
7,9
0,20
0,27
0,18
0,17
8,4
8,4
3,3
4,3
0,04
0,03
41
40
COGR00900
28
29
7,1
6,9
0,20
0,18
0,13
0,19
8,6
7,7
3,3
3,1
0,03
0,02
44
66
16
8,0
Reservatrio de Pirapora
TIPI04900
578
468
37
56
0,20
0,20
18
14
0,3
0,7
43
32
1,9
1,4
TGDE00900
63
70
19
13
0,20
0,19
0,38
0,21
6,8
7,0
3,7
3,1
0,46
0,02
205
281
9,6
1,6
Reservatrio do Cabuu
RCAB00900
46
39
5,2
3,5
0,24
0,19
0,24
0,25
7,6
8,3
3,7
3,2
0,03
0,02
26
10
17
8,7
Reservatrio do
Guarapiranga
GUAR00100
189
150
18
6,8
0,25
0,32
1,8
1,3
4,5
5,0
10
5,6
0,27
89
36
GUAR00900
145
120
5,5
3,2
0,86
0,64
0,25
0,25
7,4
7,4
4,2
4,1
0,24
0,04
61
20
50
29
Reservatrio Billings
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio Grande
2,3
0,29
0,15
7,8
3,0
0,01
3,3E+06 2,5E+06
1,4
1,1E+06 7,0E+05
JQJU00900
42
36
2,8
11
0,27
0,20
0,15
0,19
8,2
7,9
3,0
3,1
0,01
0,03
16
40
3,8
4,2
RGDE02200
114
123
7,3
9,2
0,22
0,22
0,92
0,52
8,6
8,3
4,0
6,2
0,06
0,16
40
147
43
56
RGDE02900
108
120
2,6
3,0
0,31
0,27
0,50
0,27
7,1
7,9
3,0
3,2
0,04
0,03
16
20
15
22
22
19
JNDI00500
38
44
5,1
3,9
0,20
0,19
0,16
0,15
7,8
7,5
3,0
3,4
0,05
0,03
TIES04900
567
478
45
48
0,20
0,24
18
14
0,4
0,6
56
42
1,8
1,3
2,0E+06 9,8E+05
Reservatrio Taiaupeba
PEBA00900
49
58
12
6,6
0,20
0,19
0,15
0,16
8,1
7,3
3,2
3,2
0,07
0,02
13
14
PEDA03900
378
354
19
57
0,25
0,49
14
11
3,5
3,2
21
29
1,5
1,2
3,4E+05 7,2E+05
13
7,0
0,96
Ribeiro do Cip
CIPO00900
157
113
19
37
0,20
0,26
3,1
1,7
1,7
3,9
8,2
6,4
0,40
3,3
3,7
CORU04950
791
693
137
111
0,28
0,51
29
21
0,6
1,5
182
143
6,2
5,1
1,0
0,60
1,9E+06 2,9E+06
CRIS03400
65
70
17
50
0,38
0,26
0,32
0,32
6,4
7,2
3,5
3,2
0,05
NINO04900
486
568
70
57
0,84
0,59
13
14
1,4
1,4
75
65
2,5
1,7
3,3E+06 3,4E+06
3,0E+06 1,8E+06
Ribeiro Itaquera
KERA04990
532
486
93
59
0,21
0,49
19
18
0,5
1,1
70
60
2,3
1,6
MOVE03500
297
232
23
26
0,26
0,34
5,7
4,8
4,9
5,0
15
13
0,63
5,1
2,5
Ribeiro Perov
PEOV03900
949
623
151
106
0,75
1,5
16
12
3,5
3,4
52
41
0,80
3,5
0,01
Ribeiro Pires
PIRE02900
356
252
19
28
0,22
0,40
12
5,3
1,5
2,6
22
11
1,2
6,5
2,9
VEME04250
296
274
16
7,0
1,4
0,99
0,37
1,2
7,1
7,6
7,3
4,3
0,11
53
12
Rio Aricanduva
DUVA04900
413
399
59
66
0,48
0,46
12
13
1,4
1,3
45
47
1,5
1,4
BQGU03150
524
427
50
35
1,3
1,2
20
14
8,3
6,4
30
24
2,1
1,1
1,6E+06 2,2E+04
BQGU03850 1016
744
136
104
0,25
0,50
22
15
0,4
1,4
86
66
1,9
1,1
5,9E+06 8,0E+05
Rio Baquirivu-Guau
2,3E+06 1,4E+06
293
31
2,9
Rio Biritiba-Mirim
BMIR02800
98
64
26
12
1,0
0,43
0,54
0,27
6,9
6,8
3,0
3,6
0,17
0,15
Rio Cabuu
CABU04700
763
489
48
64
0,20
0,31
20
17
0,8
1,3
63
51
2,1
1,7
COTI03800
298
165
27
21
0,21
0,28
7,9
3,4
1,6
2,9
17
8,0
0,80
COTI03900
317
224
31
38
0,26
0,23
9,0
4,6
3,9
4,2
16
12
0,81
Rio Embu-Guau
EMGU00800
50
52
24
23
0,33
0,23
0,35
0,28
6,4
6,5
3,2
3,3
0,07
Rio Embu-Mirim
EMMI02900
247
188
23
19
0,20
0,41
5,1
3,0
3,2
3,6
6,3
5,5
0,67
4,2
1,9
GADE02900
97
103
7,3
12
0,47
0,30
1,0
0,75
4,1
4,9
3,0
4,1
0,09
1,0
0,73
JGUA03950
502
416
71
52
0,59
0,41
22
15
0,8
1,4
95
61
2,8
1,8
Rio Cotia
339
75
7,3
2,6
2,2
1,9
4,7
2,0
3,7E+06 4,1E+06
3,0E+06 1,7E+06
3,1
128
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)
7,4
0,23
0,31
2,3
0,46
0,8
1,7
8,5
3,2
0,31
0,72
118
108
0,20
0,25
13
6,7
0,7
1,4
49
19
1,1
2,2
PINH04100
271
272
38
45
0,38
0,50
4,2
5,0
4,2
3,1
17
19
0,52
PINH04250
366
327
62
46
0,20
0,26
9,7
9,1
2,4
1,5
50
39
1,3
1,1
PINH04500
432
383
49
45
0,20
0,51
13
11
0,7
1,3
50
38
1,3
1,3
6,8E+05 7,0E+05
PINH04900
511
432
42
58
0,25
0,35
17
14
0,6
0,6
67
56
2,0
1,9
1,4E+06 1,2E+06
Rio Taiaupeba-Au
TAIA02900
321
Rio Taiaupeba-Mirim
TAIM00800
186
137
16
35
0,20
0,31
3,2
1,9
2,3
3,5
5,3
5,3
0,37
TAMT04250
883
829
142
83
0,70
0,46
21
31
0,6
1,1
86
124
2,6
2,6
4,0E+06 3,8E+06
TAMT04500
671
641
109
65
0,45
0,53
18
19
0,8
1,1
92
72
2,4
1,8
4,8E+06 9,1E+05
TAMT04600
547
605
82
49
0,78
0,52
13
15
1,1
1,0
75
60
2,2
2,0
3,6E+06 2,8E+06
TAMT04900
525
563
70
63
0,21
0,38
16
16
0,7
0,8
87
93
2,3
2,0
8,4E+05 3,9E+06
TIET02050
39
43
4,7
12
0,20
0,23
0,28
0,40
5,4
5,0
3,0
3,8
0,03
0,06
34
TIET02090
50
53
6,7
17
0,29
0,34
0,15
0,58
4,2
4,8
3,0
3,8
0,07
0,14
372
TIET03120
715
377
43
42
0,20
0,21
10
4,7
0,6
1,0
33
9,8
0,78
13
TIET03130
718
466
34
22
0,20
0,19
12
6,6
0,9
0,8
22
11
0,78
7,5
TIET04150
860
559
75
49
0,22
0,23
16
9,1
0,6
0,9
56
32
1,7
1,1
1,9E+06 3,6E+05
TIET04170
764
518
50
54
0,20
0,36
18
11
1,4
1,4
55
39
1,8
1,3
2,6E+06 1,5E+06
TIET04180
730
555
46
53
0,20
0,26
18
11
0,6
0,7
53
39
1,7
1,2
4,5E+05 1,3E+06
TIET04200
595
509
57
49
0,20
0,23
16
12
0,5
0,7
64
45
1,8
1,3
2,4E+06 1,9E+06
Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden
CFUG02900
132
143
3,0
3,7
0,20
0,24
1,0
0,77
8,0
8,2
6,5
6,2
0,04
0,06
13
Reserv. Capivari-Monos
CAMO00900
24
29
8,2
16
0,22
0,21
0,16
0,15
7,2
6,6
3,0
3,2
0,02
0,02
Rio Branco
6,5
0,41
0,33
1,0
0,76
3,3
3,7
5,0
5,5
0,34
0,12
BACO02950
5,0
15
0,21
0,29
1,0
0,68
7,3
7,7
5,0
5,5
0,02
6 Rio Tamanduate
Rio Tiet
REIS02900
59
13
43
43500 35403
0,20
2,6
1,6
27
0,60
Mdia 09-13
12
298
Mdia 2014
Mdia 09-13
67
412
Rio Pinheiros
Mdia 09-13
Mdia 2014
125
JQRI03800
Mdia 2014
Mdia 09-13
JQRI03300
Rio Juqueri
Mdia 2014
Mdia 2014
Clorofila a
(g/L)
Mdia 09-13
E. coli
(UFC/100mL)
Mdia 2014
Fsforo
Mdia 09-13
DBO
(5, 20)
Mdia 2014
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Mdia 09-13
Nitrato
Mdia 2014
Turbidez
(UNT)
Mdia 09-13
Nome do
Ponto
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
5,4E+05 5,9E+05
4,1E+04
0,67
4,7
4,1
140
9,8
5,1
599
1,1
1,1
17
28
146
351
3,3
2,2
615
1,2E+03
0,07
135
386
25
5,3
0,84
0,27
1,0
0,86
5,8
5,4
5,0
5,7
0,36
0,13
235
471
CUBA02700
48
47
3,6
3,2
0,30
0,31
1,0
0,75
8,2
7,8
6,7
6,0
0,03
0,05
257
795
CUBA03900
940
1294
4,2
0,35 0,47
6,0
1,2
10
0,54
7,0
5,2
0,70
0,43
1,0
0,81
7,9
7,9
5,0
6,6
0,09
3,6
0,20
0,23
1,0
0,68
5,9
6,3
5,0
4,7
0,04
0,03
140
122
1,0
18
ITAE02900
3,6
0,20
0,23
1,0
0,68
5,7
5,6
5,0
4,8
0,03
0,03
188
208
1,7
Rio Itanham
8,9
0,25
0,24
1,0
0,71
5,7
6,4
5,0
5,6
0,07
0,06
477
953
1,1
Rio Itapanha
6,3
0,20
0,25
1,0
0,68
5,4
6,1
5,0
4,8
0,07
0,11
313
286
Rio Moji
MOJI02800
314
201
7,0
5,5
9,1
6,6
13
5,8
6,5
7,6
6,7
7,3
2,6
0,74 2,7E+03
994
2,5
1,2
Rio Perequ
PERE02900
48
60
4,7
3,4
0,78
0,78
1,0
0,75
7,9
7,7
5,0
6,1
0,03
0,04
387
1,0
0,15
11
1,4
366
Rio Piaaguera
PIAC02700
1265 1077
15
19
4,3
3,0
5,2
2,9
6,2
6,4
5,0
7,3
18
10
14
18
0,28
0,35
1,0
0,86
4,7
5,4
5,0
5,8
0,17
0,11
18
20
0,20
0,36
5,3
4,0
1,5
1,1
8,2
9,7
0,90
BAGR04020
166
129
12
23
2,6
2,7
1,7
0,50
5,9
6,5
4,5
2,9
0,14
BAGR04500
194
157
17
48
3,0
3,3
2,6
1,2
7,6
7,7
11
4,8
0,28
12
BAGR04600
581
383
18
24
1,1
0,75
14
8,2
7,0
6,8
6,2
5,8
0,16
2,4
6,9
1,7E+03 2,9E+03
4,5
898
2,0E+03
4,2
1,4
BAGR04950
537
313
39
64
1,3
1,6
11
4,8
6,6
6,6
8,7
8,9
0,06
CARM04400
89
46
15
41
0,47
0,38
1,3
0,23
5,5
7,2
2,8
2,4
0,22
0,08
939
1,3E+03
41
36
0,7
1,4
0,11
0,16
0,06
0,06
7,9
7,5
2,1
0,02
0,02
0,28 0,51
SAPU02050
45
39
8,1
18
0,23
0,23
0,06
0,10
8,3
7,9
2,1
0,02
0,11
209
435
0,44 0,90
SAPU02200
50
40
17
38
0,42
0,35
0,05
0,07
7,8
7,3
2,1
0,03
0,11
195
630
0,14 0,29
SAPU02250
46
40
55
42
0,39
0,34
0,09
0,09
7,4
7,3
2,1
0,03
0,09
326
438
0,50
1,1
SAPU02270
171
76
31
43
1,0
0,50
2,2
0,64
7,8
7,6
6,7
3,3
0,05
0,10
614
528
2,4
0,12
SAPU02300
95
59
44
56
1,0
0,53
0,41
0,27
7,9
8,1
2,0
0,03
0,07
248
438
0,58 0,53
SAPU02400
97
59
21
47
1,2
0,62
0,33
0,19
7,2
8,1
4,0
0,03
0,11 1,7E+03
326
0,40 0,47
SAPU02900
93
60
11
22
1,2
0,80
0,08
0,05
7,5
7,8
2,2
0,02
0,01
92
7,3
Rio do Carmo
8
96
5,7
0,65
129
Resultados do Monitoramento
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
85
89
14
13
0,22
0,14
0,06
0,06
4,5
4,9
0,02
0,05
107
67
0,72 0,37
RICO02600
93
79
13
29
0,97
0,41
0,07
0,07
7,7
7,6
0,07
0,05
501
556
0,21 0,95
RICO03900
142
81
22
38
0,56
0,47
2,0
0,55
6,3
7,3
4,2
2,7
0,27
34
TELA02700
17
21
26
4,3
0,05
0,08
0,12
0,07
3,7
2,3
2,6
0,05
0,22
103
1,3
18
75
66
16
70
0,33
0,46
0,46
0,16
3,1
5,1
2,2
2,5
0,04
0,12
SETA04600
221
170
24
48
0,53
0,86
5,1
3,6
4,3
3,5
11
14
0,76
120
0,68
18
4,3
49
2,5
772
4,4E+05
6,4
Mdia 09-13
Mdia 2014
RICO02200
Clorofila a
(g/L)
Mdia 09-13
E. coli
(UFC/100mL)
Mdia 2014
Fsforo
Rib. do Sertozinho
Ribeiro da Penha
14
1,9
ENHA02900
410
RONC02030
43
50
21
62
0,20
0,21
0,13
0,12
5,3
7,0
2,7
2,8
0,03
0,05
92
149
19
RONC02400
52
49
25
20
0,10
0,11
0,08
0,07
7,5
7,4
2,2
0,04
0,04
412
268
0,30 0,04
286
210
0,79 0,32
26
30
RONC02800
51
48
37
28
0,20
0,17
0,09
0,06
7,2
7,0
0,05
0,04
Ribeiro do Meio
MEIO02900
255
124
33
23
0,11
0,15
6,2
2,0
1,3
2,8
20
8,8
0,92
16
5,5
Ribeiro do Roque
OQUE02900
42
48
6,3
55
0,43
0,51
0,16
0,10
7,8
6,2
2,2
3,5
0,03
0,09
196
1,1E+03
1,3
0,65
PORC03900
208
152
13
48
4,3
1,1
1,2
2,1
7,1
5,4
6,7
7,2
0,43
0,37
855
8,3E+03
36
48
ERAZ02700
55
61
8,9
19
0,86
0,26
0,20
0,31
6,9
5,8
3,0
0,08
0,32
329
443
0,49
1,1
0,47
0,55
Ribeiro Ferraz
DBO
(5, 20)
Mdia 09-13
Crrego Batistela
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Mdia 2014
Nome do
Ponto
Nitrato
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Turbidez
(UNT)
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
ERAZ02990
115
59
17
20
0,22
0,22
1,9
0,43
2,1
4,8
14
4,7
0,40
Rio da Itupeva
PEVA02900
45
40
7,8
31
0,60
0,18
0,22
0,20
7,1
6,0
2,3
3,4
0,05
0,17
ARAS02900
363
184
16
31
0,09
0,26
9,8
3,7
1,6
2,5
11
18
1,2
3,2
1,4
PEXE02150
50
41
42
119
0,40
0,30
0,46
0,24
8,3
6,4
2,7
3,3
0,09
0,54
558
726
PEXE02950
110
75
26
99
0,81
0,54
1,2
0,40
4,8
6,6
4,2
2,7
0,15
2,1
1,8
JAMI02500
112
81
25
69
1,5
0,96
0,34
0,12
6,7
6,0
2,3
2,9
0,09
0,14
1,0
0,45
4,4
2,3
125
567
MOMI03800
266
156
21
38
0,16
0,20
3,6
2,5
1,6
2,5
17
12
0,72
MOGU02100
82
49
26
80
0,84
0,48
0,27
0,12
8,2
7,6
2,2
2,4
0,07
0,09
MOGU02160
120
78
17
53
0,53
0,51
0,54
0,23
5,7
5,3
2,7
2,4
0,15
MOGU02200
219
108
8,8
52
0,76
0,68
0,54
0,20
5,4
5,7
2,5
3,0
MOGU02210
185
83
11
34
0,70
0,64
0,50
0,30
4,4
4,9
3,8
3,6
MOGU02250
201
101
6,7
49
1,1
0,76
0,45
0,21
5,5
5,1
MOGU02260
221
97
7,0
46
1,2
0,71
0,32
0,29
4,8
5,2
MOGU02300
181
89
8,4
45
1,2
0,77
0,34
0,15
5,2
5,8
MOGU02350
179
85
8,5
50
1,3
0,73
0,28
0,13
8,5
MOGU02450
174
88
6,0
55
1,3
0,75
0,26
0,16
MOGU02490
156
84
13
50
1,3
0,81
0,22
MOGU02800
124
80
20
31
0,83
0,74
MOGU02900
113
73
16
40
0,81
Rio Orianga
ORIZ02900
179
75
29
32
Brao do R Tiete
TIBT02500
482
312
13
15
Reservatrio de Barra
Bonita
TIBB02100
375
232
16
TIBB02700
339
232
22
Reservatrio de Rasgo
TIRG02900
584
454
SOIT02100
87
75
SOIT02900
83
74
COCH02850
634
EIXE02225
87
10 Rio Pirajib
JIBU02900
Rio Pirapora
Rio Sarapu
Rio Mogi-Guau
Reservatrio Itupararanga
Rio Sorocaba
362
1,6
1,9
0,46
0,18
0,10
1,7E+03
1,7
0,44
0,18
1,7
0,74
3,8
0,17
0,17
136
591
1,8
0,55
3,2
3,4
0,20
0,14
367
1,4E+03
1,8
0,39
2,2
2,9
0,28
0,10
31
315
1,5
0,42
6,6
2,9
0,13
0,16
196
482
2,1
0,61
7,2
6,2
2,5
3,4
0,15
2,0
0,47
0,13
6,2
6,0
2,2
3,5
0,12
0,18
439
2,0E+03
1,6
0,58
0,11
0,08
6,9
6,8
2,4
0,06
0,06
174
447
3,5
1,3
0,62
0,14
0,07
6,1
6,2
2,1
0,05
0,07
605
1,6E+03
1,8
0,85
0,65
0,51
8,0
0,71
4,3
4,6
5,8
4,1
0,70
3,0
0,30
2,5
2,0
12
4,5
6,7
3,6
22
20
0,78
0,31
58
39
37
3,6
3,0
1,8
0,82
7,1
6,2
12
9,4
0,47
0,21
122
99
22
3,7
3,2
0,42
0,29
7,1
6,6
6,5
5,8
0,29
0,14
88
101
32
62
0,20
0,20
18
13
0,7
1,7
35
32
1,7
1,4
6,5
4,7
0,20
0,19
0,19
0,14
8,6
7,2
3,0
2,9
0,03
0,02
24
17
4,4
5,1
0,20
0,19
0,17
0,13
8,2
7,6
3,1
0,02
0,02
12
15
585
58
33
4,7
0,99
4,5
3,6
4,0
4,1
9,5
12
2,7
1,0
689
578
24
7,5
100
20
49
0,79
0,48
0,84
0,19
8,2
7,6
3,3
3,2
0,38
0,07
265
346
8,4
2,3
538
296
14
21
0,20
0,55
5,3
3,1
1,6
1,9
8,3
3,8
0,63
PORA02700
208
158
81
74
1,1
1,0
1,3
0,55
2,7
4,5
5,7
4,1
0,35
0,15
579
9,7E+03 0,74
1,3
SAUI02900
102
89
52
35
1,0
0,64
0,27
0,30
6,6
6,3
3,0
2,3
0,12
0,09
89
SORO02050
110
105
9,3
35
0,20
0,19
0,53
0,35
7,1
7,1
5,2
5,7
0,13
11
9,4
SORO02100
147
132
23
65
0,39
0,33
1,2
1,1
5,2
5,1
8,8
10
0,19
12
15
SORO02200
193
178
101
29
0,37
0,36
2,1
1,8
2,0
1,9
7,3
5,2
0,37
SORO02500
190
144
28
29
0,94
0,86
1,8
1,1
3,8
6,0
5,8
4,8
0,19
0,15
76
113
3,8
4,4
SORO02700
218
147
21
39
2,0
1,4
1,8
0,62
3,5
4,2
6,2
4,6
0,31
0,19
160
183
4,5
1,3
SORO02900
222
148
18
44
3,1
1,7
0,65
0,45
6,0
6,3
4,2
3,8
0,82
0,20
810
641
0,94 0,49
225
2,6E+03
8,2E+05 4,9E+05
73
0,36 0,18
130
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 09-13
51
49
16
20
0,50
0,30
0,13
0,15
6,3
6,2
2,8
0,05
0,04
954
SOMI02850
109
90
30
16
0,88
0,51
0,15
0,15
5,8
5,3
3,2
0,10
0,06
518
Rio Tatu
TAUI04900
649
410
32
94
0,32
0,38
8,6
3,7
2,2
2,9
12
8,4
1,1
TIET02350
648
461
35
71
0,35
0,58
23
11
5,6
6,7
18
16
2,0
1,4
2,7E+04 3,3E+04
TIET02400
544
424
72
87
0,84
0,81
16
11
1,5
2,0
32
24
1,5
1,0
4,9E+03 4,5E+03
Clorofila a
(g/L)
Mdia 2014
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 09-13
E. coli
(UFC/100mL)
Mdia 2014
Fsforo
SOBU02800
1,4E+03 0,91
1,2
341
1,6
17
1,5
4,5
6,9
TIET02450
481
359
75
88
1,1
1,1
13
8,0
1,6
2,5
26
19
1,5
15
7,6
BUNA02900
293
173
12
20
0,68
0,57
0,44
0,23
3,2
2,7
2,2
3,3
0,21
1,3
1,6
Mar de Dentro
18
0,20
0,22
1,1
0,75
6,1
6,3
5,0
5,8
0,06
0,10
16
24
Rio Betari
BETA02900
152
159
8,0
2,5
0,48
0,42
1,0
0,70
8,4
8,8
5,0
5,3
0,03
0,11
109
111
2,0
0,61
Rio Guara
GUAU02950
52
51
13
13
0,21
0,24
1,0
0,95
8,0
8,2
5,0
5,1
0,04
0,02
343
680
0,98 0,85
Rio Jacupiranga
JAPI02100
165
135
23
54
0,26
0,31
1,0
0,67
6,9
7,3
5,0
6,0
6,1
3,0
Rio Jacupiranguinha
JAIN02500
85
77
29
26
0,28
0,30
1,0
0,96
7,8
8,0
5,0
5,2
0,08
1,2
JUQI00800
21
21
5,2
8,6
0,20
0,21
1,0
0,67
7,7
8,0
5,0
5,9
0,02
0,06
287
185
0,67 0,56
36
24
25
0,27
0,30
1,0
0,68
7,3
7,6
5,0
6,0
0,06
0,08
824
1,6E+03
Rio Juqui
Rio Pariquera-Au
Rio Ribeira
JUQI02900
37
PAU02600
101
RIBE02500
136
RIBE02900
94
RIIG02500
90
76
26
34
0,26
0,29
1,0
0,71
7,2
7,0
5,0
5,5
0,07
RIIG02900
84
76
31
37
0,25
0,28
1,0
0,70
6,9
6,5
5,0
5,6
0,22
46
120
38
1,1
77
26
0,55
1,1
0,24
0,24
1,0
5,5
0,13
1,0
7,8
5,7
8,6
7,1
5,0
0,22
2,6
5,0
0,09
540
0,08
0,07
957
1,1
0,54
0,89
0,54
1,3E+03
262
3,0
0,99
3,3
124
116
RIIG02995
5677 2905
57
28
0,22
0,26
1,0
0,70
6,4
6,0
5,0
5,6
0,19
0,19
55
60
PALM03800
115
73
19
20
1,6
0,88
0,66
0,31
4,8
5,8
2,8
2,7
0,26
0,17
394
412
PITA04800
278
171
42
41
0,13
0,24
8,1
4,3
2,7
3,7
13
7,5
1,6
86
PARD02750
100
69
12
33
1,1
0,73
0,07
0,09
7,1
7,0
2,2
0,07
0,08
38
362
1,9
0,73
PARD02800
95
68
18
36
1,1
0,73
0,09
0,07
7,1
6,9
2,1
0,08
0,08
54
259
1,8
0,69
RGRA02990
214
202
26
53
0,92
0,47
5,3
3,6
3,2
4,4
9,7
11
0,58
2,0
1,6
JCGU03200
102
68
29
21
0,69
0,68
1,4
0,49
6,0
5,3
5,7
2,5
0,15
4,1
1,3
JCGU03400
86
71
23
27
1,1
0,84
0,37
0,16
5,6
5,8
4,2
2,6
0,09
0,10 2,1E+03
2,7
1,9
JCGU03900
88
70
20
24
1,5
0,90
0,15
0,15
5,9
5,4
2,7
2,1
0,13
JPEP03150
29
JPEP03500
43
45
20
23
0,43
0,43
0,05
0,11
7,3
6,8
0,03
0,04
337
339
0,79
JPEP03600
52
81
21
27
0,54
0,71
0,09
0,19
7,2
7,0
2,8
0,04
0,06
253
470
0,46 0,66
87
20
24
0,90
13
DBO
(5, 20)
Rio Sorocamirim
Rio Tiet
12
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Rio Sorocabuu
10
11
Nome do
Ponto
Nitrato
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Turbidez
(UNT)
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
Rio Lenis
JAHU02500
84
LENS02500
96
11
0,09
31
0,05
0,98
8,2
0,13
3,0
7,8
0,33
0,21
0,11
7,1
0,02
2,2
275
0,06
6,6
3,3
2,1
0,18
686
2,4
0,86
1,2
1,8
1,6
0,72
3,8E+03
1,1
4,7
LENS03950
206
158
30
58
1,0
0,78
0,27
0,40
7,2
6,8
3,2
5,0
0,22
0,19
5,6E+03
1,9
MONJ04400
217
191
66
42
0,36
0,55
4,8
4,5
3,8
4,5
18
18
0,55
3,7
Rio Tiet
TIET02500
349
233
7,7
6,9
3,4
3,1
0,24
0,31
5,7
4,8
7,2
4,1
0,24
0,13
38
10
44
15
Reservatrio Jurumirim
JURU02500
53
51
2,5
7,7
0,20
0,20
0,10
0,14
7,9
7,5
2,4
0,01
0,02
1,2
1,7
PALT04970
205
124
16
33
0,40
1,1
5,0
2,3
1,2
4,4
13
7,9
0,47
4,3
Rio Guare
GREI02700
109
118
12
56
0,68
0,45
0,15
0,22
7,9
6,7
3,2
0,07
0,07
137
270
2,4
Rio Itapetininga
ITAP02800
60
489
25
51
0,82
0,50
0,19
0,16
6,7
6,7
3,1
0,10
0,06
196
640
7,2
2,6
ITAR02500
64
65
34
58
0,46
0,41
0,12
0,15
7,7
7,4
2,2
2,4
0,07
0,08
356
221
0,64
2,3
293
367
2,9
1,9
46
28
Rio Monjolinho
14 Rio Itarar
391
1,4
0,51
Rio Paranapanema
PARP02100
47
59
28
45
0,48
0,34
0,14
0,18
7,5
7,1
3,0
0,06
0,05
SMIG02800
131
81
11
32
1,3
0,84
1,6
0,48
4,7
5,1
7,0
6,2
0,32
Rio Taquari
TAQR02400
142
123
42
82
0,32
0,31
0,12
0,17
7,5
7,4
2,2
2,3
0,07
Rio Verde
VERD02750
41
43
53
56
0,30
0,29
0,12
0,11
7,7
7,5
0,06
Crrego da Biluca
BILU02900
76
84
88
24
0,05
0,50
0,06
0,08
4,2
7,3
4,7
2,0
0,02
0,04
Crrego da Piedade
IADE04500
226
142
34
39
0,62
1,1
1,6
0,90
5,4
5,1
5,0
3,4
0,56
Reservatrio do Crrego
15
Marinheirinho
75
191
1,2
0,35
1,8
RMAR02900
120
110
10
19
0,33
0,48
0,09
0,11
6,3
5,0
2,1
0,02
0,02
35
52
2,7
2,7
RPRE02200
152
106
23
21
0,21
0,25
0,29
0,26
9,0
5,4
6,3
2,4
0,05
0,04
444
520
133
11
ONCA02500
118
118
23
30
0,69
0,31
0,09
0,20
7,0
5,9
4,6
0,06
0,05
393
836
0,67 0,13
131
Resultados do Monitoramento
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (continua)
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
Mdia 2014
Mdia 09-13
0,63
4,8
3,7
3,6
4,5
14
5,8
0,47
0,71
0,70
0,20
0,14
6,5
6,4
2,2
0,06
0,05
SDOM03900
211
156
20
26
0,11
0,30
4,2
1,5
2,2
3,7
5,5
4,7
0,42
0,21 1,8E+03
SDOM04300
164
155
19
22
0,71
0,35
0,71
0,41
4,6
4,8
3,7
2,6
0,16
0,28 0,25
689
7,4
341
218
54
42
0,05
0,14
7,0
3,1
0,2
1,1
49
11
1,1
CXEI02900
142
111
17
18
0,50
0,23
0,68
0,31
4,4
4,5
2,8
2,9
0,08
0,06
172
184
56
54
1,6
2,3
0,30
0,26
0,06
0,05
6,8
6,6
0,02
0,01
PRET02800
143
109
17
25
1,9
1,2
0,31
0,47
4,7
5,0
2,7
2,8
0,14
0,13
106
113
16 Rio Batalha
51
278
SDOM04500
Rio da Cachoeirinha
Mdia 09-13
Mdia 09-13
0,49
30
Clorofila a
(g/L)
Mdia 2014
Mdia 09-13
80
28
166
Mdia 09-13
Mdia 2014
63
117
Mdia 2014
Mdia 09-13
180
118
Mdia 2014
Mdia 2014
242
Reservatrio de Promisso
3,3
3,3
1,0
0,80
0,47 0,08
PRET04300
373
228
46
50
0,48
2,2
8,9
3,3
1,5
2,9
15
11
1,0
TURV02300
156
141
115
24
1,5
1,3
0,26
0,11
6,5
6,8
2,8
0,11
0,05 1,2E+03
TURV02500
143
120
27
34
0,65
0,52
0,96
0,34
5,2
5,8
3,0
2,9
0,17
0,09
984
459
3,6
0,78
TURV02800
122
108
54
42
1,1
0,63
0,13
0,10
6,2
5,9
2,2
2,2
0,13
0,14
97
155
1,8
0,87
ESGT02050
180
149
24
11
0,97
0,80
0,14
0,15
8,3
7,2
4,3
3,8
0,03
0,03
21
25
39
60
TIPR02400
222
22
1,0
0,17
9,6
4,3
0,03
570
1,2
3,5
0,58
65
TIPR02990
184
217
2,0
21
1,0
0,92
0,19
0,12
7,4
7,3
4,1
0,02
0,04
4,5
63
BATA02050
229
201
9,6
13
0,88
0,25
0,15
0,12
5,8
5,3
2,2
2,0
0,02
0,02
85
76
2,7
1,4
86
21
25
0,89
0,40
0,29
0,14
7,3
7,0
0,02
0,08
330
313
0,80 0,77
BATA02800
80
Rio Dourado
DADO02600
62
20
0,94
0,42
5,6
4,2
0,10
6,0E+03
Rio So Loureno
SLOU03700
151
19
0,96
0,74
6,8
4,2
0,16
1,8E+04
Rio Tiet
TIET02600
239
181
11
5,8
1,1
1,9
0,15
0,13
4,8
5,7
3,7
2,0
0,05
0,05
Rio Novo
NOVO02450
49
40
7,1
19
0,44
0,23
0,11
0,17
8,3
7,6
3,1
0,03
0,03
816
599
0,14 0,44
Rio Paranapanema
1,6
12
25
8,6
PARP02500
57
56
4,5
9,7
0,20
0,26
0,12
0,11
7,9
7,6
0,02
0,02
308
83
0,78 0,43
PADO02500
52
49
17
39
0,34
0,37
0,15
0,15
8,5
7,7
2,0
0,06
0,06
425
393
0,68 0,47
PADO02600
61
57
21
36
0,44
0,40
0,13
0,11
8,6
7,7
0,06
1,0
0,61
BPEN02400
53
50
4,1
1,7
0,88
0,23
0,10
0,11
6,7
6,8
0,02
0,02
1,7
1,6
BSJD02200
132
124
51
8,9
0,91
0,29
0,12
0,10
6,3
7,0
0,06
0,02
17
4,8
4,1
BSJD02900
93
112
3,1
1,7
0,88
0,35
0,10
0,11
7,3
7,4
0,02
0,01
2,5
0,87
0,99 0,34
ISOL02995
47
55
2,8
2,2
0,89
0,23
0,11
0,15
7,4
7,0
0,02
0,01
SJDO02150
167
159
37
50
0,75
0,80
0,67
0,55
4,6
4,8
7,0
4,8
0,23
0,26
448
1,2E+03
SJDO02500
124
113
42
38
0,96
0,51
0,10
0,10
7,1
7,0
2,0
0,12
0,08
264
264
0,47 0,69
8,2
14
XOTE02500
56
51
14
20
0,87
0,26
0,15
0,12
1,9
3,7
0,02
0,03
242
248
1,3
0,29
TITR02100
169
154
3,6
3,3
0,95
0,74
0,10
0,10
7,9
7,5
2,0
0,02
0,02
10
4,9
TITR02800
156
140
1,8
1,9
0,90
0,49
0,10
0,11
7,4
7,2
0,02
0,02
4,5
2,6
Ribeiro Baguau
BAGU02700
110
105
25
43
0,92
0,51
0,10
0,11
3,5
5,5
4,0
3,3
0,06
Ribeiro do Moinho
MOIN02600
241
201
21
18
0,91
0,34
0,11
0,11
5,5
5,9
12
8,0
0,05
0,03
202
135
0,32 0,01
PATO02900
159
108
9,1
16
0,99
0,91
1,7
1,2
3,4
4,5
5,2
4,2
0,39
0,21
156
115
0,67 0,36
Ribeiro Lageado
LAGE02500
83
100
20
49
0,93
0,47
0,11
0,14
5,9
6,0
2,1
0,03
0,05
327
470
0,49 0,29
Rio Paran
PARN02100
63
63
2,2
2,7
0,89
0,31
0,10
0,11
7,1
6,9
2,5
0,02
0,02
0,42 0,49
TIET02700
187
162
1,6
3,1
1,0
0,95
0,13
0,12
6,7
6,3
0,02
0,02
2,1
TIET02900
155
Rio Tiet
20
E. coli
(UFC/100mL)
RITA02700
Crrego do Esgoto
19
Fsforo
MARI04250
Rio Turvo
18
DBO
(5, 20)
17
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Ribeiro do Marinheiro
Ribeiro So Domingos
15
Nome do
Ponto
Nitrato
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Turbidez
(UNT)
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
2,0
0,92
0,10
6,8
2,2
0,02
3,3
1,3
ANOR02300
144
170
252
62
0,89
0,63
0,21
0,20
7,0
7,0
4,8
9,3
0,02
0,05
473
189
9,7
46
Reservatrio Cascata
CASC02050
132
101
39
26
0,88
0,26
0,32
0,37
7,6
8,3
5,0
6,0
0,04
0,05
300
51
52
57
AGUA02010
180
184
15
23
0,92
0,41
0,10
0,16
7,1
6,3
2,0
0,02
0,04
318
251
0,58 0,42
AGUA02100
120
120
36
44
0,96
0,67
0,10
0,11
7,0
6,3
0,04
0,06
166
278
1,9
AGUA02500
114
AGUA02800
114
IACR03750
129
TBIR02700
128
TBIR03300
263
Rio Aguape
Rio Iacri
Rio Tibiri
52
116
53
0,94
66
24
140
0,69
1,0
32
256
0,93
0,10
0,90
0,11
0,99
0,89
36
0,10
7,8
2,3
6,7
6,4
0,10
0,53
7,0
4,7
4,3
6,3
0,94
0,05
0,16
2
5,7
12
0,06
0,04
5,3
0,20
155
0,08
154
1,4
1,3
178
1,4
1,5E+03
6,9
681
0,40
1,1
2,9
1,6
132
Tabela 3.1 Mdias de 2014 e para o perodo 2009 a 2013, das principais variveis de qualidade, em mg/L,
salvo indicao especifica. (concluso)
Mdia 09-13
Mdia 2014
2,9
2,7
0,87
0,15
0,10
0,14
5,4
6,3
0,02
0,02
217
57
87
0,96
1,4
0,18
0,15
7,0
6,8
3,8
3,2
0,09
PEIX02400
116
PEIX02600
103
108
34
124
0,97
0,83
0,11
0,25
7,4
6,7
2,3
0,03
0,07
265
439
5,0
5,3
PEIX02800
111
118
50
164
0,96
0,89
0,16
0,13
7,3
6,4
2,2
2,3
0,03
0,12
184
392
4,6
8,1
PARN02900
55
56
1,7
2,5
0,88
0,27
0,12
0,15
6,9
7,3
0,02
0,02
0,67 0,80
PARP02750
64
62
7,6
11
0,90
0,44
0,11
0,11
7,5
7,3
0,02
0,02
1,5
1,3
PARP02900
65
63
5,1
15
0,90
0,46
0,10
0,13
7,0
7,8
0,02
0,02
1,6
1,7
STAN02700
236
160
46
239
1,1
1,1
2,0
0,75
6,8
6,8
7,5
5,7
0,14
0,24
413
637
8,7
19
STAN04300
241
STAN04400
814
13
534
33
0,12
0,95
125
0,89
7,4
0,15
0,82
17
2,2
6,8
7,2
3,0
0,04
2
4,8
20
1,2
2,0
3,1
2,3
2,3
803
0,05
16
Mdia 09-13
Mdia 2014
197
208
0,98
Mdia 2014
Mdia 09-13
200
PEIX02100
39
Mdia 09-13
Mdia 09-13
ARPE02800
Mdia 2014
Mdia 2014
Mdia 09-13
22
Clorofila a
(g/L)
Mdia 2014
Rio Paranapanema
E. coli
(UFC/100mL)
Mdia 09-13
Rio Paran
Fsforo
Mdia 2014
DBO
(5, 20)
Mdia 09-13
21
Nitrognio Oxignio
Amoniacal Dissolvido
Mdia 2014
Reserv. do Arrependido
Nome do
Ponto
Nitrato
Mdia 09-13
Corpo Hdrico
Turbidez
(UNT)
Mdia 2014
UGRHI
Condutividade
(S/cm)
2,6
531
0,63
897
2,8
1,5E+03
6,8
Com relao ao lanamento de efluentes industriais, a Tabela 3.2 mostra as porcentagens de desconformidades com os padres da legislao das seguintes variveis de qualidade: Alumnio Dissolvido, Ferro
Dissolvido, Mangans, Nmero de Clulas de Cianobactrias, Cdmio, Chumbo, Cobre Dissolvido, Mercrio,
Nquel, Zinco e Toxicidade Crnica (Ensaio Ecotoxicolgico com Ceriodaphnia dubia). Ressalta-se que a
Toxicidade empregada para avaliar a presena de substncias txicas. As variveis Alumnio Dissolvido,
Ferro Dissolvido e Mangans podem indicar tambm a intensificao de processos erosivos, com o transporte
de material advindo de fonte edfica. Apresenta-se, tambm, o Nmero de Clulas de Cianobactrias, pois a
presena desses organismos pode indicar a presena de cianotoxinas no meio aqutico.
133
Resultados do Monitoramento
50
Cobre
Dissolvido
2009-2013
25
Ferro
Dissolvido
Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
Alumnio
Dissolvido
2014
2009-2013
75 100
25
100
2014
2009-2013
2014
2009-2013
2014
Chumbo
Total
2014
Mercrio
Total
Cdmio
Total
2009-2013
2009-2013
2014
2014
Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
Zinco
Total
0
2009-2013
2009-2013
2014
17
25
2014
25
2009-2013
Nquel
Total
2009-2013
PRAT02400
SAGU02050
SAGU02250
25
100
SAMI02200
25
50
IUNA00950
25
25
25
25
17
INGA00850
25
20
25
42
JAGJ00200
25
29
25
25
JAGJ00900
13
25
46
SANT00100
25
21
13
25
Rio Guaratingueta
GUAT02800
11
29
25
22
75
83
JAGI00350
25
13
100 88
Rio Sapuca-Mirim
0
0
4
17
JAGI02900
25
46
25
21
13
25
25
PARB02050
75
21
25
29
17
PARB02100
50
25
21
13
PARB02200
25
33
50
33
25
PARB02300
17
25
75
42
25
PARB02310
17
25
19
100
42
38
PARB02400
25
50
33
100
46
25
35
PARB02490
25
25
100
38
25
25
PARB02530
21
25
100
46
25
42
PARB02600
17
25
100
38
25
50
PARB02700
21
25
19
75
54
25
58
PARB02900
21
25
19
75
67
25
58
Rio Paraibuna
PUNA00800
25
25
13
13
Rio Paraitinga
PTIN00850
25
38
50
38
100 88
Rio Paratei
PTEI02900
25
42
25
25
29
50
92
UNNA02800
50
83
30
13
75
35
100 75
TOCA02900
75
42
22
ABRA02950
25
25
Rio Acara
ARAU02950
100
83
25
50
33
Rio Boiucanga
BOIC02950
50
33
Rio Camburi
BURI02950
25
25
CARO02800
14
25
25
25
13
Rio Cocanha
COCA02900
25
17
Rio Escuro
CURO02900
25
42
33
25
GRAN00400
100 29
13
GRAN02800
75
GRAN02900
25
25
50
33
Rio Guaxinduba
GUAX02950
17
25
25
25
67
Rio Indai
DAIA02900
25
17
Rio Itamambuca
ITAM02950
25
Rio Juqueriquer
RIJU02900
25
42
67
Rio Lagoa
RGOA02900
75
100
50
83
100 92
2
Rio Paraba do Sul
2014
2009-2013
Rio da Prata
Nome do
Ponto
Mangans
Total
Corpo Hdrico
2014
UGRHI
75
50
75
42
33
0
50
100 100
TAVE02950
75
75
17
75
92
Rio Lagoinha
GOIN02900
25
17
50
25
17
75
83
Rio Maranduba
DUBA02900
50
33
25
Rio Maresias
MARE02900
17
50
25
Rio Mocooca
MOCO02900
NSRA02900
25
25
25
25
75
134
2009-2013
2014
2009-2013
Cobre
Dissolvido
2014
Ferro
Dissolvido
2009-2013
Alumnio
Dissolvido
2014
50
25
25
18
17
QLOM02950
75
75
25
75 100
Rio Sa
SAHI02950
17
25
27
50
55
25
SATO02900
17
50
25
25
67
17
Rio So Francisco
3 Rio Tabatinga
SAFO00300
30
13
TABA02900
25
50
25
100 100
RUNA02950
25
100
50
50
25
25
BALD02700
50
75
46
21
100 92
Vala de Escoamento
esquerda na Praia da Baleia
BALE02700
100
88
29
13
100 100
PARD02010
17
25
25
50
71
25
67
PARD02100
75
25
50
63
25
63
PARD02500
13
25
17
25
12
25
58
25
75
PARD02600
50
17
11
25
63
25
79
PCBP02500
21
25
13
75
50
GERT02200
25
67
25
13
75
63
100 71
GERT02500
50
46
25
25
43
100 50
RAIN00880
11
11
CACH00500
50
50
13
JCRE00100
67
67
33
JCRE00200
67
33
33
JCRE00500
33
33
44
33
JARI00800
50
23
90
42
90
Ribeirao do Caxambu
CXBU02900
25
28
11
14
72
100 83
Ribeiro do Pinhal
PIAL02900
50
21
33
19
50
79
100 88
TOLE03900
25
50
75
50
25
JUMI00100
83
25
25
50
58
25
67
JUMI00250
25
25
25
17
75
75
75
83
JUMI00500
33
25
17
100
67
50
25
JUMI00800
13
25
17
12
25
54
25
50
PINO02100
33
25
25
17
33
42
PINO03900
25
25
17
25
25
50
25
25
42
8
0
Ribeiro Pinheiros
Ribeiro Piracicamirim
20
Ribeiro Jundia-Mirim
100 21
2009-2013
Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
2014
2009-2013
PEMI02900
Rio Quilombo
2014
2009-2013
Chumbo
Total
2014
Mercrio
Total
2014
2009-2013
Cdmio
Total
2009-2013
Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
2014
Zinco
Total
2014
2009-2013
Nquel
Total
2009-2013
Rio Perequ-Mirim
2014
2014
Nome do
Ponto
2009-2013
Corpo Hdrico
Mangans
Total
UGRHI
12
PIMI02900
75
58
QUIL03200
17
QUIL03900
TIJU02900
25
17
17
17
25
17
25
17
25
75
TREB02950
25
33
25
50
100 83
ATIB02010
38
25
19
67
100 96
ATIB02030
46
50
71
25
92
ATIB02035
46
25
17
63
50
83
ATIB02065
25
58
25
19
71
25
88
ATIB02300
58
67
ATIB02605
42
20
13
67
58
ATIB02800
38
19
23
63
50
Ribeiro Quilombo
Rio Atibaia
50
ATIB02900
17
17
42
17
Rio Atibainha
BAIN02950
33
25
22
38
25
11
42
33
58
Rio Cachoeira
CAXO02800
11
33
42
22
67
CMDC02050
46
50
33
50
67
100 88
CMDC02100
17
75
25
17
17
50
67
100 92
CMDC02300
46
15
75
33
15
50
75
75
Rio Camanducaia
88
135
Resultados do Monitoramento
2014
2009-2013
2014
2009-2013
Cobre
Dissolvido
2009-2013
Ferro
Dissolvido
2014
Alumnio
Dissolvido
2014
2009-2013
75
18
50
17
50
25
67
CMDC02900
63
50
14
25
67
92
CPIV02030
17
25
50
42
25
42
CPIV02060
48
50
13
58
42
CPIV02100
50
75
50
17
25
25
50
17
CPIV02130
75
96
13
13
13
54
25
58
CPIV02160
100
96
25
46
21
CPIV02200
75
96
25
25
13
54
29
CPIV02700
75
92
25
17
25
58
25
CPIV02900
50
96
25
13
17
13
25
67
50
LARO02500
28
25
75
56
50
78
LARO02900
63
50
25
50
46
75
79
CRUM02050
25
25
42
33
CRUM02080
44
50
29
75
67
50
50
CRUM02100
42
25
25
54
50
63
CRUM02200
58
21
50
58
25
63
CRUM02300
50
25
25
25
25
25
50
50
50
50
CRUM02500
50
63
25
58
25
75
CRUM02900
50
42
17
25
42
25
50
JAGR00002
18
22
25
33
50
100 75
JAGR00005
33
50
33
75
33
17
44
33
JAGR02010
29
31
42
50
58
JAGR02100
33
54
25
75
JAGR02200
17
17
58
25
92
JAGR02300
25
25
50
25
88
JAGR02400
17
25
25
75
JAGR02500
33
25
13
25
17
17
63
25
79
JAGR02800
17
19
25
54
50
79
JUNA02010
25
65
14
21
63
75
50
JUNA02020
50
75
25
50
13
50
25
67
42
JUNA02100
100
50
25
25
17
17
50
25
JUNA04200
50
22
17
22
17
28
JUZI02400
100
72
17
25
44
12
PCAB02100
25
42
25
25
PCAB02135
50
58
25
25
13
PCAB02192
50
50
PCAB02220
75
63
13
PCAB02300
100
50
17
PCAB02800
50
58
IRIS02100
25
21
IRIS02200
25
25
25
IRIS02250
25
25
25
25
IRIS02400
50
25
25
IRIS02600
50
17
IRIS02900
33
BITQ00100
50
67
ACLA00500
Rio Capivari
Rio Corumbata
5
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jundiazinho
Rio Piracicaba
Rio Pira
6
Reservatrio Billings
38
25
54
54
58
25
58
25
50
25
50
63
25
58
17
33
25
42
25
67
50
46
50
46
17
25
25
17
17
25
25
25
75
58
17
17
17
50
42
17
63
50
71
75
71
13
13
25
100 100
25
50
2009-2013
2009-2013
Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
2014
CMDC02400
Rio Camanducaia
2014
2014
2009-2013
Chumbo
Total
2009-2013
Mercrio
Total
2014
Cdmio
Total
2014
2009-2013
Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
2009-2013
Zinco
Total
2014
Nquel
Total
2009-2013
Nome do
Ponto
Mangans
Total
Corpo Hdrico
2014
UGRHI
BILL02030
17
100
71
BILL02100
29
100
79
BILL02500
50
73
13
BILL02900
100 100
100
95
136
2014
2009-2013
2014
2009-2013
2014
2009-2013
2014
2009-2013
Cobre
Dissolvido
2014
2009-2013
Ferro
Dissolvido
2009-2013
Alumnio
Dissolvido
2014
Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
2014
2009-2013
Chumbo
Total
2009-2013
Mercrio
Total
2014
Cdmio
Total
2014
2009-2013
Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
2009-2013
Zinco
Total
2014
COGR00900
25
78
50
25
46
13
TGDE00900
100
54
50
13
25
21
50
21
Reservatrio do Cabuu
RCAB00900
50
11
50
25
17
11
75
33
Reservatrio do
Guarapiranga
GUAR00100
50
33
100
63
GUAR00900
25
25
100
79
25
83
JQJU00900
56
22
33
13
RGDE02200
17
RGDE02900
13
25
14
25
25
33
JNDI00500
50
26
25
58
50
25
29
Reservatrio Taiaupeba
PEBA00900
75
71
25
26
25
33
50
17
25
21
25
15
PEDA03900
50
33
20
50
25
Ribeiro do Cip
CIPO00900
50
25
25
CRIS03400
MOVE03500
20
Ribeiro Perov
PEOV03900
25
13
75
88
25
13 100 100
25
50
50
50
25
13
50
50
PIRE02900
100
96
25
17
13
25
100 96
BQGU03150
100 83
75
25
17
BQGU03850
17
75
17
75
50
33
BMIR02800
25
13
100
33
COTI03800
13
COTI03900
25
21
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio Grande
Reservatrio do Rio Jundia UGRHI 06
6 Ribeiro Pires
Rio Baquirivu-Guau
Rio Biritiba-Mirim
Rio Cotia
100 100
75
83
75
100 100
Rio Embu-Guau
EMGU00800
22
25
42
100 96
Rio Embu-Mirim
EMMI02900
100
83
13
25
46
100 100 25
GADE02900
50
33
25
29
100 92
JGUA03950
14
25
25
JQRI03300
JQRI03800
50
21
25
25
21
Rio Taiaupeba-Au
TAIA02900
50
Rio Taiaupeba-Mirim
TAIM00800
75
100
25
29
75 100
TIET02050
25
29
75
38
25
25
50
TIET02090
25
13
25
33
75
92
TIET03120
50
25
33
25
50
TIET03130
25
13
25
Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden
CFUG02900
25
17
75
78
75
96
13
Reservatrio Capivari-Monos
CAMO00900
25
75
43
33
50
83
Rio Branco
ANCO02900
17
17
BACO02950
13
25
REIS02900
25
17
CUBA02700
17
25
30
13
CUBA03900
Rio Guaratuba
TUBA02900
25
17
25
17
Rio Itaguar
ITAE02900
25
25
Rio Itanham
NAEM02900
17
25
Rio Itapanha
IPAU02900
17
17
Rio Moji
MOJI02800
100
92
75
87
13
25
50
25
17
25
Rio Perequ
PERE02900
50
50
57
25
Rio Piaaguera
PIAC02700
100
83
100 50
25
100 78
17
50
35
75
17
25
Rio Juqueri
Rio Tiet
Nquel
Total
Nome do
Ponto
2009-2013
Mangans
Total
Corpo Hdrico
2014
UGRHI
Rio Cubato
20
0
50
57
50
137
Resultados do Monitoramento
2014
Cobre
Dissolvido
2009-2013
25
25
25
18
50
25
GRDE02300
75
43
13
SAPU02050
50
50
25
25
100 100
SAPU02200
25
25
75
50
50
25
25
17
100 100
SAPU02250
25
42
50
50
42
100 100
SAPU02270
25
25
25
50
25
25
100 100
SAPU02300
25
29
50
17
11
25
30
100 100
SAPU02400
25
25
25
42
50 100
SAPU02900
75
29
25
71
25 100
RICO02200
50
56
25
RICO02600
12
50
RICO03900
Crrego Batistela
TELA02700
25
25
MOCA02990
13
25
12
Ribeiro da Penha
ENHA02900
25
18
25
2009-2013
2014
Ferro
Dissolvido
2009-2013
Alumnio
Dissolvido
2014
2009-2013
Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
2014
2014
2009-2013
Chumbo
Total
2009-2013
Mercrio
Total
2014
Cdmio
Total
2014
2009-2013
75
2014
25
MARO21800
2009-2013
Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
Zinco
Total
2014
2009-2013
PETO02900
0
25
75
78
100
47
100 100
25
47
25
25
31
25
75
0
46
25
RONC02030
75
93
75
58
50
58
50
58
25
33
25
19
100 88
RONC02800
25
41
13
50
40
100 100
Ribeiro do Meio
MEIO02900
25
58
25
14
25
100 100
Ribeiro do Roque
OQUE02900
33
75
25
50
75
75
PORC03900
17
ERAZ02700
33
42
100 58
Ribeiro Ferraz
ERAZ02990
25
33
100 75
Rio da Itupeva
PEVA02900
33
50
25
33
100 83
ARAS02900
25
27
25
45
50
73
PEXE02150
25
25
25
25
42
100 42
PEXE02950
25
100
50
100 75
JAMI02500
33
50
17
25
33
50
67
MOMI03800
MOGU02100
29
50
18
25
57
100 70
MOGU02160
25
25
25
50
33
75
25
17
MOGU02200
21
25
16
50
58
75
63
MOGU02210
25
17
25
58
75
83
MOGU02250
17
25
58
50
75
MOGU02260
25
50
25
58
50
83
MOGU02300
38
25
13
13
75
83
50
92
17
MOGU02350
25
25
83
50
83
MOGU02450
33
83
50
83
MOGU02490
17
25
92
50
83
MOGU02800
50
38
75
83
100 100
MOGU02900
25
13
33
75
75
100 95
Rio Orianga
ORIZ02900
50
42
25
25
25
18
50
55
Brao do R Tiete
TIBT02500
54
46
13
TIBB02100
13
25
17
38
17
TIBB02700
13
25
TIRG02900
100
100
25
29
21
13
21
100 71
SOIT02100
75
58
75
76
13
SOIT02900
75
83
100
92
Rio Mogi-Guau
Nquel
Total
2009-2013
Mangans
Total
2014
Nome do
Ponto
2009-2013
Corpo Hdrico
2014
UGRHI
Reservatrio de Rasgo
Reservatrio Itupararanga
50
50
138
2014
2009-2013
2014
2009-2013
Cobre
Dissolvido
2009-2013
Ferro
Dissolvido
2014
Alumnio
Dissolvido
2014
2009-2013
44
50
17
25
11
11
13
25
44
50
56
Rio Pirajib
JIBU02900
100
83
25
17
75
17
Rio Pirapora
PORA02700
75
67
11
50
33
50
17
Rio Sorocaba
2009-2013
2009-2013
Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
2014
22
2014
2014
2009-2013
Chumbo
Total
2009-2013
Mercrio
Total
2014
Cdmio
Total
2014
2009-2013
67
50
SAUI02900
25
21
50
71
75
67
SORO02050
25
25
25
25
25
25
17
SORO02100
50
46
25
35
17
SORO02200
75
79
25
13
50
SORO02500
50
46
50
42
25
33
SORO02700
50
63
13
25
54
75
50
SORO02900
50
39
25
58
50
42
Rio Sorocabuu
SOBU02800
21
50
63
100 75
Rio Sorocamirim
SOMI02850
25
46
100 50
TIET02350
100
83
75
17
13
75
29
21
13
57
13
TIET02400
100
96
50
35
25
13
17
13
25
13
75
TIET02450
100
91
50
30
17
50
13
25
46
50
13
BUNA02900
25
13
25
67
100 54
Mar de Dentro
MADE21700
Rio Betari
BETA02900
25
22
25
Rio Guara
GUAU02950
75
27
17
25
50
18
Rio Jacupiranga
JAPI02100
75
25
25
11
17
17
25
17
Rio Jacupiranguinha
JAIN02500
25
25
27
50
25
JUQI00800
100 83
48
50
52
100 26
48
39
Rio Juqui
JUQI02900
PAU02600
RIBE02500
50
RIBE02900
25
RIIG02500
21
50
13
38
25
29
RIIG02900
21
50
13
13
38
29
RIIG02995
25
50
17
17
PALM03800
25
25
PARD02750
35
50
78
50 100
PARD02800
25
13
25
29
11
75
75
50 100
RGRA02990
50
25
17
75
61
100 100
JCGU03200
25
27
JCGU03400
25
JCGU03900
50
JPEP03150
JPEP03500
JPEP03600
25
17
Rio Ja
JAHU02500
Rio Lenis
LENS02500
21
25
50
25
Rio Lenis
LENS03950
25
Rio Tiet
TIET02500
25
13
13
Reservatrio Jurumirim
JURU02500
67
25
25
57
Rio Guare
GREI02700
17
Rio Itapetininga
ITAP02800
21
21
Rio Itarar
ITAR02500
25
17
Rio Paranapanema
PARP02100
25
21
25
SMIG02800
50
50
13
Rio Ribeira
13 Rio Jacar-Pepira
14
Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
2009-2013
100
EIXE02225
Rio Pariquera-Au
12
Zinco
Total
2014
COCH02850
Rio Tiet
11
Nquel
Total
2009-2013
Rio Sarapu
10
Nome do
Ponto
Mangans
Total
Corpo Hdrico
2014
UGRHI
0
42
0
4
0
0
0
0
25
0
0
0
8
25
0
46
25
100
13
25
75
33
0
50
0
0
29
58
75
71
75
71
100 67
50
50
75
33
50
75
75
58
33
100 38
25
100 100
139
Resultados do Monitoramento
2014
2009-2013
Cobre
Dissolvido
2009-2013
Ferro
Dissolvido
2014
Alumnio
Dissolvido
2009-2013
25
63
75
54
75
25
VERD02750
50
50
25
Crrego da Biluca
BILU02900
100
29
25
21
100 54
Reservatrio do Crrego
Marinheirinho
RMAR02900
25
25
25
33
25
50
RPRE02200
50
46
19
25
33
25
67
ONCA02500
25
63
50
19
50
17
100 100
RITA02700
50
50
25
100 100
15 Ribeiro So Domingos
Rio da Cachoeirinha
SDOM03900
CXEI02900
25
56
100 94
GRDE02800
13
11
50
25
25
46
75 100
75
25
100 100
PRET02800
33
100
50
50
TURV02500
50
48
13
39
100 100
TURV02800
50
67
21
25
50
46
100 96
ESGT02050
25
33
TIPR02400
TURV02300
21
25
50
61
52
25
25
87
BATA02800
50
33
13
75
13
100 92
Rio Dourado
DADO02600
100
0
0
50
Rio So Loureno
SLOU03700
Rio Tiet
TIET02600
25
26
21
Rio Novo
NOVO02450
13
17
Rio Paranapanema
25
43
25
25
0
0
0
8
100 39
11
PARP02500
25
25
25
PADO02500
25
13
25
25
33
100 100
PADO02600
25
21
25
13
25
38
100 100
BPEN02400
50
25
BSJD02200
75
75
100 25
BSJD02900
25
ISOL02995
25
25
SJDO02150
50
100
25
25
50 100
SJDO02500
25
17
25
33
100 100
XOTE02500
25
17
25
38
100 71
TITR02100
13
TITR02800
25
13
Ribeiro Baguau
BAGU02700
25
75
38
100 100
Ribeiro do Moinho
MOIN02600
25
25
25
50
100 100
PATO02900
25
50
100 92
Ribeiro Lageado
LAGE02500
29
17
25
33
100 92
Rio Paran
PARN02100
50
13
25
17
TIET02700
TIET02900
Crrego do Baixote
Reservatrio de Trs Irmos
Rio Tiet
20
25
19
TIPR02990
18
BATA02050
16 Rio Batalha
17
2014
2014
2009-2013
TAQR02400
Rio Verde
2009-2013
2009-2013
Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
2014
Rio Taquari
14
2014
2014
2009-2013
Chumbo
Total
2009-2013
Mercrio
Total
2014
Cdmio
Total
2014
2009-2013
Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
2009-2013
Zinco
Total
2014
Nquel
Total
2009-2013
Nome do
Ponto
Mangans
Total
Corpo Hdrico
2014
UGRHI
100
ANOR02300
25
42
25
75
42
25
Reservatrio Cascata
CASC02050
25
25
21
75
46
25
29
25
29
AGUA02010
50
46
25
13
25
21
AGUA02100
25
22
25
33
75 100
AGUA02500
25
75
AGUA02800
50
IACR03750
Rio Aguape
Rio Iacri
0
50
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
25
0
50
0
42
75
0
96
0
0
140
Reservatrio do Arrependido
21
Rio Paran
22 Rio Paranapanema
Rio Santo Anastcio
25
17
25
17
PEIX02100
50
58
25
Cobre
Dissolvido
Ferro
Dissolvido
Alumnio
Dissolvido
Nmero de
Clulas de
Cianobactrias
0
50
2009-2013
ARPE02800
2014
2009-2013
2014
2009-2013
2014
2009-2013
2014
Chumbo
Total
2014
2009-2013
Mercrio
Total
2014
2009-2013
Cdmio
Total
2014
2009-2013
2009-2013
Ens. Ecotoxic.
c/ Ceriodaphnia
dubia
2014
25
2014
TBIR02700
TBIR03300
2009-2013
Zinco
Total
Nquel
Total
2014
20 Rio Tibiri
2009-2013
2009-2013
Nome do
Ponto
Mangans
Total
Corpo Hdrico
2014
UGRHI
25
PEIX02400
50
PEIX02600
25
17
25
50
25
50
0
0
PEIX02800
50
58
19
38
25
67
PARN02900
50
29
PARP02750
25
22
52
17
PARP02900
25
25
42
13
STAN02700
25
46
17
25
42
25
46
UGRHI
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
IQA
2014
30
48
PRAT02400
52
54
52
48
51
SAGU02050
47
53
46
47
48
SAGU02250
54
65
65
58
67
42
59
Rio Sapuca-Mirim
SAMI02200
73
69
71
66
62
51
65
IUNA00950
80
86
81
84
85
85
83
INGA00850
83
85
85
85
84
88
85
JAGJ00200
55
75
68
69
67
79
69
JAGJ00900
83
84
79
83
84
86
83
SANT00100
87
85
85
83
84
86
85
Rio Guaratingueta
GUAT02800
57
73
77
78
73
68
71
JAGI00350
71
68
72
78
72
73
72
JAGI02900
60
64
62
71
70
63
65
PARB02050
65
78
78
76
76
75
75
PARB02100
51
79
79
77
78
75
73
PARB02200
58
68
72
72
68
67
67
PARB02300
71
58
62
60
62
60
62
PARB02310
64
61
61
61
65
67
63
Ponto
48
Resultados do Monitoramento
141
UGRHI
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
IQA
2014
PARB02400
49
51
60
55
57
49
53
PARB02490
54
71
59
60
72
66
64
PARB02530
57
67
63
65
67
63
64
PARB02600
46
49
57
50
55
52
52
PARB02700
53
51
59
57
50
52
54
PARB02900
62
61
65
63
65
63
63
Rio Paraibuna
PUNA00800
76
80
86
83
78
81
81
Rio Paraitinga
PTIN00850
50
63
69
75
72
68
66
Rio Paratei
PTEI02900
61
66
68
67
56
58
63
UNNA02800
42
63
68
68
75
68
TOCA02900
77
79
70
75
65
77
74
ABRA02950
69
69
71
64
66
61
67
Rio Acara
ARAU02950
21
40
42
38
43
31
36
Rio Boiucanga
BOIC02950
59
78
78
78
73
74
73
64
Rio Camburi
BURI02950
69
64
72
70
58
68
67
CARO02800
76
73
75
75
79
70
75
Rio Cocanha
COCA02900
65
62
73
62
61
65
65
Rio Escuro
CURO02900
71
73
73
73
GRAN00400
77
80
80
76
79
79
78
GRAN02800
75
76
77
77
76
75
76
GRAN02900
52
56
61
56
Rio Guaxinduba
GUAX02950
61
64
62
65
Rio Indai
DAIA02900
79
73
60
71
Rio Itamambuca
ITAM02950
80
79
75
72
76
76
Rio Juqueriquer
RIJU02900
63
56
71
67
62
64
Rio Lagoa
RGOA02900
21
22
30
36
24
25
26
TAVE02950
52
77
75
76
82
83
74
GOIN02900
60
57
70
74
72
64
66
Rio Maranduba
DUBA02900
64
71
69
68
Rio Maresias
MARE02900
63
65
72
72
70
66
68
Rio Mocooca
MOCO02900
74
71
76
79
68
76
74
NSRA02900
61
69
65
69
51
63
Rio Perequ-Mirim
PEMI02900
64
Rio Quilombo
QLOM02950
17
Rio Sa
SAHI02950
67
SATO02900
62
Rio So Francisco
SAFO00300
75
Rio Tabatinga
TABA02900
55
71
59
64
67
72
65
50
56
45
62
46
74
80
74
64
68
71
60
66
65
66
56
63
80
79
80
78
78
78
64
66
60
56
60
61
70
71
68
65
63
56
61
RUNA02950
68
71
BALD02700
61
56
Vala de Escoamento
esquerda na Praia da Baleia
BALE02700
57
76
63
68
74
Vala de Escoamento
direita na Praia da Baleia
Ribeiro Preto
Ponto
63
60
55
64
62
59
59
RIPE04250
38
46
39
37
34
43
39
RIPE04900
29
33
35
22
20
28
28
PARD02010
80
67
82
77
84
76
78
PARD02100
80
80
83
80
85
76
81
PARD02500
62
64
43
66
65
65
61
PARD02600
60
58
73
66
71
63
PCBP02500
86
84
68
86
37
59
65
70
GERT02200
66
67
69
74
73
40
65
GERT02500
75
76
75
73
74
49
70
RAIN00880
CACH00500
JCRE00200
89
80
86
88
75
88
89
82
86
85
72
86
80
74
81
89
69
81
79
77
76
54
75
83
JCRE00100
JCRE00500
89
69
82
92
86
91
89
142
UGRHI
Jan
Fev
Mar
Abr
67
Mai
Jun
68
65
Jul
Ago
Set
Out
86
84
86
82
Nov
Dez
Mdia
IQA
2014
69
81
77
JARI00800
73
83
Ribeiro Anhumas
NUMA04900
33
45
Ribeirao do Caxambu
CXBU02900
Ribeiro do Pinhal
PIAL02900
69
71
80
79
83
85
TOLE03900
16
19
13
21
13
23
Ribeiro Jundia-Mirim
Ribeiro Lavaps
Ribeiro Pinheiros
Ribeiro Piracicamirim
Ribeiro Quilombo
68
36
41
34
67
33
81
32
35
41
60
78
18
JUMI00100
65
64
69
64
65
69
66
JUMI00250
66
73
76
64
56
66
67
JUMI00500
60
49
59
63
61
55
58
JUMI00800
86
85
83
84
86
LAPE04900
28
37
36
PINO02100
41
44
35
PINO03900
33
32
38
PIMI02900
42
54
QUIL03200
15
33
85
24
40
33
44
51
43
28
31
27
32
40
23
54
36
42
17
14
12
14
23
16
18
QUIL03900
20
23
17
17
17
17
Ribeiro Tatu
TATU04850
29
16
12
12
11
12
15
TIJU02900
14
18
14
11
16
13
15
TREB02950
18
14
14
14
12
12
14
ATIB02010
63
50
64
59
58
52
58
ATIB02030
54
57
59
59
54
59
57
ATIB02035
71
63
62
69
72
77
69
ATIB02065
55
54
62
65
44
49
55
ATIB02300
58
69
70
73
60
54
64
ATIB02605
40
57
51
53
28
50
47
ATIB02800
42
45
38
41
24
41
38
ATIB02900
72
63
66
77
60
36
62
Rio Atibainha
BAIN02950
35
30
37
41
40
73
59
38
26
Rio Cachoeira
CAXO02800
71
69
71
70
61
41
53
71
72
CMDC02050
69
62
73
70
65
66
67
CMDC02100
56
54
62
70
72
59
62
CMDC02300
57
56
57
62
57
59
58
CMDC02400
62
49
51
43
44
36
48
CMDC02900
57
50
57
48
51
37
Rio Atibaia
Ponto
Rio Camanducaia
Rio Capivari
Rio Corumbata
42
72
65
50
CPIV02030
55
53
66
56
59
57
58
CPIV02060
62
61
64
50
58
55
58
CPIV02100
16
15
15
15
13
16
15
CPIV02130
45
44
41
22
24
52
38
CPIV02160
20
19
14
13
29
24
20
CPIV02200
31
17
18
18
33
30
25
CPIV02700
34
41
26
20
22
23
28
CPIV02900
54
56
47
42
58
49
51
LARO02500
64
72
72
70
71
40
65
LARO02900
53
56
62
48
54
34
51
CRUM02050
75
73
72
77
75
72
74
CRUM02080
55
62
65
67
70
65
64
CRUM02100
57
62
68
73
69
65
66
CRUM02200
38
42
42
37
38
33
38
CRUM02300
36
53
46
60
47
45
48
CRUM02500
40
51
60
60
56
47
53
CRUM02900
39
40
50
47
36
37
JAGR00002
68
63
70
72
78
JAGR00005
81
80
81
JAGR02010
52
48
56
68
72
71
75
80
80
68
82
55
49
41
68
65
81
79
69
79
55
52
39
JAGR02100
39
37
35
39
37
49
JAGR02200
65
68
65
66
38
67
61
JAGR02300
62
65
57
57
53
69
60
Resultados do Monitoramento
143
UGRHI
Rio Jundiazinho
Rio Piracicaba
Rio Pira
Ponto
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
IQA
2014
JAGR02400
46
47
45
46
39
51
46
JAGR02500
60
61
55
57
53
48
56
JAGR02800
43
59
50
50
51
42
49
JUNA02010
41
48
68
36
29
25
41
JUNA02020
36
39
59
41
34
30
40
JUNA02100
44
40
49
37
37
JUNA04150
21
27
24
19
23
JUNA04190
33
18
36
36
33
31
31
JUNA04200
27
23
39
36
32
31
31
JUNA04270
32
37
40
41
36
40
38
JUNA04700
30
38
37
34
34
32
34
JUNA04900
16
41
26
20
15
17
22
41
23
JUZI02400
63
38
62
63
61
35
PCAB02100
64
56
57
48
42
38
54
51
PCAB02135
25
25
17
15
16
13
19
PCAB02192
33
24
30
20
31
13
25
PCAB02220
49
37
23
23
28
31
32
PCAB02300
46
42
35
32
37
28
36
PCAB02800
41
35
42
38
56
43
43
IRIS02100
59
71
73
75
43
17
56
IRIS02200
46
58
50
59
30
12
42
IRIS02250
21
56
21
26
25
19
28
IRIS02400
37
48
31
35
27
23
34
IRIS02600
34
52
45
41
32
44
41
IRIS02900
69
75
70
66
49
66
BITQ00100
65
58
58
68
73
86
68
Cr. do Pirajussara
JUA04900
14
32
14
15
13
13
17
SJBA04950
18
17
14
14
13
16
15
SPRA04850
15
19
14
15
11
11
14
Crrego do Ipiranga
IPIR04900
36
37
18
21
29
21
27
Crrego do Jaguar
UARE04550
15
26
15
17
13
17
17
Crrego Zavuvus
ZVUS04950
14
17
ACLA00500
15
82
12
86
88
92
81
14
92
91
15
86
87
BILL02030
38
51
31
43
55
54
45
BILL02100
34
65
44
62
42
60
51
BILL02500
59
75
83
52
79
79
71
BILL02900
76
85
87
81
88
77
82
COGR00900
80
76
82
83
79
79
80
Reservatrio de Pirapora
TIPI04900
18
18
14
14
14
13
15
TGDE00900
76
78
73
70
58
64
70
RCAB00900
89
75
71
86
82
77
80
GUAR00100
53
59
37
23
35
45
42
GUAR00900
77
68
68
74
79
59
71
Reservatrio Billings
6 Reservatrio do Cabuu
Reservatrio do
Guarapiranga
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do
Rio Grande
Reservatrio do Rio Jundia
- UGRHI 06
JQJU00900
80
82
82
RGDE02200
72
82
87
85
85
82
83
86
72
92
81
60
88
76
84
RGDE02900
80
74
82
89
78
83
81
JNDI00500
79
86
87
87
86
85
85
TIES04900
22
13
14
14
14
16
Reservatrio Taiaupeba
PEBA00900
90
82
76
83
84
83
83
PEDA03900
33
37
17
18
30
30
27
Ribeiro do Cip
CIPO00900
48
40
45
29
28
23
35
CORU04950
14
12
10
11
12
10
12
CRIS03400
58
58
59
62
54
58
NINO04900
19
13
14
14
15
Ribeiro Itaquera
KERA04990
19
15
14
11
15
144
UGRHI
Ponto
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
IQA
2014
MOVE03500
38
39
34
30
35
35
35
Ribeiro Perov
PEOV03900
24
30
18
16
15
37
23
Ribeiro Pires
PIRE02900
31
31
19
20
25
20
24
VEME04250
59
58
65
67
58
51
60
Rio Aricanduva
DUVA04900
16
17
17
14
15
16
BQGU03150
30
27
15
15
24
28
23
BQGU03850
12
14
13
11
11
11
12
Rio Biritiba-Mirim
BMIR02800
44
64
76
75
74
67
67
Rio Cabuu
CABU04700
16
15
17
11
17
15
COTI03800
28
41
24
17
29
20
26
COTI03900
34
42
27
24
30
33
32
Rio Embu-Guau
EMGU00800
59
65
67
63
47
60
60
Rio Embu-Mirim
EMMI02900
39
47
35
33
35
37
38
GADE02900
50
56
57
61
56
51
55
JGUA03950
15
22
13
11
11
22
16
JQRI03300
39
27
34
30
18
29
30
JQRI03800
20
24
14
14
18
12
17
PINH04100
53
25
37
57
48
26
41
PINH04250
18
20
16
19
19
17
18
PINH04500
15
16
20
15
14
15
16
PINH04900
16
19
15
14
14
14
33
34
19
20
Rio Baquirivu-Guau
Rio Cotia
Rio Juqueri
6
Rio Pinheiros
Rio Taiaupeba-Au
Rio Taiaupeba-Mirim
Rio Tamanduate
TAIA02900
33
15
28
TAIM00800
41
47
31
43
46
36
TAMT04250
16
13
10
13
16
13
13
11
12
12
12
12
14
13
15
12
12
16
15
TAMT04500
18
19
TAMT04900
19
TIET02050
54
66
83
83
82
78
74
TIET02090
57
57
60
72
66
59
62
TIET03120
28
27
19
14
17
24
21
TIET03130
30
27
17
19
18
22
22
TIET04150
17
13
12
12
18
15
TIET04170
19
14
12
12
20
16
TIET04180
15
14
13
13
30
18
TIET04200
23
13
13
12
15
15
Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden
CFUG02900
72
82
84
81
82
81
80
22
17
41
TAMT04600
Rio Tiet
Reserv. Capivari-Monos
CAMO00900
66
68
81
79
77
76
74
Rio Branco
ANCO02900
56
44
44
47
54
51
49
BACO02950
76
62
77
72
75
71
72
REIS02900
61
59
44
56
60
65
58
CUBA02700
59
79
72
76
71
74
72
CUBA03900
59
61
56
60
63
57
59
TUBA02900
65
70
65
66
63
69
66
ITAE02900
65
73
64
63
63
63
65
Rio Itanham
NAEM02900
60
54
70
53
63
66
61
Rio Itapanha
IPAU02900
63
62
61
66
60
58
61
Rio Moji
MOJI02800
33
43
40
44
43
25
38
Rio Perequ
PERE02900
69
75
75
67
65
68
70
Rio Piaaguera
PIAC02700
42
41
36
40
32
31
37
PETO02900
55
47
67
52
50
53
54
MARO21800
35
22
28
27
26
20
Rio Cubato
7 Rio Guaratuba
Rio Itaguar
BAGR04020
8
Jan
Rio do Carmo
53
41
52
63
52
26
65
54
BAGR04500
40
46
45
43
36
43
42
BAGR04600
54
42
48
50
35
52
47
BAGR04950
59
45
54
56
53
47
52
CARM04400
70
63
67
62
40
63
61
Resultados do Monitoramento
145
UGRHI
Corpo Hdrico
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
IQA
2014
91
91
84
92
93
88
90
SAPU02050
78
74
78
80
81
68
76
SAPU02200
74
70
77
80
81
68
75
SAPU02250
75
68
73
78
74
51
70
SAPU02270
66
69
73
75
41
65
65
SAPU02300
76
61
77
78
79
55
71
SAPU02400
78
62
69
63
51
65
65
SAPU02900
78
76
76
75
85
73
77
RICO02200
69
71
79
72
70
52
69
RICO02600
74
71
72
71
71
70
72
RICO03900
56
59
66
56
58
54
58
Crrego Batistela
TELA02700
56
61
71
70
66
47
62
MOCA02990
61
63
70
76
73
54
66
Rib. do Sertozinho
SETA04600
42
45
37
31
36
40
38
Ribeiro da Penha
ENHA02900
23
25
19
21
13
RONC02030
71
65
75
72
72
72
71
RONC02400
75
63
74
74
73
71
72
RONC02800
73
74
75
69
73
65
71
Ribeiro do Meio
MEIO02900
48
39
20
17
18
37
30
Ribeiro do Meio
OQUE02900
74
76
77
79
76
79
77
PORC03900
63
60
55
57
56
58
ERAZ02700
68
70
71
75
72
71
ERAZ02990
55
54
46
19
21
Rio da Itupeva
PEVA02900
73
72
72
72
63
ARAS02900
47
27
26
29
21
30
PEXE02150
57
50
58
56
61
56
PEXE02950
55
49
57
51
42
Rio Jaguari-Mirim
JAMI02500
67
72
76
72
75
71
MOMI03800
36
37
29
15
20
35
29
MOGU02100
71
69
73
75
76
65
72
MOGU02160
46
49
62
61
59
55
MOGU02200
67
68
74
72
67
69
MOGU02210
61
65
59
52
45
56
MOGU02250
66
71
66
77
76
MOGU02260
66
73
58
67
54
61
63
MOGU02300
67
75
74
73
68
70
71
MOGU02350
76
72
73
75
74
72
74
MOGU02450
54
58
61
58
59
MOGU02490
69
65
72
77
73
MOGU02800
74
73
74
77
73
69
73
MOGU02900
66
71
67
72
73
66
69
Rio Orianga
ORIZ02900
36
56
60
48
39
Brao do R Tiete
TIBT02500
45
58
73
52
40
34
50
Reservatrio de Barra
Bonita
TIBB02100
59
54
73
70
52
43
58
TIBB02700
59
73
81
79
67
55
69
Reservatrio de Rasgo
TIRG02900
27
21
14
13
14
14
17
SOIT02100
87
86
90
91
85
86
87
Ribeiro Ferraz
Ponto
Rio Mogi-Guau
Reservatrio Itupararanga
Rio das Conchas
10 Rio do Peixe - UGRHI 10
20
39
72
71
51
72
71
58
71
48
SOIT02900
92
88
92
83
91
90
89
COCH02850
69
43
39
28
36
28
41
EIXE02225
40
80
71
79
85
55
68
Rio Pirajib
JIBU02900
40
45
20
33
32
42
35
Rio Pirapora
PORA02700
39
58
46
50
40
32
44
Rio Sarapu
SAUI02900
71
71
73
77
80
48
70
SORO02050
52
48
51
48
53
52
51
SORO02100
49
43
49
37
37
43
SORO02200
40
30
47
21
29
33
SORO02500
59
60
56
59
57
59
Rio Sorocaba
61
146
UGRHI
Ponto
Jan
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
IQA
2014
54
55
55
51
50
53
65
65
67
50
41
58
Rio Sorocabuu
SOBU02800
62
63
71
74
71
60
67
Rio Sorocamirim
SOMI02850
44
69
70
75
70
65
66
TAUI04900
40
41
16
29
22
42
Rio Tiet
28
33
38
27
24
31
29
30
TIET02400
26
19
36
28
19
15
24
TIET02450
27
19
34
30
19
17
24
BUNA02900
47
54
50
45
50
40
48
Mar de Dentro
MADE21700
69
71
70
76
76
65
71
Rio Betari
BETA02900
77
77
78
81
75
58
74
Rio Guara
GUAU02950
76
63
64
74
59
74
69
Rio Jacupiranga
JAPI02100
50
44
40
49
44
54
47
Rio Jacupiranguinha
JAIN02500
61
56
55
62
43
63
57
JUQI00800
77
71
65
68
61
66
68
JUQI02900
69
58
60
70
63
63
64
PAU02600
59
51
55
73
36
68
57
RIBE02500
60
54
71
67
67
56
62
RIBE02900
66
66
73
71
67
62
68
RIIG02500
65
57
69
65
64
65
64
RIIG02900
67
63
65
73
64
70
67
RIIG02995
61
63
61
56
62
65
Rio Juqui
Rio Pariquera-Au
Rio Ribeira
61
PALM03800
66
66
57
63
55
56
60
PITA04800
41
30
41
18
24
29
30
PARD02750
76
73
79
79
81
84
79
PARD02800
81
75
76
80
85
61
76
RGRA02990
40
31
27
37
35
46
JCGU03200
57
48
69
62
55
50
57
JCGU03400
61
63
70
67
57
44
60
JCGU03900
56
58
63
55
58
51
57
JPEP03150
71
77
75
81
75
70
75
JPEP03500
71
70
74
78
72
69
72
JPEP03600
72
70
75
78
73
70
73
JAHU02500
61
62
68
70
51
66
63
LENS02500
65
67
64
76
46
69
64
LENS03950
64
61
69
66
66
67
66
MONJ04400
32
35
38
28
21
40
32
Rio Tiet
TIET02500
67
62
67
74
65
60
66
Reservatrio Jurumirim
JURU02500
92
PALT04970
37
Rio Guare
GREI02700
75
Rio Itapetininga
ITAP02800
Rio Jacar-Guau
Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
Rio Lenis
Rio Monjolinho
93
93
93
93
93
21
29
30
29
76
76
91
69
66
76
66
72
72
84
66
65
71
ITAR02500
74
65
57
78
73
78
71
PARP02100
62
75
76
78
72
63
71
SMIG02800
40
57
68
48
52
52
53
Rio Taquari
TAQR02400
57
57
59
72
70
71
64
Rio Verde
VERD02750
69
53
55
75
73
64
65
Crrego da Biluca
BILU02900
60
47
65
67
61
59
60
Crrego da Piedade
IADE04500
58
52
56
56
46
48
53
75
77
78
83
82
82
80
RPRE02200
57
60
76
57
66
49
61
ONCA02500
69
66
72
73
75
70
71
Ribeiro do Marinheiro
MARI04250
24
53
51
45
35
41
41
69
73
72
Rio Paranapanema
RITA02700
67
SDOM03900
42
SDOM04300
51
SDOM04500
21
93
36
27
14 Rio Itarar
15
Mai
60
TIET02350
13
Abr
SORO02700
10 Rio Tatu
12
Mar
SORO02900
Rio Sorocaba
11
Fev
75
72
74
47
39
39
47
53
49
45
51
49
27
18
15
13
13
18
42
Resultados do Monitoramento
147
UGRHI
15
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
IQA
2014
70
69
69
91
84
89
87
88
88
PRET02800
65
70
69
68
59
62
66
PRET04300
26
31
24
25
22
24
25
TURV02300
68
59
66
52
68
38
58
TURV02500
59
66
63
59
57
57
60
TURV02800
69
65
72
73
65
69
69
ESGT02050
92
59
74
60
82
84
75
TIPR02400
63
81
90
82
79
52
75
TIPR02990
89
90
91
90
91
BATA02050
52
81
78
80
75
75
74
BATA02800
69
71
75
74
76
69
72
Rio Dourado
DADO02600
38
60
66
67
51
63
57
Rio So Loureno
SLOU03700
46
58
60
62
47
60
56
81
53
TIET02600
NOVO02450
Rio Paranapanema
PARP02500
80
81
75
75
76
69
76
PADO02500
70
71
69
77
72
78
73
PADO02600
57
66
67
70
68
70
74
87
90
Rio Tiet
71
76
65
Rio Novo
74
70
73
64
72
72
71
72
66
BPEN02400
93
89
91
91
85
91
90
BSJD02200
86
82
73
82
69
63
76
BSJD02900
92
85
91
91
90
86
89
ISOL02995
93
91
91
92
92
91
92
SJDO02150
56
SJDO02500
54
73
52
53
64
75
58
75
48
71
55
68
69
XOTE02500
50
50
57
58
52
50
53
TITR02100
89
91
79
84
86
87
86
TITR02800
88
89
91
92
92
86
90
Ribeiro Baguau
BAGU02700
58
56
30
63
56
47
52
Ribeiro do Moinho
MOIN02600
74
64
63
64
71
39
63
PATO02900
54
54
62
59
51
47
55
Ribeiro Lageado
LAGE02500
69
70
72
71
70
68
70
Rio Paran
PARN02100
91
90
91
87
92
91
90
TIET02700
90
88
91
89
91
86
89
TIET02900
84
Rio Tiet
75
91
91
85
88
86
ANOR02300
66
45
54
78
57
55
59
Reservatrio Cascata
CASC02050
72
74
76
67
53
62
67
AGUA02010
72
63
75
75
78
73
73
AGUA02100
75
67
74
74
74
71
73
AGUA02500
71
58
76
77
74
68
71
AGUA02800
71
66
76
77
73
60
71
IACR03750
61
58
61
67
65
58
62
TBIR02700
55
67
71
74
74
59
67
TBIR03300
47
17
53
49
42
47
43
ARPE02800
71
84
67
88
80
85
79
PEIX02100
38
61
50
60
60
49
53
PEIX02400
67
71
73
75
74
44
67
PEIX02600
66
73
73
77
76
68
72
PEIX02800
55
73
74
78
77
65
70
PARN02900
92
91
92
92
90
90
91
PARP02750
92
87
91
90
89
86
89
PARP02900
92
91
90
92
85
91
90
STAN02700
63
66
64
62
68
44
61
STAN04300
66
69
74
73
69
67
70
STAN04400
27
28
29
53
25
33
Rio Aguape
Rio Iacri
Rio Tibiri
Reserv. do Arrependido
21
Abr
89
16 Rio Batalha
20
Mar
52
Reservatrio de Promisso
19
Fev
CXEI02900
Crrego do Esgoto
18
Jan
Rio Turvo
17
Ponto
Rio Paran
Rio Paranapanema
22
Rio Santo Anastcio
Legenda: tima
148
UGRHI
Corpo Hdrico
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
IAP
2014
JAGJ00200
68
69
78
56
GUAT02800
76
76
65
55
PARB02050
65
78
75
75
73
PARB02200
57
72
71
66
67
PARB02310
59
60
61
67
62
PARB02490
54
58
60
65
59
PARB02530
57
63
64
62
61
PARB02600
45
57
50
51
51
UNNA02800
TOCA02900
1
77
66
7
63
67
75
49
77
59
CARO02800
76
75
75
18
61
GRAN00400
77
80
76
79
78
Rio So Francisco
SAFO00300
17
79
80
46
GERT02500
67
64
71
40
60
RAIN00880
64
84
70
75
88
73
60
CACH00500
69
80
72
65
71
56
69
68
56
23
JCRE00100
JCRE00200
71
JARI00800
Ribeirao do Caxambu
CXBU02900
Ribeiro do Pinhal
PIAL02900
Ribeiro Jundia-Mirim
JUMI00800
59
52
50
61
81
69
74
84
65
77
74
49
76
JCRE00500
76
78
83
71
77
60
46
66
78
65
76
82
81
71
83
82
ATIB02010
62
63
57
51
58
ATIB02030
51
57
58
58
56
ATIB02035
68
60
68
77
68
ATIB02065
48
59
62
38
52
ATIB02800
37
40
35
29
Rio Camanducaia
CMDC02300
51
54
61
40
Rio Capivari
CPIV02130
LARO02500
56
70
68
38
58
CRUM02080
65
64
35
CRUM02500
58
58
23
35
JAGR02010
51
54
54
55
53
JAGR02200
63
65
65
67
65
JAGR02300
60
56
57
67
60
JAGR02500
51
54
48
38
JAGR02800
39
49
50
35
Rio Atibaia
Rio Corumbata
Jan
Rio Guaratingueta
Ponto
JUNA02010
38
12
65
17
PCAB02100
49
39
48
PCAB02220
13
10
IRIS02100
48
IRIS02900
BITQ00100
73
66
1
74
69
29
82
50
67
80
91
24
6
66
88
14
35
4
15
86
52
10
81
90
31
ACLA00500
COGR00900
81
82
13
86
86
44
TGDE00900
73
64
64
43
61
Reservatrio do Cabuu
RCAB00900
89
60
83
55
72
Reservatrio do Guarapiranga
GUAR00900
23
37
59
29
37
Resultados do Monitoramento
149
UGRHI
Corpo Hdrico
Ponto
Jan
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
JQJU00900
Mar
Abr
Dez
Mdia
IAP
2014
64
70
77
Jun
Jul
Ago
Set
64
82
85
85
83
86
RGDE02900
64
82
71
58
69
JNDI00500
86
87
52
58
Reservatrio Taiaupeba
PEBA00900
22
65
78
54
55
CRIS03400
50
58
61
29
49
Rio Cotia
COTI03900
13
19
Rio Tiet
TIET02090
58
71
37
43
Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden
CFUG02900
26
50
49
64
47
CAMO00900
27
79
77
73
64
BACO02950
74
71
70
72
Rio Cubato
CUBA02700
76
73
RICO02600
70
71
68
72
Out
Nov
Mai
7 Reservatrio Capivari-Monos
Rio Branco (Itanham)
Fev
55
67
69
44
Crrego Batistela
TELA02700
36
70
66
MOCA02990
58
67
74
53
63
Rio Mogi-Guau
MOGU02300
63
72
72
45
63
64
50
62
58
42
40
22
34
69
73
37
SORO02700
50
46
33
Rio Sorocabuu
SOBU02800
49
67
71
54
60
Rio Sorocamirim
SOMI02850
30
68
72
56
56
11 Rio Ribeira
RIBE02900
52
72
68
50
61
13 Rio Lenis
LENS02500
63
74
67
52
RMAR02900
45
78
83
65
68
10
Reservatrio Itupararanga
SOIT02900
Rio Pirapora
PORA02700
Rio Sarapu
SAUI02900
Rio Sorocaba
Reservatrio do Crrego
15 Marinheirinho
Reservatrio do Rio Preto
55
RPRE02200
24
75
13
30
BATA02050
12
78
80
73
61
PADO02500
61
51
68
74
63
PADO02600
24
52
68
67
53
XOTE02500
56
57
47
41
19 Ribeiro Baguau
BAGU02700
28
62
46
36
Ribeiro Lageado
LAGE02500
66
70
69
66
ANOR02300
34
52
78
49
53
Reservatrio Cascata
CASC02050
53
58
30
Reservatrio do Arrependido
ARPE02800
71
66
88
85
78
PEIX02100
49
59
26
34
PEIX02600
46
72
76
66
65
16 Rio Batalha
17 Rio Pardo - UGRHI 17
Crrego do Baixote
20
21
Legenda: tima
68
150
UGRHI
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IET
2014
PRAT02400
61
70
69
71
68
SAGU02050
55
56
57
61
57
SAGU02250
52
55
55
59
55
SAMI02200
50
50
53
53
52
IUNA00950
50
50
50
50
50
INGA00850
50
50
50
50
50
JAGJ00200
65
63
59
55
61
JAGJ00900
56
50
50
50
52
SANT00100
51
50
50
52
51
Rio Guaratingueta
GUAT02800
50
50
50
50
50
JAGI00350
50
52
54
50
52
JAGI02900
51
51
50
52
51
PARB02050
50
50
50
50
50
2
Rio Paraba do Sul
PARB02100
52
50
50
50
51
PARB02200
50
50
51
52
51
PARB02300
50
51
53
54
52
PARB02310
59
52
53
55
55
PARB02400
53
53
55
54
54
PARB02490
53
53
54
54
54
PARB02530
53
53
54
54
54
PARB02600
53
53
54
54
54
PARB02700
54
54
56
58
56
PARB02900
52
54
54
54
54
Rio Paraibuna
PUNA00800
50
50
50
51
50
Rio Paraitinga
PTIN00850
50
50
50
52
51
Rio Paratei
PTEI02900
54
52
50
51
52
UNNA02800
TOCA02900
50
50
50
50
50
Rio Boiucanga
BOIC02950
58
50
50
50
52
CARO02800
50
50
50
51
50
GRAN00400
50
50
50
50
50
GRAN02800
50
50
50
50
50
Rio Guaxinduba
GUAX02950
53
56
51
57
54
Rio Juqueriquer
RIJU02900
52
55
51
56
54
TAVE02950
53
52
53
52
53
Rio Lagoinha
GOIN02900
54
50
50
52
52
Rio Maresias
MARE02900
53
51
50
53
52
Rio Perequ-Mirim
PEMI02900
50
50
50
50
50
Rio So Francisco
SAFO00300
50
50
50
50
Ribeiro Preto
RIPE04250
47
62
71
67
62
PARD02010
37
44
45
47
43
Jan
Ponto
53
50
50
50
51
50
PARD02100
37
43
49
46
44
PARD02500
54
53
57
64
57
PARD02600
55
54
61
58
57
Resultados do Monitoramento
151
UGRHI
Ponto
Jan
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
IET
2014
62
65
54
66
62
52
50
50
56
52
GERT02500
56
55
50
53
CACH00500
54
JCRE00200
54
47
50
46
51
51
53
58
51
49
53
55
55
54
51
60
58
54
54
58
62
49
JARI00800
62
70
Ribeirao do Caxambu
CXBU02900
60
54
54
71
54
58
52
52
JCRE00500
NUMA04900
54
48
JCRE00100
Ribeiro Anhumas
53
55
56
48
50
53
50
52
57
57
56
61
57
73
59
67
52
Ribeiro do Pinhal
PIAL02900
55
50
50
50
TOLE03900
73
75
62
76
Ribeiro Jundia-Mirim
Dez
PCBP02500
RAIN00880
Mar
GERT02200
Fev
70
51
72
JUMI00100
54
54
53
53
JUMI00250
52
50
53
50
51
JUMI00500
54
53
54
53
54
51
50
50
50
JUMI00800
50
PINO02100
67
71
PINO03900
71
57
Ribeiro Piracicamirim
PIMI02900
63
Ribeiro Quilombo
QUIL03900
54
66
68
65
66
65
60
70
62
64
77
74
64
75
73
ATIB02010
52
53
54
54
53
ATIB02030
53
53
53
53
53
ATIB02035
54
53
53
53
53
ATIB02065
61
54
54
58
57
ATIB02300
61
60
57
74
63
ATIB02605
68
62
66
70
67
ATIB02800
66
62
65
69
66
ATIB02900
64
68
67
67
Rio Atibainha
BAIN02950
57
54
54
54
53
54
60
56
60
56
Rio Cachoeira
CAXO02800
53
53
53
54
54
54
54
53
54
54
CMDC02050
58
51
51
52
53
CMDC02100
53
53
52
53
53
CMDC02300
54
54
53
54
54
CMDC02400
61
64
67
63
64
CMDC02900
61
Ribeiro Pinheiros
Rio Atibaia
Rio Camanducaia
Rio Capivari
Rio Corumbata
61
60
67
63
61
CPIV02030
54
52
54
52
53
CPIV02060
53
53
55
53
54
CPIV02130
69
63
62
61
64
CPIV02200
82
73
80
66
75
CPIV02700
81
68
73
66
72
CPIV02900
78
69
70
65
71
LARO02500
52
50
50
53
51
LARO02900
62
66
70
66
66
CRUM02050
52
50
50
50
51
CRUM02080
65
51
56
58
58
CRUM02100
60
51
52
57
55
CRUM02200
57
62
64
63
62
CRUM02300
58
68
58
65
62
CRUM02500
57
60
64
67
62
CRUM02900
57
56
57
57
JAGR00002
53
53
53
53
53
54
54
53
54
53
JAGR00005
51
52
52
52
50
56
51
50
53
52
JAGR02010
51
51
51
51
JAGR02100
62
56
56
57
58
JAGR02200
53
51
51
51
52
57
51
152
UGRHI
Jan
JAGR02300
56
54
56
56
56
JAGR02400
56
57
56
61
58
JAGR02500
57
57
56
56
57
JAGR02800
56
57
56
65
JUNA02010
Rio Piracicaba
Rio Pira
Abr
Mai
Jun
Jul
54
Ago
Set
Out
Nov
57
Dez
59
56
57
JUNA02020
66
58
59
59
61
JUNA02100
61
59
58
59
59
JUNA04190
83
68
71
76
75
JUNA04200
85
69
70
78
76
JUNA04270
85
68
68
78
75
JUNA04700
81
68
69
82
75
79
76
85
66
73
JUZI02400
54
57
57
62
58
PCAB02100
62
65
65
74
67
PCAB02135
70
67
66
77
70
PCAB02192
73
69
70
77
72
PCAB02220
73
74
71
73
73
PCAB02300
73
75
71
70
72
PCAB02800
72
74
68
76
73
IRIS02100
52
50
52
63
54
IRIS02200
74
53
64
76
67
IRIS02250
74
62
67
72
69
IRIS02400
65
69
67
69
68
IRIS02600
64
60
67
69
65
IRIS02900
56
56
58
54
BITQ00100
ACLA00500
BILL02030
Reservatrio Billings
Mar
61
JUNA04900
5 Rio Jundiazinho
Fev
IET
2014
Ponto
63
68
49
74
66
48
49
63
48
51
47
47
76
70
70
56
65
49
49
73
BILL02100
75
73
65
71
71
BILL02500
68
63
61
61
63
BILL02900
60
60
59
62
60
COGR00900
58
57
54
55
56
TGDE00900
50
54
49
61
54
Reservatrio do Cabuu
RCAB00900
52
58
54
62
57
GUAR00100
68
67
71
68
69
GUAR00900
63
62
61
72
65
Reservatrio do Guarapiranga
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio Grande
Reservatrio do Rio Jundia 6 UGRHI 06
Reservatrio Taiaupeba
JQJU00900
55
49
RGDE02200
63
57
49
60
49
50
52
50
66
52
52
62
51
RGDE02900
60
54
55
61
58
JNDI00500
59
59
60
60
60
PEBA00900
57
60
54
57
57
PEDA03900
72
71
65
67
69
Ribeiro do Cip
CIPO00900
57
60
60
68
61
CRIS03400
54
51
38
54
49
MOVE03500
65
63
62
68
65
Ribeiro Perov
PEOV03900
63
67
47
61
60
Ribeiro Pires
PIRE02900
68
67
65
71
68
74
64
68
74
70
Rio Baquirivu-Guau
BQGU03150
81
74
75
83
78
Rio Biritiba-Mirim
BMIR02800
71
54
61
60
62
COTI03800
61
64
67
47
60
COTI03900
68
61
66
67
66
Rio Embu-Guau
EMGU00800
54
46
48
55
51
Rio Embu-Mirim
EMMI02900
64
62
64
69
65
GADE02900
53
53
51
57
54
Rio Taiaupeba-Au
TAIA02900
58
55
Rio Cotia
57
Resultados do Monitoramento
153
UGRHI
Jan
TAIM00800
67
55
57
68
62
TIET02050
60
58
50
64
58
TIET02090
58
48
47
54
52
Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden
CFUG02900
65
64
67
57
63
Reservatrio Capivari-Monos
CAMO00900
56
50
49
49
51
BACO02950
45
46
37
47
44
CUBA02700
50
53
48
52
51
CUBA03900
61
66
66
60
63
Rio Moji
MOJI02800
65
69
62
65
65
Rio Perequ
PERE02900
50
44
47
52
48
Rio Piaaguera
PIAC02700
73
73
82
77
Rio Taiaupeba-Mirim
6
Rio Tiet
Rio Cubato
BAGR04020
Ribeiro dos Bagres
40
Mar
Abr
Mai
Jun
53
Jul
Ago
61
Set
Out
Nov
Dez
76
40
49
BAGR04500
65
69
69
58
65
BAGR04600
56
56
62
53
57
BAGR04950
57
58
66
54
59
Rio do Carmo
CARM04400
60
63
63
60
62
GRDE02300
45
44
42
42
43
SAPU02050
44
47
48
47
47
SAPU02200
37
44
46
38
41
SAPU02250
45
46
47
50
47
SAPU02270
52
52
59
53
54
SAPU02300
48
49
50
39
47
SAPU02400
37
48
51
46
46
SAPU02900
45
47
46
63
50
RICO02200
49
47
47
46
47
RICO02600
39
45
51
40
44
RICO03900
71
66
75
72
71
Crrego Batistela
TELA02700
50
50
50
59
52
MOCA02990
53
52
59
53
54
Ribeiro da Penha
ENHA02900
73
73
78
67
73
RONC02030
61
64
68
62
64
RONC02400
37
46
48
49
45
RONC02800
52
37
55
41
46
Ribeiro do Meio
MEIO02900
59
74
75
71
70
Ribeiro do Roque
OQUE02900
53
51
50
51
51
PORC03900
58
73
68
77
69
ERAZ02700
53
53
54
53
53
ERAZ02990
55
56
59
57
57
Rio da Itupeva
PEVA02900
52
51
52
53
52
ARAS02900
60
60
66
69
64
PEXE02150
53
54
54
53
54
57
Ribeiro Ferraz
Fev
IET
2014
Ponto
PEXE02950
56
57
61
54
Rio Jaguari-Mirim
JAMI02500
54
54
54
54
54
MOMI03800
64
61
70
58
63
Rio Mogi-Guau
Rio Orianga
MOGU02100
53
53
53
53
53
MOGU02160
56
54
59
58
57
MOGU02200
61
54
56
58
57
MOGU02210
58
56
56
59
57
MOGU02250
62
56
54
56
57
MOGU02260
62
56
56
57
58
MOGU02300
65
54
54
56
57
MOGU02350
58
54
60
56
57
MOGU02450
58
54
61
56
57
MOGU02490
59
54
54
56
56
MOGU02800
61
52
58
55
57
MOGU02900
59
40
55
51
51
ORIZ02900
65
58
65
58
62
154
UGRHI
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IET
2014
69
64
72
72
69
71
64
66
75
69
TIBB02700
69
64
68
68
67
SOIT02100
57
58
57
58
58
SOIT02900
54
54
55
56
55
COCH02850
62
70
76
78
72
EIXE02225
76
49
50
63
60
Rio Pirapora
PORA02700
44
51
43
62
50
Rio Sarapu
SAUI02900
52
53
40
43
47
SORO02050
63
65
65
66
65
SORO02100
64
65
69
66
SORO02500
60
61
64
61
SORO02700
54
54
70
59
SORO02900
43
52
51
63
52
Rio Sorocabuu
SOBU02800
50
50
51
54
51
Rio Sorocamirim
SOMI02850
61
52
49
55
10
Rio Sorocaba
Rio Tiet
TIET02350
79
60
67
70
54
72
72
TIET02450
72
66
68
76
71
BUNA02900
56
56
57
59
57
Rio Betari
BETA02900
49
50
47
61
52
Rio Guara
GUAU02950
50
49
50
53
51
Rio Jacupiranga
JAPI02100
62
51
63
64
60
Rio Jacupiranguinha
JAIN02500
50
53
52
52
52
JUQI00800
44
47
49
50
48
JUQI02900
53
54
39
56
51
PAU02600
53
51
54
50
52
RIBE02500
55
55
56
63
57
RIBE02900
58
54
56
60
57
RIIG02500
51
54
49
50
51
RIIG02900
57
60
58
61
Rio Juqui
Rio Pariquera-Au
Rio Ribeira
Rio Ribeira de Iguape
Ribeiro das Palmeiras
Ribeiro das Pitangueiras
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12
Ribeiro Grande
PALM03800
57
61
58
59
59
59
PITA04800
80
77
84
77
80
PARD02750
56
54
58
54
56
57
56
PARD02800
55
53
57
RGRA02990
42
63
61
62
57
JCGU03200
50
60
62
63
59
JCGU03400
53
58
61
57
57
JCGU03900
40
56
55
56
52
JPEP03150
47
49
47
48
48
JPEP03500
49
45
49
53
49
JPEP03600
49
37
47
49
46
JAHU02500
61
57
59
55
58
LENS02500
43
53
48
54
50
LENS03950
57
56
62
55
58
MONJ04400
67
57
53
62
60
Rio Tiet
TIET02500
72
68
72
74
Reservatrio Jurumirim
JURU02500
PALT04970
62
63
69
57
63
Rio Guare
GREI02700
62
48
51
55
54
Rio Jacar-Guau
13
Fev
TIBT02500
Reservatrio Itupararanga
12
Jan
TIBB02100
11
Ponto
Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
Rio Lenis
Rio Monjolinho
Rio Itapetininga
50
48
48
72
48
49
ITAP02800
66
55
62
58
60
ITAR02500
55
41
39
50
46
Rio Paranapanema
PARP02100
41
49
55
62
52
SMIG02800
71
67
68
78
71
Rio Taquari
TAQR02400
53
57
49
39
50
Rio Verde
VERD02750
40
55
50
54
50
14 Rio Itarar
Resultados do Monitoramento
155
UGRHI
Ponto
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IET
2014
Crrego da Biluca
BILU02900
37
50
45
35
42
Crrego da Piedade
IADE04500
63
56
56
60
59
Reservatrio do Crrego
Marinheirinho
RMAR02900
52
42
49
52
49
RPRE02200
61
57
62
70
63
ONCA02500
55
39
46
53
48
Ribeiro do Marinheiro
MARI04250
71
70
75
78
74
RITA02700
40
52
40
39
43
SDOM03900
68
62
62
Rio da Cachoeirinha
CXEI02900
62
53
54
GRDE02800
52
53
44
42
48
PRET02800
41
54
43
49
47
TURV02300
58
50
61
63
58
TURV02500
62
54
59
63
60
TURV02800
62
55
41
56
54
ESGT02050
54
62
60
53
57
TIPR02400
60
56
56
65
59
TIPR02990
54
53
52
BATA02050
49
59
37
53
50
Rio Turvo
Crrego do Esgoto
Reservatrio de Promisso
16 Rio Batalha
17
BATA02800
37
47
47
54
46
56
40
40
60
49
Rio So Loureno
SLOU03700
63
63
67
67
65
Rio Tiet
TIET02600
63
57
64
72
Rio Novo
NOVO02450
Rio Paranapanema
PARP02500
47
51
37
51
47
PADO02500
40
54
47
50
48
PADO02600
51
56
51
51
38
44
64
38
42
52
BPEN02400
52
50
52
47
50
BSJD02200
56
56
54
55
55
BSJD02900
52
50
53
49
51
ISOL02995
50
50
49
47
49
SJDO02150
67
SJDO02500
64
48
64
53
65
50
65
51
51
XOTE02500
52
37
51
53
48
TITR02100
55
55
56
56
56
TITR02800
53
52
50
55
53
Ribeiro Baguau
BAGU02700
54
51
50
50
51
Ribeiro do Moinho
MOIN02600
47
38
40
53
45
PATO02900
55
54
54
58
55
Ribeiro Lageado
LAGE02500
47
49
47
45
47
Rio Paran
PARN02100
48
46
47
46
47
TIET02700
55
54
44
52
51
TIET02900
47
49
48
54
Rio Tiet
50
ANOR02300
59
42
56
42
50
Reservatrio Cascata
CASC02050
61
57
64
52
59
Rio Aguape
Rio Iacri
Rio Tibiri
Reservatrio do Arrependido
21
47
Crrego do Baixote
20
53
DADO02600
19
56
Rio Dourado
18
64
AGUA02010
52
44
44
47
47
AGUA02100
58
51
52
54
54
AGUA02500
56
51
54
39
50
AGUA02800
54
49
54
56
53
IACR03750
41
65
62
66
59
TBIR02700
38
38
51
52
45
TBIR03300
52
52
60
42
52
ARPE02800
51
50
52
50
51
PEIX02100
41
41
53
63
50
PEIX02400
58
46
54
56
54
PEIX02600
59
47
56
61
56
PEIX02800
56
56
53
61
57
156
UGRHI
Ponto
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IET
2014
46
PARN02900
50
46
48
40
PARP02750
51
37
56
47
48
PARP02900
52
49
47
53
50
STAN02700
58
60
64
68
63
STAN04300
57
51
48
61
54
STAN04400
67
70
71
63
68
Alguns resultados podem estar superestimados devido ao limite de quantificao utilizado para uma das variveis, Fsforo Total ou Clorofila a.
Ressalta-se que essa variao no significativa no resultado final do IET.
Legenda: Ultraoligotrfico Oligotrfico Mesotrfico Eutrfico Supereutrfico Hipereutrfico
UGRHI
Ponto
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IVA
2014
PRAT02400
4,2
6,2
6,2
8,6
6,3
SAGU02050
3,2
4,4
4,4
5,4
4,4
SAGU02250
2,2
3,2
3,2
3,2
SAMI02200
2,2
2,2
3,2
3,2
2,7
IUNA00950
3,4
2,2
2,2
3,4
2,8
INGA00850
3,4
2,2
2,2
3,4
2,8
JAGJ00200
6,4
4,2
4,4
3,2
4,6
JAGJ00900
3,2
2,2
2,2
3,4
2,8
SANT00100
2,2
2,2
2,2
3,4
2,5
Rio Guaratingueta
GUAT02800
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2
JAGI00350
2,2
2,2
3,2
2,2
2,5
JAGI02900
3,4
2,2
2,2
3,4
2,8
PARB02050
4,6
3,4
3,4
3,4
3,7
PARB02100
3,4
2,2
3,4
3,4
3,1
PARB02200
3,4
2,2
2,2
3,4
2,8
PARB02300
2,2
2,2
3,2
3,2
2,7
PARB02310
3,2
2,2
4,4
3,2
3,3
PARB02400
5,6
4,4
4,4
5,6
PARB02490
4,4
3,2
3,2
4,4
3,8
PARB02530
4,4
3,2
3,2
4,4
3,8
PARB02600
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
PARB02700
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
PARB02900
3,4
3,2
4,4
4,4
3,9
Rio Paraibuna
PUNA00800
2,2
2,2
2,2
3,4
2,5
Rio Paraitinga
PTIN00850
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2
Rio Paratei
PTEI02900
4,4
3,4
2,2
2,2
3,1
2,2
2,5
2
Rio Paraba do Sul
UNNA02800
TOCA02900
3,4
2,2
3,4
3,4
3,1
Rio Boiucanga
BOIC02950
4,4
3,4
2,2
3,4
3,4
3,2
2,2
2,2
CARO02800
2,2
3,4
2,2
3,4
2,8
GRAN00400
3,4
3,4
3,4
3,4
3,4
GRAN02800
3,4
4,6
2,2
3,4
3,4
GUAX02950
4,4
4,4
3,4
3,2
3,9
Rio Juqueriquer
RIJU02900
3,4
4,4
2,2
3,2
3,3
TAVE02950
4,4
2,2
5,6
3,4
3,9
Resultados do Monitoramento
157
UGRHI
Corpo Hdrico
Jan
Rio Lagoinha
GOIN02900
4,4
4,6
2,2
2,2
3,4
Rio Maresias
MARE02900
4,4
3,4
3,4
3,2
3,6
Rio Perequ-Mirim
PEMI02900
3,4
4,6
2,2
2,2
3,1
Rio So Francisco
SAFO00300
3,4
3,4
3,4
3,4
Ribeiro Preto
RIPE04250
2,9
4,2
7,4
7,6
PARD02010
2,9
1,7
1,7
1,7
PARD02100
2,9
2,9
2,2
2,9
2,7
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
3,4
5,5
5,6
4,4
5,2
4,6
3,2
5,4
4,4
4,4
PCBP02500
5,4
GERT02200
2,2
GERT02500
3,2
2,2
4,4
3,2
JCRE00200
3,2
3,2
6,4
2,2
3,2
2,5
2,2
3,2
1,7
2,2
2,9
3,4
2,2
4,4
4,4
2,2
3,2
3,2
4,4
4,4
2,2
5,4
4,4
3,7
4,4
4,4
4,2
3,4
2,2
JARI00800
5,4
8,6
Ribeirao do Caxambu
CXBU02900
Ribeiro do Pinhal
PIAL02900
4,4
TOLE03900
12,2
5,4
4,4
5,6
7,4
4,4
4,3
2,9
JCRE00500
NUMA04900
3,3
2,2
JCRE00100
Ribeiro Anhumas
Ribeiro Pinheiros
Jun
3,2
CACH00500
Ribeiro Jundia-Mirim
Mai
4,4
Abr
PARD02500
RAIN00880
Mar
PARD02600
Fev
IVA
2014
Ponto
4,4
4,4
3,2
2,2
2,2
4,4
2,9
2,2
3,2
4,4
4,3
8,6
3,2
2,2
6,4
2,2
2,2
12,2
7,8
5,4
2,2
4,2
3,8
2,8
7,4
JUMI00100
3,2
4,4
3,2
3,2
3,5
JUMI00250
2,2
3,4
3,2
3,4
3,1
JUMI00500
3,2
3,2
3,2
3,2
JUMI00800
2,2
2,2
2,2
PINO02100
5,2
3,4
6,2
2,5
7,6
6,3
8,9
PINO03900
9,8
6,8
11,2
7,6
Ribeiro Piracicamirim
PIMI02900
4,2
4,2
7,4
4,2
Ribeiro Quilombo
QUIL03900
9,8
12,2
11,2
9,8
10,8
ATIB02010
4,6
4,4
4,4
5,6
4,8
ATIB02030
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
ATIB02035
3,2
3,2
5,6
3,2
3,8
ATIB02065
4,2
3,2
4,4
4,4
4,1
ATIB02300
5,4
4,2
3,2
7,4
5,1
ATIB02605
8,6
4,2
5,2
6,2
6,1
ATIB02800
7,6
5,4
6,4
7,4
6,7
5
Rio Atibaia
ATIB02900
6,4
6,2
5,2
Rio Atibainha
BAIN02950
5,6
5,6
5,6
4,4
3,2
6,6
9,2
6,6
Rio Cachoeira
CAXO02800
3,2
4,4
4,4
5,6
5,6
3,2
3,2
3,2
CMDC02050
3,2
3,4
4,6
2,2
3,4
CMDC02100
4,4
4,4
3,4
4,4
4,2
CMDC02300
4,4
4,4
4,4
3,2
4,1
CMDC02400
5,4
6,4
6,4
6,6
6,2
CMDC02900
5,4
5,4
5,4
6,6
Rio Camanducaia
Rio Capivari
Rio Corumbata
3,2
7,6
6,4
5,9
4
5,7
CPIV02030
3,2
2,2
4,4
2,2
CPIV02060
3,2
4,4
4,4
3,2
3,8
CPIV02130
7,4
5,4
5,4
5,4
5,9
CPIV02200
6,2
8,6
12,2
7,6
8,7
CPIV02700
8,6
8,6
8,6
7,6
8,4
CPIV02900
7,4
6,2
7,4
6,4
LARO02500
3,4
2,2
2,2
4,4
6,9
3,1
LARO02900
5,4
5,2
7,4
5,2
5,8
CRUM02050
3,4
2,2
2,2
2,2
2,5
CRUM02080
5,2
3,4
4,4
3,2
4,1
CRUM02100
4,2
2,2
2,2
3,2
CRUM02200
3,2
5,4
6,4
5,4
5,1
158
UGRHI
Rio Corumbata
Rio Jundiazinho
Rio Piracicaba
Rio Pira
CRUM02300
3,2
7,4
3,2
7,6
5,4
CRUM02500
3,2
4,2
5,2
6,4
4,8
CRUM02900
3,2
3,2
4,4
4,4
JAGR00002
3,2
4,4
3,2
5,6
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
JAGR00005
2,2
3,4
2,2
4,6
2,2
3,2
3,4
2,2
3,2
JAGR02010
4,6
4,6
4,6
4,6
4,6
JAGR02100
6,6
5,6
5,6
5,6
5,9
JAGR02200
3,2
2,2
2,2
2,2
2,5
JAGR02300
4,4
4,4
4,4
4,4
4,4
JAGR02400
4,4
3,2
4,4
4,2
4,1
JAGR02500
4,4
4,4
6,8
5,6
5,3
JAGR02800
4,4
5,6
5,6
7,6
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
3,8
3,6
3
5,8
JUNA02010
4,2
3,2
4,4
5,6
4,4
JUNA02020
8,8
3,2
3,2
9,2
6,1
JUNA02100
7,8
3,2
4,4
5,6
5,3
JUNA04190
7,4
7,4
6,2
7,4
7,1
JUNA04200
7,4
7,4
7,4
6,2
7,1
JUNA04270
6,2
7,4
6,2
6,2
6,5
JUNA04700
7,4
7,4
7,4
6,2
7,1
JUNA04900
8,6
8,8
8,6
8,6
3,2
3,2
4,2
8,7
JUZI02400
3,2
PCAB02100
5,4
6,4
6,4
8,6
6,7
PCAB02135
8,6
11,2
11,2
12,2
10,8
3,5
PCAB02192
8,6
8,6
8,6
12,2
9,5
PCAB02220
6,2
8,6
12,2
8,6
8,9
PCAB02300
6,2
6,2
7,4
8,6
7,1
PCAB02800
7,4
8,6
8,6
IRIS02100
3,4
IRIS02200
7,4
IRIS02250
8,6
IRIS02400
7,6
IRIS02600
IRIS02900
BITQ00100
ACLA00500
2,2
8,2
2,2
6,6
3,6
3,2
6,4
12,2
7,3
10,2
11,2
8,6
9,7
8,6
7,6
8,6
8,1
7,6
5,4
6,4
7,4
6,7
3,2
3,2
3,2
4,4
3,5
6,6
5,2
3,4
2,2
2,2
4,2
2,2
2,2
1,7
2,9
5,3
3,4
2,5
BILL02030
8,6
6,2
6,2
BILL02100
8,6
5,2
6,2
6,7
BILL02500
8,6
5,4
5,4
4,2
5,9
BILL02900
5,4
5,4
4,4
5,4
5,2
COGR00900
3,2
3,2
3,2
4,4
3,5
TGDE00900
2,2
4,4
2,2
5,4
3,6
4,4
Reservatrio do Cabuu
Reservatrio do Guarapiranga
6
Jan
Reservatrio Billings
Fev
IVA
2014
Ponto
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio Grande
Reserv. do R. Jundia - UGRHI 06
RCAB00900
3,4
3,2
GUAR00100
6,2
7,6
4,2
4,2
3,8
6,2
6,7
GUAR00900
5,4
4,2
JQJU00900
4,4
3,4
RGDE02200
4,2
3,2
4,2
6,4
RGDE02900
5,4
3,2
3,2
4,2
JNDI00500
3,2
3,2
5,4
5,4
4,3
3,4
2,2
6,2
2,2
2,2
2,2
3,4
5
3,4
3
4,5
Reservatrio Taiaupeba
PEBA00900
3,2
4,2
4,4
3,2
3,8
PEDA03900
9,8
15,8
11,2
8,8
11,4
Ribeiro do Cip
CIPO00900
5,6
6,6
6,6
8,6
6,9
CRIS03400
3,2
2,2
1,7
3,2
2,6
MOVE03500
8,8
5,4
7,8
7,4
7,4
Ribeiro Perov
PEOV03900
13,8
11,2
7,7
10,2
10,7
Ribeiro Pires
PIRE02900
12,2
11,2
11,2
12,2
11,7
6,2
5,2
6,2
6,2
Resultados do Monitoramento
159
UGRHI
Ponto
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IVA
2014
Rio Baquirivu-Guau
BQGU03150
9,8
12,2
12,2
15,8
Rio Biritiba-Mirim
BMIR02800
6,2
3,2
4,2
4,2
4,5
COTI03800
10,2
11,2
11,2
7,7
10,1
Rio Cotia
12,5
COTI03900
9,8
7,8
11,2
8,8
9,4
Rio Embu-Guau
EMGU00800
3,2
1,7
2,2
3,2
2,6
6 Rio Embu-Mirim
EMMI02900
7,6
10,2
11,2
7,4
9,1
GADE02900
4,4
4,4
3,4
4,4
4,2
TAIA02900
4,4
9,2
Rio Taiaupeba-Mirim
TAIM00800
7,6
5,6
5,6
8,6
6,9
TIET02050
6,6
4,4
3,4
6,4
5,2
TIET02090
4,4
3,4
1,7
5,6
3,8
5,6
Rio Tiet
Canal de Fuga II da
UHE Henry Borden
CFUG02900
6,4
5,2
6,4
4,4
Reservatrio Capivari-Monos
CAMO00900
3,2
3,4
3,4
3,4
3,4
BACO02950
4,1
1,7
1,7
2,5
CUBA02700
2,2
3,2
3,4
2,2
2,8
CUBA03900
4,2
6,4
6,4
4,2
5,3
Rio Moji
MOJI02800
7,6
8,6
5,4
7,6
7,3
Rio Perequ
PERE02900
2,2
1,7
2,9
3,4
2,6
PIAC02700
7,4
Rio Cubato
Rio Piaaguera
BAGR04020
Ribeiro dos Bagres
12,2
4,1
8,6
3,2
7,4
4,2
8,9
2,9
3,6
BAGR04500
5,2
6,2
6,2
3,2
5,2
BAGR04600
3,2
5,6
4,2
3,2
4,1
BAGR04950
3,2
3,2
6,4
3,2
Rio do Carmo
CARM04400
5,4
4,2
5,4
4,2
4,8
GRDE02300
2,9
1,7
2,9
2,9
2,6
SAPU02050
2,9
1,7
3,4
1,7
2,4
SAPU02200
2,9
1,7
2,9
4,1
2,9
SAPU02250
1,7
1,7
1,7
2,2
1,8
SAPU02270
2,2
2,2
3,2
3,2
2,7
SAPU02300
3,4
2,2
2,2
2,9
2,7
SAPU02400
2,9
2,2
2,2
1,7
2,3
SAPU02900
4,1
2,9
2,9
5,4
3,8
RICO02200
3,4
1,7
2,9
4,1
RICO02600
2,9
1,7
3,4
1,7
2,4
RICO03900
6,2
5,2
7,4
6,2
6,3
Crrego Batistela
TELA02700
4,6
2,2
2,2
5,6
3,7
MOCA02990
5,6
3,4
4,4
5,6
4,8
Ribeiro da Penha
ENHA02900
7,4
9,8
7,4
6,4
7,8
RONC02030
5,4
5,2
7,4
5,4
5,9
6,8
RONC02400
1,7
1,7
2,2
2,2
RONC02800
2,2
1,7
3,2
1,7
2,2
Ribeiro do Meio
MEIO02900
5,6
8,6
8,6
8,6
7,9
Ribeiro do Roque
OQUE02900
4,4
3,4
3,4
2,2
3,4
PORC03900
3,2
7,4
6,2
6,2
5,8
ERAZ02700
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
Ribeiro Ferraz
ERAZ02990
4,4
5,6
5,6
5,6
5,3
Rio da Itupeva
PEVA02900
3,4
2,2
3,4
3,2
3,1
ARAS02900
6,6
10,2
7,6
8,6
8,3
PEXE02150
3,2
3,2
4,4
3,2
3,5
Rio Mogi-Guau
PEXE02950
3,2
4,4
4,2
4,4
4,1
JAMI02500
5,6
4,4
3,2
3,2
4,1
MOMI03800
8,8
6,6
8,6
5,6
7,4
MOGU02100
3,2
4,4
4,4
3,2
3,8
MOGU02160
4,4
3,2
3,2
3,2
3,5
MOGU02200
4,2
3,2
4,4
4,4
4,1
MOGU02210
4,4
3,2
4,4
5,6
4,4
160
UGRHI
Corpo Hdrico
Rio Mogi-Guau
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IVA
2014
MOGU02250
5,4
3,2
4,4
4,4
4,4
MOGU02260
5,4
4,4
3,2
4,4
4,4
MOGU02300
5,2
3,2
4,4
4,4
4,3
MOGU02350
3,2
3,2
4,2
3,2
3,5
MOGU02450
3,2
3,2
4,2
3,2
3,5
MOGU02490
3,2
3,2
3,2
4,4
3,5
MOGU02800
4,2
2,2
5,6
5,6
4,4
MOGU02900
4,4
1,7
3,2
2,2
2,9
4,4
5,1
ORIZ02900
TIBT02500
8,6
5,2
TIBB02100
6,2
6,4
6,4
3,2
6,4
6,2
8,6
7,2
8,6
7,1
TIBB02700
7,4
5,2
8,6
7,1
SOIT02100
4,4
4,4
4,4
3,2
4,1
SOIT02900
4,4
4,4
4,4
3,2
4,1
COCH02850
4,2
7,4
7,4
EIXE02225
6,2
2,2
2,2
Rio Pirapora
PORA02700
4,6
4,1
6,6
5,1
Rio Sarapu
SAUI02900
2,2
3,2
1,7
2,9
2,5
SORO02050
5,4
5,2
5,2
5,2
5,3
SORO02100
7,6
5,2
7,4
6,7
SORO02500
5,4
5,4
5,2
5,4
SORO02700
4,4
4,4
8,6
5,8
SORO02900
1,7
2,2
2,2
5,4
2,9
Rio Sorocabuu
SOBU02800
2,2
2,2
2,2
3,2
2,5
Rio Sorocamirim
SOMI02850
5,4
10
Rio Sorocaba
Rio Tiet
TIET02350
3,5
5,4
2,2
7,4
6,3
2,2
6,4
4,4
12,2
3,6
7,4
8,4
TIET02450
8,6
7,6
8,6
8,6
BUNA02900
5,6
4,4
4,4
5,6
Rio Betari
BETA02900
2,2
2,2
1,7
4,2
2,6
Rio Guara
GUAU02950
3,4
3,4
3,4
4,4
3,7
JAPI02100
4,2
3,4
5,4
5,2
4,6
3,4
3,2
Rio Jacupiranga
Rio Jacupiranguinha
Rio Juqui
Rio Pariquera-Au
Rio Ribeira
Rio Ribeira de Iguape
Ribeiro das Palmeiras
Ribeiro das Pitangueiras
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12
Ribeiro Grande
Rio Jacar-Guau
13
Fev
Rio Orianga
Reservatrio Itupararanga
12
Jan
Brao do R Tiete
Reservatrio de Barra Bonita
11
Ponto
Rio Jacar-Pepira
Rio Ja
Rio Lenis
Rio Monjolinho
Rio Tiet
JAIN02500
2,2
4,4
2,2
JUQI00800
2,9
2,9
3,4
8,4
2,9
JUQI02900
4,4
4,4
2,9
4,4
PAU02600
4,4
3,4
3,2
2,2
3,3
4,2
3,5
2,2
3,1
RIBE02500
3,2
3,2
3,2
RIBE02900
3,2
3,2
3,2
RIIG02500
3,4
4,4
2,2
RIIG02900
4,4
PALM03800
5,4
5,6
3,2
3,2
4,2
4,2
4,4
4,3
4,4
4,7
PITA04800
8,6
7,4
12,2
8,6
9,2
PARD02750
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
3,5
PARD02800
4,4
3,2
3,2
RGRA02990
4,1
10,2
7,8
5,4
6,9
JCGU03200
2,2
4,2
4,2
5,4
JCGU03400
4,4
5,6
5,4
4,4
JCGU03900
1,7
3,2
3,2
4,4
3,1
JPEP03150
4,1
3,4
1,7
2,2
2,9
JPEP03500
2,2
1,7
2,2
3,2
2,3
JPEP03600
2,2
4,1
1,7
2,2
2,6
JAHU02500
4,2
3,2
3,2
3,2
3,5
LENS02500
2,9
3,2
2,2
3,2
2,9
LENS03950
3,2
3,2
4,2
3,2
3,5
MONJ04400
7,6
4,4
5,6
4,2
5,5
TIET02500
6,2
6,2
6,2
6,2
6,2
Resultados do Monitoramento
161
UGRHI
Ponto
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IVA
2014
Reservatrio Jurumirim
JURU02500
2,2
3,4
3,4
PALT04970
6,6
8,6
5,6
6,9
Rio Guare
GREI02700
4,2
2,2
3,2
3,2
Rio Itapetininga
ITAP02800
5,2
3,2
4,2
3,2
ITAR02500
3,2
1,7
1,7
2,2
2,2
14 Rio Itarar
Rio Paranapanema
PARP02100
1,7
2,2
3,2
4,2
2,8
SMIG02800
7,4
5,2
7,4
7,4
6,9
Rio Taquari
TAQR02400
3,2
3,2
2,2
1,7
2,6
Rio Verde
VERD02750
1,7
3,2
2,2
3,2
2,6
Crrego da Biluca
BILU02900
4,1
3,4
2,9
1,7
Crrego da Piedade
IADE04500
4,2
3,2
3,2
5,4
Reservatrio do Crrego
Marinheirinho
RMAR02900
2,2
1,7
2,2
3,4
2,4
RPRE02200
5,4
3,2
6,6
6,2
5,4
ONCA02500
3,2
2,9
2,9
3,2
3,1
Ribeiro do Marinheiro
MARI04250
7,4
7,4
7,4
7,4
7,4
RITA02700
1,7
2,2
1,7
1,7
1,8
SDOM03900
8,6
5,4
6,6
6,9
Rio da Cachoeirinha
CXEI02900
6,6
3,2
3,2
4,3
GRDE02800
2,2
4,4
2,9
1,7
2,8
PRET02800
2,9
3,2
1,7
3,4
2,8
TURV02300
3,2
3,4
5,4
5,4
4,4
TURV02500
4,2
3,2
3,2
5,4
TURV02800
4,2
3,2
1,7
3,2
3,1
Rio Turvo
Crrego do Esgoto
Reservatrio de Promisso
4,2
3,2
3,2
4,4
7,6
5,2
3,2
2,2
4,6
3,2
1,7
3,2
3,2
BATA02800
1,7
1,7
1,7
3,2
2,1
Rio Dourado
DADO02600
5,6
1,7
2,9
4,2
3,6
Rio So Loureno
SLOU03700
4,2
4,2
5,2
5,2
4,7
Rio Tiet
TIET02600
5,4
4,4
5,2
7,4
5,6
Rio Novo
NOVO02450
Rio Paranapanema
PARP02500
1,7
2,2
1,7
2,2
PADO02500
1,7
3,2
1,7
2,2
2,2
PADO02600
2,2
1,7
2,9
1,7
4,4
2,2
2,2
BSJD02200
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
BSJD02900
2,2
2,2
3,2
2,2
2,5
ISOL02995
2,2
6,4
SJDO02500
XOTE02500
3,4
2,8
SJDO02150
3,4
1,7
BPEN02400
2,2
1,7
Crrego do Baixote
2,2
5,2
2,2
3,4
6,4
3,2
4,6
4,1
1,7
1,7
6,4
2,2
3,4
2,7
2,4
6,1
2,2
2,5
5,6
4,4
3,2
TITR02100
3,2
3,2
3,2
3,2
TITR02800
3,2
3,4
2,2
3,2
Ribeiro Baguau
BAGU02700
4,4
4,6
2,2
4,6
4
2,7
Ribeiro do Moinho
MOIN02600
1,7
1,7
2,9
4,4
PATO02900
5,6
4,4
4,4
5,6
Ribeiro Lageado
LAGE02500
1,7
2,2
1,7
2,9
2,1
Rio Paran
PARN02100
3,4
1,7
2,9
1,7
2,4
TIET02700
3,2
3,2
1,7
2,2
2,6
TIET02900
2,9
Rio Tiet
Crrego da gua Norte
20
4,2
5,4
3,2
19
4,4
TIPR02400
TIPR02990
18
ESGT02050
BATA02050
16 Rio Batalha
17
Reservatrio Cascata
Rio Aguape
ANOR02300
2,2
3,2
2,2
1,7
3,2
3,2
2,6
2,9
2,8
CASC02050
5,4
3,2
5,2
2,2
AGUA02010
2,2
1,7
1,7
1,7
1,8
AGUA02100
3,2
2,2
2,2
3,2
2,7
162
UGRHI
Ponto
Rio Aguape
20 Rio Iacri
Rio Tibiri
Reservatrio do Arrependido
21
Rio Paran
Rio Paranapanema
22
Rio Santo Anastcio
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
IVA
2014
2,6
AGUA02500
3,2
2,2
3,2
1,7
AGUA02800
3,2
2,2
3,2
3,2
IACR03750
2,9
5,2
4,2
5,2
4,4
TBIR02700
2,9
1,7
2,2
2,2
2,3
TBIR03300
2,2
2,2
4,2
2,9
2,9
ARPE02800
3,4
4,6
2,2
2,2
3,1
PEIX02100
1,7
1,7
3,2
4,2
2,7
3,1
PEIX02400
3,2
2,9
3,2
3,2
PEIX02600
3,2
1,7
3,2
5,4
3,4
PEIX02800
3,2
3,2
3,2
4,2
3,5
PARN02900
2,2
1,7
3,4
2,9
2,6
PARP02750
2,2
1,7
3,2
2,9
2,5
PARP02900
2,2
2,2
1,7
4,4
2,6
STAN02700
3,2
4,2
5,2
6,2
4,7
STAN04300
3,2
2,2
2,2
4,2
STAN04400
7,6
7,4
8,6
6,6
7,6
Alguns resultados podem estar superestimados devido ao limite de quantificao utilizado para uma das variveis, Fsforo Total ou Clorofila a. Ressalta-se que essa variao no significativa no resultado final do IET.
Legenda: tima Boa Regular Ruim Pssima
UGRHI
Corpo Hdrico
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
JAGJ 00200
SANT 00100
RAIN 00880
CACH 00500
Ponto
JCRE 00100
JCRE 00200
JARI 00800
Ribeiro Jundia-Mirim
JUMI 00800
ATIB 02065
ATIB 02800
JCRE 00500
Rio Atibaia
2
2
2
2
Rio Atibainha
BAIN 02950
Rio Cachoeira
CAXO 02800
Rio Capivari
CPIV 02130
LARO 02500
CRUM 02080
CRUM 02500
Rio Corumbata
Resultados do Monitoramento
163
UGRHI
Ponto
Jan
Fev
Mar
JAGR 00002
Rio Jaguari - UGRHI 05
5
Rio Piracicaba
Set
Out
Nov
Dez
Mdia
PCAB 02100
PCAB 02220
BITQ 00100
ACLA 00500
4
2
3
2
4
1
4
2
3
2
3
2
BILL 02100
BILL 02900
COGR 00900
TGDE 00900
Reservatrio do Cabuu
RCAB 00900
GUAR 00100
GUAR 00900
Reservatrio do Juqueri
ou Paiva Castro
JQJU 00900
RGDE 02900
JNDI 00500
Reservatrio Taiaupeba
PEBA 00900
Rio Cotia
COTI 03900
CFUG 02900
CAMO 00900
2
2
RICO 02600
MOCA 02990
3
3
20
Ago
Canal de Fuga II da
7 UHE Henry Borden
Reservatrio Capivari-Monos
16
Jul
IRIS 02900
Reservatrio do Guarapiranga
Jun
JAGR 02500
BILL 02030
Mai
JAGR 00005
Rio Pira
Reservatrio Billings
Abr
TIBB 02700
SOIT 02100
SOIT 02900
SOMI 02850
SMIG 02800
RMAR 02900
2
3
RPRE 02200
Crrego do Esgoto
ESGT 02050
Reservatrio de Promisso
TIPR 02990
no col.
ANOR 02300
Reservatrio Cascata
CASC 02050
ARPE 02800
21 Reservatrio do Arrependido
timo
Bom
2
Regular
Ruim
164
Corpo Hdrico
Ponto
Reservatrio Jaguari
JARI 00800
Reservatrio Jacare
JCRE
Reservatrio Atibainha
RAIN 00880
JQJU 00900
Mai
Jul
Set
Nov
Mdia
BITQ 00100
GUAR 00100
GUAR 00900
Legenda: Boa
Abr
BILL 02100
Reservatrio Billings
Reservatrio Guarapiranga
10
Jan
TIBB 02700
14
Reservatrio
Jurumirim
11
Reservatrio
Cachoeira do
Frana
10
Reservatrio
Itupararanga
7
Rio Moji UGRHI 07
6
Reservatrio
Billings
6
Reservatrio
Ponte Nova
6
Rio Claro
Local
2
Reservatrio
Santa Branca
UGRHI
SANT
00800
CLAR
02500
NOVA
00800
BILL
02100
MOJI
02720
SOIT
02850
CAFR
00300
JURU
02600
TIPR
02800
ICBRES-SL
ICBRES-P
ICBRIO
2
Legenda: tima
Resultados do Monitoramento
165
Cdigo
Local de Amostragem
Perodo
Brao do Palmital
BPAL 00011
Redeno da Serra
Ribeiro Grande
RIBG 02352
Rio Piracuama
UAMA 00601
UGRHI 5
Reservatrio / Rio
Cachoeira
Jaguari / Jacare
Atibainha
Cdigo
Local de Amostragem
Freq.
CACH 00902
Praia da Tulipa
JCRE 00521
JCRE 00701
RAIN 00402
Praia do Utinga
RAIN 00901
Praia do Lava-ps
RAIN 00802
UGRHI 6
Reservatrio / Rio
Guarapiranga
Billings
Cdigo
Local de Amostragem
Freq.
GUAR 00101
GUAR 00751
GUAR 00611
GUAR 00051
Bairro do Crispim
GUAR 00702
Praia do Sol
GUAR 00401
Marina Guaraci
GUAR 00301
GUAR 00452
Hidroavio
GUAR 00602
Guarujapiranga
RGDE 02701
RGDE 02301
RGDE 02901
BILL 02801
RGDE 02851
UGRHI 7
Reservatrio / Rio
Rio Perequ
Cdigo
PERE 02601
Local de Amostragem
Praia do Pereque - Cubato
Freq.
S
IB 2014
IB 2014
IB 2014
IB 2014
166
Cdigo
Rio Grande
GRDE 02271
Local de Amostragem
Freq.
UGRHI 5
Reservatrio / Rio
Cdigo
Local de Amostragem
Freq.
Mogi-Guau
MOGU 02351
QUEM 02700
UGRHI 10
Reservatrio / Rio
Itupararanga
Cdigo
Local de Amostragem
Freq.
SOIT 02801
SOIT 02601
Prainha do Piratuba
UGRHI 13
Reservatrio / Rio
Cdigo
Local de Amostragem
Freq.
Res. Ibinga
TIBI 02451
TIET 02491
UGRHI 16
Reservatrio / Rio
Sabino
Cdigo
ESGT 02252
TIMA
BOA
REGULAR
CATEGORIA
PRPRIA
IB 2014
Local de Amostragem
Freq.
IB 2014
IB 2014
IB 2014
IB 2014
RUIM
PSSIMA
Coliforme Termotolerante
(UFC/100 mL(*))
EXCELENTE
Mximo de 25 em 80% ou
mais tempo
MUITO BOA
Mximo de 50 em 80% ou
mais tempo
SATISFATRIA
IMPRPRIA
(*) UFC (Unidade formadora de colnia) contagem de unidades formadoras de colnia em placas obtidas pela tcnica de membrana filtrante.
Resultados do Monitoramento
167
azteca. Os resultados do teste de toxicidade aguda com Vibrio fischeri (Sistema Microtox), realizado na gua
intersticial, tambm so apresentados em quatro classes de intensidade.
++
nr
nr
ATIB 02800
nr
++
nr
ATSG 02800
nr
++
nr
Res. Cachoeira
CACH 00500
nr
++
nr
Res. Jaguari
JARI 00800
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
UGRHI 2
Rio Paraba
PARB 02850
SANT 00800
Rio Atibaia
UGRHI 5
UGRHI 6
UGRHI 7
UGRHI 10
Pontos
Substncias
Qumicas
JAGJ 00500
Corpo Hdrico
nr
nr
nr
JCRE 00100
nr
JCRE 00200
nr
JCRE 00220
nr
Rio Piracicaba
PCAB 02195
nr
++
nr
RAIN 00880
nr
++
nr
ACLA 00900
nr
nr
nr
nr
nr
Frequncia
deformidade
nr
Res. do Jaguari
UGRHI
Fsforo Total
Microbiolgicos
nr
Mutagenicidade
nr
Ecotoxicidade
H. azteca
nr
ICB
Toxicidade
V. fischeri
Res. Billings
BILL 02100
Rio Claro
CLAR 02500
Res. Gurapiranga
GUAR 00900
nr
nr
Res. Juqueri
JQJU 00900
nr
++
nr
NOVA 00800
nr
nr
Rio Pinheiros
PINH 04500
nr
RGDE 02900
nr
Rio Tamanduate
TAMT 04250
nr
nr
nr
nr
MARO 21800
Rio Moji
MOJI 02720
Res. Itupararanga
SOIT 02850
TIBB 02900
nr
nr
nr
++
nr
nr
nr
++
nr
nr
+++
nr
nr
nr
++
nr
nr
168
Frequncia
deformidade
Fsforo Total
UGRHI 9
Rio do Peixe
PEXE 02950
UGRHI 16
Res. Promisso
TIPR 02800
UGRHI 11
CAFR 00300
nr
UGRHI 14
Res. Jurumirim
++
nr
JURU 02600
nr
nr
nr
Microbiolgicos
Toxicidade
V. fischeri
Mutagenicidade
Pontos
Ecotoxicidade
H. azteca
Corpo Hdrico
ICB
UGRHI
Substncias
Qumicas
tima
Boa
Regular
Ruim
Pssima
>50 at 500
>500 at 5.000
>5.000
SUBSTNCIAS QUMICAS
ICB
ECOTOXICIDADE
H. azteca
MUTAGENICIDADE Teste Ames (rev/g)
N.A.
ND
<50
DEFORMIDADE
TOXICIDADE
V. Fischeri
E. coli
(NMP/100g)
N.A.
N.T.
N.A.
Moderada
Txica
Muito txica
at 1.000
>1.000 at 10.000
>10.000at 100.000
>100.00 at 1.000.000
>1.000.000
N.A.
++
+++
(<10 )
(10 <10 )
(10 <10 )
(107)
N.A.
>750 at 1.500
>1.500
Clostridium
(NMP/100g)
Fsforo Total
(mg/kg)
N.A.
N.A.
<750
N.A. = no aplicvel
N.T. = No txica
VOCAO DAS UGRHI: Industrial Em industrializao Agropecuria
Conservao
169
Resultados do Monitoramento
Ponto
JCRE 00100
5
PCAB 02600
ACLA 00500
BILL 02900
BITQ 00100
COTI 03900
GUAR 00900
6
PINH 04105
PINH 04900
RGDE 02900
TIET 02090
TIET 03140
TIET 02450
10
TIRG 02900
N de dados
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
Conformes
No Conformes
Total
pH
OD
Turbidez
absoluto
absoluto
absoluto
4.611
26
4.637
8.486
0
8.486
8.065
0
8.065
4.893
773
5.666
7.542
984
8.526
6.611
0
6.611
6.360
546
6.906
7.365
0
7.365
0
4.913
374
5.287
3.084
4.032
7.116
7.663
2
7.665
5.964
0
5.964
3.523
0
3.523
99,44%
0,56%
100%
100,00%
0,00%
100%
100,00%
0,00%
100%
86,36%
13,64%
100%
88,46%
11,54%
100%
100,00%
0,00%
100%
92,09%
7,91%
100%
100,00%
0,00%
100%
92,93%
7,07%
100%
43,34%
56,66%
100%
99,97%
0,03%
100%
100,00%
0,00%
100%
100,00%
0,00%
100,00%
4.627
10
4.637
1.497
6.904
8.401
7.667
283
7.950
4.067
657
4.724
7.035
1.666
8.701
707
5.377
6.084
3.999
2.542
6.541
3.741
3.476
7.217
0
4.960
280
5.240
1.201
6.073
7.274
0
5.091
5.091
51
5.547
5.598
1
3.227
3.228
99,78%
0,22%
100%
17,82%
82,18%
100%
96,44%
3,56%
100%
86,09%
13,91%
100%
80,85%
19,15%
100%
11,62%
88,38%
100%
61,14%
38,86%
100%
51,84%
48,16%
100%
94,66%
5,34%
100%
16,51%
83,49%
100%
0,00%
100,00%
100%
0,91%
99,09%
100%
0,03%
99,97%
100,00%
3.450
1.159
4.609
4.119
643
4.762
7.782
8
7.790
4.859
0
4.859
8.452
249
8.701
5.785
204
5.989
6.529
42
6.571
%
74,85%
25,15%
100%
86,50%
13,50%
100%
99,90%
0,10%
100%
100,00%
0,00%
100%
97,14%
2,86%
100%
96,59%
3,41%
100%
99,36%
0,64%
100%
No existe padro de
qualidade para Classe 4
No existe padro de
qualidade para Classe 4
4.132
0
4.132
6.221
33
6.254
6.190
101
6.291
4.099
696
4.795
3.451
72
3.523
100,00%
0,00%
100%
99,47%
0,53%
100%
98,39%
1,61%
100%
85,48%
14,52%
100%
97,96%
2,04%
100,00%
170
Grfico 3.1 Porcentagem do tempo de operao das estaes (pH, OD e Turbidez) 2014.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
pH
OD
TIRG 02900
TIET 02450
TIET 03140
TIET 02090
RGDE 02900
PINH 04900
PINH 04105
GUAR 00900
COTI 03900
BITQ 00100
BILL 02900
ACLA 00500
PCAB 02600
0%
JCRE 00100
10%
Turbidez
171
Resultados do Monitoramento
Tabela 3.13 Nmero de Registros de Reclamaes de Mortandade de Peixes por UGRHI e por Ms
durante o ano de 2014 no Estado de So Paulo.
UGRHI
Abril
Total
13
50
23
40
10
11
12
13
15
14
15
12
16
17
18
19
20
21
22
TOTAL
29
28
15
28
11
10
19
25
19
12
213
4
4 Sntese da Qualidade das guas
no Estado de So Paulo
Neste captulo, apresenta-se uma sntese da qualidade das guas no Estado de So Paulo investigando-se, atravs da porcentagem de resultados desconformes,as principais variveis que contribuem para
a degradao dos corpos hdricos. Os resultados das variveis toxicolgicas, que medem indiretamente a
presena de contaminantes,tambm sero detalhados neste captulo.
Para os ndices de qualidade de gua e sedimento, apresentam-se os mapas da distribuio espacial
da qualidade, os resultados agrupados por UGRHI e por Vocao das UGRHIs e a comparao com a mdia
histrica, de forma a estabelecer as reas prioritrias e verificar possveis tendncias de melhora ou piora
ocorridas nos ltimos cinco anos.
Os dados das estaes automticas, demonstrados por meio de grficos, apresentam o comportamento sazonal das variveis ao longo do ano.
Para identificao dos trechos mais crticos dos principais corpos dgua mostram-se os perfis longitudinais em relao ao IQA e ao IVA. A anlise integrada de qualidade e quantidade permite estabelecer as
variaes de cargas, nos corpos hdricos ao longo do ano.
Os reservatrios que fazem parte dos sistemas Cantareira e Alto Tiet foram objeto de uma avaliao
mais detalhada em funo da estiagem prolongada ao longo do ano de 2014.
Finalmente, os eventos de mortandade de peixes ocorridos em 2014 so descritos de forma a identificar as reas crticas e as principais causas dessas ocorrncias.
dubia) e Clorofila a, que possuem resultados em 13, 81 e 81 % dos pontos, respectivamente. Ressalta-se que
o nmero de pontos e a frequncia anual de cada varivel no so semelhantes.
Em 2012, adotou-se a varivel Escherichia coli em substituio aos Coliformes Termotolerantes.
Os resultados so comparados com os padres da Classe 2 estabelecidos na Deciso de Diretoria n 112/2013/E
de 09/04/2013, publicada no Dirio Oficial Estado de So Paulo, em 12/04/2013.
174
Grfico 4.1 Porcentagens de resultados no-conformes na Rede Bsica com relao aos padres estabelecidos para a
Classe 2, em 2014 e no perodo de 2009 a 2013.
175
Descrio da UGRHI
Nmero de pontos
de amostragem
2014
MANTIQUEIRA
PARAIBA DO SUL
23
BOA
REGULAR
50
50
22
78
RUIM
PSSIMA
LITORAL NORTE
31
90
PARDO
17
50
17
17
PIRACICABA/CAPIVARI/JUNDIAI
89
42
27
18
ALTO TITE
65
12
18
20
40
BAIXADA SANTISTA
16
69
19
SAPUCAI/GRANDE
13
MOGI GUAU
34
10
SOROCABA/MEDIO TIETE
24
77
15
76
12
12
38
25
25
11
13
92
12
BAIXO PARDO/GRANDE
75
25
13
TIETE/JACAR
12
83
17
14
ALTO PARANAPANEMA
11
78
15
TURVO/GRANDE
17
12
59
16
TIETE/BATALHA
13
17
MEDIO PARANAPANEMA
18
50
50
50
50
11
18
88
100
19
BAIXO TITE
10
20
AGUAPEI
89
21
PEIXE
100
22
PONTAL DO PARANAPANEMA
50
33
ESTADO DE SO PAULO
408
57
11
17
13
12
176
4.2.1.2 Distribuio porcentual das categorias do IQA por vocao das UGRHIs.
Pressupe-se que as UGRHIs que apresentam a mesma vocao possuem usos do solo e presses ambientais semelhantes sobre os corpos dgua com caractersticas comuns. Assim, com o objetivo de se avaliar
o impacto desses fatores na qualidade das guas superficiais, para cada grupo de UGRHI referente a um tipo
de vocao, confeccionou-se a distribuio porcentual de IQA, conforme apresentado na Figura 4.1.
Figura 4.1 Distribuio porcentual das categorias do IQA por vocao das UGRHIs em 2014.
177
Assim como ocorreu em 2013, observa-se que o IQA Bom predominou entre os pontos de monitoramento no Estado de So Paulo em 2014, independentemente da vocao da UGRHI. As UGRHIs de vocao
agropecuria concentraram a maior porcentagem de pontos na categoria tima (22%).
As categorias Ruim e Pssima totalizam 21% dos pontos monitorados e predominam nas UGRHIs 5, 6 e
10 que so de vocao industrial. Ressalta-se que, em 2014, 40 % dos pontos monitorados na UGRHI 6 foram
classificados na categoria Pssima. Dentro dessa categoria encontram-se os trechos do Rio Tiet localizados
nesta UGRHI,e os rios Pinheiros, Tamanduate e alguns de seus tributrios. Em 2014, a UGRHI 15, que de
vocao agropecuria, apresentou o ponto no Ribeiro So Domingo (SDOM 03900) classificado na categoria
Pssimo. Nas UGRHIs de conservao, onde esperada melhor qualidade dos corpos hdricos, 12% foram
classificados nas categorias regular e ruim.
Mapa 4.1 IQA 2014 nos pontos de amostragem da Rede Bsica da CETESB.
179
181
Em 2014 observou-se um padro simtrico na distribuio do IQA entre os perodos seco e chuvoso,
o que pode ser explicado pela reduo da precipitao ocorrida neste ano. Essa semelhana mais proeminente quando considerado o somatrio das categorias tima, Boa e Regular, cuja porcentagem nos dois
perodos foi exatamente a mesma (79%), realando o carter atpico da estao chuvosa nesse ano.
182
Destes 315 pontos, 90 apresentaram,em 2014, a menor nota do IQA dos ltimos seis anos, sendo que
50% destes foram classificados nas categorias Pssimo e Ruim.
Verifica-se tambm que 17 pontos foram classificados, em 2014, numa categoria de menor qualidade dos ltimos seis anos, localizados principalmente nas UGRHIs 5 e 6. Apenas um ponto, no Rio Pardo
(PARD02100), foi classificado na categoria tima pela primeira vez nos ltimos seis anos.
A tabela completa, apresentando o IQA anual de todos os pontos da Rede Bsica, no perodo de 2009
a 2014, quando calculada, consta do Apndice K.
Para uma avaliao mais especfica da tendncia de melhora ou de piora da qualidade da gua dos
corpos dgua monitorados pela CETESB, foi aplicada a Regresso Linear para as mdias anuais do IQA,
para todos os pontos da Rede Bsica que possuem resultados no perodo de 2009 a 2014.
A Tabela 4.2 mostra a relao dos pontos de amostragem onde se verificou uma tendncia de melhora
ou de piora e o respectivo motivo, quando foi possvel identific-lo.
Tabela 4.2 Pontos de Amostragem com tendncia de melhora ou piora do IQA, para o perodo de 2009 a 2014. (continua)
UGRHI
3
4
Corpo Hdrico
Ponto
2009
2014
Tendncia
IUNA00950
INGA00850
93
93
83
85
Piora
Piora
JAGJ00200
77
69
Piora
PARB02900
60
63
Melhora
TOCA02900
GRAN00400
RIJU02900
RGOA02900
PARD02100
80
80
69
47
74
74
78
63
26
81
Piora
Piora
Piora
Piora
Melhora
183
Tabela 4.2 Pontos de Amostragem com tendncia de melhora ou piora do IQA, para o perodo de 2009 a 2014. (concluso)
UGRHI
Corpo Hdrico
2009
2014
Tendncia
PIAL02900
59
78
Melhora
Ribeiro Jundia-Mirim
JUMI00800
71
85
Melhora
Rio Cachoeira
CAXO02800
54
65
Melhora
Rio Corumbata
CMDC02050
CMDC02100
CMDC02300
CPIV02100
CPIV02160
CRUM02050
52
47
46
24
28
63
67
62
58
15
20
74
Melhora
Melhora
Melhora
Piora
Piora
Melhora
JAGR00002
54
69
Melhora
32
84
41
68
Melhora
Piora
Motivo no identificado
Reduo das cargas da bacia a montante no ponto,
localizada no Estado de Minas Gerais
Ampliao do tratamento de esgoto de Campo Limpo Paulista
Aumento do estado trfico
80
85
Melhora
Rio Cabuu
CABU04700
21
15
Piora
Rio Cotia
Rio Juqueri
COTI03800
JQRI03800
40
29
26
17
Piora
Piora
TIET02050
65
74
Melhora
TIET04170
22
16
Piora
Rio Branco
ANCO02900
53
49
Piora
Rio Cubato
CUBA02700
SAPU02050
SAPU02200
SAPU02250
PORC03900
63
62
53
56
43
72
76
75
70
58
Melhora
Melhora
Melhora
Melhora
Melhora
Ribeiro Ferraz
ERAZ02700
61
71
Melhora
Rio Mogi-Guau
MOGU02260
MOGU02350
MOGU02490
MOGU02250
52
56
53
53
63
74
71
71
Melhora
Melhora
Melhora
Melhora
JIBU02900
44
35
Piora
RIIG02900
PARD02750
Rio Pardo - UGRHIs 4 e 12
PARD02800
59
64
63
67
79
76
Melhora
Melhora
Melhora
Rio Lenis
LENS03950
50
66
Melhora
PALT04970
57
29
Piora
Rio Guare
Rio Itapetininga
GREI02700
ITAP02800
60
59
76
71
Melhora
Melhora
Rio Paranapanema
PARP02100
65
71
Melhora
48
71
Melhora
74
71
63
90
72
66
Melhora
Melhora
Melhora
Rio Camanducaia
Rio Tiet
10
Rio Pirajib
11
12
13
14
15
16
17
Ribeiro do Pinhal
Rio Capivari
Ponto
Ribeiro da Ona
ONCA02500
(UGRHI15)
Reservatrio de Promisso TIPR02990
Rio Batalha
BATA02800
Rio Pardo - UGRHI 17
PADO02600
184
Salienta-se que, dos 315 pontos analisados, 51 pontos apresentaram tendncia, sendo 34 de melhora
e 17 de piora, sendo 9 e 1 os pontos que j haviam apresentado tendncia de melhora e piora, respectivamente, em 2013. Dos pontos onde foi possvel identificar o motivo da tendncia, constata-se que a
melhora est relacionada principalmente a melhorias no sistema de saneamento bsico e a de piora com
a diminuio da capacidade de diluio dos rios, em virtude da estiagem prolongada e pelo crescimento de
reas urbanas sem tratamento de esgoto. Ressaltando, dessa forma, a importncia da coleta e tratamento
de esgoto, a manuteno do controle industrial e gesto integrada da qualidade e quantidade para conservao da qualidade dos corpos hdricos do Estado.
UGRHI
Municpio
Reservatrio do Jaguari
- UGRHI 02
SANTA ISABEL
Entidade
Manacial de
Captao
Vazo
(l/s)
Obs.
IAP
63,00
56
409,00
55
42,00
804,00
1.566,50
729,51
504,00
85,00
450,00
90,36
406,56
187,91
42,00
49,39
57,24
425,67
371,36
**
73
67
62
59
61
51
49
59
61
78
46
60
65
71
82
185
UGRHI
Manacial de
Captao
ATIB02010
Rio Atibaia
ATIBAIA
ATIB02030
Rio Atibaia
ITATIBA
ATIB02035
Rio Atibaia
VALINHOS
ATIB02065
Rio Atibaia
CAMPINAS
CAMPINAS
LARO02500
RIO CLARO
CRUM02500
JAGR02010
JAGR02200
JAGR02300
JAGR02500
JAGR02800
Rio Corumbata
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jaguari - UGRHI 05
Rio Jaguari - UGRHI 05
JUNA02010
PCAB02100
PCAB02220
IRIS02100
Rio Piracicaba
Rio Piracicaba
Rio Pira
IRIS02900
RIO CLARO
PIRACICABA
BRAGANCA PAULISTA
PEDREIRA
JAGUARIUNA
PAULINIA
LIMEIRA
CAMPO LIMPO
PAULISTA
AMERICANA
PIRACICABA
CABREVA
Rio Pira
INDAIATUBA
Reservatrio Cachoeira
Reservatrio Jaguari JARI 00800
UGRHI 5
JCRE 00100 Reservatrio Jacare
JCRE00200 Reservatrio Jacare
JCRE00500 Reservatrio Jacare
RAIN00800 Reservatrio Atibainha
Reservatrio guas
ACLA 00500
Claras
Reservatrio do Juqueri
JQJU00900
ou Paiva Castro
Reservatrio do Rio
JNDI00500
Jundia-UGRHI 06
BITQ00100 Brao do Taquacetuba
COGR00900 Reservatrio das Graas
Reservatrio de Tanque
TGDE00900
Grande
PIRACAIA
CACH00500
PAULINIA
AMPARO
CPIV02130
Municpio
RCAB00900
GUAR00900
RGDE02900
PEBA00900
CRIS03400
COTI03900
TIET02090
Reservatrio do Cabuu
Reservatrio do
Guarapiranga
Reservatrio do Rio
Grande
Reservatrio
Taiaupeba
Ribeiro dos Cristais
Rio Cotia
Rio Tiet
Entidade
SAAE - Servio Autnomo de gua e Esgoto
de Atibaia
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
DAEV - Departamento de gua e Esgoto de
Valinhos
SANASA - Sociedade de Abastecimento de
gua e Saneamento S/A
Departamento de gua e Esgoto
SAAE-Servio Autnomo de gua e Esgoto
SANASA - Sociedade de Abastecimento de
gua e Saneamento S/A
DAAE - Departamento Autnomo de gua e
Esgoto de Rio Claro SP
DAAE - Departamento Autnomo de gua e
Esgoto de Rio Claro SP
SEMAE - Servio Municipal de gua e Esgoto
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
DAE - Departamento de gua e Esgoto
Prefeitura do Municpio de Jaguariuna
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
guas de Limeira
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
DAE - Departamento de gua e Esgoto
SEMAE - Servio Municipal de gua e Esgoto
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
SAAE - INDAIATUBA / Prefeitura da Est.Tur.
de Salto
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
Vazo
(l/s)
Obs.
IAP
348,66
58
323,68
56
240,27
68
3.348,88
52
545,31
10,06
29
52
275,16
14
400,00
58
534,00
35
2.000,00
375,57
166,60
200,00
309,53
327,49
*
*
153,44
1.048,61
400,00
93,23
35
53
65
60
38
35
24
*
*
145,66
35
6
50
67
69
BRAGANCA PAULISTA
66
JOANPOLIS
PIRACAIA
VARGEM
NAZAR PAULISTA
49
74
77
74
CAIEIRAS
86
MAIRIPOR
77
SO PAULO
COTIA
23.770,00
100,00
**
58
2.830,00
920,00
31
44
56,00
61
202,00
72
SO PAULO
14.320,00
37
SO BERNARDO DO
CAMPO
4.920,00
69
SUZANO
13.900,00
55
99,72
850,00
987,12
49
9
43
GUARULHOS
GUARULHOS
CAJAMAR
CARAPICUIBA
MOGI DAS CRUZES
186
UGRHI
Manacial de
Captao
EMBU-GUAU
ITANHAEM
CUBATAO
RICO02600
JABOTICABAL
CFUG02900
10
11
13
15
16
17
19
20
21
Municpio
Reservatrio Cachoeira
de Cima
MOGU02300 Rio Mogi-Guau
MOCA02990
CUBATAO
MOGI-GUAU
Entidade
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SABESP - Cia de Saneamento Bsico
SAAE - Servio Autnomo de gua e Esgoto
de Jaboticabal
SABESP-Cia de Saneamento Bsico
PIRASSUNUNGA
Vazo
(l/s)
Obs.
610,00
201,39
1.000,00
3.282,00
47
**
*
244,00
575,16
IAP
64
72
55
69
**
63
69,44
63
22,00
44
173,00
152,11
58
34
14,52
**
37
121,76
33
117,00
234,00
13,33
0,14
60
56
61
52
107,60
68
449,00
550,00
**
30
61
78,00
63
608,00
53
200,14
416,66
41
36
215,50
68
18,09
53
72,37
30
189,65
78
284,48
34
588,98
65
** Dados de 2013
Em relao aos dois grupos de variveis que compem o ISTO, verificou-se em 2014 que o grupo
das substncias txicas teve uma maior influncia no resultado do IAP do que o grupo das substncias
organolpticas.
187
Dentre as substncias organolpticas, o Ferro, o Alumnio e o Mangans foram as que mais influenciaram no resultado do IAP, sendo que a maior influncia geralmente ocorreu com maior frequncia no perodo
chuvoso, sendo que a influncia para os metais Cobre e Zinco foi nula. Os pontos no Reservatrio Cachoeira
(CACH 00500), Rio Pardo (PADO 02600) UGRHI 14 e no Rio Ribeira (RIBE 02900) UGRHI 11, indicaram
influncia significativa desses metais em mais de uma amostra.
Quanto s substncias txicas, o PFTHM exibiu influncia relevante em 35 dos 50 pontos onde
apresentou alguma influncia. Destes, 10 pontos foram influenciados em 50% das amostras e o ponto no
Rio Capivari (CPIV 02150), na captao de Campinas, em 75% das amostras.
O Nmero de Clulas de Cianobactrias, necessrio no clculo do IAP, foi determinado em 38 pontos
em 2014. Desses, 19 pontos foram influenciados negativamente pelos resultados do Nmero de Clulas em
ao menos uma campanha.
Nos reservatrios Guarapiranga (GUAR 00900) Itupararanga (SOIT 02900) e no Canal de Fuga II
(CFUG 02900), a concentrao de clulas de cianobactrias ultrapassou o valor de 20.000 cls.mL-1 em todas
as amostragens. J nos reservatrios Billings (BITQ 00100), Graas (COGR 00900), Rio Grande (RGDE 02900),
Jundia (JNDI 00500), Juqueri (JQJU 00900), Taiaupeba (PEBA 00900), Jaguari (JARI 00800), Atibainha
(RAIN 00880), Jacare (JCRE 00500), Cachoeira de Cima (CACH 00500), guas Claras (ACLA 00500), Crrego
Marinheirinho (RMAR 02900), Rio Preto (RPRE 02200) e Cascata (CASC 02050), e nos rios Piracicaba
(PCAB 02100 e PCAB 02220) e Capivari (CPIV 02130), esse valor foi superado ao menos uma vez ao longo
do ano. Os principais gneros de cianobactrias encontrados nesses locais foram Cylindrospermopsis,
Sphaerocavum, Microcystis, Planktothrix e Aphanocapsa, os quais so descritos na literatura como potencialmente produtores de cianotoxinas, com exceo do gnero Sphaerocavum.
Os maiores valores do Nmero de Clulas de Cianobactrias foram registrados em quatro locais: no reservatrio Billings - brao Taquacetuba, onde ocorre a transposio de guas para o reservatrio Guarapiranga,
o valor chegou a 281.375 cls/mL em janeiro; no reservatrio Cascata foram registradas 679.445 cls/mL em
agosto; no reservatrio Itupararanga foram registrados valores elevados em todas as campanhas, chegando
a 128.930 cels./mL no ms de julho e finalmente, no reservatrio Rio Preto onde foi registrado o maior valor
de clulas de cianobactrias: 1.946.552 cels./mL em julho de 2014.
As microcistinas, que so cianotoxinas produzidas por algumas cianobactrias, foram monitoradas
em 15 pontos da gua bruta, e foram detectadas em nove (Tabela 4.4). Em apenas quatro pontos os valores
superaram na gua bruta o padro preconizado para a gua tratada, que de 1,0 g.L-1, sendo que um deles,
o reservatrio Barra Bonita (TIBB 02700), no utilizado para abastecimento pblico.
188
Ponto
Janeiro
g/L
Fevereiro
g/L
Maio
g/L
Junho
g/L
Julho
g/L
Agosto
g/L
Novembro
g/L
Dezembro
g/L
JAGJ 00200
<0,16
<0,16
<0,16
<0,16
10
JAGR 02500
<0,16
<0,16
<0,16
<0,16
PCAB 02220
0,18
0,22
<0,16
<0,16
BILL 02030
9,5
14,7
2,1
2,23
BITQ 00100
0,32
2,42
0,75
<0,16
RCAB 00900
<0,16
0,16
<0,16
<0,16
GUAR 00900
<0,16
0,16
<0,16
<0,16
JNDI 00500
<0,16
<0,16
<0,16
<0,16
CFUG 02900
<0,16
<0,16
<0,16
<0,16
SOIT 02100
<0,16
<0,16
<0,16
<0,16
SOIT 02900
<0,16
0,2
<0,16
0,83
SOMI 02850
<0,16
<0,16
<0,16
<0,16
TIBB 02700
1,85
0,55
0,17
<0,16
16
TIPR 02990
0,22
<0,16
0,19
20
CASC 02050
1,9
0,58
2,3
<0,16
* amostragem no realizada
Dois desses pontos esto localizados no reservatrio Billings, no Brao do Taquacetuba, e no ponto a
sua montante localizado prximo barragem Pedreira (BILL 02030), dos quais essa cianotoxina foi registrada
em praticamente todas as amostragens de 2014, chegando a 2,42 e 14,7 g.L-1, respectivamente, em maio.
O ltimo ponto com valores acima de 1,0 g.L-1 foi o reservatrio Cascata (CASC 02050), no municpio de
Marlia, que apresentou melhores resultados quando comparado a 2013, uma vez que as microcistinas em
2014 no foram registradas em todos os perodos de amostragem sendo o maior valor encontrado, 2,3 g.L-1
(agosto), inferior ao de 2013 (10,9 g.L-1).
Alm desses locais, dos pontos monitorados coincidentes com captaes, tambm foi detectada microcistina no rio Piracicaba captao de Piracicaba (PCAB 02220), no reservatrio Cabuu captao de Guarulhos
(RCAB 00900), no reservatrio Guarapiranga captao SABESP (GUAR 00900) e no reservatrio Itupararanga
(SOIT 02900) captao de Sorocaba porm, com valores abaixo do preconizado na legislao para gua tratada.
Os metais Cdmio, Chumbo, Mercrio e Nquel no influenciaram o clculo do IAP. Porm, o Cromo
influenciou o IAP em uma campanha no Reservatrio das Graas (COGR 00900).
Embora no integrando o grupo das variveis das substncias txicas que compem o IAP, o Arsnio
e os fenis totais foram determinados nos pontos de captao. Em relao aos fenis totais, 27 pontos
ultrapassaram o valor de 0,003 mg.L-1, valor acima do qual atribui-se influncia na qualidade da gua.
O ponto na captao de Campo Limpo Paulista (JUNA02010) ultrapassou esse valor em 75% das amostras.
O padro de 0,01mg L-1 estabelecido pela Resoluo CONAMA 357/2005 para esta substncia foi ultrapassado apenas em uma campanha nos pontos do Rio Piracicaba (PCAB02220) e Rio Sorocamirim (SOMI02850).
Quanto ao Arsnio, o padro de 0,01 mg.L-1 da Portaria 2914/11 no foi ultrapassado em nenhuma campanha.
A anlise de mutagenicidade ser discutida no item 4.2.6.
189
O IAP em 2014 manteve uma porcentagem de 81% de pontos nas categorias Regular, Boa e tima o
que no refletiu em piora na comparao com o ano anterior. As categorias Ruim e Pssima (19%) foram influenciadas pelos parmetros do IQA (principalmente Oxignio Dissolvido e Demanda Bioqumica do Oxignio)
e pelos resultados da varivel Potencial de Formao de Trihalometanos (PFTHM). Acrescenta-se que, nos
reservatrios, o IAP Ruim e Pssimo tambm foi influenciado pelos valores elevados do Nmero de Clulas
de Cianobactrias.
Considerando os 72 pontos que possuem resultados do IAP para o perodo de 2010 a 2014:
O ponto no Rio Jundiai-Mirim (JUMI 00800) foi classificado na categoria tima, em 2014, pela primeira
vez nos ltimos cinco anos, devido a melhora do IQA.
Trs pontos classificados na categoria Regular entre 2010 e 2013, foram classificados na categoria
Boa em 2014: Rio Paraiba do Sul (PCAB02530), captao de Pindamonhangaba, Rio Lenis (LENS 02500) e
Rio Capivari-Monos (CAMO 00900). A diminuio da ocorrncia de resultados das substncias organolpticas
(alumnio, ferro e mangans) em concentraes elevadas foi a principal causa da melhora nesses pontos.
O Crrego do Baixote (XOTE 02500) foi classificado na categoria regular em 2014. Era classificado na
categoria Boa entre 2010 e 2013. Apresentou uma amostra com IQA regular e outra com elevado valor de
Potencial de formao de Trihalometanos, resultando na piora da qualidade nesse ponto.
190
Dos 11 pontos que foram classificados na categoria Ruim em 2014, apenas 2 no haviam sido classificados nessa categoria no perodo de 2010 a 2014: Reservatrio do Rio Preto (RPRE 02200) devido a influncia
das variveis Potencial de formao de Trihalometanos e Nmero de Clulas de Cianobactrias; e o Ribeiro
Baguau (BAGU02700) devido a classificao regular do IQA em uma amostra e a influncia do potencial de
formao de trihalometanos.
Os trs pontos classificados na categoria pssima em 2014, Rio Capivari (CPIV 02130), Rio Piracicaba
(PCAB 02220), e Rio Cotia (COTI 03900) h haviam sido classificados nessa categoria nos ltimos cinco anos
devido a influncia do Potencial de formao de Trihalometanos e, nos dois ltimos pontos, da classificao
na categoria Ruim do IQA.
A tabela completa, com os IAPs anuais de todos os pontos de captao monitorados pela CETESB,
no perodo de 2009 a 2014, consta no Apndice K.
Mapa 4.2 IAP 2014 nas captaes superficiais monitoradas pela CETESB.
191
193
194
Um total de 50 amostras (71,4%) foram positivas para Giardia spp e dentre essas 24 (34,3 %) tambm
foram positivas para Cryptosporidium spp (Figura 4.4). Todos os pontos de captao monitorados, exceto o
BAGU 02700, apresentaram pelo menos uma amostra positiva para Giardia. Nas captaes de Jacare (PARB
02200), Rio Claro ETA II (CRUM 02080), Araatuba (BAGU02700), Lenis Paulista (LENS 02500) e Barragem
AES (MOCA 02990) no foi detectada a presena de Cryptosporidium durante todo o monitoramento de 2014.
Figura 4.4 Porcentagem de amostras positivas para os protozorios Giardia spp e Cryptosporidium spp
em pontos de captao do Estado de So Paulo 2014.
A Tabela 4.5 apresenta as concentraes mdias, mximas e mnimas para os dois protozorios
pesquisados, bem como a mdia geomtrica de E. coli, por ponto amostral para o ano de 2014. Para o clculo
da mdia aritmtica os valores <0,1 foram considerados zero.
195
UGRHI
N de
Amostras
Descrio do Ponto
E. coli a
Resultados
Giardia b
Cryptosporidium b
UFC/100mL
(Max-Min) oocistos/L
6,29E+02
NDc (<0,1)
7,25E+03
ATIB02035
Captao de Valinhos
4,34E+02
ATIB02065
Captao de Campinas
4,20E+03
3,60E+03
2,68E+03
ND (<0,1)
1,88E+03
5,30E+03
5,35E+02
1,74E+03
3,20E+04
Rio Cotia
COTI03900
3,71E+05
Rio Tiet
TIET02090
3,72E+02
1,80E+01
NDc (<0,1)
10 Rio Pirapora
5,79E+02
13 Rio Lenis
LENS02500
1,20E+03
ND (<0,1)
17 Rio Pardo
2,0E+03
19 Ribeiro Baguau
6,39E+03
ND (< 0,1)
ND (< 0,1)
Rio Atibaia
Rio Camanducaia
Rio Corumbata
Rio Jaguari
Rio Piracicaba
Ponto
Mdia geomtrica
ND: No detectado
Dos 18 pontos avaliados 12 apresentaram mdia geomtrica para E. coli acima de 1000 UFC/100 mL.
De uma forma geral as maiores concentraes mdias de Giardia e Cryptosporidium foram detectados nesses
pontos. Entretanto importante ressaltar que na captao de Jaguarina onde foi detectada a maior concentrao de oocistos de Cryptosporidium, a mdia geomtrica de E. coli foi de 535 UFC/100 mL, e na captao
de Salto de Pirapora onde foram registradas concentraes de at 13,9 cistos de Giardia/L, a mdia de E. coli
foi de 579 UFC/100mL.
Cryptosporidium
As mdias de concentraes de oocistos de Cryptosporidium estiveram entre 5,45 oocistos/L na captao de Jaguarina (JAGR 02300) e 0,02 oocistos/L na captao de Mogi das Cruzes (TIET 02090). A maior
concentrao de oocistos detectada foi de 10,8 oocistos/L tambm na captao de Jaguarina no Rio Jaguari.
Valores acima de 1 oocisto/L foram observadas em amostras das captaes do Baixo Cotia (6,9 oocistos/L);
de Pedreira, no Rio Jaguari (5,7 oocistos/L); de Piracicaba, no Rio Piracicaba (3,4 oocistos/L) e da SMAE de
Piracicaba no Rio Corumbata (1,2 oocistos/L). Os resultados evidenciam a necessidade de rastrear a origem
desses protozorios, principalmente no Rio Jaguari e nos sistemas que abastecem a cidade de Piracicaba, bem
como de garantir que o sistema de tratamento dessas ETAs sejam eficientes na remoo desses protozorios.
196
Apesar do presente monitoramento no atender a frequncia requerida pela Portaria 2914/2011 para
o monitoramento de protozorios (24 amostras no perodo mnimo de 12 meses e mximo de 24 meses),
observamos que as mdias aritmticas de Cryptosporidium obtidas em apenas dois pontos estiveram acima
dos 3 oocistos/L estabelecidos pela Portaria: captao de Jaguarina no Rio Jaguari (5,45 oocistos/L) e captao da ETA do Baixo Cotia no Rio Cotia (3,55 oocistos/L). Nesses casos de suma importncia que os responsveis pelos sistemas produtores de gua, acompanhem essa varivel por meio de monitoramento, pois se
esses valores persistirem a Portaria recomenda a obteno de efluente em filtrao rpida com valor de turbidez menor ou igual a 0,3 T em 95% (noventa e cinco por cento) das amostras mensais ou uso de processo de
desinfeco que comprovadamente alcance a mesma eficincia de remoo de oocistos de Cryptosporidium
spp. Se considerarmos os resultados individuais das amostras, as captaes de Pedreira, novamente no
Rio Jaguari, e de Piracicaba, no Rio Piracicaba, apresentaram tambm valores acima de 3 oocistos/L.
A Legislao Americana estabelece critrios de tratamento para a remoo desses protozorios nos sistemas produtores de gua potvel baseados em faixas de concentrao mdia de oocistos de Cryptosporidium
obtidas nos mananciais, conforme apresentado na Tabela 4.6 (USEPA, 2006). Esses critrios foram desenvolvidos com base em estudos de avalio quantitativa de risco microbiolgico (AQRM), sendo o risco de
infeco anual tolervel de 1 caso de criptosporidiose em um grupo de 10.000 indivduos (10-4) (Tabela 4.6).
Dos 13 mananciais com resultados positivos para esse protozorio um apresentou concentrao mdia abaixo
de 0,075 oocistos/L (classificao 1), oito estiveram na faixa de 0,075 a 1,0 oocistos/L (classificao 2), dois
na faixa de 1,0 e 3,0 oocistos/L (classificao 3) e dois acima de 3 oocistos/L (classificao 4). Portanto de
acordo com a Legislao Americana, que tem um forte enfoque na tratabilidade, os processos de tratamento
aplicados na maioria dessas captaes devem garantir remoo superior a 3 logs de oocistos (Tabela 4.6).
Tabela 4.6 Remoo Necessria de Oocistos de Cryptosporidium de acordo com a Concentrao na gua Bruta e
a Tcnica de Filtrao.
Concentrao
(oocistos/L)
Filtrao Direta
Filtrao Lenta
Filtrao
Alternativa*
Classificao
(Crditos)
<0,075
NR
NR
NR
NR
1 log
1,5 log
1 log
2 log
2,5 log
2 log
3.0
2,5 log
3 log
2,5 log
197
Giardia
As concentraes mdias de Giardia variaram de 78,3 cistos/L na captao do Baixo Cotia (COTI 03900)
a 0,02 cistos/L na captao de Mogi das Cruzes (TIET 02090). Na ETA do Baixo Cotia foi tambm registrada a maior concentrao de Giardia (108,1 cistos/L), seguida pelas captaes de Campinas, no Rio Atibaia
(20,4 cistos/L); Aparecida, no Rio Paraba do Sul (16,8 cistos/L); Piracicaba SMAE, no Rio Corumbata
(15,6 cistos/L), e Salto de Pirapora, no Rio Pirapora (13,9 cistos/L).
Apesar da Portaria 2914/2011 requerer a anlise de Giardia, a mesma no fixa nenhum limite para esse
protozorio. Os critrios internacionais de qualidade de gua de consumo humano usam tambm a abordagem de avaliao de risco para Giardia, e estabelecem como valor referncia um risco anual de infeco de
10-4 (USEPA, 2012) ou 10-6 DALY/pessoa/ano (Anos de vida perdidos por morte prematura ou incapacidade
ajustados a expectativa de vida ideal) (WHO, 2011; Health Canada, 2012). Essas regulamentaes tambm
fixam metas de tratamento com enfoque de proteo sade requerendo uma reduo mnima de 3 logs e/ou
inativao de cistos de Giardia. Muitos mananciais, dependendo do seu nvel de contaminao iro requerer
uma reduo maior de logs e / ou inativao para manter um nvel tolervel de risco para o consumo humano.
Considerando os critrios recomendados pelo Canad, valores acima de 0,34 cistos/L de Giardia em
sistemas de tratamento que garantam apenas 3 log de reduo representariam riscos maiores que 10-6 DALY/
pessoa/ano (Health Canada, 2012). Dos mananciais com resultados positivos para Giardia , 82% apresentaram concentraes mdias acima de 0,34 cistos/L, dos quais apenas a captao do Baixo Cotia, excedeu 34
cisto/L. Portanto, os processos de tratamento da maioria dessas captaes deve estimar uma remoo, ou
inativao, maior que 3 logs de cistos. Ateno especial deve ser dada a ETA do Baixo Cotia que requer mais
de 5 logs de reduo para esses patgenos.
Estudo publicado por Rose et al. (1991), concluiu que para garantir riscos anuais de infeco inferiores
a 10-4, os sistemas de tratamento que utilizem guas brutas contendo uma mdia geomtrica de 0,7, 7 e
70 cistos por 100L, requerem uma reduo de 3, 4 e 5 logs desses protozorios, respectivamente, valores
esses muito mais restritivos que os estabelecidos pelo uso do DALYs.
4.2.3 IVA ndice de qualidade das guas para a proteo da vida aqutica
O IVA foi calculado em 330 pontos da rede bsica, principalmente os que preveem a proteo vida
aqutica. Em 2014, este ndice tambm foi calculado em corpos dgua enquadrados na Classe 04 da Resoluo
CONAMA 357/05 que apresentavam, de acordo com o histrico, IQA entre Regular e Bom e no apresentavam
efeito txico para Vibrio fisheri (Sistema Microtox) No Mapa 4.3 so apresentados os corpos dgua e as
mdias anuais do IVA calculados em 2014. A conceituao do IVA e as variveis que entram na sua composio esto descritos no Captulo 1; a metodologia de clculo est detalhada no Apndice C.
198
Descrio da UGRHI
Nmero de pontos
de amostragem
2014
BOA
REGULAR
RUIM
50
25
25
39
26
33
67
PSSIMA
MANTIQUEIRA
PARAIBA DO SUL
23
LITORAL NORTE
12
PARDO
20
20
20
40
PIRACICABA/CAPIVARI/JUNDIAI
81
14
27
31
23
ALTO TITE
34
29
24
35
BAIXADA SANTISTA
13
25
13
25
25
SAPUCAI/GRANDE
13
23
31
31
15
26
MOGI GUAU
33
12
48
18
12
10
SOROCABA/MEDIO TIETE
19
11
21
37
26
11
11
55
36
12
BAIXO PARDO/GRANDE
25
25
25
13
TIETE/JACAR
12
33
25
25
14
ALTO PARANAPANEMA
11
56
11
15
TURVO/GRANDE
14
14
36
29
16
TIETE/BATALHA
13
25
25
38
17
MEDIO PARANAPANEMA
75
25
18
50
33
19
BAIXO TITE
10
20
50
20
10
20
AGUAPEI
22
56
22
21
PEIXE
60
40
22
PONTAL DO PARANAPANEMA
17
50
ESTADO DE SO PAULO
330
11
25
25
8
22
14
17
28
17
17
20
15
199
Em 2014, 18 pontos apresentaram melhora de uma categoria em relao a que foram foram classificados em 2013. Apenas o Rio Una UGRHI 02 apresentou melhora de duas categorias, passando de regular
em 2013 para timo em 2014. Este ano, no apresentou efeitos txicos e no foram encontrados metais
(Nquel, Chumbo e Zinco) em concentraes elevadas.
Em relao aos pontos cujo IVA pode ser calculado apenas em 2014, 20 pontos esto enquadrados
na Classe 04 e 75% destes apresentaram IVA entre ruim e pssimo, devido, principalmente, ao estado
trfico, seguido de baixos nveis de oxignio dissolvido. Dos demais 35 pontos novos, apenas 3 foram
classificados na categoria ruim: Rio So Loureno UGRHI 16 (SLOU03700), devido ao estado trfico,
Rio So Jos dos Dourados (SJDO 02150) devido ao estado trfico e baixo nveis de Oxignio Dissolvido; e
Reservatrio de Promisso (TIPR 02400) devido ao estado trfico e elevados valores de pH; e um ponto na
categoria Pssima: Ribeiro da Penha (ENHA 02900), devido ao estado trfico, baixos nveis de Oxignio
Dissolvido e elevados nveis de Surfactantes.
201
203
4.2.3.2 Distribuio porcentual das categorias do IVA por vocao das UGRHIs
A Figura 4.5, apresenta a distribuio porcentual do IVA dos corpos dgua agrupados de acordo com
a vocao das UGRHIs.
Figura 4.5 Distribuio porcentual das categorias do IVA por vocao das UGRHIs em 2014.
A distribuio das categorias do IVA apresentou perfil diferente de acordo com a vocao das UGRHIs.
Os pontos localizados em UGRHIs de vocao Agropecuria apresentaram a maior porcentagem de
resultados na categoria tima. Porm 16% dos pontos nas categorias entre Ruim e Pssimo, devido, principalmente, ao grau de eutrofizao, seguido de baixos nveis de Oxignio Dissolvido e Efeito Txico.
J os localizados na UGRHIs de vocao Conservao, nas quais se espera melhores condies para a vida
aqutica apresentaram 39% dos pontos classificados na categoria regular e 12% entre Ruim e Pssimo devido,
principalmente, ao grau de eutrofizao, seguido efeito txico e de baixos nveis de oxignio dissolvido.
Quanto as categorias do IVA para os pontos localizados nas UGRHIs de vocao em industrializao,
foram classificados em todas as categorias, predominando a Regular em 37 % dos pontos, sendo as variveis que mais influenciaram nessa categoria foram: o Estado Trfico, Efeito Txico e baixo nvel de Oxignio
Dissolvido. Para os pontos classificados nas categorias Ruim e Pssimo, o baixo nvel de Oxignio Dissolvido
teve mais influncia negativa que o efeito txico. Surfactantes tambm influenciou negativamente o IVA em
quatro pontos dessa vocao.
E finalmente, os pontos de vocao Industrial, apresentaram distribuio semelhante nas categorias Regular,
Ruim e Pssima, em torno de 25%. O estado trfico e baixos nveis de oxignio dissolvido so as principais variveis
que influenciaram negativamente o resultado do IVA, seguido do efeito txico, e, em menor influncia, pelas substncias txicas, principalmente surfactantes, seguido de nquel, zinco e cobre dissolvido. O pH tambm influenciou
negativamente o IVA em alguns pontos, apresentando tanto resultados abaixo de 6 como acima de 9.
204
Em termos anuais, a distribuio das categorias do IVA no indicou diferenas significativas no perodo
de 2011 a 2013, porm apresentou piora em 2014. Houve reduo expressiva das categorias Boa e tima e
aumento significativo da categoria Pssima.
Em 2014, 66% dos pontos tiveram a pior nota de IVA dos ltimos quatro anos, sendo que, destes, 37%,
foram classificados nas categorias Ruim e Pssima,
Dos pontos classificados na categoria pssima em 2014, metade j havia sido classificada nessa
categoria nos ltimos trs anos. J o ponto no Rio Piracicaba (PCAB 02800) havia sido classificado em regular
no perodo de 2011 a 2013. O IVA deste ponto, em 2014, foi influenciado pelos baixos nveis de Oxignio
Dissolvido e pelo Grau Trfico (Hipereutrfico em todas as campanhas de 2014).
Quanto aos 40 pontos classificados na categoria ruim em 2014, 25 no haviam sido classificados nessa
categoria nos ltimos trs anos. Sete pontos eram, inclusive, classificados nas categorias tima ou Boa.
Dos 96 pontos que j haviam sido classificados em timo no perodo de 2011 a 2013, 40% foram
classificados na categoria Regular em 2014 e 12% na categoria Ruim.
A tabela completa, com os IVAs anuais de todos os pontos monitorados pela CETESB, quando calculado, no perodo de 2009 a 2014, consta no Apndice K.
O IVA no foi calculado em ambientes salobros, devido ao Teste de Toxicidade no ser apropriado para
esta matriz, e em pontos localizados nas UGRHIs 5 e 10 com resultados de Oxignio Dissolvido abaixo de
3 mg.L-1 em praticamente 100% do tempo nos ltimos anos, pois j indicam qualidade comprometida para
vida aqutica.
205
DESCRIO DA
UGRHI
Nmero de
NDICE DE ESTADO TRFICO %
Pontos de
Amostragem ULTRAOLIGOTRFICO OLIGOTRFICO MESOTRFICO EUTRFICO SUPEREUTRFICO HIPEREUTRFICO
MANTIQUEIRA
25
50
PARABA DO SUL
23
65
30,5
LITORAL NORTE
12
PARDO
PIRACICABA/CAPIVARI
/JUNDIA
81
75
40
20
15
39
15
23
ALTO TIET
34
BAIXADA SANTISTA
12,5
37,5
SAPUCA/GRANDE
13
46
15
MOGI GUAU
33
12
19
10
11
SOROCABA/MDIO
TIET
RIBEIRA DO IGUAPE/
LITORAL SUL
11
25
40
7
9
25
4,5
14
23
26
15
21
25
12,5
12,5
23
12
52
12
16
26
11
16
26
64
27
12
BAIXO PARDO
13
TIET/JACAR
12
34
42
14
ALTO
PARANAPANEMA
11
44,5
11
22,5
11
15
TURVO/GRANDE
14
21,5
21,5
29
14
16
TIET/BATALHA
12,5
25
37,5
25
50
50
67
16,5
16,5
17
18
19
MDIO
PARANAPANEMA
SO JOS DOS
DOURADOS
BAIXO TIET
75
6
10
30
40
30
22
33,5
44,5
40
60
25
20
AGUAPE
21
PEIXE
22
PONTAL DO
PARANAPANEMA
17
33
17
16,5
330
28
33
10
ESTADO DE SO PAULO
16,5
8
13
206
Em 2014 a porcentagem de pontos que apresentaram condio mdia anual entre Ultraoligotrfica e
Oligotrfica, consideradas de baixa trofia foi de 36%, Mesotrfica consideradas em processo de eutrofizao
foi de 33% e os considerados eutrofizados (Eutrfico, Supereutrfico e Hipereutrfico) somaram 31%.
Comparado aos resultados de 2013 quanto eutrofizao, 42% mantiveram as mesmas condies
trficas, apenas 7% exibiram melhora e 51% dos pontos apresentaram piora. Houve uma reduo 20,5% de
locais com baixa trofia e um aumento de 9% no nmero de corpos dgua em processo de eutrofizao e de
11,5% nos considerados eutrofizados.
Foi observada piora na maioria das UGRHIs, com exceo das UGRHIS 20, 21 e 22 nas quais os corpos dgua monitorados mantiveram ou melhoraram a sua qualidade sendo a pior situao, a condio
Mesotrfica, com exceo do ponto no Rio Santo Anastcio (STAN02800) que exibiu condio Eutrfica.
J as UGRHIs 2, 3, 8, 18 e 19, apesar de exibirem piora ainda se mantm com a maioria de seus pontos classificados como de baixa trofia. Trs UGRHIs se destacam tanto pela piora na qualidade das guas quanto pelo
elevado grau de trofia: UGRHI 5, 6 e 10. Assim, de um modo geral, os corpos dgua monitorados no Estado
de So Paulo apresentam uma piora na condio da qualidade das guas no que tange eutrofizao.
No Mapa do Estado de So Paulo (Mapa 4.4), so apresentados os corpos dgua e as mdias anuais
do IET calculadas em 2014 para esses 330 pontos de amostragem.
207
209
Foi realizada ainda, uma anlise da condio trfica levando em considerao a classificao vocacional das UGRHIs. Para o clculo da distribuio do ndice de Estado Trfico segundo as vocaes, apresentada
na Figura 4.6 foram considerados os 330 pontos monitorados em 2014, sendo 36 pontos inseridos em UGRHIs
com vocao para Conservao, 62 pontos para Agropecuria, 67 pontos para as Em Industrializao e
165 pontos para Industrial.
A Figura 4.6 apresenta a distribuio percentual do Estado Trfico por UGRHIs vocacionais em 2014.
Figura 4.6 Distribuio do ndice de Estado Trfico por vocao das UGRHI em 2014.
Verificou-se em 2014 que as vocacionais com maior porcentagem de pontos considerados de baixa
trofia (Ultraoligotrfica e Oligotrfica) foram as de Conservao (58,5%) e a Agropecuria (56,5%), j as com
maior porcentagem de pontos considerados eutrofizados (Eutrfico, Supereutrfico e Hipereutrfico) foram a
Em Industrializao (21%) e a Industrial (45%).
A seguir discutida a avaliao comparativa considerando-se apenas 285 pontos coincidentes com o
ano de 2013. Observou-se, em todas as vocacionais, uma reduo na porcentagem de pontos de baixa trofia e
aumento na porcentagem de pontos considerados em processo de eutrofizao (Mesotrfico) e eutrofizados.
Apesar dessa queda, as UGRHIs com vocao para Conservao e Agropecuria ainda mantm na maioria dos
pontos uma qualidade desejvel, ou seja, de baixa trofia, com 66% e 61%, respectivamente.
Em 2014 na vocacional Conservao os corpos dgua de um modo geral se encontram em boas condies quanto a condio trfica, porm quatro pontos merecem ateno especial por terem piorado e devido
a classificao Eutrfica e Hipereutrfica. Os dois classificados como Eutrficos foram o Rio Jacupiranga
(JAPI 02100 UGRHI 11) e o Rio Itapetinga (ITAP 02800 UGRHI 14). O primeiro localizado no municpio de
Jacupiranga, no qual foi observado elevadas concentraes de Fsforo Total que ultrapassaram a Resoluo
CONAMA 357/05 em todas as campanhas, provavelmente contribuio do lanamento de efluentes industriais
210
no Rio Jacupiranguinha o qual desgua no Rio Jacupiranga, por empresa de Fertilizantes localizado em Cajati
a montante do ponto de amostragem. Quanto ao Rio Itapetininga ao longo do ano foram observadas concentraes de Fsforo Total prximas ao limite da Resoluo CONAMA 357/05 alm de uma elevada concentrao
de Clorofila a nas campanhas de fevereiro e agosto, provavelmente relacionada a um lanamento de efluente
da empresa de laticnios localizada a montante, visto que esta possui uma estao de tratamento composta por
uma lagoa de estabilizao. Foram exigidas medidas de melhoria no seu sistema de tratamento de efluentes.
Os dois pontos classificados como Hipereutrficos, indicativo de um elevado grau de trofia, esto localizados jusante de Estao de Tratamento de Esgoto, no Rio da Prata localizado no municpio de Santo Antnio
do Pinhal (PRAT02400 UGRHI 1) e o no ponto do Rio So Miguel Arcanjo, municpio de So Miguel Arcanjo
(SMIG 02800 - UGRHI 14). Em ambos os pontos, localizados em ambientes lticos, a varivel de maior peso na
classificao do IET foi a Clorofila a que pode estar relacionada lanamento de efluente provindas de lagoa
de estabilizao no qual alm dos nutrientes tambm, em geral, j h a presena de algas e/ou cianobactrias.
Alm do Fsforo Total outra varivel indicativa de esgoto domstico nesses pontos a presena da bactria Escherichia coli que em ambos esteve, em todas ou na maioria das campanhas, em desconformidade com
Resoluo CONAMA 357/2005, conforme equivalncia estabelecida na Deciso de Diretoria da CETESB n. 363/11.
No que se refere ao ponto SMIG02800, em 2013 foi observada uma melhora significativa, no entanto neste ano
piorou retornando classificao observada em 2012.
As UGRHIs de vocao Agropecuria comparadas as outras vocacionais so as que exibiram manuteno
dos pontos de baixa trofia e em processo de eutrofizao e maior porcentagem de melhora na condio trfica,
bem como menor porcentagem de pontos considerados eutrofizados. Assim pode-se inferir que nessas UGRHIs a
maioria dos corpos dgua monitorados exibem qualidade desejvel da gua em relao eutrofizao. Porm cabe
ressaltar a piora de alguns corpos dgua como o Rio Turvo nos trs pontos monitorados, o Reservatrio do Rio
Preto (RPRE 02200), os rios So Domingos (SDOM 03900), Tiet (TIET 02600), So Jos dos Dourados (SJD O02150)
e Santo Anastcio (STAN 02700), classificados como eutrofizados nos quais o Fsforo Total esteve na maioria das
campanhas em desconformidade com a legislao, provavelmente relacionado ao lanamento de efluentes domsticos nesses corpos dgua, visto que na maioria dos pontos ocorreu a presena da bactria E. coli bem como a
atividade agrcola, notadamente em bacias com tal vocao.
As UGRHIs Em Industrializao exibiram a maior porcentagem de aumento da classe Mesotrfica, indicativa de ambientes em processo de eutrofizao na qual a maioria de seus pontos se encontram, bem comoa
maior porcentagem de reduo de pontos de baixa trofia. Nesta vocacional alguns corpos dgua se destacam
devido ao grau de eutrofizao, todos localizados na UGRHI 9, dentre eles o Rio das Araras (ARAS02900),
Ribeiro do Meio (MEIO02900), Ribeiro dos Porcos (PORC03900) e Crrego Rico (RICO03900), nos quais a
maioria dos resultados das concentraes de Fsforo Total ultrapassaram a legislao bem como elevada concentrao de Clorofila a e de Echerichia coli, indicando como impacto o lanamento de esgotos domsticos,
ao uso do solo no entorno (agricultura) e a presena de lagoas em propriedades particulares que contribuem
para o estabelecimento da comunidade fitoplanctnica que carreada para esses rios. No Rio Araras, o ponto
ARAS 02900, localizado jusante da ETE de Araras, merece ateno especial pois foram observados elevados
valores de Fsforo Total, DBO, Unidade Formadora Colnia de bactrias E. coli e baixas concentraes de
Oxignio Dissolvido, todas em desconformidade com as legislaes, sendo todas variveis que apontam a
necessidade de melhoria da eficincia da ETE.
211
As UGRHIs com vocao Industrial foram as que exibiram a maior porcentagem de pontos considerados
eutrofizados (44%) um aumento de 15% em relao ao ano anterior.
Na UGRHI 2, o Rio Paraba do Sul apesar de classificado como Mesotrfico, ou seja em processo de
eutrofizao, em 2014 exibiu piora desde o ponto de captao de So Jos dos Campos at o ponto na cidade
de Queluz, em funo da forte estiagem.
Na UGRHI 5, com 70 pontos monitorados, foi observado que 44% se encontram eutrofizados sendo
que 63% exibiram piora em 2014. Alguns corpos dgua como o Rio Piracicaba nos seis pontos monitorados e
o Rio Capivari em quatro pontos monitorados, a partir da captao de Campinas ETA Capivari (CPIV02130),
o Rio Atibaia em trs pontos (ATIB02605, ATIB02800 eATIB02900), o Rio Pira e os Ribeires do Toledo,
Pinheiros, Piracicamirim, chamam a ateno pelo elevado grau de trofia (Supereutrfico e Hipereutrfico),
todos com indicativos de contaminao por esgotos domsticos.
Na UGRHI 6, com 31 pontos monitorados, 65% se encontram eutrofizados sendo que 52% exibiram piora em 2014. O Reservatrio Billings extremamente eutrofizado manteve, em relao ao ano anterior,
sua condio trfica elevada, com exceo do ponto BILL02500 que exibiu melhora mantendo-se, no entanto,
na condio Eutrfica. J o Reservatrio Guarapiranga exibiu piora nos dois pontos monitorados, resultando
nas condies Supereutrfico e Hipereutrfico.
Na UGRHI 10, dos 19 pontos monitorados 53% encontram-se eutrofizados, sendo que 42% exibiram
piora neste ano. Os corpos dgua que mais contriburam para esse cenrio foram o Rio Sorocaba em trs
pontos monitorados, o Rio Tiet nos dois pontos, o Rio das Conchas e Rio do Peixe, todos com indicativos de
contaminao por esgotos domsticos, bem como o Reservatrio de Barra Bonita, todos estes locais sofrendo
tambm influncia de atividades industriais ou agrcolas. A estiagem registrada tambm foi um fator determinante na piora verificada nessa UGRHI.
O Rio Tiet merece ateno pela sua importncia no Estado tanto pela sua extenso quanto pelo mltiplos usos, sendo que em 2014 exibiu piora na maioria dos pontos monitorados nas diferentes UGRHIs todos
classificados como extremamente eutrofizados.
Avaliados os resultados do ndice de Estado Trfico mensal, bem como as precipitaes mensais por
UGRHI, foi possvel observar que neste ano como em 2013, a piora no grau de trofia dos corpos dgua foi
bastante influenciado pela baixa intensidade das chuvas, visto que nos meses em que a mdia mensal das
chuvas esteve abaixo da respectiva mdia histrica, os pontos exibiram piora significativa. O principal impacto
ainda se deve ao lanamento de esgoto e em alguns casos problemas pontuais. A estiagem foi um fator
importante no estabelecimento da condio trfica observada, visto que a varivel que mais contribuiu para
o aumento do grau de trofia na maioria dos pontos avaliados foi o Fsforo Total, sugerindo que a diminuio
do volume de gua nos corpos dgua pode ter interferido na capacidade de autodepurao da carga desse
poluente favorecendo a concentrao do mesmo e tendo como consequncia o crescimento algal. Em alguns
corpos dgua a carga de fsforo tambm pode ter sido originada de atividade industrial ou agrcola.
Para se calcular o histrico da distribuio percentual do Estado Trfico mdio anual no perodo de
2009 a 2014 (Grfico 4.5) foram selecionados os 61 pontos, para os quais estavam disponveis os resultados
das concentraes de Fsforo Total e Clorofila a, para todos os anos. Ressalta-se que neste histrico foram
considerados apenas os pontos enquadrados nas classes especial, 2 e 3, que, segundo a legislao, dentre
outras destinaes prev a proteo da vida aqutica.
212
Considerando-se os mesmos pontos monitorados ao longo dos ltimos seis anos, observa-se no
Grfico 4.5, que a tendncia diminuio da eutrofizao verificada at 2012, com aumento de corpos
dgua classificados como utlraoligitficos e oligotrficos, no ocorreu nos ltimos dois anos. Comparado
ao ano anterior, em 2014 foi registrado um aumento no nmero de pontos classificados como eutrofizados
(de 28% para 36%) e de forma significativa para os classificados como Supereutrficos e Hipereutrficos
(de 10% para 23%), bem como a diminuio de pontos classificados como Ultraoligotrficos e Oligotrficos
ou seja de baixa trofia (de 39% para 28%). Vale lembrar que a situao atpica de estiagem pode ter influenciado os resultados citados.
Na Tabela 4.9 possvel observar que dos 61 pontos em que h histrico do IET desde 2009,
apenas 13 apresentaram uma tendncia temporal definida, sendo que 38,5% apresentaram tendncia de
melhora e 61,5% apresentaram tendncia de piora.
213
Tabela 4.9 Tendncias do IET em pontos com piora e melhora significativas, entre 2009 e 2014.
UGRHI
Cdigo do Ponto
UNNA02800
4
5
Manancial
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Tendncia
Rio Una
42
50
46
50
55
51
PARD02100
Rio Pardo
49
49
48
46
44
44
JAGR02800
Rio Jaguari
45
51
45
47
53
59
PCAB02100
Rio Piracicaba
58
62
60
59
61
67
65
68
66
65
69
73
62
66
64
62
69
71
57
61
59
58
64
65
Reservatrio do Juqueri ou
Paiva Castro
56
53
53
49
51
51
Rio Mogi-Guau
45
48
44
49
50
57
BILL02030
BILL02100
6
Reservatrio Billings
BITQ00100
JQJU00900
MOGU02300
10
SOIT02900
Reservatrio Itupararanga
56
56
56
54
54
55
17
PADO02600
Rio Pardo
45
47
46
48
48
52
ANOR02300
68
60
57
55
57
50
CASC02050
Reservatrio Cascata
62
63
60
59
61
59
20
= tendncia de piora
= tendncia de melhora
Na UGRHI 2, apenas o Rio Una (UNNA 02800) no ponto localizado na captao da Sabesp no municpio de Taubat, exibiu tendncia significativa, e apesar da melhora em relao ao ano anterior,na evoluo
histrica a tendncia foi de piora.
Na UGRHI 4, apenas o Rio Pardo no ponto PARD 02100 exibiu tendncia temporal definida onde
pode-se observar uma melhora gradativa nesses seis anos consecutivos, mantendo-se desde 2012 a condio
Ultraoligotrfica.
Na UGRHI 5, dois pontos localizados em captaes de gua para abastecimento exibiram tendncia significativa a piora, no Rio Jaguari (JAGR02800) e no Rio Piracicaba (PCAB02100). Neste ano, em ambos os pontos
foram observadas concentraes de Fsforo Total, superando o limite estabelecido pela Resoluo CONAMA
357/05 em todas as campanhas. No Rio Jaguari, ponto a captao do municpio de Limeira,classificado como
Mesotrfico, j no limite mximo desta classificao. O PCAB 02100, localizado na captao de Americana,
jusante do reservatrio de Salto Grande, exibiu tambm elevadas concentraes de Clorofila a principalmente em novembro quando foi observada a presena de elevado nmero de cianobactrias, em desconformidade com a legislao acima citada.
Na UGRHI 6, o Reservatrio Billings exibiu tendncia significativa de piora em trs pontos, BILL02030,
BILL 02100 e BITQ 00100 todos j com condio trfica extremamente elevada, tendo neste ano ultrapassado,
os valores estabelecidos pela legislao para Fsforo Total e Clorofila a em todas as campanhas, alm da
presena expressiva de cianobactrias. J o ponto no Reservatrio do Juqueri (JQJU00900) exibiu tendncia a
melhora estando h trs anos consecutivos com a classificao Oligotrfica. Em 2014, apenas na campanha
de maro superou limite da Resoluo CONAMA 357/05 para o Fsforo Total e pelo IET calculado apenas com
concentrao de Clorofila a nos meses de janeiro, novembro e dezembro indicam condio Mesotrfica.
214
Na UGRHI 9, no Rio Mogi-Guau apenas o ponto MOGU 02300 apresentou tendncia significativa
de piora, atingindo em 2014 a classificao Mesotrfica indicativa de ambiente em processo de eutrofizao. Neste ponto as concentraes de Fsforo Total esteve em desconformidade com a Resoluo CONAMA
357/05 em duas das quatro das campanhas realizadas neste ano.
Na UGRHI 10, no Reservatrio de Itupararanga o ponto SOIT02900, vem mantendo a classificao
Mesotrfica nos seis anos consecutivos, tendo exibido tendncia a melhora com concentraes de Fsforo
Total e Clorofila a em conformidade com a legislao em todas as campanhas ao longo de 2014.
Na UGRHI 17, no Rio Pardo, o ponto PADO02600,apesar da tendncia a piora, ainda se mantem com
a condio Oligotrfica, ou seja de baixa trofia, portanto de qualidade desejvel.
Na UGRHI 20, dois pontos localizados em captaes de gua para abastecimento do municpio de
Marlia, exibiram tendncia significativa de melhora, no Reservatrio gua Norte (ANOR02300), e Reservatrio
Cascata (CASC 02050). No entanto, em 2014, ambos os reservatrios nos meses de fevereiro e agosto exibiram concentraes elevadas de Clorofila a, sendo que no CASC 02050 superou limites estabelecidos pela
Resoluo CONAMA 357/05.
O Grfico 4.6 representa a distribuio das classificaes mensais pelo ndice de Estado Trfico calculado apenas com os valores de Fsforo Total encontrados em quatro campanhas, ao longo do ano de 2014,
em 330 pontos da rede de monitoramento nas 22 UGRHIs do Estado de So Paulo, enquadrados nas classes
Especial, 2, 3 e 4, perfazendo um total de 1358 amostras.
Grfico 4.6 Distribuio do ndice de Estado Trfico - Fsforo Total em 2014.
Esses dados consideraram a variao das classificaes incluindo os aspectos sazonais nos diferentes
pontos amostrais. Foram avaliados os 330 pontos, apenas em campanhas nas quais tambm foram realizadas
as anlises de Clorofila a.
215
A maior porcentagem de amostras exibiu concentraes de Fsforo Total que resultaram em classificao Mesotrfica, indicadora de locais em processo de eutrofizao (42%). A somatria das categorias
Ultraoligotrfica e Oligotrfica indicativa de locais com baixo grau de trofia e, portanto de qualidade satisfatria representaram 24% e as categorias Eutrfica, Supereutrfica e Hipereutrfica indicativas de locais j
considerados eutrofizados resultaram em 34%.
Foram analisados os resultados das concentraes de Fsforo Total diferenciando os rios de reservatrios, bem como as classes que possuem padres diferenciados para o Fsforo Total pela Resoluo CONAMA
357/05. Foi observado ao longo de 2014 que em reservatrios, das 234 amostras analisadas, sendo 115 em
reservatrios de Classe Especial e 119 de Classe 2, desses 42% no atenderam o limite estabelecido para
Fsforo Total, pela referida Resoluo CONAMA, para as respectivas classes. Para os rios, das 1124 amostras analisadas, 941 foram em rios de Classe Especial e 2; 103 em rios de Classe 3 e 80 em rios de classe
4. Considerando apenas as classes Especial, 2 e 3 nas quais o Fsforo Total e Clorofila a so legislada, do
total de amostras, 37% estiveram em no conformidade com a Resoluo CONAMA 357/05. Essa avaliao
permite concluir que, em 2014 assim como em 2013, a qualidade das guas dos reservatrios monitorados
no Estado de So Paulo, encontra-se ligeiramente mais comprometida do que a de rios, com destaque para
os Reservatrios Billings, Guarapiranga e Barra Bonita. Porm, cabe ressaltar que alguns rios de classe 2 e 3,
principalmente das UGRHIs 5, 6, 7, 9 e 10, tambm se encontram extremamente eutrofizados.
dubia em 330 pontos de monitoramento no Estado de So Paulo. Uma sntese dos resultados obtidos apresentada na Tabela 4.10, que contm a distribuio percentual de cada efeito txico (crnico ou agudo) observado nos ensaios, em cada UGRHI, alm da comparao da ocorrncia desse percentual em relao a 2013.
216
Tabela 4.10 Distribuio percentual de efeito txico observado em 2014 e comparao com 2013.
N da UGRHI
Descrio da UGRHI
Crnico
Agudo
Comparao da ocorrncia de
efeitos txicos em relao a 2013
Mantiqueira
100
n.c.
n.c.
Semelhante
Paraba do Sul
78
22
n.c.
Aumento
Litoral Norte
29
63
Aumento
Pardo
50
45
Aumento
Piracicaba/Capivari/Jundia
75
22
Aumento
Alto Tiet
70
24
Aumento
Baixada Santista
37
47
16
Semelhante
Sapuca/Grande
63
29
Aumento
Mogi Guau
75
23
Aumento
10
Sorocaba/Mdio Tiet
81
16
Reduo
11
64
36
n.c.
Reduo
12
Baixo Pardo/Grande
75
13
12
Aumento
13
Tiet/Jacar
81
11
Aumento
14
Alto Paranapanema
94
n.c.
Aumento
15
Turvo/Grande
83
17
n.c.
Aumento
16
Tiet/Batalha
90
10
n.c.
Reduo
17
Mdio Paranapanema
93
n.c.
Reduo
18
83
17
n.c.
Aumento
19
Baixo Tiet
90
10
n.c.
Aumento
20
Aguape
89
11
n.c.
Semelhante
21
Peixe
85
15
n.c.
Aumento
22
Pontal do Paranapanema
75
21
Aumento
75
22
Aumento
Pela Tabela 4.10 observa-se que apenas na UGRHI 1 no foi constatado qualquer efeito txico durante
2014, o que indica a adequao de suas guas em termos ecotoxicolgicos, embora nesta UGRHI tenham sido
monitorados somente quatro pontos. Nas UGRHIs 2, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 e 21 os resultados indicaram
toxicidade crnica em at 22% das amostras testadas, sem registro de toxicidade aguda.
As piores condies de qualidade de gua foram registradas nas UGRHIs 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13 e 22, as quais apresentaram percentuais de ocorrncia de toxicidade crnica acima da mdia do Estado
(22%) e/ou toxicidade aguda em suas guas.
Na UGRHI 5 cabe destacar a toxicidade aguda registrada em dois afluentes do Rio Piracicaba, o Ribeiro
Quilombo (QUIL03900), no municpio de Americana, e o Ribeiro dos Toledos (TOLE03900), em Santa Brbara
do Oeste, nos quais os efeitos podem estar associados aos teores de cobre e de amnia detectados na gua. No
Rib. dos Toledos detectou-se, ainda, nquel em concentraes capazes de causar os efeitos txicos mencionados.
217
Na UGRHI 7, no municpio de Cubato, destaca-se a ocorrncia de toxicidade aguda nas guas do Rio
Moji (MOJI02800) e no Rio Piaaguera (PIAC02700). Neste ltimo foram verificados na gua baixo valor de
pH (2,9 em maio) e metais (alumnio dissolvido, cobre dissolvido, cromo, zinco e nquel) em concentraes
capazes de causar os efeitos txicos detectados. Alm disso, verificou-se a presena de HAPs (hidrocarbonetos
aromticos policclicos).
Durante os anos de 2013 e 2014 foi realizado um estudo de AIT (Avaliao e Identificao da
Toxicidade) nas guas do Rio Moji (MOJI02800). Os resultados finais indicaram compostos orgnicos e
eventualmente, baixos valores de pH como provveis agentes txicos. Isto foi corroborado pelos resultados
das anlises qumicas efetuadas neste ponto, que detectaram a presena de HAPs (hidrocarbonetos aromticos policclicos) na gua.
Na UGRHI 6 cabe mencionar a ocorrncia de toxicidade aguda no Ribeiro Perov (PEOV03900), localizado no municpio de Itaquaquecetuba, em todas as amostras analisadas no ano, conforme j verificado em
2013. Tais efeitos podem estar relacionados s concentraes de metais (cobre dissolvido, alumnio, nquel
e zinco) e de amnia detectadas nas suas guas. O Rio Baquirivu-Guau (BQGU03150), em Aruj, tambm
continua apresentando toxicidade aguda. Conforme verificado em anos anteriores detectou-se na gua cobre
dissolvido, nquel, zinco e amnia em concentraes capazes de causar os efeitos txicos observados. Cabe
lembrar que este corpo dgua apresenta toxicidade aguda desde 2000, e j foi realizado um estudo de AIT
(Avaliao e Identificao de Toxicidade) em suas guas, que identificou como agentes txicos zinco e compostos orgnicos no polares (CETESB, 2005).
Foram realizados tambm estudos de AIT em alguns reservatrios da UGRHI 6 entre 2011 e 2012
(CETESB, 2014). Os resultados obtidos demonstraram que os efeitos txicos observados no Reservatrio das
Graas (COGR00900) estavam relacionados baixa dureza e s substncias hmicas presentes na gua. J com
relao ao Reservatrio Jundia (JNDI00500), Reservatrio Billings Barragem Summit Control (BILL02900)
e Res. Billings Brao do Taquacetuba (BITQ00100), os agentes causadores dos efeitos txicos observados
foram as cianobactrias, com destaque para a espcie Cylindrospermopsis raciborskii.
Nos reservatrios do Sistema Cantareira (UGRHIs 5 e 6) observou-se, de modo geral, efeito txico
crnico, para o organismo-teste, em cerca de metade das amostras analisadas durante o ano, sendo que
houve uma piora no ms de dezembro, quando as amostras coletadas em todos os reservatrios apresentaram toxicidade crnica. Em alguns meses, o efeito txico verificado pode estar relacionado presena de
cianobactrias, as quais podem causar efeitos adversos aos organismos devido liberao de toxinas e/ou
obstruo do aparelho filtrador.
Nos pontos de rios do Sistema Cantareira (UGRHI 5), cabe mencionar uma ocorrncia de toxicidade aguda
no Rio Jaguari (JAGR00002 e JAGR00005) e no Rio Atibainha (BAIN02950). Neste ltimo ponto, tal efeito pode
estar associado concentrao de nquel detectada (0,2 mg/L) e tambm presena de cianobactrias.
Cabe destacar tambm os elevados percentuais de toxicidade crnica verificados nas UGRHIs
3, 4 e 11. Na UGRHI 3, no Rio Grande (GRAN00400), em Ubatuba, e no Rio So Francisco (SAFO00300),
em So Sebastio, bem como em outros pontos desta UGRHI, verificou-se que a gua apresenta baixos valores de dureza (4 a 10 mg/L CaCO3). Tal caracterstica pode estar relacionada aos efeitos txicos registrados,
pois sabe-se que guas com baixa dureza podem reduzir significativamente a reproduo dos microcrustceos
utilizados como organismos-teste.
218
Na UGRHI 11 verificou-se a ocorrncia de toxicidade crnica nas guas do Rio Juqui (JUQI 00800 e
JUQI02900) em todas as amostras analisadas no ano. Durante os anos de 2013 e 2014 foi realizado um estudo
de AIT nas guas do ponto JUQI00800. Os resultados obtidos no foram conclusivos. Como observou-se que
as guas deste ponto tambm apresentam dureza baixa (ao redor de 3,0 mg/L CaCO3) procedeu-se um ajuste
de dureza (para 20 mg/L CaCO3) e verificou-se ento, que o efeito crnico foi removido.
Assim, recomenda-se que, em casos de resultados frequentes de toxicidade crnica para Ceriodaphnia
dubia, em guas com baixa dureza (abaixo de 10 mg/L CaCO3), sem causas conhecidas, seja feito um ajuste
da dureza da amostra para 20 mg/L CaCO3, a fim de se evitar a interferncia deste parmetro na interpretao
do resultado do ensaio.
No Grfico 4.7 verifica-se a distribuio percentual dos efeitos txicos observados nos ensaios ecotoxicolgicos com Ceriodaphnia dubia, considerando-se os 138 pontos nos quais foram realizados ensaios para
todo o perodo de 2009 a 2014.
Grfico 4.7 Porcentagem de ocorrncia de efeitos txicos entre 2009 e 2014, no estado de So Paulo.
219
Figura 4.7 Distribuio dos efeitos txicos nas UGRHIs por vocao em 2014.
Portanto, durante 2014, verifica-se que das 22 UGRHIs analisadas, 21 apresentaram alguns recursos
hdricos em desconformidade com os critrios estabelecidos pela Resoluo CONAMA 357/2005, ou seja,
foram constatados efeitos adversos em amostras de corpos dgua enquadrados nas classes 1, 2, 3 que no
deveriam apresentar toxicidade. Esses dados demonstram que em 58 % dos pontos de amostragem, nos corpos dgua do Estado de So Paulo avaliados pela CETESB, foram verificados efeitos adversos vida aqutica,
muitas vezes causados pela presena de agentes qumicos.
Alm disso, houve uma pequena piora, em termos ecotoxicolgicos, na qualidade das guas do Estado
com relao ao ano anterior, sendo que em 15 UGRHIs houve um aumento nos percentuais de toxicidade.
Isto pode estar relacionado ao fato de 2014 ter sido um ano em que muitas regies do Estado apresentaram
baixo ndice de pluviosidade.
220
Nos demais corpos hdricos de Classe 2 foram realizadas 4 amostragens durante o ano, nos meses de janeiro,
maio, julho e novembro, com exceo dos pontos GUAT 02800 (fevereiro, junho, agosto e dezembro),
BALD 02700 e BALE 02700 (julho e novembro) e ARAU 02950 (novembro). J nos de Classe 4 foram realizadas
amostragens bimestrais. Os resultados obtidos foram classificados em quatro categorias adotadas para esta
avaliao, adaptadas de Coleman & Qureshi (1985). O Grfico 4.8 apresenta a porcentagem de resultados
distribudos em cada categoria referente Toxicidade Aguda dessas amostras.
Grfico 4.8 Porcentagem dos resultados de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua,
distribudos em cada categoria.
No esperado que corpos hdricos da Classe Especial e Classe 2 apresentem Toxicidade Aguda a
organismos aquticos, o que foi confirmado pelos resultados obtidos para o Vibrio fischeri. Nenhum dos
38 pontos avaliados apresentou toxicidade para a bactria. Os dois corpos hdricos de gua salobra tambm
no apresentaram toxicidade para a bactria. Em relao aos corpos hdricos de Classe 4, o Grfico 4.9
apresenta a porcentagem de resultados distribudos em cada categoria.
Grfico 4.9 Porcentagem dos resultados de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nas amostras de gua Classe 4,
distribudos em cada categoria.
221
Observa-se que houve uma predominncia de resultados classificados como Txicos ou Muito Txicos
(67%) para as 201 amostras de corpos hdricos de Classe 4 avaliados, sendo que a maior parte comportou-se
como Muito Txica para o organismo. No foi observado efeito txico agudo para a bactria em aproximadamente 27% dos resultados. Para um estudo mais especfico do comportamento da Toxicidade Aguda das
amostras de corpos hdricos de Classe 4 analisadas, separou-se os resultados em dois grupos, em relao
vocao das UGRHIs avaliadas. O primeiro, contemplando as amostras das UGRHIs Industriais e a segunda,
das UGRHIs Agropecurias e Em Industrializao. A Figura 4.8 apresenta como a toxicidade aguda com Vibrio
Com base nesta distribuio, observa-se que nas UGRHIs Industriais h predominncia de amostras classificadas como Moderadamente Txicas, Txicas e Muito Txicas (82%). Dentre os corpos hdricos que apresentam tal caracterstica, o que apresentou maior toxicidade foi o Ribeiro dos Couros
(CORU 04950), com valores de CE20 entre 0,57% no ms de novembro e 4,35% no ms de setembro. J nas UGRHIs
Agropecurias e Em Industrializao, h predominncia de amostras classificadas como No Txicas (73%).
Destaca-se entre estas UGRHIs o Ribeiro So Domingos, pertencente UGRHI 15, de vocao Agropecuria,
que no ponto SDOM 04500 apresentou classificao Muito Txica nos meses de maio (CE20 = 20,8%),
setembro (CE20 = 14,7%) e novembro (CE20 = 10,0%) e Txica (CE20 = 36,7%) no ms de janeiro e no ponto
SDOM 04300 no apresentou Toxicidade para a bactria.
Para acompanhar a evoluo temporal da Toxicidade Aguda para a bactria Vibrio fischeri nos corpos
hdricos do Estado, comparou-se os resultados obtidos em 11 pontos avaliados sistematicamente nos ltimos seis
anos, dos quais 10 esto localizados na UGRHI 6 e 1 na UGRHI 15. O Grfico 4.10 apresenta esta comparao.
222
Grfico 4.10 Toxicidade aguda com Vibrio fischeri nos pontos coincidentes nos ltimos 6 anos.
Observa-se que no houve uma diferena significativa na qualidade da gua dos pontos avaliados
em 2014, em comparao com o ano anterior, de acordo com este parmetro. Dos 11 pontos avaliados,
apenas no Ribeiro dos Meninos (NINO 04900) verifica-se tendncia de melhora, no apresentando Toxicidade
Aguda para o Vibrio fischeri em trs amostragens, nos meses de janeiro, maro e junho, enquanto que em
2013 apresentou toxicidade em todas as seis amostragens. J o Ribeiro So Domingos (SDOM 04500),
continua apresentando tendncia de piora. Em 2012 no apresentou Toxicidade Aguda para o Vibrio fischeri
em nenhuma das amostragens; em 2013 apresentou toxicidade em quatro amostragens, sendo uma classificada como Moderadamente Txica, duas como Txicas e uma como Muito Txica; em 2014 tambm apresentou toxicidade em quatro amostragens, porm uma foi classificada como Txica e trs como Muito Txicas,
conforme descrito acima. Quando comparados todos os dados dos ltimos 6 anos, observa-se leve tendncia
de piora na qualidade das guas em relao Toxicidade Aguda para o Vibrio fischeri.
223
Para contemplar todos os pontos de guas para abastecimento, estes foram divididos de maneira que
ao final de 5 anos, todos tenham sido avaliados em, pelo menos, uma campanha anual (incluindo quatro
amostragens).
Foram avaliados 35 pontos pelo teste de Ames, incluindo 12 pontos que pertencem ao Sistema
Cantareira. Entre esses pontos, cinco so monitorados anualmente em funo do seu histrico, trs locais
no Reservatrio Billings, um no Reservatrio Guarapiranga e um no Ribeiro dos Cristais. A Tabela 4.11
apresenta a relao de locais que foram avaliados para mutagenicidade em 2014.
Tabela 4.11 Relao de pontos avaliados para mutagenicidade em 2014.
UGRHI
PONTO
GUAT 02800
ATIB 02010
ATIB 02030
ATIB 02035
ATIB 02065
ATIB 02800
DESCRIO DO PONTO
CMDC 02300
CXBU 02900
JUNA 02010
BILL 02030*
Reservatrio Billings, no meio do corpo central, cerca de 1,5 km da barragem, entre a Usina de Pedreira e o brao Boror
BILL 02100*
BITQ 00100*
Reservatrio Billings Brao Taquacetuba, na baa situada no final da rua TomekichiInouye (captaao da SABESP)
GUAR 00900*
CRIS 03400*
CXBU 02900
JQJU 00900
Reservatrio Juqueri, ponte Santa Ins, na rodovia que liga Mairipor a Franco da Rocha
TGDE 00900
CUBA 02700
R. Cubato, ponte Preta, em frente antiga Estao de Tratamento de gua do Rio Cubato
CFUG 02900
Canal de Fuga II Usina Hidroeltrica Henry Borden, na sada da turbina da Usina Externa
SORO 02700
SAUI 02900
R. Sarapu, ponte na estrada vicinal Iper/Tatu, prximo captao da SABESP de Boituva e Iper
RIBE 02900
R. Ribeira, ponte na rodovia Empei Hiraide, ao lado da captao da SABESP de Sete Barras, junto do Posto Flu 4F-015
CAFR 00300
17
PADO 02500
20
ANOR 02300
10
11
224
Figura 4.9 Esquema dos resultados de mutagenicidade dos locais de coleta da rede bsica de
monitoramento avaliados em 2014.
ms da coleta - 2014
UGRHI
PONTO
GUAT02800
ATIB02010
ATIB02030
ATIB02035
ATIB02065
ATIB02800
CMDC02300
CXBU02900
JUNA02100
BILL02030
BILL02100
BITQ00100
CRIS03400
GUAR00900
JQJU00900
TGDE00900
CFUG02900
CUBA02700
10
SAUI02900
10
SORO02700
11
RIBE02900
17
PADO02500
20
ANOR02300
Classificao da Mutagnese:
11
12
no detectada
Baixa (< 500 rev/L)
Moderada
Alta
Extrema
225
De todos os locais avaliados 51% apresentaram mutagenicidade entre baixa e moderada em alguma
das campanhas realizadas durante o ano. Destaca-se, na UGRHI 5, o ponto do rio Atibaia (ATIB 02800), no
qual a mutagenicidade foi observada nas quatro campanhas de amostragem realizadas no ano. O mesmo
ocorreu no Rio Sorocaba (SORO 02700), UGRHI 10, e no Crrego guas do Norte (ANOR 02300), UGRHI 20.
Nesses locais, necessria uma investigao das possveis fontes de poluio, j que aparentemente h um
aporte contnuo de compostos mutagnicos. Para as amostras coletadas no Reservatrio Billings, a mutagenicidade ocorreu em pelo menos duas amostragens nos pontos do Corpo Central prximos Usina Elevatria
de Pedreira (BILL 02030 e BILL 02100) e no Brao do Taquacetuba (BITQ 00100). Nos outros locais em que
se verificou atividade mutagnica, esta constatao ficou restrita apenas ltima amostragem de 2014.
O acompanhamento futuro desses locais ainda necessrio para qualquer tomada de deciso.
Figura 4.10 Esquema dos resultados de mutagenicidade dos locais de coleta do sistema Cantareira avaliados em 2014.
ms da coleta - 2014
PONTO
10
11
12
ACLA 0500
JQJU 00900
RAIN 00880
BAIN 02950
CAXO 02800
CACH 00500
JAGR 00002
JAGR 00005
JARI 00800
JCRE 00100
JCRE 00200
JCRE 00500
Classificao da Mutagnese:
no detectada
Baixa (< 500 rev/L)
Moderada
Alta
Extrema
Quanto ao Sistema Cantareira, a mutagenicidade (baixa e moderada) foi observada apenas na amostragem realizada no ms de dezembro para os Reservatrios de guas Claras (ACLA 00500), Cachoeira
(CACH 00500), Jaquari, no corpo central, (JARI 00800) e Jacare (JCRE 00500). Esses resultados podem estar relacionados aos baixos nveis de gua observados devido estiagem, porm sero monitorados ao longo de 2015.
226
227
Dos 35 pontos avaliados em 2014, 43% apresentaram atividade estrognica abaixo do limite de
quantificao do mtodo (<0,10 EEQ). Nove pontos (26%) apresentaram mdia de atividade estrognica
acima de 1,0 EEQ em 2014.
Para melhor visualizao da variao da atividade estrognica ao longo do ano o Grfico 4.12
apresenta os resultados mensais desses nove locais, mais um que apresentou uma amostra com atividade
estrognica acima de 1,0 EEQ, totalizando 10 locais com maior atividade estrognica. Neste grfico possvel
notar que a atividade estrognica mdia maior nos meses mais secos, indicando que nesta poca existe a
concentrao dos poluentes detectados neste ensaio.
Grfico 4.12 Distribuio da atividade estrognica mdia mensal dos 10 locais com maior atividade estrognica em 2014.
O ensaio para avaliao da atividade estrognica, como todo bioensaio, indica apenas a presena de
compostos que causam este efeito biolgico (a capacidade de ligar-se ao receptor de estrgeno), mas no indica
quais seriam os compostos responsveis pelo efeito observado. Ainda assim, foi calculado para estes 10 pontos
o coeficiente de correlao de Pearson ( = 0,05) entre a varivel atividade estrognica e os parmetros oxignio
dissolvido (OD), carbono orgnico total, E. coli, DBO e os ndices IQA, IVA e IET, avaliados pela CETESB. Apenas
as variveis OD, DBO e IQA apresentaram correlao moderada com a atividade estrognica detectada, sendo
o IQA a que apresentou maior correlao. A correlao da atividade estrognica com variveis deste tipo um
indcio de que o ensaio esteja detectando compostos oriundos de esgoto domstico, como hormnios naturais
ou sintticos, nestes locais. Esta hiptese tambm compatvel com o perfil anual observado no Grfico 4.12.
O ensaio para determinao da atividade estrognica uma tima ferramenta para uma avaliao
inicial de que locais potencialmente tenham a presena de interferentes endcrinos, mas apenas esta informao no permite abordar se a biota apresenta danos referente presena destes compostos ou quais
seriam as fontes dos mesmos. Desta forma, com base nestes 2 anos de monitoramento, foram selecionados os
10 locais que apresentaram atividade estrognica acima de 1,0 EEQ em 2013-2014 para uma investigao mais
228
aprofundada a partir de 2015. Os pontos ARAS 02900 (Rio das Araras), PIRE 02900 (Rib. Pires), SAGU 02050
(Rio Sapuca-Guau),GUAR 00100 (Res. Guarapiranga brao do Parelheiros), PCAB 02135 (Rio Piracicaba),
RGRA 02990 (Rib. Grande), JAGJ 00200 (Res. Jaguari), JAGR 02100 (Rio Jaguari), SMIG 02800 (Rio So Miguel
Arcanjo) e CASC 02050 (Res. Cascata), so os pontos selecionados para esta investigao, que incluir anlises qumicas e a continuao da avaliao da atividade estrognica nas campanhas seguintes.
229
Ceriodaphinia dubia nas quatro amostragens realizadas no ponto BILL 02030. Os elevados valores de clulas de cianobactrias constatados em janeiro podem estar relacionados ao aumento das concentraes de
fsforo nos pontos BILL 02030 e BILL 02100 em relao a 2013: 0,44 mgP/L e 0,55 mgP/L, respectivamente.
Em maio, onde se constatou o maior valor de cianobactrias, verificou-se que alm do aumento do valor
de fsforo, o tempo de residncia foi superior ao de janeiro, 504 dias (Grfico 4.13), fator que pode ter
contribudo para o aumento na concentrao de clulas de cianobactrias, uma vez que favorece o crescimento desses organismos conforme tambm observado por SantAnna et al. 2008.
O ponto localizado no brao do Taquacetuba (BITQ 00100), onde ocorre transposio de gua para o
reservatrio Guarapiranga, que havia apresentado melhora da qualidade com relao contagem de clulas
de cianobactrias e densidade fitoplanctnica de 2012 para 2013, apresentou piora quando comparado com
os dados de 2013. De forma geral os fatores que mais influenciaram essas ponderaes foram as elevadas
densidades do fitoplncton, que aumentaram em trs perodos, e a dominncia de cianobactrias em trs
das quatro amostragens. As concentraes de clulas de cianobactrias, estiveram acima do estabelecido
pela Resoluo CONAMA 357/05 (20.000 cels.mL-1 para classe Especial) em trs amostragens, provavelmente
em funo dos elevados valores de fsforo, que estiveram acima do preconizado pela CONAMA 357/05
(0,02 mg/L para classe Especial). A microcistina foi registrada em trs amostragens (Tabela 4.4), sendo
que o maior valor foi obtido em maio, 2,42 g.L-1. Nesse perodo foi constatada toxicidade crnica para
Ceriodaphinia dubia e a presena de gneros de cianobactrias potencialmente produtores de microcistina: Microcystis, Planktothrix e Dolichospermum. Em janeiro tambm houve toxicidade crnica,
com valores de microcistina de 0,32 g.L-1, entretanto, nesse perodo foram observados gneros potencialmente produtores de saxitoxina, como o Cylindrospermopsis, que no foi avaliada pela CETESB.
O aumento da eutrofizao aliado s elevadas temperaturas constadas favoreceram as altas concentraes de
clulas de cianobactrias e densidade fitoplanctnica
230
No reservatrio Rio Grande (RGDE 02900), localizado na RMSP, houve piora da mdia do ndice em
relao a 2013, passando de Boa para Regular, principalmente pelo aumento nos valores da densidade
do fitoplncton e pela dominncia de diatomceas do gnero Urozolenia em maio e clorofceas do gnero
Mougeotia em novembro. As ponderaes do IET no foram responsveis pela piora observada, uma vez que
se mantiveram semelhantes a 2013 (duas ponderaes mesotrficas e duas eutrficas).
Grfico 4.14 Tempo de residncia das guas no Reservatrio Rio Grande em 2014.
231
O reservatrio das Graas (COGR 00900) permaneceu com ponderao mdia do ndice Regular, contudo, verificou-se aumento na densidade de organismos fitoplanctnicos em todos os perodos amostrados
e a densidade de clulas de cianobactrias superou o valor estipulado pela Resoluo CONAMA 357/05 para
classe Especial em janeiro e novembro com presena de Aphanocapsa e Cyanogranis ferruginea. Assim, houve
piora em relao a 2013, que apresentou valores de nmero de clulas de cianobactrias abaixo da legislao
em todas as amostragens.
No reservatrio Jundia (JNDI 00500) o ICF mdio passou de Bom para Regular e os fatores que contriburam para essa piora foram a elevada densidade de organismos e o aumento do valor de IET. A contagem
de clulas de cianobactrias esteve acima do estipulado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial
em uma amostragem, semelhante ao ano anterior. J o reservatrio Taiaupeba (PEBA 00900) manteve o ICF
232
com ponderao mdia considerada Boa, observando-se diminuio da densidade fitoplanctnica total em
trs das quatro amostragens e diminuio da concentrao de clulas de cianobactrias, que apresentaram
valores superiores aos estipulados pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial apenas em janeiro
(aproximadamente 29.000 cls/mL).
O rio Cotia (COTI 03900) manteve a mdia do ICF Boa, apesar de em dois meses de 2014 apresentar
ponderao Regular devido principalmente ao aumento dos valores do IET.
O reservatrio Cabuu (RCAB 00900) manteve o ndice mdio Regular. Entretanto, cabe evidenciar
que a contagem de clulas de cianobactrias esteve acima do recomendado pela Resoluo CONAMA
357/05 para classe Especial em novembro, com aproximadamente 28.000 cls/mL, quando foram observadas grandes quantidades de organismos do gnero Cyanogranis (picoplanctnico e sem registro na literatura de produo de toxina).
No reservatrio Tanque Grande (TGDE 00900), o ICF mdio manteve-se Bom, entretanto, quando comparado a 2013, a densidade fitoplanctnica foi maior em todas as amostragens, e em janeiro foi verificada
dominncia de cianobactrias.
Os reservatrios Jaguari (JAGJ 00200) e Santa Branca (SANT 00100) mantiveram o ICF Bom, similar
ao ano anterior e, em ambos os reservatrios as contagens de clulas de cianobactrias estiveram abaixo do
recomendado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial.
Dentre os pontos da UGRHI 05, cinco locais apresentaram piora do ICF mdio: os pontos do rio Atibaia captao de Sumar (ATIB 02800), do rio Capivari (CPIV 02130), e do rio Corumbata - captao de Piracicaba
(CRUM 02500) passaram da ponderao Boa para Regular, principalmente em funo da dominncia de fitoflagelados. No rio Atibaia os altos valores do IET tambm contriburam para a piora do ICF mdio.
No rio Piracicaba houve piora do ICF mdio nos dois pontos amostrados. O ponto prximo da captao
de Americana (PCAB 02100) passou de Bom em 2013 para Regular em 2014, e o ponto prximo da captao
de Piracicaba (PCAB 02220) passou de Regular para Ruim. Em ambos os casos, essa piora do ndice est
relacionada ao aumento nos valores do IET e da densidade fitoplanctnica. A concentrao de clulas de
cianobactrias esteve mais elevada nos dois pontos quando comparada a 2013, ultrapassando o recomendado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe 2 (50.000 cls/mL) em maio e novembro no ponto PCAB
02100 e em julho no ponto PCAB 02220. Neste ltimo ponto foi realizado o monitoramento de microcistinas,
sendo registrada a presena desta cianotoxina em janeiro e maio, porm em valores baixos (Tabela 4.4).
Os pontos includos no ano de 2014 de rios e reservatrios situados na UGRHI 05 Sistema Cantareira,
ficaram com diagnstico mdio Bom. Nos rios Cachoeira (CAXO02800) e Jaguari (pontos JAGR 00002 e
JAGR 00005) houve dominncia de fitoflagelados, o que pode indicar presena de matria orgnica, em
todas as amostragens, com exceo de dezembro no ponto JAGR 00005, quando no foram observadas
dominncias de grupos.
Os reservatrios que compem o sistema Cantareira apresentaram mdia do ICF Boa em 2014.
Os reservatrios do rio Atibainha (RAIN 00880) e do rio Jacare (JCRE 00200) apresentaram ponderao
Regular em algumas amostragens devido elevada densidade de fitoplncton e da dominncia de cianobactrias. Em todas essas amostragens (abril e julho no rio Jacare e abril no rio Atibainha), observou-se
grande contribuio de gneros picoplanctnicos. J os reservatrios Cachoeira (CACH 00500) e guas Claras
(ACLA 00500), apresentaram ponderao tima em alguns meses. Entretanto, nesse ltimo ponto constatou-se
233
que houve dominncia de fitoflagelados em aproximadamente 60% das amostragens. O reservatrio Juqueri
(JQJU 00900) apresentou uma piora na qualidade de tima em 2012 e 2013 para Boa em 2014. Nota-se que
houve aumento da densidade fitoplanctnica, com a presena de dominncia de grupos (fitoflagelados em
julho e cianobactrias em novembro), fato no observado em 2013. No reservatrio Jaguari (JARI 00800),
apesar do ICF mdio manter a ponderao Boa em relao ao ano anterior salienta-se que em 2014 as amostragens foram intensificadas e esse aumento das amostragens contribuiu para que a mdia no se alterasse.
Quando comparamos os meses que foram amostrados em 2013 com 2014 observamos que houve queda do
ndice em janeiro e em julho. Em janeiro a ponderao passou de Boa para Ruim devido ao aumento do IET e
da densidade de organismos e dominncia de cianobactrias. Em julho o ICF passou de timo para Bom em
virtude do aumento da densidade fitoplanctnica. O reservatrio Capivari-Monos (CAMO 00900) permaneceu
com mdia de ICF Boa, condio semelhante a 2013. Observou-se que as contagens de clulas de cianobactrias diminuram nas amostragens de maio, julho e novembro.
O crrego Rico (RICO 02600) manteve a mdia do ICF considerada Boa, com uma melhora na qualidade
da gua devido diminuio nos valores do IET em fevereiro e dezembro.
O Reservatrio Cachoeira de Cima (MOCA 02990) apresentou nova queda no diagnstico mdio, que
em 2012 havia sido timo, passou a Bom em 2013 e em 2014 foi Regular, sendo que o fator que mais influenciou essa queda foi o aumento da densidade fitoplanctnica. Tambm verificou-se aumento da contagem
de clulas de cianobactrias em todas as amostragens, quando comparadas a 2013.
Em 2014, o reservatrio Itupararanga manteve o diagnstico mdio Regular nos dois pontos amostrados. Entretanto, houve uma piora do ponto prximo da barragem (SOIT 02900), onde se observa o aumento
da densidade total do fitoplncton e da concentrao de clulas de cianobactrias em todas as amostragens,
quando comparados com os valores de 2013. No corpo central (SOIT 02100) tambm foram observados
aumento nos valores de clulas de cianobactrias em quase todas as amostragens, exceto em novembro.
Nos dois pontos observou-se que apesar da dominncia de cianobactrias em todos os perodos amostrados,
os gneros mais frequentes foram Cylindrospermopsis e Aphanizomenon potencialmente produtores de neurotoxinas, como saxitoxina e cilindrospermopsina, no avaliadas no monitoramento da CETESB. Deste modo,
os valores de microcistina, abaixo do limite de deteco (<0,16 g.L-1), justificam-se pelas baixas densidades
das cianobactrias potencialmente produtoras de microcistinas.
O ICF mdio do rio Sorocamirim (SOMI 02850) conservou o diagnstico Bom, entretanto, em 2014 o IET
foi considerado eutrfico em janeiro, uma condio pior que a observada em 2013, quando o referido ndice
variou de oligotrfico mesotrfico durante o ano. Os valores de microcistina estiveram abaixo do limite de
deteco (<0,16 g.L-1) em todos os perodos, como pode-se observar na Tabela 4.4.
O reservatrio Barra Bonita (TIBB 02700) apresentou piora do ICF mdio, que passou de Bom para
Regular, influenciado pela piora dos valores do IET e pela dominncia de cianobactrias em dois perodos, salientando-se que em 2013, no foi observada dominncia de grupos em nenhuma amostragem.
A contagem de clulas de cianobactrias esteve maior que o preconizado pela Resoluo CONAMA 375/05 para
classe 2 (50.000 cls/mL) em dois perodos, destacando-se janeiro, com aproximadamente 431.000 cls/mL e
o maior valor de microcistinas para o reservatrio, fato corroborado pela ocorrncia de organismos potencialmente produtores dessa toxina, Microcystis e Planktothrix, os quais contriburam com aproximadamente
234
74% da contagem final das clulas. Quanto concentrao de microcistinas, tambm se observa uma piora
em relao a 2013, tanto nos valores obtidos quanto na frequncia de deteco. Em 2013 foram registrados resultados positivos em duas das quatro amostragens que apresentaram concentraes de 0,41 g.L-1 e
1,52 g.L-1. J em 2014, houve registro em trs amostragens e os valores obtidos foram 1,85 g.L-1, 0,55 g.L-1
e 0,17 g.L-1 (Tabela 4.4).
O Rio So Miguel Arcanjo (SMIG 02800) manteve a ponderao Regular, porm notou-se aumento da
densidade fitoplanctnica em todas as amostragens em relao a 2013.
O Crrego Esgoto (ESGT 02050), que havia apresentado melhora no ICF mdio, passando de Regular
em 2012 para Bom em 2013, voltou a Regular em 2014. Houve aumento da densidade fitoplanctnica e
dominncia de cianobactrias gneros Microcystis e Sphaerocavum nos trs primeiros meses amostrados.
Alm disso, em maio e julho a contagem de clulas de cianobactrias esteve acima do estabelecido pela
Resoluo CONAMA para classe 2, chegando a apresentar, no ms de maio, mais de 1 milho de clulas
por mL. O valor de fsforo obtido nessa amostragem, 0,034 mg/L, tambm ultrapassou o especificado na
Resoluo CONAMA (0,03 mgP/mL).
Os reservatrios Cascata (CASC 02050), Crrego gua do Norte (ANOR 02300) e Arrependido (ARPE
02900) no municpio de Marlia, mantiveram a ponderao mdia do ndice similar a 2013, Regular, Boa e
Boa respectivamente. Apesar disso, cabe ressaltar que as amostras coletadas no Crrego gua do Norte
apresentam alta turbidez, o que pode prejudicar a anlise de fitoplncton, influenciando positivamente o ICF.
No reservatrio Cascata, a contagem de clulas ultrapassou o recomendado pela Resoluo CONAMA
357/05 para classe 2 em trs dos quatro perodos amostrados, semelhante a 2013, porm os valores dessas
amostragens foram superiores aos do ano passado e a maior concentrao foi obtida em agosto, aproximadamente 679.000 cls/mL, quando tambm observou-se o maior valor de microcistina, 2,3 g.L-1. importante
salientar que nessa amostragem, alm dos gneros potencialmente produtores de microscistina, tambm foram
registrados gneros potencialmente produtores de saxitoxina, Cylindrospermopsis e Cuspidothrix, que representaram mais de 50% da contagem de clulas. Salienta-se que a saxitoxina no foi avaliada pela CETESB.
Em 2014 houve aumento da porcentagem de pontos amostrados que apresentaram concentrao de
clulas de cianobactrias com valores superiores ao estabelecido pela Resoluo CONAMA 357/05 em ao
menos um perodo, passando de 39% (17 dos 44 pontos amostrados) para 50% (26 dos 52 pontos amostrados). A porcentagem dos pontos monitorados que apresentaram cianobactrias potencialmente produtoras
de toxina em ao menos um dos perodos, passou de 95% em 2013 para 100% em 2014. Em todos esses
pontos foi observada a presena de cianobactrias potenciais produtoras de microcistinas e aproximadamente
80% a presena de espcies potenciais produtoras de saxitoxinas em pelo menos um ms.
Cabe ressaltar que o dinoflagelado de gua doce do gnero Ceratium, apesar de no ser considerado
txico continua sendo presente nos corpos de gua monitorados conforme j observado em anos anteriores.
Esse gnero foi considerado invasor em guas doces de diversos pases (Silva et al. 2012) e a primeira ocorrncia desse organismo em reservatrios do Estado de So Paulo foi observada no reservatrio Billings em 2008
(CETESB, 2009), e desde ento vem sendo registrado em outros reservatrios e rios do Estado.
O Grfico 4.16 mostra a evoluo do ICF no estado de So Paulo. De 2013 para 2014 houve aumento
dos ndices Ruim e Regular, diminuio do ndice Bom e no houve ponderao considerada tima.
235
Grfico 4.16 Evoluo da classificao segundo o ICF mdio dos 25 pontos analisados entre 2009 e 2014.
Do total de pontos monitorados para a Comunidade Fitoplanctnica, 42 pertencem a UGRHI estabelecida em reas industriais, e apenas 10 esto distribudos entre as outras vocaes (em industrializao, agropecuria e conservao). Assim, o Grfico 4.17 apresenta o diagnstico mdio do ICF para todos os pontos,
independente da vocao das URGHI. O diagnstico RUIM foi observado apenas nas reas industrializadas,
assim como nos anos anteriores.
Grfico 4.17 Distribuio do porcentual do ICF em 2014.
237
239
240
Em relao aos reservatrios Billings e Guarapiranga apenas o ponto GUAR 00900 (Captao Sabesp)
manteve a condio Ruim, j observada em anos anteriores, enquanto ocorreu piora no ponto GUAR 00100
(brao do Parelheiros), passando da condio anual mdia Ruim, em 2013, para Pssima em 2014. Os Grficos
4.19 e 4.20 mostram a evoluo nas condies mensais ao longo dos anos, destes reservatrios.
No reservatrio Billings ambos os pontos (BILL 02100 e BITQ 00100) mantiveram a condio Pssima,
sendo que o ponto localizado no Corpo Central, perto do Boror (BILL 02100) apresenta esta condio desde
2012, e o ponto do Brao do Taquacetuba (BITQ 00100) mostrou piora na condio desde 2013.
Em todos os pontos analisados do Sistema Billings-Guarapiranga ocorreu elevao na densidade mdia
de organismos em 2014 (Grfico 4.18). No ponto GUAR 00100 (brao do rio Parelheiros) a densidade mdia
foi 734.828 org./m, no ponto GUAR 00900 (captao Sabesp) 1.193.418 org./m, no ponto BITQ 00100 (Brao
do Taquacetuba) 1.769.434 org./m, e no ponto BILL 02100 (Corpo central na direo do brao do rio Boror)
1.212.021 org./m.
Elevadas densidades do cladcero Bosmina ocorreram no ponto GUAR 00100, situao no observada em anos anteriores. Esta constatao deve estar associada ao bombeamento das guas do reservatrio
Billings para o reservatrio Guarapiranga, j que, diferentemente do Guarapiranga, altas densidades destes
organismos so observadas h anos na Billings, principalmente nos meses de setembro e novembro.
O reservatrio Barra Bonita manteve a condio Ruim, observada desde 2011. A densidade mdia
anual de organismos foi 670.909 org./m, indicando um aumento na densidade de organismos em 2014,
quando comparado a 2013.
Grfico 4.19 Evoluo da Classificao nos pontos de amostragem segundo o ICZRES, entre 2009 e 2014,
no reservatrio Guarapiranga.
241
Grfico 4.20 Evoluo da Classificao nos pontos de amostragem segundo o ICZRES, entre 2005 e 2014,
no reservatrio Billings.
242
243
O Reservatrio de Promisso (TIPR 02800), no Baixo Rio Tiet, foi o nico ambiente amostrado em
UGRHI com vocao agropecuria. Os dois hbitats avaliados foram considerados de qualidade ecolgica
Boa, mas as elevadas densidades registradas (14.970 na sublitoral e 14.271 ind.m-2 na profundal) so fortes indcios de enriquecimento orgnico. A comunidade bentnica sublitoral exibiu valor elevado de riqueza
(S = 29), ausncia de dominncia e um nico txon sensvel (Polycentropodidae), em baixa densidade
(14 ind.m-2) (Figura 4.12). O adensamento de macrfitas em decorrncia do processo de eutrofizao cria
habitats de colonizao para uma grande variedade de organismos, promovendo inicialmente um aumento
de riqueza local. Na regio profundal foi observado piora com relao ao diagnstico efetuado em 2007 e
uma maior importncia relativa de grupos tolerantes, especialmente Limnodrilus hoffmeisteri e Pristinella.
O txon dominante (Aulodrilus, 51%) foi associado a ambientes mesotrficos da profundal (Schloesser et al.,
1995), corroborando o diagnstico de enriquecimento orgnico para o local. Outro aspecto a ser salientado
que este corpo dgua foi o que apresentou a maior densidade de espcies exticas invasoras de moluscos (801 ind.m-2, de Limnoperna fortunei e Melanoides tuberculatus), suplantando a densidade de nativos
(155 ind.m-2, de Ancylidae, Physidae e um gastrpodo no identificado). Alm disso, em 2014 o mexilho
dourado dominou (82%) a fauna de moluscos da regio sublitoral de Promisso. Embora o mexilho dourado
no tenha sido coletado em Promisso em 2007 (CETESB, 2008), no incio de 2005 j havia sido registrado
nos reservatrios do Mdio Tiet (Pareschi et al., 2008).
Os ambientes amostrados nas UGRHIs com vocao industrial apresentaram diagnstico de qualidade
variando entre Bom e Ruim. No Reservatrio de Santa Branca (SANT 00800), formado pelo Rio Paraba do Sul,
a fauna bentnica da regio sublitoral indicou qualidade Boa, repetindo o diagnstico observado em estudo
realizado em 2002 (dados no publicados). No entanto, embora ainda comporte uma comunidade diversa,
com presena de txons sensveis (Stempellina, Stempellinella e Leptoceridae), as densidades mais elevadas
obtidas em 2014 (6.677 ind.m-2, comparado a 2367ind.m-2 em 2002) e a maior abundncia relativa (40%) de
um txon considerado semi-tolerante (Aulodrilus) (Figura 4.12) assinalam para um aumento da produtividade
do sistema. O resultado da fauna profundal mostra mais fortemente esta tendncia, j que o diagnstico
de 2002 (TIMA) decresceu em duas classes de qualidade, ficando Regular, em 2014. Nesta regio, em
2014, dobrou a densidade (627ind.m-2, comparado a 300ind.m-2 em 2002) e a riqueza de txons diminuiu
de 9, em 2002, para 5, alm da quase dominncia (49%) de um gnero tolerante (Pristinella) (Figura 4.12).
J o IET indicou tendncia inversa, segundo o qual o reservatrio teria passado do estado oligotrfico, em
2002 para ultraoligotrfico em 2014. O Rio Claro (CLAR 02500), localizado na cabeceira do Tiet, possui suas
nascentes inseridas no Parque Estadual da Serra do Mar, ncleo So Sebastio, e percorre extensa rea protegida antes de formar um dos braos do Reservatrio de Ponte Nova. No entanto, a qualidade ecolgica do
trecho analisado foi considerada Boa e no tima, como seria esperado. Mesmo assim, estiveram presentes,
em sua comunidade de macroinvertebrados, organismos sensveis (Baetidae, Polymitarcyidae e Stempellina).
A riqueza, no entanto, foi apenas mediana (S = 11) e a distribuio numrica no foi equitativa, com dois
txons (Tanytarsini e Tanypodinae) (Figura 4.12) representando 86% do total de organismos capturados.
O substrato do local, essencialmente arenoso (96% de areia) e de baixo teor orgnico (1%), pode ter sido
restritivo para a colonizao de um nmero maior de txons, ou seja, o resultado estaria relacionado mais s
caractersticas fsicas naturais do trecho amostrado do que a algum impacto sutil.
244
245
Apesar da alta densidade na regio sublitoral (12.778 ind.m-2), sua fauna apresentou dominncia de Bryozoa
(Figura 4.12) que, como salientado anteriormente, um organismo sensvel ao aumento de material em suspenso.
Na profundal, o gnero Procladius tem sido o txon de maior abundnca relativa (Figura 4.12) nos quatro anos
em que este reservatrio foi avaliado, tendo sido dominante em 2005, 2008 e 2014 (CETESB, 2006 e 2009).
A dominncia do gnero Procladius j havia sido registrada em Itupararanga no final da dcada de 70
(Amorim e Cpolli, 1980) e em outros estudos (Beghelli et al., 2012), mostrando que esta ocorrncia pode no
estar diretamente associada ao processo de eutrofizao deste corpo dgua, mas talvez ao hbito deste txon
de se alimentar da meiofauna (Real & Prat, 1992). preciso salientar que este reservatrio apresenta forte
heterogeneidade espacial, com a fauna bentnica da regio mais a montante refletindo a introduo de elevada
carga de esgotos (Beghelli et al., 2012 e 2014), que alimenta o processo de eutrofizao neste corpo dgua.
A anlise da interao entre os dados qumicos, microbiolgicos, toxicolgicos, ecotoxicolgicos e da
comunidade bentnica encontra-se no item 4.3.1.7
247
249
250
Assim, as concentraes de cafena encontradas na estao seca nestes dois pontos estiveram acima
da faixa do esgoto no tratado. O resultado obtido para a cafena no reservatrio Edgard de Souza esperado uma vez que a barragem est jusante da RMSP e apresenta classificao pssima para o IQA, com a
presena elevada de DBO e E. coli e baixos nveis de OD. J na captao do rio Cotia, o resultado encontrado
para a cafena pode estar associado ao IQA ruim em funo da presena de valores altos de E. coli, o que
indica contaminao de origem fecal.
As concentraes de cafena nas amostras coletadas dos rios Atibaia (ATIB 02010) e Sorocaba
(SORO 02700) estiveram na faixa de 0,03 a 0,75 g L-1 e aquelas encontradas nas amostras coletadas do
res. Guarapiranga (GUAR 00900), brao do Taquacetuba (BITQ 00100) e rio Juqui (JUQI 00800), na faixa
de 0,015 a 0,12 g L-1. Embora localizados em pontos de captao de gua, com exceo do JUQI 00800,
os resultados encontrados para a cafena nestes pontos apresentaram concentraes dentro da faixa da gua
bruta, conforme relatado por Sodr et al., 2010.
Os resultados analticos para cafena por UGRHI podem ser visualizados no Apndice I.
251
No reservatrio Rio Grande, as classificaes de todas as praia monitoradas tiveram uma classificao
Regular, porm, com a condio Prpria para banho na maior parte do tempo. Destaque para a prainha prxima ao zoolgico do Parque Municipal cuja condio de balneabilidade piorou em relao quela de 2013.
No reservatrio Billings, a prainha em frente ETE manteve a classificao Pssima, permanecendo imprpria
na maior parte do ano.
UGRHI 7 - No municpio de Cubato o ponto de monitoramento no rio Perequ, avaliado semanalmente atravs da anlise de cinco amostras de Enterococos (UFC/100 ml). Este rio recebeu classificao
Regular piorando em relao aos anos anteriores.
UGRHI 9 As praias dessa UGRHI so monitoradas com frequncia semanal. A praia Cachoeira de
Emas, no Rio Mogi Guau, esteve imprpria para banho em 27% do tempo em decorrncia da presena
elevada de coliformes termotolerantes obtendo classificao Ruim no ano corrente. Este quadro, contudo,
representa avano em relao 2013 quando a praia foi classificada como Pssima. J a praia de Sta. Cruz da
Conceio, no lago Euclides Morelli, obteve classificao Regular por apresentar 6% do tempo a classificao
Imprpria, permanecendo prpria para banho na maior parte do ano.
UGRHI 10 Os resultados obtidos mensalmente nas praias do Club ACM de Sorocaba e prainha do
Piratuba no reservatrio Itupararanga mostraram uma condio Excelente, estando prprias para o banho em
todas as semanas do ano.
UGRHI 13 A prainha de Igarau do Tiet teve sua classificao regular, estando a maioria do tempo
Prpria para o banho ao passo que a prainha Municipal de Arealva obteve classificao Pssima, permanecendo com 58% do seu tempo Imprpria para o banho devido a ocorrncia frequente de florao de algas,
que comprometem a qualidade de suas guas para o banho devido ao risco de toxicidade.
UGRHI 16 A praia do Sabino, monitorada semanalmente,permaneceu prpria para banho na maior
parte do ano, porm os resultados para a presena de E. coli na gua a classificaram como Regular em 2014.
252
RIBEIRO GRANDE
RIO PIRACUAMA
RES. DE PARAITINGA /
BRAO DO RIO PALMITAL
RESERVATRIO
JAGUARI / JACARE
RIO PEREQU
RESERVATRIO GUARAPIRANGA
10 RESERVATRIO ITUPARARANGA
13
RESERVATRIO IBITINGA
TIBI 02451
RIO TIET
TIET 02491
RUIM
PSSIMA
2014
2013
2012
2011
2010
Cdigo
2009
Corpo Hdrico
2008
UGRHI
253
255
A Estao Mogi das Cruzes monitora a qualidade das guas rio Tiet em trecho prximo cabeceira,
regio pouco impactada por cargas poluidoras pontuais. No entanto, trata-se de bacia agrcola que contribui com
importante carga poluidora difusa, o que demonstrado pelos picos de Condutividade Eltrica no perodo chuvoso. Apesar disso, a turbidez atende ao padro de qualidade durante praticamente todo o ano. Por outro lado,
os valores de Oxignio Dissolvido (OD) atendem ao padro de qualidade em apenas 17% do tempo, tipicamente
no perodo seco. Alm disso, preocupa o fato de o OD ter alcanado valor zero ao final de dezembro.
256
Figura 4.14 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Rasgo de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao Rasgo determina a qualidade das guas do rio Tiet na sada da Regio Metropolitana de
So Paulo, regio geradora de grande carga poluidora, sendo as guas caracterizadas pela alta Condutividade
Eltrica e pela ausncia de Oxignio Dissolvido. Nos perodos com maior vazo, apesar do aumento
na Turbidez, que ultrapassa o padro para rios classe 2, verifica-se melhora na qualidade dessas guas,
com diminuio da condutividade e aumento do Oxignio Dissolvido, indicando que as chuvas promovem a
diluio da carga poluidora presente nesse trecho do rio.
257
Figura 4.15 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Laranjal Paulista de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao Laranjal Paulista est situada no rio Tiet, a montante do reservatrio de Barra Bonita, em
trecho onde comea a ser observada recuperao da qualidade das guas. Durante praticamente todo o ano
de 2014, os valores de Oxignio Dissolvido no atingem o padro de qualidade de 5 mg/L. Em perodos de
maior vazo, os valores de turbidez ultrapassam com frequncia o limite mximo estabelecido pela Resoluo
CONAMA 357/05 para rios classe 2, com picos de mais de 400 UNT. Nesse trecho do rio, a Condutividade
Eltrica alta, com valores atingindo o patamar de 600 S/cm no perodo mais seco, e valores mais baixos so
normalmente observados quando h elevao da vazo.
258
Figura 4.16 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Cotia de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao Cotia determina a qualidade das guas do rio Cotia imediatamente antes da captao da
SABESP para a ETA Baixo Cotia. A vazo de base desse rio no trecho avaliado de aproximadamente 1 m/s,
mas so observados valores de at 20 m/s, o que representa uma variao bastante expressiva e que se
reflete na qualidade das guas. Os baixos valores de Oxignio Dissolvido, com apenas 12% de atendimento ao padro de qualidade para rios classe 3 ao longo do ano, e a condutividade eltrica em torno de
400 S/cm indicam tratar-se de corpo dgua impactado por cargas poluidoras. Aumentos nos valores de
Oxignio Dissolvido e diminuies na Condutividade so observados em ocorrncias de vazes mais altas,
indicando que a chuva contribui para a diluio dos poluentes. A Turbidez atende o padro em 97% do tempo,
porm h registro de picos de mais de 600 UNT, normalmente observados em ocorrncias de vazes mais
altas, indicando que a bacia necessita ser melhor protegida contra o aporte de cargas difusas.
259
Figura 4.17 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Piracicaba de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao Piracicaba determina a qualidade das guas de um dos mais importantes afluentes do rio Tiet: o rio Piracicaba. O Oxignio Dissolvido atende o padro de qualidade estabelecido pela
Resoluo CONAMA 357/05 para rios classe 2 em apenas 18% do tempo e apresenta valores prximos de
zero em grande parte do ano, o que reflexo da forte seca vivenciada pela bacia e que demonstrada
pelas baixas vazes observadas. Com o fim das chuvas em abril, a Condutividade apresentou tendncia
de aumento, quadro revertido somente em novembro e dezembro, perodo em que as vazes voltaram a
aumentar. Apesar de atender ao padro em 86% do tempo, a Turbidez apresentou picos de at 1000 UNT,
geralmente coincidentes com aumentos na vazo do rio. Isso indica que a lixiviao do solo da bacia contribui
para o aporte de cargas difusas ao rio, devendo ser adotadas medidas que visem proteger melhor a bacia.
Apesar da variabilidade, o pH atendeu ao padro em 100% do tempo.
260
Figura 4.18 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Rio Grande de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao Rio Grande localiza-se no compartimento Rio Grande do reservatrio Billings e determina a
qualidade das guas captadas pela SABESP para a ETA Rio Grande. O Oxignio Dissolvido atende o padro
de qualidade estabelecido na Resoluo CONAMA 357/05 para corpos dgua classe 2 em 93% do tempo.
Valores muito altos de OD, que extrapolam a saturao, so indicativos do fenmeno de eutrofizao do corpo
dgua, que causa crescimento excessivo (bloom) de algas. O pH segue a tendncia de aumento do Oxignio
Dissolvido, ultrapassando, em alguns momentos, o limite mximo previsto na legislao. Observa-se a diminuio do volume do reservatrio a partir do segundo semestre, acompanhada do aumento da Condutividade
Eltrica.
261
Figura 4.19 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Guarapiranga de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao Guarapiranga localiza-se na captao da SABESP para a ETA Alto da Boa Vista, que trata
a vazo de 13 m/s. possvel observar alta variabilidade do Oxignio Dissolvido, com valores prximos de
zero e acima de 10mg/L. Os valores prximos de zero so devidos quebra da estratificao trmica do corpo
dgua, que causa inverso das camadas de gua de fundo e de superfcie. Os valores que extrapolam a saturao podem ser atribudos ao bloom de algas decorrente da eutrofizao. O pH acompanha as variaes observadas para o Oxignio Dissolvido, encontrando-se acima do limite mximo estabelecido pela legislao em
alguns momentos. A Condutividade apresentou tendncia a aumento ao longo do ano, enquanto se observa
expressiva diminuio do volume desse reservatrio. A vazo mdia revertida do brao do Taquacetuba para
o reservatrio Guarapiranga foi de 2,8 m/s em 2014.
262
Figura 4.20 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica guas Claras de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao guas Claras determina a qualidade das guas no reservatrio guas Claras, integrante do
Sistema Cantareira, que recebe as guas bombeadas do reservatrio Paiva Castro. As guas do reservatrio
guas Claras mostram-se pouco alteradas, dada a Condutividade Eltrica em torno de 40 S/cm e o oxignio dissolvido atendendo, em 96% do tempo, ao padro de qualidade estabelecido na Resoluo CONAMA
357/05 para corpos dgua classe 1. A Turbidez atende ao padro de qualidade em praticamente todo o ano,
sendo os picos observados atribudos ocorrncia de chuvas na bacia. A evoluo das vazes bombeadas
do res. Paiva Castro para o guas Claras ao longo de 2014 confirma a reduo expressiva da participao do
sistema Cantareira no abastecimento da Regio Metropolitana de So Paulo.
263
Figura 4.21 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Taquacetuba de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao Taquacetuba determina a qualidade das guas revertidas para o reservatrio Guarapiranga
pela SABESP. Nessas guas, observa-se grande variabilidade do Oxignio Dissolvido, cujos valores denotam
desde a sua ausncia at concentraes acima de 20mg/L. Observa-se grande variabilidade nos valores de
Oxignio Dissolvido devido ao aporte de nutrientes ao reservatrio Billings, inclusive pelo bombeamento
das guas do rio Pinheiros para controle de cheia na rea urbana. Os valores mais altos de OD so devidos
ao bloom de algas e indicam estado de eutrofizao do corpo dgua. O pH acompanha o comportamento
observado para o Oxignio Dissolvido, apresentando valores que excedem o padro de qualidade em 12% do
tempo. Apesar de atender ao padro de qualidade em 97% do tempo, a Turbidez apresentou grande variabilidade para corpo lntico, com picos acima de 100 UNT.
264
Figura 4.22 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Summit Control de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao Summit Control localiza-se junto sada das guas do reservatrio Billings para a gerao de energia na Usina Hidreltrica Henry Borden (UGRHI 7). O Oxignio Dissolvido apresentou grande
variabilidade, atingindo valores de at 15 mg/L e estando abaixo do padro em 14% do tempo. Os valores
de OD que extrapolam a saturao podem ser atribudos ao bloom de algas decorrente da eutrofizao.
O pH tambm apresentou grande variabilidade, acompanhando o comportamento do OD, excedendo o limite
mximo em algumas ocasies. A Condutividade permaneceu praticamente constante ao longo do ano, em torno de
150 S/cm. Os valores sempre baixos de Turbidez, que atendem ao padro em 100% do tempo, so devidos
ao fato de a gua apresentar um tempo de residncia bastante significativo no reservatrio, favorecendo a
sedimentao da maior parte das partculas nela presentes.
265
Figura 4.23 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Pedreira de janeiro a dezembro de 2014.
Situada no canal do rio Pinheiros, junto Usina Elevatria de Pedreira, a Estao Pedreira permite
acompanhar a qualidade das guas bombeadas para o reservatrio Billings. O rio Pinheiros apresenta comportamento hidrodinmico misto:
Ltico, quando da ocorrncia de bombeamento, situao mais frequente no perodo chuvoso, na
qual se observa maior variabilidade da Turbidez, com picos de at 300 UNT, devido s variaes na vazo do rio. Nesse caso, o Oxignio Dissolvido tende a apresentar valores mais baixos,
observando-se inclusive sua ausncia;
Lntico, na ausncia de bombeamento, situao mais frequente no perodo de estiagem, na qual se
verifica maior amplitude dos valores de OD, com valores acima de 10 mg/L, devido ocorrncia de
266
Figura 4.24 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica So Miguel Paulista de janeiro a dezembro de 2014.
A Estao So Miguel Paulista localiza-se no trecho de entrada do rio Tiet na capital paulista, onde j
se verifica ausncia de Oxignio Dissolvido na gua, estando esses valores abaixo do padro para rios classe
3 em 100% do tempo. Mesmo nos momentos de maior vazo, no se observa melhora nos nveis de Oxignio
Dissolvido. A Condutividade apresentou grande variabilidade, entre 500 e 2000 S/cm, ou seja, sempre valores elevados, indicando que esse trecho do rio j se encontra bastante impactado. A Turbidez tambm apresentou grande variabilidade, com picos acima de 300 UNT, mas excedeu o limite em apenas 2% do tempo.
267
Figura 4.25 Evoluo dos parmetros medidos pela Estao Automtica Cantareira-Jacare de janeiro a dezembro de 2014.
Instalada em junho de 2014, a Estao Cantareira Jacare monitora a qualidade das guas captadas no reservatrio Jaguari/Jacare, o primeiro do Sistema Cantareira a ter sua reserva tcnica explorada.
Inicialmente, a amostragem deu-se junto ao tnel 7 e, com o passar do tempo, a qualidade das guas nesse
ponto comeou a ser fortemente influenciada pelas operaes de manuteno do canal de aduo realizadas
pela SABESP. Em virtude disso, em agosto, a Estao foi deslocada para um ponto mais prximo do corpo
central do reservatrio, verificando-se, desde ento, menor variabilidade dos parmetros. O monitoramento
mostra que as guas das reservas tcnicas 1 e 2 apresentam qualidade compatvel com a classe especial.
268
269
O Grfico 4.22 apresenta o perfil do IVA para 11 pontos monitorados no Rio Paraba do Sul em 2014.
Verifica-se com relao ao IVA mdio anual que a qualidade das guas desse rio foi classificada como
Boa,Regular ou Ruim, apresentando piora em relao ao ano anterior, em praticamente todos os pontos.
Em Caapava,o IVA mdio foi classificado como Ruim, principalmente, pela constatao de toxicidade, alm
de baixos valores de Oxignio Dissolvido durante todo o ano.
Grfico 4.22 Perfil do IVA ao longo do Rio Paraba do Sul em 2014 e nos ltimos 5 anos.
270
No Grfico 4.24,apresenta-se o perfil do IVA do Rio Atibaia, em oito pontos. Verifica-se com relao
ao IVA mdio anual que a qualidade das guas desse rio foi classificada como Regular ou Ruim, apresentando piora em relao ao ano anterior, em praticamente todos os pontos. Contribuiu para a piora do trecho
inicial do rio, at Campinas, a verificao de toxicidade em julho, perodo de estiagem, em todos os pontos.
O pior trecho do Rio Atibaia encontra-se entre Paulnia e Americana,recebendo contribuies importantes
de esgotos domsticos e, tambm, de efluentes industriais. Em virtude das baixas vazes registradas em
2014 verificou-se aumento no alto grau de eutrofizao e, sobretudo,baixos valores de oxignio dissolvido ao
longo do ano.
271
Grfico 4.24 Perfil do IVA ao longo do Rio Atibaia em 2014 e nos ltimos 5 anos.
Embora ocorram cinco postos fluviomtricos coincidentes ou prximos aos pontos de monitoramento
de qualidade no Rio Atibaia, realizou-se um tratamento integrado da qualidade com a quantidade para o
ponto ATIB 02300, em Paulnia. Esse ponto foi selecionado, uma vez que se situa prximo ao trecho final do
Rio Atibaia e recebe boa parte das contribuies dos centros urbanos. Confeccionou-se, ento, um grfico
comparando as vazes mdias mensais de 2014 com as mdias mensais dos ltimos cinco anos (Grfico 4.25).
A seguir, apresentam-se os grficos do hidrograma do posto, conjuntamente com as datas de amostragem de
qualidade (Grfico 4.26). Complementa-se com o grfico de carga de DBO, calculada pela multiplicao da
vazo mdia diria pela concentrao no instante da medio (Grfico 4.27).
Grfico 4.25 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto ATIB 02300.
272
Grfico 4.26 Hidrograma do Posto DAEE 4D-009 e vazes nas datas de coleta do ponto ATIB 02300 - 2014.
De acordo com o Grfico 4.26, as vazes mdias mensais do posto fluviomtrico do Rio Atibaia mostraram-se muito inferiores s mdias histricas, devido escassez de chuvas nesta UGRHI em 2014.
O hidrograma mostrou que as amostragens de 2014 foram realizadas em datas com vazes reduzidas.
As cargas de DBO apresentaram valores mais elevados nos meses de maior precipitao,devido principalmente contribuio difusa.
273
No Grfico 4.29, apresenta-se o perfil do IVA do Rio Jaguari, em dez pontos. Os resultados indicaram uma manuteno das classificaes, relativas a 2013, para o trecho inicial. No reservatrio do Jaguari,
houve constataes de reduo do Oxignio Dissolvido e maiores valores de Clorofila nos meses mais quentes (janeiro e dezembro), sem que isso resultasse na alterao da sua classificao, que continuou Ruim.
A partir do municpio de Bragana Paulista, o rio Jaguari apresentou sistematicamente valores de oxignio
dissolvido inferiores ao limite mnimo estabelecido pela legislao de 5,0 mg.L-1, embora se verifique uma
melhora no trecho at Pedreira. Entre Paulnia e Americana o rio apresentou piora significativa em relao a
anos anteriores, pois a baixa vazo resultou em valores de Oxignio Dissolvido abaixo do estabelecido para
preservao da vida aqutica.
274
Grfico 4.29 Perfil do IVA ao longo do Rio Jaguari em 2014 e nos ltimos 5 anos.
No Rio Jaguari, tambm existem quatro postos fluviomtricos coincidentes ou prximos aos pontos de monitoramento de qualidade. O tratamento integrado da qualidade com a quantidade foi realizado
para o ponto JAGR 02800, em Americana. O ponto JAGR 02800 foi selecionado, uma vez que representa as
caractersticas do Rio Jaguari em seu trecho final. Para esse ponto, primeiramente, construiu-se um grfico
comparando as vazes mdias mensais de 2014 com as mdias mensais dos ltimos cinco anos (Grfico 4.30).
Em seguida, apresentam-se os grficos do hidrograma, conjuntamente com as datas de amostragem de qualidade (Grfico 4.31) e o grfico da carga de Fsforo Total e DBO, calculadas pela multiplicao da vazo mdia
diria pela concentrao no instante da medio (Grfico 4.32 e Grfico 4.33).
Grfico 4.30 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto JAGR 02800.
Grfico 4.31 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto JAGR 02800.
275
276
O hidrograma mostrou que as amostragens de 2014 foram realizadas em datas com vazes reduzidas.
As cargas de DBO apresentaram valores mais elevados nos meses de maior precipitao, devido principalmente contribuio difusa.
277
A anlise do volume dos reservatrios mostrou que, em maio de 2014, entrou em operao a primeira
reserva tcnica. Em funo da falta de chuvas no incio do perodo chuvoso de 2014, em fins de outubro,
verificou-se um declnio ainda maior do volume dos reservatrios, exigindo o uso da segunda reserva tcnica.
O Grfico 4.35 apresenta o perfil do IQA para os reservatrios do Sistema Cantareira, seguindo o caminho das guas desde o Jaguari at o guas Claras, onde feita a aduo para a ETA do Guara. Em 2014,
a qualidade desses reservatrios enquadrou-se nas categorias Boa e tima, mostrando que o uso das reservas
tcnicas dos reservatrios no representaram alteraes na qualidade da gua.
Grfico 4.35 Perfil do IQA nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos.
O Grfico 4.36 apresenta o perfil do IAP para os reservatrios do Sistema Cantareira. Nos seis reservatrios, o IAP anual, em geral, variou entre as condies Boa e tima. Pontualmente, o IAP foi influenciado
pelos resultados do PFTHM no ms de setembro no ponto JCRE 00100 (reservatrio Jacare) e pelo elevado
nmero de clulas de cianobactrias registrado no JARI 00800 (reservatrio Jaguari) no ms de dezembro.
Esses resultados, contudo, no prejudicaram a qualidade da gua captada da reserva estratgica uma vez que
o IAP do reservatrio guas Claras manteve-se na classificao tima em todos os meses em que este ndice
foi calculado.
278
Grfico 4.36 Perfil do IAP nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos.
O Grfico 4.37 apresenta o perfil do IVA para os reservatrios do Sistema Cantareira. Em 2014, a
qualidade desses reservatrios enquadrou-se nas categorias tima, Boa e Regular. O Reservatrio Jaguari,
desde 2012 apresenta classificao Regular em decorrncia do seu grau de eutrofizao e de ocorrncias
de toxicidade.
Grfico 4.37 Perfil do IVA nos reservatrios do Sistema Cantareira em 2014 e nos ltimos 5 anos.
O Grfico 4.38 apresenta um histrico, do perodo de 2009 a 2014, da mdia anual de Clorofila a e
Fsforo Total no reservatrio Jaguari.
279
Grfico 4.38 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Jaguari 2009 a 2014.
Pode-se observar que o reservatrio Jaguari apresentou uma melhora em relao ao ano anterior
no que se refere s concentraes de Clorofila a, quanto ao Fsforo Total a concentrao manteve a mdia
observada em anos anteriores,com exceo de 2012, com mdia superior aos demais devido a um nico valor
elevado encontrado em maio daquele ano (2,41 mg/L). A diminuio na concentrao de Clorofila a observada em 2014 em relao ao ano anterior, se deve principalmente, mudana na estrutura na comunidade
fitoplanctnica com a presena de organismos menores, portanto de menor biomassa. Em 2013 os elevados
valores de Clorofila a foi devido dominncia de algas do gnero Ceratium, no entanto neste ano apesar da
diminuio na concentrao de Clorofila a ocorreram, em dois meses, dominncia de cianobactrias.
A Comunidade fitoplanctnica, monitorada no reservatrio Jaguari desde 2008, apresentou entre 2010
e 2013 uma diminuio da sua densidade, mantendo-se abaixo de 3.000 org./mL e do nmero de clulas de
cianobactrias, abaixo de 10.000 cls/mL (Figura 4.26). Entretanto, em 2014 houve um aumento nas duas
mdias anuais, embora o nmero de clulas de cianobactrias no tenha atingido os patamares de 2009.
Figura 4.26 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no
reservatrio Jaguari 2009 a 2014.
280
O Grfico 4.39 que apresenta as concentraes Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Jaguari ao
longo dos meses de 2014 mostra que as maiores concentraes de Clorofila a ocorreram em janeiro e dezembro nos quais esses valores superaram a CONAMA 357/05. Em relao ao fsforo total as maiores concentraes foram nos meses de janeiro, abril e setembro, no entanto suas concentraes superaram a legislao na
maioria dos meses amostrados.
Grfico 4.39 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Jaguari 2014.
Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Oligotrfica a Eutrfica e pela
mdia anual classificou-se como Mesotrfica ou seja, em processo de eutrofizao, condio exibida desde
2009 com exceo de 2013 quando foi classificada como Eutrfico.
Nos meses de janeiro e dezembro de 2014 a densidade fitoplnctnica esteve acima de 10.000 org./mL
(Figura 4.27), com dominncia de cianobactrias e valores elevados de nmero de clulas de cianobactrias, acima de 120.000 cls/mL, superando o preconizado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe
Especial. Nesses meses observou-se a presena de gneros potencialmente txicos como o Aphanizomenon e
o Cylindrospermopsis, que foram favorecidos pela elevada da temperatura caracterstica desses meses e pela
concentrao de nutrientes em funo da diminuio da pluviosidade.
Figura 4.27 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Jaguari.
281
No reservatrio Jacare, as maiores concentraes de Clorofila a foram observadas nos meses de agosto,
setembro e dezembro, mas todas em conformidade com a legislao. J para o Fsforo Total, as maiores concentraes foram nos meses de abril, julho, agosto e setembro com a maioria dos meses ultrapassando os
limites estabelecidos pela Resoluo CONAMA 357/05.
Este foi o primeiro ano de monitoramento da comunidade fitoplanctnica no reservatrio Jacare.
A mdia anual das densidades de organismos fitoplanctnicos foi baixa, por volta de 4.000 org./mL, com
os maiores valores nos meses de abril e dezembro, assim como para a concentrao de clulas de cianobactrias (Figura 4.28),superando o preconizado pela Resoluo CONAMA 357/05 para classe Especial.
Entre abril e outubro os gneros predominantes entre as cianobactrias foram Aphanocapsa e Cyanogranis,
282
que apresentam clulas picoplanctnicas (< que 2m). O gnero Aphanocapsa j foi citado na literatura
com potencialmente produtor de microcistina, mas at a presente data ainda no h registro de estudos que
comprovem a toxicidade do gnero Cyanogranis, A partir de outubro, outras cianobactrias potencialmente
txicas passaram a ser presentes, como os gneros Dolichospermum e Cuspidothrix.
Figura 4.28 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Jacare.
283
As concentraes de Fsforo Total apresentaram aumento gradativo ao longo do ano, com exceo de
outubro, tendo os maiores valores em novembro e dezembro, sendo que na maioria das campanhas superou
limites da Resoluo CONAMA 357/05.
A comunidade fitoplanctnica em maio de 2014 apresentou uma densidade fitoplanctnica mdia anual
baixa, com as maiores densidades registradas em dezembro, aproximadamente 6.000 org./mL e concentrao de
clulas de cianobactrias em torno de 13.000 cls/mL (Figura 4.29). At o ms de agosto, s foram detectados
gneros de cianobactrias picoplanctnicas, como Aphanocapsa e Cyanogranis, e a partir de setembro foram
observados gneros potencialmente txicos, Dolichospermum e Cuspidothrix em baixas densidades.
Nos meses de novembro e dezembro observou-se um aumento expressivo das concentraes de clorofila a, provavelmente devido a presena de algas do grupo das diatomceas e fitoflagelados de maior tamanho e portanto maior biomassa algal.
Figura 4.29 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reservatrio Cachoeira.
Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Oligotrfica a Eutrfica e
pela mdia anual classificou-se como Mesotrfica ou seja, em processo de eutrofizao, porm em melhor
situao que os localizados a montante visto que o nmero de clulas de cianobactrias ainda se encontram
em conformidade com a Resoluo CONAMA 357/05.
284
RESERVATRIO ATIBAINHA
O reservatrio Atibainha foi includo na Rede de Monitoramento a partir de abril de 2014, por pertencer
ao Sistema Cantareira. O Grfico 4.42 apresenta as concentraes de Clorofila a e Fsforo Total, neste reservatrio ao longo de 2014.
Grfico 4.42 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Atibainha 2014.
285
Figura 4.30 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no Reserv. Atibainha.
Mas, de um modo geral, pode-se observar que as flutuaes das concentraes de Clorofila a so similares s flutuaes observadas no nmero de clulas de cianobactrias. Assim como nos outros reservatrios
desse sistema a presena de cianobactrias requer ateno quanto a captao para abastecimento pblico.
Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Ultraoligotrfica a Mesotrfica
e pela mdia anual classificou-se como Oligotrfica ou seja, de baixa trofia.
RESERVATRIO JUQUER (Paiva Castro)
O Grfico 4.43 apresenta um histrico, no perodo de 2009 a 2014, da mdia anual de Clorofila a e
Fsforo Total no reservatrio Juqueri.
Grfico 4.43 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Juqueri 2009 a 2014.
286
Pode-se observar, na avaliao dos dados histricos, que o reservatrio Juqueri apresentou uma queda
gradativa tanto das concentraes de Clorofila a (com exceo de 2014) como de Fsforo Total no perodo de
2009 a 2014, que desde 2012 vem se mantendo em conformidade com a legislao. O aumento das concentraes de Clorofila a, em 2014 est provavelmente relacionado a presena de grupos como as clorofceas e
fitoflagelados. Este reservatrio, pelo IET, exibe condio Oligotrfica desde 2012.
O Grfico 4.44 apresenta as concentraes de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Juqueri ao
longo de 2014.
Grfico 4.44 Concentraes de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no reservatrio Juqueri 2014.
287
aproximadamente 30% da contagem total. O Gnero Aphanocapsa potencialmente produtor de microcistina e o gnero Cylindrospermopsis de saxitoxina e cilindrospermopsina. Ambos foram encontrados em todas
as amostragens, com exceo de julho, onde foram observadas apenas organismos do gnero Aphanocapsa.
Cabe evidenciar que o gnero Cylindrospermopsis foi encontrado em baixas concentraes em praticamente
todas as coletas.
Figura 4.31 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no
reservatrio Juquer 2009 a 2014.
Figura 4.32 Mdia mensal da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Juquer.
Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Oligotrfica a Mesotrfica
e pela mdia anual classificou-se como Oligotrfica ou seja, de baixa trofia. No entanto, alm das cianobactrias a presena de fitoflagelados tambm pode tornar-se problemtica em mananciais de abastecimento
pblico, visto que alguns gneros desse grupo podem ocasionar gosto e odor na gua.
288
No reservatrio guas Claras, na avaliao mensal de 2014, pode-se observar baixas concentraes
de Clorofila a Fsforo Total, sempre em conformidade com a Resoluo CONAMA 357/05, com exceo da
campanha de setembro, na qual o Fsforo Total superou a legislao.
Este reservatrio exibiu ao longo do ano classificao trfica, pelo IET, de Ultraoligotrfica a Oligotrfica
e pela mdia anual classificou-se como Oligotrfica ou seja, de baixa trofia.
Este foi o primeiro ano de monitoramento da comunidade fitoplanctnica no reservatrio guas Claras.
Conforme ilustrado na Figura 4.33, a densidade da comunidade fitoplanctnica e os valores de clulas de
cianobactrias apresentaram valores baixos em todas as amostragens do ano de 2014, com densidades abaixo
de 4.000 org./mL e concentrao de clulas de cianobactrias abaixo de 10.000 cls/mL. Nesse reservatrio,
apesar de terem sido observados gneros potencialmente produtores de toxina, como Cylindrospermopsis,
os gneros que mais contriburam na contagem de clulas foram Aphanocapsa e Cyanogranis, que apresentam clulas picoplanctnicas. Destaca-se que o gnero Cyanogranis no possui registro de produo de
toxinas at a presente data.
289
Avaliando o Sistema Cantareira como um todo, em relao eutrofizao, foi possvel concluir que
os reservatrios Jaguari, Jacare e Cachoeira localizados na cabeceira do sistema esto mais comprometidos
visto que j se encontram em processo de eutrofizao, enquanto os reservatrios Atibainha, Juqueri e guas
Claras ainda se mantm com baixa trofia, ou seja de qualidade desejvel, os quais, assim como o reservatrio
Cachoeira, apresentam na maioria dos meses nmero de clulas de cianobactrias em conformidade com a
Resoluo CONAMA 357/05.
290
No Grfico 4.47, mostra-se o perfil do IVA do Rio Piracicaba, em seis pontos. Esse rio apresentou
piora significativa com relao a 2013, mostrando-se comprometido para a proteo das comunidades
aquticas, em decorrncia das baixas vazes registradas em 2014. O trecho de montante, em Americana, j
apresentou qualidade Ruim, mas o trecho mais crtico ainda est situado entre os municpios de Limeira e
Piracicaba, mostrando valores baixos de Oxignio Dissolvido e elevadas concentraes de matria orgnica.
jusante da cidade de Piracicaba, no municpio de Santa Maria da Serra, a melhora verificada no ano anterior
no foi verificada este ano, mantendo a classificao como Ruim.
Grfico 4.47 Perfil do IVA ao longo do Rio Piracicaba em 2014 e nos ltimos 5 anos.
No Rio Piracicaba, os grficos de qualidade e quantidade foram elaborados para o ponto PCAB 02800,
localizado prximo foz do rio no Reservatrio de Barra Bonita. Construiu-se um grfico comparando as
vazes mdias mensais de 2014 com as mdias mensais dos ltimos cinco anos (Grfico 4.48). Em seguida,
apresenta-se o grfico mostrando o hidrograma do posto, conjuntamente com as datas de amostragem de
qualidade (Grfico 4.49). Ainda apresentado o grfico da carga de DBO, que foi calculada pela multiplicao
da vazo mdia diria pela concentrao no instante da medio (Grfico 4.49).
Grfico 4.48 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto PCAB 02800.
Grfico 4.49 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto PCAB 02800.
291
292
As vazes mdias mensais de 2014 do Rio Piracicaba apresentaram-se muito inferiores s mdias histricas,uma vez que as chuvas mostraram-se significativamente menores em 2014 em relao aos anos anteriores.
Apenas a amostragem de maro de 2014, foi medida sobre influncia de um pico de vazo e cuja elevao da carga de DBO est associada s contribuies difusas (Grfico 4.50). A carga mdia anual de matria
orgnica, medida em 2014,que atingiu o Reservatrio de Barra Bonita pelo Rio Piracicaba, foi de aproximadamente 1.350 kgDBO.h-1, isto , significativamente menor do que o ano anterior. Portanto, a escassez das
chuvas representou um aporte muito menor de matria orgnica ao Reservatrio de Barra Bonita.
293
Grfico 4.51 Perfil do IQA ao longo do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos.
No Grfico 4.52, apresenta-se o perfil do IVA do Rio Tiet, em 15 pontos. Ao longo do trecho monitorado,
entre os municpios de Biritiba-Mirim e Barra Bonita, o IVA mdio de 2014 configurou qualidade inferior mdia
dos cinco anos anteriores, sendo que metade desses pontos pioraram sua classificao, com relao a 2013.
Nas proximidades da sua nascente, o Rio Tiet j apresentou qualidade Ruim. No trecho do Mdio
Tiet, jusante da Regio Metropolitana de So Paulo, a qualidade piora, passando a Pssima com presena
de metais, toxicidade, eutrofizao e baixos nveis de Oxignio Dissolvido. A Barragem de Barra Bonita,
eutrofizada, apresentou qualidade Pssima em 2014 e a qualidade do Rio Tiet comea a melhorar somente
na regio do reservatrio de Promisso, atingindo qualidade Boa.
Grfico 4.52 Perfil do IVA ao longo do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos.
294
O trecho mais crtico do Rio Tiet, em termos de qualidade, situa-se jusante da RMSP. Desta forma,
a fim de acompanhar as medidas de saneamento implementadas ao longo dos ltimos anos, selecionou-se o
ponto do Reservatrio de Pirapora (TIPI 04900), que recebe toda a contribuio da bacia hidrogrfica do Alto
Tiet, para apresentar os grficos integrando qualidade e quantidade. Construiu-se um grfico comparando
as vazes mdias mensais de 2014 com as mdias mensais dos ltimos cinco anos (Grfico 4.53). Mostra-se,
tambm, o hidrograma do posto conjuntamente com as datas de amostragem de qualidade (Grfico 4.54).
O Grfico 4.55 apresenta a carga de DBO em 2014, calculada pela multiplicao da vazo mdia diria
pela concentrao no instante da medio.
Grfico 4.53 Vazes mdias mensais de 2014 e dos ltimos 5 anos, no Ponto TIPI 04900.
Grfico 4.54 Vazes mdias dirias e vazes nas datas de coleta em 2014, no Ponto TIPI 04900.
295
Em 2014, as vazes mdias mensais do Rio Tiet mostraram-se inferiores s mdias histricas em
praticamente todos os meses.
As cargas mensais de DBO, em Pirapora, oscilaram entre 307 e 519t.dia-1, com um valor mdio de 406t.dia-1.
Os resultados de janeiro e novembro mostraram-se mais elevados do que nos demais meses, em funo da contribuio da carga difusa, isto , arraste de carga orgnica depositada na bacia hidrogrfica pela gua da chuva.
A fim de visualizar o comportamento da carga de matria orgnica entre 2009 e 2014, foi construdo o
Grfico 4.56, que exibe a evoluo das cargas de DBO e de Carbono Orgnico Total (COT). Nesse perodo, no
se verificou uma tendncia definida das cargas mdias anuais de DBO e COT. A pequena reduo, observada
em 2014, pode estar associada a uma diminuio do aporte da carga difusa, que reflexo da queda na quantidade das chuvas. Portanto, as obras de coleta e tratamento de esgotos na RMSP deveriam ser intensificadas
em conjunto com aes de gesto de uso e ocupao do solo, aporte de cargas difusas e a disposio de
resduos slidos afim de acelerar a melhora na qualidade do rio Tiet.
Grfico 4.56 Vazes mdias de descarga e cargas de DBO e Carbono Orgnico Total, no ponto TIPI 04900.
296
Em sua passagem pela Regio Metropolitana de So Paulo (RMSP), o Rio Tiet recebe diversos afluentes que, por sua vez, recebem contribuies significativas advindas de diversos municpios.
O Grfico 4.57 apresenta as concentraes de COT de cada afluente que a CETESB monitora.
A maior parte das contribuies ocorre na Regio Metropolitana de So Paulo, com diferena
acentuada em relao aos afluentes de jusante. Na RMSP, os afluentes com maiores concentraes de COT e
respectivos municpios que contribuem com lanamentos de esgoto so:
Tamanduate Mau, Santo Andr, So Caetano e So Paulo;
Cabuu e Baquirivu Guarulhos (ambos) e So Paulo (apenas Cabuu);
Pinheiros So Paulo
Itaquera e Aricanduva So Paulo (Zona Leste).
Em 2014, dentre os afluentes do Mdio Tiet, o Rio Jundia apresentou uma elevao expressiva da
concentrao de COT, enquanto que os rios Capivari e Sorocaba no tiveram alterao. Essa piora deve estar
associada com a reduo de vazo do Rio Jundia neste trecho prximo sua foz.
Grfico 4.57 Perfil de COT nos Afluentes do Rio Tiet em 2014 e nos ltimos 5 anos.
297
O IQA do Reservatrio Billings apresentou uma leve piora em 2014, quando comparado com as
mdias histricas. Os bombeamentos em Pedreira, do Rio Pinheiros para o Reservatrio Billings, em 2014,
indicaram uma vazo mdia anual de 5,1 m/s, muito inferior aos valores histricos, devido falta de chuvas.
Portanto, esses bombeamentos refletiram no decaimento do volume do reservatrio, implicando numa maior
concentrao dos poluentes.
298
Grfico 4.59 Mdias anuais de DBO e Carbono Orgnico Total no ponto PINH 04900, em 2014.
No tocante qualidade da gua bombeada do Rio Pinheiros (PINH 04900), o Grfico 4.59 apresenta a
evoluo das concentraes de DBO e COT, as quais no tiveram alteraes significativas ao longo dos anos.
No Grfico 4.60,so apresentas as concentraes de COT nos afluentes do Rio Pinheiros, monitorados pela
CETESB na cidade de So Paulo,nos quais no se notou diferenas expressivas entre suas concentraes.
Salienta-se que o Crrego Pirajussara recebe contribuies dos municpios de Taboo da Serra e Embu das Artes.
importante observar que a SABESP tem promovido aes de saneamento bsico nesta bacia hidrogrfica.
Grfico 4.60 Perfil de COT nos afluentes do Rio Pinheiros em 2014 e nos ltimos 5 anos.
299
Outro poluente associado aos bombeamentos do Canal do Rio Pinheiros o Fsforo Total, que causa o
enriquecimento das guas do reservatrio. O IVA(Grfico 4.61) do reservatrio Billings foi classificado como
Pssimo, prximo Estao Elevatria de Pedreira, e Ruim,nos demais pontos em 2014.
Grfico 4.61 Perfil do IVA Reservatrio Billings em 2014 e nos ltimos 5 anos.
A fim de avaliar a evoluo temporal dos nutrientes no reservatrio, so apresentadas, no Grfico 4.62,
as mdias anuais de Fsforo Total e Clorofila a para os pontos BILL 02100 (corpo central em frente ao brao
do Boror) e BITQ 00100 (brao do Taquacetuba, na captao da SABESP) para os anos de 2005 a 2014.
Grfico 4.62 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Billings de 2005 a 2014.
300
Entre agosto de 2007 e dezembro de 2009 foi autorizada, pelo Ministrio Pblico do Estado de
So Paulo, a realizao de testes para tratar 10 m s-1 de gua do Rio Pinheiros por meio do sistema de
flotao e bombear estas guas para o reservatrio Billings. Na anlise temporal dos pontos BILL 02100 e
BITQ 00100 verificou-se que, no perodo em que o teste da flotao manteve-se em operao, houve reduo
das concentraes de fsforo (Grfico 4.62) na regio do reservatrio abrangida por esses pontos. A diminuio dessa concentrao, juntamente com o aumento da circulao, implicou numa queda da Clorofila a,
confirmada pela menor presena de floraes de algas e cianobactrias (Figura 4.34).
No entanto, desde 2010 os valores de Clorofila a, assim como as densidades da comunidade fitoplanctnica e o Nmero de Clulas de Cianobactrias no reservatrio Billings no brao do Boror (BILL 02100)
apresentam uma tendncia de aumento. Em 2014 foi registrada a maior mdia anual do Nmero de Clulas
de Cianobactrias: 830.960 cls/mL, dos ltimos 10 anos. No brao Taquacetuba (BITQ 00100) tambm se
observa reduo da mdia anual de clulas de cianobactrias, com aumento em 2012, reduo em 2013,
mas ainda com valor mdio elevado de aproximadamente 100.000 cls/mL, que em 2014, aumenta para aproximadamente 180.000 cls/mL. Essa flutuao na densidade de cianobactrias foi acompanhada pelas mdias
anuais da densidade total de fitoplncton.
As variaes no Nmero de Clulas de Cianobactrias, nem sempre acompanham o padro do Fsforo
Total e Clorofila a, sendo que esta ltima varivel reflete alteraes na estrutura de toda a comunidade fitoplanctnica, incluindo outros grupos de algas, e uma avaliao da biomassa.
A microcistina foi monitorada em dois pontos localizados no reservatrio Billings: no brao do
Taquacetuba e prximo barragem Pedreira, sendo registrada em praticamente todas as amostragens de
2014, chegando a 2,42 e 14,7 g.L-1, respectivamente, em maio.
Nos dois ltimos anos, neste reservatrio, a mdia anual do IET indicou uma piora atingindo condio
de um ambiente extremamente eutrofizado.
Figura 4.34 Mdia anual da composio da Comunidade fitoplanctnica e mdia anual do Nmero de Clulas de
Cianobactrias Reservatrio Billings 2006 a 2014.
301
RESERVATRIO GUARAPIRANGA
O Grfico 4.63 apresenta o histrico, do perodo de 2009 a 2014, das mdia anuais das concentraes
de Clorofila a e Fsforo Total no Reservatrio Guarapiranga.
Grfico 4.63 Mdia anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Guarapiranga de 2009 a 2014.
No reservatrio Guarapiranga, os dados histricos mostram, que tanto a Clorofila a quanto o Fsforo
Total exibiram uma queda acentuada em 2012 e novamente aumento nos dois ltimos anos, exibindo em
2014 os maiores valores (Figura 4.35). No ponto GUAR00100 possvel observar flutuaes similares entre
o Fsforo Total, o Nmero de Clulas de Cianobactrias e a Clorofila a. J no ponto GUAR00900, localizado
na captao da Sabesp, a diminuio nas concentraes de Fsforo Total de 2009 a 2011 no parece afetar
os resultados da Comunidade Fitoplanctnica e Clorofila a que exibiram aumento. Nos ltimos dois anos,
principalmente em 2014, a proporo do aumento de Fsforo Total no foi acompanhado pela concentrao
de Clorofila a nem pelos resultados da comunidade fitoplanctnica, isso provavelmente esteve relacionado ao
uso de algicidas, visto que as concentraes de Feofitina a, produto da degradao da Clorofila a foram muito
elevadas. Este reservatrio, assim como a Billings, nos dois ltimos anos exibiu piora atingindo condio trfica extremamente elevada, entre Super e Hipereutrfica.
302
Figura 4.35 Mdia anual da composio da Comunidade fitoplanctnica e mdia anual do Nmero de Clulas de
Cianobactrias Reservatrio Guarapiranga 2009 a 2014.
Desmodesmus, dentre outras, nesse ltimo ponto. Os valores mdios da densidade de clulas de cianobactrias aumentaram no perodo de 2009 a 2011, em ambos os pontos, com reduo em 2012, sendo que os
maiores valores foram obtidos em 2014, para o ponto GUAR 00100, que apresentou mdia anual de aproximadamente 106.260 cls/mL.
A microcistina foi monitorada em 2014, no ponto da captao, sendo registrada apenas no ms de
maio, porm em valores inferiores ao padro de potabilidade (1 g.L-1).
303
O IVA (Grfico 4.65) no Sistema Alto Tiet foi classificado como Ruim, no ponto do rio Tiet em BiritibaMirim, devido a baixos valores de Oxignio Dissolvido e verificao de Toxicidade, sendo Regular, nos demais
pontos em 2014.
Grfico 4.65 Perfil do IVA no Sistema Alto Tiet e rios afluentes e efluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos.
304
Grfico 4.66 Perfil do IAP no Sistema Alto Tiet e rios afluentes e efluentes em 2014 e nos ltimos 5 anos.
O IAP em 2014 no sofreu mudana significativa nos corpos hdricos que compem o sistema
mantendo a classificao dos anos anteriores (Grfico 4.66).
RESERVATRIO JUNDIAI
O Grfico 4.67 apresenta o histrico,do perodo de 2009 a 2014, das mdias anuais das concentraes
de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Jundia.
Grfico 4.67 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Jundia 2009 a 2014.
305
Pode-se observar, na avaliao dos dados histricos do Reservatrio Jundia, que as concentraes
Clorofila a vem exibindo queda gradativa. Quanto ao Fsforo Total, com exceo de 2012 quando exibiu o
menor valor, vem mantendo valores muito prximos. Pela mdia anual as concentraes de Clorofila a podem
ser consideradas elevadas para um reservatrio enquadrado na Classe Especial.
O reservatrio Jundia apresentou um aumento gradativo da densidade fitoplanctnica at 2012
(Figura 4.36), com aumento tambm na Densidade de Cianobactrias. Em 2013 houve reduo da densidade
mdia anual e em 2014 esse valor volta a subir, porm com uma menor contribuio das cianobactrias.
A mdia anual de clulas de cianobactrias esteve acima de 20.000 cls/mL entre os anos de 2010 e 2013,
atingindo seu maior valor em 2010 (aproximadamente 485.000 cls/mL), ano em que foi observada a menor
concentrao de Clorofila a, devido presena de cianobactrias do gnero Aphanocapsa, pertencente ao
grupo das picoplanctnicas, ou seja de tamanho diminuto o que resulta em pequena biomassa algal.
Embora em 2014 as cianobactrias tenham apresentado predomnio do mesmo gnero, Aphanocapsa,
a mdia anual ficou abaixo do estabelecido pela legislao; apenas em janeiro o valor registrado ficou em
torno de 24.000 cls/mL. Alm disso, em 2014, a comunidade fitoplanctnica foi composta principalmente por
clorofceas, classe de algas favorecida por apresentar alta variabilidade morfomtrica e fisiolgica, permitindo
que se adaptem a uma grande variedade de habitats (Reynolds, 1984).
Figura 4.36 Mdia anual da Comunidade Fitoplanctnica e Contagem de Clulas de Cianobactrias no
reservatrio Jundia 2009 a 2014.
Pelo IET este reservatrio manteve sua classificao como Mesotrfica at 2013, tendo neste ltimo
ano piorado, obtendo a classificao Eutrfica devido ao aumento das concentraes de Fsforo Total,
acima dos limites estabelecidos pela legislao em todas as campanhas. Apesar da queda na concentrao de
Clorofila a em 2014, que se deve a presena de cianobactrias picoplanctnicas, esses valores superaram os
limites estabelecidos pela Resoluo CONAMA 357/05 em todas as campanhas.
306
RESERVATRIO TAIAUPEBA
O Grfico 4.68 apresenta o histrico, no perodo de 2009 a 2014, das mdias anuais das concentraes
de Clorofila a e Fsforo Total no reservatrio Taiaupeba.
Grfico 4.68 Mdia Anual de Clorofila a e Fsforo Total (PT) no Reservatrio Taiaupeba 2009 a 2014.
No reservatrio Taiaupeba, os dados histricos exibem uma queda nas concentraes de Clorofila a
em 2010 e a manuteno nos anos seguintes, no entanto esses valores ainda so considerados elevados
para manancial enquadrado na Classe Especial. As flutuaes nas concentraes de Clorofila a similar as
flutuaes nas densidades de organismos fitoplanctnicos e influenciado principalmente pela presena dos
grupos de diatomceas e cloroficeas. Para os Fsforo Total possvel observar uma queda gradativa at 2012
e um posterior aumento dessas concentraes atingindo em 2014 o maior valor dos seis anos avaliados e em
desconformidade com a legislao. Esta varivel influenciou fortemente no grau de trofia deste manancial
visto que ao longo destes anos, com exceo de 2012 quando observou-se o menor valor, este reservatrio foi
classificado pelo IET como Mesotrfico, ou seja em processo de eutrofizao.
A densidade fitoplanctnica no ultrapassou os 20.000 organismos/mL, sendo que de 2013 para 2014
houve diminuio da mdia anual dessa densidade. Apesar de no haver dominncia, a classe Chlorophyceae
foi bastante frequente. Quanto ao Nmero de Clulas de Cianobactrias, tambm observa-se diminuio
do valor mdio que foi de aproximadamente 13.000 cls/mL quando comparada a 2013. Em 2014 apenas
em janeiro a contagem de clulas superou o estabelecido na Conama 357/05 para corpos dgua de classe
especial (20.000 cls/mL), principalmente devido presena de cianobactrias do gnero Aphanocapsa.
A Figura 4.37 mostra a evoluo destes organismos nos corpos hdricos que compem o sistema.
307
Como mostrado no grfico acima, no reservatrio Itupararanga nos dois pontos, verifica-se uma maior
concentrao de Fsforo Total em 2009 e 2010, que diminuiu e manteve-se estvel nos trs anos seguintes
porm, voltando a aumentar em 2014. A variao da concentrao de Clorofila a nos dois pontos avaliados
foi similar densidade de organismos fitoplanctnicos e ao Nmero de Clulas de Cianobactrias at o ano
de 2013. J no ano de 2014 a concentrao de Clorofila a foi influenciada, alm da dominncia das cianobactrias, pela presena de algas dos grupos das clorofceas e diatomceas.
Este reservatrio, pela mdia anual do IET, vem mantendo desde 2009 condio Mesotrfica, ou seja
em processo de eutrofizao.
308
Como mostrado na Figura 4.38, o reservatrio Itupararanga (SOIT 02100 e SOIT 02900), localizado na UGRHI
10, vinha apresentando uma piora gradativa entre 2009 a 2011, entretanto, observou-se no ponto localizado prximo
captao (SOIT 02900) que em 2012 e 2013 houve uma diminuio na Contagem de Clulas de Cianobactrias, e
no ponto situado no corpo central (SOIT 02100) o valor da mdia das clulas diminui em 2013. Em 2014 verificou-se
aumento no nmero de clulas em ambos os pontos, possivelmente em funo do reduzido volume de chuvas.
Figura 4.38 Mdia anual da composio da comunidade fitoplanctnica e mdia anual do nmero de clulas de
cianobactrias- reservatrio Billings- 2009 a 2014.
A microcistina foi monitorada em 2014, nos dois pontos, sendo registrada apenas no ponto prximo a
captao nos meses de maio e novembro, porm em valores inferiores ao padro de potabilidade (1 g.L-1). No
entanto, verificou-se ainda a presena constante de cianobactrias do gnero Cylindrospermopsis ao longo do
ano nos dois pontos de amostragem, potencial produtor de saxitoxina, cianotoxina no monitorada em 2014.
Embora tenha havido um pequeno incremento no nmero de clulas de cianobactrias em 2014,
o IAP mdio anual de Itupararanga manteve-se na classificao Boa (Grfico 4.70).
Grfico 4.70 Classificao do IAP no Reservatrio de Itupararanga entre 2010 e 2014.
309
310
Em sedimentos cuja concentrao de contaminantes permita que sejam classificados como de qualidade Ruim ou Pssima, em decorrncia da verificao de substncias que excedem os limites de referncia,
a observao da estrutura da comunidade bentnica pouco alterada e a ausncia de efeitos txicos aos organismos expostos nos bioensaios podem indicar a indisponibilidade dos contaminantes.
Efeitos txicos aos organismos teste e/ou a degradao da comunidade bentnica, mesmo em sedimentos com qualidade qumica tima ou Boa, podem ser observados em locais onde h a disponibilidade de
contaminantes biota, sugerindo a ocorrncia de interaes qumicas que potencializem a ao txica aos
organismos ou ainda, a presena de substncias qumicas no determinadas.
Como j mencionado na avaliao da toxicidade aguda com Vibrio fischeri, a gua intersticial contida
no sedimento no caracterizada quimicamente nesta avaliao, submetida a ensaio, sendo determinada a
presena de substncias qumicas potencialmente txicas, responsveis pela inibio da luminescncia produzida pela bactria com consequente identificao do nvel de toxicidade dessa matriz de anlise. Neste caso,
as substncias podem estar em concentraes diferentes quando comparadas quelas obtidas na frao total
do sedimento e a caracterizao do efeito pode indicar a disponibilidade desses contaminantes bactria.
O Mapa 4.6 apresenta distribuio espacial da qualidade dos sedimentos, por meio das concentraes
de contaminantes, toxicidade e comunidade bentnica, para os pontos de monitoramento de 2014.
ub
t a
Co r u mb a
SOIT
Pi
ra
po 02850
r
upe
CAFR
00300
CACH
00500
Rio
-G
ua
Ri
o
RAIN
00880
ia
iba
At
o
Ri
So Jos dos
Campos
ar
ai ti
Rio Juqu
e ri
io
Tiet
P
Rio
RMSP
o
n
re
R i o I t a r ar i
Rio Pre
to
MOJI
02720
i . Itap
oj R
M
MARO
21800
- Zn
Su
o
Ri
a
ng
iti
ra
Pa
R io J
ai
ar
ti n
e Janeiro
od
ga
Pa
na
bu
rai
Ubatuba
PARB
02850
Caraguatatuba
io
do
Res.
Paraitinga
Paraibuna
Rio
Ti
et
do Jordo
a
b
ra
Pa
o
Ri
is
Gera
ca
pu
Sa Campos
Ri
o
P
dia
I g u
a n ga
pir
cu
Res.
Jacare
Bragana
Paulista
JCRE
00100
s
Mina
Ri o
o
ar
Cl
R.
Ri o
Ri
o
Res.
Jaguari
Jag
uar
i
Atib
oG
u
oa
o
ei
mad
Ri o d o Pei x
e
as A l m
as
Ri o
d
Ri o
R. C
Gu
au
Guau
Ap
i ai
ag
vu
Taquar i -
Ri o
Ri o
Ri o A
l am
b
Ri
o
R i b. S o
Ri o No
v
ar
i
ri
i va
Ri o Cap
abuu
Rio C
Ara
R i b das
Pato
s
ba
pai
Ri b. Co
Do c e
Ri o
L ar a
nja
Pi
r
Ri
b.
dos C ri s tais
R ib.
Ri o
Ri b
. Gu
Pon
t es
R i b. on e
P t N
AR
RI O P
N
R
A
PA
O
RI
im
M ir
Pssimo
Ri
ba
l
u
S
do
o
ro
at
R. Embu
Ruim
o
Ri
p e
Ja
PSSIMA
u
ac
Rio
aia
Turvo
oP
eix
Ver de
L ou
r en
Ri o
bo
- As, Cu, Hg
Dioxinas,
Furanos
Regio Metropolitana de
So Paulo
io
Boa
JCRE
00200
JCRE
00220
n ducai a
lo
G
ua
ui
Res. do
Rio Pequeno
RUIM
a
ng
ba
Ri
o
C ama
Rio
r
ei
Ri b
REGULAR
Fsforo Total PT
JARI
00800
ui
uq
11
TIMA
Efeito Agudo
Mortalidade
> 50%
NO AVALIADO
ax
da Serra
Res. Billings
RGDE
02900
Gu
Efeito Agudo
Mortalidade
< 50 %
CLAR 02500
Rio Q
o
R. Clar
Res.
po
Rib. do Cam
Jun
oca
BILL 02100
Res. Jundia
Res.
Ponte Nova
O TIE
Rio
d
S
ib. . Mig o Pinh
ue
Res.
Taiaupeba
Mau
RI
ing
a
Efeito
Sub-letal
PSSIMA
Ri
ATSG
02800
Rio
Sor
No
txico
PEXE Guau
gi
02950
Mo
Rio
SOROCABA
al
Santo
Andr
Salespolis
Ri
Rio
ri
piva
Ca
Rio
ap
TAMT 04250
NOVA 00800
PCAB
02195
10
RUIM
REGULAR
ICB=5
Rio Jaguari-Mirim
Ri o
r
Sa
Rio
Ta
qu
an
ba
Ri o
Pa
rd
o
o
g
i G
pi r a
Res. de
Biritiba
in g a
Rio P
iracic
a
are
Gu
Rio Itapetin
A p i r a - Mi r i m
uva
Biritiba
Mirim
Rio
Ri o
Aricand
TIET
pir
M iri m
Diadema
R.
IO
Mogi das
Cruzes
Pe
Ri o
14
Rio
Ri o
ri Taqua
at e
ui
JURU
02600
Rio
ara i t
R. P
TIBB
02900
Rio
du
S. C
do Sul
ItapecericaGuarapirang
da Serra
Embu-Guau
Us.
Chavantes
Guararema
Suzano
13
Us. Armando
Loyener
Santa
Izabel
Us. Barra
Bonita
ari
Po
R. Juq
Res.
Guau
Aruj
Itaquaquecetuba
Le
n
is
Par
do
vo
BOA
ICB=4
Ri
o No
Rio
Rio
Rio Pardo
ICB=3
oM
Ri
17
de
nh
Pi ei r os
Res. Cachoeira
do Frana
o
R. S
Guarulhos
an
Embu
R. Embu-
Juquitiba
ar
Ja
Claro
Rio
r
It ar a
GUAR 00900
- Cu
TIET
PINH
04500
R
MOVE03500
Taboo da
Serra
Tur vo
Osasco
RIO
m
Ta
Itapevi
J
R.
ir i
. Baqu
R.
Barueri
Cotia
Vargem
tia
Co
Grande
R.
Paulista
So
Paulo
Carapicuba
ri
ua
ac
PSSIMA
ua
ANAPANEMA
PAR
o
rv
Tu
Rio
Rio
ICB=2
TIMA
o
at
tu
. Ta
Rib
i
ar
er
RI
O
T
Santana de IET
Parnaba
- Ni
Res. Paiva
Castro
Caieiras
ACLA 00900
Res. Pirapora
Pirapora do
Bom Jesus
Mairipor
mo
Jos
Res. do
Jaguari
eri
qu
Ju
Rio
a
em
an
ap
ran
Pa
Cajamar
Res. Rasgo
a
ua
i-G
Ri o Mo g
n
aO
ra
Franco da Rocha
Ri
o
ar
Pa
Francisco Morato
u
ua
G
RI
O
4
9
iv
Us. Capivara
JQJU 00900
Us. Alvaro
Souza Lima
BAURU
ICB=1
ra
o
Ri
TIE
RIBEIRO
PRETO
Jacar
Ri
raq
do
MARLIA
do
Pei
e
RI
Us. Rosana
Us. Ibitinga
ha
A
NA
PA
NEM
A
ap
RIO P
A
i
a
Rio
Par
RUIM
REGULAR
Comunidade Bentnica
ATIB
02800
ara
Rio S
ch
Rib. Ran
Qu
Ri o B atal
Us. Porto
Primavera
22
. dos Bagres
Rib
en
ur
nho
ozi
ap
Rib.
Lo
FRANCA
o Agudo
. d
Rib
Rio
o
Rio S
BOA
TIMA
1,5 PEL
PEL
Ecotoxicidade
Ri o
PRESIDENTE
PRUDENTE
cio
Ri
o
i
Ti b
An
ast
16
r ad o
21
Ri
oS
an
to
20
P ei
xe
Ri
o
Rib. do s
u
Do
Rio d
o
in h
TIPR
02800
- Ni
rra Mans
Do
m
in
go
s
Rio
Tu
rv o
TEL +
0,5 (PEL-TEL)
TEL
rb
ta. B
Ri b. Ba
TIET
12
CRITRIO DE AVALIAO DA
Substncias Qumicas
Us. Estreitas
Ca
r
do R
On
Agu
ape
b
Ri
BARRETOS
Rio
da
AN
Ri o S
brigo
Rib . do A
va
.
Rib
19
TIET
U. H.EngoSouza Dias
(JUQUI)
SO JOS DO
RIO PRETO
aC
ach
oe
ir
io
RIO
o s r
Rio
d
Usina
Jaguara
Us. Igarapava
d
a
ar ir
o
et
Pr
Rio S
apu
c
18
Ri
o
Par d o
15
Us. Marimbondo
Tu
r vo
R io
ta
Rio
ss
Rio
Re
Usina
Ilha Solteira
pi
Ri
ou
Sa
Ar
ta
do
RIO GRANDE
Us. Volta
Grande
Usina
Porto Columbia
r o
do
ca
CQS 2014
Minas Gerais
S
oL
Ri b ei
Rio
an
u
.J
GR A
ND
RIO
a
anh
Rio Ju
q
Usina Jos E.
de Morais
Rio
ra
Pi
ga
un
un
ss
ue
riq
So Sebastio
ue
3 SANT
00800
JAGJ
00500
O
A N
C E
O
I C
N T
L
A T
(*) As,Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb,Zn,HAP, DDE, Dioxinas, Furanos (valores > PEL)
Setor de guas Interiores
311
313
Industrial
Industrializao
Agropecuria
Conservao
UGRHI
Cdigo do ponto
C/N molar
Reservatrio do Jaguari
Corpo dgua
JAGJ00500
10,5
Rio Paraba
PARB02850
9,9
SANT00800
8,2
Reservatrio Jaguari
JARI00800
12,5
JCRE00200
9,7
JCRE00220
10,4
Rio Atibaia
ATIB02800
13,9
RAIN 00880
8,6
Reservatrio Cachoeira
CACH00500
9,8
Rio Piracicaba
PCAB02195
9,4
ATSG02800
8,3
Reservatrio Billings
BILL02100
9,0
RGDE02900
9,8
Reservatrio Guarapiranga
GUAR00900
7,4
NOVA00800
9,5
Reservatrio Juqueri
JQGU00900
10,3
MARO21800
13,9
10
Reservatrio Itupararanga
SOIT02850
8,6
10
TIBB02900
7,6
Rio do Peixe
PEXE02950
12,7
16
Reservatrio Promisso
TIPR 02800
11,3
11
CAFR0300
10,4
14
Reservatrio Jurumirim
JURU02600
17,5
314
obtidos utilizando fatores de equivalncia toxicolgica (TEF) para peixes, da Organizao Mundial da Sade
(Van den Berg et al., 1998), o mesmo adotado pelo Environment Canada (CCME, 2001) para avaliao da
qualidade de sedimentos para proteo da vida aqutica. Usando esse mesmo critrio foi inserida, ainda, a
anlise de PCBs sob a forma de dioxinas (Dioxin Like ou DL - PCBs) com fatores de equivalncia toxicolgica
(TEFs) relativos dioxina mais txica, o 2,3,7,8-TCDD, para clculo dos TEQs (somatria dos equivalentes
txicos) das amostras de sedimento. Vale lembrar que as campanhas realizadas nos anos anteriores utilizava
tcnica de cromatografia a gs com detector de captura de eltrons (GC-ECD) para anlise de PCBs indicadores (faixa de g/kg) e em 2014, a tcnica de anlise por cromatografia a gs acoplado a espectrometria de
massa de alta resoluo (GC-HRMS), mais sensvel, foi aplicada tanto para anlise de PCBs indicadores como
para dl-PCBs, (faixa de ng/kg). O clculo da somatria de TEQs dos congneres considerou duas faixas, a
superior calculada com do valor do limite de deteco (LD) para aqueles com resultados abaixo deste limite
e a inferior considerando apenas os valores acima de LD. Uma vez que no existem valores estabelecidos para
estas substncias no Brasil foram adotados os valores do Canad (CCME, 2001) de TEL e PEL para dioxinas e
furanos, 0,85 e 21,5 ng/kg, respectivamente.
As concentraes dos contaminantes orgnicos e inorgnicos foram comparadas com os limites em que
h baixa probabilidade de ocorrncia de efeitos adversos biota aqutica (TEL) e com os limites em que h
alta probabilidade de ocorrncia de efeitos adversos biota aqutica (PEL), e classificados em cinco categorias
(Apndice D). Em relao aos elementos qumicos, cabe ressaltar que os critrios de TEL e PEL no levam em
considerao as flutuaes litolgicas que possam existir nos locais avaliados, tornando-se necessrio um
estudo mais aprofundado para verificao das respectivas concentraes litolgicas.
Os dados histricos dos pontos analisados em 2014 esto na Tabela 4.15 (Histrico da avaliao do sedimento).
A anlise de granulometria e do teor de matria orgnica so essenciais para a avaliao da capacidade de acmulo de contaminantes e de fsforo no sedimento, este ltimo utilizado na avaliao da extenso
do processo de eutrofizao nos ambientes. Em ambientes onde as fraes finas so ausentes, esperado
tambm uma ausncia de contaminantes qumicos, sejam inorgnicos ou orgnicos.
Neste ano, as qualidades Ruim ou Pssima foram registradas em seis pontos, representando 20,7%
do total, todos localizados em UGRHIs com vocao industrial, assim como 20,7% dos pontos registraram
qualidade Regular. Os elementos que ocorreram com maior frequncia em concentraes acima dos limites
de referncia (TEL ou PEL) foram o Cr em 21 dos 29 pontos analisados, seguido pelo As, em 17 dos 29 pontos
analisados. Em relao ao Cr, vale a pena destacar que dos oito pontos onde este elemento no ultrapassou
o limite TEL, em sete destes os teores de areia so consideravelmente altos, exceo feita ao reservatrio de
Ponte Nova. A Tabela 4.14 apresenta a quantidade de elementos que excederam TEL e PEL dentro do conjunto
de pontos analisados (29 pontos).
315
Entre os compostos orgnicos, o DDE se destacou, tendo sido quantificado em 17 pontos, sendo seis
deles em concentrao excedendo o limite de TEL e no reservatrio Billings, onde a concentrao excedeu o
limite superior (PEL).
Muitos dos contaminantes detectados (HPAs, PCBs, DDE, dioxinas/furanos, As, Cd, Hg e Pb) so
bioacumulveis, podendo atuar negativamente na cadeia trfica dos locais onde ocorreram.
Tabela 4.14 Nmero e porcentagem de pontos em que cada contaminante excedeu os limites TEL e PEL.
Nmero de pontos/ Contaminante
> TEL
>PEL
Arsnio
15
51,7
6,9
29
Cdmio
6,9
29
Chumbo
10
34,5
3,4
29
Cobre
27,6
10,3
29
Crmio
21
72,4
3,4
29
Mercrio
3,4
29
Nquel
12
41,4
10,3
29
Zinco
20,7
6,9
29
DDE
22,2
3,7
27
HPA
18,5
27
PCB
3,7
27
UGRHI
6
UGRHI
5
UGRHI
2
UGRHI
nr
nr
nr
nr
(1), (4)
JCRE 00200
JCRE 00220
PCAB 02195
RAIN 00880
ACLA 00900
BILL02100
nr
nr
JCRE 00100
JQJU 00900
nr
JARI 00800
(1), (4)
(1), (2),
(3), (4)
CACH 00500
GUAR 00900
nr
ATSG 02800
nr
(2), (3),
(4)
CLAR 02500
(2), (3)
ATIB 02800
Cu, Hg,
PCB
Cu, Cr
nr
SANT 00800
TEL
nr
nr
class.
2009
PARB 02850
JAGJ 00500
PONTOS
Cu, Lindane
Cd, Pb,
Cr, Ni, Zn,
DDE
Pb
PEL
nr
(1), (3)
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
(2), (3)
nr
nr
nr
class.
Cd, Cu,
Aldrin, HPA
TEL
2010
Cd, Cu
Pb, Cr,
Hg, Ni, Zn,
DDE
Ni
PEL
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
class.
Pb, PCB
As, Pb,
Cr, Hg
Cu, Ni,
HPA
TEL
2011
Cu
PEL
nr
nr
(4)
nr
nr
(1)
nr
nr
nr
nr
nr
nr
(1)
nr
nr
nr
class.
PCB
Cu, Cr
Cu
TEL
2012
PEL
Cu
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
(1),(2),
(3)
nr
nr
class.
Cd, Cu,
Cr, Ni, Zn,
HPA
TEL
2013
Cu
Cr, Hg,
Ni, DDE
PEL
(7)
(7)
(7)
(7)
(7)
(1), (2),
(3), (7)
(7)
(7)
(7)
class.
PEL
Cu
Cd, PCB,
As, Pb, Cu,
HPA, dioxina/
Cr, Ni,
furano
Zn, DDE
Pb, DDE
Cr
As, Pb Cr,
DDE
As, Cr
As, Pb, Cr
As, Cr
As, Cu,
Cr, Ni, Zn,
dioxina/
furano
As, Cr
Cr, Ni, Zn
TEL
2014
316
Qualidade das guas Superficiais no Estado de So Paulo
TIPR 02800
CAFR 00300
JURU 02600
UGRHI
16
UGRHI
11
UGRHI
14
nr
nr
(1), (2)
nr
Cr, DDE
PEXE 02950
Pb, Cu, Cr
Ni
nr
nr
nr
(1), (2),
(3)
(2), (3),
(4)
TIBB 02900
DDE
(1), (2)
Cr
(1), (2),
(4)
SOIT 02850
nr
nr
(1), (3)
nr
nr
class.
nr
nr
MARO 21800
Cu, Hg,
DDE
PEL
nr
nr
TAMT 04250
TEL
2009
MOJI 02720
(4)
nr
PINH 04500
RGDE 02900
nr
class.
NOVA 00800
PONTOS
UGRHI
9
UGRHI
10
UGRHI 7
UGRHI
6
UGRHI
Cu, DDE
Cd, Cu, Cr
Cr, DDE
Pb, Cr, Ni
TEL
2010
Cr, Ni
Ni
As
As, Cu, Hg
PEL
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
nr
class.
Cr, DDE
Cd, Pb,
Cr, Ni
TEL
2011
Ni
As
PEL
nr
nr
nr
nr
(1), (2),
(3)
(1), (4)
nr
nr
nr
(6)
(4)
nr
class.
As, Cu,
Cr, Hg
TEL
2012
Ni
As, Cu, Hg
PEL
nr
nr
nr
(1), (2),
(3)
nr
nr
nr
class.
Pb, Cr, Ni
Cu, Cr, Ni
Cr, DDE
Cu, Zn
Cd, Cu,
Cr, Zn
TEL
2013
HPA
As, Cu, Hg
HPA
PEL
(7)
class.
As
Ni, dioxina/
furano
As, Cr,
dioxina/
furano
HPA
Cu, HPA
Pb, dioxina/
furano
TEL
2014
Ni
Zn
As, Cu,
Hg,
dioxina/
furano
Ni
PEL
318
Entre os locais amostrados nas UGRHIs com vocao para conservao, o reservatrio Cachoeira do
Frana, dentro da UGRHI 11 apresentou condio qumica Regular, com a quantificao de As, Cr, Pb, Ni e
dioxinas e furanos acima dos valores orientadores de TEL. O Pb, As e o Cr nesta bacia podem ser de origem
litolgica, embora possam tambm advir de passivos ambientais. O Reservatrio de Jurumirim, na UGRHI 14
apresentou apenas As dentre os elementos qumicos acima de TEL e o Cr muito prximo deste limite, sendo
classificado como Bom. Ressalta-se que a caracterstica do sedimento no foi predominantemente argilosa,
como de se esperar em reservatrios deste porte, o teor de areia da amostra coletada foi de quase 40%.
Neste local, tanto para o As quanto para o Cr existe a possibilidade de que estas concentraes elevadas
(quando comparadas a TEL) sejam litolgicas.
O Reservatrio de Promisso foi o nico ambiente verificado em UGRHIs com vocao para agropecuria. Nesse reservatrio apenas o Ni foi quantificado acima de TEL, com o Cr em concentrao bem
prxima a este. Destaca-se neste local o elevado teor de areia, superior a 65%. Comparando ao monitoramento realizado em 2010, verifica-se que as concentraes dos elementos e substncias orgnicas na
campanha atual foram muito inferiores de quatro anos. Merece destaque o fato do sedimento coletado
em 2010 apresentar teores de argila superior a 80%, favorecendo a concentrao de metais e compostos
orgnicos. As campanhas de 2008 e 2009 realizadas neste mesmo ponto tambm apresentam grandes
alteraes granulomtricas, e em funo disto, altas variabilidade das concentraes de elementos e compostos orgnicos.
Nas UGRHIs em industrializao, o Rio do Peixe, localizado na UGRHI 9, apresentou um sedimento
mais arenoso em relao ao monitoramento realizado em 2013 e foi classificado quimicamente como Regular,
apresentando uma piora em sua classificao em relao ao ano anterior. Foram quantificados Cr, Ni e Zn, em
concentraes acima de TEL e tambm alguns HPAs em seus sedimentos em concentraes superiores a 2013,
mesmo com o sedimento apresentando uma caracterstica granulomtrica que no favorea a concentraes
de compostos orgnicos.
Nas UGRHIs com vocao industrial, a qualidade qumica do sedimento variou entre tima e Pssima.
O reservatrio de Santa Branca, na UGRHI 2, no rio Paraba prximo Jacare, apresentou classificao Boa
para seus sedimentos em funo de As e Cr estarem em concentraes acima de TEL. O ponto de amostragem no rio Paraba (PARB 02850), localiza-se prximo cidade Queluz, perto da divisa de estado com o Rio
de Janeiro, e apresenta classificao Boa, com os elementos Cr, Ni e Zn em concentraes acima de TEL.
Destaca-se a elevada concentrao de fsforo (1.528 mg/kg) nestes sedimentos. Nesta regio as concentraes dos elementos podem ser de origem geognica. Nos sedimentos argilo-arenosos do Reservatrio do
Jaguari (JAGJ 00500), foram detectados As, Cr, Ni e Pb em concentraes acima de TEL e o sedimento foi
classificado como Regular. As concentraes destes elementos no apresentam variao significativa quando
comparadas ao monitoramento anterior de 2013 em um ponto prximo (JAGJ 00250), exceto para o As.
Na UGRHI 5, o Rio Piracicaba (PCAB 02195), de sedimento argiloso, foi classificado como Bom, tendo
sido observada a manuteno da concentrao dos elementos, inclusive para fsforo. Os elementos Cu, Cr, Ni
e Zn e as dioxinas e furanos apresentaram concentraes acima de TEL. Tambm nesta UGRHI, o reservatrio
de Salto Grande (ATSG 02800) apresentou sedimento argiloso e foi classificado como Bom, mesmo tendo
apresentado os elementos As, Cu, Cr, Ni, e Zn em concentraes acima de TEL mantendo o registro histrico
da concentrao destes elementos desde 2009. O Rio Atibaia (ATIB 02800), de caracterstica granulomtrica
319
320
No Rio Moji (MOJI02720), na UGRHI 7, no houve nenhum elemento quantificado em valores acima
de TEL. Certamente a granulometria predominantemente arenosa (88% de areia) contribuiu para tal fato.
Entretanto, apesar desta condio granulomtrica, foram quantificados vrios HPAs acima dos valores de TEL,
sendo o sedimento classificado como Bom. A comparao deste ponto com coletas realizadas em 2012 e 2013
em um ponto prximo (MOJI 02810) perde um pouco o referencial ambiental no sentido de que as amostras
destes foram predominantemente argilosas, com grande quantificao de compostos orgnicos e elementos,
enquanto que nesta amostra de 2014, arenosa, as concentraes tanto de orgnicos quanto de elementos
foram bem menores. O Rio Santo Amaro (MARO 02180) tambm nesta regio, apresentou sedimento argiloso
com concentraes para vrios elementos acima de TEL (As, Cd, Pb, Cu, Cr e Ni) e Zn extrapolando PEL, alm
de compostos orgnicos como HPAs, DDE e dioxinas e furanos acima de TEL. PCBs e fsforo tambm estiveram presentes. Desta forma o sedimento deste rio foi classificado como Ruim.
Na UGRHI 10, os reservatrios de Itupararanga e Barra Bonita, diferentemente do ano anterior
apresentaram uma disparidade na classificao da qualidade para substncias qumicas e Fsforo Total,
sendo que o reservatrio de Barra Bonita apresentou uma piora na qualidade para substncias qumicas
passando de Regular em 2013, para Pssima em 2014, em termos de contaminantes potencialmente
txicos (As, Pb, Cu, Cr e dioxinas e furanos acima de TEL e Ni acima de PEL) e quanto ao acmulo de
fsforo. O Ni e o Fsforo Total, para o reservatrio de Barra Bonita que haviam apresentado reduo
em suas concentraes em 2013, voltaram a apresentar valores prximos ao histrico, com Ni acima de
PEL e o fsforo acima de 3000 mg Kg-1. A queda nas concentraes no ano de 2013 est ligada diferena granulomtrica encontrada no sedimento que foi predominantemente arenoso, o que confere ao
sedimento menor capacidade de reteno, tendo voltado neste ano a ter predominncia de argila, como
o histrico do reservatrio. J para o reservatrio de Itupararanga houve uma melhora na classificao,
que passou de Regular para Boa no ano de 2014, tanto em termos de contaminantes potencialmente
txicos quanto ao acmulo de fsforo. O Reservatrio de Itupararanga apresenta concentraes de As e
Cr acima de TEL, e quanto ao DDE a concentrao vem decaindo desde 2009 (acima de PEL) at chegar
a valores abaixo de TEL em 2014.
Os resultados analticos indicam que os congneres octa clorados de dioxinas (OCDD) e furanos (OCDF)
so os que apresentam maiores concentraes e foram detectadas em quase todas as amostras analisadas.
Como estes congneres so os que apresentam menores fatores de equivalncia toxicolgica (TEFs) em relao dioxina mais txica (2,3,7,8-TCDD), so os que apresentam menores contribuies quando convertidos
em concentrao expresso em equivalente txico (TEQ).
Se for calculada a concentrao em TEQ considerando apenas os congneres quantificados nas
19 amostras analisadas, como a Faixa Inferior de resultados, a amostra do Reservatrio Rio Grande
(RGDE 02900) a nica a apresentar valor acima de PEL e apenas seis amostras apresentariam valores entre
TEL e PEL (Tabela 4.15).
Foi efetuado ainda o clculo da Faixa Superior, considerando do valor do limite de deteco para
os congneres com resultados abaixo do limite de deteco, embora os valores de TEL e PEL para dioxinas e furanos adotados no Canad (CCME, 2001) j tenham um fator de segurana de 10. Os resultados
da soma total dos congneres calculados desta forma, indicam que a amostra do reservatrio Rio Grande
(RGDE 02900) apresenta valores acima de PEL (25,74 ng TEQ/Kg), 13 amostras tem resultados entre TEL e
321
PEL e cinco amostras com resultados abaixo de TEL (Tabela 4.15). A contribuio dos dl-PCBs calculado em
equivalncia toxicolgica (TEQ) indicam que pouco contribuem na soma total de dioxinas, furanos e dl-PCBs
(Tabela 4.15), devido aos TEFs dos PCBs serem baixos em relao aos TEFs de dioxinas e furanos.
Segundo Eljarrat & Barcel (2009), sedimentos de reas sem fontes prximas (background),
podem apresentar concentraes de 0,02 a 24 ng TEQ/Kg (peso seco) indicando que os resultados encontrados no apresentam altas concentraes de dioxinas e furanos. Segundo o Inventrio de Nacional de fontes
e estimativa de emisses de dioxinas e furanos (MMA, 2013), o lanamento de dioxinas e furanos no Ar
corresponde a 52,3% das emisses totais e na gua, apenas 1,0%. A deposio de material particulado pode
ser uma das principais fontes destas substncias presentes em baixas concentraes no sedimento. Alguns
pontos com concentraes maiores como os Reservatrios Rio Grande (RGDE 02900), Billings (BILL 02100) e
Guarapiranga (GUAR 0900), podem ter outras fontes de contaminao alm da deposio atmosfrica.
SISTEMA CANTAREIRA
A Avaliao do sistema Cantareira engloba os seguintes locais: Reservatrio do Jaguari (JARI00800);
Reservatrio do Rio Jacarei (JCRE 00100; JCRE00200 e JCRE00220); Represa Atibainha (RAIN00880);
Reservatrio Cachoeira (CACH00500); Reservatrio guas Claras (ACLA00900) e Reservatrio Juqueri
(JQGU00900), estes dois ltimos localizados na UGRHI 6, e os demais na UGRHI 5.
Todos estes locais apresentaram composio granulomtrica predominantemente argilosa, exceo
feita ao reservatrio de guas Claras, que apresentou granulometria areno-argilosa (com mais que 65% de
areia). Todos os pontos tiveram seus sedimentos classificados como Bom, exceto os Reservatrio do Jaguari
e do Jacare, classificados como Regular. O reservatrio do Jaguari (JARI 00800) o ponto que apresenta
um histrico analtico de trs anos, e as concentraes dos elementos no variaram de forma significativa
na campanha coletada em 2014 em relao aos anos anteriores, com a presena dos elementos As, Pb e Cr
em valores acima de TEL. Estes elementos tambm so recorrentes nos outros reservatrios do sistema, bem
como a presena de DDE em concentraes abaixo de valores crticos. Em relao ao fsforo, este apresentou concentraes muito similares, por volta de 1000 mg kg-1 em todos os reservatrios, com exceo ao de
guas Claras onde foi menor que 600 mg kg-1. Vale destacar que nesta regio os elementos As e Cr podem
ter estas concentraes consideradas elevadas devido a fatores geolgicos, e no antrpicos, o que ainda
precisa ser avaliado.
322
foi detectada em concentraes bem mais baixas no sedimento desses reservatrios (3 a 4 logs), pois o tempo
de sobrevivncia desses microrganismos no meio ambiente menor e no resistem por muito tempo no sedimento. Nas amostras de gua a maior porcentagem das amostras foi negativa para E. coli nas amostragens
realizadas em paralelo s coletas de sedimento, exceto para os pontos de coleta da UGRHI 5 e 6, que recebem
contribuies significativas de esgotos domsticos.
Grfico 4.71 Concentraes de Clostridium perfringens e Escherichia coli nos reservatrios da rede de sedimento.
Tabela 4.16 Mdia geomtrica, densidades mximas e mnimas de C. perfringens e E. coli nos pontos de
sedimento de reservatrios e rios monitorados em 2014.
Resevatrios (n=15)
Rios (n=09)
MG (Max Min)
MG (Max Min)
C. perfringens
E. coli
Indicador
As concentraes de C. perfringens e E. coli nos sedimentos dos rios variaram de 1,3x107 a 7.0x103 e
de 4,9x105 a 1,4x102, respectivamente (Grfico 4.72 e Tabela 4.16). Essas concentraes foram mais prximas
que as observadas nos reservatrios (1,5 a 1 log de diferena), uma vez que se trata de ambiente mais turbulento com ressuspenso das bactrias indicadoras de contaminao fecal, e tempo de permanncia dessas
menor no sedimento, refletindo uma poluio mais recente. O sedimento dos rios tambm ambiente ideal
para sobrevivncia de C. perfringens e outras espcies, pois nessa matriz os principais fatores que aumentam sua permanncia coexistem (Marcheggiani & Mancini, 2011). Quando comparamos as concentraes de
E. coli na gua e sedimento, observamos que, diferente dos reservatrios, esses valores so muito prximos,
o que demonstra uma maior dinmica nesse ecossistema ltico.
323
Grfico 4.72 Concentraes de Escherichia coli e Clostridium perfringens nos rios da rede de sedimento.
As bactrias redutoras do sulfato constituem um grande nmero de organismos anaerbicos que tem
papel primordial em muitos processo biogeoqumicos, tais como o ciclo do enxofre e mineralizao de matria
orgnica em ambientes anxicos marinhos e de guas doces, bem como em solos. O grupo dos clostrdios sulfito redutores, dentre estes o Clostridium pefringens, tem um importante papel na avaliao da poluio fecal
em sedimentos. Ele sofre a influncia da presena de matria orgnica e tambm contaminantes inorgnicos,
como metais pesados. Alm disso sua presena pode ser correlacionada com vrus entricos, protozorios
parasitas na coluna dgua, Aeromona ssp e Giardia. Seus esporos so extremamente resistentes desinfeco e a Organizao Mundial da Sade recomenda sua utilizao em avaliao da contaminao fecal remota
da gua (Marcheggiani & Mancini, 2011).
Lisle et al. (2004) em estudo sobre a ocorrncia de indicadores microbianos em gua de consumo
humano, manancial, emissrio e ambiente costeiro da Estao McMurdo na Antrtica, detectaram mdias
geomtricas de C. perfringens e E. coli de 34 e 2 UFC/g de peso seco no sedimento no ponto de captao de
gua de consumo humano que abastece a Estao, valores esses bem inferiores aos observados nos mananciais e possivelmente decorrente das baixas temperaturas nessa regio.
Mueller-Spitz et al. (2010) pesquisando linhagens de C. perfrigens produtoras de toxinas e outras
bactrias indicadoras de contaminao fecal em sedimento suspenso em gua doce na regio do porto
de Milwaukee, EUA, detectaram densidades de E. coli de 30 a 1,14x104 UFC/g e de coliformes fecais de
59 a 8,2x103 UFC/g. Os nveis de esporos de C. perfringens foram duas vezes superiores aos nveis mdios
desses dois indicadores. A recuperao dos esporos de clostrdios associados ao sedimento suspenso estava
relacionada proximidade da fonte. Esses valores so semelhantes aos observados em ambientes lticos
durante 2014 na Rede de Sedimento.
Devane et al (2014) em estudo sobre o impacto das descargas de esgoto em um rio urbano de
Christchurch, Nova Zelndia, aps uma srie de terremotos ocorridos na regio no perodo de 20102011, encontraram mdias aritmticas de E. coli na ordem de 104 a 105 e de C. perfringens de 105 106,
324
sendo as mdias mais elevadas observadas nos pontos de coleta mais afetados pela descarga contnua de
esgoto devido a falhas nas estaes de bombeamento de esgoto em decorrncia dos terremotos. Os pesquisadores observaram que o C. perfringens se acumulava nos sedimentos. A Tabela 4.16 mostra densidades de
E. coli e C. perfringens muito prximas a esses valores nos sedimentos de rios, o que confirma o impacto de
grande parte desses corpos hdricos pelo lanamento de esgoto inadequadamente tratado.
Com relao ao critrio para o diagnstico da qualidade de sedimentos adotado pela CETESB empregando esses indicadores de contaminao fecal, observamos que para o C. perfringens 53% das amostras
de reservatrio apresentaram classificao Regular e 33% Ruim, enquanto nos rios a maioria das amostras
(78%) foram classificadas como Ruim e Pssima. Se considerarmos o indicador E. coli todas as amostras de
sedimento dos reservatrios foram classificadas como tima (87%) ou Boa (13%), enquanto a maioria dos
sedimentos de rios estiveram na categoria Regular (44%) ou Ruim (33%). Quando fazemos uma matriz entre
essas duas classificaes observamos 56% de concordncia dos critrios entre esses dois indicadores para
sedimentos de rios e apenas 13% para sedimentos de reservatrios. Esses resultados podem ser explicados
pela dinmica desses dois ambientes, pois os reservatrios esto sob a influncia da poluio remota de lanamentos de esgoto e o C. perfringens vai se sedimentar no fundo onde pode sobreviver na forma esporulada
por longo perodo, enquanto a E. coli decai rapidamente nesse ambiente. Nos rios, onde o fluxo de gua
constante, espera-se uma menor diferena entre as concentraes desses indicadores. A diferena significativa de concordncia entre esses critrios aponta para a necessidade de se revisar o critrio de qualidade de
sedimento adotado e do eventual estabelecimento de critrios diferenciados para sedimentos de rios e reservatrios, considerando as caractersticas especficas desses ambientes.
Ainda para aprimorar esses critrios seria importante incluir a pesquisa de um microrganismo patognico, uma vez que por suas caractersticas de resistncia C. pefringens apontado como surrogate (indicador) para protozrios e outros micro-organismos de difcil remoo nos processos de tratamento. Em eventos
de resssupenso do sedimento, esses patognicos podem contaminar a coluna dgua dando origem a surtos
de doenas de transmisso hdrica. Esses dados poderiam tambm embasar melhor a classificao de qualidade do sedimento, estabelecendo critrios que indiquem efetivamente um risco sade humana.
325
As amostras coletadas foram submetidas ao ensaio com o anfpoda Hyalella azteca, permitindo assim,
a classificao do sedimento pela avaliao ecotoxicolgica. O ensaio com o quironomdeo Chironomus
sancticaroli foi realizado de forma a complementar essa classificao e no foi considerado na avaliao final.
O diagnstico do sedimento para ambos os organismos utilizados nos ensaios ecotoxicolgicos est
apresentada na Tabela 4.17.
Tabela 4.17 Categorizao do sedimento para os diferentes organismos utilizados nos ensaios ecotoxicolgicos.
VOCAO
UGRHI
Corpo dgua
Cdigo do ponto
Rio Paraba
PARB 02850
SANT 00800
Res. Jaguari
JARI 00800
RAIN 00880
CACH 00500
Res. Jacare
JCRE 00200
Res. Jacare
JCRE 00220
ATSG 02800
Rio Atibaia
ATIB 02800
Rio Piracicaba
PCAB 02195
ACLA 00900
Res. Billings
BILL 02100
Res. Guarapiranga
GUAR 00900
RGDE 02030
JQJU 00900
NOVA 00800
Rio Claro
CLAR 02500
Rio Moji
MOJI 02720
10
TIBB 02900
10
Res. Itupararanga
SOIT 02850
Industrializao
Rio do Peixe
PEXE 02950
Agropecuria
16
Res. de Promisso
TIPR 02800
11
CAFR 00300
14
Res. Jurumirim
JURU 02600
Industrial
Conservao
Hyalella azteca
Legenda
Diagnstico
Hyalella azteca
Chironomus sancticaroli
TIMO
NO TXICO
NO TXICO
REGULAR
RUIM
PSSIMO
Chironomus sancticaroli
326
Os sedimentos amostrados nas UGRHIs com vocao para Conservao foram avaliados pela primeira vez e no apresentaram efeito adverso para C. sancticaroli, sendo classificado como timo para esse
organismo. No entanto, a amostra coletada no Reservatrio Jurumirim, apresentou toxicidade aguda para
H. azteca, observando-se arsnio acima do limite de TEL. O Reservatrio Cachoeira do Frana no apresentou
efeito adverso para o anfpoda e foi classificado como Regular na avaliao qumica, com concentraes de
arsnio, chumbo, cromo e nquel acima de TEL.
O Reservatrio de Promisso, nico ponto amostrado na UGRHI agropecuria, apresentou melhora
na avaliao qumica, apenas com nquel em concentrao acima de TEL, mantendo-se tima na avaliao
ecotoxicolgica comparada amostragem em 2007 para ambos os organismos.
Na UGRHI em industrializao, apenas o ponto situado no Rio do Peixe foi avaliado, apresentando piora
na qualidade qumica do sedimento, de Boa para Regular, no entanto, manteve a classificao tima na avaliao ecotoxicolgica com o anfpoda e melhorou a classificao com o quironomdeo (de Regular para timo).
Nas UGRHIs Industriais, quatro pontos foram analisados pela primeira vez: Rio Paraba, Reservatrio
Santa Branca, Rio Claro e Rio Moji. Dentre esses pontos, apenas o Rio Moji foi classificado como Pssimo
tanto para o anfpoda como para o quironomdeo, sendo necessria uma investigao para a determinao de possveis causas e estabelecimento de aes de melhoria da qualidade do sedimento nesse ponto.
As concentraes de HPA acima de TEL, interagindo com outros contaminantes poderiam ser as responsveis
pela alta mortalidade dos organismos nos ensaios. Os demais pontos foram classificados como timo na
avaliao ecotoxicolgica para os dois organismos, mesmo sendo observada a presena de alguns metais no
Rio Paraba e no Reservatrio Santa Branca.
O Rio Atibaia, no ponto ATIB 02800, apresentou melhora na avaliao ecotoxicolgica em relao aos
resultados de 2006 e 2007, de Ruim para timo. O mesmo foi observado para o quironomdeo, de Pssimo
em 2007 para timo. Apesar de observada a presena de cobre, cromo, zinco e nquel acima de TEL, notou-se
que houve uma diminuio nas concentraes em relao anlise realizada em 2006.
No Reservatrio Salto Grande, a avaliao ecotoxicolgica manteve-se tima, como o observado em
2008 e 2009 para o anfpoda e para o quironomdeo. J na avaliao qumica, a classificao foi Boa, observando-se uma pequena melhora no sedimento que, desde 2008, vinha apresentando classificao Regular.
O Rio Piracicaba recebeu classificao Ruim para H. azteca, uma pequena melhora quando comparado aos dois ltimos anos, cuja classificao foi Pssima. Para o quironomdeo, a classificao melhorou de
Pssima para tima. A melhora na qualidade qumica do sedimento, de Regular (em 2013) para Boa, teria
contribudo para a reduo da toxicidade aos organismos, onde foi observada a diminuio nas concentraes
dos HPAs fenantreno e fluoranteno e de alguns metais como cobre, crmio e zinco.
No Reservatrio Billings, os sedimentos mantiveram a classificao qumica Pssima observada desde
2002, com concentraes de arsnio, chumbo, cobre, cromo, nquel, zinco e DDE acima dos valores de PEL.
No entanto, a avaliao ecotoxicolgica com o anfpoda que era tima at 2011, foi Pssima em 2013 e 2014.
O ensaio com o quironomdeo manteve a classificao histrica tima.
A mesma classificao qumica foi observada no Reservatrio Guarapiranga (Pssima desde 2003) em
decorrncia da presena de altas concentraes de cobre, mas no apresentou efeito subletal na avaliao
ecotoxicolgica com H. azteca como ocorreu no ano anterior. O ensaio com o quironomdeo manteve a classificao histrica tima.
327
O ponto localizado no Reservatrio Ponte Nova, reativado em 2014, manteve a classificao tima
na avaliao ecotoxicolgica e Boa, na avaliao qumica quando comparado ltima amostragem realizada em 2003.
O sedimento do Reservatrio do Rio Grande manteve a classificao qumica Pssima observada
nos anos anteriores, destacando-se as concentraes de arsnio, cobre e mercrio acima dos valores de
PEL, e apresentou efeito txico agudo no ensaio ecotoxicolgico com H. azteca, como observado em 2011.
A classificao no ensaio com o quironomdeo manteve-se tima.
No Reservatrio de Itupararanga, a qualidade qumica do sedimento, que era Pssima em 2009,
vem melhorando e apresentou classificao Boa neste ano, observando-se apenas arsnio e cromo em concentraes acima de TEL. No entanto, a classificao ecotoxicolgica piorou de tima, em 2009 para Ruim em
2014 no ensaio com o anfpoda, mas manteve-se tima na classificao com o quironomdeo.
O Reservatrio de Barra Bonita tem apresentado, com exceo de 2013, concentraes de nquel acima
de PEL e foi classificado como Pssimo na avaliao qumica do sedimento. No entanto, a classificao ecotoxicolgica foi tima para ambos os organismos.
SISTEMA CANTAREIRA
Os pontos selecionados no presente ano para avaliao ecotoxicolgica do Sistema Cantareira, compreenderam 7 pontos em reservatrios, distribudos nas UGRHIs industriais: Reservatrios Jaguari (JARI 00800),
Jacare (JCRE 00200 e JCRE 00220) Atibainha (RAIN 00880), Cachoeira (CACH 00500), Paiva Castro (JQJU
00900) e guas Claras (ACLA 00500).
Todos os reservatrios amostrados apresentaram efeito agudo ou crnico para o anfpoda e trs deles
apresentaram efeito crnico para o quironomdeo. Dentre eles, apenas o Reservatrio Jaguari j havia sido
avaliado anteriormente.
O sedimento do Reservatrio Jaguari, avaliado entre 2009 e 2011, no apresentava efeito adverso nos
ensaios ecotoxicolgicos, mas a amostra coletada neste ano apresentou efeito agudo para H. azteca e efeito
crnico para C. sancticaroli. Entre as substncias qumicas encontradas em concentraes acima dos limites
de TEL, nota-se apenas um aumento para o chumbo.
O Reservatrio Jacare foi analisado em dois pontos de amostragem. Em ambos os pontos a avaliao
ecotoxicolgica foi Pssima para o anfpoda e tima para o quironomdeo. Nestes pontos, alm das concentraes de Arsnio e Crmio foram encontrados Chumbo e DDE acima dos limites de TEL.
O Reservatrio do Rio Atibainha apresentou concentrao de Crmio Total acima dos limites de TEL,
no entanto, a avaliao ecotoxicolgica foi Ruim para o anfpoda e Regular para o quironomdeo.
O Reservatrio do Rio Cachoeira apresentou concentraes de Crmio e Arsnio acima dos limites
porm, na avaliao ecotoxicolgica, sua classificao foi Pssima para o anfpoda e tima para C. sancticaroli.
No Reservatrio Paiva Castro, as concentraes de Arsnio, Crmio, Chumbo e Nquel estiveram acima
do limite TEL e foi observado efeito txico agudo para o anfpoda no ensaio ecotoxicolgico, resultando em
classificao Ruim, enquanto para o quironomdeo no foram observados efeitos adversos.
O Reservatrio guas Claras apresentou efeito crnico aos dois organismos utilizados no ensaio
sendo classificado como Regular na avaliao ecotoxicolgica e apresentou concentraes de Chumbo e DDE
acima de TEL.
328
Dentre as 28 amostras de sedimentos testadas, a maior parte comportou-se como Txica ou Muito
Txica para o organismo (75%), demonstrando que na gua intersticial da matriz sedimento h evidncia
de disponibilizao de substncias qumicas que causam efeito txico agudo bactria. Esta porcentagem
semelhante observada no ano de 2013 (74%). Em relao ao ano anterior foram retirados 17 pontos, dos
quais 5 foram classificados como No Txicos, 1 como Moderadamente Txico, 4 como Txicos e 7 como
Muito Txicos, e acrescentadas 18 novas amostras, das quais 2 foram classificadas como No Txicas, uma
como Moderadamente Txica, 3 como Txicas e 12 como Muito Txicas.
Das 18 amostras acrescentadas, 8 foram de reservatrios que fazem parte do Sistema Cantareira, das
quais apenas uma, do Reservatrio guas Claras (ACLA 00900), foi classificada como No Txica e as demais
foram classificadas como Muito Txicas, conforme Tabela 4.18.
329
Tabela 4.18 Resultado de Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri das amostras de sedimento dos
reservatrios do Sistema Cantareira.
Ponto
Reservatrio
ACLA 00900
guas Claras
NT
CACH 00500
Cachoeira
11,4
JARI 00800
Jaguari
8,70
JCRE 00200
Jacare
12,9
JCRE 00200
Jacare
11,6
JCRE 00220
Jacare
14,8
JQJU 00900
Juqueri
18,9
RAIN 00880
Atibainha
10,4
Para acompanhar a evoluo temporal da toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri dos sedimentos do Estado, comparou-se os resultados obtidos nos 6 pontos avaliados sistematicamente nos ltimos cinco
anos. Esta comparao demonstrou que, em 2014, houve leve melhora da qualidade destes sedimentos em
relao ao ano de 2013, porm no muito diferente dos anos anteriores, conforme Grfico 4.74.
Grfico 4.74 Comparao da Toxicidade Aguda com Vibrio fischeri nos sedimentos dos pontos avaliados
sistematicamente no perodo de 2010 a 2014.
A melhora observada deve-se ao ponto ATIB02800 Rio Atibaia, classificado como Muito Txico em
2013 (CE20 =4,65%) e, em 2014, no apresentou toxicidade.
Para um estudo mais especfico do comportamento da Toxicidade Aguda dos sedimentos analisados
em relao vocao das UGRHIs avaliadas, separou-se os resultados em dois grupos. O primeiro, contemplando as amostras das UGRHIs Industriais e Em Industrializao e a segunda, das UGRHIs Agropecurias e
Conservao. A Figura 4.39 apresenta como a toxicidade aguda com Vibrio fischeri comporta-se conforme a
vocao inerente de cada UGRHI.
330
Figura 4.39 Distribuio da toxicidade aguda com Vibrio fischeri conforme vocao das UGRHIs do Estado de So Paulo.
331
332
AGROPECURIA
UGRHI 16 Reservatrio de Promisso (TIPR 02800)
Os sedimentos do Reservatrio de Promisso exibiram caractersticas areno-argilosas e inorgnicas,
pouco favorveis ao acmulo de contaminantes. S o nquel e dioxina/furano ocorreram em concentrao
acima de TEL, sendo que os demais elementos e compostos orgnicos foram quantificados abaixo deste nvel,
muito provavelmente em funo da granulometria do sedimento. No foi observado impacto biota, j que
no foi observada toxicidade para organismos bentnicos (Hyalella azteca e Chironomus sancticaroli) e a
comunidade de macroinvertebrados apresentou-se diversificada. J a gua intersticial extrada da amostra
apresentou elevada toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri, o que indica que outros contaminantes
que no foram determinados esto presentes na gua intersticial. Apesar das elevadas densidades das comunidades bentnicas apontarem enriquecimento orgnico do corpo dgua, as concentraes de nutrientes nos
sedimentos a relao C/N molar e o grau de trofia na gua no corroboraram essa indicao. Tampouco foi
verificada atividade mutagnica nos sedimentos deste Reservatrio pelo teste de Salmonella / microssoma e
as anlises qumicas no identificaram compostos orgnicos com caractersticas genotxicas.
INDUSTRIAL
UGRHI 2 Reservatrio de Santa Branca (SANT 00800)
As caractersticas dos sedimentos do Reservatrio de Santa Branca foram propcias ao acmulo de
contaminantes j que se apresentaram argilosos e orgnicos. No entanto, apenas alguns metais ocorreram
em concentraes que superaram TEL que no refletiram em efeito txico para Hyalella azteca e Chironomus
sancticaroli. A fauna bentnica da regio profundal mostrou-se muito pobre, tendo havido uma grande piora
em relao a dados anteriores de 2002. A causa desta alterao no pode ser evidenciada. No foi detectada
atividade mutagnica nesta matriz. J a gua intersticial extrada da amostra apresentou toxicidade aguda
para a bactria Vibrio fischeri, o que indica que os metais encontrados na amostra (As e Cr), ou outros contaminantes que no foram determinados, esto presentes na gua intersticial. O ambiente mostrou-se ultraoligotrfico e no exibiu carga interna de nutrientes, embora o bentos sublitoral e a contagem de cianobactrias
tenham apontado para incio de enriquecimento. A relao C/N molar, apesar de ainda estar dentro de valores
considerados normais, limtrofe para o indcio de aumento de biomassa local ou presena de esgotos.
UGRHI 6 - Rio Claro (CLAR 02500)
Em termos gerais, o Rio Claro apresentou boas condies ambientais, uma vez que no foi observado
efeito txico nos ensaios ecotoxicolgicos com Hyalella azteca e Chironomus sancticaroli, no foi detectada
atividade mutagnica e a leve alterao observada na biota deve estar mais relacionada com caractersticas
do habitat, muito arenoso (96% de areia) e com pouca matria orgnica. Este tipo de substrato tambm
no favorece a reteno de contaminantes que, de fato, no foram observados. J a gua intersticial extrada da amostra apresentou toxicidade aguda moderada para a bactria Vibrio fischeri, o que sugere que
outros contaminantes que no foram determinados podem estar presentes na gua intersticial. O ambiente
apresentou-se ultraoligotrfico e no possui carga interna de nutrientes. Neste reservatrio no foi quantificado Carbono Total, no sendo possvel calcular a razo C/N molar.
333
azteca. J a gua intersticial extrada da amostra no apresentou toxicidade aguda para a bactria Vibrio fischeri,
o que indica que estes contaminantes no esto presentes na gua intersticial. jusante do ponto amostrado
(MOJI 02800) tambm foi observado efeito agudo na gua superficial para Ceriodaphnia dubia. Sua comunidade
bentnica foi pouco diversa e dominada por tubificdeos, podendo estar refletindo esta contaminao por HPAs.
Os resultados de mutagnese obtidos para o sedimento do Rio Moji, no entanto, no parecem ser devidos
presena de HPAs, j que as respostas verificadas foram obtidas sem a presena de ativao metablica in vitro,
condio requerida para que a genotoxicidade destes compostos seja verificada no teste de Ames. Os dados
microbiolgicos de sedimento mostram haver uma fonte de esgotos na regio, mas no foi observado enriquecimento por nutrientes nos sedimentos. Como no foi quantificado carbono orgnico total, no foi possvel
calcular a razo C/N molar, tendo suas guas recebido classificao ultraoligotrfica pelo IET.
334
335
Grfico 4.75 Evoluo dos registros de reclamaes de Mortandades de 2009 a 2014 no Estado de So Paulo de acordo
com a vocao da UGRHI.
A Tabela 4.19 apresenta o nmero de casos de mortandade de peixes atendidas pela CETESB por UGRHI,
segundo dados dos Relatrios das Atividades Desenvolvidas, da Diretoria de Controle de Poluio Ambiental
da CETESB, pelo Disque Meio Ambiente da Secretaria do Meio Ambiente e pelo acionamento do Setor de
Emergncias da CETESB. Como algumas ocorrncias geram mais de um registro, as reclamaes foram revistas
sendo excludos, na medida do possvel, os registros relativos ao mesmo evento.
Tabela 4.19 Nmero de registros de reclamaes de mortandade de peixes por UGRHI,
no Estado de So Paulo em 2014. (continua)
UGRHI
Vocao
Registros
Conservao
Industrial
13
Conservao
Em industrializao
Industrial
50
Industrial
23
Industrial
UGRHI 08 Sapuca/Grande
Em industrializao
UGRHI 09 Mogi-Guau
Em industrializao
40
Industrial
UGRHI 01 Mantiqueira
UGRHI 02 Paraba do Sul
UGRHI 03 Litoral norte
UGRHI 04 Pardo
336
Vocao
Registros
Conservao
Em industrializao
UGRHI 13 Tiet/Jacar
Em industrializao
15
Conservao
UGRHI 15 Turvo/Grande
Agropecuria
12
UGRHI 16 Tiet/Batalha
Agropecuria
Agropecuria
Agropecuria
Agropecuria
UGRHI 20 Aguape
Agropecuria
UGRHI 21 Peixe
Agropecuria
Agropecuria
Uma avaliao de acordo com a vocao das UGRHIs indica que, em 2014 as bacias industriais mantiveram estvel sua parcela de participao nas ocorrncias, j que em 2014 responderam por 46% dos casos,
enquanto em 2013 representaram 47% dos registros. As UGRHI em industrializao mostraram alterao no
nmero de ocorrncias, passando de 20% dos registros de mortandades de peixes em 2013 para 34% em
2014. As parcelas devidas s UGRHI agropecurias e de conservao diminuram em relao aos anos anteriores. A representao esquemtica da distribuio do nmero de registros de reclamaes de mortandades de
peixes no Estado de So Paulo em 2014 de acordo com a vocao da UGRHI pode ser vista no Grfico 4.76.
Grfico 4.76 Registros de reclamaes de mortandades de peixes de acordo com a vocao das UGRHIs em 2014 no
Estado de So Paulo.
337
338
Grfico 4.77 Comparao entre as UGRHI que apresentaram os maiores nmeros de reclamaes de mortandades de
peixes entre os anos de 2009 e 2014.
Em 2014, a Bacia do Piracicaba/Capivari/Jundia (UGRHI 5), de vocao industrial, continuou apresentando o maior nmero de reclamaes, representando 23,5% do total de registros do Estado de So Paulo,
sendo algumas ocorrncias muito significativas. Em Fevereiro de 2014, perodo de reproduo dos peixes,
foi registrada uma grande mortandade de peixes no rio Piracicaba, causada pela queda na concentrao de
oxignio dissolvido na gua em decorrncia da baixa vazo do rio. Em Novembro, devido liberao de uma
mancha de gua anaerbica no rio Tiet no municpio de Salto, ocorreu a morte de uma grande quantidade
de peixes, na maioria corimbats (Prochilodus sp), no Crrego do Ajudante, afluente do Tiet.
O Grfico 4.78 a seguir apresenta a evoluo da participao percentual das reclamaes na Bacia do
Piracicaba/Capivari/Jundia (UGRHI 05) entre 2009 e 2014 em relao ao nmero total de registros de reclamaes de mortandades de peixes.
339
Grfico 4.78 Participao percentual das reclamaes de mortandades de peixes na UGRHI 05 dentre os totais de
registros no Estado de So Paulo entre os anos de 2009 e 2014.
A Bacia do Mogi-Guau (UGRHI 19) tambm apresentou em 2014 um grande aumento no nmero de
mortandades de peixes registradas na UGRHI. A Cachoeira de Emas, no rio Mogi Guau, conhecido ponto
turstico, foi local de ocorrncia de significativa mortandades de peixes, assim como outros pontos do rio
Mogi Guau.
O Grfico 4.79 a seguir apresenta a evoluo no percentual de reclamaes registradas na Bacia do
Mogi Guau (UGRHI 09) entre 2009 e 2014 em relao ao nmero total de registros de reclamaes de mortandades de peixes.
340
Grfico 4.79 Participao percentual das reclamaes de mortandades de peixes na UGRHI 09 dentre os totais de
registros no Estado de So Paulo entre os anos de 2009 e 2014.
A Bacia do Alto Tiet (UGRHI 6) apresentou uma taxa de registros de mortandades de peixes h muito
no vista. Muitas das ocorrncias estiveram relacionadas s Represas Guarapiranga e Billings, frequentemente associadas florao de algas/cianobactrias. Entretanto, a reduo no nvel dos reservatrios tambm
foi um fator que levou falta de oxignio dissolvido e a uma ocorrncia em particular de exposio de uma
ampla faixa de sedimento que levou a morte indivduos do bivalve Anodontites trapesialis no Reservatrio
Rio Grande. Esse organismo est nas listas estadual e federal de espcies ameaadas e a reduo no nvel do
reservatrio levou morte de milhares de indivduos que compunham aquela populao, sendo importante
um estudo do impacto dessa ocorrncia sobre a viabilidade dessa populao no ambiente.
A Bacia do Tiet/Jacar (UGRHI 13) registrou ocorrncias de mortandades de peixes bastante significativa em tanques-rede instalados em braos dos reservatrios de Ibitinga e Barra Bonita. A eutrofizao dos
corpos dgua foi um tema recorrente nas ocorrncias verificadas na UGRHI, como a mortandade de peixes
registrada na Represa do Broa.
As Bacias do Paraba do Sul (UGRHI 02) e Turvo/Grande (UGRHI 15) mantiveram uma condio estvel
em relao ao ano anterior, considerando-se o nmero de registros. J as Bacia do Baixo Tiet (UGRHI 19) e
da Baixada Santista (UGRHI 7) apresentaram queda nos registros em relao ao ano anterior.
A Bacia do Tiet/Batalha (UGRHI 16) retomou a tendncia de queda nas ocorrncias de mortandades
de peixes aps o aumento registrado em 2013.
341
Atendimento no Local
O Setor de Comunidades Aquticas da CETESB tem a atribuio de dar suporte s Agncias Ambientais
no atendimento aos episdios de mortandade de peixes. Alguns eventos foram atendidos por consulta telefnica e encaminhados Agncia Ambiental competente, enquanto outros tiveram uma equipe da rea diretamente no local, quando foi possvel pela localizao e rapidez na comunicao. A Tabela 4.20 apresenta
alguns dos eventos de mortandade de peixes atendidos pelas Agncias Ambientais da CETESB e pelo Setor de
Comunidades Aquticas durante o ano de 2014.
Tabela 4.20 Exemplos de atendimentos de ocorrncias de mortandade de peixes e/ou floraes de algas/cianobactrias,
realizados em 2014 pela CETESB. (continua)
MORTANDADE DE PEIXES E/OU ORGANISMOS AQUTICOS - 2014
ATENDIMENTO REALIZADO PELAS AGNCIAS AMBIENTAIS E/OU SETOR DE COMUNIDADES AQUTICAS (ELHC)
DATA
UGRHI
LOCAL
ORGANISMO
10/1
Rio Atibaia
No especificado
11/1
Praia do Sol,
Represa
Guarapiranga
Sardinha-manjuba
13/1
11
Rio Ribeira de
Iguape
12/2
Rio Piracicaba
Dourados, mandis,
curimbats, piavas,
piaus
15/2
Rio Mogi-Guau
Mandis, lambaris,
cascudos, peixes-sapo
entre outros.
13
Tanques-rede
no Rio Tiet
Tilpias
Queda na concentrao de oxignio dissolvido na gua devido florao de cia- Arealva e Itaju. Atendimento realizado pela
nobactrias potencialmente txicas em Agncia Ambiental de Bauru (CGU) com
decorrncia do aporte de nutrientes no suporte tcnico do ELHC.
local de criao de organismos
17/2
MOTIVO PROVVEL
Municpio/Atendimento
Asfixia decorrente do entupimento das Itaoca. Atendimento realizado pela AgnLambaris, cascudos,
brnquias por partculas finas carreadas cia Ambiental de Registro (CMR) com sutilpias, carpas e outros
pelas fortes chuvas
porte tcnico do ELHC
20/2
Represa Billings
Bagres, lambaris
7/3
Represa Billings
No especificado
Descarga de leo queimado por uma tu- So Bernardo do Campo. Atendimento reabulao
lizado pela Agncia Ambiental do ABC II.
10/4
Ribeiro
Pinheiros
No especificado
13/4
13
Rio Jacar
No especificado
22/4
No especificado
24/4
Rio Piracicaba
No especificado
342
Tabela 4.20 Exemplos de atendimentos de ocorrncias de mortandade de peixes e/ou floraes de algas/cianobactrias,
realizados em 2014 pela CETESB. (continua)
MORTANDADE DE PEIXES E/OU ORGANISMOS AQUTICOS - 2014
ATENDIMENTO REALIZADO PELAS AGNCIAS AMBIENTAIS E/OU SETOR DE COMUNIDADES AQUTICAS (ELHC)
DATA
UGRHI
LOCAL
ORGANISMO
MOTIVO PROVVEL
28/4
No especificado
24/5
Piaparas, mandis
8/8
Crrego
Bom Jardim
No especificado
13/8
Rio Piracicaba
Mandis
16/9
13
Rio Claro
Lambaris e sardinhas
de gua doce
15/10
13
Represa do Lobo
(Broa)
Tilpias e outros
Queda na concentrao de oxignio dissolvido na gua devido florao de cia- Itirapina. Atendimento realizado pela
nobactrias potencialmente txicas em Agncia Ambiental de So Carlos (CGC)
decorrncia de eutrofizao da represa
1/11
Rio Jaguari
No especificado
Queda na concentrao de oxignio dissol- Tuiuti. Atendimento realizado pela Agnvido na gua em decorrncia de descarte de cia Ambiental de Atibaia (CJB) com suefluente da lagoa facultativa da ETE
porte tcnico do ELH.
12/11
Crrego Retiro
Saudoso
Tilpias
28/11
Crrego do
Ajudante
Corimbats, mandis
Queda na concentrao de oxignio disSalto. Atendimento realizado pela Agnsolvido na gua em decorrncia da encia Ambiental de Jundia (CJJ) com sutrada sbita de gua de fundo liberada
porte tcnico do ELH.
por operaes de barragem a montante
11/12
Reservatrio
Rio Grande
Moluscos bivalves
Reduo do nvel do reservatrio
Anodontites trapesialis
Municpio/Atendimento
Aproximadamente 70% das ocorrncias atendidas pela CETESB em 2014 puderam ser esclarecidas,
porcentagem um pouco abaixo da de 2013. Os registros decorrentes de baixa concentrao de oxignio
dissolvido na gua foram os mais frequentes em 2014, assim como nos anos anteriores. As mortandades
decorrentes da presena de contaminantes, que inclui tanto esgotos domsticos como ocorrncia de derrames txicos, representaram uma parcela menor do que nos anos anteriores. J as ocorrncias resultantes de
floraes de algas ou cianobactrias potencialmente txicas apresentaram diminuio em relao a 2013,
mas ainda mostram uma participao maior do que em 2011 e 2012. A proporo entre as principais causas
de mortandades no perodo de 2009 a 2014 pode ser vista no Grfico 4.80.
343
Grfico 4.80 Proporo entre as principais causas das ocorrncias de mortandade de peixes
atendidas pelo ELHC no perodo de 2009 a 2014.
Mortandades de peixes muitas vezes decorrem de vrios fatores que contribuem para os eventos.
Em 2014, a baixa vazo dos rios foi um fator agravante na alterao das condies ambientais, pois contribuiu
para a queda na concentrao do oxignio dissolvido, para a elevao da temperatura da gua e da concentrao de contaminantes. Entre as ocorrncias atendidas pela CETESB em 2014, a diminuio de vazo dos
rios ou de nvel de reservatrios foi um dos fatores determinantes em 20% das mortandades.
Houve aumento na porcentagem de mortandades de peixes em empreendimentos de cultivo de
peixes. Em 2014, 18% dos atendimentos estiveram relacionados a esses empreendimentos, enquanto que
em 2013 foram 15% dos atendimentos feitos pela CETESB. Nesses atendimentos, muitas vezes as causas
da mortandade dos peixes estiveram ligadas queda na concentrao de oxignio dissolvido na gua,
causada por eutrofizao decorrente do excesso de arraoamento, s vezes associado a uma florao de
algas ou cianobactrias, devido localizao dos tanques-rede em braos de reservatrios com menor
circulao de gua. Esse quadro apresentado pelos empreendimentos de aquicultura mostra que os manejos adotados ainda necessitam de ajustes que considerem a capacidade de suporte do ambiente aqutico. Foram tambm constatados casos de tanques-rede e tanques de criao com excesso de peixes,
o que dificulta ainda mais a circulao de gua, prejudicando o bom desenvolvimento dos animais e a
manuteno do equilbrio do ambiente aqutico no local dos tanques.
344
Mortandades devidas contaminao dos corpos dgua ocorreram tanto por esgoto domstico como
por substncias txicas. A contaminao por substncias txicas foi registrada em uma quantidade maior de
casos, geralmente ligados a acidentes rodovirios e contaminao de corpos dgua prximos a rodovias.
Embora o registro de ocorrncias relacionadas a contaminao por esgoto domstico tenha diminudo em
2014, nas ocasies em que foi constatado o problema, a frequncia de rompimentos e falhas em estruturas
foram maiores do que a contaminao por fonte difusa.
Os atendimentos realizados pela CETESB ocorreram ao longo de todo o ano de 2014, com 56% dos
atendimentos no primeiro semestre e 44% no segundo, ao contrrio de 2013, que teve a maioria dos atendimentos (59%) no segundo semestre. O ms com o maior nmero de atendimentos foi janeiro (14%),
o que pode estar ligado ao fato de o ms com maior nmero de atendimentos em 2013 ter sido dezembro, no
mesmo perodo chuvoso. Alm disso, o segundo ms com maior nmero de atendimentos foi fevereiro (13%).
Os atendimentos realizados pela CETESB Sede e Agncias Ambientais refletiram muitos dos chamados de emergncias recebidos em casos de acidentes com substncias txicas, cuja investigao pode contar
com o apoio e parceria da populao no empenho em comunicar ocorrncias. A investigao de uma mortandade de peixes pode comear durante atividades rotineiras desenvolvidas pela CETESB ou por denncia
da populao. Enfatiza-se, portanto, que a participao da populao crucial na comunicao imediata de
eventos de mortandade de peixes, para que seja possvel a determinao das causas.
Para acionamento da CETESB em casos de emergncias qumicas ou de mortandade de peixes,
a populao pode utilizar o Disque Meio Ambiente, pelos nmeros 0800 11 3560 ou (11) 3133 4000,
bem como diretamente nas Agncias Ambientais da CETESB, cujos endereos e telefones esto disponveis
na pgina eletrnica da CETESB (www.cetesb.sp.gov.br). As denncias tambm podem ser feitas eletronicamente pelo Fale Conosco da CETESB, no mesmo endereo eletrnico.
Concluses
GUA
Em 2014, a chuva no Estado de So Paulo mostrou-se inferior mdia histrica, atingindo um acumulado de
1.055 mm, correspondendo a uma reduo de 26% de precipitao. As UGRHIs mais atingidas pela falta de chuva
foram: 1 Mantiqueira, 5 Piracicaba/Capivari/Jundia, 12 Baixo Pardo/Grande e 18 So Jos dos Dourados.
Outro aspecto importante sobre a pluviometria de 2014 diz respeito distribuio temporal das chuvas, que, nos meses de janeiro, fevereiro e outubro, caracteristicamente chuvosos, se mostrou bem abaixo da
mdia histrica, em praticamente todas as UGRHIs.
A continuidade dos investimentos na implantao e operao de novas Estaes de Tratamento de
Esgoto no Estado de So Paulo fez o ndice global atingir a marca dos 61% em 2014. A implantao da
ETE de Campos do Jordo melhorou o ndice de tratamento da UGRHI 1 - Mantiqueira. As UGRHIs com maiores notas do ICTEM, isto , acima de 9, foram as UGRHIs 8- Sapuca/Grande e 20 - Aguape. Por outro lado, as
piores continuam sendo 3 - Litoral Norte e 7- Baixada Santista, uma vez que utilizam sistemas de disposio
ocenica sem tratamento prvio, o que prejudica a sua nota do ICTEM.
Por outro lado, os esgotos domsticos no coletados e/ou no tratados no Estado de So Paulo
representam um dficit de 39%, sendo uma importante fonte poluidora dos recursos hdricos, uma vez que
as variveis de qualidade com maiores porcentagens de desconformidades com os padres de qualidade
Classe 2 foram aquelas associadas com o seu lanamento, a saber: E. coli, Fsforo Total e DBO.
O governo do Estado de So Paulo, por meio da Secretaria de Saneamento e Recursos Hdricos, vem
ampliando os ndices de coleta e tratamento de esgoto gradativamente, tendo como meta o alcance da
universalizao. No entanto, nos ltimos trs anos, houve uma reduo no ritmo de evoluo do ndice de
tratamento dos esgotos domsticos, dificultando inclusive nas regies mais urbanizadas o mltiplo uso dos
recursos hdricos.
Salienta-se que atualmente a carga difusa de origem urbana e rural do Estado tambm contribuiu
para a degradao da qualidade das guas dos corpos hdricos. Os metais Alumnio, Ferro e Mangans,
naturalmente presentes no solo, tambm se apresentaram com porcentagens elevadas de desconformidade,
indicando que a recomposio e proteo da mata ciliar so medidas essenciais para reduzir o aporte de partculas devido aos processos erosivos.
No tocante aos metais txicos, que esto associados com o lanamento de efluentes industriais,
existe uma baixa porcentagem (em torno de 5%) de valores em desacordo com os padres de qualidade da
Classe 2. As concentraes mais elevadas ocorrem nas UGRHIs industriais - 5 (Piracicaba/Capivari/Jundia) e
6 (Alto Tiet) e nos corpos hdricos enquadrados na Classe 4,que no possuem padres de qualidade para os
metais. Nestas bacias, o controle de lanamentos industriais realizado por meio dos padres de emisso,
que so bem superiores aos padres de qualidade da Classe 2.
346
Em funo da escassez hdrica de 2014, a qualidade dos recursos hdricos no Estado de So Paulo apresentou uma leve piora em relao aos ltimos cinco anos. De acordo com a classificao do IQA, 80% dos
pontos monitorados foram enquadrados nas categorias Regular, Boa e tima. Nos reservatrios que compem
o Sistema Cantareira, a qualidade da gua pelo IQA enquadrou-se nas categorias Boa e tima, ressaltando-se
que nos reservatrios Jaguari e Juqueri/Paiva Castro o IQA no mostrou alterao em relao ao ano anterior.
Considerando a srie histrica disponvel, para cada um dos 200 pontos, 17 apresentaram uma diminuio sistemtica dos valores do IQA, indicando tendncia de piora no perodo compreendido entre 2009 e 2014.
Os rios Tiet e Piracicaba na maioria dos pontos de monitoramento apresentaram uma piora de qualidade (IQA),
sendo, inclusive registradas duas ocorrncias de mortandades com grande proporo e repercusso. Por outro lado,
as aes de saneamento e de controle das fontes industriais mantiveram 34 pontos com tendncia de melhora.
O ndice de Proteo da Vida Aqutica - IVA apresentou em 2014 um piora mais acentuada, com uma
porcentagem de 69% dos pontos classificados nas categorias tima, Boa e Regular. Essa piora foi ocasionada,
principalmente, pelo aumento do estado de trofia dos corpos hdricos, com 31% de ambientes eutrofizados,
o que representa um incremento de 11% com relao ao ano anterior.
Da mesma forma, a comunidade Fitoplanctnica (ICF) tambm apresentou uma piora em 2014, com
um aumento de pontos classificados como Regular e Ruim, no sendo obtida nenhuma ponderao tima.
Assim como no ano anterior, o grau de trofia dos corpos dgua foi bastante influenciado pela baixa
intensidade das chuvas, visto que nos meses em que a mdia mensal das chuvas esteve abaixo da respectiva
mdia histrica, os pontos exibiram piora significativa. A varivel que mais contribuiu para o aumento do grau
de trofia foi o Fsforo Total, proveniente principalmente do lanamento de esgotos (in natura ou tratados),
podendo tambm estar associado a outras fontes. Assim, a diminuio do volume de gua nos corpos hdricos
deve ter favorecido uma maior concentrao desse elemento, tendo como consequncia o crescimento algal.
Desta forma, as UGRHI com maior densidade populacional (5, 6 e 10) foram as mais afetadas, com declnio na
qualidade de suas guas no que tange eutrofizao, destacando-se os reservatrios Billings, Guarapiranga
e Barra Bonita, bem como os rios Capivari, Pira e Piracicaba. Por outro lado, o reservatrio Itupararanga
(UGRHI 10), bem como os mananciais gua Norte e Cascata no municpio de Marlia apresentaram tendncia
de melhora quanto eutrofizao.
As UGRHIs de Conservao encontram-se, de uma forma geral, em boas condies quanto condio
trfica, no entanto,quatro pontos chamam a ateno, sendo os rios Jacupiranga (JAPI02100 UGRHI 11) e
Itapetininga (ITAP02800 UGRHI 14)classificados como Eutrficos e os rios da Prata (PRAT02400 UGRHI 1)
e So Miguel Arcanjo (SMIG 02800 - UGRHI 14),como Hipereutrficos.
A eutrofizao tambm foi a principal causa de alterao nas comunidades bentnicas analisadas, mas
a ocorrncia de espcies exticas invasoras tambm deve ser considerada importante ameaa biodiversidade aqutica nos reservatrios de Santa Branca, Jurumirim e Promisso. O Rio Moji foi o pior ambiente em
qualidade para a biota, e embora tambm apresente indcios de enriquecimento orgnico, o empobrecimento
de sua fauna pode estar relacionado com o efeito de algum contaminante txico.
Em 2014 no foi constatada mudana no estado ecotoxicolgico dos corpos hdricos do Estado de
So Paulo em relao aos anos anteriores, sendo detectado efeito txico em 58,5% dos pontos monitorados,
muitas vezes causado pela presena de agentes qumicos. No tocante aos agentes que podem interferir na
atividade estrognica, a avaliao para os 35 pontos onde se realizou o ensaio com vistas proteo da
Concluses
347
vida aqutica, indicou cinco locais com resultados mais elevados (> 5,0 EEQ): Rio das Araras, Ribeiro Pires,
Rio Sapuca-Guau, Res. Guarapiranga brao do Parelheiros e Rio Piracicaba. A CETESB realizar uma investigao mais detalhada nestes locais em 2015.
A estiagem de 2014 intensificou a depleo do oxignio dissolvido nos corpos hdricos, principalmente
em funo das vazes extremamente baixas,o que resultou em um aumento significativo de 22,5% nos registros de mortandades,diferentemente da estabilidade registrada nos ltimos quatro anos. Esse aumento foi
agravado pela dimenso das mortandades registradas, com provvel prejuzo populao de diversas espcies de peixes, notadamente nos rios Piracicaba, Mogi-Guau e Tiet. Como nos anos anteriores, a UGRHI 5
foi a que apresentou o maior nmero de ocorrncias (23,5%), mas em 2014 a UGRHI 9 (19% dos registros)
apresentou um crescimento significativo.
Quanto ao ndice de Abastecimento Pblico, avaliado nos pontos de captao, a escassez hdrica
no refletiu na sua piora em 2014, mantendo uma porcentagem de 81% de pontos nas categorias Regular,
Boa e tima. As categorias Ruim e Pssima (19%) foram influenciadas fortemente pelos resultados das variveis potencial de formao de trihalometanos (PFTHM)e Nmero de Clulas de Cianobactrias. Foram registrados resultados superiores a 20.000 cel/mL em vinte pontos, alm do registro de cianobactrias potencialmente produtoras de toxinas em todos pontos monitorados.
Nos cinco reservatrios do sistema Cantareira,o IAP anual variou entre as condies Boa e tima, em
2014. Esses resultados indicaram que o uso da reserva estratgica no prejudicou a qualidade da gua bruta
para fins de abastecimento pblico. Alm disso, verificou-se densidades baixas do fitoplncton e valores de
clulas de cianobactrias fortemente influenciados por gneros picoplanctnicos. Embora tenha ocorrido um
aumento expressivo da densidade de cianobactrias no reservatrio Jaguari no ms de dezembro de 2014.
Quanto ao sistema Alto Tiet, nos reservatrios, Jundia e Taiaupeba, as densidades da comunidade
fitoplanctnica foram superiores aos observados no sistema Cantareira, mas as mdias anuais de clulas de
cianobactrias estiveram abaixo de 20.000 cls/mL, com predominncia de gneros picoplanctnicos.
O reservatrio Billings apresentou um ICF Ruim em todos os pontos amostrados em 2014. As mdias
de contagens de clulas de cianobactrias foram prximas a 200.000 cls/mL no brao do Taquacetuba e de
800.000 cls/mL no Boror, com contagem elevada de organismos do gnero de Microcystis, e presena de
Cylindrospermopsis, Planktothrix e Aphanizomenon. Esses resultados tiveram reflexo nos valores de microcistina, que atingiu 14,7 g/L no trecho inicial do Reservatrio ponto BILL 02030 no ms de maio de
2014. Por outro lado, embora o reservatrio Guarapiranga tenha recebido em 2014 a gua do Taquacetuba,
o seu ICF mdio manteve-se Regular, uma vez que o controle qumico aplicado pela SABESP no reservatrio
diminui o crescimento algal e melhora seu ICF. Mesmo assim, as contagens de clulas estiveram acima do
estabelecido pela CONAMA 357/05 para classe Especial em todas as amostragens. No entanto, a concentrao de microcistina na gua bruta manteve-se sempre inferior ao padro de potabilidade de 1 g/L.
Ainda com relao ao abastecimento pblico, dos 35 pontos avaliados pelo teste de Ames 51%
apresentaram mutagenicidade entre baixa e moderada. Destacam-se os pontos do rio Atibaia (ATIB 02800),
na UGRHI 5, do Rio Sorocaba (SORO 02700), UGRHI 10, e do Crrego guas do Norte (ANOR 02300), UGRHI
20 nos quais a mutagenicidade foi observada nas quatro campanhas de amostragem realizadas no ano.
Em funo do resultado obtido, a avaliao desses locais ser continuada em 2015, contemplando investigao das possveis fontes de poluio.
348
Referncias
ABSABER, A.N. et al. Glossrio de ecologia. So Paulo: ACIESP: CNPq: FAPESP, 1987. 271p. (ACIESP, 57)
ABNT. NBR 10664: guas - determinao de resduos (slidos) - mtodo gravimtrico mtodo de ensaio.
Rio de Janeiro, 1989.
ABNT.NBR 9896: glossrio de poluio das guas - terminologia. Rio de Janeiro, 1993.
ABNT NBR 15638:qualidade da gua - determinao da toxicidade aguda de sedimentos marinhos ou
estuarino com anfpodos. Rio de Janeiro, 2008. 19p.
ALMEIDA, F.V. Bases tcnico-cientficas para o desenvolvimento de critrios de qualidade de
sedimentos referentes a compostos orgnicos persistentes. 2003. 149 f. Tese (Doutorado em Cincias)
- Instituto de Qumica, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003. Disponvel em: <http://www.
bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000297161&opt=4>. Acesso em: abr. 2014.
ALMEIDA, K.C.S. Avaliao da contaminao da gua do mar por benzeno, tolueno e xileno na
regio de Ubatuba, Litoral Norte (SP) e estudo de degradao destes compostos por radiao
ionizante. 2006. 84f. Dissertao (Mestrado em Tecnologia Nuclear) - Instituto de Pesquisas Energticas
e Nucleares, So Paulo, 2006. Disponvel em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85131/tde22052007-143631/pt-br.php>. Acesso em: abr. 2014.
ALVES, R.G.; GORNI, G.R. Naididaespecies (Oligochaeta) associatedwithsubmersedaquaticmacrophytes in
tworeservoirs (So Paulo, Brazil). Acta Limnol. Bras., Rio Claro,v.19, n.4, p.407-413, 2007. Disponvel em:
<http://www.ablimno.org.br/acta/pdf/acta19_vol4_04.pdf>. Acesso em: fev. 2015.
AMAZONAS, D. et al. Ocorrncia de Ceratiumfurcoides (Levander) Langhans 1925 em Reservatrios do Estado
de So Paulo, SP Brasil. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE FICOLOGIA, 14., 2012, Joo Pessoa. Anais...So
Paulo: Sociedade Brasileira de Ficologia, 2012
AMORIM, D. S.; CPOLLI, M. M. Tipologia de Reservatrios do Estado de So Paulo. So Paulo: Instituto
de Pesca, 51p. 1980.
ANDRONIKOVA, I.N. Zooplanktoncharacteristics in monitoringof Lake Ladoga. Hydrobiologia,Belgium,
v.322, n. 1-3, p.173179, 1996.
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION -APHA; AWWA; WEF. Standard methods for the examination
of water and wastewater, 22 ed. Washington, DC, 2012. 1360p. ISBN 978-087553-013-0
350
______. Method 9221: multiple tube fermentation technique for members of the coliform group. In:____
Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater: online. Washington, DC, c2006.
Approved by SM Committee 2006.
______. Section 9213.3b.Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Standard Methods
on line, 2007. Washington. APHA, AWWA, WEF.
ARTY, H. W. (Ed.). Dicionrio de ecologia e cincias ambientais. So Paulo: Melhoramentos, 2001. 584 p.
AZEVEDO, F.A.; CHASIN, A.A.M. (Ed.). Metais: gerenciamento da toxicidade. So Paulo: Atheneu, 2003.
BARBOUR, M. T. et al. Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers:
Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish. Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental
Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C. 1999.
BATALHA, B.L. Glossrio de engenharia ambiental. Braslia: DNPM, 1988. 119 p.
BEASLEY, G.; KNEALE, P. Reviewing the impact of metals and PAHs on macroinvertebrates in urban
watercourses. Progress in Physical Geography, v. 26, n. 2, pp. 236-270, 2002.
BEGHELLI, F. G. S et al. Relationship between space distribution of the benthic macroinvertebrates community
and trophic state in a Neotropical reservoir (Itupararanga, Brazil). Biota Neotropica, v. 12, n. 4. Disponvel
em: http://www.biotaneotropica.org.br/v12n4/en/abstract?article+bn02812042012. Acessoem: fev. 2015.
BEGHELLI, F. G. S et al. Spatial and temporal heterogeneity in a subtropical reservoir and their effects over the
benthic macroinvertebrates community. Acta Limnol. Bras., v. 26, n. 3. Disponvel em: http://www.ablimno.
org.br/acta/pdf/v26n3/v26n3a09.pdf. Acesso em: fev. 2015.
BRGAMO, A.L. Caractersticas da hidrografia, circulao e transporte de sal: Barra de Canania,
sul do Mar de Canania e Baa de Trapand. 2000. 254f. Dissertao (Mestrado em Oceanografia Fsica) Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, So Paulo,2000. Disponvel em: <http://www.teses.usp.
br/teses/disponiveis/21/21132/tde-27052004-190010/pt-br.php>. Acessoem: abr. 2014.
BIESINGER, K.E.; CHRISTENSEN, G.M. Effects of various metals on survival, growth, reproduction, and
metabolism of Daphnia magna. J. Fish. Res. Board of Canada,Ottawa, v. 29, n. 12, p. 1691-1700, 1972.
BONANI, F. Avaliao de deformidades morfolgicas em larvas de Chironomus (Dptera,
Chironomidae) na bacia do rio Piracicaba e sua aplicao no biomonitoramento. 2010. 80f. Dissertao
(Mestrado em Ecologia) - Centro de Cincias Biolgicas e da Sade, Universidade Federal de So Carlos,
So Carlos, 2010. Disponvel em: <http://www.bdtd.ufscar.br/htdocs/tedeSimplificado/tde_arquivos/2/TDE2010-06-14T125749Z-3095/Publico/3033.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
Referncias
351
BONILLA, S. AUBRIOT, L., SOARES, M. C. S., GONZALEZ-PIANA, M., FABRE, A., HUSZAR, V.L.M., LRLING,
M., ANTONIADES, D., PADISK, J., KRUK, C.What drives thedistributionofthebloom-formingcyanobacteria
Planktothrixagardhii and Cylindrospermopsis raciborskii? FEMSMicrobiologyEcology,v.79,n. 3, p. 594607, mar. 2012.Disponvel em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1574-6941.2011.01242.x/pdf>.
Acesso em: abr. 2014.
BOSTELMANN, E. Avaliao da concentrao de metais em amostras de sedimento do reservatrio
Billings, brao Rio Grande, So Paulo, Brasil. Dissertao (mestrado). Instituto de Pesquisas Energticas
e Nucleares, So Paulo. 2006.
BOTTA-PASCOAL, C.M.R.; ROCHA, O.; ESPNDOLA, E.L.G. Avaliao e identificao da toxicidade do
sedimento no Reservatrio de Salto Grande, SP. In: ESPNDOLA, E.L.G.; LEITE, M.A.; DORNFELD, C.B. (Org.).
Reservatrio de Salto Grande (Americana, SP): caracterizao, impactos e propostas de manejo. So
Carlos: RiMa, 2004. Cap. 18, p. 339-357.
BRAILE, P.M.; CAVALCANTI, J.E. Manual de Tratamento de guas Residurias Industriais. So Paulo:
CETESB, 1993.
BRANDO, L.H., DOMINGOS, P. Fatores ambientais para a florao de cianobactrias txicas. Sade e
Ambiente em Revista, Duque de Caxias, n.1, v.2, p.40-50, jul.-dez. 2006.Disponvel em: <http://publicacoes.
unigranrio.edu.br/index.php/sare/article/view/310>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Portaria n 329, de 02 de setembro de 1985. Probe, em todo territrio
nacional, a comercializao, o uso e a distribuio dos produtos agrotxicos organoclorados, destinados
agropecuria, dentre outros Disponvel em: <http://sistemasweb.agricultura.gov.br/sislegis/action/detalha
Ato.do?method=gravarAtoPDF&tipo=POR&numeroAto= 00000329&seqAto= 000&valorAno=1985&
orgao=MAPA&codTipo=&desItem=&desItemFim=>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Ministrio de Minas e Energia. DNAEE. Inventrio das estaes fluviomtricas. Braslia, 1995
BRASIL. Ministrio da Sade. Portaria n 2914, de 12 de dezembro de 2011. Dispe sobre os procedimentos
de controle e de vigilncia da qualidade da gua para consumo humano e seu padro de potabilidade.
Dirio Oficial da Unio: Repblica Federativa do Brasil, Poder Executivo, Braslia, DF, v. 148, n. 239, 14
dez. 2011. Seo 1, p. 39-46. Disponvel em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?
jornal=1&pagina=39&data=14/12/2011>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. CONAMA. Resoluo n 357, de 17 de maro de 2005. Dispe
sobre a classificao dos corpos de gua e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como
estabelece as condies e padres de lanamento de efluentes, e d outras providncias. Disponvel em:
<http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=459>. Acesso em: abr. 2014.
352
BRASIL. Lei n 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Estabelece diretrizes nacionais para o saneamento bsico;
altera as leis 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.036, de 11 de maio de 1990, 8.666, de 21 de junho de 1993,
8.987, de 13 de fevereiro de 1995; revoga a lei 6.528, de 11 de maio de 1978; e d outras providncias. Disponvel
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11445.htm>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Lei n 11.936 de 14 de maio de 2009. Probe a fabricao, a importao, a exportao, a
manuteno em estoque, a comercializao e o uso de diclorodifeniltricloroetano (DDT) e d outras
providncias. Dirio Oficial da Unio: Repblica Federativa do Brasil, Poder Executivo, Braslia, DF, v. 146,
n. 91, 15 maio 2009. Seo 1, p. 1. Disponvel em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.
jsp?jornal=1&pagina=1&data=15/05/2009>. Acesso em: abr. 2014.
BRASIL. Ministrio do Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente. CONAMA. Resoluo n 454, de 01 de
novembro de 2012. Estabelece as diretrizes gerais e os procedimentos referenciais para o gerenciamento do
material a ser dragado em guas sob jurisdio nacional. - Publicao DOU, de 08/11/2012, Seo 1, pg. 66.
Disponvel em: http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=693. Acesso em: fev. 2015.
BRIGAGO, C. Dicionrio de ecologia. Rio de Janeiro: TopBooks, 1992. 340 p.
BRINKHURST, R.O.; MARCHESE, M.R. Guia para la identificacion de oligoquetos acuaticos continentales
de sud y centroamerica. 2.ed. SantaF, AR: Asociacion de Ciencias Naturales del Litoral, 1992. 207 p.
(Coleccin CLIMAX, 6)
BURATINI-MENDES, S.V. Efeitos do meio de cultivo sobre a sobrevivncia, reproduo e sensibilidade
de Ceriodaphnia dubia. 2002. 90f. Dissertao (Mestrado em Cincias da Engenharia Ambiental) - Escola
de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 2002.
BURGESS, R.M.; SCOTT, K.J. The significance of in-place contaminated marine sediments on the water column:
processes and effects. In: BURTON JR., G.A. (Ed.).Sediment toxicity assessment. Boca Raton: Lewis, 1992.
p. 129-163.
CAIRNS, JR., J.; DICKSON, K.L. A simple method for biological assesment on the effects of the most discharges
on aquatic bottom - dwelling organisms. J. Water Pollut. Control Fed., v. 43, n. 5, p. 755-762, may 1971.
CALOR, A.R. Trichoptera. In: FROEHLICH, C.G. (Org.).Guia on-line de identificao de larvas de insetos
aquticos do estado de So Paulo. Ribeiro Preto: USP/FFCLRP, 2007. Cap. 3, 17 p. Disponvel em:
<http://sites.ffclrp.usp.br/aguadoce/Guia_online/Guia_Trichoptera_b.pdf>. Acessoem: abr. 2014.
CARR, R.S.; NIPPER, M. (Ed.).Summary of a SETAC technical workshop porewater toxicity testing:
biological, chemical and ecological considerations with a review of methods and applications, and
recommendations for future areas of research. Pesacola, FL: SETAC, 2001.38 p.
MARTNEZ-CARRERAS, N. KREIN, A.; GALLART, F. ; IFFLY, J. F.; HISSLER, C.; OWENS, P. N. The influence
of sediment sources and hydrologic events on the nutrient and metal content of fine-grained sediments
(Attert river basin, Luxembourg).Water, Air SoilPollution, v. 223, n. 9, p. 5685-5705, nov. 2012.
Referncias
353
em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43-normas-tecnicas---cetesb>.
354
Referncias
355
______.Relatrio de qualidade das guas: consolidao dos dados do sistema produtor Billings /
Taquacetuba e Guarapiranga agosto/2000 a maro/2002. So Paulo, 2002. Contrato SABESP 3000/02.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2002. So Paulo, 2003.
(Srie Relatrios). Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2003. So Paulo, 2004.
(Srie Relatrios). Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
CETESB (So Paulo).Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2004. So
Paulo, 2005. (Srie Relatrios). Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Diagnstico ecolgico da bacia do Ribeiro dos Cristais. So Paulo, 2005. 42 p. Disponvel
em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Avaliao e identificao da toxicidade no Rio Baquirivu-Guau. So Paulo, 2005.
20 p. Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>.
Acesso em: abr. 2014.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2005. So Paulo, 2006.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
______.Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2006. So Paulo, 2007.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______. Monitoramento de Escherichia coli e coliformes termotolerantes em pontos da rede de
avaliao da qualidade de guas interiores do Estado de So Paulo. So Paulo, 2008. Disponvel em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: abr. 2014.
______.Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2007. So Paulo, 2008.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2008. So Paulo, 2009.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
______. Valores da condio de qualidade dos solos da bacia hidrogrfica do Alto Tiet UGRHI 6
e da Regio Metropolitana de So Paulo RMSP. So Paulo, 2008. 70p.
356
______. Relatrio de qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2009. So Paulo, 2010.
(Srie Relatrios). Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
CETESB, ANA. Guia nacional de coleta e preservao de amostras: gua, sedimento, comunidades
aquticas e efluentes lquidos. Organizadores: Brando, C. J., Botelho, M. J. C., Sato, M. I. Z., Lamparelli,
M.C. So Paulo: CETESB, Braslia, DF: ANA. 2011. 325 p.
______ L5.221: coliformes termotolerantes - determinao pela tcnica de membrana filtrante: mtodo
de ensaio. 2.ed. So Paulo, 2012. 18 p. Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas--cetesb/43-normas-tecnicas---cetesb>. Acesso em: abr. 2014.
_____.L5.303: fitoplncton de gua doce: mtodos qualitativo e quantitativo. 4.ed. So Paulo, 2012.
Disponvel
em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43-normas-tecnicas---cetesb>.
em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/servicos/normas---cetesb/43-normas-tecnicas---cetesb>.
Referncias
357
______. Monitoramento integrado das Bacias do Alto e Mdio Tiet: avaliao da qualidade da
gua, sedimento e peixes. So Paulo, 1999. 138 p. Aditamento ao contrato de prestao de servios 020/97
SABESP/CETESB.
______. Relatrio de qualidade das guas: consolidao dos dados do Sistema Produtor Billings/
Taquacetuba e Guarapiranga (ago/2000 a mar/2003). So Paulo, 2002. Contrato SABESP/CETESB 3000/02.
______. Caracterizao das guas do Alto Tiet em relao presena de cianobactrias e toxicidade nos
organismos aquticos. Estudos de Avaliao e Identificao da Toxicidade. FEHIDRO- Contrato 193/2010.
So Paulo, 2014. 52p.
CHAPMAN, P. M.; FEYIUE WANG. Appropriate applications of sediment quality values for metals and
metalloids. Environmental Science and Technology, v. 33, n. 22, p. 3937-3941, 1999.
CHORUS, I.; BARTRAM, J. (Ed.). Toxic cyanobacteria in water: a guide to their public health consequences,
monitoring and management. London: E&FN Spon: WHO, 1999. 416 p. Disponvel em: <http://www.who.int/
water_sanitation_health/resourcesquality/toxcyanbegin.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
CHRISTOFOLETTI, A.; TEIXEIRA, A.L.A. Sistema de informao geogrfica: dicionrio ilustrado. So Paulo:
Hucitec, 1997. 244 p. (Geografia: teoria e realidade, 38)
CIIAGRO (So Paulo). Informaes agrometeorolgicas. Disponvel em: <http://www.ciiagro.sp.gov.br>.
Acesso em: fev. 2008.
CNEC; JNS ENGENHARIA, CONSULTORIA E GERENCIAMENTO. Plano de desenvolvimento e proteo
ambiental da bacia do Guarapiranga: projeto Guarapiranga. So Paulo, 1997.
COELHO-BOTELHO, M.J.C. et al. Desenvolvimento de ndices biolgicos para o biomonitoramento em
reservatrios do estado de So Paulo. So Paulo: CETESB, 2006. 146 p.+ anexos. Disponvel em: http://
www.cetesb.sp.gov.br/agua/aguas-superficiais/35-publicacoes-/-relatorios>. Acesso em: fev. 2015.
COLEMAN, R. N.;QURESHI, A. A.Microtox and Spirillumvolutans tests for assessing toxicity of environmental
samples. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, New York, v. 35, n. 1, p. 443-451,
july-dec. 1985,
CONCURSO DAS GUAS 2: concurso pblico nacional de idias para melhor aproveitamento das guas da
regio metropolitana de So Paulo. So Paulo: Prefeitura do Municpio de So Paulo: Consrcio Intermunicipal
das Bacias do Alto Tamanduate e Billings: SBPC, 1992. 144 p.
CONSELHO NACIONAL DA RESERVA DA BIOSFERA DA MATA ATLNTICA. SNUC: Sistema Nacional de
Unidades de Conservao: texto da Lei Federal 9985, de 18/07/2000 e vetos... 2.ed. ampl. So Paulo, 2000.
(Cadernos da Reserva da Biosfera. Srie Conservao e reas Protegidas, 18). Disponvel em: <http://www.
rbma.org.br/rbma/pdf/Caderno_18_2ed.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
358
CONSRCIO DOS MUNICPIOS DO ABC. Plano emergencial de recuperao dos mananciais da regio
do ABC. So Paulo, 1998.
DAEE (So Paulo). Levantamento, anlise e processamento de dados fluviomtricos da Bacia do Rio
Piracicaba. So Paulo, 1978.
_____. Vazes mdias, mnimas, volumes de regularizao e curvas de permanncia no Estado de
So Paulo. So Paulo, 1988.
DAVIES, C.M.LONG, J. K. H.; DONALD, M; ASHBOLT, N. J.Survival of fecal microorganisms in marine and fresh
water sediments. Appl. Environm. Microbiol.,v.61, n.5, p.1888-1896, may1995. Disponvel em: <http://
aem.asm.org/content/61/5/1888.full.pdf+html>. Acesso em: abr. 2014.
DeGRAEVE, G.M.; GEIGER, D.L.; MEYER, J.S.; BERGMAN, H.L. Acute and embrio-larval toxicity of phenolic
compounds to aquatic biota. Arch. Environm. Contam. Toxicol., v.9, n. 5, p. 557-568, 1980.
ELJARRAT, E.; BARCEL, D. Chlorinated and Brominated Organic Pollutants in Contaminated River Sediments
Hdb. Env. Chem. v.5, Part T, p.21-56, 2009.
EMPLASA (So Paulo). Por dentro das regies metropolitanas do Brasil: metrpoles em dados. So
Paulo, [2014?]. Disponvel em: <http://www.emplasa.sp.gov.br/rmsbrasil/inicio.html>. Acesso em:abr.2014.
ENVIROLOGIX. QuantiPlateTM kit for microcystins. Rev. 07/01/10. Portland, ME, 2010. 7 p. (CatalogNumber
EP 022). Disponvel em: <http://www.envirologix.com/library/ep022insert.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
ERCHRIQUE, S. A. Estudo do balano biogeoqumico dos nutrientes dissolvidos principais como
indicador da influncia antrpica em sistemas estuarinos do nordeste e sudeste do Brasil. 2001.
229f. Tese (Doutorado em Oceanografia Qumica e Geolgica) Instituto Oceanogrfico, Universidade de
So Paulo. So Paulo, 2011.Disponvel em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/21/21133/tde19042012-151614/pt-br.php>. Acesso em: abr. 2014.
ESPNDOLA, E.L.G.; LEITE, M.A.; DORNFELD, C.B. (Org.). Reservatrio de Salto Grande (Americana, SP):
caracterizao, impactos e propostas de manejo. So Carlos: RiMa, 2004. 484 p.
FVARO, D. I. T.; DAMATTO, S. R.; MOREIRA, E. G.; MAZZILI, B. P.; CAMPAGNOLLI, F. Chemical characterization
and recent sedimentation rates in sediment cores from Rio Grande reservoir, SP, Brazil. Journal of
Referncias
359
FERNNDEZ, H.R.; DOMNGUEZ, E. (Ed.). Gua para la determination de los artrpodos bentnicos
sudamericanos. Tucumn: EudeT, 2001. 282 p.
FERNICOLA, N.A.G.G.; OLIVEIRA, S.S.(Coord.). Poluentes OrgnicosPersistentes: POPs. Salvador: CREA, 2002.
FRANKLIN, ROBSON L.; BEVILACQUA, JOS E.; FVARO, DBORAH I. T. Comparison of total Hg results
in sediment samples from Rio Grande reservoir determined by NAA and CVAAS. International Nuclear
Atlantic Conference - INAC 2011 Belo Horizonte, BH, Brazil, October 24 to 28, 2011.
FRANKLIN, R. L. Determinao de Mercrio total e orgnico e avaliao dos processos de metilao
e desmetilao em sedimentos do reservatrio Rio Grande, Estado de So Paulo. Dissertao
(mestrado). Instituto de Pesquisas Energticas e Nucleares, So Paulo. 2010.
FROEHNER, S.; MACENO, M.; MARTINS, R. F. Sediments as a potential tool for assessment of sewage pollution
in Barigui river, Brazil. Environmental MonitoringAssessment, v. 170, n. 1-4, p. 261-272, nov. 2010.
FUNDESPA. Condies oceanogrficas no Canal da Bertioga: relatrio final. So Paulo, 1991. 251 p.
FURTADO, V. V. Contribuio ao estudo da sedimentao atual do Canal de So Sebastio.1978. 110f.
Tese (Doutorado em Geocincias) - Universidade de So Paulo, So Paulo, 1979.
GRIFOLL, M.; SOLANAS, A.M.; BAYONA, J.M. Characterization of genotoxic compounds in the sediments
by mass spectrometric techniques combined with Salmonella /microsome test. Arch. Environ. Contam.
Toxicol., v. 19, n. 2, p. 175-184, mar.-apr.1990.
HALLER H.; AMEDEGNATO E.; POT, J; WILDI, W. Influence of fresh water sediment characteristics on
persistence of fecal indicator bacteria. Water, Air, Soil Pollution, v. 203,p. 217- 227, 1978.
HAWKINS, P.R. et al. Severe hepatotoxicity caused by the tropical cyanobacterium (blue green alga)
Cylindrospermopsisraciborskii (Woloszynska) Seenaya and SubbaRaju isolated from a domestic water supply
reservoir. App. Environ. Microbiol., v. 50, n. 5, p. 1292-1295, 1985.
Health Canada. 2012. Guidelines for Canadian Drinking Water Quality: Guideline Technical Document
Enteric protozoa: Giardia and Cryptosporidium. Disponvelemwww.healthcanada.gc.ca.
HENRIQUE-MARCELINO, R.M. et al. Macrofauna bentnica de gua doce: avanos metodolgicos.
So Paulo: CETESB. 1992. 16 p. Anexos.
HER MAJESTY STATIONERY OFFICE. The bacteriological examination of water supplies. Department of
Health and Social Security Welsh Office. Ministry of Housing and local government. Reports on Public Health
and Medical Subjects. London, n.71,1969.
HOLCOMBE, G.W.; PHIPPS, G.L.; FIANDT, J.T. Effects of phenol, 2,4-dimethylphenol, 2,4-dichlorophenol,
and pentachlorophenol on embryo, larval, and early-juvenile fathead minnow ( Pimephalespromelas).
Arch. Environm. Contam. Toxicol., v.11, p. 73-78, 1982.
360
IBGE. Estudos &Pesquisas. Indicadores de desenvolvimento sustentvel. Brasil, 2004. 395p. (Informao
Geogrfica, 4).
INSTITUTO DE PESQUISAS CANANIA. Cidade natureza. Canania, [2000?]. Disponvel em: <http://www.
ipecpesquisas.org.br/usuario/GerenciaNavegacao.php?caderno_id=225&nivel=1> Acesso em: abr. 2009.
IPT (So Paulo). Estudos geolgicos e sedimentolgicos no esturio santista e na baa de Santos,
estado de So Paulo. So Paulo, 1974. 2 v.
_____. Estudo da disposio de metais pesados nos sedimentos de fundo da Represa Billings,
regio metropolitana de So Paulo (RMSP). So Paulo, 2005. 105 p. (RelatrioTcnico n. 78 563-205).
ISO. 14911:1998 - water quality - determination of dissolved Li+, Na+, NH4+, K+, Mn2+, Ca2+, Mg2+,
Sr2+and Ba2+ using ion chromatography - method for water and waste water. 1. ed. Switzerland:
ISO, oct. 1998. 18p.
JARDIM, F.A. et al. Metodologia para a contagem de cianobactrias em clulas/ml: um novo desafio para o
analista de laboratrio. Ver. Eng. Sanit. Amb., v. 7, n. 3/4, p. 109-111, 2002.
JESUS, M. F. S. DDT. In: _______. Poluentes orgnicos persistentes: POPs. Salvador: CRA, 2002. 500 p.
(Srie Cadernos de Referncia Ambiental, v. 13).
JOHNSON, R.K.; WIEDERHOLM, T.; ROSENBERG, D.M. Freshwater biomonitoring using individual organisms,
populations, and species assemblages of benthic macroinvertebrates. In: ROSENBERG, D.M.; RESH, V.H.
(Ed.). Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates. New York: Chapman & Hall, 1993.
p. 40-158.
JUNQUEIRA, M.V.; AMARANTE, M.C.; DIAS, C.F.S. & FRANA, E.S. Biomonitoramento da qualidade das
guas da Bacia do Alto rio das Velhas (MG/Brasil) atravs de macroinvertebrados. ActaLimnol. Bras.,v. 12,
p. 73-87. 2000.
KADO, N.Y.; LANGLEY, D.; EISENSTADT, E. A simple modification of the Salmonella liquid incubation assay.
Mutation Research, v. 121, p. 25-32, 1983.
KLEMM, D. J. et al. Macroinvertebrate field and laboratory method for evaluating the biological
integrity of surface waters. Cincinnati: EPA, 1990.
LAMPARELLI, C.C.; ORTIZ, J.P. Emissrios submarinos: projeto, avaliao de impacto ambiental e
monitoramento. So Paulo: SMA, 2006. 240 p.
LAMPARELLI, M.C. Grau de trofia em corpos dgua do Estado de So Paulo: avaliao dos mtodos
de monitoramento. So Paulo (BR). 2004. Tese (Doutorado) Instituto de Biocincias, Universidade de So
Paulo, So Paulo, 2004.
Referncias
361
LAMPARELLI, M.C. et al. Avaliao do complexo Billings: comunidades aquticas, gua e sedimento
(Out/92 a out/93). So Paulo: CETESB, 1996. 53 p.
LAMPERT, W. Inhibitory and toxic effects of blue-green algae on Daphnia. Int. RevueGes. Hydrobiol.,v. 66,
n. 3, p. 285-298, 1981.
LEMOS, M. M. G.; MODESTO, R.P.; RUBY, E.C.; TOFFOLI, F.; CASARINE, D.P. Condio da qualidade para
substncias orgnicas persistentes na Unidade de Gerenciamento de Recurso Hdrico UGRHI 6
Bacia do Alto Tiet/Regio Metropolitana de So Paulo, RMSP. Anais do I Congresso Internacional de Meio
Ambiente Subterrneo. So Paulo, 2009.
LENAT, D.R. A biotic index for the Southeastern United States: derivation and list of tolerance values,
with criteria for assigning water quality ratings. JNABS, v. 12, n. 3, p. 279-290, 1993.
LILIAMTIS, T.B. Avaliao da adio de nitrato de amnio para reduo de odor nos esgotos de Pereira
Barreto - SP: reflexos na qualidade da gua do reservatrio de Trs Irmos, aps dez anos de aplicao. 2007.
147 f.. Tese (Doutorado) - Faculdade de Sade Pblica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2007.
LISLE JT, SMITH JJ, EDWARDS DD, GORDON AM. 2004. Occurrence of microbial indicators and Clostridium
perfringens in wastewater, water column samples, sediments, drinking water and WeddllMarcheggiani
S, Mancini, L. 2011. Microbiological Quality of River Sediments and Primary Prevention. In: Ecosystems
Biodiversity. Grillo, O. & Verona, G. (Eds.), ISBN: 978-953-307-417-7. Publisher: InTech. DOI: 10.5772/913.
pp. 117 138. Disponvel em: http://www.intechopen.com/books/ecosystems-biodiversity/microbiologicalquality-of-river-sedimentsand-primary-prevention. Data de acesso: 9/3/2015
LOPRETTO, E.C.; TELL, G. (Ed.). Ecosistemas dguas continentales: metodologias para suestudio.
La Plata: SUR, 1995. Tomos 2-3.
LOTUFO, G.R.; FLEEGER, J.W. Toxicity of sediment-associated pyrene and phenanthrene to Limnodrilushoffmeisteri
(Oligochaeta: Tubificidae). Environ. Toxicol. Chem., v. 15, n. 9, pp. 1508-1516, 1996.
LOYOLA, R.G.N. Atual estgio do IAP no uso de ndices biolgicos de qualidade. In: Anais do V Simposio
de Ecossistemas Brasileiros: Conservao. Vol. I Conservao e Duna. Vitria, ES. Publ. ACIESP,
no 109 I, p. 46-52. 2000.
MACHADO, A.B.M.; DRUMMOND, G.M.; PAGLIA, A.P. (Ed.). Livro vermelho da fauna brasileira
ameaada de extino. Braslia: MMA; Belo Horizonte: Fundao Biodiversitas, 2008. 2 v. (Biodiversidade,
19). Disponvel em: <http://www.mma.gov.br/publicacoes/biodiversidade/category/55-especies-ameacadasde-extincao>. Acesso em: out. 2012.
MAGLIOCCA, A. Glossrio de oceanografia. So Paulo: Nova Stella Editorial/EDUSP, 1987. 355p.
362
Referncias
363
MOZETO, A.A.; JARDIM, W.F.; ARAGO, G.U. (Coord.). Bases tcnico-cientficas para o desenvolvimento
de critrios de qualidade de sedimentos (CQS): experimentos de campo e laboratrio - relatrio final.
So Carlos: UFSCar, 2003. 465 p.
MUGNAI, R.; NESSIMIAN, J. L.; BAPTISTA, D. F. Manual de identificao de macroinvertebrados
aquticos do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Technical Books Ed., 176p. 2009.
MULLER-SPITZ S.R.; STEWART, L.B.; KLUMP J.V.; MCLELLAN,S.L. Freshwater suspended sediments and
sewage are reservoirs for enterotoxin positive Clostridium perfringens. Appl. Environm. Microbiol. 76 (16):
5556-5562.2010.
NOGUEIRA, M. G.; HENRY, R.; MARICATTO, F. E. Spatial and temporal heterogeneity in the Jurumirim
Reservoir, So Paulo, Brazil. Lakes & Reservoirs: Research and Management, v. 4, pp. 107-120, 1999.
OGA, S.; CAMARGO, M.A.; BASTITUZZO, J.A.O. (Ed.). Fundamentos de toxicologia,3. ed. So Paulo:
Atheneu Editora, 2008.
PAMPLIN, P. A. Z. & Rocha, O. Temporal andbathymetricdistributionofbenthicmacroinvertebrates in the Ponte
Nova Reservoir, Tiet River (So Paulo, Brazila). Acta Limnol. Bras., v 19, n 4, pp. 439-452, 2007.
PARESCHI, D. C. et al. First occurence of Limnopernafortunei (Dunker, 1857) in the rioTiet watershed (SP).
Braz. J. Biol., v. 68, n. 4 (supl.), pp. 1107-1114, 2008.
PATRICK, R.; PALAVAGE, D.M. The value of species as indicators of water quality. Proc. Acad. Nat. Sci. Phil.,
v. 145, p. 55-92, 1994.
PEJLER, B. Zooplanktic indicators of trophy and their food. Hydrobiologia, v. 101, p. 111-114. 1983.
PENNAK, R.W. Fresh-water invertebrates of the United States: protozoa to mollusca. 3.ed. New York:
John Wiley & Sons, 1989. 628 p.
PENTEADO, J. C. P.; VAZ, J. M. O legado das bifenilaspolicloradas (PCBs). Qumica Nova, v.24, n.3,
p.390-398, 2001.
PREZ, S.; REIFFERSCHEID, G.; EICHHORN, P.; BARCEL, D. Assessment of the mutagenic potency of sewage
sludges contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons by an Ames sludges for fluctuation assay.
Environmental Toxicology and Chemistry, v. 22, p. 2576-2584, 2003.
PINHO,l.C. Diptera. In: FROEHLICH, C.G. (Org.) Guia on-line de identificao de larvas de insetos
aquticos do Estado de So Paulo. 2008. Disponvel em: http://sites.ffclrp.usp.br/aguadoce/guiaonline.
PINTO, N. L. S.; HOLTZ, A.C.T.; MARTINS, J.A. Hidrologia bsica. So Paulo: Edgard Blucher, 1976.
PIVELI, R. P. Qualidade e poluio das guas: aspectos fsico-qumicos. So Paulo: CETESB, 2000
(Curso Via INTRANET - CETESB).
364
Referncias
365
SO PAULO (Estado). Lei Estadual n 118, de 29 de junho de 1973. Autoriza a Constituio de uma
sociedade por aes, sob denominao de CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Bsico e de
Controle da Poluio das guas, e d providncias correlatas. Disponvel em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/
licenciamentoo/legislacao/estadual/leis/1973_Lei_Est_118.pdf>. Acesso em: abr. 2008.
SO PAULO (Estado). CETESB. Deciso de Diretoria, n.363, de 7 de dezembro de 2011. Dispe sobre
a adoo do parmetro E. coli para avaliao dos corpos dgua do territrio do Estado de So Paulo.
So Paulo: CETESB, 2011. Dirio Oficial [do] Estado de So Paulo, Poder Executivo, So Paulo, SP,
13 de dezembro de 2011.
______. Decreto Estadual n 8.468, de 8 de setembro de 1976. Aprova o Regulamento da Lei n 997,
de 31 de maio de 1976, que dispe sobre a Preveno e o Controle da Poluio do Meio Ambiente. Disponvel
em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/licenciamentoo/legislacao/estadual/decretos/1976_Dec_Est_8468.pdf>.
Acesso em: abr. 2007.
______. Dos municpios e regies: da organizao regional: das entidades regionais. In: _____. Constituio
do Estado de So Paulo. So Paulo: IMESP, 1989. Ttulo 4, Cap.2, Seo 2, artigo 153, pargrafo 1, p. 24.
______. Lei Estadual n 9.034, de 27 de dezembro de 1994. Dispe sobre o Plano Estadual de
Recursos Hdricos - PERH, a ser implantado no perodo 1994 e 1995, em conformidade com a Lei n 7.663,
de 30 de dezembro de 1991, que instituiu normas de orientao Poltica Estadual de Recursos Hdricos.
Disponvel
em:
<http://www.cetesb.sp.gov.br/licenciamentoo/legislacao/estadual/leis/1994_Lei_
366
______. Secretaria de Energia, Recursos Hdricos e Saneamento. DAEE. Conselho Estadual de Recursos
Hdricos. Plano estadual de recursos hdricos 2004-2007. So Paulo, 2005.
______. Secretaria de Agricultura e Abastecimento. CATI. IEA. Projeto LUPA. Campinas, 2005.
SEADE (So Paulo). Pesquisa da atividade econmica paulista. Disponvel em: <http://www.seade.
gov.br/produtos/paep>. Acesso em: mar. 2008.
SEGURA, M.O.; VALENTE-NETO, F.; FONSECA-GESSNER, A.A. Chave de famlias de Coleoptera aquticos
(Insecta) do Estado de So Paulo, Brasil. Biota Neotropica, v. 11, n. 1, p. 393-412, 2011.
SEMINRIO USO MLTIPLO DA REPRESA BILLINGS. So Paulo: Comit da Bacia Hidrogrfica do Alto Tiet,
1997. 155 p.
SERAFIM JR. et al. Rotifers of the Upper Paran River floodplain: additions to the checklist. Braz. J. Biol.,
v. 63, n. 2, p. 207-212, 2003.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y. Rompimento de oleoduto 1983: avaliao de impacto ambiental, Canal da
Bertioga, So Paulo, Brasil - relatrio Tcnico. So Paulo, 1986. Vistoria ad Perpetua Rei Memoriam.
Peritagem judicial. Medida cautelar antecipatria de prova. Comarca de Santos, SP, 1VaraCvel.
SCHLOESSER, D.W.; REYNOLDSON, T.B.; MANNY, B.A. Oligochaete fauna of Western Lake Erie 1961 and
1982: Signs of sediment quality recovery. J. Great Lakes Res., v. 2, n. 3, p. 294-306, 1995.
SHEPPARD, S. C. et al. Derivation of ecotoxicity thresholds for uranium. Journal of Environmental
Radioactivity, v. 79, n. 1, p. 55-83, 2005.
SILVA L.C.; LEONE I.C.; SANTOS-WISNIEWSKI M.J.; PERET A.C.; ROCHA O. Invasion of the dinoflagellate
Ceratiumfurcoides (Levander) Langhans 1925 at tropical reservoir and its relation to environmental variables.
Biota Neotropica, v.12, n.2, p.1-8, 2012.
SILVA, W. M.; MATSUMURA TUNDISI, T. Distribution and abundance of Cyclopoida populations in a cascade
of reservoirs of the Tiet River, Brazil. Verh. Internat. Verein. Limnol., v. 28, p. 667-670, 2002.
SILVRIO, P.F. Bases tcnico-cientficas para a derivao de valores-guias de qualidade de
sedimentos para metais: experimentos de campo e laboratrio. 2003. 145p. Tese (Doutorado em Cincias
da Engenharia Ambiental) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2003.
Disponvel em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18139/tde-04042005-234116/pt-br.php>.
Acesso em: abr. 2014.
SINHA, R.; PEARSON, L. A.; DAVIS, T. W.; BURFORD, M. A.; ORR, P. T.; NEILAN, B. A. Increased incidence of
Cylindrospermopsis raciborskii in temperate zones is climate change responsible? Water Research, v.46,
n. 5, p.1408-1419, apr.2012.
Referncias
367
SMITH, V.H.; TILMAN, G.D.; NEKOLA, J.C. Eutrophication: impacts of excess nutrient inputs on freshwater,
marine and terrestrial ecosystems. Environmental Pollution,v.100,n. 1-3, p. 179-196, 1999.
SOARES, M.L.G. Estudo da massa area de manguezais do sudeste do Brasil: anlise de modelos. 1997.
2 v. Tese (Doutorado em Oceanografia) - Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, 1997.
SODR, F.F., LOCATELLI, M.A.F., JARDIM, W.F. Ocurrence of emerging contaminants in Brazilian drinking
waters: a sewage-to-tap issue. Water Air and Soil Pollution, n. 206, p. 57-67, 2010.
SPERLING, E. Morfologia de lagos e represas. Belo Horizonte: DESA: UFMG, 1999. 137 p.
SUGUIO, K.; TESSLER M. G. Depsitos quaternrios da plancie costeira de Canania-Iguape (SP). Pub. Esp.
Inst. Oceanogr., So Paulo, v. 9, p. 1-33, 1992.
SZLAUER, B. Zooplankton-based assessment of the Lake Miedwie (North-Western Poland) trophic status.
Electronic Journal of Polish Agricultural Universities, Fisheries,Topic Fisheries, v. 2, n. 1, 1999. Disponvel
em: <http://www.ejpau.media.pl/volume2/issue1/fisheries/art-01.html>. Acesso em: abr. 2014.
TAKEDA, A.M.; FUJITA, D.S.; FONTES Jr, H.M. Perspectivas de proliferao de Bivalvia exticas na plancie
aluvial do alto rio Paran. In: AGOSTINHO, A.A. et al. (Coord.). A plancie de inundao do alto rio
Paran: relatrio anual 2002. Maring, PR: UEM, 2002. Parte 3 Componente bitico. Disponvel em:
<http://www.peld.uem.br/Relat2002/pdf/comp_biotico_perspectiva.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
TESSLER, M. G. Dinmica sedimentar quaternria no litoral sul paulista. 1988. 277f. Tese (Doutorado)
-Instituto de Geocincias, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1988.
THORP, J.H.; COVICH, A.P. (Ed.). Ecology and classification of North American freshwater invertebrates.
San Diego: Academic, 1991. 911 p.
TOLEDO JR., A.P. Informe preliminar sobre os estudos para a obteno de um ndice para a avaliao
do estado trfico de reservatrios de regies quentes tropicais. So Paulo: CETESB, 1990.
TOLEDO JR., A.P. et al. A aplicao de modelos simplificados para a avaliao do processo da
eutrofizao em lagoas e reservatrios tropicais. So Paulo: CETESB, 1983. 34 p. Apresentado ao
12 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, Cambori, 1983.
TOLEDO JR., A.P. et al. A aplicao de modelos simplificados para a avaliao de processo da
eutrofizao em lagos e reservatrios tropicais. So Paulo: CETESB, 1984. 56 p. Apresentado ao
19 Congresso Interamericano de Engenharia Sanitria Ambiental, Santiago do Chile, 1984.
TRIVINHO-STRIXINO, S. Larvas de Chironomidae. Guia de Identificao. So Carlos: UFSCar, 2011. 371 p.
TRIVINHO-STRIXINO, S. Chironomidae (Insecta, Dptera, Nematocera) do Estado de So Paulo, Sudeste do
Brasil. Biota Neotrop., v. 11, n. 1a, 2011. Disponvel em: <http://www.biotaneotropica.org.br/v11n1a/pt/
fullpaper?bn0351101a2011+pt>. Acesso em: abr. 2014.
368
TUCCI, C. E.M. (Org.). Hidrologia: cincia e aplicao. 3.ed. Porto Alegre: UFRGS: ABRH, 2004.
TUNDISI, J.G. et al. Comparao do estado trfico de 23 reservatrios do estado de So Paulo: eutrofizao
e manejo. In: TUNDISI, J. G. (Ed.). Limnologia e manejo de represas. So Paulo: Academia de Cincias de
So Paulo: USP/EESC, 1988. v. 1, t. 1, p. 165-209. (SrieMonografiasemLimnologia)
TUREKIAN, K. K.; WEDEPHL, K. H. Distribution of the elements in some major units of the earths crust.
Geol. Soc. Amer. Bull., v. 72, n. 2, p. 175-192, feb.1961.
UNEP. State of the science of endocrine disrupting chemicals 2012. Genebra, Sua. 2013. 289 p.
UNITED STATES. Environmental Protection Agency (USEPA).Common environmental terms: a glossary.
Washington, D.C., 1974. 32 p. Disponvel em: <http://nepis.epa.gov/EPA/html/DLwait.htm?url=/Exe/ZyPDF.
cgi/2000UQTW.PDF?Dockey=2000UQTW.PDF>. Acesso em: abr. 2014.
______.Biological criteria for the protection of aquatic life: users manual for biological field assessment
of Ohio surface waters. Columbus, OH, 1988. v. 2 Disponvel em: <http://www.epa.ohio.gov/Portals/35/
documents/Vol2.pdf>. Acesso em: fev. 2015.
______.Update of ambient water quality criteria for ammonia.Washington, DC, , 1999. (EPA 882R-99-014). Disponvel em: <http://water.epa.gov/scitech/swguidance/standards/criteria/aqlife/ammonia/
upload/99update.pdf>. Acesso em: abr. 2014.
______. Methods for measuring the toxicity and bioaccumulation of sediment-associated
contaminants with freshwater invertebrates. 2.nd. Washington, D.C., 2000. 202 p. (EPA600/R-99/064).
Disponvel em: <http://water.epa.gov/polwaste/sediments/cs/freshfact.cfm>. Acessoem: abr. 2014.
______. SW 846 online: test methods for evaluating solid waste: physical/chemical methods. 3rd.
Washington, DC, 2013. Disponvel em: <http://www.epa.gov/waste/hazard/testmethods/sw846/online/
index.htm>. Acesso em: abr. 2014.
______. Long Term 2 Enhanced Surface Water Treatment Rule LT2ESWTR. 40 CFR, Parts 9, 141 e 142.2006.
______. Physical chemical and microbiological Methods of solid waste testing. Cincinnati: USEPA, 1973.
EPA-6700-73-01.
VAN DEN BERG, M.; BIRNBAUM, L.; BOSVELD, A.T.C.; BRUNSTRM, B.; COOK, P.; FEELEY, M.; GIESY, J.P.;
HANBERG, A.; HASEGAWA, R.; KENNEDY, S.W.; KUBIAK, T.; LARSEN, J.C.; VAN LEEUWEN, F.X.R.; LIEM,
A.K.D.; NOLT, C.; PETERSON, R.E.; POELLINGER, L.; SAFE, S.; SCHRENK, D.; TILLITT, D.; TYSKLIND, M.;
YOUNES, M.; WAERN, F.; ZACHAREWSKI, T. Toxic Equivalent factos (TEFs) for PCBs, PCDDs, PCDFs for humans
and wildlife. Environm. Health Perspect., 106(12): 775-792, 1998.
Referncias
369
VASCONCELOS, J. F.; BARBOSA, J.E.L.; DINIZ, C.R.; CEBALLOS, B.S.O. Cianobactrias em reservatrios do
Estado da Paraba: ocorrncia, toxicidade e fatores reguladores. Boletim ABLImno, Joo Pessoa, v. 39, n. 2,
jul. 2011. Disponvel em: <http://www.ablimno.org.br/boletins/pdf/bol_39(2-2).pdf>. Acesso em: abr. 2014.
WASHINGTON, H.G. Diversity, biotic and similarity indices: a review with special relevance to aquatic
ecosystems. Water Res., v. 18, n. 6, p. 653-694, 1984.
WEDEPHL, K.H. The composition of the continental crust. Geochim. etCosmochim. Acta,v. 59, n. 7,
p. 1217-1232, apr. 1995.
WHO (World Health Organization).. Guidelines for drinking water quality: recommendations.3.ed.
Geneva, 2008. v. 1. Disponvel em: <http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq3rev/en/>.
Acesso em: abr. 2014.
______. Guidelines for drinking water quality: health criteria and other supporting information. 2. ed.
Geneva, 1996. v. 2. Disponvel em: <http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq2v1/en/index1.
html>. Acesso em: abr. 2014.
______. Guidelines for drinking water quality. 4.ed. Geneva, 2011. Disponvel em: <http://www.who.
int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/>. Acesso em: abr. 2014.
______. Boron in drinking water: background document for development of WHO Guidelines for Drinkingwater Quality. Geneva, c2003. (WHO/SDE/WSH/03.04/54). Disponvel em: <http://www.who.int/water_
sanitation_health/dwq/boron.pdf>. Acesso em: abr.2014.
______. Chemical hazards in drinking-water. Geneva, c2014. Disponvel em: <http://www.who.int/
water_sanitation_health/dwq/chemicals/en/>. Acesso em: abr. 2014
______.Microbial Aspects.In: Guidelines for Drinking water. 3rd Edition. Vol. 1. Recommendations.
p. 121-144.2011.
XAVIER, A.F. et al. Informaes bsicas para o planejamento ambiental. So Paulo: SMA/CPLEA, 2002.
1 atlas temtico (84 p.): color.; 35 X 54 cm.
ZAGATTO, P.A.; BERTOLETTI, E. (Ed.). Ecotoxicologiaaqutica: princpios e aplicaes. So Carlos:
Rima, 2006. 478p
ZHANG, S.LU, X. X.; SUN, H.; HAN, J.; HIGGITT, D. A. Geochemical characteristics and fluxes of organic
carbon in a human-disturbed mountainous river (the Luodingjiang River) of the Zhujiang (Pearl River), China.
Sci.Total Environ.,v. 407,n. 2, p.815-825, jan.2009.