Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AUTORES
Antonio Marcos Amorim - Mestre em Cincias da Comunicao pela Universidade de So
Paulo; Bibliotecrio do Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo, So Paulo, Brasil;
Gerente de Tecnologia da Biblioteca Virtual de Psicologia BVS-Psi.
Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo
Av. Prof. Mello Moraes, 1721 Cidade Universitria
CEP 05508-030 So Paulo SP Brasil.
Tel. / Fax: 11 3091-4392
E-mail: amarcos@usp.br
Edilson Damasio - Mestre em Biblioteconomia e Cincia da Informao pela Pontifcia
Universidade Catlica de Campinas PUC-Campinas; Bibliotecrio da Universidade Estadual
de Maring; Bibliotecrio do Centro de Ensino Superior do Paran - CESPAR, Maring, Brasil.
Universidade Estadual de Maring - UEM
Avenida Colombo, 5790 Biblioteca Central
CEP 87020-900 Maring PR Brasil.
Universidade Estadual de Maring - PR
Tel. : 44 3261-4468
E-mail: edamasio@uem.br
Eixo Temtico SNBU: O impacto das tecnologias eletrnicas e sua mediao
RESUMO
Partindo da necessidade de usurios de bibliotecas universitrias, atualmente trabalhando em
plataformas cada vez mais digitais e disponveis na Internet, os softwares livres tm verses
buscando responder adequadamente a estas demandas, barateando custos gerais de
implantao e customizao de software. O presente artigo visa realizar a avaliao
comparativa entre dois softwares livres: o OpenBiblio e o Gnuteca, dentre outros disponveis no
mercado brasileiro de softwares para bibliotecas universitrias enquanto sistemas de
automao completos. Foi feita uma reviso da literatura nacional e internacional, tendo como
metodologia a seleo de itens considerados importantes nesta tarefa. A escolha de um
software (seja de cdigo livre ou proprietrio) que trabalhe como sistemas automatizados
cobrindo todas as suas funes de bibliotecas universitrias, requer considerarmos aspectos
como tamanho de acervos, estratgias de crescimento, recursos humanos e financeiros e,
Pgina 1 de 17
PALAVRAS-CHAVE
Avaliao; Softwares; Automao de bibliotecas; Softwares livres; Gnuteca; OpenBiblio.
RESUMEN
Partiendo de la necesidad de usuarios de bibliotecas universitarias, actualmente trabajando en
plataformas cada vez ms digitales y disponibles en el Internet, los softwares libres tienen
versiones buscando responder adecuadamente a estas demandas, bajando costos generales
de implantacin y customizacin de software. El presente artculo visa realizar la evaluacin
comparativa entre dos softwares libres: el OpenBiblio y el Gnuteca, entre otros disponibles en
el mercado brasileo de softwares para bibliotecas universitarias mientras sistemas de
automacin completos. Fue hecha una revisin de la literatura nacional e internacional,
teniendo como metodologa la seleccin de elementos considerados importantes en esta tarea.
La eleccin de un software (sea de cdigo libre o propietario) que trabaje como sistemas
automatizados cubriendo todas sus funciones de bibliotecas universitarias, requiere considerar
aspectos como tamao de acervos, estrategias de crecimiento, recursos humanos y financieros
y, sobretodo, las demandas de sus usuarios variando mucho de biblioteca para biblioteca.
Apuntamos, por final, consideraciones generales de la evaluacin comparativa entre el
OpenBiblio y el Gnuteca, y de los criterios evaluados.
PALABRAS-CLAVE
Evaluacin; Softwares; Automacin de bibliotecas; Softwares libres; Gnuteca; OpenBiblio.
ABSTRACT
KEYWORDS
Evaluation; Softwares; Library automation; Open source softwares; Gnuteca; OpenBiblio.
Pgina 2 de 17
INTRODUO
Os softwares livres esto sendo utilizados atualmente como uma forma de se ter
softwares com qualidade e preferencialmente sem custos. Existem diversas justificativas para a
sua utilizao, mas a principal esta.
A filosofia de sua utilizao surgiu com a necessidade de se ter softwares sem
custos de licena de utilizao, com desenvolvimento constante e compartilhado, onde,
dependendo do tipo de software pode ser desenvolvido a nvel internacional.
O desenvolvimento depende de demanda dos que o utilizam, ou atravs de
tendncias de melhoria ou implantao de novos mdulos no software, desta forma esto
sempre em constante desenvolvimento. Muitas vezes este desenvolvimento atribudo
tambm devido necessidade de se ter economia nos custos de licenas tambm do
desenvolvimento da informtica.
Este desenvolvimento tambm est sendo feito nos softwares para bibliotecas.
Existem
diversos
softwares
em
desenvolvimento
sendo
utilizados
aprimorados
Pgina 3 de 17
se
torna
acompanhar
passo
passo
na verso 1.6; e o OpenBiblio na verso 0.4.0, ambos disponveis para instalao e com verso
j estvel em seu desenvolvimento e com grande utilizao no mercado de automao de
centros de documentos e bibliotecas.
Como modelos foram adotados como fonte para seleo de critrios de escolha
e avaliao de softwares para bibliotecas os estudos de CAF, SANTOS e MACEDO (2001) e
de CORTE et al. (1999), pois so considerados dois importantes trabalhos na literatura de
automao. Embora j tenham sido tomados como parmetro na avaliao de sistemas de
automao de bibliotecas com custos de licena de uso ou pagos, consideramos utiliz-los por
serem aplicveis e apropriados aos softwares gratuitos, e as ressalvas ou acrscimos so
apontados mais adiante neste artigo.
JUSTIFICATIVAS
Softwares livres para bibliotecas: sua importncia
Os softwares para bibliotecas em geral tiveram seu incio atravs da insero da informtica na
sociedade, acompanhando sempre seu desenvolvimento e suas novas tecnologias da
informatizao. Formaram-se historicamente por bases de dados relacionadas a mdulos de
servios s bibliotecas. Primeiramente com softwares que emitiam listagens em forma de
referncias ou fichas catalogrficas, tais como o software Dbase, sendo utilizados na confeco
de catlogos de fichas matrizes e seus desmembramentos nas bibliotecas. Iniciaram,
sobretudo em bibliotecas com os maiores acervos, que na dcada de 70 utilizavam os
computadores de grande porte ou mainframes da IBM. Conforme apontam CORTE et al. (1999,
p. 242), a modernizao das bibliotecas est diretamente ligada automao de rotinas e
servios [nas organizaes em geral, cabe lembrar], com o intuito de implantar uma infraestrutura de comunicao para agilizar e ampliar o acesso informao pelo usurio. E esta
modernizao partiu sobretudo, das grandes organizaes comerciais, atingindo as maiores
universidades e os meios acadmicos e aqui encontramos inserida a maioria das bibliotecas.
neste contexto de novas necessidades ditadas por uma racionalizao de recursos e
processos relacionados s bibliotecas que surgem as empresas de desenvolvimento de
softwares. O surgimento do sistema Windows da Microsoft com o ineditismo das suas janelas
interativas popularizou a utilizao dos computadores pessoais, e aps este fato, as bibliotecas
no mundo todo puderam testar, utilizar e desenvolver vrios sistemas de automao em larga
Pgina 5 de 17
desenvolvedor
utiliza
como
ferramenta
bsica
ao
adaptaes,
seja
para
uso
domstico,
institucional ou empresarial.
Foram idealizados desde ento, inmeros softwares voltados a bibliotecas, utilizando como
padro os requisitos mnimos para todos os mdulos de servios em uma biblioteca e/ou
centros de documentao, seja para o processo de aquisio aos catlogos na WEB. Alm
disso, as bibliotecas comearam tambm a implementar bases de dados compatveis com os
seus formatos padronizados de dados usados para a catalogao de documentos e adotados
internacionalmente, como o ISBD e o AACR2, este ltimo largamente utilizado no Brasil, alm
do formato MARC, o qual permitiu a importao e exportao de dados visando a comutao
com as outras bibliotecas do exterior. Assim, as bases de dados passaram a se interligar e a
ter um padro mnimo e de crescente complexidade no intercmbio bibliogrfico. Apenas para
nos atermos a esta questo do intercmbio bibliogrfico, vemos que o padro XML (Extensible
Pgina 6 de 17
Mark-up Language) chegou para solapar de vez os prprios formatos MARC, pois parte de
um padro na WEB para intercmbio eletrnico de dados, e permitindo que portais de
bibliotecas conversem entre si trocando dados descritivos de documentos, ou melhor, de
acervos. E tudo isto estando cada portal em diferentes plataformas ou sistemas operacionais
como Windows, Unix e Linux, algo impensvel at a pouco tempo atrs. Para Kochtanek (2003)
e Rhyno (2002), citados por Felstead (2004), o XML visto como sucessor dos formatos
MARC por involucrar metadados bibliogrficos em sistemas de bases de dados relacionais, que
formam a base de um sistema automatizado para bibliotecas. O mesmo autor aponta no
mesmo artigo que o WC3, ao estabelecer padres de comunicao de dados entre aplicaes,
atravs de Web services impactaro diretamente em bibliotecas ao tornar mais fcil o
intercmbio de dados, eliminando passos manuais de comunicao application-to-application.
Retomando o contexto dos sistemas para automao de bibliotecas, diversos softwares
e iniciativas alternativas foram desenvolvidos e lanados no mercado mundial, com destaque
para alguns sistemas proprietrios tais como o Aleph, o VTLS Virtua, o Voyager, o Aleph 500,
Millenium e o Unicorn todos de empresas estrangeiras, e alguns desenvolvidos no Brasil,
tendo como destaque o PERGAMUN. Estes sistemas permitem integrar todos os mdulos de
servios necessrios para um sistema de bibliotecas. Dentre os mdulos, destacam-se os
mdulos de aquisio e o de controle de Aquisio e de controle de Assinaturas de peridicos,
estes sempre tendo que serem desenvolvidos atravs da criao de novos sistemas, ou seja,
os sistemas no tm estes servios disponveis.
Desta forma os softwares livres tendem a acompanhar as necessidades das bibliotecas, pois,
est passvel de alteraes e adaptaes. Seguem as mesmas funes dos softwares
proprietrios e nvel de desenvolvimento segue a competio ao mercado, sendo melhorados
constantemente.
bibliotecas, alguns com implementaes e mdulos alm das expectativas das bibliotecas, e
que tambm podem ser alm dos recursos financeiros da maioria das bibliotecas. Os softwares
livres tendem a acompanhar esta necessidade do mercado, com sistemas que tenham mdulos
necessrios aos servios da biblioteca e principalmente sem despesas com aquisio de
licenas.
No Brasil, foi desenvolvido o software GNUTECA Sistema de Gesto de Acervo, Emprstimo
e Colaborao para Bibliotecas, primeiramente instalado e desenvolvido na UNIVATES,
conforme relatrio GNUTECA (2005):
Pgina 7 de 17
realidades
de
diferentes
usurios,
permitindo
Pgina 8 de 17
mais de 138 trabalhos envolvendo metodologia ou avaliao de softwares desde 1996 foram
publicados, sendo 18 apenas de 2005 at os dias atuais.
Entre os estudos brasileiros, nos focamos com especial ateno especial pela sua abordagem
os de Caf, Santos e Macedo (2001), e outro publicado por Corte e Almeida (2000). Um
terceiro estudo mais recente, que analisa como algumas universidades brasileiras escolheram
seus sistemas automatizados o de CARVALHO et al. (2006). Nesse ltimo, so apresentados
pelos autores dados interessantes de pesquisa onde se constatam alguns aspectos
relacionados escolha por um determinado software. Conforme apontam os autores
(CARVALHO et al., p. 55), entre as dificuldades encontradas numa primeira fase psimplantao da automao,
os
responsveis
[...]
concordam
que
existem
muitas
muitas
vezes
no
esto
qualificadas
Dentre aqueles trabalhos que se dedicaram anlise de softwares livres para automao de
bibliotecas considerando-o num sistema gerencial completo, isto , envolvendo a aquisio,
emprstimo, processamento de dados, interface de pesquisa, servios de referncia,
disseminao seletiva da informao e funes gerenciais, temos ainda poucos trabalhos no
pas e pouco mais numerosos publicados no exterior, abordando diretamente um ou mais
aspectos a serem avaliados de um software. O estudo de GOMES et ali (2005) apresentou as
funcionalidades e caractersticas gerais de uso e implantao do software OpenBiblio no
Centro Tecnolgico da Zona Leste, j traduzida de sua verso original americana, necessria
realidade brasileira, segundo descrevem os autores (GOMES et al., p. 5):
a traduo do software para a lngua portuguesa, bem como sua
adequao e instalao foram de primordial importncia, para melhoria
dos servios oferecidos e funcionamento da biblioteca, j disponvel
Pgina 9 de 17
gratuitamente
em
www.openbibliobrasil.cjb.net.
sistema
METODOLOGIA
Tendo como base os trabalhos de Caf, Santos e Macedo (2001), e o de Corte e Almeida (2000),
fizemos uma adaptao dos critrios apontados, selecionando os mais importantes dentre os mais 90
existentes considerados na avaliao de softwares para bibliotecas. Desse modo, foi criada uma tabela
comparativa para se analisar ambos os softwares em cada item, e atribuindo a estes uma nota em escala
par, no caso entre 1 e 4, sendo: 1 ruim; 2 regular ou satisfatrio; 3 bom; 4 excelente; e N/A no
disponvel para avaliao, porm passvel de uso.
O uso deste tipo de escala foi bem observado na literatura no estudo de Caf, Santos e
Macedo (2001, p. 73), pois conforme estes autores com uma escala mpar do tipo 1-2-3-4-5,
maior a tendncia a atribuir a nota central (3) quando o respondente no compreende bem o
critrio, o que poderia falsear os resultados aproximando-os artificialmente da mdia. Como a
escolha de softwares para bibliotecas no se trata de uma simples tarefa mesmo para uma boa
equipe tcnica e depende de demandas especficas das universidades, evitamos ainda usar a
atribuio de pesos a cada nota/critrio utilizado.
No caso, serviu para comparar os softwares livres selecionados o Gnuteca e o OpenBiblio.
Ainda no h na literatura uma tabela de critrios consolidados especficos para escolha de um
software livre, portanto fizemos adaptaes e incluses de critrios que so pertinentes a este
tipo de software.
Pgina 10 de 17
Critrios Avaliados
OpenBiblio
Gnuteca
registros
Pgina 11 de 17
dados
16. Tabela de parmetros para personalizar o funcionamento do
sistema
Pgina 12 de 17
documentos
se
domiciliar,
especial
ordenar
classificar
os
Pgina 13 de 17
termos
1
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
Pgina 14 de 17
Pgina 15 de 17
softwares livres. Esperamos que este estudo, sendo ainda de carter exploratrio, possa
suscitar o levantamento de maiores questionamentos e/ou outras possibilidades de pesquisa,
que podero ser aprofundados em futuros estudos.
Pgina 16 de 17
REFERNCIAS
CAF, L.; SANTOS, C.; MACEDO, F. Proposta de um mtodo para escolha de software de
automao de bibliotecas. Cincia da Informao, Braslia, v. 30, n. 2, p. 70-79, mai./ago. 2001.
Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/ci/v30n2/6213.pdf>. Acesso em 28 de mar. 2006.
CARVALHO, C. et ali. Softwares utilizados em bibliotecas universitrias. Repositrio
Acadmico de Biblioteconomia e Cincia da Informao, Braslia, abr. 2006. Disponvel em:
http://www.bsf.tehospedo.com.br/ojs/viewarticle.php?id=31>. Acesso em 11 de abr. 2006.
CORTE, A. R. et al. Automao de bibliotecas e centros de documentao: o processo de
avaliao e seleo de softwares. Cincia da Informao, Braslia, v. 28, n. 3, p. 241-256,
set./dez. 1999.
CORTE, A. R.; ALMEIDA, I. M. de (coord.). Avaliao de softwares para bibliotecas. So Paulo:
Polis: APB, 2000. (Coleo Palavra-chave, 11).
DAMASIO, E.; RIBEIRO, C. E. N. Software livre para bibliotecas, sua importncia e utilizao: o
caso Gnuteca. In: XXI Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da
Informao, 2005, Curitiba. Anais... Curitiba : FEBAB / Associao Paranaense de
Bibliotecrios,
2005.
v.
1.
Disponvel
em:
and
information
systems,
v.
38,
n.
2,
p.
88-96,
2004.
Disponvel
em:
<http://www.emeraldinsight.com/Insight/ViewContentServlet?Filename=Published/EmeraldFullT
extArticle/Pdf/2800380201.pdf>. Acesso em 12 jun. 2006.
GNUTECA - sistema de gesto de acervo, emprstimo e colaborao para bibliotecas.
Disponvel em: <http://www.gnuteca.org.br>. Acesso em 20 de mar. 2006.
GOMES, C. A. et ali. Implementao e padronizao dos processos da biblioteca do Centro
Tecnolgico da Zona Leste. In: III Seminrio de Biblioteca Escolar, 2005, Belo Horizonte.
Anais... Belo Horizonte: Grupo de Estudos em Biblioteca Escolar da Escola de Cincia da
Informao da Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, 2005. Disponvel em:
<http://www.eci.ufmg.br/gebe/pdfs/318.pdf>. Acesso em 27 de mai. 2006.
LINS SILVA, B. R. Modelo de automao de bibliotecas baseado na filosofia open-source:
anlise
social
tecnolgica.
Disponvel
em:
Pgina 17 de 17