Sei sulla pagina 1di 12

Sistema Poltico Mexicano

Actividad de Aprendizaje FINAL


Ensayo Final: La lite del poder en el Sistema Poltico Mexicano.
Prof. Khemvirg Puente Martnez
Alumno: Alfredo Yez Prez
Nmero de cuenta: 094577691
Unidad 5. Sistema poltico mexicano en movimiento, situacin
actual y perspectiva.
En este ensayo cuyo objetivo es estudiar la elite del poder detrs del Sistema
Poltico Mexicano se enfocar en demostrar que ste obedece a intereses
suprapolticos, es decir, personas y empresas econmicamente poderosas que
toman las decisiones trascendentes del pas. Cmo es posible que las lites
econmicas influencien al poder poltico y tomen decisiones de orden legislativo y
judicial por encima de los poderes ordinarios? Cmo es posible que los polticos
profesionales, los gobernantes de este pas, se sometan a poderes suprapoliticos?
Estas son las preguntas que guiaran nuestro trabajo y para probar que las lites
de poder econmico manejan los hilos de la poltica en Mxico, y no solo aqu, nos
valdremos, en primera instancia, de los textos de Lorenzo Meyer, Nuestra tragedia
persistente; Juan Manuel Ramrez Saiz, Organizaciones cvicas, democracia y
sistema poltico; Gabriel Corona Armenta, La transformacin del corporativismo y
la dinmica de actores y fuerzas polticas. Se recurrir tambin a otras fuentes,
como el internet y, la mejor de todas, la realidad poltica actual.
Para darle fundamento a la hiptesis que pretendemos comprobar de que las
elites econmicas no son meros grupos de presin o fuerzas polticas que influyan
en el sistema poltico mexicano, sino que son quienes toman las decisiones
trascendentes del pas, se har un recorrido histrico que abarque desde la
constitucin de 1917, porque es el arranque del Estado moderno mexicano, hasta
el final del siglo XX para perfilar la magnitud del asunto que estamos tratando. En
seguida se tratar con especial cuidado, los quince aos que lleva este siglo XXI
para detectar la manera en que las lites de poder o el poder tras el trono
mueven los hilos polticos a su antojo para proteger sus fortunas y aumentar su
monto. Finalmente, se reconstruirn las ligas de poder para perfilar cmo mueven
el sistema poltico mexicano ahora.
1

Para empezar se impone realizar un recorrido histrico que rescate los elementos
pertinentes para identificar las caractersticas ms sobresalientes del sistema
poltico principalmente despus de la Revolucin Mexicana y en particular
despus de la Constitucin de 1917 que, al menos de manera jurdica y terica,
puso fin a la lucha armada y plasm en una Ley Suprema los ideales y las
necesidades de los combatientes, aunque todo esto solamente como catlogo de
buenas intenciones porque al final el resultado reflejado en los textos
constitucionales dio muy poco de esa tierra y libertad pelada en el sur y mucho
ms tierras para trabajar en el norte; la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos de 1917 fue un reflejo de las necesidades de las lites poderosas en el
pas y en horizontes transterrados. Los que pelearon en las batallas sangrientas,
los que sobrevivieron a la masacre de la cruenta guerra intestina mexicana no
vieron premia a sus esfuerzos.
Desde este momento vemos una caracterstica fundamental del Sistema Poltico
Mexicano, su entreguismo a las fuerzas suprapolticas, es decir a las lites del
poder o, como lo llama el historiador Lorenzo Meyer, el poder tras el trono, lo
cual es una de las claves para entender el funcionamiento real de la vida poltica
mexicana actual, otras ms sern el presidencialismo, el corporativismo, el
autoritarismo priista y el partido hegemnico que son las piezas fundamentales
que se articulas como instituciones formales y no formales y que dieron paso a lo
que hoy es el Sistema Poltico Mexicano.
Dicho sistema, como ya se dijo, se fue perfilando desde la Constitucin de 1917
que puso fin a la Revolucin Mexicana1, desde ah se empez a afinar un sistema
autoritario institucionalizado, como el de Porfirio Daz, que rige hasta nuestros
das, en la segunda dcada del ultramoderno y tecnolgico siglo XXI, est claro
que hay cosas que no cambian.

1 Para no entrar en discusiones ftiles acerca del final correcto de la Revolucin


Mexicana, para este trabajo, se tomar a la Constitucin de 1917 como el final oficial del
conflicto blico y el momento en que se apaciguaron las fuerzas blicas revolucionarias,
aunque hay que notar que hubo levantamientos pero fueron focalizados.
2

As que una vez alcanzada la pacificacin de la mayora del pas a partir de 19171920 gracias al triunfo de uno de los bandos de la Revolucin 2 los triunfadores de
la guerra civil enfilaron al pas hacia un nuevo orden social en donde la poltica y
los polticos fueron los actores protagonistas, al grado que la poltica determin el
rumbo de las fuerzas productivas en el siglo XX y en general la poltica determin
todos los aspectos de la economa de mercado. 3 Y como lo afirma Arnaldo
Crdova [] la economa de mercado parece ser creacin del Estado constituido
como entidad nacional4.
As que con el mando, primero, de Venustiano Carranza, cara visible del triunfo
constitucionalista y a partir de 1920 con el liderazgo de los caudillos sonorenses el
estado mexicano, como cualquier otro pas subdesarrollado, se erigi como el
principal promotor del desarrollo social 5, es decir, en dar limosna a los pobres de
Mxico, a esos campesinos que lucharon por tierra para trabajarla.

2 Quin gan la Revolucin Mexicana? No fueron los que tenan los ideales
antielectorales, tampoco los que clamaban tierra y libertad ni la tierra es de quien la
trabaja, o sea, las masas de campesinos harapientos que se unieron a la bola para
defender un pedazo de tierra para sembrar, tampoco ganaron los obreros ni los ideales
sociales que se vivieron en los inicios de la Revolucin Mexicana en 1910. Los que
ganaron la revuelta interna del pas que dej millones de muertos fueron, paradjicamente
quienes no se arrastraron por los campos de batalla ni dispararon una sola bala: las lites
de poder, entindase los poderes econmicos de millonarios norteamericanos con
inversiones en petrleo, ferrocarriles y armas, y los grupos econmicos y polticos,
entindase caciques regionales, terratenientes estatales y latifundistas nacionales. Para
documentar los dichos anteriores se consultaron los textos: Berta Ulloa La lucha armada
(1911-1920) en Historia general de Mxico, Volumen 2, Mxico, Colegio de Mxico, 1994,
pp. 1075-1182 y Lorenzo Meyer El primer tramo del camino en el mismo texto pginas
de la 1185 a la 1271.
3 Lorenzo Meyer lo dice as: El triunfo del movimiento constitucionalista sobre Victoriano
Huerta y posteriormente sobres sus antiguos aliados, Zapata y Villa, dej a Carranza la
tarea de reconstruir, consolidar y dirigir la vida poltica posrevolucionaria. [Lorenzo Meyer
El primer tramo del camino en Historia general de Mxico, Volumen 2, Mxico, Colegio
de Mxico, 1994, p. 1185].
4 Arnaldo Crdova, La formacin del poder poltico en Mxico, Mxico, ERA, 1997, p. 9.
5 Ibdem.
3

De tal manera, tenemos dos caras de una sola realidad, la cara institucional
formada por Carranza, Calles y Obregn y la cara oculta formada por las
empresas transnacionales petroleras, ferrocarrileras y los poderosos mineros del
bajo y del norte del pas.6 Mas, para los obreros, campesinos y dems pobrero y
clasemedieros mexicanos no hubo triunfo ni tierra ni libertad ni nada.
En esas condiciones polticas, sociales y econmicas los gobernantes de Mxico a
partir de 1920 ejercieron el poder beneficiando a una lite poltica y a una lite
econmica, mientras que para las masas de obreros, campesinos y clases medias
formadas por empleados, burcratas y pequeos comerciantes slo hubo la
estrategia de combatir la pobreza y apaciguar futuros levantamientos armados,
llamada desarrollo social. De tal manera que el poder del Estado mexicano fue
determinante para conformar el orden social posrevolucionario caracterizado en
primera instancia por la fuerza de la masa de obreros y campesino junto con el
intento por elevar la tasa de crecimiento econmico a partir de fomentar la
produccin agropecuaria e industrial.7
La radiografa de la conformacin de los integrantes del Sistema Poltico Mexicano
posrevolucionario fue armada con retazos de miembros del derrocado y olvidado
Porfiriato, campesinos sin tierra, antiguos zapatistas, antiguos villistas, obreros
explotados,

clases

medias

empobrecidas,

caciques

locales,

latifundistas,

terratenientes y por nuevos ricos de la Revolucin. Toda esta mezcolanza que era
liderada por los generales-caudillos de la Revolucin, encabezados por los
sonorenses Plutarco Elas Calles y lvaro Obregn. A esto hay que aadir a los
grupos y partido polticos que desde el siglo XIX se desenvolvan en el pas, los
viejos partidos liberal y conservador, las logias masnicas, los liberales-cientficos,
los liberales magonistas, y los miembros de la Casa del Obrero Mundial. 8

6 Berta Ulloa La lucha armada (1911-1920) en Historia general de Mxico, Volumen 2,


Mxico, Colegio de Mxico, 1994, pp. 1141-1144.
7 Francisco Gonzlez Ayerdi El sistema poltico posrevolucionario (1920-1970) en
Francisco Gonzlez Ayerdi y Francisco Reveles Vzquez, Sistema Poltico Mexicano.
Antologa de lecturas, Mxico, FCPyS-UNAM, 2007, p. 25.
4

Aadido a lo anterior hay que mencionar que para conformar el Sistema Poltico
Mexicano los partidos polticos juegan un papel importante, al respecto el primer
partido poltico importante desde 1917 fue el Partido Liberal Constitucionalista
fundado ese mismo ao por Benjamn Hill, lvaro Obregn y Pablo Gonzlez que
se erigieron como independientes del gobierno de Carranza. Inmediatamente
despus surgi el Partido Nacional Cooperatista apoyado por Manuel Aguirre
Berlanga (breve secretario de Gobernacin del gobierno de Carranza). Adems,
hay que agregar el nacimiento de la Confederacin Regional Obrera Mexicana
(CROM) surgida del Congreso Nacional Obrero de mayo de 1918 en Saltillo; la
fuerza de estos partidos emanaba de la fuerza social y militar de los caudillos que
los lideraban.9 El Partido Comunista Mexicano fue fundad en 1919 por Felipe
Carrillo Puerto, Jos Allen y Jos C. Valadez, meses despus surgi el contrapeso
de los comunistas cuando Luis N. Morones (CROM) fund el Partido Nacional
Socialista.10
Esos partidos, con excepcin del Partido Comunista, eran partidos de cuadros,
es decir, fueron creados a partir de una iniciativa gubernamental puesto que el
gobierno constitucionalista fomentaba la creacin de partidos y clubes polticos en
municipios y en ciudades importantes del pas en torno a las figuras militares o
caciques de la zona. Estos numerosos partidos regionales servan para dar poder
a los caciques locales y para controlarlos al mismo tiempo, a la vieja usanza de
Don Porfirio. As surgieron infinidad de partiditos por todo el pas desde Yucatn
a Sonora.11
Estos son los acontecimientos polticos histricos de principios de la dcada de
1920, sin embargo el panorama poltico dio un giro radical en 1928 cuando el
8 Luis Javier Garrido, El partido de la revolucin institucionalizada, Mxico, Siglo XXI,
1982, pp. 20-36.
9 Ibd., pp. 36-40.
10 Ibd., p. 40 y Lorenzo Meyer El primer tramo del camino en Historia general de
Mxico, Volumen 2, Mxico, Colegio de Mxico, 1994, pp. 1194-1197.
11 Ibd., p. 41.
5

presidente Plutarco Elas Calles enfrent graves problemas econmicos, una


amenaza de intervencin norteamericana, el golpe militar de Serrano y Gmez,
adems de la revuelta Cristera y para complicarlo todo ocurri el asesinato del
presidente electo lvaro Obregn a mediados de 1928.
Como ya se dijo antes los pilares del Sistema Poltico Mexicano son el
autoritarismo, el partido hegemnico, el presidencialismo y el corporativismo.
Estos cuatro puntos se gestaron desde 1917. Y precisamente en 1928 se
consolidad estos elementos, primero Calles pens en el futuro y prepar el
escenario crear un partido nico (autoritario y hegemnico) que no produjera
fricciones ni revanchas polticas. Plutarco Elas Calles planeo un instituto poltico
que aglutinara las aspiraciones de todos los contendientes, grandes y pequeos,
locales o nacionales, pero que se unificaran y se disciplinaran. 12 Calles en un
discurso el primero de septiembre de 1928, de manera velada, gest la idea de un
partido unificador que sometiera a todos los revolucionarios, es decir, caciques
grandes y pequeos todos vidos de poder.13
As naci el partido hegemnico, el Partido de la Revolucin naci de la cabeza
de Calles con el fin de someter futuros alzamientos armados y repartir el beneficio
econmico que da el poder poltico. De tal manera el Partido Nacional
Revolucionario (PNR), el partido hegemnico del sistema poltico mexicano, vio la
luz el mismo da de la toma de posesin de Emilio Portes Gil, fecha en que se cre
el comit constituyente del PNR comandado por Calles, Aarn Saenz, Luis L.
Len, Manuel Prez Trevio, Basilio Vadillo, Bartolom Garca Correa, Manlio
Fabio Altamirano y David Orozco.14 Finalmente, en Quertaro en marzo de 1929
naci el PNR como institucin revolucionaria que le dio orden a las aspiraciones
al poder de los caudillos y cacique revolucionarios y, de paso, instituyo la figura del
partido nico en el poder, la imagen del partido hegemnico que disciplinaba las
ansias de poder y ordenaba el acceso al mismo. El partido hegemnico puso las
12 Ibd., pp. 63-71.
13 Ibd., p. 71.
14 Ibdem.
6

reglas de cmo gobernar este pas hasta hoy, porque la alternancia en el poder de
2000 a 2012 fue el mismo partido pero con diferentes colores porque el poder
poltico en Mxico no tiene ni color ni partido ni ideologa slo intereses.
El presidencialismo es otra pieza fundamental del sistema poltico mexicano
porque representa un poder casi absoluto encapsulado en una sola persona, es el
espejo en donde se miran todos los actores polticos, es el culmen de la poltica
mexicana. Por eso mismo, el presidencialismo desnuda el tipo de sistema poltico
que tiene este pas. El presidencialismo es la figura totmica del sistema poltico
mexicano. Desde que Calles instituy el Maximato, el presidente se convirti en
una figura autoritaria en la que residan todos los poderes polticos, econmicos y
sociales de un pas, incluso hoy, con facultades constitucionales, legales y
metaconstitucionales. As, el presidencialismo es la acumulacin excesiva de
poderes constitucionales, legales, y metalegales en la figura del presidente y es la
ejecucin arbitraria del poder sin ningn impedimento o contrapeso, es una
especie de monarqua legal.
Para Jeffrey Weldon el presidencialismo tiene dos acepciones la primera es la
imagen de una presidencia poderosa emanada de la Constitucin de 1917 y la
segunda es la concentracin excepcional de poderes, tanto constitucionales como
de otros tipos en manos de un solo hombre. 15 Para Francisco Gonzlez Ayerdi el
presidencialismo tiene su origen en la mismsima Carta Magna de 1917 que le
otorga disposiciones, facultades y atribuciones superiores al poder ejecutivo, a
pesar de pregonar el equilibrio de poderes.16
El presidencialismo para Lorenzo Meyer es de origen norteamericano, construido
como la forma de gobierno apropiada para una nacin nueva y que buscaba
asentarse y consolidar formas democrticas de gobierno 17. Para Meyer despus
15 Jeffrey Weldon Las fuentes del presidencialismo en Mxico en Francisco Gonzlez
Ayerdi y Francisco Reveles Vzquez, Sistema Poltico Mexicano. Antologa de Lecturas,
Mxico, FCPyS-UNAM, 2007, p. 125 y nota 4.
16 Francisco Gonzlez Ayerdi Op. Cit.,, p. 27.
17 Lorenzo Meyer El presidencialismo mexicano en busca del justo medio CIDE, p. 41,
nota en Internet http://www.istor.cide.edu/archivos/num_3/dossier3.pdf [Consultada el 18
7

de 1940 el presidente y la presidencia se convirtieron en elementos centrales y


determinantes del mundo poltico y, en consecuencia, del sistema poltico
mexicano. En el presidencialismo se resumen la presencia del autoritarismo y el
partido hegemnico y se puede ver un recuerdo del carisma del viejo ldercaudillo-presidente de la Revolucin. De tal manera que la presidencia, como
institucin impersonal, se convirti en el centro de una enorme maquinaria
burocrtica y organizadora de la accin de casi todos los actores polticos
relevantes18.
El cuarto pilar del Sistema Poltico Mexicano es el corporativismo que es una
forma particular de intermediacin de intereses o un modelo institucionalizado de
elaboracin de polticas pblicas o, tambin, una forma de organizacin de la
economa o un sistema especfico de relaciones industriales o un sistema de
control capitalista sobre la clase obrera. 19
Vale la pena recordar la definicin clsica de Philippe Schmitter sobre el
corporativismo:
Sistema de representacin de intereses en el cual, las partes
constitutivas estn organizadas dentro de un nmero limitado de
categoras singulares, obligatorias, jerrquicamente ordenadas y
funcionalmente diferenciadas, reconocidas o autorizadas (si no
creadas) por el Estado, a las que les concede un deliberado monopolio
de representacin, dentro de sus respectivas categoras, a cambio de
seguir ciertos controles en su seleccin de lderes y articulacin de
demandas y apoyos y desde el punto de vista de Mxico. 20
Si bien hay huellas de corporativismo en Mxico desde la hegemona de la corona
espaola en Mxico21, fue hasta el siglo XX cuando el corporativismo naci con el

de abril de 2015]
18 Ibd., p. 42.
19 Jorge Mario Audelo Cruz, Sobre el concepto del Corporativismo: Una revisin en el contexto
poltico mexicano actual, p. 2.Nota del Internet: file:///C:/Users/Alfredo/Downloads/UNIDAD
%202%205.desbloqueado.pdf [Consultado el 18 de abril de 2015]

20 Ibd., p. 4.
8

Partido Nacional Revolucionario en 1929. 22 El PNR-PRI es el eptome del


corporativismo, el clientelismo y la corrupcin cuyo objetivo fundamental era el
control de las elecciones.
De tal manera, el presidente Calles fue el inventor y propulsor, del corporativismo
mexicano23 y, al mismo tiempo, el partido hegemnico, el autoritarismo y el
presidencialismo. As, desde Calles en lnea recta hasta hoy, toda la retahla de
presidentes priistas y panistas han utilizado el corporativismo para limitar y
controlar la participacin social y para asegurarse el poder poltico.
Despus de hacer un recorrido histrico por los conceptos bsicos del Sistema
Poltico Mexicano y rescatar los elementos pertinentes que identifican las
caractersticas ms sobresalientes del sistema poltico y ver las claves para
entender el funcionamiento real de la vida poltica mexicana actual, como el
presidencialismo, el corporativismo, el autoritarismo y el partido hegemnico que
son las piezas fundamentales que articulan al Sistema Poltico Mexicano, es turno
de ver el entreguismo del mundo poltico a las fuerzas suprapolticas y puesto que
la hiptesis que pretendemos comprobar es que las elites econmicas no son
meros grupos de presin o fuerzas polticas que influyan en el sistema poltico
mexicano, sino que son quienes toman las decisiones trascendentes del pas,
entonces nos abocaremos a eso.

21 el corporativismo mexicano es una larga herencia de nuestra historia colonial, y que


no es invencin maligna de nadie, ni tampoco el infierno de la equivocacin y la
antidemocracia; considera que es un hallazgo histrico de la sabidura poltica del pueblo
de Mxico, y que como muchos otros hallazgos, con el tiempo, ste dej de tener una
lgica virtuosa, y produjo vicios que acabaron por poner en entredicho el xito que tuvo
anteriormente: Hctor Aguilar Camn. Ibd., p. 17.
22 Ibd., p. 14
23 El corporativismo mexicano fue aprovechado por la esfera poltica (Sectores Obrero,
Campesino y Popular del PRI) y por el mbito econmico y empresarial (COPARMEX,
CANACINTRA) para control obrero a travs de sindicatos corruptos. Hoy en da, adems
del PRI, los dems partidos, destacando el PRD y el PAN cuentan con redes de control
corporativo a travs del clientelismo popular y empresarial respectivamente. Ibd., p. 20.
9

Antes de cualquier cosa hay que destacar que todos los partidos polticos en
Mxico emplean y ejercen, en mayor o menor medida, el autoritarismo, y el
corporativismo en su funcionamiento, cada uno cuenta con redes especficas de
corporativismo y con sus propias organizaciones.
Con esto queda confirmado que si se quiere funcionar en poltica hay que aplicar
las viejas triquiuelas patrn-cliente inventadas por el PRI. As que los partidos
polticos saben que si crean organizaciones independientes controladas por ellos
construyen sus propias redes patrn-cliente, con el nico fin de obtener los
mayores sufragios posibles.24
En suma, el corporativismo, el presidencialismo y el autoritarismo son la forma en
que funciona la maquinaria poltica mexicana. El sistema poltico mexicano se
aceita con estos elementos, aunado al autoritarismo, y todo junto hace posible que
las lites econmicas puedan penetrar en ese sistema y controlarlo. A pesar que el
sistema poltico a partir de la dcada de los aos ochenta redefini el
presidencialismo y de la divisin de poderes, los grupos econmicos poderosos
lograron la conformacin de nuevos articuladores de los intereses sociales a
travs de los partidos polticos. Aun cuando en el escenario poltico los actores y
fuerzas polticas se hicieron ms complejas y dinmicas la hegemona del poder
econmico siempre ha dominado a los grupos poltico y a los propios actores
sociales organizados, por ejemplo, las leyes de comunicacin en radio y televisin,
llamada la Ley Televisa o la negociacin para las reformas estructurales en
educacin, hacienda, energa y telecomunicaciones iniciadas en el sexenio
actual.25

24 Ibd., p. 21.
25 Fue con Miguel Alemn (1946-1952) cuando alrededor de la presidencia se fue
tejiendo una red de interese empresariales, nacionales y extranjeros, sindicales,
caciquiles, partidistas y religioso que, subordinados en lo sustancial al jefe del gobierno,
usaron esa cercana y ese favor con la institucin central de la poltica mexicana para
acumular poder propio. Pronto, esos favoritos del presidencialismo ya eran parte del
proceso real de toma de decisiones polticas. [Lorenzo Meyer, Nuestra tragedia
persistente, Mxico, Random House Mondadori, 2013, p. 105].
10

En el nuevo orden poltico mexicano surgido con la alternancia de 2000 fue una
modificacin en el orden institucional del sistema poltico mexicano, pero no
significo un cambio significativo en la toma de decisiones ni en los intereses
nacionales, sino solo un vnculo con el sistema electoral, el tamao del Estado,
sus funciones y la creacin de instituciones polticas sustantivas, como el Instituto
de Evaluacin Educativa (INEE), el Instituto Nacional Electoral (INE), instituciones
de proteccin a usuarios bancarios y, en general, las instituciones surgidas de las
reformas estructurales iniciadas en 2012 y las instituciones, principalmente de tipo
policial y judicial surgidas en el sexenio 2006-2012.
Se tomara un ejemplo solamente, aunque hay mucho, para demostrar el peso de
las lites econmicas sobre las decisiones de orden nacional. El caso de la Ley
Televisa es un paradigma en este sentido porque aun cuando se aprob en 2007
fue declarada anticonstitucional por la Suprema Corte, lo cual da razones para
sostener que en Mxico se fortalece la dualidad de la estructura de poder, la visin
poltica y legal corrupta contra la visin democrtica. 26
Se les ha llamado poderes facticos de manera pblica a esas lites econmicas
que gobiernan en nuestro pas y que ordenan la confeccin de leyes a modo y
condiciones preferenciales en el mismsimo sistema legal-judicial.
Lo cual no lleva no solo a sospechar que los polticos profesionales no gobiernan,
o, al menos, no los dejan tocar intereses econmicos importantes y le acotan sus
posibilidades, an el presidencialismo y autoritarismo priista se doblega ante los
poderes facticos, que no solamente son el duopolio televisivo y los medios de
comunicacin, sino que el mexicano es un Estado dbil, al punto de que a veces
resulta disfuncional.27 Meyer da cifras para documentar lo dicho: Mxico capta 11%
del Producto Interno Bruto; en justicia dice que el 90% de los delitos que se
cometen en el pas quedan impunes; el gobierno es intil para contener el
narcotrfico; aunque en la Constitucin se prohben los monopolios, stos gozan
de buena salud ante la impotencia de quien debe combatirlos: el gobierno; no hay
26 Ibdem.
27 Ibdem.
11

agencia anticorrupcin efectiva que capture "peces gordos de la corrupcin


oficial.28
La lista es larga e incluye la ineficacia en materia de Derechos Humanos, los
presos polticos, la debilidad en contra de profesores antireforma educativa, etc.
En suma, lo que se quiso demostrar en este trabajo es que las decisiones
trascendentes de nuestro pas, como la energtico o de telecomunicacin, no se
toman ni en Los Pinos ni en el Congreso de la Union, sino en otros lugares.
Cules son las consecuencias de esto? Seguramente, el estancamiento
econmico, social, educativo y energtico del pas para mantenerlo como un lugar
de mano de obra barata en donde solo un puado de mexicanos puede parecer en
la listas de millonario del mundo.
Bibliografa
Gabriel Corona Armenta, La transformacin del corporativismo y la dinmica de
actores y fuerzas polticas en Antologa de lecturas, Mxico, FCPyS-UNAM, 2007.
Historia general de Mxico, Volumen 2, Mxico, Colegio de Mxico, 1994
Juan Manuel Ramrez Saiz, Organizaciones cvicas, democracia y sistema
poltico, en Francisco Gonzlez Ayerdi y Francisco Reveles Vzquez Sistema
Poltico Mexicano. Antologa de Lecturas, Mxico, FCPyS-UNAM, 2007.
Lorenzo Meyer, Nuestra tragedia persistente, Mxico, Random House Mondadori,
2013.
Mara Amparo Casar, Sistema Poltico Mexicano, Oxford University Press, Mxico,
2010.
Arnaldo Crdova, La formacin del poder poltico en Mxico, Mxico, ERA, 1997.

28 Ibd., pp. 105-106.


12