Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
E-mail: silviomaciel@lfg.com.br
1. INFRAO PENAL
1.1. ESPCIE DE INFRAO PENAL (Sistema dualista ou bipartite)
Tipo de pena:
Crime (Delito)
Contraveno Penal
Priso simples (no admite regime fechado em
Recluso c/ ou s/ multa
hiptese alguma)
Deteno c/ ou s/ multa
S multa
A tentativa no punida. LCP art. 4
S admite API
- API
Art. 17 da LCP
- APC
- APP
Existe Extraterritorialidade da lei penal, possibilidade
do Brasil
CP Art. 75 - O tempo de cumprimento das penas
LCP
(trinta) anos
Tempo mximo de priso: 30 anos. Mas os benefcios
da execuo (ex.: progresso do regime etc) so
calculados sobre o total da condenao e no sobre
30 ou 05 anos. Sumula 715 do STF
Competncia: Justia Estadual e Justia Federal
Competncia:
Justia
Estadual,
ainda
que
Teoria causalista: crime igual a fato tpico + ilicitude + culpabilidade (dolo e culpa).
Teoria Finalista: crime igual a fato tpico (dolo e culpa) + ilicitude + culpabilidade.
Teoria finalista dissidente: crime fato tpico (dolo e culpa) e ilicitude.
Sano penal
1.3.2.
CP), no na condio ser sequestrada, mas ter desfalcado parte de seu patrimnio.
PJ no pode ser vtima de injria porque no tem honra subjetiva.
No confundir Vtima com prejudicado (esposa da vtima de homicdio).
Crime de dupla subjetividade passiva: Ex. crime de violao de correspondncia
(art. 151 do CP). Dois sujeitos passivos, remetente e destinatrio da
correspondncia. Este crime todo aquele que o tipo penal traz duas vtimas.
Crime biprprio. Aquele que o tipo penal exige uma qualidade especial do sujeito
1.4. OBJETO JURDICO DO CRIME. Vida, patrimnio e sade pblica. H crimes de dupla
objetividade jurdica. Crimes que protegem dois ou mais bens jurdicos. Ex.: 157 CP integridade
da vtima e o patrimnio.
1.5. OBJETO MATERIAL DO CRIME. a pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta criminosa.
No homicdio, o objeto material a pessoa. No furto, a carteira. No porte de drogas, no h objeto
material.
2. PRINCPIOS.
2.1. PRINCPIO DA LEGALIDADE (Art. 1 do CP e art. 5, XXXIX, CF). Somente lei Federal
(Unio Congresso), ordinria ou complementar pode criar ou alterar infraes penais e sanes
penais.
2.1.1. No se pode criar ou modificar infraes e sanes penais por lei estadual/distrital ou
municipal. Nem por lei delegada. Nem por emenda constitucional. Medida Provisria (ato
do Presidente) CF/88, Art. 62. 1, b. Nem costumes, princpios gerais do direito e
2.1.2.
define como regra a irretroatividade de lei penal. Exceo: quando se tratar de novatio
legis in pejus (lei nova que prejudica o ru), pois admite-se excepcionalmente a regra da
retroatividade da lei penal mais benfica ao ru (novatio legis in mellius).
a) REGRA: lei rege os fatos praticados durante sua vigncia, no se aplica a fatos
ocorridos antes de sua vigncia e nem depois dela.
b) ULTRATIVIDADE da lei penal: mesmo revogada, a lei mais benfica continua sendo
aplicada aos fatos ocorridos em sua vigncia.
c) Novatio legis incriminadora: lei nova que torna tpico fato anteriormente no
incriminador. No h retroatividade
d) Abolitio criminis: lei nova no considera mais crime uma conduta. Faz desaparecer
todos os efeitos penais, mas subsistem os efeitos civis (extrapenais).
o Ex.: adultrio, seduo e rapto. Adultrio deixou de existir, mas a obrigao
o
existncia.
e) Novaio legis in pejus ou lex gravior lei nova mais severa (pena ou regime de inicio de
cumprimento). A lei nova no modifica o tipo penal, mas apenas lhe d caractersticas
distintas. No h retroatividade.
o Quem aplica essa lei mais benfica, o juiz que condenou ou o juiz da
execuo? O juiz da execuo. Smula 611 do STF.
f) Novatio legis in mellius ou lex mitior: lei mais branda, favorvel. RETROAGE.
g) Obs.: Mudana de jurisprudncia favorvel ao ru retroage? De acordo com o STJ,
no cabe reviso criminal com amparo em questo jurisprudencial controvertida nos
tribunais (Resp 759.256/SP).
h) Princpio da continuidade normativo-tpica: migrao do contedo criminoso para
outro tipo penal ou para outra lei. A inteno do legislador manter o carter
criminoso do fato.
o Ex: O trfico de drogas ele estava no art. 12 da lei 6368/76 e passou a ser o
art. 33 da lei 11.343/06. O trfico ainda crime, s mudou de tipo e de lei.
OBS: E possvel combinar lei velha e lei nova? Se o juiz combinar as leis penais, ele
estar criando uma nova terceira lei no existente. A tese consolidada de que a lei
pode retroagir, mas apenas se puder ser aplicada na ntegra. Dessa forma, caber ao
magistrado singular, ao juiz da vara de execues criminais ou ao tribunal estadual
decidir, diante do caso concreto, aquilo que for melhor ao acusado ou sentenciado,
sem a possibilidade, todavia, de combinao de normas. STJ HC 86797
A lei nova em relao antiga se tornou mais gravosa em um aspecto e, ao mesmo
tempo, mais benfica em outro. STJ Smula 501
Extra-Atividade da Lei Penal - Espcies
A extra-atividade pode se desdobrar no tempo para frente ou para trs, dando origem,
respectivamente ultra-atividade ou retroatividade.
Ultra-atividade ocorre quando a lei, mesmo depois de revogada, continua a regular
os fatos ocorridos durante a sua vigncia;
Retroatividade possibilidade conferida lei penal de retroagir no tempo, a fim de
regular os fatos ocorridos anteriormente sua entrada em vigor.
2.1.3.
Caso 02. Da argentina, sujeito envia carta bomba para vtima no Brasil.
Obs.: para os dois casos, a lei brasileira ser aplicada. Responder nos dois
pases. No ser bis in idem porque a pena cumprida no estrangeiro atenuar a
pena aqui no Brasil.
1.1.2.
ou
DICOTOMICA:
CRIME=FATO
TTPICO
ILICITO
(ANTIJURIDICO).
Obs.: a culpabilidade no elemento do crime, e sim, pressuposto de aplicao da pena.
TRIPARTITE ou TRICOTOMICA: CRIME= FATO TPICO + ILICITUDE
(ANTIJURICIDADE) + CULPABILIDADE.
o A doutrina majoritria adotou esta corrente.
o Faltando qualquer um desses elementos, no h crime.
2. FATO TPICO.
2.1. CONCEITO: iniciado por uma conduta humana que produtora de um resultado naturalstico,
aqui h um elo que liga a conduta do agente ao resultado (nexo causal), e por fim, que esta
conduta se enquadra perfeitamente ao modelo abstrato de lei penal (tipicidade)
2.1.1 CONDUTA. Comportamento humano voluntrio / comportamento humano.
2.1.1.1. TEORIAS SOBRE A CONDUTA.
2.1.1.2. CAUSAS QUE EXCLUEM A CONDUTA: Faltando algum dos elementos abaixo,
fato torna- se atpico.
i.
Caso Fortuito ou fora maior:
ii.
Coao fsica irresistvel: o emprego de fora fsica para que algum faa ou
deixe de fazer alguma coisa. Exemplos de ausncia de conduta: coao fsica
irresistvel (o homem que est amarrado no pode praticar uma conduta
o
o
iii.
o
ESPCIE DE DOLO.
- DOLO DIRETO/DETERMINADO. Quando o
mais
resultados
possveis,
aceitando
aceitando
qualquer
um
deles
como
satisfatrio.
Dolo eventual. O agente tambm prev dois
formal)
a quantidade de pena.
fim especfico.
normativo.
Este dolo no adotado pelo CP, porque dolo no
integra a culpabilidade.
- O dolo geral ou erro sucessivo ocorre quando o
agente, supondo j ter alcanado um resultado por
ele visado, pratica nova ao que efetivamente o
provoca. Ou seja, depois do primeiro ato, o agente
imagina j ter atingido o resultado desejado, que, no
entanto, somente ocorre com a prtica dos demais
atos.
Exemplo: A atira em B e imagina que este morreu; A
joga B no mar, e apenas quando este jogado no mar
que efetivamente morre, afogado. O resultado
pretendido aconteceu, porm com nexo de
causalidade diverso (afogamento).
e que podia ser evitado se o agente atuasse com o devido cuidado. H crime
culposo quando o agente no quer o resultado, no assume o risco de produzir
o resultado mas d causa a esse resultado por imprudncia, negligncia ou
impercia.
Obs.: no existe tentativa de crime culposo.
CULPA PRPRIA.
culposa de dano.
CULPOSO.
2.1.1.3.2. AO ou OMISSO.
2.1.1.3.2.1. CRIME COMISSIVO. O Tipo penal PROBE DETERMINA
CONDUTA. O agente pratica o crime quando realiza a conduta proibida.
2.1.1.3.2.2. CRIME OMISSIVO. O tipo mandamental. MANDA AGIR. O infrator
punido por no praticar a conduta devida.
Espcies:
CRIME OMISSIVO PURO OU
PROPRIO
IMPROPRIO
NO ADMITE TENTATIVA.
Dever de agir est no tipo penal
ADMITE TENTATIVA
Dever de agir art. 13, 2 letras a-c
incriminador
O dever de agir genrico, imposto a todos
e no evitou.
o dever de agir
10
2.1.2.
RESULTADO
1. Espcies de Resultado:
a) Resultado naturalstico: a modificao do mundo exterior. Ex.: morte,
diminuio patrimonial, a ofensa a honra.
b) Resultado jurdico / resultado normativo: a leso ou perigo concreto de leso ao
bem jurdico protegido pelo tipo penal. Todo crime tem resultado jurdico ou
normativo, mas nem todo crime tem resultado naturalstico. Ex.: porte de drogas
(bem jurdico: perigo sade pblica. Resultado naturalstico: no tem).
2. Classificao do crime quanto ao Resultado naturalstico:
a) Crime material: conduta + resultado naturalstico. O resultado naturalstico para o
crime est consumado, indispensvel para a consumao do crime.
b) Crime formal (crime de consumao antecipada): conduta + resultado
naturalstico. Mas o crime se consuma se consuma com a simples conduta, o
resultado naturalstico dispensvel. Se o resultado ocorrer chamado de
exaurimento do crime j consumado ( considerado na dosagem da pena). Ex.:
crime de concusso (art. 316, CP). Se consuma pela simples exigncia, se o
resultado acontecer, ser apenas exaurimento do crime.
c) Crime de mera conduta: tipo penal descreve apenas conduta. No admite
tentativa. Ex.: violao de domiclio.
2.1.3.
O nosso cdigo penal, no tema relao de causalidade, adotou como regra, a de teoria da equivalncia dos
antecedentes causais ou (da causalidade simples, ou conditio sine qua non), considerando causa toda a ao
ou omisso sem a qual o resultado no se teria produzido. Em suma, tudo o que contribui, in concreto, para o
resultado, causa.
o vnculo entre a conduta e o resultado. Causa: tudo que contribuiu para o resultado (teoria da equivalncia
dos antecedentes causais).
11
12
a) Preexistente: quando a causa efetiva anterior concorrente. Exemplo: "X" desfere golpes de faca
contra um hemoflico. Como ele j era portador dessa doena, a causa relativamente independente
preexistente. "X" responder pelo crime de homicdio consumado. Ressalte-se que, nesse caso,
imprescindvel que ele o agente saiba que a vtima era hemoflica.
b) Concomitante: quando a causa efetiva ocorre ao mesmo tempo que a concorrente. Exemplo: "x"
desfere um tiro contra "Y", este, vendo que a bala vem em sua direo sofre uma ataque cardaco. Por
qual crime responde "X"? Por ser uma causa relativamente independente concomitante, responder
por crime de homicdio consumado.
c) superveniente: quando a causa efetiva posterior concorrente. Aqui, trabalha-se com o art.
13,1, do Cdigo Penal.
1) causa relativamente independente superveniente a conduta do agente que"por si s" produziu o
resultado: a causa efetiva sai da linha de desdobramento da causa do risco concorrente (diante de uma
causa efetiva imprevisvel). Exemplo: "X" sofre um tiro, da necessitou ir ao hospital. L o teto cai e
em razo desse evento a vtima morre. Quem deu o tiro, responder por tentativa. No responde
pelo resultado, apenas pelos atos praticados.
2) causa relativamente independente superveniente a conduta do agente que "no por si s" produziu
o resultado: a causa efetiva est na linha de desdobramento causal normal do risco concorrente (diante
de uma causa efetiva previsvel). Exemplo: "X" sofre um tiro, que submeteu-se a uma cirurgia,
oportunidade em que ocorreu uma complicao mdica e em razo desse evento a vtima morre. Erro
mdico "no por si s". Quem deu o tiro responde pelo crime consumado.
2.1.4. TIPICIDADE.
Introduo: Antigamente s se falava em tipicidade formal. Hoje a TIPICIDADE composta da
tipicidade FORMAL e da tipicidade MATERIAL.
STF:
Mnima ofensividade da conduta do agente;
Nenhuma periculosidade social da ao;
Reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento;
E inexpressividade da leso jurdica provocada.
13
CRIME: FT + ILICITO + C
ILICITUDE (ANTIJURICIDADE)
1. CONCEITO:
1.1. ANALITICO: o segundo elemento substrato do crime
1.2. MATERIAL: contrariedade do fato tpico ao ordenamento jurdico. Violao do ordenamento jurdico
pelo fato tpico.
14
LEGITIMA DEFESA
ESTRITO CUMPRIMENTO DO
um ato
DEVER LEGAL
o fato Tpico praticado por um
ato humano.
No Estado de necessidade, o
em perigo.
Agresso
sempre
Requisitos:
Requisitos:
o
humano.
Obs.: cabe contra doente
ou fato da natureza).
* Pode alegar estado
de
ataque
um
de
animal
Estado de Necessidade.
Atual ou eminente:
Obs.: no EM o perigo
apenas atual.
Obs.: Professor
vontade do agente.
* A pessoa que voluntariamente
Estado
amplo.
o
o
Qualquer
normativo.
Estrito cumprimento.
Requisito
subjetivo:
seu
Pode
o
ser
citou
adversrio.
caso
ato
eminente, no LD.
de
Necessidade.
* A expresso vontade abrange
No agresso injusta
Dever legal.
Obs.: a expresso legal deve
pode
comportamento
mentais e menores.
Obs.:
defesa
contra
ordem judicial
Requisito:
de
diminuio da pena.
Uso Moderado dos
meios necessrios.
15
Corrente:
Abrange
DOLO
* Moderado: Se com um
CULPA. 2 C. A expresso s
disparo,
consegui
me
abrange o DOLO.
Ex.: indivduo dolosamente toca
defender,
tenho
que
excesso.
* Meios
tambm
escapar.
corporal.
tentava
Inevitabilidade da situao de
perigo.
*. A nica forma de evitar o
perigo era praticar o fato tpico.
necessrios:
sucesso.
Defesa de direito prprio
ou alheio
Requisito subjetivo:
necessrio que a pessoa
alheio.
legtima defesa, se no
Inexigibilidade de sacrifcio do
sabe, no h LD.
Ex.: A mata B. B queria
direito ameaado.
*. O direito ameao no deveria
matar A. A no sabia
disso. A mata B.
seu direito.
Terceiro: quando preserva direito
o
o
o
de terceiro.
Real:
Putativo: quando a situao de
simultaneamente.
perigo
agresso
no
existe
de
fato
contra
legtima
defesa
A
real
legtima
Quem
est
(imaginrio).
Defensivo: o agente sacrifica o
do perigo.
Agressivo:
contra
agente
se
sucessivamente.
defesa
real
reao
Ex.:
injustamente
B.
agride
desfere
16
da cintura e atira em B. A
defesa sucessiva).
Dois
loucos
se
17
OFENDCULOS.
Conceito: aparatos colocados para proteo da propriedade.
Ex.: cerca eltrica, co bravio, caco de vidro no muro.
Doutrina discute qual a natureza jurdica dos ofendculos. Temos 4 correntes:
1 Corrente: no acionado, configura exerccio regular do direito. Se acionado, legtima defesa.
2 Corrente: acionado ou no constitui exerccio regular do direito.
3 Corrente: acionado ou no, os ofendiculos constituem sempre legtima defesa preordenada.
4 Corrente: ofendiculo diferente de defesa mecnica predisposto. O ofendculo o caco de vidro no Muro
(ex.), mas a defesa mecnica predisposta sempre um aparato oculto, sem nenhum aviso, configura legtima
defesa.
Obs.: S so legtimos/lcitos se forem inacessveis a terceiros inocentes. Ex.: co bravio s morde quem
invade.
18
CULPABILIDADE
No Conceito analtico de crime, temos duas correntes, a bipartite/bipartida o crime composto de dois
elementos (fato tpico e ilcito). Para esta primeira corrente, a culpabilidade no elemento do crime,
somente, pressuposto para aplicao de pena. Nesta corrente, h crime, mas o agente isento de pena, porque
falta o pressuposto para aplicao da pena.
A segunda corrente a tripartite/tripartida, a culpabilidade elemento do crime e pressuposto para aplicao
de pena.
Para haver culpabilidade, so necessrios 03 elementos:
- Imputabilidade
- Potencial conscincia da ilicitude
- Exigibilidade de conduta diversa.
19
INIMPUTABILIDADE POR DOENA MENTAL / RETARDADO (art. 26, caput do CP). Criterio
Biopsicologico.
MENORIDADE (inimputabilidade em razo da idade). Art. 27 do CP e 228 da CF. No h a menor
possibilidade de um menor responder como adulto, no vai para vara criminal. Critrio Biolgico.
Art. 4 do CP, no momento da conduta (tempo) adota a teoria da atividade, momento da ao/omisso.
Ex.: Adolescente dispara arma de fogo em Algum em 06/06. Em 06/07, ele completa 18 anos. Em 07/07,
vtima falece. Ele era inimputvel.
Capacidade civil absoluta pela emancipao no modifica sua qualidade de inimputvel para o direito penal.
ATO INFRANCIONAL a conduta que corresponde a um crime ou uma contraveno.
Criana que comete ato infracional recebe medida de proteo.
Adolescente (12/18 anos incompletos) recebe medida scio-educativa e podendo receber tambm medida de
proteo.
20
Dependncia de droga ou embriagues involuntria e completa. Droga tudo que est na portaria SVS/MS
344/98. Art. 45 da lei de drogas. causa excludente de imputabilidade desde que torne o agente inteiramente
incapaz. Neste caso, o juiz pode encaminhar o absolvido para tratamento mdico.
21
4.
Consumao. Fase externa. Quando o agente consegue obter o resultado jurdico ou naturalstico pretendido,
realiza por inteiro a conduta descrita no tipo penal incriminador. Punvel.
Crime consumado diferente de crime exaurido (exaurimento).
- Exaurimento so circunstncias que ocorrem aps o crime j estar consumado, agravando as suas
consequncias.
Ex.: o crime de concusso se consuma com a mera exigncia ainda que o funcionrio no consiga a
vantagem indevida. A obteno da vantagem indevida, ser exaurimento do crime j consumado. O
recebimento da vantagem aumenta as consequncias do crime (59, CP).
CRIME TENTATO.
Aquele que no se consuma por fatores contrrios a vontade do agente. Execuo iniciada e no consumada.
Regra: punida com a mesma pena do crime consumado diminuda de 1/3 a 2/3. Tem natureza jurdica de causa geral de
diminuio de pena. Qual o critrio que o juiz utiliza para dosar a pena? O critrio utilizado pelo juiz para dosar a
diminuio de pena na tentativa, o chamado critrio da proximidade da consumao ou critrio do iter criminis
percorrido. Quando mais prximo o agente chegou da consumao, menor a reduo de pena e vice versa.
Exceo: punida com a mesma pena do crime consumado sem qualquer diminuio. Isso que quer dizer salvo disposio
em contrrio do art. 14, p/ nico.
Ex.: art. 352 do CP. A tentativa punida com a mesma pena do consumado.
Classificao da doutrina da tentativa
- imperfeita (inacabada). O agente no consegue esgotar todos os meios de execuo de que dispe e por isso no
consegue consumar o crime.
Ex.: indivduo tem arma municiada preso logo aps efetuar o segundo disparo na vtima.
- perfeita (crime falho, acabada). O agente esgota os meios de execuo disponveis mas no consegue consumar o
crime.
- tentativa cruenta (vermelha). A vtima atingida sofrendo leso.
- tentativa incruenta (branca). A vtima no atingida e no sofre leso.
- idnea. O resultado era possvel de ser alcanado embora no tenha sido por circunstncias alheias a vontade do
agente. Punida.
- inidnea (CRIME IMPOSSVEL). O resultado era impossvel de ser alcanado. No punida.
- simples.
- qualificada ou abandonada. O resultado no ocorre pela vontade do agente (desistncia voluntria ou arrependimento
eficaz).
22
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Crime culposo. O resultado involuntrio (no querido pelo agente). Na tentativa o agente quer o resultado, mas
no consegue produzi-lo.
Crime preterdoloso. Pelas mesmas razes no crime culposo. Dolo na conduta e culpa no resultado.
Contraveno penal. Existe tentativa de contraveno penal, mas ela no punida (art. 4 da LCP).
Crime de atentado (crime de empreendimento). No existe porque a conduta tentada j punida como infrao
consumada (art. 352 do CP e abuso de autoridade art. 3 da 4898/65).
Crime habitual. aquele que s existe aps uma reiterao de condutas (art. 284 do CP, curandeirismo). Um ato
isolado, so fatos atpicos.
Crime unissubsistente. aquele que executado em um s ato. A conduta no tem como ser fracionado. Xingou
t consumado, pensou em xingar, no nada. Temos dois tipos de crime unissubsistente, crime omissivo
puro/prprio (ou socorre e o fato atpico ou no socorre e o crime est consumado pela simples omisso), e
crime de mera conduta.
Obs.: h exceo no crime de mera conduta. Art. 150 CP.
Obs.: Dolo eventual. Prevalece na Jurisprudncia que o Dolo eventual admite tentativa. Assumir o risco de
produzir o resultado no deixa de ser uma vontade.
23
ou restituio da coisa at o recebimento da denncia ou queixa. A reparao ou restituio deve ser integral,
se for parcial, no h o benefcio. A reparao pode ser voluntria, no precisa ser espontnea.
24
FALSIDADE GROSSEIRA.
aquela inapta a iludir a f pblica. a falsidade incapaz de iludir qualquer pessoa, perceptvel a olho nu.
Obs.: se o documento falsamente grosseiro, for utilizado numa tentativa de estelionato, o agente responder
pelo estelionato.
OBS.: TENTATIVA DE FURTO EM ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS COM SISTEMA DE
VIGILNCIA.
Ex.: pessoa entra no mercado e passa a ser vigiada pelas cmaras e pelos vigilantes. Tentativa de furto. O
sistema de vigilncia, por si s, no torna a consumao absolutamente impossvel, porque o sistema de
vigilncia pode no perceber o furto.
25
ERRO equivocado sentimento acerca da realidade. Exemplo: Se voc vai feira e compra um
tomate pensando que est comprando um caqui, voc cometeu um erro, pois voc teve um
sentimento equivocado da realidade.
TIPO no mbito penal, so os elementos que compem o fato incriminador de modo que a
ausncia destes elementos implicaria na inexistncia do crime.
ERRO DE TIPO: um erro sobre situao de fato. Falsa percepo da realidade. O agente no sabe o que faz.
H duas espcies:
1. ESSENCIAL. o que recai sobre elementos ou circunstncia do tipo penal. SEMPRE EXCLUI O
DOLO, SEJA EVITVEL OU INEVITVEL, mas nem sempre exclui a culpa.
a) Elementos (elementares) do tipo penal: so dados do tipo penal. Faltando um elemento, o
crime desaparece ou se transforma em outro.
Ex.: subtrair coisa alheia mvel. Tire alguma das palavras e voc mexer no elemento.
b) Circunstncia (vem de circundare = estar em volta). So dados que influenciam na fixao
da pena, aumentando-a ou diminuindo-a. Faltando uma circunstncia, o crime no
desaparece.
Ex.: art. 155, 4, I, CP mediante rompimento de obstculo pena de 2-8 anos
1.1. ERRO INEVITVEL. Exclui o dolo e a culpa, no havendo conduta, nem fato tpico, nem crime.
26
1.2. ERRO EVITVEL. Exclui ou dolo, mas permite a punio por crime culposo, desde que haja
previso a forma culposa do crime.
Ex.: subtrair coisa alheia mvel. A leva o CP do amigo por engano, pensando ser o
seu. ERRO DO TIPO (alheia).
Se este for INEVITVEL exclui dolo e culpa, no h crime.
Se este for EVITAVEL exclui o dolo. No h crime (no h crime).
Ex.: matar algum. Um caador atira no animal que est atrs de um arbusto, ao se
aproximar para apanhar o animal, percebe que atirou numa pessoa. ERRO DO TIPO
(algum).
Se este for INEVITVEL exclui dolo e culpa, no h crime.
Se este for EVITAVEL exclui o dolo e responde pela culpa.
Ex.: art. 155, 2 CP. Furto privilegiado.
A furta um relgio falsificado (100,00) reais pensando ser um relgio original de 10 mil.
Erro de circunstncia.
Mas neste caso, o agente no ter benefcio do 2 (diminuio de pena). Responder como
se tivesse furtado um relgio de 10 mil.
coisa de pequeno valor coisa de valor de at 1 salario minino.
2. ACIDENTAL. Recai sobre dados secundrios do tipo penal.
2.1. Sobre o objeto. Consequncia no exclui dolo nem culpa e o agente responde pelo crime. O
agente responde considerando o objeto furtado.
Ex.: agente furta arroz pensando ser feijo. Responde pelo furto do ARROZ.
Obs.: se o objeto for elementar ou circunstncia do tipo penal, o erro sobre ele, passa a ser
ESSENCIAL. Ex.: furto privilegiado (art. 155, 2). Infrator subtrai um relgio falso de 10 reais
pensando ser de 10 mil. O pequeno valor da coisa / objeto, circunstncia que influencia da pena.
Se o pequeno valor uma circunstncia do furto, o erro passa a ser ERRO ESSENCIAL.
2.2. Sobre a pessoa (art. 20, 3 do CP). Ocorre quando o infrator se confunde quanto a vtima.
Consequncia: o agente responde considerando-se a pessoa que ele queria atingir e no a que
efetivamente atingiu. No exclui dolo ou culpa.
Ex.: o infrator atinge as costas do irmo para ficar com toda a herana. Ao se aproximar da
vtima, percebe que atirou em um desconhecido por engano. Responder por homicdio
qualificado por motivo torpe. Ser denunciado por homicdio contra o irmo.
27
ERRO PROVOCADO POR TERCEIRO (art. 20, 2 CP). O agente erra por ter sido induzido por terceiro ao
erro. Consequncia: o terceiro quem provocou o erro que responde pelo crime. Se o terceiro provocou o erro
dolosamente, vai responder por crime doloso. Se o terceiro provocou o erro culposamente, vai responder por
crime culposo.
Ex.: mdico quer matar um paciente. O mdico entrega um frasco para a enfermeira com veneno
e manda ela ministrar a dose no paciente. A enfermeira, pensando se tratar de remdio, ministra a
dose no paciente que morre. Medico responde pelo crime doloso.
Ex.: o mdico, por erro, manda enfermeira ministrar 10ml de um medicamente num paciente,
quando a dose certa era um 1ml. O paciente morre. Mdico responde pelo crime culposo.
Obs.: se nestes dois exemplos, a enfermeira tambm agiu com dolo ou culpa, tambm responder
juntamente com o mdico pelo homicdio doloso ou culposo.
DISCRIMINANTES PUTATIVAS (art. 201 CP). O agente, por erro, supe estar agindo em uma situao de
excludente de ilicitude. Aplica se ao Estado de necessidade, legitima defesa, exerccio regular do direito,
estrito cumprimento do dever legal (todos imaginrios). Discriminante = causa excludente de ilicitude.
Putativa = imaginria. O agente, por erro, supe estar agindo em uma situao excludente de ilicitude, que na
verdade no existe. Temos dois tipos de erro:
28
DESCRIMINANTE PUTATIVA POR ERRO DE TIPO. O agente por erro supe uma situao de fato
que o leva a imaginar que ele est em uma excludente de ilicitude.
Ex.: o agente v o inimigo vindo em sua direo. O agente ve seu inimigo lanar mo no bolso para
atender o celular. O agente imagina que o inimigo est pegando uma arma e o mata antes. Imaginou
legitima defesa putativa.
Ex.: funcionrio trabalha at mais tarde no escritrio. Algum sai e tranca a porta. Algum sai e tranca a
porta por fora. De repente, dispara o alarme de incndio, o funcionrio tenta sair a porta est trancada.
Ele imagina que est no meio de um incndio. Cometeu o dano achando estar em Estado de necessidade
putativo.
Ex.: um PM por erro, prende o irmo gmeo de um procurado pensando que o procurado. O PM
imaginou uma situao que o levou a agir em estrito cumprimento do dever legal putativo. No existe
crime de abuso de autoridade culposo, s doloso.
A descriminante putativa por erro de tipo, resolve pelo art. 20, 1 do CP.
Erro de tipo inevitvel, agente isento de pena.
Erro de tipo evitvel, agente responde pela forma culposa.
DESCRIMINANTE PUTATIVA POR ERRO DE PROIBIO. O agente tem plena cincia da situao
de fato, mas por erro supe que sua conduta est autorizada por uma excludente de ilicitude. No sabe
que sua conduta era proibida.
Ex.: esposa se recusa a manter relaes sexuais com o marido. Ela a estupra pensando estar exerccio
regular do seu direito.
Ex.: homem rstico leva um tapa no rosto, vai at a sua casa, apanha uma arma e mata seu agressor. Este
sabe que est atirando numa pessoa que acabou de agredi-lo, s que ele imagina que est em legtima
defesa da honra.
Resolvida pelo art. 21 do CP. Se este erro inevitvel, isenta de pena. Se este erro evitvel, h
diminuio de pena.
CONCURSO DE PESSOAS, CONCURSOS DE AGENTES OU CO-DELINQUNCIA. = (ART. 29
A 32)
CONCEITO: quando uma infrao penal praticada por duas ou mais pessoas.
ESPECIES DE CRIME QUANTO AO CONCURSO DE PESSOAS:
Crime monosubjetivo ou crime de concurso eventual: aquele crime que pode ser cometido por
uma s pessoa e, eventualmente, por duas ou mais. Quase todos os crimes.
29
Crime plurisubjetivo ou crime de concurso necessrio: s pode ser cometido por duas ou mais
pessoas.
OBS.: as regras do concurso de pessoas somente se aplica aos crimes unissubjetivos, porque nos
crimes plurisubjetivos, o concurso j elementar do tipo penal, uma questo de tipicidade.
AUTOR:
Teorias:
i.
Teoria restritiva ou objetiva. Para esta teoria, autor apenas quem executa o verbo do tipo penal.
ii.
Apenas quem realiza o ncleo do tipo penal. S o que mata, o que subtrai, o que falsifica.
Teoria extensiva ou subjetiva ou unitria. Todo aquele que de alguma forma contribuiu para o
resultado criminoso. No distingue entre autor e partcipe, s reconhece a figura do autor. Para
iii.
esta teoria, autor, tanto aquele que mata, quanto aquele que entrega a arma.
Teoria do domnio final do fato. quem tem o poder de decidir se, como e como ser praticado o
crime. Nesta teoria, o autor nem sempre o que executa o crime. S se aplica nos crimes dolosos.
CO-AUTORIA.
Ex.: A e B desferem tiros na vtima, previamente ajustados. Executaram o verbo.
CO-AUTORIA SUCESSIVA. Se todo os autores iniciam a execuo do crime juntos, haver co-autoria
simultnea. Se um autor ingressa no crime depois de j iniciada a execuo, fala-se em co-autoria sucessiva.
Ex.: A e B esto agredindo a vtima. O infrator C entra no crime que j estava acontecendo. Vai
responder pelo crime (na medida de sua culpabilidade).
PARTICIPAO (PARTCIPE).
Pessoa que no executa a conduta tpica, que no executa o verbo do tipo penal, mas colabora de alguma
forma para a ocorrncia da infrao.
Ex.: aquele que empresta a arma para o homicida sabendo que ele vai matar. Induz a pessoa a furtar.
FORMAS. A pessoa pode ser partcipe do crime por:
- induzimento (criar a ideia do crime no pensamento do autor). O autor no imaginava praticar a conduta
delituosa. (PARTICIPAO MORAL)
- instigao: reforar a ideia do crime, j existente no pensamento do autor, convencendo-o decisivamente a
executar a infrao. Se no fosse a instigao, o agente no teria praticado o crime. (PARTICIPAO
MORAL)
- auxlio material. Fornecer meios de execuo para o autor. Ex.: emprestar arma, emprestar o automvel para
transporte de objetos furtados, emprestar a chave falsa. (PARTICIPAO MATERIAL)
30
Obs.: a conduta do partcipe por si s atpica. Ex,: emprestar a chave falsa no nada. O partcipe precisa
sempre de um autor. Aqui existe uma hiptese de tipicidade indireta ou adequao tpica de subordinao
mediata ou indireta. Enquadramento da conduta do agente ao tipo penal incriminador. O Professor explicou
que o partcipe no responde pelo art. 155, por exemplo. Para responder pelo crime, faz se necessrio aplicar o
art. 29 do CP.
Ex.: o infrator A subtrai um televisor de algum. Esta conduta pode ser encaixada diretamente no tipo penal
do art. 155 do CP. B emprestou a chave falsa para A furtar. No possvel enquadrar a conduta de B
diretamente no art. 155. Para punir B, ser aplicada a ele o art. 155 cumulado com o art. 29 do CP (pune o
auxlio). Adequao tpica de subordinao mediata ou indireta.
ACESSORIEDADE DA PARTICIPAO
Como o participe no realiza a conduta do tipo penal, ou seja, no executa a conduta tpica, a participao
um comportamento acessrio que depende da existe de um autor ou co-autores que realize, execute o tipo
penal. Concluso: impossvel crime apenas com partcipe.
Pode existir crime s com autor, s co-autores, autor+partcipe, co-autores+participe. Impossvel s partcipe.
PUNIO DA PARTICIPAO OU DO PARTCIPE.
1.
Teoria da acessoriedade mnima. O partcipe punido se a conduta do autor for tpica, ainda que no
ilcita.
Ex.: A empresta uma arma para B matar em legtima defesa. Se adotar esta teoria, o autor no ser punido
pela legtima defesa, mas o partcipe ser punido. STJ afastou esta teoria.
2.
Teoria da acessoriedade mxima. O partcipe punido se a conduta do autor tpica, ilcita e culpvel.
Teoria da hiperacessoriedade. O partcipe punido se a conduta do autor for tpica, ilcita, culpvel e
punvel. Se o autor do crime morrer, o partcipe no pode ser punido (morte extingue a punibilidade).
31
Ocorre em 04 hiptese:
1.
Erro determinado por terceiro (art. 20, 3 CP): entrega para a enfermeira uma dose de veneno dizendo
ser medicamento (quer matar paciente). A enfermeira sem saber, mata o paciente.
Autor do crime o mdico (autor mediato ou indireto).
2.
Na coao moral irresistvel (art. 22 CP). O coator o autor mediato ou indireto do crime.
3.
Obedincia hierrquica (art. 22). O superior o autor mediato ou indireto, pois utiliza o subordinado
Instrumento impunvel (art. 62, inciso II do CP). Individuo A induz absolutamente incapaz a matar a
vtima.
Pluralidade de agentes.
2.
Relevncia causal das vrias condutas. necessrio que haja nexo de causalidade entre todas as
condutas e o resultado.
3.
Liame subjetivo ou vnculo subjetivo. Vontade de colaborar na conduta criminosa de outra pessoa,
culposo. No h participao dolosa em crime culposo ou vice e versa. No exemplo da enfermeira, se ela
deixou de conferir se a substncia que iria ser aplicada no paciente era a correta, agiu com negligncia,
responde por homicdio culposo e o mdico por homicdio doloso. Neste caso, no h concurso por falta de
homogeneidade subjetiva.
5.
Identidade de infrao. Autores, co-autores e participe respondem todos pelo mesmo crime.
- Teoria Monista / unitria. Todos respondem pelo mesmo crime, na medida da sua culpabilidade. Adotada.
- Teoria Pluralistca ou pluralista. a exceo no Brasil, adotada excepcionalmente. Por esta teoria, os
agentes respondem por crimes diferentes.
Hipteses em que a lei excepciona a teoria monista e aplica a pluralista:
Ex.1. O particular oferece propina (art. 333), o funcionrio aceita a propina (art. 317)
32
Ex.2. Particular entra com mercadoria contrabandeada no Brasil (334) e auxiliado pelo funcionrio Pblico
(318).
Ex. 3. Traficante compra (art. 33 da lei 11.343) drogas com dinheiro fornecido por empresrio (art. 36 da
11.343).
PARTICIPAO DE MENOR IMPORTNCIA (art. 29 1)
- Causa geral de diminuio de pena
- S se aplica ao partcipe.
COOPERAO DOLOSAMENTE DISTINTA (art. 29 2 do CP).
Considerando a hiptese dos meliantes A e B combinarem de furtar uma casa que aparentemente encontra-se
vazia, B entra na casa, enquanto A espera no carro para a fuga. Ao invadir a casa B encontra a dona da casa e
decide por conta prpria estupr-la. Aps, o meliante B encontra A e ambos fogem com um televisor.
A cooperao dolosamente distinta impede que algum responda por um fato que no estava na sua esfera de
vontade ou de conhecimento, ou seja, considerando o exemplo acima A no poder responder pelo crime de
estupro praticado por B pelo fato de no partilhar a inteno de estupro, mas apenas a inteno de furto
Mas: A sabia que havia uma moradora na casa e sabia que seu comparsa portava uma faca. Ele sabia que seu
comparsa poderia roubar e estuprar. O Fulano A responder pelo 157 e 213 por dolo eventual. tanto faz.
Cinco meliantes decidem praticar um roubo. Um deles resolve atirar na vtima. Quem participa de um roubo
armado, est assumindo o risco (dolo eventual) de cometer latrocnio. O que atirou responde por dolo direto e
os demais respondem por dolo eventual.
COMUNICABILIDADE DAS ELEMENTARES E CIRCUNSTNCIAS DO TIPO PENAL (Art. 30 do CP).
Elementares ou elementos so dados essenciais do tipo penal, desaparecendo uma elementar, desaparece ou
crime ou ocorre outro crime.
- objetivas. Meios/modos de execuo do crime.
- subjetivas. Motivos do crime ou condies pessoais do agente.
As elementares sejam objetivas ou subjetivas sempre se comunicam aos demais agentes.
Circunstncias (circundare estar em volta), so dados agregados ao tipo penal que influenciam na pena.
Qualificadoras, causas de aumento ou diminuio de pena e as agravantes e atenuantes genricas.
- objetivas. Meios/modos de execuo do crime.
- subjetivas. Motivos do crime ou condies pessoais do agente.
As circunstncias s se comunicam as objetivas (tem que ter conhecimento), desde que ingressem no dolo do
outro agente. As subjetivas jamais se comunicam.
33
Ex.: um funcionrio pblico auxiliado por um particular, se apropriam de dinheiro pblico que est na posse
de um funcionrio em razo da funo.
A condio funcional do servidor, elementar subjetiva e vai se comunicar ao outro particular. O particular
tambm responde por peculato.
Ex. A e B querem matar. A fica encarregado de servir comida envenena e executar o crime. O emprego de
veneno uma circunstncia do homicdio (art. 121, 2 III). circunstncia objetiva que se comunica, ambos
responderam pelo homicdio qualificado pelo emprego de veneno.
Ex.: A empresta arma para B matar a vtima. Mas no momento da execuo, A resolve envenenar a
vtima sem conhecimento do comparsa B. A vai responder por homicdio simples e o B por homicdio
qualificado pelo emprego de veneno.
Ex.: A e B cometem furto. A reincidente e semi imputvel. B primeario e imputvel. A reincidncia
uma agravante e a semi imputabilidade causa de diminuio de pena e so circunstncias subjetivas (que se
referem a condies pessoais do agente). Somente A sofrer a agravante da reincidncia e a diminuio de
pena da semi imputabilidade. Estas circunstncias subjetivas de A no se comunicam a B.
CASOS DE IMPUNIBILIDADE (art. 31)
inter criminis
1.
Cogitao no punvel
2.
Preparao no punvel
3.
4.
PARTICIPAO DE PARTICIPAO
possvel existir crime s com o autor, s com co-autores, autores e partcipe. No possvel haver crime s
com partcipe.
EX.: A instiga B a auxiliar C a matar a vtima. possvel participao de participao.
2.
Sim, desde que o omitente tenha o dever de agir de evitar o resultado. necessrio que o omitente queira
participar da conduta do autor.
Ex.: PM vendo pessoa ser agredida e querendo que ela seja agredida, nada faz para evitar a agresso.
34
3.
- primeira corrente. No possvel. Cada omitente responde por sua omisso por crime autnomo.
- segunda corrente. Admite concurso de pessoas, tanto co-autoria como participao.
- terceira corrente (Majoritria). Admite participao mas no admite co-autoria.
4.
- Autoria colateral: quando duas pessoas executam a infrao simultaneamente sem que uma saiba da conduta
da outra (mera coincidncia).
Ex.: vtima jurada de morte chega em seu casa e desce do automvel. O matador A escondido num ponto
atira na vtima. O matador B escondido num ponto, atira na vtima. Ambos desconhecem a presena um do
outro.
- Autoria incerta. Ocorre quando na autoria colateral, no foi possvel qual dos agentes consumou o crime.
- Autoria ignorada (desconhecida). O infrator no foi identificado
-
35
36