Software livre no nasce em rvores - Do colonialismo ao extrativismo digital

Software livre no nasce em rvores - Do colonialismo

ao extrativismo digital
Colaborao: Jomar Silva
Data de Publicao: 06 de junho de 2011
Sei que muita gente que conheo e admiro vai ficar irritada com este artigo, mas acredito
que j atingimos um nvel de maturidade suficiente na comunidade de software livre
brasileira para que possamos encarar de frente nossos prprios fantasmas. Sei tambm
que o artigo longo, mas acho que vale a pena a leitura. Cedo ou tarde vamos precisar
fazer a reflexo aqui proposta.
Optei por escrever este artigo junto com um grupo de amigos experientes dentro da
comunidade para evitar que ele seja classificado como sendo a opinio de uma nica
pessoa. Todos os amigos convidados j esto h bastante tempo na comunidade de
software livre e todos eles j sentiram na pele os efeitos dos problemas aqui relatados.
Optei por no listar seus nomes neste artigo, para que eles mesmo possam faz-lo nos
comentrios.
Depois de tantos anos militando e trabalhando com software livre, fico impressionado em
ver como as pessoas comumente usam o termo "a comunidade" como se ela fosse uma
empresa ou coisa parecida. Muitas vezes vejo as pessoas falando da comunidade como se
no fossem parte dela, como se no tivessem nenhuma obrigao em relao
manuteno dos projetos desenvolvidos de forma comunitria. Muita gente entende que
ser usurio de redes sociais organizadas em torno de projetos de software livre seja o
mesmo que ser membro de fato da comunidade do projeto em questo, alm de acreditar
piamente que todos naquela comunidade esto mesmo interessados em trollagens e
crticas despropositadas.
Fazendo uma breve reviso do que aconteceu nos ltimos anos na rea de tecnologia no
Brasil, vemos que nossa indstria de informtica foi praticamente destruda no incio dos
anos 90, e passamos quase duas dcadas sendo meros consumidores de tecnologia da
informao, do hardware ao software. a isso que chamo de colonialismo digital, pois tal
como na poca do Brasil colnia, acabamos consumindo tudo aquilo que os colonizadores
nos empurravam. Vale lembrar aqui, que durante o incio do sculo XIX, o Brasil chegou a
"importar" um navio de patins para patinao no gelo da Inglaterra, uma vez que estes
produtos estavam entupindo os estoques ingleses e precisavam ser desovados em algum
lugar. Os historiadores contam que nesta poca, as lminas dos patins acabaram sendo
utilizadas como facas e faces e assim fomos levando a vida: dando o jeitinho brasileiro
para cumprir com nosso papel de colnia.

Software livre no nasce em rvores - Do colonialismo ao extrativismo digital

Durante quase vinte anos, fizemos a mesma coisa com produtos de tecnologia da
informao e me lembro de ter presenciado algumas aberraes nesta poca. De
computadores que no suportavam o calor tropical brasileiro a softwares que invertiam
completamente nossa lgica organizacional, vivemos dcadas "dando um jeitinho" para as
coisas funcionarem e no foram raros os casos em que tivemos que nos re-organizar para
que pudssemos utilizar as tecnologias "ofertadas". Quem a nunca encontrou um banco
de dados armazenado dentro de uma planilha com milhares de linhas ou no viu uma
reengenharia quase irracional acontecer na marra por conta do ERP da moda que atire a
primeira pedra.
Tamanha foi nossa aceitao do papel de colonizados, que no final da dcada de 90 no
era raro encontrar universidades que ao invs de lecionar "Sistemas Operacionais",
lecionavam "Windows NT", ou trocavam "Banco de Dados Relacionais" por "Oracle" ou
"DB2" e por a seguia a carruagem. Fui aluno em uma dessas (que alis uma
universidade de renome e destaque em So Paulo). Me lembro que fui voto vencido
quando fui debater este assunto com a coordenao do curso, pois para eles importava
ensinar "o que o mercado cobrava". Pior do que ser voto vencido entre os coordenadores
e mestres do curso, foi ter sido voto vencido entre meus colegas de turma, pois a imensa
maioria deles estava to acostumada com o fato de ter tudo mastigado nas mos, que no
se importava em no dominar de fato a tecnologia ou entender o que acontecia debaixo
do cap. Estavam mais preocupados em "colocar no curriculum" o que aprenderam na
faculdade. Amm !
Foi assim que formamos no Brasil centenas de milhares de profissionais de TI que no
passavam de usurios avanados de ferramentas de software desenvolvidas fora do
Brasil. Hoje, uma parte considervel destes profissionais so gestores de TI em diversas
empresas pblicas e privadas, e isso explica o principal motivo da resistncia que
encontramos no nosso dia a dia ao Software Livre dentro das organizaes: a zona de
conforto grande e a inrcia gerada por ela muito difcil de ser quebrada.
evidente que este modelo interessa s grandes empresas multinacionais de software, e
confesso que hoje chego a achar graa das explicaes dadas a eles sobre "o modelo".
Sempre que questionadas publicamente sobre este tema, vemos as empresas se
defendendo com o argumento de que geram milhares de empregos diretos e indiretos no
Brasil, e que fazem "transferncia de tecnologia" indstria local, principalmente atravs
de seus parceiros e de projetos junto universidades.
O que vemos na prtica que a imensa maioria dos empregos diretos criados por estas
empresas esto focados na rea comercial e nas metas de curto prazo, e que os empregos
"tcnicos" costumam se concentrar em seus parceiros e solution providers, que
evidentemente no tm acesso s informaes detalhadas, e muito menos ao cdigo
fonte, dos produtos que "suportam" no mercado. A segurana e confiana por
obscuridade o que impera nesta seara.

Software livre no nasce em rvores - Do colonialismo ao extrativismo digital

Quando olhamos o trabalho feito por elas junto s universidades, vemos novamente que o
foco sim formar cada vez mais usurios avanados de seus produtos, e conseguir com
isso firmar a dependncia tecnolgica desde na base da cadeia alimentar na indstria de
TI. muito fcil comprovar isso quando vemos "verses educacionais" dos softwares
comercializados por estas empresas serem distribudos com gua dentro das
universidades. Encerrou o curso e tem um software completo desenvolvido: timo" vamos
lhe enviar a fatura em 3, 2, 1"
importante lembrar que este modus operandi no exclusividade de uma nica
empresa, mas de fato a prtica de mercado de todas as multinacionais de TI (das mais
fechadas e perseguidas por todos at a "mais aberta" e idolatrada pela maioria).
Foi num cenrio de total colonizao tecnolgica como o ilustrado acima que o Software
Livre cresceu no Brasil, principalmente durante os ltimos 10 anos. Eu atribuo este
crescimento vontade gigantesca de conhecer tecnologia de verdade que alguns
profissionais de TI no Brasil tinham, mas conforme o movimento foi crescendo, tenho a
impresso de que estes profissionais cada vez mais so raros de se encontrar e o que
vemos de fato hoje, a busca pela substituio pura e simples de um software
proprietrio por um equivalente livre (e no quero entrar aqui na discusso filosfica por
trs disso).
Considero que seja fundamental termos no Brasil uma comunidade to militante e ativa
na publicidade e no suporte s solues de software livre, mas infelizmente isso no
suficiente, pois deixamos de ser colonizados digitais e somos hoje extrativistas digitais.
No exagero em dizer que hoje o Brasil tem em nmeros absolutos a maior comunidade
de usurios de Software Livre do mundo, e olha que a TI ainda no chegou a tantos lares
assim no Brasil, portanto temos ainda muito a crescer. O que me deixa muito chateado
constatar que ao mesmo tempo, temos uma comunidade de desenvolvedores de software
livre quase inexistente (eu mesmo conto nos dedos das mos os desenvolvedores de
"cdigo fonte" em projetos de software livre que conheo). A dita "comunidade" a
primeira a se manifestar e apontar defeitos nos muitos projetos que "participam", mas na
hora de enviar contribuies realmente significativas quase ningum aparece.
por isso que afirmo que vivemos hoje o extrativismo digital: encontramos uma fonte
aparentemente inesgotvel de recursos e estamos usando e abusando dela, sem nos
preocupar com a sua manuteno. Isso pode at nos dar uma sensao de liberdade e
controle do prprio nariz bem confortvel, mas no nos levar a lugar algum e pior do
que isso, quando a fonte se esgotar (e sim, ela pode se esgotar um dia), voltaremos
nossa vidinha de colonizados, e seremos novamente saudosistas de uma "era de ouro", tal
como nossos amigos mais velhos hoje se lembram da reserva de mercado.
O que quero com este artigo forar uma reflexo dentro da nossa comunidade, pois
evidente que software livre no nasce em rvores, e existem pessoas trabalhando muito

Software livre no nasce em rvores - Do colonialismo ao extrativismo digital

escrevendo cdigo fonte por trs dos softwares livres que utilizamos no dia a dia.
Devo reconhecer porm, que somos muito geis e experientes em traduzir estes
softwares para nosso idioma, mas todos devem concordar comigo que isso o mnimo do
mnimo que podemos fazer. Lembre-se de que teremos alcanado o sucesso pleno quando
a traduo for problema dos outros !
No consigo me contentar com isso e por isso peo a todos que faam uma sria reflexo:
Quando foi a ltima vez que voc contribuiu de verdade com um projeto de Software
Livre ?
Rodando o mundo palestrando em eventos de software livre, esta a diferena primordial
que vejo entre outros pases e o Brasil. Na maioria dos pases, a meritocracia funciona de
verdade e o reconhecimento vem na base de muito, mas muito cdigo fonte contribudo
para os projetos. Como j contei a diversos amigos, em muitos pases fora do Brasil, para
que voc possa "tomar uma cerveja" com os lderes dos projetos de software livre, voc
provavelmente j trabalhou bastante construindo e depurando cdigo com eles.
Acho que parte da cultura latina ser expansivo, mas no podemos deixar que nossa
nsia por fazer amigos acabe os deixando desviar tanto assim do nosso objetivo comum:
Desenvolver de fato softwares livres que supram as necessidades de nosso mercado, que
nos permitam dominar a tecnologia e que paguem nossas contas no final do ms.
Quando analisamos a cadeia de valor na indstria de software livre no Brasil hoje, vemos
que diversos ns da cadeia so remunerados, mas que ainda no encontramos uma forma
concreta de remunerar de verdade o principal n: O desenvolvedor.
muito fcil cair no discurso de que "quem implementa, treina e suporta tambm
desenvolve", mas na prtica vemos o oposto disso.
O que me consola que este problema no exclusividade nossa, e nos ltimos meses
tenho visto diversos projetos de software livre desenvolvidos internacionalmente passar
por srias dificuldades por conta do mesmo problema.
Voltando ao Brasil, conheo ao menos um software livre desenvolvido aqui no Brasil e
que utilizado no pas todo, alm de ser suportado por centenas de empresas, mas que
tem como desenvolvedores ativos apenas duas pessoas, sendo que uma delas (e talvez o
desenvolvedor chave), no seja de forma alguma remunerado. No vou dizer o nome do
software aqui para no ser deselegante com as pessoas envolvidas em seu ecossistema,
mas garanto que pela descrio acima voc j deve ter identificado alguns softwares
como potenciais candidatos.
Em uma recente discusso que tive com um dos pioneiros do Open Source mundial, ele
me dizia que o modelo de subscrio nunca foi de fato compreendido pelo mercado, e

Software livre no nasce em rvores - Do colonialismo ao extrativismo digital

concordo com ele que este modelo o mnimo que podemos ter para garantir a
manuteno dos projetos e de seus desenvolvedores. mesmo uma pena ver que muita
gente afirmar sem vergonha alguma que "subscrio licena disfarada", e aqui incluo
inmeros colegas do movimento do software livre. Sinto lhes informar que no, no ,
mas concordo que muito fcil pensar assim quando seu contracheque chega no final de
todo ms.
Indo mais a fundo no problema, fico extremamente chateado em ver a falta de
conscincia de inmeros gestores de empresas pblicas e privadas que economizam
centenas de milhes de reais por ano em licenas de software, mas que no investem
sequer um centavo no desenvolvimento e manuteno de projetos de software livre que
utilizam no seu dia a dia.
Um exemplo gritante do que afirmo acima o Libre Office (antigo OpenOffice ou BrOffice
no Brasil), que possui atualmente centenas de milhares de cpias sendo utilizadas no pas
todo, economizando rios de dinheiro, e que tm no Brasil uma comunidade de
"desenvolvedores de verdade" quase irrisria. O que me deixa muito mais chateado com
isso, que estes poucos heris nacionais quase sempre levam uma vida de privaes em
prol da coletividade e tudo o que recebem de volta so tapinhas nas costas e nos ltimos
tempos ainda tem que aceitar calados, crticas injustas vindas de todas as partes. No
vou nem comentar aqui sobre a vida que levam os que decidem trabalhar com o
desenvolvimento de padres, mas posso afirmar que invejamos a vida dos
desenvolvedores de software livre no Brasil.
No quero que este seja um artigo de lamentaes, e por isso eu gostaria de deixar
algumas sugestes para que possamos de fato aproveitar esta oportunidade que temos
nas mos e mudar de uma vez por toda a histria da TI no nosso Brasil. Muitas das
sugestes vo parecer bvias e genricas, mas acredite, nunca foram de fato
implementadas:
Empresas que utilizam softwares livres deveriam ter desenvolvedores trabalhando no
desenvolvimento destas solues ou se no puderem ter estes desenvolvedores, que
exijam que as empresas que lhes prestam servios de suporte e treinamento em software
livre tenham desenvolvedores ativos nos projetos, e que comprovem suas contribuies
periodicamente. Esta prestao de contas alis deveria ser pblica.
Universidades poderiam deixar de usar exemplos genricos e trabalhos "inventados pelos
professores" nas disciplinas de desenvolvimento de software e ter como meta a cada
semestre otimizar um trecho de cdigo fonte existente ou implementar uma melhoria ou
nova funcionalidade em um software livre existente. O mesmo vale para outras
disciplinas como marketing e design. Uma simples mudana da atitude como esta daria
aos envolvidos uma experincia prtica no mundo real com projetos concretos, ao mesmo
tempo que lhes permitiria alcanar os mesmos objetivos didticos (j imaginou onde
chegaramos com isso?).

Software livre no nasce em rvores - Do colonialismo ao extrativismo digital

J temos diversas leis, decretos e instrues normativas no Brasil recomendando ou

determinando a utilizao de Software Livre e de Padres Abertos em diversas esferas
governamentais, mas infelizmente os rgos de controle e fiscalizao parecem
desconhec-las. No consigo avaliar quem o culpado por isso, mas sei que ns como
sociedade temos o dever de cobr-los, e talvez esteja a a grande misso de todos os
membros da comunidade que no podem contribuir de forma tcnica com os projetos de
software livre.
Muita gente no tem conhecimento tcnico para escrever cdigo fonte e contribuir com
os projetos, mas lembre-se que um software livre de sucesso no vive s de cdigo fonte e
por isso mesmo sempre existe algo no relacionado a cdigo fonte que precisa ser feito.
Se envolva de verdade com a comunidade de desenvolvedores dos softwares que voc usa
e por favor, contribua de forma concreta com seu desenvolvimento. Ajudar de verdade
atender a necessidade do outro e no a sua prpria necessidade. A diferena entre o
voluntariado e o voluntarismo gigantesca, mas muito difcil de ser compreendida.
No acredito em contos de fadas e tambm no acredito que um dia uma empresa
estrangeira vai decidir do dia para a noite que o Brasil a bola da vez para concentrar
aqui o seu desenvolvimento de software. Temos que conquistar isso, temos que faz-lo do
nosso jeito e temos sim potencial para reconstruir de verdade nossa indstria nacional de
software e Tecnologia da Informao. O que no podemos fazer ficar aqui sentados
esperando o milagre acontecer, imaginando que estamos no caminho certo. Pequenas
correes de rota podem sim nos levar a algum lugar completamente diferente e melhor
do que o nosso destino atual.
Caso voc ou sua empresa queira contribuir com um projeto de software livre e no saiba
como, me coloco disposio para ajudar e orientar.
Peo que reflitam sobre o seu papel na soluo do problema aqui apresentado. Temos um
elefante na sala e s no ver quem no quer.
Aguardo ansiosamente os comentrios e espero que possamos abrir este debate to
necessrio nos dias de hoje.
Publicado originalmente no Blog Trezentos
Reproduzido com permisso do autor.
Verso Original: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20110606.php

As Palavras Mais Comuns da Lingua Inglesa

As Palavras Mais Comuns da Lingua Inglesa

O livro As Palavras Mais Comuns da Lngua Inglesa apresenta uma
metodologia desenvolvida com o objetivo de prover o estudante com tcnicas
que lhe permitam aprender, em um curto espao de tempo, a ler textos em
ingls.
Saiba mais: http://www.novatec.com.br/livros/linguainglesa2/