Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Implicaturas conversacionais
pqpvq
Implicaturas conversacionais
Pedro e Joo conversam sobre Paulo, que est
atualmente trabalhando num banco:
Princpio da Cooperao
Princpio da cooperao:
quantidade
1. Faa com que sua contribuio seja to
informativa quanto requerido (para o
propsito corrente da conversao).
2. No faa sua contribuio mais
informativa do que requerido.
Seja relevante!
Seja polido.
No seja indiscreto.
No interrompa os outros enquanto falam.
etc.
Cooperao no lingustica
1. Quantidade. Se voc est me ajudando a consertar um carro, espero que
sua contribuio seja nem mais nem menos do que o exigido; se, por
exemplo, num estgio particular eu precisar de quatro parafusos, espero que
voc me alcance quatro e no dois ou seis parafusos.
2. Qualidade. Espero que sua contribuio seja genuna e no espria. Se
necessito acar como um ingrediente para o bolo que voc est me
ajudando a fazer, espero que voc no me alcance o sal; se preciso de uma
colher, espero que voc no me passe uma colher de borracha usada por
prestidigitadores.
3. Relao. Espero que a contribuio seja apropriada s necessidades
imediatas de cada estgio da transao; se estou mexendo os ingredientes
de um bolo, no espero que me seja alcanado um bom livro ou mesmo
uma forma (embora esta possa ser uma contribuio apropriada num
estgio posterior) .
4. Modo. Espero que quem estiver me ajudando deixe clara qual a
Fato emprico
Violaes
1. Ele pode, calma e no ostensivamente, violar uma mxima. Se isto
ocorre, em alguns casos ele estar sujeito a provocar mal-entendidos.
2. Ele pode colocar-se fora da esfera de atuao tanto das mximas
quanto do Princpio de Cooperao; ele pode dizer, indicar ou permitir
que se compreenda que ele no quer cooperar na forma exigida pelas
mximas. Poder dizer, por exemplo, Eu no posso mais falar; meus
lbios esto selados.
3. Ele pode estar enfrentando um conflito: ele pode, por exemplo, ser
incapaz de cumprir a primeira mxima da Quantidade (Seja to
informativo quanto exigido) sem violar a segunda mxima de
Qualidade (Tenha evidncia adequada para o que diz).
4. Ele pode abandonar uma mxima, isto , pode espaIhafatosamente
deixar de cumpri-la.
Implicatura conversacional
Se uma pessoa, ao (por, quando) dizer (ou fazer como se
tivesse dito) que p, implicitou que q, pode-se dizer que ela
implicitou conversacionalmente q desde que (1) pode-se
presumir que ela esteja obedecendo s mximas
conversacionais ou pelo menos ao Princpio de
Cooperao; (2) a suposio de que ela esteja consciente
de que (ou pense que) q necessria para tornar o seu
dizer p ou fazer como se dissesse p (ou faz-lo naqueles
termos) consistente com a presuno acima; e (3) o falante
pensa (e espera que o ouvinte pense que ele pensa) que
faz parte da competncia do ouvinte deduzir, ou
compreender intuitivamente, que a suposio mencionada
Exemplo inicial
(1) Joo aparentemente violou a mxima Seja
relevante; e assim pode-se considerar que tenha
abandonado uma das mximas que exigem clareza,
mas no tenho motivos para supor que ele esteja
colocando-se fora do Princpio de Cooperao; (2)
dadas as circunstncias, posso encarar sua
irrelevncia como apenas aparente se, e somente se,
suponho que ele acha que Paulo potencialmente
desonesto; (3) Joo sabe que sou capaz de deduzir
(2). Logo, Joo implicitou que Paulo potencialmente
desonesto.
Loquacidade:
A deseja saber se p, e B voluntariamente no s fornece a
informao de que p, mas tambm informa que certo que
p, e que a justificao para isto tal e tal.
Ironia:
X, a quem A sempre confiou seus segredos, revelou um
segredo de A a um concorrente seu. Tanto A quanto seus
ouvintes sabem disso. A diz: X um excelente amigo
Ambiguidade
Exemplos em que uma interpretao notoriamente
menos diretamente acessvel do que a outra. Tomemos o
exemplo do general britnico que capturou a cidade de
Sind (Pecado) e mandou ao quartel-general a mensagem
Peccavi. A ambigidade envolvida (I have Sind / I have
sinned Eu tenho Pecado / Eu tenho pecado')
fonmica, no morfmica; e a expresso usada no
ambgua, mas uma vez que expressa numa lngua
estranha para falante e ouvinte, preciso traduzi-la e a
ambiguidade reside na traduo standard em ingls
coloquial.
Implicatura conversacional
generalizada
X est se encontrando com uma mulher esta noite.
Implicatura: essa mulher no sua me, irm, sogra ou amiga
platnica.
X foi a uma casa ontem e encontrou uma tartaruga em frente
porta.
Implicatura: no se trata da casa do prprio X.
Exerccio
O que est sendo implicado na afirmao
abaixo:
Pedro, que professor de filosofia, recebe
alguns amigos em casa para um jantar que ele
prprio preparou. Depois do jantar, algum
comenta: Como cozinheiro, Pedro um
excelente filsofo.