Sei sulla pagina 1di 111

Administracin General

Prof. Master Karla Alvarado


Relax and have fun and ask as many questions as you need to learn

Sesin 5

Calidad

Calidad
EVOLUCIN

Calidad
1. CALIDAD BASADA EN LA INSPECCIN
Es mecanismo interno de la organizacin. En los aos veinte, la calidad

se meda al finalizar la produccin, analizando la validez de los bienes o


servicios realizados.

Surge el trmino no conformidad, con el que se haca referencia a


aquellos productos, que, una vez finalizados, no resultaban vlidos para
el fin para el que se haban creado

Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

Calidad
2. CONTROL DE LA CALIDAD
Posteriormente, las necesidades derivadas de una enorme produccin
en masa requerida por la segunda guerra mundial originaron la creacin
del control estadstico de calidad.

Por ello surge la necesidad de

emplear herramientas como el muestreo o grficas de control. el


aseguramiento de la calidad se desplaz a la etapa de fabricacin de los

productos. Sin embargo, los resultados ni las recomendaciones se manejaban en la


toma de decisiones, por tanto no se reverta en la cadena de produccin

Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

Calidad
2. CONTROL DE LA CALIDAD

Es mecanismo interno de la organizacin. El objetivo es

minimizar la produccin de unidades defectuosas


reduciendo el tiempo que transcurre entre la ocurrencia y
la deteccin de algn desajuste en el proceso de
fabricacin, as como la identificacin de las causas del
mismo a fin de evitar su repeticin.

Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

Calidad
3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
Desde la dcada de los ochenta hasta la actualidad, los trabajos
desarrollados por autores como Deming, Juran o

Ishikawa han

posibilitado la creacin de la nueva cultura empresarial


La aparicin del concepto aseguramiento de calidad, pretende dar

confianza a los cliente respecto al producto final y a la manera en que


ste ha sido elaborado
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

Calidad
3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
La calidad ha de venir determinada por las necesidades y expectativas del cliente y no
por necesidades internas de la propia organizacin. El mejor momento para asegurar
la calidad de los productos o servicios es durante el diseo de los mismos.

Ayuda a conocer los problemas que los productos de la empresa en cuestin

provocan a sus clientes cuando los utilizan, o por qu algunas personas utilizan
productos de la competencia, etc.
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

Calidad
3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
Es por ello que, en la actualidad, el control de la calidad es una actividad
globalizadora, que incluye, no slo a todas las personas y procesos de una
cierta empresa, sino tambin a los proveedores y a los distribuidores.

Para ello es necesario, por un lado, actuar sobre los proveedores para

poder mejorar la calidad de los componentes no fabricados en la empresa


y, por otro, intentar que las expectativas de los clientes se introduzcan y
optimicen en la etapa de diseo y prototipo.
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

Calidad
4. GESTIN DE LA CALIDAD TOTAL
Las empresas toman conciencia de que la calidad es algo que
afecta a todos los departamentos.

La gestin basada en los principios TQM exige implantarlos en


todos los niveles y departamentos , es decir, en el conjunto de

la empresa

Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

Calidad

Gurs Calidad

Gurs Calidad
1. Deming
Ciclo

que

propone

las

siguientes fases
en la solucin
de

cualquier

problema

Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Gurs Calidad
PLAN
Establecer los objetivos y procesos necesarios para conseguir resultados de
acuerdo con los requisitos y las polticas de la organizacin.

Incluye adems las siguientes actividades:


Medidas para determinar el nivel de cumplimiento de objetivos en un
momento dado
Definicin de equipo responsable de la mejora
Definicin de recursos para alcanzar objetivos
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Gurs Calidad
DO
Implementar los procesos.
Ejecutar las tareas exactamente previstas en el

plan. Ejemplo: (puesta en prctica de las


modificaciones del producto o del proceso
Recolectar datos para la verificacin del
proceso.
Educar y entrenar al personal responsable de
la implementacin de la mejora
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Gurs Calidad
check
ANLISIS DE DATOS

Realizar el seguimiento y la medicin de los


procesos y productos respecto a los requisitos
y los objetivos del producto e informar los
resultados
Se deben utilizar las 7 herramientas de la
calidad

Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Gurs Calidad
ACT
Tomar acciones para evitar repeticin de desvos y para mejorar
continuamente el desempeo de los procesos.

Corregir los

aspectos que hayan merecido una evaluacin negativa.


La actuacin puede implicar mejorar el propio plan, por
ejemplo, fijando nuevos objetivos, o mejorando el proceso de
educacin del personal, o modificando la asignacin de recursos
para el proyecto de mejora, etc.
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Gurs Calidad
2. juran
Calidad

se

define

como

adecuacin al uso, la cul se


alcanza por:
1. Adecuacin del diseo del
producto (calidad de diseo)
2. Grado de conformidad del
producto final con ese diseo
(calidad de fabricacin)

Relacin existente entre planificacin, control y


mejora de la calidad

Gurs Calidad
2. JURAN
1. PLANIFICACIN DE LA CALIDAD: Consiste en acercarse al cliente actual
y al potencial, e investigar sus necesidades. Se pretende conocer las

demandas del cliente en cuanto a caractersticas deseadas del


producto. Se diferencia entre cliente interno y externo. Las demandas
son transferidas al diseo del producto y del proceso productivo para
obtener un producto final acorde con dichas necesidades del cliente

Gurs Calidad
2. JURAN
2. CONTROL DE LA CALIDAD: Es un complemento de la panificacin,
actuando como sistema de retroalimentacin. Comienza evaluando el

comportamiento real de la calidad, comparndolo con los objetivos


inicialmente establecidos, para finalmente actuar sobre posibles
desviaciones.

3. MEJORA DE LA CALIDAD: Trata de realizar cambios oportunos para que


se alcancen niveles de calidad ms elevados

Gurs Calidad
3. TAGUCHI

Prdida que el uso del producto causa a la


sociedad.
Combina (costo, objetivo y
variacin; la mtrica es secundaria)

Concede el papel principal, en el control de calidad, al diseo del producto y

al diseo del proceso de fabricacin. Pone nfasis en realizar un diseo y


planificacin adecuados que reduzcan las posibles variaciones en el proceso.
De esta manera se disminuye el tiempo y los costes. Se trata de evitar la
inspeccin final de los productos, asegurndose de que se fabrican bien la
primera vez, no siendo por tanto necesario corregir ningn defecto una vez
fabricados.

Gurs Calidad
4. ISHIKAWA
Afirma que la direccin de la
empresa debe estar basada en
hechos y orientada al cliente.

Una de sus metas, conseguir


que se educar en tcnicas
estadsticas a todo el personal
de

la

empresa,

haciendo

sencillo el control estadstico.

Gurs Calidad
4. ISHIKAWA

Los crculos de calidad, una de las grandes

aportaciones, eran grupos de trabajadores que se


reunan

peridicamente

para

analizar

el

funcionamiento de la produccin y proponer


alternativas a la direccin

Gurs Calidad
5. CROSBY

Cumplimiento de los requisitos

El resultado esperado es Cero defectos. Se basa en


la prevencin. La calidad es el cumplimiento de los
requisitos establecidos para el producto que la
empresa ha de especificar claramente.

Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

Herramientas de Calidad

Herramientas de Calidad
1. HOJAS DE VERIFICACION Y/O
RECOPILACION DE DATOS
La HOJA DE VERIFICACION LISTA CHECABLE, es una herramienta para la
recopilacin y el anlisis de la informacin. Herramienta sencilla para recabar
datos y comprender que tan frecuentemente ocurren ciertos eventos.

Se usan para observar la frecuencia de las caractersticas analizadas y construir


grficas o diagramas a partir de ellas, para informar el estado de las
operaciones, para evaluar la tendencia y la dispersin de la produccin, para
comprobar caractersticas de calidad.

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
1. HOJAS DE VERIFICACION Y/O
RECOPILACION DE DATOS
Las plantillas para la recogida de datos pueden tener distintas

finalidades: controlar una variable de un proceso, llevar un


control de productos defectuosos, estudiar la localizacin de
defectos en un producto, estudiar las causas que originan los
defectos o realizar la revisin global de un producto.

Prat, Tort, Grima & Pozueta (2000). Mtodos estadsticos, control y mejora de la
calidad. Barcelona: Universidad Politcnica de Catalunya

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Determinar las caractersticas que se requiere observar, y los datos a
obtener
2.- Determinar el perodo de observacin y el personal necesario para
hacer observaciones.
3.- Establezca el formato necesario
4. Determine la simbologa

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad

Herramientas de Calidad

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
2. histograma
Los histogramas muestran grficamente la frecuencia o nmero de
datos que caen dentro de rangos predeterminados. Distribucin que

muestra la frecuencia de ocurrencia de una variable.

Nos ayuda a darnos cuenta cul es la variabilidad asociada con los


datos.

Se toman los diferentes datos de mediciones, como

temperatura, presiones, etc. y se grafican en rangos mostrando su


distribucin
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
2. histograma
Consiste en un conjunto de rectngulos que representan la
frecuencia en cada categora.

Grficamente representa las

frecuencias de los valores observados.

Se usan para visualizar la variabilidad (distribucin) de los datos

respecto del promedio, para contrastar los datos reales con las
especificaciones del proceso, para comparar dos grupos de datos y
para visualizar el tipo de distribucin del proceso.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
2. histograma
Se usa para:
Resolver problemas
Determinar la capacidad del proceso
Comparar con las especificaciones
Sugerir la forma de la poblacin

Indicar discrepancias en datos.


En el eje x se usan valores numricos; y se ordenan de forma numrica.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Establecer el nmero de datos en la serie
2.- Identificar el valor mayor y el valor menor de las mediciones

realizadas.
3.- Establecer el rango: Reste el mnimo del mximo para llegar a
la escala global.
4.- Determine el intervalo de clase. R / (1 + 3.322 log n). Regla de

Sturgis. Usar el intervalo impar ms cercano.

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Nm. De Datos

Nm. De Intervalos

<50

5-7

50-100

6-10

100-250

7-12

>250

10-20

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
5.- Cantidad de clases: h (cantidad de clases) = R (rango) / i
(intervalo de clase).
6.- Determine los lmites de clase: Son los valores extremos de
una clase.
7.- Sume las ocurrencias dentro de cada clase.
8.- Dibuje el histograma

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
PASO 1: RECOLECTAR DATOS
986
983
993
996
1000
994
995
986
999
996
986
999
994
983
985
984
986
980
990
992

989
988
999
989
1000
998
991
982
994
986
981
987
990
984
994
998
988
998
980
993

985
991
991
997
998
982
987
987
984
984
982
985
986
997
999
981
986
991
992
998

994
990
993
996
984
982
993
985
985
997
986
988
991
983
981
983
982
998
995
982

993
996
990
1000
987
999
998
984
985
987
994
996
997
987
981
988
996
995
981
989

Herramientas de Calidad
PASO 2: VALOR MINIMO Y VALOR MAXIMO
N=

100

Min:

980

Max:

1000

PASO 3 y 4: RANGO, INTERVALO Y CLASE


Rango

20

Intervalo de clase

Cantidad de clases:

Herramientas de Calidad
PASO 4: RESULTADOS
980

982

983

985

986

988

989

991

992

994

995

997

998

1000

Herramientas de Calidad

y mayor...

Histograma

Frecuencia
982

13

985

16

988

18

991

12

994

13

997

13

1000

15
0

20

18

18

16

15

16
14
Frecuencia

Clase

13

12

13

13

12
10
8
6
4

0
982

985

988

991

994

Promedio de peso

997

1000

y mayor...

Herramientas de Calidad
3. DIAGRAMA DE PARETO
La idea central del Diagrama de Pareto es localizar los pocos
defectos, problemas o fallas vitales para concentrar los
esfuerzos de solucin o mejora en stos.

Un diagrama de Pareto es una grfica que representa en

forma ordenada en cuanto a importancia o magnitud la


frecuencia de la ocurrencia de las distintas causas de un
problema.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
3. DIAGRAMA DE PARETO

Es una grfica de barras que clasifica, los

datos

en

forma

descendente,

de

izquierda a derecha, sean estos por el


tipo de fallas, factores, problemas,
causas, tipos de no conformidades que
se analizan en funcin de su frecuencia o
de su importancia absoluta y relativa
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
3. DIAGRAMA DE PARETO
La lnea de frecuencia acumulativa,
representa la suma de los datos.

Se usan dos escalas.

La de la

izquierda es frecuencia o dlares, y


la de la derecha es porcentaje.

En un diagrama Pareto la escala


horizontal es de categoras

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Principio de Pareto.- 80% de las
cosas son de poca importancia y
solo un 20% muy importantes.

El 20% de las causas producen el


80% de los problemas (muchas

causas triviales pocas causas


vitales)
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Ejemplos:
Pocos clientes absorben la mayor parte de las ventas.

Pocos productos, procesos o caractersticas de la calidad causan la mayor


parte de los costos de desperdicio o reprocesamiento.
Pocas no conformidades provocan la mayor parte de las quejas de los
clientes.

Pocos vendedores originan la mayor parte de las partes rechazadas.


Pocos problemas causan la mayor parte del tiempo de paro del proceso.
Pocos productos generan la mayor parte de las utilidades.
Pocos artculos causan la mayor parte del costo de inventarios.

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Identificar los defectos que originan el problema
2.- Contar el nmero de veces en que ocurre cada uno de los defectos

Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
3.- Obtener el total del nmero de veces en que ocurre cada defecto.
4.- Agrupar las categoras en orden descendente

Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
5.- Obtener el porcentaje parcial de las veces en que ocurre cada
defecto % parcial= (No. Veces) (100) / Total No. Veces. Se divide la
frecuencia de cada valor entre el total.
6.-Obtener el Porcentaje Acumulado de las veces en que ocurre cada
defecto.% Acumulado = % Parcial1 + % Parcial2 Se suma la
frecuencia de cada valor a la suma de los anteriores.

Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
Frecuencia

Total Acumulado

Porcentaje Relativo

Porcentaje
Acumulado

104

104

104/ 200 = 52

52

42

104 + 42 = 146

42 / 200 = 21

52 + 21 = 73

20

146 + 20 = 166

20 / 200 = 10

73 + 10 = 83

10

166 + 10 = 176

10 / 200 = 5

83 + 5 = 88

176 + 6 = 182

6 / 200 = 3

88 + 3 = 91

182 + 4 = 186

4 / 200 = 2

91 + 2 = 93

14

186 + 14 = 200

14 / 200 = 7

93 + 7 = 100

Total: 200

100

Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
7.- Construir el diagrama de barras.
La altura de cada barra debe

corresponder al nmero de
observaciones correspondientes a
cada causa
8.-

Construir

el

polgono

de

frecuencias acumulado con los datos


obtenidos en la tabla y determinar
cules son los pocos vitales.

Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Herramientas de Calidad
4. DIAGRAMA CAUSA EFECTO ISHIKAWA
O DIAGRAMA DE PESCADO
Es un mtodo grfico que refleja la relacin entre una caracterstica de calidad y
los factores que posiblemente contribuyen a que existan. Es decir, es una grfica
que relaciona el efecto (problema) con sus causas potenciales. Sirve para
ordenar las causas que afectan o influyen en la calidad de un proceso, producto
o servicio.

De acuerdo con la lgica todo efecto (evento, problema, desviacin, etc.) tiene
cuando menos una causa.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
El diagrama de causa - efecto por su forma recibe el nombre de Esqueleto
de pescado, en el cual la espina dorsal es el camino que conduce a la
cabeza del pescado que es el producto, servicio, no conformidad o

problema que se desea analizar; las espinas o flechas que la rodean,


indican los factores principales y sub factores que intervienen.

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Nos ayuda a:
Las condiciones que
causan
quejas
y
productos no conformes

Las
condiciones
reales

Al personal en la
toma de decisiones
y
acciones
correctivas

Analizar

Eliminar

Educar
y
adiestrar

Estandariza
r
Las
operaciones
existentes

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Escoger el problema que se quiere mejorar
2.- Escribir el nombre del problema (efecto) en la cabeza del pescado. Trazar una flecha ancha de

izquierda a derecha.
3.- Buscar todas las causas probables que pueden afectar a la caracterstica de calidad. Se
requiere lluvia de ideas.
4.- Representar en el diagrama las ideas obtenidas
5.-Decidir cules son las causas ms importantes y decidir sobre cules causas se va a actuar.
6.- Preparar un plan de accin para cada una de las causas a ser investigadas o corregidas, de tal
forma que determinen las acciones que deben realizar.
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Herramientas de Calidad
6 Ms
1. MANO DE OBRA: Las distintas habilidades de los empleados as

como la falta de capacitacin y actualizacin continua pueden


influir grandemente en la calidad del servicio proporcionado.
O bien, problemas de actitudes, falta de colaboracin,
ausentismo, poca motivacin, etc.

Herramientas de Calidad
6 Ms
2. LAS MATERIAS PRIMAS: Son los insumos necesarios para producir
el servicio, pueden ser

datos, informacin, solicitudes,

documentos, etc. Al faltar alguno de ellos o contener errores se


puede producir un servicio no conforme

3. MAQUINARIA Y EQUIPO: Identificar los recursos necesarios para


producir el servicio, ya sea que el equipo no funcione en forma
ptima o que el software no sea el adecuado, el resultado podr
producir algn problema de calidad.

Herramientas de Calidad
6 Ms
4. MTODOS DE TRABAJO: Los mtodos de trabajo pueden no estar establecidos,
o ser

demasiado complicados, o procedimientos

incompletos, etc.

Por

ejemplo: entrenamiento, conocimientos, capacidad, caractersticas fsicas, etc.

5. MEDIOAMBIENTE: El medioambiente afecta el proceso

6. MEDICION: fallos en el sistema de medida

MANO DE OBRA

MATERIALES

No capacitada.

No disponibles.

Inexistente.

Obsoleta.

No se mide

No se planea

Insuficiente.

De mala
calidad.

Inadecuado.

Descompuesta
con frecuencia.

No se mide lo
adecuado

No se programa
el trabajo

No informada.

Insuficientes.

No
estandarizado.

Mal
seleccionada.

No se mide con
persistencia

No se organiza
el trabajo

Pierde tiempo.

Entrega tarda.

No
documentado.

Mal calibrada.

No se tienen los
medios para
medir

No se provee de
recursos

No conocido.

No sistema
formal de
Mantenimiento.

No se da
seguimiento a
las desviaciones
detectadas

No hay
liderazgo
adecuado

No balanceada.

METODO

Almacenamient
o inadecuado.

MAQUINARIA

MEDICION

MANAGEMENT

Desmotivada.

Falta de
control.

No cumplido.

Mal operada.

No se capacita
al personal para
medir

No se supervisa
bien.

No
multihabilidosa.

Controles
excesivos.

No
supervisado.

No inventario
de refacciones.

No se supervisa
la medicin

No se forman
equipos.

No trabaja en
equipo.

Comprados
slo por costo
bajo.

No control de
desviaciones.

No compatible
con otra.

No se toma
como base para
decidir

No se conocen
las metas del
trabajo

No conciencia
de calidad.

Deshonestidad
en compras.

No sujeto a
mejora
continua.

No operario
autorizado

La medicin no
es confiable

No se
retroalimenta al
personal

Herramientas de Calidad

Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

Herramientas de Calidad
5. GRAFICAS DE CONTROL
La Grfica de Control es una herramienta que permite hacer un
anlisis sobre el comportamiento del proceso y poder investigar
las causas de un comportamiento anormal, es decir evaluar la
estabilidad de un proceso.

Ayuda a la resolucin de problemas y a mostrar la mejora


resultante en la calidad.

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
5. GRAFICAS DE CONTROL

Grfica con lmites de control superiores e inferiores dentro de los

cuales se trazan valores de alguna medicin estadstica para una


serie de muestras o subgrupos. Tambin contienen una lnea
central que sirve para detectar cualquier tendencia de los valores
trazados hacia cualquiera de los lmites de control

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
5. GRAFICAS DE CONTROL
Shewhart sugiere que si se establecen lmites de control a + 3 veces la
desviacin estndar del proceso con respecto a la media, en el momento en
que el proceso opere fuera de este margen o tienda a hacerlo, la
probabilidad de que ello se deba a causas inherentes al proceso es muy
baja: 0.27 %., por lo que LO MAS PROBABLE ES QUE ALGO EXTRAO ESTE

SUCEDIENDO, de manera que si se detecta oportunamente la causa y se


establecen las acciones correctivas apropiadas, se puede impedir la falla de
calidad.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
LIMITES DE CONTROL
MEDIA MAS
3
DESVIACION
ESTANDAR

LIMITE
SUPERIOR DE
CONTROL

MEDIA

MEDIA
MENOS 3
DESVIACION
ESTANDAR

LIMITE
INFERIOR
DE CONTROL

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
5. GRAFICAS DE CONTROL
Se usa para:
Mejorar la calidad
Determinar la capacidad del proceso
Tomar decisiones respecto a las especificaciones del producto
o proceso de produccin.

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Seleccionar las caractersticas de calidad.
expresarse

numricamente.

Ejemplo:

Estas deben poder

longitud,

masa,

tiempo,

temperatura, velocidad, fuerza, densidad, presin, etc.


2.- Escoger el subgrupo por instantes de tiempo o por lapso de tiempo
3.- Reunir los datos
4.- Determinar la lnea central y lmites de control

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad

Herramientas de Calidad

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
6. DIAGRAMAS DE DISPERSION
Los diagramas de dispersin nos ayudan averiguar si existe correlacin

entre dos caractersticas o variables, es decir, cuando sospechamos que


la variacin de una est ligada a la otra.

Es una herramienta especialmente til para estudiar e identificar las


posibles relaciones entre los cambios observados en dos conjuntos
diferentes de variables. Es una herramienta estadstica que se utiliza
para estudiar la RELACION EXISTENTE ENTRE DOS FENOMENOS O

VARIABLES.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
6. DIAGRAMAS DE DISPERSION
La relacin entre las dos variables se representa mediante una grfica de dos
coordenadas ( X y Y ). En cada coordenada se representa una de las dos
variables.

Coordenada
Y
una variable
EFECTO

La variable
Punto de
correlacin

controlable o
independiente se
asigna al eje x
La variable

Coordenada
X
la otra variable
CAUSA

dependiente se
ubica en el eje y

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?

1.- Se recolectan los datos

en

forma de pares ordenados (x, y).


Por ejemplo: Causa (temperatura),
Efecto (Rendimiento).

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
2.- Las escalas se trazan con los valores
mayores a la derecha del eje x y arriba
del eje y.
3.- Se coloca ttulos a las ejes
4.-

Se

grafican

los

puntos

de

interseccin
5.- Se determina la correlacin

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con
correlacin positiva
+
Ms aumenta el
EFECTO

Coordenada
Y
una variable
EFECTO

Entre ms aumenta
la CAUSA

Registro de
incidencias

Coordenada
X
la otra variable
CAUSA

Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con
correlacin negativa
+
Disminuye el EFECTO

Coordenada Y
variable
EFECTO

Entre ms aumenta la
CAUSA

Registro de
incidencias

EFECTO: Baja de ventas


CAUSA: Lluvia

Coordenada
X
variable
CAUSA

Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con
correlacin fuerte
+

Coordenada Y
una variable
EFECTO

Intensa correlacin
entre las variables

Registro de
incidencias

EFECTO: Aumento de ventas


CAUSA: Incremento del calor

Coordenada
X
la otra variable
CAUSA

Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con
correlacin dbil
+

Coordenada Y
variable
EFECTO

Correlacin no clara

Registro de
incidencias

EFECTO: No se puede asegurar que bajen las ventas


CAUSA: Vacaciones

Coordenada
X
variable
CAUSA

Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con
correlacin nula
+

Coordenada Y
variable
EFECTO

Correlacin INEXISTENTE

Registro de
incidencias

EFECTO: No impactan las ventas


CAUSA: Movimiento polticos

Coordenada
X
variable
CAUSA

Herramientas de Calidad
7. ESTRATIFICACION
Para rastrear causas que originan los comportamientos que se busca
comprender dentro de un problema, es necesario analizar todo en forma
estratificada.

Separar y agrupar la informacin, es decir, estratificar de todas las formas

posibles revelar como se presenta la dispersin y cules son sus causas

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
7. ESTRATIFICACION
Es analizar problemas, fallas, quejas o datos clasificndolos de acuerdo con los
factores que se piensa pueden influir en la magnitud de los mismos.

Es un mtodo consistente en clasificar los datos disponibles por grupos con


similares caractersticas denominndoles estrato, en funcin de la situacin
particular de que se trate, pudiendo establecerse estratificaciones con respecto a:
Personal, por edad, experiencia, nivel acadmico, sexo o turno
Mtodos de trabajo, procedimientos, condiciones de operacin.

Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad
7. ESTRATIFICACION
Maquinaria, equipo (por mquina, modelo, tipo, vida o condicin de
operacin).
Materiales, insumos
reas de gestin, departamentos, secciones
Tiempo de produccin o prestacin de un servicio: turno, da, semana,
noche, mes.
Entorno
Localizacin geogrfica
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

Herramientas de Calidad

Herramientas de Calidad

Herramientas de Calidad

Herramientas de Calidad

Herramientas de Calidad

HISTORIA DE LA CALIDAD

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA

Problema:
Cualquier
resultado
indeseable del
trabajo (Hitoshi
Kume)

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA
Este problema ha aparecido antes?

Establecer un Objetivo de Mejora

Qu sabemos del problema?


Qu no sabemos?
Qu queremos saber?

Comprendes el problema Y BUSCAS:


1. Mejorar la calidad
2. Reducir costos y tiempos
3. Mejorar la productividad, etc

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA
Antes de la
mejora
Proceso
manual
(prdida d
tiempo e
inseguridad
para el
trabajador)

Despus de la
mejora
Proceso
automtico

Efecto
Ahorro de
tiempo,
eliminacin
del
despilfarro

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 3. evaluacin de la situacin
actual
Una vez que se ha seleccionado el problema y clarificado las razones, es
fundamental reunir informacin y datos objetivos y confiables acerca del mismo.
Es necesario delimitar a detalle el problema en cuestin, con qu frecuencia, en
qu circunstancias, a quin le ocurre, por qu sucede, qu pasa cuando se
presenta, etc.
Jams debe ser una investigacin secreta, ni una bsqueda de culpables, la
evaluacin de la situacin actual representa una fotografa de referencia de cmo
nos encontramos (de nuestra realidad), en trminos de datos estadsticos. Todos
los miembros del proceso (del equipo) deben participar.

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 3. evaluacin de la situacin
actual

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 3. evaluacin de la situacin
actual

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES
Determinada la situacin actual y conociendo con exactitud

la magnitud del problema as como sus caractersticas, es


necesario averiguar sus causas, para poder terminar de raz
con dicho problema, pues, de otro modo, slo se atacarn
los sntomas (efectos) y el problema se seguir
presentando

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 5. ESTABLECIMIENTO DE ACCIONES
CORRECTIVAS
Conocidos los efectos y las causas, entonces se tienen que analizar las alternativas
para solucionar el problema, a travs de decidir las acciones de mejora que se van
realizar.
Aqu es preciso elaborar un Plan de Accin de Mejora en dnde se determine
quines llevarn a cabo las diferentes acciones, cundo lo harn, de cunto
tiempo disponen, qu recursos necesitarn, etc. El plan debe estar por escrito, con
objetivos de mejora establecidos y en un lugar visible para darle seguimiento al
mismo.
No olvidar implantarlos, la accin es el nico de modo de progresar (mejorar).

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 6. EVALUACION DE RESULTADOS
Una vez completado el plazo de tiempo establecido para la ejecucin del
Plan de Accin de Mejora, entonces se tiene que evaluar la efectividad de
dichas acciones, es decir, sus resultados.
Por lo tanto, la actuacin de este paso de la historia de la calidad, se
sustentar bsicamente en la medicin de la nueva situacin o el nuevo
escenario despus de las acciones de mejora.
Se recomienda utilizar las mismas herramientas de medicin. Y con ello,
corregir las desviaciones encontradas entre la situacin actual y la
situacin mejorada.

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 7. ESTANDARIZACION Y PREVENCION
A travs de la Historia de la Calidad no slo se busca conseguir la
solucin actual de un problema, sino mantener las mejoras
conseguidas Permanentemente, y claro est prevenirlas.
Se trata por lo tanto, de que las acciones que funcionaron bien en
el mtodo de trabajo se conviertan en la nueva forma de trabajar.
Pero, este
trabajo siempre se tendr que mantener de manera constante.

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 8. LECCIONES APRENDIDAS Y
REFLEXIONES
Cules son nuestras principales conclusiones?
Qu aprendimos de todo ello en trminos de Mtodo de
Trabajo y generacin del hbito de mejora?

Se han incrementado los conocimientos y habilidades de todos


los miembros del equipo, etc.

HISTORIA DE LA CALIDAD

EJEMPLO

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA
Paso 1: Identificacin del Problema: Alta Rotacin de Profesores
Dimensiones del Problema
Core

Rotacin Alta de Profesores.

Sujeto

Directivos, profesores y reclutadores.

Mtodo

de Falla en los procesos de reclutamiento y en

trabajo

la Administracin de recursos.

Espacio

Administracin.

Tiempo

Aproximado cada 3 meses.

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA
Herramienta:
Los 5 Por ques

Core del Problema:


Alta rotacin de
profesores

Pregunta 1: Por qu ocurre esto?

Porque el personal no est comprometido.

Pregunta 2: Por qu no est el personal comprometido?

Porque tienen otro plan de vida o carrera.

Pregunta 3: Por qu sucede esto?

Porque el sistema de reclutamiento es inadecuado.

Pregunta 4: Por qu este sistema es ineficiente?

Porque esta empresa de reclutamiento solo se enfoca en cubrir las bajas o las necesidades del
momento.

Pregunta 5: Por qu ocurre el problema de cubrir las bajas en la escuela de idiomas?

Porque la planeacin en lo que se refiere a los recursos es pobre.

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 3. evaluacin de la situacin
actual
CHECK LIST
Tipo de Defecto

Frecuencia

Total

A) Altos costos de reclutamiento/ liquidacin.

II

B) Poca credibilidad hacia el cliente (quejas).

II

IIII

IIII

11

I
C) No seguimiento a programas educativos.

II

III

D) Prdida de clientes.

II

IIII

II

II

IIII

E) Prdida

(Gasto)

en

materiales

equipos

de

trabajo.
F) Cancelacin de clases
G) Personal

Administrativo

genera aumento de dinero.

I
supliendo

las

clases,

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES
Tipo de

No. de

Total

% Rel.

Defecto

Defecto

Acum.

Relativo

Acum.

11

11

29%

29%

18

18%

47%

a) Poca credibilidad hacia el cliente


(Quejas)
b) Cancelacin de Clases

Diagrama de Pareto
100

40
c) Prdidas de Clientes
d) No seguimientos a programas
educativos
e) Altos Costos de
Reclutamiento/Liquidacin

6
5

24
29

16%
13%

63%
76%

33

11%

87%

Trabajo

36

8%

95%

29
24

20

10

18

11
11

5
g) Aumento de Costos del Personal
Administrativo que suplen clases
Total

38

38

5%

100%

100%

80%

33

30

15
f) Prdida de Materiales y Equipo de

36

35

25
4

38 %

20%

80%

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES
C1 Ineficiencia del Mtodo
C1 Actitud del empleado
3

C3 Cubrir bajas o necesidades


del momento

C3 Plan de Vida

C2
Falta
compromiso

C2 Sistema de Reclutamiento
Inadecuado

de

Efecto del Problema


Rotacin Alta de
Profesores
C3 Proyeccin de Demanda
Incorrecta

C2 Gestin de Recursos
Inadecuada
C1 Planificacin Pobre

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 5. ESTABLECIMIENTO DE ACCIONES
CORRECTIVAS

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 6. EVALUACION DE RESULTADOS
Es necesario
evaluar los
resultados de las
acciones.

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 7. ESTANDARIZACION Y PREVENCION
NUEVO ESTANDAR
Al contar con una base de datos
actualizada se podr agilizar el
flujo de las operaciones en la
inscripcin de ejecutivos, ya que
se obtendr una respuesta gil
de
los
datos,
perfil,
disponibilidad de los candidatos.

VIEJO
ESTANDAR

HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 8. LECCIONES APRENDIDAS Y
REFLEXIONES
Que sea posible el poder mantener una Base de Datos continua con la finalidad de tener una
informacin actualizada.
Obtener los datos necesarios por lo menos 2 veces al ao, con la finalidad de poder calcular la
demanda de los posibles maestros que cumplan el perfil.
El manejo de la informacin del proceso es muy importante para ajustar los componentes del
mismo (polticas, actividades, caractersticas de los postulantes, etc.) de manera inmediata y
continua.

Potrebbero piacerti anche