Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
e11
www.elsevier.es/medicinaclinica
Conferencia de consenso
N D E L A R T I C U L O
INFORMACIO
R E S U M E N
Palabras clave:
Riesgo vascular
Riesgo de muerte cardiovascular
Anciano
Keywords:
Vascular risk
Risk of cardiovascular mortality
Elderly
The number of patients older than 80 years is steadily increasing and it represents the main basis for
increasing population gures in developed countries. Cardiovascular diseases are the leading causes of
mortality and disability causes result in a huge burden of disease in elderly people. However, available
scientic evidence to support decision-making on cardiovascular prevention in elderly patients is scarce.
Currently available risk assessment scales cannot be applied to elderly people. They are focused on
cardiovascular mortality risk and do not provide information on factors with a proven prognostic value
in the very old (functioning disability, dementia). Elderly people are a highly heterogeneous population,
with a variety of co-morbidities, as well as several functional and cognitive impairment degrees.
Furthermore, aging-associated physiological changes and common use of multiple drugs result in an
134.e2
increased risk of adverse drug reactions. Thus, drug use should always be based on a risk/benet
assessment in the elderly. Therefore, therapeutic decision-making in the very old must be an
individually tailored and based on an appropriate clinical judgement and a comprehensive geriatric
assessment. The current consensus report aims to present a proposal for clinical practices in the primary
and secondary cardiovascular prevention in the very old and to provide a number of recommendations
on lifestyle changes and drug therapy for the management of major cardiovascular risk factors.
2014 Elsevier Espana, S.L. All rights reserved.
Introduccion
Justicacion
os, debido al incremento de la
Las personas mayores de 80 an
esperanza de vida, son el grupo de mayor y mas rapido crecimiento
en las sociedades desarrolladas. Actualmente representan el 1,3%
de la poblacion mundial, y en 2050 se preve que seran el 4,4%, mas
a sera uno de los pases de la
de 370 millones de personas. Espan
Union Europea con mayor aumento de este grupo poblacional1.
Las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de
morbimortalidad en los pases industrializados, y determinan mas
del 45% de todos los fallecimientos en personas mayores de
os2. La mayor carga de morbimortalidad coronaria y
65 an
cerebrovascular se produce en individuos de edad avanzada.
Ademas, las enfermedades cardiovasculares son causa de deterioro
funcional y/o cognitivo, y, por ello, generadoras de dependencia24.
Existe una clara evidencia cientca, basada en estudios de
intervencion, sobre los benecios del tratamiento de los factores
de riesgo cardiovascular en el anciano mas joven5. No obstante, la
extrapolacion de estos resultados y sus objetivos terapeuticos a
os no es tan evidente debido a la mayor
la poblacion mayor de 80 an
heterogeneidad de estos pacientes y a la complejidad de su estado
de salud. Se trata de un grupo de sujetos que podramos denir
como supervivientes, con predominio de mujeres, que presentan
caractersticas siopatologicas y epidemiologicas diferenciales y
requieren objetivos terapeuticos distintos6. Las personas muy
mayores con hipertension arterial y/o dislipidemia suelen presentar comorbilidades asociadas, algunas de ellas muy relevantes
para el pronostico global del paciente, como puede ser la
insuciencia renal. Ademas, es frecuente la polimedicacion, con
el consiguiente riesgo de interacciones farmacologicas.
El presente consenso se centrara en este grupo de ancianos de
os de edad, al que denominaremos muy ancianos,
80 o mas an
dada la escasez de evidencias disponibles sobre como tratar los
factores de riesgo vascular sobre la base de ensayos clnicos
especcos, especialmente en pacientes en los que coexiste
pluripatologa, o deterioro funcional o cognitivo. Resultan necesarios nuevos estudios que analicen la relacion riesgo/benecio del
tratamiento intensivo o a corto-medio plazo en esta poblacion, y
que tengan en cuenta especialmente las caractersticas y necesidades del paciente.
Un dato importante a la hora de valorar el tratamiento
farmacologico en los sujetos muy ancianos es que tanto para la
hipertension arterial como para la dislipidemia existen datos
epidemiologicos paradojicos respecto a su asociacion con la
mortalidad, probablemente porque en edades muy avanzadas de la
vida las cifras elevadas de presion arterial y colesterol se
convierten en indicadores de buena salud7. Tambien es posible
que una presion arterial mas elevada pueda ser necesaria para
superar la rigidez arterial y as asegurar la perfusion en organos
diana. Hay estudios que encuentran que la asociacion de la presion
arterial baja con una mayor mortalidad en ancianos se mantiene
incluso despues de ajustar por la funcion y las diversas
comorbilidades8. Gracias a los estudios prospectivos de la cohorte
os los valores de
de Leyden es conocido que en los mayores de 85 an
presion arterial alta no se correlacionan con una mayor mortalidad9.
Sexo
Prevalencia
de HTA
HTA
conocida
HTA
tratada
HTA
controlada
os
70-79 an
Total
Hombres
Mujeres
Total
Hombres
Mujeres
71,7
69,6
73,5
70,8
68,1
72,2
65,9
61,3
69,2
59,8
51,8
63,9
85,3
81,3
88,1
88,3
88,6
87,7
30,2
30,0
30,3
25,7
20,0
27,9
os
80 an
134.e3
Tabla 2
Peculiaridades de los pacientes ancianos con factores de riesgo vascular
Cambios siopatologicos propios del envejecimiento
Evidencia epidemiologica de una relacion paradojica
Frecuente pluripatologa asociada
Alta prevalencia de polifarmacia, con el consiguiente riesgo de interacciones
farmacologicas. Necesidad de ajuste de dosis en muchas ocasiones
Frecuente presencia de sndromes geriatricos
Frecuentes situaciones de dependencia fsica y cognitiva previa
Diferentes esperanzas de vida segun edad y sexo (mayor numero de mujeres
en edades muy avanzadas de la vida)
Posible insuciencia social
Estilos de vida muy denidos, mas difciles de cambiar. Posibles problemas
nutricionales
Cambios en la composicion corporal
Diferentes objetivos terapeuticos. Balancear calidad de vida con estrategias
terapeuticas a largo plazo
134.e4
algunos factores de riesgo cardiovascular y contribuye decisivamente al mantenimiento de niveles adecuados de masa corporal
magra, densidad osea y potencia muscular. Incluso las personas
os responden al ejercicio fsico regular con un
que superan los 90 an
aumento del volumen de los musculos y de la fuerza, a la vez que
incrementan su masa osea46.
Debemos tener presente que el objetivo primordial de la
promocion de la actividad fsica y del ejercicio fsico en estas
edades es lograr que se mantenga la independencia y la mejor
capacidad funcional por el mayor tiempo posible. Los ancianos
deben mantenerse tan activos fsicamente como sus capacidades les
permitan, realizando actividades fsicas que sean apropiadas para su
nivel de condicion fsica. Para ello, se ha de planicar, preferentemente en el ambito de la atencion primaria, un programa de
actividad fsica que incluya ejercicios de resistencia cardiovascular,
exibilidad, fortalecimiento y equilibrio47.
Hipertension arterial
Medicion y evaluacion de la presion arterial en el anciano
La hipotension postural o posprandial es muy frecuente en
ancianos, y puede ser exacerbada por la medicacion antihipertensiva o por otros farmacos (neurolepticos o antidepresivos). Por ello,
debe valorarse sistematicamente la existencia de ortostatismo en
estos pacientes y, si se considerase necesario, se debe realizar una
monitorizacion ambulatoria de la presion arterial (MAPA)48. El
diagnostico de hipotension ortostatica o posprandial es importante
porque el inicio de un tratamiento antihipertensivo se asocia a un
mayor riesgo de fractura de cadera en estos casos49.
La seudohipertension (falso aumento de la presion arterial
sistolica por la existencia de arterias escleroticas y no compresibles) es mas frecuente en los ancianos, por lo que su identicacion
es necesaria para evitar un tratamiento excesivo. Debe sospecharse
en ancianos con hipertension arterial resistente al tratamiento, sin
o organico y que desarrollan hipotension con los farmacos
dan
antihipertensivos.
Debido a la alta prevalencia de hipertension clnica aislada
(fenomeno de bata blanca) en el anciano, puede ser importante
descartar su existencia mediante MAPA o la automedicion de la
presion arterial ante la existencia de sospecha clnica de este
fenomeno. La hipertension clnica aislada debe sospecharse
en ancianos con elevacion persistente de la presion arterial en
o organico, y ante la presencia de
consulta sin evidencia de dan
sncope o hipotension farmacologica18. Aunque un reciente
subestudio del Hypertension in the Very Elderly Trial (HYVET)
evidencia que en las personas muy mayores puede ser util tratar la
hipertension de bata blanca50, son necesarias mas evidencias para
poder establecer una recomendacion al respecto. La MAPA tambien
nos servira para diagnosticar hipertension arterial enmascarada.
La evaluacion de los pacientes ancianos con hipertension arterial
conocida debe necesariamente incluir los siguientes objetivos:
1) identicar las causas reversibles y/o tratables, frecuentes en estos
o organico, de forma similar a lo que
pacientes; 2) evaluar el dan
ocurre en pacientes jovenes; 3) evaluar otros factores de riesgo
cardiovascular y comorbilidades que pudieran afectar al pronostico,
debiendose prestar especial interes al efecto que la hipertension
arterial per se o el tratamiento antihipertensivo puedan producir
sobre aspectos tan relevantes en el anciano como son la calidad de
vida y el deterioro cognitivo, y 4) identicar las barreras a la
adherencia al tratamiento.
Objetivos terapeuticos en el anciano hipertenso
La hipertension arterial es una importante causa de enfermedad
cardiovascular, muerte y discapacidad, aunque la fuerza de esta
134.e5
134.e6
Dislipidemia
Ecacia del tratamiento hipolipidemiante en la edad avanzada
La informacion disponible respecto al tratamiento farmacolo os es escasa,
gico de la dislipidemia en pacientes mayores de 80 an
siendo practicamente nula para aquellos distintos de las estatinas.
Es cuestionable si los resultados de los ensayos clnicos con
farmacos hipolipidemiantes efectuados en sujetos mas jovenes
pueden extrapolarse a los ancianos. Paradojicamente, la aplicacion
de la medicina basada en la evidencia en la poblacion muy anciana
es mucho mas pobre que en la mas joven, pese a que los ancianos
tienen una tasa de sucesos mucho mas elevada. Pese a ello, una
os recibe estatinas en
tercera parte de los sujetos mayores de 80 an
los pases desarrollados67, sin que se sepa si ese tratamiento es
os, los ancianos jovenes (entre 65 y
necesario. Dentro de pocos an
os) que ya estan recibiendo estatinas entraran en el rango de
75 an
octogenarios, pero se ignora si hemos de seguir tratandolos.
No existen estudios aleatorizados con estatinas especcos en
os. El PROspective Study of Pravastatin in
sujetos mayores de 80 an
the Elderly at Risk (PROSPER) se realizo en sujetos de entre 70 y
os (media de 75) con elevado riesgo vascular o enfermedad
82 an
os disminuyo los
vascular previa: la pravastatina durante 3 an
accidentes coronarios, pero no el ictus ni la mortalidad global68. Un
metaanalisis de mas de 170.000 pacientes69 concluyo que los
tratamientos mas intensos con estatinas obtienen un benecio en
cuanto a episodios cardiovasculares en sujetos por debajo de
os similar al que se obtiene en la franja de entre 65 y 75 an
os,
65 an
siendo tambien signicativo (aunque en un grado menor) por
os. Sin embargo, una limitacion importante de
encima de los 75 an
estos estudios es que los pacientes incluidos en los ensayos clnicos
tienen un perl clnico mas favorable por el hecho en s de poder
ser incluidos, lo que impide extrapolar los resultados a pacientes
mas enfermos, mas seniles o mas fragiles.
En cuanto a los estudios observacionales en sujetos mayores de
os, la ecacia de las estatinas tras un infarto de miocardio ha
80 an
adido es que los
arrojado resultados dispares70,71. Un problema an
registros no identican bien los factores de confusion, por lo que es
posible que en pacientes con situaciones clnicas mas avanzadas se
limite el esfuerzo terapeutico. La tabla 3 resume los resultados de
los principales estudios aleatorizados y observacionales.
Las guas europeas de prevencion cardiovascular indican que
los sujetos ancianos (considerados genericamente) son un grupo
Tabla 3
Estudios aleatorizados y observacionales con estatinas en sujetos de edad avanzada
Autor
o
An
o
Disen
Numero
de pacientes
(edad)
os de
An
seguimiento
Variable
principal
Hallazgos
Comentarios
Shepherd et al.68
2002
Aleatorizado
os)
5.804 (70-82 an
3,2
Mortalidad total
y cardiaca
Heart Protection
Study Collaborative
Group97
2002
Aleatorizado
os)
1.263 (75-80 an
Mortalidad total
y CV
Heart Protection
Study Collaborative
Group98
Foody et al.71
2005
Aleatorizado
os)
5.806 (70-80 an
2006
Observacional
os)
8.452 ( 80 an
Mortalidad total,
vascular y no
vascular
Mortalidad total
Kjekshus et al.
2007
Aleatorizado
os)
2.064 ( 75 an
Mortalidad total
y CV
Shah et al.100
2008
Observacional
os)
3.779 ( 85 an
Mortalidad total
99
de alto riesgo que puede beneciarse de tratamientos hipolipidemiantes para reducir la morbimortalidad cardiovascular72. No
alan especcamente que la evidencia para tratar a los
obstante, sen
os es muy limitada, y que el juicio
sujetos de mas de 80-85 an
clnico debe guiar las decisiones en los muy mayores.
Las recientes guas norteamericanas, en relacion con el tratamiento de la hipercolesterolemia en los ancianos, coinciden con las
europeas en destacar el benecio de las estatinas en prevencion
secundaria y la falta de evidencias para su indicacion en prevencion
primaria, por lo que resulta fundamental analizar individualmente el
riesgo/benecio del tratamiento. A diferencia de las guas europeas,
las norteamericanas no establecen unos niveles objetivos especcos
de colesterol LDL73.
Seguridad y efectos adversos del tratamiento hipolipidemiante
en la edad avanzada
Los datos provienen sobre todo de registros, ya que los
pacientes incluidos en los distintos ensayos clnicos tenan una
os74, y la baja frecuencia absoluta
edad maxima de 82 an
de acontecimientos adversos con estatinas comparada con la de
placebo en estos ensayos puede no ser extrapolable a los
octogenarios. Incluso a la hora de interpretar los registros
debemos ser cautos, ya que los ancianos que reciben estatinas
son enfermos muy seleccionados, habiendose observado una
o
reduccion de la probabilidad de recibir estatinas del 6,4% por an
en poblacion anciana75. No esta claro si esto se debe a la
comorbilidad76, e incluso parece que, paradojicamente, los
pacientes con mayor riesgo son los que menos estatinas reciben75.
Por otro lado, la mayora de los octogenarios que recibe una
estatina lo hace como prevencion primaria77, en la que los datos de
tolerancia y seguridad son, si cabe, mas importantes, dada la
menor evidencia existente sobre el benecio de las estatinas en
esta circunstancia. Esto es particularmente cierto si tenemos
os tratados
en cuenta que en los pacientes con mas de 80 an
con estatinas en prevencion primaria, los niveles medios de LDL
son de tan solo 84 26 mg/dl77.
Existen varios motivos que explican por que los ancianos tienen
un mayor riesgo de presentar reacciones adversas con el
tratamiento hipolipidemiante. Con el envejecimiento se produce
una disminucion del metabolismo de los farmacos y una alteracion
en los volumenes de distribucion, la reserva siologica esta
disminuida, se altera la farmacodinamia, y son frecuentes la
polifarmacia y los trastornos psicocognitivos. Esta mayor frecuencia de efectos secundarios podra explicar la interaccion edadestatinas, que se traducira en una ausencia de benecio con estos
os71. Posiblemente el factor mas
farmacos a partir de los 80 an
determinante sea la polifarmacia, ya que el riesgo de interacciones
farmacologicas aumenta exponencialmente con el numero de
tratamientos74, y se producen mas errores de medicacion. En un
os que reciban
registro frances de pacientes con 80 o mas an
estatinas, la media de farmacos prescritos fue de 6,478. Otro factor
relevante es la frecuente insuciencia renal de los octogenarios. En
los ancianos con insuciencia renal no se requiere un ajuste de
dosis de atorvastatina, pero, con las demas estatinas, se recomienda usar un 50% de la dosis, o menos, en pacientes con ltrados
glomerulares por debajo de 30 ml/min.
Los efectos adversos mas comunes de las estatinas son la
elevacion asintomatica de las transaminasas y la miotoxicidad, que
puede variar de leve mialgia a rabdomiolisis potencialmente
mortal. El riesgo de desarrollar problemas musculares aumenta
con la edad74 y con farmacos comunmente recetados en ancianos,
como por ejemplo, amiodarona, verapamilo o macrolidos que
inhiben el citocromo P450 3A4. No todas las estatinas utilizan este
citocromo, y el riesgo de las interacciones farmacologicas puede
variar entre los distintos farmacos de esta clase. Tanto el aumento
134.e7
de las transaminasas como la miotoxicidad parecen ser dependientes de la dosis y rapidamente reversibles al suspender el
farmaco79. Existen otros efectos secundarios de las estatinas. La
sensacion de fatiga podra ser relativamente frecuente80, y se ha
descrito un ligero incremento en enfermedades musculoesqueleticas y osteoarticulares 81, que de por s ya son muy frecuentes en
o aumento en la
ancianos. Tambien se ha demostrado un pequen
incidencia de la diabetes82, efecto este ultimo mas patente en
pacientes de mayor edad74, y que podra ser mas marcado con las
estatinas mas potentes83. Respecto al cancer, el aumento del 25%
en la incidencia observada en el grupo de tratamiento activo del
estudio PROSPER68 parece fruto de la casualidad, ya que esta
relacion no se ha conrmado ni en metaanalisis posteriores69,82 ni
en un amplio registro en octogenarios70. Un metaanalisis
recientemente publicado sobre el uso de estatinas en prevencion
primaria en ancianos84 no mostro una reduccion de la mortalidad
total ni cardiovascular, ni tampoco puso de maniesto ningun
aumento en la aparicion de cancer. De forma similar, otros efectos
descritos en estudios con escaso numero de pacientes, como el
aumento de las hemorragias intracraneales o las alteraciones
conductuales, no han sido conrmados79.
os son tratados
En denitiva, muchos pacientes mayores de 80 an
con estatinas, a pesar de que la ecacia de estos farmacos es incierta
en esta franja de edad, en la que niveles bajos de colesterol se asocian
epidemiologicamente a mayor mortalidad. Ademas, en estos
pacientes son mas frecuentes algunos efectos secundarios de las
o.
estatinas, si bien el riesgo de reacciones adversas graves es pequen
Es preciso llevar a cabo estudios prospectivos aleatorizados para
establecer la idoneidad de los tratamientos en este tipo especco de
pacientes.
Antiagregacion plaquetaria
Prevencion primaria
Debido a la ausencia de evidencia cientca, no hay directrices
en relacion con la antiagregacion en personas asintomaticas de 80
os de edad85,86.
o mas an
La recomendacion de antiagregacion con acido acetilsaliclico
(AAS) estara indicada en los pacientes en los que el benecio
potencial (en terminos de reduccion de infarto agudo de miocardio
e ictus) supere el riesgo hemorragico. El problema estriba en la
dicultad de estimar estos riesgos en los pacientes de edad
avanzada. Por ejemplo, el US Preventive Services Task Force85 no se
os.
pronuncia en mayores de 80 an
El riesgo cardiovascular aumenta de forma continua y
progresiva con la edad, que es el principal factor de riesgo no
modicable. El envejecimiento se asocia a diversas alteraciones de
la hemostasia, incluyendo los factores de la coagulacion y la
activacion plaquetaria, con un aumento de los mecanismos
protromboticos y una disminucion de los brinolticos87. Por otro
lado, el riesgo hemorragico tambien aumenta con la edad. Se ha
documentado un aumento del riesgo de hemorragia gastrointestinal y de ictus hemorragico en pacientes ancianos tratados con
AAS88,89, lo que limita el benecio de la antiagregacion en
prevencion primaria en esta poblacion85,87.
En conclusion, en sujetos muy ancianos de riesgo cardiovascular particularmente alto puede ser razonable plantear el uso de AAS
a dosis bajas (75-100 mg/da) si el riesgo de hemorragia no es alto,
especialmente si el control de otros factores de riesgo no es
satisfactorio (con la excepcion de la hipertension arterial no bien
controlada).
Segun las guas clnicas vigentes90, el uso de AAS debera
arse de un inhibidor de la bomba de protones en los
acompan
os y/o enfermedades cronicas concopacientes con edad > 60 an
mitantes u otros factores de riesgo de hemorragia gastrointestinal.
134.e8
Prevencion secundaria
Aunque la antiagregacion con AAS en prevencion secundaria,
salvo contraindicacion, es una recomendacion de clase I/A sin
lmite de edad en las guas de prevencion cardiovascular86, se ha
documentado un menor uso del tratamiento antiagregante en la
enfermedad cardiovascular cronica y estable asociado a la edad
avanzada91. La dosis recomendada de AAS en ancianos es tambien
de 75-150 mg/da, puesto que es igual de ecaz y presenta menos
efectos adversos que dosis mas altas. Clopidogrel puede usarse
como alternativa en pacientes con contraindicaciones formales
para el uso de AAS86.
Doble antiagregacion
En pacientes ancianos con un sndrome coronario agudo y/o
sometidos a una intervencion coronaria percutanea se recomienda
o86,92, si bien el
la combinacion de clopidogrel y AAS durante un an
tiempo puede ser menor (6 meses) en pacientes con alto riesgo de
hemorragia (por ejemplo, pacientes anticoagulados) o si se ha
implantado un stent no recubierto o de segunda generacion. Dado
que el riesgo de hemorragia es especialmente alto en los ancianos,
Tabla 4
Tratamiento de los factores de riesgo cardiovascular en pacientes muy ancianos
os con todos los siguientes criterios:
Pacientes 80 an
os; escasa comorbilidad;
expectativa de vida > 3 an
buena capacidad funcional; ausencia de trastorno
cognitivo importante
134.e9
Tabla 5
Sistema de grados de evidencia de la American Diabetes Association para las recomendaciones para la practica clnica
Nivel de
evidencia
Descripcion
Evidencia clara basada en ensayos controlados y aleatorizados, bien realizados y generalizables, con la potencia estadstica adecuada, que incluye:
Evidencia de un ensayo multicentrico bien realizado
Evidencia de un metaanalisis que incorpora en el analisis evaluaciones de la calidad
Evidencia no experimental concluyente, es decir, la regla del todo o nada desarrollada por el Centre for Evidence-Based Medicine de Oxford
Evidencia de apoyo basada en ensayos controlados y aleatorizados, bien realizados, con la potencia estadstica adecuada, que incluye:
Evidencia de un ensayo bien realizado en uno o varios centros
Evidencia de un metaanalisis que incorpora en el analisis evaluaciones de la calidad
Evidencia de apoyo basada en estudios de cohorte bien realizados, que incluye:
Evidencia de un estudio de cohorte o registro prospectivo y bien realizado
Evidencia de un metaanalisis de estudios de cohorte, bien realizado
Evidencia de apoyo basada en un estudio de casos y controles bien realizado
Evidencia de apoyo basada en estudios no controlados o mal controlados, que incluye:
Evidencia de ensayos clnicos controlados, con uno o mas defectos metodologicos mayores, o 3 o mas menores, que podran invalidar los resultados
Evidencia de estudios observacionales con un alto potencial de sesgo (como las series de casos con comparacion con controles historicos)
Evidencia de series de casos o presentaciones de casos
Evidencia contradictoria respecto a la mayor parte de la evidencia que respalda la recomendacion
Consenso de expertos o experiencia clnica
16. Mateos-Caceres PJ, Zamorano-Leon JJ, Rodrguez-Sierra P, Macaya C, LopezFarre AJ. New and old mechanisms associated with hypertension in the
elderly. Int J Hypertens. 2012;2012:150107.
17. Sierra C, Lopez-Soto A, Coca A. La hipertension arterial en la poblacion anciana.
Rev Esp Geriatr Gerontol. 2008;43 Suppl 2:539.
18. Aronow WS, Fleg JL, Pepine CJ, Artinian NT, Bakris G, Brown AS, et al. ACCF/AHA
2011 expert consensus document on hypertension in the elderly: A report of
the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert
Consensus documents developed in collaboration with the American Academy
of Neurology, American Geriatrics Society, American Society for Preventive
Cardiology, American Society of Hypertension, American Society of Nephrology, Association of Black Cardiologists, and European Society of Hypertension.
J Am Coll Cardiol. 2011;57:2037114.
19. Herrera J, Gonzalez-Miranda M, Robles NR, Alvarez-Gregori J, Musso CG,
ez JF. La hipertension arterial en los pacientes octogenarios.
Macas-Nun
Reexiones sobre los objetivos, el tratamiento y sus consecuencias. NefroPlus.
2011;4:1828.
20. Domanski MJ, Davis BR, Pfeffer MA, Kastantin M, Mitchell GF. Isolated systolic
hypertension: Prognostic information provided by pulse pressure. Hypertension. 1999;34:37580.
oz LM, Graciani A, Bayan-Bravo
21. Guallar-Castillon P, Gil-Montero M, Leon-Mun
A, Taboada JM, et al. Magnitude and management of hypercholesterolemia in
the adult population of Spain, 2008-2010: The ENRICA Study. Rev Esp Cardiol
(Engl Ed). 2012;65:5518.
22. Petersen LK, Christensen K, Kragstrup J. Lipid-lowering treatment to the end?
A review of observational studies and RCTs on cholesterol and mortality in
80+-year olds. Age Ageing. 2010;39:67480.
23. Weverling-Rijnsburger AW, Jonkers U, van Exel E, Gussekloo J, Westendorp
RG. High-density vs low-density lipoprotein cholesterol as the risk factor for
coronary artery disease and stroke in old age. Arch Intern Med. 2003;163:
154954.
24. Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, et al. A
short physical performance battery assessing lower extremity function: Association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing
home admission. J Gerontol. 1994;49:M8594.
25. Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: The Barthel Index. A simple
index of independence useful in scoring improvement in the rehabilitation of
the chronically ill. Md State Med J. 1965;14:615.
26. Pfeiffer E. A short portable mental status questionnaire for the assessment
of organic brain decit in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1975;23:
43341.
as Herrero R, Aguado Taberne C,
27. Martnez de la Iglesia J, Ons Vilches MC, Duen
Albert Colomer C, Arias Blanco MC. Abreviar lo breve. Aproximacion a versiones ultracortas del cuestionario de Yesevage para el cribado de la depresion.
Aten Primaria. 2005;35:1421.
28. Guigoz Y, Vellas B, Garry PJ. Assessing the nutritional status of the elderly: The
Mini Nutritional Assessment as part of the geriatric evaluation. Nutr Rev.
1996;54:S5965.
29. Institute on Medicine. Crossing the quality chasm: A new health system for the
21st century. Washington, DC: The National Academies Press; 2001.
30. Rodondi N, Locatelli I, Aujesky D, Butler J, Vittinghoff E, Simonsick E, et al.
Framingham risk score and alternatives for prediction of coronary heart
disease in older adults. PLoS One. 2012;7:e34287.
31. Weatherley ND, Jackson PR. The new Shefeld risk and benet tables for the
elderly. QJM. 2011;104:312.
32. De Ruijter W, Westendorp RG, Assendelft WJ, den Elzen WP, de Craen AJ, le
Cessie S, et al. Use of Framingham risk score and new biomarkers to predict
cardiovascular mortality in older people: Population based observational
cohort study. BMJ. 2009;338:a3083.
134.e10
33. Odden MC, Peralta CA, Haan MN, Covinsky KE. Rethinking the association of
high blood pressure with mortality in elderly adults: The impact of frailty.
Arch Intern Med. 2012;172:11628.
a. Esperanza de vida [Internet]. 2013
34. Instituto Nacional de Estadstica de Espan
[consultado 24 Dic 2013]. Disponible en: http://www.ine.es/ss/Satellite?L=
es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259926380048&p=1254735110672&pagename=
ProductosYServicios/PYSLayout
35. Lam TH. Absolute risk of tobacco deaths: One in two smokers will be killed by
smoking: Comment on Smoking and all-cause mortality in older people.
Arch Intern Med. 2012;172:8456.
36. Nadelmann J, Frishman WH, Ooi WL, Tepper D, Greenberg S, Guzik H, et al.
Prevalence, incidence and prognosis of recognized and unrecognized myocardial infarction in persons aged 75 years or older: The Bronx Aging Study.
Am J Cardiol. 1990;66:5337.
37. Gellert C, Schottker B, Brenner H. Smoking and all-cause mortality in older
people: Systematic review and meta-analysis. Arch Intern Med. 2012;172:
83744.
38. Suskin N, Sheth T, Negassa A, Yusuf S. Relationship of current and past smoking
to mortality and morbidity in patients with left ventricular dysfunction. J Am
Coll Cardiol. 2001;37:167782.
39. Critchley JA, Capewell S. Mortality risk reduction associated with smoking
cessation in patients with coronary heart disease: A systematic review. JAMA.
2003;290:8697.
40. Lightwood JM, Glantz SA. Short-term economic and health benets of smoking
cessation: Myocardial infarction and stroke. Circulation. 1997;96:108996.
41. McNaughton SA, Bates CJ, Mishra GD. Diet quality is associated with all-cause
mortality in adults aged 65 years and older. J Nutr. 2012;142:3205.
42. Kris-Etherton P, Eckel RH, Howard BV, St Jeor S, Bazzarre TL. AHA Science
Advisory: Lyon Diet Heart Study. Benets of a Mediterranean-style, National
Cholesterol Education Program/American Heart Association Step I Dietary
Pattern on Cardiovascular Disease. Circulation. 2001;103:18235.
43. Lloyd-Jones DM, Hong Y, Labarthe D, Mozaffarian D, Appel LJ, van Horn L, et al.
Dening and setting national goals for cardiovascular health promotion and
disease reduction: The American Heart Associations strategic impact goal
through 2020 and beyond. Circulation. 2010;121:586613.
44. So F, Abbate R, Gensini GF, Casini A. Accruing evidence on benets of
adherence to the Mediterranean diet on health: An updated systematic review
and meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2010;92:118996.
45. Appel LJ, Espeland MA, Easter L, Wilson AC, Folmar S, Lacy CR. Effects of
reduced sodium intake on hypertension control in older individuals. Arch
Intern Med. 2001;161:685.
46. Fiatarone MA. Physical activity and functional independence in aging. Res Q
Exerc Sport. 1996;67:S70.
47. USA.gov. Physical Activity Guidelines for Americans. U. S. Department of
Health and Human Services 2008. [consultado 15 Feb 2014]. Disponible en:
http://www.health.gov/PAGuidelines/
48. OBrien E, Parati G, Stergiou G, Asmar R, Beilin L, Bilo G, et al. European Society
of Hypertension position paper on ambulatory blood pressure monitoring. J
Hypertens. 2013;31:173168.
49. Butt DA, Mamdani M, Austin PC, Tu K, Gomes T, Glazier RH. The risk of hip
fracture after initiating antihypertensive drugs in the elderly. Arch Intern Med.
2012;172:173944.
50. Bulpitt CJ, Beckett N, Peters R, Staessen JA, Wang JG, Comsa M, et al. Does white
coat hypertension require treatment over age 80?: Results of the hypertension
in the very elderly trial ambulatory blood pressure side project. Hypertension.
2013;61:8994.
51. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R. Age-specic relevance of
usual blood pressure to vascular mortality: A meta-analysis of individual data
for one million adults in 61 prospective studies. Lancet. 2002;360:190313.
52. Gorelick PB, Scuteri A, Black SE, Decarli C, Greenberg SM, Iadecola C, et al.
Vascular contributions to cognitive impairment and dementia: A statement
for healthcare professionals from the American Heart Association/American
Stroke Association. Stroke. 2011;42:2672713.
53. Guzik HJ, Ooi WL, Frishman WH, Greenberg S, Aronson MK. Hypertension:
Cardiovascular implications in a cohort of old old. J Am Geriatr Soc.
1992;40:34853.
54. Shimizu K, Hirose N, Takayama M, Arai Y, Gondo Y, Ebihara Y, et al. Relationship between physical and cognitive function, blood pressure and serum lipid
concentration in centenarians. Geriatr Gerontol Int. 2008;8:3002.
55. Jachymczyk T, Cwynar M, Zyczkowska J, Klich-Raczka A, Wizner B, Grodzicki T.
Arterial stiffness is increased in hypertensive centenarians. Blood Press.
2006;15:3626.
56. Arakawa M, Miyake Y, Taira K. Hypertension and stroke in centenarians,
Okinawa, Japan. Cerebrovasc Dis. 2005;20:2338.
57. Beckett NS, Peters R, Fletcher AE, Staessen JA, Liu L, Dumitrascu D, et al.
Treatment of hypertension in patients 80 years of age or older. N Engl J Med.
2008;358:188798.
58. JATOS Study Group. Principal results of the Japanese trial to assess optimal
systolic blood pressure in elderly hypertensive patients (JATOS). Hypertens
Res. 2008;31:211527.
59. Ogihara T, Saruta T, Rakugi H, Matsuoka H, Shimamoto K, Shimada K, et al.
Target blood pressure for treatment of isolated systolic hypertension in the
elderly: Valsartan in elderly isolated systolic hypertension study. Hypertension. 2010;56:196202.
60. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG, Dahlof B, Elmfeldt D, Julius S, et al.
Effects of intensive blood-pressure lowering and low-dose aspirin in patients
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
(version 2012). The Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology
and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice
(constituted by representatives of nine societies and by invited experts). Eur
Heart J. 2012;33:1635701.
Capodanno D, Angiolillo DJ. Antithrombotic therapy in the elderly. J Am Coll
Cardiol. 2010;56:168392.
Ridker PM, Cook NR, Lee IM, Gordon D, Gaziano JM, Manson JE, et al. A
randomized trial of low-dose aspirin in the primary prevention of cardiovascular disease in women. N Engl J Med. 2005;352:1293304.
Antithrombotic Trialists Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial
infarction, and stroke in high risk patients. BMJ. 2002;324:7186.
Abraham NS, Hlatky MA, Antman EM, Bhatt DL, Bjorkman DJ, Clark CB, et al.
ACCF/ACG/AHA 2010 expert consensus document on the concomitant use
of proton pump inhibitors and thienopyridines: A focused update of the
ACCF/ACG/AHA 2008 expert consensus document on reducing the gastrointestinal risks of antiplatelet therapy and NSAID. J Am Coll Cardiol.
2010;56:205166.
Stafford RS. Aspirin use is low among United States outpatients with coronary
artery disease. Circulation. 2000;101:1097101.
OGara PT, Kushner FG, Ascheim DD, Casey DE, Chung MK, de Lemos JA, et al.
2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial
infarction: A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol.
2013;61:e78140.
134.e11
93. Brotons Cuixart C, Lobos Bejarano JM, Martn Rioboo E, Galan AM. Evidencias
del tratamiento antiagregante. Recomendaciones PAPPS. Aten Primaria.
2012;44:7346.
94. Wiviott SD, Braunwald E, McCabe CH, Montalescot G, Ruzyllo W, Gottlieb S,
et al. Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes.
N Engl J Med. 2007;357:200115.
95. Wallentin L, Becker RC, Budaj A, Cannon CP, Emanuelsson H, Held C, et al.
Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N
Engl J Med. 2009;361:104557.
96. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes2014.
Diabetes Care. 2014;37 Suppl 1:S1480.
97. Heart Protection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study
of cholesterol lowering with simvastatin in 20,536 high-risk individuals: A
randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2002;360:722.
98. Heart Protection Study Collaborative Group. The effects of cholesterol lowering
with simvastatin on cause-specic mortality and on cancer incidence in 20,536
high-risk people: A randomised placebo-controlled trial [ISRCTN48489393].
BMC Med. 2005;3:6.
99. Kjekshus J, Apetrei E, Barrios V, Bohm M, Cleland JG, Cornel JH, et al. Rosuvastatin in older patients with systolic heart failure. N Engl J Med. 2007;
357:224861.
100. Shah R, Wang Y, Foody JM. Effect of statins, angiotensin-converting enzyme
inhibitors, and beta blockers on survival in patients >or=65 years of age with
heart failure and preserved left ventricular systolic function. Am J Cardiol.
2008;101:21722.