Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
solucin justa y reconocimiento de los derechos sustanciales de las partes, fin que
contiene los valores de verdad y de justicia que forman parte de la sustancia misma del
debido proceso, esto con el objeto de sopesar adecuadamente los intereses en juego y
poder lograr una solucin proporcional y razonable.
Adems, consideramos que en el caso puesto de ejemplo, la aplicacin de la restriccin
contenida en el artculo 374 del Cdigo Procesal Civil implicara una inobservancia de
las normas del debido proceso, puesto que no observara el principio de la
proporcionalidad. En este sentido, la doctrina5 seala que la constitucionalidad de
cualquier actuacin afectante de derechos fundamentales viene determinada por la
estricta observancia del principio de proporcionalidad.Ahora bien, el referido
principio exige evaluar si la limitacin introducida al derecho constituye una
medida equilibrada entre el perjuicio que sufre el derecho limitado y el beneficio que de
ello se deriva a favor del bien pblico6
En efecto, si se impide en el caso puesto como ejemplo ofrecer a A medios
probatorios que de un modo meridianamente claro acreditaran que no adeuda suma
alguna de dinero y que incluso existen indicios que el actor ha actuado de manera
dolosa, se estara transgrediendo el derecho de las partes a la tutela jurisdiccional
efectiva, adems de contravenir los fines del proceso pues se cometera una situacin de
grave injusticia.
En otros trminos, una aplicacin equilibrada del principio de proporcionalidad llevara
necesariamente a concluir que en el presente caso la preclusin y restriccin normativa
debe ceder paso frente a valores trascendentales e incluso inherentes a la misma
vocacin humana como son la justicia y la verdad. De otro lado, consideramos que es
insostenible pensar que la restriccin al ofrecimiento de pruebas en apelacin en
procesos que no sean de Conocimiento o Abreviado, constituye un criterio que nuestro
ordenamiento jurdico busca realizar incluso a costa o sacrificio de los fines del proceso,
y los derechos fundamentales de las partes.
Segunda Alternativa: La Prueba de Oficio
Que, en cuanto al punto 2 referido a la actuacin de oficio de los medios probatorios
mencionados, debemos acotar que el artculo 194 del Cdigo Procesal Civil establece
que el juez de oficio puede ordenar la actuacin de los medios probatorios
adicionales que considere convenientes. Esta opcin sera en principio viable, pues la
norma adjetiva es clara al establecer la facultad referida, a efectos de crear conviccin
en el juez para resolver conforme a derecho, esto es, dentro de los parmetros de la
verdad objetiva, cumplindose as, en ltima instancia, con la finalidad del proceso.
En este sentido, viene al caso citar a Hctor E. Lama More, Magistrado Titular del
Poder Judicial [7] quien seala que la actuacin de una prueba de oficio por los
rganos Jurisdiccionales no debe limitarse slo a la primera instancia, puede ser
actuada tambin, de modo excepcional y atendiendo a las circunstancias del caso
[1] Artculo 189 del Cdigo Procesal Civil.- Los medios probatorios deber ser ofrecidos
por las partes en los actos postulatorios, salvo disposicin distinta de esta Cdigo.
[2] Hugo Alsina. Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial
Tomo I Parte General. Ediar. Soc Anon Editores, 2da. Edicin, Buenos Aires 1956,
Pg. 454.
[3] Artculo 374 del Cdigo Procesal Civil: Slo en los procesos de conocimiento y
abreviados las partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios probatorios en el
escrito de formulacin de la apelacin o en el de absolucin de agravios, y nicamente
en los siguientes casos:
1. Cuando los medios probatorios estn referidos a la ocurrencia de hechos relevantes
para el derecho o inters discutido, pero acaecidos despus de concluida la etapa de
postulacin del proceso; y
2. Cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso, o
que comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con anterioridad.
Es inimpugnable la resolucin por la que el Superior declara inadmisibles los medios
probatorios ofrecidos. Si fueran admitidos, se fijar fecha para la audiencia respectiva,
la que ser dirigida por el Juez menos antiguo, si el superior es un rgano colegiado.
3. Artculo 429 del Cdigo Procesal Civil: Despus de interpuesta la demanda, slo
pueden ser ofrecidos os medios probatorios referidos a hechos nuevos y a los
mencionados por la otra parte al contestar la demanda o reconvenir.
De presentarse documentos, el Juez conceder traslado a la otra parte para que dentro de
cinco das reconozca o niegue la autenticidad de los documentos que se le atribuyen.
[4] Artculo 139 de la Constitucin.- Son principios y deberes de la funcin
jurisdiccional:
Inc. 3: La observancia del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni
sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominacin.
Artculo I Ttulo Preliminar Cdigo Procesal Civil: Toda persona tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujecin a un debido proceso.
Artculo 2 del Cdigo Procesal Civil: Por el derecho de accin todo sujeto, en ejercicio
de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a travs de un
representante legal o apoderado, puede recurrir al rgano jurisdiccional pidiendo la
solucin a un conflicto de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurdica.
Por ser titular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el emplazado en un proceso
civil tiene derecho a la contradiccin.
[5] Reynaldo Bustamante Alarcn. El derecho a probar como elemento esencial de un
proceso justo. Ara editories, 1ra edicin, Lima 2001 Pgs. 47 y 48.
[6] Artculo III del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil: El Juez debe atender a
que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos
sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber recurrir a los
principios generales del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia
correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.
5 Mercader Urguina, Jess, Derechos fundamentales de los trabajadores y nuevas
tecnologas: hacia una empresa panptica?, En: Relaciones Laborales, N 10, ao
XVII, mayo 2000, p. 17.
6 Carpio, Edgar. La interpretacin de los derechos fundamentales, Ps. 123 y 124
[7] www.hechosdelajusticia.org, revista virtual Primera Publicacin
[8] Artculo 3 del Cdigo de Procedimientos Penales: Cuando de la sustanciacin de un
procedimiento civil aparezcan indicios razonables de la comisin de un delito
perseguible de oficio, el juez dar conocimiento al representante del Ministerio Pblico
para que entable la accin penal correspondiente. En este caso, el Juez suspender la
tramitacin civil, siempre que juzgue que la sentencia penal puede influir en la que debe
dictarse sobre el pleito civil. El acto que suspende un juicio civil, es susceptible de
apelacin en ambos efectos y de recurso de nulidad.
Tags:Articulos de derecho, Arturo Linares Talavera, Augusto Linares Talavera, Daniel Linares
Avilez, Estudio Linares Abogados, Linares Abogados,Restricciones al ofrecimiento de pruebas
Filed Under: Articulos
Leave a Reply
Name (required)
Mail (will not be published) (required)