Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Departamento
de
Engenharia
de
Minas,
Pernambuco.jcsouza@ufpe.br
2
Programa de Ps Graduao em Engenharia Mineral, Universidade Federal de
Pernambuco ricardoalvesdasilva@yahoo.com.br; flaviaf.bastos@click21.com.br
RESUMO
O presente artigo apresenta um estudo para determinao da eficincia das
operaes unitrias da minerao a cu aberto de gipsita no Plo Gesseiro do Araripe,
localizado em Pernambuco Brasil. As operaes unitrias analisadas foram as etapas
de perfurao e carregamento de minrio. O estudo visou a determinao da eficincia
dessas operaes atravs do estudo de tempos e movimentos, definindo-se o ciclo timo
da operao e comparando esse com o ciclo mdio obtido no levantamento. Dessa
forma pode-se determinar a eficincia das operaes e eventuais medidas corretivas a
serem tomadas para otimizar o processo de minerao de gipsita. Atravs deste estudo
pode-se concluir que a perfuratriz tipo rock drill apresenta melhor performance que a
perfuratriz wagon drill que tem uma velocidade de perfurao de cerca de 34 m/h e
custo unitrio 50% menor, apesar de uma eficincia operacional mais baixa. Com
relao ao carregamento a p carregadeira Hyundai apresentou um tempo de ciclo
menor (em torno de 5 min/caminho) e uma produtividade maior que o equipamento
CASE. A produtividade mdia foi de cerca de 4 ton/min, mas em contrapartida o
equipamento CASE mostrou um menor custo unitrio de produo, da ordem de 0,40
R$/ton.
Palavras chave: Gipsita, lavra a cu aberto, eficincia operacional, perfurao,
carregamento de minrio
ABSTRACT
This article presents a study for unit operations efficiency determination at a
gypsum open-pit mining in the Araripes Plasterer Pole located in the Province of
Pernambuco - Brazil. The unit operations examined were the steps of drilling and ore
loading. The study aimed in determining the efficiency of such operations through time
and move study, defining the optimal cycle operation and comparing this with the
middle cycle obtained in the survey. This way it can determine the operations efficiency
and possible corrective measures to be taken in order to optimize the gypsum mining
process. Through this study it is possible to conclude that the rig rock drill presents a
better performance than the rig wagon drill which has a drilling speed of about 34m/h
and a unit cost 50% smaller, despite of a lower operational efficiency. With respect to
the loading the wheel loader Hyundai it presented a minor circle of time (about
5min/truck) and a larger productivity than the CASE equipment. The average
143
Estudos Geolgicos v. 23(1) 2013
www.ufpe.br/estudosgeologicos
147
Estudos Geolgicos v. 23(1) 2013
www.ufpe.br/estudosgeologicos
148
Estudos Geolgicos v. 23(1) 2013
www.ufpe.br/estudosgeologicos
As figuras a seguir mostram a comparao dos tempos de operao de cada uma das
hastes utilizadas para perfurar a camada de gipsita, tanto para a perfuratriz Wagondrill
como para a Rockdrill.
Rockdrill
Wagondrill
Haste 1
00:03:00
00:08:48
Haste 2
00:02:44
00:09:12
Haste 3
00:02:56
00:09:46
Haste 4
00:02:36
00:12:14
O
custo
operacional
da
perfuratriz Wagon drill dividido em
custo de locao (55,00 R$/h), custo do
compressor (60,00 R$/h), combustvel
(30,30 R$/h), totalizando 145,30 R$/h.
O custo operacional da perfuratriz
Rockdrill de 140,00 R$/h (locao),
.
Tabela 4 - Dados de performance das perfuratrizes.
ROCKDRILL
WAGONDRILL
Eficincia (%)
83.90
Velocidade de perfurao global (m/h)
14.71
151
Estudos Geolgicos v. 23(1) 2013
www.ufpe.br/estudosgeologicos
Figura
7- P carregadeira de 3,0 m marca HYUNDAY
152
Estudos Geolgicos v. 23(1) 2013
www.ufpe.br/estudosgeologicos
153
Estudos Geolgicos v. 23(1) 2013
www.ufpe.br/estudosgeologicos
HYUNDAI = 3,0 m
PLACA
MASSA (TON)
TC
PLACA
MASSA (TON)
TC
KGW-0819
KLG-8217
KKH-9239
KJI-2558
KGW-0819
KKB-5605
KKB-5605
PEX-7060
KKB-5605
HWE-6108
KGW-0819
KKH-9239
GLP-6842
KKH-9239
HWE-6108
KJI-2558
KLG-8217
GLP-6842
DAJ-8255
KGW-0819
22,14
26,16
19,10
21,24
19,64
17,30
19,35
21,34
21,64
21,24
19,60
22,63
20,56
21,44
21,78
17,80
24,36
19,81
20,16
19,70
00:07:15
00:08:11
00:05:30
00:04:06
00:07:18
00:10:12
00:08:18
00:07:03
00:05:28
00:04:53
00:06:11
00:05:02
00:07:58
00:06:06
00:06:11
00:05:22
00:10:15
00:09:40
00:06:38
00:07:00
KKB-5605
KJV-2225
HWE-6108
GLP-6842
HWE-6108
KKB-9789
BYF-3397
KKH-9239
KGW-0819
GLP-6842
GLP-6842
KGW-0819
PEI-1796
KGW-0819
KKB-5605
KKB-9789
HWE-6108
KKO-5605
DAJ-8255
MYK-5189
22,54
24,06
20,86
17,30
22,54
24,80
20,94
21,94
20,05
21,80
21,44
22,32
26,82
22,65
20,38
17,10
19,80
20,01
20,20
19,80
00:05:06
00:06:33
00:05:10
00:05:01
00:05:51
00:04:21
00:05:49
00:04:51
00:05:57
00:06:20
00:04:02
00:05:27
00:06:41
00:06:01
00:05:31
00:04:27
00:05:35
00:05:06
00:04:27
00:04:50
A p-carregadeira HYUNDAI
levou em mdia 5:27 min para carregar
um caminho de 21,60 ton em mdia
(3,96 ton/min). J a p-carregadeira
CASE leva em mdia cerca de 6:56 min
para carregar um caminho com 20,91
ton em mdia (3,01 ton/min).
A p-carregadeira HYUNDAI
possui caamba de 3 m3 e seu custo
horrio de R$ 100,00. A pcarregadeira CASE possui caamba de
1,70 m3 e custo horrio de R$ 70,00.
Considerando a produtividade mdia
levantada na operao temos que a pcarregadeira HYUNDAI apresenta um
custo de 1,67 R$/min e a pcarregadeira CASE um custo de 1,17
R$/min. Considerando o tempo mdio
de carregamento dos caminhes o custo
unitrio de operao de 0,42 R$/ton
para a p-carregadeira HYUNDAI e
0,39 R$/ton para a p-carregadeira
154
Estudos Geolgicos v. 23(1) 2013
www.ufpe.br/estudosgeologicos
REFERNCIAS
Barnes, R. M. (1968). Motion and time
study: design and measurement
of work. 6th ed. New York: Jonh
Willey and Sons,. 799 p.
Barnes, R. M. (1977). Estudos de
movimentos e de tempos projeto e medida do trabalho.
Traduo da 6. ed. Americana.
So Paulo: E. Blucher,. 635 p.
Ferreira, J. P. R. J. (2002). Anlise da
cadeia produtiva e estrutura de
155
156
Estudos Geolgicos v. 23(1) 2013
www.ufpe.br/estudosgeologicos