El papel de la OTAN y su evolucin en la era de la globalizacin

http://www.televeo.com/Cultura/conferencia_natos_evolving_role_in_an_age_of_globalization
Seor
Seor
Excelencias,
Seoras y Seores,

ministro

de

Asuntos

Exteriores,
vicepresidente,

Es un gran placer estar en Espaa hoy. Permtanme comenzar agradeciendo al Real Instituto Elcano la organizacin de este
acontecimiento. Como ustedes acaban de escuchar en esta amable introduccin, me dedico a la poltica. Y, como cualquier poltico, creo
que es muy importante salir del despacho con el fin de poder estar al tanto de lo que piensan las personas que no estn en los
ministerios.
Esto me ha sido muy til recientemente ya que aprovech la experiencia de un Grupo de Expertos dentro del cual el espaol Fernando
Perpi-Robert Peyra era un miembro destacado para contribuir en la formulacin de ideas sobre un nuevo Concepto Estratgico para
la OTAN. Pero este foro tambin me da la oportunidad de compartir mis ideas. Esta es la razn por la que estoy encantado de estar
aqu, con todos ustedes, para tratar un asunto que nos importa a todos: nuestra seguridad.
Creo que Madrid es un muy buen lugar para mantener este debate por dos razones. En primer lugar, porque esta ciudad sabe muy bien
lo que sucede cuando la seguridad, que todos damos por descontada, salta de pronto por los aires. Vi tan solo por televisin las terribles
imgenes de los atentados ocurridos aqu hace unos pocos aos. Pero puedo imaginar bastante bien lo devastadores que fueron. El
terror que tanta gente tuvo que sentir, tratando de huir, intentando encontrar a sus seres queridos. El dolor que mucha gente debe sentir
todava, cuando piensan en aquellos que perdieron sus vidas en aquellos atentados terroristas.
Evoco esas imgenes porque pienso que es importante que no olvidemos nunca lo valiosa que es nuestra seguridad. Es el soporte de
nuestra economa. Es lo que alimenta a una democracia sana. Y no debemos tomarla nuca por descontado. Espaa, y Madrid en
particular, saben esto de sobra.
Pero los atentados ilustran otra verdad muy importante: que hoy en da, nuestra seguridad no puede ser garantizada exclusivamente
dentro de nuestras fronteras. Los atentados de Madrid estuvieron inspirados por al-Qaeda una hidra terrorista, con miembros
procedentes de todos los puntos del globo; con races en el Golfo, campos de entrenamiento en el sur de Asia y en el Magreb, y vctimas
desde Afganistn hasta Europa, pasando por frica y EEUU. Utilizan Internet para conspirar; emplean las modernas tecnologas para
atacar y huir. Poner guardas en las fronteras no supone una defensa efectiva contra estos grupos.
Entonces qu podemos hacer al respecto? Hay quienes aseguran que la mejor estrategia es mantener un perfil bajo. No moverse. No
ofender a nadie. Y esperar que ataquen a otro.
Yo estoy totalmente en contra de este planteamiento. Por dos razones. En primer lugar no podemos permitirnos un mundo en el que los
terroristas campen a sus anchas, con tal de que tengan a otros en su punto de mira. Este tipo de inestabilidad se extendera muy pronto,
y nadie estara a salvo. Es as de sencillo.
Tambin creo firmemente que debemos defender nuestros valores. El terrorismo y el extremismo violento no deben tener refugio seguro,
ningn espacio donde descansar, ningn campo de entrenamiento. Todos debemos utilizar las herramientas adecuadas, lo que incluye
apoyar la educacin, luchar contra la exclusin y la injusticia social, y utilizar la diplomacia con el fin de tratar de resolver las cuestiones
polticas que, intencionadamente o no, alimentan el extremismo.
Pero a veces debemos de actuar con mayor dureza. Desafortunadamente y es una enorme desgracia hay quienes no quieren
ninguna reconciliacin. No quieren la paz, a ningn precio. Hay quienes tienen objetivos extremos, y sus mtodos son extremadamente
violentos. Defendernos de ellos debe incluir, en ocasiones, el uso de la fuerza militar.
Por eso estamos en Afganistn, bajo mandato de las Naciones Unidas. Porque sin ayuda el pueblo afgano no podra hacer frente a los
talibn. Y porque los talibn siguen siendo lo que han sido durante ms de una dcada protectores contumaces de al-Qaeda.
S que hace solo unas semanas tres espaoles fueron asesinados por el agente de polica afgano al que estaban entrenando.
Permtanme que exprese mis condolencias a las familias de quienes perdieron sus vidas y a todos los seres queridos de los espaoles
que han pagado el precio ms alto en Afganistn.
Pero puedo deciros lo siguiente. Me he reunido con nuestros soldados en Afganistn. Saben exactamente por qu estn all: para
protegeros a los que estis aqu. Para mantener la presin sobre los talibn; para acorralar a al-Qaeda. Y para convertir a Afganistn, lo
antes posible, en un lugar en el que los terroristas no tengan nunca cobijo.
Muchos de ustedes pueden estar pensando: s, sabemos por qu estn all nuestros soldados. Pero, seor secretario general, la
verdadera cuestin es: est funcionando?
Mi respuesta es sta. Despacio pero de forma segura, est funcionando. Por supuesto, el da a da es difcil. Pero, a grandes rasgos, la
situacin es la siguiente: en dos tercios del pas el conflicto es limitado y el progreso sustancial.
En el sur y el este del pas la situacin sigue siendo de gran conflicto, es verdad. Pero al-Qaeda no tiene ningn refugio seguro en
Afganistn; los talibn estn sometidos a presin en casi todas partes; y las encuestas muestran que, sin el menor asomo de duda, el
pueblo afgano quiere que nos quedemos y terminemos nuestra labor.

Las cosas se estn moviendo tambin en el frente poltico. Habr elecciones nacionales el 18 de este mes. No sern perfectas. Pero
hay que tener en cuenta que son solo las segundas elecciones parlamentarias que se han celebrado en el pas. Y no es una mera
ancdota que haya 400 candidatas femeninas. Se enfrentan a amenazas graves, pero estn perseverando, y eso es algo de lo que
sentirse orgullosos.
As que hay progresos militares y progresos polticos. Esta estrategia puede funcionar y lo est haciendo. Pero llevar tiempo y exigir
resistencia.
Lo cual nos lleva a la cuestin del tiempo: cundo sern capaces los afganos de valerse por s mismos? Cunto tiempo llevar todo
este proceso?
Mi respuesta es sencilla: tenemos un calendario claro y tenemos un proceso claro para cumplirlo.
Nuestro objetivo es que, para el ao 2014, los afganos tomen las riendas de todo el pas, y empezaremos a transferirles el mando a
partir del ao que viene.
No obstante, me gustara hacer hincapi en que entregar las riendas no significa irse del pas. Quiere decir pasar a asumir un papel de
apoyo. Y significa que las tropas aliadas disponibles nuevamente gracias a la transicin sern desplazadas a veces a otras reas, es
decir, no sern necesariamente enviadas a casa.
Mi objetivo es hacer un anuncio claro en la Cumbre de Lisboa, el prximo mes de noviembre, acerca de cmo y cundo llevaremos a
cabo la transicin.
Escucho a menudo esta frase: nosotros tenemos los relojes, los talibn tienen el tiempo. Pero esta opinin demuestra una
incomprensin absoluta sobre lo que estamos haciendo en Afganistn. Por supuesto que no vamos a estar all siempre. No deberamos
quedarnos para siempre. Pero estamos entrenando a 300.000 agentes de polica y soldados afganos, y ellos viven all. Los talibn no
pueden aguantar ms tiempo que ellos, y nosotros no nos iremos hasta que las fuerzas de seguridad afganas no estn preparadas para
asumir por s mismas la responsabilidad. En otras palabras: los talibn pueden poner bombas, asesinar y aterrorizar. Pero no pueden
hacerse con el poder. No pueden ganar.
Nos enfrentamos a das, meses y aos difciles. Pero la OTAN se mantendr firme. No permitiremos nunca que los talibn tomen el
poder por la fuerza. No permitiremos nunca que al-Qaeda vuelva a tener un refugio seguro en Afganistn. Y nunca apoyaremos ningn
acuerdo poltico que sacrifique los derechos humanos, incluyendo los derechos de la mujer, consagrados en la constitucin afgana.
Seoras y Seores,
Espaa ha sido un aliado incondicional desde el primer da. Sus soldados estn desarrollando una gran labor, y estn contribuyendo a
que las cosas cambien. Estn haciendo de Afganistn un lugar mejor. Y, desde el otro lado del mundo, estn colaborando para que
nosotros estemos ms seguros aqu en casa.
Pero el objetivo de nuestra misin en Afganistn no es tener fuerzas internacionales combatiendo eternamente contra terroristas y
extremistas. El objetivo es convertir a Afganistn en un lugar en el que el terrorismo no encuentre cobijo incluso despus de irnos.
Porque la gente confiar en su gobierno.
Porque los responsables polticos a los que elijan les proporcionarn servicios.
Porque tendrn puestos de trabajo.
En este tipo de entorno, los terroristas no podrn encontrar un refugio seguro ni echar races. Lo que significa que no necesitaremos
seguir all.
Esa es la nica solucin sostenible. Pero la va militar por s sola no puede llevarnos all. Una leccin fundamental de esta misin, as
como de nuestras operaciones en los Balcanes, es que en el siglo XXI, la OTAN no puede hacerlo sola. Necesitamos socios y, para ser
francos, nuestros socios nos necesitan a menudo, tambin. Las soluciones polticas, la ayuda econmica y el desarrollo tienen que ir
de la mano. Tenemos que enfrentarnos a las causas fundamentales as como a los sntomas, con frecuencia al mismo tiempo.
Y qu quiere decir esto? Quiere decir que la OTAN debe trabajar mucho ms estrechamente con otras organizaciones internacionales,
como la ONU y la UE.
Durante la Guerra Fra, la OTAN y la ONU no tenan mucho contacto. Pero esto ha cambiado radicalmente a lo largo de la ltima
dcada.
Las misiones de la OTAN y de la ONU en los Balcanes y en Afganistn trabajan conjuntamente a diario, sobre el terreno.
La OTAN ha ayudado a apoyar a la Unin Africana en Darfur, a peticin del secretario general de la ONU.
A instancias del Programa Mundial de Alimentos, desde hace ms de un ao hemos escoltado a los buques que llevaban cargas de
alimentos a Somalia.

Y en la actualidad existe un acuerdo estratgico de asociacin que crea el marco para una mayor cooperacin y ayuda mutua entre la
OTAN y las Naciones Unidas en el futuro.
Ese tipo de colaboracin es exactamente lo que necesitamos. Y lo mismo ocurre con la UE.
Los das en que la OTAN y la UE se miraban uno a otro con recelo han quedado atrs. La UE se ha convertido en un actor polifactico
en la escena internacional, incluyendo los asuntos de seguridad. En especial cuando se trata de comprometerse polticamente y de
aportar expertos del sector civil en materia policial, de reconstruccin, de desarrollo la UE est trabajando in situ y contribuyendo a
cambiar las cosas.
Y la OTAN tambin est ah, trabajando codo con codo con las misiones de la UE en los Balcanes, en Afganistn, y frente a las costas
del cuerno de frica. En este ltimo lugar, la UE, por medio de la Operacin Atalanta y la OTAN con la Operacin Ocean Shield (Escudo
del Ocano) estn llevando a cabo conjuntamente una operacin contra la piratera con el objetivo de facilitar la navegacin segura por
la regin.
Seoras y Seores,
Necesitamos abordar el asunto de la seguridad de forma global. La OTAN tiene sus puntos fuertes. Al igual que los tienen la UE y la
ONU, as como las Organizaciones No Gubernamentales. Tenemos que hacer todo lo posible para que esos puntos fuertes se refuercen
unos a otros, lo que significa dialogar, planificar y actuar de forma conjunta, siempre que ello sea conveniente.
Hay otra leccin vital a extraer de nuestra operacin en Afganistn: que la Alianza debe pedir la colaboracin de socios de todo el globo
de forma an ms activa.
En esta operacin participan 47 pases con sus fuerzas armadas, 28 de ellos son miembros de la OTAN y 19 son pases asociados.
Pero contamos con el apoyo de otras naciones, ms all de la coalicin ISAF.
Por su parte, los Estados de Asia Central estn aportando sus esfuerzos en materia de trnsito y de lucha contra el narcotrfico.
Rusia est colaborando en permitir el trnsito de nuestros suministros, as como en la lucha contra el auge del narcotrfico.
Japn ha aportado miles de millones de euros para financiar la reconstruccin y la formacin de policas.
Y la ayuda recibida de muchos pases musulmanes ha puesto de manifiesto que sta no es una lucha entre religiones o culturas es una
lucha contra el terrorismo. Y sta es una parte esencial del xito, porque debilita la propaganda que los extremistas tratan de vender.
Una buena parte de este apoyo y comprensin ha venido de pases de nuestra asociacin Dilogo Mediterrneo. Y Espaa puede estar
orgullosa porque este pas apost por el Dilogo Mediterrneo.
En la actualidad siete socios mediterrneos participan en consultas polticas peridicas y cooperan en una serie de cuestiones de inters
comn. Nuestros socios mediterrneos han llegado a conocernos. Hemos disipado muchos malentendidos. Y hemos conseguido una
gran confianza recproca.
Estos son los pilares de la seguridad, y Espaa sabe muy bien que la seguridad en la Cuenca mediterrnea es un bien compartido que
hay que preservar y cultivar.
La seguridad es un bien compartido tambin a nivel mundial. Por esta razn creo que la OTAN debera abrirse a nuevos socios, y ser
receptiva cuando otros pases se planteen colaborar con la Alianza. Ante todo, para conocernos mejor unos a otros. Y porque existen
cuestiones de seguridad que son motivo de preocupacin a nivel mundial, como el terrorismo, o la piratera o la seguridad energtica, o
incluso las implicaciones que el cambio climtico tiene en la seguridad. Pienso que la OTAN podra ser un foro en el que aliados y
asociados, antiguos y recin llegados, puedan compartir opiniones sobre lo que est ocurriendo y cul es la mejor manera de
reaccionar.
Seoras y Seores,
En la prxima Cumbre de la OTAN en noviembre, vamos a adoptar un nuevo Concepto Estratgico. El concepto estratgico marcar la
direccin de la Alianza para los prximos 10 aos ms o menos.
Y pienso que el enfoque global y lops partenariados tendrn que ocupar un lugar destacado en este documento porque la seguridad
del siglo XXI es algo ms que nicamente la fuerza militar. Para poder llevar a cabo nuestra misin de seguridad debemos mejorar
nuestra capacidad de interactuar con organizaciones y socios que puedan complementar las operaciones militares con reconstruccin y
desarrollo civil, lo que incluye el refuerzo de la capacidad civil y una mejor gobernanza.
La OTAN que estoy describiendo aqu no es la Alianza de la Guerra Fra. Por supuesto, los pilares son los mismos: cooperacin
transatlntica; compromisos firmes de defendernos unos a otros ante cualquier ataque; y el compromiso de todos los aliados para con
los valores en los que todos creemos. Pero merece la pena examinar de nuevo la forma en que estamos construyendo esos cimientos
hoy en da: con nuevos socios, y nuevas misiones, en nuevos lugares.
Parafraseando una expresin estadounidense: esta ya no es la OTAN de los tiempos de tu pap.
Gracias y estoy a su disposicin para cualquier pregunta o comentario.

Anders
Secretario general de la OTAN
Secretary
Mr
Excellences,
Ladies and Gentlemen,

Fogh

Rasmussen

of
Vice

State,
President,

It is a great pleasure to be in Spain today. And let me begin by thanking the Real Institute ELCANO for organising this event. As you
heard during that very kind introduction, I am a politician. And like any politician, I think it is very important to get out of the office. To
hear what people outside of Government ministries think.
This has served me well recently as I drew on the experience of a Group of Experts of which the Spaniard Fernando Perpina Roberts
Peyra was a key member to help formulate ideas on a new Strategic Concept for NATO. But this forum also gives me the chance to
share my ideas as well. Which is why I am so pleased to be here, with all of you, to discuss an issue that matters to every one of us
our security.
And I think Madrid is a very good place to have this discussion, for two reasons. First, because this city knows full well what it means
when the security, we all take for granted, is suddenly shattered. I only saw on television the terrible images of the bombings that took
place here a few years ago. But I have a pretty good idea of how devastating they were. Of the terror so many people must have felt,
trying to escape, trying to find their loved ones. Of the grief many people must still feel, when they think of loved ones who lost their lives
in those acts of terrorism.
I evoke those images because I think it is important that we never forget how precious our security is. It is the underpinning of our
economy. It nourishes healthy democracy. And it must never be taken for granted. Spain, and Madrid in particular, knows that full well.
But the bombings illustrated a second important truth as well: that today, our security cannot be guaranteed solely within our own
borders. The Madrid bombings were inspired by Al-Qaeda a terrorist Hydra, with members from all parts of the globe; with roots in the
Gulf, training camps in South Asia and the Maghreb, and victims from Afghanistan to Europe, to Africa, to the United States. They use
the internet to plot; they use modern technology to strike and to hide. Border guards are no defence.
So what can we do about it? There are those who say the best strategy is to keep our heads down. To stay quiet. To offend no-one. And
to hope they will strike someone else.
I strongly reject that approach. For two reasons. First, because we cannot afford a world where terrorists run free, as long as they go
after someone else. That kind of instability would spread very soon, and no one would escape. It is as simple as that.
I also believe, very firmly, that we must stand up for our values. Terrorism and violent extremism must have no safe haven, no breathing
space, no training grounds. We must use all the right tools, including supporting education, addressing social exclusion and injustice,
and using diplomacy to try to solve the political issues which, rightly or wrongly, feed extremism.
But sometimes, we have to take more fierce action. Unfortunately and it is deeply unfortunate there are those who will not be
reconciled. Who do not want peace, at any price. Whose goals are extreme, and whose methods are extremely violent. Defending
ourselves against them must also include, at times, the use of military force.
That is why we are in Afghanistan, under a United Nations mandate. Because without help, the Afghan people would not be able to
resist the Taliban. And because the Taliban continues to be what it has been for over a decade an unapologetic host for Al-Qaeda.
I know that, just a few weeks ago, three Spaniards were killed by the Afghan police recruit they were training. Let me express my
condolences to the families of those who lost their lives, and indeed to the loved ones of all the Spanish personnel who have paid the
highest price in Afghanistan.
But I can tell you this. I have met with our soldiers in Afghanistan. They know exactly why they are there: to protect you here. To keep the
pressure on the Taliban; to keep Al Qaeda bottled up. And, as soon as possible, to make Afghanistan inhospitable to terrorism for good.
Now, many of you might be thinking: yes, we know why our soldiers are there. But the real question, Secretary General, is: is it working?
My answer is this. Slowly but surely, it is working. Of course, every day is difficult. Every day. But the big picture is this: in two thirds
of the country, there is little conflict, and quite a bit of development.
In the South and East, there is a lot of conflict, its true. But Al-Qaeda has no safe haven anywhere in Afghanistan; the Taliban is under
pressure almost everywhere; and the polls show that beyond any doubt, the Afghan people want us to stay and finish our job.
Things are moving on the political front as well. There will be national elections on the 18th of this month. They wont be perfect. But
this is only the second Parliamentary election the country has ever held. And it is not just a footnote that there are 400 female
candidates. They are facing real threats, but they are persevering, and that is something to be proud of.
So, there is progress, military progress and political progress. This strategy can work and it is working. But it will take time and
endurance.
Which brings us to the question of time: when will Afghans be able to stand on their own feet? How long will all of this take?

My answer is simple: we have a clear timeline, and we have a clear process to get us there.
Our aim is that, by 2014, Afghans will be in the lead across the country, and we will start handing the lead to them next year.
But I would like to stress that handover doesnt mean exit. It means moving into a supporting role. And it means that forces - freed up by
transition would sometimes be moved into other areas, not necessarily sending them home.
And my aim is to have a clear announcement, at the Lisbon Summit in November, of how and when we will do transition.
I keep hearing this saying: we have the watches, the Taliban have the time. But it demonstrates a total misunderstanding of what we
are doing in Afghanistan. Of course, we wont be there forever. We shouldnt be there forever. But we are training up 300,000 Afghan
forces, soldiers and police, and they live there. The Taliban cant outwait them, and we wont leave until the Afghan security forces are
ready to take responsibility themselves. In other words: the Taliban can bomb, and assassinate, and terrorise. But they cant take
power. They cant win.
We have difficult days, months and years ahead. But NATO will stay the course. We will never allow the Taliban to take power by force.
We will never allow Al Qaeda to have safe haven in Afghanistan again. And we will never support any political deals that sacrifice the
human rights, including womens rights, enshrined in the Afghan constitution.
***
Ladies and Gentlemen,
Spain has been a staunch Ally from day one. Your troops are doing a great job, and they are making a difference. They are making
Afghanistan a better place. And from halfway around the world, they are helping to keep us all safer right here at home.
But the point of our mission in Afghanistan isnt to have international forces engage in endless combat against terrorists and extremists
for the rest of time. The aim is to help Afghanistan become inhospitable to terrorism even after weve gone.
Because people trust their government.
Because they get services from the people they elected.
Because they have jobs.
In that kind of environment, terrorists can find no safe haven and grow no roots. Which means we wont need to be there anymore.
That is the only sustainable solution. But the military alone cannot get us there. A fundamental lesson of this mission, as well as our
operations in the Balkans, is that in the 21st century, NATO cant do it alone. We need partners and, frankly, our partners often need
us, too. Political solutions, economic assistance and development have to go hand in hand. We have to address root causes as well as
symptoms, often at the same time.
And what does that mean? It means NATO must work much more closely with other international organisations, like the United Nations
and the European Union.
During the Cold War, NATO and the United Nations didnt have a lot to say to each other. But that has changed fundamentally over the
past decade.
The NATO and UN missions in the Balkans and in Afghanistan work together every day, on the ground.
NATO has helped support the African Union in Darfur, at the request of the UN Secretary General.
At the request of the World Food Program, we have been escorting food supply ships into Somalia for over a year.
And there is now a strategic partnership agreement that sets the stage for more cooperation and mutual support between NATO and the
United Nations in future.
That kind of mutual support is exactly what we need to see more of. And the same is true with the European Union.
The days when NATO and the European Union eyed each other a bit warily are behind us. The European Union has become a multi
purpose actor on the international stage, including when it comes to security. In particular when it comes to political engagement and
civilian expertise police, reconstruction, development the European Union is in the field and making a difference.
And NATO is right there as well, working side by side with EU missions in the field in the Balkans, in Afghanistan, and off the Horn of
Africa. There the European Union, through Operation Atalanta and NATO through Operation Ocean Shield are undertaking a counterpiracy operation side by side, facilitating the safe transit of shipping in the region.
Ladies and Gentlemen,

We need a comprehensive approach to security. NATO has its strengths. So do the European Union and the United Nations, and for
that matter Non Governmental Organisations as well. We need to do our utmost to ensure that those strengths are mutually reinforcing,
which means talking together, planning together and acting together, whenever it makes sense.
There is another vital lesson from our operation in Afghanistan that the Alliance must reach out even more actively to partners around
the globe.
There are now 47 countries with soldiers in this operation, 28 NATO Allies and 19 Partners. But we have support from other countries,
beyond the ISAF-coalition.
The Central Asian States are providing transit and counter-narcotics efforts.
Russia, too, is allowing our supplies to transit, and helping to fight the spread of narcotics.
Japan has provided billions of euros to support reconstruction and police training.
And the support weve received from many Muslim countries has made it clear that this is not a struggle between religions or cultures it
is a struggle against terrorism. And this is an essential part of success, because it undercuts the narrative that extremists try to sell.
A lot of that support and understanding has come from countries in our Mediterranean Dialogue partnership. And Spain can be proud of
that, because this country championed the Mediterranean Dialogue.
Today we engage seven Mediterranean partners in regular political consultations and practical cooperation on a range of issues of
mutual interest. Our Mediterranean partners have come to know us. We have dispelled a lot of misunderstandings about each other.
And we have built trust and confidence.
That is the foundation of security, and Spain knows very well that security around the Mediterranean is a shared commodity one we
have to preserve and nurture.
And security is a shared commodity globally as well. This is why I believe NATO should reach out to new partners, and be open when
countries approach. First and foremost, to get to know each other. And because there are security issues of international concern, such
as terrorism, or piracy, or energy security, or even the security implications of climate change. I think NATO could be a forum where Allies
and partners, old and new, could share views on whats happening, and how best to react.
Ladies and Gentlemen,
At the upcoming NATO Summit in November, were going to adopt a new Strategic Concept. The strategic concept will set the direction of
the Alliance for the next ten years or so.
And I think, the comprehensive approach and the partnerships will have a prominent place in this document - because 21st Century
security is more than just military force. If we are to accomplish our security mission, we must improve our capability to interact with
organisations and partners that can supplement the military operations with civilian reconstruction, and civilian development, including
civilian capacity building and improved governance.
The NATO Im describing here is not the Cold War Alliance. Of course, the foundations are the same: transatlantic cooperation; firm
commitments to defend each other from attack; and a commitment by all Allies to the values that we all hold dear. But its worth taking a
new look at the way were building on those foundations today: with new partners, and new missions, in new places.
To paraphrase an American expression: this isnt your daddys NATO anymore.
Thank you and I look forward to any questions and comments.
Anders
NATO Secretary General

Fogh

Rasmussen