Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
196
197
198
199
200
Actitudes
Actitudes
Actitudes
Valores/creencias
Valores/creencias
Personalidad
201
Afectivo
Estmulos
Actitudes
Cognitivo
Conativo
y sin ambigedades; en determinadas circunstancias puede que no exista ningn tipo de vnculo.
Incluso cuando no exista el vnculo, sera prudente por parte del investigador considerar otros factores que pueden estar activos en el proceso que tiene lugar entre las actitudes, creencias, sentimientos internos, etc., de un individuo y su comportamiento visible. Simplemente porque la actitud de un
cantante aficionado hacia interpretar el papel principal en un musical de
Andrew LLOYD WEBER es claramente positiva, no significa que las audiencias
en el West End o en Broadway persigan realizar una interpretacin cantada
llena de reminiscencias de Cats en el futuro inmediato. La verdad completamente evidente es que sus cuerdas vocales apenas les permiten improvisar una aria de bao: el lamentable estado de su voz tendera a afectar a su
comportamiento actual!
Cuando se investiguen los vnculos entre las actitudes y el comportamiento, el marketing puede intentar utilizar la informacin obtenida de dos
formas:
1. Midiendo los componentes cognitivos y afectivos para predecir el comportamiento futuro.
2. Alterando los componentes afectivos y cognitivos para influir en el
comportamiento futuro.
El componente cognitivo
Representa las creencias, la conciencia y el conocimiento acerca de un objeto,
producto o persona, etc., y sus caractersticas.
Los entrevistados dicen: He odo hablar del producto X. Creo que el
producto X desarrollar esta funcin y esta otra.
En la investigacin de marketing, una compaa puede que desee estimar
el conocimiento que un segmento de mercado tiene acerca de sus productos,
sus caractersticas o su precio.
ITES-Paraninfo
202
El componente afectivo
Representa el sentimiento general de un individuo, tanto positivo como negativo, hacia un objeto; el gusto hacia un objeto, persona, etc., se expresa normalmente como una preferencia.
El que responde dice: No me gusta el producto Y. Me gusta el producto X ms que el producto Y. A la investigacin de marketing se le puede solicitar que estime los sentimientos de un individuo (tanto positivos como negativos) hacia un producto o que haga una comparacin entre los productos de
una empresa y los de sus competidores.
El componente conativo
Representa una predisposicin o intencin del individuo a la accin previa a
la decisin real que se est tomando en ese momento o a sus expectativas de
comportamiento futuro hacia un objeto, persona, etc.
La investigacin de marketing se puede utilizar para saber si el mercado
objetivo estara dispuesto a comprar el sper mejorado Suddso si se redujera el precio del detergente en polvo, por ejemplo, o se ofertara en paquetes de
diferentes tamaos.
Las acciones de marketing deben disearse de forma tal que fomenten
algn cambio en el mercado objetivo, pudiendo suceder a un nivel cognitivo,
afectivo o de comportamiento.
RAY (1973) ha sugerido que los compradores pasan por una jerarqua
ascendente que va desde: la concienciacin, el conocimiento, el gusto, la preferencia y la intencin de compra. RAY, como sealan KINNEAR y TAYLOR
(1996), sugiere que estas etapas pueden producirse con diferentes secuencias
dependiendo del grado de implicacin del comprador con la compra y del
grado de diferenciacin entre las alternativas. La Figura 9.3. muestra las relaciones.
203
Estmulos
Marketing-mix
Factores
situacionales
Comportamiento de respuesta
Componentes
Jerarqua de los
efectos del modelo
Concienciacin
Cognitivo
Conocimiento
Gustos
Afectivo
Preferencia
Intencin de compra
Conativo
Preferencia
Respuestas
Medidas del comportamiento
Figura 9.3 Relaciones entre los componentes cognitivo, afectivo y conativo de la actitud (basado en KINNEAR y TAYLOR [1996]).
Cuando utilizaron este modelo con la intencin de predecir cmo se comportaran los individuos, considerando sus actitudes hacia determinado objeto, con respecto a dicho objeto, encontraron una correlacin baja entre la actitud medida y su comportamiento subsiguiente.
Para mejorar el poder predictivo de la medicin, FISHBEIN y AJZEN (1975)
desplazaron el centro de atencin desde la actitud del individuo hacia el objeto a la actitud del individuo con relacin al comportamiento respecto al objeto.
Por este motivo, aquellos que estn interesados en intentar predecir, por
ejemplo, el comportamiento futuro de compra de los servicios bancarios, no
deben preocuparse nicamente por la medicin de las actitudes hacia los servicios bancarios, sino que tambin deben, adems, preocuparse de la medicin de
las actitudes de los individuos hacia la contratacin de servicios bancarios. Un
individuo puede estar a favor de los servicios bancarios, aunque no los contrate.
ITES-Paraninfo
204
En tal caso, lo que est diciendo es: Aunque estoy a favor de los servicios bancarios, no estoy a favor de la contratacin de servicios bancarios para m mismo.
Otro ejemplo, en esta ocasin utilizando una actitud negativa.
Casi todo el mundo tiene un hombre del saco con la forma de su dentista, sin embargo, todos continan visitndolo. Si hemos medido las actitudes de los individuos hacia los dentistas, en su amplia mayora probablemente sern negativas. Y partiendo de esto, podramos predecir que la amplia
mayora de los individuos no tendran ningn contacto con el dentista; aunque la gente lo tiene. Por este motivo, no es un buen predictor, aunque utilizando la teora revisada de FISHBEIN y AZJEN no debemos haber medido las
actitudes de los individuos hacia los dentistas en s mismos, sino la actitud del
individuo hacia la visita a su dentista. Esto dar un valor mucho ms positivo y ser un predictor ms vlido del comportamiento. Mientras puede que
los individuos no tengan una predisposicin muy favorable hacia los dentistas, tienen una actitud positiva hacia visitar al dentista piensan que la visita ser beneficiosa.
Por tanto, si la prediccin de un comportamiento futuro hacia un objeto es
parte del dossier de una investigacin, uno debe utilizar una medida de la actitud hacia una accin especfica con el objeto, ms que medir actitudes hacia el
objeto en s mismo.
205
Escalas unidimensionales
Las escalas unidimensionales solicitan que el sujeto indique su actitud hacia el
tema de inters posicionndose en algn lugar a lo largo de un continuo de
valores numricos, u optando por una casilla en una serie de categoras
ordenadas. La escala opera mediante la seleccin que el entrevistado hace de
un objeto/categora sobre otros con respecto a un atributo dado o asignando
un valor numrico a un objeto o categora de objeto dependiendo de la fuerza
con la que dicho objeto posee el atributo dado.
Las escalas unidimensionales pueden utilizarse para evaluar:
La actitud general de un entrevistado hacia algo, alguna persona o
caracterstica.
ITES-Paraninfo
206
Grfica
En una escala unidimensional grfica no comparativa, los entrevistados tienen que posicionar su actitud dentro de un continuo que cubre un amplio rango de posiciones posibles de la actitud. Puede que se pida a los entrevistados
que valoren su opinin hacia una pastilla de chocolate como:
Excelente
Buena
Aceptable
Indiferente
No aceptable
Mala
Psima
ITES-Paraninfo
Psima
2
207
Escalas de categoras
Se pide a los entrevistados que seleccionen su respuesta de entre un nmero
limitado de categoras ordenadas que conforman la escala. Aqu se muestran
dos ejemplos:
Cul es su reaccin ante la noticia de que la industria del acero volver a
ser propiedad del estado?
Extremadamente
buena
Muy buena
Buena
Mala
Muy mala
Extremadamente
mala
Ha
fracasado
por completo
0
-2
-1
+1
+2
+3
208
intentar utilizar adjetivos claros y sin ambigedades: no todo el mundo puede distinguir con la misma precisin entre un bastante y un mucho.
Del mismo modo, la utilizacin de designaciones numricas puede servir
de ayuda en algunos casos cuando los resultados del que responde deben tratarse como si estuviera contestando en una escala de intervalo, i.e., cuando el
investigador va a asumir que la distancia entre los puntos de la escala +4 y +5
es la misma que la distancia existente entre los puntos de la escala -1 y -2. El
investigador tendr que llevar a cabo un anlisis de beneficio entre los factores competitivos de los descriptores verbales frente a los numricos. Los
descriptores verbales ayudan al entrevistado en la medida en que hacen ms
fcil la utilizacin de las escalas, y las designaciones numricas son ms fciles de manipular por parte de los responsables de la investigacin permitiendo que los resultados alcancen la potencia de una escala de intervalo.
Nmero de categoras
En los casos donde la actitud de un entrevistado vaya con probabilidad a
polarizarse drsticamente entre, por ejemplo, a favor o en contra, entonces una escala slo con dosi1 categoras ser suficiente para capturar el rango
completo de actitudes del entrevistado. No obstante, una escala dicotmica
no sera capaz de representar todos los posibles estados de la actitud en todas
las situaciones; muchas de ellas no pueden capturarse simplemente por una
escala dicotmica no son casos de blanco y negro, existen tonalidades grises. Donde se den estas tonalidades grises, cuantas ms categoras de respuesta haya, la escala ser ms precisa. Los dos factores que ayudarn a decidir entre el nmero de categoras son:
1. Las capacidades de los entrevistados para discriminar con sentido
entre diferentes categoras.
2. El grado de conocimiento especfico que tienen los entrevistados, o
que probablemente tienen, acerca del atributo que se est investigando.
En la prctica, la mayora de los investigadores utilizan escalas con cinco
y siete categorasi2. No obstante, si la encuesta se administra haciendo uso del
telfono, se recomienda utilizar un nmero inferior de categoras debido a la
dificultad del entrevistado para recordar un gran nmero de stas.
209
Indiferente
A favor
Muy a favor
Esencial
Buena idea
Mala idea
Buena idea
Indiferente/
sin opinin
Mala idea
210
(Por favor, sea consciente, sin embargo, de que los entrevistados deben
saber que ser neutral o indiferente en un tema no es lo mismo que no
sabe, no contesta.)
Precio o aceleracin
Tamao de las ruedas o potencia
Color o cilindrada
Aceleracin o tamao de las ruedas
Cilindrada o precio
Potencia o aceleracin
Tamao de las ruedas o color
Indiferente
211
Mucho peor
Mucho mejor
Mejor
Peor
Mucho peor
212
Entrecot
Segundo:
Chocolate
Tercero:
Pan integral
Cuarto:
Sopa de ave
Quinto:
Pltanos
45
Chocolate:
20
Pan integral:
15
Sopa de ave:
15
Pltanos:
5
100
213
La escala de Likert
La escala de Likert (ideada por Rensis LIKERT en 1932), algunas veces se denomina como escala de suma (en la medida en que las puntuaciones de los tem
individuales se consideran conjuntamente para formar una puntuacin general del entrevistado), requiere que los entrevistados indiquen su grado de
acuerdo o desacuerdo con una serie de proposiciones, normalmente entre 5 y
20, que estn asociadas al producto, etc., objeto de investigacin. A sus respuestas se les da un valor numrico y/o un signo que refleje la fuerza y la
direccin de la actitud de los individuos a cada una de las proposiciones; en
este sentido, los entrevistados que estn de acuerdo con la proposicin tendrn una puntuacin positiva ms o menos alta y aquellos otros que disientan
mostrarn una puntuacin negativa ms o menos intensa.
Por tanto, las escalas pueden ir de 1 a 5, de 5 a 1, de +2 pasando por el cero
a 2. Por ejemplo:
ITES-Paraninfo
214
215
Fase 2:
Despus de que se identifique el objeto cuyas actitudes tienen que medirse SELLITZ, JAHODA, DEUTSCH y COOK (1959) presentan cinco pasos para la construccin de una escala de Likert:
1. Generar un nmero de proposiciones, tanto favorables como desfavorables, que sean relevantes para el objeto de la investigacin.
2. Mostrar las proposiciones a una muestra representativa de la poblacin que se va a investigar. Los entrevistados muestran su grado de
acuerdo y desacuerdo con las proposiciones posicionndose en la
escala de +2, para fuertemente de acuerdo, y, 2, para fuertemente en
desacuerdo.
3. Se suman las puntuaciones de cada proposicin agregando las puntuaciones del individuo para cada proposicin.
4. Se analizan las proposiciones para determinar cules de ellas discriminan entre las altas puntuaciones de actitud y las bajas. Aquellas proposiciones que no muestren una correlacin fuerte con la puntuacin
total se descartarn.
5. Aquellas proposiciones que permanezcan formarn las escala de
Likert y podrn administrarse a los entrevistados para medir la actitud en cuestin.
Las escalas de Likert son relativamente simples de construir y fciles de
administrar: por tanto, son ms tiles en aquellas circunstancias donde no
ITES-Paraninfo
216
existe entrevistador/moderador para explicar cmo se utiliza el instrumento de medida por ejemplo, los cuestionarios por correo, los autoadministrados o los cuestionarios electrnicos. No obstante, no representan una escala de intervalo y, como seala CHISNALL (2001), no sera
correcto llegar a ninguna conclusin sobre el significado de la distancia
entre las posiciones de la escala. Los entrevistados son simplemente clasificados a lo largo de un continuo relacionado con el estudio de la actitud
especfica. Las puntuaciones de los individuos, dice, tienen que considerarse slo en trminos relativos con respecto a las puntuaciones de otros
entrevistados.
Amigable
Moderno
Antiguo
Eficiente
Ineficiente
Lento
Agradable
Rpido
Desagradable
OSGOOD, SUCI y TANNENBAUM (1957), quienes idearon la escala, desarrollaron aproximadamente 50 pares de adjetivos contrapuestos, agrupados para
medir tres componentes fundamentales de la actitud hacia un objeto:
ITES-Paraninfo
217
Anlisis agregado
El anlisis agregado implica la suma de las puntuaciones de cada individuo
para todos los pares de adjetivos, proposiciones, etc.; as que para cada entrevistado existe un valor numrico de su actitud hacia el objeto.
Utilizando estas puntuaciones agregadas, los individuos pueden compararse con otros individuos con relacin al mismo objeto, o dos o ms objetos pueden compararse para un mismo individuo o para un grupo de individuos.
218
Amigable
Moderno
Antiguo
Eficiente
Ineficiente
Lento en el servicio
Atmsfera agradable
Rpido en el servicio
Atmsfera desagradable
Hotel Graham =
Hotel Donald =
pero no habra revelado los perfiles bastante diferentes que cada hotel tiene en
las mentes de los entrevistados.
Un anlisis del perfil mostrar cules son los puntos dbiles y fuertes del
producto. Con esta informacin, las estrategias de marketing pueden definirse para mejorar los primeros y capitalizar los ltimos.
El principal inconveniente de las escalas de diferencial semntico reside
en su construccin. Para obtener resultados vlidos, las escalas necesitan estar compuestas de verdaderas parejas de adjetivos contrapuestos; no obstante, algunas de las parejas elegidas puede que no tengan sentido en la mente de
algunos entrevistados.
La escala de Stapel
La escala de Stapel es una versin modificada de la escala de diferencial
semntico y utiliza escalas unidimensionales unipolares no verbales con valores que van desde +5 a 5 o, ms usualmente, desde +3 a 3. Por tanto, la escala mide tanto la direccin como la intensidad del componente de la actitud
simultneamente. La escala de Stapel difiere de la escala de diferencial semntico en que mide cmo se ajusta satisfactoriamente un nico adjetivo, frase,
etc., con el objeto que est siendo evaluado.
Por ejemplo: se pide a los entrevistados que evalen cmo de satisfactoriamente describen los siguientes adjetivos al objeto bajo investigacin:
El mousse de Annie sabe:
ITES-Paraninfo
+5
+5
+5
+4
+4
+4
+3
+3
+3
+2
+2
+2
+1
+1
+1
AfrutadoCremoso
Caro
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
+5
+4
+3
+2
+1
Afrutado
1
2
3
4
5
219
+5
+4
+3
+2
+1
Caro
1
2
3
4
5
Resumen
Este captulo ha intentado describir las actitudes y la forma en la que se pueden medir como parte del proyecto de investigacin de marketing. Esto se ha
hecho en trminos simples a propsito. El tema es extremadamente complejo
y se aconseja a aquellos estudiantes que deseen profundizar ms en l que
consulten textos especializados que ofrezcan un anlisis ms completo y profundo.
Referencias
AAKER, D. A.; KUMAR, Y. y DAY, G. S. (2001): Marketing Research, 7.a ed., John
Wiley & Sons, New York.
AJZEN, I. y FISHBEIN, M. (1977): Attitude-behaviour relations: a theoretical
analysis and review of empirical research, Psychological Bulletin, 84.
ALBAUM, G. (1979): The Likert scale revisited: an alternative version, Journal of
the Market Research Society, 39, 2.
ALLPORT, G. W. (1935): En Handbook of Social Psychology (ed. C. Murchison),
Clark University Press, Worcester, Mass.
CHISNALL, P. (2001): Marketing Research, 6.a ed., McGraw-Hill.
COOK, S. W. y SELLITZ, C. (1964): A multiple-indicator approach to attitude
measurement, Psychological Bulletin, 62.
DICKSON, J. y ALBAUM, G. (1977): A method for developing tailormade semantic differentials for specific marketing content areas, Journal of Marketing
Research, Febrero.
FISHBEIN, M. y AZJEN, I. (1975): Belief, Intention and Behaviour, Addison-Wesley,
Reading, Massachusetts.
ITES-Paraninfo
220
Notas
1nNota
ITES-Paraninfo