EL ARBITRAJE EN EL DERECHO INTERNACIONAL - BOLIVIA

1. INTRODUCCION
Dentro del presente artculo se pretende como uno de los ejes principales, analizar
si los Estados tienen competencia para someter a arbitraje una controversia, y
adems suscribir un convenio de arbitraje.Para mayor entendimiento se realizara
de la forma siguiente: Se estudiara el origen del arbitraje internacional, definicin y
terminologa del arbitraje internacional, las caractersticas del arbitraje
internacional, el panorama actual sobre el tema. Problemtica, reglamentacin
existente, concluiremos con alguna propuesta personal sobre el tema.
Los orgenes de la mediacin se remontan a principios de la civilizacin y son
anteriores a la justicia pblica y a la aparicin de los jueces. La mediacin
aparece como un producto de la evolucin de la justicia por mano propia (ejemplos
de ello son la ley del ms fuerte, la venganza privada y la ley del talin). Con la
aparicin de la monarqua primitiva, los reyes empiezan a oficiar como jueces y ya
no es un tercero el que interviene (cabe citar como ejemplo al rey Salomn y su
fallo salomnico). Al comenzar la Edad Media -con la cada del imperio romano- el
rey es reemplazado por el seor feudal quien da proteccin a sus siervos a cambio
del tributo. Aos ms tarde, en la Francia medieval, el arbitraje domstico fue
reemplazado por los jueces seoriales que son nombrados por los seores
feudales. Durante el S XVI aparecen las asociaciones comerciales creando para
sus socios el arbitraje hasta que unos aos ms tarde una ley establece la
prohibicin del arbitraje y la creacin de tribunales de comercio, esto representa
un retroceso en este mbito. Con la Revolucin Francesa de 1789 aparece
nuevamente el arbitraje y esto es plasmado en la constitucin en la cual se
establece el derecho que tienen los ciudadanos de someterse al arbitraje siempre
que las partes lo resuelvan as y de manera voluntaria. Muchos han sido los
debates que ha sostenido la doctrina acerca del origen de la institucin del
arbitraje. Algunos autores sealan incluso que se remonta al derecho romano,
otros, se remontan a la Edad Media1. Sin embargo, lo cierto es que, ms all de
las discusiones en torno al origen del arbitraje interno en general, el arbitraje
internacional contra los Estados, basado en el Derecho Internacional de
Inversiones2, dista mucho de las primeras referencias histricas que, desde la
perspectiva del derecho interno, tuvo el arbitraje. Se trata, ahora, de conflictos
entre un particular inversionista, y un Estado, donde se discuten muchas veces
cuestiones relativas a la soberana, en Tribunales que carecen de los poderes
constitucionales para ello, que estn constituidos por jueces formados bajo
sistemas jurdicos totalmente ajenos al derecho del Estado demandado, en
idiomas distintos.

2. DESARROLLO
2.1.

Derecho internacional y contratos de cooperacin econmica

(CIADI)

Qu es el CIADI? Es el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a

Inversiones (ICSID, por sus siglas en ingls). Se trata de un organismo que si bien
integra el Grupo Banco Mundial, es totalmente independiente del mismo.
Qu hace? Es un servicio de arbitraje puesto a disposicin de gobiernos e
inversionistas a fin de que resuelvan sus discrepancias sin tener que encarar un
juicio.
El CIADI funciona como mediador entre partes. Cuando se presenta una diferencia
de criterios, las partes en litigio pueden acudir a l.
All, los interesados nombran a tres mediadores o facilitadores del dilogo, quienes
se encargan de estudiar y sugerir posibles arreglos. Se trata de funcionarios
independientes, designados de comn acuerdo por las partes. No son empleados
del Banco Mundial.
Bolivia firm el Convenio del CIADI el 3 de mayo de 1991 y lo ratific a travs de la
Ley 1593, el 12 de agosto de 1994. El acuerdo entr en vigencia a partir del 23 de
julio de 1995.
Los crticos del CIADI han expuesto los siguientes argumentos en su contra:
a. Sus fallos seran definitivos, es decir, no habra apelacin.
b. No sera neutral. De 232 casos, 230 habran sido a favor de las empresas
contra los Estados.
c. La injerencia del CIADI contradice la Constitucin Poltica del Estado de
Bolivia (artculo 135) y el Tribunal Constitucional ya lo declar
incompetente.
d. En el organismo slo presentaran demanda las empresas.
e. Sus metodologas seran arbitrarias y poco claras.
f. No acepta audiencias con peticionarios externos. Se reunira a puertas
cerradas.
La defensa de los Estados en esta instancia resulta ser muy costosa, dada la
necesidad de contratar abogados en Estados Unidos.
Sin embargo, la prctica ha demostrado que en el caso de Bolivia, de los 3 casos
existentes, uno ha sido a favor del Estado, y dos an estn siendo procesados.
La salida de Bolivia del CIADI es una decisin soberana que el Banco Mundial
respeta. El paso no ha significado ningn distanciamiento y tampoco afecta la
normal cooperacin entre ambos.
2

2.2. Concepto
El arbitraje es un procedimiento jurisdiccional sui gneris, mediante el cual las
partes por expresa voluntad, defieren la solucin de conflictos privados sobre
derechos disponibles y transigibles, delegando dicha resolucin a un cuerpo
colegiado integrado por particulares denominados rbitros, quienes
transitoriamente estn investidos de jurisdiccin para proferir un laudo con los
mismos efectos de una sentencia judicial.
La vigente Constitucin Poltica del Estado, en el art. 179, regula la potestad del
rgano judicial para administrar justicia; y de forma expresa indica que la funcin
judicial es nica, y que la jurisdiccin ordinaria se ejerce por el tribunal supremo de
justicia y por las dems autoridades; y al mismo tiempo incorpora una novedad al
indicar que existirn jurisdicciones especializadas reguladas por la ley.
Al referirse la Constitucin boliviana a jurisdicciones especiales reguladas por la
ley, ha hecho la norma constitucional una reserva de la ley, y en este caso
delega esta jurisdiccin, al rgimen del arbitramento en Bolivia.
2.3. Clasificacin
2.3.1. En Derecho
Es aquel en el cual los rbitros deben fundamentar su laudo en base a las normas
positivas, sustantivas y vigentes, y a las reglas del derecho probatorio.
2.3.2. En conciencia o equidad
Es aquel en el cual los rbitros profieren su fallo sin sujecin al derecho positivo
(tarifa legal probatoria). En esta modalidad los rbitros emiten el laudo segn su
leal saber y entender, aplicando los principios de equidad, sentido comn, verdad
sabida y buena fe.
El fallo en conciencia o equidad, no impide, la aplicacin subsidiaria del derecho
sustantivo.
El arbitraje en equidad es aquel en que los rbitros deciden segn el sentido
comn y no pretende sujetar rigurosamente al rbitro a las reglas del derecho
procesal, por los siguientes presupuestos.
a. En primer trmino, porque las disposiciones procesales, en
materia arbitral en Bolivia, no resultan de orden pblico, si no
constituyen normas subsidiarias a la voluntad de las partes,
quienes libremente pueden establecer y crear las reglas del
juego.
b. En segundo lugar, porque la calidad del rbitro en consciencia, no
exige ser abogado.
c. En tercer lugar, porque la valoracin de la prueba supone la
absoluta libertad en la recepcin y apreciacin de la prueba.

Calamadrei1, manifiesta que el fallo en conciencia es til no solo para atemperar,

en aras de la equidad el rigorismo de la ley cuya aplicacin puede resultar
aberrante en fallos concretos - sino para aplicar tambin en aras de la equidad
principios de derecho no escrito, en casos en que el derecho escrito es deficiente
o no alcanza a cubrir determinados ngulos de la actividad humanaCouture, manifiesta que el magistrado adquiere el convencimiento de la verdad
con la prueba de autos, fuera de la prueba de autos y aun contra la prueba de
autos.
Este anlisis nos conduce a precisar que en el arbitraje, el denominado orden
pblico y procesal, resulta supletorio a la voluntad de las partes, quienes pueden
derogarlo, pactando las reglas de procedimiento y la modalidad del arbitraje.
La corte Constitucional colombiana, emiti un fallo en jurisprudencia, mediante la
sala plena (SU-837 de 2002) la misma que fijo el criterio del concepto de equidad,
manifestando:
es necesario distinguir entre las decisiones en derecho, en equidad, en
consciencia y en verdad sabida y buena fe guardada. La ms exigente de ellas es
la decisin en derecho ya que supone el conocimiento, la interpretacin y la
aplicacin de normas objetivas respetando criterios hermenuticos. El fallo en
equidad, aunque mucho menos exigente, no puede desatender las
particularidades concretas del caso, verbigracia las circunstancias fcticas del
contexto en el que decide, ya que su sentido mismo es buscar el equilibrio en la
decisin evitando cargas y efectos excesivamente gravosos para las partes. Es
por ello que las motivaciones del fallo en equidad resultan importantes en la
determinacin de la razonabilidad de la decisin.
El arbitraje en consciencia ha sido regulado en las legislaciones de Espaa,
Paraguay, Per, Panam, Bolivia, Ecuador y Uruguay.

2.3.3. Tcnico
Es aquel en el cual los rbitros pronuncian su fallo con fundamento en especiales
conocimientos sobre determinada ciencia, arte o profesin, los que debern
aplicar para resolver un conflicto de ndole tcnica, cuya solucin se les defiere en
el pacto arbitral
El arbitraje tcnico ha sido menospreciado en Colombia y su utilizacin es casi
nula; sin embargo, este sistema puede constituirse en una ayuda prctica a la
justicia. Por ejemplo, litigio entre la compaa aseguradora y el asegurado donde
1

RODRIGUEZ, 2003, Manuela Eslava, Contratos Pblicos Internacionales. Colex . Profesora

Titular de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Extremadura.

no se discute la ocurrencia del siniestro y su cobertura, sino el monto o cuanta del

dao. En este caso el rbitro tcnico emitir el laudo obligatorio.
Otro ejemplo cuando entre socios, asociados y representante legal se discuten los
activos o pasivos, en este caso el rbitro tcnico establecer la solucin.
El caso de la particin de una sociedad, comunidad, sociedad conyugal o
herencia, cuando las partes no discuten la calidad de asociado, socio, comunero,
heredero sino el porcentaje que a cada uno le corresponde.
La mejor manera de llevar a cabo un arbitraje tcnico con la conformacin de un
tribunal mixto, compuesto por abogados y expertos en otras materias.
2.4. En razn de su origen
2.4.1. Voluntario
Tiene su origen en la clausula compromisoria o pacto arbitral suscrito libremente
por las partes con el fin de resolver sus conflictos de intereses presentes o futuros.
Forzoso (Art. 6.II)
Tiene su origen en la Ley como instancia obligatoria en la solucin de conflictos.
En Bolivia y en Colombia el arbitraje forzoso es inconstitucional, debido a que rige
el principio de la habilitacin, es decir, que prima la voluntad de los particulares de
deferir su conflicto a un tribunal arbitral.
La Corte Constitucional en colombia, declaro inexequible la norma que establecia
el arbitraje forzoso.2
2.5. De acuerdo con la forma de funcionamiento
2.5.1. Independiente (ad hoc). (Art. 7.III, Art. 19 UNCITRAL, Reglamento de la
CCI)
Es aquel en el cual las partes acuerdan libremente las reglas de procedimiento.
Esta forma coloca a Bolivia a tono con la regla generalizada de la informalidad del
arbitraje moderno internacional. Asi lo consagra el Art. 7 de la Ley 1770, cuando
seala que las partes tienen la facultad de decidir libremente sobre las cuestiones
del arbitraje.
RODRIGUEZ, 2003, Manuela Eslava, Contratos Pblicos Internacionales. Colex .
Profesora Titular de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Extremadura.
2

Tambin aso lo prev la ley modelo de la UNCITRAL y el reglamento de la cmara

de comercio internacional (CCI), la Convencin Europea sobre arbitraje comercial
internacional y la convencin de Nueva York.
La libertad procesal implica que las partes, autnomamente pueden disponer
sobre:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.

Forma de integracin y nombramiento de rbitros.

Forma y contenido de la demanda arbitral.
Forma de efectuar las notificaciones.
La posibilidad de que el laudo no sea motivado.
Forma acelerada de arbitraje o fast track arbitration.
La no protocolizacin de la clausula compromisoria.
La consagracin de multas en contra de la parte que no cumpla el laudo.
La libre admisibilidad y valoracin de las pruebas.
La prctica de medidas cautelares o conservadoras sobre los bienes de
los litigantes.
j. El establecimiento del arbitraje no presencial o virtual por e mail u otros
medios como la teleconferencia. (audiencias por tele transportacin, por
medio de videos u otros medios).
k. La escogencia del derecho sustantivo, solamente esta permitido en el
arbitraje internacional, por obvias razones.
2.5.2. Institucional
El arbitraje es institucional cuando las partes se someten a las reglas del
procedimiento establecidas por un centro de arbitraje nacional y, adems, el
tribunal funcione en ese centro, el cual tendr el carcter de administrador del
centro.
Lo esencial es el sometimiento a las reglas del centro respectivo. Se delega al
centro todo lo referente al nombramiento de rbitros y otros aspectos.
No se entiende el arbitraje como institucional aquel en que simplemente se
alquilen los servicios de administracin del centro, pues al no acogerse al
procedimiento institucional del centro, el arbitramiento ser independiente o legal.
Debe existir coincidencia entre el lugar o centro donde funciona el tribunal y las
reglas aplicables (centro y reglamento).
2.5.3. Legal
Es aquel que se desarrolla conforme con las normas vigentes, por no haberse
remitido a un procedimiento especial (independiente) o a las reglas de arbitraje de
un centro especifico (institucional). El arbitraje legal es residual, es decir, opera
solo cuando las partes no han decidido remitirse al reglamento de una institucin
arbitral o no han diseado su propio procedimiento.

2.6. Segn el mbito territorial

2.6.1. Nacional o domstico
Es aquel que se desarrolla en Bolivia con estricta sujecin a la ley 1770, para
resolver litigios sobre derechos y obligaciones que producen efectos jurdicos en
Bolivia.
2.6.2. Internacional
Es aquel que se rige de conformidad con el derecho internacional y produce
efectos jurdicos en diferentes estados.
2.7. Desde el punto de vista de las reglas procesales
2.7.1. Formal o ritual
Es aquel en el cual las partes no pueden escoger sus propias reglas procesales, y
deben sujetarse, a las reglas procesales establecidas en la ley (arbitraje legal)2.8. Informal
Es aquel en el cual las partes estn habilitadas para establecer libremente las
reglas procesales. (Arbitraje independiente).

2.9. Ventajas del Arbitraje

2.9.1. Celeridad
El arbitraje es una opcin rpida para resolver cualquier conflicto de intereses, si
se tiene en cuenta el termino para deferir el fallo es el que las partes acuerden;
subsidiariamente, el termino es de 6 meses, conforme prev el art. 55 de la Ley
1770. Esta ventaja se presenta tanto para asuntos sencillos y complejos, aquellos
que perfectamente podran agotar la vida til de un abogado, como ocurre en los
procesos ordinarios tramitados ante la justicia ordinaria.
2.9.2. Economa

Se refiere a que la celeridad influye en la economa, ya que resulta ms oneroso

para las partes un proceso largo en el tiempo que incurre en gastos y costos
procesales mayores.
2.9.3. Universalidad
Por medio de la justicia arbitral, en sede administrativa pueden resolverse todo
tipo de conflictos con la condicin de que estos sean transigibles (disponibles).
Este principio se refiere a que un tribunal de arbitramento puede conocer y decidir
lo referente a varias causas, es decir permite la acumulacin de causas en mismo
proceso. Lo que en la justicia ordinaria desencadenara en diversos procesos y
excluyentes. Estos son ventilados bajo una misma cuerda.
2.9.4. Eficacia
Los laudos arbitrales producen los mismos efectos que las sentencia emitidas por
la justicia ordinaria, pero no estn sometidos a apelacin y casacin.
2.9.5. Reserva
Se refiere a que el desenvolvimiento del proceso arbitral se mantiene dentro de la
ms estricta reserva (sigilo profesional). Esto permite que el buen nombre de las
partes intervinientes no se vea afectado por el hecho del litigio, lo que no acontece
en la justicia ordinaria, especialmente cuando las partes son muy conocidas.
2.9.6. Idoneidad
Se refiere a que el arbitraje es seguro dad la calidad moral y profesional de los
rbitros, quienes son expertos en la materia a decidir.

2.9.7. Equidad
rbitros idneos producen fallos justos.
2.9.8. Inmediacin
La comunicacin de los rbitros con las partes es permanente, aspecto que
conduce ms fcilmente a la verdad.
El principio de inmediacin dispone en algunas legislaciones el cambio de un
rbitro, lo que merece la repeticin de todas las pruebas producidas con
anterioridad. Eso ocurre en la legislacin Espaola y tambin en la Boliviana; ver
art. 21 de la Ley 1770.
8

2.9.9. Informalidad
Pese a la legalidad del arbitraje, a los rbitros se les reviste de suficiente
discrecionalidad para sustanciar el proceso arbitral, lo que da mayor funcionalidad,
flexibilidad y celeridad al proceso. El recurso reposicin es taxativo, no hay
apelacin ni incidentes. Adicionalmente:
a. Lista de rbitros
b. Secretara Tcnica
c. Tarifas justas
d. Soportes Tcnicos 3
2.10.Principios Constitucionales
La legislacin constitucional colombiana seala en el art. 116 que los particulares
pueden ser investidos transitoriamente de la funcin de administrar justicia en la
condicin de conciliadores o rbitros habilitados por las partes para proferir fallos
en derecho o equidad, en los trminos que determine la ley.
Colombia es uno de los pocos pases que ha consagrado por principio
constitucional la institucin del arbitraje, definiendo de una vez por toda su
condicin de jurisdiccional y procesal y otorgando a los rbitros la calidad de
jueces especiales como seala Jorge Hernn Gil Echeverry.
2.10.1. De la jurisdiccionalidad
El arbitraje es una forma de administrar justicia, siendo un proceso de jurisdiccin
especial y diferente de la ordinaria y de lo contencioso.
2.10.2. Naturaleza procesal
El arbitramento es una figura procesal.
2.10.3. Temporalidad
Los rbitros son jueces temporales, eventuales y pierden su condicin de tales
una vez vencido el termino legal o convencional establecido, u ocurrida cualquier
otra causal legal.

RODRIGUEZ, 2003, Manuela Eslava, Contratos Pblicos Internacionales. Colex . Profesora

Titular de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Extremadura.

De no ser as, se creara una jurisdiccin paralela a la ordinaria que, con grave
perjuicio del orden pblico debilitara y menoscabara la funcin pblica de
administrar justicia.
2.10.4. Habilitacin
Este principio nace, se concreta y adquiere realidad a travs de la clausula
compromisoria o pacto arbitral.
La mencionada habilitacin a particulares para que ejerzan la funcin pblica de
impartir justicia, ser mediante un acuerdo inter partes.
2.10.5. Voluntariedad
Las partes son las nicas que pueden investir transitoriamente y en cada caso
especifico a los particulares, a fin de que sirvan de rbitros.
2.10.6. Legalidad
El arbitramento es una institucin que implica el ejercicio de una actividad
jurisdiccional con carcter de funcin pblica y se concreta en la expedicin de
fallos en derecho o en equidad.
2.11. Naturaleza Jurdica
La institucin arbitral es de origen contractual, lo que significa que sin el convenio
o pacto arbitral no puede iniciarse, ni menos, tramitarse el proceso. Al mismo
tiempo el convenio da lugar a un verdadero proceso judicial sui gneris que
culmina con una sentencia o laudo, provedo ajeno e independiente del querer de
los contratantes.
Visto as se cataloga como una institucin de derecho pblico o privado. En
adelante vemos las posiciones doctrinales.
2.11.1. Escuela contractualista
Hay uniformidad en la doctrina comparada en cuanto a que el pacto arbitral implica
la celebracin de un verdadero contrato. El arbitraje es de naturaleza contractual y
de derecho privado.
La doctrina italiana, con Alfredo Rocco llega a sostener que el arbitraje no es ms
que una transaccin anticipada y que la transaccin es un verdadero contrato. Por
su parte Chiovenda y Betti afirman que los rbitros no ejercen funciones
jurisdiccionales y por tanto el laudo aunque se asimile a sentencia no es su
equivalente. Segn esta escuela los rbitros cumplen un encargo de las partes
10

adquiriendo la calidad de mandatarios en Espaa el arbitraje es considerado como

una institucin parajurisdiccional o casi jurisdiccional, muy cercana a la actividad
desplegada por los jueces sin llegar a tener dicha condicin.
2.11.2. Escuela procesalista
Segn esta teora los rbitros son jueces y el laudo se pronuncia siguiendo un
procedimiento, razn por la que adquiere la calidad de sentencia.
Los rbitros no son mandatarios de las partes, sino jueces independientes que
resuelven un conflicto de intereses con efectos de cosa juzgada.
2.12. Escuela eclctica
El arbitraje participa simultneamente de la naturaleza contractual y procesal. Esta
teora distingue dos etapas la primera, de contenido eminentemente contractual se
perfecciona y finaliza con la suscripcin. La segunda de efectos netamente
procesales, opera cuando surge el conflicto entre los contratantes y se inicia
posteriormente el proceso arbitral. Siguen en esta escuela eclctica o sincrtica
Carnelutti y los espaoles Chilln Medina y Merino Merchn.
2.13. Pacto Arbitral
Es un negocio jurdico de naturaleza contractual mediante el cual las partes
manifiestan la voluntad de deferir la solucin de sus conflictos de intereses
actuales o futuros, originados en una relacin contractual o en una situacin de
hecho, a la justicia arbitral quedando derogada la justicia ordinaria, as lo seala el
art. 12 de la Ley 1770, excepcin de arbitraje. El convenio arbitral importa la
renuncia de las partes a iniciar proceso judicial sobre las materias o controversias
sometidas a arbitraje.4
El pacto arbitral puede acordarse por las partes segn dos formas: Clausula
compromisoria y compromiso
Los requisitos esenciales de la clausula compromisoria son: que conste el
documento escrito como parte integrante del contrato principal, sea que se
denomine otrosi, modificacin, complementacin, contrato adicional etc.
a. Que ese documento este suscrito por las mismas personas que
suscribieron el contrato principal o sus causahabientes principales.
b. La clausula compromisoria puede acordarse por documento separado.
4

Chilln Medina, Jos Mara y Merino Merchant, Jos Fernando,2006. Tratado de Derecho Arbitral,
3 ed., Ed. Civitas, Madrid, Espaa.

11

c. La clausula compromisoria puede ser modificada en su contenido, una vez

iniciado el proceso arbitral, es usual que los abogados se pongan de
acuerdo para modificar algunos contenidos de la clausula compromisoria.
2.14. Arbitraje internacional
El arbitramento constituye un proceso universal pero presenta perfiles y
caractersticas propias, pueden participar personas de derecho privado, ya sean
personas particulares o individuales y/o personas jurdicas y tambin personas de
derecho pblico. Cuando intervienen entidades pblicas, puede hablarse
acadmicamente de un proceso arbitral administrativo.
El arbitraje administrativo se caracteriza porque en l se prohbe el arbitraje en
conciencia y solo pueden participar rbitros bolivianos, y adems no puede
comprender los actos de gestin pblica.
En el derecho comparado la mayora de las legislaciones guardan silencio
respecto del arbitraje de parte del Estado. Las leyes en que se prev la
participacin estatal es en Colombia, Bolivia, Espaa, Mxico, Per.
LA importancia del arbitraje en los contratos internacionales ha sido resaltado el
Prembulo de los principios sobre los contratos comerciales intencionales de la
UNIDROIT.
El arbitraje comercial constituye una prctica comercial generalizada
Conforme la ley 1770 se da arbitraje comercial cuando:
a. A momento de de celebrar el convenio arbitral, las partes tengan sus
establecimientos en Estados diferentes.
b. Cuando el lugar del cumplimiento de las obligaciones se encuentre fuera
del Estado en el que las partes.
c. Cuando las partes lo hubieran convenido expresamente.
El tribunal decidir la controversia con sujecin a las normas legales elegidas por
las partes, salvo acuerdo en contrario. Cuando las partes no lo hubieran acordado,
surge el arbitraje flotante, que significa que las partes no han acordado norma
alguna.
2.15. Inmunidad de Jurisdiccin del Estado Extranjero
Cuando un Estado establece las reglas del juego para contratar con una empresa
y/o un Estado extranjero, y a su vez sujeta cualquier disputa eventual que pudiera
surgir de dicho contrato a Arbitraje, impide que el Estado extranjero (demandado)
pueda invocar inmunidad de jurisdiccin en litigios derivados de esos contratos, en
razn de la aplicacin de criterios que determinan los actos excluidos del mbito
de la inmunidad de jurisdiccin del Estado extranjero en consideracin ratio

12

materiae de la misma. As lo ha afirmado Manuela Eslava Rodrguez en su obra

Contratos Pblicos Internacionales. 5
2.15.1. Derecho Aplicable
El Estado como los sujetos particulares puede celebrar clusulas sujetando el
contrato a ordenamientos jurdico que las partes estimen pertinente. La facultad
del Estado para celebrar vlidamente una clusula de Derecho aplicable, es un
principio, no cuestionado en la prctica comercial internacional, que deriva de la
regla de la autonoma de la voluntad de Derecho internacional privado.
EL Instituto de Derecho Internacional en 1979, reconoci que: los contratos entre
un Estado y una persona privada extranjera estn sometidos a las normas
elegidas por las partes, en su defecto a las normas con las que el contrato
presente vnculos ms estrechos.
Un ejemplo sobradamente conocido fue el contrato de prstamo de la coleccin
permanente celebrado entre el Reino de Espaa y H. Tyssen el 20.XII.88, que
declar la aplicacin del Derecho Ingls, an cuando este ordenamiento no tena
conexin con este negocio.
2.15.2. Clusulas de estabilizacin e intangibilidad
La funcin de la clusula de estabilizacin es asegurar que el contrato no sea
modificado permaneciendo estabilizado .Tiende a proteger al inversor extranjero
de cualquier modificacin de la legislacin del Estado hotel.
A su vez las clusulas de intangibilidad tienden a evitar cualquier modificacin
unilateral del contrato de Estado, por el Estado, derivada de las prerrogativas
atribuidas por su derecho administrativo (clusulas exhorbitantes) ecuacin
econmica.
2.15.3. Prohibicin de comprometer (INARBITRABILIDAD)
Ac se trata de saber si los entes de la Administracin pblica pueden implicar al
Estado (la fe del Estado) para sujetarlo a un proceso arbitral o a la ley aplicable,
tomando en cuenta que estn regidos por el derecho administrativo pblico.
Por ejemplo el cdigo procesal civil francs prohiba comprometer a las personas
de derecho pblico, bajo la premisa que las personas de derecho pblico no
podan escapar de la jurisdiccin de los tribunales especialmente instituidos por
ellos.
En la prctica esta prohibicin generaba dos (2) problemas:
a. Limitaba la participacin del Estado en operaciones de comercio.
b. Violaba la buena fe del Estado, en caso que alguien hubiera contratado o
firmado en contravencin de dicha prohibicin. En ese caso quien firmaba
poda sustraerse del arbitraje bajo el presupuesto que estaba prohibido,
atentando la buena fe del contratante.

RODRIGUEZ, Manuela Eslava, Contratos Pblicos Internacionales. Colex 2003. Profesora Titular de Derecho
Internacional Privado de la Universidad de Extremadura.

13

3. CONCLUSIONES
Un pretendido libertinaje en la utilizacin del arbitraje por parte de los estados
puede causarle mucho dao. Pero la buena noticia es que el arbitraje con
participacin de los Estados goza de buena salud. Los Estados lo vienen
utilizando cada vez con mayor apertura y, de lo expuesto, slo nos queda por
concluir que los lmites que le han marcado algunos pronunciamientos aqu
mencionados slo contribuirn a fortalecerlo como noble instrumento coadyuvante
al recto desenvolvimiento del comercio exterior entre estados. Del mismo modo
concluimos pronuncindonos a favor de que los estados puedan someter una
controversia a arbitraje, y que adems puedan celebrar convenios de arbitraje,
pues una cosa conlleva a otra.

14

4. BIBLIOGRAFIA
RODRIGUEZ, 2003, Manuela Eslava, Contratos Pblicos Internacionales. Colex .
Profesora Titular de Derecho Internacional Privado de la Universidad de
Extremadura.
Chilln Medina, Jos Mara y Merino Merchant, Jos Fernando,2006. Tratado de
Derecho Arbitral, 3 ed., Ed. Civitas, Madrid, Espaa.
Bravo Peralta, Martn Virgilio, 2002. El Arbitraje Econmico en Mxico, Ed. Porra,
Mxico.
Constitucin Poltica Boliviana

15

5. INDICE
EL ARBITRAJE EN EL DERECHO INTERNACIONAL - BOLIVIA
1. INTRODUCCION................................................................................................1
2. DESARROLLO.................................................................................................2
2.1. Derecho internacional y contratos de cooperacin econmica (CIADI).....................2

2.2. Concepto..........................................................................................................3
2.3. Clasificacin.....................................................................................................3
2.4. En razn de su origen......................................................................................5
2.5. De acuerdo con la forma de funcionamiento...................................................6
2.6. Segn el mbito territorial................................................................................7
2.7. Desde el punto de vista de las reglas procesales...........................................8
2.8. Informal............................................................................................................8
2.9. Ventajas del Arbitraje.......................................................................................8
2.10.Principios Constitucionales.............................................................................9
2.11. Naturaleza Jurdica........................................................................................10
2.12. Escuela eclctica...........................................................................................11
2.13. Pacto Arbitral..................................................................................................11
2.14. Arbitraje internacional....................................................................................12
2.15. Inmunidad de Jurisdiccin del Estado Extranjero.........................................13
3. CONCLUSIONES ..............................................................................................15
16

4. BIBLIOGRAFIA...................................................................................................16

6. ANEXO

17

18

19