Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Presidente
Roberto Monteiro Gurgel Santos
Conselheiros
Jeferson Luiz Pereira Coelho (Corregedor Nacional)
Maria Ester Henriques Tavares
Tas Schilling Ferraz
Adilson Gurgel de Castro
Almino Afonso Fernandes
Mario Luiz Bonsaglia
Claudia Maria de Freitas Chagas
Luiz Moreira Gomes Jnior
Jarbas Soares Jnior
Alessandro Tramujas Assad
Tito Souza do Amaral
Jos Lzaro Alfredo Guimares
Fabiano Augusto Martins Silveira
Secretrio-Geral
Jos Adrcio Leite Sampaio
Secretria-Geral Adjunta
Cristina Soares de Oliveira e Almeida Nobre
Relatrio da Resoluo n 67/2011
Coordenao-Geral
Tas Schilling Ferraz Conselheira do CNMP Presidente da Comisso da Infncia e Juventude (CIJ)
Elaborao
Tamar Oliveira Luz Dias Membro auxiliar da CIJ
Svio Neves do Nascimento Analista de Estatstica/Perito - SGE
Reviso
Tas Schilling Ferraz Conselheira do CNMP Presidente da Comisso da Infncia e Juventude (CIJ)
Carlos Martheo C. Guanaes Gomes Membro auxiliar da CIJ
Relatrio da Infncia e Juventude Resoluo n 67/2011: Um olhar mais atento s unidades de internao e semiliberdade
PREFCIO
Sem perpassar pelo polmico debate em torno da reduo da maioridade penal, o que este relatrio objetiva ir alm da superficialidade e dos apelos miditicos,
subsidiando, com dados confiveis, qualquer discusso em torno desse tema ou qualquer ao voltada para as reais condies de cumprimento de medidas de internao
e semiliberdade, visando proposio de alternativas que efetivamente (re)direcionem
o adolescente infrator de volta sua comunidade com condies de l permanecer,
crescer e construir.
Nesta primeira publicao, foram compilados os dados cuidadosamente coletados por promotores de justia em todo o pas nas inspees realizadas pessoalmente,
em maro de 2012 e maro de 2013, em 88,5% das unidades de internao e de semiliberdade para adolescentes e jovens em cumprimento dessas medidas socioeducativas. Trata-se de fiscalizaes cometidas ao Ministrio Pblico pelo art. 95 do Estatuto da
Criana e do Adolescente, e regulamentadas pela Resoluo n 67/2011 deste Conselho
Nacional do Ministrio Pblico.
Nas inspees, foram verificados diversos aspectos relacionados ao cumprimento das medidas: desde as instalaes fsicas de cada uma dessas unidades e gesto
de recursos humanos, passando pelo perfil do adolescente, atendimento sociofamiliar,
articulao com a rede de apoio, at o cumprimento de todas as diretrizes tcnicas estabelecidas no Estatuto da Criana e Adolescente e legislao relacionada.
O que se destaca na atuao do Ministrio Pblico no apenas a coleta de
dados em expressivo nmero de estabelecimentos voltados internao e semiliberdade - 392 de um total de 443 em todo o pas - mas sobretudo a qualidade desses dados,
obtidos a partir do preenchimento de formulrio com mais de oitenta abrangentes quesitos, respondidos a partir de avaliaes feitas nas prprias unidades.
Trata-se de uma fonte de consulta de valor inestimvel, dada a confiabilidade
das informaes colhidas in loco, para que aes e estratgias venham a ser pensadas
e desenvolvidas no mbito do Ministrio Pblico e dos demais rgos do Sistema de
Garantia de Direitos em favor dos adolescentes e jovens em conflito com a lei e da sociedade, que deseja v-los verdadeiramente ressocializados.
No se pode deixar de reconhecer e enaltecer, neste momento, o valoroso trabalho realizado pelos promotores de justia em todas as unidades da Federao, com o
apoio dos Procuradores-Gerais de Justia, Corregedorias-Gerais, Centros de Apoio Operacional da Infncia e Juventude e equipes tcnico-profissionais, sem o que a produo
e a anlise de dados a seguir jamais seria uma realidade.
Sumrio
PREFCIO
INTRODUO
11
12
13
18
20
24
25
29
30
32
34
35
35
36
36
38
39
40
1.13 Consideraes
2. ADOLESCENTES EM CONFLITO COM A LEI
2.1 Sexo e faixa etria
2.2 Adolescentes com transtorno mental
3. ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
3.1 Plano Individual de Atendimento (PIA)
3.2 Relatrio de reavaliao
3.3 Regimento Interno
3.4 Processo Administrativo Disciplinar
3.5 Segurana e enfrentamento de evases e rebelies
3.6 Apoio aos egressos
43
47
48
52
55
57
58
61
63
66
73
CONCLUSO
79
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
85
13
14
18
18
21
22
24
24
29
30
31
31
32
33
34
35
36
36
37
37
38
39
39
40
40
41
41
43
44
45
47
48
49
49
50
52
53
55
57
58
59
59
60
60
61
62
62
63
64
64
65
65
66
67
67
68
68
69
69
70
70
71
72
72
73
74
74
75
75
76
76
77
77
ndice de tabelas
Tabela 1: Censo demogrfico 2010 por Regies (IBGE).
Tabela 2: Unidades de internao e nmero de vagas. Regies e Estados, 2013
Tabela 3: Capacidade e ocupao total nas unidades de internao. Regies e Estados, 2013.
Tabela 4: Capacidade e ocupao nas unidades de semiliberdade, por Regio e Estado, 2013.
Tabela 5: Percentual e nmero de unidades de internao com mais de 40 internos. Regies e Estados, 2013.
Tabela 6: Capacidade das unidades de internao, Regies e Estados, 2013.
Tabela 7: Unidades de semiliberdade com capacidade total superior a 20 adolescentes. Regies e Estados, 2013.
Tabela 8: rea territorial x nmero de unidades de internao.
Tabela 9: Populao do Estado x nmero de unidades de internao.
Tabela 10: Ranking dos Estados conforme relao rea territorial x populao x nmero de unidades de internao.
Tabela 11: Atos infracionais.
Tabela 12: Taxa de frequncia lquida a estabelecimento de ensino. Regies e Estados, 2009.
Tabela 13: Prevalncia dos transtornos de conduta, isolados e em co-morbidade no CAM em 2003.
Tabela 14: Cumprimento da Resoluo 67/2011 (geral). Estados, 2013.
Tabela 15: Cumprimento da Resoluo 67/2011 quanto s unidades de internao. Estados, 2013.
Tabela 16: Cumprimento da Resoluo 67/2011 quanto s unidades de semiliberdade. Estados, 2013.
14
15
17
19
22
23
25
26
27
28
42
51
54
81
82
83
INTRODUO
O Estatuto da Criana e do Adolescente Lei n 8.069/1990, em seu art. 95, cometeu ao Poder Judicirio, ao Ministrio Pblico e ao Conselho Tutelar a fiscalizao das
entidades governamentais e no-governamentais de atendimento criana e adolescente que desenvolvam programas de proteo e socioeducativos, figurando, dentre as
ltimas, aquelas que mantm adolescentes em regime de semiliberdade e internao.
Em 16 de maro de 2011, o Conselho Nacional do Ministrio Pblico editou
a Resoluo n 67, que uniformizou, em todo o pas, as fiscalizaes em unidades para
cumprimento de medidas socioeducativas de internao e semiliberdade pelo Ministrio Pblico.
A iniciativa de regulamentao defluiu de uma conjugao de fatores. Em primeiro lugar, da relevncia em padronizar o modus operandi das fiscalizaes e, a partir
dos dados coletados alimentar banco de dados nacional, hospedado no CNMP, ferramenta que, alm de inovadora, indispensvel ao planejamento de aes integradas
do Ministrio Pblico na rea infracional. Em segundo, da necessidade de acompanhar
permanentemente o respeito integridade fsica e mental aos adolescentes privados
de liberdade e aos demais direitos envolvidos no cumprimento da medida. Por fim, a
regulamentao encetada pelo Conselho Nacional incluiu-se dentre as providncias
adotadas pelo Colegiado para promover a apurao de graves e variadas notcias referentes a violaes de direitos fundamentais de adolescentes no interior das unidades de
internao e semiliberdade e permanncia ilegal e indevida de adolescentes privados
de liberdade em cadeias pblicas em todo o Brasil.
Ainda, a regulamentao voltada especificamente s entidades e programas de
execuo das medidas de semiliberdade e internao vem ao encontro de sua maior severidade, sabido que a internao a medida mais grave em relao a todas as medidas
socioeducativas e a semiliberdade a mais grave em relao s medidas de meio aberto.
Nesse sentido, a Resoluo CNMP n 67/2011 estabeleceu a obrigatoriedade
de referidas unidades serem inspecionadas pelos membros do Parquet com periodicidade mnima bimestral, registradas as condies das entidades e programas em execuo
em relatrio encaminhado Corregedoria da respectiva unidade do Ministrio Pblico
e, posteriormente a este Conselho Nacional. Alm das inspees peridicas, realiza-se
11
tambm uma inspeo anual. O relatrio contm informaes sobre classificao, instalaes fsicas, recursos humanos, capacidade e ocupao da unidade inspecionada;
perfil dos adolescentes, assistncia jurdica, atividades pedaggicas e educacionais e
observncia dos direitos fundamentais dos internos; alm de consideraes gerais e
outros dados reputados relevantes.
Dado o grande volume de informaes trazidas pelos relatrios bimestrais e
anuais, optou-se, nesta primeira publicao, por ser apresentada uma compilao dos
dados das inspees anuais realizadas em maro de 2012 e maro de 2013, analisados
luz da disciplina legal da criana e do adolescente, notadamente da Lei n. 8.069/90, da
Lei 12.594/2012, que instituiu o Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo - SINASE e das referncias do prprio sistema2.
As normas que regem o SINASE, entre outras importantes inovaes, estabeleceram parmetros para o atendimento socioeducativo, relacionados estrutura fsica,
lotao, gesto de pessoal, gesto pedaggica, oferta de servios, regime disciplinar
etc, com o objetivo de evitar e reduzir o grau de discricionariedade no cumprimento das
medidas socioeducativas.
Das 321 unidades de internao cadastradas3, 287 foram inspecionadas, nmero que corresponde a 89,4%. Quanto s unidades de semiliberdade, de um total de
122, foram visitadas 105 ou 86,1% do total. Consideradas as unidades de internao e
semiliberdade, em conjunto, foram inspecionados at 08/05/2013 88,5% do total nacional de 443 unidades socioeducativas cadastradas.
Os nmeros levantados pelo Ministrio Pblico brasileiro so bastante prximos daqueles colhidos pela Secretaria de Direitos Humanos da Presidncia da Repblica no Levantamento Nacional do Atendimento Socioeducativo ao Adolescente em
Conflito com a Lei (SINASE), publicado em setembro de 2012, em que se registra a existncia de 448 unidades4.
Para uma melhor compreenso, prope-se que o tratamento dos dados seja
compartimentado em trs grandes blocos, a saber: (1) ambiente fsico e infraestrutura
das unidades; (2) adolescentes em conflito com a lei e (3) atendimento socioeducativo,
o que permitir uma compreenso ampla da execuo de medidas socioeducativas em
todo o pais.
2. Resoluo
CONANDA
119/2006. Disponvel em http://
www.sedh.gov.br/sedh/.arquivos/.spdca/sinase_integra1.pdf.
Acesso em 17/06/2013.
3. Cadastradas no banco de
dados hospedado no CNMP at
08/05/2013.
4. Entre os fatores que podem
ter contribudo para a pequena
discrepncia, cogita-se a adoo
de critrio diverso de classificao das unidades, j que a SDH
incluiu, no seu nmero, unidades
que prestam atendimento inicial.
12
1
AMBIENTE
E INFRAESTRUTURA
1.1 Capacidade das unidades de internao
Funcionam hoje no Brasil 321 unidades de internao, provisria e definitiva,
das quais 287 (89,4% do total) foram inspecionadas pelo Ministrio Pblico, assim distribudas: 128 unidades no Sudeste, 48 no Nordeste, 45 no Sul, 40 na Regio Norte e 26
no Centro-Oeste5.
45
16%
26
9%
48
17%
Centro-Oeste
Nordeste
40
14%
Norte
Sudeste
128
44%
Sul
No Centro-Oeste e no Norte, cujas vagas equivalem a 8,6% e 8,8%, respectivamente, residem 7,37% e 9,95% da populao de 12 a 17 anos do pas.
5. Dados levantados em
08/05/2013.
13
No Sudeste a situao se modifica em termos de capacidade de ocupao. Foram visitadas 128 unidades de internao, que oferecem 8.588 vagas de um total nacional de 15.414, o que corresponde a 55,7% das vagas. Em contrapartida, moram no
Sudeste 38,5% da populao de 12-17 anos do pas.
Na Regio Nordeste, entretanto, a disponibilidade das vagas efetivamente no
acompanha o percentual populacional: ali situam-se apenas 14% das vagas em unidades de internao, para uma populao que corresponde a 30,5% do total de habitantes
do pas entre 12 e 17 anos.
97
92
Sudeste
Sul
2012
Norte
14
Mato Grosso
Distrito Federal
Centro-Oeste
2013
Grandes Regies
Brasil
20.666.575
100%
Norte
2.057.743
9,95%
Nordeste
6.318.372
30,50%
Sudeste
7.962.419
38,50%
Sul
2.804.612
13,50%
Centro-Oeste
1.523.429
7,37%
Gois
Roraima
Amap
Amazonas
Acre
108 9
98 7
7 56
6 44 44
45
33 11
Tocantins
14
Par
Rondnia
Paran
Nordeste
1212
Santa Catarina
Piau
Sergipe
Maranho
Bahia
Alagoas
Paraba
5 33 3
56 55 55 44
2
2
Rio Grande do Norte
Pernambuco
Cear
1010 9 8
Rio de Janeiro
Minas Gerais
Esprito Santo
So Paulo
67
1818 17
15
18
1011
Regio / UF
Quantidade de
Estabelecimentos
Capacidade Total
Quantidade
Percentual (%)
Centro-Oeste
26
1.325
8,6
Distrito Federal
598
3,9
Gois
301
2,0
Mato Grosso
206
1,3
220
1,4
Nordeste
48
2.164
14,0
Alagoas
154
1,0
Bahia
353
2,3
Cear
393
2,5
Maranho
73
0,5
Paraba
203
1,3
Pernambuco
10
715
4,6
Piau
31
0,2
110
0,7
Sergipe
132
0,9
Norte
40
1.365
8,9
Acre
270
1,8
Amap
92
0,6
Amazonas
161
1,0
Par
349
2,3
Rondnia
14
279
1,8
Roraima
88
0,6
Tocantins
126
0,8
Sudeste
128
8.588
55,7
Esprito Santo
11
796
5,2
Minas Gerais
18
824
5,3
Rio de Janeiro
860
5,6
So Paulo
92
6.108
39,6
Sul
45
1.972
12,8
Paran
18
959
6,2
12
734
4,8
Santa Catarina
15
279
1,8
287
15.414
100,0
Total Geral
15
16
Quantidade de
Estabelecimentos
Capacidade
Total
Ocupao
Total
Percentual de Ocupao
(Superlotao)
Centro-Oeste
26
1.325
2.217
167,3
220
779
354,1
Gois
301
526
174,8
Distrito Federal
598
740
123,7
Mato Grosso
206
172
83,5
Nordeste
48
2.164
4.031
186,3
Maranho
73
335
458,9
Alagoas
154
500
324,7
Cear
393
797
202,8
Paraba
203
411
202,5
Pernambuco
10
715
1.295
181,1
Sergipe
132
173
131,1
Bahia
353
454
128,6
110
61
55,5
Piau
31
16,1
Regio / UF
Norte
40
1.365
1.330
97,4
Rondnia
14
279
425
152,3
Acre
270
277
102,6
Amap
92
88
95,7
Par
349
290
83,1
Tocantins
126
99
78,6
Amazonas
161
102
63,4
Roraima
88
49
55,7
Sudeste
128
8.588
8.966
104,4
Minas Gerais
18
824
905
109,8
Esprito Santo
11
796
846
106,3
So Paulo
92
6.108
6.356
104,1
Rio de Janeiro
860
859
99,9
Sul
45
1.972
1.834
93,0
12
734
745
101,5
Paran
18
959
847
88,3
Santa Catarina
15
279
242
86,7
Total Geral
287
15.414
18.378
119,2
Tabela 3: Capacidade e ocupao total nas unidades de internao. Regies e Estados, 2013.
No que se refere internao, portanto, h superlotao em dezesseis Estados da Federao, dos quais sete esto no Nordeste: Alagoas, Bahia, Cear, Maranho,
Paraba, Pernambuco e Sergipe. Na Regio Centro-Oeste, constatou-se superlotao no
Distrito Federal, Gois e Mato Grosso do Sul; na Regio Sul, no Rio Grande do Sul; na Regio Norte, nos Estados de Rondnia e Acre, e na Regio Sudeste, em So Paulo, Esprito
Santo e Minas Gerais.
17
5
5%
24
23%
24
23%
Centro-Oeste
Nordeste
14
13%
38
36%
Norte
Sudeste
Sul
17
12
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Paran
Santa Catarina
Minas Gerais
So Paulo
Rio de Janeiro
Esprito Santo
2013
18
Tocantins
Roraima
Rondnia
Par
Amazonas
Maranho
Sergipe
Cear
Amap
3
1
Pernambuco
Alagoas
Paraba
Centro-Oeste
1
Bahia
Gois
Distrito Federal
Acre
3
1
De modo geral, considerados os nmeros estaduais, no se constata superlotao nas unidades de semiliberdade. As excees ficam por conta de Alagoas, onde a
situao alarmante 175 adolescentes para apenas 15 vagas, o que representa lotao 1.166% superior capacidade da rede e do Mato Grosso do Sul (318,5%), Cear
(136,8%), Pernambuco (125%), Roraima (111%) e Maranho (102,9%).
No Mato Grosso, no h unidade de semiliberdade. No Piau, a nica unidade
existente no tinha sido visitada at 08/05/2013.
Capacidade
Ocupao
Percentual de Ocupao
(Superlotao %)
Centro-Oeste
89
137
153,9
Distrito Federal
58
76
131,0
Gois
15
10
66,7
16
51
318,8
453
605
133,6
Alagoas
15
175
1.166,7
Bahia
80
42
52,5
Paraba
15
60,0
Pernambuco
120
150
125,0
Cear
125
171
136,8
44
18
40,9
Sergipe
20
25,0
Maranho
34
35
102,9
Norte
350
189
54,0
Regio / Estado
Nordeste
Acre
177
93
52,5
Amap
21
19,0
Amazonas
22
21
95,5
Par
41
34
82,9
Roraima
10
111,1
Rondnia
30
13,3
Tocantins
50
23
46,0
Sudeste
820
495
60,4
Esprito Santo
12
12
100,0
Rio de Janeiro
462
239
51,7
So Paulo
225
154
68,4
Minas Gerais
121
90
74,4
Sul
481
277
57,6
172
101
58,7
Santa Catarina
103
87
84,5
Paran
206
89
43,2
2.193
1.703
77,7
Total Geral
Tabela 4: Capacidade e ocupao nas unidades de semiliberdade, por Regio e Estado, 2013.
19
20
11,7%
50,0%
57,7%
64,4%
72,5%
At 40 internos
66,4%
De 40 a 80 internos
De 80 a 120 internos
A partir de 120 internos
37,5%
23,1%
20,0%
7,7%
14,8%
2,5%
0,0%
7,0%
8,3%
11,5%
Centro-Oeste
25,0%
4,2%
Nordeste
Norte
Sudeste
15,6%
0,0%
Sul
Unidades inspecionadas
Percentual
%
Centro-Oeste
26
11
42,3
Distrito Federal
83,3
Regio/UF
Gois
42,9
Mato Grosso
20,0
25,0
Nordeste
48
24
50,0
Alagoas
20,0
Bahia
100,0
Cear
75,0
Maranho
0,0
Paraba
60,0
Pernambuco
10
70,0
Piau
0,0
16,7
Sergipe
66,7
Norte
40
11
27,5
Acre
33,3
Amap
33,3
Amazonas
50,0
Par
37,5
21
(continuao)
Unidades inspecionadas
Percentual
Rondnia
14
7,1
Roraima
100,0
Regio/UF
Tocantins
25,0
Sudeste
128
113
88,3
Esprito Santo
11
11
100,0
Minas Gerais
18
50,0
Rio de Janeiro
100,0
So Paulo
92
86
93,5
Sul
45
16
35,6
Paran
18
50,0
12
50,0
Santa Catarina
15
6,7
287
175
61,0
Total Geral
Tabela 5: Percentual e nmero de unidades de internao com mais de 40 internos. Regies e Estados, 2013.
Nos Estados da Bahia, Esprito Santo, Rio de Janeiro e Roraima, todas as unidades de internao atendem a mais de 40 internos. Em So Paulo, onde se concentra
o maior nmero de internos no pas, 93% das unidades atendem a mais de 40 internos.
Das 27 unidades da Federao, em apenas duas, Maranho e Piau, todas as entidades
tm capacidade para atender a no mais de 40 internos.
100%
100%
100%
100%
93%
83%
75%
70%
67%
60%
50%
50%
50%
50%
43%
38%
33%
33%
25%
25%
20%
20%
17%
7%
7%
0%
0%
Grfico 6: Percentual de unidades de internao com nmero de vagas superior a 40. Estados, 2013.
22
Total Geral
At 40
internos
Mais de 121
internos
Centro-Oeste
57,7%
23,1%
7,7%
11,5%
100,0%
Distrito Federal
16,7%
16,7%
33,3%
33,3%
100,0%
Gois
57,1%
42,9%
0,0%
0,0%
100,0%
Mato Grosso
80,0%
0,0%
0,0%
20,0%
100,0%
75,0%
25,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Nordeste
50,0%
37,5%
8,3%
4,2%
100,0%
Alagoas
80,0%
20,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Bahia
0,0%
50,0%
25,0%
25,0%
100,0%
Cear
25,0%
75,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Maranho
100,0%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Paraba
40,0%
60,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Pernambuco
30,0%
30,0%
30,0%
10,0%
100,0%
Piau
100,0%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
83,3%
16,7%
0,0%
0,0%
100,0%
Sergipe
33,3%
66,7%
0,0%
0,0%
100,0%
Norte
72,5%
25,0%
2,5%
0,0%
100,0%
Acre
66,7%
33,3%
0,0%
0,0%
100,0%
Amap
66,7%
33,3%
0,0%
0,0%
100,0%
Amazonas
50,0%
50,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Par
62,5%
37,5%
0,0%
0,0%
100,0%
Rondnia
92,9%
7,1%
0,0%
0,0%
100,0%
Roraima
0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
100,0%
Tocantins
75,0%
25,0%
0,0%
0,0%
100,0%
Sudeste
11,7%
66,4%
14,8%
7,0%
100,0%
Esprito Santo
0,0%
54,5%
45,5%
0,0%
100,0%
Minas Gerais
50,0%
38,9%
11,1%
0,0%
100,0%
Rio de Janeiro
0,0%
28,6%
14,3%
57,1%
100,0%
So Paulo
6,5%
76,1%
12,0%
5,4%
100,0%
Sul
64,4%
20,0%
15,6%
0,0%
100,0%
Paran
50,0%
22,2%
27,8%
0,0%
100,0%
50,0%
33,3%
16,7%
0,0%
100,0%
Santa Catarina
93,3%
6,7%
0,0%
0,0%
100,0%
Total Geral
39,0%
44,6%
11,5%
4,9%
100,0%
23
76% 75%
50%
14% 13%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Grfico 7: Unidades de semiliberdade com capacidade total superior a 20 adolescentes. Estados, 2013.
71,4%
65,8%
87,5%
91,7%
100,0%
At 20 internos
Entre 21 a 40 internos
Mais de 41 internos
21,4%
12,5%
10. Resoluo
CONANDA
119/2006 (SINASE), p. 68. Disponvel em http://www.sedh.
gov.br/sedh/.arquivos/.spdca/
sinase_integra1.pdf. Acesso em
17/06/2013.
24
0,0%
Centro-Oeste
0,0%
Nordeste
7,1%
Norte
34,2%
0,0%
Sudeste
4,2%
4,2%
Sul
Regio/UF
Unidades
inspecionadas
Quantidade
Percentual (%)
Centro-Oeste
0,0
Distrito Federal
0,0
Gois
0,0
0,0
Nordeste
24
12,5
Alagoas
0,0
Bahia
0,0
Cear
75,0
Maranho
0,0
Paraba
0,0
Pernambuco
0,0
0,0
Sergipe
0,0
Norte
14
28,6
Acre
100,0
Amap
100,0
Amazonas
50,0
Par
0,0
Rondnia
0,0
Roraima
0,0
Tocantins
0,0
Sudeste
38
13
34,2
Esprito Santo
0,0
Minas Gerais
0,0
Rio de Janeiro
17
13
76,5
So Paulo
12
0,0
Sul
24
8,3
Paran
14,3
0,0
Santa Catarina
12,5
105
22
21,0
Total Geral
Tabela 7: Unidades de semiliberdade com capacidade total superior a 20 adolescentes. Regies e Estados, 2013.
25
Nas tabelas a seguir, como metodologia para verificar a regionalizao das unidades em cada um dos Estados, foram considerados dois parmetros: a proporo entre
a rea territorial e o nmero de unidades de internao (ndice 1), e a proporo entre o
nmero dessas unidades e a populao total do Estado (ndice 2). A cada um dos parmetros foram atribudos pontos e classificados os Estados segundo a pontuao obtida.
Os pontos obtidos em cada um dos parmetros foram somados e o total foi utilizado
como ndice para a criao de um ranking nacional (tabela 10).
Assim, a unidade federativa que possui mais unidades de internao por rea
e mais unidades por habitantes a que obteve o maior ndice e, consequentemente, a
melhor classificao.
UF
Pontuao (ndice 1)
DF
10,381
27
SP
3,706
26
ES
2,386
25
AL
1,800
24
RJ
1,599
23
SC
1,567
22
SE
1,369
21
RN
1,136
20
PE
1,019
19
PR
0,903
18
PB
0,885
17
RO
0,589
16
CE
0,537
15
RS
0,426
14
AC
0,366
13
MG
0,307
12
MS
0,224
11
AP
0,210
10
GO
0,206
MA
0,151
TO
0,144
PI
0,079
BA
0,071
PA
0,064
MT
0,055
RR
0,045
AM
0,026
26
UF
Pontuao
(ndice 2)
RO
0,896
27
AC
0,818
26
AP
0,448
25
MS
0,327
24
ES
0,313
23
TO
0,289
22
SC
0,240
21
DF
0,233
20
SP
0,223
19
RR
0,222
18
RN
0,189
17
PR
0,172
16
MT
0,165
15
AL
0,160
14
SE
0,145
13
PB
0,133
12
GO
0,117
11
AM
0,115
10
PE
0,114
RS
0,112
PA
0,106
CE
0,095
MG
0,092
MA
0,076
PI
0,064
RJ
0,044
BA
0,029
27
UF
Pontuao
ndice
Classificao
ES
48
0,889
DF
47
0,870
SP
45
0,833
RO
43
0,796
SC
43
0,796
AC
39
0,722
AL
38
0,704
RN
37
0,685
AP
35
0,648
MS
35
0,648
PR
34
0,630
SE
34
0,630
TO
29
0,537
10
PB
29
0,537
10
PE
28
0,519
11
RJ
25
0,463
12
RS
22
0,407
13
CE
21
0,389
14
RR
20
0,370
15
GO
20
0,370
15
MT
18
0,333
16
MG
17
0,315
17
MA
12
0,222
18
AM
11
0,204
19
PA
11
0,204
19
PI
0,167
20
BA
0,111
21
28
72%
72%
60%
78%
73%
Sim
No
28%
Centro-Oeste
28%
Nordeste
40%
22%
Norte
Sudeste
27%
Sul
Grfico 9: Unidade de internao a mais prxima da residncia dos pais/responsveis da maioria dos
adolescentes internos. Regies, 2013.
29
2.213
1.120
527
358
328
Grfico 10: Adolescentes internados em unidade que no a mais prxima de sua residncia. Regies, 2013.
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
12. Resoluo
CONANDA
119/2006 (SINASE). Disponvel em
http://www.sedh.gov.br/sedh/.
arquivos/.spdca/sinase_integra1.
pdf. Acesso em 17/06/2013. p. 70.
13. OMS. Disponvel em http://
biblioteca.planejamento.gov.
br/biblioteca-tematica-1/textos/saude-epidemias-xcampanhas-dados-descobertas/texto87-amamentacao.pdf. Acesso em
11/06/2013.
30
10,5%
11,5%
Sim
No
78,8%
87,7%
9,6%
No Informado
1,8%
2012
2013
0,0%
7,1%
7,1%
8,3%
33,3%
Sim
100,0%
85,7%
92,9%
No
91,7%
No Informado
66,7%
0,0%
Centro-Oeste
7,1%
Nordeste
0,0%
Norte
0,0%
Sudeste
0,0%
Sul
31
1.8 Salubridade
No quesito salubridade, mais da metade das unidades de internao situadas
no Centro-Oeste, Nordeste e Norte foram dadas como insalubres, assim consideradas
aquelas sem higiene e conservao, sem iluminao e ventilao adequadas em todos
os espaos da unidade. No Sul, 40% das unidades foram reprovadas no quesito salubridade. A melhor situao est no Sudeste, com o maior percentual de unidades julgadas
adequadas no aspecto salubridade, 77,5%.
28,0%
42,0%
45,0%
53,3%
77,5%
Sim
No
No Informado
68,0%
54,0%
50,0%
40,0%
20,2%
4,0%
Centro-Oeste
4,0%
Nordeste
5,0%
Norte
2,3%
Sudeste
6,7%
Sul
32
A situao mais crtica, com comprometimento das unidades por falta de higiene, conservao, iluminao e ventilao adequadas, foi verificada nos Estados do
Piau, Roraima, e Sergipe, onde a totalidade das unidades de internao visitadas foram
consideradas insalubres. Na Paraba, 80% das unidades foram avaliadas como insalubres, ndice que em Gois atinge 85,7%. No Par, Rio de Janeiro e Mato Grosso, dentre as
unidades fiscalizadas, 75%, 71,4% e 75% das unidades tambm foram reprovadas.
O melhor quadro est nos Estados de So Paulo e do Cear, onde 91,3% e
89,9%, respectivamente, das unidades visitadas foram consideradas adequadas no quesito salubridade. Na sequncia, o Amazonas e o Tocantins, com 75% das unidades de
internao consideradas salubres.
De modo geral, entretanto, como os destaques em vermelho no grfico a seguir permitem visualizar, as condies de salubridade so bastante comprometidas em
todo o Pas. No sem razo, as condies insalubres so apontadas no Plano Nacional do
Atendimento Socioeducativo como um dos elementos relacionados s unidades para
meio fechado que tm impedido o reordenamento do sistema socioeducativo14.
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
25,0% 25,0%
28,6%
37,5%
33,3%
36,4%
42,9% 41,7%
46,7%
50,0% 50,0%
50,0%
52,6%
61,1%
66,7%
75,0% 75,0%
80,0%
85,7%
88,9%
91,3%
100,0%100,0%100,0%
Sim
No
50,0%
75,0% 75,0%
No Informado
54,5%
71,4%
62,5%
50,0%
50,0%
33,3%
36,8%
53,3%
50,0% 50,0%
33,3%
33,3%
25,0% 25,0%
20,0%
16,7%
14,3%
9,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
16,7%
7,1%
0,0%
11,1%
10,5%
8,3%
5,6%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
8,7%
0,0%
33
56,0%
52,0%
53,3%
72,5%
Sim
82,9%
No
No Informado
40,0%
40,0%
44,0%
22,5%
14,7%
4,0%
Centro-Oeste
4,0%
Nordeste
5,0%
Norte
2,3%
Sudeste
6,7%
Sul
Grfico 15: Unidades de internao com salas de aula equipadas, iluminadas e adequadas, com biblioteca.
Regies, 2013.
34
40,0%
30,0%
35,6%
37,5%
77,5%
Sim
No
56,0%
66,0%
57,8%
57,5%
No Informado
20,2%
4,0%
Centro-Oeste
4,0%
Nordeste
5,0%
Norte
2,3%
Sudeste
6,7%
Sul
Grfico 16: Unidades de internao com oficinas de profissionalizao equipadas, iluminadas e adequadas.
Regies, 2013
35
44,0%
50,0%
55,0%
60,0%
Sim
85,3%
No
No Informado
52,0%
46,0%
40,0%
4,0%
5,0%
33,3%
12,4%
4,0%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
6,7%
2,3%
Sudeste
Sul
Grfico 17: Unidades de internao com espaos para esporte, cultura e lazer. Regies, 2013.
M - 12 a 15 anos
M - 16 a 18 anos
M - 19 a 21 anos
F - 12 a 15 anos
568
F - 16 a 18 anos
454
405
F - 19 a 21 anos
379
218
201
107
25 23 33
0
Centro-Oeste
28 28 46
Nordeste
0 11 13 0
Norte
38 21 51
0
Sudeste
94
20 11 11 0
Sul
Grfico 18: Nmero de internos em internao provisria por faixa etria, Regies, 2013.
36
5.193
M - 12 a 15 anos
M - 16 a 18 anos
M - 19 a 21 anos
F - 12 a 15 anos
F - 16 a 18 anos
F - 19 a 21 anos
1.414
1.040
980
154
11421 74
5
269
Centro-Oeste
509
433
29 65 1 105
962
466
5314412 146
50 16 15 2
Nordeste
Norte
Sudeste
126
6 34 2
Sul
Grfico 19: Nmero de internos em internao definitiva por faixa etria, Regies 2013.
214
M - 12 a 15 anos
M - 16 a 18 anos
M - 19 a 21 anos
F - 12 a 15 anos
F - 16 a 18 anos
77
28
3
F - 19 a 21 anos
32
22
1 1 0 0
Norte
10
Nordeste
11
3 0 1 0
Centro-Oeste
41
29
1 3 0
Sudeste
4 0 0 1
Sul
Grfico 20: Nmero de internos em internao-sano por faixa etria, Regies, 2013.
37
28,0%
32,0%
45,0%
55,0%
44,4%
Sim
No
72,0%
68,0%
55,0%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
45,0%
Sudeste
55,6%
Sul
Grfico 21: Unidades de internao que separam os internos por modalidade de internao. Regies, 2013.
38
16,0%
44,0%
20,0%
20,2%
32,5%
Sim
84,0%
67,5%
56,0%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
No
80,0%
79,8%
Sul
Grfico 22: Unidades de internao que separam os internos por idade. Regies, 2013.
20%
8%
22%
30%
17%
Sim
80%
Centro-Oeste
92%
78%
70%
Nordeste
Norte
Sudeste
83%
No
Sul
Grfico 23: Unidades de semiliberdade que separam os internos por idade. Regies, 2013.
39
20,0%
30,2%
48,0%
31,1%
52,5%
Sim
No
80,0%
69,8%
52,0%
Centro-Oeste
Nordeste
68,9%
47,5%
Norte
Sudeste
Sul
Grfico 24: Unidades de internao que separam os internos por compleio fsica. Regies, 2013.
15%
20%
17%
30%
43%
Sim
85%
80%
83%
No
70%
57%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Grfico 25: Unidades de semiliberdade que separam os internos por compleio fsica. Regies, 2013.
40
parao por tipo de infrao somente foi constatada em 14% das unidades de internao
visitadas na Regio Sudeste; em 13,3% nos Estados da Regio Sul e somente em 8% das
unidades do Centro-Oeste. No Norte e Nordeste, os percentuais foram de 32,5% e 30%,
respectivamente.
8,0%
14,0%
30,0%
13,3%
32,5%
Sim
92,0%
86,0%
70,0%
Centro-Oeste
Nordeste
86,7%
No
67,5%
Norte
Sudeste
Sul
Grfico 26: Unidades de internao que separam os internos por tipo de infrao. Regies, 2013.
Na semiliberdade, pode-se dizer que praticamente no h separao de internos por tipo de infrao nas unidades no Sudeste, onde se concentra a maior populao
de adolescentes em conflito com a lei: apenas 3% das unidades visitadas fazem esta
separao. No Centro-Oeste e Norte nenhuma das unidades visitadas separa os adolescentes. No Sul e Nordeste, os ndices so muito tmidos: 13% e 9%, respectivamente, das
unidades que separam os adolescentes conforme o tipo de infrao.
0%
100%
Centro-Oeste
9%
91%
Nordeste
0%
3%
100%
97%
Norte
Sudeste
13%
Sim
88%
No
Sul
Grfico 27: Unidades de semiliberdade que separam os adolescentes por tipo de infrao. Regies, 2013.
41
A diversidade de atos infracionais que levam os adolescentes s unidades de internao e semiliberdade pode ser percebida na tabela a seguir, publicada em 2012 no Levantamento Nacional do Atendimento Socioeducativo ao Adolescente em Conflito com a Lei:
Atos Infracionais
Brasil
Roubo
8.415
38,1%
Trfico
5.863
26,6%
Homicdio
1.852
8,4%
Furto
1.244
5,6%
Outros
1.148
5,2%
Homicdio Tentado
661
3,0%
543
2,5%
516
2,3%
Latrocnio
430
1,9%
Leso Corporal
288
1,3%
Roubo Tentado
269
1,2%
Estupro
231
1,0%
Ameaa de Morte
164
0,7%
Receptao
105
0,5%
Formao de Quadrilha
78
0,4%
Dano
76
0,3%
Latrocnio Tentado
75
0,3%
53
0,2%
51
0,2%
0,0%
Estelionato
0,0%
22.077
Fonte: Levantamento Nacional SINASE 201218.
Tabela 11: Atos infracionais.
42
1.13 Consideraes
A relao entre o espao fsico da unidade de internao e a qualidade do atendimento socioeducativo imediata. Uma infraestrutura precria impacta diretamente,
por exemplo, o cumprimento da obrigatria separao dos internos, segundo os diferentes parmetros trazidos pelo ECA. Apurou-se, assim, que o espao fsico insuficiente
foi o motivo mais citado pelas unidades para a no-separao dos adolescentes, com
ndices superiores a 50% em todas as regies brasileiras.
80,0%
54,0%
55,6%
52,7%
52,5%
39,5%
37,5%
26,7%
28,0%
16,0%
10,0%
8,0%
10,0%
4,0%
0,0%
Centro-Oeste
11,1%
0,0%
Nordeste
3,1%
Norte
Espao fsico insuficiente
6,7%
4,7%
Sudeste
Outros
Sul
No Informado
No se pode esperar ressocializao de adolescentes amontoados em alojamentos superlotados, e ociosos durante o dia, sem oportunidade para o estudo, o trabalho e
a prtica de atividades esportivas. No admira, ento, que o espao fsico insuficiente e a
falta de infraestrutura adequada tenham sido indicados como a causa que isoladamente
mais propiciou a deflagrao de rebelies nas unidades de internao. Somada esta causa
superlotao (4%), tambm relacionada infraestrutura, pelo menos 13% dos casos de
rebelies esto diretamente associados estrutura fsica das unidades.
43
10%
9%
4%
4%
3%
3%
2%
Falta de
infraestrutura
adequada
Falta de
dilogo com a
Diretoria da
instituio
Guerra entre
faces rivais
Realizao de
Excessos
cometidos por fuga em massa
profissionais da
entidade
Superlotao
Outros Motivos
Grfico 29: Motivos para a ocorrncia de rebelio na unidade de internao. Brasil, 2013.
44
3,79% 2,23%
10,04%
36,83%
19,20%
TIMO
BOA
REGULAR
RUIM
27,90%
PSSIMA
S/ RESPOSTA
45
2
ADOLESCENTES EM
CONFLITO COM A LEI
As inspees realizadas em 88,5% das unidades de internao e semiliberdade
em 2013 registraram a presena de 20.081 adolescentes em cumprimento de medidas
de privao e restrio de liberdade. Destes, 18.378 cumprem medida socioeducativa
de internao (provisria, definitiva e internao-sano), enquanto 1.703 esto no regime da semiliberdade.
Quando se considera que a populao de 20.081 adolescentes e jovens corresponde, no totalidade, mas a 88,5% das unidades de internao e semiliberdade,
pode-se identificar um significativo aumento em relao aos 19.595 indivduos encontrados em 100% das unidades at novembro de 2011, conforme Levantamento Nacional do SINASE, publicado em 201223.
25.000
19.595
17.703
16.53516.86816.940
15.426
13.489
20.000
15.000
8.579
10.000
5.000
9.555
4.245
0
1996 1999 2002 2001 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fonte: SINASE/SDH/PR
Grfico 31: Evoluo da privao e restrio da liberdade. Brasil, 1996-2011.
47
5%
Feminino
Masculino
95%
48
6.396
M - 12 a 15 anos
M - 16 a 18 anos
M - 19 a 21 anos
F - 12 a 15 anos
2.700
F - 16 a 18 anos
1.574
357
F - 19 a 21 anos
1.519
147
667
449
361
122
66
1
44 89 5
Centro-Oeste
781
441
237
62 170 12
96 33 48 2
Nordeste
1.322
Norte
114
16 43 3
Sudeste
Sul
Grfico 33: Internao - ocupao por sexo e faixa etria, Regies, 2013.
441
345
MASC - 12 a 15
MASC - 16 a 18
MASC - 19 a 21
189
FEM - 12 a 15
FEM - 16 a 18
145
115
81
14
FEM - 19 a 21
109
70
6 7 0
Centro-Oeste
Nordeste
21
16
3 4 0
Norte
17 9 15
0
38
Sudeste
35
6 8 1
Sul
Grfico 34: Semiliberdade - ocupao por sexo e faixa etria, Regies, 2013
49
Vistos esses dados, no se pode deixar de fazer associao entre a concentrao de adolescentes em conflito com a lei com 16 a 18 anos e os altos ndices de evaso
escolar nessa faixa etria. De acordo com a Sntese de Indicadores Sociais, divulgada em
2010 pelo IBGE24, o Brasil tem a maior taxa de abandono escolar no ensino mdio entre
os pases do Mercosul. Segundo a pesquisa, 1 em cada 10 alunos entre 15 e 17 anos
deixa de estudar nessa fase.
10
7
6,8
3,2
1,3
Argentina
2,9
1,9
1,3
Brasil
Chile
2,3
2,3
0,3
Paraguai
Fundametal
Uruguai
Venezuela
Mdio
Grfico 35: Taxa de abandono, por nvel de ensino, segundo alguns pases do Mercosul, 2007.
A pesquisa do IBGE, como a tabela a seguir permite observar, revela ainda que
enquanto h uma expressiva assiduidade escolar entre crianas de 6 a 14 anos ao ensino fundamental, na faixa dos 15 aos 17 os ndices de frequncia ao ensino mdio caem
drasticamente. Assim, 91,1% da populao brasileira de 6 a 14 anos frequentam o ensino fundamental; porm, apenas 50,9% da populao de 15 a 17 anos frequentam o
ensino mdio. Na avaliao por Regies, o padro se repete.
50
91,1
50,9
Norte
88,9
39,1
Rondnia
90,7
45,7
Acre
89,5
51,3
Amazonas
89,2
39,6
Roraima
89,9
50,3
Par
87,2
31,6
88,7
41,5
Amap
91,3
54,5
Tocantins
93,2
55,2
Nordeste
89,4
39,2
Maranho
88,7
40,2
Piau
91,1
34,4
Cear
93,5
49,6
93,6
50,1
90,4
39,9
Paraba
88,7
37,7
Pernambuco
87,6
38,2
86,2
46,9
Alagoas
89,3
33,3
Sergipe
87,3
36,5
Bahia
88,2
36,1
88,2
40,7
Sudeste
92,4
60,5
Minas Gerais
93,4
54,4
93,5
57,9
Esprito Santo
88,3
54,4
Rio de Janeiro
89,2
49,1
89,2
50,3
So Paulo
93,4
68,8
92,5
68,3
Sul
92,7
57,4
Paran
92,9
59,5
93,3
61,2
Santa Catarina
92,6
60,9
92,6
53,1
91,9
52,4
Centro-Oeste
91,5
54,7
94,4
47,7
Mato Grosso
90,9
53,3
Gois
90,5
54,5
Distrito Federal
91,6
64,1
51
15,4%
18,8%
22,5%
14,8%
15,6%
Sim
80,8%
3,8%
Centro-Oeste
No
79,2%
2,1%
Nordeste
77,5%
0,0%
Norte
85,2%
84,4%
0,0%
0,0%
Sudeste
No Informado
Sul
Grfico 36: Unidades de internao com adolescente com transtorno mental grave. Regies, 2013.
52
0,0%
8,3%
5,3%
4,2%
21,4%
Sim
100,0%
0,0%
Centro-Oeste
87,5%
4,2%
Nordeste
71,4%
7,1%
Norte
92,1%
95,8%
No
No Informado
2,6%
Sudeste
0,0%
Sul
Grfico 37: Unidade de semiliberdade com adolescente com transtorno mental grave. Regies, 2013.
A Resoluo CNJ n 165/2012, em seu art. 20, veda o encaminhamento de adolescente em cumprimento de medida socioeducativa para hospital de custdia, salvo, por deciso do juzo criminal competente, se responder por infrao penal praticada aps os 18 anos.
Cabe destacar, ainda, que a presena de adolescente com transtorno mental
dentro da unidade de internao, pela impossibilidade de atendimento da finalidade
ressocializadora, vem sendo condenada pelo Superior Tribunal de Justia. Em casos dessa natureza, o STJ tem determinado a aplicao de medidas de proteo ou da medida
socioeducativa de liberdade assistida, com a submisso a tratamento psiquitrico em
local adequado25.
Em relao a esses 99 adolescentes com transtorno mental grave e ainda mantidos dentro das unidades de internao, dever ser avaliada, com urgncia, a substituio da medida imposta, com encaminhamento para tratamento adequado fora da
unidade, consideradas as peculiaridades de cada caso.
preciso reconhecer, porm, que os adolescentes com transtorno mental grave esto num extremo da escala de sade mental. No outro, esto os adolescentes considerados saudveis; mas entre as duas pontas, medeia um universo de adolescentes e
jovens com transtornos psiquitricos de natureza e graus os mais diversos.
Em que pese no haver levantamento nacional quanto sade mental dos
internos, duas pesquisas, uma realizada em Salvador e outra no Rio de Janeiro, alertam
quanto quantidade de adolescentes com algum grau de sofrimento psquico, a exi-
53
Patologia
T. de conduta isolado
T. de conduta + t. por uso nocivo de SPA
T. de conduta + t. Hipercinticos
T. de conduta + t. hipercinticos + t. por uso nocivo de SPA
n
43
39
18
9
%
15
13,5
6,2
3,1
26. PINHO, S.R. et al. Morbidade psiquiatrica entre adolescentes em conflito com a lei.
Jornal Brasileiro de Psiquiatria,
55(2): 126-130, 2006. Disponvel
em
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0047-20852006000200006.
Acesso em 01/07/2013.
27. Os jovens com transtorno de
conduta manifestam-se com sentimento deficitario de empatia
pelo proximo e ausencia de culpa, que atuam como facilitadores
para a incursao no crime.
No Rio de Janeiro, a pesquisa envolveu 30 adolescentes e jovens do sexo feminino, de 12 a 21 anos, em cumprimento de medida socioeducativa de internao28. Os
transtornos psiquiatricos mais prevalentes foram transtorno de deficit de atencao com
hiperatividade (33%), transtorno da conduta (77%), transtorno desafiador opositivo
(50%), transtornos de ansiedade (70%), transtorno depressivo (50%), abuso de drogas
ilicitas (70%) e abuso de alcool (52%). O estudo, que tambm incluiu anlise conjunta
com outros 116 adolescentes e jovens em liberdade assistida, destacou que do total de
146 adolescentes estudados, 57,5% referiram uso regular de alcool. Quanto ao abuso/
dependncia de drogas ilcitas, a mais prevalente foi cannabis (89%), seguida de cocaina
(35%) e inalantes (21%).
28. ANDRADE
R.C.
et
al.
Prevalencia
de
transtornos
psiquiatricos em jovens infratores
na cidade do Rio de Janeiro (RJ,
Brasil): estudo de genero e relacao
com a gravidade do delito. Ciencia
& Saude Coletiva, 16(4):2179-2188,
2011. Disponvel em http://www.
scielo.br/scielo.php?pid=S141381232011000400017&script=sci_
arttext.
54
77
80
70
70
70
60
50
52
50
50
33
40
30
20
10
3,4
TDO
TA
0
TDAH
TC
Populao Geral
TD
A/DDI
A/DA
Grfico 38: Prevalncia de transtornos psiquitricos em meninas encarceradas em relao populao em geral.
55
3
ATENDIMENTO
SOCIOEDUCATIVO
No que se refere execuo de medidas socioeducativas, o Sistema Nacional
de Atendimento Socioeducativo SINASE, institudo pela Lei n 12.594/2012, estabeleceu de forma integrada as competncias dos trs nveis de governo para o desenvolvimento dos programas de atendimento, considerando a intersetorialidade e a corresponsabilidade da famlia, comunidade e Estado.
Assim, cabe Unio, por intermdio da Secretaria de Direitos Humanos da Presidncia da Repblica SDH/PR, coordenar a execuo da poltica nacional de atendimento socioeducativo, destacando-se, entre as suas atribuies, a de elaborar o Plano
Nacional de Atendimento Socioeducativo, que balizar a elaborao dos planos estaduais e municipais de atendimento. Tambm dever a Unio estabelecer diretrizes sobre a
organizao e funcionamento das unidades e programas de atendimento e as normas
de referncia destinadas ao cumprimento das medidas socioeducativas de internao
e semiliberdade, bem como financiar, com os demais entes federados, a execuo de
programas e servios do SINASE.
Aos Estados compete a criao e manuteno dos programas para a execuo
das medidas socioeducativas de semiliberdade e internao, de acordo com as diretrizes e normas de referncia estabelecidas pela Unio, alm de garantir, entre outros, o
pleno funcionamento do planto interinstitucional, envolvendo, preferencialmente em
um mesmo local, rgos do Judicirio, Ministrio Pblico, Defensoria, Segurana Pblica e Assistncia Social, para efeito de agilizao do atendimento inicial a adolescente a
quem se atribua autoria de ato infracional.
Ainda, a Lei n 12.594/12 comete aos Municpios a responsabilidade de criar e
manter programas de atendimento para as medidas socioeducativas em meio aberto,
para o que devero concorrer a Unio e os Estados, prestando suplementao financeira, alm de outras formas de colaborao. Particularmente aos Municpios, a lei faculta
inclusive a instituio de consrcios pblicos para garantir a oferta de programas em
meio aberto.
Visando implantao do SINASE nos municpios, o terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3)29 cometeu ao Ministrio do Desenvolvimento Social
e Combate Fome e Secretaria Especial dos Direitos Humanos a responsabilidade de
29. O Programa Nacional de Direitos Humanos PNDH-3, foi aprovado pelo Decreto n 7.037/2009,
com alteraes produzidas pelo
Decreto n 7.177/2010. Disponvel
em http://portal.mj.gov.br/sedh/
pndh3/pndh3.pdf.
57
58
Dentre os instrumentos mais importantes para garantir atendimento individualizado, est o Plano Individual de Atendimento - PIA. O PIA expressamente previsto
na Lei n 12.594/2012 como o meio de assegurar a integrao social, a ressocializao
do adolescente e o respeito aos seus direitos individuais e sociais.
O Plano Individual de Atendimento, como a prpria expresso sugere, um
instrumento pedaggico fundamental para garantir a particularizao no processo socioeducativo, que dever atentar para as potencialidades, subjetividade, capacidades e
limitaes de cada um dos internos.
Em que pese estar a obrigatoriedade do plano individual de atendimento expressamente estabelecida na Lei n 12.594/2012 (art. 52), as inspees do conta de que
em todas as regies do pas ainda h um substancial nmero de adolescentes que no
dispem de Plano Individual de Atendimento nas condies da lei, ou seja, elaborado
por equipe multidisciplinar com a participao efetiva do adolescente. Os maiores ndices de cumprimento desta garantia, instrumento de socioeducao, foram encontrados nas Regies Sudeste (90,6%) e Sul (93,3%), seguidas do Norte (80%) e Centro-Oeste
(76%). No Nordeste, o menor resultado, 56%.
56,0%
76,0%
80,0%
90,6%
Sim
93,3%
No
44,0%
24,0%
20,0%
Centro-Oeste
Nordeste
9,4%
Norte
Sudeste
6,7%
Sul
Grfico 39: Unidades de internao que elaboram plano individual de atendimento, Regies, 2013.
71,4%
78,7%
Sim
No
No Informado
23,8%
16,7%
4,8%
2012
4,5%
2013
Grfico 40: Unidades de internao que elaboram plano individual de atendimento, Brasil, 2012-2013.
59
77,7%
83,6%
Sim
No
No Informado
12,8%
9,5%
2012
12,5%
3,8%
2013
Grfico 41: Unidades de internao com relatrio de reavaliao da medida considerado adequado.
Brasil, 2012-2013.
60
84%
Sim
81%
No
No Informado
12%
16%
3%
4%
2012
2013
Grfico 42: Unidades de semiliberdade com relatrio de reavaliao da medida considerado adequado.
Brasil, 2012-2013.
76,9%
68,8%
90,0%
86,7%
88,9%
Sim
No
No Informado
22,9%
19,2%
3,8%
Centro-Oeste
8,3%
Nordeste
10,0%
0,0%
Norte
9,4%
3,9%
Sudeste
8,9%
2,2%
Sul
Grfico 43: Unidades de internao com relatrio de reavaliao da medida considerado adequado.
Regies, 2013.
61
79,2%
85,7%
81,6%
75,0%
100,0%
Sim
No
No Informado
16,7%
0,0%
Centro-Oeste
4,2%
Nordeste
7,1%
7,1%
Norte
15,8%
25,0%
2,6%
0,0%
Sudeste
Sul
Grfico 44: Unidades de semiliberdade com relatrio de reavaliao da medida considerado adequado.
Regies, 2013.
34. Resoluo
CONANDA
119/2006 (SINASE). Disponvel em
http://www.sedh.gov.br/sedh/.
arquivos/.spdca/sinase_integra1.
pdf. Acesso em 17/06/2013. p. 48.
62
84,6%
85,0%
Sim
No
No Informado
13,9%
14,3%
1,5%
0,7%
2012
2013
Grfico 45: Unidades de internao que possuem regimento interno. Viso geral, 2012-2013.
75,9%
68,6%
Sim
No
No Informado
22,2%
1,9%
2012
28,6%
2,9%
2013
Grfico 46: Unidades de semiliberdade que possuem regimento interno. Brasil, 2012-2013.
63
72,5%
76,9%
85,4%
80,0%
Sim
92,2%
No
No Informado
27,5%
19,2%
20,0%
12,5%
3,8%
2,1%
Centro-Oeste
Nordeste
0,0%
Norte
7,8%
0,0%
Sudeste
0,0%
Sul
Grfico 47: Unidades de internao que possuem regimento interno. Regies, 2013.
40,0%
66,7%
57,1%
63,2%
91,7%
Sim
No
No Informado
60,0%
29,2%
0,0%
Centro-Oeste
4,2%
Nordeste
35,7%
7,1%
Norte
34,2%
2,6%
Sudeste
8,3%
0,0%
Sul
Grfico 48: Unidades de semiliberdade que possuem regimento interno. Regies, 2013.
V-se com preocupao o funcionamento de programas de atendimento socioeducativo sem regimento interno. Trata-se de documento que rege a dinmica da
unidade, e que normatiza as aes dos profissionais e dos adolescentes, o uso das medidas de conteno e de segurana adotadas pela entidade de atendimento socioeducativo, inclusive as hipteses em que a Polcia Militar pode ser acionada. Uma unidade
funcionando sem regras claras est sujeita a subjetivismos e arbitrariedades.
64
68,1%
73,9%
Sim
No
No Informado
28,6%
3,3%
2012
25,4%
0,7%
2013
Grfico 49: Unidades de internao que instauram procedimento administrativo antes da aplicao de
sano disciplinar. Viso geral, 2012-2013.
35. Resoluo
CONANDA
119/2006 (SINASE). Disponvel em
http://www.sedh.gov.br/sedh/.
arquivos/.spdca/sinase_integra1.
pdf. Acesso em 17/06/2013. p. 49.
65
41,7%
65,0%
73,1%
75,6%
Sim
88,3%
No
No Informado
56,3%
35,0%
23,1%
3,8%
Centro-Oeste
24,4%
11,7%
2,1%
Nordeste
0,0%
Norte
0,0%
Sudeste
0,0%
Sul
Grfico 50: Unidades de internao que instauram procedimento administrativo antes da aplicao de
sano disciplinar. Regies, 2013.
50,9%
54,3%
Sim
No
No Informado
44,4%
42,9%
4,6%
2,9%
2012
2013
Grfico 51: Unidades de semiliberdade que instauram procedimento administrativo antes da aplicao de
sano disciplinar. Brasil 2012-2013.
66
20,0%
45,8%
42,9%
57,9%
70,8%
Sim
No
80,0%
50,0%
No Informado
50,0%
39,5%
29,2%
0,0%
Centro-Oeste
4,2%
Nordeste
7,1%
Norte
2,6%
Sudeste
0,0%
Sul
Grfico 52: Unidades de semiliberdade que instauram procedimento administrativo antes da aplicao de
sano disciplinar. Regies, 2013.
67
46
27
24
20
12
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
23
14
10
8
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
68
Santa Catarina
Paran
So Paulo
1
Rio de Janeiro
1
Minas Gerais
Esprito Santo
Rondnia
Par
Amazonas
Tocantins
Roraima
Amap
Acre
Sergipe
Piau
Maranho
Cear
Alagoas
Centro-Oeste
1
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal
Pernambuco
Bahia
Paraba
10
437
394
325
231
173
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
16,5%
20,2%
Sim
No
2012
83,5%
79,1%
0,0%
0,7%
No Informado
2013
69
7,7%
15,0%
19,5%
29,2%
24,4%
Sim
No
88,5%
68,8%
3,8%
2,1%
Centro-Oeste
Nordeste
85,0%
80,5%
75,6%
0,0%
0,0%
0,0%
Norte
Sudeste
No Informado
Sul
15
Nordeste
Norte
Sudeste
2013
70
Sul
Santa Catarina
Paran
1
So Paulo
Rio de Janeiro
Tocantins
Roraima
Rondnia
Par
Amazonas
1
Amap
Sergipe
Piau
Acre
Pernambuco
Cear
Centro-Oeste
Minas Gerais
1
Paraba
1
Maranho
1
Bahia
Alagoas
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal
Esprito Santo
7
4
Em 70,7% das rebelies ocorridas no Pas, houve vtimas lesionadas. Na avaliao por regies, as rebelies mais violentas ocorreram no Sudeste, com registro de
leses corporais superior mdia nacional 88%. O menor percentual de vtimas com
leses corporais deu-se no Sul: 27,3%.
68,9%
70,7%
Sim
No
31,1%
29,3%
2012
2013
27,3%
50,0%
71,4%
83,3%
88,0%
Sim
No
72,7%
50,0%
28,6%
Centro-Oeste
Nordeste
16,7%
Norte
12,0%
Sudeste
Sul
71
Tambm foi objeto das fiscalizaes o ndice de mortes nas rebelies envolvendo adolescentes dentro das unidades de internao. Das 58 unidades visitadas que
informaram a ocorrncia de rebelio entre maro de 2012 e maro de 2013, correspondentes ao percentual de 20,2% indicado no grfico 56, 3 delas (5%) noticiaram casos de
mortes relacionadas a esses confrontos. Chama a ateno, entretanto, que esse ndice
de mortes diz respeito exclusivamente ao Estado de Pernambuco, responsvel pelo percentual de 21,4% atribudo ao Nordeste no grfico 62, adiante.
4,4%
5,2%
Sim
95,6%
No
94,8%
2012
2013
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
100,0%
100,0%
100,0%
21,4%
100,0%
78,6%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
72
Sim
No
25,0%
48,0%
48,0%
30,7%
12,5%
21,3%
12,0%
28,0%
34,6%
25,0%
8,0%
4,0%
Centro-Oeste
Nordeste
11,1%
24,4%
37,5%
32,0%
20,0%
28,9%
Norte
35,6%
13,4%
Sudeste
Sul
Sob outro aspecto, a segurana tambm exercida pelo uso de armas no-letais,
especialmente por ocasio dos conflitos dentro das unidades. O exame, por regies, de armas
no-letais, revela seu uso acentuado no Centro-Oeste, 44%, ndice que superior ao dobro
daquele verificado em todas as demais regies no Pas. No Nordeste, nica regio onde se registrou morte durante as rebelies ocorridas entre maro de 2012 e maro de 2013, constatouse o menor percentual no uso de armas no-letais (8%). No Norte, Sudeste e Sul, os ndices da
utilizao de armas no-letais foram, respectivamente, de 17,5%, 13,4% e 11,1%.
73
8,0%
11,1%
13,4%
17,5%
44,0%
Sim
92,0%
No
88,9%
86,6%
82,5%
56,0%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
Sul
Grfico 64: Unidades de internao que utilizam armas no-letais. Regies, 2013.
57%
57%
47% 47%
45%
40%40%
36%
27%
25%
20%
14%
9%
6%
0%
0%
Centro-Oeste
Bala de Borracha
0% 0%
0%0%
0% 0%
Nordeste
Gs
Cassetete
0%
0% 0%
Norte
Spray de Pimenta
0%
Sudeste
0% 0%
0%
Sul
Arma de Eletrochoque
Grfico 65: Armas no-letais utilizadas nas unidades de internao. Regies, 2013.
74
Outros
20,9%
17,8%
Sim
No
73,6%
81,5%
5,5%
2012
No Informado
0,7%
2013
75
11,5%
8,3%
18,8%
27,5%
20,0%
Sim
84,6%
No
89,6%
72,5%
3,8%
Centro-Oeste
2,1%
Nordeste
0,0%
Norte
81,3%
80,0%
0,0%
0,0%
Sudeste
No Informado
Sul
Grfico 67: Unidades de internao que oferecem atendimento multidisciplinar ao egresso e a sua famlia.
Regies, 2013.
27,8%
27,6%
Sim
No
67,6%
69,5%
4,6%
2,9%
2012
No Informado
2013
76
20,0%
12,5%
21,4%
31,6%
41,7%
Sim
80,0%
0,0%
Centro-Oeste
83,3%
No
71,4%
65,8%
4,2%
Nordeste
7,1%
Norte
2,6%
Sudeste
No Informado
58,3%
0,0%
Sul
32,0%
24,0%
30,0%
64,6%
60,0%
Sim
No
68,0%
76,0%
70,0%
35,4%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
40,0%
Sul
Grfico 70: Unidades de internao com programa de insero dos egressos na rede regular de ensino.
Regies, 2013.
77
14,0%
20,0%
27,5%
50,4%
60,0%
Sim
No
86,0%
80,0%
72,5%
49,6%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
40,0%
Sul
Grfico 71: Unidades de internao com programa de insero dos egressos em cursos profissionalizantes.
Regies, 2013.
Tambm no recorte das unidades de internao que acompanham os egressos, verificou-se que um percentual importante delas, no Sudeste e Sul, atuam junto aos
adolescentes e jovens progredidos para o cumprimento da medida socioeducativa em
meio aberto: no Sudeste, 63%; no Sul, 62,2%. Das demais Regies do pas, os percentuais so bastante menores: 16% no Centro-Oeste, 18% no Nordeste e 15% no Norte.
16,0%
18,0%
15,0%
63,0%
62,2%
Sim
84,0%
82,0%
No
85,0%
37,0%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
37,8%
Sul
Grfico 72: Unidades de internao com programa de insero dos egressos em programas
socioeducativos em meio aberto.
Regies, 2013.
78
Afora a incluso dos egressos na rede regular de ensino e em cursos profissionalizantes, so oferecidas atividades em meio aberto diversas. Entretanto, a discrepncia de nmeros entre as unidades no Sudeste e Sul ainda muito grande em relao s
unidades situadas nas demais Regies brasileiras. No Sudeste e Sul, os percentuais so
de 53,5% e 42,2%, respectivamente. No Centro-Oeste, Nordeste e Norte, os nmeros
caem mais de um tero: 12%, 10% e 10%, respectivamente.
12,0%
10,0%
10,0%
53,5%
42,2%
Sim
88,0%
90,0%
No
90,0%
46,5%
Centro-Oeste
Nordeste
Norte
Sudeste
57,8%
Sul
Grfico 73: Unidades de internao com programa de incluso de egressos em outras atividades em meio
aberto indispensveis concluso do atendimento socioeducativo desenvolvido com estes
e suas famlias. Regies, 2013.
79
CONCLUSO
So imensos os desafios do atendimento socioeducativo no pas.
A tarefa, embora deva ser fortemente enfrentada pelos gestores pblicos, no
sentido de aparelhar e estruturar as unidades de internao e semiliberdade em conformidade com as diretrizes do SINASE, tanto no aspecto fsico quanto humano, tambm
uma tarefa dos demais rgos, entidades e pessoas diretamente envolvidos na seara infracional, em especial Poder Judicirio, Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e Polcia Civil,
alm de toda a rede que compe conjuntamente o Sistema de Garantia de Direitos37.
H um grande desconforto social pelo envolvimento de adolescentes em atos
de requintada violncia, amplamente divulgados nos veculos de comunicao, e que esto a merecer, de fato, atuao mais efetiva do sistema socioeducativo. Entretanto, limitar
a problemtica infracional ao debate sobre a reduo da maioridade penal , de todas e
de longe, a sada mais fcil e menos resolutiva. Em primeiro lugar, porque, sem encarar
a realidade das unidades de internao e semiliberdade e sem enfrentar, com polticas
pblicas, as principais causas do ingresso do adolescente no mundo da delinquncia, o
cometimento de atos infracionais violentos permanecer e, em oportunidades futuras, a
reduo da maioridade penal pautar novamente os fruns de discusso nacionais, para
faixas de idade ainda menores. Em segundo, porque desviando o foco do ponto central
o distanciamento do atendimento socioeducativo das orientaes do ECA a busca de
solues para as falhas gerais do sistema ser mais uma vez retardada.
Amargam-se, na atualidade, os resultados de mais de duas dcadas de indiferena doutrina da proteo integral trazida pelo Estatuto da Criana e do Adolescente,
no que se refere aos adolescentes em conflito com a lei. Como se pde ver amplamente
nos grficos que compem esta primeira publicao, faltam espaos para escolarizao,
profissionalizao e prticas esportivas, lazer e cultura, dentro das unidades, relegados
os adolescentes e jovens ao ostracismo e falta de perspectivas otimistas. Falta garantir-lhes a mnima dignidade enquanto cumprindo medidas de privao de liberdade.
Como esperar ento que esses sejam espaos de ressocializao?
Um retrato triste e revelador trazido pelo Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios: a partir de oitivas informais e plantes de atendimento, 29% dos adolescentes ouvidos, envolvidos em atos infracionais, afirmaram no ter sonhos38. So esses
81
adolescentes, sem projetos de vida, que a sociedade, o Poder Pblico e todo o Sistema
de Garantia de Direitos devem se esforar por resgatar.
H diversos diagnsticos sobre os adolescentes infratores no pas, muitos deles elaborados a partir de informaes prestadas pelos gestores.
O que se traz de novo, nesta publicao, uma perspectiva em zoom, mais
aproximada, da quase totalidade das unidades de internao e semiliberdade, pelos
promotores de Justia cujas atribuies envolvem diariamente a lida com esses jovens e
com as suas atuais condies de vida.
Nas prximas edies pretende-se o aprofundamento da pesquisa, para incluir
quesitos relacionados presena, execuo e qualidade dos projetos pedaggicos das
unidades e a efetiva disponibilidade de educao aos internos. Quanto profissionalizao, novos quesitos nas inspees permitiro conhecer a diversidade e a efetividade
dos programas de formao e, com maior detalhamento, as condies de salubridade
das unidades. Haver exame pormenorizado sobre o contedo dos regimentos internos e
normas disciplinares, entre diversos outros temas que demandam maior foco de ateno.
Espera-se que a disponibilizao desses dados para as unidades do Ministrio
Pblico e para a sociedade como um todo incuta ou reforce, nos operadores do Direito
e na comunidade, a necessidade de dirigir aos adolescentes em privao ou restrio de
liberdade um olhar mais atento, e de encarar com altivez as desafiadoras mazelas que
se apresentam.
82
Quantidade
Entidades
Enviados
No Enviados
Percentual de cumprimento
da Resoluo (%)
AL
100
AM
100
AP
100
DF
100
MA
100
MS
100
PB
100
PR
25
25
100
RN
100
RR
100
SE
100
TO
100
MG
27
26
96,3
RJ
26
24
92,3
SC
25
23
92,0
GO
88,9
PE
18
16
88,9
ES
14
12
85,7
SP
122
104
18
85,2
RS
25
21
84,0
MT
83,3
BA
11
81,8
AC
10
80,0
CE
15
12
80,0
RO
20
16
80,0
PA
14
11
78,6
PI
33,3
TOTAL
443
392
51
88,5
83
Quantidade
Entidades
Enviados
No Enviados
Percentual de cumprimento
da Resoluo (%)
AL
100
AM
100
AP
100
DF
100
GO
100
MA
100
MG
18
18
100
MS
100
PB
100
PR
18
18
100
RJ
100
RN
100
RR
100
SE
100
TO
100
SC
16
15
93,8
RS
13
12
92,3
CE
88,9
AC
85,7
SP
108
92
16
85,2
ES
13
11
84,6
MT
83,3
PE
12
10
83,3
RO
17
14
82,4
BA
80,0
PA
10
80,0
PI
40,0
TOTAL
321
287
34
89,4
Tabela 15: Cumprimento da Resoluo 67/2011 quanto s unidades de internao. Estados, 2013.
84
Quantidade
Entidades
Enviados
No Enviados
Percentual de cumprimento
da Resoluo (%)
AL
100
AM
100
AP
100
DF
100
ES
100
MA
100
MS
100
PB
100
PE
100
PR
100
RN
100
RR
100
SE
100
TO
100
RJ
19
17
89,5
MG
88,9
SC
88,9
SP
14
12
85,7
BA
83,3
PA
75,0
RS
12
75,0
AC
66,7
CE
66,7
RO
66,7
GO
50,0
PI
0,0
TOTAL
122
105
17
86,1
Tabela 16: Cumprimento da Resoluo 67/2011 quanto s unidades de semiliberdade. Estados, 2013.
85
REFERNCIAS
BIBLIOGRFICAS
1. ANDI. Adolescentes em conflito com a lei guia de referncia para a cobertura jornalstica. ANDI/SDH, 2012.
2. ANDRADE R.C. et al. Prevalencia de transtornos psiquiatricos em jovens infratores na
cidade do Rio de Janeiro (RJ, Brasil): estudo de genero e relacao com a gravidade do delito. Ciencia & Saude Coletiva, 16(4):2179-2188, 2011. Disponvel em <http://www.scielo.
br/scielo.php?pid=S1413-81232011000400017&script=sci_arttext>.
3. BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988.
4. _________. Decreto n 7.037, de 21 de dezembro de 2009. Aprova o Programa Nacional de Direitos Humanos PNDH-3 e d outras providncias. Disponvel em <http://
portal.mj.gov.br/sedh/pndh3/pndh3.pdf>.
5. _________. Lei n 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispe sobre o Estatuto da Criana e
do Adolescente e d outras providncias.
6. CONSELHO NACIONAL DOS DIREITOS DA CRIANA E DO ADOLESCENTE (Brasil).Resoluo CONANDA n 46, de 29 de outubro de 1996. Regulamenta a execuo da medida
scio-educativa de internao prevista no Estatuto da Criana e do Adolescente, Lei n
8069/90. Disponvel em <http://www1.direitoshumanos.gov.br/clientes/sedh/sedh/
conselho/conanda/.arqcon/.arqcon/46resol.pdf>.
7. __________. Resoluo CONANDA n 119, de 11 de dezembro de 2006. Dispe sobre
o Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo e d outras providncias. Disponvel em <http://www.sedh.gov.br/sedh/.arquivos/.spdca/sinase_integra1.pdf>.
8. CURY, Munir (coord). Estatuto da Criana e do Adolescente Comentado: comentrios
jurdicos e sociais. So Paulo: Malheiros Editores, 10a ed.
9. MINISTRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE FOME (Brasil); SECRETARIA DE DIREITOS HUMANOS DA PRESIDNCIA DA REPBLICA (Brasil). Levantamento Nacional do Atendimento Socioeducativo ao Adolescente em Conflito com a Lei. Braslia,
2012.
87
10. ____________. Portaria MDS n 843, de 28 de dezembro de 2010. Dispe sobre o cofinanciamento federal, por meio do Piso Fixo de Mdia Complexidade, dos servios socioassistenciais ofertados pelos Creas e pelos Creas para Populao em Situao de Rua
e d outras providncias. Disponvel em <http://www.mds.gov.br/acesso-a-informacao/legislacao/assistenciasocial/portarias/2010/MDS%20Portaria%20no%20843%20
de%2028%20de%20dezembro%20de%202010%20-Creas%20e%20Creas%20Pop-%20
-%20Parte%20I.pdf> e <http://www.mds.gov.br/acesso-a-informacao/legislacao/assistenciasocial/portarias/2010/MDS%20Portaria%20no%20843%20de%2028%20de%20
dezembro%20de%202010%20-Creas%20e%20Creas%20Pop-%20Parte%20II.pdf>.
OMS. Disponvel em <http://biblioteca.planejamento.gov.br/biblioteca-tematica-1/textos/saude-epidemias-xcampanhas-dados-descobertas/texto-87-amamentacao.pdf>.
11. ORGANIZAO MUNDIAL DE SADE (OMS). Regras Mnimas das Naes Unidas
para a Proteo dos Jovens Privados de Liberdade. Disponvel em <http://www.mpam.
mp.br/index.php/centros-de-apoio/infancia-e-juventude/legislacao/1797-regras-minimas-das-nacoes-unidas-para-a-protecao-dos-jovens-privados-de-liberdade>.
12. PINHO, S.R. et al. Morbidade psiquiatrica entre adolescentes em conflito com a lei.
Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 55(2): 126-130, 2006. Disponvel em <http://www.scielo.
br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0047-20852006000200006>.
13. SECRETARIA DE DIREITOS HUMANOS DA PRESIDNCIA DA REPBLICA (Brasil). Plano Nacional de Atendimento Socioeducativo. Disponvel em <http://portal.sdh.gov.br/
spdca/sinase/consulta-publica-2013/SINASE-Plano_Decenal-Texto_Consulta_Publica.
pdf>.
88