Sei sulla pagina 1di 10

Resultados

Durante la prctica de laboratorio se estudiaron los principios de operacin


y aplicacin de los principales medidores de flujo. Para ello se utiliz el
panel de equipos de medicin de flujos, este cuenta con medidores de flujo
como el rotmetro, el medidor de orificio, una tobera y un orificio en tubera
para poder colocar el tubo de pitot. Uno de los principales cuidados que se
tomaron para realizar las mediciones en cada medidor es abrir y cerrar las
vlvulas correspondientes de tal forma que el gas pasa nicamente por el
medidor de vrtice y luego por el medidor correspondiente.

De lo contrario si el flujo pasa por el medidor vrtice y luego se encuentra


dos vlvulas abiertas, el flujo se divide y genera un error grande al realizar
la calibracin del medidor respecto al medidor de vrtice. Por otra parte, fue
trascendental registrar la temperatura y presin del fluido para poder
calcular flujos volumtricos normalizados. La ventaja de mdulo de
medicin de flujo es que las mediciones para el medidor de vrtice y el de
orificio se muestran en pantalla, por lo que no requiere la intervencin del
operario. En cuanto a la tobera, el tubo de pitot y el rotmetro requiere de
una persona que realice las mediciones, por lo que se puede generar errores
si no mantienen los cuidados pertinentes.

Primeramente se realizaron mediciones de flujo utilizando un medidor de


rea variable (rotmetro). Una de las desventajas que presenta el rotmetro
es que requiere una curva de calibracin para convertir la lectura de la
escala del rotmetro en velocidad de flujo. En contraste, una de las ventajas
de la calibracin del rotmetro es que este medidor no es sensible a la
distribucin de velocidad en la corriente que se aproxima, por lo cual no son
necesarias aspas de enderezamiento. Como se puede observar en la
Figura# los datos del flujo volumtrico presentan una relacin lineal,
adems el factor de correlacin R2=0,9978, por lo tanto, los datos presentan
una correlacin positiva casi perfecta, de manera que existe una
dependencia total entre estas variables. Asimismo la grfica de calibracin
para el rotmetro es fsicamente consistente debido a que se presenta una
relacin lineal entre el flujo de aire y la posicin del flotador, la cual se
describe mediante la siguiente ecuacin:

Q=0,0002 R+0,0006
donde,
Q: Flujo volumtrico obtenido con el rotmetro, m3/s.
R: Porcentaje del rotmetro, adim.

()

0.025
0.020
0.015

Flujo volumtrico normalizado Q (m3/s)

0.010
0.005
0.000

% del rotametro

Figura #. Curva de calibracin curva de calibracin: flujo


del rotmetro (TPN.) contra la lectura del rotmetro.
Por otra parte, los flujos obtenidos con la calibracin del rotmetro y los
estimados con el medidor de vrtice se muestran en el Cuadro !!. Las
diferencias entre los flujos presentan errores entre el 5,32% y el 13,06 %,
los cuales se deben a distintas fuentes de error. Por lo tanto, este medidor
no se recomienda si se requiere buena exactitud en las mediciones. Entre
las principales fuentes de error de este medidor de rea variable, se
encuentra que al registrar el porcentaje del rotmetro el flotador presentaba
fluctuaciones muy pequeas por lo que dificulta hacer la medicin con
exactitud. Por otra parte, es necesario conocer la parte correcta del flotador
en el cual se llevan a cabo las mediciones de lo contrario se puede registrar
porcentajes del rotmetro incorrectos.

Cuadro !!. Resultados de flujos volumtricos normalizado y medidos


con el rotmetro.
Corrida

Flujo volumtrico
normal de vrtice
Q(m/s)

Flujo volumtrico terico


Q(m/s)

% de error

0,0212

0,0186

12,2868

0,0184

0,0162

12,0033

0,0146

0,0138

5,3249

0,0069

0,0060

13,0581

0,0117

0,0106

9,3862

0,0098

0,0086

12,0660

0,0083

0,0076

8,7015

0,0133

0,0116

12,6670

La calibracin del rotmetro se realiz utilizando como flujo de trabajo aire,


sin embargo si requiere medir el flujo de otro gas con ese rotmetro es
necesario aplicar un factor para corregir el caudal ledo, ya que el
porcentaje del rotmetro depende de las densidades del flotador y del
fluido, por lo que si se cambia alguna de estas variables en necesario aplicar
el factor de correccin. (Creus, 1997).

Factor en un gas:

K v=

Q2
( f l 1 )
=
Q1
( f l 2 )

()

donde,
Q1: Flujo volumtrico (condicin de calibracin), m 3/s.
Q2: Flujo volumtrico corregido al utilizar otro gas, m 3/s.
f: Densidad del flotador, kg/m3.
l1: Densidad del gas empleado en la calibracin, kg/m 3.
l2: Densidad del nuevo gas que se requiere medir, kg/m 3.

Por otra parte, se llev a cabo la medicin de flujo volumtrico de aire


mediante la operacin de un medidor de orificio. A partir de los datos del
Cuadro con el flujo volumtrico normalizado en el medidor de vrtice,
igualmente tomado como referencia y de los resultados experimentales del

Cuadro correspondientes a la cada de presin en brida y en tubera, se


confeccion la curva de calibracin para toma en estas posiciones la cual se
muestra en la Figura. Ambos mtodos de calibracin para medidor de
orificio se ajustan a un modelo potencial de la forma:
()

y=n x b

donde,
y= variable dependiente
x= variable independiente
n,b= constantes

0.03
0.02
0.02

Q 0.01
BRida
0.01
0

Power (BRida)
500

1000

Tubera
1500

Power (Tubera)
2000

2500

Cada de P

Figura. Cada de presin contra flujo del vrtice normalizado para


mediciones en brida y en tubera realizadas en un medidor de orificio.

Por consiguiente, el modelo de ajuste a partir de Excel muestra para toma


en tubera la ecuacin:

QN =0,0005 P0,4894

donde,

QN = Flujo volumtrico normalizado en medidor vrtice, m3/s


P=

cada de presin, Pa

()

Asimismo, el valor del coeficiente de correlacin de 0,9931 hace referencia


a la poca dispersin entre los datos. La curva de calibracin para la toma en
brida mediante Excel mostr de igual manera un coeficiente de correlacin
cercano a uno, para un valor de 0,9909 y curva de la forma:

Q=0,0005 P

()

0,4737

As, a pesar de que ambas calibraciones muestran poca dispersin de los


datos, se evidencia un mejor ajuste a la lnea de tendencia correspondiente
a toma en tubera por lo que se considera ms estable, adems se ha de
notar de la Figura que las mayores cadas de presin se presentan para los
flujos de mayor valor, en los cuales se corrobora el incremento potencial
siguiendo el modelo de ajuste conforme se hizo pasar los diferentes flujos
de aire; esto tuvo mayor significancia en los valores registrados para toma
en brida pues debido al orifico se tiene la formacin de una vena contracta
que contribuye de manera importante en una mayor cada de presin.

De modo que la toma en brida es la medida que ms se ajusta al modelo, a


pesar de presentar ligeras diferencias entre los valores, puesto que,
adems, de ser una la medicin de manera inmediata se tiene, segn la
teora que el rea del chorro est comprendida entre el orificio y la vena
contracta, as al pasar el flujo por el orificio este no est bajo el control de la
paredes slidas de la tubera y en tanto las nicas prdidas se dan cuando
el fluido pasa este. No as para el caso de toma en lnea, ya que la distancia
a la toma anterior y posterior a la cara del orificio es mayor introducindose
prdidas por la misma tubera, adems de las del paso por brida (McCabe).

Ahora, del Cuadro al observar y comparar los resultados en el clculo


terico con los experimentales obtenidos en el laboratorio para este
medidor, es claro que tanto el flujo normalizado en vrtice como el
experimental establecido en cada corrida difieren considerablemente de los
calculados mediante la Ecuacin para flujo en brida y la Ecuacin del ASME
para esta misma a partir de la cada de presin, y asimismo estos difieren
entre s.

Cuadro. Resultados de los flujos volumtricos en condiciones normales


medidos con el vrtice y calculados con las ecuaciones ASME para el
medidor de orificio en brida.

Corri
da

Flujo volumtrico
experimental m/s)

Flujo volumtrico normal


de vrtice (m/s)

Flujo volumtrico
terico brida m/s)

Flujo volumtrico
terico ASME (m/s)

0,00501
1

0,0235

0,0212

0,0011
0,00440

0,0203

0,0182

0,0012
0,00365

0,0175

0,0156

0,0012
0,00343

0,0165

0,0148

0,0012
0,00281

0,0147

0,0131

0,0011
0,00227

0,0129

0,0115

0,0011
0,00195

0,0108

0,0096

0,0009
0,00149

0,0091

0,0081

0,0008
0,00299

0,0079

0,0070

0,0006

Con lo anterior, a pesar de haber utilizado un equipo digital para la


realizacin de esta parte del experimento y por lo tanto esperar que los
errores de medicin fueran mnimos, las diferencias de flujo obtenidas se
atribuyen principalmente a las de los operadores. La falta de conocimiento
de la manera en que trabaja el software tomando datos y la manipulacin
de las vlvulas para el paso completo del flujo o cierre de las mismas por las
otras ramas del equipo son consideradas fuentes importantes de error, ya
que se observ que durante la medicin de flujo para orificio as como para
los otros medidores aunque las vlvulas de las otras secciones permanecan
en teora completamente cerradas; el sistema mostraba en pantalla una
lectura de presin pequea que pudo influir en los resultados y partiendo
tambin del hecho de que no se dejara estabilizar el flujo en un tiempo
correcto para iniciar la toma de cada corrida. Por otro lado, se present el
calentamiento de las tuberas durante el desarrollo de la prctica, lo cual a
su vez tambin pudo influir en alteraciones durante el registro de los datos
por el software, puesto que se present un tiempo en que el equipo se
apag y el soplador no se pona en marcha para continuar el procedimiento.

Especficamente, los resultados para el flujo terico con las ecuaciones


ASME y el factor de correccin por compresibilidad se muestran en el
Cuadro. Puesto que se trabaj con aire, siendo este un fluido compresible se
debe introducir un factor de correccin, as para llevar a cabo la correccin
se emple la Ecuacin para determinar el coeficiente de correccin para
cada corrida y se calcul el nmero de Mach segn la Ecuacin donde para
los nueve flujos los valores de este nmero resultaron inferiores a 0,3 de
modo que el flujo de aire puede tratarse como incompresible y en tanto la
correccin por compresibilidad resultara innecesaria, sin embargo, se
presentan los resultados con este factor incluido y como se mencion
anteriormente, tambin se evidencia diferencia significativa con el valor
terico esperado para el flujo en brida.

Cuadro. Resultados para la velocidad snica y correccin por


compresibilidad del flujo utilizando con un medidor de orificio con toma en
brida.

Corrida

Flujo volumtrico
terico ASME (m3/s)

Velocidad snica
del flujo (m/s)

Velocidad
flujo (m/s)

Nmero de
Mach

356.5621

8.408

0.02358

356.1284

7.279

0.02044

355.4854

6.275

0.01765

354.4735

5.927

0.01672

353.8048

4.624

0.01307

353.1974

3.885

0.01100

352.8563

3.271

0.00927

352.3498

2.814

0.00798

353.1746

5.2556

0.01488

0.4443

0,0012
2

0.5350

0,0012
3

0.5592

0,0012
4

0.6183

0,0011
5

0.6594

0,0009
6

0.6800

0,0008
7

0.7043

0,0006
8

0.6025

0,0011
9

0.3575

0,0011
1

Coeficiente de
correccin por
compresibilidad,

En cuanto a la medicin del flujo mediante el tubo de pitot, este instrumento


presenta la ventaja de ser compacto y porttil. Adems solo requiere de un
pequeo orificio en la tubera para su uso. No obstante, debido a su diseo
las mediciones del tubo de pitot solo brindan la diferencia de presin p s-po,
para obtener una velocidad puntual. Por ende, para obtener la velocidad
media es necesario realizar mediciones en distintas posiciones radiales de la
tubera. Por consiguiente, se estableci como criterio para alcanzar la
reproducibilidad de las mediciones, marcas equidistantes en una cinta
adhesiva pegada al tubo de pitot, esto permite realizar las mediciones en
las mimas posiciones radiales para distintos flujos.

Entre las principales fuentes de error que ms destacan en el uso de este


medidor es la dificultad para mantener el tubo de pitot perpendicular al
flujo, por lo que requiere de dos operadores para realizar con satisfaccin la
medicin, el primero se encarga de sostener el tubo de pitot y a la distancia
radial establecida, el segundo operario corrobora que se mantenga el
medidor totalmente perpendicular al flujo. Las uniones del tubo de pitot al
manmetro digital no calzan por lo que requiere que se realice fuerza para
mantenerlos unidas, de lo contrario tiende a soltarse y por lo tanto si no se
tiene este cuidado puede generar un error aleatorio. Asimismo en cada
posicin radial es necesario permitir que el sistema se estabilice antes de
registrar las diferencias de presin, ya que de lo contrario las fluctuaciones
al mover el tubo de pitot contribuyen como fuente de error.

Los datos obtenidos en el Cuadro M muestran las velocidades puntuales y la


velocidad promedio obtenida en cada corrida. La razn por la cual la
velocidad disminuye en cada corrida se debe a que en cada ensayo se
regularon flujos menores, por ende la velocidad promedio del flujo tiende a
disminuir. En cada corrida las velocidades puntuales en las distintas
posiciones radiales son muy similares, lo cual se a que el aire fluye como un
flujo pistn, esto quiere decir que en la parte central del tubo no hay
variacin de la velocidad con respecto al radio.

Cuadro. M Resultados de flujo volumtrico y velocidad promedio para el


tubo de Pitot.
Corrida

Velocidad promedio

Velocidad promedio

Velocidad mxima del

del flujo (m/s)

del flujo (m/s)

flujo (m/s)

3,632
3,680
3,798
3,704
3,248
3,138
3,194
3,138
2,896
2,866
2,896
2,804
2,473
2,543
2,508
2,402

3,703

3,180

2,866

2,481

Por otro lado, la calibracin realizada se muestra en la Figura $, esta


presenta una relacin lineal entre la el flujo volumtrico obtenido con el
tubo pitot y el flujo volumtrico normalizado obtenido mediante el uso del
medidor de vrtice. El error entre las mediciones de flujo es pequeo lo cual
se refleja en la pendiente obtenida en la Ecuacin %. El modelo obtenido
para la calibracin del tubo de pitot es:

QN =1,3509 Q0,0025
donde,
QN: Flujo volumtrico normalizado en medidor vrtice, m 3/s.
Q: Flujo volumtrico obtenido con el medidor de tubo de pitot, m 3/s.

(&)

0.014
0.012
0.010
0.008

Flujo volumetrico normalizado, Q (m3/s) 0.006


0.004
0.002
0.000

Flujo volumetrico tubo pitot, Q (m3/s)

Figura $. Curva de calibracin del tubo Pitot usando un manmetro digital.

Finalmente, se estudi la tobera como otro de los equipos de medicin de flujo, en el


Cuadro se muestran los datos recopilados de forma experimental. La medicin de cada de
presin se realiz a la entrada de la tobera y en la garganta por medio de un manmetro
digital, esto pues el flujo desde la tubera por la que circula se acelera a travs de la seccin
angosta que se ha denominado garganta, en la cual la presin del fluido disminuye (MOTT).

As, por medio de la Ecuacin se obtiene el flujo a travs de la tobera y de


igual manera el medidor de vrtice se emple como equipo de referencia
para realizar la curva de calibracin y permitir la comparacin de los datos.
En la Figura se muestra la curva obtenida a partir de Excel siguiendo una
tendencia lineal, pues el flujo volumtrico normalizado del vrtice es funcin
del flujo de la tobera, variando de manera directamente proporcional. La
curva de mejor ajuste se da por la ecuacin:

QN =1,0096 Q t +0,0006

donde,
QN: Flujo volumtrico normalizado en medidor vrtice, m 3/s.

Qt : Flujo volumtrico obtenido con tobera, m3/s.

()

0.012
0.010
0.008
0.006
Flujo volumetrico normalizado, Q (m3/s)
0.004
0.002
0.000
0.014
0.004

Flujo volumetrico en la tobera, Q (m3/s)

Figura. Curva de calibracin de la tobera usando un manmetro digital.

Se ha de notar que los datos tomados fueron pocos, resultando con


coeficiente de correlacin de 0,9960 muy cercano a 1 lo cual indica que la
dispersin entre ellos no es muy grande. Sin embargo, no se puede partir
del hecho de que los pares de flujo se ajustaron fcilmente para establecer
las verdaderas desviaciones de flujo en tobera respecto al medidor vrtice;
pues se presenta una ligera diferencia en los valores, por lo que se
recomienda una toma mayor de pares de datos para dar confiabilidad a los
resultados y poder realizar la correccin de cualquier valor de flujo para la
tobera empleada.

Asimismo, para la medicin de flujo en tobera se presentaron fuentes de


error a causa del operador, as como por la manipulacin y estado de los
equipos; pues la tobera fue instalada en una seccin de tubera la cual
presentaba un orificio que tuvo que ser tapado con el dedo para evitar la
fuga del aire en cada una de las corridas, lo cual pudo conllevar a la
alteracin de los valores en la medicin con el manmetro digital. A su vez,
la colocacin de las mangueras del manmetro en las boquillas de entrada
para la medicin pudo no ser la ms segura y de igual manera existir una
cierta fuga; se present la situacin de que se tuvo que cambiar de
manmetro digital tras la primera corrida pues mostraba fluctuaciones en la
lectura a la hora de realizar las mediciones posteriores.

Potrebbero piacerti anche