Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
e
r
e
c
h
o
Resumen
Abstract
Introduccin
El
C
o
n
s
t
i
t
u
c
i
n
y
j
u
s
t
c
i
a
173
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
D
I
C
O
N
36
174
Los orgenes jurdicos del derecho a la verdad se encuentran en los Arts. 32 y 33 del Protocolo
adicional I, de 1977, a los Convenios de Ginebra de 1949.
Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la proteccin de
las vctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I), Art. 32.
El derecho a la verdad fue asumido por distintas instancias internacionales, como la Comisin y la
Corte Interamericanas de Derechos Humanos, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o
Involuntarias de las Naciones Unidas, y el Comit de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
enero
abril,
El
d
e
r
e
c
h
o
C
o
n
s
t
i
t
u
c
i
n
y
j
u
s
t
c
i
a
175
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
D
I
C
O
N
36
176
Citado por el psiquiatra Carlos Castilla del Pino en el prlogo de El derecho a la memoria, Gmez Isa,
Felipe (Dir.), Gipuzkoa, Alberdania, 2006, p. 19.
9
Vase Ricoeur, Paul. La memoria, la historia y el olvido, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 2000.
10
En http://www.attacmadrid.org/?p=1982
enero
abril,
El
d
e
r
e
c
h
o
C
o
n
s
t
i
t
u
c
i
n
y
j
u
s
t
c
i
a
177
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
D
I
C
O
N
36
178
14
15
16
Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Velsquez Rodrguez contra Honduras, Sentencia de 29 de julio de
1988. [En esta y en las siguientes citas aadir la fuente donde se consult el caso, si esta es virtual, escribir tambin
al fecha de la consulta]
Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Aloeboetoe y otros contra Suriname, Sentencia de 4 de diciembre
de 1991.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Benavides Cevallos vs. Ecuador, Sentencia de 19 de junio de 1998.
enero
abril,
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, Sentencia de
25 de noviembre de 2003, pp. 301.8; 12.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Molina Thiessen vs. Guatemala, Sentencia de 3 de
julio de 2004, p. 108.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Hnos. Gmez Paquiyauiri vs. Per, Sentencia de 8
de julio de 2004, p. 110.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Masacre Plan Snchez, Sentencia de 19 de
noviembre de 2004, pp. 110, 111.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso 19 Comerciantes vs. Colombia, Sentencia de 5 de
julio de 2004, p. 295.7.
Comisin Interamericana de Derechos Humanos, Informe Anual 1985-1986, OEA/Ser.L/V/II.68 Doc.
8 rev. 1, 26 de septiembre de 1986.
El
d
e
r
e
c
h
o
C
o
n
s
t
i
t
u
c
i
n
y
j
u
s
t
c
i
a
179
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
D
I
C
O
N
36
180
26
Ejemplo de esta clase de comisiones han sido la Comisin Nacional Sobre la Desaparicin de Personas
CONADEP, en la Argentina; la Comisin Nacional de Verdad y Reconciliacin, en Chile; la Comisin
Investigadora de la muerte de los periodistas en Uchuraccay y la Comisin investigadora de las
masacres en los Penales, en Per; la Comisin para el Esclarecimiento Histrico de Guatemala, entre
otras.
enero
abril,
una lucha de poder. A lo largo de los siglos, los vencedores han controlado la
escritura de la historia y han monopolizado los mecanismos de la transmisin
cultural, con lo cual han definido los lugares de recuerdo y los objetos e
imgenes que conectan con el pasado o, en otros trminos, han controlado
el arte de la memoria.
d
e
r
e
c
h
o
C
o
n
s
t
i
t
u
c
i
j
u
s
t
c
i
a
27
28
Ruiz Vargas, Jos Mara. Cmo funciona la memoria, en Claves de la Memoria, Valladolid, Trotta,
p. 133.
Javier Giraldo M., S.J. En el texto escrito como parte de la Introduccin a la primera entrega del informe
COLOMBIA NUNCA MS, publicada en noviembre de 2000, con el respaldo de 18 organizaciones
no gubernamentales.
El
181
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
D
I
C
O
N
36
182
deber de memoria con ellas porque solo a travs de la memoria podr hacerse
justicia penal, podrn sentarse las bases para la reparacin que se les debe y
ofrecrseles el reconocimiento al que tienen derecho29.
2. El caso colombiano
En la Repblica de Colombia, despus de la Ley 975 de 2005 (Ley de Justicia
y Paz), el Gobierno Nacional cre la Comisin Nacional de Reparacin y
Reconciliacin (CNRR), la cual incluy, dentro del derecho de reparacin,
la preservacin de la memoria histrica, las garantas de no repeticin de los
hechos victimizantes, la aceptacin pblica de los hechos, el perdn pblico
y el restablecimiento de la dignidad de las vctimas. La CNRR introdujo para
este efecto el Grupo de Memoria Histrica, el cual se enfoca en las vctimas
del paramilitarismo en Colombia, en tanto busca identificar las razones para
el surgimiento y la evolucin de los grupos armados ilegales, lo cual incluye
a las guerrillas, especialmente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC) y el Ejrcito de Liberacin Nacional (ELN); as como a las
distintas verdades y memorias de la violencia, con un enfoque diferenciado y
una opcin preferencial por las voces de las vctimas que han sido suprimidas
o silenciadas. Hasta el momento, el Grupo de Memoria Histrica de la CNRR
ha presentado los siguientes informes: La masacre de Baha Portete: Mujeres
Wayu en la mira, Bojay: La guerra sin lmites, La Rochela: Memorias de un
crimen contra la justicia y Luchas campesinas y Reforma agraria: memorias
de un dirigente de la ANUC en la costa Caribe.
La Corte Constitucional, en relacin a estos informes, ha expresado su
apoyo y ha sealado que, tanto el inters en que se conozca la verdad, como
el que se atribuyan responsabilidades individuales e institucionales por los
hechos, sobrepasan el inters individual de las vctimas. Por el contrario,
constituyen verdaderos intereses generales de carcter prevalente en los
trminos del Art. 1 de la Constitucin Poltica30. Con lo dicho hasta aqu,
queda claro que es imperativo que se comprenda la implicacin humana
real del desconocimiento de la verdad y su negacin, o desconocimiento
pblico, como verdadera fuente de resentimientos continuados y una forma
de vulneracin permanente de los Derechos Humanos.
29
30
enero
abril,
El
d
e
r
e
c
h
o
C
o
n
s
t
i
t
u
c
i
n
y
j
u
s
t
c
i
a
183
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
D
I
C
O
N
36
184
enero
abril,
Conclusiones
La proteccin jurdica del derecho a la memoria
a. El derecho a la verdad no se reduce al derecho individual de toda vctima
directa o de sus familiares a saber lo que ocurri, sino que es un derecho que
alcanza a toda la sociedad, en funcin del conocimiento de su historia, ya
que como contrapartida, en su dimensin colectiva, comprende el deber
de recordar o deber de memoria que incumbe al Estado, para evitar que
en el futuro las violaciones se reproduzcan y por cuanto, para un pueblo,
el conocimiento de la historia de su opresin pertenece a su patrimonio y
como tal debe ser preservado.
b. La proteccin jurdica del derecho a la memoria, como parte integrante
de los derechos a la verdad, justicia y reparacin que le asisten a las
vctimas de las violaciones de Derechos Humanos, se constituye en un
paso fundamental en el camino hacia la reconciliacin en las sociedades
que fueron atravesadas por las dinmicas de la violencia, bien fuese por la
aparicin de dictaduras sanguinarias o de conflictos armados intensos.
El
d
e
r
e
c
h
o
C
o
n
s
t
i
t
u
c
i
n
y
j
u
s
t
c
i
a
185
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
D
I
C
O
N
36
186
enero
abril,
Bibliografa
Libros y artculos
Botero, Catalina; Restrepo, Esteban. Estndares Internacionales y Proceso de
transicin en Colombia, enJusticia Transicional sin transicin? Verdad,
justicia y reparacin para Colombia, Centro de Derecho, Justicia y
Sociedad, DeJusticia, Bogot, Ediciones Anthropos, 2006.
Cepeda, Ivn; Girn, Claudia. Memoria y derechos humanos en Amrica Latina,
en Duelo, memoria y reparacin, Cepeda, Ivn. Girn, Claudia (Comp.),
Bogot, Fundacin Manuel Cepeda Vargas, Defensora del Pueblo, 1998.
Frling, Michael. Director para la Oficina en Colombia del Alto Comisionado
de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Jornadas de
concertacin social para superar el fenmeno del paramilitarismo.
Disponible en http://www.hchr.org.co (dia. mes. ao de consulta).
Gnecco, Cristbal. Historias hegemnicas, historias disidentes: la domesticacin
poltica de la memoria social, en AA.VV. Memorias hegemnicas,
memorias disidentes: el pasado como poltica de la historia. Bogot,
Instituto Colombiano de Antropologa e Historia, Ministerio de Cultura,
2000.
Ricoeur, Paul. La memoria, la historia y el olvido, Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 2000.
Rogovin, Mijail Semenovich. Problemas filosficos de la teora de la memoria.
Bogot, Ediciones Suramrica, 1970.
Uprimny, Rodrigo; Saffon, Mara. Derecho a la verdad. Alcances y lmites de la
verdad judicial, en Centro de Derecho, Justicia y Sociedad, DeJusticia,
Justicia Transicional sin transicin? Verdad, justicia y reparacin para
Colombia, Bogot, Ediciones Anthropos, 2006.
Rincn, Tatiana. Verdad, justicia y reparacin. La justicia de la justicia transicional,
Bogot, Universidad del Rosario, 2010.
El
d
e
r
e
c
h
o
C
o
n
s
t
i
t
u
c
i
n
y
j
u
s
t
c
i
a
187
P
E
N
S
A
M
I
E
N
T
O
J
U
R
D
I
C
O
N
36
Jurisprudencia
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bmaca Velsquez. Sentencia
de noviembre 8 de 2000. Serie C, No. 70.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bmaca Velsquez
Reparaciones. Sentencia de febrero 22 de 2002. Serie C, No. 91.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso caballero Delgado y Santana.
Sentencia del 8 de diciembre de 1995. Serie C, No. 22.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Las palmeras. Sentencia del 6
de diciembre de 2001. Serie C, No. 90.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Masacre de Mapiripn.
Sentencia del 15 de septiembre de 2005. Serie C, No. 14.
188
enero
abril,