Controle de Constitucionalidade

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Sumrio

1.

Conceito .................................................................................................................. 2

2.

Elementos do Controle de Constitucionalidade ..................................................... 2

3.

Pressupostos do controle de constitucionalidade ................................................. 3

4.

Direito Comparado ................................................................................................. 3

4.1

Direito Norte-Americano .................................................................................. 3

4.2

Modelo Europeu (ustria) ................................................................................ 4

4.3

Modelo Francs ................................................................................................ 5

4.4

O modelo brasileiro: misto, hbrido ou ecltico ............................................... 5

5.

Modalidades de controle de constitucionalidade .................................................. 5

6.

Controle Poltico ..................................................................................................... 7

7.

6.1

Controle de Constitucionalidade realizado pelo Poder Executivo ................... 7

6.2

Controle de Constitucionalidade realizado pelo Poder Legislativo .................. 8

Controle Judicial ................................................................................................... 10

7.1

Controle de constitucionalidade judicial preventivo ...................................... 10

7.1.1 Violao ao devido processo legislativo constitucional no trmite de um

Projeto de Lei (PL) ou Proposta de Emenda Constitucional (PEC) .................................... 10
8.

Tipologia da inconstitucionalidade ....................................................................... 11

8.1 Inconstitucionalidade material (de contedo; ou nomoesttica) e formal (ou

nomodinmica) ..................................................................................................................... 11
8.2

Inconstitucionalidade por ao ou por omisso............................................. 12

8.3

Inconstitucionalidade Direta ou Indireta (ou reflexa; ou oblqua) ................. 12

8.4 Inconstitucionalidade simples e por arrastamento (ou por derivao; por

atrao; consequencial; ricochete; por reverberao normativa) ....................................... 13
8.5

Inconstitucionalidade originria (ou congnita; gentica) ou superveniente 13

8.6

Controle difuso e incidental ............................................................................ 14

8.6.1 Procedimento da Arguio Incidental de Inconstitucionalidade .............. 15

8.6.1.1 Hipteses de dispensa da clusula de reserva do Plenrio ............... 16

1
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Controle de Constitucionalidade
1. Conceito

a verificao da compatibilidade vertical entre o ato/norma e a Constituio. O

conceito de controle relacional, ou seja, um conceito que trabalha a relao de alguma
coisa relativamente a outra.
Essa compatibilidade vertical, uma vez que a Constituio ocupa uma posio
hierarquicamente superior ao ato ou norma objeto do controle.

2. Elementos do Controle de Constitucionalidade

Existem 2 elementos do controle de Constitucionalidade

a) Parmetro: so as normas constitucionais em relao as quais se realiza o
controle.
Parmetro, muitas vezes, tambm nomeado pelos seguintes termos: referncia;
paradigma; modelo paradigmtico; modelo referencial; modelo paramtrico; norma
constitucional revestida de parametricidade; bloco de constitucionalidade.
Por parmetro, entende-se tudo aquilo que representa:
- Texto constitucional: O texto constitucional brasileiro dividido em 3 partes: o
texto principal a Constituio em si - com as regras e princpios constitucionais
propriamente ditos; o ADCT; e as emendas Constituio. As emendas, alm de servirem
para alterar os dispositivos da Constituio e do ADCT, tambm podem trazer dispositivos
prprios, que tero fora constitucional.
- Princpios Constitucionais Implcitos: so os princpios constitucionais no
expressos, mas extrados da norma constitucional.
- Tratados Internacionais de direitos humanos (art. 5, 3, CR): tero status
constitucional os tratados internacionais que versarem sobre direitos humanos que forem
aprovados, em cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos
dos respectivos membros.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se
aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida,
liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
3 Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que forem
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos
votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas constitucionais. (Includo
pela Emenda Constitucional n 45, de 2004) (Atos aprovados na forma deste pargrafo)

2
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

b) Objeto: o ato ou norma que est sendo questionada.

Obrigatoriamente, quando se fala em controle de constitucionalidade, sempre

haver um objeto e um parmetro.

3. Pressupostos do controle de constitucionalidade

Existem 3 pressupostos do controle de constitucionalidade:

1 Supremacia Constitucional: a Constituio a norma hierarquicamente superior
relativamente a todas as outras. O controle de constitucionalidade ser realizado sobre ato
ou norma jurdica em relao ao texto constitucional.
2 Rigidez Constitucional (art. 60, 2, CR): a alterao do texto constitucional se
dar atravs de um procedimento substancialmente mais rigoroso que o procedimento
adotado para alterao e criao de leis ordinrias. A proposta de emenda Constituio
ser discutida e votada em dois turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em cada casa,
3/5 (trs quintos) dos votos dos respectivos membros.
Art. 60. A Constituio poder ser emendada mediante proposta:
2 - A proposta ser discutida e votada em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, considerando-se aprovada se obtiver, em ambos, trs quintos dos votos dos
respectivos membros.

Portanto, a Constituio brasileira uma Constituio rgida, uma vez que alterar o
texto constitucional procedimentalmente muito mais difcil que criar leis ordinrias.

3 rgo competente: o controle de constitucionalidade ser feito por um rgo

competente, designado para verificar a compatibilidade das leis relativamente
Constituio.

4. Direito Comparado

No Direito Comparado, temos alguns modelos de controle que influciaram o sistema

brasileiro.

4.1 Direito Norte-Americano

O Direito Norte-Americano influenciou o sistema brasileiro atravs do caso Marbury
versus Madison (1803). a partir dessa deciso que surge um controle de
3
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

constitucionalidade. um controle feito pelo poder judicirio e, portanto, judicial, no qual

todos os juzes podem realizar controle de constitucionalidade. tambm conhecido como
controle judicial difuso. Todo juiz pode fazer controle de constitucionalidade, desde que
esteja dentro da sua competncia.
Esse controle realizado pelo juiz um controle incidental ou concreto, pois o controle
de constitucionalidade uma questo incidental no processo, ou causa de pedir. O controle
incidental realizado de modo a ultrapassar a questo da constitucionalidade do ato ou
norma para que se possa realizar a prestao jurisdicional sobre o pedido principal pleiteado
pelas partes.
Quer dizer que, em linhas gerais, no controle incidental a constitucionalidade
debatida causa de pedir, cujo pedido principal vai variar conforme o caso concreto.
Quando o objetivo da ao a defesa de um direito subjetivo e a matria constitucional a
causa de pedir, diz-se que trata de controle de constitucionalidade incidental.
Alm disso, esse caso criou o precedente de que toda norma inconstitucional
norma nula (Princpio da Nulidade). A norma constitucional nula ab ovo (desde a origem).
Se a norma nula desde o nascimento, a deciso que declara a norma inconstitucional tem
efeito ex tunc, ou seja, a inconstitucionalidade opera efeitos retroativos.

4.2 Modelo Europeu (ustria)

Foi um modelo elaborado por Hans Kelsen, no incio do sculo XX. Hans Kelsen
formula uma teoria sobre o controle de constitucionalidade, cujas ideias so incorporadas
pela Constituio Austraca de 1920. A ideia de Kelsen de que quando a norma declarada
inconstitucional, essa norma retirada da norma jurdica.
Retirar do ordenamento uma atividade legislativa negativa, notadamente poltica.
Legislador positivo quem cria e insere a norma no ordenamento. Declarar a norma
inconstitucional funo de legislador negativo. Dizer quais so as leis que devem ser
aplicadas no Estado de Direito e quais no devem relaciona-se prpria formao do Estado
de Direito. Inserir ou retirar normas influencia a ideia atravs da qual se pretende formar um
determinado Estado de Direito. Ocorre que, para Kelsen, essa funo tipicamente poltica.
Para o autor, essa transformao caberia aos setores polticos, e no ao judicirio.
Desse modo, entende-se que o modelo europeu envolve uma funo poltica de
legislador negativo. O juiz tem uma funo jurisdicional, e no seria bom que o juiz exercesse
essa funo poltica de legislador negativo. Isso diferente do modelo americano.
Para Kelsen, um rgo especfico deveria ser responsvel pela realizao desse
controle, se opondo ao modelo difuso americano, onde qualquer juiz pode realiza-lo. Por
atribuir a funo de controle a apenas um rgo, chamamos esse controle de concentrado.
4
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Para Kelsen, seria necessrio criar um Tribunal Constitucional dedicado a essa funo de
controle. Para o autor, o Tribunal Constitucional no existe para resolver casos concretos,
mas apenas para analisar e resolver a constitucionalidade das normas. Se esse Tribunal ir
analisar s a norma, ele ir realizar controle abstrato, pois aqui ser feita anlise da norma
em tese, sem que haja qualquer debate acerca de casos concretos.
Mais um ponto distintivo entre o modelo europeu e o americano o princpio da
anulabilidade. Enquanto no modelo americano defende-se o princpio da nulidade, o modelo
europeu advoga pelo princpio da anulabilidade, segundo o qual a norma julgada
inconstitucional operar efeitos ex nunc, ou seja, sem efeitos retroativos.

4.3 Modelo Francs

A Frana desenvolveu um modelo que se caracteriza pelo controle poltico e
preventivo. poltico pois feito por um rgo de carter eminentemente poltico
(Conselho Constitucional); e preventivo pois um controle feito sobre os projetos de
normas.

4.4 O modelo brasileiro: misto, hbrido ou ecltico

Ns agregamos todos os modelos acima. Temos traos do modelo americano,
austraco e francs. O modelo brasileiro ser devidamente desenvolvido ao longo das aulas.

5. Modalidades de controle de constitucionalidade

a) Quanto ao momento:
a.1) Controle Preventivo/a priori: o controle realizado antes da edio da
norma.
a.2) Controle Repressivo/Sucessivo/a posteriori:
constitucionalidade realizado aps a edio da norma.

controle

de

b) Quanto natureza do rgo:

b.1) Controle Judicial: quando o controle de constitucionalidade realizado
pelo Poder Judicirio.

5
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

b.2) Controle Poltico (no judicial): quando o controle de constitucionalidade

realizado pelos Poderes Executivo e Legislativo.

O controle judicial , em regra, repressivo. E o controle poltico , em regra,

preventivo.

c) Quanto ao controle judicial:

c.1) Aspecto orgnico: competncia do rgo.
c.1.1) Controle difuso: recebe o nome de controle difuso toda forma de controle
de constitucionalidade realizada pelos juzes e tribunais.
c.1.2) Controle concentrado: quando o controle de constitucionalidade precisa
ser realizado especificamente por um nico rgo julgador.
c.2) Aspecto processual
c.2.1) Controle incidental/concreto: ocorre quando o controle de
constitucionalidade questo incidental ao processo, causa de pedir em caso
concreto.
c.2.2) Controle abstrato: aquele realizado sobre a norma em tese. A discusso
da constitucionalidade das normas o pedido da ao.

Em regra, o controle incidental difuso e o controle abstrato concentrado.

d) Quanto natureza do processo:

d.1) Processo Subjetivo: o processo no qual se discute direito subjetivo
Observao: direito subjetivo o direito de exigir de outrem uma prestao devida.
d.2) Processo Objetivo: aqui se discute apenas a norma em tese. Discute-se
apenas a constitucionalidade da lei. Em regra, em processos objetivos se realiza
controle abstrato de constitucionalidade.
Aqui no h interesse subjetivo em jogo. Nos processos objetivos, no h pretenso
ou lide. H apenas a discusso da constitucionalidade da norma.

6
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

6. Controle Poltico

Controle poltico todo controle no realizado pelo poder judicirio. Ou seja, todo
controle de constitucionalidade realizado pelos Poderes Executivo e Legislativo.

6.1 Controle de Constitucionalidade realizado pelo Poder Executivo

H 3 maneiras do Executivo realizar controle de constitucionalidade:

a) Veto presidencial com motivao jurdica (art. 66, 1, CR) Veto Jurdico
O Presidente da Repblica pode vetar projeto de lei de duas maneiras: se entender
que a lei no reproduz um interesse pblico; ou se entender que a lei que se pretende criar
inconstitucional. Ao segundo caso d-se o nome de veto jurdico.
Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluda a votao enviar o projeto de lei ao
Presidente da Repblica, que, aquiescendo, o sancionar.
1 - Se o Presidente da Repblica considerar o projeto, no todo ou em parte,
inconstitucional ou contrrio ao interesse pblico, vet-lo- total ou parcialmente, no
prazo de quinze dias teis, contados da data do recebimento, e comunicar, dentro de
quarenta e oito horas, ao Presidente do Senado Federal os motivos do veto.

b) Legitimidade para a ADI, ADC, ADO e ADPF (art. 103, I e V, CR)

Nos dois casos, trata-se de membros do Chefe do Poder Executivo com legitimidade
para propor as aes que iniciam processo de controle de constitucionalidade.
Art. 103. Podem propor a ao direta de inconstitucionalidade e a ao declaratria de
constitucionalidade: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
I - o Presidente da Repblica;
V - o Governador de Estado ou do Distrito Federal; (Redao dada pela Emenda
Constitucional n 45, de 2004)

preciso atentar para o fato dos Prefeitos no serem legitimados para intentar tais
aes.

c) Determinao de inaplicao de lei inconstitucional

Se o Chefe do Poder Executivo entender que uma determinada lei inconstitucional,
ele pode determinar aos seus rgos subordinados a no aplicao da lei que ele considere
inconstitucional.
Essa uma das excees nas quais o controle poltico ser repressivo.
7
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

6.2 Controle de Constitucionalidade realizado pelo Poder Legislativo

O controle de constitucionalidade poltico pode ser realizado pelo Poder Legislativo
das seguintes maneiras:
a) Rejeio do veto presidencial pelo Legislativo (art. 66, 4, CR)
quando o Poder Legislativo rejeita o veto jurdico do Presidente estudado acima.
Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluda a votao enviar o projeto de lei ao
Presidente da Repblica, que, aquiescendo, o sancionar.
4 O veto ser apreciado em sesso conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu
recebimento, s podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e
Senadores. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 76, de 2013)

b) Comisso de Constituio e Justia (CCJ)

Quando da deliberao de um projeto de lei pelo Legislativo, as CCJs realizam anlise
de constitucionalidade preventivo destes projetos.
c) Anlise de Medida Provisria
A Medida Provisria editada pelo Presidente da Repblica poder ser convertida em
lei ou rejeitada pelo Legislativo. Essa rejeio pode ocorrer por uma srie de razes, inclusive
se o Congresso entender que a Medida Provisria inconstitucional. Nestes casos, o
Legislativo estar realizando controle de constitucionalidade poltico repressivo (outra
exceo regra). um controle repressivo pois, embora no tenha sido convertida em lei, a
prpria Medida Provisria ato normativo primrio com fora de lei.
d) Sustao de lei delegada que extrapola os limites da delegao legislativa (art.
49, V, CR)
Lei delegada (art. 68, CR) uma lei elaborada pelo Presidente da Repblica
conferindo-lhe poderes para realizar atos de competncia do Congresso Nacional. Mas essa
delegao legislativa tem limites. Se o Presidente da Repblica edita lei delegada
exorbitando os limites da delegao legislativa, o prprio Congresso Nacional poder sustla. Essa seria outra hiptese de controle poltico repressivo.
Art. 49. da competncia exclusiva do Congresso Nacional:
V - sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar
ou dos limites de delegao legislativa;

8
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Art. 68. As leis delegadas sero elaboradas pelo Presidente da Repblica, que dever
solicitar a delegao ao Congresso Nacional.
1 - No sero objeto de delegao os atos de competncia exclusiva do Congresso
Nacional, os de competncia privativa da Cmara dos Deputados ou do Senado Federal,
a matria reservada lei complementar, nem a legislao sobre:
I - organizao do Poder Judicirio e do Ministrio Pblico, a carreira e a garantia de
seus membros;
II - nacionalidade, cidadania, direitos individuais, polticos e eleitorais;
III - planos plurianuais, diretrizes oramentrias e oramentos.
2 - A delegao ao Presidente da Repblica ter a forma de resoluo do Congresso
Nacional, que especificar seu contedo e os termos de seu exerccio.
3 - Se a resoluo determinar a apreciao do projeto pelo Congresso Nacional, este a
far em votao nica, vedada qualquer emenda.

e) Legitimidade para propor ADI, ADC, ADO, ADPF (art. 103, II, III e IV, CR)
Aqui, trata-se da mesma legitimidade dada ao Executivo para propor as aes de
controle de constitucionalidade.
Art. 103. Podem propor a ao direta de inconstitucionalidade e a ao declaratria de
constitucionalidade: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
II - a Mesa do Senado Federal;
III - a Mesa da Cmara dos Deputados;
IV - a Mesa de Assemblia Legislativa ou da Cmara Legislativa do Distrito
Federal; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)

S preciso ter cuidado pois a Mesa competente a do Senado Federal e da Cmara

dos Deputados, e no mesa do Congresso Nacional.
f) Determinao de inaplicao de lei considerada inconstitucional
a mesma coisa aplicada ao Executivo, mas aqui a Mesa Diretora da Casa Legislativa
pode estabelecer que seus rgos subordinados no apliquem uma lei considerada
inconstitucional.
g) Revogao de lei inconstitucional
O legislativo pode elaborar nova lei se entender que uma j existente
inconstitucional. Nesses casos, h controle de constitucionalidade pelo Legislativo.
h) Resoluo suspensiva do Senado Federal (art. 52, X, CR)
Esse assunto, por merecer ateno especial, ser tratado mais detidamente em aula
futura.
9
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

i) Emenda constitucional superadora de jurisprudncia do STF

O Congresso Nacional editou lei criando a taxa de iluminao pblica. Essa taxa foi
declarada inconstitucional pelo STF, uma vez que iluminao pblica no seria um servio
especfico e divisvel. Diante disso, o Congresso Nacional props uma emenda constitucional
(EC n 39) inserindo um artigo na Constituio (art. 149-A) para permitir a instituio de um
outro tributo sobre a utilizao de iluminao pblica (Contribuio sobre Servio de
Iluminao Pblica - COSIP).
Art. 149-A Os Municpios e o Distrito Federal podero instituir contribuio, na forma das
respectivas leis, para o custeio do servio de iluminao pblica, observado o disposto no
art. 150, I e III. (Includo pela Emenda Constitucional n 39, de 2002)

Em outras palavras, o Congresso Nacional emendou a Constituio para superar uma

jurisprudncia do STF acerca de constitucionalidade de lei.

Observao: O Tribunal de Contas pode apreciar a constitucionalidade (ou

inconstitucionalidade) de leis e contratos da Administrao Pblica. Lembrando que o
Tribunal de Contas no rgo do Poder Legislativo, mas um rgo constitucional
autnomo. O Tribunal de Contas um rgo auxiliar do Legislativo, mas no faz parte dele.
O Tribunal de Contas apenas aprecia a constitucionalidade de leis e contratos da
Administrao Pblica.
Observao: O Poder Judicirio declara a constitucionalidade ou
inconstitucionalidade das leis. O Poder Executivo e o Legislativo apenas procedem pela sua
apreciao.

7. Controle Judicial

Como o controle judicial ser estudando ao longo de toda disciplina, no momento

vamos apenas ingressar na anlise da exceo, qual seja: o controle de constitucionalidade
judicial preventivo.
7.1 Controle de constitucionalidade judicial preventivo
7.1.1 Violao ao devido processo legislativo constitucional no trmite de um
Projeto de Lei (PL) ou Proposta de Emenda Constitucional (PEC)
Se houver um projeto de lei ou uma PEC que estejam em curso, e h uma violao
das regras constitucionais do processo legislativo, o parlamentar pode impetrar Mandado de

10
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Segurana para trancar o processo legislativo, uma vez que essa PEC ou PL viola o processo
legislativo previsto na Constituio.
O legitimado para impetrar o Mandado de Segurana nesse caso o Parlamentar.
Todo MS visa proteger um direito lquido e certo. O direito lquido e certo violado do
parlamentar o direito ao devido processo legislativo constitucional.
A competncia para julgar esse MS do STF (art. 102, d, CR).
O objeto impugnado nesse caso o ato da Mesa Diretora da Casa Legislativa que deu
prosseguimento ao processo legislativo inconstitucional.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe:
d) o habeas corpus, sendo paciente qualquer das pessoas referidas nas alneas
anteriores; o mandado de segurana e o habeas data contra atos do Presidente da
Repblica, das Mesas da Cmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de
Contas da Unio, do Procurador-Geral da Repblica e do prprio Supremo Tribunal
Federal;

Observao: no cabe MS se a suposta violao for ao regimento interno da casa

legislativa, pois isso matria interna corporis.

8. Tipologia da inconstitucionalidade

8.1 Inconstitucionalidade material (de contedo; ou nomoesttica) e formal (ou

nomodinmica)
Inconstitucionalidade material uma inconstitucionalidade na matria da norma. Ou
seja, o contedo da norma contrrio ao contedo da Constituio.
Exemplo: uma norma editada permitindo a pena de morte no Brasil. Essa norma
ser declarada inconstitucional, uma vez que a Constituio veda a pena de morte no pas.
Inconstitucionalidade formal aquela que vicia a norma na sua formao, na sua
elaborao. um vcio no procedimento de formao da norma. A inconstitucionalidade
formal pode ser:
a) Procedimental: quando a norma editada com violao ao processo legislativo.
Esse vcio procedimental pode se dar por conta da iniciativa (vcio procedimental
subjetivo) ou por violao a critrios objetivos do procedimento (vcio procedimental
objetivo).
b) Orgnica: relaciona-se com a competncia legislativa.

11
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Nesse caso, quem editou lei no tinha competncia para legislar sobre aquela
matria. quando um ente da federao legisla sobre matria da competncia de outro
ente.
c) Inconstitucionalidade formal por violao a pressupostos especficos do ato
quando um ato ou norma editado sem que se respeite seus pressupostos
objetivos definidos pela Constituio.
Exemplo: uma Medida Provisria editada sobre matria que no seja relevante ou
urgente. Ou quando uma lei federal que crie um novo Estado membro no respeite os
requisitos constitucionais (no realizou plebiscito com a populao envolvida, por exemplo).

8.2 Inconstitucionalidade por ao ou por omisso

Na inconstitucionalidade por ao, o Poder Pblico pratica atos que violam os
dispositivos constitucionais. um fazer inconstitucional. O Poder Pblico realiza atos que
ofendem alguma norma constitucional.
Na inconstitucionalidade por omisso o que temos uma violao ao dever
constitucional de agir. um abster-se inconstitucional. A inconstitucionalidade por omisso
pode ser:
a) Total: quando h uma total ausncia de atos do Poder Pblico.
b) Parcial: o estado de incompletude ou insuficincia dos atos do Poder Pblico,
que gera a inconstitucionalidade.

8.3 Inconstitucionalidade Direta ou Indireta (ou reflexa; ou oblqua)

A inconstitucionalidade direta aquela que atinge um ato normativo primrio. A
inconstitucionalidade indireta aquela que atinge um ato normativo secundrio. O Supremo
no admite a inconstitucionalidade indireta (reflexa ou oblqua) na sistemtica de controle
de constitucionalidade brasileiro.
Para o STF, como o ato normativo secundrio responde imediatamente s
disposies da lei infraconstitucional, e apenas mediatamente Constituio, seria caso de
controle de legalidade e no de constitucionalidade.
Exemplo: digamos que haja uma lei regulamentada por um decreto. O decreto (ato
normativo secundrio) responde imediatamente s disposies da lei (ato normativo
primrio). Por responder apenas mediatamente Constituio, uma eventual desobedincia
do decreto seria caso de controle de legalidade relativamente lei.

12
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Excepcionalmente, o Direito brasileiro prev alguns casos de atos normativos

secundrios que respondem diretamente Constituio. o que ocorre com os Decretos
Autnomos. Formalmente, o Decreto Autnomo seria um ato secundrio, mas na prtica ele
se comporta como ato normativo primrio. Portanto, sobre ele caberia controle de
constitucionalidade.

8.4 Inconstitucionalidade simples e por arrastamento (ou por derivao; por

atrao; consequencial; ricochete; por reverberao normativa)
Antes de adentrarmos no conceito das duas formas de inconstitucionalidade,
preciso entender que pode haver entre duas normas uma relao de absoluta dependncia.
Ou seja, possvel que uma norma seja editada apenas em funo (ou em dependncia) de
outra.
O que ocorre na inconstitucionalidade por arrastamento que a
inconstitucionalidade da norma principal acarretar, logicamente, a inconstitucionalidade da
norma que dela dependia. A inconstitucionalidade da norma principal arrasta a norma
dependente (ou acessria).
Exemplo: norma estadual que concedia vitaliciedade para Procurador do Estado. Esse
mesmo Estado, ento, editou outra norma estabelecendo que o Procurador do Estado s
perderia o cargo se fosse movida contra ele ao civil para a decretao de perda de cargo,
uma ao especfica para esse fim. Vitaliciedade, como se sabe, uma garantia
constitucional que permite que algum s seja removido do cargo em caso de deciso
judicial. Ocorre que a Constituio s concede vitaliciedade aos membros do MP e ao
magistrado. O STF, ento, declarou que a primeira lei estadual (que concedia vitaliciedade
aos Procuradores Estaduais) era inconstitucional, uma vez que vitaliciedade era uma
prerrogativa exclusiva dos membros do MP e dos magistrados. A segunda norma estadual,
ento, perde razo de ser, pois que regula norma inconstitucional. Desse modo, a segunda
declarada inconstitucional por arrastamento, uma vez que dependente de norma violadora
da Constituio.
No caso estudado no item anterior, da inconstitucionalidade reflexa, se a declarao
de inconstitucionalidade fosse feita sobre a lei (ato normativo primrio), o decreto seria
objeto de inconstitucionalidade por arrastamento vertical, pois que hierarquicamente
inferior lei.

8.5 Inconstitucionalidade originria (ou congnita; gentica) ou superveniente

A norma j surge no ordenamento jurdico violando dispositivos constitucionais.
aquela norma que, desde sua origem, j ofendia a Constituio.
13
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

A inconstitucionalidade superveniente trata das leis que nascem constitucionais, mas

que se tornam inconstitucionais em razo de nova Constituio ou de emenda que venha
reforma-la. O STF no admite a inconstitucionalidade superveniente. Para o Supremo, se a
lei nasceu constitucional mas vem a se tornar inconstitucional por fora de nova
Constituio ou emenda, seria caso de no recepo dessa lei, e no de declarao de
inconstitucionalidade. A no recepo levaria revogao da lei, enquanto a declarao de
inconstitucionalidade leva anulao da mesma.

8.6 Controle difuso e incidental

O controle de constitucionalidade difuso e incidental aquele realizado dentro do
caso concreto, quando no se tratar de questo principal do processo. Ele feito atravs de
uma Arguio Incidental de Inconstitucionalidade. Os legitimados para ingressar com a
arguio incidental de inconstitucionalidade so:
- Qualquer das partes no processo
- Ministrio Pblico
- 3 interveniente
- Juiz de ofcio pode reconhecer a inconstitucionalidade

A arguio incidental pode ocorrer em qualquer processo e em qualquer fase do

processo.
Podem ser objeto da arguio incidental de inconstitucionalidade lei federal, lei
estadual ou lei municipal.
Nestas arguies, o parmetro pode ser:
a) Constituio Federal: leis federais, estaduais e municipais podem ser objeto de
controle relativamente Constituio Federal.
Observao: Constituio Estadual tambm pode ser objeto de controle de
constitucionalidade em face da Constituio da Repblica.

b) Constituio Estadual: apenas leis estaduais e municipais podem ser objeto de

controle de constitucionalidade em face de Constituio Estadual.

14
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

8.6.1 Procedimento da Arguio Incidental de Inconstitucionalidade

- Na 1 instncia: se houver uma arguio incidental, no h alterao no processo.
- Nos Tribunais (TJ, TRT, TER, STJ, STF etc.): preciso respeitar a clusula de reserva
de plenrio (art. 97, CR, regulamentada nos artigos 480 ao 482, CPC).
Art. 97. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do
respectivo rgo especial podero os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou
ato normativo do Poder Pblico.
Art. 480. Argida a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder pblico, o
relator, ouvido o Ministrio Pblico, submeter a questo turma ou cmara, a que
tocar o conhecimento do processo.
Art. 481. Se a alegao for rejeitada, prosseguir o julgamento; se for acolhida, ser
lavrado o acrdo, a fim de ser submetida a questo ao tribunal pleno.
Pargrafo nico. Os rgos fracionrios dos tribunais no submetero ao plenrio, ou ao
rgo especial, a argio de inconstitucionalidade, quando j houver pronunciamento
destes ou do plenrio do Supremo Tribunal Federal sobre a questo. (Includo pela Lei n
9.756, de 17.12.1998)

Art. 482. Remetida a cpia do acrdo a todos os juzes, o presidente do tribunal

designar a sesso de julgamento.
1o O Ministrio Pblico e as pessoas jurdicas de direito pblico responsveis pela
edio do ato questionado, se assim o requererem, podero manifestar-se no incidente
de inconstitucionalidade, observados os prazos e condies fixados no Regimento Interno
do Tribunal. (Includo pela Lei n 9.868, de 10.11.1999)
2o Os titulares do direito de propositura referidos no art. 103 da Constituio podero
manifestar-se, por escrito, sobre a questo constitucional objeto de apreciao pelo
rgo especial ou pelo Pleno do Tribunal, no prazo fixado em Regimento, sendo-lhes
assegurado o direito de apresentar memoriais ou de pedir a juntada de
documentos. (Includo pela Lei n 9.868, de 10.11.1999)
3o O relator, considerando a relevncia da matria e a representatividade dos
postulantes, poder admitir, por despacho irrecorrvel, a manifestao de outros rgos
ou entidades. (Includo pela Lei n 9.868, de 10.11.1999)

- Ciso funcional da competncia em plano horizontal: quando um rgo

Fracionrio (Cmara ou Turma) precisa enviar ao Plenrio (normalmente chamado de rgo
Especial) uma questo constitucional a ser resolvida no caso concreto, em respeito
clusula de reserva de plenrio (art. 97, CR). O rgo Plenrio resolve a questo e reenvia a
demanda ao rgo Fracionrio para que este, com base no julgamento de
constitucionalidade do pleno, encerre o caso concreto.
15
www.cursoenfase.com.br

Controle de Constitucionalidade
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Observao: Smula 513 - a deciso que enseja a interposio de recurso ordinrio

ou extraordinrio no a do plenrio, que resolve o incidente de inconstitucionalidade, mas
a do rgo (cmaras, grupos ou turmas) que completa o julgamento do feito.
Eventual recurso extraordinrio ser cabvel da deciso final do fracionrio, e no da
deciso do plenrio.
Observao: Smula vinculante 10 - Viola a clusula de reserva de plenrio (CF,
artigo 97) a deciso de rgo fracionrio de tribunal que, embora no declare
expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico, afasta sua
incidncia, no todo ou em parte.
Viola a reserva de plenrio deciso do fracionrio que, embora no declare
explicitamente a inconstitucionalidade, determina o afastamento da norma pertinente ao
caso no todo ou em parte.
Observao: no cabe embargos infringentes sobre a deciso do plenrio.

8.6.1.1 Hipteses de dispensa da clusula de reserva do Plenrio

So os casos nos quais o rgo fracionrio no precisa enviar a questo
constitucional ao rgo plenrio. So eles:
1) Quando rgo fracionrio entender que a norma constitucional.
2) Quando j houver deciso anterior do Plenrio do prprio tribunal sobre aquela
questo que se discute no rgo fracionrio. O rgo fracionrio apenas
proceder pela aplicao do precedente criado pelo rgo plenrio.
3) Quando j houver deciso do STF sobre aquela questo que se discute no rgo
fracionrio. O rgo fracionrio apenas proceder pela aplicao do precedente
criado pelo STF.

16
www.cursoenfase.com.br