Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
____________________________________________________________________
Eng. Residende Gilberto de Andrade Souza (Consrsio 101 Sul) - Banca
____________________________________________________________________
Eng. Especialista Murilo da Silva Espndola (UFSC) - Banca
Aos meus pais que sempre me apoiaram e me ajudaram nos momentos difceis,
aos amigos da faculdade que estiveram juntos nessa caminhada a minha noiva que
soube me compreender na ausncia por motivo de estudo e aos mestres que
tiveram pacincia em repassar seus conhecimentos.
AGRADECIMENTO
RESUMO
LISTA DE ILUSTRAES
LISTA DE TABELAS
10
SUMRIO
1 INTRODUO .................................................................................................13
1.1 Tema de Pesquisa .............................................................................................13
1.2 Problema ...........................................................................................................13
1.3 Justificativa ........................................................................................................13
1.4 Objetivos............................................................................................................14
1.4.1 Objetivo Geral.................................................................................................14
1.4.2 Objetivos Especficos......................................................................................14
2 REFERENCIAL TERICO ...............................................................................15
2.1 Solos..................................................................................................................15
2.1.1 Classificao dos solos...................................................................................15
2.1.2 Solo Granular..................................................................................................16
2.1.3 Solos Finos (Argilas e Siltes) ..........................................................................16
2.1.4 Solos Orgnicos .............................................................................................17
2.1.5 Solos Residuais e Solos Transportados .........................................................17
2.1.6 Solos Laterticos .............................................................................................17
2.1.7 Solos Compactos e Aterros ............................................................................18
2.1.8 Solos Moles ....................................................................................................18
2.2 Resistncia ao Cisalhamento dos Solos............................................................19
2.2.1 Atrito ...............................................................................................................20
2.2.2 Coeso ...........................................................................................................21
2.2.3 Critrios de Ruptura de Mohr Coulomb .......................................................22
2.3 Estabilidades de Taludes...................................................................................24
2.4 Classes de Aterros.............................................................................................26
2.4.1 Classe I...........................................................................................................27
2.4.2 Classe II..........................................................................................................27
2.4.3 Classe III.........................................................................................................27
2.5 Ruptura Global...................................................................................................28
2.5.1 Mtodos de Anlises de Estabilidades ...........................................................28
2.5.1.1 Mtodo de Spencer........................................................................29
2.6 Investigaes Geotcnicas Para Estudos de Solos...........................................30
2.6.1 Investigaes Geotcnicas de Campo............................................................31
2.6.1.1 Fase de Projeto Bsico ..................................................................32
2.6.1.2 Sondagem a Percusso (SPT) ....................................................................33
2.6.1.2.1 Sondagem a Percusso com Medida de Torque ......................................33
2.6.1.2.2 Amostragem e SPT...................................................................................34
2.6.1.3 Ensaio de Piezocone (CPTU- CPT).............................................................35
2.6.1.4Ensaio de Palheta (Vane Test) .....................................................................39
2.6.2 Correlaes para NSPT..................................................................................41
11
12
13
1 INTRODUO
1.2 Problema
1.3 Justificativa
14
1.4 Objetivos
15
2 REFERENCIAL TERICO
2.1 Solos
16
< 25
Mole
25-50
Consistncia mdia
50-100
Rija
100-200
Muito rija
200-400
Dura
Fonte: PINTO, 2000 apud TERZAGHI & PECK,1948.
> 400
17
18
19
. Tan
(1)
Onde a resistncia ao cisalhamento do solo, "c" a coeso ou
intercepto de coeso, "
20
2.2.1 Atrito
=N.
(2)
= . tg
(3)
21
2.2.2 Coeso
22
23
onde a coeso c e o coeficiente de atrito interno f, que pode ser expresso como
a tangente do ngulo de atrito interno.
O croterio de Mohr no rompe enquanto o circulo representativo das
tenses istevir no interior da curva, que a envoltria dos crculos relativos a
estados de ruptura, observados experimentalmente para o material. A envoltria
curvilnea transformada em uma reta, para facilitar a compreenso. A definio da
reta deve levar em considerao o nvel de tenses do projeto em anlise. Depois
de traar a reta defini-se o intercepto de coeso, coeficiente que expressa
resistncia em funo da tenso normal (PINTO, 2000)..
Na Figura 5, a seguir, notvel a semelhana entre os critrios de
Coulomb e Mohr, justificando a expresso critrio de Mohr-Coulomb.
24
25
(4)
Onde:
s = resistncia ao cisalhamento do solo;
2 = tenso cisalhante atuante.
Para Georio, (2000) existem vrias definies possveis para o fator de
segurana (FS), cada uma podendo implicar valores diferentes de FS. As definies
mais usadas em anlises de estabilidade de taludes so:
- Fator de segurana relativo ao equilbrio de momento: Considera-se a
superfcie de ruptura circular e utilizado em anlises de movimentos rotacionais,
onde o FS expresso pela equao 5 abaixo.
(5)
Mr = somatrio dos momentos das foras resistentes;
Ma = somatrio dos momentos das foras atuantes ou solicitantes.
Fator de segurana relativo ao equilbrio das foras: consideram-se as
superfcies planas ou poligonais e aplicado em anlises de movimentos
translacionais ou rotacionais, tomando-se o FS pela equao abaixo.
Onde:
26
27
2.4.1 Classe I
2.4.2 Classe II
1,4
II
1,3
III
1,2
28
29
Esse mtodo pode ser aplicado a qualquer tipo de solo, sendo indicado
para taludes no homogneos com superfcie de ruptura circular. Fornece valores
prximos aos de Bishop Modificado (BELLO, 2004).
assumido que a ruptura ocorre de um bloco de solo numa superfcie
cilndrica (Figura 07). Considera-se, para cada fatia, uma resultante Q das foras
que so paralelas entre si. Essa resultante atua no centro da base da fatia e forma,
com a horizontal, um ngulo de inclinao constante. Examinando o momento de
equilbrio e as foras de equilbrio duas expresses so obtidas para o fator de
segurana (BELLO, 2004).
30
(6)
Calcula-se o Fsm que satisfaz:
Q.cos( - ) = 0
Repete-se o processo com outros valores at que Fsf = Fsm = Fs
31
PROBLEMA GEOTCNICO
CONHECIMENTO DO SUBSOLO
Prospeco
SOLUES
Embasamento
Terico
Experincia
Acumulada
32
Obrigatrio
Ensaio de
Opcional
dilatmetro
dependendo
Marchetti
do consultor
Fonte: DNER-PRO 381/98 pg. 8
Um furo a
cada 500m.
Um furo a
cada 500m.
III
Um furo a
cada
1000m
(1 km)
Um furo
por
1000m
(1 km).
Um furo
por
1000m (1
km).
Um furo
por
1000m (1
33
34
35
36
CPTU
Perfil do solo
Alta
Alta
Estrutura do solo
Baixa
Moderada a alta
Histria de tenses
Variao espacial das
propriedades mecnicas
Propriedades mecnicas
Baixa
Moderada a alta
Alta
Alta
Moderada a alta
Moderada a alta
Caractersticas de adensamento
Alta
Alta
Potencial de liquefao
Economia no custo das
investigaes
Fonte: http://www.insitu.com.br
Moderada
Alta
Alta
Alta
37
g) sensibilidade (St);
h) resistncia no-drenada (Su);
i) condutividade hidrulica (k);
j) Coeficiente de adensamento (Ch);
l) peso especfico aparente ();
m) intercepto de coeso efetiva (c');
n) previso da capacidade de carga e de recalque
As aplicaes do ensaio de cone CPT ou CPTU vm crescendo cada vez
mais e na literatura se encontra uma vasta correlao entre os resultados destes
ensaios com os parmetros geotcnicos de diferentes interesses.
Vantagens e Limitaes do Ensaio do CPTU
38
39
O projeto sobre argilas moles ainda feito com mais freqncia por
mtodos de calculo com tenses totais do que com tenses efetivas.. Para o
projeto, um s parmetro necessrio: a resistncia no drenada. Embora
facilmente definvel, a fixao deste parmetro para projeto uma tarefa
extremamente difcil. A escolha do ensaio a ser feito para sua definio. A
adoo ou no de fatores de correo do seu valor, o confronto entre
informaes aparentemente conflitantes, entre outros, so questes que se
apresentam ao projetista, em cada caso. (SCHNAID, 2000 apud in PINTO,
1992)
40
(ASTM STP 1014). No Brasil o ensaio foi introduzido em 1949 pelo instituto de
Pesquisa Tcnologica de So Paulo (IPT) e Geotecnica S.A (RJ) os primeiros estudos
sistemticos sobre o assunto datam das dcadas de 1970 e 1980 (Costa Filhos e
Outros,1977; Ortigo & Collet, 1987; Ortigo, 1988). Em outubro de 1989, o ensaio
foi normalizado pela Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT): MB 3.122
Ensaio de Palheta in situ, e registrada no INMETRO como NBR 10.905.
O ensaio de palheta visa determinar a resistncia no-drenada do solo in
situ, Su.
(7)
Sendo:
T = torque Maximo medido (KN.m)
D = dimetro da palheta (m)
41
ARGILA
c (kg/cm)
Muito mole
<2
<0,25
< 0,125
Mole
2a4
0,25 a 0,5
0,125 a 0,250
Mdia
4a8
0,5 a 1,0
0,250 a 0,500
Rija
8 a 16
1a2
0,500 a 1,000
16 a 32
2a4
1,000 a 2,000
> 32
>4
> 2,000
Muito Rija
Dura
qu (kg/cm)
(8)
Sendo
atravs do NSPT.
Segundo Pinto (2000) apud in Terzaghi e Peck (1948) o valor pode ser
adotado sendo igual a 15, mas esse valor depende da plasticidade da argila. Esta
por sua vez influencia o ndice de plasticidade do solo. Em funo do ndice de
42
<8
Baixa
27
8 a 25
Mdia
13
> 25
Alta
43
44
2.7.3 Bermas
Para estabilizar e minimizar a inclinao de um talude de um aterro podese utilizar bermas de equilbrio para tal, o que gera um aumento do fator de
segurana contra a ruptura. As bermas de equilbrio so plataformas laterais de
contrapeso, construdas junto ao aterro principal responsvel por criar um momento
contrario ao de ruptura provocado pela carga do aterro (DNER/IPR, 2001).
45
2.7.5 Pr-carregamento
46
antigos drenos de areia que, por sua vez no devem mais ser empregados (DNERPRO 381/98).
compreendem
um
conjunto
de
materiais
polimrico
com
47
Tipo
Geotxtil Tecido
Geotxtil No Tecido
Geogrerlha
Tiras
Fios, Fibras, Micro-Telas
Geomalhas
Geodrenos
Geomembranas
Geoclulas
Geocompostos
Funo caracterstica
Reforo Separao Drenagem Filtrao Proteo
x
x
X
x
x
X
x
X
x
x
x
X
X
x
x
X
X
X
x
x
x
X
48
49
Tipo de solo
Areias e siltes
arenosos
Siltes argilosos
Geotxtil Tecido
Geotxtil No Tecido
Geogrelhas
0.8
0.9
(0.5 a 0.85)
0.7
0.8
0.5
50
3 METODOLOGIA
51
52
53
54
os
perfis
das
sondagens,
constata-se
seqncia
55
56
57
O solo de aterro que ser utilizado como material para fazer o caminho de
acesso foi extrado da jazida Mosquito. Os parmetros do material em questo, que
se encontram no Anexo D, foram fornecidos pelo consorcio Construcap Ferreira
Guedes, responsvel pela execuo da obra.
A Tabela 10 mostra os parmetros geotcnicos da areia:
Tabela 10: Parmetros geotcnicos da areia.
sat (KN/m)
Amostra
(KN/m)
21,20
AREIA
19,80
C (KPa)
()
0,00
33,00
Fonte: O Autor.
C (KPa)
()
0,00
42,00
58
12
12
C=Cu (KPa)
9,37
()
15,00
25,00
15,00
59
(9)
Onde Cu a resistncia mdia no drenada da argila e o peso
especifico do material do aterro. Logo:
60
(10)
Logo:
(11)
Logo, obtm-se o seguinte resultado:
61
0,793
1,40
Fonte: O Autor.
62
Fs admissvel
1,4
63
Fs admissvel
1,4
64
134.000
Vlr unit.
Vlr Total
R$ 16,00
R$ 2.154.400,00
Fonte: O Autor.
Vlr unit.
R$ 16,00
R$ 38,00
Vlr Total
R$ 1.008.000,00
R$ 342.000,00
65
5 CONCLUSO
66
67
68
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
69
70
71
LEGENDA
Depsitos Marinhos
km 000+000
km 387+000
km 4+000
km 391+000
km 9+700
km 396+700
Formao Teresina
km 15+000
km 402+000
Formao Irati
Formao Palermo
km 24+241,11
km 411+233,80
Formao Rio Bonito
MT
16 DRF
ELABORAO
RODOVIA:
BR-101/SC
TRECHO:
Km 411,0
(Rio Mampituba)
ESTUDO GEOLGICO
28/SC
PROJETO FINAL DE
ENGENHARIA
MAPA GEOLGICO
Projetos, Superviso
e Planejamento Ltda
Rodovia Existente
Eixo Projetado
Alternativa 3 (Contorno do Banhado de Maracaj)
ESCALA
VISTO DA D.T.
APROVADO DNER
FOLHA
EG-01
73
75
Amostrador SPT
Diam. Externo =
Perfurao
2"
Data
1,00 m.
A trado at =
Lavagem
Incio = 15/09/2008
Fim = 16/09/2008
SP - 49
Sondagem n :
Revestimento = 2 1/2"
Sem escala
1,960
m Sondador: EDSON DA SILVA
Resistncia a penetrao do amostrador
Cota da
Nvel
(mts)
camada
d'gua
GRFICO
Golpes / cm
---1+2 cm
-----2+3 cm
10
15
20
25
DESCRIO
EXPEDITA
PROF.
30
35
40
45
50
1,960
1
1,00
0,960
45
1,00
4,00
4,80
8,00
9,00
2,00
-0,040
3,00
-1,040
PRPRIO PESO
4,00
-2,040
PRPRIO PESO
5,00
-3,040
100
6,00
-4,040
100
7,00
-5,040
30
30
8,00
-6,040
30
30
45
3
10
9,00
-7,040
30
30
10,00
-8,040
30
30
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Obs.:
FERREIRA GUEDES
Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................
Folha n
Amostrador SPT
Diam. Externo =
Perfurao
2"
Data
1,00 m.
A trado at =
Lavagem
Incio = 04/11/2008
Fim = 06/11/2008
SP - 133
Sondagem n :
Revestimento = 2 1/2"
Prof.
Cota da
Nvel
(mts)
camada
d'gua
Sem escala
1,970
m Sondador: PEDRO FERREIRA DE SOUZA
Resistncia a penetrao do amostrador
Golpes / cm
PROF.
GRFICO
---1+2 cm
-----2+3 cm
10
15
20
25
30
35
40
45
DESCRIO
EXPEDITA
50
1,970
1
1,00
0,970
48
1,00
4,00
5,00
6,00
7,00
10,00
2,00
-0,030
51
3,00
-1,030
47
4,00
-2,030
30
30
5,00
-3,030
30
30
6,00
-4,030
30
30
7,00
-5,030
30
30
8,00
-6,030
30
30
9,00
-7,030
30
30
10,00
-8,030
30
10
30
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Obs.:
Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................
Folha n
Amostrador SPT
Diam. Externo =
Perfurao
2"
Data
1,00 m.
A trado at =
Lavagem
Incio = 05/11/2008
Fim = 05/11/2008
SP- 118
Sondagem n :
Revestimento = 2 1/2"
Prof.
Cota da
Nvel
(mts)
camada
d'gua
Sem escala
1,257
m Sondador: RAIMUNDO GEORGE AMORIM
Resistncia a penetrao do amostrador
Golpes / cm
PROF.
GRFICO
---1+2 cm
-----2+3 cm
10
15
20
25
30
35
40
45
DESCRIO
EXPEDITA
50
1,257
1
1,00
0,257
30
30
1,00
2,60
10,00
2,00
-0,743
30
30
3
3,00
-1,743
30
30
4
4,00
-2,743
30
30
5
5,00
-3,743
30
30
6,00
-4,743
30
15
7,00
-5,743
30
30
8,00
-6,743
30
30
9,00
-7,743
45
10,00
-8,743
30
30
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
TREPANAO
1 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm
2 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm
3 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm
20
21
Obs.:
FERREIRA GUEDES
Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................
Folha n
Amostrador SPT
Diam. Externo =
Perfurao
2"
Data
1,00 m.
A trado at =
Lavagem
Incio = 30/09/2008
Fim = 03/10/2008
SP - 88
Sondagem n :
Revestimento = 2 1/2"
Prof.
Cota da
Nvel
(mts)
camada
d'gua
GRFICO
Golpes / cm
---1+2 cm
-----2+3 cm
1,520
1,00
0,520
2,00
3,00
4,00
-0,480
5,00
6,00
-3,480
7,00
-5,480
8,00
-6,480
9,00
-7,480
10,00
-8,480
-1,480
-2,480
-4,480
Sem escala
1,520
m Sondador: VILMAR PRANGER
Resistncia a penetrao do amostrador
0
0
Argila escura.
30
1
1
1
1
2
50
2
2
2
1
20
30
30
30
30
45
30
30
1,00
1,60
6,30
1
1
2
15
2
2
2
1
30
15
6
30
7
30
DESCRIO
EXPEDITA
PROF.
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
30
30
15
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
TREPANAO
37
38
39
Obs.:
FERREIRA GUEDES
Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................
Folha n
Amostrador SPT
Diam. Externo =
Perfurao
2"
Data
1,00 m.
A trado at =
Lavagem
Incio = 18/09/2008
Fim = 19/09/2008
SP- 64
Sondagem n :
Revestimento = 2 1/2"
1,780
m Sondador: VILMAR PRANGER
Resistncia a penetrao do amostrador
Golpes / cm
GRFICO
Cota da
Nvel
(mts)
camada
d'gua
---1+2 cm
-----2+3 cm
Sem escala
DESCRIO
EXPEDITA
PROF.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
0
Argila escura.
1,780
1
1,00
0,780
30
15
1,00
2,40
4,10
7,00
2,00
-0,220
30
15
3,00
-1,220
45
4,00
-2,220
30
15
6
5,00
-3,220
40
15
6,00
-4,220
40
15
7,00
-5,220
35
15
8,00
-6,220
35
15
9,00
-7,220
30
30
10,00
-8,220
30
30
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
TREPANAO
1 TEMPO DE 10 MINUTOS = 2,00cm
22
23
Obs.:
FERREIRA GUEDES
Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................
Folha n
Amostrador SPT
Diam. Externo =
Perfurao
2"
Data
1,00 m.
A trado at =
Lavagem
Incio = 13/11/2008
Fim = 14/11/2008
SP - 34
Sondagem n :
Revestimento = 2 1/2"
Prof.
Cota da
Nvel
(mts)
camada
d'gua
GRFICO
Golpes / cm
---1+2 cm
-----2+3 cm
1,532
1,00
Sem escala
1,532
m Sondador: PEDRO FERREIRA DE SOUZA
Resistncia a penetrao do amostrador
0,532
10
15
20
25
35
40
45
50
48
DESCRIO
EXPEDITA
PROF.
30
2,00
-0,468
40
3,00
-1,468
49
4,00
-2,468
50
5,00
-3,468
40
6,00
-4,468
30
1,00
3,00
9,00
10,00
30
7
7,00
-5,468
30
30
8,00
-6,468
30
30
9,00
-7,468
30
30
10,00
-8,468
30
30
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Obs.:
FERREIRA GUEDES
Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................
Folha n
82
Observaes
20
101,6
0,005
1,6937
0,01
0,01
Observao:
Amostra compactada na energia Proctor Normal
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
Deformao Horizontal ( % )
Deformao Vertical X Deformao Horizontal
RESULTADOS
1
2
0,5
0
-0,5 0
-1
-1,5
1
-2
-2,5
Deformao Horizontal ( % )
1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400
y = 0,6454x + 0,0051
R = 0,9994
0,200
0,000
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
84
I
~ Areia mdia e
fina muito
argilosa
Argila porosa
vermelha e
amarela
Argila siltosa
pouco arenosa
(tercirio)
Argila arenosa
pouco siltosa
Turfa I argila
orgnica
(quaternrio)
Silte arenoso
?OUCO argiloso
(residual)
Mdulo de
elasticidade
Natural
Saturado
(tlm2)
(t/m3)
0-4
2000 - 5000
5-8
Coeso
efetiva
(tlm3)
ngulo
atrito
efetivo (f)
1,7
1,8
25
4000 - 8000
1,8
1,9
30
9 - 18
5000 - 10000
1,9
2,0
32
19 -41
8000 - 15000
2,0
2,1
35
2: 41
16000 -20000
2,0
2,1
38
0-4
2000
1)
1,8
25
5-8
4000
1,8
1,9
28
0,5
9 - 18
5000
1,9
2,0
30
0,75
19-41
10000
2,0
2,1
32
1,0
0-2
200 - 500
1,5
1,7
20
0,75
3-5
500 - 1000
1,6
1)
23
1,5
6 - 10
1000 - 2000
1,7
1,8
25
3,0
> 10
2000 - 3000
1,8
1,9
25
3,0 a 7,0
0-2
100
1)
1,8
20
0,75
3-5
100-250
1,8
1,9
23
1,5
6 -10
250 - 500
1,9
1,9
24
2,0
11 - 19
500 - 1000
1,9
1,9
24
3,0
20 - 30
3000 - 10000
2,0
2,0
25
4,0
> 30
10000- 15000
2,0
2,0
25
5,0
0-2
500
1,5
1)
15
1,0
3-5
500 - 1500
1)
1,8
15
2,0
6 - 10
1500 - 2000
1,8
1,9
18
3,5
11-19
2000 - 3500
1,9
1,9
20
5,0
> 20
3500 - 5000
2,0
2,0
25
6,5
0- 1
40 - 100
1,1
1,1
15
0,5
2-5
100 - 150
1,2
1,2
15
1,0
5-8
8000
1,8
1,9
25
1,5
9 - 18
1000
1,9
2,0
26
2,0
19 - 41
15000
2,0
2,0
27
3,0
2: 41
20000
2,1
2,1
28
5,0
Faixa de
STP
(tf/m2)
86