Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
captulo 4
1. Palestra proferida no Seminrio Desenvolvimento, Estado e sociedade: as relaes necessrias, as coalizes possveis
e a institucionalidade requerida, ocorrido no Auditrio do Ipea, em Braslia, no dia 17 de junho de 2008.
48
49
50
51
52
conquistado, obtido com o passar do tempo, e nem sempre com uma dose alta
de confiabilidade. Isso porque o mundo que est se organizando diante de ns,
como sugere o socilogo polons Zygmunt Bauman, est disseminando um modo
de vida lquido e flutuante.2 Esse modo de vida que necessitaria ser esmiuado
criticamente, evidente complica bastante qualquer esforo de unificao.
Somos brasileiros e estamos sendo levados, de boa ou m vontade, a entrar
no mundo da vida lquida. Independentemente de se concordar com essa metfora, e passando ao largo de uma discusso terica e epistemolgica sobre as
proposies de Bauman, creio que podemos us-la com as devidas ressalvas e os
necessrios cuidados. inegvel que ela contm uma elevada dose de sugesto.
Tambm no Brasil estamos ficando supermodernos, intoxicando-nos de tecnologia, de velocidade, de rapidez. Estamos nos individualizando e convertendo a individualizao (ou seja, o movimento de descolamento relativo dos indivduos em
relao aos grupos e instituies sociais) em critrio de estruturao da sociedade.
Estamos tambm nos democratizando em termos comportamentais, em termos
sociais. Estamos questionando a autoridade, a ordem, a hierarquia, problematizando as instituies, tornando-nos mais reflexivos, ou seja, absorvendo muitas
informaes, processando-as e forando-as a repercutir sobre a vida social, que se
dinamiza e se instabiliza bastante. Por essa via, podemos pensar em vantagens e
desvantagens da vida lquida.
O problema que estamos entrando na vida lquida em condies perifricas,
pagando o custo do legado colonial e autoritrio que nos tpico. Ou seja, estamos nos tornando lquidos sem deixarmos de ser pobres, com taxas de excluso e
misria muito altas, o que seguramente produz uma qumica altamente explosiva,
que s no explode de fato em uma guerra civil porque no tem elos, porque
no tem personagens que politizem isso. Mas a situao explosiva no sentido
passivo se que seja possvel pensar numa explosividade passiva qual seja, o
de conspirar justamente contra a elaborao de projetos, de pactos, de unidades,
de organizaes, bem como contra a fixao de instituies que sejam capazes de
comandar minimamente a ordem social.
Essa condio de supermodernidade perifrica a base do nosso dilema atual. Digo dilema porque acho que vale a pena explorar as coisas positivas que existem na supermodernidade: a liberao dos indivduos, a converso dos indivduos
em polos ativos da sociedade, com alguma indiferena institucional, algum desrespeito organizacional e uma dose talvez elevada de autossuficincia. Trata-se
de algo que pode produzir vida comunitria de novo tipo. D-se o mesmo com a
2. Zygmunt Bauman, socilogo polons radicado na Inglaterra, define a vida lquida como a forma de existncia
contempornea marcada pela mercantilizao das relaes, caracterizada pela fluidez, incerteza, fragmentao e precariedade (BAUMAN, Zygmunt. Vida lquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2007) (Nota dos Organizadores).
53
54
55
captulo 5
Francisco de Oliveira
58
A tem um ponto de inflexo fundamental, porque aquele fantasma havia sido materializado por sculos de histria nacional, por esforos desesperados de conseguir
chegar ao padro que, segundo nos diziam, todos os pases deveriam alcanar.
E o trgico no capitalismo que devem ir mesmo, seno voc fica jogado ali onde
s h choro e ranger de dentes, seno voc fica na vida lquida. Se no tentarmos alcan-los, essa a tragdia, a seremos reduzidos a uma ndia de menores
propores. J somos quase: as nossas cidades j so acampamentos. Elas no so
mais cidades, elas so acampamentos onde cada um faz o que pode custa do
outro, porque a caracterstica do sistema capitalista, como ele divide a sociedade,
que, ao contrrio do que pensvamos, ns socialistas, internacionalistas de longa
data, de cem anos atrs, a misria s rouba do miservel, no rouba do rico.
O crime s se d entre os miserveis, no se d do miservel para o rico. Ento
essa sociedade lquida, ou uma sociedade de exceo,3 como diria Agamben,
perpetra essa perversidade.
A construo do Estado nacional desenvolvimentista sem recursos foi um
esforo para sair daquela situao e tentar construir uma sociedade onde os destinos no fossem desse indivduo lquido. Isso foi detonado e tem consequncias
muito srias para decifrar esse enigma. Porque planejar, eu tambm j passei por
cursos de planejamento, sou mais velho do que vocs e sou calejado. Tem um comercial do PPS que diz: planejando d certo! Doce iluso! Doce iluso! Planejar
no nada do que aprendemos nos manuais de planejamento. E eu fiz dos bons!
Eu segui o que de melhor o pensamento latino-americano criou no sculo XX.
Mas planejar no nada disso.
Planejar escolher, planejar , usando uma palavra mais forte, discriminar.
Voc tem de discriminar, e discriminar contra algum e a favor de algum. E a
vida lquida torna impossvel voc discriminar e escolher, porque se trata exatamente de indivduos lquidos e no h escolhas. O Estado se dedica a uma
tarefa impossvel, que exatamente, seguindo essa pauta, de atender a cada indivduo. impossvel! A se multiplicam as ONGs, os programas focais, nenhum
deles chega ao alvo, nenhum deles consegue o objetivo, que retirar o indivduo
da vida lquida nenhum deles consegue.
Pelo contrrio, se cria um efeito perverso pelo qual o que voc faz para
manter a pobreza, no para elimin-la. para mant-la em nveis razoveis, em
nveis decentes. Vou usar uma coisa muito forte: para, como diz o presidente
Lula, dar um prato de comida a cada um. Isto o fim da picada! Isto o Estado
realmente no pode fazer a no ser recriando, no o indivduo, mas os grupos.
3. O filsofo italiano Giorgio Agamben, seguindo a trilha de Walter Benjamin em suas Teses sobre a Histria, defende a
ideia de que o estado de exceo, aquele no qual a normalidade jurdica suspensa, ou seletivamente empregada pelo
poder soberano, tornou-se o paradigma poltico dominante do mundo contemporneo (AGAMBEN, Giorgio. Estado
de exceo. So Paulo: Boitempo, 2004.) (Nota dos Organizadores).
59
Recriando de alguma maneira as coletividades por meio das quais, e pelas quais,
a ao universalizadora pode atuar e chegar a resultados.
Ao longo dos ltimos anos, qual foi a nica reduo da desigualdade que se
operou no Brasil? Os estudos do Ipea dizem, s os benefcios da seguridade social
conseguiram esse objetivo, nenhum outro. Nenhum dos programas focais, nenhum dos programas funcionais conseguiu o mais medocre resultado. S aquele
que realmente saiu do estado lquido e atacou de frente o problema, que o
lugar desse indivduo na classe, nesta sociedade. No houve nenhum outro resultado, nem pelo salrio real direto, nem pelas outras atividades de benefcio, s ali
onde a sociedade em perodos passados se organizou no para socorrer, porque
esse outro mito perigoso que j devamos ter aprendido com Keynes a teoria
geral est fazendo 70 anos. Pelo amor de Deus! Pensar que o social est fora da
economia! Quando eu vejo os ministros, da Fazenda e outros, falarem uma bobagem dessas... O social tornou-se, no capitalismo contemporneo a partir dos
anos 1930, a alavanca estrutural da economia. Qual o segundo oramento da
Repblica? possvel considerar a seguridade social, o segundo oramento da
Repblica, como algo fora da economia? a alavanca fundamental da economia,
muito mais do que o setor privado, muito mais! Mas a paulada que desfez essa
estrutura tornou o enigma mais difcil, mais estranho e, redundantemente, mais
enigmtico.
Quais so as foras a quem voc deve beneficiar? Contra quem voc deve
discriminar e a favor de quem voc deve escolher? E ns continuamos seguindo
modelos e pistas de baixa complexidade quando o contrrio que se deve fazer.
Ns temos de trabalhar com os enigmas mais complexos e no com os mais fceis.
fcil nomear os atores que esto na cena social e econmica brasileira. Eu posso
dizer do alto da minha indignao que foram os banqueiros, o agronegcio. Tudo
bem, e da? O que que eu fao? Como discrimino? Como escolho? At porque
esto bastante emaranhados. uma caracterstica do capitalismo contemporneo
que voc pode dar a paulada na cabea de um e acertar o outro, naquele que voc
no queria acertar. Portanto, no se trata de reduzir a modelos simples, mas tratar
a questo com uma nova complexidade. uma sociedade lquida, mas altamente complexa, na qual no fcil discriminar, no fcil fazer escolhas, que toda
a tarefa do planejamento. Sabemos distinguir os interesses? Dificilmente!
O capitalismo contemporneo no Brasil operou aquilo que outros perseguem h sculos. Operou o milagre de fazer com que os interesses da frao organizada da classe trabalhadora coincidam hoje com os do grande capital. Como
isso se faz? Onde isso se fez? Onde esses interesses coincidem e se reforam? Ns
fizemos, o Brasil fez. Pode-se erguer esse galardo mais alto do que a bandeira
que est na Praa dos Trs Poderes. Os interesses de uma frao organizada dos
60
4. O autor faz um trocadilho com o nome de Blairo Maggi, governador do Mato Grosso (Nota dos Organizadores).
5. A palestra aconteceu em Braslia (Nota dos Organizadores).
61
aquilo que Agamben chama de a vida nua.6 O que sobra socorrer os pobres no
extremo da linha. O que sobra no deixar que morram de fome no extremo da
linha. Mas resgat-los, retir-los da pobreza no mais tarefa do Estado. O Estado
renunciou e ns renunciamos a isso. Ns renunciamos por meio de nossas aes
e de nossas opes. Esse o dilema real.
O Brasil cumpriu a misso de fio a pavio. Esta , certamente, depois da
ndia, a sociedade com organizao democrtica mais completa. Temos tudo.
O Brasil cumpriu tudo, tem instituies polticas notveis, firmes. O eleitorado
brasileiro, paradoxalmente, cresceu enormemente devido obrigatoriedade de
votar. E a Folha de S. Paulo me vem com essa besteira neoliberal de que o voto
deve ser livre, de vota quem quiser. Wanderley Guilherme dos Santos mostra
como, sistematicamente, a democracia brasileira cresceu, expandiu-se. Voc pode
votar hoje no Maranho alm da opo de Sarney ou Sarney. Quem fez isso?
O crescimento do eleitorado brasileiro. O crescimento da democracia brasileira,
a fundamentao das instituies democrticas do Brasil. De forma que cumprimos a lio de casa perfeitamente. Temos todas as instituies necessrias para um
bom funcionamento da sociedade e da economia. S no temos o personagem, s
falta ele. Porque este est sendo roubado pelo predomnio da economia. Enquanto todos os ministros e qualquer funcionrio da Unio podem ser processados,
o presidente do Banco Central no pode. Ele ganhou estatuto de ministro para
qu? Para blindar a economia. Para qu? Para retir-lo da ao poltica ao alcance
dos cidados.
E o nosso ministro da Fazenda que um homem honrado, devo dizer logo
de sada, pois algum pode pensar que eu estou aqui com ressentimento props
o Fundo Soberano.7 O que quer dizer Fundo Soberano? Voc aprende com Bertold Brecht: leia pelo avesso que a verdade sai! Fundo Soberano quer dizer investir
na soberania dos outros. O Fundo Soberano sai do alcance dos cidados. Ele vai
estar no exterior para aes no exterior. retirar de novo uma parte importante
do PIB brasileiro do alcance dos cidados. isso o Estado da vida lquida. A
voc desmonta o pouco que a sociedade conseguiu duramente construir para sair
de uma vida lquida pretrita, anterior, onde era cada um por si e, me desculpem os crentes, Deus contra. Agora ns voltamos a isso. A confuso to grande
que um diz que para uma finalidade e o outro diz que para outra. O ministro
6. Agamben define como vida nua, a vida pura, isto , a simples vida, desprovida de todos os seus atributos polticos.
A vida nua, zo para os gregos, se contrape ao bos, a vida qualificada, aquela exercida dentro dos muros da polis
(AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer I. O poder soberano e a vida nua I. Belo Horizonte: UFMG, 2003) (Nota dos
Organizadores).
7. Os fundos soberanos, tambm conhecidos como Sovereign Wealth Funds (SWF) ou Fundos de Riqueza Soberana
(...) so, pois, um patrimnio em moeda estrangeira, em geral aplicado fora do pas. Administrados por organismo
estatal, geralmente so utilizados no apoio produo nacional ou em projetos internacionais de interesse do governo
que os detm. (BELLO, Teresinha da Silva. Um fundo soberano brasileiro: o momento?. Texto para Discusso
FEE, n. 25, jan. 2008) (Nota dos Organizadores).
62
63
temos de fazer! um passo atrs e dois para frente e vocs do Ipea esto com a
massa na mo. Vamos amassar essa massa, seno s haver espao para polticas
funcionais. Vocs sero convocados para desenhar em mincias a cesta bsica.
O salrio mnimo decretado por Vargas em 1940 tinha mais dignidade semntica,
ele chamava-se mnimo mesmo. E no essa histria de cesta bsica; isso tucans segundo Jos Simo, que o melhor analista poltico do Brasil.