Ciudad Ojeda, 20 de Mayo, 2001

PDVSA
Atn.:

Ref:

Fractura Acida.

De mi consideracin:
Asunto: Reporte de Tratamiento; Acid Frac .
Estimados Seores;
Adjunto a la presente, encontrarn un resumen detallado de las operaciones realizadas en
el pozo LL, el cual fue sometido a una fractura cida el pasado 24 de Mayo del ao en
curso en el intervalo 15295-16073 selectivo.
El trabajo fue realizado en dos fases: la primera donde se cont con el bombeo de 100
Bbls de YF-130HTD , desplazarlos con 50 Bbls de WF-130 con la finalidad de obtener la
presin de cierre de la formacin. Al da siguiente se realiz el fracturamiento cido, donde
se utilizaron alternadamente 100 Bbls de WF-120 , 900 Bbls de DGA, 536 bbl de YF145HTD desplazados por 95 bbl de gasoil, y 125 bbl de agua del lago .
Quedo a su disposicin para aclarar cualquier duda que pudiera surgir.
Atentamente,

Realizado por:
Ing. Abbas Mahdi
Ingeniero de Estimulacin

Revisado por:
Ing. Oscar Rodriguez.
FSM Estimulacin

Fecha & Versin:

31/05/01
versin 1

Tabla de contenidos

1. Diseo
1.1
1.2

Consideraciones generales.
Consideraciones tcnicas

2. Ejecucin
2.1
2.2

Prueba de inyeccin
Acid Frac

3. Evaluacin
3.1

Simulacin del trabajo bombeado

4. Conclusiones y Recomendaciones.
5. Anexos.

1. Diseo
1.1 Consideraciones Generales.
Pozo nico completado en el yacimiento Cretaceo 22, caonendose el intervalo (15295
16073 sel), acidificado en 4 etapas previa completacin, respondiendo positivamente con
una produccin inicial de 4720 BNPD, RGP 930 y %AyS = 3.0. El 15/05/78 se verifico
fondo con barra a 16472. La prueba realizada el 15/05/78 tuvo un resultado de 2600 bnpd,
rgp=1010 y ays=0.5%. El 05/02/79 se verifico fondo con toma muestra de 1-3/4 a 16390 y
la prueba realizada el 28/04/79 tuvo un resultado de 1971 bppd, rgp 882 ays=0. El
22/07/79 se verifico fondo a 11334 saco muestra de asfltenos. Anp1=843210 bls. El
01/12/79, bombeo de 20 bbls de gasoil y 70 bbls de solvente aromtico. Trato de continuar
bombeado solvente s/e. Presin aument a 12000 lppc. El 17/06/81 realizo limpieza con la
unidad hidrulica de rehabilitacin de pozos. Bombeo solvente aromtico la prueba
realizada el 19/07/81 tuvo un resultado de 1741 bppd, rgp de 929 y ays=0.3. El 30/07/81,
desplazo tubulares con gasoil Pmax=2350 lppc. Tasa 2.5 bpm. La prueba realizada el
29/01/82 tuvo resultado de 1600 bnpd, rgp=953 y ays=0.7. El 10/06/82 bombeo 35 bbls de
mezcla aromatica (50% has-1 y 50% gas-oil) a una tasa de 2.4 bpm, pmin 1000 lppc,
pmax= 3000 psi. Desplazo con 200 bbls de gasoil. La prueba realizada el 16/06/82 tuvo un
resultado de 992 bppd, rgp=901 y %ays=0.8. El 13/08/82 mar-np, anp2=321.022 bblsprueba realizada el 12/11/82 tuvo un resultado de 675 bppd, rgp de 1264 y ays=5.0.
El 22/10/88 realizo limpieza con solvente y acidifico pozo con commingled acido. Desplazo
con nitrogeno. Se realizo prueba el 26/10/88 su resultado fue de 168 bppd, rgp de 1958 y
3% ays. El 11/12/88 midi 0.0 en NF, al igual que en 17/12/88.

1.2 CONSIDERACIONES TCNICAS:

Dada la caracterstica que presentan las formaciones que conforman el Grupo Cogollo
(Apn Lisure y Maraca), las cuales estn principalmente compuestas por elementos
calcreos, se recomienda la utilizacin de un tratamiento de fractura cida para
incrementar significativamente la produccin del pozo.
El tratamiento de fracturamiento cido es un proceso de estimulacin en el cual cido,
generalmente cido clorhdrico, es inyectado haca una formacin rica en compuestos
carbonatos (Calizas o Dolomitas) a una presin suficiente como para romper la formacin o
para abrir las fisura naturales ya existente. La eficiencia de este tipo de tratamiento
depende en gran medida del tipo, concentracin y volumen del cido utilizado, el
coeficiente de prdida a la formacin que ste presente, junto con su relacin de reaccin y
la rapidez que le tome al fluido reactivo para estar completamente gastado. Estos factores
son todos dependiente entre si.
La mayor diferencia entre las fracturas cidas y las fracturas hidrulicas convencionales es
la forma en que la conductividad es alcanzada. En los tratamientos convencionales, la
conductividad se obtiene por la colocacin de arena o cualquier otro agentes de sostn
para prevenir el cierre de la fractura luego que la presin de tratamiento disminuye al
finalizar el bombeo. Mientras que en las fracturas cidas los agentes de sostn rara vez se
utilizan, quedando la conductividad de la fractura gobernada por los espacios vacos
creados por la disolucin de la roca de formacin en los fluidos de tratamiento.
Tcnica DUOFRAC II:
Uno de los mayores aspectos que se deben tratar de optimar durante el diseo de un
fracturamiento cido es la longitud de fractura. Para este caso en particular, debido a las
altas temperaturas existentes (280F), la obtencin de una longitud gravada (gastada) de
fractura lo suficientemente larga, como para obtener un impacto considerable en la
produccin del pozo, requiere de tcnicas de alta ingeniera y eficiencia. Los mayores
obstculos para lograr la longitud de fractura deseada son las grandes prdidas por filtrado
del cido vivo y la rapidez con que el mismo cido se gasta en la boca del pozo debido a la
temperatura existente en el yacimiento.
Las altas prdidas del cido vivo se producen por las caras de la fractura, pero son
altamente influenciadas por la formacin de los agujeros de gusanos. Durante el
tratamiento, el cido no slo disuelve las caras de las fracturas creadas, sino que
igualmente se filtra dentro del yacimiento perpendicular a la fractura, creando unos
espacios vacos conocidos como hoyos de gusano. Estos se convierten en conductos
irregulares, altamente conductivos que pueden penetrar suficientemente dentro del
yacimiento. Los agujeros de gusano son causados por un alargamiento selectivo de los
poros de la roca a medida que estos reaccionan con el cido. Una vez que ellos se forman,
las prdidas de filtrado del cido ocurren principalmente por estos espacios vacos
altamente conductivos. Los agujeros de gusano mantienen un considerable volumen de
cido fuera del sistema principal de fractura; volumen que no queda disponible para formar
una fractura gravada de mayor penetracin dentro del yacimiento.

Igualmente, los yacimientos donde hay temperaturas altas, como en nuestro caso para el
pozo LL, la rapidez de reaccin del cido y la formacin es tal, que el cido se gastara
dentro de los primeros pies a partir de las paredes del pozo.
La tcnica de DUOFRAC II fue desarrollada con la finalidad de reducir significativamente
las prdidas de filtrado a travs de los agujeros de gusano que se forman durante una
fractura cida y de permitir al cido vivo viajar ms profundo dentro del yacimiento, y
alcanzar as una mejor longitud de fractura gravada al final del bombeo. Esta tcnica
consiste en la iniciacin de la fractura con un fluido de reticulado no reactivo (YF-145HTD
en nuestro caso) seguido por etapas sucesivas de cido vivo y fluido no reactivo. El primer
volumen de PAD iniciar la fractura para la primera etapa de cido. Esta primera etapa de
cido disolver una porcin de la cara de la fractura creada, y a la vez, crear agujeros de
gusanos que tienen que ser controlados. El segundo PAD de fluido reticulado llenar los
agujeros de gusanos ya creados, previniendo as que las subsiguientes etapas de cido se
pierdan dentro de stos. La segunda etapa de cido disolver una nueva seccin de
fractura mientras va creando nuevos agujeros de gusanos. Este proceso se repite hasta
completar el diseo. Con frecuencia, partculas slidas son aadidas a las etapas de PAD
para ayudar al control de prdida de filtrado. Estas partculas se puentean en los agujeros
de gusano, y en las pequeas fisuras naturales, reduciendo igualmente el filtrado.
As mismo, dadas las altas temperaturas que se presentan en el pozo, se hace necesario la
utilizacin de un sistema cido que contempla la utilizacin de cidos orgnicos (con
capacidad de disolucin de carbonatos similar al HCl 15%) con la finalidad de hacer ms
fcil la proteccin de los tubulares del pozo sin sacrificar capacidad de disolucin. Este
aspecto se trata con mayor detalle en las secciones siguientes.
Al mismo tiempo, los distintos baches de fluido reticulado que se utilizan para crear la
fractura hidrulica disminuyen la temperatura de la nueva seccin a ser disuelta por el
cido vivo. Esto constituye una gran ventaja para nuestro caso en especfico, ya que esto
hace que la reaccin entre el fluido y la formacin sea ms lenta, permitiendo igualmente
una mayor longitud gravada.
En conclusin, esta metodologa disminuye en gran medida las perdidas por filtrado de los
sistemas reactivo, aumentando la eficiencia del tratamiento.

Seleccin de los Fluidos de Tratamiento:

WF-120 (ETAPA DE ENFRIAMIENTO):
La temperatura gobierna la velocidad de reaccin entre el cido y la formacin. Como se
expres anteriormente, a temperaturas elevadas, la velocidad de reaccin es tan alta que
la penetracin de la fractura gravada podra limitarse slo a algunos pies dentro de
formacin. Debido a esto, una etapa de un fluido para el enfriamiento inicial del sistema
sera de gran beneficio pues permitir mejorar la longitud final de la fractura gravada.
Normalmente, el fluido utilizado en esta etapa es un fluido con alta prdida de filtrado. Para
nuestro caso, se decidi utilizar WF-120 por ser ste un fluido lineal (alta prdida) y
presentar una baja friccin en tubera. En su composicin se est considerando la
utilizacin de metanol con la intencin de facilitar su retorno una vez que el pozo sea
puesto a produccin.
Composicin
Aditivo
J-457
M-117
F-103
K-046

Descripcin
Polmero
Kcl
Surfactante
Metanol

Concentracin
20 lbs/mgal
2%
2 gal/mgal
10 %

Fluido Reticulado YF-145HTD:

Como se explic previamente, durante aplicacin de la tcnica DuoFRAC II, la utilizacin de
un fluido altamente viscoso es fundamental. Este fluido cumplir la doble funcin de crear
la fractura hidrulica para luego dejar que la etapa de cido disuelva las caras de la
fractura ya creada, y la segunda funcin consiste en que las etapas que siguen a la
primera etapa del fluido reactivo se filtrarn hacia dentro de los agujeros de gusanos,
reduciendo drsticamente la prdida de las subsiguiente etapas de cido lo que
incrementar la longitud final gravada de la fractura.

Composicin
Aditivo
J457
L064
F103
J353

Descripcin
Polmero.
Estabilizador de arcillas
Demulsificante
Estabilizador par alta temperatura
Solucin activadora

Concentracin
45 lbs/mgal
2 gal/mgal
2 gal/mgal
10 lbs/mgal
8 gal/mga

cido gelificado DGA 400 (cido frmico 9% + cido actico 13%):

Para la seleccin del fluido reactivo se consideraron dos aspectos fundamentales:
La solubilidad de la matriz del yacimiento en el sistema eficiencia de fluidos: dada la
composicin mineralgica de la matriz de los yacimientos de las formaciones del grupo
cogollo, se seleccion una mezcla de cidos orgnicos como fluido reactivo para obtener la
disolucin de la matriz del yacimiento y lograr as la penetracin gravada de la fractura una
vez finalizado el bombeo. Igualmente, y enfocados hacia la obtencin de una mejor
penetracin de la fractura, se recomienda utilizar el cido gelificado con la finalidad de
mejorar su eficiencia hidrulica (reducir su coeficiente de prdida a la formacin) lo cual
tendr un impacto directo sobre la longitud de fractura final alcanzada.
Adems, la utilizacin del sistema gelificado redunda en otro beneficio como es: la
excelente suspensin de los finos no disueltos, esto se traduce en una mejor limpieza de la
fractura posterior al tratamiento. Adems la reduccin de las prdidas por friccin,
proporciona la posibilidad de alcanzar mejores tasas de bombeo. Adems de obtener una
fractura ms ancha.
Esta metodologa, en conjunto con el bombeo de fluidos viscosos no reactivos, tal como se
explic anteriormente, resultar en la obtencin de una fractura gravada de longitud mucho
mayor a la obtenida en caso de bombear slo acido regular como tratamiento.
Para nuestro caso, se recomienda utilizar el sistema DGA-415, el cual es un sistema
gelificado bastante eficiente para las condiciones que se esperan conseguir.
La rapidez de reaccin entre el fluido de tratamiento y la matriz del yacimiento: Dada la alta
temperatura del pozo, la reaccin entre los carbonatos de la formacin y el cido clorhdrico
es bastante rpida. Por tal motivo, la inclusin de HCl (fluido reactivo convencionalmente
utilizado) en la composicin del fluido reactivo podra resultar en un desgaste total del HCl
a pocos pies dentro del yacimiento. Al analizar otras opciones, obtenemos que el cido
actico y el cido frmico puede reaccionar eficientemente con el carbonato,
especialmente a altas temperaturas. As obtenemos, que al utilizar una mezcla que
contenga cido frmico al 9% y cido actico 13% se puede generar un sistema con la una
capacidad de disolucin de carbonato muy cercana a la presentada por el HCl 15% (1833
lbs de CaCO3/1000 gal de HCl 15% vs. 1672 lbs de CaCO3/1000 galones de la mezcla de
los cidos orgnicos), con la ventaja adicional que la velocidad de reaccin es ms lenta, lo
que conlleva una mejor penetracin del cido vivo en la formacin, obteniendo una longitud
final gravada mucho mayor.
Adicionalmente, los cidos orgnicos son mucho menos corrosivo que el HCl, lo cual es un
gran beneficio para nuestro caso en particular a la hora de pensar en la inhibicin de los
tubulares del pozo a altas temperaturas.
Por todo lo anteriormente expuesto anteriormente, el sistema de fluido reactivo
recomendado para ejecucin del tratamiento es el DGA-415, con aditivos para controlar la
corrosin, cido actico y cido frmico, agentes tensoactivos necesarios para prevenir la
formacin de emulsiones, sludge y precipitados segn se obtengan de las pruebas de
compatibilidad.

La composicin tentativa del sistema sera:

ADITIVO
J476C
A166
L036
F103
L058
U101
L400

COMPOSICIN
DESCRIPCIN
Agente gelificante cido de HT
Inhibidor de corrosin
cido frmico
Desmulsificante
Reductor de hierro
Antiasfalteno
cido actico

CONCENTRACIN
20 gal/mgal
5 gal/mgal
105 gal/mgal
2 gal/mgal
15 lbs/mgal
2 gal/mgal
130 gal/mgal

GEOMETRA DE FRACTURA:

El programa de bombeo consta de un tratamiento dividido en 4 etapas. Cada etapa se

propone realizar con la finalidad de cubrir cada uno de los intervalos existentes en el pozo.
Como se explic en las secciones anteriores, dado el espaciamiento existente entre los
intervalos a ser estimulado, se imposibilita la prediccin de la distribucin de los fluidos de
tratamiento durante el bombeo. Sin embargo, se piensa que las perforaciones abiertas en
Lisure sern las primeras en recibir los fluidos de tratamiento. Basados en esto se procedi
a realizar la simulacin de las caractersticas de la fractura generada en cada yacimientos.
Para la simulacin de la fractura se procedi a analizar cada uno de los intervalos que se
desean fracturar por separado con su correspondiente volumen de tratamiento asociado.
Los resultados que se obtuvieron fueron los siguientes:
Etapa 1
(15295-15305)

Etapa 2
(15383-15417)

Etapa 3
(15486-15528)

Etapa 4
(15662-16073)

Longitud Gravada
Ancho de Fractura
Conductividad

44
0,22
2292 mD*ft

25
0.34
6087 mD*ft

36
0.32
5554 mD*ft

26
0.43
8860 mD*ft

Fcd

10.5

48

31

69

Ver anexos.

2. Ejecucin
2.1 PROCEDIMIENTO OPERACIONAL
1. Anclar Gabarra D-1010 y a su costado posiocionar D-1015.
2. Realizar tendido de lneas de la siguiente manera:
a. Una lnea al rbol de navidad con vlvula unidireccional, probarla con 14000 psi.
b. Una lnea independiente al espacio anular de 7x 3-, colocar vlvula de alivio
previamente probada y calibrada a 4000 psi.
c. Colocar registradores de presin en la tubera de 3- y en los espacios anulares
de 7 x 3- y 9-5/8 x 7.
d. Durante el bombeo, mantener 2000 psi en el espacio anular de 7 x 3- y 1500 en
el espacio 9-5/8 x 7.
e. Tener disponible 2 anillos BX-154 y BX-152 (opcional).
NOTA: La presin en los espacios anulares depender de la presin y tasa de bombeo
alcanzada durante el trabajo.
3. Realizar reunin de seguridad con todo el personal involucrado en la operacin.
a. Revisar programa de bombeo.
b. Resaltar los aspectos de seguridad.
c. Asignar posiciones y funcin del personal.
d. Revisar plan contra incendios y evacuacin.
4. Realizar Fracturamiento cido segn siguiente programa:

EATPA I

ETAPA II

ETAPA III
ETAPA IV

ENFRIAMIENTO
PAD
FLUIDO REACTIVO
PAD
FLUIDO REACTIVO
PAD
FLUIDO REACTIVO
PAD
FLUIDO REACTIVO
PAD
FLUIDO REACTIVO
PAD
FLUIDO REACTIVO
PAD
FLUIDO REACTIVO
PAD
FLUIDO REACTIVO
DESPLAZAMIENTO

FLUIDO

VOLUMEN

PELOTAS

TASA

WF-130
YF-145HTD
DGA
YF-145 HTD
DGA
YF-145HTD
DGA
YF-145 HTD
DGA
YF-145HTD
DGA
YF-145 HTD
DGA
YF-145HTD
DGA
YF-145 HTD
DGA
WF-130

(GAL)
8400
3500
4700
1000
4700
3500
5400
1000
5400
3500
6200
1000
6200
3500
4700
1000
4700
7500

0
0
0
0
0
156
0
0
0
156
0
0
0
158
0
0
0
0

(BPM)
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0

5. Monitorear comportamiento de presin.

6. Desconectar lneas de tratamiento. (Asegurarse de haber circulado las lneas lo
suficiente, de manera que solo exista agua en ellas al momento de romper lneas).
7. Desanclar las gabarras de locacin.
8. Abrir el pozo a produccin.
Si el pozo no fluye, prepararse para realizar arranque del pozo con CT, segn programa
que se presenta en los anexos.

2.2 Ejecucin.
2.2.1 Bombeo de solvente
El dia de 21 de mayo, a las 16:30 se realiz el bombeo de 200 bbl de Solvente (50%
xileno, 10 Butil Oxitol, 0.2 % Demulsificante, 0.2% Asfalteno y 36.9 Gasoil) a 3 y a 4 bpm.
Se desplazo con 179 bbl de gasoil a 5 bpm. Al momento de abrir el pozo se registr un
presin de cero psi. Durante el bombeo se increment el caudal desde 2 a 4 bpm. La
presin llego a 56 psi (max). La finalidad de bombear este tratamiento fue atacar los
depsitos orgnicos (asfaltenos) que el pozo ha demostrado histricamente. Tambin
dicho bombeo sirve como una prueba de inyeccin previa a la movilizacin del equipo de
fractura cida.

2.2.2 DouFRAC II.

El da 24 de Mayo del ao en curso se inicio el bombeo a las 12:55 horas. Se not que al
abrir la vlvula maestra del pozo, este tena una presin en cabeza de cero psi. El bombeo
se inici con WF-130 como fluido de enfriamiento. El tratamiento se inici a 15 BPM luego
se incremento a 24 bpm in 4 pasos (15,20. 22 &24 bpm).
Al principio se uso 200 bbl de WF-130 como fluido de enfriamiento. LA fractura empez con
un PAD de YF-145 HTD para propagar la fractura, por las caractersticas reologicas de
este sistema. La etapa de YF-145 HTD fue seguida por cinco etapas alternativas de DGA
315 y YF-145 HTD. El cido gelificado DGA 315, sigue propagando la fractura, mientras
que el cido reacciona con los carbonatos de la formacin. El hecho que el cido sea
gelificado reduce perdidas en la formacin y por ende el DGA se gasta a una tasa ms
lenta que el cido plano, logrando mayor longitud. La etapa de 145 HTD que sigue a las
etapas del DGA, tapa la cara de la formacin donde reaccion el DGA con los carbonatos,
divergiendo la prxima etapa del DGA. De hecho divergen el tratamiento a otra zona.
La primera etapa de PAD fue extendida por cambio de suministro de fluido. En total se
bombeo 193 bbls en esta etapa envs de 83 bbl. El resto del tratamiento fue realizado
segn el diseo. Segn las cantidades de fluido. Hubo un aumento de pelotas bobeadas
con el motivo de obtener una buena divergencia. En total el trabajo fue hecho en cuatro
etapas separadas por 3 etapas de pelotas. 160, 200 y 200 pelotas. En total se bombeo
22606 gal de 145HTD (536 bbl) y 41300 gal de DGA (983 bbl )
Con el comienzo del bombeo la presin llega a un pico de 5500 psi a 24 bpm. Luego la
presin bajo debida a propagacin de la fractura y mas aun la baja inducida a la tasa
mientras resolviendo el suministro de fluido auxiliar. Luego la tasa se estabilizo a 20 bpm
donde la presin llego a 3021 psi, y de all cayo hasta 1764 psi donde se observo
claramente el efecto de cido. Se aumento la tasa a 25 bpm donde se mantuvo la tasa 20
minutos. Se aumento la tasa hasta 30 bpm donde el efecto del segundo bache de 200
pelotas era muy claro(2400 psi) y seguidamente el efecto del cido que lo sigui , una
cada de 3350 psi. El ultimo bache de 200 pelotas llego correspondida con una tasa de 22
bpm produjo una ganancia de 2550 psi en presin de superficie. Seguida por una cada
de presin de 1800 psi dada el efecto de cido. Ya que empez la etapa del
desplazamiento, la presin de superficie aumento 3454 psi, llegando se a 10014 psi en la
cabeza del pozo. Este aumento de presin es causado por la alta presin de friccin que
caracteriza el fluido de desplazamiento (Gasoil). Durante los 100 Bbls finales del
tratamiento, se suspendi la adicin del gelificante del DGA, y se bombe cido plano con
la finalidad de obtener un mayor ancho de fractura en la proximidad del pozo.
Se verifico el numero de las pelotas bobeadas, se encontr que 652 pelotas envs de 650.

A continuacin se presenta la grfica del tratamiento:

12000.0

35.0
Friccion debido a cambio de fluido (Gasoil)
Efecto Pelotas
160

10000.0

200

200

30.0

Baja de caudal por

cambio de suministro
de baja Presion

25.0
8000.0

Presion

20.0
6000.0
15.0
4000.0
Efecto acido

ISIP 1620

2000.0

10.0

5.0
Efecto acido
Incremento debido a pelotas retrasadas (posible)

0.0
0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0
Tiempo (MIN)

60.0

70.0

80.0

90.0

0.0
100.0

Treating_Pressure [psi]
Annulus_Pressure [psi]
Slurry_Rate [bbl/min]

3. Evaluacin
3.1.

Simulacin del trabajo bombeado

Para la simulacin de la fractura se procedi a analizar cada uno de los intervalos que se
desean fracturar por separado con su correspondiente volumen de de tratamiento
asociado. Los resultados que se obtuvieron fueron los siguientes:

Etapa I
Perforation Data
Top
MD
(ft)
15280.0
15295.0

Top
TVD
(ft)
15280.0
15295.0

Bottom
MD
(ft)
15290.0
15305.0

Bottom
TVD
(ft)
15290.0
15305.0

Shot
Density
(shot/ft)
6.00
7.00

Number

Diameter

()
60
70

(in)
0.32
0.32

Section 1: AcidFRAC Schedule

The following is the Pumping Schedule to achieve an etched fracture half-length (X f ) of
55.8 ft with an average conductivity (K f w) of 1302 md.ft.
Job Description
Stage Name
PRE-PAD
PAD
GELLED ACID
PAD
GELLED ACID
FLUSH

Pump
Rate
(bbl/min)
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0

Fluid Name
WF120
YF145.1HTD
Gelled Acid
YF145.1HTD
Gelled Acid
YF145.1HTD

Stage Fluid
Volume
(gal)
6300
11000
4800
1000
4800
4200

Acid
Conc.
(%)
0.0
0.0
15.0
0.0
15.0
0.0

Fluid Totals
6300 gal
16200 gal
9600 gal

of
of
of

WF120
YF145.1HTD
Gelled Acid

Job Execution
Stage Name
PRE-PAD

Stage Fluid
Volume
(gal)
6300

Cum. Fluid
Volume
(gal)
6300

Stage
Time
(min)
10.0

Cum.
Time
(min)
10.0

Job Execution
Stage Name
PAD
GELLED ACID
PAD
GELLED ACID
FLUSH

Stage Fluid
Volume
(gal)
11000
4800
1000
4800
4200

Cum. Fluid
Volume
(gal)
17300
22100
23100
27900
32100

Stage
Time
(min)
17.5
7.6
1.6
7.6
6.7

Cum.
Time
(min)
27.5
35.1
36.7
44.3
51.0

Section 2: AcidFRAC Simulation

The following are the results of the computer simulation of this Fracturing Proposal using a
Error!Marcador no definido. model.
Etched Fracture Half-Length
Average Etched Width
Average Conductivity
Average Fcd

55.8 ft
0.179 in
1302 md.ft
4.7

Net Pressure
Efficiency

470 psi
0.238

Simulation Results by Fracture Segment

From
(ft)

To
(ft)

Etched Width
(in)

0.0
14.0
27.9
41.9

14.0
27.9
41.9
55.8

0.320
0.229
0.191
0.144

Fracture
Conductivity
(md.ft)
4053
1813
1226
570

ETAPA II

Perforation Data
Top
MD
(ft)
15383.0
15394.0
15401.0
15414.0

Top
TVD
(ft)
15383.0
15394.0
15401.0
15414.0

Bottom
MD
(ft)
15388.0
15399.0
15406.0
15419.0

Bottom
TVD
(ft)
15388.0
15399.0
15406.0
15419.0

Shot
Density
(shot/ft)
6.00
7.00
6.00
7.00

Number

Diameter

()
30
35
30
35

(in)
0.32
0.32
0.32
0.32

Section 3: Zone Data

Formation Transmissibility Properties
Zone Name
Barrera Superior
Lisure
Lutita Intermedia
Lisure
Lutita Intermedia

Top MD
(ft)
15230.0
15250.0
15315.0
15340.0
15425.0

Net
Height
(ft)
0.0
55.0
0.0
65.0
0.0

Perm
(md)

Porosity
(%)

0.1
5
0.1
5
0.1

15.0
10.0
15.0
10.0
15.0

Res.
Pressure
(psi)
4200
3800
4200
3800
4200

Gas
Sat.
(%)
0.0
5.0
0.0
5.0
0.0

Oil
Sat.
(%)
1.0
60.0
1.0
60.0
1.0

Water
Sat.
(%)
99.0
35.0
99.0
35.0
99.0

Section 4: Zone Data

Formation Mechanical Properties
Zone Name

Top MD
(ft)

Barrera Superior
Lisure
Lutita Intermedia
Lisure
Lutita Intermedia

15230.0
15250.0
15315.0
15340.0
15425.0

Zone
Height
(ft)
20.0
65.0
25.0
85.0
37.0

Frac
Grad.
(psi/ft)
0.850
0.700
0.730
0.700
0.850

Insitu
Stress
(psi)
12954
10698
11189
10768
13127

Youngs
Modulus
(psi)
6.730E+05
4.190E+06
6.730E+05
4.190E+06
6.730E+05

Poissons
Ratio
0.35
0.30
0.35
0.30
0.35

Toughness
(psi.in0.5)
1000
1200
1000
1200
1000

Section 5: AcidFRAC Schedule

The following is the Pumping Schedule to achieve an etched fracture half-length (X f ) of
25.2 ft with an average conductivity (K f w) of 6087 md.ft.
Job Description
Stage Name
PRE-PAD
PAD
GELLED ACID
PAD
GELLED ACID
Flush

Pump
Rate
(bbl/min)
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0

Fluid Name
WF120
YF145.1HTD
Gelled Acid
YF145.1HTD
Gelled Acid
WF120

Stage Fluid
Volume
(gal)
6300
3500
5500
1000
5500
7266

Fluid Totals
13565.970215 gal
4500 gal
11000 gal

of
of
of

WF120
YF145.1HTD
Gelled Acid

Acid
Conc.
(%)
0.0
0.0
15.0
0.0
15.0
0.0

Job Execution
Stage Name
PRE-PAD
PAD
GELLED ACID
PAD
GELLED ACID
Flush

Stage Fluid
Volume
(gal)
6300
3500
5500
1000
5500
7266

Cum. Fluid
Volume
(gal)
6300
9800
15300
16300
21800
29066

Stage
Time
(min)
10.0
5.6
8.7
1.6
8.7
11.5

Cum.
Time
(min)
10.0
15.6
24.3
25.9
34.6
46.1

Section 6: AcidFRAC Simulation

The following are the results of the computer simulation of this Fracturing Proposal using a
Error!Marcador no definido. model.
Etched Fracture Half-Length
Average Etched Width
Average Conductivity
Average Fcd

25.2 ft
0.337 in
6087 md.ft
48.3

Net Pressure
Efficiency

109 psi
0.131

Simulation Results by Fracture Segment

From
(ft)

To
(ft)

Etched Width
(in)

0.0
6.3
12.6
18.9

6.3
12.6
18.9
25.2

0.512
0.458
0.376
0.376

Fracture
Conductivity
(md.ft)
12314
9697
5769
5769

Etapa III

Perforation Data
Top
MD
(ft)
15486.0
15498.0
15518.0

Top
TVD
(ft)
15486.0
15498.0
15518.0

Bottom
MD
(ft)
15490.0
15506.0
15528.0

Bottom
TVD
(ft)
15490.0
15506.0
15528.0

Shot
Density
(shot/ft)
6.00
6.00
6.00

Number

Diameter

()
24
48
60

(in)
0.32
0.32
0.32

Section 7: Zone Data

Formation Transmissibility Properties
Zone Name
Lutita Intermedia
Lisure
Lutita Intermedia
Lisure
Lutita Intermedia
Lisure/Apon
Barrera Inferior

Top MD
(ft)
15425.0
15462.0
15560.0
15655.0
15680.0
15720.0
15770.0

Net
Height
(ft)
0.0
75.0
0.0
25.0
0.0
35.0
0.0

Perm
(md)

Porosity
(%)

0.1
5
0.1
5
1
5
1

15.0
10.0
15.0
10.0
15.0
10.0
15.0

Res.
Pressure
(psi)
4200
3800
4200
3800
4200
3800
4200

Gas
Sat.
(%)
0.0
5.0
0.0
5.0
0.0
5.0
0.0

Oil
Sat.
(%)
1.0
60.0
1.0
60.0
1.0
60.0
1.0

Water
Sat.
(%)
99.0
35.0
99.0
35.0
99.0
35.0
99.0

Section 8: Zone Data

Formation Mechanical Properties
Zone Name

Top MD
(ft)

Lutita Intermedia
Lisure
Lutita Intermedia
Lisure
Lutita Intermedia
Lisure/Apon
Barrera Inferior

15425.0
15462.0
15560.0
15655.0
15680.0
15720.0
15770.0

Zone
Height
(ft)
37.0
98.0
95.0
25.0
40.0
50.0
30.0

Frac
Grad.
(psi/ft)
0.800
0.700
0.730
0.700
0.730
0.700
0.800

Insitu
Stress
(psi)
12355
10858
11393
10967
11461
11021
12628

Youngs
Modulus
(psi)
6.730E+05
4.190E+06
6.730E+05
4.190E+06
6.730E+05
4.190E+06
6.730E+05

Poissons
Ratio
0.35
0.30
0.35
0.30
0.35
0.30
0.35

Toughness
(psi.in0.5)
1000
1200
1000
1200
1000
1200
1000

Section 9: AcidFRAC Schedule

The following is the Pumping Schedule to achieve an etched fracture half-length (X f ) of
35.9 ft with an average conductivity (K f w) of 5554 md.ft.
Job Description
Stage Name
PRE-PAD
PAD
GELLED ACID
PAD
GELLED ACID
FLUSH

Pump
Rate
(bbl/min)
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0

Fluid Name

Stage Fluid
Volume
(gal)
6300
3500
6300
1000
6300
7331

WF120
YF145.1HTD
Gelled Acid
YF145.1HTD
Gelled Acid
WF120

Acid
Conc.
(%)
0.0
0.0
15.0
0.0
15.0
0.0

Fluid Totals
13630.545898 gal
4500 gal
12600 gal

of
of
of

WF120
YF145.1HTD
Gelled Acid

Job Execution
Stage Name
PRE-PAD
PAD
GELLED ACID
PAD
GELLED ACID
FLUSH

Stage Fluid
Volume
(gal)
6300
3500
6300
1000
6300
7331

Cum. Fluid
Volume
(gal)
6300
9800
16100
17100
23400
30731

Stage
Time
(min)
10.0
5.6
10.0
1.6
10.0
11.6

Cum.
Time
(min)
10.0
15.6
25.6
27.1
37.1
48.8

Section 10: AcidFRAC Simulation

The following are the results of the computer simulation of this Fracturing Proposal using a
Error!Marcador no definido. model.
Etched Fracture Half-Length
Average Etched Width
Average Conductivity
Average Fcd

35.9 ft
0.317 in
5554 md.ft
30.9

Net Pressure
Efficiency

197 psi
0.082

Simulation Results by Fracture Segment

From
(ft)

To
(ft)

Etched Width
(in)

0.0
9.0
17.9
26.9

9.0
17.9
26.9
35.9

0.537
0.479
0.372
0.210

Fracture
Conductivity
(md.ft)
13008
9788
6376
1289

Etapa IV

Perforation Data
Top
MD
(ft)
15660.0
15746.0

Top
TVD
(ft)
15660.0
15746.0

Bottom
MD
(ft)
15670.0
15756.0

Bottom
TVD
(ft)
15670.0
15756.0

Shot
Density
(shot/ft)
6.00
7.00

Number

Diameter

()
60
70

(in)
0.32
0.32

Section 11: Zone Data

Formation Transmissibility Properties
Zone Name

Top MD
(ft)

Lutita Intermedia
Lisure
Lutita Intermedia
Lisure/Apon
Barrera Inferior

15560.0
15655.0
15680.0
15720.0
15770.0

Net
Height
(ft)
0.0
25.0
0.0
35.0
0.0

Perm
(md)

Porosity
(%)

0.1
5
1
5
1

15.0
10.0
15.0
10.0
15.0

Res.
Pressure
(psi)
4200
3800
4200
3800
4200

Gas
Sat.
(%)
0.0
5.0
0.0
5.0
0.0

Oil
Sat.
(%)
1.0
60.0
1.0
60.0
1.0

Water
Sat.
(%)
99.0
35.0
99.0
35.0
99.0

Section 12: Zone Data

Formation Mechanical Properties
Zone Name

Top MD
(ft)

Lutita Intermedia
Lisure
Lutita Intermedia
Lisure/Apon
Barrera Inferior

15560.0
15655.0
15680.0
15720.0
15770.0

Zone
Height
(ft)
95.0
25.0
40.0
50.0
30.0

Frac
Grad.
(psi/ft)
0.800
0.700
0.730
0.700
0.800

Insitu
Stress
(psi)
12486
10967
11461
11021
12628

Youngs
Modulus
(psi)
6.730E+05
4.190E+06
6.730E+05
4.190E+06
6.730E+05

Poissons
Ratio
0.35
0.30
0.35
0.30
0.35

Toughness
(psi.in0.5)
1000
1200
1000
1200
1000

Section 13: AcidFRAC Schedule

The following is the Pumping Schedule to achieve an etched fracture half-length (X f ) of
25.6 ft with an average conductivity (K f w) of 8860 md.ft.
Job Description
Stage Name
PRE-PAD
PAD
GELLED ACID
PAD
GELLED ACID
FLUSH

Pump
Rate
(bbl/min)
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0

Fluid Name

Stage Fluid
Volume
(gal)
6300
3500
4800
1000
4800
7440

WF120
YF145.1HTD
Gelled Acid
YF145.1HTD
Gelled Acid
WF120

Acid
Conc.
(%)
0.0
0.0
15.0
0.0
15.0
0.0

Fluid Totals
13739.634766 gal
4500 gal
9600 gal

of
of
of

WF120
YF145.1HTD
Gelled Acid

Job Execution
Stage Name
PRE-PAD
PAD
GELLED ACID
PAD
GELLED ACID
FLUSH

Stage Fluid
Volume
(gal)
6300
3500
4800
1000
4800
7440

Cum. Fluid
Volume
(gal)
6300
9800
14600
15600
20400
27840

Stage
Time
(min)
10.0
5.6
7.6
1.6
7.6
11.8

Cum.
Time
(min)
10.0
15.6
23.2
24.8
32.4
44.2

Section 14: AcidFRAC Simulation

The following are the results of the computer simulation of this Fracturing Proposal using a
Error!Marcador no definido. model.
Etched Fracture Half-Length
Average Etched Width
Average Conductivity
Average Fcd

25.6 ft
0.437 in
8860 md.ft
69.1

Net Pressure
Efficiency

322 psi
0.173

Simulation Results by Fracture Segment

From
(ft)

To
(ft)

Etched Width
(in)

0.0
6.4
12.8
19.2

6.4
12.8
19.2
25.6

0.623
0.623
0.413
0.267

Fracture
Conductivity
(md.ft)
17296
17296
6274
2149

Conclusiones y Recomendaciones

Desde el punto de vista operativo, el tratamiento result un xito, ya que los programas
de bombeo se realizaron con seguridad segn se planific y con buenos resultados.

Los claros efectos de pelotas ratifican que la seleccin de los intervalos caoneados
junto con su densidad de disparo y fase fue acertada

Los resultados de estas fracturas indicaron que la tcnica DouFRAC II es una

metodologa de alta eficiencia para estimular las formaciones del grupo Cogollo. Dado
los buenos resultados del cido orgnico en la misma formacin se recomienda seguir
usando Acido orgnico en lugar de HCl, el cual es un fluido de mayor reactividad lo cual
dificulta obtener un buen largo de fractura.

La prctica de eliminar el gelificante en la ltima etapa junto con la reduccin de la tasa

al final de tratamiento, result en un buen ancho de fractura.

Dado los excelentes resultados de produccin observados, se recomienda extender el

presente tratamiento a los restantes pozos del rea completados en el Grupo Cogollo.

Dado a la historia del pozo, su problemas de depsitos orgnicos. Se recomienda

producir el pozo de una forma controlada (Choqueada) para evitar la precipitacin de
depsitos orgnicos.

Desde el punto de vista de seguridad el cido orgnico es menos riesgoso para su

manejo que el HCl.

ANEXOS.