Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
interveno judicial aos casos em que, dentro do processo executivo, por via de contestao
ou oposio, se gerassem litgios carecidos de deciso. A proposta foi radical: enquanto no
houvesse litgio, os actos executivos haviam de ter lugar fora dos tribunais; s havendo litgio o
processo, extrajudicialmente iniciado, havia de ser conduzido ao tribunal(4).
A ideia de desjudicializar o processo executivo foi apresentada em conferncia organizada pelo
Ministrio da Justia, que teve lugar em Lisboa nos dias 2 e 3 de Fevereiro de 2001. Foi a
apontado que desjudicializar, no sentido de permitir execues sem processo judicial, seria
desaconselhvel, mas que seria benfico desjurisdicionalizar, no sentido de dispensar a
interveno do juiz na prtica de actos que no deixassem de ocorrer em tribunal ou em
ligao com um processo pendente em tribunal, sem que, porm, sendo o ttulo extrajudicial,
se devesse dispensar o controlo constitudo pelo despacho liminar(5). A distino foi aceite e
logo no primeiro projecto da reforma (de 1.6.01) se manteve o cordo umbilical entre o
processo de execuo e o tribunal: um requerimento executivo era sempre apresentado na
secretaria judicial(6), embora, para os efeitos de impedimento de caducidade, prescrio e
outros, alheios ao processo de execuo, que, directa ou indirectamente, dependessem da
data da propositura, o processo se considerasse iniciado, quando interviesse o solicitador de
execuo, na data em que lhe fosse entregue o ttulo executivo (art. 812-3).
Desta ideia pivot do primeiro projecto extraram-se vrias consequncias: quando o ttulo
executivo fosse uma sentena e a obrigao exequenda carecesse de liquidao, a esta havia
que proceder na prpria aco declarativa, para o efeito renovada (art. 378-2); quando o ttulo
fosse diverso e a obrigao fosse ilquida, a execuo iniciava-se pela quantia indicada pelo
exequente e ao executado s depois da penhora era consentido, em oposio, impugnar a
liquidao (art. 805); sendo a obrigao alternativa e devendo a escolha ser efectuada por
terceiro, que no escolhesse, ou por vrios devedores, entre os quais no se formasse maioria,
caberia ao exequente efectu-la (art. 803-3, retomando uma proposta da comisso de reviso
do CPC presidida por Antunes Varela); se a obrigao dependesse de condio suspensiva ou
de uma contraprestao, a respectiva prova seria efectuada perante o agente de execuo e o
executado s poderia contestar em oposio execuo (art. 804); passando a existir um
registo informtico de execues e uma lista de pessoas sem patrimnio conhecido, caberia ao
agente de execuo consult-los, bem como s bases de dados oficiais, antes ainda de
apresentar o requerimento executivo e sem qualquer despacho judicial prvio (arts. 806, 807,
819 e 823), e, consoante os casos, propor seguidamente a aco, arquivar o processo ou
remeter o requerimento executivo para o tribunal em que verificasse pender j uma execuo
ainda sem graduao de crditos, contra o mesmo executado (arts. 820, 821 e 822); nem a
penhora nem a venda careciam de ser ordenadas pelo juiz, cabendo ao agente de execuo
realiz-las (soluo mantida no art. 808-1); ao agente de execuo caberia requisitar a fora
pblica para, sem despacho judicial prvio, tomar posse do imvel penhorado ou de mvel
existente no interior de imvel do executado (arts. 860-1 e 864); ao agente de execuo
caberia ponderar os motivos da provisoriedade do registo da penhora para o efeito de
prosseguimento do processo (art. 862-4, implicitamente); as citaes do executado, do seu
cnjuge e dos credores passariam a ter sempre lugar em simultaneidade, aps a penhora,
ficando a cargo do agente de execuo (art. 870); aps a sua citao, o executado poderia,
no s opor-se execuo e penhora, mas tambm requerer a substituio desta por cauo
idnea ou oferecer outros bens em substituio dos penhorados (art. 824, n.os 3-b e 5); dado o
momento processual em que a oposio do executado seria admitida, entendeu-se que, na
regulamentao legal do processo de execuo, havia que tratar primeiro da penhora e s
depois da oposio, esta em captulo que tratasse igualmente da verificao e graduao de
crditos, alterando assim a sistematizao do Cdigo e substituindo por outra a numerao dos
artigos vigentes, mesmo quando o seu contedo permanecesse inalterado.
Em torno sobretudo desta opo fundamental e das consequncias dela derivadas, girou a
discusso que se seguiu. Apresentado em Coimbra em 29.6.01, o projecto foi objecto de crtica
(www.mj.gov.pt), baseada em que punha perigosamente em risco garantias que a Constituio
da Repblica consagrava: a supresso do despacho liminar e a dispensa, em todos os casos,
da citao prvia do executado, abrindo imediatamente o caminho da penhora, violava a
garantia da jurisdio e o direito de defesa, constituindo intolervel privatizao da funo
jurisdicional(7); a lista das pessoas sem patrimnio conhecido violava o princpio da proteco
dos dados pessoais, constituindo intromisso inconstitucional na vida privada dos cidados(8);
avulsas que, melhor garantindo a realizao dos direitos, contribuam para dignificar a justia e
os tribunais.
Notas:
(1) Para desenvolvimento, ver o meu estudo A Reviso do Cdigo de Processo
Civil e o Processo Executivo, in O Direito, 1999, 1-11, ps. 15-27, ou em republicao,
nos meus Estudos de Direito Civil e Processo Civil, Coimbra, Coimbra Editora, 2002,
ps. 707-719.
(6) Art. 812: O requerimento executivo apresentado na secretaria de execuo: a) nos casos
do artigo 809. [execuo baseada em deciso judici al ou arbitral; requerimento de injuno
com frmula executria; documento exarado ou autenticado por notrio, ou documento
particular com reconhecimento presencial da assinatura do devedor, mediante prova da
interpelao do devedor, quando necessria ao vencimento da obrigao], pelo solicitador de
execuo [a entidade privada, correspondente ao huissier francs, pela qual se optou], aps as
diligncias referidas nos artigos 819. a 821. [co nsulta prvia da lista de pessoas sem
patrimnio conhecido e do registo informtico de execues]; b) nos casos do artigo 810.
[execuo baseada em outros ttulos], pelo exequente. Nunca havia, porm, despacho liminar,
salvo se o oficial de justia solicitasse a interveno do juiz, por ter dvidas sobre a suficincia
do ttulo ou crer que ocorresse excepo dilatria, no suprvel e de conhecimento oficioso, ou
manifesta inexistncia da obrigao exequenda (art. 818); como o executado nunca seria
inicialmente citado para a execuo, s depois da penhora, efectuada pelo agente de execuo
(solicitador de execuo ou oficial de justia, consoante o tipo de ttulo executivo) sem
precedncia de despacho judicial, poderia o executado opor-se, execuo ou penhora, com
a consequncia, de algum modo compensatria, de o recebimento da oposio suspender
sempre a execuo (arts. 872-1 e 881). O cordo umbilical no era cortado, mas os actos de
apreenso de bens no eram precedidos de qualquer despacho judicial e o controlo do juiz s
podia, salvo o caso indicado, ter lugar a posteriori. Grosso modo, estendia-se assim a todos os
casos a soluo que era, desde a reviso de 1995-1996, privativa do processo executivo
sumrio, mas sem o despacho liminar, que a reviso tinha mantido como meio de controlo
inicial de qualquer execuo.
(7) LOPES DO REGO, que trouxe baila o acrdo n. 102/2000, de 22 de Maro, do Tribunal
Constitucional, que s no declarou inconstitucional o art. 1. do DL 274/97 na medida em que
o seu mbito de aplicao se circunscrevia s execues de valor inferior alada da 1.
instncia, que nele no era possvel penhorar bens de valor particularmente relevante e que
no dispensava o despacho liminar. Em crtica mais moderada, defendeu-se que apenas havia
que salvaguardar os casos de execuo baseada em ttulo extrajudicial menos forte, que no
deveriam dispensar a citao prvia ou mesmo o despacho liminar (LEBRE DE FREITAS).
(10) LOPES DO REGO, considerando que o projecto lhe concedia um amplo e irrestrito
acesso.
(13) Veja-se a nota justificativa da proposta de redaco do art. 465-2 no meu estudo referido
supra, nota 1, p. 43 (p. 735 da reedio): a penhora imediata, sob nomeao do exequente,
natural consequncia da existncia do ttulo executivo; mas, como hbito nas legislaes
processuais estrangeiras, deve mostrar-se que o pagamento da dvida foi exigido ao devedor,
independentemente de j anteriormente ter ocorrido o vencimento. Compreende-se, porm,
que o grau da exigncia varie consoante o valor em dvida. Para s referir o exemplo alemo,
quando a execuo de sentena, o juiz s intervm em caso de litgio; mas, quando a
execuo se baseia em outro ttulo, o juiz exerce tambm uma funo de controlo prvio,
emitindo a frmula executiva, sem a qual o processo executivo no desencadeado.
(14) O arresto, como qualquer outra providncia cautelar, pode ser requerido na dependncia,
no s da aco declarativa, mas tambm da aco executiva (arts. 383-1
e 391-1). A reforma da aco executiva permite alcanar um resultado semelhante mediante a
solicitao da dispensa da citao prvia do executado, nos casos em que devia ter lugar, com
fundamento no receio justificado de perda da garantia patrimonial do crdito (art. 812-B-2):
provado o periculum in mora (prova desnecessria quando, no registo informtico de
execues, conste a frustrao de execuo anterior contra o mesmo executado), a penhora
efectuada sem audio prvia do executado, assim se conseguindo, com idntico secretismo, o
mesmo efeito de garantia que o arresto asseguraria. A especial dificuldade em efectuar a
citao permite que o pedido de dispensa da citao seja super veniente ao requerimento
executivo. O arresto continua, de qualquer modo, a ser utilizvel nos casos em que a dispensa
da citao prvia no constitua garantia suficiente. Assim acontece, por exemplo, quando,
sendo executado o devedor subsidirio, a necessidade de previamente excutir os bens, ainda
que insuficientes, do devedor principal leva ao conhecimento do devedor subsidirio, cujo
patrimnio haja o justo receio de que venha a ser ocultado, a eminncia duma penhora ainda
no efectuada.
(15) No regime anterior, entendia-se que o silncio do terceiro valia como acertamento
definitivo da dvida para o efeito da execuo, o que podia ser fonte de grave injustia,
cometida contra um terceiro relativamente execuo (ver LEBRE DE FREITAS,
O silncio do terceiro devedor, ROA, 2002, II, ps. ).
(19) Notificao lhe chamava a lei (art. 926-1), embora submetendo-a expressamente ao
regime da citao (art. 926-4). A designao no se compreendia muito bem, em face do art.
228-1.
(20) Ver LEBRE DE FREITAS, A Aco Executiva, Coimbra, Coimbra Editora, 2001, 12 (76) e
21(1).
(21) Foi abandonada a ideia do projecto do Governo anterior consistente em sancionar
criminalmente a declarao, omissiva ou errnea, do executado: funcionando, como se sabe
que funcionam, as instituies criminais, a sano penal seria, na maioria dos casos, incua;
mas j a sano pecuniria compulsria, s sendo aplicada quando so descobertos bens
penhorveis, pode vir a doer.
(22) No projecto anterior, era estabelecida uma ordem, rgida na primeira verso, mas a breve
trecho maleabilizada (quando tal no se mostre inconveniente para os fins da execuo), a
observar na efectivao da penhora. Assim, esta deveria comear pelos depsitos bancrios e
s quase em ltimo lugar podia atingir os bens imveis (art. 834-2). Estando o exequente
interessado na mais clere e eficaz forma de realizao do seu direito, a imposio de uma
ordem a observar, embora justificada com o interesse pblico na eficincia das execues, no
era o caminho mais aconselhvel, at pelo pretexto que fornecia invocao de nulidades
processuais. Por outro lado, a preferncia pela penhora dos depsitos bancrios jogava, no
anterior projecto, com a criao duma entidade que dispunha de informao centralizada sobre
todos os depsitos existentes nas vrias instituies bancrias e executaria, ela prpria, por
meios informticos, a paralisao dos pertencentes ao executado que fossem necessrios ao
pagamento; ora o projecto de criao desta entidade teve de ser abandonado, por razes,
nomeadamente (segundo o importante grupo bancrio que originou o abandono), de
concorrncia interbancria internacional. Ficmos assim espera de que, neste domnio, haja
iniciativas relevantes escala europeia.
(23) Verificaram-se, sobretudo, antes da reviso de 1995-1996, visto que o art. 832
determinava ento que, em caso de dvida do funcionrio encarregado da penhora sobre a
propriedade do bem, que o executado declarasse pertencer a terceiro, o tribunal decidiria,
depois de ouvidos o exequente e o executado e feitas as diligncias necessrias. Aps a
reviso de 1995-1996, passou a caber ao funcionrio averiguar a que ttulo os bens se
encontravam em poder do executado e, em caso de dvida, efectuava a penhora, cabendo
apenas ao tribunal decidir se ela era de manter ou no.
(24) A soluo foi inspirada no direito italiano, onde vigora a presuno de que os bens
encontrados na casa, no estabelecimento ou no escritrio do executado lhe pertencem (art.
621 CPC it.), em regra s afastvel por documento escrito com data certa anterior penhora.
(31) O Tribunal Constitucional j decidiu, com fora obrigatria geral, que inconstitucional a
situao privilegiada do credor com privilgio creditrio imobilirio geral na aco executiva (ac.
403/02, de 16 de Outubro, quanto ao art. 104 do Cdigo do IRS; ac. 404/02, de 16 de Outubro,
quanto ao art. 2 do DL 512/76, de 3 de Julho, relativo Segurana Social).
(32) Ver LEBRE DE FREITAS, Estudos cit., ps. 762-763. Visava-se acabar com o
aproveitamento dos resultados da aco executiva, custa do exequente, por credores ocultos
do executado, aparecidos a reclamar aps a penhora, fosse qual fosse o bem penhorado.
(33) O Conselho de Ministros ignorou o juzo de inconstitucionalidade do Tribunal
Constitucional.
(34) Tive ocasio de propor que, em vez desta aco, sem cuja deciso definitiva a graduao
de crditos no feita (art. 869-1), se admitisse o credor sem ttulo executivo, mas com
garantia real sobre o bem penhorado, a reclamar directamente na execuo, assim se
suprimindo, como pressuposto da reclamao de crditos, a exigncia, que outros pases no
conhecem, do ttulo executivo do credor reclamante (Estudos cit., ps. 756-757
e 760). Esta soluo implicaria que a aco de verificao e graduao de crditos fosse um
pouco mais garantstica no caso de haver reclamao sem ttulo executivo, mas o que com
isso se perderia seria largamente compensado com a vantagem de no haver duplicao de
meios, evitando frequentes e enormes atrasos do processo executivo.
(35) Torna-se ntida a desproteco de situaes como a do pretenso titular de direito de
reteno que proponha contra o executado aco de reconhecimento do seu direito, baseado