1

AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA Y DEL

FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACION

VICERRECTORADO ACADMICO
Facultad derecho y ciencias polticas
FACULTAD

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CURSO

:
DERECHO PENAL II

TEMA
CON
FOTUITO

DOCENTE

LESIONE PRETERINTENCIONAL
RESULTADO

DAVILA ROMAN BORIS JACK

CICLO

:
IV

INTEGRANTES:

CELIS SHAHUANO, MARIA

HONORIO ACUA, ERMELINDA

SHAHUANO VELA, SONIA

DEDICATORIA
ESTE

TRABAJO ESTA DEDICADO A

NUESTROS

QUERIDOS

BRINDARNOS

SU

INCONDICIONAL
DOCENTE

POR

ESFUERZO

LOGRAR

PADRES,

DIA

APOYO

DIA

EDUCARNOS
ENTUSIASMO,

NUESTROS

POR
Y

AL
CON

PARA

OBJETIVOS

AGRADECERLES POR SU DEDICACION.

PRESENTACIN
Los delitos contra el cuerpo y la salud ocupan, en nuestro C.P., el
segundo lugar dentro en el orden valorativo que ha considerado el
legislador, inmediatamente despus de los delitos contra la vida. Ello
supone que los delitos de lesiones constituyen intervenciones
gravemente desvaloradas en la esfera de libertad de la vctima, por
comprometer bienes jurdicos de primer orden. Sin embargo, no
obstante a su innegable importancia valorativa, en doctrina, existe una
gran discusin en cuanto al bien jurdico penalmente tutelado en el
delito de lesiones, en el sentido de si ste est constituido por un
nico inters o si en l se integra un bien jurdico dual.
Por nuestra parte, consideramos que el bien jurdico que trasciende
al delito de lesiones es dual y est conformado por la salud (fsica y
psquica) y la integridad fsica; sta ltima referida slo a una
integridad corporal funcional y/u objetivamente esttica, en el sentido
de estticamente armnica, como lo veremos ms adelante. Esta
posicin de bien jurdico doble en el delito de lesiones se fundamenta
no slo en las consideraciones dogmticas descritas anteriormente,
sino tambin en el hecho de que el legislador ha denominado al
Captulo III Ttulo I de la Parte Especial de nuestro C.P., Delitos
contra la vida, el cuerpo y la salud. Y por consiguiente en el presente
trabajo abordaremos los temas sobre lesiones con resultado fortuito,
Lesiones culposas, lesiones al feto. Por lo tanto En el captulo IV del
cdigo penal, desarrollremos los temas del artculo 125 hasta
articulo129 la cual analizaremos todo lo que concierne. Y esperemos
que este trabajo resuelvas sus dudas.

INDICE
DEDICATORIA........................................................................................
PRESENTACIN.....................................................................................
INTRODUCCION....................................................................................

CAPITULO I: DELITOS CONTRA LA SALUD.........................

SUBCAPITULO I..........................................................................
LESIONES PRETERINTENCINALES CON RESULTADO FORTUITO.....
CONCEPTO:..............................................................................................
TIPICIDAD OBJETIVA.................................................................................
TIPICIDAD SUBJETIVA.............................................................................. 10
BIEN JURDICO PROTEGIDO....................................................................10
PENALIDAD............................................................................................. 10
SUBCAPITULO II.......................................................................11
LESIONES CULPOSAS Art 124....................................................11
CONCEPTO GENERAL............................................................................. 11
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:...................................................................12
TIPICIDAD OBJETIVA............................................................................... 12
JURISPRUDENCIA.................................................................................... 12
TIPICIDAD SUBJETIVA.............................................................................. 14
LESIONES CULPOSAS AGRAVADAS:........................................................14
AGRAVANTES:......................................................................................... 15
SUBCAPITULO III:LESIONES AL FETO Art 124-A:.........................17
CONCEPTO GENERAL............................................................................. 17
EL BIEN JURDICO PROTEGIDO...............................................................17
TIPICIDAD SUBJETIVA.............................................................................. 19
TIPICIDAD OBJETIVA............................................................................... 19
CONSUMACIN Y TENTATIVA..................................................................19
PENALIDAD............................................................................................. 20

CAPITULO II......................................................................................21
EXPOSICIN DE PELIGRO O ABANDONO A PERSONA EN
PELIGRO:...........................................................................................21
SUBCAPITULO I...........................................................................22
EXPOSICIN O ABANDONO DE MENORES O INCAPACES......................22
TIPICIDAD OBJETIVA............................................................................... 22

5
TIPICIDAD SUBJETIVA:............................................................................. 25
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:...................................................................26
CONSUMACION:..................................................................................... 26
PENALIDAD:............................................................................................ 27
SUBCAPITULO II.......................................................................28
OMISIN DEL SOCORRO Y EXPOSICION AL PELIGRO...................28
CONSIDERACIONES GENERALES:...........................................................28
TIPICIDAD OBJETIVA:..............................................................................28
TIPICIDAD SUBJETIVA:............................................................................. 29
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:...................................................................29
CONSUMACION:..................................................................................... 29
PENALIDAD:............................................................................................ 30
SUBCAPITULO III......................................................................30
OMISIN DE AUXILIO A PERSONA EN PELIGRO O AVISO A LA
AUTORIDAD.............................................................................30
CONCEPTO GENERAL:............................Error! Marcador no definido.
TIPICIDAD OBJETIVA:..............................................................................30
TIPICIDAD SUBJETIVA:............................................................................. 31
BIEN JURDICO PROTEGIDO:...................................................................31
CONSUMACIN:..................................................................................... 31
PENALIDAD:............................................................................................ 32
SUBCAPITULO IV......................................................................32
EXPOSICION A PELIGRO DE PERSONAS DEPENDIENTES...............32
CONCEPTO GENERAL............................................................................. 32
TIPICIDAD OBJETIVA:..............................................................................33
BIEN JURDICO PROTEGIDO:...................................................................35
TIPICIDAD SUBJETIVA.............................................................................. 36
PENALIDAD:............................................................................................ 36
CONSUMACION:..................................................................................... 36

CONCLUSIONES................................................................................37
BIBLIOGRAFIA..................................................................................40

INTRODUCCION
Antes de analizar en estricto este delito, daremos un pequeo esbozo de lo
que constituyen lesiones en general, partiendo del bien jurdico protegido.
Ahora bien, la posicin mayoritaria en la doctrina tiende a determinar el bien
jurdico en las lesiones en forma doble: integridad corporal y salud (fsica y
psquica); entendindose por integridad corporal la sustancia corporal, por
ej. La mutilacin de un miembro; y por la salud la presencia de enfermedad
ya sea fsica o psquica.Sin embargo cabe advertir que se trata de un slo
bien jurdico: la salud (fsica o psquica), ya que la integridad corporal no es
sino una de las dimensiones de la salud, y que adems nunca es ella sola la
afectada por un delito de lesin, sino tambin la afeccin de la psiquis de la
persona.
La preterintencional es el resultado punible que sobrepasa la intencin del
autor denominase delito preterintencional. El diccionario jurdico de
Cabanellas, define al delito preterintencional como aquel que resulta ms
grave que el propsito del autor, es decir, que el autor del delito obtiene un
resultado que no se esperaba y que sobrepasa a lo que el busco o tena
como fin a cuando cometi el delito. En la civilizacin actual se le debe
prestar una atencin especial a los delitos que tienen el concurso entre la
culpa y el dolo que dan como resultado un delito preterintencional; por tanto
he considerado el estudio del delito preterintencional mirndolo desde una
ptica de si es una forma de culpabilidad o no frente a determinados sujetos
activos de la accin hoy tipificada por nuestro cdigo penal como delito,
adems investigar cul es su origen histrico de este delito. Para la
recopilacin de esa materia fue necesaria la investigacin en nuestro cdigo
penal, en la jurisprudencia y en la doctrina, y analizar si es o no una forma
de culpabilidad.
Artculo 123.- Lesiones preterintencionales con resultado fortuito: Cuando el
agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo prever, la
pena ser disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesin
que quiso inferir.

CAPITULO I: DELITOS CONTRA LA SALUD.

SUBCAPITULO I
LESIONES

PRETERINTENCINALES

CON

RESULTADO

FORTUITO.
GENERALIDADES:
Nuestro Cdigo Penal vigente alude en los arts. 121 y ss., a la acusacin de
un dao en el cuerpo o en la salud; deducindose que nuestro legislador
opta por la posicin mayoritaria, esto es la existencia de dos bienes jurdicos
tutelados: el cuerpo y la salud. Entonces, entindase por dao en el cuerpo,
segn FONTAN BALESTRA, a cualquier modificacin ms o menos
duradera en el organismo de la vctima. Esta modificacin puede ser interna
o externa, importa poco que sea o no percibido externamente. Se trata de un
concepto anatmico. La modificacin ha de ser ms o menos duradera, es
decir, ha de quedar por algn tiempo.
Por dao en la salud se entiende toda modificacin en el funcionamiento del
organismo de una persona. Se trata de un concepto fisiolgico; lesiones en
los rganos internos que no se manifiestan externamente. Este trastorno ha
de tener alguna duracin. Constituyen dao en la salud, las lesiones
causadas por contacto o contagio, como las infecciones blenorrgicas, la
tuberculosis, etc.; asimismo las alteraciones psquicas, aunque no sean
permanentes, como la ebriedad alcohlica o por suministro de sustancias,
estupefacientes.
El dao en el cuerpo o en la salud es determinable mediante el examen
mdico correspondiente.
Tambin debe tenerse en cuenta que la salud, por otra parte, es un bien
jurdico con un contenido relativo, en el sentido de que presenta
caractersticas peculiares en cada persona y que incluso en un mismo
individuo no siempre posee idntico contenido, pues, por ejemplo, es distinto
el contenido de la salud en un joven que en un anciano.

CONCEPTO:
El Art.123 describe tpicamente el delito de lesiones con resultado fortuito en
los siguientes trminos:
Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni
pudo prever, la pena ser disminuida prudencialmente hasta la que
corresponda a la lesin que quiso inferir.
En las lesiones con resultado fortuito el sujeto activo quiere causar una
lesin a otra persona, entonces tiene dolo de lesionar. La lesin que se
quiere causar es una lesin menos grave, pero en la prctica, a
consecuencia de esta lesin menos grave, se produce un resultado grave
que puede consistir bien en una lesin grave o bien en la muerte de la
persona.
Esta disposicin confirma la idea fundamental del Cdigo: NO PUEDE
HABER PENA SIN CULPABILIDAD.
La piedra de toque es el resultado no querido ni podido prever.
Caso fortuito es considerado como un hecho que no pudo ser previsto, y no
pudo o era imposible evitar. Se excluye al agente de responsabilidad por los
hechos que acontecen fortuitamente.
La imputacin objetiva del resultado no puede ser connotada tpicamente,
porque aun cuando la desplegada por el agente puede ser considerada
como una condicin para el resultado, ste escapa a la capacidad de control
del autor, dado su carcter imprevisible; as no es punible por el resultado,
aquel que hiere a otro dejndolo en campo abierto donde despus le cae un
rayo ultimndolo, o si al ser trasladado en una ambulancia, esta se
desembarranca producindose su deceso. En estos casos los resultados
devenidos, se producen al margen de la accin lesionarte, considerada
integralmente.

TIPICIDAD OBJETIVA:
Es el ilcito penal conocido con el nomen iuris de lesiones con resultado
fortuito que se configura cuando el agente mediante su conducta dolosa
pretende causar una lesin poco grave al sujeto pasivo, sin embargo por
circunstancias fortuitas, imprevistas e imprevisibles se produce una lesin

grave o la muerte de la vctima. En otros trminos, e materializa cuando el

agente tuvo la intencin de causar una lesin simple o por circunstancias
fortuitas se produce una lesin grave, o quiso causar una lesin simple o
lesin grave y por concurrir causar imprevisibles se produce la muerte de la
vctima.
El sujeto activo nunca tuvo una intencin de casar una lesin grave o la
muerte de su vctima ni siquiera tuvo la posibilidad de prever aquel resultado.
El resultadoms grave que revea la voluntad del agente se produce a
consecuencia de circunstancias imprevisibles. Aquel resultado grave no
pudo ni podra evitarse as el sujeto activo se haya tomado severas y
mximas precauciones.
En el caso fortuito debe entender como una circunstancia imprevisible e
incalculable que se presenta en el desarrollo de una conducta de manera
inopinada y produce un resultado inevitable no querido 1, enseaba que el
caso fortuito se caracteriza por la imprevisibilidad del acontecimiento que
seproduce en relacin causal con la actividad de un hombre o la omisin.
El presente ilcito penal es la objetivacin de los principios generales y
rectores del derecho punitivo moderno, debidamente estipulado en el art VII
y VIII DEL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PENAL. Los mismos que
materializan el derecho penal de culpabilidad en nuestro sistema jurdico.
Nullum crimen, nulla poena sine culpa.
El legislador nacional, ha proscrito o, mejor dicho, ha expresado literalmente
que es inaplicableen nuestro sistema jurdico penal toda forma de
responsabilidad objetiva, la misma que aparece cuando una persona
responde por un resultado imprevisible, en tanto este lo ha causado con su
comportamiento inicial ilcito.2
En nuestra opinin basada en el anlisis dogmtico y sistematizado, el
supuesto delictivo tipificado en el actual tipo penal del art 123 en trminos no
parecidos que el art 167 del cdigo derogado, al no indicar expresadamente
1 JIMENES DE ASA, 1964, PAG. 216
2 ROY FREYRE, 1989, PAG. 331

10

el tipo de lesin que quiso el auto, es de concluir que puede ser una lesin
simple prevista en el art 122, una lesin grave previsto en el tipo penal art
21 del CP. Basta que por circunstancias imprevisible se produzca en la
realidad un resultado ms grave del querido, para configurare el ilcito de
lesiones con resultado fortuito. De modo alguno resulta serio y coherente
distincin donde la ley no lo hace.
TIPICIDAD SUBJETIVA:
La figura delictiva exige necesariamente la concurrencia del dolo, ya sea
directo o eventual, en la conducta inicial es decir, conciencia y voluntad de
producir un dao en la integridad corporal o salud del sujeto pasivo mediante
una lesin simple o grave, de donde deviene un resultado ms grave con
relacin en el cual no concurren ni el dolo

ni el elemento culpa, si no

circunstancias fortuitas que hacen imprevisible aquel resultado.

Al indicar el tipo penal la lesin que quiso inferir se descarta en forma total
la concurrencia del elemento culpa. Si ella aparece en la conducta inicial, el
delito en anlisis no se configura. No cabe la comisin culposa.

BIEN JURDICO PROTEGIDO:

Como se ha dicho, se tutela la integridad corporal, y la salud psicofiologica.
PENALIDAD:
Como es de advertirse la pena a imponerse al autor o sujeto activo del
injusto penal queda libre y sano criterio del juzgador, quien merituando los
actuados, en concluir el resultado grave ha devenido de una lesin como
consecuencia

de

resultados

fortuito

imprevisibles,

rebajara

prudencialmente la pena a la que le corresponda a la lesin que quiso inferir

el agente.
EJEMPLO:
De seguirse un proceso penal de lesiones grave de seguida de muerte, si al
final se concluye que la muerte del agraviado se debi a circunstancias
fortuitas e imprevisibles por el acusado, el juzgador no le aplicara la pena

11

prevista en el ltimo prrafo del art 121 del CP, sino una pena que oscile
entre los mrgenes previstos del primer prrafo.

SUBCAPITULO II
LESIONES CULPOSASArt 124

CONCEPTO GENERAL:
En una sociedad moderna, adecuada al paradigma de un estado social,
exige la necesidad de tutelar los bienes jurdico fundamentales, pasa
tambin por exigir que los ciudadanos amolden sus comportamiento a
determinados estndares, los que se determina normativamente, mediante
prescripciones legales, que tiene por objeto impedir que se produzcan
eventos daosos para los bienes jurdicos de tal manera que ciertos
individuos (destinatarios, estn obligados a ceir sus actuaciones a los
modelos conductivos que en plasman en aquellas, mediante prohibiciones o
en su defecto mandato de realizacin, cuya contravencin pueden generar
riesgos no permitido, que pueden acabar en situaciones de lesin por
consiguiente aparece la necesidad de penalizar las conductas imprudentes,
a fin de reforzar los cometidos preventivo-generales de las norma de la
sancin, sobre todo, cuando la conducta tpicas atacan bienes jurdicos
personalsimos , garanta esencial, si pretendemos encuadrar la intervencin
punitiva a los principios de subsidiariedad y de ultima ratio.
La tipificacin de lesiones culpas constituye un fin legtimo de un derecho
penal moderno, que aspira lograr un mximo de proteccin para los bienes
jurdicos preponderantes, sin que ello suponga una intensificacin ilegitima
en el plano de la actuacin del mismo.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
Con la tipificacin del art 124 que

recoge la lesiones simples o grave

culposas, el estado busca proteger do bienes jurdicos fundamentales para

la convivencia en la sociedad esto es, la integridad fsica de las personas por
un lado y por el otro lado la alud de las personas en general.

12

TIPICIDAD OBJETIVA:
El delito se perfecciona cuando el sujeto activo ocasiona lesiones sobre el
sujeto pasivo por haber obrado culposamente. El agente obre por culpa
cuando producen resultado daoso al haber actuado por falta de previsin,
prudencia

precaucin,

habiendo

sido

el

resultado

previsible

o,

previnindole, confe en poder evitarlo. Aparece el delito de lesiones

culposas cuando la conducta del agente afecte el deber objetivo de cuidado
u como consecuencia directa deviene el resultado no querido ni buscado
sobre el sujeto pasivo.
El comportamiento del agente vulnera el deber objetivo del cuidado
(elemento fundamental de delitos culposos, destacado por primera vez en
1930 por el alemn ENGISCH) que le exige la ley. Por deber del cuidado
debe entenderse aquel que exige el agente a que renuncie a un
comportamiento peligroso o que tome las precauciones necesarias y
adaptadas al comportamiento peligroso, con la finalidad de evitar o poner en
peligro o lesionar bienes jurdicos protegidos 3.
El deber del cuidado-dada la estructura de los delitos culposo-est integrado
por el deber de reconocimiento del peligro para el bien jurdico y despus,
por el deber de abstenerse en la medidas cautelosas.
JURISPRUDENCIA
se entiende por el deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas que
deben observar el agente mientras desarrolla una actividad concreta a ttulo
de profesin, ocupacin o industria, por ser elemental y sostenible en cada
caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad
adecuado,

desplazamiento

por

el

carril

correspondiente,

estado

psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal y contar

con licencia de conducir oficial;reglas aplicadas al caso del chofer) 4.

3 VILLACENCIO TERREROS, 1997, PAG.307.

4 EJECUTORIA SUPREMA DE 2 DE ABRIL DE 1998, EXP. 2007-97-CONO
NORTE,EN ROJAS VARGAS, 1999, PAG.305.

13

No esta dems sealar que el agente en un delito culposo no quiere ni

persigue un resultado daoso a diferencia del hecho punible por dolo. Su
accin (consiente y voluntaria) no est dirigida a la consecucin de un
resultado tpico, sino ocurre por falta de previsin 5.
EJEMPLO:
El agraviado Juan se diriga a su cuidad acompaado de Daro (caballo)
cabalgando, en la cual se diriga por un camino muy angosto, al llegar a la
altura del paraje hizo su aparicin el acusado romero as como el
cabalgando su caballo que iba demasiada velocidad, por consecuencia
choco aparatosamente al agraviado al cual sali tempestivamente de su
caballo y ocasionndose lesiones graves.
El termino por culpa debe entenderse es la acepcin que la accin culposa
pueda realizar mediante negligencia, imprudencia, impericia e inobservancia
de los reglamentos o deberes del cargo, ellos segn caso concreto, donde
ser necesario una meticulosa apreciacin de las circunstancias en relacin
del agente para saber cul era el cuidado exigible.
Se obra por negligencia cuando el agente no toma la debida precauciones y
prudencia en su accionar. Obra negligentemente quien omite realizar un acto
que la prudencia aconseja realizar. En la negligencia hay un defecto de
accin y n defecto de la previsin del resultado. Aparece la imprudencia
cuando el autor realiza la accin por actos inusitados, precipitados y fuera de
lo corriente, de las cuales debi abstenerse por ser capases de producir un
resultado

lesivo

para

determinado

bien

jurdico

por

las

mismas

circunstancias que lo rodea.

Se imputara impericia o culpa profesional al agente cuando sin estar
debidamente preparado o capacitado para realizar una determinada accion
peligrosa, lo realiza sin proveer el resultado daoso. En suma, la impericia
es la falta o la insuficiencia de actitudes para el ejercicio de una profesin o
arteque

importa

un

desconocimiento

elementales.
5 FONTAN BALESTRA, 2002, PAG.59.

de

los

procedimientos

ms

14

EJEMPLO:
Ser autor de lesiones culposas el mdico cirujano que consecuencia de
haber ejecutado una operacin difcil y riesgosa

sabiendo o siendo

consiente que no estaba suficientemente preparado, origina una

lesin

grave en la salud del paciente.

TIPICIDAD SUBJETIVA:
Las lesiones culposas, el agente no tiene intencin ni quiere

causar el

resultado. No acta con el animus vulnerandi. No quiere el resultado, esto se

produce por la inobservancia del deber objetivo del cuidado en ese sentido,
las lesiones de figuras culposas necesariamente requiere la presencia de
culpas ya sea consciente o inconsciente.
LESIONES CULPOSAS AGRAVADAS:
Las circunstancias que calificanlas lesiones culposas se fundamentan en la
mayor exigibilidad de la previsin para quienes desempean actividades que
demanda una buena dosis de diligenciay precaucin. Apareciendo as el
principio de la confianza que inspira el actuar dentro de una comunidad
haciendo uso de medio peligroso o desarrollando actividades que por su
trascendencia devienen en peligro y, por tanto, exige conocimiento y una
preparacin especial. En otra palabras el maniobrar objetos riesgosos,
vehculo, aviones, barco, etc. O desarrollar actividades peligrosas(medicina,
arquitectura, qumico, etc.) exige una mayor cuidado en el actuar normal de
las personas, caso contrario, de ocasionarse un perjuicio a algn bien
jurdico por falta de cuidado jurdico se estara configurando, el delito culposo
calificado.

AGRAVANTES:
Conducir bajo los efectos de estupefacientes o estado de ebriedad:
La sola circunstancias de conducir vehculos motorizados bajo los efectos
de estupefaciente o estado de ebriedad, constituye un delito contra la

15

seguridad pblica previsto y sancionado en el art 274 del CP. No obstante, si

a consecuencia de conducir en algn de los estados antes indicado se
ocasiona la lesiones determinada persona, tal circunstancia e constituye una
agravante.
Cuando son varias las vctimas del mismo hecho:
Ello acurre cuando con una sola accin culposa el agente ocasiona lesiones
a varias personas. La agravante se justifica por la extincin del resultado.
El delito resulta de la inobservancia de reglas de transito:
Este califcate se configura cuando el agente ocasiona lesione culposas por
haber observado debidamente y diligentemente las regla tcnica de trnsito,
esto es cuando el conductor infringe las reglas tcnicas descritas en el
reglamento general de trnsito, la agravante se justifica por el hecho que
para entregar licencia de conducir vehculos motorizados, el estado por
medio de ministerio de transporte y comunicaciones, prepara o exige
preparacin especial a los postulantes y es all donde se advierte a los
flamantes conductores la importancias del conocimiento de las regla tcnicas
del transitito por eso se agrava la pena.
Delito resulta de la inobservancia de regla tcnico de profesin, de
ocupacin o industria:
La forma de redaccin del agravante nos orienta sostener que la vulneracin
de los deberes impuestos para desarrollar una ocupacin, profesin o
industria.
Cuando sean varias la vctima de la inobservancia de reglas tcnicas de
profesin, ocupacin o industria:
El agente ocasiona lesiones a varia persona las lesiones pueden ser graves
o leve.
En ambos caso el lesionado se convierte en vctima. La condicin de que de
un solo hecho se origina perjuicio a la salud de varias personas.
PENALIDAD:

16

La accin privada se pune el injusto con pena privativa de la libertad no

mayor de un ao o con sesenta a ciento veinte das de multa, si la lesin es
leve.
De ser grave la lesin, la pena privativa de la libertad sube a una no menor
de un ao ni mayor de dos aos y de sesenta a ciento veinte das de multa,y
la accin penal se promover e oficio.
La pena privativa de la libertad ser no menor de tres ni mayor de cinco aos
e inhabilitacin, cuando el agente haya estado conduciendo el vehculo
motorizado bajo efectos de estupefaciente o estado de ebriedad, con
presencia del alcohol en proporcin mayor 0.5 gramos-litro o cuando sea
varia la victimas del mismo hecho o el delito resulta de inobservancia de
reglas e tcnica de trnsito.
La pena no ser mayor de tres aos de privativa de libertad, s el obligado
incumpli regla de profesin (caso de chofer profesional), de ocupacin o
industria, y cuando sean ms las vctimas en este caso, la pena no ser
mayor de cuatro aos.

17

SUBCAPITULO III:
LESIONES AL FETO:
Art 124-A:precisa: El que causa dao en el cuerpo o en la salud del
concebido, ser reprimido con pena privativa de la libertad no menor
de un ao ni mayor de tres aos".

CONCEPTO GENERAL:
Presentado as el supuesto de hecho de la norma penal en comento,
estamos frente a un comportamiento tpicamente doloso; sin embargo, en la
gran mayora de casos el dao al concebido, se realiza a ttulo culposo
proveniente de una mala praxis mdica ocasionada tanto al momento de
nacer con las llamadas lesiones perinatales o bien en la etapa gestacional a
travs de la ingesta de medicamentos o frmacos que son perjudiciales para
el feto as como por malos y errados procedimientos a la madre en alguna
de las etapas del embarazo .
La existencia de una laguna con respecto de la proteccin al feto comenz a
sentirse cada vez ms intolerable en la medida en que las posibilidades de
realizar conductas que afectan a la salud del feto han ido creciendo en forma
paralela al desarrollo de la medicina en el mbito del diagnstico y la terapia
prenatal; de manera que suele ser habitual en la doctrina afirmar que se
trata de un delito que bsicamente dar cobertura a conductas negligentes
de los profesionales sanitarios6
EL BIEN JURDICO PROTEGIDO:

Es la integridad y la salud fsica y psquica del feto. Evidentemente, con esta

proteccin se persigue garantizar en ltimo extremo la integridad del futuro
nio, una vez nacido, pero esta perspectiva puede aceptarse de forma
mediata y no como bien jurdico protegido en sentido estricto. A parte de la
incongruencia a que dara lugar esta interpretacin en relacin con el delito
6Bajo Fernndez, Miguel; Compendio de Derecho Penal (Parte Especial)
Volumen 1; Editorial Centro de Estudios Amn Areces S.A.; Madrid 2003.

18

de aborto (pues, dentro de las discrepancias existentes sobre el bien jurdico

protegido en este delito, no hay posiciones que hayan sostenido que con l
se proteja la vida de la futura persona), el propio tenor literal del precepto
impone la interpretacin propuesta: la acusacin en el feto de una lesin o
enfermedad ha de tener como resultado tpico alternativo, perjudicar
gravemente su normal desarrollo o provocar en el mismo una grave tara
fsica o psquica7,El delito de lesiones al feto hace referencia al feto como
sujeto pasivo de las lesiones; el sujeto activo ser aquella persona que
dolosamente causa dao en el cuerpo o en la salud del concebido. Con ello
se plantea la cuestin de determinar a partir de qu momento ha de
entenderse protegida la vida en formacin. No se trata aqu de dilucidar,
cundo comienza la vida humana, sino cuando comienza la proteccin penal
de la vida humana en formacin, lo cual no ha de ser necesariamente lo
mismo; hay que diferenciar entre pre-embrin (desde la concepcin hasta
unos

14

das

despus),

embrin

(desde

se

momento

hasta

aproximadamente dos meses y medio despus) y feto (desde este momento

hasta el parto). De all que el objeto material del delito se refiere al feto que
se

encuentra

en

el

seno

materno,

lgicamente

ya

implantado.

Tradicionalmente la palabra feto en Derecho Penal se ha venido

entendiendo como equivalente a nasciturus, es decir, entendido a todo el
proceso del embarazo anidado.

Elementos materiales:
- Preexistencia de una vida fetal cierta.- Se requiere como objeto material la
existencia de un embrin humano.
- Produccin de resultado daoso: Este dao no puede ser diferenciado
cuantitativamente en lesiones graves o leves, sino que por la total
indefensin del sujeto pasivo y por las consecuencias casi permanentes que
puede darse en l, es que se debe considerar como un solo tpico de
lesiones de naturaleza grave.
7ROMEO CASABONA, Carlos Mara. Los Delitos contra la vida y la
Integridad personal y los relativos a la manipulacin gentica; 1 edicin;
Editorial Comares S.L.; Granada Espaa 2004.

19

- Relacin de causalidad: Los problemas de causalidad son enormes, pues

no resulta en absoluto sencillo determinar ex post cuando un fenmeno ha
causado una lesin, sino sobre todo afirmar ex ante la posibilidad general de
que algo vaya a causarlo.
TIPICIDAD SUBJETIVA:
El comportamiento del artculo 124 A, se ejecuta a ttulo doloso, con
conciencia Y voluntad, con el objetivo final de procurar un dao en el cuerpo
o en la salud del concebido.
TIPICIDAD OBJETIVA:
El dao el feto se configura cuando el agente o autora desarrolla o efecta
haciendo uso de cualquier medio o instrumento, una conducta orientada a
causar u ocasionar dao o lesiones en la integridad fsica o salud del
concebido.
La ley se refiere a dos clase de lesiones, unaa laintegridad fsica del feto y
otra alas salud del mismo, la primera se limita a ocasionardeformaciones
tanto como el aspecto interno y externo y en la etapa de formacin o en la
etapa desarrollada; la segunda clase se refiere al dao en la salud como en
el funcionamiento delosrganos; afectacin que puede prolongare hasta
despus del nacimiento.
Donde resulta que el feto en su formacin resulta de plena salud, su
alteracin puede ocasionar trastornos irreparables que necesariamente van
a influir negativamente en su vida fuera del vientre materno 8.
En nuestro sistema penal, no hay lesiones al feto o concebido por
negligencia como si se regula en el artculo 158 del cdigo penal espaol 9
CONSUMACIN Y TENTATIVA:

8 PORTO CARRERO HIDALGO, 2003, PAG173.

9AL IGUAL QUE EL CDIGO ALEMN EN U ARTICULO 158 Y EL CDIGO COLOMBIANO 126
REGULA EL ILCITO PENAL DE LESIONES CULPOSA DEL FETO.INCLUSO, EN ESTOS SISTEMA
PENALES, SI LA LESIONES AL FETO YA SE HAN ARTCULO DE DOLO O CULPA, SON
OCASIONADA POR UN PROFESIONAL DE LA SALUD MRESE MAYOR IRREPROCHABILIDAD
PENAL

20

El delito se consume en el mismo momento que el agente por cualquier

medio ocasiona o causa lesiones en la integridad fsica causa dao ala alud
del feto .obviamente, conavanzado de la ciencia mdica, lalesin o dao
causado puede terminar con atencin medica tano antes del nacimiento o
despus del parto.
Habr tentativa cuando el agente desarrolla su comportamiento orientado a
ocasionar lesin al feto, sin embrago no lo logra alcanzar su objetivo por la
intervencin de circunstancias extraa a su voluntad, o tambin de su propio
desistimiento.
PENALIDAD
El autor, de ser encontrado responsable del delito de dao o lesin al
concebido ser merecedor de una pena que oscila entre 1 y 3 aos La
individualizacin de la pena concreta depender de la circunstancias que
rodeen al hecho as como ala personalidad y medio social del agente.

21

CAPITULO II
EXPOSICIN DE PELIGRO O ABANDONO A
PERSONA EN PELIGRO:
CONSIDERACIONES GENERALES:
la exposicin a peligro o abandono de persona en peligro es un capitulo que
el legislador ha querido considerarlo sistemticamente en el ttulo I, de los
delitos contra la vida y la salud de la persona, no obstante trata de delito de
peligro tipificado en el catlogo para tutelar la seguridad de la personas.
Somos el parecer en todo caso el bien jurdico que se tutela en el captulo VI
que entramos a revisar es de la seguridad bsica de la persona.
El termino seguridad es opuesto al del peligro lo mismo que al riesgo. se
trata de prevenir un peligro o riesgo evitable y no permitido socialmente,
pues ataca un derecho expectantico que tiene todo humano a que en
determinadas circunstancias limiten su vida, sean socorridas y auxiliadas en
salvaguarda de mayores y dramticas consecuencia, o a que sea expuesta a
situaciones que comprometan gravemente su indemnidad personal 10.
Se concluye que los ilcitos penales recogidos en nuestro iuris penales
pueden e de resultado daoso o peligro, ya sea concreto o abstracto. En
otras palabras, en toda conducta para ser catalogada como ilcita de carcter
penal, requiere que se traduzca en el mundo exterior como resultado ya sea
de forma de dao o peligro.
Lo delitos de resultado daoso son aquellos que requieren necesariamente
la produccin de una lesin o dao real sobre el bien jurdico protegido, en
cambio, los de resultado de peligro son aquellos que requieren
necesariamente la produccin de un riego probable de lesionare o afectarse
un bien jurdico determinado. En estos el dolo de la gente se evidencia en la
conciencia y voluntad de poner en riesgo el bien jurdico protegido.
10 CONFR.MUOS CONDE, FRANCISCO, OP. SIT, PAG.174

22

Se entiende todo estado de hecho potencialmente condicionado para

actualizarse en un estado daoso que afecte a un bien jurdico tutelado 11
MORFOLOGIA DEL CAPITULO
Los tipos penales que contienen el captulo son:

SUBCAPITULO I
EXPOSICIN O ABANDONO DE MENORES O INCAPACES
TIPICIDAD OBJETIVA
Tratndose de un delito especial,el sujeto activo solo puede serlo la persona
que legal, consensual, o factualmente tiene a la vctima bajo su cuidado
proteccin y consecuencia est en posicin garante frente a ella obligada a
cuidarla o ponerla a buen recaudo.
Legalmente se incluye a tutores curadores y parientes.
Consensualmente tenemos entre otros, al enfermero, profesor, cuidador de
ancianos a menores, etc.
Factualmente esta situacin se da cuando sin mediar contrato o ley, el
agente se encuentra de hecho ante desamparo.
El sujeto pasivo tiene que ser menor de 18 aos a una persona que por
adolecer de algn hndicap o por circunstancia dramtica del entorno, y no
est en condiciones por valerse por s mismo. La incapacidad no tiene que
ser medicamente declarada basta con que sea evidente a ojos vista
(oligofrenia) ancianos, invlidos, etc.
En general la conducta que la ley prev en el actor es la de exponer o
abandonar en persona en peligro. Se trata de un peligro tangible y concreto
y verificable como tal por cualquier persona, para la vida o la salud expuesto
o abandonado.

11 ROY FREYRE,1989,pag.394

23

A exponer en peligro de muerte a un menor

Doctrinariamente se seala que el comportamiento delictivo de exponer a
peligro de muerte o grabe dao de salud, consiste en trasladar a un menor
de edad o incapaz de valerse por s mismo de un ambiente seguro en la cual
se entraba hacia otro lugar donde sin amparo alguno y desprovisto de toda
seguridad, originando as un peligro concreto para la vida y la salud 12
El peligro creado tiene que ser de muerte del sujo pasivo, si por el contrario
se cre solo produjo un dao leve en la salud de la vctima, no se configura
el delito de exposicin de persona en peligro. Si no se evidencia el peligro
concreto y actual, asi se pruebe con indicios razonables o pruebas concretas
que el traslado de un menor a un lugar desolado efectivamente se produjo la
conducta ser tpica puesto que aquello queda fuera del mbito de las
conductas penalmente relevantes.
Lo ltimo en consecuencia y lo expuesto los delitos de peligro no cabe la
tentativa. Si se corri inminente peligro la vctima estaremos ante hecho
punible, si no se produjo aquello, el delito no aparece.
Exponer a peligro de muerte a un incapaz de valerse por s mismo.
Este supuesto delictivo de exponer a peligro de muerte un incapaz, consiste
en trasladar a un incapaz de valerse por s mismo que tiene bajo su
proteccin y cuidado, de ambiente seguro, en el cual se encuentre hacia otro
lugar donde queda sin amparo alguno y desprovisto de toda seguridad, y
originndose un peligro concreto para su vida.
Exponer a peligro de grave e inminente dao a la salud de un menor de
edad.
Se configura cuando la gente traslada a un menor de edad del cual tiene su
proteccin legal o custodia, de un ambiente seguro, en el cual se encuentre
hacia otro lugar donde queda sin amparo alguno y desprovisto de toda
seguridad, y originndose un peligro concreto para su vida.

12 ROY FREYRE 1989,pag.400

24

Exponer a peligro de grave en inminente dao al incapaz de valerse por

s mismo.
El presente supuesto consiste en trasladar a una persona incapaz de valerse
por s misma, de la cual tiene su cuidado y proteccin de un ambiente
seguro en el cual se encuentra, hacia otro lugar donde sin amparo alguno y
desprovisto de toda seguridad, originndose un peligro concreto para su
salud.
Abandonar a un menor a peligro de muerte
Esta es la otra figura delictiva recogida en el tipo penal del Art 125.
El presente supuesto es de comisin por omisin. La conducta delictiva se
materializa cuando el sujeto activo se aleja del ambiente en donde se
encuentra el menor de edad, dejndolo indefenso y expuesto al peligro, con
el fin de no brindarle cuidado debidos a las cuales est obligado 13
Es evidente la diferencia con el supuesto anterior. En aquel el sujeto pasivo
realiza un desplazamiento junto a la gente, al lugar donde se crea, un peligro
concreto, en cambio, aqu el sujeto pasivo no realza ningn desplazamiento,
es ms bien el sujeto activo el que se desplaza dejando a la vctima en total
desamparo, poniendo de ese modo en total peligro.
En todo supuesto delictivo el peligro debe ser concreto e inminente para la
vida misma o para la salud del sujeto pasivo. Todo riesgo que no tenga etas
connotaciones carece para la presente figura delictiva si se verifica si el
riesgo es leve o remoto.
Abandonar a un incapaz de valerse por s mismo a peligro de muerte
El presente supuesto es de comisin por omisin la conducta delictiva se
materializa cuando el sujeto activo se aleja del ambiente en donde se
encuentra la persona incapaz de valerse por s mismo.

13 BRAMORT ARIAS, 1990, pg. 102

25

Abandonar a un menor de edad a grave e inminente dao a la salud

Se configura cuando el agente con la finalidad que el menor de edad por la
cual tiene su cuidado proteccin queda expuesto a peligro o grave inminente
para su salud. No se configura el delito en comentario cuando el propio
menor de edad propia por su voluntad, decide sustraerse la custodia de sus
progenitores jugndose14
Abandonar aun incapaz de valerse por s mismo a grave e inminente
dao a su salud
Este ltimo supuesto delictivo se configura cuando el agente con la finalidad
que la persona incapaz de valerse por s mismo-de la cual tiene u cuidado o
proteccin legal-quede expuesta a peligro grave e inminente su salud, se
aleja del lugar de donde se encuentra dejndola sin amparo y desprovista de
toda seguridad.
TIPICIDAD SUBJETIVA:
El tipo penal nos orienta a precisar que estamos ante conductas netamente
dolosas, no cabe la comisin por culpa es decir, el agente debe tener
conciencia y voluntad de exponer o abandonar a un peligro completo a un
menor de edad o incapaz que sabe no puede valerse por s mismo para salir
cualquier situacin de riesgo en que pudo encontrarse.
Resulta imperativo que el agente sepa, por ser evidente o conocer la edad,
que la vctima de la exposicin o abandono es,en efecto, un menor de edad,
es decir menor de dieciocho aos de edad segn nuestro sistema jurdico.
RESULTADO QUE AGRAVA LA CONDUCTA DE EXPOSICIN O
ABANDONO DE MENORES DE INCAPASES EN PELIGRO
Con la ley N 26926, 21 de febrero de 1998, se prev o sanciona en el ART
129 CP. La hiptesis que aparece cuando a consecuencia inmediata o
mediata de la exposicin o abandono a peligro a un menor o incapaz de
valerse por i mismo, e produce la muerte o lesin grave.

14 VID.FROYLE,1989, pg. 401

26

El agente responder por la muerte o la lesin grave ocasionada dentro de

los parmetros del ilcito penal recogido en el artculo 125d el CP, cuando
concurran dos concurrencias elementales .primero, el resultado grave
deber ser consecuencias del peligro creado a la vctima por la exposicin o
abandono, segund, que el resultado grave producido se haya debido a la
actuacin culposa del agente15. El profesor ROY FREYRE seala
certeramente que el autor es solamente responsable por la secuela ms
grave cuando, siendo la misma previsible, el agente no lo haya previsto por
haberse comportado con negligencia.
De ningn modo el agente debe haber actuado con animus necandi o
animus laedendi, puede ser as se configura el delito de homicidio o lesiones
graves previsto en otro tipo penal diferente al art 125.
El agravante cuando el agente, pudiendo prever aquel resultado grave, no lo
hiso y por tanto no lo evito. La posibilidad de prever el resultado grave ser,
al final de cuentas,las circunstancias que tomara en cuenta el juzgador para
responsabilizar al agente. Si se verificaque era imposible que el sujeto activo
haya previsto el resultado, se descartara su responsabilidad.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
Msall de la ubicacin sistemtica del tipo, dentro del marco de lo ya
anticipado, sostenemos que el bien jurdico primariamente protegido es la
seguridad de los menores y los incapaces.
CONSUMACION:
Como ha quedado meridianamente establecido, el ilcito de carcter penal es
el resultado de peligro concreto en consecuencia, no se requiere la
verificacin de la muerte o la lesin efectiva al bien jurdico salud para que
se perfeccione el delito, basta con verificare el peligro. Sin embargo, si ello
llegara a verificarse como efecto de riego corrido por la vctima, constituira,
una conducta agravada.
En efecto, el hecho punible e consuma o perfecciona cundo realmente se
verifica el riego para la vida o salud de la vctima como reaccin inmediata o
15 ROY FREYRE-1989, PAG 405.

27

mediata de la conducta de exposicin o abandono desarrollada por el agente

siendo as, no es el todo cierto sostenido por bramont-arias torres/Garca
cantizano16al mencionar que el delito se consuma con el abandono del
menor o incapaz el acto mismo de abandono exposicin de la vctima a lo
ms, constituye un acto preparatorio del hecho punible, de ninguna manera
puede pensarse que con ello se perfecciona el aquel ilcito, puesto que
muchos abandonados no crean en si ningn riesgo.
Por otro lado, al ser un delito de peligro concreto, e descarta la tentativa.
pues con la sola conducta de trasladar a la vctima de un lugar seguro a
otro donde campea la inseguridad para aquel, o abandonarlo, no podemos
asegurar que el peligro se llegara a concretar toda vez que una persona
caritativa puede acercare y brindar apoyo al menor o al incapaz de valerse
por s mismo.
PENALIDAD:
Segn el art 125 del cdigo penal, el autor ser merecedor de una pena
privativa de libertad que oscile entre 1 y 4 aos, todo dependiendo de la
forma, modo y circunstancia en que ocurrieron los hechos y la personalidad
del agente.

16BRAMONT-ARIAS TORRES/GARCIA CANTIzANO 1997. PAG.121

28

SUBCAPITULO II
OMISIN DEL SOCORRO Y EXPOSICION AL PELIGRO
Art 126
CONSIDERACIONES GENERALES:
Se trata de un tipo de omisin propia en consecuencia de aquellos pocos
cuya accin tpica consiste en una inactividad actuante 17 contraria a la
norma expresa.
El tipo est referido a los casos en que el agente como consecuencia de
haber herido o incapacitado doloso o culposamente a la vctima omite
prestarle el socorro que requiere para librare de peligro que corre su vida o
su salud.
El tipo penal bajo estudio como es de verse no describe en si el origen de la
condicin en que se halla la vctima es culposa, fortuita o dolosa l que debi
prever el legislador nacional como ha de hecho recientemente el espaol
que circunscribe la hiptesis solo al caso accidental-fortuito imprudente lo
que resulta ms coherente con el estado anmico del causante del estado
peligroso dado que no resulta plausible que el atacante, luego de alcanzar
su designio de reducir al atacado, lo socorra. Es ms natural con la realidad
de los hechos que omite el socorro. Adems el auto encubrimiento en el
Per e impune y existe una garanta constitucional de no declararse
culpable, cosa que se enerva si el causante del peligro socorra a la vctima
llevando a un hospital para ser atendida y ser identificado. 18
TIPICIDAD OBJETIVA:
El delito se configura por un actuar precedente del agente, esto es, el haber
herido o incapacitado a la vctima.
17 MAURACH REINHART, DERECHO PENAL. PARTE GENERAL, T2, ED.
ATREA, BUENOS AIRES, 1195, PAG.279.
18 PORTILLA CONTRERAS, GUILLERMO, CURSO DE DERECHO PENAL
ESPAOL, EDE. MARCIAL PONS, MADRID, 1996, PAG. 378.

29

Sujeto activo es cualquier provocador de la incapacidad

o herida de la

vctimadesamparado, quien resulta siendo el sujeto pasivo del delito bajo

estudio.
El tipo exige prestar socorro en supuesto de peligro para la vida o integridad
personal de la vctima, entendiendo por socorro cualquier actividad que
modifique la situacin de peligro con el objeto de reducir o aminorar la
gravedad del mal a que se abe que est expuesta la persona. 19
La obligacin de socorrer que tiene el agente en el tipo especfico que nos
ocupa nace no solo delestado de incapacidad o de menoscabo por herida
que se encuentra la vctima; sino del hecho de ser el mismo-el agente-quien
produjo dicho estado; de ser su accin precedente. 20
En suma todo comportamiento que no sea del socorrer es delictivo. 21
TIPICIDAD SUBJETIVA:
Es necesario dolo, es decir, el omitente o productor del peligro actual en que
se halla la vctimaconozca su estado de postracin y que, adems, del
peligro para la vida y la salud que corre en suma el dolo del omitente debe
abarcar los elementos objetivo del tipo penal.22
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:
La ubicacin que tiene el injusto penal en hermenutica jurdica en el corpus
juris Penale, as como la referencia que hace la propia redaccin del tipo
penal, determina que los bienes jurdico que se trata de proteger lo constituye
la vida y la salud de la persona.
CONSUMACION:
Tratndose de un delito de peligro concreto, se consume cuando realmente se
verifica el peligro inminente a la vida o alud del sujeto pasivo. La constatacin
19 PORTILLA CONTRERAS, GUILLERMO, OP.CIT., PAG. 364.
20 CONFR. HUERTA TOSILDO, SUSANA, MADRID, 1987, PAG.259.
21 QUERALT JIMENEZ, JOAN, OP.CIT., AG. 169.
22 PORTILLA CONTRERAS, GUILLERMO, OP. CIT., pag.373.

30

de la sola omisin de prestar socorro de ningn modo nos debe llevar a

concluir que el delito se ha consumado tratndose de un delito de mera
actividad e consuma cuando el omitente conoce la obligacin de socorrer y
desiste de hacerlo.
Al tratare de un delito de peligro es imposible que aparezca la tentativa como
volvemos a repetir, doctrinariamente no se admite la tentativa en los delitos de
peligro por razones que son obvias.
PENALIDAD:
El autor ser pasible de ser sancionado con pena privativa de libertad que
oscile entre dos das a tres aos.

SUBCAPITULO III
OMISIN DE AUXILIO A PERSONA EN PELIGRO O AVISO A
LA AUTORIDAD
Art 127
TIPICIDAD OBJETIVA:
El tipo penal recoge dos hiptesis delictivas. La primera que aparece cuando
el agente dolosamente omite prestar auxilio inmediato un herido o cualquier
otra persona en estado de grave el inminente peligro; la segunda, que se
configura cuando el sujeto activo se abstiene de dar aviso a la autoridad
competente respecto al herido a la existencia de una persona de grave e
inminente peligro.
En efecto, se exige que el sujeto pasivo se encuentre herido o atravesando
cualquier otra situacin de grave e inminente peligro. Por heridas se entiende
cualquier daos sufrido por la integridad fsica que ponen en riesgo la salud
tambin el sujeto pasivo puede encontrarse en cualquier otra circunstancia
que denote peligro grave e inminente para su vida o salud.
Finalmente, segn la redaccin del tipo penal, se convertir en sujeto activo
aquel que no presto el auxilio necesario por correr riesgo su persona o un
tercero, si se abstiene de dar aviso a la autoridad. Es decir, si bien a un
ciudadano se le puede eximir de prestar auxilio necesario a una persona en
peligro, no se le puede eximir si dolosamente no da aviso a la autoridad para

31

que concurran en su auxilio. Se reprocha por igual tanto en la conducta de

aquel que omiti prestar auxilio a una persona en peligro manifiesto, pudiendo
hacerlo sin ningn riesgo, as como aquel que no pudiendo prestar el auxilio
directo por el riesgo que corra se abstiene de dar aviso a la autoridad.

TIPICIDAD SUBJETIVA:
La forma de redaccin del tipo penal, evidencia que se trata de un delito
netamente doloso no cabe la comisin culposa. El sujeto activo acta con
conocimiento que el sujeto pasivo se encuentra en un grave e inminente
peligro y voluntariamente decide no prestarle auxilio inmediato que amerita la
situacin, sabiendo perfectamente que no corre ningn riesgo personal si
actuara. En la segunda hiptesis, el agente con conocimiento que la vctima
objetivamente e encuentre en un estado de peligro voluntariamente decide no
dar aviso a la autoridad.
El error de cualquiera de los elementos del tipo anotados ya sea vencible o
invencible, excluye el dolo, por lo tanto, el hecho seria tpico al no haberse
regulado la omisin de socorro culposo en nuestro cdigo penal.
BIEN JURDICO PROTEGIDO:
La ubicacinsistemtica del tipo penal en el corpus juris Penale nos indica
claramente que el inters con relevancia jurdica que se pretende proteger con
la hiptesis delictiva lo constituye la vida y la salud de las personas, y viene
jurdicos que se encuentren en grave e inminente peligro por el acuerdo
doloso del sujeto activo, mas no la seguridad de las personas.
CONSUMACIN:
El ilcito penal se perfecciona en el mismo momento en que el sujeto activo
decide omitir prestar el auxilio inmediato teniendo la posibilidad de hacerlo sin
ningn riesgo para su persona. La segunda hiptesis, el delito se consuma en
el momento en que el agente decide abstenerse de dar aviso a la autoridad
para que concurran prestar el auxilio necesario a la vctima.
En consecuencia, de modo alguno el delito se perfecciona con el solo
encuentro de agente a vctima herida o estado grave de peligro, ello es el
presupuesto principal, no obstante la omisin o abstencin resultan los
elemento trascendentes para verificare o consumarse los injustos penales

32

independientemente que se produzcan despus la muerte o una lesin grave

a la vctima.
Es imposible que se ejerza tentativa en la conducta delictiva.
Tambin resulta importante sealar que la conducta no admite la categora de
participacin, pues no hay forma que ella se concretice. En efecto, si dos o
ms persona encuentra a una persona o en situacin de peligro y omiten
prestar auxilio exigido e abstienen a dar aviso a la autoridad sern autores o
coautores del delito.
PENALIDAD:
El autor, despusde haberse probado su responsabilidad penal, e la comisin
de hecho punible, ser merecedor a pena privativa de libertad que oscile entre
dos da y un ao o con treinta o ciento veinte das de multa, ello a criterio del
juzgador.

SUBCAPITULO IV
EXPOSICION A PELIGRO DE PERSONAS DEPENDIENTES.
CONCEPTO GENERAL:
Las diversas tipificaciones penales que toman lugar en la presente
capitulacin, tienen como comn denominador ejercer una mayor tutela a
quienes por diversos motivos se encuentran en un estado de vulnerabilidad
(de indefensin), por lo que la ley exige la realizacin de ciertas conductas a
los sujetos obligados, en orden a estabilizar focos de riesgo que puedan poner
en peligro la vida o la salud de dichas personas. La Seguridad del colectivo,
es el bien jurdico tutelado, que adquiere un mayor reforzamiento normativo,
cuando subyace un vnculo legal entre el I sujeto activo y el sujeto pasivo,
como se sostuvo en el artculo 125 del C.P. La exposicin a peligro de muerte
o de grave e inminente dao a la' salud del sujeto pasivo, es el ncleo
sustantivo de la figura de Exposicin y Abandono de personas en peligro, que
toma lugar en la tipificacin penal aludida; construccin normativa que se
asemeja a la descripcin tpica pre-' vista en el artculo 128 del C.P., pues es
de verse, que en esta figura legal, tambin se hace alusin a la exposicin a
peligro de la vida y/o salud de la persona del sujeto pasivo. Ha de sealarse,

33

entonces, que este mismo articulado vendra a recoger de forma especfica

conductas que tambin podran subsumirse en el mbito de proteccin del
artculo 125, que fcilmente podran haberse incorporado en este ltimo, pero
tal vez, la necesidad por desplegar ciertos efectos cognitivos al colectivo,
determinaron su tipificacin penal autnoma.

TIPICIDAD OBJETIVA:
El hecho punible se configura cuando el sujeto activo expone a peligro para la
vida o salud el sujeto pasivo, quien se encuentra bajo su dependencia, ya sea
privndole de alimento o cuidados indispensables o sometindole a trabajos
excesivos o inadecuados o en su caso, abusando de los medios de
correccin, disciplina u obligndole a mendigar.
El ilcito penal solo parece en los casos en que a vctima sea dependiente del
agente, ya sea porque est colocado bajo su autoridad, dependencia, tutela,
curatela o vigilancia.
De la forma de redaccin del tipo penal se colige claramente que estn
tipificadas hasta seis conductas delictivas o modalidades 23. Sin embargo como
es verse, de modo alguno puede alegarse que la conducta de poner en peligro
la salud de una persona privndole de alimento sea igual a la conducta de
prvale de los cuidados indispensable. Pueden tener ciertas connotaciones
parecidas, pero se verifica de manera diferenciables, como veremos:
Privacin de alimentos:esta modalidad delictiva se configura cuando el
agente, teniendo el deber de obligacin de darle alimento necesario al sujeto
pasivo, dolosamente no lo hace y le priva de aquel, ponindole de ese modo
en peligro su vida y salud a quienes es necesario resaltar que el sujeto pasivo
debe estar imposibilitado de acceder por s mismo a sus alimentos, ya sea
porque esta privado de su libertad (crcel), porque es un menor de edad, un
impedido fsico, etc.
Privacin de cuidados indispensables:es indudable que el hecho punible
solo se presenta cuando la persona dependiente no puede valerse por si
mimo, ya sea por las mismas circunstancias que atraviesa, por su edad o un
impedimento fsico o psicolgico.
23 BRAMONT-ARIAS TORRES/GARCIA CANTIZANO1997, PAG.126

34

Se presenta cuando, por ejemplo, un padre no le da asistencia mdica

oportuna a su menor hijo, sabiendo que este lo necesita o cuando, el agente
por salir de excursin un fin de semana con toda su familia, deja encerrado en
su casa sin ninguna ayuda, a una persona ciegosorda que tiene bajo su
cuidado.
Sometimiento a trabajos excesivos: el hecho punible se configura cuando el
sujeto activo obliga a realizar labores excesivos, desmesuradas o sobre
humanas para las normales fuerzas del sujeto pasivo, quien tiene una relacin
de dependencia respecto de aquel. El agente dolosamente y con la nica
finalidad de obtener algn provecho patrimonial del trabajo de s dependiente.
Ejemplo, cuando un padre obliga a trabajar a su hijo de 17 aos en labore de
construccin civil estando sufriendo de tuberculosis.
Cuando un jefe de delegacin policial hace trabajar en labore agrcolas a un
detenido por ms de 12 horas seguidas. En este caso se configura el delito
de abuso de autoridad y el delito de exposicin a peligro de persona
dependientes en este caso se le impondr la pena del delito ms grave.
Sometimiento de trabajos inadecuados: la conducta delictiva consiste en
someter a una persona a realizar trabajos inapropiados e inadecuados por las
mismas condicione de la vctima y naturaleza de determinada labor. En otras
palabras, el hecho delictivo se configura cuando el agente obliga a realizar
trabajos impropios al sujeto pasivo creando un peligro concreto, para este.
El legislador no dice nada sobre los mviles, en consecuencia es irrelevante
determina los mviles. Ser suficiente verificar el peligro concreto creado por
la conducta dolosa por el agente, el mismo que puede actuar ya sea por
egosmo, lucro e inmunidad, etc.
Abuso de medios de correccin:el sujeto activo tiene el derecho y el deber
de corregir de modo normal al sujeto pasivo, sin embargo exagera y abusa el
empleo de los medios utilizados para corregirlo. Para configurarse el ilcito
penal e irrelevante determinar los mviles que motivaron al agente.
Sin embargo, haciendo una anlisis mesurado al contenido de aquellas figura
delictivo, e concluye que son totalmente diferenciables. En primer lugar, para
verificarse el delito en comentario, la lesiones que pueda eventualmente
causar un padre a su menor hijo, debe provenir por el abuso d los medios de
correccin, es decir, se asieron con el nimo de corregir al menor; en cambio,

35

se decidir por el delito de lesiones cuando el dao producido en la integridad

fsica o alud del menor no hay provenido de acto de correccin si no haya sido
ocasionado por fines oscuros.
Abuso de los medios de disciplina: el hecho punible se presenta cuando el
agente abusando de los medios de disciplina, crea un peligro para la vida o
alud del sujeto pasivo quien es su dependiente. Ocurre, por ejemplo, cuando
el director de un colegio, hace arrodillar sobre un falso piso sin moverse por
ms de 3 horas seguidas al alumno que llega tarde.
Obligando o induciendo a mendigar en lugares pblicos: esta conducta,
incorporada por la ley N 28790 que protege a los menores de edad de la
mendicidad, se configura cuando el agente obliga o induce a su vctima para
que salga a la calle a lugares pblicos haciendo el papel de mendigo.
BIEN JURDICO PROTEGIDO:
Se tutela la vida, la salud y la integridad fsica de persona dependientes del
sujeto activo por ttulo de autoridad, dependencia, tutela, curatela, vigilancia.
De leye ferenda creemos que el bien jurdico ser el de la garanta de
seguridad que debe brindar un responsable frente a su dependiente.

TIPICIDAD SUBJETIVA:el sujeto activo debe actuar con dolo.

El agente debe conocer la especial circunstancia que la vctima est colocada
bajo su autoridad, dependencia, tutela, curatela, vigilancia. En efecto, si llega
determinarse que el agente no conoca tal situacin, se descarta la comisin
del ilcito penal.
E hecho punible de personas dependientes es de comisin dolosa, ya sea
directa o eventual.
PENALIDAD:
El autor del delito ser no menor de 1 ni mayor de 4 en tanto de configurare el
agravante previsto en el prrafo del art128, la pena para el autor ser no
menor de 2 ni mayor de 5. En cambio, si se produce de forma agravada
prevista en el art 129 al agente se le impondr pena privativa de libertad
segn sea el resultado ocasionado, si a consecuencia de un actuar culposo se

36

produjo la muerte de la vctima, se le impondr pena privativa de libertad que

oscile entre 4 y 8 aos; y finalmente, de haberse ocasionado solo lesiones
graves el sujeto pasivo, la pena privativa de libertad ser no menor de 3 ni
mayor de 6 aos.
CONSUMACION:
El ilcito penal e perfecciona en el mismo momento que aparece el peligro
concreto para la vida o salud de la vctima.
Al ser un delito de peligro no se admite la tentativa.
En cuanto se refiere la forma agravada del ilcito en sede, se consuma cuando
despus de producirse los actos ante descritos para crear un peligro concreto,
e ocasiona culposamente e forma efectiva la muerte o lesin grave de la
vctima.
FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCIN
Este tipo penal es de peligro concreto, no se necesita para lograr la perfeccin
delictiva la efectiva concretizacin de un dao, eso s, se debe verificar tanto
ex -ante como ex -post, que la conducta perpetrada por el autor, haya creado
un riesgo no permitido de un potencial estado de peligro. S acaece un estado
de lesin, habr que ver primero, si es que dicho resultado resultaba
cognoscible para el autor, de ser positiva la respuesta, podra darse la
tipificacin penal por lesiones o homicidio doloso, desplazando a la figura
delictiva en anlisis, y si esto no es as, slo ser imputable por la figura
delictiva del artculo 128. Cuando la mayor afectacin fuese previsible para el
autor, la figura aplicable ser la prevista en el artculo 129.

37

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES POR EL RESULTADO

Art. 129.- "En los casos de los artculos 125" y 128", si resulta lesin grave o
muerte y stas pudieron ser previstas, la pena ser privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis aos en caso de lesin grave, y no menor de
cuatro ni mayor de ocho en caso de muerte13.

Los injustos penales n comento, importan la generacin de focos de peligro

concreto para los bienes jurdicos fundamentales, esto es, la posibilidad de
que produzca un resultado grave, es una proyeccin fctica que de ninguna
forma puede descartarse, pero, en todo caso, la exteriorizacin del estado
de lesin debe pasar por un baremo de imputacin objetiva, a fin de
descartar aquellos factores concomitantes y/o sobrevivientes que hayan
podido desencadenar la antijuridicidad material.
Se seala en el tipo penal que la lesin grave y/o la muerte de la vctima,
deben haber resultado previsibles para el agente, lo que en realidad debera
dar lugar a la configuracin de lesiones y/o homicidio culposo, pero su menor
penalidad, no parece colmar las exigencias de prevencin general, que se
han propuesto en esta figura preterintencional. De hecho, ante la
constatacin de los resultados contenidos en la literalidad del tipo penal,
dara lugar a su exclusin tipificadora por los artculos 125 y 128, no puede
hablarse de un concurso delictivo, sino ms bien de un conflicto aparente de
normas.

CONCLUSIN
Esta disposicin traza una clarsima lnea divisoria entre el acontecimiento
fortuito y el delito preterintencional; pues mientras que en este el sujeto hizo

38

mal en no prever lo previsible; en el caso fortuito, por el contrario, procedi

en forma irreprochable al no prever lo normalmente imprevisible.
El estado psicolgico del agente es determinante para la aplicacin del
artculo materia de estudio, ya que debe estar en incapacidad de conocer o
prever el resultado grave producido; es decir predomina el aspecto subjetivo.
En cuanto a la poltica criminal; se est imponiendo lo ms justo al agente,
ya que ste no tiene el animus de producir una lesin grave o la muerte en
todo caso; sino muchas veces amedrentar a su ocasional y particular
vctima; siendo, de lo contrario muy perjudicial para l y su familia la
condena por el resultado grave (suficiente tiene con la pena por la lesin
que quiso cometer); ya que debe primar ante todo la correcta resocializacin
del inculpado, siendo suficiente castigo el impuesto.
En resumidas cuentas, la concebido merece la mayor proteccin jurdica
posible, en este caso el derecho punitivo ha de extender su tutela a todos los
mbitos sociales, donde se advierta conductas nocivas que pongan en
riesgo su normal desarrollo, de conformidad con la aspiracin garantista que
se desprende del artculo 2.1 de la Ley Fundamental; tomando en cuenta
que hoy en da aparecen una serie de procedimientos mdicos, en el
tratamiento de salud de la gestante, que pueden fcilmente lesionar al feto.
Finalmente es importante concluir que resulta sumamente necesario incluir
dentro de nuestro ordenamiento penal, la conducta ilcita de lesiones al feto
en su modalidad culposa, en razn a que comnmente se producen, sobre
todo en los hospitales pblicos, negligencias mdicas al momento de la labor
de parto o de la atencin al feto durante el embarazo, originando como
consecuencia patologas que van desde hipoxia cerebral, es decir la falta de
oxgeno en el cerebro con su consecuente parlisis cerebral cuyas secuelas
pueden durar toda la vida ya que podran presentarse casos de cuadriplejia
entre otros, frente a lo cual los familiares de aquellos nios que padecen las
antes mencionadas patologas en la actualidad tienen que asumir los costos
que significan los tratamientos de por vida quedando la conducta del

39

personal sanitario impune hoy en da en razn de que no existe una norma

penal que los sancione por su accionar culposo.
En forma general, podemos decir, que los artculos contemplados en esta
capitulacin adolecen de mayores efectos de prevencin general, a ello
hacemos alusin que la pena no es suficiente, para una eficaz proteccin del
bien jurdico tutelado, pues el legislador debera de aparejar la inhabilitacin
como pena accesoria segn lo previsto en el artculo 39 del C.P., cuando se
advierta un determinado vnculo legal entre el autor y su vctima.

40

BIBLIOGRAFIA
PAGINAS WEB
Roberto Salinas. (21 de Febrero de 2,013). derecho penal parte
especial: lesiones. 09 de mayo del 2015, de CENTRO ULADECH
CATLICA Sitio web:
http://www.academia.edu/4395056/Trabajo_Lesiones_D_P
Nelly A. Castro Olaechea. (21 de Febrero de 2,013). DAOS AL
CONCEBIDO ES SUFICIENTE EL COMPORTAMIENTO A TTULO
DOLOSO? 09 de mayo del 2015, de derecho.usmp Sitio web:
http://www.derecho.usmp.edu.pe/itaest2011/Articulos_estudiantiles/09
-2011_articulo_Danos_al_Concebido.pdf
Dra. Di Cataldo Vanesa. (10 de agosto de 2006). Mala praxis:
Abandono de persona y omisin de auxilio. 09 de mayo del 2015, de
Estudio Jurdico Di Cataldo Especialista en Daos Sitio web:
http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/abandono_person
a.php
Dr.: Hctor Bardales. V. (enero del 2008). Lesiones con resultado
fortuito. 09 DE MAYO DEL 2015, de ussvirtual Sitio web:
http://www.ussvirtual.edu.pe/Documentos/derecho/produccionjuridica/
2008-1/LESIONESCONRESULTADOFORTUITO.pdf
Dr. Percy Huaroc.Ll. (7 May 2015). lesiones culposas. 09 de mayo del
2015, de grupo teleley Sitio web:
http://www.teleley.com/contenlegal.php?idm=2031

BIBLIOGRAFA DE LIBROS
Ramiro Salinas. S. (marzo del 2008). Derecho Penal parte especial
Tercera Edicin. en el depsito de la biblioteca nacional del Per N
2008: EDITORIAL Iustitia Grisley.
Javier Villa. s. (ao 2001). derecho penal parte especial segunda
edicin. Editorial: San Marcos.
Juristas Editores. (ABRIL 2015). Cdigo Penal. Editorial: Jurista Editores
E.I.R.L.
jurista editor. (abril del 2015). Art 123.lesiones preterintencionales con
resultado fortuito. En cdigo penal (131). LIMA: juristas editores
E.I.R.L.