1

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC

CURSO BC&T BASE EXPERIMENTAL DAS CINCIAS NATURAIS

BRUNA SBRUNHERA RIBAS

CSSIO BEZERRA SANTOS
IGOR DE ALMEIDA LEMOS
KLEBER DA SILVA MENDES DE ALVARENGA
THAS BIANCHI GAMA

PTICA FSICA:
DIFRAO E INTERFERNCIA

SANTO ANDR
2010

BRUNA SBRUNHERA RIBAS

CSSIO BEZERRA SANTOS
IGOR DE ALMEIDA LEMOS
KLEBER DA SILVA MENDES DE ALVARENGA
THAS BIANCHI GAMA
(A3 NOTURNO)

PTICA FSICA:
DIFRAO E INTERFERNCIA

Relatrio apresentado para compor

a nota da disciplina Base
Experimental das Cincias Naturais,
sob orientao do Prof. Dr. Jean
Jacques Bonvent.

SANTO ANDR
2010

SUMRIO

1.0 INTRODUO.....................................................................................................04

2.0 OBJETIVOS.........................................................................................................07
3.0 PARTE EXPERIMENTAL.....................................................................................07
3.1 Procedimentos...........................................................................................07
4.0 RESULTADOS.....................................................................................................09
5.0 DISCUSSO........................................................................................................13

6.0 CONCLUSES....................................................................................................15

REEFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

1.0 INTRODUO
Descobrir o que a luz e os fenmenos a ela relacionados sempre
despertaram a curiosidade do homem. Existem relatos desde a antiguidade sobre
reflexo, refrao, viso, utilizao de espelhos e lentes, propagao, velocidade,
origem e natureza da luz. Muitas discusses e controvrsias surgiram, mas as mais
acirradas foram sobre a natureza e a velocidade da luz, assuntos que esto
inseridos em um ramo da Fsica denominado ptica Fsica.
O filsofo grego Aristteles (384-322 a.C.) foi a primeira pessoa, que se tem
notcia, a adotar a natureza ondulatria da luz, pois para ele a luz era uma espcie
de fludo imaterial que chegava aos nossos olhos, vindo dos objetos visveis, atravs
de ondas.
Durante os sculos XVI e XVII, durante o perodo Renascentista, se deu uma
revoluo artstica e cientfica. Os cientistas comearam a estudar a natureza
atravs de seus experimentos. Inventaram muitos experimentos que permitiram uma
maior experimentao quantitativa. No campo da ptica destacam-se dois: o
telescpio e o microscpio.
E foi durante esse perodo que Leonardo da Vinci, estudando a ptica e a
natureza da luz, notou a semelhana entre a reflexo da luz e o fenmeno do eco e
levantou a hiptese de que a luz era um movimento ondulatrio.
Na busca pela definio sobre a natureza da luz surgiram, no sculo XVII,
duas correntes de pensamento cientfico: a teoria corpuscular da luz, que era
defendida por Newton; e o modelo ondulatrio da luz, que era defendido por
Christian Huyghens. Segundo Isaac, a luz era formada por partculas; j Huyghens
defendia a hiptese de que a luz era uma onda.
Estava montado o grande palco onde ocorreu a mais clebre discusso a
respeito da natureza da luz, de um lado Huygens e seu modelo ondulatrio, de outro
Isaac Newton e seu modelo corpuscular. O conceito de corpsculo, ou partcula,
completamente diferente do conceito de onda; uma partcula transporta matria,
uma onda no, uma partcula pode se locomover no vcuo, uma onda necessita de
um meio para se propagar (nesse perodo era o que se pensava), uma onda
atravessa obstculos menores que seu comprimento, uma partcula no, enfim, para
a Fsica Clssica ou a luz era uma coisa ou outra, consequentemente, ou aceitava-

se o modelo ondulatrio ou aceitava-se o modelo corpuscular, um descartava o

outro e foi o que aconteceu por um certo perodo.
O modelo de Newton prevaleceu sobre o de Huygens porque, alm de sua
explicao para as cores da luz ser bem coerente, sua fama pesou muito na escolha
do melhor modelo.
Derrubar um mito nunca foi fcil, por isso aceitar o modelo contrrio ao de
Newton foi um trabalho bastante rduo enfrentado por alguns cientistas tendo
frente Thomas Young (1773-1829). Motivado pelo estudo da viso, Young
questionou vrias afirmaes da teoria corpuscular de Newton. Ele no via nexo na
explicao newtoniana quando pensava no fato de que a luz tinha a mesma
velocidade mesmo sendo emitida por corpos diferentes e porque certos corpsculos
eram refletidos e outros refratados, pensava que uma teoria ondulatria explicaria
bem melhor esses fenmenos.
Young considerou que se a luz fosse ondas, elas poderiam, assim como as
ondas do mar, anularem-se umas s outras ou intensificarem-se e foi nesse sentido
que trabalhou para explicar o fenmeno da interferncia, estudado por ele atravs
do experimento da dupla fenda. Alm da explicao sobre interferncia luminosa,
explicou, de forma bem simples, como eram formados os conhecidos anis de
Newton supondo que cada cor correspondia a um determinado comprimento de
onda prprio. Interessante que Young utilizou dados do prprio Newton em seus
trabalhos, como pode ser observado nos originais. Quanto ao fenmeno da difrao
e da dupla refrao, as explicaes de Young deixaram a desejar, por isso foi feito
um desafio para que se apresentasse Acadmie des Sciences uma teoria
matemtica para explicar os fenmenos.
O prmio para a explicao matemtica do fenmeno da difrao foi para
Augunstin Fresnel (1788-1827), defensor da teoria ondulatria da luz. Fresnel,
utilizando raciocnios matemticos, explicou a propagao retilnea da luz, as leis de
Descartes (refrao) e a difrao.
Porm, com as descobertas de outros cientistas como o quantum de Max
Planck, no sucesso ao descrever as linhas espectroscpicas do tomo de hidrognio
de Niels Bohr, Albert Einstein publicou um trabalho tratando da natureza da luz,
aonde em seus experimentos demonstravam que a luz ser uma onda no descarta
sua natureza corpuscular. Com o advento da Fsica e a Mecnica Quntica, uma
viso mais completa a respeito da natureza da luz pode ser obtida, por isso hoje

entendemos a natureza da luz como uma dualidade onda-partcula, opostos que se

complementam.

A interferncia um fenmeno estritamente ondulatrio, que se caracteriza

pelo efeito produzido pela superposio de ondas que atravessam, ao mesmo
tempo, o mesmo meio em uma mesma regio.
Considere dois pulsos deslocando-se em direes opostas numa corda. Caso
estes dois pulsos se interceptem num determinado momento, pode ocorrer
interferncia construtiva ou destrutiva, de acordo com a forma inicial dos pulsos. Se
os dois pulsos esto do mesmo lado da corda, ocorre interferncia construtiva e as
amplitudes dos pulsos sero somadas. Caso contrrio, acontece no momento do
encontro a interferncia destrutiva e as amplitudes dos dois pulsos sero subtradas
(o cancelamento completo s existe se os pulsos forem idnticos).

A difrao tambm se trata de um fenmeno estritamente ondulatrio. Um

feixe de corpsculos, como gros de areia caindo em uma ampulheta, no se difrata,
mas mantm-se com a espessura mais ou menos igual do orifcio pelo qual passa
o que no ocorre na propagao ondulatria. Ao passarem pelo orifcio de um
anteparo, ondas na gua abrem-se ou difratam-se e formam um feixe divergente. A
difrao tambm ocorre quando ondas encontram um pequeno obstculo elas se
abrem e tendem a contorn-los.
A situao mais simples que podemos estudar a da difrao produzida por
um feixe de luz monocromtica que atravessa uma fenda estreita. A caracterstica
da figura formada, que pode ser obtida facilmente com um feixe de laser, uma
regio central clara, com intensidade mxima, ladeada por regies claras e escuras,
como foi observado durante nossos experimentos no laboratrio.

2.0 OBJETIVOS
Entender os conceitos de difrao e interferncia da luz.
Observar o padro de difrao da luz que incide em um fio de cabelo.
Utilizar a observao descrita acima para calcular a espessura de um fio de
cabelo.
Observar a interferncia da luz que passa por uma rede de difrao de
transmisso (mltiplas fendas).
Calcular a distncia entre duas trilhas de um CD e de um DVD (duas fendas).
Observar padres de difrao e interferncia em meios diferentes (ar e gua).
Calcular o ndice de refrao da gua.

3.0 PARTE EXPERIMENTAL

Neste experimento foram utilizados os seguintes materiais:

Lpis
Papel Milimetrado
Rgua
Fonte laser, classe II, 1 ~ 65nm e P 1mw
CD transparente
Suporte com regulador de altura
DVD transparente
Bquer com gua
Fio de Cabelo (de um dos integrantes do grupo)

3.1 Procedimentos

Determinao da espessura e um fio de cabelo

Inicialmente, em um ambiente parcialmente escurecido o papel milimetrado foi
aberto na vertical com auxilio de um suporte horizontal. Um LASER foi colocado
sobre um suporte com regulador de altura na frente do papel e um fio de cabelo foi
disposto na frente do laser. Desta forma ao ligar o LASER uma imagem, observada

no papel, com regio central clara, com intensidade mxima, ladeada por regies
claras e escuras pode ser observado no sentido oposto ao do fio, como o fio foi
disposto na vertical o feixe projetado no papel aparece na horizontal. Com uma
rgua foi medida a distancia L entre o fio de cabelo e o anteparo, sendo que
variamos esta distncia por algumas vezes, e foi medida a distncia entre o mximo
central e o primeiro mnimo do padro de difrao xn.

Determinao da distncia entre duas trilhas nas mdias de CD e DVD

Substituindo o fio de cabelo por uma seco de CD e depois de DVD, no
mesmo ambiente em que realizamos o procedimento anterior, com uma rgua foi
medida a distancia L entre o mximo central e primeiro mximo por algumas vezes,
variando a distncia entre o anteparo e a seco.

Determinao do ndice de refrao da gua

O mesmo procedimento realizado na determinao da distncia entre as
trilhas de CD e DVD, sendo colocado um bquer vazio entre as Seces e em
seguida direcionado o laser e medida a distancia entre o centro do mximo central e
o primeiro Maximo do padro de refrao. Essas mesmas etapas foram realizadas
com o bquer cheio de gua.

4.0 RESULTADOS

Aps a realizao da Parte A do experimento de Difrao e Interferncia, obtivemos

resultados das medies. Medimos a distncia entre o anteparo e o fio de cabelo (L) e a
distncia entre o centro do mximo central e o primeiro mnimo do padro de difrao (xn,
e como n=1, ento x1). E formamos a tabela das medidas a seguir:

TABELA 1: Medidas para o fio de cabelo

Medidas

L1 (cm)

x1 (mm)

1 med.

58,5

2 med.

63,5

3 med.

68,5

4 med.

73,5

4,5

5 med.

78,5

4,6

6 med.

83,5

7 med.

88,5

5,5

8 med.

93,5

5,6

9 med.

98,5

10 med.

103,5

6,5

Posteriormente calculamos a espessura do fio de cabelo, dada pela equao de

difrao como dsen = n, e que aps assumir n = 1 que determina sen ~ tg ~ , se
reduziu a essa equao:

d = L / x1

10

Ento, aplicando-se o valor do comprimento de onda do laser, agora dado por , e os

valores de x1 para seu respectivo L, obtivemos os seguintes resultados mostrados nessa
tabela:
TABELA 2: Espessura do fio de cabelo (d) atravs das medidas obtidas
Medidas

(mm)

L1 (mm)

x1 (mm)

d (mm)

1 med.

655 / 10^6

585

0,12772

2 med.

655 / 10^6

635

0,10398

3 med.

655 / 10^6

685

0,11216

4 med.

655 / 10^6

735

4,5

0,10698

5 med.

655 / 10^6

785

4,6

0,11177

6 med.

655 / 10^6

835

0,10938

7 med.

655 / 10^6

885

5,5

0,10539

8 med.

655 / 10^6

935

5,6

0,10936

9 med.

655 / 10^6

985

0,10752

10 med.

655 / 10^6

1035

6,5

0,10429

Aps os resultados das medidas de espessura do fio de cabelo para cada medida de
x1 e L1, calculamos uma mdia entre essas espessuras, dando assim a espessura mdia
do fio de cabelo coletado (d (mdia)), que foi de:

d (mdia) = 0,109855 mm

Posteriormente realizao da Parte B do experimento, obtivemos resultados das

medies. Medimos a distncia entre o anteparo e as mdias de CD e DVD (L2 e L3
respectivamente) e a distncia entre o centro do mximo central e o primeiro mximo do
padro de difrao (xm, e como m=1, ento x1). E formamos as tabelas das medidas a
seguir:

11

TABELA 3: Medidas para a mdia de CD (Compact Disc)

Medidas

L2 (cm)

x1 (cm)

1 med.

5,5

2 med.

14

6,5

3 med.

16,5

4 med.

19

10,2

5 med.

24

12,5

TABELA 4: Medidas para a mdia DVD (Digital Video Disc)

Medidas

L3 (cm)

x1 (cm)

1 med.

8,8

2 med.

11

10,8

Aps as medidas, calculamos a distncia entre duas trilhas das mdias de CD e DVD,
dada pela equao de difrao da fenda como dsen = m, e que aps assumir m = 1 que
determina sen ~ tg ~ , se reduziu mesma equao para determinao da espessura
do fio de cabelo, porm agora para a determinao da distncia entre as trilhas:

d = L / x1

Ento, aplicando-se o valor do comprimento de onda do laser, agora dado por , e os

valores de x1 para seu respectivo L, obtivemos os seguintes resultados mostrados nessa
tabela para a mdia de CD:

12

TABELA 5: Distncia entre duas trilhas para a mdia de CD (d) em centmetros (cm) e
nanmetros (nm), conforme as medidas obtidas
Medidas

(cm)

L2 (cm)

x1 (cm)

d (cm)

d (nm)

1 med.

655 / 10^7

5,5

1,0718/10^4

1071,8

2 med.

655 / 10^7

14

6,5

1,4107/10^4

1410,7

3 med.

655 / 10^7

16,5

1,2008/10^4

1200,8

4 med.

655 / 10^7

19

10,2

1,2200/10^4

1220

5 med.

655 / 10^7

24

12,5

1,2576/10^4

1257,6

Aps os resultados das medidas distncia entre duas trilhas para mdia de CD, para
cada medida de x1 e L2, calculamos uma mdia entre essas distncias, dando assim a
distncia mdia entre duas trilhas da mdia de CD (d (mdia)), que foi de:

d (mdia) = 1232,18 nm

Determinamos do mesmo modo a distncia entre duas trilhas de uma mdia de DVD
a partir das medidas coletadas e da frmula utilizada para medir as trilhas do CD, e
obtivemos a seguinte tabela:

TABELA 6: Distncia entre duas trilhas para a mdia de DVD (d) em centmetros (cm) e
nanmetros (nm), conforme as medidas obtidas
Medidas

(cm)

L3 (cm)

x1 (cm)

d (cm)

d (nm)

1 med.

655 / 10^7

8,8

8,2342/10^5

823,428

2 med.

655 / 10^7

11

10,8

6,6712/10^5

667,129

13

Aps os resultados das medidas distncia entre duas trilhas para mdia de
DVD para cada medida de x1 e L3, calculamos uma mdia entre essas distncias, dando
assim a distncia mdia entre duas trilhas da mdia de DVD (d (mdia)), que foi de:
d (mdia) = 745,278 nm
Quanto a Parte C do experimento, obtemos resultados das medies. Medimos a
distncia entre o centro do mximo central e o primeiro mximo do padro (xm, e como
m=1, ento x1) tanto para a metade do bquer sem gua e com gua. Assim, obtivemos a
distncia do padro no ar (xm [ar]) e a distncia do padro na gua (xm [gua]), e
calculamos o ndice de refrao da gua (n(gua)) atravs da razo entre eles. E formamos
seguinte tabela:

TABELA 7: ndice de refrao da gua (n)

xm [ar] (cm)

xm [gua] (cm)

n (gua)

3,1

1,62

Obs.: O ndice de refrao da gua tomado como referncia real de 1,33.

5.0 DISCUSSO

Conforme toda a gama de resultados obtidos, realizamos uma discusso e

percebemos que, em alguns casos, as medidas obtidas, por exemplo, das distncias entre
mximos de padro (xm) para mdias de CD e DVD, obtiveram grandes diferenas, e que
tambm em certas medies na parte A do experimento, acerca da espessura do fio de
cabelo, houve algumas diferenas significativas quando as medidas foram comparadas.
Isso se deve, provavelmente, ao erro e falta de preciso e cuidado na hora da medio
dessas dimenses durante o experimento. Uma das diferenas maiores observadas foi
justamente a diferena das distncias entre duas trilhas para a mdia de DVD (d), a qual foi
muito grande, e isso se deve ao erro, falta de preciso na hora da amostragem, da
medida, o que resultou em grande diferena, podendo diferenciar-se muito da medida real.
Outro ponto observado foi a da parte C do experimento que, ao calcular o ndice de refrao
da gua (n(gua)), e comparar com o ndice de referncia real, percebeu-se uma grande

14

alterao tambm. Logo, essa parte tambm foi afetada por erro de medio e ateno na
hora do manuseio dos equipamentos como laser e bquer. Alm disso, os resultados
tambm podem diferenciar-se do real, talvez por erros de clculo ou preciso de valores,
que foram afetados por sua vez, por falta de exatido de medies.

15

6.0 CONCLUSES

Observando os nossos resultados e os nossos dados de base, pudemos

observar que houveram erros nos valores que obtivemos. Esses erros podem ser
atribudos dificuldade de exatido nos valores, visto que fizemos aproximaes a
partir de uma folha milimetrada. Essa aproximao de valores pode inviabilizar os
clculos e no nos proporcionar valores reais. No caso dos clculos com as trilha de
CD e DVD tivemos que trabalhar com medidas menores entre o anteparo e as
trilhas, o que nos fez ter um pouco mais dificuldade na hora de medir as distncias
entre os mnimos e mximos, o que pode ter causado maiores erros nos valores. Por
isso pudemos concluir que nossos erros de medio, ateno e do manuseio dos
materiais causaram uma diferena entre os valores reais e os que encontramos,
havendo, ento, falhas nos nossos clculos.

16

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AYALA,

Alejandro

Pedro.

ptica:

Natureza

da

Luz.

Disponvel

em:

<http://www.scribd.com/doc/21348117/Otica-Natureza-da-Luz >. Acesso em 12 de

julho de 2010.
Centro de Divulgao Cientfica e Cultural da USP A Natureza da Luz: onda ou
partcula.

Disponvel

em:

<http://fisica.cdcc.usp.br/Professores/Einstein-

SHMCarvalho/node5.html >. Acesso em 12 de julho de 2010.

Centro de Divulgao Cientfica e Cultural da USP A Natureza da Luz: ondapartcula.

Disponvel

em:

<http://fisica.cdcc.usp.br/Professores/Einstein-

SHMCarvalho/node7.html >. Acesso em 12 de julho de 2010.

Centro de Divulgao Cientfica e Cultural da USP Fenmeno da Interferncia de Ondas.
Disponvel em: <http://www.cdcc.usp.br/ondulatoria/interf.html >. Acesso em 12 de

julho de 2010.

DROPPA JR., Roosevelt. Aula 05: Modelo Atmico de Bohr e Propriedades das
radiaes eletromagnticas. [S.l.: s.n.], Disciplina Estrutura da Matria, curso BC&T,
UFABC, 2010.
GASPAR, Alberto. Fsica Srie Brasil, Ensino Mdio. 1. ed. So Paulo: tica, 2007.
p. 322 - 325. cap. 3.

Painel

da

Cincia

Natureza

da

Luz.

Disponvel

<http://blog.clickgratis.com.br/paineldaciencia/102754/A+NATUREZA+DA+LUZ.html>.
Acesso em 12 de julho de 2010.

em: