Sei sulla pagina 1di 38

Las causas de la intervencin sovitica en Espaa

Andres Suarez.
Tomado de: El proceso contra el POUM (Un episodio de la Revolucion espaola). Ruedo Iberico, Paris, 1974.

El anlisis de la actuacin del Partido Comunista de Espaa desde su fundacin hasta nuestros das,
y, sobre todo -puesto que es el periodo que ahora nos interesa-, durante la guerra civil espaola, slo
puede resultar fecundo en la medida en que se articula con la poltica de la Unin Sovitica, pas del
cual ha dependido siempre en ltima instancia. Juzgar aisladamente la poltica del Partido
Comunista de Espaa, considerndolo como una organizacin espaola ms, cual uno de tantos
partidos, sera no slo errneo, sino asimismo intil. Intil, porque entonces no se comprendera
nada; errneo, ya que contribuira a mantener un equvoco. Al cabo de cuentas, cuanto han dicho,
escrito o hecho los dirigentes comunistas espaoles de todos los tiempos, no ha sido ms que un eco
directo de cuanto han hecho, escrito o dicho -mejor an : ordenado- los dirigentes de turno en el
Kremlin. No cabe duda de que los vaivenes, los zigzags, los virajes como suelen decir en su
jerga propia, que el Partido Comunista de Espaa ha conocido a lo largo de su medio siglo de
existencia, no tendran el menor sentido si no fuesen el resultado directo de la poltica dictada desde
Mosc. Cmo explicarse, por ejemplo, que ese partido se pronunciara alborotadamente contra la
Repblica en 1931 y no menos ruidosamente en favor de la Repblica en 1936, yendo as a
contrapelo no slo del ms elemental anlisis poltico, sino tambin de la simple lgica? Pura y
simplemente, en una y otra ocasin no hizo otra cosa que aplicar con la mxima sumisin las
consignas que le dictaba la Internacional Comunista, la cual estaba a su vez sometida a las
necesidades de la poltica exterior sovitica. Por tanto, para comprender la accin del Partido
Comunista de Espaa en ese momento crucial que es julio de 1936, es indispensable ocuparse
previamente de la poltica desarrollada durante aquellos aos por la Unin Sovitica y de la
situacin europea imperante entonces.
Recordemos inicialmente que la poltica seguida por la Internacional Comunista hasta 1934 -sobre
todo a partir de 1927-, estuvo determinada por el falso anlisis establecido por los dirigentes
soviticos, los cuales consideraron que el capitalismo haba entrado en una crisis definitiva, que
ineluctablemente acarreara su derrumbamiento inmediato. Fue el llamado tercer periodo , el de
la lucha intransigente de clase contra clase , segn la terminologa comunista. Los comunistas,
ante esta perspectiva en la que crean ciegamente, concentraron sus ataques contra las otras
organizaciones obreras, pues se trataba para ellos de ser los nicos que heredasen la sucesin del
capitalismo. As surgi en Mosc la nocin del socialfascismo que se lanz a los cuatro vientos,
completada en Espaa con la del anarco-fascismo . El estalinismo se consider motu proprio
como el representante exclusivo de la clase trabajadora, el nico intrprete de sus intereses. Lleg a
ms : a proclamarse el depositario de la verdad absoluta, convirtiendo as su organizacin en una
Iglesia y su programa en un dogma, al mismo tiempo que los discrepantes se convertan en herejes y
los militantes en fieles seguidores sujetos a la jerarqua superior y sometidos a permanente
inquisicin. Esta tctica impuesta por Stalin a la Internacional Comunista, no obstante la grave
crisis econmica y financiera que sacudi al mundo durante los aos 1929-1930, indispuso a los
comunistas con el resto del movimiento obrero y les acarre no pocos fracasos.
Su congnito dogmatismo les impidi ver a tiempo dos hechos capitales : que el capitalismo
superaba sus contradicciones internas y alejaba as el da de su derrumbamiento, y, sobre todo, que
en el corazn de Europa, en Alemania, el hitlerismo se iba imponiendo amenazador, lo cual

supondra a corto plazo un cambio radical en la situacin poltica europea. Todava dos meses
despus de la subida al poder de Hitler, la Internacional Comunista afirmaba en un documento
fechado el 1 de abril de 1933 que la instauracin de la dictadura fascista disipa todas las ilusiones
democrticas de las masas, las libera de la influencia de la socialdemocracia y acelera la marcha de
Alemania hacia la revolucin proletaria . Esta resolucin fue publicada en Francia en un folleto
prefaciado por Jacques Duclos, en el que ste escriba : He aqu comprobadas por los
acontecimientos las acusaciones de socialfascismo que hemos lanzado contra la socialdemocracia,
cuya evolucin ha sido definida por Stalin con una claridad que no dejar de impresionar La
misma actitud adoptaron -naturalmente!- los dirigentes del Partido Comunista de Espaa y uno de
ellos, Vicente Arroyo, afirmaba en La Correspondencia Internacional (25 de agosto de 1933) :
Nuestra tarea esencial en estos momentos es desenmascarar implacablemente la nueva posicin de
traicin de los jefes socialfascistas espaoles. Los trascendentales acontecimientos que haba
cambiado la faz de Alemania y estaban a punto de modificar el panorama poltico de Europa, no
haban enseado nada a Stalin y a sus aclitos.
Casi dos aos tard el llamado gua genial e infalible -la deificacin de Stalin, como todos
recordarn, alcanz lmites ridculos por parte de sus mltiples turiferarios- en comprender que la
situacin internacional se haba transformado fundamentalmente. Las esperanzas que haba
depositado en un derrumbamiento del capitalismo se desvanecieron, puesto que a la depresin que
motiv la crisis norteamericana sigui una cierta estabilizacin, salvo en Alemania. Pero en
Alemania, con sus millones de obreros en paro forzoso, no triunf la revolucin, sino el fascismo
hitleriano. (Verdad es que durante el primer ao de la ascensin de Hitler al poder, es decir, a lo
largo de 1933, Stalin se esforz en establecer relaciones amistosas con el nuevo rgimen alemn :
en el mes de mayo se ratific el protocolo de prrroga del pacto germano-sovitico de 1926, que a
su vez era una prolongacin del clebre acuerdo de Rapallo; Molotov, entonces presidente del
gobierno sovitico, insisti ms de una vez en que la Unin Sovitica no tena motivo alguno para
modificar su poltica amistosa respecto a Alemania; por ltimo, Izvestia escribi el 4 de marzo que
la URSS era el nico pas que no abrigaba sentimientos hostiles hacia Alemania, cualesquiera que
fuesen la forma y la composicin del gobierno .) Ahora bien, esa estabilizacin econmica acarre
un neto desplazamiento hacia la derecha de los regmenes polticos en bastantes pases : el
militarismo nacionalista se impuso en el Japn, el clericalismo en Austria, las dictaduras
reaccionarias en casi toda la Europa oriental, un gobierno conservador en Gran Bretaa, el llamado
bienio negro en Espaa, un gabinete derechista en Francia, etc. Asustado sin duda por esta
situacin, Stalin dict sbitamente a la Internacional Comunista un cambio total de poltica : 1935
fue el ao decisivo de ese cambio, con el acercamiento de la Unin Sovitica a los pases
occidentales y el llamamiento de los comunistas en favor de los Frentes Populares, ambas acciones
complementarias. A partir de entonces, para la URSS el enemigo inmediato es Hitler, por lo que no
duda en firmar un pacto militar de asistencia mutua con el reaccionario francs Fierre Laval y en
buscar un acuerdo similar con el conservador ingls Anthony Eden.
El viraje es total. En el comunicado que oficializa el pacto francosovitico, firmado en mayo de
1935, se seala que Stalin comprende y aprueba plenamente la poltica de defensa nacional
llevada a cabo por Francia para mantener sus fuerzas armadas al nivel de su seguridad . Los
diputados comunistas, por vez primera, votan en el parlamento francs los crditos militares. Y en el
VII Congreso de la Internacional Comunista, celebrado en agosto del mismo ao, que oficializa la
nueva lnea poltica, Thorez, secretario general del Partido Comunista francs, dice en su discurso :
No queremos dejar al fascismo la bandera de la gran Revolucin, ni tampoco la Marsellesa de los
soldados de la Convencin (La Correspondencia Internacional, 18 de noviembre de 1935).
Desaparece entonces todo lenguaje revolucionario : Nosotros -proclama Dimitrov- hemos
eliminado sistemticamente de los informes y resoluciones del Congreso las frases sonoras sobre las
perspectivas revolucionarias. En efecto, ya no se trataba de revolucin, sino de colaboracin. El
fin propuesto, al cual se supeditaba todo, era reunir en una amplia unin sagrada, bajo la bandera
del antifascismo, no slo a comunistas y socialistas, sino asimismo a la fraccin democrtica y

liberal de la burguesa. Para facilitar esta tarea, los comunistas recurrieron a las tradiciones
nacionales y hasta nacionalistas, tendieron la mano a los catlicos, adoptaron un vocabulario propio
de simples demcratas y atacaron con su habitual virulencia a los grupos revolucionarios que no se
prestaron a su juego. Aparece entonces en el horizonte poltico el compaero de ruta , es decir, el
que sin ser militante comunista sostiene incondicionalmente la poltica del partido; suele ser, por lo
general, profesor o escritor y pertenece por sus orgenes y su situacin social a la burguesa. A
cambio de su colaboracin, los comunistas lo colman de elogios y de beneficios, olvidando
deliberadamente su clase social, su ignorancia poltica y su natural indiferencia respecto a la
situacin de la clase trabajadora.
Mas al mismo tiempo que la Internacional Comunista, fiel y sumisa a las rdenes de Stalin, cambia
radicalmente su poltica orientndose hacia los Frentes Populares y ofrece as su colaboracin a los
socialfascistas y a los enemigos de clase de ayer en nombre del antifascismo, entran por vez
primera en la direccin de la misma los mximos responsables de los servicios policacos
soviticos. En el Comit Ejecutivo figura ahora Yegov -el hombre siniestro que dio su nombre a la
yegovscina, la forma ms cruel y esquizofrnica de la represin contra los antiguos bolcheviques,
extendida luego a miles y hasta millones de soviticos-, mientras que en el secretariado, tambin
por primera vez, entra Moskvkin, el hombre fuerte de la terrible NKVD. Stalin trataba sin duda de
controlar con la mayor eficacia, es decir mediante el terror, a los dirigentes comunistas encargados
de aplicar la nueva poltica frentepopulista ; posiblemente se propona impedir que estos ltimos
tomaran demasiado en serio su colaboracin con los socialistas y los demcratas burgueses,
escapando por tanto a la disciplina de Mosc. En ltima instancia, el antifascismo no era para Stalin
un fin en s, sino un medio que le permitiese hallar circunstancialmente nuevos aliados que
complementaran en la accin poltica cotidiana la alianza de la Unin Sovitica con las democracias
occidentales. En consecuencia, los comunistas establecan una lnea de demarcacin que no
corresponda a un criterio de clase o ideolgico. Ser catalogado como amigo o enemigo
dependa exclusivamente de que aceptasen o no la poltica frentepopulista de Mosc.
La situacin poltica europea haca entonces bastante difcil la diplomacia sovitica, basada sobre
todo en la alianza con Francia y en un posible acuerdo con Gran Bretaa. El ingreso de la URSS en
la Sociedad de Naciones, en septiembre de 1934, llevada a cabo con la pretensin de utilizar este
organismo internacional como barrera opuesta a la expansin alemana y hacer sentir al mismo
tiempo su influencia en las cancilleras de la Europa occidental, no dio el menor resultado. En
efecto, la conquista de Manchuria por el Japn, el fracaso de la Conferencia del Desarme, la
invasin de Abisinia por las tropas italianas y la reocupacin de Renania por Alemania,
quebrantaron hasta tal extremo la Sociedad de Naciones que sta dej prcticamente de existir. Ante
esta situacin, Stalin juzg necesario oponerse al peligro hitleriano con dos acciones
complementarias, pero que segn las circunstancias podan resultar antagnicas : reforzar su
colaboracin con Francia y a ser posible con Gran Bretaa en el terreno diplomtico; intensificar, en
el terreno poltico, el movimiento antifascista sirvindose de los Frentes Populares. Si bien estos dos
actos se complementaban en la estrategia estalinista, tambin podan oponerse entre s en caso de
que el Frente Popular alcanzara el poder en algn pas. Fue lo que ocurri en Espaa y en Francia,
en febrero y junio de 1936, respectivamente, con el consiguiente retraimiento de Gran Bretaa, ya
que sin la menor duda a los conservadores ingleses les asustaba ms el frentepopulismo triunfante
que el propio fascismo, al que crean poder apaciguar mediante continuas concesiones. Es
indudable, pues, que a Stalin le preocupaba la posibilidad de que este difcil equilibrio se alterara
demasiado en detrimento de las clases dirigentes de los pases occidentales. Por eso, cuando el
equilibrio se rompe en Espaa y en Francia merced al triunfo del Frente Popular, la Unin Sovitica
se esfuerza en frenar el mpetu revolucionario de las masas trabajadoras, contando para ello con los
dirigentes de los respectivos partidos comunistas. Ya en el VII Congreso de la Internacional
Comunista, el del espectacular cambio de poltica, Togliatti, uno de sus principales jefes, se cuid
de recordar : Nosotros no defendemos a la Unin Sovitica slo en general, sino que defendemos
en concreto toda su poltica y cada uno de sus actos. En Francia, el 11 de junio, Thorez se enfrenta

con el movimiento huelgustico, afirmando : Si es importante conducir bien un movimiento


reivindicatorio, tambin hay que saber terminarlo. Ahora no es cuestin de tomar el poder. Otro
dirigente francs aade : Nosotros estimamos imposible una poltica que, frente a la amenaza
hitleriana, podra poner en peligro la seguridad de Francia. A decir verdad, no se trataba de la
seguridad de Francia, sino de la seguridad de la Unin Sovitica. En el mismo sentido se
pronunciaron los dirigentes comunistas espaoles. Jos Daz, su secretario general, en un discurso
proferido el 11 de abril de 1936, proclamaba que Espaa debe orientarse hacia la poltica de paz
de la URSS y peda que el gobierno se adhiriese al pacto militar francosovitico. Una semana
despus, en otra de sus peroratas dijo : Debemos luchar contra toda clase de manifestaciones de
impaciencia exagerada y contra todo intento de romper el Frente Popular prematuramente. El Frente
Popular debe continuar. Tenemos todava mucho camino que recorrer juntos con los republicanos de
izquierda. Como puede comprobarse, los dirigentes comunistas recitaban en sus respectivos pases
una leccin bien aprendida en Mosc.
Pese a la buena voluntad del Partido Comunista de Espaa y de sus mltiples consejeros, la
situacin se hizo ms explosiva de lo que deseaban y esperaban Stalin y los suyos. Y en julio se
produjo lo que un antiguo dirigente comunista espaol, Fernando Claudn, denomin acertadamente
la revolucin inoportuna . Inoportuna porque no estaba prevista en el plan tctico establecido por
la Internacional Comunista y aplicado fielmente por el Partido Comunista de Espaa; inoportuna
asimismo porque perturbaba por completo la accin diplomtica de la Unin Sovitica (1). El 19 de
julio chocaron violentamente, con las armas en la mano, dos fuerzas antagnicas que no figuraban
en el esquema establecido por los comunistas, que era el de una Repblica democrtico-burguesa
animada por el Frente Popular. Una de esas fuerzas estaba representada por lo que tres meses antes
Jos Daz haba denominado impaciencia exagerada y que escapaba al control del Partido
Comunista de Espaa; la otra fuerza, precisamente la que primero se lanz al ataque consciente de
su fortaleza militar, fue la que el mismo Jos Daz consider en un artculo publicado el 6 de junio
ya derrotada, aunque no totalmente destruida . (Un mes antes, con motivo de una crisis
gubernamental, la minora parlamentaria comunista public un comunicado, en el que se afirmaba :
La reaccin fascista, derrotada por el impulso del pueblo laborioso ) Los que presuman de no
equivocarse jams, merced a su infalible gua del marxismo-leninismo-estalinismo, haban errado
por completo. La realidad se mostr ms fuerte que todas las consideraciones seudotericas. Lo
cierto es que las fuerzas de derecha, ya derrotadas , se sublevaron y se apoderaron de media
Espaa; la otra media la dominaron los de la impaciencia exagerada , las fuerzas revolucionarias,
reemplazando a un Estado republicano que se derrumb como un castillo de naipes, tal vez por no
tener papel alguno que jugar en aquella lucha iniciada primero en las calles y luego en las
trincheras. Segn Fernando Claudn (2), un historiador sovitico, K. L. Maidanik, que public en
1960, en Mosc, un libro titulado El proletariado espaol en la guerra nacional revolucionaria,
juzg los acontecimientos de julio con las palabras siguientes : Segn nuestro punto de vista, los
acontecimientos del 19 de julio fueron el comienzo de una etapa cualitativamente nueva de la
revolucin espaola. La accin de las masas proletarias y su disposicin subjetiva confirman esta
conclusin. En julio-agosto de 1936 fueron resueltos, de hecho, los problemas bsicos de la
revolucin, los problemas del poder y la propiedad de los instrumentos y medios de produccin. El
poder local pas, prcticamente, a manos del proletariado armado. A sus manos pasaron tambin, y
en menor grado a las del campesinado, todos los instrumentos y medios de produccin
pertenecientes a capitalistas y terratenientes. Gran parte de la burguesa y de su aparato estatal
fueron liquidados en el territorio conservado por la Repblica. Todo esto no encaja en los marcos de
una revolucin democrtico-burguesa. La cita es larga pero sabrosa. Efectivamente, todo aquello
no encajaba en el esquema de una revolucin democrtico-burguesa, es decir, en la poltica
preconizada contra viento y marea por la Internacional Comunista y, por ende, por el Partido
Comunista de Espaa. Tampoco favoreca la accin exterior de la Unin Sovitica.
Presentar el 19 de julio como la culminacin de una especie de conspiracin metdicamente
preparada por los comunistas con el sostn de la Unin Sovitica, como se ha repetido durante aos

en Espaa, no ofrece la menor base histrica. El diplomtico espaol Fernando Schwartz, autor de
un interesante libro sobre la intervencin extranjera en la guerra civil espaola (3), seala
atinadamente : Stalin no se sinti muy satisfecho de ver que estallaba un problema del calibre
que pronto adquiri el espaol, cuando la posicin internacional de la Unin Sovitica era ms bien
incierta. [] No hay razn para dudar de que Stalin fuera un abogado del equilibrio continental, por
lo menos tan ferviente como la Gran Bretaa. Indudablemente, a Stalin le interesaba ms, mucho
ms, ese equilibrio europeo que la suerte de la revolucin espaola, en la cual, sea dicho de paso, el
Partido Comunista de Espaa era un componente de poco peso especfico y no el ms
revolucionario por los motivos apuntados. Jess Hernndez, uno de los dirigentes comunistas
espaoles ms sobresalientes en aquel periodo, escribi aos ms tarde : a las gestiones
directas [para obtener material de guerra] de nuestro partido, Mosc contestaba con vagas razones
de gigantescas dificultades tcnicas para el envo de armas, al mismo tiempo que deslizaba en
nuestros odos argumentos tan capciosos como el de que la situacin internacional era tan
extremadamente tensa y delicada que una accin ms abierta en favor de la Espaa republicana
poda crear gravsimas complicaciones a la URSS con las potencias fascistas y asustar a los
Chamberlains, Daladiers y Roosevelts, acentuando a la vez que el aislamiento de la Repblica
espaola, el peligro de la URSS. Era ya el camino que haba de conducir a la URSS a colaborar en
la monstruosa poltica de la no intervencin(4). Y as sucedi : la Unin Sovitica se apresur a
comunicar al gobierno francs, el 6 de agosto de 1936, su aceptacin del principio de no
intervencin en los asuntos de Espaa. Montado finalmente este artilugio, cuyo resultado final fue
asfixiar la Repblica en Espaa y retardar slo tres aos la guerra en Europa, la Unin Sovitica se
adhiri plenamente al mismo el 23 de agosto, dos das despus de haberlo hecho Italia. Y el 31 del
mismo mes se public en Mosc el decreto prohibiendo la exportacin de armas con destino a
Espaa, conforme a las obligaciones contraidas con los dems pases que integraron el Comit de
No Intervencin.
Los comunistas se vieron en la imperiosa necesidad de justificar, con su dialctica peculiar, esta
actitud de la URSS, que de hecho abandonaba a su propia suerte a los revolucionarios espaoles.
As, el rgano comunista ingls Daily Worker escribi el 9 de septiembre : Si la Unin Sovitica
no hubiese accedido a la proposicin francesa de neutralidad, hubiera puesto en situacin
gravemente embarazosa a aquel gobierno y ayudado en forma considerable a los fascistas []. Si el
gobierno sovitico adoptara alguna medida que aadiese nuevo combustible a la inflamable
situacin actual de Europa, sera muy bien acogido por los fascistas de todos los pases y dividira a
las fuerzas democrticas (5) . La Unin Sovitica, pues, coincida plenamente con Gran Bretaa y
Francia : evitar a toda costa que la guerra civil espaola fuese la causa directa de una conflagracin
mundial. Ahora bien, el movimiento comunista internacional no poda, sin correr el riesgo de
desacreditarse definitivamente, permanecer cruzado de brazos mientras la clase trabajadora luchaba
en Espaa. Una vez ms Stalin se encontr en situacin incmoda, casi obligado a practicar un
doble juego, merced al cual tratara de dar satisfaccin a los antifascistas del mundo entero y al
mismo tiempo no asustar demasiado a las democracias occidentales. Se inici entonces, como
escribi Fernando Schwartz en el mencionado libro, la doble poltica de la Unin Sovitica : de un
lado, ayudar a la Repblica espaola para contrarrestar la intervencin de Alemania e Italia, y de
otro, apoyo a la No Intervencin para evitar mayores complicaciones internacionales . Esta poltica
significaba grosso modo lo siguiente : asegurar una ayuda que impidiese la victoria de las tropas del
general Franco sin por ello asegurar la de los republicanos. Todos los historiadores serios han
coincidido en sealar que la Repblica recibi las armas suficientes para resistir, al menos hasta
mediados de 1938, pero jams las necesarias para vencer.
Esta estrategia de la Unin Sovitica se explica fcilmente. Por una parte, el triunfo de la Repblica
no le interesaba lo ms mnimo, no slo porque perturbara todava ms su accin diplomtica
tendiente a lograr, frente al hitlerismo, un acuerdo slido y perdurable con Francia y Gran Bretaa,
sino ante todo porque Mosc saba perfectamente que en caso de victoria el rgimen republicano
presentara en Espaa una faz nueva, dado el carcter de lucha de clases que ofreca la guerra en

aquellos meses de 1936; empero, exista un motivo de poltica interior que s incitaba a Stalin a
intervenir en Espaa : la vasta purga que se haba iniciado con las detenciones de Zinviev,
Kmenev, Smrnov y otros viejos bolcheviques, pasada casi en silencio en medio del fragor de la
epopeya espaola. (La ayuda sovitica fue una formidable coartada bien manejada por los
estalinistas : denunciar la represin llevada a cabo en la URSS era hacer el juego al fascismo, era
colaborar con el fascismo. Andr Gide refiri las presiones que soport, en nombre de los
milicianos espaoles, para que no publicara su Retour de IURSS). Por otra, tampoco poda
interesar a la Unin Sovitica un triunfo de los militares espaoles, puesto que ineluctablemente
reforzara en el plano internacional las posiciones de Alemania e Italia, con el consiguiente cambio
en el ya harto precario equilibrio europeo que Stalin se empeaba en mantener como mal menor; en
cambio, lo que s le convena era que Hitler se deslizara en Espaa hacia una guerra de desgaste que
mermara lo ms posible su fuerza militar antes de que pudiera llevar a cabo una guerra de agresin
contra la URSS, esperando al mismo tiempo que Francia y Gran Bretaa terminasen por reaccionar
y abandonasen su neutralidad ante el peligro hitleriano. Como ha puesto claramente de manifiesto el
profesor norteamericano David T. Cattell en una interesante obra (6), la intervencin de la Unin
Sovitica en la guerra civil espaola obedeci a tres motivos principales: inmiscuir a Hitler y a
Mussolini en una guerra de desgaste, demostrar a Gran Bretaa y a Francia que la alteracin de la
paz en un territorio europeo cualquiera constitua una amenaza global y, finalmente, mantener con
el mnimo esfuerzo, es decir, con la menor ayuda posible, una Repblica de izquierdas en Espaa
como posicin negociadora deseable. Tienen razn los historiadores Pierre Brou y Emile Tmime
(7) al aadir dos motivos ms de orden interior : distraer la atencin de la opinin militante respecto
a las purgas que en la Unin Sovitica comenzaban a diezmar las filas de los viejos bolcheviques y
exigir a los trabajadores rusos, con el pretexto de la ayuda a la Repblica espaola, un esfuerzo de
produccin suplementario que contribuyese a alcanzar los objetivos establecidos por el plan
quinquenal de 1933.
Espaa se convierte, por tanto, en una especie de tablero de ajedrez en el que las distintas potencias
europeas se afanan por colocar sus peones en situacin favorable. Para Alemania e Italia se trataba
de buscar ventajas econmicas y una buena posicin estratgica en caso de una nueva guerra
mundial, cuya ineluctabilidad ya surga en el horizonte; para la Unin Sovitica, temerosa de una
invasin hitleriana, el objetivo era minar todo entendimiento imperialista efectuado a costa suya y
hallar posibles aliados contra el eje Roma-Berln, atizando al mximo su campaa antifascista; por
ltimo, por lo que concierne a Gran Bretaa, que arrastraba tras de s a Francia, su propsito no era
otro que encerrar a los dems pases en el marco de la colaboracin internacional, incluso a base de
ciertas concesiones, con el fin de impedir la preponderancia de uno de ellos. Pero en este juego,
todos coincidan en no extremar sus posiciones para que Espaa no se convirtiera en el detonador
que provocase la explosin de una guerra general. Manuel Azaa, presidente que ya no presida
nada en una Repblica que haba dejado de ser la suya, reducido al papel menor de comentarista
silencioso que verta sus impresiones en un Diario, escribi al final de la guerra civil un artculo
titulado La URSS y la guerra de Espaa (8) , en el que con lucidez comentaba : Las potencias
opuestas al bloque talo-alemn en Europa, y por consiguiente en Espaa, consideran que, en el
juego europeo, la carta espaola era de segundo orden. Para dar jaque a Italia y Alemania en
Espaa, no solamente nadie arrostrara un conflicto grave, pero ni siquiera una tensin diplomtica,
ni un enfriamiento de las ententes ni de las amistades oficiales. Esta situacin alcanzaba tambin a
la URSS. Y luego aadi : En ningn caso poda ni quera la URSS una actitud intransigente
que originase decisiones peligrosas. Las discusiones de Ginebra y del Comit de No Intervencin lo
prueban. Menos an ha entrado en los clculos de la URSS comprometerse seriamente en Espaa.
La guerra espaola ha sido en todo momento para la URSS una baza menor . En el libro Papeles
del conde de Ciano se refiere una conversacin entre Mussolini y Goering, que tuvo lugar en Roma
el 23 de enero de 1937, en la que el Duce afirm : Italia se propone llevar las cosas en Espaa al
lmite, sin correr el riesgo de una guerra general. Len Blum y sus colaboradores desean evitarla
[]. Tambin Inglaterra teme un conflicto general y Rusia, ciertamente, no dejar que las cosas
pasen del lmite. Es evidente que, en el fondo, todos los pases se atenan a las reglas del juego,

conociendo de antemano los lmites que no caba pasar. La Unin Sovitica comparta ese juego,
preocupada exclusivamente por sus propios intereses, ajena ya a las inquietudes primeras de la
revolucin rusa. Las organizaciones antifascistas espaolas, en medio de la barahnda promovida
por los estalinistas, no supieron o no quisieron ver esa realidad. nicamente el POUM interpret
con clarividencia la posicin de la Unin Sovitica. Comentando el cambio de actitud de la URSS,
tras dos meses y medio de inhibicin, el diario poumista La Batalla escribi el 15 de noviembre de
1936 : Pero el factor real ms importante que ha dictado dicho cambio es la constatacin por parte
de Stalin de que Franco, con la ayuda descarada de Hitler y Mussolini, poda llegar a triunfar en la
guerra civil, lo cual reforzara las posiciones polticas y estratgicas del fascismo hitleriano, que
Stalin considera su enemigo mortal. No ha procedido la rectificacin del error del deseo de servir
los intereses de la revolucin espaola -Lenin no se hubiera declarado neutral un solo momento con
respecto a sta-, sino de una preocupacin de poltica exterior, de un instinto de conservacin en la
relacin de fuerzas internacionales. En una palabra : lo que interesa realmente a Stalin no es la
suerte del proletariado espaol e internacional, sino la defensa del gobierno sovitico segn la
poltica de pactos establecidos por unos Estados frente a otros Estados. Esto haba que decirlo
entonces, mas por desgracia slo el POUM lo dijo.
Efectivamente, dos meses y medio transcurrieron antes de que la URSS se decidiera a enviar a
Espaa el primer material de guerra : los tanques rusos hicieron su aparicin en el frente de Madrid
el 28 de octubre y los aviones el 11 de noviembre. Pero como Stalin no quera correr riesgo alguno,
ni siquiera el puramente comercial, se hizo pagar por adelantado. Hugh Thomas, historiador ingls
en el fondo bastante condescendiente con los comunistas, se ve obligado a reconocer en su conocida
obra (9) : Antes de que se utilizara en suelo espaol una sola arma rusa, ya haban sido enviadas a
Rusia como garanta del pago todas las reservas de oro que quedaban en Espaa. A decir verdad,
no fueron todas las reservas de oro, sino la mayor parte de ellas, exactamente 510 079 529,3 gramos
de oro, que en cuanto a valor de cambio representaban entonces unos 574 millones de dlares,
puesto que la onza de oro (31,10 gramos) vala 34,98 dlares. (Recordemos que, segn el balance
del Banco de Espaa efectuado el 27 de junio de 1966 y publicado en la Gaceta de Madrid el 1 de
julio, las reservas de oro existentes tres semanas antes de iniciarse la guerra civil alcanzaban un
valor de 2 202 millones de pesetas-oro, que a la paridad establecida en 1868 de 0,29032 gramos de
oro fino por peseta suponan 851 toneladas de dicho metal. Las mismas cifras se hallan en el
Annuaire Statistique de la Socit des Nations (17 anne, Genve, 1945). Espaa ocupaba
entonces uno de los primeros lugares entre los Bancos de Emisin de Europa y Amrica por lo que
concierne a las reservas aurferas. Esas 510 toneladas de oro fueron embarcadas con el mximo
sigilo en Cartagena el 25 de octubre de 1936, en cuatro buques rusos, los cuales salieron
inmediatamente para Odesa, a donde llegaron en los primeros das de noviembre, siendo trasladadas
acto seguido a Mosc, al Gojran (Departamento de metales preciosos del Comisariado del
Pueblo de Finanzas). Y all quedaron para siempre. Mientras tanto, el Partido Comunista de Espaa
iniciaba la ms estruendosa propaganda sobre la ayuda prestada por la Unin Sovitica, ayuda
desinteresada , ayuda gratuita , propaganda extendida asimismo por los comunistas de todos los
otros pases. La supuesta ayuda rusa se convirti en una especie de ritornello, propagado
incansablemente, machaconamente, al que no caba oponer el menor reparo sin verse motejado de
fascista. Para favorecer esta farsa indigna, el Dr. Negrn -sin duda el mximo responsable de esa
trapisonda que permiti al gobierno sovitico aumentar en forma notable sus propias reservas
aurferas- public el 20 de enero de 1937 una nota oficiosa negando que el oro hubiera salido de
Espaa. El socialista Luis Araquistin dijo en un artculo : Yo fui el primero que en 1937 cometi
la indiscrecin de decir pblicamente en una conferencia dada en Barcelona, que el material
enviado por Rusia se pagaba esplndidamente con el oro espaol depositado en aquel pas. Algunos
comunistas pidieron entonces que se me procesara por esa causa, que para ellos era un delito de alta
traicin o algo semejante (10).
El envo de esa gran cantidad de oro a la Unin Sovitica result un acto de enorme trascendencia,
decisivo incluso para el curso ulterior de los acontecimientos. A partir de entonces, el gobierno y las

organizaciones obreras ms importantes, de concesin en concesin para poder recibir el


armamento necesario, vironse obligados a someterse a las exigencias soviticas. Estos imponan
poco a poco sus pretensiones tanto en el terreno militar como en el poltico, eliminando
progresivamente a cuantos no se sometan a sus dictados. Con el oro espaol en sus manos, Stalin
era de hecho el dueo de la situacin. Quines fueron los principales responsables? Ante todo dos
hombres : Largo Caballero y el Dr. Negrn, jefe del gobierno republicano y ministro de Hacienda,
respectivamente, en octubre de 1936. A estas alturas puede suponerse, con la mxima verosimilitud,
que el primero fue vctima de su ceguera poltica, siendo as que el segundo obr sabiendo lo que
haca y dispuesto ya a ser el hombre de los rusos, a cuyo amparo podran cristalizarse sus
ambiciones polticas. Pero la responsabilidad se extiende igualmente a los dems ministros y a los
dirigentes de las organizaciones socialistas, anarquistas y republicanas, los cuales permitieron se
perpetrara un acto sin precedentes que enajenaba toda libertad de accin y daba adems el visto
bueno a una estafa colosal. Las explicaciones oficiales u oficiosas ofrecidas aos despus para
justificar tal medida no han podido convencer a nadie con un mnimo de sentido comn. Largo
Caballero, en unos apuntes que redact en Francia, se justific as : Como los facciosos estaban a
las puertas de la capital de Espaa, solicit [Negrn] del Consejo de ministros autorizacin para
sacar el oro del Banco de Espaa y llevarlo a sitio seguro, sin decir a dnde. [] Como primera
medida lo traslad a los fuertes de Cartagena. Luego, temiendo un desembarco, decidi trasladarlo
fuera de Espaa. [] No haba otro lugar que Rusia, pas que nos ayudaba con armas y vveres. Y a
Rusia se entreg. En esta justificacin existen, por lo menos, dos inexactitudes : cuando el 13 de
septiembre el Consejo de ministros autoriz a Negrn, mediante un decreto reservado, para sacar el
oro de Madrid, las tropas del general Franco no se encontraban a las puertas de la capital de Espaa,
ya que Toledo -a 70 kilmetros- se perdi el 27; tampoco poda hablarse el 13 de septiembre de que
la Unin Sovitica ayudaba con armas, puesto que stas no llegaron a la zona republicana hasta
ltimos de octubre (11). Indalecio Prieto, por su parte, ha escrito en varias ocasiones que l se
enter del envo del oro a la URSS por mera casualidad, afirmacin que se nos antoja poco
verosmil y que slo tiende a poner a salvo su responsabilidad personal. Otros hicieron poco ms o
menos lo mismo; mas lo cierto es que ninguno de ellos, cuando se enteraron de lo acaecido, elev la
menor protesta. Ninguno de ellos comprendi o quiso comprender lo que tal acto significaba en el
terreno poltico e incluso militar.
Merced, pues, a la entrega de las 510 toneladas de oro, la Unin Sovitica envi las primeras armas.
Con las armas llegaron asimismo unos centenares de oficiales rusos. Y con ellos, los innumerables
agentes polticos y policacos, disfrazados de agentes comerciales, que eran los que orientaran a
poltica republicana y los que habran de preparar la eliminacin de cuantos se opusieran a su
hegemona. Luis Araquistin escribi a este respecto (12): Ellos dirigan a los militares rusos, al
Partido Comunista y al propio Rosenberg, que en realidad era solo un embajador de paja. Los
verdaderos embajadores eran esos hombres misteriosos que entraban en Espaa con nombres falsos
y que trabajaban bajo las rdenes directas del Kremlin y de la polica rusa. Todos los que han
estudiado la guerra civil espaola coinciden en poner de manifiesto el hecho indiscutible de las
presiones ejercidas por los delegados de la Unin Sovitica en cuanto comenz el suministro de
armas a la Repblica, presiones de orden poltico y militar, convertidas luego en insoportables
dictados, sobre todo en cuanto el Dr. Negrn asumi la direccin del gobierno por obra y gracia
precisamente de los rusos. En efecto, cuando a Largo Caballero le lleg a resultar enfadosa la
ingerencia sovitica -incluso en una ocasin ech al embajador ruso de su despacho con cajas
destempladas-, la URSS juzg necesario buscarle un reemplazante ms flexible, es decir, mejor
dispuesto a cumplir las rdenes de los representantes del Kremlin en Espaa. A partir de enero de
1937 comenz en el extranjero, en Francia e Inglaterra principalmente, una sinuosa e insidiosa
campaa tendiente a rebajar el papel de Largo Caballero y realzar la figura del Dr. Negrn, campaa
que no tard en extenderse a la propia zona republicana. Al mismo tiempo la prensa comunista
redoblaba sus ataques contra sus adversarios ms irreductibles, en particular contra el POUM que
era la organizacin que denunciaba con mayor tesn la intromisin rusa y la poltica
antirrevolucionaria del Partido Comunista de Espaa. Para los representantes soviticos el POUM

haba cometido an otro crimen : denunciar los procesos montados por Stalin contra la vieja
guardia bolchevique, que acarrearon en agosto de 1936 la condena a muerte de Zinviev, Kmenev,
Smirnov y otros ms. Hasta el cnsul ruso en Barcelona se permiti publicar el 28 de noviembre
una nota en la prensa calificando a La Batalla, rgano del POUM, de peridico vendido al
fascismo internacional . Pocos das despus se produjo una crisis en el gobierno de la Generalidad,
con el claro propsito de eliminar al representante del POUM. La Batalla del 15 de diciembre,
refirindose a la filial catalana del estalinismo escribi : El PSUC no se contenta con pedir nuestra
eliminacin; preconiza la anulacin pura y simple de todas las conquistas revolucionarias de la clase
obrera Tres das despus se formo nuevo gobierno de la Generalidad sin el POUM, merced al
buen xito de las presiones comunistas. Adelantndose a esta conclusin, sin duda por estar bien
informado del resultado final de aquella maniobra, veinticuatro horas antes el diario Pravda de
Mosc haba afirmado : En Catalua ha comenzado la limpieza de trotskistas y anarquistas y ser
llevada a cabo con la misma energa que en la URSS. Esta fue la primera gran maniobra poltica,
a la que seguiran otras : la eliminacin, en junio de 1937, del gobierno republicano, de Largo
Caballero y de los socialistas de izquierda, junto con los anarquistas, seguida en marzo de 1938 de
la de Indalecio Prieto. El camino impuesto por la Unin Sovitica para obtener la conquista del
poder por los comunistas se cumpli en tres etapas : la primera fue la obtencin del oro del Banco
de Espaa; la segunda, la exclusin de Largo Caballero y su reemplazamiento por el Dr. Negrn, y
la tercera, la eliminacin de Indalecio Prieto. A partir de entonces fueron los dueos absolutos.
En efecto, el gobierno Negrn se caracteriz por su entrega total e incondicional a la Unin
Sovitica. En cuanto tuvo este seor el poder en sus manos, se apresur a publicar una orden -15 de
agosto de 1937- prohibiendo toda clase de criticas a la URSS, nacin excepcionalmente amiga .
El peridico que intentaba insinuar, slo insinuar, que el armamento enviado por los rusos haba
sido previamente pagado, tropezaba con el vigilante lpiz rojo del censor. As se alimentaba la
propaganda comunista, que haca creer que la ayuda era gratuita e incondicional. El escritor
anarquista Diego Abad de Santilln escribi (13): Como argumento mximo para esa tolerancia de
todos los partidos y organizaciones ante la ingerencia rusa irritante, se deca que era Rusia el nico
pas que nos haca entrega de armamento y municiones. No lo haca gratis, claro est, sino a precios
de usura enormes, y llegase o no llegase el material a nuestros puertos. [] Nos alarmaba ver en
qu poco tiempo disponan aquellos hombres recin llegados a las cosas de Espaa, de los hombres
del Gobierno, como si fusemos una colonia bajo su tutela. Eran ellos los que resolvan quin haba
de detentar el Gobierno y cmo haba que gobernar. Ah est como prueba la carta que Stalin
envi a Largo Caballero el 21 de diciembre de 1936, en la que en forma de consejos le dicta en
realidad la poltica a seguir. Tena razn el POUM cuando denunciaba lo que se proponan los
comunistas, bien aleccionados por el Kremlin : la anulacin pura y simple de todas las conquistas
revolucionarias de la clase obrera . La carta de Stalin resume incomparablemente sus puntos de
vista respecto a Espaa, puntos de vista que el Partido Comunista se esforz en aplicar con la
mxima fidelidad. La simple lectura de ese importante documento puede sorprender por la
ignorancia o irrealidad de que hace gala : en efecto, cmo poda hablarse a aquellas alturas de
reducir los impuestos de los campesinos, de asegurar a la pequea burguesa la libertad de comercio
y protegerles de cualquier tentativa de confiscacin, de buscar el apoyo de Azaa y de su grupo, de
defender los intereses de los extranjeros, etc.? Todo eso perteneca a una situacin que haba sido
barrida el 19 de julio. Pero para Stalin y los comunistas no se trataba de reflejar la realidad
existente, sino de afirmar la nueva realidad que prevalecera inexorablemente merced a su presin
constante y a su hegemona definitiva. No puede sorprender que el Partido Comunista de Espaa
hallara sus aliados en los desorientados partidos republicanos, que fueron obligados a abandonar la
escena durante los primeros meses de la guerra civil y de la revolucin. Y que tuviera, al mismo
tiempo, que dirigir sus ataques contra las fuerzas revolucionarias. Sirvindose de los hechos de
mayo en Barcelona, en 1937, impusieron una feroz represin contra el POUM, al propio tiempo que
desplazaron de las primeras filas a los socialistas de izquierda y a los anarquistas. Estos, sobre todo,
que se haban credo inaccesibles a los ataques de los comunistas gracias al gran peso de la CNT,
vironse obligados a asistir impotentes a su desplazamiento paulatino y a la desaparicin progresiva

de las conquistas revolucionarias que ellos mismos impusieron. Como muchos otros, se consolaban
de su capitulacin con la esperanza de ganar la guerra, sin comprender que sta estaba perdida
desde el instante mismo que la Unin Sovitica haba logrado implantarse en la zona republicana, al
convertirse en el nico abastecedor de armas.
No es verdad, como se ha dicho y repetido, que se recurri a la URSS ante la imposibilidad de
adquirir armamento en otros pases. Es este uno de tantos mitos creados interesadamente para
ocultar la desidia de los unos, la miopa poltica de los otros y el propsito de los comunistas de que
Espaa se entregara atada de pies y manos a la Unin Sovitica. Existieron, desde luego,
dificultades, agravadas todava ms desde que se cre el Comit de No Intervencin. Pero lo cierto
es que hubo posibilidades que no se aprovecharon a su debido tiempo. Se contaron desde el primer
da con medios poderosos : las reservas de oro del Banco de Espaa. Tena razn Indalecio Prieto al
afirmar en su discurso radiado del 8 de agosto de 1936 : De quin pueden estar las mayores
posibilidades del triunfo en una guerra? De quien tenga ms medios, de quien disponga de ms
elementos. Ello es evidentsimo. Pues bien : extensa cual es la sublevacin militar que estamos
combatiendo, los medios de que dispone son inferiores a los medios del gobierno. Si la guerra, cual
dijo Napolen, se gana principalmente a base de dinero, dinero y dinero, la superioridad financiera
del Estado, del gobierno y de la Repblica, es evidente (14). Mas esa superioridad no se supo
aprovechar por parte de quienes disponan del oro del Banco de Espaa. Salvo las gestiones
realizadas con el gobierno francs -lentas y plenas de incidentes por hallarse la embajada de Pars
en manos de elementos adictos a la sublevacin militar, prueba ms de la indolencia del gobierno
republicano-, se dejaron transcurrir las semanas y hasta los meses sin enfrentarse resueltamente con
el problema capital entonces de la adquisicin del armamento necesario. De la lectura de uno de los
libros de Gordn Ords (15), embajador de la Repblica en Mxico durante todo el periodo de la
guerra civil, principalmente del captulo titulado Armamentos y alimentos , se deducen con
nitidez dos cosas : primero, que el gobierno perdi un tiempo increble en decidirse a efectuar la
compra de armamento en varios pases de Hispanoamrica y en Estados Unidos; segundo, que
escatim incomprensiblemente los medios econmicos para hacer frente a esas adquisiciones, no
habiendo sido capaz, adems, de centralizar sus compras de manera que resultaran ms efectivas,
ms rpidas y ms econmicas. Escribe Gordn Ords : Antes de cumplirse el mes de haber
estallado la guerra [] me permit decirle al gobierno, en cable nm. 58 para el ministro de Estado,
que era muy conveniente enviar agentes de confianza a Estados Unidos con seguridad de que
podran adquirir abundante material de guerra. Como ni se me contest ni supe que se hubiera
tomado resolucin alguna al respecto, me decid a realizar discretamente yo mismo, para no
desaprovechar una oportunidad magnfica, gestiones desde Mxico y como prevea dieron pronto
un copioso resultado. En sucesivos cablegramas [] traslad ya ofertas valiosas que se me hicieron,
las ms importantes de las cuales [] era una de la Casa Henry Green por 50 aeroplanos de
bombardeo y bombas para ellos, cinco mil ametralladoras Thompson y 400 ms Hotchkies
francesas. La respuesta no lleg nunca. Como no lleg a otros ofrecimientos procedentes de
Bolivia, del Canad, del Japn y de los Estados Unidos. Y cuando el gobierno se decida por ciertas
adquisiciones, resultaba que Gordn Ords no dispona del dinero necesario para pagarlas. Este
reproduce en su libro el siguiente cablegrama enviado al ministro de Estado, el 21 de noviembre de
1936 : Reservado para V. E. y ministros Guerra y Marina : Con fecha 12 me pidi V.E. de orden
ministro Guerra compra de treinta y dos hidroaviones Sikorsky militares y hube de contestar en
telegrama 135 que no poda ocuparme de ello por carencia absoluta dinero. Sin contestacin a este
telegrama recib otro de V.E. encomendando de orden ministro Marina compra de numeroso
material militar para envo urgente Valencia defensa zona Levante. Esper unos das creyendo
vendran al fin los millones de dlares tantas veces pedidos por m y prometidos por el gobierno. En
vista de que sigo sin noticias sobre el dinero contesto a V.E. una vez ms que nada puedo hacer. []
Someto consideracin V.E. y ministros Guerra y Marina esta prolongada situacin anmala. A
qu se deba esta actitud negativa? No estar de ms sealar que estos ofrecimientos transmitidos
por el embajador Gordn Ords se efectuaban por conducto del ministro de Estado, el cual no era
otro que Alvarez del Vayo, acusado luego por Largo Caballero de ser el hombre de paja de los

rusos; y que el encargado de facilitar esos millones de dlares que Gordn Ords reclamaba una y
otra vez era el ministro de Hacienda, el Dr. Negrn, otro hombre de paja de los rusos. Estos se
esforzaban por todos los medios en conservar el monopolio del suministro de armas, al mismo
tiempo que la prensa comunista propagaba insistentemente la falsedad de que el nico pas que
aceptaba facilitar a la Repblica el armamento necesario era la Unin Sovitica. Refiere Gordn
Ords en ese libro, sin sacar las debidas consecuencias, un hecho revelador, que resumiremos. Un
da se present ante l, en la embajada, un tal Robert Cuse, que afirm haber sido nombrado por el
gobierno republicano para adquirir material de guerra, pero al no presentar documento oficial
alguno, Gordn Ords no le hizo caso. Apareci tiempo despus en los Estados Unidos y all se le
ocurri efectuar pblicamente vanas compras y solicitar del gobierno norteamericano una
autorizacin oficial de exportacin. El escndalo pblico -escribe Gordn Ords- originado por la
inslita peticin abierta que Robert Cuse haba hecho para exportar desde Norteamrica material de
guerra a Espaa, iba a engendrar, y engendr, una severa reaccin oficial perniciosa para los planes
que yo tena en marcha. Y aade : Creo conocer bien el tartufismo norteamericano y por eso
actuaba seguro de que saban mis actuaciones, pero no oficialmente, y guardando las formas all se
puede hacer todo. En Los Angeles tena numeroso material de guerra ya encajonado y dispuesto
para entrar en Mxico por tren. Lo saban y hacan como que lo ignoraban las dos aduanas,
norteamericana y mejicana. Fue entonces cuando se produjo el escndalo Cuse y ya me era
imposible sacar el material como tena proyectado. Quin era ese Robert Cuse, que
conscientemente haba imposibilitado el que se continuara adquiriendo armas en los Estados
Unidos? Un cablegrama de Indalecio Prieto a Gordn Ords, fechado el 4 de enero de 1937, nos lo
dice : Cuse debe ser persona cuyo nombre dieron representantes soviticos aqu para que sirviera
de mediador en compras aeroplanos cuyo ofrecimiento se haba hecho a los rusos. Deploro todo el
trastorno que me detalla. Sera necesario saber si Cuse lo provoc conscientemente. Prieto
comprendi los verdaderos motivos de lo sucedido. Pero se call. Los soviticos haban logrado lo
que se propusieron (16).
El destino de las conquistas del 19 de julio y el resultado final de la propia guerra, quedaron
sellados definitivamente. La influencia de la Unin Sovitica en el gobierno republicano se hizo
irresistible a partir de 1937, sobre todo despus del nombramiento del Dr. Negrn como presidente
del Consejo de ministros. El historiador D. T. Cattell, en otro libro suyo (17), seala que las
intervenciones de Mosc fueron especialmente decisivas en 1937, asumiendo los comunistas
extranjeros todas las funciones importantes del Partido Comunista de Espaa, salvo en lo que
concierne a las manifestaciones pblicas y a la accin de propaganda sobre la poblacin. Y no slo
las funciones polticas del Partido Comunista de Espaa, sino asimismo las militares de la
Repblica, tan importantes en la guerra civil. Refiere Salvador de Madariaga (18) : El embajador
sovitico sola invadir el despacho del presidente del Consejo con imponente batalln de tcnicos,
generalmente para hacer presin a fin de que se entregasen a militantes comunistas los puestos ms
estratgicos de la jerarqua estatal. Lo confirm Indalecio Prieto en varios de sus escritos. En la
izquierda -aade Madariaga- sube de pronto el influjo que el Estado Mayor ruso ejerce sobre el
ministro de la Guerra. Con frecuencia prevalece la opinin rusa sobre la de los tcnicos espaoles
que, aunque pocos, eran competentes y vean con malos ojos imperar un concepto de la estrategia y
de la organizacin mucho ms poltico que tcnico. Los rusos preconizaban vigorosamente un
ejrcito unificado bajo un mando unificado, mero sentido comn, en s, pero que perda mucho de
su valor ante los espaoles que vean al Partido Comunista mantener un dominio riguroso sobre el
Quinto Regimiento, del que haban hecho una especie de ejrcito comunista. En realidad la
campaa de los rusos en pro de un ejrcito unificado no era slo tcnica sino tambin poltica. Los
comunistas se daban cuenta de que si conseguan unificar el ejrcito podran despus apoderarse de
sus resortes de mando con relativa facilidad, ya que la nica fuente de aprovisionamientos militares
era la Unin Sovitica; y con el ejrcito en la mano podran apoderarse de Espaa. Y as ocurri.
En la aviacin mand Smuchkievich ( Douglas ), en la marina Kutnezov ( Kolia ), en los
tanques Paulov ( Pablo ), en la artillera Voronov ( Valter ), en el Ejrcito del Centro Goriev,
etc., amn de los Manilovski ( Manolito ), Zhukov, Koniev ( Paulito ), Rodintsev ( Pablito )

y otros que pululaban en el Estado Mayor Central y en los mandos de las divisiones y brigadas.
Asimismo, la polica estuvo en manos de la antigua GPU, cuyo principal representante en Espaa
fue el tristemente clebre Orlov. (Parece ser que intervino en el transporte del oro del Banco de
Espaa desde Madrid a Cartagena, segn asegura Alvarez del Vayo (19); Krivitski (20) afirma que
Orlov fue el organizador de la provocacin de mayo de 1937 en Barcelona, y Prieto, por su
parte, le culpa de haber sido el principal promotor de la detencin, secuestro y ulterior asesinato de
Andrs Nin.) Por lo que concierne a la accin poltica, Fernando Claudn (21) confirma : Togliatti
desempe un papel primordial en la orientacin poltica e, incluso, en la direccin operativa del
Partido Comunista de Espaa durante la guerra civil. Junto con l, el blgaro Stepanov, el hngaro
Gero, el argentino Codovila y los altos consejeros militares y polticos soviticos. An ms : el
historiador italiano Paolo Spriano, en su citada obra Storia del Partito Communista italiano seala
que de las emisiones para el extranjero desde Madrid y Valencia se ocup Ezio Zanelli; de la radio
de la Generalidad Carlo Farini, Giovanni Fornari y Cesare Colombo; de la radio de Aranjuez Velio
Spano, Giuseppe Reggiani y Nicola Potenza; del peridico Verdad -publicado en Valencia por el
Partido Comunista de Espaa- Ettore Vanni, etc. Segn Vittorio Vidali -lo afirma el comunista Paolo
Spriano- Palmiro Togliatti intervino en la redaccin de los trece puntos del gobierno Negrn.
En 1938, con todos los resortes de mando en poder de los comunistas, la situacin comenz no
obstante a evolucionar de manera casi imprevisible. En efecto, la Unin Sovitica apenas envi
material a Espaa, como si la suerte de sta ya estuviese echada y no precisamente por los reveses
que sufra el ejrcito republicano. Azaa escribi en La URSS y la guerra de Espaa , artculo ya
mencionado anteriormente : Segn mis noticias, en 1938, hubo un lapso de seis u ocho meses en
que no entr en Espaa ni un kilo de material ruso. Por otra parte, los pedidos del gobierno espaol
nunca eran atendidos en su totalidad; lejos de eso. [] Resultado : en ningn momento de la
campaa, el ejrcito republicano no solamente no ha tenido una dotacin de material equilibrada
con la del ejrcito enemigo, pero ni siquiera la dotacin adecuada a su propia fuerza numrica.
Alvarez del Vayo(22) refiere que en la ofensiva del general Franco durante los meses de abril a julio
de 1938, la relacin de fuerzas era la siguiente : caones medios y pesados, 1 de los republicanos
por 8 o 10 de los nacionalistas; caones ligeros, 1 por 5 a 6; aviones de bombardeo, 1 por 10;
aviones de caza, 1 por 8. En la contraofensiva del Ebro, del 30 de julio al 15 de noviembre del
mismo ao, la desproporcin se agrava todava ms : caones medios y pesados, 1 por 12 a 15;
caones ligeros, 1 por 7 a 10; aviones de bombardeo 1 por 15; aviones de caza, 1 por 10. Estas
cifras ofrecidas por Alvarez del Vayo para demostrar la impotencia del ejrcito republicano y la
inevitable prdida de la guerra, representan al cabo de cuentas el cargo ms abrumador que se puede
hacer respecto a la ayuda sovitica. Por qu la URSS no enviaba material? Ciertos signos harto
elocuentes descubran en realidad lo que se preparaba. El 20 de junio de 1938, el embajador alemn
en Mosc, Schulenburg, comunicaba a su ministro de Asuntos exteriores (23) : Las declaraciones
de Ehrenburg sobre los falangistas me parecen dignas de ser sealadas. [] En otro lugar,
Ehrenburg llama a los falangistas los patriotas espaoles del otro lado de las trincheras , y
declara que su actitud poda resultar importante para el desarrollo poltico futuro de Espaa. [] Es
lo que en cierta medida confirman las declaraciones de Litvinov al consejero de la embajada de
Francia en Mosc, Payart, que acaba de regresar a Mosc tras haber estado destinado un ao en
Valencia. Litvinov dice que el gobierno sovitico estara dis puesto a retirarse de Espaa con una
condicin : Espaa para los espaoles . Litvinov ha dado a entender en esta ocasin que un
acuerdo entre las dos partes constituira un compromiso aceptable, puesto que permitira a la Unin
Sovitica liquidar la aventura espaola. Esta afirmacin de Litvinov, sin duda sugerida por Staln,
era una mera disculpa, puesto que saba perfectamente que ya era demasiado tarde para lograr un
compromiso, si es que alguna vez pudo lograrse. No; lo que se propona la URSS era, pura y
simplemente, liquidar la aventura espaola abandonando la Repblica a su suerte, es decir, a la
derrota. Por qu? El motivo capital se encuentra en el pacto germano-sovitico firmado un ao ms
tarde, pero que por aquellas fechas estaba sin duda en sus primeros prolegmenos (24). La Unin
Sovitica ofrecera a Hitler, como prueba de su buena voluntad, la liquidacin de su intervencin en
Espaa y, por tanto, la terminacin de la guerra civil. Lister escribi en su libro Basta! (sin editorial

ni fecha, probablemente publicado en 1971) : En la primavera de 1939 se inici en Mosc, por


parte de dirigentes de nuestro Partido, un examen de nuestra guerra y, sobre todo, de su desenlace.
Simultneamente nos reunimos con el secretariado de la Internacional Comunista para examinar
idntico problema. Pero la discusin fue cortada poco despus, lo mismo entre nosotros que con el
secretariado de la Internacional Comunista. Claro, a Stalin no le interesaba que se removiera el
asunto, hecho que Lister no lleg a comprender.
As termin, pues, la intervencin sovitica en Espaa. Para la URSS fue un gran negocio poltico,
estratgico y comercial. Por un lado, desvi la atencin de las terribles purgas que Stalin haba
ordenado contra los antiguos bolcheviques para mejor asentar su poder omnmodo, se present ante
el mundo como el nico rgimen que ayud a la Repblica espaola, desvi el peligro nazi sobre
sus fronteras y, por ltimo, dispuso de un pen que pudo ceder -cual aconteci- en un posible
acuerdo con la Alemania hitleriana; por otro, se encontr, como llovido del cielo, con un capital de
casi un millar y medio de millones de pesetas oro, ofreciendo a cambio material de guerra de todas
las edades. Aunque moleste a no pocos, cabe establecer las cuentas de la famosa ayuda
sovitica, tema de propaganda comunista durante unos cuantos aos y aceptado ligeramente por
algunos historiadores, que no se han preocupado lo ms mnimo en analizarlo como es debido. Y
para calibrar esa ayuda , nada mejor que compararla con la prestada por Italia y Alemania al
rgimen del general Franco. Se sabe que la concedida por Italia fue oficialmente consolidada en 5
000 millones de liras, unos 394,5 millones de dlares segn el cambio de entonces, deuda que se
amortiz en veinticinco aos, del 31 de diciembre de 1942 al 30 de junio de 1967; la otorgada por
Alemania, segn los documentos oficiales que figuran en Les archives secrtes de la
Wilhelmstrasse, pagada ms rpidamente que la italiana- en general merced a las exportaciones
espaolas-, no alcanzo los 500 millones de marcos, es decir, 202,5 millones de dlares. Ahora bien,
el oro enviado a Mosc representaba unos 578 millones de dlares, a los cuales cabe aadir -cosa
que ningn historiador o economista se preocup de hacer- las colectas efectuadas entre los
trabajadores rusos y que el 27 de octubre de 1936 ascendan a ms de 47 millones de rublos, segn
la propia prensa sovitica; las exportaciones de plomo, mercurio, potasa, textiles, naranjas, etc., con
destino a la URSS; las fbricas enteras que, segn afirm Santilln en su citado libro, se llevaron los
rusos, entre otras las de papel de fumar de Alcoy, as como algunos secretos de fabricacin de
ciertas industrias; por ltimo, para terminar esta breve relacin, la veintena de buques mercantes
espaoles que quedaron internados en los puertos soviticos al finalizar la guerra civil y que la
URSS se apropi. Y todava habra que agregar los 50 millones de dlares que segn afirm el
diario Pravda el 4 de abril de 1957 les qued adeudando la Repblica! Convirtase todo esto en
dlares, smese a los 578 millones que represent el oro enviado a Mosc en octubre de 1936 y se
comprobar fcilmente que casi iguala el importe conjunto de las ayudas que Alemania e Italia
prestaron al general Franco. Por si fuera poco, obligado es afirmar que en los campos de batalla se
vio que el material enviado por esos dos pases super -no slo en cantidad, sino tambin en
calidad- al recibido por la Repblica de su protector sovitico. Por tanto, cabe decir sin temor a
ser desmentido que la tan cacareada ayuda sovitica represent una mayscula estafa. Un
desfalco y una estafa , titul elocuente y acertadamente Indalecio Prieto uno de sus artculos sobre
este asunto.

El papel del Partido Comunista de Espaa


El instrumento visible y activsimo de la intervencin sovitica fue, naturalmente, el Partido
Comunista de Espaa. Como seal el historiador David T. Cattell, esta organizacin se ocup
sobre todo de las manifestaciones pblicas y de la propaganda, puesto que la verdadera direccin y
el poder de decisin estaba en otras manos ms slidas, pero en realidad fue la mampara tras la cual
maniobraron los representantes directos de Mosc. Este papel asignado al Partido Comunista de

Espaa nos permite afirmar que la poltica que llev a cabo resultar incomprensible si se la juzga
segn los viejos conceptos y se la encuadra en un mero significado reformista, como se hizo durante
nuestra guerra civil a causa de su posicin irreductible a la revolucin desencadenada el 19 de julio
de 1936. Al fin y al cabo, este partido tan demcrata y republicano durante el periodo de la
guerra era el mismo -casi con los mismos hombres- que se mostr tan antirrepublicano y
revolucionario en 1931-1935, Por qu? Cmo interpretar un cambio de poltica tan radical? A
decir verdad, el Partido Comunista de Espaa no era ni reformista ni revolucionario : limitbase a
aplicar al pie de la letra, con absoluta fidelidad, la lnea de conducta que le dictaba Mosc, que unas
veces poda parecer revolucionaria y otras reformista, segn unas actitudes que correspondan a las
circunstancias del momento, pero que en todo instante respondan a los intereses particulares de la
Unin Sovitica. Quien no haya comprendido una verdad tan elemental y a la par tan evidente, ser
incapaz de escapar al ddalo de las aparentes contradicciones de la poltica comunista, por lo que
acabar por limitarse a comentarios meramente epidrmicos o aceptar resignado -por comodidad o
por cobarda- las explicaciones dialcticas de los comunistas. Precisamente ha sido esta
incomprensin lo que ha permitido a estos ltimos imponerse poco a poco durante la guerra civil,
mientras las dems organizaciones -socialistas y anarquistas, sobre todo- se dejaban atrapar merced
al seuelo de la lucha antifascista, de la unidad de accin, del mando nico, etc., todo ello necesario
en general pero que en el contexto imperante serva en realidad la poltica hegemnica del Partido
Comunista de Espaa, es decir, de la Unin Sovitica.
El Partido Comunista de Espaa dependi de Mosc desde el mismo instante de su fundacin. La
escisin en las Juventudes Socialistas, primero, y en el Partido Socialista, despus, fueron obra no
slo de la impaciencia de algunos militantes cegados por la gran llamarada de la revolucin rusa,
sino de las sugestiones de los dos primeros delegados que la Internacional Comunista envi a
Espaa, el ruso Mijail Borodin y el mejicano Manuel Ramrez, reemplazados luego por el italiano
Antonio Graziadei y por el suizo Jules Humbert-Droz. El Partido Comunista de Espaa fue
definitivamente creado en noviembre de 1921 y un mes ms tarde conoci su primera crisis, a la
que sucederan no pocas, todas ellas resueltas burocrticamente por los delegados de Mosc, los
cuales ignoraban todo cuanto se relacionaba con Espaa y los espaoles, incluso la propia lengua
del pas. Por tanto, a pesar de las motivaciones revolucionarias de sus militantes, dicho partido fue
desde su fundacin un injerto artificial y extrao en la vida social espaola. An agrav esta
situacin la poltica que le impuso la Internacional Comunista, basada principalmente en un
enfrentamiento -a veces violento y hasta sangriento- con el Partido Socialista y con la
Confederacin Nacional del Trabajo, las dos organizaciones obreras ms importantes de Espaa. El
resultado fue que el Partido Comunista no pas de ser una pequea secta, que veget sin pena ni
gloria durante los aos de la dictadura del general Primo de Rivera, hasta tal punto que por decisin
de la Comintern la direccin del partido termin por instalarse en Pars, puesto que en Espaa no
tena nada que dirigir. En la capital de Francia se celebro incluso, en 1929, el llamado III Congreso
del Partido Comunista de Espaa. Los consejeros y delegados de la Internacional Comunista se
sucedan los unos a los otros -Humbert-Droz, Doriot, Duclos, Stoeker, Purmann, Neumann, Grieco,
Rabat, etc., pero todos ellos se sacudan las pulgas en sus informes a la Comintern, culpando a los
dirigentes comunistas espaoles de individualismo ,insuficiencia , indisciplina,
incomprensin, etc. En resumen : la poltica de la Internacional Comunista que ellos se
encargaban de transmitir era justa, pero la direccin espaola no saba aplicarla. Incluso tres de sus
dirigentes sucesivos haban terminado mal, nada menos que en las filas del enemigo : Garca Corts
se convirti en primorriverista, Merino Gracia en protegido del Sindicato Libre y Prez Sols fue
nombrado por el general Primo de Rivera para un alto puesto en la CAMPSA. La descomposicin
de la reducida organizacin comunista result total. Joaqun Maurn juzg as la situacin (25) :
En 1931, en vsperas de la proclamacin de la Repblica, al cabo de once aos de existencia, el
Partido Comunista era un fracaso. La inmensa mayora de los que lo integraron en su poca heroica
y difcil, defraudados, lo haban abandonado. Por una razn u otra, descubierta la trampa, se
negaban a formar parte de una organizacin que estaba al servicio de una nacin extranjera. El
Partido Comunista era ruso y no espaol. Estaba dirigido desde Mosc y se sostena con la ayuda

econmica suministrada por Mosc. Dejado a s mismo, se hubiese desvanecido sin pena ni gloria.

En 1930, como es sabido, el rgimen monrquico espaol entr en franca crisis. Sin embargo, los
tericos de la Internacional Comunista no la percibieron. Informando ante el Ejecutivo de la
Comintern, Manuilski, uno de sus principales dirigentes, afirmaba sentenciosamente que una
huelga parcial [en cualquier pas] puede tener mayor importancia para la clase obrera internacional
que ese gnero de revolucin a la espaola, efectuada sin que el Partido Comunista y el
proletariado ejerzan su funcin dirigente . Segn los burcratas estalinistas no poda haber
revolucin ni cambio alguno en Espaa, puesto que el Partido Comunista no era el dirigente
principal. Cmo poda serlo, si prcticamente no exista? Curiosa situacin, que la Internacional
Comunista resolva mediante su peculiar dialctica. No obstante, la revolucin a la espaola era
algo real de la que todos se daban perfecta cuenta en Espaa, salvo los numerosos delegados de la
Comintern y sus amos de Mosc. Al iniciarse 1931, haba en Barcelona nada menos que cinco
consejeros , que no tenan a quien aconsejar : el suizo Humbert-Droz, los franceses Duclos y
Rabat, el caucasiano Pierre y otro suizo, Stirner (Adgar Woog). Ahora bien, el propio HumbertDroz escribi aos ms Tarde (26) : El Partido Comunista no exista en Barcelona. [] Era la
primera vez que tena como tarea poner en movimiento un partido que nos exista . Y en las otras
ciudades espaolas? En Madrid continuamos siendo una pequea secta sin influencia y en
Bilbao va mal, muy mal , pues slo cuentan con catorce miembros . Luego aade: Parece
ser que en Sevilla las cosas van mejor, pero ser preciso controlar los nmeros que nos dan, un poco
demasiado redondos y astronmicos. Prosigamos con estos informes reveladores : Nuestro
partido contina viviendo en una pasividad absoluta y temiendo aparecer a la luz del da. [1
Stirner y yo tenemos que escribir una buena parte de los artculos, si se quiere que el peridico se
publique. Y an : En el partido domina el sueo profundo e inocente de la infancia, todava en la
cuna; de un cementerio abandonado, por decirlo as, lo que sera ms justo ya que el nio no se
desarrolla (27). En una carta dirigida a su esposa, fechada el 5 de febrero de 1931, Humbert-Droz
le dice : Te dir que los cuatro peregrinos de la Meca no tienen gran cosa que hacer []. Rabat
est en su elemento : se levanta a medioda, lee los peridicos en la terraza de un caf bebiendo el
aperitivo, ajenjo o vermut, se va a comer, luego vuelve para tomar el caf, pasa el resto del da en el
cine o en las cerveceras. El joven [ Pierre , el caucasiano], aunque un poco menos perezoso,
sigue poco ms o menos su ejemplo. Stirner multiplica los paseos y las excursiones, y yo me
esfuerzo en hacer algo til redactando los documentos del partido []. La censura no deja pasar
nada y como nuestra filial [el Partido Comunista espaol] est fuera de toda vida poltica y de la
vida obrera, no se sabe nada, ni siquiera lo que pasa en la propia ciudad. Gracias al Berliner
Tagblatt supimos que haba una huelga en la universidad! Empero, en su informe a Mosc que
lleva fecha del 14 de febrero, Humbert-Droz cambia de tono y escribe : Un rasgo caracterstico
respecto a la posicin de Bullejos (28) [entonces secretario general del PCE] : est contra la
consigna de los soviets, incluso como consigna de propaganda, por lo que nos ha costado mucho
trabajo convencer a nuestros camaradas del Ejecutivo, despus de este veto de Bullejos, que el
programa del partido debe trazar como perspectiva una Espaa sovitica. No exista partido, pero
para ser grato a Mosc, Humbert-Droz, buen funcionario, repite las tonteras habituales y como
necesita hallar un responsable no duda en sealar a Bullejos, el secretario general, que al fin y al
cabo no haca otra cosa que repetir lo que se le ordenaba, con un fidesmo irracional.
Once das ms tarde, el 25, vuelve Humbert-Droz a enviar un nuevo informe a su jefe de la
Comintern, Manuilski, en el que olvidando las zarandajas de los soviets, insiste sobre la situacin
real del Partido Comunista de Espaa : Jams apareci con tal nitidez la tragedia de la situacin
de aislamiento de nuestro partido, de su pasividad, de su absoluta falta de organizacin y de relacin
con las masas. [] No obstante las orientaciones enviadas a las regiones para organizar mtines tan
pronto se restablecieran las garantas constitucionales, ninguno fue organizado en parte alguna. Y
el 1 de marzo escribe a su esposa : Resulta poco interesante trabajar por la simple razn de que no
existe partido y que lo que aqu se denomina Partido Comunista es una pequea secta sin

posibilidad de irradiacin. Esto era cierto pero no lo era menos que ni l ni los dems delegados
de la Internacional Comunista, encargados de dirigir el Partido Comunista de Espaa, eran capaces
de comprender la verdadera situacin espaola. El ciego sometimiento a la orientacin impuesta
desde Mosc les impeda abrir los ojos como era obligado. A mediados de marzo, Humbert-Droz
informaba a Manuilski: Las ilusiones republicanas y parlamentarias se disipan y las huelgas, los
conflictos econmicos se multiplican. Y un mes ms tarde se proclamaba la Repblica! El
derrumbamiento de la monarqua no figuraba en el esquema que los profesionales de la Comintern
haban trazado, pero esto no fue bice para que en un nuevo informe Humbert-Droz escribiera :
Las elecciones municipales fueron una victoria inmensa de los republicanos y de las fuerzas de
izquierda pequeo burguesas. El rey abdic y abandon el pas precipitadamente, acompaado de
varios grandes de Espaa, la nobleza terrateniente del rgimen. Se quemaron un buen nmero de
iglesias y de conventos. En una palabra : el desarrollo de los acontecimientos confirm mi anlisis
de la situacin. Como puede comprobarse, estos burcratas no tienen cura : a imagen y semejanza
de su jefe supremo Stalin, nunca se equivocan, todo lo tienen previsto, la verdad les acompaa
como su propia sombra Sin embargo, como esa certeza que muestran en sus anlisis polticos no
va acompaada de resultados tangibles, entonces recurren al socorrido argumento de la incapacidad
del partido para aplicar sus orientaciones. En otro informe redactado das despus de la
proclamacin de la Repblica, nuestro hombre dice : Las elecciones municipales han puesto de
manifiesto la enorme debilidad del partido, su aislamiento completo, su mnima influencia sobre las
masas. Estamos obligados a comprobar que nos mecamos de ilusiones y que no hemos contado con
la influencia que creamos tener. Los resultados son inferiores a los clculos ms pesimistas. En
Barcelona mismo, fue una verdadera tragedia. [] No hemos recogido ni 100 votos, mientras los
maurinistas, que desarrollaron una campaa ms intensa que nosotros, reunieron ms de 3 000
votos. En Sevilla [] no obtuvimos ni 800. En Madrid no lgranos 200. No comparta, desde
luego, el optimismo de los que evaluaban nuestra influencia a base del xito de nuestros actos
electorales, pero no crea que el partido fuese tan dbil La oleada republicano-socialista fue
considerable y supera todas las previsiones de los propios republicanos. Fue un verdadero plebiscito
contra la Monarqua en todos los lugares donde se pudo votar, es decir, en todos los grandes centros
urbanos. La masa estaba en la calle. Centenares de miles de personas de toda clase, que aplaudan
las banderas republicanas, cantaban, bailaban y no tenan deseo alguno de luchar ni manifestarse en
favor de consignas precisas. Hay que tener en cuenta este ambiente de fiesta popular para
comprender el fenmeno que se ha producido : los comunistas que intentaban manifestar, repartir
octavillas o dirigir la palabra a la multitud fueron silbados, abroncados y acogidos con hostilidad
amenazadora. Lo que no dice es la causa real de esa hostilidad amenazadora : la consigna de los
comunistas, en aquellos momentos de general euforia republicana era Abajo la Repblica y viva
los soviets!
Y esa consigna aberrante, polticamente absurda y tcticamente contraproducente, haba sido
impuesta por los Humbert-Droz, es decir, por la Internacional Comunista. Bullejos, secretario
general del Partido Comunista de Espaa en aquellos tiempos, escribi aos ms tarde1 : Desde
los primeros momentos, la actitud de los comunistas fue de franca oposicin al gobierno provisional
de la Repblica. En su primer manifiesto, redactado en perfecto acuerdo con la delegacin
internacional que la componan Humbert-Droz -antiguo secretario de la Internacional para los
pases latinos- y Rabat -destacado militante del partido francs- se invitaba al pueblo espaol a
derrocar la Repblica burguesa, como haba derrocado la Monarqua, instaurar el Gobierno Obrero
y Campesino. Pocos das despus recibanse de Mosc las nuevas directivas polticas y tcticas,
todas las cuales tenan como meta la creacin de soviets en Espaa. A pesar de la ruda leccin
recibida, Mosc se limit a criticar la direccin espaola y a insistir en los mismos errores. El 21 de
mayo de 1931, cinco semanas despus de la proclamacin de la Repblica, Manuilski dirigi al
Comit Central del Partido Comunista de Espaa una carta abierta, en la que dictaminaba : El
papel del partido en el desarrollo de tal revolucin no era el de defender al gobierno
contrarrevolucionario de la Repblica, de gritar Viva la Repblica! y de colocarse a remolque de la
pequea burguesa, como lo han hecho trotskistas y maurinistas. Deba llamar a las masas obreras y

campesinas a luchar contra las fuerzas del antiguo rgimen, contra los aristcratas, los altos
dignatarios de la Iglesia, los oficiales monrquicos, los somatenes, la Guardia civil, la polica de
Alfonso XIII, etc.; exigir y arrastrar a las masas a llevar a cabo el encarcelamiento del rey y de
todos los elementos monrquicos, la creacin de un tribunal revolucionario designado por los
soviets para juzgar al rey y a los ministros de la realeza y de la dictadura, el secuestro de los
capitales y valores de la Corona, de los aristcratas y de la Iglesia, y su utilizacin para socorrer
inmediatamente a los parados, la toma de la tierra y la creacin de los soviets Pero, cmo los
soviets podan designar un tribunal revolucionario cuando un par de lneas despus se aconsejaba la
creacin de esos mismos soviets? Cmo el Partido Comunista poda arrastrar a las masas si tal
partido no exista? Manuilski, desde luego, hablaba por hablar y no saba lo que deca. Refirindose
a aquel trascendental periodo y al papel desempeado por los comunistas, escribi Maurn en el
mencionado libro : Bajo la frondosa direccin de la Comintern, el Partido Comunista hizo tantas y
tales tonteras en 1931 y 1932, que prcticamente qued separado de las masas. Iba a contrapelo de
la historia. No comprendi nunca el proceso histrico que viva Espaa. Incapaz de pensar,
trasladaba a Espaa lo que haba ocurrido en Rusia en 1917. En segundo lugar, en Rusia, en 1917,
haba gigantes revolucionarios de la talla de Lenin, Trotski, Bujarin, mientras en Espaa haba
pulgas importadas de la talla del suizo Humbert-Droz, el argentino Codovila, el francs Rabat, el
blgaro Stepanov, etc.
La sublevacin del general Sanjurjo contra la Repblica, en agosto de 1932, sorprendi,
naturalmente, al Partido Comunista de Espaa y a su farndula de consejeros internacionales,
empeados todos ellos en la lucha contra esa misma Repblica. Bullejos, en su libro ya citado,
afirma : El Partido Comunista, en estas circunstancias, pretendi modificar la orientacin de su
poltica, colocando en plano preferente la lucha contra la reaccin monrquica y de derechas. No
fue posible conseguirlo dada la intransigencia de la Internacional, sobre todo de su delegacin en
Espaa, que, prisionera del espritu de la Resolucin del VI Congreso mundial, no se avena a
considerar a los monrquicos y reaccionarios como los verdaderos enemigos de la democracia. Para
Mosc toda contemporizacin con los socialistas era una desviacin de la lnea revolucionaria.
Mosc, en efecto, haba sentenciado en la carta abierta dirigida en enero de 1932, en vsperas del IV
Congreso del Partido Comunista de Espaa, a todos los militantes del mismo : El Partido
Socialista es el campen de la reaccin en la ofensiva de la contrarrevolucin burguesa y agraria
contra la clase obrera y las masas laboriosas. [] En el momento en que los socialistas se
manifiestan como el partido ms activo de la contrarrevolucin burguesa-agraria, en que con
discursos demaggicos, promesas y el terror del aparato del Estado se esfuerzan en apoderarse del
movimiento sindical obrero, en transformar los sindicatos en organizaciones que persigan los fines
de un Estado fascista, es menester que el Partido Comunista despliegue el mximo de actividad para
desenmascarar a los socialistas En aquellos aos, pues, mal que les pese hoy a los
historiadores del Partido Comunista de Espaa, para ste el enemigo principal eran los socialistas,
motejados adems de socialfascistas , representantes de la contrarrevolucin burguesa-agraria
segn los infaustos tericos de la Internacional Comunista. Comentando precisamente esta
carta abierta de Mosc a los comunistas espaoles, escribi por aquel entonces Andrs Nin(29):
Se traza un esquema, se lanza una frmula abstracta y los hechos han de adaptarse a este esquema y
a esta frmula. Y si no es as, tanto peor para los hechos. Claro est que la historia sigue su camino
y la realidad demuestra a cada paso la falsedad del esquema; pero esto no inmuta a los burcratas de
la Internacional. Cuando la catstrofe es inminente se cargar el muerto a los celosos ejecutores de
la lnea general. Y as sucedi. La opinin de Bullejos respecto a la sanjurjada del 10 de agosto de
1932 le cost sin duda el puesto que vena ocupando, puesto que el 18, una semana ms tarde, fue
excluido del Bur Poltico junto con los otros miembros de la direccin (30), declarando acto
seguido su sumisin al nuevo equipo : Los miembros del Bur poltico reunidos declaran ante la
Internacional Comunista que reiteran su ms incondicional adhesin a su poltica y que estn
dispuestos a acatar sus disposiciones y continuar fieles a ella, ocurra lo que ocurra. Perinde ac
cadaver, disciplina y obediencia ciega. Semanas despus, el 21 de octubre, Bullejos, Adame, Trilla y
Vega fueron expulsados del partido. En La Correspondencia Internacional correspondiente al 11 de

noviembre de 1932, se public una resolucin referente a esta expulsin firmada por la Comisin
espaola elegida por la XII sesin plenaria del Comit Ejecutivo de la Internacional Comunista, en
la que se deca que la contrarrevolucin espaola ha hecho cuatro nuevos reclutas . Dato
curioso : esa Comisin espaola -vale la pena subrayar lo de espaola- estaba presidida por el
francs Marty e integrada por el alemn Thaelmann, el francs Duclos, el italiano Togliatti, el
japons Katayama, el hngaro Bela Kun, el polaco Lensky, el chino Van Min y el mejicano
Gonzlez. Estos nombres muestran palmariamente que los comunistas espaoles no eran otra cosa
que simples peones manejados a voluntad -muy mal, sea dicho de paso- por los burcratas que
constituan la cohorte de revolucionarios profesionales , a las rdenes a su vez del Kremlin. Unos
revolucionarios profesionales que tenan ms de profesionales que de revolucionarios. Sin embargo,
con la nueva direccin espaola la poltica del Partido Comunista sigui siendo la misma, porque
idntica era la poltica impuesta por la Internacional Comunista : soviets, gobierno obrero y
campesino, revolucin sovitica, es decir, una poltica que nada tena que ver con la realidad
espaola. Los dirigentes del partido -coment Andrs Nin en su folleto La huelga general de enero
y sus enseanzas (marzo ds 1933)- parecen no tener otro empeo que el evitar que, a pesar de las
circunstancias objetivas, excepcionalmente favorables, pueda dicho partido salir del estado
embrionario en que se encuentra . Y en otro artculo suyo (31) sealaba : Claro que para que el
partido acte de una manera eficaz, es preciso que abandone definitivamente su demagogia huera,
renuncie a la absurda teora del socialfascismo que le separa de las masas socialistas, aprenda a
saber distinguir los antagonismos existentes en el seno de las clases explotadoras utilizndolos en
provecho propio, emplee un lenguaje adecuado para con las masas que se hallan bajo la influencia
anarquista, instituya un rgimen de democracia interna que convierta al partido en la gran
organizacin revolucionaria de la clase obrera y reniegue de su estpida poltica de escisin
sindical. A decir verdad, esto era pedir peras al olmo. Sin embargo, cuarenta aos despus, en su
mencionado artculo de la Revista Internacional, Dolores Ibrruri reconoce explcitamente los
errores sealados por Nin, al escribir : Algo haba en nuestra poltica que no era correcto y que
chocaba con las posiciones de la clase obrera, de los campesinos y de las fuerzas democrticas. Y
ese algo era nuestro infantilismo revolucionario que nos separaba de las masas, ilusionadas por la
facilidad con que haba sido derrocada la monarqua. Con un criterio extremista comparbamos a
los dirigentes socialistas con los socialfascistas Y en el mismo artculo confiesa : Al constituir
la seccin espaola de la Internacional Sindical Roja, sacamos a los comunistas de los sindicatos en
los cuales actuaban como grupos de oposicin, y con ellos constituimos una nueva organizacin, al
margen de las organizaciones sindicales, y por tanto sin posibilidad de actuar en stas, y en la cual
los comunistas se frean en su propia salsa, sin poder influir ni en el movimiento obrero, ni en las
luchas de los trabajadores. Esto lo sentamos todos, ms o menos, pero nadie lo deca, o por pereza
mental o por una mal entendida disciplina. Disciplina hacia quin? La autora de estas lneas no lo
dice, pero se adivina. En realidad tratbase del sometimiento a Mosc.
Mientras los comunistas continuaban impertrritos atacando a socialistas y anarquistas, aplicando
as ciegamente los acuerdos del VI Congreso de la Internacional Comunista, tenan lugar graves
acontecimientos en Europa y en Espaa : en Europa a causa de la subida al poder del hitlerismo y
en Espaa por el reforzamiento de las derechas, aglutinadas en la CEDA (Confederacin Espaola
de Derechas Autnomas). En noviembre de 1933 se cre Falange Espaola y el mismo mes fue
escenario del triunfo derechista en las elecciones a Cortes. No obstante la agudizacin de la
amenaza reaccionaria, el Partido Comunista trat de dividir an ms el movimiento obrero creando
la llamada Confederacin General del Trabajo Unitaria. Su poltica la vemos reiterada en un artculo
titulado Las tareas fundamentales del PCE en la etapa actual del desarrollo de la revolucin en
Espaa , publicado en tres nmeros sucesivos de La Correspondencia Internacional (21 y 28 de
abril y 5 de mayo de 1933) con la firma de J. Chavaroche, tras la cual se esconda el consejero
Stepanov. En ese artculo se deca : El Partido Comunista de Espaa debe orientarse hacia la
dictadura del proletariado y de los campesinos bajo la forma de soviets [puesto que se ha entrado]
en la fase de preparacin -poltica y orgnica- de los obreros y campesinos para la toma del poder ,
insistiendo el autor en que la misin de los comunistas es abordar la preparacin poltica y

orgnica para la toma del poder . En la misma revista y en el nmero de agosto, Vicente Arroyo
terminaba un artculo suyo de la manera siguiente : He aqu nuestra tarea esencial en estos
momentos : desenmascarar implacablemente la nueva posicin de traicin de los jefes
socialfascistas espaoles. La intervencin de Dolores Ibrruri en la XIII sesin plenaria de la
Internacional Comunista, reunida en Mosc en diciembre de 1933, o sea un mes escaso despus de
haber conquistado el poder las derechas en Espaa, ofrece los mismos sntomas de desvaro poltico
: La lucha por el poder sovitico est actualmente al orden del da en Espaa. [] Nosotros
debemos presentar la cuestin del Gobierno Obrero y Campesino, del poder sovitico, crear los
comits de fbrica y los comits de campesinos, realizar el frente nico de todos los trabajadores
bajo la bandera del comunismo. [] Si nosotros sabemos realizar este trabajo, si emprendemos la
va que nos ha trazado la Internacional Comunista, conseguiremos instaurar en Espaa el poder
sovitico. Mera palabrera, para mostrar su fidelidad canina a los dirigentes de Mosc. Todo esto
se silencia ahora en las publicaciones comunistas y en los propios artculos de Dolores Ibrruri, para
ocultar el papel nefasto que entonces desempearon. Refirindose a las Alianzas Obreras, creadas
en Catalua, Asturias y Madrid, principalmente, como un intento slido de oponer un valladar al
avance reaccionario, los comunistas escriben en Guerra y revolucin: El Partido Comunista
decidi de momento no ingresar en ellas. Pero el rpido desarrollo de los acontecimientos le hizo
reconsiderar su actitud. Lo que se callan es que durante meses y meses llevaron a cabo una
desesperada lucha contra las Alianzas Obreras. Mundo Obrero, el rgano comunista, escriba el 25
de julio de 1934 : En su origen, la creacin de estas Alianzas entraaba un manifiesto propsito de
escindir el movimiento antifascista. De la garanta que ofrecen dichas Alianzas contra el fascismo
podramos remitirnos, a falta de otros elementos, a su actividad en las ltimas grandes luchas del
proletariado y de los campesinos. Su actuacin ha sido simplemente negativa o simplemente nula.
Y el 1 de agosto, el mismo peridico insista : Las Alianzas Obreras son rganos fantasmas,
creados a espaldas de las masas, entre los cuatro muros de una secretara y con el fin de impedir el
verdadero frente nico. El Partido Comunista saba que cuanto deca no era cierto, que tales
organismos no eran un simple slogan de propaganda y que, por el contrario, se haban convertido en
un importante instrumento poltico de lucha; pero las combatan sin tregua porque escapaban a su
control y eran un rotundo ments a toda su poltica.
Esta posicin absurda del Partido Comunista tena que desazonar a algunos de sus militantes, los
cuales comprobaban da tras da la distancia que mediaba entre la palabrera que se les obligaba a
repetir cansinamente y la realidad imperante. El Partido Socialista entraba en un periodo de lucha de
tendencias, como consecuencia de los flacos resultados obtenidos en su colaboracin gubernamental
y asimismo de los acontecimientos que tuvieron por escenario Austria, donde la socialdemocracia,
hasta entonces poderosa, haba sido barrida por las armas. Sin embargo, el Partido Comunista, atado
a su esquema poltico, no perciba esa evolucin. Mundo Obrero del 26 de julio insista una vez ms
: Es el Partido Socialista quien, despus de su desvergonzada colaboracin ministerial, nada ms
comenz el periodo electoral, se presenta a las masas como un partido revolucionario. [] El
Partido Socialista derrocha demagogia para permitir que la burguesa vaya a la instauracin de la
dictadura fascista, y por eso nosotros les llamamos socialfascistas. Jos Antonio Balbontn refiri
en uno de sus libros los motivos de su ruptura con el Partido Comunista (32): Agotados mis
recursos dialcticos frente a Medina [Codovila, el delegado de Mosc] y sus cofrades, le pregunt
un da concretamente si pensaba que exista esperanza de que la Tercera Internacional rectificase en
el futuro su criterio sobre este punto, permitindonos pactar abiertamente con los jefes socialistas y
republicanos para combatir juntos a la reaccin monrquico-clerical, que se mostraba cada vez ms
pujante. Medina me asegur que no crea que existiese semejante posibilidad. [] Medina no
abrigaba ni la ms remota sospecha de que aquello pudiese tener efecto nunca; y como yo cre que,
en aquel punto al menos, Medina estaba bien informado, decid darme de baja en el Partido
Comunista. En la carta que envi a la prensa el 5 de marzo de 1934 para justificar su actitud,
Balbontn se explicaba as : He sido siempre y quiero ser hasta la muerte un hombre sincero, y
como tal, debo deciros que estoy en absoluto desacuerdo con vuestra tctica en este instante.
Despus de la magnfica epopeya de los socialistas austracos, me parece terriblemente injusto, y a

todas luces para la causa de la solidaridad proletaria, seguir combatiendo al socialismo como si
fuese un ala del fascismo. Ni Balbontn, ni los dirigentes comunistas espaoles que entonces le
cubrieron de injurias, podan imaginarse que la Internacional Comunista estaba preparando uno de
sus clsicos cambios de tctica, un viraje ms segn su jerga peculiar. Y as ocurri. Largo
Caballero refiri aos despus (33) : Un individuo llamado Medina -no creo que fuera ese su
verdadero nombre- que hablaba correctamente espaol, se hallaba en nuestro pas, y era un agente
de la Tercera Internacional. A dicho Medina me lo present Margarita Nelken, afiliada entonces al
Partido Socialista, para hablarme de las Alianzas Obreras. Pretenda que se le cambiase el nombre
por otro -no recuerdo cul- ms en armona con el vocabulario ruso, a fin de facilitar la entrada en
ellas a los comunistas. Tuvimos una discusin de algunas horas. Al cabo, se convenci de que no
era oportuno ni prctico importar en Espaa vocabularios exticos. Al da siguiente, la prensa
comunista dio la noticia de que los elementos de su partido haban acordado formar parte de las
Alianzas Obreras. Fue, pues, Medina [Codovila], el que decidi, cumpliendo las rdenes recibidas
de Mosc, el sbito y sorprendente ingreso del Partido Comunista en las Alianzas Obreras, sin
contar claro est con los dirigentes comunistas espaoles. Mintiendo una vez ms, la Historia del
Partido Comunista de Espaa presenta los hechos de la manera siguiente : El Partido Comunista,
con gran sentido de responsabilidad, acept participar en las Alianzas Obreras. Este acuerdo fue
adoptado en la reunin plenaria del Comit central celebrada los das 11 y 12 de septiembre de
1934. Este cambio brusco debi dejar desconcertados a los dirigentes comunistas espaoles y a
todos sus militantes. La prueba evidente de ello es que, no obstante haber adoptado los das 11 y 12
de septiembre el ingreso en dichas Alianzas, ste no tuvo lugar hasta el momento mismo de la
huelga insurreccional declarada el 4 de octubre. Casi un mes les cost olvidar lo que haban
despotricado contra las Alianzas Obreras y adoptar un nuevo lenguaje a tenor de las circunstancias.
Un escritor que durante la guerra civil fue comunista o se mantuvo al menos muy prximo a ellos,
Manuel D. Benavides, escribi (34) : El 4 de octubre, pblico ya el rumor del alzamiento en
armas, se presentaron [en Asturias] a los miembros socialistas del Comit revolucionario dos
camaradas comunistas, y a los diez minutos de darse la consigna del alzamiento, los comunistas
ingresaron en el Comit. Poco ms o menos ocurri en otros lugares. No obstante, Dolores
Ibrruri, en su artculo ya mencionado, ofreci una nueva versin : Nuestro Partido,
comprendiendo toda la gravedad de la situacin que el Partido Socialista creaba con su infantilismo
revolucionario, despus de haber sido el primer sostn de la poltica represiva del gobierno
republicano, decidi no quedar al margen de la insurreccin revolucionaria que preparaban los
socialistas, sino participar en ella para impedir en la medida de lo posible el aventurerismo y la
transformacin de la lucha en un movimiento anarquizante. Ni que decir tiene que esta versin no
corresponde a lo realmente sucedido.
A pesar de sus mltiples versiones, lo cierto es que el Partido Comunista de Espaa ingres en las
Alianzas Obreras sbitamente, por orden superior, sin haber participado por tanto lo ms mnimo en
la preparacin del movimiento de octubre de 1934. Mas esto no fue bice para que luego se jactaran
en Mosc de haber sido los verdaderos promotores. La Comuna asturiana fue explotada
frenticamente por los comunistas, que trataron de minimizar el papel jugado por las otras
organizaciones. Incluso adoptaron la actitud tartarinesca de hacerse responsables nicos del
movimiento de octubre. Jos Daz proclam en Mosc, en la tribuna del Congreso de la Comintern :
Centenares de nuestros mejores camaradas han cado defendiendo el pabelln sovitico. En ese
VII Congreso de la Internacional Comunista, celebrado en el verano de 1935 y que tanta
trascendencia tuvo para el movimiento comunista de todos los pases, puesto que seal un cambio
fundamental de tctica al decidirse por una colaboracin con los socialistas y con la pequea
burguesa en el seno de los llamados Frentes Populares, la delegacin espaola, fiel a las consignas
del pasado e ignorante de la nueva poltica que se preparaba en el Kremlin, continu entonando a
destiempo su cantilena de la revolucin sovitica. Jess Hernndez afirm que lucharan por
derrocar la dominacin burguesa e instaurar el poder de los obreros y campesinos en Espaa ; Jos
Daz, que en un discurso pronunciado en el Monumental Cinema de Madrid, el 2 de junio, haba
insistido en que luchamos y lucharemos siempre por la realizacin de nuestro programa mximo,

por la implantacin en Espaa del Gobierno Obrero y Campesino, por la dictadura del proletariado
, repiti en Mosc poco ms o menos lo mismo; y Dolores Ibrruri no desminti a sus compadres,
aadiendo : En el momento en que da comienzo nuestro VII Congreso, que marca una etapa
decisiva en el desarrollo de la revolucin mundial, nosotros dirigimos nuestro saludo caluroso al
camarada Stalin. Nada de todo esto se halla ahora en las publicaciones comunistas, ni en Guerra y
revolucin en Espaa ni en la Historia del Partido Comunista de Espaa. Como a partir de ese VII
Congreso tuvieron -una vez ms!- que adoptar una nueva poltica y un lenguaje nuevo, prefieren
callarse. No del todo, puesto que algo tenan que decir, pero lo han dicho recurriendo a una
falsificacin ms. Veamos : en Guerra y revolucin en Espaa escriben que el Partido Comunista,
en el mitin celebrado en el Monumental Cinema en junio de 1935, propuso solemnemente a todas
las fuerzas obreras y republicanas la creacin del Frente Popular , remitiendo al lector a las
pginas 40 y 41 del libro Tres aos de lucha, en el que se han compilado los discursos de Jos Daz;
ahora bien, esas pginas corresponden, en efecto, a un discurso de Daz, pero pronunciado el 3 de
noviembre y no en junio, como ahora afirman. No est clara la artimaa? Porque no cabe olvidar
que entre junio y noviembre tuvo lugar precisamente ese VII Congreso de la Internacional
Comunista que orden la creacin de los Frentes Populares. A partir del mismo, no obstante la
evidente radicalizacin de la clase trabajadora espaola, los comunistas proclaman que la
revolucin no es socialista , sino democrtico-burguesa , carcter ste que haban negado
durante la fase democrtica de 1931-1932. La contradiccin es notoria, pero la obligacin primera y
nica de los comunistas espaoles era cumplir fielmente la poltica dictada desde Mosc.
Abandonaron, pues, las Alianzas Obreras para propagar el Frente Popular, encontrando desde el
primer instante el sostn indirecto de los partidos republicanos, los cuales vean en la nueva poltica
comunista una ocasin de ponerse nuevamente a flote despus del naufragio que haban sufrido;
tampoco les falt la simpata de Indalecio Prieto y los suyos, mejor dispuestos a establecer un
Frente Popular con los republicanos que a reforzar las Alianzas con los obreros. El Partido
Comunista de Espaa pas a ser ms republicano que los republicanos, ms demcrata que los
demcratas. Como seal Maurn en el libro al que ya nos hemos referido : El Frente Popular fue
un triunfo para el Partido Comunista por varias razones : Primera, fue l quien lanz la idea.
Segunda, pasaba a ocupar un primer plano en la poltica nacional. Tercera, relegaba a segundo plano
la Alianza Obrera, que detestaba. Cuarta, le curaba de su complejo de inferioridad. Quinta, obtena
una representacin parlamentaria que nunca hubiese podido lograr en proporcin a sus seguidores.
Sexta, lograba un xito, el primero, en su ya larga carrera de fracasos y frustraciones. Sptima,
valorizaba su importancia ante Mosc.
El Frente Popular fue un magnfico caballo de Troya para los comunistas, puesto que gracias a l
lograban introducirse en la vida poltica espaola. Obtuvieron 16 diputados, no obstante contar
entonces con 32 000 afiliados, segn afirm -exagerando, como siempre- Jos Daz en su discurso
ante la Asamblea de activistas celebrada en Madrid el 26 de enero de 1937. Un diputado por cada 2
000 afiliados! Tal vez menos, puesto que cuantos han escrito sobre aquel periodo dan cifras ms
reducidas : menos de 20 000 militantes segn Henri Rabassaire, Peers, Borkenau, Mendizbal,
Fischer y otros. (Empero, en La Correspondencia Internacional del 27 de marzo de 1936,
comentando el resultado de las elecciones, Jos Daz no tuvo reparos en escribir : El nmero de
diputados correspondientes a los Partidos Socialista y Comunista, especialmente en lo que se refiere
a este ltimo, no refleja, ni mucho menos, la influencia y la fuerza verdaderas que tienen en el pas
). En todo caso, el Partido Comunista representaba bien poca cosa en el conjunto de la poblacin
obrera, en gran parte agrupada en torno a la UGT y la CNT, que reunan varios millones de
asalariados. La progresin del Partido Comunista -32 000 militantes en enero, 60 000 en mayo y
100 000 en julio, segn la Historia del Partido Comunista de Espaa- no se efectu a expensas de
las otras organizaciones obreras, sino abriendo sus filas a sectores de la pequea burguesa que
vean en l a su mejor representante merced a su poltica moderada, tendiente a perpetuar su sostn
a la Repblica y su colaboracin con los partidos republicanos. Incluso el Partido Socialista, sobre
todo su sector caballerista , apareca mucho ms a la izquierda que los comunistas, hasta el
extremo que su prensa lanz un slogan burln : Para salvar a Espaa del marxismo, vote

comunista . Desde luego, su lenguaje revolucionario desapareci tanto en su prensa como en sus
actos pblicos, interesados en presentarse como los mejores colaboradores y sostenes de la
Repblica, si bien al mismo tiempo acentuaban sus posiciones populacheras y demaggicas para
atraerse a lo ms atrasado de la poblacin espaola. En un discurso pronunciado en el Saln
Guerrero de Madrid, poco antes de las elecciones, el 9 de febrero, Jos Daz no tuvo reparos en
iniciar su perorata con estas palabras inauditas (35) : Recibid un saludo en nombre del Comit
central del Partido Comunista de Espaa, Camaradas que habis llegado andando por las carreteras
para asistir al mitin, recibid tambin nuestro saludo. Camaradas ciegos, recibid tambin el saludo
del Comit central del Partido Comunista de Espaa. Os decimos que cuando podamos -y podremos
y lo haremos-cambiar el rgimen en beneficio de la clase trabajadora y de las masas populares,
estoy seguro de que muchos de vosotros, camaradas ciegos, recobraris la vista gracias a la ciencia
puesta al servicio del pueblo Los comunistas prometan todo a todos, hasta la vista a los ciegos,
al mismo tiempo que trataban de mantener el Frente Popular, mero accidente electoral para todos
los dems, como base y sostn de una Repblica gobernada por los partidos republicanos. Jos Daz
afirm (36) : Con excepcin del Partido Comunista, y en parte -aunque no con toda la claridad
que se precisa- del ala izquierda del Partido Socialista, los dirigentes de todos los otros partidos que
participan en el Frente Popular [] lo consideran como una coalicin electoral y no aspiran a otra
cosa. Efectivamente, as era. Los republicanos no aspiraban ms que a recuperar las riendas del
gobierno; el deseo primero de la UGT, del Partido Socialista y del POUM era cortar el paso a la
reaccin y obtener la amnista de los 30 000 presos polticos, contando tambin con el apoyo de las
masas anarcosindicalistas. Slo los comunistas trataban de dar un carcter orgnico y permanente al
Frente Popular, en el que vean un magnfico instrumento para sus designios polticos. No puede,
pues, sorprender que Jos Daz aadiera : Debemos luchar contra toda clase de manifestaciones de
impaciencia exagerada y contra todo intento de romper el Frente Popular prematuramente. El Frente
Popular debe continuar. Tenemos todava mucho camino que recorrer juntos con los republicanos de
izquierda.
As pues, durante esos cinco meses trascendentales que preceden a la guerra civil, los comunistas, al
mismo tiempo que intensificaban su propaganda populachera, acentuaban su franca orientacin de
sostn a los republicanos. En Guerra y revolucin en Espaa lo reconocen merced a la siguiente
declaracin : La lnea poltica del Partido Comunista de Espaa era clara y concluyente : apoyar al
gobierno republicano sobre la base del cumplimento del programa del Frente Popular. Sus esfuerzos
se orientaban a garantizar el desarrollo pacfico, parlamentario de la revolucin democrtica. Que
esta posibilidad de desarrollo pacfico no exista lo saban en Espaa hasta las piedras, de la
misma manera que era evidente, como lo demostr palmariamente, que el gobierno republicano no
tena el menor inters en ejecutar el endeble programa del Frente Popular. Por lo dems, esa
revolucin democrtica tuvo su hora en 1931; mas en 1936 apareca ya como imposible y harto
superada dada la radicalizacin de las masas trabajadoras. Bien se vio en las semanas y meses que
siguieron al 19 de julio. Y no obstante lo ocurrido, an tratan los comunistas de desvirtuar por
completo el sentido de aquellas jornadas, durante las cuales los trabajadores, sin siquiera aguardar
las decisiones de sus respectivas organizaciones, se lanzaron no slo a luchar contra los militares
sublevados, sino asimismo y sobre todo a cambiar las tradicionales estructuras econmicas y
polticas, conscientes intuitivamente de que la guerra y la revolucin eran inseparables. En Guerra y
revolucin en Espaa -obra en la que sus autores hablan mucho de la guerra y muy poco de la
revolucin- escriben estas lneas asombrosas : En esencia se trataba de un movimiento popular,
democrtico, antifascista, nacional. Su objetivo principal era la defensa de la Repblica, de la
libertad, de la soberana Y como no pueden ocultar que los obreros se hicieron dueos de las
fbricas y los campesinos de las tierras, ofrecen esta interpretacin curiosa : De esta forma, la
lucha armada contra la rebelin, la lucha poltica contra el fascismo, iba adquiriendo, por su
dinmica interna, una nueva dimensin en el terreno econmico y social; se traduca en profundos
cambios revolucionarios, que liquidaban las supervivencias feudales en el campo y ponan coto a la
omnipotencia de la oligarqua financiera. Ello daba a la resistencia del pueblo a la agresin fascista
y a la intervencin extranjera el carcter de una guerra nacional revolucionaria, como justamente

fue caracterizada por el Partido Comunista de Espaa. Atenanse as, contra toda realidad, a las
consignas impuestas por la Internacional Comunista, es decir, por el propio Stalin, que no tena el
menor inters en que se desarrollara y consolidara en Espaa una revolucin que por mil motivos
escapara a su control y que adems se opona a sus planes de entenderse con Francia y Gran
Bretaa para establecer un frente meramente antifascista dirigido contra la Alemania hitleriana.
Lo comprendi muy bien Azaa, el cual escribi en La velada de Benicarl: Los comunistas
vienen diciendo que en Espaa debe subsistir la repblica democrtica parlamentaria. Creo en su
sinceridad porque tal es la consigna de Stalin. El representante de ste en Espaa, Palmiro
Togliatti, el Alfredo de la guerra civil espaola, Ercoli en el secretariado de la Internacional
Comunista, resumi la poltica del Partido Comunista de Espaa en su ensayo Sulle particolarit
della revoluzione spagnola (37) en el que desarroll el tema de la particularidad de la revolucin
espaola caracterizndola como revolucin popular , revolucin nacional y revolucin
antifascista . Ms tarde, como no les era fcil presentarse ante las masas como los defensores a
ultranza de la Repblica democrtica, los comunistas recurrieron a una nueva argucia. Por ejemplo.
Mundo Obrero del 3 de febrero de 1937 afirmaba que nuestra Repblica es de un tipo especial, es
una Repblica democrtica y parlamentaria con un contenido social que no ha existido nunca
anteriormente.
Esta posicin poltica tena que chocar y choc con la adoptada por las otras organizaciones obreras,
no slo por la CNT y el POUM, sino por el Partido Socialista. El diario Claridad, rgano de los
caballeristas, public un artculo de fondo el 22 de agosto de 1936 en el que afirmaba, refirindose a
los comunistas : Algunos dicen por ah : Aplastemos primero al fascismo, acabemos,
victoriosamente la guerra, y luego habr tiempo de hablar de revolucin y de hacerla si es necesaria
. Los que as se expresan no se han percatado por lo visto del formidable movimiento dialctico
que nos arrastra a todos. La guerra y la revolucin son una misma cosa, aspectos de un mismo
fenmeno. No slo no se excluyen o se estorban, sino que se completan y ayudan. La guerra
necesita de la revolucin para su triunfo, del mismo modo que la revolucin ha necesitado de la
guerra para plantearse. No otra cosa afirmaban da tras da la CNT y el POUM. El Partido
Comunista de Espaa, fiel a las consignas que haba recibido, se empeaba en querer mantener en el
poder al gobierno presidido por el Sr. Giral, compuesto exclusivamente por republicanos, que en
aquellas circunstancias histricas no representaba en modo alguno las fuerzas en lucha, ni reflejaba
por tanto la situacin reinante. Marty, el comunista francs organizador luego de las Brigadas
internacionales y al que por motivos sobrados se le llam luego el carnicero de Albacete ,
escribi (38) : Cuando desde el primer da de la rebelin el Partido Comunista declar que la
necesidad primordial era la defensa de la Repblica democrtica, muchos altos jefes socialistas
mantuvieron, por el contrario, que deba establecerse inmediatamente una Repblica socialista. Se
refiere, naturalmente, a Largo Caballero. Sin embargo, ste no se propona otra cosa, como luego
pudo comprobarse, que presidir un gobierno del que formaran parte socialistas y comunistas, junto
con los republicanos. Csar Falcn, redactor jefe entonces de Mundo Obrero dej escrito en uno de
sus libros (39) : El Partido Comunista mantuvo una posicin contraria a la de Largo Caballero.
Por qu cambiar el gobierno cuando, en realidad, las circunstancias nacionales e internacionales no
eran oportunas, por varios motivos, para la participacin de socialistas y comunistas en el poder?
Los motivos se los call, aunque son fciles de adivinar. Se trataba, ni ms ni menos, que de ocultar
al mundo la realidad espaola y de desfigurar dentro de Espaa el verdadero carcter de la
revolucin. Si finalmente los comunistas aceptaron la actitud de Caballero fue a regaadientes,
puesto que les era imposible oponerse a ella de manera terminante sin correr el riesgo de aislarse.
Refirindose al gobierno presidido por el Sr. Giral, los comunistas escribieron treinta aos ms tarde
estas lneas inusitadas (40) : El mrito histrico del gobierno Giral es que supo aceptar y tomar
acto de las nuevas realidades poltico-sociales que estaban surgiendo en Espaa. Pese a que en el
gobierno no figuraba ni un solo representante de la clase obrera, ste adopt una serie de medidas
jurdicas que legalizaban situaciones de hecho creadas por las masas En efecto, dicho gobierno
se limit a registrar sobre el papel lo consumado en la calle, a aceptar una situacin de hecho contra
la cual nada poda hacer. Azaa lo explic en La velada de Benicarl: La obra revolucionaria

comenz bajo un gobierno republicano que no quera, ni poda patrocinarla. Los excesos
comenzaron a salir a la luz ante los ojos estupefactos de los ministros. Recprocamente al propsito
de la revolucin, el del gobierno no poda ser ms que adoptarle o reprimirle. Es dudoso que contara
con fuerzas para ello. Seguro estoy de que no las tena. Y como no las tena, aunque estaba en
contra de aquellos excesos -delicado eufemismo azaista para caracterizar lo ocurrido entoncesno tuvo ms remedio que legalizarlos , actitud que el Partido Comunista de Espaa considera,
como acabamos de ver, como un mrito histrico . Por si fuera poco, an agregaron los autores
de Guerra y revolucin en Espaa: El gobierno Giral, pese a sus limitaciones, llev a cabo
realizaciones revolucionarias que hasta entonces no haba hecho ningn otro gobierno burgus en
Espaa. Y acerca de l slo puede hablarse con respeto y admiracin. Tartufo fue un modelo de
veracidad y franqueza al lado de estos abnegados aparatchiks.
La constitucin del gobierno Largo Caballero, el 4 de septiembre de 1936, del que los comunistas se
apresuraron a formar parte no obstante haberse opuesto al menor cambio ministerial, seala sin
duda alguna un progreso, un paso adelante respecto al anterior presidido por el Sr. Giral; pero al
mismo tiempo significa la reconstitucin del viejo aparato estatal, que en lo sucesivo supondra un
freno al desarrollo de la revolucin. De todas formas, el acto capital, el que acarreara las ms
fatales consecuencias, fue sin la menor duda su decisin de recurrir a la ayuda rusa. Fue un acto
unnime del gobierno? Fue impuesto por Largo Caballero? Falta la debida documentacin para
poder saber a qu atenerse y posiblemente no lo sabremos jams, puesto que los principales actores
han preferido callarse y los archivos del Kremlin est vedados a los historiadores. (41) Quiz los
odos de Largo Caballero se habrn agudizado entonces ante las insinuaciones repetidas del
embajador sovitico, de los consejeros rusos que ya comenzaban a pulular en torno al gobierno
republicano y de los Alvarez del Vayo interesados en abrir el camino a los comunistas,
insinuaciones sobre la posibilidad inmediata de recibir una ayuda desinteresada y masiva en
armamento. Pudiera ser asimismo que los republicanos, asustados ante el empuje revolucionario,
hayan credo encontrar un cobijo en la colaboracin con los comunistas, sin comprender que as se
ponan una soga al cuello. Esa ayuda -palabra que en lo sucesivo habr que escribir entre comillasacarre no slo la prdida de gran parte del oro de que se dispona, sino asimismo el dejar el camino
expedito al Partido Comunista de Espaa, que poco a poco fue ocupando los puestos ms
importantes, hacindose con los mandos militares y convirtindose en la organizacin poltica
principal del punto de vista de los efectivos. Vanse las cifras : 30 000 militantes en febrero de
1936, 100 000 en agosto, 250 000 a comienzos de 1937, 300 000 -ms los 65 000 del PSUC- en
junio. Son sus propias cifras, quiz algo abultadas pero que muestran en todo caso su progresin y
que hicieron decir a Jos Daz en el Pleno celebrado en Valencia en noviembre de 1937 : el
crecimiento de nuestro Partido ha sido ms rpido de lo que nosotros podamos esperar . A qu se
deba este fenmeno? Las causas son evidentes: en el Partido Comunista de Espaa y en su filial
catalana, el PSUC, buscaron cobijo todos cuantos teman el desarrollo de la revolucin, los
arribistas de toda especie que ambicionaban los puestos oficiales, los militares que aspiraban a
ascensos y honores, etc., amn de las legiones de campesinos sin la menor preparacin poltica que
se encontraban en las unidades militares mandadas por comunistas. Abundan los testimonios.
Escribe Claudn en su mentado libro : A las filas del PCE acuden numerosos elementos pequeo
burgueses, atrados por el renombre que adquiere el partido de defensor del orden, de la legalidad y
de la pequea propiedad. Prieto, en el prlogo a su folleto Cmo y por qu sal del Ministerio de
Defensa nacional, seala : Hoy me limito a registrar el hecho de que en 1936 el comunismo
espaol era una fuerza insignificante, que creci prodigiosamente durante la guerra. [] Cmo
pudo ocurrir tal fenmeno? Por un sistema de coacciones, graduadas entre el provecho personal
para quien se someta y el asesinato para quien se rebelaba Ramos Oliveira comenta (42): La
clase media republicana, sorprendida por el tono moderado de la propaganda comunista [] afluy
en gran nmero a incrementar sus filas. Los oficiales del ejrcito y los funcionarios que nunca
haban hojeado un folleto de propaganda marxista, se hicieron comunistas, algunos por clculo,
otros por debilidad moral, otros inspirados por el entusiasmo que animaba dicha organizacin.
Ms elocuente todava es el testimonio del poeta cataln Jos Agustn Goytisolo, el cual confes

(43) que su padre era ms bien de derechas pero entr en el PSUC para defenderse contra los
anarquistas que queran apoderarse de la fabrica en la que trabajaba como ingeniero.
Cabe afirmar, en honor a la verdad, que los comunistas no encontraron grandes obstculos en su
marcha ascendente hacia el establecimiento de su hegemona total. Comenzaron por conquistar los
principales mandos militares y los puestos civiles de poder decisivo, hasta convertirse de hecho en
la fuerza poltica que poda hacer y deshacer segn sus propsitos. Ensalzaron a Largo Caballero -
el Lenin espaol - mientras lo consideraron necesario, esperando adems ganarlo a su causa; lo
mismo hicieron ms tarde con Indalecio Prieto, del que se sirvieron -por accin o por omisin- para
desbancar al anterior. Las crisis de los gobiernos de la Repblica y de la Generalidad fueron
siempre obra de los comunistas, merced a las cuales fueron ganando posiciones. Cmo fue
posible? El Partido Comunista cont en casi todas las otras organizaciones con hombres de paja,
que le servan fielmente por ambicin o por cobarda. No poca miopa e incapacidad existi en otros
dirigentes socialistas y anarquistas, que a veces gritaban y hasta amenazaban, pero que terminaron
siempre por plegarse de una u otra manera a los designios de los comunistas. El chantaje de que
ante todo haba que ganar la guerra lo practicaron estos ltimos con un arte consumado. Produce
asombro y al mismo tiempo pena leer algunos documentos de aquella poca, por ejemplo, el
firmado a comienzos de enero de 1937 por la CNT y el Partido Comunista, en el que se haca un
llamamiento para poner fin a las discrepancias que se producan en todas partes entre comunistas y
anarquistas. Y ese documento se firm pocos das despus de haber anunciado triunfalmente el
diario moscovita Pravda que en Espaa haba comenzado la limpieza de los elementos anarquistas
y poumistas ! Asimismo ya haban iniciado los comunistas su campaa contra las socializaciones,
contra las colectividades, contra los comits, contra los tribunales populares, contra los
incontrolados , en suma, principalmente contra la CNT y los anarquistas. Sin embargo, la direccin
confederal se prest a esa maniobra del Partido Comunista, como se prest inconscientemente a
muchas otras, sin que esa poltica de perpetuas concesiones sirviera de algo, puesto que los ataques
continuaron. As, la CNT se encontr en todo momento atada de pies y manos, sin poltica propia y
en todo momento a remolque de los acontecimientos. Jos Peirats lo reconoce sin tapujos (44) :
La CNT fue en todas las etapas de la lucha espaola la vctima propiciatoria de las maniobras
polticas. Por qu? Segn este autor, por falta de tacto poltico y hasta por ausencia de poltica
alguna . Del propio Peirats son estas lneas (45): Como resumen de todo lo expuesto, puede
deducirse que la CNT acababa de darse cuenta de que en la lucha por la conquista de la pequea
burguesa haba perdido la batalla. En su error, que se remonta a los primeros momentos de la
revolucin, al instante preciso en que opt por la colaboracin ante el presidente Companys, la CNT
se haba deslizado por una pendiente ininterrumpida de concesiones. Sortear esta fatalidad era
difcil. Tena que librar la batalla en un terreno ajeno completamente al suyo y contra el sentir de la
base confederal y anarquista, que a regaadientes y arrastrando los pies dejbase empujar por
comits, consejeros y ministros a los viscosos y resbaladizos vericuetos de la poltica. La CNT,
heroica e inexpugnable en el sindicato, en la fbrica y en la va pblica, era completamente
vulnerable en los salones y pasillos ministeriales. Sus propios representantes en ambos gobiernos no
dejaban de clavarle banderillas. Dado este estado de espritu, resultaba lgico que la direccin de
la CNT no comprendiese el verdadero carcter de la lucha emprendida por el Partido Comunista y
su seccin catalana, el PSUC, contra el POUM, en la que slo vean una simple pugna entre dos
sectores marxistas . Lo comprendi en cambio el anarquista italiano Camilo Berneri, el cual
escribi el 1 de mayo de 1937, en el peridico de Nueva York Adunata dei Refrattari, un artculo
titulado Nosotros y el POUM , en el cual afirmaba : Cabe decir bien alto que aquel que insulte
y calumnie al POUM y pida su supresin, es un saboteador de la lucha antifascista que no hay que
tolerar. No fue casual, ni mucho menos, que Berneri fuese asesinado en Barcelona por los
comunistas, poco despus de las jornadas de mayo. Este ininterrumpido encumbramiento de los
comunistas -sin reparar en medios, como hemos visto- provoc en ellos una especie de euforia, de
satisfaccin y ambicin incontenibles. Se les antojaba que las posiciones que haban conquistado
gracias a la intervencin sovitica eran, nada menos, que consecuencia natural de lo acertado de su
poltica en aos anteriores. En el informe presentado en el Pleno del Comit central reunido en

Valencia los das 5 a 8 de marzo de 1937, Jos Daz insisti en que tenamos razn hace seis aos,
hace cinco, hace tres, hace uno, y tambin tenemos razn hoy . Es decir, que frente a toda
evidencia Jos Daz insiste en que el Partido Comunista de Espaa tuvo posiciones polticas justas
en 1931, en 1932, en 1934, en 1936 y en 1937. Si as fuese, cmo explicar todos sus cambios de
poltica y el reemplazamiento de una direccin por otra? Acertaron, por ejemplo, cuando en 1931
los comunistas gritaban Abajo la Repblica y viva los soviets!? Tenan acaso razn cuando en
1932 motejaban a los socialistas de socialfascistas? La tenan en 1934 al oponerse a las Alianzas
Obreras? Atinaron tal vez cuando dos meses antes de producirse la guerra civil proclamaban que
la reaccin fascista ha sido derrotada por el impulso del pueblo laborioso ? Y qu decir de su
insistencia en afirmar, a partir del 19 de julio, que la lucha iniciada lo era entre el fascismo y la
democracia republicana? Ellos mismos han escrito aos despus lo contrario de esa orgullosa
afirmacin de Jos Daz. En Guerra y revolucin en Espaa reconocieron que en 1931 cometieron
el error infantil de propugnar una repblica sovitica, olvidndose del carcter democrtico-burgus
de aquella revolucin ; en 1932, ante las tonteras que haban cometido, vironse obligados a
cambiar la direccin del partido; en 1934, tras haber atacado virulentemente a las Alianzas Obreras
se apresuraron a ingresar en las mismas. Y as sucesivamente. Se dira que los comunistas escriben
para ciegos y hablan para sordos. Otro ejemplo de la consecuencia del Partido Comunista: en el
Pleno a que nos hemos referido anteriormente, Jos Daz ataco al POUM porque La Batalla del 30
de noviembre de 1936 haba afirmado que el Parlamento estaba superado, coincidencia perfecta,
absoluta, con los fascistas , segn el orador; pues bien slo unos meses despus, en otro Pleno del
Comit central reunido del 13 al 16 de noviembre, el mismo Jos Daz dijo que el Parlamento
actual fue elegido en una poca en que el gobierno de la reaccin estaba en el poder , por lo que
no reflejaba, exactamente, todos los cambios que se han producido en las relaciones de clase en el
pas durante el periodo de la guerra civil . Y en su afn de controlarlo todo, de dirigirlo todo, de
imponerse en todas partes, los comunistas lanzaron entonces la idea de una convocatoria electoral,
en plena guerra, para elegir nuevas representaciones en el Parlamento, en los Consejos provinciales
y en los Ayuntamientos. Consideraban que haba llegado el momento de apoderarse de todos los
resortes del poder, pequeos y grandes. Ahora bien, mientras parte de ellos quera mantener las
apariencias democrticas, sirvindose de una consulta electoral, otros preconizaban la toma del
poder directa. En dicho Pleno Jos Daz reconoci que en su partido exista el peligro de que los
xitos y el crecimiento del Partido Comunista hagan perder la cabeza a algunos camaradas , segn
los cuales el Partido Comunista debera, fatalmente, en la etapa actual de la revolucin,
enfrentarse con todas las otras fuerzas polticas de nuestro pas ; el orador tuvo, pues, que llamar la
atencin de todos los camaradas sobre la posibilidad de que se manifiesten en nuestro Partido hoy,
en una situacin grave, difcil, complicada, ciertas impaciencias ; Santiago Carrillo, en una
entrevista concedida al diario parisiense Le Monde (4 de noviembre de 1970) declar: Durante la
guerra civil, el Partido Comunista pudo tomar el poder, pues tena las mejores unidades militares,
los blindados la aviacin A decir verdad, no tuvo necesidad de conquistarlo militarmente,
puesto que lo logr a partir de la liquidacin poltica de Largo Caballero y la elevacin a la jefatura
del gobierno del Dr. Negrn. A la Unin Sovitica le interesaba que se mantuviesen en Espaa las
apariencias democrticas, de cara sobre todo al extranjero. El historiador Burnett Bolloten resumi
incomparablemente la poltica del Partido Comunista de Espaa mediante el ttulo en ingls de su
libro : The Grand Camouflage.
Los acontecimientos de mayo y sus repercusiones
Los acontecimientos de mayo de 1937, acaecidos principalmente en Barcelona, son capitales en el
estudio de la revolucin espaola. Representan la explosin violenta de una crisis poltica grave,
provocada por la ambicin hegemnica de los comunistas y la resistencia casi desesperada a la
misma de los trabajadores catalanes, que una vez ms, como en julio de 1936, prescindieron de los
aparatos dirigentes sindicales y polticos para lanzarse a la calle en defensa de sus libertades. El

incidente de la Telefnica, provocado o no conscientemente por los hombres del PSUC y los
agentes de Mosc que los manejaban, fue el chispazo que desencaden aquel movimiento armado,
en el que se expres una vez ms el espontanesmo de las masas. No existi preparacin alguna, ni
obedeci a los designios de tal o cual organizacin : la CNT no lo quera, la FAI tampoco, el grupo
Los amigos de Durruti no era capaz de llevarlo a cabo aunque lo quisiera y el POUM no poda
tener el menor inters, dada su situacin minoritaria, en buscar un enfrentamiento armado de
aquella naturaleza. La tesis de que los sucesos de Barcelona fueron inspirados por los agentes
franquistas, a la cual suscribieron apresuradamente los comunistas, no merece la menor atencin
por absurda, sobre todo a estas alturas (46). Fue acaso, como escribi el anarquista Diego Abad de
Santilln (47), una provocacin de origen internacional en la que tambin figuraban los comunistas?
La provocacin parti tal vez de la Conserjera de Gobernacin de la Generalidad de Catalua, de
acuerdo con el PSUC, como lo afirma otro anarquista, Ricardo Sanz (48)? Se debi, como insinu
Azaa (49), a meras disputas por el mando y a las consiguientes rivalidades entre partidos y
sindicales? Se desconocen en realidad las causas y propsitos de dicho movimiento, segn asegura
James Joll (50)? Represent, como cree Manuel Cruells (51), el encuentro violento y sangriento de
dos concepciones ideolgicas diferentes, el comunismo y el anarquismo? En todo caso, tiene razn
Burnett Bolloten, al sostener (52) que las circunstancias que rodearon los hechos de mayo no han
sido todava analizadas plenamente. Por nuestra parte consideramos, hoy como ayer, que fue un
movimiento espontneo en el que confluyeron la ambicin hegemnica de los comunistas, el
resentimiento de los catalanistas, la desazn de los anarquistas, la inquietud de los poumistas y,
sobre todo, la indignacin de las masas populares, frustradas en sus esperanzas. El historiador
Gabriel Jackson analiz as la situacin de aquellos das (53) : Entre el proletariado, el ingenuo
optimismo de las conquistas revolucionarias del agosto anterior dio paso al resentimiento, como si
hubieran sido engaados en algo. El costo de la vida se haba duplicado desde el 18 de julio,
mientras que los salarios haban aumentado slo un 15 por ciento. Las mujeres se pasaban horas y
horas haciendo cola para comprar pan, y la polica era tan brutal con los que se quejaban como en
los tiempos de la Monarqua.
Empero, si bien la situacin econmica no tena nada de boyante -en casi todos los hogares se
hacan sentir las dificultades de abastecimiento-, el motivo principal del descontento era
eminentemente poltico. Como ya hemos dicho y repetido, el afn hegemnico del Partido
Comunista y de su seccin catalana, el PSUC chocaba con el verdadero sentimiento de las masas
trabajadoras. Azaa comenta en sus Memorias polticas y de guerra (54) una conversacin que
tuvo con Tarradellas, miembro del gobierno de la Generalidad : La razn del malestar y de las
peleas es segn Tarradellas, la poltica invasora y absorbente de los comunistas, a travs del PSUC,
en cuya representacin est Comorera en el gobierno. Los comunistas no son nadie en Catalua,
no tienen nada que hacer all. Sin embargo, aspiran a dominar. Se presentan como republicanos y
demcratas, pero van a lo suyo. Se teme que se implante en Catalua una dictadura militar
comunista. Pero hombre! S, seor Presidente. Se han dado consignas Qu
consignas? Quin las ha dado? En nuestras discusiones, Comorera nos ha dicho que hemos de
pasar por lo que ellos quieran, o de lo contrario se nombrar un gobernador general en Catalua y se
suprimir la Generalidad. (Recuerdo que Comorera era partidario de implantar el estado de
guerra.) Muy naturalmente, ese hilo le lleva a hablar de lo que han hecho los jefes militares
asistiendo al mitin del PSUC. Lo evidente es que la poltica absorbente de los comunistas no slo
tena que irritar a las otras organizaciones obreras, sino que les intranquilizaba asimismo respecto al
porvenir. Adivinaban lo que les ocurrira tras una victoria de los franquistas, mas presentan que su
destino no sera mucho mejor caso de que la guerra la ganara una Repblica mediatizada por el
Partido Comunista. Fernando Claudn escribi en su libro ya varias veces citado : Y el terror
desencadenado por Stalin contra las oposiciones dentro de la URSS vino a sumarse a las
motivaciones propiamente espaolas para llevar esa inquietud al colmo. El terror estalinista
apareca ante caballeristas, anarcosindicalistas y poumistas como la prefiguracin de lo que les
esperaba en caso de un final victorioso de la guerra civil con hegemona comunista. Y la posicin
que inmediatamente haba adoptado el Partido Comunista de Espaa no era como para

tranquilizarles. En perfecta sincronizacin con los procesos de Mosc reclamaba, en efecto, el


exterminio del POUM, y acusaba de enemigos de la Unin Sovitica, de cmplices del fascismo, a
los caballeristas y anarcosindicalistas que denunciaban los crmenes de Stalin. La campaa de los
comunistas contra los que resistan a su dominacin, principalmente contra los hombres del POUM,
alcanz en 1937 lmites hasta entonces casi insospechados. Su prensa no slo calumniaba sin la
menor cortapisa, sino que ignominiosamente peda el exterminio fsico de los militantes poumistas.
Frente Rojo del 6 de febrero -entre otros- se expresaba as : La canalla del POUM,
desenmascarada en los cueros vivos de su infamia ante los trabajadores, se revuelve ahora con la
desesperacin de quien se ve descubierto y acusado, en el trmino de la postura falsa a que pudo
conducirle una campaa meditadamente demaggica, dirigida al slido muro de la unidad
antifascista, con la perseverancia y la intencin que sus amos extranjeros le dictan. Nosotros hemos
venido acusndoles consecuentemente, demostrando su aventurerismo, sealndoles como un grupo
de la faccin organizado a nuestra espalda. No se trata de disensin ideolgica ni siquiera
repugnancia fsica hacia una partida de traidores, sino de algo ms profundo y ms vasto. Se trata de
la distancia que puede haber entre quienes figuramos a la vanguardia de los intereses de nuestro
pueblo y los esbirros de la Gestapo. Se trata de la punta de bandidos que el fascismo ha dejado
todava entre nosotros. Ni ms ni menos. Jos Daz no se quedaba atrs en esta especie de
emulacin denunciatoria, que serva para medir la fidelidad a la URSS y la supeditacin a sus
representantes en Espaa. En su informe ante el Pleno del Comit central, celebrado en marzo de
1937, critic a socialistas y anarquistas - con los republicanos, nuestras relaciones son buenas pero al tratar del POUM afirm que no haba que considerarlo como una fraccin del movimiento
obrero (55) : Se trata de un grupo sin principios, de contrarrevolucionarios clasificados como
agentes del fascismo internacional.
Los comunistas se esforzaban, pues, en crear un ambiente de Pogrom contra el POUM que les
facilitara luego la represin fsica. Consideraron que los hechos de mayo les ofreca esa posibilidad.
Ahora bien, saban tambin que la represin no podran desencadenarla mientras estuviera a la
cabeza del gobierno Largo Caballero. El 11 de mayo, el peridico Adelante de Valencia, portavoz de
los caballeristas, escribi : Si el gobierno aplicase las medidas de represin a que incita la seccin
extranjera del Komintern, obrara como un gobierno Gil Robles o Lerroux, destruira la unidad de la
clase obrera y nos expondra al peligro de perder la guerra y de minar la revolucin. [] Un
gobierno compuesto en su mayora de representantes del movimiento obrero no puede utilizar los
mtodos que son atributo de gobiernos reaccionarios y de tendencia fascista. Haba, por tanto que
eliminar previamente a Largo Caballero. He aqu la versin que dio este en un discurso que logr
pronunciar en octubre de 1937 -el gobierno del Dr. Negrn le prohibi luego participar en actos
pblicos-, discurso publicado en folleto (56) : El 15 de mayo se reuni el gobierno y los dos
ministros comunistas, Jess Hernndez y Vicente Uribe, pidieron la disolucin del POUM en
trminos vigorosos, a lo cual se neg Largo Caballero, afirmando que l no disolvera ningn
partido ni sindicato, ya que no haba entrado en el gobierno para servir los intereses polticos de
ninguna de las fracciones representadas en el mismo y que los tribunales decidiran si una
organizacin determinada deba o no ser disuelta. Idntica versin dio Juan Peir (57) y otros
ministros de aquel gobierno. Todos los historiadores coinciden en sealar que la crisis
gubernamental la provoc deliberadamente el Partido Comunista, para desembarazarse de Largo
Caballero y colocar En su lugar a otro ms dci1 que consintiese en acabar con el POUM. Jos Daz
no tuvo inconveniente en proclamarlo pblicamente, al afirmar (58) que en la cada del gobierno
Largo Caballero [] nuestro partido, como todos conocen, ha jugado efectivamente un papel de
primer orden . Logrado este primer objetivo, con el Dr. Negrn en la jefatura del gobierno, el
Partido Comunista pudo pasar a la segunda fase de sus planes. Hugh Thomas, escribi (59) : A
mediados de junio [1937] los comunistas consideraron que su posicin era lo suficiente fuerte como
para permitirles llevar a cabo el ataque final. Elena de la Souchre hizo el comentario siguiente
(60): La embajada rusa y los comunistas desencadenaron a mediados de junio una operacin
punitiva contra sus adversarios del POUM. El gobierno, que se haba apoyado en el Partido
Comunista para acabar con los poderes extralegales, no slo se vio obligado a tolerar que una

organizacin comunista, que tena sus ejecutantes y sus crceles clandestinas, operase en las calles
de Barcelona por cuenta de la embajada rusa, sino que tuvo que decretar la disolucin del POUM y
oficializar as la vasta purga llevada a cabo por los estalinianos contra los cuadros de ese
partido. Uno de los representantes del Kremlin que deambulaba por Espaa presentndose como
simple periodista, Mijail Koltsov, ofreci esta versin, harto novelesca (61): La polica
republicana ha vacilado largo tiempo, indecisa []; por fin no ha aguantado ms y ha comenzado a
eliminar los nidos ms importantes del POUM, deteniendo a los cabecillas []. En el hotelito en
que se hallaba instalado el Comit central del POUM se han encontrado muchos valores y ocho
millones de pesetas en moneda. (En Barcelona, durante todo el ltimo mes, la poblacin ha sufrido
por la falta de moneda para los cambios.) En los edificios requisados, se han izado banderas
republicanas. El pblico se rene ante estas banderas y aplaude. En la detencin de los trotsquistas,
ha insistido sobre todo la polica madrilea. En ella trabajan socialistas, republicanos y sin partido
que, hasta ahora, consideraban la lucha contra el trotsquismo asunto particular de los comunistas; de
pronto se ha encontrado con tales actos de los poumistas que les han revuelto las entraas. Ni que
decir tiene que esta prosa florida estaba destinada a los lectores de Pravda. Aos despus, Ilya
Ehrenburg, refirindose a Koltsov, dijo (62): Un historiador difcilmente podr fiarse de sus
artculos e incluso de su Diario de Espaa. Lo mismo habr que decir, claro est, de los escritos de
Ehrenburg (63), George Orwell -el conocido autor de 1984, Rebelin en la granja y otras notables
obras-, que form parte de las milicias del POUM en el frente aragons, escribi estas lneas
atinadas (64): Decan de nosotros que ramos trotskistas, fascistas, traidores, asesinos, cobardes,
espas, etc. Admito que no resultaba agradable, en especial cuando uno pensaba en algunas de las
personas responsables de esa campaa. No era muy bonito ver a un muchacho espaol de quince
aos transportado en una camilla, con el rostro plido y asombrado asomando sobre las frazadas, y
pensar en los astutos seores que en Londres y Pars escriben panfletos para demostrar que ese
muchacho es un fascista disfrazado. Uno de los rasgos ms asquerosos de la guerra es que toda la
propaganda blica, todos los gritos y mentiras y el odio, provienen siempre de quienes no luchan.
Los milicianos del PSUC a quienes conoc en el frente, los comunistas de la Brigada Internacional
con quienes me encontraba de tiempo en tiempo, nunca me llamaron trotsquista ni traidor; dejaban
ese tipo de cosas para los peridicos de la retaguardia. Los individuos que escriban panfletos contra
nosotros y nos insultaban en los peridicos permanecan seguros en sus casas, o, en el peor de los
casos, en las oficinas periodsticas de Valencia, a cientos de kilmetros de las balas y el barro. A
esa clase de panfletos que denunci Orwell pertenece Espionaje en Espaa, publicado
simultneamente en varias lenguas, cuya edicin castellana lleva un prlogo de Jos Bergamn,
escritor catlico que se ha credo siempre un genio de primera categora cuando en realidad jams
pas de ser un necio de segunda, el cual no dud en escribir esto : El POUM se revela como un
instrumento eficaz que el fascismo empleaba en el interior del territorio republicano []. Una
organizacin de espionaje y de colaboracin con el enemigo [] parte integrante de la organizacin
fascista en Espaa. Como autor de ese panfleto aparece el nombre de Max Riegel. Quin es?
Misterio. En qu lengua fue escrito el libro? Misterio tambin. Como traductor al castellano
aparece Arturo Perucho, director -qu casualidad!- de Treball, rgano del PSUC y ex redactor qu nueva casualidad!- de El Imparcial de Madrid, en los tiempos en que era propiedad del
multimillonario Juan March y llevaba a cabo una furiosa campaa contra la Repblica. Digamos,
para terminar, que el texto de Espionaje en Espaa coincide en forma tal con las conclusiones
provisionales establecidas por el fiscal que intervino en el proceso contra el POUM, que cabe
afirmar que el acta de acusacin fue redactada por Max Riegel o bien que el libro en cuestin es
obra de dicho fiscal. Aunque lo ms probable es que ambos sean fruto de la pluma de uno de los
escribas de la antigua GPU, es decir, la NKVD, la polica secreta rusa.
Tales fueron, pues, las repercusiones inmediatas de los acontecimientos de mayo. Sin embargo no
cabe duda de que aquel movimento, bien encauzado y dirigido, sostenido incondicionalmente por la
CNT, pudo haber cambiado la situacin poltica y ofrecer un nuevo curso. Pero no fue as. Los
dirigentes confederales se apresuraron inexplicablemente a facilitar la liquidacin de las jornadas de
mayo, sin contrapartida alguna. Lo confes luego, arrepentido, Diego Abad de Santilln (65) :

Nos acusamos de haber sido la causa principal de la suspensin de la lucha. No con orgullo, sino
con arrepentimiento, porque a medida que fuimos paralizando el fuego por parte de los nuestros,
hemos visto redoblar las provocaciones de los escasos focos de resistencia comunistas y
republicanos catalanes. [] Era hora todava de oponerse a ese desenlace y de dejar las cosas mejor
situadas. No nos faltaba la fuerza material. Estbamos en condiciones de devolver a Valencia al
general Pozas y su escolta con nuestro rechazo de su nombramiento, y estbamos a tiempo para
detener las columnas, de fuerzas de asalto y de carabineros, que llegaban con el coronel Torres. Pero
nos faltaba confianza en los que se haban erigido en representantes de nuestro movimiento; no
tenamos un ncleo de hombres de solvencia y de prestigio a quien echar mano, para respaldar
cualquier actitud de emergencia. [] Por disgustados que estuvisemos al ver la conducta de los
compaeros propios que hacan funciones de dirigentes, no era posible cruzarnos de brazos. Nos
reunimos en un primer cambio de impresiones con el secretario general de la CNT, Mariano R.
Vzquez, y con Garca Oliver. De esas primeras impresiones, despus de lo acontecido, dependa la
actitud a seguir. Expusimos nuestro juicio sobre los sucesos de mayo; haban sido una provocacin
de origen internacional y nuestra gente fue miserablemente llevada a la lucha; pero una vez en la
calle, nuestro error ha consistido el paralizar el fuego sin haber resuelto los problemas pendientes.
Por nuestra parte estbamos arrepentidos de los hechos y creamos que an era hora de recuperar las
posiciones perdidas. Fue imposible llegar a un acuerdo. Se replic que habamos hecho
perfectamente al paralizar el fuego y que no haba nada que hacer, sino esperar los acontecimientos
y adaptarnos lo mejor posible a ellos. Entonces nos sentimos doblemente vencidos. Y aade
Santilln : Estos dirigentes [Cenetistas], en pugna con el espritu, los intereses y las aspiraciones
de la masa obrera y combatientes, despus de haber hecho pblica su adhesin a la poltica de Largo
Caballero, fueron a comunicar a Prieto que estaban con l y cuando, a pesar de ese apoyo, cay
tambin Prieto del gobierno, se ligaron con Negrn hasta ms all de la derrota. Por desgracia as
fue. Segn Jos Peirats, como consecuencia de los hechos de mayo la CNT encaj la primera y
ms grave de sus crisis por falta de tacto poltico y hasta por ausencia de poltica alguna (66) . Y
contina : Y lo ms trgico para ella fue esa situacin confusa de no poder hacer poltica ni querer
dejar de hacerla. El resultado fue siempre una falta de agilidad en las resoluciones, casi siempre
tardas. En la mayora de los casos predominaba la confusin y la duda. El constante recurso a la
lealtad antifascista, al sacrificio y a la transigencia, era el mejor exponente de su impotencia
poltica. No cabe duda, a la luz de toda su actuacin durante la guerra civil, que los dirigentes
confederales, tras toda una vida entregada al apoliticismo, se pusieron alegremente no a hacer
poltica, sino a jugar a la poltica. En este juego, como nefitos, estaban ineluctablemente
condenados a perder. Perdieron, arrastrando en su prdida a toda la clase trabajadora espaola.
Negrn remplaz, pues, a Largo Caballero a la cabeza del gobierno. Negrn ya haba mostrado su
fidelidad a Mosc meses antes, cuando se las arregl para que el oro del Banco de Espaa fuese
depositado -mejor dicho, entregado- en la Unin Sovitica, arrojando as la Repblica en los brazos
de los rusos. La sigui mostrando en la jefatura del gobierno, puesto que se apresur a dar
satisfaccin a los comunistas iniciando o permitiendo una brutal represin contra el POUM, que
culmin con el asesinato de Andrs Nin. A este respecto, cabe reproducir las nobles palabras de
Fernando Claudn, que figuran en su libro varias veces mencionado : Agregamos, por nuestra
parte, que la represin contra el POUM, y en particular el odioso asesinato de Andrs Nin, es la
pgina ms negra en la historia del Partido Comunista de Espaa, que se hizo cmplice del crimen
cometido por los servicios secretos de Stalin. Los comunistas espaoles estbamos, sin duda,
alienados -como todos los comunistas del mundo en esa poca y durante muchos aos despus- por
las mentiras monstruosas fabricadas en Mosc. Pero eso no salva nuestra responsabilidad histrica.
Han pasado catorce aos desde el XX Congreso y el PCE no ha hecho an su autocrtica, ni ha
prestado su colaboracin al esclarecimiento de los hechos. Y asimismo estas otras, menos nobles,
que tratan de salvar la responsabilidad de los comunistas espaoles, cargndola exclusivamente
sobre el estalinismo , ente casi metafsico y sin rostro alguno, magnfica excusa de las manos
asesinas : Una hiptesis serena, con un cierto distanciamiento histrico, podra encuadrar la
muerte de Nin en el mismo captulo sangriento que, por aquel entonces, inauguraba el estalinismo.

No se olvide que cayeron comunistas (muchos de ellos veteranos de la guerra de Espaa) que
estaban limpios de toda sospecha. No era ste el caso de Nin, dedicado, adems, desde haca aos, a
una labor difamatoria de Rusia y de la poltica frente populista; elementos que abonan, an ms,
nuestro juicio. Sin embargo, en el estado actual de las investigaciones, ni tan siquiera esta
apreciacin amplia es sostenible; en todo caso, hay algo cierto : la ignorancia de los ministros
comunistas espaoles (67). Sin embargo, estos ignorantes impidieron que se esclareciera el
secuestro y asesinato de Nin, al mismo tiempo que alimentaban una escandalosa campaa en su
prensa afirmando que el dirigente poumista haba sido liberado por agentes de la Gestapo y que se
encontraba en Salamanca. La desaparicin de Nin caus gran sensacin; tanto en Espaa como en el
extranjero, lo que no dej de preocupar a algunos ministros y al propio presidente de la Repblica.
Azaa se refiere extensamente en sus Memorias a este asunto : Prieto me descubre un hecho muy
grave. La polica detuvo en Barcelona a muchos afiliados al POUM, entre ellos a Andrs Nin. Le
en los peridicos que Nin haba sido trado a Valencia y que se instrua sumario. Prieto me cuenta
que Nin fue trasladado a la crcel de Alcal, y que all se presentaron una noche unos individuos, no
s si de la polica, o con autorizacin de la polica, o simplemente por las buenas , y se lo
llevaron. No se sabe donde est. Zugazagoitia le ha dicho a Prieto que tienen una pista. Los raptores
eran comunistas. Prieto le ha escrito sobre eso una carta a Negrn, a consecuencia de una gestin de
Vctor Basch, llamndole la atencin sobre la importancia del suceso. Tambin le hablar yo,
maana. Azaa habl, pues, con Negrn : Sobre esto, vuelvo a preguntar por el caso Nin. Dice el
presidente [Negrn] que una noche se presentaron en la crcel de Alcal unos individuos con
uniforme de las brigadas internacionales, maniataron a los guardianes y se llevaron al preso. No
cree, como se ha dicho, que fuese obra de los comunistas. Por supuesto, los comunistas se indignan
ante la sospecha. Negrn cree que lo han raptado por cuenta del espionaje alemn y de la Gestapo,
para impedir que Nin hiciese revelaciones. No parece que lo hayan matado. Comentario de
Azaa : No es demasiado novelesco? Negrn le afirma que no, que es la pura verdad. Contina
Azaa : Le ped [a Negrn] noticias del asunto Nin. Creen ahora, despus de las minuciosas
pesquisas hechas, que Nin no fue secuestrado y que se trata de una evasin. [] A propsito de este
asunto, llam la atencin del presidente sobre la feroz campaa que realiza parte de la prensa,
pidiendo el castigo inexorable, el escarmiento, el exterminio de todos los acusados. No s por qu lo
consienten ustedes, teniendo la censura. Esa campaa siempre estara mal; pero tratndose de gente
que est ya sometida a los tribunales, peor. A quin se pretende impresionar? Al Tribunal, al
gobierno, a la opinin? Por grande que sea la capacidad imitativa de los comunistas, aqu no
podemos adoptar los mtodos moscovitas, que cada tres o cuatro meses descubren un complot y
fusilan a unos cuantos enemigos polticos. Supongo que el proceso an tardar, pero sepa usted
desde ahora, y spalo el gobierno, que no estoy dispuesto a que los partidos se ensaen unos contra
otros ferozmente; maana fusilando a los del POUM pasado a los de otro. En otra pgina de sus
Memorias, Azaa escribe : Ayer tarde me trajeron una carta de Companys, dejada por un
secretario suyo en la Capitana de Valencia, donde oficialmente resido. Me dice que ha enviado dos
cartas al presidente del Consejo, relativas, la primera, a la detencin y proceso de Nin y otros del
POUM
Sobre lo acontecido respecto a las diligencias llevadas a cabo para descubrir la verdad del caso Nin,
disponemos asimismo del testimonio del ministro de Justicia de entonces, Manuel de Irujo. En un
libro escrito por un hermano suyo (68) se dice : Este [Nin] y sus compaeros, tras el golpe de
mayo ingresaron en prisin. Trasladados por una medida arbitraria policaca, de Barcelona a
Valencia y Madrid, el seor Nin fue secuestrado en esta ltima villa por los comunistas estalinianos,
sin que volviera a saberse nada de l. [] El seor Irujo, ministro de Justicia, nombr un
magistrado para seguir como juez especial la causa por la desaparicin de Nin, ordenando la
detencin de un considerable nmero de policas, sobre los que recaan sospechas. Algunos de stos
para escapar de la autoridad judicial encontraron asilo en la embajada rusa. Das ms tarde, una
brigada policial intentaba detener en Valencia al juez especial. Este logr hacer llegar al ministro la
noticia del peligro. En ese momento el seor Irujo plante en dos consejos de ministros el problema
con crudeza, presentando por anticipado su dimisin, a la que se sumaron los seores Prieto y

Zugazagoitia. El segundo consejo celebrado en Valencia, provoc la destitucin fulminante del


director general de Seguridad, coronel Ortega, comunista, que vena actuando en accin
independiente del ministro del departamento seor Zugazagoitia, que no tuvo inconveniente en
manifestarlo entonces y aun despus de la guerra en su interesante e histrico libro (69). Al seor
Ortega le sustituy en la direccin general de Seguridad el propio inspector fiscal de la Repblica,
don Carlos de Juan, propuesta formulada por el ministro de Justicia. Y resuelto el incidente el
sumario continu su curso. Se comenzaron las detenciones y se siguieron las diligencias. [] Un
da cesaba el seor Irujo en el Ministerio de Justicia. Y desde aquel momento sobre el expediente
comenz a amontonarse el polvo del olvido. La influencia del Partido Comunista de Espaa era
ya demasiado fuerte y decisiva para que pudiera prevalecer el deseo de algunos republicanos y
socialistas de aclarar lo sucedido. El asunto Nin fue asimismo el ejemplo evidente de la impunidad
de que disfrutaban los agentes de la NKVD en la Espaa republicana. Otras desapariciones y
asesinatos siguieron al de Nin : el del ingls Bob Smile, el del austraco Kurt Landau, el del polaco
Moulin, el del checo Erwin Wolf, el del norteamericano Jos Robles, el de Marc Rhein, hijo del
menchevique ruso Abramovich, etc. Nikita Jruschev, en su celebre informe secreto de febrero de
1956, descorri un poco el velo respecto a los crmenes de Stalin en la Unin Sovitica, pero guard
total silencio respecto a los perpetrados en Espaa durante la guerra civil (70). El Partido Comunista
de Espaa, en todas sus publicaciones, ha hecho lo mismo. Su silencio es, al cabo de cuentas, harto
elocuente.
A partir de aquellos luctuosos hechos, los comunistas se desenvolvieron a sus anchas en la zona
republicana. Llegaron a tener en sus manos la polica, a controlar los servicios de censura, a
dominar en el Comit de Guerra, a disponer de la mayor parte de los mandos militares -altos y
subalternos-, a imponer en el frente y en la retaguardia el carnet de su organizacin. La poltica del
Dr. Negrn, que no era otra que la de los comunistas se opona sin embargo a los sentimientos de la
mayora del sector antifascista. Era, pues, inevitable que tras ms de un ao y medio de soportar esa
dictadura se produjese un estallido final: la sublevacin de Madrid, en marzo de 1939. En una carta
de Tritn Gmez a Fernando de los Ros, fechada el 24 de mayo de dicho ano, se deca :
Solamente unos hombres cegados por la vanidad y la soberbia podan ignorar que todo les era hostil
en Espaa cuando regresaron a la zona Centro-Sur; todo, menos el plantel de comunistas que
seguan manejando a Negrn. [] El gobierno de Negrn se paseaba sobre un inmenso depsito de
dinamita; faltaba la chispa que produjese la explosin y actuaron como tal unos nombramientos
desdichados de elementos comunistas para desempear los siguientes cargos : Secretara general del
Ministerio de Defensa; Jefatura de la Base naval de Cartagena; los gobiernos militares de Albacete,
Alicante y Murcia. Por si esto era poco fueron ascendidos los jefes militares comunistas que
mandaban los Ejrcitos del Este y del Ebro en Catalua; se quit el mando que tena al general
Miaja y se intent quitar a Casado de jefe del Ejercito del Centro, enviando en su lugar a un
comunista recin ascendido al generalato. Tal como estaba el ambiente ni hecho a propsito se
acierta a conjugar mejor todos los elementos descontentos para producir el levantamiento. Es muy
posible que en efecto, haya sido hecho a propsito : a Mosc le interesaba acabar definitivamente
con la guerra de Espaa, puesto que ya estaba entonces prcticamente ultimado el pacto
germanosovitico. El mejor medio para salvar de la responsabilidad del triste final al Partido
Comunista era provocar un levantamiento, de manera que sus promotores visibles apareciesen como
los culpables del inevitable derrumbamiento. Y as se hizo.
Palabras finales
Respecto a la campaa escrita y oral emprendida por los comunistas contra el POUM durante la
guerra civil, que culmin con el proceso montado contra sus dirigentes, contamos con un
documento de importancia. Trtase de un folleto publicado por la direccin clandestina del POUM,
en el que se denunciaba la persecucin estalinista, poniendo al desnudo los mtodos empleados, los

verdaderos objetivos buscados y, sobre todo el carcter eminentemente poltico del proceso, que el
Partido Comunista se empeaba en convertir en causa criminal por connivencia con el enemigo.
Escasamente difundido, como suele ocurrir con casi todas las publicaciones clandestinas, an
influy en su corta propagacin el hecho de haber sido impreso semanas antes de la cada de
Barcelona; la casi totalidad de la edicin se perdi entonces, perdindose igualmente los ejemplares
enviados a Francia a causa de la ocupacin alemana ocurrida poco despus. Por tanto, el folleto en
cuestin slo pudo ser ledo por escasas personas. En la actualidad, que sepamos, amn del ejemplar
que obra en nuestro poder, existe otro en Madrid, en el Centro de Documentacin Histrica del
Ministerio de Informacin y Turismo; por lo que parece, segn nuestras noticias, hay asimismo un
ejemplar en la biblioteca de la Ctedra de Historia Militar Palafox de la Universidad de Zaragoza.
Tal vez se encuentre algn otro ejemplar en alguna de las bibliotecas oficiales de Espaa, que ahora
comienzan a abrirse al historiador. Por todo ello, consideramos necesario reproducir dicho
documento sin modificacin alguna, salvo la correccin de algunas erratas sin importancia fruto de
las condiciones en que fue impreso. Aadimos un par de documentos que aclaran el proceso contra
los hombres del POUM : el acta de acusacin del fiscal que, caso inaudito, fue publicada en folleto
por el Partido Comunista de Espaa antes de que se iniciara el proceso, y la sentencia del tribunal,
pieza desconocida por no haber sido publicada en castellano y a la que nunca han aludido los
escribas comunistas, ya que, como se ver, se conden a los dirigentes poumistas por su actitud
revolucionaria, no habiendo aceptado el tribunal la acusacin de confabulacin con el adversario
franquista y de colaboracin con el hitlerismo, leitmotiv de la propaganda escandalosa del Partido
Comunista.
De contar con mayor espacio, valdra la pena reproducir igualmente -ms como colofn que como
complemento- una buena parte del informe presentado por Jruschev ante el XX Congreso del
Partido Comunista de la Unin Sovitica, celebrado a ltimos de febrero de 1956, que tantas e
infundadas esperanzas despert entre los que an crean posible la desestalinizacin motu proprio
del rgimen estalinista. Trtase, como se sabe, de una verdadera requisitoria contra Stalin y los
mtodos estalinistas, aunque no es menos cierto que si bien Jruschev descorri el velo que cubra
bastantes misterios, dej todava ocultos muchsimos ms. Empero, lo que puso al descubierto -con
gran inquietud de todo el movimiento comunista- bast para hacerse una idea precisa de la
verdadera naturaleza de las purgas y procesos que Stalin mont contra sus propios camaradas de
partido; procesos de brujera , segn la acertada frase del socialista austraco Federico Adler, el
cual record con razn que las brujas que antao se enviaban a la hoguera inquisitorial confesaban
habitualmente su comercio con el diablo. (Recordemos, por nuestra parte, a los infinitos
desmemoriados que todos esos procesos, hasta los ms inverosmiles, fueron aprobados e incluso
ruidosamente aplaudidos por los estalinistas de todos los pases y por los inefables compaeros de
ruta .) Aunque Jruschev se lo ha callado, idnticos mtodos se extendieron luego a los otros pases
del este europeo donde imperan las llamadas democracias populares , que no son ni populares ni
democracias. Y con anterioridad, es decir casi al mismo tiempo que en la Unin Sovitica, se trat
de montar uno de esos procesos tpicamente estalinistas en Espaa, durante la guerra civil, contra el
POUM, al que tampoco aludi Jruschev. Gracias a su informe se sabe hoy -muchos lo supieron a su
debido tiempo- que todos esos procesos fueron montados mediante documentos falsificados y
falsas acusaciones , sirvindose adems de confesiones obtenidas con la ayuda de torturas
crueles e inhumanas . La lectura del informe de Jruschev arroja una luz definitiva sobre lo que en
realidad fue o, mejor dicho, quiso ser, el proceso contra el POUM. Si los propsitos de los
verdaderos instigadores fallaron a medias, la responsabilidad no incumbe a los comunistas
espaoles, que hicieron todo lo posible por cumplir al pie de la letra el papel que Stalin les haba
designado.
Sin duda no faltar gente de buena fe que considere, harto precipitadamente, que se trata en este
caso de hechos pasados, por tanto superados y liquidados por el transcurso de los aos, es decir,
definitivamente enterrados en la historia. Contestaremos a esta alegacin afirmando que esa actitud
es la que desean los autores y numerosos cmplices de aquel monstruoso episodio de la guerra civil

espaola. A stos les comprendemos muy bien: el crimen reclama siempre la sombra y el silencio,
que facilitan la impunidad. Es cierto que la poca actual es rica en toda clase de crmenes polticos y
ninguno de ellos puede resultarnos indiferente. Pero nos sublevan todava ms los cometidos en
nombre de la clase obrera y del socialismo. Efectivamente, los comunistas -hoy como ayercontinan presentndose en todas partes | como la nica fuerza en lucha permanente contra el
capitalismo. (En realidad su lucha contra las actuales estructuras sociales no tiene otro objetivo que
reemplazarlas por su propio sistema burocrtico, por lo que en ltima instancia el poder conquistado
no pasa a manos de la clase obrera como ellos afirman, sino que les pertenece por completo, como
puede comprobarse en la Unin Sovitica y en los dems pases donde han implantado su dictadura
de partido nico.) Y cuantos no les reconocen ese ttulo, ni se prestan por tanto a someterse a sus
dictados, prefiriendo juzgarles por lo que hacen y no por lo que dicen, son inexorablemente
vctimas de su odio, de sus calumnias y de sus persecuciones. Espaa fue, de 1936 a 1939, un
escenario privilegiado a este respecto. Entonces se vio con la mxima claridad que, en el fondo la
poltica comunista resultaba una mezcla dosificada de demagogia y de gansterismo. Jos Blanco
White, el liberal espaol exiliado en Londres, escribi hace siglo y medio que la treta favorita de
todos los ortodoxos consiste en marcar a cada nuevo adversario con el nombre de alguna secta
previamente derrotada . Asi se explica el afn que han manifestado los comunistas -los ortodoxos
del llamado marxismo-leninismo - de motejar de trotsquistas, por ejemplo, a los militantes, del
POUM acusados al mismo tiempo -curiosa paradoja- por Trotski y sus partidarios de centrismo
impenitente. El Partido Comunista de Espaa, en su ambicin hegemnica, tuvo siempre necesidad
de presentarse como el representante nico de la clase trabajadora, necesidad que ineluctablemente
le impela a desacreditar por todos los medios a las otras organizaciones obreras sin excepcin
alguna. Todava en la actualidad, no habindose curado de ese mal quiz congnito, tratan de
arrogarse tal representacin, si bien su vocabulario ha bajado de tono, sin duda por imperativos
tcticos dado que los tiempos son otros, mas tambin porque no pocos de sus jvenes militantes no
deben estar muy de acuerdo con esa especie de aquelarre inquisitorial que predomin en sus filas en
tiempos pasados. Leyendo su prensa y en particular las resoluciones que adoptaron en su VIII
Congreso, celebrado a ltimos de 1972 en un pas del este, se observa que el lenguaje ha cambiado cambi tantas veces!-, pero los propsitos que persiguen, hasta que no se demuestre lo contrario,
son los de siempre, resumidos en uno capital : imponerse a todos los dems de una u otra manera.
Esto nos demuestra que, no obstante las apariencias, el pasado no es tan pasado y que las lecciones
de antao pueden muy bien servir hogao.
Andrs Surez
Pars, 16 de junio de 1973.

Nota bene. Sealemos, a ttulo anecdtico, aunque tiene asimismo su importancia poltica, que la mayor parte de los
soviticos que actuaron en Espaa durante la guerra civil -diplomticos, policas, militares, etc.-, fueron fusilados a su
regreso a la URSS : as desaparecieron para siempre Rosenberg, Gaikins, Antonov-Ovseenko, Koltsov, Stachevski,
Marchenko, Gorev, Kleber, Berzin, Gregorovich y muchos otros. Idntica suerte corrieron aos despus en Hungra,
Checoslovaquia, Polonia, etc., la mayor parte de los dirigentes de las Brigadas internacionales. Bastantes estalinistas
espaoles, alejados por suerte suya del paraso sovitico, no tuvieron otro castigo que la expulsin del partido,
cargados con los mismos eptetos denigrantes que ellos haban aplicado en Espaa a los miembros del POUM;
mencionemos, entre otros, a Juan Comorera, Jess Hernndez, Miguel Valds, Jos del Barrio, Enrique Castro Delgado,
Flix Montiel, Miguel Ferrer, Jess Monzn, Csar Falcn

NOTAS
1. Debe tenerse en cuenta que la URSS trataba entonces de obtener no slo las buenas gracias de las democracias
occidentales, sino incluso de la Italia mussoliniana para mejor aislar a Alemania. Lo Stato operaio, revista del Partido
Comunista de Italia, public en su nmero de junio de 1936 un editorial con este ttulo que no necesita traduccin : La

riconciliazione del popolo italiano la condizione per salvare il nostro paese della catstrofe . En l se tenda la mano
a los fascistas, para unirse en la santa batalla por el pan, el trabajo y la paz . Dos meses despus, en agosto, dicha
revista insista en la misma poltica mediante un editorial titulado Per la salvezza dellItalia riconciliazione del popolo
italiano . El Partido Comunista de Italia incluso reivindica y hace suyo el programa fascista de 1919, presentado ahora
por los comunistas como de paz, de libertad, de defensa de los intereses de los trabajadores . En ese mismo mes, se
publica un documento que lleva las firmas de Togliatti y de los principales dirigentes comunistas italianos, verdadero
llamamiento a la reconciliacin con los fascistas. Precisamente en ese mes de agosto la revolucin espaola se halla en
su punto culminante. Paolo Spriano, profesor de Historia en la Universidad de Cagliari y militante comunista, autor de
una interesante Storia del Partito Communista italiano (Einaudi, Torino, 1970), se pregunta atnito : Sin embargo,
cmo conciliar esta lucha ahora iniciada con el embrassons-nous lanzado en el llamamiento?
2. Fernando Claudn, La crisis del movimiento comunista, I. Ediciones Ruedo ibrico. Pars, 1970.
3. Fernando Schwartz, Internacionalizacin de la guerra civil espaola. Editorial Ariel, Barcelona,1971.
4. Accin Socialista, 1 de febrero de 1952.
5. El comunista Daily Worker ya se haba situado el 9 de septiembre en la lnea de Mosc, pues unas semanas antes, el
22 de julio, quiz dejndose arrastrar redaccin por el entusiasmo revolucionario que haba despertado la revolucin
espaola, afirmaba que sta se encamina hacia la Repblica sovitica merced al triunfo de las milicias rojas .
6. David T. Cattell, Soviet Diplomacy and the Spanish Civil War. University of California Press, 1957.
7. Pierre Brou et Emile Temime, La rvolution et la guerre dEspagne. Editions de Minuit, Pars, 1961.
8. Manuel Azaa, Obras completas, III. Ediciones Oasis, Mxico, 1967.
9. Hugh Thomas, La guerra civil espaola. Ediciones Ruedo ibrico, Pars. 1967.
10. Luis Araquistin, La intervencin rusa en la guerra civil espaola , revista Cuadernos, marzo-abril de 1958, Pars.
11. Una prueba nos la ofrece el discurso pronunciado en el Monumental Cinema de Madrid, el 22 de octubre, por Jos
Daz, secretario general del Partido Comunista de Espaa, en el que ste dijo : Tenemos tambin la ayuda de los
pueblos de la Unin Sovitica, que habis visto que cada vez con mayor rapidez traen para los espaoles comida,
mantequilla; que traen bacalao, azcar; que traen zapatos y ropa para los nios (Tres aos de lucha. Coleccin Ebro,
Pars, 1970). Daz no se refiri a las armas rusas por la sencilla razn de que an no las haban enviado. Ms tarde s lo
hizo, con machacona insistencia.
12. Luis Araquistin, El comunismo y la guerra de Espaa. Carmaux, 1939.
13. Diego Abad de Santilln, Por qu perdimos la guerra. Ediciones Imn, Buenos Aires, 1940.
14. Indalecio Prieto in El Socialista, Madrid, 9 de agosto de 1936.
15. Flix Gordon Ords, Mi poltica fuera de Espaa, I, Mxico, 1965.
16. En el informe de Pierre Besnard en el VII Congreso de la AIT, celebrado en Pars en 1937, an en plena guerra civil
espaola, se refiere un hecho interesante que tambin resumiremos. El 2 de octubre de 1936 lleg Besnard a Madrid
acompaando a dos representantes de un importante consorcio dedicado a la venta de armas. Junto con Durruti,
celebraron una reunin con Largo Caballero, al objeto de poder ultimar la adquisicin del armamento ofrecido por el
consorcio. Largo Caballero les prometi presentar el asunto en la misma tarde al Consejo de ministros. El gobierno
acept y las lneas generales del mercado fueron establecidas con los vendedores el da 3, en el Ministerio de Marina, en
presencia del propio Durruti. En la madrugada del 4, el embajador de la URSS, Rosenberg, telefone al hotel donde se
alojaba Durruti, para que ste fuera a verle a la embajada, invitacin que Durruti declin, regresando inmediatamente al
frente de Aragn. Unos das ms tarde, Fierre Besnard comunic a Durruti que el gobierno se haba vuelto atrs y
desistido de efectuar la operacin. Besnard, en el mencionado informe, hace este comentario : La ruptura de este
contrato es la primera intervencin de los rusos en los asuntos espaoles. A partir de este momento, la presin sovitica
se acentu y Rosenberg supo convencer a Largo Caballero, que titubeaba, que la ayuda sovitica sera desinteresada. Se
le prometi el envo masivo de armas. Caballero cedi a la tentacin, ignorando qu clase de ayuda le reservaba Stalin.
Vase, a este respecto, Abel Paz : Durruti. Le peuple en armes. Editions de la Tte de Feuilles, Pars, 1972.
17. David T. Cattell, Communism and the Spanish Civil War. The University of California Press, 1955.
18. Salvador de Madariaga, Espaa. Ensayo de historia contempornea. Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1964.
19. Julio Alvarez del Vayo, The Last Optimist. The Viking Press, New York, 1950.
20. W. G. Krivitsky, Yo, jefe del servicio secreto militar sovitico. Suc. H. de Pablo, Guadalajara, Mxico, 1945.
21. Fernando Claudn, op. cit.
22. Julio Alvarez del Vayo, Freedoms Battle. Alfred A. Knopf, New York, 1940.

23. Les archives secrtes de la Wilhelmstrasse, III: LAllemagne et la guerre civile espagnole. Librairie Plon, Pars,
1952.
24. En el diario parisiense Le Monde, correspondiente al 19 de febrero de 1969 se public una carta de M. Luciani,
corresponsal en Mosc de varios peridicos franceses en aquella poca, en uno de cuyos prrafos deca : Fui invitado
el 25 de diciembre de 1937 -fecha para m inolvidable- a visitar a Mximo Litvinov en el Narkomindiel. Con gran
estupefaccin por mi parte, el comisario del pueblo me anunci que el Kremlin haba establecido contactos para iniciar
una aproximacin germano-sovitica. M. Luciani se apresur a comunicar esta noticia al embajador francs en Mosc
y ste, a su vez, a su gobierno. Pero nadie lo tom en serio. Sin embargo, con gran asombro del mundo entero
Ribbentrop y Molotov firmaron en el Kremlin, en la noche del 24 al 25 de agosto de 1939 un Pacto de no agresin, as
como un protocolo secreto repartindose Polonia. Con este motivo Stalin levant su copa para brindar por el dictador
alemn : S cuan la nacin alemana adora a su Fhrer. Por eso tengo el gusto de beber a su salud.
25. Joaqun Maurn, Revolucin y contrarrevolucin en Espaa. Ediciones Ruedo ibrico, Pars, 1966.
26. Jacques Humbert-Droz, De Lenine Staline. Dix ans au service de lInternationale Communiste, II. A la
Baconnire, Neuchatel (Suiza), 1971.
27. Sin embargo, en el tomo I de la obra Guerra y revolucin en Espaa (Editorial Progreso, Mosc, 1967), elaborada
por una comisin del PCE presidida por la inefable Pasionaria, los actuales dirigentes comunistas escriben lo siguiente :
En vsperas de la revolucin de 1931, el Partido Comunista no era slo el partido obrero de ideologa ms avanzada,
sino tambin el que daba mayores pruebas de combatividad. Ni ms, ni menos.
28. Jos Bullejos, Europa entre dos guerras. Ediciones Castilla, Mjico, 1945. Los comunistas, como jams reconocen
sus yerros, recurren a las malas artes de amaar la historia a su gusto. La obra Guerra y revolucin en Espaa, ya
mencionada, se inicia con estas palabras : El 14 de abril de 1931 se estableci en Espaa la Segunda Repblica. El
pueblo espaol iniciaba una revolucin que abra amplias perspectivas democrticas, de progreso y de bienestar. Ni
una sola alusin a los soviets y a la Espaa sovitica, consignas defendidas entonces por el Partido Comunista de
Espaa, y que en grandes titulares figuraron en el nmero extraordinario de Mundo Obrero del 15 de abril de 1931. Lo
cmico del caso es que en el prlogo escriben : La razn de ser de estas pginas, no es otra que la imperiosa necesidad
de colocar los hechos en su lugar
29. Andrs Nin, La Carta abierta de la Internacional Comunista y el Congreso del partido , Comunismo, n 10, marzo
de 1932.
30. La Pasionaria, en un artculo que public en Revista Internacional (julio de 1972) falsifica una vez ms los hechos,
al escribir : En la primavera de 1932 se celebr en Sevilla el IV Congreso del Partido Comunista de Espaa, que
represent un cambio decisivo en la poltica y en la direccin del Partido. []El alma de la nueva poltica fue nuestro
camarada Jos Daz, que en el Congreso de Sevilla fue elegido secretario general del Partido Comunista de Espaa.
Tres falsedades: el IV Congreso no cambi la poltica, ni la direccin, ni nombr secretario general a Jos Daz. La
direccin sigui en manos de Bullejos, Adame, Trilla y Vega, hasta que fueron excluidos por imposicin de la
Internacional Comunista, como consecuencia, repetimos, de su actitud ante la sublevacin del general Sanjurjo, en
agosto de 1932. Jos Daz fue nombrado por Mosc secretario general del Partido Comunista de Espaa en las ltimas
semanas de 1932, despus de la exclusin de Bullejos y sus amigos.
31. Andrs Nin, La situacin poltica espaola y los comunistas , Comunismo, n 22, marzo de 1933.
32. Jos Antonio Balbotn, La Espaa de mi experiencia, Mxico, 1952.
33. Francisco Largo Caballero, Mis recuerdos. Editores Unidos, Mxico, 1954.
34. Manuel D. Benavides, La revolucin fue as. Octubre rojo y negro. Imprenta Industrial, Barcelona, 1935
35. Jos Daz, op. cit.
36. Jos Daz in La Correspondencia Internacional, 17 de abril de 1936. No obstante, aos despus. Dolores Ibrruri y
dems redactores de Guerra y revolucin en Espaa afirmaron que la izquierda socialista no comprenda la
importancia del Frente Popular .
37. Lo Stato operaio, n 11, noviembre de 1936.
38. Andr Marty, En Espagne o se joue le destin de 1Europe. Bureau dEditions, Pars, 1937.
39. Csar Falcn, Madrid. Editorial Nuestro Pueblo, Madrid-Barcelona, 1938./P>
40. Guerra y revolucin en Espaa, I, op. cit.
41. En Guerra y revolucin en Espaa los comunistas publicaron la respuesta de Stalin a la supuesta peticin de ayuda
efectuada por Largo Caballero. Pero no hicieron lo mismo con la carta en la que se hizo tal peticin. Existi realmente?
La lectura de la misiva de Stalin, fechada el 21 de diciembre de 1936, no permite suponer el que se hubiera hecho esa
demanda, puesto que los asuntos tratados son otros, por lo general de carcter poltico. Lo mismo sucede con la

respuesta a Stalin, firmada por Largo Caballero el 12 de enero de 1937.


42. Antonio Ramos Oliveira, Politics, Economics and Men of Modern Spain. Londres, Gollancz Ltd., 1946.
43. En Sergio Vilar, Protagonistas de la Espaa democrtica. La oposicin a la dictadura. Editions Sociales, Pars, 1968.
44. Jos Peirats, La CNT en la revolucin espaola, II. Ruedo ibrico. Pars, 1971.
45. Ibid., I.
46. Un historiador en general favorable a los comunistas, Manuel Tun de Lara, escribi en La Espaa del siglo XX
(Librera Espaola, Pars, 1966) : Hay que reconocer que los documentos alemanes conocidos muchos aos despus
han venido a apoyar la tesis segn la cual los sucesos de Barcelona fueron inspirados por los adversarios de la
Repblica. En efecto, Faupel [embajador alemn en Burgos] informaba el 11 de mayo a su ministro que el general
Franco le haba dicho que los combates callejeros [de Barcelona] haban sido desatados por sus agentes , uno de los
cuales haba informado de que la tensin entre comunistas y anarquistas era tan grande que poda garantizar provocar
el estallido de la lucha entre ellos . Se trataba, no obstante, de 13 agentes, segn Nicols Franco haba dicho
anteriormente a Faupel. Estos datos -e incluso las expresiones que se usan- inducen a creer en una de las habituales
exageraciones de los servicios secretos y de sus agentes, as como el deseo de apuntarse un tanto en una conversacin
diplomtica. Efectivamente, cmo puede creer nadie que 13 individuos -ni uno ms- pueden ser capaces de arrastrar
a una lucha armada a miles de trabajadores?
47. Diego Abad de Santilln, op. cit.
48. Ricardo Sanz, Los que fuimos a Madrid. Imprimerie Dulaurier, Toulouse, 1969
49. Manuel Azaa, Obras completas, III.
50. James Joll, Los anarquistas. Grijalbo, Mxico-Barcelona 1968
51. Manuel Cruells, Els fets de Maig. Editorial Juventud, Barcelona, 1970
52. Burnett Bolloten, La revolucin espaola. Las izquierdas y la lucha por el poder. Editorial Jus, Mxico 1962
53. Gabriel Jackson, La Repblica espaola y la guerra civil. Grijalbo, Mxico 1967
54. Manuel Azaa, Obras completas, IV.
55. Jos Daz, Tres aos de lucha, op.cit.
56. Francisco Largo Caballero, La UGT y la guerra. Editorial Meabe, Valencia 1937
57. Juan Peir, Problemas y cintarazos. Imprimeries Runies, Rennes, 1946
58. Jos Daz, ibidem
59. Hugh Thomas, La guerre dEspagne. Robert Laffont, Pars, 1961.
60. Elena de la Souchre, Explication de lEspagne. Grasset, Pars, 1962.
61. Mijail Koltsov, Diario de la guerra de Espaa. Ruedo ibrico, Pars, 1963.
62. Ilya Ehrenburg, La nuit tomba. Gallimard, Pars, 1968.
63. En efecto, Ehrenburg incurri en las mismas bajezas que todos los que haban puesto su pluma al servicio de Stalin.
Ofreceremos un ejemplo. Gide, Mauriac, Duhamel, Martin du Gard y Paul Rivet se haban dirigido al gobierno
republicano espaol para mostrar su inquietud por el proceso contra el POUM y pedir se respetaran los derechos de la
defensa. Pues bien, Ehrenburg se apresuro a publicar en el diario sovitico Izvestia, el 3 de noviembre de 1937, un
artculo injurioso contra los mencionados escritores franceses, en particular contra Gide, al que los comunistas no le
haban perdonado su reciente libro Retour de lURSS. Vale la pena reproducir algunas lneas de dicho artculo, que
muestra la suerte que se les reservaba a cuantos no comulgaban con las ruedas de molino del estalinismo : Debo
expresar el sentimiento de vergenza que ahora sent por un hombre. El mismo da en que los fascistas fusilaban a las
mujeres de Asturias, apareci en los peridicos franceses una protesta contra la injusticia. La protesta apareca firmada
por estos escritores : Andr Gide, Duhamel, Roger Martn du Gard, Mauriac y el profesor Paul Rivet. Pero esta gente no
protestaba contra los verdugos de Asturias, ni contra el gobierno de su pas que se niega a poner a disposicin de los
asturianos condenados a perecer aunque sea un solo velero, un solo barco. un solo bote. No; esos escritores con el
corazn sensible protestaban contra el gobierno de la Repblica espaola que osa detener a los fascistas y provocadores
del POUM. Prescindo de Mauriac. Es un catlico, hombre de derecha. Valientemente se haba pronunciado en la prensa
derechista contra las atrocidades fascistas en el pas vasco. Pero, ante mis ojos, aparece Andr Gide con el puo
levantado, sonriendo a miles de obreros ingenuos. Oigo su voz (me lo dijo hace un ao) : Pienso sin cesar en los
obreros espaoles y no puedo dormir. Es asqueroso y es triste. A pesar de todo, han permanecido siendo la carne de la
carne de su clase, tanto los Duhamel librepensadores y los Gide ultracomunistas . Y la clase dominante los persigue
y los cubre de suciedades. As, superando a veces su cobarda, levantan su puecito para, inmediatamente despus, con

su hipocresa de humanistas, arrastrarse de nuevo a los pies de los verdugos. Ayer, en el peridico Diario de Navarra,
portavoz de los verdugos de Asturias, se reproduca, en lugar destacado, la protesta del nuevo aliado de los moros y
de las Camisas negras, del viejo ruin, del renegado de sucia conciencia, del llorn de Mosc, de Andr Gide.
64. George Orwell, Catalua 1937. Editorial Proyeccin, Buenos Aires, 1964.
65. Diego Abad de Santilln, op. cit.
66. Jos Peirats. Op. cit., II.
67. Manuel Tun de Lara : La Espaa del siglo XX. La argumentacin de Tun de Lara es harto casuista : puesto que
el estalinismo asesin a bastantes comunistas limpios de toda sospecha , por qu no haba de hacer lo mismo
con Nin que no slo no estaba limpio de toda sospecha , sino que se dedicaba adems, desde haca aos, a una
labor difamatoria de Rusia ? Y todava aade : en todo caso, hay algo cierto : la ignorancia de los ministros
comunistas espaoles . Qu sabe l? Y si as fuese, no sera prueba evidente de que los comunistas espaoles
-incluidos los ministros- no eran otra cosa que simples ejecutantes a las rdenes de los rusos? Acaso ese triste papel les
exime de toda responsabilidad?
68. A. de Lizarra: Los vascos y la Repblica espaola. Contribucin a la historia de la guerra civil (1936-1939).
Editorial Vasca Ekin, Buenos Aires, 1944. A. de Lizarra es, por lo visto, el seudnimo de Andrs Mara de Irujo,
hermano de Manuel de Irujo. El libro fue redactado a base de las notas que haba escrito este ltimo.
69. Julin Zugazagoitia, Historia de la guerra de Espaa. Editorial La Vanguardia, Buenos Aires, 1940.
70. En aquellos aos el terrorismo estalinista se extendi fuera de las fronteras de la Unin Sovitica, mediante la
eliminacin fsica de los opositores de algn relieve y de aquellos miembros de los servicios secretos rusos que haban
roto con Mosc. Pero no siempre aparecieron los cadveres de los ajusticiados por los sicarios de la NKVD; en efecto,
cuando les era posible recurran al secuestro y la vctima era trasladada secretamente a la URSS. Es muy posible que
hayan hecho esto con Andrs Nin, cuyo traslado a dicho pas les resultaba muy fcil merced a los numerosos barcos
soviticos que fondeaban en puertos republicanos. Este es el parecer del seor Barba del Bro, expuesto en la
declaracin que prest ante las autoridades franquistas una vez terminada la guerra y que se encuentra en el volumen
publicado por el Ministerio de Justicia (Madrid, 1943) con el ttulo Causa general. El seor Barba del Bro dice haber
sido nombrado por el gobierno republicano, por razn de su cargo, para intervenir en las actuaciones que se instruyeron
con motivo de la desaparicin de Nin, relatando a continuacin las incidencias del sumario y las coacciones que sufri
para que no se descubriera la verdad de lo ocurrido, dado el inters que tenan los comunistas en que se suspendiera la
tramitacin del citado sumario, cosa que terminaron por conseguir. Termin as su declaracin : Como manifiesta
anteriormente, cree que Andrs Nin no fue ejecutado en Espaa.