METODOLOGA DE INVESTIGACIN.

PRIMER AVANCE PRESENTACIN PROPUESTA DE

INVESTIGACIN.
FECHA DE ENTREGA: 2 noviembre 2014
FORMA: va correo electrnico
Horario: antes de las 14:00 hrs. Verifiquen que les conteste de
recibido a los 10 min, sino, vuelvan a enviar el archivo.
A continuacin se describen los elementos que se evaluarn en el trabajo final
y los porcentajes asignados.
1. Portada e ndice (5% extra): Se espera una portada que brinde
informacin suficiente con respecto al trabajo y al autor. En el ndice se
revisar que contenga los elementos principales que engloban las
etapas del proceso de la metodologa de la investigacin. Verifiquen que
tenga numeracin.
2. Contar con una adecuada delimitacin del tema (20%). Es decir, que
se entienda de manera clara lo que pretenden investigar. Eviten
incorporar palabras muy generales, recuerden que delimitar significa
acotar, concretar, hacer de algo muy general algo ms especfico.
Maneja y vincula tus variables, ubica un contexto donde sea posible
realizar tu investigacin. Recuerden incorporar el trabajo que hasta
ahora han realizado, pero de manera ordenada y con un diseo
uniforme, que se observe que es un trabajo integral y no un conjunto de
tareas desordenadas.
3. El planteamiento del problema (50%) deber realizarse de manera
completa, cubran cada uno de los elementos que se han sealado:
a) Objetivos. (10%) Recuerda redactarlos adecuadamente (verbo en
infinitivo, qu?, para qu? y dnde?)
b) Preguntas
de
investigacin.
(10%)
Recuerda
vincularlos
completamente con los objetivos establecidos.
c) Justificacin de la investigacin. (10%) Responden a las preguntas
para qu? y por qu? En la Justificacin se solicita ms que un par
de prrafos, procuren que su trabajo explique con base en su
investigacin documental la importancia de realizarlo, nutran esta
parte con informacin relevante.
d) Viabilidad. (10%) responde a qu elementos econmicos, de
recursos materiales, de acceso a la informacin, de tiempo, etc.
necesito para realizar mi investigacin? cuento con ello? Si no es as,
puedo hacer algo que est a mi alcance para remediarlo?
e) Deficiencias en el conocimiento del tema (10%). En este apartado
argumenta qu aspectos no se han tomado en cuenta a nivel terico
y que tu investigacin s est haciendo.
4. Marco terico (30%). Se calificar que hayan utilizado diferentes tipos
de fuentes de informacin (primarias, secundarias y terciarias). Que

METODOLOGA DE INVESTIGACIN.
hayan detectado qu informacin es la que les resulta
til para su investigacin y que utilicen diversos
autores. El uso de un solo autor muestra poca investigacin y disminuye
el conocimiento del tema. Consulten fuentes impresas, bases de datos
de artculos cientficos y no solo pginas de internet. Se evaluar que
incorporen su cuadro comparativo de autores.
IMPORTANTE:

Ser motivo de calificacin reprobatoria si se encuentra informacin

PLAGIADA, ya sea de Internet, libros, revistas, entre otros documentos. Es
decir, si se detectan prrafos que se pretenden hacer pasar como propios
y no se citan de manera adecuada, se considerar PLAGIO, y se asignar la
calificacin de 0.
Si se encuentran ms de 3 faltas de ortografa la calificacin sobre la que
se evaluar ser de 9.0. Si se detectan ms de 5 faltas de ortografa
no se evala el trabajo.
Se descontar un punto por cada uno de los requerimientos de
FORMA que no se cumplan. Los requerimientos de FORMA son los
establecidos en el FORMATO APA.
Ejemplo de trabajo final de investigacin.

Portada
ndice.
Introduccin.
Capitulo 1 Planteamiento del problema.
1.1. Delimitacin del tema.
1.2. Objetivos de investigacin.
1.3. Preguntas de investigacin.
1.4. Justificacin.
1.5. ...
Capitulo 2 Marco terico (asignar nombre)
2.1
2.2
Capitulo 3 Diseo y alcance de la investigacin
3.1 Alcance de la investigacin
3.2 Diseo de la investigacin
3.2.1 Determinacin de la muestra.
3.2.2 Formatos para la recoleccin de informacin.
3.2.3 Cronograma de actividades.
Capitulo 4 Resultados de la investigacin y conclusiones.
Referencias bibliogrficas.
Glosario.
Anexos.