Sei sulla pagina 1di 4

Caderno de exerccio 2013 CDC\

Universidade Estcio de S Campus Tom Jobim


Matria: Direito do Consumidor
Semana 01
Caso Concreto 01
Mrcia, ao desembarcar no aeroporto do Rio de Janeiro, chegando da Sua, constata
que sua mala foi extraviada. Inconformada, prope ao de indenizao por danos
materiais e morais em face de Boa Viagem Companhia Area, pleiteando o
ressarcimento de danos materiais, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), valor
correspondente exatamente aos bens contidos na mala, e de 100 salrios mnimos por
danos morais. Em contestao, a R invoca aplicao da Conveno de Montreal,
sustentando que a indenizao deve corresponder ao limite ali estipulado. Argumenta
que a conveno, por ser lei especial e de hierarquia superior, prevalece em relao
ao CDC.
Resolva a questo, indicando os dispositivos legais pertinentes.
No que se refere ao campo de aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC),
assinale a opo correta:
a) O conceito de consumidor restringe-se s pessoas fsicas que adquirem produtos
como destinatrios finais da comercializao de bens no mercado de consumo.
b) O conceito de fornecedor envolve o fabricante, o construtor, o produtor, o importador
e o comerciante, os quais respondero solidariamente sempre que ocorrer dano
indenizvel do consumidor.
c) Produto definido como o conjunto de bens corpreos, mveis ou imveis, que
sejam oferecidos pelos fornecedores para consumo pelos adquirentes.
d) O conceito de servio engloba atividade fornecida no mercado de consumo,
mediante remunerao, salvo as decorrentes das relaes de carter trabalhista. art.
art. 3 2 do CDC-------------------------------------------------

Universidade Estcio de S Campus Tom Jobim


------------------------------------------------Matria: Direito do Consumidor semana 02
Semana 02
Antonio comprou um veculo no final de 2009 modelo 2010. Posteriormente, descobriu
que o modelo adquirido sairia de linha e que a fbrica, naquele mesmo ano de 2010,
lanar outro modelo totalmente diferente do anterior. Sentindo-se prejudicado,
Antonio quer ser indenizado pela desvalorizao do seu veculo. H algum princpio do
CDC que pode ser invocado nesse pleito indenizatrio?
Segundo Sergio Cavalieri Filho, vulnerabilidade gnero sempre presente na relao
de consumo, trata-se de presuno legal de que os consumidores so vulnerveis,
so mais fracos que os fornecedores art.4,I CDC.
Hipossuficincia : uma marca pessoal, limitada a alguns tratamentos diferenciados
ex: inverso do nus da prova, no entendimento do autor vulneraveis todos so, mas
nem todos so hipossuficiente, uma vez que ahipossuficiencia tera que ser analisada
caso a caso.
Em relao vulnerabilidade incorreto afirmar:
a) As normas do CDC esto sistematizadas a partir da ideia bsica de proteo do
consumidor, por ser ele vulnervel;

b) Vulnerabilidade e hipossuficincia so a mesma coisa porque ambas indicam a


fragilidade e a situao de desigualdade do consumidor;
c) Vulnerabilidade qualidade intrnseca, imanente e universal de todos que se
encontram na posio de consumidor;
d) Todos os consumidores so vulnerveis por presuno absoluta, mas nem todos
so hipossuficientes;
e) Hipossuficincia um agravamento da situao de vulnerabilidade ligada a
aspectos processuais.
------------------------------------------------Universidade Estcio de S Campus Tom Jobim
------------------------------------------------Matria: Direito do Consumidor semana 03
Karmen Comrcio de Roupas Ltda, cujo objeto social o comrcio varejista de artigos
do vesturio e complementos, adquiriu de Manchete Confeces Ltda cerca de 30
peas variadas de vesturio. Alegando defeito em vrias peas adquiridas, a
compradora (Karmen Comrcio de Roupas Ltda) recusa-se a pagar o restante do
preo ajustado, invocando em seu favor a proteo do Cdigo do Consumidor,
principalmente o da inverso do nus da prova e do foro domiclio do consumidor, j
que estabelecida no Rio e a vendedora em So Paulo Capital.
Indique se h relao de consumo no caso, fundamentando a sua resposta no
entendimento jurisprudencial dominante no Superior Tribunal de Justia.
Resposta ; no ha vulnerabilidade no caso apresentado como objeto social da
empresa Carmem Comercio de Roupas e o comercio varejista de artigo de vestuario e
complementos, no h no que se falar em relao de consume devendo a empresa
invocar as regras da lei do codigo civil, no h em que se falar em relao de
consume.
------------------------------------------------Universidade Estcio de S Campus Tom Jobim
------------------------------------------------Matria: Direito do Consumidor semana 04
Foi veiculada nos principais meios de comunicao a deciso de um Laboratrio
Farmacutico quanto retirada de um anti-inflamatrio do mercado, em virtude da
constatao de que pode causar danos aos consumidores que o utilizarem deforma
contnua, dobrando a probabilidade de a pessoa sofrer infarto e outras complicaes
cardio-respiratrias. A deciso deste laboratrio obedece algum dispositivo do Cdigo
de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90)? Fundamente sua resposta.
RESPOSTA-A deciso do laboratrio de retirar do mercado o medicamento (antiinflamatrio) tem por fundamento o princpio da preveno, que, por sua vez, est
previsto nos artigos 8 e 10 da CDC. Para evitar os danos que produtos perigosos
podero causar aos consumidores, o fornecedor tem o dever de tomar providncias
previstas nos pargrafos 1 a 3 do art. 10 do CDC. |
------------------------------------------------Universidade Estcio de S Campus Tom Jobim
------------------------------------------------Matria: Direito do Consumidor
Semana 05

Macedo, usurio dos servios de energia eltrica prestados pela concessionria LGT
S.A, se insurge contra a conduta da prestadora do servio, no que tange suposta
deteco de irregularidade em seu medidor de energia eltrica, vulgarmente
denominado gato. Em virtude deste fato, a Concessionria realizou cobrana
retroativa que totalizou R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Submetido tal caso
apreciao do Poder Judicirio, atravs do rito ordinrio, Macedo pleiteia o
deferimento da inverso do nus da prova, previsto no artigo 6, inciso VIII do CDC,
bem como a produo de prova pericial a fim de solucionar a questo. Pergunta-se:
a) A inverso do nus da prova, pelo artigo 6, inciso VIII do diploma consumerista
implica na inverso de seu custeio?
Resposta : A inverso no automtica e seu custeio no recai sobre a quem cabe
provar.
b) Discorrasobre os requisitos para a inverso do nus da prova, de acordo com o
artigo 6, inciso VIII do CDC, bem como qual o momento em que deve ocorrer a
referida inverso. Justifique sua resposta com base no que preceituam o Cdigo de
Processo Civil e o Cdigo de Defesa do Consumidor.
Resposta : Hipossuficincia e verossimilhana so pressupostos para a inverso do
nus da prova: o melhor momento para inverso do onus da prova e na hora do
despacho saneador.
Verossimilhana e hipossuficincia so pressupostos para a inverso do nus da
prova:
a) tanto para a inverso ope judicis como para a ope legis;
b) s para a inverso ope legis;
c) s para a inverso ope judicis;
d) so pressupostos sempre cumulativos;
e) so sempre alternativos. Assinale a afirmativa correta.
------------------------------------------------Universidade Estcio de S Campus Tom Jobim
------------------------------------------------Matria: Direito do Consumidor
Semana 06
Valdia firmou contrato para aquisio de um imvel, no qual assumia a obrigao de
pagar 50 prestaes de R$ 800,00, alm de um valor como entrada. Ocorre que ela foi
demitida da empresa em que trabalhava, ficando impossibilitada de honrar a obrigao
assumida. Valdia ingressa com ao revisional, invocando a teoria da impreviso
como forma de rever a clusula contratual que impe o pagamento da mensalidade de
R$ 800,00. Considerados provados os fatos, responda:
a) Prosperar o argumento de Valdia? Justifique sua resposta.
RESPOSTA A reviso do contrato s tem lugar no caso de lea extraordinria. O
acontecimento que causou o desequilbrio na economia do contrato tem que
serexcepcional, de alcance geral, objetiva e no subjetiva, particular em relao
obrigao em questo. Todo contrato, mesmo o contrato comutativo, tem certo carter
aleatrio, que a instabilidade normal dos contratos. Assim, se o fato superveniente
criar uma lea que, embora onerosa, est dentro do risco assumido, no ser possvel
alegar onerosidade excessiva. O desemprego, a morte, o acidente pessoal,
valorizao do bem etc. no so lea extraordinria. S justifica a reviso a lea
extraordinria que desequilibra o contrato. Logo, Valdeia no faz jus reviso.
Art.6 inciso V CDC.

b) Poder invocar a imprevisibilidade de sua demisso para questionar a clusula


contratual referente s prestaes do imvel?
Resposta O acontecimento que causou o desequilbrio na economia do contrato tem
que ser excepcional, de alcance geral, objetiva e no subjetiva, particular em relao
obrigao em questo. Todo contrato, mesmo o contrato comutativo, tem certo carter
aleatrio, que a instabilidade normal dos contratos. Assim, se o fato superveniente
criar uma lea que, embora onerosa, est dentro do risco assumido, no ser possvel
alegar onerosidade excessiva
c) Aplica-se ao caso o direito previsto no artigo 6, inciso V do CDC?
Resposta O desemprego, a morte, o acidente pessoal, valorizao do bem etc. no
so lea extraordinria. S justifica a reviso a lea extraordinria que desequilibra o
contrato. Logo, Valdeia no faz jus reviso.
correto dizer que no CDC a reviso de clusula contratual ter lugar se ocorrer:
a) fato superveniente;
b) a lea normal ou ordinria;
c) fato superveniente imprevisvel;
d) a lea anormal ou extraordinria;
e) fato superveniente de alcance particular do devedor.

Potrebbero piacerti anche