Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Macedo, usurio dos servios de energia eltrica prestados pela concessionria LGT
S.A, se insurge contra a conduta da prestadora do servio, no que tange suposta
deteco de irregularidade em seu medidor de energia eltrica, vulgarmente
denominado gato. Em virtude deste fato, a Concessionria realizou cobrana
retroativa que totalizou R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Submetido tal caso
apreciao do Poder Judicirio, atravs do rito ordinrio, Macedo pleiteia o
deferimento da inverso do nus da prova, previsto no artigo 6, inciso VIII do CDC,
bem como a produo de prova pericial a fim de solucionar a questo. Pergunta-se:
a) A inverso do nus da prova, pelo artigo 6, inciso VIII do diploma consumerista
implica na inverso de seu custeio?
Resposta : A inverso no automtica e seu custeio no recai sobre a quem cabe
provar.
b) Discorrasobre os requisitos para a inverso do nus da prova, de acordo com o
artigo 6, inciso VIII do CDC, bem como qual o momento em que deve ocorrer a
referida inverso. Justifique sua resposta com base no que preceituam o Cdigo de
Processo Civil e o Cdigo de Defesa do Consumidor.
Resposta : Hipossuficincia e verossimilhana so pressupostos para a inverso do
nus da prova: o melhor momento para inverso do onus da prova e na hora do
despacho saneador.
Verossimilhana e hipossuficincia so pressupostos para a inverso do nus da
prova:
a) tanto para a inverso ope judicis como para a ope legis;
b) s para a inverso ope legis;
c) s para a inverso ope judicis;
d) so pressupostos sempre cumulativos;
e) so sempre alternativos. Assinale a afirmativa correta.
------------------------------------------------Universidade Estcio de S Campus Tom Jobim
------------------------------------------------Matria: Direito do Consumidor
Semana 06
Valdia firmou contrato para aquisio de um imvel, no qual assumia a obrigao de
pagar 50 prestaes de R$ 800,00, alm de um valor como entrada. Ocorre que ela foi
demitida da empresa em que trabalhava, ficando impossibilitada de honrar a obrigao
assumida. Valdia ingressa com ao revisional, invocando a teoria da impreviso
como forma de rever a clusula contratual que impe o pagamento da mensalidade de
R$ 800,00. Considerados provados os fatos, responda:
a) Prosperar o argumento de Valdia? Justifique sua resposta.
RESPOSTA A reviso do contrato s tem lugar no caso de lea extraordinria. O
acontecimento que causou o desequilbrio na economia do contrato tem que
serexcepcional, de alcance geral, objetiva e no subjetiva, particular em relao
obrigao em questo. Todo contrato, mesmo o contrato comutativo, tem certo carter
aleatrio, que a instabilidade normal dos contratos. Assim, se o fato superveniente
criar uma lea que, embora onerosa, est dentro do risco assumido, no ser possvel
alegar onerosidade excessiva. O desemprego, a morte, o acidente pessoal,
valorizao do bem etc. no so lea extraordinria. S justifica a reviso a lea
extraordinria que desequilibra o contrato. Logo, Valdeia no faz jus reviso.
Art.6 inciso V CDC.