Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CAMPO MOURO
2014
CAMPO MOURO
2014
SUMRIO
I. INTRODUO ..................................................................................................................... 3
II. PROBLEMAS CLSSICOS DA PROGRAMAO LINEAR .................................. 4
2.1 PROBLEMAS DE MOCHILA ..................................................................................... 4
2.2PROBLEMAS DE CORTE ........................................................................................... 6
2.3 PROBLEMAS DE COBERTURA, PARTIO E EMPACOTAMENTO................. 9
2.4 PROBLEMAS DE PLANEJAMENTO DE PRODUO ......................................... 12
2.5PROBLEMAS DE PROGRAMAO DA PRODUO .......................................... 16
2.6DIMENSIONAMENTO E PROGRAMAO DE LOTES ....................................... 19
2.7 PROBLEMAS DE ROTEAMENTO OU ROTEIRIZARO DE VECULOS.......... 21
2.8 PROBLEMAS DE LOCALIZAO DE FACILIDADES ....................................... 25
2.9 PROBLEMAS DE CAIXEIRO VIAJANTE ........................................................... 27
2.10PROBLEMAS DE CARTEIRO CHINS ................................................................. 30
III. CONSIDERAES FINAIS .......................................................................................... 33
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................. 34
I. INTRODUO
A restrio (2) garante que o valor no seja excedido, e a restrio (3) representa o tipo
da varivel.
(2)
(3)
Onde:
Xj= nmero de objetos tipo j selecionados;
b= capacidade da mochila;
cj= valor econmico de cada item;
wj= peso de cada item.
Souza (2009) demonstra um exemplo de modelagem de um problema de mochila 0-1,
no qual, deseja-se levar 5 itens, porem os mesmo excedem o um limite de 60kg , os pesos de
cada um dos itens so 52 kg, 23 kg, 35 kg, 15 kg, 7 kg respectivamente, e cada um possui um
valor de prioridade de 100, 60, 70, 15, 8, respectivamente. A modelagem seguira na seguinte
forma:
(1.1)
(2.2)
(3.3)
Sujeito a:
De acordo com Souza (2009) a funo objetivo (1.1) objetiva a maximizao de carga
carregada, as restries (2.2), limita a capacidade mxima a ser carregada, e a restrio (3.3)
indica valores no negativos e inteiros.
2.2
PROBLEMAS DE CORTE
e demanda
, onde o objetivo
Sujeito a:
comprimento, e os valores de comprimento tiras cortadas de cada tipo segundo cada padro de
da Tabela 1 a seguir.
Tira 3
0
0
400
0
800
0
400
(5)
Sujeito a:
2000 x1 + 1200 x2 + 1200 x3 + 800 x4 + 400 x5 2500
(6)
(7)
(8)
(9)
Ribeiro (1994) define que a funo objetivo (5) representa a minimizao de perdas, as
restries (6), (7) e (8) limitam o valor mnimo de itens a serem produzidos, e a restrio (9)
indica valores no negativos e inteiros.
= {1,2},
= {1,3,5},
= {2,4,5},
= {3},
= {1},
= {4,5}
Portanto, o autor destaca que uma cobertura de S requer que a unio dos subconjuntos
seja igual a S, por exemplo,
um empacotamento, pois
Funo-objetivo: Min
(1)
Sujeita as restries (2) que indicam que cada bairro do conjunto S = {1,2,3,4,5}, nesta
ordem, tem de ser atendido por pelo menos uma facilidade. A restrio (3) indica o tipo de
variveis (ARENALES et al., 2007, p.182).
(bairro 1)
(bairro 2)
(bairro 3)
(bairro 4)
+ +
(2)
(bairro 5)
x
(3)
Para ilustrar, demonstra se, um exemplo onde, o autor cita rotas entre aeroportos de
Curitiba, Campinas e Belo Horizonte, com os respectivos nmeros de voos (6 voos). A tabela
2 a seguir mostra todas as 24 possveis rotas com trs voos. Cada rota j tem um custo
,eo
objetivo minimizar o custo total de forma que um voo seja atendido exatamente por uma
tripulao. Trata-se, portanto, de um problema de partio do conjunto S = {1,...,6}.
Rotas
Rotas
Rotas
1-3-5
3-5-1
17
5-3-1
1-3-6
10
3-5-2
18
5-1-4
1-4-5
11
3-6-1
19
5-2-3
1-4-6
12
3-6-2
20
5-2-4
2-3-5
13
4-5-1
21
6-1-3
2-3-6
14
4-5-2
22
6-1-4
2-4-5
15
4-6-1
23
6-2-3
2-4-6
16
4-6-2
24
6-2-4
O custo
formulao do problema:
Min: 20
15
+ 11
43
+ 12
+ 16
+ 17
+ 43
+ 18
+ 54
+ 20
+ 45
+ 13
+ 14
+ 34
+ 23
+ 15
+ 34
+ 20
+ 21
+ 31
+ 12
+ 34
+ 11
Sujeita a:
+
+
+
+
+
+
+
=1
(1)
=1
(2)
=1
(3)
=1
(4)
=1
(5)
=1
(6)
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
(7)
(4)
> 0, somente se h produo no periodo t(y=1). A restrio (4) indica o tipo das
variveis.
De acordo com Severano (2007) um problema de mix de produo a deciso de
quais os produtos e quantidades que sero produzidos com o objetivo de se maximizar os
lucros, considerando que estes produtos podem ou no utilizar diferentes recursos produtivos
e que no h recursos produtivos suficientes para elaborar todos os produtos
Seja
Maximizar f(
(5)
i = 1, 2, ..., m
(6)
j = 1, 2, ..., n
(7)
(8)
Sujeito a:
30x1 + 20x2 360
5x1 + 10 x2 120
x1 20
x1 0 e
(9)
(10)
(11)
(12)
De a funo objetivo (8) representa a maximizao dos lucros, as restries (9), e (10)
limitam o tempo de produo dos itens A e B respectivamente, a restrio (11) indica
quantidade mxima a ser produzida.
no
cada tarefa tem apenas uma tarefa imediatamente predecessor e uma sucessora, porem caso
as restries (4) so desativadas. J as restries (5) e (6) indicam o tipo da varivel.
Para um maior conhecimento na modelagem dos problemas de programao, vejamos
um exemplo de um problema de programao, demonstrado por Souza (2009), onde uma
empresa esta interessada em maximizar o lucro mensal de quatro de seus produtos nomeados
como I, II, III e IV, utilizando dois tipos de mquinas (M1 e M2), com disponibilidade 70 e
20 horas por ms respectivamente, e dois tipos de mo-de-obra (MO1 e MO2), com
disponibilidade de 120 e 160 horas por ms, onde cada um dos produtos possuem os seguintes
coeficientes de tempo de processamento, sendo na M1 so 5, 4, 8, 9 e M2 so 2, 6, 0,8 os
coeficientes de tempo da mo de obra so 2, 4, 2, 8 e 7, 3, 0 ,7 respectivamente a MO1 e
MO2. A empresa possui um potencial de venda de dos produtos I, II, III, IV de 70,60,40 e 20
por mes ,com um lucro de 10,8,9,2 u.m respectivamente.
De acordo com Souza (2009), a situao representada pelo seguinte modelo
matemtico:
(8)
(9)
(10)
Sujeito a:
(11)
(12)
xI 70
(13)
xII 60
(14)
xIII 40
(15)
xIV 20
xI ;xII ; xIII ; xIV
(16)
(17)
No problema a funo objetivo (8) maximiza o lucro, as restries (9) e (10) a limitam
disponibilidade nas maquinas, j a restries (11) e (12) restringem a disponibilidade e mo
de obra, e as restries (12), (13), (14), (15) e (16) representam o potencial de venda dcada
produto,e por fim restrio (17) indica a no negatividade das variveis.
Arenales et al.(2007, p.213), afirma que cada vez mais na literatura ocorre a integrao
entre dimensionamento de lotes e programao de lotes. O autor ainda afirma que alm dos
modelos bsicos de dimensionamento de lotes e programao de lotes, existem variados
modelos, nos que consideram tempo e custos de preparao so dependentes da seqncia da
produo.
Para uma melhor ilustrao, este estudo citara modelagens matemtica do problema
discreto de dimensionamento de lotes e programao de lotes, demonstrado por Arenales et
al.(2007 p.214). O autor tambm apresenta problema geral de dimensionamento e
programao de lotes, no qual considera tempos de macro perodos , enquanto o problema
discreto considera micro-perodos.
O problema de discreto de dimensionamento e programao de lotes, caracterizado
pela durao tpica de uma hora (micro-periodos), produzindo apenas um item e com
capacidade total de produo. A produo de um lote pode levar vrios micro-perodos,
ocorrendo custo de preparao em um novo lote a ser processado.
Arenales et al. (2007 p.214) apresenta a seguinte modelagem matemtica, no qual
semelhante a modelagem de dimensionamento de lote comum, j citada anteriormente, porem
com acrscimos de restries e variveis:
utilizao das frotas, para aperfeioar seu nvel de servio, reduo de tempo e principalmente
os custos.
Souza (2009) descreve que existem extenses do problema de roteamento, nos quais
so: Problemas de Roteirizao de Veculos com janelas de tempo, onde a horrios mnimos e
mximos de atendimento ao cliente;Problema de Roteirizao de Veculos com Entrega
Fracionada, onde a entrega feita por um ou mais veculos; entre outros.
Existem variadas extenses dos problemas de roteamento na literatura, nos quais o
objetivo sempre elevar a eficincia, minimizar tempo e custo. Este estudo se limitara ao
estudo da modelagem do problema bsico.
Arenales et al.(2007, p.195) demonstra uma modelagem matemtica, onde objetivo
minimizar o custo total de viagens. E definido em um grafo G=(N, E), onde N={1,..., n} que
representa um conjunto de vrtices,
no tempo tij de viagem. Cada cliente i possui demanda di, e o conjunto de K veculos devem
ser iguais a
(1)
A restrio (2) garante que um nico veculo, ser designado a cada cliente i.
A restrio (4) garante que a durao de cada rota do veiculo K no passe o limite D.
As restries (5) e (6), faz com que cada veiculo K, saia do deposito (n 0) apenas
uma vez, deixe o n h se e somente se entrar neste n, e retorne no deposito (n n+1) apenas
uma vez.
Caso o numero de veculos for um parmetro fixo ou um limitante igual a k, deve ser
extrair o arco (0,n+1). Caso os parmetros forem variveis deve ser considerar a restrio
o,
lugar os custos de viagem,caso cv for de grande tamanho (ARENALES et al., 2007, p.198).
Os autores deste estudo realizaro a atribuio de valores ao modelo para melhor
entendimento do mesmo. Admitindo4 rotas possveis, com a capacidade de cada veiculo seja
de 340 u, um limite de tempo de cada rota de 16 u.t, com um custo de cada rota de 2,2,8,2 u.m
respectivamente, o modelo da situao, ser o seguinte:
Minz f(
(1.1)
Sujeito a:
12
(2.2)
(3.3)
(4.4)
(5.5)
(6.6)
(7.7)
A funo objetivo (1) minimiza o custo total das rotas, a restrio (2.2) garante, que
um nico veiculo, ser designado a cada cliente,j restrio (3.3) garante a capacidade do
veiculo, no seja excedida. A restrio (4.4) garante que a durao de tempo da rota no
exceda o limite, a restrio (5.5) garante que o veiculo chegue e saia do cliente apenas uma
nica vez, e a restrio (7.7) garante que o veiculo no saia da rota.
Sujeita a restrio (2) na qual garante que cada cliente j atendido por uma nica
facilidade, e restrio (3) onde assegura que cada cliente j s pode ser designado a uma
facilidade aberta no local i.
A restrio (4) indica que exatamente p facilidades so abertas, e as restries (5) e (6)
representam o tipo da varivel.
Sujeita as restries de acordo com o autor, restrio (2) que impem que cada cidade
tenha somente uma cidade sucessora imediata e uma cidade predecessora imediata, e restrio
(3) indicando o tipo das variveis: (ARENALES et al., 2007, p.186).
O autor ressalta que problemas definidos em um grafo orientado completo G = (N, E),
como, por exemplo, em problemas assimtricos, isto , Cij Cji, em que E agora representa o
conjunto de arcos, a formulao da funo-objetivo do caixeiro-viajante alterada para:
(ARENALES et al., 2007, p.187).
(5)
(6)
X
(7)
o numero de
= 0 caso contrario;
= 1 se a aresta associada aresta e escolhida;
= 0 caso contrario;
Funo-objetivo: min
(8)
Conforme Arenales et al. (2007, p.194) as restries (9) garantem que um ciclo passa
no mnimo uma vez em cada aresta de E. As restries (10) impem que o grau de v, ao se
retirar a orientao das arestas, par. A restrio (11) indica o tipo da varivel.
Sujeita a:
(9)
(10)
(11)
Logo aps, o problema ento modelado conforme Arenaleset al. (2007, p.194)
apresentando a funo-objetivo (12) sujeita as suas restries (13), (14), (15) a seguir:
Funo-objetivo: min
(12)
A funo-objetivo esta sujeita s restries (13) que garantem que o ciclo entre e saia
de um n um mesmo numero de vezes, e as restries (14) impem que cada arco seja
visitado pelo menos uma vez. E assim, a restrio (15) indica o tipo das variveis.
(ARENALES et al., 2007, p.194).
Sujeita a:
(13)
(14)
x
(15)
Portanto, Arenales et al. (2007, p. 195) salienta que o problema do caixeiro chins,
busca-se atravessar todas as arestas ou arcos do grafo. Em varias aplicaes de roteamento em
arcos, busca-se atravessar um subconjunto das arestas ou arcos do grafo. Neste caso, o
problema chamado de carteiro rural, e as formulaes de problemas deste tipo so mais
complexas.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS