El partido anulista y la estafa del voto nulo

En Mxico existe un partido poltico amorfo que no responde a la

lgica formal-legal institucional, por ello es que no se le identifica como
tal partido poltico, sin embargo, material y prcticamente ejecuta un
plan de accin poltica en base a un programa que da respuesta a una
declaracin de principios, cuenta con cuadros dirigentes, militantes,
simpatizantes y adherentes que apoyan su causa y se encargan de
sumar voluntades.
ste partido poltico amorfo no cuenta con estatutos ni con estructura
orgnica, tampoco recibe prerrogativas del estado aunque se
encuentra muy bien financiado con dinero de procedencia PRIvada,
recursos que por su origen no pueden ser auditados ni siquiera
conocidos. Tampoco tiene un emblema que vaya a aparecer en las
boletas electorales, aparentemente sus militantes no aspiran a cargos
de eleccin popular ni a formar parte de la estructura de gobierno, pero
las manifestaciones de respaldo a favor de dicho partido s se vern
reflejadas en los resultados electorales.
Se trata del que denominar Partido Anulista Abstencionista de
Mxico o simplemente partido anulista. Dos de los ms conspicuos
dirigentes de ste partido anulista son la doctora Denise Dresser
(@DeniseDresserG), profesora del ITAM y el doctor Jos Antonio
Crespo (@JACrespo1), profesor del CIDE. Junto con ellos muchos
otros intelectuales orgnicos y acadmicos, la gran mayora de ellos
con acceso a medios de comunicacin masiva (peridicos, radio y
televisin) componen la cpula del partido anulista. En cuanto a sus
militantes, simpatizantes y adherentes son de procedencia ideolgica
variopinta que van desde los ms recalcitrantes neoliberales hasta los
ms recalcitrantes comunistas, quienes (si bien intentan

explicaciones distintas) abiertamente apoyan la causa y el objetivo

comn del partido anulista.
El objetivo del partido anulista es influir en las decisiones polticas a
travs del voto nulo, para ello proponen concretamente a sus militantes
que el prximo 7 de junio de 2015 salgan a anular su voto, aseguran
que el voto nulo y masivo, adems de ser un castigo para los partidos
polticos gobernantes, es una manifestacin abierta y sin rodeos de
rechazo hacia la clase poltica, la partidocracia y la institucionalidad
ineficiente, segn la visin del partido anulista el voto nulo es una
protesta legal y pacfica pretendidamente efectiva contra la corrupcin,
la ilegalidad, la impunidad y la simulacin democrtica. El partido
anulista afirma que mientras ms votos nulos se obtengan, ms
efectiva ser la protesta y ms fcil ser la consecucin de su objetivo:
influir en las decisiones polticas de gobierno.
Aunque la propuesta poltica del partido anulista resulta atractiva
para un amplio segmento de la poblacin, ella no aspira a cambiar el
sistema poltico mexicano ni se plantea realizar modificaciones
sustanciales de mayor calado, por ejemplo, econmicas.
Sin embargo, el grave problema insalvable del partido anulista es que
se funda en algunas falacias, es decir, razonamientos que con
apariencia de lgicos no son verdaderos. De all que el objetivo del
partido anulista se encuentra afectado de origen, viciado desde su
fundamento y por lo tanto constituye una estafa a los ciudadanos que
opten por dicha opcin.
En primer lugar, el partido anulista parte de la premisa negada por
los hechos de que TODOS los partidos polticos y sus candidatos SON
IGUALES, lo que ni es exacto ni es verdadero. Esta falacia que se
encuentra en el ncleo de la propuesta del partido anulista refleja

una falta de seriedad adems de una pereza mental, cvica y poltica.

En lugar de proponer el voto informado, la participacin activa de la
sociedad en el flujo de la informacin en torno a los candidatos y sus
trayectorias; en torno a los programas, planes y propuestas de
gobierno de cada partido poltico, el partido anulista simplemente
generaliza ad absurdum y reduce todo su argumento a la suposicin
de que tanto los partidos polticos como los candidatos son todos
iguales, de ese modo el payaso lagrimita no se distingue del candidato
Enrique Alfaro, tampoco se distingue al Partido Accin Nacional del
Partido Poltico morena, lo que evidentemente es absurdo.
Pero, como si no fuera suficiente con la reductio ad absurdum, el
partido anulista yerra tambin cuando supone que la causa que
origina su protesta puede cambiarse a s misma por el slo hecho de
hacerle saber su naturaleza. En otras palabras, el partido anulista o
bien es ingenuo o es ignorante o extrae conclusiones equivocadas de
los procesos polticos, por ejemplo, suponen que la actual reforma
poltica fue producto del abstencionismo/anulacionismo de la eleccin
prxima anterior a dicha reforma, sin embargo, la historia de la reforma
poltica se remonta, por lo menos, a la fallida eleccin federal de 2006,
donde el principal actor no fue el partido anulista, o sea que, los
cambios legislativos ms importantes son producto de otros procesos
poltico-sociales que nada tienen que ver con el partido anulista sino
que son reflejo de la tensin real y efectiva entre partidos polticos de
gobierno, partidos polticos opositores y movimientos sociales, en
palabras llanas: son resultado efectivo de la accin poltica activa mas
no el fruto del voto nulo.
Otra falaz imprecisin, por no decir mentira flagrante, que nutre al
partido anulista consiste en suponer que no existen alternativas
factibles que resuelvan los problemas planteados, precisamente como
consecuencia de las dos falacias ya sealadas. As, si todos los

partidos y candidatos son iguales, y si el voto nulo logr la reforma

poltica, entonces resulta lgico que la nica alternativa sea el voto
nulo, el voto por el partido anulista. No obstante, existen por lo menos
tres alternativas viables al voto nulo que son: 1) el voto ciudadano, esto
es, la opcin a favor de los candidatos ciudadanos, por ejemplo, el
caso de El Bronco en Nuevo Len. 2) el voto til, esto es, la opcin a
favor de los candidatos que no siendo independientes se encuentran
en posibilidad de triunfar ante los candidatos tradicionales por
llamarlos de algn modo, es el caso de Enrique Alfaro en Guadalajara.
Por ltimo, 3) el voto masivo por morena.
La ltima alternativa resultar, quizs, la ms chocante, pero es la
opcin por la cual me inclino (aunque a nivel local y municipal he
debido echar mano de las otras dos alternativas), toda vez que
histricamente se ha demostrado que morena es la opcin poltica que
de manera constante ha mantenido una lnea contraria al sistema
poltico tradicional, aunque es cierto que todava es perfectible ello
no significa que no sea viable.
Por todo lo aqu manifestado, me queda claro que la opcin del
partido anulista, por estar fundada en imprecisiones falaces, cuando
no en viles mentiras, es una opcin nula; el voto nulo es una estafa
que en trminos reales es un colaboracionismo encubierto con el
sistema poltico tradicional contra el cual se pretende protestar, pero,
en los hechos, no se le causa mayor dao, con razn la propuesta
anulista encuentra tanto eco entre los medios de difusin ligados al
rgimen de partidos y de polticos tradicionales. Contra la estafa del
voto nulo tambin existe la organizacin popular, pero este es un tema
que habr que tratar en otro momento.
Antonio Degante
@AntonioDegante

para resolver los problemas contra los que se protesta

02/06/2015

real entre
incurre tambin en la falacia que consiste en suponer que la clase
poltica que rechaza es capaz de

La segunda falacia que se encuentra en el corazn de la propuesta del

partido anulista es aquella que se refiere a la
voluntad, la honestidad

afirma que su protesta/propuesta de voto nulo es legal

su programa sea inalcanzable

lgicos con apariencia de verdad, pero que

se trata de una propuesta posi

est fundada en falacias

polticamente a travs del voto nulo

anular el voto el prximo 7 de junio de 2015. Dicha propuesta ha

encontrado buena recepcin entre una amplia mayora de personas

efecta acciones declaradamente polticas en base a un programa y

conforme a una declaracin de principios

que no acta como tal, porque no cuenta con