Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.- Al estudiar las diferentes materias que comprende el Derecho Procesal, constantemente
hemos aludido en una u otra forma a los recursos procesales, ya sea al tratar de la competencia
de los tribunales superiores, al hablar de instancia de sentencia de trmino, etc.; ahora
Como sealamos anteriormente, son aquellos que la ley concede en contra de la generalidad de
las resoluciones, sin establecer la exigencia de que exista un error preciso en contra del cual se
reclame, es decir, que exista alguna causal especfica que lo haga procedente.
Lo anterior, sin perjuicio adems de que los recursos procesales ordinarios suspenden la
ejecucin del fallo en contra del cual se reclama a travs de ellos, salvo aquellos casos de
excepcin en que las resoluciones recurridas por disposicin expresa de la ley causen ejecutoria.
4.- Tramitacin:(182-183)
a) Debe ser interpuesto ante el mismo tribunal que dict la sentencia en contra de la cual se
recurre y para que ese tribunal conozca de l;
b) El tribunal puede resolver el recurso de plano o previo traslado a la contraparte;
c) Durante la sustanciacin de este recurso el tribunal se encuentra facultado para suspender o
no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin,
conforme lo seala el artculo 183.
5.- Aclaracin, rectificacin o complementacin de oficio:
Sin perjuicio de que las partes puedan deducir estos recursos, el artculo 184 permite adems al
tribunal de oficio proceder a la rectificacin, complementacin o enmienda, pero en este caso le
seala el plazo de cinco das contados desde la primera notificacin de la sentencia.
6.-Apelacin:
De acuerdo con el artculo 190, el plazo para apelar de la sentencia no se suspende por la
solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin, pero el fallo que resuelve esa solicitud, as
como el que se pronuncia de oficio a su respecto, ser apelable en todos los casos en que lo
sera la sentencia a que l se refiere y de la cual pasa a ser parte integrante, siempre que la
cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.
"Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran ese carcter, sin
perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin
efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan."
"Aun sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto su
reposicin dentro de cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano
y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del
fallo reclamado, si es procedente el recurso."
Por su parte, el artculo 84 del CPC en su inciso final dispone que:"El juez podr corregir de oficio
los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las
actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la
ley."
De las normas legales transcritas se deduce que las resoluciones de mera sustanciacin, una vez
firmes o ejecutoriadas, por regla general se mantienen, no siendo susceptibles de modificarse o
revocarse por el juez que las dict, regla que tiene su fundamento en el principio de preclusin,
ya que es necesario que las resoluciones vayan quedando firmes a fin de poder avanzar en el
proceso hacia la dictacin de la sentencia definitiva; no se funda en la cosa juzgada ni en el
desasimiento, toda vez que esas instituciones no son propias de este tipo de resoluciones.
Sin embargo, lo antes sealado se topa con la necesidad de que eventualmente sea necesario
corregir errores en que se haya incurrido en la tramitacin de un proceso, a fin de velar porque la
relacin procesal no sea vlida y permita, a travs de ella, llegar a la cosa juzgada. Por esta
razn la ley consagra tres casos de excepcin en los cuales dichas resoluciones pueden ser
impugnadas y modificadas o revocadas por el propio juez que las dict, en aras a la mantencin
de esa relacin procesal vlida; estos casos son los siguientes:
a) El recurso de reposicin, el que debe deducirse dentro del plazo de cinco das hbiles de
carcter fatal;
b) La reposicin fundada en nuevos antecedentes, la cual puede ser interpuesta en cualquier
momento y
c) La actuacin de oficio del juez en los casos que la ley lo autoriza.
d) El recurso de apelacin que extraordinariamente se concede en contra de este tipo de
resoluciones cuando mediante ellas se altera la regular sustanciacin del juicio o recaen en
trmites que no se encuentran expresamente sealados por la ley.
A continuacin veremos en detalle los tres primeros casos y el cuarto lo trataremos al referirnos
a la apelacin.
4.-El recurso de reposicin ordinario:
a) Las partes tienen el plazo de cinco das para los efectos de solicitar al mismo tribunal que
dict el auto o decreto que lo modifique o deje sin efecto, peticin que se fundar en que se trata
de resolucin errnea o improcedente.
b) Este recurso, como se deduce del artculo 181 inciso 2. deber ser resuelto de plano por el
tribunal; por excepcin, tratndose de la interlocutoria de prueba la ley seala que deber
tramitarse incidentalmente; sin embargo es usual que los jueces frente a una solicitud de
reposicin confieran traslado de la misma cuando se trate de algn asunto discutible, con el
objeto de escuchar los argumentos que pueda sealar la contraria.
c) La resolucin que rechaza el recurso de reposicin es inapelable, como lo seala el artculo
181 inciso 2.,sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado si ese recurso es procedente; para
ese evento, es decir, para el caso de que la reposicin sea rechazada, como ese recurso no
suspende el plazo para apelar, es necesario que la apelacin se deduzca conjuntamente con la
reposicin dentro del plazo de cinco das, en el carcter de subsidiaria y precisamente para el
(A)CUESTIONES GENERALES:
1.-Concepto:
De acuerdo con el artculo 186 del CPC, es aquel recurso procesal de carcter ordinario,
mediante el cual se pretende que el tribunal superior respectivo enmiende, con arreglo a
derecho, la resolucin del inferior.
2.-La doble instancia:
Como hemos sealado anteriormente, instancia es aquella etapa procesal en la cual un tribunal
puede revisar tanto los hechos materia de un proceso, como el derecho aplicable al caso de que
se trate.
La primera instancia de un asunto por regla general corresponde que sea conocida por un
tribunal unipersonal; en nuestro pas, normalmente los jueces de letras; el recurso de apelacin
es aquel medio por el cual se abre la segunda instancia del juicio, permitiendo que un tribunal
superior efecte una segunda revisin del asunto a travs de un procedimiento ms simple.
En Chile la regla general es que rige el principio de la doble instancia, es decir, lo normal es que
las resoluciones que dicta un juez de letras, sean susceptibles de ser revisadas por otro de mayor
jerarqua, en una segunda instancia.
La existencia de dos instancias presenta ventajas y desventajas; se seala como ventajas las
siguientes:
a) Mediante el recurso de apelacin las partes tienen la posibilidad de recurrir ante un tribunal
superior, normalmente formado por varios jueces con experiencia, quienes podrn corregir los
errores o defectos en los cuales haya incurrido el tribunal inferior;
b) La existencia de la doble instancia hace saber a priori al juez que l debe esmerarse en
resolver el asunto sometido a su decisin con el mayor esmero posible y en la forma ms justa
que la ley le permita, toda vez que, su decisin ser objeto de revisin por parte de sus
superiores.
Por otra parte, se sealan como desventajas las siguientes:
a) Tanto el juez de primera instancia como el tribunal de segunda pueden cometer errores o
injusticias: esto se rebate sealando que el tribunal de segunda instancia estar conformado por
varios jueces, con mayor experiencia, lo que hace ms difcil que sea el tribunal de segunda
instancia quien se equivoque;
b) Se seala tambin que si los jueces de segunda instancia ofrecen ms garanta que los de
primera sera conveniente transformarlos a ellos en jueces de nica instancia y en esta forma
evitar la demora que significa la existencia de dos instancias.
Este argumento puede rebatirse sealando que basta ver las normas de procedimiento
aplicables en cada caso para los efectos de constatar que la sustanciacin de las instancias es
diferente; que la primera instancia consta de ms trmites; que no todos los asuntos llegan a
segunda instancia; que la segunda instancia viene a ser la revisora de lo actuado en primera,
etc.
Adems, se estima que es preferible que los juicios demoren un poco ms en su sustanciacin,
pero que a travs de ellos pueda asegurarse a las partes que el asunto controvertido ser
debidamente estudiado por dos tribunales diferentes, los que tratarn de resolver en la forma
ms justa que la ley permita.
3.-Caractersticas:
a) Es un recurso de carcter ordinario y, consiguientemente, por regla general, procede en
contra de todo tipo de resoluciones sin que la ley exija alguna causal especfica en la que se
funde; basta que con la resolucin recurrida se haya causado a la parte algn agravio cuya
correccin se solicita. Adems, como dijimos, la interposicin del recurso ordinario, por regla
general, suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida.
b) Se deduce ante el mismo tribunal que dict la resolucin que es objeto de l, para que sea
conocido por el superior jerrquico correspondiente; normalmente la C.de Apelaciones.
c) A travs del recurso de apelacin se abre la segunda instancia, en forma tal que el tribunal a
quien corresponde conocer del mismo podr revisar todas las cuestiones tanto de hecho como
de derecho suscitadas en el proceso.
d) Su objetivo bsico es que el tribunal superior enmiende conforme a derecho la resolucin
dictada por el inferior.
e) Puede ser renunciado en forma expresa o tcita, en forma anticipada o no; lo anterior se
deduce del artculo 7 del CPC el que en su inciso 2 seala que para que el mandatario pueda
B) TRAMITACIN DE LA APELACIN:
La tramitacin de la apelacin comprende primero la prctica de diligencias ante el tribunal que
dict la resolucin que se apela, es decir, ante el tribunal a quo, y luego una etapa y luego una
etapa ante aqul al que le corresponde resolver el recurso mismo; es decir, el tribunal ad quem.
Veremos en forma separada la tramitacin ante uno y otro tribunal.
basta con sealar simplemente "apelo", sino que debe indicarse las razones por las cuales se
estima que la resolucin recurrida no se encuentra ajustada a derecho y
b) Debe indicarse las peticiones concretas que se someten a la decisin del tribunal; as, no
obstante los fundamentos que se sealen, deber concluirse el escrito sealando en forma
precisa la peticin de que se revoque la resolucin apelada y en su lugar se declare tal cosa. Si
no se contiene esta peticin concreta el recurso ser declarado inadmisible, precisamente por
carecer de peticiones concretas.
En aquellos casos en que la apelacin se interponga en forma subsidiaria de un recurso de
reposicin, no es necesario fundamentar ni formular peticiones concretas, si el recurso de
reposicin cumple con esas exigencias. Adems, en los procedimientos o actuaciones para los
cuales la ley establece la oralidad, se puede apelar en forma verbal, siempre que someramente
se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones
concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta respectiva. Las peticiones
concretas son de gran importancia, toda vez que ellas circunscriben la materia que el tribunal de
alzada debe resolver.
4.-Efectos que comprende el recurso de apelacin:(191 y sig.)
Se distingue entre efecto devolutivo y efecto suspensivo.
EFECTO DEVOLUTIVO:
Es aqul que otorga jurisdiccin al tribunal superior para que ste pueda entrar a conocer del
asunto; conforme a lo dicho, no puede existir un recurso de apelacin concedido sin efecto
devolutivo, ya que en ese caso el superior no podra entrar a conocer del asunto. La palabra
"devolutivo" tiene un origen histrico, toda vez que antiguamente era el soberano quien
delegaba en los jueces su atribucin de administrar Justicia; cuando alguna de las partes de un
juicio no quedaba conforme con lo resuelto por el delegado, deduca el recurso de apelacin, a
fin de que conociera de l el soberano y el juez le "devolva" o restitua la jurisdiccin.
En la actualidad el efecto devolutivo es el que permite precisamente que el tribunal superior
conozca del asunto;
EFECTO SUSPENSIVO:
Cuando la apelacin comprende tambin el efecto suspensivo, el tribunal inferior va a quedar
impedido de seguir conociendo del proceso mientras el tribunal superior resuelve el recurso, es
decir, como lo seala el art. 191 inc.1., se suspender la jurisdiccin del tribunal inferior para
seguir conociendo del asunto, salvo que se trate de aquellas materias en que por disposicin
expresa de la ley conserve jurisdiccin, en especial:
a) En lo que se refiere a las gestiones a que de origen la interposicin del recurso hasta que se
eleven los autos al superior, y
b) En las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del
expediente.
6.-Concesin del recurso de apelacin:
Como dijimos anteriormente, cuando una de las partes no se encuentra conforme con una
resolucin cualquiera, debe presentar el recurso de apelacin ante el mismo tribunal que dict
dicha resolucin, quien deber revisar los siguientes aspectos:
de incidentes, aun cuando la ley no lo seala en forma expresa, debe entenderse que la
paralizacin slo se produce respecto de ese cuaderno, toda vez que precisamente se ha
sustanciado por separado para no entorpecer la marcha del cuaderno principal; en cambio se
discute el caso inverso, es decir, cuando la apelacin se ha concedido en el cuaderno principal
en ambos efectos; aqu algunos sostienen que se paraliza el cuaderno incidental, en atencin a
que lo accesorio sigue la suerte de lo principal; a nosotros nos parece que esta solucin es
bastante discutible y que todo depender de la naturaleza del asunto que se sustancia en el
cuaderno accesorio.
10.-La remisin del proceso:
Concedido un recurso de apelacin en ambos efectos, el expediente deber ser enviado al
tribunal superior al da siguiente hbil despus de haberse notificado la resolucin que lo
concedi. Si es necesario confeccionar compulsas ese plazo podr ampliarse por todo el tiempo
que sea necesario para ello.
aun cuando no obtuvo todo lo que deseaba a travs de la sentencia, se conform con el
contenido de la misma pero que, al ver que posteriormente la contraria dedujo apelacin, decida
instar igualmente porque se modifique esa sentencia en la parte que le causa agravio. As, por
ejemplo, se demanda indemnizacin de perjuicios por $10.000.000,- y el fallo
da lugar a la demanda slo por $5.000.000,-;el demandante, si bien no queda totalmente
conforme con esa sentencia, prefiere no apelar de la misma; sin embargo, como la parte
demandada apela, decide igualmente pedir que la C.A. proceda a revisar la sentencia a fin de
que le de la parte que le neg la de primera instancia. Es decir, en este caso se podra decir que
apela porque el otro apel.
b) Instrumentos:(artculo 348 del CPC) los instrumentos pueden presentarse hasta la vista de la
causa en segunda instancia; la agregacin de estos documentos en caso alguno suspender esa
vista, pero el tribunal no podr fallar el recurso, sino despus de vencido el trmino de citacin,
cuando los documentos se hayan tenido por acompaados de ese modo;
c) Absolucin de posiciones(artculo 385): hasta antes de la vista de la causa puede solicitarse
absolucin de posiciones en segunda instancia, diligencia que slo ser admitida por una vez,
salvo que se aleguen hechos nuevos, caso en el cual puede ser admitida por segunda vez;
d) Medidas para mejor resolver (art. 159 y 207 inc. 2):si el tribunal estima que no se encuentran
suficientemente acreditados los hechos necesarios para la acertada resolucin del asunto, de
oficio podr ordenar la prctica de alguna medida para mejor resolver de las indicadas en el
artculo 159,diligencias que pueden haber sido sugeridas o pedidas por las propias partes; la C.A.
puede incluso abrir un breve trmino probatorio para recibir prueba testimonial; en todo caso,
para que en segunda instancia pueda rendirse testimonial, se requiere que no haya podido
producirse en primera, que verse sobre hechos que no figuren en la prueba ya rendida y que en
concepto del tribunal sea estrictamente necesaria para la acertada resolucin del juicio. Si a
juicio del tribunal se renen esos requisitos, l deber sealar determinadamente los hechos
sobre los cuales debe recaer esta prueba; el trmino probatorio no podr exceder de ocho das y
las listas de testigos debern presentarse dentro de los dos primeros das del probatorio, el que
comienza a correr despus de la notificacin por el estado de la resolucin que recibe a prueba.
9.-Los incidentes en segunda instancia:
Conforme a lo dispuesto en el artculo 220 del CPC, las cuestiones accesorias que se susciten en
el curso de la apelacin se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes, es
decir, confiriendo traslado; en este ltimo caso, ellas podrn resolverse en cuenta o trayendo los
autos en relacin, ya sea slo respecto del incidente o respecto de ste y de la cuestin principal
conjuntamente.
Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se
dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables, segn lo dispone expresamente el
artculo 210 del CPC.
B) En relacin:
La circunstancia de que una apelacin se conozca "en relacin", significa que dicho conocimiento
se llevar a cabo previa vista; como vimos en su oportunidad, la vista de la causa comprende un
conjunto sucesivo de actos encaminados a que la causa quede en estado de ser resuelta por el
tribunal de alzada, actos o trmites que son los siguientes:
a) La notificacin del decreto "en relacin";
b) La fijacin de la causa en tabla;
c) El anuncio;
d) La relacin y
e) Los alegatos;
En todo caso, la vista propiamente tal est constituida por la relacin y los alegatos.
Dada la importancia de esta materia y, aun cuando ella ya fue estudiada al referirnos en Procesal
Orgnico a la forma como las C.A. conocen los asuntos de su competencia, la repetiremos en
esta parte, especialmente teniendo en consideracin su estrecha relacin con el recurso de
apelacin.
(I)LA NOTIFICACION DEL DECRETO EN RELACION:
Una vez que se ha dictado esta resolucin, ella deber ser notificada a las partes que hayan
comparecido a la C.A. y desde ese momento se entiende que la causa queda en estado de tabla;
(II)LA FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA:
Todos aquellos asuntos respecto de los cuales se han cumplido los trmites previos antes
indicados, una vez que se ha dictado y notificado el decreto en relacin, quedan en estado de
tabla y, salvo los casos de excepcin que veremos a continuacin, debern ser incluidos en las
tablas de acuerdo con el orden en que fueron quedando en ese estado (es decir, no desde el
ingreso a la C.A.).
Las tablas: son aquellas listas en las cuales se van anotando las causas que van ser vistas; al
respecto debemos sealar las siguientes normas legales:
(1)Deben ser confeccionadas por el Pdte. de la C.A. el ltimo da hbil de cada semana para cada
uno de los das de la semana siguiente y para cada una de las salas. En las C.A. que constan de
ms de una sala, el Presidente las distribuir entre todas ellas mediante sorteo. En la prctica las
tablas son confeccionadas por los relatores bajo la direccin del Presidente;
(2)En las tablas las causas debern ser individualizadas por los nombres de las partes que
aparezcan en la respectiva cartula del expediente; si se incurre en algn error no sustancial en
esos nombres y apellidos, de acuerdo con el artculo 165 del CPC ello no afecta la vista de la
causa; en cambio, si ese error es sustancial, en forma tal que pueda perderse la individualidad
del proceso, no podr procederse a la vista y la causa deber salir "mal anunciada".
solicitado en semanas anteriores por las partes y la circunstancia de haberse agotado o no este
derecho.
(5)Normas a que debe ajustarse el Presidente para confeccionar las tablas:
a) Deber considerarse a lo menos un da de la semana para la vista de la causas criminales
(art.69 COT);
b) Por lo menos un da a la semana deber estar destinado a la vista de causas laborales,
debiendo completarse las tablas de este da con otras materias si no hubiere asuntos suficientes
en materia del trabajo (art.444 C. del Trabajo);
c) Las apelaciones en juicios de menores tienen preferencia para su vista y fallo (art. 37 ley
16.618);
d) Deber considerarse adems las preferencias que seala el artculo 162 inciso 2 del CPC:
alimentos provisorios, competencia, juicios ejecutivos y sumarios, etc.
e) De acuerdo con el artculo 66 del COT debern incluirse conjuntamente todos los recursos que
incidan en un mismo proceso;
f) En aquellos casos en que existan causas que ya se hayan radicado en alguna sala por algn
motivo legal (orden de no innovar por ejemplo), ellas debern ser agregadas despus del sorteo
correspondiente a la tabla de la sala donde est radicada;
g) Deber confeccionar una tabla de carcter extraordinario para ser vista los das lunes despus
de las 18 horas, en la que se incluirn todos aquellos asuntos que antiguamente figuraban los
das sbados; normalmente se incluyen asuntos de fcil despacho, como las nulidades de
matrimonio, sobreseimientos definitivos en consulta, etc.
(6) Agregacin de causas en forma extraordinaria:
Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, conforme al art. 69 inciso 5. del COT, existen causas
que se agregan extraordinariamente a la tabla con una supe preferencia; son las denominadas
"causas agregadas":apelaciones y consultas de libertades provisionales; recursos de amparo;
recursos de proteccin, apelaciones de autos de procesamiento con reos presos; en los dos
primeros casos las causas se agregan extraordinariamente a la tabla del da siguiente, sin
perjuicio que puedan ser agregadas el mismo da; los recursos de proteccin se agregan para el
da subsiguiente y los autos de procesamiento un da dentro de los cinco siguientes.
(7) Las tablas deben fijarse en lugares visibles (art. 163
inc.2.CPC) a fin de que puedan ser consultadas por las partes y sus abogados; para ello existen
vitrinas especiales frente a cada sala en las que se colocan las tablas de todos los das de la
semana.
[III] EL ANUNCIO:
Llegado el da fijado en la tabla, normalmente debera procederse a la vista propiamente tal, en
el orden en que procesos aparecen colocados en ella, para lo cual debe colocarse fuera de la
sala, en un lugar visible, el numero correspondiente al proceso que comenzara a verse
Este da, antes de proceder a anunciarse la primera causa existen dos actuaciones que son:
(1)La instalacin del tribunal:
El Presidente de la Corte, antes de iniciarse la audiencia, debe proceder a la instalacin de las
diversas salas en que funcionar el tribunal, debiendo levantar un acta en que se expresar los
nombres de los Ministros que integrarn la sala de ese da, as como los nombres de los
inasistentes y el motivo de sus ausencias. Si hay menos de tres Ministros, la sala deber
instalarse con la asistencia de un Fiscal o de un Abogado integrante; lo normal ser esto ltimo,
toda vez que los Fiscales no pueden entrar a conocer de causas criminales por ser parte en ellas.
Adems, normalmente existen causas agregadas, siendo la mayora de ellas de orden penal.
(2)Indicacin de las causas que no se vern en la audiencia (art. 165 CPC):
Una vez que se ha efectuado la instalacin de la sala y se ha fijado el aviso correspondiente en
un lugar visible, se llama al Relator quien, en forma previa a relatar las causas que le han sido
asignadas, deber dar cuenta de todas aquellas que no obstante figurar en la tabla ordinaria o
entre las agregadas extraordinariamente a ella, no podrn ser vistas en esa audiencia por
concurrir alguno de los motivos que seala el art. 165 y otros que sealamos a continuacin:
Reciben este nombre aquellos procesos en los cuales uno o ms Ministros o Abogados integrante
de la sala instalada no pueden entrar a conocer de un asunto por afectarles alguna causal de
inhabilidad, hecho que deber certificar el Relator en el expediente. En este caso se pueden
distinguir varias situaciones diferentes:
-De acuerdo con el art. 199 del COT, los miembros del tribunal que se consideren comprendidos
en alguna de las causales legales de implicancia o recusacin (inhabilidades) debern, tan
pronto tengan noticia de ello, dejar constancia de esa inhabilidad; en todo caso, en esta materia
es necesario distinguir si se trata de alguna causal de implicancia sealada en el art. 195 del CPC
o de recusacin indicada en el art. 196 del CPC; (las implicancias, en trminos generales,
establecen causales de inhabilidad referidas a hechos ms graves que las recusaciones y no son
renunciables; las recusaciones, en cambio, si lo son).
Por lo anterior, si se trata de causal de implicancia, el Ministro, Fiscal o Abogado Integrante, no
podr nunca entrar a conocer del asunto y el tribunal de que forma parte proceder a declararlo
implicado; en cambio, si la causal es de recusacin, los hechos que la constituyen debern ser
puestos en conocimiento de la parte a quien pudiera perjudicar la presunta falta de
imparcialidad, la que tendr el plazo de cinco das para formular la recusacin ante el tribunal
pertinente, entendindose que renuncia a ella si as no lo hace; mientras pasan estos cinco das
el afectado con la causal no puede entrar a conocer del asunto;
-Puede que la causal de implicancia o recusacin ya haya sido declarada con anterioridad
respecto de uno o ms miembros del tribunal, caso en el cual el afectado tampoco puede entrar
a conocer del asunto;
Tambin puede suceder, no obstante lo sealado precedentemente, que falta algn requisito o
trmite legal para que pueda procederse a la vista de la causa y que por error se orden traerla
en relacin; por ejemplo se omiti la vista al fiscal en un caso de que ella era legalmente
procedente. En este evento el tribunal dejar sin efecto el decreto en relacin y ordenar
practicar la diligencia omitida;
f) Causas con apelaciones desistidas:
Es igualmente posible que la parte se desista de la apelacin despus que la causa fue incluida
en tabla; en este caso no podr verse por no existir recurso;
g) Procesos sin expediente:
Tambin ocurre que despus de haber sido ingresado un expediente a una tabla ste sea
solicitado y remitido a otro tribunal o que se haya extraviado; en este caso tampoco podr
procederse a la vista;
h) Causas sin relator:
Si el proceso se encuentre incluido en la tabla de un relator a quien afecte alguna inhabilidad
para relatarla, la causa no podr sr vista en esa audiencia y se dispondr que se agregue a la
tabla de otro relator para la semana siguiente;
IV) LA RELACIN
La relacin es la exposicin sistematizada que debe efectuar en forma oral el Relator al Tribunal,
a fin de que este ltimo pueda interiorizarse suficientemente del contenido del asunto que debe
resolver.
En virtud de la reforma introducida por la ley 19.317 al art. 223 del CPC, la relacin se efectuar
en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hayan anunciado para alegar.
No se permitir el ingreso de los abogados a la sala una vez que haya comenzado la relacin.
Como es habitual que durante la relacin los Ministros efecten preguntas al Relator, la reforma
ha sealado expresamente que los Ministros podrn, durante la relacin, formular preguntas o
hacer observaciones al Relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales
de inhabilidad.
Hasta antes de la reforma la relacin en la prctica era privada, sin acceso a ella de parte de los
abogados, no obstante que no se encontraba dentro de las actuaciones que la ley sealara
expresamente que no eran pblicas, conforme al art. 9 del COT.
El Relator debe comenzar la relacin sealando si en el expediente ha advertido la existencia de
alguna falta o abuso que pudiera dar lugar al ejercicio de facultades disciplinarias y a
continuacin se referir al asunto que debe conocer la Corte, indicando la resolucin recurrida,
contenido de la misma, los antecedentes en virtud de los cuales ella fue dictada, alegaciones de
las partes, etc.
(V) LOS ALEGATOS:
Terminada la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica, los alegatos de los
abogados que se hubieren anunciado al efecto anotando sus nombres en un libro que se lleva en
la antesala. Nota: la reforma introducida por la ley 19.317 no seala hasta qu momento pueden
anunciarse los abogados que van a alegar; estimamos que ello debe hacerse hasta antes del
anuncio, toda vez que, en caso contrario sera bastante ms difcil poder sealar en forma previa
la cantidad de procesos que se vern en la audiencia.
Los alegatos son las defensas orales que pueden efectuar los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin, as como los postulantes a abogados que se encuentren efectuando la
prctica respectiva en las Corporaciones de Asistencia Judicial creadas por la ley
17.795,debiendo acompaar certificado que los acredite como tales. Los abogados deben exhibir
su patente al da.
En la prctica son pocos los abogados que comparecen a alegar las causas, lo que fue una de las
causas fundamentales para que se modificara los procedimientos, establecindose numerosos
asuntos que se conocen en cuenta, a menos de que los abogados oportunamente soliciten
alegatos.
b) "Los Abogados tendrn derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en el alegato
de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos
de derecho.
c) "La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal, a peticin
del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente.
d) "Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que extiendan
sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero
esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez
finalizados los alegatos y, antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen
determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes.
e) "Al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta
de sus alegatos.
f) "El Relator dar cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos o se
hubiesen anunciado para alegar y no concurrieran a la audiencia respectiva para or la relacin y
hacer el alegato. El Presidente de la sala oir al interesado y, si encontrare mrito para
sancionarlo, le aplicar una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias
mensuales, la que se duplicar en caso de reiteracin de la falta dentro de un mismo ao
calendario. El sancionado no podr alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el
Secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa impuesta".-
A estas normas cabe agregar las siguientes existentes ya con anterioridad a la aludida reforma:
g) Esta prohibido presentar en ese momento defensas escritas o proceder a la lectura de stas;
lo anterior, sin perjuicio de las minutas que puedan llevar para guiarse en el alegato y la lectura
de citas de citas textuales (art.226 CPC);
h) Puede omitirse el alegato en las apelaciones y consultas de libertades provisionales, cuando
slo se presente el abogado del detenido o preso y el tribunal, con el mrito de lo expuesto en la
relacin, est por conceder la libertad provisional.
i) El Relator deber certificar en el expediente los nombres de los abogados que alegaron.
Terminados los alegatos se da por terminada la vista de la causa.
interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, siempre que lo que se
declare desierto sea la apelacin de la sentencia definitiva.
En primera instancia, antes de elevarse los autos a la C.A. tambin existe una desercin, a la que
alude el artculo 197 en su inciso final, cuando el apelante no cumple con proporcionar dentro de
los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede apelacin en el
solo efecto devolutivo el dinero suficiente para la confeccin de las compulsas o fotocopias
pertinentes. Sin embargo el artculo 197 en este caso no habla de desercin, sino que dice que
"se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite".
(B) El desistimiento:
A diferencia de la desercin, la que, como vimos, se produce por la inactividad de la parte, el
desistimiento consiste en la renuncia expresa que hace el apelante del recurso deducido.
La ley no reglamenta en forma especial el desistimiento, pero alude a su existencia en varias
disposiciones, como por ejemplo al tratar del recurso de casacin en el art. 768 N.8.
Este desistimiento puede presentarse en cualquier estado de tramitacin del recurso, hasta
antes de la dictacin de la sentencia correspondiente. En caso de existir adhesin a la apelacin,
si despus que ella ha sido admitida el apelante se desiste de su recurso, la adhesin se
mantiene, toda vez que ella slo requiere de la existencia de una apelacin vigente al momento
de formularse.
(C) La prescripcin de la apelacin:(art. 211 y 212)
Concepto:
Es aquella institucin en virtud de la cual se pone trmino a un recurso de apelacin por no
haber llevado a cabo ninguna de las partes de ella gestin til alguna encaminada a que el
recurso de apelacin se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el tribunal.
Requisitos:
a) Es necesario que las partes, es decir, apelante y apelado, no hayan practicado diligencia til
alguna para que el tribunal ad quem quede en condiciones de resolver la apelacin; en todo caso
es necesario que las partes se encuentren en situacin de solicitar se lleve a cabo alguna
diligencia; as, no procede declarar la prescripcin de una apelacin si ella se encuentra mucho
tiempo en espera de lugar en la tabla, toda vez que ello no depende de las partes, sino que del
tribunal y de la cantidad de asuntos existentes;
b) Esta inactividad debe ser a lo menos de tres meses, tratndose de sentencias definitivas o de
un mes en los dems casos;
c) Es necesario que sea solicitada por alguna de las partes al tribunal en cuyo poder se
encuentra el expediente; es decir, ella no procede ser declarada de oficio;
Interrupcin:
La prescripcin de la apelacin se interrumpe por cualquier gestin que haga alguna de las
partes antes de que ella sea solicitada;
Forma de declararla:
El artculo 211 dice que dndose los requisitos sealados cualquiera de las partes podr solicitar
al tribunal ante el cual se encuentra el expediente que declare "firme la resolucin apelada";
Recursos:
opiniones que existieron originalmente, es decir, antes de llamar a los nuevos Ministros.
(5)Requisitos de la sentencia definitiva de 2a instancia:
A esta materia se refiere el artculo 170 del CPC, que seala los mismos requisitos para las
sentencias de nica, primera y segunda instancia; sin embargo, tratndose de las de segunda
instancia en sus dos incisos finales dispone que:
a) Las sentencias definitivas que confirmen sin modificaciones las de primera instancia, no
requieren de ningn requisito especial si la de primera rene los requisitos indicados; si no los
rene, deber cumplir con los omitidos y, si no lo hace, la de segunda instancia pasar a
adolecer de las mismos vicios que pudiera tener la de primera y por ese motivo podra ser
casada en la forma.
b) Las sentencias definitivas de segunda instancia que modifiquen o revoquen las de primera, no
necesitan consignar los requisitos de la parte expositiva, bastando referirse a los que contiene la
de primera instancia.
A) Cuestiones generales:
(1) El tribunal de primera instancia, al pronunciarse respecto de la interposicin de un recurso de
apelacin, puede incurrir en los siguientes errores:
a) Denegar un recurso de apelacin que ha debido concederse;
b) Conceder una apelacin que ha debido denegarse por improcedente;
c) Conceder una apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberla concedido en ambas
efectos;
d) Conceder una apelacin en ambos efectos, debiendo haberla concedido en el solo efecto
devolutivo.
(2) Clases de recursos de hecho: si se incurre en el primero de los errores antes indicados, la ley
franquea a la parte afectada el llamado verdadero o legtimo recurso de hecho y cuando se ha
cometido alguno de los otros tres errores, le seala el falso recurso de hecho.
(3) Concepto: en general, podemos sealar que el recurso de hecho es aqul que tiene por
objeto que el tribunal superior enmiende alguno de los errores antes sealados en los que haya
podido incurrir el juez de primera instancia al pronunciarse sobre la concesin de un recurso de
apelacin deducido. Estaremos ante el verdadero recurso de hecho, cuando la pretensin se
dirige a que el tribunal superior declare procedente un recurso de apelacin declarado
inadmisible por el tribunal de primera instancia; estaremos ante el falso recurso de hecho,
cuando la pretensin consiste en que el tribunal superior declare inadmisible un recurso de
apelacin concedido o cuando persiga que se cambie el efecto en que este ha sido otorgado por
el tribunal inferior.
4.- Caractersticas:
a) Algunos sostienen que el recurso de hecho es un recurso extraordinario, toda vez que l solo
procede por alguna de las cuatro causales antes sealadas; sin embargo, otros sostienen que es
un recurso ordinario, fundndose para ello en que no es ms que un apndice o complemento de
la apelacin, toda vez que carece de razn de ser en forma independiente de ella.
b) El recurso de hecho verdadero slo puede ser interpuesto por la parte apelante, toda vez que
es a ella a la cual el tribunal a quo le va a haber denegado su apelacin; en cambio, el falso
recurso de hecho puede ser deducido por la apelante o la apelada, segn sea la causal del
mismo; as, si la causal es la de haberse concedido un recurso improcedente, l deber ser
deducido por la parte apelada; lo mismo si se ha concedido en ambos efectos un recurso que
debi haberlo sido en el solo efecto devolutivo; en cambio, si se ha concedido una apelacin en
el solo efecto devolutivo, debiendo haberse concedido en ambos efectos, la parte agraviada ser
la apelante y precisamente a ella le corresponder deducir este falso recurso de hecho.
Tanto el verdadero recurso de hecho, como el falso, deben ser deducidos directamente ante el
tribunal superior;
La reglamentacin de ambos recursos es diferente, motivo por el cual los estudiaremos en forma
separada, debiendo sealar que el motivo de esta diferente tramitacin tiene su origen en que
cuando se trata del verdadero recurso de hecho, es decir, de aqul mediante el cual se reclama
de una apelacin denegada, el expediente no habr sido elevado a la C.A., mientras que en los
otros casos si.
I.-Concepto:
Es aquel medio de impugnacin que tiene por objeto la invalidacin de una sentencia, por haber
sido dictada sta con omisin de cualquiera de los requisitos establecidos por la ley o, por haber
sido dictada en un procedimiento en el cual no se haya cumplido con los trmites o formalidades
esenciales contemplados por la ley.
II.-Caractersticas:
(1) Es un recurso de carcter extraordinario, toda vez que slo procede en contra de
determinadas resoluciones y por las causales que la ley seala taxativamente;
(2) Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida, para los efectos de que
sea conocido por el tribunal superior;
(3) Es un recurso de derecho estricto, toda vez que para su interposicin debe cumplirse con
determinados requisitos establecidos en la ley;
(4) El recurso de casacin en la forma no da lugar a una instancia, toda vez que el tribunal
superior slo puede pronunciarse respecto de la existencia o inexistencia de los vicios precisos
en los que el recurso se funda;
(5) Tiene por fundamento el velar por el respeto de las garantas del debido proceso;
(6) Puede ser renunciado, pero esta renuncia no puede ser anticipada por tratarse de normas de
orden pblico. Excepcionalmente, tratndose de juicios seguidos ante rbitros arbitradores, la ley
acepta la renuncia anticipada en el acto constitutivo del compromiso; sin embargo, en todo caso
conforme a lo resuelto por la C.S., dicha renuncia no procede respecto de las causales de
incompetencia y de ultrapetita;
III.-Requisitos de procedencia:
1.-El recurrente debe ser parte en el proceso en el cual se dict la resolucin;
2.-La resolucin recurrida debe ser una sentencia definitiva o una interlocutoria que ponga
trmino al juicio o haga imposible su continuacin o una interlocutoria de 2a instancia dictada sin
previo emplazamiento de la parte agraviada o sin fijar da para la vista de la causa;
3.-La ley debe contemplar el vicio de que se trate como fundamento del recurso de casacin en
la forma;
4.-El recurrente debe haber reclamado oportunamente del vicio que lo afecta, ejerciendo en
todos sus grados los recursos establecidos por la ley; es decir, debe haber preparado el recurso;
as, por ejemplo, si no reclam oportunamente de la falta de notificacin de alguna resolucin, no
podr invocar ese hecho como fundamento de una casacin en la forma;
5.-Esa sentencia debe haber causado al recurrente un agravio o perjuicio slo reparable con la
invalidacin del fallo o el vicio de que se trata debe haber influido sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia.
6.-El recurso debe ser deducido en la oportunidad legal correspondiente.
7.-El recurso debe ser interpuesto ante el mismo tribunal que dict la sentencia en contra de la
cual se recurre, debiendo el escrito correspondiente cumplir con los requisitos que la ley
establece al efecto;
1.-Primer requisito: El recurrente debe ser parte en el proceso en el cual se dict la resolucin.
Por razones obvias, slo puede recurrir de casacin en la forma quien ha sido parte en el proceso
en el cual se ha dictado la resolucin que se pretende atacar por esta va.
2.-Segundo requisito: La resolucin atacada debe ser susceptible de ser recurrida de casacin en
la forma.
El recurso de casacin en la forma slo procede en contra de las sentencias definitivas de nica,
primera o segunda instancia o de interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible
su continuacin (768);
a.-En contra de sentencias de primera instancia debe interponerse dentro del mismo plazo
sealado por la ley para deducir el recurso de apelacin, y si se deduce tambin apelacin, la
casacin deber interponerse conjuntamente con sta. Por tanto, el plazo para deducir el recurso
de casacin en la forma contra sentencias de primera instancia ser de diez das tratndose de
sentencias definitivas y de cinco das en los dems casos;
b.-En contra de sentencias de nica o segunda instancia el recurso de casacin debe
interponerse en el plazo de quince das contados desde la fecha de notificacin de la sentencia
en contra de la cual ste se deduce; tratndose de casacin en la forma contra sentencias de
segunda instancia, si adems se deduce casacin en el fondo, ambos recursos deben
interponerse conjuntamente en un mismo escrito.
c.-Tratndose de sentencias dictadas en juicios de mnima cuanta el recurso debe interponerse
en el plazo de cinco das y, si se trata de sentencia de primera instancia, conjuntamente con el
recurso de apelacin, en caso de que se intente igualmente este ltimo.
7.-Sptimo requisito: El escrito a travs del cual se interpone la casacin en la forma debe
cumplir con los requisitos sealados por la ley.
En la actualidad el recurso de casacin en la forma debe interponerse en un solo escrito que se
presenta en el plazo sealado ante el tribunal a quo, debiendo esta presentacin cumplir con los
siguientes requisitos:
(1)Los requisitos comunes a todo escrito;
(2)Conforme al art. 772 inciso 2.,debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se
funda (por ejemplo incompetencia del tribunal);es importante que se cumpla en forma completa
en este momento con sealar los vicios, toda vez que, conforme al artculo 774,una vez
interpuesto el recurso no podr efectuarse en el mismo variacin de ningn gnero. Agregando
esta disposicin que "Por consiguiente, aun cuando durante el progreso del recurso se descubra
alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las
alegadas en tiempo y forma.
(3)Deber sealar la disposicin legal que concede el recurso de casacin (772 inciso 2 parte
final); es decir, deber indicar el artculo correspondiente que contempla la causal invocada
como vicio en que puede fundarse el recurso de casacin en la forma;(por ejemplo en el caso de
incompetencia deber sealarse como ley que concede el recurso el artculo 768 N 1, es decir,
"en Haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente..."
(4)Es necesario que se seale la forma en que se ha preparado el recurso o las razones legales
por las cuales esa preparacin no es necesaria (769)
(5)El recurso debe ser patrocinado por un abogado habilitado que no sea procurador del nmero
(art.772 inc. final);
(2)Deber determinar si los hechos que se invocan como fundamento realmente constituyen la
causal alegada; por ejemplo se seala que la sentencia conden a pagar un milln de pesos, en
circunstancias que slo se haba demandado quinientos mil; aqu se habr resuelto ms de lo
pedido y, en consecuencia el hecho ser constitutivo de ultrapetita;
(3)Debe determinarse si los hechos invocados como fundamento de la causal se encuentran
suficientemente acreditados; en el caso del ejemplo se examinar la demanda y la sentencia,
con la finalidad de verificar si es efectivo o no que slo se haba pedido quinientos mil y se dio un
milln;
(4)Debe estudiarse si el vicio invocado ha causado al recurrente un perjuicio que sea reparable
slo mediante la invalidacin del fallo recurrido; en el caso del ejemplo el perjuicio slo ser
reparable con la nulidad de la sentencia, ya que no hay otro medio para repararlo; aqu
encontramos aplicacin del principio de economa procesal.
En este caso el artculo 786, fundado en el principio de economa procesal, dispone que deber
el mismo tribunal, es decir el ad quem, dictar acto continuo y sin previa vista, pero
separadamente, la sentencia que corresponda con arreglo a la ley; es lo que se conoce con el
nombre de sentencia de reemplazo.
I.-Concepto:
Es aquel medio de impugnacin que tiene por objeto invalidar determinadas sentencias cuando
ellas han sido pronunciadas con infraccin de ley, cuando dicha infraccin ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
II.-Caractersticas:
(1)Es un recurso extraordinario, por cuanto procede slo en contra de determinadas resoluciones
judiciales y por una causal especfica: haberse pronunciado con infraccin de ley que ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
(2)Al igual que la casacin en la forma, es un recurso de nulidad, toda vez que a travs de l lo
que se persigue es que se invalide la resolucin recurrida y que sta se reemplace por otra en la
cual se aplique correctamente el derecho;
III.-REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
Conforme al artculo 767 del CPC "el recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencia
pronunciada con infraccin de ley, siempre que sta infraccin haya influido sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia".
Es decir, en materia civil existe slo una causal del recurso, de carcter genrico, a diferencia de
lo que sucede en materia penal en que, como veremos ms adelante, se establecen causales
precisas de este recurso en el artculo 546 del CPP.
A) Existencia de infraccin de ley:
(1)Alcance del trmino "ley":
La Corte Suprema ha resuelto que dentro de esta expresin quedan comprendidas:
a) La Constitucin Poltica;
b) Las leyes propiamente tales;
c) Los Decretos con Fuerza de ley, Decretos Leyes y tratados internacionales;
d) La costumbre, en aquellos casos en que la ley se remite a ella o en el silencio de la ley,
cuando procede aplicar la costumbre;
e) La ley extranjera, cuando la ley chilena la hace aplicable;
f) La ley del contrato:
Conforme al artculo 1.545 del Cdigo Civil, todo contrato legalmente celebrado es ley para las
partes contratantes; de esta disposicin algunos autores han deducido que si una sentencia
trasgrede la ley del contrato, ella es susceptible de ser casada en el fondo .La mayora, en
cambio, estima que la ley infraccin de la ley del contrato no autoriza este recurso, toda vez que
debe ser la autoridad pblica la que establezca la norma obligatoria. Sealan que el CC al
expresar que el contrato es ley para las partes slo ha querido decir que el mismo es obligatorio
para ellas.
La Corte Suprema ha acogido en algunos casos recursos de casacin por infraccin de la ley del
contrato, pero en estos casos la ley precisa que ha dado por infringida es el artculo 1.545 del
Cdigo Civil.
En todo caso, conforme lo ha resuelto la Corte Suprema, es necesario tener en cuenta las
siguientes normas:
a) El recurso de casacin en el fondo nunca procede por infraccin de ley procesal, cuando esa
infraccin es susceptible de ser atacada por el recurso de casacin en la forma;
b) Las infracciones a las leyes "ordenatorio litis", es decir, a aquellas que regulan las formas de
avance del procedimiento, no pueden ser atacadas por el recurso de casacin en el fondo; por
ejemplo la norma que establece la oportunidad en que deben oponerse las excepciones;
c) Las infracciones a las leyes procesales "decisoria litis", es decir, a aquellas normas procesales
que al ser aplicadas sirven para resolver la cuestin controvertida son susceptibles de ser
atacadas por el recurso de casacin en el fondo. Por ejemplo la norma que seala los requisitos
para los cuales pueda darse por establecida la cosa juzgada.
d) Tratndose de las leyes reguladoras de la prueba, como sealamos anteriormente, la
jurisprudencia ha resuelto que la casacin slo procede cuando la infraccin ha trado como
consecuencia:
-Que se altere el onus probandi;
-Que se de por probado un hecho con un medio de prueba que la ley no admite para ello; por
ejemplo dar por establecida una compraventa de bienes races con prueba testimonial;
-Que se altere el valor probatorio que la ley ha establecido o no se acepte medios de prueba que
la ley admite; por ejemplo que la sentencia concluya que la declaracin de un testigo de odas
tiene mayor valor que una confesin.
(3)Forma como debe infringirse la ley:
Conforme a la jurisprudencia, la sentencia puede infringir la ley en las siguientes formas:
a) Contraviniendo el texto expreso de la ley;
b) Interpretando la ley en forma errnea; es decir, aplicando equivocadamente las normas sobre
interpretacin contempladas en el C. Civil;
c) En aquellos casos en que hay falsa aplicacin de ley:
-Cuando una ley determinada se aplica a un caso no regulado por ella;
-Cuando el tribunal omite aplicar la ley para los casos en los cuales ella fue dictada;
B) Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo:
Existe influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, cuando la infraccin ha sido de tal
naturaleza que ha hecho que el conflicto se resuelva de una manera distinta a lo que habra sido
de haberse aplicado correctamente esa norma.
(3)Efectos de la interposicin:
Son los mismos que produce la interposicin de la casacin en la forma y que seala el artculo
773 del CPC.
(4)Dems trmites ante el a quo:
Son los mismos que en la casacin en la forma.
B) Sentencia de casacin:
1.-Se rechaza la casacin en el fondo:
En este caso la C.S. dictar su sentencia de casacin en la cual se expondrn los motivos por las
cuales se desestima el recurso; adems en esa sentencia deber condenar en costas al
recurrente, respondiendo solidariamente los abogados que firmaron el escrito y aceptaron el
patrocinio, el procurador del nmero, si lo hubiere y la parte;
2.-Se acoge la casacin:
En este caso la C. Suprema, en el mismo acto debe dictar dos sentencias:
a) La sentencia de casacin, en la cual sealar la infraccin de ley que se ha cometido, la forma
en que se cometi esa infraccin y el modo en que ella influy sustancialmente en lo dispositivo
del fallo; y
b) La sentencia de reemplazo en la cual la Corte Suprema resuelve el asunto controvertido
aplicando correctamente la ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que se
contienen en la sentencia recurrida.
2.-Concepto:
El recurso de queja es aquel medio de que disponen las partes afectadas por la falta o abuso
grave en que haya incurrido un tribunal en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o en
una interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, siempre que
ellas no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno, para obtener que el
superior jerrquico respectivo acogindolo, disponga las medidas conducentes a remediar esa
falta o abuso grave, sin perjuicio de que el tribunal, haciendo uso de las facultades que le asisten
para actuar de oficio, pueda adems dejar sin efecto o modificar la resolucin en cuestin,
debiendo en este ltimo caso obligatoriamente disponer la aplicacin de medida disciplinaria.
(2)Intervencin de la contraparte:
El juez recurrido deber dejar constancia en el proceso correspondiente de habrsele pedido el
informe aludido, debiendo esta constancia notificarse por el estado diario. Esta norma se
introdujo con las modificaciones de la ley 19.374 ya que antes para poder percatarse una parte
que su contendor haba deducido recurso de queja deba proceder a revisar los libros
correspondientes en la corte; por excepcin el N.11 del Auto acordado dispone que "segn las
consecuencias o efectos jurdicos de la decisin que pueda recaer en el recurso, el tribunal
decretar, si lo estima necesario, que su estado se ponga en conocimiento de las partes o
interesados a quienes pueda afectar el fallo, sealndoles al efecto un trmino para que
comparezcan; si no comparecen, podr fallarse el recurso sin ms trmite;
En todo caso, la parte que haya tomado conocimiento de la existencia del recurso podr
comparecer en cualquier momento haciendo valer sus puntos de vista.
(3)Segunda resolucin:
Vencido el plazo de ocho das, se haya recibido o no el informe, se proceder a la vista del
recurso, para lo cual se dispondr su agregacin preferente a la tabla. No proceder la
suspensin y slo podr disponerse medidas para mejor resolver despus de concluida la vista.
B) Se rechaza el recurso:
Si el tribunal superior estima que no existe falta o abuso grave la sentencia se limitar a sealar
esa circunstancia y a rechazar la queja.
G.-Recursos contra la sentencia:
La sentencia que falla el recurso de queja no es susceptible de ser recurrida de apelacin, toda
vez que el artculo 63 del COT reformado seala entre los asuntos que las Cortes de Apelaciones
conocen en nica instancia precisamente los recursos de queja; la ley establece adems
expresamente la improcedencia del recurso de reposicin (art.551);
H.-Formas anmalas de poner trmino al recurso:
a) Desistimiento: durante la tramitacin de la queja la parte que lo interpuso puede desistirse de
l;
b) Desercin por paralizarse ms de quince das si se ha concedido orden de no innovar;(Auto
Acordado).
(2)En todo caso de estimarse que es propiamente recurso, debe clasificarse dentro de los
extraordinarios, toda vez que slo procede por causales precisas;
(3)La revisin no constituye instancia, toda vez que en ella la C.S. slo puede analizar la causal
en la cual se ha fundado el recurso;
(4)Se interpone directamente ante la Corte Suprema y es de competencia exclusiva de ese
tribunal, el que conoce del mismo en sala;
(5)Procede slo en contra de sentencias firmes o ejecutoriadas, siempre que no hayan sido
pronunciadas por la Corte Suprema conociendo de recursos de casacin o revisin (art. 810 inc.
final);
(6)En materia civil slo puede ser deducida por la parte agraviada.
ordenar que se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul de fianza bastante
para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecucin de la
sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado.
(2)Plazo:
Debe deducirse dentro del plazo de un ao, contado desde la fecha de la ltima notificacin de la
sentencia objeto del recurso.
Si se presenta fuera del plazo sealado, el artculo 811 inciso 2 dispone que el recurso ser
rechazado de plano.
Norma especial:
Como es normal que pueda transcurrir el plazo de un ao sin que se haya fallado an el proceso
instruido para establecer la falsedad del documento, el falso testimonio o la existencia de
cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta el artculo 811 en su inciso 2 dispone
expresamente que en ese caso bastar que el recurso se interponga en el plazo sealado y se
haga presente que el otro proceso no se encuentra terminado; en este caso el recurso de
revisin propiamente se sustanciar una vez que se haya fallado la otra causa.
(3)Presentado el recurso, si la C. Suprema lo estima admisible, ordenar que se traigan a la vista
todos los antecedentes del juicio en que recay la sentencia atacada y citar a las partes a
quienes esa sentencia afecta para que comparezcan en el trmino de emplazamiento a hacer
valer sus derechos, esta citacin requiere de notificacin personal.
(4)Vencido el trmino de emplazamiento el tribunal deber conferir traslado al Ministerio Pblico
y una vez evacuado ese informe se traen los autos en relacin, prosiguiendo la tramitacin
conforme a las reglas generales de la vista de la causa
2.-Concepto:
La inaplicabilidad por inconstitucionalidad puede ser declarada de oficio por la C. Suprema y
tambin a peticin de parte, constituyendo la actividad desplegada por este tribunal sobre la
materia el ejercicio de la potestad conservadora que le otorga la Constitucin Poltica de la
Repblica.
La inaplicabilidad por inconstitucionalidad cuando es solicitada por parte interesada se hace
valer a travs de este recurso el que consiguientemente podemos definir diciendo que es un
recurso extraordinario que tiene por objeto obtener que la Corte Suprema, en el ejercicio de las
facultades conservadores que le otorga la Constitucin Poltica de la Repblica, declare que un
precepto legal determinado no debe ser aplicado a un caso especfico por ser contrario a la Carta
fundamental.
3.-Naturaleza jurdica:
Si bien recibe la denominacin de "recurso", no es propiamente un recurso procesal, toda vez
que a travs de l no se ataca el contenido de una resolucin ni tampoco se busca la invalidacin
de la misma, sino que se persigue que una determinada disposicin legal no sea aplicada en un
proceso determinado por ser ella contraria a la Constitucin. Consiguientemente es ms
propiamente una accin especial que se deduce ante la C. Suprema solicitando que sta efecte
la declaracin aludida.
4.-Caractersticas:
(1)Es de competencia exclusiva de la Corte Suprema, la que conoce del mismo en pleno;
(2)De estimarse que es un recurso, l debe ser clasificado dentro de los recursos extraordinarios,
toda vez que slo procede por casos especficos que la ley seala;
(3)La Corte Suprema al conocer de l no hace uso de sus atribuciones jurisdiccionales, toda vez
que no resuelve algn conflicto entre partes, sino que en este caso ejerce las atribuciones
conservadoras que le ha otorgado la CPR;
5.-Requisitos de procedencia:
(1)La disposicin legal cuyo inaplicabilidad se pretende no debe haber sido declarada
previamente constitucional por el Tribunal Constitucional conforme lo previene el artculo 83 de
la CPR, cuando el vicio invocado sea el mismo;
(2)Debe existir un litigio o gestin no contenciosa pendiente ante cualquier tribunal, incluso la C.
Suprema; ello, por cuanto la finalidad del recurso es obtener que se declare la inaplicabilidad del
precepto precisamente para ese juicio o asunto;
(3)La norma cuya inconstitucionalidad se pretende debe ser susceptible de ser aplicada para
resolver el asunto pendiente;
(4)La inaplicabilidad debe ser solicitada por la parte a la cual puede perjudicar la aplicacin del
precepto legal cuestionado;
(5)La inaplicabilidad debe ser solicitada por escrito en el cual se deber cumplir con los
requisitos generales de forma, como en lo tocante a la comparecencia ante la
Corte Suprema y en l se deber indicar:
a) El precepto legal que se estima inconstitucional y los fundamentos en que se apoya esa tesis;
b) El proceso en el cual procedera aplicar ese precepto legal;
c) la peticin de que se declare que el precepto aludido no debe ser aplicado al proceso en
referencia por ser contrario a la CPR.
6.-Tramitacin:
(1)Presentado el recurso por escrito ante la C. S., conforme lo dispone el Auto Acordado, la
primera resolucin deber conferir traslado del mismo a las dems partes del proceso en que
incide la inaplicabilidad, para que stas dentro del plazo comn de seis das, ms el aumento de
la tabla de emplazamiento en su caso comparezcan y contesten; la notificacin de este traslado
debe efectuarse personalmente y, conforme lo ha resuelto la C.S., esa notificacin puede
efectuarse directamente al apoderado que la parte tenga designado en el proceso en el cual
incide la inaplicabilidad;
La parte recurrente puede solicitar a la C.S. que ordene la suspensin del procedimiento
mientras se falla la inaplicabilidad; es decir, en este caso puede solicitarse orden de no innovar,
como expresamente lo permite el artculo 80 de la CPR, peticin que el tribunal pleno conocer
en cuenta.
(2)Evacuado el traslado o en rebelda, se confiere vista al Fiscal a fin de que ste manifieste su
opinin respecto de la inaplicabilidad solicitada;
(3)Evacuado el informe por el Ministerio Pblico se traen los autos en relacin y se colocar en la
tabla correspondiente al tribunal pleno; en este caso los alegatos no podrn durar ms de
medida hora, salvo que el tribunal por unanimidad acuerde prorrogar ese trmino al doble.
1.-Cuestiones generales:
(1)Normas que lo rigen:
Este recurso se encuentra regulado por el artculo 20 de la Constitucin Poltica de la Repblica y
por el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema publicado el 27 de junio de 1992.
(2)Naturaleza jurdica:
Si bien se le conoce con el nombre de "recurso", en realidad es una accin que establece la CPR,
toda vez que a travs de la proteccin no se impugna una resolucin judicial.
(3)Concepto:
El recurso de proteccin es aquella accin que concede la CPR a cualquier persona que, a
consecuencias de una accin u omisin arbitraria o ilegal sufra privacin, perturbacin o
3.-Tramitacin:
(1)El recurso de proteccin debe ser presentado ante la Corte de Apelaciones en cuyo territorio
jurisdiccional se hubiere incurrido en el acto u omisin que se estima ilegal o arbitrario;
(2)Debe ser deducido dentro del plazo de quince das corridos contados desde la ejecucin del
acto o la ocurrencia de la omisin o, segn la naturaleza de stos, desde el momento que se
haya tenido noticia o conocimiento cierto de los mismos;
(3)Presentado el recurso el tribunal pedir informe por la va ms rpida a la persona o personas
en contra de quienes se recurra o que en concepto del tribunal son los causantes del acto u
omisin; para evacuar este informe se sealar un plazo breve y se indicar adems al recurrido
que debe acompaar todos los antecedentes relacionados con la materia;
(4)Interpuesto el recurso el actor podr solicitar orden de no innovar, la que ser conocida por
alguna de las salas del tribunal;
(5)Las personas naturales o jurdicas afectadas podrn hacerse parte en el proceso y acompaar
sus pruebas;
(6)Recibido el informe y los antecedentes solicitados o vencido el plazo sealado, el tribunal
ordenar traer los autos en relacin y dispondr la agregacin extraordinaria de la causa para el
da subsiguiente;
(7)La suspensin de la vista de la causa proceder por una sola vez a peticin del recurrente,
aun cuando sean varios; slo proceder la suspensin a peticin de la parte recurrida cuando el
tribunal estime que el fundamento esgrimido por sta sea muy calificado; no procede suspensin
de comn acuerdo;
(8)El tribunal podr disponer todas las medidas que estime pertinentes para el mejor acierto del
fallo;
(9)El tribunal apreciar en conciencia los antecedentes y dems pruebas que se produzcan;
(10)La sentencia deber ser dictada dentro del plazo de cinco das hbiles contados desde la
fecha en que la causa se encuentre en estado; sin embargo, cuando las garantas cuya
conculcacin se invoca sean las sealadas en los nmeros 1,3 inciso 4;12 y 13 del artculo 19 de
la CPR el plazo ser de dos das hbiles;
(11)La sentencia definitiva es susceptible de ser recurrida de apelacin ante la C. S., recurso que
podr ser interpuesto en el acto de la notificacin o dentro de los cinco das hbiles siguientes,
no siendo necesario que sea fundado;
(12)La Corte Suprema conocer de la apelacin en cuenta dentro de los cinco das siguientes al
ingreso; lo anterior, a menos que la sala respectiva estime pertinente, de oficio o a peticin
fundada de parte, traer los autos en relacin, caso en el cual se agregar extraordinariamente a
la tabla de esa sala;
(13)La Corte Suprema, para entrar a conocer el recurso o para el mejor acierto del fallo podr
requerir de cualquier autoridad o persona los antecedentes necesarios para resolver el asunto;
(14)Tanto la C.A. como la C.S. podrn imponer el pago de las costas si lo estiman procedente.
(15)Las notificaciones se practicarn por el estado diario;
4.-Acumulacin:
Si respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos de proteccin, aun por
distintos afectados, y de los que correspondiere conocer a una misma C. Apelaciones, se
acumularn todos los recursos al que primero hubiera ingresado a secretara;
5.-Ejecucin del fallo:
Una vez ejecutoriada la sentencia que falla el recurso de proteccin, se transcribir lo resuelto a
la persona o autoridad recurrida por oficio directo o telegrficamente segn el caso
6.-Sancin:
Si la persona, el funcionario o el representante o Jefe del rgano del Estado no evacuare
oportunamente los informes o no diere cumplimiento a las resoluciones que dicte el tribunal
podrn ser sancionados con amonestacin privada, censura por escrito, multa y suspensin de
funciones hasta por cuatro meses, sin perjuicio de la correspondiente responsabilidad penal.
7.-Efectos de la sentencia definitiva:
Las sentencias definitivas producen cosa juzgada sustancial frente a otros recursos de
proteccin; en cambio, slo producen cosa juzgada formal en relacin con otras acciones que
puedan deducirse a travs de los procedimientos ordinarios.