O Papel Da Paternidade e A Padrectomia Pós-Divórcio

12-02-2010 O Papel da Paternidade e a Padrecto…
O Papel da Paternidade e a Padrectomia Pós-divórcio

Ne lson Zica vo Martíne z
1- Psicólogo
Sem dúvida nenhuma o divórcio é um dos eventos de maior impacto na vida de uma pessoa.
Apesar de ser, em certos casos, a solução para uma crise, é indispensável saber conduzi-lo para
não produzir uma situação ainda mais difícil e prejudicial aos implicados.
Este estudo se posiciona desde a visão do pai, desde as conseqüências para ele do processo pós-
divórcio, com respeito a seus direitos e a relação com seus filhos já que a tradição impôs uma
série de costumes, condutas e disposições colocando o homem numa posição de desvantagem
com respeito à mulher em relação aos filhos.
Dessa maneira são objetivos específicos dessa comissão relatora:

1)- Caracterizar a padrectomia e sua forma de expressão nos casos estudados.
2)- Redimensionar a síndrome do pai destruído e sua forma de expressão.
3)- Conhecer a vivencia negativa do pai durante esse processo e seus efeitos emocionais e de
conduta.
De maneira mais geral, as características que nos propusemos possuem como objetivo comum
avaliar as implicações que têm o manejo errado dos procedimentos pós-divorcio para o
desempenho de uma paternidade adequada.
DESENVOLVIMENTO
Desde os primeiros instantes de toda relação interpessoal se desenvolvem processos de mudanças

constantes, qualitativos e quantitativos, onde as sementes dos próximos encontram-se no aqui e
agora. Mesmo assim na historia anterior do casal podem-se encontrar, potencialmente,
antecedentes que influenciam de diversas maneiras no motivo, estilo, profundidade,
responsabilidade, expectativas e qualidade emocional da relação.
Quando duas pessoas se transformam em cônjuges trazem para essa união suas características
pessoais e expectativas de relação. O casal, junto aos filhos, empreende a grande aventura de
formar uma família, grupo peculiar para o qual talvez não estão preparados e que exigirá deles o
desempenho de novos papéis. Isto demanda que esta valiosa experiência se conduza com a
virtude da responsabilidade.
Mas, o que acontece quando sobrevivem os desacordos, as distancias, o rompimento?

Freqüentemente encontramos em nossa prática clínica seres humanos de todas as idades e ambos
os sexos com uma vivencia de perda tão profunda quanto irrecuperável. Os filhos se sentem
desorientados e confusos, imersos num conflito que não queriam, nem previam. A paternidade e a
maternidade se debatem num enfrentamento consciente ou inconsciente, direcionado
inevitavelmente à quebra ou anulação dos papéis antes compartilhados.
Nos referimos a separação ou ao divórcio, sem distinção, como uma ação da dissolução dos
vínculos emocionais do casal, tendo lugar ou não a dissolução legal.
Quando no desenlace desta decisão não se prioriza a finalidade de resgatar o positivo da união
anterior (entenda-se: harmonia, a manutenção dos papéis paternos, etc) e o processo é guiado
pela falta de responsabilidade pelos descendentes, estamos diante do caso de um divórcio "mal
direcionado" que produz uma relação maléfica para todos os envolvidos no caso.
É fácil encontrar na literatura uma quantidade grande de estudos das conseqüências negativas
que o divórcio traz para as crianças ( Hetherington e cols., 1979; Kelly e Wallerstein, 1976,
Wallerstein, 1983). Também foram reconhecidas as conseqüências para a figura feminina ao
assumir a maternidade sem o apoio do pai (Fustemberg, 1982; Jacobson, 1983; Price-Bonham e
cols. 1980). No entanto os estudos sobre os efeitos nocivos desse processo nos pais são
escassos ou não estudados o suficiente.
O pediatra Robert E. Fay (1989) descreveu como "padrectomia"e "síndrome do pai destruído"
vivencias que afetam a paternidade, ambos conceitos que por sua importância, requerem maior
precisão conceitual, desenvolvimento e aprofundamento. É uma necessidade aproximar-se da
construção dessa parte importante da subjetividade masculina.
Ainda hoje, no limiar do século, não são tratadas com a mesma igualdade as conseqüências que
para o pai implica o processo pós-divórcio. Corresponde ao pai, na grande maioria dos casos, o
paisparasempre.eu/…/nelson_martine… 1/17
abandono do lar uma vez efetivado o divórcio. Isso implica, de maneira obrigatória, um reajuste no
desempenho do papel paterno que passa, ao menos, por duas condições:
· A não-convivência com o filho.
· A relação com a criança mediada pela mãe em um relacionamento freqüentemente sem empatia.
O DIVÓRCIO
É um período que traz consigo a dissolução dos vínculos emocionais, os legais e sociais, e que não
seguem uma ordem estabelecida, pois existem casais que dissolvem o vínculo jurídico rapidamente
mas não o emocional, enquanto que em outros isso ocorre inversamente. O certo é que esse
sucesso, chamado separação ou divórcio, resulta, sem dúvida nenhuma, num processo longo e
complexo, ao qual o casal não se concede a devida atenção desde o ponto de vista da
preparação que devem ter para empreendê-lo sem prejudicar a si mesmos, a família e aos filhos.
De maneira geral reconhecemos dois grandes períodos no processo de divórcio que podemos
enunciar como sua preparação e evolução, que apontam o que aconteceu com o casal antes e
depois do ato do divórcio.
PERÍODO DE PREPARAÇÃO
É uma etapa prévia ao processo específico de divórcio que é denominada "construção" e se refere
à edificação do casal ou família, onde se firmam as bases da futura permanência ou ruptura, assim
como os aspectos com que transcorrerá a mesma.
Scanzoni (1981) registrou diversos padrões de interação conjugal que se diferenciam pelos
distintos graus de implicação de ambos e que vão desde uma relação de subordinação e
distribuição de funções bem definidas (que correspondem ao padrão tradicional), até uma relação
de igualdade pouco freqüente.
PERÍODO DE EVOLUÇÃO
O período anterior observado como o começo do fim termina em uma tomada de consciência (por
um ou ambos cônjuges) de que o casamento não funciona e se conclui o processo específico do
divórcio, separação, rompimento ou dissolução do vínculo matrimonial. Aqueles casais que
construíram seu mundo familiar com base em desigualdades nocivas, costumam viver rompimentos
destrutivos e fragmentados. O dano perdura no tempo e potencialmente afeta futuras relações
costumando "usar" o filho como um instrumento de agressão contra o outro, transformando o filho
numa das vítimas dos acontecimentos (Pereira de Castro, 1997), mas ele não é o único
prejudicado já que na privação do papel paternal os homens se vêem fortemente prejudicados.
Começa então um processo de pós-divórcio cuja evolução segue diversos cursos mas que, de
forma bastante comum, se pode identificar dois momentos, um de construção (Abelleira, 1995) e
outro de reconstrução ou reajuste.
Nesta etapa têm lugar a separação do casal (divórcio conjugal) e o afastamento dos filhos
(divórcio parental).
DIVÓRCIO CONJUGAL
O divórcio conjugal não constitui necessariamente uma "patologia" obrigada para os implicantes,
mesmo que quase sempre suponha adaptações, sofrimentos para um dos afetados, etc. A doença
parece depender mais do direcionamento que se dê ao evento do que ao evento em si. Não
obstante, implica um momento de crise existencial, de perda para todos os membros da família; e
os investigadores coincidem em assinalar que significa uma quebra emocional importante como
acontecimento potencialmente psicopatogênico, que pode derivar em manifestações patológicas
sendo sua direção cada vez mais desajustada ou inadequada (Sekin, 1997; Biblarz e cols, 1997).
É a separação judicial ou de fato - habitualmente de mútuo acordo - entre duas pessoas com um
vínculo conjugal de certa estabilidade, que implica num distanciamento físico e afetivo devido à
impossibilidade de continuá-la. Diz-se da dissolução do vínculo matrimonial público e particular.
Supõe uma divisão dos bens em comum assim como a manutenção mútua dos papéis paternos e
maternos.
É especialmente doloroso quando há filhos, pois as crianças se vêem envolvidas numa dinâmica
polarizada e sem possibilidades de escolha (Fay, 1989). Na realidade não poderia existir escolha
viável para o filho que costuma conceber - quando foram figuras significativas e positivas - os pais
como união indissolúvel. Para eles papai e mamãe são dois conceitos inseparáveis, que englobam
um sentido pessoal de elevada conotação afetiva e de proteção, inclusive naqueles casos nos
quais a separação é vista como uma saída necessária para a crise do cotidiano.
Ele precisa de ambos em circunstancias diferentes ou similares, mas precisa deles de igual
maneira, já que cada um deles oferece uma saída, ou simplesmente o acompanha, com um selo
pessoal próprio para cada acontecimento que a criança vivencia. Não se trata de que um
proporcione mais carinho que o outro, nem sequer que as habilidades de um ou suas possibilidades
materiais sejam mais importantes; o decisivo está em que são alternativas diferentes e igualmente
úteis e necessárias afetivamente, um pólo não pode existir sem a presença do outro. Na
complementaridade cobram vida das partes do todo.
O divórcio conjugal habitualmente conduz ao divórcio parental.
DIVÓRCIO PARENTAL
A experiência clínica nos permite falar de divórcio parental quando o pai se afasta abrupta ou
paulatinamente dos filhos com um comportamento aprendido e "exigido" pela sociedade, já que
existe a representação da norma social (designada), a qual estabelece que diante um divórcio o
pai deve ir embora zelando assim pela estabilidade de seus filhos e daquele lar que ele contribuiu
para formar, do contrario não será um "bom pai" ou talvez não é um "bom homem".
É a separação de fato, tanto física quanto afetiva entre as figuras parentais e os filhos com a
particularidade de que habitualmente o pólo "filhos" não pode participar da decisão, não tomando
em conta suas ações e necessidades. Afastamento ou destruição do vínculo e dos papéis
parentais com a descendência, haja ou não o divórcio conjugal.
Os filhos parecem ser propriedade natural e indiscutível da mãe. A ela corresponde o poder de
permitir ao pai continuar sendo pai ou de se converter em visita de seus filhos. Começa então uma
seqüência de segregação, junto com uma desautorização da imagem paterna que conduz à
anulação do papel paterno. O pai é afastado e arrancado de seu papel e do afeto dos filhos como
uma espécie de morte "natural" e como vai desaparecendo, então, freqüentemente é acusado de
estar ausente, de não "vir para ver seu filho", que "não liga para seu filho", que "ele nunca ligou",
etc.
Com nosso silencio contribuímos, sem querer, para "assassinar" os pais, depois simplesmente,
costumamos acusá-los de que estão mortos. Este afastamento tem várias causas, com ou sem
fundamentos, mas o que verdadeiramente causa impacto é que ocorre debaixo de nosso olhar
cúmplice.
A PATERNIDADE: PAPÉIS E MITOS
Os postulados de Pichón-Riviere nos levam certeiramente ao problema dos papéis. Para o autor
existe um imaginário social dado por idéias, imagens e estereótipos, isto é, representações
simbólicas compartilhadas sobre o significado conceitual e pragmático de qualquer papel a exercer,
e neste caso, também do exercício da paternidade. Tal imaginário se fixa no que a sociedade
designa ao indivíduo no decorrer da história, depositando nele um acúmulo de representações
simbólicas, compartilhadas com certa homogeneidade pelas pessoas da época histórica de que se
trata (Pichón-Riviere, 1985).
O decorrente é o legado sócio-cultural depositado no indivíduo em forma de normas éticas e

morais, princípios, conhecimentos, imagens estereotipadas, idéias, etc., através da família e da
sociedade. Por sua parte, o sujeito como depositário acata e faz seu o depositado, mediante uma
série de representações cognitivas, com as quais se implica emocionalmente e age em
conseqüência. No decorrer de sua vida o sujeito a incorpora com adaptações pessoais, se
convertendo no assumido, o qual mantém estreita relação com o fixado. Esta relação não resulta
nem linear nem direta, é produto da mediação exercida pelas adaptações individuais surgidas em
ocasiões por inconformismos pessoais com a norma social que impera, e em outras por possuir
fortes modelos contrários, antagônicos ou a margem do que é sócio-culturalmente imposto.
Todo este processo social fica invisível pois se "naturalizam" qualidades e atitudes como inerentes
à natureza e essência do homem ou da mulher. Desta maneira se sustenta a premissa de que ser
mulher e ser mãe é uma condição imposta pela natureza, genética, ancestral e através da qual se
pode alcançar a identidade feminina (Snyder e cols.,1997).
Os meios de comunicação, às vezes até sem querer, vão estereotipando modelos de mulher-mãe e
de homem, que posteriormente cada uma das pessoas se encarrega de reproduzir com adaptações
pessoais no seio de sua família.
Por sua parte vários autores (Ares, 1996,; Fernández, 1994; Silveira, 1997; Fay,1989) coincidem
em descrever a existência de uma série de características estereotipadas e assumidas pela mídia
social como indicadores da norma. Tais características são:
* Provedor, trabalhador, disciplinador.
* Forte, calado, valente. Racional, agressivo, afirmativo.
* Invulnerável à ternura e a emoção.
* Rude corporal e gestual. Dono do exercício do poder.
* Possuidor de virilidade de competições.
Estereótipos nos quais o papel da paternidade não é observado, ela não está presente; enquanto
a funcionalidade masculina aparece absolutamente dividida, isto é impensável no caso da mulher
com relação à maternidade.
No entanto é freqüente ver que os atributos inerentes ao masculino-paternal e os tributos
inerentes ao feminino-maternal são opostos irredutíveis, percebidos e explicados como o mero
decorrer de uma verdade biológica ou de um código genético que é carregado por toda vida - a
mercê do que foi herdado -como uma "marca registrada" (Lowewenstein, Barker, 1996).
No entanto os genes não determinam os mecanismos de dominação social nem sexual, as

construções do sócio-cultural são o verdadeiro "código hereditário", que por serem elaborados
podem ser elaborados novamente quantas vezes forem necessárias, ou ao menos são susceptíveis
a "melhorias construtivas" ou a "verdadeiras remodelações" levada pela realidade em constante
mudança.
Dessa maneira para a sociedade fica evidente que o pai não possui um instinto como o da mãe,
mas como justificar que os homens não possuam um instinto de paternidade? Não estaremos
diante da presença de mitos, mais do que de verdades científicas?
O mito dos instintos supõe um problema inatingível, ou pelo menos de difícil manejo, pois troca as
condutas com tendências à maternidade por instintos, pelo que deveria se assumir então que seria
esta uma conduta decorrente em toda a espécie humana e é óbvio que não é assim. Mas ao
assumir conotação de mito torna-se "intocável" pois os mitos costumam não sofrer reformas nem
adaptações.
O PROBLEMA DOS MITOS
O imaginário social assume que a mulher se encontra "naturalmente" mais dotada do que o homem
para o cuidado e atenção com os filhos. É essa idéia que possivelmente facilita a decisão quase
sempre a favor da mãe da maioria dos direitos sobre os filhos no caso de divórcio, em detrimento
dos direitos do pai. O problema consiste em esclarecer se esta idéia tem um fundamento de razão
ou se somente se trata de uma crença.
Os mitos jamais se questionam, quando algo falha, por exemplo, no caso do instinto maternal, o
fracasso é atribuído à pessoa, mas o mito não falha nunca. E se acaso a experiência funciona
como previa o mito, então este se confirma novamente; ou seja, de qualquer maneira os mitos
tendem a se reforçarem a si mesmos e se reproduzirem cada vez com mais força. Mas, isto os faz
verdadeiros?
Os instintos, de forma geral, se expressam em condutas, em formas de atuar que são
características para uma espécie determinada e que são inegáveis; neles não intervêm a vontade
nem a consciência e se adquirem geneticamente através da herança.
"Classicamente, o instinto é um esquema de comportamento" herdado, próprio de uma espécie

animal, que varia pouco de um para outro individuo, e que se desenvolve segundo uma seqüência
temporal pouco suscetível de se perturbar e que parece responder a uma finalidade" (Laplanche,
Pontalis, 1994).
Vejamos então o instinto materno como um dos mitos centrais a partir do qual se desprendem
outros mitos que tendem a anular toda proximidade paternal. Este instinto nos fala de certas
particularidades que com freqüência escutamos em nossa cotidiano, tais como:
"Não existe melhor afeto que o de uma mãe ".

"Não existem cuidados mais esmerados que os de uma mãe".
"Ninguém gosta de seu filho mais do que uma mãe".
"Pais podemos encontrar muitos, mas mãe é uma só".
Os pontos anteriores elevam (e ao mesmo tempo reduzem) a condição feminina à maternal e a

condição de filhos à de "prisioneiros" de um amor que seria pecaminoso não sentir. Isto resulta
uma apropriação cultural e histórica talvez tão antiga quanto a humanidade mesma, reforçada com
freqüência pela ciência.
É provável que nos atuais círculos científicos se reconheça que não é possível falar da
maternidade em termos de instinto, mas por outro lado, na linguagem popular se estimula
sorrateiramente sua existência (Ferro, 1991).
E não é que não exista amor maternal, pelo contrário, existe e é maravilhoso e digno, o que não
resulta real é que obrigatoriamente toda mulher, para sê-lo deve ser mãe e que toda mãe
inquestionável e automaticamente deseja e quer um filho, devendo ser amada por este.
Investigações recentes coletadas num informe da ONU mostram que há 45 milhões de abortos por
ano no mundo, 20 milhões deles em condições inadequadas por ser ilegal, ou por outras razões, e
dos 175 milhões de gestações, 30 milhões de nascimentos são não desejados por diversas causas.
Por outro lado, acrescenta o informe que entre 120 e 150 milhões de mulheres do planeta desejam
limitar o número de filhos, mas não podem por falta de recursos ou por ignorância (FNUP, 1996).
Isto conduz, mais uma vez ao questionamento do mito. Como se explicaria aqui a inexistência do
instinto maternal nesses milhões de seres humanos que nos cercam diariamente, ano após ano,
impedindo o nascimento de outros seres humanos já formados e em alguns casos quase no final?
Trata-se verdadeiramente de uma herança natural? Se fosse certa essa herança natural do
instinto maternal, de que maneira poderíamos explicar essas cifras? De que maneira se poderia
explicar a existência de bebes que são abandonados na via pública? Como se explica que existam
tantas mães no mundo que desde épocas primitivas até hoje, século XXI, descuidem seus filhos
até a desnutrição mais severa, permitam ou os obriguem a prostituir-se, os vendam a casais
estéreis em qualquer parte do mundo, ou emprestem seu útero para gerar um bebê de outro casal,
ou que inclusive os afoguem ou os joguem no lixo, contanto que seus pais ou a sociedade não
saibam de seu infortúnio? De qual instinto estamos falando? Qual instinto é o que está se
sustentando socialmente e até quando se manterá?
As crenças tradicionais que atribuem os papéis de gênero e que são naturais, inerentes ou
biológicas, fazem a possibilidade de tal realidade mudar, tornar-se limitada.
Ao contrário, se tais papéis de gênero forem percebidos como o que são, formações sócio-
históricas mediadas pelas construções pessoais, então isso significaria que também podem ser
destruídas e reconstruídas quantas vezes forem necessárias, se propiciaria à mudança, mas sabe-
se que as mudanças têm muitas resistências (Bleger,J. 1965).
Como vimos até aqui, tanto os encargos sociais depositados no papel de homem, como a mística
crença de que a mulher é a única capaz para a melhor atenção dos filhos, reduziram desde o
ponto de vista familiar, social e até legal as funções do pai ao de contribuinte biológico, ao de
progenitor, limitando as potencialidades deste de exercer e desfrutar a plenitude da alegria de ser
pai.
Esta realidade se faz extremamente crítica na situação do divórcio.

Diante desta realidade cabe se perguntar se todos poderiam se guiar comodamente por estas
regras amplamente compartilhadas pela maioria. Quantos assumem a regra sócio-cultural como
imposição de sabor agridoce? Para quantos o sabor é amargo? Quantos recusam esta norma de
forma silenciosa? Os poucos que advogam por outro modelo de paternidade costumam ser
censurados ou objeto de piadas.
Aqueles que se opõem às normas sociais se convertem em depositários e reveladores dos conflitos
e tensões sociais, grupais e de gênero. Eles decidem, talvez porque não lhes resta outra saída
para serem coerentes com sua afetividade, não assumir os aspectos nocivos ou patológicos da
norma social que impera, inclusive com o risco de serem apontados como violadores utópicos do
designado. A grande pressão exercida e a impossibilidade de elaboração da ansiedade e os
antagonismos entre o designado e o assumido, a alguns paralisa e inclusive os molda com "fórceps"
ao que nesta época "deve ser feito para poder continuar sendo visto como homem".
A revisão da literatura (Griffin, 1997; Fay, 1989; P.A.P.A .,1992; Padrectomia? Atas do Congresso,
1995) e o estudo realizado deste assunto, tanto desde o ponto de vista científico como a análise
de seu comportamento na vida cotidiana não nos permite - e não é nosso propósito - culpar a
ninguém em particular por isso, mas também não nos obriga a aceitá-lo, mas sim nos promove a
refletir e a advogar por uma mudança a favor de uma paternidade mais comprometida e plena.
Por exemplo, a cultura gravou em seus dicionários um conceito de pai como "o macho que
engendra, principal e cabeça de um povo ou linhagem."(Larrouse, 1990); ou como "o varão ou
macho em respeito a seus filhos...coisa que dá origem a outra." (Aristos, 1992).
Por acaso estes conceitos lançam luz ao fenômeno da paternidade? Não deveríamos atualizar os
guias orientadores da nossa língua?
Deve-se desvincular a figura do pai da idéia do progenitor, ainda que tal vínculo apareça como o
desejado, e sem dúvida nenhuma para muitos, como o ideal. Nosso conceito de pai se encontra
em outra dimensão, associada a um novo e incipiente movimento masculino que pretende se incluir
como individuo e como sujeito emocional na relação com seus filhos. Tal movimento pareceria
estar no contexto de grandes mudanças dos paradigmas existenciais do século XX (Loewenstein,
Barker, 1996).
PAI
Deve-se entender por pai aquela figura masculina que em seu constante intercâmbio com a
criança (num espaço de tempo determinado) escolhe construir junto ao seu filho laços afetivos
duradouros em ambas direções (pai-filho, filho-pai) e é escolhido e reconhecido pelo menor como a
figura parental significativa com base no apego emocional desenvolvido e não necessariamente por
ser o progenitor.
Atendendo à anterior definição é compreensível que ser o progenitor de uma criança não garante o
estabelecimento de um vínculo de apego significativo entre ambos. Tais relações se encontram
determinadas pela vivencia afetiva que ocorrem no seu transcurso (Silveira, 1996).
Não nascemos pais e mães, mas nos tornamos tais mediante uma construção pessoal baseada no
que a família, a sociedade e as pautas culturais vão depositando nas nossas historias pessoais,
quer dizer, no processo de apreensão da cultura. Mais ainda, nossos próprios filhos constituem um
guia orientador de tal construção, já que suas condutas e afetos podem nos afirmar ou nos lançar
um S.O.S. sobre algumas incorreções paternais.
Partimos da compreensão de que um pai sem compromisso e emocionalmente distante de seus

filhos é uma figura socialmente construída e não biologicamente determinada. Pelo que então, a
figura do pai comprometido que cuida de seu filho, é também uma realidade que pode e deve ser
construída socialmente.
Dessas dimensões concebemos o exercício da paternidade (dentro e fora dos laços matrimoniais)
como a necessidade e possibilidade de:
*Manter um contato físico duradouro e responsável com os filhos.

*Criar, manter e fortalecer laços afetivos (ternura, compreensão, carinho).
*Participar na guarda, custodia e manutenção dos filhos.
*Garantir o pleno desenvolvimento das potencialidades da criança em seu processo de
crescimento e socialização.
*Propiciar a possibilidade de acordo, colaboração e ajuda mútua com a mãe.
*Zelar pela integridade das imagens paterna e materna, cuidando e fortalecendo o respeito e
carinho de ambos diante dos filhos.
O papel paternal se define como funcional quando, uma vez estabelecidos os direitos e deveres
para a pessoa que o assumirá, permite-lhe garantir sua execução e concretização prática real,
mas além disso, só é possível que seja funcional quando a situação - e as pessoas que nela
participam - promovem e garantem que assim seja, trazendo como conseqüência a sensação de
bem estar e satisfação na atividade desenvolvida (desenvolvimento de uma relação de apego). Em
última instância, também se produz o desenvolvimento de um compromisso com o papel, ou dito de
outro modo, produz responsabilidade com o papel da pessoa implicada.
Não defendemos que tais características e funções da paternidade sejam privativas do pai, nem
que se exerçam em detrimento das da mãe. Mas quando produto dos embates do divórcio, a
funcionalidade paterna em termos de responsabilidade e compromisso se põe em risco, há cada
vez mais pais dispostos a defender o exercício de seus direitos, aqueles pais que vêem reforçadas
suas posturas enriquecedoras do papel com importantes vivencias de relacionamento de apego.
Esses pais poderiam estar vivenciando certas mudanças alternativas, ou a aparição de novas
alternativas nos paradigmas paternais do homem nos umbrais do século XXI, com postulados
destinados à concretização de um modelo paternal afetivamente próximo do seu filho,
comprometido com motivação e não contido nos modelos paternais anteriores.
Não se trata de uma rivalidade de sexos, onde um sempre deve subjugar o outro, é mais,
acreditamos que a complementação de ambos os sexos faz esta vida gratificante e impulsiona a
vivê-la, salvar essa felicidade implica se opor à guerra de gêneros.
PADRECTOMIA
A experiência clinica comprova os efeitos devastadores que para o pai tem o divórcio por estar
associado a ele a perda dos filhos: a ruptura do vínculo relacional, a interrupção de uma
paternidade construída desde o compromisso e a perda de espaços geradores de experiências
gratificantes com os filhos. Disto foram testemunhas psicólogos e especialistas afins, o que
provocou que, mesmo relativamente recente, mas cada vez mais forte grupos de estudiosos
abordem este fenômeno tratando de esclarecer suas causas, condicionantes, manifestações e
vias para sua profilaxia e tratamento.
Pelo que chamaremos de Padrectomia o afastamento forçado do pai, corte e subtração do papel
paterno e a perda parcial ou total de seus direitos diante dos filhos, o qual se expressa a nível
sócio-cultural, legal, familiar e maternal.
O processo pós - divórcio traz consigo o nível real e de vivencia, de um rompimento da família com
a figura paterna, ou seja, que de forma inevitável ocorre um grau de perda ou afastamento do pai,
com seu correspondente preço afetivo. Por diversas razões que já mencionamos anteriormente, é
ao pai que corresponde dizer adeus, ou até logo, se despedir, o qual em muitas ocasiões vai
acompanhado de saudades e de um sentimento de dor, pois se trata de separar-se precisamente
de quem ele mais ama.
Segundo Goldhaber (1986) esta situação de perda é sofrida para sempre, mesmo que amenizada
pelo tempo. É então quando o afastamento do pai se transforma em extirpação. A mudança
obrigatória do papel paterno em disfunção e a dor se transformam em angústia e desespero.
Esta privação paterna, esta padrectomia, parece tão nociva para os filhos quanto a privação
materna, mesmo que seus efeitos sejam diferentes. É nociva em três direções:
*O filho sofrerá a privação paterna e a dor da distancia de um ser significativo que ele precisa ter
por perto.
*O pai vê podados os seus direitos funcionais, os quais causam dores, culpas e ressentimentos.
*A mãe se verá sensivelmente afetada com uma sobrecarga de tarefas e funções ao se ver
obrigada (ou por escolha pessoal) a suprir as ausências paternais desde a condição materna.
A Padrectomia atua em dois âmbitos
Âmbito sócio-cultural
Nos âmbitos da cultura patriarcal se exalta um modelo de paternidade de autoridade e disciplina

avalizada por ser o pai o provedor familiar quase exclusivo ou, ao menos, o mais importante;
distante afetivamente e portador de um status de poder público com conotações de onipotência.
Existem poderosos instrumentos de reprodução constante dos designados sócio- culturais, sendo
alguns deles os meios de comunicação encarregados de gerar e propagar como verdadeiros "vírus"
alguns poderosos sinais da cultura patriarcal onde o "ser homem" se traduz como ser distante,
esquivo, torpe nos cuidados e atenções aos filhos, rude, que não se comove, etc.; assim como as
políticas sociais e disposições desde a legalidade contribuem para criar um perfil monolítico e
intocável da paternidade, ao mesmo tempo em que fica reduzido a funções estereotipadas e
limitantes do desenvolvimento pessoal.
É assim que esta designação do papel no que se refere ao exercício da paternidade na sociedade
atual deixa o homem extirpado, podado de uma paternidade próxima, empática e nutriente, privado
da convivência de seus filhos, colocando-o num "status periférico" e excluindo-o da função de
educação e criação de seus filhos (Ares, 1996).
Âmbito legal
Do âmbito legal se implementa o cumprimento da norma social. As leis regem as liberdades e os

limites de movimento conceitual e prático dos deveres e direitos, mas sempre atendendo a uma
correspondência estreita com o sócio-cultural designado.
Assim os códigos e as leis descrevem o que é ser homem e ser pai a partir de um modelo de
patriarcado. O patriarca provedor é representado agora como o chefe da família (Linhares, 1997).
Institucionaliza-se legalmente a distancia afetiva e o papel do poder arcaico como protetor e
autoridade indiscutível. Mais ainda, neste âmbito o mito do instinto maternal e a redução do
feminino ao maternal conduz ao suposto - jamais questionado - que só a mãe é imprescindível
para a criação das crianças. A norma "natural" é que a mãe consiga a guarda e ao pai seja
concedida a "visita" na ampla maioria dos casos que chegam aos tribunais dos paises da América
Latina.
Em muitos casos, a guarda da criança passa a ser atribuída à vitima como se fosse um premio e
como instrumento de reparação dos danos causados por seu ex-consorte, enquanto que o
cônjuge culpado como responsável ( mesmo que não o seja) da ruptura do matrimonio, fica
automaticamente impossibilitado para o exercício da guarda (Pereira de Castro, 1997).
Apesar do suposto teórico de que a lei zela pela igualdade de direitos e deveres da união conjugal,
existe a tendência legal já instituída como um "saber" desde o "natural de outorgar a custódia à
mãe como portadora indiscutível das qualidades e capacidades para a criação, educação e afeto
para seus filhos (em paises como Chile, Uruguai, Argentina, Brasil e Cuba)".
Do ponto legal o pai vivencia a exclusão familiar à qual se vê submetido quando vê podados os
seus direitos funcionais quase totalmente, pois na melhor das hipóteses o exercício da paternidade
é reduzido a um sistema de visitas quinzenais ou a uma pensão alimentícia aos filhos que
desestimula o interesse paterno pela figura da criança, trazendo como resultado o abandono físico
e afetivo do menor. São drasticamente reduzidas as possibilidades de contribuir na educação,
hábitos e costumes de seus filhos, ganhando terreno a falta de motivação e de estímulo. Isto traz
consigo sentimentos de perda de prestigio, sentimento de inferioridade e nenhuma implicação
afetiva ao se ver impedido de participação, ou gerando nele uma presença intermitente que com
freqüência desorienta e confunde (tanto quanto ao seu próprio filho) sobre o afazer educativo
(Gilberti, 1985).
A literatura assinala que com um pai intermitente tende à deformação de personalidade da criança
que carece dos atributos paternos no processo de sua formação (Pereira de Castro, 1997).
Âmbito Familiar
Como instituição social com um caráter sócio-histórico, reproduz e recria as normas macro sociais
que regem a época em consonância com o lugar e à classe social correspondente. No seu interior
e para cada um dos integrantes da família, como primeiro lugar de transmissão da cultura,
proporciona as normas da sociedade na que se constrói.
Nesse sentido vai se segregando, excluindo o pai - e em grande parte ele se auto exclui, pois é a
norma social que impera como adequada e ele se vê levado a prover a sobrevivência material da
família, perde o espaço para a expressão de suas emoções e só lhe resta o dever de ser o
responsável do sustento material da mesma (Lowenstein, Gary, 1996).
Âmbito Maternal
Na fase matrimonial, pela reprodução do designado socialmente no seio familiar, o casal tem sua
expressão terminada com a ausência de disposição, equilíbrio, controle e equidade ao conceber o
estilo de relações que regerão na nova situação, ou seja, a inter relação.
Levando-se em conta a reprodução dos estereótipos patriarcais pré-concebidos e depositados na
mulher (e em todos os membros da sociedade), esta encontra sua identidade e realização feminina
através da identificação entre "cônjuge", "mãe" e "mulher", englobando em sua reafirmação
genérica os cuidados, afetos, educação e proteção dos "outros", principalmente dos filhos, mas
também de seu esposo, sobrinhos, etc., o qual assume "mamãezando" todas as suas relações com
o meio, como algo "natural" que é inerente "biologicamente", e portanto do qual "não pode
escapar, mesmo que queira".
Fazer com que o cultural apareça como algo natural e biologicamente determinado parece
responder mais à ideologia de determinadas estruturas sociais, pois é inegável que a definição da
cultura é social. Os pais transmitem normas que foram transmitidas a eles por seus pais e que se
constituem em estrutura psíquica assumida, diretamente relacionada com as pautas sociais e que
além do mais têm garantido sua réplica. Estas normas se assumem com tanta credibilidade como
se estivessem incorporadas geneticamente. Desta maneira se tomam processos sociais como se
fossem naturais, normas sociais que por sua implantação etnocêntrica são tomadas como
congênitas (Ferro, 1991).
A prática demonstra que habitualmente a mulher ao se sentir proprietária natural da educação e

do cuidado de seus filhos, se apropria fisicamente dos menores e de seus destinos, marcando as
pautas de relacionamento com o pai deles. Desta maneira as relações do pai com seus filhos ficam
a mercê da boa ou da má vontade da mãe, para continuar sendo pais ajustados à nova situação
ou converter-se em pais de fins de semana alternados, na melhor das hipóteses, pois em
incontáveis oportunidades, e usando as crianças, costuma-se usar a permissão de contato como
uma ferramenta de vingança e desforra.
Não é imprescindível que a mãe possua uma evidente tendência a negar ou impedir a existência de
uma relação livre e aberta da criança com o pai, basta que ela coloque obstáculos, ponha travas,
impedimentos mais ou menos sutis em uma confrontação de "nervos", na qual aquele que não
possui a custodia da criança costuma perder a compostura rapidamente e começa a se "auto-
excluir" em ocasiões com elevadas vivencias de dor, em outras com resignação, e talvez em
outras com certa tranqüilidade devido à ausência de "batalhas".
A padrectomia pois, é originada em última instancia, pela privação do papel paternal através da
desestruturação e anulação da função consolidada pela ausência de compromisso e da
responsabilidade, assim como por meio da abolição ou eliminação do lugar ocupado antes pelo pai.
Quando a funcionalidade parental se fragmenta e começa a desaparecer até o extremo de correr o

risco de se abolir completamente, observamos que alguns pais acompanham o crescimento e o
desenvolvimento de um fenômeno denominado Síndrome do Pai Destruído. Este processo se
vivencia como uma síndrome ou como dimensões da mesma, a partir da privação ou carência da
relação afetiva significativa com seus filhos como resultado da separação conjugal.
A Síndrome do Pai Destruído
O fenômeno da padrectomia limita ou impede o pai de exercer seus direitos e o prazer do contato
com seus filhos. E é, em essência, a vivencia da perda com seus múltiplos tons, a que provoca no
plano da subjetividade masculina um conjunto de manifestações ou sintomas que é necessário
estudar, assim como considerar necessários de orientação terapêutica.
A padrectomia é um fato, não é uma doença nem uma síndrome; as vivencias lacerantes do pai
são também fatos lamentáveis e também fenômenos subjetivos que é necessário prevenir.
A suspensão dos direitos paternais gera logicamente desespero paternal, disfunção e

desaparecimento. Este trágico trio sintomático constitui uma desenfreada e terrível aflição
psicológica que pode ser tratada, e mais importante ainda, pode ser prevenida "(Fay, 1989,
pág.407). Os casos estudados por nós confirmam tal afirmação, pelo que concebemos a Síndrome
do Pai Destruído como a constelação de sintomas (depressão, desespero, sofrimento, sentimentos
de inferioridade, ansiedade, culpa, ira, agressividade ou rejeição)" que nos planos emocional e de
conduta, provoca no pai a vivencia da perda de seu filho no processo pós-divórcio. A intensidade
dessas vivencias encontra sua origem no grau de apego no significado da relação pai-filho.
CRITÉRIO DE SELEÇÃO DOS CASOS
Selecionaram-se 6 casos estudados atendendo o seguinte critério:

· Pais que vivenciam o desajuste se seu papel paterno no processo de pós-divórcio, e que
recorreram a consulta espontaneamente.
MÉTODO
Utilizou-se o método clínico, pois permite utilizar diversos recursos para obter a informação
relevante sobre os sujeitos investigados (aplicação das técnicas) assim como criar a comunicação
empática o paciente e o profissional como condição de implicação do sujeito no processo de seu
conhecimento. Este método em combinação com o método fenomenológico está dirigido ao
conhecimento profundo e dinâmico com uma concepção longitudinal do sujeito, em atenção ao seu
desenvolvimento e evolução (passado, presente e projeções futuras), em atenção às vivencias
sentidas pelo paciente.
INTEGRAÇÃO E DISCUSSÃO DOS CASOS
Como se assinalam nos estudos realizados, as características do processo pré-divórcio como o

tipo de relação conjugal e a qualidade da relação pai-filho, condicionarão o desenlace deste
processo e as vivencias do pai diante da separação dos filhos. Na seguinte tabela se expressa de
forma resumida o comportamento destes fatores nos casos que estudamos.
TABELA 1
Características da relação pré-divórcio.
DINÂMICA CONJUGAL - RELAÇÃO AFETIVA COM OS FILHOS
Caso 1 (Chile) - Rotineira, cooperação mútua de apego.

Caso 2 (Chile) - Harmônica e cooperação mútua. Apego extremo.
Caso 3 (Cuba) - Desarmônica. Distante.
Caso 4 (Chile) - Rotineira, divisão rígida das tarefas, pouca cooperação. De Apego.
Caso 5(Cuba) - Rotineira, divisão das funções com pouca cooperação. De apego
Caso 6(Cuba) - Rotineira e cooperação mútua. De apego.
Como se observa, a maioria das relações anteriores ao divórcio expressa uma relação conjugal que
declinou em rotineira, monótona ou em desarmônica. No entanto, na metade dos casos o pai
acaba tendo uma relação de cooperação com a mãe nas tarefas da casa, na qual implica também
aquelas relativas ao cuidado e atenção dos filhos.
Por outro lado, em quase todos os casos, a relação do pai com os filhos é de apego, de grande
envolvimento e compromisso emocional, com laços afetivos fortes, que se expressam na vida
cotidiana em atividades conjuntas, comunicativas e empáticas.
Também nos propusemos registrar a partir do ponto de vista legal o regime de relações e a pessoa
para a qual se designa a guarda do menor. A partir do ponto de vista da mãe consideramos
importante tomar em conta os obstáculos que ela coloca ao contato físico e sua conseqüente
limitação à participação do pai na formação dos filhos.
Consideramos de interesse a desvalorização da figura paterna que pode fazer a mãe durante esse
processo pós-divórcio, podendo chegar ao extremo de incutir com malicia.
Se bem que as limitações aparecem em diferentes âmbitos, consideramos que as de mais peso e
conseqüências práticas imediatas são aquelas dadas a nível maternal e legal como se pode
observar na seguinte Tabela II.
TABELA II
Limitação dos direitos do pai
CASO
LIMITAÇÃO LEGAL
LIMITAÇÃO MATERNAL
Guarda. Regime de encontros. Contato Físico. Educação. Deterioração da imagem.

N1) - Mãe. Inicialmente muito limitado, depois com permissão de visitas. Limitado em sua
totalidade
N2) - Mãe. Limitado. Inicialmente compartilhado. Limitada a visita quinzenal. Limitado em sua
totalidade
N3) - Mãe. não se reporta. Limitado em sua totalidade. Limitação parcial.
N4) - Mãe. Livre. Limitação parcial. Limitado em sua totalidade. Não explícito.
5 Mãe. Limitado. Visita na casa materna. Limitado em sua totalidade. Não explícito.
6 Mãe. Posse compartilhada. Não há limitação.
Como se observa do ponto de vista legal, a guarda é sempre designada à mãe. É interessante ver
como, na maioria dos casos, se estabelece um regime de encontros limitados para o pai sem que
existam razões que justifiquem. Como tendência, as mães mostram conformismo com a decisão
legal de limitar os encontros dos filhos com os pais, e inclusive agregam obstáculos desestimulando
o contato físico, mesmo quando o pai tenha condições e desejos de estabelecer uma relação mais
sistemática e de proximidade com o filho.
Como o regime de relação pai-filho se estabelece, na maioria dos casos, através de visitas, isto
traz como conseqüência uma limitação da participação paterna na educação da criança, sem que
de maneira clara seja uma preocupação da mãe, ainda que apareça com freqüência nos pais.
Isto conduz a vivencias negativas dadas pela certeza da perda do papel do pai e do contato com
seu filho, traduzidas em vivencias emocionais e de conduta que mostramos na tabela III.
TABELA III
Reações emocionais e de conduta do pai
VIVENCIA EMOCIONAL - REAÇÃO DE CONDUTA
Caso 1) - Depressão. Angústia. Sentimento de solidão. Inicialmente conduta evasiva intermitente.

Conduta perseverante de reclamação.
Caso 2) - Depressão. Angústia elevada. Desespero. Reclamação perseverante.
Caso 3) - Depressão. Ira. Evita contato. Evasão.
Caso 4) - Ira. Agressividade. Depressão. Reclamação perseverante de contato.
Caso 5) - Culpabilidade. Angustia. Impotência. Reclamação perseverante de contato.
Caso 6) - Temor. Ansiedade. Tristeza. Defesa da custodia.
As vivências emocionais experimentadas pelos pais se caracterizam por um tom negativo. Segundo
o que se reporta, são vivencias intensas mantidas por um período de tempo prolongado, a tal
ponto que provocam transtornos ou desequilíbrios emocionais e de conduta geradoras de grande
frustração. Isto faz que se convertam em motivo de consulta.
Essas reações emocionais giram, geralmente, ao redor da depressão e de um grande sentimento

de perda, e de carência. Não obstante, na realidade elas constituem um amálgama de
sentimentos, sem chegar a expressar um quadro clínico único. Isto pode responder às situações
confusas, muitas vezes inesperadas, nas que o pai se vê envolvido no processo de separação.
No plano de conduta a reação mais comum é uma reclamação pelo contato físico relacionado com
o filho, tentando estabelecer ou manter a relação empática anterior. A impossibilidade de atingir
este propósito faz com que essa relação se converta, às vezes, em uma conduta perseverante e
com certos matizes obsessivos, o qual o transforma num sintoma clínico. Em todos os casos pode-
se afirmar que estas reações emocionais e de conduta respondem, em último caso, a uma não
aceitação por parte do pai da situação a que vem sendo submetido.
Resumindo, poderíamos apontar algumas características que permitem, em sentido geral, descrever
os casos estudados:
1) - O processo pré - divórcio esta matizado por uma relação de casal rotineira, na qual de
maneira implícita havia dissolução dos vínculos emocionais. O padrão de interação conjugal mais
comum é o de uma distribuição de funções sem chegar a uma relação de igual ou total implicação
de não interferir nas tarefas do outro.
2) - A relação pai-filho(s) no período pré-divórcio é empática; caracterizada por uma paternidade

comprometida e responsável, onde primam as demonstrações de carinho e afeto recíproco com os
filhos.
3) - Da parte legal a custodia sempre é designada à mãe. No geral se estabelecem sistemas de

encontros limitados de contato do pai com o filho de forma rotineira sem responder a razões
fundamentadas. Não existe uma avaliação das possibilidades ou capacidades do pai, nem se leva
em conta seu desejo ou disposição.
4) - É interessante como, apesar da relação conjugal e do padrão de inter-relação familiar

variarem de um caso para o outro, sem que predomine como regra um ambiente hostil ou marcado
pelas discrepâncias, as decisões com respeito à limitação do direito dos pais no processo pós-
divórcio é bastante comum. Isto permite pensar que se replica uma conduta promovida pelo
costume onde se faz presente o exercício forçado do papel paterno, a semelhança de um
designado social que nem sempre se ajusta à situação concreta.
5) - Na maioria dos casos a mãe faz sua - com satisfação - a decisão legal e acrescenta
obstáculos à relação pai-filho. Isto limita a participação do pai na formação integral do menor. Dos
relatórios se constata uma relação desarticulada com os filhos, isto é, não existem atividades
familiares, os contatos têm forma de visita,etc. Quando se expressa por parte da mãe a
necessidade do contato pai-filho, é quase sempre para corrigir um sintoma aparecido no filho ou
evita-lo, mas nunca se trata de oferecer ao pai o espaço e oportunidade de compartilhar a
responsabilidade. Na mesma medida não se observa nessas mães (geralmente) uma busca de
consenso nem cuidado da imagem paterna, ao contrário, uma conduta de indiferença ao respeito
ou às ações, ou expressões, que deteriorem dita imagem com uma evidente malicia proposital.
6) - Mesmo que haja diferença no grau de limitação que sofre cada um dos pais, a todos une o
sentimento de insatisfação com a "quota" de contato físico que lhe foi "permitida". Todos
manifestam o sentimento de perda que pode estar expressando a inconformidade que pauta sua
relação de pai, que limita sua espontaneidade e criatividade.
7) - O sentimento de perda desencadeia um conjunto de reações emocionais que, com diversidade

de matizes, giram em torno de uma profunda dor e desespero, que se torna às vezes intolerável ao
pai, frustrante, convertendo-o em nosso paciente.
8) - A recusa em renunciar seus direitos o leva a uma conduta de reclamação pertinente, que
provoca um sentimento de impotência que não é sempre bem canalizado e o leva à condutas de
perseverança, evasão e/ou fuga.
9) - Em nenhum dos casos estudados a mãe está inteiramente convencida e/ou preparada para
favorecer uma paternidade comprometida. Supondo que elege o melhor para os filhos, assume
como boa a decisão legal e relega ao pai o papel mais tradicional.
10) - A angústia manifestada pelo pai devido a perda do filho costuma atribuir-se socialmente a
outras causas, como ciúmes, saudades da relação do casal, ou a segundas intenções como
vingança, represália, etc. Isso expressa uma discriminação em relação aos sentimentos do pai ou,
na melhor das hipóteses, uma incapacidade para compreender seu sofrimento ou associa-lo à
interrupção de seu papel de pai.
11) - Com o aval pelo exposto com respeito aos papéis, e o designado aos pais no sócio-cultural,
a mãe expressa sua superioridade em relação ao pai no processo de pós-divórcio, e se sente
segura da situação . Não é a mãe, em nenhum dos casos, portadora de um sentimento de perda.
CONCLUSÕES
A análise "clínica-fenomenográfica" dos casos estudados nos sugere as seguintes conclusões:
*Em quase todos os casos tem lugar o fenômeno de limitação dos direitos do pai em relação a
seus filhos, denominado padrectomia. O pai é condenado ao afastamento tirando-o daqueles
espaços geradores de vivencias afetivas com seus filhos. O fenômeno da padrectomia está
presente em quase todos os casos. Salvo no caso Nº 6 onde se compartilha tudo com igualdade o
que favorece e protege a manutenção dos contatos afetivos, físicos e a responsabilidade
paternal.
*A limitação dos direitos do pai ocorre quase sempre de forma rotineira, respondendo a padrões
pré-estabelecidos de posse mono parental, sem razões que a fundamentem.
Consideramos que isso expressa, por um lado, a crença acerca da incapacidade do homem na
melhor atenção aos seus filhos, e por outro, a ausência de compreensão da necessária
participação do pai na formação integral dos filhos.
*A prática da padrectomia, em qualquer de suas formas, é expressão de um legado sócio-cultural

baseado em:
**Uma concepção estereotipada da família.
**Uma crença da superioridade da mulher no cuidado dos filhos.
**Uma concepção mutilada da paternidade.
*A síndrome do pai destruído, como conjunto de vivencias negativas, aparece ainda sem que
tenha lugar uma limitação expressa dos direitos do pai, ou então incluso como sentimento de
antecipação da perda.
**A manifestação da síndrome do pai destruído não responde a um quadro clínico idêntico. As
reações que o acompanham estão matizadas pelas condições em que ocorre a padrectomia e as
características de personalidade dos pais. Não obstante, pode-se registrar o aparecimento de
sintomas como o desespero e a ansiedade, e uma conduta perseverante de reclamação com o
filho que parece conformar um quadro muito parecido à depressão ansiosa. O anterior nos permite
deduzir diferentes dimensões da síndrome.
** O problema de desempenhar uma adequada paternidade no processo de pós-divórcio não é de

fácil solução, nem em uma situação de guarda compartilhada. Isso não deve ser justificativa para
nos refugiarmos no tradicional, num estereotipo de relação de corte patriarcal, mas sim num
desafio para lutar para que o exercício da paternidade não seja presa da dicotomia matrimônio-
divórcio.
** O fato de que os casos estudados sejam tanto de Cuba quanto do Chile, aumenta a
transcendência das conclusões mesmo não sendo nosso propósito realizar generalizações.
RECOMENDAÇÕES
*A partir do sócio-cultural e familiar, sensibilizar os especialistas e a população em direção à

busca de variações do designado e o imaginário social, em direção à assimilação de novos
paradigmas de paternidade cada vez mais progressistas, e que signifiquem uma opção válida para
pais como emergência de mudança. Direcionar a sensibilização através de uma adequada
divulgação pelos meios de comunicação de massa, e campanhas educativas a respeito do assunto,
em função de um redimensionamento dos papéis paternos e maternos.
*Da parte legal, promover a busca de novas alternativas de posse da guarda e custodia dos filhos
de maior equidade e consenso que a atual. Atualmente existe na América Latina (Brasil,
Argentina.Uruguai e Chile) uma tendência a conceber a posse como um processo da analise de
idoneidade dos tutores, independentemente do sexo e papel que exerçam.
*A escolha da guarda deveria ser analisada sendo observadas as condições individuais de cada um
dos pais, de modo a outorga-la àquele que possua maior capacidade de proporcionar ao filho um
desenvolvimento saudável em todos os sentidos. Inclusive devemos incluir a possibilidade de que
ambos os pais possam compartilhar equilibradamente a funcionalidade da relação anterior na nova
situação pós-divórcio, chamada guarda compartilhada. Outra alternativa a ser tomada em conta,
poderia ser designar um especialista para a tarefa de desenhar instrumentos que permitam avaliar
objetivamente qual dos pais responde aos interesses e
características da criança para sua melhor colocação (Jameson e cols.1997).
*Nos casos que assim o permitissem, dever-se-ia caminhar em direção à guarda compartilhada por
ambos os pais, o que poderia, ainda que não a melhor, ao menos a opção menos maléfica para
todos os implicados.
*Da parte familiar, promover através de meios educativos uma conscientização dos conceitos
culturais no seio familiar, na busca de estilos de relacionamento com tendência a uma
reformulação do estilo patriarcal.
*Da parte maternal, impulsionar a necessidade da busca de consensos e tentar diminuir a

onipotência materna no cuidado, afeto e desenvolvimento do filho, promovendo maior integração
do masculino a funções que não possuem sexo, como são o contato e o apego paternal com os
filhos.
Guardamos a esperança de que os resultados deste trabalho sirvam para aumentar a consciência e
a compreensão sobre os efeitos nocivos da ruptura paulatina, abrupta ou radical da paternidade,
como um aspecto importante a ter em consideração pelo casal (e pela sociedade) na decisão de
seu divórcio e no seu desenlace. É nosso propósito final tentar contribuir com nossa experiência
como psicólogo e como pai na defesa de uma paternidade não condicionada à dicotomia
matrimônio-divórcio. Nós pais também sofremos. Não se deve subestimar nossa dor ao nos
separarmos de nossos filhos.
Chillán, Agosto de 1999.

Nelson Zicavo Martínez
BIBLIOGRAFIA
Alonso, A. Psicodiagnóstico Clínico; Facultad de Psicología, Universidad de La Habana; Cuba; 1995.
Arés, M.P. Mi familia es así. Investigación Psicosocial . Ed. Ciencias Sociales. La Habana; Cuba;
1995.
Arés, M.P. Hogar, dulce hogar. Mito o realidad. Facultad de Psicología. Universidad de La Habana;
Cuba; 1996.
Arés, M.P. La familia, una mirada al futuro. Conferencia Magistral. Taller internacional “abriendo las
puertas a la familia del 2000”. Facultad de Psicología. Universidad de La Habana; Cuba; 1997.
Aristos, Diccionario de la Lengua Espańola. 1992.
Bellack, A.S.; Hersen, M. Métodos de Investigación en Psicología Clínica. Ed. Desclée de Brouwer
SA; Bilbao; España; 1989.
Biblarz, T.J.; Raftery, A.E.; Bucur,A. Family structure and social mobility. Social Forces, 75(4) Jun
1997, 1319-1341.
Bleger, J.; Psicología de la Conducta. Edit. Paidos, B. Aires. 1965.
Buckle, L; Gallup, G.G; Rodd, Z.A.; Marriage as a reproductive contract: Patterns of marriage,
divorce and remarriage. Ethology and Sociobiology, 17(6), 1996, 363-377.
Cintra, E. Todo hijo es adoptivo. S/p; Brasil; 1997.
Cohen, S.G. La crisis de la autoridad paterna. Ed. Nova Terra; 2da edición; Barcelona; España;
1968.
Cooper, D. The death of the family. Ed Rondom House; N.Y. E.U.; 1970.
Fay, R.E. The disenfranchised father. Advances in Pediatrics; E.U.; 1989.

Fernández, R.L. Las relaciones de pareja, un enfoque personológico para su estudio y

comprensión. Tesis de Doctorado en Psicología. Facultad de Psicología. Universidad de La Habana;
Cuba; 1994.
Ferro, N. El instinto maternal o la necesidad de un mito. Ed. Siglo XXI SA.; España; 1991.
Fromm, E. El arte de amar. Ed. Paidós; Buenos Aires; Argentina; 1990.
Furstenberg, F.F. Conjugal succesion: Re-entering marriage after divorce. En: P.B. Baltes & O.G.
Brim Jr, (Eds) Life span development and behavior. Tomo 4; Ed: Academic Press; NY; EU; 1982.
Gentry,D.B. Facilitating parent-child communication during divorce mediation.Families in society.

78(3), May-Jun 1997, 316-321.
Gilberti, E.; Chavanneu de Gore, Oppenheim, R. El divorcio y la familia; Los abogados, los padres y
los hijos. Ed. Sudamericana; Argentina; 1985.
Griffin,K. Ejercicio de la paternidad, una pequeña revolución; S/p; Brasil; 1997.
Goetz, J.P.; LeCompte, M.D. Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Ediciones
Morata SA.; Madrid; España; 1988.
Golan, N. Passing through transitions . The Free Press. NY, 1981
Goldhaber, D. Life-span human development. Ed. HBJ; EU; 1986.
Gómez, R. Las cuestiones de género en cuanto referencias para el debate del ejercicio de la
paternidad. S/p; Brasil; 1997.
Herscovici, P. Por el mejor interés y en defensa de los hijos de la separación. Revista de Terapia
Familiar; Argentina; 1986.
Hetherington, E.M.; Cox, M.; Cox, R. Play and Social interaction in children following divorce.
Journal of Social Issues; vol 35; 26-50; 1979.
Honorio, P. La construcción de la paternidad. S/p; Brasil; 1997.
Jacobson, G.F. The multiple crises of marital separation and divorce. Ed. Grune & Straton; NY; EU;
1983.
Jameson, B.J.; Ehrenberg, M.F.; Hunter, M.A. Psichologist’s rating of the best- interest- of-the-
child custody and access criterion: A family assesment model. Profesional Psychology, Research
and Practice. 28(3), 1997, 253-262.
Jones, R.K.; Brayfield, A. Life’s greatest joy? European attitudes toward the centrality of children.
Social Forces, 75(4), 1997, 1239-1269.
Karan, M.L. La superación de la ideología patriarcal en las relaciones familiares. S/p; Brasil; 1997.
Kelly, J.B.; Wallerstein, J.S. The effect of parental divorce: Experiences of the child in early
latency. American Journal of Orthopsychiatry. Vol 46, 22-32; 1976.
Kristol, E. The assault on parenthood: How our culture undermines the family. Am. Jewish
Committee. New York. 1996.
Lagarde, M. Identidad y subjetividad femenina. Puntos de encuentro, memorias; Nicaragua; 1992.
Laplanche, J.; Pontalis, J.B. Diccionario de Psicoanálisis. Ed. Martin Fonters; España; 1994.
Larrouse; Diccionario; España; 1990.

Linhares, B.L. Contribuciones de lo femenino para el ejercicio de la paternidad. S/p; 1997.
Nelson, V. Masculinity reconstructed: Changing the rules of manhood – at work, in relationships

and family life. Journal of Marital and Family Therapy. 23(2), 1977, 222-223.
FNUP; Informe sobre la mujer por el Fondo de las Naciones Unidas para la Población; FNUAP; 1996.
Padrectomía?. Actas del 2do Congreso Nacional y 1er Congreso Rioplatense. Montevideo; Uruguay;
1995.
P.A.P.A.; Paternidad Asumida Por Amor. Convocatoria al ler Congreso Nacional, Montevideo,
Uruguay. 1992.
Pereira de Castro, I. La relación de los hijos menores con los padres después de la ruptura de la
tradicional convivencia familiar. Una óptica socio-jurídica; s/p; Brasil; 1997.
Pichón-Riviere, E. El proceso grupal. Del psicoanálisis a la Psicología Social; Ediciones Nueva

Visión; Buenos Aires; Argentina; 1985.
Pichón-Riviere, E. Teoría del Vínculo. Ediciones Nueva Visión; Argentina; 1985.
Price-Bonham, S.; Balswick, J.O. The nonistitutions: divorce, desertion and remariage. Journal of
marriage and the family. Vol 42, 459-472. 1980.
Reuchlin, M. Los métodos en Psicología Clínica. Ed. A. Redondo; Barcelona; España; 1969.
Russell,A. A individual and family factors contributing to mothers’ and fathers’ positive parenting.
Journal of Behavioral Development. 21(7) Mar, 1997, 1-132.
Scanzoni, L.D. ; Scanzoni, J. Men, Women and Change (2da Ed) New York, MacGraw-Hill, 1981
Seckin, P.L.; Lucy’s dividing family: My discovery of the person in the subject. Journal of Personal
& Interpersonal Loss. 2(3) Jul-Sept, 1997, 267-275
Silveira, P. Exercicio da Paternidade; Artículo sin publicación; Brasil; 1996.
Silveira, P. Anteprojecto de pesquisa, ejercicio da paternidade. S/p, 1997.
Snyder, D.K.; Velázquez, J.M.; Clark, B.L.; Meanschistensen, A.J. Parental influence on gender and
marital role attitudes: implication for intervention. Journal of Marital and Family Therapy. 23(2)
Apr. 1997.
Sullivan, H.S. La entrevista psiquiátrica.; Ed. Psique; Bs. As. Argentina; 1959.
Wallerstein, J.S. Children of divorce: the psychological tasks of the child. American Journal of
Orthopsychiatry. Vol 53, 230-243; 1983.
__________________________
1 Psicólogo, Master en Psicología Clínica, Docente Universidad del Bio-Bio .
Nelson Sergio Zicavo Martínez
Av. Andrés Bello s/n, casilla 447,

Campus Chillán. Chile.
E-mail: nzicavo@ubiobio.cl
E-mail:nzicavo@hotmail.com
Telefones: (42)203450 - (42)203519
Pais Para Sempre

Associação para a Defesa dos Filhos de Pais
Separados
Rua Actor Vale, n.º 26-2.º C
1900-025 LISBOA
e-mail: info@paisparasempre.org
http://www.paisparasempre.org/

O Papel Da Paternidade e A Padrectomia Pós-Divórcio - Nelson Zicavo Martínez

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

O Papel Da Paternidade e A Padrectomia Pós-Divórcio - Nelson Zicavo Martínez

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

12-02-2010 O Papel da Paternidade e a Padrecto…

Dessa maneira são objetivos específicos dessa comissão relatora:

Desde os primeiros instantes de toda relação interpessoal se desenvolvem processos de mudanças

Mas, o que acontece quando sobrevivem os desacordos, as distancias, o rompimento?

A PATERNIDADE: PAPÉIS E MITOS

O decorrente é o legado sócio-cultural depositado no indivíduo em forma de normas éticas e

No entanto os genes não determinam os mecanismos de dominação social nem sexual, as

O PROBLEMA DOS MITOS

"Classicamente, o instinto é um esquema de comportamento" herdado, próprio de uma espécie

"Não existe melhor afeto que o de uma mãe ".

Os pontos anteriores elevam (e ao mesmo tempo reduzem) a condição feminina à maternal e a

Esta realidade se faz extremamente crítica na situação do divórcio.

Partimos da compreensão de que um pai sem compromisso e emocionalmente distante de seus

*Manter um contato físico duradouro e responsável com os filhos.

A Padrectomia atua em dois âmbitos

Nos âmbitos da cultura patriarcal se exalta um modelo de paternidade de autoridade e disciplina

Do âmbito legal se implementa o cumprimento da norma social. As leis regem as liberdades e os

A prática demonstra que habitualmente a mulher ao se sentir proprietária natural da educação e

Quando a funcionalidade parental se fragmenta e começa a desaparecer até o extremo de correr o

A Síndrome do Pai Destruído

A suspensão dos direitos paternais gera logicamente desespero paternal, disfunção e

Selecionaram-se 6 casos estudados atendendo o seguinte critério:

INTEGRAÇÃO E DISCUSSÃO DOS CASOS

Como se assinalam nos estudos realizados, as características do processo pré-divórcio como o

Características da relação pré-divórcio.

DINÂMICA CONJUGAL - RELAÇÃO AFETIVA COM OS FILHOS

Caso 1 (Chile) - Rotineira, cooperação mútua de apego.

Limitação dos direitos do pai

Guarda. Regime de encontros. Contato Físico. Educação. Deterioração da imagem.

Reações emocionais e de conduta do pai

VIVENCIA EMOCIONAL - REAÇÃO DE CONDUTA

Caso 1) - Depressão. Angústia. Sentimento de solidão. Inicialmente conduta evasiva intermitente.

Essas reações emocionais giram, geralmente, ao redor da depressão e de um grande sentimento

2) - A relação pai-filho(s) no período pré-divórcio é empática; caracterizada por uma paternidade

3) - Da parte legal a custodia sempre é designada à mãe. No geral se estabelecem sistemas de

4) - É interessante como, apesar da relação conjugal e do padrão de inter-relação familiar

7) - O sentimento de perda desencadeia um conjunto de reações emocionais que, com diversidade

A análise "clínica-fenomenográfica" dos casos estudados nos sugere as seguintes conclusões:

*A prática da padrectomia, em qualquer de suas formas, é expressão de um legado sócio-cultural

** O problema de desempenhar uma adequada paternidade no processo de pós-divórcio não é de

*A partir do sócio-cultural e familiar, sensibilizar os especialistas e a população em direção à

*Da parte maternal, impulsionar a necessidade da busca de consensos e tentar diminuir a

Chillán, Agosto de 1999.

Alonso, A. Psicodiagnóstico Clínico; Facultad de Psicología, Universidad de La Habana; Cuba; 1995.

Aristos, Diccionario de la Lengua Espańola. 1992.

Bleger, J.; Psicología de la Conducta. Edit. Paidos, B. Aires. 1965.

Cintra, E. Todo hijo es adoptivo. S/p; Brasil; 1997.

Fay, R.E. The disenfranchised father. Advances in Pediatrics; E.U.; 1989.

Fernández, R.L. Las relaciones de pareja, un enfoque personológico para su estudio y

Fromm, E. El arte de amar. Ed. Paidós; Buenos Aires; Argentina; 1990.

Gentry,D.B. Facilitating parent-child communication during divorce mediation.Families in society.

Griffin,K. Ejercicio de la paternidad, una pequeña revolución; S/p; Brasil; 1997.

Golan, N. Passing through transitions . The Free Press. NY, 1981

Goldhaber, D. Life-span human development. Ed. HBJ; EU; 1986.

Honorio, P. La construcción de la paternidad. S/p; Brasil; 1997.

Lagarde, M. Identidad y subjetividad femenina. Puntos de encuentro, memorias; Nicaragua; 1992.

Larrouse; Diccionario; España; 1990.

Linhares, B.L. Contribuciones de lo femenino para el ejercicio de la paternidad. S/p; 1997.

Nelson, V. Masculinity reconstructed: Changing the rules of manhood – at work, in relationships

Pichón-Riviere, E. El proceso grupal. Del psicoanálisis a la Psicología Social; Ediciones Nueva

Pichón-Riviere, E. Teoría del Vínculo. Ediciones Nueva Visión; Argentina; 1985.

Silveira, P. Exercicio da Paternidade; Artículo sin publicación; Brasil; 1996.