Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Etapa de la venganza.
1.1. Venganza Privada:
Se remonta a la poca primitiva en la que imperaba la ley del Talin, es decir las
conductas delictivas eran sancionadas de la misma forma en la que eran cometidas, as
pues, si una persona privaba de la vida, su pena era que tambin deba ser privada de la
vida.
Algunos autores sealan que en la venganza privada se deba la reaccin arbitraria,
instintiva y desproporcional al dao material del autor, como medio de defensa
individual del ofendido contra el ofensor sin la intervencin de la autoridad pblica; y a
su vez la ley del talin consiste en hacer sufrir al delincuente un dao igual al que cause.
1.2.
Venganza Divina:
Consiste en que el trasgresor de las leyes religiosas debe ser castigado por la iglesia a
travs de los representantes de Dios en la tierra, que eran los sacerdotes, esto para
aplicar lo que segn ellos sealaban la furia de Dios, sin embargo, los castigos a los
cuales eran sometidos los delincuentes eran verdaderas torturas, tal y como lo
conocemos en la santa inquisicin.
1.3. Venganza pblica:
Se daba cuando el Estado seala que cuando se llevan acabo conductas delictivas, no
solo se ofende a Dios, sino que tambin se ofende el Estado, por lo tanto, debe ser l
quien imponga los castigos por dichas conductas delictivas, as pues la venganza pblica
es la capacidad del Estado para sancionar al autor de un Delito.
Periodo Humanitario.
En esta etapa por primera vez se habla de que debe haber humanizacin en las penas;
los principales exponentes de este periodo son: Cesare Bonesana, Marqus de Beccaria y
John Howartd.
Beccaria en su libro de los Delitos y las Penas con su filosofa penal y humanizacin
penitenciaria, propugna por la libertad, la igualdad y la fraternidad. Por su parte John
Howard plantea que se debe abolir la pena de muerte, la cual no poda tener lugar mas
que por el titulo de conspiracin contra el Estado, propona que las penas deban ser
publicas, siendo a dems fundador del Derecho penitenciario, toda vez que planteaba
que se deba rehabilitar al delincuente mediante la educacin y el trabajo.
Periodo Cientfico.
En este periodo surgen personajes que se van a encargar de estudiar los delitos, las
penas y al delincuente. Las tesis predominantes en este periodo es el restablecimiento
del orden jurdico y la de la tutela jurdica, asi mismo en este periodo surgen los dogmas
penales de nulum crime sine lege (no hay delito sin ley) y nullum poena sine lege (no
hay pena sin ley)
Primer Escuela Clsica.
Exponentes: Francesco Carrara
Postulados: 1) existe el libre albedro, 2) el delito es un ente jurdico, 3) hay una
imputabilidad moral y 4) la pena tiene el carcter de ser una tutela jurdica.
de Secuestro o la Ley General para Combatir y Erradicar los delitos en Materia de Trata de Personas y para la Proteccin y Asistencia a
las Vctimas de estos Delitos, respectivamente, o sus equivalentes en las legislaciones penales locales.
La solicitud de autorizacin de intervencin de comunicaciones de los delitos previstos en la Ley General para Prevenir y Sancionar los
Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fraccin XXI del artculo 73 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, se formular de conformidad con ese ordenamiento.
La autorizacin se otorgar nicamente al titular del Ministerio Pblico de la entidad federativa, cuando se constate la existencia de
indicios suficientes que acrediten la probable responsabilidad en la comisin de los delitos arriba sealados. El titular del Ministerio
Pblico ser responsable de que la intervencin se realice en los trminos de la autorizacin judicial. La solicitud de autorizacin deber
contener los preceptos legales que la fundan, el razonamiento por el que se considera procedente, el tipo de comunicaciones, los sujetos
y los lugares que sern intervenidos, as como el periodo durante el cual se llevarn a cabo las intervenciones, el cual podr ser
prorrogado, sin que el periodo de intervencin, incluyendo sus prrrogas, pueda exceder de seis meses. Despus de dicho plazo, slo
podrn autorizarse nuevas intervenciones cuando el titular del Ministerio Pblico de la entidad federativa acredite nuevos elementos que
as lo justifiquen.
En la autorizacin, el juez determinar las caractersticas de la intervencin, sus modalidades y lmites y, en su caso, ordenar a
instituciones pblicas o privadas, modos especficos de colaboracin.
En la autorizacin que otorgue el juez deber ordenar que, cuando en la misma prctica sea necesario ampliar a otros sujetos o lugares
la intervencin, se deber presentar ante el propio juez, una nueva solicitud; tambin ordenar que al concluir cada intervencin se
levante un acta que contendr un inventario pormenorizado de las cintas de audio o video que contengan los sonidos o imgenes
captadas durante la intervencin, as como que se le entregue un informe sobre sus resultados, a efecto de constatar el debido
cumplimiento de la autorizacin otorgada.
El juez podr, en cualquier momento, verificar que las intervenciones sean realizadas en los trminos autorizados y, en caso de
incumplimiento, decretar su revocacin parcial o total.
En caso de no ejercicio de la accin penal y una vez transcurrido el plazo legal para impugnarlo sin que ello suceda, el juez que autoriz
la intervencin, ordenar que se pongan a su disposicin las cintas resultado de las intervenciones, los originales y sus copias y ordenar
su destruccin en presencia del titular del Ministerio Pblico de la entidad federativa.
ARTICULO 50-QUATER.- A los jueces de Distrito Especializados para Adolescentes corresponde:
I. Conocer de las causas instauradas en contra de las personas a quienes se impute la realizacin de una conducta tipificada como
delito, cuando tengan entre doce aos cumplidos y menos de dieciocho aos de edad;
II. Promover los procedimientos alternativos al juzgamiento, a fin de cumplir con los principios de mnima intervencin y subsidiariedad;
III. Resolver los asuntos sometidos a su conocimiento, conforme a los plazos y trminos previstos en la Ley Federal de Justicia para
Adolescentes;
IV. Resolver sobre las medidas a imponer, atendiendo los principios de culpabilidad por el acto, proporcionalidad y racionalidad, as como
a las circunstancias, gravedad de la conducta, caractersticas y necesidades de los adolescentes o adultos jvenes;
V. Asegurarse de que el adolescente o adulto joven que se encuentra a su disposicin, no sea incomunicado, coaccionado, intimidado,
torturado o sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, as como los dems que apliquen a su situacin;
VI. Resolver sobre las cuestiones o incidentes que se susciten durante la ejecucin de las medidas impuestas a adolescentes y adultos
jvenes en los trminos que dispone la ley de la materia;
VII. Resolver los recursos que se presenten durante el procedimiento de la ejecucin de la medida, en contra de las determinaciones de
la Unidad Especializada;
VIII. Atender las solicitudes que realicen personalmente adolescentes y adultos jvenes o sus representantes legales, y resolver a la
brevedad lo que corresponda;
IX. Resolver conforme a las disposiciones legales sobre la adecuacin de la medida si se considera que sta ya produjo sus efectos, es
innecesaria o afecta el desarrollo, la dignidad o la integracin familiar y social de quienes estn sujetos a ella;
X. Dictar resolucin mediante la cual se d por cumplida la medida impuesta, as como la libertad total y definitiva de los adolescentes o
adultos jvenes; y
XI. Las dems que determine la ley.
Codigo Penal Federal
Artculo 2o.- Se aplicar, asimismo:
I. Por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero, cuando produzcan o se pretenda que tengan efectos en el territorio
de la Repblica; o bien, por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero, siempre que un tratado vinculativo para
Mxico prevea la obligacin de extraditar o juzgar, se actualicen los requisitos previstos en el artculo 4o. de este Cdigo y no se
extradite al probable responsable al Estado que lo haya requerido, y
II.- Por los delitos cometidos en los consulados mexicanos o en contra de su personal, cuando no hubieren sido juzgados en el pas en
que se cometieron.
Artculo 3o.- Los delitos continuos cometidos en el extranjero, que se sigan cometiendo en la Repblica, se perseguirn con arreglo a
las leyes de sta, sean mexicanos o extranjeros los delincuentes.
La misma regla se aplicar en el caso de delitos continuados.
Artculo 4o.- Los delitos cometidos en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos o contra extranjeros, o por un extranjero
contra mexicanos, sern penados en la Repblica, con arreglo a las leyes federales, si concurren los requisitos siguientes:
I.- Que el acusado se encuentre en la Repblica;II.- Que el reo no haya sido definitivamente juzgado en el pas en que delinqui, y
III.- Que la infraccin de que se le acuse tenga el carcter de delito en el pas en que se ejecut y en la Repblica.
Artculo 5o.- Se considerarn como ejecutados en territorio de la Repblica:
I.- Los delitos cometidos por mexicanos o por extranjeros en alta mar, a bordo de buques nacionales;
II.- Los ejecutados a bordo de un buque de guerra nacional surto en puerto o en aguas territoriales de otra nacin. Esto se extiende al
caso en que el buque sea mercante, si el delincuente no ha sido juzgado en la nacin a que pertenezca el puerto;
III.- Los cometidos a bordo de un buque extranjero surto en puerto nacional o en aguas territoriales de la Repblica, si se turbare la
tranquilidad pblica o si el delincuente o el ofendido no fueren de la tripulacin. En caso contrario, se obrar conforme al derecho de
reciprocidad;
IV.- Los cometidos a bordo de aeronaves nacionales o extranjeras que se encuentren en territorio o en atmsfera o aguas territoriales
nacionales o extranjeras, en casos anlogos a los que sealan para buques las fracciones anteriores, y
V.- Los cometidos en las embajadas y legaciones mexicanas.
Artculo 6o.- Cuando se cometa un delito no previsto en este Cdigo, pero s en una ley especial o en un tratado internacional de
observancia obligatoria en Mxico, se aplicarn stos, tomando en cuenta las disposiciones del Libro Primero del presente Cdigo y, en
su caso, las conducentes del Libro Segundo.
Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas disposiciones, la especial prevalecer sobre la general.
En caso de delitos cometidos en contra de nias, nios y adolescentes siempre se procurar el inters superior de la infancia que debe
prevalecer en toda aplicacin de ley.
7)
8)
Principios:
1) No extradicin de reos polticos: en Mxico esta prohibido legalmente la
extradicin de reos polticos, lo cual ha sido plasmado por nuestro pas en los
tratados internacionales en los cuales forma parte.
2) Que el hecho delictuoso que se imputa a la persona tenga ese carcter en las
legislaciones del Estado requerido y requirente.
3) Principio de Especialidad: consiste en que el compromiso del pas requirente en
el sentido que se solicita, solo ser juzgado por el o los delitos por los cuales se
haga solicitado su extradicin, es decir, no se puede juzgar por hechos distintos de
los cuales se haya solicitado la extradicin o a cumplir sentencia por cadena
distinta.
4) Principio de defensa: consiste en que el pas requerido debe cerciorarse que la
persona extraditada tendr una adecuada defensa en el juicio de que se trate en el
pas requirente.
Principios rectores oFundamentales del Derecho Penal
1) Principio de Intervencin mnima:
Art 6 CPF (Especial y general)
Este principio atiende a que el Derecho Penal solo debe intervenir en los casos de
ataques muy graves a los bienes jurdicos, ya que las perturbaciones mas leves sern
objeto de otras ramas del Derecho, es decir, el Derecho penal es la ultima razn y
solo debe ser utilizado cuando otra rama del Derecho no provea una sancin menos
lesiva.
Derecho penal, ultima opcin para sancionar bienes jurdicos importantes como el
patrimonio.
1)) Accin civil o mercantil, con jun juicio ejecutivo mercantil
Cuando es esencialmente necesario 2)) Derecho Penal, Penas.
2) Principio de Especialidad.
Especial sobre la general
Cuando una misma materia prevalece la especial sobre la general.
3) Principio de in dubio pro reo
Etimolgicamente significa en caso de duda lo que favorezca al reo, este principio
seala que cuando al aplicar la norma surja alguna duda en el juzgador en la que
favorezca al delincuente, asi deber aplicarse, lo mismo sucede cuando surge una
nueva norma que beneficia al delincuente, esta es la que deber aplicarse.
Retroactividad en beneficio del delincuente. Art 14 constitucional.
4) Estricta aplicacin del Derecho.
Se encuentra contenido en el articulo 14 Constitucional donde establece que en los
juicios del orden criminal, queda prohibido imponer por simple analoga y aun por
mayora de razn pena alguna que no este establecida por la ley, la cual adems
deber ser exactamente aplicable al delito que se trate.
5) Principio de intrascendencia de la pena:
El derecho penal es personalsimo y la pena solo afectara al sujeto que haya cometido
la conducta delictiva
6) Principio de Legalidad.
Encuentra su fundamento en el artculo 14 Constitucional y es sustento de los
dogmas penales nullum crime sine lege, toda vez que este principio establece la
necesitad de la existencia previa de una ley que prevea como delito la conducta que
en particular se analiza despus de lo contrario dicha conducta no puede ser
considerada como delito de igual forma la pena debe estar prevista en la ley.
7) Principio no dos en lo mismo, Nom bis in dem: nadie puede ser juzgado dos
veces por el mismo delito, no se le puede juzgar por el mismo delito, misma
conducta delictiva.
Sujeto Activo: es la persona fsica que lleva a cabo la conducta delictiva (delincuente)
Sujeto Pasivo: es la persona fsica o moral que resiente la conducta desplegada por el
sujeto activo.
Victima: quien recibe el dao
Ofendido: a quien de manera indirecta recaen los daos o consecuencias de la
realizacin de la accin u omisin
Objeto del Delito: Jurdico y material.
Objeto Jurdico: es el bien jurdicamente tutelado por la ley penal
Objeto material: persona o cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por
el delito cometido o el peligro en que se coloco dicha persona o cosa. (en quien recae la
accin)
Elementos de la accin:
1.- voluntad: es el querer por parte del sujeto activo, es decir, es propiamente la
intencin.
2.- actividad: consiste en el hacer o actuar, es el movimiento corporal encaminado a
provocar el delito.
3.- resultado: es la consecuencia de la conducta, el fin deseado por el agente y
previsto en la ley penal.
4.- nexo de causalidad: es aquel que une a la conducta con el resultado y que en el
caso de la accin deber ser material.
Conducta: manifestacin de voluntad positiva o negativa, de accin u omisin (hacer o
no hacer)
Conducta de accin: actividad, implica que hay un movimiento corporal (hacer)
Conducta de omisin: elementos de la accin y omisin.
Resultado Formal: se pone en peligro el bien jurdicamente tutelado no se trasgrede la
esfera jurdica de otra persona.
Resultado material:
Ausencia de conducta:
Falta uno de los elementos tanto de la accin como de la omisin,
+voluntad: por parte del sujeto por una accin u omisin., no tiene la intencin, se
tiene que probar y analizar si hay conducta o ausencia de conducta.
VIS ABSOLUTA: consiste en una fuerza humana exterior e irresistible que se ejerce
contra la voluntad de alguien quien aparentemente realiza la conducta delictiva.
VIS MAYOR: Consiste en una fuerza de la naturaleza que obliga a la persona a realizar
la conducta delictiva, pues no la puede resistir.
-Fuerza de la naturaleza irresistible
-Fenmenos climticos
-Conductas ocasionadas.
SUEO Y SONAMBULISMO: Son estados de inconciencia temporal que algunos
penalistas han considerado que existe ausencia de conducta si esta se realiza bajo
alguno de estos estados.
1) Independencia: parte de la idea de Ernest Von Beling, el cual sostiene que el tipo es
una descripcin independiente a la antijuricidad y a la culpabilidad
2) Indiciaria: Ernest Mayer seala que el tipo si tiene indicios de antijuricidad, toda vez
que las conductas que describe son prohibidas.
3) Identidad: Edmundo Mezger seala que el tipo se identifica con la antijuricidad toda
vez que la conducta siendo tpica necesariamente debe ser antijurdica.
5) La antijuricidad como ser del tipo. Se sostiene de esta forma toda vez que el tipo
no tendra razn de ser sin la antijuricidad.
Elementos del Tipo:
1) Objetivos
2) Subjetivos
3) Normativos.
1) Objetivo: es aquel susceptible de ser percibido por nuestros sentidos y que se
encuentra dentro de la descripcin legal.
Articulo 302 CPF Homicidio. Privacin de la vida
Articulo 367 CPF Robo. La cosa ajena mueble
2) Subjetivo: es aquel que se refiere a la intencin del sujeto activo o al
conocimiento de alguna circunstancia determinada.
Articulo: Robo. Apoderamiento de la cosa mueble
Abandono de personas
Artculo 335.- Al que abandone a un nio incapaz de cuidarse a s mismo o a una persona enferma, teniendo obligacin de cuidarlos,
se le aplicarn de un mes a cuatro aos de prisin, s no resultare dao alguno, privndolo, adems, de la patria potestad o de la
tutela, si el delincuente fuere ascendiente o tutor del ofendido.
Tipo objetivo: seguridad de la vida e integridad fsica del humano, o enfermo incapaz.
Tipo subjetivo: el abandono con la posicin del peligro
Tipo normativo: teniendo obligacin, si no resultare
Fraude
Artculo 386.- Comete el delito de fraude el que engaando a uno o aprovechndose del error en que ste se halla se hace ilcitamente
de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.
Tipo objetivo: propiedad, el patrimonio de las personas y las cosas
Tipo subjetivo: engaar a alguien o aprovecharse del error en que este se encuentra hacindose ilcitamente de alguna cosa
o alcanzar un lucro indebido.
Tipo normativo:
Aborto
Artculo 329.- Aborto es la muerte del producto de la concepcin en cualquier momento de la preez.
Artculo 330.- Al que hiciere abortar a una mujer, se le aplicarn de uno a tres aos de prisin, sea cual fuere el medio que empleare,
siempre que lo haga con consentimiento de ella. Cuando falte el consentimiento, la prisin ser de tres a seis aos y si mediare
violencia fsica o moral se impondrn al delincuente de seis a ocho aos de prisin.
Artculo 331.- Si el aborto lo causare un mdico, cirujano, comadrn o partera, adems de las sanciones que le correspondan
conforme al anterior artculo, se le suspender de dos a cinco aos en el ejercicio de su profesin.
Tipo objetivo: muerte del feto, aborto, la vida humana en gestacin.
Tipo subjetivo: privar de la vida al producto de la concepcin en cualquier momento de la preez.
Tipo normativo: con el consentimiento de ella, cuando falte el consentimiento.
b) Tipo amplio: este tipo no precisa un medio especifico de comisin, por lo que puede serlo
cualquiera, el tipo ( El homicidio no seala medios de comisin o hiptesis.)
art 180 CPDF. Estupro, Tipo casustico acumulativo: se renen todas las hiptesis, copula, mayor de
12 y menor de 18 consentimiento a travs del engao.
10) Por el dao que causas.
a) Delitos de Lesin (material): es aquel en el que se obtiene un resultado material trasgrediendo la
esfera jurdica de otra persona a la cual se lesiona el bien jurdicamente tutelado.
b) De Peligro (Formal): Es aquel en el que no se trasgrede la esfera jurdica de otra persona, ya
que nicamente se pone en peligro el objeto jurdicamente tutelado sin llegar a lesionarlo.
11) En relacin al bien jurdico que protegen.
Existe una diversidad en los cdigos penales, o leyes especiales relativas al delito.
Ejemplos: la vida, el patrimonio, la libertad sexual, integridad fsica, Salud, familia, etc.
Tentativa
Artculo 12.- Existe tentativa punible, cuando la resolucin de cometer un delito se exterioriza
realizando en parte o totalmente los actos ejecutivos que deberan producir el resultado, u omitiendo
los que deberan evitarlo, si aqul no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente.
Para imponer la pena de la tentativa el juez tomar en cuenta, adems de lo previsto en el artculo
52, el mayor o menor grado de aproximacin al momento consumativo del delito.
Si el sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la consumacin del delito, no se
impondr pena o medida de seguridad alguna por lo que a ste se refiere, sin perjuicio de aplicar la
que corresponda a actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismos delitos.
Francisco Pavon Vasconcelos define a la culpa como aquel resultado tipico y antijuridico no
querido ni aceptado previsto o previsible derivado de una faltaa al deber de cuidado y de una
accion u omision voluntarias y evitables. Por su parte Mezger seala que actua culposamente
el que infringe el deber de cuidado que personalmente le incumbe y puede preveer la aparicion
del resultado.
Tipos de culpa:
1) culpa conciente o con representacion: existe cuando el agente prevee como posible
un resultado tipico pero no lo quiere y alberga la esperanza de que no se producira. ( el
sujeto prevee que pueda surgir el resultado conciente, no lo desea ni l acepta.)
2) culpa inconciente o sin representacion: existe cuando no se previo el resultado,
siendo previsitble y evitable, realizandose la conducta sin pensar en que pueda ocurrir el
resultado tipico. ( el agente nunca prevee que puede surgir el resultado tipico.)
Antijuridicidad.
Art 15 CPF, Causas de exclusion o de licitud
INO ES CULPA, AUSENCIA DE CONDUCTA (VOLUNTAD)
IIATIPICIDAD, LA CONDUCTA NO ENCUADRA EN EL TIPO PREVISTO EN LA LEY
IIICONSENTIMIENTO
IVLEGITIMA DEFENSA
VEDO DE NECESIDAD
VICUMPLIMIENTO DE UN DEBER.
VIIERROR.
Error: falsa percepcion de la realidad
Aspecto negativo del dolo y la culpa.
se realice la accion o la omision bajo un error.
El error no es la falta de conocimiento de algo, si no la falsa concepcion de algo que en si no es.
Articulo 15 CPF, VIII :Error vencible: puede destruir el dolo, pero se establece la culpa.
A) ERROR DE TIPO (DESCONOCIMIENTO DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO)
B) ERROR DE PROHIBICION O ERROR VENCIBLE (DESCONOCIMIENTO DE LA ILICITUD
DE LA CONDUCTA)
El error es aquel en el cual se tiene un conocimiento distorcionado en el cual subsiste la culpa, a
pesar del error.
El error invencible es aquel conocimiento distorcionado en el cual el sujeto no puede vencer o
superar su falsa concepcion de la realidad po lo que destruye tanto al dolo como a la culpa.
Error de tipo y error de prohibicion:
VIII incisos dentro de la fraccin.
A) Error de tipo, el cual dicho error recae sobre el elemento del tipo que impide que se de el
dolo y si es un error invencible, impedira que subsista la culpa.
B) Hace referencia al error de prohibicion, el cual implica el desconocimiento del
ordenamiento juridico, este error sera vencible si a pesar del error subsiste la culpa.
Antijuridicidad: para Celestino Porte Petit, la antijuridicidad es aquella causa de licitud, esto es,
que la antijuridicidad va a recaer en la conducta la cual va a encuadrar en un tipo penal y sera
antijuridica mientras no opere una causa de justificacion. (infraccion de la ley y del estado
Carrara) (contrario a Derecho).
Clasificacion de la antijuridicidad:
1)Formal: formalmente la conducta antijuridica es aquella que no solo esta prohibida por el
derecho penal, sino que ademas contraviene a todo el sistema juridico en su conjunto, de ah
que el hecho tipico y antijuridico se le denomina injusto. El injusto penal, es la conducta tipica y
antijuridica segn algunos autores.
2) Material: implica que la conducta tipica genero una lesion o puso en peligro un bien juridico
fundamental para la vida en sociedad.
Derecho penal/Derecho valorativo /violacion a la norma que traer como consecuencia la agresion
a un bien juridico tutelado.
Causas de licitud: aspecto negativo de la antijuridicidad. (legitima defensa, ejercicio de un
derecho, estado de necesidad, cumplimiento de undeber, consentimiento del sujeto pasivo.)
Legitima defensa.
IV.- Se repela una agresin real, actual o inminente, y sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos,
siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocacin dolosa
suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.
Se presumir como defensa legtima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar dao a quien por cualquier medio
trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que
tenga la obligacin de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la
misma obligacin; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad
de una agresin;
La legitima defensa, segn la doctrina, equiere de cumplir ciertos requisitos para su existencia
los cuales son:
1) repeler una agresion real, actual o inminente y sin derecho
2) b)necesidad de defensa de bienes juridicos propios o ajenos
3) existencia de una necesidad racional la defensa empleada y el ataque
4) ausencia de provocacion
-En defensa de bienes juridicos, o ajenos, siempre que exista la necesidad de la defensa, si no
repelo la agresion se 8contienda de dos o mas personas) lesiona un buen juridico propio o ajeno.
No debe existir provocacion dolosa, (puede confundirse con la Ria
ria* ??
legitima defensa putativa* ?
-Agresin: real, actual, inminente, sin derecho
-Exceso de legitima defensa: la conducta no se encuentra amparada, se hace una conducta
antijuridica.
Estado de necesidad
V.- Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de
menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros
medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo;
Se salvaguarda un bien juridico de menor jerarquia para salvaguardar uno de mayor blabla.
Imputabilidad.
Es el reproche que se le hace a una persona de una conducta tipica y antijuridica, toda vez que
el sujeto desprecia la ley y realiza una conducta prohibida.
Se le reprocha porque desprecia la ley y lleva a cabo la conducta prohibida.
Causas de inculpabilidad (Aspecto negativo)
Punibilidad
Pena
Punicion.