Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
4.1 Introduccin:
En el transcurso de lo ya escrito hemos puesto en claro, no slo
las bases filosficas en que se fundamenta este trabajo, sino que
tambin las consecuencias que stas tienen sobre la especial criatura
que es el ser humano. En este sentido, comenzamos la descripcin
del Hombre utilizando la antropologa de Aristteles, que por lo
dems es la ms utilizada en las ciencias humanas, identificando las
reas o almas bsicas que se desarrollan en l; la vegetativa, la
sensitiva y la racional. Pero no slo eso, en nuestra posicin de lo que
esencialmente es el ser humano nos fundamos en la doctrina de la
Iglesia, a travs de la formulacin de Santo Toms de Aquino, segn
la cual ste posee la dignidad de Persona. Tal consideracin implica
que nosotros, como parte de la humanidad, participamos de una
preeminencia no hallada en ningn otro ser creado corpreo, que
consiste en que nuestra existencia no se agota en nuestro paso por el
mundo material, sino que trasciende, por cuanto somos seres
espirituales. Dimensin que si bien se hace manifiesta de forma plena
una vez que el ser se transforma, quedando, en palabras del apstol
Pablo, el grano desnudo, est presente en todo momento de nuestro
peregrinar terrenal.
Participando de una naturaleza espiritual trascendente, el
Hombre no puede justificar la inmoralidad de sus acciones y de su
tiempo apelando al cambio de las generaciones y al efecto de los aos
sobre las relaciones humanas. Su esencia es inmutable. Esto implica
que el hombre es lo que es sin importar el espaciotiempo, cuestin
que se diluye con la concepcin de persona que fundament Kant.
Advirtiendo del peligro de la doctrina kantiana, en cuanto
considera al hombre como legislador de su vida y de su orden social,
definiendo el bien y el mal por medio de la confianza en la razn, se
nos presenta un problema de incalculable importancia y magnitud, ya
sea por su complejidad o relevancia; Tiene la legislacin algn fin
trascendente? Debe sta basarse, o construirse, en alguna esencia
humana? La legislacin se refiere slo a los aspectos variables de la
sociabilidad, ya que no hay nada permanente en el hombre?
4.2 Complejidad del tema:
El tema es complejo ya que, si bien cualquiera puede deducir,
basndose en la concepcin aqu planteada, que nuestra respuesta
ser s, es decir, que efectivamente la legislacin debe inspirarse en
lugar, la ley tiene como fin contribuir al bien comn, es decir, al bien
de cada uno de los sujetos a los cuales va dirigido sin importar su
naturaleza (puede ser humano o no). Y, en cuarto lugar, la ley debe
ser promulgada por la persona o institucin que por justicia le
corresponde velar por la salud de los gobernados. En este sentido, el
gobernante puede ser Dios mismo ordenando su Universo por medio
de su ley dirigida a los cuerpos celestes, animales o humanos, el rey
en el caso de la monarqua, o la mayora en el caso de la democracia,
etc.
1.3.1 La Ley Eterna:
La Ley Eterna es, sucintamente, el plan que Dios tiene sobre su
creacin, es decir, su inicio y final, junto con su esencia y
funcionamiento. Tal Ley est sobre la capacidad de comprensin
humana, ya sea por su complejidad o extensin; La razn de las
cosas existentes en el entendimiento divino guarda con las cosas
mismas una relacin muy diferente de la de los conceptos humanos.
Porque el entendimiento humano es mensurado por las cosas, de
modo que sus conceptos no son verdaderos por s mismos, sino en la
medida en que se ajustan a las cosas; y as el juicio humano es
verdadero o falso segn que las cosas sean o no sean. En cambio, el
entendimiento divino es medida de las cosas, pues una cosa en tanto
es verdadera en cuanto imita al entendimiento divino, segn
expusimos en la Parte I. Por eso el entendimiento divino es verdadero
por s mismo. Y, en consecuencia, la razn divina es la verdad
misma10. Por esto, conociendo Dios todas las cosas tal cual son,
estando libre de opinin, toda su Palabra es ciencia y fuente de la Ley
Eterna; Pues bien, en Dios la Palabra, que es una concepcin
intelectiva del Padre, es trmino personal, y, sin embargo, se expresa
con l todo lo que hay en la ciencia del Padre, ya sea esencial o
personal, ya tambin las obras de Dios, como se ve por San Agustn
en XV De Trin. Y entre las cosas expresadas por esta Palabra est
tambin la ley eterna11. De esta forma, aunque no fue dicho
explcitamente por Santo Toms, la Ley Eterna vendra a ser la razn
de Dios que crea realidad sometida a un orden con el slo hecho de
concebirla.
1.3.2 La Ley Natural:
El problema que se presentaba a Santo Toms, a la hora de
concebir un orden justo del Universo, era cmo el Hombre poda ser
culpado de rebelin si por naturaleza la Ley Eterna estaba fuera de
su alcance, y el mismo Creador de la Ley lo reconoca; Como son
ms altos los cielos que la tierra, as son mis caminos ms altos que
10 TOMS DE AQUINO, Ob.cit., libro III, c.93, a.1.
11 Ibdem.
6
Pues cualquier cosa que se tome como propia por mandato de Dios,
que es dueo de todas las cosas, ya no se toma, como en el robo,
contra la voluntad de su dueo. Y esto no sucede slo en las cosas
humanas, donde lo que Dios manda es, por eso mismo, obligatorio,
sino tambin en el orden fsico, donde todo lo que Dios hace es en
cierto modo natural31.
Por ltimo, para la refutacin del tercer argumento, el Telogo
nos dice, en primer lugar, que una ley humana puede considerarse en
afinidad a la Ley Natural porque se inclina a la naturaleza y porque, a
la vez, la naturaleza no impone lo contrario al contenido de la norma.
En este sentido, podemos sacar dos conclusiones; la primera es que
una ley positiva que va en contra de la naturaleza est corrompida y,
la segunda, que una ley escrita puede no basarse en la Ley Natural y,
paralelamente, no ir en contra suya explcitamente. Ejemplo de lo
ltimo es la servidumbre entre los hombres, ya que, si bien no se
basa en la dignidad de la persona, a resultado conveniente para
salvar vidas en tiempos de guerra; en este sentido es como se dice
que es de derecho natural la posesin de los bienes en comn y la
libertad igual para todos, puesto que el reparto de los bienes y la
servidumbre no fueron establecidas por la naturaleza, sino que
fueron introducidas por la razn humana, que las consider tiles
para la vida humana32.
El ltimo punto que el Prncipe de los escolsticos tomar en la
cuestin destinada a la Ley Natural, se refiere a la posibilidad de que
la Ley Natural sea borrada del corazn humano, como principio
rector de las actividades privadas y sociales de la persona 33. Para tal
anlisis, Santo Toms ocupar la distincin de los principios
primarios y secundarios constitutivos de la Ley Natural, y dir; en
cuanto a los principios ms comunes, la ley natural no puede en
modo alguno ser borrada de los corazones de los hombres si se la
considera en universal. Puede ser abolida, sin embargo, en algn
caso concreto cuando, por efecto de la concupiscencia o de otra
pasin, la razn se encuentra impedida para aplicar el principio
general a un asunto particular, segn ya expusimos 34. De este modo,
las conclusiones que se obtienen de estos principios generales y
comunes a todos los hombres si pueden ser borrados de la
conciencia de las personas, pero nunca aquella naturaleza que es
propia del ser humano;
en lo que toca a los preceptos
secundarios, la ley natural puede ser borrada del corazn de los
31 TOMS DE AQUINO, Ob.cit., libro III, c.94, a.5.
32 Ibdem.
33 TOMS DE AQUINO, Ob.cit., libro III, c.94, a.6.
34 Ibdem.
11
42 Ibdem.
43 TOMS DE AQUINO, Ob.cit., libro III, c.95, a.2.
44 TOMS DE AQUINO, Ob.cit., libro III, c.95, a.3.
45 Ibdem.
14
que aquella otra que dio nuestro interrey de que el dictador pudiera
matar impunemente al ciudadano que quisiera, incluso sin formarle
proceso69.
Podra parecer que tales deducciones son exageradas y fuera
de lugar, pero basta con examinar los hechos noticiosos para
convencerse que, justamente, ese es el abismo en el que estamos
cayendo, cosa que hacemos en el captulo siguiente. Donde adems
tratamos algunos temas del Derecho Natural, puesto que nos parece
de mayor claridad exponerlos en ese momento, pero teniendo ya el
conocimiento expresado en estas pginas.
Para terminar, cabe destacar de forma explcita que la
necesidad del reconocimiento del Derecho Natural, inmutable en
varios de sus principios e imborrable de la mente y el corazn del
Hombre, consiste en la utilidad prctica que sea el principio rector de
las leyes hechas por ste, volviendo as la labor legislativa y poltica
al fundamental dominio de la tica, al poseer un claro ejemplo del
deber ser de las leyes humanas. Por tanto, nuestra obligacin moral a
las leyes positivas se estructura nicamente en su fidelidad con la
naturaleza y dignidad de la persona, pero Qu ocurre cuando stas
van en contra de la Ley Natural y pretenden dominar sobre reas
propias de la Libertad humana? Tendr la persona que someterse y
obedecer, simple y llanamente, a un orden que va en contra de sus
creencias fundamentales? Tal es nuestro prximo y ltimo tema a
tratar, donde unimos y proyectamos cada principio expuesto a lo
largo de estos tres captulos recorridos. Pero dejaremos deducir al
lector, por medio de la siguiente cita de un clsico, nuestra opinin al
tema, si acaso an no es tan clara como quisiramos; Es absurdo
pensar que sea justo todo lo determinado por las costumbres y las
leyes de los pueblosQue si los derechos se fundaran en la voluntad
de los pueblos, las decisiones de los prncipes y las sentencias de los
jueces, sera justo el robo, justa la falsificacin, justa la suplantacin
de testamentos, siempre que tuvieran a su favor los votos o las
plcemes de una masa popular Y es que para distinguir la ley
buena de la mala no tenemos ms norma que la de la naturaleza
Pensar que eso depende de la opinin de cada uno y no de la
naturaleza, es cosa de loco70.