Carta de desligamento do Tarifa Zero Salvador e do

MPL
31 de maio de 2015
Categoria: Destaques
Comentar | Imprimir
Como neutralizar essas prticas nocivas sem reforar a lgica do punitivismo? Os movimentos
da esquerda precisam urgentemente encarar a situao. Ou o MPL acaba com a prtica
do trashing ou o trashing acabar com o MPL. Por Ana Carla, Carib e Luamorena
Maio de 2015
Companheiras e companheiros,
Apresentamos a nossa carta de desligamento do Tarifa Zero Salvador e, consequentemente, da
Federao de Coletivos do MPL Movimento Passe Livre.
Pretendemos com essa carta: 1) combater a prtica do punitivismo e da perseguio pessoal nos
meios do MPL e organizaes prximas; 2) incentivar que outras pessoas vtimas deste tipo de
prtica realizem denncias tambm pblicas, ampliando o debate; e 3) problematizar a
incapacidade do MPL de saltar do atual estgio de federao de grupos de afinidades para se
tornar, finalmente, um movimento social. Colocamo-nos disposio para dar continuidade a
este e aos demais debates que podero se seguir sem contudo cairmos na armadilha de
fetichizar o MPL e, agora, por fora do Movimento.
Sobre a prtica do trashing no Tarifa Zero Salvador

H um ano teve incio, nos espaos do Tarifa Zero Salvador,

uma prtica extremamente danosa a essa e a tantas outras organizaes da esquerda:
o trashing. Tambm chamado de detonao ou assassinato de carter, o trashing no
desacordo; no conflito; no oposio. Esses so fenmenos perfeitamente comuns que,
quando mutuamente entrelaados, honesta e no excessivamente, so necessrios para manter
um organismo ou uma organizao saudvel e ativa. A detonao uma forma particularmente
cruel de assassinato de reputao que equivale a um estupro psicolgico. manipulador,
desonesto e excessivo. ocasionalmente disfarado pela retrica do conflito honesto ou
acobertado pela negao de que exista qualquer reprovao. Mas ele no feito para expor
desacordos ou resolver diferenas. feito para desacreditar e destruir (para melhor
compreenso ver a denncia de Jo Freeman feita h quase quatro dcadas).

H um elemento central no trashing que merece destaque: ele necessita, para ser
efetivo, que se provoque uma confuso entre o pessoal e o poltico. Para torn-lo visvel
preciso, portanto, ir alm da aparncia, fazendo o esforo de separar uma coisa da outra,
desvelando as regras ocultas do jogo.
O primeiro episdio em que a prtica do trashing fica evidente no universo do Tarifa Zero
Salvador (TZ) remonta a uma atividade de apoio do coletivo a outro movimento social. Dois
companheiros consensualmente designados pelos membros do TZ para, a pedido do movimento
parceiro, exercerem a funo de representao, passaram a ser hostilizados por aqueles que os
haviam eleito. Ao invs dos questionamentos a respeito de como ambos estavam a conduzir a
representao delegada serem expostos de forma franca e politicamente debatidos, foram
disseminados boatos que colocavam em xeque o carter e a militncia dos acusados. A situao
causou um profundo mal-estar coletivo e foi reduzida a meros desentendimentos pessoais.
Tentou-se, dentro do TZ, tratar a questo abertamente, a fim de se evitar o linchamento moral
dos dois companheiros; contudo, no enfrentou-se o problema da forma que ele exigia. poca,
passou despercebido que por trs dos supostos mal entendidos estavam escondidos conflitos
polticos. S que os mal entendidos passaram a ser frequentes, coincidindo os alvos naqueles
que se contrapunham burocratizao e elitizao do Tarifa Zero Salvador, ou seja, queles que
atravs das suas aes e propostas apontavam para a perspectiva de construir o TZ enquanto
movimento social. Dessa forma, a prtica dotrashing se tornou permanente, cada dia mais
agressiva nos espaos formais e, principalmente, nos informais do Tarifa Zero Salvador.
Duas concepes em disputa: minoria ativa X movimento social.
Ainda em 2014, pouco tempo aps ao primeiro episdio, o Tarifa Zero Salvador resolveu realizar
um planejamento no qual deveria definir suas atividades estratgicas, se repensar enquanto
movimento e definir sua forma de funcionamento. Naquele momento havia um leve
tensionamento de fora para dentro do coletivo, realizado por pessoas que queriam se somar ao
TZ mas no encontravam a oportunidade. Enquanto a maior parte do coletivo era a favor da
entrada de novos militantes, havia uma parcela que defendia uma entrada mais lenta e
estruturada, supostamente qualificada. Apesar da prtica da detonao de carter j estar em
pleno curso, havia o esforo de construir consensos, sem o uso das votaes, o que tornava
qualquer deciso demasiadamente lenta. Por isso o planejamento se arrastou por longos meses,
findando j no final do ano e quase destruindo o coletivo.
Em uma das reunies de planejamento foi apresentada por um dos detonadores a proposta de
transformar o Tarifa Zero em uma minoria ativa. A proposta de minoria ativa consistia em
regras impossveis de se seguir para a entrada e permanncia de militantes, pois exigia
alinhamento ideolgico e terico entre todos, estabelecia a estratificao de militantes em
categorias e impunha regime de dedicao exclusiva ao coletivo. Nesse momento ficou evidente
que alguns consensos j no poderiam ser alcanados.
Em resposta, foi apresentado por outro militante os 27 pontos para reestruturar o Tarifa Zero
que apontavam no sentido oposto, objetivando nos transformar em um movimento social, um
instrumento da classe trabalhadora e aberto s mais diversas contribuies e concepes de luta
que no fossem contraditrias aos princpios do MPL. Era uma tentativa de levar ao extremo o
carter de Frente do Movimento.
O debate poltico, portanto, girou em torno dessas concepes, movimento social X minoria
ativa, e aqueles poucos que se alinharam proposta de minoria ativa foram seguidamente
derrotados politicamente nos espaos de debate e de deliberao do coletivo. Por mais que a
proposta de minoria ativa corrompesse brutalmente o carter de Frente do MPL, cravado na
sua prpria carta de princpios, as desavenas polticas poderiam ser levadas com muita
tranquilidade e maturidade. Entretanto, impossibilitados de conduzir o debate no plano do

racional, dois militantes do coletivo, com apoios espordicos de um ou outro membro,

intensificaram as prticas de detonao de carter, focadas naqueles que tensionavam o Tarifa
Zero Salvador para se tornar mais aberto (tanto a novos militantes, quanto na relao com
outros movimentos sociais). Otrashing, portanto, foi a prtica escolhida para reverter
uma derrota poltica.
Consequncias prticas: entrave construo da luta e conformao do TZ como
grupelho
Alinhada proposta de minoria ativa, e pautada na construo demaggica e moralista de
espaos militantes, houve todo o esforo por parte da dupla agressora de impor um ambiente no
qual os laos de amizade se sobreporiam aos debates polticos, ideolgicos e estratgicos.
importante frisar que esse tipo de converso, que coloca a poltica subordinada aos afetos,
personalizando a poltica, a mesma que transforma movimentos sociais em comunidades
hermticas e amplamente respaldado em referenciais tericos ps-estruturalistas (hoje
hegemnicos dentro da esquerda no geral e de forma muito mais intensa na extrema esquerda).
essa a dinmica que querem impor ao Tarifa Zero Salvador: restringir o coletivo a um grupelho,
algo completamente antagnico a um movimento social ou a uma organizao que se prope ser
um instrumento da classe trabalhadora. Os grupelhos funcionam por afinidade pessoal e, no
caso do TZ, a crtica aberta e os debates polticos terminavam antes de comear, censurados por
consequncia dos ataques pessoais.

Ressentida com o coletivo ante as sucessivas derrotas polticas, a

dupla iniciou dois movimentos: 1) boicotar todas as atividades estratgicas duramente
pactuadas; e 2) baixar o moral do grupo sempre quando possvel. Chegaram a avaliar
negativamente o maior ato de rua que fizemos em um contexto totalmente desfavorvel; da
mesma forma procederam quando iniciamos a articulao nacional para criar aCampanha Contra
a Tarifa; por ltimo, fizeram de tudo para inviabilizar a construo de laos de confiana com
outros movimentos sociais. Apesar de, vale frisar, no terem participado destas atividades,
boicotando-as, a crtica da dupla foi respeitada em absoluto e pde ser repetida quantas vezes
ela achou oportuna faz-la.
Percebendo as limitaes das duas tticas utilizadas (sucessivas derrotas polticas, a despeito do
sucesso em atravancar a construo da luta atravs do TZ) houve um incremento: os
detonadores passaram a migrar confusamente de posies ainda que, na prtica, o boicote ao

crescimento do Tarifa Zero Salvador persistisse. Passaram a questionar a burocracia do

Estatuto de Entrada, mesmo sendo eles a inviabilizar a todo momento a entrada de novos
militantes; comearam a defender atividades em comunidades, quando sempre se colocaram
contra o trabalho de base junto aos trabalhadores; etc. Conclumos, portanto, que o objetivo
sempre foi o de conter o crescimento do Tarifa Zero Salvador, deixando como nica
opo ser um grupo de afinidades, um clubinho de amigos, uma minoria ativa.
Da importncia do campo libertrio enfrentar o trashing de frente
Por ltimo, e apesar de a nossa sada ser motivada pelos ataques pessoais constantes da dupla
de agressores e dos seus poucos apoiadores, bem como pela consequente tentativa de
imobilizar o coletivo com prticas que mascaram as divergncias polticas e impedem o avano
da construo real da luta, no podemos deixar de referir a incapacidade do Tarifa Zero Salvador
em particular, e da esquerda dita libertria no geral, de enfrentar essas questes sem se valer
das armas dos prprios agressores, ou seja, a violncia verbal e o linchamento moral. Como
neutralizar essas prticas nocivas sem reforar a lgica do punitivismo? Os movimentos
da esquerda precisam urgentemente encarar a situao. Ou o MPL acaba com a prtica
dotrashing ou o trashing acabar com o MPL.
Nos colocamos disposio do Tarifa Zero Salvador e dos demais coletivos do MPL. Nos
desculpamos se fomos duros em demasia, antipticos ou omissos em algumas situaes. Se
defendemos nossas posies ou fizemos crticas polticas de forma desproporcional, jamais
visamos agredir pessoalmente a algum, muito menos anular o companheiro ou companheira. E
se hoje samos porque temos a certeza que a maioria dos militantes do Tarifa Zero Salvador
que permanece na organizao tem clareza disso. s pessoas que identificaram o absurdo que
se passava e no permitiram o nosso total isolamento s agora podemos deixar nosso
agradecimento. Tomamos emprestadas as palavras de Benedetti (as nossas no so suficientes):
Voc sabe que pode contar comigo () Se outras vezes me encontrar impaciente, sem motivo,
no pense que diminuiu o meu amor () Mas faamos um trato, tambm quero contar com
voc. to lindo saber que voc existe. Soma e segue.
Por uma vida sem catracas e linchamentos!
Ana
Carla
Farias
Daniel
Carib
Luamorena Leoni

Etiquetas: Extrema_esquerda, Reflexes, Represso_e_liberdades

Comentrios
7 Comentrios on "Carta de desligamento do Tarifa Zero Salvador e do MPL"

Leonardo em 1 de junho de 2015 00:36

Uma coisa que eu no entendi, porque nomear a estratgia do grupo que permaneceu de
minoria ativa? O grupo usava esse conceito? Se usava, ao meu ver usava de maneira
incorreta (se recorremos a tese de minoria ativa de Bakunin, dando nome aos bois), j que a
tese da minoria ativa pressupe exatamente, o que o grupo que saiu (dissidente) defendeu.
Se no usava, qual o interesse em colar esse rtulo no grupo que defendia a tese do grupo
de afinidade que permaneceu?
Alis, grupo de afinidade e minoria ativa so conceitos completamente estanques.
Daniel Carib em 1 de junho de 2015 08:05

Sim, Leonardo, quando foi apresentada essa proposta de restringir o Tarifa Zero Salvador, o
termo usado foi o de minoria ativa. Por isso ele vem entre aspas no texto. Se existe uma
contradio ela no nossa.
Rafael Saddi em 1 de junho de 2015 13:34

O prprio texto faz essa confuso/associao entre minoria ativa, grupo de afinidade e
prticas escrotas. Por exemplo, nesta parte aqui:
Conclumos, portanto, que o objetivo sempre foi o de conter o crescimento do Tarifa Zero
Salvador, deixando como nica opo ser um grupo de afinidades, um clubinho de amigos,
uma minoria ativa.
preciso tomar cuidado com isso, pois a noo de minoria ativa e de grupo de afinidades
so distintas. Porm, todas elas implicam em reflexes tericas honestas sobre formas de
organizao para o enfrentamento do capitalismo. J o trashing pode existir nestas duas
formas de organizao e em outras consideradas mais abertas.
Lus em 1 de junho de 2015 17:44

Rafael, pelo que entendi, o texto usa minoria ativa porque esse era o termo usado pelos
detratores naquele movimento. Ento no aparece sendo aplicado como um conceito
preciso, mas como uma citao do que o outro setor falava deve ser at por isso que
aparece entre aspas, no?
E tu falou uma coisa que eu concordo: o trashing (ou: mtodos de queimao, que j
aconteciam desde antes esse nome ingls aparecer no texto do Jo Freeman) no prprio de
nenhum tipo de organizao, pode acontecer em qualquer lugar. Mas penso que
organizaes fechadas e pautadas por vnculos de afinidade pessoais ou de identidades mais
abstratas esto muito mais propcias a esse tipo de problema. Enquanto em organizaes
mais amplas, abertas e orientadas por problemas concretos, esse tipo de prtica encontrar
um solo menos frtil.
Leonardo em 2 de junho de 2015 02:20
Rafael Saddi, minha dvida justamente essa. Ao confundir (propositadamente?) o termo
minoria ativa e trashing, os autores insinuam que os defensores de tal conceito bakuniniano
(anarquistas de determinada corrente no?) se comportam politicamente como os que
permaneceram no tal movimento.
Ao meu ver isso problemtico e gera confucionismo (para ser brando na anlise), me
desculpe a franqueza. Se eles so de uma organizao que defende abertamente tal
conceito, se deve dar nome aos bois e cobrar tal organizao. Se no so creio que os

dissidentes que saram de tal movimento social, poderiam ser mais transparentes e no
associar a prtica que condenam a determinada corrente.
Quem no conhece a composio interna do movimento (como eu e muitos outros
leitores)associa logo os que permaneceram aos que defendem a tese da minoria ativa aos
que permaneceram em tal movimento social.
Coerncia nas crticas fundamental para no incorrer nos mesmos erros que se diz
combater (trashing por tabela, atingindo determinadas organizaes).
Taiguara em 2 de junho de 2015 15:29

Leonardo,
Eu no conheo a composio interna do movimento e no fiz nenhuma associao direta
entre os que defendem a tese da minoria ativa e os que permaneceram no movimento. O
uso em aspas do termo me parece claro. Se foi isso que foi dito, isso que precisa ser
relatado. Se os que disseram so legtimos representantes da tese da minoria ativa, isso
um problema menor, penso eu, dentro do quadro que a carta apresenta. Espanta-me o
preciosismo tacanho em se resumir a discusso a esse ponto especfico, quando a carta
aponta para prticas to mais relevantes para o rumo dos movimentos sociais.
Mais absurda ainda me parece a anlise de que o escrito cria uma identificao automtica
em a tese da minoria ativa e o trashing; isso sim me parece falta de franqueza ou um
defensismo por demais exagerado e precipitado que acaba por deixar o rabo de fora.
Alis, que a tal tese da minoria ativa?
s vezes ns ficamos to embrenhado em nossos crculos sociais restritos, sem qualquer
relevncia poltica e social, que acabamos achando que eles so amostragens fiis do
mundo. Assim, passamos a achar que o dialeto que falamos uma linguagem universal. A
preocupao minscula com uso do termo, enquanto o mundo ao redor est em pleno
desabamente, s comprova uma questo levantada pela carta, a dificuldade de superar a
condio de grupo de afinidade para se tornar movimento social.
Fagner Enrique em 2 de junho de 2015 21:35
Tem se tornado recorrente neste site a reduo dos debates a questionamentos banais sobre
os sentidos das palavras. Aconteceu o mesmo no primeiro artigo da srie sobre a autonomia,
enquanto nos demais artigos os comentrios foram quase inexistentes. Isso significa que as
pessoas no meio militante no esto interessadas em debater o que realmente importa.
Alis, como at agora o MPL no compareceu em peso ao debate, comeo a ficar apreensivo
com o estado a que parece ter chegado a federao.