Home

Portaldeegoverno,
inclusodigitale
sociedadedo
Projetos
Linhasde
Publicaes/eventos
conhecimento
Pesquisa

Buscar
FaaseuLogin
Disciplinas

Grupo/parcerias

Participe/contate

IncioOPAPELDOSSUJEITOSPROCESSUAISNOPROCESSOPENALDEMOCRTICO
Selecioneoidioma

OPAPELDOSSUJEITOSPROCESSUAISNOPROCESSOPENAL
DEMOCRTICO
Por

williammouraPostadoem

20setembro2012

Autores:
DAYRELL,ErikNunes

ErikNunesDayrell

RESUMO

ComaConstituioFederalde1988seimpeanecessidadedereinterpretaroCdigodeProcessoPenalcunhadonosmoldesdoprocesso
inquisitrio.Agora,comosistemaacusatrioqueseimpe,ossujeitosprocessuaisadquiremnovasfunes,todasvoltadasparaapreservao
dosdireitosegarantiasdoacusado,quepassaasersujeitoinseridodentrodoprocessoenomaisobjetoprocessualcomoeraconsideradono
autoritarismoanterior.

PALAVRASCHAVE

Acusatrio,inquisitrio,inocncia,direitos,garantias,Constituio.

1.INTRODUO

OCdigodeProcessoPenalnoseuTtuloVIIItratadojuiz,doMinistrioPblico,doacusadoedefensor,dosassistenteseauxiliaresdajustia,
tratadospeladoutrinacomoDosSujeitosdoProcesso,terminologiaqueenglobaosparticipantesdarelaoprocessual,noapenasaspartes
litigantes,masoutrosenvolvidosindispensveisadministraodajustia.
Oconceitodeparteaplicadoaoprocessopenaldeveserformuladodemaneiradiferenteaosoutrosramosprocessuais,emquefiguramautore
rucomoaquelequepedeeaqueleperanteoqualsepede.Oautor,namaioriadoscasos,oMinistrioPblico,nopleiteiaalgoemfacedo
ru,masexerceodeverdelegitimadopersecuopenal.Nosetrata,nosmoldesdeumEstadoDemocrticodeDireito,deumasubstituio
doparticular,masdeumaatribuiovoltadaproteodosdireitosdasociedade.
Noprocessopenalnohconflitodeinteressesentreautoreru.Acondenaodorunosignificavantagemaoautor,ointeressepblico,
quecolocadocomofimaseralcanadocomacondenao.
Oproblemadaaplicaodoconceitodepartenoprocessopenalresulta,namaioriadasvezes,daimparcialidadedoMinistrioPblico.Como
poderiaexistirumapartenoparcial?Adoutrinacostumasereferirparteformal,ouseja,umapartequenoestatreladaaodireitomaterial
existente,resolvendoseassimoproblemadaprocessualsticatradicionalaplicadaaoprocessopenal.
PassemosagoraaoestudodosSujeitosProcessuaisnoatualprocessopenaldemocrticoinauguradopelaConstituioFederalde1988.Um
processoque,interpretadoluzdaCartaMagna,deveseracusatrio,emcontrapontoaoprocessoinquisitrioanteriorsuapromulgao.
Analisaremosainda,asnovasfunesqueexercemtaissujeitosnaefetivaodosdireitosegarantiasdoacusadoimpostospelamesmacarta.

2.DOJUIZ


Aconfiguraodeumprocessoacusatrio,nosmoldesdaConstituioFederalde1988,comosuperaodeummodeloinquisitorialanterior,
requercomoumanecessidadeaimparcialidadedojuiz.Umdosfundamentosdoprincpiodojuiznatural,resguardandoadecisodepr
compreensessobreofatoesobreodireitoetambmapessoadomagistradoque,impulsionadoporcondiespessoais,nodecidiriapelolivre
convencimento,trazendoumadecisocarregadadesubjetividadeformadaduranteainstruo.
Leciona,VicenteGrecoFilho:

Aterceiraqualidadedomagistradoaimparcialidade.Aimparcialidade,emprimeirolugar,decorredosistemalegaldo
processo,queadotouochamadosistemaacusatrio,noqualsodistintosorgoacusadoreorgojulgador.Nesse
sentidoaimparcialidadedecorredaequidistnciadojuizemfacedaspartes.(GRECOFILHO,2010.Pg.232).

Aregularidadedodesenvolvimentodoprocessoatribuiodojuiz,inclusivequantoiniciativaegestoprobatria,questoquelevaalguns
doutrinadoresaatriburemaonossosistemaprocessualpenal,carterinquisitorial.Noentanto,estanoavisodeEugnioPacellideOliveira:

Emumsistemaprocessualpautadonolivreconvencimentomotivado,isto,naliberdadequesedefereaojuizparaa
valoraodaprova,seriamuitodifcilestabelecerparmetrosbemdelimitadosparaaatuaojudicial(noquerespeita
escolhadapertinnciaedocontroledomaterialprobatrio),semquesepudessefalaremumcertogerenciamentodesta
atividade.(OLIVEIRA,2010.Pg.464).

Podemosperceberqueoautorcitadoacima,colocaagestodaprovacomoatividadeinerenteaotrabalhodomagistradoque,devendozelar
pelaatividadeprocessual,precisaorganizararealizaodasprovasparaformaroseulivreconvencimento.Umaposioinertedomagistrado
vendoaatividadeprobatriapassardiantedosseusolhos,noseriaumaformaaptaparaverificarastesesdaspartes.Certomovimentodojuiz
nomeioprobatrionecessrio.Requeratividadeenoparalisao,inrcia,comoummeroobservador.
Maisfrente,oautorconclui:

Oproblemanopareceserodagestodaprova,mas,sim,ofatodeseatribuirainiciativaprobatriaaojuiz,conforme
vemdispostonoart.156doCPP,agoramodificado,eparapior,pelaLein11.690/08,quecometenova
inconstitucionalidadeaodeferiraomagistradoapossibilidadededeterminao,deofcio,deprovanafasede
investigao.(OLIVEIRA,2010.Pg.464).

Oproblemaseencontranaverdade,quandosedesejasubstituirorgodaacusao.NossoCdigodeProcessoPenalde1941,umdiploma
repletodeinspiraesautoritrias.Devemosinterpretlo,contudo,luzdaConstituioFederalde1988,dandoaelefeiesacusatrias.O
problemaquandoolegisladoratual,noanode2008,passadosdezanosdapromulgaodaConstituioFederal,fazreformasnaantigaLei
piorandoa.Umaalterao,completamentenacontramodaCartaConstitucional.Umlegisladoratreladoaosistemainquisitrioeaindanabusca
daverdadereal.
Oartigo5,LIII,daConstituioFederalde1988estipulaoprincpiodojuiznatural.Tratasedevedaoaojuizoutribunaldeexceoede
obrigatoriedadederespeitocompetnciamaterialeemrazodapessoa:ningumserprocessadonemsentenciadosenopelaautoridade
competente.Assim,vedaacriaodeumjuzooutribunal,unicamenteparaaapreciaodedeterminadainfraopenal,estedeverestar
previamenteconstitudo.Estabeleceainda,forosprivativosnostribunaissuperioresparajulgamentodedeterminadaspessoasocupantesde
cargospblicosimportantesnocenrionacional.
ALein11.719,de20dejunhode2008,inovounoCdigodeProcessoPenalinserindonoartigo399,2,oprincpiodaidentidadefsicado
juiz.Ojuizquepresidiuainstruodeverproferirasentena.Talalteraodegrandeimportnciaatividadeprocessual,sendoqueo
contatoimediatocomasprovasecomaspartes,imprescindvelformaodoconvencimento.Noentanto,talredaoseapresenta
incompleta,necessitandodeaplicaosupletivadoartigo132doCdigodeProcessoCivil:

Art.132.Ojuiz,titularousubstituto,queconcluiraaudinciajulgaralide,salvoseestiverconvocado,licenciado,
afastadoporqualquermotivo,promovidoouaposentado,casoemquepassarosautosaoseusucessor.

EugnioPacellideOliveiradefendetalposio:


Noentanto,pensamosqueocitadoart.132doCPCnospode,comodeve,seraplicadosubsidiariamente.
Primeiro,porqueoCPPnoprobeaaplicaodelegislaodeoutraespcieprocessualantes,apermite(art.3,CPP).
(OLIVEIRA,2010.Pag.345).

Apesardealgumasmudanascriticveis,asrecentesalteraesnoCdigodeProcessoPenaltrazemmuitosdispositivosqueseadquam
ConstituioFederalde1988eaomodelodeprocessoacusatriotrazidoporela.Afiguradomagistrado,nosomentedevidoataisalteraes,
masaumaanliseconstitucionaldoprocesso,deixadeterafunodeacusao,tornandoseumgarantidordasregrasdojogoprocessual,
zelandopelaparidadedearmasepelosdireitosegarantiasdoacusado,tendosempreporbaseoprincpiodapresunodainocncia.Afuno
deacusaopassaaoMinistrioPblico,rgoquepassaremosaanalisar.

3.DOMINISTRIOPBLICO

Naantiguidade,aacusaoerapromovidapelavtimadodelito,ouporoutrapessoacominteressenacondenaodoacusado,ochamado
modeloacusatrioprivado.Jnaidademdia,passamosporumgrandeetemidoperododainquisioeclesistica.Somenteapartirdosculo
XVIII,hcertaevoluoparaosistemapenalpblico.NestemomentoquesurgeoMinistrioPblico,comorgoestatalresponsvelpela
persecuopenal,retirandodojuizaatividadeacusatriaouinvestigatria,surgindoacertapreocupaocomaimparcialidadedomesmo.
NoBrasil,somentecomaConstituioFederalde1988,seinstauraummodeloacusatriodeprocesso,comumaredefiniodasfunesdo
MinistrioPblico,passandoagoraapossuirapromooprivativadaaopenal,almdefiscaldaleieprotetordosinteressessociaise
individuaisindisponveis.
AimparcialidadedoMinistrioPblicotemaquedivideadoutrina,algunsdefendendoasuaexistnciaeoutrospregandopelasuaparcialidade.
Tudoissoocorre,devidoaalgunsdoutrinadorescolocaremoparquetcomorgodeacusao.Naverdade,oMinistrioPblicorgo
legitimadoparaaacusaonasaespenaispblicas.Nadaimpedequediantedascircunstncias,oMinistrioPblicodeixedeoferecera
dennciaou,oferecidaesta,pugnepelaabsolviodoru.OMinistrioPblicotemamissoconstitucionaldadefesadaordemjurdicaenoda
acusao,sendoassimumrgoimparcial.
EugnioPacellideOliveiraconclui:

OatuarimparcialdoMinistrioPblicoestrelacionadocomainteiraliberdadequeselhereconhecenaapreciaodos
fatosedodireitoaelesaplicvel.OministrioPblicolivreedeveserlivrenaformaodeseuconvencimento,sem
queestejavinculadoaqualquervaloraoouconsideraoprviasobreasconsequnciasquejuridicamentepossamser
atribudasaosfatostidospordelituosos.Nuncademaisrepetir:aoEstado(e,aqui,aoMinistrioPblico)deve
interessar,namesmamedida,tantoacondenaodoculpadoquantoaabsolviodoinocente.Essaaverdadeira
leituraaserfeitadanormadoart.257doCPP.(OLIVEIRA,2010.Pg.470).

Oartigo258doCdigodeProcessoPenalpreceituaoafastamentodomembrodoMinistrioPblico,quandoafetadaasuaimparcialidade:

Art.258.OsrgosdoMinistrioPbliconofuncionaronosprocessosemqueojuizouqualquerdaspartesforseu
cnjuge,ouparente,consanguneoouafim,emlinharetaoucolateral,atoterceirograu,inclusive,eaelesse
estendem,noquelhesforaplicvel,asprescriesrelativassuspeioeaosimpedimentosdosjuzes.

OsprincpiosinstitucionaisdoMinistrioPblicosoaunidade,aindivisibilidadeeaindependnciafuncional.Aunidadederivadaintegralidadede
talrgo,nopodendoserfracionado,admitindoseapenasadistribuiofuncionaldesuasatribuiesconstitucionais.Aindivisibilidaderepercuti
nointeriordaatividadeprocessual,sepermitindoaqualquermembrodoparquet,integrla,desdequeseguindoaprescriolegal,como
veremosaseguir.Aunidadeedivisibilidadeestointimamenteligadas,partindodeumamesmarealidade.
Jindependnciafuncionalforneceusubsdiosparaaelaboraodoprincpiodopromotornatural,segundooqualaescolhadedeterminado
promotorparaaatuaoemdeterminadocasopenal,deveseguirrigorosamenteasregrasprconstitudasparaadistribuiodosservios
dentrodorgoatuante.NaspalavrasdeEugnioPacellideOliveira:

Aindependnciafuncional,ento,comocaractersticaprimordialdoparquet,aomenosaoquerespeitasuaatuao,

impediriaoafastamentoimotivadodeseusmembros,paraofimdefazerprevalecerumaprviaejdeterminada
orientaoemanadadosrgossuperioresdainstituio.Somentealei(etaissoashipteses,porexemplo,de
suspeio,impedimentoouincompatibilidade,frias,licenas,remoes,promoesetc.)poderiaprevercasosdenovas
designaese/ousubstituiesdosmembrosdoMinistrioPblico,resultandoilegais,porviolaoaoprincpiodo
promotornatural,todasasdemaisquenotivessemorigemlegal.(OLIVEIRA,2010.Pg.474).

Algunsautores,noentanto,discordamdaexistnciadoprincpiodopromotornatural,comopodemospercebernaspalavrasdeVicenteGreco
Filho:

polmicaafiguradopromotornatural.Hcorrentequesustentaanecessidadedeque,semelhanadojuiznatural,
omembrodoMinistrioPblicotambmtenhaasuacompetnciadefinidapornormasgeraisimpeditivasdainterferncia
superior.EssaposioproibiriaoProcuradorGeraldedesignarpromotorespecialparadeterminadocasooudeavocara
prticadeato.Todavia,apersecuopenal,inclusiveemvirtudedesuarepercussopoltica,exigemaiorliberdadedo
Procuradorgeral,umavezqueafunodoMinistrioPblicodeveserdirigida,acentuada,ouno,emfacedecertas
situaes.EissospossvelcomopoderdeoProcuradorGeraldesignarpromotorespecialparaocaso,ou,at,equipe
depromotores.(GRECOFILHO,2010.Pg.236).

AsatividadesinvestigatriasdoMinistrioPblicotemaquedivideadoutrina,havendoestudiososqueacolocamcomofunoinerenteatal
rgoeoutrosquedefendemcomofunoprivativadapolciajudiciria,investigarosfatosdelituosos.Noaprofundaremosnotema,por
entendermosquesetratadetemaamploquerequerumtrabalhoparteparaexplorlo.

4.DOACUSADO

Omenorde18anosnopossuicapacidadeadprocessum,ouseja,capacidadeparaadentrarrelaoprocessual,sopenalmente
inimputveis.Joabsolutamenteincapaz,cujaincapacidaderesultedeproblemasmentais,podemadentrarrelaoprocessualpenalpois,ao
praticaremumfatotpicoeilcito,estarosujeitosimposiodemedidadesegurana,esta,comosetratadeverdadeiracondenao,somente
possvelpormeiodoprocesso.
Podeaindaadentrarrelaoprocessualnoplopassivo,pessoaquenosejaidentificadapelonome,desdequepossvelasuaidentificao
fsica.Apresentaodetraosfsicosqueaindividualizeperanteasdemais.oquepreceituaoartigo259doCdigodeProcessoPenal:

Art.259.Aimpossibilidadedeidentificaodoacusadocomoseuverdadeironomeououtrosqualificativosnoretardar
aaopenal,quandocertaaidentidadefsica.Aqualquertempo,nocursodoprocesso,dojulgamentooudaexecuo
dasentena,sefordescobertaasuaqualificao,farsearetificao,portermo,nosautos,semprejuzodavalidade
dosatosprecedentes.

DeacordocomaLein9.605,de12defevereirode1998,poderapessoajurdicaserresponsabilizadaporcrimesambientais.Semadentrarna
questoconstitucionaldetallei,almdepossveisincompatibilidadescomtodaconstruocientficodogmticadoDireitoPenal,apessoajurdica
agora,podercomporoplopassivodarelaoprocessualpenal,podendoseracusadaelogicamentecondenada,porcrimescontraomeio
ambiente.
Restanosesclarecer,quenosnovosmoldesacusatriosinauguradospelaConstituioFederalde1988,oacusadodeixadeserobjetodo
processopenal,passandoaserumsujeitoprocessualcomplenasgarantias,nasquaisseincluiaampladefesapessoaletcnica,almdeestar
sempreabarcadopelapresunodeinocncia,atqueorgoacusadorproveocontrrio,tudoissodentrododevidoprocessolegaledo
contraditrio.

5.DODEFENSOR

Aampladefesaseconfigurapelautilizaodaautodefesaepeladefesatcnica,ambasatingemtalpatamar,seestiveremformuladasdeforma
aconstituirumadefesaefetiva.
Adefesatcnicasetornaindispensveldentrodoprocessopenal,conformedispeoartigo261doCPP:nenhumacusado,aindaqueausenteou

foragido,serprocessadooujulgadosemdefensor.Assim,todososatosprocessuaisdevemocorrernapresenadeumdefensor,sejaele
defensorpblico,dativo,adhocouconstitudo.
Aausnciadefundamentaododefensorafasesrelevantescomonosmemoriais,deveacarretaranulidadeabsolutadoprocessoporviolao
aoprincpiodaampladefesa,conformepreceituaEugnioPacellideOliveira:

...acreditamosqueaausnciadefundamentao,sejadodefensordativo,sejadodefensorpblico,seja,ainda,do
defensorconstitudopelaparte,sercausadenulidadeabsolutadoprocesso,porviolaoaoprincpiodaampladefesa,
equivalendoaausnciademanifestaofundamentadaausnciadaprpriadefesatcnica.(OLIVEIRA,2010.Pg.
484).

Talposicionamentotambmseaplicaaointerrogatrio,jqueapresenadodefensoratalatoimprescindveleeste,nomaisumato
privativodojuiz,constituindoummeiodedefesaedosmaisimportantesdentrodoprocesso.
Quandoomagistradoentenderqueadefesanoestsendoefetivaesetratardedefensordativo,poderomagistradodestituloenomear
outroemseulugar.Devemoslembrarqueoacusadopodernomeardefensoraqualquermomento.Masquandosetratardedefensornomeado
peloacusadoeojuizverificardefeitosnadefesa,estenopoderdestitulo,poisnofoiporelenomeado.Estautorizado,nomuito,anomear
defensoradhocpararepetiraqueleatoqueentendeuimperfeito.
Asmula523doSupremoTribunalFederalassimpreceitua:noprocessopenalafaltadedefesaconstituinulidadeabsoluta,masasua
deficinciasoanularsehouverprovadeprejuzoparaoru.Porm,aquestodaaveriguaodadeficinciadasmaiscomplicadas,nos
dizeresdeEugnioPacellideOliveira:Ocorrequeseriajustamenteodefensororesponsveltcnicopelainsuficinciadadefesa,parecendonos
bastanteimprovvelqueelesedisponhaademonstrarasuaatuaodeficiente(OLIVEIRA,2010.Pg.486).Assim,reconheceorenomado
autor,quetalsmulaseriaapossibilidadedeomagistradoreconheceraineficinciadadefesadeofcio.
Maisafrenteoautorconclui:

Sehinteressepbliconainstituiodeumprocessotambmcaracterizadopelaampladefesa,nosercertamentea
maioroumenordisponibilidadefinanceiradoruqueirdimensionarograudaqueleinteresse,atporqueaprpriaidia
deinteressepblicoconstrisesobreabasedaimpessoalidade.(OLIVEIRA,2010.Pg.487).

Adefesaefetivadevesersempreanalisadapelomagistrado,comparandoseostermosdaacusao,comaspossibilidadesderefutlosem
proldosinteressesdoacusado,oqueincluitambmaautodefesarealizadapelomesmo,tendonointerrogatriooseuprincipalmomento.Claro
quenosmoldesacusatrios,ointerrogatriotambmmomentodedefesatcnica,sendoqueapresenadodefensorimprescindvelao
mesmo.

6.DAASSISTNCIA

PelocartersubsidiriodoDireitoPenal,acondutapunvelpenalmente,nopodeserlcitaemoutrosramosdoDireito.Assim,muitasvezes,a
condutailcitapenalpodergerarprejuzoemoutrasreas,principalmentedenaturezapatrimonial,surgindoparaasvtimas,direito
recomposiodopatrimnio.Taldireitorevelaointeressedavtimanacondenaodoacusadonaaopenal,poisasentenapenal
condenatriaconstituittuloexecutivojudicialnojuzocvel.
Atravsdaassistncia,olegitimado,quepodeseravtima,seurepresentante,aspessoasenumeradasnoart.31doCPPouassociaesnos
termosdoart.530HdoCPP,poderointervirnoprocessocomoassistentesdaacusao,desdequerepresentadosporadvogado.
HdiscussodoutrinriacercadoassistenteconfigurarnoprocessodefendendoapenasinteressespatrimoniaisousepoderiaagircomoCustos
Legis.EugnioPacellideOliveiraapresentaafiguradaaoprivadasubsidiriadapblica,comomostradequehuminteressedavtimana
condenaoaocrime:

Ora,aoassimdispor,parecenosevidenteapreocupaolegislativacomaparticipaodoofendidonareprovaoestatal
prticadofatodelituoso,evidenciando,ento,outraordemdeinteressejurdicoatribudoquelequeporelefoi
vitimado.Interessejurdico,sim,naprpriaaplicaodasanopenal.(OLIVEIRA,2010.Pg.491).

Oingressodoassistentesedapsorecebimentodadenncia.Nocasoderejeio,nohsualegitimaorecursal.Alis,apsLein

11.689/08,oassistentestemlegitimidadepararecorreremrecursosdeapelao,apsainrciadoMinistrioPblico,quandodasentena
absolutriaeextintivadapunibilidadeetambmnoscasosdeimpronncia.
OprazopararecursoomesmodoMPecomeaacorrerapsofimdoprazodeste.
Sodoisosrequisitosparaaintervenorecursaldoassistente:inrciadoMPenaturezadadecisoaserimpugnada.SehouverrecursodoMP,
poderoferecerrazes.
SeoMPnooferecerimpugnaorecursal,oassistenteteratuaoampla,noscasosemquelegitimado,comoexpostoacima.
Nocursodaaopenal,poderpropormeiosdeprova,inquirirtestemunhas,apresentararrazoadoseparticipardosdebatesorais.
Outradivergnciadoutrinria,arespeitodoassistenteserlegitimadoarecorrerdasentenacondenatria.EugnioPacellideOliveirase
posicionadeformacontrriaatallegitimao,poisorujteriasidocondenadoeumrecursocontrriosintenesdoMP,somenteparaum
aumentodepena,seriadescabido.

Ocorre,contudo,jemrelaoassistncia,eespecificamentecomrefernciarespectivacapacidaderecursal,queno
sepoderpresumirqualquerinrciaporpartedorgodoMinistrioPblicopelosimplesfatodenotereleinterposto
recursocontraadecisocondenatria.Comefeito,noexercciodeseumunusenquantotitulardapersecuojudicial
penal,oMinistrioPblicotambmotitulardojuzovalorativoacercadoeventualacertodadeciso.(OLIVEIRA,2010.
Pg.495).

Poderoassistenteintervirnacausadesdeorecebimentodadenncia,atotrnsitoemjulgadodasentena,recebendoacausanoestadoem
queelaseencontrar.

7.PERITOS,INTRPRETESEFUNCIONRIOSDAJUSTIA

Almdaspessoasjestudadas,adentramaoprocessooutras,reguladaspeloCdigodeProcessoPenal.Funcionriosdajustia,peritose
intrpretes.
Quantoaosfuncionriosdajustia,prescreveoartigo274doCPP,quelhessoaplicveis,asprescriesdesuspeioreferentesaosjuzes.
Posioqualfazressalvas,EugnioPacellideOliveira:

Anossoaviso,entretodososintegrantesdojuzo,apenasaatividadedesenvolvidapeloescrivopoderiamerecera
preocupaodolegislador,noquerespeita,especificamente,possibilidadedealgumainterferncianaimparcialidadede
julgamento.
[...]
Osdemaisintegrantesdojuzo,aquientendidocomoorgoadministrativodajurisdio,compostopelojuiz(atividade
fim),peloescrivo,pelooficialdejustiaedemaisauxiliaresadministrativos(atividadedeapoio,demeio,pois),no
oferecemtaisriscos,pelomenosdopontodevistafuncional.(OLIVEIRA,2010.Pg.497).

Osperitos,emregra,sofuncionriospblicos,masmesmoquesejamparticulares,ouseja,peritosnooficiais,quepossuamidoneidadee
habilitaotcnicaexigidapelo1doart.159doCPP,estarosubmetidosdisciplinajudiciria,exercendofunopblica,assim,regidospelo
princpiodalegalidade.
Oartigo280doCPPprescreveaosperitos,odispostosobreassuspeiesaplicveisaojuiz,noquelhesforcabvel.Joartigo279domesmo
diploma,dentreosimpedimentosespecficos,trazofatodeoperitoterprestadodepoimentonoprocesso,teremitidoparecertcnico,ausncia
dehabilitaotcnicaouaindaincapacidadeprofissional.
Pelasemelhanadasatividades,osintrpretesdevemserequiparadosaosperitos,aplicandolhes,tudoqueforcabvelaestes.

8.CONCLUSO

ComaConstituioFederalde1988,ospapeisdossujeitosprocessuaissemodificam.Ainauguraodeumprocessopenalacusatriodetermina
aretiradadosmoldesinquisitriosquepossamrestaremnossoordenamentoenasnossasprticasprocessuais.OCdigodeProcessoPenal,

formuladonumperodoinquisitrio,mesmocomasmudanasocorridasrecentemente,devereceberumainterpretaoluzdanossaCarta
Magna,formulandoumprocessoquepossapreservarosdireitosegarantiasdoacusado,svezes,amaiorvtimadetodoosistema.
Assim,ossujeitosprocessuaisdevemdesempenharsuasfunes,sempretendoemvistaoprincpiodaPresunodaInocncia,corolriodeum
processopenalacusatrio,dispensandoseoacusadodeseproduzirprovasdesuainocncia,poispresumidamenteinocente,cabendoao
rgoacusadoraprovadasuaculpa,respeitandoseaindaocontraditrioeaampladefesa.
Ojuiz,dentrodetalperspectiva,deveatuarcomoumgarantidordasregrasdojogo.Agindocomcompletaimparcialidade,zelandopelo
contraditrio,ampladefesa,paridadedearmasepelosdireitosegarantiasdoacusado.
AoMinistrioPblico,cabeadefesadosinteressesdasociedade,sendosimimparcial,defendendotantoacondenaodoculpadocomoa
absolviodoinocente.
Odefensorficaresponsvelpeladefesaefetivadoacusado,realizandoocontraditrio,aparidadedearmas,resguardandoassim,osseus
direitosegarantias.
Aindaprecisamoscaminharbastanteparaaefetivaconsolidaodeumprocessopenalacusatrio.Fazsenecessrio,comearmosapartirde
umnovocdigodeprocessopenal,cunhadonosnovosmoldesconstitucionais,sendoquequalquerreforma,comoonomejdiz,somentemuda
algumascaractersticasdealgoantigo.Precisamossim,extirparqualquerresquciodeumdiplomainquisitriodonossoordenamento.Estenovo
diploma,aoqueparece,estporvir.Aesperanaquerealmentetragaumprocessopenalverdadeiramenteacusatrio,nosmoldesda
ConstituioFederalde1988.

REFERNCIAS

GRECOFILHO,Vicente.ManualdeProcessoPenal.8Edio.Ed.Saraiva.SoPaulo.2010.
OLIVEIRA,EugnioPacellide.CursodeProcessoPenal.13Edio.Ed.LumenJuris.RiodeJaneiro.2010.
PLETSCH,NatalieRibeiro.FormaodaProvanoJogoProcessualPenal.OAtuardosSujeitoseaConstruodaSentena.EditoraIBCCRIM.So
Paulo.2007.
http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=8788
Selogueouseregistreparapoderenviarcomentrios

3362leituras

Tags Penal Processual Artigo

ltimasPublicaes

Publicaesmaislidashoje

A Imprescindvel Contribuio dos Tratados e Cortes

O desenvolvimento industrial e o impacto no meio ambiente

InternacionaisparaosDireitosHumanoseFundamentais(15)

(164)

Juridicidade do Dano Ambiental: gesto da zona costeira e

ATESTADOSMDICOSNORMASGERAIS(160)

aspectosdaexploraodoprsalpeloBrasil(6)

Consideraes sobre os procedimentos de inventrio e

Pragmatismo em Filosofia, Realismo em Direito e o Duplo

Assalto Economia Poltica Clssica: as bases do First Law
and Economics Movement na Progressive Era Americana

Condiesdaaonoprocessocivil(115)
ResumoDeDireitoInternacionalPrivado(113)

(18801930)(13)
Constitucionalismo

partilha(118)

Democracia

nas

Anlises

Smula 409 do STJ facilita o reconhecimento da prescrio

ProcedimentalistaeSubstancialista(8)

tributria(104)

O Julgamento da ADPF n. 54: uma reflexo luz de Ronald

Leidochequen7.357de02desetembrode1985(104)

Dworkin(11)

Reflexes sobre o conceito de felicidade para sociedade

A Identidade como Memria Biogrfica do Corpo e sua

contempornea(91)

ProteoJurdica:itinerriosdeumparadoxo(10)

Asmatriasnosujeitaspreclusoparaoestadojuiz(81)

Hermenutica Constitucional e Realizao dos Direitos

Ostiposdetestamentodeacordocomalegislaobrasileira

Fundamentais:oafastamentodasarbitrariedadessemnticas

(76)

naatribuiodesentido(14)

+vertodas

Os Direitos Humanos como Produto: reflexes sobre a

informaoeaculturadamdia(22)
O Mrito nos Processos de Seleo da Alta Direo da
AdministraoPblicaPortuguesa:mitoourealidade?(9)
Democracia,InternetYGobernanza:unaConcrecin(9)
+vertodas

Observatriodo
GovernoEletrnico

Parcerias: