WILLIAM FERNANDO TABARES PARRA

CODIGO# 251214412
LITERATURA EUROPEA
PROFESOR JORGE MARIO OCHOA
1984
-Para mi comentario voy a tomar como gua tres temas, que pienso son los de
mayor relevancia en la novela: el individualismo atacado en esta historia y casi
suprimido, una vida controlada y rgida libre de todo placer humano, por ultimo la
reduccin del lenguaje y la consecuencia para el pensamiento.
El individualismo aqu es un enemigo para el partido, como la misma novela dice
estar solo es una muestra de diferencia y es peligrosa esa soledad por que
muestra individualismo y atenta contra lo que dice el Ingsoc. Estos principios, por
la explicacin que da el libro de Goldstein, van en contra de todo lo que se llama
humano, de todo lo que alguna vez la humanidad dese, lo que seguramente nos
diferencia de los animales. La ignorancia es la fuerza, no saber exactamente que
es lo que se quiere y aceptar casi cualquier cosa que se pueda decir de parte los
ms confiables.
Promover que todos sean uno solo, sin diferencias de critica, es ms, sin
posibilidad para la critica, formar todos parte de algo ms grande, pues un hombre
solo no es nada, no existe. Esto suprime completamente la idea de individuo y
condena a la humanidad a dejar de serlo. Se priva al hombre de ser hombre y se
convierte en una clula diminuta que s desaparece no afectara en nada el buen
funcionamiento de ese todo. Tener a todo un pueblo enumerado, en este caso
Smith que es el 6079, hace pensar que son solo estadsticas, algo sin importancia
dentro de otra cosa que si es relevante.
All no existe la privacidad, tanto as que hasta en los baos no se esta fuera del
alcance de los vigilantes, por este motivo el pensamiento (que es el mismo que
hace posible nuestras diferencias) esta ms que restringido, se pierde por
completo la autonoma; estar en un constante juego donde cada paso es

sospechoso termina por eliminar las ganas de sobresalir. Con esto de la

privacidad, pienso que es una exageracin de la idea del socialismo de que la
propiedad privada debe desaparecer, se le quita al hombre todo lo que es propio,
lo que l puede decir que es suyo y de nadie ms.

La vida sin la privacidad pasa a ser montona, una vida controlada por alguien
ms que dice qu se puede hacer y qu no. El intento de eliminar todas las
pasiones, sentimientos, placeres, gustos, la memoria, es solo despojar a los
hombres de lo que los hace hombres, insisto. Lo que se me hace despreciable es
privar al hombre y a la mujer de su naturaleza y reducirlos a simples animales que
sirven para producir ms fanticos a la causa. Son muchas cosas que se quieren
eliminar pero para mi solo son dos las que pueden ser mucho ms nocivas para la
humanidad y son: el sexo y que los nios sean ms fieles al partido que a sus
propios padres, y es que llegar hasta el punto de decir que va a llegar un da en
que los nios sern arrebatados a las madres al nacer para as educarlos en los
principios del Ingsoc, es algo que es muy posible, lo digo por que si algo tiene
lugar en la imaginacin humana es posible que suceda algn da. Con el tema del
sexo, pues, la verdad es que es un arma muy eficiente, por lo menos en la historia,
volviendo al libro de Goldstein, para mi es razonable lo que el dice, es como
guardar energa para derramarla en un momento preciso, en el momento que es
ms til para esa maquina gigantesca compuesta de muchas almas.

Ahora bien todo lo anterior tiene una causa que bsicamente es la limitacin del
pensamiento a travs del lenguaje y la reduccin del mismo. Cuando algo deja de
existir como concepto simplemente deja de existir porque no hay forma de
nombrarlo. Dicha limitacin se hace muy evidente cuando se afirma algo del
pasado que se es consiente que es falso, como sucede en muchas partes del
libro, recuerdo mucho el tema del chocolate, la semana pasada eran 30 gramos
esta semana solo son 20 pero todos piensan que les subieron la cuota porque as

lo dice el partido. La capacidad de autoengao y de re autoengao me parece

increble, olvidar algo por la propia cuenta, y mas cuando son cosas de hace unos
das, con lo de las guerras no me parece tan grave excepto en el momento que
celebran la semana del odio que cambian de enemigo y los carteles de odio son
en contra de los aliados, el convencimiento de que fue obra del enemigo cuando
ellos mismos pintaron todo me parece absurdo.
Bueno la reduccin del lenguaje es muy clara pues en una solo palabra como por
ejemplo crimental, en dicha palabra se encierran muchas otras por decir algunas
estn entre ellas, igualdad, democracia, libertad (entendida como libertad mental),
y muchas otras que inspiraran un delito (esta palabra tambin estara fuera de
esa lengua). Es un duro golpe para el pensamiento y las consecuencias ya
mencion algunas anteriormente.