Sei sulla pagina 1di 2

Bibliografía:

CXCVIII ALGUNAS LECCIONES ELEMENTALES DEL PSICOANÁLISIS.

LIBROdot.com

1. Para Freud ¿Cuál es la relación entre el psicoanálisis y la psicología?

Para Freud el psicoanálisis viene a ser una parte de la psicología. También descrita como “psicología profunda”. La relación vendría a ser que las dos parten de las ciencias naturales. La psicología es una ciencia natural y el psicoanálisis tiene como base los procesos psíquicos inconscientes que vienen a ser procesos orgánicos según Freud.

2. Para Freud: ¿Cuál es la relación entre lo psíquico y lo inconsciente?

Cabe indicar que definir lo psíquico no ha sido tarea fácil, pero todo el mundo está de acuerdo en que lo psíquico tiene una cualidad común en la cual se expresa su esencia única e indescriptible de ser consciente. Es por ello que se dice que Todo lo que es consciente es psíquico, y al contrario todo lo que es psíquico es consciente. Ahora, este planteamiento no se consideraría así, sí no se deja pasar por alto el hecho de que los fenómenos psíquicos dependen en alto grado de influencias somáticas, los cuales tienen grandes efectos sobre los procesos corporales. Fue esta situación la que hizo que los

filósofos se vieran obligados a suponer que existían procesos orgánicos paralelos a los

procesos psíquicos conscientes.

Freud en el psicoanálisis escapó de estas dificultades negando la equiparación entre lo

psíquico

y lo consciente. Planteando así que lo consciente no es la esencia de lo

psíquico,

sino solo una cualidad, una cualidad inconstante. Siendo lo psíquico, sea

cualquiera su naturaleza, de por sí inconsciente y probablemente de una clase similar a todos los demás procesos naturales. Delimitándose así la relación del consciente con lo

psíquico:

la consciencia solo es una cualidad inconstante y la inconsciencia, la base

constante

de lo psíquico por su naturaleza biológica.

3. En que se basa para justificar la existencia del inconsciente

Se basa en una sería de hechos, por ejemplo cuando a uno “se le ocurre” algunas ideas, pensamientos que aparecen súbitamente en la conciencia sin que percibamos los pasos que llevaron a ellos, aunque también debieron ser actos psíquicos. Todo el complicado proceso de selección, rechazo y decisión que ha ocupado el intervalo se ha hallado fuera de la consciencia. Freud explica las equivocaciones o actos fallidos como actos psíquicos que son inconscientes y que incluso a veces son activos mientras son inconscientes, e incluso en este caso puede a veces influir considerablemente en las intensiones conscientes. Otra manera de justificar la existencia del inconsciente es probando experimentalmente que existen cosas como actos psíquicos inconscientes y que la concienciación no es una

condición indispensable para la actividad (psíquica) en personas en estado hipnótico.

Así mismo con sus investigaciones ha llegado a un conocimiento de las características de lo psíquico inconsciente y han descubierto algunas leyes que la gobiernan.

4. Describe un hecho público en términos psicoanalíticos.

Alan García Pérez.

“En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado”, afirmó el jefe de Estado peruano en un discurso ante un nutrido grupo de banqueros latinoamericanos.

“Yo lo he demostrado”
“Yo lo he
demostrado”

Según el psicoanálisis lo dicho por el presidente de la república es un desliz verbal o también llamado error fallido, porque no se puede negar que lo dicho es algo negativo para su reputación, puesto que lo hace quedar como un dictador, antidemocrático. Entonces la pregunta es, ¿Cómo el presidente dijo algo que conscientemente sabe que lo haría quedar mal ante el pueblo a quien representa y ante los bancarios latinoamericanos que lo acompañaban? Cuando empezó a hablar, probablemente no se daba cuenta de esta afirmación no era consciente para él-pero se encontraba ciertamente presente y pudo mostrarse, contra la voluntad del que hablaba, en su aparente desliz.

El presidente A. García luego de la conferencia, no quiso tocar el tema, a pesar que se le preguntó por dicha afirmación, solo varío de tema y evadió explicaciones., por lo visto el Presidente no negaba que realmente hubiese hecho lo afirmado