Fuente http://www.oocities.org/enchantedforest/4346/verbos.

htm
UN POCO DE GRAMTICA
CUAL ES EL ERROR GRAMATICAL MS FRECUENTE QUE COMETEN
LOS HISPANOPARLANTES ?
Sin duda, el plural de las formas verbales impersonales.
EN QU CONSISTE ESE ERROR ?
1.- VERBOS IMPERSONALES :
Cualquier verbo significa una accin. El sujeto es quien realiza la
accin. Siempre responde a la pregunta Quin ?. As por ejemplo:
Juan come galletas
El verbo comer indica la accin. Quin realiza la accin?. El sujeto,
Juan.
El sujeto no siempre est presente. El idioma espaol permite
obviarlo. Por ejemplo en la frase
Voy al cine
El sujeto no est explcito. Pero la forma verbal voy corresponde
inequvocamente a la primera persona del singular, o sea, yo. Por lo
tanto el sujeto de esta frase es yo y por no estar escrito lo llamamos
sujeto elptico.
Otras veces no hay sujeto. No me refiero ya a que no est escrito,
sino que no hay. Por ejemplo
Llueve mucho
Quin llueve ? . Nadie, la accin de llover es un fenmeno natural,
no tiene sujeto. Llover es un verbo impersonal, o sea, sin sujeto.
2.- COMO SE CONJUGA LOS VERBOS IMPERSONALES ?
El verbo concuerda con el sujeto en nmero y persona. No creo
necesario entrar en detalles sobre las tres personas ( yo, tu, l en
singular; nosotros, vosotros, ellos en plural ). Nadie dice yo vamos al
ftbol ni ellos vas al cine.
Si los verbos impersonales no tienen sujeto , cmo se conjuga ?,
con qu han de concordar ?. Por convenio cualquier verbo
impersonal se conjuga siempre en singular de tercera persona.

3.- PUEDEN SER TRANSITIVOS LOS VERBOS IMPERSONALES ?

Naturalmente, muchos lo son. El verbo llover a que me he referido
antes, nos sirve de ejemplo de verbo impersonal transitivo.
Recordamos que los verbos transitivos son los que llevan o pueden
llevar complemento directo, o sea aquellos en que la accin recae
directamente sobre algo o alguien. El complemento directo responde
a la pregunta QU ?
En la frase:
Llueve lluvia
Es una redundancia, por supuesto, pero sirva para el ejemplo. Quin
llueve ?, nadie. Qu llueve ? Lluvia. Lluvia es complemento directo.
No hay sujeto. La frase es correcta.
Evitemos la redundancia :
En Egipto llovieron ranas.
Es correcta esa frase ?. Naturalmente que no. El verbo llover es
impersonal, por lo tanto SIEMPRE en singular de tercera persona.
Nada de llovieron , lo correcto es llovi:
En Egipto llovi ranas.
Ahora s. Qu llovi ?. Ranas, que es el complemento directo. Pero el
verbo no ha de concordar en nada con el complemento directo, es
indiferente que sea singular o plural.
4.- VERBOS IMPERSONALES NO HAY MUCHOS, EL PROBLEMA ES
PEQUEO... NO ?
No, el problema no es pequeo. Verbos intrnsecamente impersonales
hay pocos, es cierto, pero casi cualquier verbo puede convertirse en
impersonal aplicando la partcula SE. Existe adems una forma
expresamente impersonal del verbo haber.
5.- LAS FORMAS IMPERSONALES DEL VERBO HABER
En las lenguas romances, derivadas del latn, el verbo haber tiene
extraordinaria importancia tanto por s mismo como por ser verbo
auxiliar principal.
El verbo haber no es impersonal en todas sus formas. Pero lo es en
muchas ocasiones. Existe una forma impersonal especial del verbo
haber: la de presente de indicativo HAY. Las dems formas
impersonales de haber no tienen un vocablo especial pero son
igualmente impersonales.

Hay una casa

Haba una casa
Habr una casa
Hubo una casa
Si hubiera una casa...
Todas formas impersonales de haber. Y si son ms casas ?
Hay dos casas ( aqu no cabe confusin )
Haba dos casas ( la mayor parte de la gente dice Haban dos casas )
Habr dos casas
Hubo dos casas
Si hubiera dos casas....
Siempre recordando que por convenio cualquier verbo impersonal se
conjuga siempre en singular de tercera persona.
Como vamos viendo el error no es pequeo ni minoritario. Pero an
hay ms.
6.- QU ES ESO DE LA PARTCULA SE ?
La partcula SE en combinacin con un verbo, entre otras
posibilidades que no voy a citar por no prestarse a confusin, puede
dar lugar a una forma reflexiva, recproca o impersonal.
- en la oracin reflexiva la accin recae sobre el mismo sujeto :
Juan se peina.
Lola se mira al espejo.
- en la oracin recproca la accin la realizan dos o ms sujetos y la
accin de unos recae sobre los otros y viceversa:
Juan y Lola se saludaron ( Juan salud a Lola y Lola a Juan ).
- por ltimo, la partcula SE sirve para convertir en impersonal un
verbo cuando dejamos indeterminado el sujeto que realiza la accin:
Se habla francs.
Esto no se hace.
Se sirve bebidas frescas.( En vez de Se sirven bebidas frescas )
Son ejemplos de frases impersonales introducidas con la partcula SE.
Este tipo de frases son extraordinariamente frecuentes cualquier
forma impersonal introducida con la partcula SE tambin , como
todos los impersonales, por convenio se debera conjugar siempre en
singular de tercera persona.

Se cuentan barbaridades de la guerra del Golfo

En Canad se hablan dos idiomas.
Ya se conocen las causas del desastre...
Las barbaridades no se cuentan a s mismas, ni se cuentan unas a
otras. No es una forma reflexiva ni recproca. Es un sujeto
indeterminado quien cuenta las barbaridades, por lo tanto una forma
impersonal. Lo mismo puede decirse de los idiomas o de las causas
del desastre.
Duda de la lgica?. Vamos a proponer un verbo que no sea
impersonal:
Juan come una sardina.
Correcto ?. Bien.
Juan come sardinas.
Correcto ?. Claro.
Pues ya est demostrado. No es Juan comen sardinas, sino Juan come
sardinas, porque no importa cuantas sardinas coma Juan, importa que
el que come es Juan y es uno slo, por lo tanto usamos la tercera
persona del singular independientemente del complemento directo, o
sea del nmero de sardinas. Queda pues as demostrada la lgica de
las frases Se come sardinas, Se repara televisores, Se adivina las
intenciones, , etc. igual que diramos Juan come sardinas, Juan repara
televisores, Juan adivina las intenciones . Si estas frases nos suenan
correctas, por qu no las primeras?.
A veces nos parece que el verbo no concuerda. Esto podemos evitarlo
no poniendo nunca el complemento directo delante de un verbo
impersonal. La frase:
Las botellas se abren mejor con un sacacorchos
No es correcta en trminos lgicos. Es impersonal, por lo tanto el
verbo debe ir en singular:
Las botellas se abre mejor con un sacacorchos
Pero ahora tampoco es correcta y suena muy mal, debe cambiarse el
orden del complemento directo
Se abre mejor las botellas con un sacacorchos.
Lo que se dice ms arriba respecto de la partcula SE es lgica del
lenguaje. Sin embargo - seguramente porque el error ha sido siempre

tan generalizado - se ha 'inventado' una voz verbal, la llamada PASIVA

REFLEJA, que da el visto bueno a estas construcciones anmalas
desde en punto de vista lgico.
Segn las normas de la voz pasiva refleja, en los impersonales
construidos con la partcula SE el verbo concuerda con el nombre que
recibe la accin, que se considera como sujeto de una oracin pasiva.
Por ejemplo SE SIRVEN BEBIDAS es por tanto correcto, pero es pasiva
esa oracin?. Es refleja o reflexiva?. Que el lector juzgue.