Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CAPACIDAD CRIMINAL
DE LAS PERSONAS SOCIALES
(DOCTRINA Y LEGISLACION)
f' . ,'1.
,-'
MADRIU
E DI T O R 1 A L R E U 8:(8. A.)
PRHCIAOOS, &
CBNTRO DE ENSEANZA
PR~ooa,
1.-ApAKTAOO 12.250
1927
./I! fus{re
qurisconsw{/1
PRIMERA PARTE
LA
DOCTRINA
1, La persona indi'vidual criminal.-EI principio de per sonalidad de las pena-a", en los trminos del Derecho penal
(1) Para el sentido y valor de esta tcnica, vase La Priquialrta JI
el Cdigo ( E,tudio dt MeJflica Itgislativa). -f V La capacidad jurldiea
(:\iadrid, Reus, ]925), pAgInAS 5, 6.-A 108 ejemplos allt aducidos, en
Derecbo romano, c!!.nnico y alemn, adase ste: al Derecho musul
mn est dominado por la doctrinA de da. capAcidlld" (EIIliyet). Par!!.
llegar a lor responsable, el hombre ha de DACer dotado de .ap~itud.
( lIflahiyd) , jurdica o legal; luego, por de.euvolvimlento de es'a,
adquiere la capa.cidad precl8A para llt~Tar la cargs que itapone la le1",
de la Revolucin (1), debe formularse: principio de personalidad i11dividual de las penas. Desconocase, en esa poca, toda
existencia. pragmtica de la. persona social. De su tipo natural, primitivo y perdurable, la familia, no se podia dudar;
ms se negaban sus bases psiquicaa, de comunidad espiri tual,
r echazando los resultados penales de la comn participacin
tica. (trascendencia penal, penas infamantes, confiscacin).
El ti po natural loen!, comunas y villas, no fu jurdica mente
desconocido. Empero, la Rc,'olucin anula su eficacia, e n
punto a responsabilidad penal comunal. Abolidos, en fi n, los
gremios -que nadie creyera de posible resurrcccin-, careca el tipo artificia.l de las personas sociales de resultados
morales y jurdicos. C<l n la capacidad jurdica civil se extingulan sus probabilidades dc capacidad criminal. Familias y
comunas se han liberado, penalrn cnte. No r esta ya otra capa.cidad jurdica criminal que la del individuo, Dica persoUIllidad de Derecho penal, segn el axioma: 8-i1lguloru1n proprium i!st maleficium (GAYO). La sociedad no seria. capaz de
delinquir: socie/as di!linqtt.e1e non potest; ,miversitas non delit!qutmt. Tales son los axioma.s aceptados en materia de callacidad criminal.
2. La persona social criminal .-De loa g lorIosos dias de la
Revolucin nos viene el patriDlonio juridico, en dominios penalea. Nuestro Derecho civil es romano; el Derecho penal
de nuestra era, elaborado en Ita.lia, es de origen franc s (2) .
,"capacidad que engendra virtualmente ol debel'" (hliyetivoudjoub).
-Si l e trata de capacidad juridica crimInal, esta puede !e~ <completa"
(ekhUytti-kamiU) o crestringida.. ( dlli:lIeti-quauir); cuando conc urren
eonuicione o situaciones que, disminuyendo la capacldRd , rebajad&
por ImperlecQiones a grado de <incompleta:. (garrimcnkem el), atellan
lo que nomln .... mos responsabilidad. En el Derecho musulmn, e1i:lp e~o.
8010 d e capacidad_ se babia (Vid . SAVVAS PACHA, tude rur la thiorie
du Droit musulman. Paria, MlU"chal e t Billard, 1898, 2." parte, pAginas 485492)_ Por autores mode rnos es recibida, sin disputa, la tc nica
de capacidad de Derecho penal. (Vid. S1LVlo LoNGHl, Per un eodiCt
delta prevtndone crimina/e, Miln , Unitas_, 1922, pg. 192).
(1) Vase mi estudio La Criminologie ancienne,I, B, 8, d: L e Mym,
de la per,onnalit~ du peina, en Rewe intemanonale de Droil p~
nat, n (1926), 286, y la trad. ingl. de M. A _ C.oUNlU, .4ncient OrimifWhJgy, en la misma Revista, n, 297.
10
Qn~TILIA"O SALDA:);A.
grado en la frmula de doble capacidad juddica, civil y criminal, tendremos doble principio de personalidad de las
penas~: de personalidad individual y sociaL Admitida la doc
trina causal, como doctrina general de responsabilidad, el
fundamento de la defensa jurdica se desplaza, y con l toda
base de defensa jurdica contra las personas soCiales. Que
asi, tambin, se da similitud en la defensa social: defensa dI)
la sociedad ante el peligro de las sociedades.
Veamos de qu valor es ese peligro. La voluntad criminal
individual, a veces, luego de la decisin, vacila de nuevo hasta en el pynto mismo de ejecucin; rehcese en ella el proceso
de deliberacin, y desiste del propsito (tentativa con desisti
miento); llega a destruir iniciales trascendencias del acto (ttitige Reue, de la tcnica alemana). La voluntad social, una vez
tomado el acuerdo y levantada la sesin, en ocasiones disuelta la sociedad, imposible o muy difcil la rectificacin preciosa, el retroceso salvador. Sigamos avanzando.
El proceso objetivo, de realizacin, est en marcha. Y si
vimos que la voluntad individual no es segura,la accin individual criminal, a Teces, falla en la ejecucin (delito frustrado). Diticilmente, empero, puede frtlstrarse la accin dela colectividad. Dispone la asociacin de medios poderosos; agita
brazos mltiples. Si su atencin plural abarca el objeto-pues
ven ms cien ojos que dos.-, su accin tentacular le domina. Es infinitamente ms eficaz el esfuerzo de la persona social; sus resultados se expresan con un mltiplo de la accin
individual. Es enormemente ms temible, y la peligrosidad
de la persona social significa el mximum de peligrosidad
(Vid. adelante, nm. 9). Veamos ahora sus formas clsicas
y modernas:
4. Solidaridad criminal familiar . -Dogmticamente, condena la Revolucin toda penal trascendencia; pero, en la
crtica de las viejas leyes ha incurrido en incomprensin. La
serenidad de los historiadores y la agudeza de los antroplogos lograron proyectar luz sobre el problema. La primitiva idea griega de un estigma hereditario - dice SUMNER
lfAINE - seala un paso en la trasmisin del antiguo punto
de vista, simplista y material, a las ideas teolgicas y metafsicas que despus vinieron_ El legado recibido del primer
LI
(3)
12
QUINTILIANO SALDA''''
13
el e&paeio nac ional, ex iste ncia d e poUacUm8 peligroi:as (1)focos loca les de fermen taci{))J ed lll inal. Modornos l~studj os
de Criminologia urbana lIl UCI.tran el tipo que I10miaUllu ,s
ucti to.> loca l (2). L i, hemos llegad o u. formula!' - pllrndoja Jrn ent lJ ' -; (rJl) hay deli ncuentes, sino dclincuollcia, o bien: no
hay hombres, sino amb ientes c rirnin aJcs~ (;;) q ue ru:.j In. solio
daridad local cri minal, desconocida por las Ieyps !lloucn ws,
pervi ve y se afirma (4). Tal es son las form as ellsicas de ~oli
darid{ld crimina l.
La Sociologi a repugn a, por incoherente, la r ep resl~ll ta c i ~)!l
'lcsgarrada de l criminal, como pieza desarti Clllada rl(~ su medio.EI hombre es un ser csellcia hnenr corpor:ltivo,q lle, a ~('\.
mcjallza de todo lo or.;-nico, dCiltr uir:u!e en el cX!'Je rimelH.o
de su ahsoluta uesmemuracin. Obra ue la. socicuad-d csde ~l
originario ayuutamicuto sexual a.l diuturno impcrath'o do la
e rianza, educL\cin a instruccin - con ella comtlniea tod a
fortun a e infortunio. As, la -rcsponsabilidad social . , de F E'
RRI, como pa rtipacin del individuo e n el haher mora l e.o
cial, tiene un .. valor tico' (5).
6. &lida-rulnd nacional criminal. a) Dochifa general.El Eatndo, como suj eto de Derecho intel'llacioual, puede ser,
en sus interei:!es, objeto de violaciones, de ese Der echo in
ternacional-Io que cons tituyo delito. Ms, he aqu tres cues
tiones: puede ser l mism o tambin autor de una viol a
cin? Suponindole autor, seria responsable? Admitida. esa.
responsabilidad, de qu clase scr ia?
b ) El Estado delincuente. - Segn ERNESTO L OEN I~G (6).
(1 ) P . CEd, Les populationl dangtTf! ullu el lu muh' lIOCialu
(Paris, 1812 ), como p~edente, al que sigue 1m serie de monografns
mod6rnas sobre la. criminalidad en lail grandes poblaciones (Vid. nOlm
liiguiente).
(2) Para UDI! Bibliograria completa y estudio, vanse mi. Comt rl
lariol al Cdigo penal, 1 (1920-22), 262265.
(3) Adiciones, lIT, 369.
(4) No DOS intert'.s8, la rl'lllponaabilidad individual crimIna.l tanto
como e l peligro lOCialloeal (Vid. adelante, numo 9).
(5) Vid. mi estudio IIObre El Proyecto preliminar de Cdigo penal
para Italia, como Epfl(Jgo a la trad. esp. de JnlltlifEZ F..&muB~o
(Madrid. Gimgorm, 1925), pAgina. 196, 197.
(6) D Haftung del Staale,f aus rechwidrigen Handl"ngen seiner
Beamur (Dorp8t, 1879), pago 107.
CA I'A CWA U <':k l .\oI IX AL O', L,~ ..~ I' I: RSO XAS lj()(! IA 1$3
15
aJ,
Di~ D~ikttvund
p~g.
247.
(4) Ob. cit., pAgo 11 5 l o fine.
17
CIaRes yasociaciones.-Modernos tipos sociales determinan nue vas formas de solidaridad eriminal. Subsiste, y por
7.
QOllfm,Uwo e..lLDd~
18
QGlNTILU.SO 8 .lLDJ,.iiA
nan-
de esto!! precedentes, la Sociologh\ crimillal apenas cultiv s!ngu ll\rmente el tema. Vid . fiuoo ElERZ, Die Krimi nalildl u,ld die ~rsch ie
dene Aftll rk wsscn in Oesterrtich, en OesteTTeiehi.che Richferze'illlng, l
(l 9().l) .-El mismo, La crimina litIJ el les clas.. POpUlaiTIlS des travoilleurB, en IV~ Congr. d'Antltropowgie crimineUe (Turin, Bocea, 1908),
pag inas 301-311.
(1) La doctrina de .. etado peligfOllO", o peligrosidad, fu Importada
por mi en EHpaa , el ailo 1911. Vase la trad. esp. de PRlNS, La. dif~UJe
.oeialll d le. tramformatiom du. Droit pnal (BruseJ&&, Misch et Thron,
1l)
1910), que a ruego mio hizO, con todo 'mnero, el Sr. CUT.EJ''1S ()fadrid
H1;lua, 19 12), y mi libro L<J~ O1igt nes eh la Oriminologfa (i\lndrid, Su!rez , 1914) pagiuas 482-496.
( 1) .EI que impone penas, juzgallll o, ha de mirar inmellill.tatnente
el estado peligroso individual; el que establece pellas, It".ogislllUdo, ha de
:1.<."omodarse Jnlis ampliamellte nI etado p eligroso w ciah (AdiC'iones a
3b~.
Defenm, social y perf eccin lIodal (Madrid , trada, 1916), pA~nll ao. - Respecto a gnrl4.ntlas indi viduales, pedirnos la -suspensin
illdi \'i dnal en Or!genes de la Criminolo!}la (Madrid, SuMez, 1914),
LI:'t.gIIl /lS 501, 502. Antiguo flftlCedt;'llte. de esta doctrina. es In de DAl."MON , en ~u l!:siJai sur les garantie:r individuelles que rcla1llt l'fita'
actud de la wciiU (Paris, Foulun, 18 19), Clip. pago 16.
(a)
QUINTILUNO 8ALD,(A
n,
21
1.
ESCU8la grmnica
a) La doctrina JUMdica (4).-Despus del precedente oriental, en Europa, la doctrina de responsabilidad corporativa
es de pura cepa germnica. Se halla establecida en las antiguas leyes alemanas, mantenindose en las modernas. La
reconoce y aplica su Prctica criminal, en forma de penas
pecuniarias contra comunidades y municipios, por obra de
Droit (1880), paginas 144, sigo -P. CRooa, P1'Qcts taita aux animaux,
en La Fracejudiciaire (1880), paginas 417-428.-PElRTILiC, Gli animali
in ,giudimo, en Atti dell' Instituto Vlneto di Scienze eUere ed arti (1886).
D'ADDOSSIO, Be$tie delinquenti {Npoles, 1892).-0. BERNALDQ DI!: Qur
RS, LO$ procesos contra las bestias, en Bolet'n de la Institucin Lfbre
de Ensean/la (1899) y en Alrededor del delito Y de la pena (Madrid,
Viuda de Serra, 1904-), paginas 8193.
(ll CSAR LoXBROBO, n delitto neUli animali, en Arehivio, 1 (1881),
fase . 0 y L'Uom<J delinquente, 1.. parte, Cap. l.-A. LA.C.A.SU.GNE, De
la criminalit CMZ les animaux, en Revue $cientifique, XXIX (1882),
B242.~E. FElRRl, Le necUioni criminou tra Uli animali (Roma 1883).
(2) Vid atrs, pAgo 18, notas 1, 2 y3.-Ultimamente, EHHANUIIL
LYY, La vi.rion socialute du droit (Paris, Gillrd, 1926), pgs. 71, 72.
(3) THONISSEH, Efudes $Ur l'hist<Jire du dmit criminel chez les peu
ple$ anciens {Bruselas-Paris, 1869;, n, 147.-EHILlO BRUSA, Saugio di
nna dottrina generale del reato (Tnrin, 1884), pg. 26.
(4) Para la doctrina de Derecho internacional privado, Vid GOH'
BSAU::C:, De la nationalite des personnes morales en Droit aUemand, en
Journal, de CLUNElT (1907), pAginas 993, siguientes.-NEUMEJYER, La
fondation de Niederfillhaeh et le Droit international prive, err Rev. de
Dr. int. pro et!U Dr. pn. int. (1913), paginas 11, sigs.-OH. DE VIsa
eRlIR, Des fondations en Droit intemaRonal prive d propos de la fon
dation de Niederfalbach (Paris, 1913).
22
QGlNTILlNO SALDA"A
(4)
23
r epe tida d e los Tratado! hizo clAsicas en la literatura jurld ica alemana:
CRETgCD~[:R , De delidis el poeniB universitatum (Altona, 1680) . -WILT.&SBElRO, De umuerritate ehlinq/.le1'U (Gedan., 1720).-DB JAOOI!! ,
Quamdiu jus ptmiendi Ul11VeTl"Um durot' (Lugduni Batavorum, 1750).
V09MATJIlR, Specimen exhibens docmam Ik imputalion' ad de/ieta
unilJersitatum applicanda (I.ugduni Batavorum, 1775),- V09, DilJl1e1'
taRO qua quaritwr ukum uniVerBiul$ deUda admitte1'tl pos~it neme
(Grtmlngac. 1861).-LAl:ElSSTlllN, Di!fle1'taUo de unilJcr.'titate 11O'! delin
qucllt.e (Gotlngae, 1840). - ZIJ;)I)LIlIR, Die Dtliktsunfdhigkeit der Per!o
nWu!TMn(le (Mitau y Leipzig, 1852). - VON KRIElS , De lUlicti, unilJe1'$i
la/um. Disc. ( Berlfll , 1816). - VOM KmClfElSIil!!f .... , Die DelikllJfdhigkcit
wn VerbandspersQueu, en Gerichulaal (1888), pAgo 251 , S. (Vid. adelante, 6, d ).- VON KRJWWW, DeitMge W'r Lehre fJ!01i der juri!tic.he Per o
I on nach TO'1IIilJcheil Recld, 1 Die Deliklsfdhigkeit Ikr Gemeifllk (I:k.rli n,
1893). - BEK'&b'DES, D~lik'un,j Hafhm9 ehr juristiseJum l'~rlJOlwt nach
gEmp,int.m Recht, Disc. unlv. (Erlo.ngE'.n, 1891 l.-RuOMBICItG, }{l1rpcrl '
chaftlichelJ Verschulden, Diu. (Munleb, 1899).
(1) Vols. 1. RechtsgelJchichle del' deut:ichen Gcno.'Isenschaft (Be rlin,
18S8); n. Geeehichte des deutlchen KlJrperschaftsbegriffcs (J:lerlin, 1878);
lII. Die ~';"taats und Korporatl'otlslehre eh, Alterlums und des JliU elal
tus uml ihre .A.ufnahml! in Dtuuehland (Berlin, 18B1),-Lugares 1m
porta nto8 para el presente G8tudio: 1, ChnoJ6en8chaftstMorie , pAginas
713 y 8iguien tesj n, pg. ~22, 'Y vol, In, pginu 168 y alg. , 2a4 y 111
g uienle, 34;2 y sig. y 40'2 Y lig. - Interesan , tambin, del mi8mo OnlRU'): Die Gnmdbegriffe des Slaa~tchte, und die neuesten SkmtMechts
th&>ri~ , en Zrichrift fa r die gesamte StaatswiS!/!'IllJcholl, x..U
(Tu.binga., 1874), l3 Y 81g. Y 265 Y slg,; Die GI!lwsst:Jlschaftltlleorie in
Ikr dtutBehe Rechtspreehu11g (Bertiu, 1887). V. Su trabajo preaentado
aL XIX Congreso de Jurisconsultos alemanes (Verhandlungw, Berilo y
Leipzlg, 1888, I1, 259311. Personengemeinsch.aften und Verml.lgen,inbegriffe in ehm Entwurf eines DUrgerliehu,qesetzbuch f.r daN DelltBche
Reich, Berlin, 1889. DwtBehes Privatrecht, 1, Berlin, .(1895 Tnmbln,
para la doctrina germnica g-eneral de la ~respon sabilldad sin propia
culpa_, base de sta, su libro 8ehuldund Ha.{tung im alteren deuUcllera
Rtcht, pAginas H y sig. ,. 101 y ,lg,
QUIM'TILU,NO .II.t.LD..l:ii
En las condiciones seI1aladas, (el individuo - dlco GIERKE- ha cometido Ja infraccin, no como indiYiduo, sino e n
cuanto mie mbro de una colectividad espceiah. Su conclusin , impunicista para el individuo, cua.ndo se impuso penl\
corporativa a la sociedad (1), ba sido impug nada por MESTRE (V. adela nte, Leuda fTarj(:e~a, b), y dificilmente podria
aceptar se. A GIERKE siguen en esto, en Alemania, eminent es juristas, filsofos e historiadores del Derecho, priva.do y
p blico. Recurdese a J. n BL UNST(,lILl (2), a BESF.LER (3),
a FtLIX DAHN (4), a. PREUF'S (6), a KARLQWA (6). Entre los
c ivilistas, se afiliaroD a csta doctrina: FORSTEREccJUS (7),
ENDEMANN (8), C08ACK (9), RH QMBERG (10), HARTWIG (11).
Di~
GtlIOSfetlM!ha{utlutnW., pAgo H .
(l91.5), 8. l.
(13) VId MIIIINZ Mna, Proletamehu Verlanotn (Jena, Dioobrlcha, 1921).
25
La tkctrina penal.-Sobre los pasos de BU propia tradicin, a.vanza firm emente la mas moderna doctrina alemana.
La tesis de O. GIERKE y de F. DAHN es apla udida y seguida.
por los penalistas. Asi, el maeetro F. VON LlSZT, rebatiendo
el axioma &CllU delinquere non potut, consagra la doctri na
de la responsabilidad de las pa reaDas jurdicas en el Derecho
pena.l moderno, y por obra suya las sociedades entran a formar parte del capitulo elsico del BUjeto activo del delito.
b') Posicin absoluta.-~Se debe afirmar - dice - que el
reconocimiento de la responsabilidad penbl de las sociedades, hasta donde llegue BU capacidad civil, y la tuncin de
tales entidades, e n cuanto son suj etos independientes de
bienes jurdicos, 8e presenta, no slo como posible, sino asimismo como conveniente. (ebenso mlJglich wie zweckmlissig) .
y en nota, agrega: ~La opinin del texto no se asienta sobre
meras especulaciones, sino sobre los hechos de la vida. Los
deUtos de las corporaciones son posiblu juridica11lenle,- pues,
por una parte, las condiciones de su capacidad de obrar en
materia penal no son fundamentalmente distintas de las
exigidas por el Derecho civil o por e l Derecho pblico (este
ltimo argumento no se ha tenido en cuenta ordinariamente), etC.- (1). La postura de VON LISZT es, pues, termi
nante, en el sentido de lege (eTenda, y, aun admitiendo que
las asociaciones no sean sujetos capaoes de voluntad , se
repite en algunos, como VON KIRCHE~aE.lM (2). No tan claramente, en LEVERKHN (3).
P ere, al lado de GIERK..E y de VON LlSZT, manteniendo
doctrina de la capacida.d de Derecho penal nteg ramente,
para las corporaciones, estn BOLZE (4) y otros.
Teoria {inalista.-El defenior brillante y organizador sistemtico de la doctrina. absoluta, de responsabilidad carpo
b)
2.
27
-No es doctrinalmente imposiblc. -cscribc AnOl.Fo M .I::HKEL- que la voluntad colectiva , rnu.n.ircstada. en la conducta
de una corporacin, se exteriorice ejecutan do algun acto
pelig roso o daoso para los inte reses pt'otcgidos por el Derecho, y cOllsigui entcmente prohibido por ste. Ni tiene tampoco nada de irracional q ue las relaciones jurdicas, inc luso
las que tienen el ca,rcter de penas, se impongan al individuo o agente, por medio de l cua l se ha ejecu tado aque l a cto.
Los individuos que constituyan la persona social son , eu tal
ca so, ind irecta.mente afectados ell la medida d e su pa rtici padn f:n el obrar y en los intereses de dieha persona . P ero,
en ge neral , es ms conforme a. los tines del Derecho pe na l
el qu e car.1 a asociado sufr[l, directamente la pena que le corres ponda , en atencin a la culpabilidad persona l que se
demu estre haya tellido (S).
Y Il en 1878, defiuia J ORGE JELLlSEK el delito: .. unaenrer medad c rnica del euer po social., y a ntes que FEKIU y l IA RDE) decia tlue ce l delito es un p roduc to socia!:-, acusa ndo a ... la
sociedad que lleva una cu lpa e n las injusticias cometidas en
su seno-; lamentando que el concepto de eu lpa aparez ca
como de responsabilidad person al, por m s dlj q ue su aplicacin en otro tiempo se hay a hecho sobre impersona les colecti vidades por c ulpas vituper adas . (4)_ Se asoda tambin a
(1) L ekrbuch de! Dt utsclun Stra(rtchts, 40 (1857; 18 ed., Leipzig,
1898) . Comp. Grll nd~llge der krim. Impu tation8lehre (Berln , 1M3).
(2) Lthrbuch, [). Alude a un j uicio famoso, refe rido por FICBTB,
Natu.l'Techt, 1 (1196) , 2'22 .
(8) Lehrbu.ch des Deut.schen Stra{ruh (Stuttgal't, 1889), 15, nmero 4..-Cr. LI EP.lr:IANN: Die Lehre 1)on Verorechen Imd S ira( e von
Adol( .:llerkel (Stuttgart, Enke, 1912), pago 65.
(4 ) Dip. sozia.ltlhuche lledtutung VQ7I R echi, Unru.ht 'm il S lrofe
(1." ed., 1878; 2.", Berlio, Hllring, 1908), pltg. 85.
28
xn.
2V
Solo hjpott~ ti c amellt c se acerca a la 1U3te ri a , y no sin pre ca uciones id eolgicas, LUJ S VON BAH. (1). S u punto d e Yi st!~
es el de la Politica cri minal, y I ~ solucin que a porta a l de
batido lJrohlema se inicia con esta pa.labra: Vielleicht. Lo que
si gue es una rigofosa distincin de casos de penalidad social,
y a. (contra. la persona. jurdica , corporacin, comunidad o
una asociacin (de personalidad corporativa)., ya com o _per o
secul.:in de personas individua les, ~n relacin con un hecho
que pueda prestar fu ndameulo al proceso criminal de una
perso na liuad corporativa, como secuela de su representa
cin, y slo admisible si antes esa personalidad se Pl'onunci
libremente y con fu erza jurldica sobre aquel hecho, o la.
}J ~ n a pecuniaria impuesta no erl.\ e xigible a. ella .. (~) .
Contesta a. una cuestin de pa ralelismo civil-penal, CARLO!l, .BE UDJ::N (3); a firm a ndo rue las personas sociales, COJllG
portadoras illdcpeudientes de derechos, deben ser consi deradas en Derecho pel131 exa.etall1eu tc Jo mismo qu e en el dvi.J.
desde e l mome nto en CJue intcn :jne n cuestiones civil es,
re l ~ tiva s , por ejemplo, II la. propied ad , po~csin , seg uridad
() garant i ~. As, la pre vencin ve nal, o detencin, podria
uarse en Cllanto a ellas.
En fi n, CARLOS VOK LJLJ ES1'H AL, Profesor en Hcidelbnr..;- (4), r econoce la. insu fieieucia. de la legisla cin alemana,
Ilcgath'a e n cste pu nto; pero talnpoco so satisface con la;.
!';o!u ciOn tlS teri cas. Opone a e llas la de retrorefcrencia. d e la
voluutad y a<:cin de la persona natural del agente sobre la
"oluntad y accin de la persolJa jurldica.. Esa r etroreCer cncia. (Zu1'ckbeziehullg) es base juridi ca para una penalidad
revresen tativa- nunca dGble, al rgano activo de la socie
(1) DdiktsfbhiQbil,juri,tuchtr Personen.' Apndice al estud Io Die
Zu redUnungsftihigkeit. CII Gcset: tmd Schuld i m StrafrteM. J..'ragu l. k.!
f}e l~Jlden deutsch.en Strafrechta und aeina Reform , n. Du &huld tulch
dem St-ra(g ese12e (l:Ied io, Guttentag, 19(7), pAginas 138-1b8.
(2) 01.>. cit., pg. 1M.
(3) K01ln en j uri,,&c}e Pt1'lOntn !trafrechUichen Besitg: ( GeINzler
~am) hobtn' Eill Bei.trag w,. Gewahrsamllehre (Karlsfuhe, 19(8).
(4) Die 8 frabarkeitjuri, tischer Personen, en Vt1'gleiehtnlk Dars
CeUUlIg, p . G. V. (1908) 87.-101; antes, HdtrtJge Ifur hre t.'01l Kollekti
vendelikten (Leip1.ig, 1879) 1 Grundri$l.EU Vorltsungm Jlef' deUUMU
8tra(reclIl (2.- ed., 1900).
30
dad y luego a la sociedad misma.. Pero, cr calmente una per sona j urhlica, posecd oJ-u de propios hi en es jurdicos, puede
ser castigarla. (l) .
E n el pla no de lege (erenda, propone reformar el Cdigo,
in cluyendo este precepto, en la P iute general: eCuando las
pcrsoll:~ hayan cometido una. <lccin pu nible, solamente
eomo rgano de IlIla persona col ctivl~, pu ede ser pronuncia.da con tra sta la disolu cin o la suspens in " (2).
As, la doctrina tradicional renoyada. sigue avan zalldoj
mas no sin serias oposiciones, en la teora (3) y en la prctica (4). Late eo ellondo de esta oposicin un prej uieio metafsi co, Ril ado, o como base, de \ln propsito de incompre nsin .
E xisten en la. lcgislaei6n alemana pellas que se aplican 11
colectividndes, y de cuya ju;;ticia nadie se per mito duuar .
Pero se duda Ri son verdad eraR pena!! esas "pen as contra
desobedientes- ( UngrhflrsamsMrafe) , ~ d e coaccin o ejecuti vaSJ ( ZUlIf'lg Qder &eku ti r,.~trare) (5). Si lo son , cu mplen su
(1) Die S trafoorkeit, ed. cit., p!\ginas ~7 - 9~.
(2) Ob . cit.. , pn.:;. 100.
(3) ZlIilu t.I,n, Di~ Verbrtd!elllJu'ifiilligkeifjuri.di8chty Fc r$onC1I (Mita u , 18521; vox Kn IU, De iUlictis unilH:rsitatU"m (Hel"lin , 1876); lI . M.sYm:, L ehrb uch, 21 ; Grund:: iiye d CII St rafrechls, pagi nas 14 y ~igu ien
te. :'I lodernamo ut t'. :UmHtl'm, Die jUl"i.~Ii!lChe Ptrllo ,el~ nar.h deutRe}c'lfI
Reichsrl,cJ{ (Stuttg/lr t, 1901}, csr . I'agi n a~ 163, nr.. y ~ i g. r 205; ST ' OSli,
LehrlJ1l ch, 12; H. GERr,AN"D, Deutsches St ra f recJlt, 25 (Berlill , \YiUtel" de Gruytcl', 19~2 , pg-. 71).
4) E.s.ta oposicin cs eorrlel\te e uh-c los comen ta ristas alema.n es
(101 och uclent os. AoJ, en HEI'P , llomm eatar tib er tIs Wilrlltlllbergisehe
S lraf.qeselzb.ucl t.!lm 183fl ; l . 101; e n B ro';lD l.j !oo-n-l OH, Kom.mentar ibu
das GrOSllh. Hcsxi.sclle Sl.rafgt ,('.tzhw;/1 (D:l.nnSIMt, 18,12) I, 1.iS3. - Vld.
IlIlll b iu GOr:l'DA.:,nIM R, D i e ll fatf.rialien, zu.m Straf.1esetzbuch f ur die
p reuuiBchen S f.a atm, 'rcil r (Hl51). 3iJ2. - En 109 vIej os Cdigos no los
ElItados se rechaza ex.presa.mente la plura1!dll.d de una corporacin
como sujeto de ddlto (Da rm.;;ta.dt, art_ 4~ ; Anoover , 56), o se omit.e por
Inutil e~1l. (lecla:rnci6n (P nlsla).
(5) E. interesan t e In. a parente Ineousecu(mcia. de H. l.h:Yl~ R (Lehrbu.eh, 5." ed ., LOlpzlg , Deiche r t, 189[1), quo lao8 acepta CQmo penas ( 2,
niu ll. el, a , pAgo 9), )O ro d e ~8t1mando su slgnlfkacll penal { 21, nO1oro 2, pago 14i). Pa.r('~fl conceclerl:u un Bimplc v nlo r a dje tiv o, IIJd uyendo cnl re e lla, a las ... pe nas de polleia., B1 IIlH)l(l- , (Die NOl"men tlnd
ihre tJbertretul1 g, 2. , Leipzig, Eugeltnaun , 1890, pAgo f)()l ), 8 quJen
31
32
Gniv ersidad de
Li~ja,
(',in , que la di sposic:in dp- l nrt. l.0, ttulo LV de la. ley de lOVlmdimiario, ill'O IV (vigente en Blgi ca), ces justa, porque
E8cuela francesa
De ~oer,
1000,
pAI.';na 68).
(2) Recogiondo el inido do este roovimi~nto , a prlocip05 do sig lo,
cita r\,.nlOS solamente: la exposicilJ esquemAtica , pe ro certera, do B... uDIY' ,ACA:STI:SElRIE, tm su PrciIJ (8," ed., raris, 1902, 1, 68 Y siglllente),
donde so utiliza u ya teadas 1l.1e mana.s; el estudio de L, :\fWHOt:J), La
th oTitl de la pe)'soll71alit morale et S011 appli cation al.! Draft (ra nf aia (Greooble, l 005-I!;f(9); De VA n RIL['EsSoM~ltHES, L dtre OIlVE rte
au t'ritknt el <lUX membres de la Commission eh Tivirion du CIJIk
eitlil ,oUT les per,wnne, morales, en Revue y~ n~ra.le du D roit ( 1906),
p;lglna 279 y an tes, La personnalit civile du associa.tion8, en La. S( oNne sociale (1901) ; por fill, el profundo trabfLjo dE.\! gran R. SALI!lILLES, De la per80nnalit juridique. Hisrire et thoritl (P a rls , 1910;
2."' ed ., Paris, 1922), tlUl infiuido slompre por la de nciA AlemaDa.
(8) VaO!le, estudios autct.oDOJ de EPINAY, De la capacjvridi.
que du anociaru;m, fr:wmu 8an, bu' lueratif(LlIle, 1897).-PBHlUlAU,
Les aasocia.tiQn8 (l"individus. Recherches d'individu4li,me normal (Parii, RouHlleau, 1901). - E. CLUNIt'l', Lu auoeiations ou prrint de VUIl hutoriqu e et juridique, 1 (Paris, Marchal, 19(9).- M. NUT, Le probl~ ml. de
lo JU1"I01Ina liti juridique, en R wue critiqul. (1911), pigs. 534 558.No toma partido, en elto, R. GABIl"'UO, Trait 1 (1913), 535.
33
QUlJlTILI UO 8 .t.LO.l.Ii' ..
penalistas de Francia nunca rueron cl.Bicos ortodoxos. Contra la doctrina mOIlognica del delito, que 8lo admite eomo
suj ~to activo al hombre, ell os aceptan la de ca pacid ad Bociul
c riminal - mas o menos integ ra y consecuenteme nte. ABi ,
TRERUTIEN la sigue; pero, slo cuanto a las con trave ncio
nes (t), influido en esto por la Escuela inglesa (Vid. adelante).
lntervienen los filsofos , en auxilio de los juristas , a yu
dando a precisar el valor de la. responsabil id ad co lectiva, en
funcin con su opuesto: la responsabilid\d individu al. Se
recuerda esta ley tica de PAULHAN: "La responsa bil idad
colec tiva est en razn inversa de la r esponsabilidad individual- (2),
Ejemplos h istricos, de delincuencia asociada, sirve n de
base r eal isk'l. a la doctrina. Antiguamente, la piraterkr, que
ea estudiada en Fra ncia (3), por lesionar y poner e n riesgo
sus intereses navales en el Mediterrneo (4) y en los ma res
de China. Tam bin el cor,o, hasta la decla.racin de Pars
(16 de Abril d e 1806) (5).
35
36
n cas ~
llA I' A ~ID A l l C RllllllliA L DI'.: I.A9 PF.MO KA8 8OCIAI ,~:S
Si
QUIMTILLum IIALDAlto\
Contra GIERKE (Vid . atrs, 1. Escuela germ-nica, a), mantiene la buena doctrina de la doble penalidad (pa. 281, s. ).
y es que la persona asociativa envuelve doble naturaleza:
originaria y plural, la una (los miembros); actual y singular,
la otra (la asociaCin). Aal , en la actuacin corporativa. todos
participan; pero, diversa mente. Unos, slo como miemhros,
por solidaridad; otros, como mi embros activos (directores,
consejeros, gerentes, votantes 8 favor del acuerdo antijurl
dico y ejecutores). Su responsabiltdad corporativa no puede
ser, pues, ni ca; ni la penalidad proyectarse sobre todos
idntica. Castlguese a la sociedad y , en e lla, a todos; empero,
no !'le olvide la represin individua l, que sea consciente par&
no confundir a relativos inocentes y a diterencialmente culpables. Respecto a capacidad penal de las personas socia
les, incl uye M ESTRE nuevos tipos de pena social: -le baniasement, l'interdiction de rsidence, l'interdiction de cer
tains sejours puissent lea atteindre; i1 peut etre deJendu ..
telle aSSOciation d'exister sur le Bol national- (1).
Un converso a esta doctrina ea LEON MICIIOUD. Segn
l, sobre la frmula de 'voluntad legal - nunca la -volu ntad naturah, de OIERKE- . es licito adlIi.itir, si bien excepcionalmente, qu e da persona moral puede incurrir en r es ponsabilidad penah (2). Otros estudios, menos CODsid erabIes, no pueden ser catalogados en este elenco. Muestran,
con todo, el inters cientlfico de la. ciencia fran cesa por la
doctrina penal de responsabilidad social (3).
Modernamente, acepta esa doctrina, el profesor de la
Universidad de Estrasburgo, J. A. Roux, no sin reservas y
vacilaciones. Negada en principio la responsabilid ad de las
personaB morales, admite excepcionalmente, -a fin de obte
ner una represin ms enrgica ..... una responsabilldad pe(1) Ob. cit. , p. 1$. el. RuptmsabiliU pnale du per60nnu morale$, en Rev. pnit. (1920) pB. 239, 8.
(2) La tMoNe de la per.Ot1nafiU mOMle el Stm application au droit
fraw;ais (Paris. Lib. Gn. de Dr., 1906, 1909), J, 118 Y sig. ; 11,248 Y
Ilguiente.- Vid. sobre esto, E. BooVIllll.. La perMlnnaliUmorale d'aprt'
M . MichO'Ud, en Revue critique (1911), paginas 569.172.
(3) VId. en contra, E. BOlrVU!Ul, De la respomabiliU civile et pnale
du per,o-nnu mOnllu. Tbllse (P ....is, 1881), pAg. 1M.
8.
(6) Trait genhal de la resp<msabilite ou de l'action en dommaguintrtt<l, etc. (Paris, 1902, 2.- ed., por L. Sourdat, 1911), 1, 143, 522.
(7) De la solidarit imparfaite, Tbeile (Paris, Rousseau, 1902), pginas 103HI6.
Origine de la corralit, en Nouvelle revue hiswrique (1882), pginas 210 y sigo - Antes, EUGBNlO LoISON, De la corr~alit dana le
Droit romain et de la solidarite danl le I>roit romain et dana le Droil
(8)
40
QUIKTILIANO !!!.A.LDAitA
efecto, la obligatio in 8olidum, como frmula civil de responsabilidad colectiva - que an se emplea - pasa al art. fl5
del Cdigo penal francs: ~TOU8 les individus condamnes
pour un mme crime ou pour un meme dlit, seront tCI![lS
solidairement des amendes, des restitutiollS, des dornrnagcsintrets
et des fraig .
,
Unese a ste el argumento, basado en un criterio adjetivo,
de equidad procesal. As, la responsabilidad penal de las
(1) De l'infl.uence des assocciatwn.s sur l'exeJ'cice de ractiol! publique (Parls, 1908).
(2) La poursuite penale et lM a.~soeiations (Paris, 1911).
(3) Le droit de poursuite des aS$ociations (Pars, 19L!).
(4) Alguno, que comenz negAndola, como LEN MCHoun (La re.~
wnsabilit de l'Etat, en RevlIe de Droit publique, III, 1895, pg-inas 408 y sig.), concluye aceptando doctrina do responsabilidad cl'mi
nal social (Vitl. atras, hJ Doctrina penal),
(i)) Vid. entre otros libros clsicos, el de DOMAT, Supplemenl au
Droit public, lib. III, tomo XIII.
(6) BQUET, Rpertoire de Droit admini:dratif, VO Commllne, Ilo~
2091 et S.-BERTIlI,IllMY, Trait lmentaire de Droit administratif
(lOO!), pg. 73 ct 506, - BLOCK, Dictionnaire de l' administration. V o elJ
ponsabilit, nO~ 7 a 10.-CHOPPARD, De la respo-nsabilit de la ville de
Paris aux termes de la 1ui dll 10 vendmiaire an IV, en Revue criti que
dejunspl'Udence (1881), pg. 427,-DALLOZ, Rperwire alphabtil}lIe de
Lgislation. V" Commune, nO. 665 et s. et yo Responsabilit, nO. 2640
et s.-Idem, supplement. vo Commune nO. 1290 et s. et V Responsa_
bilit, nO. 867 et s. Codes annots. IAU administratives, tome 1.DHORNE, D~ la responsabilit eiviU qui inccmbe ti une p~sonne ti rai
()J.~8te
4-1
d e 5A.NTIAGU LEJEUJoi E ( 1) .
Doctrina social. -Pero, ms a ll r~ y ms adentro, llegando al punto grave de la responsabilidad penal fk loslIindicatos, tambin esta fu reconocida.. Para RAOUL DE LA GRAS '
SER IE es indiscutible qu e, si los sindi catos como ( indivi f)
G.
BoNNEFOY
(4-).
QU~TILlAN O
"de maestros frances es, a los que bien pronto super, y s"lD
9.t.LD..t.I ...
3. Escuela italiana
a) La dQctrma.-Mereci c ultivo atento, por parte de los
clasicos jurisconsultos italian os, la doctrin a general de responsabilidad corporativa. Vmosla tratada desde todos sus
aspectos: histrico, filosfico , j urldico, yen ste, por SU i:1 planoa civil y penal, I>oltico y administrativo, mercantil e in t ernacional (2). Qu e las personas emorales - -- tal es el tr
mino consagrado por el uso de cinco siglos- pueden delinquir, doctrina es que aparece ma.ntenida desde ALBF.RTO DE
GANDINO (In. 1200) (3) a. JULIO CLARO (1525-1575) (" ), por casi
(1) Vid, L'esprit de corps (Parla, Sagot 1920), llago 70, y mi estudio
/ )ouvrage , cit11.tifique ck M . Pella , en Enqute infernaticma /e (DucareB' . Imp. Nat., 1926), pginas CXXlX , Cx..."'\..."'{.
(2) En la Filosofa jurfdiea.; VJGLIAROLO, u persone giu ridiche
conaiderate in TapPQrlo aUa Filosofia del DirifJ.o. (Npoles, 1880);
MrRAGLIA, Le persone incorporali nella Fi.1030fta. del Diritlo, en n
F'ilangieri (1882 ; GlOROI, La dattrina deUe persone giun'diche a cln'pi
nwrali, vo1\unenes 1 y n . StJ.k perlaRe arl;ificiali 1I giuridiche. en
A rchiuin giuridioo. Era la Hillt.oria d ol Detecho; MlLONB , perlcme
giuriiche considerate n el diritto romano, en II Filangieri (1887). En
el Derecho tntenaaeional; e l predso y claro estu dio de p, FlORE, La
p e"tma1idad jundica de 1o8 enU.! mora/u 11 del Eltada m el i ntn;or 11
en el exlTanje'fO. trad, esp. de J, VIDA (Madrid, Rev. de Leg., 1895),
En el Derecbo civil; RurrJ)lI , La cla8ificaziom detlll pt!r$01IIl gi1lridiche
in S . dei Fiuelti, en LlIdii in onore di F. Schupfer (1898), paginas 313
y Ilguientt!I. -Eu Derecho penal : adamas de 1011 autores y obra que
s iguen , FlY.NCI8CO POLE.1'TI, La per$Ona gi1lridica mUa ,cien%(! del
diritw p enale (Udioe , 1886).-En Deroobo administrativo: LalCDT,
Recherche SIl/la rupon$abilitd dei camune in calO di danno (1904 ).En Derecho mercantil: BOLA.PIO, La relpon.!abilita degli admini,tralori di una ,acietd an<mima. bitme tolhttilJa o indt'"idua le/, en Ri~
i taliana di $cienu giuridiell, X, pt1g, 78, .
(3) De maleficiis nve de hamicidw, pag, 68.
(4) Quae3t. 16, ur. 7.
48
~.-Ne.gau,
QUllttll.IA!iO 1\ J.I.D.lK A
44
Camor ra e Mafia (Ne uehate !, l 818), - A. VIZZ I NI, Da Mafia( Roma.. 1880).
L EST';O I, La frat elwza ne!la provincia di Girg enti, en Archi!ll'o di
Psichiatria, V, 4. - G. FERRINI, L'a,lf)ciazione d ella Fraternitd i n
genti, e n Archivio di Psichiatna, V (t884).-CoLAJ ANNr , Nel ?'(lgno d elta
Mafio y La delinquen,w deUa Sicilia e le .ue Mu.e (P alerm(l, 18&), AL(II~OI , La Mafia. Studio ~lle cta.n peri.eoW,e in Sicili/} (Turio,
Bocea, 1881). -F. V AOO.lJlO, La Mafkt. (Roma, lB99).- DJ:IJ FElI.ICB, Mafia
e dilinquenea in Sicilia.-A. CUTUU, La Ma/iIJ t i mafimi. Origini
m,...
.6
poJi tauR (1), y de la 'mano negra, que reaparece. desconcie r tan a los simplicistas mantenedo res de la r~po nsabilidad indi vidu a ] ni ca .
l nfUlide en la doctrina EsCIPJQN SIGHELE el soplo vita l de
la Psicologa 8ociolyicn. La accin resultante del co ncurso
d e mu ;hos indi viduos DO sera., .Jues, nunca una adi cin, sino
UII prodl'cto. U na asociacin de dos o de muchas person1l8
lJosee elementos que no se en cuentrau en los quo la compo'
n\~ n , scpa radamnte tomarlos; elementos que nacen y apareecll ... .. svlamp,n te cuando los ind iv iduos, re unindose, dan
"id a a la asociacilp (2) . Contribuciones im portan tes a esta
labor significan los estudios sobre P sicoloflla colectiva. de
:S'm ATICo (3), y de OriminolQgla colectil:a, por SAHATINI (4);
de Psicolo gia CQl~ctiva morboSlt, segn la tcni ca de ROSBI (5),
y acerca del dtlilo cohctioo, por PUGUESE (6) y otros (7)_
Bu scando ex plicacin psicolgica de la Cr iminologa col ~ c ti\'a , la hallan en fenm enos centrales demostrativos:
,.
QUINTILI~O 8.u.DA""J.
uno, de paralelo microbiolgico, el contagia (1); otro, de aplicacin psicopatolgica, la 8ugestin (2) .
e) La teoria.-Modername nte, la doctrina social de responsabilidad, e n proporciones de eoherencia terica, se ex tiende por Italia. En el siglo pasado la aceptan: sobre ma
teria disciplinaria, ROMAN() (3); y CQn ms amplitud, MA. s ASSERO (4). En nuest ro siglo, como capacidad cierta de Derecho penal, ALFREDO ANGIOLINI (5), en los casos de r espon-
V AATO,
en RiviM di disci
r,I55-162.
(8)
penak italiano (Turin, U nione Ed. Lib., 1911 ).- 1l Diritto di sciopero
fie l/' esercito secondo i progetti della riuoluziont rusa. en Giustizia
penale (19 17), e. 189.-CoMideraeioni aulla punmone dtgli !coperi 11
pubblici serIJiilli, e n Ril). di Dir. t proc. pen., de FOKI"':S (19'20), 1,
69.-CORO(lV , n f:klitto di sciopero nei pubbliai 8troizi, en Rivi,ta penale, XI, $4 . -L. PELLlOORllW,
Diritrodi sr:Wpero. en Sintui, 1, 17.
4.'1'
perturbaciones sociales de alcance penal: a saber, la centrIfuga del movimiento sindical, obrero y administrativo, frente a la centrpeta del Estado (1) .
La doctrina rompe su cerco de boicot liberal, y se generaliza. DE MAR1SCO afirma la posibilidad de una responsa.bilidad penal del ente colectivo, y concluye sosteniendo la aplicacin de penll3 a la colecti vidad (2)_ En otro estudio r ecie nte
dice MARIO CEVOLOTTO: ",Estos sujetos de derecho (los Sindicatos) tienden a prevalecer sobre el poder central y a hacerse independientes de l. De aqui la necEOlsidad, por parte del
Estado, como tutor de los intereses sociales, de limitar la
esfera de independencia. con una legislacin Que, reconociendo el hecho objetivo, lo e ncuadre en un sistema juridico
oportuno. Y puesto que la actividad sindical , e n su accin,
se deja llevar fcilmente a actos que violenta n el orden
jurtdico penal- dada la. postura de lucha tambin revolucionaria que han a.doptado - surge la otra n ecesidad de
coordinar las diversas fuerzas de defensa de la ensambladura social contra. tales fuerzas perturbadoras (obra. propia del
Estado para actuar en aquel concepto de fu erza. sobre el
que - como hemos visto - se tunda el Derecho), y de intervenir con la conminacin de la pena en aquellas formas en
la, cuales puede se'r aplicada una pena a la colectividad. Esto,
independientemente del castigo individual de los actos contrarios a la ley penal, textua.lmente, y ejecutados voluntariamente por 109 agentes de que se ha servido para delinquir.. (3). Por ltimo, FBA.NCJ8CO DE LUCA, otro positivista., se adhiere a la. doctrina de responsabilidad corporativa
o social (4).
4. Eseuela holandesa
l.
QU)"'T1LI.lKO SA.LDA.A
D~
jun
lI~Ui
d c rnos n c lI l a uda. 'fe nl' IHog, ant.E': todo, la excelente iurocIlInei ll de v,\?', AtiClI \"..\1'.' "\VUCR, (:on h Iwis :.uuplia biblio _
g ruJia. hi stri ea s illgularmente , soh re los m odelos seg Llidos
por los pOIl alistas asoci aeion istas (1 J. Luego, el c.omcn tado de
,~ . VA:S- L_K/Io'N)~ t-' , sob re el arto 51 del Cdigo penal "igente (2).
Por lilLimo , la d o~ tri ll a de los dos fam osos tratad is tas modero
nos: C .'\. VM4 IIAMRL (3), ProCesor que ru e n Amsterdam,
influido por VON LHiZT y PRINS (V. atrs, E scuela germ nica), y Mu. D. SJ MONS (4), en su _Tratado d e Derecho penal
h olands .
Entre los civilistas, sigue es ta d ireccin J. VAN CRH:VELD (5 ).
5.
Doctrina 6lJ.iz(l
QUINTILU.NO 8ALD.... A.
(H rc cO IH ; m llt~ e 11 1I 1H' ,!itw. i l /l ' I' ,.:t_l'0 j llt ("X ;I\' P' 111' 1'I'c t(~ II
d rf' . ain si fJu e !I' f" ir la I'c,rlll l;lII I f'_. ' lil e !'(,it 1" 1 1 ; ,~i iol l t in l1.
e o it la ll oet rillf: ;;: C i'o i ~n r, ft)(lj\l ll l'~ Jlro ll o ll (:b ~" 1l 11 ' ltl i lU!!mc nt
6. Clt g-anl dall!l 1(' ~ ('Il S d, .~ la 11(\~ a.tiH'. I~ll e" rp l i Wll dw la
d oc/,rille, ulle Jlnrl ie dos l1 t(',III',1 lo-s 1,)\lS n :' ('CI II " Jld nl l~ rtCIlt.
qU (~](>" ]l'Ol'SCJllIH"R n1f)l" i ) \~ !\ p '::.nTu t ('\)('Olll'ir 111l ' ~ 1'(,F' ]li'IIl!'\ahi-
I')r
fO l lt ('S dus
c ontl':t. n'u t iOlIH , e t ct r e l 'lI l1 is, Si lHllI di ' !'. i ,H'" " /J l' jlord1l's
CUlllm f' 1 ' t' m IH ' i;;oll l :~'IlI (' ll r - f " lI t ;;lI lIw i m ; d I ' Ih 'i :H 'S ;rrll kri v ('s "s rt'; ~ I' Jl allt. u alllE Ic u l" ~x i ,1t ( ' Ill:P , d a 1l:; 1, '1 11' ll hl'l'l;~
d ' ,,/tioll , da llS 1'-l1r$ dl'oi t ;o. d\i l!<. ('11 d;I " " 1"1\1' 1':l f l'i lJlflin p.
pa ' ! a '" !lit' d ';UlH~lHk :<.. E H p ;l ltj'1I1ie l" j I p;: t 1'1,,'1)11111 1 :1l! UUII " nF'lI t '.1 111' 1;1 l't' :<. : i()llSilli l i :6 ,1, ,;, " ' ) 'S') :: ll ' ~ -\ r n ',I' ,k :~ ;..: n):
p C llh' II!~ 011 (~ urlj(.Jl'ati \! ll i;. 111" f.i :lI i l';lI (:t l '':: d(;ili, '~\ , ( ~ II
IIIiltii!I"~
u t' 8 (: ntl';IV'-'llfi"lI ,; ;111 J'lo"J!i('i" , ;]tr r,'I II\llljllf~ 11:1 11 ;: l' \ ,~ ,ju: n;ill e
C t.t e l'C;-:pOIIS:l h ili H!;1 1'1') 111' ,qt p!lI ll I; t 1'1 "~\'I'llri(\1I ' l ll'~ In
h' !"('(11 r,dt d i' 'i ll f l"; l(' r i(j11 l " III L~ ; d d , ' ~ (fl i t
e n pani ll ..: mat il' I'1l W11l r j , ..... WI " .. 1',tp pl i'..Hi"lI 1,' h l'l 'l lI e
salll:! qu 'il !-'-u j L 1H :( \~,:: ..: d l' d\' x : rm i llt'r ' I!I< ~I" o :lt ("' l' 1," Il lO hi l t' ~ d e I;L c Otitl"a \' t'll ti o l! , lI i la rph ,_
" tio u d,' r l .\ j~ I< lwe (' 1,
fh l'lIf ll"I1c nh"Il L, .I H 1,. ~ r;l\' i t c t!. l' i rr t l' li li,OI ( ....11 11;t1rlc ' I u i
' ll t p I'11Y"'l w:e > (J).
lJ ) lJ'i'vdllJ IIWi"l(/llli ' . - L :, d,)(I,.i ll 'l, "tli;.>.:., d ~ \ I' P.:t j l( li l ;;; :lhili dad so ci:tl. 1:11 1;1,~ ti(H', j-d , ('" ~ ,, : I I'1\l iIIW";, (1 ~ t( ' I ILI , I H'() I, i: J 11('1'sOIl :r1jd,l rl. E ,,; n';:pllll ~ :tl' l j ' ; ld ('j\'il 1';: t;.,:I (!( IlIfl'ildlttl l Y
n i p r i'8f'.io ll ('J IJ IU:
8(1/i,lfli"ia - ck _
""J<., (: 1 n\l)ll1 ('III\) "11 'l lll! In ,H " ' i,'ld 1"11 " 1 I'x ig:it a
J" " : I ",,\~ rt ,;~ f.d :in" , ('Oll t" l\j ' n~ ~ 'll ~ : J'( : II
de (:~ !l isj Jl J ,' !) \ di~:l ,-.:jo)l "" 11 ole ;Io : d o l l">l ;
l a n~s
t)
J lt'v.~p , : , t()" ,
(L'
de
. tI \ G(}ur de Ca,~,wtti(m /lll-<ll~ r'((!lc , 81 'll1.. ,1u ~) on ' tl'~ 19fn Vid , i:i (~!.~s. N I ;:", it i>cJu irt (Itr liie .'I p' ,~('m.fe 8trar'fd fIfJ(1I:~.~~ ,~,~ ,:/!(ffl .
XV
( 1 90~ ),
111, 11M, Y L II"",,rIlAI., Die Slrafbarkeil , vI) . c it. , p:h::iOAll 9 1, 92, nota .
'v ell ta j a s p arl.icu larc3: la illse ripcin ir l'c.':ular e n l'} r('J.!i"t l"O
d o eo rucrc)o {Cd i~o r,'deml d.e la,,; oh! i.;-acintH.'s, a r t. (jj 1); IOH
HtClR llam ldoH ultra, ,' e8, por parte du los IHlminist l"il rl (')I'1'8:
t.odos los d:l IIOH e n ll>O:'.OS q un Ue I'i van li t' )l f' P;1i.;"c Il t:i el o i 111 pm -
dc neb , leve o
sQ( ~ I~d ad
y ad la
a tlre la,
O para c on los arre(!dorcs d,) d la; lo,; r:~lso" h:lIlt ngTil \'U ,
a)
de l De rech..,
la
d.!
II Uf'!
v.
(1) V i,l.
Hf),~S I'.I" r,I~ .~ I(!)II-'I,. ,.~ ,re I' llflm iu'.,lmfi'M ,1 1,'" "'iII ll,jl ew$ rl.' nll~ <,,,irl,' r.., tm,ym(', p~'JI""'II.. il>l a ,!' r't~l"l"I-It,;~ (-'1. n,.<" ".~,,bi
liU .. , lm r la ml/.~_~' f'U ("lii"" ,,)r.ir/(.~, " u Z~il.w'hl"i(1 "" .~ l,,'r,'.',,!w]t
J u,iJi /,'rl,'r('illJ<, 11 . :l!'1. \\' 1111 .. \ , ,), Dir I!!f{/fm, {;" ,l.!, 1',."".,,1111" .'1"-,er/,' ,~ r. i !le ,. ,Ud ji, n,'I" .~nll ,"IlIo(t :J ~.'I" /1 /,y (~m . !I;f jn III IIZ 11 JI' l 11,//. f; 1.-/, I bi!!'", lI;lr,~ ' 1,'1Jl arl. I:'; , 1'11 X,'i/M:hrift {llr lI("h"'l'b,'ri_~,"('< Ir",'ht,
X.\'".\'"lf l B.;"i1!'il, no~ . ti _ fo'. C\r.EII, n e /(1 "';_~I,(",:wl,lifc ,J('~ ", Imln.i,~/ nI f~ 1I 1".< " 'In' ,,, S ;J,' '!! (I ;( 11.'1 m" ,J ei' ' /1"/t (m", (.! [N ,.,,~ ,(I .<~ l' J; i -
nnl)r,
1~ ~'1Ii ,\.
,1.,,-
,M.. /irn!lp.~e1{.~"/j{/fl yC!!"//;I " ", d t!/, G /(III/Jlf/I'!r' IUH~" S"/".~_ Di_c. g,'r11 " , 19-)7;_ 1':l).lI l- , rlfl H ~:'l:' E (,(" . r;'II,I,I,,,I{(),,, (1 rdl/'{" '/i' la /"f" JlliJ)/lI '
flilil r! d,.' [{~ r r~,\ 1I' l.'I< iiljlfr(l"~I1-rS d e N" ':!~f! t1IIIlJl y mr'J<, ' ., \1 .101" .'/1/1 /e"
'r"IJ/I!WlIC , (In Lau~a,),( ( l~Yf\ ' , '1 t .\, H 1: I;(:I:. J)i~ 1"{/ u!!!1 ''r ( ,'-In (J/'r tl'JII- . lk /iCII 'I,'W>!ls.;Iw/"t ,',d, "': II!.<C,~"i '111'[ ill.~I.p"Il'I , r,"/"1' .~"fII"""'!_
llf, /It Oi,,~. (Z nridl . l ~ll .;). - nn n( . Pr:TrI'('U:!l!l F:, D Il {(I F'_~:'l!II.WI!'lilp.
(!l)iI~ des a,lm i ll- isfr'l,I~ IIS "' III,~ fl'.~ ," O(:iti/ ':II (11 1011,11 )))"': I:,J/.
,f""'r
~,,,':<~.
a"!I!(,1 f'.t t(I /j~JI O' ari.. , Lih . .,:'u. dil D Ii,it, 1:11:);, p;\;.: ill a" :, l:!. 1 4~'
;;i ;.t" I (' 11 t (>~,
("!)
8011 r.('\l,wi,ll1~ I:\li ')I":I ; el!' ()nmn s VA I,F,:'iT I:-., 1..1.1 7Ipr,'lJlln .'0. ;11/ ( \aII ml olid_ CI1,q: 1 ~!l':'; : tI" A_ :\1 \t-llA, J>mpic.1<1t{ .Ir 11f'r.' f/ iI!M .iurMi(""(/$
(M !vtri, A(,.1rlm nia d'l .)u ri'pnhl'-nci ll . 18~ri) ; ~iU~ '111n! H'nrl' , 111 1'1'('cio~a inforlTlrt.ci n crltic, ,~ del mall!,tro G(:<i" tllt, {.;J. l'er.~oa sodal . 1~'.~fll'
dios y fragmeflto.~ (l'tl8,nriu, Sm\.rcl'., 1&19; escrita , y UUI! Imrc\a hn"nte
tro D eredlO, no h:l.l1 aO!os d oct rina de c.apa eida d social enmil ll] on Jo~ penali stas de la . El:'.c ueJa e!;}lltT"i olrl ) . Sigu ell n.1
De rec ho rOlllaTl O, il tinnando S il ad hebin COOS1l ntc .,. la d oct rina, c his jca de ex c lus iva cn.pucidad individual crimina l.
Con lodo, Cll el lti mo terdo del siglo XIX, s urge ex cepcin
considerable, que merece ser r eco rd ada.
b) Los hecho!! lIociales, - Com o en Italia, Ulla trgica reali dad es Vailola S~ opone a concepciones a priorlsti cas de los ju ris t;lS doetrina l"jos. Sola mente e l hombre e9 capaz. d e de li nquir: ni los seres in animad os, ni los animal es, ni las a socia CIOn es, ni los mue rtos. El individuo delin cu ente: el ladrn,
imp re6& , vein te ailoa a ntes; slo on b re ve parte pu blicad", e n 1K80). A
GU;.EHt, qu e eSLudla el as pecto nctivo (h~ la lu ncin pfln1\l, en III!\ 5OOie
dadllS . espccial l$ . (IS, Z3:'J2:.\7), 1l ~!I p t i prob hWl1\. pnsi v o de m re.
pomabllidad crimina!. Nn asl en el Rr.~1I1J1 en de PilcMQ(ta del Dfl r~eho
(I , Mad ri d , Su Tez, 1898); donrlB pa.rto de este crror ng l~: la p(1rSOn a
social obra sie mpre mediRnUl rep~t', IIta.e n .. ~p, 10!3) lo q u a supo
IlC In compre nsin IIe In Psicologln col"cti vl\ o inr-red u lldlld e n e l Je r
800Ial- , y concluy e qu e _t a mpoco es cApa;/; de dell llqui r , d eb iendo iw
puta rsi'. a su s mi em br oM, pero ~l o como in(Uviduo; , n u COIOO tall:'~~ mi e m
bros, I(lMdelitos que en su seno pu ed an cOllloterSB: yA. que 01 rl(llito , pOr
!iU naturll leza, c~ nn a cto {en otros hlg'lI re~ allrma r,oll da rivldcnci a (1116
es , ~ r 01 cHu tr ario, . UO "'litadO' Vid . I\!\ g inru; 224 , 382, ;t&j Y 386) pe r o
.aonll ll$im h, qu e na d io rumi e re a lio:ill' e l! lIom ln6 ajolio, y r espllcto dd
ell a l, por ta n t u, 110 ClI be repT(' M!1I\ 8clll' rp.g. ~I!~). U na a soeiaciti o,
no puede tOlllllr a e\lf'rd os criroillah:lRi' Si los ha ~.e OIjl'lClltar, ",uo ~ e r
rc ~pnnR lt lJl('? Sc.:-n GUHlR. 110; porrpHI ~ola!llellte ~ pU I II ~raIL colllct er so
d,lli t os US!l rpandu ~u nomb re. (pag, 10tl', -La doct r!IHl. d e Del">leb n lu '
ter n!lciOlm l pr inulo. e n J, D, Tui ..ul, L as p n-30TW S juridiCf.13 de fin "0
u 'iliwrio en V erctho in t eniacio1Wf (Ear'.... luna, J ep, J ~ 14 ) , -J.a bi.tHri n rie l J)I" redru C~ IIII I)o l i1 hunda 1'./1 r:>jcmplus dI' ro! po nsa bilda d COtp Ori \' e., o s(! llrlllridad >Cllal: entre l o~ ihe ro;; , eonlO cuuo ec ucnei/\ de l r
gim cll11COIl(lInic o d e r.oro lllli(lad y de! jUl'hlico'pcn ul r1 >l defe nsa pri \"':\da; lu r g o , l'1I 111. Ed Ad 1\1(' rli1\, cun .'1 rlwrG de SAyol\ la . Vid. mi HiJ
toria le{ Derecho l Jl!R(l l en F.spaiia, Ma<t rill , Ha us, 19 14, pag-ill!lSl GI
Y 62, 2;~ ).- Clla n l .. n los be.ros, t'" s u n nime la upiu llI de II 11 PStT"8 bi,,toriadol"l,s del D' ~ l' e' b o, . Vid . Hn()JOU., His ton"a 9P.T1tral del D erecho
eSJlQ11ol, 1, 14, 1." orl. (Ma.drid, 1887), 1, 70. S.-P M;Z PeJOL, l!,'spaiia
primi t'a, t'"n Historia de la.~ inliltl.ci(m~" 8ocia [e" d e la E.~paa godcJ
( Ma drid , 1896), 1, 28 , ~. -COSTA. , E St1/dios ibric()8 ( Mll.drid , 1891 95),
J , pg. 4, 6 Y s ig ; F o.-sw popular esptul ola y Milolog(a y Literatura
ceUo . h i~pan a.! (Madrid , R EV ISTA DE LEGl SI.ACIN, 1881), pg, 232, &. ALTlIII RA, Historia , 2 1 (2," cd . Barcelona, GiB, 1909), J, 67, B.
[,.'.
el hornieida, el vioJador--, tall's son los nicos sefe" \'('SplJsables, por sel' temibles. EllljWj'O, Ijlj{,1l S() ddl'lldi r:lllOda,mente de brlrulloeturno, JlI~i{:~ndole huir, es ahora vi;ljero
temeroso; eUctnuo, al eaer el da., los ar('a'buceros de la diligeucia disparan al aire sus trabueos, Es la sellal de no res
ponder, de aquella hom en adelante, de la seguridad de los
viajeros, ante el ataque eventual de una cercana partida de
bandidos, Tal es la peligTosidad del bandolerismo, como
hecho social de la delincuencia corporativa, en Espaa (1).
Luego, aparece el temblor unnime, ante nuevo tipo de
a.tentauos de temibilidad general, que una sociedad sccreta
cuidadosamente prepara, decreta y ejecuta. Son los crmenes
de la mano negra, de ominosa recordacin (2). An es de estimar la pirateria (3), singularmente en Levante (4), en Filipinas (5), en la costa del Riff de 1895 a 1897, y antes en Am
rica (6).
Vease JUI.IN Zl:GlASTI, El bandolerismo. Estudio .~ocial y memorias h;trieas (Madrid, lH72), 7 volmenes, 4. ed. (Manrid, 1876-SO),
10 volumene6.-Coleeci de documentos sobre IJandolerismo y secues(1)
penal, 1, 305, 3(6). C. G ARdA OVIEDO, Ideas Juridieopellales contenidas en el Romancero espaol (Granada, 1913), pAginas 33 y otras, donde
le da cuenta de castigos ejemplares aplicados a cuadrillas de salteadores.
(2) Causa6 criminales de la <mano negra~ (Jerez, Imp. El Cronista, 1883).-M, r~AFUESTE, HiMoria general de Espaa, continuada
por ... , XXV (Barcelona, 1890), 174..
(3) Sobre la primitiva. en Iberia, Vid. mi Historia del D. p., p. 17.
(4) C. DE ROTALIER, Histoire d' Alger et rU la piraterie de6 turu
dan6 la Mditerran (Paris, 1901).
(5) J. MONTsRo y VWAL, Historia de la piratera malayomahomtlana en Mindanao, Jol y Romeo (Madrid, 1888).
(6) Pirata, de la mrica, trad. elIp. de BUENA-MAISON (Madrid,
1733).-DlNISl DE ALSEDO T HIIR&BRA. Pirateria' 11 agreri6ne6 de
e)
~e
k c- ) 'u ra t:rClI dOll Ul' la ley Il.Ilto ri zad :l Ilil l'a HIJI r ear
a 101I ;U llOj o e l dn; u!(' 1 u {'!\ fl"(! del l'\ I:!! 11 :1 .\':11 1 (k ll!O\'z' nH~ ,
si no qlH~ ,,1 E" wo J ( I)(' Jillli til r,:;c a. n, ( ot IU .~l'l" :-;11 (; ."itlti' li ( ia
r io
y s u d l'ledlO.Y , 1'1)1- ll ntO, t .lI! n alura l" f ('(lUlO lo,; "div id \los .
La leg'islueill !Jol!>itiva, pOI' eO IJs i ,!2," \l i(~ll tl' , 1"1 0 . '.~ l a qll\: dI,' 1111
m od o .uN Ira do IHled e a um it i l' (, I'ce h u :-~1I1' Sil \'l'!'po II ~ h i Ji d :Hl
en 10 p e nal , sin o qu e ha de U;\l:0 ' for;w':':llnl'l :tc d i' S I1 l'l '(l )' l
Jl ,'ltlIl'a l('zu-. L uego , d h; li llgun en t r e ll UW, !'.of:if'dad "s (\I ~ fin
ildfQ ("fli \' ~lI' i ns iw li\'iu uos Se retll' l1 y pn1li.'1l en c om lI 103
llI edius d u que cud a cua l g 01.!t para eom ote r UII O o) ,"ll dos
Cl"i m CIH'fl) c onsti tuyc s lo u lla i ll f nlceiu jur dica y todos
ell os lll!e d . ~)) y d (~ bc lI ~ c r ea !'. tig-:tdos eOlno a\ltol'('~~) y otras
de {in licito, E n c !>t Uf'>, ~ l o a d lll it e H'S lJollsah il idad (' ivil , 110 Ja.
(' l'i lt1 i na l; 1I<.'f.;"an do qIH,) la rl i!'.oJ u l:in el;a Y ~rd a ul'r:l 1'(:11:1; !lO
d di!li llu o ~ t:: r UUll t.o a la n .>
.s)lol\sa b ilidau pe(~ull hn ia , l'll la.
mu lra ; Sll pOll ic lI OO c Olltrll,di t:cin (~ II [ re h\ respollsabilidad
p elw l so da l y Sil ex ae ehill a los illdividuoR.l.kseollnee, en fin,
la ('xIst en r ta p:::ic olgi<l dR l a perflOll rt 8oei ;1 1 (<<cn l a per sona.
ii rJ.'~S~,~
driol, 1",";.';
~1. L ... ;-. ... rlA, {,<l,~ }iI"MII~' !ld I.ld.n~()l' de 1''''\ I'I'l, bl 'lJll Ii,~
bn'l.Wfflo i,:"Irndri.l, 1I)9J~ .
OLI \' AItT, e n Nev . de D . 111/. 1/ p. f!:J:t.
(I~I( I" J , 11 . :1,
(1) }:I D~I 'fclj{) pe na l ('8fudia do ni prin cipioll 11 en In. Icyi,~I(lciull
gwte tll ! .'i /puiiu (Mad rid, rort.v.n~t , i mp" 18 /4 ), J, 2(J().2Q'2.
:.:>
, ' ,\I 'Ac n ' Af) e IU:ItL'\A 1, DE LAS PKK "O N'AH SOCIALI':~
l~oleetil', 1
)10
vxi~tr~
de la 0\,' ]0"
hllman q , q lH ~
t:om ll _) (l J.
1)') E l eOIll f':lIfa ri.d(l ( Hf9 )' ~CitlcO al1o;; de~ptH~!:!, comentando 01 Cdi..("1l p" nal , em)lf' ro, IJlI O lh~ ~'a Ob13er vlll-::e la t.ratl
Aidn, ]';IH:lw lltra que, ;l, difnul cill. rie otros-- el uJ'nsileI'Io,
el ltIcxir';lJlII , ,,1 l'O I"W;:uG;- , dt)lH.h.l hl ]'('spon;a1.dlidad colpc'
ti\'a se n,{']uSl' , ,'(1 l' Illk~ l ro " l O "(,~llI l1 i ~ eOIl a l e\ aridad
4uc la d ud a 1,0 ,,1';1 J. ';,dl illla ~! }I()~i h h:" (::,
e') Hllryi ... /rH{m' ( 1i:!1:!,I ". -SU1,1 ('''lllr:1 mcnT a l se retiHca,
!I(';;;!le lbi 1 ,1 1","-1. j':1 )ir()'llllhul0 11 )01. 11 t:: k'llre P'oyect() de O
d!:1 ] lj(' elllb r c IriS.1).
( '"
:-ell li do, La :.:,.op i;, (' hi" J.1a l' ;t dd;I I ~l lI il'- d i t: \ ~ .. o , con II n IIn
d cLenlli tl;! !o y llll~,l h l l l , t:P I,;.:tltllY" ; los so,!illS PI} (:nd .. lj n
,:IWIW i: ,\' ..~ , Ij. "" iI ) ' I ~I OII~:) ! i i.L ;ll !,Ol' la lil.! Li (:i jl;lC'in
q ue tUI 1I ,1 jt'! 1 ,'11 11 jjl) I'I),,;I', ,1 ('1 ,j ,'lit,), Ill a)ol. 110 pOI' ('",q Iit~ r'
d e tal P,,,,, ' 1:""; hi 1J; 1.1 el :'11 (,,, -,: d "r (' V id t 'nl.:"IIlP II (i; i nd j v idual,
Pe n , l"ll d l'" 11I1IY ble ll I; ~ :1:;"w i"{';lII , l:or po nwii,1"1 o pe rsoua.
jUJ'idk ;l , ,:>,.)' i.j l;S jlor ~ I li 11 Y 1'(' 1' lo~ I'l"o\';)d im i..., n t os (~ Oll '
~igwl d,,~ I ~ I; \'11<11("1 (, 1'lIra e'I';':'(';.!,'ll irllt y , ;.:.ill ' ~ I l\t rg(), utili
,,:("se h ,,- llH:d io" ".(lvilik.", p:. ra. d, ' lill, ! \ir, HO
e:-:te, o
<:1
(iln'
~" i.'I (J ,
I d ~ lnd;lltll'lIto
(~n tc
ra d e la ~(!l'I' tla d u 1!1l1 1'I'l'$1 :d ,h '; ilO, J c I.,d Sth ' l'tc 'l U' pa ra
la oJlI eivll .'j; I,tihlit:" r;" t:i! siempre (~n da\' \'enbtl e.r;. f or!ll~
lJeI'SOll a,111 I((J'J SU r:I; ~t), s,~ a la 80ci': (\:I(I, lit cl nrJl'l'R:1 u ]. eo
leeti \.i t..! ,u l lit IJ [l e dd j nq tU') (;1). Ll u \'a cst,t d oe! ri II:J SI L VELA
al t e xlO (lel Pn',Y.'('t,), c uyo a r t. :l5 d iee: _L v s 'l ile fldi n quic
'eH e:?l a , du
dica,
(1 )
u ! tll 'IIWI
U1 1, ~
('Jl l id ;d
I.II " 1 <l ~i"i "u il, k ial d., Ku.nJ1.,A , It la ' odr in:t (1( ~ 1'l. " !t( I ,,~:thili,1."l(1
:.; ida s
, '0;
1'1'(;11
del n,nd,o 110la l
COIl ul" i r n "ml (J( i,l1yo f'1f'1 /1!ivl. 2 Mn I., ~!< h l!t , J\ li. iu 'y., 1",,,, ] 87:..'),
p,'m, :It! ,' j-l'"'' (jll t: "'.'I I'jll'( i ll, ,h' "11 In 1II fujm,:iol tJ. 1i id'uui (l'ilg'
IHh l b:!, li''':,); ,'' ' 1:('I"lt"' lId\, ~I " 11 1(1111:i'l..1I'11I lJIJ:,iI ,k ("UjJ{l ('!IIII .1 ,-,,"i/,j il(J.! ,
Eu t dn n ...,', ,i ,,iud r t!(, Il(jll cllll una HIIIIl, j!'1I l!t')!'ati' A , [Ira ('~ta 110
es c()h "n ' II I ~',
(2)
(3i
qlJt~
la
m i~ll1 :l. les pmpol'l'ion e , ~ u I n ll ino,, que d lcUro 't'su lte
c oulP rdo a Ilomhre y IMjo d a m p:l ro dI' 1<1 n 'pn:i=ClI l.at n
8Oc ia l~ , .La Co m i ~ i n rlel L'o1l ;;rCBo t'JYO oh.;li n:i.do ll '~I! l'il yar
d ('! l PI'()~'eeto ese artir :l1] o .Y como 11 0 lo jtl~ti ti e ; ~ r xprc ~ a
m ente (,!Il el prembu lo al Dktamc n, hemo8 do e reer que a.
ello alude, en con jullto , hab lan do de JIloditieaei oll e!'l de
p uro detalle .. " por c ie l'ro, 110 muy lllllllCros a s , pfll'a dar 31
t exto lo:;al may or sencillez o mayor c laridad, et c, ~ ( l ),
d) Re,Je rcu silI exlronje la . -Este Proyecto d e Cdi~o penal , e l ms perfecto y c ie ntifico , ma.nten a, pues, dcctrillBo
alrevidisima soure responsal)iLidad social , y ca. md ulo de
c apacidad , e n los que d e l se ocuparon , la estima y e l juicio
q ue hicieron de esa doctrinu., gn el ~-:xtl'anjcro tuv o gran re
percll;in - de l ha blaroll OAROF ALO, en Italia; LF:H R, KIR'
CliENREIM, ROSENFELD y I1AV'l'EH, en Alemallia - ; R4U fu
mal comprendido (2). Juzg a ndo a este Proyeeto, escriba
KIU ClI ENHKIM , Prot, en Heidelberg: -.Ms dign o de aprecio
y de verda dero inter~B e.."l el in.tent.o de lijar el rU ll damellto
d e la pena.lidad de las porsonas col oeti vl~s, Sah ido es que
d esdo baee mucho tie mpo CXi3tC eontrO\'en:la sohre e8te
pun to que se hahia cl'eido resllel to, Recicuteru ~ lI te L1 ~ZT ha.
i ndi cado, con d f.)cisin y en ergia, la posibilid ad ju l'irl ica y
pni.ctiea de imponer })l',IlU a las personas ju rdi ca !=! , El prraJo 13 del prcambulo rl el Cdig'o espaliol, conti l~o e lo rm~jor
que desde hace mucho tiempo se ha cscrito sobre la re!'lponlabilidad penal de las pe rsonas colecv&'l, En l se demuestra clara. y tcrminantmtlnte que todas las acciones punibles
caen, e n primer trmino, b:~j o la j u risdiccin de la vida ind ividua L Pero e l orden ju rid ico no puede ma lltenerse c ua ndo
tau slo se castiba a los autores fi sicos: la CompatUa de llanca que ha ce negocios fraudul entos, los Centros de recreo que
c onstituyen un fo co d e atentados contra el EBtado, no resu lt u.n castigados, ni se impirien 108 ataques a l ordeu moral y
jurdico ya las institu ciones fundamentales del pafs. cuando
Diano, Apcndice 2, Al num, 128 (1885), pg- , 1.
(2) V, nuestro juicio e n H istoria. (1914), pg lna; 557,,[i9; en TAl
(1)
l'rJl~fl
A Lo!
ullica-nvm r.e se pena n s te o a qlwl !'loeio, La l'omj cIl cin 1, (1bliea , (~ I ~e ntilUicllt () de l orden , I ~x i!,!lm frSIl(:llilmcll tr la n~
presin de la .1.Rod.'\uiun eon i H '~J )(~ndc n da tlcl cast.igo ti c
los Autores q ue illtl iviuua lme llt-c fa.ltclI , Hi es menester , Ja
3. soci ~( : i n debe su fr ir d el m iRmo modo la pena de mller1-C, y ,
por t~nto, ser di :' llelt,1. o al m ellOS suspendida pa.ra que
vuel va. a restableeerslIla tranquilidad pbli ca 1I.lterada, y
que toda. alarma desaparezca, E8tas consideraciones, que
tiene n e n parte su fu ndame nto e n la Constituc in espallola
de 1869, se desarrol(a n en el arto 25 del Proyecto, donde se
consigna que las entida des o person alidades juridicas, soci edades o e mpresas , pu eden ser disueltas o suspendidas por
rallo judicial, si n perjuicio de las atribuciones propias de J&
administracin . F..a induda ble que la concienc ia- pblica tie ne
en los demas pases europeos las mismas exigencias ,., para
cuya depuracin y completo estudio conviene tener muy en
cuenta las consideraciones qu e se contienen en la exposi cin de moti VOfl de die ho Proyecto de Cdigw (1 ).
E. ROSENFELD toma por mdu lo de nu csr.ro Cdigo penal
el Proyecto Sil vela, (2), y I1AFf,F.R tli:::c que es -la a paricin
mas digna de ser n otada de la direccin nu eva ~ (3) ,
el La itlf'AJmprensirln de E ;palta. - En cambio, en Espa
1\a, el P royecto Sil vela fu muy combatido, y just.amente
a canaa de sn doc trina de la responsabilidad social. Persona
tan culta como JERNIMO VID! ceg de in comprensin al
deeir que en nada se revela In fljor el espritu de arbitrari edad que ha presidido a. la redacci n del Proyecto, como en
e l gran problema de la responsabilida d de las persona...'; jur1dicas . (-4 ). La Comjsin parlamentaria de 1885 le deform,
suprimiendo en l esa doctrina, por miedo a que daI1ase a la
libertad de imprenta ; esto, recon ociendo que las asociacio
( 1) Dit D eliklsfahigktit VQR Vnba1Uunr$Omn, en Gtn'chl.uoal ,
XXXVII (188E!), z.'}l y siguientes y 4;!1 42i.-Trad. esp. al frente 1111
Proyecto dt Cdigo pellal del gabinet~ tinual con!ervarJor, juzgado po-r
C Otl m:i!'; a e ie,' to) Iln (:fllll ll r et ISill i ll l ,' r ' l"l'I;lh;1 : _\i:iTI L LO
La
(:\1
l'i
de
-In 11"' (: I'f,i u;td q u~ pn:l;olJ ilamof.i (k eOll~i ( I (:r l ' a j () ~ ,!; Iill
c uenr.('S, 110 y a e ll l as c.oll d iclOll CS onJ itl" ,'ia s , t<110 como a le s ,
el! COIl C(' l'to d e soc i o~ . E..~ decir , (th ' , yit '.I l l<\ 11 Cl'l1ce plO d e
Pll n ihilidutl !lO pu ede l"ef('r il'SC a l c ute ittlOejati ll , ha d~
reth-jarsc {~ll la p e l":'iOlla indi viduo 'RU('i o, .S' t:I.,;I.i.rar (."1 ;lIUSO
en la a J,li:.a0ll () tj e l e ieio de Ulla propi Hdau ilJ fd el:l ivom ur a l . (:.), Dll t r ctallr, lel'll1o,.en tUI pC Jld is t a c:':I I,lI l1ul : t Hr
V}.LA C~ Ull e n e lll i;.:o d t':id ido c e la 1t'" s jJousa uilid.d lJcua l d e
las p e I'SUII.s soeLd e.s {4j . Ku \'S eXil0to,
( 1) ,);.... ( .1:'1')1 de la CUJili."j';1 ( IS ,\lHlll:-':i',-,), (m Di(l,.io
711'S ,le C()rlf'.~ . c ,"'!/'"t,u, .\JI. ~' . U 11) , .tll ll. 1 :!~, p,i;;. :l."
(~)
K Qfn, a l'~;S!oil:,: " . (''I'. 111 (;{.K <l,L Il:l~)"l, pit;.::. IlJ i ).
r1f.la.~
Se"io -
lll{.\~m U ltu
c ill! :l ~l l . l' .: ...\, 1111 " I t 110 h a ~{1m !l I'(' !' (1Id". e l r:I.I.O C .I ( .iN {' 11 ~\l .< SQ
tllS (p. ,'1 ~),; .\" 1'11 O"" edw 1JWIl1 (Ilarc(')" ua, B"H(:h, l ~j :1 6 , p. :W:!- ~j li se
limi l.a u ~ ("J" it lf(,nn 'I.!l"r d,l ];I~ ()1)(W ~ lll ~ l" lI(h~t",ia".
(:\) 1,(/ J/'f<;'I""m u l (;';(/iyu pw ul f.1</, ai ol (,\ v il:l, l '!J1i}. J1 ~. :):;y ~.i.
(.J ) J . )I I .X I.i 1. A . . ..:.\ , J,O$ :mjelu.:J d,'l d"/ito, cn Utm<lu de CUcllciWJ
J u rtd i l.'.UK, 1.1.1 , J!}, .r A IljciQ/l eJ tl l J1ro!Jrat.. a d e CAllk,\ ll. .. Pladrirl ,
Reu~,
l H2:!), 1,
!J~,
!111m. 2.
59
Fi losofa, con su doctri ll a po~ i t i\"i s ta dd (j(' rpl'mill i1'mo; la Sodojn~i a, tpot-ra tldo datos
para s u ill terp 1'(I[u:ill gv IH~r a 1, 1lI<i!'! bi ~ ll que teora, tki medi o
IUllUi('llte, tra e l l Illw vas IK'\'1'I'('ctivus a la d oetrina eSJ)1ll1ola
do res pollsaiJi Iid ad. A \' aIlza D O }{A J)O al OXl'EHO Ia doctrina de
la djfu~ion : "las m od e rna s COll{tq,cioIl CI:I filosfi c a s y f,odo l
l4ic a s solida l'bt;lS, do nde se ( :ol1~ i cl e ra a l deli to com o un fe n
m e no Bodll l t'n lazado CO Il ot ro 11"-llne r o illfin ito de e Hos en
r e laein d e CiJIl f'ltlid ad, obliga ll u r eCOlloeer qu e el m ismo
COllf>ti tny e llllU desg nleia, a nadie e.n putieu lar imputable,
e illlputa ble (' 11 ..:;I ()bo a todo p) nlu !lo; y, }JO\" e Ot1scclIcnda.,
obli;,:-ulI a IJI'ose ri b ir ];~ idea . l (~ la I'l'HJJt'lI sabil d a d im li\' illua.!
y pe r:;o u;lI , pOll it' m io e u lu;!a l' SO.\O J l d e II na n~ " I .O II "ahil i
<.lad COle (;Liva, d i ru~ ; ' l so lida . a" ( l ).
LkMk SW:I 1' 1"i11lt\l (hi lil ,ro;., 11I"1I ;l k <:., vielle {\t' ::larro]l all'lo
f)
el
:llltn)' d(~ P':; I <1 IlJ(OW!.~T: l fi:~, CII E ~ JI l l1 il, c!o{;tri lla
~() hrn
de
)"('~ pon
1 ~11 6 (3).
Di!SeS l )U("(J.
ir
na,. ,
8.
a.J.
' '.
60
F AKH ~~ (1) .
social (2) .
Mi J js<.:i Jlll lo JI)f: il[AH. F A1Ht ha. rll mbdo su estudio
perfecto d e los ;ttc ll t.arlo~ so~j;l. le!i e n floc tri ll [~ de rcs po n s,~lJ
lidad soda.1. - La gncsi~ de esta clase de deli to - d iee- es,
Otraj naciollel
el
SEGUNDA PARTE
LA LEGISLACiN
.
el'l-
1c,\';_'S, UH
Lt
sor:ialcs. Y stiJido
]'111110s tk C:l'l'vlar:itl,
J-IU'80lJih
ti(~jl\~
(~; \:.0\110
('(JI]
la
h otra
pd".\" ('pUl:;I,
al
ilSllllto
(le
llues t l',t illV(jstigal~il)ll. }1a.lltl'liL:IIWS el ttlllu: Cu!)(((:idm{ almilla! dI' llls l)(~j'",()/ilrs 8f)(illh .~, 1j1lC' ('11 (~l illSide el c"uill()I' de
la )iOl(~[llit:il: 1'C'i'! Il;Hlie i:'L'l'ia'l,\'llw al:()S;~
de
64
pulltieo .
COII la e vol ucin de la soeiabilidad h umana , e<lml.'a y
se muda el nexo in tcrindivid ua l, que es , ineulo asoc iat.ivo
y razn juridica dI! la repo71s{//lit!(/d c01'po'r utlw Q social .
l6!i
66
QUIXTTLIAKO iU.LDA~A
1. DutECHO BABILNICO
b}
por al -corric ndo g1l31 sue rte el ma lo que el bueno (1)JOB babilonios allhe laba n realiztlT la Justicia en este mu n do~
En la. ley o CMigo de Ha mm.urabi (h. 2250 a. C.) aparece
la responsabilidad local, o de la ciudad. Caso de despojo por un
ba !~dido, t Ia. ciudad y el cheikh, en cuyo terri torio y Hmites
fu cometido el roha, le r estituir todo lo que ha perdido;>
(al despoj arlo) (2). cSi se t rata de personas, la ciudad y el
chekh pagarn una. milla de plata por su gente. (3). En
ciertos casos do usurpacin y de hurto, r esponde asimismo- por la tcita - la comunidad; pues, ~si e l distrito no
quiere hacer la res titucin , se le dej ar. sobr e el cam po (al
cu lpab le), e ntr o el ganado (4).
(1) A. JI'lIUil/l!!AS , Die babylcnischass.'Irillche1l Vors!ellullgen oo m
ben nach dem Tode (Lcipzig, 1887 j. ElI nfecto, In. promesa de premios
y penas futuraM produce dejacin, uo cxi;;:cnte (le la hu mll ul1 Ju ~tieia:
la resignacin.
1.2) Din<1t miallarifll Sha fIam'1/lurai $hrrll.m lium ukimluma _
(J ul('.ios de J u sticIa IlrOn ul1 ciados por f', Sha Ha mffi u rabi) 23. Trad ,.
frnuc. V. CHklI l., e ll Tales Elt':mileaScmitiques, Me'1lloiru lk la OO!Jation Cll Pcr$e, voL LV (P a r is, 19(2 ) y La loi lk J/amfflurabt ( Pari6 ..
J..erQII X, 1903: 2.- ed. 1\1(4); tra ds. ale Dl J;. ti ... JI . WINCKLER, D ie Gt$ttu
Hallunurab ( Le ip,. i ~ , 19(0); D. H. ~I Cl.l.m:, D ie Gnef~e Ilammurabi:t
und ihr VCJ'h<lltnis zur mosache$ Gese/:!!/tbung $0 wie .l!:u dilfl, rlmi-ische71 XII Tareln (lNJ3); Jos~; K OII LER y F. P F,ISER , Hamm.u rabi! Gt $ck (Ltj p7.ig, W93 9(5), 3 vols.; trad . ingl. de R. F . Y W . .R U An pI\lK ~
1'he Gode or Hammurabi , King or Rabylonia (1903), 2 vols.; W. DAVJIlB ~
1'he Code~ or /Jammurai and J/oses (Ci nei nna ti , 19(5); W. ST. Bo8O.AWBS , The fird
empiriu . lJabylon
!ht IJible. in Licht of la le.d
reuarch (1906) CBIl,'l!ll\!C EOWAR D8, TM olthst L aws in the World
(Lo ndres, UJOG) tlad. es p. de BoNILI. y SAN MARTN, El Cdigo de
HammuralJ' (Mltdrid, 1909), pg. 10.
(3) 24 (Ed. esp., p . 10). Limitase a d ecir B ONILI..A que: .Parece
re;ir eH a lgunos eRSOS el -princi pio de la res ponRabilldad te rrltorlal. ,
ci tando el ca so de l 23 t obo cit ., p. 186). -Mara villotlo e8 <:Iue liD pcnanata como V I CENTE M A NZI NI , en su PaleonioLogia criminale (Irad. e sp .
pg. 153), ponga. a. ese precepto considerable , este IUOmbro do comeotario: .. Pero esto becho mAs que lI na d etlciencia, o tili a degeneracin '
de criterio t clliCO, ma nifiesta una necesidad de orden pblico, comuD
a t odos los Estados e n una poca d ada de eu incivilidad . E nemigo
t erico d e la r ellponsabilldad fiod al (Vld 7'ralUJ.t<J di diritto p~fI4U it.litmo. Turlo, O. T . E., 1920; l . 395, 472), ha defendid o con meng'lLA k)
que hubiera debido apla udir.
(4l 256 {Ed . cit . , p. fl2).
or
or
..
QUIHTILIAtW SALDA:!.!..
69
evitar que la multitudinaria densidad de poblacin, juntamente con la riqueza. enerva.dora, el forcejeo industrial y
los refinamientos de la civilizacin -ent.onces y ahora. - co
rrompa_ll las costumbres? Asimismo, fu destruida .Jerusa
Jn (Vid. adelante).
Babilonios eran, con asirios procedentes de otras ciudades
-Cutha., A vah, Emat.h y Sepharvaim - los que sufrieron pena.
colectiva de muerte fej'oz, en Samaria, comidos por leones (1).
Su delito era la idolat-na colectiva, en t.ierra del Dios de Israel (2); un delito territorial. En vano el rey de los asirios
envi, de los israelitas que retenia en cautividad, un sacerdote, para que ensel1ase a los ocupantes cel culto del Dios
de la tierra~ (3); que la Historia no registra gesto se
mejante de respet.o religioso, por parte del conquistador.
Nnive (4), capital de Asiria, se arrepiente de SUB pecados colectivos, -bajo la aspera elocuencia del profecta Jons, que amenaza con la destruccin en plazo de cuarenta das (5). Hace pblicas penitencias colectivas: desde et
rey hasta el ltimo vasallo, hombres y bestias (6). Mas, todoen vano; que reincidiendo en los mismos pecados. Nini
1Ios de la epoca de Nabueodonosor II (h. 270 a. C.) Vid. ESKA.RD UNGIIK,
Der (uteste Horund Staatskalender der Welt, en Forschungen tl1l4
Forlschritte, III (1927), 1-2. Alli aparece, en la lista de altos dignatarios.
el general Nabu-ser-iddinnam, el cNabuzardau~ de Jeremf.a& (XXXIX~
9) y del Libro 2. de los Reyes (XXV, 8), con lo que acrece el AntiguoTestamento su discutido valor histrico.
(1) SegUn el Lb. IV de los Reyes, Cap. XVII, verso 25: et immisit
in eos Dominus leones, qui interfieiebant eos> (Cr. vcrs. 26).
(2) XVII, 25: eumque ibi habitare coepissent, non timcbant Dominum~; verso 26: ..-ignorant legitima Dei terrao~; verso 31: <comburebant
filios suos igui. Adramelech et Anamtllcch diis Sepharvaim>.
(B) XVII, 27: .Praecepit autem }"ex AS~'yriorum, dicens: Ducite
illue unum de sacerdotibus, quos inde captivos adduxistis, et vadat, et
habitet cnm cis: et doceat eos legitima Dei terrae.
(4) Edificada por Assur, segn el Gnesis, X, 11.
(5) Jora.~, III, 4: El coepit Jouas introire in civitstem itinere diei
unius: et clamavit, et dixit: Adhuc quadmgillta dies, et Ninive ~ubvel'
tetur~.
IlI, 5: ~et vestiti ~unt saccis a majore usque ad minol'nmj lII, 7: .,Hornines, et jumenta, et hoves, et P('COI'~ non gustcnt quidquam: nec paocsntur, et aql1am non bibant; III, 8: El operiantur sac~
cis hornines, et jumenta, ct clll.mellt ad Domillum, etc."
(6)
JOW8,
70
QUTNTILIANO "ALDAbA
Es el ms antiguo Derecho represivo del mundo; al menos, el primero que se legisl. No cede en crueldad a las
ms duras leyes primitivas. Empero, el aislamiento del pue
bIo chino impidi su imitacin, y an noticia; por lo que ha
~nservado, hasta nuestros das, su carcter autctono.
al China.-Despus de las Ouhyn (-+- 2600 a. C.), o clas
>cuatro leyes., vino el Jou-Hin-Pi (2205 a. C.), o eley penal
-de Jon, al que sigui el Cdigo penal Chen-li (de fecha m"Precisa), publicado por el Emperador Kong-Che. Pasando
:por otras leyes penales, es digno de mencin el Cdigo penal
(1) Al ser tomada por Nabopolasar, rey de Babilonia, y Astyages,
ft7 de los medos; ruina profetizada de nuevo, repetidamente por Narhum (1, n, III), por Sophonias (U, 13), por Toblas (XIV, 6), asl como por
'ual8il (XIII, 1) Y Jercmlas {XXIII, 35).-Aquella penitencia les dar
VOl!. eontrA los judlos, en el dla del juicio (Math., XII, 41;.
(2) i 230: ({Si es hijo del dueo de la casa el que ha sido muerto
;.bajo lila ruinas (Vid. 2'29), se matara al hijo de ese arquitecto En
rigor, se trata de tipo mixto de talin y trascendencia; donde se con
'sagra el prlmitivo valor de los hijos eomo cosas. Valor semejante al del
.escilno, cuyo trueque ordena el 231.
(3) J. H. PLATH, Gesetz und Recht im altm China, eu Abhandtungen der Akademie der Wissenschaften i'n .l.llunchen, 1. KI., X (1865),
Seco 3."'-ALFOSSO AKDREOZZI, Le leggi penali degli antichi Chinesi,
DUoo'so preliminar'e S!i.l diritto e .~ui limiti del pun'e e traduzioni
.original! dal chinese (Florencia, Chivdll, 1878). ' Jos~ KOIlLl!llt, Das clli
nesisehe 8trafrerht. Eill JJeilrag !:ur Uuiversal.qesehichte de.~ Strafreehis (Wllrzburg'o, 18SG). - AJJlIAlIAM L1I":D, A Chapter of the chincse
penal Codc (Leiden, 1887).-J. Kom.Elll, Hechtsver.qleiehende Studien
aber ... das chinesisrhe Rccltt (Berlln, 1889), ps. 177-20S.-EMILlO KRElRS,
-China, en Das Strafrccht da Auss, Staa., XIX (18HH), ps. 2f:i9-H84 .. _.
MA'rIGNON, Superstition, crimc f't mis<!re f.n Chine, 4" Pti. (l'aris, 19(2).
EL MISMO, [,f. .~uicide ell Chine (ParL" s. a.) L. V. Tn(n, Le Droit pnal
,chinois, IAl Droit pnal oriental, IX. en Bulle/in de l' U. J. d. D. p., XIX
(1912) 19::1197, - PA w, P"ftisllment uf China (Londres, 8. a.). - Lo HAI,
Aperfu hist. du D. p. chiltois, en Acles du IeGong. D. p. (19:l7), pAginas
,5367.
J)y.
71
(1 ) La ulti ma edicin china, citada en Europa, lleva este largo titulo: Ta-Tchi,.g leu-li, Tdlnlg, ICO"- t'ong Tc1wn an kili Teh'eng (Pekln, 181!4.), 4. vols. y supl. Las odiciones europeas son: 7'a- T8ing tu li,
tengl. trfLsl. by . Sir. G. T. STAt:N'rON (Londre~, 1810) .. Ta Tring lwlee.
radu" du chin~ par Sir_ G. T. STAUNTON, el f/ti, en franttais auec
Notu, par FJ1:LIJ: RHNOUARD DI!. SA1~T-CROIX , ( Pan s, Imp_ Crape let,
1812). - Ta- Tsin.9-Leu-U e, o las lelles fundamentales del Cdigo penal
de la China, e<:tn lo md, esoogi<UJ de lOl e.~tatuw, l/uplementario5, impreso y publicado por primera ~ en Pan" , con "'-/Ita de ku direnn.te.~ edicione, sucesivas, hccb.as bajo la sanci/l y por la autoridad de ~o
do, 10Ff empemdol1~s de la actua l dinastta , etc., tra ducido al espaol por
a Dr-. D. J u.u;: DI:: DIQS YICO y BHAVO { ~radrid , [m p. Hev_ de Leg. ,
1884}. Adcmas de sus L:lyes y Cdigos penales, el Derecbo penal chino
~6 enriquece con la s.abiduria jurldica d o BUS libros doctrinales; como el
Tao CM.II9 kanjilJ9 (li hro de las penas y de la.s r ooompeusns), obra do
LAO TC!l~;. De 01 niste uua traducci n frac osa, po r ST.\YI!!'LAO J ULTEN ,
Le liv re de$ recompenses et de$ p eines (PQ. ri~, A. Remu3at, HIl6 y 1842)_
(2) Vid. ANDRIWZ;>:I, Ob. cit, ps. 35, 157, 8.
var'OUN! de diehos eri millalfls, de sesenta o rn ls arios, ClIalqll i ~ ra ti lle sea el ,.{rad o en que se enc uen tren, y ura pron-"1 ga e l p~lrentt~SCo de r.oll!\a.nglli n iJad, ora, de i.I fi nida d ..... s i
-v iven bajo e l lllismo wcho .... . l os ptlri etltefl Vill'on es en pri '
m er grado y m enores ue t;.l'senta l~lios, <ls como todos los
dIDa s, etC. 9 (sec. 254 ),
De l t01l1;~ ro n Jos Cdigos europeos, su do(:trirra gCH eral,
de iTl'eSpOllBUbilid fl d !illllilim', como excu sa abso lu toria, para
e l e ncubrimi f': nto. Esta alcauza a los ' parientes en primero y
segundo graJo, que vh'cn bajo un wismo techo, asi como
los abuelos y abu elas maternos y los hij os de stos, los suegros y Jos y emos, los n ietos y nietas, las esposas de los nietos,
los cuI1ados y las CUlladas (q ue) se ayuden mutuamente para
ocultarse sus delitos-, y tambi n a _los esclavos o domsticos a j ornal (que) enc ubran los crmenes cometidos por sus
selloTes- (sec. 32).
De rellPQnsabilidad familiar por representacin se hallan
ejemplos, como la. penalidad -d e las familias e individuos
que deben r egistrarse con arreglo a la ley", E n estos casos,
-cuando una. familia deje de inscribirse en un r egistro p blico, si su jefe o seii.or posee tierras sujetas a impuesto,
ser castigado con 100 golpes, y si carece do ellas, con SO'
(sec. 75). Ese tipo de responsabilid a d no es nico, R eferla
OuTst'NG LTEN, en ellI Congreso de An tropologia criminal
(Bruselas, 1892), que en Cbina los prefectos que ejercen fun
ciones politic as, judic iales y de polica, son castigados si
aumenta la criminalidad en su provin cia, y premiados si
disminuye. l!:sto les tuerza. a medidas preventi vas efieael
simas, g racias a responder por los de litos de sus administra '
dos, en una forma tipica d e 1'esJlonsabilidad ftp1esenfativa, del
grupo (1 ). "Esto ea, responsabilidld admin istr a tiva por represen tacill.
Un expositor moderno resum e estos casos de responRllbil-i
d ad PO)' aetOb' ajrmos, ex pli cndoles: a ) por necesidad e xcep
cioual de de fensa Jlolttica, contTa los posibles complic ados
en !l11 complot (a rticulos 223 y 224); b) por cxig enci as slJpre-
't.
( 1)
1a 8, 1&;2).
CAI'_..u
rn])
CIlDlI~AL
DE L A S PERSOKAS ;SOCIAI,I'-S
",3
m::.g de df' fens(!, social, contra eiertos (1p1itOR atroces: h omicidio de trcd pcn;onlts de una misma familia, mutil a cin en
vin" fabricacin 'Y" posesin de venenos, cre. (articulos 256
a. 258); e) pOI' e,Ttensin de [ai{ confleetumcias de actos ajenoil,
imputando
<lo
PHAN'VAN-TROUNG, Le
"
Hoan{l~ Viellual
to.
(2).
P!R ~O:S A ;
1;UCJloI ,ll ll
..,
61
de lo muy
a lo
mll ~'
77
78
QUINTILIANO SALDAA"A
En el paso de la Indochina a la India, rcfurzase el espiritu corporativo del primitivo clan, que ahora se a.firma racialmente cn ca.sta.s (djati). E"tas aparecen luego sociahnente organizadas en clases (varna): los Kchatryas, o guerreros, futuros reyes; 108 Vaisyas, agricultores y comerciantes,
y los Sudras o sirvicntes~aristocraeia, cla.se media, y proletariado. Quedan aparte los Brahma. Rcspecto a castas,
son infinitas las conocidas: vella,ja~, cava.r, ~chetty
pall:p, camma.la ~ , etc. (6). El aln.a colectiva se refuerza
(1) L. V. THT, Ob. cit .. p. 199.
(2) Projel revis de Code Final paur l'empire du Japon (Tokio,
1886). Promulgado en julio de 1880, elltr en vigcncia en 1.0 enero
1882, juntamente con una f(ley camplemcntaria~ (Kdho rusoku), de 14
diciembre 1&11. Vid. VAN HA::.IEL en Revue de Droitinternational, XIV,
490, s.-J. JI T.nGFORD, A su.mary or fJ.e Japanese Penal Code, en
Transactions or fJle Asiatic Society or Japon, V.-MWIIACHIS, Zur
Kenntnis der GeNchichte rUs japa1dschen Strafrechts, en Mitteil1Utgen
der Deutsehen Ostasiatischen Gesellschaftin Tokio (1887).
(3) Strafgesetzbuch fr da.! Kaiserlich japor/.uche Reich vom 23
April1tKf7. Ubel'setz von Dr. juro SHlGEME OBA, 66, 67 (Berlln, Guttentag, 1908), p. 20.
(4) BUJIRO HAM, Individualisation de la rprtssion en Droit pnal
Japonais (Parls, Rec. Sirey, 1911).
(5) Vid. Parte segunda., cap. 1, 78-76 (crlmenes contra la famUla
imperial), ps. 21, 22.
(6) M. LAUDE, Manuel f. droit hindou. Cit. L. SORG, (Ob. cit,
&delante), p. 4,3, nota l.-M. SHERlUNG cuenta, entre los Brahmanes,
.As de 1.800 castas independientes.
juridica mc nte e n
79
Man (1).
virtuoso respetar, dando "fuerza do ley a las leyes particulares de las clases y de las provincias, los reglam en tos de
las compaas de comerciantes y las COi/lumbres de laiS (amilias (2), subordinando a ellas _las prcticas de los Dwidjas
sabios y virtuosos (3). El juez decide .. por razones sacadas
de las costumbres particulares de 108 paises las clases y
las familias (4). La casta es suma categora social, entre
los Indios, con eficacias de mdulo criminal. Cada delito lo
es o no lo es, y lo ser. en mtt.yor o menor grado, segn la
casta a que pertenez ca el delincu ente. El derecho a ser
.. juzgados. los Indios como en el pasado, seg un sus leyes,
usos y costumbres de Sil casta ), est r econocido por la. moderna legislacin e uropea (.') . La ca!\ta es dispositivo racial
COnsuetudinario e Sil Derecho y de su ReJigill (6).
La "rascendencia penal po.~t mortem , <.L travs de la doctrina de trasmignlcin , aparece como ~ e nfermed ad es o de
for mid ii,d cs~ , que afligen , por faltas de una. existencia. ano
(1) 1. Parte o lihro J, Arts. 89, lIG. VitI. A. L01 S&LE"C"' DRgLO.;a
CHAMPa, l..oU de M aJ10U contenant lelt insfi'utums religieIJses et civiles
du indien6. l'radlJit du sanscrit tt accompa9n~ de 7lotes expl"icativtlt
(Pari8. Gllrniflr, s. a. ) p~. 17 ,21 Y tnrlo el lib. VII, VIII, IX Y X.- Na
d a m'lI improcillO y co ntradictorio qutj la cro noJogla de MaIlU. Acaso
tu conttjwpo rl.neo de Bud/\ (m. 4.77 a. C. ), de quleo ne hahla; por
Igual raz n que FLAVlO J OSEFO (87 95), cnOl tem poraneo de Crlsto, no
le me nciona eu sua Aw.tigiledades ju daicos. Como la I:Ustoria, la.sgran.
d611 recopilacioncs o wdilicaclont",u se proyeelan hacia el pasado, dosde
ando el Inmediato presente .
(2) L ib. VIII, arto 41. (&l.. cit., pago 307).
(3) vm, 46. (Ed. cit., p . 807).
(4) YIlI, <1 lEdo cit., p. 2(2) .
(5) Por lo qu e hace !I. Francia, Vid . Dee. 6 r. 1819, elltatuto constitucional de los que DO aeeptarou la legislaeilI rraneeaa. cr. LBON SoRO,
IntToduetion d l''ude du droit hindou (Paria; Marchal e' BiIlard, 1895),
pago 5. cr. del miamo Juriap1'UiUnu indienne (Avi" au comit coruulta
ti! de), publill avec unt prfau d de notu ( Paris, 1897).
(6) VId G . .BQUOL, Rmlarq'Ue!I IUr le ~gime ckll ca$~B, en An~e
M>CiQlogique, IV (1901), 57, s. CI. Ly ALL, Etudeuur ltl moeurlt relipu... ti .adalu de l' E:t;MIHe Oril!nt (l8B!, pe. S5i, l .
so
t crior, a algunos hom bres de co razn pe rvcrti d o~ (1). Por
ellas .. el Dwidj a est obli gado a hacer un a expiacin. (2).
La misma t.rasmigracin, a estado de vida inferior, os una
punicin (3), que adopta (ormas penales l ra$cend;mles de tres
tipos (4). Se practicaba la compoRic.in (5).
Apa rece e n el Man doc trina de la comunicabilidad ck la
falta, - ms all. y fu e ra del crculo de la cooperacin c ri
min al. As , . EI autor de la muer te de un foctus (o, segn el
Coment,a rio, de un Brahman ), comunica su (alta a la. persona que come del alim ento preparad o por l- (6). El crimen
de un testigo fal so causa la mue rte de sus pacie ntes - esto
es , -le8 precipita en el infierno_ , segn el Com entario-en
nmero proporcional a la materia. del testimonio (7). Prepa
ra esa trascendencia una frmula del uramento; que e l
juez ordena, -seg n la gravedad del caso, haciendo, a l que
ha do proba r, que toque se paradamente la cabeza de cada
uno do sus hijos y de su muj er~ (8). Hoy rige el lndian Penal
(Jode (Ley XLV, prom. 6 X. 1860; vigo 18 1. 1862) (9).
(1) XI, 48 (Ed. cit., p. 825).
(2) XI, 47 (Ed. cit., p. 325).
(3) XII, 8 (Ed. cit. , p. 357). Comp. OLOEl'BUKG, Die R eligion de,
Veda (Berln, 1894).
(4) XII, 9. _Por actos criminales procedentes pr;nci7udm e,zte de 811
cuerpo, el hombre pasa d~8ptS dO) su muerU! a e stado de criatura prl
vada de movimiento; por taltau, tobre todo d e palabrll'f re viste la forma
de un pAjaro o de ulla fiera; por faJtsa mentales esl,ecialmente, renace
e n condicin hu mana mas vil. (Ed. cit., p. 3M).
(5) Vid. RoTu, Das Wergeld im Veda, en Zeichrifr, der deut..tcl'len
m orgerldnauw.n Gtsellschaft, XLI, 272, s.
(6 ) Lib. VIII, art o317 (FA. cit., p, 2(2).
(7) VIII, 97. el. VIII , 98: _Mata a cinco de sus parie ntes por falso
t,e,timoolo relativo alas beatias diel, .1 es re)ft.tivo ft. las vacas; ciento,
si se r efiere 8. los caballos; mil, si a los hombres,. (Ed. cit., p. 214). ef.
VUI,99 _MatA 8. los que han nacido y a 1011 que estAn por .Gacer por una
declaracin lal$8 concerniente 8J oro; a todos, si S6 refiere a la tierra.
{8l VIII, 114 (Ed. cit. , p. 216).
(9) EIlllfol Z2~ prdiminar ,obre el COmgo penal indio, que es eu
expoSicin de motivo., puede Venl6 en LoRD M..t.CAtlLAY. Estudio. jur'
dieos (trad. esp. Madrid, Eap. Mod. s. a .), I , 115-298, Y n, :H60. Ed. or.
Indian Penq,l CO<k. (Aa XLV, of 1860) (Calcuta, OIfice of the Superint.endent o f Guvernmeu\ Prln.ag, 1896). -Eds. comentadu: O. Kll'fB'
.ALT, ~ Indian Penal C~, S. ed. (Calcuta, Thacker, Spink, &, C.,
of I ndian Crim ifUlll,Q,w, 2." ed . (Calcuta, 'fh!U':ker, Spink , C.", s , a)EL MISMO, Comparatit:e Cri minal ./urisprudr.nce (LoudrAB, Stcvens, &,
Sons) - IBID. BliUsctt- O.,Umlim, en Da.~ l-Urafrecht der Q.llSS. Staaten
(1899), ps. 221268.
(1) Vi d . CH . EOWAHOS: .EI Cbdlgil de IIlImmurabl, ha sido 01 progenlt.or, inmediat o o lejano , del sl~tP,ma legal hebreo (Ob. ('jt., p. r2).
CI . nol'II,LA y SAN M... UT!S. Ob. cit.: . cua ndo Jd,ova llamo a !tJOi 8tlS a
lo a lw <Iel mon te S iual, par a prumu lga rle la I>.y, d i ~ a ntes uua vu elta
po r 1(1. blbliotedl de llll mm untbi , t OIlHl.Ildo en su Cdigo algllno~ daws
interesanteu (Ob. cit., pg. 142). Lo recolloceAll'. F. PRA'r,en Le Coded I/. Sill(/.i. Sa yellue et son oolution. AoolltPropv.~: ~ c~tteu.i ... :l. des
rappor ts otrol u a\'ec les eodAs iji milalrell des CODtres volsl ue; et des nat iODS avpareutp,es . ; (P aria, B1ond, 1904, p. 3), Vid. tamb in J. JH RE)!!A;,
Mo~e8 u1~d ]{alllmurab (Leipzig, 1003) . DARI18TH (ob . dt.) . MAS:-, tNI
(Ob. cit., ps. 11 9124-140142- 155159-162- 164 Y 165): ola. ley del paoblo
de mAs directo conta cto co n el blblluico, no fu e u m uch ~ puntos sl uo
una mala copla del Cdigo de Haullnurahi.~
(2) Paaaim .
(8) E;SEllHO, Demostl"ut. eoo1lg. , 1, 6 , n .plica por IIU~ Moi!'s .labio
conformarse frecuentcmont.e a 1Al! costumbres egipcia s, de que so 1mpregllanm l ()~ Jt\dlos durante el eautivN'io, Modernl\nlellte, Cs, En\VA RO" ~ !:'i" alu l:olllcideueias dellf,'xod.o con seu tencill.~ moraleil del viejo
libro eg ipcio J'tah-lwlRp (Oh. cit ., p. ti2).
(4) P or 111 que ha.c e tt la veng ttnl'.ll., la ley m08ll.ica. en todas sus
parte~ nessernhlen-dlcfl !)A.RE$TE - , jUHque dans les dtails et dang
I'e llll,, ~~ i()n, au droit :rrec et surto ut nn drolt athmleu, Vid. EtudM
d'illl oire du VNlil ( l'tt r1s, [.arme et Foreal, 1889). n dro tl'raelite ,
p. 21) .
(o) V. )l AN7.1NI: _La h umanidad y la I!8.bldurla 6stn, indudablemente , 11 favo r de Uammurabi (Ob. cit., pg, 124, Dota 2-3).
QlIlK I IJ.l A~O 6 ,1, I,lI AAA
82
QUrXTILu.xO SAI.DAltA
un
mUJido
na, arrastraba en su squito a gran copia de eseJa vos, libertos, clientes, segn su riqueza y poder; como las de Abraham y Esau, que podan armar un ejrcito (2).
Desde la cumbre prehistrica del Gnesis (3), segn tradicin judaica, desciendo el primer castigo colectivo. Es el
ms extenso en trascendcueia, pues aleamm a la IlLlmanidad: pena de trabajo (4) y de dolor (5), pa.ra todos los hom-
sa
verso 15: clnimlcitiae p<lllam i lltor tI) ct muli er~m , ~~ semell llHun et
seme l1 iIIius: ipsa co n t~ r(lt capu t tu uln . ct tu i l!sjdl a\('rl~ o::a1eaneo
eiu~",
(2) P . SeIO, Ob. cit.. : .. DiOf; no pide razi," a la serpiOl" .... d l\ Jo que
habla h echo, ~ ino !lite d ~~rlc InP,g o la maldice; porque estando e.! diablo,
que e l1 e lla. se rC[lrCSe nUL, c nd urecido e n e l 11181, e ra incapIlz dl\ co rr~
glrse _ (Ed. cl~ " I, 12, col. 1.&, nota) . Cast.iga a la serpiente (1 al demo
nio? Castigsul1l. queda tlqulla por c ulpa li ste, y a que so ha cumplidosu maldicin. Hay 1m punto de piedad pllra ella en ,1fa/at'(l-Dharma
Sa,tra, Lih. XI, litis. liS, 13!1. t Vicl . A. l...oun'JI.Elm DRSJ.ONOCH .... Pll,
.LoU de Manoll. Ed. cit., pgs. 828, 838).
(a ) XXI , 28: .Si bos eorllU percna8crit virum aut mulie rem, e t ruor~
tul fuerlnt, lapltlibus obructur: ct non eomedentur curnes cju~ , doml
n U9 quoque bovis Inuocens erlt... . F.I texto Samllfitano d e l li4!ooo, e1 '
tiende este precepto a. todos 108 animales do m8tlc()~. Cl. SAN AOUl!'rIN .
Centra Fau.,to . Lib. XIX , Cap. 2f>. Con todo, el ducfo lIufria pena civil
pu es perola el buey ~par/l. que en n.delantfl -dice &to-tenga mayor'
culdadu, y evito que vuelva. a auccdf'.r otro lance igua/. ( E~l. 6t. A. T.,
1, 19:i, col. 2.-, numo 3). El ven. 29: .Quod si bos cornupeta lu orit ab
heri et nUdiustertius, et contestati 8un t domi n um ejus, uce rcel u~erU
eum, oceidcrltque virum aut mulierem: ot bOR Ia.pidibu s obruetur, ti.
dominum ejus lJecidcuh , muest ra palo.dinamente como la rellpollsabllldad de las bes tlaa 01 mem .w;perestructv.ra crimina l, !iendo bbiea y
esencial la r esponsab ilidad humana: crimiual , primero , luego rj",U. Va.&e parale lo en el Cdigo d~ Ha mmurab', 2,'')1 , en MANzml, ( Pale07\lologCa. criminal , p. 140, nota 2), El retroceso j0.ndlco, que significa el
&odo es aqul evidento, y Moiss se di:rigla lI. pueblo mh bArbaro, e
era l monos culto que HammurabL
(4) Gl.nui., VI, 1 t : .Corrupta est .utem te rra coram Iko, et re.
pleta est iniqultate_ ; 12: ~Cumque vldlaset DeuI terram esae wrrapta.
(olD.D.ia qulppe caro corruperat vlam 6uam auper tenam)_; 18: cDj:11, . .
.,
L a IJ'(I .~cewlenci(1 Pl'/I( fa milia' r!'; dOg'llla t.jeo, '1 11 C se re Vite il lsi stell temcntc (1).
" enrv' )'(fcia{!;, COntra el pa oblo isr aeli ta , est.i n prore tizadas - Ci>to es, con minadas Hin condic in-e n ('1 I hmlf!TOflO
miQ (::') . As, la t ri pl e !1c n ~ racial de rteltr ucin (3), de dispersi1l (,1) y de terrol' (5), que es lan1.ada desde est e y desdc
el Levtico.
P ecados colecti vos, de idolatria naciona l, valie ron al pu cblo de Is rael (6) nacional pella de cauti ve rio (7). Pellas nt, Levit. , XXVI, 39: &c t propter pAccata patrum
~u o rUDl
et SU&
afligljn t ur.; ven;. 40: . DOnf\ confiteantur Inlql1itatessulI.8 at majorum .
(2) XX VIIl , 46. -E t e ru llt in t e ~ l glla a loque prodl gl n , t:t In semiae
tuo ugqU6 lo sempite rnum . - & 10 in terpreta: cTo{o In cuaJ aD cumpli,
cu ando los Rom!l n~ . qU A ~nlan u n agll lla por insig n ia e n 8118 banderas, tomaron y destruyer on a Jerusalim:> (l<:d. cit., A. T., 1, 447 , col. 2. .
Dota 5) . P ert>, acallo, taJea _signos:>, r efer idos a ~desce l\cl encja .. , !lea.
lea.le.s o estigmas antropolgicos , como e l deforme dllS&rr ollo de la
Mrh.:, de la mandb ula In ft:rior y de los la bios, e n al guna 65Urpes j.daicas. Por (;So dir.e, _Et e r llllt in te ... ct In semlna tuo' , eato elI , ell "raza, sobra tu ImageD sintLlca . sigDa~ .
(3) r~lJit. XXVI, 32; _Dlsp erdamqull t erram vestl'aUl , et Itupeb.ft"
auper ea illlmlcl vestri , cum habitatores illius tuerint~; Deuf., XXVIII,
52: .El coo terat In cnnctis urbis tuis. et dl!.Btruantur mnr! t u i tlrmi a'que SUG! IIll CS , in qll.i bu8 habeba5 fi du cia m In omni terra tu",_ ; verl. 46:
.El venient t u per te omnes maledictionos i ~tae, et pe rtl~lI ente5 appM'
hendent te, donce i nwr('.a s .
(4) Lwit. , XXVI, 33: .. VOl autem disperg am .
(5) Deut., XXVIII, 34: .Et stupem ad t errorem e orum quae
bunt oculJ t,u l . : vit., XXVI, 36: . Et qui de v obis r ema oseri t, da)o
pavorem in cordibus eoruro In regionibua hOEitlum, ter rehi t oou,onltu
folii vo]antis, e l. ita fug le nt quasi g l!vliu m: eadent , 1Iullo perseqU6l\ WI .
Todo e ~1;O te cumpli e n I a. lli~ to ria, y mode rnamente, con 10.5 matanz",,"
de judios on Rusia, en Polonia, en Turqnla. Hoy, flm pe'o, Kon hOM bres de su r aza los quc gobiernan en e&o\! pfllscs, y los progresos prAt ti cos d ol sionismo prometen la. restAuracin pol/tica de Ieralll.
(6) IV H~yes , ),,-vn, 1: ""actu m est t: nlol , Cllm I'CCCMsent tilii b
fael Domino Deo ~uo ... , l' Ql u~ runt deos IIlIon05"; eJ. "tI~. B, 9, lO, n ,
12, 16, 17, 2 1: ~et peccAr e 80s !ecit peccntu m mag num. '
(7) Ibld , XVII, 20: .Pr r,jecitquc D(lmlm~ ornne semtln Israel, t\l
affli:l.it COS, Oli t tradidit oos in maitu dh1plcn t hlm "i "nri!. 23: trarull\t usqU6 et. bracl de tc rra. su", in A;y rio s, usque in {!em hane _ (hasta la
tpoca !le F<$drM, a qui cu se ntrlbuye e l Lib. I V de IOI!- llt:yesi pUCII, ~i
habla ya yuelto la trib u Ut: Juda, quutlA han las otr a~ ll n e l tauti
verio J.
(1)
v.
oiale;;
q ll()
ilol:llnen le ex pliea
j: ~
LI+lgAntlo a e"ltrf'lmos ~l'OCllcell rle d"ct riUA inmo rilli sla, cmno
puede ve uo cm 01 Judwl/piegr.l oder 100 neuenthallte, heuttJufa.qe noeh
geltendf. , den Yerker del' Jllden ?nit dM CrhnSkJ1 bdref(ende Guelze
Ikr Jurkn, nait ei'll.r die .hilttsfeliUng und Weit erentu;jckelutl.9 der jUdi,.citen. Geell:c da./ltcllendei, hljcJ/lt il it~ reSantell l!JllcilU!l!l' ven DR.
JUIM'U8, .peuli opi(r.x illlum i~ veritatis. Dritte Autlage (Pade rborn,
1888. llru ck ulld \,p,rlag der llo niIadus DrU(;korei ) ps. 38-96. En contra,
.el l'almud ordena, ablitenerse 11e! hurto _tauto para cou Isr80! como
fl&Tat;on 1011 pagau06 y CO IJ cUlllquier hombre. Quit>.n es ladrn co n el
idlatra, lo ijor! tambiu con Tsrnel:o (JalkuJ., pg. 267, 1; tr/id. esp. de
CAMIH~OIi Al:UIlINs , Las btli~ del 1'al mud. Madrid , Edlto ri al -Ameri~, 19 19, pi. 15ti, 157).
(2) Cap. XXI, verso 1: .Quando inl'l'.lItum futlrit in te rra, quam
o.mil\Uli Deus tUl'Ji dAtllrtl~ cst libi, hQmillis c adaTer occia! , et igno ra-bitur caedle rOU8.*; Verso 2: Egredil..ntur mAj ores nAtu, I;lt judicas tui,
( 1)
ptlrpett'arullt, aj portascivitatis tuao, et lapldibua ob roentuf:> Ve",. 7; .Mallus te;ti um pri mA Interfleiet euUl, et monus rell4ui populi c xlrCU1&' m ittctllr; ut aufl\ ra~ malulD dc mlldlo tni.~ Lwit.
xxrv, 14 , <l( 1)\Cf'lllH ; Educ hlasJ.lherouUl C:l:Lr& castra, ct !I()llant om.tttll qui 8udierul1t., mal1u~ 8Uas su~e r caput cjus, et Il\pidct eUm popUJUi uui vt:lrsuuj ven;. 16: ~ Ia ri(iibus oprimet euro omnis multitudo,
lOiTO lHe c.lvs, ~ve percgrinus Cuerit . Deut, XXI, '21: .Lo.pld.ibu ~ ellm
obruet poplllus dvi!atl!) j XXII , 2(: ~ et lapldlbus obrllcutur. Da1!iel ,
XIV, Gl. h,Ln, , ' UI, 5-7.- P. &:10, Ob. cit. tlf,ato hacealusi6n a la costuabre qtlo oonl811 los j uditlS; pue.; los le!;tigos erAn i06 primeros que
tir/\ban J a ~ Jlicdra~. (Ed. cit., N . T., 1, 222, col. 2.-, nota 6). Est.a urde.ll.achin de 1110 ('jeeucl n. el)n todo el rigo r de iU procedimiento, b,. ganA
do para 1/\ llOO1~ de lap idaci n lDodP.r no1i dAfensor.'s, COmo H IRZElL ,
Die Strafe (k,' ~'W eilli.q U71g, tln .4Mawilungen d~r phiJs. hist. Claue
der KDnig/ieh e Slchsi!cllen GutlucJw ft der Wisstnsdiaften, XXVII
(''''''J.
b1
j ud io que fu e re tL'Stigo - prcl'Ic ll cial; e n los deli tos de .. blasfe mi a~ (1), atentado IJC!Tsona l (2), tcntativa de . 'olac in - (3)
y cadullcrio con Ull a pagana, o judia con un pagano. (4);
siendo e n Hagra.nte delito (5;, y sin ta.cha de enemist;~d (6).
Las leyes de Moiss IJeTm itcn la venganza de saniJre {7), has
ta con viole ncia del pi adoso derech o de asilo (8). Este cruel
d e recho fu reconocido a los Judos, t:ontra los cristianos, en
h antigua Polonia (1264) (9).
5. D F.RECHO GRIEGO (10)
88
rl e ve ng ar la of('\l sa ): otra;; , l lw;I:a (deher ?,OJjdari o dr' respond er). As van surtielld o tipos de 8olida l'irlad PCII UJ: familiar , loc:.l, Ilil ciollal, ctc.
a ) Atena ..... - EJ Jri mi ti\'o rg'imcll t:omunal de (j'f'cc ia. (1)
\'a lor juri J ico pennl- el individuo, si no est a.sociado, eng lobado, en ull a fam ilia; porque toda ofen sa. reperc ute e n
ella, y slo ell a reacciona, como un Bolo cuer po multitudi
I1<tri o, ine rvandose para la venganza, y, opuestamente, r es'
pondicudo del crime n (3)- venga7lza lk angre cantada iJor
ESQUILO, en el A gamenol1 y en Las Co~f()ra8 (4); p or H OllERO, en la Odisea (5). AS, la pena pblica, en sus origene8 he
le nos , C8, simplemcnte, un publico con trol. .Lo que peda al
Estado la familia. ofendida - di ce GLOTZ-, Begtll lo. ley de
Dracn, era e l permiso para v engarse . (6).
De pueblo a pueblo, la v enganza se yergue 80bre un
concepto de responsabilidad nacional. eD forroa semejante a
las represalias. UIla. ley de DRACON, referida por DEMS(1) Vid. A . EsllElI~ , La propriHi ronei~ dan, ~, po~rn el lwm~ri
ques, en Nouvelle revut! lI~toriqu e t:k droit {ra fl/;aia ~t tranger, vol. XIV
(1890). - Ds MARIN18, Lu. .societd flTeC4 $ino all'epow deUe glltrre pvnane st,.diata da t punto d.i vista della Soeivlogia (Nipol es, 1892), plI. 54, s.
GTRAun, La proprit rrmcire en Grl-ce j usq'(j la conqu~te romaine (Paris, Imp. Nat., 1893), ps. 23, 8. POfll,)(AWN, GutlIidde des a,.tikt n Kam.muniM'nus und Sodali8ml~ (Munich, Heck , 1892-19(1).
(2) F UAKCII'I'TE, L'indl 'atrie dans la Grece antienne ( Bru 8eI8~ , 190019(1 ), 1, 210. -CARLB, La lilQMJ(la del dirilto (T ur(n , U. T . E. , 19(3), 1,
264, S .
(a) K. E WHon , Ueb~ r di~ Bl!l.trache bt i dtn GrieckC1l (Dllillburg,
G ioln . 1811-72), p. 5. W. LSIST, Gmeco-italisclle Recht8geschiellte (Je na,
F ischer, 1884), 4:i, pAlO, 317.-GUtA UD, Oh. ci t. pt;. 99, 1I. .. TAIrIA88IA,
Le 1/OUt il~ Omero, en A"chivio juridico, XL, IX (1892), M~ .
(4) Vid. A, L~V I , Delillo e pena~, 113, Tlota 5,
(5) l, 298, s.; XV, 272-278; :XXIII, 118-120. Vid. EICHOFlI', Rlutracke
bei. Homer , en Ob. dt., 1, 7-1O,-E. C. FRRRrNI , Quid contera' ad juria
crimbUlt.i.t hisloriam h071l~ricorum lIu iodorumque potmatum studium.
pago 26,
(S) La solidariti tU lafamle dan" le droit cnminu en Grue(Pani.
19(4), p. 306.
6. DERECHO CANNIOO
Expositores vulgares del Derecho penal cannico, afirman, sin inq uietudes de vacilac in, una doctrina simplista.
Segun SCHIAPrOLI, reconoce cste Derecho la capacidad de
las colectivid1\des}lara delinquir (5). :Ms cierto es que bubo,
en el Derecho cannico, dos poca.s: una medieval y romanis\a con JUA.N T ElrrNlOO (6) y S,SIB .~LDO FIESCUJ (7), luego
(l) n.!III 06TIUl mI K2"I:ci Ap'~ o kp . 82, 647. Ct. C. F . Hea..... NN , De
Dracone legumlatore aUiw (Gotinga 1~ '9), p. 1a.-J. B, TlILrr, COrplU
turia' attiei, ps. 808 B. Y 8S.-ZlBI!IN, Die Drakont~che Guegebung,
en Rheini6ched Mu'eum, (-al' Phil. LIV. (1899), 342, s. -EICBOFF, Oh.
eU. p. 29.-THA.f,ll EIM , Rechtsaltel'lumer , en el hrbuch lkr griechU
wn .(ntiqttiUl ~t1l-, de HERIoU.!'iN (Tubing a, 1884) , p. 112. n. 1.-DARIli:8T~, droit dP reprhaillu pritUlpalement Mu lu anckns (Jr~1
en Rerme del ttudeJ greequu, II ( l8!!!:Il , 307.
(2) Su ley, de~u bierta el ao 1884 , constituye 1.... pieza de pl'OU
~ega de mAs remota conocida antigUedad. Unos, 111. atribuyen al siglo
IV, en su primera parte (COMPARIl"rI, Leggi antiche della citt2 di Gorly
na in Creta, p. M otros, ti. la mitad d el V (KmCHH(lFP , er. DARESTlt1,
HAU8S0ULr.1 ElR, RQI~AOH; Recue tUJ imcrip. jurid. grecquell, paginas
438440).
(a) Vid . CuaTlU8 KOF08, De J'wu' ge,tl ..4Ujandri m agni Libri X
(11. d.), Lib. IV, Cap. IX , ns. 9 y lij. Et cooteris quidem placebat M~e
Q U1KTrUANO ~A.[,nA~A
Qa! 229),
CAPACIDAD
91
lIes. Ci ).
7. DERECHO ll USUUI A:-I (:1)
Ma homa-quc
C8
'J.'
.~
865,866.
(8) V. Du Boys , Histoire du Droit crtmillel du peupltl modernes.
I, 274. - Ellndividuo quena como diluido ell ella, y asi opina IBN KHALDUM (S. XIII), que un hombre .. pu ed~ re ruglfl r;;e on una tribu para tlvi
tar el castigo l1lerecldo por un de lito que haya comctidu 011 la >luya:>.
Vid. Les Pro lgom ~ n.u, trad. Slane. Premiere 1'lUtiO (Pa rs, 1863),
p. 273.
(4)
..
Q U IN'fILlAl1 0
S A LDAiA
ptI.
JaliTbuch.er der lllterna tionale'~ Vereinigung f ar vergleiehenae llecht&wissenscha{t un d Vo ll.:~w iT(!Jch aftslthre zu Berlin, n, 5~ y AN ,QI bid.,
111, 877, - ALY AOU EL F tTot;o, eu MUleilu1lgen du J . K. V" VI, 3 1.
Annuaire de Ug . l. , XXUI, 716, s.; XXIV, 864., s.; XXV , 788, s.- L.
\Y. C . V AN P ES BRitO, Die Tark~, CI! Dos S lra f recht deT au" . SlaaUn
(1899), ps, 538-fl,10 ,-- L . v. T H6T, Die a rab i.~che Il.1ld die W Tldsch e R tcht.YUJi.!Jse ,uchalf im .dUgel1leun, Orif!lllali<!che Straf rechustuditn , eH Archiv, de G ROSS, XXXIV ,) 909), 287-301; Da!! er8te trJ rkiseht Strafge8dzih,lch, S tTafreehtu tudilm , en id , XXX (1909), 6 1--76 ; D Il Droit p nal
adenial, 11_ Du Droit p ~ )lal 1ure, en Dulletin dt l' U. l, de. D . p ., XIX
(1912), 131-148. W . JA.N ~ fW , Die Grulldp robu l1le d.u tUrkuchen St ra(TteMa. b'ine rechtsverglrichendt Darsteilung (&rliu , Gntteutag, 19 18)_
( 1) Trad. franc , lin A IUSTAlICRl BEY, Ugislatl."IJ OUr,mant, OlA recueil rka lois, r~glem e nl$, ardo rlll a ni!es, trait6 , capitulati01&' , etc. 7 vohimenos (Constant ino pla., por D . Nieo Jald es, 1873-1888).
(2) Tra d, al em_ de ERICH N ORD , Dal lrkische StrafautIz.bu.cA,
ntbt Einl eitung und Anmerkuugen (Berliu, Guttent.ag, 1912).
(3) Vid. E. NORO , ob, cit. , pAg_ 62, QOta 3_(~) Leyes promulgl\das el 6 CjcOl&zJ.iH-achyr, 1329, de la Hej'a_
(5) AL CHJ.lT8!:Nr, Ntrl al-1nll drib b,-ehorch dalide aL~ib {BouLAq,
1~) .-L. Y_ TaOT, DIl Df"()it p~l ATabe. Du Dro,t pnal mental, I,
.u BuUetin /U fU. J . ~ D . po, XIX (1912), 125131.
95
como es sabido, se agota. todo su Derecho, y su Derecho penal. Merece estudio aparte el de los hambalitas, o
secta de IBN HANUAL. Segn sus eronistas, aplicaron, en
los tiempos de la. ignorancia (IJ,sahilyyaj, ponas do ejecucin colectiva. AS, la de lapidaein. Desde esa poca, anterior al Islamismo, era la venganza de sangre para los
rabefl verdadero rito (1). Despus, como todos los mahometanos, praetican la composicin (diyah), establecida por cl
Koran. Prpeio de sangre a la familia de la vctima (Vid. adelante: ,lfarruecos).
c) Argel. ~ Buscando el camino de una sabia, juridica
adaptacin, ms bien que por simple procedimiento de conquista~ (2), Francia aplica este Derecho musulmn en Argel.
Segn la ley colonial de 17 julio 1874, Independientemente
de las condenas individuales, en que incurrieran los autores
o cmplices de crmenes o delitos, o contravenciones, en materia de incendio de bosques, las tribus y los aduares po
drn ser castigados con multas colectivas (art. 5). En casos
particularmente gra ves, se aplica el ( secuestrO colectivo (a. 6,
3) (3). Segn el nuevo Cdigo penal argelino (15. VII. 1914) (4),
el ",encierro administrativo en un establecimiento penitenciario, queda sustituido-para los indigenas-por el sometimiento a vigilancia en una tribu, un aduar o una localidad
designada por el gobernador general (5)-10 que equivale
a funcin policial colectiva.
d) Persia (6).~De8pus de una larga poca en que dominan la Religin y el Derecho de ZOROASTRO (7), penetra
en el Iran el Mahometismo. A su fuente doctrinal, en los es(1)
(1899).
cl'ito l'(,:'l l't: 1ig-iosos y juri"cou,;ulto>l mah !ll e tanos, !JLwdp ser
Somalia.-PoHtka legislativasem eja.nte a la de Francia en Argel (Vid. atrs, d), sigue Italia en sus colonias del
oriente africano. As, aplica en Somalia el principio indgena de la rl81xmsabilidad local. El Ordenamiento juridico de SomaUa (8 junio 1911) autoriza al Tribunal r egional pf\.ra impo_
ner una contribucin especial a las aldeas (villaggi) y f\. lus tribus, (collettivitd) a que pertenezcan los autores de un delito;
no pasaodo de dos liras por cada miembro esta multa (artculo 82). Ea sustitui ble por cabezas de gauf\.do o trauajo colectivo (p1"elJlazione di lavo1'o coUeUivo), 110 excediendo de dos
dias (3rt. S3). Las condenas colectivas son comunicadas !lo
los jefes de grupo, designados en la scntencia (art. 84).
f}
(1) Vid .
1870-71 ).
QU'ERRY,
AH.o,
~IIUan.at
1~,q il/'az'ol1e
d ei
T~
(Roma, 1899). -
..
d el Kora.n (1). ~ e contiell e - jUll ta mente COn leyes civilesen SU tl dos Cl.iigos: el Ound rlll{J Ormdanv y e l Oundan(J Ounn
d l/n lI~gh~ r ,ualttka ( 1249 - 127-1 ). Caractc ri sti c:! de SU:J Icy eEl
p e nales es d .~ i.~te /fa de sQlidllridad. La fa mil ia malaYl' es un
h ogar de intim ida d moral, on e l que sus mie rubros hacen
vi da comn , CCOllmiea y ad miuist.rati va. F..sto expliea la.
r esponsabilidad f!o lidaria , familia r y 10cl\1. As, cuando 8e
come ti un homicitl io. y no se ha. descu bierto el auto r, hay
Que Jistinp;u ir si ocurri en la c iud ad o en el ca mpo. Primer
caso: pagarl.n la. muita los qllc vivan :.lo distancia ma xirna
d e 1.40 ~ tjngk a l. (21')0 pasos) de la casa del crimen; segundo
caso: la mil Ita scni. pagada IJor la s cin co villas ms prx imas. Familia y tribu puede n expulsa r al culpa ble de s u comuuidad _ Esa proscripcin (bcnuwng a"g"karang) ex ime de
ces..oonsabilidad penal a la fa mil ia o triou (::!)_
Srmwtra (aJ _- La regla ju rdica Ba ronlang mmbayer (el
crimen debe de ser pagado), es base del De recho p en al sumatres. Cua ndo l culpable no pudo pagar e l precio de la
c omposicin , res ponde 1/\ (ribu . Si el a ulor dd c rime n no
fu descubierlo, la villa aatidaee un a su ma en mctali co.
ln virtcsc el orden de la e volucin juridiea, pu es la vengauz.a desangre apare{:e aqui como su stit.utivo de la compoai(:in: cuando e l precio de la aan;re no mdo ser pagado, ni
por el homicida. lJi por su tribu, cua lquie ra de Jos pl~ r ie ntml
d e la vctima pUl~de matarle. Cllriosa i'nvolucin penal, En el
cuadro de su P enolog a aparl'ce: 1.0 la pe n a del c ul mbJe y
de sus parientes ms p rximos . Solidaridad penal a cti va y
JU!iva, fam iliar y local.
Ae tualmeuLe, rige en la ln d ia hola ndesa el Welboek ;au
8t'r afreeht voor dil Inlandas (EI2) (4).
j ) TaJti u Otahiti. (PolilJ esia).-Reficr e Du Boys, un a insAs! b lIf1 rm a T uoo-, Ob. d t ., p . 18 1. I.>oellffiClltallseeD Pl.f)\' RN
"Y W ILK: >N , Tla nleidill9 voor d~ ptrytliktnck Volkt llkunde van. N edtrlallrUch -Indie (lkyd.m, 1893 ), Cap. XX.
(2) L. V. TllT, Oh. cit . pAgs 181, 18;).
(3) F. E. Cm.p~nus: , Het re ch/lwe.'Jtn op S uma ka'.'J tVe 8Ik I.l8/. (Leyd e o, l &t).- L. v. T IIT, D u Droi/ pnal o rit nwl, VI II, D. IlI ,
Droit
pilla' Suma /ro n., en Ol< Il ..Un de tU. l . deDo p ., XJX (19 12. 18-").
(4 ) Vid. J . Sr,u.If) IIiNBBRG, Outwup ron mn Wctboek nan Slraf"rtchl
I:IO(H de Inlandcr.!, en Tijd.'Jehrift 'Mor Stmfrteht, Xl (Leyden, 19(2), 2!:i9.
(1)
r.e
8.
1.Jl::lmCHO GIT.RMNICO
As i e n 109 Estados pa rtiou1a.res como 0 11 las leyes d el Imperio, es constante el principio de r esponsabilidad corporati
va. Vea 1Uns algunos eje mplos:
a) En la legiswcilln de 1(J~ E litacUJR: Sajonia . Hay noticias de
una ley a ng lo sajona , p romulgada por Edua.rdo -se ignora
s i -e l viejo- (901-924 ), si _el mrti n (971) 978), O si el confe
sor,. (1042'1066) - VOr la que los habitantes de torlas las al
deas d el reino, agru padllfl por decc\l lls , respondall entre si
a nte la jus ticia; y si el autor qnedaua. impuHH, e l jefe del lu
g ar ( fleo(od(rihorgefl) , n~s poll ui a l'Iu hsidi al"amcllt.c con RIlS
propios bic nt.;s y (\on los dt~ s u b tl r~o o Priho rg (2). e,mlO su as
cendiellte med ieval e l -Es pejo de S aj o nia~, o8t.!tbJeca esta
responsab ilidad el proyecto de Cd igo penal ;ajlI, prepara
do por CRR . D. ':ltH AH:D, en 18lO (ar ts. 140, 50G 518 ) (3).
B UlJier a.- Asimis mo, 01 Edi cto bval"O, organic:o. d e 29
AM"os to 180 1, Robre eonfls('.a.eion es, clltendill que s ta ~ e wn
.. el nico mcLlio de illlpedir a los purierrt8 (del c rimi nal) e l
proteger BU fe lona. (4), y solam ente una declaracin expresa del Cdigo de Bavie ra. ( 1& Mu.yo 1813j, aflrm;\ba Ilf'ga
tivalUonte an te el c jJigrafe: -Si la!! comu nid ad es 11 otras
corporaciones pued en se r l!a.sligadas como autores priuc i pales de UIl crimen'" (art. 4~l) .
.En tro los rran eo Ra li os, donde estaban t.asa.dlY.> los casos
d e veng au za., h ubo eomunida dcs responsables, Ilatll ;luas Jlull(t )
(2)
(3)
1816).
HiI;l.Qir~
J, 453.
Du B\)y~ , llislo i~ du Droit c,im . d~1I peupleJ m odo l . \68.
Efltwwf (llill . I :i). &l. Fritlutlric.i (Gera y Leil'zig, HeinsiUB,
100
Q1TN l'ILIA}\O
IU.LDAflA
1881).
9.
'l~-8Hl ,
aUII.
deT
,<:,' ta-
""
mezclan sus
QU1NTII.I .u m SALDA$A.
negativa de capacidud social criminal limitase a los c r menes (c rimes) y delitos (misdemeanoTs). Ella oJ.dnin ru modificada considerableruent() (3). No dej de influir en Cf:;ta evoluein, acaso, la evide ncia de fenmeno s de crim inalidad
corporativa, como la piratera-que interesa vivamente a Inglaterra- {() el CMIIO b~rbaro o il cito (5 j Y la rebeli(l n naval( 6).
Nadie JXlne en duda la. responsabilidad cj\' oc las Coq.JOracionea (7).
e) l'rincipio& aeneral,e6.- E l antiguo Derec ho iu~l cs admiUa intcgramente la verdadera ,'eslffinsabilidad r.ol ectiva,
(1) Asl, hemos omitido, en la t Parte de, este ensayo, el apartado
debido la .Esenela Ing lesa .
(2) As lo acredita MANSON: .. The older view of a corporntlon was,
that /U is ha.d no sonl &nd u o tod)', Ir could nol be >.'s:comUlunicatcd or
outla\\'cdj or cornmit t.r"Sl'l111 ur bcat Of be beaten, OT H.d a; Iln IlXl'<:lltoro, (J<Awydop~dia of th e laWB of FAI.qland; palabra Oorporation ,
vol. lll, p . 01 27. )
(U) ~A corpo rat iOD - di co i\1A~ Su tl ma y nnw he ';lIed , uot oul.r ror
brcach o [ contra et , h u l ' o r oorl. - rOr 11. m /l licio u ~ prOSl'(,,,Iioll fur inslance or a lIIa licious libe l Qr (or ' rl'lllti. df'Cl t , t reij p8SS or tlSMut It is
.u ~wer8bl ~ for t he Uli ~ rC 8 ~8IlCCS of Its servanl8; it m8y llll\'c the jcicnte r lmp\lted lO i t ami it mfl)' b~ i lldi~.ted (ob. cit. )
(4) CAl\J.t<JO!lS():'i', GC1! Cl'() / fl loryuftlle Pyta/es (t ... mdr"s, 1724) .
(r!) CARDNER 'V. Al,J,!;"", Our ~Va1J!I and the Darbary Corsa ir.
(Bo ~t()n-N. Y. - Chlc.ng'o, 190:,) - LA..;;: l'OOLIll, 7'he JJIJ r bary Cor.air,.
(6) GRAn'os \"]]...'10)1, '!.~lJ.rr/en cy and I nfl'rnationul .M arilir/le
Lato , en 1nerif-l1n h ,rn ol of itl/. l..aw {1901\, ps. 016, 8.
(1) 'I'hc law of coljJQrati<m6 l1f1d romlJanie6. A trean.e 0" Me doctri"e of uUra ;i ns (3. cd . I ..oudn!8, 1893), ps. 441, 4"2.
lc3
XXXIX.
(2) Oh. dt. en ,<.,'Irafycseb:yebun.q( 4. nI, cd. cit., p. f.1\). Citll.l'j~m
pltlr('~ R(mteneiaR en el
lOI
QU~I'jLlA.r;O
I';,\I,DAA
,",t,",,
Dejando atds precedentes consuetudinarios y tradicio(1) Vid C. S. KE:-;;:';Y, Outlilles of Criminal Law, 4-.& cdic. (Cambridge, Univ. Prcss, 1~H)9), pAg,. 63, 61.
(2) LEHR, La nou-;ellc Ipgislation pirwle de la RlISNir (l'arl~, 18(6).UAK FOI"I'l'ZKI, Impel'io ruso, ca La [eg/acin ]lellal compllrada, de
VOY LISZ'I', X (ed. eSJl. 18Wl, ps. 6;-15-.10. - L~~H1t, l..a tmilsJlorlali01l
rn",.",; trad, Boneti\faury: "d(. L!ll\'gll.r.~] -Pars, 1~:),-). 1'11l!.1!'I'OPF,
Di~ StI'afzrvrcke in der Gp8elzgdJ11I1,q Peter del' Gj'OSS~, ('11 Zeitsi'h'ifl fUr
vergle;hendr Recht$w[ssensc!w{t, XII r (1898 \. .~ A!. E .~:-;]) ItO !:le] Ill'l
CliL< ISKO, Da$ l'uS'ische J{(lertum, en Da.~ Strafrecht drr (llIS.~. Sfaaten.
Ii-hang, Y, 1 (11)99). ps. 472-4:::-:0.-0. D~]M()jWNY y K Yp;()(m,o,nSKY,
La co'ijication de$ {ois en Hl1s,~ie (l'llrjs, I'ayot, 191ti'l.-LADl::;LAo v.
TUT, Die He(orm di'S r;,s.~i:he$ Straftechl im XVII. Jahrlwnderl.,
Orientali.~dw :W'afi'echtsstudien, nn Arcltiv, de GROOSI\, XXXTV (1919)
:i!71\,!R4.-L, GALl~, Gel'iddIlW,~f.TI und Sb'af'sysfem in revolutionare~
Ru",stand (flerliu, 1920); t. f. Unle"4Y. Justice et sysleme Jlnal d~ la
Russie 'co{u{iorae (['ari~, 19OQ); ed. it. 'l'ribunali e, pene nella
Rus,~ia ri;oluzionaria (Turu, 13occa, 1921 ).-SAKTORO, Reati e pene el
Codice Jlenale dci Soriety, 1 delitti nel codiee pcnale dei Sodety, eH Di~
rltto ItaUco (Roma, H)'2-2:-\).-K C. CAr,o/" El Derecho penal en la
Rusia actual, en Heu. de l,e.'l' (1924, ps. 35-16. -LE(~ ZA1 T7.I~ ~', Da,
Strafrechl in Sonjctrusslad (Her!ln, Walter de Grllyter, 1H22) Y
Da.Y ll~lle Gericht~tfeSe und Strafrecht in ""'awjet.~'11$laHd, en heilscJmft. f. d. ,qes. Str. (1~'2;-\), 238, i. Vo" IJAnTl'lS, Del' SlrufkoricJ':
tkr russiscltm Ratcrl'epltblik, en Zcitschrift tal' Sir. (192:-\), 10:3, ~.
Z"HTZElFi', La nussie sovietique el le droit, ea R(1)ue pnitentiaire, (1.9'24),
137, 549.-FRI][;";SD, L'evolulion du droit pnal des Soviets, eH llevu.
tnurnationale de Droit pnal, II (1925), 4070 Y Straf u.nd Slrafpro~cessr~ cht Sawjelrussland Marlllheim Bcnshcimer, s. a,)
pani lllo!; th\1 Oulo!li i/'"ml lliak' CJi.;() 41 e 1,1 ;; I,,' u as e il pi la lcs y (;o [' r,:(I:io
n:d ,''';, prep; ~ I';[fJ )Ior e l (:ou de BI ,l OI)1\' y promul;:Hflo por
Ul'::;
di fi (~ i I0'"
.h:
I' rl!d;;;~ r ,
lOG
Q"CIN1'ILIANO SALDAitA
el SCg'lllldo (nov. 1~12(j; vig'. 1.0 cllero 1927) (1), an no traducido a llinguna lCllgua.
107
pues aetllalmente rigen: en el antiguo reino, el Cdigo rumano (de 186-1); en Besarabh, el Cdigo penal ruso (1903); en
Bucovina, el austriaco (182); en Transil 'larda, Banat y
Crisana, el hnga.ro (1878). Una. Comisin (nombrada por rIecisin miuisteria l de 21 X-19:::0) ha preparado el Anteproyecto. Es tmido) inspirado en la Escuela neo-clsiea, pero
interesante.
El Anteproiedul Godulni penal romdn (terminado
16VII'1922; publicado en 1923) (2), no Roeializa, -toda.va-Ia
responsabilidad; empero uno de sus cfLpitah_'s redaetores, el
Prof. VESPAKIANO V. P8LLA, escribe:
Sera defle1thle flue se eoloeasen, asimismo, en ef\te titlllo,
disposieiones sobre el estahlpcimicllto de la responsabilidad
y penalidad en ca.so de el"llwnes y delitos que reVt' len
en
(1893),
vn,
54;)-~)51).
Das Slra(reeht der auss. Staan (18891, 48ti-f){)O. -- L. V. THT, ..,'trofroeh/ss/udien. VI, An.~ drm Gehiete des ruman i schen ,""/rafJ'(~ r hts, t'.1l Archiv. Uf'- GR()~_~, XXX (1909), 77-90.-JITLIA:'< TEDORIllSOTT, AperfU sur
les l!1indp!'1I dominants dans l'Aoont-Projd Cor1~ plinal du Royaume roumain un/i, en Revista pellal" , 1 (J!:l211, taRe. junio y LeUre, en
Rev1te polollae de l.Qislal:ion dvil e et erimineUe, 1 (1923), 40-42.V. V. PI'lLLA, L'avant-Projet TOllJllain de 1[123, .mr la padie !Jnlirale
d'un eode pb/al. Rapport a la Boe. Gn. de Plis. (Pari~, Goddl:', 1924).
J T. Y E. DECL'S.lilA, L'tat actuel, en Actes du I Congr. D. p. 1927.1,
135145.
1(19
psicolo!-{a f;o le(;ti ,,; ; nos I'd f! rim os a imp u]sllS q ue n-pa rce.f!n
e ll (,1 sellO ole agreg'adofj d ot;ldoi:! de un ean\.etcr h o mogwo
ellP rpns, w:c;ta~, ~ illdicato;:; p ro fesiollales,
o e n UIl medio de formacin oeusion ul. amorfa o efmera,
como una multitud tlelincut.mtc) (1). De CBperar es (j up , cn
nue va, redaccin, el AfJtl'proyt.'cto reeoja estos delJidemla.
A I ~nll a re a li?,a.ci n suya "ig nift ca el Proyedo de ll!y di.
pre1lSfJ (1'J27) (In, o bra del mismo P ro!. PELLA , e n su art. 3H.
A lli se estaulece responsabilidad pat'cial colectiva y comandi
taria para las socied ades com erciales propietariaR de empre1J1t.i3 impresoras o de ('dici n (3). I:!;I A. ha indicudo sus di scrapao ci3s (4).
y nl'l-!:Anieo ,
t~(lmo
p8.
~H,
sr,.
CARU$ STO<loSS,
110
QUINTILIANO lIAl,DAA
vig 1. 0 1, 1862J estableeia, en su arto 26, lA solidaridad de todos los condenados por un mismo delito .para las mulLI', restituciones, daos y
perjuicios y gAStos_o (Vid. &rooas, Ob. cit., p. 59).-Para. un pasa.do
111
Ql.'INTILIAJliO 8ALn.~~A
arlo IV) ef'tah]cci ITSjiorlf:'abilidad de las ('NlllW<lS (1). Seg-n (,1 ;di!!o lore,,tlll (Ipy 21, V, 1Rn). los munil'ipius tl~ll
fmctllarios de pastos, en 108 bo.~q1J(- S, son resllollsahles solidarios por la.s condena.s impuestas a empresarios) (~), pastoreR y gua.rdas~ (3). De feeba ms prxima, la ley municipal
(5, IV, 1884) castiga civilmente a los nlunieipios por erimenes y delitos de violen da phlica cometidos en su territorio
durante reuniones tumult1l0SIlS, con o sin armas (arts. 106,
108). Y la ley de Sindicatos (21 III, 1884), que derog al artculo 416 del Cdigo penal, establece penas contra los directores o administradores, y an los mismos sindicatos, una
vez que el Tribunal puede disolverlos y declarar nulas sus
adquisieiones inmobiliarias; por 10 que es necio que la Jurisprudencia niegue responsabilidad penal de los Sindieatos, segn PABLO PIe (4).
Un articulo del Cdigo civil, (el 1734, abolido por ley
de 5 I, 1883), estableca 80lidaridad entre los inquilinos
de un edificio para responder de incendio del inmueble (5)j
otro, de una ley (de 4 abril 1BB'}), impone a. los propietarios
de cabras, conducidas en comn, responsabilidad solidaria por los daoR (art. B,O). Segn la ley de SocIedades (24 julio 1867, art_ 42 modificada por la. de 1.0 agosto 1SB3), son
responsa.bleR solidarios respecto a tercero, y a lOR accionitas, los fUlllladot'CR de una SociNlad cuya anulacin irrogue
daos, y con ellos 10R administradores, en funciollps en el
mOIllC'nto de la nulidad, y an los socios cuyas aportaciones
o bcncficios no hubiera.n sido consigna.dos y aprobados lcgalmente. El Cdigo dvil, por su parte, consigna la solidaridad
entre cohcrederos, para el pago de derechos de trasmhlin (artculos 3\15 y 1.442 Y Ley 22 frimario a.io VII, art. -1:2); en
(n Art. 6: _Cuando a consecuenda- de aglomeraciones o grupos,
haya sido saqueado, maltrat,ado o muerto, un individuo, domieiliado O
no fm una comuna todos los habitantes estarn obligarlos a pagarle
daos y perjuieio8, en caso de muerte, a su viuda o hijos.~
(2) Art. R2. 2,Q
13) Art, 72, 3.
(4) Trait lmentaire de lgi.<Jlation induslrielle (Parls, 1903), 1,
73, nota.
(5) Vid. AllJIRY ET RAU, CourlJ de Droit civil fralU;a-ilJ, d'aprtlJ la
mthode de Zaehariat, [j . ed, (Parls, 1897-19'22), vol. IV,
ta m o qllc el ;i rt. 55 del !I"' nal la ":'l!; hlcN', <""!TIO vi rnlls. e ntre IOR coopenado8 (Vi rl. 1.tr:'tA, J ," Parl e, n , ~, /t,'scwdn rtm l'e,a, b),
Necesidad de, 'epr; mir a tcntadoE; anarfluistaR determi n la ley de 18 XII, 189::1, rnodifk ativa del idig-o . Esta ley
d ispone: ..Toda. asoeiaciIl form a da, sea cualquiera 8-U dura.
cin y el nmero de SU R socios , establ ecida t~1l eonjllllto eon
objeto de preparar o de co mete r c rm enes contra. las perso
nas o la propiedad , coll8tiruye un crime n coutra la pa.z pu hlica (Cd. peno art. 265). A todo aflli ado~ 80 le im pone la
pena de trabajos forzados, salvo el c aso de _descubrir a. la s
autoridades,,, .. la exiRtencia de la asociacin:- (art. 2(;6). Se
sanciona, pues, el hecho social de la asociacin como delito
d istiuto, y por consecue nc ia so ca..."!tiga, individ ualme nte, el
de la afiliacin, como ttdn individual, En aqu l, basta el fin
social, como inte ncin (se haya rcali r.ado o no ese fin ); en
ste, se rcquiere la ;nsuripcin uel socio, como realizacin de
11\ simpata, o tc nd~ncia,
En r CS I)(}llsahiliad social , (~lIa nd o se trat a c10l Est,ndo, se
No una forma de rrerro~ ativ~ anloga H. la persona.1 de IOR
r eyes, Por ('so, llO He habla de 1-esp on.~abilidad del Estado sino
en el orden administra.tivo, donde la pena li dad se paraliza
e n modos c iviles de sim !Jlu indemnizacill, Pero las cuatro
h~ ye8 fran cesas de 16 abril 1914, 31 manw 1!H 9, 17 abril l9HI
y 3 ma.yo 1921, s ing ularmente esta. lltima, ban dado margen
a toda Ull a. li teratura. sobre responRllhilidad Boei al del F,stadOj que , siendo civil por la forma, es do esencia pell a !. Se
trafa de CMQS d a cresponsRohilida d del Estado poI' riesgo social, fun dado sobre la id ea de solidarid ad ' (l).
Heredero directo del Derecho rom/t.no, donde las personas morn lcs o ju ridj ('.ns t\lvicron desarrollo (:onsid r> rahlc,
in fluido por el ger m.nico y el ca ll n ~o . e l De recho ita liano
(O P . DUEz , [,a ioi tiu 3 l'11(li (9fJ/ et la
p(}JIsubiliU ( PIlri.'1, G itt rd , 192-2,) p!l.;''li. 6-7.
QurN T ILLlIli' O S A.LDA~.
thkri~
'14
t ravencion es en el sentido del Cdigo pellal- (art. 1); haehmdo res ponsables de ellos con peua pec:u niaria. a los repre sentantes legales de sociedades fermv i tri ~ (a rr. 2). l)ero la
ley d e accidentes del traba jo (1;) marzo 1004 ) imrxmo mult:ls,
no y a a los r cpreRentanteR, si n o a las mismas sociedauefJ, o
empresas, d e construccin o seguros (art. 72, 121). Ante la.
nueva r ealidad sociolgica, no l.{ucdahtL otra solucin que la
p~<
constitu-
1::1 Derecho rOm(UlU tn "O concienci a dp. esa ve rdad. Una ley do Arcadio,
referida por EutrCl pio, declara quo lO!! hijos de rOll de le~a majostad
deb en morir C()U SUMpadres. por ser temible quOl herf',uen ~u ~ delitos
(L . 5, 1 e., (ld ley Jul. Maj estatill).
t2) v. Om A1II1CJ S. La constilu.:.....one di };\"ume (Flumc, 192(0).
H Vase mi c ritica, en E l Proyecto preliminar de CdifIV l lm ul
para. Italia, Eptl"go a la uad . cap. de J l m n~z Escribano fMadrid,
Gngora., 1925), ps. 163217.
SOC IALES
Ilb
/'O!'l!tgal , - Opuesto, en principio, a la responsabilidad corporati va, el Cdigo penal }>Ol'tuk\'ues, de SIX IBS6
(art. 28 ) , admite eudosa. forma d e partici'nl.cill cspirja)
QU' ISTI!.IUI I)
;' ALDA~A
la pil'at-fl r ia. ) 1:,"'. al!; Ill~ la ejccucioll , de la, (:ompli (,.d ad y de l ('n ul;rimimlto, n ace un a. ~o Jidaridau. Gl'im inal,
cuyos olcmcntos son: (11 cono,"ienIQ y la vida en COI/Ull , si
~"a!, ~ ' I\
<1, Ar t . 162, 2; .A~ llc rsol\.8 que, com cOll hecimp-nto do r.rime,
<lOIDp07.ercm 1"1. trip II ID.:.\o, ~ftrl.o cond emnadns a. atto Il.nnoB do jJris!l.o
loalor eelluhar. seguida d c tleg redo por doz9 a n uos, OIJ , c m al tp.ruati va ,
.. peUA tiu, de dilg rcdo fl or "ci nte 6 cI nco allllOS' (Cod(qo penal appro
'.00 pOI' Dtereio de 16 de .tctemb ro de 1886. Rdh;ao official. Lisboa.
deral de los Eo~tndQo Unidos, Con mejol' precisin tcnica, reproduce el Cdigo penal federal ("' , ID , 190<J) 11, tia UuicilI Icgai
d e cp erSOlla -, a IO! ~ fec t.os d e la capa.chLu..l c ri minal, r,omr.
a corporacione!l y a illllividuos (4) ,
(1)
titl~
(',do
(C hicagn ,
O'l 8tatutcl"y C"l/iU 2," ( 1I 1J~ t ml, 1&-13). - \YJlRTn:< , 1Ir ... d~ e OH.
Cl'illtillal Law, 20" ( Fit ndel li:I, l IiS7), n o- ...'<10 (&Ul FflUn: i ~l:o H.III:l u~sltu ,
Hlt'l ), "2 ,oIH. - 1'111 :. e l ,,\I)!. Cnmwl "/l6 (Chicari0' 1897), \! vol,.
J o~t H . lh~'\ u:. Fe ..eiy,.iyle SIl/aUn /.."{)u .'Ime ,i l:u, e n J)a ~ S ln.f rtchl
(/l:s A zu.~ . 8trz(lt. (P~fj[l), p,. 1!).j - 21~0
(2) \' irl. \V ... RTO~, ob . dt., 1, M'; , ~.
(3,1 l'enal Co,l~ ollhl~ Unit~d S&l M America (~. Y. , 19( 1), : 41)8 .
(4) An A d tOl CQdl(y, J"Cl'ise (!lid U.1II~ 'lld fhe P ellal l,aw.~, lil thf
U/lited Sta teB (Act, of i\lil rch 4. , 1900, eh. 32 1, :Ji) Stat. )"0 H>OO), X IV ,
&c. ;j;n. ~ The word l'UHQn "lItI the wortl ftJhoeccr jnd ulle ti. curpora~ion.
ns "1'>'011 as ti. lIat ura l pef:iOlu . ( Tle f ederal Statu te,~ U"I/OI'I(l:d, SU1,pl em ent 1909, Now Yorl;, T homson (;oU1l' ., 1909, p. 4\106 ',
QrJNTILLU;o ;qr.nAA
tico (2).
Tli/Jliografia.-a) cxtl'anjera: C. H. SlIIKK, jl,fininfl Camps: A
8tudy in American Frontier Government (Kew York, ]885 ).-H. H. BANCftOTT, Popular TribunallJ, San Francisco, lR87),-ESCIPIK SIGHELE,
Dale,qge di Linch, en 8cuola positira ((l. VII, 188~ri.-A. ])1';,~JADINS,
f~ dl'off de .qens et la {oi de J'!J(:h, en ll~lJ-Ue des deu,-,; Jfondcs (15
M",yo 1891); P. NoelTo, J,a leage de T.ynch e conf!Wo ita{wnericano
(Rom"" 1891); A, PIElH . . . "TOSI, 1 fatti de ,Yuova Orlean,s e il dirifto in
ternazionale [Roma, ]891 .. -Pn.:cINToIIR, en .','cllo/a positiva (Julio 1891).
(1)
(Agosto 189'3), pI!./!.'iu",s 673-~91.-AN.o, The Real .Jl1Il,qe T.ynch, en Atlanlic .lfonflily,
yul. XXXVIII (BostOIl, 19(1).-Tr':1(1IF.1., r.yllrhing fmm a nC9ro',~ point
01' viril;, en North Ameriwn Revieu;, eLXXVIII (19041, 85-1, S.R GImBB, .ynchin.'l, ('\1 ,Wethods o{ penal ildminisfration in Ihe United
Stares, I ed. {Londres, W(:rtheimer Lea J" e.", 1901, .'l,. (19061, pgin8;~ [,6-60.--.1. K eFTLEr., j,Yflch 1.(111' (N. Y" 19IX)\-.J C. LEITER y
1). L. "rrLSO'i, Ku Klux Klan (N. Y., 1\.IO;ll,- K'clnS('X, :or,qOllisation
judiciahf! QlI;J' Et(1t.~ Unis (Pari.'. 19(9).-.8:111'1'11, Criminal 1.,.all' in he
Unitell Stllfe., (N. Y., EllO) .. b) c~paoJa: J. A. GOSLEZ L.\H:ZA, La
ley de ,ym:h ~n los N<fado.1 Unirlo" (Halmna, _La Uniyersal. 1H!l:l).M. FIlOI!.N CU:KVO, [.(1 ley rlP T.yJl(,;h {Hnbana, 11\9.l>. 1'. DOl!ADO,
APrtJllto de la le.q de Lyrr.ch, en Problemas,iu!'idicoseontemporneos
(MAdrid, d,a ES]laa i\[oi!Cl'lla',~. a.), p~. 67(;8. - Ji;. C.\]).\l.;n, Insti
luciones p~riterejarias ell los Estado~ Unido.~, P G." l'apitul0 VI, 11:
rAS lJlIH';famientos (Madrid, lib. JTispania, 1913', ps.412421;. En mi
Articulu ,Qr e.~ la penal, en He~'. {le Le.g.,
(1916\ 399, explica
cxxn,
119
BURBRll>GF.,
120
Cll ~'O
ICH- (11) a
~ah l'r,
(1r m (:!\l~$
)lrovo ~ ar
(~o me tr
Air,!~ ,
I~ 1
Q"VIH'l'ILIAKO
~.\LnAi,\
jns ( 1:37) CU_ En vann, dI' lluevo, el Fllero Real, centralizador, repite la leecin de responsabilidad persouaL (lV-S-!)),
qlte tradujo de la Le,1', amplindola (:2). La pn,etir'a prevalece, afirmando la responsahilidad pellal familiar, represivamcnte en los fueros de 'l'cfll('l (1l76,art. '.U hasta 1510 (3),
de San Miguel de Escalada (1173), de :\1adrid y de Na\-arra, con limitaciones (Xl, 10): preventivamente, en el de
Sa.lamanea (8. XIII, art, 12). Lag de los padresllor los .exce
80S~ de sus hijo8 aparece tambin en el Fuero de Cuenca.
Observa ALBERTO DU BOYS como esto era ahsolutamente
contrario a la famosa regla: las culpas son personles. (4);
sin reparar en que precisamente es la culpa o negligencia de
108 padres, como Musa, en lo quc esa responsa bilidad solidaria se funda (5'),
He aqui la psicologia de la rea(~dn penal, en el Derecho
hispano: el homicidio, an culposo, con toda suerte de lesiones y datlos, produce inimicitia, que justifica la vcng'anza de
sangre.- Empero, es mtis interesante su eeonomia: al transformarse la venganza en composicin, o "prccio de la sangre., se desdobla; Jlues satisfeeha la pena peeuniaria (~ho
mecillo-), homicidio, no se ag'ota la enemistad que subsiste
(1) No aparen'l citado en pI (~~tl1dio dE') Sr. ZARAIWIETA, L.n Usatjes en su aspecfo pe,nal, Contribucin al estudio del Deruho penal en
Catalua, en lJo{ctl di'! Colegio de abogado,~, de Madrid, VII (Hl23),
2W2K8.
(2) Antes del Fuero Heal (1:2;)4'\, por f'.l .Fuf'ro rll' Crrlollit, en Castilla (INl); rle;;puR, en los rl(\ Snnahlia. en Len (1263), y Pla~oncia.
(1292): se repite, con variante,,;, la clehrc ley .omnia erimilla" del FueN Juzgo. Aqui ;;e cierra eMc parilllte~is d(' f'xeppein juridka, rllP siglIifka el prineipill de rp8ponsabilidnd pel'SOlll1J, !',n el Derecho antiguo,
de Espmla.
(a) Lib. XI, Cap. 10; cQuia ~k\lt illo pro eHcssibus eorum et sccle
rlhus 50lent dol('f('. sic. justum est, 111. de l11crl, et acquisitionihus cornu
rlf'.JIl aliquid gaudeant habcrct. Vid. mi Historia, 2.& fi'd. (nf;), p, 242,
nota ,"l. Cons. la ed. JORGE H. ALLEN, Forum Couche. Edifed, with an
lntroduction and critirAl Notf\.~ by ... , en UniVf'r.fftary Studies, Serie 2.&,
tomos V (no\'.-dk, 19(9) y VI (en.-feb .. 1910), y sep. (Cineinati, Univ.
Press, 1910),
(.() Hinoire du droit criminel de l'Espaytle (l870}j trad. esp. de
VICEN'rl'l y CARA~-ANTES (Madrid, l't~rpz, imp., 1872), pilg. 130.
(5) Vid, nuestra Historia (1914), p. 238; 2.& ed. (1926), p. 242_
con el uc rc(:ho de '-e llg':tll za, y e ~ fu erza, de llue vo , el com prar la paz (1). Preeeclr. llte c.la dob le: responsabilidad civil
}' pena l, privild:t m4mr e c x ig-i dal'l .
Que este Ue rT'_c ho ]11311 :1 1solictll do es de infl tlellda ~t;r lll
nica, demll cst ra el m3C'stro HI ;:.,'o,r08A ellm lJ lid [~m{' ntp. (2) .
He aqul un ejempl o c:;paftol de la Ca l/.~a7haftU1l g, de IOR ale
manes, en super viHlIleia atenuada. ER la res p o n~abilidad
civil direc ta , de lIuesll'o Cd igo, cen los casos 1., 2.lly :.o de l
art. 8 . ; _por lo!! heehos que f'jee uta rc el loeo o imbeil y e l
menor de llueve aos, o el mayor de cRta edad y menor de
quince que no haya obra do con di scernimiento " que aleanI':a a -los Que los tengan bajo su potestad o gua rda legal "
(art. 19, ~ 2.), salvo prueba en contrario de no negligen
ci a (3).
2. En la Mciednd flrrmrte, Q h-ibu .- La. soci edad famili a r
se amplia. e1l las consanguinidades rlistantes y afinidades n timas de la tribu ,--rnmili a de familias - , que , falta de base
de sustcntl1cin fi siolgica local , prcc i$-I\ errar. ba.jo la dlrecdn y g llia de uu j efe-oEn !bf'ria, la!! trihus celtas conocieron casos de responsabilidad corpo ra.t.iva; tal como en la.
organiulci61l gentili cio. de las razas primitivas- que fu la
ms gen eralizada en t re Jos ibe ros-y sinA"ul armc lIte e nt.re
las indog cnnan ieas. f'...onsecuen cia de l r:;-imcn econmico
de comunidad, y del juridico de de fensa priVAda, era ese
tipo dfl rell ponf'labiJidad, segn hemos dcmoRtmdo (4).
3. En la soc;dnd indu .~trial primit;a.-Baj o los cuadros
singnicos de la sociedad familiar , MI'mase la socip-dad inVid. HIl-;-(J()s .~, pS. 4)1. fH. e f. FIIP.ro~ de Le on (1020), art.. 21;
San Juan do Pesrl1u'irn, 1..11011 (IO,,,-'-l l)r,) ; Alfaiflte~, Sc],tilvr'.da, Lnrll ,
Evora , l'Ahil cla, Dl1ro~ n . T Cr1l1'l. Ya ll~\ln ;; , Cltst .. lln B<!IH , rte.
( 2) E l ~lentenlo !lurlld ll'o tll .. / DI':I'(J~Jo I'spaiinl. Mad rid , 1\11 ;,),
pago 46. An te!!, l : /rlllm t germ"lI i'lll l'o dlUlS le droil t fl'l'uy'wl . on
Congr. hf ~ t. fllt. de B'rl111 (1'2 rtg(l~ tn 19(8); I.md. n14:m. ,lA KliSTI,r:lt ,
D(!.~ .'I~rf)Wllisch ~ Rlt1'l!~lIt im .~l)(misclr e ll Tlecllfr, on ?'e it~chr1ft del'
S(!1)igny Sa(tUIl,ll XXXI (H.l 10), '2H'2, !t'59 .
(3) Y (>nl!-<l el ('n~lIyO rf!ci ~ ut c rle A. n. i\fJA{H:, COlll ribu tion (l l'l/Ide de la ( a ufe It/l/ljeth "l' d UII" la respol/.slIlliliU dei/e. F:l1" l .. d I' Itl f"l'sp on
:mbilit des (I{i lles el de If'll ni ga rdns (Pa ri!<, Chan ny ~t Qnillli.'lc. 1927).
(-01 ) Vid . nut'stra H i s/fJN:a del Derech o pnlUl en ESJX1iI a (i\fll rlrld,
Reus, 1914) pgs. 61, 6'2.
(l)
12'
, 1I ! :~ l ri a l
li e li po pl'imilh'".
En ella se da, as lI1i~ m" , la r'_'Hprm .~ ()fIjlnd so1iJ.;)ri, ~ p{>n ;~I ; 'I Uf> c<; aq u llonl iciliaria. El c a Jwz:t d I' fanlill a t: ~ j dl! k la. l:tHIlIlIli(bvl dm;ti " ;1, en 1,-. que S(~ imwril wll ]\( 'rsonas ext ra:" ' Ig-l1in (~ a.!',f'!uj e ta..<l a
:OH autoridad y C01l8il g'rIHI:H:l a S('ryieioR de la (~rnpn.JJ;a ej e rcida
jlor a(uc'] Y los SllyO". La n:i;llOllsahilidad solidaria penal, ell
de lit.os eometido;; en la (' lisa )Ior i'ier\'Qt:; o sil'\'il' llt eRourCl"Os,
F(' h ace cfeetiya g()bfl~ t' l L!1II: iiQ- patroll, as r.omo la dvi l, en
10::\ Fuero;:. nlU n ip i paI es ( 1). ':~ t~ 1 (1 \ ti 111 11 su h;:;jr;te, es Sil b ido, eH
IIUC8tro Cd i..{o pe n al , por lo qu e hace a ".lOsaue ros, td.herllcroS y cUI, Ie..'! '1uiera pe rS<.. rw8 o empresas, por lO!'! de li tOl:> que se
'ome tie ren en lo" ('st:.tbleeimi en tos q ue lIiri j:lH~ i sienrio resp01l!\<lbles los primeros .de la. rc,tuein de 109 c redo!! robad os o hurtados, dentl'o de ~llS casas a los que I'JC bospc(larcn en
ellas o de Sil indemnizac:i6u (art. :'0) , salvo excepiones ex
presas. Esa rt)s{.Jonsabilitllld (:ivit 8ub,idiaria 8~ extie nde [1.
los amos, maestros, personas y empre:=;as dedi ca.UiLt; 1\ cualqui er gnero de industria, l,or 108 delitos o falt.as llll que hu~
bieacn incurrido RUS c riados., discpulos, oficiales, apre lldices
o dependientes, en e l desempe l10 de s us obligadones O servicio,. (,rL 21)_
4. En la saciednd local , fI ciud!ld. -Por amplificac iones sueesivas de concepto, y sob ro el hecho conjunto d ll la ulUltijllicad6n y de la hllbitadl1 forzosas en detcnrtinados lugares , Ilg-Itsp, histri camente, a la ciudad - pa:;a.ndo por la
familia, la tribu y J;l r:lHiI -habitaeill. Al sentimiento singdeo se ala el "iHtro pic(l, lltt c i clJ te. Sohr~ dIo" enraiz[. UIl
tH1C\'O ~e l1timien t(. si ut'ri" (I, 1) de la comn rl.'sjJonB/l1Jilidad.
E,t..... se hace d cclh'a, Cll !';O de ]uwil:idio, :;oIJl"Q todos los habita ntes de la dllll:HI o vi ll a . A si se I'stahlel'e ell los Fueros
MUll ici pales lk L"OH, t; m.tilla. y Na,VMra.. No cnt irmdo que
Ci:to se hase l en I;~ ('f('l' lH'j. 11(> qlH~ la persc(:m,:ill tlo lo!! criminales es un debe r l~U ltllill . (2) ; t-dno, rn\~ bi cll, el! que la
OCultacin gCllCn\! !JI'('.f;lIllta , ' :; IlPIH'stOS 01 f;illgl! l\i ~ mo y el
"in tl'Ol,hnno --en Y\le] ,. e lJl'l'llunfa cOJ'l'cliponwbilidad lo cal, por
l>uclIurln lcllto. 1<::1 ulIa (:.uu l,!',w xitllp.ll!e legal , frc ll tl' a la e xl l)
(2)
1l1~WOS A ,
pags. 49-00 .
12<l
QCINTILlA:\O ,;ALI)ANA
127
I :!A
xo
~ ,\LDA8 A
~ll(:t' n~r
do por uno d c sus e mpleados (He nt, a , rv, 181W. ), .'ta,'l, u rg-e
defin ir esto: si p uede dil'ifliJ'se la (lcddn penal, eorporttivame nte, cont ra una Asociacin (1), , Nuestra. mi;ma Jurispt'U dencia-d ice R. CA'-TIJ,LO - se mues tra vacilante, ill e l i I H~Il
dose a v ecos a creer en le. re..qponsabilidad de las Asociaciones. (2)_
He aqui, a hore., cmo la tradicin penal espatlola se inscribe en el rea de re novacin legal, de loa Cdigos penales , de la que ella aquilata el sentido,
l . P royecto Silvela (18S"). - Abrese el horizonte de la Codifi cacin penal , e n Es)aa, con este Proyecto ej emplar, ya
analizado por nosotros (Vid. atds, 1.11. Parte, II, 6, Eilcuela eRpa
flola, c), e'). La ca.pacidad r.ri mi nal de las pe rsonas 8o c ~ l cs
aparece alli reconociJa en prom esa, luego de Ullll. terica. negacin, Elltrt. ::?5 se inicia diciendo: La responsabilidad crimina l por los delitos o ra ltlls es individua \.- A este p rin cipio
sigue - y ~ontrad ice -una excep cin esencial: ~Pero cuando los
indi dduol que constitu yen una eutidad o lJersolla jurid.i cl~, o
forman parte de una Sociedad o Empresa de cua.lquier c lase,
cometan algn d elito por los medios que las mismas les pro p orc ionen , cn terminas qu e r esulte cometido a nombre "'.J'
b a jo e l a mparo de la representac in sochd , cte . Entonces
aparece la pen.a corporativa, como afirmacin de la m lx ima
c a pacidad penal de las pe rsona!!! so~ires: ~Ioa Tribuna les,
sin perjuicio de IRS fac llltades gnhcrnativil,s que correspon dan a la Administrac in (es to es, eomo \rerdadc ra Jl eni~ social, y 110 simple med ida d e seguridad), de cre tad .n e n la flc nUn R. D. C. (to 15 jlllill 190:1, eata bleclK que corL'(l~p()n (l e a I()~
Trl bunal e~ conocer do la eall$lI ~olL t rll. 111. J un t l\.lIt1.lionte L.h~ u na S,lCiedOd , por neg/l.r,;>, a entre.gar /lo la e nt rante ll'.~ !olldo~ y papelM d e la
misma.
(2) La T'fQrm.a del GIl(qO l )fnal (1920). pllg.94.
(l\) Vau"",, mis t ra lajos; V.~ rcr() r,,"(~ del OQtf.i!lO l~n(l , en Ilt v8ta
de Le.qislacin !HJJ fl): 2. a ell. C\ladrid , ItilUS, {!-12m. fiJl fuinro C,jdigo
penal (Madrid , Iteu~ , 192.'i), y Da (ufmsa !odal V el futuro Cadigo Jle
M I , e n A. H. C. (16,20 y Jul io dl1 1921).
(1)
,JO
tcncia la suspeui';ilJ d las fun cion es do 1" Soci<,dad , CorponlCin o Em presa, o s u ui:iol uciu o !,;upl'c:i, scglm procella..
Ahora hi en,
{! OlnO 110
un il'resllOlJsabJe c rimillal , las person a.s Roci a les son pc nab [es
porqu e son cri minalmente 1(,l"jJom;abl p.s. F:.l Pl'oyecto i')r}.V';LA
pos/ula, para so r cohe-rcntr, la CillJf\cidad (Timi nal de la.s
pe rsonas sod ales.
2. J''Qyecto Villaverde (18\\ 1). - Qu.ed;~ incurpol'arlo el ci
tado art culo, dcfi niti\'amente, a toda nuestra Rucesivil acti
vid ad politico-criminal. Empero, a fin es de siglo, C~ justo
selialar momento c ulminante, en la eYol1cin CS}JaI1ola de
la. clLpacidad social eriminal. El Proyecto V JLLAV ElWF.
(15-IX-1891) aporta modificaciones y compl e mentos consi
derables . La accin c ri minal , sie ndo social , se personaliza.
individualmen te (1). E n la dete rminacin de las jJcnassocialee , ha ganado muc ho la. tcnica. legisla tiva, num erando IOB
efectos (2).
3. El p.royecto de 1912.--L a. doctrina. de fP..spons abilida.d
8ocialllega. a ple nitudes tcnicas, en 1912. Alli vemos: a ) el
concepto g eneral de responsabili dad corporativa (3), como
en e l Proyecto VILLAVERDE i b) el precepto g eneral de penalidad social: efectos de las penas de .,disolucin o supre
sin_ (4) y de "'suspensin- (5), reproduciendo los del mismo
H e aqullM vfLrtllltes, B()bro'l el arto 25 del Proyect.o S Il~ V.Gf.A :
Att. 24 . _La responsabilidad crimina l por }O\ deli tos o !ultas
(sera)
Individual. PelO c-U:l. ndo los individu()s (~l08 delitos cometido!l pop ) que
constt U~'c n una entidad o penonalidad jurldica, o fo rma.u parte de uua
sociedad o t',mpre.sa d e cu a lquier clase, c07netan a/gthl delito (<<sean eje
cutados. ), elc. J del1lg !g ual, supriMiendo "pel1!ollRliclnd juridlea.J
(2) -Art. re (Proy. S II.VELA , arto 6.t ). cLa diaolucin do entidad o
personalidacl jurldica, corporacin o empresa, produ cJd los ~rectoB sig uientes: }.O ( . ....1 efecto de. ) impedir que sta funcione desde el clla en
que seu. fi rme la scntencia. 2." Oolig Ar a sus individuos a proceder a la
Uquidndu en ItI. forma legal o eo la que determine n sus estatutos o ["ogla me u l.o!. 3. 0 Itwapacitarles ("y les Illcapa.citarlv ) para. (:Ollstitulr otra
do la misma cllU'c. El art o 69 reproduce el 65 de StLVELA , suprimiendo:
~ ,e les ceda o. Lo mismo el arto 70, respecto al 66 del P royecto dudo.
(~) Art. 22. (Vid atrA8).
(4) Art. ~2. (lbid.)
(6) Art. 53. (lbld.)
(1)
t.,
~.~ \'A (:LOAn CRUIINA!. UVO I.A I< PER "Cl!;"AS Su(; lAI.f~~
181
atenua ciones (1 ). Po !' ltimo , rern uta e l Lihro n con un a san cin g cnera l, r eprelO h"a del //i odo .'w cial, en la. ejecucin de
toda sue rte de d ~ li tos (2). Tal 8<.l.ll c in , ms (Jlle pen a propia ,
es medida de seguridad .
Est.a cont.inuidad se afirma y desenvuel \'e, m;is y ms, en
los ltim oRe sfuerzos polft,ieo legislativos.
4. Nuestra contribucin . La. do(:trina esp:ui ola de rez,p(l!j sabilidad criminal eorpol'atim, o social, ru recogida y des
arrollada por nosotros, En el proyecto de loy de sindicacin (presentado a las CorteR el1 3 de novie mbre de 1919), se
preevian }' glt.ncionaban form fl8 nuevas ee ncialcs de aquella
nueva responsahilidud, en la vida lf'l g'al de ' ~ Sindi ca tos.
AlU se cstablecta que "todos los a.cue rtlos tomados en la.s ;e aiones del rgano directivo y en .Junta general por el Sindi
cato en plen o, se harlll consta l ' necesari:unentc en las1\ctas.
Cualquiera ocultacin de acue rdos rol a.tivos a las relaciones
entre el capital y el trabajo ser e[lstigada. con pena de di
solucin .. (a.rt. 28) . .. La disolu cin de los Sindicatos slo po .
rootores , Prealdellt~8 o Individuos de Asodaclones qu a vUi,l!van a cele
brar &eIIi" d espus d e habe r sid" slll;l~ndid R8 po r la Il1lt.orldad o SUI
agent(l.ll, mien tras la. s" 'peusin ordella.da no se doje sin efecto }()r la
autoridad a quieu corresponda . _
(l) Art. 280 . Los fundad ore8 , directol'es, pr~iden~es o indl vidu01
de aaoclaclones iIIcitas. queda rn e xentos de pena s i antes de }la b erse
Incoado procedimiento crim inal d('. u u n lliau El la a utoridad el objeto y
rgimen de la Asociacin o re ve lan s us secretos, a.unqu e no man ifi es ten
10il nombres d o IOd l\.8uc iado8.
_Se except an de f'Fte I>*\ tle fi cio las Asod acioucs a (JUC se l-elie rc el
nm, 3 .(> del 8rt" . Bus individu os obten dran la disminucin de una ter
rera part,e de la. ponalidl'ld, lIitm l prG qU1.l 110 hayan ,;ido 8 11te rionllen t e
ca.stlgados por algn delito ...
(2) Art. U.o. . . Si algun o Ele tos tle lltos o'ltmclonados en los m ul os
anwriorCf; OJe Pl'rl'c trarc n till zlUlu.... lo, m l'lliOr; y r opreentacin rl.e una
entidad juridica, ~o ciedall. cur pol'Rcin o por IOi! Dlil!mo~ medio!> se
provocare a. C(lIuctt';r]o . lUOi T ribun A.] c ~ d ecretarn la su~pcnsill d e A.i
fum,:ione&soch\[es por tl tl plaz o q lle 110 pudrA exced(>_r (l ~eis m e~cs .
En caso; de rolncld(mchl, podr clenlr.oJ.e 'lj limite m.' :illl(J de la
lIuapensln hasta. dos aH os .
_Si las re incide ncil\S fu e re n mH.g d e k es, y !lCred itar en , a. j u icio dol
Tribunal, el delibe rad o y pl~riii>t o nte prn[l ~ it () d e .;eg uir utm ~ ando
para delinquir los mudios que la. asociac in propo N: ione, sc prnunci/l.'
rA tu disolucin.>
Oh. cit.
pK~.
:}:3"U0.
!JI
m e tido;~
1)
nn h'.\llli eio, d, ; la r e -
Jlr~$l('.lI la c i lI foc i a l ~ ~ l l.
ti',
huhif",su oq:pudza.do, o a provechasc su organ izacin panl promover la comisin de dclit('s" (:l ).
Ya se hi zo en ot ro hlg-ar s u justa critica, y :1 ell;l nos rel erimoa (a). Ma s, bueno es r e petil' qll e en l s e confuu den y
mozclau las Iloc iones de colcetiv idad ms dislJares; 1" vil
cutLdrilltt.'. de los arts. 517 y 51 8 del Cdig'!), eOIl la. noble
ca soci!l.c in_ que !:jto por <~ za. r , o fra ude, o tnl"J.'cza de las
Autoridades, qu e aprobaron sus Estatu tos, vu t:de :lCI' <l.Jllparo
d e c rmeues. Due na pJ'u ~ ba de ell o es que ciertos sind icatos
obreros, JJ. los q ue ingenu am ente aluda e l Proy ec to, !lOest.;tn
inRcritml como asociaciones- , en tll registro cOITcspondi cnte
d e nillg n Gobierno c ivi l.
6. p",.oyecto de l H27.- La pOll cllt:ia orig inal , qu e hice por
oncilqjO d e la Com is ilI ge ne ra l d0 Vod ili eaei ll, di vid ia. h.
IUlitcl'i a eu dos <lltcutos : tlt 70 (nuevo\ donde se defi nia,
como ~nulo e ll 1... coxle llcin d e la respousabi liua.d e ri ll1inal,
la. .. Asoc jl~ei n , y eL71, que esta !) leeia el eonee pto le g-t,dati
YO de - I'espo llsilbilidad soci;\I-. Luego fucroll refllu didus en
uno: el articul o 5a. Los que delimluen, estando cUllstit.uid os
eu Ulla c mida o pe rso na lIlra l, o form aw.lo pal'te de una
Asociac in o Empresa, so n respollsab les como asoeiado9 , s i
las iufrucciOIlCs quc cometie ron ruerOIl ej ccu t'Hlus pOI' los
(1) Bl futl ru,
Ig~ ) ,
i~, 7~;
':.~J1;,/gllOl
(:\ll'UII ,
pil.g . G.
l' royt'elo (k le! leld.-, por el Sr. Jll i"lrQ de flr;,/(~if! y Ju/)ticia.
re(ormaMw al9u7~os ariiculol1 d el C digo penal .. . el! Diario de lal1 Seswnu de GortM. COlgreso tU los DiputadnlJ . Aj). l. u a llllll. :32 , pa g o 2.
(8) El futu ro Cdigo pel!al , pUl,>'S. {oS61.
(~)
medios que la rn i!\ma les p rOlf() l'cionc, clI lrmillos que el uCJito resu lte come tido a llombrc, o bajo el amparo, o Oll llenefl oio de la reprcsclltaciu socia l.
~Sou ils imiSffiO respolH'ah lcs crim ina lm ente las mismas
asociaciones, aun que 11 0 sean ilcitas, fli la infraccin fu eametida. por sns r eprcsent:lntes leg timos o g estores, o e n vil"
tud de a cuerdo tomarlo l'cglamcntari amen tc por la Junta de
Gobiern o, o por la mayora de los mi~mbr o8 de la Asoc iacin .
Em iJcro, la Comisi n tach el atre vi miento, vol viendo al
texto contrad ictorio d e SILn:LA y de 1912 (ahora arti culo 44 ),
En tre las -l1edidas de scguddad .. (Tit, liI, Cap. 111), se
incluye: articulo 93, nm. 10, La disolucin, supresin o
suspensin de las c ntid adcR o pe rsonas jurid icu8, Socieda.des,
Corporaciones o Em presas- , e uyas condiciones de a.plicacin (1 ), efectos y ex tonsiJJ {Tt. In, Ca iJ. IV , Seco 2."'),
tlja el Proyecto, re produciendo artculos (49, 50 Y 51 ) de l Cdigo de MarrueCOs (2).
T r ibu n ales en sus se ntenc!8s, Ildmo4s d e la ptma
CO l"tc~p()lHlie nte a l dulito () falta castlglflo podrAn acornar, a ~u pradeutc_adJi l r io, ~"'b"'m lo~ {.IlS();
1. 0 J.n iliRolud n " 1I 1) rc~ i n de 11a, e ntldtl.dps o pe r~O n (l R j lI r1dieas,
S()dcda , l e ~ . Corpomcion Ao, CompaiiM o Elllprl'-Ras, CUHnd o los i ndivi
duos 'ino l.H con ~t.ituy an , cnm etan \' arios d ll lit os no cualqui llr clllso, o
uoo 1".II ~t gailn enll pena ;ranl, u que Il rod n zc!~ Il.larU) lL puhlka, uti li
I':ando fl nra cIJo "'~ Uledi n~ ljue I fl~ ll!i~m a s I c~ prnpircton1'lll, en ttm i\W~ q\ln l''',~ \l) ten ,oa!i;\iLdo. al [m parl} . o [)/\)(, clnombl'c , n r ep rt!senta.
d n SOChi!'
z.o La sllspc nsfoll uo I\..~ en tlll nil....i o jlc rw nas j urid ica s mi:nc10 Il R.
das, n HLrtdo su~ IIl(liYluo~ utilizando los mismos medios, Cl)metieren
un dd illJ de men or g r.'wed A.d , (1 uaal,lta .
Art.96. De l mismo ffi\l{lo I)mlr\u 8.OOlxtar J08 T r ib u nales, cu a ndo
lo conside re conv tllL ie ute, dura n te In tramitac in de la cau~a, la suspe nsilL d o la s rmt!dade; o pel'!;llaas jurd iclI..~ , Soced A. nflS, Corporaciones o Empre.'I8..o;.,.
(2) .. Arlo JiU . La r!isoluc!n o ~ lIpr e si l\ rte en ti(lnd o pATSon a lian
jUridica, Sociedad , Co rpol'Rcin (1 t>:mpresa , p rodu cir el efflctll de hu lledir q ue ~sta funcio ne el ilta e n q u e sea. firme la lIentenc ia. , (lbligll.rtl.
n IIUS indiv id u os a procedlw a la liqu idacin 1m la formA l!'..gill, " en In
que detel'minen sus estatutos o r eglnmt!n to s, y les incapacItarA para
consti t ur otra de la misllllL cla50.
Cuand o la dIsolucin o su prc~ln soa d e UGa Em Jlre~:l d e publies .
( 1) A rt. 95.
l..o~
1cm
(Un;1'II.IANO SALIJA5;A
7. })etil'ienc/a fSf'l1al del Cdi{fo.-El atentado 8()(:ial al('nnza un din, el1 L~)j[)(l, eiIra eOllsiderahJe, dentro le la
criminalidad toL] di' ];lS gl'lmdes po\)]wiollcs lti, y no cxiste
lep:a] frmula. ['ara su represin eJiea,.;, El articulo 198 ele
nuestro Cdigo penal es un arma. de eorto alcallee, que slo
lkg:a hasta dominios de las ms vulg'ares soecdades anal'qUif,tlS, de estafadores o de proxenetas, No son asociadones 10galmente ileitas~ 10 flue ahora nos intcrei'a. Arlt-:ms,
la ingenua n~dncein del numero 2 de aquel artculo aleja
toda posibilidad de sorprender al mimetista afortunado: pues
nadie Cunda "asoeiaeiones" que, oficialmente, ~tengall por
ciOnf'R Jlf'Til!i(:a;;, no podd. fundarse otra por 108 llli~moR individllo~ ni
publicarso peridico de coudiciolleE .Y nomllre ig-uale~ al del suprimido,
o malicio8amente imitado, en un perodo de t.res aos.
..\rt. 18i!. J~~ su~pcllsirin producir el efecto de impedir quP la entidad o personalidad jU'rillica, Sodedad, CorpOl'aeirin o Empresa, funcione
durante p,l tiempo de suspensin, e incapllcitar a los individuo;; quP la
formen Jlm'U constit.uir otra de 111. misma dMe dUl'antf'. el mismo pt'Tiodo
de tif'mpo y para re\lniHe en PI l()(:al de sus sesiones, o en otro que se
les ceda o adquieran al efecto.
Cuando la su~pc!l~in BPa de una empresa de Jlublkaciones peridicas, pl'oil neir adems pi efecto de que no lJUf'da transmitir a ot.ra sus
fUJH:ionCH, ni llaeer servir su suscrip<:'in por otras publicaciones .
A rt.. 1::l3. La ~us pemin de en t.idad o personalidad j uridiea, Sociodades, CoqJOraciollPs () Emprcsa~, porlr dntiU desde do~ me~es a dos
Mos, debiendo fijarla los TribunaleB dentro de ostos limite;;, teniendo
en elH'nia ('1 ei11'uder de la entidad juMdica, y la gravedad}' eil'cunst.llneill5 del delito.
eunudo la ollti.lad o personalidad jurldiea, Socif'dad, Corporacin o
Empl'P~a Vmga por oljeto lal'ulJlicacin de un peridico, la ,;uspensin
slo p"dni. durar de eiuco a eillnwnta das, o el tiempo que, segn la periodicidd ele la llllblicaein, fuere ueeesario para publicar de cinco
a eilleU\'llta impreso;;; ddliendo lo~ Tribunales fijar, dentro (le estos
limil(';;, la dur<wilI de la su,pemill, bmitmdo en cuenta la gravodad
del delito, In llalurale:.:a da la publkaein y la m~yor o menor extensin le l"s dedo,; que la ;;llspensin pl.l(~da producir en 105 intore~e~ de
la ('lltidad () personalidad jUl'idica a y'ue so imponga.
Si ja jllll,l(:acill fucre do revista, cu.y()~ nmeros ~e publiqutm ~e
llHlnalrnente, o e(1 maS'ores e;paeios de tiempo, la ~U6IwnRin slo podr
durar el Ji(~e<'bario para publieal' do tres t treinta lllimel'o,.~
(1) Vid. !'Ilibro li.(imirahle ele JOSE M. a FAm:, Los atentados sociales ~n E.~J)aiiil ClIulrid, Faure, 1922), y el mio; l<JI altntado SOcial (Madrid, Gngont, 1927),1
137
objeto comett;!.l' , lg unos de los delitos penados en este Cdigo . Fa.lt a alJi la sancin Ja.ra. delitm; com et.idos en l por
o para socied1lde9 ~ licitas~, - como he demostra do (1).
Empero , nuestro Cdigo, que po r ~ J nm. 2 d el art. 298
peca de incauto, il ca.usa del num o L" llega. de masiado lejos,
y c rea peligros; Jues nada. tan equ ivoco y de tan a rriesgada
interpretacin como Ia. de .. conttarias a la lUoral pblica".
Vanse las COIl;ecuencias en la vida del D erecho .
8. De.~ol'entadtln de la JUl'illprlldencia.--La moral pblica
florec e en las costumbres no en la doctrina; ideas utpieas,
poco importa n, alIado de reales actos pblicos, Asl , la Justicia, aplieando la ley, de60e implcitamente, de la conducta
humana, lo que es conforme o con tra.rio a la 'Moral mblica,
a. la Moral social o fi cial; no pueda o debe definir e::qJlicitamente como inmoral aquello qu e, en la inteligencia de los
hombres, es crltica negativa de la realidad actu al superable,
Tras de un a cierto l en que. declam que la Internadonal , - por
ms que tenga por obje to conseguir a umento d e jorna l o precio de] trabajo y d is minuc in de horas del mislDo, no es contraria alas rel;'l us Y prcccptosd~ la mOl'ah (S. 19 junio 1879),
la Jurisprudenci a incurre en gravas errores.
Primeram ente, ha declarado qu e debe reputarse ilcita
la asociadll que tic-nc por prine ipios1 doctrina. determinada. Luego, come te, a l seiialar cOllteuido doctrinal, e l absurdo de inclu ir, cou run d idm>, _1". anarqu !a y el colecthismo- ,
(8. S. ~8 e nero y ti octubre 1884; er. Ci rco )t~ isc. 4 marzo 1893).
La anarqua. es doctrina negatil;a, 110 ya del E.stad o, sino del
D er echo; el coleeti \' ismo es, por el contrario , una doctrina
afirmativa y constrnctiva. de nuevo rgimen cconmic.o, que
est ya en parte aceptado o Contenido en el actual.
9, F 61'UllIla 1eJlI'e.~ivlf . -I~s tab l c c jda 11.1. re~ pon sa.l) ilid ad sindi cal' como pri ncipo j uridico de t rn.'lcendenc ias legales y
j udiciales l se impone <lvreciar la. formu la de re pre:i n. El
primer responsable de todo atelltado social es, individualmente, su atdorejccuto l'. D espus, si ste se halla ~ eonstituido
con otros en en tida.d o personalidad j llrdica~, y si lo co meti
.. por los medios 4ue la misma le propordone, en t6rminos
(1 )
La R eforma,
~, ag.
33,
IR8
ecpto
rl ~
cifl.tlarl {I (o r l'o r('ill. Si lA. pl' nll. mptl~ ra ~n Hln tl'lIcill irr(l\"ocl'llble es
pecuniaria , ~e p:Jgarfl. dc los hll~ne~ del deHn cucl1te, lo ~ c\U\lcs pa~arA.n
a sus hpr enl1 ro~ COIl ese grAvlune n.>
(1) Art. TI: ~ pero cu:\nno lA. milita ox('~dB. de la ClLl\.ltll parte del
va.lor de 10ll I .i c n f!~, los IlCrcdorolllllo quedar/in ohliglltlos h A.Stn. I~ 1 mllltl O de di cha \; \1111'111. parte_ .. Y j,t. f'eereJnr (r de ,{II$/1-OO, Comi!fit~n rtt,jso~'a del C6f1igo 1 ~t1!111, 1 '1'(11)0.108 dt Tf!t'i.~QII del Crid(qo 1Jeual, T'royr'cto
de rrform w. y J<.:XPOSI:)' d~ J.',fotit'o.~ P-Ixk.", Tip. E,t,'lIl!J!illa", lB 14),
IV, B.
(2) \'I d. f<:R}."ESTO EI~F.""')L':'>S, I'Hrt1!1t1.(lY, I'n Das ,';"I1'af1"echt
aun. SfU/feJ1, VII (1&'l9), I's. 8[88_
dCI'
El! " &gT( H OSE :'> 1"'F. I.r l, F-'f"{Ja ,ia, r O)(i'si' IfIes el' la~ b d/(M occidell -
tales, en J.a 1,I';!!islaciim pella ! CQmp ., de vos LI RlIT, 1, [ , IR; t. rlll1. esp_
(189fi), p. OO. -U/EGO \"I C t: .sT~ TI;JERA, listado de la ugllac ilI cul.>ana y de la intf.vencia qu e I'j~/"J:(!rI. en lIa ,,, d l!:spal1a JI la d ,/,.os }Jo /liC', en R fIJ. de De!} .. LXXIV (19'25), .''j4a-fi~) y \"01. (Madri ll , ]{p.m, 1(25).
Asrol\IO G {l !d'f.l.vnm CI.AK .\ )f{lS T , S UpeNI, 'I!'Cia -, de 1(1. 1,I'!Jillhcin
140
e~pai'jola,
dominaein
a)
sCg'nndo Proyecto fu
L'/af aduel de la lgislation e1' matillre pnale dall.~ la lUpubliljlle C1lhaine, en Actes dll le C07l,qr. int de
D.p. (!927), p,;, 76-79.
tiel, 18791.
(~)
Cmara de rfpresellfante.9. S~crcfaria. Proyecto dr 1'r/'0i'mas al
Ciliyo ellal. (Copia Iflccl1nog'ratica1.
(3) Cdigo penal para la HephlZca de ruba, l'royecto de .m h:bro
primel'O, 1'01' lu Comin nombmda en Decreto del Seor GolJunador
Provisional, de Ji.'nero 6 d~ 1.908 (Habana, RamlJla y Bnuza l~), paginas Hi, 17. C01l10 se ve, y se vcr todada, 110 signifk este articulo
~Ulla e.x.cepcin I111l1Hlial.~
nas , lit multa o la disolucin , Aegn 1;\ g rav edad del delito
ejecutado y eonro rme a. las d isJlosiciones de este Cdi go o <.le
leyea especiales' (1).
b ) Proyecto Vieiles (1922-1 92fi). -Otra Comisin codifi oa
dora na.cional __ catorce af'os des{)w!s,-ellcargH. a uno do
sus miembros, e l ilustre Dr. MOIsS A. V IEITF.s, la redaccin
de un Proyecto (a l may o 19Z1t) (2). Elahorado y completado
luego por su :lU tOI', t uera de la Comisin (8 febr ero 1926) , el vase este 2." Provecto
a la. f r mula de Poltica Criminal mas
..
avan zada. y atrev ida del mundo. Actu:dmentc es muy dis
cutido.
En el segundo Proyecto del Dr. VIEI'rES, ese prohibe asoc iarse ... para till es ilcitos. (3) y son sujetos aparentemente
peligrosos los que pe rtenecen a asociaciones ilegales. (4),
asl como .los extranjeros que ... perte nezcan en cual qui er
forma que indique j efatur a a Partidos po ltico9uacionalcB, o
gremios patronales u obreros ... . (5). La r esponsabilidad de
las asoc iaciones slo ex ist fl en c uanto a l rcsa-rcimicnlo (6).
(1 ) Art. 38 (Ed . cit., pago 17).
(2) OJdi!}Q p enal para la R epblica de 0 1100, PrDyet.to de Sil./! .i
bros primtro y segundo, por el Dr. Moildt A . Vieifet, Ponente designado por la ./IfCri1I .. H. de la Comi./lin codificadora nacional. H aba. na,
Mayo , 1922, Grati& ( Habana, Impre nta A,iSA.dOr Comer cial., Cuba n
mero 121, 1922) , uu foil . de 32 pe,
(3) l 'royecto de tm Cdigo p~w1 .'Irl . 51 (Hnban8 , Imp . Fernndez ,
1926), p. 85.
(4 ) Ar t. 210, nUm. 14 (Et!. ci t., p. 114).
(5) Art. 210, num . 10; sigue; ~naci on R los [) ~xtranj tlro~, () :lcan de legados de los qu e pUcdftn ex i ~ tir fm;ra dpJ pll(S . :F.d. cit., p . 113 ).
(6) Art. 9: tSOIl re~ l)(}n ~au l~.lI ehiI y ~ UlM id i:U"i amente ... 5 . .- El Es
tado, Provincia. o Mu nicipio, por I ()~ dal!os o pt'rjuidos cl\mados con tra
cualquier person a nat ural o jurldl ca, con motivo de una InfracciI) de
este Cdig-o cometi dlL en el desr.m poiio ne ~U g cargos, por sus allto rina
des, funcionarios, a;.,~ul.('g o e rnl,leados. 6 . - 1~a.s flSociaeioues mercanti
les, ch ih.1S, y 011 genera l l.oda !:Impresa o soci .. tlad , por Itl.l; infr acciou es
de este Cdigo cOtoetldl\6 cont ra otras entldades (> pers o na~, por ~us
grentes, dl rect.ore ~ , admhr istrndorcs, Jun tQ ~ di rccti vlls o en gellera!
por eUIIIQ.u i era q u t:: f$t.<:\1l te legal ml'.1l tt.' su le p1"~ .Hmtll.cin. 7. ~ Toda em
presa o establecimient o por ~I de~pojo qu e &IIS e mpleados real ioen d<:\
10'il bleDet de las personas a qu lencs presten dlc hlls elll )l r CSA! o e;table
eimiel1to~ sus servicJo~, siempre rple no hayan cumplido lo que prescri.
ban las A uto rid ad>ls e ll cada caso y que los damnificados I!!!.yan cumpl! -
142
QUINTILIA:XO >;ALDANA
e) Proyecto O,tiz (J!J:W;',-- Netaull'nte define la e:J)'!H:teristi ea id('olgica de responsa lJ Idad so<:ial, el novisi mo Proyec
to cuballo UO fehrel'o 19:!i)), ohrH del eriWllte Pl'f. FI-:lI.t;AN"DO OUTlZ, Su art. ;').\ endidn 12 (atellllantes), dk(~: El
haber obrado ecdiclllio a Vil mvil soeialmente honorable o
de inters P1llieo, o a un ideal altruista Iervielltunellle sentido~ (1). En eambio, es eircullstaneia ng-raVillltc" f:wgn el
arto 57, cond, 13: ~Ser miembro el delinclwnle de una H~oda
ciJl Fwe)'(~ta, ilkit.a y de notorias telHkneias delletiv<ls o de'
llna <l80r;iacin de nmlhechores rec:onocidos. LUf'g"o, hallamos e1l l magnfiea realizaein, y desenvolvimiento eientfico, del prineipio heredado (2).
do las disposicioneH de dichas empre,ns o establecimientos. (Ed. cit., pAgina 76),
(1) Rep/!lica de Culm. ,'l'ccrdarla de Jl.l,~tici(!. Comin Nacional
codificadora Proyecto de Cdigo Criminal CI/bano (Libm primero O
Pal'te general) Ponencia oficial (Habana, 20 de Febrero de HJ26), pginas 29, 32.
(2) He aqu el texto prelegal: Lib. 1, Tit. V .. Capitulo III, Reccin
VIII. De las sanciones adeeuadait a lo,~ d,clinclH'nfes corporativos.
Art. 211, ~En caso de re8pon~abilidad criminal extensiva a una
persona jurldica, el tribunal, adems de imponerla si proceden las sanciones de decomiso y pago de custa8 11roccsales, podr a su prudente
arbitrio imponerle la multa, inYllccin conminatoria, caucin de probidad y publicacin cellsoria de la sentencia, con arreglo a las normas de
este Cdigo, aun cuando el delito o falta no est as! sancionado esIX~
cialmente. Tambin podr imponerle la saucin de interdiccin corporativa absoIl\ta () la rC]ltiva al inciso 1 del arto 84, pero no por dolitos
pollticos ni por los cometidos por medio de la imprenta u otros procedimiento;; do reproduccin grfica, ni por los comunes si no concurre la
condicin del artlculo 59, im:iso 1, prrafo A, ni tampoco cuando a juicio del tribunal tengan que dcrivarse de ~Il imposicin, perjuicios irreparables a terceros inocentes. Esto no obstante, so impondr siompre
esta sancin en forma ab~()luta en Jos casos eu que la persona juddica
sea ilIcita, por ser nula su constitucin o por dedkar 8U actividad exclusiva o preferentemente a fines ilIcitOH, La interdkcin corporativa. relativa a los incisos 2 y 3 del artculo 84, podrA impouerse eH los casos en
que proceda aplicar dichoa prec,eptos por interdiccin civil o comercial
respecti v amente)).
Art.212. La responsabilidad criminal extensiva a las personas
jurldkas podr. ser declarada por el tribunal aun cuando no pueda determinarse por defecto de prueba quien sea el agente individual de la
transgresin o no pueda ste ser sometido a sancin criminal, siempre
H3
)ladrid , julio de
qu~
1 ~127.
concurran las cireullstandns cal arti culo 15. Si la condena Impuesta al delincuente corporativo iuduye la sancin de iQte rdiion corpo,
rativa absoluta, sc Impondr a los gcrentp.~ , directores, admln lstradof es o representa ntes r esponsables la sancin adecuadl\, incluyendo en
su conden A. la. de interdiccin elvll o com ercial absollltll" (Ed_ cit., pAgiDRS 90, 91 ;.
(1) Ed, cit." pAgo l B. Este articulo esll\ en relacMn con el num, 8
del arto 59, que dice as!: Son condlcionc8 d e modificacin cualitati va
de la. responsabilidad criminal dAI delincu ente, por dp.t.crminar un modo
caracterlstico de la peligrosidad criminou . . 8. 0 La. pe)"t)ll lidl.d corporativa, que concurre en las sociedft.de;; y a suclaclones de derecho pri vado, en los casos del art o 15~ (Ed. clt" pS. 35, 88) .
INDICE
P,R,IMIBR.A PAtR.TB
La dO' . ,. iDa
' .-Escu ela. holandesa ... " .. . ....... , ... . ... . , .... ...
0.- Doctrina suiza.. . .... .... . , . " .............. . . . ... .
ti, - Eacuela fispaol8, ... . . . . . . .. . . .. ..... - . ' ... . ...
SEGUNDA
'1
"
21
"".7
.9
51
60
PARTE
La leglllBclu
111. -I rnputllbllldad y punibtlld:ld de las por ~ona.~ 8ocla lel' en I:u
Il'y08. . , ... . . -. . .. . ............ ......... ..
1. - Derecho hahilt"i nico .. . .... ... .... ............ .. ' .. . .
2.-Derecho penal Chill O . ... " . .. o . . ...... . o....
a. - Derecbo Inuio . ...... . ..... . . .. o . o . . .
4 . -D e r c~ h o i.;;raclita .......... . ..... ' . o....... o..... ..... .
.- Deredw gri(go . . . . . . . . . , . . . .. o o '
6. - Derecho c:tnn:eo . . .... . . . . , . . . . . o . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.-Derecho ruUSUlllHill .. ' .... o , . , , o
65
,O
78
81
87
Sfl
{l:!
.,
. .... .... .
9. - , Deroch o ingls. , .
....
lu~ ltano ..
H'o;
.... ...
..
..
, .
'
"
1(;~
..
101
..
'
..
..
.-
" .
,
."
' .
. ..
...... .,
..
'
1'"
II I
.
....
. .- . .
1"
1I ,')
117
l I9
,.,
120
129
1&1