Caso Julgado 1 PDF

NDICE
INTRODUO ............................................................................................................................ 10
1. O tema e o plano da investigao ............................................................................... 10
I. Delimitao do tema ....................................................................................................... 10
1. A lei .............................................................................................................................. 10
2. Decises judiciais ...................................................................................................... 11
3. Decises civis ............................................................................................................. 13
4. Decises sobre o mrito ............................................................................................ 25
5. Decises constitutivas de caso julgado .................................................................. 27
6. Modificao por via judicial ...................................................................................... 29
7. Modificao e cessao de efeitos ........................................................................... 31
8. Alterao das circunstncias .................................................................................... 31
II. Delimitao negativa ..................................................................................................... 32
1. Impugnao do caso julgado atravs de recurso extraordinrio de reviso ...... 32
2. Oposio deciso ou execuo .......................................................................... 42
3. Desconsiderao do caso julgado. Uso da sentena contra a boa f .................. 45
4. Caducidade do caso julgado. Referncia aos limites temporais da sentena e
aos limites temporais do caso julgado ........................................................................ 53
III. Interesse do tema .......................................................................................................... 63
1. Incompletude do regime legal ................................................................................... 63
2. Relevncia prtica ...................................................................................................... 64
3. Tratamento doutrinrio e jurisprudencial ................................................................ 68
4. Objecto do processo e da sentena ......................................................................... 86
5. Limites e extenso do caso julgado ......................................................................... 90
6. Instrumentalidade do direito processual civil ......................................................... 90
IV. O plano da investigao .............................................................................................. 97
CAPTULO I............................................................................................................................... 106
ENQUADRAMENTO LEGAL .................................................................................................... 106
2 A lei portuguesa ........................................................................................................... 106
I. O artigo 671, n. 2, do CPC ......................................................................................... 106
1. Insero sistemtica: o caso julgado material ...................................................... 106
2. Sentenas condenatrias ........................................................................................ 107
a) Condenao no pedido. Comparao com o artigo 673 do CPC ......................... 107
b) Excluso das sentenas de simples apreciao e constitutivas ............................ 109
3. Sentenas de trato sucessivo relativas a dvidas de valor .................................. 110
4. Circunstncias atendveis ....................................................................................... 113
5. Procedimento aplicvel ........................................................................................... 115
6. Antecedentes histricos .......................................................................................... 117
a) O artigo 671, 2 parte, do CPC de 1939 ............................................................... 117
b) Evoluo legislativa at ao CPC de 1939 .............................................................. 119
b) 1. Ordenaes ..................................................................................................... 119
b) 2. Reforma Judiciria .......................................................................................... 119
b) 3. Cdigo de Processo Civil de 1876 .................................................................. 120
b) 4. Lei n. 3, de 3 de Novembro de 1910 ............................................................. 122
b) 5. Decreto n. 4288, de 9 de Maro de 1918 ...................................................... 122
b) 6. Decreto n. 4618, de 13 de Julho de 1918 ..................................................... 123
b) 7. Decreto n. 21 287, de 26 de Maio de 1932 ................................................... 123
b) 8. Decreto n. 21 694, de 29 de Setembro de 1932 ........................................... 124
b) 9. Lei n. 1942, de 27 de Julho de 1936 ............................................................. 124
c) Origem do artigo 671, 2 parte, do CPC de 1939. A doutrina italiana sobre o caso
julgado das sentenas determinativas ........................................................................ 124
7. Fundamento .............................................................................................................. 131
II. O artigo 1411, n. 1, do CPC ...................................................................................... 132
1. Insero sistemtica ................................................................................................ 132
a) Disposies gerais dos processos de jurisdio voluntria ................................... 132
b) Decises transitadas e no transitadas em julgado ............................................... 138
2. Resolues e outras decises ................................................................................ 138
3. Resolues (ou decises) proferidas segundo critrios de legalidade estrita . 141
4. Contedo possvel da deciso modificanda ......................................................... 142
1
5. Ressalva dos efeitos ................................................................................................ 142

6. Circunstncias atendveis ....................................................................................... 143
7. Procedimento aplicvel ........................................................................................... 145
8. Antecedentes histricos .......................................................................................... 146
9. Fundamento .............................................................................................................. 147
a) Introduo questo .............................................................................................. 147
b) Finalidade assistencial............................................................................................ 150
c) Carcter duradouro das situaes ordenadas ....................................................... 151
d) Excepo regra do artigo 666 do CPC .............................................................. 153
e) Inexistncia de caso julgado material ..................................................................... 156
e) 1. Refutao da tese ........................................................................................... 156
e) 2. Relevncia da questo ................................................................................... 163
f) Carncia de tutela judicial ....................................................................................... 167
g) Outras caractersticas da jurisdio voluntria ....................................................... 168
h) Concluso ............................................................................................................... 168
III. Outros preceitos legais .............................................................................................. 169
1. Preceitos includos no Cdigo de Processo Civil ................................................ 169
2. Preceitos no includos no Cdigo de Processo Civil ......................................... 170
a) Cdigo Civil ............................................................................................................. 170
b) Cdigo de Processo do Trabalho ........................................................................... 171
c) Outros diplomas legais ........................................................................................... 171
IV. Sntese da regulao legal ........................................................................................ 174
1. Regulao na lei substantiva e na lei adjectiva .................................................... 174
2. Natureza adjectiva ou substantiva da lei reguladora da modificao ................ 175
a) O problema. Lei aplicvel modificao de ttulos estrangeiros ........................... 175
b) A diversa natureza das regras relativas modificao .......................................... 179
3 A lei estrangeira............................................................................................................ 188
I. Alemanha ....................................................................................................................... 188
1. Os 323, 323a e 323b da ZPO ............................................................................... 188
a) Texto ....................................................................................................................... 188
b) Antecedentes histricos.......................................................................................... 190
c) Pressupostos gerais da Abnderungsklage ........................................................... 192
d) Outros aspectos do regime da Abnderungsklage relativa a sentenas ............... 199
e) Ttulos executivos previstos no 323a da ZPO ..................................................... 202
e) 1. Transaces judiciais ...................................................................................... 202
e) 2. Outros ttulos executivos ................................................................................. 206
f) Comparao com o artigo 671, n. 2, do CPC ....................................................... 207
2. O 18 da (anterior) FGG .......................................................................................... 208
a) Texto ....................................................................................................................... 208
b) Pressupostos gerais e regime da modificao de decises na jurisdio voluntria
.................................................................................................................................... 209
c) Comparao com o artigo 1411, n. 1, do CPC .................................................... 212
3. Os 48 e 238 a 241 da FamFG .............................................................................. 214
II. Itlia ............................................................................................................................... 216
1. Perspectiva geral ...................................................................................................... 216
2. Os artigos 440 e 445 do c.c. .................................................................................... 218
a) Texto ....................................................................................................................... 218
b) Pressupostos .......................................................................................................... 218
c) Efeitos ..................................................................................................................... 219
3. O artigo 742 do c.p.c. (jurisdio voluntria) ........................................................ 219
4. Outros preceitos ....................................................................................................... 223
III. Frana........................................................................................................................... 224
1. O artigo 1069-6 do NCPC; o Code de procdure civil .......................................... 224
2. Outros preceitos ....................................................................................................... 225
IV. Espanha ....................................................................................................................... 225
1. O artigo 775 da LEC ................................................................................................. 225
2. O artigo 1818 da LEC de 1881 (jurisdio voluntria) .......................................... 227
V. Brasil ............................................................................................................................. 230
1. O artigo 471, I, do CPC brasileiro ........................................................................... 230
2. O artigo 602, 3, do CPC brasileiro ...................................................................... 232
2
3. O artigo 1.111 do CPC brasileiro (jurisdio voluntria) ...................................... 233

VI. Outros ordenamentos ................................................................................................ 234
1. Ordenamentos europeus ......................................................................................... 234
2. Direito angloamericano............................................................................................ 236
3. Ordenamentos da Amrica Latina .......................................................................... 239
VII. Modelos de regulao ............................................................................................... 239
4 Direito comunitrio....................................................................................................... 240
5 Direito internacional ..................................................................................................... 244
CAPTULO II.............................................................................................................................. 246
OBJECTO DA MODIFICAO ................................................................................................. 246
6 Sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas .......................... 246
I. Colocao do problema ............................................................................................... 246
II. Sentenas previstas no artigo 472, n. 1, do CPC ................................................... 246
1. Sentenas com trato sucessivo .............................................................................. 246
2. Sentenas de condenao no pagamento de prestaes (de dare ou de facere)
peridicas vencidas e vincendas ............................................................................... 249
a) Prestaes peridicas ............................................................................................ 249
b) Distino entre as prestaes peridicas e as instantneas e fraccionadas ......... 249
c) As prestaes duradouras: distino entre as prestaes peridicas e as
prestaes de execuo continuada .......................................................................... 250
d) Razo de ser das aces de condenao em prestaes peridicas vencidas e
vincendas .................................................................................................................... 254
e) Sentenas de condenao em prestaes vincendas sem concomitante
condenao em prestaes vencidas ........................................................................ 259
f) Sentenas de condenao do inquilino no pagamento das rendas ........................ 261
g) Sentenas de condenao em prestaes fraccionadas. O caso da venda a
prestaes e dos outros contratos com finalidade equivalente (artigos 934 a 936 do
CC). O caso da indemnizao em prestaes ........................................................... 263
h) Sentenas de condenao em prestaes decorrentes de contratos de renda
perptua e vitalcia (artigos 1231 e seguintes e 1238 e seguintes do CC) ............. 266
i) Especificidade e desvantagens das sentenas previstas no artigo 472, n. 1, do
CPC............................................................................................................................. 268
III. Sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas no previstas no
artigo 472, n. 1, do CPC ................................................................................................ 275
1. Condenao em alimentos ...................................................................................... 275
2. Condenao numa indemnizao sob forma de renda ........................................ 276
3. Condenao ao abrigo do artigo 662, n.s 1 e 2, alnea a), do CPC ................... 277
IV. Concluso acerca da sujeio das sentenas de condenao em prestaes
peridicas vincendas aco modificativa. As sentenas determinativas e o poder
discricionrio do juiz. As dvidas de valor. ................................................................... 278
7 Sentenas de condenao em prestaes continuadas ......................................... 292
II. Sentenas inibitrias ................................................................................................... 292
1. Pretenses inibitrias. Sentenas inibitrias previstas na lei. ........................... 292
2. Modificabilidade da deciso judicial que probe o uso ou a recomendao de
clusula contratual geral e de outras decises inibitrias ...................................... 296
III. Outras sentenas de condenao em prestaes continuadas ............................ 303
8 Sentenas de condenao numa prestao instantnea futura .............................. 304
II. Pedido de condenao em prestaes futuras (artigo 472, n. 2, do CPC) .......... 305
III. Pertinncia do problema da aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC s
condenaes em prestaes futuras instantneas previstas no artigo 472, n. 2 (e
no artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a), do CPC) ................................................................. 306
IV. A aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC s sentenas de condenao numa
prestao instantnea futura .......................................................................................... 309
1. Lugar paralelo: a aplicabilidade do regime dos artigos 437 e seguintes do CC s
prestaes instantneas de execuo diferida ......................................................... 309
2. Lugar paralelo: a admissibilidade da oposio execuo fundada no artigo
437 do CC, no caso de prestaes instantneas de execuo diferida ................ 311
3. Lugar paralelo: a revogabilidade de actos administrativos de eficcia duradoura

e de eficcia instantnea ainda no executados ...................................................... 312
4. Concluso: a existncia ou no de um juzo de prognose sobre factos futuros
........................................................................................................................................ 313
9 Sentenas de condenao em prestaes vencidas e na restituio de coisas .. 314
I. Colocao do problema. Excluso das sentenas j executadas ........................... 314
II. Aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC ............................................................. 319
1. Lugares paralelos: a excluso da resoluo ou modificao do contrato no caso
de mora (artigo 438 do CC) e a no aplicao retroactiva da lei penal mais
favorvel no caso de condenao em multa ............................................................. 319
2. A ausncia de um juzo de prognose ..................................................................... 321
10 Sentenas condicionais, de condenao condicional, sujeitas a condio ou
termo, e sujeitas clusula rebus sic stantibus .............................................................. 322
I. Sentenas condicionais ............................................................................................... 323
1. Definio e admissibilidade .................................................................................... 323
2. Sujeio aco modificativa ................................................................................ 325
II. Sentenas de condenao condicional e a termo incerto....................................... 326
III. Sentenas sujeitas a condio resolutiva ou termo final ....................................... 328
IV. Sentenas sujeitas clusula rebus sic stantibus ................................................. 332
11 Sentenas de condenao (em alimentos ou indemnizao) sob forma de capital
(e no sob forma de renda)................................................................................................. 338
II. Prestao dos alimentos como penso ou em capital ............................................ 339
III. Modo de fixao da indemnizao, quando os danos tenham natureza continuada
........................................................................................................................................... 340
IV. Modificabilidade da indemnizao ou dos alimentos sob forma de capital ........ 345
1. Posio da doutrina e da jurisprudncia portuguesas ........................................ 345
a) Modificabilidade da indemnizao sob forma de capital ........................................ 345
b) Modificabilidade dos alimentos sob forma de capital ............................................. 350
c) Justificao da divergncia de solues ................................................................ 352
2. Posio da doutrina e da jurisprudncia alems .................................................. 352
a) O elemento literal do 323, 1, da ZPO .................................................................. 352
b) A natureza transaccional da fixao dos alimentos sob forma de capital .............. 353
c) A natureza transaccional da fixao da indemnizao em capital e a exigibilidade da
pretenso .................................................................................................................... 353
d) O caso julgado da indemnizao sob forma de capital .......................................... 355
3. Posio da doutrina e da jurisprudncia em Itlia e Frana................................ 358
4. Posio adoptada ..................................................................................................... 359
a) A modificabilidade dos alimentos sob forma de capital .......................................... 359
b) A modificabilidade da indemnizao sob forma de capital e de outras prestaes de
atribuio nica, no caso dos acidentes de trabalho e doenas profissionais ........... 360
c) O artigo 292, n. 2, do CPC ................................................................................... 363
d) A inadmissibilidade da modificao, por alterao das circunstncias, de sentenas
j executadas .............................................................................................................. 364
e) Concluso ............................................................................................................... 364
12 Sentenas de simples apreciao e constitutivas.................................................. 366
II. Admissibilidade da aco de simples apreciao de prestaes futuras ............. 368
III. Aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC s sentenas de simples apreciao
........................................................................................................................................... 370
IV. Aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC s sentenas constitutivas ............. 373
13 Sentenas absolutrias .............................................................................................. 378
II. A discusso no direito alemo: distino entre fundamentos de absolvio;
inexistncia de um juzo de prognose nas sentenas absolutrias; a sentena
absolutria nos casos do 258 da ZPO como uma sentena de momento

absolutria ........................................................................................................................ 380
III. A no prescrio ao ru de um comportamento e a no projeco, para o futuro,
do caso julgado da sentena absolutria ..................................................................... 387
IV. Os lugares paralelos da jurisdio voluntria, do processo laboral e dos
procedimentos cautelares do contencioso administrativo ......................................... 388
V. Concluso .................................................................................................................... 390
14 Sentenas no transitadas em julgado ....................................................................... 393
II. O problema no direito alemo .................................................................................... 394
III. Alegao da alterao das circunstncias perante o juiz que proferiu a deciso ou
perante o tribunal de recurso ......................................................................................... 397
IV. Concluso ................................................................................................................... 403
15 Sentenas proferidas em recurso ............................................................................ 404
16 Resolues da jurisdio voluntria ........................................................................ 405
17 Decises sobre a relao processual ...................................................................... 407
18 Providncias cautelares ............................................................................................ 409
19 Sentenas homologatrias ....................................................................................... 411
I. Aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC ou dos artigos 437 e seguintes do CC
s sentenas homologatrias de negcios processuais ............................................ 411
II. Aplicabilidade dos artigos 437 e seguintes do CC aos negcios processuais
titulados pelas sentenas ............................................................................................... 414
III. O caso especial do acordo quanto ao destino da casa de morada da famlia ..... 418
20 Ttulos executivos diversos de decises judiciais ................................................. 420
II. Ttulos executivos de natureza negocial ................................................................... 422
1. Transaco ou acordo extrajudicial que constitua ttulo executivo ................... 422
2. Outros ttulos executivos de natureza negocial ................................................... 424
III. Decises do Ministrio Pblico ou do conservador do registo civil proferidas ao
abrigo do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro................................................. 424
IV. Decises do secretrio judicial e do juiz proferidas ao abrigo do Decreto-Lei n.
269/98, de 1 de Setembro ................................................................................................ 426
V. Decises arbitrais ........................................................................................................ 427
VI. Outros ttulos executivos .......................................................................................... 428
VII. Dvida titulada por sentena e por outro ttulo executivo ..................................... 428
21 Partes de sentena ..................................................................................................... 429
22 Concluso quanto s decises susceptveis de modificao .............................. 430
CAPTULO III............................................................................................................................. 432
FUNDAMENTOS DA MODIFICAO ...................................................................................... 432
23 Circunstncias supervenientes ................................................................................ 432
I. Colocao do problema: alterao actual ou efectiva das circunstncias; referncia
temporal da supervenincia; referncia material da supervenincia; sequncia..... 432
II. Referncia temporal da supervenincia .................................................................... 435
1. A data a que a sentena modificanda atendeu ..................................................... 435
a) A regra do artigo 663, n. 1, do CPC. Encerramento dos debates e fim do prazo
para a produo de alegaes ................................................................................... 435
b) Arbitramento de indemnizao em dinheiro ........................................................... 440
c) Danos futuros previsveis. Lucros cessantes ......................................................... 445
d) Situaes duradouras ............................................................................................. 448
e) Direito aplicvel ...................................................................................................... 450
f) Concluso ................................................................................................................ 455
2. Referncia temporal da supervenincia e referncia temporal do caso julgado
........................................................................................................................................ 455
3. Precluso do deduzido e do deduzvel na anterior aco ................................... 456
4. A invocabilidade dos efeitos jurdicos produzidos por factos novos ou por leis
novas; insuficincia da supervenincia para fundar a aco modificativa; menor
permeabilidade de certas sentenas supervenincia; os factos duradouros
enquanto factos supervenientes ................................................................................ 466
5. Circunstncias subjectivamente supervenientes ................................................. 471
a) Colocao do problema .......................................................................................... 471
5
b) A relevncia da supervenincia subjectiva na oposio execuo .................... 473

c) A relevncia da supervenincia subjectiva na alterao das providncias cautelares
.................................................................................................................................... 475
d) Concluso ............................................................................................................... 476
III. Referncia material da supervenincia .................................................................... 477
1. Circunstncias consideradas na sentena modificanda versus circunstncias
efectivamente existentes ............................................................................................. 477
2. Circunstncias prognosticadas versus circunstncias actuais ......................... 482
3. Circunstncias essenciais para a deciso ............................................................ 485
4. Circunstncias julgadas imprevisveis; a alegabilidade posterior de danos
julgados imprevisveis, quando haja sido formulado pedido genrico ou proferida
condenao genrica; a alegabilidade posterior de danos julgados imprevisiveis
em nova aco ou em aco modificativa ................................................................. 486
5. Circunstncias previsveis, mas julgadas imprevisveis ..................................... 499
6. Referncia material da supervenincia, no caso de sentena proferida na
sequncia de revelia operante do ru ou de sentena homologatria de negcio
processual ..................................................................................................................... 502
7. Referncia material da supervenincia, no caso de omisso do ttulo quanto s
circunstncias em que assentou a deciso .............................................................. 506
IV. A dispensa da supervenincia na aco modificativa: o pedido parcial ............. 512
1. Colocao do problema ........................................................................................... 512
2. A discusso no direito alemo ............................................................................... 514
3. Concluso ................................................................................................................. 528
24 Circunstncias supervenientes, circunstncias novas e circunstncias
anteriormente previsveis ................................................................................................... 531
II. Circunstncias novas .................................................................................................. 532
1. Novo dano e agravamento do dano ....................................................................... 532
2. Modificao do objecto do processo anterior ...................................................... 534
III. Circunstncias anteriormente previsveis, mas no alegadas na anterior aco; a
relevncia da previsibilidade da alterao das circunstncias no regime da
modificao ou resoluo dos contratos; o caso dos danos j previsveis (remisso)
........................................................................................................................................... 540
25 A alterao da lei enquanto circunstncia superveniente ..................................... 543
I. Colocao do problema. O problema na oposio execuo. Noo de
circunstncia. A alterao de lei como modificao das circunstncias. Sequncia.
........................................................................................................................................... 543
II. O princpio da proibio da retroactividade extrema das leis e o disposto no artigo
282, n. 3, 1 parte, da Constituio como obstculos considerao da alterao
da lei nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC ............................................................ 550
1. Introduo ................................................................................................................. 550
2. Noo de retroactividade. Fundamento do princpio da proibio da
retroactividade extrema das leis ................................................................................. 551
3. Consagrao constitucional do princpio da proibio da retroactividade
extrema das leis (remisso). O carcter no retroactivo da lei que afecta o caso
julgado de trato sucessivo. O artigo 282, n. 3, 1 parte, da Constituio como
fundamento da proibio de afectao do caso julgado de trato sucessivo pela lei
superveniente. .............................................................................................................. 555
4. A possibilidade de afectao do caso julgado de trato sucessivo pela lei
superveniente (remisso). ........................................................................................... 557
III. A invocao da lei superveniente atravs de aco modificativa ou de outra via
processual ........................................................................................................................ 559
1. Cessao definitiva da obrigao e caducidade do caso julgado ...................... 559
2. Situaes diversas da cessao definitiva da obrigao .................................... 562
26 A alterao da jurisprudncia enquanto circunstncia superveniente ................ 566
II. Supervenincia de declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com
fora obrigatria geral ..................................................................................................... 567
1. Antes da produo de caso julgado ....................................................................... 567
2. Depois da produo de caso julgado ..................................................................... 571
6
a) Incluso dos casos julgados de trato sucessivo na ressalva dos casos julgados
contida no artigo 282, n. 3, da Constituio ............................................................. 571
b) Casos julgados processuais e casos julgados ainda no executados .................. 580
c) Concluso e razo de ordem .................................................................................. 586
d) Invocao da superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade
com fora obrigatria geral nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC ....................... 586
d) 1. Colocao do problema (se a superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral pode preencher a
previso do artigo 671, n. 2, do CPC) .................................................................. 586
d) 2. O modo de incidncia da superveniente declarao de inconstitucionalidade ou
de ilegalidade no caso julgado ................................................................................ 587
d) 3. A idoneidade do meio previsto no artigo 671, n. 2, do CPC: ponderao da
soluo do direito processual penal ........................................................................ 593
d) 4. Concluso: o regime do artigo 671, n. 2, do CPC o que mais se aproxima
da soluo do processo penal; a declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade como circunstncia superveniente que se repercute no caso julgado . 600
e) Relevncia, em geral, da superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral na aco modificativa ................................... 606
III. Alterao da jurisprudncia constitucional ............................................................. 607
IV. Outras alteraes de jurisprudncia ........................................................................ 609
27 O novo meio de prova enquanto circunstncia superveniente ............................ 612
II. Qualificao do novo meio de prova como circunstncia ...................................... 614
III. A relevncia do novo meio de prova: o caso dos novos conhecimentos cientficos
........................................................................................................................................... 615
IV. O lugar paralelo do documento novo no recurso de reviso ................................ 623
28 A circunstncia no relacionada com a medida ou com a durao da prestao
enquanto circunstncia superveniente ............................................................................. 631
II. Circunstncias relativas medida ou durao da prestao .............................. 632
1. Inflao ...................................................................................................................... 632
2. Causa virtual ............................................................................................................. 638
3. Outras circunstncias a ponderar na fixao da penso. A medida dos alimentos
........................................................................................................................................ 640
III. Circunstncias diversas das relativas medida ou durao da prestao.
Superveniente descoberta da inexistncia da relao de filiao ............................. 645
29 Essencialidade da alterao das circunstncias .................................................... 648
I. Colocao do problema. Essencialidade da alterao das circunstncias e
alterao das circunstncias que determinaram a condenao; essencialidade da
alterao das circunstncias e total alterao das circunstncias ............................ 648
II. A exigncia, no direito alemo, da essencialidade da alterao: natureza material
ou processual do requisito ............................................................................................. 650
III. A alterao anormal e grave exigida pelo artigo 437, n. 1, do CC. Eventual
contradio entre esta exigncia e a proteco especial que o caso julgado deve ter.
Concluso: a alterao das circunstncias relevante para a modificao da sentena
definida pelo direito material. ...................................................................................... 655
30 A alterao de circunstncias pressuposta pelo artigo 671, n. 2, do CPC e a
pressuposta pelo artigo 437, n. 1, do CC ....................................................................... 664
31 A alterao de circunstncias pressuposta pelo artigo 671, n. 2, do CPC e o
facto extintivo ou modificativo da obrigao como fundamento da oposio
execuo............................................................................................................................... 671
II. O problema no direito alemo .................................................................................... 672
1. A dificuldade de demarcao do campo de aplicao da aco modificativa e da
oposio execuo e a no concorrncia dos dois meios processuais ............. 672
2. Os vrios critrios de distino entre a aco modificativa e a oposio a
execuo ....................................................................................................................... 677
III. Concluso .................................................................................................................... 686
CAPTULO IV ............................................................................................................................ 693
CONDIES DA MODIFICAO ............................................................................................ 693
7
32 Pressupostos processuais da modificao ............................................................ 693

I. Pressupostos processuais gerais ............................................................................... 693
II. Pressupostos processuais especiais ........................................................................ 694
1. Competncia para a aco modificativa ................................................................ 694
a) Em geral ................................................................................................................. 694
b) Competncia internacional ..................................................................................... 694
b) 1. Colocao do problema .................................................................................. 694
b) 2. Modificabilidade de ttulos estrangeiros. Reconhecimento do ttulo e
competncia internacional ...................................................................................... 697
c) Competncia interna ............................................................................................... 705
2. Legitimidade para a aco modificativa ................................................................ 708
a) Colocao do problema .......................................................................................... 708
b) Legitimidade para as aces de fixao de alimentos a menor ............................ 708
c) Identidade entre as partes da primeira aco e as da aco modificativa ............. 709
d) Afectao de ambas as partes pela alterao de circunstncias .......................... 717
3. Susceptibilidade de modificao, por alterao das circunstncias, da sentena
modificanda .................................................................................................................. 719
4. A alterao das circunstncias como pressuposto processual ou como
condio de procedncia da aco modificativa. Distribuio do nus da prova 720
III. Disponibilidade das partes sobre os pressupostos processuais da modificao
........................................................................................................................................... 727
33 Condies de procedncia da modificao ............................................................ 730
I. Verificao da alterao das circunstncias ............................................................. 730
II. O prazo para propor a aco modificativa ................................................................ 731
1. Colocao do problema ........................................................................................... 731
2. Prazo de prescrio do direito de indemnizao por danos futuros e do direito
ao pagamento de prestaes peridicas ................................................................... 732
a) Danos futuros ......................................................................................................... 732
b) Diminuio do dano ................................................................................................ 737
c) Alimentos e outras prestaes peridicas .............................................................. 738
3. Lugares paralelos ..................................................................................................... 739
a) A (anterior) Lei dos Acidentes de Trabalho e das Doenas Profissionais (Lei n.
100/97, de 13 de Setembro) e a actual Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro .............. 740
b) O direito administrativo ........................................................................................... 743
4. Concluso ................................................................................................................. 744
34 Processo da modificao .......................................................................................... 745
I. A instncia modificativa ............................................................................................... 745
1. Necessidade de pedido............................................................................................ 745
2. A renovao da instncia extinta ........................................................................... 749
3. Vicissitudes e extino da instncia modificativa ................................................ 754
II. Procedimento ............................................................................................................... 755
1. Procedimentos tpicos ............................................................................................. 755
2. O processo a que alude o artigo 1121, n. 4, do CPC. Compatibilizao deste
preceito com o artigo 292 do CPC ............................................................................ 759
3. A aco modificativa enquanto meio processual exclusivo para obter a
modificao da sentena ............................................................................................. 761
a) A modificao atravs de aco autnoma ........................................................... 762
b) A modificao na aco de reviso de sentenas estrangeiras ............................ 764
c) A modificao atravs de procedimento cautelar ................................................... 765
III. Modificao da modificao anterior ........................................................................ 766
CAPTULO V ............................................................................................................................. 770
DECISO DA MODIFICAO .................................................................................................. 770
35 Contedo da deciso ................................................................................................. 770
36 Limites da modificao .............................................................................................. 774
II. O significado da vinculao ao anteriormente decidido, no direito alemo ......... 781
III. Proposta de soluo ................................................................................................... 791
37 Referncia temporal dos efeitos da modificao ................................................... 797
II. Lugares paralelos de regulao ................................................................................. 797
8
III. A natureza constitutiva da sentena modificativa .................................................. 806

IV. Concluso ................................................................................................................... 809
1. A modificao opera, em regra, para o perodo posterior proposio da aco
modificativa ................................................................................................................... 809
2. Justificaes da regra do 323, 3, da ZPO e crticas regra ............................. 811
3. A tutela da confiana do requerido da aco modificativa. A tutela de terceiros
........................................................................................................................................ 821
4. Casos em que a modificao opera a partir da deciso modificativa ................ 823
5. Disponibilidade das partes sobre a referncia temporal dos efeitos da
modificao ................................................................................................................... 823
6. A modificao para o futuro como pressuposto processual da aco
modificativa? ................................................................................................................ 824
38 Eficcia da sentena modificativa: a modificao do caso julgado material ...... 825
II. A tese da no produo de caso julgado material pela deciso anterior .............. 829
III. Teoria da confirmao e teoria da equidade. Teorias alternativas ........................ 832
IV. Concluso. Limites temporais do caso julgado ...................................................... 844
39 Natureza da deciso ................................................................................................... 856
II. Natureza constitutiva e condenatria ou de simples apreciao da deciso de
procedncia ...................................................................................................................... 857
III. Natureza de simples apreciao da deciso de improcedncia ............................ 861
IV. Delimitao dogmtica face ao recurso extraordinrio de reviso ...................... 861
TESES ....................................................................................................................................... 865
40 Descrio das teses da investigao ....................................................................... 865
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................... 868
JURISPRUDNCIA ................................................................................................................... 938
LEGISLAO ............................................................................................................................ 954
RESUMO / ABSTRACT ............................................................................................................ 963
INTRODUO
1. O tema e o plano da investigao
I. Delimitao do tema
1. A lei
Pretende-se, com esta tese, tratar da modificao, por alterao de
circunstncias, de decises judiciais civis constitutivas de caso julgado
material.
A lei portuguesa admite genericamente esta possibilidade no artigo
671, n. 2, do CPC.
O artigo 671 do CPC, sistematicamente inserido na seco dedicada
aos efeitos da sentena no processo ordinrio de declarao, dispe o
seguinte:
Artigo 671
Valor da sentena transitada em julgado
1 Transitada em julgado a sentena ou o despacho saneador que decida do
mrito da causa, a deciso sobre a relao material controvertida fica a ter fora
obrigatria dentro do processo e fora dele nos limites fixados pelos artigos 497 e 498,
sem prejuzo do disposto nos artigos 771 a 777.
2 Mas se o ru tiver sido condenado a prestar alimentos ou a satisfazer outras
prestaes dependentes de circunstncias especiais quanto sua medida ou sua
durao, pode a sentena ser alterada desde que se modifiquem as circunstncias que
determinaram a condenao..
No campo da jurisdio voluntria, onde alis se discute a ocorrncia

do fenmeno do caso julgado material, o artigo 1411 do CPC
sistematicamente inserido na seco relativa s disposies gerais desses
processos , permite tambm no seu n. 1, em termos curiosamente
prximos, a modificao das resolues que porventura a tenham sido
proferidas:
Artigo 1411
Valor das resolues
1 Nos processos de jurisdio voluntria as resolues podem ser alteradas, sem
prejuzo dos efeitos j produzidos, com fundamento em circunstncias supervenientes
que justifiquem a alterao; dizem-se supervenientes tanto as circunstncias ocorridas
posteriormente deciso como as anteriores, que no tenham sido alegadas por
ignorncia ou outro motivo ponderoso.
2 Das resolues proferidas segundo critrios de convenincia ou oportunidade
no admissvel recurso para o Supremo Tribunal de Justia..
10
Para alm destes dois preceitos de carcter genrico, possvel

encontrar, tanto no Cdigo de Processo Civil como fora dele por
exemplo, no Cdigo Civil (CC), no Cdigo de Processo do Trabalho
(CPT), na Organizao Tutelar de Menores (OTM) ou na Lei de Proteco
de Crianas e Jovens em Perigo (LPCJP) , vrios preceitos legais
prevendo, explcita ou implicitamente, a modificao de decises judiciais.
Mas, apesar da multiplicidade de preceitos, no nosso ordenamento,
permitindo a modificao de decises judiciais transitadas em julgado ou
no e constitutivas ou no de caso julgado material , no encontramos nele
um regime mais ou menos completo atinente modificao por alterao
de circunstncias, diferentemente do que sucede, por exemplo, no
ordenamento alemo, que nos 323, 323a e 323b, todos da ZPO, regula a
aco modificativa (Abnderungsklage).
A descoberta desse regime orientar a nossa pesquisa, sendo certo,
porm, que convm desde j traar-lhe um rumo mais preciso, atendendo
vastido que o tema, at agora apresentado, certamente comporta.
2. Decises judiciais
A questo da modificao por alterao de circunstncias pode
colocar-se relativamente a qualquer ttulo executivo referenciado no artigo
46 do CPC e no apenas em relao queles que constituam decises
judiciais.
No entanto, no nos centraremos nos ttulos executivos que no
constituam decises judiciais, pois que, em relao a eles ou, pelo menos,
em relao queles que assumam natureza negocial , o regime que
imediatamente surge como aplicvel o do direito substantivo, constante
dos artigos 437 e seguintes do CC (que tratam precisamente da resoluo
ou modificao do contrato por alterao das circunstncias).
Por outro lado, esses ttulos executivos no formam caso julgado
material, qualidade que s as decises judiciais podem possuir1, e a
presente investigao destina-se justamente a descobrir a permeabilidade
do caso julgado material alterao das circunstncias.
Do que ficou dito resulta que, em princpio, nos interessaro apenas as
decises judiciais, embora a definio desta realidade (e, correlativamente,
a das realidades aptas constituio de caso julgado) no seja pacfica:
pense-se, por exemplo, no carcter hbrido que assumem na medida em
que, antes da sua consagrao no ordenamento portugus, as matrias sobre
que versam eram objecto de decises judiciais as decises proferidas
1
Ver, a este propsito, STJ, 13.05.1999, em cujo sumrio se l: [] III Quer o caso
julgado material, quer o caso julgado formal so gerados por uma deciso judicial. No
mesmo sentido, luz do Cdigo Civil de 1867, E. Hintze Ribeiro (O caso julgado,
pg. 15): [] os casos julgados s podem resultar de sentenas judiciaes.
11
pelo Ministrio Pblico ou pelas conservatrias do registo civil ao abrigo

do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro2, e, bem assim, os actos de
atribuio de fora executiva petio e de aposio da frmula executria
no requerimento de injuno, possibilidades conferidas pelos artigos 2 e
14 do regime anexo ao Decreto-Lei n. 269/98, de 1 de Setembro3.
Focaremos, de qualquer modo, o problema da modificao, por
alterao de circunstncias, de ttulos executivos que no constituem
decises judiciais, quando analisarmos o direito alemo e quando tratarmos
do objecto possvel da modificao (concretamente, dos pressupostos,
quanto deciso modificanda, da aco modificativa): a proximidade em
relao ao tema que nos ocupa justifica essa referncia particular.
Dentro das decises judiciais, colocam problemas autnomos,
decorrentes da dependncia do respectivo caso julgado da validade do
2
Sobre estas decises das conservatrias, RL, 10.03.2005, salientando que a

conservatria do registo civil da residncia do requerido competente para a aco
especial de alimentos a filhos maiores, numa primeira fase (a fase em que se tenta obter
o acordo na fixao dos alimentos), sendo consequentemente incompetentes, nessa fase,
os tribunais de famlia. Veja-se tambm RG, 01.02.2007, entendendo, conforme se l no
respectivo sumrio, que quando o processo consubstanciar um verdadeiro litgio,
demonstrando, saciedade, ser irreconcilivel a vontade das partes, no se justifica o
recurso prvio ao procedimento tendente formao de acordo das partes a que alude o
[] artigo 5, n. 1 [do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro], podendo a aco
ser instaurada, desde logo, no tribunal judicial; no mesmo sentido, RG, 26.04.2007,
salientando que a interveno das conservatrias no mbito dos alimentos a maiores s
se compreende e justifica no caso de existir a possibilidade de acordo na fixao dos
alimentos e, por isso, se no for detectvel uma palpvel razo para a interveno dos
tribunais, assoberbados com a resoluo de evidenciadas questes a exigir mais a sua
interveno. Criticamente em relao transferncia de funes dos juzes para os
conservadores, Antunes Varela, Os tribunais.
3
No sentido da no atribuio de natureza de deciso judicial ao acto do juiz e ao acto
do secretrio judicial, veja-se P. Costa e Silva (O ttulo, pg. 595), para quem []
no podero vir a ser qualificados como ttulos executivos europeus as injunes de
crditos no contestados, salvo quando o procedimento simplificado vier a terminar
com o proferimento de uma sentena condenatria, circunstncia que ocorrer quando a
revelia do requerido for inoperante, uma vez que o Regulamento (CE) n. 805/2004, do
Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de Abril de 2004, que cria o ttulo executivo
europeu para crditos no contestados, restringe o seu campo de interveno s
decises judiciais, s transaces judiciais e aos documentos que, na verso portuguesa,
surgem qualificados como autnticos. Refira-se que o Regulamento (CE) n. 4/2009 do
Conselho, de 18 de Dezembro de 2008 substituiu aquele primeiro Regulamento em
matria de obrigaes alimentares, nos termos do seu artigo 68, n. 2, aplicando-se a
decises, transaces judiciais e actos autnticos (artigos 16 e seguintes e 48, n. 2) e
englobando na noo de deciso tanto as decises judiciais como as proferidas por
autoridades administrativas, verificados certos requisitos (considerando n. 12 e artigo
2, n. 2). Sobre a qualificao, como ttulos executivos judiciais imprprios, dos
mencionados actos do secretrio judicial, J. Lebre de Freitas, A aco executiva,
pgs. 63-64.
12
negcio subjacente4, aquelas que homologam conciliaes, confisses do

pedido ou transaces das partes (cfr. o artigo 300, n. s 3 e 4, do CPC)5.
Atendendo, porm, sua relevncia prtica no campo das aces de
alimentos aquelas a que claramente se destina o regime do artigo 671, n.
2, do CPC , a presente investigao ficaria incompleta se no lhes
fizessemos aluso. F-la-emos, portanto, tambm quando tratarmos dos
pressupostos, quanto deciso, da aco modificativa.
Finalmente, o que deixmos dito em relao ao no tratamento (ou
melhor, ao no tratamento prioritrio) dos ttulos executivos que no
constituam decises judiciais no significa que apenas nos propunhamos
tratar das decises judiciais que constituam ttulos executivos. Apesar de o
artigo 671, n. 2, do CPC, com a referncia que faz s sentenas
condenatrias, dar a entender que a modificao do caso julgado material
se traduz na modificao da deciso judicial que constitui (ou, pelo menos,
que apta a constituir) ttulo executivo, a verdade que nos interessa
averiguar se assim e, como tal, no perderemos de vista a generalidade
das sentenas.
claro que, se a deciso judicial tambm constituir ttulo executivo, a
sua modificao pode colocar autnomos problemas, nomeadamente o da
tramitao da modificao na execuo porventura em curso. Mas isso no
significa que a modificao, em si, no constitua um problema da
generalidade das decises judiciais.
3. Decises civis
A expresso de M. Teixeira de Sousa, Aco executiva, pg. 75.

Parece ainda de inserir nesta categoria a sentena homologatria de acordo obtido em
mediao pr-judicial, prevista no artigo 249-B do CPC, introduzido pela Lei n.
29/2009, de 29 de Junho (que, entre o mais, aprovou o Regime Jurdico do Processo de
Inventrio). Embora no homologue desistncia, confisso ou transaco das partes
(dispensando, alis, tal homologao), o auto de conciliao, a que se referem os artigos
52 e 53 do CPT parece consubstanciar tambm uma deciso judicial com natureza
negocial, a aproximar das decises homologatrias. E o carcter de deciso judicial do
auto de conciliao decorre, ao que julgamos, da circunstncia de a desistncia,
confisso ou transaco sujeitas a certificao do juiz, nos termos dos artigos 51, n.
2, e 52, n. 2, do CPT produzirem, por expressa imposio legal (cfr. o artigo 52, n.
1, do CPT), efeitos de caso julgado, e, bem assim, da aplicao, execuo para
pagamento de quantia certa baseada em auto de conciliao efectuado em audincia, do
regime da execuo baseada em sentena de condenao em quantia certa (cfr. o artigo
97, n. 3, do CPT, na verso anterior ao Decreto-Lei n. 295/2009, de 13 de Outubo). J
escapa categoria das sentenas homologatrias previstas no artigo 300, n. s 3 e 4, do
CPC a sentena homologatria da partilha, prevista no artigo 60 do referido Regime
Jurdico do Processo de Inventrio, uma vez que homologa uma deciso do conservador
ou do notrio (cfr. o artigo 54 do mesmo Regime).
5
13
A rea do conhecimento sobre a qual incide a presente tese a do

direito processual civil, pelo que no nos centraremos na anlise de
problemas anlogos que se coloquem noutras reas.
Assim, s pontualmente poderemos tratar, e na medida em que tal
releve para o tema que nos ocupa, da questo da modificao de decises
judiciais penais6 (e menos ainda do problema que nem sequer um
6
A modificao das decises penais coloca problemas autnomos, pois que no s os

fundamentos do caso julgado penal parecem ser diversos dos do caso julgado civil
(sobre esses fundamentos e sobre a autonomia das duas figuras, cfr. Amrico A. Taipa
de Carvalho, Sucesso, 2 ed., pgs. 221-234, e 3 ed., pgs. 284-296, salientando que
a ratio do caso julgado penal seria a segurana jurdico-penal individual face ao ius
puniendi do Estado), como tambm porque os requisitos do caso julgado civil no
podem ser transpostos, sem mais, para o caso julgado penal, e a impugnao do caso
julgado civil obedece a regras diversas das do caso julgado penal. A este propsito,
refira-se o tratamento autnomo que ao caso julgado tem dado a doutrina penalista
(assim, por exemplo, A. Rocco, Opere, pgs. 205-224, ou Eduardo Correia, Caso
julgado), bem como que, no acrdo da Relao de Lisboa de 21 de Maio de 1991, se
entendeu, conforme resulta do respectivo sumrio, que [o]s princpios gerais do caso
julgado penal no se articulam com as regras do processo civil; especificamente em
relao ao diverso regime de impugnao do caso julgado civil e penal, veja-se C. R.
Dinamarco (A instrumentalidade, pgs. 86 e 108), aludindo figura da coisa
soberanamente julgada, tpica da sentena penal absolutria, que menos permevel
reviso. Em sentido algo diverso, aludindo possibilidade de um conceito unitrio de
caso julgado, vlido para o caso julgado penal e para o civil, na medida em que, quanto
a ambos, esse conceito traduziria uma nova fora da sentena e da deciso nela
contida, decorrente do respectivo trnsito em julgado, E. T. Liebman, Unit, pg.
236; aludindo recente aproximao entre o processo civil e o penal, no que diz
respeito ao tratamento do caso julgado, veja-se, ainda, W. Sauer, Zum Streit, pgs.
308-310.
De qualquer modo, patente que as decises penais, pelo menos as que apliquem
medidas de coaco, podem ser modificadas, referindo-se por exemplo nos acrdos da
Relao de Lisboa de 18 de Dezembro de 1991 e de 23 de Fevereiro de 1994 que, a, a
fora do caso julgado est sujeita condio rebus sic stantibus.
E essa modificao parece apenas possvel quando advenha alterao de circunstncias:
assim, o j referido acrdo da Relao de Lisboa de 23 de Fevereiro de 1994 e o de 9
de Julho de 1992, podendo no sumrio deste ltimo ler-se que [d]eve ser indeferido o
pedido de revogao da priso preventiva quando dos autos resultam indcios
suficientes de que se mantm as circunstncias que justificaram a sua aplicao.
Tambm no sumrio do acrdo da Relao de Lisboa de 4 de Novembro de 2004 pode
ler-se que [s]e aquando de reexame dos pressupostos da priso preventiva inexistirem
circunstncias supervenientes que modifiquem as exigncias cautelares, ou alterem os
pressupostos da medida de coao aplicada, constitui fundamentao bastante da
deciso da sua manuteno, a referncia persistncia do condicionalismo que a
imps. De igual modo, l-se o seguinte no sumrio do acrdo da Relao do Porto de
14 de Setembro de 1995: [] II Enquanto no surgir alterao fundamental da
situao que existia data em que se decidiu aplicar a priso preventiva (admitindo que,
nessa altura, existiam as condies ou pressupostos exigidos por lei), no pode o
tribunal reformar essa deciso sob pena de, fazendo-o, provocar instabilidade jurdica
14
problema de alterao de decises judiciais da alterao substancial dos

factos no processo penal), de decises judiciais paralelas s decises
penais7, de decises judiciais administrativas8, de decises do Tribunal
decorrente de julgados contraditrios. E no sumrio do acrdo do Supremo Tribunal
de Justia de 25 de Outubro de 1989 l-se: [] IV S uma modificao substancial
dos pressupostos processuais que aliceram a deciso que aplicou a medida da priso
preventiva pode levar sua alterao.
Fora do campo das medidas de coao, refira-se que, no acrdo da Relao de Lisboa
de 1 de Outubro de 1997 se considerou, como pode ler-se no respectivo sumrio, que a
deciso que admitiu o assistente tem valor de caso julgado formal subordinado
condio rebus sic stantibus, pelo que alterado o objecto da lide, pela acusao, se a
relao processual at ento estabelecida for alterada, deve ser reapreciada aquela
qualidade com base na nova posio processual (no sentido, porm, de que o despacho
que admite a constituio de um certo sujeito como assistente no adquire sequer a fora
de caso julgado formal, veja-se o acrdo da Relao de Lisboa de 9 de Julho de 2002 referido em STJ, 16.10.2003, que, alis, entendeu no existir a oposio de julgados que
fundamentara o recurso em questo ; veja-se igualmente o acrdo da Relao de
Lisboa de 25 de Janeiro de 2001, onde se afirmou que, em homenagem aos princpios
do processo penal, particularmente o do favor rei e o do favor libertatis, no pode
retirar-se ao juiz, no momento em que aprecia o requerimento de abertura de instruo,
o poder de avaliar a legitimidade do requerente para se constituir assistente
relativamente aos crimes objecto da requerida instruo, mesmo que no decurso do
inqurito essa legitimidade tenha j sido reconhecida). J, porm, no acrdo da
Relao de Lisboa de 26 de Maio de 1999 parece ter-se entendido que a alterao da
cauo econmica no depende da alterao de circunstncias.
Refira-se, por ltimo, que as consideraes expendidas no se aplicam s decises civis
proferidas em processo penal, que, sob o ponto de vista do correspondente caso julgado,
devem ser tratadas como vulgares decises civis: assim, RC, 10.02.2009.
7
Referimo-nos, na falta de outro termo que melhor as qualifique pois que, embora
possuindo tambm finalidades de preveno, assentam, no na culpa, mas na
necessidade de educao para o direito revelada no facto e subsistente data da deciso
(cfr. artigo 2, n. 7, da Lei n. 166/99, de 14 de Setembro, que aprovou a Lei Tutelar
Educativa) , s decises proferidas no mbito do processo tutelar educativo, cuja
reviso a Lei Tutelar Educativa expressamente prev (cfr. o artigo 61, relativo s
medidas cautelares, e os artigos 136 e seguintes, relativos reviso das medidas
tutelares). A propsito da reviso das medidas tutelares educativas, observa T. d
Almeida Ramio (Lei Tutelar, pg. 176) o seguinte: As medidas tutelares tm por
finalidade responder a necessidades educativas do menor e que subsistam no momento
da deciso (art. 7./1). E porque o menor um ser em formao, pode suceder que
durante a execuo da medida aplicada surjam factos ou circunstncias quer
relacionados com o menor quer com as concretas condies da sua execuo, que
justifiquem a sua reavaliao, face s suas actuais necessidades educativas, por forma a
que a medida ento aplicada possa manter-se adequada satisfao dessas necessidades.
Por outro lado, importa controlar e acompanhar a execuo da medida e a consequente
evoluo do processo educativo do menor, cujo decurso do tempo gera, em regra,
alteraes significativas na sua personalidade. Por forma a alcanar esse objectivo,
compete ao juiz decidir sobre a reviso da medida tutelar aplicada e acompanhar a
evoluo do processo educativo do menor [].
15
Actualmente, a doutrina administrativista no parece questionar a susceptibilidade de

produo de caso julgado pelas decises proferidas no contencioso administrativo,
concentrando-se, antes, na questo dos limites objectivos do caso julgado material no
mbito dos processos de impugnao de actos administrativos e aqui admitindo que
o caso julgado resultante da pronncia judicial anulatria transitada se reporta ao acto
administrativo na sua globalidade, e no s causas de invalidade que lhe tenham sido
imputadas e na do alcance do caso julgado subjectivo no campo das sentenas
anulatrias concebendo o CPTA diversas solues que tm em vista proteger a
posio jurdica daqueles que, no tendo intervindo no processo, possam ser afectados
pela execuo da sentena anulatria (cfr. C. A. F. Cadilha, Dicionrio (Caso
julgado), pgs. 150-159; veja-se tambm M. Aroso de Almeida, Sobre a autoridade,
pgs. 53-72). Sobre os efeitos, em geral, das sentenas de anulao de actos
administrativos (entre os quais se contaria o dever, para a Administrao, de executar a
sentena e de respeitar o julgado), veja-se, ainda, J. C. Vieira de Andrade, A justia,
pgs. 384-396. Os problemas especficos que o caso julgado material das sentenas
anulatrias suscita no contencioso administrativo aconselham, assim, e seja qual for a
soluo daqueles que sumariamente se deixaram enunciados, a que a presente tese no
tenha como objecto as decises respectivas.
Por outro lado, o instituto da alterao das circunstncias parece repercutir-se nas
decises judiciais administrativas apenas ao nvel da respectiva execuo, fundando
uma causa legtima de inexecuo o grave prejuzo para o interesse pblico na
execuo da sentena , nos termos do artigo 163 do CPTA, na medida em que esta
causa legtima de inexecuo se reporta, em regra (isto , em se tratando de sentena
condenando a Administrao prestao de facto ou entrega de coisa), e segundo o n.
3 daquele preceito, a circunstncias supervenientes ou que a Administrao no
estivesse em condies de invocar no momento oportuno do processo declarativo
(veja-se, porm, o disposto no artigo 175, n. 2, do CPTA para as sentenas de
anulao de actos administrativos, caso em que no se exige [] que as circunstncias
invocadas sejam supervenientes, pois que, como observam M. Aroso de Almeida / C.
A. F. Cadilha, Comentrio, pgs. 935-936 e 992, o processo de execuo de
sentenas de anulao no pressupe uma condenao, sendo um processo
eminentemente declarativo, no qual so pela primeira vez discutidas questes que no
tinham sido objecto de apreciao no processo em que foi proferida a sentena, de
estrita anulao, e em que, portanto, o tribunal deve ser chamado a analisar todas as
circunstncias relevantes, independentemente do momento em que elas se possam ter
produzido): sobre a categoria da grave leso do interesse pblico como fundamento
para um fenmeno cuja lgica at certo ponto se aproxima da do instituto da
expropriao por razes de interesse pblico e que pode ser configurado como um
afloramento da teoria do estado de necessidade, veja-se M. Aroso de Almeida
(Anulao de actos administrativos, pgs. 782-789).
Mas, apesar de todas estas particularidades do contencioso administrativo em relao ao
processo civil comum que legitimam que nos concentremos nas decises judiciais
civis , de salientar que o Cdigo de Processo nos Tribunais Administrativos, se bem
que no contenha preceito semelhante ao artigo 671, n. 2, do CPC, manda aplicar
subsidiariamente a lei de processo civil ao processo nos tribunais administrativos (cfr. o
artigo 1 do CPTA), pelo que tambm em relao s decises judiciais administrativas
se pode, em teoria, colocar a questo de saber se so modificveis com fundamento em
alterao de circunstncias nos termos daquele artigo 671, n. 2.
16
Constitucional9, bem como at pela circunstncia de aos actos

administrativos no ser extensvel o fenmeno do caso julgado material10
Problemas particulares ao nvel do mbito respectivo caso julgado levantam ainda,
dentro das decises judiciais administrativas, as proferidas em matria eleitoral (cfr. F.
Miatti, Lautorit).
9
A propsito das decises do Tribunal Constitucional, pode tambm colocar-se o
problema, para o qual alertam K. Vogel (Rechtskraft, pgs. 594-596) e R.
Bocanegra Sierra (El valor, pgs. 216-220), dos limites temporais do respectivo caso
julgado, quando, no obstante no surgirem novos factos, se produza uma alterao
fundamental nas relaes da vida ou na opinio jurdica geral: na medida em que tal
alterao pode consubstanciar uma autntica alterao da situao fctica inicial,
equivalendo essencialmente ocorrncia de novos factos, plausvel sustentar que o
Tribunal Constitucional poderia desconsiderar o valor de caso julgado da anterior
deciso e decidir por meio de uma nova sentena a mesma questo de modo diferente
(R. Bocanegra Sierra, ibidem, trad. nossa). Aflorando igualmente o problema e
propugnando idntica soluo, J. Concheiro del Rio (La revisin, pgs. 56-57).
A questo dos limites temporais do caso julgado das decises do Tribunal
Constitucional autonomiza-se, de qualquer modo, da idntica questo na rea do
processo civil, no s pela assinalada possibilidade de equiparao da alterao
fundamental nas relaes da vida ou na opinio jurdica geral alterao da base
factual anteriormente considerada, mas, desde logo, porque a aptido de tais decises
para a produo de caso julgado material no , nos processos de controlo de normas
e atenta a circunstncia de, a, no ser aplicada uma norma a uma concreta situao de
facto, mas unicamente apreciada uma norma face a outra norma , lquida na doutrina
(cfr., quanto doutrina alem, K. Vogel, Rechtskraft, pgs. 604-605, e R.
Bocanegra Sierra, El valor, pgs. 49-55). No sentido, porm, de que mesmo as
decises de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral previstas
no artigo 282 da Constituio produzem, no apenas caso julgado formal, mas tambm
caso julgado material, veja-se C. Blanco de Morais (Justia, pgs. 202-205) porque,
sendo eliminada do ordenamento a norma impugnada, a natureza das coisas impede que
possam ocorrer novos processos que envolvam a questo da sua validade ou
aplicabilidade, j que os mesmos careceriam de objecto. Nos recursos de
constitucionalidade, a possibilidade de as decises do Tribunal Constitucional
constiturem caso julgado material enfrenta o obstculo do disposto no artigo 80 da Lei
do Tribunal Constitucional, porquanto este preceito apenas alude ao caso julgado dessas
decises (obrigatoriedade no processo em que so proferidas): sobre o ponto, A. Rocha
Marques, O Tribunal Constitucional, pgs. 462-463. Parece, assim, que essas
decises so equiparveis, sob o ponto de vista da sua inaptido para o caso julgado
material, s decises que os restantes tribunais profiram sobre questes de
inconstitucionalidade (sobre o caso julgado destas decises, veja-se M. Galvo Teles,
A competncia, pg. 120, nota 23).
10
O denominado caso decidido ou resolvido, porque resultante da irrecorribilidade (e,
para alguma doutrina, da irrevogabilidade) de um acto administrativo e no de uma
deciso judicial, no se confunde com o caso julgado material em sentido prprio, que
o que temos em vista. Sobre a questo de saber se o acto administrativo pode produzir
caso julgado material, veja-se, em sentido negativo, Rui Machete (Caso julgado,
pgs. 274-277), atendendo a que a proteco definitiva, completa que dada deciso
judicial que passou a ter fora obrigatria dentro do processo e fora dele, [] no se
verifica na situao emergente do acto constitutivo de direitos. Enquanto na sentena
17
da questo da modificao das decises da Administrao11, que,

nomeadamente na rea do urbanismo e do ambiente, assume particular
actualidade e especiais contornos12.
judicial dotada de caso julgado material, a imutabilidade dos seus efeitos, ou o vnculo
da obedincia subsistem sempre, ainda que haja uma deciso contraditria posterior
com trnsito (Cd. Proc. Civil, art. 671., 1), o acto administrativo que, com efeitos ex
tunc ou ex nunc vier revogar o acto constitutivo de direitos, ferido de uma nulidade
simples susceptvel de sanar com o decurso do prazo para a interposio do recurso
contencioso sem que a sua ilegalidade tenha sido feita valer, ficando, a partir da, a ser
obrigatria a regulamentao posterior. Na doutrina estrangeira, sobre a questo de
saber se o caso julgado material deve ficar reservado para as decises judiciais, veja-se
A. Merkl, Die Lehre, pgs. 3-61 (tratando simultaneamente das decises
administrativas e das decises dos tribunais administrativos), e E. Btticher, Die
Bindung, pgs. 532-535. No obstante no pretendermos tratar dos actos
administrativos, admitimos que algumas das solues a que chegarmos lhes sejam
aplicveis, e, bem assim, que tambm nos interessem alguns ensinamentos da doutrina
administrativista, at porque, como sublinha L. Nunes de Almeida (A justia
constitucional, pg. 38), [o] conceito de caso julgado no se encontra
constitucionalmente definido, pelo que se suscitam dvidas, desde logo, sobre a questo
de saber se ele abrange to-s o caso julgado judicial ou tambm o denominado caso
julgado administrativo, isto , aquelas decises administrativas que se consolidaram
definitivamente, por j no serem juridicamente susceptveis de impugnao
contenciosa.
11
A modificao do acto administrativo, segundo Pedro Gonalves (Revogao,
pg. 307, notas 9 e 11), altera o contedo do acto anterior, mediante a sua substituio
parcial, sendo que [a]s regras que regulam a alterao e a substituio de actos
administrativos so, em princpio, as que regulam a revogao (art. 147 do Cdigo do
Procedimento Administrativo). Atendendo a que, na modificao e na substituio,
est implicado um efeito revogatrio (idem, pg. 307) e a revogao pode decorrer da
verificao, por parte da Administrao, da existncia de alteraes na situao de
facto sobre que o acto incide (supervenincia objectiva), ou de alteraes nas prprias
[da Administrao] concepes sobre o modo de prosseguir o interesse pblico
(supervenincia subjectiva) (idem, pg. 306), deduz-se que, para o Autor, tambm
modificao pode subjazer a supervenincia objectiva ou subjectiva. Saliente-se, de
qualquer modo, que a doutrina portuguesa tem criticado a imposio legal da aplicao,
modificao do acto administrativo, das regras da revogao constantes dos artigos
138 e seguintes do Cdigo do Procedimento Administrativo (assim: implicitamente, J.
C. Vieira de Andrade, A reviso dos actos, pgs. 185-187, pois que tece reparos
consagrao da revogao como figura central da reviso dos actos administrativos,
podendo esta redundar na modificao do acto; C. Amado Gomes, Mudam-se os
tempos, pgs. 239 e 255-266, e Da aceitao, pgs. 1043-1044, para quem nem
a revogao por invalidade originria (artigo 141 do CPA), nem a revogao por
alterao sobre a concepo da melhor forma de prossecuo do interesse pblico
subjacente ao acto (artigos 140/1 e 145/1 do CPA) veiculam a transformao interna
do acto autorizativo de modo a adapt-lo alterao decorrente da supervenincia de
novos factores de risco (ou de novas tcnicas de gesto deste) associados aos que j se
encontram cobertos pela conformao inicialmente realizada, propugnando, como tal, a
consagrao de um regime diferenciado para a reviso modificativa, baseado no
instituto da alterao das circunstncias).
18
12
Na rea do urbanismo, importa referir que o Decreto-Lei n. 380/99, de 22 de

Setembro (entretanto republicado pelo Decreto-Lei n. 310/2003, de 10 de Dezembro)
prev a alterao e a reviso dos instrumentos de gesto territorial, podendo a alterao
desses instrumentos decorrer (cfr. o artigo 93, n. 2, alnea a)) [d]a evoluo das
perspectivas de desenvolvimento econmico e social que lhes esto subjacentes e que os
fundamentam, desde que no ponham em causa os seus objectivos globais; por seu
lado, [a] reviso dos planos municipais e especiais de ordenamento do territrio
decorre da necessidade de actualizao das disposies vinculativas dos particulares
contidas nos regulamentos e nas plantas que os representem (cfr. o artigo 93, n. 3, do
referido Decreto-Lei). Sobre a alterao e reviso dos planos, F. Condesso, Direito,
pgs. 1103-1105. De assinalar, ainda, o artigo 48, n. 1, do Regime Jurdico da
Urbanizao e da Edificao (aprovado pelo Decreto-Lei n. 555/99, de 16 de
Dezembro, e republicado em anexo Lei n. 60/2007, de 4 de Setembro) que
estabelece que [a]s condies da licena ou comunicao prvia de operao de
loteamento podem ser alteradas por iniciativa da cmara municipal desde que tal
alterao se mostre necessria execuo de plano municipal de ordenamento do
territrio, plano especial de ordenamento do territrio, rea de desenvolvimento urbano
prioritrio, rea de construo prioritria ou rea crtica de recuperao e reconverso
urbanstica , que, como assinala L. P. Pereira Coutinho (Notas, pg. 22), permite
a reviso, em sentido desfavorvel para o seu titular, de licena urbanstica vlida, na
hiptese especial de supervenincia de novas normas urbansticas.
Quanto rea do ambiente, assinale-se a possibilidade de renovao de licenas
ambientais antes do respectivo termo, por alterao das circunstncias, nos termos do
Decreto-Lei n. 69/2000, de 3 de Maio (cfr. V. Pereira da Silva, Verde cor de direito,
pgs. 203-205). Por outro lado, na Comunicao relativa ao princpio da precauo, de 2
de Fevereiro de 2000, considerou a Comisso das Comunidades Europeias que as
medidas baseadas no princpio da precauo enquanto princpio de aplicao geral
que deve ser tido em conta, nomeadamente, nos domnios da proteco do ambiente, da
sade das pessoas e dos animais bem como da proteco vegetal (cfr. pgs. 10-11)
se inscrevem no quadro geral da anlise de riscos, mais precisamente na gesto de
riscos (cfr. pg. 14), devendo manter-se enquanto os dados cientficos permanecerem
insuficientes, imprecisos ou inconclusivos e enquanto se considerar o risco
suficientemente elevado para no aceitar faz-lo suportar pela sociedade. Em caso de
surgirem novos conhecimentos cientficos, possvel que se devam alterar ou mesmo
suprimir as medidas num prazo determinado. Contudo, este facto no est relacionado
com o factor tempo mas antes com a evoluo dos conhecimentos cientficos (cfr. pg.
21). Sobre o princpio da precauo, veja-se C. Amado Gomes (Dar o duvidoso, in
Textos, pgs. 141 e seguintes), considerando que da ideia de precauo decorre, entre
o mais, um [d]ever de estabelecer clusulas de revisibilidade das decises de acordo
com os avanos tcnicos [] (cfr. pg. 158). Quanto questo de saber que
estabilidade detm uma autorizao ambiental emitida com base em pressupostos de
facto envoltos em incerteza, refira-se que a mesma constitui, alis, o tema central da
tese de doutoramento da Autora (cfr. C. Amado Gomes, Risco, pgs. 17-18). O
tratamento desta questo envolve a anlise da repercusso, em certos actos
administrativos, de uma especfica supervenincia: a supervenincia de factores de
risco desconhecidos data da modelao inicial da relao autorizativa e a
supervenincia de tcnicas de minimizao de riscos j conhecidos (idem, pg. 716).
Segundo a Autora, no caso do acto autorizativo emitido num cenrio de incerteza (de
que exemplo a licena ambiental), existe uma dupla incerteza: quanto ao risco, para os
19
Interessam-nos, porm, as decises proferidas em processo laboral e,

em geral, nos processos de jurisdio voluntria, no s pela proximidade
entre estes processos e o processo civil comum13 e, por isso, pela
bens ambientais, da actividade a desenvolver pelo particular (incerteza quanto aos
pressupostos de facto actuais); quanto evoluo das interaces entre o exerccio da
actividade e a tutela ambiental, ou seja, incerteza quanto ao desenvolvimento futuro
dos pressupostos de facto (idem, pgs. 585-586). Assim sendo, a Autora qualifica tal
acto como precrio (pgs. 592-593), considerando que ele tem sempre imanente uma
condio resolutiva, explcita ou implcita [] por fora da supervenincia de
circunstncias de risco intolervel para os bens ambientais naturais [] ou [] uma
reserva de modo que permita Administrao proceder actualizao do contedo dos
deveres de proteco do ambiente inicialmente estabelecidos (pg. 595). reviso de
uma especfica licena ambiental (a licena de utilizao privativa dos recursos hdricos
do domnio pblico), com fundamento em alterao das circunstncias de facto
existentes data da sua emisso e determinantes desta, nomeadamente a degradao das
condies do meio hdrico, se refere expressamente o artigo 67, n. 3, alnea a), da Lei
n. 58/2005, de 29 de Dezembro, que aprova a Lei da gua, entendendo C. Amado
Gomes que a figura da alterao das circunstncias deve gozar de plena aplicao no
procedimento administrativo no tocante a actos modais porque nestes e s nestes
que se joga o restabelecimento de uma justia negocial subitamente perdida ,
constituindo o fundamento da figura da reviso e eximindo-a dos condicionamentos
estabelecidos em sede de revogao do acto administrativo (idem, pg. 729). A reviso,
enquanto instituto que visa a modificao ou extino de um acto administrativo misto
(que atribua direitos e imponha deveres) por fora da alterao dos pressupostos de
facto ou da valorao tcnica que sobre eles incidiu, ou dos pressupostos de direito, em
momento cronolgica e juridicamente posterior ao do seu conhecimento pelo
destinatrio, alterao essa que ofende de tal forma os interesses pblicos cuja
prossecuo o acto autorizativo visa que a sua subsistncia, nos moldes iniciais, se
revela insustentvel (idem, pgs. 731 e 752), obedeceria depois a um regime prprio
(idem, pgs. 731-733; veja-se tambm, da mesma Autora, Da aceitao, pgs.
1064-1089), de que se salientam na medida em que relevam tambm para a presente
investigao os seguintes aspectos: o de que [a] reviso do acto autorizativo deve ser
promovida pela Administrao [] podendo ainda ser desencadeada pelo titular [] e
por terceiros, investidos ou no em legitimidade popular [], bem como o de que [a]
competncia de reviso projecta-se para futuro, ou seja, quedam consolidados os efeitos
produzidos sombra do acto antes de operada a reviso, ficando o titular sujeito nova
regulao a partir da data de notificao do acto revisto. Adiante veremos (infra, 32,
II, 2, 34, I, 1, e 37) se, tambm no caso de modificao de decises judiciais
transitadas em julgado a que especialmente nos interessa , o correspondente
procedimento pode ser oficiosamente promovido, se existem regras prprias de
legitimidade das partes e, bem assim, se se ressalvam os efeitos produzidos pela deciso
anterior.
Ao problema geral da relevncia de alteraes factuais e jurdicas para a apreciao da
validade do acto administrativo e possibilidade de modificao deste nos termos do
artigo 121 do CPA (sujeio dos actos administrativos a condio, termo ou modo)
refere-se ainda Mafalda Carmona, O acto, pg. 229, nota 978, e pg. 252, nota 1055.
13
A proximidade entre o processo laboral e o processo civil comum resulta
nomeadamente da aplicao subsidiria quele da regulao deste (cfr. o artigo 1, n. 2,
20
do CPT), da identidade de conceitos que utilizam e da semelhana da respectiva

tramitao.
Relativamente jurisdio voluntria, e como nota P. A. de Miguel Asensio
(Eficacia, pgs. 29-30), a sua delimitao face jurisdio contenciosa surge como
especialmente problemtica quando se constata que decises sobre uma mesma matria
e com eficcia anloga podem ser adoptadas tanto por meio de procedimentos de
jurisdio voluntria como por via de processos contenciosos: o Autor d como
exemplo, no direito espanhol, a rea da proteco dos menores.
No caso do direito portugus, assinale-se que, embora a medida executiva
especialssima prevista no artigo 189 da OTM no possa, ao contrrio do processo
executivo especial previsto nos artigos 1118 e seguintes do CPC, ter por base um
documento autntico ou particular (cfr. J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg.
433), ponto praticamente assente na jurisprudncia o de que os alimentos a menores
tanto podem ser cobrados coercivamente pelos meios indicados no art. 189 da OTM
(trata-se aqui de um processo executivo especialssimo) como atravs de uma comum
execuo por alimentos (regulada nos arts. 1118 e segs. do CPC). [] A lei permite
[] que o credor dos alimentos (o menor) opte por qualquer um destes dois meios
processuais (cfr. RG, 30.10.2002; identicamente, RL, 30.04.2009 (Proc. 8771/08-2);
em sentido algo diverso, porm, na medida em que sustenta apenas a possibilidade de
uso dos dois mecanismos sucessivamente, veja-se J. P. Remdio Marques, Algumas
notas, pgs. 433-434): refira-se, de qualquer modo, a propsito do assinalado artigo
189 da OTM, que o Tribunal Constitucional, no acrdo n. 306/05, de 8 de Junho, j
julgou inconstitucional, por violao do princpio da dignidade humana, contido no
princpio do Estado de Direito, com referncia aos n. s 1 e 3 do artigo 63. da
Constituio, a norma da alnea c) do n. 1 do artigo 189 da Organizao Tutelar de
Menores, aprovada pelo Decreto-Lei n. 314/78, de 27 de Outubro, interpretada no
sentido de permitir a deduo, para satisfao de prestao alimentar a filho menor, de
uma parcela da penso social de invalidez do progenitor que prive este do rendimento
necessrio para satisfazer as suas necessidades essenciais; refira-se, ainda, que segundo
J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pg. 131, nota 171), os alimentos
provisrios devidos a menores nunca seguem o regime plasmado nos arts. 399 e 402
do CPC, na redaco dada pelo Decreto-Lei n. 329-A/95, de 12 de Dezembro [], no
s porque podem ser concedidos, mesmo ex officio pelo tribunal onde corre a aco de
divrcio ou separao litigiosos, outrossim porque, igualmente, so decididos pelo
prprio tribunal onde corre a aco de regulao do exerccio do poder paternal ou de
alimentos devidos a menores (art. 157 da OTM).
Tambm a Relao de Coimbra, em acrdo de 19 de Outubro de 2004, j considerou
que, na pendncia da aco de divrcio, e havendo necessidade de se acautelarem
certos efeitos da pretendida dissoluo ou definir regimes provisrios relativamente a
alguns desses efeitos, a lei pe ao dispor do interessado dois meios processuais
autnomos: o regulado nos arts. 399 e ss [alimentos provisrios]; e o previsto no
art. 1407, n. 7 [fixao de regime provisrio quanto a alimentos, na pendncia de
divrcio ou separao litigiosa, actualmente designado divrcio ou separao sem
consentimento do outro cnjuge], sendo que o procedimento previsto neste ltimo
preceito configuraria um incidente submetido aos princpios e regras que regem o
processo de jurisdio voluntria.
A este propsito, l-se ainda no sumrio do acrdo da Relao do Porto de 20 de
Maro de 2001: [] II Os alimentos provisrios fixados em procedimento cautelar
21
obedecem a critrios de legalidade, os fixados em incidente da aco de divrcio ou de

separao litigiosos obedecem a critrios de oportunidade.
Refira-se que, neste acrdo, a Relao do Porto considerou que o indeferimento do
pedido de alimentos provisrios formulado ao abrigo do artigo 1407, n. 7, do CPC,
no inibe a Req.te de se socorrer do procedimento cautelar previsto no art 399 do
C.P.Civil, onde haver oportunidade de mais larga indagao sobre as necessidades
actuais dela e das possibilidades do Req.do para prestar alimentos, ou de lanar mo
mesmo da aco de alimentos definitivos, desde que se verifiquem os respectivos
pressupostos legais; no obstante, no acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 6 de
Junho de 2000 entendeu-se que pode haver litispendncia entre o procedimento cautelar
especial previsto no artigo 1407, n. 7, do CPC, e o procedimento cautelar de fixao
de alimentos provisrios nos termos dos artigos 399 e seguintes do mesmo Cdigo,
nomeadamente por ser substancialmente o mesmo o efeito jurdico que a [ento]
requerente visa obter mediante as pretenses apresentadas em ambos os procedimentos
cautelares (artigo 498, n. 3), consistindo, num e noutro caso, na fixao de uma
prestao, a ser-lhe paga pelo [ento] recorrido, a ttulo de alimentos provisrios.
O mesmo Supremo j entendera, porm, que a circunstncia de um acrdo emergir de
um processo de jurisdio voluntria e outro de um processo de jurisdio contenciosa
podia impedir a verificao do requisito da oposio de acrdos, necessrio para a
produo de um assento: assim, no sumrio do acrdo de 30 de Abril de 1996 l-se que
No h oposio, por serem diversas as situaes fcticas que se confrontam, entre o
acrdo-fundamento que decidiu um incidente de atribuio da casa de morada de
famlia num processo de jurisdio contenciosa, ao passo que, no acrdo recorrido, se
decidiu o mesmo incidente mas num processo de jurisdio voluntria.
Alm do problema de delimitao das duas jurisdies (a contenciosa e a voluntria)
essencialmente materializado na possibilidade de a mesma matria se incluir em
qualquer delas , a que acabmos de aludir, outros se verificam neste domnio: por um
lado, o do alargamento progressivo das matrias abrangidas pelos processos de
jurisdio voluntria e consequente restrio do mbito de aplicao das regras do
processo civil comum (tendncia que, na Alemanha, j se fazia sentir no incio do
sculo passado, como d conta F. Baur, Freiwillige, pgs. 1-6); por outro lado, o da
natureza hbrida de alguns processos (assim, sobre o processo de inventrio
actualmente regulado pela Lei n. 29/2009, de 29 de Junho , STJ, 09.07.1992, em cujo
sumrio se l: I O processo de inventrio, ainda que de natureza contenciosa,
apresenta uma feio particular, muito diferente da das aces declarativas, o que, em
alguns aspectos, o aproxima mesmo dos processos de jurisdio voluntria. []); em
terceiro lugar, o da insero, no captulo do Cdigo de Processo Civil dedicado aos
processos de jurisdio voluntria, de processos que possuem natureza contenciosa, seja
qual for o critrio de distino entre as duas jurisdies que se adopte (e caso,
naturalmente, se adopte um critrio de distino diverso do da expressa vontade da
lei, a que se alude no acrdo da Relao de Coimbra de 4 de Junho de 1991). este
ltimo o caso do processo respeitante tutela da personalidade, do nome e da
correspondncia confidencial, previsto nos artigos 1474 e 1475 do CPC, a que se tem
atribudo natureza contenciosa: neste sentido, J. de Castro Mendes, Direito
processual, 1 vol., pg. 83, e J. Lebre de Freitas, Introduo, pg. 53, nota 20;
aparentemente em sentido contrrio, embora em termos pouco claros: RL, 04.10.1994;
contra, T. Soares da Fonseca (Da tutela, pgs. 259-261 e 266-267), na medida em
que considera que no processo especial destinado a regular os requerimentos de
aplicao de providncias preventivas e/ou atenuantes, substancialmente previstas no
22
provvel insero da regulao respectiva no direito processual civil14 ,

como, sobretudo, pelo contributo que o estudo que sobre essas decises tem
incidido pode prestar ao presente estudo.
art. 70., n. 2 in fine do Cd. Civil, estabelecido nos artigos 1474 e 1475 do CPC, o
interesse a regular apenas um, concretamente, [n]as aces de tutela da
personalidade, do nome e da correspondncia confidencial existe algum que tem
interesse na tutela da sua personalidade, de alguma forma ameaada ou a ser lesada,
sendo, alis, til a qualificao do mencionado processo como um processo de
jurisdio voluntria, pois que da nomeadamente decorreria a possibilidade de decretar
a providncia requerida contra terceiros, isto , contra pessoas que no sendo
responsveis pela ameaa ou violao do direito, possam, no seguimento de deciso
judicial e, atravs da sua conduta, evitar a consumao da ameaa ou atenuar os efeitos
da ofensa j cometida.
A este propsito, cfr. ainda STJ, 02.10.2003 (Proc. 03B1727), em cujo texto se l: []
parafraseando o Prof. Castro Mendes, [] a jurisdio voluntria est ainda por
explicar, sendo certo que, no captulo do Cdigo de Processo Civil consagrado a
processos desta natureza, esto includos processos de jurisdio contenciosa e fora dele
processos de jurisdio voluntria.
14
Contra esta insero, em relao aos processos de jurisdio voluntria, manifestavase J. de Castro Mendes (Direito processual, 1 vol., pgs. 80-81), sustentando que
[o]s processos de jurisdio voluntria no so [] processo civil, no sentido restrito e
prprio deste termo [], baseado no conceito de litgio. So processos em sentido lato e
imprprio, definido por um critrio orgnico, complexos de actos praticados nos
tribunais para a realizao das funes destes; j em anterior obra, als, Castro
Mendes remetera os processos de jurisdio voluntria para a funo administrativa,
considerando-os processos imprprios (cfr. O direito de aco, pgs. 230 e 233).
Identicamente, embora reconhecendo no poder dizer-se com segurana qual o critrio
distintivo da jurisdio voluntria face contenciosa adoptado pelo Cdigo de Processo
Civil, veja-se J. Ferreira de Almeida (O problema do processo, pgs. 38-44), que
conclui no sentido de que no processo voluntrio no h lide; mas no nos parece que
ele possa ser classificado como processo sem lide, porque no processo: atravs dele
exerce-se antes uma actividade administrativa: trata-se de um processo imprprio.
No mesmo sentido pronuncia-se J. Lebre de Freitas (Introduo, pgs. 53-55), que
afirma: Constituindo o conflito de interesses a base do processo civil, no h processo
civil onde no haja conflito de interesses. Por isso se situa fora do processo civil a
categoria dos processos de jurisdio voluntria, ainda quando estes so regulados no
Cdigo de Processo Civil (arts. 1409 e segs.) (no mesmo sentido, do mesmo Autor,
Comisses, pgs. 38-40). Mais recentemente, porm, J. de Castro Mendes / M.
Teixeira de Sousa (II (Aspectos comuns), 7, II, 3.3.) incluem a jurisdio voluntria
no processo civil, se bem que qualificando-a, em virtude das suas especialidades e
caractersticas, como um tertium genus deste (a par do processo declarativo e do
processo executivo).
No negando que, na base da consagrao, no direito positivo portugus, de processos
de jurisdio voluntria, se encontra subjacente a ideia, historicamente muito
marcante, de ausncia de conflito de interesses, e que parece ainda reunir grande
consenso no plano do direito comparado (cfr. J. Jodlowsky, La procedura, pg.
1589, ou J.-L. Bergel, Les dernires, pg. 124) embora, como j notava Manuel
de Andrade, Lies, pg. 93, a propsito dos processos de interdio regulados no
anterior Cdigo de Processo Civil, [p]ode no haver um conflito de intersses e a lei,
23
no entanto, mandar seguir um processo de jurisdio contenciosa, se bem que especial

tambm , parece-nos, porm, que a noo de conflito de interesses actualmente
muito pouco operativa ou, pelo menos, s o ser ao nvel da identificao das decises
que competem aos tribunais (ainda que seja judicial apenas a ltima palavra: sobre o
princpio da reserva da jurisdio aos tribunais e suas duas vertentes, veja-se J. de
Oliveira Ascenso, A reserva, pgs. 470-472 e 484, que alis conclui no sentido de
que no mbito jurisdicional, no s a ltima palavra, so todas as palavras que esto
reservadas aos tribunais), por fora do disposto no artigo 202, n. 2, da Constituio,
atendendo a que este preceito lhes atribui a tarefa de dirimir conflitos de interesses
pblicos e privados, assim parecendo assentar a essncia da funo jurisdicional na
composio de conflitos de interesses (em termos prximos, J. de Oliveira Ascenso,
A reserva, pg. 468, pois que entende que a soluo de conflitos de interesses o
ncleo histrico da actividade jurisdicional, pelo que sem dvida abrangida por esta;
em termos prximos tambm, e sintetizando a jurisprudncia do Tribunal Constitucional
sobre a matria, M. Assuno Esteves, Direitos, pgs. 10-11; entendendo, porm,
que o referido preceito constitucional no pretende caracterizar a essncia da funo
jurisdicional, sendo mais descritivo que tcnico, J. de Castro Mendes, Art. 206,
pg. 396; criticando o referido critrio de distino entre a funo jurisdicional e as
outras funes do Estado, que o de Carnelutti, veja-se, porm, Manuel de Andrade,
Lies, pgs. 309-319, para quem o mesmo no especifica a actividade jurisdicional
pela sua estrutura, mas smente no aspecto funcional (fim para o qual opera);
entendendo tambm que a teoria de Carnelutti, segundo a qual a composio da lide
seria a finalidade caracterstica do processo de declarao, no explica a natureza
essencialmente publicstica do processo nos modernos ordenamentos jurdicos, como
instrumento para realizar em concreto a abstracta vontade do Estado, pelo que tal
finalidade deveria, antes, buscar-se na actuao do direito objectivo, conforme
propugnado por Wach e Chiovenda, veja-se P. Calamandrei, Il concetto, pgs. 7-9;
veja-se, tambm com interesse, A. Rodrigues Queir, Lies, pgs. 50-53,
caracterizando a funo jurisdicional pela finalidade de realizao da paz jurdica
decorrente da resoluo de uma questo de direito: em ateno, portanto, a um critrio
diverso do da resoluo de um conflito de interesses; veja-se, por fim, Palma Carlos,
Direito processual civil, tomo II, pgs. 67-70, que, aceitando embora que a presena ou
ausncia de litgio seja elemento diferenciador das duas jurisdies, entende que tal
corresponde a uma diferenciao mais profunda, dada por, na jurisdio contenciosa, se
apreciarem direitos anteriores e, na voluntria, se ordenarem matrias relativas ao
futuro).
Mas j quanto extenso ou no, a certos processos, dos princpios gerais do direito
processual civil, a sua qualificao como processos de jurisdio voluntria e a
discusso acerca da sua natureza jurisdicional ou administrativa (ou acerca da sua
funo: de soluo de conflitos de interesses ou outra) pouco ou nada adiantar: alm de
que a especialidade, ao nvel dos princpios, que porventura caracterize um determinado
processo no , segundo julgamos, suficiente para o subtrair ao direito processual civil,
apenas influindo na sua caracterizao como processo especial.
Entendemos, em suma, que tem razo A. Anselmo de Castro (Direito, vol. I, pgs.
153-154), quando afirma que s do legislador, em face de razes de oportunidade e
convenincia averiguadas caso por caso, depende a incluso na jurisdio voluntria de
determinados processos. Trata-se, assim, apenas de uma classificao meramente legal,
bem como que [m]ais importante que o problema da distino doutrinal entre
jurisdio contenciosa e voluntria, a anlise da sua regulamentao e o confronto
24
4. Decises sobre o mrito

Interessa-nos, como j deixmos sugerido, tratar da modificao de
decises que recaiam sobre o mrito da causa abrangendo aqui aquelas
que, no obstante no conheam do mrito, decidam sobre o mrito, pois
que tambm elas podem constituir caso julgado material15 e no sobre a
relao processual.
Ainda que quanto s decises sobre a relao processual apenas
aptas, nos termos do artigo 672 do CPC, a constiturem caso julgado
formal16 tambm se coloque o problema de saber em que termos a
entre as caractersticas das decises graciosas e as das sentenas proferidas em aces
de jurisdio contenciosa [].
Relativizando tambm a distino entre a jurisdio voluntria e a contenciosa, mas por
entender que o seu escopo social o mesmo (a pacificao, o mais relevante dos
escopos da jurisdio), veja-se C. R. Dinamarco, A instrumentalidade, pgs. 143148; considerando mesmo que o conceito de jurisdio voluntria pertence histria das
doutrinas, se no mesmo das ideologias processuais, pois que no se caracterizaria, nem
pela ausncia de partes, nem pela iniciativa do juiz, nem pela inexistncia de
correspondncia entre o pedido e o decidido, nem pela inexistncia de impugnao ou
de caso julgado, veja-se V. Denti, La giurisdizione, pgs. 338-339. Sobre as
caractersticas dos actos graciosos no direito francs, que, do seu ponto de vista, ainda
possuiriam natureza jurisdicional, veja-se tambm, com interesse, J. Vincent / S.
Guinchard, Procdure, pgs. 205-210, S. Guinchard / F. Ferrand, Procdure, pgs.
242-247, e D. Tomasin, Essai, pgs. 110-112.
Trataremos, todavia, desta questo mais adiante, quando analisarmos o fundamento da
regra do artigo 1411, n. 1, do CPC (infra, 2, II, 9.), tanto quanto possvel com a
profundidade que o tema merece.
Quanto ao direito processual laboral, a sua autonomia face ao direito processual civil
parece-nos hoje no obstante a manuteno de um Cdigo de Processo do Trabalho a
par do Cdigo de Processo Civil definitivamente comprometida. Como em anteriores
estudos procurmos salientar (cfr. Isabel Alexandre, Princpios e A execuo
laboral), a especialidade, ao nvel dos princpios orientadores, que tradicionalmente
se apontava ao direito processual laboral, sofre hoje to grandes desvios que
dificilmente esses princpios podem servir a sua funo a que alude o artigo 1, n. 2,
alnea d), do CPT de integrao de lacunas no campo do processo do trabalho. No
vemos, assim, qualquer razo para ignorar, na presente tese, as decises proferidas em
processo laboral.
15
Neste ponto, afastamo-nos do entendimento adoptado no acrdo do Supremo
Tribunal de Justia de 25 de Outubro de 1995: o de que a condenao de preceito no
constitui caso julgado, pois que no conhece do mrito.
16
Enquanto o caso julgado material se refere imodificabilidade da deciso em
ulteriores processos, traduzindo o carcter vinculativo do contedo da deciso e
tutelando esse contedo, o caso julgado formal refere-se imodificabilidade da deciso
no prprio processo em que foi proferida, equivalendo sua inimpugnabilidade na
sequncia do esgotamento dos recursos ordinrios e tutelando o prprio ttulo (cfr. S.
Koussoulis, Beitrge, pgs. 12-14 e 19-20). O artigo 672 do CPC conexiona o caso
julgado meramente formal com as decises sobre a relao processual, mas no ,
25
alterao superveniente de circunstncias permite a sua modificao,

afigura-se-nos que, na sua resoluo, no assumir relevncia a necessidade
de o juiz apreciar certas circunstncias especiais (cfr. os artigos 671, n.
2, e 292, n. 2, do CPC), o que imediatamente condicionar a
aplicabilidade, a essas decises, do disposto nos artigos 671, n. 2, e 1411,
n. 1, do CPC e, consequentemente, autonomizar o problema em causa
perante aquele que nos ocupa.
Por outro lado, a regra, constante do artigo 672 do CPC, da fora
obrigatria dessas decises apenas dentro do processo em que foram
proferidas17 decorrente do entendimento segundo o qual tais decises no
concedem uma tutela jurdica que revista um valor econmico18 implica
que, em relao a elas, se no suscitem muitas das questes que trataremos,
como por exemplo a de saber se, na sequncia de alterao das
circunstncias, o interessado na modificao pode optar entre propor uma
aco modificativa ou uma aco autnoma19.
Finalmente, as decises que no recaem sobre o mrito no colocam,
atendendo ao seu especfico objecto, o problema, que tambm estudaremos,
da delimitao do campo de aplicao da aco modificativa e da aco
suplementar (a Zusatzklage ou Nachforderungsklage do direito alemo)20,
nem o de saber se a alterao superveniente pode ser feita valer na
execuo, na oposio execuo ou no recurso que esteja pendente21.
De qualquer modo, quando tratarmos dos pressupostos, quanto
deciso, da aco modificativa, aludiremos s decises sobre a relao
processual, nomeadamente para verificar se o regime daqueles preceitos
lhes pode ser (ao menos em parte) analogicamente aplicvel22.
todavia, incontroverso que s as decises sobre o mrito possam produzir caso julgado
material: sobre o ponto, E. Redenti, Il giudicato, pgs. 258-260 (admitindo a figura
da eficcia processual universal ou pan-processual de certas decises sobre a relao
processual, que no se confundiria com o caso julgado material); C. Ferri,
Sentenze, esp. pgs. 427-436, ou A. Proto Pisani, in Foro it., 1986, pgs. 30093010; na doutrina alem, veja-se, por exemplo, W. Grunsky, Prozess- und Sachurteil,
pgs. 61-63, e W. Henckel, Prozessrecht, pgs. 227-231.
17
Assim, STJ, 31.05.2005, em cujo texto se l que [s] a sentena cuja deciso verse
sobre a relao material controvertida susceptvel de assumir a eficcia de caso
julgado material []. Considerando, porm, que em certos casos a deciso sobre a
relao processual pode possuir eficcia fora do processo, STJ, 29.10.1997 (deciso do
Supremo Tribunal de Justia sobre competncia em razo da matria), e STJ,
13.04.1994 (deciso que indefere uma arguio de nulidade por omisso de pronncia).
18
Sobre as razes da atribuio da autoridade de caso julgado apenas s sentenas que
decidem sobre o mrito, veja-se G. Chiovenda, Del sistema , pgs. 237-238.
19
Infra, 34, II, 3, a).
20
Infra, 23, IV.
21
Infra, 34, II, 1, e 14, III.
22
Infra, 17.
26
5. Decises constitutivas de caso julgado

Interessa-nos a modificao de decises constitutivas de caso julgado
material.
Quedar, assim, arredada da nossa ateno a modificao de decises,
de que so exemplo as providncias cautelares, que, por assentarem num
mero perigo de dano para um direito e se bastarem com uma mera
probabilidade (ainda que sria) da existncia deste direito (cfr. os artigos
381, n. 1, e 387, n. 1, do CPC) e que, alis, logo por essa
circunstncia, no configuram decises sobre o mrito, no sentido de
decises sobre a relao material controvertida, a que j aludimos23/24 e
particularmente nos interessa (sem prejuzo de poder reconhecer-se a
existncia de um mrito cautelar)25 , no so aptas a constiturem caso
julgado material, nos termos do artigo 671, n. 1, do CPC.
Ainda que a modificao dessas decises no seja livre e, nessa
medida, haja alguma proximidade face ao problema que nos ocupa, que
tambm pressupe a estabilidade da deciso como valor a proteger , a
circunstncia de a lei prever um regime especfico de substituio das
providncias (cfr. o artigo 387, n. s 3 e 4, do CPC), de reduo ou
revogao das providncias (cfr. o artigo 388, n. 1, alnea b), e n. 2, do
CPC) e de caducidade das providncias (cfr. o artigo 389 do CPC) sempre
exigiria um tratamento diferenciado da questo; por outro lado, o artigo
381, n. 4, do CPC de acordo com o qual [n]o admissvel, na
dependncia da mesma causa, a repetio de providncia que haja sido
julgada injustificada ou tenha caducado d a entender que o caso julgado
das providncias cautelares no apresenta os mesmos contornos do caso
julgado das decises proferidas na causa principal, motivo pelo qual nele
no nos deteremos. O caso julgado que nos ocupa aquele que rebelde
ao provisrio e tem uma vocao de perenidade26.
Parece-nos, porm, til averiguar se a norma do artigo 671, n. 2, do
CPC (ou a do artigo 1411, n. 1, do mesmo Cdigo) pode ser
analogicamente aplicada s providncias cautelares27, atendendo a que, no
campo dos alimentos provisrios e tambm, ao que se julga, no do
arbitramento de reparao provisria , a lei permite a alterao ou
23
Supra, 1, I, 4.
Como assinala J. de Castro Mendes (Direito processual, 1 vol., pgs. 252-253), a
circunstncia de o seu objecto ser um mero fumus boni juris constitui uma das
caractersticas do procedimento cautelar.
25
Assinala Rui Pinto (A questo de mrito, pg. 283) que, de um ponto de vista
global, no h identidade entre o mrito da tutela de urgncia que j convencionmos
designar por tutela cautelar e o mrito da tutela antecipatria/plena: na tutela cautelar o
periculum para um direito a causa de pedir e a providncia cautelar o pedido.
26
As expresses so de D. de Bchillon, Sur lidentification, pg. 1806.
27
Infra, 18.
24
27
cessao da prestao que tiver sido fixada (cfr. artigos 401, n. 2, e 404,
n. 1, do CPC)28 e o regime em causa ainda mais incompleto do que o
contido naqueles primeiros preceitos e, bem assim, a que a doutrina e a
jurisprudncia portuguesas tm propendido a estender o instituto do caso
julgado e as suas regras s providncias cautelares, entendendo
nomeadamente que a excepo de caso julgado opera no procedimento
cautelar e que o indeferimento da providncia cautelar impede a
formulao de nova pretenso cautelar assente na mesma causa de pedir29.
No excluiremos, no entanto, da nossa pesquisa as decises
relativamente s quais se questiona, por razes distintas das caractersticas
do procedimento em que foram proferidas ou da sua no incidncia sobre o
mrito, e que mais se prendem com o seu contedo assistencial, a
possibilidade de formarem caso julgado material, de que constituem
exemplo as resolues da jurisdio voluntria, j mencionadas30.
28
No sentido da abrangncia, na remisso contida no artigo 404, n. 1, do CPC, da

regra do artigo 401, n. 2, e portanto, da aplicao do disposto na lei quanto cessao
ou alterao dos alimentos provisrios reparao provisria do dano, veja-se J. Cura
Mariano (A providncia cautelar, pgs. 112-113).
29
Assim: STJ, 06.06.2000, considerando que a natureza dos procedimentos cautelares
no avessa s figuras das excepes de litispendncia ou do caso julgado, nada
obstando a que qualquer dessas excepes se coloque entre dois processos de natureza
cautelar; A. S. Abrantes Geraldes, Temas, III vol., pgs. 125-126 e notas 188 e 189.
Tambm Rui Pinto (A questo de mrito, pgs. 596 e 681-682) alude a um caso
julgado cautelar, formal e material embora assinale a inidoneidade da tutela cautelar
para adquirir o valor de caso julgado absoluto (idem, pg. 305) e, bem assim (idem,
pgs. 568 e 599), a uma causa de pedir da causa cautelar, que integraria factos idnticos
aos alegados na aco principal (que seriam, concretamente, os factos relativos
titularidade de um direito subjectivo ou de um interesse legalmente protegido) e factos
diferentes dos a alegados (que seriam os factos integrativos do perigo e idneos,
segundo um critrio de causalidade adequada presumida, a causar um dano, novo ou
continuado mas um dano futuro, de qualquer modo , a esse direito ou interesse).
Sobre o uso destes conceitos na jurisprudncia portuguesa, veja-se ainda Rui Pinto
(idem, pgs. 243-244, nota 1213). Contra o uso do conceito de caso julgado material em
sede de providncias cautelares, porque o efeito de caso julgado prprio duma
deciso de mrito, como tal definidora das situaes jurdicas das partes, veja-se,
porm, J. Lebre de Freitas (Repetio, pgs. 473-475), que explica o preceito do
(actual) artigo 381, n. 4, do CPC nos termos do qual [n]o admissvel, na
dependncia da mesma causa, a repetio de providncia que haja sido julgada
injustificada ou tenha caducado pela inadequao do conceito de caso julgado
figura da providncia cautelar.
30
No direito italiano, porm, discute-se em ateno s debilidades desses
procedimentos, no que diz respeito salvaguarda do contraditrio se as decises
proferidas nos procedimenti in camera di consiglio devero formar caso julgado (cfr.
Isabel Alexandre, O caso julgado, pgs. 16-18). De qualquer modo, no parece
questionvel a possibilidade de as resolues da jurisdio voluntria constiturem
decises sobre o mrito: assim, RP, 02.02.1993.
28
Seria, alis, anmalo ignor-las, atendendo a que dispem de um

regime prprio de modificao, que exige ser confrontado com o das
decises referidas no artigo 671, n. 2, do CPC.
Apesar de o objecto da presente tese se referir modificao do caso
julgado material, parece-nos que se impe analisar ainda a questo paralela
de saber se a alterao de circunstncias que a justificaria permite
igualmente a modificao da deciso pelo prprio rgo que a proferiu,
aps a extino do seu poder jurisdicional mas antes do trnsito em
julgado, bem como a modificao da deciso pelo tribunal perante o qual
um eventual recurso esteja pendente.
Trata-se, no fundo, de saber se o interessado na modificao ter de
esperar pelo trnsito em julgado da deciso para propor a aco
correspondente por outras palavras ainda, se o caso julgado formal
pressuposto da aco modificativa , ou se poder invocar a alterao das
circunstncias perante o rgo que proferiu a deciso ou o tribunal de
recurso. Complementarmente, justificar-se- ainda investigar se essa
alterao das circunstncias pode ser deduzida aps o encerramento da
discusso na primeira instncia e antes do proferimento da correspondente
deciso.
Na verdade, o tratamento das questes que acabam de ser referidas
s quais o artigo 671, n. 2, do CPC no d resposta, atendendo a que, pelo
menos face ao teor literal da epgrafe respectiva, se refere apenas
sentena transitada em julgado imprescindvel para a compreenso da
especificidade que o trnsito em julgado introduz no tema que escolhemos.
A elas tambm aludiremos quando tratarmos dos pressupostos relativos
deciso modificanda31.
6. Modificao por via judicial
Interessa-nos apenas a modificao das decises por via judicial.
Ainda que se conclua que tal modificao pode ser determinada por outra
via por exemplo, por via de uma alterao legislativa, que nessa
eventualidade consubstanciaria a prpria alterao das circunstncias a que
alude o artigo 671, n. 2, do CPC32 , razes de ordem constitucional
impediriam, desde logo, que a modificao operasse atravs da prtica de
um acto legislativo, poltico ou administrativo, pois que, revelia do
disposto no artigo 205, n. 2, da Constituio, tal significaria que as
decises dos tribunais no seriam, afinal, obrigatrias para as outras
31
32
Infra, 14.
Sobre este problema, infra, 25.
29
autoridades, alm de que violaria o princpio da separao de poderes

consagrado no artigo 111 da Constituio33.
A modificao que nos ocupa pressupe, pois, a interveno de um
juiz, ainda que cumpra esclarecer os termos dessa interveno
(nomeadamente, se ela ter lugar em aco autnoma, em recurso pendente
ou na oposio execuo).
E pressupe, naturalmente, o entendimento segundo o qual a
Constituio no probe ainda que dentro de limites que importa apurar
a modificao do caso julgado por outro tribunal34.
33
A Comisso Constitucional referiu-se, pela primeira vez, garantia do caso julgado

relativamente a decises subsequentes, concretas e individuais, de rgos diversos dos
tribunais, no seu acrdo n. 87, de 16 de Fevereiro de 1978. Sobre a proteco do caso
julgado face lei na jurisprudncia constitucional portuguesa, veja-se a sntese de J. P.
Cardoso da Costa, O princpio da reserva, pg. 9, nota 10. A este propsito, assinala
ainda Paulo Otero (Ensaio..., pg. 51, o seguinte): o princpio da intangibilidade do
caso julgado no permite afirmar que a Constituio impossibilita que uma nova
deciso judicial possa colocar em causa uma sentena transitada em julgado. Se dvidas
existissem, o prprio artigo 282, n. 3, 2 parte, confirma essa mesma possibilidade. Por
isso mesmo, a garantia constitucional do caso julgado , antes de mais, uma excluso de
interveno directa dos actos jurdicos dos restantes poderes pblicos. Considerando
que a eliminao do caso julgado por via legislativa consubstanciaria grave atentado aos
princpios do Estado de direito, H. W. Fasching, Lehrbuch, pg. 780. Nesta
perspectiva, pode ainda aceitar-se a perspectiva de O. Blow (Gesetz, pg. 7),
segundo a qual o caso julgado tem fora superior fora da lei, atravs dele proferindo
o poder estadual a ltima palavra. Mais correcta , porm, a abordagem de J. de Castro
Mendes (Caso julgado, pg. 49), quando afirma que da qualificao dos tribunais
como rgos de soberania e do princpio da separao de poderes decorre que
[t]ransitada em julgado, a sentena desprende-se da lei em que se gerou e vale por si
mesma, baseada directamente na Constituio. Refira-se que esta discusso acerca do
fundamento da validade do caso julgado e repercusso desse fundamento na
possibilidade de modificao do caso julgado por via legislativa, tem algumas
afinidades com a discusso de que um pouco mais adiante daremos conta que
envolve a teoria material e a teoria processual do caso julgado: tambm estas teorias se
interrogam sobre a razo da vinculatividade do caso julgado que contraria a lei
(assinalando ser esta a questo que ocupa as duas teorias, E. M. Michelakis,
Rechtsnorm, pgs. 311-312).
34
Segundo Paulo Otero (Ensaio..., pg. 52), [e]m termos constitucionais, apenas o
princpio do Estado de Direito e seus inerentes valores impossibilitam directamente que
os prprios tribunais derroguem o caso julgado. [] Todavia, sempre importa sublinhar
que o prprio princpio do Estado de Direito pode fundamentar uma interveno
excepcional dos tribunais sobre decises j transitadas em julgado. [] pode dar-se
como assente que, segundo a Constituio, apenas mediante uma nova deciso judicial
[] o caso julgado pode ser afectado, verificada alguma das circunstncias
excepcionais anteriormente indicadas []. Uma dessas circunstncias excepcionais
precisamente, de acordo com o autor, a situao regulada no artigo 671, n. 2, do CPC
(infra, 1, III, 3.).
30
7. Modificao e cessao de efeitos

Apesar do termo utilizado (modificao), interessar-nos- tambm a
pura e simples cessao dos efeitos de uma deciso judicial transitada, em
virtude da alterao de circunstncias: o fenmeno , alis, conhecido no
direito civil, onde se reconhece que, perante certos casos de alterao de
circunstncias, no se justifica a manuteno de qualquer efeito de um
negcio jurdico anteriormente celebrado, impondo-se a respectiva
resoluo (cfr. os artigos 439 e 432 e seguintes do CC)35.
Indo at mais longe, justifica-se que analisemos se a modificao se
pode traduzir na pura e simples obteno do efeito jurdico da deciso
anterior, mas em benefcio da parte ento vencida, ou em prejuzo de um
terceiro.
Trataremos destas questes quando analisarmos, no quarto captulo, o
possvel contedo da sentena modificativa36.
8. Alterao das circunstncias
A alterao das circunstncias relevante para efeitos de modificao
um conceito que s poderemos precisar quanto tratarmos dos pressupostos,
quanto s circunstncias, da aco modificativa contemplada no artigo
671, n. 2, do CPC37: nomeadamente, ainda nada podemos avanar quanto
equivalncia entre circunstncia e facto, quanto necessidade de
alterao objectiva de circunstncias ou quanto referncia temporal da
alterao38.
35
Como salienta P. Pais de Vasconcelos (Teoria geral, pg. 377), [a] modificao
do negcio jurdico, como alternativa sua resoluo, s deve ser admitida enquanto o
seu resultado possa ainda ser imputado autonomia privada das partes, e deve ser
afastada quando se conclua que as partes, ou uma delas, no teria fechado o negcio
com esse contedo. A resoluo, na definio de M. J. de Almeida Costa (Direito das
obrigaes, pg. 285), o acto de um dos contraentes dirigido dissoluo do vnculo
contratual, em plena vigncia deste, e que tende a colocar as partes na situao que
teriam se o contrato no se houvesse celebrado. Sobre a distino entre a resoluo, a
denncia e a revogao de um contrato duradoiro vlido em vias de execuo, veja-se
J. Baptista Machado (Anotao, pgs. 278-279, nota 9), aderindo ao entendimento
segundo o qual a resoluo se caracterizaria por ser comum aos contratos com
prestaes instantneas e aos contratos duradouros e por produzir os seus efeitos em
plena vigncia do prazo contratualmente fixado, tendo normalmente por fundamento
[] uma perturbao na execuo do contrato que afecta o interesse do credor.
36
Infra, 35.
37
Infra, 23 a 31.
38
Dado que ainda nada podemos concluir quanto a estes aspectos, no podemos
tambm fazer coincidir, desde j, a alterao das circunstncias com a supervenincia,
no sentido em que este conceito utilizado por Remo Caponi (Lefficacia, pg. XVI):
o de efeito jurdico que se produz depois do momento a que se refere o julgado, e que
31
Atendendo impossibilidade, por ora, de delimitao positiva do

objecto da presente investigao, se nos centrarmos no conceito de
alterao das circunstncias, torna-se importante salientar que os
pressupostos da modificao que nos interessa so, em princpio, diversos
dos do recurso extraordinrio de reviso a essa diversidade aludindo o
prprio artigo 671 do CPC, que contempla as duas realidades em nmeros
distintos , justificando a modificao por alterao das circunstncias, s
por isso, tratamento autnomo em relao modificao da deciso que
porventura decorra da procedncia daquele recurso extraordinrio.
E a alterao das circunstncias relevante para efeitos do artigo 671,
n. 2, do CPC no se traduzir, tambm em princpio, na verificao da
condio, no decurso do prazo ou na prtica do facto a que o artigo 673
se bem que pressupondo (ao menos literalmente), ao invs daquele
primeiro preceito, no uma sentena condenatria, mas uma sentena
absolutria alude: na verdade, seria estranho que os mesmos factos
conduzissem simultaneamente caducidade do caso julgado (a que o artigo
673 inequivocamente respeita, pois que prev situaes em que a sentena
deixou de constituir obstculo renovao do pedido) e modificao do
caso julgado, figura a que, pelo menos aparentemente, subjaz a manuteno
dos efeitos do caso julgado.
Finalmente, a alterao das circunstncias a que se refere o artigo
671, n. 2, do CPC no parece equivaler supervenincia de um facto
modificativo ou extintivo da obrigao, pois que, para essa supervenincia,
o Cdigo prev a figura da oposio execuo (cfr. o artigo 814, alnea
g), do CPC).
A alterao das circunstncias relevante para a aco modificativa
aproxima-se, assim, da alterao das circunstncias relevante para a
resoluo ou modificao do contrato nos termos dos artigos 437 e
seguintes do CC, mas este ponto, como dissemos, s poder ser esclarecido
posteriormente.
II. Delimitao negativa
1. Impugnao do caso julgado atravs de recurso extraordinrio de
reviso
Como deixmos sugerido39, necessrio sujeitar o presente tema a
uma delimitao negativa face ao tema afim do recurso extraordinrio de
reviso (regulado nos artigos 771 e seguintes do CPC)40.
pode consistir num facto novo, numa lei nova ou num efeito jurdico que continua
depois do julgado.
39
Supra, 1, I, 8.
32
certo que tal delimitao negativa no assume especiais dificuldades

quando se entenda que, subjacente ao regime do artigo 671, n. 2, do CPC,
se encontra uma alterao da causa de pedir da aco anterior: que, como
se salientou em acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 9 de Maro de
1973 embora face a um regime legal que ainda distinguia a reviso da
oposio de terceiro , o recurso de reviso assenta precisamente na causa
de pedir da aco anterior41.
J quando se considere que a aco modificativa no pressupe
necessariamente uma alterao da causa de pedir ou quando se considere
que h que averiguar a existncia de tal pressuposto, no o dando como
adquirido , a fronteira entre esse instituto e o da reviso esbate-se
consideravelmente, pois que, assim sendo, ambos parecem produzir o
mesmo efeito: precisamente, a destruio do caso julgado (ou a
modificao do caso julgado).
E ainda mais se esbate tal fronteira quando se considera que a reviso
assume uma natureza hbrida (de recurso, na 1 fase ou fase rescindente,
40
Antes da entrada em vigor do Decreto-Lei n. 303/2007, de 24 de Agosto, que

integrou o antigo recurso extraordinrio de oposio de terceiro na reviso (cfr. a actual
redaco do artigo 771, alnea g), do CPC) e consagrou um novo recurso extraordinrio
o recurso para uniformizao de jurisprudncia , diramos que essa delimitao
deveria ser feita perante os recursos extraordinrios em geral.
41
Quanto oposio de terceiro, outrora um recurso extraordinrio autnomo (cfr. os
artigos 778 e seguintes do CPC, na redaco anterior ao Decreto-Lei n. 303/2007, de
24 de Agosto) e admitindo que a questo era pertinente, face inexistncia de uma
fase rescisria semelhante do recurso de reviso, em que a causa anterior seria
novamente instruda e julgada (sobre este aspecto: J. de Castro Mendes, Direito
processual, 3 vol., pg. 75, nota 75; A. Ribeiro Mendes, Recursos, pgs. 298 e
314, salientando que, na oposio de terceiro, as fases rescindente e rescisria s num
plano lgico se distinguem, bem como que, [s]e a deciso for no sentido de resciso da
deciso transitada em julgado, seguir-se- depois, no mesmo acto, a substituio desta
pela nova deciso (juzo rescisrio)) , parece-nos que a causa de pedir da aco
anterior sempre diferiria da do recurso extraordinrio, pois que os nicos factos que o
recorrente tinha de alegar e demonstrar, em regra mediante a juno da sentena
transitada em julgado, da qual conste que a deciso recorrida resultou de simulao
processual das partes e envolve prejuzo para terceiro eram a simulao e o prejuzo
(cfr. o artigo 779 do CPC, na redaco anterior ao Decreto-Lei n. 303/2007, de 24 de
Agosto), factos que obviamente no tinham constitudo a causa de pedir da aco
anterior. Face verso do Cdigo de Processo Civil emergente do Decreto-Lei n.
303/2007, de 24 de Agosto, que integrou a oposio de terceiro na reviso (cfr. o artigo
771, alnea g)), diramos que, sendo embora diversa a causa de pedir da reviso
intentada ao abrigo deste artigo 771, alnea g) face causa de pedir da aco anterior
(pois que, como resulta do artigo 773, n. 1, do CPC, o recorrente apenas tem de alegar
o facto constitutivo do fundamento do recurso e o prejuzo resultante da simulao
processual), a circunstncia de tal recurso extraordinrio culminar com a anulao da
deciso recorrida, no havendo nova instruo ou julgamento da causa anterior (cfr. o
artigo 776, n. 2, do CPC), retira-lhe qualquer paralelismo com a aco prevista no
artigo 671, n. 2, do CPC, tornando desnecessria a demarcao das duas figuras.
33
em que se visa revogar a deciso anterior; de aco declarativa, na fase

subsequente ou fase rescisria, em que se visa substituir a deciso anterior)
ou mesmo s a natureza de aco42, bem como que, subjacente reviso,
pode estar a supervenincia de elementos decisivos, conforme sustentava
ALBERTO DOS REIS43, referindo-se s duas hipteses previstas
respectivamente nos n. s 3 e 7 do artigo 771 do CPC de 1939 a da
apresentao de documento novo de que a parte no dispusesse nem
tivesse conhecimento e que, por si s, seja suficiente para destruir a prova
em que a sentena se fundou e a da contrariedade da sentena revidenda
a outra que constitua caso julgado para as partes, formado anteriormente,
se o vencido mostrar que no teve conhecimento dele enquanto o processo
esteve pendente (esta ltima hiptese, alis, j no prevista no artigo 771
do CPC, na sua redaco actual, emergente do Decreto-Lei n. 303/2007,
de 24 de Agosto) , ou a mudana das circunstncias que se verificavam
ao tempo do julgamento, de acordo com o que, segundo o mesmo Autor, se
prev na Zivilprozessordnung alem44.
42
Veja-se, a este respeito, Manuel Rodrigues (Dos recursos, pgs. 213-214),

observando, luz do CPC de 1939, que [a] revogao que se obtm hoje por um
recurso, obtinha-se no regime do Cdigo anterior [] por uma aco, a aco de
anulao de caso julgado, verificando-se que [d]e facto, porm, a situao no mudou.
No regime anterior anulava-se a sentena, mas respeitava-se o processo o que
sucede agora. Elimina-se o vcio de aco ou de omisso e julga-se novamente com os
elementos nle existentes, salvo o caso do n. 6 do art. 771, em que tudo se dever
refazer. Aceitando a natureza hbrida do recurso de reviso, RL, 30.04.2009 (Proc.
9297/08-2), e F. Amncio Ferreira, Manual, 9 ed., pgs. 342-343. Parecendo,
todavia, atribuir reviso natureza de aco, mesmo na fase rescindente, veja-se J.
Lebre de Freitas (Recurso de reviso, pgs. 363-364), que dessa caracterstica
deduz a possibilidade de equiparao do requerimento de interposio da reviso a uma
petio inicial (assim, o fundamento de facto especificado pelo recorrente, nos termos
do artigo 773, n. 1, do CPC, poderia ser diferentemente qualificado pelo tribunal);
posteriormente, porm, o Autor (Recurso extraordinrio, pg. 25) viria a sustentar a
natureza hbrida da reviso (pois que nela se combinariam recurso e aco), atendendo a
que a reviso se destinaria a impugnar uma sentena (o que lhe atribuiria a caracterstica
de recurso) e, simultaneamente, numa das suas fases (rescisria ou, excepcionalmente,
rescindente) teria estrutura semelhante de uma aco declarativa. Configurando a
reviso como um recurso, atendendo a vrios elementos (por exemplo, destinar-se a
reviso a atacar uma deciso, proceder o tribunal da reviso a um novo exame da causa,
no haver independncia absoluta em relao ao anterior processo, no ser aplicvel a
regra da competncia da 1 instncia, serem aplicveis reviso as regras dos recursos e
ser o recorrido notificado e no citado), veja-se Teresa Santos, O recurso
extraordinrio, pgs. 346-349.
43
J. Alberto dos Reis, Cdigo, vol. VI, pg. 339.
44
Segundo J. Alberto dos Reis (Cdigo, vol. VI, pg. 332), a aco de restituio
alem (que adiante designamos como aco de reviso e que coincide parcialmente com
o nosso recurso extraordinrio de reviso) pode ter dois tipos de fundamentos: prtica
de actos punveis e mudana de circunstncias, abrangendo este ltimo tipo a anulao
posterior da deciso em que se fundou a sentena a rever, a descoberta de uma
34
Alis, para ALBERTO DOS REIS45, o recurso de reviso portugus

assemelhar-se-ia mais a uma aco de resciso do que a uma aco de
anulao (assim se aproximando do modelo italiano em detrimento do
germnico, que se diferenciariam por este visar ou a anular ou a rescindir
uma sentena definitiva e o modelo italiano destinar-se nicamente a
rescindir uma sentena cuja base de facto est inquinada de erro grave),
pois que s no caso contemplado no n. 6 do artigo 771 do CPC de 1939
(correspondente alnea e) do artigo 771 do actual CPC) ou seja, na
hiptese de tendo corrido revelia a aco e a execuo, se mostrar que
faltou ou foi nulamente feita a citao do ru que na base da reviso
est um erro de actividade ou de processo (error in procedendo); nos
outros casos, rescinde-se a sentena passada em julgado, porque ela
assentou sobre bases de facto que se descobre serem erradas.
Este erro pode, certo, ainda segundo ALBERTO DOS REIS46,
constituir tambm um vcio (excepto nas j mencionadas hipteses dos n. s
3 e 7 do artigo 771 do CPC de 1939); de qualquer modo, vcio
processual s existiria no caso do referido n. 6 (falta ou nulidade da
citao em caso de revelia). Algo contraditoriamente porm, ALBERTO
DOS REIS47 tambm pareceria sustentar, em outro lugar48, que aquilo que
distingue a modificao da deciso da respectiva reviso atravs do
correspondente recurso extraordinrio a primeira justificar-se pela
modificao das condies e circunstncias em que foi emitida e a
segunda ter sido tomada em condies irregulares, isto , achar-se
inquinada de vcio ou infeco grave.
Do que acabou de dizer-se decorre que no pode afirmar-se, sem
mais, que a impugnao do caso julgado em que a reviso se traduz
equivalha tal impugnao respectiva anulao ou declarao de
nulidade49, ou respectiva revogao (, de resto, flutuante a terminologia
sentena civil anterior que devesse ser tomada em conta e imponha deciso contrria
que foi proferida e, por ltimo, a obteno pela parte de documento novo, susceptvel
de determinar deciso que lhe seja mais favorvel.
45
46
47
48
Concretamente, a propsito do problema de saber se pode intentar-se recurso
extraordinrio de reviso de uma resoluo da jurisdio voluntria, por esta no
constituir caso julgado.
49
Segundo J. de Castro Mendes (Limites objectivos, pg. 31), do artigo 675 do CPC
decorre que no forma caso julgado a sentena que ofende caso julgado anterior ().
A reviso (cfr. art. 771 alnea g)) aqui um recurso de declarao de nulidade e no de
anulao; declarativo e no constitutivo. Porm, e como j se referiu, este fundamento
de reviso a que alude o Autor deixou de estar consagrado no CPC, na redaco
emergente do Decreto-Lei n. 303/2007, de 24 de Agosto (cfr. o artigo 771 do CPC).
Sobre as razes da abolio deste fundamento de reviso e avanando algumas crticas
35
legal: de acordo com o artigo 776, n. 1, do CPC, se o fundamento da

reviso for julgado procedente, a deciso revogada; j de acordo com o
artigo 776, n. 2, que contempla um fundamento de reviso que, antes do
Decreto-Lei n. 303/2007, de 24 de Agosto, motivava a oposio de
terceiro, se o fundamento da reviso for julgado procedente anula-se a
deciso recorrida)50 se traduz num recurso e no numa aco,
diversamente do que sucederia com a aco modificativa, nem pode
afirmar-se que a reviso pressupe necessariamente um vcio da sentena
transitada em julgado51 ou a respectiva inexactido52 e nunca uma
soluo actual, J. Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes, Cdigo, vol. 3, tomo I, pgs.
227-228.
50
J. Alberto dos Reis (Cdigo, vol. VI, pgs. 391-406) fala indiferenciadamente em
anulao e revogao da sentena a rever. J. Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes
(Cdigo, vol. 3, tomo I, pgs. 240-241), por seu lado, criticam a redaco do artigo
776, n. 2, do CPC, entendendo que, em rigor, se verifica a revogao da deciso
recorrida. Considerando que a deciso que julga procedente o recurso de reviso revoga
a deciso revidenda, veja-se tambm Teresa Santos, O recurso extraordinrio, pg.
283. No direito italiano, a propsito da revocazione straordinaria (sensivelmente
equivalente ao recurso de reviso portugus), a doutrina refere tambm
indiferenciadamente a revogao ou anulao consequente procedncia de tal recurso:
assim, E. Fazzalari (Revocazione, pgs. 299-300), observando que il giudice
emette sentenza che revoca la sentenza impugnata, cio lannulla (revoca, come
rescissione, come cassazione, sinonimo tradizionale di annullamento). Supomos
que o uso, na lei, e a propsito da reviso, tanto do termo revogao como do termo
anulao reflecte o antecedente histrico da reviso (que foi a aco de anulao de
caso julgado) e, bem assim, a circunstncia, a que se referia Manuel Rodrigues, de
substancialmente a reviso equivaler quela aco.
51
Parece-nos que, no obstante o recurso extraordinrio de reviso tal como, alis, os
recursos ordinrios ser um meio de impugnao de decises, o vcio que lhe pode
servir de fundamento e abstraindo agora da questo de saber se se trata do nico
fundamento possvel - sempre ser um vcio da sentena (decorrente de um vcio do
processo ou da prpria sentena). A doutrina revela, todavia, alguma oscilao na
determinao do quid a que o vcio pode ser imputado: assim, salientava Palma Carlos
(Direito processual civil Dos recursos, pgs. 255-257, e Direito processual civil
Dos recursos (Lies), pg. 274) que os recursos extraordinrios (o Autor no se
referia, naturalmente, ao actual recurso para uniformizao de jurisprudncia, que, ao
tempo, no constitua recurso extraordinrio), na medida em que se destinam a combater
vcios da sentena transitada em julgado (no caso da reviso, e exceptuada a hiptese da
preterio do caso julgado, vcios objectivos na organizao do processo; no caso da
(antiga) oposio de terceiro, vcios de ordem subjectiva (que se verificam nos sujeitos
da relao jurdico-processual)), devem ser qualificados como recursos de reparao;
M. Teixeira de Sousa (Estudos, pgs. 597-598), por seu lado, reduz a dois os
fundamentos dos recursos extraordinrios: concretamente, a vcios do processo ou da
deciso; F. Pessoa Jorge (Direito, pg. 63) fala simplesmente em vcios ocorridos na
deciso; J. Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes (Cdigo, vol. 3, tomo I, pg. 222)
referem que [o] recurso extraordinrio de reviso visa combater um vcio ou anomalia
processual de especial gravidade, de entre um elenco taxativamente previsto; J. C.
36
alterao das circunstncias53, destinando-se, por causa desse vcio, a

destruir os efeitos da sentena54.
Hitters (Revisin, pg. 95), referindo que o Cdigo de Portugal enumera entre os
motivos de reviso erros in procedendo e vcios substanciais.
52
Face ao direito alemo, observa W.-D. Walker (Beseitigung, pg. 379) que a
objectiva inexactido da sentena no necessria nem suficiente condio de
admissibilidade da reabertura do processo nos termos dos 578 e seguintes da ZPO;
no mesmo sentido, K. Johannsen (Rechtfertigung, pgs. 82-83), frisando que o fim
da reviso no a obteno de uma sentena mais conforme com o direito material,
como o demonstra a circunstncia de a eventual injustia da sentena a rever no ser
discutida nas vrias fases desse processo. Parece-nos que este entendimento vale
tambm para o direito portugus.
53
J. C. Hitters (Revisin, pg. 10), porm, distingue claramente entre a modificao
das circunstncias e o vcio da sentena, considerando que a reviso pressupe
necessariamente esta ltima hiptese.
54
Essa destruio dos efeitos da sentena transitada em julgado tem lugar na fase
rescindente dos recursos extraordinrios: como observa A. Ribeiro Mendes
(Recursos, pg. 298), nessa fase o tribunal vai apreciar os fundamentos do recurso,
de forma a poder decidir se a deciso j transitada em julgado deve ou no ser
aniquilada (rescindida).
Ao dizermos que a destruio dos efeitos da sentena revidenda comporta a anulao do
caso julgado estamos a tomar posio, e em sentido afirmativo, sobre a questo de saber
se o caso julgado um efeito da sentena transitada em julgado (contra, entendendo
que o caso julgado no um efeito, mas um atributo da sentena enquanto acto e dos
seus efeitos que podem ser declarativos, constitutivos ou executivos , equivalendo,
portanto, imodificabilidade de ambos os elementos, e estando os terceiros sujeitos
eficcia da sentena, mas no autoridade do caso julgado, veja-se E. T. Liebman,
Efficacia ed autorit, especialmente pgs. 24-48, Ancora sulla sentenza, pgs.
239-247 e 248-250, Effetti della sentenza , pgs. 2-5, e Sentenza, pgs. 3-4;
identicamente, V. Andrioli, Limiti, pg. 58, e Appunti, pgs. 218-222, e E.
Fazzalari, Il cammino, pgs. 590-591). E entendemos que o caso julgado um
efeito da sentena, no s pela regulao da figura numa seco autnoma do CPC
dedicada, precisamente, aos efeitos da sentena (cfr. os artigos 671 e seguintes) , mas
tambm porque a fora obrigatria em que ele se traduz no significa uma mera
diferena de grau relativamente eficcia que a sentena apresenta, uma vez proferida.
Crtico em relao tese de Liebman que, na sua formulao mais recente, reconhece
sentena, depois da pronncia, fora vinculativa plena para as partes relativamente ao
contedo da deciso, fazendo ainda impender sobre o juiz de um processo no qual a
sentena seja invocada e na hiptese de tal processo no ser suspenso o dever de
fundar a sua deciso na precedente declarao judicial (cfr. E. T. Liebman, Effetti della
sentenza, pgs. 5-6 e 7-10), veja-se A. Attardi (Il giudicato, especialmente pgs.
261-264 e 298), salientando que, em se seguindo tal orientao, difcil determinar o
que acrescenta o trnsito em julgado sentena e, bem assim, observando que no
configurvel uma eficcia declarativa na sua forma pura e natural [], susceptvel de
ser entendida como fora vinculativa da declarao judicial que opera at que se
demonstre que a sentena injusta ou padece de error in iudicando; E. T. Liebman
manteria, porm, a sua posio em Sentenza, pgs. 7-16. Crticos tambm em
relao distino de Liebman entre a imperatividade da sentena e o caso julgado,
veja-se, entre muitos outros Autores: F. Carnelutti (Efficacia, pgs. 205-206, e
37
O mesmo dizer que no possvel arredar, desde j, do objecto da

presente investigao a figura do recurso de reviso, com o argumento de
que apenas nos motiva a modificao do caso julgado em virtude da
alterao de circunstncias signifique ou no esta alterao uma alterao
da causa de pedir e no em virtude de um vcio originrio da sentena
modificanda: trata-se de aspecto que, s numa primeira aproximao,
distingue a figura da aco modificativa face daquele recurso
extraordinrio55 e, alis, face de qualquer recurso56.
No apenas pelo seu fundamento, mas tambm pelos seus efeitos pode
ser tentada a autonomizao da figura da modificao do caso julgado por
alterao das circunstncias da do recurso extraordinrio de reviso.
Assim, pode aventar-se que, enquanto que a segunda (a reviso)
constituiria uma nova instncia57, a primeira (a aco modificativa)
implicaria a renovao da instncia extinta (cfr. o artigo 292 do CPC): mas
este critrio muito pouco seguro, no faltando Autores que, relativamente
reviso, sustentam que a mesma tambm implica a renovao da instncia
Bilancio, pgs. 78-79), considerando que a autoridade no pode equivaler
imutabilidade, que a autoridade se confunde com a eficcia, e que apenas se justifica a
distino entre eficcia e imutalibilidade; E. Heinitz (I limiti, pgs. 20-25),
assinalando que a essncia do caso julgado no suficientemente caracterizada com a
mera referncia imutabilidade; M. Vellani (Naturaleza, pgs. 72-100), para quem a
imperatividade que torna a sentena apta a constituir a regra da relao material
declarada pelo juiz s se adquire nos termos do artigo 2909 do c. c. e, portanto, s
desde a constituio de caso julgado formal; entre ns, A. J. Brando (Caso
julgado, pgs. 99-101 e 106), considerando a tese de Liebman uma longa, embora
brilhante tautologia: imutabilidade da eficcia e irrecorribilidade so expresses
equivalentes e concluindo que o caso julgado um efeito da sentena-de-mrito e s
dela.
55
Tambm J. de Castro Mendes (Direito processual, 3 vol., pgs. 126-127)
seguido, neste particular, por A. Ribeiro Mendes (Recursos, pg. 303) , embora
admitisse que, subjacente ao recurso de reviso se podia encontrar um vcio (do
processo de deciso ou da deciso, em si mesma considerada), apontava dois outros
fundamentos de reviso que dificilmente se reconduzem figura do vcio: trata-se dos
fundamentos que se traduzem em caractersticas dos elementos de formao da
deciso, de que constituem exemplos a falsidade de documento, depoimento de parte
ou testemunha ou laudo de perito e a supervenincia de documento (cfr. as actuais
alneas b) e c), do artigo 771 do CPC).
56
Subjacente a qualquer recurso encontra-se a ideia de vcio substancial da sentena,
isto , a ideia de injustia da deciso (cfr. Paulo Cunha, Defeitos, pgs. 100 e 109110).
57
No sentido da existncia de uma nova instncia: STJ, 29.10.1946; F. Pessoa Jorge,
Direito, pg. 7; Barbosa de Magalhes (Estudos, pg. 272), argumentando que a
existncia de uma nova instncia decorre da circunstncia de os recursos extraordinrios
se destinarem a atacar o caso julgado e da de em ambos a parte contrria ter de ser
notificada pessoalmente; J. C. Hitters (Revisin, pg. 16), assinalando que esta seria a
orientao da maioria da doutrina.
38
extinta, pelo menos na sua fase rescisria58, desta caracterstica inferindo,

alis, a natureza de recurso (e no de aco, qualificao que, como j
acima se referiu, tambm lhe tem sido atribuda) da reviso59.
Embora luz do direito alemo, WALKER60 distingue a modificao
do caso julgado com fundamento em alterao das circunstncias
(prosseguida atravs da Abnderungsklage) dos mecanismos de reabertura
do processo concludo atravs de sentena transitada em julgado
(Wiederaufnahme des Verfahrens) que so dois (cfr. 578 e seguintes
da ZPO): a aco de nulidade (Nichtigkeitsklage) e a aco de reviso
58
Distinguindo entre a fase rescindente e a fase rescisria do recurso extraordinrio, a

primeira abrindo uma nova instncia a antiga aco de anulao do caso julgado,
prevista no artigo 148 do CPC de 1876 e, a segunda, implicando a renovao da
instncia anterior: J. de Castro Mendes, Direito processual, 3 vol., pgs. 74-75. No
sentido da renovao da instncia, em se tratando de reviso: Rev. Trib., ano 65, pg.
83 (sustentando que [a] instncia, extinta pelo julgamento com trnsito, revive por via
da interposio do recurso extraordinrio); J. Alberto dos Reis (Cdigo, vol. VI,
pgs. 373-378), entendendo que a instncia aberta pelo recurso de reviso a prpria
instncia que o caso julgado extinguira, verificando-se que a instncia extinta revive,
ressurge, por virtude do recurso extraordinrio de reviso; J. Lebre de Freitas / A.
Ribeiro Mendes, Cdigo, vol. 3, tomo I, pgs. 223 e 234; A. Ribeiro Mendes,
Recursos em processo civil (Reforma de 2007), pg. 180. J quanto (antiga) oposio
de terceiro, J. Alberto dos Reis (idem, pg. 439) afirma que no possvel encar-la
como renascimento e continuao da aco anterior, pois que a figura corresponde a
uma aco nova proposta por terceiro contra as pessoas que figuraram como partes na
aco de que emanou a sentena a impugnar (idnticas consideraes podendo tecerse, ao que julgamos, quanto reviso hoje prevista no artigo 771, alnea g), do CPC,
equivalente antiga oposio de terceiro).
Refira-se que, quanto revista do feito do antigo direito portugus das Ordenaes, a
fase preliminar ou rescindente no era considerada nova instncia, visto que o
Desembargo no julgava: apenas declarava se, apesar do caso julgado (feito findo),
havia lugar a reviso (cfr. Paulo Mera, Bosquejo, pg. 52). J a segunda fase a
rescisria constitua uma nova instncia, revivendo o feito julgado (cfr. Paulo Mera,
Bosquejo, pg. 54). Parece, portanto, que no tratamento doutrinrio da antiga
revista do feito, era diverso o sentido atribudo ao conceito de nova instncia: a fase
rescindente no constitua nova instncia, porque nela no se julgava; a fase rescisria
constitua nova instncia, porque nela se julgava (ainda que, nela, revivesse o feito
julgado).
59
Atribuindo reviso a natureza de recurso atendendo circunstncia de, na reviso,
ocorrer o ressurgimento da instncia primitiva, veja-se Cndida Neves (O recurso,
pgs. 109-112), que, alis, atribui tal natureza ao recurso de reviso na sua globalidade e
no, como J. Alberto dos Reis, apenas fase rescindente. Tambm no sentido de que, na
fase rescisria, e em virtude da ocorrncia de renovao da instncia extinta (destinada a
substituir a deciso rescindida), a reviso seria um verdadeiro recurso, Isabel Graes, O
recurso de reviso, pg. 72. Parece-nos, porm, que da renovao da instncia extinta
que implica no se pode inferir a caracterizao da reviso como recurso, pois que um
recurso no se caracteriza pela circunstncia de importar a renovao de uma instncia
extinta, mas pela de importar a impugnao de uma deciso (artigo 676 do CPC).
60
W.-D. Walker, Beseitigung, pgs. 369-370.
39
(Restitutionsklage), ambos se integrando, ressalvadas algumas

particularidades, na figura do recurso de reviso do direito portugus61, e,
tal como este recurso, comportando uma fase rescindente e uma fase
rescisria62 , ainda de acordo com um outro critrio: o dos efeitos sobre o
caso julgado de cada uma dessas figuras.
Utilizando este critrio, considera o referido Autor que, enquanto que
a reabertura do processo (ou, mais simplesmente, a reviso) se destinaria
eliminao (Beseitigung) do caso julgado formal e material, a modificao
do caso julgado com fundamento em alterao das circunstncias teria em
vista a quebra (Durchbrechung) do caso julgado material, deixando
intocado o caso julgado formal do ttulo.
No sendo, porm, pacfica a resposta questo de saber se a aco
modificativa se caracteriza pela quebra do caso julgado material ou pela
confirmao das respectivas regras como teremos ocasio de verificar,
quando nos referirmos (o que faremos vrias vezes ao longo da exposio)
teoria da equidade e teoria da confirmao , nem lquida a
diferenciao feita por WALKER entre a eliminao e a quebra do caso
julgado verificando-se, alis, como observa P. COSTA E SILVA, que o
conceito de quebra do caso julgado (Rechtskraftdurchbrechung) no tem
equivalente na dogmtica processual civil portuguesa63, e, bem assim, que
a prpria doutrina alem tambm se refere anulao da sentena
anterior quando trata da sentena modificativa64, efeito que, entre ns,
61
Como observa J. Alberto dos Reis (Cdigo, vol. VI, pgs. 331-332), [a] reviso
germnica assemelha-se, por um lado, s aces e apresenta, por outro, traos de
afinidade com os recursos. A parte prejudicada por sentena passada em julgado pode,
em certos casos excepcionais, formular ou o pedido de nulidade da deciso (querela
nullitatis insanabilis), ou o pedido de restituio (restitutio in integrum). Este pedido
de restituio parece-nos poder ser melhor traduzido, em portugus, por pedido de
reviso, e por isso denominmos a Restitutionsklage aco de reviso: no entanto, esse
pedido remonta restituio do direito pretoriano (cfr. G. W. Wetzell, System, pgs.
674-701). O direito alemo no conhece, porm, ao contrrio do portugus (e do
italiano) a figura da oposio de terceiro, hoje integrada no recurso de reviso: cfr. W.
Grunsky, Proto-Pisani, pg. 329.
62
Sobre estas duas fases do Wiederaufnahmeverfahren, o iudicium rescindens versando
sobre a respectiva admissibilidade e fundamentao e comportando uma deciso
anulatria, o iudicium rescissorium destinando-se renovao da discusso da causa
principal e ao proferimento de uma deciso substitutiva, veja-se P. Gilles, Zur
Systematik des Wiederaufnahmeverfahrens (Iudicium rescindens), pg. 466.
63
P. Costa e Silva, A litigncia, pg. 649, nota 1150. O conceito de
Rechtskraftdurchbrechung tambm usado na doutrina alem a propsito da deduo
de pretenso indemnizatria, em virtude de uso da sentena contra a boa f, nos termos
do 826 do BGB (a que j atrs aludimos: supra, 1, II, 3.). E significa, como d
conta a Autora, a cessao do efeito de caso julgado de uma deciso, atravs da
supervenincia de uma outra deciso, que no a destri, mas com ela incompatvel.
64
Assim, W. Zeiss / K. Schreiber, Zivilprozessrecht, pg. 228, ou H.-J. Musielak,
Grundkurs, pg. 379.
40
decorre do recurso de reviso , este critrio distintivo da aco

modificativa face ao recurso de reviso no apresenta, pelo menos para j,
grande utilidade.
De tudo o que ficou dito resulta que, embora no seja esse o objecto
da presente tese, teremos necessariamente de atender s regras do recurso
extraordinrio de reviso, pois que s em as atendendo resultar delimitada
dogmaticamente a prpria figura da modificao do caso julgado por
alterao das circunstncias (no ser, alis, por acaso que esta ltima
tambm aparea s vezes referenciada, tanto pela lei como pela doutrina e
jurisprudncia, como uma reviso da deciso, e o recurso de reviso
caracterizado como implicando a modificao da deciso65).
Alm de que, como veremos, situaes existem que se revelam
prximas, tanto das que se encontram taxativamente descritas no artigo
771 do CPC e justificam o recurso de reviso, como das que justificam a
modificao do caso julgado por alterao das circunstncias prevista no
artigo 671, n. 2, do CPC: referimo-nos, por exemplo, aos conhecimentos
cientficos surgidos depois do proferimento da deciso e que abalam os
fundamentos desta.
Neste caso parece, por um lado, que a deciso est afectada por um
vcio (ou, se se preferir, por um erro na base de facto da sentena) e que as
regras a aplicar so as da reviso que, alis, determinariam o
indeferimento imediato do requerimento de interposio do recurso, por
no haver motivo para reviso, desde logo porque o elemento novo no
um documento (cfr. os artigos 771 e 774, n. 1, do CPC) ; mas tambm
parece, por outro lado, que a aplicabilidade das regras da reviso no se
coaduna com a particularidade de, na hiptese do surgimento de novos
conhecimentos cientficos, no ser evidente o vcio, para a parte
vencedora, logo no momento do proferimento da deciso66, nem, muito
65
No direito alemo, a reabertura do processo (Wiederaufnahme des Verfahrens)

atravs de aco de nulidade ou de aco de reviso chega mesmo a ser designada
aco modificativa (Abnderungsklage): assim, O. P. Behre, Der Streitgegenstand,
pg. 10. E, embora se refira reviso no processo criminal, no deixa de ser curioso que
A. Vilela (A reviso, pg. 61) a defina como [o] meio legtimo de modificar os
julgados criminaes pelo reexame dos processos respectivos, isto , frisando o efeito
modificativo que a reviso produz.
66
Como adiante veremos (infra, 27, III), de vrios dos fundamentos do recurso de
reviso decorre a concluso de que, subjacente consagrao deste recurso
extraordinrio, est tambm o entendimento segundo o qual a quebra do caso julgado se
justifica especialmente quando a parte vencedora sabe de antemo que a deciso
injusta. O carcter evidente do vcio, neste sentido, no se confunde com o modo
especialmente evidente com que, tambm nas hipteses de reviso, so abalados os
fundamentos da sentena: neste segundo sentido, em que se tem presente a circunstncia
de, na reviso, o caso julgado ser atingido atravs do oferecimento de meios de prova
que, com especial fora probatria, demonstram a inexactido dos fundamentos da
sentena (assim: H. F. Gaul, Die Grundlagen, pgs. 81-83, e Anmerkung, in FamRZ,
41
provavelmente, no apertado prazo para interpor o recurso de reviso (o que

significar, por outras palavras, que aquando da consagrao das regras da
reviso no foi ponderada a situao acima identificada, sendo, portanto, de
considerar antes a aplicabilidade do regime da modificao constante do
artigo 671, n. 2, do CPC).
Finalmente, e apesar de no pretendermos tratar da reviso,
atenderemos ainda s correspondentes regras, tanto na perspectiva de que o
regime da modificao do caso julgado por alterao das circunstncias no
h-de servir para contornar as regras do recurso de reviso, como tambm
na de que no de excluir a aplicao analgica destas regras no
preenchimento de alguma lacuna que porventura detectemos no regime da
modificao.
2. Oposio deciso ou execuo
A lei admite, por vezes, que uma dada deciso seja impugnada por via
de oposio.
Encontra-se nessa situao a sentena que declara a insolvncia, que,
alis, pode igualmente ser impugnada por meio de recurso (cfr. artigos 40
e 42 do CIRE).
Na medida em que a oposio pode ter como fundamento novos factos
no caso da sentena que declara a insolvncia, a oposio pode ainda
fundar-se em novos meios de prova (cfr. artigo 40, n. 2, do CIRE) ,
verifica-se alguma duplicao entre o correspondente regime e o regime da
modificao de decises, consagrado no artigo 671, n. 2, do CPC.
Uma via de superao de tal duplicao pode consistir no
entendimento segundo o qual a oposio visa a revogao da anterior
deciso (cfr. artigo 43 do CIRE), enquanto a modificao como o
prprio nome o sugere a respectiva alterao.
No entanto, e como j atrs se assinalou67, nada impede que a
modificao redunde na pura e simples cessao dos efeitos da anterior
deciso, o que equivaler, em princpio, respectiva revogao68.
A distino entre a oposio deciso e a modificao pode
eventualmente basear-se na considerao de que, enquanto a primeira
impede o trnsito em julgado da deciso no consistindo, portanto, num
1963, pg. 179; U. Spellenberg, Rechtskraft, pg. 555), o regime imediatamente
aplicvel, quando se pretenda destruir o caso julgado invocando novos conhecimentos
cientficos, parece ser outra vez o da reviso.
67
Supra, 1, I, 7.
68
Disse-se em princpio, pois que, se a final se concluir que a modificao nunca
possui efeitos retroactivos, haver a uma especialidade face revogao: que esta
pode possuir tais efeitos (cfr. o artigo 43 do CIRE, que apenas ressalva os efeitos dos
actos legalmente praticados pelos rgos da insolvncia).
42
meio de revogao do caso julgado , a segunda o pressupe

necessariamente. Contudo, e concretamente no caso da oposio sentena
que declara a insolvncia, problemtico que assim seja, atendendo a que o
artigo 677 do CPC no faz depender o trnsito em julgado da
insusceptibilidade de oposio (mas apenas da insusceptibilidade de
recurso ordinrio ou de reclamao, nos termos dos artigos 668 e 669 do
CPC)69; por outro lado, importa discutir se o regime consagrado no artigo
671, n. 2, do CPC efectivamente pressupe o trnsito em julgado da
deciso a modificar, sucedendo que, se a resposta for negativa (
semelhana do que se verifica no direito alemo 70), perde sentido o critrio
de distino em referncia.
Em suma: no nos parece possvel delimitar rigorosamente, pelo
menos nesta fase da investigao, a oposio sentena da modificao, no
que aos respectivos pressupostos e efeitos diz respeito.
A nica preciso que importa fazer a seguinte: s nos interessar a
oposio sentena, na medida em que alguns aspectos do seu regime
possam coincidir com certos aspectos do regime da modificao ou na
medida em que a modificao possa ser feita valer na oposio. Dito de
outro modo: no estudaremos o regime da oposio sentena (que, alis,
nem sequer uniforme, atendendo a que a oposio pode ser movida contra
variadssimas decises e, consoante os casos, com fundamentos diversos),
mas apenas os pontos de contacto entre esse regime e o da modificao.
A revogao do caso julgado parece poder ainda operar atravs da
procedncia da oposio execuo de sentena (transitada em julgado): e,
nos casos em que o fundamento dessa oposio seja um dos constantes no
artigo 814, alnea g), do CPC (ou seja, um facto extintivo ou modificativo
da obrigao posterior ao encerramento da discusso no processo de
69
E tambm no parece que se possa considerar que o artigo 677 do CPC engloba, na
referncia que faz reclamao, a prpria oposio deciso: se certo que, como
refere M. Teixeira de Sousa (Estudospgs. 369 e 372), [o]s embargos constituem
uma modalidade de reclamao e so um meio de reaco contra medidas de carcter
executivo, sendo que [a] caracterstica dos embargos como meios de reaco contra
medidas de contedo executivo levou a que estes passassem a abranger a prpria
oposio a eventuais medidas de carcter executivo [], a verdade que a oposio a
que se reporta o artigo 40 do CIRE no pode ser qualificada como uma oposio a
eventuais medidas de carcter executivo.
Sobre este ponto, veja-se P. Costa e Silva (A liquidao, pg. 725 ), assinalando
nomeadamente que [s]e a oposio determina a deduo de elementos novos e se estes
devero ser apreciados pelo tribunal, no pode aceitar-se que haja transitado em julgado
uma deciso contra a qual pende oposio. Isto porque o conceito de trnsito em julgado
contm uma ideia de imutabilidade e de estabilidade da deciso judicial. Ora se a
deciso proferida antes da deduo de oposio no pode considerar-se nem estvel,
nem imutvel j que susceptvel de alterao em ateno aos novos elementos a
ponderar pelo tribunal no pode dizer-se que tal deciso haja transitado em julgado.
70
Infra, 3, I, 1.
43
declarao), torna-se especialmente difcil a distino entre essa aparente

revogao e a modificao da sentena com fundamento em alterao das
circunstncias.
No entanto, a procedncia da oposio execuo reflecte-se
essencialmente na eliminao (ainda que parcial ou temporria) da
exequibilidade do ttulo e na extino da execuo, no atingindo o caso
julgado que a deciso anterior eventualmente tenha constitudo, o que,
alis, se coaduna com a diferenciao, enquanto efeitos da sentena, entre a
exequibilidade e o caso julgado71: deste modo, no pode visualizar-se, na
oposio execuo, uma situao de revogao do caso julgado72.
Ora, no operando a procedncia da oposio execuo a revogao
do caso julgado, no pelos seus efeitos ou pelo seu fim que a oposio
execuo pode apresentar afinidades com a aco modificativa, mas pelos
seus fundamentos: dito de outro modo, a dificuldade na delimitao das
71
Sobre esta diferenciao, K. A. Bettermann, Die Vollstreckung, pgs. 35 e 53-57.

Assim, por exemplo, H.-U. Graba (Die Abnderung, pgs. 60, 80 e 104),
salientando que o pedido que constitui o objecto da oposio execuo o da
determinao da inadmissibilidade da execuo da sentena (tendo, por isso, natureza
constitutiva a correspondente sentena), bem como que o respectivo caso julgado no
abrange (salvo formulao de pedido de apreciao incidental) a questo de saber se a
pretenso subsiste e se lhe no so oponveis excepes. Tambm com interesse sobre a
natureza da oposio execuo, que concebe, no como aco de simples apreciao
negativa da pretenso de direito material exequvel (vollstreckbare materielle Anspruch)
ou da pretenso de execuo (Vollstreckungsanspruch) a primeira dirigida contra o
devedor, a segunda contra o Estado , mas como aco constitutiva processual (pois que
uma deciso de procedncia de tal aco extingue a, at a admissvel, execuo), vejase E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pgs. 41-44. Salientando
igualmente que a sentena proferida na oposio execuo no elimina nem modifica
a sentena anterior, apenas declarando inadmissvel a execuo que nela se funde, K.
Mayer, Anspruch, pg. 133. Sobre as vrias teses relativas natureza jurdica da
oposio
execuo,
consulte-se
ainda
Rosenberg/Gaul/Schilken,
Zwangsvollstreckungsrecht, pgs. 612-615; na doutrina italiana, sobre a natureza e o
objecto da oposio execuo, e propendendo para a respectiva funo de apreciao
negativa, C. Mandrioli, Opposizione, pgs. 439-440. Entre ns, veja-se STJ,
18.12.2008, em cujo sumrio se l que [a] fase declarativa em que se traduz a
oposio, estruturalmente extrnseca aco executiva, configura-se como contraexecuo destinada declarao da sua extino, sob o fundamento da inexistncia da
obrigao exequenda ou da inexistncia ou ineficcia do ttulo executivo, bem como
que [o] pedido formulado na oposio execuo pelo oponente no sentido de ser
absolvido da aco executiva deve ser entendido como pretenso da sua extino; vejase, ainda, J. Lebre de Freitas (A aco executiva, pgs. 189-190, Aco
executiva, pgs. 227-233, e Concentrao, pg. 179, nota 13), que, aceitando
embora que a oposio execuo possa ter por objecto a apreciao da subsistncia da
obrigao titulada (no se cingindo, portanto, declarao da inadmissibilidade da
execuo) o que suceder quando essa oposio tenha um fundamento de mrito ,
salienta que, sendo o ttulo executivo uma sentena, esta no atacada em si mesma,
mas apenas na sua exequibilidade.
72
44
duas figuras radica na possibilidade, que encontra apoio na letra da lei, de

certos fundamentos da aco modificativa servirem igualmente como
fundamentos da oposio execuo73.
Seja como for, tambm no nosso propsito estudar o regime da
oposio execuo: a ele atenderemos apenas na medida em que se cruze
com o da aco modificativa.
3. Desconsiderao do caso julgado. Uso da sentena contra a boa f
Quedar tambm fora do objecto do presente estudo o tema da
desconsiderao do caso julgado, nomeadamente aquela que se funde em
uso da sentena contra a boa f.
Salienta MENEZES CORDEIRO74 que [o] primeiro sector do extracivil no qual a boa f se imps foi, precisamente, o do processo civil,
tendo o Reichsgericht alemo, numa deciso de 14 de Outubro de 1905,
numa primeira incurso das clusulas gerais do BGB em processo
[restringido], em nome delas, o prprio caso julgado75.
A este propsito, cumpre referir que, na Alemanha, o Supremo
Tribunal Federal (Bundesgerichtshof), desde a sua instituio76, e certa
doutrina, na esteira do Reichsgericht, vm defendendo que, quando a
sentena tenha sido obtida ou seja utilizada de forma atentatria dos bons
costumes, nos termos do 826 do BGB77, no pode produzir o efeito
73
Ainda que, como H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 60), se possa vir a concluir a
final que, sob o ponto de vista do devedor, a reduo ou a supresso da pretenso
corresponde ao fim da aco modificativa e ao fundamento da oposio execuo.
74
A. Menezes Cordeiro, Litigncia, pg. 83.
75
jurisprudncia do Reichsgericht sobre o uso da sentena contra a boa f parece
tambm referir-se Vaz Serra (Objecto, pg. 57), quando afirma o seguinte: A
jurisprudncia admite a excepo contra o exerccio de uma sentena de facto inexacta,
mas com fora de caso julgado, quando o exercente a obteve de modo baixo ou quando
outras circunstncias mostram ser contrrio aos bons costumes o seu actual
procedimento. Mas, dada a autoridade do caso julgado, tal excepo s admissvel
quando a inexactido da sentena e o dolo so evidentes, o choque contra a boa f to
grave que, mesmo atendendo essncia e ao fim do caso julgado, seria de todo
insuportvel admiti-lo. Sobre esta jurisprudncia do Reichsgericht veja-se tambm,
entre ns, P. Costa e Silva (A litigncia, pgs. 650-652), e, na Alemanha, W.
Bernhardt, Auswirkungen, pgs. 79-92. Refira-se que a boa f tem servido, na
jurisprudncia alem, no apenas para o efeito da desconsiderao do caso julgado, mas
tambm para o da expanso dos seus efeitos, quer objectivos quer subjectivos: sobre o
ponto, W. Zeiss, El dolo, pgs. 107-113.
76
W.-D. Walker, Beseitigung, pg. 372.
77
Tem-se considerado que o exerccio da aco indemnizatria prevista no 826 do
BGB fundada em uso da sentena contra a boa f pressupe um de dois tipos de
comportamento do ru: ou um comportamento atentatrio dos bons costumes no
processo precedente ou uma utilizao contrria aos bons costumes da sentena anterior
(assim, por exemplo: Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 162, 6;
45
obrigatrio tpico do caso julgado, justificando mesmo o exerccio da aco

indemnizatria prevista neste preceito, por execuo de sentena
inexacta78/79.
C. Klados, 826 BGB, pg. 707). A suficincia da utilizao abusiva (portanto, a
no exigncia de obteno abusiva) comeou por ser sustentada logo pelo
Reichsgericht, conforme observam G. Hnn (Dogmatische, pg. 266) ou J. Braun
(Der Anspruch, pg. 2380). necessria a verificao de certas circunstncias que
atestem a obteno ou a utilizao contrria boa f da sentena (cfr. S. Wrthwein,
Neue, pg. 462 e jurisprudncia a citada, e J. Braun, Die materielle
Rechtskraft, pgs. 182-183).
78
Neste sentido, BGH, 09.02.1999 (a ttulo meramente exemplificativo, pois que, como
refere U. Spellenberg, Rechtskraft, pg. 555, se trata de jurisprudncia constante
dos tribunais superiores); K. Mayer, Anspruch, pgs. 108 e 134-135;
Schnke/Schrder/Niese,
Zivilprozessrech,
pg.
340;
W.
Bernhardt,
Auswirkungen, esp. pgs. 99-100, e Das Zivilprozessrecht, pgs. 310-313; W.
D. Walker (Beseitigung, pgs. 375-381), salientando que o carcter taxativo dos
fundamentos de reviso apenas exclui outros fundamentos de reviso (e no a quebra do
caso julgado por outras vias) e, bem assim, que so diversos os pressupostos e
finalidades da reviso e da aco proposta nos termos do 826 do BGB; C. Klados (
826 BGB, pgs. 709-710), salientando o carcter incompleto das regras dos 578 e
seguintes da ZPO e, bem assim, que o caso julgado no o mais importante bem
jurdico, e propugnando o desenvolvimento de uma teoria da reviso do caso julgado
apta a harmonizar os princpios estabelecidos naqueles preceitos e os que a
jurisprudncia vem extraindo do 826 do BGB; H.-J. Musielak (Zur Klage, pg.
13), propugnando a harmonizao da aco proposta nos termos do 826 do BGB com
o regime processual da reviso, o que nomeadamente implicaria a impossibilidade de,
naquela primeira aco, serem alegados factos que o autor j podia ter alegado na aco
que culminou na sentena transitada. Contra, nomeadamente sustentando que tal tese
incompatvel com as regras que, no direito alemo, regulam a destruio do caso
julgado, ou seja, com as regras relativas reabertura do processo (Wiederaufnahme des
Verfahrens), constantes dos 578 e seguintes da ZPO (de algum modo equivalentes,
como j se disse, s do recurso extraordinrio de reviso portugus): O. Jauernig,
Auswirkungen, concluindo que aquelas disposies regulam, de modo exaustivo, a
possibilidade de afectao do caso julgado material; H. F. Gaul (Materielle, pgs.
2-5, Anmerkung, in JZ, 1964, pgs. 515-518, e Mglichkeiten, pgs. 40-43); F. W.
Bosch, Amerkung, in FamRZ, 1963, pg. 139; W. Zeiss (Restitutionsklage..., pgs.
365-367) e W. Zeiss / K. Schreiber (Zivilprozessrecht, pgs. 233-236); G. Baumgrtel /
D. Scherf (Ist die Rechtsprechung); Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann
(Zivilprozessordnung, Einf 322-327, 28-35), que tambm referem ser apenas
admissvel a oposio execuo quando, no obstante o pagamento, o vencedor
promove a execuo da sentena condenatria e, bem assim, constituir a obteno
astuciosa da sentena um fundamento de reviso, nos termos do 580, 4, da ZPO; A.
Zeuner (Beobachtungen, pgs. 342-344); U. Spellenberg (Rechtskraft, pgs.
554 e seguintes), admitindo, todavia, que as exigncias constantes dos 582 e 586 da
ZPO possam ser excepcionalmente afastadas, por exerccio inadmissvel de direito.
Admitindo, embora com cautela, o exerccio da aco indemnizatria,
Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 162, 7. Referncias mais
completas jurisprudncia do Bundesgerichtshof, bem como querela doutrinria que
ficou enunciada, podem encontrar-se em P. Costa e Silva (A litigncia, pgs. 65246
Neste caso, contudo, para alm de no ocorrer uma alterao de

circunstncias exigindo-se, diversamente a inexactido da sentena80 , a
sentena anterior no modificada, mas apenas desaplicada81, ainda que
essa desaplicao implique, tal como a modificao, a quebra do caso
julgado82 fora dos condicionalismos do recurso extraordinrio de reviso83
656). Segundo S. Koussoulis (Beitrge, pgs. 76-79), a discusso em torno da
admissibilidade da quebra do caso julgado material mediante aco indemnizatria nos
termos do 826 do BGB ilustra a relevncia prtica da opo pela teoria material ou
processual do caso julgado, pois em se aceitando as premissas desta ltima teoria no
pode duvidar-se da exactido da sentena constitutiva de caso julgado e,
consequentemente, propor-se aquela aco (recorde-se que o mais importante
pressuposto daquela aco justamente a inexactido da sentena). J para G. Hnn
(Dogmatische, pgs. 269-270), a questo da possibilidade de quebra do caso
julgado atravs do mecanismo do 826 do BGB possibilidade que tem sido
constantemente admitida pela jurisprudncia e constantemente contrariada por boa parte
da doutrina traduz, na sua essncia, a questo da autonomia do direito processual face
ao direito material, qual o Autor responde negativamente.
79
Para alm das sentenas, a jurisprudncia alem tem sujeitado aco proposta nos
termos do 826 do BGB outros ttulos susceptveis de constiturem caso julgado: sobre
o ponto, B. Grn, Notwendigkeit.
80
Para Schnke/Schrder/Niese (Zivilprozessrecht, pgs. 341-342), a sentena seria
inexacta, para o efeito de permitir a aco prevista no 826 do BGB, quer nos casos de
processo aparente, quer nos casos em que a parte adoptou procedimentos contrrios
tica e, assim, desfigurou dolosamente os factos em que se baseou a sentena.
Considerando tambm que o pressuposto fundamental do exerccio da aco
indemnizatria prevista no 826 do BGB o erro da sentena,
Rosenberg/Schwab/Gottwald
(Zivilprozessrecht,
17
ed.,
162,
9):
Grundvoraussetzung eines Schadenersatzanspruchs ist, dass das Urteil nach
berprfung eindeutig objektiv unrichtig ist. Sobre o requisito da inexactido da
sentena, veja-se, ainda, W.-D. Walker, Beseitigung, pgs. 382-383, e C. Klados,
826 BGB, pgs. 707-708.
81
Como observa C. Klados ( 826 BGB, pg. 706), o pedido formulado nos termos
do 826 do BGB no um pedido de anulao ou de revogao da sentena. Assim
tambm J. Kohler (Aequitas, pg. 275), a propsito da actio e da exceptio doli que,
contra o caso julgado, considera possvel fazer valer. A circunstncia de a aco
proposta nos termos do 826 do BGB no visar a anulao do caso julgado diferencia-a
tambm do recurso de reviso, embora, como observa W. Bernhardt
(Auswirkungen, pg. 92), nem sempre seja possvel, neste ltimo meio processual,
a anulao, com efeitos retroactivos, da sentena anterior (assim, se, na sequncia de
sentena que decrete o divrcio, a parte voltar a casar, a resciso daquela sentena no
opera a reposio do anterior estado de casado).
82
W.-D. Walker (Beseitigung, pg. 371) sustenta que a condenao nos termos do
826 do BGB, com fundamento em obteno ou utilizao de sentena de forma
atentatria dos bons costumes, consubstancia uma quebra do caso julgado, pois que
contm a declarao da inexactido da sentena transitada. Identicamente, C. Klados (
826 BGB, pgs. 708-709), salientando que, enquanto o caso julgado formal
permanece intocado (contrariamente ao que sucede no mbito do regime do 580 da
ZPO), o caso julgado material quebrado, pois que na aco de indemnizao
proferida deciso sobre a inexactido da sentena atingida. Veja-se, ainda, H.-J.
47
e em homenagem ao fim do processo de assegurar a justia84: ou seja, a

sentena no obrigatria para os tribunais e a parte contrria pode pedir,
na aco proposta nos termos do 826 do BGB85, a entrega da sentena
(Herausgabe des Urteils) e a declarao da inadmissibilidade da respectiva
execuo86 ou uma indemnizao em dinheiro87.
Musielak (Zur Klage, pg. 11), considerando que, sendo embora diversos os
respectivos objectos, a aco proposta nos termos do 826 do BGB versa sobre
pretenso dependente da apreciada no primeiro processo, que s ser satisfeita se a
inexactido da anterior sentena for declarada. Entre ns, P. Costa e Silva (A
litigncia, pgs. 656-657) entende tambm que a deciso de procedncia de uma
pretenso indemnizatria, destinada a reparar danos provocados por uma deciso
proferida em aco anterior, colide directamente com esta, visando compensar ou anular
os seus efeitos e conclui que a admissibilidade de uma correco dos resultados
materiais obtidos atravs de uma deciso implica uma coliso com o caso julgado.
Aceitando, em teoria, a possibilidade de proposio de aco indemnizatria por danos
decorrentes da condenao no pagamento de uma prestao infundada, numa hiptese
em que no estavam verificados os pressupostos da reviso da sentena (e dando a
entender que tal no geraria a quebra do caso julgado), veja-se M. Jahn,
Unzulnglichkeit, pg. 187.
83
A aco proposta nos termos do 826 do BGB no est nomeadamente sujeita aos
prazos para interpor recurso de reviso, mas s regras gerais de prescrio (sobre este
ponto, J. Braun, Rechtskraft und Rechtskraftdurchbrechung, pgs. 34-39). Tero sido
justamente os muito apertados prazos de reviso que, entre o mais, motivaram o
Reichsgericht a desenvolver a aplicao, s sentenas, do regime do 826 do BGB (cfr.
G. Reinicke, Die Kollision, pg. 6).
84
Como assinala H. F. Gaul (Zur Frage, pg. 40), a jurisprudncia que, com
fundamento no 826 do BGB, tem admitido a desaplicao da sentena, reconhece a
funo do caso julgado de garantia da paz e da segurana jurdicas, mas subordina essa
funo ao prprio fim do processo.
85
Refira-se que, em se tratando de outro ttulo executivo, que no importe a constituio
de caso julgado material, no necessrio propor aco nos termos do 826 do BGB,
podendo a respectiva inexactido ser feita valer fora dos condicionalismos do 767, 2,
da ZPO (cfr. MnchKommBGB/Habersack, 826, 166).
86
Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg. 342. W.-D. Walker
(Beseitigung, pg. 371) considera que o pedido formulado nos termos do 826 do
BGB , antes, o de absteno da execuo da sentena. C. Klados ( 826 BGB,
pg. 706), por seu lado, refere uma pretenso de absteno da execuo da sentena e de
entrega do ttulo. De qualquer modo, o pedido formulado nos termos do 826 do BGB
tambm no se confunde com o pedido deduzido pelo devedor na oposio execuo,
na medida em que tem por fim a quebra do caso julgado e no a deduo posterior de
excepes (cfr. MnchKommZPO/K. Schmidt, 767, 19); diversamente, pois que
concebe, nestas hipteses, a existncia de uma excepo (obteno injusta ou exerccio
inadmissvel de um direito), por isso sustentando a possibilidade de deduo de
oposio execuo, veja-se R. Lukes, Die Vollstreckungsabwehrklage, pgs. 116122; diversamente tambm, S. Wesser, Abwehr, pgs. 173-176 e 181-183,
entendendo que o caso julgado material da sentena utilizada contra a boa f no obsta
admissibilidade da oposio respectiva execuo nos termos do 767 da ZPO,
embora seja igualmente lcito ao executado defender-se dessa utilizao mediante aco
de indemnizao ou de preveno de danos, proposta nos termos do 826 do BGB.
48
Por outro lado, a alterao de circunstncias no gera

necessariamente um uso da sentena contra a boa f, susceptvel de, em
termos anlogos, conduzir desconsiderao do caso julgado. Assim, por
exemplo, parte que execute uma sentena de alimentos desconhecendo,
sem culpa, uma diminuio relevante das possibilidades do obrigado a
alimentos, talvez no deva ser negada a execuo, apesar do seu
comportamento objectivamente abusivo, pois que, alm de o obrigado ter
ao seu dispor o mecanismo da aco modificativa, essa parte actua de boa
f88.
87
Admitindo esta alternativa, Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed.,

162, 13. W.-D. Walker (Beseitigung, pg. 371) e C. Klados ( 826 BGB, pg.
706) sublinham que o pedido indemnizatrio se justifica perante uma execuo j
concretizada; no caso de a execuo ainda no estar concretizada, observa J. Soyka (Die
Abnderungsklage, 1 ed., pg. 49) que o uso da sentena contra a boa f pode ser
alegado na oposio execuo. Ponderando a possibilidade de o regime do 826 do
BGB obstar ao efeito positivo do caso julgado de uma sentena (hiptese em que o
pedido formulado ao abrigo deste preceito ser, ao que parece, diverso daqueles a que j
se fez referncia), veja-se J. Braun, Rechtskraf und Rechtskraftdurchbrechung, pgs.
149-150.
88
Como salienta A. Menezes Cordeiro (Do abuso do direito, pgs. 381 e 385): O
abuso do direito, nas suas mltiplas manifestaes, um instituto puramente objectivo.
Quer isto dizer que ele no depende de culpa do agente nem, sequer, de qualquer
especfico elemento subjectivo. Evidentemente: a presena ou ausncia de tais
elementos podero, depois, contribuir para a definio das consequncias do abuso.
[] o abuso do direito implica, sempre, uma ponderao global da situao em jogo,
sob pena de se descambar no formalismo de que se pretende fugir; assim, embora sendo
um instituto objectivo, a inteno das partes pode constituir um elemento a ter em
conta (itlico acrescentado). Saliente-se que, como observa W.-D. Walker
(Beseitigung, pg. 373), a par da inexactido da sentena que se pretende executar,
constituem pressupostos da quebra do caso julgado nos termos do 826 do BGB, por
um lado, o conhecimento, por parte do credor exequente, dessa inexactido, e, por
outro, a ocorrncia de circunstncias especiais das quais resulte o carcter atentatrio
dos bons costumes da execuo dessa sentena (sobre o conhecimento: idem, pgs. 383384; sobre as circunstncias especiais: idem, pgs. 385-390). Sobre a questo do
conhecimento da inexactido do ttulo como pressuposto da aco intentada ao abrigo
do 826 do BGB, veja-se, ainda, M. Geissler, Die Rechtskraft, pgs. 169-170.
Refira-se, finalmente, que embora a alterao das circunstncias no gere
necessariamente um uso da sentena contra a boa f, nos termos e pelos fundamentos
que ficaram expostos, tal no significa que o conceito de boa f seja alheio ao instituto
da alterao das circunstncias e, portanto, ao preceito do artigo 671, n. 2, do CPC (tal
como, alis, ao do artigo 437 do CC): mas trata-se aqui de um problema diverso
daquele que debatemos, essencialmente traduzido em saber se o conceito de boa f deve
ser entendido, nesses preceitos, como uma regra do agir ou, antes, como uma exigncia
de justia objectiva (sobre este problema, e propendendo para esta ltima soluo, cfr.
M. Carneiro da Frada, Teoria da confiana, pgs. 863-865, nota 966).
49
Naquelas situaes em que, porm, a alterao de circunstncias gere

um uso da sentena contra a boa f89, coloca-se o problema do
enquadramento dogmtico da questo e, consequentemente, o do regime
aplicvel90.
Na impossibilidade de tratarmos da questo de saber se o nosso direito
permite a desaplicao de uma sentena quando o seu uso seja atentatrio
da boa f no obstante nos parecer ter encontrado alguma relutncia da
jurisprudncia portuguesa em seguir essa via91 e, bem assim, se tal uso
89
Esta possibilidade admitida por W.-D. Walker (Beseitigung, pgs. 376 e 386),
que d como exemplo o do credor de alimentos que, em virtude de comportamento
prvio, estava obrigado a comunicar ao devedor a cessao da necessidade deles e, no
obstante, omite tal comunicao (assim impedindo o devedor de propor a aco
modificativa) e promove a execuo da correspondente sentena. Identicamente, J.
Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 49.
90
luz do direito alemo e perante uma situao qual sejam potencialmente
aplicveis os dois regimes, W.-D. Walker (Beseitigung, pgs. 376-378) parece dar
primazia ao regime do 826 do BGB face ao do 323 da ZPO, que regula a aco
modificativa relativa a sentenas, nomeadamente porque este ltimo s permite a
alterao da sentena para o futuro, no tendo, alm disso, a pretenso de dispor
genericamente sobre a eliminao e a quebra do caso julgado de sentenas inexactas.
91
A jurisprudncia portuguesa tem aceitado a permeabilidade do direito adjectivo ao
princpio da boa f (assim, por exemplo, STJ, 04.11.2008) e, em particular, figura do
abuso de direito (ver, a este respeito, a jurisprudncia referida em Pedro de
Albuquerque, Responsabilidade, pgs. 77-84), mas, na verdade, verificmos a
existncia de alguns acrdos em que se parece conceber a desaplicao de uma
sentena, por o seu uso ser atentatrio da boa f, como proibida pelo ordenamento
portugus. Assim, no sumrio do acrdo da Relao de Lisboa de 4 de Fevereiro de
1992 l-se o seguinte: I Respeitando uma aco de despejo, por falta de residncia
permanente, ao perodo que vai de 1974 a 30/03/89 e outra ao perodo que vai de
20/10/89 a 19/04/90, no se verifica a excepo de caso julgado pois o facto jurdico
que serve de fundamento presente aco ocorreu posteriormente sentena que se
pretende constituir caso julgado. [] VII No h que apreciar se os autores actuaram
com abuso de direito quando exerceram judicialmente o seu direito apenas em 30/03/89
na primeira aco que intentaram; essa apreciao, a ter lugar, devia s-lo na respectiva
aco. Ou seja, o abuso no exerccio do direito de aco no parece ter sido concebido,
pela Relao de Lisboa, como impeditivo da aplicao do regime geral do caso julgado.
Por outro lado, no sumrio do acrdo do Supremo de 11 de Maro de 1999 (Proc.
98A1236) refere-se, em termos peremptrios, que [n]unca poder constituir abuso do
direito a invocao de relevncia do caso julgado formado pela sentena que declarou a
nulidade de um contrato de arrendamento.
Curiosamente, porm, existe jurisprudncia mais antiga do Supremo conferindo menor
preponderncia ao caso julgado: assim, nos acrdos de 30 de Maio e de 25 de Julho de
1944 defendeu-se a tese alis criticada na Revista dos Tribunais (Simulao
processual) , segundo a qual no h caso julgado quando, na segunda aco, se
demonstra que a primeira foi simulada. Concretamente, diz-se o seguinte no primeiro
dos referidos arestos: Quando o objecto real visado pelas partes no fr aqule que se
manifeste na aco, mas outro diverso ou contrrio, o fim ou objecto simulado no
admite confronto e equiparao para determinar a sua identidade com o fim ou objecto
50
poderia ainda constituir fundamento de reviso92 ou reconduzir-se a um dos

comportamentos tpicos abusivos descritos por MENEZES CORDEIRO,
nomeadamente o tu quoque93, limitar-nos-emos a fazer referncias pontuais
real e efectivo doutra aco. O julgador tem assim de ter em conta, na apreciao da
identidade de sujeitos e objecto das aces, ser ou no simulado algum dles,
conduzindo a absurdo admitir a sua adstrio obrigao de aceitar como idntico o
simulado, consagrando o dolo e a fraude.
Registe-se, contudo, que da jurisprudncia referida e da qual inferimos a tendncia no
sentido da no desaplicao da sentena, mesmo quando o seu uso seja atentatrio da
boa f no pode extrair-se a concluso de que o uso da sentena contrrio boa f no
responsabiliza o agente: na verdade, pode o caso julgado dever ser respeitado e, ainda
assim, valerem as regras gerais respeitantes responsabilidade por abuso do direito de
aco ou culpa in agendo (sobre estas regras: A. Menezes Cordeiro, Litigncia,
especialmente pgs. 91-93 e 137-151). Por outro lado, o respeito pelo caso julgado pode
no implicar o reconhecimento, ao vencedor, do direito execuo de sentena, quando
posteriormente a esta actue com abuso de direito: assim, no acrdo do Supremo de 28
de Novembro de 1996, considerou-se que um dos efeitos jurdicos prprios do Abuso
de Direito (do Venire Contra Factum Proprium) a legitimidade da oposio ao
direito de execuo por incumprimento da obrigao [que havia sido estabelecida em
acordo homologado por sentena transitada].
Do lado da doutrina portuguesa, o problema que se discute no tanto o da desaplicao
da sentena, mas o da responsabilidade do exequente por execuo injusta, e
salientando-se sempre a existncia de meios processuais especficos, quer para
questionar o crdito na pendncia da execuo (a oposio execuo), quer para reagir
ao caso julgado da sentena (a reviso): sobre o problema, J. M. G. Sampaio (A
aco, pgs. 325 e seguintes), que, alis, conclui no sentido de que se depois de
promovida a execuo vier a verificar-se a inexistncia do direito consubstanciado no
ttulo [em consequncia da procedncia de recurso contra ela interposto], a
responsabilidade do exequente no deve, em princpio, ir alm do encargo das custas da
execuo []; exceptua-se, logicamente, o caso de o exequente [] ser considerado e
condenado como litigante de m f.
92
A proposta de P. Costa e Silva (A litigncia, pgs. 678 e seguintes), a este
propsito, vai no sentido de, a partir do art. 771 [do CPC], ser construda uma clusula
geral de admissibilidade da reviso de uma deciso judicial que possa representar uma
justia intolervel.
93
Refere A. Menezes Cordeiro (Do abuso do direito , pg. 359) que Tu quoque
(tambm tu!) exprime a mxima segundo a qual a pessoa que viole uma norma jurdica
no pode, depois e sem abuso: ou prevalecer-se da situao jurdica da decorrente; ou exercer a posio jurdica violada pelo prprio; ou exigir a outrem o acatamento da
situao j violada. Parece-nos que, dos comportamentos abusivos tpicos descritos por
A. Menezes Cordeiro no mencionado estudo (venire contra factum proprium,
inalegabilidade formal, suppressio, tu quoque e desequilbrio no exerccio), o tu quoque
(na primeira modalidade apontada) o que mais facilmente integraria o exemplo do uso
da sentena contra a boa f: embora no possa esquecer-se que o prprio Autor previne
que tal tipicidade no encerra uma classificao, antes equivalendo a ordenaes
caractersticas (idem, pgs. 348-349); sobre outras possveis ordenaes, veja-se Pedro
de Albuquerque (Responsabilidade, pgs. 75-76). Sublinhe-se, de qualquer modo,
que na figura do tu quoque cabe uma realidade de certo modo oposta do uso da
sentena contra a boa f: a da prtica de um acto ilcito com o fito de no cumprir uma
51
ao tema, nomeadamente quando aludirmos aos novos conhecimentos

cientficos como eventual fundamento da aco modificativa94.
Finalmente, refira-se que no nos interessar o tema mais geral da
desconsiderao ou do no cumprimento do caso julgado, que pode ter
mltiplas manifestaes e motivos: essa desconsiderao pode, por
exemplo, traduzir-se na recusa, pelo Conservador do registo de uma
sentena transitada95, na no execuo da sentena96 (mas j no na
fundamentao da falta de cumprimento da obrigao exequenda, contida
na deciso que julga improcedente a oposio execuo97, ou no
acrescentamento doutra deciso com o objectivo de fixar o sentido e
alcance desta, sem a contradizer, para tornar possvel o cancelamento de
penhoras98), no no reconhecimento do direito de reteno99, ou em duas
pronncias no mesmo processo sobre a existncia de caso julgado100, e,
quando provenha de um acto da parte, no recurso contra o que se decidiu
com fora de caso julgado (tambm gerador de litigncia de m f)101 ou na
omisso de qualquer referncia existncia de anterior aco, com trnsito
em julgado e com o mesmo objecto (igualmente gerador de litigncia de
m f)102.
sentena transitada, que o Supremo Tribunal de Justia j entendeu dever sancionar com
a nulidade (cfr. STJ, 21.09.1993, alis citado por A. Menezes Cordeiro: idem, pg. 361).
Concretamente, nuns embargos de executado, o Supremo considerou que, tendo a
embargante sido condenada, por sentena transitada, a pagar ao embargado certa
quantia, era nulo o cumprimento da obrigao, invocado pela embargante, em virtude de
abuso de direito, atendendo a que: a) a embargante teve a pretenso pretenso esta
alcanada de cumprir a obrigao, em seu nome e na do seu segurado, com ela
condenado solidariamente, pagando s 3.000 contos [isto , uma quantia inferior que a
sentena a havia condenado a pagar]; b) tal conduta substancialmente agravada pelo
facto de se ter dito, no documento-recibo de quitao dos 3.000 contos, que o
pagamento desta quantia estava de acordo com a sentena proferida na aco sumria, o
que no correspondia verdade, e ainda pelo facto de nada se ter dito sobre a recusa do
mandatrio [] em aceitar a 1. via dum documento. Sobre a figura do tu quoque
contratual, enquanto manifestao, no de tutela da confiana, mas do princpio da
primazia da materialidade subjacente, tambm ele concretizador da boa f, veja-se ainda
A. Menezes Cordeiro, Tratado, vol. I, tomo IV, pgs. 327-339.
94
Infra, 27, III.
95
Assim, RL, 07.02.1991 (Proc. 0043142).
96
Assim, STJ, 26.01.1973.
97
Assim, STJ, 28.02.1978.
98
Assim, STJ, 10.01.1995 (Proc. 086269).
99
Assim, STJ, 06.04.1978.
100
Assim, STJ, 21.10.1993.
101
Assim, STJ, 03.05.1989.
102
Assim, STJ, 15.06.1989.
52
4. Caducidade do caso julgado. Referncia aos limites temporais da

sentena e aos limites temporais do caso julgado
Na medida em que nos interessa a modificao (ou cessao dos
efeitos) do caso julgado por alterao de circunstncias, ficar arredado da
presente investigao o fenmeno da caducidade do caso julgado, que,
embora possa depender, tal como a modificao do caso julgado, de
declarao judicial103, e, semelhana da modificao, constitua um desvio
regra da perenidade do caso julgado104, no pressupe, todavia, a
alterao de circunstncias.
103
No caso das decises judiciais que reconheam direitos a penses temporrias por
acidente de trabalho do qual tenha resultado a morte do sinistrado (cfr. o artigo 20 da
anterior Lei n. 100/97, de 13 de Setembro, e os artigos 56 e 57 da Lei n. 98/2009, de
4 de Setembro), a extino dos correspondentes direitos, por caducidade, est sujeita a
declarao judicial, a requerer pelas entidades responsveis pelo pagamento das penses
(cfr. o artigo 152, n. 1, do CPT): e essa declarao tem lugar num incidente, que corre
por apenso ao processo a que disser respeito (cfr. o artigo 153 do CPT), visando tos a verificao, pelo tribunal [], da existncia ou no dos pressupostos legais da
caducidade, estabelecidos pela lei substantiva. Verificados que estejam esses
pressupostos termo resolutivo e pagamento da penso at esse termo -, ao juiz mais
no resta do que declarar a caducidade da penso, com efeitos data da verificao do
termo resolutivo, e no data da entrada em juzo do requerimento [] (cfr. RP,
24.10.2005; sobre a deciso que declara a caducidade do direito penso,
nomeadamente sobre o caso julgado que produz, veja-se, ainda, RC, 22.09.2005).
104
No iremos aqui desenvolver o tema da natureza perene ou, pelo contrrio, mutvel
da norma jurdica em geral e, em particular, da sentena: permitimo-nos apenas uma
referncia a algumas teses que nos parecem emblemticas e uma tomada de posio
breve sobre o assunto, destinada a explicitar o significado da regra da perenidade do
caso julgado. Uma dessas teses a que aludimos a de G. Chiovenda (Sulla cosa
giudicata, pg. 400; Cosa giudicata e preclusione, pgs. 261-262 e 275-278),
para quem as normas so essencialmente mutveis, tendo o legislador, por razes de
convenincia, estabelecido a imutabilidade das decises judiciais. Outra das referidas
teses a de H. Kelsen (Teoria geral do Estado, pgs. 63 e 110-111), que, partindo do
pressuposto de que a ordem estadal surge com a pretenso de valer eternamente,
sustenta que as normas jurdicas em geral e, em particular, as normas criadas pela
jurisdio (que, como qualquer funo do Estado, uma funo de criao do direito),
so tambm geradas para valer eternamente, sendo, por essncia, imutveis (e s
modificveis quando uma disposio positiva o autorize). Na doutrina portuguesa,
destacamos E. Hintze Ribeiro (O caso julgado, pgs. 20-21) que considera que a
perenidade do caso julgado, ou a regra de que o caso julgado subsiste sempre (Judicati
actio perpetua est), constitui um efeito do caso julgado decorrente de um outro efeito
deste: o de que o caso julgado tido por verdade (Res judicata pro veritate accipitur)
e, bem assim, A. Barbosa de Melo (Sobre o problema, pgs. 35-37) para quem a
funo legislativa, contrariamente jurisdicional, se caracteriza pela
autoreversibilidade, pois que enquanto o tribunal no dispe do poder de modificar a
sentena depois de proferida e o acto jurisdicional, uma vez esgotados os recursos, se
estabiliza em princpio definitivamente na ordem jurdica positiva, a legislao
assume-se como transitoriedade ou novidade permanente, o que lhe consente dirigir
53
E no a pressupe, quer se adopte o sentido amplo, quer o sentido

restrito da expresso caducidade, que, como ensina MENEZES
CORDEIRO105, [e]m sentido amplo, [] corresponde a um esquema geral
de cessao de situaes jurdicas, merc da supervenincia de um facto a
que a lei ou outras fontes atribuam esse efeito e, em sentido restrito,
uma forma de repercusso do tempo nas situaes jurdicas que, por lei ou
pari passu o imprevisvel na Histria e orientar a contnua dinmica da Sociedade e
A. J. Brando (Caso julgado, pgs. 98-99) que, relativamente lei, ao acto
administrativo e ao contrato, considera a respectiva imutabilidade muito relativa, ao
contrrio do que sucederia quanto sentena de mrito irrecorrvel. Mais recentemente,
na doutrina alem, D. Leipold (Zur zeitlichen, pgs. 277-279) destacaria que
tambm a sentena dotada de caso julgado material no pode reclamar um valor de
eternidade ([] kann auch ein rechtskrftiges Urteil keinen Ewigkeitswert
beanspruchen), pois que a situao jurdica nela definida constitui uma simples parcela
das relaes jurdicas de direito privado existentes entre as partes, sujeita mudana, tal
como as restantes, e dependendo a alterao posterior e as condies da alterao
posterior daquela situao jurdica do direito material; por outro lado, a deciso judicial
apresenta um constrangimento temporal, no sentido em que conclui um concreto
processo num momento determinado ([d]ie gerichtliche Entscheidung ist insofern
zeitgebunden, als sie einen konkreten Prozess in einem bestimmten Zeitpunkt
beendet), regulando o direito processual o momento at ao qual podem ser
considerados factos. Por ltimo, uma referncia, no ordenamento espanhol, a J. Nieva
Fenoll (La cosa juzgada, pgs. 254-264), que, frisando que o caso julgado conhece
limites temporais, como qualquer entidade, real ou ideal, bem como que a sua vigncia
ilimitada provocaria, no futuro, a insegurana jurdica que pretende evitar no presente
(ideia que, do seu ponto de vista, se encontra espelhada na previso legal da
inexequibilidade da sentena aps um certo tempo), acaba por concluir que a fixao
legal de limites temporais do caso julgado (que, na sua opinio, no se prendem com a
repercusso da alterao das circunstncias na sentena, mas com a repercusso da
passagem do tempo no caso julgado) seria contraproducente e ainda mais perigosa para
a segurana jurdica: nesta medida, sempre que se consiga demonstrar a relao entre
os litigantes actuais e aqueles que o foram em pleitos anteriores, certo que esses
litigantes podem valer-se de sentenas antigas para evitar pleitos actuais, seja qual for a
antiguidade dessas sentenas. Do nosso ponto de vista, no contraditrio aceitar a
vocao eterna do caso julgado e, assim, a regra da perenidade do caso julgado, que
espelha a natureza do instituto ambas ditadas pelas razes de segurana jurdica que o
justificam e que no parecem poder fundar uma anloga perenidade da norma jurdica
ou do direito: a norma mutvel por natureza, pois que, como salienta G. Broggini
(Dauer, pg. 28), a melhor realizao dos fins humanos que assim o exige; o
direito determinado pela histria, para ser o direito justo no tempo (A. Kaufmann, La
struttura, pg. 575); as leis so o produto do seu tempo e constitui misso do
legislador reformar as antigas (I. v. Mnch, Die Zeit, pgs. 4-5) , e,
simultaneamente, o seu constrangimento temporal, se se atender circunstncia, alis
evidenciada por Leipold (idem, pgs. 278-279), de o caso julgado, em princpio, no
cessar com o decurso do tempo nem com o surgimento de novos factos, podendo estes
repercutir-se apenas na situao jurdica definida na sentena e sendo as prprias regras
do caso julgado a determinar tal repercusso.
105
A. Menezes Cordeiro, Da caducidade, pgs. 819-820.
54
por contrato, devam ser exercidas dentro de certo termo. Expirado o

respectivo prazo sem que se verifique o exerccio, h extino106.
Assim, em sentido lato, a caducidade do caso julgado significar a
mera verificao de um facto previsto na sentena ou na lei e determinante,
nos termos da prpria sentena ou da lei, da cessao dos efeitos do caso
julgado e, em sentido restrito, a extino dos efeitos do caso julgado pelo
decurso do prazo previsto na sentena ou na lei, sendo que nenhuma destas
hipteses se reconduz alterao de circunstncias107.
Parece-nos que, para a diferenciao entre a modificao e a
caducidade do caso julgado, relevante a distino que, quanto ao acto
administrativo, a doutrina estabelece entre a respectiva revogao e
declarao de caducidade (no obstante como j frismos108 , no ser
pacfica a subordinao, nos termos do artigo 147 do CPA, da modificao
do acto administrativo ao regime da revogao do mesmo acto), distino a
que o Cdigo do Procedimento Administrativo no faz, alis, referncia109.
Assim, a revogao que, como assinala PEDRO GONALVES110,
pode ser por modificao ou substituio, quando a Administrao pratica
um acto de revogao acompanhado de uma nova disciplina jurdica para
a relao subjacente ao acto revogado tem como fundamento a
necessidade de manter uma adequao constante das relaes jurdicas
administrativas s exigncias do interesse pblico, podendo o
administrador chegar concluso de que os efeitos de um acto
administrativo deixaram de ser adequados ou convenientes em virtude de
106
A caducidade em sentido restrito , como observa A. Menezes Cordeiro (Da

caducidade, pgs. 833-834), susceptvel de ordenaes em funo de certas
caractersticas diferenciadoras que possa assumir: assim, pode ser legal ou
convencional, consoante seja predisposta directamente pela lei ou por conveno das
partes (330/1), relativa a matria disponvel e a matria indisponvel, relativa a
actos substantivos e a aces judiciais e, finalmente, ser classificada em funo do
sector jurdico-normativo em que se ponha.
107
No campo do direito civil, A. Menezes Cordeiro (Da caducidade, pg. 821)
relaciona as hipteses de caducidade em sentido amplo com: a) a verificao de um
termo; b) a impossibilidade superveniente das prestaes; c) a ilegitimidade
superveniente. Sobre a caducidade em sentido lato e em sentido restrito, veja-se ainda
A. Menezes Cordeiro (Tratado, vol. I, tomo IV, pgs. 207-231), concluindo, quanto
natureza da caducidade em sentido restrito, que a caducidade reportada a posies
indisponveis traduz uma delimitao temporal s situaes envolvidas: atingido o prazo
fixado, elas cessam ipso iure; a caducidade reportada a posies disponveis confere,
ao beneficirio, um direito potestativo: o de, atravs da declarao de vontade que
consiste em invocar a prpria caducidade, pr termo situao jurdica atingida.
108
Supra, 1, I, 3 (em nota).
109
Crtico em relao a esta ambiguidade do Cdigo: J. C. Vieira de Andrade,
Revogao, pg. 54.
110
Pedro Gonalves, Revogao, pg. 305.
55
supervenincia objectiva ou subjectiva111; j a declarao de caducidade,

como tem lugar quando a autoridade verifica a ocorrncia de um facto
objectivo (previsto na lei ou no acto) que determina a cessao da
operatividade de um acto administrativo por exemplo, a ocorrncia de
um termo final ou de uma condio resolutiva112, alheia
supervenincia, nenhuma repercusso tendo esta na prtica do acto
declaratrio113.
Tambm pode ser relevante para a distino entre a modificao e a
caducidade do caso julgado a distino, com cobertura legal, entre a
cessao ou alterao da providncia cautelar e a caducidade da
providncia cautelar (cfr., respectivamente, os artigos 401, n. 2, e 389 do
CPC), pois que s cessao ou alterao da providncia subjaz uma
alterao das circunstncias que a determinaram114; j as causas da
111
Idem, pg. 306.

Idem, pgs. 308-309.
113
Tambm C. Amado Gomes (Mudam-se os tempos, pg. 241, e Da
aceitao, pgs. 1045-1051), que, como vimos (supra, 1, I, 3, em nota),
claramente autonomiza a figura da modificao face da revogao do acto
administrativo, salienta a dimenso criativa e no destrutiva da operao de
modificao pelo menos sempre que a concreta alterao das circunstncias de acto o
admitir e, nessa medida, uma fundamental diferena entre a caducidade e a reviso
modificativa, a saber, a capacidade da segunda para aproveitar adaptativamente o acto,
ao contrrio da primeira, que o condenar extino.
Assinale-se, de qualquer modo, o carcter complexo, no apenas da figura da revogao
(e modificao) do acto administrativo, mas tambm da figura da caducidade deste acto
(e, em geral, da caducidade no direito administrativo, em face da diversidade ou
atipicidade das suas manifestaes concretas: cfr. M. Fernanda Mas, A
caducidade, pg. 125): na verdade, a caducidade do acto administrativo, para alm
de poder decorrer da verificao de um facto objectivo, previsto na lei ou no acto, pode
ainda decorrer, como refere C. Amado Gomes (Mudam-se os tempos, pg. 245, e
Da aceitao, pgs. 1050-1051) do total desaparecimento dos pressupostos do acto
e da consequente perda de utilidade da correspondente regulao, como sucede o
exemplo tambm da Autora com a licena de caa de uma espcie que se extingue.
114
O artigo 122 do CPTA alude igualmente distino entre a caducidade e a alterao
ou revogao das providncias cautelares: os casos que determinam a caducidade
encontram-se previstos no artigo 123; as situaes que fundamentam a alterao ou
revogao das providncias esto contempladas no artigo 124, reconduzindo-se
alterao das circunstncias inicialmente existentes (cfr. o n. 1 deste preceito). de
notar que do artigo 122, n. 3, do CPTA parece decorrer que a caducidade da
providncia cautelar determina a cessao dos seus efeitos independentemente de
deciso judicial nesse sentido, enquanto que a alterao ou revogao da providncia s
opera mediante deciso judicial: no entanto, do artigo 123, n. 3, do mesmo Cdigo
resulta que tambm a caducidade pressupe deciso judicial, pois que a se esclarece
que [a] caducidade da providncia cautelar declarada pelo tribunal, oficiosamente ou
a pedido fundamentado de qualquer interessado, com audio das partes. As
providncias cautelares no contencioso administrativo parecem ainda poder cessar por
forma diversa da caducidade, alterao ou revogao, na medida em que o artigo 122,
112
56
caducidade no so qualificadas pela lei como uma alterao das

circunstncias e encontram-se expressamente identificadas, prendendo-se,
ou com um determinado comportamento processual do requerente da
providncia, ou com o destino da aco principal, ou com as vicissitudes do
prprio direito que se pretendeu acautelar115.
A modificao do caso julgado por alterao das circunstncias e a
caducidade do caso julgado so tambm figuras que, j nas Lies de 1926
de CARNELUTTI, no pareciam confundir-se (embora CARNELUTTI
no se referisse, bem vistas as coisas, ao caso julgado, mas sentena)116.
Na verdade, ao tratar da questo da eficcia da sentena no tempo
que, conforme a delimitao do Autor117, se prende com a determinao do
momento a partir do qual a sentena comea a ser eficaz e do momento em
que cessa tal eficcia , frisa CARNELUTTI118 que, com ela, no est
relacionado o fenmeno da mutabilidade da sentena (ou da possibilidade
de substitu-la por uma outra), j que, especificamente a propsito da
cessao dessa eficcia, cumpriria apenas averiguar se o mero decurso do
tempo apto a produzir tal resultado.
Deste modo, quanto questo da eficcia da sentena no tempo,
limita-se CARNELUTTI a salientar o seguinte: por um lado, que a
sentena, ao contrrio do que sucede com a lei, , em regra, retroactiva,
pois que determina os efeitos de factos j ocorridos, no de factos
futuros119, pelo que, e tambm diversamente do que se verifica com a lei,
nenhum obstculo h a que quando o comando se torna perfeito, os seus
efeitos se reportem a um tempo anterior ao da sua perfeio120 o que, no
caso da sentena de simples apreciao, seria uma verdadeira necessidade
lgica121 e, no caso da sentena constitutiva, se justificaria por razes de
convenincia, pois que permitiria eliminar os inconvenientes da durao do
processo122; por outro lado, e quanto ao momento da cessao da eficcia
da sentena, que se em relao s sentenas de simples apreciao no
n. 2, do CPTA autonomiza a providncia sujeita a termo ou condio, assim dando a
entender que a verificao de termo final ou de condio resolutiva importa uma
tambm autnoma forma de cesso de eficcia da providncia: mas no vemos como,
neste caso, no interfira a figura da caducidade.
115
Sobre as causas e regime da caducidade da providncia cautelar em processo civil,
veja-se A. S. Abrantes Geraldes, Temas, III vol., pgs. 291-317.
116
J. Nieva Fenoll (La cosa juzgada, pgs. 246-247, nota 919) sublinha igualmente que,
no ensino de Carnelutti, era clara a autonomizao do problema das repercusses da
pura passagem do tempo no julgado, determinando a cessao da sua vigncia, do
problema da alterao das circunstncias em que a sentena assentou.
117
F. Carnelutti, Lezioni, pg. 437.
118
F. Carnelutti, Lezioni, pgs. 443-444.
119
Idem, pg. 438.
120
Idem, pg. 439.
121
Idem, pg. 440.
122
Idem, pgs. 440-441.
57
possvel conceber a aposio de um termo final, nada obsta a que, pelo

menos em relao s sentenas dispositivas123 (relativamente s outras
sentenas, o problema estaria ainda em aberto) por exemplo, em matria
de alimentos o juiz lhes aponha um tal termo124.
O fenmeno da mutabilidade da sentena depois tratado por
CARNELUTTI num captulo autnomo das suas Lies125, no qual, entre o
mais, referida a relao entre a imutabilidade da sentena e a sua funo
declarativa (pelo que essa imutabilidade se compreenderia menos, quando a
sentena fosse dispositiva)126, bem como a permisso legal de modificao
da sentena, em matria de alimentos127.
J CRISTOFOLINI, num estudo de 1935 dedicado eficcia da
sentena no tempo, no parece distinguir to claramente quanto
CARNELUTTI entre a caducidade do caso julgado e a sua modificao em
virtude de alterao de circunstncias, pois que analisa, a propsito da
questo da eficcia das disposies contidas na sentena questo essa
que, a par da da eficcia da sentena como acto jurdico, se integraria, na
sua perspectiva, no tema comum da eficcia da sentena no tempo128 ou,
mais propriamente, a propsito da questo da cessao da eficcia das
disposies contidas na sentena, realidades que se podem incluir em
ambos os fenmenos.
Relativamente questo da eficcia da sentena como acto jurdico,
considera CRISTOFOLINI129 que, em regra, o respectivo termo inicial
marcado pelo momento do trnsito em julgado; j quanto cessao dessa
eficcia, entende o Autor que [a] limitao dos efeitos da sentena em
virtude de um termo final (que se refira essencialmente providncia e no
relao jurdica declarada) no pode constituir certamente um fenmeno
normal; evidente que tal colide com o princpio da economia processual,
tornando necessria a renovao do processo e da providncia, e com o
123
As sentenas dispositivas traduzem, a par das sentenas de accertamento

constitutivo, uma das modalidades das sentenas constitutivas (cfr. F. Carnelutti,
Lezioni, pg. 440). Sobre esta figura, infra, 6, IV.
124
Idem, pgs. 443-444.
125
Idem, pgs. 479 e segs.
126
Idem, pgs. 481-482.
127
Idem, pg. 482.
128
Sobre as duas vertentes do tema da eficcia da sentena no tempo: G. Cristofolini,
Efficacia della sentenza , pgs. 293-298. Crtico relativamente a esta distino, C.
Ferri (Profili, pgs. 184-187), observando, por exemplo, que o contedo da sentena
no possui autonomia face aos efeitos prprios da sentena, pelo que o problema da
eficcia no tempo da pronncia judicial no pode ser diverso consoante se trate de
efeitos do acto-sentena ou de efeitos do seu contedo, devendo ser tratado
unitariamente.
129
G. Cristofolini, Efficacia della sentenza , pg. 303.
58
princpio [] do ne bis in idem, no se conciliando tambm com o

princpio da imutabilidade da sentena e com o instituto do caso julgado.
No que diz respeito ao problema que o que agora nos interessa
da eficcia das disposies contidas na sentena, CRISTOFOLINI analisa,
a par do termo inicial da eficcia da sentena (que, quanto declarao
nela contida, normalmente coincide com um momento anterior ao do
trnsito em julgado130 mesmo quando o juiz aprecia antecipadamente
efeitos jurdicos futuros131 ou quando se trata de aco de condenao in
futurum132 , havendo regras prprias a considerar quando a sentena seja
constitutiva ou dispositiva133 ou condenatria134), a cessao da eficcia da
sentena, incluindo aqui, como se disse, realidades que correspondem, quer
ao fenmeno da caducidade quer ao da modificao.
Na verdade, CRISTOFOLINI135 qualifica como sentenas com termo
final (limitadas na sua eficcia no tempo), embora implcito, as sentenas
relativas a relaes jurdicas de durao limitada (por exemplo, servides
pessoais e direitos reais imateriais), bem como as sentenas sujeitas
clusula rebus sic stantibus, que criam uma situao jurdica que pode ser
modificada ex nunc num processo posterior (por exemplo, a revogao da
interdio ou da inabilitao ou a modificao da sentena determinativa
em matria de alimentos): ora, estando tais sentenas sujeitas a termo final,
parece que, para CRISTOFOLINI, as mesmas caducam, uma vez
verificado esse termo.
Tambm CORRADO FERRI136 parece resumir a um mesmo problema
o problema da durao dos efeitos da sentena a questo da caducidade
e a da modificao da sentena por alterao das circunstncias, pois que, a
130
Segundo G. Cristofolini (Efficacia della sentenza , pg. 314), e em regra, no

apenas a apreciao tem eficcia retroactiva, mas tem normalmente eficcia em relao
a um momento anterior ao trnsito em julgado da sentena.
131
G. Cristofolini (Efficacia della sentenza , pgs. 316-317) d como exemplo a
declarao, pelo juiz, de que certa obrigao de pagamento, embora j constituda, se
vence em certo dia.
132
G. Cristofolini (idem e notas) d como exemplos de aces destinadas declarao
de obrigaes futuras, tambm designadas aces de condenao in futurum, as aces
previstas nos 257 a 259 da ZPO, considerando, todavia, que as aces de alimentos
do direito italiano no se incluem em tal categoria, atento o carcter constitutivo do
processo de alimentos; tambm no caso da condenao no pagamento de prestao
dependente de prvio cumprimento da contraprestao, o termo inicial da eficcia da
sentena coincidiria com um momento anterior ao trnsito em julgado da sentena.
133
G. Cristofolini, Efficacia della sentenza, pgs. 317-322. s regras que, segundo
este Autor, so prprias da sentena constitutiva ou dispositiva, no que diz respeito ao
termo inicial da sua eficcia, aludiremos adiante: infra, 37, III.
134
G. Cristofolini, Efficacia della sentenza , pgs. 322-323. A propsito de tais
regras, veja-se tambm infra, 37, III.
135
G. Cristofolini, Efficacia della sentenza , pgs. 323-324.
136
C. Ferri, Profili, pg. 161 e nota.
59
propsito dele, alude tanto s sentenas com termo final como s previstas
no 323 da ZPO (preceito que regula a modificao da sentena por
alterao das circunstncias) e apenas o contrape ao problema da eficcia
da sentena no tempo (este ltimo reportado questo de saber se os
efeitos constitutivos da sentena podem ser antecipados para um momento
anterior ao da emanao da prpria sentena ou ao do seu trnsito em
julgado, qual deve, alis, e do seu ponto de vista, ser dada uma resposta
negativa137).
Um pouco mais tarde do que CARNELUTTI que, como vimos mais
atrs, tratava autonomamente fenmenos que se podiam reconduzir figura
da caducidade do caso julgado e fenmenos que implicavam a respectiva
modificao , GUASP tambm distinguiria ao menos implicitamente a
caducidade do caso julgado da respectiva modificao, mas atravs do
tratamento de uma outra distino: aquela que ope os limites temporais da
sentena aos limites temporais do caso julgado (caso julgado que , na
perspectiva de GUASP138, um efeito processual de carcter declarativo da
sentena).
Os limites temporais da sentena exprimem, para o Autor139, o
entendimento segundo o qual existe um instante temporal em que a
sentena nasce juridicamente e um lapso de tempo durante o qual a
sentena prolonga a sua eficcia, verificando-se, quanto a este ltimo
aspecto, que a sentena pode projectar a sua eficcia sobre o tempo anterior
sua produo (assim, a sentena de simples apreciao normalmente
opera para o passado indefinidamente; tambm a sentena constitutiva
opera, em regra, para o passado, mas apenas para o perodo posterior
proposio da aco, sendo portanto difcil denomin-la retroactiva) e
inevitavelmente projecta a sua eficcia para o futuro, de um modo que no
, em princpio, temporalmente definido (assim, por exemplo, a sentena de
condenao numa certa quantia compreende, de modo indefinido, todos os
instantes de tempo posteriores prpria sentena); s haver essa
definio temporal para o futuro em se tratando de sentena sujeita a
condio (suspensiva, se a eficcia da sentena depender da verificao da
condio; resolutiva, se a sentena cessar a produo dos seus efeitos com a
verificao da condio) condio essa que no se limita a ser a mera
exigncia de que ocorram ou de que subsistam os elementos essenciais que
determinam a situao jurdica reconhecida na sentena ou de sentena
sujeita a termo (inicial ou final), constituindo ambas um fenmeno
137
Segundo C. Ferri (Profili, pgs. 170-171 e 186-187, e Costitutiva, pgs. 5-6),

da conjugao entre o artigo 324 do c.p.c. e o artigo 2909 do c.c. resulta que a eficcia
declarativa e a constitutiva no operam, em regra, antes do trnsito em julgado da
sentena.
138
J. Guasp, Los lmites temporales, pgs. 436-437.
139
60
relativamente raro, pela incerteza da deciso do litgio que comportam e

sendo, como tal, em geral silenciadas pelo direito positivo (que apenas
consagra a figura da sentena cujo contedo e no a sentena em si se
encontra sujeito a termo inicial ou final: exemplo da sentena cujo
contedo se encontra sujeito a termo inicial , precisamente, a sentena de
condenao in futurum).
J os limites temporais do caso julgado, que se relacionariam,
segundo GUASP140, com a actividade em que a pronncia se traduz (tal
como, alis, os limites do caso julgado em razo do lugar e em razo da
forma: os primeiros significando que, se se tratar de deciso proferida fora
do territrio nacional, o caso julgado, enquanto tal, no opera; os segundos,
que o caso julgado apenas abrange a deciso e no se estende aos
respectivos fundamentos), expressam a ideia de que a posterior alterao
das circunstncias fundamentais que determinaram a deciso judicial se
repercute (a par de certas demarcaes temporais que eventualmente
acompanham o caso julgado desde o seu incio) no caso julgado,
ocasionando, no a ineficcia absoluta da sentena, mas a possibilidade de
que esta deixe de ser inatacvel e se abra um novo litgio sobre a mesma
matria, isto , a possibilidade de a sentena ser alterada ou modificada.
Refira-se que, alm de naturalmente distintos dos limites subjectivos
do caso julgado, pois que estes se prendem com a identidade dos
sujeitos141, os limites temporais do caso julgado no se confundiriam com
os limites objectivos, na medida em que estes dizem respeito identidade
do bem sobre o qual se litiga e identidade dos fundamentos de facto em
virtude dos quais se reclama142: fundamentos de facto estes que GUASP
tanto parece conceber de modo abstracto143 perspectiva que torna
duvidosa a validade da distino, a que procede, entre os limites temporais
e os limites objectivos decorrentes da causa de pedir num sistema, como o
portugus, em que a causa de pedir , nos termos do artigo 498, n. 4, do
CPC, um facto concreto144 , como de modo concreto, seguindo o
140
J. Guasp, Los lmites temporales, pgs. 443, 444-445 e 452.

142
J. Guasp, Los lmites temporales, pg. 444. Refira-se que, em obra posterior, J.
Guasp (La pretensin, pgs. 57-66) consideraria a pretenso processual como o
verdadeiro objecto do processo.
143
Na verdade, J. Guasp (Los lmites temporales, pg. 454) afirma que pode no
ocorrer a modificao da anterior causa de pedir quando os factos em que se apoia
sejam diversos e posteriores aos que a anterior deciso teve em conta, o que permite
inferir que concebe a causa de pedir como um facto abstracto.
144
Sobre a causa de pedir como facto concreto, luz do disposto no artigo 498, n. 4,
do CPC, RL, 6.11.2008 (Proc. 7509/2008-2): assim, por exemplo, no suficiente, para
que a causa de pedir se tenha como indicada, a indicao de um tipo de contrato,
havendo que especificar o contrato que, em concreto, foi celebrado, com uma
determinada data, forma e, em particular, com um determinado contedo obrigacional.
141
61
ensinamento da teoria da substanciao145 perspectiva que, embora torne

mais difcil a demarcao do limite causal face ao temporal, no a
impossibilita, se se considerar que a modificao temporal das
circunstncias que deram origem deciso no , em absoluto, uma
modificao intrnseca e total das mesmas circunstncias, j que muitas
vezes a modificao temporal deixa subsistir as caractersticas
fundamentais da motivao anterior, imprimindo-lhe, no obstante, certas
alteraes suficientes para determinar a sua modificabilidade, o que
especialmente claro em certas sentenas condenatrias em que a eficcia da
transformao temporal indiscutvel, sem que a razo bsica da sentena
se altere substancialmente (assim, a sentena que condena num futuro
fornecimento peridico, quando, em relao ao momento em que se
proferiu a sentena, se altera no tempo a situao do mercado)146/147.
Sublinhe-se finalmente que, no entendimento de GUASP, no o
tempo, em si, a constituir limite do caso julgado pois que no basta o seu
mero decurso para fazer desaparecer o caso julgado , mas as novas
circunstncias, na medida em que se modificam no tempo (ou, dito de outro
modo, na medida em que o tempo nelas se repercute), relevando, como tal,
na sua qualidade de novidades cronolgicas: este o significado preciso da
expresso limites temporais do caso julgado, que GUASP148 no v
razes para abandonar.
A distino, realizada por GUASP, entre os limites temporais da
sentena e os limites temporais do caso julgado s permite, porm,
autonomizar at certo ponto as realidades que importam a caducidade do
caso julgado das que importam a respectiva modificao.
que, se por um lado a referncia aos limites temporais da sentena
se prende com a figura da caducidade do caso julgado (estaria nesta
situao a verificao da condio resolutiva ou do termo final aposto na
sentena, ou a no subsistncia dos elementos essenciais que determinam a
situao jurdica reconhecida na sentena: no exemplo do Autor149, a morte
do credor da renda vitalcia em cujo pagamento o devedor havia sido
condenado), por outro lado a referncia aos limites temporais do caso
julgado tambm abrange realidades que embora consideradas por
GUASP150 determinativas da modificao ou alterao da sentena e aptas,
em teoria, a desencadear um mecanismo semelhante ao da
145
J. Guasp, Los lmites temporales, pg. 469.

147
Refira-se, todavia, que os limites temporais do caso julgado se relacionam tambm,
na perspectiva de J. Guasp (Los lmites temporales, pg. 457), com os fundamentos
jurdicos da sentena, por este prisma j se autonomizando necessariamente dos limites
objectivos decorrentes da causa de pedir.
148
149
150
146
62
Abnderungsklage alem s podem, na verdade, importar a respectiva

caducidade (assim, e seguindo os exemplos com que GUASP151 ilustra os
limites temporais do caso julgado, parecem ser, quando muito, hipteses de
caducidade, e no de modificao do caso julgado, a do adquirente do bem
novamente alienado que, no obstante ter ficado vencido na aco anterior,
pode reivindicar a coisa ao sujeito que antes foi declarado proprietrio, e,
bem assim, a do devedor condenado no pagamento e que posteriormente
paga, assim se libertando da eficcia imutvel da sentena que lhe imps a
obrigao).
De tudo o que se disse parece-nos resultar que, se a caducidade do
caso julgado pode traduzir um fenmeno de cessao da eficcia da
sentena (em virtude de verificao de condio resolutiva ou termo final
aposto na sentena, de facto previsto na lei, ou da no subsistncia dos
elementos essenciais que determinam a situao jurdica reconhecida na
sentena), a modificao do caso julgado por alterao das circunstncias
nunca pode traduzir um fenmeno dessa natureza: por este prisma, a
caducidade e a modificao distinguem-se naturalmente.
Maior dificuldade na delimitao das duas figuras surge, porm,
quando se admita que a caducidade do caso julgado pode no traduzir um
fenmeno de cessao da eficcia da sentena em virtude de qualquer um
dos factores que se mencionaram, mas um fenmeno de cessao do
prprio caso julgado em virtude de um facto posterior, ao qual nem a lei,
nem a sentena, confiram expressamente tal relevncia (aspecto que
trataremos a propsito da incidncia da alterao da lei no caso julgado152):
neste caso, a distino entre a caducidade do caso julgado e a modificao
do caso julgado por alterao das circunstncias prevista no artigo 671, n.
2, do CPC passa necessariamente pela concretizao da funo deste
preceito, que, como veremos, a de adaptao do ttulo.
III. Interesse do tema
1. Incompletude do regime legal
A lei portuguesa dispe, como j salientmos, de vrios preceitos que
permitem a modificao de decises judiciais em virtude de alterao de
circunstncias, mas o regime em causa extremamente lacunoso.
Adiantando j alguns aspectos relativos ao plano de investigao que
seguiremos, parece-nos evidente que, perante tais preceitos, impe-se
nomeadamente clarificar quais as decises susceptveis de modificao,
quais as circunstncias atendveis e quais os limites da modificao.
151
152
J. Guasp, Los lmites temporales, pgs. 453, 459 e 460.

Infra, 25, III, 1.
63
Por outro lado, intui-se uma qualquer articulao dos preceitos que
permitem a modificao de decises, entre si e tambm com os preceitos da
lei substantiva que permitem a modificao de contratos ou que consagram
excepes modificativas ou extintivas susceptveis de fundarem, por
exemplo, a oposio execuo, mas no possvel precisar
imediatamente qual essa articulao. A nica certeza a de que todos
esses preceitos expressam a repercusso da evoluo da realidade factual e
do ordenamento jurdico nos actos jurdicos (traduzindo-se ou no tal
repercusso numa adaptao destes actos), mas esta afirmao demasiado
vaga para constituir elemento teleolgico da sua interpretao.
O tema que nos propomos tratar suscita assim, e desde logo, o
interesse da descoberta de um regime jurdico que no mereceu a ateno
do legislador e que parece interferir ou sofrer a interferncia de outros
regimes, sendo como tal necessrio harmoniz-lo com eles.
2. Relevncia prtica
O regime da modificao que pretendemos descobrir potencialmente
aplicvel a mltiplas situaes da vida prtica.
Percorrendo a jurisprudncia portuguesa relacionada, directa ou
indirectamente, com o tema da modificao de decises judiciais,
conclumos que as matrias relativamente s quais tal modificao tem
operado ou sido ponderada so as seguintes:
a) Reviso de penses por acidentes de trabalho153 e doenas
profissionais154;
b) Actualizao de penses por acidentes de trabalho e doenas
profissionais155;
153
A ttulo exemplificativo: RC, 05.07.1988; RC, 16.12.2004; RL, 18.03.1992; RL,

20.11.2002; RL, 24.05.2006; RL, 08.11.2006; RP, 11.07.1993; RP, 27.10.1997; RP,
08.06.1998; RP, 10.05.2004; RP, 07.03.2005; RP, 12.12.2005; RP, 26.06.2008; STJ,
25.03.1983; STJ, 06.05.1983; STJ, 06.01.1984; STJ, 20.07.1984 (reviso e
actualizao); STJ, 27.07.1984; STJ, 08.02.1985 (Proc. 922); STJ, 22.02.1985; STJ,
13.07.1988; STJ, 16.10.2002; STJ, 24.11.2004. A reviso de penses por acidentes de
trabalho encontra-se regulada no artigo 70 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro (artigo
25 da anterior Lei n. 100/97, de 13 de Setembro).
154
A ttulo exemplificativo: STJ, 17.06.1983 (Proc. n. 466) (distinguindo tambm entre
a reviso e a actualizao da penso); STJ, 17.06.1983 (Proc. n. 525); STJ, 01.07.1983
(sobre acidentes de trabalho e doenas profissionais); STJ, 08.02.1985 (Proc. 951)
(sobre acidentes de trabalho e doenas profissionais). A reviso de penses por doenas
profissionais encontra-se regulada, tal como a reviso de penses por acidentes de
trabalho, no artigo 70 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro.
155
A actualizao de penses por acidente de trabalho vem regulada nos artigos 6 e
seguintes do Decreto-Lei n. 142/99, de 30 de Abril. Quanto s doenas profissionais, a
actualizao das correspondentes penses encontra-se prevista no artigo 124 da Lei n.
98/2009, de 4 de Setembro (veja-se tambm o artigo 39 da anterior Lei n. 100/97, de
64
c) Remio de penses por acidentes de trabalho156;

13 de Setembro e o artigo 62 do anterior Decreto-Lei n. 248/99, de 2 de Julho). Sobre
a actualizao de penses, a ttulo exemplificativo: RC, 09.03.2004; RC, 15.04.2004;
RL, 17.10.1990; RL, 19.12.1990; RL, 29.01.1992; RL, 29.03.93; RP, 03.03.2004 (Proc.
398/04); RP, 07.03.2005 (actualizao da penso revista); STJ, 06.06.1980; STJ,
04.02.1983; STJ, 18.03.1983; STJ, 30.11.1984; STJ, 08.03.1985.
156
A remio de penses por acidentes de trabalho encontra-se prevista nos artigos 75
e seguintes da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro (veja-se tambm o artigo 33 da
entretanto revogada Lei n. 100/97, de 13 de Setembro e os artigos 56 e seguintes do
tambm revogado Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, prevendo ainda este diploma,
no artigo 74, um regime transitrio de remio das penses). Sobre a remio de
penses, a ttulo exemplificativo: RC, 25.11.2004; RE, 25.05.2004; RE, 30.05.2005;
RL, 18.03.1992; RL, 11.02.2004; RP, 25.10.2004 (Proc. 4217/04); RP, 25.10.2004
(Proc. 4995/04); RP, 26.10.2009; STJ, 25.09.2002. Existe tambm numerosa
jurisprudncia do Tribunal Constitucional sobre a questo da remio obrigatria de
penses, de que a mais significativa a seguinte: ac. n. 302/99, de 18.05 (que julga
inconstitucional, por violao das disposies conjugadas dos artigos 13, n. 1, 59, n.
1, alnea f), e 63, n. 3, todos da Constituio, a norma do artigo 64, n. 2, do Decreto
n. 360/71, de 21 de Agosto, na redaco conferida pelo Decreto-Lei n. 459/79, de 23
de Novembro, em conjugao com o artigo 2 do Decreto-Lei n. 668/75, de 24 de
Novembro, na parte em que veda, a requerimento dos pensionistas ou das entidades
responsveis, a remio de penses correspondentes a desvalorizaes iguais ou
superiores a 20% e inferiores a 30%, desde que o seu valor no exceda o valor da
penso calculada com base numa desvalorizao de 20% sobre o salrio mnimo
nacional); ac. n. 379/02, de 26.09 (que no julga inconstitucional a norma da alnea a)
do n. 1 do artigo 56 do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, interpretada no sentido
de considerar os beneficirios em caso de morte includos no conceito de beneficirios
legais, para efeito de obrigatoriedade da remio das penses anuais vitalcias de
reduzido montante); ac. n. 468/02, de 13.11 (que julga inconstitucional a norma do
artigo 74 do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, na redaco do Decreto-Lei n.
382-A/99, de 22 de Setembro, na interpretao segundo a qual aquele preceito
aplicvel remio das penses, previstas na alnea d) do n. 1 do artigo 17 e no artigo
33, ambos da Lei n. 100/97, de 13 de Setembro, em pagamento data da entrada em
vigor desta Lei); ac. n. 21/03, de 15.01 (que no julga inconstitucional a norma da
alnea a) do n. 1 do artigo 56 do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, quanto a
penses resultantes de acidentes dos quais decorreu a morte do trabalhador); ac. n.
60/03, de 04.02 (que no julga inconstitucional a norma constante do artigo 56, n. 2,
alnea a), do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril); ac. n. 56/05, de 01.02 (que julga
inconstitucional o artigo 74 do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, na redaco do
Decreto-Lei n. 382-A/99, de 22 de Setembro, interpretado no sentido de impor a
remio obrigatria total de penses vitalcias atribudas por incapacidades parciais
permanentes nos casos em que estas excedam 30%); ac. n. 34/06, de 11.01 (que declara
a inconstitucionalidade, com fora obrigatria geral, da norma do artigo 74 do DecretoLei n. 143/99, de 30 de Abril, na redaco dada pelo Decreto-Lei n. 382-A/99, de 22
de Setembro, interpretado no sentido de impor a remio obrigatria total de penses
vitalcias atribudas por incapacidades parciais permanentes do trabalhador/sinistrado,
nos casos em que estas incapacidades excedam 30%, por violao do artigo 59, n. 1,
alnea f), da Constituio); ac. n. 58/06, de 18.01 (que julga inconstitucional, por
violao do artigo 59, n. 1, alnea f), da Constituio, a norma do artigo 56, n. 1,
65
d) Cessao da obrigao alimentar157;

alnea a), do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, interpretada no sentido de impor a
permanentes do trabalhador/sinistrado, nos casos em que estas incapacidades excedam
30%); ac. n. 292/06, de 04.05 (que julga inconstitucional, por violao do disposto na
alnea f) do n. 1 do artigo 59 da Constituio, o conjunto normativo constante do n. 1
do artigo 33 da Lei n. 100/97, de 13 de Setembro, e da alnea a) do n. 1 do artigo 56
do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, quando interpretados no sentido de imporem,
independentemente da vontade do trabalhador, a remio total de penses cujo montante
no seja superior a seis vezes a remunerao mnima mensal garantida mais elevada
data da sua fixao, atribudas em consequncia de acidentes de trabalho ou doenas
profissionais de que resultou uma incapacidade parcial permanente de 30%); ac. n.
438/06, de 12.07 (que julga inconstitucional, por violao conjugada do disposto na
alnea f) do n. 1 do artigo 59 da Constituio e do princpio da confiana, inerente ao
princpio do Estado de Direito, consagrado no artigo 2 da Constituio, a norma
constante do artigo 74 do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril (na redaco
emergente do Decreto-Lei n. 382-A/99, de 22 de Setembro), interpretada no sentido de
impor a remio obrigatria total de penses vitalcias atribudas por morte, opondo-se
o titular remio, pretendida pela seguradora); ac. n. 521/06, de 26.09 (que julga
inconstitucional, por violao do artigo 59, n. 1, alnea f), da Constituio, a norma
resultante dos artigos 56, n. 1, alnea a), e 74, ambos do Decreto-Lei n. 143/99, de 30
de Abril, quando interpretados no sentido de imporem, independentemente da vontade
do trabalhador, a remio total de penses cujo montante no seja superior a seis vezes a
remunerao mnima mensal garantida mais elevada data da sua fixao, atribudas
por incapacidades parciais permanentes iguais a 30%, resultantes de acidentes ocorridos
anteriormente data da entrada em vigor daquela Lei); ac. n. 529/06, de 27.09 (que
julga inconstitucional, por violao conjugada do disposto na alnea f) do n. 1 do artigo
59. da Constituio e do princpio da confiana, inerente ao princpio do Estado de
Direito, consagrado no artigo 2. da Constituio, a norma constante da alnea a) do n.
1 do artigo 56. do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, interpretada no sentido de
impor a remio obrigatria de penses vitalcias de montante anual inicial no superior
a seis vezes a remunerao mnima mensal garantida mais elevada data da fixao da
penso, atribudas ao cnjuge do trabalhador sinistrado, por acidente de trabalho de que
resultou a morte deste, e fixadas em momento anterior ao da entrada em vigor desta
norma); ac. n. 606/06, de 14.11 (que julga inconstitucional, por violao do artigo 59.,
n. 1, alnea f), da Constituio da Repblica Portuguesa, a norma do artigo 56., n. 1,
alnea a), do Decreto Lei n. 143/99, de 30 de Abril, interpretada no sentido de impor a
permanentes do trabalhador/sinistrado, nos casos em que estas incapacidades excedam
30%); ac. n. 163/08, de 05.03 (que julga inconstitucional, por violao do disposto no
artigo 59., n. 1, alnea f), da Constituio, o conjunto normativo constante dos artigos
56,, n. 1, alnea a) e 74. do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, interpretado no
sentido de impor a remio obrigatria, independentemente da vontade do trabalhador
sinistrado, de penses atribudas em consequncia de acidentes de trabalho de que
resulte incapacidade parcial permanente igual (ou superior) a 30%).
157
A ttulo exemplificativo: RC, 13.04.1999 (Proc. 46/99); RC, 05.04.2005; RC,
22.03.2006; RC, 24.05.2006; RC, 16.01.2007; RE, 28.09.2006; RE, 08.03.2007; RE,
22.03.2007; RL, 12.11.1998; RL, 10.12.1998; RL, 27.04.2004; RP, 21.11.1994; RP,
08.06.1995; RP, 28.10.1999; RP, 15.03.2001; RP, 06.12.2004; RP, 05.02.2007 (Proc.
66
e) Alterao do montante da prestao alimentcia158;

f) Actualizao das penses de alimentos159;
g) Cessao da adjudicao determinada em execuo especial por
alimentos160;
h) Alterao da mtua renncia da exigncia de alimentos161;
i) Alterao da regulao do poder paternal162;
j) Alterao do acordo sobre o destino da casa de morada da
famlia163;
k) Renovao do pedido de apoio judicirio164 ou modificao da
deciso que o concedeu165;
0656592); STJ, 08.04.1981; STJ, 28.10.1997; STJ, 07.07.1999; STJ, 18.11.2004 (sobre
a cessao e a reduo); STJ, 06.07.2005; STJ, 03.10.2006; STJ, 31.05.2007; STJ,
08.04.2008; STJ, 22.04.2008.
158
A ttulo exemplificativo: RC, 02.12.2003; RC, 03.05.2005; RL, 09.05.1991; RL,
12.11.1991; RL, 23.06.1992; RL,24.05.2007; RP, 11.12.1980; RP, 08.01.1991 (Proc.
9050398); RP, 09.04.1991; RP, 11.04.1991; RP, 27.05.1991; RP, 22.10.1991; RP,
04.02.1992; RP, 27.04.1992; RP, 19.11.1992; RP, 28.10.1993; RP, 20.06.1994; RP,
18.12.1995; RP, 07.10.1996; RP, 19.11.1996 (Proc. 9521150); RP, 02.06.1998; RP,
22.01.2002 (Proc. 0121751); RP, 27.02.2003; RP, 13.11.2007; STJ, 13.01.1981; STJ,
06.11.1986; STJ, 08.01.1987; STJ, 13.01.1989; STJ, 02.10.1997; STJ, 15.12.2005.
159
A ttulo exemplificativo: RC, 27.06.2000; RL, 02.07.1996; RP, 17.04.1990; RP,
20.02.1992; RP, 19.03.1992; RP, 26.06.1997; RP, 08.05.2000 (Proc. 0050335); RP,
28.11.2000.
160
A ttulo exemplificativo: RL, 07.02.1991 (Proc. 21496). No sentido de que a deciso
de adjudicao no , em si, susceptvel de alterao quando o seu montante se revele
excessivo, devendo o executado em situao econmica de carncia socorrer-se, antes,
do meio processual prprio para obter a reduo da prestao alimentcia (que o
previsto no artigo 1121 do CPC, caso esteja pendente execuo por alimentos), veja-se
RP, 21.10.2008 (Proc. 0825421). Diversa da adjudicao destinada a assegurar o
pagamento de prestaes peridicas , porm, a adjudicao do bem penhorado,
sucedendo que os despachos que, em processo executivo, adjudicam o bem penhorado
e ordenam a remessa dos autos conta no formam caso julgado nem extinguem o
poder jurisdicional do juiz relativamente deciso posterior de anulao de todos os
actos praticados desde o despacho que ordenou a venda [] (RP, 13.06.1996).
161
A ttulo exemplificativo: RP, 07.06.1993.
162
A ttulo exemplificativo: RC, 30.03.2004; RE, 15.02.2007; RL, 06.05.1977; RL,
09.11.1993; RL, 16.11.1993; RL, 03.10.1996; RL, 16.01.1997; RL, 21.11.2000; RL,
03.05.2001; RL, 15.03.2007 (Proc. 9669/06-2); RP, 10.01.2002; RP, 24.01.2002; RP,
18.05.2006; RP, 09.10.2006.
163
A ttulo exemplificativo: RC, 13.03.2007; RC, 29.01.2008; RG, 07.05.2003; RL,
22.02.1994; RL, 27.05.2003; RL, 15.03.2007 (Proc. 713/07-6); RP, 02.05.1995; RP,
17.02.2000; RP, 30.09.2002; RP, 03.03.2004 (Proc. 0322808); RP, 22.11.2005; RP,
26.10.2006; RP, 05.02.2007 (Proc. 0657165); RP, 10.04.2007; RP, 23.04.2007; STJ,
02.10.2003 (Proc. 03B1727); STJ, 15.02.2005.
164
A ttulo exemplificativo: RC, 13.04.1999 (Proc. 749/99); RL, 17.03.1992; RL,
01.06.1993; RL, 07.07.1998; RP, 09.02.1998; RP, 06.06.2001; RP, 05.11.2002; STJ,
17.12.1991.
165
67
l) Alterao da deciso relativa entrega judicial de menor166;

m) Cessao da tutela instituda a menor167 ou alterao da deciso
que a instituiu168;
n) Reestruturao do conselho de famlia, em processo de instaurao
de tutela169;
o) Remoo de tutor nomeado, em processo de interdio170;
p) Alterao da deciso que fixou a data da convocao da assembleia
de scios171;
q) Alterao da sentena que decretou o despejo172;
r) Alterao da sentena de inabilitao173.
Particularmente em matria de alimentos e de penses por acidentes
de trabalho, vastssima a jurisprudncia relativa modificao das
correspondentes decises judiciais174, ainda que essa jurisprudncia
raramente aprofunde o regime que aplica: mas este aspecto ainda mais
acentua, quanto a ns, o interesse do tratamento do presente tema.
Por outro lado, no de excluir a aplicao do regime da modificao
nomeadamente daquele que, embora de forma embrionria, se encontra
vertido no artigo 671, n. 2, do CPC a matrias relativamente s quais
essa aplicao no tem sido efectuada pela jurisprudncia. Se a final
concluirmos que a modificao pode operar tambm quanto a essas
matrias, nada impedir a generalizao da aco modificativa,
semelhana do que sucede na Alemanha.
3. Tratamento doutrinrio e jurisprudencial
Trata-se, ainda, de um tema que no tem merecido a ateno da
doutrina e, como j se disse, da jurisprudncia portuguesas. Contrariamente
ao que sucede, por exemplo, na Alemanha, onde os estudos doutrinrios e
as decises dos tribunais versando sobre a Abnderungsklage so hoje
praticamente inabarcveis, em Portugal nenhuma monografia encontramos
sobre a possibilidade de modificao de sentenas contemplada no artigo
166

168
169
A ttulo exemplificativo, STJ, 25.05.2000.
170
A ttulo exemplificativo, RL, 07.11.2006.
171
172
173
A ttulo exemplificativo: STJ, 04.07.1995 (Proc. 086653); RP, 13.06.1994.
174
Na Alemanha, e como assinala P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pg. 1), a aco
modificativa prevista no 323 da ZPO (e, depois da reforma da ZPO de 2008/2009,
tambm nos 323a e 323b) reveste tambm, em matria de alimentos, uma grande
importncia prtica.
167
68
671, n. 2, do CPC, limitando-se os tribunais, quando confrontados com a

aplicao deste preceito, a reproduzir o seu teor literal. Relativamente a
outras disposies legais que permitem a modificao por exemplo, na
vasta e pouco estudada rea do direito dos menores , idntico o
panorama.
A escolha do presente tema foi, portanto, tambm determinada pelo
esquecimento a que tem sido votado pela doutrina e pela jurisprudncia
portuguesas. E, acrescente-se, pela estranheza que nos causou tal
esquecimento, atendendo profuso de preceitos legais prevendo a
modificao e sua relevncia prtica, a que j aludimos.
O desenvolvimento maior do regime contido no artigo 671, n. 2, do
CPC deve-se ainda a CASTRO MENDES, que alis lhe reconhece pouca
utilidade.
O Autor175 comea por salientar que todas as sentenas se encontram
sujeitas clusula rebus sic stantibus, pois que a alterao da causa de
pedir torna ineficaz o caso julgado: assim sendo, nem a sentena proferida
nos termos do artigo 671, n. 2 constituiria exemplo de uma categoria de
sentenas que seria especial em ateno sua sujeio clusula rebus sic
stantibus, nem este preceito versaria sobre o caso julgado material, pois
que, como norma sobre caso julgado material, seria uma desnecessria
repetio da regra segundo a qual o caso julgado s eficaz enquanto se
no invoque alterao da causa de pedir.
O artigo 671, n. 2 seria, ento, apenas uma norma sobre caso
julgado formal, pois que a sua nica utilidade residiria em, face a uma
alterao da causa de pedir, permitir a alterao da sentena anterior no
prprio processo em que foi proferida.
O entendimento perfilhado por CASTRO MENDES a propsito do
regime institudo no artigo 671, n. 2 inscreve-se na concepo do Autor
sobre os limites temporais do caso julgado, tal como caracterizados por
GUASP176, e que so normalmente referidos, por quem aceita a sua
existncia, data do encerramento da ltima discusso oral sobre a matria
de facto177.
Na verdade, CASTRO MENDES178 questiona a expresso limites
temporais do caso julgado e nega-lhes autonomia face aos limites
objectivos decorrentes da causa de pedir: na sua opinio, no s aquela
expresso seria enganadora, atendendo a que o mero decurso do tempo,
desacompanhado de uma alterao de circunstncias, no permitiria a
propositura de nova aco, como tambm a indiscutibilidade da situao
tornada indiscutvel apenas com relao a certo momento (o do
175
J. de Castro Mendes, Limites, pgs. 25-26.

Supra, 1, II, 4.
177
Assim, J. R. Moritz, Probleme, pg. 68.
178
J. de Castro Mendes, Limites..., pgs. 59-61.
176
69
encerramento da discusso em 1 instncia, no caso do direito portugus), a

que se reconduziriam os denominados limites temporais, mais no
significaria do que essa indiscutibilidade apenas com relao a certa causa
de pedir.
No nos parece, contudo, que a anlise de um preceito como o do
artigo 671, n. 2, do CPC se baste com uma concluso do teor daquela a
que chega CASTRO MENDES: a de que a sua nica utilidade seria a de
permitir a alterao da sentena sem um novo processo.
Por um lado, e desde logo, porque duvidoso que a aco
modificativa no d origem abertura de um novo processo179; em segundo
lugar, porque sempre se imporia, para concluir que a modificao das
sentenas prevista no artigo 671, n. 2, do CPC pressupe uma alterao da
causa de pedir no havendo, como tal, qualquer quebra do caso julgado
anterior, cuja eficcia depende naturalmente da identidade da causa de
pedir , demonstrar que a modificao s permitida (e sempre
permitida) quando as novas circunstncias constituem uma nova causa de
pedir; finalmente, porque mesmo que assim seja, a norma do artigo 671,
n. 2, do CPC nunca dispensaria um tratamento autnomo no qual se
versasse o regime processual da aco modificativa nomeadamente a sua
articulao com o da oposio execuo fundada no artigo 814, alnea g),
do mesmo Cdigo, que determina constituir fundamento de oposio
execuo baseada em sentena [q]ualquer facto extintivo ou modificativo
da obrigao, desde que seja posterior ao encerramento da discusso no
processo de declarao e se prove por documento e, bem assim, o
contedo, efeito e limites da sentena modificativa.
Refira-se, a este propsito, o vasto tratamento que a aco
modificativa tem tido na Alemanha, mesmo entre os partidrios da teoria
que, por entender que, a essa aco, subjaz necessariamente uma nova
situao de facto, nela v a confirmao das regras do caso julgado: a
denominada teoria da confirmao180.
A restante doutrina portuguesa que de seguida percorreremos faz
algumas breves observaes a propsito do artigo 671, n. 2, do CPC, que
por vezes sugerem certa hesitao perante a natureza da norma a contida e
sobre a sua utilidade.
179
No sumrio do acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 11 de Abril de 1991 lse, a este respeito, o seguinte: O pedido de alterao dos alimentos devidos a menores,
anteriormente fixado por sentena, abre novo processo, previsto nos artigos 186 e
seguintes da O.T.M., que d origem ao processado e s diligncias a previstas, cuja
omisso determina, s por si, a nulidade de todo o processo.
180
Como observa T. M Petzoldt (Die Rechtskraft, pg. 65), mesmo entre os
partidrios da teoria da confirmao existe divergncia quanto questo de saber quais
as modificaes de facto que relevam face ao caso julgado e, bem assim, quanto
extenso da nova avaliao que permitem.
70
Assim, ALBERTO DOS REIS181 comea por parecer inclinar-se para

a natureza especial da norma contida no artigo 671, 2 parte, do CPC de
1939 idntico ao artigo 671, n. 2, do Cdigo actual face regra da
inalterabilidade do caso julgado material. Diversamente das normas
reguladoras dos recursos extraordinrios de reviso e de oposio de
terceiro (este ltimo, recentemente abolido pelo Decreto-Lei n. 303/2007,
de 24 de Agosto182), que excepcionalmente permitiriam a alterao do caso
julgado material, para eliminar o escndalo da injustia, aquela norma
possibilitaria tal alterao que seria, nas palavras do Autor, lgica, justa,
razovel e natural em ateno ndole instvel da deciso, que assentaria
sobre um circunstancialismo especial susceptvel de oscilao.
Na medida em que ALBERTO DOS REIS parece reconhecer norma
daquele artigo 671, 2 parte, carcter especial, deduz-se que, na sua
perspectiva, no era intil tal preceito: ou seja, que a soluo nele
consagrada no decorreria, sem mais, da regra da inoperncia do caso
julgado em virtude de alterao da causa de pedir.
Contudo, e algo contraditoriamente, ALBERTO DOS REIS183 afirma,
algumas pginas depois, que como notava MANUEL DE ANDRADE,
daquele preceito e do artigo 673 (regulador do alcance do caso julgado) se
extrai a lio segundo a qual a sentena s define a relao material
controvertida tal como existia ao tempo em que foi pronunciada [...]. Se a
relao substancial sofre alterao posterior, o caso julgado no opera,
porque a alterao vem a traduzir-se numa modificao da causa petendi.
Verifica-se aqui um fenmeno semelhante ao que a clusula rebus sic
stantibus faz produzir em matria de contratos.
Com esta afirmao, ALBERTO DOS REIS acaba por negar a
utilidade que antes reconhecera ao disposto no artigo 671, 2 parte a de
possibilitar a alterao da deciso, em ateno sua prpria ndole e por
razes de justia (e outras) , pois que se o preceito pressupe uma
modificao da causa de pedir184, nenhuma relevncia ento assumem a
ndole da deciso e as razes invocadas para a alterao, vigorando apenas
as regras gerais respeitantes aos limites do caso julgado.
181
J. Alberto dos Reis, Cdigo..., vol. V, pgs. 167-169 e 158.

Constitui agora fundamento do recurso extraordinrio de reviso, nos termos do
artigo 771, alnea g), do CPC, o facto de o litgio assentar sobre acto simulado das
partes e o tribunal no ter feito uso do poder que lhe confere o artigo 665 do mesmo
Cdigo, por no se ter apercebido da fraude; no obstante, a reviso com este
fundamento apresenta particularidades de regime (cfr., por exemplo, os artigos 680, n.
3, 773, n. 1, e 776, n. 2).
183
J. Alberto dos Reis, Cdigo..., vol. V, pg. 178.
184
Sobre o conceito de causa de pedir para J. Alberto dos Reis enquanto acto ou
facto susceptvel de produzir efeitos jurdicos, que se invoca como base de determinado
pedido, e enquanto facto material e concreto veja-se, ainda, do Autor, Os poderes
do juiz, pgs. 406-407, e Causa de pedir, pg. 263.
182
71
As dvidas acerca da utilidade que ALBERTO DOS REIS reconhecia

ao artigo 671, 2 parte, aumentam quando se constata que o Autor185, ao
tratar dos requisitos do caso julgado, adverte para a necessidade de, na
apreciao da excepo de caso julgado, ter sempre presente a regra
formulada no 1 trecho do artigo 673 que determinava constituir a
sentena caso julgado nos precisos limites e termos em que julga , pois
que [p]ode suceder que concorram as trs identidades exigidas pelo art.
502 e todavia no seja lcito invocar o caso julgado.
Ou seja: ALBERTO DOS REIS tanto parece perspectivar a
conjugao das normas do artigo 671, 2 parte e do artigo 673 como uma
confirmao da regra segundo a qual a alterao posterior da relao
substancial determina a inoperncia do caso julgado em virtude da
modificao da causa de pedir, como parece atribuir norma do artigo 673
um sentido til (isto , no meramente confirmatrio do sentido de outra
regra): o de que a identidade da causa de pedir (a par, naturalmente, da
identidade de sujeitos e de objecto) pode no ser suficiente para que a
excepo de caso julgado opere.
Por outro lado, questionvel que ALBERTO DOS REIS186
reconhea alguma utilidade ao artigo 671, 2 parte, face s correspondentes
normas da lei substantiva que autorizam a alterao da prestao: na
verdade, segundo o Autor, esse preceito estaria em perfeita conformidade
com os textos que contm tais normas, sendo que a admissibilidade da
alterao haveria de ser determinada, em cada caso concreto, pela lei
substancial. Por outras palavras, aquela norma adjectiva nada parece
acrescentar, no pensamento do Autor, s normas da lei substantiva que
prevem a alterao da prestao.
Mas, nada referindo ALBERTO DOS REIS quanto ao carcter
repetitivo da norma do artigo 671, 2 parte, face s correspondentes
normas da lei substantiva, julgamos que o Autor ainda lhe reconhece,
perante elas, uma utilidade que assenta na circunstncia de essas normas da
lei substantiva no preverem a possibilidade de alterao da prestao,
quando ela tenha sido fixada por sentena transitada em julgado.
Introduzindo o trnsito em julgado da sentena uma especificidade nas
prestaes fixadas em ateno a determinadas circunstncias especiais,
seria necessrio contempl-la na lei adjectiva, prevendo-se a a
correspondente alterao da sentena.
Seja como for, a aferio ainda na perspectiva de ALBERTO DOS
REIS da admissibilidade da alterao, em cada caso concreto, pela lei
substancial, sugere que, para o Autor, a doutrina constante daquele preceito
no pode ser generalizada a qualquer prestao fixada em ateno a
determinadas circunstncias especiais e muito menos estendida a sentenas
185
186
J. Alberto dos Reis, Cdigo..., vol. III, pgs. 90-146 e especialmente pgs. 132-133.
J. Alberto dos Reis, Cdigo..., vol. V, pgs. 168-169.
72
diversas das de trato sucessivo. Mas no possvel extrair uma concluso

minimamente segura nesse domnio, pelo que no prosseguiremos nesta
via.
MANUEL DE ANDRADE187, por seu lado, filia o disposto no artigo
671, n. 2, na ideia, consagrada no artigo 673, segundo a qual a extenso
objectiva do caso julgado se comede pelo prprio teor da deciso, sendo
possvel deduzir novamente a pretenso em juzo se a deciso no estatuir
de modo exaustivo sobre ela. Mas, acrescenta o Autor, por via de regra,
quando em novo processo se sustente ou pretenda uma alterao
superveniente daquela relao, a inoperncia do caso julgado j ter a sua
plena justificao noutro motivo: a diversidade da causa petendi.
Desta referncia existncia, em regra, de diversidade da causa de
pedir, retira-se que, para MANUEL DE ANDRADE, no era bvia essa
diversidade, quando se pretendesse a modificao da sentena, nos termos
do artigo 671, n. 2: casos haveria, parece, em que no processo tendente
modificao se invocaria a mesma causa de pedir, embora e este aspecto,
supe-se, destruiria de novo a utilidade do preceito, no raciocnio do
mesmo Autor a soluo consagrada no artigo 671, n. 2, j decorresse do
disposto no artigo 673.
Em suma: julga-se ser possvel inferir que, para MANUEL DE
ANDRADE, o artigo 671, n. 2, seria intil, ou porque a regra dele
constante j resultava do artigo 673, ou porque a sua soluo j decorria do
princpio segundo o qual a excepo de caso julgado no opera quando seja
diversa a causa de pedir. De qualquer modo, e apesar de MANUEL DE
ANDRADE no tratar da questo subsequente que a de saber quando
que a aco modificativa se funda em idntica ou diversa causa de pedir ,
as suas consideraes confirmam o nosso entendimento de que no
possvel concluir a anlise do artigo 671, n. 2, do CPC com a breve
observao de que tal preceito se limita a permitir uma nova sentena sem
um novo processo.
MANUEL DE ANDRADE188 introduz ainda outro dado de relevo
para o estudo da aco modificativa, ao salientar, a propsito da doutrina
contida no artigo 673, que a sentena que se limitou a reconhecer a
existncia de certos elementos do direito deduzido pelo Autor no faz
embarao a que mais tarde uma nova deciso venha negar-lhe esse direito,
por falta de qualquer outro dos seus elementos ou pressupostos legais.
Na verdade, e na medida em que MANUEL DE ANDRADE articula o
disposto no artigo 671, n. 2, com o disposto no artigo 673, aquela
referncia sugere que, na sua perspectiva, o juiz da aco modificativa no
poderia deixar de reconhecer os elementos antes reconhecidos, cingindo-se
os seus poderes de cognio aos elementos no reconhecidos ou no
187
188
Manuel de Andrade, Noes elementares..., pgs. 325-327.

Manuel de Andrade, Noes elementares..., pg. 327.
73
apreciados: entendimento alis contestado por ANSELMO DE

CASTRO189, que, quanto doutrina consagrada no artigo 673, considera
que os prprios elementos [do direito deduzido pelo autor] reconhecidos
podero ser recusados na aco subsequente.
Ora aquela observao de MANUEL DE ANDRADE (e concomitante
crtica de ANSELMO DE CASTRO) relaciona-se com uma questo que, na
Alemanha e a propsito da Abnderungsklage, tem sido muito discutida: a
de saber qual a medida da vinculao do juiz da aco modificativa ao
decidido na aco anterior. Pensamos poder dizer, com alguma segurana,
que MANUEL DE ANDRADE propenderia para uma vinculao do juiz
maior do que aquela que ANSELMO DE CASTRO sustentaria.
VAZ SERRA190, por seu lado, reportando-se s sentenas que fixam
os alimentos, considera que elas passam em julgado quanto situao de
facto existente na data deles, no quanto s situaes futuras, podendo, por
isso, ser alterada a fixao quando mudar a situao de facto.
Com esta referncia, VAZ SERRA, para alm de expressar a sua
adeso tese segundo a qual, subjacente ao artigo 671, n. 2, do CPC,
estaria uma alterao da causa de pedir, chama tambm a ateno para um
ponto muito reiterado pela j mencionada teoria da confirmao alem: o
de que o objecto do processo anterior no pode integrar factos futuros, pelo
que o caso julgado desse processo no pode abranger situaes futuras.
CNDIDA NEVES191 reconhece utilidade figura dos limites
temporais do caso julgado no mbito das sentenas de trato no futuro ou
trato sucessivo, considerando que a mudana das circunstncias
fundamentais que produziram a deciso judicial , no fim de contas, o
maior limite temporal do instituto do caso julgado e, bem assim, alertando
para a doutrina alem sobre a alterao da sentena, mediante a demanda
de adaptao.
ANSELMO DE CASTRO192, por sua vez, acrescenta apenas, a
propsito do artigo 671, n. 2, que [o] caso julgado [...] mutvel por sua
natureza, nos casos previstos no Art. 671, 2, bem como que [e]m
princpio est excludo que a nova lei, mesmo interpretativa, v atingir
essas relaes.
ANTUNES VARELA193 limita-se a uma fugaz chamada de ateno
para o disposto no artigo 671, n. 2, do CPC quando define o caso julgado
material, dando a entender, sem concretizar, que aquele preceito
consagraria alguma especialidade quanto fora obrigatria do caso
julgado material.
189
A. Anselmo de Castro, Direito processual..., vol. III, pg. 396.

Vaz Serra, Obrigao de alimentos, pg. 138.
191
Cndida Neves, O recurso, pgs. 68-69.
192
A. Anselmo de Castro, Direito processual..., vol. III, pg. 395.
193
Antunes Varela, Manual..., pg. 703, nota 2.
190
74
TEIXEIRA DE SOUSA194 trata do regime do artigo 671, n. 2, do

CPC a propsito dos limites temporais do caso julgado, considerando a
modificabilidade da deciso (ou a substituio da deciso transitada por
outra deciso) a que aquele preceito alude uma consequncia, respeitante
ao futuro, da referncia temporal do caso julgado.
A consequncia respeitante ao passado residiria na precluso (da
invocao num processo posterior de questes no suscitadas no processo
findo, mas anteriores ao encerramento da discusso na fase da audincia
final e que nele podiam ter sido apresentadas195); a outra consequncia
respeitante ao futuro residiria na caducidade do caso julgado, de que
constituiriam hipteses as enumeradas no artigo 673.
Contudo, enquanto a caducidade ocorre quando deixa de se verificar
a situao de facto subjacente deciso196, [a] substituio da deciso
transitada por uma outra pode ser requerida quando se altera a situao de
facto a ela subjacente197.
Na medida em que TEIXEIRA DE SOUSA trata do regime do artigo
671, n. 2, do CPC a propsito dos limites temporais do caso julgado e
autonomiza os limites temporais em relao aos limites objectivos estes
referentes ao quantum da matria que foi apreciada pelo tribunal [que]
recebe o valor de indiscutibilidade do caso julgado198, aqueles referentes
matria de facto tal como ela se apresenta no momento do encerramento
da discusso199 , no parece que conceba a questo da modificao do
caso julgado em virtude da alterao da situao de facto subjacente
deciso como uma questo de inoperncia do caso julgado em virtude de
alterao da causa de pedir.
No resulta, porm, para ns claro em que medida, no pensamento do
Autor, essa alterao da situao de facto subjacente deciso (ou essa
alterao das circunstncias temporais200) se diferencia da alterao da
causa de pedir, justificando que, s em relao a ela, se invoque o princpio
rebus sic stantibus para permitir a modificao ou substituio da deciso.
194
M. Teixeira de Sousa, Estudos..., pgs. 583-587.

Idem, pg. 584.
196
Idem, pg. 586.
197
Idem, pg. 587.
198
Idem, pg. 578.
199
Julgamos ser esta a definio dos limites temporais do caso julgado subjacente
anlise de M. Teixeira de Sousa (idem, pgs. 584 e 586).
200
Refira-se que, em obra mais antiga (cfr. Sobre a teoria, pg. 160), M. Teixeira de
Sousa distinguia a causa de pedir das circunstncias temporais (estas firmando-se como
limites temporais do caso julgado), que de comum apresentavam o constiturem
elementos individualizadores da pretenso processual (tal como as circunstncias
subjectivas): parece-nos que as mencionadas circunstncias temporais ainda
correspondero situao de facto subjacente deciso a que actualmente alude.
195
75
Por outro lado, a distino a que TEIXEIRA DE SOUSA procede

entre alterao da situao de facto subjacente deciso (justificativa da
modificao ou substituio da deciso) e cessao da situao de facto
subjacente deciso (justificativa da caducidade do caso julgado) levanta
algumas dvidas quanto aos seus reflexos ao nvel do regime
concretamente aplicvel, pois que a aco modificativa a que se reporta o
artigo 671, n. 2, do CPC pode tender, por exemplo, cessao da
obrigao alimentar judicialmente fixada (cfr. o artigo 292, n. 1),
pressupondo portanto, nesse caso, que a situao de facto subjacente
deciso transitada deixou de se verificar.
O mesmo dizer que no nos parece clara a fronteira entre a
caducidade do caso julgado e a substituio da deciso transitada nem
claras as razes pelas quais se invoca o regime do artigo 671, n. 2, apenas
a propsito da substituio: aquela fronteira no assenta tanto, quanto a
ns, na distino entre cessao e alterao da situao de facto subjacente
deciso, mas, sobretudo, no relevo que, no caso da substituio, assume a
supervenincia201.
Mais recentemente, no Manual de Processo Civil de CASTRO
MENDES a cuja actualizao procedeu, TEIXEIRA DE SOUSA202, a
propsito da limitao temporal do caso julgado material (e no dos limites
temporais do caso julgado material), que por vezes ocorre no ocorrendo,
por exemplo, quanto deciso que reconhece uma relao de filiao, que
vale para sempre , distingue a alterao das circunstncias que se
verifique aps o trnsito em julgado da deciso da no confirmao da
prognose em que assentou a deciso, parecendo, pelos exemplos que a
seguir d, reportar a primeira hiptese situao descrita no artigo 673, 2
parte, do CPC e a segunda prevista no artigo 671, n. 2.
Todavia, embora consideremos importante a referncia ao juzo de
prognose que subjaz s sentenas a que alude o artigo 671, n. 2, temos
algumas dvidas em basear no mencionado critrio a distino entre o
regime deste preceito e o do artigo 673, at porque aquela primeira
disposio tem literalmente em vista a alterao das circunstncias.
LEBRE DE FREITAS / MONTALVO MACHADO / RUI
PINTO203 no parecem conceber a modificao prevista no artigo 671, n.
2, como uma excepo regra da imutabilidade do caso julgado, pois que
apontam como excepo a essa regra apenas o recurso extraordinrio de
201
J deixmos este aspecto sugerido, quando assinalmos o interesse que, para a

presente investigao, pode possuir a distino, a que procede a doutrina, entre a
revogao e a declarao de caducidade do acto administrativo (supra, 1, II, 4).
202
J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa, VII (Composio da aco), 36, II, 2.
203
J. Lebre de Freitas / A. Montalvo Machado / Rui Pinto, Cdigo..., vol. 2, pgs.
714-715.
76
reviso204; a modificao seria antes uma emanao do princpio segundo o

qual o caso julgado se constitui com referncia situao de facto existente
no momento do encerramento da discusso.
Mas, na medida em que os Autores implicitamente aceitam a categoria
dos limites temporais do caso julgado (de que a modificao seria uma
expresso), deduz-se que no reduzem o regime do artigo 671, n. 2, a uma
mera consequncia da alterao da causa de pedir205.
A propsito deste preceito, tratam ainda LEBRE DE FREITAS /
MONTALVO MACHADO / RUI PINTO206, se bem que
perfunctoriamente, da questo de saber quais as sentenas a abrangidas
(que seriam, em primeiro lugar, as sentenas de condenao em prestaes
vincendas, como as que fixam alimentos e as que decretam o despejo do
arrendatrio nas situaes de denncia do direito ao arrendamento para
habitao prpria do senhorio207) e da da repercusso das modificaes de
direito no caso julgado (verificando-se que, mesmo quando a lei nova se
pretende retroactiva, o caso julgado no deve ser afectado, por fora do
204
A redaco do artigo 671, n. 1, do CPC emergente do Decreto-Lei n. 303/2007, de

24 de Agosto suscita o problema de saber se tambm o recurso para uniformizao de
jurisprudncia, agora um recurso extraordinrio (a par da reviso), constitui uma
excepo regra da imutabilidade do caso julgado e se, por conseguinte, se mantm
actual a referncia que os citados Autores faziam, na antecedente edio do citado
volume, aos recursos extraordinrios. que, se por um lado o artigo 671, n. 1, do
CPC apenas menciona a reviso (enquanto excepo quela regra), , por outro lado,
claro que o recurso para uniformizao de jurisprudncia interposto depois do trnsito
em julgado da deciso recorrida, podendo ter como efeito a substituio desta deciso
(cfr. os artigos 764, n. 1, e 770, n. 2, do CPC). Assim sendo, parece-nos que a
referncia que o artigo 671, n. 1, do CPC faz ao recurso de reviso o recurso
regulado nos artigos 771 a 777 do CPC, para que remete aquele preceito no pode
deixar de ser entendida como uma referncia aos recursos extraordinrios em geral, pois
que todos eles podem implicar a destruio do caso julgado: dito de outro modo,
julgamos continuar pertinente a meno que os citados Autores faziam, na obra em
referncia, aos recursos extraordinrios (em geral). Lebre de Freitas, porm, em obra
mais recente (Recurso extraordinrio, pgs. 20-24) contesta a qualificao do
recurso para uniformizao de jurisprudncia como recurso extraordinrio, entendendo
que apenas a reviso merece tal qualificao.
205
Lebre de Freitas, alis, d a entender, na sua Introduo (cfr., pg. 55, nota 28),
que uma alterao de circunstncias no gera necessariamente uma alterao da causa
de pedir, quando, a dado passo, afirma: [] uma alterao de circunstncias
integradoras da causa de pedir pode gerar uma causa de pedir diversa, impeditiva da
verificao da excepo do caso julgado (itlico acrescentado).
206
J. Lebre de Freitas / A. Montalvo Machado / Rui Pinto, Cdigo..., vol. 2, pg. 715.
207
A propsito, no do artigo 671, n. 2, do CPC, mas do artigo 292, n. 2, do CPC, J.
Lebre de Freitas / J. Redinha / Rui Pinto (Cdigo, vol. 1, pgs. 565-566) referem
ainda as sentenas que apreciam a existncia ou o contedo de obrigaes duradoiras
emergentes de contrato: segundo se deduz, essas sentenas podem tambm ser alteradas,
na medida em que posteriormente se requeira a modificao, nos termos do artigo 437
do CC, do prprio contrato do qual emergem essas obrigaes.
77
princpio que se extrai do artigo 282, n. 3, 1 parte, da Constituio): dois

problemas que, como veremos, tm sido abundantemente debatidos na
doutrina alem.
P. COSTA E SILVA dedica um pargrafo da sua tese de
doutoramento que visa comprovar a relevncia da vontade no acto
postulativo208 aplicabilidade, ao acto postulativo, do regime constante
do artigo 437 do CC, relativo alterao das circunstncias em que as
partes fundaram a deciso de contratar209.
Nesse pargrafo, e no obstante s fazer uma breve referncia ao
regime contido no artigo 671, n. 2, do CPC, nomeadamente para concluir
que o caso julgado no insensvel modificao das circunstncias que
fundam a deciso de condenar, o que traduziria a expresso processual da
figura da base do negcio210, trata a Autora das seguintes questes directa
ou indirectamente relacionadas com o objecto da presente investigao: a
da incluso, na base do negcio a que se refere o artigo 437 do CC, no s
das circunstncias presentes e passadas, mas tambm das circunstncias
futuras, a que a Autora d uma resposta afirmativa211; a da incluso do erro
de previso das partes no artigo 437 do CC, a que a Autora tambm
responde afirmativamente212; a da data a que se reportam os efeitos da
resoluo, quando esta tenha uma causa superveniente ao momento da
celebrao do contrato, que a Autora considera ser a data da verificao
dessa causa213; a da aplicao, aos negcios processuais, do disposto no
artigo 437 do CC, quanto a ela concluindo a Autora que [a] materialidade
subjacente impe que as razes que justificam a operncia dos mecanismos
previstos no art. 473 do CC atinjam os negcios processuais, como o
caso da transaco que venha a ser homologada por sentena214,
208
P. Costa e Silva, Acto e processo, pgs. 19-45.

210
P. Costa e Silva, Acto e processo, pg. 627.
211
P. Costa e Silva, Acto e processo, pgs. 622-623. Diz a Autora nomeadamente o
seguinte: [] quando as partes contratam e o ttulo se estende no tempo, quer porque
justifica uma exigibilidade diferida, quer porque justifica uma exigibilidade duradoura,
irrealista afirmar que entre a base se encontram apenas circunstncias presentes e
passadas.
212
P. Costa e Silva, Acto e processo, pgs. 622-624. esta a concluso que se extrai
do pensamento da Autora, pois que, na sua perspectiva, quando se verifique um desvio
entre a realidade expectvel e a realidade que vem a verificar-se, a situao no est
coberta pelo art. 252/2 [do CC], uma vez que no pode haver erro quando a m
representao no da realidade, mas da realidade expectvel, nem existe lacuna no
sistema, sendo que o erro s releva nas mesmas condies em que releva a alterao de
circunstncias.
213
214
Quanto confisso e desistncia do pedido, a inaplicabilidade do artigo 437 do
CC fundar-se-ia na circunstncia de tais negcios no criarem vinculaes que
perdurem no tempo (cfr. P. Costa e Silva, Acto e processo, pg. 629, nota 1316).
209
78
verificando-se ainda que os problemas que a alterao de circunstncias

pode suscitar perante um negcio processual que tenha fundado uma
deciso no devem ser colocados em sede de caso julgado, pois que o
problema no est na deciso, que permanece intocada, mas apenas no
negcio, que alterado para alm da deciso215.
Estas questes tratadas por P. COSTA E SILVA relevam para a
presente investigao, pelo seguinte: a propsito das sentenas de
condenao em prestaes peridicas vincendas (previstas, no direito
portugus, no artigo 472, n. 1, do CPC), tem a doutrina igualmente
sustentado que a respectiva base constituda por circunstncias futuras
(pois que tambm estas circunstncias integram o objecto do processo no
qual tais sentenas so proferidas); a aco modificativa tem sido
caracterizada, no direito alemo, pela sua funo de correco de erros de
previso do juiz, pelo que no de excluir que tambm a aco prevista no
artigo 671, n. 2, do CPC desempenhe tal funo; um dos problemas que a
aco modificativa coloca justamente o da data a que se reportam os
efeitos da sentena modificativa, discutindo-se se essa data pode ser a da
verificao da alterao das circunstncias; finalmente, as sentenas
homologatrias de transaces colocam o problema da articulao entre o
artigo 671, n. 2, do CPC e o artigo 437 do CC, quando a elas sobrevenha
alterao de circunstncias, pois que, neste caso, ambos os regimes
parecem aplicveis (o primeiro, sentena enquanto tal; o segundo, ao
negcio que lhe subjaz), parecendo a Autora dar primazia ao segundo
regime em desfavor do primeiro, pois que entende que tal alterao de
circunstncias no suscita sequer um problema de caso julgado (e,
deduzimos ns, um problema que possa desencadear a aplicao do artigo
671, n. 2, do CPC).
M. FRANA GOUVEIA, ao tratar, na sua tese de doutoramento, da
questo de saber o que se deve entender por causa de pedir na aco
declarativa216, no faz directa referncia noo de causa de pedir contida
no artigo 671, n. 2: concretamente, no toma posio expressa sobre o
problema da eventual reconduo da alterao de circunstncias aqui
prevista a uma alterao da causa de pedir e sobre o do conceito de causa
de pedir pressuposto pelo preceito. Todavia, a Autora adopta noes de
causa de pedir para efeitos de excepo de caso julgado e de autoridade de
caso julgado das quais se infere que, na sua perspectiva, o regime institudo
naquele preceito pressuporia a inoperncia da excepo de caso julgado na
aco modificativa, em virtude de alterao da causa de pedir (no sentido
que, para o instituto do caso julgado, assumiria o conceito de causa de
pedir).
215
216

M. Frana Gouveia, A causa..., pg. 17.
79
Segundo a Autora, [a] causa de pedir, para efeitos de excepo de

caso julgado [...] definida atravs dos factos constitutivos de todas as
normas em concurso aparente que possam ser aplicadas ao conjunto de
factos reconhecidos como provados na sentena transitada 217.
Acrescenta depois, ainda a propsito da noo de causa de pedir para
efeitos de excepo de caso julgado, que [a] noo de causa de pedir
defendida para a excepo de caso julgado adequa-se tambm plenamente
ao estipulado no artigo 673 a limitao do caso julgado aos precisos
limites da deciso218, bem como que [a] causa de pedir definida nestes
termos tem ainda como consequncia a no insero no seu mbito de
factos supervenientes. Estes, sejam ou no essenciais, podem sempre voltar
a ser alegados em posterior aco com o mesmo pedido, portanto, em casos
de concurso aparente de normas (embora, nestes casos, possa funcionar a
autoridade de caso julgado)219.
desta ltima referncia a de que no mbito da causa de pedir no
se inserem os factos supervenientes que sobretudo se retira que, para M.
FRANA GOUVEIA, a alterao de circunstncias a que alude o artigo
671, n. 2, equivale a uma alterao da causa de pedir, sendo
consequentemente inoperante, na aco em que se pretenda fazer valer tal
alterao de circunstncias, a excepo de caso julgado.
Mais uma vez nos parece, porm, que a anlise do regime institudo
no artigo 671, n. 2, no pode resumir-se concluso (que inferimos do
raciocnio da Autora que vimos seguindo) de que tal preceito, enquanto
norma sobre caso julgado material, se limita a repetir a regra segundo a
qual o caso julgado no opera quando se altere a causa de pedir.
Na verdade, tal concluso prescinde da anlise do regime do artigo
671, n. 2, na construo do conceito de causa de pedir nsito no artigo
498, anlise que nos parece, desde logo, fundamental para sustentar (como
faz a Autora) que nenhum facto superveniente se insere no mbito da causa
de pedir. Dito de outro modo: para se chegar (eventualmente correcta)
concluso de que o artigo 671, n. 2, se limita a repetir a regra segundo a
qual o caso julgado no opera quando se altere a causa de pedir,
necessrio demonstrar primeiro que a alterao de circunstncias a que
aquele preceito alude equivale alterao da causa de pedir a que alude o
artigo 498 e que esta causa de pedir no integra factos supervenientes,
demonstrao essa que naturalmente no prescinde da anlise do regime da
aco modificativa.
A anlise do regime da aco modificativa deve preceder, assim, a
construo de um conceito de causa de pedir relevante para efeitos de
217
M. Frana Gouveia, A causa..., pg. 493

219
M. Frana Gouveia, A causa..., pgs. 496-497 e nota 1526.
218
80
excepo de caso julgado; no a construo de um tal conceito que pode

preceder essa anlise.
Quando define a causa de pedir para efeitos de autoridade de caso
julgado, M. FRANA GOUVEIA220 conclui que [a] causa de pedir
abranger os factos constitutivos da previso normativa, o que significa que
as decises sobre os factos constitutivos tero a potencialidade de ter
autoridade de caso julgado em processos subsequentes. Os factos
constitutivos seriam os factos essenciais procedncia da aco, isto ,
aqueles que so delimitados pela previso da norma jurdica aplicvel221.
Como decorre da noo da Autora, a autoridade das decises sobre a
causa de pedir no dispensa a verificao de certos requisitos, sendo, por
exemplo, de aceitar nas situaes de dependncia da segunda aco em
relao primeira (na primeira aco o pedido X resultado dos factos A
e B, e na segunda o pedido Y resultado de X e C) e nas de paralelismo
de efeitos (casos em que na primeira aco se pede o efeito Z resultado
dos factos E e F, e na segunda aco se pede o efeito W resultado dos
factos E e G), nestas se incluindo as de prejudicialidade lgica (as
situaes em que se debate a validade da relao jurdica para um efeito e
posteriormente para outro)222.
Esta ltima referncia da Autora a de que se verificaria a autoridade
da deciso sobre a causa de pedir, nas situaes de paralelismo de efeitos
releva, de algum modo, para a resoluo da questo de saber se, na aco
modificativa, o juiz se encontra vinculado ao decidido na aco anterior e
que permaneceu imodificado. Aparentemente, e seguindo o raciocnio da
Autora, a resposta seria afirmativa.
Tambm REMDIO MARQUES tece algumas consideraes sobre a
aco modificativa: na verdade, o Autor223, pronunciando-se embora de
modo especial sobre as sentenas que fixam alimentos a menores, comea
por afirmar que tais sentenas no tm efeitos de caso julgado, para
depois precisar que o respectivo caso julgado material produz efeitos
temporalmente limitados, e acabar por concluir que o caso julgado no
opera quando as circunstncias determinantes da sua fixao se
modificarem (art. 2012 do CC). O mesmo Autor, em obra mais recente224,
refora, ao que nos parece, a sua posio no sentido de que os limites
temporais do caso julgado se reduzem alterao da causa de pedir, com
220

M. Frana Gouveia, A causa..., pg. 505. Mais adiante (pgs. 511-512), a Autora
insere os factos constitutivos na categoria dos factos principais, referindo mesmo que:
[...] dizer que a causa de pedir para o caso julgado se define atravs dos factos
constitutivos equivale a dizer que a noo de causa de pedir apresentada para o caso
julgado se define atravs do conjunto de todos os factos principais constantes da aco.
222
M. Frana Gouveia, A causa..., pgs. 502-503.
223
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pgs. 108-109.
224
J. P. Remdio Marques, Aco declarativa, pgs. 676-678.
221
81
duas afirmaes: [d]ado que os factos que integram a causa de pedir

apreciada na sentena apresentam sempre uma caracterstica de vinculao
temporal, os factos nela apreciados referidos deciso que proferida
implicam a possibilidade de modificao do julgado anterior; a alterao
das circunstncias que integram a causa de pedir (principal e no
meramente complementadora) [a que se refeririam os artigos 673, 2 parte,
e 671, n. 2, do CPC] gera uma causa de pedir (principal) diferente, o que
impede a verificao do caso julgado.
ABRANTES GERALDES225, por seu lado, qualifica a norma do
artigo 671, n. 2, do CPC (e tambm a do artigo 401, n. 2, do CPC, que
permite a alterao ou a cessao da prestao alimentcia provisria),
como uma norma excepcional, cujo fundamento seria o seguinte: [e]m
sede de alimentos, a especial natureza do direito e da correspectiva
obrigao, a variao temporal dos factos que interessam para a fixao da
justa medida ou a necessidade de fomentar a justia material, por forma a
compatibilizar as carncias efectivas com as reais possibilidades dos
diversos sujeitos, conduziram o legislador a passar para segundo plano os
objectivos de segurana e de certeza jurdica que rodeiam a figura do caso
julgado e a privilegiar os valores da justia e da equidade.
Finalmente, uma referncia a RUI PINTO. Embora na sua tese de
doutoramento, dedicada questo de mrito na tutela cautelar, o Autor no
trate especificamente da modificao do caso julgado material por alterao
das circunstncias, fazendo apenas algumas referncias alterao das
resolues da jurisdio voluntria e das decises de indeferimento ou
deferimento de pedidos cautelares226, o certo que as consideraes que
tece acerca do objecto processual das aces de condenao in futurum
reguladas no artigo 472 do CPC (que, na sua perspectiva, no sofre
variao em virtude da antecipao da tutela, pois que diversamente do que
se verificaria na rea da tutela cautelar, em que a causa de pedir abrange
factos integrativos do perigo e idneos, segundo um critrio de causalidade,
a causar um dano a um direito, naquelas aces o periculum in mora no
seria elemento constitutivo da causa de pedir)227 relevam para o problema
225
A. S. Abrantes Geraldes, Temas, IV vol., pg. 128.

Rui Pinto, A questo de mrito, pgs. 97-98 e 241-243.
227
Rui Pinto, A questo de mrito, esp. pgs. 269-304, 515-516 e 567-600. Afirma,
por exemplo, o Autor (cfr. pgs. 541-542): na tutela antecipatria no h uma alterao
ao objecto do processo, para nele se acomodar o problema do perigo este no o
thema decidendum, sendo-lhe externo, pois no por ele que o sujeito vai a tribunal.
Nela o periculum in mora nuns casos uma mera ratio legis de uma estatuio
normativa em conexo com um tipo de direito que ela mesma prev e noutros casos um
pressuposto processual de interesse em agir cuja verificao o requerente tem o nus de
alegar e demonstrar. O periculum in mora definido, por Rui Pinto (A questo de
mrito, pg. 527), como o perigo de dano para o direito substantivo do autor
imputvel ao Estado, resultante de ser objectiva e razoavelmente previsvel que o
226
82
que especialmente nos interessa de saber se a aco modificativa prevista

no artigo 671, n. 2, do CPC pressupe uma causa de pedir diversa da da
primitiva aco: seguindo RUI PINTO, dir-se-ia que, correspondendo a
aco de condenao em prestaes vincendas denominada tutela
antecipada e a aco prevista naquele artigo 671, n. 2 tutela obtida no
momento prprio (pois que s neste momento ocorreram os factos que
aliceram o direito que se pretende fazer valer), a resposta negativa, isto
, que a causa de pedir dessas aces idntica.
Tambm em reas diversas da do processo civil o tema que nos
interessa aparece aflorado na doutrina portuguesa.
Assim, numa obra situada no campo do direito internacional privado
convencional, FERREIRA PINTO228 dedica algumas pginas reviso de
penses alimentares, embora, quando refira o princpio da revisibilidade,
por alterao das circunstncias, dessas penses, o alicerce no artigo 2012
do CC, sem mencionar qualquer preceito da lei processual civil portuguesa.
RODRIGUES BASTOS229, a propsito da alterao dos alimentos
fixados, regulada no artigo 2012 do Cdigo Civil, refere que [a] sentena
que tenha sido proferida com base naquela situao [a situao com
referncia qual vigorava a precedente regulamentao quanto a
alimentos] deixa, a partir da mudana verificada, de ter fora de caso
julgado, e nasce contemporaneamente um direito de aco dirigido a
modificar a relao alimentar pr-existente. Parece, portanto, que na
perspectiva do Autor a sentena de alimentos caduca com a verificao da
alterao das circunstncias, gerando esta simultaneamente uma nova causa
de pedir, na qual se aliceraria a aco modificativa que fosse
eventualmente proposta.
A doutrina constitucionalista portuguesa tem igualmente dado alguma
ateno ao regime da modificao do caso julgado por alterao de
circunstncias. Esse interesse prende-se com a relevncia constitucional do
tema do caso julgado e, em particular, com a questo da ressalva dos casos
julgados na sequncia de uma declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral, consagrada no artigo 282, n. 3, da
Constituio (segundo este preceito, daquela declarao [f]icam
ressalvados os casos julgados, salvo deciso em contrrio do Tribunal
Constitucional quando a norma respeitar a matria penal, disciplinar ou de
ilcito de mera ordenao social e for de contedo menos favorvel ao
cumprimento do tempo da tutela processual disponvel levar violao do direito
tutela efectiva, na vertente do prazo razovel; diferentemente, na tutela cautelar, o dano
que se pretende evitar o dano resultante de uma ingerncia ilcita na esfera jurdica
alheia, em violao de uma norma de proibio e o perigo de dano imputvel ao ru
(idem, pgs. 527-530).
228
F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de leis, pgs. 259-263.
229
J. Rodrigues Bastos, Notas ao Cdigo Civil, VII, pg. 225.
83
arguido: preceito do qual resulta, em conjugao com a regra da

obrigatoriedade das decises dos tribunais para todas as entidades,
constante do artigo 205, n. 2, da Constituio, a garantia, em princpio,
do caso julgado230).
Assim, PAULO OTERO231 sustenta que a norma do artigo 671, n. 2,
do CPC possui carcter excepcional, por permitir a modificao do caso
julgado. Mais precisamente, afirma o Autor que, excepcionalmente, o caso
julgado admite modificabilidade nas seguintes situaes: a) reviso,
embora no processo civil haja prazos para a sua interposio; b) oposio
de terceiro232); c) modificao das circunstncias, nos casos do artigo
671, n. 2, do CPC; d) em matria penal, nos casos do artigo 2, n. 2, do
CP (isto , nos casos de descriminalizao da condutra233); e) na situao
prevista no artigo 282, n. 3, da Constituio (declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral de
norma penal menos favorvel ao arguido).
RUI MEDEIROS234, por seu lado, parece aceitar a categoria dos
limites temporais do caso julgado e a relevncia da distino entre
situaes jurdicas instantneas e situaes jurdicas duradouras no
tratamento do instituto do caso julgado.
Na verdade, quando trata da questo de saber se, estando em causa
situaes de trato sucessivo, a ressalva dos casos julgados [estabelecida no
artigo 282, n. 3, da Constituio] impede em absoluto que se atribua
relevncia deciso de inconstitucionalidade235, o Autor refere que, alm
de um limite subjectivo e objectivo, a eficcia do caso julgado tem tambm
um limite temporal236, assumindo a distino entre situaes jurdicas
instantneas e duradouras, para este efeito, um relevo central. Assim,
estando em causa uma situao duradoura, a intangibilidade dos casos
julgados no impede que se atribua relevncia (para o futuro) declarao
de inconstitucionalidade com fora obrigatria geral. A Constituio no
tinha de entrar nestas questes processuais. A frmula genrica ficam
ressalvados os casos julgados, utilizada pelo legislador constitucional
230
Jorge Miranda, Constituio e processo civil, pgs. 12-13.

Paulo Otero, Ensaio..., pgs. 45-48.
232
Recorde-se que actualmente a oposio de terceiro integra a reviso (supra, 1, II,
2).
233
Actualmente, haver ainda a contar com os casos do artigo 2, n. 4, do CP, na
redaco emergente da Lei n. 59/2007, de 4 de Setembro, pois que o preceito passou a
admitir a afectao dos casos julgados tambm nos casos de lei penal posterior no
descriminalizadora mas concretamente mais favorvel ao agente.
234
Rui Medeiros, A deciso..., pgs. 562-568.
235
Rui Medeiros, A deciso..., pg. 562.
236
231
84
portugus, no dispensa, por isso, a doutrina e a jurisprudncia da tarefa de

esclarecer o significado e de delimitar o alcance exacto dessa regra237.
Seriam dois os argumentos no sentido da relevncia da ulterior
declarao de inconstitucionalidade: por um lado, o de que tal relevncia
no afronta as exigncias de certeza e de segurana jurdicas, nas quais
assentaria a prpria ressalva dos casos julgados238; por outro lado, o de que
seria contraditrio atribuir relevncia a factos normativos supervenientes e
no a atribuir a uma superveniente declarao de inconstitucionalidade, j
que no primeiro caso a lei foi bem aplicada e, no segundo caso, no.
RUI MEDEIROS admite, todavia, que esta concluso deixa muitas
questes por resolver: [p]ense-se, por exemplo, no critrio de distino
entre situaes instantneas e duradouras, nos pressupostos de que depende
em concreto a relevncia do efeito jurdico superveniente nos diferentes
tipos de sentena ou na forma como podem ser invocadas as novas
circunstncias. Isto para no falar do problema da determinao do
momento a que se refere a eficcia do caso julgado e na questo que,
como sabido, muito controversa no contencioso administrativo de
anulao da eventual atendibilidade pelo juiz das modificaes de facto
ou de direito durante o processo239.
Diversa da de RUI MEDEIROS a posio de VITALINO CANAS.
Em estudo anterior ao acabado de citar, VITALINO CANAS240
sustentava que a ressalva dos casos julgados abrange (embora, de jure
condendo, no devesse abranger) a manuteno dos efeitos do caso julgado
que tenha repercusses futuras, nomeadamente quando se trata de
obrigaes que se traduzem em prestaes peridicas, pois que [o]
legislador da reviso no nos d qualquer indcio ou sinal que possa servir
para nos convencer que previu a existncia de vrias hipteses de caso
237

Sobre estas razes, veja-se tambm M. Gomes da Silva (Sentenas, pgs. 386387).
239
Rui Medeiros, A deciso..., pgs. 567-568. Pode tambm suscitar dvidas, para
efeitos da ressalva dos casos julgados constitucionalmente estabelecida, a determinao
da prpria deciso constitutiva de caso julgado material: assim, no caso de remio de
penso por acidente de trabalho, entendeu-se no acrdo da Relao de Lisboa de 20 de
Janeiro de 1993, que [n]o se forma caso julgado sobre o montante do capital de
remio [], pois a actividade do juiz esgota-se com o despacho que admite a
remio; tambm nos acrdos do STJ de 26 de Fevereiro de 1992, 25 de Maro de
1992 e 26 de Janeiro de 1994 se considerou que o clculo do capital e o despacho que o
ordena no transitam em julgado. Por outro lado, o Tribunal Constitucional tem
considerado que a sua prpria competncia no se estende determinao das decises
judiciais constitutivas de caso julgado (cfr. Isabel Alexandre, O caso julgado, pg.
35, e jurisprudncia referida a pgs. 21 e segs.; cfr., ainda, Jorge Miranda, O Tribunal
Constitucional, pg. 800, especificamente sobre a questo apreciada no Acrdo do
Tribunal Constitucional n. 61/2003, de 4 de Fevereiro).
240
Vitalino Canas, Introduo, pgs. 66-67.
238
85
julgado no que se refere ao momento da produo dos seus efeitos. Mais

tarde, e na sequncia da tese de RUI MEDEIROS, VITALINO CANAS241
reforaria, com outros argumentos que adiante sero mais
detalhadamente analisados242 , a sua posio no sentido de que o caso
julgado sobre uma situao duradoura no pode ser atingido, quanto aos
seus efeitos futuros, pela deciso de provimento com fora obrigatria geral
do Tribunal Constitucional.
Finalmente, registe-se que, na rea do direito administrativo, RUI
MACHETE sustenta expressamente a existncia de limites temporais do
caso julgado administrativo, no obstante no analise a eventual
modificabilidade, por alterao de circunstncias, da sentena que anule um
acto administrativo243.
Concluindo agora esta breve digresso pela doutrina portuguesa mais
directamente relacionada com o tema que nos ocupa, julgamos estar em
condies de afirmar que a modificao, por alterao de circunstncias, do
caso julgado material, no tem constitudo um problema autnomo a
resolver, sendo escassas e muitas vezes contraditrias as referncias ao
regime institudo no artigo 671, n. 2, do CPC. Assim sendo, o contributo
dessa doutrina para a presente investigao, ainda que decisivo, s pode ser
indirecto e pontual.
4. Objecto do processo e da sentena
A estranheza que nos suscita o esquecimento a que a doutrina e a
jurisprudncia portuguesas tm votado o tema da modificao, por
alterao de circunstncias, do caso julgado material e que julgamos ter
ficado demonstrado na sntese que efectumos acentua-se quando
constatamos que o seu estudo pode facilitar a compreenso de certos
conceitos, como sejam o do objecto do processo244 e da sentena.
241
Vitalino Canas, Os efeitos das decises, pgs. 230-232.

Infra, 26, II, 2. a).
243
Rui Machete, Caso julgado, pg. 291. Os limites temporais, segundo o Autor,
adviriam da circunstncia de que [o] caso julgado da sentena administrativa s
vinculativo para a Administrao e para os particulares na base desse condicionalismo
fctico [o correspondente situao existente no momento do encerramento da
discusso].
244
Ainda que o conceito de objecto do processo no seja nico (neste sentido, face s
vrias disposies da lei processual alem que se referem ao objecto do processo e
pretenso, G. Baumgrtel, Zur Lehre, pgs. 72-75, sustentando que esse objecto
composto apenas pelo pedido, para efeitos da regulao da cumulao de pedidos e da
alterao do pedido, e pelo pedido e pela causa de pedir, para efeitos da regulao da
litispendncia e do caso julgado; neste sentido tambm, J. de Castro Mendes, Dr. Jos
Incio, pgs. 444-447, partindo da distino entre objecto material e objecto formal
do processo, e ainda diferenciando, dentro do objecto material, entre o objecto prximo,
ou pedido, e o objecto remoto, ou litgio; neste sentido tambm, ao que nos parece, M.
242
86
E isto porque a anlise do regime da aco modificativa envolve a

identificao do pedido e da causa de pedir da aco anterior e da aco
subsequente que so, nos termos do artigo 498, n. 1, do CPC, os
elementos integrantes do respectivo objecto, seja qual for a caracterizao
dos mesmos por que se opte (e sendo certo que, quanto causa de pedir, se
debatem a teoria da individualizao e a da substanciao)245 , bem como
J. Capelo, A reforma, pg. 749, porquanto considera dever atender-se, nas aces
de investigao da paternidade e para o efeito da aplicao das regras respeitantes
admissibilidade da modificao da causa de pedir, causa de pedir instrumental (que
seria o facto base da presuno legal da paternidade), e, para o efeito da excepo de
caso julgado, causa de pedir principal (que seria o facto da procriao); contra, J. de
Sousa e Brito, Identidade, pg. 31, para quem [a] soluo dada ao problema do
objecto do processo comum excepo de litispendncia, alterao do processo,
cumulao sucessiva e, portanto, cumulao inicial).
Interessa-nos, de qualquer modo, o conceito de objecto do processo relevante para a

litispendncia e para o caso julgado e esse conceito parece ser um s, mesmo para
quem, como G. Baumgrtel (Zur Lehre, pg. 75), sustenta a variabilidade do
conceito: assim tambm, RLJ, ano 53, n. 2158, 1921, pgs. 341 e 342, a se referindo
que [] para haver litispendncia, necessrio que concorram os mesmos requisitos
que o artigo 2503 do Cdigo civil exige para o caso julgado [] citando-se depois
numerosa bibliografia e jurisprudncia em conformidade e, bem assim, que []
princpio seguro e incontestvel que a litispendncia s se verifica quando existiria caso
julgado []; porm, no sentido de que o conceito de objecto do processo para efeitos
de litispendncia diverso do mesmo conceito para efeitos de caso julgado,
Stein/Jonas/Roth22, 253, 60-61; no sentido tambm de que esse conceito no
exactamente coincidente para estes dois efeitos, G. De Stefano (Per una teoria,
pgs. 233-236), para quem a matria que integra o tema de um processo em curso no
pode ser tratada em outro processo contemporneo (e a matria que no o integra j o
pode ser), mas pode haver utilidade em admitir a discusso, num processo futuro, de um
tema suficientemente diverso do actualmente tratado, mas que no consubstancie
demanda nova.
245
Como assinala G. Baumgrtel (Zur Lehre, pg. 69), na Alemanha, a discusso
doutrinria acerca do objecto do processo tem-se prendido sobretudo com a questo de
saber se a causa de pedir integra esse objecto; sobre os termos dessa discusso e sobre a
distinta situao em Itlia, onde nunca se duvidou de que a causa de pedir servisse para
a identificao das aces, veja-se G. De Stefano (Loggetto, pgs. 334-335, e
Per una teoria, pg. 229), bem como E. Heinitz (Considerazioni, pgs. 758-760
e 764-768) ou G. Tarzia, Recenti; a tendncia actual na Alemanha parece ser, de
todo o modo, no sentido de que o conceito de objecto do processo relevante para o caso
julgado (admitindo, portanto, que esse conceito pode ser varivel) integra a causa de
pedir (assim, H.-J. Musielak, Der rechtskrftig, pg. 3593 e nota 5).
Sobre a referida discusso acerca do objecto do processo, uma breve referncia.
Segundo K. H. Schwab (Der Streitgegenstand, esp. pgs. 183-192; Der
Streitgegenstand im Eheprozess, esp. pgs. 107 e 111-113; W. J. Habscheid , esp.
pgs. 157-160; Der Stand der Lehre, pgs. 83-84; La teoria, pgs. 321-324;
Gegenwartsprobleme, pg. 71; Noch einmal, pgs. 794-799), apenas o pedido,
definido como a solicitao da deciso judicial identificada na petio inicial (das
Begehren der im Klageantrag bezeichneten gerichtlichen Entscheidung), integraria o
87
objecto do processo, nomeadamente pela dificuldade de delimitao dos factos alegados

que constituem o fundamento da aco e pela possibilidade de existncia de vrias
causas de pedir e de um s pedido: trata-se, assim, de um conceito de objecto do
processo de contedo puramente processual e desligado do complexo factual alegado
como fundamento da aco (cfr. G. Lke, Zur Streitgegenstand, pgs. 309-310);
crtico em relao a esta perspectiva, designadamente por descurar o disposto no 253,
2, 2, da ZPO, que manda identificar, na petio inicial, o fundamento da pretenso que
se faz valer, veja-se P. Arens (Streitgegenstand, pgs. 21-22) e, em geral, as crticas
de A. Nikisch (Zur Lehre); entre ns, vejam-se as crticas de M. Teixeira de Sousa
(Aces de simples apreciao, pgs. 136-140).
Tambm A. Nikisch (Zur Lehre, pgs. 298-299) concebe a afirmao da situao
subjectiva como o objecto do processo o que, alis, permitiria verdadeiramente
diferenciar o direito material do direito processual (em processo apenas se lidaria com
direitos afirmados) , assim no integrando nesse objecto a causa de pedir; mas ressalva
as hipteses em que a causa de pedir serve a individualizao dessa afirmao de
direito. J para L. Rosenberg (desde a 1 ed. do seu Lehrbuch, de 1927: cfr. pgs.
236-243 e 472), o objecto do processo seria constitudo, alm do pedido, tambm pela
causa de pedir, mas apenas quando tal fosse necessrio para a identificao do pedido (o
que no sucederia quando se pretendesse a apreciao de direitos absolutos: assim, por
exemplo, quando se pretendesse a apreciao do direito de propriedade, j que no
concebvel mais do que um direito de propriedade sobre a mesma coisa).
W. J. Habscheid, num dos seus ltimos artigos (Die neuere, pg. 183), reafirma,
por sua vez, a concepo do objecto do processo como comportando tambm dois
elementos, mas seriam eles a afirmao de direito (Rechtsbehauptung) e a situao da
vida (Lebenssachverhalt) que suporta a exigncia do autor (concepo que j
reafirmara, por exemplo, em Stein-Jonas, pg. 479, ou em Loggetto, esp. pg.
462): criticamente em relao concepo de Habscheid sobre o objecto do processo,
veja-se A. Nikisch, Dr. Walther J. Habscheid.
Marcante tambm a tese de O. Jauernig (Verhandlungsmaxime, esp. pgs. 6-7, 1013 e 23), que delimita o objecto do processo (e, bem assim, a situao de facto que
fundamenta a aco, nem sempre necessria para a individualizao do pedido), em
funo da vigncia, no processo, do princpio da investigao ou do princpio
dispositivo (criticamente, W. J. Habscheid, Bestimmen, esp. pgs. 297-298,
considerando que os princpios processuais no so aptos a delimitar o objecto do
processo; criticamente ainda, T. Yoshimura, Streitgegenstand, pgs. 246-252).
Entre ns, a integrao da causa de pedir no objecto do processo no oferece dvidas,
face ao disposto no artigo 498, n. 1, do CPC, apenas podendo discutir-se como se
caracteriza a causa de pedir, se de acordo com os ensinamentos da teoria da
individualizao assim, por exemplo, face ao CPC de 1939, Barbosa de Magalhes
(Processo civil, pgs. 325-326 e 330-334), equipara o conceito de causa de pedir ao
de direito , se com os da teoria da substanciao: como, a este propsito, sintetiza M.
Teixeira de Sousa (Sobre a teoria, pgs. 156-160), enquanto que para a teoria da
individualizao, na sua formulao clssica, a causa de pedir formada pela relao
jurdica que pressuposto do efeito pretendido, e, na sua formulao corrigida, pelos
factos que condicionam essa relao jurdica, para a teoria da substanciao (que o
Autor, alis, propugna), a causa de pedir formada por factos sem qualificao mas
com relevncia jurdica, aos quais compete a individualizao objectiva da pretenso
processual.
88
a determinao daquilo que decidiu o juiz da primeira aco e daquilo que

pode decidir o juiz da aco modificativa.
Com efeito, e no que ao tratamento do tema do objecto do processo
diz respeito, verifica-se que uma das questes que o regime da aco
modificativa coloca a de saber se a sentena modificativa opera ou no a
quebra do caso julgado s pode ser respondida afirmativamente depois de
se reconhecer que a causa de pedir de ambas as aces idntica e, bem
assim, distintas as figuras da alterao das circunstncias e da alterao da
causa de pedir; por outro lado, para se saber se se est perante uma
alterao das circunstncias justificativa da proposio de aco
modificativa ou, ao invs, perante factos novos susceptveis de fundar uma
nova e autnoma aco, tambm importante tratar a distino entre
alterao das circunstncias e alterao da causa de pedir.
E, no que se refere ao tratamento do tema do objecto da sentena
constitudo pelos factos que constituem o objecto do processo e que, num
sistema de disponibilidade objectiva, devem, em regra, ter sido alegados
pelas partes246 , importa salientar que, na aco modificativa, bem pode
suceder que o juiz esteja vinculado ao anteriormente decidido quanto
matria de facto que permaneceu inalterada e que tal vinculao signifique
a restrio do objecto da sentena aos novos factos alegados pelas partes:
se assim for, e se se entender que o objecto do processo modificativo
constitudo, no apenas pelos novos factos alegados pelas partes, mas
tambm pelos factos antigos que permaneceram inalterados, pode aventarSobre a distino entre a teoria da individualizao e a da substanciao, veja-se, ainda,
A. Wach, Zur Lehre, pgs. 4-9, e Conferencias, pgs. 22-40; E. Betti (Diritto
processuale, pgs. 175-180), G. De Stefano (Per una teoria, pgs. 228-229), A.
Anselmo de Castro (Direito processual, vol. I, pgs. 204-207) ou analisando
desenvolvidamente a forma como a jurisprudncia espanhola tem acolhido uma ou outra
das teorias S. Cavanillas Mugica / I. Tapia Fernndez (La concurrencia, pgs. 209235). Sobre as consequncias da adopo da teoria da individualizao ou da
substanciao na definio da causa de pedir das aces de investigao da paternidade
(nomeadamente quanto ao mbito do caso julgado dessas aces), A. Finocchiaro,
Giudicato, pg. 1985.
246
Sobre este ponto, M. Teixeira de Sousa, O objecto da sentena, pgs. 24-31. No
obstante, o Autor distingue conceptualmente o objecto do processo do objecto da
sentena (assim, tambm, as teses que vem no objecto da sentena ou do caso julgado
um direito substantivo, ou uma pretenso material: a este propsito, veja-se, por
exemplo, F. Lent, Streitgegenstand e Zur Lehre vom Entscheidungsgegenstand,
esp. pgs. 64-66 e 78, concluindo que o objecto da deciso e do caso julgado um
direito material determinado e concreto; diferentemente, K. H. Schwab, Der
Streitgegenstand, pgs. 139-148, considerando que esse objecto a pretenso
processual que na aco se fez valer e no a pretenso material), pois que, partindo do
pressuposto da distino entre a individualizao e a fundamentao da aco e da
caracterstica de instrumentalidade concreta que o processo declarativo deve possuir,
atribui quele uma caracterizao adjectiva e a este uma caracterizao substantiva (cfr.,
quanto a estes pontos, M. Teixeira de Sousa, O objecto da sentena, pgs. 78-83).
89
se a no coincidncia entre o objecto da sentena modificativa e o objecto

do processo do qual esta emerge.
5. Limites e extenso do caso julgado
A anlise do regime da aco modificativa igualmente fundamental
para a verificao da existncia, a par de limites objectivos (e,
naturalmente, subjectivos) que podem, na esteira de CHIOVENDA,
considerar-se naturais247 , de outros limites do caso julgado
(nomeadamente de natureza temporal248), bem como para a verificao da
extenso do caso julgado aos fundamentos da deciso.
Na verdade, caso se conclua que a causa de pedir e o pedido da aco
modificativa so idnticos aos da aco anterior, a possibilidade de
proferimento de uma nova sentena de mrito aparentemente s se justifica
em virtude da interferncia de um outro limite do caso julgado. E, operando
tal limite, uma eventual restrio do poder de apreciao do juiz da aco
modificativa s novas circunstncias (decorrente da vinculao ao decidido
quanto matria de facto inalterada desde um certo momento do processo
anterior) poder ficar a dever-se extenso da autoridade da sentena
anterior aos fundamentos da deciso (e no, como acima se sugeriu, no
coincidncia entre o objecto da sentena modificativa e o objecto do
processo modificativo).
Por outro lado, caso se entenda que o pedido e a causa de pedir da
aco modificativa no so idnticos aos da aco anterior (no ocorrendo,
como tal, uma repetio de aces, relevante para efeitos da excepo de
caso julgado), haver, do mesmo modo, que explicar uma eventual
restrio do poder de apreciao do juiz da aco modificativa s novas
circunstncias, pois que ela pode explicar-se em virtude da extenso da
autoridade da sentena anterior aos fundamentos da deciso.
6. Instrumentalidade do direito processual civil
A descoberta do regime jurdico da aco modificativa, aflorado no
artigo 671, n. 2, do CPC, permitir tambm, segundo cremos,
compreender melhor a articulao entre o caso julgado e a modificao da
situao material por ele resolvida e, por essa via, a instrumentalidade do
247
G. Chiovenda, Identificazione , pg. 159. A esses limites, objectivos e

subjectivos, encontram-se referncias j nas fontes romanas (cfr. E. Betti,
Regiudicata).
248
No obstante poder ser diverso o objecto da doutrina dos limites temporais do caso
julgado face ao da doutrina dos limites objectivos do caso julgado, tambm verdade
que, como assinala Remo Caponi (L efficacia, pg. XIII), ambas perseguem um fim
comum, que o da salvaguarda da essncia do caso julgado material.
90
direito processual civil face ao direito substantivo249/250 na regulao do

instituto do caso julgado.
Esta instrumentalidade que significa tambm a utilidade do direito
processual (na realizao do direito material)251, ou o contributo do
processo para a eficcia do direito material252, mas que no equivale
inexistncia de valores prprios do direito processual civil253, inexistncia
de outros fins do processo para alm do da realizao do direito material254
ou indiferena do direito substantivo em relao ao direito processual255
249
J. de Castro Mendes (O direito de aco, pgs. 238-241) alude, a este propsito,

dependncia teleolgica da aco em relao ao direito material e ao carcter
teleolgicamente subsidirio do Processo, frisando que [o] Direito Processual Civil
no fim em si mesmo, nem tem uma finalidade metajurdica, mas destina-se a tutelar o
Direito Privado. Diversa da dependncia teleolgica da aco em relao ao direito
material a dependncia teleolgica da aco em relao ao direito subjectivo, a que se
referia o artigo 2 do CPC de 1939 correspondente ao artigo 2, n. 2, do Cdigo actual
, alis criticado pelo Autor, por se prender com uma questo que pertence mais
teoria do direito subjectivo. Seria bem melhor que o artigo nos viesse dizer se toda a
aco pressupe um direito; a questo inversa tem uma importncia bem reduzida,
dentro do Direito Processual (idem, pgs. 249-250).
250
A instrumentalidade do direito processual civil pode ainda afirmar-se noutro plano,
que aqui no nos interessar: o da realizao dos fins do Estado, entre os quais a paz
social. Sobre a instrumentalidade nesta acepo no jurdica (a que o Autor atribui,
alis, maior relevo do que acepo jurdica, responsvel, na sua ptica, pelo
imobilismo do sistema, que nasceu sob o signo do individualismo), veja-se C. R.
Dinamarco, A instrumentalidade, pgs. 177-207 e 262. nesta perspectiva que
tambm J. Montero Aroca / J. L. Gmez Colomer / A. Montn Redondo / S. Barona
Vilar, Derecho, pgs. 282-283, aludem ao carcter instrumental do processo.
251
Assim, H.-M. Pawlowski, Aufgabe, pg. 368, referindo essa utilidade num
cenrio de constante mutao do Direito , ao direito actual e aplicvel ao caso
concreto; assim tambm, H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 3), propugnando que a
essa utilidade se atenda, aquando da interpretao e aplicao dos preceitos processuais.
252
Assim, M. Teixeira de Sousa (O objecto, pgs. 9-10), a propsito da por si
designada instrumentalidade abstracta (que se distinguiria da instrumentalidade
concreta, referente contribuio do processo para a existncia da situao subjectiva
e posterior proposio da aco).
253
A este propsito, salientam J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa (I (Teoria
geral), 1, 4), que a assinalada relao de instrumentalidade no significa, porm, que
o direito processual civil no possua valores prprios ou que ele tenha de acompanhar
os valores do direito civil e do direito comercial. Se o direito privado reflecte e tutela
interesses privados, o direito processual civil no pode deixar de se orientar pelo
interesse pblico na administrao da justia. Alis, da classificao do direito
processual como direito pblico j decorre, de algum modo, a sua libertao face ao
direito material, e a possibilidade de reconhecer-lhe a prossecuo de interesses diversos
dos das partes (assim, P. Arens, Prozessrecht, pg. 250).
254
Assim, E. Schumann (Fehlurteil, pgs. 319-320): para o Autor, seriam esses
outros fins do processo que explicariam a vinculatividade da sentena injusta.
255
Como acentua A. Proto Pisani (Lezioni, pgs. 5-6), tendo em conta a proibio da
auto-tutela privada, sem o direito processual o direito substantivo seria um ordenamento
91
parece-nos dever manifestar-se mesmo num instituto como o do caso

julgado, e quer se adopte a teoria processual ou a material do caso julgado.
Com efeito, embora a adopo da teoria processual do caso julgado
implique, de algum modo, o entendimento segundo o qual a deciso
judicial transitada reflecte a indiferena do direito processual civil face ao
direito substantivo, pois que essa deciso valer, independentemente da sua
actuao no plano da situao jurdica substantiva, em futuros processos256
e, bem vistas as coisas, tambm a adopo da teoria material do caso
julgado, na medida em que o postulado da substituio da regulao do
direito substantivo por uma regulao que teve a sua origem num processo
ainda reflecte tal indiferena257/258 , o certo que, como afirmou a
incompleto. Por outro lado, e como j advertia P. Calamandrei (Il processo
inquisitorio, pgs. 239 e 242), pode suceder que uma reforma do direito processual
constitua uma indirecta reforma do direito substantivo (assim, por exemplo, quando o
reforo dos poderes do Ministrio Pblico em processo civil redunde na publicizao do
interesse privado tutelado).
256
A teoria processual do caso julgado, maioritria na Alemanha, geralmente referida
como aquela que sustenta que os destinatrios da autoridade do caso julgado so os
juzes perantes os quais a aco ser, de novo, proposta (assim a refere, por exemplo, F.
Nicklisch, Die Bindung, pgs. 43 e 45; assim a refere, tambm, E. Allorio,
Natura, pg. 242, assinalando que teoria processual repetidamente criticada a
sua unilateralidade, pois que, ao considerar o instituto do caso julgado apenas na
perspectiva do vnculo do juiz nos futuros processos, esquece que o caso julgado deve,
antes do mais, ser respeitado pelas partes, nas suas recprocas relaes no terreno do
comrcio jurdico substantivo; Manuel de Andrade, Noes, pg. 307, define
igualmente a teoria processual como aquela para a qual a autoridade do caso julgado se
traduziria numa norma dirigida aos tribunais ou outras autoridades e no s partes;
identicamente, V. Andrioli, Appunti, pg. 227; tambm para E.T. Liebman,
Giudicato, pg. 6, a teoria processual concebe a essncia do caso julgado no
vnculo do futuro juiz declarao resultante da pronncia). Para uma outra orientao
que nos parece mais precisa , a teoria processual distinguir-se-ia (da teoria material),
no por defender que o caso julgado vincula o juiz (pois que as duas teorias aceitam esta
ideia), mas por explicar a vinculao do juiz ao caso julgado sem qualquer referncia
actuao do caso julgado no plano da situao jurdica substantiva (diversamente da
teoria material, que explicaria tal vinculao justamente por fora dessa actuao) e,
portanto, de um modo puramente processual: adoptando este critrio distintivo, S.
Koussoulis, Beitrge, especialmente pgs. 24 e 27-28; implicitamente tambm o
adoptando, E. Heinitz, I limiti, pgs. 60-61. Seguem a teoria processual, entre muitos
outros Autores: F. Stein, Ueber die bindende, pgs. 19-24; K. Hellwig, Anspruch,
pg. 210, nota 5, e Wesen, pgs. 7-21; G. Kuttner, Urteilswirkungen, pg. 18; E.
Btticher, Kritische, pgs. 95-104; J. Goldschmidt, Der Prozess, pgs. 164-227,
Derecho procesal, pgs. 387-388, e Derecho justicial, pgs. 229-233; F. Lent, Die
Gesetzeskonkurrenz, vol. II, pgs. 165-194; L. Rosenberg, (desde a 1 ed. do seu
Lehrbuch: cfr. pgs. 466-468); H. F. Gaul, Mglichkeiten, pgs. 18-20; A. Segni,
La natura, pgs. 831-833.
257
A teoria material do caso julgado geralmente caracterizada como aquela que
sustenta que os destinatrios da autoridade do caso julgado so as partes do processo do
qual ele emergiu, pois que a sentena passada em julgado fonte directa e imediata da
92
configurao que assumem as relaes jurdicas das partes respeitantes ao objecto da

lide (assim a refere, por exemplo, E. T. Liebman, Giudicato, pg. 6, observando
que, em Itlia, essa a teoria maioritria; sobre a teoria, veja-se ainda W. Sauer,
Allgemeine, pgs. 234-235). Seguem a teoria material, a ttulo meramente
exemplificativo: Savigny, System, VI, pgs. 257-265 e 271-272 (na perspectiva de
que o caso julgado seria uma fico de verdade, criando um direito formal; sobre este
ponto da teoria de Savigny, veja-se: A. Merkl, Die Lehre, pgs. 61-69; H. F. Gaul,
Die Entwicklung, pgs. 453-459, 469-471 e 492-498); B. Windscheid, Diritto delle
Pandette, vol. I, 127-132; A. Wach / P. Laband, Zur Lehre, pgs. 8-11; J. Kohler
(Lehrbuch, pgs. 218-219, Der Prozess, pgs. 64 e 112, e Das materielle, esp.
pgs. 1-3 e 5-6); M. Pagenstecher, Zur Lehre, pgs. 29-45 e 137-144, e Die
praktische, pgs. 9-12; R. Pohle, Gedanken, pgs. 388 e 397; F. Carnelutti,
Lezioni, pgs. 416-417; E. Allorio (Natura, pgs. 221 e seguintes;
Lordinamento, pg. 53), sublinhando que a teoria material concebida como
aquela segundo a qual a sentena declarativa, tornada irrevogvel, determina um novo
regulamento das relaes substantivas por ela decididas; o qual, se conforme com
aquele que precedentemente a lei ditava para essas relaes (caso da sentena justa),
concorre com o regulamento precedente; e, se desconforme (caso da sentena injusta),
substitui-o coaduna-se com o entendimento, que o Autor adopta, segundo o qual o
fim do processo a composio da lide e no a actuao do direito (sobre a tese de
Allorio acerca da natureza do caso julgado, veja-se, por exemplo, N. Trocker, Enrico
Allorio, pgs. 342-349); J. Martens, Rechtskraft, esp. pgs. 417-420. A lei
portuguesa parece ter adoptado a teoria processual do caso julgado, atendendo a que,
nas situaes de conflito de casos julgados, atribui preferncia ao primeiro (veja-se o
disposto no artigo 675 do CPC), soluo que decorre daquela teoria e incompatvel
com a teoria material do caso julgado na sua verso clssica, sustentada nomeadamente
por Savigny, Kohler e Pagenstecher (esta ltima, na verdade, imporia uma soluo
semelhante da contradio de leis, pois que concebe o caso julgado como criador de
novos direitos subjectivos, alargando desmesuradamente o leque das sentenas
constitutivas e descaracterizando-as): sobre este ponto, S. Koussoulis, Beitrge, pgs.
81-82; crticos quanto descaracterizao das sentenas constitutivas, alegadamente
decorrente da formulao clssica da teoria material, F. Nicklisch, Die Bindung, pgs.
44-45, E. T. Liebman, Giudicato, pg. 7, e S. Satta, Premesse, pg. 351, nota
2, este ltimo Autor reconhecendo, porm, um carcter constitutivo sentena, inerente
sua funo, e independente do caso julgado; M. Vellani (Naturaleza, pgs. 115 e
seguintes), sublinha, porm, que a teoria material no transforma todas as sentenas em
sentenas constitutivas, pois que apenas o ttulo de regulao da relao substantiva
gerado pelo caso julgado novo, no necessariamente a disciplina da relao; numa
perspectiva de fuso das duas teorias e assinalando o momento constitutivo de qualquer
sentena, G. Lke, Die wiederholte, pgs. 384-387.
258
A indiferena face ao direito substantivo de que falamos (e que se nos afigura
decorrer tanto da formulao da teoria processual como da formulao da teoria
material) E. T. Liebman (Giudicato, pgs. 7-8) fala, a este propsito, do
fechamento do processo na sua concha, erro de que padeceria tanto a teoria processual
como a material, e que inquinaria a respectiva disputa no significa que, sentena
transitada em julgado, no possa ser reconhecida, por quem defenda qualquer das duas
teorias, influncia no plano da situao jurdica substantiva questo com que se
debatem as denominadas teorias do caso julgado em sentido amplo, que, ou lhe
reconhecem uma funo declarativa (teoria processual do caso julgado em sentido
93
Comisso Constitucional259, o caso julgado no um valor em si,

justificando-se a sua proteco em homenagem a outros valores.
Desta afirmao que pode significar a instrumentalidade da
regulao do caso julgado perante os fins do Estado260 (perspectiva que no
nos interessa agora desenvolver261) e que rejeita uma viso autocentrada do
processo262 possvel inferir trs coisas, no que diz respeito
instrumentalidade daquela regulao face ao direito substantivo.
Por um lado, que o decidido pelo juiz no h-de impedir a normal
sujeio da situao material resolvida ao direito substantivo, aceitando a
sua permeabilidade, quer a factos posteriores tidos como relevantes pelo
direito substantivo, quer lei nova263, pois que as razes de certeza e de
segurana que justificam o caso julgado264 ou, noutra perspectiva, as
amplo), ou lhe reconhecem uma funo constitutiva (teoria material do caso julgado em
sentido amplo), sendo esta ltima a predominante na Alemanha , conforme, a este
respeito, assinala S. Koussoulis (Beitrge, pgs. 24 e 28-29); e essa indiferena
tambm no significa que as referidas teorias procurem dar resposta a uma outra
questo, que a de saber se o caso julgado, no seu alcance, pode sofrer a influncia do
direito material (que constitui fundamento da deciso), desse modo situando-se numa
zona de confluncia entre o direito processual e o direito material (assim, A. Zeuner,
Die objektiven, pgs. 176-177).
259
No acrdo a que logo no incio fizemos referncia: o Acrdo n. 87, de 16 de
Fevereiro de 1978 (supra, 1, I, 6).
260
Sobre a instrumentalidade do caso julgado face ao escopo social principal do
processo, que, na sua perspectiva, a pacificao, veja-se C. R. Dinamarco, A
instrumentalidade, pg. 197.
261
Como j dissemos, no trataremos da instrumentalidade do direito processual civil
numa acepo no jurdica.
262
Criticando tambm a perspectiva segundo a qual o processo se orientaria para a
produo do caso julgado (ou seja, o caso julgado seria o fim do processo), veja-se W.
Sax, Das unrichtige, pgs. 26-27, O. Jauernig, Materielles, pgs. 329-330, ou
C. R. Dinamarco, A instrumentalidade, pgs. 210-212. Outra viso autocentrada do
processo (desligada do direito material) a que lhe atribui como fim a obteno da
verdade e a realizao da justia (criticamente, O. Jauernig, Materielles, pg. 330):
essa nos parece ser a orientao, por exemplo, de H. Sperl, Unwahrkeit, pgs. 46-49.
263
Como observa Remo Caponi (Lefficacia, pg. 6), tambm ao sistema do direito
substantivo deve reconhecer-se carcter instrumental face aos interesses: e esta
instrumentalidade que explica a modificao das normas jurdicas no decurso do tempo,
pois que sendo uma das caractersticas do interesse a sua temporalidade, tambm a
norma jurdica a deve possuir.
264
Sobre estas razes justificativas, entre muitos outros, RL, 27.09.1995; RP,
01.10.1996; STJ, 17.02.1994. Especificamente em relao s razes justificativas do
caso julgado formal, ou, melhor dizendo, do caso julgado que incide sobre a relao
processual, veja-se RP, 07.01.1993, em cujo sumrio se l: A afirmao do caso
julgado formal, ou seja, aquele que recai unicamente sobre a relao processual e tem
fora obrigatria apenas dentro do processo, pretende assegurar a estabilidade da lide e
radica no princpio da precluso. Sobre a consagrao constitucional do princpio da
segurana jurdica e sobre o princpio da intangibilidade do caso julgado enquanto
94
razes de utilidade social que aconselham a sua consagrao265, ou o perigo

de contradio de julgados que o caso julgado evita266, ou, ainda, as
exigncias de economia processual que o justificam267 no impem a
perenidade da regulao contida na deciso judicial.
Por outro lado, que a quebra, que a lei eventualmente preveja, do
caso julgado pode justificar-se em ateno realizao do direito material
tal como, alis, sucede em relao ao recurso de reviso268 , no
expresso do princpio da segurana jurdica na jurisprudncia do Tribunal

Constitucional, veja-se L. Nunes de Almeida, Constitution, pgs. 249-251 e 253254. Referindo o princpio do caso julgado como um princpio comum a todos os
processos europeus e como decorrncia do disposto no artigo 6, 1, da CEDH, R.
Strner, Rechtskraft, pg. 913. Considerando as regras sobre o caso julgado
expresso, no domnio processual, da segurana jurdica e esta, por sua vez, elemento
essencial dos princpios do Estado de direito, E. Benda / A. Weber, Der Einfluss,
pgs. 291-292. Articulando as regras relativas ao caso julgado com o direito
fundamental tutela judicial efectiva, conforme orientao da jurisprudncia espanhola,
F. Chamorro Bernal, La tutela, pgs. 295-301, e J. Gonzlez Prez, El derecho,
pgs. 297-300.
265
No acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 22 de Maio de 1962, perfilha-se a
orientao que se louva na tese de Hintze Ribeiro segundo a qual [o] respeito pelo
caso julgado um princpio de ordem pblica; tem o seu fundamento na utilidade
social. Para E. Hintze Ribeiro (O caso julgado, pgs. 21-23), os efeitos do caso
julgado encontram o seu fundamento nas conveniencias praticas, e na utilidade social,
mas jmais nos strictos preceitos da Philosophia do Direito. A maxima res judicata
pro veritate accipitur uma pura fico juridica, e se o direito positivo se pode
amoldar s fices, repugnam ellas ao rigor dos principios. Rejeitando tambm que a
justificao do caso julgado se possa encontrar na verdade que encerra, J. Binder,
Prozess, pg. 312, e L. Prieto-Castro, Derecho, pgs. 204-205; fazendo decorrer a
fora de verdade legal que reconhece ao acto jurisdicional da necessidade de manter a
paz social (e, assim, acabando por assentar o caso julgado neste fundamento ltimo), G.
Jze, De la force de vrit, pg. 439; sobre o significado daquela mxima no direito
romano, G. Pugliese, Res iudicata, pgs. 503-515, e Giudicato civile, pgs. 748750; sobre a difuso dessa mxima no direito posterior, G. Pugliese, Res iudicata.
266
P. Arens / W. Lke (Zivilprozessrecht, pgs. 334-339) atribuem a funo de
garantia da paz e segurana jurdicas ao caso julgado formal e a funo de preveno de
decises contraditrias ao caso julgado material (que, como pressupe o caso julgado
formal, teria tambm aquela primeira funo).
267
Estas exigncias so nomeadamente discutidas por L. P. Comoglio (Il principio,
tomo II, pgs. 107-138), perante as vrias regras de direito positivo relativas ao caso
julgado.
268
Como refere M. Teixeira de Sousa (Sobre a teoria, pgs. 33-34), o recurso de
reviso pode vir a postergar uma deciso, que j obteve a fora de caso julgado, em
nome de uma instrumentalidade que no incidiu sobre a situao subjectiva real em que
se encontram as partes, no foi obtida com as necessrias garantias ou no respeitou
deciso anteriormente transitada em julgado.
95
deixando, a este propsito, de ser significativo que GRABA269, um dos

seguidores da teoria que, na Alemanha, atribui aco modificativa a
finalidade da quebra do caso julgado (a teoria da equidade), sustente que
essa no a nica finalidade dessa aco, pois que tal quebra visa, em
ltima anlise, a actualizao da sentena anterior (assim, por exemplo, a
adaptao do ttulo aos alimentos que, em cada momento, so devidos de
acordo com as pertinentes regras do direito material).
Em terceiro lugar, que pode ser a prpria natureza da situao
material resolvida a exigir o reforo do caso julgado: por exemplo, a
extenso do caso julgado a situaes futuras, como, justamente a propsito
das sentenas sujeitas Abnderungsklage, vem sendo sustentado na
Alemanha. Queremos com isto dizer que a instrumentalidade do direito
processual civil face ao direito substantivo no tem de equivaler
necessariamente negao do caso julgado ou relativizao do caso
julgado esta ltima propugnada, por exemplo, por alguma doutrina
brasileira para algumas sentenas, e significando, no essencial, a
possibilidade da sua reviso independentemente do uso da aco
rescisria270 , que j tem, alis, alguma expresso entre ns271.
269
H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 24. Sobre a tese deste Autor, de que ao longo
da exposio iremos dando conta, veja-se tambm a recenso de G. Pregler, Die
Abnderung e de H. Vogel, Hans-Ulrich Graba.
270
Como assinala L.G. Marinoni (Sobre a chamada, pg. 2), [u]m dos exemplos
que a doutrina tem usado para dar fundamento tese da relativizao o da ao de
investigao de paternidade, cuja sentena, transitada em julgado, declarou que o autor
no filho do ru (ou o inverso), vindo depois um exame de DNA a demonstrar o
contrrio; segundo o Autor (cfr. Coisa julgada, pgs. 177-204), o princpio da
proporcionalidade no pode ser invocado a fim de relativizar este caso julgado (que
alguma doutrina qualifica como coisa julgada inconstitucional), mas aceitvel
interpretar o referido exame como um documento novo para o efeito da aco
rescisria, embora seja necessrio alterar a regulao legal desta aco para que seja
evidenciada a possibilidade do uso da ao rescisria com base em exame de DNA, bem
como o seu prazo. Considerando que a relativizao da coisa julgada s ocorrer nos
casos em que no ficou demonstrado que o ru era o pai da criana, diferente devendo
ser a soluo quando a sentena concluiu pela improcedncia da ao em razo do
laudo pericial ter excludo de forma absoluta a paternidade ou nos casos em que a
sentena, mesmo sem um juzo de certeza, tenha reconhecido a paternidade, V. Brega
Filho, A relativizao.Propugnando a possibilidade de as partes interessadas
realizarem o exame de ADN, para confirmarem o pronunciamento judicial, M. G. B.
Ribeiro, Da coisa julgada, ponto 6. Dando conta das vrias posies que, a propsito
da coisa julgada na aces de investigao de paternidade, se tm confrontado na
doutrina e na jurisprudncia, M. J. Boldori Fernandes, A autoridade, ponto V.. R.
Dinamarco (A instrumentalidade, pg. 109) tambm refere estar em curso uma
serissima tendncia a relativizar a autoridade da coisa julgada, como reflexo pela
preocupao em torno de decises portadoras de ultrage a valores de nvel mais elevado
que a prpria segurana jurdica [] ou que constituam resultado de fraude manifesta.
Sobre essa relativizao, no campo das aces civis pblicas, e propugnando extrema
96
IV. O plano da investigao

O primeiro captulo da investigao ser dedicado ao regime positivo
da modificao, por alterao das circunstncias, de decises judiciais,
elencando-se e analisando-se os vrios preceitos legais que a contemplam,
bem como, na medida em que tal se afigure relevante, os respectivos
antecedentes histricos.
Comearemos por referir a lei portuguesa aqui tomando posio
sobre a natureza adjectiva ou substantiva da lei reguladora da modificao
cautela na utilizao do conceito, F. P. Hill (O jurisdicionado, especialmente pgs.
17 e 21-22). Sobre essa relativizao, no mbito do direito ambiental, T. C. M.
Zandona, A relativizao, 6.-10. Considerando que [o] sistema jurdico brasileiro
no admite a relativizao (rectius: desconsiderao) da coisa julgada fora dos casos
autorizados em numerus clausus, pois caso isso ocorra ter havido negao do
fundamento da repblica do Estado democrtico de direito [], que formado, entre
outros elementos, pela autoridade da coisa julgada, N. Nery Junior, Coisa julgada,
pg. 1212; identicamente, entendendo que a desconsiderao s deve ter lugar nos casos
expressamente previstos e atravs de meios de impugnao extraordinrios, Flvia
Sampaio, Uma abordagem, pgs. 43-48. Refira-se, por ltimo, que a relativizao do
caso julgado de que tem tratado a doutrina brasileira nada tem a ver com a relativit de
la chose juge a que, luz do direito francs, alude R. Perrot (Institutions, pg. 485),
j que esta ltima figura designa a fora obrigatria da sentena apenas em relao
questo que foi julgada, isto , nas hipteses em que seja o mesmo o objecto, a causa e
as partes. Essa relativizao do caso julgado tambm no se confunde com a relativit
della cosa giudicata, que, na doutrina italiana, significa a possibilidade de a sentena
transitada ser impugnada atravs de meio extraordinrio (revocazione ou opposizione di
terzo): sobre este ponto, E. Fazzalari, Istituzioni, pgs. 475-477.
271
Referimo-nos tendncia para o alargamento do campo de aplicao do recurso de
reviso, aflorada, por exemplo, no Ac. n. 209/04, de 24.03, do Tribunal Constitucional,
pois que neste se julgou inconstitucional, por violao do princpio do contraditrio,
em que se integra a proibio da indefesa, nsito nos artigos 2 e 20 da Constituio, a
norma contida no n. 2 do artigo 772 do Cdigo de Processo Civil, na parte em que
prev um prazo absolutamente peremptrio de cinco anos para a interposio do recurso
de reviso, contados desde o trnsito em julgado da sentena a rever, quando
interpretada no sentido de ser aplicvel aos casos em que a aco na qual foi proferida a
deciso cuja reviso requerida foi uma aco oficiosa de investigao de paternidade,
que correu revelia e seja alegado, para fundamentar o pedido de reviso, a falta ou a
nulidade da citao para aquela aco. Em sentido algo divergente, na medida em que
no atribuiu idntica relevncia ao princpio do contraditrio, veja-se, todavia, o Ac. n.
310/05, de 08.06, do mesmo Tribunal, no qual se decidiu [n]o julgar inconstitucional
a norma contida no artigo 772, n. 2 do CPC, na parte em que refere no poder ser
interposto recurso de reviso se tiverem decorrido mais de cinco anos sobre o trnsito
em julgado da deciso, quando esteja em causa o caso julgado formado por uma
sentena homologatria de partilha, num inventrio para separao de meaes, que
tenha corrido revelia do requerente da reviso e este alegue a falta ou nulidade da
citao para esse inventrio, nos termos do artigo 771, n. 1, alnea f), do CPC.
Seguindo esta ltima orientao, veja-se tambm RC, 06.03.2007.
97
(o que releva nomeadamente para a determinao da lei aplicvel

modificao de ttulos estrangeiros) e, s depois, a estrangeira, a
comunitria e a internacional. A referncia ao direito estrangeiro
privilegiar os ordenamentos histrica e culturalmente mais prximos do
portugus, tendo em vista a construo, a final, de modelos de sistemas de
modificao ou de opes possveis de regulao nesse domnio; no caso
do direito internacional, centrar-nos-emos nas convenes celebradas pelo
Estado portugus.
Interessar-nos-, atravs desta pesquisa de direito positivo, identificar
os problemas que a modificao do caso julgado material por alterao de
circunstncias pode suscitar no ordenamento portugus. Esses problemas
sero tratados nos captulos subsequentes da investigao.
O segundo captulo da investigao ser dedicado ao objecto da
modificao, concretamente, determinao das decises judiciais
susceptveis de modificao com fundamento em alterao das
circunstncias.
Sendo certo que as denominadas sentenas de trato sucessivo (como
o caso das sentenas que condenam em prestaes alimentcias) constituem
o alvo directo de normas como a do artigo 671, n. 2, do CPC, interessarnos- saber se, para alm delas, outras com diverso contedo podem estar
a includas: o caso a ttulo exemplificativo das sentenas de
condenao numa prestao futura (no peridica), das sentenas
absolutrias, das sentenas que condenam em indemnizao sob forma de
capital (e no sob forma de renda) ou das sentenas de simples apreciao.
Trataremos ainda, a propsito do objecto da modificao, da
possibilidade de esse objecto ser constitudo por decises judiciais no
transitadas em julgado, assim confrontando a questo de saber se o juiz que
proferiu a deciso modificanda e o tribunal de recurso podem modific-la,
com fundamento em alterao de circunstncias. Basicamente, tentaremos
verificar se as partes devem aguardar pelo trnsito em julgado da deciso, a
fim de desencadearem o mecanismo previsto no artigo 671, n. 2, ou se
podem invocar tal alterao no processo em curso.
Questo afim da anterior a da identificao do objecto da
modificao, quando na aco anterior tenha havido recurso ordinrio:
nesta eventualidade, pode haver incerteza quanto deciso que deve ser o
objecto da aco modificativa (se a da primeira instncia, se a do tribunal
que julgou o recurso), que tambm procuraremos resolver.
No campo especfico da jurisdio voluntria, ensejaremos identificar
as resolues abrangidas pela norma do artigo 1411, n. 1, do CPC e
averiguar se o seu campo de aplicao se estende s providncias.
Embora o seu elemento literal e sistemtico no aponte nesse sentido,
pode aventar-se a aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC a decises
que, pelo seu objecto, no so aptas a constiturem caso julgado material,
98
como sejam as decises sobre a relao processual e as providncias

cautelares: em pargrafos prprios, analisaremos se tambm o objecto da
aco modificativa pode ser uma dessas decises.
Faremos igualmente uma referncia s sentenas homologatrias de
conciliaes, confisses ou transaces, bem como aos ttulos executivos
diversos de deciso judicial, pois que em muitas destas situaes se coloca
o problema de saber se o regime potencialmente aplicvel modificao
que porventura se pretenda o do artigo 671, n. 2, do CPC ou o dos
artigos 437 e seguintes do CC (resoluo ou modificao do contrato por
alterao das circunstncias). A este propsito, cumpre salientar que a
aplicao do regime dos artigos 437 e seguintes do CC a estas realidades
pode ter, para o interessado, a vantagem de, contrariamente ao que sucede
na aco modificativa, o juiz no se encontrar vinculado ao decidido, na
aco anterior, em relao matria de facto inalterada.
Ainda a propsito dos ttulos executivos diversos de deciso judicial,
merecero relevo as decises do Ministrio Pblico ou do conservador do
registo civil proferidas ao abrigo do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de
Outubro pois que a desjudicializao que esteve subjacente a este
diploma sugere a atribuio, a essas decises, de um valor equiparado ao
do caso julgado, sem que todavia sejam claras as consequncias dessa
atribuio , bem como as decises proferidas pelo juiz e pelo secretrio
judicial ao abrigo do disposto nos artigos 2 e 14 do regime anexo ao
Decreto-Lei n. 269/98, de 1 de Setembro atendendo duvidosa
qualificao de tais actos como decises judiciais, como dissemos272 e as
decises arbitrais na medida em que a Lei da Arbitragem Voluntria
(LAV) no prev a competncia do tribunal arbitral para a modificao de
decises proferidas por este tribunal. Em todos estes casos se pode colocar
o problema da aplicabilidade, directa ou por analogia, do estatudo no
artigo 671, n. 2, do CPC (e do regime geral da aco modificativa, que a
final viermos a descobrir).
A determinao do objecto possvel da modificao tanto pode
traduzir uma questo de admissibilidade como uma questo de procedncia
da aco modificativa: dito de outro modo, o pedido de modificao, nos
termos do artigo 671, n. 2, do CPC, de uma deciso judicial a no
contemplada, pode, consoante se qualifique o pressuposto da aco
modificativa relativo ao objecto como um pressuposto processual ou como
uma condio de procedncia dessa aco, determinar uma deciso de
absolvio da instncia ou, diversamente, uma deciso de absolvio do
pedido. Na medida em que abrimos um captulo especificamente dedicado
s condies da modificao o quarto captulo , optmos por, s nesta
sede, tomar posio a respeito da qualificao da susceptibilidade de
272
Supra, 1, I, 2.
99
modificao da deciso como pressuposto processual ou como condio de

procedncia.
O terceiro captulo versar sobre os fundamentos da aco
modificativa e nele tentaremos identificar as circunstncias atendveis para
efeitos da alterao da deciso judicial contemplada no artigo 671, n. 2,
do CPC.
Comearemos, ento, por analisar a noo de circunstncia
superveniente, pois que a modificao das circunstncias pressuposta pelo
artigo 671, n. 2, do CPC parece, pelo menos, significar que relevam
(todas e apenas) as circunstncias ocorridas num momento posterior quele
que serviu para ainda usando a terminologia do mesmo preceito
determinar a condenao.
Na medida em que a circunstncia s pode ser qualificada como
superveniente quando se adopte uma referncia temporal e esta referncia
temporal ser, em princpio, a do caso julgado (at pela insero
sistemtica do artigo 671, n. 2, do CPC), importa tratar, em particular, do
momento a que se refere o caso julgado e, bem assim, das implicaes da
identificao de um tal momento, nomeadamente quanto repercusso da
circunstncia subjectivamente superveniente no caso julgado e na sua
modificao (sendo que, quanto a este aspecto, os regimes dos artigos 671,
n. 2, e 1411, n. 1, do CPC parecem ser distintos273).
A circunstncia superveniente a que se reporta o artigo 671, n. 2, do
CPC parece tambm, de acordo com o teor literal do preceito, relevar
apenas enquanto signifique uma alterao de certas circunstncias:
precisamente, as que determinaram a condenao. Da que, alm de uma
referncia temporal, tenhamos tido a necessidade de encontrar uma
referncia material para a supervenincia.
Densificaremos, assim, o conceito de circunstncia superveniente,
verificando se nele se incluem realidades como, por exemplo, a alterao
de circunstncias no consideradas na sentena modificanda, a alterao de
circunstncias que no foram essenciais para a deciso modificanda, ou a
supervenincia de circunstncias j previsveis data da sentena, mas no
previstas. E, na medida em que a sentena modificanda pode ter sido
proferida sem precedncia de deciso quanto matria de facto o que
sucede nas hipteses de revelia operante (cfr. o artigo 484, n. 2, do CPC)
e de confisso ou desistncia do pedido ou transaco (cfr. o artigo 300,
273
Desde logo por este motivo, -nos difcil subscrever a afirmao de A. S. Abrantes
Geraldes (Temas, IV vol., pgs. 127-128) de que a soluo prevista no art. 1411,
n. 1, em sede dos processos de jurisdio voluntria, acabou por ser acolhida tanto
pelo art. 671, n. 2 (para a deciso sobre alimentos definitivos), como pelo art. 401,
n. 2 (aplicvel deciso sobre alimentos provisrios). Em qualquer dos casos, esses
preceitos vm dar seguimento norma substantiva do art. 2012 do CC (itlico
acrescentado).
100
n. s 3 e 4, do CPC) ou ser, de algum modo, omisso o ttulo quanto s

circunstncias em que assentou a deciso, trataremos igualmente do
problema se saber qual a referncia material da supervenincia nessas
hipteses e, consequentemente, do da aferio da existncia de uma
alterao das circunstncias.
Problemas especiais suscita, ainda neste domnio, a questo de saber
se o regime do artigo 671, n. 2, do CPC deve ser aplicado, no apenas s
hipteses de ocorrncia de alterao das circunstncias, mas tambm
quelas (ou a algumas daquelas) em que se pretenda fazer valer
circunstncias antigas no consideradas na aco anterior, por nesta ter sido
feito valer pedido parcial. Trata-se, no fundo, de averiguar se a aco
modificativa pode preterir a demanda acessria ou suplementar (a
Zusatzklage ou Nachforderungsklage do direito alemo), em certos casos
de formulao da parte restante do pedido, assim se dispensando
excepcionalmente o requisito da alterao das circunstncias ou da
supervenincia.
Depois da anlise da noo de supervenincia relevante, tentaremos
precisar a diferena entre alterao de circunstncias e circunstncias
novas: concretamente, a novidade exigida pelo artigo 671, n. 2, do CPC
pode ser uma novidade total, ou a aco modificativa exige uma qualquer
afinidade entre as circunstncias antigas, em que se baseou a sentena
modificanda, e as novas? Trata-se de um problema que , de algum modo,
o inverso do anterior, pois que tal como se pode discutir se a aco
modificativa prescindir, em certos casos, da alegao de circunstncias
novas, tambm pode questionar-se se prescindir, em outros, de uma
efectiva alterao das circunstncias (por nenhuma conexo existir entre as
circunstncias agora alegadas e as anteriores).
A anlise dos fundamentos da aco modificativa no fica, contudo,
encerrada com a discusso em torno do requisito da alterao das
circunstncias ou da supervenincia: este , digamos, um requisito de
carcter geral, sendo ainda necessrio determinar que tipo de circunstncias
pode fundar aquela aco. Dito de outro modo: assente que o artigo 671,
n. 2, do CPC exige a verificao de uma alterao das circunstncias, cabe
precisar quais as realidades que se enquadram na noo de circunstncia
que o preceito tem em vista e que constituem, como tal, circunstncias
relevantes para a aco modificativa.
Assim sendo, discutiremos se a alterao da lei ou da jurisprudncia
justificar a modificao, se a alterao das circunstncias se pode traduzir
no surgimento de novos meios de prova (nomeadamente de novos
conhecimentos cientficos), e porque essa a expresso utilizada no
artigo 671, n. 2, do CPC , se a nova circunstncia se refere
necessariamente medida ou durao da prestao.
101
Seguir-se- a anlise de um eventual requisito de carcter qualitativo

da alterao das circunstncias prevista no artigo 671, n. 2, do CPC: o da
essencialidade dessa alterao. Definida a alterao das circunstncias
pressuposta pela aco modificativa e identificadas as circunstncias que,
para esse efeito, relevam, importa, na verdade, verificar ainda se tambm
quanto prpria alterao a lei formula (ainda que no explicitamente)
algumas exigncias.
No captulo dedicado aos fundamentos da modificao faremos ainda
uma comparao entre o regime da modificao, por alterao das
circunstncias, do caso julgado material, e dois outros regimes: por um
lado, o regime substantivo da modificao de contratos, constante dos
artigos 437 e seguintes do CPC; por outro, o regime da oposio
execuo, consagrado nos artigos 813 e seguintes do CPC. Interessar-nos, nos correspondentes pargrafos, verificar em que medida diferem as
circunstncias justificativas da aplicao de cada um destes regimes.
A qualificao da alterao das circunstncias e da atendibilidade da
circunstncia ou da alterao como pressupostos processuais ou como
condies de procedncia da aco modificativa ser tratada ( semelhana
da qualificao da susceptibilidade de modificao da deciso) apenas no
quarto captulo.
O quarto captulo, dedicado s condies da modificao, ser
dividido em trs pargrafos, o primeiro deles respeitando aos pressupostos
processuais da modificao, o segundo s suas condies de procedncia e
o terceiro ao processo da modificao.
Comearemos pela anlise dos pressupostos da modificao que
indubitavelmente constituem pressupostos processuais como sejam, no
campo dos pressupostos processuais especiais, a competncia internacional
e interna para a aco modificativa e a legitimidade para esta aco e, s
depois, avanaremos para os pressupostos relativos ao objecto e aos
fundamentos da modificao, que, como atrs dissemos, suscitam dvidas
quanto sua qualificao como pressupostos processuais ou como
condies de procedncia.
A propsito das condies de procedncia da aco modificativa,
analisaremos nomeadamente os pressupostos temporais desta aco, isto ,
o prazo para prop-la. No caso da modificao de deciso judicial que fixe
uma penso por acidente de trabalho, o artigo 25, n. 2, da Lei n. 100/97,
de 13 de Setembro entretanto substituda pela Lei n. 98/2009, de 4 de
Setembro estabelecia um prazo preclusivo de 10 anos aps a fixao da
penso para requerer a respectiva reviso: ora, abstraindo dos problemas de
constitucionalidade que tal prazo preclusivo suscita274, coloca-se o
problema de saber se a proposio da aco modificativa est, em geral,
274
Referimo-nos, em particular, aos Acrdos do Tribunal Constitucional n. s

155/2003, 147/2006, 612/2008 e 161/2009, adiante referenciados ( 33, II, 3. a)).
102
sujeita a um prazo, e se este prazo constitui condio de admissibilidade ou

de procedncia de tal aco.
Diferente deste o problema da deciso a proferir na sequncia de
pedido de modificao respeitante a perodo diverso daquele em que a
modificao pode legalmente actuar: admitindo que no possvel
modificar uma deciso judicial para o perodo anterior deduo do
correspondente pedido (veremos depois se este o momento de referncia
da eficcia da modificao) e que o interessado, apesar dessa proibio,
formula um pedido nesse sentido, surge, na verdade, a dvida sobre se
ainda haver lugar a uma deciso de mrito (de absolvio do pedido).
O terceiro pargrafo deste captulo versar, como dissemos, sobre o
regime processual da modificao. Aqui trataremos da instncia
modificativa nomeadamente da sua constituio e da renovao da
instncia extinta , do procedimento ou procedimentos aplicveis
modificao, e, por ltimo, do regime de impugnao das decises
proferidas na aco modificativa, entre as quais se inclui a sentena
modificativa.
A propsito do procedimento da modificao, abordaremos tambm o
problema da sua harmonizao com o regime da execuo e da oposio
execuo e com outros regimes por exemplo, o da reviso de sentenas
estrangeiras (aqui debatendo a questo de saber se a reviso pode ser
recusada com fundamento em alterao de circunstncias, ou se no
processo de reviso pode ter lugar a modificao da sentena revidenda) ,
e, bem assim, a possibilidade de opo entre a aco modificativa e a aco
autnoma.
O quinto e ltimo captulo da investigao versar sobre a deciso da
modificao. Interessar-nos- averiguar o possvel contedo da deciso
proferida na aco modificativa, os limites da modificao (nomeadamente
a possibilidade de, atravs da modificao, se corrigirem erros da sentena
modificanda ou de, na nova sentena, se adoptarem novos critrios de
julgamento), o momento a partir do qual a modificao opera (ou os efeitos
produzidos pela sentena anterior que ficam ressalvados), a eficcia da
sentena modificativa, e, finalmente, a natureza da deciso proferida na
aco modificativa.
A propsito da eficcia da sentena modificativa, discutiremos se esta
sentena afecta o caso julgado material, determinando a respectiva
modificao, ou, antes, o deixa intocado. A questo muito discutida na
Alemanha, onde se confrontam a teoria da confirmao e a da equidade (j
mencionadas275), aquela concebendo o regime da Abnderungsklage como
uma confirmao das regras do caso julgado, por lhe subjazer uma nova
275
Supra, 1, II, 1, e 1, III, 3.

103
situao de facto276, e esta como uma excepo ou um desvio a estas regras

(justamente por tal regime no pressupor uma situao de facto diversa da
considerada pela sentena modificanda), determinada por razes de
equidade277.
Para responder a tal questo, ser necessrio delimitar a causa de pedir
e o pedido da aco modificativa, pois que s na eventualidade de serem
idnticos aos da aco que culminou na sentena modificanda se poder
assinalar qualquer desvio s regras gerais relativas excepo de caso
julgado. E, ao proceder a tal delimitao, forosamente teremos de explorar
276
Seguem a teoria da confirmao, nomeadamente: J. C. Schwartz, Das

Billigkeitsurtheil, pgs. 68-105; E. Vogel, Die sogen. Abnderungsklage, pg. 38;
H. Maier, Die entsprechende Abnderung, pg. 128; R. Bruns, Zivilprozessrecht,
pgs. 379-380, para quem o 323 da ZPO apenas constitui expresso dos limites
temporais do caso julgado, contendo uma regra especial em relao do 767; P.
Gottwald, Abnderungsklage, pgs. 163-164; Rosenberg/Schwab/Gottwald,
Zivilprozessrecht, 15 ed., 158, I, 3 (embora L. Rosenberg, Lehrbuch, 1927, pg.
480, concebesse a Abnderungsklage como um mecanismo de quebra do caso julgado, a
par da Wiederaufnahme des Verfahrens, reconhecendo tambm os Autores, na
sequncia da reforma da ZPO de 2008/2009, que a teoria contrria se acha hoje
consagrada no Cdigo: veja-se Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 4);
MnchKommZPO/Gottwald, 323, 9; P. Oertmann, Zur Lehre, pgs. 281-290; H.
Knecht, Die Abnderungsklagen, pgs. 23-24 e 47-48; A. Tintelnot,
Unterhaltsausgleich, pg. 245; Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg.
344 (na medida em que afirmam que, quando se faam valer circunstncias
supervenientes, nos termos do 323 da ZPO, no resulta ofendido o caso julgado da
sentena anterior); M. Grosch, Rechtswandel, pg. 355; W. Thalmann (P. Wendl / S.
Staudigl / W. Thalmann, Das Unterhaltsrecht, pgs. 971-972, e Die
Abnderungsklage, pgs. 622-623), entendendo que o objecto temporalmente no
delimitado da primeira aco restringido com a proposio, por uma das partes, de
aco modificativa, e que s tal entendimento compatvel com a inexistncia de superrevises de sentenas transitadas.
277
Perfilham a teoria da equidade, nomeadamente: K. Hellwig, System, pg. 811, e
Anspruch, pg. 167, nota 14; W. Grunsky, Grundlagen, pgs. 533-534; J.
Goldschmidt, Derecho procesal, pgs. 390-391; W. Voigt, Die Abnderungsklage,
pg. 26; E. Pliester, Die Abnderunsklage, pg. 25; E. R. von Maurnbck, Die
Abnderungsklage, pgs. 15 e 20; F. Grasmeher, Abnderungsklage, pg. 81; J.
Knkel, Zur Frage, pgs. 425-426; H. Brox, Erhhung, pg. 854; W. Erting,
Probleme, pgs. 17-21; S. Kratz, Die Abnderungs- und Nachtragsklage, pgs. 1121; O. Jauernig, Zivilprozessrecht, pgs. 207-209; P. Schlosser, Gestaltungsklagen,
pgs. 251-252; H. Thomas / H. Putzo, Zivilprozessordnung, 323, 1; W. Kisch,
Beitrge, pgs. 183-186, e Elementos, pg. 260; H. Roth, Richterliche, pgs.
1233-1234; A. Nikisch, Zivilprozessrecht, pgs. 421-422; W. Oppermann, Zur
Lehre, pgs. 451-452; B. Keitel, Rechtskrftiges, pgs. 56-58;
Stein/Jonas/Leipold22, 323, 1-2; M.-M. Hahne, Probleme, pg. 1189; R.
Boetzkes, Probleme, pgs. 17-18; T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pg. 94; P.
Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pgs. 20-21; E. Schilken, Zivilprozessrecht, pgs.
546-551; H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 22-24 e 99; J. Soyka, Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 24-25
104
a distino entre factos essenciais e complementares ou concretizadores,

acolhida no Cdigo de Processo Civil desde a reforma de 1995/1996.
Se concluirmos que no se verifica qualquer desvio s regras do caso
julgado, ser ainda necessrio analisar a razo da vinculao do juiz da
aco modificativa admitindo que tal vinculao existe deciso, que
teve lugar na aco anterior, quanto matria de facto que permaneceu
inalterada: nomeadamente, ser necessrio analisar se tal razo assentar na
extenso do caso julgado aos fundamentos da deciso e no somente a esta.
Se, pelo contrrio, chegarmos concluso de que se verifica um
desvio s regras do caso julgado, impor-se- averiguar se, pelo menos em
relao a algumas sentenas, o caso julgado conhece limites que no se
prendem com os sujeitos, o pedido ou a causa de pedir, nomeadamente
limites temporais. E, alm disso, determinar (tal como na hiptese de
inexistncia de desvio s regras gerais do caso julgado) a razo pela qual
subsiste a vinculao do juiz deciso da matria de facto inalterada desde
a aco anterior.
A finalizar o quinto captulo, analisaremos, como dissemos, a natureza
da deciso proferida na aco modificativa (ocupando-nos tanto da deciso
de procedncia como da de improcedncia). Com a referncia natureza da
deciso modificativa queremos significar que averiguaremos, por um lado,
se tal deciso meramente declarativa, constitutiva ou condenatria, e, por
outro lado, se tal deciso se distingue, e de que modo, da deciso de mrito
proferida no recurso extraordinrio de reviso. Esta ltima perspectiva
servir-nos- para salientar a especificidade da aco modificativa que, ao
que cremos, reside em ela traduzir a instrumentalidade do direito
processual civil perante o direito substantivo na regulao de certos casos
julgados.
Seguir-se-o as teses extradas da investigao.
105
CAPTULO I
ENQUADRAMENTO LEGAL
2 A lei portuguesa
I. O artigo 671, n. 2, do CPC
1. Insero sistemtica: o caso julgado material
A possibilidade de modificao, por alterao de circunstncias, do
caso julgado material encontra-se prevista, como j vrias vezes se referiu,
no artigo 671, n. 2, do CPC.
claro que o primeiro problema interpretativo que se coloca em
relao a este preceito diz respeito sua exclusiva referncia ao caso
julgado, pois que literalmente abrange qualquer condenao, mesmo aquela
que ainda no tenha transitado em julgado.
S por confronto com o n. 1 do artigo 671 do CPC chegamos, na
verdade, concluso de que o legislador ter concebido a modificao
contemplada no n. 2 como uma modificao da deciso transitada.
E, percorrendo os preceitos ulteriores, todos eles relacionados com o
caso julgado, reforamos essa concluso: o artigo 671, n. 2, do CPC
encontra-se sistematicamente integrado em disposies respeitantes ao caso
julgado, pelo que s por analogia poder ser aplicado modificao de
decises no transitadas.
Por outro lado, a modificao de decises no transitadas aparece
prevista em outros lugares do Cdigo. Com efeito, os artigos 666 e
seguintes regulam a modificao de decises pelo prprio juiz que as
proferiu e os artigos 676 e seguintes a modificao (alis, de decises no
transitadas e transitadas) pelos tribunais superiores, mediante recursos.
Assim sendo, verifica-se que, no tocante sua insero sistemtica, o
artigo 671, n. 2, do CPC se aproxima da disposio paralela do direito
alemo: o 323 da ZPO (Abnderungsklage), que tambm surge na ZPO
logo aps a disposio relativa ao caso julgado material (o 322). Embora,
como se ver depois, a doutrina alem entenda que o 323 da ZPO no
pressupe necessariamente o trnsito em julgado da deciso modificanda,
(havendo mesmo quem considere que tal preceito constitui uma excepo
regra da irrevogabilidade da deciso pelo prprio tribunal que a proferiu,
consagrada no 318 da ZPO que, em termos similares ao artigo 666 do
CPC, regula a extino do poder jurisdicional do juiz , implicitamente
admitindo, portanto, que o 323 da ZPO no figura entre as regras
relativas ao caso julgado278).
278
Neste sentido, Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg. 332: algo

contraditoriamente, porm, os Autores afirmam igualmente que a aco modificativa
106
Contudo, e contrariamente lei alem (veja-se o 323a da ZPO), o

artigo 671, n. 2, do CPC no contempla ttulos executivos diversos de
sentenas, o que tambm coloca o problema de saber se a modificao que
prev lhes extensvel.
Portanto, concluindo quanto a este ponto, dir-se- que a insero
sistemtica do artigo 671, n. 2, do CPC coloca o problema de saber se o
objecto da modificao a prevista apenas constitudo por decises
judiciais transitadas em julgado.
Ao que foi dito acresce ainda o seguinte: diversamente do que sucede
com o 323 da ZPO, o artigo 671, n. 2 surge no Cdigo depois de uma
regra que refere a figura do recurso extraordinrio de reviso, o que
tambm coloca o problema de saber se o regime deste ltimo preceito
importa, tal como o deste recurso, a quebra do caso julgado.
2. Sentenas condenatrias
a) Condenao no pedido. Comparao com o artigo 673 do CPC
Literalmente, o artigo 671, n. 2, do CPC abrange apenas as sentenas
que condenaram o ru no pedido, no as que o absolveram do pedido ou da
instncia.
Quanto a este aspecto, curiosa a comparao com o artigo 673,
relativo ao alcance do caso julgado: este preceito, contrariamente, prev
apenas situaes de absolvio do pedido.
Mas nem todas as situaes de absolvio do pedido esto reguladas
no artigo 673: nomeadamente, no parece estar contemplada neste
preceito a situao da absolvio num pedido de prestaes vincendas
formulado nos termos do n. 1 ou do n. 2 do artigo 472 do CPC, sendo
que tal pedido, a ser acolhido, preencheria, em princpio, a previso do
artigo 671, n. 2.
E no o parece estar porque tal absolvio no poderia fundar-se na
no verificao de uma condio, na falta de decurso de um prazo ou na
circunstncia de determinado facto no ter sido praticado, a que o artigo
673 do CPC alude: na verdade, a formulao do pedido de prestaes
regulada no 323 da ZPO pressupe o trnsito em julgado da sentena modificanda
(cfr. pg. 347). Tambm E. Btticher (Zur Lehre, pgs. 77-78, nota 3), A.
Blomeyer (Zivilprozessrecht, pgs. 462-463) e F. Baur, (Freiwillige, pg. 245)
sustentam a tese que J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 24) denomina
teoria da vinculao (Bindungstheorie) de que o 323 da ZPO afasta a regra do
318, com a consequncia de que a aco modificativa no quebraria o caso julgado,
antes atingiria o contedo da sentena. D. Schwab / H.-U. Maurer (Handbuch, pg.
398), por seu lado, consideram que a aco modificativa constitui um desvio regra do
318 da ZPO e s regras relativas ao caso julgado material, este ltimo no sendo seu
pressuposto de aplicao.
107
vincendas pressupe o exerccio de uma pretenso relativa a uma prestao

futura, por natureza ainda no exigvel, sendo anmalo que essa
inexigibilidade, no obstando embora admissibilidade da correspondente
aco, obstasse sempre sua procedncia.
A que casos, ento, se aplica o artigo 673?
O artigo 673 tem de ser articulado com o artigo 662, n. 2, alnea a),
pois que aparentemente estes preceitos possuem um campo de aplicao
coincidente: assim, por exemplo, o no preenchimento do prazo d lugar,
nuns casos, condenao in futurum prevista neste ltimo preceito e,
noutros casos, absolvio (temporria) do pedido, nos termos daquela
primeira disposio.
Segundo ALBERTO DOS REIS279, a articulao entre os dois
preceitos faz-se da seguinte forma: o artigo 662, n. 2, alnea a), s tem
aplicao no momento da sentena final, pelo que se o juiz verificar, no
momento do despacho saneador, que a obrigao era inexigvel no
momento da proposio da aco, deve absolver o ru do pedido, valendo
ento o disposto no artigo 673.
Portanto, o artigo 673 parece apenas aplicar-se a pedidos de
prestaes futuras formulados fora das condies a que se refere o artigo
472, tendo a inexigibilidade da prestao sido detectada num momento
processual anterior ao da sentena280.
A pergunta que imediatamente nos surge quando comparamos o artigo
671, n. 2, do CPC com o artigo 673 , assim, a de saber se, no obstante
279
J. Alberto dos Reis, Cdigo, vol. V, pgs. 71-80.

Se, na sequncia do ensinamento de M. Teixeira de Sousa (As partes, pgs. 102106, 111-112 e 129-131), o interesse processual for qualificado como pressuposto
processual, o artigo 673 do CPC s ser aplicvel (tal como, alis, o artigo 662, n. 2,
alnea a)) se o autor, na petio inicial, apresentar a obrigao como exigvel e se venha
a verificar que ela o no ; caso o autor apresente a obrigao como no exigvel e no
estejam preenchidos os requisitos do artigo 472, a consequncia ser a absolvio do
ru da instncia, se este contestar (ou a improcedncia da aco, que, actualmente, pode
fundar-se no disposto no artigo 288, n. 3, parte final). Sobre a articulao entre o
artigo 472, n. 2, do CPC e o artigo 662, n. 1, e n. 2, alnea a), do CPC veja-se, ainda,
J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa (V (Objecto), 29, II, 2): para estes
Autores, o artigo 472, n. 2, do CPC refere-se s hipteses em que o autor apresenta o
direito como no exigvel e no vencido, enquanto que o artigo 662, n. 1, refere-se
aos casos em que o autor apresenta o direito como exigvel e vencido, mas em que o
tribunal, no momento do proferimento da deciso final, verifica que ele no exigvel
ou no est vencido. Tambm para A. Anselmo de Castro (Direito, vol. I, pg. 107),
o artigo 662 abrange apenas casos de incerteza inicial de violao do direito e no j
os de obrigaes dadas como no vencidas. Diversa , por exemplo, a tese de J. Lebre
de Freitas / A. Montalvo Machado / Rui Pinto (Cdigo, vol. 2, pg. 270), para quem
o art. 662 trata das obrigaes constitudas, mas ainda inexigveis, enquanto que o art.
472 trata daquelas que ainda nem sequer esto constitudas, mais no havendo do que
um direito potestativo de cujo exerccio resultar a sua constituio, ou at apenas uma
simples expectativa de que venham a s-lo.
280
108
o teor literal daquele primeiro preceito que apenas se refere a sentenas

condenatrias , o mesmo tambm pode aplicar-se a (certas) sentenas
absolutrias, j que s sentenas absolutrias proferidas nas aces a que se
refere o artigo 472, n. s 1 e 2 no aplicvel o regime do artigo 673.
Uma outra interrogao que suscita a comparao do artigo 671, n.
2, com o artigo 673 prende-se com o motivo pelo qual aquele primeiro
preceito se refere ao valor da sentena transitada em julgado e este ltimo
ao alcance do caso julgado, sendo certo que ambos os preceitos prevem a
possibilidade de fazer valer a alterao das circunstncias posterior
sentena. E, numa primeira aproximao, o motivo parece ser o de que a
alterao das circunstncias a que alude cada um dos preceitos se projecta
de modo diverso sobre o caso julgado neles pressuposto, j que na situao
regulada no artigo 671, n. 2 essa alterao das circunstncias pode afectar
o valor da deciso isto , a sua obrigatoriedade dentro do processo e fora
dele , e na situao regulada no artigo 673 essa obrigatoriedade no
posta em causa.
Deste modo, e contrariamente ao que alguma doutrina sustenta281,
afigura-se que o artigo 671, n. 2, do CPC, longe de repetir a regra do
artigo 673, contm uma regra muito distinta: no s pelas decises
judiciais a que se aplica, como tambm pela eficcia sobre as decises que
atribui alterao das circunstncias.
b) Excluso das sentenas de simples apreciao e constitutivas
Mas nem todas as sentenas que condenaram o ru no pedido se
encontram contempladas no artigo 671, n. 2, do CPC, pois que este se
limita a aludir quelas que o condenaram a satisfazer uma prestao: em
suma, s sentenas condenatrias.
A este propsito, curiosa a semelhana relativamente s sentenas
que podem constituir ttulo executivo: de acordo com o artigo 46, alnea
a), do CPC, s as sentenas condenatrias se encontram em tal situao.
De fora da previso do artigo 671, n. 2, do CPC parecem ficar,
portanto, as sentenas de simples apreciao e as constitutivas.
Isto no significa, porm, que as aces de que emerjam as sentenas
contempladas neste preceito hajam de ser necessariamente aces de
condenao ou que tais sentenas no possam integrar um juzo
declaratrio ou constitutivo: na verdade, as aces de alimentos,
inequivocamente tidas em vista pelo artigo 671, n. 2, do CPC, parecem
ser aces constitutivas282 e as sentenas de alimentos possuir uma vertente
281
Supra, 1, III, 3.
Assim: A. Anselmo de Castro, Direito, vol. I, pg. 101; J. Lebre de Freitas,
Introduo, pg. 25, nota 14, e A aco executiva, pgs. 8-9.
282
109
constitutiva283. O que sucede que podendo, como observa ANSELMO

DE CASTRO284, coexistir na aco constitutiva a constituio do direito e a
execuo s o juzo de condenao eventualmente contido na sentena
considerado determinante para efeitos da respectiva alterao: tal como,
alis, para efeitos da respectiva exequibilidade, sublinhando, a este
propsito, LOPES DO REGO285 que [a] jurisprudncia vem admitindo a
exequibilidade, nos termos da alnea a) [do n. 1 do artigo 46 do CPC] das
sentenas nomeadamente constitutivas que contenham uma
condenao implcita v.g. as que declaram procedente aco de
preferncia []286.
A norma do artigo 671, n. 2, do CPC coloca, assim, o problema da
razo da excluso das sentenas absolutrias, de simples apreciao e
constitutivas: dito de outro modo, por que razo se admitir apenas pelo
menos, de acordo com o teor literal do preceito a modificao, por
alterao de circunstncias, das sentenas condenatrias?
3. Sentenas de trato sucessivo relativas a dvidas de valor
Dentro das sentenas condenatrias, o artigo 671, n. 2, do CPC
refere-se s que condenam a satisfazer prestaes dependentes de
circunstncias especiais quanto sua medida ou sua durao, salientando
as que condenam a prestar alimentos.
A referncia, a ttulo exemplificativo, sentena que condena a
prestar alimentos, sugere imediatamente que esto em causa sentenas
283
Assim, embora face ao direito italiano, W. J. Habscheid, Urteilswirkungen und

Gesetzesnderungen, pg. 454. Face ao direito portugus, J. Lebre de Freitas (A aco
executiva, pg. 9, nota 5) salienta que, embora a sujeio prestao de alimentos se
constitua uma vez verificados os respectivos pressupostos, nos termos do artigo 2009
do CC, a sentena que os fixa constitutiva, uma vez que o artigo 2006 do CC
estabelece que a concretizao do dever de alimentar, mediante a fixao do contedo
da respectiva obrigao, s tem lugar mediante acordo ou deciso judicial.
284
A. Anselmo de Castro, Direito, vol. I, pg. 101.
285
C. Lopes do Rego, Comentrios, vol. I, pg. 84.
286
A este propsito, observa ainda J. Lebre de Freitas (A aco executiva, pg. 38)
que o efeito constitutivo da sentena produz-se automaticamente, nada restando dele
para executar, e o que pode vir a ser objecto de execuo ainda uma deciso
condenatria, expressa ou implcita, que com ele se pode cumular (condenao no
pagamento dos alimentos fixados, condenao na desocupao e entrega do prdio
arrendado: cf. art. 1121-4 e art. 1081-1 CC). Expressando, todavia, algumas dvidas
sobre a admissibilidade da condenao implcita, dada a consagrao do princpio
dispositivo, veja-se o mesmo Autor (idem, pgs. 38-39, nota 6). Sobre a admissibilidade
das condenaes implcitas, veja-se ainda A. S. Abrantes Geraldes, Exequibilidade,
pg. 58, nota 15 e pg. 60.
110
relativas a dvidas da mesma natureza da dos alimentos, ou seja, dvidas de

valor, enquanto realidade contraposta s dvidas de dinheiro287.
As dvidas de valor, na definio de VAZ SERRA288, traduzem
dvidas que no tendo, quando nascem, por objecto dinheiro, pois a sua
finalidade fazer entrar no patrimnio do credor uma determinada
quantidade de bens reais (que l estavam antes ou que, no estando, nele
devem entrar), so convertidas em dinheiro, que substitui esses bens,
como sucede, no s com a obrigao de alimentos289, mas tambm com a
obrigao de indemnizao290.
O dinheiro, no caso das dvidas de valor, s intervm a ttulo de meio
de determinao do quantum dessa diferente prestao ou de meio para a
respectiva liquidao, verificando-se esta ltima hiptese, no caso da
obrigao de alimentos e da obrigao de indemnizao291/292.
E seria justamente porque titulam dvidas de valor, no sujeitas ao
princpio nominalista consagrado no artigo 550 do CC293 e, portanto,
287
A dvida de valor contrape-se dvida de dinheiro (s esta sendo uma autntica

obrigao pecuniria, pois a respectiva prestao debitria consiste numa quantia de
dinheiro, que se toma pelo seu valor propriamente monetrio): cfr. M. J. Almeida
Costa, Direito das obrigaes, pgs. 681-682.
288
Vaz Serra, Obrigaes pecunirias, pg. 152.
289
Como assinala J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pg. 101), referindo-se aos
alimentos ao menor, o objecto ltimo da prestao o de prover ao sustento,
habitao, vesturio e educao do menor, sendo o dinheiro apenas um meio ou
instrumento de liquidar (ou quantificar) a prestao. Sobre o conceito, papel e
evoluo dos alimentos, A. Menezes Cordeiro, Alimentos, pgs. 263-264. Sobre a
prestao de alimentos como dvida de valor, STJ, 13.01.1989.
290
Sobre a obrigao de indemnizao como dvida de valor que, s com a liquidao,
com fixao definitiva da indemnizao, se transforma em obrigao pecuniria, veja-se
STJ, 01.02.1995.
291
J. Ribeiro de Faria, Direito das obrigaes, vol. II, pgs. 226-228.
292
A possibilidade de actualizao encontra-se ainda prevista no artigo 2109, n. 3, do
CC (que, a propsito da colao, refere a doao em dinheiro e os encargos que a
oneraram e foram cumpridos pelo donatrio), sendo sustentvel a sua extenso s
compensaes pelo pagamento de dvidas do casal previstas no artigo 1697 do CC
(sobre o ponto, C. M. Arajo Dias, Das compensaes, esp. pgs. 330-334).
293
O princpio do nominalismo monetrio diz respeito, como salienta J. Ribeiro de Faria
(Direito das obrigaes, vol. II, pgs. 216-217), s obrigaes pecunirias de soma ou
quantidade (cujo objecto um puro quantitativo em dinheiro), e significa que o
devedor se desonera desde que pague em quaisquer espcies monetrias com curso legal
[] a soma em que a obrigao pecuniria se cifra ou traduz. Sobre o princpio do
nominalismo monetrio enquanto causa justificativa do enriquecimento do devedor
beneficiado com a desvalor da moeda e sobre as razes (essencialmente, de segurana
jurdica) subjacentes consagrao de tal princpio, veja-se Diogo Leite de Campos, A
subsidiariedade, pgs. 425-428; j para J. Ribeiro de Faria (Direito das obrigaes,
vol. II, pgs. 220-221), decisivas parecem ser, antes, razes de justia, pois que no se
justifica revalorizar uma obrigao de soma quando o devedor no investiu o
111
actualizveis nos termos do artigo 551 do CC294 preceito que, a propsito

da actualizao das obrigaes pecunirias, determina que [q]uando a lei
permitir a actualizao das prestaes pecunirias, por virtude das
flutuaes do valor da moeda, atender-se-, na falta de outro critrio legal,
aos ndices dos preos, de modo a restabelecer, entre a prestao e a
quantidade de mercadorias a que ela equivale, a relao existente na data
em que a obrigao se constituiu , que as sentenas previstas no artigo
671, n. 2, do CPC seriam tambm modificveis (tal como, alis, os
acordos ou estipulaes negociais que titulem tais dvidas295).
Por outro lado, mencionando-se, neste ltimo preceito, a durao das
prestaes, convoca-se a categoria das sentenas de trato sucessivo, de que
o exemplo mais comum precisamente o das sentenas que condenam em
prestaes alimentcias peridicas.
A implcita considerao, no artigo 671, n. 2, do CPC, das dvidas de
valor e das sentenas de trato sucessivo, coloca naturalmente o problema da
aplicao do a estatudo:
a) generalidade das sentenas proferidas ao abrigo do artigo 472,
n. 1, do CPC, atendendo a que as dvidas aqui contempladas no so
necessariamente dvidas de valor;
b) generalidade das sentenas condenatrias, como por exemplo as
sentenas de condenao numa prestao vencida (por exemplo, uma
prestao de alimentos j vencida) ou numa prestao futura instantnea
(por exemplo, no despejo ou no pagamento na data do vencimento da
prestao, nos termos do artigo 472, n. 2, do CPC, ou em alimentos ou
numa indemnizao sob forma de capital e no sob forma de renda, ao
abrigo do disposto nos artigos 567, a contrario, e 2005, n. 1, parte final,
ambos do CC).
Este , portanto, um outro problema que coloca o preceito que temos
vindo a analisar: o de saber se s algumas sentenas condenatrias so
susceptveis de modificao ou, dito de outro modo, se o artigo 671, n. 2,
do CPC deve articular-se com o que, a propsito do pedido de prestaes
peridicas vincendas, dispe o artigo 472, n. 1, do CPC.
Saliente-se, desde j, que a este propsito diversa a redaco do
artigo 671, n. 2, do CPC e a do congnere preceito alemo (o 323 da
ZPO): que esta disposio, ao contrrio daquela, alude expressamente
quantitativo em dvida nem o credor lhe teria dado esse destino, se tivesse o dinheiro em
seu poder.
294
Em 1966, assinalava Manuel de Andrade (Teoria geral das obrigaes, pg. 244)
como estando muito em voga na doutrina italiana a orientao (que lhe parecia acertada)
segundo a qual o princpio da no actualizao no seria aplicvel s chamadas dvidas
de valor.
295
Assim, Manuel de Andrade (Teoria geral das obrigaes, pg. 238), a propsito dos
alimentos taxados por acordo, transao ou testamento.
112
condenao em prestaes peridicas vincendas, pelo que a doutrina e a

jurisprudncia alems tendem a relacionar o 323 da ZPO com o 258 do
mesmo Cdigo (que regula a aco de condenao em prestaes
peridicas vencidas e vincendas).
4. Circunstncias atendveis
O artigo 671, n. 2, do CPC muito pouco claro a respeito das
circunstncias que considera relevantes para a modificao de uma
sentena.
Se, por um lado, a primeira parte do preceito parece atender apenas s
circunstncias especiais quanto sua [da prestao] medida ou sua
durao, a segunda parte, ao referir-se genericamente s circunstncias
que determinaram a condenao, d a entender que qualquer alterao dos
fundamentos quer de facto quer de direito da deciso anterior justifica a
respectiva modificao.
J por aqui se v que no possvel afirmar, sem mais, que o artigo
671, n. 2, do CPC tem em vista uma alterao da causa de pedir, pelo
menos no sentido em que este conceito inequivocamente utilizado no
artigo 498, n. 4, do Cdigo e que, dada a insero sistemtica daquele
primeiro preceito (caso julgado), parece ser o sentido que, tambm para os
seus efeitos, o relevante: o sentido de facto jurdico.
Se, por exemplo, a lei ou a jurisprudncia se alterarem, no
despropositado sustentar que houve uma alterao das circunstncias que
determinaram a condenao, pois que o artigo 671, n. 2, do CPC nem
sequer alude sua natureza fctica, e, no entanto, pode no ter ocorrido
qualquer alterao no domnio dos factos jurdicos em que assentou a aco
anterior (e algum ou alguns deles ho-de integrar a causa de pedir desta
aco).
A nica certeza a respeito das circunstncias relevantes para a
modificao a de que a sentena modificativa deve fundar-se em
circunstncias diversas das que fundaram a deciso anterior, pois que esse
o sentido mais imediato da referncia alterao das circunstncias
constante do preceito: dito de outro modo, circunstncias idnticas no
justificam a modificao.
Esta concluso sugere-nos que a modificao no ser permitida se se
destinar a corrigir o erro da deciso anterior, pelo menos na parte em que
aplicou o direito ento vigente aos factos: quanto fixao da matria de
facto, j duvidoso que o erro no esteja contemplado no artigo 671, n. 2,
do CPC, pois que se a deciso anterior indevidamente considerou certo
facto como provado e ele no existe, ou se previu certo facto e ele no se
vem a verificar, regista-se uma alterao factual por referncia ao texto da
sentena, ainda que efectivamente nenhuma alterao tenha ocorrido.
113
A prpria exigncia de modificao objectiva das circunstncias

fcticas apresenta-se, assim, problemtica face ao teor literal do artigo
671, n. 2, do CPC.
Acrescente-se, ainda, que da referncia, no n. 1 deste preceito, aos
artigos 771 a 777 e, portanto, ao recurso extraordinrio de reviso (antes
da redaco emergente do Decreto-Lei n. 303/2007, de 24 de Agosto,
tambm ao recurso de oposio de terceiro), no pode deduzir-se que as
circunstncias que justificam este recurso no constituem tambm
circunstncias relevantes para a modificao. Na verdade, pode
perfeitamente interpretar-se o artigo 671, n. 2, no sentido de que certas
sentenas possuem um regime especial (ou excepcional) de modificao do
caso julgado, independente do da reviso: assim, se certas sentenas apenas
poderiam ser modificadas quando se verificassem as circunstncias que
justificam a reviso, outras haveria que o poderiam ser, no s quando
essas, mas tambm quando outras circunstncias ocorressem.
Em suma: as circunstncias atendveis para a modificao tero de ser
determinadas de acordo com elementos de interpretao diversos do literal,
na medida em que este elemento apenas parece excluir a possibilidade de
modificao fundada em deficiente aplicao do direito aos factos.
De qualquer modo, saliente-se que a jurisprudncia portuguesa tem
considerado atendveis, para efeitos do artigo 671, n. 2, do CPC (ou de
outras disposies que prevem a modificao de decises com
fundamento em alterao das circunstncias), as seguintes circunstncias: a
inflao, a doena do credor e a subida dos rendimentos do devedor 296, a
supervenincia de lei que estabelece a actualizao das penses297, a
necessidade de habitao da credora298, a supervenincia de lei que
disponha sobre a forma de cumprir as prestaes peridicas ou sobre o seu
montante299, o maior aumento dos rendimentos do devedor, face ao dos
rendimentos do credor300, a melhoria da situao do obrigado e o
agravamento das condies do alimentado301, a inflao302, a depreciao
do valor da moeda303, a variao dos rendimentos do devedor e/ou da
296
STJ, 03.02.1976.
STJ, 06.06.1980.
298
STJ, 13.01.1981.
299
STJ, 08.04.1981. J a supervenincia de lei que disponha sobre a obrigao mesma
de prestar alimentos no susceptvel, segundo o acrdo, de determinar a respectiva
cessao. Refira-se, de qualquer modo, que nesse acrdo no claro que, para o
Supremo, as hipteses de supervenincia de lei convoquem um problema de
modificao da sentena, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, ou, antes, de
caducidade do caso julgado.
300
STJ, 06.11.1986.
301
STJ, 08.01.1987.
302
STJ, 13.01.1989; RP, 27.041992; RP, 21.12.1992 (Proc. 9210557).
303
RP, 27.04.1992.
297
114
necessidade do credor304, a inflao e o aumento das necessidades do

menor decorrente do seu crescimento305 ou a aquisio de uma fonte de
rendimentos pelo credor306.
Portanto, a jurisprudncia portuguesa tem considerado relevante, no
apenas a alterao das circunstncias fcticas, mas tambm a alterao da
lei; por outro lado, concentrando-se essa jurisprudncia na alterao
objectiva de circunstncias, d a entender que no releva a supervenincia
subjectiva.
5. Procedimento aplicvel
O procedimento aplicvel modificao no se encontra referido no
artigo 671, n. 2, do CPC.
Contudo, como este preceito pressupe uma sentena transitada em
julgado, deduz-se que o meio processual adequado no ser o dos recursos
ordinrios ou o da reclamao. Mas j poder ser o da oposio execuo,
o do recurso extraordinrio de reviso, ou o da nova aco, pois que
nenhuma destas hipteses se encontra expressamente excluda.
Para responder a esta questo deve, de qualquer modo, ter-se em conta
o disposto nos artigos 292 e 1121 do CPC.
De acordo com aquele primeiro preceito (o artigo 292), o pedido de
modificao deve ser deduzido no primeiro processo, seguindo-se os
termos deste e renovando-se a instncia. E a parece mesmo rejeitar-se a
hiptese de opo por uma aco autnoma ou de utilizao de um dos
meios processuais a que se fez referncia (por exemplo, o da oposio
execuo) para fazer valer a modificao.
O segundo preceito (o artigo 1121) sistematicamente inserido nas
disposies (dos artigos 1118 e seguintes) relativas execuo especial
por alimentos307 e parecendo ter um mbito mais restrito do que o do artigo
292, na medida em que regula apenas o processo para a cessao ou
alterao dos alimentos, enquanto que este regula o processo para a
cessao ou alterao dos alimentos (cfr. o n. 1 do artigo 292) e dos
casos anlogos (cfr. o n. 2 do artigo 292) estabelece, por seu turno, a
regra de que o pedido de modificao deve ser deduzido por apenso ao
processo de execuo, se o houver (cfr. o n. 1 do artigo 1121), e, no o
havendo, por dependncia da aco condenatria (cfr. o n. 4 do artigo
1121).
304
RP, 08.01.1991 (Proc. 9050398); RC, 03.05.2005.

RP, 28.10.1993.
306
RE, 08.03.2007.
307
As disposies dos artigos 1118 e seguintes do CPC aplicam-se tambm quando,
sendo arbitrada reparao provisria do dano, ocorra a falta de pagamento voluntrio
dessa reparao (cfr. o artigo 404, n. 1, do CPC).
305
115
Os artigos 292 e 1121 suscitam dificuldades interpretativas,

particularmente ao nvel da respectiva conciliao.
Desde logo, pode perguntar-se o que que o n. 1 do artigo 292 (que
se refere aos alimentos) acrescenta ao artigo 1121. Aparentemente, apenas
esclarece que ocorre a renovao da instncia extinta, quando se deduza o
pedido de cessao ou alterao como dependncia da causa principal.
Mas, a contrario, dir-se- que no ocorre renovao da instncia extinta
quando, nos termos do artigo 1121, n. 1, o pedido seja deduzido por
apenso ao processo de execuo. Nesta eventualidade, o artigo 292, n. 1
nada acrescenta ao artigo 1121.
Por outro lado, o n. 2 do artigo 292 tem alguma utilidade, na medida
em que, nas palavras de LOPES DO REGO308, por evidentes razes de
economia processual e de concentrao do processado, generaliza a todos
os processos que se refiram a obrigaes duradouras, susceptveis de
actualizao ou alterao mediante apreciao jurisdicional, o regime que o
artigo 1121 do Cdigo de Processo Civil estabelecia para a alterao da
prestao alimentcia, no mbito da execuo por alimentos309. No
entanto, se o n. 2 do artigo 292 tem a utilidade de esclarecer qual o
procedimento aplicvel quando se deduza o pedido de modificao (de
deciso diversa da de alimentos) como dependncia da causa principal, a
verdade tambm que o preceito nada dispe nem, alis, o artigo 1121
acerca do procedimento aplicvel quando, havendo execuo, se pretenda a
modificao de deciso diversa da de alimentos. Assim sendo, pode
questionar-se se a regra, constante do n. 1 do artigo 1121, de que
[h]avendo execuo, o pedido de cessao ou de alterao da prestao
alimentcia deve ser deduzido por apenso quele processo, se estende a
todos os casos em que se pretenda modificar uma deciso pendente de
execuo.
Abstraindo agora destes problemas, que tentaremos resolver no quarto
captulo da presente investigao310, verifica-se, de qualquer modo, que,
regulando os artigos 292 e 1121 o procedimento aplicvel modificao
(este ltimo, apenas no campo dos alimentos), a (nica) utilidade que
CASTRO MENDES atribua ao artigo 671, n. 2 a de permitir uma nova
sentena sem um novo processo311 nem sequer lhe pode ser reconhecida:
que, se este preceito se limita a consagrar tal permisso, ele pura e
308
Lopes do Rego, Comentrios..., vol. I, pg. 289.

Identicamente, J. Lebre de Freitas / J. Redinha / Rui Pinto, Cdigo, vol. 1, pg.
565: A inovao do n. 2 est em preceituar a tramitao declarativa por dependncia
da aco principal em todos os outros casos em que o pedido de alterao de deciso
proferida acerca de uma obrigao duradoira se funde em circunstncias supervenientes
ao trnsito em julgado nela proferido.
310
Infra, 34, II, 2.
311
Supra, 1, III, 3.
309
116
simplesmente intil, pois que repete o estatudo no artigo 292 (e, no

mbito dos alimentos, no artigo 1121).
claro que, ao tempo em que escrevia CASTRO MENDES, no
existia no Cdigo de Processo Civil uma norma equivalente do artigo
292, que s foi introduzida com a reforma operada pelos Decretos-Leis n.
s 329-A/95, de 12 de Dezembro e 180/96, de 25 de Setembro: na verso
inicial do Cdigo, o artigo 292 regulava a desero dos recursos, sendo
que apenas a propsito da alterao da prestao alimentcia provisria ou
definitiva se previa a deduo do pedido no mesmo processo (veja-se o
originrio artigo 392, correspondente ao actual artigo 401, n. 2, bem
como o originrio artigo 1121, que alis no sofreu alteraes de monta).
Em suma: actualmente no possvel sustentar, como fazia CASTRO
MENDES, que a utilidade do artigo 671, n. 2, do CPC se resume a
permitir uma nova sentena sem um novo processo, pois que tal permisso
j decorre de outros preceitos; alm disso, como esses preceitos no
resolvem todos os problemas de carcter processual que, a propsito da
modificao, se podem colocar, o estudo desta no pode dar-se por findo
com a afirmao de que o correspondente pedido deve ser deduzido no
processo anterior.
Que utilidade, ento, pode ser reconhecida ao artigo 671, n. 2, face
ao que actualmente se dispe nos artigos 292 e 1121? Se bem se reparar, a
previso e a estatuio daquele primeiro preceito repetem com certas
diferenas terminolgicas (por exemplo, o uso da expresso prestaes
dependentes de circunstncias especiais quanto sua medida ou sua
durao, em vez da expresso obrigao duradoura) o que j se acha
consagrado no artigo 292, n. 2. Assim sendo, pode aventar-se que apenas
o elemento sistemtico de interpretao do artigo 671, n. 2 apresente hoje
alguma utilidade, por significar alguma sua especificidade face s regras
gerais sobre o caso julgado.
6. Antecedentes histricos
a) O artigo 671, 2 parte, do CPC de 1939
O artigo 671 do CPC que no sofreu, at presente data, alteraes
de redaco312 corresponde essencialmente ao artigo 671 do CPC de
1939, que determinava o seguinte:
312
Refira-se, todavia, que os Anteprojectos do Cdigo de Processo Civil publicados em

1988 e em 1993 pelo Ministrio da Justia no continham disposio idntica do
artigo 671, n. 2, do CPC, regulando apenas a cessao ou alterao dos alimentos
como processo especial (cfr. os artigos 544 e 948 do primeiro Anteprojecto e os
artigos 525 e 992 do segundo Anteprojecto). Tal omisso corresponder, porventura,
117
ARTIGO 671
(Valor da sentena transitada em julgado)
Transitada em julgado a sentena, a deciso fica tendo fora obrigatria dentro
do processo e fora dele nos limites marcados nos artigos 501 e seguintes, sem prejuzo
do que vai disposto nos artigos 771 e seguintes.
Mas se o ru tiver sido condenado a prestar alimentos ou a satisfazer outras
prestaes dependentes de circunstncias especiais quanto sua medida e sua durao,
pode a sentena ser alterada desde que se modifiquem as circunstncias que
determinaram a condenao.
A 2 parte deste preceito que aquela que para ns releva apenas

difere do n. 2 do artigo 671 do CPC actual num pormenor: em vez de
aludir a prestaes dependentes de circunstncias especiais quanto sua
medida ou sua durao, refere-se a prestaes dependentes de
circunstncias especiais quanto sua medida e sua durao (itlico
acrescentado). Mas, como adiante se ver, este pormenor no tem
significado313.
Dos Projectos de Reviso do Cdigo de Processo Civil apresentados
por LOPES CARDOSO em 1960 decorre que a Comisso Revisora do
Cdigo de 1939 no discutiu o regime que se encontrava consagrado no seu
artigo 671, 2 parte314.
A norma constante da 2 parte do artigo 671 do CPC de 1939
representou uma inovao na ordem jurdica portuguesa, pois que, at sua
entrada em vigor, apenas no mbito da denominada jurisdio voluntria e
em matria de alimentos e de indemnizaes e penses por acidentes de
trabalho se permitia (pelo menos expressamente) a modificao de
sentenas.
Alis, os prprios artigos 671 e 672 do CPC de 1939 representaram,
ao regular o valor do caso julgado, uma inovao315.
Vejamos, ento, a evoluo legislativa relativa modificao de
sentenas at ao CPC de 1939.
convico de que essa disposio intil; alis, a ela lhe faz escassa referncia Antunes
Varela, o Autor dos citados Anteprojectos, no seu Manual (supra, 1, III, 3).
313
Infra, 28, II, 3.
314
Projectos de reviso, vol. III. A propsito da sentena, discutiu-se, todavia, a
matria da elaborao da sentena e a dos vcios e reforma da sentena (cfr. pgs. 182192).
315
Como observa Luiz Magalhes (Do caso julgado, pg. 306), antes do CPC de 1939
no havia preceito que declarasse o valor do caso julgado, a no ser o nico do art.
2.503 do Cdigo civil, quando o caso julgado recaisse sbre questes de capacidade,
filiao ou casamento, e o art. 2.504 com relao ao caso julgado executrio em
matria criminal.
118
b) Evoluo legislativa at ao CPC de 1939

b) 1. Ordenaes
Recuando ao tempo das Ordenaes Afonsinas, Manuelinas e
Filipinas , verifica-se, percorrendo os respectivos textos, particularmente
os correspondentes ao livro 3 dessas Ordenaes, que regulava o processo
civil, que no vigorou qualquer disposio que permitisse a modificao de
sentenas em virtude de alterao de circunstncias (em matria de
alimentos ou outra), apenas se disciplinando a figura algo prxima da
revista do feito, que podia ser de justia ou de graa especial ou
especialssima e era um recurso extraordinrio316/317.
O Assento de 9 de Abril de 1772 regulava, porm, a cessao dos
alimentos entre parentes, admitindo LOBO318, ao coment-lo, a
possibilidade de diminuio desses alimentos; a causa de alimentos
pertencia classe das causas sumrias, obedecendo a regras prprias319.
b) 2. Reforma Judiciria
Da anlise do texto da Reforma Judiciria, promulgada pelo Decreto
n. 24, de 16 de Maio de 1832, da Nova Reforma Judiciria, promulgada
pelos Decretos de 29 de Novembro de 1836 e de 13 de Janeiro de 1837, e
da Novssima Reforma Judiciria, promulgada pelo Decreto de 21 de Maio
316
Nas Ordenaes Afonsinas, a revista do feito encontrava-se prevista no Ttulo CVIII

do Livro III; nas Ordenaes Manuelinas, no Ttulo LXXVIII do Livro III; nas
Ordenaes Filipinas, no Ttulo XCV do Livro III. Sobre esta regulao, J. Romeiro, Da
reviso, pgs. 13-23. Sobre a aplicabilidade do estabelecido nas Ordenaes quanto
reviso cvel reviso criminal, A. Vilela, A reviso, pgs. 100-101. Sobre a revista
nas Ordenaes, nomeadamente distinguindo-a da revogao, por aco ordinria, da
sentena nula, e dos embargos (do executado) de nulidade, Pereira e Sousa, Primeiras
linhas..., Tomos II e III, respectivamente pgs. 90-108 e 81-82. Sobre a semelhana
entre os fundamentos da revista de graa especial e os fundamentos do recurso de
reviso constantes do artigo 771 do CPC de 1939, J. Alberto dos Reis, Cdigo, vol.
VI, pgs. 339. Assinalando a semelhana entre a revista de justia e os hodiernos
recursos extraordinrios de reviso, Isabel Graes, O recurso de reviso, pgs. 20-23.
Sobre as caractersticas e as fases da revista de justia, que j incluam o juzo
rescindente e o rescisrio, Paulo Mera, Bosquejo, pgs. 49-57. Sobre a instituio
da revista de graa especialssima, Paulo Mera, Bosquejo, pgs. 57-60.
317
Sobre a legislao deste perodo: M. A. S. Lobo, Segundas linhas..., Parte I, esp.
pgs. 558 a 606, versando a sentena.
318
Lobo, Not. a Mell. L. 2 tit. 6. . 11.19. e 25 (apud M. A. Coelho da Rocha,
Instituies, Tomo I, pg. 224).
319
Sobre a causa de alimentos: Pereira e Sousa, Primeiras linhas, Tomo IV, pgs. 7-9.
119
de 1841, retira-se igualmente a concluso de que a modificao de

sentenas por alterao de circunstncias no foi objecto de regulao320.
Mantendo-se, de qualquer modo, em vigor o j referido Assento de 9
de Abril de 1772, e regendo o Cdigo Civil francs a modificao dos
alimentos, a doutrina referia-se possibilidade de cessao, diminuio ou
aumento destes321.
b) 3. Cdigo de Processo Civil de 1876
O Cdigo de Processo Civil de 1876, promulgado pela Carta de Lei de
8 de Novembro de 1876, continha a par da aco de anulao de sentena
transitada em julgado (cfr. o artigo 148 do CPC de 1876), essencialmente
coincidente, nos seus fundamentos, com o actual recurso de reviso,
introduzido pelo Cdigo de 1939 dois preceitos que permitiam a
modificao de sentenas com fundamento em alterao das circunstncias.
Por um lado, o artigo 473, sistematicamente inserido numa subseco
relativa s aces de separao de pessoas e bens (artigos 443 e seguintes),
determinava o seguinte:
Art. 473 Se, por circumstancias supervenientes, for necessario alterar o que se
tiver deliberado a respeito dos filhos ou de alimentos, ou quando houver necessidade de
tomar alguma providencia nova a esse respeito, seguir-se-ha o processo estabelecido no
artigo 471322.
Por sua vez, o artigo 962 do CPC de 1876, sistematicamente inserido

num captulo dedicado s especialidades das execues por alimentos,
dispunha do seguinte modo:
320
Sobre a legislao deste perodo: J. Dias Ferreira, Novissima; Corra Telles,

Manual do processo, esp. pgs. 83-84 (sobre a sentena) e 146-147 (sobre os
alimentos); F. J. Duarte Nazareth (Elementos , em especial pgs. 342-348 e 384-388,
respectivamente sobre a sentena e o caso julgado e sobre a revista), assinalando (pgs.
345-348) os casos em que tinha lugar a aco de nulidade e resciso da sentena, em
parte correspondente ao actual recurso de reviso, e, bem assim (pgs. 384-385), que a
revista (que passara a ser recurso ordinrio) podia ter por fundamento a nulidade da
sentena (a qual, por sua vez, tinha lugar quando a sentena julgasse directamente o
contrrio do que dispunha qualquer lei do reino ou dela fizesse aplicao
manifestamente errada, ou tivesse algum defeito substancial, ou de que resultasse
nulidade na conformidade do Ttulo 75 do Livro 3 das Ordenaes e mais leis do reino);
E. Hintze Ribeiro (O caso julgado., pgs. 17-20), referindo o regime institudo pelo
Decreto de 19 de Maio de 1832 e pela Lei de 19 de Dezembro de 1843, relativo
demarcao do campo de aplicao da aco de nulidade da sentena e da revista.
321
Assim, M. A. Coelho da Rocha, Instituies, Tomo I, pgs. 223-225.
322
O processo estabelecido no artigo 471 apresentava apenas as seguintes
particularidades: deduo do pedido em requerimento articulado; citao da parte
contrria para contestar em certo prazo, no havendo mais articulados.
120
Art. 962 Havendo fundamento para serem reduzidos os alimentos ou alterado o

modo de os prestar, ser o pedido deduzido por embargos na execuo.
1 O exequente ser citado para contestar os embargos na segunda audiencia
depois de accusada a citao, e seguir-se-ho, sem mais articulados, os termos do
processo ordinario.
2 Os embargos no suspendem a execuo enquanto no forem julgados
procedentes.
3 A appellao interposta da sentena que julgar procedentes os embargos ser
recebida s no effeito devolutivo.
4 As disposies deste artigo no so applicaveis, quando os alimentos tiverem
sido arbitrados em conselho de familia.323
O regime do Cdigo de Processo Civil de 1876 em matria de

alimentos, acabado de referir, articulava-se, no com o regime dos pedidos
de prestaes vincendas324, mas com o que, sobre a matria dos alimentos,
dispunha o Cdigo Civil de 1867.
Refira-se que este ltimo Cdigo, embora regulasse o caso julgado
nos artigos 2502 a 2505 definindo-o, naquele primeiro preceito, como
o facto, ou o direito tornado certo por sentena, de que j no h
recurso325 , no continha qualquer preceito consagrando, em termos
genricos, a sua modificao; mas, a propsito dos alimentos, previa-se a
323
Os citados artigos do CPC de 1876 no tinham correspondncia, nem no projecto do

Cdigo do Processo Civil apresentado em 1869 por Alexandre de Seabra (cfr. Motivos
do projecto, especialmente artigos 231 e seguintes do projecto, sobre as causas de
separao de pessoas e bens, e artigos 307 e seguintes, relativos s execues), nem no
projecto definitivo apresentado, pelo mesmo Autor, em 1872 (cfr. Projecto definitivo,
especialmente artigos 342 e seguintes, referentes s causas de separao de pessoas e
bens, e artigos 494 e seguintes, respeitantes s execues). Sobre o CPC de 1876, vejase ainda: Actas da commisso revisora, em 3 volumes, de 1917 a 1922 (sendo a
ltima reviso do projecto de 1875); J. Dias Ferreira, Codigo, tomo I, esp. pgs. 239243 e 500-503; E. Alves de S, Commentario, 1 vol., pgs. 22-33 (sobre a histria do
Cdigo); F.A. das Neves e Castro, Manual, esp. pgs. 1-5, 305-310 e 496-499, sobre
o processo em geral, o caso julgado e os alimentos provisrios; J. C. de Carvalho
Pessoa, Codigo, esp. pgs. 177-178, sobre as particularidades das execues por
alimentos.
324
Estes pedidos encontravam-se expressamente previstos no CPC de 1876 (por
exemplo, a propsito do incidente de verificao do valor da aco: cfr. Trindade
Coelho, Incidentes, pgs. 51-52).
325
Criticando esta definio, veja-se E. Hintze Ribeiro (O caso julgado, pg. 14): O
caso judicial no o facto, no o direito, assumpto da controversia, e muito menos a
sentena; , sim, a propria controversia, levantada nos tribunaes, sobre facto ou direito.
Caso definitivamente julgado, e controversia definitivamente extincta, como expresses
synonimas, so effeitos identicos, produzidos por sentena, de que j no ha recurso.
Sobre o referido artigo 2502, L. Cabral de Moncada, Lies, pgs. 820-829, e G.
Alves Moreira, Instituies, pgs. 744-751; sobre a excepo de caso julgado luz do
Cdigo Civil de 1867 e do Cdigo de Processo Civil de 1876, Azevedo Souto,
Cdigo, pgs. 148-153.
121
respectiva cessao ou reduo, bem como a possibilidade de os alimentos

serem prestados como penso ou em casa e companhia do obrigado aos
alimentos (cfr. os artigos 179 a 181 e 183 do CC de 1867), entendendo
HINTZE RIBEIRO326 que essa previso se conformava com a
retratabilidade, a todo o tempo, da sentena proferida sobre alimentos
ordinrios, a qual constitua uma excepo regra da irretratabilidade do
caso julgado.
b) 4. Lei n. 3, de 3 de Novembro de 1910
Posteriormente ao Cdigo de Processo Civil de 1876, o artigo 31 da
Lei n. 3, de 3 de Novembro de 1910, passaria a prever a possibilidade, em
caso de divrcio, de reduo ou aumento327 da prestao de alimentos que
tivesse sido fixada, deduzindo-se o respectivo pedido (que s podia ser
admitido um ano aps a fixao de alimentos) na aco de alimentos; a
cessao de alimentos encontrava-se prevista no artigo 32 da citada Lei,
podendo o respectivo pedido ser deduzido desde que se verificasse o facto
que lhe servia de fundamento328.
b) 5. Decreto n. 4288, de 9 de Maro de 1918
O Decreto n. 4288, de 9 de Maro de 1918, que aprovou o
regulamento da lei dos desastres no trabalho, regularia pela primeira vez a
reviso de penses e de indemnizaes por acidente laboral329,
determinando no artigo 33 o seguinte:
326
E. Hintze Ribeiro (O caso julgado, pg. 21).

O artigo 181 do Cdigo Civil de 1867 no previa expressamente o aumento do
montante dos alimentos.
328
Assim, M. Dias da Silva (Processos especiais, pgs. 291-293), tambm com
referncias sobre o processo a seguir (que era o mesmo) para qualquer dos trs pedidos
(de reduo, aumento ou cessao dos alimentos).
329
As penses e as indemnizaes encontravam-se previstas na Lei n. 83, de 24 de
Julho de 1913 (cfr. os seus artigos 5 e 6), que era, todavia, omissa quanto respectiva
reviso. Refira-se que esta Lei distinguia entre as penses (devidas no caso de, ao
acidente, se seguir a morte) e as indemnizaes (devidas no caso de o acidente
ocasionar incapacidade de trabalhar que podia ser permanente ou temporria, bem
como absoluta ou parcial - da vtima): sobre os artigos 5 e 6 da Lei n. 83, de 24 de
Julho de 1913, consulte-se F. Emygdio da Silva, Acidentes, pgs. 147-154. Sobre as
origens da Lei n. 83, de 24 de Julho de 1913, pioneira, em Portugal, da regulamentao
da responsabilidade pelos acidentes de trabalho, veja-se A. Tavares da Silva, O
enquadramento, pgs. 417-422. Assinale-se, ainda, que o Decreto n. 5637, de 10 de
Maio de 1919, que estabeleceu a organizao do seguro social obrigatrio contra
desastres no trabalho, incluiria no conceito de desastre no trabalho, para os efeitos deste
decreto, todos os casos de doenas profissionais devidamente comprovadas (cfr. o seu
artigo 3, 3 pargrafo).
327
122
Qualquer interessado poder requerer ao competente Tribunal de Desastres no

Trabalho a reviso da penso e da indemnizao estabelecida, alegando modificao na
capacidade de trabalho do sinistrado, ainda mesmo no caso da incapacidade dste ter
sido julgada permanente e absoluta.
b) 6. Decreto n. 4618, de 13 de Julho de 1918

O Decreto n. 4 618, de 13 de Julho de 1918, alterou vrios artigos do
Cdigo de Processo Civil de 1876, mas nada disps acerca da modificao
de sentenas. Sucedeu o mesmo em relao ao Decreto n. 12 353, de 22
de Setembro de 1926, ao Decreto n. 12 488, de 14 de Outubro de 1926 e
ao Decreto n. 13 979, de 25 de Julho de 1927.
b) 7. Decreto n. 21 287, de 26 de Maio de 1932
O Decreto n. 21 287, de 26 de Maio de 1932, que procedeu
compilao de toda a legislao sobre processo civil e comercial que
andava dispersa por vrios diplomas, aproveitando o ensejo para suprimir
algumas disposies que no deram bom resultado na prtica e para
introduzir tambm preceitos novos de manifesta necessidade ou vantagem
(cfr. o respectivo prembulo), porm, introduziu alteraes ao regime da
modificao de sentenas.
Assim, os seus artigos 141 e 142, integrados numa seco respeitante
ao divrcio, dispuseram como segue:
Art. 141. Todo o pedido para cessao, reduo ou aumento de alimentos,
embora tenham sido estipulados por acrdo, e bem assim para alterao sbre o modo
de os prestar, ser deduzido por meio de petio no articulada na aco em que tenham
sido concedidos, alegando-se claramente os fundamentos legais. Em seguida o juiz
convocar os interessados a uma conferncia, que se realizar dentro de dez dias, para
acordarem sbre o pedido. Se chegarem a acrdo, ser ste homologado pelo juiz em
sentena proferida dentro das quarenta e oito horas seguintes. No havendo acrdo, o
pedido pode ser impugnado por embargos no prazo de dez dias, a contar da conferncia,
e os embargos podem ser contestados no prazo de cinco dias, seguindo-se depois, sem
mais articulados, os termos do processo ordinrio.
nico. O pedido de reduo e aumento de alimentos s pode ser apresentado
depois de decorrido um ano sbre a anterior fixao.
Art. 142 Ao pagamento e execuo por alimentos, quer provisrios quer
definitivos, so aplicveis os artigos 960 a 963 do Cdigo de Processo Civil e o que
neste decreto vai estabelecido sbre as execues por alimentos.
Por outro lado, o artigo 191 do mesmo Decreto n. 21 287, de 26 de

Maio de 1932, inserido num captulo que tratava das especialidades das
execues por alimentos, determinou o seguinte:
123
Art. 191 No havendo execuo, a cessao, reduo ou aumento de alimentos,

ou a alterao sbre o modo de os prestar sero pedidas pelo modo estabelecido no
artigo 141.
b) 8. Decreto n. 21 694, de 29 de Setembro de 1932

O Decreto n. 21 694, de 29 de Setembro de 1932, introduziu vrias
alteraes ao CPC de 1876, mas nenhuma quanto modificao de
sentenas.
b) 9. Lei n. 1942, de 27 de Julho de 1936
No domnio laboral, a Lei n. 1942, de 27 de Julho de 1936
regulamentada pelo Decreto n. 27649, de 12 de Abril de 1937 , no
obstante estender as respectivas disposies a certas doenas profissionais
(cfr. o seu artigo 8), limitaria a reviso das penses330 por acidente de
trabalho s incapacidades de trabalho permanentes do sinistrado,
estabeleceria pressupostos temporais para requerer a reviso e consagraria
como fundamento do correspondente pedido a modificao na capacidade
geral de ganho da vtima do acidente, nos seguintes termos:
Art. 24. Qualquer interessado pode requerer a reviso das penses por
incapacidade permanente, durante o prazo de cinco anos, a contar da data da
homologao do acrdo ou do trnsito em julgado da sentena, alegando modificao
na capacidade geral de ganho da vtima do acidente, desde que, sbre a data da fixao
da penso ou da ltima reviso, tenham decorrido seis meses, pelo menos331.
c) Origem do artigo 671, 2 parte, do CPC de 1939. A doutrina italiana

sobre o caso julgado das sentenas determinativas
Por que razo se teria introduzido, no CPC de 1939, um preceito como
o do artigo 671, 2 parte, que previa, em termos mais amplos que as
330
A distino clara entre penso e indemnizao, constante da Lei n. 83, de 24 de

Julho de 1913, esbateu-se com a Lei n. 1942, de 27 de Julho de 1936, pois que, aqui, se
previa uma penso, no s para o caso de morte da vtima (cfr. o artigo 16), como
tambm para os casos de incapacidade permanente de trabalho (cfr. o artigo 17, alneas
a) e b)); a indemnizao ficava reservada para a incapacidade temporria (cfr. o artigo
17, alneas c) e d)).
331
Sobre a figura da reviso, tal como constava da proposta que deu origem Lei n.
1942, de 27 de Julho de 1936, veja-se o Parecer sbre a proposta de lei n. 67, da
Cmara Corporativa, onde se diz o seguinte (cfr. pg. 426-O): No achamos justo que
se limite a cinco anos o prazo dentro do qual se pode requerer a reviso da penso.
Entendemos que no deve haver qualquer limitao para ste prazo, pois no
conhecemos razes que militem a favor do princpio que se pretende innovar. Em
compensao, no veramos inconveniente em que se aumentasse para um ano o prazo
de seis meses dentro do qual se no pode alterar o que tenha sido estabelecido.
124
correspondentes disposies da antecedente legislao a que acabmos de

aludir , a modificao de sentenas?
Tal preceito no foi inspirado no Cdigo de Processo Civil italiano,
aprovado pouco tempo depois (em 28 de Outubro de 1940), atendendo a
que em tal diploma no se encontra disposio equivalente.
Idntica concluso parece poder retirar-se relativamente ao Cdigo de
Processo Civil brasileiro, aprovado pelo Decreto-lei n. 1608, de 18 de
Setembro de 1939 e, tal como o italiano, contemporneo do portugus de
1939332. Na verdade, o artigo 289, II, do referido Cdigo brasileiro
(sistematicamente integrado num captulo dedicado eficcia da sentena)
previa a possibilidade de modificao de sentenas com fundamento em
alterao de circunstncias, mas o regime contido nesse preceito era
substancialmente diverso do consagrado no artigo 671, 2 parte, do CPC
de 1939. Era o seguinte esse regime:
Art. 289 Nenhum juiz poder decidir novamente as questes j decididas,
relativas mesma lide, salvo:
I nos casos expressamente previstos;
II quando o juiz tiver decidido de acrdo com a equidade determinada relao
entre as partes, e estas reclamarem a reconsiderao por haver-se modificado o estado
de fato.
No de excluir, todavia, que o disposto no artigo 289, II, do Cdigo

de Processo Civil brasileiro de 1939 no tenha sido ignorado aquando da
introduo do artigo 671, 2 parte, do CPC de 1939, at porque a literatura
brasileira da poca era considerada nas obras do Autor do projecto deste
Cdigo333.
Por outro lado, a deciso segundo a equidade a que se referia o artigo
289, II, do Cdigo brasileiro (e a que, alis, ainda hoje se refere o artigo
113 do c.p.c. italiano, embora aqui pretendendo especificamente designar
as excepes regra do julgamento segundo o direito334), caracterizava,
332
Como assinala J. Alberto dos Reis (O novo Cdigo de Processo Civil portugus,
pgs. 341-342), os Cdigos de Processo Civil portugus (de 1939), brasileiro (de 1939)
e italiano (de 1940) tiveram uma ascendncia comum, na medida em que resultaram da
concepo publicstica do processo gerada pela cincia jurdica alem a partir do ltimo
quartel do sculo XIX e depois desenvolvida em Itlia, especialmente por Chiovenda.
333
Referncia a essa literatura encontra-se em J. Alberto dos Reis, Processo
ordinrio, 2 ed., pg. 93.
334
Assim, C. Mandrioli, Corso, pgs. 69-71. S. Satta / C. Punzi (Diritto, pgs. 179181) e A. Attardi (Diritto processuale, pgs. 109-111 e 478) salientam, por seu lado,
que o giudizio di equit consentido pelo artigo 113 do c.p.c. substitui o giudizio secondo
diritto (por isso se podendo falar aqui de equidade substitutiva), mas, fora destas
hipteses excepcionais, a equidade pode intervir como critrio informador do giudizio
secondo diritto, como sucede aquando do proferimento de sentenas determinativas (por
exemplo, em matria de alimentos), em que o juiz determina, apreciando
125
segundo a doutrina italiana da poca, as denominadas sentenas

determinativas ou dispositivas uma nova categoria de sentenas
identificada por KISCH335, por si denominadas festsetzenden Urteile336 ,
relativamente s quais esta mesma doutrina vinha discutindo a existncia
de especificidades ao nvel do respectivo caso julgado (ou no sentido da
negao ou atenuao desse caso julgado orientao que parecia ser a
dominante , ou no sentido da conformao desse caso julgado s regras
gerais, ou, finalmente, no sentido da aplicao, a esse caso julgado, de um
regime excepcional)337.
A consulta dos trabalhos preparatrios do CPC de 1939 no muito
elucidativa acerca das razes da introduo do preceito que nos interessa (o
do artigo 671, 2 parte )338.
No Projecto de Cdigo de Processo Civil apresentado por ALBERTO
DOS REIS em 1935 e em 1936339 nenhuma referncia se faz a tais razes.
Apenas se diz, no relatrio da primeira parte desse Projecto, que [] nova
qusi toda a matria dste captulo [o captulo que tinha por objecto a
sentena], aludindo-se ao regime dos artigos 631, 632 e 634 e ao
princpio de que a sentena esgota o poder jurisdicional do magistrado.
Decorre, de qualquer modo, da leitura desse Projecto, que nele j se
encontrava, sem alteraes de redaco, o preceito que corresponderia ao
do artigo 671, 2 parte, do CPC de 1939. A este propsito, veja-se o artigo
641, 2 parte, da primeira parte do Projecto, e o artigo 598, 2 parte, da
segunda parte do Projecto, ambos sistematicamente inseridos numa seco
relativa ao valor da sentena.
O regime constante do artigo 671, 2 parte, do CPC de 1939 parece,
assim, ter-se ficado a dever unicamente ao labor do Autor daquele
Projecto, no tendo tido os trabalhos da Comisso Revisora (dos quais
resultou um projecto apresentado ao ento Ministro da Justia, MANUEL
RODRIGUES, em Agosto de 1938) e a colaborao (da qual tambm
resultaria um novo projecto), desde Janeiro de 1939 at fins de Maro do
discricionariamente, alguns elementos da relao jurdica. Desenvolvidamente sobre a
equidade como um modo de aplicar a norma em ateno s especiais circunstncias do
caso concreto e a equidade como um modo de criar, por contraposio s normas
codificadas, novas normas jurdicas j existentes no sentimento comum, P.
Calamandrei, Il significato, pgs. 20-22.
335
W. Kisch, Beitrge..., pgs. 110-140.
336
E. Betti (Efficacia, pg. 8) traduz esta designao por sentenas fixativas.
337
Das vrias teses, na doutrina italiana da poca, sobre o caso julgado das sentenas
determinativas, d conta E. Heinitz (I limiti, pgs. 247-254).
338
Sobre os trabalhos preparatrios do CPC de 1939, consulte-se J. Alberto dos Reis
(O novo Cdigo ..., pgs. 2-5 e 17-21), e Barbosa de Magalhes (O novo Cd.).
339
A primeira parte do projecto foi apresentada em 20 de Novembro de 1935, dizendo
apenas respeito ao processo de declarao e no contendo os processos especiais, e a
segunda parte em Novembro de 1936.
126
mesmo ano, entre o Ministro da Justia e ALBERTO DOS REIS, qualquer

influncia na redaco final daquele preceito340/341.
certo que, percorrendo as lies publicadas por ALBERTO DOS
REIS antes da entrada em vigor do CPC de 1939342, nos excertos que nelas
so dedicados ao caso julgado, se pode constatar que o Autor nenhuma
referncia faz modificao do caso julgado por alterao das
circunstncias.
conhecida, porm, a influncia que a doutrina processualista italiana
da poca exerceu no pensamento de ALBERTO DOS REIS 343, como se
infere da bibliografia que cita no seu Processo ordinrio e sumrio, de
1928344; particularmente importante ter sido a influncia de
CHIOVENDA, j que, atravs da leitura deste Autor, ALBERTO DOS
REIS345 concluiria ser a literatura alem a mais rica.
Ora, como j se afirmou, a doutrina italiana da poca vinha discutindo
as especificidades do caso julgado das sentenas determinativas ou
340
instalao da Comisso encarregada de rever o Projecto apresentado por J. Alberto

dos Reis se refere a Acta n. 1 das Actas da comisso revisora do projecto: da resulta
que os trabalhos dessa Comisso se iniciaram em 1 de Maro de 1937. Da leitura da
Acta n. 23 da sesso de 1 de Dezembro de 1937 dessa Comisso decorre que o
Captulo V (Da sentena) do Projecto de J. Alberto dos Reis foi bastante discutido, se
bem que no os seus aspectos relacionados com a modificao do caso julgado (cfr.
Actas da comisso revisora do projecto, Acta n. 23, pgs. 278-284). Por outro lado,
percorrendo o relatrio apresentado, pelo Ministro da Justia Comisso Revisora,
sobre o Captulo do Projecto respeitante sentena, constata-se igualmente que a
matria da modificao do caso julgado por alterao das circunstncias no foi objecto
de crtica (cfr. Manuel Rodrigues, Observaes e propostas de alteraes ao projecto
do Cdigo de Processo Civil Da sentena, pgs. 339-340).
341
Aos projectos emergentes dos trabalhos da Comisso Revisora e da colaborao com
o ento Ministro da Justia se refere J. Alberto dos Reis (O novo Cdigo..., pgs. 4-5
e 17-18).
342
Consultaram-se, a este propsito, as seguintes obras de J. Alberto dos Reis: Processo
ordinrio civil..., pgs. 436-447, Processo ordinrio..., 2 ed., pgs. 198-221, Curso de
processo ordinrio e sumrio..., pgs. 156-165, e Curso de processo ordinrio, sumrio
e sumarssimo..., pgs. 193-213. A bibliografia completa de J. Alberto dos Reis, tanto a
anterior como a posterior ao CPC de 1939, foi j organizada por Mrio dos Reis Faria,
encontrando-se referenciada no BFDUC, Suplemento XV (Homenagem ao Doutor Jos
Alberto dos Reis), Vol. I, 1961, pgs. XV a CXXXIII.
343
Da influncia exercida por Mortara, Chiovenda e Alfredo Rocco d conta,
nomeadamente, L. Correia de Mendona (Direito processual, em especial pgs. 46-47
e 112-124).
344
J. Alberto dos Reis, Processo ordinrio, 2 ed., pgs. 91-92. Nesta obra
encontram-se referenciados Mortara, Chiovenda, Alfredo Rocco, Ugo Rocco, Vincenzo
Galante, Carnelutti, Simoncelli, Cavalleri, Mattirolo, Borsari, Mancini, Pisanelli e
Scialoja, Gargiulo, Ricci e Cuzzeri.
345
J. Alberto dos Reis, Processo ordinrio, 2 ed., pg. 93.
127
dispositivas, que no deviam ser desconhecidas de ALBERTO DOS REIS

(tal como, alis, no o eram de MANUEL RODRIGUES346).
A generalidade dessa doutrina sustentava a atenuao do caso julgado
de tais sentenas347.
Assim, CHIOVENDA348 por entender, na sequncia de OTTO
MAYER, que, faltando um direito preexistente ao concretamente disposto
pelo juiz, o direito pblico admite que as partes, por acordo, requeiram uma
nova disposio (haveria, ento, um caso julgado relativo).
Tambm CARNELUTTI349 distinguia o processo declarativo do
processo dispositivo ou de equidade.
Aquele visaria o acertamento de um estado jurdico350 j existente, no
pressuposto da existncia de uma norma material compondo um conflito de
interesses; este de que era exemplo o processo destinado fixao de
alimentos, previsto no artigo 145 do c. c. visaria a constituio de um
estado jurdico ainda no existente, no pressuposto da existncia de uma
norma instrumental conferindo ao juiz o poder de compor um conflito de
interesses e, portanto, de criar, e no meramente declarar, direito351.
Segundo CARNELUTTI352, o problema da mutabilidade da sentena
que seria um problema de caso julgado formal e no de caso julgado
material353 colocar-se-ia em termos diversos, consoante a sentena fosse
346
Manuel Rodrigues (Lies, pg. 451) alude, em 1940, categoria da sentena

dispositiva, cuja deciso teria por base um juzo de equidade no exerccio de um poder
discricionrio, referindo ainda que se, na formulao dos juzos de equidade, o caso
julgado no actua do mesmo modo apenas porque se consideram variveis as
condies de facto e pareceu justo t-las em considerao. O Autor (idem, pg. 463)
afirmaria depois que as sentenas determinativas constituem caso julgado.
347
Dando conta dessa orientao geral da doutrina italiana, mas rejeitando, todavia, a
atenuao do caso julgado das sentenas determinativas, E.T. Liebman, Efficacia ed
autorit, pgs. 17-19.
348
G. Chiovenda, Principii, pg. 195.
349
F. Carnelutti, Sistema..., vol. I, pgs. 133-136.
350
Estado jurdico (stato giuridico) significa, na terminologia de Carnelutti, o modo de
ser de um conflito de interesses segundo o direito: idem, pg. 133.
351
Para Carnelutti (idem, pg. 146), o processo dispositivo distinguir-se-ia do processo
(de acertamento) constitutivo, pois que, neste, o juiz se limitaria a declarar a existncia
dos pressupostos previstos na lei, da qual e no da vontade do juiz decorreria a
modificao da relao.
352
F. Carnelutti, Sistema, pgs. 303-306; veja-se tambm, do mesmo Autor, o mais
antigo Funzione del processo, pgs. 125-128.
353
O caso julgado formal seria, segundo Carnelutti, o efeito de uma precluso do direito
de impugnar a deciso, nenhuma relao tendo com a precluso o caso julgado material,
que coincidiria com a imperatividade da deciso (Sistema..., pgs. 306 e 278).
Especfico do caso julgado material seria, de acordo com Carnelutti (Sistema..., pgs.
292-296), o problema da eficcia da deciso no tempo (isto , o problema do
comportamento, no tempo, da imperatividade da deciso), que se prenderia com a
determinao do incio e do fim da eficcia da sentena: neste ltimo caso, tratar-se-ia
128
declarativa ou dispositiva (isto , determinativa354), j que, no primeiro

caso, a imutabilidade da sentena constitua uma condio da realizao do
fim do processo e, no segundo, se justificava essencialmente pelo direito
das partes a obter uma deciso do juiz e pela perda do benefcio da deciso
se tal direito nunca se extinguisse.
Por outro lado, CARNELUTTI355 considerava como limite particular
(porque valendo apenas para certos tipos de processos) do caso julgado
formal o instituto da reviso, cujo pressuposto seria a modificao da
situao (de direito ou de facto) subjacente ao juzo: exemplos de reviso
por modificao da situao de facto (e, portanto, de cessao do caso
julgado formal) seriam a cessao, reduo ou aumento da prestao
alimentcia, nos termos do artigo 144 do c. c., a revogao da interdio,
prevista no artigo 338 do c. c. ou a reviso da indemnizao devida por
acidente industrial ou agrcola, regulada nos diplomas respectivos. Destas
disposies legais considerava CARNELUTTI poder extrair-se o princpio
da revisibilidade das decises que regulavam uma situao continuada
(situazione continuativa), quando sobreviesse uma notria modificao no
estado de facto (colocando-se, todavia, e face ao direito italiano, a questo
de saber se tal princpio possua eficcia jurdica, questo alis anloga
que se apresentava a propsito dos contratos quanto denominada clusula
rebus sic stantibus, e que devia ser resolvida da mesma maneira). De
qualquer modo, a mutabilidade de tais decises no seria comparvel
mutabilidade dos comandos do legislador, j que esta no depende da
alterao da situao de facto356.
Outra doutrina italiana da poca em que ALBERTO DOS REIS
elaborou o Projecto de Cdigo de Processo Civil reconhecia a aptido das
sentenas determinativas para a produo de caso julgado e sujeitava-o s
regras gerais, concebendo a alterao das circunstncias que as afectasse
como uma alterao da causa de pedir, justificativa, nos termos gerais, de
proposio de nova aco357.
de averiguar se o decurso do tempo, em si mesmo considerado, seria apto a determinar a
cessao de tal eficcia.
354
Como nota A. Raselli, Le sentenze determinative, pg. 568, nota 4, as
expresses sentena determinativa (festsetzende Urteil) e sentena dispositiva
(verfgende Urteil) equivaliam na generalidade da doutrina italiana, preferindo
Carnelutti a primeira expresso; apenas Betti atribua significados autnomos s duas
expresses (como adiante se refere: infra, 6, IV).
355
F. Carnelutti, Sistema..., pgs. 307-312.
356
F. Carnelutti, Funzione del processo, pg. 128.
357
Neste sentido se pronunciavam E. Betti (Efficacia, pgs. 184-192, e Diritto
processuale, pgs. 549 e 579), S. Costa (Le sentenze civile, pgs. 291-295), G.
Cristofolini (Efficacia della sentenza, pgs. 323-324), A. Raselli (La
magistratura, pg. 176) ou E. T. Liebman (Efficacia ed autorit, pgs. 17-19.
Posteriormente, Liebman expressaria a mesma orientao em Revocabilit, pg.
129
Finalmente, uma terceira orientao da doutrina italiana, inspirada na

alem, justificava a possibilidade de prolao de segunda sentena
determinativa pela necessidade de corrigir, por razes de justia, a sentena
anterior (na qual o juiz, ao fixar a medida da prestao, tomou em
considerao tanto a situao actual como a futura), assim aproximando a
segunda aco fundada em alterao das circunstncias dos recursos
extraordinrios, dos quais apenas diferiria por operar ex nunc e estes ex
tunc. Referimo-nos orientao de HEINITZ358, para quem tese anterior
pode contrapor-se: em primeiro lugar, que nem todos os elementos que
influem no contedo da prestao tm como funo a individualizao da
pretenso ( o caso da desvalorizao monetria), pelo que nem sempre
uma alterao das circunstncias gera uma nova causa de pedir; em
segundo lugar, que se a nova aco se fundasse numa nova causa de pedir,
ento a primeira sentena manteria eficcia a par da segunda o que no
sucede, pois que esta sentena corrigida e substituda; finalmente, que a
questo de saber se as novas circunstncias alteram a situao jurdica
fixada na sentena s assume pertinncia quando se reconhece que o
objecto da segunda aco idntico ao da primeira.
Provavelmente tero sido os referenciados estudos da doutrina alem e
italiana sobre as particularidades das sentenas determinativas a inspirao
de ALBERTO DOS REIS para a redaco do 671, 2 parte, do CPC de
1939: excepo do de HEINITZ, que no pode ter sido considerado
aquando da elaborao do citado Projecto de 1935-1936, uma vez que um
pouco posterior (de 1937).
Ora, embora no seja possvel, da leitura deste preceito, inferir se a se
optou pela tese da atenuao do caso julgado das sentenas determinativas
(que, como se disse, era a dominante na doutrina italiana da poca) ou,
antes, pela da aplicao, a esse caso julgado, dos princpios gerais a ele
relativos (que era a tese, entre outros Autores, de LIEBMAN), o que parece
certo que, perante a unanimidade ento existente acerca da
permeabilidade de certas sentenas alterao das circunstncias e perante
329, e Giudicato, pgs. 5-6), frisando que o caso julgado das sentenas
determinativas que tenham por objecto relaes continuativas no menos rgido que o
caso julgado das restantes sentenas, justificando-se a possibilidade de proposio de
nova aco quando as circunstncias se alterassem por, nos termos gerais, uma nova
causa de pedir no sofrer o obstculo do caso julgado. Raselli retomaria tambm o seu
pensamento em Appunti, pg. 724, nota 1, aqui sublinhando que, nas matrias a
decidir segundo a equidade (sobre as quais versam as mencionadas sentenas
determinativas), a causa de pedir no constituda por um facto determinado do qual
uma norma legal particular retire determinada consequncia, mas por todo o complexo
de circunstncias com fundamento nas quais uma dada soluo pode surgir como justa.
Da que uma modificao desse complexo de circunstncias, ou seja, do estado de facto,
altere a causa de pedir.
358
E. Heinitz, I limiti, pgs. 247-254.
130
o tratamento da questo a propsito do caso julgado, o legislador portugus

optou por: consagrar expressamente essa permeabilidade; prever essa
permeabilidade justamente no preceito dedicado ao caso julgado359; prever
essa permeabilidade com autonomia em relao ao recurso extraordinrio
de reviso (j que a doutrina italiana tambm distinguia a revisione, que
supunha a modificao do facto em que assentava a sentena, da
revocazione, que supunha uma sentena baseada num facto que, no
momento do proferimento da sentena, era diverso do que se julgava360).
7. Fundamento
A aco modificativa consagrada no artigo 671, n. 2, do CPC
justifica-se pela natureza da obrigao expressamente prevista no preceito:
a obrigao de alimentos.
Destinando-se esta obrigao a satisfazer as reais necessidades do
credor, [d]aqui resulta que, fixada pelo juiz em considerao dos
elementos legais a importncia da penso, esta pode ser posteriormente
alterada, quando sses elementos sofram mudana. Assim se justifica que
os alimentos possam ser reduzidos [] e que, pela mesma razo, possam
ser aumentados. que, neste caso, no a importncia paga ao credor dos
alimentos que representa o contedo da dvida: o contedo da dvida a
satisfao das necessidades do alimentando361.
Se, porm, a natureza da obrigao de alimentos justifica o regime
consagrado no artigo 671, n. 2, do CPC tal como a natureza da
obrigao de reparao em caso de acidente de trabalho, que se destina a
compensar a reduo na capacidade de trabalho ou de ganho da vtima,
justifica o instituto da reviso da penso362 , a identificao do
fundamento deste no pode bastar-se com a aluso s dvidas de valor.
359
Contudo, convm no esquecer que J. Alberto dos Reis (Cdigo..., vol. V, pgs. 158159) criticou a concepo de Carnelutti segundo a qual a deciso s devia ser imperativa
quando, por ter transitado em julgado, tivesse atingido a condio da imutabilidade: na
verdade, a deciso podia ser obrigatria mesmo antes de transitar em julgado, concluso
confirmada pela possibilidade de executar uma deciso sujeita a recurso. Distinguindo
tambm entre a imperatividade da sentena e o caso julgado da sentena, veja-se,
conforme exposto supra ( 1, II, 1, em nota), E. T. Liebman (especialmente, Efficacia
ed autorit, pg. 37).
360
Assim, S. Costa, Le sentenze, pg. 288 (alm da referncia revisibilidade de
certas sentenas que, conforme se disse, j se encontrava em Carnelutti). No entanto, em
relao a certas sentenas determinativas (por exemplo, as sentenas de alimentos), S.
Costa entendia que a respectiva revisione no era possvel, por a lei prever, antes, a
nova aco, quanto as circunstncias se alterassem (idem, pgs. 329-330 e 293).
361
RLJ, Ano 63, n. 2418, 1930, pg. 230.
362
Assim, face ao n. 1 da Base XXII da Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965, STJ,
16.10.2002. Concluso semelhante extraa-se tambm do n. 1 do artigo 25 da anterior
131
A dvida pode, na verdade, ser uma dvida de valor e entender-se que

no admissvel a modificao da sentena que condene no seu
pagamento, caso em que o fundamento do regime tem de ser procurado
mais alm: referimo-nos, em particular, sentena que condene em
indemnizao sob forma de capital, relativamente qual questionvel a
respectiva modificao com fundamento em alterao de circunstncias.
Por outro lado, a dvida pode no ser de valor e justificar-se que a ela
tambm se aplique o regime do artigo 671, n. 2, do CPC, hiptese em que
o fundamento deste no se prender com a natureza da dvida: temos em
vista as sentenas que condenem em prestaes peridicas vincendas
diversas das de alimentos ou de rendas indemnizatrias, s quais o preceito
interpretado em conexo com o artigo 292, n. 2, que genericamente se
refere s obrigaes duradouras (expresso mais ampla do que prestaes
durao, constante do artigo 671, n. 2) pode igualmente estender-se.
Em Itlia e na Alemanha, a propsito de preceitos que prevem a
alterao de sentenas em termos semelhantes ao do artigo 671, n. 2, do
CPC, a doutrina tem salientado uma caracterstica das sentenas que
condenam em prestaes peridicas vincendas, relativas a obrigaes
duradouras cujo facto constitutivo , tambm ele, duradouro e varivel: a
tais sentenas subjaz um juzo de prognose sobre a evoluo futura desse
facto, sendo consequentemente maior a probabilidade de assentarem numa
errada deciso sobre a matria de facto363. Este um fundamento possvel
para a regra do artigo 671, n. 2, se concluirmos que se aplica
generalidade das sentenas de condenao em prestaes peridicas
vincendas.
II. O artigo 1411, n. 1, do CPC
1. Insero sistemtica
a) Disposies gerais dos processos de jurisdio voluntria
O artigo 1411, n. 1, do CPC insere-se sistematicamente nas
disposies gerais dos processos de jurisdio voluntria.
Assim sendo, potencialmente aplicvel, no s aos processos de
jurisdio voluntria regulados no captulo prprio do Cdigo de Processo
Lei n. 100/97, de 13 de Setembro; actualmente, o preceito de referncia o artigo 70,

n. 1, da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro.
363
Assim, Remo Caponi, Lefficacia, pg. 90
132
Civil, mas tambm aos processos regulados noutros diplomas, aos quais se
mandem aplicar aquelas disposies gerais364.
Ser o caso dos processos tutelares cveis que so a adopo (artigos
162 a 173-G da OTM), a regulao do exerccio do poder paternal e
resoluo de questes a este respeitantes (artigos 174 a 185 da OTM), os
alimentos devidos a menores (artigos 186 a 190 da OTM), a entrega
judicial de menor (artigos 191 a 193 da OTM), a inibio e limitaes ao
exerccio do poder paternal (artigos 194 a 201 da OTM) e a averiguao
oficiosa de maternidade ou de paternidade (artigos 202 a 207 da OTM)
e do processo judicial de promoo dos direitos e proteco das crianas e
jovens em perigo, regulado nos artigos 100 a 126 da LPCJP que pode
originar a aplicao de uma das medidas previstas no artigo 35, n. 1, da
LPCJP (ou seja, apoio junto dos pais, apoio junto de outro familiar,
confiana a pessoa idnea, apoio para a autonomia de vida, acolhimento
familiar e acolhimento em instituio e, finalmente, confiana a pessoa
seleccionada para a adopo ou a instituio com vista a futura adopo) ,
j que os artigos 150 da OTM e 100 da LPCJP os consideram de
jurisdio voluntria365.
igualmente o caso do processo judicial a que alude o artigo 9 do
Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro (diploma que, de acordo com o
seu artigo 1, determinou a atribuio e transferncia de competncias
relativas a um conjunto de processos especiais dos tribunais judiciais para o
Ministrio Pblico e as conservatrias do registo civil, regulando os
correspondentes procedimentos). Na verdade, o n. 2 daquele artigo 9
manda aplicar, com as necessrias adaptaes, o disposto nos artigos
1409 a 1411 do Cdigo de Processo Civil, quando cesse, na
conservatria do registo civil, o procedimento tendente formao de
acordo das partes nomeadamente para efeitos de alimentos a filhos
364
No sentido da no definitividade da generalidade das medidas de jurisdio

voluntria, RL, 18.01.2001, em cujo texto se l: No se deve [] olvidar que a
inibio do poder paternal, como as demais medidas de jurisdio voluntria, no so
definitivas: a lei permite o levantamento da inibio (artigo 1916 do CC).
365
Sustentando a aplicabilidade dos artigos 1409 a 1411 do CPC aos procedimentos
que a OTM considera de jurisdio voluntria: STJ, 09.01.1979; T. dAlmeida Ramio,
Organizao, pg. 39; David Pinho, Da proteco, pg. 27. Veja-se tambm RL,
15.03.2007 (Proc. 9669/06-2), considerando, relativamente ao processo de regulao do
exerccio do poder paternal, que se trata de um processo de jurisdio voluntria em
que as decises tomadas podem sempre ser revistas, desde que ocorram factos
supervenientes que justifiquem a alterao arts. 150 da OTM e 1411 do CPC. Sobre
a aplicabilidade do artigo 1411 do CPC aos processos de promoo e proteco, RL,
06.11.2008.
133
maiores ou emancipados (cfr. o artigo 5, n. 1, do mencionado DecretoLei) , e o processo seja remetido ao tribunal judicial366.
Sendo potencialmente aplicvel a todos estes processos, o problema
que se coloca o de saber a que processos o artigo 1411, n. 1, do CPC
efectivamente se aplica (problema que, alis, j se colocava luz do
equivalente preceito do CPC de 1939367).
Assim, por exemplo, o artigo 1411, n. 1, no pode ser aplicado
deciso que decreta a adopo, atendendo a que a adopo plena
irrevogvel e a adopo restrita s revogvel em certos casos e
verificados certos pressupostos (cfr. os artigos 1989 e 2002-B a 2002-D
do CC) e ambas s so revisveis preenchidos certos requisitos (cfr. os
artigos 1990, 1991 e 1993, n. 1, do CC); e, na fundamentao de um
acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 17 de Fevereiro de 2000,
refere-se, entre o mais, que a deciso que decreta o divrcio, apesar de ser
proferida em processo de jurisdio voluntria, no pode ser alterada com
fundamento em circunstncias supervenientes.368
A jurisprudncia tem tambm maioritariamente entendido que o artigo
1411, n. 1, do CPC no aplicvel s decises, proferidas nas aces de
divrcio por mtuo consentimento, que homologam os acordos sobre a
366
No claro, todavia, o sentido da remisso do artigo 9, n. 2, do Decreto-Lei n.

272/2001, de 13 de Outubro, para os artigos 1409 a 1411 do CPC. que alguns dos
processos judiciais a que esse preceito se refere encontram-se regulados no captulo do
Cdigo de Processo Civil dedicado aos processos de jurisdio voluntria como o
caso dos alimentos a filhos maiores ou emancipados ou da atribuio da casa de morada
da famlia (cfr. artigos 1412 e 1413 do CPC) , pelo que as disposies gerais da
jurisdio voluntria em princpio j se lhes aplicariam. Alis, e em boa verdade, o
Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro, tornou mais nebulosa ainda a matria da
jurisdio voluntria: basta atentar no seu artigo 5, n. 2, que manda aplicar, em certos
casos, a tramitao constante do Cdigo de Processo Civil aos pedidos de privao do
direito ao uso dos apelidos do outro cnjuge e de autorizao de uso dos apelidos do excnjuge, esquecendo que essa mesma tramitao deixou de existir em virtude de
revogao expressa do prprio diploma (cfr. o seu artigo 21, b), na parte em que se
refere aos - antigos - artigos 1414 e 1414-A do CPC).
367
Veja-se, a este propsito, a discusso havida na comisso revisora do Projecto do
Cdigo de Processo Civil apresentado por J. Alberto dos Reis (Actas da comisso
revisora do projecto, Acta n. 44, pgs. 311-318), entendendo o Autor do Projecto
que as disposies gerais dos processos de jurisdio voluntria s aos processos
regulados no captulo respeitante a essa jurisdio deviam ser aplicadas, sem prejuzo de
a aplicao, a algum desses processos, poder, em concreto, no ser possvel (seria, por
exemplo, o caso do processo de verificao de gravidez).
368
Palma Carlos (Direito processual civil, tomo II, pg. 74) parece mesmo considerar a
sentena que decrete o divrcio ou a separao definitivos o nico caso em que a
sentena proferida em processo de jurisdio voluntria definitiva.
134
atribuio da casa de morada da famlia, condicionadoras daquele

divrcio369/370.
Em anotao da Revista dos Tribunais371 a acrdo do Supremo
Tribunal de Justia de 21 de Dezembro de 1962 no qual se concluiu ser
admissvel o recurso para o Pleno, nos termos do (entretanto revogado)
artigo 764 do CPC, de acrdos opostos das Relaes proferidos em
processos de jurisdio voluntria372 , reafirmou-se o entendimento, j
expresso pela mesma Revista a propsito do anterior artigo 1451 do CPC
de 1939373, segundo o qual o preceito que permite a alterao das
resolues tem de restringir-se [] s que, pela sua prpria natureza
admitem modificaes.
Alis adianta-se em posterior anotao da Revista dos Tribunais374
a simples leitura dos art.s 1 412. a 1 507. revela que s
excepcionalmente a alterao das decises possvel. So-no,
evidentemente, as providncias relativas aos filhos em caso de divrcio,
separao de pessoas e bens e nulidade do casamento art.s 1 412. e 1
413.. Mas j o depsito de mulher casada (art. 1 414.) definitivo, como
o o arrolamento (art. 1 415. []), a entrega ou no entrega da mulher ao
marido (art. 1 416.), o recebimento daquela por este (art. 1 417.), a
converso da separao de pessoas e bens em divrcio (art. 1 418.), o
restabelecimento da sociedade conjugal de cnjuges separados de pessoas e
bens (art. 1 419.), o divrcio e a separao de pessoas e bens por mtuo
consentimento (art. s 1 420.-1 424.), etc., so processos em que a deciso
proferida inaltervel.
J no parece que a natureza contenciosa da providncia possa
determinar a excluso da aplicao do artigo 1411, n. 1, do CPC. A este
propsito, refira-se que existem processos sistematicamente inseridos no
captulo do Cdigo de Processo Civil relativo aos processos de jurisdio
voluntria e que no possuem tal natureza, como o caso provvel do
processo de tutela da personalidade, do nome e da correspondncia
369
Cfr. RL, 18.02.1993, RP, 02.05.1995, RP, 17.02.2000, RG, 07.05.2003, STJ,
02.10.2003 (Proc. 03B1727), STJ, 15.02.2005; contra: RL, 27.05.2003.
370
Se se entender, porm, que tais decises, pelo menos as proferidas no mbito de
processos de divrcio ou de separao judicial de pessoas e bens sem consentimento do
outro cnjuge, no se inscrevem na jurisdio voluntria como se entendeu no j
referido acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 4 de Junho de 1991 (embora
face a um regime que ainda consagrava a figura do divrcio ou separao litigiosa) ,
no se coloca obviamente o problema de saber se o artigo 1411, n. 1, do CPC lhes
aplicvel.
371
Rev. Trib., ano 81, n. 1779, 1963, pgs. 137-139.
372
Esta orientao jurisprudencial viria a ser perfilhada no assento do Supremo de 6 de
Abril de 1965.
373
Infra, 2, II, 8.
374
Rev. Trib., ano 83, n. 1800, 1965, pgs. 161-163.
135
confidencial (artigos 1474 e 1475 do CPC): a essas situaes aplicar-se-

o artigo 1411, n. 1 ou o artigo 671, n. 2, do CPC? A favor da aplicao
do artigo 1411, n. 1, milita o elemento sistemtico, pois que a insero
desses processos nesse captulo h-de ter alguma consequncia375. Adiante
veremos, todavia, se esta concluso deve ser mitigada por outra regra: a
que distingue entre resolues tomadas segundo critrios de legalidade
estrita e as tomadas segundo critrios de oportunidade376.
A vocao universal do artigo 1411, n. 1, do CPC enfrenta ainda a
dificuldade decorrente da existncia de algumas disposies prprias de
certos processos de jurisdio voluntria prevendo a alterao da deciso
que tenha sido proferida: encontram-se nessa situao o artigo 1412, n. 2,
do CPC, relativo aos alimentos a filhos maiores ou emancipados, o artigo
157, n. 2, da OTM, relativo generalidade dos processos tutelares cveis
que, curiosamente, permite a alterao provisria de decises j tomadas
a ttulo definitivo377 , e os artigos 62 e 62-A da LPCJP e 9 do DecretoLei n. 12/2008, de 17 de Janeiro (que estabelece o Regime de Execuo
das Medidas de Promoo e Proteco das Crianas e Jovens em Perigo),
relativos reviso das medidas de promoo e proteco.
A existncia de tais disposies coloca o problema da aplicao do
artigo 1411, n. 1, do CPC a esses processos, pois que elas podem ser
consideradas especiais em relao a este preceito, excluindo portanto a sua
aplicao.
No caso dos artigos 62 e 62-A da LPCJP e 9 do Decreto-Lei n.
12/2008, de 17 de Janeiro, essa especialidade, alis, parece evidente,
atendendo a que a medida aplicada obrigatoriamente revista findo o
prazo fixado no acordo ou na deciso judicial, e, em qualquer caso,
decorridos perodos nunca superiores a seis meses (cfr. o n. 1 do artigo
62), o que significa que, em tais eventualidades, a reviso no depende de
qualquer supervenincia objectiva ou subjectiva; por outro lado, fora dessas
situaes, a reviso da medida depende da ocorrncia de factos que a
justifiquem (cfr. o n. 2 do artigo 62), requisito que no coincide, pelo
menos na sua formulao textual, com as circunstncias supervenientes
que justifiquem a alterao, a que alude o artigo 1411, n. 1, do CPC378;
375
No sentido da aplicabilidade do artigo 1411, n. 1, do CPC a estes processos, T.

Soares da Fonseca, Da tutela, pg. 262.
376
Infra, 2, II, 3.
377
Sustentando que deste preceito decorre, por maioria de razo, que o tribunal pode
alterar ou revogar as medidas provisrias tomadas e adoptar outras que julgue mais
adequadas e oportunas, tendo em conta os interesses do menor, T. dAlmeida Ramio,
Organizao, pg. 55.
378
A reviso das medidas provisrias possui ainda um regime particular: o que se
encontra consagrado no artigo 62, n. 6, da LPCJP, que prev a sua obrigatria reviso
no prazo mximo de seis meses aps a sua aplicao. Sobre a reviso das medidas de
promoo e proteco das crianas e jovens em perigo, consulte-se T. dAlmeida
136
finalmente, a mencionada Lei prev uma medida insusceptvel de reviso,

que a medida de confiana a pessoa seleccionada para a adopo ou a
instituio com vista a futura adopo (cfr. o n. 1 do artigo 62-A)379.
Em sntese, quanto ao que ficou exposto: o artigo 1411, n. 1, do CPC
no aplicvel a todos os processos de jurisdio voluntria regulados no
captulo prprio do Cdigo de Processo Civil nem a todos os processos de
jurisdio voluntria regulados em outros diplomas, aos quais sejam, por
fora da lei, subsidiariamente aplicveis as disposies gerais daqueles
primeiros processos. Assim sendo, a alterabilidade das resolues no
parece constituir nota distintiva da jurisdio voluntria (tal como, no
direito italiano, no o parece ser a revogabilidade dos decretos380).
De qualquer modo, e como sublinha DE MIGUEL ASENSIO381,
habitual que a modificabilidade das resolues varie nos diversos
ordenamentos em ateno s caractersticas da matria abrangida pelo acto
de jurisdio voluntria: por exemplo, existem motivos bvios para que a
estabilidade de uma deciso sobre a custdia de um menor no seja to
intensa como a relativa constituio de uma adopo (plena).
No sendo o artigo 1411, n. 1, do CPC aplicvel a um concreto
processo de jurisdio voluntria, pode igualmente suscitar-se o problema
da aplicabilidade, a esse processo, do artigo 671, n. 2, do CPC, na medida
em que aos processos de jurisdio voluntria podem ser subsidiariamente
aplicveis as disposies do processo civil comum (cfr. artigos 463, n. 1,
do CPC e 161 da OTM).
No nos parece, todavia, que tendo aquela aplicao sido excluda,
nomeadamente em ateno ao carcter instantneo da providncia, ou
Ramio, Lei de Proteco, pgs. 97-102. Tal reviso, como salienta este Autor (pg.
98), mesmo um imperativo de Direito Internacional: A criana que foi objecto de
uma medida de colocao num estabelecimento pelas autoridades competentes, para
fins de assistncia, proteco ou tratamento fsico ou mental, tem direito reviso
peridica do tratamento a que foi submetida e de quaisquer outras circunstncias ligadas
sua colocao art. 25. da Conveno sobre os Direitos da Criana.
379
Esta medida, de acordo com o mesmo preceito, dura at ser decretada a adopo. T.
d Almeida Ramio (Lei de Proteco, pg. 103) considera, porm, que a reviso da
medida, nos termos do artigo 62 da LPCJP, j se justificar, em homenagem aos
superiores interesses da criana, sempre que no decurso da execuo ocorram factos
supervenientes que impeam a concretizao da adopo; a reforar o entendimento no
sentido da admissibilidade da reviso encontrar-se-ia a circunstncia de se estar em
presena de processo de jurisdio voluntria, cujas decises podero ser revistas e
alteradas, nos termos dos art.s 100., e 1411. do C. Proc. Civ..
380
Veja-se, a este propsito, G. A. Micheli (Per una revisione, pgs. 18-23,
Forma, pg. 120, Efficacia, pgs. 190-192, e Significato, pgs. 541-544),
sublinhando que a revogabilidade no pode constituir elemento caracterizador da
jurisdio voluntria, uma vez que existem processos no contenciosos que a no
contemplam e actos de processos contenciosos que so revogveis.
381
P.A. de Miguel Asensio, Eficacia, pg. 74.
137
necessidade de revestir esta de maior estabilidade, seja sustentvel a

aplicao do artigo 671, n. 2, pois que tambm estes motivos podem
justificar a excluso da aplicao deste preceito.
Finalmente, refira-se que podem existir processos de jurisdio
voluntria regulados fora do Cdigo de Processo Civil, ou fora do captulo
do Cdigo dedicado aos processos de jurisdio voluntria, relativamente
aos quais a lei no mande expressamente aplicar a regra do artigo 1411, n.
1, deste Cdigo. Diramos que, se a analogia das situaes o justificar, esta
regra , quanto aos primeiros processos, e nos termos gerais, aplicvel; j
quanto aos processos de jurisdio voluntria regulados no Cdigo, mas
fora do captulo dedicado aos processos de jurisdio voluntria, a
aplicabilidade da regra do artigo 1411, n. 1 mais difcil de sustentar, no
s pelo carcter problemtico dessa qualificao (um processo de jurisdio
voluntria , para o CPC, apenas aquele que se ache sistematicamente
integrado no captulo dedicado aos processos de jurisdio voluntria), mas
atendendo a que, por fora do artigo 463, n. 1, do CPC, lhes so
aplicveis as regras do processo ordinrio (entre as quais se situa o artigo
671, n. 2).
b) Decises transitadas e no transitadas em julgado
Contrariamente ao artigo 671, n. 2, do CPC, que parece pressupor o
trnsito em julgado da sentena modificanda, o artigo 1411, n. 1 aplica-se
aparentemente a qualquer resoluo que haja sido proferida, seja ou no
susceptvel de recurso ordinrio: na verdade, este preceito situa-se
imediatamente antes do preceito que limita o recurso para o Supremo.
Deste modo, a insero sistemtica do artigo 1411, n. 1, do CPC d a
entender que o preceito estende o poder jurisdicional do juiz para alm do
momento do proferimento da deciso, assim excepcionando, para os
processos de jurisdio voluntria, o disposto no artigo 666, n. 1:
veremos, todavia, se esta a principal funo do preceito382.
2. Resolues e outras decises
O artigo 1411, n. 1, do CPC aplica-se expressamente s resolues.
Todavia, na rea da jurisdio voluntria, a lei usa tambm outros termos
para designar actos do juiz: providncias (assim, o artigo 1410), sentenas
(assim, o artigo 1438, n. 5), medidas cautelares (assim, o artigo 1481)383
ou pura e simplesmente decises (assim, o artigo 1482)384.
382
Infra, 2, II, 9. d).

Sobre a distino entre estas medidas cautelares e as providncias cautelares, RL,
09.02.1982. Medidas semelhantes s referidas medidas cautelares parecem ser ainda as
previstas no artigo 1407, n. 7, CPC, decorrentes da fixao, na pendncia de divrcio
383
138
Aplicar-se- o artigo 1411, n. 1, apenas s decises a que a lei

denomine resolues (como sucede, por exemplo, no artigo 1425, n. 3,
relativo ao suprimento de consentimento no caso de recusa), ou a todas as
decises da jurisdio voluntria, sejam ou no legalmente designadas
resolues?
No configurando as resolues uma categoria especfica de decises,
antes equivalendo, pura e simplesmente, a decises385, representando ambas
sentenas386 o que tambm significa, ao que julgamos, que o uso do
ou separao sem consentimento do outro cnjuge, de um regime provisrio quanto a
alimentos, quanto regulao do exerccio do poder paternal dos filhos e quanto
utilizao da casa de morada da famlia: sobre estas medidas provisrias, RL,
21.02.1991 (Proc. 0027252). So tambm semelhantes as medidas a que alude o artigo
157, n. 1, da OTM, cujo fim essencial a execuo til da deciso que a final deva
ser proferida, visando, no interesse dos menores, a atempada e adequada deciso de
questes urgentes que se no coadune com a demora normal do procedimento em
causa (cfr. RL, 01.06.2000). Sobre a possibilidade de decretamento oficioso das
medidas previstas nos artigos 157 da OTM e 1407, n. 7, do CPC, veja-se J. P.
Remdio Marques, Algumas notas, pg. 129.
384
Se se conceber o arrolamento especial previsto no artigo 427, n. 1, do CPC o
arrolamento como preliminar ou incidente da aco de separao judicial de pessoas e
bens, divrcio, declarao de nulidade ou anulao de casamento como um processo
de jurisdio voluntria (neste sentido, RL, 11.01.1994 (Proc. 0066341)), a
correspondente providncia constituir tambm um acto do juiz diverso da tpica
resoluo. Assinala F. Baur (Freiwillige, pgs. 223-227) que a lei alem relativa
jurisdio voluntria tambm no usa uma terminologia precisa, quando se refere s
decises que a podem ser proferidas.
385
Neste sentido, J. dos Santos Silveira, Impugnao..., pg. 14: Da anlise das
diversas disposies legais acerca dos processos de jurisdio voluntria infere-se que
no houve a preocupao de criar mais uma categoria de decises alm da anterior
classificao tripartida: despachos, sentenas e acrdos. O termo resoluo equivale
ao de deciso. No mesmo sentido tambm, veja-se a anotao da Revista dos Tribunais
ao assento do Supremo Tribunal de Justia de 6 de Abril de 1965 (Rev. Trib., ano 83,
n. 1800, 1965, pgs. 161-163. Contra, veja-se o voto de vencido do Conselheiro Lopes
Cardoso neste assento: A expresso resolues, duas vezes empregada no art. 1 411.
do Cd. de Proc. Civ. actual, como j era usada no art. 1 451. do cdigo de 1939, opese a decises, que a denominao geral das sentenas e despachos. S nos processos
de jurisdio voluntria tais actos podem ter o nome e categoria de resolues, que se
distinguem pela sua alterabilidade e por no estarem sujeitas a critrios de legalidade
estrita. Isso no quer dizer que nos processos de jurisdio voluntria no haja tambm
decises, estas inalterveis, sujeitas a estrita legalidade e passveis de revista ou agravo
at ao Supremo, por no lhes ser aplicvel o n. 2 do art. 1 411. Contra ainda, mas por
diverso motivo, J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa (VII (Composio da
aco), 35, I, 1), na medida em que configuram as resolues como uma quarta
categoria de decises (a par dos despachos, sentenas e acrdos): concretamente, como
as decises proferidas nos processos de jurisdio voluntria com base em critrios de
convenincia e oportunidade.
386
Diz-se, a este propsito, no assento do Supremo Tribunal de Justia de 6 de Abril de
1965, j referido: [] as resolues e decises representam sentenas como se
139
termo resoluo na lei portuguesa apenas se deve importao do termo

resoluzione da doutrina italiana ou do termo Verfgung da lei alem
relativa jurisdio voluntria , a resposta dever ser afirmativa: qualquer
deciso da jurisdio voluntria estar, em princpio, submetida regra da
alterabilidade consagrada no artigo 1411, n. 1, do CPC (embora, para
efeitos da recorribilidade para o Supremo Tribunal de Justia prevista no
n. 2 deste preceito, j seja necessrio proceder a uma diferenciao de
decises387).
Evidentemente, as providncias e as medidas cautelares levantam
problemas autnomos, pois que no configuram propriamente decises
(cfr. o artigo 156 do CPC). Tambm colocam problemas autnomos as
decises sobre questes processuais tomadas nesses processos, no
evidentemente por no configurarem decises, mas porque o artigo 1411,
n. 1, do CPC, tal como alis o artigo 671, n. 2, parece reportar-se
prioritariamente a decises sobre questes de natureza substantiva, isto , a
decises sobre o mrito388: s decises sobre questes processuais dever,
de qualquer modo, aplicar-se analogicamente o regime do artigo 1411, n.
1, se se entender que s decises sobre questes processuais proferidas em
processos contenciosos se aplica analogicamente o artigo 671, n. 2389.
alcana, de entre outros preceitos, do n. 3 do art. 1409. []. Concordando, veja-se a
anotao ao mesmo assento da Revista dos Tribunais, ano 83, n. 1800, 1965, pgs.
161-163. Idntica concluso, porm, parecia no ser possvel face ao CPC de 1939:
como, luz deste Cdigo, conclua V. Anjos Magalhes (Da novao, pg. 406),
[t]em a sentena de jure condito (segundo o que de essencial ressalta do Cdigo de
Processo Civil de 1939), o sentido de exprimir a deciso que pe termo e resolve o
fundo de determinada questo. s decises que igualmente pem termo a certas
questes que decorrem em condies especiais, ou seja, que decorrem no campo da
jurisdio graciosa ou voluntria, porque de natureza e carcter diferente, se d o nome
de resolues e, com tal considerao, se afastam dum conceito de sentena.
387
Para efeitos do artigo 1411, n. 2, do CPC, no possvel afirmar, sem mais, que as
resolues a previstas correspondam a qualquer deciso proferida num processo de
jurisdio voluntria, pois que o preceito exclui, de antemo, as resolues proferidas
segundo critrios de convenincia. Assim, STJ, 27.11.1997, em cujo sumrio se l: I
O termo resolues do artigo 1411 n. 2 do CPC67 refere-se s decises que ordenam,
ou indeferem, as providncias objecto dos diferentes processos em que o tribunal no
est sujeito a critrios de legalidade estrita, e no a outras decises que sejam proferidas
nos autos e em que o tribunal haja de obedecer a critrios de estrita legalidade. [].
Veja-se tambm os acrdos referidos infra, 2, II, 9. d), em nota (a propsito do
388
Assim, STJ, 18.10.1994, em cujo sumrio se l: I O legislador, de um ponto de
vista histrico, conforme se afigura, quis designar todas as decises finais de mrito
proferidas em processos de jurisdio voluntria, pela expresso resolues. [].
389
No acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 9 de Janeiro de 1979 aplicou-se s
decises sobre questes processuais proferidas nos processos de jurisdio um outro
aspecto do regime das resolues: o da inadmissibilidade de recurso para o Supremo,
nos termos do artigo 1411, n. 2. Tal entendimento viria a ser reiterado no acrdo do
140
3. Resolues (ou decises) proferidas segundo critrios de legalidade

estrita
Embora o artigo 1411, n. 1, do CPC se aplique tendencialmente a
qualquer deciso proferida num processo de jurisdio voluntria (e no
apenas quelas que a lei denomine resolues), a regra do n. 2 do
preceito (que restringe o recurso para o Supremo Tribunal de Justia s
resolues proferidas segundo critrios de legalidade estrita) coloca o
problema de saber se a alterabilidade, com fundamento em circunstncias
supervenientes, das resolues (ou decises) proferidas num processo de
jurisdio voluntria segundo critrios de legalidade estrita no dever ser,
antes, regida pelo disposto no artigo 671, n. 2, do CPC.
A letra do artigo 1411, n. 1, no parece permitir esta soluo, uma
vez que, ao contrrio do n. 2, no distingue as resolues consoante o
critrio do seu proferimento: mas se o objectivo da regra , como se afirma
em Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 27 de Maio de 2008, o de
possibilitar que, em cada momento, o interesse que a lei quer proteger seja
prosseguido da forma mais adequada, talvez a regra s se justifique
quando se utilizem critrios de convenincia, pois que a prossecuo
daquele interesse da forma mais adequada tambm o objectivo que levou
o legislador a consagrar o uso, nos processos de jurisdio voluntria, de
critrios de convenincia390.
Todavia, como adiante veremos391, o que essencialmente justifica o
regime do artigo 1411, n. 1, do CPC o poder de investigao livre dos
factos. Ora, sendo tal poder conferido ao juiz independentemente da
natureza da deciso que venha depois a proferir, no h razo para subtrair
as decises proferidas segundo critrios de legalidade estrita quele regime;
alm de que as sentenas ditas determinativas ou dispositivas que
mesmo Supremo de 23 de Outubro de 1979, em cujo sumrio se pode ler o seguinte:
No admissvel recurso dos acrdos da Relao proferidos em processos de
jurisdio voluntria, sendo tal inadmissibilidade extensiva a todas e quaisquer decises
ou providncias neles tomadas.
390
Este o entendimento que nos parece tambm subjazer ao mencionado Acrdo do
STJ de 27.05.2008, onde se afirma, mais precisamente, o seguinte: [] se por um
lado, quanto s medidas tomadas de acordo com critrios de convenincia e
oportunidade, cabe s Relaes proferir a ltima palavra, por outro permite-se que a
deciso que assim tenha sido proferida (eventualmente em recurso) possa ser
modificada de acordo com a evoluo da situao de facto [], em afastamento da
imutabilidade do caso julgado que, em regra, cabe s decises judiciais transitadas que
conheam do mrito da causa (cfr. n. 1 do artigo 671 e n. 1 do artigo 1411 do Cdigo
de Processo Civil). O objectivo, como facilmente se alcana, o de possibilitar que, em
cada momento, o interesse que a lei quer proteger seja prosseguido da forma mais
adeaquada.
391
Infra, 2, II, 9. h).
141
constituem o objecto natural da aco modificativa consagrada no artigo

671, n. 2, do CPC so, como vimos392, usualmente definidas como as
proferidas de acordo com a equidade.
4. Contedo possvel da deciso modificanda
Diversamente do artigo 671, n. 2 (ao menos, da sua letra), o artigo
1411, n. 1 no se limita a permitir a alterao de decises que condenem
no cumprimento de uma prestao dependente de circunstncias especiais
quanto sua medida ou sua durao: aparentemente, aplica-se a
qualquer resoluo, nomeadamente quela que tenha indeferido o pedido
do requerente, quela que constitua uma situao jurdica (por exemplo,
que converta a separao judicial de pessoas e bens em divrcio, nos
termos do artigo 1417) ou quela que condene numa prestao instantnea
(por exemplo, na restituio de uma carta missiva confidencial, nos termos
dos artigos 1474, n. 3, e 1475393)394.
Em suma, e usando a terminologia prpria da jurisdio contenciosa, o
artigo 1411, n. 1 parece aplicar-se a sentenas absolutrias, a sentenas
constitutivas ou de simples apreciao e a qualquer sentena condenatria,
no se cingindo s sentenas de trato sucessivo.
5. Ressalva dos efeitos
No caso de alterao de uma resoluo, o artigo 1411, n. 1, manda
ressalvar os efeitos j produzidos.
Como o artigo 671, n. 2, no formula idntica exigncia, pode
legitimamente questionar-se se, na rea da jurisdio contenciosa, a
sentena modificativa tem, ou pode ter, efeitos retroactivos.
De qualquer modo, o artigo 1411, n. 1, no responde ao problema de
saber se os efeitos j produzidos que se ressalvam so aqueles que se
tenham produzido at ao momento em que a alterao ocorreu, at ao
momento em que o pedido de alterao foi formulado, at ao momento em
392
Supra, 2, I, 6. c).
Outro exemplo dado por T. Soares da Fonseca (Da tutela, pg. 262): segundo
o Autor, do artigo 1411, n. 1, do CPC decorre que a deciso de insonorizao de uma
discoteca pelo rudo provocado possa ser alterada por uma deciso de encerramento da
mesma, no caso de se verificar que os clientes que a frequentam ficam a conversar fora
da mesma, at altas horas da madrugada, impedindo o repouso das pessoas que naquela
zona residem.
394
Tambm no direito alemo a modificao das resolues da jurisdio voluntria no
estava, durante a vigncia do 18 da FGG (ao qual adiante se far referncia: infra,
3, I, 2) condicionada pela natureza duradoura da resoluo modificanda (assim, W.
Rothe, Mglichkeiten, pg. 58). Actualmente, porm, o 48 da FamFG (ao qual
tambm aludiremos: infra, 3, I, 3) alude eficcia duradoura da deciso modificanda.
393
142
que a deciso modificativa foi proferida ou at ao momento em que esta

deciso transitou em julgado.
Assim sendo, a ressalva dos efeitos j produzidos constante do artigo
1411, n. 1, exige no s que se verifique a existncia de idntico regime
na jurisdio contenciosa como tambm os exactos contornos desse regime
na jurisdio voluntria.
Relacionada com a questo da ressalva dos efeitos j produzidos
encontra-se ainda a da ressalva dos direitos de terceiro. Justificar-se- essa
ressalva se, por exemplo, o terceiro tiver tido conhecimento da ocorrncia
da alterao antes da deduo do pedido modificativo? E o conceito de
terceiro abranger o prprio requerido na aco modificativa?
6. Circunstncias atendveis
O artigo 1411, n. 1, refere-se a circunstncias objectivamente
supervenientes deciso (as circunstncias ocorridas posteriormente
deciso), a circunstncias que a esta sejam subjectivamente supervenientes
(as circunstncias [] anteriores, que no tenham sido alegadas por
ignorncia) e, ainda, a circunstncias [.] anteriores, que no tenham
sido alegadas por [] outro motivo ponderoso.
Esta ltima modalidade no equivale exactamente supervenincia
subjectiva, j que esta, nos termos do artigo 506, n. 2, pressupe a no
alegao da circunstncia (anterior) por ignorncia395.
A propsito ao que se deduz da supervenincia subjectiva e desta
ltima modalidade de supervenincia, assinala J. LABAREDA que ()
no devero (...) ser tidas como supervenientes as circunstncias que,
apesar de no alegadas, acabaram por ser consideradas na deciso, uma vez
reveladas no processo em resultado do exerccio do poder inquisitorial do
juiz ()396.
Se se reparar, o artigo 1411, n. 1 no alude, diversamente do artigo
671, n. 2, a uma modificao das circunstncias que determinaram o
proferimento da resoluo.
Tal no aluso prende-se provavelmente com a implcita considerao
de que a supervenincia subjectiva e a deduo de circunstncia antes no
alegada por motivo ponderoso diverso da ignorncia no geram uma
modificao das circunstncias, sendo que a essas formas de
supervenincia se pretendeu dar tambm relevo.
Esta concluso pode ter alguma importncia na interpretao do artigo
671, n. 2: em princpio, a expresso modificao das circunstncias
395
A. Anselmo de Castro (Direito, vol. I, pg. 156) afirma, a este propsito, que na
jurisdio voluntria releva a supervenincia objectiva e subjectiva em termos
amplos.
396
J. Labareda, Notcia ..., pg. 62.
143
aqui contida no tem um sentido incuo, pois que implica a ocorrncia

posterior de circunstncias isto , a supervenincia objectiva , a outra
realidade a que igualmente se refere o artigo 1411, n. 1.
A referncia temporal da supervenincia objectiva isto , a data em
relao qual se afere a ocorrncia posterior de uma circunstncia parece
ser, nos termos do artigo 1411, n. 1, a data da deciso (embora se possa
imediatamente questionar se esta coincide com a data do proferimento da
deciso ou com a do seu trnsito em julgado) e no a data do encerramento
da discusso (ou de qualquer outro momento processual que, na jurisdio
voluntria, marque a ltima oportunidade do requerente e do requerido para
se pronunciarem sobre os factos em que a deciso assentou).
O artigo 671, n. 2, diferentemente do artigo 1411, n. 1, nada dispe
acerca da relevncia da supervenincia subjectiva (ou da circunstncia
antes no alegada por motivo ponderoso diverso da ignorncia) nem acerca
do momento a que a alterao relevante se reporta: embora, ao pressupor
genericamente que se tenham modificado as circunstncias que
determinaram a condenao, d a entender que s a supervenincia
objectiva releva, bem como que a data atendvel, para o efeito de se saber
se houve ou no alterao que justifique um pedido modificativo, no a
data da prpria deciso, mas uma data anterior (embora relativamente
prxima da da deciso).
Os artigos 1411, n. 1, e 671, n. 2, tambm diferem quanto s
circunstncias a que expressamente aludem.
Assim, o primeiro preceito no faz referncia s circunstncias
relativas medida ou durao da prestao, dando a entender que
atendvel um leque maior de circunstncias.
Assinala DE MIGUEL ASENSIO397 que, em vrios sistemas
jurdicos, a modificao no aparece prevista apenas em situaes em que
tenham surgido factos novos que tornem aconselhvel uma adaptao, o
que imprescindvel em relao a situaes duradouras: possvel que tal
modificao tenha lugar sem a concomitante ocorrncia de factos novos, ou
seja, que se funde no mero decurso do tempo, sempre que tal seja
necessrio para salvaguardar os interesses objecto de proteco. O respeito
pelos direitos adquiridos por terceiros de boa f com base em tais
resolues operar normalmente, em tais casos, como limite sua
modificao.
No esta, porm, a soluo do direito portugus vigente, no campo
da jurisdio voluntria. A modificao exige sempre a supervenincia de
uma circunstncia, nomeadamente de um facto, ainda que essa
supervenincia seja subjectiva (ou equiparada)398: excepto apenas, ao que
397

No sentido de que a mera alterao da qualificao jurdica no suficiente para a
modificao, RP, 26.02.1991 (Proc. 0409805), em cujo sumrio se l o seguinte: I As
398
144
parece, em matria de regulao do poder paternal, pois que o artigo 182,

n. 1, da OTM permite a alterao do regime que tiver sido estabelecido
tanto quando ocorram circunstncias supervenientes como quando o
acordo ou a deciso final no sejam cumpridos por ambos os pais 399 e,
bem assim, o artigo 181, n. 3, do mesmo diploma, permite aos pais
acordar na alterao, quando um deles no tenha cumprido o acordado ou
decidido.
Do que ficou referido resulta que o artigo 1411, n. 1, do CPC no
regula a extino, pelo mero decurso do tempo, de uma situao constituda
por uma resoluo (por exemplo, a extino da tutela quando o menor
atinge a maioridade)400: o mesmo dizer que, tal como o artigo 671, n. 2,
esse preceito no dispe sobre a caducidade do caso julgado, fenmeno
que, como j assinalmos, no se funda na supervenincia, quedando
arredado da presente investigao401.
7. Procedimento aplicvel
O procedimento aplicvel alterao no se encontra descrito no
artigo 1411, n. 1, do CPC, semelhana do que sucede com o artigo 671,
n. 2.
Tendo em conta, porm, que o artigo 292, a que j se fez
referncia402, se encontra sistematicamente inserido no ttulo do Cdigo de
Processo Civil dedicado s disposies gerais do processo, afigura-se que o
procedimento a contemplado servir tambm no mbito da jurisdio
voluntria (assim, o pedido de alterao deve ser deduzido como
dependncia da causa principal, seguindo-se, com as adaptaes
necessrias, os termos desta, e considerando-se renovada a instncia).
S assim no ser se a lei previr algum procedimento especial para a
alterao, como sucede em matria de alimentos devidos a menores (cfr.
circunstncias supervenientes, para efeito de alterao de deciso em processo de

jurisdio voluntria, no cobrem a invocao da qualificao jurdica de situaes de
facto mas somente as realidades acontecidas []. No sentido de que, para o efeito da
alterao da deciso que instituiu a tutela de um menor, no superveniente o facto de
a me do menor haver sugerido no processo de inibio do poder paternal pessoa ou
pessoas para o cargo de tutor, de cuja nomeao [] s tardiamente soube, RP,
17.05.1999.
399
Sobre os motivos justificativos da modificao do regime de exerccio do poder
paternal, M. Clara Sottomayor, Exerccio, pgs. 364-383.
400
Sobre esta figura: P.A. de Miguel Asensio, Eficacia, pg. 74.
401
Supra, 1, II, 4.
402
Supra, 2, I, 5.
145
artigos 186 e seguintes da OTM) ou a filhos maiores ou emancipados (cfr.

o artigo 1412 do CPC, que manda aplicar aquele procedimento403).
8. Antecedentes histricos
O artigo 1411, n. 1, do CPC no sofreu alteraes na sua redaco
originria404.
No CPC de 1939, porm, era outro o regime da alterabilidade das
resolues da jurisdio voluntria, pois que o artigo 1451 desse Cdigo
que tinha como epgrafe Limitao dos recursos e revogabilidade das
decises determinava, na sua segunda parte, que [a]s resolues podem
ser livremente alteradas, sem prejuzo porm dos efeitos j produzidos405.
Segundo ALBERTO DOS REIS406, a livre alterabilidade da resoluo
no significava a sua arbitrria ou caprichosa alterabilidade, atendendo a
que, se o tribunal de 1 instncia modificasse uma resoluo anterior, teria
de justificar o seu veredicto e, alm disso, a alterao ficava sujeita
censura da Relao, caso coubesse recurso.
Num acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 6 de Janeiro de 1956
considerou-se que a referida livre alterabilidade das resolues da
jurisdio voluntria se devia circunstncia de que ao tom-las, o
tribunal no est sujeito a critrios rigorosos de legalidade estrita; deve
adoptar em cada caso a soluo que julgar mais conveniente e oportuna,
como dispe o art. 1.449. desse Cdigo [de Processo Civil]. E dessa livre
revogabilidade decorreria a inadmissibilidade de recurso para o Supremo
Tribunal de Justia, pois que este Tribunal, julgando de direito, tem de
obedecer legalidade estrita.
Porm, em voto de vencido constante do mesmo acrdo, considerouse curiosamente que tais resolues no diferiam, quanto ao aspecto da
403
Veja-se, a este propsito, RL, 06.05.2008: No pedido de alimentos a maiores

seguir-se-, com as necessrias adaptaes, os termos de alimentos a menores (art.
1412 do CPC), e no de regulao do poder paternal arts. 174 e ss. da OTM. Os
fundamentos so os do art. 1880, e no os dos arts. 1905 a 1908 [do CC].
404
Nos Anteprojectos do Cdigo de Processo Civil publicados em 1988 e em 1993 pelo
Ministrio da Justia conservou-se tambm a regra constante do artigo 1411, n. 1, do
CPC: cfr., respectivamente, os artigos 1052, n. 2, e 1000, n. 2, desses Anteprojectos.
Apenas a insero sistemtica da regra mudou, pois que foi colocada a seguir regra
limitadora dos recursos.
405
A segunda parte do Projecto de Cdigo de Processo Civil, apresentada por Alberto
dos Reis em 1936, continha j um preceito igual ao do artigo 1451, 2 parte, do CPC de
1939: o do artigo 1026, 2 parte. Sobre a discusso, na comisso revisora, dos preceitos
do Projecto relativos s disposies gerais dos processos de jurisdio voluntria, bem
ilustrativa da dificuldade, quer da delimitao entre a jurisdio contenciosa e a
voluntria, quer da instituio de regras prprias para os processos de jurisdio
voluntria: Actas da comisso revisora do projecto, Acta n. 44, pgs. 311-318.
406
J. Alberto dos Reis, Processos especiais, vol. II, pg. 403.
146
livre alterabilidade, das decises proferidas em matria de alimentos:

[a]lteram-se, desde que se modifiquem as circunstncias de facto que
determinaram a condenao; mas enquanto tal no suceder, e uma vez
transitadas, tm fora obrigatria (art. 671). Em anotao da Revista dos
Tribunais a acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 10 de Janeiro de
1958407 acrdo que, embora implicitamente, no reconheceu s
resolues abrangidas pelo artigo 1451 do CPC de 1939 fora de caso
julgado material , e tendo em conta que na quase totalidade dos
processos em causa [de jurisdio voluntria], as decises proferidas
constituem caso julgado material, que no pode ser alterado, uma vez que
se verifique o trnsito, entendeu-se igualmente que [a] livre alterao das
resolues , assim, limitada s que, por sua prpria natureza, admitam
modificaes. Quer dizer, o art. 1.451, na sua 2 alnea, nada mais fez do
que repetir o que consta do art. 671, II []. Idntico entendimento viria,
alis, a ser sustentado mais tarde pela mesma Revista408, embora a
propsito do actual artigo 1411, n. 1, do CPC, que se concluiu ser intil
perante o artigo 671, n. 2, do mesmo Cdigo.
Fosse qual fosse a melhor interpretao face ao anterior artigo 1451,
a verdade que o actual artigo 1411, n. 1, do CPC s permite a alterao
da resoluo com fundamento em circunstncias supervenientes, exigncia
que o Cdigo de 1939 literalmente no formulava, pois que dizia que as
resolues podiam ser livremente alteradas409.
O que ter levado o legislador a mudar o regime da alterao das
resolues?
Parece-nos que se ter pretendido, no apenas salientar que a alterao
no podia ser arbitrria se assim fosse, bastaria condicionar a alterao a
um genrico motivo justificado , mas faz-la depender, em princpio, da
supervenincia objectiva, isto , da alterao das circunstncias, assim
aproximando o regime do artigo 1411, n. 1, do do artigo 671, n. 2.
9. Fundamento
a) Introduo questo
Como j afirmmos, no encontramos obstculo insero dos
processos de jurisdio voluntria no direito processual civil410.
407
Rev. Trib., ano 76, n. 1717, 1958, pg. 78. No mesmo sentido, Rev. Trib., ano 74,
n. 1695, 1956, pg. 70.
408
Rev. Trib., ano 83, n. 1800, 1965, pgs. 161-163.
409
Assinalando esta diferena, Rev. Trib., ano 81, n. 1779, 1963, pgs. 137-139.
410
Supra, 1, I, 3.
147
Existem, todavia, algumas caractersticas tradicionalmente atribudas

aos processos de jurisdio voluntria que podem explicar a existncia de
uma regra como a do artigo 1411, n. 1, do CPC.
Iremos de seguida assinalar tais caractersticas, unicamente na
perspectiva da descoberta de um fundamento para esta regra: dito de outro
modo, no nos ocupar, pelo menos de modo directo, a identificao de um
critrio de distino entre a jurisdio voluntria e a contenciosa e muitos
tm sido tentados411 , e muito menos a origem histrica dessa distino412,
411
Como salienta F. Baur (Freiwillige, pgs. 26-30), a delimitao da jurisdio

voluntria face jurisdio contenciosa constitui uma das mais difceis questes do
direito processual, radicando alguns dos correspondentes critrios distintivos na diversa
finalidade das duas jurisdies, outros no seu diferente objecto, outros ainda nos seus
diversos meios e os restantes na diferente regulao legal dessas jurisdies: de entre os
critrios que atendem diversa finalidade das duas jurisdies salienta-se o que atribui
jurisdio voluntria finalidade assistencial adiante referido (infra, 2, II, 9. b)) e
partilhado nomeadamente por F. Baur, que todavia salienta no ser possvel uma
delimitao terica rigorosa das duas jurisdies, vlida para todos os casos , por
contraposio jurisdio contenciosa, que visaria a actuao de direitos, submetendoos deciso do juiz; perfilhando um critrio que atende ao objecto da jurisdio
voluntria e da jurisdio contenciosa encontra-se F. Lent (Zivilprozess und
freiwillige, pgs. 269-272), para quem na jurisdio contenciosa, e no na
voluntria, o juiz teria de decidir sobre uma afirmao de direito apresentada pelo autor
contra o ru (criticando a posio de Lent, veja-se E. Allorio, Nuove riflessioni,
pgs. 97-101); os critrios referentes aos meios das duas jurisdies constatam, por seu
turno, que os meios da jurisdio contenciosa, e no os da jurisdio voluntria, so a
apreciao, com fora de caso julgado, de uma pretenso, e a sua exequibilidade; os
critrios positivos, finalmente, renunciando a uma definio da essncia da jurisdio
voluntria, afirmam, por exemplo, que a ela pertencem todas as matrias a que o
legislador manda aplicar o processo da jurisdio voluntria ou sujeita competncia
das respectivas autoridades.
No direito italiano, e como assinala C. M. de Marini (Considerazioni, pg. 269), as
teorias que se defrontam na rea da jurisdio voluntria so principalmente aquela que
lhe reconhece natureza jurisdicional e aquela que lhe atribui natureza administrativa.
Face ao direito portugus, reveste especial interesse a discusso que, na comisso
revisora do Projecto do Cdigo de Processo Civil apresentado por J. Alberto dos Reis
em 1935 e em 1936, teve lugar a propsito da demarcao entre a jurisdio voluntria e
a contenciosa (cfr. Actas da comisso revisora do projecto, Acta n. 44, pgs. 311318): enquanto o Ministro da Justia, Manuel Rodrigues, observava que, na maior
parte dos casos, a jurisdio no s uma e que h duas espcies de jurisdio
voluntria. Voluntria a jurisdio nos notrios que se limitam a chancelar aquilo que
os contraentes deliberam; a jurisdio voluntria, quando referida ao juiz, pode ter ou
no ter essa caracterstica. Umas vezes intervm como notrio, outras investiga os
factos, averigua plenamente (posio que Manuel Rodrigues desenvolveria nas suas
Lies, de 1940, pgs. 56-59, aqui dando conta da dificuldade em definir a jurisdio
voluntria), o Autor do Projecto sustentava que o captulo XV do Projecto, relativo aos
processos de jurisdio voluntria, contm uma enumerao taxativa, orientada pelo
critrio de que o juiz, na jurisdio voluntria, solicitado para praticar um acto de
carcter administrativo (veja-se, a propsito, tambm J. Calejo, Jurisdio, pg.
148
mas apenas a razo de ser da aparente especialidade do regime da alterao

das resolues da jurisdio voluntria.
Refira-se, de qualquer modo, que o artigo 1411, n. 1, do CPC no
consagra uma irrestrita possibilidade de alterao destas resolues. Alis,
no o poderia fazer, sob pena de ameaa da paz e da segurana jurdicas413:
mesmo num ordenamento como o alemo, em que, como veremos, a
alterao das resolues da jurisdio voluntria pelo prprio juiz que as
proferiu permitida em termos mais latos do que no direito portugus, a
doutrina salienta que tal alterao conhece necessrios limites414.
184). Esta era data, alis, a noo tradicional da jurisdio voluntria no direito
italiano, que muito influenciou o legislador portugus (e tambm o brasileiro: cfr. C. R.
Dinamarco, A instrumentalidade, pgs. 143-144, nota 164): a de actividade
administrativa desenvolvida por rgos judicirios (cfr. L. Mortara, Commentario,
vol. V, pgs. 666-667, assinalando as razes do cometimento de tal actividade a estes
rgos; G. Zanobini, Sullamministrazione, pgs. 175-185, reservando, todavia, o
carcter administrativo para os actos que constituem meras verificaes, pois que os
restantes actos da jurisdio voluntria integra-os o Autor na designada jurisdio no
contenciosa e no na denominada administrao pblica do direito privado; E. T.
Liebman, Giurisdizione volontaria, pg. 281, observando que os actos de jurisdio
voluntria so materialmente administrativos e, na medida em que praticados por rgos
normalmente incumbidos do exerccio do poder jurisdicional, formalmente
jurisdicionais; G. Cristofolini, Efficacia dei provvedimenti, pgs. 393-396; E.
Allorio, Saggio polemico, pg. 13; M. T. Zanzucchi, Diritto, pgs. 45-48; G.
Arieta, Giurisdizione, pgs. 1041-1042); noo esta que, no direito italiano actual,
j se encontra de algum modo ultrapassada, pois que a doutrina maioritria reconhece
natureza integralmente jurisdicional aos procedimenti in camera di consiglio,
nomeadamente com base no interessante argumento segundo o qual a Corte
costituzionale j admitiu a possibilidade de suscitar questes de constitucionalidade
nestes processos (a este propsito, veja-se: J. Jodlowsky, La procedura, pg. 1578;
G. Arieta, Giurisdizione, pgs. 1044-1045; V. Denti, La giurisdizione, pgs.
325-327).
Recentemente, J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa (II (Aspectos comuns), 7,
II, 3.2.) propem como critrio distintivo entre os processos graciosos e contenciosos,
no direito portugus, o contido no artigo 1410 do CPC: nos processos graciosos, no
se deve aplicar tanto o direito, como critrios de convenincia e oportunidade, sem
prejuzo da obedincia s regras imperativas (preceptivas ou proibitivas) e concretas a
que a entidade decisria esteja vinculada.
412
Sobre esta questo, veja-se S. Solazzi, Iurisdictio, concluindo que iurisdictio
voluntaria no um nome romano, no obstante a referncia que lhe feita no
Digesto (D.1.16.2). A iurisdictio voluntaria designaria, na linguagem jurdica medieval,
os actos realizados pelos rgos da jurisdio mediante acordo dos interessados (cfr. F.
U. Di Blasi, Giurisdizione, pgs. 1095-1096).
413
C. R. Dinamarco (A instrumentalidade, pg. 146) refere que tal seria a negao
do prprio poder [do Estado], pois vale pouco o poder que decide e no sustenta as
prprias decises, deixando-as ao sabor dos ventos.
414
Assim, W. Rothe, Mglichkeiten, pg. 16.
149
b) Finalidade assistencial
Pode tentar encontrar-se o fundamento da regra do artigo 1411, n. 1,
do CPC como, de resto, o da generalidade das regras de teor idntico
consagradas em outros ordenamentos para os processos de jurisdio
voluntria na finalidade assistencial tpica destes processos (
semelhana, alis, com o que sucede, no direito substantivo, quanto s
clusulas ou prestaes assistenciais nomeadamente as includas em
convenes colectivas de trabalho , que so, como refere MENEZES
CORDEIRO415, particularmente sensveis evoluo das circunstncias).
este o entendimento de DE MIGUEL ASENCIO416, para quem esse
objectivo tpico da jurisdio voluntria o assistencial se encontraria (a
par do carcter unilateral do procedimento em que elas so proferidas417) na
base da menor estabilidade das correspondentes resolues. Assinala o
Autor que, no sistema espanhol418, e em regra, o estabelecido numa
resoluo de jurisdio voluntria pode ser revisto, no apenas no mbito
de um processo contencioso como tambm no de um novo expediente de
jurisdio voluntria. Ora, a peculiar modificabilidade de algumas das
decises da jurisdio voluntria estranha aos processos civis
contenciosos coadunar-se-ia, nos vrios sistemas jurdicos, com a
circunstncia de que normalmente tais decises se inserem no exerccio de
uma actividade assistencial que no termina com a adopo da resoluo e
que exige capacidade de adaptao modificao das circunstncias.
A mesma orientao adopta MNZEL419, face ao direito alemo, se
bem que qualificando esta funo assistencial como uma funo
administrativa: seria esta funo assistencial-administrativa das medidas
da jurisdio voluntria que justificaria a obedincia deciso apenas se se
mantivessem as circunstncias em que esta assentou.
Similar ainda a concepo de JOO LABAREDA420, que considera
que [a] regra da alterabilidade das resolues judiciais tomadas no
processo, quando ocorram circunstncias supervenientes que justifiquem a
modificao, compreende-se facilmente por referncia ao tipo de deciso
proferida consubstanciada na adopo de providncias concretas,
dirigidas satisfao do interesse tutelado , no suscitando qualquer
reparo.
415
A. Menezes Cordeiro, Da adaptao, pg. 305, e Convenes, pg. 114.

P.A. de Miguel Asensio, Eficacia, pgs. 34 e 73.
417
Sobre este carcter unilateral do processo voluntrio, entendido como no afectando
situaes jurdicas de pessoas alheias ao interesse cuja tutela se visa, A. Scaglioni,
Limiti, pgs. 143-144.
418
Sobre o sistema espanhol, infra, 3, IV, 2.
419
K. Mnzel, Freiwillige, pgs. 369-370.
420
J. Labareda, Notcia..., pg. 61.
416
150
A concepo de que estes processos possuem finalidade assistencial

parece ainda estar subjacente afirmao de que, neles, h um determinado
interesse a tutelar, que assim assume o predomnio em relao a outros que
porventura se pretendam fazer valer421: a afirmao da existncia de um
interesse predominante no equivale, porm, aceitao de que em tais
processos apenas estejam em causa direitos indisponveis422.
De qualquer modo, se a finalidade assistencial se encontra na base da
regra constante do artigo 1411, n. 1, cabe perguntar por que motivo tal
regra no aplicvel generalidade dos processos com finalidade
assistencial: concretamente, por que motivo no esto sujeitas a essa regra
todas as aces de alimentos, mas apenas as relativas a filhos (artigos 1412
do CPC e 186 e seguintes da OTM).
Por outro lado, existem vrios processos de jurisdio voluntria
relativamente aos quais a finalidade assistencial no pode ser
reconhecida423: no lhes ser, ento, aplicvel a regra do artigo 1411, n. 1,
do CPC?
Nada aconselha, ao que julgamos, esta concluso. No s o preceito
no distingue, para efeitos da sua aplicabilidade, entre processos com e sem
finalidade assistencial, como a avaliao casustica dos processos que a
podiam ser enquadrados geraria enorme incerteza, incompatvel com a
simplicidade da respectiva regulao.
Parece-nos, assim, que tambm atendendo aplicao do artigo 1411,
n 1, do CPC aos processos sem finalidade assistencial, esta no pode
constituir o fundamento da correspondente regra.
c) Carcter duradouro das situaes ordenadas
A possibilidade de modificao das decises de jurisdio voluntria
para salvaguarda dos interesses tutelados articula-se, segundo DE MIGUEL
421
Assim, por exemplo, o interesse dos menores em matria de direito da famlia (RL,
28.02.1991; RP, 03.11.1994) e, genericamente, o interesse fundamental tutelado pelo
direito (RL, 23.06.1994) ou o interesse juridicamente protegido (RC, 23.11.1999) ou o
interesse na justia objectiva, que assumiria predomnio em relao exigncia de
certeza do direito (A. Chizzini, La revoca, pgs. 88-89).
422
Assim RP, 30.05.1995, em cujo sumrio se l: I Nos processos de jurisdio
voluntria as partes podem por si, ou seja, desacompanhadas dos respectivos
mandatrios judiciais, pr fim demanda desde que estejam em causa direitos
disponveis.
423
F. Baur (Freiwilligepgs. 13-17) assinala, face ao direito alemo, a diversidade
das matrias abrangidas pela jurisdio voluntria, considerando possvel agrup-las
segundo a sua finalidade: ou assistencial ou de resoluo de litgios de direito privado.
A finalidade assistencial seria, assim, apenas tpica dos processos de jurisdio
voluntria clssicos (sobre essa finalidade e estes processos, veja-se, numa perspectiva
de direito comparado, Z. Stalev, Non-contentious, pgs. 269-272).
151
ASENSIO424, com o carcter duradouro tpico das situaes ordenadas por

meio da jurisdio voluntria.
BAUR425 tambm salienta que, prendendo-se muitas vezes a
jurisdio voluntria com regulaes duradouras, e desenvolvendo-se
frequentemente as correspondentes situaes de modo diferente do
inicialmente previsto, torna-se necessrio assegurar a possibilidade de
modificao das decises judiciais a proferidas.
Porm, esta caracterstica no se encontra presente apenas na
jurisdio voluntria, a ela aludindo, alis, tambm o artigo 671, n. 2, do
CPC: assim sendo, no parece que o fundamento da regra constante do
artigo 1411, n. 1 ou, talvez melhor, o fundamento desta regra, na parte
em que esta se diferencia da do artigo 671, n. 2, do CPC possa ser
encontrado no tpico carcter duradouro das situaes abrangidas pelas
resolues da jurisdio voluntria (tal como o carcter duradouro da
situao no justifica, como salienta PROTO PISANI426 luz do direito
italiano e em matria de direitos dos menores, a sua tutela atravs de um
processo de jurisdio voluntria). Por outro lado, cumpriria ainda
demonstrar que todas as resolues da jurisdio voluntria (e, em geral,
todas as decises judiciais) que incidem sobre situaes duradouras so
modificveis por alterao das circunstncias nos termos do artigo 1411,
n. 1, do CPC (ou do artigo 671, n. 2, do CPC), demonstrao que no
possvel (pois que muitas delas se encontram sujeitas a apertados requisitos
de modificabilidade, consagrados no direito substantivo)427.
O mesmo vale em relao realizao, na jurisdio voluntria, de
juzos de prognose (como decorrncia do carcter duradouro das situaes
ordenadas)428: a realizao de juzos desse teor pode explicar a
modificabilidade das resolues da jurisdio voluntria, mas tambm no
explica a especificidade que o artigo 1411, n. 1 apresenta em relao ao
artigo 671, n. 2, pois que este preceito, como depois melhor veremos,
tambm tem em vista decises assentes em juzos de prognose.
424
P.A. de Miguel Asensio, Eficacia, pgs. 259-260.

F. Baur, Freiwillige, pg. 15.
426
A. Proto Pisani, Garanzia, pg. 474.
427
Sobre o ponto, E. Dorndorf (Rechtsbestndigkeit, pgs. 97-101), referindo, luz
do direito alemo, vrias resolues duradouras que no so alterveis nos termos gerais
do antigo 18 da FGG: assim, a deciso que nomeia um tutor ao incapaz.
428
J. Baptista Machado (Introduo, pg. 259) faz decorrer esses juzos da natureza
materialmente administrativa das decises da jurisdio voluntria, o que talvez se
articule com a concepo da jurisdio que perfilha, segundo a qual o tribunal, na sua
funo estritamente jurisdicional, no faz prognoses, no decide com base em prognoses
com vista realizao ou constituio de uma ordem social e jurdica diversa da ordem
social vigente (idem, pg. 147).
425
152
Finalmente, e como j dissemos429, diferentemente do artigo 671, n.

2, o artigo 1411, n. 1 no alude a decises que condenem em prestaes
peridicas, pelo que cumpre, pelo menos, averiguar se as decises com
outro contedo se encontram igualmente sujeitas ao regime particular
estabelecido neste preceito.
d) Excepo regra do artigo 666 do CPC
A regra contida no artigo 1411, n. 1 pode ainda ser concebida como
uma regra excepcional em relao do artigo 666 (que estabelece a
extino do poder jurisdicional do juiz quanto matria da causa, uma vez
proferida a sentena)430 e no do artigo 671, n. 2: a utilidade do artigo
1411, n. 1 residiria, assim, em permitir ao juiz que decretou a resoluo a
sua alterao, aplicando-se, depois do trnsito em julgado, as regras gerais
relativas ao caso julgado, nomeadamente a do artigo 671, n. 2431.
Parece ser esta a posio de MANUEL DE ANDRADE432, atendendo
a que o Autor assinala o contraste entre o regime do artigo 1411, n. 1 e o
do artigo 666, quando trata dos princpios fundamentais aplicveis aos
processos de jurisdio voluntria433.
429
Supra, 2, II, 4.
Esta regra antiga no ordenamento jurdico portugus, j se encontrando consagrada
nas Ordenaes Afonsinas (cfr. o Ttulo LXVIIII, 4, do Livro III): [] depois que o
Julguador der huuma vez Sentena defenitiva em alguum Feito, nam ha mais poder de
ha revoguar dando outra contraira; e fe a revoguaffe, e deffe outra contraira depois, a
outra fegunda fer nenhuuma per Direito.
431
Esta tese possui algumas afinidades com aquela que, a propsito do (anterior) 18
da FGG, F. Baur (Freiwillige, pgs. 242-243 e 246) assinalava como sendo
maioritria: a tese segundo a qual a modificabilidade da deciso pelo prprio juiz que a
proferiu s de reconhecer at ao momento da formao do caso julgado formal,
constituindo assim o 18 da FGG uma excepo ao disposto no 318 da ZPO.
432
Manuel de Andrade, Noes..., pg. 72.
433
Refira-se, porm, que em obra anterior (Lies, pgs. 94-95), Manuel de Andrade
contrapunha o princpio, prprio da jurisdio voluntria, da livre modificabilidade das
resolues ou providncias, ao princpio da inaterabilidade das decises da jurisdio
contenciosa consagrado, no no preceito que tratava da extino do poder jurisdicional
do juiz, mas nos preceitos que tratavam do caso julgado. Identicamente mais recente
posio de Manuel de Andrade, veja-se tambm RL, 13.07.1995, em cujo sumrio se l
que [] II As decises tomadas nos processos de jurisdio voluntria no
assumem, pela sua prpria natureza, a fora de caso julgado, podendo, por isso, ser
alteradas pelo juiz que as proferiu logo que circunstncias supervenientes ou ignoradas
pelo julgador justifiquem a modificao (sublinhado acrescentado). Assim, e no
obstante neste acrdo se aludir tambm inexistncia de caso julgado na jurisdio
voluntria, o aspecto que nele se salienta o da alterabilidade da deciso pelo prprio
juiz que a proferiu e, portanto, o da no extino do seu poder jurisdicional. Esta
concepo no implica, porm, e ao que julgamos, um entendimento do processo de
jurisdio voluntria como um processo eternamente pendente: como se salientou no
430
153
A favor desta concepo encontra-se a insero sistemtica da regra

do artigo 1411, n. 1: antes da regra relativa aos recursos (a constante do
artigo 1411, n. 2, nos termos do qual [d]as resolues proferidas segundo
critrios de convenincia ou oportunidade no admissvel recurso para o
Supremo Tribunal de Justia434); contra, militam, no s os seus
acrdo da Relao de Lisboa de 27 de Junho de 2000, ainda que a deciso proferida em
processo de jurisdio voluntria seja posteriormente modificvel, no pode esse
processo considerar-se pendente, uma vez proferida a deciso. Inferindo (a nosso ver,
sem base legal), da referida excepo regra da extino do poder jurisdicional do juiz
aps o proferimento da deciso, a inaptido das decises da jurisdio voluntria para a
produo de caso julgado, veja-se T. Soares da Fonseca, Da tutela, pg. 262.
434
Sobre esta regra, que restringe o recurso para o Supremo nos processos de jurisdio
voluntria s decises proferidas segundo critrios de legalidade, vedando-o, portanto,
quando a deciso o foi ao abrigo do disposto no artigo 1410 do CPC, veja-se, com
muito interesse, STJ, 27.05.2008, no qual se sustenta que a actual redaco do preceito,
emergente do Decreto-Lei n. 329-A/95, de 12 de Dezembro, visou alterar o regime
resultante da anterior verso do mesmo n. 2 com o sentido que lhe fora fixado pelo
assento de 6 de Abril de 1965, do qual resultava que em caso algum cabia revista ou
agravo em 2 instncia num processo de jurisdio voluntria, apenas sendo possvel
recurso para o Tribunal Pleno, nos termos do (ento) artigo 764 do CPC (em sentido
contrrio, veja-se C. Lopes do Rego, Comentrios, vol. II, pg. 299, referindo que o
n. 2 do artigo 1411 do CPC consagra a soluo que j resultava, nomeadamente, do
assento de 6/4/65, segundo a qual a limitao recorribilidade da deciso, aqui prevista,
apenas se aplica s resolues que tenham sido proferidas segundo critrios de
convenincia ou oportunidade).
Face ao regime anterior, consulte-se nomeadamente: STJ, 06.05.1982 (dizendo-se aqui
que o recurso para o Supremo nos processos de jurisdio voluntria inadmissvel,
mesmo que tenha por objecto uma questo de direito ou se baseie em ofensa de caso
julgado); STJ, 17.03.1994 (Proc. 085066) (em idntico sentido, afirmando-se ainda que,
face ao Assento do Supremo Tribunal de Justia de 1965/04/06 [], nos processos de
jurisdio voluntria em que se faa a interpretao e aplicao de preceitos legais em
relao a determinadas questes de direito, as respectivas decises so recorrveis para o
Tribunal Pleno, nos termos do artigo 764 do Cdigo de Processo Civil portanto, desde
que haja conflito de jurisprudncia); STJ, 04.04.1995; STJ, 18.06.1996 (referindo-se
no respectivo sumrio que [] IV [] participando o incidente [de transferncia do
direito ao arrendamento da casa de morada de famlia], em que foi proferido o acrdo
recorrido, da natureza de jurisdio voluntria do processo em que surgiu [o processo de
divrcio por mtuo consentimento], desse acrdo no admissvel recurso para este
Supremo).
Como se refere no Acrdo do STJ de 27 de Maio de 2008, j referido, a actual
redaco do artigo 1411, n. 2, do CPC torna necessrio determinar, quando se
pretende interpor recurso para o Supremo Tribunal de Justia de um acrdo da Relao
proferido no mbito da jurisdio voluntria, se a deciso concreta a impugnar
corresponde ao resultado de um processo de interpretao e aplicao da lei, ou de
integrao das suas lacunas, ou se, diferentemente, foi alcanada nos termos previstos
no artigo 1410 do Cdigo de Processo Civil (ou seja, de acordo com o que, no caso, o
tribunal considera mais adequado defesa do interesse que lhe incumbe prosseguir),
sendo que a inadmissibilidade do recurso nesta ltima hiptese se explica em ateno
circunstncia de que a escolha das solues mais convenientes est intimamente ligada
154
antecedentes histricos j que a norma paralela do anterior Cdigo de

1939 sempre foi concebida como consagrando uma particularidade, no
tocante ao caso julgado, da jurisdio voluntria , como tambm a
circunstncia de que no facilmente compreensvel que, s at ao trnsito
em julgado, a jurisdio voluntria possua uma regra prpria quanto
alterabilidade das respectivas decises, aplicando-se o regime comum (ao
que parece, o do artigo 671, n. 2) depois desse trnsito. Quanto a este
ltimo ponto, e em concreto, por que motivo a supervenincia subjectiva
relevaria, na jurisdio voluntria, unicamente at ao trnsito em julgado da
resoluo?
Em suma, no se apresenta muito convincente o entendimento
segundo o qual a funo do artigo 1411, n. 1 seria a de consagrar uma
excepo ao regime do artigo 666, valendo principalmente para o perodo
subsequente ao proferimento da deciso e anterior ao trnsito em julgado.
Com esta afirmao no se pretende dizer que o regime do artigo
1411, n. 1 no deva prevalecer sobre o do artigo 666. Com efeito, mesmo
que se entenda que a correspondente regra tem sobretudo em vista o
perodo subsequente ao trnsito em julgado (como sucede, alis, com a
regra do artigo 671, n. 2), provavelmente h que aplic-la tambm, por
apreciao da situao de facto em que os interessados se encontram; no tendo o
Supremo Tribunal de Justia o poder de controlar a deciso sobre tal situao [], a lei
restringe a admissibilidade de recurso at Relao. A este propsito, veja-se ainda
STJ, 09.12.1999, em cujo sumrio se l que a limitao do artigo 1411, n. 2, do CPC
decorre da teleologia do recurso de revista, que o exclui sempre que ele no possa
realizar qualquer funo de harmonizao da aplicao da lei, o que sucede quando o
critrio de deciso utilizado pela relao no seja normativo mas individual e concreto,
e como acontece, por exemplo, quando a deciso orientada pela discricionariedade ou
equidade.
Sobre a qualificao de uma deciso como proferida segundo critrios de convenincia
ou, antes, de legalidade estrita: STJ, 21.05.1998, STJ, 25.01.2000 e STJ, 29.01.2004
(todos configurando o acrdo da Relao que fixa o quantitativo dos alimentos em
aco de regulao do poder paternal como uma deciso proferida segundo critrios de
convenincia e oportunidade, da qual no cabe recurso para o Supremo, nos termos dos
artigos 1411, n. 2, do CPC, e 146, alneas d) e e), e 150, da OTM); STJ, 21.03.2000
(entendendo, como se l no sumrio respectivo, que [] [s]e o juiz se limita a
averiguar os requisitos da adopo, profere um juzo de legalidade; profere um juzo de
convenincia se decidir sobre as vantagens da adopo); STJ, 03.05.2000 (Rev. n.
1118/99) (considerando inadmissvel o recurso para o Supremo, por aplicao analgica
do n. 2 do artigo 1411, n. 2, do CPC, da deciso que fixa um regime provisrio
quanto a alimentos na pendncia de processo de divrcio, pois que os alimentos
provisrios, de acordo com o disposto no artigo 2007, n. 1, parte final, do CC, so
taxados segundo o prudente arbtrio do tribunal); e, ainda, STJ, 27.05.2008
(considerando que [a] deciso de determinar a entrega da menor ao pai, BB, em vez de
a confiar guarda dos recorrentes [] foi tomada de acordo com critrios de
convenincia e oportunidade: foi a que o acrdo recorrido considerou melhor
prosseguir o superior interesse da menor).
155
razes de economia processual, depois do proferimento da deciso e at ao

trnsito (e, neste caso, obstando aplicao do regime do artigo 666): mas
idntico problema suscita o artigo 671, n. 2, sendo que, a propsito deste
preceito, no parece possvel sustentar que a sua funo a de consagrar
uma excepo ao princpio estabelecido no artigo 666435.
e) Inexistncia de caso julgado material
e) 1. Refutao da tese
O fundamento da regra constante do artigo 1411, n. 1, do CPC pode
ainda ser procurado na inexistncia de caso julgado material das resolues
da jurisdio voluntria436, quer esta inexistncia radique, por sua vez, na
no actuao de direitos na jurisdio voluntria437, na ausncia de
litgio438, ou em outro motivo (por exemplo, na menor solenidade dos
435
Diversa da nossa, embora tambm da de Manuel de Andrade, a posio de Rui

Pinto (A questo de mrito, pg. 97, nota 376): segundo o Autor, as resolues da
jurisdio voluntria, sob pena de completo e inquo arbtrio, no podem deixar de
alcanar um primeiro nvel de estabilidade, dado pela sua submisso ao disposto no
436
Trata-se de caracterstica da jurisdio voluntria frequentemente referenciada, a par
da inexistncia de partes em conflito (cfr. E. T. Liebman, Intorno ai limiti, pg.
279). A inexistncia de caso julgado material ou, pelo menos, o carcter problemtico
da figura na jurisdio voluntria seria, segundo F. Baur (Freiwillige, pgs. 15-16),
de algum modo compensado pela eficcia erga omnes da deciso proferida no
respectivo processo.
437
Na base da consagrao de uma regra prpria dos processos de jurisdio voluntria
em matria de alterabilidade de decises pode eventualmente encontrar-se a concepo
segundo a qual tais processos, contrariamente aos da jurisdio contenciosa, no
visariam a actuao de direitos: seria esta, alis, a caracterstica distintiva das duas
jurisdies, segundo G. Chiovenda (Sulla natura, pgs. 311-312). Contra, porm,
veja-se S. Satta (Sulla natura, pg. 358, e La giurisdizione, pgs. 353-355), da
fazendo decorrer a impossibilidade de reconduzir a jurisdio voluntria actividade
administrativa; no sentido de que a jurisdio voluntria visaria, tal como a contenciosa,
a proteco de direitos subjectivos, veja-se ainda W. Grunsky, Grundlagen, pgs. 1112; considerando, por seu lado, que no caso das sentenas dispositivas no se verifica a
actuao de um direito de uma parte contra a outra apenas as precedendo o direito de
aco , pelo que a no actuao de direitos no pode traduzir caracterstica da
jurisdio voluntria, G. Cristofolini, Efficacia dei provvedimenti, pgs. 384-387.
A jurisprudncia portuguesa tambm j se manifestou contrria a tal entendimento, pois
que j admitiu a figura dos direitos disponveis na jurisdio voluntria (assim, RP,
30.05.1995).
438
Assim, por exemplo, P. Lacoste (De la chose, pgs. 55-67), observando que o
princpio da autoridade do caso julgado foi estabelecido para pr fim ao processo, pelo
que supe um litgio. Refira-se que o NCPC aludia expressamente ausncia de litgio
como caracterstica da jurisdio voluntria (cfr. G. Couchez, Procdure, pgs. 174175). Como tambm observa J. Jodlowsky (La procedura, pg. 1596), nos
156
correspondentes procedimentos, insusceptvel de conferir natureza

jurisdicional actividade desenvolvida na jurisdio voluntria439).
claro que a algumas das decises proferidas nestes processos
imperioso reconhecer a aptido para produzirem caso julgado material:
mesmo na Alemanha, onde at h bem pouco vigorava uma regra (a do
18 da FGG) que, sob o ponto de vista da alterabilidade das resolues, era
mais permissiva do que a do artigo 1411, n. 1, do CPC 440, tal
eventualidade era unanimemente reconhecida441.
ordenamentos em que se ope estreitamente o processo e o procedimento no
contencioso, vulgar negar s decises no contenciosas a autoridade do caso julgado,
o que seria consequncia da tese da ausncia de litgio neste procedimento (sem litgio,
no faria sentido haver um caso julgado).
439
Assim, E. Allorio (Saggio polemico, pgs. 17 e 32-48), para quem o caso
julgado seria um sinal inequvoco da jurisdio propriamente dita e uma figura
incompatvel com o carcter pouco solene e complexo dos procedimenti in camera di
consiglio, tpicos da jurisdio voluntria (esta deveria ser, por isso, includa na
actividade administrativa). Assinale-se que, para o Autor (cfr. E. Allorio, Nuove
riflessioni, pg. 67), o caso julgado material entendido como o efeito vinculativo
da pronncia jurisdicional ou, na terminologia de Carnelutti, como a imperatividade da
sentena distinguiria precisamente a funo jurisdicional das outras funes do
Estado, a ponto de, na sua ausncia, dever concluir-se no sentido da inexistncia de
funo jurisdicional (identicamente, Manuel de Andrade, Lies, pg. 314, para quem
[o] que contradistingue a actividade jurisdicional, o que nela h de singular e
especfico, a fra de verdade legal atribuda sentena, o seu carcter imperativo e
vinculante; a autoridade de caso julgado que lhe anda conexa). J para E. T. Liebman
(Giurisdizione volontaria, pgs. 277 e 282), a inexistncia de caso julgado material
das respectivas decises no caracterizaria, em si mesma, a jurisdio voluntria: mas
seria mera consequncia da natureza administrativa de tal jurisdio, esta, sim, a sua
caracterstica distintiva. G. A. Micheli (Significato, pgs. 530-534) critica
igualmente a tese de Allorio, considerando que o direito positivo no esgota no
acertamento nem no caso julgado a caracterstica essencial da jurisdio; nesta mesma
linha, M. Cappelletti (Pronunce di rigetto, pg. 140 e notas), considera que o que
distingue a jurisdio das outras funes no o resultado nem o prprio fim da
actividade exercida; entre ns, realando a existncia de decises jurisdicionais sem
fora de caso julgado, veja-se M. Rebelo de Sousa, As indemnizaes, pg. 395
(sobre a noo de funo jurisdicional, para o Autor, veja-se Orgnica, pgs. 8-9); j
A. Wach (Handbuch, pgs. 48-52) alertava, alis, para a impossibilidade de distino
entre a jurisdio voluntria e a contenciosa de acordo com o critrio da eficcia dos
respectivos actos, pois que o processo nem sempre era apto produo do caso julgado
nem um acto pode ser qualificado como processual por ser inimpugnvel ou executrio.
440
A regra do 18 da FGG analisada infra, 3, I, 2.
441
Assim, U. Schfer, Abnderbarkeit, pg. 46. A este propsito, F. Baur
(Freiwillige, pg. 267) assinalava que a opinio maioritria no aceitava nem
rejeitava indiferenciadamente a produo de caso julgado material na jurisdio
voluntria, preferindo enveredar por uma diferenciao casustica (assim, a figura do
caso julgado interviria quando se tratasse de matria litigiosa da jurisdio voluntria ou
quando aqui se fizesse sentir a necessidade de uma pacificao definitiva semelhante
que se reconhece no processo civil); segundo o Autor (idem, pgs. 264-279), seriam
157
Por este motivo h quem sustente, mais propriamente, que a figura do

caso julgado privativa dos processos nos quais se dirima um litgio, s a
adquirindo sentido, porque s a tem utilidade: deste modo, os processos de
jurisdio voluntria respeitantes a matrias litigiosas (Streitsachen der
freiwilligen Gerichtsbarkeit) e s-lo-iam aqueles em que se decidisse
sobre direitos subjectivos das partes (isto , em que o juiz, na posio de
terceiro neutral, decidisse sobre direitos subjectivos privados invocados por
uma das partes contra a outra)442 ou, seguindo diverso critrio, aqueles nos
quais as partes defendessem interesses contrapostos443 (diversidade de
critrios essa que, de algum modo, ilustra a dificuldade de definio do
prprio conceito de litgio ou lide444) podem culminar no caso julgado; j
os relativos a matrias no litigiosas, mas meramente assistenciais
(Frsorgeangelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit), no podem
nele culminar445.
Ou, noutra perspectiva, h tambm quem defenda que o caso julgado
s opera nas hipteses em que a necessidade de relaes jurdicas estveis
se sobrepe ao interesse da justia do caso concreto (mesmo que a elas no
subjaza um litgio ou direitos subjectivos das partes), pelo que a ele seriam
aplicveis as regras gerais da ZPO respeitantes ao caso julgado material nomeadamente
s matrias puramente litigiosas da jurisdio voluntria, mas a generalidade das
resolues seria imune a tal figura (criticamente em relao a este ponto da tese de
Baur, entre o mais por considerar que a vinculao (Bindung) por si propugnada
praticamente no se diferencia do caso julgado material, veja-se E. Btticher,
Abnderbarkeit, pgs. 584-585, e Die Bindung, pgs. 519-520). Todas estas
consideraes, porm, parecem-nos dever ser repensadas pela doutrina alem,
atendendo revogao do 18 da FGG, e sua substituio pelo 48 da FamFG, muito
mais restritivo quanto possibilidade de alterao de decises.
442
A este critrio distintivo das matrias litigiosas alude U. Schfer, Abnderbarkeit,
pgs. 52 e seguintes. Trata-se do critrio seguido, quanto a ns, por W. J. Habscheid
(Problemi, pgs. 233-234), que insere as causas litigiosas da jurisdio voluntria
no processo civil.
443
A este critrio distintivo das matrias litigiosas alude U. Schfer, Abnderbarkeit,
pgs. 62 e seguintes.
444
Sobre esta dificuldade, veja-se J. de Castro Mendes (O direito de aco, pg. 104),
afirmando que tanto quanto nos parece, o litgio uma contraposio de dois
interesses, cuja forma de tutela jurdica ou incerta ou ainda se no traduziu numa
modificao da situao de facto em favor do interesse tutelado, que permita a este a sua
normal satisfao. Um dos interesses, pelo menos, h-de ser objecto duma afirmao
judicial. afirmao dum interesse em juzo como tutelado pelo Direito damos o nome
de pretenso. Mais adiante (idem, pgs. 224-230), o Autor aderiria fundamentalmente
noo carneluttiana de lide que, em sentido estrito, envolve um elemento material (o
conflito de interesses) e um elemento formal (composto pela pretenso e pela resistncia
e, em substncia, traduzindo um conflito de opinies sobre a sua [dos interesses]
exacta composio jurdica); dissentiria, porm, quanto exigncia de resistncia
(idem, pgs. 235-236).
445
Posies sintetizadas em U. Schfer, Abnderbarkeit, pgs. 46-48.
158
imunes, aps uma apreciao casustica e de ponderao de interesses, os

processos de jurisdio voluntria em que tal sobreposio no
ocorresse446.
Mas ser, de qualquer modo, de perfilhar a orientao segundo a qual
certas resolues da jurisdio voluntria provavelmente, a maioria delas
no produzem caso julgado (ou porque nos correspondentes processos
no existe litgio, ou porque, nesses processos, a necessidade de relaes
jurdicas estveis no assume preponderncia)?
Contra o entendimento segundo o qual as resolues da jurisdio
voluntria genericamente consideradas no produzem caso julgado
material parecia, numa primeira leitura, pronunciar-se ALBERTO DOS
REIS.
Na verdade, perante a segunda parte do artigo 1451 do CPC de 1939,
que se referia, como vimos, livre alterabilidade das providncias, este
Autor447 sustentava que, nos processos de jurisdio voluntria, o caso
julgado forma-se nos mesmos termos em que se forma nos processos de
jurisdio contenciosa, isto , nos precisos termos do nico do art. 677
(preceito que dispunha que a deciso se considerava transitada em julgado,
quando no pudesse recorrer-se ou logo que estivessem esgotados os
recursos ordinrios): o que sucedia era que, nos processos de jurisdio
voluntria, o caso julgado no possua o dom da irrevogabilidade, podendo
a resoluo ser livremente alterada, embora houvesse transitado em
julgado.
Esta construo de ALBERTO DOS REIS448 referia-se, porm, bem
vistas as coisas, nica e exclusivamente ao caso julgado formal (pouca
utilidade revestindo, alis, atendendo a que a aplicao das regras relativas
ao trnsito em julgado jurisdio voluntria ou, dito de outro modo, a
possibilidade de as respectivas decises se tornarem inimpugnveis
mediante recurso ordinrio, no oferecia, face ao estatudo no artigo 472,
2 pargrafo, do CPC de 1939, especiais dvidas449).
446
Assim, por exemplo, W. Rothe (Mglichkeiten, pgs. 163-167), assinalando que a

circunstncia de, na jurisdio voluntria, no ser configurvel um direito subjectivo
constitutivo, ou uma pretenso equivalente quela que, no processo civil e no processo
penal, erige o caso julgado material, no obsta aceitao deste conceito naquela rea
quando uma ponderao de interesses o justifique, pois que, visando o direito
processual a efectivao do direito material, esta tambm implica o asseguramento da
estabilidade da deciso. As vrias posies sobre a questo encontram-se sintetizadas
em U. Schfer, Abnderbarkeit, pg. 47.
447
J. Alberto dos Reis, Processos especiais, vol. II, pg. 403.
448
Reiterada, por exemplo, em RL, 30.05.1995.
449
O referido preceito mandava aplicar aos processos especiais e, entre eles,
encontravam-se os processos de jurisdio voluntria (cfr. artigos 1448 e seguintes do
CPC de 1939) , no que respeitava a recursos, o regime do processo sumrio, sendo que
a este eram aplicveis as disposies gerais dos recursos entre as quais se encontrava a
159
Com efeito, se tal construo se referisse ao caso julgado material, a

sua insustentabilidade seria, ao que julgamos, manifesta, pois que um caso
julgado que no possui o dom da irrevogabilidade no podia configurar um
caso julgado material no sentido do artigo 671, 1 pargrafo, do CPC de
1939: que a deciso livremente altervel no possuiria a fora obrigatria
a que se referia este preceito, desde logo porque podia ser modificada,
fosse qual fosse o fundamento, sem que se verificassem os pressupostos do
recurso de reviso (e, ao tempo, tambm os da oposio de terceiro)450.
De qualquer modo, se o regime contido na segunda parte do artigo
1451 do CPC de 1939 ainda podia ser explicado pela inexistncia, nos
processos de jurisdio voluntria, da figura do caso julgado material
prevista no artigo 671, 1 pargrafo, do mesmo Cdigo embora nos
parea que, mais do que fundamento de tal regime, a inexistncia de caso
julgado constitua manifestao de uma realidade (precisamente, a da
jurisdio voluntria), a que o legislador reconhecia contornos
especficos451 , tal explicao no convenceria luz do actual artigo
1411, n. 1, do CPC452.
que se a deciso, nos termos deste preceito, s pode ser alterada
com fundamento em circunstncias supervenientes, porque no pode ser
alterada seja qual for o fundamento453: e tal alterabilidade pode muito bem
regra relativa ao trnsito em julgado , sistematicamente enquadradas no sub-ttulo
dedicado ao processo ordinrio (cfr. artigo 472, 1 pargrafo, do CPC de 1939). F. Baur
(Freiwillige, pgs. 240-243), face ao direito alemo vigente data em que escrevia J.
Alberto dos Reis (e que, entretanto, foi alterado: a FGG, na verdade, foi substituda pela
FamFG), admitia tambm claramente a figura do caso julgado formal na jurisdio
voluntria, distinguindo-o da imodificabilidade da correspondente deciso.
450
O conceito de caso julgado material subentende, na verdade, o de imodificabilidade
da deciso, a ponto de esta caracterstica da deciso se confundir, em alguma doutrina,
com aquele conceito (a imodificabilidade designar-se-ia caso julgado): assim, C. G.
Freudenstein, Die Rechtskraft, pgs. 2-4. Nesta ptica, at contraditria a prpria
figura da modificao do caso julgado, de que trata a presente tese.
451
Assim, face ao artigo 742 do c.p.c. italiano adiante analisado , que contempla
igualmente a livre modificabilidade e revogabilidade dos decretos da jurisdio
voluntria, veja-se G. Arieta (Giurisdizione, pgs. 1062-1063), para quem a
inexistncia de caso julgado , no a causa, mas a necessria consequncia da funo e
da estrutura dos procedimentos que geram tais decretos, decorrendo o poder de
modificao e revogao da necessidade de permitir ao juiz da jurisdio voluntria o
controlo, a todo o tempo e com os mesmos poderes, dos requisitos de legitimidade e/ou
de oportunidade que devem verificar-se mesmo depois do proferimento do decreto; tal
necessidade decorreria, por sua vez, das caractersticas do objecto e da finalidade da
tutela em causa.
452
Contra, sustentando que do artigo 1411, n. 1, do CPC decorre que, nos processos de
jurisdio voluntria, no se forma caso julgado: A. Anselmo de Castro, Direito, vol.
I, pg. 156.
453
E nessa medida no parece possvel caracterizar a jurisdio voluntria pela livre
modificabilidade das decises (RL, 09.11.1993), pela livre revogabilidade das
160
ser compatvel com o caso julgado a que se refere o artigo 671, n. 1, do

CPC, no sendo necessrio aludir a um caso julgado relativo (portanto, a
um caso julgado especial, porque dotado de caractersticas particulares) das
resolues da jurisdio voluntria454.
Dito de outro modo: como a fora obrigatria a que se refere o artigo
671, n. 1, apenas no concilivel com a livre alterabilidade da deciso,
podendo ser concilivel com a alterabilidade por certos fundamentos, o
artigo 1411, n. 1 no configura qualquer ruptura com a figura do caso
julgado desenhada no artigo 671, n. 1, levantando apenas a dvida sobre
se os fundamentos da alterabilidade da resoluo da jurisdio voluntria
so diversos dos fundamentos da alterabilidade de qualquer outra deciso.
Uma hiptese, talvez a mais evidente, considerar que a
supervenincia subjectiva relevaria no caso das resolues, no relevando
para as outras decises: a justificao do regime contido no artigo 1411,
n. 1 residiria assim na atribuio de relevncia supervenincia subjectiva,
para efeitos de alterao do caso julgado na jurisdio voluntria, o que no
significaria a negao da figura do caso julgado na jurisdio voluntria,
desenhada, como se disse, no artigo 671, n. 1.
A esta concluso pode objectar-se o seguinte. que, ainda que se
entenda, ante o exposto, que o regime consagrado no artigo 1411, n. 1, do
CPC compatvel com o do artigo 671, n. 1 (ou que este preceito se
aplica jurisdio voluntria), a verdade que, se se considerar que a
figura do caso julgado anda, no direito portugus, indissociavelmente
ligada existncia de partes atendendo a que, quando a lei estabelece os
seus requisitos, alude inequivocamente a esta realidade (cfr. artigo 498, n.
s 1 e 2, do CPC) , difcil se torna aceitar um caso julgado material em
resolues (A. Anselmo de Castro, Direito, vol. I, pg. 155; RP, 29.04.2003), ou pela
livre modificabilidade das resolues (STJ, 09.01.1979). Refira-se ainda que, na
Alemanha, e a propsito do anterior 18 da FGG, um dos argumentos utilizados por W.
Kamm (Die materielle, pgs. 110-112) para sustentar a existncia de caso julgado
material na jurisdio voluntria era precisamente a existncia de um poder de
modificao das resolues em virtude de alterao das circunstncias: na jurisdio
voluntria vigoraria assim o princpio do caso julgado, vlido na generalidade das
jurisdies (idem, pgs. 92-95).
454
Rui Pinto (A questo de mrito, pgs. 95-98 e nota 376) refere, pelo contrrio, a
existncia de um caso julgado desse teor (caso julgado relativo ou rebus sic stantibus) a
propsito das resolues da jurisdio voluntria: na sua perspectiva, os efeitos destas
resolues gozam apenas de estabilidade relativa explicando-se tal menor estabilidade
(ou provisoriedade) por razes materiais ou intrnsecas , a qual se caracteriza pela
circunstncia de que enquanto no se verificarem as previses de reapreciao
mantm-se o contedo da providncia e, em qualquer caso, h uma vinculao das
partes e tribunal deciso que esteja vigente; de qualquer modo, o mencionado caso
julgado relativo seria ainda expresso da tutela efectiva. F. J. da Silva (Caso julgado,
pgs. 26-33 e 39), no negando embora a existncia de caso julgado na jurisdio
voluntria, alude tambm a um caso julgado sui generis.
161
sentido prprio na jurisdio voluntria, pelo menos naquelas situaes em

que, no processo, s existe um requerente (ou vrios requerentes), no se
vislumbrando um requerido455. Verificar-se-ia assim, na jurisdio
voluntria, um fenmeno semelhante ao do caso julgado, pois que a
correspondente resoluo vincularia em ulteriores processos, mas no seria
possvel aplicar-lhe directamente o regime prprio do caso julgado.
Saliente-se, porm, que a jurisprudncia j tem aludido existncia de
pedido, causa de pedir e partes nos processos de jurisdio voluntria 456, e
a admitido, por exemplo, a vigncia do princpio do contraditrio 457, bem
como a ocorrncia de litgio458 e de caso julgado459; a prpria lei, a
propsito da jurisdio voluntria, usa, por vezes, o conceito de parte460.
455
F. Baur (Freiwillige, pgs. 142-143), por exemplo, rejeita a utilizao do conceito

de parte em sentido formal prprio do processo civil na jurisdio voluntria, pois que
aqui no se enfrentam duas pessoas, produzindo afirmaes de direito
(Rechtsbehauptungen) que o juiz deva estabelecer. A aceitao de um conceito de parte
em sentido material na jurisdio voluntria tambm reveste, segundo F. Baur
(Freiwillige, pgs. 126-128), especiais dificuldades, atendendo a que a actuao
oficiosa do juiz torna difcil a determinao das pessoas cujos assuntos so tratados e s
quais, por isso, deve ser dada a oportunidade de defesa: de qualquer modo, a adoptar-se
um conceito de parte na jurisdio voluntria, tal conceito dever ser determinado numa
perspectiva material, permitindo a participao no processo de qualquer pessoa cuja
posio jurdica ou pode ser afectada pela deciso judicial. Assim sendo, o Autor
(Freiwillige, pgs. 126-134) prefere usar, na jurisdio voluntria, em vez do
conceito de parte, o conceito de participante (Beteiligte), atribuindo-lhe um sentido
material e um sentido formal: no primeiro sentido, o conceito reporta-se a qualquer
pessoa cuja posio jurdica ou pode ser afectada pela deciso judicial; no segundo
sentido, o conceito de interessado designa aquele a quem a lei reconhece o direito de
requerer ou de impugnar uma deciso, desde que tal direito seja exercido.
456
Assim, RL, 27.06.1991; RL, 10.10.1991 (Proc. 0041921); RL, 10.12.1991; RL,
19.10.1999; RP, 09.01.1995; RP, 30.03.1995; RP, 30.05.1995. Contra, negando a
existncia de partes em sentido tcnico-processual nos processos de jurisdio
voluntria: RP, 20.02.1995 (embora admitindo a aplicao analgica das regras dos
artigos 519, n. 2, in fine, do CPC, e do artigo 357, n. 2, do CC)
457
Assim, RL, 04.07.1991; RL, 26.10.1995; RP, 20.05.1993; RP, 12.11.1998; RP,
09.11.1999 (Proc. 9921155). No entanto, dessa vigncia no pode inferir-se a aplicao,
aos processos de jurisdio voluntria, da cominao decorrente da falta de contestao:
propugnando tal inaplicabilidade, RL, 05.03.1992. No direito italiano, a doutrina e a
jurisprudncia tendem tambm a admitir a vigncia do contraditrio nos procedimenti
camerali nos quais seja identificvel um contrainteressado e, em geral, do direito de
defesa (face ao juiz) naqueles que no possuam estrutura dialctica (cfr. F. Tommaseo,
I processi, pg. 526; A. Carratta, I procedimenti, pgs. 1077-1078); F.
Carnelutti (Vizio di incompetenza, pg. 216), por seu lado, distinguia dois tipos de
processo voluntrio, em contraditrio e sem contraditrio; mas, em geral, esses
procedimenti no comportam contraditrio, sendo esta uma das suas caractersticas
distintivas face ao processo de declarao (cfr. E. Fazzalari, Procedimento, pgs.
912-913.
458
Assim, RL, 13.01.2000, em cujo sumrio se l: [] II Nos processos de
jurisdio voluntria pode o tribunal condenar em objecto diverso do pedido, quando
162
Alm do mais, pouca utilidade teria negar a existncia de um

verdadeiro caso julgado na jurisdio voluntria, ao qual seriam aplicveis
essencialmente as mesmas regras que a este se aplicam461.
No nos parece, portanto, que a possvel inexistncia de partes na
jurisdio voluntria possa constituir obstculo aplicao das regras do
caso julgado material.
e) 2. Relevncia da questo
A questo de saber se as resolues da jurisdio voluntria produzem
caso julgado material releva ou pode relevar a vrios nveis, j que da
inexistncia desse caso julgado tem a doutrina tradicionalmente extrado
que o requerente pode sempre repetir a aco inicialmente rejeitada ou que
o juiz que proferiu a deciso no se lhe encontra vinculado, podendo
retractar-se462.
Entre ns, essa questo releva no apenas para a determinao do
regime da modificao das resolues (que o que particularmente nos
interessa), mas tambm, entre outros, para efeitos da respectiva afectao
por posterior declarao de inconstitucionalidade com fora obrigatria
geral, impugnabilidade atravs de recurso extraordinrio de reviso e
susceptibilidade de confirmao, quando provenham de um tribunal
estrangeiro: na verdade, o artigo 282, n. 3, da CRP, manda apenas
ressalvar os casos julgados, o artigo 771 do CPC reporta o recurso
extraordinrio de reviso s sentenas transitadas em julgado e o artigo
entre a condenao e a pretenso exista uma efectiva conexo e quando, assim
procedendo, se tenha como objectivo realizado uma soluo mais adequada para o
litgio. []; RP, 21.10.1993. Contra, negando a existncia de conflito de interesses,
STJ, 22.11.1990, em cujo sumrio se l: [] II O processo de notificao para
preferncia de jurisdio voluntria, isto porque, no intenta resolver qualquer conflito
de interesses, mas apenas sossegar o esprito de quem a ele recorre. [].
459
Assim, RL, 12.11.1991; RP, 19.02.1991; RP, 13.01.1992 (Proc. 9110703); STJ,
07.10.1997 (Proc. 97A587); STJ, 21.03.2000. A propsito do caso julgado da deciso
que autoriza o divrcio provisrio por mtuo consentimento, prevista no artigo 1422,
n. 3, do CPC, na sua verso originria, STJ, 13.02.1970. Contra, negando, luz do
direito actual, a fora de caso julgado s decises tomadas nos processos de jurisdio
voluntria: RL, 13.07.1995; RL, 09.05.1996; RP, 25.09.2001; STJ, 05.03.1996; STJ,
18.01.2000
460
Veja-se, por exemplo, os artigos 5 e 8 do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de
Outubro.
461
Trata-se de crtica que F. Baur (Freiwillige, pg. 267) formula a Lent, quando
constata que este Autor, negando embora a interveno da figura do caso julgado na
jurisdio voluntria, reconhece a operatividade do princpio ne bis in idem sempre
que os fundamentos de facto permaneam inalterados.
462
Assinalando estes corolrios, M. Planiol, Caractre, pg. 89, e H. Solus / R.
Perrot, Droit, pgs. 457-459.
163
1096, alnea b), do CPC consagra como requisito necessrio para a

confirmao (de uma sentena) o respectivo trnsito em julgado segundo a
lei do pas em que foi proferida (confirmao de que depende, em regra, e
como se ver463, a prpria admissibilidade da modificao do ttulo
estrangeiro).
No obstante, existem fortes razes para proteger os efeitos j
produzidos pela resoluo da superveniente declarao de
inconstitucionalidade464.
Por outro lado, no que admissibilidade de recurso extraordinrio de
reviso da resoluo da jurisdio voluntria diz respeito, constata-se que,
mesmo luz do Cdigo de Processo Civil de 1939, que previa a livre
alterao das resolues e, portanto, a insusceptibilidade de formarem caso
julgado, ALBERTO DOS REIS465 sustentava que [a] possibilidade de
livre alterao das resolues, consignada no art. 1451, no supre a
reviso e rejeitava a hiptese de o legislador ter querido subtrair reviso
uma sentena proferida por peita ou suborno, por exemplo, em processo de
jurisdio voluntria, ou uma sentena fundada em peas cuja falsidade se
ache verificada ou possa s-lo, concluindo depois que devem considerarse passadas em julgado, para os efeitos do art. 771, as sentenas lavradas
em processos de jurisdio voluntria, desde que ocorram os casos
previstos no nico do art. 677.. Perante o artigo 1411, n. 1, do actual
Cdigo a dvida tem ainda menor razo de ser, pelo que deve seguir-se
idntica orientao.
Relativamente susceptibilidade de confirmao de sentena
estrangeira da jurisdio voluntria, e uma vez que se entenda que o artigo
1096, alnea b), do CPC apenas exige o caso julgado formal, a
considerao de que a resoluo de jurisdio voluntria no produz caso
julgado material (mas apenas formal) no constitui evidentemente
obstculo sua confirmao.
463
Infra, 32, II, 1. b) 2.

Rui Medeiros (A deciso, pg. 553 e nota 103) refere, a este propsito, que se se
entender que as resolues da jurisdio voluntria no formam caso julgado, o
problema do respeito pelo caso julgado por parte da declarao de inconstitucionalidade
no se pe (ou pe-se em termos completamente diversos), porque as resolues podem
ser alteradas. Segundo o Autor (A deciso, pg. 554), sendo o contedo da deciso
contenciosa igualmente mutvel em face de circunstncias supervenientes (podendo, por
isso, atender-se declarao de inconstitucionalidade quando esteja em causa um caso
julgado de trato sucessivo) e mandando o artigo 1411, n. 1, do CPC respeitar os efeitos
j produzidos pela resoluo anterior, dificilmente se poderia admitir que a declarao
de inconstitucionalidade prejudicasse os efeitos j produzidos pela resoluo que, em
processo de jurisdio voluntria, se tenha apoiado em lei posteriormente declarada
inconstitucional.
465
464
164
No direito espanhol, por exemplo, exige-se que a deciso estrangeira

seja firme para poder ser reconhecida e no j que constitua caso julgado
material. Como, a este propsito, assinala DE MIGUEL ASENSIO466, esta
exigncia de firmeza implica, de harmonia com o significado que lhe
atribudo no artigo 369 da LEC de 1881, que a deciso no seja susceptvel
de recurso no procedimento em que foi proferida, caracterizando-se, pois,
pela sua definitividade, ou seja, por constituir uma deciso final em certo
procedimento: ora, a circunstncia de a deciso no ser vinculativa em
ulteriores procedimentos, bem como a possibilidade de essa deciso ser
modificada noutro procedimento tpicas da jurisdio voluntria , no
decorreriam da falta de firmeza dessa deciso, mas da ausncia de caso
julgado material que caracterizaria a jurisdio voluntria, pelo que no
constituiriam obstculo ao referido reconhecimento. Em suma, seria
possvel obter o reconhecimento de uma resoluo de jurisdio voluntria,
excepto se essa resoluo fosse susceptvel de recurso no procedimento em
que fora adoptada.
Coloca-se, todavia, o problema de saber a ele aludindo tambm DE
MIGUEL ASENSIO467 se so susceptveis de confirmao as resolues
de jurisdio voluntria que no constituem caso julgado formal em virtude
da circunstncia de, delas, ser sempre possvel interpor recurso ordinrio,
como sucedia, na vigncia da FGG, com as resolues do direito alemo468.
Segundo o Autor469, no de rejeitar a possibilidade de tais resolues
serem reconhecidas, pois que se a resoluo no constitui caso julgado
material, o estabelecimento de um sistema de recursos apresenta um
significado menor, na medida em que o contedo da resoluo sempre
atacvel devido ausncia de caso julgado material. Na realidade, pouco
afecta a estabilidade de uma resoluo que no constitui caso julgado
material a existncia de um prazo ilimitado de recurso contra ela. O
requisito da firmeza sempre implicar, contudo, que as resolues de
jurisdio voluntria adoptadas como medidas provisrias em outro
processo ou procedimento no possam ser reconhecidas470/471.
466

P.A. de Miguel Asensio, Eficacia, pgs. 154-155 e nota 23.
468
Assinalava F. Baur luz da FGG (Freiwillige, pg. 306) que existem certos
recursos na jurisdio voluntria que no esto sujeitos a prazos: seria o caso da
einfache Beschwerde e da weitere Beschwerde; apenas a sofortige Beschwerde devia ser
interposta num certo prazo. A esta ltima figura aludia o 18, II, da FGG.
469
470
471
Sobre o problema, em Espanha, veja-se, ainda, J. C. Fernndez Rozas / S. Snchez
Lorenzo, Curso, pgs. 578-585. Sobre o problema em Itlia, sustentando a
necessidade do processo de reviso de sentenas estrangeiras, veja-se M. Cappelletti, El
valor de las sentencias, pgs. 41-43, e F. Carpi, Lattribuzione; sobre o problema
na Alemanha, sustentando a aplicabilidade, jurisdio voluntria, dos princpios
467
165
A doutrina portuguesa tem, como sublinha LIMA PINHEIRO472,

manifestado divergncia quanto ao ponto da susceptibilidade de
confirmao das resolues da jurisdio voluntria, sustentando-se quer a
tese de que as decises estrangeiras proferidas em processos de jurisdio
voluntria no esto sujeitas ao processo de reviso, quer a tese oposta:
segundo o Autor473, porm, justificar-se-ia uma diferenciao consoante a
deciso formasse ou no caso julgado material no direito do Estado de
origem, pois que, na primeira hiptese, o reconhecimento dos seus efeitos
enquanto acto jurisdicional depende de reviso e confirmao, enquanto
que, na segunda, parece que o disposto nos arts. 1094 e segs. CPC no
ser directamente aplicvel ao reconhecimento da deciso que no forme
caso julgado no Direito do Estado de origem. No entanto, nos casos poucos
frequentes em que seja necessrio executar o acto, parece defensvel uma
aplicao analgica deste regime e, por conseguinte, a necessidade de
reviso e confirmao474.
A confirmao das resolues da jurisdio voluntria levanta ainda, a
par do problema da aplicabilidade do processo especial de reviso de
sentenas estrangeiras (atendendo possvel no produo de caso julgado
por essas resolues), um outro problema, assinalado por DE MIGUEL
ASENSIO: na medida em que o efeito processual caracterstico destas
resolues o constitutivo475, elas apresentam uma ntima ligao ao
contidos no 328 da ZPO (que lhe no seria directamente aplicvel), H. Dlle, ber
einige Kernprobleme, pgs. 235-238.
472
L. de Lima Pinheiro, Regime interno, pgs. 589-590.
473
L. de Lima Pinheiro, Regime interno, pgs. 590-591.
474
Aquando da elaborao do CPC de 1939 tambm se colocou o problema de saber se
as decises estrangeiras da jurisdio voluntria deviam ou no estar sujeitas ao
processo de reviso de sentenas estrangeiras (cfr. Actas da comisso revisora do
projecto, Acta n. 32, pgs. 310-312), sendo que, no obstante o Autor do Projecto, o
Professor J. Alberto dos Reis, ter propugnado a soluo negativa, a comisso revisora
entendeu que a reviso abrange tambm os processos de jurisdio voluntria; de
qualquer modo, quando questionado posteriormente sobre [c]omo podem ser revistas
as sentenas proferidas na jurisdio voluntria se elas nunca transitam, o Autor do
Projecto respondeu que [e]ssa circunstncia no obsta a que fiquem sujeitas reviso
como as demais sentenas (idem, pg. 315). J. Alberto dos Reis viria a considerar mais
tarde, em 1940 (cfr. Anotao, pg. 122) que [n]o pode [] sustentar-se hoje que
esto isentos de reviso e confirmao os actos de jurisdio voluntria de tribunais
estrangeiros a que queira dar-se execuo em Portugal.
475
Assinalando igualmente que, na jurisdio voluntria, o juiz molda, em regra,
relaes jurdicas, veja-se W. Rothe (Mglichkeiten, pg. 14). Referindo que a ndole
e a funo constitutiva das providncias da juridio voluntria foram, durante muito
tempo, apontadas como as notas marcantes da jurisdio voluntria (por contraposio
eficcia declarativa das providncias jurisdicionais), V. Colesanti, Variazioni, pg.
130. Criticando a assimilao dos julgamentos graciosos aos julgamentos constitutivos
para o efeito de atribuir aos primeiros um efeito ou autoridade absoluta, ou para o efeito
de negar aos segundos uma autoridade absoluta, uma vez que os julgamentos da
166
direito material, pelo que a sua confirmao surge aparentemente como

uma questo de direito aplicvel. Relativamente a este problema, o Autor476
nega, porm, que o reconhecimento das resolues (com eficcia
constitutiva) de jurisdio voluntria se traduza numa questo de direito
aplicvel, porque embora haja uma ntima ligao entre essas resolues e
o direito material, a interveno judicial que as origina est longe de
constituir uma mera exigncia formal ou de responder a uma finalidade de
constatao; tal interveno judicial, diversamente, aprecia o fundo e
decide da criao, modificao ou extino de uma situao jurdica477.
Em suma, do que ficou exposto resulta que muito dificilmente pode
encontrar-se o fundamento do regime da modificao das resolues na
inexistncia de caso julgado material destas resolues, pois que para o
efeito da aplicao de vrios regimes gerais, como o do recurso
extraordinrio de reviso ou o do processo de reviso de sentenas
estrangeiras, essa inexistncia (para quem a sustente) no tem constitudo
obstculo.
f) Carncia de tutela judicial
O fundamento da regra do artigo 1411, n. 1, do CPC pode ainda ser
procurado no princpio que tambm vale nos processos da jurisdio
voluntria segundo o qual o pedido s admissvel quando o autor
manifeste carncia de tutela judicial (Rechtsschutzbedrfnis): que esta
carncia deve ser reconhecida nos casos de supervenincia de factos ou de
meios de prova e o referido preceito considera-os (pelo menos ao primeiro,
claramente) circunstncias justificativas da alterao da resoluo
anterior478.
claro que a aceitao deste fundamento de algum modo se confunde
com a aceitao do fundamento a que j se fez referncia: o da inaptido
das resolues da jurisdio voluntria para a produo de caso julgado. Na
verdade, a exigncia de carncia de tutela judicial (ou a genrica invocao
jurisdio voluntria no possuem nenhuma autoridade, veja-se L. Mazeaud, De la

distinction, pg. 47.
476
477
Face ao direito portugus, e sobre a questo geral da necessidade de sujeio do
reconhecimento dos efeitos constitutivos, modificativos ou extintivos das sentenas ao
processo de reviso, veja-se L. de Lima Pinheiro, Regime interno, pgs. 582-587, e
A triangularidade , pgs. 335-341, aqui concluindo no sentido de que os efeitos
constitutivos dependem exclusivamente do Direito aplicvel (cfr. pg. 359).
478
A este fundamento alude, face ao direito alemo, U. Schafer, Abnderbarkeit,
pgs. 82 e seguintes.
167
do princpio ne bis in idem479) s assume pertinncia quando se reconhea

aquela inaptido.
g) Outras caractersticas da jurisdio voluntria
Outras caractersticas que tm sido apontadas jurisdio voluntria
no parecem justificar, pelo menos directamente, a regra do artigo 1411,
n. 1. Assim, a inexistncia de oposio480 ou a predominncia do bom
senso481.
h) Concluso
Qual o fundamento, pois, da regra do artigo 1411, n. 1? Ou dito de
outro modo, por que motivo jurisdio voluntria no simplesmente
extensvel a regra do artigo 671, n. 2?
No que se refere relevncia, quer da supervenincia subjectiva, quer
das circunstncias antes no alegadas por motivo ponderoso diverso da
ignorncia, parece-nos que o regime especial constante do artigo 1411, n.
1 decorre da regra segundo a qual o tribunal pode investigar livremente os
factos, consagrada no artigo 1409, n. 2, 1 parte: como, relativamente
deduo de factos, o princpio dispositivo sofre uma atenuao
considervel na jurisdio voluntria, natural que, no mbito desta
jurisdio, as consequncias da no alegao de factos deduzveis sejam
menos severas do que aquelas que so prprias da jurisdio contenciosa,
pois que essa no alegao devia ter sido, em princpio, suprida pelo juiz,
atravs do exerccio dos seus poderes de investigao482.
Se, para alm desta particularidade face ao artigo 671, n. 2, o artigo
1411, n. 1 possuir ainda outras nomeadamente, quanto ao momento a
partir do qual opera a modificao , ser necessrio encontrar outros
479
Sobre o princpio ne bis in idem, consulte-se V. Andrioli (Ne bis in idem),

assinalando que, no direito romano, a eficcia prtica da mxima consistia em a mesma
actio no poder ser exercida ou feita valer duas vezes e que, no direito italiano actual, a
conformao positiva do princpio diversa no processo civil, por confronto com o
processo penal. Aceitando a relevncia do princpio em processo civil, G. Costantino, in
Foro it., 1979, I, pg. 492.
480
RL, 20.12.1990.
481
RL, 28.02.1991.
482
Sobre o alcance da Untersuchungsmaxime nos processos de jurisdio voluntria,
veja-se, luz do direito alemo, W. F. Lindacher, Verfahrensgrundstze, pgs. 580581. Estes processos podem, assim, integrar a categoria mais ampla do processo civil
inquisitrio, de que falava P. Calamandrei (Linee fondamentali, pgs. 152-155).
Sobre o maior relevo atribudo ao princpio do inquisitrio o que, do seu ponto de
vista, diferenciaria, a par do uso de critrios de deciso especficos, a jurisdio
voluntria face contenciosa, J. P. Remdio Marques, Aco declarativa, pgs. 7980.
168
fundamentos para o respectivo regime: no entanto, tal concluso pressupe

um estudo do regime geral da aco modificativa, que ainda no fizemos.
III. Outros preceitos legais
1. Preceitos includos no Cdigo de Processo Civil
Para alm dos artigos 671, n. 2, e 1411, n. 1, do CPC, que
genericamente admitem a modificao do caso julgado material com
fundamento na alterao de circunstncias, possvel encontrar, no nosso
ordenamento, mltiplos preceitos que modificao de decises judiciais
fazem referncia, expressa ou implcita. Importa consider-los, para uma
viso sistemtica do instituto da modificao, ainda que nem todos versem
sobre o tema da presente investigao, delimitado na Introduo483.
Do Cdigo de Processo Civil, enunciamos os seguintes:
- O artigo 292, relativo renovao da instncia extinta, no caso de
cessao ou alterao de obrigao duradoura judicialmente fixada;
- O artigo 372, n. 3, relativo modificao da deciso que
considerou improcedente a habilitao, com fundamento em factos
diferentes ou em provas diversas;
- O artigo 387, n. s 3 e 4, relativo substituio, por cauo, da
providncia cautelar que tenha sido decretada;
- O artigo 388, n. 2, relativo manuteno, reduo ou revogao da
providncia cautelar que tenha sido decretada;
- O artigo 389, relativo caducidade da providncia cautelar;
- O artigo 401, n. 2, relativo alterao ou cessao da prestao
alimentcia provisria;
- O artigo 405, relativo caducidade do arbitramento de reparao
provisria;
- O artigo 410, relativo caducidade do arresto;
- Os artigos 666 a 670, relativos rectificao de erros materiais,
supresso de nulidades, aclarao e reforma da sentena;
- Os artigos 676 a 777, relativos (possibilidade de) modificao da
sentena mediante recurso, ordinrio ou extraordinrio;
- O artigo 845, relativo remoo do depositrio;
- Os artigos 930-C e 930-D, relativos ao diferimento da desocupao
de imvel arrendado para habitao;
- O artigo 958, relativo ao levantamento da interdio ou inabilitao;
483
Para uma viso sistemtica do instituto da modificao no direito alemo (que

tambm no se encontra confinado modificao por alterao das circunstncias
essencialmente regulada no 323 da ZPO), veja-se W. Gbelein, Zur
Abnderbarkeit.
169
- O artigo 995, n. 3, relativo ao reforo e substituio da cauo

constituda judicialmente;
- O artigo 996, relativo ao reforo ou substituio da cauo prestada
como incidente;
- O artigo 997, relativo ao reforo e substituio da fiana;
- O artigo 1022, n. s 2 e 3, relativo impugnao das contas
aprovadas durante a incapacidade;
- O artigo 1064, relativo anulao do processo de regulao e
repartio de avarias martimas, por falta de interveno, no compromisso,
de algum interessado;
- O artigo 1078, n. 2, relativo reforma de decises judiciais que no
seja possvel reconstituir;
- O artigo 1079, relativo ao destino do processo de reforma, no caso
de aparecimento do processo original;
- O artigo 1081, n. 2, alnea b), relativo substituio de acrdo, no
processo de reforma;
- Os artigos 1112 e 1114, relativos cessao da curadoria definitiva
dos bens do ausente;
- O artigo 1121, relativo ao processo para a cessao ou alterao dos
alimentos (havendo ou no execuo);
- O artigo 1407, n. 7, relativo ao regime provisrio quanto a
alimentos, quanto regulao do exerccio do poder paternal dos filhos e
quanto utilizao da casa de morada da famlia, na pendncia do processo
de divrcio ou de separao sem consentimento do outro cnjuge;
- O artigo 1412, relativo a alimentos a filhos maiores ou
emancipados;
- O artigo 1417, relativo converso da separao em divrcio;
- O artigo 1454, relativo substituio do curador provisrio;
- O artigo 1455, relativo cessao da curadoria provisria;
- O artigo 1484-B, n. 5, relativo destituio de titulares de rgos
judicialmente designados.
2. Preceitos no includos no Cdigo de Processo Civil
a) Cdigo Civil
No Cdigo Civil, possvel encontrar os seguintes preceitos:
- O artigo 151, relativo ao levantamento da interdio;
- O artigo 155, relativo ao levantamento da inabilitao;
- O artigo 551, relativo actualizao das obrigaes pecunirias;
- O artigo 567, n. 2, relativo modificao da sentena (ou do
acordo) que estabeleceu uma indemnizao em renda;
170
- O artigo 1793, relativo caducidade, a requerimento do senhorio e

com fundamento em circunstncias supervenientes que o justifiquem, do
arrendamento da casa de morada da famlia dado pelo tribunal a um dos
cnjuges (n. 2) e alterao, nos termos gerais da jurisdio voluntria, do
regime fixado, quer por homologao do acordo dos cnjuges, quer por
deciso do tribunal (n. 3);
- O artigo 1795-B, relativo ao termo da separao judicial de pessoas
e bens;
- O artigo 1795-D, relativo converso da separao judicial de
pessoas e bens em divrcio;
- O artigo 1813, relativo improcedncia da aco de averiguao
oficiosa da maternidade e nova aco fundada nos mesmos factos;
- O artigo 1914, relativo cessao da inibio de pleno direito do
exerccio das responsabilidades parentais;
- O artigo 1916, relativo ao levantamento da inibio do exerccio das
responsabilidades parentais;
- O artigo 1920-A, relativo revogao ou alterao das decises
decretadas em caso de perigo para a segurana, sade, formao moral,
educao ou patrimnio do filho;
- Os artigos 1948 e seguintes, relativos remoo e exonerao de
tutor;
- O artigo 1960, relativo remoo e exonerao dos vogais do
conselho de famlia;
- Os artigos 1990 e 1991, relativos reviso da sentena que
decretou a adopo;
- Os artigos 2002-B a 2002-D, relativos revogao da adopo
restrita;
- O artigo 2012, relativo alterao dos alimentos fixados;
- O artigo 2019, relativo cessao da obrigao alimentar;
- O artigo 2086, relativo remoo do cabea-de-casal.
b) Cdigo de Processo do Trabalho
O Cdigo de Processo do Trabalho tambm prev a modificao de
decises judiciais, destacando-se, a esse propsito, os seguintes preceitos:
- O artigo 121, n. 2, relativo rectificao da penso ou
indemnizao por acidente de trabalho provisoriamente fixada;
- Os artigos 145 a 147, relativos reviso da incapacidade ou da
penso por acidente de trabalho.
c) Outros diplomas legais
171
- O artigo 70 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro, relativo aos

requisitos de natureza substantiva da reviso das prestaes por acidente de
trabalho ou doena profissional484;
- Os artigos 75 a 77 e 135 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro,
relativos remio de penses por acidente de trabalho ou doena
profissional485;
- O artigo 124 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro, relativo
actualizao das penses por doena profissional;
- O artigo 6 do Decreto-Lei n. 142/99, de 30 de Abril, relativo
actualizao anual das penses de acidentes de trabalho;
484
Anteriormente a esta Lei, a matria da reviso de penses por acidentes de trabalho

encontrava-se regulada no artigo 25 da Lei n. 100/97, de 13 de Setembro. Os artigos
63 e 71 e seguintes do Decreto-Lei n. 248/99, de 2 de Julho tambm revogado pela
Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro tratavam, respectivamente, da reviso das penses
por doena profissional e da cessao das prestaes por doena profissional. Para a
Administrao Pblica, rege o Decreto-Lei n. 503/99, de 20 de Novembro, que,
conforme o respectivo prembulo, acolhe, na generalidade, os princpios consagrados
na [] Lei n. 100/97 (lei geral), adaptando-os s especificidades da Administrao
Pblica, dispondo, no artigo 40, sobre a reviso da incapacidade e das prestaes da
responsabilidade da Caixa Geral de Aposentaes, e, no artigo 42, sobre a actualizao
das penses. A Lei n. 100/97, de 13 de Setembro, por seu lado, procedeu revogao,
embora com algumas ressalvas, da Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965, que promulgou
as bases gerais do regime jurdico dos acidentes de trabalho e doenas profissionais. A
Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965, contemplava, no n. 1 da sua Base XXII, a
possibilidade de reviso e aumento, reduo ou extino das prestaes devidas por
acidente de trabalho ou doena profissional, quando se verificasse modificao da
capacidade de ganho da vtima: o artigo 147 do CPT de 1981 estabelecia depois o
procedimento a seguir (sobre esta norma, e quanto parte em que no admitia a reviso
de penso fixada aos filhos de um sinistrado falecido em acidente de trabalho afectados
de doena fsica ou mental que os incapacitasse para o trabalho, RC, 10.09.2009). Sobre
o projecto que deu origem Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965, veja-se o Parecer n.
21/VIII da Cmara Corporativa, no qual se afirma o seguinte a propsito do preceito
relativo reviso das penses (cfr. n. 29 do parecer): O preceito agora proposto mais
amplo e perfeito. O prazo para o exerccio do direito alarga-se de cinco para dez anos e
no se exige para as doenas profissionais de carcter evolutivo, como era necessrio.
Por outro lado, regula-se melhor o espaamento dos pedidos. Recorde-se que, mesmo
antes da Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965, o instituto da reviso de penses se
encontrava consagrado no domnio laboral (mais precisamente, desde a Lei n. 1942, de
27 de Julho de 1936, a que j se fez referncia: supra, 2, I, 6. b) 9).
485
Anteriormente a esta Lei, esta matria encontrava-se regulada no artigo 33 da Lei
n. 100/97, de 13 de Setembro (e, antes desta ltima, a Lei n. 2127, de 3 de Agosto de
1965, previa na Base XXXIX a remio de penses, nos seguintes termos: Salvo
tratando-se de doenas profissionais, sero obrigatriamente remidas as penses de
reduzido montante, e poder ser autorizada a remio quando deva considerar-se
econmicamente mais til o emprego judicioso do capital). Refira-se, ainda, que os
artigos 56 e seguintes do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril que regulamentava a
Lei n. 100/97, de 13 de Setembro tambm tratavam da remio de penses de
acidentes de trabalho.
172
- Os artigos 62, 62-A e 63 da LPCJP, relativos reviso e cessao

das medidas de promoo dos direitos e de proteco das crianas e dos
jovens em perigo;
- Os artigos 61 a 64 da Lei Tutelar Educativa486, relativos reviso,
cessao e extino de medidas cautelares;
- O artigo 112 da Lei Tutelar Educativa, relativo correco da
deciso;
- Os artigos 136 e seguintes da Lei Tutelar Educativa, relativos
reviso das medidas tutelares;
- O artigo 157, n. 2, da OTM, relativo alterao provisria de
decises tomadas a ttulo definitivo, nos processos tutelares cveis;
- O artigo 173-A da OTM, relativo revogao e reviso da adopo;
- O artigo 181, n. 3, da OTM, relativo alterao, por acordo, da
regulao do poder paternal;
- O artigo 182 da OTM, relativo alterao da regulao do poder
paternal;
- O artigo 186 da OTM, relativo alterao de alimentos devidos a
menores;
- O artigo 201 da OTM, relativo ao levantamento da inibio ou da
medida limitativa do exerccio do poder paternal;
- O artigo 84, n. 2, do CIRE, relativo cessao dos alimentos ao
insolvente e aos trabalhadores, por deciso do administrador da
insolvncia;
- O artigo 10 da Lei n. 34/2004, de 29 de Julho, relativo ao
cancelamento da proteco jurdica487;
- O artigo 70, n. 1, do Regime Jurdico do Processo de Inventrio,
aprovado pela Lei n. 29/2009, de 29 de Junho (correspondente ao anterior
artigo 1109 do CPC), relativo alterao da partilha e das entregas feitas
486
Aprovada pela Lei n. 166/99, de 14 de Setembro.

No obstante a deciso sobre a concesso de proteco jurdica competir, em regra,
ao dirigente mximo dos servios de segurana social referido no n. 1 do artigo 20 da
Lei n. 34/2004, de 29 de Julho, pode suceder que essa deciso seja proferida por um
tribunal judicial, na sequncia de impugnao judicial nos termos dos artigos 27 a 29
da mesma Lei, caso em que o cancelamento da proteco jurdica significar a
modificao de uma deciso judicial. Mas como esse cancelamento tambm compete,
em regra, a uma entidade administrativa ( o que resulta dos artigos 10, n. 5, e 12, da
Lei n. 34/2004, de 29 de Julho) no deixando, alis, de causar alguma perplexidade
esta possibilidade de uma deciso judicial ser revogada por um acto administrativo ,
no interessar, em princpio, ao presente tema de investigao: s interessar na
medida em que o cancelamento seja determinado por um tribunal, o que s suceder na
hiptese de impugnao judicial da deciso administrativa que determine o
cancelamento, regulada pelo artigo 12, que remete para os mencionados artigos 27 e
28. O regime anterior de acesso ao direito e aos tribunais constava da Lei n. 30E/2000, de 20 de Dezembro, que previa igualmente a retirada do apoio judicirio (cfr.
artigo 37).
487
173
no processo de justificao da ausncia, no caso de aparecimento de novos

interessados;
- O artigo 18, n. 3, do mesmo Regime Jurdico do Processo de
Inventrio (correspondente ao anterior artigo 1335, n. 3, do CPC), relativo
(eventual) alterao da partilha provisria;
- O artigo 62 do mesmo Regime Jurdico do Processo de Inventrio
(correspondente ao anterior artigo 1385 do CPC), relativo nova partilha;
- Os artigos 63 e seguintes do mesmo Regime Jurdico do Processo
de Inventrio (correspondente aos anteriores artigos 1386 a 1389 do
CPC), relativos emenda e anulao da partilha;
- Os artigos 67 e 68 do mesmo Regime Jurdico do Processo de
Inventrio (correspondentes aos anteriores artigos 1392 e 1395 do CPC),
relativos s partilhas adicionais.
IV. Sntese da regulao legal
1. Regulao na lei substantiva e na lei adjectiva
No ordenamento portugus, tanto a lei substantiva como a adjectiva
prevem a modificao de decises judiciais, sobrepondo-se por vezes a
respectiva regulao.
Nem todos os preceitos legais inventariados dizem respeito
modificao, por alterao de circunstncias, do caso julgado material, mas
a sua referncia serviu os seguintes fins: o de autonomizar aquela
modificao em relao ao fenmeno mais amplo da modificao de
decises judiciais e o de identificar os possveis limites da permisso
genrica de modificao, por alterao de circunstncias, do caso julgado
material, contida nos artigos 671, n. 2, e 1411, n. 1, do CPC.
Em relao a este ltimo aspecto, saliente-se, por exemplo, a
existncia de disposies especificamente dedicadas ao levantamento da
interdio e da inabilitao ou revogao e reviso da adopo, das quais
se infere que a cessao ou substituio dos efeitos das correspondentes
decises no obedece ao regime do artigo 671, n. 2, ou 1411, n. 1.
A existncia de vrios preceitos, na lei substantiva, prevendo, expressa
ou implicitamente, a modificao de decises, coloca, alis, o problema de
saber se a modificao prevista nos artigos 671, n. 2, e 1411, n. 1, s
pode operar nesses casos previstos na lei substantiva488.
Casos nicos de aplicao do artigo 671, n. 2, seriam, ento, o da
indemnizao sob forma de renda e o dos alimentos (respectivamente,
artigos 567, n. 2, e 2012 do CC). Relativamente ao artigo 1411, n. 1,
seria provavelmente maior o seu campo de aplicao, atendendo ao leque
488
Parece ser esta a posio de J. Alberto dos Reis, face ao correspondente preceito do
direito anterior (supra, 1, III, 3).
174
de decises possveis na rea do direito da famlia e dos menores; mas tal

disposio sempre sofreria a concorrncia de outras disposies
processuais constantes da OTM ou da Lei de Proteco de Crianas e
Jovens em Perigo.
Em suma: o enquadramento legal da modificao, por alterao de
circunstncias, do caso julgado material, para alm dos problemas que
coloca ao nvel da compatibilizao das pertinentes normas, sugere a
existncia de um numerus clausus quanto s decises susceptveis de
modificao.Veremos, todavia, se assim , quando tratarmos dos
pressupostos da aco modificativa relativos deciso modificanda, isto ,
do objecto da aco modificativa489.
Por outro lado, a regulao dessa modificao parece assentar na
distino entre processos de jurisdio contenciosa e processos de
jurisdio voluntria: os primeiros conheceriam um regime de modificao
mais apertado, quer quanto s decises susceptveis de modificao, quer
quanto s circunstncias atendveis para efeitos de modificao. No
obstante, as razes que subjazem permisso da modificao de certas
decises da jurisdio contenciosa, por alterao das circunstncias,
parecem valer tambm no campo da jurisdio voluntria (assim, por
exemplo, quanto s decises que condenam em alimentos, a permisso da
modificao explica-se, quer num caso quer no outro, por essas decises
titularem dvidas de valor), o que sugere a existncia de um fundamento
comum dessa permisso.
2. Natureza adjectiva ou substantiva da lei reguladora da modificao
a) O problema. Lei aplicvel modificao de ttulos estrangeiros
Ao que sabemos, a doutrina e a jurisprudncia portuguesas ainda no
trataram da questo da natureza, adjectiva ou substantiva, da norma
constante do artigo 671, n. 2, do CPC (e de outras que, no direito
portugus, prevem a modificao de decises judiciais com fundamento
em alterao das circunstncias); a questo da natureza jurdica do 323 da
ZPO, que regula a Abnderungsklage, tem, no entanto, sido muito discutida
na Alemanha490.
489
Infra, Captulo II.

No sentido da natureza processual do 323 da ZPO, na medida em que diz respeito
modificabilidade da sentena e aos limites do caso julgado, Stein/Jonas/Leipold22,
323, 4, 28, 57 e 60. No sentido da natureza substantiva do 323 da ZPO, P. Gottwald,
Abnderungsklage, pgs. 156-158. No sentido da natureza processual (na medida
em que o 323 da ZPO tem como funo a quebra do caso julgado) e material (na
medida em que tem como funo estabelecer os fundamentos da modificao de uma
pretenso), K. Siehr, Auslndische, pgs. 929-930 e 962. Tambm P. Kurz (Die
Reformbedrftigkeit, pg. 73) considera que, no obstante a natureza processual do
490
175
A determinao da natureza da lei portuguesa reguladora da

modificao assume importncia nomeadamente quando se requeira a
modificao, perante um tribunal portugus, de uma deciso judicial
estrangeira (ou de outro ttulo estrangeiro), pois que, para este efeito,
importa saber qual a lei que esse tribunal aplicar491: ora, entendendo-se
que a lei reguladora da modificao (por exemplo, o artigo 671, n. 2 do
CPC) assume natureza processual, parece ser essa a lei a aplicar, por esse
motivo492; j em se entendendo que a lei reguladora da modificao assume
natureza substantiva, dever sustentar-se a sua aplicao apenas se a lei a
aplicar ao fundo da causa pelo tribunal portugus for, de acordo com as
regras do direito internacional privado, a lei portuguesa.
Assim, e concretizando ainda mais, quando se pretenda a modificao
de uma sentena estrangeira de alimentos, pode sustentar-se, ou que o
tribunal portugus deve aplicar logo o disposto no artigo 671, n. 2, do
CPC (ou no artigo 1411, n. 1, do CPC) e, como tal, s a conceder se os
correspondentes requisitos se encontrarem preenchidos , em virtude de
essas regras possurem natureza processual, ou que o tribunal portugus
deve aplicar a lei que, segundo as regras do direito internacional privado,
for aplicvel quando se requeira a modificao de alimentos judicialmente
fixados (devendo, neste caso, aplicar o artigo 671, n. 2, do CPC apenas e
na medida em que este preceito se integre nessa lei).
Prvio a este problema , naturalmente, o da competncia dos
tribunais portugueses para a modificao de decises estrangeiras e, em
regime consagrado no 323 da ZPO enquanto instrumento para a actuao processual
da modificao de ttulos relativos a prestaes peridicas vincendas , lhe deve
igualmente ser reconhecida uma vertente material, na medida em que o preceito
estabelece os fundamentos dessa mesma modificao: concretamente, permite-a quando
sobrevenha uma alterao essencial das circunstncias. Propugnando a aplicabilidade do
323, 3 da ZPO modificao de ttulos estrangeiros (por se tratar de regulao
processual) e do estatuto dos alimentos aos aspectos relacionados com a medida da
alterao, K. Johannsen / D. Henrich / G. Brudermller, Eherecht, 323 ZPO, 54, e G.
Brudermller, Zur Abnderbarkeit, pgs. 915-916. Contra a natureza dupla do
323 da ZPO, veja-se, porm, D. Leipold, Das anwendbare, pg. 202.
491
Se bem que, como sublinha F. A. Ferreira Pinto (Do conflito de leis, pgs. 261262), o problema da lei aplicvel reviso de uma penso alimentar pode pr-se, quer
no caso de a deciso a rever ter sido proferida pelas autoridades de um Estado
estrangeiro, quer na hiptese de ela emanar das prprias autoridades do Estado em que
formulado o pedido de reviso.
492
Segundo E. Allorio (Lordinamento, pgs. 123-125), a relevncia da
qualificao de certa norma como substantiva ou adjectiva manifesta-se sobretudo na
disciplina dos conflitos de leis, valendo para as normas processuais o critrio da lex fori
e, para as normas substantivas, o critrio da lex causae. A propsito da questo de saber
qual a lei aplicvel ao modo e medida da modificao, observa D. Henrich (Die
Abnderungsklage, pg. 141) que, para quem encare o 323 da ZPO como uma
pura norma processual, a lei aplicvel a lex fori, pois que o processo de um tribunal
sempre definido pelo prprio direito.
176
geral, o da modificabilidade de uma deciso estrangeira: apesar de os

artigos 671, n. 2, e 1411, n. 1, do CPC no fazerem qualquer referncia
provenincia da deciso modificanda, a verdade que, relativamente s
sentenas estrangeiras, o Cdigo s prev a respectiva reviso e
confirmao, no a sua modificao.
Mas, como teremos ocasio de verificar493, nada obsta a que um
tribunal portugus proceda modificao de uma deciso estrangeira, com
fundamento em alterao de circunstncias, desde que preenchidos certos
requisitos.
J quanto lei a aplicar por esse tribunal quando se requeira a
modificao, com fundamento em alterao das circunstncias, salienta
KURZ494 a existncia, na Alemanha, de trs orientaes.
De acordo com uma delas, essa lei a lei do Estado no qual foi
proferida a sentena modificanda495; tal orientao foi, todavia, rejeitada
pelo Bundesgerichtshof496, com base no argumento segundo o qual,
dependendo a produo de efeitos pelos ttulos estrangeiros no territrio
nacional do seu reconhecimento, tambm os correspondentes limites devem
ser definidos pelo ordenamento nacional497.
A segunda orientao propugna seguindo ainda KURZ a
aplicao, modificao de decises estrangeiras, do disposto no 323 da
ZPO, considerando que, em qualquer litgio submetido apreciao dos
tribunais alemes, estes aplicam o direito processual alemo: a lei aplicvel
modificao de decises estrangeiras seria, ento, a lei do foro498.
Por ltimo, cabe referir a terceira orientao maioritria, como d
conta KURZ , de acordo com a qual a lei a aplicar modificao , no
493
Infra, Captulo IV, 32, II, 1. b) 2.

P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pgs. 148-151.
495
Assim, U. Spellenberg, Abnderung, pgs. 305-308. Esta primeira orientao
pode, como assinala D. Henrich (Die Abnderungsklage, pg. 141), sustentar-se no
entendimento de que a aco modificativa visa a quebra dos efeitos do caso julgado:
assim, s o direito (processual ou material, consoante a insero da norma que permite a
modificao) do Estado que produziu a sentena pode decidir sobre essa quebra.
496
BGH, 01.06.1983.
497
Concordando com a crtica do BGH, cfr. H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 189.
498
Seguem esta orientao: D. Leipold, Das anwenbare, pg. 208;
Stein/Jonas/Leipold22, 323, 28; P. Baumann (Leistungs- und Abnderungsklage,
pg. 31) fundamentalmente por considerar que razes de segurana jurdica e
praticabilidade militam no sentido da aplicao do 323, nomeadamente do seu terceiro
pargrafo. Um outro motivo para considerar-se aplicvel o 323 da ZPO radica, como
observa D. Henrich (Die Abnderungsklage, pg. 141), numa certa concepo do
instituto do reconhecimento de decises estrangeiras: a que o encara como realizando a
incorporao da deciso estrangeira no direito nacional, que passaria a equivaler a uma
deciso nacional; no entanto, se se considerar que, com o reconhecimento, no
recebida a prpria deciso, mas apenas os seus efeitos (como sustenta o Autor: idem,
pg. 140), esse motivo no vlido.
494
177
caso da modificao de alimentos judicialmente fixados, a lei reguladora

dos alimentos, definida pelo direito internacional privado do Estado a cujos
tribunais incumbe decidir sobre a modificao499; o regime do 323 da
ZPO seria, nesta perspectiva, aplicvel unicamente quando tambm fosse
aplicvel o estatuto dos alimentos alemo500.
Existem ainda, como observa P. BAUMANN501, algumas orientaes
que no respondem de modo uniforme questo de saber qual a lei
aplicvel modificao dos alimentos, preferindo antes cindir tal questo:
assim, por exemplo, considerando que o disposto no 323, 3, da ZPO (que
regula o momento a partir do qual opera a modificao) seria sempre
aplicvel modificao de ttulos estrangeiros, j podendo no o ser outros
aspectos do regime consagrado neste preceito. Nessas orientaes no
uniformes julgamos poder incluir a de GRABA502 e a de SOYKA503.
No s na Alemanha, mas tambm em outros ordenamentos jurdicos
e como observa FERREIRA PINTO504 , o problema da lei aplicvel
499
Perfilham-na, por exemplo, K. Siehr, Auslndische, pgs. 947-960, e D.

Henrich, Die Abnderungsklage, pg. 141. Como d conta H.-U. Graba (Die
Abnderung, pg. 190), no tambm pacfica a resposta questo de saber se o
estatuto dos alimentos o definido pelo direito internacional privado do Estado da
modificao ou pelo direito internacional privado do Estado que proferiu a sentena ou
se corresponde, antes, ao direito efectivamente aplicado por este Estado.
500
P. Baumann, Leistungs- und Abnderungsklage, pg. 31.
501
P. Baumann, Leistungs- und Abnderungsklage, pg. 31.
502
Embora aceite a tese da aplicao da lei do foro modificao, distinguindo entre a
questo substantiva (que a de saber se a alterao das circunstncias afecta a pretenso
de alimentos) e a questo adjectiva (que a de saber se e em que condies pode o ttulo
estrangeiro ser modificado), e, bem assim, enfatizando a qualificao legal do 323
como norma processual, H. U. Graba (Die Abnderung, pgs. 189-192) admite,
porm, a cedncia da regra do 323, 2, da ZPO, caso o estatuto dos alimentos permita a
modificao com fundamento em erros originrios da sentena; j a cedncia da regra
da essencialidade, constante do 323, 1, da ZPO no seria possvel, atendendo a que,
com ela, se pretende poupar os tribunais a litgios irrelevantes; quanto regra do 323,
3, da ZPO, haveria que articul-la com o direito material aplicvel, pelo que s se este
permitir a modificao para o passado tal regra no se aplica.
503
J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 199-200) perfilha tambm, de um
modo geral, a segunda das referidas orientaes. Na verdade, o Autor aplica o disposto
no 323, 2 e 3, da ZPO modificao de sentenas estrangeiras, com base no
argumento de que esses preceitos no dizem directamente respeito pretenso de
alimentos, antes estabelecem limites modificao, por razes de ordem processual.
Mas j quanto medida da modificao, e considerando que o 323, 1, da ZPO no
permite uma livre fixao da prestao nem uma valorao divergente das
circunstncias, rege, segundo Soyka, no a lei do foro, mas a lei que o tribunal aplicou
na sentena modificanda (e, se essa lei entretanto se tiver alterado, a lei que a tiver
substitudo). Parece, portanto, que Soyka no aplicaria modificao de decises
estrangeiras a regra actualmente constante do 323, 4 (verso emergente da reforma de
2008/2009), que diz respeito medida da vinculao deciso anterior.
504
178
modificao, por alterao das circunstncias, das penses alimentares

fixadas por deciso judicial ou administrativa ou por qualquer outro ttulo
foi bastante discutido luz da Conveno Relativa Lei Aplicvel em
Matria de Prestao de Alimentos a Menores, concluda na Haia, em 24 de
Outubro de 1956505, verificando-se que [a]ps alguma hesitao inicial
(sobretudo por parte da jurisprudncia) acabou por formar-se um certo
consenso em torno da ideia de que compete lei referida pelas normas da
Conveno, no apenas decidir sobre a modificabilidade do ttulo, como
tambm estabelecer os respectivos pressupostos e determinar os critrios a
que deve obedecer a modificao.
b) A diversa natureza das regras relativas modificao
luz do direito alemo, assinala PETZOLDT506 que prefervel, na
averiguao da natureza material ou processual do 323 da ZPO, tratar de
modo autnomo cada uma das suas regras: por um lado, a que respeita ao
poder de modificao, em si mesmo considerado, constante do 1
pargrafo; por outro lado, a que condiciona este poder alegao de certos
factos (os produzidos depois do encerramento da ltima discusso oral),
constante do 2 pargrafo; finalmente, a que restringe os efeitos da
modificao ao perodo subsequente deduo do pedido, constante do 3
pargrafo.
Assim, por exemplo, no que se refere ao poder de modificao,
atribuem-lhe natureza material KNECHT507 e GOTTWALD508. Na
perspectiva de PETZOLDT509, s seria possvel incluir a regulao do
poder de modificao no direito substantivo se se concebesse a aco
prevista no 258 da ZPO (a aco de condenao em prestaes peridicas
vencidas e vincendas) como uma aco de condenao e definisse o
correspondente caso julgado de acordo com a teoria material do caso
julgado, ou se se concebesse aquela aco como uma aco constitutiva e o
direito de modificao como um direito potestativo de natureza
parcialmente substantiva: ora, no de aceitar, nem a teoria material do
505
Aprovada pelo Decreto-Lei n. 48 495, de 22 de Julho de 1968. Sobre esta

Conveno da Haia de 1956, veja-se tambm F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de leis,
pgs. 33-45.
506
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pg. 60.
507
H. Knecht, Die Abnderungsklagen, pgs. 48 e 56-58. Criticamente em relao a esta
qualificao a que procede Knecht, veja-se: G. Baumgrtel, Heinz Knecht, pg. 84;
W. J. Habscheid, Dr. Heinz Knecht, pg. 15 (sublinhando que, pelo menos luz do
direito alemo, o 323 da ZPO possui natureza processual, quer se opte pela teoria da
equidade, quer pela da confirmao).
508
P. Gottwald, Abnderungsklage, pg. 160.
509
179
caso julgado, nem a concepo da aco prevista no 258 da ZPO como

uma aco constitutiva.
Parece-nos tambm que, face ao direito portugus, conveniente
proceder a uma autonomizao das vrias regras que regulam a
modificao de decises judiciais por alterao das circunstncias e elas
no se resumem s constantes dos artigos 671, n. 2, e 1411, n. 1, do
CPC e, atendendo matria que regulam, aferir a correspondente
natureza. Mais precisamente, entendemos que, para a dilucidao da
questo da natureza das normas do direito portugus que regulam a
modificao e da do direito aplicvel modificao, cumpre identificar
claramente o que, na modificao, assume carcter estritamente adjectivo.
E, tal como PETZOLDT510 salienta a propsito do 323 da ZPO, para
a resoluo da questo da natureza material ou processual do regime da
modificao no assume relevncia a insero da regulao da aco
modificativa no Cdigo de Processo Civil511 ou a tendencial regulao da
possibilidade de modificao pelo direito substantivo, nos ordenamentos
estrangeiros512.
Assim, o procedimento previsto na lei portuguesa parece-nos ser o
procedimento a seguir, sempre que a modificao com fundamento em
alterao de circunstncias seja requerida perante um tribunal portugus:
nessa medida, se em Portugal for requerida a modificao de um ttulo
estrangeiro com esse fundamento, o procedimento o previsto nos artigos
292, 671, n. 2 e 1121 (eventualmente, se se tratar de matria da
jurisdio voluntria, aplicar-se-o os procedimentos a previstos) e no,
por exemplo, o procedimento previsto para casos semelhantes no direito do
510

Face ao direito japons, K. Sakamoto (Rechtskrftige, pg. 4) entende tambm que
a previso da aco tendente modificao ou cessao dos alimentos na lei
substantiva no impede que se atribua natureza processual correspondente regra.
Refira-se que, como informa o mesmo Autor (idem, pgs. 4, 17 e 31 e seguintes), o
direito japons no dispe de um preceito semelhante ao do 323 da ZPO, prevendo o
respectivo Cdigo Civil, todavia, no 880, a alterao ou cessao dos alimentos
judicialmente fixados, na eventualidade de alterao de circunstncias; de qualquer
modo, a doutrina maioritria no reconhece sentena de alimentos aptido para
produzir caso julgado, dado que a insere na jurisdio voluntria.
512
Na generalidade dos direitos europeus, e como refere P. Kurz (Die
Reformbedrftigkeit, pgs. 168 e 153 e seguintes), a questo da modificao de ttulos
relativos a alimentos representa um problema de direito substantivo e no de direito
processual, sendo, a este respeito, significativo o tratamento da questo nas disposies
da lei substantiva, bem como a ausncia, em regra, de um preceito equivalente ao do
323 da ZPO; identicamente, P. Gottwald, Abnderungsklage, pgs. 153-156.
Curiosamente, K. Siehr (Auslndische, pgs. 927-928 e nota 5) insere o direito
portugus nesta tendncia, referindo apenas o disposto no artigo 2012 do CC.
511
180
Estado que proferiu a sentena ou no direito aplicvel relao

subjacente513.
O mesmo dizer que os preceitos da lei portuguesa que regulam os
aspectos procedimentais da modificao tm natureza adjectiva.
Tambm a competncia para a aco modificativa nos parece ser
regulada por preceitos de natureza adjectiva, pelo que deve ser
necessariamente disciplinada pela lei do foro.
Que a lei do foro regula o procedimento da modificao e a
competncia para a modificao algo que, quanto a ns, tambm resulta
do Regulamento (CE) n. 4/2009 do Conselho, de 18 de Dezembro de 2008
(relativo competncia, lei aplicvel, ao reconhecimento e execuo
das decises e cooperao em matria de obrigaes alimentares), que, a
propsito dos pedidos disposio do credor e do devedor (entre os quais o
de alterao de uma deciso), determina que [s]alvo disposio em
contrrio do presente regulamento, os pedidos [] so tratados nos termos
do direito do Estado-Membro requerido e esto sujeitos s regras de
competncia aplicveis nesse Estado-Membro514.
A lei do foro tambm a lei reguladora da generalidade dos
pressupostos processuais da aco modificativa, excepo feita,
eventualmente, legitimidade que julgamos dever seguir o regime dos
aspectos no estritamente adjectivos da modificao, dada a sua
proximidade em relao questo da titularidade do prprio direito515
513
Neste sentido, embora face ao direito alemo, veja-se P. Baumann (Leistungs- und
Abnderungsklage, pg. 31), H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 188) e J. Soyka
(Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 199), salientando que o meio processual
adequado para a modificao de uma sentena estrangeira o da aco modificativa,
prevista no 323 da ZPO; para a hiptese particular da modificao de sentenas da
antiga Alemanha Oriental, veja-se H.-U. Graba, Zur Abnderung, pg. 39, P.
Stankewitsch, Kollisionsrechtliche, pgs. 107-109, ou H.-U. Maurer, Zum
Unterhaltsrecht, esp. pgs. 130-131, e Kindesunterhalt, esp. pg. 338 (a ttulo
meramente exemplificativo, pois que tal hiptese abundantemente tratada na doutrina
e na jurisprudncia alems).
514
Sustentando a aplicabilidade do artigo 5, n. 2, do Regulamento (CE) n. 44/2001,
do Conselho, de 22 de Dezembro de 2000, em matria de alimentos em geral, incluindo
aces modificativas, P. F. Schlosser, EU-Zivilprozessrecht, pg. 60.
515
O artigo 10, n. s 1 e 2, da Conveno da Haia de 2 de Outubro de 1973 (aprovada
pelo Decreto n. 339/75, de 2 de Julho: sobre esta Conveno, veja-se tambm F. A.
Ferreira Pinto, Do conflito de leis, pgs. 62-63 e 89 e seguintes) d tambm a
entender uma vez que estatui que a lei aplicvel obrigao alimentar determina se,
em que medida e de quem o credor pode reclamar alimentos, bem como a quem
permitido intentar a aco alimentar que a legitimidade para a aco modificativa
aferida de acordo com o estatuto dos alimentos. Sobre o sentido do referido artigo 10,
veja-se F. A. Ferreira Pinto (Do conflito de leis, pgs. 248-259). O Protocolo sobre a
Lei Aplicvel s Obrigaes Alimentares, concludo na Haia em 23 de Novembro de
2007 acto que, nos termos do seu artigo 18, substitui aquela Conveno , dispe
igualmente: no artigo 11, alnea a), que a lei aplicvel obrigao alimentar determina
181
(embora, reconhecemos, tambm existem fortes razes militando no

sentido de lhe ser aplicvel o estatuto da sentena516) e aos pressupostos
(especiais) respeitantes ao objecto e aos fundamentos da modificao
(qualificveis, como adiante verificaremos, como pressupostos
processuais517), que tambm devem seguir esse regime, mais adiante
assinalado.
tambm a lei do foro a aplicvel a outras questes de ndole
estritamente adjectiva, como seja, por exemplo, a de saber se uma
alterao da situao de facto que ocorra j na pendncia da lide pode ser
tomada em considerao pelo juiz518.
Quanto aos aspectos no estritamente adjectivos da modificao, h
que ter em conta, como sublinha FERREIRA PINTO519, o disposto no
artigo 8 da Conveno sobre a Lei Aplicvel s Obrigaes Alimentares,
concluda na Haia, em 2 de Outubro de 1973520, que estabelece o seguinte:
Por derrogao dos Artigos 4. e 6., a lei aplicada ao divrcio rege, no Estado
contratante em que este foi decretado ou reconhecido, as obrigaes alimentares entre
cnjuges divorciados e a reviso das decises relativas a essas obrigaes.
O pargrafo precedente igualmente aplicvel aos casos de separao de pessoas
e bens, de nulidade ou de anulao de casamento.
Portanto, a lei aplicvel reviso das decises relativas a obrigaes

alimentares entre cnjuges divorciados coincide, nos termos do citado
artigo 8 da Conveno da Haia de 1973, com a lei aplicvel a essas
mesmas obrigaes (enfim, com o estatuto dos alimentos, que no tem, por
sua vez, de coincidir necessariamente com a lei do Estado no qual foi
proferida a sentena modificanda ou com a lei do foro).
O Protocolo sobre a Lei Aplicvel s Obrigaes Alimentares,
concludo na Haia em 23 de Novembro de 2007, substituiu, porm, nas
relaes entre os Estados contratantes, aquela Conveno da Haia de 1973
(cfr. o artigo 18 do Protocolo), sucedendo que no contm disposio
semelhante daquele artigo 8521: assim, do Protocolo no decorre que seja
a quem o credor pode pedir os alimentos; no artigo 11, alnea d), que a lei aplicvel
obrigao alimentar determina a quem lcito propor a aco de alimentos, ressalvadas
as questes relativas capacidade jurdiciria e representao em juzo.
516
H.-U. Graba (Die Abnderung, pgs. 188-189) considera que a legitimidade para a
aco modificativa regida pelo estatuto da sentena, pois que esta que estabelece a
eficcia do caso julgado (nomeadamente, a favor e contra terceiros).
517
Infra, 32, II, 3 e 4.
518
F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de leis, pg. 262, nota 550.
519
520
Referida supra, neste ponto.
521
Do Protocolo da Haia de 2007 resulta apenas que a lei aplicvel obrigao de
alimentos que , em regra, a lei do Estado da residncia habitual do credor (cfr. o seu
artigo 3) regula, por exemplo, a existncia e a medida dos alimentos, a quem podem
182
a mesma a lei aplicvel s obrigaes alimentares e reviso das decises

relativas a essas obrigaes. E o Regulamento (CE) n. 4/2009 do
Conselho, de 18 de Dezembro de 2008, remete simplesmente para o
Protocolo, quanto determinao da lei aplicvel (artigo 15 do
Regulamento).
No entanto, parece-nos que deste mesmo Regulamento se pode inferir
que os aspectos relacionados com a modificao de decises em matria de
alimentos, que no se prendam com a respectiva tramitao ou
competncia, constituem problemas a resolver de acordo com a lei
aplicvel s obrigaes alimentares, a qual determinada de acordo com o
Protocolo da Haia de 2007: na verdade, os pedidos de modificao so, no
Regulamento (CE) n. 4/2009, tratados a par dos pedidos de concesso de
alimentos (cfr., por exemplo, o artigo 56, alneas c), d), e) e f)), sendo que,
em relao a todos eles, subjaz a regra de que a tramitao e a competncia
so regidas pela lei do foro ou pelo prprio Regulamento (artigos 3 e
seguintes e artigo 56, n. 4), e os restantes aspectos so regidos pela lei
aplicvel s obrigaes alimentares (artigo 15).
Do exposto decorre que da eventual funo de quebra do caso julgado
da aco modificativa no resulta a aplicao, prpria modificao, do
estatuto do caso julgado. Quanto a este aspecto, assinale-se apenas que, no
plano do direito internacional discute-se qual a lei reguladora da produo e
do alcance do caso julgado de uma deciso estrangeira: se a lei do Estado
do qual a sentena provm, que assim definiria a medida da vinculao dos
tribunais dos outros Estados (teoria da primeira lex fori), ou, diversamente,
se a lei do Estado em que o caso julgado da deciso estrangeira deve ser
tomado em considerao (teoria da segunda lex fori), sendo a primeira a
tese dominante na Alemanha, embora a preferncia deva ser dada, ao que
nos parece, segunda522. Ora, modificao, por alterao das
ser exigidos, a possibilidade de os alimentos serem exigidos retroactivamente, a base de
clculo do montante dos alimentos e a indexao, quem pode propor a aco de
alimentos, a prescrio ou os prazos para propor uma aco e a medida da obrigao do
devedor de alimentos (quando um rgo pblico lhe exija a restituio das quantias
pagas ao credor em substituio dos alimentos): veja-se o artigo 11 do Protocolo.
522
Assim, S. Koussoulis, Beitrge, pgs. 74-76. Segundo o Autor, o tratamento do
instituto do caso julgado no plano do direito internacional demonstra a relevncia
prtica da discusso entre a teoria material e a teoria processual do caso julgado, pois
que a primeira tese s compreensvel na perspectiva da teoria material do caso julgado
(aquela tese pressupe, com efeito, que as normas estrangeiras sobre o caso julgado
sejam aplicadas como quaisquer outras normas estrangeiras de direito material); j
segunda tese a da segunda lex fori subjaz a aceitao da teoria processual do caso
julgado, atendendo a que desta decorre que seja o direito processual e no o direito
substantivo a definir a vinculao ao caso julgado. Contra, na medida em que considera
que a teoria processual do caso julgado (por si perfilhada) pode ainda coadunar-se com
a teoria da primeira lex fori (que tambm sustenta), veja-se, porm, E. Heinitz, I
limiti, pgs. 85 a 87. Sobre a discusso em torno do estatuto do caso julgado, veja-se
183
circunstncias, da deciso relativa a alimentos no aplicvel, nem a

primeira lex fori, nem a segunda lex fori, mas a lei que tambm aplicvel
obrigao apreciada na sentena modificanda (e que pode ou no
coincidir com a primeira ou com a segunda lex fori).
Quando seja aplicvel a Conveno da Haia de 1973, o princpio
segundo o qual a modificao (ou reviso) das decises relativas a uma
penso alimentar est sujeita lei reguladora da obrigao de alimentos
aplica-se, ainda segundo FERREIRA PINTO523, aos casos cobertos pelos
artigos 4 a 7 daquela Conveno (que estabelecem a lei aplicvel
generalidade das obrigaes alimentares provenientes de relaes de
famlia, de parentesco, de casamento ou de afinidade, incluindo as
obrigaes alimentares relativas a um filho ilegtimo), e no apenas queles
a que se refere o mencionado artigo 8 (que, como se viu, diz respeito s
obrigaes alimentares entre cnjuges, em caso de divrcio, separao de
pessoas e bens, nulidade e anulao de casamento).
A lei reguladora da obrigao de alimentos corresponde, em regra:
a) lei interna da residncia habitual do credor de alimentos, se se
tratar de obrigaes de alimentos entre maiores de idade decorrentes de
relaes familiares ou, em certos casos, perante menores (cfr. a mencionada
Conveno sobre a Lei Aplicvel s Obrigaes Alimentares, concluda na
Haia, em 2 de Outubro de 1973, especialmente os seus artigos 1, 4 e
18)524;
b) lei da residncia habitual do menor, se se tratar de certas
obrigaes alimentares perante menores (cfr. a Conveno Relativa Lei
Aplicvel em Matria de Prestao de Alimentos a Menores, concluda na
Haia, em 24 de Outubro de 1956, especialmente o seu artigo 1; cfr., ainda,
o j referido artigo 18 da Conveno sobre a Lei Aplicvel s Obrigaes
Alimentares, concluda na Haia, em 2 de Outubro de 1973)525;
c) lei da residncia habitual do credor, se se tratar de obrigaes
alimentares emergentes de relaes de famlia, de filiao, de casamento ou
de afinidade, a compreendidas as obrigaes alimentares em relao a um
menor independentemente da situao matrimonial dos seus progenitores
ainda U. Spellenberg, Abnderung, pgs. 305-308; entre ns, S. Torres Magalhes
(O caso julgado, pgs. 18-24), entendendo que os efeitos do caso julgado so regidos
pela lei do Estado de origem da deciso, embora no possam ser preteridos os limites do
caso julgado (objectivos, subjectivos ou temporais) que o ordenamento jurdico do
Estado do reconhecimento estabelea.
523
F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de leis, pg. 261.
524
Sobre a residncia habitual do credor de alimentos como factor de conexo
tendencialmente nico na Conveno de 1973, veja-se J. P. Remdio Marques, Algumas
notas, pg. 49.
525
Sobre a Conveno de 1956, a relao entre esta Conveno e a Conveno de 1973,
e a lei aplicvel prestao de alimentos a menores, veja-se J. P. Remdio Marques,
Algumas notas, pgs. 50-53.
184
(cfr. os artigos 1 e 3 do Protocolo da Haia de 2007, que, de acordo com o

seu artigo 18, e como j se referiu, substituiu, nas relaes entre os Estados
contratantes, a Conveno Relativa Lei Aplicvel em Matria de
Prestao de Alimentos a Menores, concluda na Haia, em 24 de Outubro
de 1956, e a Conveno sobre a Lei Aplicvel s Obrigaes Alimentares,
concluda na Haia, em 2 de Outubro de 1973).
Tratando-se de obrigao de alimentos contemplada nas referidas
Convenes ou Protocolo, mas no sendo estes, por qualquer motivo,
aplicveis ao caso, parece que o estatuto dos alimentos corresponde lei
referida no artigo 52 do CC, no caso de alimentos entre cnjuges (em
regra, a lei nacional comum), ou lei referida no artigo 57 do CC, no caso
de alimentos entre pais e filhos (em regra, a lei nacional comum dos
pais)526.
Em se tratando de obrigao de alimentos no contemplada nas
mencionadas Convenes ou Protocolo, a lei que a regula e que,
portanto, adoptando o mesmo princpio, tambm regular a reviso, por
alterao das circunstncias, da sentena que os fixe coincide com:
a) A lei referida nos artigos 3 e 4 do Regulamento (CE) n.
593/2008, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 17 de Junho de 2008,
sobre a lei aplicvel s obrigaes contratuais (Regulamento Roma I) que
, respectivamente, a lei escolhida pelas partes ou, subsidiariamente, a lei
do pas com o qual o contrato apresente uma conexo mais estreita 527 , se
se tratar de alimentos de fonte contratual no excluda pelo artigo 1, n. 2,
alneas b) ou c), deste Regulamento528/529;
526
Sobre a aplicabilidade do artigo 52 do CC aos alimentos entre cnjuges e excnjuges e do artigo 57 do CC aos alimentos devidos aos filhos menores na sequncia
de divrcio ou separao judicial de pessoas e bens, veja-se J. P. Remdio Marques
(Algumas notas, pgs. 46-49 e nota 58), sustentando ainda que [n]as demais
eventualidades de alimentos iuris sanguinis, legais ou negociais, que cumpre utilizar a
norma de conflitos do art. 27 do CC [isto , a lei pessoal do credor de alimentos].
Tambm J. Rodrigues Bastos (Notas ao Cdigo Civil, VII, pg. 222) afirma que [o]
direito aos alimentos deve considerar-se disciplinado pela lei nacional da pessoa que
est carecida deles, por se tratar de um direito da personalidade (art. 27).
527
Desenvolvidamente sobre o sentido dos artigos 3 e 4 do Regulamento Roma I,
veja-se L. de Lima Pinheiro, O novo Regulamento, in Estudos, pgs. 415-433.
528
O Regulamento em referncia substituiu, nos termos do seu artigo 24, a Conveno
sobre a Lei Aplicvel s Obrigaes Contratuais (a Conveno de Roma de 1980),
publicada no Jornal Oficial da Unio Europeia, de 30 de Dezembro de 2005, C 334. Por
outro lado, s se aplica aos contratos celebrados aps 17 de Dezembro de 2009, nos
termos do seu artigo 28, pelo que em relao aos contratos anteriores continua a
aplicar-se a Conveno de Roma de 1980 (sobre o mbito temporal do Regulamento
Roma I, veja-se L. de Lima Pinheiro, O novo Regulamento, in Estudos, pg.
414). luz desta Conveno, as consideraes do texto devem entender-se reportadas
aos seus artigos 3, 4, e 1, n. 2, alnea b).
185
b) A lei referida no artigo 62 do CC, se a fonte dos alimentos for de

natureza sucessria (por exemplo, um legado de alimentos: cfr. os artigos
2073 e 2273, do CC).
E, no caso da modificao, por alterao das circunstncias, de
obrigaes diversas das obrigaes de alimentos, mas de fonte contratual
(no excluda pelo artigo 1, n. 2, alneas b), ou c), do Regulamento (CE)
n. 593/2008), os aspectos substantivos dessa modificao so tambm
regulados, segundo cremos, pela lei referida nos artigos 3 e 4 deste
Regulamento; tratando-se de fonte no contratual, importa ter presente a
regra geral consagrada no artigo 4, n. 1, do Regulamento (CE) n.
864/2007, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de Julho de 2007,
relativo lei aplicvel s obrigaes extracontratuais (Regulamento Roma
II) segundo a qual a lei aplicvel s obrigaes extracontratuais
decorrentes da responsabilidade fundada em acto lcito, ilcito ou no risco
a lei do pas onde ocorre o dano , os artigos 41 e seguintes do CC, se
este Regulamento no for aplicvel (assim, por exemplo, quando se trate de
modificao de indemnizao sob forma de renda parece aplicvel a lei a
que alude o artigo 45 do CC, relativo responsabilidade extracontratual),
bem como o estatudo no artigo 62 do CC que indica a lei pessoal do
autor da sucesso ao tempo do falecimento deste , se se tratar de uma
obrigao imposta pelo testador.
Em suma: os pressupostos (da modificao) relativos deciso
modificanda isto , ao objecto possvel da aco modificativa , bem
como s circunstncias atendveis para efeitos de modificao ou seja, ao
fundamento possvel da aco modificativa e ao prazo para propor a
aco modificativa, como se prendem com a regulao do prprio direito
reconhecido na sentena anterior, devem tambm ser regulados pela lei
aplicvel a esse direito enfim, pelo estatuto dos alimentos, j acima
529
No obstante nos parecer ser a lei referida nos artigos 3 e 4 do Regulamento (CE)
n. 593/2008 a aplicvel a estes casos, h que reconhecer que o artigo 12 do mesmo
Regulamento no prev (ao menos expressamente) que essa lei possa regular a
modificao, por alterao das circunstncias, do contrato. Refira-se, ainda, que em se
tratando de fonte contratual excluda da aplicao do disposto no Regulamento (CE) n.
593/2008 pelo artigo 1, n. 2, alneas b) ou c), do mesmo Regulamento, parece que aos
aspectos substantivos da modificao de deciso judicial relativa a alimentos de fonte
contratual aplicvel o previsto nos artigos 41 e 42 do CC (que mandam,
respectivamente, aplicar a lei que os sujeitos do negcio jurdico tiverem designado ou
houverem tido em vista, ou a lei da residncia habitual comum das partes). No sendo
contratual a fonte dos alimentos, h a considerar a aplicao cumulativa da lei do
alimentando e da lei do obrigado, no sentido de no reconhecer nenhum direito e
nenhuma obrigao que no seja sancionada por ambas as aludidas leis, tese
sustentada, por exemplo, por L. P. Moitinho de Almeida (Os alimentos , pg. 44).
186
concretizado, em se tratando de obrigao de alimentos , que no

necessariamente a lei do pas onde foi proferida a sentena530.
Os efeitos da deciso modificativa (nomeadamente a sua eventual
eficcia retroactiva) devem tambm, pela mesma razo, ser regulados pela
lei aplicvel ao direito531.
O que acima ficou dito vale igualmente para a modificao de ttulos
estrangeiros diversos de sentenas. Com a particularidade de, sendo o ttulo
modificando uma transaco, a natureza contratual da obrigao dele
constante implica, em princpio, que a respectiva modificao se reja pela
lei referida nos artigos 3 e 4 do Regulamento (CE) n. 593/2008, nos
termos atrs expostos532.
Concluindo, a lei portuguesa reguladora da modificao , em parte,
adjectiva e, em parte, substantiva: no caso dos preceitos que genericamente
a contemplam os artigos 671, n. 2, e 1411, n. 1, do CPC , parece-nos
que assumem, tal como os artigos 2012 ou 567, n. 2, do CC, uma feio
530
Identicamente, F. A. Ferreira Pinto (Do conflito de leis, pgs. 262-263),

concluindo que compete lex obligationis regular a maior parte das questes que se
prendem com a reviso de uma penso alimentar, como seja a de saber se a deciso
pode ser modificada, quais os pressupostos e as modalidades da reviso, quais as
circunstncias relevantes para efeitos de modificao, se a modificao pode implicar a
supresso do dever de prestar alimentos, qual o montante da prestao e de que modo
devero os alimentos ser prestados. luz do direito alemo, e no sentido de que, aos
aspectos processuais da modificao, aplicvel o 323 da ZPO, sendo aplicveis, aos
aspectos materiais, o estatuto dos alimentos (que tambm definiria os limites temporais
da modificabilidade), veja-se Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed.,
158, 7. Especificamente em relao natureza material das regras reguladoras da
eficcia da alterao das circunstncias sobre a pretenso estabelecida na sentena e
salientando que, quanto questo da modificabilidade da prpria sentena, um
argumento no sentido de que vale tambm o estatuto dos alimentos o de que essa
modificabilidade se encontra prevista, na generalidade dos ordenamentos, no respectivo
direito material, o que indicia a respectiva natureza substantiva, veja-se H.-U. Graba,
Die Abnderung, pg. 189.
531
Assim, F. A. Ferreira Pinto (Do conflito de leis, pgs. 262-263), referindo que
lex obligationis que compete definir a partir de que data devida a nova penso
(susceptibilidade ou no de uma alterao retroactiva). Rosenberg/Schwab/Gottwald
(Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 34) sustentam tambm, luz do direito alemo, que a
regra que estabelece a eficcia da alterao apenas para o perodo subsequente
deduo do correspondente pedido (o 323, 3, da ZPO) de direito material.
Especificamente em relao ao artigo 8 da Conveno da Haia de 1973 que, como
vimos, trata do direito aplicvel modificao de decises de alimentos e determina que
o estatuto da modificao coincide essencialmente com o estatuto dos alimentos ,
sustenta tambm U. Kartzke (Abnderung, pgs. 106-107) que o estatuto da
modificao regula a admissibilidade, os pressupostos e o alcance da modificao.
532
Face ao direito alemo, H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 194) aplica o artigo
27 da Einfhrungsgesetz zum Brgerlichen Gesetzbuch (EGBGB), relativamente aos
pressupostos da modificao e aos efeitos da alterao das circunstncias nos acordos
sobre alimentos.
187
marcadamente substantiva, pelo que, se a lei reguladora do direito a

alimentos (ou de um outro qualquer direito reconhecido numa sentena
estrangeira cuja modificao se pretenda) for estrangeira, tais preceitos no
tero aplicao.
3 A lei estrangeira
I. Alemanha
1. Os 323, 323a e 323b da ZPO
a) Texto
A aco modificativa (Abnderungsklage ou Umwandlungsklage533)
actualmente regulada nos 323, 323a e 323b da ZPO (logo a seguir,
portanto, ao preceito referente ao caso julgado material, que o 322 da
ZPO) , encontra-se consagrada neste Cdigo desde a Novela de 17 de
Maio de 1898534.
A Lei Complementar da ZPO (Gesetz zur Ergnzung der ZPO) de 13
de Agosto de 1919 aditou um pargrafo 4 ao 323 da ZPO, que assim
estendeu a aco modificativa, originariamente destinada modificao de
sentenas, a transaces judiciais535; o artigo 2, 1, da Lei de 29 de Julho de
1976 introduziria um pargrafo 5 ao 323 da ZPO.
533
esta a designao usada, por exemplo, por F. Jaeger (Die Umwandlungsklage),

na sua dissertao de 1897, publicada em 1898.
534
O regime constante dos 323, 323a e 323b no constava, portanto, da verso
originria da ZPO, que de 30 de Janeiro de 1877. Refira-se que, na Novela, o actual
323, 1 a 3 correspondia ao 293 a), sendo que o caso julgado material se encontrava
tratado, desde a verso originria da ZPO, no 293 (sobre o caso julgado material, luz
do disposto no 293 da ZPO, veja-se, por exemplo, W. Endemann, Der deutsche,
Band 2, pgs. 132-140). S com a republicao da ZPO de 20 de Maio de 1898 passou a
ser o 323 o preceito regulador da aco modificativa.
535
Sobre as razes histricas deste aditamento ao 323 da ZPO, que se prendem com a
depreciao monetria subsequente 1 Guerra Mundial e correlativa necessidade de
alargar o regime da aco modificativa a ttulos diversos de sentenas (at porque, no
regulando o BGB, poca, o instituto do desaparecimento da base do negcio nem
estando consolidada, na doutrina e na jurisprudncia, a correspondente teoria, no era
lquida, luz do direito civil de ento, a possibilidade de adaptar tais ttulos alterao
de circunstncias): P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pgs. 67-68 e 73-74.
Salientando tambm que, at Lei de 13 de Agosto de 1919, a jurisprudncia no
aceitava a modificabilidade das transaces, bem como que, s a partir de um acrdo
do Reichsgericht de 21 de Setembro de 1919, foi desenvolvida, pela jurisprudncia, a
teoria da base do negcio: H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 8-9; E. R. von
Maurnbck (Die Abnderungsklage, pgs. 35-36), observando que, no direito
austraco, a modificabilidade de transaces judiciais com fundamento em alterao das
circunstncias era, ao contrrio do que sucedia no direito alemo, em geral tida como
188
Os pargrafos 3, 4 e 5 do 323 da ZPO foram modificados pela

KindUG de 6 de Abril de 1998, que entrou em vigor em 1 de Julho de
1998536/537.
Actualmente isto , depois da Gesetz zur Reform des Verfahrens in
Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen
Gerichtsbarkeit (FGG-Reformgesetz FGG-RG), de 17 de Dezembro de
2008, entrada em vigor em 1 de Setembro de 2009 (e que, por isso, pode
ser designada como a reforma da ZPO de 2008/2009) , a ZPO distingue
entre a modificao de sentenas e a modificao de transaces e
documentos, respectivamente regulados no 323a e no 323b, dedicando
ainda um outro preceito (o 323c) responsabilidade agravada do credor
decorrente da proposio de aco modificativa destinada a reduzir a
prestao, proposio esta que equiparada, para o efeito do 818, 4, do
BGB, proposio da aco aqui prevista.
Antes desta lei, era a seguinte a redaco do 323 da ZPO (que
referimos, uma vez que muitos dos problemas que a doutrina e a
jurisprudncia alems tm tratado a propsito da Abnderungsklage, e que
a ns interessam, foram precisamente causados por essa redaco):
323 Aco modificativa
(1) Se, no caso de condenao em prestaes peridicas vincendas, se verificar
uma alterao essencial das circunstncias que foram determinantes para a condenao
na satisfao das prestaes, para a fixao do montante das prestaes ou para a
fixao da durao do seu pagamento, pode qualquer das partes solicitar, por via de
aco, a correspondente alterao da sentena.
(2) A aco s admissvel se os fundamentos em que se baseia tiverem surgido
depois do encerramento da discusso oral na qual se tivesse podido deduzir, pela ltima
vez, uma ampliao do pedido ou excepes, e desde que esses fundamentos j no
possam fazer-se valer por meio de oposio.
(3) A sentena s pode ser alterada para o perodo subsequente deduo do
pedido. Esta regra no se aplica se a alterao puder ser solicitada para um momento
anterior, ao abrigo do disposto no 1360a, pargrafo 3, no 1361, pargrafo 4,
proposio 4, no 1585b, pargrafo 2, e no 1613, pargrafo 1, todos do Cdigo
Civil.
admissvel, por fora da tendncia para a equiparao daquelas transaces s

sentenas.
536
Sobre esta lei, na parte em que alterou o 323 da ZPO, A. Weber, Das Gesetz,
pg. 2001. Na mesma data, entraram em vigor outras alteraes ZPO e FGG em
matria de direito da famlia (cfr. H. Bttner, nderungen).
537
O ordenamento alemo conhecera, entretanto, alteraes versando certos processos,
nomeadamente modificativos, em matria de alimentos: sobre uma alterao desse teor,
ocorrida em 1986 (atravs da Unterhaltsrechtsnderungsgesetz), veja-se U.
Diedrichsen, nderungen, esp. pgs. 1470-1471, e W. Jaeger, Die
bergangsregelung, esp. pgs. 741-742.
189
(4) As disposies anteriores aplicam-se analogicamente aos ttulos de dvida

previstos no 794, pargrafo 1, nmeros 1, 2 a) e 5, desde que neles tenham sido
aceites ou estabelecidas prestaes do tipo assinalado no pargrafo 1.
(5) Os ttulos de dvida relativos ao pagamento de alimentos, cuja alterao seja
admissvel de acordo com o 655, s podem ser alterados nos termos das disposies
anteriores, se uma adaptao de acordo com o 655 conduzir a uma quantia que difere
substancialmente da importncia que atende evoluo das circunstncias especiais das
partes..
Actualmente, a seguinte a redaco dos 323, 323a e 323b da

ZPO:
323 Modificao de sentenas
(1) Se numa sentena for reconhecida uma dvida relativa a prestaes peridicas
vincendas, pode qualquer das partes solicitar a respectiva alterao. A aco s
admissvel se o requerente alegar factos dos quais resulte uma alterao essencial das
circunstncias de facto ou de direito em que assentou a deciso.
(2) A aco s pode basear-se em fundamentos que tenham surgido depois do
encerramento da discusso sobre a matria de facto no precedente processo e que no
seja ou tenha sido possvel fazer valer atavs de oposio.
(3) A modificao admissvel para o perodo subsequente pendncia da aco.
(4) Se se verificar uma alterao essencial das circunstncias de facto ou de
direito, deve adaptar-se a deciso, respeitando os seus fundamentos.
323a Modificao de transaces e documentos
(1) Se numa transaco, prevista no 794, 1, 1, ou num documento exequvel for
reconhecida uma dvida relativa a prestaes peridicas vincendas, pode qualquer das
partes requerer a modificao do ttulo. A aco s admissvel se o requerente alegar
factos que justifiquem a modificao.
(2) Os restantes pressupostos e a extenso da modificao regem-se pelos
preceitos da lei substantiva.
323b Responsabilidade agravada
A pendncia de aco modificativa destinada reduo da prestao equiparada,
para o efeito da aplicao do 818, 4 do BGB, pendncia da aco de restituio da
quantia dispendida..
Alguns preceitos da lei substantiva aludem tambm aco

modificativa consagrada no 323 da ZPO, pois que prevem a
possibilidade de o tribunal de famlia, a pedido do interessado, revogar ou
modificar uma deciso transitada em julgado, quando, posteriormente
deciso, as circunstncias se tenham alterado de modo essencial (veja-se,
por exemplo, o 1382, 6, do BGB).
b) Antecedentes histricos
190
Embora a Abnderungsklage no se encontrasse regulada na verso

originria da Zivilprozessordnung, a construo jurdica que lhe subjaz era,
como ilustra KURZ538, de h muito conhecida na Alemanha: encontram-se,
na verdade, fontes no direito romano reconhecendo que o lesado e o autor
da leso podem exigir, no obstante o caso julgado da sentena, ou uma
quantia adicional, ou a restituio da quantia paga539; SAVIGNY, na obra
System des heutigen Rmischen Rechts540, atribua sentena uma
referncia temporal, considerando que o caso julgado no possua eficcia
relativamente a litgios assentes em factos surgidos aps a sentena; a
jurisprudncia alem tambm vinha considerando que a sentena valia at
que as circunstncias por ela consideradas se alterassem541; o preussischen
Allgemeinen Landrecht (ou seja, o Allgemeine Landrecht fr die
preussischen Staaten ALR, de 5 de Fevereiro de 1794), no 119 (da
parte I, ttulo 6), determinava que ao valor da indemnizao atribuda ao
lesado fosse descontada a importncia correspondente ao rendimento
efectivo que, apesar da leso, o lesado viesse a obter542; o Cdigo Civil
francs de 1804, nos seus artigos 209 e 210, previa a possibilidade de
modificao de decises referentes a alimentos; o 7, 2 da
Reichshaftpflichtgesetz, de 7 de Junho de 1871543, continha, a propsito da
alterao da indemnizao sob forma de renda, um regime semelhante ao
do 323 da ZPO544; o 65 da Unfallversicherungsgesetz alem de 6 de
538

Sobre estas fontes romanas que recordam o pensamento subjacente
Abnderungsklage, veja-se H. Scholz, Historische, pgs. 1-3.
540
Savigny, System, VI, pg. 378.
541
Sobre esta jurisprudncia da segunda metade do sculo XIX, H. Scholz,
Historische, pg. 4-5.
542
Como salienta E. R. von Maurnbck (Die Abnderungsklage, pg. 7), o 119 do
ALR diferia logo do 323 da ZPO no ponto em que s considerava relevantes as
circunstncias supervenientes que traduzissem uma melhoria da condio do lesado.
Sobre a regra, veja-se ainda H. Scholz, Historische, pg. 3, e E. Pliester, Die
Abnderungsklage, pg. 2.
543
A Reichshaftpflichtgesetz regulava a responsabilidade por mortes e ferimentos
ocorridos nos caminhos de ferro, minas, pedreiras e fbricas.
544
Na verdade, o 7, 2 da Reichshaftpflichtgesetz permitia ao autor da leso exigir, a
qualquer altura, o cancelamento ou a reduo da renda, sempre que as circunstncias
que haviam condicionado a concesso ou a medida da renda se tivessem modificado de
forma essencial; o mesmo preceito tambm permitia ao lesado, desde que este tivesse
feito valer a pretenso indemnizatria dentro do prazo de prescrio, exigir a qualquer
altura o aumento da renda ou a prestao de novas garantias, quando as circunstncias
que haviam sido decisivas para o reconhecimento, reduo ou cancelamento da renda se
tivessem modificado de forma essencial. A possibilidade de modificao por parte do
lesado no constava, porm, do projecto que deu origem Reichshaftpflichtgesetz, que a
previa apenas a favor do lesante (assim, J. R. Moritz, Probleme, pgs. 31-32). Sobre a
discusso, na Alemanha, acerca da modificabilidade da renda atribuda nos termos do
7, 2, da Reichshaftpflichtgesetz e sobre o caso julgado da correspondente sentena, veja539
191
Julho de 1884 previa, em matria de acidentes de trabalho, a possibilidade

de alterao da correspondente indemnizao, sempre que as circunstncias
que haviam sido determinantes para a sua fixao tivessem sofrido uma
alterao essencial545; o 608 do Cdigo Imperial de Seguros546
(Reichsversicherungsordnung), na verso de 19 de Julho de 1911, permitia
uma nova fixao da indemnizao, quando as circunstncias que fhaviam
sido decisivas para a anterior fixao tivessem sofrido uma alterao
essencial; finalmente, o primeiro projecto (de 1888) do Cdigo Civil
alemo previa a modificabilidade, por alterao das circunstncias, de
decises judiciais, tanto no campo da responsabilidade civil como no do
direito da famlia547, tendo o correspondente regime acabado por ficar
consagrado, no nesse Cdigo, mas na Zivilprozessordnung (precisamente,
atravs da Novela de 1898), no 323, 1 a 3548.
Face a estes antecedentes, no admira que, j antes da consagrao da
Abnderungsklage no 323 da ZPO, a modificao de sentenas de
condenao no pagamento de rendas colocasse problemas doutrina e
jurisprudncia549: tal como, alis, os colocavam os prprios contornos da
condenao in futurum550.
c) Pressupostos gerais da Abnderungsklage
No considerando, por agora, os ttulos executivos previstos no 323a
da ZPO (correspondente ao quarto e ao quinto pargrafos do 323 da ZPO,
na sua redaco anterior), vejamos os contornos da aco modificativa no
direito alemo.
se tambm J. R. Moritz (idem, pgs. 34-36) e, desenvolvidamente sobre os pressupostos

da aco modificativa prevista nesse preceito, F. Jaeger, Die Umwandlungsklage,
pgs. 4-28. Sobre a essencial diferena entre este preceito e o 323 da ZPO, consistente
em este ltimo abranger todas as prestaes peridicas vincendas, veja-se E. R. von
Maurnbck, Die Abnderungsklage, pgs. 8-9. Sobre as crticas de que o 7, 2, da
Reichshaftpflichtgesetz foi objecto, H. Scholz, Historische, pgs. 5-7.
545
Sobre este preceito, H. Scholz, Historische, pg. 7.
546
Adoptamos a traduo de F. Emygdio da Silva (Acidentes, pg. 59), que, alis,
tambm fornece uma sinttica descrio da evoluo da legislao do Imprio Alemo
sobre o risco profissional e o seguro obrigatrio em matria de acidentes de trabalho
(idem, pgs. 58-62).
547
Respectivamente, no 724, 6 e no 1493 (cfr. Entwurf, pgs. 161 e 356).
548
Como observa E. R. von Maurnbck (Die Abnderungsklage, pgs. 9-10),
aquando da 2 reviso do projecto do BGB, a Comisso decidiu que a matria possua
natureza processual e eliminou a respectiva regulao, que viria a ser introduzida no
projecto da ZPO; o Autor (idem, pgs. 6-10) menciona ainda outras fontes do 323 da
ZPO, que no desenvolveremos.
549
Assim, T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pg. 1.
550
Sobre estes problemas: T.M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 79-80.
192
Na sntese de ZIMMERMANN551, o 323 da ZPO estabelece os

seguintes pressupostos da aco modificativa:
1) Existncia de uma sentena de condenao do ru no pedido
(embora no necessariamente transitada em julgado nem condenatria)
323, 1;
2) Condenao em prestaes peridicas vincendas 323, 1;
3) Alterao essencial das circunstncias 323, 1;
4) Verificao dos fundamentos da alterao depois do encerramento
da discusso oral 323, 2;
5) Identidade entre as partes do primeiro processo e as do processo de
modificao;
6) Identidade entre o objecto do primeiro processo e o do processo de
modificao.
Relativamente ao primeiro pressuposto o da existncia de uma
sentena de condenao do ru no pedido, embora no necessariamente
transitada em julgado nem condenatria , no pode afirmar-se a
unanimidade da doutrina alem na sua delimitao.
certo que existe grande consenso quanto inadmissibilidade da
aco modificativa quando a sentena tenha absolvido totalmente o ru do
pedido (devendo, neste caso, propor-se nova aco nos termos do 258 da
ZPO)552, ou quando se trate de uma medida provisria553: mas o 323, 1,
da ZPO coloca o problema de saber se aquela aco pressupe a existncia
de uma sentena condenatria.
A este respeito, SCHNKE/SCHRDER/NIESE554 consideram que a
aco modificativa no pode ter como objecto uma sentena de simples
apreciao: que, neste caso e alm do mais, tal aco no seria necessria,
atendendo a que as partes poderiam alegar as modificaes entretanto
ocorridas no processo subsequente destinado a determinar a prestao. Em
sentido
contrrio
pronunciam-se,
todavia,
555
ROSENBERG/SCHWAB/GOTTWALD , que entendem, em geral,
551
W. Zimmermann, Zivilprozessordnung, pgs. 613-616.

Assim, E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pgs. 26-27; Zimmermann,
Zivilprozessordnung, pg. 614; Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed.,
158, 12; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 323, 12; H.U. Graba, Die Abnderung, pg. 38; J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg.
18. Identicamente, luz da Reichshaftpflichtgesetz, F. Jaeger, Die
Umwandlungsklage, pg. 6. Contra: K.-A. Klauser, Abnderung, pg. 712; OLG
Karlsruhe, 22.05.1980 e 21.10.1980.
553
Para as medidas provisrias, existem regras prprias destinadas ao respectivo
levantamento. Assim: H. Brox, Abnderungsklage, pg. 239; Zimmermann,
Zivilprozessordnung, pg. 614; Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed.,
158, 8.
554
Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg. 345.
555
Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 9.
552
193
sujeitas ao regime do 323 da ZPO, as decises que se baseiem numa

avaliao de ocorrncias futuras (como por exemplo as sentenas que
estabelecem uma determinada incapacidade para o trabalho do lesado e as
sentenas inibitrias).
Supomos que este problema se encontra, todavia, ultrapassado face
nova redaco do 323, 1, da ZPO: este preceito deixou de aludir
condenao em prestaes peridicas vincendas e agora apenas exige o
reconhecimento de uma dvida respeitante a prestaes peridicas
vincendas, pelo que a sentena de simples apreciao parece abrangida.
Quanto possibilidade de modificao de sentenas constitutivas, a
doutrina pronuncia-se negativamente556.
A propsito da exigncia de trnsito em julgado da sentena
modificanda, regista-se alguma flutuao na doutrina e jurisprudncia
alems, a que adiante nos referiremos com mais pormenor557:
concretamente, tem-se discutido, no direito alemo, se, e em que termos,
deve ser feita valer a alterao das circunstncias ocorrida aps o
proferimento da deciso (ou aps o momento a que essa deciso atendeu).
Ser, de qualquer modo, suficiente a condenao subsequente a
confisso do pedido, nos termos do 307 da ZPO (Anerkenntnisurteil)558,
bem como a condenao resultante do funcionamento das regras do 331
da ZPO, que pressupem certos comportamentos omissivos do ru
(Versumnisurteil gegen den Beklagten)559.
Problema ainda diferente dos anteriores, que no aprofundaremos560,
o de saber se o regime do 323 da ZPO pode ser aplicado a decises
diferentes de sentenas, por exemplo, decises administrativas.
Quanto ao segundo pressuposto da aco modificativa o respeitante
condenao em prestaes peridicas vincendas, de que o exemplo tpico
o da sentena que condena em prestaes alimentcias561, podendo ainda
assinalar-se a sentena que condena numa indemnizao sob forma de
556
Assim,
admitindo
embora
excepes,
Rosenberg/Schwab/Gottwald,
Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 13.
557
Infra, 14, II.
558
Assim: W. Zimmermann, Zivilprozessordnung, pg. 613; Schnke/Schrder/Niese,
Zivilprozessrecht, pg. 345; H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 102-103; J. Soyka,
Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 170-173.
559
Assim: W. Zimmermann, Zivilprozessordnung, pg. 613; Schnke/Schrder/Niese,
Zivilprozessrecht, pg. 347; H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 103.
560
Sobre o ponto, M. Sachs, Das Wiederaufgreifen, pg. 265.
561
O 323, 1, da ZPO no refere expresamente, ao contrrio do artigo 671, n. 2, do
CPC, as sentenas de alimentos: no entanto, e como observa Remo Caponi
(Lefficacia, pg. 92, nota 79), so estas as sentenas que, na prtica jurisprudencial,
mais tm convocado a Abnderungsklage e, bem assim, as que a doutrina tem tido
sobretudo em vista, ao estudar esta aco.
194
renda, nos termos dos 843, 844, 2, e 845, do BGB562 , por alguma
doutrina entendido no sentido de que, se a condenao se reportar ao
pagamento de um capital determinado, a aco modificativa no
admissvel563.
Dado que a regulao do pedido de condenao em prestaes
peridicas vincendas, constante do actual 258 da ZPO564 hoje tambm
aplicvel ao processo laboral, por fora do disposto no 46, 2, 1 parte, da
Arbeitsgerichtsgesetz de 2 de Julho de 1979 , foi introduzida naquele
Cdigo565, tal como a Abnderungsklage, pela Novela de 1898566, este
entendimento tem a seu favor, alm do elemento literal, o elemento
histrico de interpretao.
As prestaes a que alude o 323 da ZPO devem, de qualquer modo,
ser unilaterais e a sua exigibilidade deve depender unicamente do decurso
de determinado prazo567/568.
562
Trata-se da segunda mais importante modalidade de sentena contemplada no 323

da ZPO: assim, K. Sakamoto, Rechtskrftige, pg. 5.
563
Neste sentido, E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pg. 29;
Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg. 345; Rosenberg/Schwab/Gottwald,
Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 10; P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pg. 5;
MnchKommBGB/Habersack, 843, 78.
564
O 258 da ZPO (Klage auf wiederkehrende Leistungen) determina que, tratandose de prestaes peridicas, pode tambm pedir-se a condenao do devedor no
pagamento das prestaes que se venam depois do proferimento da sentena. No texto
original: Bei wiederkehrenden Leistungen kann auch wegen der erst nach Erlass des
Urteils fllig werdenden Leistungen Klage auf knftige Entrichtung erhoben werden.
565
Concretamente, no seu 231 b.
566
A ZPO, na sua verso originria, fazia depender o direito de aco da violao de um
direito, pressupondo esta, por sua vez, no caso dos direitos de crdito, a respectiva
exigibilidade; como, porm, no era prtico compelir o titular do direito a propor uma
aco sempre que uma das prestaes peridicas se vencesse, a jurisprudncia vinha
admitindo a proposio de uma aco de simples apreciao antes da violao do direito
e, ainda, a concesso de exequibilidade sentena que o viesse a reconhecer, no caso de
superveniente exigibilidade desse direito (assim: P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit,
pgs. 9-10; H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 12; desenvolvidamente sobre o
direito anterior ZPO e sobre o regime originrio da ZPO, no que se refere
inadmissibilidade das aces de condenao no pagamento de dvida inexigvel, e
propugnando a modificao desse regime, Frster, Ist seit). Em matria de
alimentos, porm, a jurisprudncia aceitava, j desde o incio do sculo XIX, a aco de
condenao no pagamento, sob forma de penso, de prestaes peridicas (assim, J. R.
Moritz, Probleme, pg. 23). Refira-se, ainda, que se previu inicialmente que a
regulao legal da aco de condenao em prestaes peridicas vincendas constasse
do BGB e no da ZPO, conforme resultava do 190, 2, do projecto do BGB (cfr. J. R.
Moritz, Probleme, pg. 39).
567
Neste sentido, Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg. 345.
568
Tambm a propsito do 258 da ZPO a doutrina alem sustenta que a aco de
condenao em prestaes peridicas aqui prevista no pode destinar-se ao exerccio de
direitos dependentes de simultnea ou prvia contraprestao, como o caso do direito
195
O terceiro pressuposto da aco modificativa o da essencialidade da

alterao traduz uma caracterstica que deve possuir a alterao de certas
circunstncias: concretamente, daquelas que constituram fundamento da
sentena modificanda569.
A formulao legal de tal pressuposto coloca vrios problemas.
Assim: se releva uma alterao das circunstncias de direito570 (problema
que hoje nos parece resolvido em sentido afirmativo, pois que a nova
redaco do 323, 1 e 4 alude a circunstncias de facto e de direito); se
suficiente uma alterao no modo de apreciao das circunstncias antigas
(por exemplo, alterao das opinies da Medicina ou da jurisprudncia
acerca das consequncias de um acidente)571; se tais modificaes devem
ser de natureza tal que no teria sido possvel prev-las no momento em
que se fixou a quantia a pagar (isto , se s uma alterao imprevisvel
constitui uma alterao essencial das circunstncias)572; se s podem
ao pagamento das rendas de um aluguer ou arrendamento, ou do direito ao salrio (cfr.
F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti, Las condenas de futuro,
pgs. 67-68; cfr., ainda, E. Becker-Eberhard, Zur Mglichkeit, pg. 185, a
propsito da questo de saber se os juros por danos causados pela mora podem ser
qualificados como prestaes peridicas vincendas no dependentes de contraprestao,
no sentido dos 258 e 323 da ZPO, e concluindo afirmativamente). J o mesmo no
sucederia em relao s prestaes contempladas no 259 da ZPO (cfr. Musielak /
Foerste, ZPO, 259, 2), que podem depender de contraprestaes ou da verificao de
condio, que neste caso devem ficar assinaladas na sentena.
569
Neste sentido, H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 126.
570
Em sentido afirmativo: Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 15 ed.,
158, V, 2, e 17 ed., 158, 25; H. Oetker, Die materielle, pg. 6 (citando outra
jurisprudncia e doutrina); M. Grosch, Rechtswandel, pgs. 339-341, assinalando que
j era essa a orientao do Reichsgericht; sobre esta orientao, que tambm segue,
Gaedeke, Ist Abnderungsklage. Contra, na medida em que afirmam que sempre
necessria uma alterao das circunstncias fcticas (tatschlichen Verhltnisse):
Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg. 344; K.-A. Klauser (Abnderung,
pg. 711), acrescentando que, na aco modificativa, o requerido pode alegar que a
sentena modificanda assentou (de um modo que lhe foi favorvel) numa errada deciso
da matria de facto, excepto se tal erro se ficou a dever ao seu prprio comportamento
doloso no primeiro processo.
571
Em sentido negativo, Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg. 346.
572
Em sentido afirmativo: E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pgs. 2930; Schnke/Schrder/Niese, Zivilprozessrecht, pg. 346; G. Arzt (Zur
Fehlerberichtigung, pg. 397), sustentando que as alteraes que o juiz anterior
teria podido prever, mas que no previu, ou que previu incorrectamente,
indiscutivelmente
no
abrem
a
via
da
aco
modificativa;
Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 323, 2. Contra:
Rosenberg/Schwab/Gottwald (Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 23), para quem esta
previsibilidade no decisiva; K.-A. Klauser (Abnderung, pg. 712), sustentando
que as circunstncias futuras que deviam ter sido consideradas na sentena anterior, mas
que no foram valoradas ou ponderadas pelas partes e pelo juiz, podem fundar a
modificao; OLG Kln, 01.06.1979; H.-U. Graba (Die Abnderung, pgs. 132-133),
196
tomar-se em considerao as alteraes das circunstncias que foram

determinantes para a anterior condenao573; se as novas circunstncias
devem ser de carcter geral ou se podem dizer apenas respeito pessoa do
devedor ou do credor574.
O conceito de alterao essencial afasta, de qualquer modo, a
suficincia da variao insignificante575. Na prtica, considera-se
insignificante, em regra, uma alterao das circunstncias que conduza a
uma alterao da penso inferior a 10%576.
Do quarto pressuposto relativo verificao dos fundamentos da
alterao depois do encerramento da ltima discusso oral , decorreria,
segundo a doutrina, no ser suficiente que os motivos em que se funda a
modificao tenham chegado ao conhecimento da parte posteriormente ao
encerramento da discusso oral: dito de outro modo, decorreria de tal
pressuposto a irrelevncia da supervenincia subjectiva, embora se admita
tambm a atenuao da regra do 323, 2, da ZPO em funo do princpio
da boa f577.
No caso de sucessivas aces modificativas, a exigncia da
verificao dos fundamentos da alterao depois do encerramento da
discutindo, todavia, a questo da exigncia da imprevisibilidade a propsito, no do
requisito da essencialidade da alterao, mas do requisito da verificao posterior do
fundamento da aco modificativa, constante do 323, 2, da ZPO); J. Soyka (Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 99-101), configurando igualmente a
imprevisibilidade como uma questo de interpretao da regra da precluso nsita no
323, 2, da ZPO.
573
574
No sentido de que todas estas circunstncias podem traduzir uma alterao essencial
das circunstncias, E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pgs. 29 e 31.
575
576
W. Zimmermann, Zivilprozessordnung, pg. 614; K.-A. Klauser, Abnderung,
pg. 713.
577
No sentido de que a supervenincia subjectiva no pode fundar a aco modificativa:
Schnke/Schrder/Niese
(Zivilprozessrecht,
pg.
347);
K.-A.
Klauser,
(Abnderung, pg. 711), salientando que, se se admitisse a relevncia da
supervenincia subjectiva, estar-se-ia a erigir um fundamento de reviso adicional; OLG
Dsseldorf, 16.06.1979; OLG Karlsruhe, 22.05.1980. A irrelevncia da supervenincia
subjectiva no constitui, todavia, um princpio irrestrito para toda a doutrina: assim, P.
Schlosser, (EMRK, pg. 1405), considera duvidosa a admissibilidade da precluso
prevista no 767, 2, da ZPO que no dependa de culpa, face ao artigo 6 da CEDH; H.U. Graba (Die Abnderung, pg. 132), por seu lado, considera que a precluso
independente de culpa pode conduzir a resultados inaceitveis, quando o caso julgado se
projecte para o futuro; J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 99 e 103)
entende que, por razes de equidade, podem constituir fundamento de modificao
factos silenciados na aco anterior mas que continuam, depois do encerramento da
discusso, a produzir os seus efeitos (assim, por exemplo, o rendimento lquido real do
obrigado a alimentos), e, bem assim, factos cuja considerao no elimina o caso
julgado da sentena anterior.
197
discusso oral reportar-se-ia ao ltimo processo578, pelo menos se, neste, a

aco foi julgada procedente579; de qualquer modo, surgindo o fundamento
de alterao at ao encerramento da discusso oral no ltimo processo
(situao que possvel, quando o fundamento beneficie o ru deste
processo), nesse processo que esse fundamento deve ser feito valer,
atravs de reconveno580.
A que momento do processo corresponde o encerramento da discusso
oral a que alude o 323, 2, da ZPO (e que relevante tambm para outros
efeitos processuais581)?
Corresponde, em regra, ao encerramento da discusso oral na
instncia da apelao (Berufungsinstanz)582, pois que os factos novos no
podem, tambm em regra, ser alegados na revista (Revisionsinstanz)583. No
caso, porm, de o recurso ser julgado inadmissvel, ou de desistncia do
recurso, a data a considerar a do encerramento da ltima discusso na
primeira instncia584.
No caso da que, embora impropriamente, podemos designar deciso
revelia (Versumnisurteil), proferida nos termos do 331 da ZPO, a que
j aludimos, o 323, 2, da ZPO manda atender, no data do encerramento
da ltima discusso oral, mas ao fim do prazo para deduzir oposio
(Einspruch)585: daqui decorre que no pode constituir fundamento de aco
modificativa uma circunstncia que pudesse ter sido alegada nessa
oposio586/587.
578
W. Zimmermann, Zivilprozessordnung, pg. 615.

A este propsito, parece sustentar K.-A. Klauser (Abnderung, pg. 712) que, se
a aco modificativa anterior foi julgada improcedente, o pressuposto em causa
reportar-se- ao primeiro processo: na verdade, o Autor considera que a alterao
essencial de circunstncias que a posterior aco modificativa (tambm) pressupe se
refere, no s circunstncias existentes data do indeferimento do pedido modificativo,
mas s circunstncias anteriormente existentes, pois que, se assim no fosse, tal
indeferimento constituiria um prejuzo adicional para o requerente da modificao.
Concluindo de idntico modo, H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 131.
580
Assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 106-109.
581
Sobre esses outros efeitos veja-se, nomeadamente, W. Schur, Die Behandlung.
582
A este momento se refere, por exemplo, o 540, 1, 2, da ZPO.
583
Assim, W. J. Habscheid, Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, pg. 404, e F.
Mattern, Neues Vorbringen, pg. 649. A este respeito, veja-se nomeadamente os
545, 559 e 563, relativos aos poderes de cognio do tribunal de revista.
584
Neste sentido: H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 131); J. Soyka (Die
Abnderungsklage, 1 ed., pg. 98).
585
Assim: H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 131; BGH, 12.05.2010. A oposio
encontra-se regulada nos 338 e seguintes da ZPO.
586
Assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 97.
587
Quando, nos termos do 128, 2, da ZPO, a deciso judicial no seja precedida de
discusso oral, coloca-se o problema de saber qual o momento que, nesse processo,
corresponde data do encerramento da discusso oral a que alude o 323, 2, da ZPO:
579
198
O quinto pressuposto o da identidade entre as partes do primeiro

processo e as do processo de modificao tem sido densificado do
seguinte modo: haver identidade de partes quando as partes da aco
modificativa sejam as mesmas da aco anterior ou os seus sucessores 588;
noutra formulao, quando as partes da aco modificativa sejam aquelas
relativamente s quais se estende o caso julgado da sentena anterior589.
O sexto e ltimo pressuposto o da identidade entre o objecto do
primeiro processo e o do processo tendente modificao pretende, na
formulao de ZIMMERMANN, salientar a especificidade da aco
modificativa perante a nova aco590.
A este propsito, discute a doutrina alem o problema a que adiante
nos referiremos mais pormenorizadamente591 de saber se a aco
modificativa tem lugar nos casos em que, na primeira aco, se formulou
um pedido parcial, pretendendo o credor posteriormente a satisfao de
outra parte do crdito.
Ora, h quem defenda que, tendo havido formulao explcita de um
pedido parcial, a aco adequada no a aco modificativa, mas a aco
suplementar (Nachforderungsklage ou Zusatzklage), que se traduz numa
vulgar aco de condenao (Leistungsklage), no submetida, portanto, aos
apertados requisitos da aco modificativa; no tendo essa formulao sido
explcita (verdeckte Teilklage) pois que o autor, podendo pedir mais do
que pediu, no o deu a conhecer , a aco adequada ser a aco
modificativa.
d) Outros aspectos do regime da Abnderungsklage relativa a sentenas
A delimitao entre a aco modificativa e outras figuras o caso
do recurso, da oposio subsequente sentena de condenao revelia
(Einspruch), da oposio execuo ou da aco acessria ou suplementar
tem colocado mltiplos problemas doutrina alem592: deles daremos
conta quando, a propsito do direito portugus, tratarmos das
correspondentes matrias.
Quanto
ao
processo
aplicvel
aco
modificativa,
593
ZIMMERMANN salienta a necessidade de pedido ou de reconveno,
sobre esta questo, veja-se F. Baur, Anmerkung (ao acrdo do BGH, de 21.10.1965)
e G. Furtner, Das Urteil, pgs. 320 e 322-324.
588
589
590
591
Infra, 23, IV.
592
Sumariamente assinalados por W. Zimmermann, Zivilprozessordnung, pgs. 616617.
593
199
podendo como, alis, j ficou sugerido propor-se sucessivas aces

modificativas, caso ocorram sucessivas alteraes de circunstncias.
Relativamente deciso da aco modificativa, o mesmo Autor594
observa, por exemplo, que o 323 da ZPO no permite uma livre fixao
dos alimentos, independente do seu montante inicial, nem uma avaliao
divergente da relao subjacente, tendo antes em vista a adaptao do ttulo
primitivo (caracterstica que hoje resulta inequivocamente do disposto no
323, 4 da ZPO), bem como que a alterao s vale, em regra, para o
perodo subsequente deduo do pedido.
Estes aspectos sero desenvolvidos ao longo da exposio, cabendo
aqui apenas uma referncia particular ao ltimo, uma vez que tem
consagrao legal expressa.
A regra geral contida no 323, 3, da ZPO a de que a modificao s
vale para o perodo subsequente deduo do pedido (na redaco anterior
reforma de 2008/2009, o preceito consagrava tambm excepes a essa
regra) , tem a sua origem, segundo assinala KURZ595, na jurisprudncia do
Reichsgericht sobre a j mencionada Reichshaftpflichtgesetz: embora o 7,
2, deste diploma no estabelecesse o momento a partir do qual a
modificao da deciso produzia os seus efeitos, o Reichsgericht entendia
que tal momento no coincidia com o da verificao da alterao das
circunstncias, mas com o da deduo do pedido respectivo596.
O momento da deduo deste pedido, a que se refere o 323, 3, da
ZPO, no tambm aquele que, no direito portugus, corresponde ao da
proposio da aco, e que , nos termos do artigo 267, n. 1, do CPC, em
regra, o da entrada da petio inicial na secretaria597. Com efeito, o
594
W. Zimmermann, Zivilprozessordnung, pgs. 617-619.

P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pg. 21.
596
Sobre a jurisprudncia relativa ao momento a partir do qual a modificao surte
efeitos, luz da Reichshaftpflichtgesetz, veja-se ainda J. R. Moritz, Probleme, pgs.
141-142.
597
O artigo 267, n. 1, do CPC ressalva o disposto no artigo 150 do mesmo Cdigo. E
deste artigo decorre que a regra, no ordenamento portugus actual, talvez j no seja a
de que a aco se considera proposta no momento da entrada da petio incial na
secretaria, mas a de que a aco se considera proposta no momento da expedio, por
via electrnica, da petio inicial, uma vez que esta a via preferencial da sua
apresentao a juzo. Com efeito, o artigo 150 do CPC determina o seguinte, na parte
que ora releva: 1 - Os actos processuais que devam ser praticados por escrito pelas
partes so apresentados a juzo preferencialmente por transmisso electrnica de dados,
nos termos definidos na portaria prevista no n. 1 do artigo 138.-A, valendo como data
da prtica do acto processual a da respectiva expedio. 2 - Os actos processuais
referidos no nmero anterior tambm podem ser apresentados a juzo por uma das
seguintes formas: a) Entrega na secretaria judicial, valendo como data da prtica do acto
processual a da respectiva entrega; b) Remessa pelo correio, sob registo, valendo como
data da prtica do acto processual a da efectivao do respectivo registo postal; c) Envio
atravs de telecpia, valendo como data da prtica do acto processual a da expedio.
595
200
momento da deduo do pedido, a que se refere o 323, 3, da ZPO, o da

notificao do respectivo requerimento parte contrria (Klagezustellung),
acto regulado no 271 da ZPO e genericamente previsto no 253, 1 do
mesmo Cdigo, a propsito da petio inicial598. Seja como for, a deduo
do pedido marca, no direito alemo e tal como no portugus, o incio da
litispendncia, nos termos do 261, 1, da ZPO; por outro lado, no direito
portugus, e salvo disposio legal em contrrio, a proposio da aco s
produz efeitos em relao ao ru a partir do momento da citao (cfr. o
O fundamento da regra do 323, 3, da ZPO prende-se, segundo
SCHNKE/SCHRDER/NIESE599, com a normal dificuldade na
determinao do momento em que a alterao das circunstncias
ocorreu600. J para ROSENBERG/SCHWAB/GOTTWALD601, aquela
regra expresso do princpio da confiana (mas no uma emanao do
caso julgado da deciso anterior602), pelo que, tambm em homenagem a
esse princpio, se justifica a sua no aplicao em certos casos:
nomeadamente quando a parte contrria, conhecendo o fundamento da
modificao, o tenha ocultado quela que, atravs da aco modificativa, o
pretenda fazer valer.
O regime constante do 323, 3, da ZPO tem sido alvo de crticas da
doutrina603: a elas aludiremos quando tratarmos da deciso da modificao
598
A identificao do momento da deduo do pedido de modificao com o momento

da respectiva notificao parte contrria , ao que julgamos, pacfica na doutrina e na
jurisprudncia alems, a tal no sendo provavelmente alheia a circunstncia de o 253,
1, da ZPO determinar expressamente que a deduo do pedido se efectua atravs da
notificao da petio correspondente. No nos parece que a notificao parte
contrria pressuposta pelo 323, 3, da ZPO equivalha citao do direito portugus,
pois que esta se traduz no primeiro acto de chamamento do ru ao processo (cfr. artigo
228, n. 1, do CPC) e, no caso da aco modificativa, no lquida a abertura de um
novo processo (isto , a abertura de um processo diverso do anterior), justificativa de
nova citao: o acto pressuposto pelo 323, 3, da ZPO, corresponde, assim, vulgar
notificao do direito portugus.
599
600
A este fundamento aludia tambm a Exposio de Motivos do primeiro projecto do
BGB, na parte referente ao 724, 6 (cfr. Motive, vol. II, pg. 790), que previa a
modificao da deciso judicial que tivesse decretado uma indemnizao, com
fundamento em alterao de circunstncias: o correspondente regime, porm, e
conforme j se disse (supra, 3, I, 1. b)), acabou por ficar contido na ZPO.
601
602
A este propsito, refira-se que os Autores (Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 3-5)
rejeitam a teoria da equidade (da qual pode decorrer a concepo segundo a qual o
323, 3, da ZPO ainda emanao do caso julgado da deciso anterior) e seguem a teoria
da confirmao.
603
o caso de F. Stein (Zu dem Gesetzentwurf, pg. 225), que, aquando da sua
introduo na ZPO (na altura, integrado no 293 a), logo propugnou que fosse
eliminado.
201
e, mais concretamente, da referncia temporal dos efeitos da

modificao604.
Refira-se, todavia, que o 323, 3, da ZPO previa tambm, na sua
segunda parte, certas excepes regra segundo a qual a sentena s pode
ser alterada para o perodo subsequente deduo do pedido, as quais
diziam respeito ao aumento dos alimentos fixados e se encontravam
concretizadas em vrios preceitos da lei substantiva, nomeadamente no
1613, 1, do BGB605; alguns destes preceitos da lei substantiva encontramse, mesmo depois da reforma da ZPO de 2008/2009, ainda em vigor, pelo
que subsiste a possibilidade de exigir alimentos para o passado (Unterhalt
fr die Vergangenheit).
e) Ttulos executivos previstos no 323a da ZPO
e) 1. Transaces judiciais
Entre os ttulos executivos mencionados no 323a da ZPO (preceito
correspondente ao quarto e ao quinto pargrafos do 323 da ZPO, na
verso anterior reforma de 2008/2009) os quais podem, portanto, a par
das sentenas, constituir objecto da Abnderungsklage encontram-se
contempladas, em primeiro lugar, as transaces judiciais (referidas no
794, 1, 1, da ZPO).
Antes da reforma de 2008/2009, a doutrina e a jurisprudncia vinham
entendendo que a adaptao destes ttulos, que possuem uma natureza
dupla (processual e material)606, regia-se de acordo com os princpios da
modificao ou desaparecimento da base do negcio, que a doutrina e a
jurisprudncia alems tm retirado do 242 do BGB (Leistung nach Treu
und Glauben)607 e que agora, depois da Lei de Modernizao do Direito
das Obrigaes de 26 de Novembro de 2001, se encontram consagrados no
313 do BGB (Strung der Geschftsgrundlage)608 , e no de acordo com
as regras do 323, 1, da ZPO609.
604
Infra, 37, IV, 2.

Sobre estas excepes: H.-U. Graba (Die Abnderung, pgs. 181-182); J. Soyka
(Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 125-126).
606
A transaco judicial constitui simultaneamente, como sublinha H.-U. Graba (Die
Abnderung, pg. 18), um acto processual, cujos efeitos so determinados pelo
direito processual, e um contrato de direito privado, ao qual se aplicam as regras do
direito material.
607
Sobre os institutos que o 242 do BGB permitiu desenvolver, A. Menezes Cordeiro,
A boa f, pg. 896.
608
Trata-se da Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts. Sobre esta lei, A. Menezes
Cordeiro, A modernizao, esp. pgs. 328-331 e 342-345.
609
Assim: BGH, 04.10.1982; J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 142152), referindo nomeadamente que no se coloca um problema de adaptao do ttulo,
605
202
Embora s transaes judiciais fossem aplicveis os princpios da

modificao ou desaparecimento da base do negcio, a verdade que,
como salientava a doutrina610, tanto ao 323 da ZPO como ao 242 do
BGB subjazia a preocupao de conciliao da modificabilidade com a
vinculao ( sentena ou ao acordo) e, portanto, de conciliao do
interesse na obteno de uma soluo materialmente justa com o interesse
no asseguramento da paz e da segurana jurdicas: da que a sua funo
fosse semelhante (quebra do caso julgado, no primeiro caso; quebra do
vnculo contratual, no segundo).
Por outro lado, e como tambm observava GRABA611, era idntica a
finalidade da aco modificativa, quer respeitasse a transaces em matria
de alimentos, quer a sentenas de alimentos. Em todos estes casos se visava
a adaptao do ttulo actual condio do devedor e do credor.
A inaplicabilidade das regras do 323, 1, da ZPO modificao das
transaces judiciais no significava obviamente que a modificao das
transaces judiciais devesse ser feita valer atravs de uma aco diversa
da da aco modificativa612; por outro lado, e como referia SOYKA613,
decorria do prprio 324, 4, da ZPO que os pressupostos processuais da
aco modificativa que tivesse como objecto uma transaco judicial so
tendencialmente idnticos aos da que tivesse como objecto uma sentena.
s transaces judiciais consideravam-se tambm inaplicveis as
regras do 323, 2 e 3, da ZPO, justificando o Bundesgerichtshof a
diferenciao de regime face s sentenas por aquelas no constiturem
caso julgado614.
A no sujeio da transaco judicial regra do 323, 2, da ZPO
significava que a modificao da transaco era possvel, ainda que
tambm com fundamento em circunstncias ocorridas antes da celebrao
do acordo: era necessrio, todavia, que tivessem sido frustradas as
representaes e expectativas de ambas as partes e no apenas as de uma
delas615.
mas da sua anulao nos termos do 123 do BGB, nos casos em que, aquando da
celebrao do negcio, uma das partes silencia outra uma circunstncia decisiva (cfr.
pgs. 151-152); K.-A. Klauser (Abnderung, pg. 715), assinalando a convenincia
em fazer constar, do texto da transaco, os fundamentos desta, a fim de facilitar a
respectiva modificao.
610
Assim, por exemplo, G. Brudermller, Billigkeitskorrekturen, pg. 46, e H.-U.
Graba, Die Abnderung, pgs. 2 e 4-5.
611
H.-U. Graba (idem, pgs. 9-10, e Die Abnderung von Unterhaltsvergleich, pg.
2345).
612
H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 49.
613
J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 141.
614
Sobre esta jurisprudncia, G. Brudermller, Billigkeitskorrekturen, pg. 46.
615
Neste sentido, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 150.
203
Relativamente inaplicabilidade da regra constante do 323, 3, da

ZPO, assinale-se que no era, em bom rigor, um aspecto pacfico, quer na
doutrina, quer na jurisprudncia616: assim, por exemplo, o
Bundesgerichtshof comeou por seguir o entendimento segundo o qual a
modificao da transaco produz efeitos desde o momento da verificao
da alterao das circunstncias617; depois, veio a considerar que razes de
convenincia e de proteco da confiana justificavam a aplicao, s
transaces judiciais, do disposto no 323, 3, da ZPO618; finalmente,
rejeitou estes argumentos de convenincia e de proteco da confiana e
assentou na orientao de acordo com a qual este preceito no seria
aplicvel s transaces judiciais, sendo portanto possvel a sua
modificao retroactiva619.
Mas esta ltima orientao tambm no recolheu unanimidade. Assim,
KURZ620, salientando embora o seu acolhimento pela jurisprudncia e pela
maior parte da doutrina621, considerava que no existiam razes que
justificassem um tratamento diferenciado da transaco judicial e da
sentena, no que questo dos efeitos da modificao diz respeito, e
propugnava, de lege ferenda, a concesso de efeitos retroactivos tambm
modificao de sentenas622.
No era, todavia, como tambm acentua KURZ623, claro o sentido da
remisso, constante do 4 pargrafo do 323 da ZPO, para as disposies
anteriores, dando a letra da lei a entender, alis, que aos ttulos aqui
previstos se aplicava o regime consagrado nos pargrafos 1 a 3 (do que
616
Dando conta das oscilaes a propsito da questo, U. Deisenhofer / H. Ghlich,

Rckwirkende, pg. 229.
617
Assim, BGH, 09.07.1963. Criticamente: L. Rosenberg, Anmerkung, in JZ, 1963,
pg. 713; W. Grunsky, Anmerkung, in ZZP, 77 (1964), pg. 317 (observando no se
vislumbrar motivo para que o titular do direito modificao se encontre numa posio
mais vantajosa no caso de o ttulo consistir numa transaco judicial do que no caso de
esse ttulo consistir numa sentena); G. Bauer, Gilt die Bestimmung, assinalando
que, no obstante o BGH ter adoptado a tese da doutrina maioritria, no apaziguara a
discusso em torno da admissibilidade da modificao retroactiva; R. Gabius,
Rckwirkende, esp. pgs. 313-316, assinalando o paralelismo entre o caso julgado
da sentena e a exequibilidade das transaces judiciais e documentos, sob o ponto de
vista da confiana que geram nos interessados.
618
BGH, 03.03.1982.
619
BGH, 04.10.1982; mais recentemente, BGH, 21.01.2009.
620
621
Criticando, porm, esta ltima orientao do BGH, W. Grunsky, Anmerkung, in
ZZP, 96 (1983), pgs. 260-266.
622
Sobre este ponto, infra, 37, IV, 2.
623
204
resultava que a modificao de uma transaco judicial no produziria

efeitos retroactivos)624.
As razes histricas subjacentes introduo do 4 pargrafo no 323
da ZPO s quais j se aludiu625 mostravam, porm, que no era esta a
melhor interpretao: como observava KURZ626, tal preceito teve apenas
em vista esclarecer que os ttulos a contemplados estavam sujeitos a
modificao por alterao das circunstncias (tal como as sentenas), e no
subtra-los s regras gerais do direito material respeitantes modificao
ou desaparecimento da base do negcio que, pouco depois da sua
introduo na Zivilprozessordnung, foram sendo firmadas na doutrina e na
jurisprudncia alems.
Portanto, e em sntese, na doutrina e na jurisprudncia alems
entendia-se geralmente, antes da reforma da ZPO de 2008/2009 (portanto,
luz do anterior 323, 4, da ZPO), que a modificao da transaco judicial
com fundamento em alterao das circunstncias operava a partir do
momento em que esta alterao tivesse ocorrido627.
Todavia, o no exerccio prolongado do direito de modificao podia
justificar a excepo da Verwirkung, tambm decorrente do disposto no
242 do BGB628; por outro lado, no caso do pedido de aumento de alimentos
para o passado, devia o credor observar o disposto nos 1613, 1, e 1585b,
do BGB (Unterhalt fr die Vergangenheit)629 (preceitos insusceptveis de
aplicao analgica ao pedido de reduo de alimentos para o passado 630);
finalmente, havendo pedido de reduo dos alimentos, a confiana do
credor encontrava-se tutelada atravs do disposto no 818, 3, do BGB
(Umfang des Bereicherungsanspruchs), que exclui o dever de restituio
624
Assinalando que a no aplicao do regime do 323, 1 a 3 s transaces judiciais

no decorria da letra da lei, nem podia decorrer da menor dificuldade da prova, no caso
dessas transaces, do momento da verificao da alterao das circunstncias, R.
Haase, Die Anwendung, pg. 1742.
625
Supra, 3, I, 1. a).
626
627
Assim, por exemplo: H. J. Bull, Rckwirkung, pgs. 518-519; H. Behr,
Nochmals:, pgs. 187-188; J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 157; B.
Mertens, Unterhaltsrckforderung, pg. 601.
628
Assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 157-159. A Verwirkung
alem corresponde, segundo A. Menezes Cordeiro (Tratado, vol. I, tomo IV, pg.
312), suppressio, que agrupa uma das modalidades tpicas do vasto instituto do abuso
do direito e designa a posio do direito subjectivo ou, mais latamente, a de
qualquer situao jurdica que, no tendo sido exercida, em determinadas
circunstncias e por um certo lapso de tempo, no mais possa s-lo por, de outro modo,
se contrariar a boa f.
629
Assim, J. Soyka, 1 ed., Die Abnderungsklage, pg. 159. Sobre estas normas, H.
Strauss, Probleme, pgs. 1000-1001.
630
Assim, B. Mertens, Unterhaltsrckforderung, pgs. 602-603.
205
ou de indemnizao fundado em enriquecimento sem causa, sempre que o

enriquecimento haja cessado631.
Actualmente, o 323a da ZPO explicitamente no exige, no que
modificao das transaces judiciais diz respeito, uma alterao essencial
das circunstncias (pois que se limita a exigir a alegao de factos que
justifiquem a alterao) e, bem assim, remete para as disposies do direito
substantivo, a propsito dos pressupostos e alcance da modificao. Parecenos, portanto, que aquele preceito acolheu os ensinamentos que a doutrina e
a jurisprudncia maioritrias vinham dando quanto ao sentido do anterior
323, 4, da ZPO.
e) 2. Outros ttulos executivos
Para alm das transaces judiciais, o 324, 4 e 5 da ZPO, na
redaco anterior a reforma da ZPO de 2008/2009, fazia referncia aos
ttulos relativos a alimentos a menores previstos no 794, 1, 2 a), da
ZPO632, que eram, porm, tambm modificveis de acordo com as regras
dos 654 a 656 da ZPO633.
Encontravam-se, de igual modo, sujeitos Abnderungsklage os
documentos exequveis referidos no 794, 1, 5, da ZPO634, relativamente
aos quais tambm se considerava serem inaplicveis as regras do 323, 1 e
2 da ZPO, operando, antes, a sua modificao segundo as regras do direito
631
Assim, B. Mertens, Unterhaltsrckforderung, pgs. 603-604. O 818, 3, do

BGB dispe o seguinte: Die Verpflichtung zur Herausgabe oder zum Ersatz des Wertes
ist ausgeschlossen, soweit der Empfnger nicht mehr bereichert ist.
632
O 794, 1, 2 a), da ZPO, entretanto revogado, previa certas resolues proferidas
num procedimento simplificado respeitante a alimentos a menores. Este procedimento,
por seu lado, encontrava-se regulado nos 645 a 660 (Vereinfachte Verfahren ber
den Unterhalt Minderjhriger), tambm entretanto revogados: sobre este procedimento,
veja-se, por exemplo, J. Timm, Abnderungsklage.
633
Como informavam H.-U. Graba (Die Abnderung, pgs. 86-87) e J. Soyka (Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 21, 27 e 177-180), os ttulos previstos no 794, 1, 2
a) da ZPO podiam tambm ser modificados nos termos do 654 da ZPO (preceito hoje
correspondente ao 240 da FamFG: cfr. Luthin / Koch / Margraf, Handbuch, pg.
7340), que previa uma aco modificativa especial, no subordinada aos pressupostos
do 323, nomeadamente alterao das circunstncias. Quanto ao 655 da ZPO (em
conjugao com o 656 da ZPO) previa, tal como o 654, uma algo complexa aco
modificativa especial para as hipteses dos 1612b) e 1612c) do BGB aco que
no tem paralelo na actual FamFG: cfr. Luthin / Koch / Margraf, Handbuch, 7341 ,
que embora tendo, nos termos do 323, 5, da ZPO, precedncia relativamente aco
modificativa prevista neste preceito, podia ser preterida pelas partes, a favor da aco
modificativa comum (assim: K. Schumacher / K.-J. Grn, Das neue, pgs. 793795; H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 87-88; J. Soyka, Die Abnderungsklage,
1 ed., pgs. 27 e 180-185).
634
O 794, 1, 5, da ZPO regulava e regula nomeadamente certos documentos
autnticos.
206
substantivo respeitantes ao desaparecimento ou alterao da base do

negcio635.
Ainda quanto a estes documentos exequveis, entendia KLAUSER636
ser necessrio distinguir consoante deles apenas resulte a obrigao do
devedor de alimentos ou, diversamente, a vinculao de ambas as partes:
no primeiro caso, as disposies relativas aco modificativa valiam
apenas para o devedor, no estando vedado ao credor exigir o aumento do
montante da prestao atravs da comum aco de condenao; no segundo
caso, a respectiva modificao com fundamento em alterao das
circunstncias devia ser feita valer atravs da aco modificativa.
Mas esta opinio no era unnime: assim, por exemplo, SOYKA637
entendia que o credor, quando pretendesse o aumento da prestao, s no
devia propor a aco modificativa se o ttulo dissesse respeito a uma parte
da pretenso e no totalidade; dizendo respeito totalidade, a aco
indicada seria a modificativa, nela valendo tambm os princpios relativos
ao desaparecimento e alterao da base do negcio.
Como salientava KURZ638, tambm a propsito dos documentos
exequveis referidos no 794, 1, 5, da ZPO se vinha colocando o problema
da aplicabilidade do 323, 3 da ZPO, devendo ser-lhes extensvel, at por
maioria de razo, a orientao segundo a qual a modificao das
transaces pode produzir efeitos retroactivos. A idntica concluso chegou
o Bundesgerichtshof 639.
De modo que, relativamente aos ttulos previstos no 323, 4, da ZPO,
era possvel sustentar que a aco modificativa a que estavam sujeitos
essencialmente equivalia a uma vulgar aco condenatria, sendo, como
tal, intil a discusso sobre se a afectao de alguns desses ttulos devia ter
lugar mediante aco modificativa ou aco condenatria640.
Actualmente, o 323a da ZPO prev apenas a modificao de
documentos exequveis, no remetendo para o 794, 1, 5, da ZPO; mas
este preceito mantm-se em vigor, pelo que os documentos aqui previstos
parecem ali tambm contemplados. De qualquer modo, a modificao
orienta-se, agora explicitamente, pelas regras do direito substantivo.
f) Comparao com o artigo 671, n. 2, do CPC
635
Assim, distinguindo consoante a esses ttulos esteja subjacente um contrato ou um

reconhecimento de dvida: J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 141-150 e
160-170;
636
K.-A. Klauser, Abnderung, pg. 718.
637
638
639
BGH, 11.04.1990 e 28.11.1990.
640
Assim, P. Finger, Vollstreckbare..., pgs. 353 e 355.
207
O 323 da ZPO regula muito mais detalhadamente do que o artigo

671, n. 2, do CPC a modificao de sentenas por alterao das
circunstncias, em particular os aspectos relacionados com os fundamentos
da modificao (que s podem, em regra, ser factos ocorridos aps o
encerramento da ltima discusso oral) e com a deciso da modificao
(cujos efeitos no so, em regra, retroactivos); tanto o 323 da ZPO como
o artigo 671, n. 2, do CPC so, porm, pouco claros quanto ao objecto
possvel da modificao, quando esta verse sobre sentenas, pois que deles
no se retira se a modificao pode ter como objecto qualquer sentena de
condenao em prestaes peridicas vincendas e se s uma sentena desta
natureza susceptvel de modificao.
Diversamente do CPC, a ZPO trata tambm da modificao, por
alterao das circunstncias, de ttulos diversos de sentenas (no 323a).
A questo da modificao, por alterao de circunstncias, de
sentenas e outros ttulos, relaciona-se, em ambos os Cdigos, com a
matria do caso julgado, mas a respectiva disciplina encontra-se
sistematicamente distanciada da disciplina da figura que explicitamente
importa a quebra daquele caso julgado (a Wiederaufnahme des Verfahrens
ou reabertura do processo, e os recursos extraordinrios).
Estes os traos gerais distintivos da Abnderungsklage do direito
alemo e da aco modificativa do direito portugus, que iremos
aprofundando ao longo do texto.
2. O 18 da (anterior) FGG
a) Texto
No campo da jurisdio voluntria, a FGG recentemente substituda
pela FamFG, aprovada pela Gesetz zur Reform des Verfahrens in
Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen
Gerichtsbarkeit (FGG-Reformgesetz FGG-RG), de 17 de Dezembro de
2008, entrada em vigor em 1 de Setembro de 2009, que, como vimos,
tambm alterou o 323 da ZPO dispunha o seguinte no 18,
sistematicamente inserido nas disposies gerais do diploma e inalterado,
na sua redaco, desde a publicao daquela lei (at respectiva
revogao):
18
(1) Se o tribunal, depois de proferir uma resoluo, a considerar injustificada,
pode modific-la; se uma resoluo s puder ser proferida mediante requerimento e tal
requerimento tiver sido indeferido, a modificao s pode ter lugar mediante
requerimento.
(2) Ao tribunal no lcito modificar uma resoluo que esteja sujeita a recurso a
interpor num certo prazo.
208
O 18 da FGG consagrava, na expresso de ROTHE641, um poder de

modificao (de resolues) de natureza processual, que se distinguia do
poder de modificao de natureza material, consagrado em vrios preceitos
da lei substantiva e no sujeito s limitaes constantes daquela disposio:
a este ltimo, porm, no aludiremos642.
Por outro lado, o 18 da FGG continha apenas uma regra geral: o
ordenamento processual alemo contemplava vrias outras que total ou
parcialmente excluam a possibilidade de modificao de resolues a
prevista ou a admitiam em termos (ainda) mais generosos, s quais tambm
no faremos referncia.
b) Pressupostos gerais e regime da modificao de decises na
jurisdio voluntria
De acordo com a doutrina que, a propsito do 18 da FGG, dominava
na Alemanha e que para ns tem interesse, uma vez que este preceito
vigorava, h longa data, no ordenamento alemo, ao tempo da introduo
do regime do artigo 1411, n. 1 no CPC , a modificao das resolues da
jurisdio voluntria podia fundar-se quer na sua injustia originria, quer
em circunstncias subjectiva ou objectivamente supervenientes que as
tivessem tornado injustificadas643 (fundamento que tambm distinguia o
regime do 18 da FGG do regime do 323 da ZPO, vocacionado para a
correco de erros de prognose644): quanto injustia superveniente,
porm, era muito discutida a questo de saber se ela podia fundar apenas a
alterao da deciso anterior num novo processo ou tambm no mesmo
processo, nos termos do 18 da FGG, predominando de qualquer modo o
entendimento, segundo U. SCHFER645, de que este preceito no seria
aplicvel alterao objectiva de circunstncias646.
641
W. Rothe, Mglichkeiten, pgs. 27-30.

Sobre essas regras do direito substantivo, veja-se H. Bonvie, nderung, pg. 15,
39-42 e 48 e seguintes, e A. Chizzini, La revoca, pgs. 93-94 (sobre o 1696 do
BGB).
643
Assim, U. Schfer, Abnderbarkeit, pg. 4.
644
Assim, H. Bonvie, nderung, pgs. 26 e seguintes e 103-105. Sobre outros
aspectos de diferenciao face ao 323 da ZPO, F. Baur, Die Wirksamkeit, pgs.
303-304.
645
U. Schfer, Abnderbarkeit, pgs. 4 e 41.
646
U. Schfer (Abnderbarkeit, pg. 43) no perfilhava, contudo, este entendimento.
A favor, veja-se, por exemplo, F. Baur (Freiwillige, pgs. 244-245, 246-247 e 258264), para quem o 18 da FGG regularia apenas situaes idnticas quelas que, no
direito civil, permitem a anulao do negcio com fundamento em erro da vontade; a
modificao da resoluo com fundamento em alterao objectiva de circunstncias
reger-se-ia por outras disposies, nomeadamente por certas disposies da lei civil que
expressamente a contemplam, no excluindo, ainda, o Autor a possibilidade de lhe
642
209
Discutia-se tambm se o 18 da FGG s permitia a modificao das

resolues que o tribunal de primeira instncia tivesse proferido, ou se
permitia tambm a modificao de resolues proferidas em via de recurso,
inclinando-se a doutrina e a jurisprudncia maioritariamente no primeiro
sentido647: e a tese da impossibilidade de modificao, por um tribunal de
primeira instncia, de resolues proferidas em via de recurso, vinha
conduzindo ao entendimento de que, proferida uma resoluo em via de
recurso, a respectiva correco ou modificao s podia ter lugar no
(eventual) subsequente recurso ou num novo (independente) processo648.
Outros problemas colocados pelo 18 da FGG eram, entre outros, os
seguintes: qual o sentido do prprio termo Verfgung (que traduzimos por
resoluo) a utilizado, parecendo que abrangia qualquer deciso ou
providncia adoptada pelo juiz649 (e tendo, como tal, e em rigor, um
serem aplicveis analogicamente certos aspectos do regime contido no 18 da FGG
(criticamente em relao a esta concepo de Baur, veja-se E.
Btticher,Abnderbarkeit, pg. 584). Referncias detalhadas ao problema e
doutrina que sobre ele se debruou podem ainda ser encontradas em W. Rothe
(Mglichkeiten, pgs. 40-59), que conclui no sentido da aplicao do 18 da FGG
alterao objectiva de circunstncias, e em A. Chizzini (La revoca, pgs. 94-96),
sustentando a existncia de um dever do juiz de modificar/revogar a providncia quando
se alterem as circunstncias, e, bem assim, propugnando a aplicao, a essa
modificao/revogao, de alguns aspectos do regime da revogao propriamente dita,
consagrado no 18 da FGG (por exemplo, a necessidade de pedido)..
647
U. Schfer, Abnderbarkeit, pgs. 4-5; W. Rothe, Mglichkeiten, pg. 69.
Desenvolvidamente sobre o problema, W. Rothe (Mglichkeiten, pgs. 69-84), que
conclui no sentido de que o tribunal de primeira instncia no pode modificar a
resoluo proferida em via de recurso (ainda que esta se tenha limitado a confirmar a
deciso da primeira instncia) com fundamento em diversa avaliao de direito ou de
facto: s no caso de se verificar um facto objectiva ou subjectivamente superveniente ou
ser descoberto um novo meio de prova no ocorreria vinculao do tribunal de primeira
instncia ao anteriormente decidido pelo tribunal de recurso (ou seja, aquele tribunal
poderia modificar a deciso deste, nos termos do 18 da FGG); de qualquer modo, na
pendncia de um recurso, seria proibida qualquer modificao pelo tribunal de primeira
instncia (idem, pgs. 88-89).
648
U. Schfer, Abnderbarkeit, pgs. 6-7. No caso de alterao objectiva de
circunstncias, sustentava F. Baur (Freiwillige, pg. 262) que era competente para a
modificao o tribunal de primeira instncia. Sobre o poder de modificao, nos termos
do 18 da FGG, do prprio tribunal que proferiu a deciso em via de recurso, veja-se
W. Rothe (Mglichkeiten, pgs. 92-98), assinalando que a jurisprudncia e doutrina
maioritrias rejeitavam um tal poder, quando a situao de facto permanecesse
inalterada (ou seja, a modificao de resolues, nos termos do 18 da FGG,
constituiria competncia exclusiva dos tribunais de primeira instncia), bem como que,
ocasionalmente, se aceitava que tal poder pudesse ser exercido, em se verificando
649
Assim, W. Rothe, Mglichkeiten, pgs. 18-19. No obstante, as medidas
provisrias da jurisdio voluntria conheciam um regime prprio de eficcia (cfr. W.
Zimmermann, Das neue, pg. 277.)
210
significado mais amplo do que o termo resoluo do direito portugus);

se aquela disposio permitia ao juiz a modificao da resoluo ou, antes,
lhe impunha tal dever650; se esta disposio permitia a modificao de
resolues constitutivas de caso julgado formal, ou seja, de resolues
inimpugnveis mediante recurso651/652; se o poder de modificao estava
sujeito a limites temporais653; se a modificao retroagia os seus efeitos
data da primeira resoluo654; se as resolues da jurisdio voluntria
650
F. Baur (Freiwillige, pgs. 247-248), no obstante a letra da lei apontar no

primeiro sentido, reconhecia aqui um dever do juiz. Identicamente, A. Chizzini, La
revoca, pgs. 90-91. Desenvolvidamente, W. Rothe (Mglichkeiten, pgs. 197200), considerando tambm que se verificava um dever de modificao e frisando que o
exerccio deste implicava a avaliao da oportunidade e adequao da prpria
modificao: assim, uma errada resoluo no deveria ser modificada se tal se revelasse
inadequado (pois que, nessa eventualidade, a resoluo no podia qualificar-se como
injustificada, nos termos do 18 da FGG).
651
Sobre este sentido da expresso, W. Rothe, Mglichkeiten, pgs. 112 e 152.
652
F. Baur (Freiwillige, pgs. 250 e 260) entendia que tal disposio no o permitia,
assinalando ser este o entendimento maioritrio: o caso julgado formal no impediria,
porm, a modificao da resoluo com fundamento em alterao objectiva de
circunstncias, no estando esta eventualidade, alis, e na sua opinio, contemplada no
18 da FGG (como j dissemos). W. Rothe (Mglichkeiten, pgs. 58-59 e 110-152),
por seu lado, considerava que o 18, 2, da FGG impunha que, aps o caso julgado
formal, no fosse possvel eliminar formalmente a resoluo atravs de simples
modificao: assim sendo, se o interessado pretendesse alegar alterao objectiva de
circunstncias aps esse momento, devia faz-lo num processo autnomo, no qual a
existncia da resoluo anterior no seria afectada, mas apenas eventualmente adoptada
uma resoluo de contedo divergente daquela; de qualquer modo, e em sntese, o caso
julgado formal e a insusceptibilidade de modificao nas hipteses de no alterao da
situao de facto (Unabnderbarkeit) esta ltima contemplada no 18, 2, da FGG
seriam conceitos distintos e independentes (o primeiro, proibindo a reapreciao do
decidido pelo tribunal de recurso; o segundo, pelo tribunal de primeira instncia) ,
verificando-se a existncia, na rea da jurisdio voluntria, de resolues que no
podiam ser modificadas e, ainda assim, no constituam caso julgado formal, bem como
de resolues que constituam caso julgado formal e podiam ser modificadas.
653
F. Baur (Freiwillige, pgs. 251-254) considerava que, em regra, tal sujeio no
ocorria. O mesmo sucederia (idem, pgs. 261-262) no caso de alterao objectiva de
circunstncias (no contemplada, como j se referiu vrias vezes, no 18 da FGG).
Identicamente, W. Rothe, Mglichkeiten, pgs. 31-32.
654
F. Baur (Freiwillige, pgs. 255-258) sustentava a no retroactividade, tanto nos
casos em que a primeira resoluo tivesse um contedo negativo (indeferindo, por
exemplo, um requerimento) e a segunda um contedo positivo (deferindo tal
requerimento) aqui, atendendo natureza das coisas , como nos casos em que a
primeira resoluo tivesse um contedo positivo aqui, em homenagem ao princpio da
confiana; no caso de alterao objectiva das circunstncias, seria de aplicar regime
idntico ao contido no 323, 3 ZPO, no retroagindo a deciso modificativa os seus
efeitos, nem data da deciso modificanda, nem data da ocorrncia da alterao
(idem, pg. 263). W. Rothe (Mglichkeiten, pgs. 200-201), depois de observar que a
doutrina maioritria rejeitava a retroactividade da resoluo modificativa, afirmava que
211
produziam, em geral, caso julgado material655; se o poder de modificao

conferido pelo 18 da FGG podia ser exercido num novo e autnomo
processo656; se a modificao estava sujeita ao princpio da proibio da
reformatio in pejus657.
c) Comparao com o artigo 1411, n. 1, do CPC
este entendimento seria de aceitar, pois que, devido natureza constitutiva da

generalidade das resolues, no possvel apagar os respectivos efeitos de facto.
655
J atrs referimos a posio da doutrina alem acerca desta questo (supra, 2, II,
9. e) 1). Neste contexto, acrescente-se apenas a posio de Rothe e a de Allorio. Para W.
Rothe (Mglichkeiten, pg. 120), no configurvel o caso julgado material quando,
nos termos do 18 da FGG, a situao de facto permanece inalterada e a deciso pode,
no obstante, ser modificada; entendia ainda o Autor (idem, pg. 121) que a
definitividade da deciso nas hipteses de permanncia da situao de facto constitui
pressuposto necessrio do caso julgado material, mas no condio suficiente deste;
conclua (idem, pgs. 153-196), assinalando que tambm na jurisdio voluntria pode
assumir preponderncia, face a outros valores, a razo justificativa do caso julgado
material (o asseguramento da paz e da segurana jurdicas), bem como que o 18 da
FGG exercia, no campo da jurisdio voluntria e em relao aos factos objectiva e
subjectivamente supervenientes, a mesma funo que os 323 e 578 e seguintes da
ZPO desempenhavam no processo civil (que regulam, respectivamente, a aco
modificativa e a reabertura do processo mediante aco de nulidade ou de reviso) do
que tambm resultaria a tendencial inaplicabilidade destes preceitos na jurisdio
voluntria , pois que permitia a modificao de certas resolues constitutivas de caso
julgado material (aquelas que no se encontravam submetidas ao disposto no 18, 2, da
FGG), sem que da resultasse a quebra deste (quanto a este ltimo ponto parecendo o
Autor, portanto, seguir a orientao da designada teoria da confirmao). Para E.
Allorio (Nuove riflessioni, pgs. 111-112), a imodificabilidade da resoluo,
decorrente do disposto no 18, 2 da FGG, constitua um simples fenmeno de caso
julgado formal e no de caso julgado material, pois que, embora inimpugnvel, tal
resoluo podia ser sempre sindicada num processo jurisdicional em sentido prprio,
isto , num processo contencioso.
656
No sentido de que, num novo e autnomo processo e sem prejuzo da aplicao das
regras relativas litispendncia e excepo de caso julgado , no podia ser
modificada uma resoluo da jurisdio voluntria, mas apenas adoptada uma segunda
resoluo de contedo divergente, que no eliminaria, alis, a existncia formal da
primeira, veja-se W. Rothe, Mglichkeiten, pgs. 24-27.
657
W. Rothe (Mglichkeiten, pg. 32) respondia negativamente a esta questo, quer o
poder de modificao fosse de carcter oficioso, quer dependesse de requerimento do
interessado: no primeiro caso, porque o procedimento no estava submetido ao
princpio dispositivo, no qual se fundava a proibio da reformatio in pejus; no segundo
caso, porque tal proibio sempre seria dificilmente compatvel com o carcter
assistencial da jurisdio voluntria no procedimento em primeira instncia. Sobre o
fundamento da proibio da reformatio in pejus em processo civil, que seria, por um
lado, o princpio dispositivo, e, por outro, o princpio da sucumbncia, enquanto
condio de legitimidade para recorrer, veja-se P. Calamandrei, Appunti, pgs.
301-303.
212
Comparando a mencionada disposio da lei alem com o artigo

1411, n. 1, do CPC verifica-se, em primeiro lugar, que ela permitia a
modificao das resolues da jurisdio voluntria sempre que ao tribunal
se afigurasse injustificada uma resoluo por si proferida (1 parte do
primeiro pargrafo do 18 da FGG) e no, como na lei portuguesa, quando
ocorram circunstncias supervenientes que justifiquem a alterao: a
supervenincia objectiva parecia, assim, quedar fora do campo de aplicao
do 18 da FGG (embora este ponto no fosse, como vimos, pacfico na
doutrina alem); j a mera modificao na avaliao da situao existente
data do proferimento da deciso, resultante do seu diverso enquadramento
jurdico ou de uma diversa valorao dos meios de prova658 que no se
funde na supervenincia subjectiva ou em circunstncia antes no alegada
por motivo ponderoso diverso da ignorncia, e que, como tal, se traduza em
erro do juiz (dir-se-ia: em erro apenas imputvel ao juiz) aquando do
proferimento da primeira deciso , no se encontra contemplada, ao
menos expressamente, no artigo 1411, n. 1, do CPC.
Assim sendo, o 18 da FGG e o artigo 1411, n. 1, do CPC apenas
tm de comum, quanto aos fundamentos de alterao que prevem, a
relevncia atribuda supervenincia subjectiva ou s circunstncias antes
no alegadas por motivo ponderoso diverso da ignorncia (dir-se-ia: a
relevncia atribuda ao erro no apenas imputvel ao juiz)659, aqui podendo
englobar-se tambm os meios de prova e os factos instrumentais
supervenientemente descobertos660.
658
Entendendo que estas duas hipteses se encontravam previstas na 1 parte do

primeiro pargrafo do 18 da FGG, veja-se W. Rothe, Mglichkeiten, pg. 36.
659
No sentido de que o 18 da FGG permitia a modificao com fundamento em factos
ocultos ( data do proferimento da resoluo modificanda), consulte-se W. Rothe,
Mglichkeiten, pg. 37.
660
luz do direito alemo, a possibilidade de a modificao fundar-se em novos meios
de prova e em factos instrumentais supervenientemente descobertos resultava da nova
avaliao da situao de facto a que conduz e que, como tal, tornava a resoluo
injustificada para o juiz (cfr. W. Rothe, Mglichkeiten, pg. 37). Face ao direito
portugus, tal possibilidade deve ser afirmada em funo de um argumento por maioria
de razo: se a lei, no artigo 1411, n. 1, do CPC, confere relevncia supervenincia
subjectiva e ao motivo ponderoso (distinto da ignorncia) que conduziu no alegao
anterior do facto antigo, no se v por que motivo no h-de conferi-la ao meio de prova
e ao facto instrumental supervenientemente descoberto, j que, nestas duas hipteses, as
razes de segurana que aconselhariam a no reabertura do processo ainda menos se
fazem sentir; por outro lado, e quanto ao facto instrumental supervenientemente
descoberto, a descoberta posterior pode configurar mesmo supervenincia objectiva,
categoria que, conforme expressamente previsto no preceito, legitima, de modo
autnomo, a alterabilidade da resoluo.
213
Verifica-se, em segundo lugar, que o 18 da FGG consagrando

embora a regra da modificao oficiosa da resoluo661 inequivocamente
exigia, nos casos em que a resoluo s pudesse ser proferida na sequncia
de um pedido do interessado e o pedido tivesse sido rejeitado, que a prpria
modificao resultasse de um pedido (2 parte do primeiro pargrafo): ora,
o artigo 1411, n. 1, do CPC omisso quanto necessidade de pedido para
se obter a modificao ou, noutra perspectiva, quanto possibilidade
(excepcional ou no) de modificao oficiosa da resoluo.
Finalmente, e em terceiro lugar, o segundo pargrafo do 18 da FGG
proibia ao tribunal que proferiu a resoluo modific-la, sempre que a
mesma estivesse sujeita a recurso a interpor num certo prazo (sofortige
Beschwerde)662 e era, para este efeito, irrelevante que tal recurso tivesse
ou no sido interposto663 , sucedendo que, quanto a este ponto, tambm
nada dispe o preceito portugus equivalente: do artigo 1411, n. 1 parece,
assim, retirar-se que a modificao possvel logo aps o proferimento da
resoluo, esteja ela ou no sujeita a recurso.
3. Os 48 e 238 a 241 da FamFG
A recente FamFG, que regula o processo em assuntos de direito da
famlia e nas matrias da jurisdio voluntria e que, nos termos do seu
1, se aplica preferencialmente a outras leis que versam sobre idnticas
matrias, contm um preceito (o do 48) que nos parece ter visado
substituir o do anterior 18 da FGG e, bem assim, trs outros (os dos
238 a 241) que equivalem aos 323, 323a e 323b da ZPO: isto significa,
dada a especialidade da FamFG, que os 323, 323a e 323b da ZPO no
so aplicveis generalidade das sentenas de alimentos, sendo-o, antes, os
pertinentes preceitos da FamFG, assim versando este ltimo diploma as
aces modificativas que, na prtica judicial, sero as mais significativas664.
661
Esta regra no vigorava na generalidade dos processos, pois que a a modificao

dependia de recurso (cfr. W. Rothe, Mglichkeiten, pg. 11).
662
O trao mais distintivo do regime da sofortige Beschwerde, por comparao
einfache Beschwerde ambos os recursos a interpor de decises da primeira instncia ,
parecia ser a sua sujeio a um prazo, ao qual aludia o 22 da FGG (cfr. F. Baur,
Freiwillige, pgs. 357-358 e 361): da, na falta de termo equivalente, a traduo da
figura por que optmos. A FGG conhecia ainda (idem, pg. 374) a sofortige weitere
Beschwerde regulada nos 22, 26 e 29 , que consistia num recurso a interpor
tambm num certo prazo, mas de decises proferidas em via de recurso (sendo que o
recurso destas decises no estava, em regra, sujeito a prazo).
663
Assim, F. Baur, Freiwillige, pg. 249. claro que (como, alis, observava o
Autor) a proibio s valia se, atendendo ao fundamento da modificao, fosse aplicvel
o 18 da FGG: assim, ela no valeria na eventualidade de circunstncia objectivamente
superveniente que tivesse tornado injustificada a resoluo, caso em que, segundo o
Autor, tal no ocorria (cfr., ainda, pg. 260).
664
Neste sentido, H.-J. Musielak, Grundkurs, pg. 378, nota 301.
214
O 48 da FamFG, inserido nas disposies gerais da parte geral,

permite ao juiz da primeira instncia, entre o mais, revogar ou modificar
decises finais com eficcia duradoura transitadas em julgado, quando
supervenientemente se modifique, de forma essencial, a situao de facto
ou de direito em que assentou a deciso.
Por sua vez, os 238 a 241 da FamFG, sistematicamente inseridos
na parte do diploma respeitante aos processos em assuntos de direito da
famlia e, mais especificamente, aos processos em matria de alimentos,
contm vrios preceitos que repetem ou densificam aspectos do regime
constante dos 323, 323a e 323b da ZPO, procedendo a uma separao
entre a modificao de decises judiciais ( 238 da FamFG), a modificao
de certas transaces e documentos exequveis ( 239 da FamFG) e a
modificao de decises proferidas nos termos dos 237 ou 253 da
FamFG ( 240 da FamFG), e prevendo ainda casos de responsabilidade
agravada ( 241 da FamFG).
No que se refere modificao de decises judiciais ( 238 da
FamFG), refira-se que, entre outros aspectos de regulao, tem a mesma
lugar quando a deciso estabelea um dever de pagamento de prestaes
peridicas vincendas (diversamente do 323, 1, da ZPO, na sua redaco
anterior reforma de 2008/2009, mas identicamente verso actual deste
preceito, o 238, 1, da FamFG no pressupe uma condenao no
pagamento de prestaes dessa natureza) e funda-se em factos dos quais
decorra uma alterao essencial das circunstncias de facto ou de direito
em que assentou a deciso e que tenham ocorrido aps o encerramento da
discusso sobre a matria de facto no anterior processo; a modificao
opera, em regra, para o perodo subsequente deduo do pedido (mas o
preceito contempla vrias excepes das quais resulta a faculdade de obter
o aumento e tambm a reduo de alimentos para o passado, neste ponto
contendo um regime divergente do consagrado no 323, 3, da ZPO) e
traduz-se numa adaptao da deciso anterior, respeitando os seus
fundamentos665.
No que se refere modificao de certas transaces e documentos
exequveis ( 239 da FamFG), tambm necessrio que estes estabeleam
um dever de pagamento de prestaes peridicas vincendas, mas a
modificao no depende de uma alterao essencial das circunstncias
665
Sobre o 238 da FamFG, veja-se, numa perspectiva de comparao com o 323 da

ZPO, Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 1, 33 e 42.
Desenvolvidamente sobre o 238 da FamFG: J. Soyka, Das Abnderungsverfahren,
3 ed., esp. pgs. 18-23, 29-39 e 69-138; Luthin / Koch / Margraf, Handbuch, 72627326.
215
(apenas de factos que justifiquem a modificao) e est sujeita, quanto aos

seus restantes pressupostos e extenso, s regras do direito substantivo666.
O 240 da FamFG trata da modificao de certas decises quanto a
alimentos: as previstas no 237 (alimentos na pendncia do
estabelecimento da paternidade) e no 253 (alimentos fixados por
despacho, no mbito do processo simplificado de alimentos a menores)667.
Finalmente, o 241 da FamFG repete o disposto no 323b da ZPO.
Mencione-se ainda, por curiosidade, a consagrao, na FamFG, de
uma regra respeitante revogao ou modificao de medidas provisrias
( 54) e de outras respeitante modificao de certas decises e acordos
(por exemplo, os 166 e 230).
II. Itlia
1. Perspectiva geral
O Cdigo de Processo Civil italiano regula o caso julgado formal (ou
a no sujeio da sentena aos meios ordinrios de impugnao) no seu
artigo 324; quanto ao caso julgado material, a respectiva previso encontrase no artigo 2909 do c.c.668; as aces de condenao in futurum tambm
denominadas, na doutrina mais antiga, giudizi preventivi669 encontram-se,
por sua vez, previstas nos artigos 657 (Intimazione di licenza e di sfratto
per finita locazione) e 664 (Pagamento dei canoni) do c.p.c. ambos
integrados no procedimento per convalida di sfratto e equivalentes, de
algum modo, ao artigo 472, n. 2, 1 parte, e ao artigo 472, n. 1, do CPC,
respectivamente (embora este ltimo preceito se refira generalidade das
prestaes peridicas e no, como o artigo 664 do c.p.c. italiano, apenas s
rendas locatcias) , verificando-se que a doutrina mais recente,
tendencialmente, restringe as hipteses de condenao in futurum aos casos
666
Sobre este regime: J. Soyka, Das Abnderungsverfahren, 3 ed., pgs. 138-181;

Luthin / Koch / Margraf, Handbuch, 7327-7334.
667
Sobre este regime: J. Soyka, Das Abnderungsverfahren, 3 ed., pgs. 183-186;
Luthin / Koch / Margraf, Handbuch, 7340-7344.
668
Sobre o alcance deste preceito, origens histricas e razes para a sua incluso na lei
substantiva, veja-se, por exemplo, G. A. Micheli, Corso, pgs. 293 e seguintes, E.
Redenti, Diritto, vol. I, pgs. 65 e seguintes, A. Cerino-Canova, Passaggio, pgs.
99-105, ou F. D. Busneli, Considerazioni, pgs. 1317-1319 e 1329 e seguintes, e
La cosa giudicata, pgs. 410-415. Sobre a possibilidade de certos acertamentos, em
princpio abrangidos na previso do artigo 2909 do c.c., produzirem efeitos de
intensidade menor, V. Denti, I giudicati, pg. 1345-1350. Sobre a aptido para o
caso julgado da tutela decisria sumria, L. Lanfranchi, Profili, pgs. 88-93 e 127129, I rimedi, pgs. 1066-1068, e Diritti, pgs. 387-388. Sobre a diferena
entre o ordenamento italiano e o alemo, sob o ponto de vista da regulao do caso
julgado material, M. Montanari, Lefficacia, pgs. 336-346.
669
Assim, V. Galante, Diritto, pg. 237.
216
tpicos que ficaram enunciados, no aceitando que, em homenagem ao

princpio do interesse em agir, essas hipteses possam ser alargadas670.
Percorrendo aquele Cdigo de Processo Civil, no encontramos,
porm, qualquer disposio paralela do artigo 671, n. 2, do CPC nem,
alis, qualquer previso expressa sobre a referncia temporal do caso
julgado ou equiparvel do 767, 2, da ZPO ou do artigo 814, alnea g),
do CPC.
No obstante estas omisses, a doutrina tem admitido a generalizao
das regras contidas nos artigos 440 e 445 do c.c., referentes aos
alimentos671, e, bem assim, considerado que o momento a que se refere a
eficcia do caso julgado quanto aos factos relevantes para a existncia e
modo de ser do efeito invocado em juzo o ltimo momento em que as
partes podem alegar os desenvolvimentos da situao de facto respeitantes
ao direito deduzido em juzo, isto , o momento em que as partes
formulam as concluses (momento della precisazione delle conclusioni) a
que se referem nomeadamente os artigos 183 e 189 do c.p.c., e que pode,
caso o processo tenha subido em recurso de appello ou de rinvio e o facto
superveniente tenha ocorrido na respectiva pendncia, corresponder a um
momento desse recurso672; paralelamente, essa doutrina admite a existncia
de limites cronolgicos do caso julgado673.
670
Assim, F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti, Las condenas

de futuro, pg. 63. Era esta j, de resto, a opinio de L. Montesano (Critica della
teoria, pgs. 46-51), luz da verso originria do Cdigo, que apresentava uma
regulao bem diversa da da ZPO quanto condenao in futurum. A tese tradicional na
doutrina italiana, que remontava a Chiovenda, era, porm, no sentido da
admissibilidade, em geral, da condenao in futurum, com base no princpio do
interesse em agir (cfr. R. Paolini, Note, esp. pgs. 530-543; V. Rognoni, La
condanna in futuro, pgs. 3-5). Considerando, tambm, tendencialmente admissvel a
aco de condenao in futurum, sem prejuzo da necessidade de analisar, em concreto,
a verificao do requisito do interesse em agir, A. Proto Pisani, Appunti sulla tutela di
condanna, pgs. 1140 e 1179-1189, e Lezioni, pgs. 163-165. Sobre a questo, vejase ainda L. Lanfranchi, Note, pgs. 1140-1146 .
671
Infra, 3, II, 2 b).
672
Assim: Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 114 e 117-127; S. Menchini, Il
giudicato, pgs. 205-206; F. P. Luiso, Dirittovol. II, pgs. 433-434; V. Tavormina,
In tema di condanna, pg. 26, nota 15. Face redaco do artigo 184 do c.p.c.
emergente da reforma de 1950, considerava E.T. Liebman (La precisazione, pg.
334) que a precluso do ius novorum a estabelecida tinha lugar com o despacho do juiz
que convidava as partes a formularem as concluses. Actualmente, sobre o artigo 184
do c.p.c., L. P. Comoglio, Istanze, esp. pgs. 989-997.
673
Sobre estes limites, quanto a um certo tipo de sentenas de anulao, B. Sassani,
Impugnativa, pgs. 162-169. Veja-se tambm F. P. Luiso (Rinnovazione, pg.
560, e Diritto, vol. I, pgs. 162 e seguintes), respectivamente sobre a relao entre
direitos potestativos e limites cronolgicos do caso julgado e sobre os limites temporais
como o momento at ao qual dura o caso julgado.
217
2. Os artigos 440 e 445 do c.c.

a) Texto
Segundo REMO CAPONI674, o artigo 440 do c.c. (Cessazione,
riduzione e aumento [degli alimenti]), em conjugao com o artigo 445 do
mesmo Cdigo (Decorrenza degli alimenti), contm uma disposio
funcionalmente equivalente do 323 da ZPO na rea das obrigaes de
alimentos, pois que o primeiro preceito determina que se depois da
fixao dos alimentos se alterarem as condies econmicas de quem os
presta ou de quem os recebe, a autoridade judicial providencia no sentido
da sua cessao, reduo ou aumento, segundo as circunstncias675 e o
segundo estabelece que os alimentos so devidos desde a proposio da
aco.
Ambos os preceitos se integram no ttulo do Cdigo Civil italiano
referente aos alimentos (artigos 433 e seguintes do c.c.), que, sendo de
fonte legal, traduzem uma obrigao de trato sucessivo, condicionada e
varivel, caractersticas que explicam o aludido regime do artigo 440 do
c.c., inderrogvel por vontade das partes676.
b) Pressupostos
Observa REMO CAPONI677 que o direito italiano no exige, ao
contrrio do que sucede no direito alemo, uma alterao essencial das
circunstncias para modificar a sentena. Alis, nem sequer exige uma
alterao da situao factual existente no momento da precisazione delle
conclusioni, pois que a possibilidade dessa modificao pressupe, antes,
um desvio entre a evoluo efectiva da situao factual e a evoluo
prevista pelo juiz678.
Ainda para REMO CAPONI679, possvel aplicar analogicamente as
normas dos artigos 440 e 445 do c.c. s decises respeitantes a outras
(diversas dos alimentos) relaes continuadas com facto constitutivo
duradouro; HEINITZ680 e MENCHINI681, por seu lado, estendem tais
674
Remo Caponi, Lefficacia..., pgs. 96-97.

Porm, como observa F. Messineo (Manuale, pg. 229), a dvida de alimentos,
enquanto dvida de valor, est sujeita a reviso independentemente das hipteses do
artigo 440 do c.c..
676
Assim, G. Provera, Degli alimenti, pgs. 95-96, e G. Tedeschi, Alimenti, pgs.
501-502.
677
Remo Caponi, Lefficacia..., pg. 98.
678
F. P. Luiso, Diritto, vol. I, pgs. 166-167.
679
Remo Caponi, Leficacia..., pgs. 99-100.
680
E. Heinitz, I limiti, pgs. 246 e 252.
681
S. Menchini, Il giudicato, pgs. 212-213.
675
218
normas a todas as sentenas determinativas relativas a prestaes

continuadas682.
c) Efeitos
Como informam SCHLOSSER683 e KURZ684, a jurisprudncia
italiana, na falta de uma disposio semelhante do 323, 3, da ZPO, tem
ainda considerado que, no caso do pedido de aumento do montante dos
alimentos, aplicvel a regra do artigo 445 do c.c. (correspondente ao
1613 do BGB, j referido685, que tem como epgrafe Unterhalt fr die
Vergangenheit ), pelo que conclui que a modificao da sentena s produz
efeitos, em regra, a partir da deduo desse pedido, sendo, de qualquer
modo, suficiente a constituio da contraparte em mora; no caso do pedido
de reduo do montante dos alimentos, essa jurisprudncia, bem como a
doutrina, tm sustentado que a modificao produz efeitos desde o
momento da verificao da alterao das circunstncias686.
3. O artigo 742 do c.p.c. (jurisdio voluntria)
Apenas no campo das disposies comuns dos procedimenti in
camera di consiglio (artigos 737 e seguintes do c.p.c.) sistematicamente
inseridas na regulao dos processos (especiais) em matria de famlia e de
estado das pessoas (Captulo VI do Ttulo II do Livro IV), mas aplicveis a
todos os procedimenti in camera di consiglio (no essencial correspondentes
aos processos de jurisdio voluntria do direito portugus, embora a
doutrina italiana actual no utilize muito este ltimo conceito687 e tenda a
682
Como assinala S. Menchini (Il giudicato, pg. 215), a jurisprudncia italiana tem
ainda equiparado s sentenas determinativas que tm como objecto prestaes
peridicas as sentenas incidentes sobre relaes duradouras, como por exemplo a
locao, para o efeito de permitir a deduo de circunstncias de facto surgidas
posteriormente: assim, no caso de a aco proposta pelo locador ter sido julgada
improcedente, nada obsta a que este deduza mais tarde idntico pedido, uma vez surgido
o facto integrante do estado de necessidade.
683
P. Schlosser, Zur Abnderung, pg. 122.
684
685
Supra, 3, I, 1. d).
686
No sentido de que a modificao opera sempre a partir do momento da deduo do
pedido de alterao (e nunca a partir do momento da verificao da alterao das
circunstncias), veja-se S. Menchini (Il giudicatopg. 214), citando tambm
jurisprudncia conforme com esta orientao.
687
Assim, F. Tommaseo, Appunti, pg. 152. Segundo F. U. Di Blasi
(Giurisdizione, pgs. 1094-1095, e Incertezze, pgs. 829-830), o prprio
legislador teria evitado a expresso jurisdio voluntria, dados os mltiplos critrios
que tm sido seguidos para a distinguir da jurisdio contenciosa e a sua cada vez maior
abrangncia, por isso tendo surgido, na lei processual, a regulao dos procedimenti in
219
diferenciar essa jurisdio, no apenas da jurisdio contenciosa, mas

tambm da denominada jurisdio objectiva, esta ltima caracterizada por
dizer respeito a interesses supra-individuais688), ainda que no regulados
nos captulos precedentes do Cdigo e no respeitem a matria de famlia
ou de estado das pessoas (cfr. o artigo 742-bis) se encontra uma norma
prevendo a revogabilidade dos decreti (que constituem a forma das
providncias tomadas in camera di consiglio cfr. o artigo 737 do c.p.c. ,
correspondendo s nossas resolues)689.
Trata-se da norma do artigo 742 do c. p. c. cuja formulao foi
fortemente influenciada pela orientao que reconhece jurisdio
voluntria natureza administrativa690 (sendo judicirios e no jurisdicionais
os respectivos processos691), o que tambm explica a tese segundo a qual o
preceito no seria aplicvel s providncias que, embora formalmente
inseridas na jurisdio voluntria, apresentassem natureza contenciosa692 ,
que determina o seguinte:
camera di consiglio. A camera di consiglio o local no qual o juiz decide quanto s

providncias a adoptar e distingue-se, antes do mais, da sala de audincias (P.
DOnofrio, Camera, pg. 772)
688
Sobre esta jurisdio objectiva, cujos contornos so algo indefinidos, veja-se a
sntese de A. Cantafio, Procedimento, pgs. 832-836, nota 7.
689
duvidoso que decretos proferidos fora destes procedimentos estejam sujeitos
regra do artigo 742 do c.p.c.: sobre a questo, M. Giuliano, Sulla revocabilit.
690
Assim: G. Arieta, Giurisdizione, pg. 1062; L. Montesano, Sullefficacia,
pgs. 618 e 596-597 (que, todavia, considera tal concepo contrria ao direito
constitucional vigente, o qual, atribuindo embora ao legislador alguma liberdade na
escolha das matrias que devem ser apreciadas por magistrados, reveste de natureza
jurisdicional e no administrativa as funes por estes desempenhadas). Contra a
concepo segundo a qual da revogabilidade das providncias se deduziria a respectiva
natureza administrativa, G. A. Micheli, Efficacia, pgs. 191-193. Sublinhando,
luz do direito anterior ao c.p.c., a substancial identidade entre as autorizaes
concedidas no mbito da jurisdio voluntria e as autorizaes do direito
administrativo, por ambas serem revogveis, F. G. Lipari, Lannullamento, pgs.
57-58.
691
Procedendo a esta distino, F. Tommaseo, Appunti, pg. 154.
692
Assim, E. T. Liebman, Revocabilit, pgs. 329-330. Refira-se, alis, que quando
o procedimento deva concluir-se com uma deciso apta produo de caso julgado, no
s o artigo 742 do c.p.c. no deve ser aplicado, como tambm censurvel a total
cameralizao do procedimento, dada a centralidade daquela norma (cfr. C.
Mandrioli, In tema, pg. 979, e C.d., pgs. 924-925, L. Montesano,
Dovuto, pgs. 928-931, ou L. P. Comoglio, Difesa, pg. 728). No entanto,
como sublinha V. Denti (I procedimenti, pg. 1103), acolhendo neste ponto a
perspectiva da Corte costituzionale, a modificabilidade, com fundamento em
circunstncias supervenientes, das decises proferidas rebus sic stantibus no ofende a
autoridade do caso julgado, quer a modificao tenha lugar sob forma cameral, quer
sob forma contenciosa.
220
Art. 742
Revogabilidade das providncias
As resolues podem ser modificadas ou revogadas em qualquer altura, ficando
ressalvados os direitos adquiridos de boa f por terceiros, em virtude de convenes
anteriores modificao ou revogao.
Segundo LUISO693, deste preceito decorreria, no s que as resolues

da jurisdio voluntria no adquirem a estabilidade prpria do julgado
ordinrio694, bem como que a respectiva revogao ou modificao podem
fundar-se em circunstncias j existentes no momento da sua emisso695.
Qualquer interessado pode requerer a modificao ou revogao da
providncia, a tal no obstando a eventualidade de, anteriormente, ter da
mesma reclamado696; j mais duvidoso que tambm o prprio rgo que a
emitiu possa oficiosamente modific-la ou revog-la697, ou que um tribunal
inferior possa revogar ou modificar uma providncia proferida por um
tribunal superior698.
693
F. P. Luiso, Diritto..., vol. IV, pgs. 240-241.

Sobre a inaplicabilidade, aos decretos da jurisdio voluntria, dos artigos 2909 do
c.c. e 324 do c.p.c, relativos, respectivamente, ao caso julgado material e ao formal, A.
Cerino-Canova, Per la chiarezza, pgs. 449-450. E. T. Liebman (Revocabilit,
pgs. 328-329) e V. Colesanti (Variazioni, pgs. 124-127) referem tambm, a este
propsito, que as providncias emitidas in camera di consiglio so eficazes, ao abrigo
do disposto no artigo 741 do c.p.c., mas no constituem nem caso julgado formal nem
material. Refira-se que a inaptido das decises da jurisdio voluntria para a produo
de caso julgado vinha sendo sustentada pela doutrina italiana mais antiga: assim, por
exemplo, L. Mattirolo, Trattato, vol. V, pg. 15. A norma do artigo 742 do c.p.c.
constitui, ainda, excepo ao princpio da extino do poder jurisdicional do juiz aps o
proferimento da deciso (cfr. G. Franchi, Sullimpugnabilit, pg. 799).
695
Tambm no sentido de que o artigo 742 do c.p.c. no permitiria sequer uma
interpretao intermdia, segundo a qual a modificao ou revogao pressuporia que o
facto ou argumento fosse, pela primeira vez, feito valer, E.T. Liebman (Nuove
questioni, pg. 491).
696
Assim, E. T. Liebman, Revocabilit, pg. 328. Sobre a articulao entre a
reclamao e a modificao ou revogao do decreto, F. Danovi, Principio, pgs.
747-748, nota 47, e G. Franchi, Sullimpugnabilit, pgs. 809-810.
697
No sentido de que o princpio da iniciativa do interessado, tambm vigente na
jurisdio voluntria, impediria essa modificao ou revogao oficiosa, E.T. Liebman,
Nuove questioni, pg. 492; aceitando esse poder oficioso, L. Montesano,
Sullefficacia, pgs. 619-620; aceitando esse poder oficioso, mas apenas em relao
aos decretos proferidos oficiosamente, F. Cipriani, Il controllo, pg. 92. E.
Fazzalari (Giurisdizione volontaria, pg. 351) observa ainda que o tribunal superior
no pode revogar ou modificar oficiosamente a providncia do tribunal inferior, mas por
outros motivos: porque no o autor do acto e porque a sua interveno pressupe
reclamao do interessado.
698
No sentido de que o tribunal inferior pode revogar a providncia do tribunal superior
com fundamento em invalidade decorrente de circunstncias supervenientes, E.
Fazzalari (Giurisdizione volontaria, pg. 351); contra, F. Carnelutti, (Revoca del
decreto, pgs. 315-317). Seguro parece apenas que no pode solicitar-se ao tribunal
694
221
A revogao ou modificao opera ex tunc ou ex nunc, consoante se

funde em circunstncias j existentes (vcios originrios) ou em
circunstncias supervenientes emisso da resoluo699. O revogao a que
alude o artigo 742 do c.p.c. no o , assim, em sentido tcnico, pois que
abrange a anulao da providncia por motivo de ilegitimidade700.
A referncia, no artigo 742 do c.p.c., possibilidade de modificao
ou revogao em qualquer altura, no parece ser univocamente
interpretada na doutrina: assim, por exemplo, FAZZALARI 701 entende-a
como significando que esto sujeitas a revogao ou modificao, no
apenas as providncias cujos efeitos se protraem no tempo, mas tambm as
que possuem eficcia instantnea e, bem assim, aquelas cujos efeitos se
hajam j esgotado, pois que o que para tanto releva a permanncia da
competncia do autor do acto para a regulao da pertinente matria; j
para FRANCHI702, que parte da considerao de que, tal como a
providncia, a revogao e a modificao tm um tempo no qual podem ser
utilmente dispostos (no seria nomeadamente possvel revogar uma
autorizao j utilizada mediante a realizao do acto autorizado), a
referncia possibilidade de modificao ou revogao em qualquer
altura apenas significa que, ao contrrio da reclamao, a revogao e a
modificao no esto sujeitas, sob pena de inadmissibilidade ou ineficcia,
a um prazo.
Como exemplo da salvaguarda de direitos de terceiro, ordenada pelo
artigo 742 do c.p.c., LUISO703 d o seguinte: se o juiz autoriza o
representante legal do menor a vender um bem deste e a venda realizada,
a ulterior revogao da autorizao no afecta o direito do comprador, se
este desconhecia, no momento da compra, o motivo da revogao.
Considera-se, assim, de m f no s o terceiro que fraudulentamente
contribui para o proferimento da providncia revogada, mas tambm o
terceiro que conhece, ou pode conhecer usando a diligncia normal, o vcio
da providncia704; presume-se (embora se trate de mera presuno judicial)
superior a revogao ou modificao da sua prpria providncia (E. Fazzalari, ibidem;
E.T. Liebman, Nuove questioni, pgs. 491-492) e que as providncias do tribunal
superior podem, nos termos gerais, padecer do vcio de injustia ou de ilegalidade
(sobre este ponto, F. Carnelutti, Sul concetto).
699
Assim: G. Arieta, Giurisdizione, pg. 1064; A. Tognoni, Bambini, pg.
907. Distinguindo a eficcia da revogao ou modificao, consoante o contedo,
positivo ou negativo, do decreto, F. Cipriani, Il controllo, pg. 93.
700
Assim, A. Massari, La protezione, pg. 824.
701
E. Fazzalari, Giurisdizione volontaria, pg. 352.
702
G. Franchi, Sulla revoca, pg. 217.
703
F. P. Luiso, Diritto..., vol. IV, pg. 241.
704
E. Fazzalari, Giurisdizione volontaria, pg. 352. Sobre a boa ou m f do
terceiro, veja-se ainda P. Drago, Ancora, pgs. 817-818, e R. Sacco, La tutela,
pgs. 42-46, este ltimo referindo referindo que a boa f sempre um facto intelectivo e
222
a boa f do terceiro, uma vez que a providncia proferida constitui acto do

juiz705. A salvaguarda dos direitos de terceiro, como pressupe a existncia
de uma prvia conveno, no abrange os direitos adquiridos por terceiro
em virtude de negcio unilateral, mas j inclui aqueles que decorram de
contrato gratuito706/707.
Alm da revogao e modificao dos decretos da jurisdio
voluntria, nos termos estabelecidos no artigo 742 do c.p.c., a doutrina
admite ainda a sua anulao num processo de natureza contenciosa, a
requerimento de um terceiro lesado pela providncia708, ou mesmo a sua
desaplicao nesse processo, quando o decreto padea de nulidade709; mas
discute-se se, nesse processo, so invocveis os vcios atinentes ao mrito
da providncia710.
4. Outros preceitos
No direito italiano, preceitos especiais prevem a modificao ou
revogao de decises em casos particulares: assim, o artigo 9 da lei do
que a lei no clara quanto ao tipo de invalidade que deve ser objecto do
coonhecimento do terceiro.
705
E. Fazzalari, Giurisdizione volontaria, pgs. 352-353. A norma do artigo 742 do
c.p.c. no se aplica, portanto, quando o terceiro haja celebrado o negcio antes do
respectivo acto autorizativo (cfr. G. Stolfi, Ancora, pgs. 837-838).
706
E. Fazzalari, Giurisdizione volontaria, pg. 352.
707
Desenvolvidamente sobre a proteco do terceiro de boa f e a necessria articulao
da norma do artigo 742 do c.p.c. com as normas substantivas tendentes proteco dos
incapazes, A. Massari, La protezione. Considerando que, na apontada hiptese de
revogao da autorizao para a venda, no se verifica propriamente revogao (porque
o acto autorizado j foi realizado), e que tambm no se est perante uma providncia
de jurisdio voluntria, uma vez que so afectados direitos de terceiro, G. Franchi,
Sulla revoca, pg. 219.
708
F. P. Luiso, Diritto..., vol. IV, pg. 241; V. Denti, Note sui provvedimenti, pg.
18. Assim tambm, j face ao direito anterior, F. G. Lipari, Lannullamento, pg.
59.
709
Sobre este problema, E. Allorio, A proposito, pgs. 1345-1348, concluindo que
a possibilidade de desaplicao dos decretos indicia que estes consubstanciam actos
administrativos, e M. F. Ghirga, Sulla proponibilit, pgs. 1167-1168,
considerando que a possibilidade de desaplicao no exclui o interesse na proposio
de aco de declarao de nulidade do decreto. Sobre a figura da desaplicao, veja-se
ainda F. Carnelutti, Disapplicazione.
710
Em sentido negativo, E. Fazzalari, Giurisdizione volontaria, pg. 361, e R.
Vaccarella / M. Giorgetti, Codice, pgs. 2991-2992. Embora rejeite uma geral
dedutibilidade contenciosa da invalidade da providncia autorizativa, L. Montesano
(Provvedimento camerale, pg. 572) admite a discusso sobre o mrito da
providncia, a par da discusso sobre a sua legalidade, quando esta discusso deva ter
lugar (o que pode suceder incidentalmente, ou seja, quando se sindique
contenciosamente o acto autorizado, de que a providncia pressuposto).
223
divrcio (Legge 1 Dicembre 1970, n. 898) prev a modificao do

estabelecido em matria de guarda dos filhos e de alimentos, quando
sobrevenham motivos justificados711; por seu lado, os artigos 155-bis, 155ter, 155-quater e 156 do c.c. prevem possibilidade semelhante quando se
decrete a separao dos cnjuges712.
III. Frana
1. O artigo 1069-6 do NCPC; o Code de procdure civil
O Nouveau code de procdure civile (NCPC) continha, no Captulo
IV bis (Obrigao de alimentos e contribuio para os encargos do
matrimnio) do Ttulo I (Pessoas) do Livro III (Disposies prprias de
certas matrias), um preceito o do artigo 1069-6 que previa a
modificao da contribuio fixada, a pedido de um dos cnjuges, no caso
de alterao da situao de qualquer dos cnjuges. Como, nos preceitos do
NCPC relativos ao julgamento de mrito e ao caso julgado (os artigos 480 e
481), no se encontrava qualquer disposio paralela do artigo 671, n. 2,
do CPC, isto , uma disposio genrica sobre a modificao do caso
julgado por alterao de circunstncias o mesmo sucedendo quanto aos
preceitos gerais do Code civil respeitantes ao caso julgado (os artigos 1350,
3 e 1351)713 , conclua-se que, s em matria de alimentos e de
contribuio para os encargos do matrimnio, houvera a preocupao de
fixao de um regime processual para a modificao das circunstncias.
711
F. P. Luiso, Diritto..., vol. IV, pg. 253.

F. P. Luiso, Diritto..., vol. IV, pgs. 256-257, e F. Carpi, Doveri, pg. 234.
713
Sobre a tripla identidade exigida pelo caso julgado (de objecto, de causa e de partes),
nos termos do artigo 1351 do Code civil, veja-se H. Croze / C. Morel / O. Fradin,
Procdure, pgs. 58-60: segundo os Autores, haveria ainda a distinguir entre a
supervenincia de uma causa jurdica nova e a supervenincia de circunstncias novas,
s nesta hiptese se levantando a questo que, alis, no desenvolvem da
modificao de decises anteriores (idem, pg. 55). Do artigo 1351 do Code civil,
referente ao caso julgado, decorreria ainda, segundo Y. Lambert-Faivre
(Lvolution, pgs. 29-30), a possibilidade de propor nova aco de indemnizao
com fundamento em agravao do dano, caso tal agravao no haja sido prevista e
considerada no processo de indemnizao. Desenvolvidamente sobre o mbito do caso
julgado no direito francs: R. Perrot, La cosa; S. Guinchard / F. Ferrand,
Procdure, pgs. 254-262; C. Blry, Lefficacit, pgs. 117-140; e, numa
perspectiva de direito comparado, A. Zeuner, Rechtsvergleichende, pgs. 608-612.
Veja-se, ainda, sobre o caso julgado no direito francs, D. Tomasin, Essai, esp. pgs.
192-202 e 219-233 (salientando a inaplicabilidade dos limites objectivos tradicionais
relacionados como o objecto e a causa da aco ao efeito positivo do caso julgado,
porque este operaria desde que se discuta, entre as mesmas partes, as consequncias
jurdicas decorrentes de uma questo j resolvida num primeiro processo) e R. Guillien
(Retours, pgs. 130-132), sobre a regra da autoridade relativa.
712
224
O actual Code de procdure civile, institudo pela Lei n. 2007 1787,

de 20 de Dezembro de 2007, no contm, sequer, disposio idntica do
referido artigo 1069-6 do NCPC: contm, no obstante, regras prprias
para as matrias de natureza graciosa (artigos 25 a 29, 60 a 62, 797 a 800,
950 a 953) entre as quais no encontramos nenhuma relativa alterao
da deciso , regras sobre o caso julgado das decises de mrito (artigos
480 e 481), e, a propsito do divrcio e da separao de pessoas, regras
sobre a modificao de medidas acessrias, as quais apenas fugazmente
aludem supervenincia de um novo facto (artigos 1083 a 1085).
2. Outros preceitos
No Code civil francs de 21 de Maro de 1804 encontram-se, porm,
uma referncia ao fundamento jurdico da aco (de cuja identidade
dependeria a autoridade do caso julgado)714, e, a propsito das obrigaes
que surgem em consequncia do casamento (artigos 203 e seguintes),
algumas disposies relativas actualizao e modificao da obrigao
de alimentos.
No que se refere actualizao, dispe o artigo 208, 2 pargrafo, do
Code civil, que o juiz pode, mesmo oficiosamente, e consoante as
circunstncias do caso, subordinar a penso de alimentos a uma clusula de
actualizao permitida pelas leis em vigor; e o artigo 209 do mesmo
Cdigo prev a reduo dos alimentos ou mesmo a cessao da
correspondente obrigao, quando se alterem as possibilidades do obrigado
ou as necessidades do alimentando.
O artigo 209 do Code civil cuja redaco originria ainda no
sofreu alteraes inspirou o artigo 181 do Cdigo Civil portugus de
1867, colocando (tal como, alis, o seu equivalente portugus) o problema
da admissibilidade do aumento do montante dos alimentos, pois que apenas
a cessao e a reduo se encontram contempladas: a doutrina pronunciouse, a esse propsito, em sentido afirmativo715.
IV. Espanha
1. O artigo 775 da LEC
O artigo 775 da LEC sistematicamente inserido num captulo
relativo aos processos matrimoniais e de menores (artigos 769 e seguintes)
prev a modificao das medidas convencionadas entre os cnjuges ou
adoptadas na falta de acordo, sempre que tenham variado
714
Sobre a cause ou fondement juridique, G. Cornu / J. Foyer, Procdure, pgs.

525-526.
715
RLJ, Ano 69, n. 2584, 1937, pg. 377.
225
substancialmente as circunstncias tidas em conta ao aprov-las ou acordlas (n. 1).

a nica disposio da LEC prevendo a modificao de sentenas.
Na disposio respeitante ao caso julgado material (o artigo 222 da
LEC)716, bem como na que regula as sentenas de condenao in futurum (o
artigo 220 da LEC, relativo condenao em prestaes peridicas,
vencidas e vincendas)717, no se encontra qualquer norma equivalente do
Tambm o artigo 447 da LEC, que prev a ausncia de caso julgado
em situaes especiais (por exemplo, nas hipteses de sentenas sobre
pretenses de tutela que a prpria lei qualifique como sumria), no contm
qualquer norma desse teor.
716
Sobre o conceito, no direito espanhol actual, veja-se, por exemplo, F. Ramos

Mndez, El sistema, pgs. 230-232, ou V. Corts Domnguez / V. Gimeno Sendra /
V. Moreno Catena, Derecho, pgs. 355-367.
717
Segundo I. Tapia Fernndez (El objeto, pgs. 125-128), embora a questo no seja
lquida no direito espanhol, as aces de condenao in futurum s so admissveis nos
casos de prestaes peridicas, expressamente previstos no artigo 220 da LEC, e no em
todas as hipteses em que seja previsvel o incumprimento futuro. No sentido da
admissibilidade de tais aces fora desses casos, veja-se, porm, F. Lpez Simo / S.
Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti, Las condenas de futuro, pgs. 80-83.
Assinale-se, de qualquer modo, que a prpria LEC prev outras hipteses de
condenao in futurum, concretamente, no artigo 661, 2 (condenao no despejo futuro
de imvel embargado): sobre a figura, veja-se F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica /
F. Gascn Inchausti, idem, pgs. 87-89. Face ao direito anterior LEC, tambm F. R.
Valcarce (La accin, pgs. 90-91) sustentava a admissibilidade da aco de
condenao in futurum, por suspeita de incumprimento (embora no a da aco
destinada a declarar o imediato vencimento do crdito, por suspeita de incumprimento:
idem, pgs. 93-94), a tal no obstando a possibilidade de factos supervenientes
sentena de condenao in futurum se repercutirem no direito declarado, pois que tal
possibilidade tambm ocorre nas sentenas de condenao presente (idem, pgs. 94-95);
J. A. De Veja y Ruiz (Embargo, pgs. 180-183) tambm entendia que eram
admissveis os embargos preventivos por dvidas no vencidas, submetidas a condio
suspensiva ou a termo, e, quanto condenao de futuro (de que seria exemplo a aco
de condenao em prestaes peridicas), admitia-a genericamente; C. Viada Lpez
Puigcerver (Embargos de futuro, pgs. 86-87), por seu lado, sustentava a
admissibilidade, em geral, das aces de condenao in futurum, desde que verificado o
interesse em agir, e, bem assim, a do procedimento cautelar de embargos destinado a
garantir dvida futura, desde que verificados os pressupostos gerais desse procedimento
(fumus boni iuris e perigo de no satisfao da dvida); L. Prieto Castro (La
condena, pgs. 12-15), por fim, assinalava o carcter taxativo das aces de
condenao in futurum, referindo que, no direito espanhol, apenas se encontravam
expressamente previstos os casos de condenao em prestaes alimentcias, as
hipteses em que a lei permite a resoluo do contrato mediante a fixao, pelo tribunal,
de um prazo de exigibilidade, e as eventualidades de condenao numa absteno, por
receio de perturbao da posse.
226
Por seu lado, o artigo 147 do Cdigo Civil espanhol (aprovado em 24

de Julho de 1889), sistematicamente inserido num ttulo relativo aos
alimentos entre parentes, prev a reduo ou o aumento dos alimentos
proporcionalmente, de acordo com o aumento ou a diminuio que sofram
as necessidades do alimentando e a possibilidade daquele que haja de
satisfaz-los; o artigo 152 do mesmo Cdigo prev a cessao desses
alimentos, nomeadamente quando o credor fique impossibilitado de prestlos ou o devedor deixe de carecer deles (cfr. os respectivos n. s 2 e 3)718.
Segundo HEREDIA CERVANTES719, a doutrina espanhola tem
maioritariamente entendido que as demandas modificativas do origem a
um processo autnomo, pois que se baseiam numa nova causa petendi,
mas alguma jurisprudncia j sustentou, ou que a demanda de modificao
constitui um simples incidente do processo inicial, ou que, embora
independente, tal demanda deve ser tramitada pelo juiz da causa principal,
dada a relao entre as duas. E, face ao regime do artigo 222 da LEC,
GUASP / ARAGONESES720 continuam a sustentar a tese (de GUASP,
qual j nos referimos721) segundo a qual um dos limites do caso julgado
material se prende com o tempo da actividade em que a pronncia se
traduz, significando a limitao da eficcia deste caso julgado na
eventualidade de modificao das circunstncias fundamentais que
produziram a deciso judicial. Diferente da demanda modificativa , de
qualquer modo, a demanda de actualizao da penso, qual se referem os
artigos 90, 97, 100 e 103 do Cdigo Civil espanhol722.
2. O artigo 1818 da LEC de 1881 (jurisdio voluntria)
No campo da jurisdio voluntria ainda essencialmente regulada
pela LEC de 1881, nos termos do n. 1, 1, da disposio derrogatria nica
da LEC723 , o artigo 1818 da LEC de 1881 estabelece a regra segundo a
qual o juiz pode rever ou modificar as providncias que emitir, sem
sujeio aos prazos e formas estabelecidos para as providncias da
jurisdio contenciosa, excepo das decises que valham como
definitivas e contra as quais no se haja interposto qualquer recurso.
718
Sobre os elementos a ter em conta na fixao dos alimentos, A. Perez Martin,

Derecho de familia (El procedimiento), pgs. 504 e seguintes.
719
I. Heredia Cervantes, Competencia, pg. 203.
720
J. Guasp / P. Aragoneses, Derecho, pgs. 583-587.
721
Supra, 1, II, 4.
722
Sobre a actualizao da penso, que por vezes pode ser automtica, veja-se A. Perez
Martin, Derecho de familia (La ejecucin), pgs. 323-333.
723
Sobre as origens histricas da regulao da jurisdio voluntria no direito espanhol,
V. Fairen Guillen, Sobre el paso, pgs. 947-952.
227
Como observa DE MIGUEL ASENSIO724, a possibilidade de reviso

ou modificao, num novo procedimento, das resolues definitivas de
jurisdio voluntria encontra-se expressamente estabelecida, no Cdigo
Civil, quanto a matrias especficas: o caso da tutela, da curadoria ou da
declarao de morte (cfr. artigos 215 e seguintes e 193 e seguintes). Por
outro lado, fora do Cdigo Civil espanhol, outras leis remetem para as
disposies da jurisdio voluntria: assim, por exemplo, a Ley Orgnica
1/1996, de 15 de Janeiro, de proteco jurdica aos menores, que procedeu
modificao parcial do Cdigo Civil e da LEC (cfr. as respectivas
disposies adicionais 1 e 3).
A propsito do artigo 1818 da LEC de 1881, discute a doutrina
espanhola, quer a aptido das resolues da jurisdio voluntria para a
produo de caso julgado, quer a natureza e eficcia executiva dessas
resolues.
No que ao primeiro aspecto diz respeito, e de acordo com
GONZLEZ POVEDA725, o artigo 1818 da LEC de 1881 consagra o
princpio da invariabilidade das resolues definitivas e limita a
possibilidade de modificao s ordenatrias, no sendo, como tal, possvel
afirmar, luz do direito espanhol, que a jurisdio voluntria se distingue
da jurisdio contenciosa pela revogabilidade das suas resolues. que,
como tambm explica DE MIGUEL ASENSIO726, do referido artigo 1818
da LEC de 1881 decorre que as resolues definitivas adoptadas em
procedimentos de jurisdio voluntria que so aquelas que decidem o
pedido que gerou o procedimento e as que obstam continuao deste ,
podem produzir o efeito de caso julgado formal (ou seja, o efeito da
inatacabilidade da resoluo no prprio procedimento em que proferida),
semelhana das sentenas proferidas nos processos de jurisdio
contenciosa.
Existe, todavia, incerteza observa ainda DE MIGUEL ASENSIO727
quanto possibilidade de as resolues definitivas de jurisdio
voluntria produzirem o efeito de caso julgado material, traduzido na
vinculao dos rgos judiciais em ulteriores processos: na verdade, sendo
o fundamento ltimo do caso julgado material o de garantir a segurana
jurdica, permitindo que a deciso sobre a titularidade e o mbito dos
direitos subjectivos no possa ser mais questionada, e no coincidindo a
finalidade tpica da jurisdio voluntria com a que prpria dos processos
de jurisdio contenciosa essencialmente porque nela no tem lugar uma
controvrsia sobre direitos entre as partes que deva a final ficar resolvida,
de modo a garantir a segurana jurdica e a ordem social , no se justifica
724

Gonzlez Poveda, La jurisdiccin, pgs. 167-168.
726
727
725
228
que as resolues definitivas adoptadas em procedimentos de jurisdio

voluntria dem lugar peculiar e especfica vinculao prpria do caso
julgado material728. Assim, conclui o mesmo Autor729, uma resoluo
definitiva de jurisdio voluntria, para alm de poder ser modificvel num
procedimento posterior, no impede, em regra, que ulteriormente se possa
questionar o seu contedo num processo ordinrio, no qual o rgo judicial
no se encontra vinculado pelo menos, em termos equiparveis aos do
caso julgado material resoluo anterior de jurisdio voluntria; deste
modo, em Espanha730 (como, alis, na grande maioria dos ordenamentos
estrangeiros) considera-se que o efeito de caso julgado material alheio
jurisdio voluntria.
Esta concluso no implica, porm, como sublinha DE MIGUEL
ASENSIO731, que as resolues definitivas de jurisdio voluntria no
vinculem os rgos judiciais em posteriores aces: apenas significa que
essas resolues no podem gerar a peculiar e especfica vinculao prpria
do caso julgado material. Com efeito, na medida em que uma resoluo de
jurisdio voluntria cria, modifica ou extingue uma situao jurdica, a sua
eficcia de natureza constitutiva como, de resto, consensualmente
afirmado, tanto em Espanha como no estrangeiro e, como tal, o
subjacente facto jurdico no pode ser ignorado em posteriores processos.
A denominada eficcia constitutiva prpria das resolues de
jurisdio voluntria no pressupe, como observa o mesmo Autor732, a
equiparao de tais resolues s sentenas constitutivas proferidas em
processos de jurisdio contenciosa, pois que estas, diversamente daquelas,
no s implicam o exerccio de um direito subjectivo de constituio,
modificao ou extino de uma concreta situao jurdica isto ,
resultam da proposio de uma aco constitutiva , como tambm
produzem o caso julgado material, com a sua peculiar fora vinculativa;
ora, a eficcia constitutiva da resoluo deriva directamente da prpria
resoluo, traduzindo-se no objectivo fundamental do procedimento. E,
como a maior parte das resolues definitivas de jurisdio voluntria
revestem carcter constitutivo, criando, modificando ou extinguindo
directamente uma situao jurdica, elas no carecem, em princpio, de
728
Note-se que, nos termos do artigo 1811 da LEC de 1881, a jurisdio voluntria
parece caracterizar-se pela ausncia de conflito de interesses, pois que [s]e
considerarn actos de jurisdiccin voluntaria todos aquellos en que sea necesaria o se
solicite la intervencin del Juez sin estar empeada ni promoverse cuestin alguna entre
partes conocidas y determinadas.
729
730
Assim tambm, por exemplo, J. Almagro Nosete, Derecho, tomo I, vol. 2, pgs.
379-382, ou J. Carreras Llansana, Eficacia, pgs. 287-288.
731
P.A. de Miguel Asensio, Eficacia, pgs. 71-72 e 75.
732
229
fora executiva, pelo que, como assinala DE MIGUEL ASENSIO733, a

doutrina espanhola, quando analisa a eficcia das resolues estrangeiras
de jurisdio voluntria, salienta normalmente que uma das circunstncias
condicionantes do seu regime a de que tais resolues no possuem fora
executiva734.
V. Brasil
1. O artigo 471, I, do CPC brasileiro
O Cdigo de Processo Civil brasileiro, aprovado pela Lei n. 5.869, de
11 de Janeiro de 1973, prev a denominada aco revisional tambm
conhecida por aco modificativa ou de modificao no seu artigo 471, I,
sistematicamente inserido numa seco dedicada coisa julgada (artigos
467 e seguintes)735. Determina o artigo 471:
Art. 471. Nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas
mesma lide, salvo:
I - se, tratando-se de relao jurdica continuativa, sobreveio modificao no
estado de fato ou de direito; caso em que poder a parte pedir a reviso do que foi
estatudo na sentena;
II - nos demais casos prescritos em lei.
Esta disposio, segundo ARAKEN DE ASSIS736, seria uma

reproduo, com aperfeioamento, do estatudo no artigo 289, II, do
anterior Cdigo de Processo Civil brasileiro (de 1939), preceito ao qual j
fizemos referncia737; de qualquer modo, o artigo 15 da Lei n. 5.478, de 25
de Julho de 1968 (que dispe sobre a aco de alimentos e d outras
providncias, e se encontra ainda em vigor738), j determinara que [a]
deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a qualquer
tempo ser revista em face da modificao financeira dos interessados.
As relaes jurdicas continuativas, mencionadas no citado artigo 471,
I, do Cdigo de Processo Civil brasileiro, abarcariam, no entendimento de
FURTADO FABRCIO739, um vasto universo de relaes, do qual s se
733

No entanto, sublinha o mesmo Autor (idem, pgs. 82-85), certas decises de
jurisdio voluntria podem revestir fora executiva (e, quando provenham de um
tribunal estrangeiro, colocar o problema da sua exequibilidade em Espanha), como
sejam aquelas que ordenam a restituio de um menor ou fixam a retribuio do tutor.
735
Sobre o instituto do caso julgado no direito brasileiro, J.C. Barbosa Moreira,
Temas, esp. pgs. 85-89 e 100-108.
736
Araken de Assis, Breve contribuio, n. 3.
737
Supra, 2, I, 6. c).
738
Sobre esta Lei, J. M. Santos, O novo Direito, ponto 5.
739
A. Furtado Fabrcio, A coisa julgada, n. 13.
734
230
excluem aquelas raras, alis instantneas, comparveis, em

representao grfica, ao ponto geomtrico.
A aco revisional, segundo FURTADO FABRCIO740, traduziria
outra demanda, fundada em causa petendi diversa da do anterior processo,
sendo que [o]s tribunais, evidncia, recusariam ateno a pedido
modificatrio baseado, v. g., em erro de apreciao de prova ou de
aplicao do direito, sem a introduo no debate de qualquer dado novo
capaz de configurar uma causa petendi tambm nova e fundando-se a
rejeio de tal demanda na existncia de coisa julgada. Na verdade,
acrescenta o Autor741, a sentena emergente da impropriamente designada
aco modificativa nada modifica, pois que ela se traduz numa nova
sentena, permanecendo a sentena anterior to imutvel quanto era antes,
ou quanto outra sentena qualquer. O artigo 471, I repete o que, sem ele,
resultaria dos princpios, sobretudo aqueles relativos identificao das
demandas, vitalmente importantes quando se trata de apurar o alcance da
coisa julgada. O que CASTRO MENDES afirmou relativamente a
disposio similar do Direito Portugus seria plenamente aplicvel a esse
texto legal742/743.
curiosa esta aproximao entre a doutrina brasileira e a portuguesa,
no obstante a diversidade dos textos legais relativos aco modificativa
(ou revisional): especialmente porque o artigo 471, I, do CPC brasileiro
atribui relevncia modificao no estado de direito, a qual no
configura sempre, ao que julgamos, alterao da causa petendi744.
740

A. Furtado Fabrcio, A coisa julgada..., n. 15.
742
743
Considerando tambm: que no se decide sobre a mesma questo quando se est
diante de nova circunstncia, pois que esta configura nova causa de pedir, L. G.
Marinoni (Coisa julgada, pgs. 137-142); [a] ao de reviso que poder ser
interposta uma outra ao (elementos distintos), porque fundada em outra causa de
pedir, F. S. Didier Jnior, Cognio; a impropriamente dita ao de modificao
(para reduo, majorao, exonerao ou mesmo inverso) outra demanda, fundada
em causa petendi diversa da que estivera presente no processo anteriormente julgado,
J. M. Rosa Tescheiner, Elementos, 6.. Em termos igualmente prximos, J. L. R.
Pereira (Ao de modificao, n. 3), entendendo embora, algo contraditoriamente,
que referida aco subjaz uma mera atenuao da coisa julgada.
744
Entendendo, porm, que o artigo 471, I, do CPC brasileiro apenas tem em vista as
circunstncias de direito posteriores que configuram nova causa de pedir, veja-se L. G.
Marinoni, Coisa julgada, pgs. 142-143. O Autor d, porm, a este respeito, o
exemplo da supervenincia de lei segundo a qual a relao de parentesco, que dava
origem ao dever alimentar reconhecido na sentena transitada em julgado, no mais
obriga o condenado a pagar alimentos ao autor da aco anterior. Consideramos,
porm, que no sendo a relao de parentesco o facto constitutivo do dever de
alimentos, a supervenincia da referida lei reflectir-se-, antes, ao nvel dos
pressupostos do caso julgado anterior, determinando a respectiva caducidade, pelo que a
nova aco no tender modificao da deciso anterior (no sendo, por isso,
741
231
Essa aproximao pode, todavia, dever-se comum influncia da tese

de LIEBMAN, a que j aludimos745, relativa ao caso julgado das sentenas
determinativas que tenham por objecto relaes continuativas
(precisamente a expresso usada no artigo 471, I, do Cdigo brasileiro de
1973): segundo tal tese, esse caso julgado no seria menos rgido, pois que
a possibilidade de invocao de superveniente alterao de circunstncias
traduziria nova causa de pedir746.
Propondo-se aco revisional ou modificativa sem que as respectivas
condies se mostrem preenchidas, ocorrer, nos termos do artigo 267, VI,
do CPC brasileiro, declarao de carncia de ao do autor, com a
extino do processo sem julgamento da ao747.
2. O artigo 602, 3, do CPC brasileiro
O artigo 602, 3, do actual Cdigo de Processo Civil brasileiro
inserido no Captulo V do Ttulo I do Livro II (que regulava as disposies
gerais da execuo em geral) continha tambm uma norma que permitia a
modificao da prestao alimentcia, nos seguintes termos:
Art. 602. Toda vez que a indenizao por ato ilcito incluir prestao de
alimentos, o juiz, quanto a esta parte, condenar o devedor a constituir um capital, cuja
renda assegure o seu cabal cumprimento.
[...]
3 Se, fixada a prestao de alimentos, sobrevier modificao nas condies
econmicas, poder a parte pedir ao juiz, conforme as circunstncias, reduo ou
aumento do encargo.
[...].
Este preceito foi, porm, revogado pela Lei n. 11.232, de 22 de

Dezembro de 2005. E, actualmente, o artigo 475-Q, na redaco desta Lei,
abrangida pelo mencionado artigo 471, I.): deste modo, a modificao do estado de
direito a que o preceito alude dever ser apenas aquela que permite a modificao da
sentena anterior. Por outro lado, no nos parece evidente que a modificao do estado
de direito referente aos factos constitutivos do dever de alimentos represente sempre
uma alterao da causa de pedir: assim, a superveniente declarao de
inconstitucionalidade que o mesmo Autor considera (alis, tal como a declarao de
constitucionalidade) poder repercutir-se nas relaes continuativas (idem, pgs. 153159) , no gera nova causa de pedir, pois que no atribui directa relevncia jurdica a
factos (essa relevncia continua, parece-nos, a ser dada pela lei).
745
Supra, 2, I, 6. c).
746
Refira-se que, na doutrina brasileira, a categoria das sentenas determinativas
abrange, por vezes, as prprias sentenas penais, para o efeito de sujeitar estas, no
aco de reviso propriamente dita, mas aco modificativa (cfr. J. Romeiro, Da
reviso, pgs. 60-61, criticando esta orientao). Sobre o acolhimento de tal categoria
no artigo 471, I, do Cdigo brasileiro, C. Santos, Coisa julgada, ponto 1.3.
747
Assim, J. L. R. Pereira, Ao de modificao, n. 4.
232
inserido num captudo dedicado ao cumprimento da sentena (artigos 675-I

e seguintes), dispe, em termos semelhantes, o seguinte:
Art. 475-Q. Quando a indenizao por ato ilcito incluir prestao de alimentos,
o juiz, quanto a esta parte, poder ordenar ao devedor constituio de capital, cuja renda
assegure o pagamento do valor mensal da penso.
1 Este capital, representado por imveis, ttulos da dvida pblica ou aplicaes
financeiras em banco oficial, ser inalienvel e impenhorvel enquanto durar a
obrigao do devedor.
2 O juiz poder substituir a constituio do capital pela incluso do beneficirio
da prestao em folha de pagamento de entidade de direito pblico ou de empresa de
direito privado de notria capacidade econmica, ou, a requerimento do devedor, por
fiana bancria ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo juiz.
3 Se sobrevier modificao nas condies econmicas, poder a parte requerer,
conforme as circunstncias, reduo ou aumento da prestao.
4 Os alimentos podem ser fixados tomando por base o salrio-mnimo.
5 Cessada a obrigao de prestar alimentos, o juiz mandar liberar o capital,
cessar o desconto em folha ou cancelar as garantias prestadas.
3. O artigo 1.111 do CPC brasileiro (jurisdio voluntria)

No mbito da jurisdio voluntria (artigos 1.103 e seguintes), o artigo
1.111 do Cdigo de Processo Civil brasileiro determina:
Art. 1.111. A sentena poder ser modificada, sem prejuzo dos efeitos j
produzidos, se ocorrerem circunstncias supervenientes.
Embora a propsito da aco rescisria (regulada nos artigos 485 e

seguintes, e funcionalmente equivalente ao recurso de reviso
portugus748), o Cdigo de Processo Civil brasileiro contm tambm um
preceito que parece aplicar-se aos actos da jurisdio voluntria749: trata-se
do artigo 486, nos termos do qual [o]s atos judiciais, que no dependem de
sentena, ou em que esta for meramente homologatria, podem ser
rescindidos, como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil.
J o Cdigo de Processo Civil anterior (de 1939) dispunha, no seu
artigo 288:
748
A aco rescisria pressupe o caso julgado, o que significa que as sentenas que
no passam em julgado no precisam de tal aco (cfr. Pontes de Miranda, A aco
rescisria, pg. 93). Mas, na aco rescisria, e segundo Pontes de Miranda (Tratado
da ao rescisria, pg. 357), no se rediscute a pretenso de direito material, apenas
a subsistncia da entrega da prestao jurisdicional, o que a afasta do recurso de reviso
portugus.
749
Assim, C. R. Dinamarco, A instrumentalidade, pgs. 146-147, e J. A. Vitagliano,
Coisa julgada, 10.
233
Art. 288. No tero efeito de coisa julgada os despachos meramente

interlocutrios e as sentenas proferidas em processo de jurisdio voluntria e graciosa,
preventivos e preparatrios, e de desquite por mtuo consentimento750.
VI. Outros ordenamentos

1. Ordenamentos europeus
Percorridos os ordenamentos mais prximos do nosso, justifica-se
ainda uma referncia sucinta a outros, a que tivemos acesso e que, ou por
apresentarem afinidades com os j tratados, ou por regularem de modo
original o instituto da modificao, por alterao das circunstncias, do
caso julgado, nos mereceram ateno.
Assim, na Sua, a Loi fdrale de procdure civile fdrale, de 4 de
Dezembro de 1947, regula o caso julgado no seu artigo 71751, mas no
artigo 286 do Code civil, de 10 de Dezembro de 1907 sistematicamente
inserido num captulo relativo obrigao de sustento dos pais em relao
aos filhos (artigos 276 e seguintes) , que se encontram algumas
referncias possibilidade de alterao, por modificao essencial das
circunstncias, da contribuio que haja sido fixada752. H ainda a contar
com o Code de procdure civile, de 19 de Dezembro de 2008, vigente
desde 1 de Janeiro de 2011 e aplicvel aos processos perante as jurisdies
dos cantes, que prev a modificao e revogao de alguns actos e
decises: registos sobre o estado civil, medidas provisrias e decises da
jurisdio voluntria (cfr. os artigos 22, 268, 276 ou 256, 2 do Code).
J o Code Judiciaire belga, de 10 de Outubro de 1967 que, na sua
quarta parte, regula o processo civil (artigos 664 e seguintes) contm,
num captulo destinado s penses de alimentos (Captulo XII), trs
preceitos (Arts. 1320 a 1322) relativos ao respectivo procedimento, que
tanto aplicvel fixao dos alimentos como sua alterao; o Code civil
750
Este preceito situa-se numa linha de orientao a propsito das sentenas que no
passam em julgado de que, j em 1910, dava conta F. de Paula Baptista, Compendio,
pg. 173. Sobre as sentenas que no fazem caso julgado, veja-se ainda M. Aureliano de
Gusmo, Coisa julgada, pgs. 20-31.
751
Sobre o caso julgado luz da lei sua, nomeadamente a sua necessidade, a
admissibilidade de pedido parcial e suplementar, a reviso da sentena, a alterao da
situao de facto depois da sentena e os limites temporais do caso julgado, W. J.
Habscheid, Droit judiciaire, pgs. 282-296, e M. Kummer, Das Klagerecht, pgs.
62-135.
752
Sobre este artigo 286, veja-se W J. Habscheid, Droit judiciaire, pg. 295, P. Tuor
/ B. Schnyder, Das schweizerische..., pgs. 309-310, e M. Guldener, Schweizerisches...,
pg. 379 (aludindo a um reforo do caso julgado, nas hipteses de condenao em
prestaes peridicas de alimentos ou indemnizatrias, bem como necessidade de uma
Abnderungsklage para fazer valer a alterao essencial das circunstncias).
234
belga de 21 de Maro de 1804 continua tambm a prever, no artigo 209, a

cessao ou reduo dos alimentos fixados.
O Cdigo de Processo Civil austraco (ZPO) no contm regime
idntico ao do 323 da ZPO, prevendo, todavia: a possibilidade de
condenao in futurum, embora apenas em matria de alimentos (cfr. o
406 da ZPO)753; o caso julgado da sentena que decida sobre a pretenso
ou sobre relao material ou direito controvertidos (cfr. o 411 da ZPO,
semelhante ao 322 da ZPO)754; a impugnao do caso julgado atravs da
Nichtigkeits- und Wiederaufnahmsklage (figura funcionalmente idntica
do recurso de reviso portugus), nos termos dos 529 e seguintes da
ZPO), nomeadamente com fundamento no conhecimento superveniente
de novos factos, ou na superveniente descoberta ou disponibilidade de
meios de prova, que a parte, sem culpa, no pde fazer valer antes do
encerramento da discusso em primeira instncia (cfr. o 530, 1, 7 e 2 da
ZPO). No mbito da jurisdio voluntria, regulada fora do Cdigo de
Processo Civil, admite-se a modificabilidade das resolues, no obstante a
vinculatividade destas755. A lei substantiva, por seu lado, prev apenas a
reduo da pretenso de alimentos (cfr. os 140, 3, 141, 142 e 143, 3,
todos do ABGB), nomeadamente da pretenso de alimentos do filho, por
aquisio dos seus prprios rendimentos.
A jurisprudncia e a doutrina austracas desde sempre, porm, tm
considerado admissvel a modificao, com fundamento em alterao das
circunstncias, de decises judiciais que condenem em prestaes
peridicas vincendas, designadamente por partirem do pressuposto de que
tal alterao constitui uma nova pretenso, podendo como tal, e de acordo
com as regras gerais sobre o caso julgado material (isto , por directa
decorrncia do 411 da ZPO), ser feita valer em juzo em nova aco
(que uma aco autnoma, uma vez que a Abnderungsklage no se
encontra consagrada no ordenamento austraco)756: nesta orientao
inscreve-se ainda FASCHING757, para quem o limite temporal do caso
julgado das sentenas relativas a prestaes peridicas vincendas dado,
tal como em relao s restantes sentenas, pelo momento do encerramento
753
O 406 da ZPO consagra a regra da inadmissibilidade de condenao em

prestaes ainda no vencidas data do proferimento da sentena, permitindo-a
unicamente quando se faa valer uma pretenso de alimentos.
754
Sobre a discusso, no direito austraco, em torno do conceito de objecto do processo,
veja-se P. Bhm, Die Ausrichtung, esp. pgs. 87-108.
755
Sobre a questo, W. Kralik, Die Wirksamkeit.
756
Sobre esta doutrina e jurisprudncia do incio do sculo passado, consulte-se E. R.
von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pgs. 11-12 e 32-35.
757
H. W. Fasching, Lehrbuch, pg. 775.
235
da discusso oral, conduzindo uma posterior alterao das circunstncias a

uma deciso sobre uma pretenso diversa758.
Uma outra via que a jurisprudncia austraca tem seguido, na
ausncia de uma regra equivalente do 323 da ZPO e face a uma
posterior alterao das circunstncias, a de negar o caso julgado das
sentenas de condenao em prestaes vincendas, de modo a permitir a
respectiva correco: o que, segundo PETZOLDT759, tem significado, na
prtica, a existncia de um grupo de sentenas inaptas produo de caso
julgado.
2. Direito angloamericano
Nos Estados Unidos, o termo res judicata designa genericamente o
efeito preclusivo que o julgamento numa aco assume numa outra aco e
comporta duas modalidades principais: claim preclusion (que, por sua vez,
abrange as figuras merger e bar) e issue preclusion (aqui se englobando a
direct estoppel e a collateral estoppel)760.
As Federal Rules of Civil Procedure que, nos termos do 2072, a)
do ttulo 28 do United States Code, so aprovadas pelo Supreme Court dos
Estados Unidos e aplicveis aos litgios perante os district courts e os
courts of appeals dos Estados Unidos contm, na sua redaco actual761,
uma referncia res judicata enquanto meio de defesa (cfr. Rule 8.
General Rules of Pleading, c), 1), bem como um regime que, de algum
modo, corresponde ao do recurso de reviso portugus (cfr. Rule 60. Relief
from a Judgement or Order)762; no aludem, porm, modificao de
decises judiciais com fundamento em alterao das circunstncias.
Este instituto no , porm, ignorado no ordenamento (ou nos vrios
ordenamentos)
dos
Estados
Unidos,
reconhecendo
763
CASAD/CLERMONT
tal possibilidade (mesmo com carcter
retroactivo) quanto a decises que determinam actividades futuras (por
758
Sobre a doutrina austraca referente a este tema, veja-se, ainda, P. Gottwald,

Abnderungsklage, pgs. 153-154, e G. Musger, Zur Abnderung, pgs.
109-110.
759
760
R. C. Casad / K. M. Clermont, Res judicata, pgs. 9-12; D. Shapiro, Civil
procedure, pgs. 10 e 32-60.
761
As Rules originrias entraram em vigor em 16 de Setembro de 1938 e a ltima
emenda em 1 de Dezembro de 2007: veja-se a nota histrica constante do documento
elaborado pelo Committee on the Judiciary em 1 de Dezembro de 2007, e intitulado
precisamente
Federal
Rules
of
Civil
Procedure
(in
http://www.uscourts.gov/rules/civil2007.pdf).
762
Sobre este regime, R. C. Casad / K. M. Clermont (Res judicata, pgs. 247 e
seguintes) e M. Grosch (Rechtswandel, pgs. 420-430).
763
R. C. Casad / K. M. Clermont, Res judicata, pgs. 50-51 e 123.
236
exemplo, injunctions, support orders, custody determinations), que, nem

por isso, seriam menos aptas a produzir caso julgado: na verdade, tais
decises seriam ainda suficientemente finais para efeitos da produo de
caso julgado, verificando-se apenas que a alterao das circunstncias
gera, nos termos gerais, diferentes claims e issues.
FREEDMAN764, por seu lado, informa que em vrias decises se
reconheceu que a collateral estoppel no opera quando as circunstncias se
alteraram, ou quando ocorreram desenvolvimentos no conhecimento
cientfico entre a data do primeiro julgamento e a subsequente aco. Daqui
parece decorrer que essa alterao das circunstncias no equivale a uma
diversa cause of action, pois que a collateral estoppel preclude, num
processo subsequente relativo a uma diversa cause of action, o reexame de
issues j decididos mediante sentena transitada em julgado765 (ou seja, a
collateral estoppel aplica-se, e aplica-se apenas, quando o segundo
processo se funda numa cause of action diversa766).
Tambm em virtude do surgimento de novo facto, no impede a
proposio de nova aco (no funcionando, portanto, a claim preclusion)
a absolvio resultante da inexigibilidade da dvida, se esta entretanto se
tornou exigvel (a menos que as circunstncias criem a convico de que
particularmente injusto para o ru sujeit-lo a essa nova aco)767/768.
Porm, a alterao do direito no tem, no ordenamento norte-americano,
sido considerada como circunstncia justificativa da modificao ou
anulao da deciso (nomeadamente, da injunction) transitada em
julgado769.
No Reino Unido, as Civil Procedure Rules que entraram em vigor
em 26 de Abril de 1999, regendo actualmente os processos que correm
perante o High Court, o Court of Appeal, e os County Courts770/771 ,
contm disposies sobre a judicial review (Part 54), instituto que, de
algum modo, se aproxima do recurso de reviso portugus e se afasta da
aco modificativa, j que consiste numa aco destinada a aferir a licitude
de actos772; mas no contm referncias figura do caso julgado material, o
que talvez decorra do seu enquadramento no instituto estoppel, regulado
764
W. Freedman, Res judicata, pg. 29.

M. Taruffo, Collateral, pg. 653.
766
Idem, pg. 656.
767
R. C. Casad / K. M. Clermont, Res judicata, pgs. 91-92.
768
Sobre a possibilidade de modificao de sentenas de alimentos, nos Estados
Unidos, veja-se tambm P. Gottwald (Abnderungsklage, pgs. 154-155).
769
Sobre esta problemtica, M. Grosch, Rechtswandel, pgs. 420-453.
770
Veja-se o Civil Procedure Act, de 1997 (seco 1, 1), bem como J. Bunge,
Zivilprozess, pg. 107.
771
Para um panorama geral das Rules, J. C. Barbosa Moreira, Uma novidade.
772
A judicial review tem contornos distintos na jurisdio administrativa inglesa: sobre
este aspecto, Srvulo Correia, Direito, pgs. 146-168.
765
237
pelo direito probatrio (assim, a excepo de caso julgado material feita

valer mediante estoppel per rem judicatam)773.
Porm, fora das Rules, encontram-se vrios preceitos prevendo a
modificao de decises judiciais, alguns deles aludindo expressamente
alterao das circunstncias como pressuposto dessa modificao.
Assim, o Maintenance Orders Act, de 1958, alude possibilidade de
alterao de orders registadas em magistrates courts ou no High Court
(seces 4 e 4A).
Por seu lado, o Matrimonial Causes Act, de 1973, prev, numa seco
intitulada Variation, discharge and enforcement of certain orders, etc (Part
II, 31 a 33), a modificao, cessao, suspenso ou cessao da suspenso
de certas decises de condenao no pagamento de alimentos
(nomeadamente ao ex-cnjuge), sob forma de penso ou numa quantia
nica, concretizando que tal modificao pressupe a alterao das
circunstncias, bem como que esta alterao pode ser feita valer
retroactivamente (mediante reposio de quantias indevidamente
recebidas); regula, ainda, a modificao de acordos, nomeadamente em
virtude de alterao das circunstncias (Part II, 35 e 36).
E, em matria de alimentos ao cnjuge ou aos filhos do casal, o
Domestic Proceedings and Magistrates Court Act, de 1978, regula, de
modo muito completo: os termos iniciais e finais que podem ser apostos a
condenaes em pagamentos peridicos e a caducidade das
correspondentes decises em virtude da ocorrncia de certos factos (Part I,
4 e 5); a alterao, revogao ou cessao de decises de condenao em
pagamentos peridicos (Part I, 20, 20ZA, 20A, 23 e 25), aqui se integrando
a possibilidade de proferir uma nova deciso de condenao no pagamento
de uma quantia nica (Part I, 20, 1, 2, 3, 7 e 8), a de suspender
temporariamente uma deciso j proferida e fazer cessar tal suspenso
(Part I, 20, 6), ou a de repristinar uma deciso que j havia cessado os seus
efeitos (Part I, 20A); a alterao da prpria deciso de condenao no
pagamento em prestaes de uma quantia nica, que pode consistir na
alterao do nmero de prestaes a efectuar, do montante de cada
prestao ou da data do pagamento de cada prestao (Part I, 22).
Tambm o Magistrates Courts Act, de 1980, na sua Parte II (Civil
jurisdiction and procedure), e genericamente quanto s orders for
periodical payment (seces 59 a 61), regula a revogao e modificao
(aqui includa a suspenso e cessao da suspenso) destas orders.
Finalmente, o Children Act, de 1989, prev a possibilidade de
cessao ou alterao das care orders e das supervision orders (Part IV,
773
Sobre este enquadramento do caso julgado material, G. S. Bower, The doctrine,

parte 1, captulo 1, 9; J. Bunge, Zivilprozess, pgs. 127 e 135-137. Sobre a distino
entre cause of action estoppel e issue estoppel, R. Strner, Rechtskraft, pgs. 920922.
238
39) que so medidas de proteco de menores (Part IV, 31) e o Child

Support Act, de 1991, consagra, na seco 17 (que tem como epgrafe
Reviews on change of circumstances), a possibilidade de modificao,
por alterao das circunstncias, do maintenance assessment, que consiste
numa quantia a pagar ao filho pelo progenitor ausente, em regra
periodicamente (seco 1, 2 e 3, e seco 3, 6)774.
No encontrmos referncias, no direito ingls, questo de saber se
estes preceitos importam ou no a quebra do caso julgado; generalizado ,
porm, o entendimento segundo o qual o caso julgado no opera quando a
situao se altera (there can be no res judicata in a changing situation)775.
3. Ordenamentos da Amrica Latina
O Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin (argentino),
aprovado pela Ley 17454, de 20 de Setembro de 1967, prev no artigo 650,
a propsito do processo especial de alimentos, uma tramitao para a
respectiva modificao ou cessao e, bem assim, determina que este
procedimento no afecta a percepo das quantias j fixadas; consagra,
ainda, o mesmo preceito a regra segundo a qual a modificao, quando seja
no sentido do aumento, s opera para o futuro, mais precisamente a partir
da notificao do correspondente pedido (o que levanta a questo de saber
a partir de quando opera a modificao, quando se trate da diminuio ou
cessao dos alimentos).
VII. Modelos de regulao
Da pesquisa realizada resulta a necessidade de distinguir entre os
sistemas que possuem uma regra geral atinente modificao do caso
julgado com fundamento em alterao de circunstncias e os que a no
possuem.
Entre os sistemas que possuem tal regra geral situam-se o portugus,
o alemo e o brasileiro; curiosamente, o ordenamento do Reino Unido
tambm prev a genrica possibilidade de modificao de decises
judiciais (cfr. o Magistrates Courts Act, de 1980), embora a no se aluda
claramente alterao das circunstncias como seu pressuposto.
Entre os sistemas que no possuem uma regra geral encontra-se o
direito francs (que, todavia, contm regras especiais, quer na lei adjectiva,
quer na substantiva, prevendo a modificao de decises), o direito belga
774
Sobre a modificabilidade, no ordenamento do Reino Unido, das decises em matria

de alimentos, por tais decises no serem finais, veja-se ainda R. Strner,
Rechtskraft, pgs. 925-926, que tambm alude figura dos limites temporais do res
iudicata estoppel e do issue estoppel.
775
G. S. Bower, The doctrine, parte 1, captulo 2, 383.
239
(que tambm possui regras especiais na lei adjectiva e substantiva), o

direito espanhol (que possui regras especiais, na lei adjectiva e
substantiva), o direito italiano (que possui normas especiais, na lei
substantiva), o direito austraco (que no possui qualquer regra adjectiva
respeitante a essa modificao, prevendo a lei substantiva apenas a reduo
da pretenso), o direito suo (que possui normas especiais, na lei
substantiva, permitindo a modificao), o direito argentino (que possui
normas especiais, na lei adjectiva) e o ordenamento federal dos Estados
Unidos (no qual no encontrmos qualquer norma prevendo a modificao
de decises judiciais por alterao das circunstncias).
A inexistncia de uma regra geral parece traduzir a concepo
segundo a qual a modificao, por alterao de circunstncias, do caso
julgado, no constitui verdadeiramente um problema de quebra ou
limitao do caso julgado (que acolhida, segundo vimos, no direito
austraco); mas a existncia de uma regra geral no parece traduzir a
concepo oposta, pois que dessa existncia tanto pode deduzir-se a
confirmao como a excepo s regras gerais do caso julgado.
De qualquer modo, e pelo menos quanto s sentenas de condenao
em prestaes alimentcias, a generalidade dos ordenamentos aceita
pacificamente a possibilidade da sua modificao por alterao das
circunstncias.
O fundamento em que se sustenta a possibilidade de modificar
sentenas, por alterao das circunstncias, varia nos vrios ordenamentos.
Como d conta HEREDIA CERVANTES776, [e]m alguns Estados limitase temporalmente a fora do caso julgado da sentena no prprio momento
do seu proferimento []. Em outros Estados (por exemplo, na Alemanha)
no se restringe ab initio a fora do caso julgado, mas permite-se limit-la
no futuro [].
4 Direito comunitrio
Como assinalam GROUSSOT / MINSSEN777, o princpio do caso
julgado encontra-se firmemente assente, no apenas no direito dos EstadosMembros, mas tambm na jurisprudncia do Tribunal de Justia das
Comunidades Europeias.
Tendo como reconhecido objectivo a salvaguarda dos interesses das
partes (no caso do ru, o interesse em no ser demandado repetidamente
sobre a mesma questo; no caso do autor, o interesse em que essa questo
seja completamente discutida) e do interesse pblico da boa administrao
da justia e da segurana jurdica, o caso julgado no assume, porm,
naquela jurisprudncia, um valor absoluto ( semelhana, alis, do que tem
776
777
I. Heredia Cervantes, Competencia, pg. 186.

X. Groussot / T. Minssen, Res judicata, pg. 386.
240
sucedido com o prprio princpio da segurana jurdica), pois que o

Tribunal de Justia vem apontando a necessidade da sua harmonizao com
o princpio da legalidade778.
Concretamente, em acrdo de 30 de Setembro de 2003, a propsito
do caso Gerhard Kbler contra Repblica da ustria, o Tribunal de Justia
admitiu a possibilidade de os Estados-Membros serem responsabilizados
pela violao do direito comunitrio por um dos seus tribunais superiores,
decidindo, entre o mais, que [o] princpio segundo o qual os EstadosMembros so obrigados a ressarcir os danos causados aos particulares pelas
violaes do direito comunitrio que lhes so imputveis igualmente
aplicvel quando a violao em causa resulte de uma deciso de um rgo
jurisdicional decidindo em ltima instncia, desde que a norma de direito
comunitrio violada se destine a conferir direitos aos particulares, que a
violao seja suficientemente caracterizada e que exista um nexo de
causalidade directo entre a violao e o dano sofrido pelas pessoas lesadas.
A fim de determinar se tal violao suficientemente caracterizada quando
a violao em causa resulte dessa deciso, o juiz nacional competente deve,
tendo em conta a especificidade da funo judicial, apurar se essa violao
tem carcter manifesto. ordem jurdica de cada Estado-Membro que
cabe designar o rgo jurisdicional competente para decidir os litgios
relativos a tal ressarcimento779.
Por outro lado e se bem que, em acrdo de 16 de Maro de 2006,
proferido no mbito do caso Rosmarie Kapferer contra Schlank & Schick
GmbH, o Tribunal de Justia tenha decidido que [o] princpio da
cooperao decorrente do artigo 10 CE no obriga um rgo jurisdicional
nacional a no aplicar as regras processuais internas a fim de reexaminar e
revogar uma deciso judicial transitada em julgado, quando se apure que a
mesma contrria ao direito comunitrio, assim conferindo maior
significado aos valores da independncia e da segurana jurdica quando a
deciso em causa seja uma deciso judicial, comparativamente aos casos
em que essa deciso administrativa780 , esse Tribunal tambm j
778
X. Groussot / T. Minssen, Res judicata, pgs. 388-393.

X. Groussot / T. Minssen, Res judicata, pgs. 393-396. Como observam estes
Autores (cfr. pg. 395), do caso Kbler resulta o reconhecimento de um direito de
indemnizao mas j no de um direito de reviso em virtude do proferimento de
uma deciso judicial por um Estado-Membro. A parte decisria do acrdo encontra-se
publicada no Jornal Oficial da Unio Europeia, de 15 de Novembro de 2003, pg. 13.
780
A parte decisria do acrdo referido no texto encontra-se publicada no Jornal
Oficial da Unio Europeia, de 3 de Junho de 2006, pg. 14; sobre este acrdo, veja-se
X. Groussot & T. Minssen, Res judicata, pgs. 405-409. A possibilidade ou
melhor, a obrigatoriedade de reviso de decises administrativas finais contrrias ao
direito comunitrio foi admitida pelo Tribunal de Justia em acrdo de 13 de Janeiro
de 2004, no caso Khne & Heitz NV contra Productschap voor Pluimvee en Eieren
(publicado no Jornal Oficial da Unio Europeia de 21 de Fevereiro de 2004, pg. 2), no
779
241
entendeu que [o] direito comunitrio ope-se aplicao de uma

disposio do direito nacional que pretende consagrar o princpio da fora
do caso julgado, como o artigo 2909 do Cdigo Civil italiano (codice
civile), quando a sua aplicao obsta recuperao de um auxlio de Estado
concedido em violao do direito comunitrio e cuja incompatibilidade
com o mercado comum foi declarada em deciso da Comisso das
Comunidades Europeias que se tornou definitiva (consulte-se, a este
respeito, o Acrdo de 18 de Julho de 2007, referente ao caso Ministero
dellIndustria, del Commercio e dellArtigianato contra Lucchini
Siderurgica SpA781), deste modo reconhecendo, pelo menos na especfica e
sensvel rea dos auxlios estatais, prioridade ao princpio da legalidade
face ao princpio da segurana jurdica (sem, todavia, chegar ao ponto de
sustentar que a obrigatoriedade de reabertura de um processo judicial
obedece aos mesmos requisitos da de reabertura de um processo
administrativo)782.
Diversamente do princpio do caso julgado, o princpio da
modificabilidade das decises judiciais por alterao das circunstncias no
tem merecido a ateno da jurisprudncia comunitria.
No obstante, o artigo 9, n. 1, do Regulamento (CE) n. 2201/2003
do Conselho, de 27 de Novembro de 2003 (relativo competncia, ao
reconhecimento e execuo de decises em matria matrimonial e em
matria de responsabilidade parental) pressupe a modificabilidade de
certas decises (as relativas atribuio, ao exerccio, delegao,
limitao ou cessao da responsabilidade parental: cfr. os artigos 1, n. s
1, alnea b), e 2, e 2, n. 4, do mesmo Regulamento), pois que determina
que [q]uando uma criana se desloca legalmente de um Estado-Membro
qual aquele Tribunal decidiu o seguinte: O princpio da cooperao que decorre do
artigo 10 CE impe que um rgo administrativo, ao qual foi apresentado um pedido
nesse sentido, reexamine uma deciso administrativa definitiva para ter em conta a
interpretao da disposio pertinente entretanto feita pelo Tribunal de Justia quando:
dispe, segundo o direito nacional, do poder de revogao desta deciso; a
deciso em causa se tornou definitiva em consequncia de um acrdo de um rgo
jurisdicional nacional que decidiu em ltima instncia; o referido acrdo, face
jurisprudncia do Tribunal de Justia posterior a esse acrdo, se fundamenta numa
interpretao errada do direito comunitrio aplicada sem que ao Tribunal de Justia
tivesse sido submetida uma questo prejudicial nas condies previstas no artigo 234,
n. 3, CE, e o interessado se dirigiu ao rgo administrativo imediatamente depois de
ter tido conhecimento da referida jurisprudncia.
781
A parte decisria deste acrdo encontra-se publicada no Jornal Oficial da Unio
Europeia de 8 de Setembro de 2007, pg. 3.
782
Sobre o caso Lucchini e as suas implicaes no modo de entendimento, pelo
Tribunal de Justia, do princpio do respeito pelo caso julgado, veja-se, a ttulo
exemplificativo, X. Groussot & T. Minssen, Res judicata, pgs. 409-414, e (na
perspectiva da considerao do caso julgado como princpio fundamental do
ordenamento constitucional italiano) M. G. Pulvirenti, Intangibilit, pgs. 346-379.
242
para outro e passa a ter a sua residncia habitual neste ltimo, os tribunais
do Estado-Membro da anterior residncia habitual da criana mantm a sua
competncia, em derrogao do artigo 8., durante um perodo de trs
meses aps a deslocao, para alterarem uma deciso, sobre o direito de
visita proferida nesse Estado-Membro antes da deslocao da criana,
desde que o titular do direito de visita, por fora dessa deciso, continue a
residir habitualmente no Estado-Membro da anterior residncia habitual da
criana (itlico acrescentado).
Tambm o Regulamento (CE) n. 4/2009 do Conselho, de 18 de
Dezembro de 2008 pressupe a modificabilidade, com fundamento em
alterao das circunstncias, das decises em matria de obrigaes
alimentares, uma vez que a essa realidade alude em vrios dos seus
preceitos: assim, no artigo 8, a propsito da competncia para alterar ou
obter uma nova deciso num Estado-Membro diverso daquele que proferiu
a deciso anterior (no esclarecendo o preceito a distino entre alterao
da deciso anterior e nova deciso); no artigo 21, n. 2, ltimo pargrafo, a
propsito da recusa ou suspenso da execuo de deciso, esclarecendo-se
a que [u]ma deciso que tenha por efeito alterar, com base na alterao
das circunstncias, uma deciso anterior em matria de obrigaes
alimentares no considerada uma deciso incompatvel na acepo do
segundo pargrafo [isto , uma deciso cuja execuo possa ser recusada,
por ser incompatvel com uma deciso proferida no Estado-Membro de
execuo ou com uma deciso proferida noutro Estado-Membro ou num
pas terceiro que rena as condies necessrias para o seu reconhecimento
no Estado-Membro de execuo]; no artigo 24, ltimo pargrafo, a
propsito dos motivos de recusa do reconhecimento, a se determinando
que [u]ma deciso que tenha por efeito alterar, com base na alterao das
circunstncias, uma deciso anterior em matria de obrigaes alimentares
no considerada uma deciso incompatvel na acepo das alneas c) ou
d) [preceito do qual decorre, por exemplo, que a deciso modificativa no
pode deixar de ser reconhecida por ser considerada inconcilivel com
deciso que anteriormente tenha sido proferida entre as mesmas partes, em
aco com o mesmo pedido e a mesma causa de pedir]; no artigo 56,
referente aos pedidos disposio do credor que pretenda cobrar a
prestao de alimentos no mbito do Regulamento ou do devedor contra o
qual exista uma deciso de prestao de alimentos, a se prevendo [a]
alterao de uma deciso proferida no Estado-Membro requerido (n. 1,
alnea e), e n. 2, alnea b)), bem como [a] alterao de uma deciso
proferida num Estado que no seja o Estado-Membro requerido (n. 1,
alnea f), e n. 2, alnea c)); no artigo 61, n. 1, e n. 2, 2 pargrafo, a
propsito do acesso das autoridades centrais s informaes necessrias
para facilitar a alterao de uma deciso.
243
5 Direito internacional
O princpio da modificabilidade de decises judiciais com fundamento
em alterao de circunstncias retira-se de certas convenes celebradas
entre o Estado portugus e outros Estados.
Assim, na Conveno sobre a Cobrana de Alimentos no Estrangeiro
(a Conveno de Nova Iorque de 1956)783 estabelece-se, no artigo 8, que
[a]s disposies da presente Conveno so tambm aplicveis aos
pedidos que visam modificar as decises judiciais proferidas em matria de
obrigaes de alimentos. Esta Conveno seria parcialmente substituda
pela Conveno sobre a Cobrana Internacional de Alimentos em benefcio
dos Filhos e de outros Membros da Famlia, aprovada na Haia em 23 de
Novembro 2007 (cfr. o artigo 49 desta ltima Conveno): mas, a
Conveno da Haia de 2007, no seu artigo 10, continua a aludir
possibilidade de modificao de uma deciso.
Na Conveno Relativa Competncia das Autoridades e Lei
Aplicvel em Matria de Proteco de Menores, concluda na Haia em 5 de
Outubro de 1961784, consagra-se igualmente a modificabilidade, tanto por
autoridades judiciais como administrativas, de medidas de proteco da
pessoa ou dos bens do menor, que hajam sido decretadas por autoridades
judiciais ou administrativas, nacionais ou estrangeiras (cfr. artigos 4 e 5
da Conveno).
Tambm no Acordo sobre Cobrana de Alimentos entre a Repblica
Portuguesa e a Repblica de Cabo Verde785 se determina, no artigo 8, que
[a]s disposies do presente Acordo so tambm aplicveis aos pedidos
que visem modificar as decises judiciais proferidas em matria de
obrigaes de alimentos, contendo a Conveno sobre Cobrana de
Alimentos entre a Repblica Portuguesa e a Repblica Democrtica de So
Tom e Prncipe786 norma idntica no artigo 8.
De referir ainda o Acordo entre o Governo da Repblica Portuguesa e
o Governo dos Estados Unidos da Amrica sobre Cobrana de
Alimentos787, no qual se estabelece , no artigo 2, n. 2, que [e]ste Acordo
783
Concluda em Nova Iorque em 20 de Junho de 1956 e aprovada pelo Decreto-Lei n.

45942, de 28 de Setembro de 1964. Sobre a preparao desta Conveno e o seu
objectivo, veja-se F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de leis, pgs. 24-31.
784
Aprovada pelo Decreto-Lei n. 48 494, de 22 de Julho de 1968.
785
Assinado em 3 de Maro de 1982 e aprovado pelo Decreto do Governo n. 45/84, de
3 de Agosto. Sobre este Acordo, veja-se F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de leis,
pgs. 80-81.
786
Assinada em 7 de Maio de 1984 e aprovada pelo Decreto do Governo n. 44/84, de 1
de Agosto. Sobre esta Conveno, consulte-se F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de
leis, pgs. 80-81.
787
Assinado em Lisboa em 30 de Maio de 2000 e aprovado pelo Decreto n. 1/2001, de
24 de Janeiro.
244
aplica-se cobrana dos montantes em dvida que decorram de uma

deciso em vigor sobre prestaes de alimentos e quaisquer juros aplicveis
dvida, bem como a modificaes, variaes ou outras alteraes oficiais
relativamente a montantes em dbito que se verifiquem por via de uma
deciso sobre prestaes de alimentos em vigor.
Cabe tambm assinalar o Acordo de Cooperao Jurdica e Judiciria
entre a Repblica Portuguesa e a Repblica de Angola788, que, no artigo
14, n. 3, alude ao reconhecimento e execuo de decises e transaces
que modifiquem decises ou transaces em matria de alimentos.
Finalmente, uma referncia aos princpios de processo civil
internacional adoptados pelo Instituto Internacional para a Unificao do
Direito Privado (UNIDROIT) em Abril de 2004: estes contemplam o caso
julgado (Princpio 28.), mas no o tratam na perspectiva da sua
modificabilidade.
788
Assinado em Luanda em 30 de Agosto de 1995 e aprovado, para ratificao, pela

Resoluo da Assembleia da Repblica n. 11/97, de 4 de Maro.
245
CAPTULO II
OBJECTO DA MODIFICAO
6 Sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas
I. Colocao do problema
A referncia condenao a prestar alimentos, constante do artigo
671, n. 2, do CPC, sugere que a sentena a prevista (ou seja, a sentena
modificanda) coincide com aquela a que alude o artigo 472, n. 1, do CPC,
ao regular o pedido de condenao em prestaes peridicas vencidas e
vincendas: com efeito, o pedido de condenao a prestar alimentos , atento
o modo normal de os prestar em prestaes pecunirias mensais (cfr. o
artigo 2005, n. 1, do CC) , um exemplo possvel de pedido de
condenao em prestaes peridicas.
Importa, pois, delimitar o campo de aplicao do artigo 472, n. 1,
do CPC, bem como verificar se apenas as sentenas e todas as sentenas
contempladas neste preceito podem ser modificadas nos termos do artigo
671, n. 2.
Dito de outro modo: articularemos, neste pargrafo, a previso do
artigo 671, n. 2, do CPC no que ao objecto da modificao diz respeito
, com o regime estabelecido no artigo 472, n. 1, tendo em vista
determinar se s as sentenas de condenao em prestaes peridicas
vincendas a que este ltimo preceito alude, e se todas elas, so susceptveis
de modificao por alterao das circunstncias.
II. Sentenas previstas no artigo 472, n. 1, do CPC
1. Sentenas com trato sucessivo
O artigo 472, n. 1, do CPC, relativo ao pedido de prestaes
vincendas, ao qual j fizemos vrias vezes referncia, determina que,
[t]ratando-se de prestaes peridicas, se o devedor deixar de pagar,
podem compreender-se no pedido e na condenao tanto as prestaes j
vencidas como as que se vencerem enquanto subsistir a obrigao789.
789
A prestaes peridicas se referem outros preceitos do CPC, designadamente o

artigo 1024, n. 3 que, sistematicamente inserido nas disposies relativas
consignao em depsito, prev depsitos sucessivos , o artigo 1118, n. 1 que se
refere adjudicao ou consignao de rendimentos para pagamento de prestaes
vencidas e vincendas, no mbito da execuo especial por alimentos , e o artigo 1121A que, ainda no mbito desta execuo, regula a garantia do pagamento das prestaes
vincendas.
246
O momento do vencimento da prestao, para o efeito de considerar

a prestao vencida ou vincenda, nos termos do artigo 472, n. 1, parece
ser tanto o momento da formulao do pedido como o momento da
prolao da sentena.
o momento da formulao do pedido e no, por exemplo, o
momento da prolao da sentena, que releva para a qualificao do pedido
formulado pelo autor como um pedido de prestaes vencidas ou
vincendas, at porque o preceito aparece sistematicamente inserido nas
disposies do Cdigo relativas petio inicial e a par de outros preceitos
incidentes sobre tipos de pedidos: em outros ordenamentos, porm, a
questo menos lquida, designadamente no espanhol, no alemo e no
austraco, verificando-se que o termo prestao vincenda ou futura
parece ser utilizado, na lei, para designar aquela que se vence em momento
posterior ao da prolao da sentena (cfr., respectivamente, o artigo 220 da
LEC, 258 da ZPO e 406 da ZPO austraca)790.
Mas s pode ser o momento da prolao da sentena o momento que
releva para a qualificao de uma sentena como sentena de condenao
numa prestao vencida ou numa prestao vincenda, qual tambm se
refere o artigo 472, n. 1: o que decorre do artigo 472, n. 2, que prev a
hiptese de diferimento temporal entre a condenao que gera o ttulo
executivo e o vencimento da prestao e qualifica aquela condenao como
uma condenao numa prestao futura.
O artigo 472, n. 1, ao determinar que se podem compreender na
condenao em prestaes peridicas as prestaes vincendas, permite
obter uma sentena com trato sucessivo, que pode ser definida como aquela
que habilita o credor a executar imediatamente o devedor, logo que este, de
futuro, deixe de pagar uma prestao791, ou, talvez mais impressivamente,
como aquela que tem fora suficiente para servir de base a execues
sucessivas792. Como explica I. GALVO TELLES793, [o] devedor fica
logo condenado em todas as prestaes; mas o credor s poder reclamar as
prestaes futuras medida que elas se forem vencendo.
790
No obstante, em Espanha, a jurisprudncia tem entendido que o momento da

proposio da aco o que determina o carcter actual ou futuro da prestao, da
decorrendo a qualificao, como aco de condenao in futurum, daquela em que se
requeiram prestaes peridicas no vencidas ao tempo da proposio da aco, mas
que se vencem no decurso desta: cfr. F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn
Inchausti, Las condenas de futuro, pg. 146.
791
J. Alberto dos Reis, Cdigo, vol. I, pg. 376.
792
Assim, J. Alberto dos Reis, Processo de execuo, vol. 2, pg. 509. Como
tambm se refere num acrdo do Supremo Tribunal de Justia (STJ, 12.01.2010), [o]
reconhecimento do trato sucessivo est inerente ao ttulo e s se extingue com a
extino da fonte da obrigao, o que significa que opera medida que novos e
reiterados incumprimentos se forem vencendo enquanto a fonte da obrigao existir.
793
I. Galvo Telles, Direito, pg. 40.
247
s sentenas de trato sucessivo se refere expressamente o artigo

920, n. 1, do CPC, que, perante tais ttulos, permite a renovao, no
mesmo processo, da execuo extinta, para pagamento de prestaes que
se venam posteriormente794.
Tambm se lhes reporta o artigo 1118 do CPC, relativo aos termos
que segue a execuo especial por alimentos, o qual prev a adjudicao de
quantias ou a consignao de rendimentos (que so modos de pagamento
do crdito exequendo) para pagamento das prestaes vencidas e
vincendas, independentemente de penhora. Registe-se, a este propsito, que
nos Projectos de Reviso do Cdigo de Processo Civil (de 1939)795,
apresentados por LOPES CARDOSO em 1958, props-se que a execuo
por alimentos fosse, desde o incio, instaurada para cobrana das
prestaes j vencidas e das que se vencerem, sendo que, [n]o
requerimento inicial, o exequente [devia nomear] logo penhora os bens
por cujo produto [devessem] ser pagas as primeiras e [podia] requerer
adjudicao para futuro pagamento das vincendas796; esta proposta ficaria
consagrada no artigo 1118, n. 1, alnea d), e n. 3, do Cdigo de Processo
Civil de 1961 (verso originria)797; e, com a reviso de 1995-1996, a
adjudicao passou a constituir um mecanismo de garantia, no s das
prestaes vincendas, como tambm das vencidas798.
O Cdigo de Processo do Trabalho alude igualmente figura das
sentenas de trato sucessivo no artigo 39, n. 3, aqui estabelecendo que,
em caso de decretamento da suspenso de despedimento individual, a
execuo, relativamente aos salrios em dvida, da correspondente deciso,
tem trato sucessivo, seguindo os termos da execuo de sentena de
condenao em quantia certa799.
794
Sobre a renovao da aco executiva, nestes casos, J. Lebre de Freitas, A aco

executiva, pgs. 358-359.
795
Projectos de reviso, vol. I, pg. 34.
796
O sistema do processo especial de execuo por alimentos era diverso no CPC de
1939: na verdade, o artigo 1119 deste Cdigo s estabelecia especialidade quanto
renovao da execuo para cobrana de novas prestaes que se venam e no sejam
pagas depois de o executado ter sido citado. S para este caso dispensa[va] nova citao
e s ento autoriza[va] o exequente a pedir a adjudicao de rendimentos (ibidem).
797
Sobre as particularidades da execuo por alimentos na verso originria do CPC,
veja-se A. Anselmo de Castro, Lies, pgs. 540-543.
798
Sobre a funo da adjudicao, luz do CPC actual, RP, 21.10.2008 (Proc.
0825421).
799
Sobre outro tipo de sentena de trato sucessivo em processo laboral, RL, 07.11.1989:
A sentena que declarou nulo o despedimento e subsistente o contrato de trabalho
ttulo executivo na execuo destinada a obter o pagamento das prestaes pecunirias
vencidas at sentena, bem como das posteriores, se se provar, em relao a estas
ltimas, que o trabalhador-exequente no prestou trabalho por culpa exclusiva da
entidade patronal.
248
2. Sentenas de condenao no pagamento de prestaes (de dare ou de

facere) peridicas vencidas e vincendas
a) Prestaes peridicas
As sentenas com trato sucessivo que o artigo 472, n. 1, do CPC
permite obter dizem respeito, como vimos, a prestaes peridicas (por isso
se designando essas sentenas, no direito alemo, Rentenurteilen).
As prestaes peridicas tambm denominadas prestaes
reiteradas ou com trato sucessivo constituem uma das modalidades das
prestaes duradouras e distinguem-se, quanto ao tempo da sua realizao,
das prestaes instantneas e das prestaes fraccionadas (ou repartidas)800.
Essas prestaes podem ser de dare (quando se traduzem na entrega
de quantia em dinheiro ou de outra coisa) ou de facere (sempre que
significam uma conduta do devedor diversa da entrega de um objecto).
b) Distino entre as prestaes peridicas e as instantneas e
fraccionadas
As prestaes peridicas, a que o artigo 472, n. 1, do CPC faz
referncia, distinguem-se, antes do mais, das prestaes instantneas.
Estas, na definio de VAZ SERRA801 (que tambm as qualifica como
momentneas ou transeuntes), so as prestaes que se fazem num s
momento802, embora possam ser diferidas no tempo, caso em que se
estar, na terminologia de BAPTISTA MACHADO803, perante uma relao
obrigacional complexa no duradoira que persiste no tempo at ao integral
cumprimento das relaes obrigacionais simples (relaes estas que se
extinguem pelo cumprimento) e extingue-se ou caduca [] com o
desempenho da sua misso de relao-quadro que serve de moldura a todos
os direitos, deveres e estados de sujeio surgidos do contrato ou durante a
800
Adoptamos aqui uma das classificaes das prestaes de Antunes Varela (Das
obrigaes, vol. I, pgs. 92-97). Seguindo tambm este Autor, veja-se STJ,
03.02.2004, referindo que, quanto ao tempo da sua realizao, as prestaes podem ser
instantneas, fraccionadas ou repartidas, e duradouras (estas ltimas distinguindo-se em
prestaes de execuo continuada e prestaes peridicas).
801
Vaz Serra, Objecto, pg. 39.
802
Segundo Antunes Varela (Das obrigaes, vol. I, pg. 92), as prestaes
instantneas so aquelas em que o comportamento exigvel do devedor se esgota num
s momento ou num perodo de tempo de durao praticamente irrelevante []; entrega
de certa coisa; pagamento do preo numa s prestao; etc.. Para I. Galvo Telles
(Direito, pg. 39), [a] prestao instantnea quando consiste num acto isolado, no
se protelando no tempo.
803
J. Baptista Machado, Anotao, pgs. 276-277.
249
vida do contrato o que quer dizer que se extingue com o integral

cumprimento de todas as obrigaes e deveres contratuais.
As prestaes peridicas distinguem-se, em segundo lugar, das
prestaes fraccionadas, relativamente s quais, e como observa
ANTUNES VARELA804, o tempo no influi na determinao do seu
objecto, apenas se relacionando com o modo da sua execuo805, podendo
mesmo reconduzir-se, com a particularidade do fraccionamento, categoria
das prestaes instantneas806.
c) As prestaes duradouras: distino entre as prestaes peridicas e
as prestaes de execuo continuada
As prestaes peridicas as nicas a que o artigo 472, n. 1, do
CPC expressamente se reporta constituem, a par das prestaes de
execuo continuada, uma das modalidades de prestaes duradouras807.
A prestao duradoura, como assinala ANTUNES VARELA808,
protela-se no tempo, tendo a durao temporal da relao creditria
influncia decisiva na conformao global da prestao, o que depois se
reflecte em vrias diferenas entre o seu regime e o das prestaes
instantneas809 e fraccionadas810.
804
Antunes Varela, Das obrigaesvol. I, pgs. 94-95: constituiriam exemplos destas

prestaes, segundo o Autor, o preo pago a prestaes, bem como o fornecimento de
certa quantidade de mercadorias ou de gneros a efectuar em vrias partidas.
805
Vaz Serra (Objecto, pg. 39) denomina-as prestaes divididas, ou seja,
prestaes a fazer por partes, em momentos diferentes.
806
I. Galvo Telles (Direito, pg. 40). J para M. J. Almeida Costa (Direito das
obrigaes, pgs. 644-645) as prestaes fraccionadas no constituem modalidade das
prestaes instantneas, mas sim das prestaes duradouras, distinguindo-se das
peridicas por se reconduzirem a uma nica prestao e no a diversas prestaes. Este
ltimo aspecto , alis, consensual: as prestaes peridicas constituem vrias
prestaes a efectuar periodicamente, enquanto as prestaes fraccionadas ou divididas
constituem uma s prestao a realizar por partes (assim tambm, por exemplo, Vaz
Serra, Objecto, pg. 39).
807
J vimos (cfr. a nota anterior), que h quem tambm qualifique as prestaes
fraccionadas como duradouras.
808
Antunes Varela, Das obrigaes, vol. I, pg. 92.
809
No campo do direito das obrigaes, a relevncia da distino entre as prestaes
peridicas ou de execuo continuada e as instantneas manifesta-se no regime do
artigo 793 do CC: nos contratos com prestaes peridicas ou continuadas, a
impossibilidade da prestao de uma das partes, durante algum tempo, exonera a outra
da contraprestao relativa a esse tempo (cfr. M. J. Almeida Costa, Direito das
obrigaes, pg. 647). A resoluo do contrato de execuo continuada ou peridica
tem tambm, em princpio, efeito retroactivo, conforme dispe o artigo 434, n. s 1 e 2,
do CC (ibidem). Sobre a questo de saber se s relaes obrigacionais complexas que
persistem no tempo pelo facto de as respectivas prestaes, ou uma delas, pela sua
natureza, no poderem ser imediatamente exigveis (prestaes de prazo natural), ou
250
Dentro das prestaes duradouras, as prestaes peridicas

distinguem-se das prestaes de execuo continuada ou continuadas, na
medida em que, nestas, o cumprimento se prolonga ininterruptamente no
tempo, enquanto que aquelas se renovam, em prestaes singulares
sucessivas, por via de regra ao fim de perodos consecutivos811.
As prestaes duradouras constituem o objecto das obrigaes
duradouras, categoria desenvolvida na Alemanha por VON GIERKE812, em
1914, na rea do direito das obrigaes: para o Autor, a obrigao
instantnea refere-se a uma prestao concentrada num certo momento ou a
prestaes que, embora se repitam no tempo, traduzem o cumprimento
parcial de uma mesma obrigao (como sucede com o pagamento a
prestaes do preo de um contrato de compra e venda), ocorrendo a
cessao da obrigao quando se verifica o cumprimento; j a obrigao
duradoura teria como contedo uma prestao que se estende num certo
perodo de tempo, devendo-se a respectiva cessao, no ao cumprimento
da prestao (como, face ao disposto no 362 do BGB, poderia entenderse) mas ao prprio decurso do tempo. Exemplos de obrigaes duradouras
mesmo a todas as relaes obrigacionais com prestaes diferidas, deve ser aplicado o
regime da resoluo por justa causa, tpico das relaes contratuais duradoiras e s para
estas previsto na lei, e concluindo afirmativamente, veja-se J. Baptista Machado,
Anotao, pgs. 277-318.
810
A distino entre obrigaes duradouras (de execuo continuada ou de prestao
peridica) e obrigaes de prestao fraccionada ou repartida releva para efeitos do
disposto no artigo 434, n. 2, do CC, pois que s no h retroactividade na resoluo
das primeiras (cfr. C. A. da Mota Pinto, Teoria, pgs. 661-662). Por outro lado, s no
caso das prestaes fraccionadas, a falta de pagamento de uma delas autoriza o credor a
exigir as restantes, nos termos dos artigos 781 e 934 do CC, relevando ainda a
distino para o efeito de saber-se do momento em que deve ter lugar a aceitao, ou
se deve ela ter-se como feita, num contrato de empreitada em que seja convencionado a
execuo por partes (cfr. J. Ribeiro de Faria, Direito das obrigaes, vol. I, pgs. 8485 e nota, e vol. II, pgs. 324-327).
811
Antunes Varela, Das obrigaes, vol. I, pgs. 92-93. Como assinala o mesmo
Autor (idem, pg. 93), [c]onstituem exemplos tpicos de prestaes de execuo
continuada as do locador, do fornecedor de gua, gs, electricidade ou dados
informticos, do depositrio, do comodante, e, de um modo geral, as prestaes de facto
negativas (que s em raros casos deixaro de ter natureza continuada). Como exemplos
de prestaes peridicas podem citar-se as do locatrio (pagamento da renda ou
aluguer), do antigo foreiro, do devedor da renda perptua ou vitalcia, da empresa
fornecedora de cerveja ou refrigerantes a certo estabelecimento, do consumidor de gua,
gs ou electricidade, etc.. Sobre as duas categorias, consagradas no cdigo civil
italiano, veja-se ainda A. De Martini, Obbligazione, pg. 657. Segundo K.
Nastelski (Die Zeit, pgs. 294-295), a ligao entre o tempo e o objecto da
prestao especialmente acentuada no caso das prestaes de execuo continuada e
das prestaes de facto negativo (deveres de omisso), porquanto o tempo individualiza
a prpria prestao e esta torna-se impossvel se o devedor no satisfaz o tempo da
execuo.
812
O. von Gierke, Dauernde, esp. pgs. 357-359 e 363.
251
seriam, segundo VON GIERKE813, a obrigao de omisso de uma

conduta, a obrigao de adopo de um comportamento positivo
continuado ou a obrigao referente a prestaes peridicas.
Sensivelmente na mesma altura (mais precisamente, em 1912-1913),
814
OSTI desenvolveria, em Itlia, a categoria dos contratos duradouros,
observando que a distino entre contratos de prestao nica e contratos
de prestaes peridica absolutamente desconhecida pelos autores
alemes aos quais se deve o incio e a maior elaborao da clusula [rebus
sic stantibus] dos nossos dias815, registando a dissociao entre a teoria
dos contratos duradouros e a teoria da clusula rebus sic stantibus816 e, bem
assim, concluindo ser meramente acidental, na doutrina italiana da poca, a
limitao da aplicabilidade do princpio relativo clusula rebus sic
stantibus aos contratos duradouros817/818.
A distino entre as obrigaes instantneas e as duradouras ,
segundo REMO CAPONI819, susceptvel de ser generalizada s restantes
situaes jurdicas820, sendo possvel, na sua perspectiva, distinguir tambm
as situaes jurdicas instantneas das duradouras, de acordo com o critrio
da relao entre a extino da situao jurdica e o seu escopo: as primeiras
(de que constituiria exemplo o direito ao pagamento do preo de uma
compra e venda) atingem o seu escopo quando e na medida em que se
extinguem; as segundas atingem o seu escopo, no quando e na medida em
que se extinguem, mas enquanto duram no tempo; e, para o Autor,
subjacente situao jurdica instantnea encontrar-se-ia um interesse
instantneo e situao jurdica duradoura um interesse duradouro821.
Assinala ainda REMO CAPONI822 que o facto constitutivo da
situao instantnea e da situao duradoura pode ser de formao
instantnea ou duradoura, verificando-se, todavia, que enquanto na situao
813
O. Von Gierke, Dauernde, pgs. 359-362.

G. Osti, La cos detta e Appunti.
815
G. Osti, La cos detta, pgs. 4-5.
816
G. Osti, La cos detta, pg. 46.
817
G. Osti, La cos detta, pg. 56, e Appunti, pg. 471.
818
Criticando a noo de contrato duradouro, por duradoura ser a relao e no o
contrato, G. Oppo, I contratti, pg. 145. Como observa Remo Caponi
(Lefficacia, pg. 12), a autonomizao da categoria das obrigaes duradouras foi,
nos seus traos essenciais, aceite na Alemanha e na Itlia. Sobre esta categoria, veja-se,
por exemplo, K. Larenz, Lehrbuch, pgs. 29-33.
819
Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 8-15.
820
Sobre a generalizao do conceito de situao jurdica aos vrios ramos do direito
positivo, operada pela recente doutrina italiana, V. Frosini, Situazione, pg. 470.
Em geral, o termo evoca o carcter no instantneo e duradouro de qualquer forma de
relao do homem com o mundo (cfr. P. Rescigno, Situazione, pgs. 209-210).
821
Sobre os vrios interesses duradouros que podem fundar relaes duradouras, G.
Oppo, I contratti, pgs. 149-153.
822
814
252
instantnea o respectivo facto constitutivo (de formao instantnea ou

duradoura) no influi no efeito jurdico aps a respectiva produo, na
situao duradoura pode, em alguns casos, ocorrer tal influncia,
reflectindo-se as vicissitudes desse facto constitutivo na existncia e no
modo de ser desta situao.
Esta influncia funda-se, segundo o Autor823, na variabilidade no
tempo do interesse duradouro: tal variabilidade caracterizaria, por exemplo,
o estado de necessidade que pressuposto da obrigao legal de alimentos,
por contraposio necessidade satisfeita atravs da disponibilidade da res
locata, que traduz um interesse tendencialmente invarivel no tempo.
Assim, no caso da obrigao de alimentos mais precisamente, da
obrigao de alimentos de fonte legal , os respectivos factos constitutivos
(estado de necessidade do alimentando, condies patrimoniais de quem
ministra e de quem recebe os alimentos e relao de parentesco) seriam,
eles prprios, duradouros, reagindo permanentemente na determinao do
se e da medida da obrigao824, mesmo havendo sentena transitada em
julgado fixando os alimentos825: a obrigao alimentar estaria assim
exposta, no apenas aco de factos extintivos supervenientes, mas
tambm da modificao dos factos constitutivos, o que incrementaria
quantitativamente, em relao a ela, o fenmeno da supervenincia826.
Sendo o interesse duradouro varivel, considera REMO CAPONI827
que ao legislador deve ser reconhecida discricionariedade na sua tutela, ou
atravs da previso de uma situao duradoura com facto constitutivo
instantneo (assim comprimindo o relevo jurdico da variabilidade do
interesse duradouro828), ou atravs da previso de uma situao duradoura
com facto constitutivo duradouro: tanto assim que, no direito alemo, a
obrigao alimentar segue o primeiro modelo e a obrigao de
823
Remo Caponi, Lefficacia, pg. 16.

Remo Caponi, Lefficacia, pg. 17. No caso da obrigao de alimentos de fonte
contratual, considera o Autor (cfr. pgs. 17-18, nota 42), na esteira de E. Betti
(Efficacia, pgs. 160-166), que quando o quantum da prestao no seja
determinado, as condies patrimoniais do credor e do devedor apenas relevam no
momento inicial, e definitivamente, para a determinao desse quantum, pelo que a
alterao posterior dessas condies nenhuma influncia tem na obrigao. Da que,
deduzimos ns, o Autor no admita a modificao de sentena que condene em
alimentos de fonte contratual (tal como E. Betti, Efficacia, pgs. 242-243 e 265-268,
no admitia a modificao, com fundamento em alterao de circunstncias e nos
termos do artigo 144 do c.c., de sentena determinativa que convertesse o objecto de um
legado de alimentos indeterminado numa penso alimentcia fixa).
825
826
827
Remo Caponi, Leficacia, pgs. 19-21.
828
824
253
indemnizao de danos permanentes de natureza pessoal o segundo,

enquanto que no direito italiano o panorama o inverso829.
A distino entre situaes jurdicas instantneas e duradouras tem,
segundo REMO CAPONI830, um relevo central para a teoria da eficcia do
caso julgado no tempo, j que a supervenincia se repercute em ambas de
modo diverso: concretamente, s as primeiras so disciplinadas de modo
tendencialmente integral atravs da sentena.
O artigo 472, n. 1, do CPC no se refere s prestaes duradouras
(refere-se apenas a uma modalidade destas: as peridicas), mas o artigo
292, n. 2 reporta-se literalmente s obrigaes duradouras. Esta categoria
e, em geral, a das situaes jurdicas duradouras831 tem, portanto,
interesse para o tema da modificao da sentena por alterao das
circunstncias.
d) Razo de ser das aces de condenao em prestaes peridicas
vencidas e vincendas
O artigo 472, n. 1, do CPC alude s sentenas de condenao no
pagamento de prestaes peridicas vencidas e vincendas, mas, pela sua
insero sistemtica, regula, antes do mais, o correspondente pedido ou
aco.
Importa, assim, verificar a razo de ser desse pedido ou aco.
Assinala CRISTOFOLINI832, quanto generalidade das aces de
condenao in futurum833 e no apenas quanto s aces relativas a
829
O Autor baseia esta concluso na constatao de que, no direito alemo, e de acordo

com o disposto no 323 da ZPO, a modificao da sentena que condena em alimentos
depende de uma alterao essencial das circunstncias e no direito italiano essa
essencialidade no exigida (Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 89-100); mas o direito
alemo, no 843, 1 e 3, do BGB prev a condenao, sob forma de renda, no
pagamento de indemnizao por danos permanentes de natureza pessoal, enquanto que
o direito italiano (pelo menos, a prtica da jurisprudncia italiana) tende liquidao
imediata de todo o dano, mesmo futuro, o que espelha o menor relevo que, no plano
dessa indemnizao, possui a supervenincia neste ltimo ordenamento (idem, pgs. 2022).
830
831
Como assinala A. De Martini (Obbligazione, pg. 655), a doutrina, alm de
mencionar a categoria das obrigaes duradouras e das prestaes duradouras, refere
tambm a da relao duradoura e a do contrato duradouro: em bom rigor, porm, a
durao diria respeito prestao, qualificando assim a obrigao que a tem por
objecto.
832
G. Cristofolini, Efficacia della sentenza, pgs. 316-317.
833
As aces de condenao in futurum conhecem tambm outras designaes na
doutrina, como por exemplo: aces de condenao para o futuro, aces de condenao
em prestaes futuras, demandas antecipadas, aces de condenao com reserva da
excepo de cumprimento (cfr. C. Molina Portela, Condena de futuro, pgs. 13-16).
Para F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti (Las condenas de
254
prestaes peridicas vincendas , que a sua finalidade essencialmente a

definio (accertamento)834 antecipada de uma obrigao futura, que
admitida em ateno, quer probabilidade de, no momento previsto para o
vencimento da obrigao, esta ainda subsistir, quer convenincia em
facultar antecipadamente ao credor um ttulo executivo, assim o protegendo
dos danos resultantes da demora na realizao do seu direito.
Tambm RUI PINTO835 justifica a generalidade das aces de
condenao in futurum tanto as previstas no artigo 472, n. 1, do CPC,
como as reguladas no n. 2 do mesmo preceito e, portanto, a possibilidade
de antecipao da tutela condenatria, pela necessidade de evitar o perigo
de mora processual que pode lesar o direito do autor (perigo presumido
pelo legislador, no caso das aces do n. 1 e do n. 2, 1 parte; perigo que
tem de ser alegado pelo autor, na hiptese do n. 2, parte final, e que opera
como interesse processual): mais precisamente, em todas essas aces
procura-se evitar que os tempos processuais ignorem os tempos do direito
tutelando, permitindo-se que o autor obtenha o mesmo que teria por via
plena, mas mais cedo.
Vejamos agora, em particular, qual a razo de ser das aces de
condenao em prestaes peridicas vencidas e vincendas.
A admissibilidade da aco de condenao em prestaes futuras
prevista no artigo 472, n. 1, do CPC explica-se, segundo LEBRE DE
FREITAS / MONTALVO MACHADO / RUI PINTO836, por trs razes:
pela probabilidade de no pagamento dessas prestaes, atenta a
circunstncia de o devedor no ter pago as anteriores; pela vantagem que
para o credor decorre da no instaurao de tantas aces quantos os actos
de incumprimento; pela inexistncia de uma desvantagem para o devedor,
futuro, pg. 39), as caractersticas distintivas das aces de condenao in futurum,

geralmente apontadas pela doutrina, so duas: a prestao no exigvel no momento da
proposio da aco e no da sentena; a eficcia executiva da sentena no imediata,
mas diferida. Verdadeiramente, nestas aces apenas a leso do direito seria futura, no
a situao jurdica digna de proteco e o interesse do autor em recorrer aos tribunais (F.
Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti, Las condenas de futuro, pg.
41); por isso, as respectivas sentenas de condenao no pedido podem ser definidas
como condenaes actuais com execuo futura ou como condenaes actuais numa
prestao futura (idem, pg. 45).
834
Sobre o accertamento, no direito italiano (que, ao longo deste texto, referiremos
como acertamento, definio ou declarao), veja-se A. Falzea, Accertamento,
considerando que os elementos necessrios da figura so o efeito preclusivo e a
declarao de cincia.
835
Rui Pinto, A questo de mrito, esp. pgs. 271-273, 526-527 e 541-542.
836
J. Lebre de Freitas / A. Montalvo Machado / Rui Pinto, Cdigo, vol. 2, pg. 269.
255
pois que, apesar de j condenado, s obrigado a pagar as prestaes

futuras em cada um dos respectivos vencimentos837.
luz do direito alemo concretamente, do 258 da ZPO ,
sublinha GRABA838 duas ordens de razes para a sujeio das aces de
alimentos ao correspondente regime: por um lado, facultar ao credor a
imediata execuo de cada prestao, medida do seu vencimento; por
outro lado, libert-lo do encargo de propor vrias aces de contedo
idntico.
Perante o direito espanhol, que regula as aces de condenao in
futurum no artigo 220 da LEC preceito que, alis, e como j dissemos, s
prev, como modalidade de tais aces, a de condenao em prestaes
peridicas vencidas e vincendas , consideram LPEZ SIMO /
CAVANILLAS MGICA / GASCN INCHAUSTI839 que tais aces
apresentam as seguintes vantagens: a de evitar o recurso reiterado aos
tribunais (pois que uma s sentena servir de ttulo executivo para cada
um dos eventuais incumprimentos), assim encontrando a sua justificao
em razes de economia processual; a de permitir uma clara aproximao
temporal entre o momento em que o ttulo executivo se encontra disponvel
e o momento em que se produz a exigibilidade da prestao (vantagem que
se diria comum generalidade das aces de condenao in futurum); a de
permitir ao credor um acesso mais econmico via judicial, atendendo ao
tendencialmente diminuto montante de cada uma das prestaes peridicas
e aos custos que a proposio de vrias aces implicaria.
REMO CAPONI840, considerando o direito italiano, invoca, para
justificar as aces de condenao em prestaes peridicas vencidas e
vincendas, a economia de juzos e o princpio da tutela jurisdicional
efectiva: este ltimo imporia que, entre a leso do direito e a tutela
executiva, no fosse excessivo o tempo decorrido.
Sintetizando, pode dizer-se que a especial vantagem que, ao autor,
faculta a aco prevista no artigo 472, n. 1, do CPC reside na economia
processual e de custos, qual se soma a vantagem (comum, como
dissemos, generalidade das aces de condenao in futurum) decorrente
da obteno antecipada de um ttulo executivo (vantagem esta que se traduz
na proteco contra o perigo de demora processual que pode causar dano
ao direito do autor).
837
J. Alberto dos Reis (Comentrio, vol. 3, pgs. 189-190, e Cdigo, vol. I, pg.
376) refere-se tambm, embora luz do artigo 276, 1 parte, do CPC de 1939, a esta
vantagem para o credor e inexistncia de desvantagem para o devedor.
838
H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 1 e 10.
839
F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti (Las condenas de
futuro, pgs. 39-40 e 102-103).
840
256
Qual , porm, a razo justificativa da atribuio destas vantagens ao

autor da aco de condenao in futurum a que se refere o artigo 472, n.
1, do CPC?
Uma razo possvel a de que, subjacente a esta aco, se encontra a
presuno de que a demora processual causaria dano ao direito do autor:
parece ser esta a j explicitada posio de RUI PINTO (que, alis, e como
se disse, encontra idntica justificao para as aces previstas no artigo
472, n. 2, 1 parte).
Temos, contudo, dvidas em aceitar esta justificao. Se, no caso a
que se refere o artigo 472, n. 2, 1 parte que regula o pedido de despejo
de um prdio no momento em que findar o arrendamento , pode presumirse que a falta de ttulo executivo na data do vencimento da prestao
causaria grave prejuzo ao senhorio (que tambm o autor da aco)
atendendo a que, no o tendo nesse momento ao seu dispor, no poderia
arrendar imediatamente o imvel a um terceiro , nas hipteses a que alude
o artigo 472, n. 1 nem sempre possvel presumir esse grave dano:
porventura s em se tratando de alimentos, e considerando a respectiva
funo, operar razoavelmente tal presuno. Mas, sendo outro o objecto
da obrigao peridica, no se v por que motivo se h-de inferir que a
falta de ttulo executivo no momento do vencimento de cada uma das
prestaes vincendas gerar grave prejuzo ao credor (ou seja, um prejuzo
mais grave do que aquele que qualquer credor, em geral, padece em virtude
da necessria demora processual, quando intenta uma aco em juzo).
Por outro lado, o periculum in mora no apresenta uma relao
necessria com a circunstncia de o devedor ter deixado de pagar: dito de
outro modo, no por o devedor ter deixado de pagar que pode presumir-se
o perigo de a demora processual causar dano ao direito do autor (este
perigo parece, antes, dever decorrer imediatamente de uma caracterstica ou
fragilidade do prprio direito do credor, como sucede nas hipteses do
artigo 472, n. 2, do CPC841).
Ora, o artigo 472, n. 1, contrariamente ao que sucede com o seu n.
2, alude expressamente a uma situao de incumprimento pretrito por
841
Assim, e como luz do artigo 276, 2 parte, do CPC de 1939 equivalente ao artigo
472, n. 2, do CPC observava J. Alberto dos Reis (Comentrio, vol. 3, pgs. 196197), [s]e a aco de despejo s fsse permitida depois de vencida a obrigao, isto ,
depois de chegado o trmo do contrato, o senhorio sofreria prejuzo grave, visto que no
teria o prdio sua disposio no fim do arrendamento, caso o arrendatrio o no
entregasse voluntriamente, e estaria portanto inibido ou de entrar imediatamente na
fruio dle, ou de o arrendar a outra pessoa; do mesmo modo, se A se comprometeu a
entregar a B, em determinada data, certo lote de mercadorias e B, contando com o
cumprimento da obrigao, venceu a C esse lote, obrigando-se a entreg-lo na mesma
data em que A deveria fazer a prestao, entendia Alberto dos Reis que o artigo 276, 2
parte, do CPC de 1939 era aplicvel se, antes de vencida a obrigao, B tivesse
conhecimento de que A se dispunha a faltar.
257
parte do ru, o que permite igualmente inferir que a razo justificativa do

regime nele consagrado diversa da que subjaz ao do n. 2.
Parece-nos que a razo justificativa da atribuio das mencionadas
vantagens ao autor, nas aces a que se refere o artigo 472, n. 1, do CPC
(ou, noutra ptica, a razo justificativa da admissibilidade destas aces),
se prende essencialmente, no com o periculum in mora a que a lei
pretende poupar o autor, mas com a economia de juzos que elas implicam:
a antecipao da tutela pode tambm, ao que julgamos, servir este fim, que
sobretudo de simplificao processual.
Esta justificao coaduna-se melhor, ao que julgamos, quer com a
categoria de prestaes prevista no artigo 472, n. 1 (prestaes
peridicas), quer com a referncia ao incumprimento pretrito pelo
devedor.
Quanto ao perigo ou probabilidade de incumprimento do devedor
no momento do vencimento da prestao, no obstante no lhe ser feita
referncia na letra do artigo 472, n. 1, do CPC (tal como, alis, na do n. 2
do mesmo preceito), configura, ao que parece, o interesse processual do
autor, uma vez que a lei apenas permite a proposio da aco de
condenao em prestaes peridicas vencidas e vincendas se o devedor
deixar de pagar: porque o devedor deixou de pagar que, na perspectiva
do legislador, se justifica a proposio daquela concreta aco de
condenao in futurum (referente s prestaes vincendas), porque muito
provavelmente voltar a no cumprir.
S assim tambm possvel atribuir algum sentido exigncia de o
devedor ter deixado de pagar (com efeito, se esta exigncia, constante do
artigo 472, n. 1, do CPC, no configurasse o interesse processual do autor,
a que ttulo a lei a formularia?)842.
A probabilidade de incumprimento das prestaes peridicas
vincendas (e, portanto, o interesse processual para a proposio da aco de
condenao in futurum) presume-se, uma vez demonstrado o
incumprimento das prestaes vencidas843.
842
Neste sentido, embora qualificando o interesse processual como condio de

procedncia, F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti (Las condenas
de futuro, pgs. 153-177), a propsito do artigo 220 da LEC que, alis, no formula
expressamente a exigncia de que o devedor tenha deixado de pagar.
843
Segundo Teixeira de Sousa (As partes, pgs. 111 e 129), a probabilidade de
incumprimento condiciona tambm o interesse processual nas aces de condenao in
futurum a que alude o artigo 472, n. 2, do CPC. Embora no discutamos que tal
probabilidade de incumprimento possa constituir elemento aferidor do interesse
processual do autor, j temos, porm, dvidas em aceitar que o grave prejuzo resultante
da falta de ttulo executivo no momento do vencimento da prestao que o artigo 472,
n. 2 arvora em condio de admissibilidade dessas aces possa decorrer, como
parece sustentar o referido Autor, de uma propalada contestao ou oposio do
devedor ao cumprimento da prestao no momento do seu vencimento: consideramos,
258
e) Sentenas de condenao em prestaes vincendas sem concomitante

condenao em prestaes vencidas
Um dos problemas que o artigo 472, n. 1, do CPC coloca e que se
prende com a sua razo de ser, que acabmos de tratar o de saber se a
condenao in futurum aqui prevista pressupe sempre uma concomitante
condenao nas prestaes vencidas.
Como o no pagamento, pelo ru, das prestaes j vencidas
constitui circunstncia demonstrativa do interesse em agir do autor, parece
que, se esse pagamento ficar demonstrado, inadmissvel o pedido de
condenao nas prestaes vincendas (diversamente, por exemplo, do que
sucede no direito alemo, pois que o 258 da ZPO no alude ao
incumprimento do devedor844), no sendo, por isso, configurvel a
condenao prevista no artigo 472, n. 1, do CPC.
No parece tambm, nestes casos, possvel a condenao em
prestaes vincendas nos termos do artigo 662, n. 2, alnea a), do CPC
preceito que determina que, [s]e no houver litgio relativamente
existncia da obrigao, o ru condenado a satisfazer a prestao ainda
que a obrigao se vena no decurso da causa ou em data posterior
sentena, mas sem prejuzo do prazo neste ltimo caso , sob pena de
inutilidade da exigncia contida no artigo 472, n. 1 (a de que o devedor
tenha deixado de pagar): com efeito, um dos momentos normais para a
realizao da prova do pagamento a audincia de discusso e julgamento,
pelo que se se entendesse que, por razes de economia processual, seria
possvel a condenao nas prestaes vincendas no obstante a prova
(nessa audincia) do pagamento das prestaes vencidas, nunca poderia o
antes, que aquele grave prejuzo se prender com a demora processual e com as
caractersticas do prprio direito do autor, no podendo inferir-se da prpria
probabilidade de incumprimento. Como tal, tendemos a concluir que o interesse
processual nessas aces depende cumulativamente da probabilidade de a falta de ttulo
executivo na data do vencimento causar grave prejuzo ao credor e da probabilidade de
incumprimento pelo devedor / ru.
844
A exigncia de que o devedor tenha deixado de pagar no consta do texto do 258
da ZPO. A este propsito, assinala H.-U. Graba (Die Abnderung, pgs. 10-12) que o
credor dos alimentos pode ter interesse em obter um ttulo que abranja a totalidade dos
alimentos, ainda que o devedor tenha sempre pontualmente cumprido, pois que este
pode suspender os pagamentos a qualquer momento, caso em que o credor precisar
desse ttulo; de qualquer modo, segundo Graba, alguma ou algumas das prestaes de
alimentos ho-de ser exigveis no momento da proposio da aco, sob pena de
inadmissibilidade desta (o 258 da ZPO, na verdade, no permite que se faa valer
apenas a pretenso futura). No sentido, porm, de que o 258 da ZPO no exige a
demanda simultnea no pagamento de prestaes j vencidas, veja-se
Stein/Jonas/Roth22, 258, 9, ou F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn
Inchausti (Las condenas de futuro, pg. 79).
259
ru contestar eficazmente a falta de interesse do autor (isto , retirar dessa

falta de interesse a sua consequncia normal, que a absolvio da
instncia).
Se, porm, o ru no contestar a falta de interesse do autor
alegando que pagou as prestaes vencidas , concebvel uma hiptese de
condenao apenas nas prestaes vincendas: aquela em que o ru efectua
o pagamento das prestaes vencidas at audincia de discusso e
julgamento. Nesta hiptese, o tribunal no ir naturalmente condenar no
pagamento das prestaes vencidas, atento o disposto no artigo 663 do
CPC; mas, por outro lado, a falta de contestao, pelo ru, da falta de
interesse do autor, impede que se considere inadmissvel o pedido de
condenao nas prestaes vincendas, que poder, como tal, ser julgado
procedente. A condenao nas prestaes vincendas no operar, ento, nos
termos do artigo 662, n. 2, alnea a), do CPC, se se considerar que a
aplicao deste preceito pressupe que, na petio inicial, se haja
apresentado como vencida uma dvida que o no est845: ora, no exemplo
dado, as prestaes peridicas vincendas nas quais o ru ser condenado
so efectivamente apresentadas como vincendas na petio inicial.
O que dissemos acerca da exigncia de o devedor ter deixado de
pagar, constante do artigo 472, n. 1, do CPC, no significa que, tendo o
devedor deixado de pagar, s possa formular-se o pedido de condenao
em prestaes vincendas se, simultaneamente, se formular o pedido de
condenao nas prestaes j vencidas: com efeito, essa cumulao de
pedidos constitui uma opo para o autor, nada na letra do preceito
sugerindo que aquele primeiro pedido (ou deve ser) complementar do
segundo (ao contrrio do que sucede, por exemplo, no direito espanhol,
face ao teor literal do artigo 220 da LEC846)847.
845
Havendo formulao de pedido de condenao no pagamento de uma dvida que se

apresenta como vencida e que, no momento da deciso, se verifica que o no est,
entendemos poder haver condenao in futurum, nos termos do artigo 662, n. 2, alnea
a), do CPC (supra, 2, I, 2. a)).
846
O artigo 220 da LEC prev que, quando se requeira o pagamento de juros ou
prestaes peridicas, a sentena possa abranger a condenao na satisfao dos juros
ou prestaes posteriores ao momento em que proferida, o que sugere que, no direito
espanhol, o pedido de condenao em prestaes peridicas vincendas s admissvel a
ttulo complementar (do de condenao nas prestaes j vencidas): veja-se, quanto a
este ponto, F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti, Las condenas
de futuro, pg. 79).
847
A cumulao do pedido de condenao em prestaes vencidas com o pedido de
condenao em prestaes vincendas podia, em certos casos, ser obrigatria na vigncia
do Cdigo de Processo do Trabalho de 1981, pois que o artigo 30, n. 1, desse Cdigo
afirmava que o autor devia cumular na petio inicial todos os pedidos que at data da
propositura da aco pudesse deduzir contra o ru (salvo se se verificassem alguns
condicionalismos a previstos), sob pena de, nos termos do n. 3 do mesmo preceito, no
poder mais tarde deduzir o pedido antes no deduzido: sobre tal eventualidade, RL,
260
Em suma: s pode formular-se pedido de condenao em prestaes

vincendas, nos termos do artigo 472, n. 1, do CPC, se o devedor tiver
deixado de pagar, o que no significa que simultaneamente se deva
formular pedido de condenao nas prestaes j vencidas; formulando-se,
nestes termos, apenas pedido de condenao em prestaes vincendas,
naturalmente que tambm ser possvel uma condenao apenas nas
prestaes vincendas. E a condenao apenas nas prestaes vincendas
tambm possvel quando, no decurso da aco, o ru tenha pago as
prestaes vencidas.
Esta concluso interessa para o seguinte: a sentena a que alude o
artigo 472, n. 1, do CPC, ao ter condenado apenas nas prestaes
peridicas vincendas, pode ter condenado apenas numa nica prestao, o
que levanta o problema de saber se o artigo 671, n. 2, do CPC, ainda
assim, lhe aplicvel (pois que o preceito alude a vrias prestaes);
respondendo-se afirmativamente, tal funcionar como argumento no
sentido de este preceito ser tambm aplicvel aos casos do artigo 472, n.
2, do CPC, em que est essencialmente em causa uma nica prestao
futura.
Veremos seguidamente, tendo presente a funo das aces de
condenao em prestaes peridicas vencidas e vincendas, quais as
sentenas que podem estar compreendidas na estatuio do artigo 472, n.
1, do CPC, bem como se lhes pode ser aplicado o regime do artigo 671, n.
2.
f) Sentenas de condenao do inquilino no pagamento das rendas
A formulao, nos termos do artigo 472, n. 1, do CPC, de pedido de
condenao em prestaes peridicas vencidas e vincendas admissvel
quando, deixando o inquilino de pagar a renda, o senhorio pretende a
respectiva condenao no pagamento das rendas j vencidas mas ainda no
pagas, e, bem assim, das rendas que se vencerem enquanto subsistir o
20.11.1991, em cujo sumrio se l: V [] a verdade que na aco anterior no

estava o Autor impedido de pedir as prestaes j vencidas e as que se vierem a vencer
no decurso da aco []. VI Assim, estava o Autor, por fora do imperativo legal do
n. 1 do apontado artigo 30, obrigado a formular todos os pedidos de prestaes
vencidas e vincendas para obviar ao funcionamento da cominao prevista no n. 3 do
mesmo preceito legal. No o tendo feito, procede a excepo de no cumulao de
pedidos []. No entanto, mesmo a regra do artigo 30, n. s 1 e 3, do Cdigo de
Processo do Trabalho de 1981 no significava qualquer impossibilidade de formulao
de pedido de prestaes vincendas sem concomitante formulao de pedido de
prestaes vencidas.
261
arrendamento: trata-se, alis, do exemplo normalmente apontado pela

doutrina848.
Sendo o pedido a que alude o artigo 472, n. 1, do CPC julgado
procedente, coloca-se o problema de saber se a correspondente sentena de
condenao no pagamento das rendas vincendas pode ser alterada, nos
termos do artigo 671, n. 2, do CPC.
Trata-se, no fundo, da questo que j antes deixmos enunciada: a de
saber se todas as sentenas a que o artigo 472, n. 1, do CPC alude se
englobam na previso do artigo 671, n. 2 respeitante ao objecto da
modificao.
luz do direito alemo, a resposta seria afirmativa, mas com a
particularidade de a no ser to abrangente o leque das possveis
condenaes em prestaes peridicas vincendas: na verdade, no direito
alemo entende-se que os 258 e 323 da ZPO no abrangem as
prestaes peridicas vincendas dependentes de contraprestao, como o
caso das rendas a pagar pelo inquilino, podendo estas, todavia, ser exigidas
nos termos do 259 da ZPO849.
No direito portugus, no havendo restrio desse teor, o problema
que, de qualquer modo, se coloca, o de as rendas a pagar pelo inquilino
no terem sido propriamente fixadas pelo juiz em ateno a certas
circunstncias especiais como se pressupe no artigo 671, n. 2, do CPC
, antes resultando o seu montante e durao de um contrato celebrado
entre as partes (o senhorio e o inquilino).
Ou, noutra perspectiva, para a condenao no pagamento das rendas
em causa no foi realizado qualquer juzo de prognose quanto aos factos
que fundam o direito do autor e as excepes do ru, pelo que a correco
desse juzo de prognose no se torna necessria.
Ora, se se considerar que o campo de aplicao da aco
modificativa coincide exactamente com a correco de tal juzo, torna-se
patente a sua inadmissibilidade, quando se pretenda a alterao da sentena
que condenou o inquilino no pagamento das rendas vincendas.
A este propsito, assinala BECKER-EBERHARD850 que, se a
Abnderungsklage a via processual a seguir quando se pretenda a
alterao da sentena que condene no pagamento de juros, a uma certa taxa
fixada pelo juiz, por danos causados pela mora, j no o se a condenao
disser respeito a juros cuja taxa foi contratualmente estabelecida pelas
partes, pois que, nesta eventualidade, nenhum juzo de prognose lhe subjaz:
assim sendo, qualquer alterao das circunstncias que, em relao ao
848
Assim, por exemplo, J. Lebre de Freitas / A. Montalvo Machado / Rui Pinto,

Cdigovol. 2, pg. 269; A. Montalvo Machado / Paulo Pimenta, O novo, 8 ed.,
pg. 142, nota 328.
849
Supra, 3, I, 1. c).
850
E. Becker-Eberhard, Zur Mglichkeit, pg. 189.
262
acordado quanto aos juros, as partes queiram fazer valer deve,

eventualmente, ser alegada numa autnoma demanda adicional
(Nachforderungsklage) ou na oposio execuo, pois que estas vias
processuais no se destinam quebra do caso julgado851.
Parece, portanto, que a no abrangncia das sentenas de condenao
do inquilino no pagamento das rendas vincendas na previso do artigo
671, n. 2, do CPC resulta de as prestaes em causa no dependerem de
circunstncias especiais quanto sua medida ou sua durao que hajam
sido consideradas aquando da condenao.
certo que, aplicando-se aos contratos de arrendamento o regime do
artigo 437 do CC852, no deixa de causar alguma estranheza que a
respectiva modificao ou resoluo seja possvel, com fundamento em
alterao das circunstncias, e j no o seja a prpria sentena que declare a
existncia de uma obrigao do mesmo teor da que resulta daqueles
contratos (a obrigao de pagamento das rendas). Mas, podendo o credor
atingido pela alterao das circunstncias propor nova aco destinada a
obter o aumento das rendas e, bem assim, o devedor lesado invocar a
alterao das circunstncias na oposio execuo da sentena em
ambos os casos sendo o fundamento legal das correspondentes pretenses o
artigo 437 do CC , a admissibilidade da aco modificativa no decorre
necessariamente da aplicabilidade, ao caso, do regime do artigo 437 do
CC.
g) Sentenas de condenao em prestaes fraccionadas. O caso da
venda a prestaes e dos outros contratos com finalidade equivalente
(artigos 934 a 936 do CC). O caso da indemnizao em prestaes
As prestaes fraccionadas no se encontram, numa primeira
abordagem, abrangidas pelo artigo 472, n. 1, do CPC, uma vez que este
preceito se reporta literalmente s prestaes peridicas e estas, como
vimos, constituem realidade distinta das fraccionadas853. Assim, o preceito,
embora preveja, como acabmos de ver, a condenao do inquilino no
pagamento de rendas, j no parece aplicar-se condenao do locatrio no
851
Sobre a sujeio da condenao no pagamento de juros aco modificativa, H.

Kahlert, Nochmals, pgs. 1716-1717. Sobre as desvantagens, para o devedor, da
sujeio da condenao no pagamento de juros aco modificativa (nomeadamente
por dificuldades de prova da alterao das circunstncias, que normalmente se situa na
esfera jurdica do credor), A. Frhauf, Zinsprognose, pgs. 1219-1220, e S. B.
Reichenbach, Tenor und Klageantrag..
852
Sobre o problema, J. Pinto Furtado, Manual, pgs. 755-760.
853
O artigo 220 da LEC, que, no ordenamento espanhol, prev a condenao em
prestaes peridicas, vencidas e vincendas, tambm no se aplica s prestaes
fraccionadas: assim, F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti, Las
condenas de futuro, pg. 87.
263
pagamento das rendas emergentes do contrato de locao financeira, uma

vez que estas rendas constituem prestaes fraccionadas854.
A este propsito, assinalam LEBRE DE FREITAS / MONTALVO
MACHADO / RUI PINTO855 que o artigo 472, n. 1, do CPC no abrange,
em princpio, as dvidas a prestaes (por exemplo, a de pagar
periodicamente o juro durante o prazo do mtuo), porquanto, uma vez no
paga uma prestao, o credor pode logo exigir as demais, cujo vencimento
logo ocorre (art. 781 CC). J abrangido pelo n. 1 o caso da dvida de
juros de mora, cujo montante depende da durao da situao de
incumprimento. No se tratando embora j de prestaes vincendas, o
preceito aplicvel ao pedido de actualizao da quantia devida, em funo
da inflao que venha a verificar-se at que seja efectivamente paga.
No caso da venda a prestaes, importa, porm, atender ao disposto
no artigo 934 do CC, nos termos do qual a falta de pagamento de uma
prestao pode no importar a perda do benefcio do prazo relativamente s
prestaes seguintes: mais precisamente, determina o preceito que
[v]endida a coisa a prestaes, com reserva de propriedade, e feita a sua
entrega ao comprador, a falta de pagamento de uma s prestao que no
exceda a oitava parte do preo no d lugar resoluo do contrato, nem
sequer, haja ou no reserva de propriedade, importa a perda do benefcio do
prazo relativamente s prestaes seguintes, sem embargo de conveno em
contrrio. Este preceito aplica-se a contratos com finalidade equivalente
ao da venda a prestaes (cfr. o artigo 936 do CC).
Por outro lado, e como observa I. GALVO TELLES 856, podem os
contraentes convencionar por ex. que o vencimento antecipado das
prestaes futuras no automtico, dependendo de interpelao, ou que o
vencimento antecipado s se d em caso de atraso de duas prestaes.
Nestas situaes de fraccionamento da prestao, em que o no
pagamento de uma parcela no determina o vencimento antecipado das
parcelas subsequentes, pode formular-se o pedido a que alude o artigo 472,
n. 1, no obstante no se tratar de prestaes peridicas?
854
Neste sentido, STJ, 03-02-2004: [] as rendas da locao financeira no so rendas

locatcias, nem representam a contrapartida da utilizao do bem, objecto do contrato,
antes constituem a amortizao do mesmo bem, por forma a possibilitar que, no seu
termo, o locatrio possa exercer a opo da sua compra, pelo valor residual. Por isso,
no estamos verdadeiramente perante prestaes peridicas. Trata-se, antes, do
cumprimento, fraccionado no tempo, de uma nica obrigao.
855
J. Lebre de Freitas / A. Montalvo Machado / Rui Pinto, Cdigo, vol. 2, pg. 269.
856
I. Galvo Telles, Direito, pg. 41, nota 1.
264
Parece-nos que a resposta deve ser afirmativa, pois que as razes que
explicam a admissibilidade deste pedido encontram-se tambm presentes
nessas hipteses de prestaes fraccionadas857.
Assim sendo, no por o artigo 472, n. 1, do CPC no aludir
expressamente a prestaes fraccionadas que pode considerar-se arredada a
possibilidade de o artigo 671, n. 2 ter tambm em vista essas prestaes.
A isto acresce que, no s este ltimo preceito no refere a figura das
prestaes peridicas, como tambm quando se formule pedido de
condenao no pagamento de prestaes fraccionadas, o ttulo que assim se
obtenha pode ainda ser qualificado como sentena de trato sucessivo. Alis,
como observam LEBRE DE FREITAS / RIBEIRO MENDES858, o ttulo de
trato sucessivo no se refere apenas a obrigaes peridicas, podendo dele
ainda constar uma obrigao a pagar em prestaes (ex.: prestaes do
preo duma compra e venda).
Portanto, e em sntese, a excluso das sentenas de condenao em
prestaes fraccionadas da previso do artigo 671, n. 2, do CPC tem de
fundar-se em motivo diverso da no previso daquelas sentenas no artigo
472, n. 1.
Esse motivo pode, em tese, consistir: na no abrangncia dos
contratos de que emerjam obrigaes de prestaes fraccionadas na
previso do artigo 437 do CC (ou seja, na no aplicao, a esses contratos,
do regime da resoluo ou modificao do negcio por alterao das
circunstncias); na no dependncia das prestaes fraccionadas de
circunstncias especiais quanto sua medida ou sua durao, e, como
tal, na no abrangncia das sentenas que condenem nessas prestaes na
previso do artigo 671, n. 2, do CPC.
O primeiro motivo no procede. Como, a este propsito, assinala
ALMEIDA COSTA859, para efeitos do n. 1 do artigo 437 do CC, no
interessa que se trate de contratos de que resultem obrigaes reiteradas ou
prestaes de execuo dividida, com periodicidade certa ou no, de
execuo contnua, ou mesmo de execuo instantnea, contanto que
diferida.
J o segundo motivo parece proceder. As prestaes fraccionadas
reconduzem-se, no fundo, a uma nica prestao, e o artigo 671, n. 2, do
CPC pressupe uma condenao em vrias prestaes, cada uma delas
determinada na sua medida pelo juiz, em ateno a circunstncias
especiais, e resultando o nmero total das prestaes (ou a durao da
obrigao correspondente) tambm de certas circunstncias.
857
Neste sentido tambm, M. Teixeira de Sousa, As partes, pg. 129. Sobre as razes
que explicam a admissibilidade do pedido de condenao em prestaes peridicas
vincendas, supra, 6, II, 2. d).
858
J. Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes, Cdigo, vol. 3, pg. 636.
859
M. J. Almeida Costa, Direito das obrigaes, pg. 308.
265
No entanto, se se considerar que o artigo 671, n. 2, do CPC

tambm aplicvel aos casos de condenao numa nica prestao vincenda
o que de aceitar, pelo menos nos casos em que, subsequentemente
condenao em prestaes peridicas, apenas seja de aguardar o
vencimento de uma nica dessas prestaes , este ltimo argumento deixa
de ter cabimento: o que interessa, ento, que a medida da prestao tenha
sido fixada em ateno a circunstncias especiais, o que pode suceder, por
exemplo, quando haja sido proferida sentena de condenao no
pagamento de uma indemnizao em prestaes.
Num Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 20 de Dezembro
de 1989 admite-se, alis, a possibilidade de modificao, ao abrigo do
disposto no artigo 671, n. 2, do CPC, de deciso que haja condenado no
pagamento, a prestaes, de indemnizao condicionadora da suspenso da
execuo de pena de priso860 (deciso que actualmente se encontra
prevista no artigo 51 do CP, sendo a respectiva modificao, por alterao
das circunstncias, regulada neste preceito e no artigo 492 do CPP861).
h) Sentenas de condenao em prestaes decorrentes de contratos de
renda perptua e vitalcia (artigos 1231 e seguintes e 1238 e seguintes
do CC)
860
o seguinte o respectivo sumrio: I O calendrio para o pagamento, a prestaes,

de uma indemnizao que condicionou a suspenso de uma pena no est abrangido
pela proibio de reformatio in pejus, estabelecida pelo artigo 667 do Cdigo de
Processo Penal de 1929. II Tal calendrio pode ser alterado pelo mesmo tribunal que o
fixou. III - O n. 2 do artigo 671 do Cdigo de Processo Civil contempla as chamadas
decises instveis que assentam em condicionalismos susceptveis de alterao.
861
Dispe o artigo 51 do CP, sob a epgrafe Deveres: 1 - A suspenso da execuo
da pena de priso pode ser subordinada ao cumprimento de deveres impostos ao
condenado e destinados a reparar o mal do crime, nomeadamente: a) Pagar dentro de
certo prazo, no todo ou na parte que o tribunal considerar possvel, a indemnizao
devida ao lesado, ou garantir o seu pagamento por meio de cauo idnea; [] 3 - Os
deveres impostos podem ser modificados at ao termo do perodo de suspenso sempre
que ocorrerem circunstncias relevantes supervenientes ou de que o tribunal s
posteriormente tiver tido conhecimento. []. Por seu lado, a seguinte a redaco do
artigo 492 do CPP, sob a epgrafe Modificao dos deveres, regras de conduta e outras
obrigaes impostos: 1 - A modificao dos deveres, regras de conduta e outras
obrigaes impostos ao condenado na sentena que tiver decretado a suspenso da
execuo da priso decidida por despacho, depois de recolhida prova das
circunstncias relevantes supervenientes ou de que o tribunal s posteriormente tiver
tido conhecimento. 2 - O despacho precedido de parecer do Ministrio Pblico e de
audio do condenado, e ainda dos servios de reinsero social no caso de a suspenso
ter sido acompanhada de regime de prova..
266
O devedor de uma renda perptua ou vitalcia a primeira regulada

nos artigos 1231 e seguintes862 e a segunda nos artigos 1238 e seguintes
do CC863 est adstrito ao cumprimento de prestaes peridicas864, pelo
que, se deixar de cumprir, o credor pode formular o pedido a que se refere
o artigo 472, n. 1, do CPC.
Enquadrando-se a sentena que condena em prestaes decorrentes
de contratos de renda perptua e vitalcia na previso do artigo 472, n. 1,
do CPC, nenhum obstculo parece existir sua integrao tambm na
previso do artigo 671, n. 2, do mesmo Cdigo.
No entanto, relativamente ao contrato de renda vitalcia, coloca-se o
problema da sua permeabilidade alterao de circunstncias, nos termos
dos artigos 437 e seguintes CC, atendendo a que um contrato
aleatrio865.
Se se entender que os artigos 437 e seguintes do CC no so
aplicveis aos contratos de renda vitalcia866, ou que s lhes so aplicveis
com limitaes, parece que a modificao, nos termos do artigo 671, n. 2,
do CPC, da sentena que condene no pagamento das rendas vincendas no
tambm possvel, ou s possvel em casos semelhantes aos que
justificam a resoluo ou modificao do correspondente contrato ao abrigo
dos artigos 437 e seguintes do CC.
Mas este raciocnio no seria correcto. Se aos contratos aleatrios
no se aplica o disposto nos artigos 437 e seguintes (ou se s se aplicam as
correspondentes regras com limitaes), tal deve-se aos riscos prprios
desses contratos.
Ora, relativamente sentena com trato sucessivo, no faz sentido
afirmar que a mesma possui riscos inerentes, ou que as partes e o juiz
contam ou devem contar com as alteraes das circunstncias que
determinaram a condenao.
862
Nos termos do artigo 1231 do CC, o [c]ontrato de renda perptua aquele em que
uma pessoa aliena em favor de outra certa soma de dinheiro, ou qualquer outra coisa
mvel ou imvel, ou um direito, e a segunda se obriga, sem limite de tempo, a pagar,
como renda, determinada quantia em dinheiro ou outra coisa fungvel.
863
Nos termos do artigo 1238 do CC, o [c]ontrato de renda vitalcia aquele em que
uma pessoa aliena em favor de outra certa soma de dinheiro, ou qualquer outra coisa
mvel ou imvel, ou um direito, e a segunda se obriga a pagar certa quantia em dinheiro
ou outra coisa fungvel durante a vida do alienante ou de terceiro.
864
Assim, Antunes Varela, Das obrigaes, vol. I, pg. 93, e L. Menezes Leito,
Direito das obrigaes, vol III, pgs. 570, 571, 573, 576 e 578.
865
Sobre este problema, Vaz Serra, Resoluo, pgs. 334-338.
866
Assim, STJ, 7.2.1980: Esse carcter aleatrio, relativamente renda vitalcia
onerosa, faz com que lhe seja inaplicvel o instituto da resoluo ou modificao do
contrato por alterao das circunstncias, previsto no artigo 437 do Cdigo Civil.
267
Assim, parece que essa sentena, quando diga respeito a um contrato

de renda vitalcia, modificvel nos termos gerais do artigo 671, n. 2, do
CPC.
O mesmo de dizer em relao sentena respeitante ao contrato de
renda perptua, que no , alis, um contrato aleatrio867.
O problema que se coloca , porm, o de a sentena que condenou no
pagamento de prestaes emergentes de contrato de renda perptua ou
vitalcia no ter atendido s circunstncias especiais a que se reporta o
artigo 671, n. 2, do CPC, que so circunstncias que influem na medida
ou na durao das prestaes. Ou seja, nessa sentena no foi realizado
qualquer juzo de prognose em relao a circunstncias futuras, pois que
essa prognose s necessria quando ao juiz incumba determinar a medida
ou a durao das prestaes e, havendo contrato de renda perptua ou
vitalcia, essa determinao feita pelos prprios contraentes.
Da que, pelas razes que j antes apontmos quando tratmos da
modificabilidade de sentenas que condenem o inquilino no pagamento de
rendas, ou em certas prestaes fraccionadas, nos parea que o artigo 671,
n. 2, do CPC no aplicvel s sentenas que condenem em rendas
emergentes de contratos de renda perptua ou vitalcia868.
i) Especificidade e desvantagens das sentenas previstas no artigo 472,
n. 1, do CPC
Observa PETZOLDT869 que os diversos problemas com que a
jurisprudncia e a doutrina alems se tm debatido a propsito do regime
consagrado no 323 da ZPO s podem ser solucionados de uma forma
sistematicamente coerente, depois de ficar claramente identificada a
especificidade das aces previstas no 258 da ZPO, que, para a correco
das correspondentes sentenas, justifica aquele regime especial.
Na medida em que o artigo 671, n. 2, do CPC parece ter sobretudo
em vista as sentenas proferidas nas aces previstas no artigo 472, n. 1
(o preceito correspondente ao 258 da ZPO), tal raciocnio tem tambm
cabimento luz do direito portugus, podendo aqui identicamente
perguntar-se o que distinguir estas aces, de modo a que, para as
867
Sobre o problema da resoluo ou modificao do contrato de renda perptua, com

fundamento em alterao de circunstncias, veja-se Vaz Serra, Resoluo, pgs.
354-358. Sobre o carcter no aleatrio da renda perptua, pois que [n]o h aqui
incerteza de ganho ou perda, veja-se I. Galvo Telles, Manual, pg. 484.
868
Tambm no sentido de que o 323 da ZPO tem essencialmente em vista as
prestaes peridicas respeitantes a indemnizaes e alimentos, deixando de fora os
juros e rendas contratuais, W. Oppermann, Zur Lehre, pgs. 447-449, E. Pliester,
Die Abnderungsklage, pg. 12, nota 53.
869
268
sentenas nelas proferidas, o legislador tenha sentido a necessidade de

consagrar um preceito como o do artigo 671, n. 2, do CPC.
Repare-se que este problema no se confunde com um outro que j
aflormos, e que o da razo de ser das aces previstas no artigo 472, n.
1, do CPC870: interessa-nos agora encontrar alguma particularidade destas
aces que se reflicta nas sentenas nelas proferidas e que,
consequentemente, possa justificar o especial regime de modificao que se
encontra desenhado para estas sentenas.
Para BRAUN871 no que seguido por GRUNSKY872 , a
necessidade de correco de sentenas subjacente ao disposto no 323 da
ZPO assenta na eficcia duradoura das sentenas de trato sucessivo.
Esta explicao, porm, no convence PETZOLDT873: segundo este
Autor, se a justificao do regime do 323 da ZPO radicasse na eficcia
duradoura de certas sentenas, no se compreenderia por que motivo este
preceito no prev as sentenas inibitrias e as sentenas de simples
apreciao.
Tal justificao reside, de acordo com PETZOLD874, numa outra
caracterstica das sentenas previstas no 258 da ZPO, resultante da
conjugao de dois elementos, que as distinguiria das restantes: aquelas
sentenas decidiriam sobre pretenses futuras com base num juzo de
prognose sobre factos.
A conjugao destes dois elementos no se encontra, segundo o
875
Autor , nas restantes sentenas: assim, as sentenas previstas nos 843
e 844 do BGB preceitos que, muito em sntese, regulam a indemnizao
sob forma de renda ou de capital por diminuio da capacidade de ganho
ou aumento das necessidades do lesado e, bem assim, a indemnizao sob
forma de renda por privao do direito a alimentos assentariam tambm
num juzo de prognose sobre os factos, mas no decidiriam sobre
pretenses futuras, quando condenassem num capital876; j as sentenas
previstas nos 257 e 259 da ZPO preceitos que prevem,
respectivamente, a aco de condenao numa prestao futura (pagamento
de uma dvida pecuniria futura, no dependente de contraprestao, ou
despejo futuro de terreno ou local que sirva um fim distinto do de
870
Supra, 6, II, 2. d).

J. Braun, Rechtskraft und Restitution, 2 vol., pgs. 266-267.
872
W. Grunsky, Grundlagen, pg. 532, Vernderungen..., pgs. 377 e 382, nota 12,
e Zur zeitlichen Wirkung, pg. 330.
873
874
875
876
Que o Autor se refere apenas condenao num capital, e no s sentenas que, nos
termos dos 843 ou 844 do BGB, condenem numa renda, algo que resulta de pgs.
39 e segs. da mesma obra (T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 39 e segs.).
871
269
habitao) e a aco por suspeita de incumprimento do devedor877

decidiriam sobre pretenses futuras, mas no assentariam necessariamente
num juzo de prognose sobre os factos.
Relativamente ao primeiro elemento caracterstico das sentenas a
que alude o 258 da ZPO a deciso sobre pretenses futuras , assinala
PETZOLDT878 que, at ao incio do sculo XIX, apenas se considerava
admissvel a condenao com base em pretenses exigveis, pelo que as
normas dos 257 a 259 da ZPO foram expressamente concebidas como
normas excepcionais879; por outro lado, e como tambm salienta o mesmo
Autor880, as razes que levaram o legislador a consagrar aces sobre
pretenses futuras no actual 258 da ZPO encontram-se explicitadas na
Exposio de Motivos do 190, 2 do primeiro projecto do BGB, que
determinava que [n]o caso de prestaes peridicas, no decorrentes de
negcios jurdicos, a condenao pode tambm abranger as prestaes que
s se venam no futuro881; ora, nessa Exposio de Motivos realada, em
primeiro lugar, a limitao dos direitos de defesa do ru que qualquer
condenao numa prestao futura acarreta e, bem assim, a exigncia de
que tal limitao atenda a uma forte necessidade, aludindo-se, de seguida,
existncia de tal necessidade no caso das prestaes peridicas no
decorrentes de negcios jurdicos, pois que a consagrao, em relao a
elas, da possibilidade de condenao, no s nas prestaes vencidas, mas
tambm nas prestaes futuras, permite, logo aps o vencimento destas, a
sua imediata execuo (sendo que idntica necessidade j no ocorreria
quanto s prestaes de base negocial, em virtude da possibilidade, dada s
partes, de a sua imediata execuo se fundar num documento exequvel882).
877
A aco por suspeita de incumprimento prevista no 259 da ZPO, e como salientam

F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti (Las condenas de futuro,
pgs. 70-71), pode servir diversamente do que sucede com a aco prevista no 257
ou no 258 da ZPO para exercer qualquer direito que no esteja vencido, seja qual for
o contedo da respectiva prestao (pecuniria ou de outro tipo), e ainda que esse
direito dependa de uma contraprestao ou esteja submetido a condio que haja de
verificar-se posteriomente sentena (no podendo, contudo, ser futuro o prprio
direito). A suspeita de incumprimento, a que alude o 259 da ZPO, no exigida nas
aces de condenao in futurum a que se referem os 257 e 258 da ZPO, pelo que tal
elemento no pode considerar-se pressuposto necessrio das aces de condenao em
prestaes futuras (cfr. E. Allorio, Rechtsschutzbedrfnis?, pgs. 328-329).
878
879
A este aspecto j antes aludimos, a propsito de um dos pressupostos da
Abnderungsklage (a condenao em prestaes peridicas vincendas): supra, 3, I, 1.
c). Todos estes meios processuais tm tambm em comum o reforo da proteco
jurdica do credor (cfr. Musielak / Foerste, ZPO, 259, 1).
880
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 14-15.
881
Entwurf, pg. 45, e Motive..., vol. I, pgs. 364-367.
882
Esta excluso das prestaes de base negocial no viria a constar da verso definitiva
do 258 da ZPO, pois que o legislador chegou concluso de que, tambm em relao
270
Ora, como se disse, o primeiro elemento caracterstico das sentenas

a que alude o 258 da ZPO no estaria presente em certas sentenas que,
todavia, assentariam num juzo de prognose.
Para alm das j mencionadas indemnizaes sob forma de capital
previstas nos 843 e 844 do BGB cuja correco s poder operar nos
termos do direito material (a tal parecendo, de qualquer modo, obstar o
respectivo carcter transaccional), uma vez que as mesmas versam sobre
pretenses actuais883 , refere PETZOLDT884 as decises que incidem sobre
pretenses de proviso (Vorschussansprche), nomeadamente para as
despesas decorrentes da eliminao dos defeitos da obra ou da prossecuo
do mandato (respectivamente previstas no 637, 3, e no 669 do BGB);
mas a correco dessas decises efectua-se, no nos termos do 323 da
ZPO, mas segundo as regras do direito material, concretamente, atravs do
dever de desconto da proviso efectuada (Abrechnungspflicht)885/886.
O segundo elemento distintivo das sentenas referidas no 258 da
ZPO a existncia de um juzo de prognose sobre a realidade factual
decorre, segundo PETZOLDT887, quer da Exposio de Motivos do 724,
6, do primeiro projecto do BGB888, quer da jurisprudncia do
Reichsgerichts segundo a qual a aco modificativa no admissvel
quando a alterao das circunstncias j era previsvel ao tempo do
a elas nomeadamente por, em virtude de recusa de uma das partes, no ter sido obtido
o documento exequvel , podia justificar-se a aco prevista naquele preceito (cfr. T.
M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 15 e 24-25).
883
884
885
886
As comuns aces de indemnizao previstas nos 249 e seguintes do BGB e no
287 da ZPO s colocam, segundo T. M. Petzoldt (Die Rechtskraft, pgs. 45-46), um
problema de prognose, quando os danos ainda no tenham ocorrido data da ltima
discusso oral e se pretenda obter o ressarcimento das despesas previstas,
nomeadamente recorrendo prova pericial: mas o Autor (idem, pgs. 46-50) discorda da
orientao do Bundesgerichtshof segundo a qual, embora deva ter lugar, nestes casos,
um juzo de prognose, no admissvel a condenao do ru se, por exemplo, a
evoluo dos danos ainda no estiver concluda e, por isso, ainda possam ser melhor
concretizados os danos a considerar (devendo o tribunal, portanto, declarar unicamente
o dever de indemnizar) , pois que, na sua opinio, no sequer de aceitar a
possibilidade de um juzo de prognose sobre factos, quando se trate de aco de
indemnizao no prevista no 258 da ZPO (e, como a necessidade de correco de um
juzo de prognose s pode naturalmente surgir quando se aceite tal possibilidade, a essa
aco no seria de aplicar o regime do 323 da ZPO). Sobre o 287 da ZPO, e as
dificuldades que coloca quanto questo de saber quais as circunstncias que o juiz
concretamente valorou, K. Mayer, Anspruch, pg. 113.
887
888
Motive, vol. II, pgs. 789-791. Trata-se de disposio que previa a modificao da
deciso judicial que tivesse decretado uma indemnizao, com fundamento em alterao
de circunstncias.
271
primeiro processo: assim, a referncia, no 323, 1, da ZPO, s

circunstncias que foram decisivas para a condenao889, parece dever ser
entendida como uma referncia, no apenas s circunstncias factuais
existentes data do encerramento da ltima discusso oral no primeiro
processo, mas tambm s previses sobre o futuro que o tribunal do
primeiro processo realizou.
Para PETZOLDT890, de dois modos se distinguem as aces
referidas no 258 da ZPO daquelas a que se referem os 257 e 259: em
primeiro lugar, nos casos do 258 da ZPO, a maior parte dos pressupostos
de facto da pretenso varivel no tempo, enquanto que, nos casos dos
257 e 259, tais pressupostos mantm-se, em regra, at ao momento da
exigibilidade da pretenso ou da verificao da condio; em segundo
lugar, o 259 da ZPO no diz respeito a pretenses futuras, no sentido do
258 da ZPO, antes exige a verificao actual do fundamento da pretenso e
a no verificao (ainda) de um ou mais dos seus elementos constitutivos
(condies).
A estas duas diferenas soma-se, segundo PETZOLDT891, uma outra
caracterstica distintiva que , como foi dito, a essencial das aces
referidas nos 257 e 259 da ZPO face s mencionadas no 258:
naquelas, o juiz no emitiria qualquer juzo de prognose sobre as
circunstncias de facto incertas (a verificao do termo ou da condio),
decidindo meramente com base nas circunstncias de facto actualmente
subsistentes; dito de outro modo, o juiz limitar-se-ia, naquelas aces, a
apreciar os pressupostos actualmente subsistentes da pretenso exigvel no
futuro ou da pretenso futura, no fazendo sequer qualquer prognstico
sobre a ocorrncia de factos extintivos ou impeditivos dessa pretenso892.
Por isso valem, em relao aos limites temporais do caso julgado das
sentenas previstas nos 257 e 259 da ZPO, e segundo o Autor893, as
regras gerais: ao ru que haja sido condenado no est vedada a via da
oposio execuo ou a da aco de simples apreciao com fundamento
em factos ocorridos posteriormente.
MORITZ894 contesta, porm, este entendimento: na sua opinio,
tambm nas aces previstas nos 257 e 259 da ZPO o juiz profere a
deciso com base em factos futuros, pelo que o respectivo caso julgado se
projecta para o futuro; por outro lado, a tese de PETZOLDT contradiz o
889
Recorde-se que actualmente o preceito tem uma redaco diferente, referindo-se,

antes, s circunstncias em que assentou a deciso.
890
891
892
Tambm no sentido de que, nos casos regulados nos 257 e 259 da ZPO o juiz no
prognostica acontecimentos futuros, veja-se MnchKommZPO/E. Becker-Eberhard,
257, 3.
893
894
J. R. Moritz, Probleme, pgs. 98-99.
272
seu prprio pressuposto de que os limites temporais do caso julgado so

definidos pelo pedido do autor, pois que, naquelas aces, o pedido do
autor alcana o futuro, e, embora os factos constitutivos do seu direito
sejam actuais, podem alterar-se at ao momento futuro tido em conta.
Existem tambm, de acordo com PETZOLDT895, certas aces
relativas a prestaes peridicas vincendas no caracterizadas pelo aludido
juzo de prognose: o caso das aces relativas s doaes sob forma de
renda (Schenkungsrenten) previstas no 520 do BGB ou s rendas
vitalcias previstas no 759 do BGB, nas quais o juiz decide unicamente
com base nos factos actualmente existentes. Por isso, a essas aces no se
aplicaria, segundo o Autor896, o disposto no 258 da ZPO, ficando ao
credor reservada a via dos 257 ou 259 da ZPO.
Perante o direito portugus, a especificidade das sentenas de
condenao em prestaes peridicas vincendas previstas no artigo 472,
n. 1, do CPC que pode justificar, para elas, o regime do artigo 671, n. 2,
resulta logo do prprio teor deste ltimo preceito: ao aludir a prestaes
durao, o artigo 671, n. 2, do CPC d a entender que s so
modificveis, por alterao das circunstncias, as sentenas que assentam
em juzos de prognose quanto a factos.
Esta concluso tambm significa o seguinte: diversamente do que
sucede no direito alemo, a compreenso do regime consagrado no artigo
671, n. 2, do CPC no depende tanto da identificao da especificidade
das sentenas previstas no artigo 472, n. 1, do CPC. S quanto a um
aspecto essa identificao pode interessar: se se reparar, enquanto o artigo
472, n. 1 alude a condenao em prestaes futuras, o artigo 671, n. 2
no o faz. Ora, se se entender que entre os dois preceitos existe uma
articulao (dada pela referncia que este ltimo faz aos alimentos), pode
da extrair-se um argumento no sentido de que a condenao no pagamento
de prestaes vencidas no est sujeita ao regime da aco modificativa.
A realizao de um juzo de prognose sobre o desenvolvimento
futuro da realidade factual que, como vimos, parece caracterizar as
sentenas relativas a prestaes peridicas vincendas tidas em vista pelo
artigo 671, n. 2, do CPC e pelo 323 da ZPO implica, como sublinha
GRABA897, a demonstrao dos factos futuros com os meios de prova
actualmente disponveis e no com os meios de prova disponveis data da
constituio da pretenso, pelo que, nas correspondentes aces, as partes
se encontram, sob o ponto de vista da produo da prova, numa situao
pior do que no procedimento de produo antecipada de prova
895

897
896
273
(Beweissicherungsverfahren). Repare-se que os factos futuros podem ser

factos favorveis defesa (isto , excepes futuras)898.
J sob o ponto de vista do nus objectivo da prova, as aces
relativas a prestaes peridicas vincendas aparentemente no apresentam
desvantagens para as partes: como assinalam GRUNSKY899 e REMO
CAPONI900, as regras de distribuio do nus da prova so as mesmas,
quer o facto a provar seja presente ou futuro, pelo que a parte onerada com
a prova s a si mesma deve imputar o no convencimento, pelo juiz, do
facto a si favorvel.
A circunstncia de, nas aces relativas a prestaes peridicas
vincendas, a deciso sobre a pretenso no ser proferida em funo da
situao jurdica existente data da sua constituio, potencia, por outro
lado, o erro do juiz e a inerente desvantagem para a parte vencida (que, no
caso de ser o ru, poderia talvez, caso a prestao estivesse j vencida,
deduzir um maior nmero de excepes901); mas tambm para a parte
vencedora pode, como observa GRABA902, ser desvantajoso o erro do juiz,
se se entender que essa parte s dentro de apertados limites pode exigir
posteriormente um aumento do montante da prestao (como sucede no
direito alemo, em que a admissibilidade da aco modificativa depende da
verificao dos requisitos consagrados no 323 da ZPO).
Uma outra desvantagem que, para ambas as partes, pode advir da
admissibilidade das aces de condenao em prestaes peridicas
vincendas, , segundo GRABA903, a que se prende com o nus da alegao
e prova dos pressupostos da aco modificativa (a que adiante se far
referncia mais desenvolvida904): esse nus recai sobre o requerente da
modificao, o que significa que ao devedor dos alimentos que incumbe
provar a cessao da necessidade destes; ora, normalmente ao credor que
incumbe provar essa necessidade.
Finalmente, enquanto que o caso julgado da generalidade das
sentenas no obsta proposio de nova aco com fundamento em
alterao das circunstncias posterior ao encerramento da ltima discusso
sobre a matria de facto (pois que esse caso julgado se reporta s
circunstncias existentes a esta data), o caso julgado das sentenas relativas
898
Assim, Musielak / Foerste, ZPO, 258, 5, e 257, 7.

W. Grunsky, Vernderungen, pg. 385.
900
901
Assim, H. Oetker, Die materielle, pg. 18. Nesta ptica, tm razo F. Lpez
Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti (Las condenas de futuro, pgs. 9091), quando afirmam que a aceitao das aces de condenao in futurum dever ser
tanto maior quanto menor for a possibilidade e a probabilidade de o demandado opor
fundadamente excepes assentes em factos surgidos posteriormente ao processo.
902
903
904
Infra, 32, II, 3 e 4.
899
274
a prestaes peridicas vincendas, na medida em que se estende para o

futuro, obsta proposio de nova aco com fundamento em alterao das
circunstncias posterior quela data, caso no estejam preenchidos os
requisitos da aco modificativa; compensando, de algum modo, essa
impossibilidade, verifica-se, porm, a menor intensidade desse caso
julgado, ou seja, a maior permeabilidade correco da sentena que
assenta num juzo de prognose905/906.
III. Sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas no
previstas no artigo 472, n. 1, do CPC
1. Condenao em alimentos
Um exemplo de condenao no pagamento de prestaes peridicas
vencidas e vincendas, talvez o mais comum, o da condenao em
alimentos.
Mas nem sempre a condenao em prestaes alimentcias mensais
pressupe a formulao (ou melhor, a possibilidade de formulao) de
pedido de condenao em prestaes peridicas vencidas e vincendas, nos
Assim, nos casos de divrcio, separao judicial de pessoas e bens,
declarao de nulidade ou anulao do casamento, os alimentos ao filho e a
forma de os prestar so regulados por acordo dos pais, sujeito a
homologao (ou pelo juiz, se no houver acordo homologado), ainda que
o progenitor obrigado nunca tenha incumprido (cfr. os artigos 1905, 1778
e 1778-A do CC), pelo que a correspondente condenao no est
condicionada pela possibilidade de formulao de pedido de condenao
em prestaes peridicas vencidas ou pela circunstncia de o devedor ter
deixado de pagar (esta ltima exigncia constando, como vimos, do artigo
472, n. 1, do CPC).
Ora, a sentena condenatria proferida nos termos dos citados
preceitos pode obviamente ser modificada ao abrigo do disposto no artigo
671, n. 2, do CPC, uma vez que este ltimo, ao permitir a alterao da
sentena de alimentos, no condiciona tal alterao circunstncia de esta
sentena ter (tambm) condenado em prestaes vencidas.
Pode daqui inferir-se o seguinte: o artigo 671, n. 2, do CPC no se
articula necessariamente com o artigo 472, n. 1, pois que alm de nem
905
Assim: H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 14; J. Braun, Grundfragen, pgs.
202-204 (sobre este ponto da tese de Braun, veja-se P. Wax, Grundfragen).
906
No sentido de que as aces de condenao in futurum nenhuma desvantagem
apresentam para o devedor, mas sem fundamentar, veja-se C. Molina Portela, Condena
de futuro, pgs. 22-23; para o Autor, tal desvantagem s se verificaria se o instituto se
convertesse num meio de ilegtima coaco do demandado (idem, pgs. 27-28).
275
todas as sentenas aqui previstas estarem sujeitas aco modificativa (e,

como vimos, no o esto as que dizem respeito a prestaes no
durao) existem sentenas proferidas em aces no enquadrveis na
previso do artigo 472, n. 1 que esto sujeitas aco modificativa.
2. Condenao numa indemnizao sob forma de renda
Pode perguntar-se se um pedido de condenao numa indemnizao
sob forma de renda, formulado ao abrigo do artigo 567 do CC, constitui
um pedido de condenao no pagamento de prestaes vincendas, pois que
a obrigao de indemnizao que lhe subjaz, se bem que resultante de
danos futuros, no uma obrigao inexigvel, no sentido usado no artigo
472, n. 1, do CPC: assim que, nos termos daquele artigo 567 do CC, o
lesado pode imediatamente ser ressarcido da totalidade dos danos, obtendo
o pagamento da indemnizao sob forma de capital.
Mas, embora tal pedido no deva ser qualificado como um pedido de
prestaes vincendas, a sentena que o julgue procedente uma sentena
de condenao em prestaes peridicas vincendas, pois que as prestaes
da renda fixada se vencem sucessivamente: assim, essa sentena deve ser
equiparada sentena a que alude o artigo 472, n. 1, do CPC.
tambm duvidoso, por outro motivo, que o pedido de condenao
numa indemnizao sob forma de renda constitua um pedido de
condenao no pagamento de prestaes peridicas, nos termos do artigo
472, n. 1, do CPC: se se reparar, o artigo 567 do CC no exige, para a
formulao desse pedido, que o devedor tenha deixado de pagar, isto ,
que o devedor se encontre numa situao de incumprimento, e o artigo
472, n. 1, do CPC exige-o.
No obstante o pedido formulado ao abrigo do artigo 567 do CC no
se enquadrar no artigo 472, n. 1, do CPC, pois que no traduz
necessariamente um pedido de condenao no pagamento de prestaes
peridicas vincendas e vencidas, no sentido em que estes conceitos so
aqui utilizados, a verdade que a sua admissibilidade decorre
imediatamente daquele primeiro preceito.
E a verdade tambm que a sentena que determine a indemnizao
sob forma de renda tem de ser qualificada como uma sentena de trato
sucessivo, podendo portanto ser alterada, nos termos do artigo 671, n. 2,
do CPC.
O que tambm significa que o artigo 671, n. 2, do CPC no se
relaciona necessariamente com o artigo 472, n. 1, do CPC, abrangendo
sentenas aqui no previstas.
276
3. Condenao ao abrigo do artigo 662, n.s 1 e 2, alnea a), do CPC

O artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a), do CPC pressupe uma
condenao in futurum proferida fora dos casos a que alude o artigo 472,
n. 2, do CPC, uma vez que a obrigao a que se refere apresentada como
vencida na petio inicial (embora o no esteja)907.
Mas pode perguntar-se se o artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a)
aplicvel apenas a prestaes futuras instantneas (como parece decorrer da
sua letra) ou tambm s peridicas, o que pode relevar para o efeito da
aplicao, condenao in futurum a prevista, do regime do artigo 671,
n. 2, do CPC.
Como j se viu908, no tem muito sentido aplicar o artigo 662, n. s 1
e 2, alnea a) ao pedido de condenao em prestaes peridicas vincendas
formulado fora das condies do artigo 472, n. 1, isto , sem que o ru
tenha deixado de pagar: e isto porque tal pedido apresentado como um
pedido de prestaes vincendas e no, conforme pressuposto pelo artigo
662, n. s 1 e 2, alnea a), como um pedido de prestaes vencidas.
Assim, se o autor, sem que o ru tenha deixado de pagar as
prestaes peridicas, formular pedido de condenao no pagamento das
vincendas, a consequncia parece nunca poder ser uma condenao in
futurum nos termos do artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a), pois que este
preceito pressupe a apresentao da obrigao como vencida: s se o autor
formular um pedido de condenao em prestaes peridicas, que
apresenta como vencidas e o no esto, se pode ponderar a aplicabilidade
do artigo 662, n. s 1 e 2, mas, numa tal eventualidade, o pedido no ter
sido formulado ao abrigo do artigo 472, n. 1, do CPC.
No se v, numa primeira anlise, obstculo a que, preenchidas as
condies do artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a), seja proferida uma
condenao in futurum relativamente a prestaes, quer instantneas, quer
peridicas: as razes de economia processual que subjazem possibilidade
de, na fase da sentena, proferir uma deciso condenatria, valem tambm
quando estejam em causa prestaes peridicas.
Pode, porm, perguntar-se o seguinte: ser razovel permitir a
condenao in futurum (nos termos do artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a))
quando o autor indevidamente apresente a prestao como vencida, e no j
quando a apresente como vincenda, mas se venha, por exemplo, a concluir
que o ru nunca deixou de pagar (sendo, como tal, inadmissvel o pedido
formulado ao abrigo do artigo 472, n. 1)?
Ao que julgamos, do mesmo modo que no de aceitar a requerida
condenao nas prestaes peridicas vincendas se ficar demonstrado que o
ru nunca deixou de pagar, tambm no de aceitar a condenao in
907
908
A este aspecto j antes nos referimos (supra, 2, I, 2. a)).

Supra, 6, II, 2. e).
277
futurum nas prestaes peridicas inicialmente apresentadas como

vencidas, se ficar demonstrado que o ru no deixou de pagar as anteriores:
sustentar o contrrio permitiria, parece-nos, contornar a exigncia de no
pagamento das prestaes vencidas constante do artigo 472, n. 1, pois que
bastaria ao autor apresentar as prestaes peridicas vincendas como j
vencidas.
Assim sendo, s se se concluir, na fase da sentena, que at esse
momento alguma prestao peridica no foi paga, se pode ponderar a
condenao in futurum nas restantes: e o objecto da aco modificativa
subsequente ser ento, no a sentena prevista no artigo 472, n. 1, mas a
prevista no artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a).
IV. Concluso acerca da sujeio das sentenas de condenao em
prestaes peridicas vincendas aco modificativa. As sentenas
determinativas e o poder discricionrio do juiz. As dvidas de valor.
Acabmos de ver que o artigo 671, n. 2, do CPC se pode aplicar a
sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas no previstas
no artigo 472, n. 1, o que sugere que aquele preceito no se articula
necessariamente com este.
Esta concluso no de estranhar, se se atender ao elemento
histrico de interpretao: enquanto que os preceitos constantes dos 323
e 258 da ZPO foram introduzidos neste Cdigo no mesmo momento (o que
tem levado a doutrina e a jurisprudncia alems a considerar que a
Abnderungsklage pressupe uma condenao em prestaes peridicas
vincendas)909, o mesmo no sucedeu com os dos artigos 671, n. 2, e 472,
n. 1, do CPC. Com efeito, o Cdigo de 1876 j permitia, no nico, 2
parte, do artigo 7, a condenao em prestaes peridicas vincendas (se
bem que regulando-a a propsito dos pedidos genricos) permisso que
depois se manteria na primeira parte do artigo 276 do Cdigo de 1939910 ,
mas, s com este ltimo Cdigo que se consagrou, de um modo geral, a
possibilidade de modificao de sentenas por alterao das
circunstncias911.
Vimos tambm que nem todas as sentenas previstas no artigo 472,
n. 1 esto sujeitas aco modificativa, apenas o estando as que
apresentem certas caractersticas, em concreto, aquelas que se refiram a
prestaes futuras dependentes de circunstncias especiais quanto sua
medida ou sua durao.
909
Supra, 3, I, 1. c).
Sobre a condenao em prestaes de trato sucessivo, no CPC de 1939, veja-se
Manuel Rodrigues, Do processo, pgs. 37-38.
911
Supra, 2, I, 6. a).
910
278
Assim sendo, cabe perguntar se o artigo 671, n. 2, do CPC tem em

vista, mais precisamente do que as sentenas de condenao em prestaes
peridicas vincendas, as denominadas sentenas determinativas.
A autonomizao das sentenas determinativas deve-se, como j se
referiu912, a KISCH913, que lhes atribuiu a funo de integrao da previso
da norma (Tatbestand) substantiva: seria essa funo que, alis, as
distinguiria das outras sentenas. Nomeadamente, das sentenas
constitutivas, que se caracterizariam por fundar ou eliminar uma situao
jurdica ou uma relao jurdica.
Pouco tempo depois, OTTO MAYER914 encontraria especificidades
nas sentenas determinativas (por si designadas dispositivas: verfgende
Urteile), ao nvel do respectivo caso julgado: na medida em que, quanto a
elas, se verifica que ao juiz cumpre determinar o contedo da situao
substantiva, s partes no vedado, depois de a sentena transitar em
julgado, requerer ao juiz uma nova determinao.
Como observa REMO CAPONI915, no obstante a categoria das
sentenas determinativas ter tido a sua gnese na doutrina alem, foi a
italiana que particularmente a acolheu.
Assim, e a ttulo exemplificativo, CHIOVENDA916, BETTI917,
CALAMANDREI918, CARNELUTTI919 a quem se deve o
912
Supra, 2, I, 6. c).
W. Kisch, Beitrge, esp. pgs. 110-113.
914
Otto Mayer, Zur Lehre, pgs. 45-56
915
916
G. Chiovenda, Principii, pg. 195, e Istituzioni, vol. I, pg. 190. Segundo o
Autor, as sentenas determinativas caracterizar-se-iam por determinar ou alterar o
contedo ou algum elemento de uma relao jurdica j constituda.
917
E. Betti: Efficacia, pgs. 8-34; Diritto processuale, pgs. 548-549; Cosa
giudicata, pg. 552. Para o Autor, as sentenas dispositivas e as determinativas
caracterizar-se-iam por uma valorao discricionria por parte do julgador (maior nas
primeiras e menor nas segundas), em funo das actuais circunstncias de facto, acerca
dos pressupostos de aplicao da norma legal, o que as aproximaria das disposies das
autoridades administrativas consistentes em pronncias que tm por efeito a
configurao de um direito; distinguir-se-iam das constitutivas, por o poder
discricionrio ser exercido ao nvel do acertamento (ou definio) do direito subjectivo;
e teriam em comum com estas o destinarem-se a operar directamente uma modificao
na situao de direito material, que, pela sua natureza, valeria em relao s partes e a
terceiros.
918
P. Calamandrei, Opere, vol. IV, pgs. 89-94 e 100-101. O Autor considera que as
sentenas dispositivas se situam na fronteira entre a actividade jurisdicional e a
legislativa, pois que so proferidas, no mediante aplicao de uma norma jurdica
precedentemente emitida pelo legislador, mas no exerccio de um poder de equidade, ou
seja, de um poder de criar direito para o caso concreto; distinguem-se das sentenas
constitutivas na medida em que, nestas, a mudana na ordem jurdica realizada pelo juiz
traduz a aplicao de uma norma preexistente e no, como sucede nas sentenas
dispositivas, a criao discricionria, segundo o sentimento de equidade do julgador, do
913
279
aperfeioamento da categoria das sentenas determinativas ou dispositivas,

enquanto sentenas caracterizadas pela sua resistncia menor alterao de
circunstncias920 , RASELLI921, COSTA922, HEINITZ923, LIEBMAN924,
MONTESANO925, MENCHINI926 ou CALVOSA927.
direito objectivo mais apto a regular o caso concreto (pelo que pode afirmar-se que,
enquanto nas sentenas constitutivas a mudana na ordem jurdica deriva da concluso,
relativamente qual a norma preexistente serve de premissa maior, nas sentenas
dispositivas a mudana deriva da criao da prpria premissa). So taxativamente
estabelecidas pelo legislador as hipteses de proferimento de sentenas dispositivas,
pois que constituem excepo ao princpio da legalidade. Por fim, as sentenas
dispositivas no constituem uma quarta categoria de sentenas, a par das de mera
apreciao, constitutivas e condenatrias, pois que a sua colocao sistemtica
diversa, prendendo-se, antes, com a distino entre decises de equidade e decises de
direito (assim, por exemplo, uma sentena constitutiva pode basear-se em premissas de
direito ou de equidade e uma sentena dispositiva pode ser de simples apreciao,
constitutiva ou condenatria). Sobre as caractersticas das sentenas determinativas ou
dispositivas, no pensamento de Calamandrei, veja-se ainda o estudo mais antigo
intitulado Limiti, (cfr. pgs. 84-92), aqui se salientando que, tanto na sentena
constitutiva como na proferida no exerccio de um poder discricionrio, a primeira fase
da actividade do juiz consiste no acertamento da vontade da lei, mas a segunda fase
apresenta caractersticas distintas, pois que no primeiro caso se exerce a vontade da lei
e, no segundo, exerce-se uma vontade substitutiva da lei.
919
J referido: supra, 2, I, 6. c).
920
Assim, Remo Caponi, Lefficacia, pg. 73.
921
A. Raselli, La magistratura, pg. 175, Il potere, vol. II, pgs. 13- 23, Le
sentenze, pgs. 572-573 e 602-618, e Appunti, pgs. 719-722. Segundo o
Autor, e em sntese, as sentenas determinativas so proferidas nos casos em que o
direito positivo no fixa, no todo ou em parte, os elementos de uma relao jurdica,
pelo que estes so necessariamente fixados atravs de deciso do juiz; distinguem-se das
sentenas declarativas pelo procedimento usado para identificar a concreta vontade da
lei para o caso particular (assim, nas sentenas determinativas exercido um poder
discricionrio do juiz e no uma actividade, inteiramente vinculada, de subsuno
lgica do caso norma , significando esse exerccio a definio da disciplina mais
justa para o caso concreto); de qualquer modo, em ambas as sentenas no haveria
criao de norma jurdica (como, em certa medida, sustentam Betti ou Carnelutti), mas
descoberta ou reconhecimento de uma norma existente. O poder discricionrio na
actividade jurisdicional visa, para Raselli, actuar a norma e assegurar o respectivo
funcionamento (cfr. A. Raselli, Il potere, vol. I, pg. 162), caracterizando-se pela
necessidade de valorao da convenincia da aco a realizar, de acordo com princpios
de equidade e de justia (idem, pg. 189). Por vezes, no exerccio do poder
discricionrio, o juiz valora comparativamente os interesses contrapostos; outras vezes
(como no caso do modo de fixao de alimentos), o juiz escolhe entre duas ou mais
solues; outras vezes ainda (como quando fixa os alimentos), aplica um critrio
indicado pela lei; pode tambm a lei atribuir ao juiz, sem mais, um poder de decidir
segundo as circunstncias, ou apelar ao conceito de justia ou equidade (A. Raselli, Le
sentenze determinative, pgs. 606-607).
922
S. Costa, Le sentenze, pgs. 177-202, La clausola, pg. 89, e Manuale,
pgs. 43-45. Nestas duas ltimas obras, no muito explcita a noo que o Autor
adopta das sentenas determinativas: numa formulao, o juiz determinaria, exercendo
280
poderes de equidade, o contedo ou um elemento da relao; noutra formulao, o juiz

determinaria, mediante o uso de poder discricionrio, as consequncias da verificao
de certas circunstncias, como, por exemplo, o modo de prestar e a medida dos
alimentos. Na primeira das referidas obras essa noo parece-nos mais clara: a sentena
determinativa caracterizar-se-ia pela determinao do objecto da relao, podendo ou
no envolver o uso de poder discricionrio (e caracterizando-se este pela livre
apreciao, pelo juiz, das consequncias que decorrem de certo facto jurdico).
923
E. Heinitz, I limiti, pgs. 70, 107 e 246-254. Para o Autor, as sentenas
determinativas, tal como as constitutivas, no implicam a criao de uma norma pelo
juiz (mas a extraco ou explicitao dessa norma da lei preexistente), embora destas se
distingam pela premissa maior.
924
E. T. Liebman (Efficacia ed autorit, pgs. 16-19, e Giudicato, pgs. 5-6),
definindo as sentenas determinativas ou dispositivas como aquelas cujo contedo ou
um elemento da relao jurdica fixado pelo juiz, no exerccio de um poder
discricionrio cometido pela lei; mas o caso julgado destas sentenas, para o Autor, e
como j dissemos (supra, 2, I, 6. c)), no apresentaria especialidades, pois que a
possibilidade de o juiz decidir novamente depende apenas do objecto do caso julgado,
materializado numa relao jurdica varivel no tempo segundo as circunstncias, que,
como tal, se apresenta nova e diversa se estas se alteram.
925
L. Montesano, Obbligo, pgs. 517-523. Segundo o Autor, o artigo 2908 do c.c.
(preceito que, sob a epgrafe efeitos constitutivos da sentena, estabelece que nos
casos previstos na lei, a autoridade judiciria pode constituir, modificar ou extinguir
relaes jurdicas) acolheria a tradicional definio, que remonta a Chiovenda, das
sentenas determinativas como peculiar modalidade das constitutivas/modificativas,
assim as relacionando, pois, com os direitos potestativos; e, dentro das sentenas
determinativas, ainda seria possvel identificar a modalidade das sentenas dispositivas,
que se caracterizariam pela sua maior intensidade inovadora (pois que no s
constituiriam novas relaes jurdicas, mas determinariam o respectivo contedo, total
ou parcialmente); as sentenas determinativas decorreriam da permisso expressa, dada
pela lei ao julgador, de decidir segundo a equidade, ou da referncia, na lei, equidade,
enquanto critrio para especificar certo elemento de uma relao; a equidade no teria a
uma funo criadora, mas integradora. Do mesmo Autor, sobre as sentenas
determinativas como sentenas constitutivas, veja-se ainda La tutela, pgs. 131-143.
926
S. Menchini (Il giudicato, pg. 212), assinalando a particularidade de as sentenas
determinativas permitirem ao juiz, no uso de um poder discricionrio, moldar o
contedo da prestao.
927
C. Calvosa, La sentenza condizionale, pgs. 18-25 e 93-108. Segundo o Autor, a par
das sentenas vinculadas, existem as sentenas discricionrias (nas quais o juiz resolve,
segundo o seu prudente arbtrio, as questes que lhe so colocadas, assim
desenvolvendo uma actividade volitiva e determinando o direito do caso concreto), e,
nesta ltima categoria, devem incluir-se as sentenas constitutivas discricionrias, as
sentenas determinativas e as sentenas proferidas segundo a equidade; nas sentenas
determinativas o juiz age como o particular que d vida a um negcio jurdico,
verificando-se que tm, como pressuposto necessrio, a existncia de uma situao
jurdica que, mediante a sentena, completada ou integrada num dos seus elementos;
assim, a sentena de alimentos seria determinativa, pois que, em matria de alimentos,
ao juiz conferido o poder de determinar discricionariamente o montante necessrio
vida do alimentando, tendo em conta as condies econmicas daquele que deve prestar
os alimentos.
281
A jurisprudncia italiana tambm tem constantemente atribudo

natureza determinativa s sentenas de alimentos, querendo, a propsito,
expressar que estas sentenas no criam novas relaes nem se limitam a
reconhecer situaes antigas: as mesmas estabelecem, antes, o quantum
adequado situao actual928.
Vrios Autores, porm, contestam a autonomizao das sentenas
determinativas, assinalando von MAURNBCK929 que, logo depois da
construo de KISCH, a doutrina se teria encarregado de alargar o conceito
de sentenas constitutivas, de modo a abranger as determinativas930. E
muitos outros, aceitando embora a categoria das sentenas determinativas,
entendem que tal qualificao independente da classificao das
sentenas em condenatrias, de simples apreciao e constitutivas (assim,
por exemplo, as sentenas que fixam a medida dos alimentos seriam
determinativas, na medida em que pressupem o exerccio de um poder
discricionrio, e, ao mesmo tempo, condenatrias, pois que condenam o
obrigado a prest-los)931.
928
A. Trabucchi, Alimenti, pg. 237.

E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pgs. 20-21.
930
Assim, L. Rosenberg, Lehrbuch, 1 ed., pg. 236, integra as sentenas
determinativas nas constitutivas (entendimento que, data, seria o dominante na
Alemanha: cfr. E. Heinitz, I limiti, pg. 246, nota 4). A. Proto Pisani (Appunti sulla
tutela c.d., pgs. 96-100) nega tambm autonomia s sentenas determinativas,
considerando que a categoria s encontra justificao margem da jurisdio
contenciosa.
931
Neste sentido, na doutrina italiana: E. Fazzalari, Sentenza civile, pg. 1251; A.
Raselli, Le sentenze determinative, pgs. 573-574 e 622, e Appunti, pg. 720,
nota 1, assinalando ainda que a sentena que concede uma moratria para o
cumprimento de uma obrigao, antes de resolver o contrato bilateral por
incumprimento, determinativa, na medida em que implica o exerccio de um poder
discricionrio, e constitutiva, na medida em que modifica a precedente situao
jurdica); P. Calamandrei, que, como vimos (supra, em nota deste ponto), considera que
as sentenas determinativas podem ser condenatrias, de simples apreciao e
constitutivas; M. Vellani, (Naturaleza, pgs. 65-66 e 69, nota 98), negando
autonomia s sentenas determinativas ou dispositivas (face s sentenas de simples
apreciao, condenatrias e constitutivas), mas observando que as mesmas se
caracterizam pela circunstncia de o juiz no aplicar uma norma rigidamente prestabelecida, mas uma norma que lhe atribui um poder discricionrio; G. Monteleone,
Manuale, pgs. 524-525, considerando que um eventual poder discricionrio do juiz
no influi no tipo de pronncia. Veja-se, porm, C. Calvosa (La sentenza condizionale,
pg. 100), sustentando que as sentenas determinativas no constituem uma categoria
das sentenas meramente constitutivas, pois que tm natureza discricionria e estas
ltimas natureza vinculada; e tambm se distinguem das sentenas constitutivas
discricionrias, pois que estas no tm necessariamente como pressuposto uma
precedente relao jurdica, podendo ou dar vida a uma nova situao jurdica ou
modificar e extinguir uma relao j existente.
929
282
Mas, mesmo contestando a autonomizao das sentenas

determinativas (quer por se integrarem nas constitutivas932, quer por no
exclurem a tradicional classificao tripartida das sentenas933, quer, ainda,
por nelas no ser exercido qualquer poder discricionrio ou de equidade), a
doutrina tem assinalado especificidades a tais sentenas.
Assim, por exemplo, REMO CAPONI934 para quem, sendo
questionvel a prpria utilidade da qualificao, as sentenas
determinativas se caracterizam pelo maior esforo interpretativo do juiz e
no por qualquer poder especial em que este esteja investido ou
HABSCHEID935 que considera que a especialidade das sentenas
determinativas reside na circunstncia de integrarem elementos das
sentenas condenatrias e das constitutivas, pois que, alm de declararem
uma relao fundamental, moldam esta relao de um modo mais preciso.
A categoria das sentenas determinativas no se encontra, enquanto
tal, prevista no artigo 4 do CPC, pelo que tambm no nos parece que a
mesma possua autonomia em relao aos trs tipos a estabelecidos, no
sentido de uma sentena determinativa no poder ser classificada como
condenatria, constitutiva ou de simples apreciao.
No entanto, julgamos que essa a categoria essencialmente tida em
vista pelo artigo 671, n. 2: a referncia que, neste preceito, feita s
prestaes que dependem de circunstncias especiais quanto sua medida
ou sua durao e s circunstncias que determinaram a condenao,
permite inferir que a lei tem em vista as sentenas em que o contedo da
situao jurdica declarada moldado pelo julgador, em funo das
circunstncias. A confirm-lo encontra-se o artigo 292, n. 2: embora este
preceito haja sido introduzido no Cdigo de Processo Civil muito depois de
o estudo sobre as sentenas determinativas ter tido o seu apogeu, no deixa
de ser significativo que nele se aluda a circunstncias supervenientes que
caream de ser judicialmente apreciadas, as quais fundam a permisso de
alterao da deciso proferida. Esta concluso tambm significa que,
quando o contedo da situao jurdica seja moldado pelas partes e o juiz
se limite a declar-lo o que sucede, por exemplo, e como vimos, quando a
sentena condene em prestaes peridicas contratualmente estabelecidas
932
Refira-se que, em Itlia, a autonomizao das prprias sentenas constitutivas s se

tornou um dado pacfico com o Cdigo Civil de 1940 (que as acolheu no artigo 2908):
cfr. L. C. Bonaccorso, Diritti, pgs. 129-133. A prpria caracterizao e
autonomizao dos direitos potestativos enfrentou dificuldades (cfr. G. Messina, Sui
cosiddetti).
933
Esta classificao tripartida, introduzida pela doutrina alem e aceite pacificamente
na italiana, no tambm incontroversa, como d conta F. Invrea, La sentenza, esp.
pgs. 52-53.
934
935
W. J. Habscheid, Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, pgs. 455-456.
283
, no aplicvel o artigo 671, n. 2, e a modificao da sentena, a ter

lugar, obedecer a um regime distinto.
Mas no claro que o poder conferido ao juiz aquando do
proferimento das sentenas determinativas, previstas no artigo 671, n. 2,
do CPC, equivalha ao exerccio de um poder discricionrio, como pretende
a doutrina italiana que particularmente estudou aquelas sentenas936.
Na doutrina administrativista, e seguindo o ensinamento de
SRVULO CORREIA937, fala-se de poder discricionrio quando o
legislador, [e]m vez de estabelecer vinculativamente quais os efeitos de
direito que devero corresponder verificao do Tatbestand, [] deixa
ao rgo da Administrao a liberdade de configurar ele esses efeitos
(Rechtsfolge), sendo que, [p]ara a escola de pensamento tradicional, a
discricionariedade localiza-se sempre na parte da norma constituda pela
estatuio e nunca na da especificao dos pressupostos (o que permitiria
distinguir a discricionariedade da utilizao de conceitos jurdicos
indeterminados em sentido prprio); SRVULO CORREIA938, porm,
adopta antes o entendimento segundo o qual tanto a utilizao de conceitos
jurdicos indeterminados como a discricionariedade significam a abertura
da norma que estabelece os pressupostos do acto administrativo, situandose, assim, ao nvel da respectiva previso, pois que, no primeiro caso,
requerido ao rgo que aplica a norma um juzo prprio de valorao,
avaliao ou prognose sobre incertezas de carcter causal-teortico e, no
segundo, verifica-se um aditamento, pelo rgo competente para a prtica
do acto, de novos pressupostos ao quadro das situaes de facto exigidas
por lei para que o poder possa ser validamente exercido.
Quer a concretizao ou valorao de conceitos jurdicos
indeterminados quer o exerccio de poderes discricionrios envolvem,
como sublinha DINIZ DE AYALA939 que d como exemplo da primeira
actividade a aplicao da norma legal que estabelece que a actividade
mdica deve ser vedada aos mdicos que revelarem uma inabilitao
fsica ou mental para o exerccio da profisso, e, da discricionariedade, a
atribuio ao rgo titular da competncia da deciso sobre se
determinados efeitos preditos mas no impostos pela norma sero ou no
produzidos no caso concreto (discricionariedade de aco ou de deciso
lato sensu) e a atribuio ao rgo administrativo do poder de optar por
uma de entre vrias condutas positivas possveis (discricionariedade de
escolha) , um juzo de prognose: no primeiro caso, as dificuldades que
936
Como observa A. Raselli (Le sentenze determinative, pg. 602), da elaborao

terica em torno do conceito de poder discricionrio e sua aplicao no mbito da
funo jurisdicional decorreu a concretizao do conceito de sentena determinativa.
937
Srvulo Correia, Legalidade, pgs. 109-110.
938
Srvulo Correia, Legalidade, pgs. 128-137 e 318-327.
939
B. Diniz de Ayala, O (dfice), pgs. 125 (e nota 220), 134-135 e 149.
284
eles levantam s so resolveis atravs de uma avaliao ou valorao da

situao concreta baseada num juzo de prognose tpico da autonomia
pblica administrativa; o que se pede, efectivamente, que o rgo
administrativo faa uma estimativa sobre a futura actuao de uma pessoa
(baseado na valorao das suas qualidades presentes), sobre a futura
utilidade de uma coisa ou sobre o futuro desenrolar de um processo social;
no segundo caso, [c]omo pano de fundo escolha de contedos
alternativos, apreciao e ponderao de factos e interesses e
harmonizao de interesses pblicos e privados encontramos um juzo de
prognose, isto , uma avaliao feita a priori das possibilidades de
evoluo futura; com base nesse tipo de estimativa que o rgo decisor
adopta uma soluo ao abrigo de um poder discricionrio. Nesse sentido, a
deciso predominantemente discricionria est finalisticamente orientada
para o futuro; o passado, quando muito, apenas tido em conta como factor
instrumental de ponderao, em homenagem a regras de experincia que se
pretende fazer valer no futuro940/941.
940
A realizao de juzos de prognose tambm na deciso discricionria e, portanto, a

existncia dessa caracterstica tanto nos conceitos jurdicos indeterminados como na
discricionariedade no nos parece resultar muito nitidamente do pensamento de
Srvulo Correia (talvez por ao pensamento deste Autor subjazer a distino entre
decises de prognose e decises de conflitos de interesses estas ltimas as tpicas da
discricionariedade , realizada por Walter Schmidt: sobre esta distino, e sua
repercusso no pensamento de Srvulo Correia, veja-se Ana Paula Dourado, O princpio
da legalidade fiscal, pgs. 472-475 e nota 1416). Deduzimos, porm, que pelo menos
num estudo mais recente, Srvulo Correira, (Conceitos jurdicos, pg. 55) aceita
que a deciso discricionria assenta tambm em juzos de prognose, porque afirma que
[] aquilo que, tanto no que toca discricionariedade como no que respeita margem
de livre apreciao, o Tribunal no tem de controlar (nem pode por no dispor de
normas jurdicas como parmetros de controlo) tudo aquilo em que a deciso no
condicionada pelo Direito. O juiz move-se apenas dentro de programas normativos
definidos e deve respeitar os espaos de opo no s decisria, mas avaliativa e
prognstica, que o legislador deixa em aberto quer em previses quer em estatuies
normativas (itlico acrescentado).
941
Sobre a assimilao dos conceitos vagos que implicam um juzo de prognose s
situaes de discricionariedade, em virtude desse elemento comum (juzo de prognose),
veja-se, numa perspectiva crtica, M. Francisca Portocarrero, Variaes, pgs. 669679: segundo a Autora, embora no repugne aceitar que as decises de prognose, na
aplicao de conceitos imprecisos, sobretudo em domnios de administrao
constitutiva, conformadora e de planeamento devam ser da exclusiva responsabilidade
ou competncia das autoridades administrativas, que tm o encargo de decidir, tal no
significa nada de extraordinrio, uma vez que [parte] de um conceito unitrio e
abrangente de discricionariedade, que admite a existncia de conceitos discricionrios, e
na hittese da norma, como uma via legtima de o legislador efectivar a delegao de
competncia exclusiva na Administrao (pg. 671); por outro lado, na sua
perspectiva, a necessidade de realizao, pela Administrao, de um juzo de prognose
no condio suficiente para reconhecer-lhe a responsabilidade em ltima instncia,
285
Mas as duas figuras distinguem-se por na discricionariedade o

alargamento da previso normativa ocorrer de modo conjuntivo (uma vez
que a lei refere alguns pressupostos e o rgo decisor tem de eleger outros,
de acordo com os seus critrios) e, na utilizao de conceitos jurdicos
indeterminados, esse alargamento ocorrer de modo disjuntivo, conjugandose a permisso de ampliao do campo de aplicao da norma com a
averiguao do seu contedo semntico 942/ 943; por outro lado, no plano
dogmtico, as duas figuras tambm se distinguem por ser distinto o seu
grau de parametrizao pelo princpio da proporcionalidade (enquanto a
deciso discricionria sindicvel atravs das trs vertentes do princpio da
proporcionalidade, o preenchimento de conceitos jurdicos indeterminados
no sindicvel na vertente da necessidade ou indispensabilidade nem na
vertente da proporcionalidade em sentido estrito, s o sendo, e
eminentemente, na vertente da adequao ou idoneidade, para o efeito de
determinar se houve erro grosseiro ou manifesto de apreciao quanto
correspondncia entre a situao concreta e o pressuposto normativo
conceptualmente indeterminado)944.
Nesta perspectiva, as sentenas de alimentos e as que condenam a
satisfazer outras prestaes dependentes de circunstncias especiais quanto
sua medida ou sua durao, a que alude o artigo 671, n. 2, parecem
significar, no propriamente discricionariedade, mas a aplicao de
conceitos jurdicos indeterminados ao caso concreto945: por um lado,
sendo, antes, decisivos o rgo, a matria, o tipo de relao material envolvida na
deciso, de valor e subjectiva (pgs. 672-676).
942
B. Diniz de Ayala, O (dfice), pgs. 159-160. Esta distino entre preenchimento
de conceitos jurdicos indeterminados e discricionariedade , assim, metodolgica (cfr.
Srvulo Correia, Conceitos jurdicos, pgs. 49-50).
943
Os conceitos jurdicos indeterminados reportam-se normalmente, como observa
Srvulo Correia (Legalidade, pg. 333), previso normativa, mas alguns surgem
antes com a funo de critrios de discricionariedade, isto , como reveladores da
vontade legislativa de atribuio ao rgo de um poder discricionrio, como base da
liberdade de escolha da deciso.
944
Srvulo Correia, Conceitos jurdicos, pg. 50.
945
Seguimos a distino entre conceitos jurdicos indeterminados e discricionariedade
de Srvulo Correia e B. Diniz de Ayala, que expusmos, no ignorando, todavia, a
dificuldade inerente a essa distino (que, para o tema que estudamos, tambm
consideramos no interessar aprofundar): assim, por exemplo, para K. Engisch
(Introduo, pgs. 263-264, nota 8), os conceitos que exprimem discricionaridade,
na medida em que surjam como conceitos legais, constituem uma subespcie dos
conceitos jurdicos indeterminados, caracterizando-se estes ltimos por o seu contedo
e extenso serem em larga medida incertos (idem, pgs. 208-210) e os primeiros por a
convico pessoal (particularmente, a valorao) de quem quer que seja chamado a
decidir [ser] elemento decisivo para determinar qual das vrias alternativas que se
oferecem como possveis dentro de certo espao de jogo ser havida como sendo a
melhor e a justa (idem, pgs. 214-228); Ana Paula Dourado (O princpio da
legalidade fiscal, pg. 505), seguindo parcialmente esta orientao, considera
286
porque tal aplicao, como explica SRVULO CORREIA946, envolve a

emisso de juzos de valor que inevitavelmente contm elementos
subjectivos, muitos deles integrados numa prognose. A prognose um
raciocnio atravs do qual se avalia a capacidade para uma actividade
futura, se imagina a evoluo futura de um processo social ou se sopesa a
perigosidade de uma situao futura. [] O juzo de prognose respeita
subsuno da situao concreta no conceito encerrado na previso da
norma (Tatbestand) e no interpretao em abstracto de tal conceito; em
segundo lugar, porque uma vez preenchidos os conceitos jurdicos
indeterminado, no se confere ao juiz o poder de atribuir ou no os
alimentos (ou prestaes semelhantes) ou de optar entre vrios modos de
prest-los (o juiz deve, diversamente, atribu-los, e deve faz-lo atravs do
modo de prestao dos alimentos previsto na lei).
Mas outras sentenas determinativas j podero envolver o exerccio
de um poder discricionrio, na medida em que, ao proferi-las, para alm de
realizar uma prognose, o juiz usa a faculdade, que, segundo SRVULO
CORREIA947 caracteriza a discricionariedade, de aditar aos pressupostos
legalmente enunciados outros de sua escolha para, em face do conjunto
assim formado, optar por um certo sentido de deciso. o que sucede
quando a lei permite ao juiz, em funo das circunstncias do caso, proferir
certa deciso, ou uma entre vrias decises possveis (havendo no primeiro
caso quase poderia dizer-se uma discricionariedade de deciso e, no
segundo, uma discricionariedade de escolha948).
Certo que este poder discricionrio diverso, se no quanto sua
natureza pelo menos quanto ao seu regime, daquele a que aludem os artigos
156, n. 4, e 679 do CPC (preceitos que, respectivamente, consideram
proferidos no uso legal de um poder discricionrio os despachos que
decidam matrias confiadas ao prudente arbtrio do julgador, e que
tambm que os conceitos discricionrios constituem uma categoria dos conceitos
indeterminados, embora confiram uma autorizao administrao para ponderar as
circunstncias do caso concreto, cabendo-lhe o juzo subjectivo de mrito, dentro dos
limites da lei e do Direito, contrariamente aos restantes conceitos jurdicos
indeterminados, que no postulam um juzo de mrito do caso individual por parte de
quem os aplica. Sobre os vrios conceitos indeterminados que, no exerccio da sua
actividade, o juiz tem de preencher, C. Vocino, Sulla c.d., pgs. 673-680.
946
Srvulo Correia, Legalidade, pg. 119.
947
Srvulo Correia, Legalidade, pg. 322.
948
Sobre estas classificaes da discricionariedade, veja-se, alm de B. Diniz de Ayala
(j referido), Srvulo Correia (Legalidade, pgs. 109-110, 316 e 323): como ensina
este Autor, na discricionariedade de deciso, permite-se Administrao que adopte ou
no certa conduta, ou seja, que escolha entre agir e no agir, entre, no caso concreto em
que ocorram os pressupostos da previso normativa, constituir ou no o efeito de direito
legalmente enunciado; na discricionariedade de escolha, permite-se Administrao
que escolha entre vrias condutas possveis, assim configurando segundo um juzo de
convenincia os efeitos a produzir.
287
excluem a recorribilidade desses despachos), pois que essas sentenas

admitem recurso nos termos gerais949; mas aproxima-se do poder, a que se
reportam os artigos 1410 e 1411, n. 2, de adoptar providncias e proferir
resolues segundo critrios de convenincia ou oportunidade950.
Portanto, e em suma, as sentenas a que alude o artigo 671, n. 2, do
CPC, ao implicarem a concretizao de conceitos jurdicos indeterminados
e/ou o uso de um poder discricionrio em sintonia, alis, com a tendncia
que se verifica, no direito da famlia, para o apelo aos conceitos jurdicos
indeterminados e discricionariedade do juiz951 , envolvem a formulao
de juzos de prognose: este ltimo aspecto , alis, tambm a marca
distintiva das sentenas previstas no 323 da ZPO, de acordo com grande
parte da doutrina alem que tem estudado o regime contido neste preceito,
o que torna particularmente importante este estudo para a doutrina e
jurisprudncia portuguesas que analisem a aco modificativa.
Pode, agora, perguntar-se se, limitando-se a sentena a homologar
um acordo das partes (por exemplo, em matria de alimentos), tal implica a
sua no qualificao como determinativa: que, neste caso, parece que no
ao juiz, mas sim s partes, que compete moldar a situao jurdica em
funo das circunstncias, e assim estabelecer as consequncias decorrentes
destas circunstncias, mediante alargamento da previso legal. Diramos,
todavia, que ainda nesta situao intervm a funo determinativa do juiz,
pois que lhe cabe a ltima palavra acerca da adequao da regulao das
partes.
Mas nem todas as sentenas determinativas interessam para o efeito
do artigo 671, n. 2: quanto a este ponto, til a referncia que, no
preceito, tambm feita aos alimentos, pois que a mesma sugere a
articulao com a figura da condenao em prestaes peridicas
vincendas e, logo, a excluso de vrios dos exemplos de sentenas
determinativas que vm sendo apontados pela doutrina italiana952. Assim: a
sentena que, em ateno s circunstncias do caso, estabelece um prazo ao
949
Como observa K. Engisch (Introduo, pg. 214), [o]casionalmente tem-se

mesmo pretendido definir decises discricionrias precisamente como aquelas que
no so judicialmente sindicveis: essa definio nunca se aplicaria s decises
previstas no artigo 671, n. 2, do CPC.
950
Tambm no sentido de que a convenincia e oportunidade a que aludem estes
preceitos equivale a discricionariedade, M. Teixeira de Sousa, Estudos., pg. 381;
luz do direito italiano, e a propsito da valorao judiciria discricionria do interesse
do menor, tanto para o efeito do preenchimento de tipos legais, como para o efeito do
contedo da deciso que diga respeito do menor, veja-se G. C. Turri, La
valutazione.
951
Sobre esta tendncia, com especial incidncia em matrias atinentes ao Direito da
Filiao e seus regimes prximos, a adopo e os alimentos, e, tambm, ao Direito da
Tutela, e suas causas, H. Roque, Os conceitos, pgs. 93-94.
952
Seguimos S. Costa (Manuale, pg. 44).
288
vendedor para reparar ou substituir a coisa vendida, nos termos do artigo

1512 do c.c.; a sentena que, ao abrigo do artigo 930 do c.c. e segundo o
prudente arbtrio do juiz, fixa um prmio, a pagar pelo proprietrio a quem
encontrar a coisa perdida; a sentena prevista no artigo 2030 do c.c., que,
tendo em conta as circunstncias que induziram o gestor de negcios a
assumir a gesto, fixa o montante da indemnizao por si devida, por danos
provocados pela gesto953; a sentena que, nos termos do artigo 1015 do
c.c. (o qual, para o que agora releva, corresponde aos artigos 1482 e 1470
do CC), fixa as consequncias do abuso por parte do usufruturio. Em
todos estes casos a sentena seria determinativa embora, seguindo a j
mencionada doutrina administrativista quanto distino entre o uso de
conceitos jurdicos indeterminados e discricionariedade, os poderes que, ao
proferi-la, exerce o juiz, no correspondam verdadeiramente ao
preenchimento de conceitos jurdicos indeterminados (como sucede em
matria de alimentos), sendo, antes, discricionrios, pois que envolvem
uma tarefa de complementao da facti species954 e, todavia, no
estaria abrangida pelo regime da alterao das circunstncias, pois que os
seus efeitos se esgotam num s momento (ou, pelo menos, a sentena no
produz efeitos diferidos955).
Ser, ento, de afirmar que o artigo 671, n. 2 se articula de modo
meramente complementar com o artigo 472, n. 1, pois que s tem em
vista as sentenas determinativas (embora no todas elas) que condenem
em prestaes peridicas vincendas?
Quanto a este ponto, tambm no nos parece possvel afirmar, com
segurana, que o artigo 671, n. 2 apenas tenha em vista as sentenas que a
doutrina italiana, at introduo do preceito no Cdigo portugus, vinha
qualificando como determinativas. No apenas porque na sua previso no
se encontra qualquer referncia ao uso de poderes discricionrios ou de
equidade pelo juiz a nota distintiva de tais sentenas, segundo essa
doutrina , como tambm porque, como adiante se ver, a prpria doutrina
italiana aceitava a sujeio de certas sentenas no determinativas
clusula rebus sic stantibus956. Diramos que o artigo 671, n. 2, se tem
953
No nos parece que os trs exemplos acabados de referir possam ser transpostos para
o direito portugus, uma vez que os artigos 914, 1323 e 466 do CC no atribuem ao
juiz poder discricionrio quanto ao estabelecimento de um prazo para reparar ou
substituir a coisa, fixao do montante do prmio a pagar pelo dono da coisa ao
achador ou ao apuramento da responsabilidade do gestor.
954
Segundo Srvulo Correia (Legalidade, pg. 770), a discricionariedade envolve
sempre esta tarefa. Sobre os limites da tarefa de complementao da previso
normativa, M. Francisca Portocarrero, Variaes, pgs. 653-659.
955
O artigo 671, n. 2 j no nos parece to claro quanto questo de saber se, sendo a
prestao fixada na sentena instantnea, embora de execuo diferida, o preceito
ainda aplicvel.
956
Assim, S. Costa (infra, 10, IV).
289
essencialmente em vista as sentenas determinativas, no exclui outras,

cuja modificao por alterao das circunstncias a lei permita,
independentemente da margem de livre apreciao de tais circunstncias
para o efeito da declarao do direito, que haja sido conferida ao julgador
aquando do proferimento dessas sentenas (poder ser, por exemplo, o caso
da sentena que constituiu servido, luz do disposto no artigo 1568 do
CC, que regula a mudana de servido957).
Este ltimo exemplo tambm nos remete para outra concluso: a de
que as sentenas tidas em vista pelo artigo 671, n. 2, do CPC
(determinativas ou no) no so necessariamente as sentenas que
condenem em prestaes peridicas vincendas. Alis, o carcter peridico
das prestaes no pode inferir-se da referncia que a feita s prestaes
durao: uma prestao instantnea pode tambm depender de
circunstncias especiais quanto sua medida e as prestaes de execuo
continuada podem igualmente depender de circunstncias especiais quanto
sua medida ou sua durao.
Vejamos agora se possvel afirmar que o artigo 671, n. 2 tem em
vista, no propriamente as sentenas determinativas que condenem em
prestaes peridicas (pois que algumas sentenas no determinativas
podem ser ainda a integradas), mas as sentenas que condenem em
prestaes relativas a dvidas de valor.
Existe um argumento que aponta para uma resposta afirmativa
questo da aplicabilidade do regime da aco modificativa a todas as
sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas, bem como
em prestaes fraccionadas, independentemente de dizerem respeito a
dvidas de valor: o de que todos os contratos dos quais resultem obrigaes
de prestaes peridicas vincendas ou de prestaes fraccionadas se
encontram sujeitos a modificao ou resoluo por alterao das
circunstncias nos termos do artigo 437 do CC. Mas j vimos958 que tal
argumento no procede, pois que a aplicao do regime consagrado neste
preceito ao contrato considerado na sentena pode apenas significar que, se
houver alterao das circunstncias posterior ao proferimento da sentena,
s partes lcito invocar essa alterao em nova aco que proponham ou
na oposio execuo (e no necessariamente na aco modificativa).
957
Sobre a aco destinada alterao do modo de exerccio de uma servido (que pode
visar, por exemplo, a extenso duma servido de passagem, s destinada passagem
de carros de bois e tractores agrcolas, a motociclos, automveis e tractores no
agrcolas), veja-se RP, 22.06.2010, observando que [e]sta alterao da amplitude ou
modo de exerccio da servido, no havendo acordo das partes, s pode ser efectuada
mediante aco judicial intentada para esse efeito, onde se aleguem e provem os factos
exigidos para tal os enumerados no art. 1568 do C. Civil..
958
Supra, 6, II, 2. f).
290
Dito de outro modo: a relao porventura existente entre o regime do artigo

437 do CC e o do artigo 671, n. 2, do CPC no se traduz na obrigatria
utilizao da via da aco modificativa sempre que certa sentena tenha
apreciado dvida emergente de contrato susceptvel de modificao ou
resoluo ao abrigo daquele primeiro preceito.
Os argumentos no sentido da no necessria articulao entre o
artigo 671, n. 2, do CPC e as dvidas de valor parecem-nos ser antes
outros. Por um lado, literalmente, a referncia categoria das prestaes
durao, constante do artigo 671, n. 2, do CPC, articula-se mal com a
categoria das dvidas de valor, uma vez que estas so definidas, no pela
medida ou durao da correspondente prestao, mas pelo objecto da
prestao, que no directamente dinheiro, mas uma prestao de outra
natureza959: assim, por exemplo, se o tribunal condenou o inquilino a pagar
as rendas vincendas, no parece poder dizer-se que por estas rendas no
constiturem dvidas de valor que a correspondente sentena no se
enquadra na previso do artigo 671, n. 2, do CPC; do mesmo modo, se o
tribunal condenou o fornecedor ou o comprador no pagamento das
prestaes futuras emergentes de um contrato de fornecimento; ainda, se o
juiz condenou o ru no pagamento em prestaes de uma dvida.
Por outro lado, a subtraco das dvidas de valor ao princpio do
nominalismo monetrio no significa que tais dvidas sejam actualizveis
aps a liquidao: como, a este propsito, salienta RIBEIRO DE FARIA960,
tendo presente o caso das indemnizaes por perdas e danos prestadas na
forma pecuniria, se a actualizao se faz at ao momento da fixao da
indemnizao, ela s se faz mesmo at a: porque, a partir dessa data, todas
as oscilaes do valor da moeda so j da conta do credor dela. Ora, no
sendo as dvidas de valor actualizveis aps a liquidao pelo menos
todas elas, porque nas hipteses de indemnizao sob forma de renda ou de
alimentos, a lei expressamente faz intervir o princpio da actualizao aps
esse momento (cfr. os artigos 567 e 2012 do CC)961 , no pode admitirse que, atravs do mecanismo do artigo 671, n. 2, do CPC tal actualizao
venha a final a ser obtida.
De tudo o que ficou exposto decorre que o artigo 671, n. 2, do CPC
no tem em vista:
a) Todas as sentenas de condenao em prestaes peridicas
vincendas;
b) Todas as sentenas determinativas;
959
Assim, STJ, 24.04.1990.

J. Ribeiro de Faria, Direito das obrigaes, vol. II, pgs. 227-228.
961
J. Ribeiro de Faria, Direito das obrigaes, vol. II, pgs. 223-224, e vol. I, pgs.
515-516.
960
291
c) Apenas as sentenas determinativas que condenem em prestaes

peridicas vincendas;
d) Todas as sentenas que condenem em dvidas de valor.
Abrange o artigo 671, n. 2, do CPC, em suma, as sentenas
determinativas que condenem em prestaes peridicas vincendas ou em
outras prestaes relativamente s quais hajam sido ponderadas certas
circunstncias para o estabelecimento da respectiva medida ou durao,
no excluindo, portanto, ao menos literalmente, as prestaes instantneas
ou continuadas; a excluso das prestaes instantneas parece, porm,
decorrer da referncia que, naquele preceito, feita aos alimentos; a
abertura do preceito a sentenas no determinativas parece depender de
expressa previso legal (isto , de um concreto preceito permitindo a
modificao, por alterao de circunstncias, de certa sentena).
7 Sentenas de condenao em prestaes continuadas
Veremos agora se esto abrangidas no artigo 671, n. 2, no s as
sentenas de condenao em prestaes peridicas, mas tambm as de
condenao em prestaes continuadas, conforme sugere a letra do preceito
e acabmos de ver.
Exemplos de sentenas que condenam em prestaes continuadas so
tanto as sentenas inibitrias (que, concretamente, condenam em prestaes
de non facere de natureza continuada) como as sentenas que condenam
em prestaes de dare ou de facere de natureza continuada.
II. Sentenas inibitrias
1. Pretenses inibitrias. Sentenas inibitrias previstas na lei.
As sentenas inibitrias tm por base pretenses inibitrias e aces
inibitrias.
A pretenso inibitria pode, como observa F. BAUR962, fundar-se no
contrato ou na lei, podendo esta ltima, consoante o objecto da tutela,
distinguir-se em: pretenso inibitria de negao (negatorischer
Unterlassungsanspruch), quando tutela direitos absolutos, como o caso
daquela que, nos termos do 1004, 1, 2, do BGB, assiste ao proprietrio
que teme a continuao de certos danos ao seu direito (preceito que tem
alguma correspondncia com o artigo 1346 do CC963); pretenso inibitria
962
F. Baur, Zu der Terminologie, pg. 381.

O artigo 1346 do CC, relativo emisso de fumo, produo de rudos e factos
semelhantes, determina que [o] proprietrio de um imvel pode opor-se emisso de
963
292
quase-negatria (quasinegatorischer Unterlassungsanspruch), quando

tutela certos bens jurdicos reconhecidos pela lei, como sucede com aquela
que, nos termos do 12, 2, do BGB, assiste ao titular do direito ao nome;
pretenso inibitria para a tutela de interesses individuais
(Unterlassungsanspruch zum Schutz von Individualbereichen), no
arvorados em direitos absolutos ou bens jurdicos.
A admissibilidade, em geral, da aco inibitria (ou a
admissibilidade da tutela inibitria atpica) problema muito debatido964.
Face ao direito portugus, foi sustentada por VAZ SERRA965, observando
este Autor que, [n]o que respeita aos direitos absolutos ou de excluso, a
aco de absteno plenamente justificada, sendo que tambm os bens
jurdicos, que sejam havidos como merecedores e necessitados de
proteco pela aco de omisso, parece deverem ser protegidos com esta
aco; e, nomeadamente para os direitos da personalidade, parece, na
verdade, ser especialmente indicada a tutela inibitria, atendendo a que o
respectivo gozo muitas vezes assegurado atravs de obrigaes
continuadas de non facere966/967.
A lei portuguesa contempla, em vrias disposies, aces e
sentenas inibitrias.
Assim, o artigo 70, n. 2, do CC nos termos do qual
[i]ndependentemente da responsabilidade civil a que haja lugar, a pessoa
ameaada ou ofendida pode requerer as providncias adequadas s
fumo, fuligem, vapores, cheiros, calor ou rudos, bem como produo de trepidaes e
a outros quaisquer factos semelhantes, provenientes de prdio vizinho, sempre que tais
factos importem um prejuzo substancial para o uso do imvel ou no resultem da
utilizao normal do prdio de que emanam. Sobre este preceito e sobre o artigo 1347
do CC, veja-se Mafalda Carmona, O acto, pgs. 242-248, concluindo que tendo sido
a actividade sujeita a reserva de autorizao por ser potencialmente perigosa
autorizada, confia-se no juzo de prognose da Administrao de que a actividade no ir
provocar danos no permitidos por lei. Porm, verificando-se que a previso da
Administrao no se realiza, os danos no tm que ser suportados, pois no ter
querido o legislador transferir para o vizinho o risco de erro nos juzos de prognose da
Administrao.
964
Sobre este assunto, consulte-se, por exemplo, C. Rapisarda, Profili, pgs. 96 e
seguintes.
965
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pgs. 272 e 276-277.
966
Assim, A. Proto Pisani, La tutela, pgs. 4 e 7-8. Sobre os vrios direitos
susceptveis de tutela inibitria, veja-se, ainda, C. Rapisarda, Profili, pgs. 82-87.
967
Como assinala G. Lke (Die Prozessfhrungsbefugnis, pgs. 20-21, e Zum
zivilprozessualen, pg. 303), o direito processual civil parte da considerao de que
toda a pretenso emergente do direito material pode ser feita valer atravs da aco de
condenao, cuja concreta configurao to abrangente quanto o leque das prprias
pretenses de direito material; no estando, porm, prevista no ordenamento a
possibilidade de propor certa aco (ou seja, no sendo certa aco statthaftig), deve
esta ser rejeitada, por inadmissvel (pois que a Statthaftigkeit condio da Zulssigkeit
da aco). Nesta linha de raciocnio, nada exclui, em princpio, a tutela inibitria.
293
circunstncias do caso, com o fim de evitar a consumao da ameaa ou

atenuar os efeitos da ofensa j cometida prev, na sua primeira parte,
uma aco de condenao inibitria, a qual se caracteriza, usando a
terminologia de RUI PINTO968, pela circunstncia de o autor pedir uma
tutela para os efeitos futuros de um evento ilcito que ainda no se exauriu
ou que ainda vai ocorrer, distinguindo-se da aco de condenao
repristinatria (prevista na parte final do mesmo preceito), por, nesta, o
autor pedir uma tutela para os efeitos presentes e passados de um evento
ilcito ainda no exaurido.
Estas aces de condenao, inibitrias ou repristinatrias, seguem
depois os termos do processo de jurisdio voluntria regulado nos artigos
1474 e 1475 do CPC, mas, segundo se depreende de um Acrdo do
Supremo Tribunal de Justia de 16 de Maio de 2000, no de excluir a
possibilidade de tutela da personalidade atravs da forma comum de
processo, nomeadamente quando esteja em causa o direito sade e ao
repouso969.
O j referido artigo 1346 do CC, relativo emisso de fumo,
produo de rudos e factos semelhantes, bem como o artigo 1278 do
mesmo Cdigo, na parte em que prev a aco de manuteno da posse,
prevem igualmente aces inibitrias.
O artigo 25 do Decreto-Lei n. 446/85, de 25 de Outubro (que
institui o regime jurdico das clusulas contratuais gerais) prev tambm
uma aco inibitria nos seguintes termos: As clusulas contratuais gerais,
elaboradas para utilizao futura, quando contrariem o disposto nos artigos
15., 16., 18., 19., 21. e 22. podem ser proibidas por deciso judicial,
independentemente da sua incluso efectiva em contratos singulares.. E,
de acordo com o artigo 29 do mesmo diploma (relativo forma de
processo e isenes, [a] aco destinada a proibir o uso ou a
recomendao de clusulas contratuais gerais que se considerem abusivas
segue os termos do processo sumrio de declarao e est isenta de custas,
excedendo o respectivo valor 0,01 euro ao fixado para a alada da Relao.
A sentena inibitria vem depois regulada no artigo 30, que, sob a epgrafe
Parte decisria da sentena estatui que [a] deciso que proba as
clusulas contratuais gerais especificar o mbito da proibio,
designadamente atravs da referncia concreta do seu teor e a indicao do
968
Rui Pinto, A questo de mrito, pgs. 371-381.

Na situao analisada pelo Supremo no referido acrdo, estavam em causa rudos e
cheiros provocados pela laborao de uma lavandaria instalada por baixo da residncia
do autor, sendo que este moveu aco declarativa com processo ordinrio contra a
mesma lavandaria, pedindo a suspenso da respectiva laborao. Em Itlia, criticamente
em relao adopo do modelo camaral, isto , dos procedimenti in camera di
consiglio disciplinados nos artigos 737 e seguintes do c.p.c., quando se esteja perante a
tutela da personalidade, A. Proto Pisani, La tutela, pgs. 11-12.
969
294
tipo de contratos a que a proibio se reporta (n. 1) e que [a] pedido do

autor, pode ainda o vencido ser condenado a dar publicidade proibio,
pelo modo e durante o tempo que o tribunal determine. Finalmente, as
consequncias da proibio definitiva (nomeadamente, a proibio de
incluso das clusulas em contratos que o demandado venha a celebrar)
encontram-se previstas no artigo 32, e, no artigo 33, a sano pecuniria
compulsria em que incorre o demandado, que, vencido na aco
inibitria, infringir a obrigao de se abster de utilizar ou de recomendar
clusulas contratuais gerais que foram objecto de proibio definitiva por
deciso transitada em julgado.
Registe-se, ainda, a aco e sentena inibitria previstas na Lei n.
24/96, de 31 de Julho, e destinadas, nos termos do seu artigo 10, n. 1, a
prevenir, corrigir ou fazer cessar prticas lesivas dos direitos do
consumidor consignados na mesma lei, que, nomeadamente, atentem
contra a sua sade e segurana fsica, se traduzam no uso de clusulas
gerais proibidas ou consistam em prticas comerciais expressamente
proibidas por lei; a aco inibitria em matria de proteco dos interesses
dos consumidores seria ainda regulada pela Lei n. 25/2004, de 8 de Julho,
que procedeu transposio para o direito interno da Directiva n.
98/27/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 19 de Maio, relativa
s aces inibitrias em matria de proteco dos interesses dos
consumidores.
Em outros ordenamentos, prevem-se outras modalidades de
sentenas inibitrias. Nesta categoria parece ainda dever incluir-se a
denominada sentena mandamental ou provimento mandamental, muito
tratada na doutrina brasileira, de que constituem exemplos o mandado de
segurana ou a sentena que ordena a certa emissora de televiso que no
exiba determinado anncio: tal sentena ou provimento caracteriza-se por
conter uma ordem, por a sua efectivao depender de actos a serem
praticados pelo demandado ou por um terceiro e por estabelecer sanes
para o no cumprimento da ordem pelo destinatrio970.
970
Assim, R. Barioni, Efetivao, n. s 2 e 3. Entendendo, porm, que a sentena

mandamental apenas instituto anlogo ao mandado de segurana (e no propriamente
um seu tipo integrador), M. J. M. Bonicio, Consideraes. Pontes de Miranda
(Tratado das aes, pg. 211) considera, por seu lado, que a sentena mandamental
traduz uma categoria prpria, no se confundindo com as constitutivas, condenatrias
ou meramente declarativas. Em geral, sobre a tutela inibitria no direito brasileiro, que
diz respeito ao ilcita continuada, e no ao ilcito cujos efeitos perduram no
tempo, veja-se L. G. Marinoni, Tutela inibitria. Supomos que a categoria da
sentena mandamental remonta Anordnungsurteil do direito alemo (identicamente,
H. Zaneti Junior, A eficcia, 1.), que, segundo alguma doutrina (veja-se, por exemplo,
G. Kuttner, Urteilswirkungen, pgs. 21-25, assinalando como exemplo a sentena
proferida na procedncia da oposio execuo), tambm no se confundiria com a
sentena de simples apreciao, condenatria ou constitutiva. Criticando a
295
2. Modificabilidade da deciso judicial que probe o uso ou a

recomendao de clusula contratual geral e de outras decises
inibitrias
O Decreto-Lei n. 446/85, de 25 de Outubro no prev a
modificao, por alterao das circunstncias, da deciso judicial que
probe o uso ou a recomendao de clusula contratual geral, dando mesmo
o j mencionado artigo 32 deste diploma (relativo s consequncias da
proibio definitiva) a entender que tal modificao no possvel, pois
que parece pressupor que a proibio vale indefinidamente. Com efeito,
este preceito determina que a clusula no pode ser includa em contratos
que o demandado venha a celebrar, nem pode continuar a ser
recomendada, bem como que invocvel a todo o tempo a declarao
incidental de nulidade contida na deciso inibitria.
Relativamente modificabilidade de outras sentenas inibitrias,
tambm omisso o direito positivo portugus.
Face a esta omisso, importante ter presente a discusso em outros
ordenamentos e, mais uma vez, sobretudo a doutrina alem, j que esta tem
discutido a questo de saber se as sentenas inibitrias esto sujeitas ao
regime do 323 da ZPO (sendo certo que este preceito no lhes faz
expressa referncia).
GRUNSKY971, ao analisar a eficcia temporal da sentena inibitria
da utilizao de certas clusulas contratuais gerais, conclui que no
obstante o princpio segundo o qual a alterao da lei no afecta o caso
julgado a respectiva ordem de absteno cede, no s perante nova
deciso do BGH nos termos do (anterior) 19 da AGBG (e actual 10
da UKlaG)972 , mas tambm perante a nova lei que faa cessar ou
autonomizao desta sentena, G. Lke (Zum zivilprozessualen, pg. 302), que
nomeadamente refere que o caso da oposio execuo traduz o exerccio de uma
aco constitutiva processual.
971
W. Grunsky, Zur zeitlichen Wirkung, pgs. 328-330.
972
O 19 da AGBG (Gesetz zur Regelung des Rechts der Allgemeinen
Geschftsbedingungen, de 9 de Dezembro de 1976) admitia que, na oposio
execuo de sentena que proibisse o uso de certa clusula contratual geral, se alegasse,
verificados certos requisitos, a prolao de posterior acrdo do BGH no proibitivo do
uso de tal clusula. A norma correspondente ao 19 da AGBG , actualmente, a do
10 da UKlaG (Unterlassungsklagengesetz, ou, mais propriamente, Gesetz ber
Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechts- und anderen Verstssen), que prev a
possibilidade de deduo de uma excepo consistente numa deciso judicial divergente
(Einwendung wegen abweichender Entscheidung), nos seguintes termos: Der
Verwender, dem die Verwendung einer Bestimmung untersagt worden ist, kann im
Wege der Klage nach 767 der Zivilprozessordnung einwenden, dass nachtrglich eine
Entscheidung des Bundesgerichtshofs oder des Gemeinsamen Senats der Obersten
Gerichtshfe des Bundes ergangen ist, welche die Verwendung dieser Bestimmung fr
296
discipline de modo diverso o dever de absteno estabelecido na sentena:

o que se justifica pela circunstncia de a deciso sobre a pretenso ter sido
proferida num momento em que esta ainda no se constituiu. Mas a nova
lei dever, segundo o Autor973, ser invocada na oposio execuo e no
atravs da via da Abnderungsklage , uma vez que a mesma implica a
total extino da pretenso.
Nestes casos, porm, e como sublinha REMO CAPONI 974, no se
coloca um problema de violao do caso julgado, pois que a referncia
temporal deste, quanto ao direito aplicvel, dada pelo momento da
publicao da sentena: assim sendo, a via da Abnderungsklage no , por
natureza, a indicada.
O que cumpre, ento, perguntar se no se pretendendo fazer valer
alterao de lei ou de jurisprudncia a sentena inibitria modificvel,
nos termos do 323 da ZPO, por alterao de alguma outra circunstncia.
A este propsito, refere PETZOLDT975 que, no obstante a eficcia
duradoura da sentena inibitria a equiparar, numa primeira aproximao,
sentena de condenao em prestaes peridicas vincendas, o paralelismo
apenas aparente, pois que, no caso da pretenso inibitria de base
negocial, no constituem seus fundamentos factos ainda no existentes,
cuja ocorrncia futura seja prognosticada pelo juiz (caracterstica que,
como j se referiu, tpica da pretenso a que alude o 258 da ZPO)976, e,
no caso da pretenso inibitria de base legal (por exemplo, a prevista no
1004, 1, 2, do BGB, j referida, que assiste ao proprietrio), devem tambm
estar preenchidos, no momento da condenao, todos os pressupostos de
facto da pretenso, no ocorrendo, como tal, qualquer juzo de prognose
sobre os factos (nomeadamente sobre o comportamento futuro do ru)977
ou, pelo menos, qualquer necessidade de correco posterior de um juzo
dieselbe Art von Rechtsgeschften nicht untersagt, und dass die Zwangsvollstreckung
aus dem Urteil gegen ihn in unzumutbarer Weise seinen Geschftsbetrieb
beeintrchtigen wrde. Sobre o 19 da AGBG e a possibilidade da sua aplicao
analgica a outras sentenas, veja-se nomeadamente: M. Grosch, Rechtswandel, pgs.
217-239 e 328-331; H. F. Gaul, Die Erstreckung, pgs. 997-1003;
Stein/Jonas/Leipold22, 322, 257.
973
W. Grunsky, Zur zeitlichen Wirkung, pg. 330.
974
975
976
Como refere o mesmo Autor (idem, pgs. 34-35), no revestem esta qualidade, por
exemplo, a condio ou o termo resolutivo a que esteja submetido um pacto de no
concorrncia, nem evidentemente o prprio pacto: assim, a posterior verificao da
condio ou do termo, ou a revogao do pacto, constituiro factos novos, no
integrados no objecto do primeiro processo.
977
Tal juzo nomeadamente no ocorre, segundo o Autor (idem, pgs. 35-36), quando a
lei exige, para o decretamento da inibio, uma ameaa de leso. Sobre esta ameaa
(actual) de leso, de que constitui indcio uma precedente leso, veja-se W. Mnzberg,
Bemerkungen, pg. 690.
297
de prognose, atendendo a que, havendo lugar a tal juzo (como sucede

quando o perigo constitui elemento do tipo legal da pretenso), o mesmo
serve unicamente para fundar a existncia actual da pretenso.
Estas diferenas entre as sentenas inibitrias e as sentenas que
condenam em prestaes peridicas vincendas so tambm acentuadas em
Acrdo do Bundesgerichtshof de 14 de Maro de 2008, a servindo para
concluir que quelas primeiras sentenas no aplicvel o regime do 323
da ZPO por, embora determinarem um comportamento futuro do
devedor978, o respectivo caso julgado se cingir ao passado, no se
estendendo continuidade futura da pretenso inibitria nem,
consequentemente, encerrar o risco de um erro de prognose ,
entendimento que , de acordo com este Tribunal, o da doutrina
dominante979; s sentenas inibitrias apenas seria aplicvel o disposto no
767 da ZPO (oposio execuo), quando as mesmas fossem dadas
execuo, com fundamento em extino posterior da pretenso inibitria
subjacente ao ttulo.
Face ao direito espanhol, que regula as condenaes em obrigao de
no fazer (ou seja, as condenaes na absteno de certa conduta ou em
suportar a conduta de outrem) nos artigos 699, 700 e 710 da LEC,
consideram LPEZ SIMO / CAVANILLAS MGICA / GASCN
INCHAUSTI980 que, nos casos em que essas aces no pressuponham um
incumprimento j verificado ( o caso da aco destinada a obter uma
ordem judicial de no publicao de certo livro cujo contedo lesivo da
978
Esta caracterstica (condenao num comportamento futuro) prende-se com a funo

da aco inibitria: a de prevenir futuras leses do direito (cfr. P. Bhm,
Unterlassungsanspruch, pgs. 52-60 e 68-69).
979
A tese que considera que as sentenas inibitrias no se encontram sujeitas aco
modificativa designadamente partilhada por: K. Schellhammer, Zivilprozess, pg.
107; MnchKommZPO/Gottwald, 323, 18; Musielak/Musielak, ZPO, 323, 5; H.
Thomas / H. Putzo, Zivilprozessordnung, 323, nota 18; Stein/Jonas/Leipold22, 323,
22; Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 11; H. Rssmann,
Die Bindungswirkungen, pgs. 692-698; A. Zeuner, Gedanken, pgs. 312-313
(e Zur Rechtskraftwirkung..., sobre a referncia temporal do caso julgado das
sentenas inibitrias). A tese que, pelo contrrio, admite tal sujeio, nomeadamente por
via da analogia, , entre outros Autores, a de: M. Grosch, Rechtswandel, pgs. 363379 (tendencialmente favorvel a esta tese, veja-se J. Braun, Marcus Grosch, pgs.
386-387); H. Oetker, Die materielle, pgs. 10-22; F. Vlp, nderung, pgs.
488-489 e 492-493 (considerando que a oposio execuo deve ficar reservada para
as hipteses em que a pretenso inibitria se extingue como consequncia automtica da
eliminao do fundamento da pretenso eliminao que se verificar nomeadamente
quando o prazo de proteco do direito ultrapassado , e, bem assim, qualificando
como alterao essencial das circunstncias, justificativa da proposio de aco
modificativa, a alterao da lei que expressamente venha a permitir a prtica de acto que
a sentena inibitria proibiu).
980
pgs. 47-50 e 96.
298
honra do demandante), visvel a semelhana com as aces de

condenao in futurum no ponto em que tambm se fundam no temor da
leso futura do direito (alm de partilharem, com estas aces, a
caracterstica de se destinarem obteno de uma sentena que estende a
sua eficcia em relao ao futuro comportamento do demandado): todavia,
a sentena inibitria, ainda que contenha uma obrigao negativa de trato
sucessivo, imediatamente exequvel, no sendo necessrio esperar pela
leso ou pelo incumprimento para, por exemplo, requerer ao juiz que
ordene ao devedor condenado a imediata cessao dos actos preparatrios
da leso do dever de omisso.
Face ao direito italiano, j CRISTOFOLINI tecia algumas
consideraes a propsito das sentenas que declaram obrigaes de
omisso: segundo este Autor981, teria eficcia retroactiva o accertamento da
obrigao nelas contido obrigao que normalmente anterior
sentena, mesmo se destinada a subsistir tambm no futuro , e seria
possvel, em relao a tais sentenas, invocar factos posteriores que
modifiquem ou extingam a obrigao: deduzimos que tais factos seriam, na
sua perspectiva, invocveis atravs das vias normais, isto , em nova aco
ou na oposio execuo. FRIGNANI982, por seu lado, acentua que a
aco inibitria, embora se baseie no passado (para o efeito de determinar a
existncia de perigo e a probabilidade de repetio do ilcito), dirige-se ao
futuro e no ao passado (pois tem em vista actos susceptveis de repetio
no futuro, isto , ilcitos continuativos). Finalmente, MONTESANO983
salienta a impossibilidade da condenao in futurum numa obrigao de
absteno, pois que a condenao numa absteno pressupe a violao de
um dever. Ora todas estas observaes so importantes, pois que permitem
estabelecer certas semelhanas e diferenas entre a aco inibitria e a
aco de condenao in futurum, relevantes para o problema da
modificabilidade das respectivas decises.
Retornando ao direito portugus, e tomando como exemplo a j
mencionada sentena inibitria do uso ou recomendao de clusulas
contratuais gerais, prevista nos artigos 25 e 30 do Decreto-Lei n. 446/85,
de 25 de Outubro, julgamos que a sua sujeio ao disposto no artigo 671,
n. 2, do CPC s poderia resultar da existncia de alguma essencial
semelhana com as sentenas aqui previstas, o que no nos parece que
ocorra.
Como vimos, estas sentenas caracterizam-se por o contedo da
situao jurdica nelas declarada ser moldado pelo julgador, em funo das
circunstncias o que nos remeteu para a categoria das sentenas
determinativas e para a problemtica (particularmente estudada no direito
981
G. Cristofolini, Efficacia della sentenza, pg. 317.

A. Frignani, Inibitoria, pgs. 560 e 573, e Azione, pgs. 653 e 655-657.
983
L. Montesano, Condanna civile, pgs. 193-194.
982
299
administrativo) do preenchimento de conceitos jurdicos indeterminados e

do uso de poderes discricionrios, e, bem assim, nos permitiu uma
aproximao doutrina alem que, no regime do 323 da ZPO, descobre a
funo de correco de juzos de prognose; admitimos tambm a hiptese
de o artigo 671, n. 2, do CPC ser ainda aplicvel s sentenas (no
determinativas) cuja modificao por alterao das circunstncias a lei
especificamente preveja.
Ora, no caso da sentena inibitria do uso ou recomendao de
clusulas contratuais gerais, verifica-se que a mesma proferida quando o
juiz constate a violao, pelas clusulas, do disposto nos artigos 15, 16,
18, 19, 21 ou 22 do Decreto-Lei n. 446/85, de 25 de Outubro. E,
embora estes preceitos por vezes apelem para conceitos jurdicos
indeterminados (assim, por exemplo, o artigo 19 considera relativamente
proibida a clusula que estabelea, a favor de quem a predisponha, um
prazo excessivo para a aceitao ou rejeio de propostas, bem como a
clusula que estabelea um foro competente que envolva graves
inconvenientes para uma das partes, sem que os interesses da outra o
justifiquem), certo que tal indeterminao se verifica apenas no aspecto
da qualificao da clusula como proibida, no se reflectindo na aferio
dos pressupostos da prpria pretenso inibitria. Quer dizer: se o juiz
possui margem de livre apreciao para o efeito de declarar se certa
clusula proibida ou no984, j no a possui para o efeito de condenar o
ru a abster-se de certa conduta, uma vez que o pressuposto do
correspondente direito do autor se encontra rigidamente estabelecido (o ser
a clusula proibida).
Assim sendo, no se justifica a alterao, por modificao das
circunstncias, da sentena inibitria do uso ou recomendao de clusulas
contratuais gerais: sobre o pressuposto em que assentou o direito do autor
no pode ter incidido qualquer erro de prognose susceptvel de ser
corrigido, pois que se a clusula deixou de ser proibida, tal no se ter
ficado a dever a um erro relacionado com o desenrolar futuro dos
acontecimentos, mas a um acontecimento por natureza inabarcvel pela
prognose (por exemplo, uma alterao legislativa). E se se vem a verificar
que no subsiste o pressuposto em que assentou o juzo sobre a ilicitude da
clusula (porque o prazo excessivo ou os graves inconvenientes, a que a lei
alude e que j referimos, no podem agora ser afirmados), tal afectar
directamente aquele juzo e s indirectamente a deciso inibitria.
E valero estas consideraes em relao s restantes sentenas
inibitrias? Tomando agora como exemplo a sentena prevista no artigo
70, n. 2, do CC, a que j se aludiu, bem como, em geral, qualquer
984
Em Itlia, discute-se se a sentena inibitria do uso de certas clusulas contratuais

gerais reconhece, de modo vinculativo, o carcter abusivo da clusula; respondendo
negativamente, E. Marinucci, Gli effetti, esp. pgs. 228-233.
300
sentena inibitria que pressuponha um juzo sobre o perigo de leso de um

direito, ou uma ameaa para um direito (no se cingindo mera
constatao da prtica de um acto ilcito, como parece suceder, por
exemplo, com a sentena a que alude o artigo 210 do Cdigo do Direito de
Autor e dos Direitos Conexos, aprovado pelo Decreto-Lei n. 63/85, de 14
de Maro985), j temos mais dvidas sobre a no equiparao dessas
sentenas s previstas no artigo 671, n. 2, do CPC.
certo que sempre se poder afirmar, na esteira de PETZOLDT,
cuja opinio j referimos, que a prognose que o juiz eventualmente faa
aquando do proferimento de tais sentenas serve apenas para fundar uma
pretenso actual e no uma pretenso futura986: diversamente do que sucede
com a sentena de alimentos, em que a necessidade do credor e as
possibilidades do devedor so ponderadas para o efeito de declarar o direito
a uma prestao que no ainda exigvel (e que, em princpio, s seria
exercido no momento em que tal necessidade efectivamente surgisse), a
sentena inibitria a que se refere o artigo 70, n. 2, do CC e outras
sentenas inibitrias semelhantes (pode ser, por exemplo, o caso, previsto
no artigo 10, n. 1, alnea a), da Lei n. 24/96, de 31 de Julho, da sentena
inibitria proferida em aco destinada a prevenir, corrigir ou fazer cessar
uma prtica que atente contra a sade e segurana fsica do consumidor)
ponderam o perigo para declarar um dever de absteno cujo cumprimento
pode ser j exigido.
Todavia, no nos parece que esta diferena impossibilite a aplicao,
a estas sentenas, do regime da modificao do caso julgado por alterao
das circunstncias. Por quatro razes: em primeiro lugar, a sentena
inibitria a que se refere o artigo 70, n. 2, do CC est sujeita ao disposto
no artigo 1411, n. 1, do CPC (que, recorde-se, versa sobre a
alterabilidade, com fundamento em circunstncias supervenientes, das
resolues da jurisdio voluntria) atendendo regulao do
correspondente processo nos artigos 1474 e 1475 do CPC (ou seja, no
mbito dos processos de jurisdio voluntria) e inexistncia de qualquer
motivo para que aquele regime lhe no seja aplicvel (na verdade, o artigo
1411, n. 1, do CPC apenas parece pressupor uma resoluo cujos efeitos
ainda subsistam, o que sucede com aquela sentena inibitria) , pelo que
qualquer outra sentena inibitria deve tambm, em princpio, ser
985
Este preceito, sob a epgrafe Identificao ilegtima, determina que [o] uso
ilegtimo do nome literrio ou artstico ou de qualquer outra forma de identificao do
autor confere ao interessado o direito de pedir, alm da cessao de tal uso,
indemnizao por perdas e danos. A sentena que ordene a referida cessao de uso
no parece, na verdade, envolver qualquer juzo de perigo.
986
H. Rssmann (Die Bindungswirkungen, pg. 696) salienta uma constatao
semelhante: a de que a sentena inibitria no decide, com fora de caso julgado, sobre
a continuao da existncia da pretenso.
301
susceptvel de modificao por alterao das circunstncias; em segundo

lugar, nem o artigo 671, n. 2 nem o artigo 292, n. 2 do CPC aludem
inexigibilidade da obrigao definida na sentena, apenas mencionando o
seu carcter duradouro, e a concesso de tutela inibitria normalmente
supe a verificao de um comportamento ilcito que se concretiza numa
actividade de carcter continuado, ou numa pluralidade de actos
susceptveis de repetio987; em terceiro lugar, e como sublinha
OETKER988, a favor da extenso s sentenas inibitrias (e, na sua
perspectiva, a qualquer sentena que verse sobre obrigaes duradouras),
da regra atinente modificao, por alterao das circunstncias, do caso
julgado material, pode invocar-se o lugar paralelo da considerao, no
direito administrativo, da alterao das circunstncias, para o efeito da
modificao de actos administrativos de eficcia duradoura989; finalmente,
e ainda seguindo o referido Autor990 e RSSMANN991, no caso das
sentenas inibitrias, o ru condenado a um dever de omisso no pode
deduzir oposio execuo do comando no fazer mediante invocao
do cumprimento desse mesmo comando, pois que continua obrigado
omisso992 e, bem assim, no pode deduzir, na oposio execuo, e em
regra, a excepo de caducidade, atendendo a que a pretenso inibitria
normalmente no est sujeita a um prazo.
Estas razes parecem-nos suficientes para admitir, em princpio, a
aplicao do regime do artigo 671, n. 2, do CPC s sentenas inibitrias.
987
Assim, C. Rapisarda, Profili, pg. 90.

H. Oetker, Die materielle, pgs. 17-19.
989
Veja-se a referncia que se fez modificao destes actos (supra, 1, I, 3.).
990
H. Oetker, Die materielle, pg. 22.
991
H. Rssmann, Die Bindungswirkungen, pgs. 679-680.
992
Tal impossibilidade no parece resultar, no direito portugus, do disposto nos artigos
941 e 942 do CPC, uma vez que a oposio execuo da obrigao de prestao de
facto negativo pode ter como fundamento o cumprimento, dada a remisso do artigo
941, n. 2, do CPC tambm para o artigo 814, n. 1, alnea g), do mesmo Cdigo. No
entanto, se bem se reparar, tal remisso no pode significar que o dever de omisso se
extinguiu com o seu cumprimento pretrito, mas apenas que a execuo se extingue por
no verificao do seu pressuposto (violao da obrigao). Nesta medida, pode
sustentar-se que, na oposio execuo da obrigao de prestao de facto negativo,
quando este seja continuado, sofrem atenuao os meios de defesa do devedor, pois que
o devedor no pode verdadeiramente deduzir oposio execuo daquela obrigao,
que persiste. No contencioso administrativo, prevem-se igualmente sentenas
inibitrias nos artigos 37, n.s 2, alnea c), e 3, e 109, n. 1 do CPTA, embora a lei
preveja a possibilidade de a Administrao invocar causa legtima de inexecuo antes
mesmo da instaurao da execuo pelo particular (cfr. o artigo 163, n. 3, do CPTA):
nesta medida, parece que a oposio da Administrao no est condicionada prvia
violao do dever de omisso nem a Administrao impedida de alegar, na fase da
execuo da sentena, a insubsistncia do dever de omisso (se bem que a lei no
esclarea quais as concretas causas legtimas de inexecuo, nomeadamente a incluso,
ou no, da alterao das circunstncias nessas causas).
988
302
III. Outras sentenas de condenao em prestaes continuadas

As sentenas de condenao em prestaes, de dare ou de facere, de
natureza continuada (constituindo exemplo das primeiras a sentena que
condena o locador a proporcionar ao locatrio o gozo da coisa e, das
segundas, a sentena que condena o ru a prestar um certo servio ao autor)
no se encontram expressamente previstas no artigo 472, n. 1, do CPC,
embora, se se considerar que este preceito lhes aplicvel, tal parea
funcionar como argumento no sentido de que tambm lhes aplicvel o
disposto no artigo 671, n. 2, do CPC, podendo, consequentemente, ser
modificadas na eventualidade de alterao das circunstncias.
Face ao direito espanhol, F. LPEZ SIMO / S. CAVANILLAS
MGICA / F. GASCN INCHAUSTI993 consideram que o artigo 220 da
LEC, relativo condenao em prestaes peridicas vencidas e vincendas,
pode ser analogicamente aplicado s obrigaes de fornecimento de gua,
gs, energia elctrica, telefone, acesso a bases de dados ou Internet, ou
asseguramento ao credor do pacfico uso do bem ou do direito do devedor
(entre outras): nestes casos, a condenao teria como objecto o
cumprimento, futuro e contnuo, da prestao devida (embora a condenao
assuma, muitas vezes, uma formulao negativa: por exemplo, abster-se de
cortar o fornecimento), dependendo a admissibilidade da correspondente
aco da prtica, pelo devedor, de actos preparatrios da infraco do dever
de prestar.
Perante o direito portugus, no repugna tambm estender, nestes
termos, o regime do artigo 472, n. 1, do CPC s prestaes continuadas,
embora nos parea que tal extenso no significa necessariamente a
aplicao, s sentenas que condenem nessas prestaes, do regime do
artigo 671, n. 2.
Em relao s sentenas que condenem em alimentos, e sendo nelas
estabelecido que a obrigao deve ser cumprida de forma diversa da da
penso, por exemplo, em casa e companhia do obrigado (cfr. o artigo
2005, n. 2, do CC) situao em que a obrigao de alimentos tem ainda
como contedo uma prestao de dare (se bem que de coisa diversa de
dinheiro), que , todavia, diversamente da prestao pecuniria, uma
prestao de execuo continuada994/995 , julgamos que nada obsta
993

pgs. 114-115.
994
Assim, J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 113, nota 154.
995
Vaz Serra (Obrigao de alimentos, pg. 149) considera ainda possvel a prestao
dos alimentos mediante colocao do alimentando numa penso ou instituto de
assistncia, hipteses que hoje parecem cobertas pelo disposto no artigo 2005, n. 1,
parte final, do CC. Mas, como salienta L. P. Moitinho de Almeida (Os alimentos,
303
respectiva alterao nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC. No s, na

verdade, este preceito no pressupe uma condenao em prestaes
peridicas, como a prestao fixada dependeu, tal como aqui se exige, de
circunstncias especiais que influram na sua medida e na sua durao (pois
que, no caso dos alimentos, a respectiva medida deve ser sempre ponderada
em funo da necessidade do credor e das possibilidades do devedor, nos
termos do artigo 2004 do CC996); e aplicao do artigo 671, n. 2, do
CPC no se ope igualmente a no previso, no artigo 2012 do CC, da
alterao dos alimentos fixados, quando estes no sejam prestados sob
forma de prestao pecuniria997, pois que essa no previso decorre da
circunstncia de os alimentos deverem, em regra, ser fixados em prestaes
pecunirias mensais (cfr. o artigo 2005, n. 1, do CC).
Em relao, porm, a outras sentenas que condenem em prestaes
de execuo continuada, s casusticamente se dever reconhecer a
aplicabilidade do regime do artigo 671, n. 2, do CPC: tal como
observmos a propsito das sentenas inibitrias, se o seu proferimento no
envolveu o preenchimento de qualquer conceito jurdico indeterminado ou
o uso de qualquer poder discricionrio, tal aplicabilidade dever, em
princpio, ser negada.
8 Sentenas de condenao numa prestao instantnea futura
O artigo 671, n. 2, do CPC, ao aludir s sentenas de condenao
em alimentos, que so normalmente prestados sob forma de prestaes
peridicas, parece pressupor que a sentena modificanda tem como objecto
necessrio prestaes peridicas, no podendo incidir sobre prestaes
futuras instantneas e, portanto, articular-se com o disposto no artigo 472,
n. 2, pelo menos na parte em que este preceito regula o pedido de
pg. 20), [p]ara que os alimentos no sejam decretados como penso necessrio que
se justifique a impossibilidade de os prestar de tal modo. No direito italiano tambm se
discute se so ou no taxativos os modos de fixao dos alimentos previstos na lei
(sobre o problema, e avanando uma resposta afirmativa, veja-se T. A. Auletta,
Alimenti, pg. 8).
996
Deduz-se do artigo 2004 do CC que a medida dos alimentos no se confunde com o
montante dos alimentos, pois que interessa apurar a medida dos alimentos mesmo que
estes no devam ser prestados sob forma de prestaes pecunirias: no entanto, quando
os alimentos devam ser prestados desta forma, o respectivo montante tambm a
medida dos alimentos.
997
No artigo 2012 do CC apenas se alude reduo, ao aumento e adstrio de outras
pessoas obrigao de alimentos, o que parece significar que a alterao dos alimentos
fixados s possvel quando estes tenham sido fixados sob forma de prestaes
pecunirias.
304
condenao em prestaes futuras instantneas; por identidade de razes, o

artigo 671, n. 2, do CPC tambm no parece poder articular-se com o
disposto no artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a), do CPC, quando, com base
neste preceito, seja proferida sentena de condenao in futurum de uma
prestao instantnea.
O problema tambm discutido na Alemanha, a propsito da
aplicabilidade do 323 da ZPO aos casos regulados nos 257 e 259 da
ZPO (respectivamente, pedido de condenao numa prestao futura e
pedido de condenao, por suspeita de incumprimento, numa prestao
futura), aos quais, alis, j fizemos referncia998.
Vejamos, porm, e antes do mais, a que realidades se pode reportar a
sentena de condenao numa prestao instantnea futura: e como o
preceito legal que imediatamente parece estar em causa o artigo 472, n.
2, do CPC, convm comear por aqui a anlise.
II. Pedido de condenao em prestaes futuras (artigo 472, n. 2, do
CPC)
O pedido de condenao em prestaes futuras regulado no artigo
472, n. 2, do CPC no se refere necessariamente a prestaes
instantneas, embora s prestaes peridicas se reporte apenas o n. 1 do
mesmo preceito: ponto que o crdito que se pretende fazer valer, embora
inexigvel, seja j existente999.
Assim, VAZ SERRA1000 provavelmente enquadraria no artigo 472,
n. 2, do CPC na medida em que lhe aplicava a regra do artigo 276, 2, do
CPC de 1939, de contedo idntico ao daquele a hiptese de condenao
numa indemnizao futura sob forma de renda, por a restrio da
capacidade aquisitiva se referir apenas ao futuro.
Todavia, dissemos j que a admissibilidade do pedido de condenao
numa indemnizao sob forma de renda se retira do disposto no artigo 567
998
Supra, 6, II, 2. i).

Assim, STJ, 23.10.2003, considerando, como se l no sumrio respectivo, que o
direito de regresso contra os responsveis por acidente de viao e simultaneamente
de trabalho que vitimou determinado trabalhador s assiste entidade patronal, nos
termos dos preceitos citados [o artigo 592, n. 1, do CC, o n. 4 da Base XXXVII da
Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965, e o n. 4 do artigo 31 da Lei n. 100/97, de 13 de
Setembro], na medida em que tenha pago ao lesado as indemnizaes respectivas
assumidas no processo laboral, verificando-se que, [e]nquanto esse pagamento no for
efectuado, a entidade patronal no titular de um crdito sobre os responsveis, e nem
sequer de um crdito j existente mas ainda inexigvel que autorizasse a condenao
daqueles in futurum, ao abrigo dos artigos 472, n. 2, e 662 do Cdigo de Processo
Civil.
1000
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 161, nota 328.
999
305
do CC1001; e, no distinguindo este preceito entre a indemnizao por danos

presentes e futuros ou s por danos futuros, mas apenas exigindo que esses
danos tenham natureza continuada, parece-nos que, para fundar a
admissibilidade do pedido no caso da indemnizao futura sob forma de
renda, no necessrio invocar o disposto no artigo 472, n. 2, do CPC.
Pode, de qualquer modo, dar-se o caso de o pedido de condenao
em prestaes peridicas apenas referido s vincendas no preencher a
previso do artigo 567 do CC (por no consubstanciar um pedido de
indemnizao sob forma de renda): e, no se integrando igualmente esse
pedido na previso do artigo 472, n. 1, do CPC (por no dizer
concomitantemente respeito a prestaes vencidas), parece que a sua
admissibilidade s pode decorrer do n. 2 deste preceito. Um exemplo de
aplicao do artigo 472, n. 2, do CPC pode ser justamente o do pedido de
condenao em alimentos apenas para o futuro a que j fizemos, alis,
referncia1002 , que no preenche a previso do n. 1.
Sendo admissvel este pedido luz do disposto no artigo 472, n. 2,
parece-nos que nenhum obstculo haver a que a sentena que o julgue
procedente seja alterada nos termos gerais do artigo 671, n. 2: no faria,
com efeito, sentido que a alterabilidade da sentena de condenao em
prestaes peridicas vincendas estivesse dependente de simultnea
condenao em prestaes peridicas vencidas, pois que, quanto a esta
parte da condenao, e como veremos1003, a sentena no pode ser alterada.
Encontrmos, assim, mais um exemplo de sentena de condenao
em prestaes peridicas vincendas no prevista no artigo 472, n. 1,
qual aplicvel o regime do artigo 671, n. 2.
III. Pertinncia do problema da aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do
CPC s condenaes em prestaes futuras instantneas previstas no
artigo 472, n. 2 (e no artigo 662, n. s 1 e 2, alnea a), do CPC)
Agora, porm, interessa-nos verificar se a condenao numa
prestao futura instantnea qual talvez mais claramente se refere o
artigo 472, n. 2, do CPC justifica igualmente a modificao, nos termos
do artigo 671, n. 2.
Um exemplo dessa condenao o da sentena que ordena o despejo
de um prdio no momento em que findar o arrendamento1004.
1001
Supra, 6, III, 2.
Supra, 6, II, 2, e).
1003
Infra, 9.
1004
Sobre a aco destinada a obter o despejo no fim do prazo do arrendamento, ainda
luz do decreto de 30 de Agosto de 1907, veja-se J. Alberto dos Reis (Aces de
despejo, pgs. 19-68, especialmente pgs. 21-22), sustentando que a proposio desta
aco condio obrigatria para fazer cessar o arrendamento no fim do prazo, []
1002
306
Se se entender, como entende C. MOLINA PORTELA1005, que a

correspondente aco deve ser intentada num momento relativamente
prximo do do incumprimento previsto (para o Autor, no mais de dois
anos antes) sob pena de abuso de direito (por ilegtima coaco da parte
contrria) e at porque, sendo proposta com muita antecedncia, no
possvel prognosticar o prprio incumprimento , parece que o problema
colocado deixa de ter pertinncia: na verdade, entre o proferimento da
deciso condenatria e o momento em que a prestao se torna exigvel no
decorrer muito provavelmente tempo suficiente para que possa verificarse uma alterao das circunstncias1006.
Mas, no decorrendo da lei a exigncia de que a aco de
condenao in futurum deva ser intentada num momento relativamente
prximo do do incumprimento previsto, como resolver a questo de saber
se a correspondente sentena ou no modificvel?
A inaplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC condenao numa
prestao futura instantnea nos termos do artigo 472, n. 2, do mesmo
Cdigo pode tambm ser sustentada com o argumento de que a nica
alterao das circunstncias que, nesta sede, seria conjecturvel, seria a de
o incumprimento do devedor deixar de ser previsvel e, portanto, tornar-se
a correspondente condenao carecida de justificao: ora, considerando-se
que a previsibilidade ou imprevisibilidade do incumprimento do devedor
apenas influi no problema (prvio) do preenchimento ou no de um dos
quando a renda for superior a 20$00, concretamente, para impedir a relocao tcita.
Embora a aco prevista no artigo 472, n. 2, 1 parte, do CPC no se destine a
possibilitar ao senhorio a denncia antecipada do contrato de arrendamento para
habitao - nomeadamente por necessidade de habitao pelo prprio ou pelos seus
descendentes em 1 grau, nos termos dos artigos 1101 e seguintes do CC -, porque
neste caso o contrato de arrendamento de durao indeterminada e aquele primeiro
preceito pressupe que o arrendamento esteja sujeito a prazo, a verdade que, como o
artigo 1103, n. 1, do CC determina que a denncia feita nos termos da lei de
processo, com antecedncia no inferior a seis meses sobre a data pretendida para a
desocupao, pode suceder (embora tal hiptese seja improvvel) que a correspondente
sentena seja ( semelhana da prevista no artigo 472, n. 2, 1 parte, do CPC) uma
sentena de condenao in futurum, por a desocupao do imvel s dever ocorrer em
data posterior sentena. O regime dos artigos 472, n. 2, 1 parte, do CPC, e 1103, n.
1, do CC mostra, de qualquer modo, que a natureza eminentemente social da matria do
arrendamento urbano no obstou consagrao legal, nesta rea, de aces de
condenao in futurum: no sentido de que tal natureza obsta aceitao desta figura no
campo do arrendamento urbano, na falta de preceito expresso que a preveja, veja-se P.
Aragoneses Alonso (Accin de condena, pgs. 116-117).
1005
C. Molina Portela, Condena de futuro, pgs. 38-39 e 54.
1006
O mesmo Autor (idem, pg. 64) considera que as sentenas de condenao in
futurum so imodificveis, com base noutro argumento: o de que tais sentenas no so
provisrias, diversamente do que sucede com as medidas provisrias. Mas este
argumento no pode interessar-nos, porque a modificao de que tratamos (a prevista no
artigo 671, n. 2, do CPC) tambm no tem em vista as medidas provisrias.
307
pressupostos processuais da aco contemplada no artigo 472, n. 2, do

CPC (o interesse em agir ou interesse processual)1007, seria foroso concluir
que a referida alterao das circunstncias nunca poderia determinar a
aplicao do regime do artigo 671, n. 2, que, por ter em vista o caso
julgado material, no regula a repercusso da supervenincia na deciso (de
forma) sobre a existncia de um pressuposto processual.
1007
Dissemos atrs (supra, 6, II, 2. d)) que o regime do artigo 472, n. 2, do CPC se
explica em ateno a certa caracterstica ou fragilidade do direito de credor e citmos
uma afirmao de Alberto dos Reis da qual parece deduzir-se que a suspeita de
incumprimento por parte do devedor no exigida nas hipteses em que se pretenda
obter o despejo dum prdio no momento em que findar o arrendamento, sendo, todavia,
exigida nas restantes situaes contempladas no mencionado preceito (que no esto,
alis, elencadas). Ser, porm, assim? A este propsito, refira-se que o texto da lei
portuguesa nem sequer alude suspeita de incumprimento por parte do devedor
(parecendo, portanto, que a no exige para nenhuma das hipteses previstas no artigo
472, n. 2, do CPC); e refira-se tambm que a lei alem distingue entre a aco por
suspeita de incumprimento (regulada no 259 da ZPO) e a aco de condenao numa
prestao futura, nomeadamente no despejo futuro de certos prdios (regulada no 257
da ZPO), assim tambm dando a entender que, neste ltimo caso, a suspeita de
incumprimento no erigida em condio de admissibilidade da aco de condenao
in futurum. Julgamos, porm, que a suspeita de incumprimento por parte do devedor
requisito de admissibilidade de todas as aces previstas no artigo 472 do CPC
(embora possa no ser condio suficiente para demonstrar o grave prejuzo ao credor
que, quanto s aces previstas no n. 2, a lei eleva a genrico requisito da sua
admissibilidade): assim, no caso das aces a que se reporta o n. 1, o incumprimento
futuro presumido, decorrendo da circunstncia de o devedor ter deixado de pagar certa
ou certas prestaes peridicas; no caso das aces do n. 2 (todas, e no s as
mencionadas na sua segunda parte), esse incumprimento futuro no presumido
(carecendo a probabilidade de tal incumprimento de alegao e prova pelo autor) e a
constatao de que a lei exige a suspeita de incumprimento decorre logo da referncia
eventualidade de falta de ttulo executivo na data do vencimento da prestao. Refira-se,
alis, que as aces de condenao in futurum, referenciadas como aquelas que eram
propostas pelo credor contra o devedor antes do tempo, encontravam-se proibidas nas
Ordenaes Afonsinas (Livro III, Ttulo XXXIII), Manuelinas (Livro III, Ttulo XXVI)
e Filipinas (Livro III, Ttulo XXXV), mas a doutrina entendia que tal proibio no
valia caso o devedor se tornasse suspeito (assim, Cndido Mendes de Almeida,
Codigo, pg. 619). A suspeita de incumprimento pode fundar-se em vrios indcios,
nomeadamente na declarao do devedor, antes do vencimento, da sua inteno de no
cumprir (sobre os efeitos desta declarao, entre os quais se situa o direito potestativo
do credor de antecipar as pretenses que do incumprimento decorreriam, veja-se C.
Ferreira de Almeida, Recusa de cumprimento, pgs. 314-317). A suspeita de
incumprimento parece tambm determinar a inadmissibilidade da fixao judicial de
prazo, prevista nos artigos 1456 e 1457 do CPC: assim, RL, 27.01.1994 e RP,
19.09.1995, em cujos sumrios se l, respectivamente, que [n]o se justifica a fixao
de prazo para cumprimento de obrigao a quem antecipadamente declarou no a querer
cumprir e que [o] recurso quele meio processual de fixao do prazo inadequado se
o requerido, reconhecendo a obrigao, assume desde logo a recusa da respectiva
prestao.
308
Cremos, todavia, que outras alteraes de circunstncias so

concebveis: em geral, todas aquelas que legitimam a modificao de um
contrato do qual emerja uma prestao instantnea de execuo diferida. A
este propsito, j CRISTOFOLINI1008 salientava, relativamente s aces
de condenao in futurum nas quais, como vimos1009, inclua as relativas
a prestaes peridicas vincendas , que nelas se realiza uma apreciao ou
definio (accertamento) meramente parcial, pois que no preclude as
excepes decorrentes de factos modificativos ou extintivos do direito
surgidos depois da sentena, mas antes do vencimento da obrigao.
Constituindo a alterao das circunstncias uma dessas excepes,
ser de ponderar a aplicao do artigo 671, n. 2, do CPC sentena
proferida nos termos do artigo 472, n. 2?
Idntica questo pode colocar-se relativamente sentena de
condenao in futurum, proferida nos termos do artigo 662, n. s 1 e 2,
alnea a), do CPC isto , quando s no momento da sentena se detecte
que a obrigao no era exigvel no momento em que a aco foi
proposta1010 , sempre que tal obrigao tenha como objecto uma prestao
instantnea.
IV. A aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC s sentenas de
condenao numa prestao instantnea futura
1. Lugar paralelo: a aplicabilidade do regime dos artigos 437 e
seguintes do CC s prestaes instantneas de execuo diferida
Um argumento a favor da aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do
CPC s sentenas de condenao numa prestao instantnea futura reside
na aplicabilidade do regime dos artigos 437 e seguintes do CC aos
contratos de que emerjam prestaes instantneas de execuo diferida.
Esta aplicabilidade afigura-se ser consensual na doutrina e na
jurisprudncia.
Assim, e como assinala VAZ SERRA1011, [a] resoluo do contrato
por alterao das circunstncias no pode aplicar-se nos contratos de
execuo imediata, pois que nestes a alterao das circunstncias no tem
relevncia, dado que as prestaes devem ser logo feitas. [] O que
importa, para aplicao da teoria da resoluo por alterao das
circunstncias, que a prestao deva ser feita no futuro ou, como diziam
os antigos, que o contrato tenha dependentiam de futuro. No importa que a
1008

Supra, 1, II, 4.
1010
Supra, 2, I, 2. a).
1011
Vaz Serra, Resoluo, pg. 326.
1009
309
prestao deva ser feita peridicamente ou que o deva ser por uma s vez
ou por vrias vezes mas sem periodicidade1012.
E, ainda tambm segundo o Autor do Anteprojecto do Cdigo
1013
Civil , no seria necessrio estabelecer, no Cdigo portugus, que a
resoluo do contrato por alterao de circunstncias s seria aplicvel aos
contratos de execuo continuada ou peridica ou de execuo diferida
semelhana do que prev o artigo 1467 do Cdigo italiano , pois que
exigindo-se a alterao de circunstncias e a imprevisibilidade, da se
conclui que o contrato deve ser um contrato com prestaes futuras1014.
J, alis, a teoria da impreviso e continuando a seguir VAZ
SERRA1015 se considerava exclusiva ou preponderantemente aplicvel
aos contratos tendo por objecto prestaes sucessivas (qui habent tractum
successivum), ou que dependem do futuro (qui habent dependentiam de
futuro), isto , queles em que entre a sua concluso e execuo medeia um
certo espao de tempo1016; o mesmo se podendo observar em relao sua
antecessora, a teoria da clusula rebus sic stantibus, firmada para os
contratos de longa durao1017.
Mas, se bem se reparar e como j observmos a propsito das
sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas1018 , a
aplicabilidade do artigo 437 do CC a certo contrato, ou a certas
modalidades de prestaes, no significa que a sentena que os tenha como
objecto esteja submetida ao regime do artigo 671, n. 2, do CPC: assim
sendo, no ser por s prestaes instantneas de execuo diferida ser
1012
No mesmo sentido, a ttulo puramente exemplificativo, Oliveira Ascenso

(Onerosidade, pg. 632): O art. 437 CC respeita aos contratos de execuo
continuada ou diferida. Na jurispudncia, veja-se STJ, 23.10.1986 (A resoluo ou
modificao no pode aplicar-se aos contratos de execuo imediata, tornando-se
necessrio que alguma das prestaes deva ser realizada no futuro).
1013
1014
No direito italiano, o preceito equivalente ao artigo 437 do CC isto , o artigo
1467 do c.c. prev a resoluo do contrato, em virtude de excessiva onerosidade pela
verificao de acontecimentos extraordinrios e imprevisveis; mas alude expressamente
aos contratos de execuo continuada ou peridica ou de execuo diferida.
1015
Vaz Serra, Caso fortuito, pg. 207.
1016
Sobre a teoria da impreviso, consulte-se Vaz Serra (Caso fortuito, pgs. 208215). A este propsito, A. Rocha de Gouveia (Da teoria, pg. 45) assinala que [n]o
necessrio que entre o momento da celebrao do contrato e o da sua execuo medeie
um longo espao de tempo, sendo at, pelo contrrio, mais fcil a configurao de
relevante alterao da economia originria nos contratos em que a distantia temporis
curta, pois que quanto maior for a durao do contrato maior a probabilidade de
mutao do estado de facto em que assenta e, consequentemente, mais fcil a sua
previsibilidade.
1017
1018
Supra, 6, II, 2. f) e 6, IV.
310
aplicvel aquele primeiro preceito que as sentenas que condenem numa

prestao desse tipo so modificveis, por alterao das circunstncias.
A invocao do artigo 437 do CC neste contexto apenas pode
implicar o seguinte: que no por a sentena no dizer respeito a
prestaes peridicas, mas a prestaes instantneas, que a aplicabilidade
do artigo 671, n. 2 deve ser negada, pois que, em princpio, versando ela
sobre prestaes diferidas, lhe extensvel a soluo da teoria da resoluo
ou modificao por alterao das circunstncias.
2. Lugar paralelo: a admissibilidade da oposio execuo fundada
no artigo 437 do CC, no caso de prestaes instantneas de execuo
diferida
Um argumento no sentido da aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do
CPC s sentenas de condenao numa prestao instantnea futura ,
ainda, o da possibilidade de a oposio execuo destas sentenas fundarse no regime do artigo 437 do CC: dir-se-ia, ento, que tal como o devedor
pode alegar, na oposio execuo, a alterao das circunstncias
posterior ao proferimento de sentena de condenao in futurum1019,
tambm o credor o pode fazer, em aco modificativa.
Este argumento, porm, no particularmente convincente. Por um
lado, porque d a entender que s a oposio execuo (e nunca a aco
modificativa) facultada ao devedor, quando pretenda alegar alterao das
circunstncias, e tal entendimento merece um aprofundamento autnomo;
por outro lado, porque dele no decorre necessariamente que a via a usar
pelo credor, quando seja ele a alegar essa alterao, deva ser a da aco
modificativa, podendo, antes, ser a da nova aco.
Mais uma vez nos parece que o argumento da admissibilidade da
oposio execuo fundada no artigo 437 do CC, no caso de prestaes
instantneas de execuo diferida, funciona apenas no seguinte sentido: o
de que no s as sentenas de condenao em prestaes peridicas
vincendas, mas tambm as sentenas de condenao em prestaes
instantneas vincendas, so, em princpio, permeveis alterao das
circunstncias. Que daqui possa extrair-se a admissibilidade da aco
modificativa j duvidoso.
1019
A esta possibilidade parece referir-se Guilherme de Oliveira (Alterao das

circunstncias.., in Temas, pgs. 114-117), embora considere que o executado (numa
execuo de sentena homologatria de acordo de partilhas, para pagamento de quantia
certa) que, pretendendo eximir-se ao pagamento das tornas, alegue a alterao das
circunstncias (posterior quele acordo e adjudicao dos bens e anterior ao fim do
prazo do pagamento das tornas), deve invocar, como fundamento da oposio
execuo, a inexigibilidade da obrigao exequenda, por abuso do direito dos credores
nos termos do artigo 334 do CC.
311
3. Lugar paralelo: a revogabilidade de actos administrativos de

eficcia duradoura e de eficcia instantnea ainda no executados
No plano do direito administrativo tambm se coloca o problema de
saber se a revogao (tambm designada revogao propriamente dita,
revogao para o futuro ou abrogao) dos actos administrativos apenas
possvel quanto aos actos dos quais decorra uma relao jurdica que se
desenvolve no tempo: a este propsito, assinala ROBIN DE ANDRADE1020
que [] deve tratar-se de uma situao contnua, de uma relao que se
desenvolve no tempo, e em que portanto pode ter sentido til o poder de
modificar e revogar a relao para o futuro apenas.
No parece, porm, que s os actos administrativos com eficcia
duradoura possam ser objecto da revogao propriamente dita: h que
estender esta possibilidade tambm aos actos de eficcia instantnea ainda
no executados.
Como refere VIEIRA DE ANDRADE1021, so susceptveis de
anulao ou revogao anulatria [acto atravs do qual se pretende
destruir os efeitos de um acto anterior, [] com fundamento na sua
ilegalidade, ou, pelo menos, num vcio que o torna ilegtimo, e por isso,
invlido] quaisquer actos, ao passo que revogao propriamente dita
[acto que se dirige a fazer cessar os efeitos doutro acto, por se entender
que no conveniente para o interesse pblico manter esses efeitos
produzidos anteriormente] esto sujeitos apenas alguns tipos de actos,
designadamente os actos com eficcia duradoura (ou actos de eficcia
instantnea ainda no executados) e apenas aqueles que incluam o
exerccio de poderes discricionrios1022.
Tambm F. URBANO CALVO1023 embora a propsito da
revogao com fundamento em invalidade superveniente do acto
administrativo (figura no prevista no Cdigo do Procedimento
Administrativo, mas que, segundo a Autora, se justificaria prever, em
ateno possibilidade de alterao da situao de facto ou de direito que
serviu de fundamento ao acto) , observa que o acto em causa h-de ser
um acto com eficcia duradoura (quer dizer, para aqui, um acto que
1020
J. Robin de Andrade, Revogao administrativa, pg. 41.

J. C. Vieira de Andrade, Revogao, pgs. 54-55.
1022
No mesmo sentido, Pedro Gonalves (Revogao, pg. 311) e F. Urbano
Calvo (Revogao dos actos, pg. 40), observando esta Autora que apenas em
relao aos actos que ainda vo produzir efeitos ou que fundam relaes jurdicas
administrativas continuadas no tempo que faz sentido a extino dos efeitos para o
futuro.
1023
F. Urbano Calvo, Revogao dos actos, pg. 39.
1021
312
fundamenta relaes jurdicas duradouras) ou com eficcia instantnea mas

ainda no executado.
Transportando este pensamento para a sentena, diramos que a
sentena que condena numa prestao instantnea vincenda tal como,
alis, a sentena que condena em prestaes peridicas vincendas pode
ser qualificada como uma sentena com eficcia duradoura, na perspectiva
em que, embora dela no decorra uma obrigao duradoura, dela decorre
uma obrigao que persiste no tempo at ao momento do vencimento1024,
sendo, por isso, configurvel a possibilidade da sua modificao por
alterao das circunstncias. Mas a persistncia no tempo da obrigao no
, s por si, razo suficiente para aplicar o regime do artigo 671, n. 2, do
CPC, como vimos a propsito das sentenas de condenao em prestaes
peridicas vincendas, sendo tambm necessrio que sentena subjaza um
juzo de prognose.
4. Concluso: a existncia ou no de um juzo de prognose sobre factos
futuros
Vimos atrs1025 que, para PETZOLDT, s aces referidas nos
257 e 259 da ZPO de algum modo correspondentes s do artigo 472, n.
2, do CPC no subjaz um juzo de prognose sobre factos futuros, o que
determinaria a no projeco, para o futuro, do caso julgado das sentenas
delas emergentes: por isso mesmo, no se justificaria a aplicao, a essas
aces, do regime do 323 da ZPO.
MORITZ1026 que, como tambm j vimos1027, contraria, de algum
modo, tal pressuposto (na medida em que alude considerao, nessas
sentenas, de factos futuros) no admite expressamente a sujeio das
sentenas emergentes das aces previstas nos 257 e 259 da ZPO ao
regime da aco modificativa, mas considera ofensiva do direito ao
contraditrio em processo judicial a impossibilidade de deduo de
circunstncias posteriores que infirmem o juzo de prognose realizado em
tais aces: uma das vias de superao do problema seria, na sua
perspectiva, a subordinao da exequibilidade da sentena condio da
verificao de certas circunstncias futuras ( semelhana das situaes
previstas nos 726 e 751 da ZPO, que regulam, respectivamente, o
despacho de execuo sujeito a condio, e os requisitos especiais da
execuo coactiva), assim restringindo o prprio juiz o caso julgado da
sentena por si proferida.
1024
A esta persistncia no tempo de certas obrigaes instantneas, de que fala

Baptista Machado, j acima se fez referncia (supra, 6, II, 2. b)).
1025
1026
J. R. Moritz, Probleme, pg. 98.
1027
313
Quanto a ns, a questo da aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do

CPC s sentenas de condenao numa prestao instantnea vincenda
coloca-se nos mesmos termos que a da aplicabilidade do mesmo preceito s
sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas, sendo certo
que, tal como relativamente a estas ltimas no possvel afirmar que
sempre assentam num juzo de prognose, o mesmo pode dizer-se
relativamente s primeiras.
Deste modo, quando esse juzo de prognose no ocorrer, quer por o
proferimento da sentena no envolver a concretizao de um conceito
jurdico indeterminado, quer por no implicar o exerccio de um poder
discricionrio e no ocorrer pela mera circunstncia de o juiz ter de
aferir a previsibilidade do incumprimento ou o grave prejuzo que, para o
credor, pode advir da falta de ttulo executivo na data do vencimento da
prestao (cfr. o artigo 472, n. 2, do CPC), pois que tal aferio (embora
possa significar a concretizao de um conceito jurdico indeterminado) diz
respeito aos pressupostos processuais da aco e no prpria obrigao
declarada, no implicando, como tal, a apreciao judicial de circunstncias
que podem influir na medida ou durao da prestao (cfr. os artigos 292,
n. 2, e 671, n. 2, do CPC); no ocorrer, igualmente, quando o juiz se
limite a considerar certo facto futuro (por exemplo, o vencimento que tenha
lugar em data posterior sentena), pois que tal considerao no traduz
qualquer juzo de prognose no sentido que deixmos atrs delineado1028 , a
sentena que condene numa prestao instantnea vincenda no estar
submetida ao regime do artigo 671, n. 2; quando, porm, sentena
subjazer um juzo de prognose, no vemos motivo para a subtrair a este
regime.
9 Sentenas de condenao em prestaes vencidas e na restituio
de coisas
I. Colocao do problema. Excluso das sentenas j executadas
Tratar-se- agora do problema de saber se, tendo sido proposta, nos
termos do artigo 4, n. 2, alnea b), do CPC, aco de condenao na
prestao de uma coisa ou de um facto, pressupondo a violao de um
direito, e sido julgada procedente tal aco, pode a correspondente sentena
ser modificada, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC.
Questo com contornos semelhantes que ficou assinalada a da
modificabilidade de sentena que condene no pagamento dos alimentos
devidos at ao encerramento da ltima discusso oral: a esta questo d
GRABA1029, alis, embora luz do direito alemo, uma resposta negativa,
1028
1029
Supra, 6, IV.
314
por tal condenao no ter como objecto prestaes peridicas vincendas

no sentido do 323 da ZPO.
Os referidos problemas s so, de qualquer modo, pertinentes se o
ru no tiver entretanto cumprido a obrigao ou restitudo a coisa.
Na verdade, se a obrigao j tiver sido cumprida ou a coisa
restituda, cessam os efeitos do caso julgado, verificando-se um fenmeno
de algum modo semelhante ao da caducidade do caso julgado por
desaparecimento dos seus pressupostos e consequente perda de utilidade da
respectiva regulao1030, excepto no ponto (alis, fulcral para que a hiptese
no seja de caducidade) em que no foi o decurso do tempo, em si, a
determinar aquela cessao de efeitos. E, extintos os efeitos do caso
julgado, a respectiva modificao no , desde logo por esse motivo,
possvel.
O mesmo se verifica, alis, se a sentena condenar em prestao
vincenda e, j tendo decorrido o prazo nela estabelecido para o
cumprimento da obrigao, o ru j o tiver realizado: sempre que, at
agora, admitimos a possibilidade de modificao de tal sentena, partimos
do pressuposto de que o cumprimento ainda no se tinha verificado.
A impossibilidade de modificao, por alterao das circunstncias,
de sentena que haja sido executada decorre, ainda, do que em termos
idnticos a doutrina tem sustentado para os actos administrativos: essa
doutrina, a que j fizemos referncia1031, favorvel embora
modificabilidade de actos de eficcia instantnea, estabelece logo como
condio no ter o acto sido ainda executado.
A este propsito, parece igualmente possvel estabelecer um
paralelismo entre a sentena j executada e as obrigaes emergentes de
contrato e j cumpridas: como observa VASCO LOBO XAVIER1032, em
virtude de exigncias inderrogveis de certeza, constitui um
ensinamento generalizado o de que os contratos j integralmente
executados no podem resolver-se ou modificar-se ao abrigo do disposto
no artigo 437 [do CC], ou, mais latamente, da doutrina em referncia [a
doutrina da base negocial]1033.
1030
Veja-se, a este propsito, um dos exemplos de caducidade dos actos

administrativos, dado por C. Amado Gomes (Mudam-se os tempos, e Da
aceitao), a que j nos referimos (supra, 1, II, 4).
1031
Supra, 8, IV, 3.
1032
V. G. Lobo Xavier, Alterao, pg. 21.
1033
Segundo o mesmo Autor (ibidem), o artigo 437 do CC tambm inaplicvel s
hipteses em que a alterao das circunstncias consiste na perda ou deteriorao da
coisa adquirida e em que essa perda ou deteriorao se tenha verificado depois da
transferncia do risco regulada no art. 796, mesmo que o comprador ainda no haja
pago integralmente o preo da coisa perecida ou deteriorada: consequentemente, o
comprador no pode eximir-se ao pagamento integral, com esse fundamento.
Considerando que as regras do risco delimitam negativamente a alterao das
315
Este ensinamento, reflectido na nossa jurisprudncia1034 e na nossa

doutrina1035, no deve, porm, ter-se por inderrogvel: assim, num Acrdo
de 8 de Fevereiro de 2000, o Tribunal da Relao de Coimbra entendeu que
[e]xcepcionalmente, a resoluo ou modificao do contrato por alterao
das circunstncias pode dar-se mesmo depois do cumprimento de uma ou
de ambas as prestaes contratuais; e tambm admitem a aplicao, com
reservas, do regime do artigo 437 do CC a contratos j executados, I.
GALVO TELLES1036, ALMEIDA COSTA1037 ou MENEZES
CORDEIRO1038.
concluso segundo a qual o caso julgado executado no pode ser
modificado por alterao das circunstncias no se ope a constatao de
que a lei confere, em certas hipteses, um direito que, de alguma forma,
anula os efeitos do caso julgado j cumprido, parecendo modific-lo.
Assim, nas situaes de denncia, pelo senhorio, de contrato de
arrendamento de durao indeterminada, estatui o artigo 1103, n. 2, do
CC que [o] senhorio que haja invocado o fundamento referido na alnea a)
do artigo 1101 [necessidade de habitao pelo prprio ou pelos seus
descendentes em 1 grau] deve dar ao local a utilizao invocada no prazo
de seis meses e por um perodo mnimo de trs anos, verificando-se, nos
termos do n. 6 daquele artigo 1103, que [s]alvo caso de fora maior, o
circunstncias, A. Menezes Cordeiro, A proposta, pgs. 284-285. Em sentido
diferente: Antunes Varela / M. Henrique Mesquita (Resoluo, pg. 14), para quem
[s]ejam quais forem os tipos de eventos a que tem aplicao o artigo 796, este preceito
em caso algum paralisa o funcionamento da regra contida no artigo 437 regra que se
destina a corrigir certas injustias surgidas no desenvolvimento das relaes contratuais
e que, nesse plano, se sobrepe disciplina estrita estabelecida, em planos diferentes,
para as vrias espcies de contratos; Guilherme de Oliveira (Alterao das
circunstncias , in Temas, pgs. 104-110), sustentando que o art. 437
consumido, em princpio, pelo regime do risco do art. 796, mas, em casos
excepcionais, o problema deve regressar ao domnio do art. 437 para se corrigir o
resultado estrito que o outro preceito provocaria; Elsa Oliveira (O risco, pgs. 1112), admitindo o funcionamento casustico, em desfavor de disposies como a do
artigo 796 do CC, de vlvulas de segurana que concretizam o princpio da boa f.
1034
Assim, STJ, 23.10.1986: A resoluo ou alterao do contrato no pode verificarse se o contrato, embora no sendo de execuo imediata, j est cumprido.
Identicamente, RL, 05.05.1994: A alterao de contratos motivada pela alterao das
circunstncias tem como base a imprevisibilidade delas e o facto de os contratos ainda
no estarem cumpridos.
1035
Neste ltimo sentido pronunciam-se A. Menezes Cordeiro (Da alterao, pg.
70) e L. Menezes Leito (Direito das obrigaes, vol. II, pg. 130).
1036
I. Galvo Telles, Direito, pg. 371, nota 1 (mencionando, todavia, apenas a
hiptese da modificao do contrato, e no a da sua resoluo).
1037
M. J. Almeida Costa, Direito das obrigaes, pgs. 310-311: concebem-se
situaes excepcionais, em que, verificados os seus requisitos, se justifica a resoluo
ou reviso do contrato, aps o cumprimento de uma ou at de ambas as prestaes.
1038
A. Menezes Cordeiro, Da alterao, pg. 71.
316
no cumprimento do disposto no n. 2, bem como o no incio da obra no

prazo de seis meses [quando o fundamento da denncia seja a finalidade de
demolio ou realizao de obra de remodelao ou restauro profundos:
cfr. o artigo 1101, alnea b), do CC], torna o senhorio responsvel por
todas as despesas e demais danos, patrimoniais e no patrimoniais,
ocasionados ao arrendatrio, no podendo o valor da indemnizao ser
inferior ao de dois anos de renda, e confere ao arrendatrio o direito
reocupao do locado (itlico acrescentado).
Este direito reocupao do locado, embora parea servir de
fundamento modificao da sentena que, anteriormente, haja decretado o
despejo e sido executada, no o verdadeiramente: que os efeitos do caso
julgado cessaram com a desocupao do locado e o direito reocupao
justifica apenas a proposio de uma nova aco, no a reabertura do
anterior processo1039.
Consideraremos, portanto, de ora em diante apenas as sentenas no
executadas.
A jurisprudncia portuguesa no tem tratado directamente da questo
de saber se o regime do artigo 671, n. 2, do CPC aplicvel s sentenas
(no executadas) de condenao em prestaes vencidas e na restituio de
coisas as sentenas que, repetimos, agora nos ocuparo , mas fornece
algumas pistas de resoluo do problema.
Assim, em Acrdo de 24 de Setembro de 1996, a Relao do Porto
considerou, conforme se l no sumrio daquele aresto, que decretada a
denncia do arrendamento, por deciso transitada em julgado, mas
falecido o senhorio antes da execuo do despejo, desaparece o direito
assim reconhecido e renasce o anterior arrendamento, podendo o
arrendatrio manter-se no local arrendado, nos termos do (anterior) artigo
72, n. 2, do Regime do Arrendamento Urbano (aprovado pelo Decreto-Lei
n. 321-B/90, de 15 de Outubro), que previa o direito do arrendatrio
reocupao do prdio; e, ainda segundo a Relao do Porto, [n]o se ope
a esta soluo o referido caso julgado, por motivo de alterao das
circunstncias que determinaram a deciso. Ora, depreende-se deste
acrdo que esta alterao das circunstncias, repercutindo-se embora no
caso julgado ainda no executado, no justifica a proposio de aco
modificativa, pois que assenta num novo direito do arrendatrio, a fazer
valer em nova aco ( semelhana do direito reocupao do prdio);
poderia, de qualquer modo, perguntar-se se, sendo a alterao das
circunstncias de natureza diversa, seria de ponderar a aplicao, ao caso,
do regime do artigo 671, n. 2, do CPC.
1039
Esta nova aco culminar, tambm ela, em nova sentena susceptvel de constituir
caso julgado e ttulo executivo: sobre uma hiptese deste teor, no direito italiano, F.
Bucolo, Variazioni.
317
Num outro acrdo o Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de

17 de Fevereiro de 2000 d-se, mais claramente, a entender que o regime
do artigo 671, n. 2, do CPC no aplicvel s sentenas de condenao
em prestaes vencidas e na restituio de coisas (e at mesmo s sentenas
de condenao numa prestao instantnea vincenda), pois que a se parece
restringir a possibilidade de alterao (pelo menos, dos acordos
homologados por sentena) aos casos de prestaes de execuo
continuada. Com efeito, no acrdo considera-se que no admissvel a
alterao da deciso sobre o destino da casa de morada da famlia, ao
contrrio do que sucede com a deciso sobre a prestao de alimentos ao
cnjuge e sobre o exerccio do poder paternal em relao aos filhos
menores, explicando-se a diferenciao de regimes pelo facto de as
prestaes decorrentes dos alimentos aos cnjuges e da regulao do
exerccio do poder paternal serem de execuo continuada e, portanto,
poder a alterao das circunstncias que justificaram a sua fixao
influenciar a alterao da deciso que sobre elas incidiu. O mesmo no
acontecendo em relao prestao decorrente do acordo sobre o destino
da casa de morada da famlia, que instantnea, isto , consuma-se
imediatamente, embora os seus efeitos se possam protrair no tempo, como
se passa no caso concreto em apreo, em que a entrega da casa ao apelado
foi postergada para data posterior.
Tambm de um Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 28 de
Fevereiro de 1985 se depreende que o regime do artigo 671, n. 2, do CPC
no aplicvel s sentenas de que ora tratamos, porque, invocando-se
aquele preceito legal, nele se diz que no possvel ampliar o pedido
exequendo, pedindo juros vencidos e vincendos, aps proferimento da
sentena que procede liquidao.
Face ao direito italiano, o problema da modificabilidade das
sentenas (no executadas) que condenam na prestao de uma coisa ou de
um facto no tem sido tratado enquanto tal, mas a jurisprudncia relativa
aos limites cronolgicos do caso julgado das sentenas em matria de
cessao da locao fornece alguns elementos teis para a sua resoluo, na
medida em que dela se infere que o meio processual prprio a oposio
execuo, e no a aco modificativa.
Na verdade, como informa MENCHINI1040, embora aquela
jurisprudncia equipare as sentenas que tm como objecto relaes
duradouras (por exemplo, a locao) s sentenas determinativas
admitindo, por isso, e como j se disse1041, que em caso de improcedncia
da aco destinada a fazer cessar a locao, o locador possa deduzir factos
supervenientes que integram o estado de necessidade , encontra-se algo
dividida quanto soluo a dar ao problema da no verificao de certos
1040
1041
S. Menchini, Il giudicatopgs. 215-217.

Supra, 3, II, 2. b).
318
factos que justificaram uma pronncia de procedncia dessa aco

(concretamente, o de saber se o locatrio pode opor-se execuo da
sentena de despejo, alegando que, entretanto, o senhorio deixou de carecer
do locado, por superveniente disponibilidade de outro imvel): assim,
enquanto uma orientao confere esta possibilidade ao locatrio, outra
orientao (alis, dominante, e com a qual o referido Autor concorda)
considera inadimissvel a oposio execuo com esse fundamento,
essencialmente porque a lei no contempla, entre as hipteses de
ressurgimento da relao de locao, a disponibilidade superveniente de
outro imvel pelo senhorio.
Veremos de seguida, com mais pormenor, os argumentos favorveis
e desfavorveis aplicao, s sentenas (no executadas) de condenao
em prestaes vencidas e na restituio de coisas.
II. Aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC
1. Lugares paralelos: a excluso da resoluo ou modificao do
contrato no caso de mora (artigo 438 do CC) e a no aplicao
retroactiva da lei penal mais favorvel no caso de condenao em
multa
Contra a admissibilidade da modificao de sentena que condene no
pagamento de uma prestao vencida ou na restituio de coisa pode
invocar-se o lugar paralelo do artigo 438 do CC.
Para VAZ SERRA1042, o fundamento da regra do artigo 438 do CC,
que excluiu o direito da parte lesada resoluo ou modificao do
contrato, se estava em mora no momento em que a alterao das
circunstncias se verificou, o de que [o] devedor em mora suporta o
risco [cfr. o artigo 807 do CC], isto , no se exonera pelo facto de a
prestao se tornar impossvel por facto a ele no imputvel e, por
conseguinte, no deve tambm poder pedir a resoluo ou modificao do
contrato alegando essa alterao das circunstncias posterior sua
constituio em mora.
O artigo 438 do CC seria, assim, e como assinala MENEZES
LEITO1043, igualmente explicvel pela subsidiariedade da alterao das
circunstncias relativamente s regras de distribuio do risco.
A ratio do artigo 438 do CC ainda, para OLIVEIRA
ASCENSO1044, a seguinte: se nenhuma anomalia teria surgido caso o
contrato tivesse sido pontualmente cumprido, e s assim no aconteceu em
consequncia da mora de quem agora invoca a leso, a transgresso
1042

L. Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. II, pg. 131, nota 263.
1044
J. de Oliveira Ascenso, Onerosidade, pg. 645.
1043
319
praticada exclui que possa beneficiar do instituto. Deste modo, e nas

palavras do Autor1045, a parte no pode invocar em seu benefcio a
alterao das circunstncias se a sua mora foi causal para que aquela
relao fosse atingida por essa alterao; quando portanto, se tivesse
cumprido, a relao estaria j extinta. Pelo contrrio, a parte pode
prevalecer-se da alterao das circunstncias que teria sobrevindo de
qualquer modo e actuado sobre o contrato, houvesse ou no mora.
Daqui (e tambm dos exemplos que, logo a seguir, d), extrai-se que,
na perspectiva de OLIVEIRA ASCENSO, a alterao das circunstncias
verificada num momento em que o lesado est em mora s releva (isto , s
lhe atribui o direito de requerer a modificao ou a resoluo do contrato),
quando, depois desse momento, ainda deva ser cumprida alguma prestao
pelo lesado.
Importando este pensamento para o caso que nos interessa e que
o das sentenas de condenao numa prestao vencida ou na restituio de
coisa , dir-se-ia que, quanto a estas, nunca relevaria, por definio, o
instituto da alterao de circunstncias, pois que esta, a ocorrer, ocorre
necessariamente num momento em que o devedor na linguagem
civilstica j est em mora: ele deve, na verdade, cumprir logo aps o
trnsito em julgado da sentena.
Ainda contra a admissibilidade da aplicao do disposto no artigo
671, n. 2, do CPC s sentenas de condenao em prestaes vencidas ou
na restituio de coisas pode invocar-se a no aplicao retroactiva da lei
penal mais favorvel pena de multa.
Segundo TAIPA DE CARVALHO1046, a aplicao retroactiva da lei
penal mais favorvel pressupe o no cumprimento ou a no execuo do
aspecto ou consequncia jurdica da responsabilidade penal determinada ou
derivada da sentena penal: assim, por exemplo, relativamente multa
determinada por sentena transitada em julgado, a lei nova mais favorvel
no produz efeitos, uma vez que no tem campo de aplicao, por j
dever ser considerada cumprida a pena de multa.
Ora, as sentenas que condenam numa prestao vencida ou na
restituio de coisa tambm devem, deste ponto de vista, considerar-se
cumpridas, uma vez que no projectam os seus efeitos para o futuro e no
concebvel a afectao ou no afectao, por circunstncias posteriores, da
1045

Amrico A. Taipa de Carvalho, Sucesso, 2 ed., pgs. 159 e 247. Na 3 ed. desta
obra (cfr. pgs. 143-144, 208 e 309-310), o Autor reitera que um dos pressupostos da
aplicao da lei penal mais favorvel o de que quando entra em vigor a lei penal
nova, a situao jurdico-penal, criada na vigncia da lei penal anterior pela infraco,
no se tenha esgotado plenamente, isto , que no se tenha extinguido toda a
responsabilidade penal (pena principal, penas acessrias e efeitos penais da
condenao).
1046
320
situao jurdica delas decorrente (essa situao, por natureza, est ou j

devia estar extinta, no podendo o infractor, com o prprio no
cumprimento, constituir uma situao duradoura).
Mas se os argumentos que se referiram funcionam, de algum modo,
contra o devedor que pretenda modificar, ao abrigo do disposto no artigo
671, n. 2, do CPC, a sentena que condene numa prestao vencida ou na
restituio de coisa, j nos parece que no podem ser esgrimidos contra o
credor que tambm o pretenda fazer (embora, neste caso, tambm se possa
colocar o problema de a sentena modificanda no ser, diversamente do
previsto naquele preceito, uma sentena condenatria, mas, antes, uma
sentena absolutria): ao credor no pode, na verdade, imputar-se qualquer
atraso na execuo da sentena e, assim, a permanncia de uma situao
que j se devia ter extinto.
A razo da inaplicabilidade daquele preceito a estas sentenas tem,
novamente, de procurar-se na ausncia de um juzo de prognose.
2. A ausncia de um juzo de prognose
No caso das aces de restituio (Herausgabeklagen), afirma
PETZOLDT1047 que as correspondentes sentenas no encerram qualquer
juzo de prognose sobre factos futuros, nomeadamente sobre factos dos
quais decorreria a persistncia da pretenso (sendo que, no caso das
pretenses de restituio de base legal, o direito material impe que os
pressupostos de facto da pretenso estejam preenchidos sempre que se exija
a restituio).
Temos, todavia, algumas dvidas em aceitar que, sempre que o juiz
condena numa prestao vencida ou na restituio de coisas, no lhe
exigido formular qualquer juzo de prognose.
Tomando como exemplo a sentena que decrete o despejo ao abrigo
do disposto no artigo 1101., alnea a), do CC preceito que determina que
o senhorio pode denunciar o contrato de arrendamento de durao
indeterminada no caso de [n]ecessidade de habitao pelo prprio ou
pelos seus descendentes em 1. grau , parece-nos que, no obstante essa
necessidade dever ser actual, para a sua ponderao relevam factos futuros,
que tm de ser previstos pelo juiz. Esta concluso pode ser retirada da
redaco do artigo 72, n. 2, do (anterior) Decreto-Lei n. 321-B/90, de 15
de Outubro, que a propsito do direito reocupao do prdio que
conferido ao arrendatrio sempre que o senhorio, no obstante ter invocado
a necessidade de habitao, no o venha a habitar em certo prazo, ou no o
habite tempo suficiente , ressalvava a ocorrncia de morte ou deslocao
forada do senhorio no prevista data do despejo.
1047

321
Esta ressalva no consta hoje, nestes termos, do artigo 1103, n. 6,

do CC, que apenas alude ao caso de fora maior impeditivo do
cumprimento, pelo senhorio que haja invocado a necessidade de habitao,
do dever de dar ao local a utilizao invocada no prazo de seis meses e por
um perodo mnimo de trs anos, e, portanto, impeditivo do direito do
arrendatrio reocupao do prdio. Mas parece-nos que esse caso de fora
maior , ainda, um facto (futuro) no previsto, porque imprevisvel, data
do despejo.
Ora, podendo o tribunal, ao decretar o despejo, ter previsto outros
factos futuros, para o efeito de determinar a necessidade da habitao do
senhorio ou dos seus descendentes, coloca-se o problema de saber se, no
vindo tais factos a ocorrer (ou vindo a ocorrer factos que deviam ter sido
previstos aquando daquele decretamento), se justifica o recurso aco
modificativa.
No pode, ao que cremos, invocar-se o prprio artigo 1103, n. 6, do
CC que, como vimos, no parece abrir ao arrendatrio a via da aco
modificativa, mas a da nova aco ou a da oposio execuo, caso lhe
assista o direito reocupao para concluir no sentido de que, no vindo
certos factos futuros a ocorrer, tambm no est aberta essa via: com efeito,
os factos a que se refere o artigo 1103, n. 6, do CC so factos
imprevisveis, relativamente aos quais nenhuma prognose podia ter sido
feita, pelo que tambm no se justifica corrigi-la.
De qualquer modo, julgamos que do n. 2 do artigo 1103, do CC, em
conjugao com o n. 6 do mesmo preceito, decorre que o legislador no
pretendeu atribuir ao arrendatrio um genrico direito de contradizer a
necessidade de habitao do senhorio e, consequentemente, no pretendeu
facultar-lhe a via da aco modificativa em relao sentena que decreta o
despejo.
Esta constatao, aliada referncia, no artigo 292, n. 2, do CC, s
obrigaes duradouras, bem como meno, no artigo 671, n. 2, do CPC,
das sentenas de alimentos (que se reportam a obrigaes duradouras),
levam-nos a concluir que os juzos de prognose porventura formulados em
sentenas de condenao em prestaes vencidas e na restituio de coisas
no so, em princpio, revisveis atravs da aco modificativa
(diversamente do que sucede, como vimos1048, quanto aos actos
administrativos de eficcia instantnea, pois que a respectiva revogao
apenas depende de no estarem ainda executados).
10 Sentenas condicionais, de condenao condicional, sujeitas a
condio ou termo, e sujeitas clusula rebus sic stantibus
1048
Supra, 8, IV, 3.
322
I. Sentenas condicionais
1. Definio e admissibilidade
Vejamos agora se as denominadas sentenas condicionais se
encontram sujeitas ao regime do artigo 671, n. 2, do CPC.
Um problema que, a este propsito, logo se levanta o da definio
dessa categoria de sentenas.
REMO CAPONI1049 define as sentenas condicionais como aquelas
cuja eficcia depende da verificao de um evento futuro, integrando nessa
categoria, quer as sentenas de condenao in futurum (cuja eficcia
dependeria da verificao do termo indicado na sentena), quer as
sentenas de condenao sob reserva (nas quais se acolhe a demanda,
reservando-se a apreciao de uma excepo para um momento ulterior do
processo).
Mas, se bem se reparar, na categoria das sentenas condicionais no
possvel incluir as sentenas de condenao em prestaes peridicas,
pois que estas produzem imediatamente efeitos jurdicos, ainda que
caduquem em virtude de uma sentena posterior, proferida com base numa
nova situao jurdica1050/1051; sob esse ponto de vista, as sentenas de
condenao em prestaes peridicas podem ser qualificadas como
sentenas sujeitas clusula rebus sic stantibus designao a que j nos
1049

Assim, S. Menchini, Il giudicato, pgs. 211-212; identicamente, F. Carnelutti
(La sentenza condizionale, pgs. 309-310), assinalando que a verificao de um novo
facto no condio de cessao dos efeitos da sentena, sendo, antes, a nova sentena
que faz cessar os efeitos da primeira; ainda no mesmo sentido, F. Vassalli, (La
sentenza condizionale, pgs. 593-594), observando que a alterao das circunstncias
no faz cessar os efeitos da sentena, tornando apenas possvel a substituio desta, pelo
que no opera como uma condio. No sentido de que as sentenas de condenao em
prestaes peridicas vincendas so sentenas condicionais, veja-se, todavia, J. Kohler,
Ueber die Grundlagen, pg. 10; esta construo seria rejeitada pela generalidade da
doutrina alem (cfr. E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pg. 19, E.
Pliester, Die Abnderungsklage, pgs. 3-5, ou S. Kratz, Die Abnderungs- und
Nachtragsklage, pgs. 11-12).
1051
Repare-se que afirmar que as sentenas de condenao em prestaes peridicas
caducam com uma sentena posterior no contraditrio com o que antes dissemos
sobre a no abrangncia, no artigo 671, n. 2, do CPC, dos casos de caducidade da
sentena: na verdade, a circunstncia de este preceito pressupor uma sentena que no
caducou no significa que, da sua aplicao, no possa resultar a caducidade dessa
mesma sentena. Seja como for, parece-nos que o modo como a alterao do caso
julgado anterior se revela, nas hipteses em que esse caso julgado alterado nos termos
do artigo 671, n. 2, do CPC, no a caducidade: a semelhana que, aqui, se verifica
com o recurso de reviso (infra, 39, IV) aconselha, antes, a apelar figura da
revogao.
1050
323
referimos e que daqui a pouco trataremos com mais pormenor 1052 , mas
no como sentenas condicionais.
Alis, muito duvidosa a qualificao, a que parece proceder REMO
CAPONI, da generalidade das sentenas de condenao in futurum
(consagradas, no caso do direito portugus, no artigo 472 do CPC) como
sentenas condicionais, atendendo a que a condenao, em si, no se
encontra subordinada a qualquer condio1053: seja como for, a elas j
fizemos referncia, pelo que, independentemente da qualificao que se
lhes adeqe, no as trataremos aqui.
As sentenas de condenao sob reserva a segunda modalidade de
sentenas condicionais, segundo REMO CAPONI, e que podem ser
qualificadas como sentenas condicionais em sentido prprio1054 no se
encontram expressamente consagradas no direito portugus, o que levanta
o problema da respectiva admissibilidade1055.
Trata-se, alis, de problema antigo, pois que j nas Ordenaes
Afonsinas (Livro III, Ttulos LXVIIII e LXXXVI) se proibia ao juiz o
proferimento de sentena condicional, proibio que se manteria nas
Ordenaes Manuelinas (Livro III, Ttulos L e LXVIII) e Filipinas (Livro
1052
Infra, 10, IV.

Vrios Autores discordam da qualificao das sentenas de condenao in futurum
como sentenas condicionais: assim, F. Carnelutti (La sentenza condizionale, pgs.
315-317), sublinhando que o accertamento contido na sentena de condenao in
futurum e a respectiva ordem de execuo nada tm de condicional; C. Calvosa (La
sentenza condizionale, pgs. 89-92), sublinhando que, nas sentenas de condenao in
futurum (que tambm designa como sentenas de condenao por pretenso
condicionada), a condenao no condicionada, mas antecipada; tambm C. Molina
Portela (Condena de futuro, pgs. 47-48), por entender que nem a perfeio da
pretenso est condicionada ao aparecimento de certos elementos, nem o vencimento da
prestao importa a verificao de uma condio, pois que j era conhecido ao tempo da
proposio da aco, nem, alis, o juiz expressa na sentena que esta proferida sob
condio de que o devedor no cumpra: assim, se o devedor condenado na sentena
cumpre a prestao devida dentro do prazo fixado nessa sentena (que o prazo
estabelecido no contrato ou na lei), a sentena no deixa, por isso, de o ser, nem fica
sujeita a condio (traduo nossa); identicamente, ainda, F. Lpez Simo / S.
Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti (Las condenas de futuro, pgs. 53-56),
essencialmente pelas razes apontadas por Calvosa; ainda se inscreve nesta orientao,
a nosso ver, C. Viada Lpez Puigcerver (Embargos de futuro, pg. 75), ao sustentar
que a expresso condenao in futurum inapropriada, pois que na correspondente
aco obtm-se uma condenao actual que se executa no futuro, quando o prazo se
vena ou a condio se preencha .
1054
Assim, S. Menchini (Il giudicato, pg. 211), sublinhando que, aqui, a condio
opera sobre o accertamento, que provisrio.
1055
No ordenamento espanhol, e como informam F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica
/ F. Gascn Inchausti (Las condenas de futuro, pg. 56), vrias tm sido as sentenas
proferidas pelos tribunais em que a eficcia da condenao se encontra subordinada a
condio.
1053
324
III, Ttulo LXVI): s assim no seria se logo se preencher a condio,

como se o Juiz condemnar o Ro no que o Autor jurar que elle lhe deve,
no excedendo o pedido1056.
Recentemente, em Acrdo de 22 de Janeiro de 2004, o Tribunal da
Relao de Lisboa, colocado perante a questo de saber se tendo sido
realizada obra que alterou substancialmente a disposio interna das
divises do local arrendado, pode o Tribunal condicionar (condio
resolutiva) a resoluo do contrato e despejo reposio do prdio
arrendado no estado anterior no que respeita s obras que implicaram essa
alterao substancial1057, considerou inadmissvel tal sentena que
pareceu qualificar como uma condenao sob reserva , por entender que o
nosso direito no reconhece a possibilidade de fixao pelo julgador de
uma condio resolutiva.
2. Sujeio aco modificativa
Independentemente da resposta que se d questo da respectiva
admissibilidade, no parece de aceitar a sujeio das sentenas
condicionais em sentido prprio ao regime do artigo 671, n. 2, do CPC.
que tais sentenas no suscitam, como observa REMO
CAPONI1058, o problema da eficcia do caso julgado no tempo, pois que a
excepo a apreciar posteriormente no constitui um facto superveniente:
na verdade, aquelas sentenas so de formao progressiva e no esgotam
todo o material de conhecimento, permitindo o proferimento de sentenas
complementares na mesma instncia1059. Nesta medida, a excepo a
1056
Pereira e Sousa, Primeiras linhas, Tomo I, pgs. 264-265.

O teor da deciso ento recorrida era, mais precisamente, o seguinte: [] declaro
resolvido o contrato de arrendamento celebrado entre o falecido marido da autora e os
rus e condeno-os a despejarem o arrendado no prazo de trs meses a no ser que, neste
perodo, reponham o imvel no traado anterior [].
1058
1059
Assim, C. Molina Portela, Condena de futuro, pgs. 47 e 71-72. Sobre a sentena de
condenao sob reserva enquanto sentena que exclui certa excepo do efeito
preclusivo, veja-se E. Heinitz, I limiti, pgs. 237-238. Sobre a justificao destas
sentenas luz do princpio da economia processual, L. P. Comoglio, Il principio,
tomo I, pgs. 243-248. Sobre a possibilidade de proferimento de sentenas deste tipo em
processo constitucional, M. Cappelletti, Sentenze, pgs. 99-106. Refira-se ainda
que a designao sentena de condenao sob reserva , por F. Lpez Simo / S.
Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti (Las condenas de futuro, pgs. 50-53),
aplicada a uma diferente realidade: sentena de condenao genrica ou no que se
liquide em execuo de sentena. No sentido, porm, de que esta sentena no pode ser
qualificada como sentena de condenao sob reserva, nem to-pouco como sentena
condicional como sustentava F. Vassalli (cfr. La sentenza condizionale, pg. 497498) , pois que a liquidao no condio da condenao, mas elemento constitutivo
da condenao, isto , a prpria condenao (devendo, como tal, enquadrar-se a
1057
325
apreciar posteriormente no pode traduzir uma alterao das circunstncias

que determinaram a condenao.
Por outro lado, at ao momento da apreciao da referida excepo a
sentena apresenta-se como provisria1060, no colocando, assim, a
alegao de qualquer outro facto posterior sentena o problema da
modificao do respectivo caso julgado material.
II. Sentenas de condenao condicional e a termo incerto
Diversa da sentena condicional a denominada sentena de
condenao condicional, em que, como explica ANTUNES VARELA1061,
condicionado o direito reconhecido na sentena, no sendo incerto o
sentido da prpria deciso.
A sentena de condenao condicional parece ser admitida na
jurisprudncia portuguesa1062.
Assim, num Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 18 de
Janeiro de 2000 entendeu-se, conforme se l no respectivo sumrio, que
[t]ransitada em julgado a sentena que reconhea o fim do contrato de
arrendamento, o locatrio obrigado a restituir o locado, podendo a
sentena, se o autor houver pedido, conden-lo tambm, condicionalmente
e in futurum, a uma indemnizao pela eventual mora, pelo perodo que
decorrer desde a data do trnsito, em montante correspondente ao dobro
das rendas.
Do mesmo modo, num Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de
3 de Maio de 2001, considerou-se apelando para o ensinamento de
ANTUNES VARELA que o disposto no artigo 662, n. 1, do CPC (nos
sentena de condenao genrica, se se tomar como verdadeira sentena de condenao
e no de mera apreciao, na categoria das sentenas incertas), veja-se P. Calamandrei,
La condanna, pgs. 240-243.
1060
Assim, F. Vassalli, La sentenza condizionale, pgs. 465-466, afirmando que a
sentena de condenao sob reserva no pode adquirir fora de caso julgado enquanto
no for decidida, rejeitando-a, a excepo que ficou reservada. Para alm de provisria,
no apontado sentido, a sentena de condenao sob reserva (ou sentena condicional em
sentido prprio) no se converte, sem mais, em ttulo executivo na data do vencimento,
ao contrrio do que sucede com a condenao in futurum (cfr. E. Gomez Orbaneja / V.
Herce Quemada, Derecho, pg. 295).
1061
Antunes Varela, Manual, pg. 683.
1062
Na jurisprudncia italiana, essa categoria foi tambm admitida num acrdo anotado
por C. Mandrioli (In tema), versando sobre uma hiptese em que o evento que
materializava a condio consistia numa contraprestao; segundo Mandrioli (idem,
pg. 814), porm, a condenao numa prestao condicionada , em regra, inadmissvel,
pois que o acesso jurisdio depende de leso (ainda que essa leso seja pressuposta,
como em certos casos de condenao in futurum).
326
termos do qual [o] facto de no ser exigvel, no momento em que a aco

foi proposta, no impede que se conhea da existncia da obrigao, desde
que o ru a conteste, nem que este seja condenado a satisfazer a prestao
no momento prprio) se aplica, ao menos por analogia, aos casos em que
o juiz entenda que a obrigao do ru se encontra sujeita a determinada
condio, ainda no verificada: com efeito, no obstante a parte final do
preceito, ao aludir satisfao no momento prprio, excluir
aparentemente as obrigaes a termo incerto e as sujeitas a condio
suspensiva, a verdade que, estando a obrigao sujeita a condio, a
correspondente sentena condenatria certa e no condicional (esta, sim,
vedada pela lei), e apenas tratado em termos condicionais o seu contedo
decisrio. Por isso seria admissvel, em aco intentada por empreiteiro e
destinada a obter a condenao do dono da obra no pagamento do preo,
condenar este no pagamento peticionado quando corrigidos tais defeitos.
Num Acrdo do Tribunal da Relao de Guimares de 25 de
Setembro de 2002 ponderou-se ainda uma figura afim da da sentena de
condenao condicional: a sentena de condenao em que o direito
reconhecido na sentena est sujeito, no a condio, mas a termo incerto.
Mais precisamente, analisou-se uma sentena, j transitada, que
homologara acordo estabelecendo que a ttulo de alimentos para as
menores, o pai pagar a quantia mensal de 75 euros por cada uma,
iniciando-se esse pagamento logo que seja libertado, e entendeu-se que a
mesma s podia ser interpretada no sentido de que servia como ttulo
executivo contra o requerido a partir da data da sua libertao e no a partir
da data da proposio da aco, como, nos termos do artigo 2006 do CC,
devia (na perspectiva do Acrdo) ter ficado estabelecido nessa sentena.
Sendo a condenao condicional, quer a verificao quer a no
verificao da condio no significam qualquer alterao das
circunstncias que determinaram a condenao, pois que ambas as
ocorrncias foram inicialmente previstas. Nesta medida, no faz sentido
ponderar a aplicao do artigo 671, n. 2, do CPC por causa da verificao
ou da no verificao da condio. Por identidade de razes, este raciocnio
vale para a condenao sujeita a termo incerto, que acabmos de tratar.
O que pode perguntar-se se a sentena pode ser modificada, com
fundamento em alterao das circunstncias, at ao momento da
verificao ou no verificao da condio (ou da verificao do termo
incerto), atendendo a que, at esse momento, a situao jurdica
reconhecida na sentena de algum modo persiste no tempo.
Ao que nos parece, este problema aproxima-se muito de um outro
que j tratmos: o de saber se o artigo 671, n. 2, do CPC aplicvel s
327
sentenas de condenao numa prestao instantnea vincenda. Portanto,

para l remetemos1063.
III. Sentenas sujeitas a condio resolutiva ou termo final
Diversas das sentenas condicionais em sentido prprio que j
tratmos e fizemos equivaler s condenaes sob reserva e das sentenas
de condenao condicional e a termo incerto que tambm analismos e
definimos como aquelas cujo contedo decisrio est subordinado,
respectivamente, a uma condio suspensiva e a um termo inicial incerto
so as sentenas sujeitas a condio resolutiva ou termo final.
Dir-se-ia que estas sentenas equivalem a condenaes sob reserva
(alis, o exemplo de condenao sob reserva que j apontmos o do
Acrdo de 22 de Janeiro de 2004 do Tribunal da Relao de Lisboa era
a qualificado como sendo tambm de condio resolutiva), mas julgamos
que tal no sucede e que as duas figuras no so confundveis, pois que
condenao sob reserva anda, diversamente, aliada a ideia de
provisoriedade da condenao e de apreciao incompleta1064.
Mas ser, de qualquer modo, admissvel sujeitar a sentena a
condio resolutiva1065 ou termo final?
A propsito da fixao da indemnizao sob forma de renda,
considera VAZ SERRA1066 que [q]uando no seja certa a durao da perda
ou limitao da capacidade aquisitiva ou do aumento das necessidades,
pode o tribunal fixar uma renda enquanto a situao se mantiver, at
nova deciso, etc.
Parece que, nestes casos, a sentena caduca quando a situao se
altera, por verificao da condio resolutiva.
Pode, porm, perguntar-se qual a diferena entre as situaes em que
o tribunal fixa uma renda enquanto a situao se mantiver ou at nova
deciso e as situaes em que, ao fixar a renda, o tribunal no ape
qualquer condio desse teor na sentena e a situao se altera.
1063
Supra, 8.
por no ser completo o accertamento em que se funda a sentena de condenao
sob reserva uma vez que o juiz no chega a conhecer da excepo reservada que C.
Calvosa (La sentenza condizionale, pgs. 44-47) considera que tal sentena no uma
sentena de condenao, pois que esta pressupe um accertamento completo; da que o
julgamento da excepo tambm no constitua uma condio, mas um pressuposto da
condenao.
1065
A sentena condenatria sujeita a condio resolutiva , ainda, a par da sentena de
condenao sob reserva, englobada por S. Menchini (Il giudicato, pg. 211) na
categoria das sentenas condicionais.
1066
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 164.
1064
328
Segundo cremos, no h qualquer diferena entre as duas situaes,

pois que, permitindo a lei a modificao da sentena com fundamento em
alterao de circunstncias, a aposio de uma condio do teor das que
ficaram descritas intil, no interferindo no regime da eficcia da
sentena no tempo. Por outras palavras: em ambos os casos, o regime a
aplicar ainda o do artigo 671, n. 2, do CPC, pelo que, alterando-se a
situao, o interessado pode propor aco modificativa.
Portanto, a sentena sujeita a condio resolutiva ou termo final s
possui autonomia face sentena expressamente prevista artigo 671, n. 2,
do CPC se, na sentena, for aposto um termo final ou uma condio
resolutiva diversa da que ficou descrita: isto , se, na sentena, o juiz no se
limitar a aludir manuteno da situao ou nova deciso.
s esta a sentena cuja admissibilidade e submisso aco
modificativa agora averiguaremos.
CURA MARIANO1067 embora a propsito de uma providncia
cautelar, e no de uma sentena (concretamente, a reparao provisria do
dano, prevista nos artigos 403 e seguintes do CPC) , refere duas hipteses
que nos parecem enquadrar-se na figura que agora nos interessa.
Assim, e em primeiro lugar, [s]e o perodo durante o qual o lesado
vai atravessar dificuldades econmicas se encontrar temporalmente
determinado, nada impede que o julgador fixe desde logo o nmero de
meses durante o qual dever ser paga a renda arbitrada. Deste modo se
evitar o posterior incidente processual de cessao da prestao fixada.
Nesta hiptese que pode colocar-se, quer no procedimento cautelar a que
o citado Autor se refere, quer na aco principal correspondente , a
deciso caduca, verificado o termo final nela previsto: e no s no h
lugar, verificado esse termo, cessao da prestao, como tambm no
possvel alter-la, com fundamento em circunstncias supervenientes a esse
termo; j a respectiva alterao com fundamento em circunstncias
anteriores ao termo final admissvel, nos termos gerais pois que at ao
momento da verificao do termo a sentena eficaz , embora seja
discutvel se essa alterao pode justamente destinar-se a alterar o termo
final ou a suprimi-lo (prolongando ou diminuindo a vida da sentena)1068.
Em segundo lugar, [t]endo em considerao um juzo de prognose
sobre o montante global da indemnizao que o requerente poder obter na
aco principal, nada parece impedir que, na deciso que arbitre as rendas
provisrias, se fixe um capital mximo que essas rendas podero somar, o
qual ao ser atingido determinar a cessao da providncia cautelar.
Tambm nesta hiptese possivelmente no transponvel, reconhecemos,
para a prpria aco principal ocorre a caducidade da deciso, verificado
1067
1068
J. Cura Mariano, A providncia cautelar, pgs. 97-98.

A letra do artigo 671, n. 2, do CPC no o impede.
329
o facto superveniente do atingir do capital mximo fixado, que funciona

como condio resolutiva.
Pode, porm, perguntar-se se daqui se pode inferir a genrica
admissibilidade da aposio, sentena, de uma condio resolutiva ou
termo final.
A este propsito, no deixa de ter interesse referir j ter sido
avanada uma resposta afirmativa a esta questo, no mbito das sentenas
determinativas, e atendendo respectiva natureza: assim, para
CALVOSA1069, [a]s sentenas determinativas, tal como aquelas que so
proferidas segundo a equidade, apresentam-se, logicamente, como as mais
idneas a tolerar a aposio de clusulas condicionais, embora o Autor1070
tambm admita a aposio de condies nas sentenas constitutivas
discricionrias. E CALVOSA1071 d como exemplo de sentena
determinativa qual aposta uma condio resolutiva a sentena que
condena o ru a prestar alimentos de certo modo, estabelecendo que, se o
credor adoecer, os alimentos passaro a ser prestados de um outro modo
durante o perodo de doena (sentena que, na sua perspectiva, ofereceria
ao credor a vantagem relativamente vulgar sentena de alimentos de
no ter de esperar pelo trnsito em julgado de uma posterior e eventual
sentena modificativa para obter um outro modo de prestao dos
alimentos).
Na impossibilidade e desnecessidade de, neste contexto,
respondermos questo de saber se a qualquer sentena pode ser aposta
condio resolutiva ou termo final, diramos que no deve arredar-se a
possibilidade de tal suceder quanto a certas sentenas nomeadamente
quanto s sentenas de alimentos, expressamente previstas no artigo 671,
n. 2, do CPC, ou s decises proferidas na jurisdio voluntria1072 ,
hipteses em que se coloca o problema do regime da sua modificao.
1069
C. Calvosa, La sentenza condizionale, pg. 103.

Idem, pgs. 105-108.
1071
Idem, pgs. 104-105.
1072
No campo da jurisdio voluntria, veja-se RC, 30.10.2007, proferido numa aco
especial de entrega judicial de menor: neste acrdo manteve-se a deciso da 1
instncia de obrigar o pai a permitir que a menor visite e seja visitada pelos avs
maternos, nas ocasies que forem acordadas entre estes e aquele, com uma
periodicidade no inferior a uma vez por semana, mas sublinhou-se que a existncia
desse convvio, formalizado nos termos em que o foi, est sob reserva de no perturbar
a integrao da menor B no agregado familiar do pai, sendo que cessar dever
cessar se, contrariamente ao desejado, constituir um elemento perturbador dessa
integrao (itlico acrescentado). Quanto s sentenas de alimentos, no sentido de que
inadmissvel a fixao de um termo final para os alimentos, na medida em que a
cessao da correspondente obrigao est dependente da alterao das circunstncias
que motivaram a fixao da penso de alimentos, o que se verificar em data incerta,
RP, 06.12.2004.
1070
330

Nos casos acabados de referir, o facto superveniente em que se
traduz a verificao da condio resolutiva ou do termo final no parece
fundamentar a aplicao do artigo 671, n. 2, do CPC sentena
duradoura, porque esta caduca com a verificao do facto nela previsto:
dito de outro modo, a sentena no parece modificvel (por alterao das
circunstncias), pois que os seus efeitos se extinguem com a verificao do
termo final ou da condio resolutiva aposta prpria sentena. claro que
nada impede que a sentena sujeita a condio resolutiva ou termo final
seja modificvel, nos termos gerais do artigo 671, n. 2, do CPC, se se
pretender alegar facto diverso daquele que integra a condio resolutiva ou
o termo final e at respectiva verificao.
Pode, porm, perguntar-se se esta concluso se harmoniza com a
possibilidade de a aposio de termo final se ter ficado a dever realizao
de um juzo de prognose do juiz imagine-se que o juiz fixa um certo
prazo na sentena de alimentos, findo o qual a prestao no mais ser
devida, por entender que a necessidade do alimentando s at quele
momento se verificar , hiptese em que parece fazer sentido o uso da
aco modificativa, justamente para correco desse juzo de prognose. Na
doutrina alem, THALMANN1073 defende tal soluo, quando, a propsito
da modificabilidade das sentenas absolutrias problema que adiante
trataremos1074 , considera decisivo o aspecto da realizao desse juzo,
que, na situao descrita, teria ocorrido (alm de ter tambm ocorrido a
condenao a que literalmente se referida o 323, 1, da ZPO, na anterior
redaco); paralelamente, sustenta o Autor1075 que a alterao das
circunstncias que justifica a aco modificativa pode ser, no apenas a
alterao das circunstncias fcticas, mas tambm a alterao do juzo de
prognose, pelo que, se a penso de alimentos tiver sido fixada s at certa
data por a partir deste momento ser previsvel a cessao da necessidade do
credor em virtude de reintegrao no mercado de trabalho, e o expectado
no vier a ocorrer, pode ser prorrogada a penso para alm daquela data.
Temos dvidas quanto a tal soluo, pois que o regime do artigo
671, n. 2, do CPC no tem em vista fazer reviver uma sentena que j
caducou; mas, por outro lado, tambm verdade que, em se admitindo a
modificao de uma sentena absolutria assente num juzo de prognose,
no se alcana a razo substancial da diferenciao que se fez, pois que a
sentena que condena s at certo momento, parece absolutria quanto ao
1073
W. Thalmann (P. Wendl / S. Staudigl / W. Thalmann, Das Unterhaltsrecht, pg.

973, e Die Abnderungsklage, pg. 624).
1074
Infra, 13.
1075
W. Thalmann (P. Wendl / S. Staudigl / W. Thalmann, Das Unterhaltsrecht, pg.
985, e Die Abnderungsklage, pg. 630).
331
tempo restante; alm do mais, o artigo 671, n. 2, do CPC, pressupe

literalmente uma condenao e, no caso em anlise, houve uma
condenao. Inclinamo-nos, de qualquer modo, para dar prevalncia ao
primeiro aspecto, desconsiderando o motivo da caducidade.
IV. Sentenas sujeitas clusula rebus sic stantibus
No confundveis com as sentenas condicionais, na modalidade da
condenao sob reserva, com as sentenas de condenao condicional e
com as sentenas sujeitas a condio resolutiva ou termo final as quais,
conforme se exps, no so modificveis nos termos do artigo 671, n. 2,
do CPC com fundamento na verificao da condio ou do termo , so as
usualmente designadas sentenas sujeitas clusula rebus sic stantibus
(enquanto as coisas assim se mantiverem)1076, categoria a que j vrias
vezes fizemos referncia e que a doutrina, no raro, invoca, ao determinar o
campo de aplicao do artigo 671, n. 2, do CPC.
Na doutrina e jurisprudncia alems tambm comum entender que
as sentenas previstas no 258 da ZPO se encontram sujeitas condio,
expressa ou tcita, segundo a qual a sua adaptao e no propriamente a
sua eliminao possvel, assim que as circunstncias se alterem (ou
seja, sujeitas clusula rebus sic stantibus)1077; o mesmo se diga quanto
doutrina e jurisprudncia italianas, no que diz respeito s sentenas de
alimentos1078 e s sentenas que julgam improcedente a aco de
despejo1079.
A categoria da sentena sujeita clusula rebus sic stantibus bem
como, alis, a regulao da aco modificativa resulta de uma
transposio, para a rea processual, da doutrina da clusula rebus sic
stantibus, desenvolvida para os contratos1080. A transposio dessa doutrina
1076
Assim, a fixao dos alimentos, mesmo quando judicial, tem sempre implcita a
clusula rebus sic stantibus, ou seja, da permanncia das condies objectivas e
subjectiva que a determinaram (STJ, 16.12.2004).
1077
Assim, R. Hengstler, Der Fhrergedanke, pgs. 15-16, ou H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 1. Distinguindo (o que pode ser relevante para a determinao dos
poderes do juiz da aco modificativa) a adaptao da eliminao: H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 25.
1078
Assim: G. Provera, Degli alimenti, pg. 98; A. Attardi, Diritto processuale, pg.
481 (sublinhando que, no caso das sentenas rebus sic stantibus, a sentena continua a
surtir eficcia quando se verifique a alterao das circunstncias, por isso sendo
necessria a sua revogao ou modificao num posterior juzo).
1079
Assim, P. C. Tacchi-Venturi, I limiti, pgs. 1210-1211.
1080
R. Hengstler, Der Fhrergedanke, pgs. 16-17. E, nomeadamente, de uma
transposio para a rea da justia administrativa, tendo a doutrina e a jurisprudncia
alems aceitado a submisso das sentenas dos tribunais administrativos clusula
rebus sic stantibus, primeiro com o sentido de que tais sentenas no impedem a
proposio de nova aco pelo particular que sucumbiu na aco, se as circunstncias se
332
para a rea processual no redundou, porm, apenas na consagrao dessa

categoria de sentenas, pois que outras manifestaes da clusula podem
tambm vislumbrar-se em institutos diferentes, como por exemplo a
reviso ou a oposio execuo de sentenas1081.
Vejamos, pois, de modo muito sinttico, em que consiste esta
doutrina1082 e se ela se encontra consagrada na regulao portuguesa dos
contratos, unicamente para o efeito de apurar o que pode significar hoje a
categoria das sentenas sujeitas clusula rebus sic stantibus.
A doutrina da clusula rebus sic stantibus expressava, no direito
comum, a ideia de que a manuteno de um contrato de longa durao
depende da no alterao das circunstncias que foram decisivas para a sua
concluso de um modo tal que o seu escopo principal no possa mais ser
atingido, devendo, portanto, considerar-se subentendida nesses contratos
uma clusula desse teor1083; ligava-se, assim, como observa OLIVEIRA
modificaram entretanto de um modo que lhe favorvel, e, depois, com o sentido de
que tambm Administrao no vedado praticar um acto administrativo de contedo
idntico ao anteriormente anulado, se posteriormente anulao as circunstncias se
tiverem alterado (assim: Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 103-105). Na Alemanha, e
como refere P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pgs. 1-2), a aco modificativa
regulada no 323 da ZPO (havendo, depois da reforma da ZPO de 2008/2009, de
atentar igualmente nos 323a e 323b) tambm muitas vezes assinalada como um
exemplo de utilizao da clusula rebus sic stantibus na rea do processo civil;
semelhana da clusula vigente em matria de contratos, tal preceito submeteria as
sentenas sobre prestaes peridicas vincendas condio da invariabilidade das
circunstncias. Como tal a assinala, nomeadamente, R. Kbler, Die clausula rebus sic
stantibus, pgs. 147-148. Sobre o entendimento, do Bundesgerichtshof, de que o
preceituado no 323 da ZPO traduziria a utilizao da referida clusula, no domnio
processual: H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 3 e 24-25; o Autor, porm, prefere
entend-lo como uma expresso do princpio da boa f (idem, pg. 4).
1081
R. Hengstler, Der Fhrergedanke, pgs. 12-15, 27-28 e 48. Da genrica vigncia
da clusula em processo civil retiraria o Autor a possibilidade de aplicao analgica de
preceitos legais que nela assentam.
1082
Para maiores desenvolvimentos quanto s origens e evoluo da doutrina da
clusula, vejam-se as referncias de K. Larenz (Base del negocio, pgs. 27-34), R.
Kbler (Die clausula rebus sic stantibus, esp. pgs. 23-131) e G. Osti (La cos
detta, esp. pgs. 6-46); entre ns, consulte-se, por exemplo, Antunes Varela
(Ineficcia, pgs. 263-273), D. Paiva Brando, Consideraes, pgs. 188-191, A.
Rocha de Gouveia, Da teoria, pgs. 11-19, A. Menezes Cordeiro (Da alterao,
pgs. 12-25) e P. Pais de Vasconcelos (Teoria geral, pgs. 358-359 e 368).
1083
Assim, H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 33; M. J. Almeida Costa, Direito das
obrigaes, pg. 291. Assinalando que a noo de contrato de longa durao no foi
suficientemente afinada pelos partidrios da teoria da clusula, veja-se alm de G.
Osti (La cos detta e Appunti), a que j fizemos referncia (supra, 6, II, 2,
c)) Antunes Varela, Ineficcia, pg. 265, nota 1; no mesmo sentido, A. Rocha de
Gouveia, Da teoria, pgs. 13-15, afirmando no ser seguro que o direito comum
aplicasse a clusula a todos os contratos, ou apenas aos de trato sucessivo. Salientando a
construo da clusula como estipulao implcita e o progressivo incremento do
333
ASCENSO1084, a uma preocupao do Direito com a substncia dos

contratos e considerao de que estes valiam no s por terem sido
consentidos, mas porque fundavam uma relao justa; alis, segundo este
mesmo Autor1085, o fundamento do instituto da modificao ou extino do
contrato por alterao das circunstncias, tal como se encontra hoje
desenhado nos artigos 437 e seguintes do CC, pode ainda ser procurado na
frmula rebus sic stantibus, pois que, tal como esta, expressa as ideias de
equilbrio ou proporcionalidade e de justia concreta da relao.
Mas, como tambm assinala OLIVEIRA ASCENSO1086, a doutrina
da clusula rebus sic stantibus, que se desenvolveu na Idade Mdia, seria
destronada, no sculo XIX, pelas teses voluntaristas, passando o contrato a
valer apenas com fundamento no consentimento das partes1087.
Nelas se inscreve a teoria da pressuposio de WINDSCHEID1088,
assente no dogma da vontade. Na sntese de MOTA PINTO1089, [a] noo
de pressuposio [] consiste na convico, consciente ou subconsciente,
da verificao no futuro de uma dada circunstncia ou estado de coisas,
convico determinante da realizao de um contrato, pois, de outro modo,
no se teria celebrado o negcio ou s teria tido lugar a sua realizao
noutros termos. teoria da pressuposio, na formulao de
WINDSCHEID, tem sido, todavia, contraposto, como observa ALMEIDA
COSTA1090, que a mesma admite a impugnao do negcio desde que a
cariz subjectivista e voluntarista da clusula, P. Pais de Vasconcelos, Teoria geral,
pgs. 358-359.
1084
J. de Oliveira Ascenso, Direito civil, vol. III, pg. 188.
1085
J. de Oliveira Ascenso, Direito civil, vol. III, pgs. 210-212.
1086
J. de Oliveira Ascenso, Direito civil, vol. III, pg. 188.
1087
Reconduzindo mesmo o pensamento da clusula rebus sic stantibus ao conceito
fundamental do consenso dos contraentes da teoria romana, veja-se P. Cogliolo (La
cos detta, esp. pgs. 420 e 424), pois que entende que tal consenso desaparece,
quando sobrevenha alterao das circunstncias (aderindo a tal perspectiva, Barbosa de
Magalhes, A teoria, pg. 129). Considerando que a clusula, na sua elaborao
secular, no uma simples determinao da vontade que actua nos negcios jurdicos,
mas sobretudo um limite eficcia vinculativa da vontade, decorrente da essncia dos
prprios negcios, G. Osti, Appunti, pg. 666. O antagonismo que se pode
descobrir entre a doutrina da clusula e as teses voluntaristas no , porm, total: como
observa A. Pinto Monteiro (Erro e teoria, pgs. 322-323), as exigncias de justia
material a que o regime da alterao das circunstncias em matria contratual procura
dar resposta no so alheias autonomia dos sujeitos, pois que ainda envolvem a tutela
da autodeterminao das partes. , de qualquer modo, claro que o princpio da
autonomia da vontade no chega para fundamentar aquele regime (cfr. M. Carneiro da
Frada, Crise financeira, pgs. 678-679).
1088
Ver, em sntese, B. Windscheid, Diritto delle Pandette, vol. I, 97-100. A referida
teoria fora, porm, desenvolvida pelo Autor na obra Die Lehre des rmischen Rechts ,
e em ber den Begriff.
1089
C. A. da Mota Pinto, Teoria geral, pg. 605.
1090
334
pressuposio fosse conhecida ou mesmo s cognoscvel do outro

contraente; ora [p]ode a outra parte, embora conhecendo ou sendo-lhe
cognoscvel a pressuposio, no haver querido que a eficcia do negcio
ficasse dependente da sua verificao, nem a boa f a isso obrig-la.
Assinalam-se, igualmente, os riscos para a segurana do trfico que
decorrem de tal teoria, bem como as rduas indagaes de carcter
psicolgico que a mesma envolve1091.
Surge tambm a teoria da impreviso, desenvolvida pela
jurisprudncia do Conselho de Estado francs1092. Como sintetiza MOTA
PINTO1093, assenta a mesma na ideia de que os contratos feitos em dado
ambiente econmico e social podem ser resolvidos ou modificados, se se
altera, de uma forma radical e imprevisvel, esse ambiente, o que, na
perspectiva do Autor, modera [] as consequncias que adviriam da
consagrao da ideia de que os contratos contrato sucessivo e
dependncia do futuro levam subentendida a clusula rebus sic stantibus.
Dar relevo a qualquer alterao de circunstncias, mesmo previsvel e
pouco acentuada, afectaria gravemente a estabilidade dos contratos, e
uma posio to unilateral como a atitude oposta de afirmar, sem
atenuao, mesmo excepcional, que pacta sunt servanda. No entanto, e
como acentua ALMEIDA COSTA1094, a teoria da impreviso, ao exigir
justamente que a alterao seja imprevisvel1095, pode deixar sem amparo
algumas hipteses merecedoras de proteco, atendendo s regras da boa
f: assim, por exemplo, se ocorre uma onerosidade da prestao, embora
do mximo vulto, que podia razoavelmente prever-se.
OERTMANN1096, por seu lado, desenvolveu a teoria da base do
negcio. A sua verso desta teoria que a de que a eficcia dos negcios
est ligada subsistncia da sua base, entendendo-se por base negocial as
representaes de uma das partes sobre a existncia de certas circunstncias
consideradas como basilares, desde que a outra parte as reconhea como
importantes, sem as contradizer1097 reconduz-se, no fundo, ideia de
pressuposio, submetida a determinados requisitos de relevncia que no
ponham em perigo a segurana dos contratos1098. Numa das formulaes
1091
Assim, por exemplo, M. Bessone, Adempimento, pg. 62, e D. Paiva Brando,

Consideraes, pg. 184.
1092
Sobre esta teoria, K. Larenz, Base del negocio, pgs. 113-116, A. Menezes
Cordeiro, Da alterao, pgs. 14, nota 16, e 23, ou D. Paiva Brando,
Consideraes, pgs. 241-262.
1093
C. A. da Mota Pinto, Teoria geral, pg. 606 e nota 821.
1094
1095
Sobre o sentido e alcance do requisito da imprevisibilidade, para a teoria da
impreviso, veja-se A. Rocha de Gouveia, Da teoria, pgs. 75-82.
1096
P. Oertmann, Die Geschftsgrundlage, esp. pgs. 25-42 e 124-179.
1097
Assim a descreve C. A. da Mota Pinto, Teoria geral, pg. 610.
1098
Neste sentido, M. J. Almeida Costa, Direito das obrigaes, pg. 294.
335
da teoria, LARENZ1099 distinguiria entre a base do negcio objectiva e a

subjectiva, a primeira referente ao complexo de circunstncias exterior ao
negcio, de sentido inteligvel, e a segunda representao mental
existente aquando da concluso do negcio (enquadrando-se no campo dos
motivos e devendo ser tratada a propsito da teoria do erro sobre os
motivos e dos vcios da vontade)1100.
O legislador portugus, ao regular no artigo 437 do CC o designado
error in futurum ou a pressuposio, partiu da teoria da base do negcio,
que completou com um apelo aos princpios da boa f1101.
Tendo presente a referida evoluo da doutrina da clusula rebus sic
stantibus, dir-se-ia que a designao de uma sentena como sentena
sujeita a tal clusula apenas significa que a mesma apresenta uma
semelhana relevante com os contratos relativamente aos quais aquela
doutrina foi desenvolvida1102 (o que tambm envolve a considerao de que
nem todas as sentenas estaro sujeitas clusula rebus sic stantibus1103) e
que modificvel por razes semelhantes s que justificam a modificao
daqueles contratos. Mas a designao j no significa que todas as solues
daquela doutrina lhe sejam extensveis nem, muito menos, que essa
sentena se encontre sujeita a condio.
1099
K. Larenz, Base del negocio, pgs. 37-39, Allgemeiner Teil, pgs. 700-701,
Lehrbuch, pgs. 322-324, e Zum Wegfall..
1100
Sobre a teoria da base do negcio, na formulao de Larenz, e sobre as suas crticas,
veja-se A. Menezes Cordeiro, Da alterao, pgs. 28-30.
1101
Assim, M. J. Almeida Costa, Direito das obrigaes, pgs. 300-301. Sobre a
utilidade da frmula legal e da base negocial de Oertmann, A. Menezes Cordeiro, A
proposta, pgs. 289-290. Sobre a discusso, na doutrina portuguesa anterior ao
Cdigo Civil de 1966, em torno do problema da impreviso, veja-se nomeadamente:
Barbosa de Magalhes (A teoria), admitindo a aplicao da teoria da impreviso,
no s aos contratos administrativos, mas tambm aos civis e comerciais, quer
considerando que em cada contrato se acha tcitamente inserta a clusula rebus sic
stantibus, quer considerando que a inesperada transformao do meio-ambiente
constitue um caso de fra maior, pois que no equitativo responsabilisar as partes
por aquilo que ninguem podia prevr; D. Paiva Brando (Consideraes, pgs.
212-216), para quem o problema seria redutvel ideia de leso superveniente por
virtude de uma alterao imprevisvel das circunstncias (idem, pgs. 220-225); A.
Rocha de Gouveia (Da teoria, esp. pgs. 167-178), atribuindo alcance geral ao
disposto no Cdigo Civil quanto aos efeitos da alterao das circunstncias na
empreitada, do que resultaria a consagrao do instituto da impreviso no direito
privado; Vaz Serra, Manuel de Andrade, pgs. 29-36; A. Caiado, Resoluo,
pgs. 104-108.
1102
Esses contratos no se situam necessariamente na rea do direito civil: assim, sobre
a permeabilidade da contratao pblica ao regime da alterao das circunstncias, A.
Menezes Cordeiro, A proposta, esp. pgs. 296-311.
1103
Assim, K. Mayer, Anspruch, pg. 134.
336
Nesta medida, parece-nos particularmente correcta a abordagem de

COSTA1104, que transpe a clusula rebus sic stantibus do domnio
contratual para o processual em ateno a dois elementos que a
acompanham: a aplicao da clusula a relaes continuadas e a sua
justificao por razes de equidade. Do primeiro elemento decorre que as
sentenas a ela sujeitas so, por um lado, as sentenas que estabelecem
obrigaes duradouras e, por outro lado, as sentenas que criam um novo
estado duradouro mas, por razes de interesse pblico (isto , porque a
perpetuao desse estado pode lesar o interessado), susceptvel de ser
eliminado por alterao das circunstncias que justificaram a sua criao.
Do segundo elemento decorre que, em princpio, apenas as sentenas
determinativas (nas quais o juiz, no uso de poderes de equidade, determina
o contedo ou um elemento de uma relao j definida entre as partes)
esto sujeitas clusula rebus sic stantibus; excepcionalmente, porm,
tambm o esto certas sentenas no determinativas, concretamente, as que
estabelecem uma servido legal de passagem ou de aqueduto, as proferidas
em matria de acidentes de trabalho, as que decretam a interdio ou a
inabilitao e as que declaram a ausncia.
Da transposio, nestes termos, da clusula rebus sic stantibus para o
domnio processual no resulta, assim, que as pertinentes sentenas se
encontrem sujeitas a condio ou que sejam menos vinculativas para as
partes.
por isso que nos merece alguma reserva o entendimento de REMO
CAPONI1105, de acordo com o qual a designao de sentena sujeita
clusula rebus sic stantibus pode, luz do direito italiano, ser
adequadamente empregue para referir a sentena que contenha um
acertamento condicionado permanncia, no futuro, da situao de facto
presente ao tempo do processo e em que assentou a pronncia (como
sucede com a sentena de condenao in futurum que se reporte a uma
situao duradoura ligada por um nexo permanente de condicionalidade ao
respectivo facto constitutivo, tambm duradouro), embora tal designao
no signifique que seja mais dbil o caso julgado dessas sentenas, pois
que, pelo contrrio, esse caso julgado resiste mera reproduo do facto
constitutivo, dependendo a sua inoperncia da alterao deste facto1106.
1104
S. Costa, La clausola, pgs. 88-89 e 95.

1106
A categoria das sentenas sujeitas clusula rebus sic stantibus no , ainda no
direito italiano, confundvel com a das providncias proferidas em processos de
jurisdio voluntria: como, a este propsito, e, mais precisamente, a propsito das
sentenas de interdio e inabilitao, sublinha L. Montesano (Le prove, pg. 202,
nota 31, e Sullefficacia, pg. 609), no se verifica aqui qualquer eliminao ou
atenuao do caso julgado, pois que estas sentenas apenas podem ser revogadas (ou
melhor, pode ser revogado o estado jurdico de interdio ou de inabilitao) com
fundamento em superveniente cessao ou modificao da enfermidade mental do
1105
337
Com efeito, no obstante concordemos com a assero de que, em tal

hiptese, no mais dbil o caso julgado, este entendimento parece
tambm pressupor que a sentena sujeita clusula rebus sic stantibus
equivale, de algum modo, sentena sujeita a condio resolutiva,
ocasionando a verificao da condio a cessao da eficcia do caso
julgado: ora, como observa CALVOSA1107, a modificao das condies de
facto existentes ao tempo do proferimento da sentena apenas constitui
fundamento para requerer uma nova determinao, no fazendo cessar a
eficcia da sentena anterior; apenas uma nova sentena faz cessar tal
eficcia, pelo que aquela modificao no constitui um evento futuro e
incerto.
No h, assim, que confundir a sentena sujeita clusula rebus sic
stantibus com a sentena cuja eficcia ou contedo decisrio depende de
condio, muito embora tambm lhe possa ser aposta, nos termos que
ficaram expostos, uma condio resolutiva.
11 Sentenas de condenao (em alimentos ou indemnizao) sob
forma de capital (e no sob forma de renda)
O artigo 567, n. 2, do CC no alude possibilidade de modificao
de uma sentena que condene numa indemnizao sob forma de capital e
no sob forma de renda; j os artigos 2012 e 2013 do CC no
condicionam a alterao ou cessao da obrigao alimentar ao modo de
fixao dos alimentos.
Assim sendo, pode perguntar-se se a lei veda a modificao, por
alterao das circunstncias, das sentenas que condenem em indemnizao
sob forma de capital, permitindo-a em relao s sentenas que condenem
em alimentos sob forma de capital, ou se a soluo deve ser a mesma para
os dois casos.
Se se reparar, o problema no causado pela redaco do artigo
671, n. 2, do CPC, pois que o preceito no refere a condenao em
prestaes peridicas vincendas como pressuposto da aco modificativa
(ao contrrio do que faz, por exemplo, o 323, 1, da ZPO, que alude a esta
modalidade de prestaes): decorre, antes, do disposto no artigo 567, n. 2,
do CC.
interdito ou inabilitado, enquanto que aquelas providncias podem ser revogadas ou
modificadas independentemente da verificao de circunstncias supervenientes e
sindicadas atravs de meios contenciosos. Sobre a natureza, contenciosa ou graciosa, do
processo de interdio ou inabilitao, e concluindo no ser possvel optar por uma ou
outra, G. Ianniruberto, Natura, pgs. 1023-1027.
1107
C. Calvosa, La sentenza condizionale, pg. 104.
338
Por outro lado, tambm no pela sua finalidade que a indemnizao

ou os alimentos sob forma de capital justificam um regime diferenciado de
alterao por modificao das circunstncias: quer sob forma de capital,
quer sob forma de renda, a indemnizao ou os alimentos visam sempre
reparar os danos ou satisfazer certas necessidades1108.
Interessam-nos, de qualquer modo, apenas as sentenas que
condenem em alimentos futuros ou numa indemnizao por danos futuros,
na medida em que, relativamente quelas que condenem em prestaes
alimentcias j vencidas ou numa indemnizao por danos actuais, o
problema da revisibilidade da sentena que tenha condenado no pagamento
de um capital aproxima-se de um outro que j foi tratado: o da sujeio,
aco modificativa, da sentena que condene numa prestao vencida1109.
Em suma, a questo parece ser a seguinte: da circunstncia de a
prestao a pagar ser peridica depende a modificao da sentena
correspondente?
Mas a este problema parece tambm j se ter aludido, quando se
tratou da modificabilidade das sentenas de condenao numa prestao
instantnea futura1110, pelo que , de algum modo, estranho retom-lo
agora.
Atendendo, todavia, expressa previso, na lei substantiva, e no caso
da indemnizao, apenas da modificabilidade da renda, bem como
discusso doutrinria que, na Alemanha, e a propsito da modificabilidade
da indemnizao sob forma de capital, tem surgido (mesmo quando o ttulo
modificando seja uma transaco judicial1111), justifica-se uma referncia
particular questo que, mais propriamente, pode ser assim delimitada: o
modo de fixao da indemnizao ou dos alimentos condiciona a
respectiva revisibilidade?
Vejamos, porm, antes do mais, se pode efectivamente variar, e de
acordo com que critrio, o modo de fixao dos alimentos e da
indemnizao.
II. Prestao dos alimentos como penso ou em capital
Para o Autor do Anteprojecto do Cdigo Civil, VAZ SERRA1112,
[a] regra parece [] dever ser que os alimentos so prestados sob a forma
de prestaes pecunirias peridicas e que estas devem ser pagas
1108

Supra, 9.
1110
Supra, 8.
1111
Este concreto problema colocou-se logo aquando da introduo, no 323 da ZPO,
de um 4 pargrafo relativo modificao de transces judiciais (cfr. A. Rosenthal, in
JW, 1922, pgs. 1536-1537
1112
Vaz Serra, Obrigao de alimentos, pgs. 147-148.
1109
339
adiantadamente (dado que o alimentando carece de receber os alimentos

antecipadamente para as necessidades da sua vida). Quanto aos perodos,
parece razovel que sejam de um ms, devendo, por conseguinte, os
alimentos ser pagos antes do incio de cada ms ou, quando muito, no
primeiro dia de cada ms.
O Cdigo viria a prever a fixao dos alimentos, em regra, em
prestaes pecunirias mensais (cfr. o artigo 2005).
No entanto, nada impede que os alimentos sejam fixados sob forma
de capital, atento o teor do artigo 2005, n. 1, parte final, do CC: de acordo
com este preceito, os alimentos podem no ser fixados em prestaes
pecunirias mensais, quando haja acordo ou disposio legal que o
imponha, ou quando ocorram motivos que justifiquem medidas de
excepo1113.
A fixao dos alimentos sob forma de capital tem, assim, carcter
excepcional (tal como tem carcter excepcional a fixao dos alimentos sob
forma no pecuniria, por exemplo, em casa e companhia do obrigado: cfr.
o artigo 2005, n. 2, do CC1114).
O mesmo sucede no direito alemo: em caso de divrcio, e nos
termos do 1585, 2, do BGB, o titular do direito a alimentos s pode exigir
um capital quando para tanto invoque um motivo importante e o devedor
no fique onerado de modo injusto1115.
III. Modo de fixao da indemnizao, quando os danos tenham
natureza continuada
A indemnizao sob forma de capital, como decorre do artigo 567,
n. 1, do CC, a contrario, pode ser atribuda quer quando os danos tenham
natureza continuada, quer quando no possuam tal natureza1116.
Como assinala VAZ SERRA1117, o capital a atribuir no [pode] ser
aquele que [d] um rendimento igual aos proventos que o lesado auferiria
do seu trabalho, pois, se assim fosse, o lesado alm de receber esses
1113
Aceitando a possibilidade de cumprimento da obrigao de alimentos por parte dos

descendentes em relao aos ascendentes, atravs do pagamento, una tantum, de um
capital, de uma s vez, J. P. Remdio Marques, Em torno, pg. 197.
1114
Sobre as circunstncias que podem determinar a prestao com casa e companhia e
as que a desaconselham, veja-se J. P. Remdio Marques, Em torno, pg. 199.
1115
J. R. Moritz, Probleme, pg. 1. Sobre os antecedentes histricos do 1585, 2, do
BGB, veja-se tambm J. R. Moritz (idem, pg. 47).
1116
No sentido da no obrigatoriedade de fixao da indemnizao sob a forma de
renda, quando os danos tenham natureza continuada, STJ, 10.02.1976.
1117
340
rendimentos (que seriam a reparao do seu dano), ainda ficaria com o

capital1118.
No clculo do capital a atribuir, devem, segundo VAZ SERRA1119,
ter-se em ateno as alteraes previsveis do poder de aquisio da
moeda, sobretudo para evitar que o credor obtenha um poder de aquisio
superior ao do tempo da liquidao (se a moeda se valorizar). Na hiptese
de depreciao da moeda, j no h a mesma necessidade, porque o credor,
recebendo o capital, pode porventura dar-lhe uma aplicao que o ponha ao
abrigo da depreciao da moeda.
A indemnizao sob forma de renda depende, diversamente da
indemnizao sob forma de capital, de uma certa natureza dos danos: s em
se tratando de danos de natureza continuada aquela forma de indemnizao
possvel1120.
A referncia natureza continuada dos danos, constante do artigo
567, n. 1, do CC, parece significar, em primeiro lugar, que a
indemnizao sob a forma de renda no pressupe que o dano seja
permanente (isto , que se prolongue por toda a vida do lesado), podendo
tambm ter lugar quando o dano se prolonga apenas por certo perodo1121:
alis, o mesmo preceito prev, a par da atribuio de renda vitalcia, a
fixao de renda temporria.
Quais as vantagens e desvantagens da indemnizao sob forma de
capital e sob forma de renda?
Assinala VAZ SERRA1122 que [o] sistema da renda tem a vantagem
de fazer com que a indemnizao corresponda melhor real durao do
dano, a de evitar que o responsvel tenha de pagar por uma s vez uma
quantia acaso muito elevada e ainda a de impedir que o lesado dissipe ou
empregue em maus negcios o capital. O sistema do capital tem a seu favor
o no dar lugar ao risco, existente no sistema da renda, resultante da
insolvncia do devedor, o qual no fcil conjurar com cautelas
apropriadas, o obstar a que o lesado e o responsvel se vejam forados a
contactos frequentes para o pagamento da renda e ainda o permitir que o
lesado d ao capital a aplicao que julgar mais razovel1123.
1118
No sentido de que a indemnizao sob forma de capital no deve servir para um

enriquecimento custa alheia, RL, 04.02.2003.
1119
Vaz Serra, Obrigaes pecunirias, pgs. 180-181.
1120
Assim, STJ, 13.11.2003.
1121
Neste sentido, Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 153.
1122
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pgs. 154-155.
1123
Identicamente, A. De Cupis, Il danno, vol. II, pgs. 283-284. Estas vantagens e
desvantagens dos sistemas da renda e do capital verificam-se tambm quando se arbitre
uma reparao provisria do dano (assim, J. Cura Mariano, A providncia cautelar,
pgs. 92-93).
341
O sistema do capital apresenta ainda vantagens do ponto de vista das

seguradoras, que, desse modo, evitam as despesas de administrao
inerentes ao processamento de pagamentos por perodos dilatados1124.
No caso do dano futuro de natureza continuada, considera PEREIRA
COELHO1125 que [] no se v como a obrigao de indemnizar, quando
cumprida por uma s vez, possa adequar-se sem grave desvio sua
finalidade, que a de colocar o lesado na situao em que se encontraria se
o facto constitutivo de responsabilidade no tivesse sido praticado. O
expediente tcnico que imediatamente acode aqui o de a obrigao de
indemnizar assumir a forma de uma obrigao de execuo continuada
[].
Contrariamente ao que sucede em matria de alimentos, a lei
portuguesa no estabelece a preferncia pelo pagamento da indemnizao
sob forma de renda, parecendo mesmo atribuir-lhe carcter excepcional, ao
condicion-la ao requerimento do lesado.
Diverso , porm, o entendimento de VAZ SERRA1126, para quem
[s]egundo a letra do artigo 567, n. 1 [do CC], a atribuio de
indemnizao sob a forma de renda depende de requerimento do lesado;
mas no parece que esta expresso deva ser interpretada textualmente,
devendo o tribunal, em ateno s circunstncias do caso concreto, decidir
essa forma de atribuio quando ela se mostre mais conveniente para o
lesado e seja de presumir que ele a preferiria. Em princpio sublinha o
mesmo Autor1127 , o tribunal que aprecia e decide qual a melhor forma
de reparar o dano do lesado, a no ser que este tenha inequivocamente
manifestado a vontade de excluir a indemnizao sob forma de renda: o
que o lesado pretende com a aco de indemnizao obter a reparao do
seu dano, cabendo ao tribunal dar a esta a forma que julgue mais
adequada.
VAZ SERRA1128 interpreta, ento, a expresso a requerimento do
lesado constante do artigo 567, n. 1, do CC do seguinte modo: [] o
lesado no carece de requerer positivamente a atribuio da indemnizao
sob forma de renda, salvo em casos diferentes dos de perda ou diminuio
da sua capacidade aquisitiva ou de aumento das suas necessidades, por
leso corporal ou da sade, porque, nestes casos, a indemnizao sob forma
de renda corresponde vontade normal do lesado, cujo interesse por ela
melhor satisfeito, podendo, por isso, presumir-se que ele, exigindo a
indemnizao, quer que ela lhe seja dada sob essa forma (o requerimento
a que o art. 567 alude no tem de ser expresso, o que o artigo no exige),
1124

F. Pereira Coelho, O problema, pgs. 182-183.
1126
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Maio de 1979), pg. 330.
1127
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 6 de Julho de 1971), pg. 155.
1128
1125
342
ao passo que, nos demais casos de danos continuados, o tribunal s poderia

dar indemnizao a forma de renda quando nesse sentido se tenha
manifestado positivamente a vontade do lesado, requerendo-a (assim, por
ex., na hiptese de destruio ou danificao de uma fbrica, muito
possvel que o lesado queira um capital, e no uma renda). Portanto,
naqueles casos, a indemnizao deve ser concedida sob a forma de renda, a
no ser que o lesado fundadamente exija um capital, em vez dela, ou que o
tribunal considere justificada uma indemnizao sob forma de capital.
Esta soluo de algum modo correspondente frmula proposta
por VAZ SERRA para o preceito do Cdigo Civil relativo indemnizao
sob forma de renda1129 no nos parece, porm, corresponder soluo da
lei.
A regra, ao que julgamos, a da indemnizao sob forma de capital,
s assim no sucedendo se for arbitrada uma reparao provisria do dano,
nos termos do artigo 403, n. 1, do CPC1130.
Por outro lado, a lei parece efectivamente atribuir ao lesado, e apenas
a este, o direito de optar pela indemnizao sob a forma de renda1131, ao
contrrio do que sucede no direito italiano, que, nos termos do artigo 2057
do c.c., remeteu a escolha entre os dois modos de indemnizao ao
prudente arbtrio do juiz1132.
Diversa da portuguesa ainda a soluo do direito alemo, que
consagra, para o modo de fixao da indemnizao, um regime semelhante
ao dos alimentos.
Com efeito, e nos termos do 843, 1 e 3, do BGB, quando em
virtude de uma leso do corpo ou da sade, a capacidade aquisitiva do
1129
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 154 [cfr. tambm o Artigo 9, n.

5, pgs. 290-291]: Parece [] prefervel uma frmula malevel a autorizar o juiz a
liquidar o dano, quando isso seja razovel, atendendo natureza do dano e s demais
circunstncias, mediante atribuio de uma renda. A fim de evitar que, por esta forma, o
credor possa ser prejudicado, dada a insolvncia futura do devedor, dispor-se-ia (como
faz o cit. art. 2.057 do Cdigo italiano) que o juiz determinar as cautelas
convenientes.
1130
Assim, J. Cura Mariano (A providncia cautelar, pg. 92): segundo o Autor, a
opo legislativa pela forma de renda justifica-se, no caso da reparao provisria do
dano, pela circunstncia de, semelhana da prestao de alimentos, esta visar fazer
face ao dfice que se verifica entre as despesas e as receitas da vida corrente do lesado e
sabendo-se que a economia dos particulares, em regra, oramentada em ciclos
mensais.
1131
Assim: STJ, 06.07.1971; Antunes Varela, Das obrigaes, pg. 941, nota 1. J.
Ribeiro de Faria (Direito das obrigaes, vol. I, pg. 516, nota 1) observa, a este
respeito, que a posio segundo a qual dispensvel o requerimento do lesado no
sentido do arbitramento de uma indemnizao sob forma de renda suscita a questo de
averiguar em que medida ao lesado era franqueada a porta para a recusa do
arbitramento de uma renda.
1132
A. De Cupis, Il danno, vol. II, pg. 282.
343
lesado resulte suprimida ou diminuda, ou aumentem as suas necessidades,

a regra a da indemnizao sob forma de renda pecuniria, pois que s
havendo um motivo importante pode ser fixada uma indemnizao sob
forma de capital (e sempre a pedido do lesado): no obstante, maior a
incidncia prtica desta ltima forma de fixao da indemnizao em
dinheiro1133.
A indemnizao sob forma de renda era tambm a regra na vigncia
da Reichshaftpflichtgesetz, nos termos do seu 7, 1, dependendo a
indemnizao sob forma de capital de acordo das partes ou de deciso do
juiz nesse sentido, alicerada num especial motivo1134.
No direito italiano, a regra para esse caso , diferentemente, e como
assinala REMO CAPONI1135, a da liquidao imediata de todo o dano,
mesmo do dano futuro: e, segundo tambm salienta o mesmo Autor, a
jurisprudncia praticamente no tem aplicado a norma do artigo 2057 do
c.c., que prev a liquidao do dano permanente sob forma de renda
vitalcia1136.
A primazia dada liquidao imediata explica-se, segundo REMO
CAPONI1137, pela considerao da renda como um obstculo s exigncias
prprias de uma economia dinmica.
No direito espanhol, e como informam LPEZ SIMO /
CAVANILLAS MGICA / GASCN INCHAUSTI1138, a prtica
jurisprudencial tambm no sentido de, mesmo em caso de danos
continuados, capitalizar o dano numa indemnizao nica: se, ao longo do
tempo, o dano se vier a revelar maior ou menor, tal considerado parte
integrante da lea subjacente a este modelo indemnizatrio; e s nas
hipteses em que sobrevenham danos resultantes de leses desconhecidas
ao tempo da primeira demanda se permite a proposio de nova aco,
destinada ao ressarcimento desses danos, que no se consideram atingidos
pela excepo de caso julgado.
1133
Assim, K. Sakamoto, Rechtskrftige, pg. 42.

J. R. Moritz, Probleme, pgs. 32 e 38.
1135
Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 21 e 132-133.
1136
Identicamente, A. De Cupis, Il danno, vol. II, pgs. 286. O artigo 2057 do c.c.,
sob a epgrafe danni permanenti, dispe o seguinte: Quando il danno alle persone ha
carattere permanente la liquidazione pu essere fatta dal giudice, tenuto conto delle
condizioni delle parti e della natura del danno, sotto forma di una rendita vitalizia. In tal
caso il giudice dispone le opportune cautele.. A determinao do dano futuro feita, no
direito italiano, segundo um clculo de probabilidade, impondo portanto uma valorao
equitativa (cfr. C. M. Bianca, Dellinadempimento, pgs. 397-399).
1137
1138
F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti, Las condenas de
futuro, pgs. 117-118.
1134
344
IV. Modificabilidade da indemnizao ou dos alimentos sob forma de

capital
1. Posio da doutrina e da jurisprudncia portuguesas
a) Modificabilidade da indemnizao sob forma de capital
A questo da modificabilidade da sentena que condena numa
indemnizao sob forma de capital no passou despercebida ao Autor do
Anteprojecto do Cdigo Civil actual, que a ela dedicou, alis, ainda vrias
pginas do estudo que realizou acerca da obrigao de indemnizao: para
VAZ SERRA1139, porm, tal questo apenas parecia colocar-se quando a
sentena no tivesse admitido a alterao da indemnizao concedida (do
que tambm se pode deduzir que, na sua perspectiva, ao juiz permitido,
quando condena num capital, apor na sentena uma condio desse teor) e,
bem assim, quando o dano no se produza ou possa ser apreciado s depois
da deciso, pois que neste caso pode, nos termos gerais, pedir-se em nova
aco a indemnizao correspondente1140.
Comea VAZ SERRA1141 por sublinhar, no referido estudo, que as
variaes de valor da moeda ou o aumento do custo de vida no devem
influir na indemnizao pela entrega de uma quantia certa, pois o credor
podia t-la aplicado em valores estveis ou ter-se precavido dando
indemnizao uma aplicao estvel1142.
Este argumento no sentido da imodificabilidade da indemnizao sob
forma de capital no se afigura, porm, procedente, pelo menos nos casos
em que a variao do valor da moeda seja favorvel ao credor: nestas
hipteses, na verdade, a negao, ao devedor, da via da aco modificativa,
dificilmente se justificaria em funo de um erro de investimento por si
cometido.
certo que, em estudo anterior, VAZ SERRA1143 salientara que,
sendo o aumento do poder aquisitivo da moeda muito maior do que o
previsto aquando da concesso do capital (e da resultando a obteno, pelo
credor, de um capital muito superior ao preciso para reparao do dano),
poderia, se o credor tivesse conservado o capital ou se o tivesse dissipado
de m f, reconhecer-se ao devedor o direito de reclamar a restituio da
1139
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pgs. 257 e 258.

Cfr. tambm o Art. 19, n. s 1 e 5, proposto por Vaz Serra (Obrigao de
indemnizao, pg. 299).
1141
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 153, nota 304, e pg. 258.
1142
Cfr. tambm o Artigo 19, n. 2, proposto por Vaz Serra (Obrigao de
indemnizao, pg. 299): O titular do direito a indemnizao no pode exigir a
elevao desta, baseando-se no aumento do custo da vida, se a indemnizao foi
concedida sob a forma de capital.
1143
1140
345
parte excedente ao necessrio para reparao do dano, aplicando-se as

regras sobre o enriquecimento injustificado1144.
No entanto, mesmo que se considere que os efeitos da variao do
valor da moeda no devem atingir de igual modo o devedor e o credor da
indemnizao sob forma de capital, no se alcana por que motivo a via
facultada ao devedor deve ser a da aco de restituio com fundamento
em enriquecimento sem causa que seria ento, ao que nos parece, e
seguindo a terminologia de MENEZES LEITO, um enriquecimento por
prestao1145/1146, na modalidade de posterior desaparecimento da causa
jurdica da prestao (e, dentro desta modalidade, na de posterior extino
do direito prestao j recebida)1147 e no a da aco modificativa,
quando aquele capital tenha sido fixado por sentena.
1144
Veja-se tambm o Art. 22, n. 16, 2, proposto por Vaz Serra (Obrigaes
pecunirias, pg. 322): Se a indemnizao de danos continuados for fixada sob a
forma de capital, deve atender-se, nessa fixao, s alteraes previsveis do poder de
aquisio da moeda, quando seja caso de evitar que o credor obtenha um poder de
aquisio superior ou inferior ao que teria sem o facto que originou a responsabilidade.
Se o aumento real do poder de aquisio da moeda for superior ao aumento previsto,
conservando o credor o capital ou tendo-o dissipado de m f, pode o devedor reclamar
a restituio do excedente, de acordo com as regras do enriquecimento sem causa; uma
vez reduzido o capital, no pode o credor exigir mais tarde o aumento dele, fundando-se
numa depreciao ulterior da moeda, se podia t-lo aplicado em valores estveis. Se a
moeda se depreciar em medida superior prevista, pode o credor exigir o
correspondente aumento do capital, se no pde colocar este ao abrigo da depreciao
da moeda.
1145
L. Menezes Leito (O enriquecimento, pgs. 457 e seguintes) distingue o
enriquecimento por prestao (que abrangeria as trs hipteses tpicas de
enriquecimento previstas no artigo 473, n. 2, do CC) do enriquecimento por
interveno, do enriquecimento resultante de despesas efectuadas por outrem, do
enriquecimento por desconsiderao do patrimnio do alienante em caso de transmisso
de bens para terceiro e do enriquecimento resultante de fenmeno natural (este ltimo
no consagrado no ordenamento portugus).
1146
Como tambm se refere em RC, 04.12.2007, [n]o caso do chamado
enriquecimento por prestao do empobrecido, a obrigao de restituir assenta na
efectiva inexistncia, no verificao ou posterior desaparecimento da causa
justificativa que presidiu a essa prestao.
1147
L. Menezes Leito (O enriquecimento, pgs. 506-507) inclui na modalidade da
posterior extino do direito prestao j recebida duas situaes que nos parecem
semelhantes referida no texto: por um lado, a que se traduz em efectuar-se em
relaes contratuais duradouras a antecipao de uma prestao, vindo as partes
posteriormente a extinguir o contrato antes de se atingir o momento em que deveria ser
recebida a prestao. , por exemplo, a hiptese de adiantamento de rendas em relao
ao prazo do arrendamento, ou o adiantamento da remunerao em relao ao trabalho
prestado, vindo a cessar antecipadamente o contrato. Nesses casos, a existncia do
contrato atribua causa jurdica prestao, apesar de ela ser antecipadamente paga,
pelo que a sua extino determina a extino dessa causa jurdica, abrindo assim a
possibilidade de recurso aco de enriquecimento; a outra situao descrita pelo
346
O motivo no pode residir, ao que cremos, no prprio caso julgado

da sentena uma explicao de algum modo sugerida por VAZ
SERRA1148 , pois que, se o caso julgado que se pretende proteger ao
vedar-se a aco modificativa, no se compreenderia que tal proteco
cessasse perante as regras gerais do enriquecimento sem causa: como
sublinha LEITE DE CAMPOS1149, [a] funo do caso julgado de tornar
firmes os direitos, dando certeza s relaes jurdicas, leva a que no se
possa admitir a pretenso de enriquecimento sem causa contra o caso
julgado, com o fim de eliminar os enriquecimentos considerados injustos
sancionados por este.
Em suma, parece-nos que a possibilidade de o credor ter aplicado o
capital em valores estveis no pode ter como consequncia a negao, ao
devedor, da aco modificativa fundada no aumento do poder aquisitivo da
moeda posterior fixao da indemnizao sob forma de capital; por outro
lado, o caso julgado no justifica que a esse devedor se negue a aco
modificativa e simultaneamente se lhe reconhea a aco de restituio do
indevido.
A isto ainda acresce que, mesmo a negao da aco modificativa ao
credor (naturalmente, quando a moeda se deprecie), com fundamento em
ele ter podido aplicar o capital em valores estveis, oferece muitas dvidas.
que no parece que possa presumir-se a possibilidade de aplicao da
indemnizao sob forma de capital em valores estveis: no s porque esse
capital pode ser de montante to reduzido que inviabilize a respectiva
aplicao financeira, como tambm porque, no momento do recebimento
do capital, pode no ser possvel a sua aplicao em valores estveis, que
previnam a depreciao da moeda.
Assim sendo, parece-nos prefervel no obstante a dificuldade de
prova a ele inerente o entendimento seguido por VAZ SERRA1150 antes
do mencionado estudo sobre a obrigao de indemnizao: o de que [s]e a
moeda se depreciar em medida superior prevista, pode o credor exigir o
correspondente aumento do capital, se no pde colocar este ao abrigo da
depreciao da moeda.
Ocorrendo alterao de circunstncias de outro teor isto , diversas
da variao do valor da moeda , considera VAZ SERRA1151 que mais
difcil [do que quando a indemnizao seja concedida sob forma de penso
ou renda] admitir a reviso. Parece que, com tal indemnizao, se exclui
Autor que julgamos semelhante mencionada no texto a da recuperao da coisa
cujo desaparecimento implicou para o seu titular o recebimento de uma indemnizao.
1148
Vaz Serra, Obrigaes pecunirias, pg. 182, nota 340-a.
1149
Diogo Leite de Campos, A subsidiariedade, pgs. 429-430.
1150
Vaz Serra, Obrigaes pecunirias, pg. 322 (cfr. o Art. 22, n. 16, ltima parte,
proposto pelo Autor).
1151
347
qualquer alterao futura. Donde derivaria que, concedido ao lesado um

capital como indemnizao pela perda da sua capacidade aquisitiva, a
indemnizao no poderia ser modificada caso, por exemplo, o lesado
recupere essa capacidade.
No obstante a inadmissibilidade, em princpio, da reviso no caso
de indemnizao sob forma de capital, observa VAZ SERRA1152 que esta
soluo no sempre razovel. Parece que o lesado deve, na medida do seu
locupletamento, restituir ao responsvel a parte da indemnizao, que, dada
a alterao das circunstncias, foi paga a mais [se ainda a conservar ou
tiver dissipado de m f]1153.
A aplicao das regras do enriquecimento sem causa (constantes dos
artigos 473 e seguintes do CC) s situaes em que, posteriormente ao
pagamento da indemnizao sob forma de capital, ocorram factos que
diminuam o montante do dano previsto as nicas que, para efeitos de
aplicao dessas regras, VAZ SERRA considera , coloca, alm do
problema, a que j se aludiu, de saber se as regras do enriquecimento sem
causa podem ser convocadas para destruir o caso julgado (particularmente
se, em simultneo, se nega aco modificativa tal aptido), dois outros:
por um lado, o da determinao do regime aplicvel s situaes em que,
tambm posteriormente a esse pagamento, ocorram factos que aumentem o
montante do dano previsto (por exemplo, agrava-se a incapacidade do
lesado); por outro lado, o do tratamento a dar s situaes em que no
sobrevm o dano previsto.
Este segundo problema parece-nos idntico quele que ficou
aflorado: com efeito, no vemos por que motivo s nos casos de
diminuio do montante do dano previsto e no tambm nos de no
verificao do dano previsto se deveria facultar ao lesante a restituio do
indevidamente pago. O mesmo dizer que no , para ns, claro por que
motivo a soluo de VAZ SERRA no se estende tambm a estas
hipteses: que, por identidade de razes, no apenas nas situaes de
diminuio do montante do dano, mas tambm nas de no ocorrncia do
dano previsto, deveria o lesado ser obrigado a restituir segundo as regras do
enriquecimento sem causa.
Quanto ao primeiro problema o do regime aplicvel aos casos em
que aumenta o montante do dano previsto1154 , e em se entendendo que o
lesado no pode exigir a indemnizao correspondente ao agravamento do
dano, parece injusto o tratamento dado pela lei ao lesado,
1152

Cfr. tambm o Art. 19, n. 4, proposto por Vaz Serra (Obrigao de
indemnizao, pg. 299).
1154
Sobrevindo novos danos, Vaz Serra no rejeita, como dissemos, a possibilidade de,
mesmo no caso de condenao sob forma de capital, se propor nova aco, visando
ressarci-los.
1153
348
comparativamente quele que dado ao lesante: na verdade, s ao lesante

seria lcito exigir a reparao do erro de previso do juiz, vedando-se ao
lesado a reparao desse erro. Portanto, e a menos que se encontre algum
fundamento para tal diferena de tratamento e no o constitui a
circunstncia de o lesado ter podido empregar o capital em valores estveis,
j que ele no funda a sua pretenso no aumento do custo de vida , tal
soluo no aceitvel.
Se, pelo contrrio, se entender que o lesado pode exigir a
indemnizao correspondente ao aumento do dano, no se v qual o meio
processual de que disporia para o efeito. que o reconhecimento da via da
aco de restituio ao lesante para a hiptese equivalente da diminuio
do montante do dano ou da no ocorrncia do dano previsto pressupe
que a alterao do montante do dano no pode ser feita valer nem em aco
modificativa nem em nova aco. Ora, se assim for, qual a via facultada ao
lesado?
J depois da aprovao do Cdigo Civil actual1155, VAZ SERRA
continuaria a sustentar a inadmissibilidade da reviso da indemnizao sob
forma de capital, pois que as referncias possibilidade de modificao da
sentena, nos termos do artigo 567, n. 2, do CC, surgem, nos seus
estudos, apenas a propsito da fixao de indemnizao sob a forma de
renda1156.
de referir tambm a posio de JOO LVARO DIAS 1157 que, no
que diz respeito indemnizao em capital paga pelo devedor, considera
que este no se encontra legitimado a pedir a devoluo total ou parcial da
quantia paga. Tudo pela singela razo de que quem pagou a indemnizao
especialmente se o fez por acordo aceitou a lea do negcio. Aceitou
os ganhos [] mas aceita tambm as hipotticas perdas resultantes de
ocorrncia de eventos no previstos [] que poderiam ter repercusses
favorveis na sua esfera jurdica; e, no que concerne ao credor, sustenta
que, no tendo a indemnizao sido fixada por acordo, a nica forma de
tornear o alcance e a fora do caso julgado considerar que o pedido de
indemnizao em consequncia do agravamento constitui, juridicoprocessualmente, um novo pedido, um pedido jurdico diferente daquele
que foi formulado e apreciado na deciso transitada. E no seriam,
segundo o Autor1158, casos de agravamento aqueles em que a vtima, aps
a consolidao, se submete a uma interveno cirrgica com o objectivo de
melhorar o seu estado de sade que se mantinha estvel desde a
1155
O Cdigo Civil no viria a integrar, alis, preceito correspondente ao do referido

Art. 19, proposto por Vaz Serra.
1156
Assim, Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Maio de 1979), pg.
330.
1157
J. A. Dias, Danos, esp. pgs. 30-31 e 37.
1158
Idem, pg. 39.
349
consolidao, bem como as deterioraes devidas ao envelhecimento do

lesado, as situaes de doena ou acidente intercorrente.
J. J. DE SOUSA DINIS1159 rejeita tambm a possibilidade de rever a
indemnizao sob forma de capital, se bem que, em caso de agravamento
do dano, admita a proposio de nova aco pelo lesado que ainda se
encontre dentro do prazo ordinrio de prescrio: parece, assim, distinguir
o regime da modificao da indemnizao sob forma de renda do regime da
modificao da indemnizao sob forma de capital apenas quanto
possibilidade (ou no) de reabertura do anterior processo, que seguiria, em
caso afirmativo, o preceituado no (anterior) artigo 1478 do CPC1160.
Consideramos, porm, que se a nica distino a registar fosse esta de
carcter processual, o regime da modificao, em substncia, no diferiria
consoante o modo de fixao da indemnizao: ora temos dvidas de que
tal corresponda ao sentido do artigo 567, n. 2, do CC, que apenas permite
a modificao da indemnizao sob forma de renda.
Finalmente, num Acrdo de 6 de Julho de 1971, o Supremo
Tribunal de Justia deu tambm a entender que no possvel a
modificao da deciso que fixa a indemnizao numa prestao nica, na
medida em que afirma, a dado passo do aresto, o seguinte: Estaria
indicada uma indemnizao em forma de renda vitalcia, at porque seria
modificvel, quando as circunstncias se modificassem por modo sensvel,
tudo conforme o disposto no artigo 567 do Cdigo Civil.
b) Modificabilidade dos alimentos sob forma de capital
Segundo VAZ SERRA1161, [d]ecidido pelo juiz certo modo de
prestao dos alimentos, nada obsta a que, se as circunstncias se
alterarem, ele determine outro.
No que diz respeito questo da modificabilidade da sentena que
condena em alimentos sob forma de capital, refere-se-lhe ainda VAZ
SERRA1162 implicitamente, quando trata da relevncia da depreciao da
moeda nos acordos em que, em vez da prestao peridica de alimentos,
se cede um capital1163: segundo o Autor, [s]e o credor no podia
1159
J. J. de Sousa Dinis, Avaliao, pgs. 18-22.

O artigo 1478 do CPC estatua, antes da reviso de 1995-1996, o seguinte: 1
No acordando as partes sobre os termos da modificao da sentena ou acordo a que se
refere o n. 2 do artigo 567 do Cdigo Civil, qualquer delas pode requerer essa
modificao, observando-se o disposto no n. 3 do artigo 1121, com as necessrias
adaptaes. 2 Se a fixao da indemnizao tiver sido feita em sentena, o pedido ser
deduzido por dependncia do processo em que esta foi proferida.
1161
1162
1163
Sobre a variabilidade dos acordos, em geral, em matria de alimentos, cfr. RLJ, Ano
69, n. 2584, 1937, pgs. 378-379, onde se l nomeadamente o seguinte: Havendo
1160
350
renunciar aos alimentos, no o obriga a cesso na medida em que ela possa

representar renncia ao direito aos alimentos, que lhe competem. Se o
credor podia renunciar aos alimentos, mesmo assim pode dizer-se que a
cesso no implica renncia aos alimentos, a que tem direito, significando
apenas que o credor aceita receber por uma s vez os alimentos, que
peridicamente deviam ser-lhe prestados: do mesmo modo que as
prestaes peridicas estavam sujeitas a alterao, tambm o deve estar
aquele capital. Salvo se da interpretao do acordo se concluir que o credor
renunciou a qualquer direito que porventura pudesse vir a ter. [] o acordo
acerca do quantitativo dos alimentos, anlogo a uma sentena a respeito
deles, pode ser alterado, se as circunstncias de facto, em que se baseou, se
modificaram1164.
Tambm REMDIO MARQUES1165 admite que, pago um
determinado capital a ttulo de alimentos, o credor necessitado requeira
novamente alimentos provando (uma nova) situao de necessidade,
contanto que essa necessidade no seja devida a actos de delapidao desse
capital imputveis, pelo menos, a ttulo de negligncia, ao prprio credor,
bem como que, por fora da clusula rebus sic stantibus e da regra do
artigo 2012 do CC, a situao constituda aps o pagamento possa ser
revista, permitindo-se ao devedor peticionar ao credor a restituio de parte
da quantia paga, a ttulo de enriquecimento sem causa, quando o cedor
aumente logo a sua fortuna, por motivo de casamento ou realizao de
negcio aleatrio1166.
acrdo, de presumir que os contraentes tenham tido em ateno os rendimentos e a
necessidade na poca em que o acrdo foi feito, e que, por isso, tenham querido realizar
uma conveno to varivel como o seria uma sentena.
1164
Cfr. tambm o Art. 22, n. s 2 a 5, proposto por Vaz Serra (Obrigaes
pecunirias, pgs. 318-319): 2. As prestaes de alimentos, se as possibilidades do
devedor o permitirem e a moeda se desvalorizar, podem ser actualizadas de modo a,
mediante alterao do seu quantitativo, se dar ao credor um poder de aquisio, quanto
possvel, igual ao que a prestao alimentcia possua. D-se isso, mesmo que o
montante dos alimentos esteja fixado por acordo ou por transaco, na medida em que
estes forem modificveis. Podem tambm ser diminudas as ditas prestaes, se a
moeda se valorizar, de maneira a chegar-se a um resultado idntico. 3. Se, em vez da
prestao peridica de alimentos, se cede um capital, pode exigir-se, do mesmo modo, o
aumento ou a diminuio desse capital, conforme a moeda se depreciar ou se valorizar.
4. O credor pode pedir o aumento, de que nos 2 e 3 se faz meno, ainda que
pudesse renunciar ao seu crdito alimentcio, salvo se, podendo renunciar, renunciou ao
direito de exigir o dito aumento. 5. A doutrina dos 2 a 4 extensiva, na parte
aplicvel, s prestaes alimentcias derivadas de facto ilcito, ou s fundadas em
negcio jurdico, quando concordar com a finalidade deste, bem como a outras
prestaes resultantes de negcio jurdico, cuja finalidade exija a actualizao, de que
nela se trata.
1165
J. P. Remdio Marques, Em torno, pgs. 197-198.
1166
No resulta, quanto a ns, clara a razo pela qual o Autor no aplica o artigo 2012
do CC ao caso de surgimento de nova necessidade do credor e, bem assim, a razo da
351
c) Justificao da divergncia de solues

Parece-nos que, no direito portugus, a aceitao da possibilidade de
modificao da sentena que condena em alimentos sob forma de capital e,
diversamente, a no aceitao dessa possibilidade, quando se trate de
sentena que condene numa indemnizao sob forma de capital, se
justificam naturalmente pelo elemento literal de interpretao da lei (no
caso dos alimentos, o artigo 2012 do CC no condiciona a alterao a um
determinado modo de fixao dos alimentos; j no caso da indemnizao, a
alterao apenas se encontra prevista no artigo 567, n. 2, do CC
quando haja sido fixada uma renda) e, bem assim, pela circunstncia de
apenas em matria de alimentos a lei aludir irrenunciabilidade do direito
(artigo 2008, n. 1, parte final)1167.
2. Posio da doutrina e da jurisprudncia alems
a) O elemento literal do 323, 1, da ZPO
A doutrina alem tem discutido a questo de saber se a semelhana
entre a sentena que condena numa indemnizao ou em alimentos sob
forma de capital e a sentena que condena numa renda por um lado,
porque aquele capital corresponde ao valor lquido da renda e, por outro,
porque (pelo menos para alguns Autores) ambas as sentenas assentam
num juzo de prognose quanto ao desenvolvimento futuro das condies
econmicas das partes1168 justifica a aplicao, a ambas, do disposto no
323 da ZPO1169: concretamente, tem discutido se tendo sido atribuda uma
indemnizao em capital de certo montante, no pressuposto de que a
incapacidade do lesado se manteria, poder o lesante exigir mais tarde a
invocao das regras do enriquecimento sem causa, a par da regra do artigo 2012 do
CC, a propsito do caso de melhoria das condies do credor. Ao que nos parece, o
artigo 2012 do CC o preceito invocvel para ambos os casos.
1167
Assinala, a este propsito, I. Galvo Telles (Direito, pg. 40), que [n]o caso das
obrigaes peridicas, podem ter sortes diversas o vnculo global e os vnculos
especiais respeitantes s vrias prestaes de per si. Por exemplo o direito a alimentos,
no seu conjunto, no alienvel, mas j o o direito a uma prestao vencida.
1168
Assim, por exemplo, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 50.
1169
Na vigncia da Reichshaftpflichtgesetz, que previa, embora a ttulo excepcional, a
possibilidade de fixao de uma indemnizao sob forma de capital (cfr. o seu 7, 1),
no foi, todavia, discutida a questo da modificabilidade da correspondente sentena
(assim, J. R. Moritz, Probleme, pg. 36). F. Jaeger (Die Umwandlungsklage, pg.
6) considera evidente essa imodificabilidade.
352
respectiva reduo, caso o lesado recupere a capacidade ou falea pouco

depois do trnsito em julgado da deciso1170.
Ora, desde logo atendendo aluso, no 323, 1, da ZPO, a
prestaes peridicas vincendas, essa doutrina rejeita maioritariamente a
aplicabilidade do regime da aco modificativa aos ttulos relativos a
prestaes instantneas, nomeadamente a alimentos sob forma de capital,
admitindo, porm, a possibilidade de modificao de tais prestaes atravs
de aco suplementar, nos termos do 258 da ZPO, ou de declarao da
invalidade da transao judicial, nos termos do 779 do BGB1171.
b) A natureza transaccional da fixao dos alimentos sob forma de
capital
Para alm do referido elemento literal, milita ainda contra a incluso
no 323 da ZPO da sentena de condenao em alimentos sob forma de
capital a circunstncia de essa forma de pagamento emergir normalmente
de um acordo entre o credor e o devedor e, bem assim, a de o credor dos
alimentos ter podido escolher entre a renda e o pagamento de um capital:
ao optarem pelo capital, as partes ter-se-iam, de algum modo, conformado
com a possibilidade de as circunstncias evolurem de modo diverso do
previsto e pretendido eliminar as hipteses de litgio, pelo que contrariaria
a sua vontade admitir a possibilidade de proposio de aco
modificativa1172.
A tese dominante , no entanto, criticada por GRABA1173, sempre
que o acordo relativo a alimentos sob forma de capital implique uma
renncia a alimentos: do seu ponto de vista, a aco prevista no 258 da
ZPO (que tenda a modificar a correspondente prestao) s de propor
quando o credor dos alimentos nunca tenha estado munido de um ttulo
com fora executiva (ou quando essa exequibilidade tenha cessado,
nomeadamente pela procedncia de oposio execuo deduzida pelo
devedor), pois que, tendo-o estado, a renncia no se distinguir, por
exemplo, da falta de necessidade justificativa da cessao dos alimentos
anteriormente fixados, hiptese que no exclui a posterior proposio de
aco modificativa.
c) A natureza transaccional da fixao da indemnizao em capital e a
exigibilidade da pretenso
1170
Os exemplos so de J. R. Moritz, Probleme, pg. 105.

H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 52-53.
1172
1173
1171
353
Especificamente em relao s indemnizaes sob forma de capital

previstas nos 843 e 844 do BGB, assinala PETZOLDT1174 que a
jurisprudncia e a doutrina alems pronunciam-se actualmente no sentido
de lhes ser inaplicvel, directamente ou por analogia, o regime constante do
323 da ZPO: esse seria, segundo o Autor, o entendimento correcto, desde
logo porque, no obstante a tais indemnizaes subjazer um juzo de
prognose sobre os factos, a sua natureza transaccional exclui a
possibilidade de correco deste juzo atravs da aco modificativa1175;
por outro lado, porque diversamente da indemnizao sob forma de renda,
a correspondente pretenso em funo da previso de certos factos
futuros (que no equivale a um juzo de prognose processual, mas material)
j exigvel, procurando o autor obter uma deciso sobre a existncia
actual dessa pretenso.
De qualquer modo, PETZOLDT1176 reconhece que esta soluo
redunda num tratamento desigual do credor e do devedor: aquele, no caso
de absolvio do pedido por insuficiente previso de danos, pode fazer
valer de novo a sua pretenso, assim que os danos ocorram ou se torne
certa a sua supervenincia; j o devedor, no caso de condenao no pedido,
nada pode fazer, uma vez evidenciada a falsidade da previso.
Tambm MORITZ1177 assinala a aparente injustia da no concesso
de relevncia aos factos posteriores, no caso de condenao sob forma de
capital: assim, se o lesado falecer logo aps o trnsito em julgado da
deciso que fixa uma indemnizao sob forma de capital e o pagamento da
correspondente quantia, o lesante no pode exigir a devoluo do capital,
sendo que o lesante a quem tivesse sido atribuda uma indemnizao sob
forma de renda poderia fazer valer imediatamente esse facto novo.
MORITZ1178, contudo, questiona, desde logo, a natureza
transaccional da fixao da indemnizao sob forma de capital: no tanto
em relao ao lesado, porque este, mesmo no se conformando
previsivelmente com a no ressarcibilidade de certos agravamentos futuros
do dano, sempre tem a opo sobre o modo de fixao da indemnizao,
mas, sobretudo, em relao ao lesante, pois que lhe pode ter sido imposta,
contra a sua vontade, o pagamento de uma indemnizao sob forma de
capital (imposio que nunca pode fazer-se ao lesado).
1174

A natureza transaccional da fixao da indemnizao sob forma de capital e a
inaplicabilidade, a essa fixao, do regime do 323 da ZPO, foi aceite pelo
Bundesgerichtshof, em acrdo de 8 de Janeiro de 1981. Sobre a influncia exercida por
este acrdo na doutrina alem posterior, veja-se J. R. Moritz (Probleme, pgs. 8-9).
1176
1177
1178
1175
354
O mesmo Autor1179 critica tambm o outro fundamento que, segundo

PETZOLDT, justificaria a irrelevncia dos factos posteriores, no caso da
condenao em indemnizao sob forma de capital (e tambm a
condenao em alimentos sob forma de capital): a existncia de um juzo
de prognose material, em que assentaria uma pretenso indemnizatria j
exigvel. que a tese de PETZOLDT, pressupondo que o direito material
aceita que, no caso de condenao sob forma de capital, ao ru vedado
alegar que a evoluo posterior das circunstncias contraria o juzo de
prognose realizado, coloca problemas de constitucionalidade: no s face
ao princpio da igualdade, mas tambm face ao princpio da
proporcionalidade, pois que, desse modo, o direito material consagraria
uma obrigao de indemnizao independente dos danos efectivamente
verificados1180.
d) O caso julgado da indemnizao sob forma de capital
Segundo MORITZ1181, a origem histrica da indemnizao ou dos
alimentos sob forma de capital e a do regime do 323 da ZPO evidenciam
que a questo da modificabilidade, em virtude da considerao de
desenvolvimentos factuais posteriores, da sentena de condenao sob
forma de capital, no deve ser perspectivada luz da proclamada natureza
transaccional da fixao da prestao correspondente, mas luz do caso
julgado dessa sentena: dito de outro modo, a ser imodificvel tal sentena
por alterao das circunstncias, tal imodificabilidade radicar, no na
natureza da prestao em capital, mas no caso julgado da sentena que a
fixa.
Ora, ainda de acordo com o mesmo Autor1182, a entender-se que do
caso julgado dessa sentena no resulta a precluso de excepes
verificadas ulteriormente, deve reconhecer-se, ao ru, a possibilidade de as
alegar mais tarde, nomeadamente atravs da aco de enriquecimento sem
causa, e, ao autor, a possibilidade de fazer valer pretenses ulteriores
atravs de novas demandas; se, diversamente, se propugar uma genrica
precluso, deve facultar-se a quebra do caso julgado por razes de ordem
constitucional (que visam, em suma, o asseguramento do direito ao
1179
J. R. Moritz, Probleme, pgs. 12-14 e 18-19.

Admitindo a existncia de um juzo de prognose tambm nas sentenas que
condenam em capital, que, por esse motivo, poderiam, do seu ponto de vista, ser
modificadas nos termos do 323 da ZPO, veja-se W. Thalmann (P. Wendl / S. Staudigl
/ W. Thalmann, Das Unterhaltsrecht, pgs. 972-973, e Die Abnderungsklage,
pg. 624).
1181
1182
1180
355
contraditrio em processo judicial, consagrado no 103, 1, da GG 1183), ou,

se se preferir, a limitao do caso julgado atravs de condio aposta na
prpria sentena.
O entendimento de MORITZ1184 a este respeito o de que o caso
julgado da sentena que decide sobre uma pretenso actual com base, no
apenas em factos actuais, mas em factos futuros como sucede com a
sentena que condena em alimentos sob forma de capital , projecta-se para
o futuro, atendendo a que, nos termos gerais, os limites do caso julgado so
definidos numa perspectiva objectiva e temporal atravs do objecto da
sentena, no se justificando, desde logo por razes de segurana jurdica,
admitir aqui um caso julgado diferente dos restantes; no entanto, o direito
ao contraditrio em processo judicial impe tambm que s partes seja
facultado expressarem-se sobre os factos posteriores que lhes sejam
favorveis e os direitos que lhes assistam.
Esta funo desempenhada pelo regime do 323 da ZPO, pelo que
se se negar a sua aplicabilidade s sentenas que condenam em alimentos
ou numa indemnizao sob forma de capital (ou seja, s sentenas que so
anlogas, sob o ponto de vista dos factos em que assentaram e da projeco
do respectivo caso julgado, quelas que o preceito expressamente prev),
h que encontrar, por razes de constitucionalidade, uma via alternativa de
quebra ou de limitao subsequente do caso julgado que constituem1185/1186.
Mas ser que o regime do 323 da ZPO realmente inaplicvel a
estas sentenas? Para responder a esta concreta questo, comea
MORITZ1187 por salientar a fundamental semelhana entre a indemnizao
ou os alimentos sob forma de capital e a renda, pois que todas estas figuras
representam modos de satisfao de pretenses continuamente variveis
nos respectivos pressupostos (a estrutura material dessas pretenses ,
assim, idntica); por outro lado, adianta MORITZ1188, o regime do 323 da
ZPO relaciona-se com o problema da condenao antes da actualizao do
direito, como o demonstra a sua aplicao, pela jurisprudncia, a sentenas
meramente declarativas de um dever de prestar.
Atendendo a que a extenso, para o futuro, do caso julgado das
sentenas que condenam em alimentos ou numa indemnizao sob forma
de capital torna tendencialmente inaplicvel, a essas sentenas, o regime do
767 da ZPO, e, bem assim, a que o pedido de reembolso da quantia paga
1183
Sobre os contornos deste direito, na Grundgesetz, G. Walter, I diritti, pgs.

735-738.
1184
J. R. Moritz, Probleme, pgs. 84-85 e 97.
1185
1186
R. Hengstler (Der Fhrergedanke, pg. 37) aduz, simplesmente, razes de
equidade a favor da quebra do caso julgado tambm nas hipteses de condenao sob
forma de capital.
1187
1188
356
se encontra, em princpio, excluda pelo caso julgado, considera

MORITZ1189 que a aco modificativa se apresenta, para o devedor, como o
nico meio possvel de quebra do caso julgado.
Para o credor adianta MORITZ1190 , h a ponderar a utilizao da
via da aco suplementar (Zusatzklage): no entanto, a seguir-se a
orientao do Bundesgerichtshof, expressa num Acrdo de 20 de
Dezembro de 1960, a que adiante se far referncia mais
pormenorizada1191, dever o credor seguir tambm a via da aco
modificativa, caso tenha formulado, na primeira aco, um pedido parcial
oculto.
Aps ter concludo que o regime do 323 da ZPO aplicvel s
sentenas que condenam em alimentos ou numa indemnizao sob forma
de capital, trata MORITZ1192 o problema de saber se a imposio de tal via
restringe atendendo regra da proibio de modificao para o passado,
constante do 323, 3, da ZPO , de forma constitucionalmente
desconforme, os direitos das partes (acabando por considerar que essa
modificao retroactiva , em regra possvel) e, bem assim, a questo da
determinao da alterao relevante, nos termos do 323, 1, da ZPO
(optando, a final, por atribuir ao requisito da essencialidade da alterao um
significado material, segundo o qual um desenvolvimento factual relevante
segundo o direito material implica, em regra, uma modificao da
pretenso, sendo essencial a alterao no tida em conta aquando da
constituio da pretenso1193); finalmente, analisa MORITZ1194 as
consequncias da utilizao da via da Abnderungsklage, pelo devedor ou
pelo credor da indemnizao ou dos alimentos sob forma de capital, uma
vez verificada a alterao essencial das circunstncias a que alude o 323,
1, da ZPO.
E, no que a este ltimo aspecto diz respeito, considera o Autor que ,
atendendo finalidade do capital atribudo (a de minorar um dano e
eliminar uma necessidade de forma rpida), no pode o devedor a menos
que a alterao das circunstncias tenha determinado a supresso definitiva
da pretenso do credor exigir o reembolso da quantia paga a mais, antes
de findo o perodo a que, na sentena modificanda, se atendeu para fixar
esse capital: assim, se durante esse perodo o devedor propuser a aco
1189

1191
Infra, 23, IV, 2.
1192
J. R. Moritz, Probleme, respectivamente pgs. 127 e seguintes e pgs. 153 e
seguintes.
1193
Assim, por exemplo, uma supresso temporria da necessidade do titular do direito
a alimentos no implica uma alterao essencial, se tal j foi atendido aquando da
fixao do montante dos alimentos, por isso representando a penso atribuda a
ponderao de um valor mdio (cfr. J. R. Moritz, Probleme, pgs. 166-167).
1194
1190
357
modificativa e nela obtiver, no s a alterao do montante do capital em

funo das novas circunstncias, mas tambm a condenao do credor na
devoluo da quantia paga a mais, poder este, na execuo que lhe venha
a ser movida, sustentar que s findo tal perodo lhe exigvel a
devoluo1195; o credor, por seu lado, no pode, na aco modificativa que
eventualmente proponha, exigir ao devedor uma quantia adicional, antes de
decorrido o perodo a que se atendeu na sentena, sendo-lhe porm lcito,
durante esse perodo, obter o respectivo encurtamento, bem como, findo o
mesmo, optar (se a sua necessidade ou os pressupostos da obrigao de
indemnizao se mantiverem) por uma nova renda ou por um novo
pagamento sob forma de capital (a fazer valer, de qualquer modo, atravs
da via da aco modificativa).
3. Posio da doutrina e da jurisprudncia em Itlia e Frana
Assinala REMO CAPONI1196 que a jurisprudncia italiana tem
aceitado que, no caso de liquidao imediata (e no sob forma de renda
vitalcia) do dano permanente, tambm possvel a reviso da liquidao
efectuada, com fundamento em agravamento sucessivo imprevisvel ao
tempo do julgamento1197.
Idntica parece ser a posio de VELLANI1198, atendendo a que
sustenta que podem ser modificadas judicialmente, mesmo depois de
transitarem em julgado, as decises que tm por objecto relaes
submetidas clusula rebus sic stantibus: ora, uma deciso que condene
numa prestao nica ainda pode ter por objecto uma relao com aquela
caracterstica (como parece ser o caso da sentena que determina a
liquidao imediata do dano permanente).
Face ao ordenamento francs, PLANIOL / RIPERT / ESMEIN1199
aceitam a possibilidade de reviso da indemnizao atribuda, quer quando
o juiz a tenha reservado expressamente na sentena, permitindo s partes
requer-la mais tarde, quer quando a indemnizao revista a forma de
renda; mas no j quando revista a forma de capital, pois que este modo de
indemnizao assume carcter fixo e definitivo (posio que seria
secundada pela jurisprudncia).
1195
O direito que assiste ao devedor no cessa pelo facto de o credor j ter gasto a
quantia agora exigida: ao escolher o pagamento sob forma de capital, o credor assume,
assim, o risco da sua devoluo.
1196
1197
O Autor (ibidem) discorda, porm, da atribuio de relevncia supervenincia em
funo da imprevisibilidade do facto superveniente.
1198
M. Vellani, Naturaleza, pg. 95.
1199
M. Planiol / G. Ripert / P. Esmein, Trait, pgs. 947-948.
358
4. Posio adoptada
a) A modificabilidade dos alimentos sob forma de capital
Como logo no incio dissemos, no direito portugus a
modificabilidade, por alterao das circunstncias, dos alimentos sob forma
de capital no se apresenta problemtica, atendendo a que, em relao a
eles, a lei no contm um preceito idntico ao do artigo 567, n. 2, do CC:
sero, portanto, modificveis nos termos gerais do artigo 671, n. 2, do
CPC.
Assim sendo, apenas centraremos a nossa anlise na questo da
modificabilidade da indemnizao sob forma de capital.
De qualquer modo, a circunstncia de a lei admitir a modificao da
sentena que condene em alimentos sob forma de capital parece constituir
argumento no sentido de que, fundando-se a condenao em indemnizao
(sob forma de capital) na perda do direito a alimentos, ao abrigo do
disposto no artigo 495, n. 3, do CC1200, deve admitir-se a modificao nos
mesmos termos.
Por outro lado, se a modificabilidade da sentena de alimentos sob
forma de capital se justifica em ateno irrenunciabilidade dos alimentos,
parece dever permitir-se, por identidade de razes e nos mesmos termos, a
modificao de outras sentenas que tenham apreciado direitos
relativamente aos quais se conclua que no houve renncia, sendo certo
que, em se tratando de um direito de indemnizao, e como se assinala no
Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 3 de Outubro de 2006,
[s] pode falar-se de renncia abdicativa a um direito indemnizatrio a
partir do momento em que o direito a que se pretende renunciar se torna
actual, de molde a poder concluir-se que foi fundamentada e com
conhecimento de causa a posio do renunciante: assim, transpondo este
raciocnio para a hiptese da fixao de indemnizao sob forma de capital,
1200
Sobre a indemnizao por perda do direito a alimentos, como se fixa e a que

factores atende essa fixao, veja-se RP, 12.02.1992 (em cujo sumrio se l que na
fixao do quantum desta indemnizao haver que ter em conta que a indemnizao
deve representar um capital que se extinga no fim do perodo durante o qual aqueles [os
que podiam exigir alimentos ao lesado e se encontrem numa situao de carncia que os
impossibilite da satisfao das necessidades essenciais da vida, de harmonia com a
classe e a condio social a que pertencem] podiam exigir alimentos e seja susceptvel
de garantir durante esse lapso temporal as prestaes peridicas que receberiam se no
fosse a morte da vtima), RP, 22.04.1992 (em idntico sentido), RP, 25.10.1995 (no
qual se l que [n]a fixao da indemnizao devida por alimentos a filho menor da
vtima, haver que ter em conta no o tempo de vida til normal que esta ainda poderia
vir a ter se no fora o acidente, mas sim o perodo em que se manteria a obrigao de
alimentos) e STJ, 07.06.2001 (no qual se afirma que a indemnizao s concedida
quando se prove a previsibilidade da necessidade futura de alimentos).
359
pelo menos no pode aqui pressupor-se que o credor renunciou

indemnizao relativa a danos imprevisveis data da sentena1201.
b) A modificabilidade da indemnizao sob forma de capital e de
outras prestaes de atribuio nica, no caso dos acidentes de
trabalho e doenas profissionais
Vejamos agora qual a soluo da lei no campo dos acidentes de
trabalho e doenas profissionais: se, aqui, for possvel a modificao, por
alterao das circunstncias, da indemnizao sob forma de capital, parece
que tal constituir argumento no sentido de, relativamente s
indemnizaes em geral, ser a mesma a soluo.
O artigo 23 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro (que regulamenta
o regime de reparao de acidentes de trabalho e de doenas profissionais,
incluindo a reabilitao e reintegrao profissionais, nos termos do artigo
284 do Cdigo do Trabalho, aprovado pela Lei n. 7/2009, de 12 de
Fevereiro) integra prestaes em espcie e em dinheiro no direito
reparao dos danos emergentes de acidentes de trabalho e doenas
profissionais, sendo que as prestaes em dinheiro, no caso de
incapacidade permanente, podem revestir a forma de indemnizao sob
forma de capital ou de penso (cfr. o artigo 47, n. 1, alnea c)); a
indemnizao em capital constitui uma prestao de atribuio nica e a
penso uma prestao de atribuio continuada ou peridica (cfr. o artigo
47, n. 3)1202.
Dos artigos 48, n. 3, 115 e 116 da Lei n. 98/2009, de 4 de
Setembro decorre ainda que, no caso de incapacidade permanente, a lei
prefere o sistema da penso.
O motivo para a adopo, pela generalidade das leis sobre acidentes
de trabalho, do sistema da renda, radica, como refere VAZ SERRA1203, na
convico de que o sistema da renda se conforma melhor com o fim social
1201
Sobre a aplicao da regra do artigo 942 do CC (proibio da doao de bens

futuros) s renncias abdicativas, ver, ainda, F.M.B. Pereira Coelho, A renncia
abdicativa, pgs. 142-152.
1202
O artigo 10 da anterior Lei n. 100/97, de 13 de Setembro (que aprovou o regime
jurdico dos acidentes de trabalho e das doenas profissionais) integrava tambm
prestaes em espcie e em dinheiro no direito reparao dos danos emergentes de
acidentes de trabalho e doenas profissionais, sendo que as prestaes em dinheiro, no
caso de incapacidade permanente, podiam revestir a forma de indemnizao sob forma
de capital ou de penso (cfr. a alnea b)); a indemnizao em capital constitua uma
prestao de atribuio nica e a penso uma prestao de atribuio continuada ou
peridica (cfr. o artigo 7, n. 2, do Decreto-Lei n. 248/99, de 2 de Julho, que
regulamentava aquela Lei, relativamente a proteco da eventualidade de doenas
profissionais).
1203
360
do seguro obrigatrio contra acidentes no trabalho, visto que a renda

garante ao lesado meios de ajuda para toda a sua vida, ainda que
limitados1204. No entanto, admitia o Autor1205 que, em ateno
possibilidade de o lesado preferir a indemnizao sob forma de capital e,
bem assim, de esta indemnizao lhe permitir empreender pequenas
iniciativas comerciais ou industriais, [t]alvez fosse [] conveniente que
se autorizasse, tambm em matria de acidentes no trabalho, a concesso da
indemnizao sob forma de capital.
Tanto a indemnizao sob forma de capital como a indemnizao sob
forma de penso podem ser modificadas por alterao das circunstncias,
conforme se depreende do artigo 70 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro,
que genericamente alude reviso das prestaes (cfr. o n. 1 desse
preceito)1206.
No equivale reviso da penso a respectiva remio, regulada nos
artigos 77 e seguintes da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro, e 148 e
1204
Apresenta especificidades, no tocante indemnizao a fixar, a cumulao de

acidente de trabalho com acidente de viao. Sobre tais especificidades: STJ,
15.10.1968; RP, 22.04.1992; RP, 13.03.2001; Vaz Serra (Obrigao de
indemnizao, pgs. 215-219), entendendo que no deve ser permitido acumular as
duas indemnizaes, de modo a obter duplicao de reparao do mesmo dano, salvo se
uma das indemnizaes no permitir reparar integralmente o dano, pois que neste caso
deve ser cumulada com a outra.
1205
1206
O mesmo se poderia dizer relativamente ao artigo 25 da (anterior) Lei n. 100/97,
de 13 de Setembro - que genericamente aludia reviso das prestaes por acidente de
trabalho (cfr. o n. 1 desse preceito), se bem que a reviso das prestaes que
revestissem a forma de penso dispusesse de regime prprio (cfr. os n. s 2 e 3 do
mesmo preceito) - e do artigo 63 do Decreto-Lei n. 248/99, de 2 de Julho, que, embora
tendo como epgrafe reviso das penses, previa a reviso das prestaes por doena
profissional no seu n. 1, consagrando todavia um regime especial para a reviso das
penses por doena profissional (cfr. o n. 2 do mesmo artigo 63). A modificabilidade
tanto da penso como da indemnizao resultava igualmente do direito anterior a estes
dois diplomas. Como se refere no Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 16 de
Outubro de 2002, a propsito do n. 1 da Base XXII da Lei n. 2127, de 3 de Agosto de
1965 (a Lei dos Acidentes de Trabalho anterior aprovada pela Lei n. 100/97, de 13 de
Setembro), [] podendo a prestao consistir em penso ou indemnizao, em
qualquer destes casos admissvel pedir a reviso da incapacidade, alegada que seja
modificao na capacidade de ganho. [] A prestao devida pode assumir a natureza
de penso vitalcia ou de indemnizao. Haver lugar primeira quando a leso ou
doena originar uma incapacidade permanente; quando determinar uma incapacidade
temporria, haver lugar indemnizao [] Assim, se a leso ou doena sofrida pelo
trabalhador deu origem a uma indemnizao e se alega que, em data posterior, o mesmo
sofreu recidiva, haver que indagar se efectivamente ocorreu uma recidiva e, no caso
afirmativo, quais as suas consequncias, adequando-se as prestaes modificao
eventualmente verificada na capacidade de ganho do trabalhador [].
361
seguintes do CPT, uma vez que esta no se funda na alterao das

circunstncias1207/1208.
Aps a remio ainda possvel rever a penso, embora tal faculdade
parea competir apenas ao lesado.
Tal resulta da alnea b) do artigo 77 da Lei n. 98/2009, de 4 de
Setembro, que determina que [a] remio no prejudica [o] direito de o
sinistrado requerer a reviso da prestao1209.
No sentido de que a seguradora no pode requerer a reviso da
incapacidade do sinistrado, aps a remio obrigatria da penso, vai, por
exemplo, um Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 9 de Dezembro
de 2008.
Com efeito, nele expressado o entendimento segundo o qual a
remio obrigatria prevista nos artigos 17, n. 1, alnea d), da
(antecedente) Lei n. 100/97, de 13 de Setembro, e 56, n. 1, alnea b), do
(antecedente) Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril, opera a extino da
1207
A remio encontrava-se, no direito anterior, prevista no artigo 33 da Lei n.

100/97, de 13 de Setembro e 56 e seguintes do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril
(que regulamentava aquela Lei quanto reparao dos danos emergentes dos acidentes
de trabalho). E, antes destes dois diplomas, havia a considerar a Lei n. 2127, de 3 de
Agosto de 1965, regulamentada pelo Decreto n. 360/71, de 21 de Agosto, face aos
quais a remio da penso constitua, segundo Carlos Alegre (Acidentes, pg. 136),
uma das duas formas de cumprir o pagamento de penses que se mencionam na alnea
b) da Base IX indemnizao em capital. As penses so, em princpio, vitalcias e
pagas, anualmente, em duodcimos (artigo 57, n. 1, do Decreto n. 360/71): todavia, o
pagamento de certas penses pode fazer-se de forma unitria, ou, se quisermos,
convertendo a penso em capital. Sobre a remio, veja-se ainda P. Morgado de
Carvalho, Um olhar, pg. 89 e V. Ribeiro, Acidentes de trabalho, pgs. 75-101, e,
sobre a remio obrigatria, V. Melo, Ainda um breve olhar, concluindo que esta
se justifica pela considerao de que o capital correspondente indemnizao ser
mais favorvel ao sinistrado ou beneficirio (sem curar sequer da indagao do destino
que lhe venha a ser dado) do que a protelao no tempo do pagamento da penso em
duodcimos. Quanto questo de saber quando deve considerar-se a penso de
reduzido montante, para efeitos de remio obrigatria, veja-se o Acrdo do STJ n.
4/2005, de 16 de Maro.
1208
Relativamente ao prprio despacho que admite a remio da penso e ordena o
clculo do capital da remio da penso, tem a jurisprudncia sustentado a sua
modificabilidade, mas por no transitar em julgado: quanto a este ponto, veja-se STJ,
26.02.1992, STJ, 25.03.1992, STJ, 26.01.1994, e STJ, 25.09.2002.
1209
A alnea b) do artigo 58 do (anterior) Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de Abril,
consagrava regime idntico, mas aludia reviso da penso. Refira-se, alis, que j o
artigo 67, n. 1, do Decreto n. 360/71, de 21 de Agosto (que regulamentava a Lei n.
2127, de 3 de Agosto de 1965, no que respeitava reparao dos acidentes de trabalho e
doenas profissionais, e que foi posteriormente revogado pelo artigo 42 da Lei n.
100/97, de 13 de Setembro) estabelecia que [a] remio no prejudica o direito do
sinistrado s prestaes em espcie, nem o direito a requerer a reviso da sua penso.
Sobre este preceito, veja-se Carlos Alegre, Acidentes, pg. 224. Sobre a remio e
posterior reviso da penso, luz do direito anterior, veja-se, ainda, RL, 18.03.1992.
362
obrigao correspondente, mas no impede [] a reviso da

incapacidade, quando houver agravamento, recidiva ou agravamento das
leses, podendo o sinistrado requer-la, mesmo tendo havido remio da
penso, como resulta da conjugao dos Art.s 25., n. 1 da Lei n. 100/97,
de 13 de Setembro e 58., alnea b) do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de
Abril. Tal resulta da circunstncia de que o direito penso, na parte no
remida, no se extinguiu e, mesmo relativamente parte remida, a entrega
do capital, apesar da extino da obrigao correspondente, no deixa de
poder produzir alguns efeitos, como no caso de actualizao de penso se,
havendo uma reviso, por exemplo, se vierem a reunir os respectivos
pressupostos. No entanto, a contrario sensu das disposies legais citadas,
tendo sido remida a penso e havendo melhoria das leses, a entidade
responsvel pela reparao do acidente no pode pedir a reviso da
incapacidade, para menos, por legalmente no previsto naquele Art. 58.,
nomeadamente na referida alnea b), do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de
Abril, norma que foi antecedida pelo Art. 67., n. 1 do Decreto n. 360/71,
de 21 de Agosto. Nestas hipteses, parece que a remio operou a novao
objectiva da obrigao, atento o disposto no Art. 857. do Cd. Civil [].
Nem se diga que o Art. 58., alnea b) do Decreto-Lei n. 143/99, de 30 de
Abril, assim interpretado e aplicado, inconstitucional. Na verdade, o
princpio da igualdade no tem aplicao na vertente hiptese, dada a
diferente qualidade do requerente da reviso, pois enquanto o sinistrado,
doente ou seu familiar, beneficirio legal, gozam do direito constitucional
justa reparao, atento o disposto no Art. 59., n. 1, alnea f) da
Constituio da Repblica, j a entidade responsvel pelo pagamento da
penso, seguradora ou entidade empregadora, sendo titulares embora de um
interesse patrimonial legtimo, no goza daquela constitucional proteco
[].
Em suma, no direito laboral permite-se a reviso da prestao
atribuda a ttulo de reparao, quer tenha sido fixada uma penso, quer
uma indemnizao, quer uma reparao em dinheiro, quer em espcie; o
modo de fixao da reparao (atravs de prestao de atribuio nica ou
atravs de prestao de atribuio continuada ou peridica, conforme se diz
no artigo 47, n. 3, da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro) apenas parece
condicionar a reviso no caso de indemnizao sob forma de capital
consequente a remio de penso, pois que tal remio implica que s o
lesado possa posteriomente requerer a reviso.
c) O artigo 292, n. 2, do CPC
Do artigo 292, n. 2, do CPC retira-se um argumento adverso
modificabilidade de sentena que condene em indemnizao sob forma de
capital. Com efeito, embora a no se pressuponha uma sentena de trato
363
sucessivo, bastando uma deciso proferida acerca de uma obrigao

duradoura, a verdade que aquela sentena, mesmo que diga respeito a
danos continuados, no apreciou uma obrigao duradoura: a obrigao de
indemnizao, em si, no pode como tal ser qualificada, e foi essa a
obrigao apreciada na sentena.
d) A inadmissibilidade da modificao,
circunstncias, de sentenas j executadas
por
alterao
das
A inadmissibilidade da modificao, por alterao das

circunstncias, de sentenas que condenem numa indemnizao ou em
alimentos sob forma de capital (e no sob forma de renda ou penso) pode
ser sustentada com o argumento de que, em princpio, o problema dessa
modificao s se coloca depois da execuo dessas sentenas.
Ora, como j vimos1210, de excluir a possibilidade de modificao
de sentenas j executadas.
Parece-nos, porm, que se em relao generalidade das sentenas
condenatrias defensvel tal excluso, o mesmo no sucede (ou no
sucede nos mesmos termos) em relao s sentenas que condenem sob
forma de capital (e no sob forma de renda ou penso).
Com efeito, neste ltimo caso tanto a condenao como a execuo
so antecipadas, pois que o dano (que foi previsto) e a necessidade e
possibilidade de prestar os alimentos (que tambm foram previstos)
ocorrero num momento futuro: por isso, no merece idntica proteco a
segurana que, para as partes, advm da execuo (ou seja, do
ressarcimento e do pagamento, que j tiveram lugar).
e) Concluso
Dependendo a atribuio de indemnizao sob forma de renda de
requerimento do lesado, nos termos do artigo 567, n. 1, do CC, no se v
motivo de fundo para que o lesante no possa, nos termos gerais do artigo
671, n. 2, do CPC, requerer a modificao da indemnizao atribuda, seja
ela sob forma de renda ou sob forma de capital, quando os danos previstos
no venham a ocorrer. certo que, em se admitindo a aco modificativa
nestas hipteses, a indemnizao sob forma de capital parece perder a sua
funo de atribuir ao lesado uma soma de que este pode dispor
imediatamente, como lhe aprouver1211: julgamos, porm, que, mesmo
assim, tal funo subsiste, apenas resultando mais clara a sua
subalternizao funo geral da indemnizao de ressarcimento dos danos
do lesado.
1210
1211
Supra, 9, I.
Neste sentido, MnchKommBGB/Habersack, 843, 78.
364
Alis, se algum condicionamento deve existir nesse domnio, justo

que ele apenas afecte o lesado, j que s o lesado pode optar entre a
indemnizao sob forma de renda ou sob forma de capital; por outro lado,
parece-nos que a via mais apropriada para o lesante fazer valer a alterao
das circunstncias (isto , a no ocorrncia dos danos previstas) a da
aco modificativa e no a da aco de restituio fundada em
enriquecimento sem causa, pois que aquela, e no esta, a aco que a lei
prev para o efeito da modificao do caso julgado.
Estas consideraes, porm, parece-nos que s valem numa
perspectiva de direito a constituir.
Face ao direito vigente, no vemos, na verdade, como contornar a
letra do artigo 567, n. 2, do CC, que apenas prev a modificao da
indemnizao sob forma de renda, sendo certo que a aplicao do regime
do artigo 671, n. 2, do CPC, embora no postule uma necessria previso,
na lei substantiva, da modificabilidade da sentena que verse sobre certa
matria, no pode contrariar essa mesma lei substantiva. sob este ponto
de vista que nos parece especialmente acertada a observao de ALBERTO
DOS REIS, a que fizemos referncia logo no incio da exposio1212: a de
que o artigo 671, n. 2, do CPC estaria em perfeita conformidade com os
textos que contm normas (normas de lei substantiva) que autorizam a
alterao da prestao, sendo que a admissibilidade da alterao haveria de
ser determinada, em cada caso concreto, pela lei substancial.
Vejamos agora se esta concluso extensvel modificao que o
lesado eventualmente pretenda.
Deve, a este propsito, comear-se por salientar que, mesmo em
relao ao lesado, nem sempre justo vedar-lhe a modificao da
indemnizao sob forma de capital, com o argumento de que teve a opo
de requerer a fixao de uma renda. que o artigo 567, n. 1, do CC no
impe a fixao da indemnizao sob forma de renda, podendo suceder
que, no obstante o lesado a ter requerido, o tribunal no a tenha
concedido: se assim for, nada deve impedir a modificao, nos termos do
artigo 671, n. 2, do CPC, da sentena que indemnize sob forma de capital.
Se o lesado no tiver requerido a indemnizao sob forma de renda, a
inadmissibilidade da modificao da sentena parece que s pode fundar-se
na concepo segundo a qual o recebimento de um capital equivale
renncia indemnizao correspondente ao aumento do montante do dano
ou a novos danos.
De qualquer modo, e como se assinalou1213, a jurisprudncia tem
considerado que, em relao aos danos futuros imprevisveis, a renncia
no seria vlida.
1212
1213
Supra, 1, III, 3.
Supra, 11, IV, 4. a).
365
E, no sendo vlida essa renncia, parece que ao lesado deve

reconhecer-se a possibilidade de propor aco modificativa, quando, depois
do proferimento da sentena que tenha condenado em indemnizao sob
forma de capital, sobrevenham novos danos: com efeito, se se considerar
que a aco modificativa pode destinar-se a fazer valer danos futuros
imprevisveis aspecto que adiante abordaremos1214 , no se v por que
motivo s no caso de indemnizao sob forma de renda essa aco
admissvel.
E a tal no obsta a letra do artigo 567, n. 2, do CC, pois que quanto
aos danos futuros imprevisveis no foi arbitrada uma indemnizao, no se
colocando, portanto (contrariamente ao que sucede quando seja o lesante a
pretender a modificao), o problema de saber se o arbitramento de uma
indemnizao sob forma de capital exclui (em ateno ao modo de fixao
da indemnizao) a respectiva modificao, por alterao das
circunstncias.
Portanto, parece que s em relao a danos futuros previsveis data
do encerramento da discusso na primeira aco e no considerados na
correspondente sentena por no terem sido alegados ou no ter sido
formulado pedido genrico se pode presumir, da circunstncia de ter sido
fixada uma indemnizao sob forma de capital, a renncia do lesado ao
respectivo ressarcimento.
Mas, como veremos1215, a funo da aco modificativa tambm no
a de fazer valer danos futuros previsveis data do encerramento da
discusso na primeira aco: portanto, igualmente por este motivo a
atribuio de uma indemnizao sob forma de capital inviabilizaria a
aplicao do regime do artigo 671, n. 2, do CPC.
12 Sentenas de simples apreciao e constitutivas
Da letra do artigo 671, n. 2, do CPC decorre que a aco
modificativa s admissvel quando a sentena modificanda seja uma
sentena condenatria, pois que a se alude s circunstncias que
determinaram a condenao. O artigo 1121 do CPC parece igualmente
estabelecer como condio necessria para a modificao a aptido da
sentena modificanda para a formao de ttulo executivo, pois que trata da
aco modificativa em conexo com a aco executiva e com a aco
condenatria.
No entanto, pode questionar-se se a modificao no ser tambm
possvel em relao a sentenas de simples apreciao e constitutivas.
1214
1215
Infra, 23, III, 4.

Infra, 23, III, 4 e 23, IV, 3.
366
Uma sentena de simples apreciao que, no obstante a letra do

artigo 671, n. 2, do CPC, aqui parece dever naturalmente incluir-se a
sentena que, por julgar improcedente a aco modificativa, manteve a
condenao anteriormente proferida1216: como adiante veremos1217,
possvel a modificao da modificao anterior e, naqueles casos em que
a aco modificativa (anterior) foi julgada improcedente, a correspondente
sentena deve ser qualificada como sentena de simples apreciao, sem
que, por isso, deixe de constituir objecto idneo de aco modificativa
subsequente (como tambm veremos1218, o objecto da aco modificativa
subsequente deve ser, no apenas a primitiva sentena, mas tambm a
sentena proferida na aco modificativa que foi julgada improcedente).
Mas, para alm destes casos em que o objecto da aco modificativa
uma sentena de simples apreciao, cumpre determinar se, em geral, as
sentenas de simples apreciao podem traduzir o objecto de tal aco. De
entre estas, so configurveis as seguintes: a sentena que se limite a
apreciar uma prestao instantnea futura; a sentena de simples apreciao
de prestaes peridicas vencidas e vincendas; em geral, qualquer sentena
de simples apreciao que no se limite a apreciar uma situao jurdica ou
um direito actual, projectando antes a sua eficcia para o futuro, se se
considerar que lhe subjaz um juzo de prognose quanto a factos e situaes
jurdicas futuras, cuja correco pode ser necessria.
Prvio a este problema , naturalmente, o da prpria admissibilidade
das aces de simples apreciao, positiva ou negativa, de prestaes
futuras, que sucintamente abordaremos.
De fora parecem-nos ficar as sentenas de simples apreciao que
no se reportem a prestaes futuras ou situaes jurdicas futuras: o
regime do artigo 671, n. 2, do CPC no lhes deve ser aplicvel, por razes
idnticas s que explicam a no aplicao deste preceito s sentenas que
condenam em prestaes vencidas ou na restituio de coisas, e a que j
fizemos referncia1219.
Tambm no nos interessa agora analisar as sentenas de simples
apreciao que contenham condenaes implcitas (nomeadamente em
prestaes vencidas e vincendas, de que exemplo a sentena que declara a
ilicitude do despedimento, pois que esta constitui ttulo executivo em
relao aos salrios vencidos desde a data do despedimento at data do
proferimento da sentena e aos que se forem vencendo aps esse
proferimento e at reintegrao efectiva do trabalhador1220), atendendo a
1216
Assim, H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 101.

Infra, 34, III, e 39, III.
1218
Infra, 34, III.
1219
Supra, 9.
1220
Assim, STJ, 03.05.2000 (Proc. 00S005).
1217
367
que, quanto a essas sentenas, vale, nos termos gerais, o regime prprio das
sentenas condenatrias.
Quanto s sentenas constitutivas, no trataremos daquelas que
simultaneamente so condenatrias e, como tal, susceptveis de
constiturem ttulo executivo de que so exemplo as sentenas de
alimentos (e admitindo, naturalmente, que estas no sejam apenas
qualificveis como condenatrias) , nem das sentenas constitutivas que,
acessoriamente, condenam o ru numa prestao, como o caso da
sentena que, substituindo a declarao negocial do faltoso numa aco de
execuo especfica do contrato promessa (nos termos do artigo 830 do
CC), tambm condena o promitente comprador no pagamento do preo ou
o promitente vendedor na entrega da coisa1221: temos antes em vista as
sentenas que se limitam, para usar a expresso do artigo 4, n. 2, alnea c),
do CPC, a autorizar uma mudana na ordem jurdica existente, ou seja,
as que meramente constituem, modificam ou extinguem uma situao
jurdica (assim, por exemplo, a sentena que decreta o divrcio ou a
anulao de um contrato) e que, como tal, no so aptas a constituir ttulo
executivo (inaptido que, numa certa perspectiva, ainda as dota de maior
exequibilidade1222).
II. Admissibilidade da aco de simples apreciao de prestaes
futuras
As aces de simples apreciao de prestaes futuras, instantneas
ou peridicas, so admissveis em certos casos.
A este respeito, assinala VAZ SERRA1223 que, [q]uando a restrio
da capacidade aquisitiva se referir apenas ao futuro, porque, por exemplo, o
lesado de pequena idade, pode intentar-se aco de simples apreciao,
abstendo-se a sentena de fixar desde logo a renda e deixando isso para
mais tarde, isto , para a altura em que o lesado de prever comearia a
usar a sua capacidade aquisitiva (com o que haver maiores garantias de
fazer corresponder a renda s realidades do caso).
E, em Acrdo de 9 de Setembro de 2009, o Tribunal da Relao de
Lisboa considerou admissveis as aces de simples apreciao positiva,
desde que exista um conflito entre as partes e que esse conflito seja actual,
1221
Sobre a configurao desta sentena como ttulo executivo, RP, 09.02.2006

(considerando que apenas a condenao na entrega da coisa deve entender-se como
implcita na sentena, dada a transferncia da propriedade).
1222
Como nota A. Proto Pisani (Leffettivit, pgs. 626 e 633-634 e Appunti sulla
tutela di condanna, pgs. 1178-1179), a utilizao da tutela constitutiva serve muitas
vezes o propsito do legislador de superar o obstculo decorrente da impossibilidade de
execuo coactiva de uma prestao de facto positivo.
1223
368
srio, sobre uma questo concreta e objectiva, da qual possa resultar um

dano, de modo a que a aco se destine a pr termo a esse conflito, o que
no o caso da aco em que se pretenda que o tribunal declare que, em
quaisquer futuras negociaes de reviso do Acordo de Empresa [celebrado
entre a r e associaes sindicais diversas do autor], que sejam levadas a
cabo por quaisquer outras associaes sindicais [diversas do autor], de que
resultem actualizaes salariais, quando o sindicato autor no adira aos
acordos que venham a ser estabelecidos, tais actualizaes salariais sejam
aplicadas aos trabalhadores seus filiados.
Tambm
DELIKOSTOPULOS1224
e,
mais
recentemente,
1225
PETZOLDT
referem que a doutrina e a jurisprudncia alems tm
considerado admissveis as aces de simples apreciao de prestaes
futuras por exemplo, apreciao do dever de pagamento de alimentos
futuros ou do dever de indemnizar danos futuros , desde que fundadas em
relaes jurdicas actuais e no futuras: aces que, por vezes, so
qualificadas, por essa mesma doutrina e jurisprudncia, como aces de
simples apreciao de pretenses sujeitas a condio ou a termo.
Segundo DELIKOSTOPULOS1226, de admitir tais aces e, bem
assim, as que se fundem em relaes jurdicas futuras (isto , relaes
jurdicas que ainda no esto constitudas) neste caso, desde que j se
verifique o fundamento do direito, dependendo a constituio deste apenas
de um evento futuro , pois que em todas estas hipteses concebvel um
interesse jurdico no reconhecimento do direito futuro; para
PETZOLDT1227, porm, caso as pretenses futuras estejam sujeitas a
condio ou a termo, os 257 e 259 da ZPO facultam, para o seu
exerccio e preenchidos certos requisitos , a via da aco de condenao,
pelo que, se for proposta aco de simples apreciao estando verificados
tais requisitos, oferecer muitas dvidas a existncia de interesse
processual; no estando verificados tais requisitos, sempre caberia
demonstrar que a proposio da aco de simples apreciao no tem como
objectivo contornar as exigncias estabelecidas nesses preceitos, sendo,
como tal, inadmissvel.
VAZ SERRA1228 assinala igualmente que se, embora futura, a renda
pode ser desde j calculada com segurana, nada impede que o juiz a fixe
imediatamente, invocando, para o efeito, o disposto no artigo 276, 2, do
CPC de 1939 (equivalente ao artigo 472, n. 2, do CPC actual), pois que
[a] falta de ttulo executivo na data do vencimento pode causar grave
prejuzo ao credor, obrigado a esperar pelo julgamento de uma aco que
1224
S. Delikostopulos, Die Klage, pgs. 103-104 e 69-70.

T. M. Petzoldt, Die Rechtskraftpgs. 26-27.
1226
S. Delikostopulos, Die Klage, pgs. 128-129 e 130-131.
1227
1228
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 161 e nota 328.
1225
369
ento intentasse, e, portanto, pode ele pedir a condenao na prestao

futura.
Portanto, parece que, segundo VAZ SERRA, s se a renda no puder
ser j calculada com segurana, a sentena a proferir ser uma sentena de
simples apreciao de prestao futura, cuja sede legal no , porm, o
(actual) artigo 472, n. 2, do CPC, atendendo a que este preceito prev a
condenao na prestao futura; no tendo tal sentena explcita sede legal,
poder, relativamente a ela, e ao que supomos, aplicar-se por analogia a
regra deste artigo 472, n. 2, do CPC.
Quando a aco de simples apreciao tenha em vista a declarao,
no da existncia (como nos exemplos anteriores), mas da inexistncia de
um dever futuro de alimentos ou de indemnizar, ocorre igualmente,
segundo PETZOLDT1229, a falta de interesse processual, desde logo
porque, para a absolvio do pedido, basta ao credor alegar a mera
possibilidade de a pretenso actualmente inexistente surgir mais tarde ou de
a medida da prestao do devedor variar.
Pode ainda conceber-se o proferimento de sentena de simples
apreciao nos casos a que alude o artigo 472, n. 1, do CPC.
Respeitando a aco de simples apreciao a pretenses relativas a
prestaes peridicas vincendas e limitando-se, consequentemente, a
sentena a proferida a declarar a existncia de uma obrigao peridica de
pagamento de certa quantia pelo ru ao autor (e no, como na hiptese
avanada por VAZ SERRA, que logo no incio referencimos, a declarar a
existncia de uma obrigao de pagamento de uma indemnizao por danos
futuros ou de alimentos futuros) , padeceria a mesma, de acordo com
PETZOLDT1230, de falta de interesse processual, atendendo a que, atravs
dela, no seria possvel obter um ttulo executivo e, desse modo, colmatar a
necessidade subjacente consagrao do regime do 258 da ZPO1231/1232.
Mas j ser admissvel propor uma aco de simples apreciao
negativa de prestaes peridicas (vencidas e vincendas), se o ru propalar
a existncia de uma dvida dessa natureza.
III. Aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC s sentenas de
simples apreciao
1229

1231
Sobre a necessidade justificativa do regime do 258 da ZPO, supra, 6, II, 2. d).
1232
Em Itlia, a jurisprudncia j considerou, todavia, admissveis aces com uma
finalidade semelhante (destinadas a dissipar a incerteza acerca da titularidade de um
direito emergente de uma relao duradoura), precisamente com fundamento no carcter
duradouro da relao (sobre o ponto, E. Fabiani, Interesse, pg. 558).
1230
370
Face redaco do 323, 1, da ZPO anterior reforma de

2008/2009 que aludia condenao em prestaes peridicas vincendas e
no, como agora, ao reconhecimento de uma dvida relativa a prestaes
peridicas vincendas , era discutida, como assinala PETZOLDT1233, a
aplicabilidade do 323 da ZPO s sentenas de simples apreciao
(referindo-se o Autor, quanto a este ponto, generalidade das sentenas de
simples apreciao, e no especificamente quelas que versem sobre
prestaes ou direitos futuros, que so, como dissemos, as nicas que nos
interessam).
Como informa PETZOLDT1234, o Reichsgericht negou tal
aplicabilidade, tendo em conta a letra daquele preceito e os limites
temporais dessas sentenas; j o Bundesgerichtshof, no obstante no ser
claro a esse respeito, parece admitir tal aplicabilidade s sentenas de
simples apreciao negativa.
PETZOLD1235, por sua vez, no obstante reconhecer que, aquando da
introduo do regime do 323 da ZPO, o legislador no atentou nas
sentenas de simples apreciao, considerava inaplicvel este preceito a
tais sentenas, na medida em que o mesmo pressupe que a sentena
modificanda realize um juzo de prognose e o respectivo caso julgado se
estenda para o futuro (isto , para alm do momento do encerramento da
ltima discusso oral), no se verificando estes pressupostos quanto
quelas sentenas quando no versem sobre prestaes futuras (e sendo
certo tambm que, para o Autor, e como referimos h pouco, so
inadmissveis as sentenas de simples apreciao de prestaes futuras,
baseadas num juzo de prognose).
Aceitavam essa aplicabilidade, porm, vrios Autores,
fundamentalmente porque o 323 da ZPO consagraria a ideia da
modificabilidade de decises assentes em juzo de prognose1236.
1233

1235
1236
Assim: H. Brox (Abnderungsklage, pg. 239), considerando, alis, que o
legislador pura e simplesmente se esqueceu da questo; W. Erting, Probleme, pg.
56; MnchKommZPO/Gottwald, 323, 14; H. Oetker (Die materielle, pgs. 3-4),
referindo-se a qualquer sentena de simples apreciao que no se limite a apreciar uma
situao jurdica ou um direito actual, projectando antes a sua eficcia para o futuro, e
subjazendo-lhe um juzo de prognose quanto a factos e situaes jurdicas futuras, pois
que, na sua perspectiva (idem, pgs. 10-22), nessa hiptese justifica-se a aplicao
analgica do 323 da ZPO desde logo, porque no foi por vontade do legislador, mas
por razes histricas, que apenas se regularam as decises antecipadas respeitantes a
prestaes peridicas vincendas , no devendo recorrer-se teoria dos limites
imanentes do caso julgado, que reconhece neste a aposio, em certas hipteses, de uma
condio resolutiva (sustentada, por exemplo, por W. Dtz, Rechtskraftgrenzen,
pgs. 353-354).
1234
371
Referncia particular merece GRABA1237, que aventava uma

hiptese em que o objecto da aco modificativa uma sentena de simples
apreciao de prestaes peridicas. Partindo do pressuposto de que
possvel a proposio de aco de simples apreciao negativa destinada a
obter a declarao de que, sobre o autor, no impende qualquer dever de
pagar alimentos ao ru, ou a declarao de que esse dever no excede certo
montante, e, bem assim, do pressuposto de que, sendo tal aco julgada
improcedente, fica estabelecido o dever do autor de pagar alimentos ao
ru1238, considerava GRABA que a correspondente sentena, por ser uma
sentena assente num juzo de prognose, pode ser alterada nos termos do
323 da ZPO (embora, caso a alterao seja requerida pelo credor, no valha
o disposto no 323, 2 e 3, da ZPO, e ao credor assista o direito de, em
alternativa, propor a aco regulada no 258 da ZPO, pois que no pode
presumir-se que os alimentos reconhecidos na sentena abrangem a
totalidade da pretenso).
Tambm SOYKA1239 entendia que da aco de simples apreciao
negativa dirigida contra uma medida provisria1240 emerge, em caso de
fracasso, uma sentena equiparvel sentena condenatria, pois que a ela
tambm subjaz um juzo de prognose: tal sentena seria, assim, modificvel
nos termos do 323 da ZPO.
Quanto a ns, parece-nos que o problema da modificabilidade de
uma sentena de simples apreciao pode colocar-se no caso a que se refere
VAZ SERRA ou seja, no caso de, por no ser ainda possvel estabelecer
o montante da renda, o tribunal se ter limitado a declarar o dever de prestar
do lesante e, bem assim, no de ter sido julgada improcedente aco de
simples apreciao negativa de dever de alimentos, tendo ento ficado
estabelecido esse dever: com efeito, nas hipteses previstas no artigo 472,
n. s 1 e 2, do CPC (falta de cumprimento pelo ru de uma prestao
peridica vencida e necessidade de ttulo executivo na data do vencimento
da prestao), a aco de simples apreciao positiva no se afigura o meio
adequado para a obteno do ttulo executivo, nem revestiria utilidade (j
que existe outro meio mais eficaz para a tutela do direito do credor:
1237

Sobre o alcance do caso julgado da deciso que julga improcedente um pedido de
simples apreciao negativa, veja-se nomeadamente W. J. Habscheid, Die
materielle, pgs. 2643-2644, e K. Tiedke, Rechtskraftwirkungen, concluindo
que o reconhecimento da dvida s faz caso julgado quando a improcedncia do pedido
se ficou a dever precisamente a esse reconhecimento.
1239
1240
O objecto da aco modificativa no pode ser uma medida provisria, podendo
todavia a esta reagir-se, no caso de alterao das circunstncias, mediante aco de
simples apreciao negativa, no subordinada regra do 323, 3, da ZPO (J. Soyka,
Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 47-48).
1238
372
precisamente, a aco de condenao), pelo que no h a considerar a

prolao de correspondente sentena de simples apreciao.
Ora, nos referidos dois casos em que parece possvel o proferimento
de sentenas de simples apreciao, no vemos motivo para no equiparar
estas sentenas s sentenas condenatrias, nos termos e para os efeitos do
artigo 671, n. 2, do CPC, embora o juzo de prognose que carea de ser
corrigido diga respeito s circunstncias que fundam o dever de prestar e
no medida ou durao das prestaes (que no foram determinadas).
Problema que, ento, eventualmente se colocar o de saber se, na
aco modificativa que venha a ser proposta pelo credor, pode tambm ser
cumulado o pedido de condenao que no chegou a ser formulado na
primitiva aco, se a modificao deve ser pedida na aco de condenao
que se instaure ou se a modificao e a condenao devem ser requeridas
em aces diferentes. Se bem que com dvidas, inclinamo-nos para esta
ltima soluo, na medida em que, nos termos do artigo 1121, n. s 1 e 4,
do CPC, a aco modificativa segue por apenso ou dependncia da aco
principal (isto , da primitiva aco de simples apreciao), o que exclui a
segunda soluo; por outro lado, no havendo previso legal determinando
que a aco de condenao dependncia da aco de simples apreciao
que j foi julgada, no aceitvel a primeira soluo.
IV. Aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC s sentenas
constitutivas
Como assinala ARENS1241, as sentenas constitutivas distinguem-se
das de simples apreciao e condenatrias por determinarem a alterao de
certa situao jurdica substantiva (a qual ocorrer, em regra, com o
respectivo trnsito em julgado1242), no se limitando a verificar certo efeito
jurdico ocorrido fora do processo (aspecto que a menos que se perfilhe a
teoria material do caso julgado caracteriza o segundo grupo de
sentenas): a verificao deste efeito , portanto, apenas pressuposto
daquela alterao.
Parte significativa da doutrina sustenta que o objecto do caso julgado
material , quanto s sentenas constitutivas, apenas o elemento declarativo
dessas sentenas: mais precisamente, e tambm enquanto efeito da
sentena, o caso julgado material teria como objecto o efeito declarativo da
sentena, no abrangendo, por exemplo, o seu eventual efeito constitutivo,
cuja imodificabilidade radicaria na natureza da prpria constituio de certa
situao jurdica (por natureza, a constituio de certa situao jurdica
1241
P. Arens, Streitgegenstand, pg. 38.

Assim tambm, F. Nicklisch, Die Bindung, pgs. 57-58, e G. Lke, Die
Bindungswirkung, pg. 1046..
1242
373
vincularia a generalidade das pessoas, incluindo o juiz de um futuro

processo)1243/1244/1245.
Desta concepo pode decorrer a tese da no sujeio das sentenas
constitutivas aco modificativa, pois que esta, destinando-se quebra do
caso julgado material, coerentemente no tenderia destruio de um efeito
por ele no abrangido: tese tambm extensvel s sentenas determinativas
para quem as distinga das constitutivas , pois que, tambm quanto a
elas, possvel sustentar que apenas a declarao incidente sobre o direito
alterao da ordem jurdica susceptvel de constituir caso julgado1246.
Refira-se que a discusso acerca da abrangncia do efeito
constitutivo pelo caso julgado material no assume relevncia apenas para
o assinalado problema da aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC:
sempre que a deciso constitutiva, na perspectiva do tribunal que a deve
tomar em considerao, se afigure invlida (embora eficaz), pode
questionar-se a sua obrigatoriedade para este tribunal1247 e, nesta hiptese,
1243
Neste sentido, E. Heinitz, I limiti, pgs. 24-25 e 103-107, ou S. Koussoulis,

Beitrge, pgs. 17-18. Tambm Manuel de Andrade (Noes, pg. 336) refere que
[a]o caso julgado (material) pode chamar-se efeito declarativo ou definitrio
(Feststellungswirkung).[] Costuma dizer-se que o efeito constitutivo vale
necessariamente erga omnes. E parece que assim valer, de facto, tal como valeria com
extenso idntica uma vez provado um negcio jurdico tendente a produzir o
mesmo efeito e que fosse idneo para produzi-lo. Sobre os problemas de
constitucionalidade (face ao direito ao contraditrio) que este efeito erga omnes coloca,
P. Schlosser, Urteilswirkungen.
1244
O efeito constitutivo o efeito especfico das sentenas constitutivas e consiste na
alterao da situao jurdica, material ou processual, por si directa e expressamente
efectuada: assim, so apenas sentenas constitutivas as que directamente se dirigem
criao, alterao, concretizao ou supresso de um direito e que expressamente
determinam a realizao de tal alterao, ou seja, aquelas em que esta conformao
contedo da prpria sentena (F. Nicklisch, Die Bindung, pgs. 40-41). Diverso do
efeito constitutivo o efeito modificativo da situao jurdica que a sentena possa ter,
sem dele todavia se ocupar: nestes casos em que a prpria ordem jurdica a fazer
decorrer determinados efeitos da existncia da sentena, fala-se em efeitos acessrios
(Nebenwirkungen) da sentena (idem, pgs. 41-42; veja-se, ainda, H. Schack,
Drittwirkung, pgs. 868-869).
1245
Para quem, como E. Fazzalari (Cosa giudicata, pgs. 1309-1319), considere
que o caso julgado (seja qual for o tipo de deciso a que se reporte) no tem como
objecto o acertamento, mas a volio do juiz, o problema que a seguir se coloca em
relao s sentenas constitutivas perde a sua razo de ser.
1246
Neste sentido, E. Heinitz, I limiti, pg. 107.
1247
Salienta F. Nicklisch (Die Bindung, pg. 29) que o problema da vinculao dos
tribunais s sentenas constitutivas no se coloca nem quando estas no enfermam de
vcios (pois que, se assim for, esses tribunais pressuporo a situao jurdica resultante
da alterao introduzida por estas sentenas), nem quando as sentenas constitutivas,
alm de viciadas, sejam ineficazes (j que, desse modo, nenhuma alterao da ordem
jurdica tero produzido e esses tribunais pressuporo a situao jurdica inicial); por
outro lado, esse problema de vinculao s sentenas constitutivas s se coloca nos
374
h que ponderar a eventual interferncia do instituto do caso julgado

material1248/1249.
Embora o efeito constitutivo da sentena no se confunda com o caso
julgado material1250, existem razes que militam no sentido da no
abrangncia daquele por este: desde logo, a de que, traduzindo o caso
julgado material, se referido ao efeito constitutivo, o efeito vinculativo da
verificao da alterao da ordem jurdica (die bindende Wirkung der
Feststellung der Rechtsnderung)1251, sucederia, como assinala ARENS1252,
que o caso julgado nada acrescentaria quanto estabilidade da sentena que
no resultasse da sua caracterizao como acto do Estado, bem como que o
casos de prejudicialidade, isto , nos casos em que, num ulterior processo, representa
questo prvia a de saber se a deciso constitutiva alterou ou no a situao jurdica
(idem, pg. 37). Finalmente, refira-se que a vinculao, neste contexto, significa a
necessidade de, na deciso ulterior, tomar em considerao a alterao da situao
jurdica, sem possibilidade de verificao da validade do acto constitutivo (idem, pgs.
38-39).
1248
Segundo F. Nicklisch (Die Bindung, pgs. 46 e seguintes e 61), da circunstncia
de a sentena constitutiva invlida ser, em regra, eficaz o que se explica por razes de
segurana e clareza jurdica e de proteco da confiana , s podendo ser impugnada
mediante recurso, no decorre que tal sentena seja obrigatria para os tribunais; tal
obrigatoriedade pode, porm, fundar-se no prprio efeito constitutivo ou porque o
efeito constitutivo absoluto, valendo erga omnes (trata-se da tese maioritria), ou
porque os juzes devem, de acordo com a Constituio, obedincia s normas do direito
material, que estabelecem certa consequncia para o acto constitutivo (tese que o Autor,
de resto, propugna) ou, diversamente e por exemplo, no caso julgado material da
sentena, que a doutrina nem sempre tem concebido, alis, como um efeito distinto do
prprio efeito constitutivo (idem, pgs. 69-82 e 149-158).
1249
P. Arens (Streitgegenstand, pgs. 39-40) avana ainda uma outra situao em que
releva a aferio do caso julgado da sentena constitutiva e em que, no obstante, esta
no se afigura invlida para o tribunal que a deve tomar em considerao: a da anulao,
por sentena transitada em julgado, de uma deliberao de uma assembleia geral,
seguida do proferimento de uma deliberao do mesmo teor pela mesma assembleia
geral (situao em que, apenas invocando o instituto do caso julgado material, a deciso
do primeiro processo influiria na resoluo da questo da invalidade da segunda
deliberao).
1250
Assim, P. Arens (Streitgegenstand, pg. 40), por trs motivos: a) enquanto que o
caso julgado material apenas eficaz entre as partes, o efeito constitutivo vale a favor e
contra qualquer pessoa; b) enquanto que o caso julgado material tem eficcia declarativa
e limitada ao campo do processo, o efeito constitutivo altera a ordem jurdica e opera no
campo do direito substantivo; c) enquanto que a referncia temporal do caso julgado
material a data do encerramento da ltima discusso oral, a do efeito constitutivo a
do trnsito em julgado, data a partir da qual se produz tal efeito para o futuro. A tese
dominante distingue tambm claramente entre o caso julgado material e o efeito
constitutivo (cfr. G. Lke, Die Bindungswirkung, pg. 1045).
1251
A definio de P. Arens, Streitgegenstand, pg. 41.
1252
P. Arens, Streitgegenstand, pgs. 41-42 (seguindo, quanto a este ponto, a
orientao perfilhada por Horst Kuschmann em Die materielle Rechtskraft der
Gestaltungsurteile, Diss. Frankfurt am Main, 1952).
375
caso julgado nenhum significado teria para o asseguramento da alterao

da ordem jurdica num processo ulterior (pois que a vinculao das partes a
essa alterao e nesse processo decorreria imediatamente do prprio efeito
constitutivo). Portanto, para esta tese, nas sentenas constitutivas o caso
julgado material apenas pode referir-se declarao da existncia do
direito potestativo, no se estendendo, por ser desnecessrio, prpria
alterao levada a cabo pela sentena1253.
Se se entender, porm, que o efeito constitutivo (bem como o
declarativo e o executivo) da sentena tambm abrangido pelo caso
julgado por se perfilhar, designadamente, a orientao de LIEBMAN1254,
segundo a qual o caso julgado no seria um efeito da sentena, mas uma
consequncia neutra e incolor no seu contedo, que portanto bem se
adaptaria, no apenas ao efeito declarativo, mas tambm aos outros efeitos
da sentena: a exequibilidade e o efeito constitutivo1255 , a no incluso
das sentenas constitutivas na previso do artigo 671, n. 2, do CPC no
pode fundar-se na impossibilidade de destruio daquele efeito constitutivo
atravs deste mecanismo, mas em outra qualquer particularidade das
sentenas constitutivas.
Assim, por exemplo, a razo para a no incluso das sentenas
constitutivas na previso do artigo 671, n. 2, do CPC pode procurar-se no
carcter imediato da produo do efeito constitutivo e, consequentemente,
na impossibilidade da modificao daquelas sentenas de acordo com as
regras do instituto da alterao das circunstncias: que estas pressupem,
entre o mais, um certo distanciamento temporal entre o contrato ou a
sentena e o seu cumprimento, e, como entre as sentenas constitutivas e o
efeito constitutivo no se verifica tal distanciamento, no seriam tais regras,
nesta situao, susceptveis de aplicao analgica.
Esta explicao, porm, no convence totalmente, atendendo a que,
embora o efeito constitutivo se produza, em regra, com o trnsito em
julgado da sentena1256, pode suceder que a mudana na ordem jurdica
existente, a que se refere o artigo 4, n. 2, alnea c), do CPC, s ocorra
1253
P. Arens, Streitgegenstand, pgs. 42-46.

E. T. Liebman, Effetti della sentenza, pgs. 4-5.
1255
Tambm M. Teixeira de Sousa (O objecto da sentena, pgs. 84-88) conclui que,
na sentena constitutiva, o caso julgado engloba o prprio efeito constitutivo, na medida
em que o caso julgado da sentena constitutiva em que se exerce o direito potestativo
se no pode reduzir ao caso julgado da sentena declarativa em que se reconhece o
direito potestativo e, bem assim, a funo processual delimita o mbito do caso
julgado.
1256
possvel, porm, que a sentena constitutiva produza os efeitos que lhe so
prprios antes do trnsito em julgado, o que releva, nomeadamente, para a imediata
exequibilidade da deciso do juiz, no que se refere condenao acessria que
porventura essa sentena inclua: sobre este aspecto, F. Marelli, Lesecutivit,
especialmente pgs. 1107 e seguintes.
1254
376
depois desse momento, caso em que se verificaria uma situao semelhante

do mencionado diferimento da prestao, justificativa da aplicao das
regras prprias do instituto da alterao das circunstncias.
A este propsito, refira-se, de qualquer modo, que, relativamente s
sentenas constitutivas, a doutrina tem sublinhado a impossibilidade de,
depois do respectivo caso julgado, surgirem novos factos que extingam o
direito potestativo (uma vez que o mesmo se extinguiu com o respectivo
exerccio1257), podendo, todavia, interpor-se recurso de reviso dessa
sentena, com fundamento em novos factos probatrios1258: assim sendo, a
no operatividade do instituto da alterao das circunstncias nas sentenas
constitutivas pode justificar-se por esse motivo (que talvez um motivo de
improcedncia da aco modificativa).
No entanto, ainda possvel que um facto extintivo do direito
potestativo surja depois do encerramento da ltima discusso oral e antes
do trnsito em julgado da sentena constitutiva verificando-se aqui um
problema particular das sentenas constitutivas, uma vez que o efeito
constitutivo, produzindo-se embora s com o trnsito em julgado, no
retroage quela data, contrariamente s outras sentenas , situao em que
defensvel a sua alegabilidade em aco posterior, no obstante o caso
julgado, uma vez que o facto no podia objectivamente ter sido antes
alegado1259: mas essa aco no seria, de qualquer modo, uma aco
modificativa, pois que no h a considerar qualquer juzo de prognose
incidente sobre o facto extintivo do direito, susceptvel de ser corrigido
atravs daquela aco.
O que at agora dissemos sobre as sentenas constitutivas pode
resumir-se no seguinte: mesmo que se considere que o efeito constitutivo se
encontra abrangido pelo caso julgado material, o objecto da aco
modificativa no parece poder ser uma sentena constitutiva, ou porque o
efeito constitutivo se produz instantneamente (no havendo, como tal,
aquele distanciamento temporal entre a sentena e a sua execuo que
requisito da aplicao do regime do artigo 671, n. 2, do CPC), ou porque,
sendo esse efeito diferido, o facto superveniente sempre seria irrelevante ou
constituiria fundamento de uma outra aco.
Mas esta concluso s seria aceitvel se o efeito constitutivo no
pudesse ser, ele prprio, duradouro1260, projectando a sentena constitutiva
1257
Como ilustra H. E. Hrster (Ntula, pg. 350), [o] exerccio eficaz do direito
potestativo consome o direito.
1258
Assim, B. Keitel, Rechtskrftiges, pgs. 83-84.
1259
Sobre esta questo, B. Keitel (Rechtskrftiges, pgs. 85-92), propugnando que o
facto extintivo seja feito valer na oposio execuo (at ao trnsito em julgado), ou
em aco de restituio por enriquecimento sem causa (depois do trnsito em julgado).
1260
Supomos que ainda a esta realidade que se refere H. E. Hrster (Ntula, pgs.
351), quando trata dos direitos potestativos que podem ser exercidos de uma maneira
sucessiva, relativamente aos quais, com a verificao repetida ou continuada dos
377
a sua eficcia para o futuro (em termos semelhantes aos que vimos
caracterizarem as sentenas inibitrias1261, e at de modo mais impressivo
do que sucede nas sentenas de simples apreciao1262).
Alis, face ao direito italiano, COSTA1263 d um exemplo de
sentena determinativa que bem pode ser qualificada como sentena
constitutiva, j que, como vimos1264, aquela qualificao no exclui o
emprego da classificao contida no artigo 4 do CPC susceptvel de
modificao por alterao das circunstncias: trata-se da sentena que, ao
abrigo do disposto no artigo 912 do c.c., dispe sobre a utilizao de guas
particulares, afectando-as a certo proprietrio, a qual pode ser modificada
se houver alterao das circunstncias de facto (nomeadamente quanto ao
volume das guas ou ao tipo de agricultura exercida).
Entre ns, o exemplo poderia integrar-se na previso do artigo 1399
do CC que, a propsito da diviso de guas comuns, estabelece que esta,
quando deva realizar-se, feita, no silncio do ttulo, em proporo da
superfcie, necessidades e natureza da cultura dos terrenos a regar, podendo
repartir-se o caudal ou o tempo da sua utilizao, como mais convier ao seu
bom aproveitamento: ora, no nos parece que, por ser constitutiva e no
condenatria (e, portanto, por no se adequar totalmente ao que resulta do
elemento literal do artigo 671, n. 2, do CPC), a sentena que procede
diviso de guas comuns no possa sujeitar-se ao regime estabelecido neste
preceito.
13 Sentenas absolutrias
Interessa-nos agora averiguar se apenas s sentenas de condenao
do ru no pedido de prestao de alimentos ou de outras prestaes
durao aplicvel o disposto no artigo 671, n. 2, do CPC, ou se no
ser possvel estender o regime aqui contido s sentenas que absolvam o
ru desse pedido.
respectivos pressupostos justificativos renascem, extintos os anteriores, novos direitos
potestativos com base na mesma relao jurdica pr-existente e duradoura, de que
seriam exemplos o direito ao divrcio litigioso ou o direito resoluo do
arrendamento, quando tenham por fundamento facto duradouro ou factos repetidos.
1261
Supra, 7, II.
1262
E. Btticher (Zur Lehre, pg. 86) aflora esta diferenciao entre as sentenas
constitutivas e as de simples apeciao, que se materializaria na circunstncia de as
primeiras operarem uma ruptura entre o que foi e o que, no futuro, deve ser.
1263
S. Costa, Manuale, pgs. 43-44.
1264
Supra, 6, IV.
378
Relativamente s sentenas absolutrias proferidas nas aces

previstas no artigo 472, n. s 1 e 2, do CPC (as aces mais directamente
conexionadas com o regime do artigo 671, n. 2, do CPC), pode colocarse o problema da aplicabilidade do artigo 673 do CPC e, conexamente, o
da eventual vinculao do juiz da aco posterior ao anteriormente
decidido: ora a aplicabilidade, a essas sentenas, do disposto no artigo 673,
justificaria, numa primeira anlise, a inaplicabilidade do artigo 671, n. 2,
ou seja, que tais sentenas no pudessem ser modificadas nos termos deste
preceito, pois que a lei determinaria (justamente, no artigo 673) a
necessidade de proposio de aco autnoma, quando as circunstncias se
alterassem.
J vimos, porm, que o artigo 673 do CPC no parece aplicvel aos
casos de absolvio do pedido de prestaes vincendas formulado nos
termos do artigo 472, n. 1 ou 2 do CPC1265, o que aparentemente aponta
para a aplicabilidade, a esses casos, do regime do artigo 671, n. 2.
Como j inserimos no mbito de aplicao do artigo 671, n. 2, do
CPC certas sentenas de simples apreciao e constitutivas, julgamos que
este problema extensivo s sentenas (ou a certas sentenas) que, numa
aco de simples apreciao, absolvem o ru do pedido e, bem assim, s
que, numa aco constitutiva, no autorizam a pretendida mudana na
ordem jurdica existente1266; mas j no extensivo s sentenas que, de
algum modo, sejam o reverso daquelas a que j vimos no ser aplicvel o
regime do artigo 671, n. 2, do CPC (assim, por exemplo, no faz muito
sentido questionar se este preceito abrange na sua previso a sentena que
absolva o ru do pedido de condenao no pagamento de prestaes
vencidas ou na restituio de coisas, pois que, conforme anteriormente
conclumos, a sentena que o condenasse num pedido dessa natureza
tambm no seria modificvel por alterao das circunstncias).
Restringiremos, de qualquer modo, a subsequente anlise s
hipteses de absolvio num pedido de condenao numa prestao futura,
formulado ao abrigo do n. 1 ou do n. 2 do artigo 472 do CPC ou da
norma de direito substantivo que directamente o preveja (por exemplo, o
artigo 567, n. 1, do CC), pois que so essas as hipteses relativamente s
quais se pode questionar com mais pertinncia a aparente no aplicao do
artigo 671, n. 2, do CPC: perante a redaco deste preceito, na verdade, o
que imediatamente ressalta poder modificar-se, por alterao das
circunstncias, uma sentena de condenao em alimentos ou numa
indemnizao sob forma de renda, e j no poder modificar-se a
1265
Supra, 2, I, 2. a).
Sobre o problema de saber se, tendo a aco constitutiva sido julgada improcedente
e surgindo mais tarde uma lei permitindo o exerccio do direito potestativo em moldes
mais amplos, possvel propor nova aco, veja-se W. J. Habscheid (Urteilswirkungen
und Gesetzesnderungen, pgs. 403-404).
1266
379
equivalente sentena absolutria (sendo que do artigo 292, n. 1, do CPC

tambm se extrai a necessidade de proferimento de uma sentena
condenatria, para a instncia poder ser subsequentemente renovada).
Duas podem ter sido as razes de tal absolvio do pedido de
condenao numa prestao futura: inexistncia das circunstncias actuais
que fundam o pedido do autor (por exemplo, inexistncia da relao de
filiao que funda o dever de alimentos ou do facto ilcito que funda o
dever de indemnizar)1267; inexistncia das circunstncias futuras que
fundam o pedido do autor e que devem ser prognosticadas pelo juiz para
que este profira uma condenao no pedido (por exemplo, inexistncia da
necessidade futura de alimentos ou da possibilidade futura de prest-los ou
inexistncia de danos futuros, por no ser possvel prev-los com suficiente
segurana).
Interessam-nos tambm apenas as hipteses de absolvio total do
pedido formulado pelo autor, pois que nos casos de absolvio parcial
ainda ter havido a condenao a que literalmente se refere o artigo 671,
n. 2, do CPC. Dois exemplos dessa absolvio (e condenao) parcial so
aqueles a que se reporta GRABA1268: condenao em alimentos referida a
certo perodo e absolvio do pedido referida ao perodo subsequente, por a
necessidade do credor apenas se fazer sentir relativamente ao primeiro
perodo ou, bem assim, por ainda no serem previsveis com suficiente
segurana as circunstncias decisivas para o clculo dos alimentos.
II. A discusso no direito alemo: distino entre fundamentos de
absolvio; inexistncia de um juzo de prognose nas sentenas
absolutrias; a sentena absolutria nos casos do 258 da ZPO como
uma sentena de momento absolutria
O problema que agora nos ocupa tambm se coloca no direito
alemo, face redaco do 323 da ZPO. A aplicao do regime aqui
1267
Se o autor tiver pedido a condenao em alimentos, vencidos e vincendos, e se

demonstre que actualmente o ru est impossibilitado de os prestar, esta circunstncia
actual no funda o pedido (de prestao vincenda) do autor, pelo que no h lugar
absolvio do pedido por tal motivo. J se se demonstrar que o ru nunca teve a
possibilidade de prestar os alimentos pelo que os mesmos nunca foram devidos e o ru
nunca deixou de cumprir, na acepo do artigo 472, n. 1, do CPC , parece-nos que o
tribunal deve absolver da instncia quanto ao pedido de condenao nos alimentos
futuros, o que significa que entendemos que circunstncias pretritas podem, ao invs,
fundar a admissibilidade deste pedido: com efeito, e como j vimos (supra, 6, II, 2. e)
e 6, III, 3), se bastasse alegar o no cumprimento pretrito pelo ru e no fosse
necessrio demonstrar que este efectivamente no cumpriu alguma das anteriores
prestaes peridicas, seria fcil contornar a exigncia do no cumprimento pelo ru,
constante do artigo 472, n. 1, do CPC.
1268
380
contido parece pressupor, atendendo ao elemento literal do preceito, uma

condenao em (ou um reconhecimento de) prestaes peridicas
vincendas, assim indiciando, no s a sua conjugao com o disposto no
258 da ZPO, mas tambm a excluso das sentenas absolutrias: alis,
como j referimos1269, existe um grande consenso, na Alemanha, no sentido
de tal excluso.
Vejamos, ento, se a discusso, na Alemanh, a propsito da
incluso das sentenas absolutrias na previso do 323 da ZPO oferece
algum argumento para o problema em anlise. Comearemos pela
orientao do Reichsgericht.
Como assinala PETZOLDT1270, antes da entrada em vigor do 323
da ZPO, o Reichsgericht vinha entendendo que, no caso de sentena
absolutria proferida em aco relativa a prestaes peridicas vincendas,
no era possvel a renovao do pedido, por a tal se opor o caso julgado, e
considerando, correlativamente, que a possibilidade de quebra do caso
julgado em benefcio do credor (ou a modificao da deciso transitada)
pressupunha, de acordo com o teor literal do 7, 2, da
Reichshaftpflichtgesetz, uma condenao inicial no pagamento de renda (do
que tambm resultava que ao credor s era permitido pedir posteriormente
o aumento da renda ou a concesso de nova penso)1271; o Reichsgericht
admitia, todavia, a proposio de aco modificativa ao abrigo do 7, 2 da
Reichshaftpflichtgesetz, quando a sentena anterior atribura uma
indemnizao por danos pretritos, negando-a quanto a danos futuros por
no terem os danos natureza continuada.
Mais tarde, e como observa o mesmo Autor1272, o Reichsgericht
mudaria a sua orientao e passaria a distinguir, para efeitos de
admissibilidade da Abnderungsklage prevista no 323 da ZPO, entre a
absolvio inicial do pedido decorrente da sua falta de fundamento (caso
em que no era possvel a modificao da deciso) e a absolvio inicial do
pedido decorrente da falta de necessidade do autor ou da inexistncia de
danos (caso em que essa modificao j era possvel), pois que este ltimo
caso seria substancialmente idntico quele em que ao autor concedida
uma renda insignificante.
Este entendimento aceite, por exemplo, por BROX1273 ou
PLIESTER1274 , segundo o qual ao credor no est vedada a aco
modificativa (alegando designadamente a supervenincia do seu estado de
1269
Supra, 3, I, 1. c).
1271
Contra esta orientao do Reichsgericht, S. Kratz, Die Abnderungs- und
Nachtragsklage, pg. 30.
1272
1273
H. Brox, Abnderungsklage, pgs. 239-240.
1274
E. Pliester, Die Abnderungsklage..., pgs. 29-31.
1270
381
necessidade, ou o aumento do montante dos danos sofridos) quando, no

obstante a absolvio do pedido, se considera existente o fundamento da
pretenso (Anspruchsgrundes) nos exemplos dados, e respectivamente, a
existncia de uma relao de parentesco entre o autor e o ru, geradora de
um dever de alimentos, ou a prtica de um acto ilcito pelo ru, gerador de
um dever de indemnizar , assenta, segundo PETZOLDT1275, no
pressuposto de que os fundamentos da sentena so vinculativos no
segundo processo: pressuposto que, segundo o Autor, inaceitvel, desde
logo porque fora dos casos de formulao de pedido de apreciao
incidental o juiz no declara a existncia do fundamento da pretenso1276.
Particularmente dbio , como observa PETZOLDT1277, o
entendimento de BROX1278, dado que este Autor concorda com a
orientao do Reichsgericht mas, simultaneamente, restringe o campo da
aco modificativa quebra do caso julgado, considerando no se justificar
tal quebra quando a pretenso de alimentos se constitui aps a ltima
discusso oral (o que se verificaria, na sua perspectiva, quando o estado de
necessidade do credor s surgisse aps essa data): deste modo, acaba por
negar deciso absolutria a fora de caso julgado necessria para o
regime do 323 da ZPO operar (operatividade que, antes, parecera
reconhecer).
Assinala tambm PETZOLDT1279 que o Bundesgerichtshof
diversamente do Reichsgericht tem considerado que, nos casos de
absolvio de pedido formulado ao abrigo do 258 da ZPO, nunca
admissvel a proposio subsequente de aco modificativa ao abrigo do
323 (e ressalvadas as situaes em que a cessao do direito decorre
justamente de deciso proferida em aco modificativa1280), mas apenas de
aco condenatria nos termos daquele mesmo 2581281.
A referida orientao do Bundesgerichtshof parte, como assinala
PETZOLDT1282, do pressuposto segundo o qual a deciso de absolvio do
pedido no assenta num juzo de prognose, no se projectando, como tal, o
respectivo caso julgado para o futuro.
1275

Supomos que esta crtica tambm seria extensvel, com adaptaes, orientao de
K. Schellhammer (Zivilprozess, pg. 107), para quem o motivo da no incluso das
sentenas absolutrias (de todas, ao que depreendemos) na previso do 323 da ZPO
residiria na circunstncia de estas se limitarem a reconhecer que ao autor no assiste
qualquer pretenso, data do encerramento da discusso.
1277
1278
H. Brox, Abnderungsklage, pgs. 239-240.
1279
1280
Assim, BGH, 30.01.1985.
1281
Assim, BGH, 02.12.1981 (com anotao discordante de P. Wax,
Anmerkungen); BGH, 03.02.1982; BGH, 27.06.1984; BGH, 30.01.1985.
1282
1276
382
Este pressuposto aceite por vrios Autores1283, mas rejeitado por

diversa doutrina e jurisprudncia1284.
A orientao do Bundesgerichtshof relaciona-se ainda, como
assinalam PETZOLDT1285 e MORITZ1286, com uma determinada
interpretao do 258 da ZPO: a de que este preceito pressuporia uma
pretenso j constituda. Ora, no se verificando o pressuposto deste
preceito pois que a pretenso s se constitui (eventualmente) mais tarde
, nenhuma razo haveria para atribuir projeco para o futuro ao caso
julgado da sentena proferida na correspondente aco1287.
A tese do Reichsgericht tem, em geral, obtido maior adeso por parte
da doutrina alem do que a do Bundesgerichtshof1288.
Mas, no obstante no aceitarem esta ltima tese, alguns Autores,
como por exemplo NIKLAS1289, tm propugnado, como observa
PETZOLDT1290, uma soluo prxima nos seus resultados, ao admitirem
no caso de proposio de aco nos termos do 258 da ZPO e no sendo
possvel prever, com suficiente segurana, um facto futuro constitutivo do
direito do autor a possibilidade de proferimento de uma sentena de
momento absolutria (isto , de uma sentena de absolvio no pedido,
por actual improcedncia da aco: Klagabweisung als zur Zeit
unbegrndet) e a correlativa possibilidade de posterior proposio de
nova aco ao abrigo do 258 da ZPO.
1283
Assim: W. Voigt, Die Abnderungsklage, pg. 44; K. Johannsen / D. Henrich / G.

Brudermller, Eherecht, 323 ZPO, 49 e 50; W. Thalmann (P. Wendl / S. Staudigl / W.
Thalmann, Das Unterhaltsrecht..., pg. 973, e Die Abnderungsklage..., pg. 624).
1284
Assim: P. Wax, Anmerkungen, pgs. 347-348; D. Schwab / H.-U. Maurer,
Handbuch, pgs. 407-408; S. Kratz, Die Abnderungs- und Nachtragsklage, pgs.
30-31; K.-A. Klauser, Abnderung, pg. 712; OLG Karlsruhe, 22.05.1980 e
21.10.1980.
1285
1286
J. R. Moritz, Probleme, pg. 96, nota 125.
1287
Parece-nos que tambm H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 38) perfilha esta
tese, pois que afirma que a inexistncia de uma pretenso actual, nomeadamente, no
caso dos alimentos, por falta de necessidade do credor ou de possibilidades do devedor,
determina a inexistncia de condenao. Esta interpretao conduz, em ltima anlise e
segundo Petzoldt (Die Rechtskraft, pgs. 104 e 108), considerao de que a
absolvio total na aco a que alude o 258 da ZPO tornaria esta aco inadmissvel,
por falta de preenchimento de um dos seus pressupostos processuais. , porm, segundo
este Autor (idem, pgs. 109-111), de proceder distino entre os pressupostos de
admissibilidade desta aco relacionados com a ideia, presente no legislador, de que a
necessidade de propor uma aco relativa a pretenses futuras s existe quando a
prestao actual no foi cumprida e os pressupostos de admissibilidade da condenao
numa prestao futura, entre os quais no se integra a condenao no remanescente.
1288
Assim: D. Meenen, Die nderung, pg. 124; T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft,
pgs. 106-107.
1289
U. Niklas, Klage, pg. 134.
1290
383
Mas o que significaria aqui exactamente o proferimento de uma

sentena de momento absolutria? PETZOLDT1291, partindo do
pressuposto segundo o qual, no caso das decises assentes em juzos de
prognose, o objecto do processo se estende para o futuro, entende que uma
sentena de momento absolutria que eventualmente fosse proferida
numa aco proposta ao abrigo do 258 da ZPO como decorrncia da
impossibilidade de formulao de um juzo de prognose suficientemente
seguro sobre os factos que constituem o fundamento da pretenso 1292 s
teria sentido se fosse entendida, no como uma confirmao da normal
fora obrigatria do caso julgado (permitindo s partes a deduo de factos
posteriores ao encerramento da discusso oral), mas como um desvio a essa
mesma fora obrigatria: na verdade, se tal sentena efectivamente fosse
de momento absolutria, tal significaria uma parcial omisso de
pronncia (pois que o juiz no teria esgotado o objecto do processo,
constitudo, no apenas por factos presentes, mas tambm por factos
futuros).
PETZOLDT1293 rejeita, porm, a tese de NIKLAS, segundo a qual a
sentena absolutria, no caso das aces previstas no 258 da ZPO, pode
no produzir caso julgado, em virtude de a mesma no ter qualquer base
1291

Um exemplo de sentena de momento absolutria a sentena de absolvio do
pedido, por inexigibilidade da dvida (no caso do direito portugus, a prevista no artigo
673 do CPC), relativamente qual existe a particularidade de o subsequente decurso do
tempo, por si, representar um novo facto relevante: veja-se, a este propsito, B. Keitel,
Rechtskrftiges, pg. 96. E, segundo C. Kappel (Die Klageabweisung, pgs. 1718), a origem histrica da figura da sentena de momento absolutria, que remonta ao
direito justinianeu, pode encontrar-se precisamente na seguinte situao: o autor prope
uma aco relativa a uma pretenso que apresenta como exigvel e o ru, com sucesso,
faz valer a respectiva inexigibilidade. O Reichsgericht usaria a designao j em 1903
(idem, pg. 19). Como se v, a figura da sentena de momento absolutria, tal como
historicamente surgiu, pouco tem a ver com a sentena de momento absolutria
referida no texto, desde logo porque, no primeiro caso (o caso tpico), e ao contrrio do
segundo, a sentena no proferida na sequncia de uma aco proposta ao abrigo dos
257 e seguintes da ZPO, embora o 259 da ZPO (relativo aco por suspeita de
incumprimento) possa, na medida em que exige um previsvel dever futuro de prestar
por parte do ru e certeza acerca da existncia da pretenso, constituir critrio aferidor
da admissibilidade de proferimento de uma sentena de momento absolutria (cfr. C.
Kappel, Die Klageabweisung, pgs. 67-70). A sentena de momento absolutria
na medida em que consequncia da improcedncia de uma aco em que a pretenso
foi apresentada pelo autor como exigvel no se confunde tambm, deste modo, com a
sentena que deve ser proferida na sequncia de aco relativa a dvida apresentada pelo
autor como inexigvel e que haja sido indevidamente proposta ao abrigo dos 257 e
seguintes da ZPO (por os respectivos pressupostos no estarem preenchidos), pois que,
nesta ltima situao, a sentena deve ser de rejeio da aco, por inadmissibilidade
(cfr. H. Roth, Die Klage, pgs. 287-288).
1293
1292
384
legal; rejeita igualmente a tese segundo a qual da possibilidade de

proferimento de uma sentena de momento infundada decorreria a
inaplicabilidade do disposto no 323, 2 e 3, da ZPO1294.
Segundo PETZOLDT1295, tambm relativamente sentena
absolutria proferida numa aco proposta ao abrigo do 258 da ZPO vale
a regra segundo a qual o objecto do processo definido pelo pedido
respeitante a uma pretenso futura e, bem assim, pelos factos em que se
funda tal pretenso (nos quais se contam factos futuros, surgidos depois do
encerramento da ltima discusso oral), na medida em que tal objecto no
pode sob pena de no desempenhar a sua funo nos casos de pendncia
simultnea de duas aces variar consoante o resultado da aco: assim
sendo, o alcance temporal do caso julgado daquela sentena ser o mesmo
do da sentena que condene no pedido.
Por outro lado, o entendimento (do Bundesgerichtshof) segundo o
qual a sentena absolutria no assentaria num juzo de prognose e, por
isso, o respectivo caso julgado no se projectaria para o futuro , na
perspectiva de PETZOLDT1296, incorrecto, na medida em que parte do
princpio de que o facto que fundou a absolvio um facto actual: ora
pode no ser assim, concretamente, pode suceder que ao autor sejam
atribudos alimentos ou uma indemnizao para o perodo que vai at
discusso oral e os mesmos lhe sejam negados para o perodo subsequente,
em virtude da iminncia de desaparecimento da situao de necessidade ou
da previso de reaquisio da capacidade de ganho.
Quanto questo de saber se o autor pode, atravs da utilizao do
mecanismo da Abnderungsklage, obter a quebra do caso julgado de uma
sentena desse teor, a resposta , para PETZOLDT1297, afirmativa: por um
lado, porque subsequentemente sentena absolutria proferida na aco
proposta nos termos do 258 da ZPO, no possvel, por a tal se opor a
excepo de caso julgado, propor nova aco nos mesmos termos, com
respeito ao mesmo perodo; por outro lado, porque no obstante as
sentenas absolutrias no estarem abrangidas na letra do 323 da ZPO, o
mecanismo contido neste preceito o nico que permite a quebra do caso
julgado nessas situaes; em terceiro lugar, porque tendo a aco
modificativa os seus prprios pressupostos de admissibilidade, nada
impede que, nessa sede, seja ponderada a particularidade da absolvio
fundada na inexistncia de um facto passado (hiptese em que no
necessria a correco do juzo de prognose e em que, portanto, talvez no
se justifique a proposio de tal aco); em quarto lugar, porque j o
1294
Assim, OLG Dsseldorf, 03.02.1989.

1296
1297
1295
385
Reichsgericht no que foi seguido pelo Bundesgerichtshof1298 admitia a

proposio de aco modificativa subsequente a outra aco modificativa
da qual resultara o cancelamento de uma penso e destinada, como tal,
renovao dessa penso, sendo que a esta situao tambm no subjaz a
condenao numa prestao peridica vincenda a que o 323, 1, da ZPO
textualmente se refere1299; em quinto lugar, porque deve haver uma
tendencial correspondncia entre a admissibilidade da aco modificativa e
a realizao de juzos de prognose sobre factos, nos processos relativos a
prestaes peridicas vincendas (no obstante aquela aco ser tambm
admissvel em certos casos1300 em que o juiz erradamente no os realizou,
em virtude da possibilidade de, tambm aqui, o caso julgado projectar-se
para o futuro).
MORITZ1301 comea por observar que s um fundamento actual
pode determinar a absolvio total numa aco proposta ao abrigo do 258
da ZPO: ora, tendo o juiz considerado apenas, como fundamento da
deciso, um facto actual, o caso julgado no se projecta para o futuro, s
podendo propor-se depois uma aco nos termos do 258 da ZPO (e no
uma aco modificativa).
Quando, diversamente, o juiz conceda uma penso apenas at certo
momento futuro e absolva o ru do pedido relativamente s prestaes
subsequentes a esse momento, entende MORITZ1302 que deve propor-se a
aco modificativa caso se pretenda renovar a renda, pois que a deciso do
1298
Nomeadamente, BGH, 30.01.1985, j citado, e, mais recentemente: BGH,

28.03.2007; BGH, 20.02.2008.
1299
Por este motivo, aquela segunda aco modificativa , para E. Vogel (Die sogen.
Abnderungsklage, pgs. 18-19), inadmissvel. J segundo W. Diesel (Beitrge,
pgs. 49-51), a sua inadmissibilidade decorreria do carcter no constitutivo da sentena
modificanda. Admitindo, porm, a aco modificativa nestes casos, em ateno
necessidade de correco do juzo de prognose da sentena anterior: H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 39. Refira-se, contudo, que o Bundesgerichtshof, embora aceite a
aco modificativa destinada a alterar uma sentena que tenha procedido cessao de
alimentos judicialmente fixados, no admite tal aco quando o ttulo em causa seja
uma transaco judicial da qual decorra que uma das partes no est obrigada a prestar
alimentos: mais precisamente, se as partes convencionaram que, a partir de certa data, j
no so devidos alimentos e, depois dessa data, se alteram as circunstncias, no
possvel propor aco modificativa, nos termos do (anterior reforma da ZPO de
2008/2009) 323, 4, da ZPO, destinada a modificar tal transao, pois que nesta
eventualidade no se coloca um problema de quebra do caso julgado (cfr. BGH,
28.03.2007).
1300
Concretamente, os casos em que foi anteriormente proposta outra aco
modificativa.
1301
1302
Ibidem.
386
juiz assentou num juzo de prognose, projectando-se o respectivo caso

julgado para o futuro1303.
No , porm, claro se, para o Autor, de propor aco modificativa
mesmo que a condenao diga apenas respeito a prestaes vencidas: a
rejeio, a que procede, da orientao do Bundesgerichtshof1304 segundo a
qual, nos casos de absolvio de pedido formulado ao abrigo do 258 da
ZPO, nunca admissvel a proposio subsequente de aco modificativa
ao abrigo do 323, mas apenas de aco condenatria nos termos daquele
mesmo 258 , inclinamo-nos, porm, para uma resposta afirmativa.
III. A no prescrio ao ru de um comportamento e a no projeco,
para o futuro, do caso julgado da sentena absolutria
As sentenas absolutrias que declaram a inexistncia da situao
substantiva deduzida em juzo bem como, alis, as sentenas que
condenam o ru no pedido, numa aco de simples apreciao negativa
no contm, como sublinha REMO CAPONI1305, qualquer prescrio
concreta dirigida conduta futura das partes, pelo que essa conduta
continua a ser regulada pela norma abstracta.
As sentenas desse teor podem resultar da inexistncia de um s
facto constitutivo ou da existncia de um s facto impeditivo, modificativo
ou extintivo1306. No primeiro caso, o caso julgado no obsta, como observa
o mesmo Autor1307, a que, mais tarde, se faa valer a supervenincia do
facto constitutivo, quer este seja um facto instantneo quer duradouro
(podendo mesmo, nesta ltima eventualidade, alegar-se o estdio de
desenvolvimento do facto que antecedeu a sentena); no segundo caso,
pode suceder que a procedncia da excepo inviabilize a invocao do
mesmo direito em nova aco (assim, se o motivo da rejeio da demanda
anterior foi, por exemplo, a nulidade ou a prescrio, pois que no
configurvel a supervenincia de um facto coincidente com o motivo da
rejeio).
Quanto permeabilidade de tais sentenas a normas posteriores
retroactivas, REMO CAPONI1308 distingue consoante tenha sido acertada
(ou seja, definida) a inexistncia de uma situao instantnea ou duradoura:
no segundo caso, que o que nos interessa, o caso julgado no obsta a que
se proponha nova aco tendo por fim a apreciao da mesma situao,
quando sobrevenha norma retroactiva abolindo a relevncia impeditiva ou
1303
Contra, BGH, 19.09.1967.

1305
1306
1307
1308
1304
387
extintiva dos factos nos quais se funda a excepo acolhida, devendo, de

todo o modo, o segundo acertamento estender-se temporalmente apenas a
partir do momento a que se refere o caso julgado anterior (isto , a partir do
momento da publicao da correspondente sentena)1309.
Do que antecede pode extrair-se, com relevncia para o problema
que nos ocupa, o seguinte: no versando embora directamente este
problema, REMO CAPONI fornece um argumento no sentido da
impossibilidade de modificao, por alterao das circunstncias, de uma
sentena absolutria que declare a inexistncia da relao jurdica entre as
partes.
Esse argumento o seguinte: no obstante a sentena absolutria ser
permevel, nos termos gerais, supervenincia, essa sentena, na medida
em que no fixa qualquer obrigao para o ru, no lhe prescreve tambm
qualquer comportamento, pelo que desde logo por esse motivo, e no por
essa sentena no ter sido realizado um juzo de prognose sobre factos
futuros (que pode, alis, ter ocorrido, se o motivo da absolvio residiu na
inexistncia das circunstncias futuras que fundavam o pedido do autor)
lhe falta aquela projeco para o futuro que s as sentenas condenatrias
parecem possuir. Ora, seria essa projeco para o futuro do caso julgado da
sentena que justamente se pressupe, quando se pondera a aplicao, a tal
sentena, do regime da alterao das circunstncias.
Dir-se-ia que, tal como o regime civilstico da alterao das
circunstncias s se aplica quando alguma obrigao exista e subsista,
tambm o regime do artigo 671, n. 2, do CPC pressupe que algum
comportamento tenha sido exigido ao ru, o que no se verifica quando a
sentena tenha sido absolutria.
Parece-nos, porm, que a partir do momento em que se sustenta que
certas sentenas de simples apreciao e constitutivas podem caber na
previso do artigo 671, n. 2, do CPC torna-se difcil sustentar este
argumento: a projeco do caso julgado para o futuro no depende de ter
sido prescrito um determinado comportamento ao ru, pelo que no por
tal comportamento no ter sido prescrito que se h-de negar projeco.
IV. Os lugares paralelos da jurisdio voluntria, do processo laboral e
dos procedimentos cautelares do contencioso administrativo
O artigo 1411, n. 1, do CPC no exige que o requerido haja sido
deferido, para que a resoluo da jurisdio voluntria seja modificvel por
1309
Tambm nas hipteses de acertamento de uma situao duradoura, se tiver sido

verificada a inexistncia do facto constitutivo, no releva a supervenincia de norma
retroactiva.
388
Talvez por isso se encontre alguma jurisprudncia que, no campo da

jurisdio voluntria, parece acolher o entendimento segundo o qual so
harmonizveis as decises de absolvio e o instituto da alterao das
circunstncias e, consequentemente, possa ser invocada essa jurisprudncia
a favor da incluso das sentenas absolutrias na previso do artigo 671,
n. 2, do CPC.
Assim, num Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 7 de Junho
de 1993 j se considerou que modificvel a mtua renncia da exigncia
de alimentos entre cnjuges no respectivo processo de divrcio, em virtude
de a mesma equivaler ao obrigatrio acordo dos cnjuges e este ser
modificvel por alterao das circunstncias; tambm num outro Acrdo
da Relao do Porto, mas de 9 de Fevereiro de 1998, considerou-se,
conforme se l no sumrio respectivo, que [s]e possvel retirar o apoio
judicirio aps ter sido concedido por deciso transitada em julgado,
tambm a questo pode ser reexaminada em caso de alterao posterior das
circunstncias em que foi proferida a deciso que o negou; e num Acrdo
do Tribunal da Relao de Lisboa de 9 de Maio de 1991 deu-se igualmente
a entender que o instituto da alterao das circunstncias pode funcionar
nas situaes em que o progenitor haja sido dispensado de prestar
alimentos por no ter quaisquer rendimentos.
O regime da reviso da incapacidade em processo laboral corrobora a
tese da possvel abrangncia, na previso do artigo 671, n. 2, do CPC, das
sentenas absolutrias.
Com efeito, face ao disposto na Base XXII (Reviso das penses) da
Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965, observava CARLOS ALEGRE1310
que um dos pressupostos da reviso da incapacidade de natureza
processual: necessrio alegar-se agravamento, recidiva, recada, melhoria
da leso ou da doena ou necessidade de aplicao de prtese ou
ortopedia, dando conta, a propsito, da discusso jurisprudencial e
doutrinria sobre a questo de saber se a existncia de uma penso, por
incapacidade permanente j fixada, constitui um terceiro pressuposto
condicionante do requerimento da reviso.
Ora, quanto a esta questo, considerava o Autor1311 que a reviso da
incapacidade no pressupunha uma penso fixada desde logo porque a
Base XXII se referia reviso das prestaes e no das penses , sendo
apenas necessria a ocorrncia de um acidente de trabalho, como tal
reconhecido (mesmo no judicialmente), que tenha dado origem a
incapacidades, ainda que temporrias, e correspondentes indemnizaes (a
denominada cura sem incapacidade)1312; do que tambm decorria que no
1310
Carlos Alegre, Acidentes, pg. 105.

Idem, pgs. 106-108.
1312
No mesmo sentido: STJ, 13.07.1988, considerando que a reviso das prestaes
mencionadas na Base XXII, n. 1, admissvel mesmo que o sinistrado tenha sido
1311
389
era possvel requerer a reviso da incapacidade quando, ocorrido o

acidente, nem sequer tivesse havido participao ao tribunal, ou quando o
acidente apenas tivesse sido reconhecido e indemnizado no mbito dos
servios da seguradora.
Idntico , luz da mesma legislao, o entendimento sufragado num
Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 12 de Fevereiro de 2009,
quanto exigncia, para a formulao de pedido de reviso, de anterior
estabelecimento de incapacidade, ainda que temporria; j, porm, quanto
necessidade de o acidente de trabalho ter sido participado e ter havido
processo, o acrdo diverge, porquanto considera que a reviso pode
constituir, no mero incidente deste processo, mas processo autnomo,
possibilidade hoje expressamente consagrada no artigo 145, n. 8, do CPT.
Parece, portanto, que s se no tiver sido fixada qualquer prestao
em benefcio do sinistrado (quer uma indemnizao, quer uma penso), a
reviso no admissvel: e, importando esta concluso para o problema
com que nos debatamos o de saber se o artigo 671, n. 2, do CPC se
aplica a sentenas absolutrias , diramos que a resposta deve ser
afirmativa, podendo o preceito operar ainda que no tenha existido
condenao nas prestaes vincendas, por no terem ficado demonstrados
os factos futuros que aliceram a pretenso do autor.
O regime do contencioso administrativo relativo s providncias
cautelares indicia tambm que a alterao das circunstncias deve poder
repercutir-se tanto na deciso condenatria como na absolutria. Com
efeito, o artigo 124, n. 1, do CPTA permite que a deciso tomada no
sentido de adoptar ou recusar a adopo de providncias cautelares seja
revogada, alterada ou substituda na pendncia da causa principal, com
fundamento na alterao das circunstncias inicialmente existentes.
V. Concluso
No vemos razo para que s s sentenas de condenao no pedido
seja aplicvel o disposto no artigo 671, n. 2, do CPC.
Em primeiro lugar, porque este preceito aplicvel quando,
subsequentemente a uma deciso condenatria, se tenha determinado
judicialmente a cessao da prestao, semelhana do que sucede na rea
dos procedimentos cautelares1313. No direito alemo, como vimos, a
antes dado como curado sem qualquer desvalorizao; STJ, 08.02.1985 (Proc. 922),
entendendo que h lugar a reviso da incapacidade mesmo em situaes de surgimento
posterior de incapacidade
1313
Na rea dos procedimentos cautelares, J. Cura Mariano (A providncia cautelar,
pg. 119) sustenta que [t]al como possvel proceder a uma actualizao permanente
do montante da renda fixada ou determinar a cessao da providncia, perante a
evoluo da realidade que presidiu imposio desta medida, tambm, aps se ter
390
jurisprudncia tambm aplica o 323 da ZPO a estas situaes: e a

explicao que, para tanto, avana, a de que aquela cessao da prestao
assentou num juzo de prognose (por exemplo, o de que a necessidade do
credor de alimentos no se verificaria no futuro), semelhana, portanto,
das decises que aquele preceito expressamente prev1314.
Ora, se o artigo 671, n. 2 aplicvel a estes casos de no
condenao em alimentos ou em outras prestaes dependentes de
circunstncias especiais quanto sua medida ou sua durao, o motivo
para a no previso, no preceito, dos casos de no condenao em
prestaes dessa natureza s pode ser o de o legislador ter partido do
princpio de que, nestas situaes, no sequer concebvel a alterao das
circunstncias, porque o fundamento da absolvio no , por natureza,
altervel (recorde-se que o problema de que estamos a tratar tambm s se
coloca quando a absolvio do pedido tenha sido total, pois que se for
parcial ainda h condenao a considerar).
Assim, por exemplo, a inexistncia da relao de filiao (que
determinou a absolvio do pedido de alimentos), ou a inexistncia de facto
ilcito praticado pelo ru (que determinou a no condenao na
indemnizao pelos danos futuros) no so susceptveis de
desenvolvimentos futuros, mantendo-se necessariamente, pelo que no
possvel obter mais tarde a condenao com fundamento na alterao
dessas circunstncias: ora seriam fundamentos de absolvio desse teor que
teriam sido pressupostos pelo legislador, aquando da introduo do regime
do artigo 671, n. 2, do CPC.
Se, porm, se reconhecer que a absolvio no se funda
forosamente em circunstncias por natureza inalterveis, deve concluir-se
que a ausncia de referncia s sentenas absolutrias no artigo 671, n. 2,
do CPC corresponde a uma lacuna, no espelhando qualquer propsito de
subtrair a generalidade dessas sentenas a esse regime: evidente que
algumas lhe podero estar subtradas, nomeadamente por as circunstncias
que determinaram a absolvio no poderem sofrer alterao, mas no por
serem sentenas absolutrias.
Em segundo lugar, o paralelo com a jurisdio voluntria e com o
processo laboral tambm nos convence de que a modificao, por alterao
das circunstncias, de uma sentena que haja indeferido o requerido ou que
no haja atribudo uma penso no um fenmeno estranho nossa ordem
jurdica, merecendo, no processo civil comum, um tratamento equivalente.
determinado essa cessao, nova alterao da realidade, com o ressurgimento de uma
situao de necessidade do lesado ou da capacidade econmica do obrigado reparao,
permite a restaurao da providncia entretanto cessada. A tramitao do processo de
ressurreio deve ser a mesma que se encontra prevista para a alterao ou cessao da
providncia.
1314
Assim, BGH, 28.03.2007.
391
Em terceiro lugar, parece-nos que tanto quando a sentena haja

condenado nas prestaes referidas no artigo 671, n. 2 como quando no
haja condenado nessas prestaes deve, por razes de igualdade das partes,
conceder-se a possibilidade da respectiva reviso nos mesmos termos: ora,
admitir-se a possibilidade de o autor, que no obteve procedncia na aco
de condenao em prestaes futuras por, por exemplo, no ter ficado
demonstrada a sua necessidade de alimentos no futuro, propor, sem os
condicionalismos do artigo 671, n. 2, aco idntica quando essa
necessidade surgisse, redundaria na atribuio, a essa parte, de um
tratamento melhor do que o dispensado a um outro autor que pretendesse o
aumento da prestao atribuda.
Em quarto lugar, no obstante ao tratamento da categoria das
sentenas determinativas (que j vimos serem as sentenas que o artigo
671, n. 2, do CPC particularmente tem em vista) subjazer a realidade da
sentena de condenao no pedido pois que s esta, na verdade, realiza a
funo de integrao da previso normativa que o julgador chamado a
desempenhar , a actividade desenvolvida pelo julgador para o
desempenho de tal funo semelhante quando, em processo com objecto
idntico, venha a final a ser proferida uma sentena absolutria. Quer
dizer: tanto no processo de que emergiu a sentena determinativa como no
processo (com objecto idntico) de que emergiu a sentena absolutria foi
solicitado ao juiz o preenchimento de conceitos jurdicos indeterminados
ou o exerccio de um poder discricionrio, pelo que tanto num caso como
no outro foram efectuados juzos de prognose que pode ser necessrio
corrigir mais tarde. E essa correco deve ser feita em termos semelhantes,
isto , atravs da mesma via processual.
Por outro lado, a circunstncia de ao ru no ter sido prescrito
qualquer comportamento no retira sentena absolutria aquela projeco
para o futuro que o artigo 671, n. 2, do CPC tem em vista: que, como
vimos, podem estar sujeitas a este regime as sentenas de simples
apreciao e as constitutivas, que tambm no prescrevem ao ru qualquer
comportamento. A projeco para o futuro do caso julgado da sentena
dada, antes do mais, pelos juzos de prognose que nela se realizam, e estes
tambm podem ser realizados quando essa sentena seja absolutria.
Do exposto resulta uma diferena entre o regime da modificao da
sentena por alterao das circunstncias e o da resoluo ou modificao
do contrato por alterao das circunstncias, j que este ltimo pressupe a
assuno de obrigaes pela parte afectada por esta alterao (cfr. o artigo
437, n. 1, do CC) e, sendo a sentena absolutria, nenhuma obrigao h
a considerar. Mas tambm, bem vistas as coisas, mesmo que a sentena
tivesse condenado no pedido se registaria tal diferena face ao regime
substantivo: que essa sentena poderia ser alterada, nos termos do artigo
671, n. 2, do CPC, a requerimento da parte vencedora (isto , da parte
392
sobre a qual nenhuma obrigao recaiu) que porventura pretendesse um

aumento da prestao. Assim sendo, dificilmente do regime do artigo 437,
n. 1, do CC se extrai qualquer argumento quanto s sentenas susceptveis
de modificao por alterao das circunstncias.
14 Sentenas no transitadas em julgado
O artigo 671, n. 2, do CPC, pela sua insero sistemtica, parece
pressupor o trnsito em julgado da sentena modificanda e,
consequentemente, a impossibilidade de, com fundamento em alterao das
circunstncias, modificar uma sentena ainda no transitada em julgado.
Tambm o artigo 292, n. 2, do CPC, ao aludir alterao da
deciso em funo de circunstncias supervenientes ao trnsito em
julgado, susceptvel de ser interpretado no sentido de que a aco
modificativa necessariamente pressupe o trnsito em julgado da deciso
modificanda, pois que s pode fundar-se em circunstncias supervenientes
ao trnsito em julgado, ou, eventualmente, no sentido de que s a aco
modificativa dependente da causa principal (cfr. o n. 1 do preceito)
pressupe o trnsito em julgado da deciso modificanda, pois que s ela
tem de fundar-se em circunstncias supervenientes ao trnsito em
julgado.
Qualquer destas possveis interpretaes dos artigos 671, n. 2, e
292, n. 2, do CPC parece-nos de rejeitar no ponto em que envolva a
considerao de que no possvel modificar, por alterao das
circunstncias, uma deciso das previstas nesses preceitos, com
fundamento em circunstncias ocorridas entre a data do encerramento da
ltima discusso oral e o trnsito em julgado dessa deciso. Ou seja:
mesmo que se entenda que a aco modificativa prevista no artigo 671, n.
2, do CPC necessariamente pressupe o trnsito em julgado da deciso
modificanda e que a esta aco s podem subjazer fundamentos ocorridos
depois do trnsito em julgado porque os fundamentos ocorridos antes
devem ser invocados atravs de outra via processual , o que no possvel
sustentar que os fundamentos de modificao porventura ocorridos entre
a data do encerramento da ltima discusso oral e o trnsito em julgado da
deciso modificanda no possam ser alegados, por no haver qualquer via
processual para o efeito (aco modificativa, recurso ordinrio ou outra
via).
Tambm o regime da execuo e da oposio execuo d a
entender que a aco modificativa no se dirige necessariamente contra
uma sentena transitada em julgado, uma vez que, no mbito daquele
regime que pode ser aplicado mesmo que a execuo se baseie em
393
sentena no transitada , a lei regula a modificao (cfr. o artigo 1121 do

CPC).
Verificamos, assim, que a questo que inicialmente deixmos
colocada a de saber se, apesar do elemento sistemtico de interpretao, o
regime do artigo 671, n. 2, do CPC deve ser aplicado aos casos em que,
antes do trnsito em julgado, sobrevm uma alterao das circunstncias
envolve ainda outra que, em rigor, com ela se no confunde: a de apurar se
o prprio juiz que proferiu a deciso ou o tribunal de recurso podem
modific-la com fundamento em alterao das circunstncias ocorridas at
ao trnsito em julgado1315.
II. O problema no direito alemo
luz do direito alemo, h quem considere, como por exemplo
SCHNKE/SCHRDER/NIESE1316, que a aco modificativa pressupe o
trnsito em julgado da sentena modificanda, pois que, se assim no fosse,
e segundo a jurisprudncia, naquela aco seria oposta a excepo de
litispendncia1317.
Na verdade, o Bundesgerichtshof alicerado na regra de precluso
constante do 323, 2, da ZPO tem entendido que, ocorrendo a alterao
das circunstncias aps o proferimento da deciso e antes do fim do prazo
para recorrer, tal alterao deve ser invocada no prprio recurso, bem como
que, findo o prazo para recorrer, mas tendo a parte contrria interposto
recurso, a alterao deve ser invocada atravs de recurso subordinado
(Anschlussberufung)1318: assim sendo, e em ordem a evitar o proferimento
1315
Uma questo semelhante a esta a de saber se, tendo sido decretada ou recusada
providncia cautelar e pretendendo o interessado interpor recurso da correspondente
deciso, deve a superveniente alterao das circunstncias que tambm pretenda alegar
(no caso dos alimentos provisrios, com fundamento no disposto no artigo 401, n. 2,
do CPC) ser feita valer perante o juiz que decretou ou recusou a providncia (como
prev este preceito) ou, antes, perante o tribunal de recurso: sobre este problema, luz
do direito italiano, veja-se G. Arieta (Reclamabilit, pgs. 2051-2053), sustentando
que a alterao das circunstncias ocorrida entre a data da deciso que decreta a
providncia e a data da interposio do recurso deve ser alegada no prprio recurso, j
que este se destina ao proferimento de deciso que ir substituir a primeira e , ela
mesma, passvel de modificao por alterao das circunstncias; j em se tratando de
deciso que recusa a providncia, o interessado pode, segundo o Autor optar entre
alegar a alterao das circunstncias no recurso e nos termos do artigo 669-septies do
c.p.c. requerer nova providncia com fundamento nessas novas circunstncias.
1316
1317
Exigindo tambm o trnsito em julgado da sentena modificanda, data da
proposio da aco modificativa, E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage,
pgs. 24-26.
1318
Desta jurisprudncia d conta P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pg. 42. Refere
tambm K.-A. Klauser (Abnderung, pg. 712) que o recorrido pode, no apontado
394
de decises contraditrias, nestes casos estaria vedada a via da aco

modificativa1319.
J GRABA1320 no condiciona a admissibilidade da aco
modificativa quebra do caso julgado, por entender que apenas decisiva a
actual impossibilidade de, no processo anterior, e atendendo fase em que
se encontra, obter a modificao da sentena (nomeadamente, atravs de
ampliao do mbito do recurso ou interposio de recurso subordinado): a
mera possibilidade futura de, nesse processo, fazer valer a alterao das
circunstncias no exclui a admissibilidade da aco modificativa, pois que
tal excluso redundaria, dado o funcionamento da regra do 323, 3, da
ZPO, em prejuzo para o interessado.
Esta ltima tese, perfilhada tambm por outros Autores por
exemplo, por SOYKA1321, que sublinha que, se o recurso de revista (o qual,
por nele no ser possvel alegar factos novos, no obstaria concomitante
proposio de aco modificativa) influir no processo respeitante
modificao, pode considerar-se a possibilidade de suspenso deste, at
concluso, com trnsito, da revista , conclui, ento, que a aco
modificativa no pressuporia o trnsito em julgado da sentena
modificanda, nomeadamente porque, podendo ser impossvel, dado o actual
estado do processo em que foi proferida a sentena modificanda, alegar a a
alterao das circunstncias, ficaria a parte prejudicada, atendendo regra
da modificao apenas para o futuro (cfr. o 323, 3, da ZPO), se tivesse de
caso de alterao das circunstncias aps o proferimento da deciso, interpor recurso
subordinado, a fim de evitar o funcionamento da precluso prevista no 323, 2, da ZPO,
pois que, conforme a orientao do OLG Hamm (OLG Hamm, 09.02.1978; contra,
OLG Oldenburg, 25.09.1979), tambm para o recorrido, no caso de posterior
modificao, so decisivas as circunstncias existentes data da ltima discusso oral
na instncia do recurso. Tambm Rosenberg/Schwab/Gottwald (Zivilprozessrecht, 17
ed., 158, 21) salientam que, embora pela sua insero sistemtica a aco modificativa
tenha em vista decises transitadas em julgado, a modificao da deciso pode ser feita
valer atravs de recurso subordinado no caso de a alterao de circunstncias ocorrer na
pendncia de recurso, pois que, operando a modificao da sentena, nos termos do
323, 3, da ZPO, apenas para o perodo subsequente deduo do correspondente
pedido, o interessado ficaria desprotegido se fosse obrigado a esperar pelo trnsito em
julgado da deciso. Problema autnomo o de saber o que sucede, caso haja desistncia
do recurso principal e o recurso subordinado fique sem efeito, nos termos do 524, 4,
da ZPO: parece que o momento a que alude o 323, 3, da ZPO ser, ento, o da
interposio do recurso subordinado.
1319
P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pg. 43. Entendendo que tal soluo decorre
ainda do regime do 323, 2, da ZPO, B. Marl (ZPO:, pg. 335). Propugnando a
possibilidade de concomitante proposio de aco modificativa e interposio de
recurso subordinado, ver, porm, R. Hoppenz, Zum Verhltnis, pg. 228.
1320
1321
J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 54-55 e 98. Sustentando tambm
que a aco modificativa no pressupe o trnsito em julgado da deciso modificanda,
veja-se Stein/Jonas/Leipold22, 323, 14 e 56.
395
esperar pelo trnsito em julgado para fazer valer a modificao: deste

modo, se a alterao das circunstncias ocorrer depois do encerramento da
discusso na segunda instncia (Berufungsinstanz), como a parte no pode,
no processo da revista (Revisionsverfahren), alegar alteraes fcticas
entretanto ocorridas, s lhe resta a via da aco modificativa.
GRABA1322 sustenta igualmente que, ocorrendo a alterao das
circunstncias depois do encerramento da ltima discusso oral mas antes
do decurso do prazo para recorrer para a segunda instncia, a parte pode
optar entre interpor recurso (para a segunda instncia) e nele fazer valer tal
alterao ou propor aco modificativa; mas, se a parte contrria tiver
interposto recurso, a parte deve fazer valer a alterao atravs de recurso
subordinado e a parte contrria deve fazer valer, no recurso que tenha
interposto, todos os fundamentos de modificao que ocorrerem at ao
encerramento da discusso1323.
Note-se que a possibilidade de, na segunda instncia, fazer valer a
modificao, est em consonncia com a tendencial admissibilidade da
alegao de factos novos nessa instncia (cfr. o 531 da ZPO).
A faculdade de opo entre a interposio de recurso (para a segunda
instncia) e a proposio de aco modificativa1324 no inconsequente
para a parte. Como assinala SOYKA1325, atendendo vinculao, em futura
aco modificativa, ao decidido quanto matria de facto e quanto ao
direito aplicvel no anterior processo, mais vantajoso para a parte optar
pela aco modificativa caso tais valoraes lhe sejam favorveis, pois que,
caso interponha recurso, pode o tribunal do recurso decidir diferentemente
quanto matria de facto, ou adoptar diferente orientao jurdica; por
outro lado, pode ser duvidosa a admissibilidade do prprio recurso
ordinrio, por falta de legitimidade para recorrer, caso a parte tenha obtido
total vencimento de causa.
1322
H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 140-141; no mesmo sentido, BGH,

06.11.1985 (com anotao de R. Hoppenz, Zum Verhltnis, pgs. 226 e segs.).
1323
Ou seja, tendo o recurso (para a segunda instncia) sido j interposto, nele ou em
recurso subordinado que se devem fazer valer os fundamentos de modificao: tal
necessidade decorre da regra da precluso, constante do 323, 2, da ZPO, que vale
igualmente para a instncia de recurso (assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1
ed., pgs. 56-57 e 97-98). Considerando que o recorrido pode optar, no caso de
alteraes ocorridas at ao encerramento da discusso em segunda instncia, entre
interpor recurso subordinado ou propor aco modificativa (isto , que a mera
possibilidade de interposio de recurso subordinado no exclui a aco modificativa,
por inverificao dos requisitos do 323, 2, da ZPO), J. Eckert, Das Verhltnis.
1324
Sobre esta opo, veja-se ainda G. Diener, Anmerkung, pg. 211.
1325
J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 55-56.
396
III. Alegao da alterao das circunstncias perante o juiz que

proferiu a deciso ou perante o tribunal de recurso
Como atrs dissemos, dos artigos 671, n. 2, e 292 do CPC no
pode resultar a impossibilidade de alegao da alterao de circunstncias
verificada entre a data a que a sentena atendeu e o respectivo trnsito em
julgado.
Mas tambm do artigo 666 do CPC, que regula a extino do poder
jurisdicional do juiz quanto matria da causa, decorre que o juiz no pode
modificar a sentena por si proferida com fundamento em circunstncias
ocorridas aps o momento do encerramento da discusso (que foi o
momento a que a sentena atendeu, nos termos do artigo 663, n. 1, do
CPC), pois que tal alterao das circunstncias no redunda em erro
material1326, nulidade ou ambiguidade1327: e tal impossibilidade constitui
decorrncia do proferimento da sentena1328, no dependendo do caso
julgado formal da prpria deciso1329.
Portanto, a eventual alterao das circunstncias ocorrida depois do
encerramento da discusso oral em 1 instncia no s no pode ser alegada
antes do proferimento da sentena perante o juiz que h-de proferir a
deciso como tambm no pode ser alegada, depois desse proferimento,
perante o mesmo juiz: a menos que, havendo execuo, e sendo o tribunal
onde correu a aco o competente para a execuo (cfr. o artigo 134 da
LOFTJ), tenha a sido deduzido pedido de alterao nos termos do artigo
1121, n. s 1 e 3, do CPC.
Seja como for, do artigo 666 do CPC j no decorre que, aps o
proferimento da sentena, esta no possa ser modificada, por alterao das
circunstncias, pelo tribunal de recurso.
As razes que apontam para essa impossibilidade so, antes, outras, e
prendem-se com a orientao acolhida pela jurisprudncia e que se retira
de alguns preceitos legais (nomeadamente dos artigos 676, n. 1, e 684,
n. 2, do CPC, que configuram a deciso impugnada como o objecto do
recurso) segundo a qual a funo dos recursos ordinrios no a de
reapreciar a questo decidida pelo tribunal recorrido, nomeadamente
considerando novos meios de ataque ou de defesa ou novos meios de
prova, mas apenas a de apreciar a legalidade ou ilegalidade da deciso
recorrida, o que se reflecte na circunstncia de esses recursos terem como
objecto a prpria deciso recorrida e no o objecto do processo de que
1326
Sobre a modificabilidade da sentena, por erro material, STJ, 15.05.1987.

Sobre as nulidades e ambiguidades da sentena, RL, 26.03.1992 (Proc. 26096).
1328
Regime semelhante j se encontrava consagrado nas Ordenaes Afonsinas (Livro
III, Ttulo LXVIIII), Manuelinas (Livro III, Ttulo XXXXVIII) e Filipinas (Livro III,
Ttulo LXV).
1329
Aparentemente contra, RP, 08.01.1991 (Proc. 9050369).
1327
397
emergiu a deciso recorrida: por outras palavras, a possibilidade de o

tribunal de recurso modificar a sentena recorrida, com fundamento em
alterao das circunstncias possibilidade que, como vimos, aceite no
direito alemo, e tambm, segundo informa PROVERA 1330, no direito
italiano , enfrenta a dificuldade da qualificao dos recursos ordinrios,
no como recursos de reexame, mas como recursos de reviso ou
reponderao1331/1332.
Com efeito, a possibilidade de considerao da alterao das
circunstncias pelo tribunal de recurso que o tribunal recorrido, por no o
ter podido fazer, no considerou , significa necessariamente a
possibilidade de aquele tribunal atender a elementos novos que podem ser
factos novos, novos meios de prova, novas leis ou quaisquer outras (novas)
realidades subsumveis ao conceito de circunstncia nsito no artigo 671,
n. 2, do CPC , o que no parece coadunar-se com a fisionomia de um
recurso de reviso ou reponderao: embora, deva reconhecer-se, a
classificao que distingue entre recursos de reexame e recursos de reviso
ou reponderao atenda sobretudo susceptibilidade de, no recurso, serem
alegados e conhecidos factos que poderiam e deveriam ter sido alegados at
ao momento do encerramento da discusso em primeira instncia, e no
susceptibilidade de, nesse recurso, serem alegados e conhecidos factos
supervenientes a esse momento1333.
Se a alterao das circunstncias se traduzir numa alterao
legislativa (e admitindo que a alterao legislativa pode consubstanciar
uma alterao das circunstncias subsumvel na previso do artigo 671, n.
1330
G. Provera, Degli alimenti, pg. 97.

Sobre esta orientao e sobre esta classificao dos recursos, veja-se
nomeadamente: J. de Castro Mendes (Direito processual, 3 vol., pgs. 28-30); A.
Ribeiro Mendes (Recursos, pgs. 138-140); M. Teixeira de Sousa (Estudos, pgs.
373-375 e 395-397); J. Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes (Cdigo, vol. 3, tomo I,
pg. 98). Refira-se que, como afirma A. Ribeiro Mendes (Recursos em processo civil
(Reforma de 2007), pg. 51), a reforma do regime dos recursos de 2007 manteve,
quanto apelao e revista, o modelo de recurso de reponderao.
1332
luz do direito italiano, T. A. Auletta (Alimenti, pg. 8) d a entender que, at
ao trnsito em julgado da deciso, no possvel a alterao da sentena com
fundamento em modificao das circunstncias, pois que refere que tal alterao, no
caso da sentena que fixa alimentos definitivos, pressupe a estabilizao dos elementos
que foram objecto do julgamento, sendo que os vcios do julgamento devem ser
alegados atravs dos meios de impugnao ordinrios. Esta orientao parece excluir
tanto a alterao pelo prprio juiz que proferiu a sentena, antes do respectivo trnsito
em julgado, como a alterao pelo tribunal de recurso, enquanto este esteja pendente.
1333
M. Teixeira de Sousa (Estudos, pgs. 396-397) d igualmente a entender que,
relativamente possibilidade de apreciao de factos supervenientes pelo tribunal de
recurso, nada se pode retirar da qualificao do pertinente recurso como meio de
impugnao de uma deciso e no como meio de julgamento de questes novas.
1331
398
2, do CPC, aspecto que mais adiante veremos1334), nada parece obstar a que
o tribunal de recurso a considere, atendendo a que este tribunal deve julgar
o recurso segundo a lei nova ou o sentido fixado pela lei interpretativa1335:
e esta concluso aplica-se tanto ao recurso de apelao, interposto para a
Relao, como ao recurso de revista, interposto para o Supremo Tribunal
de Justia.
Vejamos, todavia, se para alm desta hiptese de alterao legislativa
que importe alterao das circunstncias, so configurveis outras situaes
em que a Relao no o Supremo, pois que a sua competncia apenas
versa sobre a matria de direito (cfr. os artigos 722, 726 e 729, n. s 1 e 2,
do CPC)1336 pode conhecer da alterao das circunstncias, por tal
decorrer de poderes de reexame que a lei (excepcionalmente) lhe confere.
Os poderes de reexame da Relao so conferidos pelos seguintes
preceitos legais:
a) Pelo artigo 272 do CPC, que prev a possibilidade de alterao ou
ampliao da causa de pedir na 2 instncia, havendo acordo das partes;
b) Pelo artigo 514, n. s 1 e 2, do CPC, que determina no carecerem
de alegao os factos notrios e os factos de conhecimento funcional do
tribunal;
c) Pelo artigo 712, n. 1, alnea c), do CPC, que permite Relao
apreciar, na sequncia de apresentao do recorrente nos termos do artigo
693-B, documento novo superveniente1337;
d) Pelo artigo 712, n. 3, do CPC, que permite Relao
determinar a renovao dos meios de prova produzidos em 1 instncia
que se mostrem absolutamente indispensveis ao apuramento da verdade,
1334
Infra, 25.
M. Teixeira de Sousa, Estudos, pg. 459.
1336
Sobre o recurso de revista como um recurso em matria de direito, luz do disposto
no artigo 722, n. 3, do CPC, A. Ribeiro Mendes, Recursos em processo civil (Reforma
de 2007), pgs. 157-160. Nos casos em que a revista pode ter por objecto matria de
facto (e em que pode, consequentemente, ter interesse a juno de documento
superveniente em recurso de revista: sobre o ponto, J. Esprito Santo, O documento,
pgs. 54-55) no se englobam aqueles em que ocorre uma alterao das circunstncias.
Sobre a admissibilidade da juno de documentos supervenientes no recurso de revista,
STJ, 30.10.2008.
1337
Sobre este poder de reexame da Relao: M. Teixeira de Sousa, Estudos, pg.
415. Sobre a cedncia do princpio constante do artigo 663 do CPC perante o disposto
no artigo 693-B (anterior artigo 706, n. 2), STJ, 25.05.1973. Considerando que os
documentos a que se reporta o artigo 712, n. 1, alnea c) so os documentos
supervenientes referidos no anterior artigo 706, n. 2, primeira parte, isto , aqueles
cuja apresentao foi impossvel at apresentao das alegaes de recurso, veja-se J.
Esprito Santo, O documento, pgs. 52-54. Sobre a aplicabilidade do regime do artigo
693-B do CPC (anterior artigo 706, n. 2) jurisdio voluntria, STJ, 10.02.2005.
1335
399
quanto matria de facto impugnada1338 e, consequentemente, investigar e

considerar factos instrumentais, nos termos do artigo 264, n. 2, do
CPC1339;
e) Pelos vrios preceitos legais que permitem o conhecimento
oficioso de certas questes1340.
Destes preceitos legais pode retirar-se que, se o facto em que se
funda a alterao das circunstncias tiver sido deduzido, por acordo, na
segunda instncia ou consubstanciar um facto notrio, de conhecimento
funcional ou oficioso do tribunal (supra, alneas a), b) e e)), no parece
haver obstculo a que, com base nele, a Relao modifique o decidido na
primeira instncia.
Fora destes casos, em que medida se retira, dos preceitos legais
referenciados, a possibilidade de modificao, com fundamento em
alterao das circunstncias, do decidido na primeira instncia?
A susceptibilidade de apreciao, pela Relao, e com fundamento
no artigo 712, n. 1, alnea c), do CPC, de documento novo superveniente,
parece ter em vista apenas os factos j apreciados pela 1 instncia,
atendendo a que a lei relaciona essa apreciao com a destruio da prova
em que a deciso assentou. Assim, por exemplo, segundo PEREIRA
COELHO1341, a causa virtual ou hipottica pode ser invocada perante a 2
instncia, se a verificao hipottica do dano for posterior ao
encerramento da discusso na 1 instncia: cfr. os artigos 550 e 706 do
Cd. Proc. Civil [de 1939].
De todo o modo, se se considerar que o facto apreciado pela 1
instncia pode ser um facto futuro e que o documento novo superveniente
pode demonstrar que esse facto no veio a ocorrer, contrariamente
previso do juiz, parece que a possibilidade de uso, no recurso, desse
documento, tambm envolve a possibilidade de o tribunal de recurso
atender alterao das circunstncias. Por outras palavras: se o facto que
consubstancia a alterao das circunstncias puder ser provado por
documento novo superveniente, ainda resulta preenchida a previso do
artigo 712, n. 1, alnea c) na medida em que este documento infirma o
facto futuro que a 1 instncia teve em conta , pelo que esse facto
superveniente tambm atendvel pela Relao.
Por outro lado, da susceptibilidade de renovao da prova, nos
termos do artigo 712, n. 3, do CPC, pode-se extrair a permisso da
considerao, pela Relao, de factos supervenientes dos quais decorra a
1338
Sobre este poder de reexame: J. Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes, Cdigo,

vol. 3, tomo I, pgs. 124-125; M. Teixeira de Sousa, Estudos, pgs. 397 e 415.
1339
Assim, M. Teixeira de Sousa, Estudos, pg. 417.
1340
Assim: J. de Castro Mendes, Direito processual, 3 vol., pg. 32; A. Ribeiro
Mendes, Recursos em processo civil (Reforma de 2007), pg. 81.
1341
F. Pereira Coelho, O problema, pg. 220, nota 80.
400
existncia de um facto que foi dado como no provado pela 1 instncia, ou

a inexistncia de um facto que a foi dado como provado (em todos estes
casos podendo, como se disse, estar em causa um facto futuro), sendo
apenas necessrio que esses factos supervenientes possam ser
demonstrados pelos meios de prova produzidos em 1 instncia: dir-se-ia,
ento, que se a verificao da alterao das circunstncias puder resultar da
renovao, na 2 instncia, dos meios de prova j produzidos, nada obsta
sua alegao perante a Relao.
Resta, porm, averiguar se o facto superveniente que consubstancia a
alterao das circunstncias pode ser alegado perante a Relao quando no
preencha as condies acabadas de expor, nomeadamente quando no
possa ser provado por documento novo superveniente ou pelos meios de
prova produzidos em 1 instncia e que iro ser renovados: interessa-nos,
em suma, saber se a alterao das circunstncias pode, em geral, ser
deduzida na 2 instncia.
TEIXEIRA DE SOUSA1342 fornece um argumento no sentido da
admissibilidade da alterao da sentena pelo tribunal de recurso com
fundamento em modificao das circunstncias. Na verdade, ao sustentar a
possibilidade de alegao [num recurso ordinrio] de factos
supervenientes que alteram uma deciso correcta em face dos elementos
apurados at ao encerramento da discusso, afirma o seguinte: Se assim
no se entendesse o que se poderia fundamentar na circunstncia de os
recursos no visarem alterar ou modificar decises correctas , haveria que
admitir que, quanto s obrigaes duradouras susceptveis de ser alteradas
em funo de circunstncias supervenientes, estaria imediatamente aberta a
possibilidade de renovao da 1 instncia (cfr. art 292). Com a admisso
da alegao desse facto superveniente, visa-se evitar a extino de uma
instncia que poderia ser imediatamente reaberta com base nesse facto.
Mas a generalizada possibilidade de deduo da alterao das
circunstncias na 2 instncia, alm de no encontrar suporte nos preceitos
que deixmos referenciados, enfrenta ainda a dificuldade de uma
jurisprudncia pouco permevel alegao da alterao das circunstncias
nas instncias de recurso (e que parece rejeitar, alis, essa possibilidade de
alegao tambm nas hipteses em que a admitimos).
Assim, num Acrdo de 23 de Novembro de 2006, o Tribunal da
Relao do Porto considerou inadmissvel a invocao da alterao das
circunstncias perante o tribunal de recurso, mesmo num processo de
jurisdio voluntria, nos seguintes termos: Um dos princpios
caractersticos dos processos de jurisdio voluntria o princpio do
inquisitrio: o tribunal pode investigar livremente os factos, coligir as
provas, ordenar os inquritos e recolher as informaes convenientes (art.
1342

401
1409, n. 2, do CPC). Com base nesse princpio, cremos que nada obsta a
que seja atendido na deciso um facto ocorrido posteriormente ao
encerramento da discusso e antes de ser proferida a deciso. No se
aplicam aqui os prazos rgidos dos arts. 506 e 507 do CPC. Outro dos
princpios que regem os processos de jurisdio voluntria a possibilidade
de as decises serem alteradas pelo juiz que as proferiu []. No processo
de regulao do exerccio do poder paternal h que atender, no entanto, ao
disposto no art. 182, n. 1, da OTM: os factos supervenientes, ocorridos
posteriormente deciso, podem fundamentar a alterao desta, porm com
recurso a uma nova regulao do poder paternal, que ter de ser tramitada
de acordo com o disposto nos arts. 174 e seguintes da OTM (cfr. n. s 2, 3,
4 e 5 do citado art. 182). Os princpios orientadores dos processos de
jurisdio voluntria no permitem, no entanto, que seja atendido na
deciso um facto que apenas trazido aos autos em sede de recurso. [] os
recursos so meios para obter o reexame de questes j submetidas
apreciao dos tribunais inferiores []. Por isso, no permitida a
invocao de factos novos pelas partes nos tribunais de recurso.
Tambm em acrdo de 21 de Outubro de 2008, o Tribunal da
Relao do Porto aludindo orientao perfilhada no referido acrdo do
mesmo Tribunal de 23 de Novembro de 2006 entendeu que, no recurso
da deciso que, em aco especial de regulao do exerccio do poder
paternal, fixara certa quantia a ttulo de alimentos devidos ao menor, no
pode atender-se alterao dos rendimentos do recorrente, verificada em
momento posterior ao da produo dos meios de prova. Para o que agora
releva, por dois motivos: por se tratar de factos novos e porque os recursos
no visam a apreciao de situaes novas, mas apenas a
apreciao/reexame do que foi decidido ou podia ter sido decidido na
deciso posta em crise arts. 684, n. s 2 e 3, e 684-A do C. Proc. Civ.;
porque a ter-se verificado a alegada alterao de circunstncias, isso ser
sim motivo de alterao do regime fixado na referida sentena, na parte
referente penso de alimentos, nos termos previstos no art. 182 da OTM,
cuja iniciativa e impulso processual caber ao aqui apelante e que dever
ter lugar na 1 instncia.
Especificamente quanto ao recurso perante o Supremo Tribunal de
Justia, este Tribunal tambm j afirmou que, numa aco de alterao de
alimentos, no podem ser alegados factos novos1343 ou que no pode ser
formulado pedido de actualizao da indemnizao e alegada a alterao
das circunstncias1344.
1343
Assim, STJ, 06.11.1986.

Assim, STJ, 11.07.1985. Como se refere em STJ, 06.12.1990 (Proc. 79591), [o]
autor s pode pedir a actualizao monetria o mais tardar no recurso para a Relao,
havendo acordo das partes, ou na falta de acordo, at ao encerramento da discusso na
1 instncia (artigos 268 e 273, n. 2, do Cdigo de Processo Civil).
1344
402
IV. Concluso
A aco modificativa, tal como se encontra delineada nos artigos
292 e 671, n. 2, do CPC isto , uma aco que importa a renovao da
instncia anterior , pressupe que a deciso modificanda transitou em
julgado.
Mas, quando seja possvel ao tribunal de recurso conhecer da
alterao das circunstncias e a parte que a pretenda fazer valer possa
interpor esse recurso, nada impede que, no recurso, seja pedida a
modificao, com fundamento em alterao das circunstncias.
Esta permisso da modificao da sentena pelo tribunal de recurso,
com fundamento em circunstncias supervenientes, , porm, em certos
casos excluda pelo disposto no artigo 1121 do CPC, n. s 1 e 3, CPC, que
pressupe a competncia do tribunal perante o qual a execuo se encontra
pendente, caso o pedido de cessao ou de alterao da prestao
alimentcia ocorra na pendncia da execuo.
Com efeito, sendo o tribunal competente para a modificao o da
execuo e podendo a execuo iniciar-se na pendncia de recurso (se este
tiver efeito meramente devolutivo: cfr. o artigo 47, n. 1, do CPC), parece
que, pelo menos quando haja execuo, o tribunal competente para a
modificao nunca pode ser o do recurso.
Naqueles casos em que a parte possa alegar a alterao das
circunstncias perante o tribunal de recurso (e pressupondo portanto que o
recurso foi interposto), parece tambm que no lhe lcito formular o
pedido como dependncia da causa principal, uma vez que, como dissemos,
dos artigos 292 e 671, n. 2, do CPC decorre que tal s deve ocorrer
quando a sentena modificanda j tenha transitado em julgado.
Por outro lado, para a parte que pode alegar a alterao das
circunstncias no recurso vantajoso alegar a essa alterao das
circunstncias, sem esperar pelo trnsito em julgado da deciso. Com
efeito, embora os artigos 292 e 671, n. 2, do CPC no determinem
expressamente contrariamente ao 323, 2, da ZPO que a aco
modificativa s pode fundar-se em factos ocorridos aps o encerramento da
ltima discusso oral (que , em caso de recurso para a 2 instncia, o fim
do prazo para a apresentao de alegaes), a verdade que, havendo
recurso e sendo confirmada a deciso da 1 instncia, a deciso que depois
poder ser objecto de modificao a deciso do recurso semelhana
do que sucede no recurso extraordinrio de reviso, em que (mesmo)
[t]endo havido recurso da deciso de 1 instncia confirmada pelo tribunal
de recurso, deve entender-se que a deciso revidenda a ltima deciso
403
confirmatria1345 , pelo que ser em relao deciso do recurso que se

ir depois aferir se se modificaram as circunstncias que determinaram a
condenao, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC.
Assim sendo, se a parte, podendo faz-lo, no alegar no recurso a
alterao das circunstncias, ver-se- impossibilitada de alegar essa
concreta alterao das circunstncias na aco modificativa que, mais tarde,
venha a propor, uma vez que, sendo esta aco dirigida contra a deciso do
recurso, s pode fundar-se em alterao das circunstncias consideradas na
prpria deciso do recurso.
Naturalmente, diversas tm de ser as coisas quando a parte no possa
alegar a alterao das circunstncias no recurso (ou por o recurso no
admitir, em qualquer caso, tal alegao, ou por j no ser o momento
prprio para o fazer): se assim for, a nica via que resta parte a da
deduo do pedido de modificao como dependncia da aco principal.
Apesar de os artigos 292 e 671, n. 2, do CPC no contemplarem esta
hiptese em que o objecto da aco modificativa , afinal, uma deciso
ainda no transitada em julgado , parece-nos que no teria cabimento
forar a parte a aguardar pelo trnsito em julgado da deciso para fazer
valer a alterao das circunstncias (sobretudo se se considerar que a data
da proposio da aco modificativa pode constituir a referncia temporal
dos efeitos da modificao1346).
15 Sentenas proferidas em recurso
Uma questo que se pode colocar e a que acabmos de fazer
referncia a de saber se, no caso de o processo anterior ter subido em
recurso, a aco modificativa que eventualmente se lhe suceda deve dirigirse contra a deciso da primeira instncia ou contra a da Relao ou do
Supremo Tribunal de Justia.
Na Alemanha, considera-se que tal aco deve dirigir-se, em regra,
contra a sentena da primeira instncia; no entanto, deve dirigir-se contra
as duas decises, no caso de a deciso do recurso confirmar a deciso da
primeira instncia e ter versado sobre a pretenso de alimentos, atendendo
regra da precluso constante do 323, 2, da ZPO1347.
Entre ns, o problema apresenta afinidade com um outro, que tem
sido discutido, e que o do tribunal ao qual deve ser dirigido o
requerimento de interposio do recurso de reviso e que o competente
para este recurso (nos termos conjugados dos artigos 772, n. 1, e 774, n.
1345
Assim, a propsito do disposto no artigo 772, n. 1, do CPC, A. Ribeiro Mendes,

Recursos em processo civil (Reforma de 2007), pg. 201.
1346
Infra, 37.
1347
404
1, do CPC), quando no processo anterior a deciso que transitou em

julgado a de um tribunal superior.
Que a competncia para o recurso de reviso no sempre do
tribunal de 1 instncia algo que resulta do artigo 775, n. 3, do CPC
que determina que [q]uando o recurso tenha sido dirigido a algum tribunal
superior, pode este requisitar ao tribunal de 1. instncia, de onde o
processo subiu, as diligncias que se mostrem necessrias e que naquele
no possam ter lugar , pois que, como se refere num Acrdo do
Supremo Tribunal de Justia de 12 de Fevereiro de 2009, este preceito
prev a apresentao do recurso em tribunal superior, sem que se
determine a incompetncia daquele tribunal ou a baixa do processo; por
outro lado, e como tambm a se salienta, no se justifica que a
competncia seja sempre do tribunal de recurso, se este tribunal,
nomeadamente por causa dos seus limites de conhecimento relativamente
matria de facto, nada decidiu a respeito da matria sobre a qual incide a
argumentao constante do pedido de reviso1348. Da que, no mesmo
Acrdo, se propugne que a competncia para o processo de reviso cabe
ao tribunal de mais elevada hierarquia que tenha conhecido da questo que
directamente se pretende atingir. No tendo tido, em qualquer dos tribunais,
tal conhecimento, vale a regra do tribunal onde, em primeira linha, seria
invocado o fundamento, se fosse caso de ter vindo ao processo em
tramitao normal.
Parece-nos que esta doutrina , em parte, transponvel para a aco
modificativa. Se o tribunal de recurso decidiu a respeito da matria
relativamente qual a parte alega a alterao das circunstncias, a aco
modificativa dirigir-se- contra a deciso proferida por esse tribunal; se o
tribunal de recurso, por causa dos seus limites de conhecimento
relativamente a essa matria, dela no conheceu, a aco modificativa
dirigir-se- contra a ltima deciso que conheceu dessa matria; se o
tribunal de recurso podia ter decidido a respeito da matria relativamente
qual a parte alega a alterao das circunstncias, ou se s em parte
conheceu dessa matria, a aco modificativa deve dirigir-se contra a
deciso do tribunal de recurso e contra a deciso anterior.
16 Resolues da jurisdio voluntria
1348
esta ainda a posio, ao que nos parece, de F. Amncio Ferreira (Manual, 9

ed., pg. 346), quando afirma que [p]rocedendo a uma interpretao sistemtica do n.
1 do art. 772, dir-se- que o recurso deve ser dirigido ao tribunal onde foi cometida a
anomalia ou aconteceu a omisso que suporta o fundamento da reviso. Assim, ser
sempre dirigido ao tribunal de 1 instncia, independentemente de a deciso por ele
proferida ter subido aos tribunais superiores pela via de qualquer recurso ordinrio, a
reviso baseada nos motivos das alneas c) e e) do art. 771. [].
405
Os artigos 671, n. 2, e 1411, n. 1, do CPC so pouco

esclarecedores quanto questo de saber o que essencialmente distingue as
decises susceptveis de modificao, por alterao das circunstncias, das
resolues que tambm o sejam.
Uma primeira caracterstica que as aproxima parece ser a sua eficcia
no imediata: relativamente s decises previstas no artigo 671, n. 2, essa
concluso retira-se da referncia, neste preceito, aos alimentos; em relao
s resolues, tal decorre da meno aos efeitos j produzidos pela
resoluo.
Vimos tambm1349 que algumas das decises enquadrveis no artigo
671, n. 2, do CPC podem ter sido proferidas de acordo com critrios de
convenincia ou oportunidade; tambm algumas resolues o podem ter
sido, como o atesta a previso do artigo 1411, n. 2 (mesmo que em
matrias relativamente s quais no seriam, na jurisdio contenciosa,
utilizveis, ou utilizveis sempre, critrios de convenincia ou
oportunidade1350).
Diramos, ento, que as resolues da jurisdio voluntria no
constituem propriamente um tipo de decises a acrescer quelas a que
fizemos at agora referncia enquanto objecto possvel da aco
modificativa, pois que, quanto s resolues, tambm pertinente
questionar que caractersticas devem possuir para que sejam modificveis
por alterao das circunstncias (alm de que tambm em relao a outros
actos do juiz praticados na jurisdio voluntria, como por exemplo as
providncias, se coloque o problema de saber em que medida o regime do
artigo 1411, n. 1, lhes extensvel).
Por outro lado, a possibilidade de a resoluo ser modificada com
fundamento em circunstncias antigas que parece ser o trao mais
caracterstico do regime da aco modificativa na jurisdio voluntria
no confere resoluo caractersticas especficas, distintas das das
decises a que alude o artigo 671, n. 2, do CPC: apenas significa que o
juzo de prognose em que a resoluo assenta no o nico susceptvel de
ser corrigido.
Em suma: enquanto objecto de modificao, por alterao das
circunstncias, as resolues da jurisdio voluntria possuem autonomia
de regime, mas no apresentam traos particulares que as distingam das
restantes (o que refora o entendimento, que logo no incio da exposio
1349
Supra, 6, IV.
Assim, em matria de alimentos na jurisdio voluntria, o Supremo Tribunal de
Justia parece partir do princpio de que a deciso que fixa o respectivo quantitativo
proferida segundo critrios de convenincia ou oportunidade (cfr. STJ, 21.05.1998, e
STJ, 25.01.2000).
1350
406
expressmos1351, acerca da duvidosa utilidade da distino entre a

jurisdio contenciosa e a voluntria).
17 Decises sobre a relao processual
A insero sistemtica do artigo 671, n. 2, do CPC d a entender
que o preceito se aplica apenas s decises constitutivas de caso julgado
material.
Mas tambm em relao s decises constitutivas de caso julgado
meramente formal por exemplo, o despacho de aperfeioamento1352, a
deciso sobre a matria de facto1353, a deciso que admite liminarmente
articulado superveniente1354, a deciso que determina um exame ou que no
admite um documento1355, a deciso que no admite uma testemunha1356, a
deciso que ordena a penhora1357, a deciso sobre incompetncia1358, a
deciso sobre legitimidade1359, a deciso que extingue a instncia por
inutilidade superveniente1360, a deciso da Relao que revoga o despacho
saneador1361, a deciso que nomeia os vogais do conselho de famlia1362, a
deciso que homologa a desistncia da instncia do arresto1363, a deciso
sobre o valor da causa1364, a deciso sobre a remoo do cabea-decasal1365, a deciso que admite uma testemunha e um depoimento de
parte1366, a deciso que suspende a instncia1367, a sentena que extingue a
aco executiva1368, ou a deciso que ordena a apreenso de veculo
automvel1369 se pode colocar o problema da sua modificabilidade por
1351
Supra, 1, I, 3.
RL, 26.05.1983; RP, 22.10.1992
1353
RL, 13.02.1992.
1354
RL, 26.03.1992 (Proc. 54172); STJ, 22.09.1992.
1355
RL, 10.05.1994.
1356
RL, 01.04.1998.
1357
RL, 09.07.1998.
1358
RL, 12.01.2000.
1359
RP, 03.04.1986; RP, 17.11.1994; RP, 20.09.2001.
1360
RP, 28.06.1993.
1361
RP, 09.11.1995.
1362
RP, 10.07.1997 (Proc. 9750079)..
1363
RP, 04.05.2000.
1364
STJ, 13.02.1985. E, de acordo com o artigo 120, n. 3, do CPT, [e]m qualquer
altura o juiz pode alterar o valor fixado em conformidade com os elementos que o
processo fornecer.
1365
STJ, 25.05.1999.
1366
STJ, 06.07.2000.
1367
STJ, 15.10.1991.; STJ, 02.12.1993.
1368
STJ, 31.05.2005. Sobre um caso diferente de extino da instncia, por constituir
caso julgado material, STJ, 08.04.1997 (Proc. 96A883).
1369
STJ, 25.11.1998.
1352
407
alterao das circunstncias e, consequentemente, o da aplicao analgica

do artigo 671, n. 2, do CPC a esse caso julgado.
, de resto, frequente a jurisprudncia aplicar regras prprias do caso
julgado material ao caso julgado formal, concluindo, por exemplo, que o
artigo 673 do CPC se aplica tanto ao caso julgado material como ao
formal1370, que a autoridade de caso julgado formal no se estende aos
fundamentos da deciso1371, que a relao processual tem de ser a mesma
para o caso julgado operar1372, ou que prevalece a primeira deciso sobre a
mesma questo processual1373; no obstante, o respectivo regime no seria
confundvel, como o atesta a particularidade de a excepo de caso julgado
no poder basear-se no caso julgado formal1374, ou a de o caso julgado
formal no exigir as trs identidades1375.
Especificamente em relao questo que ora nos ocupa, parece-nos
j ter encontrado uma referncia possibilidade de modificao, por
alterao das circunstncias, do caso julgado formal, em termos
semelhantes aos do caso julgado material.
Assim, num Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 6 de
Novembro de 2008 (Proc. 7053/2008-2) l-se que, nos processos de
jurisdio voluntria, a fora do caso julgado formal (art. 672 do Cdigo
de Processo Civil) sofre algumas limitaes, quando na presena de
circunstncias que se possam considerar supervenientes (art. 1411 do
Cdigo de Processo Civil). Desta referncia resulta que, para a Relao de
Lisboa, a norma dos processos de jurisdio voluntria respeitante
alterao de decises com fundamento em circunstncias supervenientes
no somente aplicvel s decises de mrito, antes se estendendo s
decises sobre a relao processual: ora, se assim , no nos parece
inverosmil que o mesmo Tribunal aceitasse idntica extenso do artigo
671, n. 2, do CPC s decises de forma proferidas em processos de
jurisdio contenciosa.
Supomos, porm, que no sendo embora de excluir a possibilidade
de as decises sobre a relao processual serem modificveis por alterao
das circunstncias, dificilmente o regime do artigo 671, n. 2, do CPC lhes
seria aplicvel analogicamente, pelo menos em bloco: por um lado, porque
esse regime pressupe a deduo de um pedido como dependncia da causa
principal e a renovao da primitiva instncia, o que no teria cabimento
nos casos em que a deciso modificanda versasse sobre a relao
processual; por outro lado, porque esse regime toma como referncia as
1370
STJ, 14.12.1988.
STJ, 17.12.1992.
1372
STJ, 10.07.1997.
1373
RP, 08.05.2000 (Proc. 0050433); STJ, 09.02.1999; STJ, 24.06.1999.
1374
RP, 20.09.2001.
1375
STJ, 25.05.1984.
1371
408
sentenas determinativas e visa a correco dos juzos de prognose delas

constantes a propsito de certas circunstncias especiais, o que
dificilmente suceder quando a deciso incida sobre a relao processual.
18 Providncias cautelares
No direito alemo, tem-se entendido que o 323 da ZPO no
aplicvel s medidas provisrias (nomeadamente s previstas nos
anteriores reforma da ZPO de 2008/2009 620 e 644 da ZPO, que
podiam, respectivamente, ter lugar em procedimentos respeitantes a
matrias de Direito da famlia ou de alimentos)1376.
Por um lado, porque o levantamento de providncias cautelares em
virtude de alterao de circunstncias obedece, em geral, ao disposto nos
927 e 936 da ZPO1377, o que exclui a aplicao do 323 do mesmo
Cdigo1378; por outro lado, porque as medidas provisrias no so
susceptveis de constituir caso julgado material1379; em terceiro lugar,
porque a aco modificativa dirigida contra a medida provisria permitiria
obter uma declarao judicial com fora de caso julgado material, sem as
garantias do processo comum1380; finalmente, porque para certos
procedimentos existem disposies especficas prevendo o levantamento ou
a alterao de medidas provisrias neles decretadas (assim, o anterior
620b da ZPO, sistematicamente inserido nas disposies gerais dos
processos relativos a causas matrimoniais)1381.
1376
Neste sentido: H. Flieger, Das Verhltnis, pgs. 803-804; H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 106; J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 27, 47 e 187
e seguintes; Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 15 ed., 158, II, 1, e 17
ed., 158, 8.
1377
O 927 da ZPO regula o levantamento do arresto em virtude de alterao das
circunstncias (Aufhebung wegen vernderter Umstnde). O 936, por seu lado, manda
aplicar o disposto naquele preceito generalidade das medidas provisrias. Como, a
propsito destes preceitos, assinala Rui Pinto (A questo de mrito, pgs. 247-249),
na Alemanha pode haver revogao ou modificao da deciso de deferimento da
providncia cautelar se ocorrerem modificaes de circunstncias ( 927 e 936 ZPO,
este com os limites do 938 ZPO) como sejam a extino do fundamento do perigo ou
a extino da pretenso material, desde que sejam factos subjectivamente
supervenientes, ou factos j deduzidos mas haja novos elementos probatrios ou/e
interpretaes jurdicas ou, em qualquer caso, que a parte passiva no pode, sem culpa,
invocar.
1378
Neste sentido, K.-A. Klauser, Abnderung, pg. 716.
1379
1380
Assim, G. Hassold, Die Abnderung, pg. 1038.
1381
Assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 187-188, e H. Giessler,
Anmerkung, assinalando que a modificao da medida provisria pode, tal como a
modificao ao abrigo do 323 da ZPO, ter como fundamento a alterao da lei.
Actualmente, veja-se o 54 da FamFG.
409
Em Itlia, o referido problema no tem sido discutido: existem,

todavia, preceitos no Cdigo de Processo Civil italiano prevendo a
possibilidade de modificao, com fundamento em alterao das
circunstncias, quer das decises que indefiram pedidos de concesso de
providncia cautelar, quer das que os defiram (cfr., respectivamente, o
artigo 669 septies e o artigo 669 decies, sistematicamente inseridos numa
seco dedicada aos procedimentos cautelares em geral1382), o que sugere a
existncia de uma disciplina prpria para a modificao, com este
fundamento, das providncias cautelares; o mesmo sucede, alis, no
ordenamento brasileiro1383.
Entre ns, existe igualmente um regime especfico de alterao das
providncias cautelares, mais propriamente dos alimentos provisrios e do
arbitramento de reparao provisria (artigos 401, n. 2, e 404, n. 1, do
CPC), conforme j foi referido1384; existem, a par desse regime, preceitos
prevendo casos de caducidade das providncias em geral (artigo 389) e do
arresto em particular (artigo 410); tambm parece ser caso especial de
caducidade o do artigo 419, respeitante autorizao da continuao da
obra, depois do respectivo embargo.
Mas, ao contrrio do que sucede nos ordenamentos alemo e italiano
e, bem assim, no prprio contencioso administrativo portugus, a
generalidade das providncias cautelares cveis no parece sujeita a
alterao em virtude de modificao das circunstncias.
Com efeito, enquanto que o artigo 124 do CPTA que prev a
alterao e revogao das providncias com fundamento na alterao das
circunstncias inicialmente existentes est sistematicamente integrado nas
disposies comuns dos processos cautelares, os preceitos que, no Cdigo
de Processo Civil, estabelecem idntica possibilidade inserem-se nas
disposies prprias de certos procedimentos cautelares especificados:
assim sendo, tem, no direito portugus, particular acuidade o problema de
saber se a norma geral do artigo 671, n. 2, do CPC aplicvel s
providncias cautelares, na falta de norma que expressamente o preveja (ou
se tal ausncia significa que a providncia em causa, embora permevel
1382
Sobre estes preceitos, veja-se Rui Pinto (A questo de mrito, pgs. 246-248),
assinalando que a relevncia, nos termos deste ltimo preceito, dos factos
subjectivamente supervenientes, significou uma novidade da reforma de 2005-2006,
indo ao encontro de uma parte da doutrina. Veja-se igualmente F. Marelli, La
stabilit, esp. pgs. 789-791, sobre os motivos de revogao ou modificao.
1383
Veja-se, a este respeito, o artigo 807 do CPC brasileiro (nos termos do qual [a]s
medidas cautelares conservam a sua eficcia no prazo do artigo antecedente e na
pendncia do processo principal; mas podem, a qualquer tempo, ser revogadas ou
modificadas), bem como as referncias de Rui Pinto (A questo de mrito, pgs. 247
e 250).
1384
Supra, 1, I, 5.
410
supervenincia1385, no pura e simplesmente modificvel por alterao

das circunstncias).
Parece-nos que, admitindo o contencioso administrativo a alterao e
revogao da generalidade das providncias cautelares com fundamento na
alterao das circunstncias, no teria sentido sustentar que, no processo
civil comum, s o seriam os alimentos provisrios e a reparao provisria.
Mas tambm entendemos que, havendo uma regra especial prevendo e
regulando a alterao ou cessao dos alimentos provisrios (a do artigo
401, n. 2, do CPC), no se justificaria aplicar analogicamente, s restantes
providncias cautelares, o regime da aco modificativa comum
(consagrado nos artigos 671, n. 2, e 292 do CPC), em vez do regime do
artigo 401, n. 2, do CPC: portanto, s se este ltimo contiver alguma
lacuna susceptvel de ser integrada atravs da aplicao analgica daquele
primeiro regime, que esta dever ter lugar.
19 Sentenas homologatrias
I. Aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC ou dos artigos 437 e
seguintes do CC s sentenas homologatrias de negcios processuais
Face ao direito alemo, e mesmo depois da introduo de uma regra
respeitante modificabilidade, por alterao das circunstncias, das
transaes judiciais (a constante do 323, 4, da ZPO, na redaco deste
Cdigo anterior reforma de 2008/2009), alguma doutrina continuou a
entender que a modificao dessas transaces no carece de nenhum meio
processual especfico, dado que as mesmas e, bem assim, os documentos
exequveis no constituem caso julgado: por isso, aquele preceito seria
intil1386.
Entre ns, a questo no se pe nos mesmos termos, pois que as
transaes judiciais, uma vez homologadas (homologao de que depende
a respectiva eficcia1387), constituem caso julgado material e este caso
julgado no merece menor proteco1388 nem tem uma extenso diversa da
do caso julgado material da generalidade das sentenas1389.
1385
Reconhecendo, por exemplo, que a impossibilidade legal superveniente pode, em

certos casos, determinar a extino da instncia que havia conduzido ao decretamento
da restituio provisria da posse, RL, 05.05.1992. Quanto possibilidade de
substituio da providncia decretada por cauo, STJ, 18.05.1999 (Proc. 99B267).
1386
Assim, E. R. von Maurnbck (Die Abnderungsklage, pgs. 36-38), salientando
que, face ao direito austraco, a transaco judicial traduz uma figura muito prxima da
sentena.
1387
Assim, L. Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. III, pg. 589.
1388
A este respeito, observa F. P. Hill (O jurisdicionado, pg. 16) que [q]uando o
litgio chega a termo por soluo consensual, avulta, ainda mais, a importncia do
princpio da coisa julgada. [] a soluo consensual ostenta elevado grau de
411
Mas, embora as sentenas homologatrias de transaces e outros

negcios processuais se enquadrem, aparentemente sem qualquer
especificidade, na previso do artigo 671, n. 2, do CPC (mesmo as
sentenas homologatrias de confisses do pedido ou de desistncias do
pedido, pois que, como vimos, aquele preceito no exige que a sentena
modificanda condene numa prestao ou condene no pedido1390), na
medida em que constituem caso julgado material1391, a verdade que,
subjacente sentena, se encontra o negcio, cuja autonomia persiste
mesmo depois do trnsito em julgado da sentena, como o comprova a
possibilidade de o mesmo ser posteriormente declarado nulo ou anulado
atravs de uma via diferente da do recurso de reviso da prpria sentena
homologatria (cfr. os artigos 301, n. 2, 449, n. 2, alnea e), e 771,
alnea d), do CPC)1392, ainda que os fundamentos dessa declarao de
nulidade ou dessa anulao possam coincidir com os fundamentos que a lei
estabelece para o recurso de reviso em geral1393; por outro lado, verifica-se
uma dependncia, a que j aludimos1394, do caso julgado da sentena
legitimidade, eis que produzida pelas prprias partes que desencadearam inicialmente o
processo e agora pem fim a seu curso.
1389
Assim, STJ, 14.03.2002, entendendo que se encontram excludos da fora de caso
julgado material da transaco homologada (em aco fundada em acidente de viao
em que se pedia indemnizao por danos futuros) os danos supervenientes que, data
da transaco, no eram previsveis.
1390
Diferente a questo de saber se a modificabilidade, por alterao das
circunstncias, de negcios processuais, se coloca apenas em relao transaco, como
entende P. Costa e Silva (supra, 1, III, 3.).
1391
Sobre o caso julgado destas sentenas homologatrias, STJ, 14.07.2009, e RC,
15.06.2010.
1392
Sobre esta alternativa que conferida ao interessado, C. Lopes do Rego,
Comentrios, vol. I, pgs. 292-293. Se, atravs de uma aco subsequente quela em
que se celebrou a transaco, se pretende atacar esta transaco com base em erro ou
impossibilidade legal, ou na qual se pretende resolver o contrato de transaco que
originou, na aco anterior, a sentena homologatria da transaco, no se verifica a
excepo de caso julgado material (cfr. RC, 08.09.2009). Sobre o regime anterior, que
impunha ao interessado que pretendesse interpor recurso de reviso de sentena
homologatria de confisso, desistncia ou transaco a prvia proposio de aco de
declarao de nulidade ou de anulao desses negcios (e que, ao no admitir a
impugnao do negcio em meio processual destinado impugnao do caso julgado,
ainda conferia mais autonomia ao negcio, face prpria sentena), STJ, 20.10.1983, e
STJ, 04.11.1993. A transaco, em si, encontra-se ainda sujeita s vicissitudes gerais
dos contratos, como por exemplo a extino: assim, por exemplo: L. Menezes Leito,
Direito das obrigaes, vol. III, pg. 590; RC, 08.09.2009.
1393
Assim, STJ, 20.10.1983, considerando que a apresentao do documento novo a
que se refere o artigo 771, alnea c), do CPC pode basear a aco de revogao da
transaco judicial realizada (embora no possa basear a reviso da prpria sentena
homologatria dessa transaco, uma vez que, para este efeito, s serve o fundamento
do artigo 771, alnea d)).
1394
Supra, 1, I, 2.
412
homologatria de conciliao, confisso do pedido ou transao da

validade do negcio subjacente, como o atestam o regime da reviso e o da
oposio execuo baseada em sentena homologatria de transaco ou
confisso (cfr. os artigos 771, alnea d), e 814, alnea h), do CPC);
finalmente, se a funo do regime do artigo 671, n. 2, do CPC a de
corrigir erros de prognose do juiz, tal funo no parece poder ser
preenchida quando a sentena seja homologatria, pois que, neste caso, a
prognose a ter em conta a das partes e no a do juiz1395.
Assim sendo, coloca-se o problema de saber se, modificao dessas
sentenas homologatrias e porque o respectivo caso julgado assume uma
especial feio1396 , de aplicar, no o regime do artigo 671, n. 2, do
CPC, mas, antes, o dos artigos 437 e seguintes do CC.
Do regime dos artigos 437 e seguintes do CC no resulta, porm,
qualquer indicao no sentido da sua aplicabilidade a sentenas (seja qual
for o seu contedo ou natureza), pelo que no parece possvel sustentar que
o artigo 671, n. 2, do CPC no se aplica s sentenas homologatrias, por
lhes serem aplicveis, ao invs, os artigos 437 e seguintes do CC. A isto
acresce que excluir do mbito do artigo 671, n. 2, do CPC sentenas que
homologam acordos ou transaces, por exemplo em matria de alimentos
ou de responsabilidade civil por danos futuros continuados, significaria
reduzir drasticamente a sua utilidade.
Problema diferente , naturalmente, o de saber se os artigos 437 e
seguintes do CC se aplicam ao prprio negcio de que a sentena depende
e se tal se repercute, e de que modo, na sentena, questo que analisaremos
no ponto seguinte1397.
A sentena homologatria estar, pois, e em princpio, sujeita ao
disposto no artigo 671, n. 2, do CPC, podendo, ainda, discutir-se se, para
o estar efectivamente, tem de constituir ttulo executivo: no direito alemo,
por exemplo, o 323, 4, da ZPO (na redaco anterior reforma de
2008/2009) formulava esta exigncia em relao s transaces
judiciais1398, o que continua a suceder face ao novo 323a da ZPO. No
nos parece, todavia, que, entre ns, tal deva necessariamente suceder, pois
que, como vimos, o regime do artigo 671, n. 2, do CPC pode ser
1395
Assim, STJ, 14.03.2002, entendendo que o caso julgado de sentena homologatria

de transaco (efectuada numa aco em que se pedia indemnizao por danos futuros)
no abarca os danos futuros imprevisveis para as partes, por no caberem na sua
prognose.
1396
Assim, RC, 08.09.2009.
1397
No direito alemo tambm se considera que a adaptao da sentena s possvel
verificados os pressupostos do 323 ou do 767 da ZPO, sem prejuzo da sujeio da
prestao estabelecida na sentena s regras relativas alterao da base negocial (que
podem facultar ao interessado a proposio de nova aco, assente em diverso objecto
processual): sobre o ponto, H. Brox, Rechtskraft, esp. pg. 691.
1398
Sobre este ponto: J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 135.
413
estendido a sentenas que no condenam numa prestao, sendo anmalo

que s em relao s sentenas homologatrias se estabelecesse esse
pressuposto.
O que at agora dissemos no vale, porm, para a confisso do
pedido ou para a transaco que conste de documento que constitua ttulo
executivo diverso de sentena (o que permitido pelo artigo 300, n. 1, do
CPC): quanto a esse ttulo, a aplicabilidade dos artigos 437 e seguintes do
CC decorre logo da aplicao destes preceitos a contratos e negcios
unilaterais, colocando-se unicamente o problema da eventual harmonizao
com o disposto no artigo 671, n. 2, do CPC (se se entender que este pode
ser analogicamente aplicado aos ttulos executivos diversos de sentenas).
Diramos, ento, que se quanto s sentenas homologatrias o regime que
surge como potencialmente aplicvel o do artigo 671, n. 2, do CPC, aos
ttulos representativos de confisses, desistncias ou transaces o dos
artigos 437 e seguintes do CC.
Este problema ser, porm, tratado autonomamente1399.
II. Aplicabilidade dos artigos 437 e seguintes do CC aos negcios
processuais titulados pelas sentenas
Mesmo que se entenda que os artigos 437 e seguintes do CC no so
aplicveis s sentenas homologatrias, em si mesmas consideradas, pode
admitir-se, como acabmos de sugerir, a sua aplicao aos negcios
processuais titulados por essas sentenas. Tal resultaria da autonomia do
negcio processual, relativamente ao qual tambm possvel questionar a
sua alterabilidade, por modificao das circunstncias1400.
Alis, tambm em relao a um negcio (de natureza meramente
substantiva) apreciado numa sentena se levanta o problema da
aplicabilidade dos artigos 437 e seguintes do CC. Exemplo desta situao
o da sentena que considera vlido um contrato de fornecimento e
condena o comprador a pagar as prestaes pecunirias convencionadas:
neste caso, nenhum obstculo parece haver a que o comprador possa mais
tarde requerer a modificao ou resoluo do contrato com fundamento em
alterao das circunstncias (por exemplo, desnecessidade das matriasprimas fornecidas, por encerramento da fbrica que as utilizaria),
invocando, para o efeito, aquele regime substantivo.
Este ltimo problema, porm, no nos interessa particularmente,
porque nem especfico das sentenas homologatrias nem parece
convocar a aplicao do artigo 671, n. 2, do CPC sentena que apreciou
1399
Infra, 20, II.

A questo da alterabilidade do prprio acordo, em virtude de modificao das
circunstncias, equacionada em RP, 07.06.1993, que conclui que a tal no obsta o caso
julgado da sentena homologatria.
1400
414
o negcio: na verdade, a condenao do comprador no assentou num juzo

de prognose e as circunstncias apreciadas pelo juiz no se alteraram
(alteraram-se, sim, circunstncias apreciadas pelas partes aquando da
celebrao do contrato). Como tal, resolvido ou modificado o contrato nos
termos dos artigos 437 e seguintes do CC mediante proposio de aco
fundada precisamente nestes preceitos, ou extrajudicialmente, se se
entender que aquele regime no impe o recurso aos tribunais , s se
afigura possvel fazer valer posteriormente a modificao ou a extino da
obrigao atravs da via da oposio execuo, caso o fornecedor
pretenda executar a sentena; quanto ao caso julgado da sentena, a
referida alterao das circunstncias determina a respectiva caducidade,
no a modificao nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC.
Retornando aos negcios processuais e ao problema do meio
processual a utilizar quando se verifique a alterao das circunstncias em
que os mesmos assentaram, pergunta-se, ento, se dever, aos prprios
negcios, aplicar-se o disposto nos artigos 437 e seguintes do CC e,
correspondente sentena, o disposto no artigo 671, n. 2, do CPC.
A este propsito, refira-se que, como j atrs dissemos1401, o 323,
4, da ZPO mandava aplicar analogicamente as disposies prprias da
aco modificativa modificao de uma transaco judicial, o que vinha
sendo entendido, na prtica, como implicando o emprego de uma certa
forma processual (precisamente, a da aco modificativa), sem prejuzo da
modificao do negcio nos termos da lei substantiva, isto , sem prejuzo
de, na aco modificativa, a modificao ser decretada em obedincia s
regras (ou a certas regras) que regulam a modificao dos contratos e no
s regras (ou a todas as regras) que regulam a modificao de sentenas e
que se encontram naquele mesmo 323 da ZPO. O actual 323a da ZPO
corrobora este entendimento.
Parece-nos que, no obstante o direito portugus no conter uma
regra explcita neste domnio, no seria anmala a possibilidade de
emprego dos dois seguintes meios processuais: um (que seria uma aco
fundada nos artigos 437 e seguintes do CC), para obter a modificao da
transaco judicial e, em geral, do negcio processual; outro (que seria a
aco modificativa fundada no artigo 671, n. 2, do CPC), para obter a
modificao da sentena que o tivesse homologado.
Esta concluso pode alicerar-se num lugar paralelo, j atrs
referenciado: o artigo 771, alnea d), do CPC na redaco que emergiu
do Decreto-Lei n. 38/2003, de 8 de Maro prev hoje a possibilidade de
interposio de recurso de reviso fundado em nulidade ou anulabilidade
de confisso, desistncia ou transaco em que a deciso se fundou, sem
prvia proposio de aco destinada a verificar essa nulidade ou
1401
Supra, 3, I, 1. e) 1.
415
anulabilidade ou seja, tendo lugar essa verificao no prprio recurso de

reviso (cfr. o artigo 775, n. 2, do CPC) , mas, como decorre dos artigos
301, n. 2, e 449, n. 2, alnea e), do CPC, a verificao da nulidade ou da
anulabilidade da confisso, desistncia ou transaco tambm pode ter
lugar em aco autnoma (se bem que pagando o autor as custas).
Portanto, seria harmnica com este regime do recurso extraordinrio
de reviso tanto a soluo a que j nos referimos que admite a
proposio de aco destinada a modificar ou resolver o negcio
processual, seguida de aco modificativa dirigida contra a sentena
homologatria, como a soluo que admite a discusso, na prpria aco
modificativa (dirigida contra a sentena homologatria), acerca da
modificabilidade ou resolubilidade do negcio processual, por alterao das
circunstncias.
Ambas as solues, porm, enfrentam o problema de o artigo 671,
n. 2, do CPC no arvorar em fundamento da aco modificativa a prpria
alterao da base do negcio processual, mas apenas a alterao da base da
sentena, diversamente do que sucede quanto ao recurso de reviso, cujo
fundamento, como vimos, pode ser a nulidade ou anulabilidade do negcio
processual (e, bem assim, do que sucede quanto oposio execuo, j
que, nos termos do artigo 814, n. 1, alnea h), do CPC, quando esta se
baseie em sentena homologatria de confisso ou de transaco, pode
fundar-se em qualquer causa de nulidade ou anulabilidade desses actos).
Assim sendo, a proposio de aco destinada a modificar ou
resolver o negcio processual parece ser intil, atendendo a que, no s
atravs dessa aco no se atinge a sentena, como a procedncia dessa
aco nenhuma repercusso tem na aco modificativa, por no valer o
caso julgado da eventual deciso de procedncia a proferida como
autoridade de caso julgado na aco modificativa; por outro lado, a soluo
que admite a discusso, na prpria aco modificativa (dirigida contra a
sentena homologatria), acerca da modificabilidade ou resolubilidade do
negcio processual, por alterao das circunstncias, enfrenta a dificuldade
de tal discusso versar, afinal, sobre um objecto diverso do do processo;
finalmente, como a alterao do negcio processual por modificao das
circunstncias no constitui fundamento de reviso, tambm no poderia a
aco dirigida contra o negcio revestir a utilidade decorrente de, com base
na sentena nela proferida, ser mais tarde interposto recurso de reviso
contra a sentena homologatria.
A nossa jurisprudncia j se pronunciou sobre uma questo
semelhante e inclinou-se, se bem a compreendemos, para considerar
tambm que o negcio processual homologado por sentena transitada no
atacvel autonomamente, a menos que alguma disposio legal
expressamente o preveja. Assim, num Acrdo de 10 de Janeiro de 1958, o
Supremo Tribunal de Justia entendeu que uma partilha acordada entre dois
416
cnjuges e homologada por sentena transitada em julgado no pode

agora ser livremente alterada, porque no constitui resoluo susceptvel de
posterior apreciao, abrangida pela segunda parte do art. 1.451 do Cdigo
de Processo Civil; e, tendo tal partilha sido julgada, ou homologada, bem
ou mal, por uma sentena transitada em julgado, o inventrio no meio
processual prprio para declarao da sua nulidade.
Do exposto resulta que o negcio processual homologado por
sentena no pode ser modificado, por alterao das circunstncias, atravs
de aco proposta para o efeito com fundamento nos artigos 437 e
seguintes do CC.
Mas j no resulta que, na aco modificativa, dirigida contra a
sentena homologatria e proposta ao abrigo do artigo 671, n. 2, do CPC,
no possa ser tida em conta a especificidade da sentena e no possam ser
aplicadas algumas das regras dos artigos 437 e seguintes do CC. As
circunstncias que determinaram a condenao, a que alude o artigo
671, n. 2, do CPC, podem, no caso das sentenas homologatrias de
negcios processuais, equivaler s circunstncias em que as partes
fundaram a deciso de contratar, a que se refere o artigo 437, n. 1, do
CC, e ao juiz da aco modificativa pode ser lcito aplicar as regras do
direito substantivo na aferio dos pressupostos da modificao da sentena
e na determinao dos efeitos dessa modificao.
Assinale-se, por outro lado, que as partes podem ter excludo a
modificao do acordo inicial, t-la sujeitado a certos requisitos ou
determinado o regime jurdico aplicvel a uma futura fixao das
prestaes1402, casos em que a vontade das partes se manifestar na aco
modificativa (da sentena homologatria) que venha a ser instaurada.
Nas duas ltimas hipteses, evidente que a aco modificativa no
deixa de ser admissvel, reflectindo-se a vontade das partes unicamente na
respectiva procedncia ou no contedo da sentena modificativa; mas,
mesmo na primeira hiptese, no parece que a vontade das partes se
traduza na inadmissibilidade da aco modificativa, apenas podendo o
acordo conduzir respectiva improcedncia, por inexistir o direito a que a
parte que prope a aco modificativa se arroga.
A concluso acerca da sujeio das sentenas homologatrias de
negcios processuais (particularmente, de transaces judiciais) a certos
aspectos do regime dos artigos 437 e seguintes do CC corresponde, de
algum modo, soluo do direito alemo, vertida no antecedente 323, 4,
da ZPO e no actual 323a da ZPO.
1402
Assim, H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 30-31. Assinalando a grande

atipicidade dos efeitos da transaco, que ficam na disponibilidade das partes, L.
Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. III, pg. 588.
417
A este respeito, assinala GRABA1403 que, no caso dos acordos e

transaces em matria de alimentos, e no tendo a respectiva modificao
sido excluda pelas partes, deve partir-se do princpio da sua submisso
clusula rebus sic stantibus, isto , da sua modificabilidade nos termos das
regras sobre a base do negcio constantes do 242 do BGB.
Esse tem sido tambm, como documenta o Autor1404, o entendimento
do Bundesgerichtshof, que tem fundado a modificabilidade nesses termos
na vontade subjectiva dos contraentes (seria essa vontade que, por
exemplo, permitiria identificar a ocorrncia de uma perturbao da base do
negcio).
Para GRABA1405, porm, como a vontade das partes, nas transaces
e acordos em matria de alimentos, se dirige concretizao de uma
pretenso directamente decorrente da lei, tambm uma modificao
essencial dos pressupostos legais (objectivos) da pretenso pode constituir
motivo subjectivo para a respectiva adaptao; alis, quanto sua
finalidade e problemas que envolve, a modificao dessas transaces e
acordos aproxima-se muito, segundo o Autor1406, da modificao de
sentenas (em ambos os casos se procurando a adaptao do ttulo ao que,
em cada momento, resulta do direito material; em ambos os casos se
colocando o problema de saber se, aps a fixao dos alimentos, possvel
uma demanda suplementar sem que tenha ocorrido fundamento de
modificao, ou o de saber se possvel a correco posterior de erros
originrios)1407.
III. O caso especial do acordo quanto ao destino da casa de morada da
famlia
No obstante a genrica submisso das sentenas homologatrias
aco modificativa, pode suceder que algumas delas no o estejam.
1403

1405
1406
1407
Sobre as semelhanas entre a modificao (da sentena) nos termos do 323, 1, da
ZPO, e a modificao (da transaco) nos termos do 242 do BGB, veja-se ainda H.-U.
Graba (Die Abnderung, pgs. 169-171, e Die Abnderung von
Unterhaltsvergleich, pgs. 2344-2348): assim, tanto a sentena como a transaco
modificanda e, bem assim, a sentena que as modifique, tm a mesma finalidade, que
a concretizao e titulao dos alimentos que decorrem da lei e so os adequados; tanto
ao 323 da ZPO como ao 242 do BGB subjaz o mesmo pensamento, que o da
clusula rebus sic stantibus; a alterao das circunstncias que releva para a
modificao da sentena , em regra, a que tambm releva para a modificao da
transaco, uma vez que esta tambm concretiza a pretenso de alimentos que da lei
decorre; a transaco e a sentena em matria de alimentos continuam a ter como
referncia a pretenso de alimentos decorrente da lei.
1404
418
Assim, durante muito tempo a jurisprudncia portuguesa encontrouse dividida quanto admissibilidade da modificao, com fundamento em
alterao das circunstncias, da sentena que homologasse o acordo quanto
ao destino da casa de morada da famlia mencionado nos artigos 1105, n.
1, e 1175, n. 1, alnea d), do CC, embora o problema tivesse sido sempre
equacionado luz do disposto no artigo 1411, n. 1, do CPC (por se tratar
de matria da jurisdio voluntria) e no do artigo 671, n. 2, do mesmo
Cdigo1408.
Os argumentos no sentido da inadmissibilidade de tal modificao
encontram-se elencados num Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra
de 13 de Maro de 2007 e so os seguintes: embora a jurisdio voluntria
no esteja sujeita a critrios de estrita legalidade, o divrcio por mtuo
consentimento s pode ser decretado quando se verifiquem os requisitos
estabelecidos na lei; a inalterabilidade das resolues no um princpio
absoluto, porque, por exemplo, a sentena, na parte em que decretou o
divrcio, no pode ser alterada ao abrigo do artigo 1411 do CPC;
relativamente ao acordo quanto ao destino da casa de morada da famlia
no existe qualquer preceito legal prevendo a respectiva alterao,
diversamente do que sucede quanto ao acordo sobre a prestao de
alimentos a favor do cnjuge que deles carea (cfr. os artigos 2012 do CC
e 1121 do CPC) e quanto ao acordo quanto regulao do exerccio do
poder paternal (cfr. os artigos 1920-A do CC e 182, n. 1, da OTM); se o
legislador pretendesse a alterao do acordo quanto ao destino da casa de
morada da famlia, teria introduzido uma disposio semelhante da parte
final do n. 2 do artigo 1793 do CC, que prev a possibilidade de fazer
caducar o arrendamento quando circunstncias supervenientes o
justifiquem.
A favor da possibilidade de modificao sustentou-se, como se refere
no mesmo Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 13 de Maro de
2007, o seguinte: a impossibilidade de a sentena, na parte em que decretou
o divrcio, no poder ser alterada, explica-se por se tratar de uma deciso
sobre o estado das pessoas, por serem inconvenientes alteraes avulsas
nesse domnio e por no ser possvel constituir ou reconstituir
judicialmente o estado de casado, mas tais razes no se verificam quanto
s restantes providncias da jurisdio voluntria; da existncia de norma
prevendo a alterabilidade dos acordos quanto aos alimentos e ao exerccio
do poder paternal no pode inferir-se a inalterabilidade do acordo relativo
casa de morada da famlia, pois que aquelas duas primeiras matrias so,
por natureza, conjunturais e muito mutveis, e foram objecto de uma
regulamentao completa e sistematizada; para que as decises sobre a casa
de morada da famlia no fossem alterveis seria necessria previso
1408
Dando conta dessa divergncia jurisprudencial, RP, 26.10.2006, RP, 23.04.2007, e

RC,13.03.2007.
419
expressa nesse sentido, pois que se trata de matria inserida na jurisdio

voluntria e, portanto, sujeita ao disposto no artigo 1411, n. 1, do CPC; a
existncia de uma norma como a do n. 2 do artigo 1793 do CC
(caducidade do arrendamento da casa de morada da famlia) justifica-se por
estar em causa a cessao, por desnecessidade, de um regime de proteco
famlia, pelo que dela nada pode retirar-se quanto alterabilidade do
acordo quanto casa de morada da famlia, que implica a alterao de uma
deciso.
Actualmente, supomos que esta divergncia jurisprudencial se
encontra resolvida a favor da segunda das mencionadas orientaes, que
tambm j vinha sendo seguida na doutrina1409, uma vez que o artigo 1793
do CC, sob a epgrafe Casa de morada da famlia, determina no seu n. 3
introduzido pela Lei n. 61/2008, de 31 de Outubro que [o] regime
fixado, quer por homologao do acordo dos cnjuges, quer por deciso do
tribunal, pode ser alterado nos termos gerais da jurisdio voluntria.
Daqui decorre que, pelo menos quando o acordo dos cnjuges estipule o
arrendamento, a favor de um deles, da casa de morada da famlia (refira-se
que os nmeros anteriores do artigo 1793 do CC dizem respeito a tal
arrendamento, que deve ser requerido atravs do processo previsto no
artigo 1793 do CC1410), aplicvel o disposto no artigo 1411, n. 1, do
CPC e a deciso homologatria pode ser alterada; mas, como no faria
sentido que, s quando se tivesse estipulado o arrendamento, a alterao da
deciso fosse possvel, consideramos que quando os cnjuges hajam
estabelecido outro regime quanto casa de morada da famlia1411, vale
tambm a regra do artigo 1411, n. 1, do CPC.
20 Ttulos executivos diversos de decises judiciais
1409
Propugnando a admissibilidade da modificao, por alterao substancial das

circunstncias, do acordo sobre o destino da casa de morada da famlia, N. de Salter
Cid, A alterao, esp. pgs. 298-300. Parecendo tambm favorvel a essa soluo,
embora luz da primitiva verso do artigo 1110, n. 3, do CC, F.M. Pereira Coelho,
Anotao, pg. 15, nota 22.
1410
Assim, e considerando que o tribunal no pode, por exemplo, no processo de
atribuio de casa de morada da famlia, impor requerente a celebrao de contratos
de hospedagem em benefcio do requerido em vez de constituir o arrendamento
prescrito por Lei, RL, 13.01.2000.
1411
Na hiptese tratada no acrdo citado no texto, a ambos os cnjuges tinha sido
concedido o direito a habitar a casa de morada da famlia, pagando um deles certas
despesas; e verificou-se posteriormente a impossibilidade total de um relacionamento
minimamente cordial entre um dos cnjuges e a restante famlia. Tambm na situao
apreciada num outro acrdo (RL, 22.02.1994) os cnjuges haviam acordado em
continuar a residir na casa de morada da famlia e, mais tarde, um deles saiu de casa,
casou novamente e passou a viver noutra casa, factos que motivaram o pedido de
atribuio da casa de morada da famlia pelo cnjuge que nela permaneceu.
420
A modificao de ttulos executivos diversos de sentenas judiciais
sobretudo quando digam respeito a prestaes futuras, nomeadamente
prestaes peridicas (cfr., por exemplo, os artigos 50 e 804 do CPC)1412
, com fundamento em alterao de circunstncias, pode, em abstracto,
estar sujeita ao disposto nos artigos 437 e seguintes do CC, ao disposto no
artigo 671, n. 2, do CPC colocando-se esta ltima hiptese porque
certos desses ttulos, nomeadamente a transaco, so semelhantes, em
certos aspectos da sua regulao, s sentenas transitadas em julgado1413, e
porque sustentvel a existncia de uma tutela constitucional dos
acordos1414 , ou at mesmo a ambos os regimes.
Refira-se que, da inaplicabilidade dos artigos 437 e seguintes do CC
modificao, por alterao das circunstncias, das prprias sentenas
concluso a que, em linha de princpio, chegmos, e nos termos que
expusemos , no decorre idntica soluo, quer para os negcios
processuais homologados por sentena problema que tambm tratmos ,
quer para os ttulos executivos diversos das sentenas, que agora nos vo
ocupar.
Assinale-se, ainda, que quanto questo de saber se, aos ttulos
executivos diversos de sentenas, pode ser tambm aplicvel o regime da
aco modificativa, a lei alem d uma resposta afirmativa, no anterior
323, 4 e 5, e no actual 323a da ZPO. No entanto, nem todos os ttulos
executivos esto a contemplados: como assinala GRABA1415, no o esto,
segundo uma opinio unnime, os ttulos executivos referentes a acordos
extrajudiciais.
1412
Como assinalava J. Alberto dos Reis (Processo de execuo, vol. 2, pgs. 510512), tambm os ttulos extrajudiciais podem ser dotados de trato sucessivo,
verificando-se que se o ttulo executivo uma sentena, o credor s pode servir-se dela
em execues repetidas se foi emitida com trato sucessivo; se o ttulo uma escritura
pblica ou outro instrumento extrajudicial, o trato sucessivo no carece de ser
expressamente estipulado, porque deriva da prpria estrutura da obrigao contrada.
Compreende-se a diferena. O trato sucessivo visa a dispensar o exerccio da aco
declarativa; no necessrio estipul-lo expressamente nos ttulos executivos negociais,
pois que estes ttulos suprem, por definio, a propositura de aco declarativa.
Exemplos de ttulos extrajudiciais de trato sucessivo seriam, para J. Lebre de Freitas /
A. Ribeiro Mendes (Cdigo, vol. 3, pg. 636), os casos da escritura pblica de
abertura de crdito ou de fornecimento, em execuo da qual sejam efectuadas vrias
prestaes nos termos do art. 50, ou do documento particular do qual conste a obrigao
de pagamento do juro ou do preo a prestaes.
1413
Sobre a resistncia da transaco lei superveniente retroactiva, Remo Caponi
(Lefficacia, pgs. 183-189), para quem essa resistncia decorreria do prprio artigo
1965 do c.c. (que define a transaco). Entre ns, veja-se o artigo 13, n. 1, do CC.
1414
Assim, RL, 05.05.1994.
1415
421
Repare-se, de qualquer modo, que a doutrina alem s questiona a

aplicabilidade do regime da aco modificativa a ttulos executivos: se a
dvida no constar de documento a que a lei atribua fora executiva, a
respectiva modificao atravs da aco modificativa nunca possvel,
pois que o anterior 323, 4, e o actual 323a da ZPO claramente
pressupem a existncia de um ttulo executivo, restando,
consequentemente, ao credor interessado a via da aco de condenao
prevista no 258 da ZPO1416.
Por outro lado, se a dvida estiver parcialmente titulada por ttulo
extrajudicicial e o credor pretender exigir judicialmente a parte restante, a
aco a propor para este ltimo efeito no a aco modificativa, mas a
vulgar aco de condenao1417.
II. Ttulos executivos de natureza negocial
1. Transaco ou acordo extrajudicial que constitua ttulo executivo
A doutrina portuguesa j tem abordado a questo da
modificabilidade, por alterao das circunstncias, de ttulos executivos de
natureza negocial, nomeadamente transaces extrajudiciais1418.
Segundo VAZ SERRA1419, [s]e a indemnizao for objecto de
transaco, no pode, em princpio, ser de novo discutida. Mas, dando-se
um facto novo, a transaco no impede que por ele se exija indemnizao,
salvo se ela teve o intuito de regular definitivamente o problema da
indemnizao, de modo a abranger tambm os factos novos que pudessem
surgir. Quando o crdito de indemnizao no seja renuncivel, a
transaco no vlida, na medida em que importar essa renncia.
Ainda para VAZ SERRA1420, o acordo em matria de alimentos
altervel tal como o seria uma sentena acerca da importncia dos
alimentos, no valendo o acordo ou a transaco na medida em que
importarem renncia a um crdito irrenuncivel de alimentos1421.
No caso de transaco em matria de alimentos, em que se atribua
ao alimentando uma quantia anual certa ou um capital em dinheiro ou
1416
Assim: H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 48; J. Soyka, Die

Abnderungsklage, 1 ed., pg. 135.
1417
Assim, face aos preceitos que, na lei alem, regulam a aco modificativa e a aco
de condenao em prestaes peridicas vincendas, BGH, 02.12.2009.
1418
Sobre a noo de transaco e a forma que reveste a transaco extrajudicial, vejase, respectivamente, os artigos 1248 e 1250 do CC.
1419
1420
Vaz Serra, Obrigaes pecunirias, pg. 154 e nota 286.
1421
Sobre a proibio de, mediante transaco (no caso, homologada por sentena),
renunciar ao direito a alimentos, STJ, 03.10.2006.
422
outras coisas, considera VAZ SERRA1422 que [a] doutrina de que a

transaco no pode ser revista, no caso de depreciao, tratando-se de
alimentos renunciveis, supe que a transaco no pode ser impugnada
com o fundamento de alterao da situao de facto, que as partes tiveram
presente ao faz-la. Depende, por conseguinte, do regime geral que se
adoptar, quanto a este ponto, em matria de transaco. Se a transaco
implicar renncia a alimentos irrenunciveis, parece dever considerar-se
nula nessa parte; de qualquer modo, [n]a hiptese de transaco mediante
atribuio de um capital, parece que, mesmo quando as regras da
transaco consintam a impugnao desta por alterao da situao de facto
que constituir a sua base, a reviso deveria ser, em princpio, inaceitvel,
pois o credor podia acaso ter dado a esse capital uma aplicao que
obstasse depreciao, alm de que o devedor pode ter alienado bens com
valor estvel para conseguir o capital a entregar.
Ao acordo ou transaco extrajudicial , nos termos gerais,
aplicvel o regime dos artigos 437 e seguintes do CC, no se colocando,
diversamente do que sucede em relao transaco judicial, a questo da
articulao com o regime do artigo 671, n. 2, do CPC: a menos que se
entenda que a aco modificativa prevista neste ltimo preceito pode
destinar-se modificao de ttulos executivos diversos da sentena.
Na Alemanha, por exemplo, esta possibilidade negada em relao
s transaces extrajudiciais1423, excluindo mesmo GRABA1424 que, neste
ponto, dissente da jurisprudncia e doutrina maioritrias1425 a relevncia
da vontade das partes nesse domnio: assim, no caso de transaco
extrajudicial respeitante a alimentos, entende o Autor que as partes no
podem convencionar que a respectiva modificao se processe nos termos
do 323 da ZPO sem prejuzo de poderem estabelecer que os
pressupostos materiais de tal modificao so os deste preceito (que, assim,
se converteria numa regra de direito material atinente modificao) e no
os prprios das regras sobre a alterao da base do negcio , pois que lhes
est vedado alterar o sistema de aces da ZPO que, para esses casos,
predispe a aco de condenao consagrada no 258 da ZPO.
O artigo 671, n. 2, do CPC tambm no nos d qualquer indcio no
sentido da equiparao dos acordos e transaces extrajudiciais s
sentenas a previstas, decorrendo da sua insero sistemtica (nas
disposies sobre os efeitos da sentena) que a aco modificativa no a
via processual adequada para a modificao desses negcios: por outro
lado, quando a lei pretende equiparar (ou equiparar para certos efeitos) a
1422
Vaz Serra, Obrigaes pecunirias, pgs. 154-157 e nota 292.

Assim, nomeadamente, BGH, 27.10.1959.
1424
H-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 31-32.
1425
Assim: MnchKommZPO/Gottwald, 323, 13; H. Thomas / H. Putzo,
Zivilprozessordnung, 323, 16.
1423
423
transaco extrajudicial sentena f-lo expressamente (por exemplo, para

efeitos de instaurao da aco executiva, nos termos do artigo 46, n. 1,
alneas b), e c), do CPC, ou para efeitos de aplicao no tempo da lei
interpretativa, nos termos do artigo 13, n. 1, do CC) .
A esta concluso no obsta, ao que cremos, o disposto no artigo 567,
n. 2, do CC, que, a propsito da indemnizao em renda, parece permitir a
modificao do acordo nos mesmos termos que a sentena: na verdade, este
preceito no estabelece a via processual a seguir para o efeito,
estabelecendo apenas os pressupostos substantivos da modificao.
2. Outros ttulos executivos de natureza negocial
No cabendo a transaco extrajudicial na previso do artigo 671,
n. 2, do CPC, por igualdade ou maioria de razo tambm no esto aqui
abrangidos outros ttulos executivos de natureza negocial, como por
exemplo os que titulem legado de alimentos ou penso vitalcia (artigo
2073 do CC) ou legado de prestao peridica (artigo 2273 do CC)1426.
III. Decises do Ministrio Pblico ou do conservador do registo civil
proferidas ao abrigo do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro
As decises do Ministrio Pblico ou do conservador do registo civil
proferidas ao abrigo do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro no
parecem ser susceptveis de modificao nos termos do artigo 671, n. 2,
do CPC, na medida em que no consubstanciam decises judiciais.
No entanto, tal como o regime do processo de reviso de sentenas
estrangeiras, que, pressupondo embora uma deciso judicial transitada em
julgado, pode ser analogicamente aplicado a certas decises administrativas
que, em Portugal, seriam proferidas por tribunais1427, cabe questionar se
tambm o regime constante do artigo 671, n. 2, do CPC pode ser
estendido a decises que, tradicionalmente, eram proferidas por tribunais,
1426
Como observa J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pg. 121, nota 166), o
legado de prestao peridica distingue-se do legado de alimentos na medida em que,
naqueloutro, a sua fixao logo efectuada pelo testador, independentemente da
necessidade ou carncia econmica do legatrio.
1427
Neste sentido, L. de Lima Pinheiro (Regime interno, pg. 591): Em princpio,
s esto sujeitas a reviso as decises proferidas por um rgo jurisdicional. Mas este
regime de reconhecimento deve ser aplicado analogicamente s decises de autoridades
administrativas estrangeiras que, em Portugal, so da competncia dos tribunais. Isto
verifica-se geralmente naquelas actividades que os tribunais portugueses desenvolvem
no quadro de processos de jurisdio voluntria. Assim, [p]or exemplo, o disposto nos
arts. 1094 e segs. CPC deve ser aplicado analogicamente aos actos praticados pelas
autoridades administrativas dinamarquesas em matria de obrigaes de alimentos
(idem, pg. 592).
424
como o caso das decises do Ministrio Pblico ou do conservador do

registo civil a que nos referimos agora.
A resposta parecer-nos-ia dever ser afirmativa at porque, nos
termos do artigo 1776, n. 3, do CC, [a]s decises proferidas pelo
conservador do registo civil no divrcio por mtuo consentimento
produzem os mesmos efeitos das sentenas judiciais sobre idntica
matria , se o artigo 9, n. 2, do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de
Outubro sistematicamente inserido nas disposies relativas ao
procedimento tendente formao de acordo das partes (que se aplica, por
exemplo, aos pedidos de alimentos a filhos maiores ou emancipados: cfr. o
artigo 5, n. 1, alnea a)) no mandasse aplicar, a esse procedimento, o
disposto no artigo 1411 do CPC (e, portanto, o n. 1 deste preceito) ao
processo judicial subsequente ao processo na conservatria (e que se
traduz, no fundo, no mesmo processo, embora remetido pela conservatria
ao tribunal judicial quando se verifique a situao descrita no artigo 8
daquele diploma), a que j aludimos1428: na verdade, sendo aplicvel o
disposto no artigo 1411 do CPC ao processo judicial subsequente, no
faria sentido aplicar o artigo 671, n. 2, ao processo na conservatria,
sendo, quando muito, de ponderar a aplicao tambm do artigo 1411 a
esse processo.
A alterabilidade das decises do conservador do registo civil ou do
Ministrio Pblico nos termos do artigo 1411, n. 1, do CPC, no significa,
porm, que todas essas decises sejam alterveis por modificao das
circunstncias1429.
A aplicabilidade do artigo 1411 do CPC s decises da
conservatria no , note-se, excluda pela circunstncia de a reviso do
acordo obtido na conservatria dever ter lugar na prpria conservatria (e
no judicialmente) e mediante o procedimento descrito no artigo 7 do
Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro como, a este propsito, bem
observa REMDIO MARQUES1430, deve entender-se que [a]
competncia da Conservatria deve manter-se para o efeito de formar um
novo acordo respeitante eventual pretenso de modificao de acordo
celebrado nessa Conservatria. E quem diz formar um novo acordo que
actualize as possibilidades e as necessidades das partes, diz tambm pedir a
cessao de acordo previamente obtido na mesma Conservatria1431 ,
1428
Supra, 2, II, 1. a).

Assim, quanto deciso do conservador que homologue acordo relativo ao destino
da casa de morada da famlia, RC, 29.01.2008. Entretanto, e como j vimos, foi
introduzido um n. 3 no artigo 1793 do CC, do qual decorre que a deciso do
conservador altervel.
1430
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 388.
1431
Entendendo tambm que, nos termos dos artigos 8, 9 e 10, n. 1, do Decreto-Lei
n. 272/2001, de 13 de Outubro, a competncia para a alterao da conservatria do
1429
425
pois que so realidades distintas, por um lado, os pressupostos da

modificao, e, por outro, a competncia e o procedimento da modificao,
sendo que, quanto primeira realidade, o Decreto-Lei n. 272/2001, de 13
de Outubro totalmente omisso (justificando-se, portanto, nesse domnio, a
aplicao do artigo 1411, n. 1, do CPC).
Quando, porm, a deciso da conservatria seja proferida no mbito
de procedimento da competncia exclusiva do conservador (cfr. artigos 12
e seguintes do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro), no h
nenhum preceito prevendo expressamente a aplicao do artigo 1411, n.
1, do CPC: mas, a ser admissvel a modificao, em virtude de
circunstncias supervenientes, de tal deciso (o que duvidoso, atendendo
ao seu contedo, descrito no artigo 12, n. 1: reconciliao dos cnjuges
separados, separao e divrcio por mtuo consentimento e declarao de
dispensa de prazo internupcial), o respectivo regime deve ser o das
decises da jurisdio voluntria, pois que no se justificaria que a deciso
da conservatria se aproximasse mais, no que ao regime da respectiva
modificao diz respeito, da deciso prevista no artigo 671, n. 2, do CPC
do que a deciso da jurisdio voluntria.
No que diz respeito s decises do Ministrio Pblico, parecem
dever estar sujeitas a regime idntico ao das decises das conservatrias, no
que se refere respectiva modificao (isto , ao regime do artigo 1411,
n. 1, do CPC), pois que nenhuma razo haveria para que, s elas, fossem
equiparadas, para esse efeito, a decises judiciais.
H, no entanto, que atentar no disposto nos artigos 3, n. 6, e 4, n.
6, do Decreto-Lei n. 272/2001, de 13 de Outubro, que permitem a
reapreciao, por um tribunal, da pretenso objecto da deciso do
Ministrio Pblico, verificadas certas condies: ora, nestes casos, tal
reapreciao exclui mesmo a aplicao do artigo 1411, n. 1, do CPC, pois
que lhe subjaz a possibilidade da modificao do decidido em termos mais
amplos do que os previstos neste preceito.
IV. Decises do secretrio judicial e do juiz proferidas ao abrigo do
Decreto-Lei n. 269/98, de 1 de Setembro
O artigo 2 do regime anexo ao Decreto-Lei n. 269/98, de 1 de
Setembro, sob a epgrafe Falta de contestao, determina que [s]e o ru,
citado pessoalmente, no contestar, o juiz, com valor de deciso
condenatria, limitar-se- a conferir fora executiva petio, a no ser que
ocorram, de forma evidente, excepes dilatrias ou que o pedido seja
manifestamente improcedente.
registo civil, s cabendo ao tribunal se no existir acordo e o requerido deduzir
oposio ou em caso de recurso, RL, 15.03.2007 (Proc. 713/07-6).
426
O artigo 14 do mesmo regime, por seu lado, estabelece, a propsito

da Aposio da frmula executria, que [s]e, depois de notificado, o
requerido no deduzir oposio, o secretrio apor no requerimento de
injuno a seguinte frmula: Este documento tem fora executiva. (n.
1), s podendo ter lugar a recusa de aposio dessa frmula quando o
pedido no se ajuste ao montante ou finalidade do procedimento (n. 3).
Quanto referida deciso do juiz, a razo para a sua no incluso na
previso do artigo 671, n. 2, do CPC no reside tanto na sua duvidosa
natureza judicial, mas sobretudo na interveno quase tabelar do juiz:
contrariamente ao que sucede com as decises previstas neste preceito, a
deciso prevista no artigo 2 do regime anexo ao Decreto-Lei n. 269/98, de
1 de Setembro apenas pressupe um controlo quanto manifesta falta de
preenchimento de pressupostos processuais e manifesta improcedncia do
pedido, no se exigindo ao juiz qualquer tarefa de preenchimento de
conceitos jurdicos indeterminados ou o exerccio de qualquer poder
discricionrio. Da que essa deciso tambm no carea de qualquer reviso
subsequente, quando se modifiquem os pressupostos em que assentou.
Quanto deciso do secretrio judicial prevista no artigo 14 do
regime anexo ao Decreto-Lei n. 269/98, de 1 de Setembro, s pode ser
qualificada como ttulo executivo diverso de sentena e a esses ttulos,
como vimos, no se aplica o artigo 671, n. 2, do CPC; e mesmo que
pudesse ser qualificada como sentena, valeriam, por maioria de razo, as
consideraes acabadas de tecer quanto deciso do juiz prevista no artigo
2 do mesmo regime anexo.
V. Decises arbitrais
As decises arbitrais aproximam-se das decises judiciais no ponto
em que tambm podem constituir caso julgado material (cfr. o artigo 26,
n. 1, da LAV), o que igualmente as diferencia dos restantes ttulos
executivos.
A aplicao s decises arbitrais do disposto no artigo 671, n. 2, do
CPC parece-nos decorrer logo do prprio elemento literal do preceito (que
genericamente se refere alterao de sentenas e no apenas s que sejam
proferidas pelos tribunais judiciais), embora se coloque o problema de
saber qual o tribunal competente para a respectiva modificao.
De acordo com o artigo 25 da LAV, [o] poder jurisdicional dos
rbitros finda com a notificao do depsito da deciso que ps termo ao
litgio ou, quando tal depsito seja dispensado, com a notificao da
deciso s partes, o que parece significar que a modificao, por alterao
das circunstncias, da deciso arbitral, no pode ter lugar perante o tribunal
arbitral, a menos que tal tenha sido acordado pelas partes, nos termos do
artigo 1, n. 3, da LAV (e se se entender, o que duvidoso, que este
427
preceito abrange matria adjectiva, nomeadamente a da competncia e

outros pressupostos de admissibilidade da modificao de uma deciso
arbitral).
No tendo havido acordo das partes desse teor, parece-nos que a
modificao da deciso arbitral compete ao tribunal judicial do lugar da
arbitragem, semelhana do que, nos termos dos artigos 29, 1, 24, 2, e
27 da LAV e como observam LEBRE DE FREITAS / RIBEIRO
MENDES1432, sucede quanto ao recurso de reviso e anulao da deciso
arbitral.
VI. Outros ttulos executivos
O artigo 671, n. 2, do CPC, por causa da sua insero sistemtica e
como vimos a propsito dos ttulos executivos de natureza negocial, parece
ter apenas em vista sentenas, no abrangendo a generalidade dos ttulos
executivos.
VII. Dvida titulada por sentena e por outro ttulo executivo
A doutrina alem tem discutido o problema de saber se, estando parte
da dvida de alimentos titulada por documento modificvel nos termos do
323, 4 ou 5, da ZPO (redaco anterior reforma de 2008/2009)
correspondente ao actual 323a , e a outra parte titulada por sentena, e
pretendendo o credor ou o devedor de alimentos, respectivamente, um
aumento ou uma reduo do respectivo montante, a aco modificativa
deve dirigir-se contra a sentena ou, antes, contra o outro ttulo: a este
propsito, considera GRABA1433 que ao credor est vedada a modificao
da sentena, por esta pressupor a deduo, na aco anterior, da totalidade
da pretenso, devendo ento esse credor propor aco modificativa,
fundada no 242 do BGB, se o outro ttulo for uma transaco, e podendo
optar entre essa mesma aco modificativa e a aco nos termos do 258
da ZPO, se o outro ttulo disser respeito a uma dvida unilateralmente
assumida pelo devedor; quanto ao devedor, deve propor primeiro aco
modificativa dirigida contra o ttulo diverso da sentena e, s na
eventualidade de pretender pagar quantia inferior fixada no ttulo diverso
da sentena, propor aco modificativa dirigida contra a sentena (s a esta
sendo aplicvel o disposto no 323, 1 a 3, da ZPO).
Em suma: nestas hipteses de cumulao de ttulos, a aco
modificativa deve ser preferencialmente dirigida contra o ttulo diverso de
sentena, uma vez que a aco modificativa dirigida contra a sentena
pressupe o esgotamento da pretenso na aco anterior.
1432
1433
J. Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes, Cdigo, vol. 3, tomo I, pgs. 222-223.

428
No vemos, porm, que entre ns esta soluo tenha qualquer base

legal. Diramos que o interessado pode optar entre requerer a modificao
da sentena, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, ou requerer a
modificao do outro ttulo (mediante aco proposta nos termos dos
artigos 437 e seguintes, se o ttulo tiver natureza negocial), podendo
mesmo propor as duas aces, se tal for necessrio para obter o efeito que
pretende (por exemplo, a cessao da prestao): mas, na aco proposta, o
juiz deve acautelar a existncia do outro ttulo, nomeadamente no
permitindo que o interessado obtenha um enriquecimento indevido. Este
ltimo, porm, um problema que respeita, no admissibilidade da aco
modificativa, mas ao contedo da nova sentena.
Questo diversa, tambm colocada por GRABA1434, a que se refere
dvida titulada (na sua totalidade) por ttulos executivos diversos: esta
situao, quando resulte da procedncia de aco condenatria, no
obstante a prvia existncia de ttulo executivo, resolvida, no direito
alemo, atribuindo precedncia ao ttulo posterior e permitindo ao devedor
opor-se execuo, na eventualidade de esta ser instaurada com base no
ttulo mais antigo.
Entre ns, se os ttulos em causa forem sentenas, a soluo no pode
ser aceite: nos termos do artigo 675 do CPC, prevalece o caso julgado
anterior, no se exceptuando desta regra o caso julgado que proceda a uma
condenao in futurum.
21 Partes de sentena
Segundo PETZOLDT1435, admissvel a aco modificativa parcial,
quando posteriormente sentena modificanda tenha havido transmisso
do crdito, passando, como tal, a existir dois ou mais credores parciais.
Nesta eventualidade, coloca-se a questo de saber se a aco
modificativa tem como finalidade a modificao da sentena anterior,
como um todo considerada, ou apenas a modificao de uma parte dessa
sentena.
Parece-nos que o conceito de parte de sentena s opera nos casos
em que a sentena apresente carcter divisvel, isto , contenha decises
autnomas1436, o que no ocorre no caso assinalado: deste modo, a sentena
1434

1436
O conceito de parte de sentena aparece aflorado, por exemplo, no artigo 684, n.
2, do CPC, a propsito da delimitao objectiva do recurso. Sobre o tema, veja-se F.
Carnelutti (Capo di sentenza, esp. pgs. 126-127, e Dipendenza), fazendo
coincidir capo di sentenza com resoluo de uma questo da lide. O conceito de
parte de sentena no equivale ao de sentena parcial do direito alemo figura
prevista no 301 da ZPO, nos termos do qual [s]e de vrias pretenses feitas valer
numa aco, apenas uma delas, ou uma parte da pretenso, ou, em caso de reconveno,
1435
429
modificanda , nas referidas situaes de transmisso do crdito, a sentena

anterior na sua globalidade e no uma parte dessa sentena, no obstante
poder no ser admissvel, na aco modificativa, a sua modificao
integral. Este ltimo problema j, porm, ou um problema respeitante ao
contedo da sentena modificativa (assim, por exemplo, se o credor parcial
no demonstrar o aumento da sua necessidade dos alimentos), ou a outros
pressupostos da aco modificativa (assim, por exemplo, o credor parcial
no pode alegar o aumento da necessidade dos alimentos do outro credor
parcial), mas no um problema relacionado com o objecto da aco
modificativa.
Um exemplo em que a sentena modificanda , na verdade, apenas
uma parte da sentena anterior, aquele em que o autor da aco
modificativa pretende a modificao da condenao em juros de mora
(Verzugszinsen, previstos no 286 do BGB) constante daquela sentena.
No direito alemo, esta possibilidade admitida com base na
considerao de que a aco prevista no 258 da ZPO com a qual a
aco modificativa estreitamente se relaciona serve para titular, no
apenas obrigaes principais (Hauptforderungen) futuras, mas tambm
obrigaes acessrias futuras, como ser o caso da obrigao de juros
futura (knftige Zinsansprche)1437.
22 Concluso quanto s decises susceptveis de modificao
O leque de decises susceptveis de modificao, por alterao das
circunstncias, mais abrangente do que o que resulta do teor literal do
artigo 671, n. 2, do CPC, na medida em que existem decises que no
condenam numa prestao ou que no condenam no pedido e que, todavia,
se encontram sujeitas quele regime.
Tal regime pressupe a realizao de um juzo de prognose em
relao ao desenvolvimento futuro de uma situao, mas nem sempre a
apenas o pedido principal ou o pedido reconvencional for passvel de deciso final, o
tribunal profere esta por meio de sentena definitiva (sentena parcial)-, j que a
sentena parcial se caracteriza por no incidir sobre a totalidade da pretenso ou das
pretenses deduzidas em juzo, e no pela sua insero numa sentena com carcter
divisvel (divisvel deve ser apenas o objecto do processo): assim, a sentena que, na
sequncia de desistncia parcial do (nico) pedido do autor, absolve parcialmente o ru,
uma sentena parcial, mas no uma parte de sentena. Sobre o conceito de
sentena parcial e as suas modalidades, veja-se C. G. Freudenstein, Die Rechtskraft,
pgs. 13-15; sobre a admissibilidade da sentena parcial no direito italiano, que, na sua
perspectiva, consagra o princpio da nica sentena de mrito, veja-se A. CerinoCanova, Sul contenuto, pgs. 264-276 e 407; ainda luz do direito italiano, e
versando um caso particular de sentena parcial, F. Danovi, Separazione, pgs.
816-821.
1437
Assim, T.M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 177-178.
430
realizao de um tal juzo justifica a posterior correco da sentena

como sucede quando esta j tenha sido executada ou condene num capital
, o que significa que o objecto possvel da modificao determinado no
apenas por razes de justia mas tambm de segurana.
A aplicao do regime do artigo 671, n. 2, do CPC impede a
modificao, por alterao das circunstncias, do negcio processual em
que assentou a deciso modificanda e no se estende a ttulos diversos de
sentenas, como sejam transaces ou decises de conservatrias.
O regime do artigo 671, n. 2, do CPC pode, em certos casos, ser
aplicado a decises no transitadas em julgado.
431
CAPTULO III
FUNDAMENTOS DA MODIFICAO
23 Circunstncias supervenientes
I. Colocao do problema: alterao actual ou efectiva das
circunstncias; referncia temporal da supervenincia; referncia
material da supervenincia; sequncia
O artigo 671, n. 2, do CPC, semelhana do 323 da ZPO (veja-se
o primeiro pargrafo deste preceito, tanto antes como depois da reforma de
2008/2009), condiciona a alterao da sentena modificao das
circunstncias que determinaram a condenao, o que subentende a
supervenincia enquanto fundamento genrico daquela alterao.
A aproximao ao conceito de supervenincia implica, todavia, a
colocao de certos pontos de referncia, nos termos que a seguir se
explicitam.
Em primeiro lugar, a modificao das circunstncias a que alude o
artigo 671, n. 2, do CPC seja qual for o seu ponto de referncia
material ou temporal uma modificao actual, no sentido de que no
meramente expectvel: assim, por exemplo, para a admissibilidade da
aco modificativa no basta a previsibilidade da inadequao ao
desenvolvimento da realidade futura do juzo de prognose
antecedentemente emitido, exigindo-se a ocorrncia de circunstncias que
traduzam essa inadequao, isto , a verificao de uma efectiva alterao
de circunstncias1438.
Problema diverso o de saber se, no obstante ser exigvel, para a
proposio da aco modificativa, a modificao actual das circunstncias,
possvel a considerao, nesta aco, da modificao que efectivamente
s vem a ocorrer durante a pendncia respectiva: trata-se, no fundo, da
questo da sanabilidade do vcio que se traduz na proposio de aco
modificativa sem que a alterao das circunstncias tenha ainda ocorrido.
Dir-se-ia que, quer se qualifique este problema como um problema
de sanabilidade da falta de um pressuposto processual, quer como um
problema de procedncia da aco modificativa o que discutiremos mais
adiante1439 , a superveniente alterao das circunstncias deve ser
considerada na aco pendente, quer por fora do disposto nos artigos 265,
n. 2, e 288, n. 3, 1 parte, do CPC (que estabelecem o princpio do
suprimento da falta de pressupostos processuais susceptvel de sanao),
1438
Identicamente, face ao direito alemo, BGH, 27.05.1981 (com anotao de K.

Schreiber: Anmerkung, in JR, 1982, pags. 107-108); H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 109.
1439
Infra, 32, II, 4.
432
quer por fora do preceituado no artigo 663 do CPC (que regula a

atendibilidade dos factos jurdicos supervenientes)1440.
Um outro problema ainda o de saber se, na aco modificativa
proposta com fundamento numa alterao das circunstncias actual,
possvel a considerao de uma diversa alterao das circunstncias
entretanto ocorrida: este problema, porm, no nos parece ser tpico da
aco modificativa, suscitando apenas a aplicao do artigo 663 do CPC.
Para alm de actual ou efectiva, a alterao das circunstncias apta a
fundar a aco modificativa carece de uma referncia temporal, para poder
ser como tal qualificada.
Quanto a este ponto, importa dizer que, embora (diversamente do
equivalente preceito alemo) o artigo 671, n. 2, do CPC no exija que o
fundamento em que se baseia a alterao da sentena tenha ocorrido
posteriormente a certo momento, a prpria aluso que a feita
modificao das circunstncias sugere, em si mesma considerada, a
necessidade da supervenincia objectiva para que a alterao da sentena
seja admitida: seguro , de qualquer modo, que o artigo 671, n. 2 poucos
ou nenhuns indcios fornece acerca do ponto de referncia temporal da
supervenincia considerada relevante, o que essencial para determinar a
prpria existncia de supervenincia.
Este mesmo preceito levanta certamente muitos outros problemas
relacionados com a identificao das circunstncias relevantes para efeitos
da alterao da sentena, mas o problema imediato parece ser aquele a que
sumariamente se aludiu e que o de saber em que momento deve ser
produzido o facto que pode fundar a alterao da sentena e que traduz a
modificao das circunstncias em que esta assentou.
A resposta a esta questo implica encontrar a regra e as suas
eventuais excepes: e entre estas ltimas poder-se- incluir a da
irrelevncia, para efeitos da alterao da sentena, de factos produzidos no
momento prprio (em virtude da sua anterior previsibilidade), bem como a
da relevncia, tambm para esses efeitos, de factos produzidos fora do
momento prprio (em virtude do seu conhecimento posterior), que adiante
debateremos1441.
Parece-nos que, para a determinao do momento em que deve ser
produzido o facto que pode fundar a alterao da sentena, necessrio
comear por aferir o momento da produo dos factos tido em conta pela
sentena modificanda isto , a referncia temporal do caso julgado , pois
que, pelo menos quando aquele momento seja posterior a este, parece de
aceitar a existncia de supervenincia; por outro lado, no de excluir que,
1440
J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 72) considera, luz do direito

alemo, que ocorrendo a alterao das circunstncias apenas na pendncia da aco
modificativa, fica sanado o vcio determinativo da inadmissibilidade desta.
1441
Infra, 23, III, 4 e 5 e 23, II, 5, respectivamente.
433
da regulao legal do momento da produo dos factos tido em conta pela

sentena, se retire alguma soluo para o problema que nos ocupa.
Refira-se, por fim, e ainda quanto a este ponto, que a supervenincia
enquanto pressuposto da aco modificativa no significa a impossibilidade
de alegao, na aco modificativa, de factos que no sejam supervenientes
(essa impossibilidade podendo, todavia, resultar de uma eventual
vinculao ao anteriormente decidido que permaneceu inalterado, a que
adiante nos referiremos1442). Na verdade, do artigo 671, n. 2, do CPC no
se retira que ao ru seja vedado alegar factos antigos: como, a propsito do
323, 2, da ZPO, se observa num Acrdo do Bundesgerichtshof de 28 de
Fevereiro de 2007, a precluso de certos fundamentos de modificao, que
afecta o autor da aco modificativa, no vale identicamente para o ru, j
que, para defesa da primitiva sentena, o ru pode alegar factos que,
embora j ento ocorridos, no foram alegados na anterior aco, no
tendo, como tal, sido considerados na sentena modificanda1443. Alis, do
artigo 671, n. 2, do CPC nem sequer se retira que ao prprio autor seja, na
aco modificativa, proposta embora com fundamento em factos novos,
vedado alegar factos antigos1444.
Interessa tambm, na aferio da supervenincia relevante para
efeitos do disposto no artigo 671, n. 2, do CPC, tratar de um problema
que, na falta de melhor expresso, designamos como o da referncia
material da supervenincia e que se relaciona com a determinao das
circunstncias relativamente s quais se deve ter registado alguma
alterao.
A este propsito averiguaremos, por exemplo, se o ponto de
referncia dessa supervenincia dado pelas circunstncias efectivamente
existentes data da sentena modificanda ou, antes, pelas circunstncias
consideradas nesta sentena, sendo certo que, se a resposta correcta for esta
ltima (ou seja, se se vier a concluir que uma circunstncia deve ser
qualificada como superveniente quando o seja face s circunstncias
consideradas na sentena modificanda), cabe ainda analisar, entre o mais,
se a modificao que se exige se reporta s circunstncias que, no momento
do proferimento da sentena modificanda, foram consideradas como
existentes ou no existentes a essa data, ou, diversamente, se se reporta s
circunstncias que, no momento da sentena modificanda, foram
consideradas como previsveis ou imprevisveis (ou seja, se a
supervenincia que funda a aco modificativa o em relao realidade
actual ou, antes, realidade futura, ou a certa realidade futura, tomada em
considerao pela sentena modificanda).
1442
Infra, 36.
Este ponto ser adiante retomado: infra, 36, II.
1444
Aceitando esta possibilidade, quanto s circunstncias no deduzidas na precedente
aco, por ao tempo serem desconhecidas, G. Provera, Degli alimenti, pgs. 100-101.
1443
434
Portanto, e em sntese, neste pargrafo analisaremos a referncia

temporal do caso julgado e a da alterao das circunstncias (admitindo que
possam no coincidir) e as circunstncias a que se deve reportar a
modificao (das circunstncias) exigida pelo artigo 671, n. 2, do CPC, a
fim de obtermos a noo de alterao de circunstncias primariamente
contida neste preceito.
Com tal indagao no ficar definido o conceito de alterao de
circunstncias, cuja concretizao foi cometida, pela lei, ao intrprete: mas
proceder-se- a uma sua primeira delimitao positiva.
S em pargrafos posteriores verificaremos se certas realidades
(como por exemplo a alterao da lei) podem subsumir-se no conceito e,
bem assim, se o conceito integra uma vertente qualitativa (nomeadamente
se a alterao das circunstncias tem de ser essencial).
II. Referncia temporal da supervenincia
1. A data a que a sentena modificanda atendeu
a) A regra do artigo 663, n. 1, do CPC. Encerramento dos debates e
fim do prazo para a produo de alegaes
O artigo 663, n. 1, do CPC estabelece a regra segundo a qual deve
a sentena tomar em considerao os factos constitutivos, modificativos ou
extintivos do direito que se produzam posteriormente proposio da
aco, de modo que a deciso corresponda situao existente no momento
do encerramento da discusso, no equivalendo aquela referncia aos
factos constitutivos referncia causa de pedir constante do artigo 498
do CPC1445.
Do artigo 663, n. 1, do CPC decorre, por exemplo, que a alterao
das circunstncias deve ser considerada na pendncia da aco de
alimentos1446 ou da aco de indemnizao1447.
1445
A noo de facto constitutivo nsita no artigo 663, n. 1, do CPC no coincide com

a noo de facto constitutivo que, para a definio de causa de pedir, utilizada no
artigo 498, n. 4, pois que, ali, o facto constitutivo uma categoria factual abstracta e,
aqui, o facto constitutivo um facto concreto (cfr. A. Anselmo de Castro, Direito,
vol. I, pgs. 209-210). Assim, no decurso de aco de divrcio ou separao fundada em
adultrio seria, nos termos do artigo 663, n. 1, do CPC, lcito alegar novo adultrio
ocorrido ou conhecido (cfr. A. Anselmo de Castro, Direito, vol. I, pg. 170). Sobre a
insero da referncia aos factos modificativos no artigo 663 do CPC actual: Projectos
de reviso, vol. III, pg. 183. Sobre o mbito do artigo 663 do CPC veja-se, ainda:
STJ, 15.07.1985; STJ, 26.01.1994 (Proc. 003735); STJ, 30.04.1997; e, luz do CPC de
1939, Silva e Sousa, O jus superveniens.
1446
Neste sentido: RL, 02.05.1991; RP, 07.03.2002 (salientando que, nos processos de
jurisdio contenciosa, diversamente do que sucede quanto aos de jurisdio voluntria,
435
O artigo 663, n. 1, do CPC, ao pretender que a deciso

corresponda situao existente no momento do encerramento da
discusso, d a entender que s os factos produzidos at data do
encerramento da discusso relevam para a determinao da matria que
deve ser tomada em considerao pela sentena e, como tal, para a
definio do mbito do caso julgado.
Desta deduo duas outras ilaes podem ser tiradas: por um lado, a
de que a sentena no toma em considerao factos ainda no produzidos
data do encerramento da discusso; por outro lado, a de que a situao
existente no momento do encerramento da discusso que deve ser tomada
em considerao pela sentena a situao correspondente aos factos
efectivamente produzidos, isto , a situao objectiva, e no a situao
conhecida ou de que possvel conhecer.
A primeira ilao prende-se com a questo da abrangncia, no caso
julgado, de factos futuros, e, como tal, com o ncleo da disputa a propsito
da articulao entre a aco modificativa e as regras gerais do caso julgado
(ou seja, da disputa entre a teoria da confirmao e a teoria da equidade).
Ora, o artigo 663, n. 1, do CPC parece dar razo teoria da
confirmao, pois que no permite ao juiz, ao menos expressamente, tomar
em considerao factos ainda no produzidos data do encerramento da
discusso: a este propsito, tal preceito parece espelhar o entendimento de
REMO CAPONI1448, quando assinala que o momento ao qual se refere a
eficcia declarativa do caso julgado no pode, em regra, situar-se para alm
do tempo em que se conclui o processo.
Por outro lado, no devendo a sentena, nos termos deste preceito,
tomar em considerao factos ainda no produzidos, no existe
aparentemente qualquer restrio assente, por exemplo, na previsibilidade
do facto futuro data do encerramento da discusso quanto alegao
posterior de factos que, a esta data, eram meramente futuros, para efeitos de
modificao do caso julgado: qualquer facto produzido posteriormente
data do encerramento da discusso poder, em princpio, ser alegado em
posterior aco.
A segunda ilao prende-se com a questo da repercusso da
supervenincia subjectiva no caso julgado.
E prende-se com esta questo porque a exigncia formulada ao juiz
no sentido da adequao da sua deciso aos factos produzidos at certo
momento (o momento do encerramento da discusso) independentemente
a apreciao das novas circunstncias inerentes factualidade envolvente est

condicionada pela iniciativa das partes); STJ, 06.10.1983; STJ, 16.12.2004.
1447
Neste sentido, RL, 26.04.1994 (enquadrando na previso do artigo 663 do CPC os
factos notrios, como a inflao).
1448
436
do momento em que a respectiva alegao tenha ocorrido1449 ou do

momento em que o facto se tenha tornado conhecido parece significar a
assuno da realidade objectiva como o ponto de referncia da
supervenincia relevante: esta postularia a produo posterior (ao
encerramento da discusso) de um facto, pois que a produo anterior mas
s posteriormente conhecida mais no traduziria do que o incumprimento,
pelo juiz, da exigncia constante do artigo 663, n. 1, do CPC, e, em suma,
um erro da deciso.
relevncia atribuda pelo artigo 671, n. 2, do CPC
supervenincia subjectiva nos referiremos adiante1450.
Agora, porm, interessa-nos testar a primeira assero: a de que a
sentena no pode ter em conta factos ainda no produzidos (isto , factos
1449
O artigo 663, n. 1, do CPC no trata directamente da questo de saber em que

momento devem ser alegados em juzo (sob pena de no serem considerados), ou
podem ser a alegados, os factos produzidos at ao encerramento da discusso,
nomeadamente os factos subjectivamente supervenientes a que alude o artigo 506, n.
2, do CPC (embora, do correspondente preceito do CPC de 1939, J. Alberto dos Reis
cfr. Cdigo, vol. V, pg. 85 extrasse a regra segundo a qual o facto superveniente
devia ser alegado at ao encerramento da discusso na 1 ou na 2 instncia, conforme
os casos). A resposta a essa questo, para a 1 instncia, encontra-se nos preceitos
relativos aos articulados, entre os quais se situa o referido artigo 506: assim, por
exemplo, STJ, 06.10.1983, STJ, 11.03.1999 (Proc. 99A027), STJ, 19.02.2004 (Proc.
03B4271). J para a 2 instncia, e na falta de preceito expresso, a doutrina discute se os
factos supervenientes relativos matria apreciada na instncia recorrida (a expresso
de M. Teixeira de Sousa, Estudos, pg. 455), que ocorram ou sejam conhecidos
posteriormente ao encerramento da discusso na 1 instncia, podem ser alegados
perante o tribunal de recurso. A este propsito e parecendo, alis, reportar-se a
qualquer recurso ordinrio, e no apenas (antiga) apelao e ao (antigo) agravo em 1
instncia , M. Teixeira de Sousa sustenta, em sntese, que nos recursos ordinrios,
pode ser alegado um facto superveniente e apresentada a respectiva prova documental,
tanto quando aquele facto e esta prova conduzam confirmao da deciso impugnada,
como quando impliquem a sua revogao (cfr. Estudos, pg. 457). Frise-se que, para
M. Teixeira de Sousa (Estudos, pgs. 455-457), os factos supervenientes que podem
ser alegados nos recursos ordinrios so apenas aqueles que sejam susceptveis de prova
documental, porque s esta pode ser produzida no procedimento de recurso. Em sentido
idntico ao de M. Teixeira de Sousa, veja-se F. Amncio Ferreira (Manual, 6 ed.,
pg. 152), para quem nos tribunais de 2 instncia [podem] ser oferecidos documentos
supervenientes (arts. 706, n. 1, e 743, n. 3 [actualmente revogados]), no s para a
prova de factos alegados no tribunal de 1 instncia at ao encerramento da discusso
(art. 663, n. 1), mas tambm para a prova dos factos novos ocorridos aps esse
encerramento e de que a Relao possa conhecer [] (art. 713, n. 2). Contra: J.
Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes (Cdigo, vol. 3, tomo I, pgs. 98-99), pois que
os recursos so meios processuais de impugnao de anteriores decises judiciais e no
ocasio para julgar questes novas e, alm disso, apenas admitida, em recurso, a
apresentao de documentos para prova de factos ocorridos posteriormente ao
encerramento da matria de facto que sejam instrumentais.
1450
Infra, 23, II, 5.
437
futuros), pois que s deve tomar em considerao os factos produzidos at

data do encerramento da discusso (como vimos, do artigo 663, n. 1, do
CPC decorre que a situao a que a sentena atende a existente na data do
encerramento da discusso e no a que provavelmente existir numa data
futura): para tanto, analisaremos o regime do arbitramento de
indemnizao em dinheiro, o dos danos futuros previsveis e o das
situaes duradoras, pois que nestes trs casos a regra parece ser, antes, a
da atendibilidade de factos ainda no produzidos data do encerramento da
discusso.
Mas qual a data do encerramento da discusso?
Trata-se primariamente da data a que se referem os artigos 652, n.
3, alnea e), e 653, n. 1, 1 parte, do CPC: em suma, a data do
encerramento dos debates sobre a matria de facto que tm lugar na
audincia de discusso e julgamento.
Mas, se o processo tiver subido em recurso para a Relao e nas
alegaes respectivas tiver sido alegado um facto superveniente
possibilidade que parece de aceitar1451 , a data do encerramento da
discusso corresponder ao fim do prazo para a apresentao das alegaes
a que aludem os artigos 684-B, n. 2, e 685 do CPC (que, actualmente,
coincide com o prazo para interpor o prprio recurso, j que o requerimento
de interposio deve conter as alegaes), pois que o artigo 663, n. 1, por
fora do disposto no artigo 713, n. 2, tambm aplicvel 2 instncia1452
1451
Supra, 14, III e nota no actual ponto.

Neste sentido, embora luz do CPC de 1939, veja-se J. Alberto dos Reis
(Cdigo, vol. V, pg. 85): [] por encerramento da discusso entende-se tanto o
que se verifica na 1 instncia, como o que se verifica na 2. Suponhamos que o facto
ocorre depois de encerrada a discusso na 1 instncia; j no pode ser atendido na
sentena. Mas, se houver recurso, pode o facto ser alegado perante a Relao, contanto
que o seja at ao encerramento da discusso neste tribunal. Se ocorrer ou for invocado
depois de encerrada a discusso na 2 instncia, j no pode ser considerado, ainda que
se interponha recurso para o Supremo, visto este tribunal no conhecer de matria de
facto. Tambm a Relao do Porto, por acrdo de 22 de Janeiro de 2002 (Proc.
1389/2001), entendeu ser possvel tomar em considerao um facto constante de um
documento junto pelos apelantes com as alegaes de recurso (no caso, a declarao do
estado de falncia de uma sociedade), pois que, embora o mbito do recurso seja
delimitado pelos termos da deciso recorrida (e aquele facto no pudesse ter sido
considerado nesta deciso, por ter ocorrido em momento posterior sua prolao), de
aplicar 2 instncia o preceituado no artigo 663, n. 1. No mesmo sentido, F. Amncio
Ferreira (Manual, 6 ed., pg. 151, e 9 ed., pg. 156), para quem o Tribunal da
Relao (e no tambm o STJ, dado no conhecer de matria de facto) [deve] levar em
conta os factos constitutivos, modificativos ou extintivos do direito que ocorrerem at
ao encerramento da discusso perante ele, desde que posteriores ao encerramento da
discusso na 1 instncia (arts. 663, n. 1, e 713, n. 2). Tambm Sousa Ins, em
declarao de voto junta ao Acrdo de uniformizao de jurisprudncia n. 4/2002, de
9 de Maio, afirma que o artigo 663, n. 1, do CPC aplicvel ao julgamento da
relao, perante a qual se reabre, dentro de certos limites, a discusso da matria de
1452
438
e, nos recursos, a discusso do respectivo objecto faz-se por meio de

alegaes.
Ou seja: a referncia temporal do caso julgado , em regra, a data do
encerramento dos debates sobre a matria de facto, excepto se o processo
tiver subido em recurso para a Relao e, nas alegaes respectivas, tiver
sido alegado um facto superveniente, porque neste caso essa data coincide
com o fim do prazo para a apresentao das alegaes.
Perguntar-se-: e se a Relao no tiver conhecido do facto
superveniente que, no recurso para a 2 instncia, tiver sido alegado? A
referncia temporal do caso julgado a data do encerramento da discusso
na 1 instncia ou na 2 instncia?
Parece-nos que a data do encerramento da discusso na 1
instncia.
Na verdade, uma das consequncias da regra do artigo 663, n. 1, do
CPC (aplicvel 2 instncia nos termos expostos) e, em geral, da
referncia temporal do caso julgado, a precluso do deduzido e do
deduzvel at essa data.
Ora, a considerao da data do encerramento da discusso em 2
instncia como a referncia temporal do caso julgado, tambm nas
hipteses em que a Relao no conheceu do facto superveniente,
impediria a alegao posterior desse facto, nos termos gerais: impedimento
que no se afigura razovel, j que a lei e sem prejuzo do que dissemos
quanto vantagem que, para a parte, decorre da alegao da alterao das
circunstncias perante o tribunal de recurso1453 no faz impender sobre a
parte o nus de alegao, no recurso para a Relao, do facto superveniente
ao encerramento da discusso na 1 instncia (tal nus encontra-se apenas
previsto para a supervenincia na 1 instncia, atendendo a que o artigo
506, n. 3, do CPC estabelece prazos para a respectiva alegao).
Como, a propsito dos factos que ocorreram ou se tornaram
conhecidos depois do encerramento da discusso na 1 instncia, sublinha
TEIXEIRA DE SOUSA1454, a invocao do facto superveniente [em
recurso ordinrio] que determina a confirmao [ou a revogao] da
deciso impugnada uma faculdade da parte recorrida (ou seja, no
corresponde a qualquer nus), pelo que a no alegao desse facto no est
sujeita a qualquer precluso.
facto, por fora do disposto no artigo 713, n. 2, do Cdigo de Processo Civil. Contra
a aplicao do artigo 663, n. 1, do CPC 2 instncia parecem manifestar-se J. Lebre
de Freitas / A. Montalvo Machado / Rui Pinto (Cdigo, vol. 2, pg. 689), pois que
sustentam que os factos que ocorram ou sejam conhecidos posteriormente ao
encerramento da discusso na 1 instncia no podem ser alegados em recurso.
1453
Supra, 14, III.
1454
439
Ora, se a parte no deve sofrer qualquer desvantagem pela no

alegao, perante a Relao, do facto superveniente, idntica deve ser a
soluo quando a parte o alega mas a Relao dele no toma conhecimento.
b) Arbitramento de indemnizao em dinheiro
No obstante a generalidade da regra enunciada no artigo 663, n. 1,
do CPC, o Supremo Tribunal de Justia parece j ter definido que nem
sempre deve a sentena ou o acrdo, se o processo tiver subido em
recurso para a Relao atender situao existente no momento do
encerramento da discusso: assim, quando tais decises arbitrem uma
indemnizao em dinheiro.
A indemnizao em dinheiro, nos termos do artigo 566, n. 2, do
CC, e [s]em prejuzo do preceituado noutras disposies, [] tem como
medida a diferena entre a situao patrimonial do lesado, na data mais
recente que puder ser atendida pelo tribunal, e a que teria nessa data se no
existissem danos.
Como assinala PEREIRA COELHO1455, [c]ompreende-se que o
momento do clculo do dano a indemnizar seja retardado o mais possvel,
pois o dano a indemnizar (o dano como diferena no patrimnio do lesado)
uma entidade que continuamente varia ou pode variar a todo o momento.
O crdito indemnizao, segundo este Autor1456, nasce no momento da
verificao do dano real. Porm, no se trata aqui de um crdito pecunirio
como outro qualquer. O lesado , desde aquele momento, credor do dano a
indemnizar mas o dano a indemnizar uma entidade que
continuamente pode modificar-se, aumentar ou diminuir, at ao momento
tido por decisivo para o seu clculo []. ideia de uma obrigao de
indemnizar visando um fim de compensao ou de reparao do dano s
pode corresponder a ideia de que o momento decisivo para o clculo do
dano o ltimo momento possvel []1457.
Ora, a data mais recente a que alude o artigo 566, n. 2, do CC ,
conforme a orientao seguida pelo Supremo Tribunal de Justia no
Acrdo de uniformizao de jurisprudncia n. 4/2002, de 9 de Maio 1458, a
1455
F. Pereira Coelho, O problema, pg. 175.

1457
Trata-se de liquidar o dano passado como se fosse presente, na sugestiva expresso
de F. Carnelutti (Svalutazione, pg. 173).
1458
Neste Acrdo adoptou-se a seguinte norma interpretativa: Sempre que a
indemnizao pecuniria por facto ilcito ou pelo risco tiver sido objecto de clculo
actualizado, nos termos do n. 2 do artigo 566 do Cdigo Civil, vence juros de mora,
por efeito do disposto nos artigos 805, n. 3 (interpretado restritivamente), e 806, n. 1,
tambm do Cdigo Civil, a partir da deciso actualizadora, e no a partir da citao.
Desta doutrina decorre nomeadamente que se nenhuma actualizao foi efectuada na
deciso, os juros de mora se contam a partir da citao.
1456
440
data da deciso actualizadora da indemnizao em funo da taxa da

inflao, sendo que [a] actualizao monetria da obrigao pode [] no
ocorrer apenas em 1 instncia, podendo ter lugar na Relao ou at,
excepcionalmente, no Supremo Tribunal de Justia.
Em suma: a deciso que arbitra uma indemnizao em dinheiro
parece dever atender, segundo este entendimento do Supremo, no aos
factos produzidos at data do encerramento da discusso (a que alude o
artigo 663, n. 1, do CPC), mas aos factos produzidos at data da prpria
deciso, na medida em que, nesta, deve ser considerado o valor da moeda
data da prpria deciso (que pode ser tanto a da 1 instncia como a da 2
instncia, como, at, a do Supremo)1459.
No parece, porm, que com tal entendimento o Supremo tenha
pretendido afastar, quanto ao arbitramento de indemnizaes em dinheiro, a
aplicao do disposto no artigo 663, n. 1, do CPC.
Por um lado, porque no texto do citado acrdo se refere que a data
da sentena em 1 instncia constitui a mais recente que pode e deve ser
tida em conta, no que toca ao clculo da correco monetria.
Por outro lado, porque em declarao de voto ao mesmo Acrdo
(acompanhada, alis, por outros Conselheiros), SOUSA INS precisa que
[a] fixao da expresso monetria do desvalor a compensar com a
atribuio da indemnizao s tem a ver com a data em que se encerra a
discusso (na 1 ou na 2 instncia). nessa data e em relao a ela que
caber avaliar qual a situao em que o lesado se encontra e aquela em que
se encontraria se no fosse a leso, achar a diferena e exprimir esta
diferena em dinheiro, atendendo ao valor deste, ao seu poder aquisitivo
data da deciso, com recurso equidade.
Desta declarao de voto decorre que, no obstante a data mais
recente que pode ser atendida pelo tribunal, a que se refere o artigo 566,
n. 2, do CC, ser ainda a data do encerramento da discusso o que
significa (at por imposio do princpio do contraditrio) que o tribunal
no pode atender situao existente data do proferimento da prpria
deciso para considerar, por exemplo, danos que tenham sobrevindo entre a
data do encerramento da discusso e a data do proferimento da deciso ,
tal no impede que, na deciso, se considere um facto posterior notrio (cfr.
o artigo 514, n. 1, do CPC), concretamente, o valor da moeda data da
prpria deciso (que pode ser diverso do do valor da moeda data do
encerramento da discusso)1460.
1459
De idntica orientao jurisprudencial, que remontaria a 1942, d conta, luz do

direito francs, Y. Chartier, La date, pg. 26. A sua justificao imediata seria a
inflao, mas a justificao ltima seria, segundo o Autor, a de repor a vtima na
situao em que se encontraria se no tivesse sofrido o dano.
1460
A este propsito, RL, 05.11.1992, em cujo sumrio se l: [] II Sendo a inflao
um facto notrio, no carece de alegao e prova. []. A este propsito, assinala Vaz
441
Assim sendo, o artigo 566, n. 2, do CC acrescenta o seguinte em

relao ao artigo 663, n. 1, do CPC, quando esteja em causa a liquidao
judicial do dano1461: a indemnizao atribuda, para alm de ter como ponto
de referncia a data do encerramento da discusso, deve ser actualizada no
momento do proferimento da sentena ou do acrdo1462. Como melhor se
diz num Acrdo de 30 de Setembro de 1997 (Proc. 97A507) do mesmo
Supremo, porque a indemnizao em dinheiro tem como medida a
diferena entre a situao patrimonial do lesado, na data mais recente que
puder ser atendida pelo tribunal, ou seja, a situao existente no momento
do encerramento da discusso na 1 instncia quando os danos esto
avaliados, e a que teria nessa data se estes no existissem, a actualizao,
nos termos do n. 2 do artigo 566 do C.C., deve fazer-se no momento da
prolao da sentena []. Contudo, se os Tribunais Superiores forem
chamados a pronunciar-se sobre o problema da indemnizao, quer na
vertente do clculo dela, quer na da aplicao do direito, e forem eles a
fix-la, de modo diverso do decidido no tribunal recorrido, deve
considerar-se como a data mais recente a da publicao do respectivo
Acrdo1463.
Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 250, nota 520: [] tratando-se de
circunstncias geralmente conhecidas (v. g., valor do dinheiro), deve o juiz atender
data da sentena [].
1461
No caso de liquidao extrajudicial do dano, e como observa F. Pereira Coelho (O
problema, pg. 204), o momento decisivo para o clculo do dano o prprio
momento em que a obrigao de indemnizar satisfeita.
1462
Dando conta das vrias teses respeitantes ao momento a que deve atender-se para o
clculo do dano a indemnizar e referindo que [a] opinio dominante, na doutrina e na
jurisprudncia alems, a de atender, para o clculo do dano a indemnizar, ao momento
da sentena, veja-se Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Maio de
1979), pgs. 327-328; do mesmo Autor, consulte-se tambm Obrigao de
indemnizao, pgs. 244-245, nota 509, e Obrigaes pecunirias, pgs. 172-175;
veja-se, ainda, F. Pereira Coelho, O problema, pg. 204, nota 53. A sentena em
causa no , porm, necessariamente a sentena proferida no processo declarativo:
como, luz do regime processual civil anterior ao Decreto-Lei n. 38/2003, de 8 de
Maro referia Vaz Serra (idem, pg. 329), se o tribunal relegar para execuo a
liquidao, atender-se- ao momento em que na execuo se decidir, ou antes, ao ltimo
a que o tribunal puder atender; face ao regime actual, h que ter em conta o disposto
nos artigos 378 e segs. do CPC (e ainda no artigo 565 do Cdigo Civil, que teve uma
nova redaco), que permitem proceder liquidao, ainda no mbito do processo
declarativo, mas atravs de incidente deduzido depois de proferida sentena de
condenao genrica.
1463
Veja-se tambm, quanto a este ponto, RL, 26.04.1994, considerando que [o]
disposto no art. 566, n. 2, do CPC aplicvel nos recursos de apelao, ex vi art. 713,
n. 2, citado Cdigo. Assim, se na liquidao da indemnizao normalmente se deve
atender ao momento do encerramento da discusso em primeira instncia, casos h em
que o momento atendvel para aquele efeito ser o mais prximo possvel do julgamento
em segunda instncia. Considerando que a expresso deciso actualizadora usada no
442
Este nos parece ser tambm o pressuposto subjacente orientao

que fez vencimento no citado Acrdo de uniformizao de jurisprudncia
n. 4/2002, de 9 de Maio, e que foi, alis, aceite em posteriores arestos do
Supremo Tribunal de Justia.
Assim, e sem quaisquer preocupaes de exausto, em Acrdo de
22 de Janeiro de 2004 no qual, para alm de se considerar que a
indemnizao deve ter como ponto de referncia a data do encerramento da
discusso, se salienta (quer em relao aos danos patrimoniais quer aos no
patrimoniais) a inexistncia de presunes de actualizao no momento do
proferimento da deciso1464 , em Acrdo de 26 de Fevereiro de 2004
(Proc. 04B410) no qual se reafirmou a inexistncia de tais presunes1465
citado Acrdo de uniformizao de jurisprudncia no , em princpio, a deciso
proferida em sede de recurso, na medida em que nos recursos no se proferem, em
regra, decises ex novo, RL, 20.05.2004.
1464
L-se, com efeito, no respectivo texto: O art 663 n. 1 do C.P.Civil consagra o
princpio da actualidade na deciso do litgio, quando refere que a deciso deve
corresponder situao existente no momento do encerramento da discusso. Daqui
deriva a obrigao de atender depreciao da moeda. Em relao aos danos
patrimoniais, fcil de ver se o juiz deu cumprimento a este imperativo legal, uma vez
que os valores apurados em sede de julgamento so aqueles que correspondem data
em que aqueles danos ocorreram, estando, por isso, em regra, desactualizados. Para que
se possa dizer que foram objecto duma actualizao, necessrio que esteja
expressamente consignada na sentena uma operao de correco monetria. J quanto
aos danos no patrimoniais esta diferena entre a data dos danos e a data da deciso
pode no ser to ntida. Na verdade, fixado neste tipo de danos o respectivo valor
segundo critrios mais fluidos o sentido de equidade ou a jurisprudncia , ser
razovel e normal que o julgador ache, de imediato, um valor actual. Ou seja, no
decidir, quanto valia a dor na altura dos factos, fazendo uma posterior actualizao,
antes podendo e devendo , desde logo, dizer quanto entende ser o valor
indemnizatrio que, no momento da deciso, corresponde a tais danos. De qualquer
modo, dever sempre referir explicitamente que o valor encontrado um valor actual.
Se o no fizer, ter-sede entender que o valor que julgou ser de atribuir aos danos no
patrimoniais o do momento da sua ocorrncia. Isto de acordo com o princpio de que o
decidido deve ser integralmente fundamentado. No existem [] presunes de
fundamentao. Tambm no sentido de que, no obstante a inaplicabilidade do artigo
566, n. 2, do CC aos danos morais, deve a compensao destes ser actualizada, veja-se
M. Amlia Condeo Ameixoeira (O panorama, pg. 68): [] em termos de
equidade que a compensao deve ser decretada no momento da prolao da sentena,
atendendo-se aos elementos referidos no art. 496, n. 3, entre os quais as flutuaes do
valor da moeda. Considerando que [s]e, na sentena nada se disser sobre a
actualizao da quantia arbitrada a ttulo de danos no patrimoniais , tem de se entender
que essa quantia corresponde ao valor dos danos no momento da sua ocorrncia ou, ao
menos, at reclamao judicial da indemnizao respectiva, RE, 14.07.2004.
1465
No texto deste acrdo l-se o seguinte: Perante o [] aludido critrio legal de
medida da indemnizao em dinheiro concernente entre a situao real do patrimnio do
lesado no momento do encerramento da discusso da matria de facto e a sua situao
hipottica naquele mesmo momento, importa concluir no sentido de que nesse clculo
443
, em Acrdos de 26 de Fevereiro de 2004 (Proc. 04B294) e de 22 de

Abril de 2004 , nos quais se entendeu que o Acrdo uniformizador de
jurisprudncia n. 4/2002, de 9 de Maio, no estabeleceu presunes de no
actualizao da indemnizao atribuda1466 , em Acrdo de 1 de Abril de
2004 no qual se considerou que, para efeitos de aplicao da doutrina do
citado Acrdo de uniformizao de jurisprudncia, irrelevante a natureza
ou a categoria dos danos1467 , em Acrdo de 13 de Janeiro de 2005 no
qual se clarificou que s h actualizao indemnizatria quando tal decorra,
expressa ou implicitamente, do texto da deciso que atribui a
indemnizao1468 , em Acrdo de 3 de Fevereiro de 2005 (Proc.
04B4377) no qual se parece exigir uma actualizao expressa, para que
os juros sejam contados a partir da deciso proferida em 1 instncia1469 ,
no pode deixar de ser considerada a evoluo depreciativa da moeda de referncia
entre o momento do dano e o do clculo.
1466
Este entendimento (que, alis, no nos parece harmonizar-se inteiramente com o dos
arestos do mesmo Supremo acabados de referir) o seguinte: A referncia [constante
do Acrdo de uniformizao de jurisprudncia n. 4/2002, de 9 de Maio] a deciso
actualizadora, em vez de sentena em 1 instncia, que , em princpio, o momento
processualmente mais compatvel com a data mais recente que puder ser atendida pelo
tribunal (a que se reporta o [] n. 2, do art 566), teve como nico propsito o de
abarcar na previso do acrdo aquelas hipteses em que o tribunal de recurso aumenta
a indemnizao atribuda pelo tribunal recorrido, com base em valores actualizados.
No o de cometer ao juiz o encargo de declarar expressamente que os valores
indemnizatrios que atribuiu foram actualizados, sob pena de, no o dizendo, haver de
se considerar que o no foram.
1467
L-se no texto deste acrdo: No caso vertente [] nenhum acto-critrio
actualizador foi concretamente adoptado em funo de uma hipottica diferena de
valor entre a data da ocorrncia do facto gerador do dano e a data do encerramento da
discusso em 1 instncia. [] nesta problemtica da cumulao dos juros com a
actualizao operada por qualquer instncia tudo nos termos do citado AC UNIF n.
4/2002, e segundo os prprios termos deste aresto , no h que distinguir entre danos
no patrimoniais e ainda entre as diversas categorias de danos indemnizveis em
dinheiro e susceptveis, portanto, do clculo actualizado constante do n. 2 do art 566.
1468
Como se l no sumrio deste acrdo: Na interpretao do Acrdo Uniformizador
de Jurisprudncia n. 4/2002, de 9/5 tem vindo a ser entendido no Supremo que:
embora no seja exigvel, para se concluir ter havido a actualizao indemnizatria nos
termos do artigo 566, n. 2 do Cdigo Civil, que disso se faa expressa meno na
deciso, deve, no entanto, transparecer do seu teor que a actualizao teve lugar,
designadamente com a referncia aos respectivos critrios utilizados (taxa de inflao,
correco monetria, decurso do tempo desde a propositura da aco); se a
actualizao no transparecer do teor da deciso, os juros moratrios devero ser
contabilizados desde a citao sem que se distinga, para tal efeito, entre danos no
patrimoniais e as demais diversas categorias de danos indemnizveis em dinheiro e
susceptveis, portanto, de clculo actualizado nos termos do n. 2 do artigo 566 do CC.
1469
Neste acrdo em que se diz que para que os juros sejam contados a partir da
deciso proferida em 1 instncia necessrio que esta expressamente tenha procedido a
actualizao nos termos do disposto no artigo 566, n. 2 do Cdigo Civil invoca-se,
444
em Acrdo de 7 de Abril de 2005 (Proc. 05B516) nos termos do qual s

h deciso actualizadora quando esta, alm de expressa, fizer apelo
expresso aos ndices de inflao1470 , e em Acrdo de 14 de Setembro
de 2006 no qual se procurou definir o conceito de deciso
actualizadora1471.
Refira-se, por ltimo, que o que se afirmou a propsito do
arbitramento de indemnizao em dinheiro extensvel fixao de
alimentos, pois que, como observa REMDIO MARQUES, tambm
quanto obrigao de alimentos importa, no s encontrar em cada
momento o valor actual ou, pelo menos, assegurar que ele possa ser
respeitado, mas tambm resolver o problema de saber a que momento se
deve atender para fixar judicialmente o montante da prestao1472; ,
igualmente, aplicvel fixao da penso por acidente de trabalho, por ser
ento que se determinam os elementos a ter em ateno para o seu clculo e
efectivo montante1473; finalmente, vale tambm para as decises
arbitrais1474.
c) Danos futuros previsveis. Lucros cessantes
A considerao dos danos futuros aquando da fixao da
indemnizao encontra-se regulada no artigo 564, n. 2, do CC, nos termos
do qual [n]a fixao da indemnizao pode o tribunal atender aos danos
futuros, desde que sejam previsveis; se no forem determinveis, a fixao
da indemnizao correspondente ser remetida para deciso ulterior.
Como assinala VAZ SERRA1475, referindo-se ao disposto no artigo
566, n. 2, do CC, relativo fixao da indemnizao em dinheiro, [o]
tribunal no pode atender a um momento posterior ao da sentena, a no
em abono da tese a sustentada, o Acrdo de 13 de Janeiro de 2005 (que, como
acabmos de ver, no exige actualizao expressa).
1470
Diz-se o seguinte neste aresto: No caso sub judice, e tanto quanto decorre das
decises das instncias, no se operou (ex-professo) um clculo actualizado ao abrigo
do n. 2 do artigo 566 do C. Civil. No se surpreende, com efeito, nessa deciso uma
qualquer deciso actualizadora da indemnizao, com apelo tambm expresso v.g. aos
ndices de inflao entretanto apurados no tempo transcorrido desde a propositura da
aco.
1471
Nos termos deste acrdo, [u]ma deciso actualizadora da indemnizao, em rigor,
pressupe que sobre algo j quantificado incida algum elemento ou ndice de
actualizao, situao que se no reconduz necessariamente ao clculo da indemnizao
com base no princpio da diferena da esfera patrimonial a que se reporta o n. 2 do
artigo 566 do Cdigo Civil.
1472
J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pg. 102 e nota 138) adopta, a este
propsito, a soluo do Conselheiro Sousa Ins, a que j se fez referncia.
1473
STJ, 06.05.1983.
1474
RP, 26.11.1996.
1475
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Maio de 1979), pgs. 328-329.
445
ser que o dano futuro seja previsvel e possa j ser calculado no momento
desta. Se no o puder ser ento, pode o tribunal reservar o dano ulterior, e,
de qualquer modo, pode o credor exigir nova indemnizao quando o dano
s depois da sentena se tiver verificado ou puder ser apreciado.
VAZ SERRA d, portanto, a entender que, no caso dos danos futuros
previsveis, a referncia temporal do caso julgado no a data do
encerramento da discusso ou mesmo a data da sentena; e tambm no
atrs mencionado Acrdo de uniformizao de jurisprudncia n. 4/2002,
de 9 de Maio, o Supremo reconheceu que o critrio de clculo da
indemnizao em dinheiro constante do artigo 566, n. 2, do CC, para alm
de no ser aplicvel indemnizao por danos no patrimoniais, ajusta-se
mal indemnizao por danos futuros previsveis a que alude o artigo 564,
n. 2, do CC, acima transcrito.
claro que a previsibilidade do dano tem de ser medida num dado
momento do processo1476. Assim, se na pendncia da causa e antes do
encerramento da discusso se verificar um facto do qual decorra a
inexistncia do dano futuro, dever esse facto ser tomado em considerao,
nos termos do artigo 663, n. 1, do CPC1477. S nesta perspectiva este
preceito aplicvel aos danos futuros, porque no o na interpretao
segundo a qual danos subsequentes ao encerramento da discusso no
podem ser considerados.
A fim de ressarcir o dano futuro previsvel de que exemplo o
dano consistente na perda ou diminuio da capacidade para o trabalho ,
deve o tribunal atender tambm a outros factos futuros, nomeadamente o
prazo de vida previsvel e os rendimentos e encargos previsveis durante
esse perodo, assim obtendo um capital que considere a produo de um
rendimento durante todo o tempo de vida activa da vtima, adequado ao que
1476
Assim, A. De Cupis, Il dannovol. I, pg. 307: Sia per giudicare del danno
presente, che per giudicare del danno futuro, debbono, naturalmente, assumersi in
considerazione tutti gli elementi di conoscenza esistenti al momento del giudizio.
1477
Assim, STJ, 11.09.2008, considerando que, no clculo do montante da
indemnizao por danos patrimoniais emergentes de uma incapacidade permanente para
o trabalho, de atender morte da vtima, ocorrida no decurso da aco e antes do
encerramento da discusso, por razes alheias ao acidente. Com efeito, e como se l no
texto do acrdo, devendo a indemnizao por dano patrimonial futuro corresponder
quilo que o lesado normalmente teria obtido se no fora o acto lesivo e sendo os
danos futuros decorrentes da incapacidade funcional do lesado calculados com base
numa previsibilidade, concretamente o que teria obtido ao longo da sua provvel vida
activa, a sua morte prematura, por circunstncias estranhas ao acidente, modificou
claramente o direito indemnizao. A partir dessa ocorrncia jamais se pode ficcionar
que o lesado iria viver determinado nmero de anos e que, durante eles, auferiria certos
rendimentos. Tais danos futuros no podem ser quantificados com base na durao da
sua provvel vida activa, naquilo que poderia ter sido, mas que efectivamente no foi,
mas apenas considerando a perda de ganho no perodo decorrido entre a data do
acidente e o momento da sua morte.
446
auferiria se no fora a leso correspondente ao grau de incapacidade e

adequado a repor a perda sofrida1478.
Os factos futuros a que o tribunal deve atender so diversos de caso
para caso, pelo que as regras tcnicas ou frmulas matemticas de que
eventualmente se socorra para fixar o montante da indemnizao podem
carecer, dada a sua rigidez e consequente falibilidade, de ajustamentos em
funo da factualidade concreta1479.
Os danos futuros tal como, alis, os danos actuais podem revestir
a forma de lucros cessantes1480. Estes so indemnizveis nos termos do
artigo 564, n. 1, 2 parte, do CC e legalmente definidos como os
benefcios que o lesado deixou de obter em consequncia da leso1481.
1478
M. Amlia Condeo Ameixoeira, O panorama, pgs. 70-71.

No que diz respeito ao ressarcimento da incapacidade permanente para o trabalho
das vtimas de acidentes de viao, M. Amlia Condeo Ameixoeira (O panorama,
pgs. 70-73) d conta de uma jurisprudncia corrente que recorre a tabelas
correspondentes a acidentes de trabalho e remio de penses e de uma outra tendncia
jurisprudencial que fixa o montante indemnizatrio apenas com base na equidade, nos
termos do artigo 566, n. 3, do CC; segundo a Autora, porm, nada impede que se usem
tais tabelas a ttulo auxiliar, dado o carcter particularmente aleatrio do puro recurso
equidade. Tambm Jorge Arcanjo (Notas, pg. 57), a propsito da determinao do
dano patrimonial futuro, entende que [s]em embargo da utilizao de critrios pautados
por um maior grau de objectividade, a soluo baseada na equidade reclama a
ponderao dos factos concretos, sendo que o uso paralelo da aritmtica apenas deve
servir como elemento auxiliar da deciso; de entre esses factos concretos a ponderar,
salienta o Autor o perodo provvel da vida activa, a esperana mdia de vida, a
evoluo profissional e os reflexos a nvel remuneratrio, a taxa de inflao e a taxa de
rentabilidade do capital e a percentagem de IPP. Com interesse, veja-se ainda J. J. de
Sousa Dinis (Avaliao, pgs. 13-17), e STJ, 25.09.2008, neste ltimo acrdo se
referindo que, estando em causa um dano futuro, abrangendo um longo perodo de
previso, [e]m sede jurisprudencial tem obtido consagrao na prtica quotidiana a
utilizao de frmulas e tabelas financeiras de variada ndole, na tentativa de se
conseguir um critrio mais ou menos uniforme, o que, como bem aponta a deciso deste
Supremo Tribunal de 12 de Dezembro de 2003, se no coaduna com a prpria realidade
das coisas, avessa nesta matria a operaes matemticas, pelo que h que valorizar
essencialmente nesta matria o critrio da equidade. [] Nesse quadro de clculo sob
juzos de equidade devem ponderar-se, entre outros, factores tais como a idade da
vtima e as suas condies de sade ao tempo de decesso, o tempo provvel da sua vida
activa, a natureza do trabalho que realizava, o salrio auferido, deduzidos os impostos e
as contribuies para a segurana social, o dispndio relativo a necessidades prprias, a
depreciao da moeda, a evoluo dos salrios, as taxas de juros do mercado financeiro,
a perenidade ou transitoriedade de emprego, a progresso na carreira profissional, o
desenvolvimento tecnolgico e os ndices de produtividade.
1480
Sobre a distino entre lucro cessante e dano futuro, STJ, 02.11.1995.
1481
F. Pereira Coelho (O problema, pgs. 81-82, nota 43) distingue o lucro cessante
de acordo com um critrio jurdico ou formal, ou seja, como um dano que se caracteriza
pela circunstncia de o lesado no ter um direito ao bem atingido, ou sobre o bem
atingido, no momento do facto danoso.
1479
447
Como assinala VAZ SERRA1482, [] [] razovel que se considere

como cessante o lucro que, segundo o curso regular das coisas ou as
circunstncias especiais, podia ser esperado com probabilidade.
O lucro cessante, segundo o mesmo Autor1483, no muitas vezes
de fcil determinao, visto supor um clculo hipottico acerca do estado
em que o patrimnio do lesado se encontraria sem o facto danoso, pelo que
no deve o tribunal ter em conta s os lucros que sem o facto danoso se
teriam sem dvida produzido (o que dificilmente poderia provar-se),
devendo atender ao lucro que, segundo o curso regular das coisas ou as
circunstncias especiais, pudesse ser esperado com probabilidade (cfr. Cd.
Alemo, 252).
Haver, quanto aos lucros cessantes, uma referncia temporal para o
caso julgado diversa da que se extrai do artigo 663, n. 1, do CPC?
Atendendo a que os lucros cessantes podem ser tanto danos actuais
como futuros, o problema s se coloca com autonomia relativamente aos
lucros cessantes que revistam a forma de danos actuais, uma vez que
quando aos danos futuros j vimos que s com algumas cautelas o artigo
663, n. 1, do CPC lhes aplicvel. E coloca-se esse problema porque a
atendibilidade do lucro cessante pressupe um clculo de probabilidade que
no parece harmonizar-se com a regra, aqui contida, de que a deciso deve
corresponder situao existente no momento do encerramento da
discusso.
Parece-nos, porm, que essa harmonizao ainda possvel se se
entender que a situao existente no momento do encerramento da
discusso pode ser ainda aquela que, com base num clculo de
probabilidade, se concluiu existir nesta data: assim, a situao constituda
por lucros cessantes actuais.
d) Situaes duradouras
Vejamos agora uma outra hiptese em que, diversamente do que
parece decorrer da regra do artigo 663, n. 1, do CPC, o tribunal atende a
factos futuros: a hiptese das situaes duradouras.
A este respeito, REMO CAPONI1484 considera que, quando a
sentena disciplina uma situao duradoura, tal disciplina meramente
parcial, pois que se reporta apenas queles aspectos da situao que se
desenvolveram at ao momento a que se refere o caso julgado: por isso
mesmo, a lei que entre em vigor posteriormente a esse momento
(retroactiva ou irretroactiva) s conflitua com o caso julgado quando ponha
em causa os efeitos dessa situao produzidos at esse momento.
1482
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Maio de 1979), pg. 329.
1484
1483
448
Tambm segundo REMO CAPONI1485, cumpre distinguir, no que diz

respeito incidncia do acertamento judicial no desenvolvimento temporal
da situao substantiva apreciada em juzo, entre o elemento do
acertamento judicial que se concretiza na declarao da existncia dessa
situao e o elemento desse acertamento que se concretiza na prescrio da
regra de conduta futura das partes: enquanto a declarao incide apenas, em
regra, sobre os aspectos daquela situao pertencentes ao passado, no
cobrindo, portanto, os factos futuros, a prescrio da regra de conduta
futura, no caso das situaes duradouras, pode incidir, conforme a escolha
do legislador, tambm sobre a conduta que realiza os aspectos do interesse
duradouro que se desenvolvem depois do caso julgado.
O legislador italiano, por exemplo, ter seguido este caminho: assim,
no caso da condenao in futurum (cfr. artigos 657 e 664 do c.p.c., j
mencionados1486), a regra de conduta no se destina a remover um ilcito
verificado no passado, referindo-se, antes, a factos futuros1487; quanto
sentena inibitria, que tambm se reporta a obrigaes duradouras, ela
prpria que qualifica o comportamento futuro, prevenindo, para o futuro, a
violao do direito1488.
Especificidades apresentam, todavia, e ainda segundo REMO
CAPONI1489, as sentenas de condenao in futurum em prestaes
continuadas ou peridicas, que se reportam a situaes duradouras ligadas
por um nexo de condicionalidade permanente a um facto constitutivo
tambm duradouro (como o caso da sentena de alimentos, pois que as
prestaes alimentcias pressupem a necessidade do credor, que se traduz
num facto, tambm ele, duradouro e varivel): nestas sentenas, no s a
prescrio da regra de conduta como tambm a declarao da existncia da
situao substantiva igualmente integrante do acertamento judicial se
refere a factos futuros, pois que a elas subjaz um juzo de prognose ou uma
previso acerca do desenvolvimento futuro dos factos constitutivos dessa
situao, estendendo-se, consequentemente, o limite temporal do respectivo
caso julgado para o futuro.
A referncia temporal do caso julgado destas sentenas no , assim,
um dado momento do primeiro processo ou um s momento at ao qual
ficam precludidos todos os factos, pois que o que decisivo, para a
determinao da precluso de certo facto, ter o facto sido ou no previsto
pelo juiz1490.
1485

Supra, 3, II, 1.
1487
1488
1489
1490
Assim: W. Grunsky, Vernderungen, pgs. 392-393; Remo Caponi,
Lefficacia, pgs. 90-91.
1486
449
A tese de REMO CAPONI, que parte da distino entre a declarao

da existncia do direito e a prescrio da regra de conduta no nos parece
de aceitar no ponto em que conduza a considerar que s e todas as
sentenas relativas a prestaes peridicas vincendas atendem a factos
futuros: como vimos1491, tambm a sentenas com outro contedo podem
subjazer juzos de prognose e existem sentenas de condenao em
prestaes peridicas vincendas que os no realizam.
Essa mesma tese segundo a qual tambm a declarao da
existncia da situao substantiva se pode referir a factos futuros tem sido
desde h longa data aceite na Alemanha, onde prepondera, a propsito da
natureza (excepcional) do 323 da ZPO, e como se ver1492, a teoria da
equidade: com efeito, justamente porque se entende que, nas sentenas
tidas em vista pelo 323 da ZPO, so tomados em considerao factos
futuros, que este preceito concebido como contendo uma excepo ao
princpio da intangibilidade do caso julgado.
e) Direito aplicvel
A referncia temporal do caso julgado dada usualmente quanto a
determinada situao de facto e perante hipteses de supervenincia de
factos, no aludindo o artigo 663, n. 1, do CPC, alis, a qualquer
correspondncia que deva existir entre a deciso e o direito aplicvel no
momento do encerramento da discusso; no entanto, e como pode, nos
termos que exporemos1493, ponderar-se a proposio da aco modificativa
contemplada no artigo 671, n. 2, do CPC tambm com fundamento em
alterao de lei ou de jurisprudncia, importa considerar a referncia
temporal do caso julgado quanto a normas jurdicas e perante hipteses de
supervenincia de lei ou de nova orientao jurisprudencial1494.
Face ao direito italiano, REMO CAPONI1495 entende que a referncia
temporal do caso julgado deve estabelecer-se de acordo com critrio
1491
Supra, 6, IV, 7 e 8.
Infra, 38, III.
1493
Infra, 25 e 26.
1494
Reportamo-nos, na anlise subsequente, apenas referncia temporal do caso
julgado quanto ao direito substantivo aplicvel, pois que no se v como pode uma
alterao da lei processual consubstanciar uma alterao das circunstncias nos termos
do artigo 671, n. 2, do CPC. De todo o modo, sobre o problema da aplicao, em
processo, da lei processual nova (problema que releva para a eventual afirmao de uma
referncia temporal do caso julgado tambm quanto ao direito processual aplicvel),
veja-se E. Fazzalari, Efficacia. E, sobre a aplicao, em processo, do novo direito
probatrio material, veja-se J. P. Remdio Marques, Investigao, pgs. 551 e
seguintes, concluindo nomeadamente que essa aplicao s aces pendentes deve ser
rejeitada quando viole a igualdade de armas ou o contraditrio.
1495
1492
450
idntico, quer se trate da situao de facto quer das normas jurdicas: assim,
em relao a estas, a declarao judicial referir-se-ia ao ltimo momento no
qual as normas jurdicas podem ser aplicadas em juzo, sendo certo que as
leis que entrem em vigor no decurso do processo podem ser nele tambm
aplicadas, nos termos gerais1496.
Por outro lado, sustenta o Autor1497 que este princpio vale mesmo
que o caso julgado incida sobre uma situao duradoura com facto
constitutivo duradouro, pois que o juiz (diversamente do que sucede em
relao situao factual futura) no realiza qualquer previso sobre
desenvolvimentos normativos futuros.
Idntico o entendimento de HABSCHEID, perante o direito
alemo. Segundo o Autor1498, o juiz nunca pode formular na sentena juzos
de prognose sobre a estrutura futura da situao jurdica, devendo, antes,
partir do princpio de que permanecer inalterada a situao jurdica
vigente no momento do proferimento da sentena: assim sendo, no se
regista, quanto ao direito aplicvel, nenhuma especialidade na referncia
temporal do caso julgado sobre pretenses futuras.
E qual o ltimo momento no qual as normas jurdicas podem ser
aplicadas em juzo e que deve valer como a referncia temporal do caso
julgado quanto ao direito aplicvel?
Reportando-se ainda ao direito italiano, e distinguindo entre as
hipteses de supervenincia de lei retroactiva e de supervenincia de lei
irretroactiva, REMO CAPONI1499 observa o seguinte: a) no estando o juiz
dependente de qualquer iniciativa das partes quanto ao direito aplicvel, o
ltimo momento em que, no processo, a lei superveniente retroactiva pode
ser aplicada aquele que precede o depsito da sentena na secretaria e que
concretiza a respectiva publicao (devendo, no caso de a entrada em vigor
da lei ocorrer depois da ltima discusso, ser tambm salvaguardado o
contraditrio1500); b) se a lei superveniente retroactiva entrar em vigor
durante o prazo para interpor recurso de apelao (appello) ou de revista
(cassazione), ou na pendncia deste recurso, pode ser feita valer, nos
mesmos termos, at ao momento da publicao do respectivo acrdo, pelo
que a parte interessada, no primeiro caso, deve interpor tal recurso, nele
1496
A. Attardi (Le preclusioni, pg. 393) menciona, a este propsito, o princpio da

imediata aplicabilidade do ius superveniens no processo, incluindo nas fases da
impugnao; se a nova disciplina der relevo a determinadas situaes de facto no
tomadas em considerao pela disciplina antiga, vigente ao tempo da proposio da
aco, observa Attardi que se deve reconhecer s partes a liberdade para deduzirem
novos factos e indicarem novos meios de prova.
1497
1498
W. J. Habscheid, Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, pg. 448.
1499
1500
Sobre a necessidade de garantir o contraditrio, nos casos de ius superveniens
posterior audincia de discusso, L. Florino, (anotao), pg. 1444.
451
fazendo valer a lei superveniente retroactiva (sob pena de esta no poder

mais tarde ser aplicada situao deduzida em juzo em virtude, no dos
limites temporais do caso julgado, mas do princpio segundo o qual o caso
julgado resiste ao ius superveniens retroactivo); c) se a lei superveniente for
irretroactiva (como sucede quando disciplina apenas os aspectos do
interesse duradouro que subsistem depois da sua entrada em vigor) e entrar
em vigor antes da publicao da sentena da primeira instncia, o ltimo
momento em que, no processo, essa lei pode ser aplicada, tambm o da
publicao dessa sentena, pelo que, se a lei no for aplicada at este
momento, j no o pode ser depois, mesmo aos aspectos do interesse
duradouro que prossigam; d) se a lei superveniente for irretroactiva e
entrar em vigor durante o prazo para recorrer, pode ser aplicada na
instncia de recurso, mas a circunstncia de no ter sido feita valer em
recurso no obsta a que discipline os aspectos da situao duradoura que
prosseguem; e) finalmente, se a lei superveniente for irretroactiva e entrar
em vigor depois do termo do processo, pode ser aplicada aos aspectos do
interesse duradouro que prosseguem depois da sua entrada em vigor (ainda
que requalifique um facto ocorrido anteriormente), prevalecendo, assim, a
nova norma de conduta sobre a norma de conduta judicialmente
estabelecida.
Portanto, e em sntese, a referncia temporal do caso julgado quanto
ao direito aplicvel , luz do direito italiano e segundo REMO CAPONI,
o momento da publicao da sentena transitada em julgado ou o momento
da publicao do acrdo transitado proferido no eventual recurso se, neste,
se fez valer a lei nova1501.
Repare-se que este momento no o momento della precisazione
delle conclusioni, a que j antes fizemos referncia, e que o referente
temporal quanto aos factos1502.
Face ao direito alemo, HABSCHEID1503 observa que, diversamente
dos novos factos, as leis novas podem ser feitas valer na revista o que
decorre do efeito devolutivo do correspondente recurso 1504, pelo que de
estender temporalmente a fora de caso julgado da sentena, no que diz
respeito ao direito em que assentou, at deciso da revista. Idntico
raciocnio deve ser feito quanto s leis novas que podem fundar a oposio
execuo: a data do encerramento da ltima discusso oral, a que alude o
767, 2, da ZPO, no servir, nesta hiptese, de referncia temporal para a
1501
Chegando a concluso similar, F. P. Luiso, Diritto, vol. II, pg. 434.

Supra, 3, II, 1.
1503
W. J. Habscheid, Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, pgs. 404-405 e
448-449.
1504
Sobre a aplicabilidade da lei nova na revista, veja-se, ainda, P. Gilles,
Rechtsmittel, pg. 81, e W. Meiss, Die Bercksichtigung.
1502
452
novidade das alteraes (apenas o servindo para as alteraes de natureza

fctica)1505.
luz do direito portugus, convm distinguir o problema da
determinao da lei aplicvel no processo (no caso de sucesso de leis no
tempo desde a verificao do facto at ao proferimento da deciso) do
problema da referncia temporal do caso julgado quanto lei aplicvel.
O primeiro problema s lateralmente nos interessa e diz respeito
legalidade da deciso (isto , sua conformidade ao direito objectivo); o
segundo prende-se com a invocabilidade de leis entradas em vigor antes ou
depois de certo momento.
A propsito do primeiro problema (o da determinao da lei
aplicvel no processo), cumpre assinalar, por um lado, que do artigo 12,
n. 2, 2 parte, do CC decorre a regra da aplicao imediata da lei nova s
situaes jurdicas que se constituram na vigncia da lei antiga e que
transitam para o domnio da lei nova, desde que o ttulo no modele o
contedo da situao jurdica, como sucede com o direito dos familiares
da vtima a uma penso vitalcia, como reparao do acidente de
trabalho1506; se, porm, no for possvel abstrair do facto constitutivo,
como se verifica, por exemplo, com os efeitos da mora no cumprimento
(em relao ao contrato), o contedo da situao jurdica continua a ser
regulado pela lei antiga, nos termos do artigo 12, n. 2, 1 parte, do CC1507.
Por outro lado, a lei nova reguladora de factos aplica-se a factos
novos (artigo 12, n. 1, 1 parte, do CC), pois a lei vigente no momento
da constituio da situao subjectiva que decide do valor do facto
constitutivo e dos seus efeitos1508; a lei nova pode tambm aplicar-se a
factos passados ou aos seus efeitos quando expressamente lhe for conferida
eficcia retroactiva (artigo 12, n. 1, do CC).
A aplicao das regras gerais do artigo 12 do CC ou o problema da
sucesso de normas materiais adquire em processo declarativo, como
observa TEIXEIRA DE SOUSA1509, um carcter muito especfico,
resultante do diferimento temporal do recurso s vias processuais perante a
eventualidade que o condiciona e da pendncia da causa at ao trnsito em
julgado da sentena que a decide, podendo portanto discutir-se se a lei
aplicvel deciso a vigente no momento da realizao do facto em
apreciao, da propositura da aco, do encerramento da discusso ou da
sentena do tribunal.
1505
B. Rimmelspacher, Materiellrechtlicher, pgs. 254-255.

M. Teixeira de Sousa, Aplicao da lei, pg. 8.
1507
1508
M. Teixeira de Sousa, Sobre a teoria, pg. 174.
1509
1506
453
Segundo o Autor1510, a regra deve ser, quanto s situaes ainda no

produzidas, a da aplicao deciso da lei vigente no momento da
verificao do facto, dada a natureza instrumental do processo declarativo:
a esta regra introduz depois o Autor algumas especialidades e excepes,
nomeadamente a de que se o recurso ao processo for indispensvel para a
produo da situao subjectiva, aplicvel a lei vigente no momento da
propositura da aco1511, e a de que aos efeitos da situao subjectiva
duradoura que forem alterados na pendncia da causa aplicvel a lei
entretanto surgida1512. Em se tratando de situao j produzida (isto ,
havendo caso julgado de anterior deciso, ou factos ou efeitos anteriores
vigncia da lei nova), e como no infringe o direito positivo a existncia
de uma lei de eficcia retroactiva que permite um diferente objecto para
uma causa que no produziu qualquer situao por ter sido julgada
improcedente ou que se refere a uma situao cuja produo no
necessariamente jurisdicional, coloca-se igualmente o problema da
aplicao, em processo, da lei nova1513.
No que diz respeito questo da referncia temporal do caso julgado
quanto lei aplicvel e, portanto, da invocabilidade, contra o caso
julgado, de leis entradas em vigor antes ou depois de certo momento a
questo que agora particularmente nos interessa , parece-nos que tal
referncia deve ser a data do encerramento da discusso no tribunal da 1
instncia ou no tribunal do ltimo recurso (correspondendo tal data, nesta
eventualidade, ao fim do prazo para a produo de alegaes perante esse
tribunal ou, se s posteriormente tiver entrado em vigor a lei aplicvel ao
fundo da causa, o fim do prazo que tiver sido concedido parte para
exercer o contraditrio), uma vez que os poderes de cognio dos tribunais
superiores no se encontram restringidos em matria de direito.
E no havendo tal restrio, vale tambm a este propsito, com
adaptaes, o que atrs dissemos1514 quanto alegao da alterao das
circunstncias perante o tribunal de recurso: como ento dissemos, subindo
o processo em recurso, a deciso que posteriormente poder ser objecto de
modificao a deciso do recurso, pelo que a parte tem toda a vantagem
em alegar, perante o tribunal superior, a alterao das circunstncias que
entretanto tenha surgido (porque esta alterao no consubstanciar uma
alterao face prpria deciso do recurso). Assim, e por exemplo, se na
pendncia do recurso entrar em vigor uma lei que mande atender a certo
facto na determinao do montante dos alimentos, ter o interessado toda a
vantagem em invoc-la perante o tribunal do recurso (sem prejuzo de este
1510
M. Teixeira de Sousa, Sobre a teoria, pgs. 176-177.

1512
1513
M. Teixeira de Sousa, Sobre a teoria, pgs. 180-183.
1514
Supra, 14, III e IV.
1511
454
tribunal dever aplic-la oficiosamente), pois que se essa lei no for aplicada
na deciso do recurso, j no poder mais tarde fundar uma aco
modificativa (dirigida contra a deciso proferida pelo tribunal do recurso).
Finalmente, registe-se que a referncia temporal do caso julgado
quanto lei aplicvel no pode ser um momento futuro, uma vez que o
tribunal no atende a leis futuras (diversamente do que sucede quanto a
factos, uma vez que, como vimos, por vezes necessrio atender a factos
futuros). Este aspecto talvez merea ser relevado quando, mais tarde,
discutirmos se a aco modificativa pode fundar-se em alterao de lei.
f) Concluso
Vimos que a regra do artigo 663, n. 1, do CPC no impede que a
sentena atenda a factos ainda no produzidos data do encerramento da
discusso, pois que tal sucede quando se arbitre indemnizao em dinheiro,
quanto ao facto notrio da inflao, e, em geral, quando se arbitre
indemnizao, quanto aos danos futuros; tambm quando se aprecie
situaes duradouras relativamente s quais seja necessrio emitir juzos de
prognose, ter o tribunal de atender a factos futuros.
Significar, porm, tal atendibilidade de factos futuros uma diferente
referncia temporal para o caso julgado?
Supomos que a atendibilidade de factos futuros se articula mal com o
disposto no artigo 663, n. 1, do CPC, pois que quando o tribunal os atende
no est a tomar em considerao a situao existente no momento do
encerramento da discusso: est a tomar em considerao a situao
existente no momento em que o facto provavelmente vai ocorrer e que s
pode ser um momento futuro.
Este momento futuro varia consoante o facto a que se atenda, pelo
que, em relao a ele, no seria possvel estabelecer uma regra como a do
artigo 663, n. 1, do CPC, predispondo um momento certo.
Diramos, portanto, que se o artigo 663, n. 1, do CPC contm uma
referncia temporal para o caso julgado, essa referncia temporal no vale
(no pode valer) para todos os casos julgados: existem casos julgados cuja
referncia temporal um momento futuro, que pode ser muito posterior ao
do trnsito em julgado da deciso.
2. Referncia temporal da supervenincia e referncia temporal do
caso julgado
Se partirmos do princpio de que, na hiptese das sentenas de
alimentos e das outras sentenas previstas no artigo 671, n. 2, do CPC, a
referncia temporal do respectivo caso julgado um momento posterior ao
do encerramento da discusso e, bem assim, do princpio de que no faria
455
sentido alterar a sentena para um perodo em que a mesma deixou de

valer, conclumos que a referncia temporal da alterao das circunstncias
a que aquele preceito alude no coincide com a referncia temporal do caso
julgado, pois que tal alterao das circunstncias h-de necessariamente
ocorrer num momento anterior quele a que o caso julgado se refere.
Mas esse momento anterior pode ser, por exemplo, um momento
anterior ao do encerramento da discusso? Ou seja: assente que a alterao
das circunstncias a que o artigo 671, n. 2, do CPC alude tem de ocorrer
num momento anterior quele a que se refere o caso julgado, pode da
extrair-se a concluso de que nenhuma restrio existe quanto ao momento
em que essa alterao pode ocorrer?
A resposta a esta questo parece retirar-se do prprio artigo 671, n.
2, do CPC: a alterao das circunstncias s o quando se refira s
circunstncias que determinaram a deciso, o que significa que
circunstncias anteriores s que determinaram a deciso no podem fundar
a aco modificativa. Ora, as circunstncias que determinaram a deciso
so tambm as que se verificam data do encerramento da discusso, nos
termos do artigo 663, n. 1, do CPC, pelo que as ocorridas anteriormente a
esta data no podem ser consideradas.
Este raciocnio, que conduz a entender que qualquer circunstncia
posterior ao encerramento da discusso e anterior data a que se refere o
caso julgado pode fundar a aco modificativa, no , porm, correcto, uma
vez que do artigo 671, n. 2, do CPC tambm poderia retirar-se que uma
circunstncia anterior data a que se refere o caso julgado no apta a
fundar a aco modificativa, por as circunstncias que determinaram a
deciso serem tambm circunstncias futuras.
necessrio, portanto, encontrar um ponto de apoio diverso para
sustentar a tese segundo a qual s circunstncias posteriores data do
encerramento da discusso podem fundar a aco modificativa.
Esse ponto de apoio pode ser, por um lado, a regra da precluso do
deduzido e do deduzvel na anterior aco e, por outro lado, a prpria
funo da aco modificativa.
3. Precluso do deduzido e do deduzvel na anterior aco
Do caso julgado material retira-se usualmente a regra da precluso
do deduzido e do deduzvel na anterior aco, pelo que pode entender-se
que, para se chegar concluso de que a aco modificativa s pode
fundar-se em factos ocorridos aps o encerramento da discusso, nem
necessria uma regra como a do 323, 2, da ZPO (que precisamente veda a
proposio de aco modificativa com fundamento num facto ocorrido
456
antes daquela data)1515: com efeito, do prprio artigo 671, n. 1, do CPC

decorreria a impossibilidade de as partes fundarem uma posterior aco
modificativa em factos ocorridos antes do encerramento da discusso1516.
A precluso do deduzido e do deduzvel no se reporta apenas a
factos. Como assinala REMO CAPONI1517, a referncia temporal do
julgado tem como consequncia fundamental, no s a perda da relevncia
jurdica dos factos relevantes ocorridos antes desse momento e no
alegados e feitos valer, como tambm a impossibilidade de aplicao
situao invocada em juzo das leis entradas em vigor antes desse momento
e no aplicadas na causa: assim, e como atrs dissemos1518, uma lei
retroactiva ou irretroactiva que entre em vigor antes da publicao da
sentena, ou aplicada ou, relativamente situao deduzida em juzo, j
no o pode ser depois.
Vejamos melhor, porm, qual o mbito da regra da precluso do
deduzido e do deduzvel.
Como observa REMO CAPONI1519 (que funda a referida regra na
irrelevncia da divergncia entre a situao substantiva anterior e a situao
acertada na sentena), a regra da precluso do deduzido e do deduzvel,
quando referida a factos, significa que, embora a sentena deva valer-se
apenas dos factos alegados pelas partes, os factos no alegados e
integrantes da fatispcie sejam eles constitutivos, modificativos,
impeditivos ou extintivos no podem, se ocorridos num momento anterior
quele a que se refere o caso julgado, ser feitos valer posteriormente.
MORITZ1520 condensa esta regra na seguinte: os factos
objectivamente ocorridos ao tempo do primeiro processo e integrantes do
seu objecto quedam excludos, por fora do caso julgado.
Embora esta excluso seja frequentemente designada por precluso
do deduzido e do deduzvel na anterior aco, a utilizao do termo
precluso, para quem encontre o seu fundamento no caso julgado
material, propicia alguns equvocos.
Com efeito, o termo precluso referia-se, no ensinamento de
CHIOVENDA1521, perda ou extino de um poder processual em virtude
de uma de trs causas: no exerccio desse poder no prazo estabelecido pela
1515
Sobre o 323, 2 da ZPO, veja-se, por exemplo, BGH, 18.04.1984, E bgh,

27.01.2010.
1516
A precluso do deduzido e do deduzvel j decorria da regulao da alegabilidade
das excepes peremptrias contida nas Ordenaes Afonsinas (Livro III, Ttulo LV) e
Filipinas (Livro III, Ttulo L).
1517
1518
Supra, 23, II, 1. e).
1519
1520
1521
G. Chiovenda, Cosa giudicata e competenza, pg. 414; Cosa giudicata e
preclusione, pgs. 231-234; Istituzioni, vol. II, pgs. 478-480.
457
lei; desenvolvimento de uma actividade incompatvel com o exerccio

desse poder; exerccio anterior desse mesmo poder.
Na medida em que a precluso, na definio de CHIOVENDA, e de
outras afins1522, um expediente de que o legislador se serve durante o
processo, com o fim de assegurar um desenvolvimento clere do mesmo e
de garantir a certeza das situaes processuais, tendo natureza processual e
efeitos que se esgotam no mbito do prprio processo, e sendo, alm do
mais, uma figura distinta do caso julgado material1523, a precluso do
deduzido e do deduzvel na anterior aco, quando o seu fundamento seja
encontrado no caso julgado material, no equivale a uma precluso
naquele sentido (que, alis, j era um sentido muito pouco preciso,
atendendo a que, tambm no direito material, se verificam fenmenos
substancialmente idnticos queles que se reconduziam ao instituto da
precluso, e sendo, como tal, aconselhvel a autonomizao de cada uma
das figuras que CHIOVENDA integrava no fenmeno da precluso1524):
que, sendo esse o seu fundamento, verificar-se-ia que a precluso do
deduzido e do deduzvel, para alm de se encontrar associada figura do
caso julgado material, espelharia precisamente os efeitos de certo
comportamento omissivo fora do processo, o que no se coadunaria com
aquela definio de CHIOVENDA1525.
1522
Adoptando definio semelhante de Chiovenda, veja-se, por exemplo, C. R.

Dinamarco (A instrumentalidade, pgs. 108-109), considerando que a precluso a
extino de uma posio jurdica no processo e as suas causas so o tempo, a
consumao e a incompatibilidade lgica. Segundo o ensinamento de von Blow
(Civilprozessualische, pgs. 59-74), o termo precluso (Rechtsverwirkung) tem um
mbito mais restrito do que o de Chiovenda, significando apenas a perda de certo direito
no processo civil pelo no exerccio de certa actividade em certo prazo (verificando-se,
como observa A. Attardi, Preclusione, pg. 894, que o que caracteriza o fenmeno
no o efeito extintivo decorrente da inobservncia de um prazo, mas o prprio direito
subjectivo da parte que est em causa). Entre ns, veja-se STJ, 03.03.1998 (Proc.
084111), contrapondo os prazos de precluso (de que seriam exemplo os prazos cujo
decurso redunda em interrupo ou desero da instncia) aos prazos judiciais ou prazos
para a prtica de actos processuais, e aproximando a precluso processual da caducidade
de direitos civis.
1523
Assim, A. Attardi, Per una critica, pgs. 3-4, e P. DOnofrio, Legge, pg.
234.
1524
Assim, A. Attardi, idem, pgs. 5-12, e La cosa giudicata, pg. 7. Sobre a definio
de Chiovenda, criticando a sua amplitude, P. DOnofrio, Sul concetto, pgs. 427428. Note-se que, para A. Attardi (Preclusione, pgs. 896-897), sendo a noo de
precluso muito pouco consensual na doutrina, logo ao nvel das hipteses que a
integram, a integrao na figura da precluso da precluso do deduzido e do deduzvel
revela-se tarefa difcil e algo inglria, porque depende da definio que se acolha e
contribui ainda mais para o esbatimento dos contornos do instituto.
1525
Considerando que, para definir o fenmeno do caso julgado, totalmente
inadequada a ideia de precluso elaborada pelos estudiosos do processo, sendo, antes,
458
Mas, mesmo que se encontre o seu fundamento no caso julgado

material (o que duvidoso, pois que fenmeno semelhante ocorre no
processo, antes da produo de caso julgado1526), importante salientar
como salientam, por exemplo, PROTO PISANI1527 e ATTARDI1528 que a
regra da precluso do deduzido e do deduzvel no restringe nem amplia os
limites objectivos do caso julgado, concretamente, no estende o caso
julgado material para alm da declarao sobre a existncia ou inexistncia
do direito que se fez valer: e isto porque a regra no pretende responder
questo de saber se o caso julgado cobre os juzos de facto ou de direito
contidos na deciso nem implica a fora obrigatria dos denominados
juzos implcitos1529, apenas contribuindo para fixar a indiscutibilidade da
declarao sobre a existncia ou inexistncia do direito.
necessrio apelar ao conceito de eficcia preclusiva e sua utilizao no direito
processual, veja-se A. Falzea, Ricerche, pg. 166.
1526
Assim, como observa G. Fabbrini (Eccezione, pg. 5), os factos deduzveis, mas
no deduzidos, no podem ser considerados pelo juiz, sob pena de excesso de
pronncia: seria desta particularidade que decorreria, em ltima anlise, a
impossibilidade de considerao destes factos noutros processos, uma vez produzido o
caso julgado, e no deste mesmo caso julgado.
1527
A. Proto Pisani, Appunti sul giudicato, pgs. 390-391, e Note, pg. 447.
1528
A. Attardi, In tema, pgs. 511-512, e Diritto processuale, pgs. 469-470.
1529
Assinalando que a teoria do caso julgado implcito pode ser entendida de dois
modos (ou por referncia ao caso julgado material, indicando, nessa hiptese, a
precluso das questes no deduzidas, mas que podiam ter sido deduzidas, no processo
do qual emergiu a sentena definitiva, e reconduzindo-se, ao fim e ao cabo,
irrelevncia do iter formativo da deciso; ou por referncia ao caso julgado formal,
indicando, nessa hiptese, que proferida e transitada em julgado uma deciso
interlocutria sobre certa questo, no podem ser suscitadas em momento ulterior do
processo as questes que sejam antecedente lgico daquela que constitui objecto da
deciso), veja-se E. Allorio, Critica, pgs. 245-246. Tambm no sentido de que o
denominado caso julgado implcito mais no significa do que a irretractabilidade
interna do deduzido e do deduzvel (havendo, de qualquer modo, a assinalar que
precludem durante o processo vrias questes no deduzidas, antes da precluso
derradeira e mxima em que se traduz o caso julgado), E. Fazzalari, Il cammino,
pg. 597. Entendendo que caso julgado implcito s existe verdadeiramente nas
situaes em que, na motivao da sentena, se manifeste uma vontade de deciso, e
no nas situaes em que precludem, por fora do caso julgado, questes no deduzidas
pelas partes, veja-se F. Lancellotti, Variazioni, pgs. 474-486. Entendendo tambm
que o princpio do caso julgado implcito no se confunde com o princpio segundo o
qual o caso julgado cobre o deduzido e o deduzvel, C. Natoli, Considerazioni.
Salientando o carcter extremamente equvoco da mxima segundo a qual o caso
julgado tambm se forma sobre a parte da motivao que decide as questes que
constituem o pressuposto lgico e necessrio da pronncia, veja-se A. Proto Pisani,
Osservazioni, pg. 92. Na jurisprudncia portuguesa (tal como, alis, na italiana:
cfr., alm deste ltimo Autor, G. A. Micheli, Corso, pg. 295) encontram-se vrias
referncias ao caso julgado implcito: assim, STJ, 13.02.1985 (parecendo conceber o
caso julgado formal implcito como decorrente do silncio das partes e do julgador);
459
A precluso do deduzido e do deduzvel na anterior aco constitui,

por outro lado, e como observa MORITZ1530, uma regra que nada tem a ver
com os limites temporais do caso julgado, antes se prendendo com os seus
limites objectivos1531.
Com os limites temporais do caso julgado prendem-se, antes,
continuando a seguir o mesmo Autor1532, as questes de saber se podem ser
considerados factos novos, ocorridos num momento posterior data do
encerramento da ltima discusso oral sobre a matria de facto, quais os
factos novos aptos a influir sobre o caso julgado e, bem assim, em que
medida cede a barreira do caso julgado perante as alteraes factuais
verificadas.
Idntica , numa primeira aproximao, a orientao de
ATTARDI1533, pois que menciona a figura dos limites temporais do caso
julgado quando trata da alegabilidade, num novo processo, dos factos
ocorridos depois do momento em que comeam a operar as precluses
relativas dedutibilidade, no processo anterior, de novas circunstncias de
facto; contudo, como o Autor1534 seguidamente afirma que o princpio
segundo o qual o caso julgado cobre o deduzido e o deduzvel d relevo
apenas quelas circunstncias que incidem sobre a existncia do direito
objecto da declarao para o tempo sucessivo quele em que o prprio
direito foi reconhecido como existente, coloca a dvida sobre se, do seu
ponto de vista, o referido princpio no estar antes conexionado com os
limites temporais do caso julgado. Tambm ARENS / LKE1535, depois de
relacionarem os limites temporais do caso julgado com o problema de saber
em que medida podem ser alegados e considerados pelo juiz novos factos,
acabam por, a propsito de tais limites, tratar da questo da eficcia
preclusiva do caso julgado, que, do seu ponto de vista, no pode ser
temporalmente ilimitada (devendo, antes, ser limitada pela data do
encerramento da ltima discusso oral, a que alude o 767, 2, da ZPO).
RP, 17.02.1993; RP, 12.01.1998 (reportando o caso julgado implcito s questes
suscitadas e solucionadas na sentena, por imperativo legal e conexas com o direito a
que se refere a pretenso do autor, a que alude o artigo 673 do CPC).
1530
1531
Tambm H. Brox (Die objektiven, pgs. 122 e 127) trata da precluso
decorrente do caso julgado que, do seu ponto de vista, abrange apenas o deduzido a
propsito, no do problema dos limites temporais do caso julgado (que se referiria aos
factos que podem ser considerados na sentena e que coincidem com os ocorridos at ao
encerramento da ltima discusso oral), mas do dos limites objectivos. Identicamente,
na doutrina italiana, concebendo a referida precluso como um princpio geral em
matria de limites objectivos do caso julgado, V. Cocchi, Orientamenti, pg. 3001.
1532
1533
A. Attardi, In tema, pg. 512.
1534
1535
P. Arens / W. Lke, Zivilprozessrecht, pgs. 348-349.
460
Quanto a ns, entendemos que a precluso do deduzido e do

deduzvel na anterior aco no decorrncia dos limites temporais do caso
julgado: com efeito, a figura pode ainda ser explicada atravs dos limites
objectivos do caso julgado, pois que se relaciona com a matria que foi ou
podia ter sido apreciada na anterior aco1536, no sendo necessrio apelar,
a seu propsito, aos limites temporais do caso julgado, que, conforme
tambm resulta da sua originria concepo1537, dizem respeito ao
momento at ao qual vale o caso julgado e aos factos futuros (no aos
factos antigos) que podem ser alegados. E s em relao a esses factos
futuros se coloca depois o problema, a que j nos referimos, de saber se os
limites temporais do caso julgado possuem autonomia (nomeadamente face
aos limites objectivos)1538.
Para quem entenda que o caso julgado material no explica a
proibio de discutir novamente o decidido, por referncia aos factos que
podiam ter sido deduzidos neste sentido, por exemplo,
HABSCHEID1539/1540 e, entre ns, TEIXEIRA DE SOUSA (quanto aos
1536
Expresso desta ideia o que se l, por exemplo, num acrdo da Relao de

Coimbra de 29 de Janeiro de 2002: O caso julgado cobre o deduzido e o dedutvel,
referindo-se esta expresso aos factos que, integrados embora na causa de pedir
invocada pelo autor, por qualquer razo no foram trazidos colao no processo; no
cobre, porm, a causa ou causas de pedir que o autor no indicou nem quis indicar.
1537
Supra, 1, II, 4.
1538
Que o problema dos limites temporais do caso julgado (nomeadamente o da sua
autonomia face aos limites objectivos) se coloca apenas em relao a factos futuros (isto
, ocorridos posteriormente data do encerramento da discusso), e no em relao a
factos antigos (os factos abrangidos pela precluso do deduzido e do deduzvel), resulta,
quanto a ns, de um acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 15 de Novembro de
1990 (no qual se nega, alis, tal autonomia), pois que aqui se afirma o seguinte: [] II.
O caso julgado cobre os factos deduzidos, ou no, at ao encerramento da discusso em
primeira instncia. III. Porm, ocorrendo posteriormente novos factos susceptveis de
alicerar o direito do autor e por este alegados, h nova causa de pedir.
1539
W. J. Habscheid, Die Prklusionswirkung, pgs. 171-173. Segundo o Autor, a
precluso do deduzido e do deduzvel o segundo efeito do caso julgado formal da
sentena (a par do caso julgado material que seria o primeiro efeito daquele caso
julgado formal , e de comum tendo com o caso julgado material a prossecuo da paz
jurdica e a garantia da segurana jurdica) e o seu fundamento legal seria o disposto nos
767, 2, e 580 da ZPO. Habscheid retomaria este pensamento na obra Der
Streitgegenstand (pgs. 291-297), aqui criticando tambm a posio entretanto
surgida de K. H. Schwab (e expressa em Der Streitgegenstand, pgs. 158-170),
segundo a qual o caso julgado exclui qualquer alegao destinada a obter uma
declarao divergente ou uma diversa valorao jurdica do estado de coisas do primeiro
processo, ficando os elementos da sentena estabelecidos com carcter obrigatrio e
correspondendo ao efeito vinculante do caso julgado o seu efeito excludente. Sobre a
tese de Habscheid (expressa tambm, por exemplo, em Rechtskraft und Prklusion,
pg. 175) relativa precluso alheia ao caso julgado, veja-se W. Henckel,
Parteilehre, pgs. 302-303 (partindo da concepo segundo a qual o objecto do
processo no integra a situao de facto, mas apenas o direito material afirmado e, bem
461
factos que podiam ter sido alegados pelo ru)1541 , j pode, porm, tornarse necessrio recorrer ao conceito de precluso, entendido, todavia, como
podendo operar fora do processo (mas distintamente do caso julgado
material)1542.
Um conceito com esta amplitude avanado nomeadamente por
TEIXEIRA DE SOUSA1543, que depois de definir a precluso adjectiva
como a excluso da prtica de um acto processual pelo termo temporal da
oportunidade da sua realizao, a distingue entre precluso referente a
actos de contedo processual e precluso referente a actos de contedo
fctico: esta ltima, cujo fundamento seria o princpio da disponibilidade
objectiva, caracterizar-se-ia por importar a irrelevncia do facto no
alegado para o objecto da sentena e por poder provir de normas de
natureza substantiva ou adjectiva; e, provindo de normas de natureza
adjectiva, a precluso fctica subdividir-se-ia em intraprocessual e
extraprocessual, consoante o facto possa ou no possa ser alegado em
assim, assinalando que a ZPO de 1877 regulava os efeitos do caso julgado material em
articulao com as disposies sobre a execuo, o que constituiria argumento no
sentido da inexistncia de uma precluso desse teor), O. Jauernig,
Verhandlungsmaxime, pgs. 64-65, E. Btticher, Streitgegenstand, pg. 412, K.
Johannsen, Die Rechtsprechung, pg. 354, e G. De Stefano, Loggetto, pgs.
337-338.
1540
Sobre a pesquisa de um ponto de apoio legal, no direito alemo, para a regra
segundo a qual se encontram excludos todos os factos ocorridos at ltima discusso
oral, independentemente de as partes deles terem conhecimento ou terem podido aleglos, veja-se B. Keitel, Rechtskrftiges, pgs. 19-24. Segundo o Autor, o 580 da ZPO
(preceito regulador do meio processual equivalente ao recurso de reviso portugus) no
d resposta questo, pois que a disposio que mais se aproxima do problema a do
580, 7 b exclui apenas a admissibilidade de outros meios de prova, e no a
alegabilidade de factos relevantes que no constituam meios de prova; quanto regra do
767, 2, da ZPO, respeita actuao da precluso na execuo, mas no constitui
fundamento para uma genrica precluso; esta seria, antes, segundo o Autor, um efeito
imediato do caso julgado material, no tendo expressa referncia legal.
1541
M. Teixeira de Sousa, Estudos, pgs. 585-586. Para Teixeira de Sousa, a
precluso atinge o autor e o ru de modo diverso, na medida em que no impede o autor
de alegar, em nova aco, factos que integrem uma nova causa de pedir para o mesmo
pedido, mas j impede o ru de alegar, em nova aco, factos que integrem uma diversa
excepo ao pedido do autor: esta diversidade decorre da circunstncia de, em relao
ao autor, no valer uma regra como a do artigo 489, n. 1, do CPC, o que permite
sustentar que a precluso que o atinge definida exclusivamente pelo caso julgado,
enquanto que a precluso que atinge o ru independente do caso julgado.
Semelhante a este nos parece o entendimento expresso em acrdo da Relao do Porto
de 2 de Abril de 1998, que, em relao ao ru, alude ao princpio da precluso
materializado na obrigao de deduzir toda a defesa (designadamente por excepo) na
contestao, conjugado com o princpio da precluso da sentena e da extenso e da
fora do caso julgado.
1542
Sobre este ponto, veja-se A. Attardi, Preclusione, pg. 899.
1543
M. Teixeira de Sousa, O objecto da sentena, pgs. 40-41.
462
aco posterior (alm de no poder ser alegado na aco pendente). A

precluso do deduzido e do deduzvel , portanto, nesta terminologia, uma
precluso fctica extraprocessual.
Segundo TEIXEIRA DE SOUSA1544, a precluso fctica
extraprocessual impede o autor de alegar, num processo posterior, factos
complementares da causa de pedir alegada no processo anterior e alegveis
at ao encerramento da discusso (ou equivalente) neste processo (trata-se
da denominada precluso fctica extraprocessual complementar activa);
impede, igualmente, o ru de alegar, num processo posterior, factos que
podia apresentar como meio de contestao do pedido formulado pelo
autor (trata-se da denominada precluso fctica extraprocessual
complementar passiva, consagrada no artigo 489 do CPC)1545.
De tudo o que antes dissemos extrai-se o seguinte: a regra do artigo
671, n. 1, do CPC impede o autor e o ru da aco de que emergiu a
sentena que constitui caso julgado de alegarem subsequentemente factos
ocorridos antes da data a que se refere o caso julgado e que se integram no
objecto daquela aco, pelo que dessa regra decorre tanto a impossibilidade
de alegar factos ocorridos antes do encerramento da discusso, como factos
ocorridos antes do momento futuro a que (tambm) se refere esse caso
julgado; quanto ao ru dessa mesma aco, a regra do artigo 489 do CPC
impedi-lo-ia ainda de alegar factos ocorridos at ao momento em que lhe
era possvel apresentar a sua defesa e que integrassem uma diversa
excepo ao pedido do autor.
Sendo este o mbito normal da precluso do deduzido e deduzvel
e parecendo, ento, que nem factos ocorridos antes do encerramento da
discusso nem factos posteriores podem fundar a aco modificativa, uma
vez que a referncia temporal do caso julgado da sentena a que alude o
artigo 671, n. 2, do CPC tambm um momento futuro , necessrio
recorrer a um outro ponto de apoio para responder pergunta inicialmente
colocada e que a de saber se a aco modificativa pode fundar-se em
factos ocorridos antes do momento a que normalmente se refere o caso
julgado, isto , o momento do encerramento da discusso.
O nico ponto seguro de resposta a esta questo o de que os factos
que podem fundar a aco modificativa devem necessariamente ocorrer
antes do momento futuro a que o caso julgado da sentena modificanda
tambm se refere, pois que, de contrrio, e porque esse caso julgado j teria
caducado, nunca seria possvel propor a aco modificativa.
J quanto aos factos ocorridos antes do encerramento da discusso,
parece-nos que a aco modificativa no cumpriria a sua finalidade se
pudesse neles assentar, pois que sobre os mesmos no versou qualquer
juzo de prognose que carea de ser corrigido. Ou seja: diramos que,
1544
1545
M. Teixeira de Sousa, O objecto da sentena, pgs. 44-45.

M. Teixeira de Sousa, O objecto da sentena pg. 44.
463
quanto aos factos ocorridos antes do encerramento da discusso, nenhuma

necessidade h de excepcionar a regra da precluso do deduzido e do
deduzvel, pelo que a sua alegao est excluda nos termos gerais.
Mas, como esta precluso no impede o autor, nos moldes expostos,
de alegar em nova aco novos factos essenciais, pode perguntar-se se ao
autor facultado, por esse motivo, propor aco modificativa alegando um
facto antigo (por exemplo, um dano que, embora no alegado, j ocorrera
data da primeira aco, na qual se pediu o pagamento de uma indemnizao
sob forma de renda).
Dir-se-ia que, se razovel que o facto precludido no possa fundar
a aco modificativa, o inverso j no verdadeiro: da inexistncia de
precluso no pode, com efeito, inferir-se que todos os factos no
precludidos podem ser feitos valer atravs de aco modificativa (podero,
eventualmente, ser feitos valer numa outra aco). Dito ainda de outro
modo: do que tratamos agora de saber qual a supervenincia
considerada relevante para o efeito do artigo 671, n. 2, do CPC, e no se,
em certas situaes, o preceito prescinde da prpria supervenincia como
requisito da aco modificativa.
Para os factos favorveis ao ru no atingidos pela regra da precluso
(quer se entenda que esta decorre do caso julgado ou dele independente),
vale idntico raciocnio: da circunstncia de o facto no estar precludido
no se infere que possa constituir fundamento de aco modificativa
(embora possa, por exemplo, constituir fundamento de oposio
execuo).
Assim, quando se admita que, depois do caso julgado, o ru pode
exercer o poder de modificao em que se traduz um direito potestativo,
mesmo que este direito se funde num facto anterior1546, tal no significa
1546
Trata-se do problema da relevncia do exerccio posterior de direitos potestativos:

assim, Remo Caponi, Lefficacia, pg. 137. Sobre este problema, dir-se-, em sntese,
o seguinte. Se a primeira aco, destinada anulao de um negcio jurdico, foi
julgada improcedente, deve concluir-se, de acordo com Remo Caponi (Lefficacia,
pgs. 138-139), no sentido da admissibilidade da proposio de nova aco com
fundamento noutra causa de anulao (embora j existente data da primeira aco),
quando se considere que o objecto do processo e da deciso integra a concreta causa de
anulao alegada: esta a soluo que, para o direito portugus, decorre do disposto no
artigo 498, n. 4, do CPC; j se, na primeira aco, o negcio jurdico foi julgado
vlido, no tendo sido deduzido, podendo s-lo, um certo fundamento de anulao do
negcio, valer o princpio segundo o qual o caso julgado cobre o deduzido e o
deduzvel (idem, pg. 139), a menos que o poder de modificao se funde
exclusivamente num acto de vontade do seu titular que no dependa da verificao de
um facto, caso em que, para que o caso julgado ceda, basta o exerccio posterior do
direito potestativo (idem, pgs. 139-143. Submetendo o exerccio posterior de direitos
potestativos regra geral de que o caso julgado cobre o deduzido e o deduzvel, E.
Heinitz, I limiti, pgs. 236-237). Diversa a tese de A. Zeuner (Beobachtungen,
pg. 361; Die objektiven, pgs. 102-107), para quem, constituindo princpio geral do
464
necessariamente que a aco modificativa seja a via adequada para tal

exerccio1547.
processo civil o de que a sentena se refere situao jurdica existente data da ltima
discusso oral pelo que permanece intocada a possibilidade de alteraes posteriores
, no encontra qualquer suporte legal a tese segundo a qual a nova situao jurdica
desconsiderada, em virtude de precluso decorrente do caso julgado, quando resulte do
exerccio posterior de um direito potestativo j existente: a existncia de limites
temporais para o exerccio de direitos potestativos decorre, quando muito, do direito
material. Reconhece, porm, o Autor (Die objektiven, pgs. 102-103), que a doutrina
e jurisprudncia alems, a propsito do disposto no 767, 2, da ZPO, tm em geral
entendido que o devedor condenado a satisfazer certa prestao no pode fundar uma
eventual oposio execuo no exerccio posterior de um direito potestativo, quando
este direito j existia ao tempo do encerramento da ltima discusso oral, podendo
objectivamente ter sido exercido antes desta data. No sentido desta doutrina, M. Becker,
Gestaltungsrecht, pg. 52, ou H.-J. Doderer, Auswirkungen, pgs. 880-881;
preconizando uma soluo ainda mais restritiva, W. Ernst, Gestaltungsrechte.
Dando conta de corrente jurisprudencial dominante, no sentido da inadmissibilidade
por no preenchimento da previso do 767 da ZPO da oposio execuo fundada
no exerccio de direito potestativo que objectivamente podia ter sido exercido antes do
encerramento da ltima discusso oral, veja-se BGH, 25.02.1985; neste acrdo, porm,
considera-se que merece tratamento diferenciado o direito de opo, contratualmente
consagrado, do arrendatrio de prolongar o arrendamento para alm do prazo
estabelecido, fundando tal direito uma vez que a declarao de opo tivera lugar aps
o encerramento da ltima discusso oral - a oposio execuo de uma sentena de
condenao in futurum no despejo de um imvel (proferida ao abrigo do 257 da ZPO)
que, no processo em anlise, havia sido deduzida. Em anotao a este acrdo, P. Arens
(Anmerkung, pg. 752) manifesta a sua concordncia com a deciso, mas no com os
respectivos fundamentos: na sua perspectiva, criticvel a distino entre direitos
potestativos relativamente aos quais a livre escolha do momento do exerccio um
efeito acessrio e direitos potestativos relativamente aos quais a livre escolha do
momento do exerccio constitui finalidade principal do direito (como seria o caso do
referido direito de opo), pois que a finalidade principal do direito de opo o
prolongamento da relao contratual; por outro lado, a delimitao do caso julgado
material em funo da ponderao de interesses gera insegurana, sendo que tal
delimitao deve ser clara e segura; por ltimo, seria aconselhvel rever a
jurisprudncia do BGH relativamente possibilidade de invocao, na oposio
execuo, de direitos potestativos de origem legal, pois que tal jurisprudncia conduz a
uma considervel restrio desses direitos (sobretudo quando o seu titular s vem a ter
conhecimento do direito depois do encerramento da ltima discusso oral). Entre ns, e
especificamente quanto questo de saber se a alnea g) do n. 1 do artigo 814 do CPC
consente que, na oposio execuo, seja feita valer excepo em sentido prprio que
se baseie em pressupostos j verificados data do encerramento da discusso (e
concluindo negativamente, atendendo ao disposto no artigo 929, n. 3, do mesmo
Cdigo), J. Lebre de Freitas, A aco executiva, pgs. 176-178.
1547
Assim, A. Zeuner (Beobachtungen, pgs. 360-361) considera que o exerccio
posterior de direitos potestativos no coloca apenas um problema de articulao com os
limites temporais do caso julgado, mas tambm (e, alis, imediatamente) de articulao
com os pressupostos da oposio execuo de sentena (que no necessariamente
uma sentena transitada).
465
4. A invocabilidade dos efeitos jurdicos produzidos por factos novos

ou por leis novas; insuficincia da supervenincia para fundar a aco
modificativa; menor permeabilidade de certas sentenas
supervenincia; os factos duradouros enquanto factos supervenientes
Vimos at agora que o artigo 671, n. 2, do CPC se compatibiliza
com a regra da precluso do deduzido e do deduzvel na anterior aco no
ponto em que tambm no permite a proposio da aco modificativa com
fundamento em factos ocorridos antes do momento a que o caso julgado
normalmente se refere (e que o momento do encerramento da discusso).
Importa, porm, averiguar se daqui decorre que, em princpio,
qualquer facto posterior a esta data pode fundar a aco modificativa.
A este propsito, e como assinala REMO CAPONI1548, a referncia
temporal do julgado tem tambm como consequncia que , de certo
modo, o reverso da medalha da precluso do deduzido e do deduzvel a
possibilidade de invocao, numa sucessiva aco, dos efeitos jurdicos
produzidos pelos factos e pelas leis que sobrevenham a esse momento: mas
tal no significa que todos os efeitos supervenientes sejam relevantes;
significa, apenas, que todos os efeitos jurdicos relevantes so
necessariamente supervenientes.
A relevncia dos efeitos supervenientes afere-se, segundo o
1549
Autor , pela possibilidade de o efeito jurdico superveniente conduzir a
uma deciso de contedo diverso sobre a situao deduzida na primeira
aco. Essa deciso de contedo diverso pode decorrer, quer da relao de
sucesso cronolgica entre o efeito jurdico superveniente e o efeito
jurdico declarado (como sucede quando ocorre um facto extintivo ou
modificativo da situao acertada), quer da incompatibilidade entre aquele
efeito e este (como sucede quando sobrevm uma norma
retroactiva)1550/1551.
No caso do acertamento de uma situao duradoura, h que
distinguir, segundo REMO CAPONI1552, consoante o respectivo facto
constitutivo seja instantneo ou exaurido at ao momento a que se refere o
caso julgado ou seja um facto duradouro: no primeiro caso, a
supervenincia relevante traduz-se na verificao de um facto modificativo,
1548
Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 28-29 e 68-69.

1550
1551
Em se tratando de uma sentena absolutria, assinala S. Menchini (Il giudicato,
pgs. 206-207) que, para superar o obstculo do caso julgado, no basta a alegao de
um facto novo e posterior, sendo necessrio que este facto coincida com o motivo que
justificou a declarao da inexistncia do efeito jurdico (nesta linha tambm, veja-se o
regime consagrado no artigo 673 do CPC).
1552
1549
466
impeditivo ou extintivo; no segundo caso, a supervenincia relevante

traduz-se, no s na verificao de um facto desta natureza, mas tambm na
modificao ou na no ocorrncia do facto constitutivo (atenta a extenso
do caso julgado para o futuro).
luz do direito alemo, salienta igualmente ZEUNER1553 que, no
obstante a existncia de uma referncia temporal do caso julgado (dada
pelo encerramento da ltima discusso oral), tal no significa que qualquer
facto ocorrido posteriormente a esse momento permita uma nova deciso
divergente sobre o mrito: assim, por exemplo, se numa aco de
condenao no pagamento de uma prestao, foi o ru absolvido do pedido
em virtude da inexistncia do crdito, no pode o autor propor de novo a
aco alegando o tempo entretanto decorrido; j o pode, porm, fazer, se o
fundamento da absolvio consistiu no no vencimento da dvida1554. Em
suma, no permitem um novo julgamento de mrito os factos que, sob o
ponto de vista da sentena transitada, no relevam para uma deciso, na
medida em que no se subsumem numa norma jurdica que assuma
importncia para a deciso.
Por outro lado, e continuando a seguir ZEUNER 1555, no pode
tambm propor-se nova aco, mesmo com fundamento em novos factos,
quando dela possa resultar uma deciso que contrarie a parte da deciso
anteriormente transitada em julgado relativamente qual nenhuns factos
novos foram apresentados1556.
Relativamente aos novos factos indicirios ou aos novos factos
probatrios de factos precludidos ou apreciados, considera KEITEL1557 que
a inadmissibilidade de uma nova aco que neles se funde resulta das
1553
A. Zeuner, Die objektiven, pgs. 33-35. Distinguindo tambm entre a

supervenincia e a relevncia do (novo) facto, veja-se, do mesmo Autor,
Wiederholung, pgs. 257-259. Em se tratando de uma sentena absolutria
proferida na sequncia de revelia do autor, veja-se A. Zeuner, Anmerkung, in JZ,
1962, pgs. 497-498.
1554
Aceitando tambm este pressuposto, veja-se, por exemplo, P. Arens,
Streitgegenstand, pg. 73, e B. Keitel, Rechtskrftiges, pg. 4. W. Henckel
(Prozessrecht, pg. 170) s tendencialmente aceita tal pressuposto, na medida em que
considera que podem fundar uma nova aco tambm os novos factos relacionados com
um possvel fundamento alternativo de condenao ou de absolvio. Sobre este ponto
da tese de Zeuner, veja-se tambm a recenso de A. Bonsignori, I limiti, pgs. 240241.
1555
A. Zeuner, Die objektiven pgs. 98-99.
1556
Assim tambm: P. Arens (Prozessrecht, pgs. 260-261); A. Attardi (In
tema, pg. 507), dando como exemplo a improcedncia da aco de reivindicao,
por no ter ficado provada nem a propriedade do autor nem a posse do ru, seguida de
nova aco de reivindicao fundada na ciurcunstncia de, entretanto, o primitivo ru
ter adquirido a posse da coisa.
1557
B. Keitel, Rechtskrftiges, pgs. 65-71.
467
regras relativas Restitutionsklage, que s verificados certos requisitos

permitem a quebra do caso julgado com base nesses factos.
De todo o exposto parece-nos resultar o seguinte: tambm em relao
aco modificativa, no deve partir-se do pressuposto de que pode ser seu
fundamento qualquer facto ocorrido aps o encerramento da discusso.
No s porque a supervenincia nem sempre permite uma nova deciso
sobre o mrito, como tambm porque essa deciso pode no dever ser
proferida numa aco modificativa (mas em outra aco).
Idntico deve ser o raciocnio relativamente alterao da situao
jurdica.
Com efeito, a referncia temporal do caso julgado quanto ao direito
aplicvel nem sempre significa a possibilidade de aplicao, em aco
posterior, de leis entradas em vigor aps esse momento, pois que uma lei
retroactiva entrada em vigor aps esse momento pode enfrentar a
resistncia do caso julgado ao ius superveniens retroactivo1558.
Por outro lado, a lei irretroactiva que entre em vigor depois desse
momento pode, em princpio, ser aplicada, na medida em que no coloca
um problema de afectao do caso julgado, mas de mera sucesso
cronolgica de regras de conduta: a sentena anterior, na verdade, no
assentou num qualquer juzo de previso sobre desenvolvimentos
normativos futuros (este juzo pode, quando muito, incidir sobre factos)1559.
No entanto, justamente por esta lei irretroactiva no afectar o caso julgado,
pode entender-se que a mesma no apta a constituir fundamento da aco
modificativa, quando tambm se considere que esta visa precisamente a
quebra do caso julgado.
Ao que ficou dito acerca da insusceptibilidade de qualquer
supervenincia fundar a aco modificativa acresce ainda o seguinte.
A atendibilidade, na sentena, de factos futuros, pode conduzir sua
menor permeabilidade supervenincia, tanto do ponto de vista
quantitativo como qualitativo.
Assim, face ao direito italiano, REMO CAPONI1560 faz decorrer, do
disposto no artigo 445 do c.c. nos termos do qual os alimentos so
devidos desde a proposio da aco , a limitao da possibilidade de
fazer valer a supervenincia anterior proposio da demanda judicial
destinada a rever os alimentos fixados e, portanto, a menor permeabilidade
da correspondente sentena supervenincia; por outro lado, o artigo 440
1558
Sobre as hipteses de conflito entre o caso julgado e a norma retroactiva, quando

aquele haja declarado a existncia da situao substantiva deduzida em juzo, Remo
Caponi, Lefficacia, pgs. 273-305.
1559
Assim, Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 161-162, nota 32. Tambm W. J.
Habscheid (Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, pg. 449) sustenta que o caso
julgado da sentena prospectiva no impede que se faa valer a nova situao jurdica.
1560
468
do c.c. que determina que, se depois da fixao dos alimentos, se

alterarem as condies econmicas de quem os presta ou de quem os
recebe, a autoridade judiciria providencia no sentido da sua cessao,
reduo ou aumento, consoante o caso pode, segundo o Autor, ser
interpretado no sentido de que nem todos os factos supervenientes so
relevantes e, portanto, no de que a precedente pronncia continua a
qualificar, impedindo que sejam feitos valer em nova aco, os factos
constitutivos da obrigao de alimentos que permaneam inalterados.
A diferena entre a regulao do direito italiano e a do direito
alemo, no que se refere repercusso da supervenincia na condenao in
futurum em prestaes alimentcias, radicaria, segundo REMO
CAPONI1561, na exigncia, neste ltimo ordenamento, de que a alterao
seja essencial; por outro lado, o direito italiano s disciplina expressamente
a alterao da deciso que fixa os alimentos, no obstante as normas dos
artigos 440 e 445 do c.c. poderem ser aplicadas analogicamente s decises
relativas a outras relaes duradouras com facto constitutivo duradouro,
atenta a sua natureza meramente especial face aos princpios relativos
autoridade do caso julgado e aos limites temporais do caso julgado1562. E tal
natureza especial decorreria, segundo REMO CAPONI1563, da circunstncia
de essas normas reafirmarem esses princpios (na verdade, apenas os factos
supervenientes so susceptveis de provocar a alterao da sentena),
estendendo, porm, o caso julgado para o futuro, isto , reforando a
autoridade do caso julgado (com efeito, a sentena anterior no pode ser
modificada quanto aos aspectos da relao duradoura anteriores
proposio da aco modificativa e, bem assim, o facto constitutivo
duradouro s pode ser novamente alegado em juzo, se sofrer alguma
alterao), em ateno particular estrutura temporal da obrigao legal de
alimentos, que uma obrigao assente num facto constitutivo duradouro,
potenciadora, como tal, de uma multiplicao indesejvel de processos 1564.
Estas consideraes interessam para o direito portugus, na medida
em que este tambm consagra a regra segundo a qual os alimentos so
devidos desde a proposio da aco (cfr. o artigo 2006, 1 parte, do CC)
e, bem assim, faz depender a modificao da sentena que estabeleceu a
1561

1563
1564
Esta no tem sido, porm, a tese maioritria face ao direito italiano, pois que a
doutrina preponderantemente sustenta que o artigo 440 do c.c. confirma os princpios
relativos ao limite temporal do caso julgado. Assim, e como j referimos (supra, 2, I,
6. c)): E. Betti, Efficacia, pgs. 184-192; E. T, Liebman, Efficacia ed autorit, pg.
17; S. Menchini, Il giudicato, pgs. 212-213. Mais recentemente, no mesmo sentido,
veja-se E. Fazzalari, Istituzioni, pg. 464. J E. Heinitz (I limiti, pgs. 247-254)
propugna, como tambm dissemos no mesmo lugar, a tese da excepo s regras gerais
do caso julgado.
1562
469
indemnizao sob forma de renda de uma alterao sensvel das

circunstncias (cfr. o artigo 567, n. 2, do CC).
Assim sendo, parece que, se a regra do artigo 2006, 1 parte, do CC
for de estender aco modificativa, a supervenincia relevante para esta
aco tambm nunca pode ser aquela que, embora posterior ao momento
normal a que se refere o caso julgado isto , posterior ao encerramento da
discusso , seja anterior data da proposio da aco modificativa.
Por outro lado, se a regra do artigo 567, n. 2, do CC no valer
apenas para a modificao da indemnizao sob forma de renda ou se
aco modificativa, em geral, subjazer um pressuposto qualitativo da
alterao das circunstncias , a supervenincia relevante tambm no pode
ser definida exclusivamente em funo de uma caracterstica temporal.
Por ltimo, vejamos se a supervenincia relevante para a aco
modificativa pode traduzir-se num facto duradouro1565.
A este propsito, REMO CAPONI1566 observa que, quando o facto
superveniente duradouro e a sua formao se inicia antes do momento a
que se refere o caso julgado, a parte pode alegar os anteriores aspectos
desse facto: assim, por exemplo, sendo a aco de divrcio, com
fundamento em doena contagiosa incurvel, julgada improcedente, pode o
autor propor mais tarde nova aco, alegando no s a evoluo da doena
como tambm a situao de facto anterior ao momento a que se refere o
caso julgado.
Se assim nesta situao, pode perguntar-se se tambm ao credor
dos alimentos facultado requerer o aumento da correspondente penso,
alegando uma incapacidade iniciada j no momento da primeira aco, mas
que no ficou provada ou que no foi tida em conta na determinao do
montante dos alimentos.
certo que o facto duradouro, mas j (parcialmente) ocorrido data
do encerramento da discusso, que a deciso modificanda (tambm) tomou
em considerao, no constitui, em rigor, um facto superveniente,
parecendo, portanto, que no pode mais tarde fundar a aco modificativa.
Julgamos, todavia, que se o credor dos alimentos, no exemplo dado,
alegar uma alterao na referida incapacidade, ainda poder preencher-se o
conceito de alterao das circunstncias contido na norma do artigo 671,
n. 2, do CPC: nem todos os aspectos do facto duradouro tm de ser
supervenientes por referncia data considerada pelo caso julgado.
Refira-se, ainda, que quando a circunstncia antiga duradoura no
tenha sido considerada na aco anterior, por ter sido silenciada pela parte a
1565
Questo semelhante pode colocar-se a propsito de qualquer outra aco que, com
fundamento em facto j iniciado na pendncia da antiga, seja proposta: sobre o ponto,
veja-se, por exemplo, W. J. Habscheid, Anmerkung, in ZZP, 81 (1968), pgs. 481482.
1566
Remo Caponi, Lefficacia, pg. 128 e nota 29.
470
quem era desfavorvel, alguma doutrina alem entende como, alis, j

referimos1567 que o princpio da boa f pode atenuar a regra da precluso
constante do 323, 2, da ZPO: assim, se a aco modificativa for proposta
com fundamento nessa circunstncia, parte contrria vedado alegar que
essa circunstncia antiga e que, portanto, nenhuma alterao de
circunstncias se regista, podendo, diversamente, comparar-se o elemento
de que partiu a sentena com a circunstncia real e concluir no sentido da
alterao das circunstncias1568.
5. Circunstncias subjectivamente supervenientes
a) Colocao do problema
O artigo 671, n. 2, do CPC coloca o problema de saber se os factos
ocorridos at ao momento a que o caso julgado da sentena modificanda
(tambm) se refere isto , o momento do encerramento da discusso, pois
que aquela sentena no atende apenas a factos futuros , mas s
posteriormente conhecidos pela parte, podem fundar a alterao da
sentena a prevista.
Idntico problema se levanta a propsito dos fundamentos de
oposio execuo baseada em sentena a que alude o artigo 814, alnea
g), do CPC, pois que este preceito qualifica como tal [q]ualquer facto
extintivo ou modificativo da obrigao, desde que seja posterior ao
encerramento da discusso no processo de declarao [], sem esclarecer
se esta supervenincia necessariamente objectiva ou pode ser tambm
subjectiva.
E o problema parece-nos idntico porque, ao menos numa primeira
aproximao, no parece haver motivo para atribuir relevo
supervenincia subjectiva na oposio execuo baseada em sentena
que pode ser uma sentena transitada em julgado e no o atribuir na
aco modificativa: qual a razo, na verdade, para que s a sentena, na sua
exequibilidade, e no tambm a sentena, no caso julgado que constitui,
possa ser atingida por facto subjectivamente superveniente? A soluo, em
princpio, dever ser idntica para ambos os casos, se a supervenincia
subjectiva relevar na oposio execuo.
Em outros ordenamentos, discute-se igualmente se a modificao do
caso julgado pode ancorar-se em factos subjectivamente supervenientes.
Assim, luz do direito italiano, REMO CAPONI 1569 sustenta a
irrelevncia excepto para efeitos da revocazione straordinaria prevista no
1567
Supra, 3, I, 1. c).
1569
1568
471
artigo 395 do c.p.c.1570 da supervenincia subjectiva, frisando que a

relevncia da supervenincia depende exclusivamente de um elemento
objectivo: a evoluo do direito substantivo, o aparecimento de novos
efeitos jurdicos.
Face ao direito alemo concretamente, face ao disposto no 767,
2, da ZPO, que regula a oposio execuo , a doutrina pronuncia-se no
sentido da irrelevncia da supervenincia subjectiva, sublinhando a
necessidade de garantir o caso julgado1571; tambm relativamente aco
modificativa se observa que a exigncia constante do 323, 2, da ZPO
de que a mesma se funde em factos posteriores ao encerramento da ltima
discusso oral deve, a bem da proteco do caso julgado, ser
tendencialmente interpretada no sentido de que no podem alegar-se
circunstncias subjectivamente supervenientes1572: mas, como j se
disse1573, se a circunstncia for duradoura, admitem-se desvios a esta regra,
ditados nomeadamente por razes de equidade.
Abstraindo agora dos casos em que a alterao das circunstncias
possa ser alegada em recurso ordinrio e em que, portanto, o objecto da
1570
O artigo 395 do c.p.c. prev, mais precisamente, a revocazione, enquanto forma de

impugnao de decises judiciais, cujos fundamentos coincidem tendenciamente com
os do recurso de reviso portugus: aquela revocazione denominada straordinaria
pela doutrina, quando versa sobre sentena transitada em julgado, o que permitido nos
termos do artigo 396 do c.p.c. (sobre a figura: E. Fazzalari, Revocazione, pgs.
294-295; F. P. Luiso, Diritto, vol. II, pgs. 476-487; A. Cerino-Canova, Studi,
pgs. 502-521; V. Tavormina, Impugnazioni, pgs. 689-698; F. Carpi, Le
sentenze, na perspectiva da inconstitucionalidade da inadmissibilidade da reviso da
sentena de ltima instncia).
1571
Assim, H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 59. Tambm P. Arens
(Anmerkung, pg. 752) salienta a inconvenincia da considerao de momentos
subjectivos na delimitao do caso julgado, uma vez que os respectivos limites devem
ser objectivamente claros e seguros. Segundo B. Keitel (Rechtskrftiges, pg. 29),
seria maioritria a tese segundo a qual, por razes de certeza na delimitao da eficcia
do caso julgado, se encontram precludidos os factos objectivamente j existentes,
independentemente do seu conhecimento pelas partes; e essa , na sua perspectiva
(idem, pgs. 31-32), a tese correcta, funcionando ainda a precluso a favor da
investigao da verdade no processo, pois que incentiva a actividade probatria das
partes. Tambm E. Heinitz (I limiti, pg. 231 e nota 3) assinala que, no direito
alemo, pode retirar-se do 767, 2, da ZPO a concluso de que a precluso do deduzido
e do deduzvel prescinde do efectivo conhecimento, pelas partes ou seus representantes,
dos factos que podiam ter sido alegados, tornando assim irrelevante a supervenincia
subjectiva; o direito italiano, porm, no conteria norma expressa a esse propsito.
Contra a abrangncia, pela precluso, dos factos subjectivamente supervenientes, vejase, nomeadamente: K. H. Schwab, Der Streigegenstand, pgs. 164-167; J. C.
Schwartz, Das Billigkeitsurtheil, pgs. 53-56 (considerando que a regra devia ser
alterada); H. Donau, Zur Diskussion, pg. 206.
1572
1573
Supra, 3, I, 1. c) e ponto anterior.
472
aco modificativa possa ser constitudo por uma sentena no transitada

em julgado situaes em que possvel a alegao de factos
subjectivamente supervenientes em recurso ordinrio, nos termos que j
vimos1574 , vejamos se a supervenincia subjectiva releva em outros meios
processuais, pois que a sua anlise pode servir de lugar paralelo para a
aco modificativa. Atentaremos na oposio execuo baseada em
sentena e nos procedimentos cautelares.
b) A relevncia da supervenincia subjectiva na oposio execuo
Perante o regime das Ordenaes filipinas, PEREIRA E SOUSA1575
referia que os embargos do executado, quando fossem modificativos da
sentena1576, no podiam infringir o caso julgado, excepto se os Embargos
so fundados em factos novos acontecidos depois da Sentena, ou sendo
anteriores a esta, o Executado os ignorava. Deve porm jurar nesse caso
que lhe viero de novo noticia.
LEBRE DE FREITAS / MONTALVO MACHADO / RUI
PINTO1577 admitem expressamente a possibilidade de alegao de factos
subjectivamente supervenientes na oposio execuo baseada em
sentena: alis, para os Autores, os factos que ocorram ou sejam
conhecidos posteriormente ao momento do encerramento dos debates sobre
a matria de facto s podem, se forem modificativos ou extintivos (ou
impeditivos, s supervenientemente conhecidos), ser feitos valer, como
excepo, no processo executivo (art. 814-g), estando designadamente
vedada a sua invocao em recurso []1578, e, se forem constitutivos,
fundar nova aco perante a qual no seja invocvel a excepo do caso
julgado [].
ALBERTO DOS REIS1579, porm, manifestava entendimento
diverso, ensinando o seguinte: Suponhamos que o facto extintivo ou
modificativo ocorreu antes do encerramento da discusso, mas o ru no
teve conhecimento dele ou no disps do documento necessrio para o
1574
Supra, 14, III e IV.

Pereira e Sousa, Primeiras linhas, Tomo III, pgs. 82-83.
1576
Os embargos do executado podiam ser embargos de nulidade, embargos
modificativos da sentena, embargos que no respeitavam ao caso julgado, mas sua
execuo e modo, e embargos de restituio (cfr. Pereira e Sousa, Primeiras linhas,
Tomo III, pgs. 81-85).
1577
J. Lebre de Freitas / A. Montalvo Machado / Rui Pinto, Cdigo, vol. 2, pg.
689.
1578
Os Autores referem, em abono da inadmissibilidade da invocao desses factos em
recurso, o acrdo da Relao de Lisboa de 5 de Novembro de 1992, em cujo sumrio
se l que [o] limite estabelecido no artigo 663, n. 1, do Cdigo de Processo Civil
reporta-se apenas 1 instncia e no j aos tribunais de recurso.
1579
J. Alberto dos Reis, Processo de execuo, vol. 2, pg. 29.
1575
473
provar. Poder ser admitido a deduzir oposio execuo com base no

facto? A resposta tem de ser negativa. O caminho a seguir outro: a
interposio do recurso de reviso com fundamento no n. 3 do artigo
7711580.
Se a execuo se fundar em sentena transitada em julgado, parecenos que a oposio execuo no poder fundar-se em circunstncia
subjectivamente superveniente, pois que nesta situao o meio processual
indicado o recurso de reviso, conforme decorre do disposto no artigo
771, alnea c), do CPC.
Este preceito, certo, no se refere supervenincia subjectiva de
factos, mas supervenincia (subjectiva ou objectiva) de certos meios de
prova (documentos); e, alis, nem sequer exige que o meio de prova seja
superveniente, pois que basta que a parte no tivesse podido fazer uso dele
no processo anterior.
No entanto, a possibilidade de apresentao de documento
superveniente nos termos do artigo 771, alnea c), do CPC envolve
tambm a possibilidade de alegao de factos supervenientes, por exemplo
subjectivamente supervenientes, caso em que tal supervenincia ser feita
valer quando se faa valer o documento: precisamente, no recurso de
reviso. Ponto que esses factos supervenientes sejam factos instrumentais,
pois que os factos essenciais ho-de ter sido alegados no processo em que
foi proferida a deciso a rever (o artigo 771, alnea c) destina-se, com
efeito, a suprir uma dificuldade de prova de factos que j foram alegados).
Assim sendo, no se compreenderia que, nalguns casos, a
supervenincia subjectiva operasse atravs da via do recurso de reviso
(quando se apresentasse documento) e, nos restantes casos, atravs da via
da oposio execuo (quando se apresentasse outro meio de prova):
mais, no se compreenderia que a supervenincia subjectiva, quando
reportada a factos essenciais, nunca justificasse o recurso de reviso pois
que, como se disse, o documento a que se refere o artigo 771, alnea c), do
CPC no se destina a provar factos essenciais antes no alegados e j
pudesse justificar a oposio execuo. Em todos estes casos haveria
conforme resulta do artigo 771, alnea c), do CPC quebra do caso
julgado, funo que a oposio execuo no desempenha, pelo que lhe
no poderia ser cometida pontualmente1581.
1580
Concluindo identicamente, mas tratando apenas da hiptese de o executado no ter

estado munido, na aco declarativa, do documento susceptvel de provar o facto
extintivo ou modificativo, J. M. G. Sampaio, A aco, pg. 332.
1581
Segundo P. Gilles (Vollstreckungsgegenklage, pg. 90, nota 123), mesmo que
inexistisse uma regra segundo a qual a oposio execuo s pode fundar-se em factos
ocorridos depois do encerramento da discusso que , no direito alemo, a regra do
767, 2, da ZPO , a oposio execuo no podia implicar a quebra do caso julgado,
na medida em que o seu objecto diverso do da aco anterior. Parece-nos, todavia, que
concluso diversa se retira das regras do recurso de reviso, que configuram a
474
Parece-nos, portanto, que tendo a sentena que se executa transitado

em julgado, a supervenincia subjectiva s opera nos termos do artigo 771,
alnea c), do CPC: preceito a que, alis, nos referiremos mais adiante,
quando tratarmos da supervenincia de meios de prova como fundamento
da aco modificativa contemplada no artigo 671, n. 2, do CPC 1582. A
menos que, nos termos do artigo 813, n. 3, parte final, do CPC, a
supervenincia subjectiva se refira a um facto posterior ao encerramento da
discusso (e, neste prisma, objectivamente superveniente)1583.
No se fundando a execuo em sentena transitada em julgado, a
possibilidade de invocar factos subjectivamente supervenientes ao
encerramento da discusso no enfrenta a dificuldade do disposto no artigo
771, alnea c), do CPC, nem, em suma, a dificuldade do caso julgado, pelo
que no vemos motivo para o seu afastamento.
c) A relevncia da supervenincia subjectiva na alterao das
providncias cautelares
Segundo CURA MARIANO1584, s a supervenincia objectiva, e no
tambm a subjectiva, pode fundar a alterao da providncia cautelar de
alimentos provisrios ou de reparao provisria do dano prevista nos
artigos 401, n. 2, e 404, n. 1, do CPC, pois que [d]iferente
entendimento abalaria gravemente a certeza e a estabilidade das decises
judiciais, permitindo uma permanente e interminvel renovao sobre o
mrito do pleito; o mesmo vale, para o Autor1585, no que diz respeito
cessao da providncia, no sendo admissvel o refazer de juzos
decisrios com base em novos conhecimentos sobre factos ocorridos
anteriormente ao decretamento da providncia.
Opinio diversa tem ABRANTES GERALDES, para quem no so
apenas as circunstncias de facto que relevam para efeitos de modificao
da deciso [que atribui provisoriamente alimentos]. A alterao substancial
da probabilidade de procedncia da aco principal pode determinar o
mesmo resultado1586; idntico o regime da modificao da deciso que
atribui uma reparao provisria do dano, pois que, segundo o Autor, no
sero apenas as circunstncias de ordem subjectiva, relacionadas com a
atendibilidade de factos subjectivamente supervenientes como modo de quebra do caso
julgado: ou seja, a oposio execuo que, nesses factos, se pudesse fundar
preencheria, na prtica, a funo de quebra do caso julgado, ainda que no seja essa a
funo que legalmente lhe cometida.
1582
Infra, 27.
1583
Sobre esta supervenincia subjectiva: RC, 09.05.2000; RC, 08.07.2008; RL,
22.06.2006.
1584
1585
J. Cura Mariano, A providncia cautelar, pg. 118.
1586
475
situao de necessidade, que podero determinar a modificao do

contedo da deciso, relevando ainda, para efeito de extino da medida, a
reduo acentuada da probabilidade de reconhecimento do direito cuja
antecipao se logrou alcanar atravs da medida cautelar1587.
Parece-nos, porm, que este entendimento de ABRANTES
GERALDES no significa a aceitao da genrica relevncia da
supervenincia subjectiva em matria de alterao das providncias
cautelares, pois que se exige que a alterao seja determinada por um
evento ocorrido na aco principal depois do decretamento da providncia:
em suma, ainda por um facto objectivamente superveniente (embora o
ponto de referncia da supervenincia no sejam necessariamente os factos
ocorridos at ao decretamento da providncia e que a determinaram).
Por outro lado, do artigo 124, n. 1, do CPTA tambm decorre que a
supervenincia subjectiva no relevante para o efeito da alterao ou
revogao da providncia cautelar: que a se determina que esta alterao
ou revogao tenha como fundamento a alterao das circunstncias
inicialmente existentes a se incluindo, alis, a hiptese, a que j se
aludiu, da improcedncia da causa principal, decidida por sentena de que
tenha sido interposto recurso com efeito suspensivo (cfr. o n. 3 do mesmo
preceito) , o que parece pressupor a alterao objectiva da realidade em
que se fundou a providncia. Sendo este o regime no contencioso
administrativo, no vemos por que motivo tambm no o deveria ser no
processo civil comum.
d) Concluso
O regime acabado de descrever da oposio execuo e dos
procedimentos cautelares sugere que as circunstncias subjectivamente
supervenientes no podem fundar a aco modificativa, assim tambm
confirmando o que, de algum modo, resulta da contraposio entre o artigo
671, n. 2, e o artigo 1411, n. 1 (j que este ltimo preceito, ao contrrio
daquele, atribui expressamente relevncia supervenincia subjectiva)1588.
Tal no significa, porm, que um facto subjectivamente
superveniente no possa fundar a aco modificativa, quando o autor, na
primitiva aco, tenha apenas formulado parte do pedido, e a aco
modificativa se destine a fazer valer a parte restante do pedido: nestas
1587
Idem, pgs. 167 e 169, nota 307.

Tambm no sentido de que apenas a supervenincia objectiva releva para o efeito da
cessao dos alimentos, STJ, 28.10.1997, em cujo sumrio se pode ler o seguinte: []
se o cnjuge marido se compromete, definitivamente, a prestar alimentos ao outro
cnjuge e tal objecto de sentena transitada, no factor de cessao da prestao
alimentcia o subsequente decretamento de divrcio por via de adultrio da alimentada
com um cunhado, se no ocorreu depois daquele acordo e daquelas decises.
1588
476
situaes (e pressupondo, naturalmente, que a aco modificativa pode

servir este propsito do autor, problema que s adiante discutiremos1589)
de que exemplo aquela em que, j tendo obtido o ressarcimento de danos
emergentes de acidente de viao, o autor vem ainda exigir o ressarcimento
de outros danos j ocorridos ou j previsveis data da primeira aco mas
nesta no alegados , pode, na verdade, ser subjectivamente superveniente
o facto que funda a segunda aco, mas tambm, por outro lado, no se
regista uma alterao das circunstncias, nem o conhecimento
superveniente do facto parece influir na questo da admissibilidade da
aco modificativa.
De qualquer modo, s quando analisarmos a questo de saber se um
novo meio de prova pode constituir fundamento da aco modificativa1590
poderemos afirmar, com alguma segurana, que a supervenincia
subjectiva no releva na aco modificativa. Com efeito, se certo que no
teria sentido admitir a relevncia da supervenincia subjectiva na oposio
execuo e no a admitir na aco modificativa (pois que se a atribuio
de tal relevncia representa uma quebra do caso julgado justifica-se que tal
tambm ocorra no meio processual que precisamente se destina a essa
quebra), j o contrrio no verdadeiro: pode bem suceder que a
supervenincia subjectiva no releve na oposio execuo (porque tal
significaria uma quebra do caso julgado, inadmissvel nesse meio
processual) e j releve na aco modificativa (destinada, tal como o recurso
de reviso, quebra do caso julgado).
III. Referncia material da supervenincia
1. Circunstncias consideradas na sentena modificanda versus
circunstncias efectivamente existentes
Depois de termos concludo que as circunstncias que podem fundar
a alterao da sentena so as ocorridas posteriormente ao momento (no
futuro) a que o caso julgado dessa sentena (tambm) se refere e
anteriormente quele momento futuro, vejamos agora se essas
circunstncias devem obedecer a algum outro requisito geral de relevncia.
Com efeito, o prprio artigo 671, n. 2, do CPC d a entender que
no basta a supervenincia para fundar a aco modificativa: ainda
necessrio que ela represente uma alterao das circunstncias. Desta
exigncia parece-nos resultar que a relevncia da circunstncia
superveniente se afere no confronto com outras circunstncias, ou seja,
implica a identificao destas ltimas. Sem a identificao das
circunstncias relativamente s quais deve registar-se alguma alterao, no
1589
1590
Infra, 23, IV.

Infra, 27.
477
, na verdade, possvel afirmar se houve ou no uma alterao das

circunstncias.
A este propsito, o artigo 671, n. 2, do CPC d-nos um primeiro
indcio. Este preceito exige, para efeitos de alterao da sentena, uma
modificao das circunstncias que determinaram a condenao, o que
parece significar que a modificao de circunstncias no consideradas na
sentena modificanda e que, portanto, no determinaram a condenao
no constitui supervenincia relevante.
Assim, por exemplo: se a sentena modificanda no atendeu aos
rendimentos (ou a certos rendimentos) do credor de alimentos para fixar o
montante destes, a modificao desses rendimentos (ou dos rendimentos
no atendidos) no poderia fundar a alterao da sentena.
Vrios so os motivos que podem explicar a no considerao de
certa circunstncia na sentena: o seu desconhecimento, por no ter sido
alegada; o seu no conhecimento, em virtude de precluso; a sua
irrelevncia no momento da prolao da sentena.
Em suma: a supervenincia que pode fundar a alterao da sentena
reporta-se apenas s circunstncias que foram consideradas na sentena
(por terem ficado provadas ou no provadas) ou pode reportar-se tambm a
circunstncias que no foram consideradas na sentena (por no terem sido
sequer objecto de prova)?
Se a resposta correcta for a primeira, a consequncia parece ser a
seguinte: a aco modificativa destina-se, em princpio, apenas correco
do que se considerou na sentena, reservando-se a apreciao daquilo que
no se considerou na sentena para uma nova aco.
Esta nova aco nem sempre parece admissvel. Assim, no exemplo
dado dos alimentos, no se v como pode a especfica parcela dos
rendimentos do credor que no foi considerada na sentena anterior
determinar uma autnoma obrigao de alimentos, distinta daquela que foi
apreciada e apta a ser feita valer em nova aco; mas j em se tratando de
uma aco de indemnizao concebvel que danos no considerados
possam mais tarde ser feitos valer autonomamente.
Na Alemanha, e como assinala PETZOLDT1591, a jurisprudncia e a
doutrina tambm discutem o problema de saber se o 323, 1, da ZPO, ao
exigir uma alterao (essencial) das circunstncias que foram
determinantes para a condenao1592, tem em vista as circunstncias
efectivamente existentes data do encerramento da ltima discusso oral,
as circunstncias existentes a esta data e estabelecidas na deciso ou as
circunstncias futuras estabelecidas na deciso e decisivas para a
constituio ou no constituio da pretenso: ora, quanto primeira
1591

Depois da reforma da ZPO de 2008/2009, foi alterada a redaco deste preceito,
mas ainda pertinente colocar o problema a que aludimos.
1592
478
hiptese, e segundo o Autor, impe-se o seu afastamento enquanto

fundamento da aco modificativa, atendendo a que a realidade
efectivamente existente no do conhecimento do juiz, sujeito que est s
regras de prova e de distribuio do nus da prova.
Assim, por exemplo, no pode constituir fundamento da aco
modificativa a alterao de circunstncias desconhecidas pelo juiz do
primeiro processo, por no terem sido alegadas, ou a alterao de
circunstncias que este juiz no considerou, por as ter julgado
irrelevantes1593.
Esta posio no , porm, unnime: assim, ARZT1594 citando uma
deciso do Reichsgericht considera que tambm as alteraes das
circunstncias que quedaram desconhecidas para o tribunal, nomeadamente
por no terem sido alegadas, podem constituir fundamento da aco
modificativa.
Parece-nos que, face ao direito portugus, a aco modificativa no
se funda na alterao da realidade efectivamente existente data do
encerramento da discusso no primeiro processo. A alterao da realidade
pressuposta por tal aco h-de ser, antes, a realidade de que partiu a
sentena modificanda (embora caiba depois averiguar se se trata da coeva
ou da prognosticada): por um lado, porque de outro modo se inutilizaria a
prpria exigncia da alterao das circunstncias que determinaram a
condenao, a que alude o artigo 671, n. 2, do CPC, atendendo ao amplo
leque de circunstncias que serviriam de referncia; por outro lado, porque
se uma disparidade com a realidade efectivamente existente data da
primeira deciso pudesse fundar a aco modificativa, esta permitiria
controlar o prprio erro da deciso (e qualquer erro da deciso, o que, alis,
no parece harmonizvel com o regime dos recursos extraordinrios, que
assenta em fundamentos taxativos de impugnao do caso julgado).
O que se disse no significa evidentemente que a aco modificativa
no possa fundar-se na alterao de um facto que foi dado como no
provado na aco anterior: no encontramos, na verdade, justificao para
que a alterao das circunstncias dadas como no provadas no releve
para efeitos da aco modificativa, pois que, bem vistas as coisas, quer as
provadas, quer as no provadas, determinaram a condenao a que se refere
o artigo 671, n. 2. Assim, se o juiz deu como no provados certos
rendimentos do credor de alimentos, tal tambm influiu obviamente no
montante dos alimentos que acabou por fixar, pelo que se mais tarde o
credor passa a auferir tais rendimentos tal pode constituir fundamento de
aco modificativa proposta pelo devedor.
Por outro lado, a atribuio de tal relevncia a um facto
anteriormente dado como no provado no envolve, em si mesma, um juzo
1593
1594

G. Arzt, Zur Fehlerberichtigung, pg. 397, nota 26.
479
sobre a correco da anterior condenao que, por esse motivo, deva ser
excludo.
Na verdade, a questo da admissibilidade da correco da anterior
condenao s se colocar se a circunstncia anteriormente dada como no
provada permanecer inalterada e o interessado pretenda aleg-la (assim, se
a sentena anterior deu como no provada a existncia de um bem no valor
de 1000 do alimentando e, mais tarde, o devedor faa valer a existncia
desse bem, para obter a reduo da penso) ou se a alterao alegada o for
apenas face realidade anteriormente existente e no face realidade
considerada pela sentena (assim, se a sentena anterior entendeu que os
rendimentos do credor eram de 1000, quando eram efectivamente de 500, e
o devedor venha mais tarde alegar que os rendimentos do credor passaram
a ser de 1000, pedindo a reduo da penso, em funo do aumento
efectivo dos rendimentos do credor). Quando, porm, o interessado se
limite a alegar que certo facto dado como no provado veio entretanto a
ocorrer, nenhuma censura a se vislumbra ao decidido quanto matria de
facto na anterior aco.
Parece-nos, portanto, que desde que a alterao que se alega o seja
face ao texto da sentena anterior, nenhum problema de correco indevida
da sentena anterior se coloca, quer o facto que se alterou tenha sido dado
como provado quer como no provado.
Em acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 13 de Janeiro de
1981 alude-se ainda possibilidade de a alterao se reportar a
circunstncia subentendida por se encontrar assumida na sentena
modificanda. No caso em anlise, esta sentena atribura uma penso de
alimentos tendo apenas em conta as necessidades da credora quanto a
sustento e vesturio, pois que nem fora alegada a necessidade da habitao;
mais tarde, pretendendo a credora o aumento da penso por ter ficado
desprovida de habitao prpria, entendeu o Supremo que tal direito lhe
assistia, por ocorrer alterao da circunstncia que, no tocante habitao
indispensvel vivncia da recorrente, condicionou a fixao dos
alimentos na sentena [modificanda].
Ou seja: entendeu o Supremo que, embora no tivesse sido objecto
de prova, a desnecessidade da habitao condicionara ainda o concreto
montante dos alimentos, pelo que o surgimento posterior dessa necessidade
devia relevar para o efeito do aumento do montante dos alimentos.
Ao que nos parece, o exemplo dado no traduz verdadeiramente uma
modificao das circunstncias que determinaram a deciso (pois que a
circunstncia que se alterou no fora sequer objecto de prova) nem implica
a modificao do anteriormente decidido quanto a alimentos, significando,
antes, o surgimento de uma necessidade especial (Sonderbedarf, no direito
alemo), cuja satisfao justifica ainda a utilizao da via da aco
modificativa, embora no eventualmente o preenchimento de todos os seus
480
requisitos de admissibilidade (assim, por exemplo, se se entender que a

aco modificativa pressupe a essencialidade da alterao das
circunstncias, talvez este pressuposto no deva ser exigido quando se faa
valer uma necessidade especial).
Tal como sucede em relao aos danos (imprevisves data da
primeira aco) que, mais tarde, venham a ocorrer e o lesado pretenda fazer
ressarcir problema que, um pouco mais frente, abordaremos 1595 ,
tambm a referida necessidade posterior de habitao no justificaria, no
rigor dos princpios, o emprego da forma prevista no artigo 671, n. 2, do
CPC, embora faa todo o sentido que, tendo j sido fixada uma penso e
destinando-se os alimentos a prover necessidade, no s de sustento e
vesturio, como tambm de habitao, no se imponha ao interessado a
proposio de nova aco; por outro lado, a considerao, atravs de aco
modificativa, dessa necessidade posterior de habitao no envolve
qualquer correco indevida da anterior sentena (pois que nunca implica o
reconhecimento de que a realidade de que partiu a sentena modificanda
era diversa da realidade efectivamente existente).
Problema ainda diverso dos antecedentes o de saber se, no
obstante a admissibilidade da aco modificativa depender de uma
alterao face realidade considerada na sentena anterior e no face
realidade efectivamente existente, a nova sentena pode, de algum modo,
ser aproveitada para corrigir erros da sentena anterior, decorrentes da sua
no correspondncia realidade efectivamente existente.
GRABA1596, por exemplo, responde afirmativamente a esta questo,
entendendo que, se bem que nos termos do 323, 2, da ZPO a alterao da
realidade efectivamente existente no torne admissvel a aco
modificativa (isto , no constitua fundamento da aco modificativa), a
alterao dessa realidade j se encontra contemplada pelo 323, 1,
justificando a modificao da sentena anterior quando, verificada uma
alterao da realidade considerada nesta sentena (isto , uma alterao nos
termos do 323, 2, da ZPO), esteja aberta a via da aco modificativa; a
esta posio aludiremos, contudo, quando tratarmos dos limites da
modificao e, em especial, da possibilidade de correco de erros da
sentena modificanda1597.
Um problema ainda diverso dos anteriores o de saber se as
circunstncias antigas no consideradas na sentena anterior, no
constituindo embora uma alterao de circunstncias susceptvel de fundar
a aco modificativa (justamente porque no so circunstncias
supervenientes), podem, na medida em que a aco modificativa seja
admitida por um outro fundamento, ser consideradas nesta aco.
1595
Infra, 23, III, 4.

1597
Infra, 36, I e II.
1596
481
A propsito deste problema considera SOYKA1598 que, se a

circunstncia antiga no foi considerada por no ter sido alegada pelo
autor, que todavia obteve total vencimento, ou por ter o tribunal entendido
que os restantes factos eram suficientes para fundar a pretenso do autor,
que tambm obteve total vencimento, o caso julgado no obsta a que essa
circunstncia venha agora a ser considerada na aco modificativa; j se a
circunstncia antiga no foi considerada por ter sido julgada irrelevante, a
vinculao ao anteriormente decidido impede a sua considerao na aco
modificativa. Nesta ltima situao, na verdade, posto em causa o juzo
constante da sentena modificanda face aos elementos data disponveis, o
que a aproxima das hipteses em que o autor da aco modificativa censura
o decidido quanto matria de facto na anterior aco.
2. Circunstncias prognosticadas versus circunstncias actuais
Como j se disse no nmero anterior, a doutrina e a jurisprudncia
alems tm discutido o problema de saber se a alterao das circunstncias
exigida para a aco modificativa, reportando-se embora necessariamente
realidade considerada na sentena (e no, portanto, realidade
efectivamente existente a essa data), o deve ser perante a realidade actual
ou perante a realidade futura (prognosticada) considerada na sentena.
A primeira , como informa PETZOLDT1599, a orientao do
Bundesgerichtshof e da doutrina dominante.
No segundo sentido pronunciam-se KNECHT1600, VOIGT1601 ou
PETZOLDT.
PETZOLDT1602 considera que, se a alterao das circunstncias se
reportasse realidade actual considerada na sentena, qualquer erro na
deciso da matria de facto poderia ser imediatamente corrigido atravs da
via da aco modificativa, j que parte interessada no seria difcil
demonstrar que os factos se apresentam como j, alis, se apresentavam
antes da discusso oral de modo diverso do estabelecido pelo tribunal;
por outro lado, tal tese, na sua perspectiva, desconhece a especificidade das
decises que assentam em juzos de prognose previstas no 258 da ZPO
concretamente, a possibilidade de as circunstncias futuras prognosticadas
nestas decises no serem o mero desenvolvimento da realidade actual ,
do que resulta a possibilidade de a situao de facto no vir a divergir da
realidade presente considerada pelo juiz, mas apenas da realidade que foi
prognosticada pelo juiz (assim, se o juiz previu que, em certo momento,
1598

1600
H. Knecht, Die Abnderungsklagen, pg. 29.
1601
W. Voigt, Die Abnderungsklage, pg. 34.
1602
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 191-198 (cfr. tambm pgs. 209-211).
1599
482
ocorreria uma promoo do obrigado a alimentos e, por isso, determinou

uma penso superior a partir desse momento, apenas se registar uma
alterao face realidade prognosticada e no face realidade presente
data da sentena, se tal promoo no vier a ocorrer, justificando-se,
todavia, a modificao da penso estabelecida)1603; em terceiro lugar, a tese
segundo a qual a alterao das circunstncias relevante para a aco
modificativa se reporta s circunstncias prognosticadas na sentena
modificanda harmoniza-se com o disposto no 323, 2, da ZPO, que exige
que os fundamentos nos quais se funda a alterao tenham surgido depois
do encerramento da ltima discusso oral, no sendo a aco modificativa
consequentemente admissvel quando se alegue uma discrepncia
relativamente realidade passada; em quarto lugar, razes histricas
apontam para esta tese, pois que j da jurisprudncia do Reichsgericht
decorria que as circunstncias futuras eram determinantes para a deciso.
No obstante a exigida alterao das circunstncias se dever reportar
s circunstncias prognosticadas na sentena modificanda, assinala
PETZOLDT1604 que nem toda a divergncia em relao a estas justifica a
aco modificativa: pode suceder, na verdade, que as circunstncias
prognosticadas o tenham sido em virtude de uma falsa porque decorrente
da aplicao das regras de precluso constantes do 296 da ZPO1605
considerao da realidade actual (cuja manuteno se previu), caso em que,
se ao interessado fosse permitido propor aco modificativa com
fundamento na no ocorrncia das circunstncias prognosticadas,
facilmente se contornariam aquelas regras.
Por isto mesmo e porque, nesta situao, no a correco do
prprio juzo de prognose que pode estar em causa , sustenta o Autor1606
que a aco modificativa s admissvel quando, na dvida, o interessado
1603
Entendendo tambm que a alterao das circunstncias a que alude o 323, 1, da

ZPO abrange as hipteses em que a alterao prognosticada no se vem a verificar
(mantendo-se,
portanto,
a
realidade
actual),
G.
Brudermller,
Billigkeitskorrekturen, pgs. 47-48.
1604
1605
O 296 da ZPO regula a rejeio de meios de ataque e de defesa (por exemplo,
alegaes de factos e oferecimento de meios de prova) apresentados depois de decorrido
o prazo estabelecido na lei para a sua apresentao ou posteriormente ao momento
oportuno para o efeito. U. Kallweit (Die Prozessfrderungspflicht, pgs. 24 e
seguintes) configura a precluso contida no preceito como uma sano para um
comportamento ilcito e culposo da parte, concretamente, para a violao culposa do
dever de impulso processual que sobre si impende; numa primeira abordagem, a sano
traduz-se apenas na no considerao, no processo, do elemento tardiamente
apresentado, mas, por fora do caso julgado material da deciso que subsequentemente
venha a incidir sobre a pretenso, tambm no poder esse elemento ser considerado
num ulterior processo (idem, pgs. 94-95).
1606
483
possa sustentar a existncia de uma alterao perante as circunstncias

existentes data do encerramento da discusso no primeiro processo.
Esta soluo, porm, obriga a ponderar o motivo pelo qual
determinada circunstncia foi prognosticada, parecendo mesmo duvidar da
existncia de um juzo de prognose quando se prev a manuteno da
realidade actual. Ora, aquela ponderao, alm de no encontrar assento
legal, introduz um elemento de incerteza quanto aos fundamentos possveis
da aco modificativa que a torna desaconselhvel; por outro lado, no
existindo preceito legal que estabelea qualquer presuno de manuteno
da realidade actual, no vemos razo para no afirmar ainda a existncia de
um juzo de prognose do juiz na situao descrita. Da que tal soluo deva,
ao que cremos, ser rejeitada.
Particular ainda a hiptese de a sentena modificanda ter
ficcionado determinados factos futuros: no lhe estar ento propriamente
subjacente um juzo de prognose quanto a esses factos, mas a aceitao
quase acrtica da sua existncia, em ateno a certo comportamento de uma
das partes (assim, por exemplo, nos casos em que o devedor dos alimentos
se haja propositadamente desempregado, pode ser-lhe reconhecida a
possibilidade de prestar um montante de alimentos idntico ao que vinha
prestando). Em tal hiptese, a jurisprudncia alem tem considerado que a
alterao das circunstncias deve ainda aferir-se face a esses factos
fictcios, mas ela s relevar se o devedor demonstrar que teria perdido o
emprego por outro motivo (no lhe bastando demonstrar que o novo
emprego que obteve lhe confere um rendimento inferior ao do anterior)1607.
Entre ns, duvidoso que, no campo da fixao dos alimentos, possam ser
ficcionados factos futuros, em ateno ao comportamento do devedor (ou
como sano para esse comportamento), pelo que a questo perde algum
interesse, quando se trate da modificao de deciso portuguesa que fixe
uma penso de alimentos: mas sendo essa deciso estrangeira, e
considerando-se que modificao aplicvel a lei portuguesa, j
pondervel a soluo da jurisprudncia alem1608.
1607
Assim, BGH, 20.02.2008. Sobre os pressupostos do reconhecimento de um

rendimento fictcio do devedor de alimentos, BGH, 03.12.2008.
1608
Veja-se, a este propsito, STJ, 11.11.2008. Neste acrdo, proferido numa aco de
reviso e confirmao de deciso sua que fixara uma penso de alimentos a menor
com base no rendimento hipottico do progenitor pois que o progenitor teria
abandonado o seu emprego na Sua para se colocar numa situao de menor
disponibilidade de rendimentos agora que reside em Portugal, o que permitiu que o
julgador suo fixasse os alimentos com base no rendimento hipottico, que poderia
continuar a auferir se no se mudasse para Portugal sem motivo claramente justificado
, d-se a entender que, luz da lei portuguesa, provavelmente no seria possvel
atender a tal rendimento hipottico para fixar a penso, embora a considerao desse
elemento pelo julgador suo tambm no afrontasse nenhum princpio da ordem
pblica internacional do Estado portugus; e d-se tambm a entender que o rendimento
484
Assente que a referncia material da supervenincia so as

circunstncias prognosticadas, vrios so os exemplos que podem ser dados
de desvio a essa realidade prognosticada.
Assim, pode suceder que, tendo sido fixada uma indemnizao sob
forma de renda, o dano previsto no venha a ocorrer: tal suceder
nomeadamente quando o lesado venha, no futuro, a padecer de danos
relativamente aos quais no seja possvel estabelecer o nexo causal com o
facto que fundou a obrigao de indemnizar, pois que a sua causa foi uma
outra (por exemplo, um acidente), posterior a este facto1609. A interrupo
do nexo causal pode, ento, constituir circunstncia atendvel, para efeitos
do disposto no artigo 671, n. 2, do CPC.
Face ao direito italiano, REMO CAPONI1610 defende ainda a
possibilidade de modificao da sentena, quer quando o juiz prev um
certo desenvolvimento dos factos constitutivos da obrigao de alimentos
(por exemplo, um aumento da retribuio do obrigado) e o facto previsto
no vem a ocorrer, quer quando o juiz prev a manuteno, no futuro, das
circunstncias de facto presentes no momento do primeiro processo (por
exemplo, a permanncia da incapacidade para o trabalho do alimentando) e
tais circunstncias alteram-se; e, segundo o Autor, se no primeiro caso o
facto previsto vier a ocorrer e no segundo caso as circunstncias de facto se
mantiverem, o credor no pode propor nova aco, com fundamento nestes
factos, por falta de interesse em agir (diramos ns, por inverificao do
requisito da alterao das circunstncias a que alude o artigo 671, n. 2, do
CPC).
3. Circunstncias essenciais para a deciso
A exigncia constante do texto do artigo 671, n. 2, do CPC de
que a alterao diga respeito s circunstncias que determinaram a
condenao parece ter em vista as circunstncias que, na terminologia de
GUASP1611, revestem um carcter verdadeiramente essencial para o efeito
do pronunciamento de uma deciso de mrito com um certo contedo,
porque provocam de modo imediato a gnese desse contedo: ou seja, os
fundamentos, de facto e (em certos casos) de direito, da sentena de mrito,
enquanto realidade distinta dos respectivos argumentos.
real do progenitor pode constituir facto justificativo da alterao do montante da penso
decretada.
1609
Nesta situao, e como observa F. Pereira Coelho (O problema, pgs. 181-185), o
acidente no actua negativamente enquanto causa virtual, no constituindo, como tal,
qualquer excepo ao princpio segundo o qual a causa hipottica deixa sempre
imperturbado o processo causal efectivo: o que sucede que o facto inicial no
efectivamente causal para os danos de que o lesado vem, a final, a padecer.
1610
1611
485
Nesta perspectiva, o artigo 671, n. 2, do CPC no conferiria

relevncia alterao que se reportasse a factos que apenas influem na
produo da sentena de um modo secundrio ou acidental, a factos que
influem essencialmente na existncia da sentena, mas no na sua
integrao por um ou outro contedo e, bem assim, a factos que no
integram o fundo do litgio, mas a sua determinao puramente
processual1612.
O artigo 437, n. 1, do CC tambm exige, para efeitos de resoluo
ou modificao do contrato com fundamento em alterao das
circunstncias, que a alterao diga respeito a circunstncias em que se
alicerou a deciso de contratar.
Tal requisito significa, como observa ALMEIDA COSTA1613, que
necessrio que as circunstncias determinantes para uma das partes se
mostrem conhecidas ou cognoscveis para a outra. E, ainda, que esta
ltima, se lhe tivesse sido proposta a subordinao do negcio verificao
das circunstncias pressupostas pelo lesado a aceitasse ou devesse aceitar,
procedendo de boa f.
4. Circunstncias julgadas imprevisveis; a alegabilidade posterior de
danos julgados imprevisveis, quando haja sido formulado pedido
genrico ou proferida condenao genrica; a alegabilidade posterior
de danos julgados imprevisiveis em nova aco ou em aco
modificativa
Um motivo possvel para certo facto ter sido dado como no provado
numa aco a sua imprevisibilidade: nesta eventualidade, coloca-se o
problema de saber se a supervenincia desse facto pode fundar uma
posterior aco modificativa. Trata-se ainda de uma questo que se prende
com a referncia material da supervenincia que justifica a aco
modificativa, que temos vindo a analisar, pois que envolve a identificao
das circunstncias relativamente s quais deve verificar-se uma alterao: o
que se pergunta , ento, se a alterao pode registar-se em relao a um
facto julgado imprevisvel (e traduzir-se precisamente na ocorrncia desse
facto).
Um exemplo de circunstncia que, se for imprevisvel, no deve ser
dada como provada, o do dano futuro que, segundo a definio de VAZ
SERRA, o dano consistente na falta de aquisio futura de valores
patrimoniais1614 (e que pode revestir quer a forma de dano emergente quer
a de lucro cessante1615).
1612
Ibidem.
1614
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 5 de Julho de 1968), pg. 297. Vejase ainda STJ, 11.10.1994: Por dano futuro deve entender-se aquele prejuzo que o
1613
486
Na verdade, o artigo 564, n. 2, 1 parte, do CC determina que [n]a

fixao da indemnizao pode o tribunal atender aos danos futuros, desde
que sejam previsveis []1616.
Como assinala VAZ SERRA1617, [p]ara que o tribunal possa atender
a danos futuros, necessrio que eles sejam previsveis com segurana
bastante, porque, se o no forem, no pode o tribunal condenar o
responsvel a indemnizar danos que no se sabe se viro a produzir-se; se
no for seguro o dano futuro, a sua reparao s pode ser exigida quando
ele surgir. A segurana do dano pode resultar de probabilidades1618. Mas
estas probabilidades, segundo o Autor1619, tm de ser to fortes que possa
considerar-se certo o dano.
O dano futuro previsvel no apenas o dano futuro certo, que, como
se l em Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 11 de Outubro de
1994, aquele cuja produo se apresenta, no momento de acerca dele
formar juzo, como infalvel: com efeito, tambm dano futuro previsvel
o dano futuro eventual, que, nas palavras do mesmo acrdo, aquele
cuja produo se apresenta, no momento de acerca dele formar juzo, como
meramente possvel, incerto, hipottico.
Contudo, nem todo o dano futuro eventual deve ser considerado
previsvel, no sentido em que este conceito utilizado no artigo 564, n. 2,
do CPC. Diz-se, a este propsito, ainda no referido Acrdo de 11 de
Outubro de 1994: Este carcter eventual pode conhecer vrios graus,
como se fossem diferentes tonalidades da mesma cor. Desde um grau de
sujeito do direito ofendido ainda no sofreu no momento temporal que considerado.
Nesse tempo j existe um ofendido, mas no existe um lesado.
1615
Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 12 e nota 12. Como se refere em
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 24 de Fevereiro de 1999, [] data do
clculo da indemnizao poder estar-se no s perante danos presentes emergentes e
lucros cessantes mas tambm perante danos futuros, que tanto podem representar-se
por danos emergentes por exemplo, leses corporais a determinar, no futuro, despesas
com tratamentos, intervenes cirrgicas e lucros cessantes por exemplo,
incapacidade permanente parcial para o trabalho.
1616
muito vasta a jurisprudncia portuguesa referente ao clculo da indemnizao no
caso de danos futuros a que alude o artigo 564, n. 2, do CC. A ttulo exemplificativo:
RC, 04.05.2004; RE, 14.07.2004; RG, 06.04.2005; RL, 15.11.1995; RL, 23.02.1999;
RL, 04.02.2003; RL, 28.04.2009; STJ, 24.02.1988; STJ, 09.06.1992; STJ, 21.06.1994;
STJ, 10.01.1995 (Proc. 086093); STJ, 12.01.1995; STJ, 02.03.1995; STJ, 17.10.1995;
STJ, 08.04.1997 (Proc. 96A720); STJ, 07.10.1997 (Proc. 97A513); STJ, 24.02.1999;
STJ, 11.05.1999; STJ, 18.05.1999 (Proc. 99B156); STJ, 19.10.1999; STJ, 28.10.1999;
STJ, 27.06.2000; STJ, 01.03.2001 (Proc. 00A3851); STJ, 25.06.2002; STJ, 07.11.2002;
STJ, 02.10.2003 (Proc. 03B1976); STJ, 27.01.2005; STJ, 05.05.2005; STJ, 22.06.2005.
1617
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Janeiro de 1980), pg. 326.
1618
No mesmo sentido, Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 5 de Julho de
1968), pg. 297.
1619
487
menor eventualidade, de menor incerteza, em que no se sabe se o dano se

verificar imediatamente, mas se pode prognosticar que ele acontecer num
futuro mediato mais ou menos longnquo, at um grau em que nem sequer
se pode prognosticar que o prejuzo venha a acontecer num futuro mediato,
em que mais no h que um receio. Naquele grau de menor incerteza, o
dano futuro deve considerar-se como previsvel e equiparado ao dano certo,
sendo indemnizvel1620.
Segundo VAZ SERRA1621, [a] certeza ou a segura previsibilidade
do dano futuro pode derivar de ele ser o desenvolvimento seguro de um
dano actual, mesmo que seja incerto o seu montante, como, por ex., no caso
de dano resultante de leses corporais a um trabalhador ou no de
deteriorao de um prdio com diminuio do seu rendimento.
Um exemplo de dano futuro certo que d VAZ SERRA1622 ,
justamente, o dano decorrente da perda ou diminuio da capacidade de
trabalho de que venha a padecer o lesado na sua capacidade de trabalho1623.
J ser incerto ou imprevisvel, segundo VAZ SERRA1624, o dano
ressarcvel nos termos gerais dos artigos 495, n. 3, e 564, n. 2, do CC
1620
Admitindo tambm a ressarcibilidade do dano futuro eventual caracterizado por um

mnimo grau de incerteza: STJ, 24.02.1999; STJ, 10.05.2007, em cujo texto se l que
[a] referncia da lei previsibilidade do dano implica que no so susceptveis de
indemnizao os danos futuros imprevisveis, ou seja, quando, face aos factos provados,
no sejam razoavelmente prognosticveis, aos quais so assimilados os eventuais com
intenso grau de incerteza de verificao. Sobre a no ressarcibilidade antecipada do
dano futuro eventual que mais no seja que um receio, STJ, 23.04.2002.
1621
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 5 de Novembro de 1974), pg. 314.
1622
1623
Tambm de acordo com Vaz Serra (Obrigao de indemnizao, pgs. 160161), [a] perda ou limitao da capacidade aquisitiva , naturalmente, de apreciar em
concreto, devendo, por isso, aquele, que no tem feito uso dessa capacidade, provar que
no futuro a teria utilizado. Segundo a jurisprudncia do Supremo Tribunal de Justia
(veja-se, a este propsito, STJ, 24.02.1999), quem pretenda ser indemnizado por um
dano futuro de perda de rendimentos no tem de alegar tal dano nem reclamar o seu
ressarcimento, bastando, para tal efeito, alegar e provar a existncia de determinada
incapacidade laboral; por outro lado, [a]inda que a incapacidade parcial permanente
para o trabalho se no traduza em imediata perda salarial efectiva, o dano patrimonial
futuro subsiste em razo da perda da sua potencialidade de atingir o mximo de
produtividade possvel no mximo da sua capacidade de trabalho, traduzido numa
deficiente ou imperfeita capacidade de utilizao do corpo no desenvolvimento das
actividades humanas em geral (assim, STJ, 08.06.2006). No mbito dos acidentes de
trabalho, distinguindo entre o dano decorrente da reduo na capacidade de trabalho e o
dano decorrente da reduo na capacidade de ganho (distino a que aludia o artigo 6,
n. 1, da Lei n. 100/97, de 13 de Setembro, e alude o artigo 8, n. 1, da Lei n. 98/2009,
de 4 de Setembro), M. Adelaide Domingos, A prova pericial, pgs. 275-276: A
reduo na capacidade de trabalho reporta-se necessidade de estabelecer uma
incapacidade do sinistrado para o seu trabalho habitual (IPATH), enquanto a reduo na
capacidade de ganho se reporta diminuio da capacidade geral ou de ganho do
trabalhador (IPP).
488
decorrente da perda do direito a alimentos que o lesado podia vir a ser

obrigado a prestar, quando o tribunal no possa prever se os descendentes
ou os ascendentes do lesado imediato podero vir a carecer dos
alimentos1625.
A imprevisibilidade do dano no deve confundir-se com a respectiva
indeterminabilidade, a que alude o artigo 564, n. 2, 2 parte, do CC, e que
diz unicamente respeito ao montante do dano (previsvel).
Como, a este propsito, tambm sublinha VAZ SERRA1626, [s]e o
dano futuro, embora certo ou previsvel com segurana ou probabilidade,
no for determinvel no seu montante, a fixao da sua indemnizao deve
ser remetida para deciso ulterior (art. 564, n. 2, 2 parte), como, por ex.,
para liquidao em execuo de sentena1627.
1624
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 12 de Fevereiro de 1971), pg. 45.
No mesmo sentido, RC, 12.06.2001: [] II No pode ser atribuda a um casal
indemnizao a ttulo de alimentos futuros que eventualmente lhes prestaria o filho cuja
idade, habilitaes ou situao laboral se ignora. []. Se, porm, a vtima prestava
alimentos aos seus pais, no cumprimento de uma obrigao natural, j podem ser
previsveis os danos futuros a estes causados. Assim, RC, 13.06.2000, em cujo sumrio
se l o seguinte: I Se a vtima vivia em plena comunho com os seus pais, a quem
entregava a totalidade do salrio mensal que auferia da sua profisso, deve concluir-se
que essa prestao se enquadrava no cumprimento de uma obrigao natural. II
Assim, pela morte da vtima, deve reconhecer-se aos seus pais o direito de
indemnizao por danos patrimoniais futuros, a ttulo de perda de alimentos
espontaneamente prestados correspondentes a 2/3 do salrio que lhes era entregue. III
Tendo a vtima 23 anos, legtimo concluir que a situao que na ocasio se verificava
manter-se-ia, pelo menos, durante mais dois anos. IV Por isso, mediante recurso s
regras da equidade, que conjugue as circunstncias conhecidas e as regras de
experincia, adequada a atribuio aos pais da vtima da indemnizao de 1 500
000$00 a ttulo de danos patrimoniais futuros.
1626
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Janeiro de 1980), pgs. 326327.
1627
No mesmo sentido, Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 5 de Novembro
de 1974), pg. 314: Pode [] o lesado exigir indemnizao dos danos futuros, se eles
forem j previsveis; sendo previsveis, mas no determinveis, a fixao da sua
indemnizao ser remetida para deciso ulterior. Note-se, contudo, que em estudo
anterior, Vaz Serra aplicava o artigo 564, n. 2, 2 parte, do CC aos casos em que o
dano futuro no fosse certo (isto , fosse imprevisvel), considerando ainda que, para o
dano indeterminvel, regiam os artigos 661, n. 2, do CPC e 565 do CC: cfr. Vaz
Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 5 de Julho de 1968), pg. 298 e nota 2. De
qualquer modo, esta ltima posio no pode significar que, relativamente ao dano
futuro imprevisvel, seja aplicvel o artigo 564, n. 2, 1 parte, do CC, atendendo-se j
ao dano. Sobre a remessa, para deciso ulterior, da fixao da indemnizao por dano
futuro: STJ, 07.10.1997 (Proc. 97A513), parecendo fazer equivaler a deciso ulterior a
que alude o artigo 564, n. 2, 2 parte, do CC liquidao em execuo de sentena;
STJ, 19.02.2004 (Proc. 04A097), aqui se entendendo que, aquando da liquidao
ulterior no caso, a partir da maioridade da lesada , seria possvel demonstrar que os
danos, a existirem a essa data, eram outros e menores (ou seja, na perspectiva do
1625
489
indeterminabilidade do dano (actual ou futuro previsvel) referemse igualmente os artigos 565 do CC (Indemnizao provisria) de acordo
com o qual [d]evendo a indemnizao ser fixada em liquidao posterior,
pode o tribunal condenar desde logo o devedor no pagamento de uma
indemnizao, dentro do quantitativo que considere j provado1628 , 566,
n. 3, do CC (Indemnizao em dinheiro) que estatui que [s]e no puder
ser averiguado o valor exacto dos danos, o tribunal julgar equitativamente
dentro dos limites que tiver por provados1629 e 661, n. 2, do CPC
acrdo, a deciso ulterior a que se refere o artigo 564, n. 2, 2 parte, do CC pode no
ser uma deciso em aco futura, correspondendo, antes, liquidao futura, no caso de
danos futuros cuja indemnizao ainda no se encontra fixada, estando, porm, definido
o critrio para a sua fixao); RP, 15.04.2004, admitindo relegar para liquidao
posterior, no o montante dos danos, mas o momento a partir do qual a penso devida
(e assim fazendo coincidir, como se salienta no respectivo voto de vencido, a deciso
ulterior a que alude o artigo 564, n. 2, 2 parte, do CC, com a liquidao em execuo
de sentena prevista na antiga redaco do artigo 661, n. 2, do CPC, realidades que, na
perspectiva do subscritor desse voto de vencido, se no confundiriam). No obstante
alguma indefinio, no nosso ordenamento, sobre o mbito de aplicao do preceito que
prev a possibilidade de a fixao da indemnizao ser remetida para deciso ulterior,
parece-nos que a condenao genrica a prevista no pode ser entendida, como o tem
sido no direito italiano, como um reconhecimento da mera potencialidade de produo
de um dano pelo facto: sobre o problema, C. Cavallini, Loggetto.
1628
Como assinala J. Cura Mariano (A providncia cautelar, pg. 90), a
indemnizao provisria prevista no artigo 565 do CC no se confunde com a
indemnizao (ou reparao) provisria de natureza cautelar prevista nos artigos 403 e
seguintes do CPC, pois que aquele primeiro preceito consagra uma simples medida
antecipatria da deciso final, indiferente a qualquer situao de perigo, e que permite
uma fixao parcial da indemnizao em termos definitivos em momento anterior
quele em que ser fixada a parte restante da indemnizao.
1629
Um dos casos em que frequente a aplicao do artigo 566, n. 3, do CC no clculo
do montante do dano futuro o do lesado menor de idade, afectado na sua capacidade
de ganho. Como, a este propsito, refere M. Amlia Condeo Ameixoeira (O
panorama, pg. 75), nesta situao existe maior dificuldade no clculo da
indemnizao a arbitrar por danos futuros, j que o julgador no dispe de elementos
que lhe permitam saber qual o tipo de actividade que o menor ir exercer no futuro, e a
remunerao correspondente, tornando ainda mais falveis quaisquer clculos
matemticos; da que os tribunais optem, umas vezes, por tomar como referncia o
salrio mnimo nacional e, outras vezes, por recorrer equidade. No obstante o artigo
566, n. 3, do CC regular a fixao do montante do dano e, portanto, dizer respeito
indeterminabilidade do dano , Vaz Serra (Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de
Janeiro de 1980), pg. 328) aplica a norma respectiva fixao do prprio dano, nos
seguintes termos: Se ao tribunal for impossvel determinar com preciso se existe um
dano (e no apenas o seu montante), parece de aplicar, por analogia ou mediante
interpretao extensiva, a disposio do n. 3 do artigo 566. No mesmo sentido, Vaz
Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 12 de Fevereiro de 1971), pg. 44, e
Anotao (ao Acrdo do STJ de 4 de Junho de 1974), pg. 223. duvidoso que
fixao do prprio dano se refira tambm Vaz Serra (Anotao (ao Acrdo do STJ
de 5 de Julho de 1968), pg. 298, nota 2), quando afirma que [se] as circunstncias
490
(Limites da condenao) nos termos do qual [s]e no houver elementos

para fixar o objecto ou a quantidade, o tribunal condenar no que vier a ser
liquidado, sem prejuzo de condenao imediata na parte que j seja
lquida.
Se o dano foi julgado imprevisvel no momento da prolao da
sentena (ou, mais correctamente, no momento do encerramento da
discusso), parece que nada obstar sua futura invocao, enquanto
circunstncia superveniente, quando ele vier a produzir-se: no teria, na
verdade, sentido que a lei consagrasse a sua inatendibilidade na aco
actual e simultaneamente numa aco futura, porque tal equivaleria ao seu
no ressarcimento1630. J mais duvidosa a soluo quando o dano futuro,
forem tais que a dificuldade de fixao da indemnizao for de esperar que se verifique
tambm de futuro, parece razovel que o tribunal a fixe logo de harmonia com os
elementos j existentes e a probabilidade, com o que dispensam novas aces, pois que
a resposta afirmativa nos parece incompatvel com a necessidade de o dano futuro ser
certo, para poder ser ressarcido; de qualquer modo, num acrdo do Tribunal da
Relao de Guimares de 6 de Abril de 2005, j se considerou que, nos casos em que o
dano futuro s seja imprevisvel a partir de determinado momento (no texto do acrdo
refere-se que segura a existncia de danos futuros, mas no seguro que eles se
prolonguem at ao fim da vida do lesado, e com a mesma intensidade), est aberta a via
do artigo 566, n. 3, do CC (julgamento segundo a equidade). Sobre o carcter
excepcional da norma do artigo 566, n. 3, do CC, veja-se Vaz Serra, nomeadamente na
Anotao (ao Acrdo do STJ de 8 de Maro de 1979), pg. 263: Destinando-se a
indemnizao dos danos patrimoniais a reconstituir a situao patrimonial que o lesado
teria se no fosse o facto danoso, o recurso regras da equidade s , em princpio,
legtimo quando no for possvel ao tribunal avaliar com preciso os danos causados ao
lesado: s ento, falta de mais exactos elementos de avaliao, admissvel que o
julgador se valha das regras de equidade, fixando uma indemnizao equitativa. Sobre
o nus de alegao e de prova dos factos que permitem ao tribunal a formulao de um
juzo de equidade, veja-se Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 4 de Junho de
1974), pg. 224: O lesado no est, em princpio, isento do nus de alegar e provar os
factos em que funda o seu direito de indemnizao; mas no tem de indicar a
importncia exacta em que avalia os danos (Cd. Civil, art. 569), bastando-lhe que
alegue os factos em que funda o direito invocado e, se necessrio, os prove, a no ser
que a alegao ou a prova de que de certo facto resultou um dano e de determinado
montante no possa ser feita com exactido (o que ocorre muitas vezes), caso em que o
tribunal decide equitativamente, nos termos do artigo 566, n. 3.
1630
A doutrina e a jurisprudncia alems sustentam igualmente que, se uma aco for
julgada improcedente, porque os danos invocados foram considerados improvveis, ,
ainda assim, possvel propor futuramente nova aco, caso esses danos venham
efectivamente a ocorrer (cfr. S. Wrthwein, Neue, pg. 465, nota 90). Entre ns,
merece, todavia, tratamento particular o caso dos danos futuros imprevisveis
ocasionados pela dissoluo do casamento, face ao disposto no artigo 1792, n. 2, do
CC: com efeito, o preceito parece excluir a possibilidade de exigir o ressarcimento dos
danos, fora da prpria aco de divrcio (sobre o ponto, e sugerindo que seja
estabelecido um prazo razovel para o exerccio do direito de indemnizao, a contar da
data do trnsito em julgado do divrcio, veja-se A. Cerdeira, Reparao, pgs.
608-609).
491
embora alegado, no tenha sido apreciado por motivo diverso da sua

imprevisibilidade1631.
Vejamos, de qualquer modo, se obsta invocao do dano futuro
numa ulterior aco, o ter sido formulado pedido genrico ou ilquido na
primeira aco ou a ter sido proferida sentena de condenao genrica;
vejamos, ainda, se a via adequada para a alegao ulterior do dano julgado
imprevisvel a nova aco ou a aco modificativa.
No que ao primeiro problema diz respeito, deve comear-se por
observar que, ao formular um pedido genrico ou ilquido1632 com
fundamento no disposto no artigo 471, n. 1, alnea b), do CPC 1633 ou
seja, por no ser ainda possvel determinar, de modo definitivo, as
consequncias do facto ilcito, ou por pretender usar da faculdade que lhe
confere o artigo 569 do Cdigo Civil , o autor e lesado parece ter em
vista a considerao de todos os danos decorrentes de um facto ilcito, no
reservando a sua atendibilidade para uma aco posterior: e, desse modo, o
autor e lesado parece aceitar apenas a possibilidade de modificao do que
ficar decidido quanto aos danos dados como provados, rejeitando a
eventualidade de nova deciso quanto a outros danos (nomeadamente, os
danos dados como no provados).
Mas em que situaes permitido ao lesado formular um pedido
genrico ou ilquido ou obter uma sentena de condenao genrica?
Vejamos o respectivo regime de modo sinttico.
1631
A. Attardi (Frazionamento) anota, a este propsito, um acrdo da Corte di

cassazione, no qual se entendeu que, tendo sido julgada parcialmente improcedente uma
demanda concretamente, na parte relativa ao pedido de indemnizao por danos
futuros , por se ter considerado que ao autor no assistia um interesse em agir actual
(lattore sarebbe stato privo di un interesse attuale ad agire), o caso julgado da
correspondente sentena obstava a que, em nova aco, se formulasse pedido de
indemnizao pelos danos entretanto ocorridos (e coincidentes com os danos
qualificados como futuros na anterior aco), apenas restando ao autor evitar esse caso
julgado, atravs do recurso ordinrio. Segundo Attardi, no correcta a soluo do
acrdo, pois que, para determinar o alcance e os efeitos de uma deciso, o que importa
o contedo real (e no o contedo devido) dessa mesma deciso e, na situao em
presena, o juiz da primeira aco havia procedido a um fraccionamento do pedido de
indemnizao (no se tendo limitado a omitir pronncia quanto aos danos futuros):
como tal, e independentemente da legalidade da deciso que procedera a tal
fraccionamento, no havia caso julgado quanto aos danos no atendidos (diversamente
do que sucederia se tivesse ocorrido uma mera omisso de pronncia, pois que, nesta
eventualidade, a sentena fixaria de modo indiscutvel no s a existncia do direito ao
ressarcimento do dano, mas tambm a medida do prprio dano).
1632
Na definio de Manuel de Andrade (Lies, pg. 390), genrico o pedido que
indeterminado no seu quantum, i. , cujo objecto se indica globalmente e no com
especificao das suas unidades constitutivas.
1633
Na Alemanha, comummente considerado admissvel, como refere T. M. Petzoldt
(Die Rechtskraft, pg. 129), o pedido de quantia incerta (unbezifferte Klage), quando
ao autor seja impossvel ou inconveniente cifrar esse mesmo pedido.
492
O artigo 569, 1 parte, do CC (para o qual remete o artigo 471, n.

1, alnea b), 1 parte, do CPC), estabelece que [q]uem exigir a
indemnizao no necessita de indicar a importncia exacta em que avalia
os danos. Esta regra justifica-se na medida em que, como observa VAZ
SERRA1634, o lesado pode ignorar essa importncia exacta, dependendo,
como depende, de variadas circunstncias. Bastar, pois, que exponha os
factos precisos para a determinao judicial. Com fundamento neles, e
valendo-se dos demais meios que a lei de processo lhe facultar, poder o
tribunal avaliar o dano e fixar a indemnizao.
Por seu lado, a 2 parte do artigo 569 do CC (para a qual remete o
artigo 471, n. 1, alnea b), 2 parte, do CPC) dispe que o facto de o
lesado ter pedido determinado quantitativo no o impede, no decurso da
aco, de reclamar quantia mais elevada, se o processo vier a revelar danos
superiores aos que foram inicialmente previstos. Esta norma aplica-se ao
caso de surgirem, no decurso da aco, danos no previstos aquando da
petio1635, mas tambm, segundo VAZ SERRA1636, quando o processo
revele que o montante dos danos superior quele que o autor indicou
inicialmente: na verdade, [d]esde que o autor no tem de indicar o
quantum dos danos, por no poder determin-lo com exactido, -lhe
consentido, se o indicou, alterar essa indicao, exigindo quantitativo mais
elevado, quando o processo revele danos superiores aos que ele autor
indicou1637. E, ainda de acordo com VAZ SERRA1638, o meio prprio para
o autor reclamar, conforme previsto na 2 parte do artigo 569 do CC, o
suplemento indemnizatrio fundado nos elementos revelados pelo
processo, seria, em princpio, a ampliao do pedido, nos termos do artigo
273, n. 2, do CPC (por ser a ampliao o desenvolvimento do pedido
primitivo, que era um pedido ilquido), e no o articulado superveniente a
que alude o artigo 506 do CPC, pois que aquele primeiro preceito no se
aplica apenas aos casos em que o autor se enganou no cmputo dos danos
ou queles em que, aps a petio, surgiram outras consequncias do
acidente; no entanto, parece dever autorizar-se o autor a reclamar quantia
mais elevada, nos termos da 2 regra do artigo 569, mesmo para alm do
limite processual fixado nos artigos 273, n. 2, e 506, n. 1, do Cdigo de
Processo Civil, pois, se no houvesse pedido quantitativo algum na petio
[isto , se se tivesse limitado a formular um pedido genrico], o tribunal
1634

Neste sentido, STJ, 06.07.1971.
1636
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 6 de Julho de 1971), pgs. 153-154.
1637
Sobre esta questo, ver tambm Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 4 de
Junho de 1974), pgs. 228-231. A alterao do quantitativo apenas no possvel,
segundo o Autor (idem, pg. 233), quando a indicao do quantitativo signifique
inequivocamente a vontade de limitar a [] pretenso ao quantitativo indicado.
1638
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 4 de Junho de 1974), pgs. 231-232.
1635
493
teria de ter em conta todos os elementos reveladores de danos, e no seria

razovel que a situao do autor fosse mais desfavorvel s por ter pedido
(provisoriamente) um quantitativo determinado1639.
Como refere o Autor1640 que temos vindo a seguir, [a]lm de ser
admissvel o pedido genrico em aces de indemnizao, tambm o a
condenao ilquida nessas aces: quer o autor tenha formulado um
pedido genrico, ilquido, de indemnizao, quer haja feito um pedido
lquido, concreto, de indemnizao, o artigo 661, n. 2, do Cdigo de
Processo Civil obriga o tribunal a condenar no que se liquidar em execuo
de sentena, se no houver elementos para fixar a quantidade; e a
legitimidade da sentena de condenao ilquida, alm de resultar da regra
geral do artigo 661, n. 2, do Cd. Proc. Civil, deriva dos artigos 564, n.
2 [] e 565 [] do Cdigo Civil1641.
Abstraindo desta referncia, que agora no releva, liquidao em
execuo de sentena (o artigo 661, n. 2, do CPC, na sequncia das
alteraes ao regime da liquidao introduzidas pelo Decreto-Lei n.
38/2003, de 8 de Maro, alude hoje apenas, na verdade, condenao no
que vier a ser liquidado, uma vez que a liquidao ocorre, em regra, na
fase declarativa do processo, determinando a renovao da instncia
1639
Veja-se, quanto a este ponto, RC, 27.11.2001: I Para efeitos de ampliao do

pedido, na expresso desenvolvimento ou consequncia do primitivo pedido do art.
273 n. 2 do C.P.C. podem incluir-se aqueles casos em que, podendo no estar
configurado um novo prejuzo, ocorre, todavia, uma circunstncia superveniente ou a
consolidao de um aspecto j focado nos danos alegados ab initio, justificativos,
uma e outro, da reavaliao operada. []. Veja-se, igualmente, STJ, 08.10.1992: I
Face a uma maior percentagem de incapacidade parcial permanente para o trabalho
achada posteriormente aos articulados, lcito ao autor em aco cvel emergente de
acidente de viao ampliar o pedido na audincia de julgamento, no sendo caso de se
usar articulado superveniente. E, ainda, RP, 30.11.2000, considerando que h lugar
ampliao do pedido quando, em aco de indemnizao, se pediu quantia
correspondente ao valor dos danos conhecidos no momento da proposio da aco e,
mais tarde, mas antes de encerrada a discusso, se toma conhecimento de novos danos,
pretendendo-se aumentar correspondentemente o montante da indemnizao. Sobre a
ampliao do pedido na liquidao em execuo de sentena, STJ, 28.02.1985.
1640
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 4 de Junho de 1974), pgs. 233-234.
1641
No sentido de que no possvel condenar em quantia ilquida, quando o autor
deduziu pedido certo e no provou o quantitativo certo: RL, 23.11.2000. Entendendo
que o artigo 661, n. 2, do CPC no permite remeter a condenao para execuo de
sentena quando haja fracassado a prova na aco declarativa, pois que, de outro modo,
o preceito conflituaria com o disposto no artigo 672 do mesmo Cdigo (a deciso sobre
a matria de facto proferida na aco declarativa seria, na verdade, contraditada por
outra deciso proferida na aco executiva), STJ, 17.01.1995; veja-se, ainda, M.
Salvador, Pedidos, pg. 10, frisando que o artigo 661, n. 2, no visa conceder uma
segunda oportunidade para a produo de prova. Propugnando a condenao no que se
liquidar em execuo de sentena s quando no for possvel o julgamento segundo a
equidade, nos termos do artigo 566, n. 3, do CC, STJ, 09.11.1999 e RP, 17.05.2004.
494
extinta, nos termos do artigo 378, n. 2, do CPC), retornemos ao primeiro

problema acima colocado: o de saber se, quando formula um pedido
ilquido, o lesado est a excluir a possibilidade de proposio, no futuro, de
aco relativa a danos imprevisveis.
Ora, a resposta a esta questo deve ser negativa, pois que, como
observa VAZ SERRA1642, se o lesado pedir indemnizao dos seus danos,
sem limitao aos danos presentes, ou de todos os seus danos, pode o
tribunal atender tambm aos danos futuros, desde que sejam previsveis
[]. Ou seja, o objecto da aco no compreende os danos imprevisveis:
nem estes integram a causa de pedir, nem o pedido de indemnizao se lhes
refere, pelo que o caso julgado no obsta a que sejam alegados e
ressarcidos em aco posterior1643.
Por outro lado, num Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de
3 de Outubro de 2006 entendeu-se igualmente que, no obstante o autor ter
subscrito uma declarao na qual se dava por indemnizado de todos os seus
danos, presentes e futuros, a renncia indemnizao pelos danos futuros
s vale em relao aos danos futuros emergentes de uma determinada base
factual cujos contornos so os conhecidos pelo renunciante. Ou seja e
concretamente, a renncia do Autor s operante quanto aos danos futuros
previsveis data da situao clnica em que o Autor se encontrava quando
aceitou a indemnizao da R B Mas este acordo no pode abranger,
pela sua imprevisibilidade, danos novos cujo aparecimento nada faria
supor. [] Tocamos aqui o problema geral da renncia abdicativa a
direitos. Nesse aspecto tem-se entendido e bem que de renncia apenas se
poder falar com propriedade a partir do momento em que o direito a que
se pretende renunciar se torna actual, i.e. quando atingir um grau
suficiente de apropriao privada de molde a poder concluir-se que foi
fundamentada a posio do renunciante [].
Assim sendo, no s os danos imprevisveis no integram o objecto
do processo, como em relao a eles, no caso de formulao de pedido
genrico, no pode deduzir-se uma renncia indemnizao:
consequentemente, podem ser feitos valer em nova aco1644.
1642
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 5 de Novembro de 1974), pg. 315.
luz do direito alemo, esta tambm a tese de O. Jauernig (Teilurteil, pgs.
329-330).
1644
Veja-se, porm, STJ, 05.11.1974. Neste acrdo, o Supremo parece partir do
princpio de que, tendo o autor requerido a liquidao em execuo da sentena, mas
sendo a condenao em quantia certa, no lhe possvel propor nova aco, alegando
que, alm dos danos ento considerados, sofreu outros que s ulteriormente se
verificaram, por a tal obstar o caso julgado: e, como o Supremo chega a tal concluso
sem discutir se os danos agora alegados eram previsveis ou imprevisveis data da
primeira aco, parece-nos que, na sua perspectiva, se encontra precludida, por fora do
caso julgado (e no por causa da formulao de pedido ilquido), a alegao futura de
todos estes danos. J num acrdo de 14 de Maro de 2002, o Supremo afirma
1643
495
Pode, todavia, discutir-se e este o segundo problema que

deixmos enunciado e que particularmente nos interessa se a
supervenincia de dano julgado imprevisvel na primeira aco deve ser
alegada em aco modificativa ou em nova aco.
A lei no d qualquer indcio no sentido de que o dano imprevisvel
deva ser feito valer em aco modificativa ou em nova e autnoma aco:
e, mesmo que se entenda que o artigo 564, n. 2, 2 parte, do CC
aplicvel, no apenas ao dano indeterminvel, mas tambm ao dano futuro
imprevisvel, a verdade que esse preceito se limita a mencionar uma
deciso ulterior, sem esclarecer se essa deciso deve ser proferida numa
nova aco ou pode ser proferida nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC.
Dir-se-ia, numa primeira aproximao, que o artigo 671, n. 2, do
CPC apenas no tem em vista a apreciao dos danos futuros previsveis
data da primeira aco, na medida em que o artigo 564, n. 2, do CC
estabelece o princpio segundo o qual tais danos devem ser apreciados
nessa primeira aco: ora, seria anmalo que a lei estabelecesse este
princpio e simultaneamente consagrasse um mecanismo que, na prtica,
lhe retiraria utilidade, pois que permitiria a apreciao desses danos
posteriormente e a qualquer momento.
Portanto, no parece ser a indevida omisso de apreciao de certos
danos que o artigo 671, n. 2, do CPC pretender fundamentalmente
colmatar.
Por outro lado, pode sustentar-se que, uma vez que funo da aco
modificativa a correco da errada perspectivao da realidade futura e que
essa errada perspectivao pode verificar-se tanto quando o juiz prev
danos que no vm a ocorrer como quando no prev danos que vm a
final a ocorrer (e quer esta falta de previso diga respeito a danos
imprevisveis data da primeira aco quer a danos j ento previsveis
mas no previstos, ou julgados imprevisveis), existem fundadas razes
para fazer valer, atravs da via da aco modificativa, danos julgados
imprevisveis data da primeira aco.
Alis, se se entendesse que a aco modificativa se destina, em
princpio, apenas correco do que se previu na sentena, reservando-se a
apreciao daquilo que no se previu na sentena para uma subsequente (e
eventual) nova aco, verificar-se-ia que, pelo menos no campo da
responsabilidade civil por danos futuros, tal tese conduziria a resultados
insatisfatrios: que, cobrindo a indemnizao atribuda unicamente os
danos julgados previsveis, apenas o lesante poderia propor aco
modificativa, pois que s ele pode pretender, aps a sentena, a correco
daquilo que se previu (o lesado, na verdade, como apenas pode pretender a
explicitamente que se encontram excludos da fora de caso julgado material os danos
supervientes que, data da transaco homologada, no eram previsveis, por no
integrarem a causa de pedir da primitiva aco; identicamente, RL, 11.10.2001.
496
correco daquilo que no se previu isto , uma indemnizao por danos

anteriormente imprevisveis ou uma indemnizao por danos j
anteriormente previsveis, mas no alegados nem objecto de pedido
genrico e, portanto, no previstos , nunca poderia propor a aco
modificativa).
Um outro argumento a favor da possibilidade de fazer valer danos
futuros imprevisveis atravs da aco modificativa reside na letra do
prprio artigo 567, n. 2, CC: este preceito parece abranger quer os casos
em que no se verifiquem os danos futuros previstos na anterior sentena,
quer os casos em que se verifiquem os danos julgados imprevisveis, pois
que no distingue entre estes dois tipos de danos para o efeito da
modificao da indemnizao sob forma de renda (diramos at que o
artigo 567, n. 2, do CC ficaria desprovido de contedo til se no valesse
para danos imprevisveis, a hiptese mais frequente).
O mesmo se diga em relao aos preceitos que regulam a reviso de
penses por acidente de trabalho ou doenas profissionais (artigos 70 da
Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro, e 145 a 147 do CPT), que parecem
abranger tanto os danos futuros previstos como os danos futuros
imprevisveis: com efeito, estas disposies no aludem sequer
eventualidade de proposio de nova e autnoma aco, uma vez fixada
uma penso, considerando apenas a hiptese de reviso desta, quando se
trate de fazer valer novos danos; alis, a reviso da penso assentar
normalmente na supervenincia de danos imprevisveis data da primeira
aco.
Conclumos, assim, que a supervenincia de danos julgados
imprevisveis data da fixao da indemnizao pode fundar a aco
modificativa: trata-se, alis, de soluo tambm sustentvel a propsito da
alterao do arbitramento de reparao provisria do dano, prevista no
artigo 404, n. 1, do CPC (por remisso para o artigo 401, n. 2), j que a
evoluo dos danos sofridos pode influir no estado de necessidade do
lesado1645.
Parece-nos tambm que o que dissemos acerca da alegabilidade,
atravs de aco modificativa, de danos futuros julgados imprevisveis na
primeira aco, deve valer para qualquer circunstncia ento julgada
imprevisvel1646. Com efeito, no vemos motivo para que o regime difira
1645
Assim, J. Cura Mariano, A providncia cautelar, pg. 114. O Autor parece

tambm defender a alterao da providncia cautelar com fundamento em
desenvolvimentos posteriores do prprio facto lesivo, pois que afirma: J o facto lesivo
s poder registar desenvolvimentos posteriores, caso se verifiquem novas violaes do
mesmo direito, mais uma vez perpetradas pelo obrigado reparao, agravadoras da
situao de necessidade do lesado.
1646
Em geral, as circunstncias de ocorrncia incerta no devem ser consideradas pelo
juiz. Assim, RP, 26.02.1991 (Proc. 0310556), em cujo sumrio se l o seguinte: Na
fixao de alimentos devidos a menores filhos de casal separado de facto no h que
497
consoante o juiz preveja certa circunstncia e ela no venha a verificar-se

ou no preveja certa circunstncia e ela venha a verificar-se: se, no
primeiro caso, o erro do juiz (acerca da verificao da circunstncia) que
justifica a possibilidade de proposio de aco modificativa, tambm no
segundo caso esse erro a deve justificar.
Esta concluso, porm, tem uma consequncia: se a aco
modificativa pode servir para fazer valer danos julgados imprevisveis e se
estes no integram o objecto do processo anterior, tal significa tambm que
a aco modificativa pode no envolver a quebra do caso julgado da
anterior aco, que, no que diz respeito aos danos no previstos, no tem
qualquer extenso para o futuro.
Ser esta consequncia admissvel? Diramos, numa primeira
abordagem, que o problema est mal colocado, pois que no deve
pressupor-se que s lcito propor aco modificativa quando se vise a
quebra do caso julgado; cumpre analisar, antes do mais, se existe alguma
razo para lhe conceder prioridade em detrimento da nova aco (e vimos
que sim), e, s depois, colocar o problema da eventual quebra do caso
julgado.
Devemos, no entanto, reconhecer que a jurisprudncia no tem
entendido que, em se tratando de fazer valer danos anteriormente julgados
imprevisveis, a via adequada a da aco modificativa, pois que tem
apreciado essas hipteses a propsito de novas aces propostas pelo
lesado, nunca discutindo a respectiva admissibilidade1647.
Reconhecemos, igualmente, que a supervenincia de um dano
imprevisvel no considerado na sentena modificanda dificilmente encerra
uma modificao das circunstncias que determinaram a condenao, a que
alude o artigo 671, n. 2, do CPC, ou uma alterao das circunstncias em
que assentou o estabelecimento da renda ou o seu montante ou durao,
referida no artigo 567, n. 2, do CC, pois que o que a ela subjaz so novos
factos, que acrescero aos j anteriormente fixados (embora, ao contrrio
do que sucede quando se pretende fazer valer um dano anteriormente j
previsvel e no considerado na sentena modificanda, por no ter sido
alegado nem ter sido objecto de pedido genrico hiptese em que tambm
discutvel a admissibilidade da aco modificativa1648 , ao exigir-se o
ressarcimento de um dano imprevisvel data da primeira aco no se
alega como fundamento da modificao uma circunstncia que j podia ter
sido alegada na primeira aco, sendo, portanto, evidente a existncia de
supervenincia).
ponderar situaes hipotticas de ocorrncia incerta, designadamente a eventual perda

da habitao onde residem com a me.
1647
Assim, RL, 11.10.2001; STJ, 11.10.1994 (Proc. 084036); STJ, 14.03.2002.
1648
Infra, 23, IV.
498
Salientamos, por ltimo, que o emprego da aco modificativa no

pode significar, para o interessado que a ela recorra, qualquer desvantagem
por comparao com a proposio de nova aco, uma vez que as razes
que justificam esse emprego fora do campo a que se destina prendem-se,
sobretudo, com a simplificao processual. Assim, por exemplo, admitindo
que a sentena modificanda s produz efeitos para o perodo posterior
deduo do pedido de modificao, no faria sentido estender tal
consequncia s hipteses em que, atravs de aco modificativa, se faz
valer um dano futuro imprevisvel.
5. Circunstncias previsveis, mas julgadas imprevisveis
Quando certa circunstncia seja previsvel j ao tempo da prolao
da sentena e, porque o juiz a julgou imprevisvel, no foi levada em conta,
possvel sustentar que a sua ocorrncia posterior constitui supervenincia
relevante para efeitos do artigo 671, n. 2, do CPC, ou, diversamente,
entender que a alegao da circunstncia se encontra precludida, em virtude
da sua anterior previsibilidade: e trata-se, ao que nos parece, de questo que
ainda se prende com a referncia material da supervenincia, pois que
envolve apurar se, em relao a uma circunstncia previsvel, mas julgada
imprevisvel, pode ainda registar-se a supervenincia relevante para o
efeito daquele preceito, supervenincia que se traduz precisamente na
ocorrncia dessa circunstncia.
Este problema tem sido debatido, na Alemanha, quer a propsito do
requisito da essencialidade da alterao, constante do 323, 1, da ZPO,
quer a propsito da exigncia da ocorrncia posterior (ao momento do
encerramento da ltima discusso oral) da alterao das circunstncias,
contida no 323, 2, da ZPO: referimo-nos, alis, a tal problema quando, ao
elencarmos os pressupostos da Abnderungsklage, assinalmos o
pressuposto referente alterao essencial das circunstncias1649.
Traduza ou no a ocorrncia da circunstncia previsvel (mas julgada
imprevisvel) uma modificao das circunstncias que determinaram a
condenao, nos termos e para os efeitos do artigo 671, n. 2, o CPC,
parece-nos, de qualquer modo, relativamente seguro que a previsibilidade
da circunstncia na aco anterior no constitui um problema de
supervenincia, isto , no exclui a qualificao, como circunstncia
superveniente, dessa mesma circunstncia. Na verdade, o instituto da
supervenincia, na lei processual civil portuguesa, aparece geralmente
conexionado, ou com a supervenincia objectiva, ou com o conhecimento
posterior do facto pelas partes (e no sendo usual afirmar-se, quanto a esta
ltima supervenincia, que certo facto superveniente porque s depois da
1649
Supra, 3, I, 1. c).
499
sua ocorrncia o juiz dele tomou conhecimento ou que certo facto

superveniente porque a sua ocorrncia no fora prevista pelo juiz).
Diramos, portanto, que a verificao da circunstncia previsvel, mas
julgada imprevisvel na anterior aco, constitui, nos termos gerais,
supervenincia objectiva e no supervenincia subjectiva (no colocando,
por isso, sequer a questo de saber se esta supervenincia subjectiva ou
no atendvel). Face lei alem diramos tambm, por idnticas razes, que
o problema da relevncia da ocorrncia de circunstncia previsvel, mas
julgada imprevisvel, no deve ser colocado luz do disposto no 323, 2,
da ZPO, pois que a previso deste preceito preenche-se naturalmente com
tal ocorrncia.
Vejamos, porm, se a relevncia da verificao de circunstncia
previsvel, mas julgada imprevisvel, pode ser excluda por algum outro
motivo.
Se se considerar que, por ser j previsvel na anterior aco, a
circunstncia no pode fundar a aco modificativa, parece-nos que se
estar simultaneamente a aceitar a possibilidade de controlo do prprio
juzo efectuado pelo tribunal recorrido acerca da previsibilidade ou
imprevisibilidade da circunstncia: ou seja, a concluir que a circunstncia
nova no deve ser tomada em considerao porque devia ter sido tomada
em considerao na aco anterior.
Este resultado dificilmente compatvel com a fisionomia da aco
modificativa que transparece do artigo 671, n. 2, do CPC. Com efeito,
embora a aco modificativa sirva para corrigir erros de previso do juiz
que proferiu a sentena modificanda, ela no se destina a corrigir o prprio
juzo acerca da previsibilidade ou imprevisibilidade da circunstncia: a
nica funo que a final desempenharia se, na fase de saneamento dessa
aco, se pudesse aferir a correco deste juzo.
Em suma: a excluso da possibilidade de modificao da sentena
por, data do seu proferimento, j ser objectivamente previsvel a alterao
das circunstncias, significa atribuir aco modificativa a funo de
controlo da razoabilidade daquela sentena, pois que lhe subjaz a
considerao de que, face aos dados de que j ento dispunha, devia o juiz
ter proferido sentena de contedo diverso (embora depois, e algo
contraditoriamente, no venha a aceitar-se a posterior modificao da
sentena).
Por outro lado, e como observa GRABA1650, como no h um critrio
seguro que permita distinguir as circunstncias previsveis que devem ser
consideradas na sentena a que se refere o 258 da ZPO (correspondente
ao artigo 472, n. 1, do CPC) das circunstncias que podem ficar
reservadas para a aco modificativa, prefervel entender que a errada
1650

500
considerao de certa circunstncia como imprevisvel no impede que esta

constitua fundamento da aco modificativa.
Dir-se-ia, pois, que a funo de controlo da razoabilidade da sentena
modificanda que seria cometida ao juiz da aco modificativa caso as
circunstncias previsveis mas julgadas imprevisveis no pudessem fundar
esta aco conferiria tambm ao regime do artigo 671, n. 2, do CPC um
carcter dificilmente harmonizvel com as exigncias mnimas de
segurana jurdica: desde logo, pela indefinio dos parmetros que
legitimam a afirmao segundo a qual a sentena devia ter sido outra; em
segundo lugar, pela latitude dos poderes que seriam atribudos ao juiz da
aco modificativa.
Essa funo de controlo tornaria, ainda, o regime da aco
modificativa algo anmalo perante o da generalidade das aces: que no
se compreende, bem vistas as coisas, por que motivo a razoabilidade da
sentena h-de poder ser questionada apenas quando o juiz deva
prognosticar certa realidade e no tambm quando se deva limitar a
considerar a realidade existente (a lei, com efeito, no contm qualquer
mecanismo que permita um tal controlo da deciso do juiz, quando a
matria de facto seja constituda por factos pretritos ou presentes, e no,
como sucede no caso das decises contempladas no artigo 671, n. 2, do
CPC, por factos futuros).
Finalmente, e como observa SOYKA1651, a prpria exigncia de que
a circunstncia que funda a aco modificativa j tenha ocorrido (no
bastando, para a proposio da aco modificativa, uma previsvel alterao
das circunstncias) constitui um argumento no sentido de a circunstncia
previsvel no dever ser equiparada circunstncia antiga, no relevando,
como tal, a previsibilidade ou imprevisibilidade da circunstncia na aco
anterior para efeitos de admissibilidade da aco modificativa: a
circunstncia deve, deste modo, ser qualificada como circunstncia
superveniente quando ocorreu depois do encerramento da ltima discusso
oral, ainda que, j antes dessa data, fosse previsvel.
De todo o exposto resulta, pois, que as circunstncias previsveis mas
julgadas imprevisveis pelo juiz da primitiva aco devem poder constituir
fundamento da aco modificativa. Como sublinha REMO CAPONI1652,
embora em relao ao requisito da essencialidade da alterao, consagrado
no direito alemo para a Abnderungsklage, pode no ser decisivo que a
modificao seja imprevisvel, decisivo que no tenha sido concretamente
prevista pelo juiz.
1651
1652

501
6. Referncia material da supervenincia, no caso de sentena

proferida na sequncia de revelia operante do ru ou de sentena
homologatria de negcio processual
O artigo 671, n. 2, do CPC, ao exigir a modificao das
circunstncias que determinaram a condenao para que a sentena possa
ser alterada, parece pressupor a possibilidade de identificao dessas
circunstncias decisivas, o que levanta alguma dificuldade quando, na
sequncia de revelia operante do ru, se devam considerar confessados ou
reconhecidos os factos articulados pelo autor (cfr. os artigos 484, n. 1, e
784, do CPC) ou possa o juiz limitar-se a aderir aos fundamentos jurdicos
alegados pelo autor na petio inicial (cfr. o artigo 784 do CPC). Nestes
casos, quais foram, na verdade, os fundamentos da sentena, cuja
modificao exigida para que a sentena possa ser alterada?
A identificao das circunstncias que determinaram a condenao
igualmente problemtica quando a sentena condenatria haja sido
proferida na sequncia de transaco ou de confisso do pedido pelo ru
(cfr. o artigo 300, n. 3, do CPC); e, se se entender que a sentena
modificanda pode ser uma sentena absolutria, pode tambm questionarse se a alterao das circunstncias que se exige no artigo 671, n. 2, do
CPC se refere s circunstncias objectivas ou, antes, s circunstncias
fictcias (e, neste ltimo caso, quais as circunstncias fictcias a tomar
como referncia, se as alegadas pelo autor na petio inicial, se as alegadas
pelo ru), no caso de sentena absolutria proferida na sequncia de
desistncia do pedido por parte do autor (cfr., de novo, o artigo 300, n. 3,
do CPC).
Relativamente ao primeiro problema o da identificao das
circunstncias relevantes, no caso de sentena proferida na sequncia de
revelia operante do ru , e como assinala GRABA1653, a doutrina e a
jurisprudncia alems tm discutido uma questo idntica: a de saber se, no
caso da sentena condenatria proferida na sequncia da revelia do ru
(Versumnisurteil gegen den Beklagten), as circunstncias determinantes a
considerar, para efeitos de modificao da sentena, so as circunstncias
reais ou as circunstncias supostas (alegadas pelo autor e tomadas como
verdadeiras). Depois da determinao das circunstncias decisivas ou
relevantes haver ainda, e nos termos gerais do 323, 1, da ZPO, de
resolver a questo da essencialidade da alterao1654.
Contra a tese das circunstncias supostas ou fictcias sustentada,
por exemplo, por GOTTWALD1655 objecta-se que ela permite a imediata
1653

Distinguindo as duas questes, H.-U. Maurer,
respectivamente pgs. 447-449 e 449.
1655
MnchKommZPO/Gottwald, 323, 77.
1654
502
Versumnisurteil,
proposio de aco modificativa, destinada a corrigir as falsas afirmaes

do autor da anterior aco (na verdade, torna-se imediatamente perceptvel
a disparidade entre o considerado na sentena e a realidade subjacente)1656:
argumento que, como assinala SOYKA1657, no procede, atendendo
necessidade de a aco modificativa fundar-se em factos novos, na acepo
do 323, 2, da ZPO. Com efeito, quer se adopte a tese das circunstncias
supostas ou fictcias, quer a das circunstncias reais, a regra da precluso
dever funcionar, no caso da sentena condenatria proferida na sequncia
da revelia do ru, em termos idnticos aos das restantes sentenas: assim, a
parte no poder, em regra, fundar a aco modificativa em factos
antigos1658.
Contra a tese das circunstncias reais defendida nomeadamente por
THOMAS / PUTZO1659 e pelo Bundesgerichtshof1660 sustenta-se que ela
obsta proposio de aco modificativa pelo ru injustamente condenado
(assim, o ru que, no obstante a sua real impossibilidade de prestar
alimentos em virtude de desemprego, ficou obrigado a prest-los, nunca
mais poderia alegar essa impossibilidade, pois que a realidade
objectivamente no se alterou)1661 e, bem assim, que da regra da precluso
constante do 323, 2, da ZPO resulta que a realidade a considerar no a
realidade objectiva1662.
luz do direito portugus, parece-nos prefervel no conceder s
sentenas proferidas na sequncia de revelia operante do ru um tratamento
diferente do dispensado generalidade das sentenas: tambm em relao a
elas deve valer a regra segundo a qual o ponto de referncia material da
supervenincia so as circunstncias consideradas na sentena modificanda
e no as circunstncias efectivamente existentes a essa data, pois que foram
aquelas que determinaram a condenao.
Em relao ao segundo problema o de saber a que circunstncias se
atende, no caso de condenao na sequncia de transaco ou de confisso
do pedido , observa SOYKA1663, luz do regime alemo referente
Anerkenntnisurteil e constante do 307 da ZPO (figura que, para o
problema que agora nos interessa, de algum modo corresponde, no direito
portugus, sentena homologatria de confisso do pedido), que
duvidoso que essas circunstncias devam ser as alegadas pelo autor e no
as objectivamente existentes, desde logo porque a confisso do pedido no
1656
Assinalando este argumento contra a tese das circunstncias fictcias, veja-se

tambm H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 110.
1657
1658
1659
H. Thomas / H. Putzo, Zivilprozessordnung, 323, 26.
1660
BGH, 12.05.2010.
1661
Formulando esta crtica: H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 110).
1662
1663
503
significa qualquer reconhecimento, pelo ru, dos factos alegados pelo autor
(o ru pode, na verdade, ter confessado o pedido por ter entendido como
verificadas outras circunstncias, tambm favorveis ao autor): da que
SOYKA propenda para considerar decisivas as circunstncias
objectivamente existentes no momento da sentena e para apenas
considerar relevante, para efeitos da aco modificativa, as circunstncias
ocorridas aps este momento1664.
Em relao ao terceiro problema o de saber a que circunstncias se
atende, no caso de absolvio na sequncia de desistncia do pedido (e
admitindo, naturalmente, que uma sentena absolutria ainda se encontra
abrangida pela previso do artigo 671, n. 2, do CPC) , refira-se que, na
Alemanha, alguma jurisprudncia e doutrina tm entendido que, no caso da
Versumnisurteil gegen den Klger prevista no 330 da ZPO e no caso da
Verzichtsurteil prevista nos 306 e 313 b da ZPO, como o fundamento da
absolvio consiste no comportamento processual do autor ou na prtica de
um acto processual pelo autor (e no na inexistncia de um facto
constitutivo), no admissvel uma nova aco fundada na ocorrncia
posterior do facto constitutivo1665.
Entendemos, porm, que o problema da determinao da referncia
material da supervenincia, no caso de sentena homologatria de
transaco, confisso ou desistncia do pedido, assemelha-se ao da omisso
da sentena quanto s circunstncias em que assentou a deciso, pelo que
para l remetemos.
A modificao das sentenas proferidas na sequncia de revelia
operante e, bem assim, as que homologuem transaco, confisso ou
desistncia do pedido, coloca ainda, a par do referido problema da
identificao das circunstncias relativamente s quais deve registar-se
alguma alterao, um problema de referncia temporal da supervenincia,
que, por comodidade de exposio, s agora referimos: com efeito,
1664
No mesmo sentido, e no de que a procedncia da aco modificativa depende da

verificao de uma evoluo divergente da situao objectiva existente data da
Anerkenntnisurteil, veja-se BGH, 04.07.2007. Diferentemente, H.-U. Graba, Die
Abnderung von Unterhaltstiteln, pg. 8, pois que atende s circunstncias que, para
o devedor dos alimentos, foram decisivas. Quanto ao funcionamento da regra da
precluso contida no 323, 2, da ZPO, quando se esteja perante uma
Anerkenntnisurteil: J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 105-106.
1665
Veja-se, a este respeito: B. Keitel, Rechtskrftiges, pgs. 110-115; P. Dietrich
(Rechtskraft, pgs. 73-97), considerando que a nova aco admissvel se o autor
alegar e provar a verificao do novo ou de todos os novos factos, consoante data da
sentena anterior no se verificasse um dos factos constitutivos do direito ou vrios
desses factos; B. Heiderhoff (Der entschiedene, pgs. 194-200), concluindo que,
salvo o caso particular da deciso absolutria proferida em recurso, a nova aco
inadmissvel se apenas for fundada na ocorrncia posterior do vencimento da dvida,
pois que a pretenso foi globalmente rejeitada.
504
admitindo que a aco modificativa s admissvel quando se funde em

circunstncias supervenientes e que o ponto de referncia da
supervenincia , em regra, a data do encerramento da ltima discusso
oral, coloca-se o problema de saber como aferir a supervenincia quando,
na aco anterior, no tenha ocorrido discusso oral.
Esta situao a da inexistncia de discusso oral verifica-se, no
que diz respeito discusso sobre a matria de facto, quando, havendo
revelia operante, o processo seja apenas facultado aos advogados do autor e
do ru para alegarem por escrito quanto matria de direito, e, no que diz
respeito discusso da matria de facto e de direito, quando, havendo
revelia operante, nem sequer se abra tal prazo para alegaes, por no ter o
ru constitudo advogado (cfr. o artigo 484, n. 2, do CPC).
No caso de transaco, confisso ou desistncia do pedido pode
igualmente no ter existido discusso oral, pois que nada impede que estes
actos tenham lugar antes desse momento processual.
Convm, de qualquer forma, precisar que o problema da
determinao do ponto de referncia da supervenincia, no caso de
inexistncia de discusso oral, coloca-se tanto quanto supervenincia de
factos como quanto supervenincia de lei ou de jurisprudncia, uma vez
que, no havendo recurso, a referncia do caso julgado quanto ao direito
aplicvel tambm a discusso oral1666.
No tendo havido discusso oral, parece-nos que, na hiptese de
sentena proferida na sequncia de revelia operante, o ponto de referncia
da supervenincia ter de ser o ltimo momento em que s partes foi
possvel alegar factos ou suscitar questes jurdicas (ou seja, o fim do prazo
para contestar a que alude o artigo 484, n. 1, do CPC).
J nas hipteses de transaco, confisso ou desistncia do pedido,
consideramos que, ainda que tenha existido discusso oral, no deve esta
valer como ponto de referncia da supervenincia, uma vez que nenhum
facto foi determinante para a condenao ou para a absolvio.
Trata-se, alis, de problema que hoje tambm se coloca a propsito
dos fundamentos de oposio execuo, quando a execuo se funde em
sentena homologatria de transaco ou de confisso do pedido, uma vez
que o artigo 814 do CPC, na redaco emergente do Decreto-Lei n.
38/2003, de 8 de Maro, ao tratar dos fundamentos de oposio execuo
baseada em qualquer sentena diversamente do que antes sucedia, pois
que os fundamentos de oposio execuo baseada em sentena
homologatria de confisso ou transaco apareciam regulados no preceito
dedicado aos fundamentos de oposio execuo baseada em ttulo
diverso de sentena (cfr. o anterior artigo 815, n. 2, do CPC) , d a
entender que a oposio execuo baseada em setena homologatria de
1666
Supra, 23, II, 1. e).

505
confisso ou transaco pode fundar-se, no s numa causa de nulidade ou

anulabilidade destes negcios processuais (cfr. o actual artigo 814, alnea
h)), mas tambm em [q]ualquer facto extintivo ou modificativo da
obrigao, desde que seja posterior ao encerramento da discusso no
processo de declarao [] (cfr. a alnea g) do mesmo artigo). Ora, esta
exigncia de que o facto seja posterior ao encerramento da discusso no
processo de declarao no pode funcionar quando o ttulo executivo seja
uma sentena homologatria de confisso ou transao, tal como, conforme
j sustentado por ALBERTO DOS REIS, no funciona quando a execuo
se funde em ttulo negocial1667.
7. Referncia material da supervenincia, no caso de omisso do ttulo
quanto s circunstncias em que assentou a deciso
Quando a sentena modificanda seja omissa quanto s circunstncias
em que assentou a deciso1668, coloca-se, tal como nas hipteses que
acabmos de referir, o problema de saber quais as circunstncias que
determinaram a condenao, o que naturalmente relevante para saber se
alguma alterao das circunstncias se verificou e se, por isso, se encontra
preenchida a previso do artigo 671, n. 2, da CPC1669.
Este problema tem sido discutido no direito alemo, embora a a
abordagem e as solues sejam diversas, consoante se trate de modificao
de transaco judicial ou documento exequvel mencionado no (anterior
reforma de 2008/2009) 323, 4, da ZPO (actualmente, no 323a da ZPO),
ou de sentena. Analisemos tambm os dois problemas autonomamente
1667
J. Alberto dos Reis, Processo de execuo, vol. 2, pg. 42. Para Alberto dos Reis,
alis, oposio execuo baseada em sentena homologatria de confisso ou
transaco seria aplicvel o regime da oposio execuo fundada em ttulo diverso de
sentena (idem, pgs. 39-42). A soluo da lei actual no esta, como vimos, mas
entendemos que, mesmo assim, tem cabimento o que dissemos sobre a inaplicabilidade
oposio execuo baseada em sentena homologatria de confisso ou transaco o
disposto na alnea g) do artigo 814 do CPC, nos seus exactos termos.
1668
Pressupomos que a prpria deciso seja identificvel, o que no sucede quando a
fundamentao da sentena contradiz a sua concluso, ou quando a deciso est contida
na parte da fundamentao da sentena: sobre estes problemas, W. Lindacher
(Divergenzen), sustentando que os fundamentos no servem apenas para interpretar
uma concluso ambgua, antes permitindo, nas hipteses de concluso clara, determinar
o contedo da deciso que h-de constituir caso julgado (e preferindo, nessa tarefa,
concluso).
1669
Problema semelhante pode colocar-se quanto aplicabilidade das regras do recurso
de reviso s decises proferidas em processos nos quais no hajam sido carreados
elementos de facto ou produzidas provas (sobre o problema, M. Vollkommer,
Neuere, pgs. 775-777).
506
(sendo certo que no nos interessaro os ttulos diversos de sentenas, uma

vez que o artigo 671, n. 2, do CPC no lhes aplicvel1670) .
No direito alemo, e como se viu1671, a modificao das transaces
judiciais e dos documentos exequveis contemplados no (anterior) 323, 4,
da ZPO encontra-se sujeita s regras do desaparecimento e alterao da
base do negcio, o que tem colocado o problema da identificao da base
do negcio e da determinao da alterao das circunstncias, quando o
texto do ttulo no contenha os fundamentos do clculo da prestao nele
fixada.
Neste caso, consideram alguns Autores, como adiante melhor
veremos1672, que, no sendo possvel a averiguao da vontade das partes, a
prestao de alimentos deve ser estabelecida de acordo com as regras
legais, no havendo, consequentemente, vinculao na aco modificativa
vontade das partes inicialmente manifestada.
SOYKA1673, concordando embora que, havendo lugar adaptao do
ttulo, impe-se, de facto, recorrer s regras legais na determinao da
prestao, pois que vontade das partes no pode, por natureza, atribuir-se
primazia, entende que h que resolver primeiro, e em sentido afirmativo, a
questo da qual depende a prpria admissibilidade da adaptao do ttulo:
a de saber se as circunstncias se alteraram. Ora, a este propsito, sustenta
SOYKA1674 que cabe ao autor da aco modificativa alegar e provar as
circunstncias que as partes arvoraram em base do negcio e, bem assim,
de que modo as circunstncias evoluram diversamente do previsto. Em
suma, a liberdade na fixao da nova prestao no significa que, nos
termos gerais, os pressupostos da aco modificativa no devam ser
alegados e provados pelo autor.
Subjazendo ao ttulo um negcio unilateral, tem-se colocado
tambm, doutrina alem, o problema da determinao da base do negcio
que, em regra, no resulta do texto do ttulo , entendendo-se que
necessrio provar, na aco modificativa que deve tambm obedecer aos
princpios do direito substantivo que regulam o desaparecimento e a
alterao da base do negcio , as circunstncias que foram decisivas para
o reconhecimento da dvida e, bem assim, o seu desenvolvimento
inesperado 1675; mas, se a aco for proposta pelo credor, como no lhe
possvel saber quais as circunstncias que foram decisivas para o
reconhecimento da dvida pelo devedor, s lhe exigvel a prova de que a
1670
Supra, 20, VI.

Supra, 3, I, 1, e. 1).
1672
Infra, 36, II.
1673
1674
1675
1671
507
realidade existente data da constituio do ttulo executivo se

desenvolveu de modo divergente1676.
Entre ns, o problema foi levemente aflorado em Acrdo do
Tribunal da Relao de Lisboa de 15 de Maro de 2007 (Proc. 9669/06-2),
no qual, para o efeito de saber se se justificava a alterao de uma penso
de alimentos a menor, se entendeu o seguinte: H que pressupor que a
penso de alimentos a que se reportam os autos fora inicialmente fixada na
correspondncia com as necessidades da menor e com as possibilidades do
requerente. Precisamente porque fixada por via do acordo dos progenitores
no temos, para melhor elucidao, uma sentena onde conste o elenco dos
factos dos quais se partiu para o valor ento fixado.
Ou seja, neste acrdo parece entender-se que, em se tratando de
sentena homologatria de transaco omissa quanto s circunstncias
determinantes para as partes, no possvel reconstituir as circunstncias
que determinaram a condenao. Significar isto, ento, que nem
concebvel a alterao dessa sentena, por modificao das circunstncias,
uma vez que no h qualquer ponto de referncia desta modificao? Dito
de outro modo, que apenas possvel ao juiz da segunda aco fixar uma
nova penso de alimentos, abstraindo do que foi decidido na aco
anterior?
Esta soluo, quanto a ns, significaria a livre modificabilidade da
sentena homologatria de transaco: no sendo possvel apurar as
circunstncias de que partiu a sentena modificanda, nenhum requisito se
exigiria para a respectiva alterao. Tal sentena, afinal, no constituiria
caso julgado, o que no compatvel com o disposto no artigo 671 do
CPC.
Portanto, necessrio encontrar um qualquer ponto de referncia
material da supervenincia, mesmo quando a sentena homologatria de
negcio processual seja omissa. Esse ponto de referncia pode ser a
realidade efectivamente existente data da realizao do negcio ou, em
alternativa, a realidade que, para as partes ou para o autor do negcio, foi
decisiva. Inclinamo-nos para esta ltima soluo, porque s ela permite
conferir algum relevo vontade das partes ou do autor do negcio e alguma
fidelidade ao princpio de que partimos: o de que as circunstncias que
servem de referncia material da supervenincia so as consideradas na
sentena e no as efectivamente existentes data a que a sentena
atendeu1677. S na impossibilidade de reconstituio de tal vontade
admitimos partir da realidade efectivamente existente data da concluso
do negcio (ou da realidade objectivamente expectvel a essa data, uma
vez que as partes tambm atenderam a factos futuros), no propriamente
por nos parecer que as partes ou o autor do negcio presumivelmente a
1676
1677

Supra, 23, III, 1.
508
tiveram em considerao, mas por ser necessrio facultar ao interessado a

alterao da sentena homologatria (o que no seria possvel se no
houvesse qualquer ponto de referncia material da supervenincia, desde
logo por no ser vivel a demonstrao da verificao da alterao das
circunstncias).
Do exposto tambm resulta a referncia temporal da supervenincia,
nas hipteses de sentenas homologatrias de negcios processuais. Esta
deve ser sempre a data da realizao do negcio (j vimos, no ponto
anterior, que, de qualquer modo, essa referncia nunca podia ser o
encerramento da discusso oral) e, bem assim (porque essas sentenas
tambm atenderam a factos futuros), a data da presumvel ocorrncia dos
factos expectveis quela primeira data.
Analisemos, de seguida, a referncia material da supervenincia,
quando o ttulo modificando seja uma sentena (que se no limite a
homologar negcio processual).
Num Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 15 de Fevereiro de
2007, viu-se este Tribunal confrontado com o problema da determinao da
alterao das circunstncias, numa aco em que justamente se pedia o
aumento, em virtude dessa alterao, de uma penso de alimentos devida
na sequncia de divrcio, sendo desconhecido o circunstancialismo em que
assentara a inicial fixao dessa penso e, bem assim, qualquer elemento
de facto concreto especfico revelador da sua alterao. Refira-se, a este
propsito, que a hiptese com que se defrontou o Supremo no ser rara,
atendendo a que, conforme tambm se informa num acrdo da Relao de
Coimbra de 28 de Abril de 2010, certa corrente jurisprudencial portuguesa
sustenta que, no sendo possvel apurar o rendimento do devedor de
alimentos a menor, ainda assim de fixar a penso de alimentos (quer
porque, desse modo, se viabiliza, em caso de incumprimento, a interveno
do Fundo de Grantia de Alimentos Devidos a Menores, quer porque, sendo
verdadeira a incapacidade do devedor, sempre este poder prov-la com
facilidade)1678.
1678
Neste acrdo (RC, 28.04.2010), segue-se, alis, esta corrente jurisprudencial, que
se considera mais pragmtica, atendendo a que o devedor muito frequentemente coloca
sucessivos entraves ao apuramento das suas possibilidades financeiras, inclusive
trabalhando em reas onde se torna difcil apurar os respectivos rendimentos, no raro
para evitar cumprir as suas obrigaes para com os credores, mas entende-se tambm
que o Tribunal dever procurar sempre colher outros elementos coadjuvantes em
ordem a proferir uma deciso acertada; constitui ( partida) um desses elementos o
conhecimento do montante de alimentos que o requerido noutras ocasies aceitou como
razovel para os filhos. Refira-se, de qualquer modo, que se nestes casos de
impossibilidade de apuramento das possibilidades do devedor dos alimentos, se
considerou provada essa possibilidade ou por aplicao do disposto no artigo 342, n.
2, do CC, porque se qualificou o facto em causa como impeditivo, ou por aplicao do
disposto no artigo 344, n. 3, do CC, porque a conduta culposa do devedor tornou a
509
O referido desconhecimento do circunstancialismo em que assentara

a fixao incial da penso, todavia, no inibiu o Supremo Tribunal de
Justia de concluir no sentido da verificao da alterao das
circunstncias. Partindo de dois dados conhecidos por um lado, o facto de
terem decorrido mais de vinte anos sobre a fixao inicial da penso, no
valor de 5.000$00; por outro, o de que, nesse perodo de tempo, o valor da
moeda, na sua relao com bens e servios por ela susceptveis de ser
adquiridos, diminuiu consideravelmente , entendeu o Supremo que
tanto basta, em princpio, para que se deva considerar alterado o
circunstancialismo em que assentou a fixao da aludida penso.
Em suma, numa situao em que a sentena era omissa quanto s
circunstncias que determinaram a condenao, no prescindiu o Supremo
Tribunal de Justia do requisito da alterao das circunstncias para a sua
modificao. A alterao das circunstncias ficou, certo, demonstrada por
via de presunes judiciais: mas tal no significou a sua prescindibilidade
para efeitos de aco modificativa.
O referido acrdo do Supremo importante, no apenas por ter
expressamente exigido a alterao das circunstncias, mesmo para efeitos
de modificao das sentenas omissas quanto s circunstncias em que
assentaram, como tambm por no obstante reconhecer no possuir
competncia funcional para sindicar a matria de facto (assim, por
exemplo, a situao econmica da recorrida ou o seu nvel de
necessidades) ter admitido, quer a competncia do prprio Supremo para
sindicar a ocorrncia de alterao das circunstncias, quer a competncia
deste Tribunal para controlar as presunes judiciais utilizadas pelas
instncias.
No que se refere aceitao da competncia do Supremo para
sindicar a ocorrncia de alterao das circunstncias, cumpre salientar
que a mesma no se encontra fundamentada no acrdo: contudo, uma via
possvel de justificao dessa competncia a de ter o Supremo
considerado que a alterao das circunstncias constitui pressuposto
processual da aco modificativa (como tal, de conhecimento oficioso). A
indici-lo encontra-se o facto de o Supremo ter tratado tal questo antes da
da necessidade da recorrida de uma prestao alimentar de montante
superior ou da da possibilidade do recorrente para prestar os alimentos.
Uma outra via mais plausvel, dado que o Supremo qualificou a
alterao das circunstncias como um pressuposto legal da alterao da
prestao alimentar, definido pelo direito substantivo (em concreto, pelo
artigo 2012 do Cdigo Civil) a de ter o Supremo simplesmente
prova impossvel ao onerado (sobre estas duas alternativas de soluo, veja-se RG,
02.11.2010) , j no se colocar, em posterior aco modificativa, o problema do
desconhecimento do circunstancialismo em que assentou a fixao da penso de
alimentos, de que vimos tratando.
510
acolhido, a propsito da susceptibilidade de controlo da verificao da

alterao das circunstncias, a orientao segundo a qual o controlo da
subsuno que a lei lhe atribui se estende concretizao dos conceitos
indeterminados (como , por exemplo, o caso da alterao anormal das
circunstncias prevista no artigo 437, n. 1, do CC)1679, sem tratar, no
entanto, da questo de saber se a alterao das circunstncias constitui
pressuposto processual ou condio de procedncia da aco modificativa.
No citado Acrdo de 15 de Fevereiro de 2007 entendeu-se ainda,
como se disse, que o Supremo Tribunal de Justia possui competncia para
controlar as presunes judiciais usadas pelas instncias. o que nos
parece resultar do raciocnio a seguido para se concluir no sentido da
alterao de circunstncias: se, com base em certos factos conhecidos o
de a penso de alimentos ter sido fixada h vinte anos e o de, entretanto, ter
havido considervel depreciao do valor da moeda , o Supremo entendeu
que podia obter a demonstrao de um facto desconhecido (o da existncia
de alterao das circunstncias em que assentou a primitiva deciso),
porque esse mesmo Supremo tambm admitiu que podia controlar as
presunes judiciais eventualmente utilizadas pelas instncias1680 (no
seria, na verdade, razovel que o Supremo utilizasse presunes judiciais e
no pudesse controlar as utilizadas pelas instncias).
Do que dissemos no resulta, porm, claro um aspecto: qual foi,
afinal, a referncia material da supervenincia, para o Supremo Tribunal de
Justia, no mencionado acrdo? Ao que supomos, foi a realidade
efectivamente existente data da deciso modificanda e, em concreto, o
valor da moeda a essa data, pois que o Supremo Tribunal de Justia
atendeu objectiva alterao, no entretanto, do valor da moeda.
Esta soluo parece-nos acertada, pois, como dissemos, se no for
estabelecida qualquer referncia material para a supervenincia, a
alternativa ser entre a livre alterao do anteriormente decidido e a
impossibilidade dessa alterao por modificao das circunstncias: ora,
sendo impossvel reconstituir a realidade considerada pela sentena
modificanda, s h que partir da realidade data efectivamente existente (e
da realidade data objectivamente expectvel, uma vez que a deciso
modificanda realizou um juzo de prognose).
H, no entanto, um ponto que convm elucidar, e que o de saber se
se justifica, tal como sucede quando a sentena homologue negcio
processual, tentar averiguar primeiro qual a realidade considerada na
sentena (ainda que no expressa no respectivo texto). Entendemos, porm,
que as duas figuras devem ter um tratamento diferenciado, pois que se em
relao sentena homologatria de negcio processual ainda tem
cabimento reconstituir a vontade das partes ou do autor do negcio, a
1679
1680
Sustentando esta orientao, M. Teixeira de Sousa, Estudos, pg. 433.

Favorvel a tal controlo, M. Teixeira de Sousa, Estudos, pgs. 442-444.
511
vontade do juiz no se encontra, enquanto tal, tutelada: de modo que, se a

sentena (que no se limite a homologar negcio processual) for totalmente
omissa a respeito das circunstncias em que assentou, h que ponderar logo
(e apenas) a realidade efectivamente existente data do encerramento da
discusso e a realidade objectivamente expectvel a esta data.
IV. A dispensa da supervenincia na aco modificativa: o pedido
parcial
1. Colocao do problema
Pode suceder que, na primeira aco que prope, o autor formule
apenas uma parte do pedido1681, vindo posteriormente a formular a parte
restante ou outra parte do pedido hiptese em que, como observa
BATSCH1682, a pretenso processual idntica sob o ponto de vista
qualitativo, como sucede quando, pedindo-se primeiro uma indemnizao
por certos danos causados na carroceria de um veculo na sequncia de
acidente de viao, se exija depois uma indemnizao por danos causados
no motor do mesmo veculo, em virtude do mesmo acidente1683 , o que
coloca o problema de saber se esta segunda aco deve ser a aco
modificativa prevista no artigo 671, n. 2, do CPC ou, antes, uma nova
aco de condenao (nomeadamente, a prevista no artigo 472, n. 1, do
CPC)1684.
Este problema s assume pertinncia quando se considere admissvel
a formulao de pedido parcial, o que no sucede, por exemplo, no direito
1681
Os motivos que podem ter levado o autor a formular um pedido parcial so muito
variados: assim, por exemplo, a diminuio das custas do processo (cfr. K. Sakamoto,
Rechtskrftige, pg. 1).
1682
K. Batsch, Zur materiellen, pg. 256.
1683
J no haver esta identidade da pretenso processual quando, na primeira aco, se
tiver pedido a condenao do ru no pagamento do capital e, na segunda, a sua
condenao no pagamento dos juros: afirmando a existncia, nesta eventualidade, de
pedidos distintos, RL, 07.11.1991. Na Alemanha, e segundo informa H.-M. Pawlowski
(Die bestimmte Angabe, pg. 308), no clara a resposta questo de saber
quando que na aco se fazem valer vrias e autnomas pretenses, considerando o
BGH que, em se tratando de pretenses indemnizatrias, possvel tratar
autonomamente a pretenso respeitante a despesas de tratamento, a respeitante a
proventos do trabalho no auferidos e a respeitante a danos provocados em coisas,
constituindo tambm cada novo acto lesivo uma nova pretenso. Sobre este problema,
veja-se, ainda, F. Lent (Zur Lehre vom Streitgegenstand, pg. 351), a propsito da
possibilidade de um Lebensvorgang (uma ocorrncia da vida) originar vrios
Sachverhalte (vrias causas de pedir) e, consequentemente, objectos processuais
distintos.
1684
Parecendo entender que, no exemplo dado (pedido de indemnizao por danos
diversos), a via adequada a da nova aco, STJ, 21.01.1992.
512
norte-americano1685, e, ao que nos parece, tambm no direito portugus,

quanto s aces em que vigora a possibilidade de condenao oficiosa em
montante superior ou em objecto diverso do pedido1686.
O problema tambm s assume pertinncia quando se interpreta o
pedido formulado na primeira aco como um pedido parcial o que s
pode suceder, no sendo esse pedido explcito, quando, nessa aco, o
autor obtm total ganho de causa , pois que, de outro modo, estar
excluda a possibilidade de propor uma segunda aco, modificativa ou
outra, tendo em vista fazer valer a parte restante do pedido, por a tal se
oporem as regras que estabelecem os pressupostos da aco modificativa e
as regras gerais sobre o caso julgado1687.
1685
Referimo-nos Rule against Splitting a Cause of Action, decorrncia da Rule 54 c)

das Federal Rules of Civil Procedure: sobre aquela Rule, cfr. K. Sakamoto,
Rechtskrftige, pgs. 77-81, R. C. Casad / K. M. Clermont, Res judicata, pgs. 61-62
e 102, e W. Freedman, Res judicata, pgs. 15-16; sobre a noo de cause of action
que no corresponde de causa de pedir e aquela Rule, A. Zeuner,
Rechtsvergleichende, pgs. 603-608 e 615; sobre a noo de cause of action, R.
C. Casad, Il concetto, pgs. 1055-1057. Face ao direito japons, no parece tambm
admissvel a formulao de pedido parcial em matria de alimentos (e admissvel,
consequentemente, a aco acessria ou suplementar), atendendo a que o juiz pode
conhecer para alm do pedido (K. Sakamoto, Rechtskrftige, pgs. 37-38). No direito
italiano, a questo muito discutida na jurisprudncia e na doutrina, pronunciando-se L.
Montesano (Limiti oggettivi, pg. 30) no sentido de que constitui regra geral a no
fraccionabilidade da aco destinada a obter uma quantia pecuniria devida por um
crdito nico ou o ressarcimento por danos causados por um s facto ilcito (orientao
que, segundo informa, tambm a da maioria da jurisprudncia); sobre o problema,
veja-se ainda C. Consolo, Oggetto, pgs. 238-246.
1686
Mais precisamente, a excluso da admissibilidade de pedidos parciais retira-se da
jurisprudncia respeitante possibilidade de condenao oficiosa, em algumas aces,
em montante superior ou em objecto diverso do pedido. Assim, na aco laboral (at
porque essa a expressa soluo da lei: cfr. o artigo 74 do CPT): RL, 31.05.1995. De
igual modo, na aco de alimentos a menor e, em geral, nos processos de jurisdio
voluntria: RP, 06.06.1991; RP, 23.11.1992; RP, 19.11.1996 (Proc. 9650470). No
sentido, porm, da vigncia do princpio do pedido nestes ltimos processos: RP,
27.04.1992; RP, 08.06.1993; RP, 26.06.1997; STJ, 21.03.2000. Questo conexa com a
da condenao oficiosa a de saber se as regras sobre omisso de pronncia so menos
rigorosas nos processos de jurisdio voluntria: em sentido afirmativo, RP, 05.12.1996.
1687
Sobre a questo, veja-se nomeadamente W. J. Habscheid, Zur materiellen,
pgs. 164-168. Existir ainda obteno total de ganho de causa pelo autor, para este
efeito, quando a sentena haja omitido pronncia quanto a uma parte da pretenso ou
quanto a um dos pedidos. Neste sentido, STJ, 21.05.1996: I - Se a sentena transitada
em julgado no esgotou o "thema decidendum", a parte da pretenso ainda no
apreciada pode, de novo, ser submetida apreciao do tribunal. II No se tendo a
sentena pronunciado sobre o pedido de restituio de quantias entregues, originado na
nulidade do negcio jurdico, conhecendo apenas do pedido de indemnizao fundado
no incumprimento da promessa de cesso de explorao, formulado conjuntamente com
aquele numa determinada aco, pode o autor, sem ofensa de caso julgado, intentar
nova aco para apreciao do primeiro pedido. Distinguindo, todavia, entre o pedido
513
De qualquer maneira, quando se formula a outra parte do pedido, no

se alega, em regra, qualquer modificao de circunstncias, ou qualquer
supervenincia, pelo que o no preenchimento da previso do artigo 671,
n. 2, do CPC parece bvio e intil a prpria discusso em torno da questo
que se deixou desenhada.
Veremos, no entanto, que existem motivos para submeter a segunda
aco ao disposto no artigo 671, n. 2, do CPC mais precisamente,
quando na primeira aco se tenha formulado um pedido parcial oculto1688
, pelo que a discusso no descabida; por outro lado, se a aco
modificativa estiver submetida a condies de admissibilidade (e/ou de
procedncia) mais restritivas do que as da vulgar aco de condenao ou
se a eficcia da sentena modificativa for diversa da da vulgar sentena
condenatria (por exemplo, se a eficcia daquela sentena se reportar
unicamente ao perodo posterior proposio da aco modificativa), no
tambm incuo impor ao interessado a via da aco modificativa em
detrimento da nova aco de condenao.
Por ltimo, registe-se que o problema que se deixou colocado , de
certo modo, o inverso de um outro, que adiante ser analisado1689 o da
demarcao entre a oposio execuo e a aco modificativa, quando
seja o devedor o interessado na modificao da sentena , pois que se
traduz na demarcao entre a aco modificativa e a nova aco de
condenao, quando no se verifique supervenincia, e o ltimo envolve a
destrina de duas aces quando se verifique supervenincia (porque
tambm quando deduz oposio execuo s pode o devedor alegar
factos supervenientes): de todo o modo, como a delimitao do campo de
aplicao da aco modificativa face oposio execuo no pressupe
saber se a supervenincia, enquanto fundamento da aco modificativa,
pode em certas situaes ser dispensada, no lhe faremos referncia neste
contexto.
2. A discusso no direito alemo
Mesmo a doutrina alem que aceita o pressuposto da teoria da
equidade que , como adiante melhor se ver1690, o de que o caso julgado
parcial e a no aduo de certas razes pelo autor: RL, 02.05.2000: I - Se a sentena
transitada em julgado no esgotou o "thema decidendum" (se uma parte de pretenso
ficou em aberto), essa parte pode, de novo, ser submetida considerao do tribunal. II
- Mas uma coisa no ter sido apreciada uma parte da pretenso deduzida em juzo,
outra completamente diferente no terem sido apresentadas ou deduzidos alguns meios
de defesa do ru, ou algumas das razes do autor.
1688
O pedido parcial oculto quando s depois do caso julgado se torna evidente que o
autor tem direito a mais do que pediu (cfr. K. Sakamoto, Rechtskrftige, pg.1).
1689
Infra, 31.
1690
Infra, 38, III.
514
das sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas se

estende para o futuro, destinando-se a aco modificativa prevista no 323
da ZPO a quebrar esse caso julgado, por razes de equidade discute o
problema de saber se o campo de aplicao do 323 da ZPO coincide
exactamente com a necessidade da quebra desse caso julgado ou mais
vasto, abrangendo tambm as hipteses (ou certas hipteses) em que na
primeira aco se formulou um pedido parcial e se pretende agora fazer
valer a parte restante do pedido.
Na Alemanha, e como assinala PETZOLDT1691, o pedido parcial tem
sido, em geral, considerado admissvel, enquanto decorrncia do princpio
dispositivo1692, tanto em relao a prestaes peridicas vincendas, como
em relao a prestaes vencidas. claro que, como observa
JAUERNIG1693, o pedido parcial nunca admissvel se a pretenso
processual no for divisvel, como sucede com o pedido de entrega de coisa
determinada.
No que diz especificamente respeito formulao de pedido parcial
oculto1694, informa JAUERNIG1695 que a sua admissibilidade tem sido
1691

No sentido da admissibilidade do pedido parcial: R. Pohle Erstreckung, pg.
103; W. J. Habscheid, Probleme, pgs. 353-354; W. F. Lindacher,
Individualisierte, pg. 452; W. Zeiss, Rechtskrafterstreckung, pg. 1305; K.
Batsch (Zur materiellen, pgs. 260-281), assinalando que, na eventualidade de
pedido parcial explcito julgado procedente, nem o caso julgado material, nem o efeito
preclusivo incidente sobre os factos que fundam a pretenso processual anteriormente
deduzida, nem qualquer interesse do ru digno de proteco obstam admissibilidade
da formulao posterior da parte restante do pedido, bem como que, na hiptese de
pedido parcial oculto julgado procedente, o princpio dispositivo obsta ao alargamento
do caso julgado material para alm da pretenso processual determinada
quantitativamente pelo autor na petio inicial, e o efeito preclusivo e os interesses do
ru no excluem a admissibilidade da segunda aco (sendo, alis, idntica a soluo na
hiptese de improcedncia do primeiro pedido: idem, pgs. 283-287); H. Kuschmann,
Die materielle, pg. 364. Na doutrina italiana, pronunciam-se no sentido da
admissibilidade E. Allorio, Giudicato, cols. 400-404, e E. Heinitz, I limiti, pgs.
119-125; contra, S. Menchini, I limiti, pgs. 280-284, A. Cerino-Canova,
Unicit, pgs. 454-456 (especificamente em relao ao pedido de indemnizao) e
Remo Caponi (Lefficacia, pgs. 300-302), este ltimo Autor argumentando que a
admissibilidade do fraccionamento da demanda contrariaria a funo do processo que se
traduz na composio tendencialmente definitiva da lide. Dando conta da diviso da
doutrina italiana sobre o tema, G. Verde, Sulla minima.
1693
O. Jauernig, Teilurteil, pgs. 327-328.
1694
Refira-se que, para K. Sakamoto (Rechtskrftige, pgs. 5-6), uma hiptese de
pedido parcial oculto seria a do pedido de indemnizao por certos danos seguido de
outro pedido de indemnizao por danos posteriormente ocorridos. Temos dvidas em
qualificar assim tal hiptese, quando os danos posteriores sejam imprevisveis data da
primeira aco, pois que o autor no podia pedir a o seu ressarcimento.
1695
O. Jauernig, Teilurteil, pgs. 328-329.
1692
515
discutida na Alemanha: para quem o no admita1696, a alternativa , na sua

perspectiva, a formulao de pedido parcial explcito ou de pedido que
abranja a totalidade, sendo que, se nenhuma reserva for feita pelo autor, se
considerar ter sido formulado pedido abrangendo a totalidade; em matria
de alimentos, e como refere o mesmo Autor1697, a jurisprudncia constante
do Bundesgerichtshof, ao presumir que o respectivo pedido abrange a
totalidade, tem tambm tido como resultado prtico a considerao da
inadmissibilidade de pedido parcial oculto nessa matria1698.
A tese segundo a qual o campo de aplicao do 323 da ZPO
coincide com a necessidade de quebra do caso julgado , como observa
PETZOLDT1699, a da designada teoria da aco acessria ou suplementar
(Lehre von der Zusatz- oder Nachtragsklage), que considera aplicvel o
258 da ZPO e, correspondentemente, inaplicveis as restries constantes
1696
Embora, como refere K. Batsch (Zur materiellen, pgs. 264-265), a

generalidade da doutrina alem considere admissvel a formulao de pedido parcial
oculto, Autores h que o no admitem (entre eles, por exemplo: M. Pagenstecher,
Lefficacia, pgs. 644-645; Lent, Erhhung, pgs. 1866-1867; F. Grasmeher,
Die Lehre, pgs. 244-245; F. Grasmeher / W. J. Habscheid, Anmerkungen, pgs.
266-267; E. Btticher, Anmerkung, in MDR, 1962, pg. 725), basicamente por trs
motivos: a) a determinao da pretenso processual de modo quantitativo, e sem a
reserva de exigncias adicionais, encerra a afirmao de direito segundo a qual ao autor
no assiste menos, mas tambm no mais do que o que pede, assim se fazendo valer a
pretenso processual na sua totalidade; b) se se admitisse a demanda adicional, qualquer
pedido determinado de forma quantitativa seria um pedido parcial e o caso julgado
operaria apenas contra o ru, o que poria em crise o princpio da igualdade das partes; c)
a demanda adicional lesa o princpio da economia processual.
1697
O. Jauernig, Teilurteil, pg. 330.
1698
H.-J. Musielak (Rechtskraftprobleme, pgs. 298 e 308) assinala, por sua vez,
que a doutrina maioritria retira da experincia da vida e do preceituado no 323 da
ZPO a ilao segundo a qual os alimentos normalmente so pedidos na sua totalidade,
razo pela qual estaria excluda, nessa matria, a aco suplementar. Como informa H.U. Graba (Die Abnderung, pgs. 43-44), o Bundesgerichtshof tem presumido
igualmente que o pedido abrange a totalidade quando o tribunal da primeira aco apura
um montante de alimentos superior quele que foi pedido, embora, em virtude do
princpio dispositivo, apenas possa atribuir o montante pedido. Saliente-se, todavia, que
as referidas presunes no valem quando a quantia a ttulo de alimentos posteriormente
pedida vise satisfazer uma necessidade especial (Sonderbedarf): H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 45. Veja-se tambm, a este propsito, H. Kuschmann (Die
materielle, pg. 363), que, sintetizando a jurisprudncia do Bundesgerichtshof
quanto extenso do caso julgado parte restante da pretenso, na hiptese de
formulao de pedido parcial oculto, afirma que da interpretao pode resultar que o
autor quis fazer valer a totalidade da pretenso, no obstante ter formulado um pedido
determinvel em termos quantitativos (assim, por exemplo, se a deciso quanto ao
montante da pretenso foi deixada ao critrio do juiz).
1699
516
do 323, 2 e 3, da ZPO1700 s hipteses em que se pretenda obter uma

quantia adicional atribuda na aco anterior e a tal se no oponha o caso
julgado de uma deciso de absolvio do pedido que porventura tenha sido
proferida nesta aco (significando esta ressalva que, se por exemplo o
credor pediu 20 na anterior aco e s obteve 10, no pode, por a tal se
opor o caso julgado que determinou no assistir ao credor mais do que
estes 10 , pedir os restantes 10 em nova aco1701); opondo-se o caso
julgado demanda adicional, a via possvel , naturalmente, apenas a da
aco modificativa (se os respectivos pressupostos estiverem preenchidos,
nomeadamente o da alterao das circunstncias), tal como, alis, o
quando o caso julgado se oponha reduo ou cessao da prestao que o
devedor pretenda, pois que nesta eventualidade tambm no admissvel a
oposio execuo1702.
Dito de outro modo: segundo a teoria da aco acessria ou
suplementar, quando no seja necessria a quebra do caso julgado o que
sucede, por exemplo, quando o credor obtm total ganho de causa, no
tendo formulado pedido genrico , e porque o caso julgado no deve
produzir efeitos contra o credor que obtm total vencimento (die
Rechtskraft nicht gegen den voll obsiegenden Glubiger wirken soll), est
aberta a via da nova aco nos termos do 258 da ZPO, para o efeito de
fazer valer a parte restante do pedido1703/1704.
1700
Depois da reforma da ZPO de 2008/2009, h ainda a considerar a regra do 323,4:

a da adaptao da deciso, respeitando os seus critrios de julgamento.
1701
Do mesmo modo, se o devedor foi condenado a pagar juros, por danos resultantes
de mora, a uma taxa inferior pedida pelo credor, no pode este pedir, em nova aco,
juros correspondentes a uma taxa mais alta (cfr. E. Becker-Eberhard, Zur
Mglichkeit, pg. 183).
1702
Mesmo quem no perfilhe a teoria da aco acessria, reconhece que tanto a nova
aco de condenao, como a oposio execuo no se destinam quebra do caso
julgado, pelo que o problema da opo entre qualquer um destes meios e a aco
modificativa s se coloca quando a alterao que se pretende fazer valer no constitui
desvio ao caso julgado anterior (assim, E. Becker-Eberhard, Zur Mglichkeit, pg.
186).
1703
Assim, J. R. Moritz, Probleme, pg. 124. Em geral, sobre a no extenso do caso
julgado parte restante do pedido e sobre a constituio do objecto do processo apenas
pela parte da pretenso que se fez valer, A. Blow, Rudolf Bruns, pg. 382, e J.
Schrder, Rudolf Bruns, pg. 350. Como tambm explica F. Grasmeher
(Abnderungsklage, pg. 16 e nota 9), para a teoria da Zusatzklage, a sentena
anterior apenas declara autoritariamente que o autor tem direito a receber a quantia que
lhe atribuda, no declarando concomitantemente que ao autor est vedado fazer
exigncias para alm desse montante; por outro lado, acrescenta o Autor, a teoria admite
que, tendo sido formulado pedido genrico na aco anterior e deixado ao critrio do
juiz a fixao do montante da renda, qualquer exigncia adicional que posteriormente
venha a ser feita implica a quebra do caso julgado. K. Batsch (Zur materiellen,
pgs. 272-273) assinala igualmente que, deixando o autor ao critrio do juiz a
determinao do montante da pretenso, mediante formulao de pedido genrico, o
517
Assim, e sem prejuzo de essa nova aco poder ser julgada

improcedente, com fundamento em renncia tcita do credor ao montante
no exigido na anterior aco (se tal significado for atribudo conduta do
credor)1705 o que nunca obstaria, de resto, respectiva admissibilidade1706
, ao devedor apenas estar, ento, facultado proteger-se atravs da
deduo de reconveno na anterior aco, concretamente nela pedindo que
se declare que, para alm do montante pedido, nada deve ao autor1707.
A teoria da Zusatzklage, como assinala PETZOLDT1708, remonta a
BOECKMANN1709 e K. MAYER1710/1711, mas s seria desenvolvida nos
caso julgado da deciso de procedncia ou improcedncia que venha a ser proferida
obsta admissibilidade de aco posterior, destinada a fazer valer parte da mesma
pretenso. Sobre a admissibilidade, em geral, do pedido genrico no direito alemo, K.
F. Rhl, Der unbezifferte.
1704
A autoria da tese segundo a qual o caso julgado produz efeitos mesmo contra o
credor que obtm total vencimento normalmente atribuda a M. Pagenstecher,
Lefficacia. Segundo este Autor, havendo formulao de pedido parcial oculto, o
caso julgado impede a formulao posterior da parte restante do pedido: []
necessrio [] admitir que o caso julgado traduza um obstculo ao autor do primeiro
processo mesmo na hiptese em que este pretenda afirmar que o crdito que fez valer no
primeiro processo , na realidade, mais elevado [] (cfr. pgs. 642-644); j se no
primeiro processo o autor exigiu apenas uma parte do crdito identificado na petio, o
caso julgado estende-se apenas a essa parte do crdito, no impedindo, pois, o autor de
exigir posteriormente a parte restante (idem, pgs. 644-645). A razo da extenso do
caso julgado parte restante do pedido, na primeira hiptese, o reconhecimento, pela
sentena, de que ao credor no assiste nem mais nem menos do que o montante pedido
(idem, pg. 641). Criticando esta fundamentao, W. Zeiss, Rechtskrafterstreckung,
pgs. 1306-1307. Em geral, sobre o caso julgado nas situaes de pedido parcial oculto,
e concluindo que, havendo procedncia total aquele abrange apenas a parte da pretenso
que se fez valer, O. Elzer, Rechtskraft.
1705
Como informa K. Batsch (Zur materiellen, pgs. 265-266), alguma
jurisprudncia do Reichsgericht atendeu precisamente ao comportamento processual do
autor na primeira aco, que a dera a entender fazer valer a totalidade da pretenso,
para o efeito de considerar inadmissvel a formulao, em aco posterior, da restante
parte do pedido.
1706
Neste sentido, H. Brox (Abnderungsklage, pg. 238), salientando que a
atribuio, formulao de pedido parcial, do significado de renncia parte restante
do pedido constitui questo a resolver pelo direito material e que a concluso no sentido
da existncia de renncia apenas influi na procedncia da nova aco. Assim tambm,
D. Eckardt, Die Teilklage, pgs. 632-633 (observando que, no caso dos
alimentos, a inadmissibilidade da renncia seria contornada, se obstculos processuais
fossem colocados deduo da parte restante do pedido).
1707
Sobre estas consequncias da teoria da Zusatzklage, veja-se F. Grasmeher,
Abnderungsklage, pg. 19. Assinalando igualmente que a aceitao do
fraccionamento da demanda no deixa o ru desprotegido, na medida em que a este est
acessvel a via da reconveno, na qual sempre poder formular um pedido de simples
apreciao negativa da parte restante do crdito, veja-se E. Allorio, Giudicato su
domanda, pgs. 403-404.
1708
518
anos cinquenta por PENTZ1712, na sequncia de uma srie de decises

judiciais divergentes quanto questo de saber se, tendo o filho nascido
fora do casamento exigido um determinado montante a ttulo de alimentos
ao seu progenitor e tendo-lhe sido tal montante concedido, podia mais tarde
pedir o correspondente aumento quando, data do encerramento da
discusso no primeiro processo, j se verificavam os pressupostos
justificadores deste montante acrescido (no ocorrendo, assim, qualquer
alterao de circunstncias, ou, pelo menos, no ocorrendo a alterao
essencial das circunstncias a que se refere o 323, 1, da ZPO1713): a este
propsito, alguns tribunais consideravam inadmissvel tanto a
Abnderungsklage como a nova aco de condenao1714, enquanto outros,
partindo do pressuposto de que a tal no se opunha o caso julgado,
1709
Trata-se da obra (a que no tivemos acesso) Aufwertung von wiederkehrenden

Leistungen nach rechtskrftigem Urteil, in LZ (Leipziger Zeitschrift fr Deutsches
Recht), 1925, Sp. 517.
1710
K. Mayer, Anspruch, pg. 133. Segundo este Autor, a pretenso que assenta no
disposto no 323 da ZPO visa a modificao da sentena, na medida em que importa a
reduo ou a cessao das prestaes; j o pedido de aumento das prestaes nenhuma
modificao da sentena importa, pois que envolve apenas a atribuio de uma quantia
suplementar; finalmente, uma pretenso sobre a qual no tenha recado uma deciso no
primeiro processo no est sujeita aos pressupostos e s formalidades do 323 da ZPO
( o que sucede quando se pretenda o prolongamento da penso aps os 70 anos de
idade e, anteriormente, haja sido atribuda uma penso s at aos 70 anos).
1711
F. Grasmeher (Abnderungsklage, pg. 17, nota 11, e 25) assinala ainda, como
precursora desta tese, a jurisprudncia do Reichsgericht sobre revalorizao
(Aufwertungsrechtsprechung), de 1925; o Autor descreve ainda tal jurisprudncia (idem,
pgs. 31-40). Sobre essa jurisprudncia, da qual alis discorda, M. Pagenstecher,
Lefficacia, pgs. 629-631.
1712
A. Pentz, Wann liegt?, pgs. 1460-1461, Abnderungsklage, pg. 271,
Die rechtlichen, pgs. 353-355, e Nochmals, pgs. 213-214 (assinalando as
vantagens, no injustas, que para o credor advm da interpretao restritiva do 323 da
ZPO).
1713
Como tambm explica W. Bereiter-Hahn (Abnderungsklage, pg. 94), as
referidas decises judiciais divergentes enfrentavam, na verdade, o problema de saber se
penses de alimentos calculadas de acordo com regras rgidas e visivelmente
desactualizadas logo aps a respectiva concesso, podiam ser modificadas com
fundamento numa alterao de circunstncias, que, nos termos gerais, no justificaria tal
modificao (por exemplo, alterao da prtica jurisprudencial em certa circunscrio).
Entendendo, todavia, que nestes casos o fundamento da modificao da sentena
anterior no seria a alterao da jurisprudncia, enquanto tal, constituindo esta alterao
apenas o pretexto para o autor fazer valer a parte restante da pretenso, H.-J. Schmidt
(Ist eine, pg. 188).
1714
Veja-se a jurisprudncia citada em F. Grasmeher (Abnderungsklage, pg. 20,
nota 20).
519
admitiam a proposio da designada aco acessria ou suplementar

(Nachtrags- oder Zusatzklage)1715.
A teoria da aco acessria ou suplementar seria seguida por vrios
Autores1716.
Contra a teoria da aco acessria ou suplementar por entenderem
que, no caso de procedncia total e no tendo sido formulado pedido
parcial explcito, o credor s pode pedir quantia adicional se estiverem
reunidos os pressupostos da Abnderungsklage (no podendo portanto
propor uma nova aco, nem, alis, uma aco modificativa, se os
pressupostos desta no estiverem preenchidos) pronunciar-se-ia, porm,
outra significativa parte da doutrina alem, desde logo
PAGENSTECHER1717/1718.
1715
Assim, por exemplo, LG Koblenz, 13.07.1955 e LG Aachen, 22.11.1955; veja-se,

ainda, a jurisprudncia citada em F. Grasmeher (Abnderungsklage, pg. 15, nota 7).
1716
Propugnando esta teoria, veja-se nomeadamente: H. Brox, Abnderungsklage,
pgs. 237-238, Nochmals, pgs. 320 e seguintes, e Erhhung, especialmente
pgs. 853-854 (aqui frisando que a teoria da aco acessria ou suplementar dispensa,
no apenas a alterao essencial das circunstncias a que se reporta o 323, 1, da ZPO,
mas a prpria alterao das circunstncias, para o efeito da deduo da parte restante do
pedido); W. Erting, Probleme, pgs. 49-57; F. W. Bosch, Anmerkung, in FamRZ,
1955, pgs. 331-332, e Anmerkung in FamRZ, 1956, pgs. 25-26; W. J. Habscheid,
Anmerkung, in FamRZ, 1955, pg. 255; L. Rosenberg, Anmerkung, in ZZP, 68
(1955), pg. 312; H. Roth, Richterliche, pgs. 1236-1238 e 1234, sustentando que o
pedido parcial no explcito relativo a prestaes peridicas vincendas deve ter o
mesmo tratamento, no que diz respeito ao caso julgado, que o do pedido relativo a uma
prestao nica pelo que, no estando a parte da pretenso no deduzida abarcada pelo
caso julgado, deve a mesma ser feita valer nos termos do 258 da ZPO , mas, quando
se faa valer a totalidade da pretenso de alimentos e esta seja reconhecida, posteriores
pretenses parciais (Mehrforderungen), assentes em alteraes posteriores das
circunstncias, j esto abrangidas pelo caso julgado da primeira deciso, devendo ser
feitas valer atravs da aco modificativa (contra esta ltima tese, em virtude de,
tambm no caso de realizao de juzos de prognose, o juiz no poder exceder o pedido,
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pg. 117); T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs.
135-137.
1717
A tese de M. Pagenstecher (Lefficacia), j referida, muito anterior ao
desenvolvimento da teoria da aco acessria ou suplementar e no discute o campo de
aplicao da aco modificativa: mas dela decorre que nunca possvel, no caso de
pedido parcial oculto, propor a mencionada aco acessria ou suplementar.
1718
Tambm contra a teoria da aco acessria ou suplementar: F. Lent, Erhhung,
pg. 1865-1867 (em anotao a uma sentena do LG de Koblenz, de 13 de Julho de
1955), para quem, e em sntese, a teoria da aco acessria ou suplementar, alm de
desconsiderar o disposto no 323 da ZPO sempre que se pretenda um aumento da
prestao, no atende afirmao de direito do autor, que, em matria de alimentos e
outras prestaes peridicas, normalmente afirma que a quantia exigida a adequada,
no lhe sendo devido montante mais elevado (criticando, por sua vez, a tese de Lent, por
esta no se harmonizar com o disposto no 308 da ZPO, relativo vinculao do juiz
ao pedido, veja-se W. Zeiss, Rechtskrafterstreckung, pg. 1307); E. Btticher,
520
O postulado segundo o qual, no caso de formulao de pedido parcial

oculto, o caso julgado favorvel impediria a posterior deduo em juzo da
parte restante do pedido, seria, todavia, rejeitado pela maioria da doutrina
alem, por a extenso do caso julgado parte da pretenso que no foi feita
valer desconhecer a ligao funcional entre o princpio do pedido
(Dispositionsmaxime) e o alcance do caso julgado material1719 e, alm
disso, por aquela situao ser muito diversa daquelas em que se justifica
invocar, na segunda aco, um caso julgado contra o vencedor1720.
Posio intermdia sustentaria WEBER1721, na medida em que, nos
casos em que o autor obtm total ganho de causa, considera que, havendo
alterao de circunstncias (ou melhor, assentando a exigncia adicional
numa alterao das circunstncias), esse autor pode optar entre a aco
modificativa e a aco suplementar nos termos do 258 da ZPO, e, no
havendo alterao de circunstncias (ou seja, podendo a quantia adicional
ter sido atribuda logo na primeira aco), ocorrem tambm os pressupostos
da aco prevista no 258 da ZPO, mas o princpio da boa f conduz
extenso do alcance do caso julgado da aco anterior. Ora, como observa
GRASMEHER1722, de incluir WEBER entre os partidrios da teoria da
aco acessria ou suplementar, no que se refere ao tratamento que d
primeira das referidas hipteses, pois que admite a possibilidade de
proposio de aco acessria sem obedincia aos pressupostos do 323 da
ZPO; j quanto ao tratamento que reserva segunda, mais severo do que
Anmerkung, in MDR, 1962, pgs. 724-725 (em anotao a um acrdo do BGH de 14
de Fevereiro de 1962); W. Bereiter-Hahn, Abnderungsklage, pgs. 94-96
(criticamente em relao argumentao de Bereiter-Hahn, veja-se H. Brox,
Nochmals, pgs. 320-321); H. Donau, Erhhung, pg. 656, fundamentalmente
concordando com Lent; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung,
258, 7, e 322, 51-58; W. Zeiss, Rechtskrafterstreckung, pgs. 1307-1309,
considerando que, embora o caso julgado apenas se estenda pretenso que se fez valer
e ao montante concretamente pedido (mesmo que no haja sido formulado
explicitamente um pedido parcial) e no seja possvel extrair do prprio 323 da ZPO
um argumento no sentido da extenso do caso julgado parte do pedido que o credor
no reservou, o comportamento contraditrio do credor pode justificar a precluso desta
parte do pedido.
1719
do que d conta H. Kuschmann, Die materielle, pg. 358; j se o caso julgado
tiver sido total ou parcialmente desfavorvel ao autor, e como tambm informa
Kuschmann (idem, pg. 359) alguma doutrina propugna, no caso de formulao de
pedido parcial oculto, a respectiva extenso parte da pretenso que no se fez valer,
por, nessa eventualidade, a pretenso ter sido negada quanto ao seu fundamento e no
quanto ao seu montante. Seguidor desta tese , por exemplo, H. Brox, Erhhung,
pg. 854.
1720
Sobre as vrias situaes que justificam o caso julgado contra o vencedor (desde
logo, aquela em que o vencedor repete a causa), A. Zeuner, Anmerkung, in MDR,
1972, pg. 86.
1721
R. Weber, Der Umfang, pgs. 235-236.
1722
F. Grasmeher, Abnderungsklage, pg. 20, nota 20.
521
a doutrina (ento dominante) que rejeita a teoria da aco acessria ou

suplementar1723.
O Bundesgerichtshof perfilharia durante algum tempo orientao
diversa da teoria da aco acessria, pois embora reconhecesse ao regime
do 323 da ZPO a funo de quebra do caso julgado por razes de
equidade, no restringiria o seu campo de aplicao aos casos em que essa
funo desempenhada1724. Assim, nas situaes em que se pretendesse um
aumento da penso concedida (e, na situao em anlise, a penso havia
sido concedida ao abrigo do 843 do BGB, que regula a indemnizao por
cessao ou diminuio da capacidade de ganho ou aumento das
necessidades do lesado) e em que, na aco antecedente, o pedido do autor
tivesse sido totalmente deferido, entenderia o Bundesgerichtshof, em
Acrdo de 20 de Dezembro de 1960, que a aco a propor a aco
modificativa, no apenas quando o direito ao aumento se funda em factos
ocorridos posteriormente ao encerramento da ltima discusso oral, mas
tambm quando esse direito j existia nesta data e o autor no tenha
reservado a possibilidade de, mais tarde, exigir o aumento correspondente
(ou seja, nas hipteses em que o autor tenha formulado um pedido parcial
oculto ou no explcito); j, porm, se tiver sido formulado um pedido
parcial explcito, a aco a propor a prevista no 258 da ZPO (salvo,
naturalmente, se se pretender a quebra do caso julgado da deciso anterior,
caso em que a aco a propor a aco modificativa)1725, o que tem como
consequncia, por exemplo, a possibilidade de exigir uma quantia adicional
para o perodo anterior proposio da aco (e mesmo anterior ao
encerramento da ltima discusso oral na primeira aco). O
Bundesgerichtshof tem ainda entendido que, nas situaes de formulao
explcita de pedido parcial pelo credor, o devedor deve seguir a via da
Abnderungsklage, caso pretenda a reduo da penso1726.
No mesmo sentido da orientao do Bundesgerichtshof seguida no
citado Acrdo de 20 de Dezembro de 1960 pronuncia-se grande parte da
doutrina alem1727. ROSENBERG/SCHWAB/GOTTWALD1728 tm um
1723
Criticamente em relao tese de Weber, veja-se tambm H. Brox, Nochmals,

pgs. 321-324.
1724
J antes do Bundesgerichtshof, e como assinala T. M. Petzoldt (Die Rechtskraft,
pg. 148), o Reichsgericht, num aresto de 13 de Dezembro de 1900, avanara um outro
argumento no sentido da tese que haveria de ser seguida por aquele tribunal: o da
pretenso de indemnizao unitria.
1725
No mesmo sentido, BGH, 18.04.1984.
1726
BGH, 16.01.1985.
1727
Nomeadamente: F. Baur (Zivilprozessuale Fragen, pg. 512), assinalando a
maior praticabilidade da orientao do BGH, face teoria da aco acessria; W.
Zimmermann, Zivilprozessordnung, pgs. 615-616; K.-A. Klauser (Abnderung,
pgs. 713-714), equiparando, porm, a formulao explcita de pedido parcial ao caso
em que, para o ru, reconhecvel que apenas um pedido parcial formulado; S. Kratz,
522
entendimento s parcialmente coincidente: estes Autores particularizam o

caso em que se pretende um aumento da penso de alimentos anteriormente
Die Abnderungs- und Nachtragsklage...,
pgs. 90-100; K. Batsch, Zur
materiellen, pgs. 290-292; H. Kuschmann (Die materielle, pgs. 372-374),
para quem a justificao para a aplicao do regime do 323 da ZPO a todas as
sentenas que condenem em prestaes peridicas mesmo quelas que apenas tenham
apreciado parte da pretenso e que portanto no requeiram a quebra do respectivo caso
julgado residiria na funo desempenhada por aquele regime, equivalente da
clusula rebus sic stantibus ou do instituto da base do negcio no direito material; D.
Meenen, Die nderung, pgs. 127-136; R. Boetzkes, Probleme, pg. 18, nota 38;
H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 41-43; E. Becker-Eberhard, Zur
Mglichkeit, pg. 187.
Referncia particular merece Grasmeher. A propsito da questo de saber qual a
soluo a dar s hipteses em que o autor, aquando da formulao de pedido de quantia
certa, no faz saber se o pedido parcial ou total, considera F. Grasmeher
(Abnderungsklage, pgs. 47-58) que no possvel partir, sem mais, do pressuposto
de que o pedido parcial (que o pressuposto de que, na sua perspectiva, parte a teoria
da aco acessria), sendo necessrio uma manifestao do autor nesse sentido at
porque, sendo essa a regra, se deve presumir que o pedido abrange a totalidade , bem
como que a satisfao do interesse do ru no sentido do tratamento, num nico
processo, de toda a pretenso, sai dificultada com a generalizada aceitao de pedidos
parciais: assim sendo, de interpretar tal pedido como um pedido total e de reconhecer
a existncia de uma espcie de dever do autor de tornar pblica a sua inteno, quando
pretenda formular um pedido parcial (o que se coaduna com o dever de esclarecimento
das partes em processo civil). Ainda segundo o Autor (idem, pgs. 59-64), do 322, 1 e
2, da ZPO relativo ao caso julgado material e limitao da sua incidncia pretenso
feita valer em juzo no decorre, ao contrrio do que sustenta a teoria da aco
acessria, qualquer argumento no sentido de que o caso julgado de uma sentena que
julgue procedente um pedido de quantia certa no obsta a que posteriormente se exija o
excedente, desde logo porque aqueles preceitos no tornam desnecessria a
interpretao do pedido nem obstam a que este deva ser interpretado como um pedido
total. A concepo processual, data dominante, acerca do objecto do processo no
serve tambm, na perspectiva de Grasmeher (idem, pgs. 65-71), para resolver o
problema da existncia ou inexistncia de pedido parcial, pois que este problema se
coloca e deve ser resolvido independentemente da concepo que, sobre esse objecto, se
perfilhe: trata-se, no fundo, de um puro problema de interpretao do pedido.
Concretamente no caso de formulao de pedido de prestaes peridicas vincendas,
entende Grasmeher (idem, pgs. 72-78) que a correspondente sentena se caracteriza
pela considerao (tambm) de factos futuros e que possvel distinguir dois tipos de
pedidos parciais (o de condenao numa parte da renda respeitante a todo o perodo em
que assiste o direito ao autor e o de condenao na totalidade da renda respeitante a
parte desse perodo, ou seja, neste ltimo caso, de uma renda temporria): porm, seja
qual for o tipo de pedido parcial em causa, igualmente necessria, para que possa
afirmar-se a existncia de um verdadeiro pedido parcial, uma manifestao do autor
nesse sentido, no obstando exigncia de interpretao do pedido as particularidades
da respectiva sentena, nem sendo de afastar, em princpio, a aplicao do 323 da
ZPO.
1728
Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 14-15 e 154, 1415.
523
fixada (em que a via a seguir a da aco modificativa, excepto se, na

demanda anterior, se tiver expressamente feito valer apenas uma parte do
direito a alimentos) face aos demais casos de exerccio da parte restante da
pretenso (em que a via a seguir a da vulgar aco condenatria, quer
tenha sido ou no expressamente formulado, na aco anterior, um pedido
parcial).
Vrias tm sido, todavia, as crticas referida tese do
Bundesgerichtshof. Assim, BROX1729 e PETZOLDT1730 assinalam que a
mesma conduz diferenciao entre as aces relativas a prestaes
peridicas vincendas previstas no 258 da ZPO e as aces relativas a
prestaes nicas (einmalige Leistungen), no que diz respeito aos requisitos
do pedido parcial, pois que naquelas o autor deve reservar a possibilidade
de, mais tarde, formular uma exigncia adicional, sob pena de o pedido ser
tratado como abrangendo a totalidade da pretenso material; POHLE1731,
por sua vez, comenta que, no mencionado Acrdo de 20 de Dezembro de
1960, o Bundesgerichtshof implicitamente admitiu que o 323 da ZPO
regula os limites objectivos do caso julgado de modo diverso do 322 do
mesmo Cdigo, pois que este preceito restringe o caso julgado pretenso,
em regra quantificada, que se fez valer.
De qualquer modo, a orientao do Bundesgerichtshof, que assenta na
ideia segundo a qual a aco modificativa no se destinaria apenas quebra
do caso julgado, encontra apoio na letra do 323, 1, da ZPO, na medida em
que este preceito permite a sua utilizao, aparentemente sem restries,
sempre que se pretenda um aumento da renda atribuda: se bem que, como
observa PETZOLDT1732, o preceito no esclarea se esse aumento um
aumento da quantia pedida no primeiro processo ou um aumento da quantia
a pedida mas no concedida (sendo que s a primeira interpretao seria
favorvel referida tese).
Em matria de alimentos, e como tambm assinala PETZOLDT1733, o
Bundesgerichtshof1734 fundamentaria ainda a sua tese no direito material:
concretamente, na circunstncia de, quanto s pretenses de alimentos,
valer a presuno a que j se fez referncia de que o autor exige a
totalidade dos alimentos, quando nada declare em contrrio. Esta presuno
, porm, criticada por PETZOLDT1735, nomeadamente porque ela permite
contornar a proibio de renncia, para o futuro, de (certos) alimentos e,
1729
H. Brox, Erhhung, pg. 855.

1731
R. Pohle, Anmerkung, pg. 548, e Erstreckung, pgs. 107-108.
1732
1733
1734
BGH, 11.01.1984, BGH, 18.04.1984 e BGH, 03.04.1985. A referida presuno
continua a ser aceite na jurisprudncia mais recente do BGH (cfr. BGH, 03.12.2008).
1735
1730
524
bem assim, porque no se alcana o motivo pelo qual s em matria de

alimentos, e no quanto s outras matrias potencialmente compreendidas
nos 258 e 323 da ZPO, vale a presuno.
Segundo PETZOLDT1736, a doutrina e a jurisprudncia alems tm,
para alm das que j ficaram referidas, apontado razes de natureza
sistemtica, teleolgica e processual para a aplicabilidade do 323 da ZPO,
no apenas aos casos em que necessria a quebra do caso julgado, mas
tambm s situaes em que, na aco anterior, se formulou pedido parcial,
pretendendo-se subsequentemente fazer valer a parte restante do pedido.
Quanto razo de ordem sistemtica, considera PETZOLDT 1737 que
a mesma importa uma concluso diversa da desta teoria, na medida em que
o 323 da ZPO apresenta estreita ligao com o preceito regulador da
extenso do caso julgado material (o 322), sendo, por isso, de admitir que
se destine apenas a quebrar o caso julgado; e a circunstncia de a
admissibilidade da Abnderungsklage no depender do caso julgado
formal, pressupondo unicamente a vinculao decorrente do disposto no
318 da ZPO, visa, na perspectiva do Autor, prevenir a demora no exerccio
da faculdade de modificao que o recurso implica, no constituindo, como
tal, argumento a favor da tese do Bundesgerichtshof.
Quanto razo de ordem teleolgica, que se prende com a essencial
semelhana das duas situaes, sublinha PETZOLDT1738 que, mesmo
quando em ambos os casos se pretenda um aumento da penso, diversa a
situao do autor que, na primeira aco, obteve a total procedncia do
pedido, da daquele autor que, nessa aco, viu o seu pedido ser julgado
parcialmente improcedente, pois que quela primeira situao em virtude
do disposto no 308, 1, da ZPO no subjaz qualquer deciso judicial
quanto ao montante posteriormente solicitado; por outro lado, o autor pode,
na primeira aco, formular um pedido de apreciao incidental do
fundamento da sua pretenso, assim evitando novo litgio quanto a esse
fundamento, o que de algum modo mitiga as desvantagens que, para si,
decorram da proposio de nova aco ao abrigo do 258 da ZPO;
finalmente, o princpio da economia processual s sairia lesado com a
imposio, ao autor, de proposio da aco prevista no 258 da ZPO (e
consequente proibio de utilizao do mecanismo da aco modificativa),
se o objecto da primeira aco fosse idntico ao da segunda, o que no o
caso dos pedidos parciais subsequentes.
Em terceiro lugar, e quanto s razes de ordem processual, que
basicamente atendem desvantagem que, para o ru, representa a
formulao de pedido parcial oculto pois que, desconhecendo a
possibilidade de deduo posterior da parte restante do pedido, no lhe
1736

1738
1737
525
possvel propor aco de simples apreciao negativa quanto parte

restante1739 , refere PETZOLDT1740, por um lado, a existncia de
mecanismos que tutelam a confiana do ru tais como o princpio da
proibio da chicana e do arbtrio, susceptvel de conduzir
inadmissibilidade de uma aco (nomeadamente de uma aco em que se
formule um pedido parcial)1741, o instituto da Verwirkung (que se extrai do
242 do BGB), susceptvel de tornar inadmissvel uma aco exercida
muito tempo depois de o seu exerccio ser possvel, ou a renncia, que pode
conduzir improcedncia da nova aco e, por outro lado, a duvidosa
existncia de interesse do ru, digno de proteco, na proposio de uma
tal aco de simples apreciao negativa, pois que, por essa via, obteria
uma deciso de improcedncia (atendendo a que ao autor assistia, de facto,
o direito a exigir uma prestao de montante superior)1742.
Assinala ainda PETZOLDT1743 que a tese do Bundesgerichtshof tem
tambm sido sustentada pela considerao de que o 323 da ZPO encerra
uma regra especial quanto extenso do caso julgado das sentenas
previstas no 258 da ZPO (pois que esse caso julgado se estenderia para
alm do montante pedido)1744, o que seria aceite por alguma doutrina1745:
1739
Sobre esta desvantagem para o ru: K. Sakamoto, Rechtskrftige, pgs. 64-65.

Tambm para M. Pagenstecher Lefficacia, pg. 645, nota 9, e E. Btticher
Anmerkung, in MDR, 1962, pg. 725, em caso de formulao de pedido parcial
oculto, o ru no teria tido a oportunidade e o interesse, na aco anterior, de formular
tal demanda e proteger-se, dessa forma, de uma demanda adicional, motivo que tambm
militaria no sentido da inadmissibilidade desta. Reconhecendo, porm, esse interesse do
ru, H. J. Spiess, Anmerkung.
1740
1741
K. Batsch (Zur materiellen, pg. 281) refere, antes, a possibilidade de, na nova
aco, o ru surpreendido com a imprevisvel deduo da parte restante do pedido opor
excepes de direito material, que conduziriam respectiva improcedncia.
1742
A menos que como refere o Autor (cfr. T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs.
160-162) se entenda que o ru pretende uma deciso relativa a uma pretenso futura:
mas, neste caso, a correspondente aco de simples apreciao negativa seria
inadmissvel, por falta de interesse processual.
1743
1744
Assim, BGH, 10.07.1986.
1745
Assim, D. Meenen, Die nderung, pgs. 127-134. Mais precisamente, a regra do
323, 1, da ZPO preenche, para Meenen, uma dupla funo: no caso de exigncias
adicionais, estende, a favor do autor, o caso julgado quanto aos fundamentos (o que
significa um desvio aos princpios gerais, que, todavia, se justifica em ateno
necessidade de evitar decises contraditrias), e estabelece, em desfavor do autor, um
caso julgado quanto ao montante do pedido; por outro lado, essa regra possibilita a
quebra, por razes de equidade, do caso julgado determinado por aquela via, de modo a
considerar posteriores alteraes. Embora propugnando a teoria da confirmao,
tambm H. Gegenwart (Das Verhltnis, pgs. 68-69) e P. Gottwald
(MnchKommZPO/Gottwald, 323, 19) atribuem carcter especial ao 323, pois que
as alteraes ocorridas posteriormente ao encerramento da ltima discusso oral
526
para o Autor1746, porm, tal especialidade deve ser negada, pois que do
elemento histrico de interpretao resulta que, com aquela regra, o
legislador pretendeu generalizar a possibilidade, constante do 7, 2, da
Reichshaftpflichtgesetz, de quebra do caso julgado por razes de equidade,
sem todavia ter ponderado qual o tratamento a dar aos pedidos parciais. O
caso julgado da deciso que, sobre o pedido parcial, venha a ser proferida,
deve, pois, segundo PETZOLDT1747, estar submetido s regras gerais, das
quais resulta a sua limitao pelo pedido1748/1749.
Como do conta JAUERNIG1750 e SAKAMOTO1751, o
Bundesgerichtshof no viria a manter a orientao que ficou descrita,
passando antes a sustentar que, sendo julgado procedente um pedido parcial
oculto, o caso julgado no obsta formulao posterior da restante parte do
pedido, no havendo, consequentemente, caso julgado contra o
vencedor1752.
Continua, porm, a no ser pacfica a questo da determinao da
formulao, na primeira aco, de um pedido parcial: a este propsito,
sublinha GOTTWALD1753 que haver um pedido parcial se um ru sensato
(verstndiger Klagegegner) puder compreender que o autor no fez valer a
totalidade da pretenso; GRABA1754, por seu lado, entende que este critrio
de distino no suficientemente claro, embora no avance um critrio
alternativo. Problema que tambm persiste na jurisprudncia e doutrina
alems o da vinculao do juiz nessa aco suplementar ao decidido na
aco sobre o pedido parcial: BROX1755, por exemplo, propugna que a nova
fixao seja livre; tambm o Bundesgerichtshof, no citado Acrdo de 20
de Dezembro de 1960 sustentou que uma das vantagens que, para o credor,
resulta da necessidade de proposio de aco modificativa (em vez de
deveriam ser feitas valer, no atravs da aco acessria ou suplementar ou da oposio
execuo, mas dentro dos limites dos pargrafos 1 e 3 do 323 da ZPO.
1746
1747
1748
Concordando, no essencial, com a tese de Petzoldt, segundo a qual o 323 da ZPO
deve aplicar-se apenas quando esteja em causa a quebra do caso julgado, mas
observando que dessa concluso no decorre que o credor que obteve total vencimento e
que pretenda um aumento da prestao nunca deve propor nova aco nos termos do
323 da ZPO (dado o juzo de prognose normalmente subjacente a tal deciso), veja-se
H. Roth, Thomas Martin, pg. 562.
1749
Sobre as razes possveis (por exemplo, interesses dignos de proteco do ru) para
a extenso do caso julgado para alm do montante pedido (e concomitante excluso da
aco acessria ou suplementar): K. Sakamoto, Rechtskrftige, pgs. 71-73.
1750
O. Jauernig, Teilurteil, pg. 332.
1751
K. Sakamoto, Rechtskrftige, pgs. 75-76.
1752
Assim, BGH, 09.04.1997 e 15.07.1997.
1753
P. Gottwald, Probleme, pg. 1377.
1754
1755
H. Brox, Welche Einwendungen, pg. 66.
527
nova aco), no lhe ser exigida novamente a prova do fundamento da

pretenso (apenas lhe incumbindo a prova do fundamento do pretendido
aumento da penso ou renda), o que significa que, para esse Tribunal, numa
nova aco no haveria vinculao ao anteriormente decidido; j
POHLE1756, por exemplo, observa que as declaraes do autor no primeiro
processo podem valer como confisso extrajudicial de factos que lhe so
desfavorveis no segundo processo, ou, bem assim, a valorao da prova
produzida no primeiro processo constituir indcio da falsidade das
afirmaes do autor no segundo processo, assim determinando a
improcedncia desta segunda aco.
3. Concluso
Existe uma vantagem de economia processual quando se envereda
pela via da aco modificativa, tendo-se formulado na primeira aco
pedido parcial e pretendendo-se depois fazer valer a outra parte do pedido:
esta aco dependncia da anterior, pelo que se evitam todos os actos
processuais impostos pelo incio de uma instncia nova.
No entanto, no pode admitir-se a extenso do regime do artigo 671,
n. 2, do CPC a situaes a no previstas unicamente por razes de
economia processual, especialmente estando a aco modificativa sujeita a
condies de admissibilidade ou de procedncia mais restritivas do que as
da nova aco: na verdade, impor ao autor a adopo de tal via significaria
a sua penalizao por ter optado pelo fraccionamento da demanda, e se
pode ter alguma justificao uma penalizao nesses casos, todavia
desproporcionado negar-lhe o direito de aco (resultado a que se chegaria
se, constrangido a propor aco modificativa, os pressupostos desta
dificilmente pudessem estar, afinal, preenchidos, ou se o montante obtido
fosse inferior ao obtido atravs de outra via processual).
Este ltimo ponto j havamos aflorado, alis, quando debatemos a
questo de saber se podem ser feitos valer, atravs de aco modificativa,
danos julgados imprevisveis data da primeira aco, a tendo concludo
que o emprego da aco modificativa no podia implicar, para o autor,
qualquer desvantagem1757: isto , admitimos a utilizao da via processual
consagrada no artigo 671, n. 2, do CPC nesses casos, no estendendo,
todavia, as condies de admissibilidade e de procedncia prprias da
aco modificativa aco modificativa que concretamente fosse
instaurada.
De qualquer modo, a aco a que se refere o artigo 671, n. 2, do
CPC manifestamente no foi desenhada para abranger os casos em que, na
primeira aco, o autor j podia ter formulado a parte restante do pedido:
1756
1757
R. Pohle, Erstreckung, pg. 110.

Supra, 23, III, 4.
528
o que resulta da prpria exigncia da alterao das circunstncias, pois que

ao formular a parte restante do pedido o autor no alega, em regra, qualquer
facto superveniente.
Quando, ao deduzir a parte restante do pedido, o autor no alegue
qualquer facto superveniente, nunca possvel preencher a previso do
artigo 671, n. 2, do CPC, pelo que sempre estaria excludo o emprego
desta forma processual: nessas hipteses, portanto, ou est aberta a via da
nova aco (nos termos gerais, por a anterior sentena nada ter decidido
quanto a essa parte do pedido e, portanto, quanto a essa parte no poder
constituir caso julgado) ou no est aberta nenhuma via processual.
Assim sendo, o problema da utilizao da aco modificativa para o
efeito da formulao da parte restante do pedido s se coloca
verdadeiramente quando o autor alega, como seu fundamento, um facto
superveniente que, por ser previsvel na anterior aco, j a podia ter
alegado como fundamento da parte do pedido que no chegou a formular:
ora, nestas hipteses e semelhana do que sucede quando, tendo sido
atribuda indemnizao sob forma de renda, o autor vem mais tarde fazer
valer novos danos , a formulao da parte restante do pedido que j seria
possvel formular na anterior aco ainda assenta numa alterao das
circunstncias, que, no afectando embora o decidido quanto outra parte
do pedido, pode ser entendida como causal em relao alterao da
sentena que se requer.
Ser possvel estender a estas hipteses, por analogia, o regime do
artigo 671, n. 2, do CPC (admitindo embora tal como vimos dever
suceder nas situaes em que, atravs de aco modificativa, o autor faz
valer novos danos, imprevisveis data da primeira aco que o uso
desta via no implique, para o autor, qualquer desvantagem que para si no
decorresse da proposio de uma nova aco de condenao)?
Temos muitas dvidas em responder afirmativamente, uma vez que,
como dissemos1758, o artigo 671, n. 2, do CPC parece no ter em vista a
apreciao dos danos futuros previsveis data da primeira aco: que o
artigo 564, n. 2, do CC estabelece o princpio segundo o qual tais danos
devem ser apreciados nessa primeira aco e seria anmalo que a lei
estabelecesse este princpio e simultaneamente consagrasse um mecanismo
(precisamente, o do artigo 671, n. 2, do CPC) que, na prtica, lhe retiraria
utilidade, pois que permitiria a apreciao desses danos posteriormente e a
qualquer momento.
Diramos, portanto, que mesmo que o artigo 564, n. 2, do CC no
exclua a possibilidade de deduo, em nova aco, de danos que j eram
previsveis data da primeira aco mas que nela no foram considerados
1758
Supra, 23, III, 4.

529
1759
, essa aco no deve ser a consagrada no artigo 671, n. 2, do CPC,

pois que a nica razo que justificaria o uso de tal via seria uma vantagem
de economia processual e a prpria lei que rejeita a existncia de uma tal
vantagem, quando estabelece que os danos futuros previsveis devem ser
atendidos na primeira aco.
Assim, e em sntese, nos casos de formulao de pedido parcial
oculto, a deduo da parte restante do pedido no deve ter lugar atravs da
aco modificativa, ou porque nem sequer se verifica a supervenincia que
caracteriza esta aco (a lei, com efeito, no dispensa a supervenincia
como pressuposto da aco modificativa), ou porque tal soluo se
encontra implicitamente rejeitada pelo regime do artigo 564, n. 2, do CC
(do qual decorre que a lei no reconhece, nestes casos, a vantagem de
economia processual inerente ao uso da aco modificativa).
Por idnticos motivos, esta concluso pode estender-se aos casos em
que, na primeira aco, foi formulado pedido parcial explcito.
Como vimos, na doutrina alem apenas se sustenta a possibilidade de
utilizao da Abnderungsklage havendo formulao prvia de pedido
parcial oculto, o que se compreende, pois que esta forma processual
envolve, para o autor, desvantagens que no decorrem da proposio de
1759
Se tiver sido formulado pedido genrico, os danos que, data do encerramento da

discusso, eram previsveis, mas que no foram considerados na sentena, no podem
mais tarde ser alegados em nova aco, por a tal obstar o caso julgado (assim, O.
Jauernig, Teilurteil, pgs. 329-330), a menos que o juiz os tenha considerado
imprevisveis e, por esse motivo, os no tenha considerado (supra, 23, III, 5). No
tendo sido formulado pedido genrico nem tendo sido alegado um dano j ocorrido ou
que seja previsvel data do encerramento da ltima discusso oral, tem a
jurisprudncia alem entendido que inadmissvel propor uma nova aco destinada a
fazer valer este dano, por o seu objecto ser idntico ao da aco anterior (C. Kappel, Die
Klageabweisung, pgs. 32-33 e jurisprudncia citada nas notas 92 e 93). Entendemos,
porm, que se o dano j previsvel no foi alegado nem foi objecto de pedido genrico,
no existe motivo aparente para tal dano ficar precludido, pois que sendo, desde logo,
diversa a causa de pedir da primeira aco face da segunda (por ser diverso o concreto
dano alegado), o caso julgado no pode operar. O que , todavia, discutvel se esse
concreto dano, que nos termos gerais poderia ser feito valer numa nova e autnoma
aco como sublinha E. Allorio (Giudicato su domanda, especialmente pgs. 402
e 405-406), se ainda pode questionar-se a possibilidade de fraccionamento da mesma
pretenso em vrios processos e correlativa precluso da parte restante, no caso de
proposio de demanda parcial (possibilidade que, alis, o Autor aceita, uma vez que
no existe qualquer norma em contrrio), no h qualquer razo para vedar a demanda
parcial quando as pretenses sejam diversas, ainda que apresentem uma parcial
identidade de causa de pedir: neste caso, poder optar-se entre propor cumulativamente
as demandas num mesmo processo e instaurar processos diversos para cada um dos
objectos , deve, em ateno circunstncia de a lei prever a aco modificativa para
casos semelhantes e de o lesado culposamente no ter alegado antes o dano, s-lo,
antes, na aco modificativa.
530
uma nova aco, sendo injusto faz-lo sofrer tais desvantagens quando,
antes, explicitamente haja formulado pedido parcial1760.
Mas, se se entender, como entendemos, que apenas nos casos em que
se faam valer danos imprevisveis data da primeira aco possvel o
uso da via processual estabelecida no artigo 671, n. 2, do CPC (embora
sem a concomitante extenso, aco concretamente instaurada, das
condies de admissibilidade e de procedncia prprias da aco
modificativa), quer haja formulao de pedido parcial oculto, quer haja
formulao de pedido parcial explcito, est excludo o uso de tal via para
formular a parte restante do pedido (mesmo que o autor alegue uma
circunstncia superveniente).
24 Circunstncias supervenientes, circunstncias novas e
circunstncias anteriormente previsveis
Interessa-nos agora averiguar se, para efeitos da aco modificativa
prevista no artigo 671, n. 2, do CPC, de algum modo releva a distino
entre circunstncias supervenientes e circunstncias novas: na verdade,
aquele preceito, ao tomar como ponto de referncia as circunstncias que
determinaram a condenao e ao atribuir aco modificativa a finalidade
de alterao de uma sentena, d a entender que a novidade das
circunstncias que posteriormente sejam alegadas no pode ser total, isto ,
que deve existir alguma relao entre as circunstncias que fundaram a
anterior deciso e as circunstncias que fundam a aco modificativa.
No direito alemo, e a propsito da delimitao do campo de
aplicao da Abnderungsklage face ao da Zusatzklage ou
Nachforderungsklage, o problema que tratado e ao qual, alis,
acabmos de aludir1761 diverso daquele que agora nos vai ocupar, pois
que a Zusatzklage ou Nachforderungsklage parece orientada para a
formulao de pedido que j podia ter sido formulado no momento da
proposio da primeira aco e no, como agora nos interessa, de pedido
que no podia ser formulado no momento da primeira aco: portanto,
1760
Na Alemanha no se discute tambm a questo de saber se a aco modificativa

pode ser utilizada, para formulao da parte restante do pedido, nos casos em que, na
anterior aco, se formulou pedido parcial explcito e este foi julgado improcedente: tal
prende-se provavelmente com a circunstncia de a Abnderungsklage pressupor, nos
termos literais do 323 da ZPO, uma sentena condenatria, o que naquela
eventualidade manifestamente no ocorre. De qualquer modo, a doutrina discute, desde
h muito tempo, a extenso do caso julgado das decises de improcedncia proferidas
sobre pedido parcial explcito (veja-se, a este propsito, F. Schollmeyer, Kritische).
1761
Supra, 23, IV.
531
aquele problema de dispensa da supervenincia e no de qualificao da

supervenincia como novidade.
HITTERS1762 alude relevncia da distino entre alterao de
circunstncias e circunstncias novas quando considera que a modificao
do caso julgado pressupe uma impossibilidade de concorrncia entre o
antigo e o novo estado de coisas, enfim, uma alterao contraditria: e v
aqui uma possibilidade de distino entre os limites temporais do caso
julgado e os limites do caso julgado decorrentes da causa de pedir, pois que
aqueles limites funcionariam nas hipteses de alterao contraditria e
estes nas hipteses de alterao modificatria (em que no se afirmariam
nem negariam os factos anteriores).
Por outro lado, interessa-nos tambm averiguar se as circunstncias
j previsveis na anterior aco podem ainda ser qualificadas como
circunstncias supervenientes, nos termos e para os efeitos do artigo 671,
n. 2, do CPC.
Trata-se de problema relacionado com o anterior, na medida em que,
tal como aceitvel sustentar que a novidade que funda a aco
modificativa no pode ser total, tambm o exigir que alguma novidade
ocorra (e a circunstncia que j era previsvel data da primeira aco
nenhuma novidade parece transportar).
II. Circunstncias novas
1. Novo dano e agravamento do dano
O primeiro problema que deixmos colocado relaciona-se, numa das
suas perspectivas, com a eventual repercusso processual da distino entre
novo dano e agravamento do dano, podendo sustentar-se que, quando surja
um novo dano, o meio processual adequado no a aco modificativa,
mas a aco autnoma: a aco modificativa ficaria, ento, reservada para o
agravamento do dano.
A distino entre novo dano e agravamento do dano foi tratada pelo
Supremo Tribunal de Justia, num Acrdo de 3 de Dezembro de 1998
embora a propsito da aplicao do prazo prescricional previsto no artigo
498, n. 1, do CC , a se tendo entendido que o novo dano aquele que
no previsvel data em que ocorreu o facto ilcito: do que se deduz que
o agravamento do dano o dano previsvel data desse facto.
Tambm num Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 3 de
Outubro de 20061763 se considerou que no obstante o autor ter alegado
1762
J. C. Hitters, Revisin, pg. 148, nota 494, e pgs. 151-153.

A matria de facto subjacente a este acrdo era essencialmente a seguinte: a vtima
de um acidente de viao, depois de, em acordo celebrado com a companhia de seguros
do lesante, se ter dado como ressarcida com o recebimento de certa quantia, v os seus
1763
532
agravamento de danos anteriores o que releva em termos de novidade

dos danos a circunstncia de no ser previsvel data da primitiva
indemnizao, que se tornassem a verificar outras consequncias filiadas
no mesmo acidente, ainda que traduzindo-se em idnticos sofrimentos aos
j antes verificados. [] O que conta para imprimir carcter de novidade
aos danos tambm o facto de sem que seja possvel imputar incria ao
autor, ter sido considerada encerrada a primeira fase do contencioso
indemnizatrio a qual com toda a verosimilhana ao tempo se apresentava
como definitiva.
Uma vez acolhida esta definio, conclui-se que o novo dano
relativamente ao qual se pode questionar a aplicabilidade da aco
modificativa, nos termos expostos, , assim, o dano futuro data do
encerramento da discusso na primeira aco e dado como no provado na
correspondente sentena em virtude da sua imprevisibilidade: portanto, o
problema da sua invocabilidade na aco modificativa aquele que j
tratmos, a saber, o da invocabilidade, nesta aco, dos danos futuros
imprevisveis1764/1765.
E, tendo ns concludo em sentido afirmativo, podemos concluir
identicamente que a aco modificativa pode fundar-se em circunstncias
supervenientes que so igualmente circunstncias novas e que, portanto,
no traduzem verdadeiramente uma alterao das circunstncias antigas: se
bem que, nestes casos, e como tambm salientmos, a aco modificativa
concretamente instaurada no deva estar sujeita aos pressupostos prprios
da aco modificativa.
Quanto ao agravamento do dano, se a sua definio coincide com a
do dano futuro previsvel data do encerramento da discusso na primeira
aco (embora o dano futuro previsvel no consista necessariamente num
agravamento do dano j existente), ento devia ter sido tomado em
considerao na primitiva sentena, pelo que, se o no foi, de duas uma: ou
tal dano foi julgado imprevisvel e como tal deve ser tratado (j vimos que
no por a circunstncia ter sido erradamente julgada imprevisvel que est
padecimentos agravados pelo decurso do tempo (nomeadamente agravamento das
dificuldades de movimentao do membro atingido, incapacidade de extenso adequada
do brao e antebrao) e prope aco declarativa contra aquela companhia de seguros,
pedindo a sua condenao no pagamento de uma indemnizao por esses danos.
1764
Supra, 23, III, 4.
1765
E se o agravamento do dano, embora previsto, se desenvolver de um modo
imprevisvel? Haver neste caso uma terceira figura a considerar (o agravamento
imprevisvel do dano), de algum modo situada entre o novo dano e o agravamento do
dano? Julgamos que tal figura ainda corresponde definio de dano futuro
imprevisvel: este dano, ao que supomos, no tem de apresentar uma fisionomia diversa
da do dano anterior (como sucede, por exemplo, com o dano resultante da privao dos
alimentos que a vtima seria obrigada a prestar, relativamente ao dano materializado no
desgosto com a morte do lesado directo), bastando que seja imprevisvel.
533
excluda a sua alegabilidade posterior, como fundamento da aco

modificativa1766); ou tal dano no foi alegado nem foi objecto de pedido
genrico, e o problema que se colocar outra vez o da possibilidade de
uso da aco modificativa, quando previamente haja sido formulado pedido
parcial oculto1767.
Portanto, tanto o regime do novo dano como o do agravamento do
dano (entendidos, respectivamente, como o dano futuro imprevisvel e o
dano futuro previsvel data do encerramento da discusso na primeira
aco) do a entender que a lei no parece atribuir relevncia distino
entre circunstncia (meramente) superveniente e circunstncia nova, para o
efeito da utilizao da via consagrada no artigo 671, n. 2, do CPC
(embora, como dissemos, nem todos os aspectos deste regime sejam
aplicveis, quando a supervenincia traduza novidade do dano).
2. Modificao do objecto do processo anterior
Vejamos agora se fora dos casos de novos danos a aco
modificativa pode ter como fundamento circunstncias supervenientes que
no traduzam propriamente uma alterao das circunstncias anteriormente
consideradas e, nessa perspectiva, sejam circunstncias novas.
A doutrina alem tem considerado a hiptese de a alterao das
circunstncias conduzir alterao do objecto do processo anterior, caso
em que a aco a propor no a aco modificativa, mas a nova aco:
pressuposto processual da aco modificativa seria, assim, a identidade
entre o objecto da aco anterior e o da aco modificativa, o que, quanto a
ns, traduz alguma afinidade entre a aco modificativa e a aco que,
depois da absolvio do pedido, o autor vem a repetir, por entretanto ter
ocorrido o facto determinante da absolvio (aco que, no caso do direito
portugus, se encontra prevista no artigo 673 do CPC, cujo regime bem
pode ser igualmente entendido como expresso da consagrao, no dos
limites objectivos, mas dos limites temporais do caso julgado1768).
1766
Supra, 23, III, 5.

Supra, 23, IV.
1768
Como observa K. Reischl (Die objektiven, pgs. 241-242), muito discutida na
doutrina alem a questo de saber se, para alm dos casos de situaes novas, sob o
ponto de vista qualitativo (por exemplo, a celebrao de um outro contrato), tambm
constituem um novo objecto processual as hipteses em que a situao apreciada na
sentena conhece um desenvolvimento temporal (como seriam, no direito portugus, as
hipteses contempladas no artigo 673 do CPC): em se entendendo que sim, isto , que
o objecto do processo tem uma componente temporal, a admissibilidade da nova aco
fundada nos novos factos juridicamente relevantes radicar na existncia de um novo
objecto processual; em se entendendo que no, isto , que o desenvolvimento temporal a
que se fez referncia no constitui um novo objecto processual, esse desenvolvimento
1767
534
s pode influir no plano do caso julgado, pelo que a admissibilidade da nova aco
apenas decorrer da consagrao de uma excepo aos limites do caso julgado.
Na perspectiva de Reischl (idem, pgs. 242-243), e considerando, mais uma vez, a
hiptese da verificao posterior da exigibilidade da dvida, a opo pela primeira tese
(que entende serem diversos os objectos processuais) significa a possibilidade de
desencadeamento, na segunda aco, do efeito positivo do caso julgado anterior, mas
no implica qualquer vinculao aos fundamentos da anterior deciso (assim, o juiz
pode, por exemplo, considerar invlido o contrato de que emergiu a dvida); j a opo
pela segunda tese (que entende ser o mesmo o objecto processual, tratando a questo do
desenvolvimento temporal da situao de facto como um problema de caso julgado)
implica vinculao aos fundamentos da anterior deciso.
A favor da tese da identidade do objecto, que parece ser actualmente a dominante, tanto
na doutrina como na jurisprudncia alems (cfr. B. Heiderhoff, Der entschiedene,
pg. 193, ou C. Kappel, Die Klageabweisung, pgs. 26-27), manifestam-se, por
exemplo: P. Arens, Prozessrecht, pg. 260; W. Grunsky, Grundlagen, pgs. 524525; K. H. Schwab, Die Bedeutung, pg. 334; A. Martin, Die zeitlichen, pgs. 5,
63-66 e 189-190, para quem o objecto do processo, em si, no contm qualquer limite
temporal, do que decorre que o objecto da aco julgada improcedente por no ser
exigvel a pretenso idntico ao objecto da aco posterior, na qual se discute a mesma
pretenso material, agora j exigvel; B. Keitel (Rechtskrftiges, pgs. 60-65), que
conclui no sentido de que possvel a identidade do objecto do processo, quando
circunstncias determinantes para a deciso surjam posteriormente e sejam feitas valer
em nova aco, constituindo problema de limites temporais do caso julgado (e no de
limites objectivos) saber se essas circunstncias podem ser feitas valer; D. Leipold (in
Stein/Jonas/Leipold22, 322, 232-236, e in Zur zeitlichen, pgs. 279-280), para
quem irrelevante, para a aferio da admissibilidade da nova aco, a circunstncia de
a alterao factual determinar ou no o reconhecimento de um outro objecto processual,
pois que tambm pode fundar essa aco um facto que, se tivesse ocorrido
anteriormente, integraria o objecto do processo anterior (com efeito, segundo o Autor, o
767, 2 e 1, da ZPO d a entender que os novos factos que legitimam a oposio
execuo podem no significar um novo objecto processual); C. Kappel (Die
Kageabweisung, pgs. 75 e 31), sustentando que, nos casos de absolvio por actual
improcedncia, a aco que posteriormente seja proposta com fundamento em alterao
posterior do facto que fundou a absolvio tem o mesmo objecto da anterior, enquanto
que, nos casos de absolvio definitiva, esse objecto diverso, verificando-se que os
257 e seguintes da ZPO, relativos a prestaes futuras, demonstram que, contrariamente
ao que sustenta Gottwald, nem sempre o surgimento de factos novos determina a
configurao de uma diversa pretenso processual, pois que a sentena de condenao
no pedido proferida ao abrigo daqueles preceitos necessariamente decide sobre a
pretenso e, no obstante, considera uma posterior alterao factual, como por exempo,
o vencimento ulterior da prestao.
Contra esta orientao, isto , entendendo que, havendo uma sentena de momento
absolutria e propondo o autor nova aco depois de a pretenso se tornar exigvel e
com fundamento nessa mesma exigibilidade, diverso o objecto processual,
manifestam-se nomeadamente: H.-J. Musielak (Einige Gedanken, pgs. 440-442),
considerando que a posio de Leipold conduz admissibilidade da segunda aco
sempre que se alegue qualquer novo facto e resolve a questo da relevncia jurdica
desse facto no plano na fundamentao da aco (ora, na perspectiva de Musielak, um
desenvolvimento e modificao juridicamente relevantes das circunstncias fcticas
535
constitui um novo objecto processual, e, bem assim, a admissibilidade da segunda aco

depende da alegao, pelo autor, de novos factos juridicamente relevantes, porque s
nesta eventualidade se configurar um novo objecto processual); BAG, 01.02.1983;
BGH, 19.09.1985; W. Henckel (Prozessrecht, pgs. 150-171), entendendo que a
exigibilidade integra o objecto do processo o que decorreria da circunstncia de a
aco dever ser julgada improcedente, caso a pretenso no seja exigvel e que a nova
aco fundada na exigibilidade entretanto ocorrida traduz outro objecto processual, ou
seja, outro direito material afirmado (no havendo, consequentemente, necessidade de
aplicar os designados limites temporais do caso julgado); K. Reischl (Die objektiven,
pgs. 243-258, e Anmerkung, pg. 494), assinalando que s o reconhecimento de uma
dimenso temporal do objecto do processo se harmoniza com a diferenciao entre a
aco de condenao em prestao exigvel e a aco de condenao em prestaes
peridicas vincendas, bem como com a regra segundo a qual o objecto do processo
consitui o objecto da deciso (da qual deve decorrer a convergncia entre os limites do
objecto do processo e os limites do caso julgado); MnchKommZPO/Gottwald, 322,
152, para quem qualquer facto novo modifica a pretenso, sendo desnecessrio
diferenciar os limites temporais do caso julgado e os limites do objecto do processo
(segundo Gottwald, a ocorrncia de um novo facto depois do momento da precluso
determina um novo objecto do processo, ainda que facto idntico, se tivesse sido
alegado na anterior aco, devesse ser integrado no respectivo objecto).
Por ltimo, e assinalando a contradio que encerra a sustentao de que o objecto do
processo no integra a causa de pedir e, simultaneamente, a considerao de que o caso
julgado no obsta proposio de nova aco, nas hipteses de absolvio seguida de
posterior vencimento da dvida, veja-se E. Schneider, Streitgegenstandstheorien,
pg. 350.
Do nosso ponto de vista, ao regime do artigo 673 do CPC, no se encontra
necessariamente subjacente uma alterao da causa de pedir na medida em que o facto
superveniente a que o preceito alude (por exemplo, o vencimento da dvida) no tem de
consubstanciar um facto constitutivo do direito do autor , pelo que a nova aco parece
poder ser admissvel apenas em virtude da interferncia de limites do caso julgado
distintos dos relativos s partes, ao pedido e causa de pedir (que bem podem ser,
ento, limites temporais do caso julgado): identicamente, Caso julgado, pgs. 41-42,
considerando-se aqui que a hiptese do artigo 673, 2 parte, do CPC traduz, tal como a
do artigo 671, n. 2, uma renovao da causa e no uma nova aco, pois que
pressupe a ocorrncia de novos factos, mantendo-se a causa de pedir (ambos os
preceitos seriam, assim, expresso da dimenso temporal do caso julgado). No sentido
de que a expresso nos precisos limites e termos em que julga, constante do artigo
673 do CPC, abrange todas as questes ou excepes suscitadas ou solucionadas em
despacho ou sentena por imperativo legal e conexas com o direito a que se refere a
pretenso do autor, RP, 02.04.1998; identicamente, STJ, 01.03.2001 (Proc. 00A4091) e
STJ, 27.01.2004. Relacionando, todavia, o regime do artigo 673 do CPC com a
alterao da causa de pedir (numa situao em que o facto praticado depois da
absolvio do pedido integrava, a par dos antes alegados, o direito do autor), veja-se
STJ, 07.02.1991: aplicando aquele preceito, aqui se considera que a sentena que, numa
aco destinada a obter a execuo especfica de um contrato-promessa, absolvera os
rus por falta de interpelao destes para comparecer no Cartrio Notarial em dia e hora
determinados, no constitua caso julgado relativamente a uma nova aco em que se
alegava, no s o incumprimento do contrato-promessa, mas tambm a notificao
judicial dos rus para cumprirem este contrato-promessa, que entretanto ocorrera. Este
536
A este propsito, observa SOYKA1769 que, se posteriormente ao

divrcio, um dos cnjuges pretender reclamar alimentos do outro, no lhe
possvel obter a modificao, nos termos do 323 da ZPO, da sentena de
condenao em alimentos que, durante o perodo da separao dos
cnjuges, haja sido proferida, pois que a pretenso de alimentos fundada na
separao, a que se refere o 1361 do BGB, configura um objecto
processual diverso do da pretenso de alimentos fundada no divrcio,
regulada nos 1569 e seguintes do BGB; j, porm, constitui a mesma
pretenso a pretenso de alimentos do menor de idade e a do maior (pois
que o dever de alimentos dos seus pais decorre do grau de parentesco que
os une), pelo que a sentena de alimentos que, durante a menoridade, tenha
sido proferida, s atravs da aco modificativa pode, aps a maioridade,
ser modificada1770.
Parece-nos, porm, que no primeiro exemplo a razo da excluso da
aco modificativa radica logo, no na repercusso da alterao das
circunstncias no objecto do processo, mas na inexistncia de alterao das
circunstncias em que se fundou a primitiva deciso: se os cnjuges se
divorciam, a anterior sentena de alimentos caduca1771, pois que havia sido
proferida no pressuposto (no na previso) da separao de pessoas; no ,
assim, sequer necessrio verificar se o objecto do processo se alterou de tal
modo que se justifica propor uma nova aco, pois que a aco
modificativa est por natureza excluda.
Com o segundo exemplo, parece-nos correspondentemente que no
demonstrada a teoria de que, no consubstanciando a alterao das
circunstncias uma alterao do objecto do processo, permanece intocada a
aresto d conta, ao que supomos, da previso algo hbrida do artigo 673 do CPC (que,
na feliz expresso de Cardona Ferreira, Guia de recursos, pg. 70, [] um caso tpico
de literalidade de certo modo enganadora): este preceito tanto parece aplicar-se a
situaes em que se verifica identidade da causa de pedir (ser a hiptese do vencimento
posterior da dvida), como a situaes em que se verifica alterao da causa de pedir
(ser a hiptese descrita no aresto). Ora s quando se verifica identidade da causa de
pedir tem interesse apelar s figuras dos limites temporais do caso julgado e da
caducidade do caso julgado para justificar a admissibilidade da segunda aco;
verificando-se alterao da causa de pedir, o artigo 673 do CPC continua ainda a
exprimir os limites objectivos do caso julgado (s nesta perspectiva sendo, ao que nos
parece, o principal assento legal da questo dos limites objectivos do caso julgado:
cfr. M. Teixeira de Sousa, Prejudicialidade, pgs. 309-313).
1769
J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 25-26 e 60-61.
1770
Tambm no sentido de que, sobrevindo a maioridade do menor, como a pretenso
do filho a mesma antes e depois da maioridade, no se coloca um problema de objecto
diferente, podendo, como tal, ser proposta aco modificativa, W. Zimmermann,
Zivilprozessordnung, pg. 616.
1771
Esta caducidade , alis, reconhecida pelo Autor (J. Soyka, Die
Abnderungsklage, 1 ed., pg. 26), quando afirma que [] der titulierte
Trennungsunterhalt endet mit Rechtskraft der Scheidung.
537
possibilidade de proposio da aco modificativa: na verdade, a

maioridade, em si, no constitui uma alterao das circunstncias,
justificativa da proposio da aco modificativa, pelo que se o ttulo
continua a valer porque tambm no caducou com o atingir da
maioridade1772 , a sua modificao posterior s se justificar em virtude da
ocorrncia de um outro facto.
Entendemos, de qualquer modo, que quer o pedido que feito valer
na aco modificativa, quer os factos que a fundam, devem ter alguma
relao com aqueles que constituram o objecto do processo anterior, na
medida em que, como se depreende do disposto no artigo 671, n. 2, do
CPC, a aco modificativa visa a alterao do j decidido e no
1772
Como tambm refere o Autor (cfr. J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg.
26), [] die Titel, die ein minderjhriges Kind betreffen, auch nach Eintritt der
Volljhrigkeit fort gelten. luz do direito portugus, J. P. Remdio Marques (Algumas
notas, pg. 370) sustenta tese idntica: o atingir da maioridade no determina a
cessao automtica do dever de alimentos decretados em data anterior. E adianta:
embora os alimentos devidos a menores constituam uma especfica obrigao
alimentar, causas de cessao da obrigao de alimentos so as constantes do art. 2013
do CC, sendo que neste normativo no se prev o fim da menoridade como causa de
cessao da obrigao alimentar; por outro lado, o prprio artigo 1412, n. 2, do CPC
ao determinar que, tendo havido deciso sobre alimentos a menores ou estando a
correr o respectivo processo, a maioridade ou a emancipao no impedem que o
processo de alimentos devidos a menores se conclua e, bem assim, que o incidente de
cessao ou de alterao corram por apenso a esse processo inculca a ideia de que
no ocorre [com a maioridade] uma cessao automtica, ipso iure, do dever de
alimentos. Na jurisprudncia, diferente parece ser, porm, o entendimento da Relao
do Porto em acrdo de 10 de Novembro de 1992: neste, admite-se que a maioridade
constitua causa de cessao da obrigao alimentar (embora se considere igualmente
que no compete ao tribunal decidir oficiosamente se deve cessar tal obrigao,
cabendo, antes, ao interessado na cessao promov-la). Tambm o Supremo Tribunal
de Justia, em acrdo de 31 de Maio de 2007, entendeu que do n. 2 do artigo 1412 do
CPC no resulta que enquanto os progenitores no requererem a cessao da obrigao
alimentar fixada judicialmente aos filhos ela se mantm: o que resulta da lei
(concretamente, dos artigos 1877, 1878, n. 1, e 1880, todos do CC) , antes, que a
obrigao alimentar dos pais em relao aos filhos menores cessa quando eles atinjam a
maioridade legal, salvo se eles requererem a sua manuteno; deste modo, a sentena
que condena o progenitor a prestar alimentos aos filhos enquanto menores
insusceptvel de servir de ttulo executivo para alm da quantia exequenda devida at
maioridade deles, devendo a execuo cessar no que concerne ao excedente. Seguindo
idntica doutrina: STJ, 22.04.2008; RE, 28.09.2006. Contra, RC, 16.01.2007 (em cujo
sumrio se l que [a] sentena que fixou os alimentos devidos a menores vale como
ttulo executivo aps a sua maioridade, competindo ao obrigado promover a cessao da
obrigao atravs do incidente previsto no art. 1412, n. 2, do Cdigo de Processo
Civil). Diferentes solues encontram-se igualmente em outros ordenamentos: assim,
no direito argentino, e como observa R. J. Dutto (Juicio, pg. 194), a cessao dos
alimentos opera ipso iure com o atingir da maioridade dos filhos menores, pelo que no
necessrio deduzir o incidente respectivo.
538
propriamente obter uma primeira deciso sobre determinada matria: ora,

esta funo no poderia ser preenchida se os factos alegados pelo autor da
aco modificativa se integrassem numa situao da vida totalmente
estranha quela que os factos alegados pelo primitivo autor haviam
integrado, ou se o efeito jurdico por si pretendido nenhuma conexo
apresentasse com aquele que se pretendeu obter na aco anterior, pois que,
se assim fosse, no seriam, em abstracto, aptos a abalar o sentido da
deciso modificanda.
Assim entendida a referida orientao da doutrina alem (segundo a
qual, como vimos, quando a alterao das circunstncias conduza
alterao do objecto do processo anterior deve propor-se, no uma aco
modificativa, mas uma nova aco), no vemos obstculo sua aceitao:
quando o novo pedido ou os novos factos nenhuma relao apresentem
com os anteriores, no tem cabimento a aco modificativa, sendo ainda
relevante, portanto, a distino que porventura se faa entre circunstncias
supervenientes e circunstncias novas (estas no traduzindo uma alterao
das circunstncias nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC).
Esta observao no , porm, suficiente para concluir que o objecto
da aco modificativa idntico ao da aco anterior (ou que s quando o
objecto seja idntico possvel propor aco modificativa), j que a
relao entre factos ou entre pedidos que porventura se considere exigvel
para o efeito da proposio da aco modificativa (ou cuja inexistncia se
entenda poder fundar, quando muito, uma nova aco) no gera a sua
identidade (parecendo mesmo, at, que a exclui): deste modo, e por
exemplo, pode perfeitamente considerar-se que o facto constitutivo do
direito exercido na aco modificativa no integrou o objecto da aco
anterior pelo singelo motivo de que, se o tivesse integrado, a deciso teria
sido diversa e no careceria agora de alterao , sem que da resulte a
inadmissibilidade da aco modificativa.
Em suma, diramos que o artigo 671, n. 2, do CPC no d
imediatamente resposta questo de saber se ou no diverso o objecto do
processo que gerou a condenao e o da aco modificativa, mas apenas
que essa diversidade no pode traduzir-se na insusceptibilidade de alterao
da sentena anterior e, portanto, na ausncia de qualquer relao com o
objecto do processo anterior.
A questo de saber se o concreto facto superveniente que funda o
direito exercido na aco modificativa, alm de relacionado com aqueles
que fundaram a deciso modificanda (e, por isso, necessariamente
integraram o objecto do processo anterior), deve tambm ter integrado este
objecto s pode, na verdade, ser solucionada aquando da anlise de outras,
no directamente enfrentadas pelo artigo 671, n. 2, do CPC: a das
sentenas tidas essencialmente em vista por este preceito, a da funo de
correco de erros de prognose que pode ser atribuda aco modificativa
539
ou a da demarcao entre a aco modificativa e a oposio execuo,

sendo que da anlise das duas primeiras nos pareceu resultar que era o
mesmo o objecto da aco anterior e o da aco modificativa.
III. Circunstncias anteriormente previsveis, mas no alegadas na
anterior aco; a relevncia da previsibilidade da alterao das
circunstncias no regime da modificao ou resoluo dos contratos; o
caso dos danos j previsveis (remisso)
No deixa de causar alguma perplexidade que se admita que, estando
as partes oneradas com a alegao de certos factos os factos essenciais,
nos termos do artigo 264, n. 1, do CPC (que so aqueles que integram a
causa de pedir e aqueles em que se baseiam as excepes), e os factos
complementares ou concretizadores, nos termos do n. 3 do mesmo artigo
(que so aqueles que so essenciais procedncia das pretenses
formuladas ou das excepes deduzidas, no integrando embora, ao
contrrio dos factos essenciais, o ncleo essencial da situao jurdica
alegada pela parte)1773 , o no cumprimento desse nus possa, de algum
modo, ser torneado atravs do mecanismo da aco modificativa.
Assim, se o motivo pelo qual o juiz da primitiva aco no
considerou certa realidade futura (que j ento era previsvel) foi a falta de
alegao de certos factos que incumbia ao interessado na modificao,
parece que a correspondente sentena no deve poder ser modificada com
fundamento na posterior ocorrncia desses factos, pois que tal modificao
no se coadunaria com a circunstncia de a alegao de tais factos j se
encontrar necessariamente precludida (no caso dos factos essenciais, essa
precluso ocorreu na fase da condensao da primitiva aco; no caso dos
factos complementares ou concretizadores, na fase da instruo e discusso
da causa1774).
Por outro lado, a no considerao, como fundamento da aco
modificativa, de um facto que j era previsvel ao tempo da primeira aco,
1773
Sobre a distino entre factos essenciais e factos complementares ou

concretizadores (ambos integrando a categoria dos factos principais, que podem ser
definidos como os factos necessrios procedncia da aco ou da excepo), veja-se
M. Teixeira de Sousa, Estudos, pgs. 70-72. Na doutrina italiana, os factos principais,
como realidade contraposta aos factos secundrios, so designados como o ncleo dos
factos (assim, C. Mandrioli, Corso, pg. 105).
1774
Mais precisamente, e como assinala M. Teixeira de Sousa (Estudos, pgs. 77-79),
sem prejuzo da precluso decorrente da m f processual, a omisso da alegao dos
factos essenciais no pode ser sanada aps o momento a que se refere nomeadamente
o artigo 508, n. 1, alnea b), e 3, do CPC do convite parte para suprir as
insuficincias na exposio da matria de facto verificadas nos seus articulados, e a
omisso da alegao dos factos complementares no pode ser sanada aps o momento
a que se refere o artigo 264, n. 3, do CPC da instruo e discusso da causa.
540
mas que no foi alegado, devendo s-lo, adequa-se melhor funo de

correco de erros de previso do juiz que atribuda aco modificativa:
que, no tendo aquele facto sido alegado, no h propriamente erro de
previso a considerar, pois que o juiz no chegou a realizar qualquer
previso.
Finalmente, se o entendimento exposto for aceite, possvel
encontrar ainda um certo paralelismo entre o regime civil da resoluo ou
modificao do contrato por alterao das circunstncias e o regime da
aco modificativa: que aquele, como se ver de seguida, atribui
relevncia na medida em que, em regra, exclui a possibilidade de
resoluo ou modificao do contrato com esse fundamento
previsibilidade da alterao das circunstncias.
A este respeito, umas breves notas sobre o problema, que a doutrina
civilista tem discutido, de saber se o artigo 437 do CC s aplicvel aos
casos em que a alterao das circunstncias seja imprevisvel no momento
em que se celebra o contrato.
Aquando da elaborao do Anteprojecto do Cdigo Civil, VAZ
SERRA1775 sustentou que [a] resoluo do contrato s deve ter lugar
quando a alterao das circunstncias era imprevisvel; no obstante,
observou que a boa f podia, em certos casos, dispensar a imprevisibilidade
do evento, justificando mesmo que no se dissesse na lei que a alterao
das circunstncias devia ser imprevisvel, pois, onde isso seja razovel,
resulta da boa f, indicada como fundamento da resoluo ou modificao
do contrato.
Mais tarde, VAZ SERRA1776 precisaria o seu pensamento nos
seguintes termos: O artigo 437, diferentemente do artigo 1467 do Cdigo
Civil italiano, no exige expressamente que a alterao das circunstncias
fosse imprevisvel, exigindo, porm, que ela seja anormal []. Parece
que o requisito da imprevisibilidade depende da extenso do risco
assumido no contrato pela parte prejudicada pela alterao das
circunstncias: ao contratar, obrigando-se a uma prestao a fazer no
futuro, tem ou deve ter a parte em conta a possibilidade de entretanto
ocorrerem acontecimentos susceptveis de influir no cumprimento da
obrigao, no lhe sendo, portanto, lcito invocar os que, dada a sua
probabilidade, tiverem ou deverem ter sido tomados por ela em
considerao. Assim, a alterao de circunstncias, que estiver
compreendida nas flutuaes normais do contrato ou abrangida pela
finalidade deste, no legitima a aplicao do artigo 437. [] O artigo 437
no diz que a alterao das circunstncias tenha de ser imprevisvel; mas,
quando isso for razovel, resulta da boa f, que, segundo esse artigo, o
fundamento da resoluo ou modificao do contrato.
1775
1776
Vaz Serra, Resoluo, pgs. 328-330 e nota 64-a.

Vaz Serra, Anotao (ao acrdo do STJ de 6 de Abril de 1978), pg. 355.
541
No sentido de que a imprevisibilidade no se confunde com a

anormalidade da alterao das circunstncias, podendo dispensar-se aquela,
para efeitos da aplicao do regime do artigo 437 do CC, veja-se, a ttulo
exemplificativo, PAIS DE VASCONCELOS1777, ALMEIDA COSTA1778,
e, na jurisprudncia, um Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 31
de Janeiro de 20061779 e dois outros do Supremo Tribunal de Justia1780;
considerando, porm, que a imprevisibilidade requisito de aplicao do
regime do artigo 437 do CC, consultem-se RODRIGUES BASTOS1781,
MENEZES LEITO1782, um Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de
5 de Dezembro de 20031783 e outro, mais antigo, do Supremo Tribunal de
Justia1784.
1777
P. Pais de Vasconcelos, Teoria geral, pg. 372.

M. J. de Almeida Costa, Direito das Obrigaes, pg. 304: O critrio da
anormalidade da alterao coincide nos resultados, via de regra, com o da
imprevisibilidade. Porm, aquele afigura-se mais amplo do que este, permitindo,
razoavelmente, conjugado com a boa f, estender a resoluo ou modificao a certas
hipteses em que alteraes anormais das circunstncias, posto que previsveis, afectem
o equilbrio do contrato []. [] dispensa-se a imprevisibilidade nos casos em que a
boa f obrigaria a outra parte a aceitar que o contrato ficasse dependente da manuteno
da circunstncia alterada.
1779
RC, 31.01.2006: A previso de um acontecimento no lhe retira [] o cariz de
anormalidade [], uma vez que as partes podem ter previsto a ocorrncia da sua
existncia, mas no se conformarem com a concretizao dessa possibilidade,
acreditando que o mesmo no se verificar, tendo contratado nesse pressuposto. A
anormalidade, apesar da previso, ou previsibilidade, resultar do seu desalinhamento
perturbador da ordem natural da vida que d sentido relao contratual estabelecida.
1780
STJ, 12.03.1981 ([] IV Embora a imprevisibilidade da alterao de
circunstncias seja, em regra, indispensvel, pode, em casos especiais, ser dispensada.
[]) e STJ, 28.05.2009 (implicitamente, pois que nele, citando-se P. Romano
Martinez, se diz que a alterao anormal das circunstncias corresponde a uma
modificao da base negocial pouco habitual, o que, na verdade, no equivale a
imprevisvel).
1781
J. Rodrigues Bastos, Das obrigaes, I, pgs. 129-130 e nota 1: necessrio que
essa alterao seja anormal, o que quer dizer que se no configure como o previsvel
desenvolvimento de uma situao que se conhea data em que o contrato foi
celebrado, por isso sucedendo que, nos negcios com carcter especulativo, o direito
de resoluo deva ser reconhecido com menos frequncia, atentas as alteraes de
circunstncias (por exemplo, flutuao dos preos) com que as partes podem logo
contar.
1782
L. Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. II, pg. 129: [] exige-se []
que essa alterao tenha carcter anormal, ou seja, que fosse de todo imprevisvel para
as partes a sua verificao.
1783
Neste acrdo l-se o seguinte: Requisito elementar da aplicao do regime legal
citado [o do artigo 437 do CC] que, durante a execuo do contrato, alteraes
anormais, imprevisveis, das circunstncias criem um desequilbrio contratual,
gravemente lesivo dos princpios da boa f e que no esteja coberto pelos riscos
prprios do contrato. A alterao para ser relevante no pode ser coeva da celebrao do
contrato nem previsvel num quadro temporal prximo, segundo as regras da
1778
542
Em concluso: o regime civil da modificao ou resoluo dos

contratos com fundamento em alterao das circunstncias pressupe, ao
menos em regra, a imprevisibilidade da alterao das circunstncias; o
regime da aco modificativa deve assemelhar-se-lhe no ponto em que no
constitui seu fundamento circunstncia previsvel e no alegada na anterior
aco, devendo s-lo.
E as circunstncias previsveis no consideradas na sentena
modificanda por motivo diverso da falta de alegao pelo autor? Podem
constituir fundamento de aco modificativa?
Esta hiptese s possvel se, como observa SOYKA1785 embora
em relao a factos antigos desconsiderados na sentena anterior , o juiz
da aco anterior tiver desconsiderado o facto por ter entendido que os
restantes eram suficientes para fundar a pretenso do autor; j se o facto
previsvel tiver sido julgado irrelevante, sua considerao na aco
modificativa pode obstar o princpio da vinculao ao anteriormente
decidido. No primeiro caso propendemos, porm, para considerar que o
facto j antes previsvel pode constituir fundamento da aco modificativa
pois que no teria sentido penalizar as partes com a sua inalegabilidade
posterior , embora tambm se possa colocar o problema de saber se no
dever ser alegado, antes, atravs da via da oposio execuo (em
virtude de, em relao a esse facto, no ter sido realizada qualquer
prognose)1786.
Quanto aos danos previsveis data da primeira aco, mas nela no
alegados nem objecto de pedido genrico, a impossibilidade da sua
deduo atravs da via da aco modificativa j foi por ns tratada, a
propsito do pedido parcial1787.
25 A alterao da lei enquanto circunstncia superveniente
I. Colocao do problema. O problema na oposio execuo. Noo
de circunstncia. A alterao de lei como modificao das
circunstncias. Sequncia.
experincia. O exemplo de escola dos coronation cases ilustrativo desta realidade. O
art. 437 do Cdigo Civil no prev remdio para o error in futurum, este cabe no
mbito de aplicao do art. 252, n. 2, do Cdigo Civil.
1784
STJ, 23.05.1985: [] II Embora o no refira expressamente, a disposio do
artigo 437, n. 1, do Cdigo Civil exige a imprevisibilidade da alterao das
circunstncias. [].
1785
1786
Mas, como veremos, o critrio de demarcao entre a aco modificativa e a
oposio execuo no pode radicar na existncia ou inexistncia de prognose em
relao a determinado facto (infra, 31, III).
1787
Supra, 23, IV.
543
O artigo 671, n. 2, do CPC, ao admitir a possibilidade de alterao

da sentena desde que se modifiquem as circunstncias que determinaram
a condenao, levanta o problema de saber o que deve entender-se por
circunstncia, problema cuja dilucidao importante, nomeadamente para
aferir se apenas as circunstncias fcticas esto a contempladas, ou se
tambm os habitualmente designados factos normativos podem justificar
tal alterao.
Um facto normativo que poderia justificar a alterao da sentena
seria, por exemplo, o alargamento do perodo de vigncia da obrigao de
alimentos, prevista no artigo 1884 do CC, do pai no unido pelo
matrimnio me do filho: imagine-se que os alimentos me,
estabelecidos por sentena, passavam a ser devidos, no apenas at ao
primeiro ano de vida do filho, mas at ao segundo, hiptese em que seria
sustentvel a alterao da sentena por forma a abranger o novo perodo
relevante. Na Alemanha, alis, a questo da integrao das alteraes
legislativas na previso do 323 da ZPO foi muito discutida no incio da
dcada de 60, a propsito do alargamento do perodo de vigncia da
obrigao de alimentos: concretamente, da obrigao de alimentos do pai
em relao ao filho nascido fora do matrimnio, que, atravs da nova
redaco que a Familienrechtsnderungsgesetz de 11 de Agosto de 1961
deu ao 1708 do BGB (preceito que, entretanto, j foi revogado), foi
estendida dos 16 para os 18 anos do filho1788.
Refira-se que, relativamente oposio execuo, coloca-se
problema idntico ao que deixmos exposto: concretamente, poder a
alterao de lei (tal como, alis, a alterao de jurisprudncia) traduzir um
facto extintivo ou modificativo da obrigao, nos termos do artigo 814,
alnea g), do CPC?
Na Alemanha, por exemplo, h quem sustente que a excepo
(Einwendung) que pode fundar a oposio execuo, nos termos do
767, 1, da ZPO, no pode consistir em realidades desse teor (a menos que
se trate da alterao de jurisprudncia prevista no (anterior) 19 da AGBG
e (actual) 10 da UKlaG, ou da declarao de inconstitucionalidade
mencionada no 79, 2, 2 da BVerfGG1789)1790. A jurisprudncia e doutrina
1788
Sobre esta alterao legislativa e sobre o problema de saber se as sentenas que

fixavam a obrigao de alimentos do pai at aos 16 anos do filho podiam ser alteradas,
por via da aco modificativa regulada no 323 da ZPO, de modo a que a obrigao
fosse estendida at aos 18 anos, veja-se F. Baur (Zivilprozessuale Fragen, pg.
512), em sentido afirmativo.
1789
Ao 19 da AGBG e ao 10 da UKlaG j antes nos referimos (supra, 7, II, 2).
Tambm de acordo com o 79, 2, 2, da BVerfGG, o devedor pode lanar mo do
disposto do 767 da ZPO, sempre que a sentena assente em norma declarada
inconstitucional pelo Bundesverfassungsgericht. Sobre o 19 da AGBG e o 79, 2, 2,
da BVerfGG, veja-se H. F. Gaul, Mglichkeiten, pgs. 38-39, e
Rosenberg/Gaul/Schilken, Zwangsvollstreckungsrecht, pgs. 648-649. Sobre a
544
dominantes entendem, porm, que as circunstncias que podem fundar a

oposio execuo so de natureza muito variada, nelas cabendo tanto as
alteraes legislativas como as jurisprudenciais, ou mesmo decises
administrativas1791; e a alterao de lei, nos casos em que determine o
desaparecimento do fundamento da pretenso de alimentos,
unanimemente considerada como fundamento de oposio execuo1792.
Problemas especiais levanta a demarcao entre a oposio execuo e a
aco modificativa, se se entender que qualquer destas vias pode ter por
fundamento uma alterao legislativa1793.
Face ao direito portugus, parece-nos que se a nova lei atribuir
relevncia a certo facto e este facto extinguir ou modificar a obrigao do
ru, nenhum obstculo h em considerar a alterao da lei fundamento de
oposio execuo, pois que est preenchida, ao menos literalmente, a
previso do artigo 814, alnea g), do CPC.
Contudo, se a lei nova no atribuir relevncia a certo facto, mas pura
e simplesmente deixar de atribuir relevncia aos factos antigos que foram
determinantes para a condenao, j no aparentemente possvel a via da
oposio execuo: que no h aqui qualquer facto superveniente
modificativo ou extintivo a considerar, no se encontrando, como tal,
preenchida a previso do artigo 814, alnea g), do CPC (nem,
manifestamente, a previso de qualquer das outras alneas deste preceito).
A esta ltima concluso subjaz, porm, uma argumentao rebatvel.
que ao deixar de atribuir relevncia aos factos antigos que foram
determinantes para a condenao, a lei nova ainda determina a extino da
obrigao, pelo que pode entender-se que se verificou, posteriormente ao
encerramento da discusso, um novo facto, que o da caducidade da
obrigao (decorrente do desaparecimento dos seus pressupostos legais),
assim se preenchendo a previso do artigo 814, alnea g), do CPC.
O entendimento segundo o qual a alterao legislativa pode, em
princpio, constituir fundamento de oposio execuo nos termos deste
preceito (ainda que, na situao concreta, possa no constituir) parece-nos
ser acolhido num acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 9 de
exequibilidade de sentenas civis fundadas em norma declarada inconstitucional, vejase, em geral, A. P. Pohle, Die Verfassungswidrigerklrung, pgs. 171-172, e K.
Zekorn, Der Einfluss, esp. pgs. 419-425.
1790
Assim: K. Schmidt, Vollstreckungsgegenklage, pg. 495.
1791
Assim, BGH, 14.03.2008 e BGH, 02.07.2009 (aqui se acentuando, porm, que a
generalidade das alteraes de jurisprudncia no susceptvel de constituir excepo
no sentido do 767, 1, da ZPO, pondo em causa, antes, a legalidade da prpria
deciso).
1792
Assim, H.-U. Graba, Die Abanderung, pgs. 69-70.
1793
Distinguindo o campo de aplicao destes dois meios processuais consoante a
alterao da lei retire ou no definitivamente a exequibilidade ao ttulo, J. Soyka, Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 79-80.
545
Novembro de 1999 (Proc. 9920912). Neste aresto afirma-se que, proferida

sentena de condenao na cessao de certa actividade exercida em prdio
em regime de propriedade horizontal (com o fundamento de que o ttulo
constitutivo dessa propriedade no o permitia), deve a mesma ser executada
ainda que sobrevenha alvar de licena de utilizao de estabelecimento do
qual decorra tal permisso, uma vez que [a] modificao que, por via
legislativa, ocorra relativamente a uma situao jurdica abstracta no tem a
virtualidade de provocar a extino ou modificao de uma situao
jurdica concreta, j apreciada e decidida por sentena judicial transitada
em julgado. Ou seja: a alterao legislativa deve, em princpio, ser alegada
atravs da oposio execuo ao abrigo do disposto no artigo 814, alnea
g), do CPC, ainda que, na situao concreta, possa no traduzir fundamento
procedente de oposio (por a alterao legislativa no se repercutir
directamente na situao apreciada na sentena exequenda).
A noo de circunstncia no se encontra definida na lei processual,
mas no equivale quela (ou quelas) que interessa(m) ao Direito Penal,
rea da cincia jurdica onde o conceito tem sido mais estudado, pois que,
aqui, e como ensina CAVALEIRO DE FERREIRA1794, a circunstncia
quer seja entendida enquanto modalidade possvel de um elemento
essencial da infraco, enquanto causa exterior do crime com relevncia
para a individualizao da pena ou enquanto elemento acidental da
infraco reporta-se sempre aco humana, situando-a na sua
individualidade1795.
Diversamente, o conceito de circunstncia que subjaz ao artigo 671,
n. 2, do CPC aproxima-se do de fundamento da sentena a que aludem,
por exemplo, os artigos 659, n. 2, e 668, n. 1, alneas b) e c), do CPC,
sendo que nestes preceitos se contemplam tanto os fundamentos de facto
como os de direito , pois que se trata de uma realidade que determinou a
condenao.
Aproximando-se o conceito de circunstncia do conceito de
fundamento da sentena, no vemos motivo para no integrar, no conceito
de alterao das circunstncias contido no artigo 671, n. 2, do CPC, a
alterao da lei: , alis, curioso notar que o Cdigo de Processo Civil por
diversas vezes alude a factos, sendo que no artigo 671, n. 2, se reporta
expressamente a circunstncias.
1794
M. Cavaleiro de Ferreira, Circunstncias, pgs. 559-560.

este tambm, ao que nos parece, o sentido comum de circunstncia, a que
aludem, por exemplo, L. J. Lazzaroni (El conocimiento, pg. 158) e E. Ymaz (La
esencia, pgs. 33-34), quando respectivamente afirmam que [p]or circunstncia
sempre se entendeu aqueles fragmentos da realidade que rodeiam outro fragmento do
mundo que por alguma razo se destacou. Uma pessoa pode ferir outra num contexto
em que chovia e era de noite [] e que a norma [] no uma circunstncia que
possa ser afirmada na realidade de uma existncia de que carece, pois que se situa fora
do tempo (trad. nossa).
1795
546
certo que ainda no podemos concluir que a alterao da lei justifica

a modificao das sentenas a que alude este preceito, mas no nos parece
que deva ser arredada essa possibilidade com base no entendimento
segundo o qual uma alterao da lei no apta a integrar o conceito de
alterao das circunstncias. A jurisprudncia portuguesa, de resto, parece
entender pacificamente que, ao abrigo do disposto no artigo 671, n. 2, do
CPC, podem ser modificadas sentenas que digam respeito a penses cujo
montante haja sido alterado por via legislativa, assim pressupondo que tal
alterao legislativa consubstancia uma alterao das circunstncias1796.
Na Alemanha, e a propsito das circunstncias justificativas da
Abnderungsklage, a supervenincia de factos e a supervenincia de lei (ou
de jurisprudncia) no so normalmente objecto de um tratamento
conjunto. Tal significa, nas palavras de PETZOLDT1797, que o problema
dos limites temporais do caso julgado tem sido encarado sob dois diferentes
e autnomos prismas (sendo que o Autor s se prope tratar do segundo): o
da repercusso da posterior alterao da lei ou da jurisprudncia no caso
julgado e o da repercusso da posterior alterao da base factual no caso
julgado.
De qualquer modo, e como assinala REMO CAPONI1798, o problema
dos limites temporais do caso julgado tem sido estudado, na Alemanha,
sobretudo em conexo com a supervenincia de factos1799.
Julgamos, contudo, que a fuso das duas perspectivas, pelo menos
luz do direito portugus, apresenta vrias vantagens.
Desde logo, a da possibilidade de determinao do campo de
aplicao do artigo 671, n. 2, do CPC.
A considerao da repercusso da alterao de lei no caso julgado
permite tambm responder a uma questo que nos interessa: a de saber se o
1796
No sentido de que a alterao das circunstncias a que se refere o artigo 671, n. 2,

do CPC pode ser uma alterao legislativa, STJ, 06.06.1980, em cujo sumrio se l o
seguinte: As penses devidas a beneficiarios por acidentes de trabalho, sejam eles os
prprios sinistrados ou, no caso de morte, as suas vivas, filhos ou outras pessoas a
quem a lei reconhea tal direito, sendo fixadas em ateno a circunstncias especiais
quanto sua medida, cabem perfeitamente no n. 2 do artigo 671 do Codigo de
Processo Civil, subsidiariamente aplicvel, e so, por isso, susceptveis de, por via
legislativa, sofrerem alterao no seu montante); veja-se, em idntico sentido, STJ,
08.04.1981, na medida em que aqui se considera que o caso julgado da sentena de
alimentos pode ser afectado quando a lei nova vem dispor sobre a forma de cumprir as
prestaes ou sobre o seu montante e o correspondente problema ponderado a
propsito dos artigos 671, n. 2, e 1121, n. 1, do CPC; veja-se, ainda, RL, 29.03.1993
(em sentido idntico ao do acrdo do STJ de 06.06.1980).
1797
1798
Remo Caponi, Lefficacia, pg. XII.
1799
A relao entre o caso julgado e a alterao de lei , porm, tratada por: W. J.
Habscheid (nomeadamente em Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen); BGH,
12.07.1990; H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 112-113.
547
artigo 671, n. 2, do CPC pressupe uma alterao da causa de pedir.

que se se concluir que a alterao da sentena a prevista pode fundar-se na
mera alterao da lei, parece que a resposta deve ser negativa, pelo menos
nos casos em que a alterao de lei se traduza na atribuio de diversa
relevncia ao facto de que procede a pretenso da primeira aco: nestes
casos, o facto jurdico de que procede a pretenso da primeira aco e a da
aco modificativa ser o mesmo, no se verificando qualquer alterao da
causa de pedir, pois que no basta a alterao da respectiva qualificao
jurdica para que o facto seja diverso (alis, se bastasse a alterao da
qualificao para a diversidade do facto, nunca podia sequer colocar-se o
problema da afectao do caso julgado pela lei retroactiva aplicada em
aco posterior, pois que o caso julgado s opera quando seja idntica a
causa de pedir1800).
Por outro lado, nada exclui que a especificidade do caso julgado
contemplado no artigo 671, n. 2, do CPC justifique a mesma soluo para
a supervenincia de factos e para a supervenincia de lei, pelo que estas
duas temticas necessariamente tm um ponto comum de tratamento:
precisamente, o da identificao de tal especificidade.
Em quarto lugar, a relevncia da alterao da lei tem sido discutida, na
doutrina civilista, a propsito do problema, de algum modo prximo
daquele que nos ocupa, da resoluo ou modificao dos contratos por
alterao de circunstncias, tambm nessa sede se questionando se certas
alteraes legislativas (por exemplo, as que consubstanciaram
nacionalizaes) podem fundar aquela resoluo ou modificao (no
pressuposto, que tambm aquele de que partimos, de que uma alterao
da lei pode, em princpio, integrar o conceito de alterao das
circunstncias1801).
Por ltimo, o tratamento conjunto da supervenincia de lei e da
supervenincia de factos apresenta a vantagem da anlise de um problema
que , na essncia, comum a ambos os fenmenos, e ao qual alude REMO
1800
Como salienta U. Kornblum (Zum Verhltnis, pgs. 655-656), o problema da

relao entre a alterao da lei e o caso julgado relaciona-se com o do objecto do
processo, pois que apenas constitui caso julgado a deciso sobre o objecto do processo:
a mera alterao da situao jurdica no significa uma alterao da causa de pedir, pelo
que a sua alegao numa aco posterior no torna inoperante o caso julgado.
1801
Assim, por exemplo, Vaz Serra (Anotao (ao Acrdo do STJ de 6 de Abril de
1978), pgs. 345 e seguintes), a propsito da entrada em vigor do Decreto-Lei n.
448/74, de 12 de Setembro que impediu certo promitente comprador de demolir o
prdio prometido comprar e fazer no local nova construo, conforme projectara
aquando da celebrao do contrato , que implicitamente qualifica como uma alterao
de circunstncias, eventualmente relevante para o efeito da resoluo do contratopromessa pretendida por aquele contraente. Na Alemanha, considerando que uma
alterao legislativa pode integrar o conceito de alterao da base negocial, a que se
refere o 313 do BGB, veja-se BGH, 25.11.2009.
548
CAPONI1802 (que, alis, os trata tambm conjuntamente) o da eficcia do

caso julgado civil no desenvolvimento, ao longo do tempo, da situao
substantiva que constituiu o objecto do processo , decorrendo tal carcter
comum da circunstncia de o desenvolvimento temporal dessa situao
substantiva poder ser condicionado tanto pela interveno de um novo
facto relevante como pela entrada em vigor de uma nova lei1803.
A anlise da alterabilidade da sentena em virtude da supervenincia
de lei, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, exige, em primeiro lugar,
que se averige se esta supervenincia pode consubstanciar uma
modificao das circunstncias, no sentido em que este conceito aqui
utilizado.
Ora, pelas razes que expusemos, no vemos motivo para rejeitar a
possibilidade de uma alterao da lei consubstanciar uma alterao das
circunstncias e para qualific-la como um potencial fundamento da
modificao das sentenas prevista no artigo 671, n. 2, do CPC.
Em caso afirmativo como nos parece ser o caso , tal anlise coloca
tambm a questo de saber se o princpio da irretroactividade extrema das
leis, ou alguma outra norma ou princpio constitucional, obsta
repercusso da lei nova no correspondente caso julgado (e,
consequentemente, alterao da sentena nos termos do artigo 671, n. 2,
do CPC, por esse motivo).
Em terceiro lugar, admitindo a possibilidade de repercusso da lei
nova no caso julgado, coloca-se o problema de saber se a lei nova deve ser
feita valer pela parte interessada atravs da aco modificativa prevista
neste artigo 671, n. 2, ou atravs de outro meio processual.
Analisaremos separadamente estas duas ltimas questes.
Antes, porm, um reparo: pelo menos para responder segunda
questo a de saber se o princpio da irretroactividade extrema das leis,
ou alguma outra norma ou princpio constitucional, obsta repercusso
1802
Remo Caponi, Lefficacia, IX-X.

No que diz respeito entrada em vigor de uma nova lei, observa Savigny
(System, VIII, pgs. 1-8) que o estudo da sucesso das normas no tempo pode ser
desenvolvido sob duas perspectivas: a da norma, procurando-se determinar o seu mbito
de eficcia e, a partir da, as situaes que lhe ficam submetidas; a da situao a
disciplinar, procurando-se determinar depois a respectiva regulao jurdica. Esta ltima
perspectiva tem, segundo Remo Caponi (Tempus, pgs. 457-459), a vantagem de
atender aos interesses protegidos pela norma anterior que so atingidos ou deixados
intocados pela norma posterior: assim, no caso da alterao da lei na pendncia do
processo, a considerao, em primeiro lugar, do prprio processo e, concretamente, do
interesse na economia de julgados, leva o Autor a sustentar que, caso essa lei seja
substantiva, vale, quanto a ela, o mesmo que vale em relao aos factos supervenientes,
isto , a regra segundo a qual o material do accertamento deve ser o mais recente
possvel, pelo que a lei aplicvel aos processos em curso; j se essa lei for de natureza
adjectiva, a sua aplicabilidade deve restringir-se aos processos futuros ou, pelo menos,
aos futuros graus de jurisdio.
1803
549
da lei nova no correspondente caso julgado, mesmo quando este seja um

caso julgado de trato sucesivo, como suceder na maioria das hipteses
contempladas no artigo 671, n. 2, do CPC , importa considerar, no
direito portugus, a eventual repercusso da superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral
(regulada no artigo 282 da Constituio) no caso julgado de trato
sucessivo, pelo que talvez se justificasse tratar previamente este ltimo
problema.
Mas, como o tema da afectao do caso julgado de trato sucessivo
pela lei superveniente tem sido, at agora, objecto de maior (e autnoma)
ateno pela doutrina do que o tema da afectao desse caso julgado pela
superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com
fora obrigatria geral, fornecendo, de algum modo, o enquadramento geral
de um problema que , afinal, comum, justifica-se, ao que nos parece, que a
ele nos devamos j referir.
II. O princpio da proibio da retroactividade extrema das leis e o
disposto no artigo 282, n. 3, 1 parte, da Constituio como obstculos
considerao da alterao da lei nos termos do artigo 671, n. 2, do
CPC
1. Introduo
Admitindo que nada obsta considerao da alterao da lei como
uma modificao das circunstncias, no sentido em que esta expresso
usada no artigo 671, n. 2, do CPC, cumpre apurar se sua relevncia, nos
termos deste preceito, obstar o princpio da proibio da retroactividade
extrema das leis, que exclui a retroactividade quando dela decorra a
destruio do caso julgado.
Em caso afirmativo, constatar-se-ia que a supervenincia de factos
obedeceria a um regime diverso do da supervenincia de leis, pois que s
no primeiro caso se abriria a via da aco modificativa prevista naquele
preceito.
Para quem entenda que o artigo 671, n. 2, do CPC se limita a
confirmar as regras gerais relativas ao caso julgado (nomeadamente a de
que este no opera quando seja diversa a causa de pedir), esta concluso
no parece poder significar uma diferente repercusso dos factos
supervenientes e da lei superveniente no caso julgado, pois que tal teoria
nega precisamente que a alterao de factos prevista naquele preceito tenha
como consequncia a quebra do caso julgado; j para quem defenda a
posio contrria (isto , a de que o artigo 671, n. 2, do CPC permite a
quebra do caso julgado, pois que a mesma a causa de pedir da anterior
aco), a excluso da relevncia da lei superveniente em homenagem ao
550
princpio da irretroactividade extrema das leis significaria a aceitao da

quebra do caso julgado nas hipteses de supervenincia de factos e a
rejeio dessa quebra nas hipteses de supervenincia de lei.
Numa primeira anlise, diramos que, seguindo-se esta ltima teoria
(vulgarmente designada, na Alemanha, e luz do disposto no 323 da
ZPO, como teoria da equidade), algo incompreensvel a aceitao da
quebra do caso julgado apenas na eventualidade de supervenincia de
factos: por que motivo, na verdade, h-de o caso julgado ser permevel a
factos novos e no lei nova?
Mas, mesmo que se perfilhe a primeira teoria (designada, na
Alemanha, como teoria da confirmao) e, portanto, se no coloque este
problema da diversa possibilidade de repercusso dos factos supervenientes
e da lei superveniente no caso julgado , no deixa de causar alguma
estranheza a aceitao da utilizao da via processual prevista no artigo
671, n. 2, do CPC apenas para os factos supervenientes ou, talvez melhor
dizendo, a considerao de que a supervenincia de lei, quando a mesma se
repercuta nas situaes duradouras a que alude este preceito, coloca sempre
um problema de inadmissvel afectao do caso julgado, excluindo-se, por
este motivo, a possibilidade de a mesma ser feita valer nos termos deste
preceito.
Vejamos, porm, se o princpio da irretroactividade extrema das leis
obsta efectivamente invocao da lei superveniente nos termos do artigo
671, n. 2, do CPC.
Vejamos tambm, depois de tal anlise, se a prpria regra do artigo
282, n. 3, 1 parte, da Constituio (numa dimenso diferente, e mais
abrangente, do que aquela que se pode traduzir na irretroactividade extrema
das leis) pode servir de argumento no sentido da no considerao da
alterao da lei como fundamento possvel dessa modificao.
2. Noo de retroactividade. Fundamento do princpio da proibio da
retroactividade extrema das leis
A retroactividade pode ser definida, segundo REMO CAPONI1804,
como a eficcia da norma jurdica no perodo anterior sua entrada em
vigor, como a aplicao da lei antes da sua entrada em vigor, ou, enfim,
como a valorao de factos verificados antes da entrada em vigor da lei:
definies que, de acordo com o Autor, no servem, pois que nenhum
fenmeno pode ter a pretenso de actuar antes de existir, a lei s pode ser
aplicada no tempo da sua vigncia e, bem assim, o facto reapreciado pode
no ter ocorrido no passado1805.
1804
Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 35-38, e La nozione, pgs. 1344-1347.

Assim, por exemplo e quanto ao sentido de retroactividade referido em ltimo
lugar , a lei retroactiva quando introduz um efeito modificativo ou extintivo de uma
1805
551
Importante na medida em que salienta a necessidade de, na

definio de retroactividade, se atender diversa estrutura temporal das
situaes jurdicas sobre as quais intervm a lei nova , como assinala
REMO CAPONI1806, a distino entre retroactividade e retrospectividade
desenvolvida
pelo
Tribunal
Constitucional
Federal
(Bundesverfassungsgericht) em Acrdo de 31 de Maio de 19601807,
segundo a qual a retroactividade pressuporia a interveno da lei sobre
situaes de facto j exauridas e pertencentes ao passado, havendo mera
retrospectividade (ou retroactividade no autntica) se a lei dispusesse para
o futuro sobre fatispcies e relaes jurdicas ainda no desenvolvidas:
todavia, tal distino no ainda, para o Autor, suficientemente precisa,
pois que o Bundesverfassungsgericht no explica se, e em que medida,
pode considerar-se exaurida uma situao jurdica intertemporal.
REMO CAPONI1808 define, assim, a retroactividade como a
valorao ou a reapreciao de um interesse instantneo do passado ou
daqueles aspectos do interesse duradouro que se situam no passado.
Outra definio de retroactividade, mais adequada terminologia do
direito portugus (cfr. os artigos 12 e 13 do CC), a que atenta na
referncia da lei nova a certos factos ou efeitos jurdicos: assim, segundo
TEIXEIRA DE SOUSA1809, a lei nova seria retroactiva quando se aplicasse
a factos j ocorridos ou a efeitos j produzidos; diferente da retroactividade
a retroconexo, que decorre do preenchimento da previso da lei nova
com factos passados ou efeitos j produzidos1810, embora alguns limites
retroactividade da lei sejam extensveis retroconexo (por exemplo,
situao instantnea j existente, independentemente de o facto a que atribui tal efeito

ser anterior ou posterior entrada em vigor da lei (cfr. Remo Caponi, Lefficacia,
pg. 47, e La nozione, pg. 1356). Quanto aos dois primeiros sentidos de
retroactividade, veja-se tambm V. Frosini (La struttura, pgs. 107-108), salientando
a caracterstica do direito como aco no tempo (e no como mera realidade
condicionada pelo tempo), de que decorreria que mesmo as normas retroactivas se
destinam a estabelecer novos critrios para a aco, nomeadamente em sede judiciria;
veja-se, igualmente, R. Tarchi, Le leggi, pgs. 79-116, sobre as noes de vigncia,
eficcia e aplicabilidade da lei.
1806
Remo Caponi, Lefficaciapgs. 38-39, e La nozione, pgs. 1347-1351.
1807
BVerfG, 31.05.1960 (Entscheidungen, pgs. 145-146).
1808
Remo Caponi, Lefficacia, pg. 41, e La nozione, pg. 1355.
1809
1810
M. Teixeira de Sousa, Aplicao da lei, pg. 13. Tambm na definio de J.
Baptista Machado (Sobre a aplicao, pg. 49), a retroconexo traduz-se em ligar a
factos passados efeitos que estes eram insusceptveis de produzir segundo a lei do
tempo em que se verificaram, ou em recusar-lhes efeitos que eles ento produziram, e
isto, quer num caso quer no outro, por fora duma valorao legal ex novo desses
mesmos factos enquanto factos (positivamente) constitutivos dum efeito ou duma
situao jurdica.
552
segundo o Autor1811, o princpio do respeito pelo caso julgado pela lei

retroactiva, consagrado no artigo 282, n. 3, da Constituio, impede que
uma lei nova o ignore para o futuro).
No s a retroactividade extrema, que aquela que destri o caso
julgado, como tambm a retroactividade ordinria, que ressalva os efeitos
j produzidos pelos factos que a lei se destina a regular (e que, nos termos
do artigo 12, n. 1, do Cdigo Civil, a regra, quando a lei seja
retroactiva)1812, configuram hipteses pouco comuns (na verdade, ao
contrrio da deciso judicial, a lei no , em geral, retroactiva 1813) e tm
sido, alm disso, alvo de crticas.
1811
M. Teixeira de Sousa, Aplicao da lei, pgs. 13-14.

Sobre estes dois graus de retroactividade: J. de Oliveira Ascenso (A violao,
pg. 293). Assinale-se, todavia, que est longe de recolher unanimidade na doutrina a
identificao dos vrios graus de retroactividade. Assim, e por exemplo, A. Menezes
Cordeiro (Da aplicao, pgs. 24-25) menciona trs graus de retroactividade: o
terceiro grau de retroactividade ou grau mximo ou forte, que se verifica quando a lei
pretende agir sobre o caso julgado; o segundo grau de retroactividade ou grau mdio,
que se verifica quando a lei actua sobre factos inteiramente decorridos no passado,
ainda que sem a cobertura do caso julgado (assim, quando uma lei que baixasse a taxa
de juros determinasse a restituio de juros vencidos e pagos ao abrigo da lei velha);
finalmente, o primeiro grau de retroactividade ou grau fraco, que se verifica quando a
lei actua sobre situaes jurdicas pr-existentes, mas que ainda no produziram todos
os seus efeitos; a alterao vai centrar-se, ento, sobre os efeitos ainda no verificados.
Por exemplo, haveria retroactividade fraca no diploma que, ao alterar as taxas de juros,
atingisse os contratos celebrados ao abrigo da taxa anterior, mas de modo a abranger
apenas os juros ainda no vencidos. M. Teixeira de Sousa (Aplicao da lei, pgs.
12-13), por seu lado, alude a quatro graus de retroactividade: a retroactividade extrema,
que atinge o caso julgado (e proibida); a retroactividade quase-extrema, que s
respeita o caso julgado obtido antes da vigncia da lei nova; a retroactividade
agravada, que respeita determinados efeitos produzidos antes da vigncia da lei nova,
mas que atinge outros efeitos igualmente j produzidos antes desse momento;
finalmente, a retroactividade ordinria, que respeita todos os efeitos j produzidos
antes da entrada em vigor da lei nova. J. Baptista Machado (Sobre a aplicao,
pgs. 49-54) tambm acolhe uma classificao prpria, j que distingue entre a
retroactividade de grau mximo (que se verificaria quando a lei nova nem sequer
respeita as causas decididas por sentena), a retroactividade normal (que se verificaria
quando a lei nova se aplica a factos passados, respeitando, todavia, as decises
transitadas em julgado, as transaces no impugnveis por erro de direito, as sentenas
arbitrais cobertas pelo caso julgado e as causas em que o direito de aco se deva
considerar prescrito) e a retroactividade de grau mnimo, referenciada no artigo 12, n.
1, 2 parte, do CC (que se verificaria quando a lei nova, dispondo sobre a validade de
certos factos ou sobre os seus efeitos, se aplica a factos passados, mas com eficcia
apenas a partir da sua entrada em vigor).
1813
Assinalando esta contraposio, P. Bender, Retroactivity, pg. 1562.
Configurando a no retroactividade da lei como a pedra angular do Direito transitrio,
que entende como a inaplicabilidade, s situaes, de leis que, com elas, no tenham
tido qualquer contacto, e no como salvaguarda cega, no futuro, de certos efeitos de
Direito, A. Menezes Cordeiro, Lei, pg. 1063. Considerando, pelo contrrio, que
1812
553
Como refere OLIVEIRA ASCENSO1814, contra a retroactividade

das leis tm sido, entre outros, aduzidos dois argumentos: o de que ela
aniquila uma das funes mais importantes da lei, que consiste em
orientar a conduta dos sujeitos de direito, pois que excluindo a
previsibilidade, impede que estes adeqem norma a sua conduta,
reduzindo a actuao da lei forada produo da consequncia
normativa, e o de que ela um factor de profunda perturbao, pois cria
a instabilidade nas relaes sociais, no deixando a ningum a segurana de
que o que hoje valorado de certa maneira no seja amanh posto de novo
em causa; TEIXEIRA DE SOUSA1815, por seu lado, assinala que [a] no
retroactividade da lei nova constitui um reflexo do interesse na estabilidade
e tambm uma garantia do Estado de Direito1816/1817.
No obstante esta orientao, e como tambm observa OLIVEIRA
ASCENSO1818, a generalidade dos ordenamentos no tem consagrado a
irretroactividade das leis como princpio constitucional, fundamentalmente
pelo temor do caso excepcional e imprevisvel, que no poderia ficar
sujeito a uma reviso, normalmente solene, das regras constitucionais1819.
as leis dispem tacitamente para o passado (no obstante a disposio do direito
italiano, semelhante do direito portugus, que determina que a lei apenas dispe para o
futuro) e que excepcional seria, no tanto a eficcia retroactiva, mas a proibio
absoluta de leis dirigidas ao passado, L. Paladin, Appunti, pgs. 947-948.
1814
J. de Oliveira Ascenso, A violao, pg. 294.
1815
1816
Sobre os princpios constitucionais que podem militar a favor da irretroactividade
das leis, por exemplo, o princpio do due process, G. Grottanelli de Santi, Profili,
pgs. 22-66). M. Fromont (Le principe, pg. 322) invoca, a este propsito, o
princpio da confiana legtima.
1817
No direito norte-americano, tambm se coloca o problema da retroactividade ou
no-retroactividade das decises judiciais, face regra do precedente, parecendo valer,
em matria no penal, o princpio da no-retroactividade, embora tambm seja
excepcional a existncia de decises puramente prospectivas, isto , que se impem
apenas para o futuro e nem sequer s partes em litgio (sobre a questo, M. Davis, Le
principe, pgs. 349-350 e 352-354).
1818
J. de Oliveira Ascenso, A violao, pgs. 294-295.
1819
As regras constitucionais que consagram a irretroactividade limitam-se
normalmente matria penal (veja-se, sobre a questo, G. Grottanelli de Santi,
Profili, pgs. 10-22, e F. Moderne, Le principe, pgs. 439-441). Observa, a este
propsito, Elena Libone (Corte costituzionale, pgs. 4390-4394), que a
Constituio italiana no consagra o princpio da irretroactividade da lei no penal, pelo
que tambm no afirma explicitamente o princpio da intangibilidade do caso julgado;
perante tal lacuna constitucional, e segundo a Autora, a doutrina divide-se entre aqueles
que entendem que nada obsta proclamao deste ltimo princpio e aqueles que o
configuram como pouco mais do que um preceito de poltica dirigido ao legislador,
constituindo esta a orientao dominante. Ainda sobre a inexistncia de um princpio
geral de no retroactividade das leis no penais na Constituio italiana, G. Zagrebelsky
/ A. Pizzorusso / B. Caravita, Le principe, pg. 389, e A. Pizzorusso / P. Passaglia
(Constitution, pgs. 217-220). Sobre o princpio da no retroactividade das leis face
554
Concretamente em relao retroactividade extrema, o fundamento

da sua rejeio decorreria, ao que depreendemos do pensamento de
OLIVEIRA ASCENSO1820, da forma especialmente categrica atravs da
qual, no caso julgado, a certeza do direito se manifesta1821.
Para REMO CAPONI1822, a justificao da prevalncia do caso
julgado face lei retroactiva reside, antes, na circunstncia de, depois do
trnsito em julgado, a disciplina da situao deduzida em juzo passar a
estar contida na sentena, e no na norma abstracta; e, face lei retroactiva,
opera a funo negativa ou positiva do caso julgado, respectivamente
quando o objecto da segunda aco seja idntico ao da primeira ou seja um
objecto dependente e a lei retroactiva requalifique a fatispcie constitutiva
da relao prejudicial1823. Trata-se, porm, de tese s aceitvel no quadro
da teoria material do caso julgado1824.
3. Consagrao constitucional do princpio da proibio da
retroactividade extrema das leis (remisso). O carcter no retroactivo
da lei que afecta o caso julgado de trato sucessivo. O artigo 282, n. 3,
1 parte, da Constituio como fundamento da proibio de afectao
do caso julgado de trato sucessivo pela lei superveniente.
Constituio portuguesa, A. Ribeiro Mendes, Le principe (salientando que o

mesmo no se acha consagrado em matria no penal, embora, segundo a jurisprudncia
constitucional, possa resultar de outros princpios constitucionais).
1820
J. de Oliveira Ascenso, A violao, pg. 297.
1821
Tal proibio teria ainda, para o Autor, um fundamento de ordem constitucional,
decorrente do disposto no nico do artigo 123 da Constituio Poltica de 1933 (sobre
este fundamento: infra, 26, II, 2. a)).
1822
1823
1824
Tambm V. Andrioli (Appunti, pgs. 227-228), propugnando a teoria material do
caso julgado, explica a resistncia do caso julgado material lei superveniente
retroactiva (e declarao de inconstitucionalidade da lei, pela Corte costituzionale),
no por razes polticas, mas em ateno substituio da norma legal pela sentena na
regulao da situao decidida decorrente de os destinatrios da sentena serem as
prprias partes e circunstncia de a lei nova visar a revogao da norma legal antiga.
A. Attardi (La cosa giudicata, especialmente pgs. 10, 13-18 e 26-29), que considera
que o comando do juiz, seja declarativo ou constitutivo, sempre inovador no mundo
jurdico, que a declarao judicial tem como contedo a reiterao para o caso
concreto do abstracto comando legal e um efeito idntico ao que resulta da prpria lei,
e, bem, assim, que a sentena, enquanto nova fonte reguladora da situao de facto,
substitui-se prpria lei, extrai da teoria material do caso julgado a soluo para o
problema, de certo modo oposto, do carcter retroactivo da sentena: na sua ptica,
porque a deciso judicial repete, para o caso concreto, a abstracta vontade da lei, que o
efeito declarativo nela contido opera para o futuro e no retroage.
555
Como adiante explicaremos1825, a consagrao constitucional do

princpio da proibio da retroactividade extrema das leis retira-se do
disposto no artigo 282, n. 3, 1 parte, da Constituio quanto aos efeitos
da declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora
obrigatria geral sobre os casos julgados.
Esta concluso no significa, como tambm explicaremos, que todos
os casos julgados estejam necessariamente abrangidos pela genrica
ressalva dos casos julgados contida naquele preceito, nomeadamente os
casos julgados de trato sucessivo.
Mas j significa, ao que supomos, uma tendencial equiparao entre
o regime da supervenincia de declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral e o da supervenincia de lei,
nomeadamente quanto ao mbito de aplicao da ressalva dos casos
julgados.
Assim, se se vier a concluir que os casos julgados de trato sucessivo
no podem ser atingidos, para o futuro, pela superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral,
idntica concluso deve retirar-se quando sobrevenha alterao de lei.
Esta concluso importante, na medida em que nem sempre a
irrelevncia da alterao de lei, para efeitos do disposto no artigo 671, n.
2, do CPC, poder fundar-se no princpio da proibio da retroactividade
extrema da leis, em si mesmo considerado.
Por um lado, porque dada a referncia temporal que, tambm quanto
ao direito aplicvel, se pode atribuir ao caso julgado aspecto que j
analismos1826 , a lei retroactiva s pode conflituar com o caso julgado
quando modifica o tratamento jurdico da situao instantnea acertada ou
dos aspectos da situao duradoura acertada que se desenvolvem at ao
momento da publicao da sentena1827 (isto , at ao momento que serve
de referncia temporal para o caso julgado).
Por outro lado, porque a lei retrospectiva, que aquela que
particularmente interessa na apreciao do regime consagrado no artigo
671, n. 2, do CPC assim, por exemplo, a lei nova que suprime um caso
de obrigao alimentar, ou cria um novo caso de obrigao alimentar, no
contexto de uma situao jurdica resultante de casamento, parentesco ou
afinidade, uma lei que dispe sobre os efeitos futuros desta relao1828 ,
1825
Infra, 26, II, 2. a).

Supra, 23, II, 1. e).
1827
1828
Assim, J. Baptista Machado, Sobre a aplicao, pgs. 131-132 e 143. Deste
modo, pelo que toca, p.ex., aos alimentos devidos pelo tempo decorrido no domnio da
lei antiga, no caso de a lei nova vir suprimir, em certa hiptese, o direito a alimentos,
eles continuam a ser devidos depois da entrada em vigor desta ltima lei []. [] se a
lei nova vem conceder alimentos a uma pessoa que a eles no tinha direito segundo a lei
1826
556
no retroactiva1829: assim sendo, no se coloca, quanto a essa lei, o

problema da excluso da sua relevncia, luz da proibio da
retroactividade extrema das leis, s podendo essa relevncia eventualmente
ser excluda como decorrncia (de outra dimenso) do disposto no artigo
282, n. 3, 1 parte, da Constituio1830.
Explicando melhor: se, ao caso julgado de trato sucessivo, for de
aplicar este preceito constitucional por se entender que deve ficar
ressalvado
nas
hipteses
de
superveniente
declarao
de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral , por
identidade de razo deve esse caso julgado prevalecer tambm face a
posterior lei retrospectiva, no sendo, para o efeito, necessrio (ou mesmo
correcto, pois que o problema da retroactividade nem sequer se coloca)
invocar o princpio da proibio da retroactividade extrema das leis.
claro que, quando se esteja perante uma lei retroactiva que regule
os aspectos da situao duradoura que se desenvolveram no passado, j
poder colocar-se o problema da excluso da sua relevncia, para efeitos do
disposto no artigo 671, n. 2, do CPC, em homenagem ao princpio da
proibio da retroactividade extrema das leis: mas, mais uma vez, a soluo
de tal problema decorrer tambm do disposto no artigo 282, n. 3, 1
parte, da Constituio, no sendo necessrio invocar autonomamente esse
princpio.
4. A possibilidade de afectao do caso julgado de trato sucessivo pela
lei superveniente (remisso).
A possibilidade de afectao do caso julgado de trato sucessivo pela
lei superveniente funda-se na prpria funo do caso julgado, a ela no
obstando, portanto, as razes justificativas da tutela constitucional do caso
julgado, de que daremos conta quando analisarmos a repercusso da
declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria
geral no caso julgado de trato sucessivo1831.
antiga, o alimentante s obrigado a prest-los pelo tempo decorrido a partir da entrada

em vigor da lei nova.
1829
Trata-se, na verdade, de um caso de aplicao imediata da nova lei, nos termos do
artigo 12, n. 2, 2 parte, do CC, e no de um caso de retroactividade desta (cfr. J.
Baptista Machado, Sobre a aplicao, pgs. 52 e 143-144).
1830
Se a lei retroactiva regular os aspectos da situao duradoura que se desenvolveram
depois do momento da publicao da sentena transitada em julgado, valem as
consideraes tecidas a propsito da lei retrospectiva: prevalece a regulao da lei
retroactiva, pois que, depois da publicao da sentena, a eficcia preceptiva do
acertamento opera apenas rebus sic stantibus (cfr. Remo Caponi, Lefficacia, pg.
288).
1831
Infra, 26, II, 2. a).
557
VAZ SERRA1832 avana ainda outra razo para tal afectao: ao

permitir a lei que a sentena compreenda prestaes futuras, [f-lo] no
pressuposto de se manter o direito vigente na data da mesma sentena.
Aquela permisso representa apenas uma facilidade concedida ao credor,
assim dispensado de intentar vrias aces (se se trata de prestaes
sucessivas) ou de as intentar no futuro, no resultando da,
consequentemente, que ele se subtraia, quanto s prestaes futuras, lei
que vier a regul-las. O legislador no quer, com tal autorizao, demitir-se
da faculdade de disciplinar como melhor o entender as prestaes que, por
dizerem respeito ao futuro, naturalmente cairiam sob a alada da nova lei.
Portanto, as sentenas sobre prestaes futuras estariam dependentes da
manuteno do direito, em cuja vigncia so proferidas.
Na Alemanha, no obstante considerar-se consagrada a regra da no
afectao do caso julgado pela lei superveniente (ou pela alterao
jurisprudencial)1833, propugna-se tambm uma soluo diferenciada para as
sentenas de eficcia duradoura, como sejam as de trato sucessivo ou as
que condenam na omisso de uma conduta, cujo caso julgado poderia ser
afectado para o futuro1834, quer atravs da via da oposio execuo1835,
quer mediante a proposio de aco modificativa1836; e tal soluo
diferenciada sustentada tambm para as sentenas administrativas1837.
Igualmente em Itlia, como assinala MENCHINI1838, a doutrina e a
jurisprudncia tm considerado que as leis retroactivas e as decises da
Corte Costituzionale com eficcia retroactiva no podem afectar o caso
julgado; quando, porm, este verse sobre uma relao duradoura, como por
1832

Assim, por exemplo, Stein/Jonas/Leipold22, 322, 255-256; R. Strner,
Rechtskraft, pg. 919; S. Wrthwein, Neue, pg. 466; BAG, 12.06.1990.
1834
Assim: F. Vlp, nderung, pgs. 488-489 e 492-493; R. Strner,
Rechtskraft, pg. 919; G.-A. Ulrich, Die Vollstreckungsabwehrklage, pg.
428; W. Grunsky, Zur zeitlichen, pgs. 328-330; H. Rssmann, Die
Bindungswirkung, pgs. 698-699; S. Wrthwein, Neue, pgs. 466-467;
Stein/Jonas/Leipold22, 322, 257.
1835
Assim: F. Vlp, nderung, pgs. 487-489; H. Rssmann, Die
Bindungswirkungen, pgs. 698-699; Stein/Jonas/Leipold22, 323, 39 e 40
(assinalando algumas excepes regra segundo a qual a via a seguir a da oposio
execuo); G.-A. Ulrich, Die Vollstreckungsabwehrklage, pg. 428.
1836
Assim:
F.
Vlp,
nderung,
pgs.
488-489;
Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 323, 18 e 25;
1837
A possibilidade de afectao, pela lei superveniente, do caso julgado administrativo
rebus sic stantibus ou com eficcia duradoura tratada por U. Kornblum (Zum
Verhltnis, pgs. 656-657), que a admite (embora com reservas, j que o princpio
geral a observar , em seu entender, o de que o caso julgado material vale perante
alterao subsequente da situao jurdica).
1838
S. Menchini, Il giudicato, pgs. 219-225.
1833
558
exemplo uma obrigao de alimentos, as novas leis (ainda que com eficcia
ex nunc) e as decises da Corte Costituzionale no obstam proposio de
nova aco destinada a uma nova apreciao da situao subjectiva para o
perodo posterior ao caso julgado ( semelhana do que, no direito alemo,
decorreria, para o Autor, do disposto no 323 da ZPO) e, portanto,
correspondente modificao embora apenas para o futuro da anterior
sentena. Nesta orientao se inscrevia j GABBA1839, para quem a
afectao do caso julgado em matria de alimentos pela lei posterior que
faa cessar a obrigao de alimentos se explicava pela diferenciao entre a
inviolabilidade do caso julgado e a intangibilidade do direito declarado na
sentena: a sentena, na medida em que declara apenas o direito das partes,
mas no o atribui, no podia, segundo o Autor, conferir ao prprio direito,
perante leis posteriores, maior segurana do que aquela que este possua no
momento da sua aquisio e antes do surgimento do litgio.
Em Frana, salienta-se igualmente que a deciso que julga
improcedente a aco no impede o interessado de propor uma outra, se a
lei nova lhe atribui um novo direito, e que o princpio da no afectao do
caso julgado pela lei nova deve sofrer ajustamentos nas hipteses de
direitos que se renovam periodicamente1840.
III. A invocao da lei superveniente atravs de aco modificativa ou
de outra via processual
1. Cessao definitiva da obrigao e caducidade do caso julgado
Admitindo que nem o princpio da proibio da retroactividade
extrema das leis nem o disposto no artigo 282, n. 3, 1 parte, da
Constituio obstam repercusso da lei superveniente no caso julgado de
trato sucessivo (quer porque essa repercusso no coloca um problema de
retroactividade, quer porque aquele preceito constitucional no ressalva os
casos julgados de trato sucessivo para o perodo posterior publicao da
geral), relativamente s prestaes vincendas data da entrada em vigor
desta lei, cumpre apurar se o mecanismo adequado para o efeito (isto ,
para fazer operar tal repercusso) o do artigo 671, n. 2, do CPC.
Tambm a propsito da superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade se coloca um problema semelhante:
todavia, de contornos autnomos, desde logo porque no s tal declarao
parece implicar a declarao do desvalor dos actos de aplicao da norma
1839
C.F. Gabba, Teoria, vol. II, pgs. 244-248, e vol. IV, pgs. 537-539.
P. Hbraud / P. Raynaud, Jurisprudence, in RTDC, 1953, pgs. 371-372, e
Jurisprudence..., in RTDC, 1954, pgs. 691-692.
1840
559
inconstitucional ou ilegal (entre eles se contando as sentenas), como

tambm porque o vcio de que pode padecer este acto a nulidade.
Ora estas ltimas particularidades no podem ser ponderadas em
relao ao caso julgado afectado por lei superveniente: nem esta lei declara
o desvalor desse caso julgado, nem este nulo por ter aplicado a lei antiga.
Assim sendo, quanto lei superveniente, a inaplicabilidade do artigo 671,
n. 2, do CPC nunca poderia sustentar-se na considerao a que adiante
aludiremos1841 de que este preceito no tem em vista declarar a nulidade
da sentena anterior.
Na medida em que a lei superveniente analogamente ao que
sucede, como veremos1842, quando sobrevm declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral no
regula directa ou indirectamente os casos julgados, no parece que a sua
consequncia seja a revogao ou a caducidade deste (efeitos que
inviabilizariam a aplicao do artigo 671, n. 2, do CPC, j que este
preceito, na medida em que contempla a alterao da sentena, pressupe
um caso julgado operante).
GOMES DA SILVA tem, porm, um entendimento diferente:
segundo este Autor1843, a prpria natureza das coisas que impe a
concluso de que as sentenas com trato sucessivo so proferidas no
pressuposto de que a lei se mantm a mesma, e por isso devem caducar
para o futuro, quando seja modificado o regime legal1844.
1841
Infra, 26, II, 2. d) 2 e d) 4.

Infra, 26, II, 2. d) 2.
1843
M. Gomes da Silva, Sentenas, pg. 387.
1844
Manuel de Andrade (Noes, pgs. 325-326, nota 2) parece igualmente conceber
a alterao da lei como causa de caducidade da sentena, pois que se refere a tal
alterao a propsito do princpio, que decorreria do disposto no artigo 673 do CPC,
segundo o qual a sentena s define a relao material controvertida tal como ela existia
ao tempo do encerramento da discusso, no impedindo as vicissitudes ulteriores
prprias da relao tal como foi definida e o proferimento de novas decises nessa
conformidade (nessas vicissitudes se incluindo a eventual modificao do direito
aplicvel, quando deva valer para as prprias relaes j definidas por sentena
transitada). Identicamente, F. A. Pires de Lima (Algumas notas, pgs. 403-404),
considerando que a caducidade do caso julgado com trato sucessivo tambm ocorre
quando se trate de lei interpretativa posterior, nos seguintes termos: [] se o tribunal
tiver atribudo lei um contedo diferente, ento h apenas que impor o caso julgado
aos factos passados, e no aos futuros, porque a lei interpretativa, neste caso, afinal
funciona como se fsse, em relao ao caso julgado, uma lei innovadora; a soluo que
entende manter inalterado o caso julgado para o futuro nas hipteses de lei interpretativa
(por se supor inalterado o sistema legislativo) redunda, segundo o Autor, numa
homenagem ao erro do julgador. Sobre a considerao da lei interpretativa como ius
superveniens, quando a mesma entre em vigor depois de definido o direito aplicvel
pelo tribunal superior, veja-se, em sentido negativo, D. Spiazzi, Ancora, pg. 336.
1842
560
Parece-nos que a orientao de GOMES DA SILVA de perfilhar,

pelo menos nos casos em que a lei nova destri o pressuposto fundamental
em que assentou a sentena, fazendo cessar definitivamente a obrigao
nela estabelecida e no tornando, sequer, possvel configurar a alterao
posterior desta obrigao: assim, se a lei nova extingue a obrigao de
alimentos entre certos parentes, a sentena que porventura tenha fixado
alimentos por causa desse vnculo caducar, no se justificando recorrer
aco modificativa a fim de obter a alterao da sentena anterior (e uma
nova sentena, por sua vez susceptvel de alterao).
Dir-se- que, tambm em outros casos de cessao definitiva da
prestao alimentcia ou seja, nos casos em que essa cessao ocorre em
virtude da alterao de factos, de que exemplo a morte do obrigado ou do
alimentado (artigo 2013, n. 1, alnea a), do CC) , a anterior fixao
judicial dessa prestao assentou em certo pressuposto fundamental que foi
destrudo e, nem por isso, est vedada a via da aco modificativa: dizendo
de outro modo, no se alcana por que motivo s nos casos de alterao de
lei sustentvel a caducidade (para o futuro) da sentena anterior, e no
igualmente nos restantes casos de alterao das circunstncias.
Mas esta objeco, a nosso ver, no colhe.
Por um lado, porque esses casos de cessao definitiva da obrigao
(assim, o apontado exemplo de morte do obrigado ou do alimentado e,
eventualmente, tambm o de violao grave dos deveres do credor para
com o obrigado, previsto no artigo 2013, n. 1, alnea c), do CC) bem
podem consubstanciar tambm casos de caducidade da sentena, no
devendo consequentemente fundar uma aco modificativa, que ficaria
reservada para os casos de alterao e de cessao (no definitiva) da
prestao, como suceder na hiptese contemplada no artigo 2013, n. 1,
alnea b), do CC ([q]uando aquele que os presta [os alimentos] no possa
continuar a prest-los ou aquele que os recebe deixe de precisar deles)1845.
Por outro lado, porque diversamente do que sucede em relao s
restantes circunstncias que determinam a condenao na prestao
alimentcia e cuja alterao pode implicar a respectiva cessao definitiva,
1845
No contrato de locao, por exemplo, a morte do locatrio causa de caducidade do

contrato (1051/1 CC): seria compreensvel que a soluo fosse a mesma para os
alimentos. J. Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa (Direito da famlia, pg. 336)
observam, a este propsito, o seguinte: Excepto, naturalmente, no caso referido no art.
2013, n. 1, al. a) [cessao da obrigao alimentar, em virtude da morte do obrigado
ou alimentado], nas demais hipteses a cessao opera judicialmente, observando-se o
processo especial previsto no art. 1121 do CPC. Parecem, portanto, conceber tambm
aquela excepo como um caso de caducidade da sentena. C. F. Gabba (Teoria, vol.
II, pg. 246) equiparava igualmente o caso da lei posterior que abolisse a obrigao de
alimentos ao caso contemplado no artigo 146 do Cdigo Civil italiano ento vigente,
respeitante morte do alimentante: em ambas as situaes, cessaria a eficcia da
sentena que houvesse condenado na prestao de alimentos.
561
o juiz no pode realizar qualquer previso em relao ao desenvolvimento

legislativo subsequente (e, por isso, pressupe que a lei se mantm a
mesma1846), pois que tal previso lhe est vedada, atendendo ao dever, que
sobre si impende, de aplicar a lei, que a lei actualmente existente. Assim
sendo, a alterao subsequente da lei que faz cessar definitivamente a
obrigao estabelecida na sentena aproxima-se muito mais das realidades
objectivas descritas no artigo 673 do CPC (na medida em que elas
envolvam a caducidade do caso julgado1847) do que da alterao das
circunstncias previstas pelo juiz aquando do proferimento da deciso.
Admitindo que a alterao de lei da qual decorra a cessao
definitiva da obrigao configura um caso de caducidade da sentena e que
no deve ser feita valer atravs de aco modificativa, coloca-se, ento, o
problema de saber qual deve ser a via processual a utilizar a fim de obter a
declarao da cessao da prestao e a da caducidade da sentena.
Se essa alterao beneficiar o credor, parece-nos que este ter de
propor uma nova aco (para obter a declarao da cessao da prestao,
se para tanto demonstrar interesse, e no para obter a prpria cessao, uma
vez que esta no depende de deciso judicial), a menos que a lei preveja
algum procedimento especial para o efeito.
Se, diferentemente, essa alterao beneficiar o devedor, de
ponderar a via da oposio execuo que haja sido instaurada com
fundamento na sentena que caducou: como j vimos1848, a alterao
legislativa pode consubstanciar um facto extintivo da obrigao, nos termos
do artigo 814, alnea g), do CPC.
2. Situaes diversas da cessao definitiva da obrigao
E quando a alterao da lei no faa cessar definitivamente a
obrigao estabelecida na sentena? Haver tambm, nestes casos,
caducidade do caso julgado, ou poder, diferentemente, a parte interessada
propor aco modificativa, uma vez que tal caducidade no ocorreu?
Cremos que um dos argumentos a favor da no utilizao, nos casos
de alterao de lei a que agora nos referimos, da via da aco modificativa
o de que o mesmo evento (a alterao de lei) deve ter um tratamento
processual idntico, no variando o meio processual a empregar em funo
1846
Tambm no sentido de que este o pressuposto do juiz: H.-U. Graba, Die

Abnderung, pg. 112; J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 79.
1847
J vimos que a caducidade do caso julgado pressuposta no artigo 673 do CPC no
ter lugar em todas as situaes descritas no preceito: concretamente, no o ter nas
situaes em que se verifique, posteriormente absolvio, alterao da causa de pedir,
pois que nestas hipteses no necessrio apelar figura dos limites temporais do caso
julgado (supra, 24, II, 2, em nota).
1848
Supra, 25, I.
562
das caractersticas, de algum modo marginais, que esse evento possa, em

cada momento, apresentar: dito de outro modo, no facilmente explicvel
que, nos casos em que determine a cessao definitiva da obrigao
estabelecida na sentena, a alterao de lei deva ser feita valer atravs da
oposio execuo e, noutros casos, a alterao de lei deva ser feita valer
atravs da aco modificativa.
HABSCHEID1849, embora luz do 323 da ZPO, avana tambm
um argumento forte (que, alis, j aflormos no ponto anterior) no sentido
da inadmissibilidade da aco modificativa (sem prejuzo da aco de
simples apreciao negativa, da oposio execuo ou da aco de
repetio do indevido) fundada em alterao de lei inadmissibilidade,
alis, sejam quais forem os reflexos que essa alterao de lei tenha no
destino da obrigao anteriormente fixada (se a modificao, se a cessao
desta obrigao) , quando a sentena prospectiva modificanda seja de
condenao ou de simples apreciao: o de que a funo da aco
modificativa a de quebra do caso julgado por motivo de erro de previso,
sendo que, no caso de alterao de lei, nenhum erro de previso haveria a
corrigir.
Recorde-se que HABSCHEID (no que seguido por REMO
CAPONI) sustenta que, quanto ao direito aplicvel, os limites temporais do
caso julgado nunca se estendem para o futuro, pois que, diversamente do
que pode suceder quanto ao desenvolvimento da realidade fctica, o juiz
no formula qualquer juzo de prognose quanto a desenvolvimentos
legislativos1850; assim sendo, a nova lei, quando seja retrospectiva, nunca
pode conflituar com o caso julgado de trato sucessivo, pois que a referncia
temporal do caso julgado, quanto ao direito aplicvel, a data da
publicao da sentena, mesmo quando esta seja prospectiva
(Vorwirkendes Urteil)1851.
Dito de outro modo: nenhum problema de afectao do caso julgado
se colocaria quando, depois do trnsito em julgado de sentena de trato
sucessivo como , em regra, a sentena prevista no artigo 671, n. 2, do
CPC , sobrevenha lei que regule os aspectos da situao duradoura
acertada que se desenvolvem depois do momento a que o caso julgado se
refere, pelo que a via adequada para fazer valer tal lei no a da aco
1849
W. J. Habscheid, Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, pg. 450.

Supra, 23, II, 1. e).
1851
A expresso de W. J. Habscheid (Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen,
pgs. 408, 411 e 442 e seguintes). Segundo o Autor, quando a sentena pr-aja (como
sucede com a sentena de alimentos), assume contornos particulares o conflito que
eventualmente surja entre o respectivo caso julgado e uma nova lei. A regra seria, de
qualquer modo, a de que a nova lei constitui sempre um novo direito que no est
compreendido no objecto da primeira aco, no vedando o caso julgado,
consequentemente, a proposio de nova aco com base na lei nova (cfr. W. J.
Habscheid, Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, pgs. 440-441).
1850
563
modificativa (pois que esta se destina, justamente, a quebrar o caso

julgado)1852.
J GRABA1853, porm, entende que a aco modificativa a via
adequada para fazer valer a alterao da lei, pois que esta alterao implica
o desaparecimento do pressuposto em que assentou a sentena: s
excepcionalmente a alterao de lei pode fundar a oposio execuo, a
saber, quando determine a cessao definitiva da pretenso.
OETKER1854, por seu lado, admitindo embora que o tribunal no
pode especular a propsito da futura situao jurdica e, bem assim, que
cumpre distinguir entre a alterao da lei aplicada, a alterao de outras leis
sistematicamente relacionadas com a norma aplicada e a alterao da
orientao jurisprudencial sendo que esta ltima nunca poderia constituir
fundamento da aco modificativa, atento o seu carcter no vinculativo
para os outros tribunais e, consequentemente, a sua inaptido para
modificar a situao jurdica , considera que as duas primeiras realidades
se enquadram na previso do 323 da ZPO, podendo apenas discutir-se
como deve entender-se o requisito da essencialidade da alterao, no caso
da alterao da lei (uma vez que, nesta hiptese, podem ser invocadas
exigncias de justia e de igualdade perante a lei e, consequentemente,
sustentar-se que a alterao da lei releva numa maior medida).
A tese de HABSCHEID que no sabemos seria mantida pelo Autor
face redaco do 323, 1 e 4, da ZPO emergente da reforma de
2008/2009, pois que estes preceitos atribuem agora relevncia, para o efeito
da proposio de aco modificativa, quer alterao das circunstncias de
facto, quer alterao das circunstncias de direito em que assentou a
deciso parece ter, no direito portugus, a seguinte consequncia: a da
inaplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC a quaisquer hipteses de
supervenincia de lei, se se entender que a razo de ser deste preceito se
prende, tal como o 323 da ZPO, com a quebra do caso julgado por motivo
de erro de previso.
1852
Num artigo anterior, Habscheid sustentara igualmente a inadmissibilidade da aco

modificativa baseada em alterao de lei (sem prejuzo da aplicabilidade do regime da
oposio execuo), mas com base no argumento segundo o qual esta alterao no se
prendia com a causa de pedir da aco anterior (cfr. W. J. Habscheid,
Unterhaltsurteil, pgs. 36-37). Em artigo posterior (cfr. W. J. Habscheid,
Urteilswirkungen und Gesetzgeber, pg. 232), referiria o Autor que, quando pr-aje, a
sentena proferida no pressuposto de que as circunstncias (nas quais se inclui a lei
com fundamento na qual a sentena foi proferida) se mantero, pelo que a sentena
perde a sua exequibilidade nos termos do 767 da ZPO, se o legislador modificar essa
lei para o futuro (diversamente, a sentena que no pr-aje est, em regra, imune a
alteraes legislativas, por imposio dos princpios do Estado de direito).
1853
1854
H. Oetker, Die materielle, pgs. 6-10 e 18-19.
564
De qualquer modo, o argumento de HABSCHEID no vale, parecenos, se o regime do artigo 671, n. 2, do CPC for entendido como
consagrando a teoria da confirmao (ou seja, se se considerar que este
preceito se coaduna com as regras gerais relativas ao caso julgado e no
opera qualquer quebra do caso julgado)1855 ou se se considerar que, embora
aquele preceito permita a quebra do caso julgado por motivo de erro de
previso, outra funo lhe pode ser tambm reconhecida.
Ora j vimos que, no direito portugus, a aco modificativa pode ser
proposta quando surjam danos imprevisveis data da primeira aco e
nesta no considerados, hiptese em que, na verdade, a aco modificativa
no se destina quebra do caso julgado: se assim , no de excluir que
tambm no caso de alterao da lei essa seja a via indicada.
Por outro lado, quando analisarmos os reflexos da superveniente
geral no caso julgado de trato sucessivo, veremos que o paralelismo com o
processo penal aconselha a que a alterao de lei seja feita valer atravs de
aco modificativa1856.
Assim sendo, podemos avanar a seguinte concluso (provisria,
porque dependente da anlise que fizermos no pargrafo subsequente): a
alterao de lei deve, em princpio, ser feita valer atravs de uma via
diversa da da aco modificativa (oposio execuo, quando essa
alterao seja favorvel ao devedor, ou outra via, quando no haja
execuo ou a alterao seja favorvel ao credor), pois que o
desenvolvimento legislativo no objecto de previso do juiz e a aco
modificativa destina-se a corrigir erros de previso; todavia, quando a
alterao de lei no importe a cessao definitiva da obrigao estabelecida
na sentena e, portanto, a caducidade da sentena, a que aludia GOMES
DA SILVA , no de excluir que o mecanismo a utilizar seja o da aco
modificativa, pois que a alternativa seria a oposio execuo para o
devedor e a aco autnoma para o credor, justificando-se, por razes de
simplicidade ou at mesmo de realizao do direito material, se se
atribuir aco modificativa a natureza de regra especial para a adaptao
do ttulo alterao das circunstncias1857 e de paralelismo com o que se
verifica no processo penal, que o meio processual ao dispor de ambos seja
o mesmo.
1855
Face ao 323 da ZPO, W. J. Habscheid (Urteilswirkungen und

Gesetzesnderungen, pgs. 450-451) sustenta que mesmo os partidrios da teoria da
confirmao no podem pretender a aplicabilidade daquele regime aos casos de
alterao de lei: que a precluso nsita no 323, 3 da ZPO s pode valer em relao a
circunstncias relativamente s quais o juiz tenha formulado ou devesse ter formulado,
um juzo de prognose.
1856
Infra, 26, II, 2. d) 3.
1857
565
26 A alterao da jurisprudncia enquanto circunstncia

superveniente
O artigo 671, n. 2, do CPC coloca o problema, a que j nos
referimos1858, de saber se as circunstncias que podem justificar a alterao
da sentena so necessariamente circunstncias de natureza fctica: ora, se
a resposta for afirmativa, e no se integrando a jurisprudncia nesta
categoria, parece que a supervenincia de declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral,
prevista no artigo 282 da Constituio, ou a modificao da orientao
jurisprudencial que determinou a deciso da aco anterior, a terem alguma
repercusso sobre o caso julgado ento produzido, devem ser feitas valer
atravs de mecanismo diverso do contemplado naquele preceito.
Este problema , porm, essencialmente idntico ao da possibilidade
de qualificao da alterao de lei como uma modificao das
circunstncias, que tratmos: e tendo ns concludo que a modificao das
circunstncias no consiste necessariamente numa modificao da
realidade factual, nada obsta, em princpio, a que se considere tambm a
alterao de jurisprudncia integrada na previso do artigo 671, n. 2, do
CPC1859. Idntico problema se coloca, alis, no domnio contratual,
podendo aqui discutir-se se uma alterao imprevisvel da jurisprudncia
por exemplo, a supervenincia de uma declarao de inconstitucionalidade
ou de ilegalidade com fora obrigatria geral pode constituir uma
alterao das circunstncias nos termos do artigo 437 do CC1860.
Importa, de qualquer modo, verificar se a alterao de jurisprudncia
pode repercutir-se nos casos julgados, pois que o artigo 671, n. 2, do CPC
prev a possibilidade da sua afectao (pela modificao das
circunstncias) e existe um preceito constitucional (o artigo 282, n. 3, da
1858
Supra, 25, I.
Considerando tambm que os eventos supervenientes ao caso julgado e aptos a
repercutirem-se neste tanto podem ser factos novos, como leis novas, como decises
judiciais, embora concluindo depois que, destas ltimas, apenas certas decises da
Corte costituzionale relevam para o efeito, veja-se S. Menchini (Il giudicato, pg.
204).
1860
Sobre este problema, RL, 05.05.1994, considerando que a declarao de
inconstitucionalidade no afecta os negcios jurdicos j consolidados e os efeitos j
produzidos de um negcio jurdico, do que resulta que, quando essa afectao ocorra, h
que ponderar o regime aplicvel. Face ao 313 do BGB, que consagra a
modificabilidade dos contratos por alterao da base negocial, veja-se BGH,
25.11.2009, considerando que uma alterao da jurisprudncia dos tribunais superiores
pode configurar tal alterao.
1859
566
Constituio) que estabelece o princpio da proibio da afectao dos

casos julgados pela declarao de inconstitucionalidade com fora
obrigatria geral; s depois se verificar se essa possvel repercusso
confere parte interessada o direito de propor a aco modificativa prevista
naquele preceito.
Na medida em que a Constituio regula especialmente a declarao
de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral,
trataremos primeiro da supervenincia desta e, a seguir, dos restantes casos
de alterao da jurisprudncia.
II. Supervenincia de declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral
1. Antes da produo de caso julgado
Problemas particulares quanto sua relevncia nos processos em
curso e nos processos findos colocam, no direito portugus, as decises de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade de uma norma com fora
obrigatria geral, cuja natureza jurisdicional justifica o seu tratamento neste
contexto1861.
1861
Como refere Jorge Miranda (Manual, Tomo VI, pg. 74), [e]m sistema de
Tribunal Constitucional, a fora obrigatria geral no colide com a natureza
jurisdicional da deciso. algo inerente deciso, no algo que acresa, enxertado ou
acessrio. No sentido da natureza jurisdicional das decises de inconstitucionalidade
com fora obrigatria geral, por surgirem no exerccio da jurisdio (enquanto
actividade de dizer o direito atravs de um rgo imparcial), por se traduzirem numa
declarao abstracta do Direito que e, finalmente, por no poderem ser revogadas
pelo prprio Tribunal Constitucional, veja-se tambm J. de Oliveira Ascenso (Os
acrdos, especialmente pgs. 257-260 e 262). C. Blanco de Morais (Justia, pg.
192) observa ainda que a deciso tpica de inconstitucionalidade com fora obrigatria
geral no assume em termos tcnico-jurdicos carcter normativo, j que a funo
jurisdicional repressiva cometida ao Tribunal Constitucional pela Constituio (art.
221, n. 1 do art. 223 e arts. 277 e segs.) no consiste em aprovar normas, mas sim em
eliminar aquelas que contrariarem os parmetros de constitucionalidade e legalidade.
Sobre o problema em Itlia, cfr. Guido Falzone (Sullobbligo, pgs. 426-432),
concluindo igualmente no sentido da natureza jurisdicional das decises da Corte
costituzionale. No direito alemo, porm, a atribuio de natureza jurisdicional s
decises (ou melhor, a certas decises) do Tribunal Constitucional apresenta a especial
dificuldade decorrente de o texto constitucional lhes reconhecer fora de lei (sobre a
Gesetzeskraft dessas decises: K. Vogel, Rechtskraft, pgs 610-617; R. Bocanegra
Sierra, El valor, pgs. 66-77; C. Blanco de Morais, Justia, pg. 190). Por ltimo,
refira-se que a atribuio, s decises do Tribunal Constitucional, de natureza
jurisdicional, no significa que as regras e princpios gerais do processo civil,
respeitantes ao caso julgado, lhes sejam, sem mais, extensveis (sobre este ponto, M. C.
Blasco Soto, Reflexiones, esp. pgs. 36-40, considerando, por exemplo, que na
jurisdio constitucional s opera plenamente o caso julgado formal, desde logo porque
567
Analisemos, antes do mais, a sua relevncia nos processos em curso:

mais precisamente, antes da produo de caso julgado.
Atendendo a que tais decises do Tribunal Constitucional produzem
efeitos, no caso de inconstitucionalidade originria, desde a entrada em
vigor da norma declarada inconstitucional ou ilegal, e, no caso de
inconstitucionalidade superveniente, desde a entrada em vigor da norma
constitucional ou legal posterior (cfr. artigo 282, n. s 1 e 2, da
Constituio), e que tais efeitos, se a norma respeitar a matria civil, apenas
no atingem os casos julgados (cfr. artigo 282, n. 3, da Constituio) e,
bem assim, as situaes abrangidas pela restrio de efeitos determinada
pelo Tribunal Constitucional por razes de segurana jurdica, equidade ou
interesse pblico de excepcional relevo (cfr. artigo 282, n. 4, da
Constituio), parece que a regra, em matria civil, ser a da aplicao de
tais decises no caso de inconstitucionalidade originria, tambm a da
aplicao das normas revogadas pela norma declarada inconstitucional ou
ilegal (cfr. artigo 282, n. 1, da Constituio) generalidade das
situaes ainda no definidas por decises transitadas em julgado e, por
conseguinte, s situaes que constituem objecto de um processo em
curso1862.
Porm, as situaes que constituem objecto de um processo em curso
podem j ter sido definidas por deciso judicial ou ainda no o ter sido.
No primeiro caso, do regime constitucional atrs referido decorre que
a deciso judicial, quando for proferida, dever aplicar a deciso de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral, embora
j no seja seguro que a publicao desta deciso seja requisito daquela
o caso julgado material poderia obstar adequao da Constituio realidade que se
altera: a este aspecto j, alis, aludimos, logo no incio da exposio, quando referimos
as decises do Tribunal Constitucional: supra, 1, I, 3).
1862
Trata-se, alis, de regra consagrada em outras Constituies. Assim, face
Constituio italiana, que no seu artigo 136 estabelece que, quando a Corte
costituzionale declara a inconstitucionalidade de certa norma, esta cessa a sua eficcia
no dia posterior publicao da deciso, observam V. Crisafulli / L. Paladin
(Commentario, pg. 798) que quedam firmes, no sendo de nenhum modo
modificveis ou revogveis por fora da deciso da Corte, as aplicaes que da norma
tenham sido feitas em casos anteriores j definitivamente julgados. Sobre os problemas
colocados pelo artigo 136 da Constituio italiana, nomeadamente sobre a
possibilidade de a Corte costituzionale restringir os efeitos retroactivos da deciso de
acolhimento a previstos, em homenagem a certos princpios e valores constitucionais,
ou sobre a possibilidade de a perda de eficcia a que alude o preceito dizer respeito a
factos ou relaes jurdicas passadas, veja-se A. Segni, Il processo civile, pgs. 3541, S. Bartole, Lefficacia temporale, pg. 22, S. Fois, Il problema, pg. 35, G.
Silvestri, Effetti (salientando a indisponibilidade da Corte costituzionale em
relao aos efeitos futuros da norma declarada inconstitucional) e A. Cataudella,
Prescrizione, pgs. 486-487. Sobre as relaes exauridas, em geral, como limite
eficcia retroactiva da deciso de acolhimento, F. Saja, Lefficacia, pgs. 7-8.
568
aplicao: inclinamo-nos no sentido de que a aplicao pelo juiz do

processo em curso s se torna obrigatria com a publicao, embora nada
impea que se tome em considerao a deciso de inconstitucionalidade ou
de ilegalidade com fora obrigatria geral e, alis, qualquer deciso de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade , para efeitos de proferimento da
deciso do prprio juiz, antes mesmo de ela ser publicada, se dela o juiz
tiver tido, por outra via, conhecimento1863/1864.
No segundo caso ou seja, no caso de a deciso judicial j ter sido
proferida (no tendo embora ainda transitado em julgado) , verifica-se
que, da regra da extino do poder jurisdicional do juiz aps o proferimento
da deciso (cfr. artigo 666, n. 1, do CPC), decorre a proibio de
proferimento de nova deciso pelo mesmo juiz, mas j no a proibio de
aplicao da deciso de inconstitucionalidade ou de ilegalidade em
posterior recurso (pelo prprio tribunal de recurso).
Esta ltima concluso no implica, em princpio, uma (alis,
inadmissvel) prevalncia do regime processual civil perante o regime
constitucional, atendendo a que este ltimo no dispe sobre a competncia
funcional para a aplicao da deciso de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade1865.
1863
Os efeitos da deciso de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora

obrigatria geral dependem, por razes de segurana jurdica, da respectiva publicao
no Dirio da Repblica (cfr. artigo 119, n. s 1, g), e 2, da Constituio, e artigos 1 e
3, n. 2, alnea h), da Lei n. 74/98, de 11 de Novembro, sobre a publicao, a
identificao e o formulrio dos diplomas, na redaco da Lei n. 26/2006, de 30 de
Junho, bem como o artigo 3, n. 1, alnea a), da Lei n. 28/82, de 15 de Novembro,
relativa organizao, funcionamento e processo do Tribunal Constitucional).
1864
Problema diverso o da necessidade de o juiz ouvir as partes antes de aplicar a
deciso de inconstitucionalidade ou de ilegalidade do Tribunal Constitucional, quer ela
revista ou no fora obrigatria geral: se as partes ainda no se tiverem pronunciado
sobre a pertinente questo de constitucionalidade ou de legalidade, inclinamo-nos no
sentido afirmativo, por aplicao do disposto no artigo 3, n. 3, do CPC.
1865
Em Itlia, a propsito dos efeitos das sentenas de acolhimento (sentenze di
accoglimento) da Corte costituzionale, tambm se discute o momento at ao qual tais
sentenas so aplicveis nos processos em curso, sendo que a Constituio italiana, no
artigo 136, pargrafo 1, determina apenas que [q]uando a Corte declara a
ilegitimidade constitucional de uma norma de lei ou de acto com fora de lei, a norma
deixa de produzir efeitos desde o dia seguinte ao da publicao da deciso. Remo
Caponi (Tempus, pgs. 459-460, e Lo ius superveniens nel corso, pgs.
1083-1084) sustenta que, desde o dia seguinte ao da sua publicao no jornal oficial,
tais sentenas de acolhimento so aplicveis aos processos em curso, constituindo o
ltimo momento til para essa aplicao o momento que precede o depsito da sentena
na secretaria.
No direito portugus, parece tambm que o momento da extino do poder jurisdicional
do juiz , no caso da deciso singular, mais propriamente do que o momento do
proferimento da deciso, o momento do depsito dessa deciso na secretaria, pois que,
at este ltimo momento, a deciso no cognoscvel, podendo consequentemente ser
569
No entanto, quando a deciso proferida pelo juiz do processo no

admita recurso, pode questionar-se se o respeito integral pelo estatudo no
artigo 282, n. 3, da Constituio no exigir a possibilidade de
modificao desta deciso pelo prprio juiz que a proferiu de acordo com a
deciso de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria
geral entretanto publicada: ora a nossa resposta afirmativa, pois que, no
sendo tal modificao possvel, dos efeitos da deciso de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade ficariam afinal ressalvados, no
apenas os casos julgados, mas tambm decises judiciais no transitadas
em julgado.
Esta soluo, por um lado, significa a preterio, no caso em apreo,
da regra do artigo 666, n. 1, do CPC (ou, talvez mais propriamente, a
preterio de uma interpretao deste preceito que, a nosso ver, seria
inconstitucional).
Mas no s: na medida em que a propugnada possibilidade de
modificao, pelo juiz, da deciso por si proferida, sempre dependeria de
prvia audio das partes e o cumprimento dessa exigncia
necessariamente inviabilizaria o proferimento da deciso modificativa
dentro do prazo normal para o trnsito em julgado da (primitiva) deciso
que de 10 dias (cfr. artigos 677, 668, 669 e 153 do CPC) , cumpre
concluir que tambm deve impedir o trnsito em julgado da primitiva
deciso a deduo, dentro do assinalado prazo de 10 dias, de requerimento
modificativo destinado, precisamente, a fazer valer a superveniente
geral. Isto : tambm o artigo 677 do CPC, nos termos do qual a deciso
considera-se transitada em julgado logo que no seja susceptvel de
recurso ordinrio ou de reclamao, nos termos dos artigos 668 e 669
deve ser interpretado luz do disposto no artigo 282, n. 3, da
Constituio, dessa interpretao resultando que o trnsito em julgado
tambm depende da insusceptibilidade (pelo decurso do prazo geral de 10
alterada pelo prprio juiz; de qualquer modo, uma vez depositada a sentena na
secretaria, havendo divergncia entre a data da assinatura da deciso e a desse depsito,
deve considerar-se que a data do proferimento da deciso a primeira. No caso da
deciso colegial, parece tambm no haver obstculo a que a deciso ainda no dada a
conhecer seja alterada pelos prprios juzes (isto , seja alterada at ao seu depsito na
secretaria), valendo como o momento da extino do poder jurisdicional, no o
momento em que a deciso , de facto, proferida pela primeira vez, mas o momento da
assinatura da deciso depositada na secretaria. Estas consideraes, porm, s valem
quando a deciso judicial no seja proferida electronicamente, ao abrigo do estatudo no
artigo 17, n. 1, da Portaria n. 114/2008, de 6 de Fevereiro: neste caso, parece que o
momento do proferimento da deciso ser o da remessa electrnica do processo para a
secretaria.
570
dias consagrado no artigo 153 do CPC) de deduo do assinalado

requerimento modificativo1866.
2. Depois da produo de caso julgado
a) Incluso dos casos julgados de trato sucessivo na ressalva dos casos
julgados contida no artigo 282, n. 3, da Constituio
J quanto s situaes definidas por decises transitadas em julgado
aquelas que particularmente nos interessam , o regime constitucional
que ficou exposto suscita o problema de saber se a ressalva dos casos
julgados determinada pelo artigo 282, n. 3, da Constituio significa que
o artigo 671, n. 2, do CPC no pode ser entendido como abrangendo os
casos de supervenincia de deciso de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral: na verdade, no parece ser possvel
a alterao de um caso julgado atravs de aco modificativa, quando a
prpria Constituio a estabelecer a genrica inoperncia da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral face a
decises transitadas1867, isto , a impossibilidade de esta declarao, nos
termos gerais do artigo 282, n. s 1 e 2, da Constituio, produzir efeitos
desde a entrada em vigor da norma declarada inconstitucional ou ilegal ou
desde a entrada em vigor da norma constitucional ou legal posterior,
1866
Esta observao no significa que consideremos que a inconstitucionalidade da lei

aplicada deve impedir que a respectiva sentena transite em julgado (sobre este ponto:
Rui Medeiros, A deciso de inconstitucionalidade, pg. 547), mas apenas que a
inconstitucionalidade (ou ilegalidade) j verificada por deciso com fora obrigatria
geral deve (em harmonia, de resto, com o estabelecido no artigo 282, n. s 1 e 3, da
Constituio) poder ser considerada no processo sempre que no exista deciso
transitada em julgado (o que, quando esta deciso seja irrecorrvel, s alcanvel
mediante a reviso, pelo juiz, da sua prpria deciso, reviso essa que, desde logo por
razes que se prendem com a salvaguarda do contraditrio, nunca seria possvel
efectuar no apertado prazo de 10 dias pressuposto no artigo 677 do CPC).
1867
No direito espanhol, suscita igualmente problemas interpretativos o artigo 161, 1,
a), da Constituio espanhola, que, embora determinando a afectao da jurisprudncia
pela declarao de inconstitucionalidade com fora de lei, estabelece que a sentena ou
sentenas entretanto proferidas no perdem o valor de caso julgado: cfr. C. Vidales
Rodrguez, La eficacia, pgs. 203-208. Sobre a ressalva dos casos julgados, entre
muitos outros, RL, 30.04.1996, STJ, 11.12.2008 e STJ, 09.09.2010 (estes dois ltimos
versando sobre a interessante questo da afectao pela declarao de
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral da norma do n. 1 do artigo 1817 do
CC, constante do Ac. n. 23/2006, de 10 de Janeiro do caso julgado absolutrio, por
caducidade do direito de aco, proferido em aco de investigao de paternidade, e
concluindo no sentido dessa no afectao, por fora do disposto no artigo 282, n. 3,
da Constituio).
571
sempre que a norma declarada inconstitucional ou ilegal haja sido aplicada

em deciso transitada em julgado.
Este argumento pressupe, porm, que a ressalva dos casos julgados
imposta pelo artigo 282, n. 3, da Constituio se estende de igual modo a
todos os casos julgados, nomeadamente aos de trato sucessivo, que so
aqueles a que mais directamente o artigo 671, n. 2, do CPC se reporta.
Ora, a propsito desta concreta questo mais precisamente, a
propsito da questo de saber se a primeira parte do n. 3 do artigo 282 da
Constituio pretende afastar em absoluto a relevncia do reconhecimento
da inconstitucionalidade da lei aplicada pela deciso jurisdicional transitada
em julgado, nomeadamente quando esto em causa situaes de trato
sucessivo , conclui RUI MEDEIROS1868 pelas razes de que, alis, j
demos conta1869 que desde que no haja uma violao autnoma do
princpio da proteco da confiana, o caso julgado de trato sucessivo no
impede de per si que se atribua relevncia superveniente declarao de
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral.
Esta concluso de RUI MEDEIROS no , como tambm j
dissemos no mesmo lugar, aceite embora a ela se mostre sensvel num
plano de lege ferenda por VITALINO CANAS1870, fundamentalmente
por duas razes: por um lado, porque difcil delimitar a prpria categoria
das situaes duradouras, sendo que [e]m rigor, o caso julgado tem
sempre efeitos que persistem no futuro, ou se projectam para o futuro, na
medida em que impede determinado sujeito de recolocar um problema em
juzo, como sucede, por exemplo, com a declarao judicial da
propriedade de certo bem; por outro lado, porque mesmo que se pretenda
abranger [nas situaes duradouras que no ficam protegidas pelo caso
julgado, havendo deciso de provimento do Tribunal Constitucional]
apenas os casos mais crticos de situaes que se vo gerando ex novo pela
passagem do tempo com fundamento num ttulo jurdico consolidado por
caso julgado, no se v como seleccionar os casos sim e os casos no
sem cair no casusmo puro do intrprete/aplicador do Direito, a comear
pelo prprio Tribunal Constitucional.
Estas dificuldades assinaladas por VITALINO CANAS no nos
parecem, porm, suficientes para afastar a concluso de RUI MEDEIROS.
No caso da dificuldade decorrente das consequncias futuras que
qualquer caso julgado tem de delimitao da prpria categoria das
situaes duradouras (diramos talvez de outro modo: de identificao dos
casos julgados que podem ser subsumidos na categoria dos casos julgados
de trato sucessivo a que se refere RUI MEDEIROS), julgamos que a
mesma se atenua consideravelmente quando se constata que a categoria das
1868
Rui Medeiros, A deciso de inconstitucionalidade, pgs. 560 e 562-568.

Supra, 1, III, 3.
1870
Vitalino Canas, Os efeitos, pg. 231.
1869
572
situaes duradouras e a do caso julgado de trato sucessivo no so

desconhecidas da lei processual, que as prev nomeadamente nos j vrias
vezes referidos artigos 292, 472, n. 1, ou 671, n. 2, do CPC.
evidente que a densificao destas categorias, bem como a
possibilidade de os assinalados preceitos serem analogicamente aplicados a
outras categorias por exemplo, a possibilidade (aparentemente contra
legem) de as sentenas transitadas em julgado que declarem o direito de
propriedade sobre certo bem (apontadas por VITALINO CANAS como
exemplo de caso julgado com efeitos que persistem no futuro) integrarem
ainda a categoria das sentenas prevista nos artigos 292 e 671, n. 2, do
CPC , no so pacficas, e constituem mesmo duas interrogaes s quais
a presente tese procura dar resposta: mas estes problemas de interpretao
do direito ordinrio esto sempre latentes, ao que supomos, quando se
procede interpretao de normas constitucionais que utilizam, directa ou
indirectamente, conceitos provenientes de outras reas do direito (pense-se,
alis, no prprio conceito de caso julgado, contido em toda a sua latitude na
letra do artigo 282, n. 3, da Constituio, e inevitavelmente gerador de
problemas interpretativos; pense-se, tambm, nos conceitos de matria
penal, disciplinar ou de ilcito de mera ordenao social, usados neste
mesmo preceito).
Dito de outro modo: no nos parece, atendendo sua consagrao na
lei processual civil, que a categoria das situaes duradouras apresente uma
dificuldade de delimitao de tal modo grave que torne aconselhvel, por
razes de certeza na aplicao do princpio da ressalva dos casos julgados
consagrado no artigo 282, n. 3, 1 parte, da Constituio, a sua no
autonomizao face s restantes situaes.
Quanto segunda dificuldade assinalada por VITALINO CANAS,
se bem a alcanamos, prende-se com a impossibilidade de transposio,
para a categoria das situaes duradouras, do regime contido na 2 parte do
artigo 282, n. 3, da Constituio (que refere: [] salvo deciso em
contrrio do Tribunal Constitucional quando a norma respeitar a matria
penal, disciplinar ou de ilcito de mera ordenao social e for de contedo
menos favorvel ao arguido), pois que este regime pressupe uma
seleco dos casos julgados que, excepcionalmente, iro ser afectados pela
deciso de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria
geral, seleco essa que, quanto s situaes duradouras, por falta de
critrio seguro, redundaria no casusmo.
Esta segunda dificuldade tambm no nos parece configurar
obstculo aceitao da tese de RUI MEDEIROS. Na verdade, ela s o
configuraria se, para que os casos julgados de trato sucessivo de que vimos
falando fossem ressalvados, o regime contido na 2 parte do artigo 282, n.
3, da Constituio lhes devesse ser aplicado (analogicamente, do que
depreendemos da construo de VITALINO CANAS): aplicao que no
573
seria, com efeito, possvel, pois que a razo que ditou tal regime a do
tratamento legislativo temporalmente mais favorvel, enquanto
manifestao da ideia de segurana (ou de segurana e justia) e de
salvaguarda dos direitos, liberdades e garantias individuais frente ao poder
punitivo do Estado1871 no naturalmente transponvel para a rea do
direito civil.
Supomos, porm, que da impossibilidade de aplicao a certos casos
julgados nomeadamente, aos de trato sucessivo do regime da 2 parte
do artigo 282, n. 3, da Constituio, no trecho em que prev uma seleco
dos casos julgados que excepcionalmente iro ser afectados, em ateno
ideia de tratamento legislativo temporalmente mais favorvel (seleco
que assenta num poder discricionrio do Tribunal Constitucional 1872), no
decorre a necessria ressalva desses casos julgados pela declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral: e no
decorre, desde logo, porque tal regime no tem em vista esclarecer o
sentido da genrica ressalva dos casos julgados (constante da 1 parte do
artigo 282, n. 3, da Constituio), mas, pura e simplesmente, estabelecer o
critrio segundo o qual, em matria penal, disciplinar ou contraordenacional, os casos julgados sero ou no ressalvados.
A verdadeira dificuldade que enfrenta a tese de RUI MEDEIROS
parece-nos ser, assim, a prpria letra do artigo 282, n. 3, da Constituio,
que d a entender que s em matria penal, disciplinar ou contraordenacional pode haver (mediante a utilizao do critrio do tratamento
legislativo temporalmente mais favorvel) afectao dos casos julgados:
os casos julgados noutras matrias seriam alvo de uma ressalva genrica,
que no conheceria excepes, em virtude da natureza excepcional da
possibilidade de afectao dos casos julgados, decorrente de razes de
certeza do direito.
Portanto, e em suma: admitir o artigo 282, n. 3, 1 parte, da
Constituio, uma interpretao restritiva, da qual resulte que nem todos os
casos julgados se encontram ressalvados, podendo alguns deles por
exemplo, os casos julgados de trato sucessivo, que so os que agora nos
interessam ser afectados mesmo na ausncia de deciso do Tribunal
Constitucional nesse sentido?
A favor dessa interpretao restritiva parece invocar RUI
MEDEIROS1873 como resulta do que logo no incio da exposio
dissemos1874 o seguinte argumento: o de que os factos normativos
supervenientes podem repercutir-se no caso julgado de trato sucessivo,
1871
Jorge Miranda, Manual, Tomo VI, pg. 280.

Assim, L. Nunes de Almeida, A justia constitucional, pg. 40, e Les effets,
pg. 394.
1873
Rui Medeiros, A deciso, pg. 567.
1874
Supra, 1, III, 3.
1872
574
sendo consequentemente contraditrio que a superveniente declarao de

inconstitucionalidade no pudesse ter tal repercusso.
Julgamos, todavia, que este argumento assenta num pressuposto que
carece de demonstrao, e que, como tal, o debilita.
Na verdade, face ao disposto no artigo 282, n. 3, 1 parte, da
Constituio, no possvel pressupor que os factos normativos
supervenientes se repercutem automaticamente no caso julgado de trato
sucessivo, cumprindo, antes, apurar primeiro se a superveniente declarao
de inconstitucionalidade pode ter essa repercusso, pois que se no a puder
ter, a mesma consequncia dever ser extrada para os factos normativos
supervenientes: o que equivale a dizer que da soluo do problema da
afectao do caso julgado de trato sucessivo pela superveniente declarao
de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral que
se podem retirar indcios para a soluo do problema da afectao desse
caso julgado tambm pela lei superveniente, e no da soluo deste para a
daquele.
Este raciocnio que, como se assinala no Acrdo n. 87, de 16 de
Fevereiro de 1978, da Comisso Constitucional, vem da vigncia da
Constituio de 1933 (em particular, do nico do seu artigo 123), sendo
seguido por vrios Autores1875 , cumpre reconhec-lo, tambm ele posto
em causa pela Comisso Constitucional, neste mesmo acrdo.
Segundo a Comisso Constitucional, no seria possvel retirar, da
no afectao dos casos julgados pela superveniente declarao de
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral, um argumento no
sentido da sua no afectao tambm pela lei superveniente.
E este entendimento que no recolheu unanimidade no Acrdo n.
87, de 16 de Fevereiro de 19781876 assenta sobretudo no seguinte: A
1875
Assim: J. Alberto dos Reis, Cdigo, vol. III, pg. 95; J. de Castro Mendes,
Manual, pgs. 97-98 ([] se a anulao de um diploma inconstitucional pela
Assembleia Nacional no pode ofender as situaes criadas pelos casos julgados luz
do mesmo diploma, por maioria de razo o no pode a revogao normal de um diploma
vlido e constitucional por outro posterior); Marcelo Caetano, Manual, pg. 138,
nota 1 (referindo, a propsito da retroactividade extrema, que [a] Constituio, nico
do artigo 123, postula [] o respeito do caso julgado como princpio geral de Direito
nela consagrado []); J. de Oliveira Ascenso (A violao, pgs. 296-297); M.
Gomes da Silva, Sentenas, pg. 386.
1876
Num dos votos de vencido deste acrdo l-se o seguinte: [] o n. 2 do artigo
281 ao conferir ao Conselho da Revoluo competncia para declarar, com fora
obrigatria geral, a inconstitucionalidade de uma norma, ressalva os casos julgados, sem
qualquer restrio; est aqui consagrado o respeito pelo caso julgado, princpio cuja
aplicao pelos tribunais se impe. E, em outro voto, afirma-se que [] se a
eliminao do ordenamento jurdico de uma norma com fundamento no maior vcio
possvel a inconstitucionalidade se efectuar com respeito pelos casos julgados, por
maioria de razo tal respeito se impor aquando da revogao de uma norma vlida e
constitucional, por sucesso no tempo de uma outra com ela incompatvel.
575
declarao de inconstitucionalidade no uma deciso legislativa, no

manifesta uma vontade nova do legislador. Ora, o que pode pretender-se
pode ser uma articulao entre a fiscalizao de validade das leis pelos
tribunais e a fiscalizao a cargo do Conselho da Revoluo, e a garantia
do caso julgado pode tornar-se ento a garantia do respeito pelas decises
dos tribunais, as quais no se removem, por eles terem considerado, em
momento anterior, conforme com a Constituio, aquilo que agora o
Conselho [da Revoluo] declara inconstitucional. Ou seja: no se trata, ao
contrrio do que primeira vista parece, de uma garantia do caso julgado
enquanto tal, mas de uma garantia do poder dos tribunais de apreciao da
constitucionalidade das normas jurdicas. Num sistema apenas
jurisdicional, tal cominao no seria necessria [].
Julgamos, porm, contrariamente ao sustentado pela Comisso
Constitucional no citado acrdo, que efectivamente o caso julgado, e no
as decises dos tribunais, enquanto decises de um rgo de natureza
diferente daquele que emite a declarao de inconstitucionalidade com
fora obrigatria geral, que se encontra tutelado no (actual) artigo 282, n.
3, 1 parte, da Constituio. Por um lado, porque se este preceito
pretendesse proteger as decises dos tribunais, e no o caso julgado,
deviam tambm ficar ressalvadas daquela declarao as decises ainda no
transitadas data da respectiva publicao; por outro lado, porque (hoje) o
rgo que emite a declarao de inconstitucionalidade com fora
obrigatria geral um tribunal o Tribunal Constitucional e no um
rgo poltico.
Assim sendo, parece-nos que a ressalva do caso julgado contida no
artigo 282, n. 3, 1 parte, da Constituio pode (e deve) ser ponderada
tambm na resoluo do problema da permeabilidade do caso julgado lei
superveniente1877.
O que equivale a dizer que, no podendo o argumento da
permeabilidade do caso julgado de trato sucessivo lei superveniente ser
utilizado para demonstrar a no abrangncia, no artigo 282, n. 3, 1 parte,
da Constituio, desse mesmo caso julgado de trato sucessivo, o nico
1877
Sustentando a inconstitucionalidade da retroactividade forte ou do terceiro grau,

nomeadamente com base no argumento jurdico-positivo retirado do artigo 282, n. 3,
da Constituio, veja-se A. Menezes Cordeiro (Da aplicao, pg. 25);
identicamente, sustentando que [s]e nem a declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade de uma norma pode afectar o caso julgado, h que concluir que o legislador
no pode atribuir a uma lei nova uma retroactividade que atinja esse mesmo caso
julgado, consulte-se M. Teixeira de Sousa (Aplicao da lei, pg. 12). Sendo
inconstitucional a lei retroactiva que afecte o caso julgado, coloca-se ainda um outro
problema, que no trataremos: o das consequncias dessa inconstitucionalidade (sobre
este problema veja-se, por exemplo, E. R. Rossi, Cosa juzgada, pgs. 98-100, para
quem a existncia de tal lei gera responsabilidade civil do Estado, desde a respectiva
publicao).
576
argumento de RUI MEDEIROS que merece ser ponderado a favor desta

interpretao restritiva, e ao qual j aludimos1878, o seguinte: o de que a
atribuio, nessas hipteses, de relevncia posterior declarao de
inconstitucionalidade ou ilegalidade com fora obrigatria geral no
afronta as exigncias de certeza e de segurana jurdicas, nas quais assenta
a prpria ressalva dos casos julgados contida no artigo 282, n. 3, 1 parte,
da Constituio1879.
Este argumento assenta nas consideraes tecidas por GOMES DA
SILVA a propsito da possibilidade de repercusso da lei superveniente
nos casos julgados de trato sucessivo, luz do disposto no nico do artigo
123 da anterior Constituio. Mais precisamente, tal argumento assenta
nas consideraes tecidas por este Autor1880 sobre a funo do caso
julgado, que seria a de garantir a certeza jurdica e a tutela das situaes
consumadas (e, por isso mesmo, tal argumento no equivale quele a que
anteriormente se fez referncia, e que se traduz na mera aplicao,
geral, do regime supostamente vigente nas relaes entre a lei
superveniente e o caso julgado de trato sucessivo).
Ora a funo do caso julgado, para GOMES DA SILVA, no
inviabilizada quando a lei nova se repercute no caso julgado de trato
sucessivo ou melhor: quando a lei nova se repercute nos efeitos futuros
da situao concreta apreciada pela sentena constitutiva de caso julgado
de trato sucessivo , pois que em tal hiptese a aco dele [do legislador]
no consiste em rever o trabalho dos tribunais, em modificar situaes j
consumadas; pelo contrrio, o legislador limita-se a dar regime novo a
situaes tambm novas, e por isso no prejudica a segurana e a
estabilidade jurdicas, no ataca a certeza jurdica que funo do caso
julgado garantir.
curioso notar que, para GOMES DA SILVA, a novidade da
situao regulada posteriormente pelo legislador no decorreria da
circunstncia de essa situao no ter sido objecto da deciso judicial
transitada em julgado se assim fosse, alis, nem se compreenderia a
ponderao, pelo Autor, do princpio do respeito pelo caso julgado , antes
resultando da circunstncia de as condies sociais e econmicas terem
1878
Supra, 1, III, 3.
Como tambm afirmam Jorge Miranda / Rui Medeiros (Constituio portuguesa,
tomo III, pg. 833), [o] respeito constitucional pelos casos julgados arranca
essencialmente da verificao de que a certeza e a segurana do direito postulam, nos
termos gerais, o respeito pelos direitos reconhecidos por deciso transitada em julgado.
certo que, como assinala G. Zagrebelsky (Il controllo, pg. 87), todas as
sentenas de inconstitucionalidade prejudicam, em maior ou menor medida, a certeza e
a estabilidade das relaes jurdicas: situaes h, todavia, em que esse prejuzo se torna
particularmente grave, como suceder quando exista caso julgado.
1880
M. Gomes da Silva, Sentenas, pgs. 386-387.
1879
577
dado nova configurao situao apreciada pelo julgador, assim

justificando a nova regulao.
E dizemos que curiosa esta orientao de GOMES DA SILVA
porque, como adiante veremos1881, tambm a propsito da supervenincia
de outras realidades por exemplo, de novos conhecimentos cientficos
se pode colocar o problema da possibilidade de alterao do caso julgado:
ora, se as mencionadas condies sociais e econmicas podem, na medida
em que do nova configurao a situaes j apreciadas, justificar uma
nova regulao pelo legislador, por que motivo no podero os novos
conhecimentos cientficos justificar a alterao do caso julgado, j que a
estes tambm parece subjazer uma modificao das condies sociais e
econmicas?
Mas retornemos ao pensamento de GOMES DA SILVA, que, como
vimos, permite sustentar a permeabilidade do caso julgado de trato
sucessivo lei superveniente em ateno prpria funo do caso julgado
de garantia da certeza jurdica (que, nessa eventualidade, no seria
atingida, pois que estaria em causa uma situao nova).
Tambm a funo do caso julgado de tutela das situaes
consumadas ditaria, na perspectiva de GOMES DA SILVA, tal concluso:
seria mesmo essa a chave do problema ou o cerne da questo. Segundo
este Autor1882, a razo de ser da intangibilidade constitucional do caso
julgado cessa natural e necessariamente quanto s matrias que, pela sua
prpria configurao, respeitem directamente ao futuro, se desenvolvam no
futuro em funo de utilidades que s medida que o tempo decorre vo
sendo produzidas e frudas. Quanto a cada nova prestao que se vena
isto , que se torne presente a razo de ser da intangibilidade do julgado
volta a afirmar-se. Mas quanto s que ainda so vindouras, a lei nova tem
de ser susceptvel de regular novamente as suas condies, de harmonia
com as circunstncias que se verificarem.
Ou seja, no s a novidade dos efeitos futuros da situao
apreciada na sentena de trato sucessivo, como tambm e sobretudo a
natural subtraco desses efeitos, desde que ainda no produzidos, ao
princpio da intangibilidade constitucional do caso julgado, justificariam,
segundo GOMES DA SILVA, uma interpretao do nico do artigo 123
da Constituio de 1933 nos termos da qual nem sempre o caso julgado
resistiria a leis posteriores1883.
1881
Infra, 27.
M. Gomes da Silva, Sentenas, pg. 386.
1883
Complementarmente, M. Gomes da Silva (Sentenas, pg. 387) invoca os
seguintes argumentos de pura tcnica jurdica: o de que sobre a susceptibilidade de
concretizao das prestaes futuras, virtualmente reguladas, ou no, por deciso
transitada, paira irremedivel incerteza jurdica, que o caso julgado no pode dissipar
nem quanto ao evento dos referidos factos [factos futuros constitutivos, modificativos
1882
578
Assim, se a lei posterior afecta prestaes cuja liquidao esteja

coberta pelo caso julgado, e que estejam vencidas no momento da entrada
em vigor dessa lei, tal lei, para GOMES DA SILVA1884, ofende o princpio
constitucional do respeito dos casos julgados, ainda que a prestao no
esteja paga (o que parece significar que, na sua perspectiva que, como
veremos, tambm a nossa , a tutela constitucional do caso julgado no
excluda pela mera razo de este caso julgado no ter sido executado); j,
porm, relativamente s prestaes vincendas na data em que essa lei
entrou em vigor, cuja liquidao esteja regulada por sentena transitada em
julgado, tal princpio, de acordo com o Autor1885, no obsta aplicao da
lei nova.
Do exposto resulta, pois, a necessidade de interpretar o disposto no
artigo 282, n. 3, 1 parte da Constituio luz da prpria funo do caso
julgado: quer de garantia da certeza jurdica, quer de tutela das situaes
consumadas.
No que se refere aos casos julgados de trato sucessivo e porque a
sua afectao, para o futuro, pela declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral no afrontaria a funo do caso
julgado de tutela das situaes consumadas (quanto funo de garantia da
certeza jurdica, parece-nos que a mesma assume, neste contexto, um
relevo menor, atendendo a que uma das caractersticas desse caso julgado
a sua permeabilidade supervenincia1886) , tal necessidade redundaria,
quanto a ns, na interpretao restritiva do artigo 282, n. 3, 1 parte, da
ou extintivos], nem quanto a eventuais intervenes da lei; o de que o segundo trecho
do artigo 671 do CPC consagra idntica doutrina; o de que a expresso situaes
criadas pelos caso julgados, que o nico do artigo 123 da Constituio emprega []
inculca tratar-se de realidades concretamente existentes, e no de meros regimes
abstractos para realidades a concretizar futuramente.
1884
1885
1886
No nos parece possvel sustentar que, tal como ocorre nas hipteses de
supervenincia de lei, subjacente declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral encontra-se uma situao nova, por as condies
sociais e econmicas lhe terem dado nova configurao: da que reconheamos que o
argumento de Gomes da Silva, segundo o qual a repercusso da lei superveniente nos
casos julgados de trato sucessivo no afronta a funo do caso julgado de garantia da
certeza jurdica, no plenamente transponvel para a resoluo do problema, que agora
analisamos, da repercusso daquela declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade nesse caso julgado. De qualquer modo, caracterizando-se o caso julgado de
trato sucessivo ou, pelo menos, o caso julgado de trato sucessivo especialmente tido
em conta pelo artigo 671, n. 2, do CPC pela sua alterabilidade, ainda possvel
sustentar que a considerao de mais um fundamento de alterao, a par dos
tradicionais, ou naturais, fundamentos de alterao, no afronta especialmente a funo
do caso julgado de garantia da certeza jurdica; por outro lado, e decisivamente, no se
trata de um qualquer fundamento de alterao, mas de um fundamento dotado de
especial vinculatividade.
579
Constituio, nos termos da qual a ressalva a prevista operaria apenas para

o passado ou, melhor dizendo, abrangeria apenas as prestaes j vencidas
data da publicao da declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral.
E tal interpretao restritiva ainda tem, ao que cremos, um mnimo
de correspondncia verbal na letra da lei, pois que dela decorre que o caso
julgado de trato sucessivo fica ressalvado para o passado (embora j no
para o futuro).
claro que em outras situaes tambm duvidosas (por exemplo,
casos julgados sobre questes de natureza processual ou casos julgados
ainda no executados1887), tambm possvel sustentar que a afectao do
caso julgado sempre teria um mnimo de correspondncia verbal na letra da
lei, para tanto bastando que se considerasse que o caso julgado, no
obstante atingido nalguns dos seus efeitos pela declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade, manteria inclumes os efeitos que
eventualmente j tivesse produzido.
Esta orientao, porm, fragilizaria irremediavelmente a prpria
ressalva dos casos julgados contida no artigo 282, n. 3, 1 parte, da
Constituio: que, em ltima anlise, todo e qualquer caso julgado
poderia ser atingido, pois que os efeitos de todo e qualquer caso julgado se
protraem no tempo.
Entendemos, assim, que a assinalada interpretao restritiva deste
preceito (que, como dissemos, ainda tem na letra da lei um mnimo de
correspondncia verbal) s admissvel quando a afectao do caso
julgado se alicerce em princpios ou interesses diversos daqueles que
justificam o caso julgado e que a eles se devam sobrepor de que no
constitui exemplo o prprio interesse do respeito pela legalidade
constitucional, pois que este interesse j foi ponderado (e preterido) pelo
prprio legislador constitucional quando ressalvou genericamente o caso
julgado no artigo 282, n. 3, 1 parte1888 ou quando tal afectao no
contenda com os prprios princpios que justificam o caso julgado: o que,
alis, no nos parece suceder, como de seguida sinteticamente veremos, em
relao aos casos julgados sobre questes de natureza processual e aos
casos julgados ainda no executados1889.
b) Casos julgados processuais e casos julgados ainda no executados
1887
A estas duas eventualidades se refere tambm Rui Medeiros (A deciso, pgs.

554-557 e 568-574).
1888
A este interesse alude o Acrdo n. 232/2004, de 31 de Maro, do Tribunal
Constitucional.
1889
Rui Medeiros (ibidem) propende igualmente para a ressalva do caso julgado sobre
questes processuais e do caso julgado ainda no executado.
580
Quanto aos casos julgados sobre questes de natureza processual,

no vemos quais os especficos interesses que poderiam justificar,
contrariamente ao caso julgado material, a sua automtica cedncia face
geral, sendo certo que, como j dissemos em outro lugar1890, o caso julgado
enquanto valor constitucional tem sido concebido, pela jurisprudncia do
Tribunal Constitucional, como abrangendo no apenas a deciso definitiva
de mrito, mas tambm a deciso definitiva sobre a relao processual1891.
Em relao aos casos julgados ainda no executados, no nos parece,
diversamente do que sustenta VITALINO CANAS, que a sua afectao
(pela declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora
obrigatria geral) constitusse uma violao menos intensa do princpio do
respeito do caso julgado do que a afectao dos casos julgados de trato
sucessivo. Sustenta o Autor1892 que, nestas ltimas situaes, o caso
julgado j poder ter comeado a produzir os seus efeitos, constituindo, de
algum modo, uma perturbao da certeza e segurana jurdica contestar a
continuidade desses efeitos, enquanto que nas primeiras, sendo o caso
julgado paralisado, tal no vai produzir qualquer mudana em relao ao
materialmente existente, pelo que no h sensvel perturbao da certeza e
da segurana.
Entendemos, porm, que sendo as sentenas de trato sucessivo
permeveis modificao das circunstncias, prevendo expressamente a lei
(alis, de vrios ordenamentos) a respectiva alterao aps o trnsito em
julgado com esse fundamento, a nica incerteza que, para as partes, poderia
constituir a alterao da sentena com fundamento em superveniente
geral seria, na verdade, a considerao desta superveniente declarao
como uma modificao das circunstncias relevante para efeitos da
alterao da sentena.
Dito de outro modo: como as partes no podem ter qualquer
expectativa legtima na no alterao, em virtude de modificao das
circunstncias, da sentena de trato sucessivo aps o respectivo trnsito em
julgado pois que uma das caractersticas do regime de tal sentena
precisamente essa , no pode afirmar-se que constitui, em si, uma
perturbao da certeza e da segurana jurdicas a contestao da
continuidade dos efeitos do caso julgado; o que pode eventualmente
constituir uma perturbao da certeza e da segurana jurdicas a
1890
Isabel Alexandre, O caso julgado, pg. 61.

Sobre a tutela constitucional do caso julgado formal, veja-se, mais recentemente,
RC, 26.05.2009. Na doutrina, e sobre a tutela constitucional do caso julgado formal
(incidente sobre questes de inconstitucionalidade), A. Rocha Marques, O Tribunal
Constitucional, pg. 482.
1892
Vitalino Canas, Os efeitos, pgs. 231-232.
1891
581
indefinio do conceito legal de alterao de circunstncias, mas tal

perturbao ocorre sempre que a lei usa um conceito indeterminado, no
sendo especificamente causada pela incluso, aquando da aplicao da lei,
de certa realidade nesse conceito (por exemplo, a incluso da superveniente
geral no conceito de alterao de circunstncias do artigo 671, n. 2, do
CPC).
J em relao a sentenas diversas das de trato sucessivo que ainda
no tenham sido executadas no pode afirmar-se que as partes tenham
qualquer expectativa de que as mesmas venham a ser alteradas ou que
possam no ser executadas: na verdade, no existe qualquer preceito legal
contemplando, ao menos explicitamente, tal possibilidade, sendo que a
expectativa das partes , por tal razo, exactamente a oposta.
Concretizando ainda mais: no por a sentena ainda no ter sido
executada que as partes vo criando qualquer expectativa legalmente
fundada de que o possa no vir a ser, ou que possa vir a ser alterada at
porque o direito de aco seria ilusrio se o direito execuo da sentena
no fosse assegurado1893 , pelo que no de aceitar a afirmao segundo a
qual [n]as situaes em que no se iniciou ainda a execuo ou no h
uma leso dos valores da certeza e da segurana ou uma leso tnue uma
vez que o caso julgado no teve ainda qualquer tipo de impacto ao nvel
das relaes jurdicas materiais1894/ 1895.
Refira-se, todavia, que a nossa jurisprudncia constitucional no
parece ter vindo a seguir este entendimento, que nos parece prefervel.
1893
Neste sentido, o acrdo do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem de 20 de

Julho de 2000. Sobre a garantia da execuo da deciso no direito processual europeu e
no comunitrio, S. Guinchard / M. Bandrac / X. Lagarde / M. Douchy, Droit, pgs.
576-582. G. Niklowitz (ber die Grenzen, pgs. 8-9) relaciona o direito execuo
com a prpria segurana jurdica, em que tambm assenta o caso julgado, pois que o
litgio s pode considerar-se praticamente findo com a execuo da sentena. W. J.
Habscheid (Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, pg. 429) refere, a este
propsito, que a eficcia executiva da sentena constitui um direito subjectivo pblico
do vencedor perante o Estado, impondo a ideia de Estado de Direito que a tutela jurdica
definitivamente concedida pelo Estado ao vencedor no lhe seja posteriormente retirada
(do mesmo Autor, veja-se, mais recentemente, Urteilswirkungen und Gesetzgeber,
pgs. 230-231). A exequibilidade seria mesmo, segundo K. A. Bettermann
(Vollstreckung, pg. 21), o mais importante efeito da sentena, do ponto de vista
prtico. De qualquer modo, e como sublinhava J. de Castro Mendes (A causa de
pedir, esp. pgs. 199-201), ainda muito declarativista o nosso sistema processual.
1894
Vitalino Canas, Os efeitos, pgs. 231-232.
1895
Refira-se que questo semelhante tratada pode colocar-se quanto aos actos
administrativos: a de saber se a permeabilidade de um acto exaurido a uma
superveniente declarao de inconstitucionalidade menor do que a de um acto no
exaurido (sobre o ponto, A. Fedele, Rapporti).
582
Assim, a Comisso Constitucional, no j citado Acrdo n. 87, de

16 de Fevereiro de 1978, julgou no inconstitucionais certas normas as
normas dos artigos 2, n. 3, e 4 do Decreto-Lei n. 188/76, de 12 de Maro
que permitiam ao ru condenado entrega de casa por sentena transitada
em julgado provar por qualquer meio a existncia de contrato de
arrendamento, desde que a sentena no tivesse sido executada: isto ,
admitiu a possibilidade de afectao, por lei superveniente, do caso julgado
ainda no executado, verificados certos requisitos1896.
Ora, a seguir-se esta orientao, , na verdade, difcil sustentar que o
caso julgado ainda no executado nunca atingido pela superveniente
geral de norma aplicada na correspondente sentena, pois que de tal
decorreria (contraditoriamente, como observa RUI MEDEIROS1897) que a
tutela do caso julgado ainda no executado que aplicasse lei
inconstitucional seria mais forte do que a tutela do caso julgado que
aplicasse lei no inconstitucional (ou, pelo menos, no julgada
inconstitucional)1898.
Mas, como resulta do que dissemos, no ponto anterior, a propsito da
relao entre o problema da repercusso da lei superveniente no caso
julgado de trato sucessivo e o problema da repercusso da superveniente
declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade no caso julgado de
trato sucessivo, aquele primeiro problema que no pode ser resolvido sem
a anlise do segundo, pressupondo, como tal, tambm essa resoluo, a
considerao do estatudo no artigo 282, n. 3, 1 parte, da Constituio.
Nesta medida, entendemos que, no citado Acrdo n. 87, de 16 de
Fevereiro de 1978, a soluo alcanada pela Comisso Constitucional
apresenta a fragilidade decorrente da no ponderao da eventual
aplicabilidade, aos casos julgados ainda no executados (ou a certos casos
julgados ainda no executados), da ressalva data contida no artigo 281,
1896
No obstante no serem claros os termos em que o caso julgado anterior podia ser
afectado na verdade, o Decreto-Lei n. 188/76, de 12 de Maro no previa
expressamente a alterao da correspondente sentena , certo era que, como alis se
afirma no mencionado Acrdo n. 87, de 16 de Fevereiro de 1978, esse caso julgado
era preterido, pois que tal diploma atribui ao ru o direito de promover a abertura de
incidente por apenso para obter o efeito jurdico que antes no pde obter na aco em
que foi condenado; e [], assim, coloca o mesmo tribunal, na mesma lide, entre as
mesmas partes, na situao de se contradizer ou de se repetir.
1897
Rui Medeiros, A deciso, pg. 567.
1898
Este argumento no implica, ao que cremos, a aceitao da natureza legislativa das
decises de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral, nem a
equiparao destas ao ius superveniens (sobre esta ltima tese: F. Politi, Gli effetti,
pgs. 105-107).
583
n. 2, da Constituio1899 (e constante actualmente do artigo 282, n. 3, 1

parte)1900: se se tivesse concludo no sentido dessa aplicabilidade e,
portanto, no sentido da no afectao dos casos julgados ainda no
executados pela declarao de inconstitucionalidade com fora obrigatria
geral , talvez tivesse sido diversa a concluso acerca da permeabilidade do
caso julgado no executado lei superveniente.
Tambm no Acrdo n. 232/2004, de 31 de Maro, o Tribunal
Constitucional, ao declarar a inconstitucionalidade, com fora obrigatria
geral, de certas normas1901 que previam a pena acessria de expulso de
cidados estrangeiros que tivessem a seu cargo filhos menores de
nacionalidade portuguesa residentes em territrio nacional, entendeu fixar
os efeitos da inconstitucionalidade dessas normas de modo que no
fiquem ressalvados os casos julgados relativamente a penas acessrias de
expulso ainda no executadas aquando da publicao desta deciso.
Ou seja: o Tribunal Constitucional determinou a cessao dos efeitos
de certos casos julgados, com a condio de os mesmos ainda no estarem
executados.
E foram as seguintes as razes dessa cessao de efeitos condicional:
Entende o Tribunal que se justifica o uso do poder conferido na segunda
parte deste n. 3 [do artigo 282 da Constituio]. que, em boa verdade,
existem razes de justia, igualdade e equidade que militam no sentido de
que os menores de nacionalidade portuguesa residentes em territrio
nacional vivam num ambiente familiar consolidado pela presena dos
progenitores ainda que estes sejam cidados estrangeiros. Tais razes
justificam assim que a declarao de inconstitucionalidade no ressalve os
casos julgados em que tenham sido aplicadas penas de expulso ainda no
executadas desde que no momento da execuo da pena acessria se
mantenham as condies que determinaram o julgamento de
1899
Este preceito determinava o seguinte: O Conselho da Revoluo poder declarar,

com fora obrigatria geral, a inconstitucionalidade de uma norma se a Comisso
Constitucional a tiver julgado inconstitucional em trs casos concretos ou num s, se se
tratar de inconstitucionalidade orgnica ou formal, sem ofensa dos casos julgados.
1900
A Comisso Constitucional, no referenciado acrdo, ponderou essencialmente e
luz do preceito constitucional que estabelece a obrigatoriedade das decises dos
tribunais para todas as entidades pblicas e privadas e a sua prevalncia sobre as de
quaisquer outras autoridades (ento, o artigo 210, n. 1; actualmente, o artigo 205, n.
2) a distino entre a garantia do caso julgado relativamente a decises subsequentes,
tambm concretas e individuais, de quaisquer rgos, incluindo rgos legislativos, e a
garantia do caso julgado relativamente a leis gerais que, incidindo sobre as situaes
materiais do tipo das que tenham sido objecto de sentena, vo determinar a sua
alterabilidade.
1901
Concretamente, as normas do artigo 101, n. 1, alneas a), b) e c), e n. 2, e do
artigo 125, n. 2, do Decreto-Lei n. 244/98, de 8 de Agosto, na sua verso originria,
da norma do artigo 68, n. 1, alneas a), b) e c), do Decreto-Lei n. 59/93, de 3 de
Maro, e da norma do artigo 34, n. 1, do Decreto-Lei n. 15/93, de 22 de Janeiro.
584
inconstitucionalidade. Mas entende, tambm, o Tribunal que a

possibilidade de reviso do caso julgado no pode ser concedida
ilimitadamente, porquanto, uma vez consumada a expulso, o interesse
pblico da certeza e da segurana jurdicas, justificativo da consagrao do
caso julgado, que se sobrepe.
Esta deciso do Tribunal Constitucional na medida em que a ela
subjaz tambm a ideia de que o caso julgado ainda no executado pode
mais facilmente ser atingido pela declarao de inconstitucionalidade com
fora obrigatria geral do que o caso julgado j executado no se
harmoniza, assim, facilmente com a concluso a que havamos chegado
acerca da no menor proteco constitucional do caso julgado no
executado.
De todo o modo, a admitir-se a hiptese de afectao, pela
fora obrigatria geral, do caso julgado ainda no executado, por ainda no
ter sido executado e abstraindo agora da admissibilidade da seleco pelo
Tribunal Constitucional de acordo com esse critrio, a que se procedeu no
citado Acrdo n. 232/2004, de 31 de Maro1902 , o fundamento dessa
afectao nunca poderia ser, pelo menos quando a deciso em causa seja de
natureza cvel e pelas razes que deixmos expostas, a menor leso dos
valores da certeza e da segurana jurdicas que tal afectao constituiria1903.
1902
O artigo 282, n. 3, 2 parte, da Constituio no parece autorizar o Tribunal

Constitucional a condicionar a afectao dos casos julgados de acordo com o critrio da
execuo ou da no execuo da deciso transitada; por outro lado, o n. 4 do mesmo
preceito, ao permitir a restrio dos efeitos da inconstitucionalidade, s se reporta aos
n. s 1 e 2, no ao n. 3. Sobre o problema dos poderes do Tribunal Constitucional para
determinar os efeitos das suas decises, veja-se, face ao direito italiano, L. Daniele,
Costituzione, pgs. 1858-1860.
1903
E mesmo quando a deciso seja penal, parecem-nos inteiramente pertinentes as
observaes do Conselheiro Mrio Torres, em voto de vencido ao mencionado Acrdo
n. 232/2004, de 31 de Maro: [] concordando com o uso, feito pelo Tribunal
Constitucional, de no ressalvar, dos efeitos da inconstitucionalidade, os casos julgados,
j dissenti da deciso de excluir dessa ressalva os casos em que a medida de expulso j
haja sido executada. Esta circunstncia, puramente aleatria, dependente, muitas vezes,
da maior ou menor celeridade dos servios administrativos responsveis pela execuo
da medida e da maior ou menor facilidade na obteno dos meios para tal necessrios,
no parece que possa constituir critrio relevante para determinar os cidados
estrangeiros a quem se reconhece e aqueles a quem se nega (em termos frequentemente
irreparveis) o direito constitucional no separao dos seus filhos menores de
nacionalidade portuguesa, residentes em Portugal. Nem se vislumbra a razo pela qual
o interesse pblico da certeza e da segurana jurdicas, que est na base do instituto do
caso julgado e que o Tribunal Constitucional entendeu dever sacrificar perante
situaes de reconhecida inconstitucionalidade em que, alternativamente, ou era violada
a garantia constitucional de os menores de nacionalidade portuguesa no serem
expulsos do territrio nacional ou era violado o direito de esses menores no serem
separados dos seus pais , v acrescida a sua relevncia, pela mera circunstncia de a
585
c) Concluso e razo de ordem

Concluindo-se, como se concluiu, que do artigo 282, n. 3, da
Constituio no resulta a ressalva, para o futuro isto , para as
prestaes vincendas data da publicao da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral , dos
casos julgados de trato sucessivo, restam unicamente por resolver duas
questes, no que toca articulao entre este preceito e o artigo 671, n. 2,
do CPC: em primeiro lugar, a de saber se a superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral pode
constituir uma modificao das circunstncias que determinaram a
condenao e, como tal, preencher a previso do artigo 671, n. 2, do
CPC; em segundo lugar, a de saber se, podendo este preceito abranger, no
apenas as sentenas de trato sucessivo (ou melhor, algumas sentenas de
trato sucessivo), mas tambm outras sentenas, pode a superveniente
geral, quando esteja em causa uma sentena deste teor, desencadear
tambm a aplicao do artigo 671, n. 2, do CPC.
d) Invocao da superveniente declarao de inconstitucionalidade ou
de ilegalidade com fora obrigatria geral nos termos do artigo 671,
n. 2, do CPC
d) 1. Colocao do problema (se a superveniente declarao de
pode preencher a previso do artigo 671, n. 2, do CPC)
Ao primeiro problema o de saber se a superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral pode
constituir uma modificao das circunstncias que determinaram a
condenao e, como tal, preencher a previso do artigo 671, n. 2, do
CPC alude RUI MEDEIROS1904, quando observa que a atribuio de
relevncia, no caso das situaes de trato sucessivo, ulterior declarao de
inconstitucionalidade, deixa muitas questes por resolver, entre elas a da
forma como podem ser invocadas as novas circunstncias.
Perguntando de outro modo: ser a aco modificativa prevista no
artigo 671, n. 2, do CPC o meio adequado para fazer valer a
expulso j ter sido executada (sem, com isso, o interessado ter perdido o seu interesse
em reingressar no territrio nacional, para acompanhar os seus filhos menores), em
termos de passar a ser considerado prevalente relativamente aos valores
constitucionais violados pelas normas sindicadas (itlico acrescentado).
1904
Rui Medeiros, A deciso de inconstitucionalidade, pg. 567.
586
superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de

norma aplicada em sentena de trato sucessivo? Na doutrina alem, por
exemplo, considera-se que a declarao de inconstitucionalidade
mencionada no 79, 2, 2 da BVerfGG afecta as relaes duradouras,
podendo fundar a adaptao de sentenas civis, nos termos do 323 da
ZPO1905.
Existem dois aspectos a ponderar a este propsito que nos parecem
seguros.
O primeiro o de que tem de existir algum meio processual para
fazer valer essa superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade, pois que ela no importa a cessao ope legis do efeito de caso
julgado da sentena anterior.
A idntica concluso chegou, alis, a Comisso Constitucional,
embora a propsito da repercusso da lei superveniente no caso julgado:
com efeito, no j vrias vezes referido Acrdo n. 87, de 16 de Fevereiro
de 1978, afirma-se que, na hiptese de afectao do caso julgado, a
projeco da lei sobre a situao da vida tem de se tornar efectiva atravs
de nova deciso judicial.
O segundo o de que o artigo 671, n. 2, do CPC pressupe um caso
julgado que no caducou ou que, por algum motivo, continua a produzir os
seus efeitos (pois que, de contrrio, a alterao da sentena a prevista no
se justificaria), pelo que se a superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral tiver
essa consequncia relativamente ao caso julgado de trato sucessivo, o meio
adequado para a fazer valer no pode ser o do artigo 671, n. 2.
d) 2. O modo de incidncia da superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade no caso julgado
Quanto ao primeiro aspecto, julgamos que, quando o caso julgado
seja atingido pela superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade o que sucede, em relao ao futuro, quanto ao caso julgado de
trato sucessivo (e salvaguardada a possibilidade de restrio de efeitos, nos
termos do artigo 282, n. 4, da Constituio) , tal consequncia no pode
ser automtica, pois que, pelo menos quanto aplicabilidade, situao
duradoura, da norma declarada inconstitucional ou ilegal (e, como tal,
aplicabilidade, ao caso julgado anterior, da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade), necessria uma deciso, e essa
deciso, pela sua natureza jurisdicional, deve provir de um juiz: assim
sendo, ao interessado na aplicao da superveniente declarao de
1905
Neste sentido, U. Steiner, Wirkung, pgs. 652-653.

587
inconstitucionalidade ou de ilegalidade deve ser assegurado um meio de

obter tal aplicao ao caso concreto1906/1907.
O segundo aspecto o da eventual caducidade ou cessao dos
efeitos do caso julgado decorrente da declarao de inconstitucionalidade
ou de ilegalidade com fora obrigatria geral e consequente
inaplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC (por este preceito pressupor
um caso julgado operante1908) no est necessariamente prejudicado por
aquele a que se acabou de fazer referncia, e que o da necessidade de uma
deciso judicial que verifique a aplicabilidade daquela declarao ao caso
concreto: na verdade, nada impede que a caducidade ou a invalidade
determinante da cessao dos efeitos do caso julgado possa depender de
declarao judicial para operar, ou que haja interesse na declarao da
caducidade ou da invalidade1909.
De qualquer modo, julgamos que, por via de regra, a declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral no tem
1906
Quando, nos termos do artigo 282, n. 3, segunda parte, da Constituio, o caso

julgado em matria penal, disciplinar ou contra-ordenacional no fique ressalvado (isto
, seja atingido), o regime diverso: a consequncia da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade no s no automtica como tambm exige
deciso expressa do Tribunal Constitucional. A este propsito, refere J. J. Gomes
Canotilho (Direito Constitucional, pg. 1016) que [] esta excepo ao princpio da
intangibilidade do caso julgado no opera automaticamente como mero corolrio lgico
da declarao de inconstitucionalidade. A reviso de sentenas transitadas deve ser
expressamente decidida pelo Tribunal em que se declare a inconstitucionalidade da
norma. Tambm Jorge Miranda (Manual, Tomo VI, pg. 283) salienta que a regra
(da no ressalva do caso julgado) no funciona automaticamente. Tem de haver uma
revogao expressa dos casos julgados constante da declarao de
inconstitucionalidade, luz de um princpio de proporcionalidade. Se faltar a revogao,
os tribunais criminais devero reapreciar os casos julgados, suprindo assim a
inconstitucionalidade por omisso resultante daquela deciso mas com possibilidade de
recurso para o Tribunal Constitucional.
1907
Ao afirmarmos que ao interessado deve ser assegurado esse meio, no estamos a
negar a possibilidade de, sendo pedida a reviso do caso julgado por qualquer outro
fundamento, o juiz considerar tambm oficiosamente a declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral: parece-nos, na
verdade, que tal possibilidade decorre desta fora obrigatria geral.
1908
Refira-se que a doutrina alem tem tambm sustentado embora a propsito da
modificao das resolues da jurisdio voluntria, consagrada no 18 da FGG
(diploma este que, entretanto, e como j vrias vezes dissemos, deixou de vigorar,
constando agora o regime geral atinente modificao das decises da jurisdio
voluntria no 48 da FamFG) que a modificao, em sentido tcnico, no pode ter
lugar quando nula a deciso modificanda, pelo que a eliminao desta no obedece
aos requisitos daquele preceito (assim, W. Rothe, Mglichkeiten, pg. 20).
1909
Segundo Marcelo Rebelo de Sousa (O valor, pgs. 251-254), uma das
caractersticas do regime jurdico da nulidade no Direito Constitucional portugus seria
precisamente a necessidade de conhecimento e declarao jurisdicional da nulidade.
588
como efeito a caducidade ou a invalidade determinante da cessao dos

efeitos do caso julgado, nas situaes em que este atingido.
Em primeiro lugar, porque essa declarao emitida na sequncia de
um processo cujo objecto apenas a norma (ou a interpretao normativa)
e no qualquer acto de aplicao dessa norma, sendo anmala a incidncia
da deciso sobre um objecto diverso do do processo1910.
Por outro lado, porque a nulidade da lei inconstitucional no se
estende necessariamente aos actos que a aplicam. Refere, a este propsito,
RUI MEDEIROS1911 que [] a nulidade da lei inconstitucional no
envolve, necessariamente, a nulidade dos actos de aplicao da lei. [] A
differentia specifica entre norma e acto individual continua, ainda hoje, a
atestar a no arbitrariedade das distines existentes em matria de
consequncias da inconstitucionalidade.
Ora, assim como o desvalor da lei inconstitucional no se comunica
necessariamente aos actos de aplicao dessa lei o que pode justificar a
qualificao da invalidade daquela como uma nulidade atpica, na senda de
MARCELO REBELO DE SOUSA1912 , tambm a declarao daquele
desvalor no deve equivaler declarao do desvalor destes actos de
aplicao: o mesmo dizer que a declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral, se significa a declarao da
nulidade da lei (ou melhor, da norma) inconstitucional ou ilegal 1913, no
1910
Desde logo por esta razo, temos alguma dificuldade em subscrever a afirmao de
Paulo Otero (Ensaio, pgs. 83-84), segundo a qual se no existisse a 1 parte do n. 3
[do artigo 282 da Constituio], o caso julgado seria sempre destrudo com a
declarao de inconstitucionalidade da respectiva norma, da que a declarao do
Tribunal Constitucional assuma um efeito constitutivo ao ressalvar os casos julgados
fundados em norma ainda no declarada inconstitucional com fora obrigatria geral,
data da respectiva deciso judicial, bem como a de que (idem, pg. 88) a Constituio
permite, atravs da sentena do Tribunal Constitucional, a ressalva dos casos julgados
inconstitucionais: com efeito, julgamos que nem a ressalva nem a afectao do caso
julgado resultam da deciso de inconstitucionalidade com fora obrigatria geral,
resultando, antes, ou da Constituio directamente, ou da deciso do Tribunal
Constitucional prevista no artigo 282, n. 3, 2 parte, da Constituio.
1911
1912
Segundo Marcelo Rebelo de Sousa (O valor, pgs. 243-245 e 259-260), a
imediatividade que caracterizaria a nulidade correspondente invalidade do acto
inconstitucional explica nomeadamente a invalidao de outros actos jurdicos
praticados ao abrigo do acto nulo (qualquer que seja a sua natureza), constituindo,
entre outras, limitao a essa caracterstica (e, portanto, caracterstica relevante no
distinto plano da atipicidade da nulidade do acto inconstitucional), o respeito do caso
julgado: em sntese, o respeito do caso julgado no constitui uma caracterstica do
regime jurdico da nulidade do acto inconstitucional, mas da sua atipicidade.
1913
Como refere Jorge Miranda (Manual, Tomo VI, pg. 76), [a] fora obrigatria
geral no se limita a tornar ineficaz um acto normativo inconstitucional: torna-o, pura e
simplesmente, nulo, invalidando os seus efeitos. E, em relao deciso de
inconstitucionalidade ou ilegalidade em geral, afirma o mesmo Autor (idem, pg. 271)
589
implica a declarao da inconstitucionalidade ou da ilegalidade dos actos

de aplicao da lei1914, susceptvel de determinar a cessao dos seus
efeitos.
que a mesma retroactiva, possuindo, portanto, carcter declarativo de nulidade da
norma inconstitucional ou ilegal. No sentido de que a declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral implica a declarao
de nulidade da norma julgada inconstitucional ou ilegal, veja-se tambm C. Blanco de
Morais (Justia, pgs. 193-202). Aceitando a legitimidade de transpor, para o
domnio do Direito Constitucional, ainda que porventura com adaptaes, as categorias
que foram elaboradas noutros ramos de Direito, maxime no Direito Privado e no Direito
Administrativo, e designadamente as de inexistncia jurdica, nulidade, anulabilidade,
ineficcia e irregularidade, e concluindo no sentido de que o acto normativo
inconstitucional, fora das hipteses especficas de inexistncia jurdica e de mera
irregularidade, nulo e no simplesmente ineficaz, veja-se M. Galvo Teles,
Inconstitucionalidade pretrita, pg. 327 e 332-335 (e, ainda, Direito
Constitucional, pgs. 101-105). Desenvolvidamente sobre o problema da invalidade
do acto (inconstitucional) do poder poltico do Estado, enquanto figura distinta da da
sua inexistncia, e concluindo no sentido de que tal invalidade se traduz numa nulidade
atpica, cfr. Marcelo Rebelo de Sousa (O valor, pgs. 185-271).
Enquanto que, entre ns, a doutrina propende quase unanimemente no sentido da
nulidade, na doutrina italiana , porm, muito debatida a questo de saber se a lei
inconstitucional nula ou anulvel, o que se prende com a determinao da natureza da
declarao de inconstitucionalidade (declarativa ou constitutiva): cfr. A. Martn de La
Veja (La sentencia, pgs. 333-334, nota 13); F. Politi, (Gli effetti, pgs. 91-109). Na
generalidade dos ordenamentos, a doutrina propende, porm, para sustentar a nulidade
(cfr. J. Concheiro del Rio, La revisin, pg. 75). No sentido da nulidade, veja-se
tambm, por exemplo, R. Bocanegra Sierra (El valor, pgs. 235-243).
1914
Registe-se, todavia, que a propsito do princpio da ressalva dos casos julgados, Rui
Medeiros (A deciso de inconstitucionalidade, pg. 547) afirma que esse princpio
significa que a declarao de inconstitucionalidade com fora obrigatria geral no
envolve de per si a nulidade das sentenas nela fundadas e no constitui fundamento
autnomo da sua reviso, do que tambm possvel deduzir que, para o Autor, quando
o caso julgado no fique ressalvado, essa declarao de inconstitucionalidade envolve a
nulidade da correspondente sentena. No sentido de que o n. 3 do artigo 282 da
Constituio no diz respeito s consequncias substantivas da inconstitucionalidade
e que a restrio da salvaguarda dos casos julgados no implica qualquer operao
sobre as consequncias substantivas da inconstitucionalidade, veja-se, porm, mais
claramente, M. Galvo Teles, Inconstitucionalidade pretrita, pg. 329. Para Guido
Falzone (Sullobbligo, pg. 459), relativamente aos actos definidos por sentena
transitada em julgado, a eficcia do caso julgado prevaleceria, em regra, sobre a eficcia
da sentena de acolhimento da Corte costituzionale ou, melhor dizendo, aqueles actos
permaneceriam regulados pela sua lex specialis, constituda pela norma individual da
sentena transitada em julgado. Sustentando que a declarao de inconstitucionalidade
pode arrastar a declarao de nulidade dos actos praticados sombra da norma
declarada inconstitucional, veja-se, no entanto, J. Concheiro del Rio (La revisin,
pg. 92), embora observando que a jurisprudncia espanhola tem entendido que essa
consequncia no automtica (idem, pg. 111). Sustentando que a aplicao, na
sentena, de norma declarada inconstitucional conduz a uma restrio do caso julgado
material dessa sentena (concretamente, no obrigatoriedade do correspondente caso
590
Finalmente, porque essa parece ser a soluo aceite pela doutrina e

pela jurisprudncia do Tribunal Constitucional em matria de actos
administrativos, ou pelo menos de certos actos administrativos mais
comparveis s sentenas transitadas em julgado. Como sublinha RUI
MEDEIROS1915, citando GUIDO FALZONE1916, os efeitos caducatori da
declarao de inconstitucionalidade, cujo objecto a norma legal, no se
estendem directa e automaticamente aos actos administrativos fundados na
lei declarada inconstitucional. E quanto jurisprudncia do Tribunal
Constitucional, observa NUNES DE ALMEIDA1917 que da anlise dos
acrdos em que se pronunciou sobre os efeitos da declarao de
inconstitucionalidade resulta que, muito embora propendendo claramente
no sentido de a declarao de inconstitucionalidade afectar, em regra geral,
a validade dos actos praticados ao abrigo da norma inconstitucional, o
Tribunal no extrai to facilmente igual concluso no que se refere, por
exemplo, aos actos administrativos constitutivos de direitos j
insusceptveis de impugnao contenciosa.
S nos parece de ponderar a caducidade do caso julgado em virtude
de supervenincia de declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade
com fora obrigatria geral nas situaes, a que j aludimos1918, em que a
supervenincia de lei tambm determinaria essa caducidade: por exemplo,
quando aquela declarao tenha como efeito a extino definitiva da
obrigao de alimentos reconhecida na sentena que condena no seu
pagamento (o que suceder, por exemplo, se a norma repristinada nos
termos do disposto no artigo 282, n. 1, da Constituio no prever a
obrigao de alimentos que se encontrava consagrada na norma declarada
inconstitucional ou ilegal). Nessas situaes em que destrudo o
pressuposto fundamental em que assentou a sentena, no repugna, na
verdade, aproximar a declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade
dos factos a que alude o artigo 673 do CPC, sob o ponto de vista do seu
impacto no caso julgado.
Mas, fora destas situaes, de que modo incidir a superveniente
declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade no caso julgado? No
determinando essa declarao a caducidade deste, o que determinar?
JORGE MIRANDA1919, a propsito das situaes, previstas no artigo
282, n. 3, da Constituio, em que no opera a ressalva do caso julgado,
afirma que a declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com
julgado em processos futuros dependentes do primeiro), tendo em vista evitar a
perpetuao da inconstitucionalidade, veja-se G. Lke, Prjudizielle.
1915
1916
Guido Falzone, Sullobbligo, pg. 462.
1917
L. Nunes de Almeida, O Tribunal Constitucional, pg. 969.
1918
Supra, 25, III, 1.
1919
591
fora obrigatria geral opera a revogao dos correspondentes casos

julgados, embora esta consequncia dependa de deciso expressa do
prprio Tribunal Constitucional.
Parece-nos, contudo, que pelo menos em relao aos casos julgados
de trato sucessivo, a sua no ressalva da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral da
norma aplicada nas correspondentes sentenas, nos termos que j
expusemos, no significa que tal declarao opere a respectiva revogao.
Na verdade, tal revogao s poderia ocorrer se tal declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade tivesse como objecto os prprios
casos julgados ou se um dos seus efeitos fosse justamente a cessao dos
efeitos do caso julgado.
Nada disto sucede, porm. Por um lado, a declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral tem
como objecto j o dissemos, alis a norma e no os actos de aplicao
dessa norma, pelo que no pode pretender a revogao destes; por outro
lado, mesmo nas situaes em que a Constituio prev a cessao dos
efeitos do caso julgado como consequncia da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral (que
so as situaes contempladas no seu artigo 282, n. 3, 2 parte) 1920, tal
cessao de efeitos decorre, no da prpria declarao desta, para o que
agora releva, s resulta o dever geral de desaplicao retroactiva da norma
inconstitucional ou ilegal ou o dever geral de aplicao das normas
revogadas pela norma inconstitucional ou ilegal1921 , mas da deciso
autnoma do Tribunal Constitucional a que alude o artigo 282, n. 3, 2
parte, da Constituio (ou, na sua falta, de deciso autnoma de outros
1920
Como consequncia da declarao e no como consequncia da

inconstitucionalidade em si: na verdade, os n. s 1, 2 e 3 do artigo 282 da Constituio
no regulam os efeitos da inconstitucionalidade, mas os efeitos da respectiva
declarao, contrariamente ao que se sugere no Acrdo do Tribunal Constitucional n.
232/2004, de 31 de Maro, onde se l o seguinte: [] deflui do n. 1 do art. 282 da
CRP que a inconstitucionalidade produz efeitos desde a entrada em vigor da norma
declarada inconstitucional, ou seja, ex tunc, e determina a repristinao das normas que
ela, eventualmente, haja revogado. Este efeito da inconstitucionalidade no , todavia,
absoluto. Na verdade, a primeira parte do n. 3 do mesmo artigo excepciona desse efeito
retroactivo os casos julgados.
1921
Sobre este dever geral de desaplicao, enquanto efeito tpico da deciso de
provimento com fora obrigatria geral, veja-se Vitalino Canas (Introduo, pgs.
132 a 168), bem como o Acrdo n. 107/85, de 2 de Julho, em cujo sumrio se l que
[a] declarao de inconstitucionalidade com fora obrigatria geral produz efeitos
retroactivos, ex tunc, e no apenas efeitos a contar da data da declarao, ex nunc, e tem
como consequncia a proibio da aplicao da norma declarada inconstitucional a
situaes ou relaes desenvolvidas sombra da sua eficcia e ainda pendentes.
592
tribunais), deciso essa que s em matria penal, disciplinar ou contraordenacional pode ser proferida1922.
d) 3. A idoneidade do meio previsto no artigo 671, n. 2, do CPC:
ponderao da soluo do direito processual penal
Atingida a concluso de que, no ficando embora o caso julgado de
trato sucessivo ressalvado pela superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral, esta
declarao, em si mesma considerada, no tem como efeito a cessao dos
efeitos desse caso julgado (ou, dito de outro modo, a sua caducidade,
nulidade ou revogao) a menos que essa declarao, importando a
destruio do pressuposto fundamental em que assentou a sentena,
determine a respectva caducidade , resta verificar se o meio processual
previsto no artigo 671, n. 2, do CPC constitui o meio adequado para fazer
valer tal declarao.
M. GALVO TELES1923 (embora luz do anterior nico do artigo
123 da Constituio de 1933) d a entender que no, ao afirmar que a
ressalva dos casos julgados significa essencialmente que a declarao
superveniente da inconstitucionalidade da lei aplicada no constitui
fundamento de reviso da deciso jurisdicional: a contrario, pois, parece
sustentar que, quando o caso julgado no ressalvado, a via processual a
seguir a do recurso extraordinrio de reviso (e no, por exemplo, a da
aco autnoma ou a da aco modificativa).
RUI MEDEIROS, depois de, tambm pelo mesmo motivo, dar a
entender que admite a reviso quando o caso julgado no seja ressalvado
pela declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora
obrigatria geral1924, esclarece depois que esse no o meio adequado, pois
1922
Mesmo em matria penal, disciplinar e contra-ordenacional, sublinha Vitalino

Canas (Introduo, pg. 144) que, se o Tribunal Constitucional nada disser, os
processos transitados em julgado no podero ser reabertos. Rui Pereira (A
relevncia, pg. 72) entende, porm, que se o Tribunal Constitucional no proferir a
deciso a que o artigo 282, n. 3, 2 parte, o obriga, os tribunais criminais devem, de
moto prprio, reapreciar os casos julgados, suprindo assim a inconstitucionalidade por
omisso resultante daquela deciso: no mesmo sentido, e como j se viu neste ponto da
exposio, Jorge Miranda, Manual, Tomo VI, pg. 283. Crtico em relao
faculdade atribuda ao Tribunal Constitucional de no ressalvar os casos julgados,
quando a norma respeitar a matria penal e for de contedo menos favorvel, pois que,
na sua perspectiva, os efeitos da declarao de inconstitucionalidade de normas penais
devem ser ope iuris: Amrico A. Taipa de Carvalho, Sucesso, 2 ed., pgs. 356-358.
1923
M. Galvo Teles, Direito Constitucional, pg. 90, em nota.
1924
Com efeito, o Autor (cfr. Rui Medeiros, A deciso de inconstitucionalidade, pg.
547) sustenta, como vimos no ponto anterior, que o princpio da ressalva dos casos
julgados significa que a declarao de inconstitucionalidade com fora obrigatria
geral no envolve de per si a nulidade das sentenas nela fundadas e no constitui
593
que no plano legal, a aluso a documento contida na alnea c) do artigo

771 do Cdigo de Processo Civil parece estar ligada prova documental
de factos, no estando pensada para textos com fora normativa []. Da
que dificilmente se pudesse aceitar uma leitura da alnea c) do artigo 771
que conduzisse admissibilidade da invocao da declarao de
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral como novo documento
suficiente para modificar a deciso em sentido mais favorvel parte
vencida1925.
Parece-nos que a soluo da questo que nos interessa a de saber se
a superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade da
norma aplicada em sentena de trato sucessivo pode (ou deve) ser feita
valer atravs do mecanismo do artigo 671, n. 2, do CPC (possibilidade
que, na Alemanha, luz do 323 da ZPO, aceite por alguma doutrina1926)
ou, ao invs, atravs de recurso extraordinrio de reviso ou de aco
autnoma passa necessariamente pela anlise do que sucede em matria
penal, disciplinar ou contra-ordenacional, quando exista deciso do
Tribunal Constitucional proferida ao abrigo do artigo 282, n. 3, 2 parte,
da Constituio, determinativa da afectao dos casos julgados1927, pois que
no de excluir a hiptese de importao, para o processo civil, do
correspondente regime.
Estamos, naturalmente, a referir-nos apenas ao procedimento
aplicvel efectivao da afectao dos casos julgados decorrente da
declarao de inconstitucionalidade ou ilegalidade com fora obrigatria
geral, pois que, como j deixmos sublinhado, do disposto quanto aos casos
julgados penais no artigo 282, n. 3, 2 parte, da Constituio nenhum
argumento se pode retirar quanto ao problema da afectao dos casos
julgados (cveis) de trato sucessivo.
fundamento autnomo da sua reviso, do que possvel depreender que, quando o caso
julgado no fique ressalvado, est aberta a via da reviso. O mesmo se pode afirmar
relativamente a J. J. Gomes Canotilho (Direito Constitucional, pg. 1014), quando
observa que [q]uando a Constituio (art. 282./3) estabelece a ressalva dos casos
julgados isso significa a imperturbabilidade das sentenas proferidas com fundamento
na lei inconstitucional. Deste modo, pode dizer-se que elas no so nulas nem revisveis
em consequncia da declarao de inconstitucionalidade com fora obrigatria geral.
Jorge Miranda (Manual, Tomo VI, pg. 276) observa, por seu lado, que a declarao
de inconstitucionalidade com fora obrigatria geral no modifica, nem revoga a
deciso de qualquer tribunal transitada em julgado que a tenha aplicado, nem constitui
fundamento da sua nulidade ou de recurso extraordinrio de reviso.
1925
Rui Medeiros, A deciso de inconstitucionalidade, pg. 548, nota 69.
1926
1927
Essa afectao traduz-se, segundo Jorge Miranda, e como vimos no ponto anterior,
na revogao desses casos julgados.
594
At h bem pouco tempo concretamente, at s alteraes

introduzidas pela Lei n. 48/2007, de 29 de Agosto , o Cdigo de Processo
Penal era, a respeito desse procedimento, omisso.
O Cdigo de Processo Penal, alis, no s no regulava o
procedimento a seguir nos casos de afectao dos casos julgados
determinada nos termos do artigo 282, n. 3, 2 parte, da Constituio,
como nem sequer regulava (pelo menos expressamente) o procedimento
aplicvel s situaes, de algum modo anlogas a essa, a que alude ainda
hoje o artigo 2, n. 2, do CP ou seja, aquelas situaes de eliminao do
facto punvel do nmero das infraces, relativamente s quais, se tiver
havido condenao, ainda que transitada em julgado, cessam a execuo e
os seus efeitos penais , limitando-se a determinar, no artigo 474, que ao
tribunal competente para a execuo cabia decidir sobre a extino da
responsabilidade; identicamente, o mesmo Cdigo no regulava o
procedimento aplicvel s situaes (tambm de certa forma anlogas que
vimos tratando) de supervenincia de lei concretamente mais favorvel ao
agente j condenado por sentena transitada em julgado, pois que o artigo
2, n. 4, do CP no admitia, nesses casos de supervenincia, a afectao do
caso julgado.
Perante tal omisso legislativa, VITALINO CANAS1928 referia que,
nos casos em que a declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade
com fora obrigatria geral atingisse os casos julgados, havia lugar
reabertura ou reviso dos processos, sugerindo, portanto, que o mecanismo
adequado era o do recurso extraordinrio de reviso; JORGE
MIRANDA1929, por seu lado, mencionava a existncia de uma
reapreciao dos casos julgados pelos tribunais criminais.
Os termos desta reabertura, reviso ou reapreciao no eram,
porm, tratados pelos Autores.
Tudo indicava, porm, que no sendo o Tribunal Constitucional
certamente competente para definir tal tramitao, quando determinasse a
afectao dos casos julgados nos termos do artigo 282, n. 3, 2 parte, da
Constituio o mecanismo havia de ser idntico ao aplicvel aos casos
em que a lei penal posterior eliminasse o facto punvel do nmero das
infraces ou fosse concretamente mais favorvel ao agente e este j
tivesse sido condenado por sentena transitada em julgado, pois que
tambm nestes casos era preciso fazer valer a lei nova a despeito deste
trnsito1930.
1928
Vitalino Canas, Introduo, pgs. 144 e 148.

1930
O artigo 2, n. 4, parte final, do CP no previa, como se disse, a afectao do caso
julgado no caso de supervenincia de regime concretamente mais favorvel ao agente,
mas tal norma parecia-nos manifestamente inconstitucional face ao estatudo no artigo
29, n. 4, da Constituio. No obstante, o Tribunal Constitucional ainda no declarou a
1929
595
A esse mecanismo que, como dissemos, tambm no se encontrava

expressamente previsto no Cdigo de Processo Penal, antes da alterao da
Lei n. 48/2007, de 29 de Agosto aludia TAIPA DE CARVALHO. Este
Autor1931 sustentava que, quando a lei nova alterasse o tipo legal da lei
antiga e tal alterao se traduzisse na descriminalizao do facto j objecto
de condenao transitada em julgado (cfr. artigo 2, n. 2, do CP), reabriase o processo, mas a questo-de-facto mantinha-se intocada, sendo que o
tribunal apenas [tinha] de reapreciar os factos e circunstncias, j provados,
luz da [lei nova]., em ordem a determinar quais os efeitos jurdico-penais
resultantes da alterao do preceito incriminador (tipo legal) sobre a
infraco j objecto de condenao transitada em julgado e cuja
responsabilidade penal (pena principal, penas acessrias ou efeitos penais
da condenao) ainda se no [tivesse] extinguido. Se, todavia, a lei nova
previsse circunstncias que, diferentemente da lei antiga, exclussem a
punibilidade do facto, tais circunstncias, se j no [tivessem] sido objecto
de deciso (como provadas ou como no provadas: matria-de-facto),
tinham de ser objecto de discusso e prova, o mesmo sucedendo, alis, se a
lei nova previsse circunstncias que, diferentemente da lei antiga,
atenuassem modificativamente a responsabilidade penal do agente nos
termos do (anterior) artigo 2, n. 4, do CP1932.
Ainda segundo TAIPA DE CARVALHO1933, a reabertura do
processo podia ser determinada, quer oficiosamente, quer mediante
requerimento do Ministrio Pblico ou do condenado-arguido; por outro
lado, a sentena que viesse a ser proferida admitia recurso.
Em suma, o procedimento aplicvel s situaes em que, por fora
de lei superveniente, o caso julgado penal fosse afectado podia integrar um
requerimento de reviso, um novo julgamento da matria de facto s agora
tida como relevante e uma fase de recursos, e integrava necessariamente
uma nova deciso quanto ao aspecto jurdico da causa, isto , uma nova
sentena.
O procedimento descrito por TAIPA DE CARVALHO no era,
porm, o proposto por MARQUES DA SILVA relativamente s
consequncias, nos processos em que houvesse sentena transitada em
julgado, da descriminalizao operada pelo Decreto-Lei n. 316/97, de 19
de Novembro que, entre o mais, excluiu da tutela penal os cheques psdatados.
sua inconstitucionalidade com fora obrigatria geral, apenas a tendo julgado

inconstitucional, em certas interpretaes, nos Acrdos n. s 240/97, de 12 de Maro, e
572/03, de 19 de Novembro.
1931
Amrico A. Taipa de Carvalho, Sucesso, 2 ed., pgs. 243-244.
1932
Amrico A. Taipa de Carvalho, Sucesso, 2 ed., pg. 245.
1933
Amrico A. Taipa de Carvalho, Sucesso, 2 ed., pg. 246.
596
De acordo com este Autor1934, [s]e da sentena transitada em

julgado constarem os factos conducentes a concluir estar-se perante a
descriminalizao, h que retirar as devidas consequncias, fazendo cessar
a execuo e os efeitos penais (art 474 do CPP); se, porm, da sentena
nada constar quanto ao elemento negativo do crime (no caso, a psdatao do cheque), a soluo do caso passa necessariamente pelo recurso
de reviso, ao abrigo da alnea d) do n. 1 do artigo 449 do CPP, pois que
[s]egundo o entendimento dominante da doutrina e da jurisprudncia, os
factos so novos, para o efeito de fundamentar o pedido de reviso, quando
no foram apreciados no processo que conduziu condenao, embora no
fossem ignorados pelo arguido no momento em que o julgamento teve
lugar1935 e, no sendo a ps-datao relevante no regime anterior
reforma, no que respeita tipicidade, esse facto deve considerar-se um
facto novo, pois no podia ter sido anteriormente considerado em razo da
sua irrelevncia face ao regime legal ento vigente.
A aplicao do regime propugnado por MARQUES DA SILVA
que, como tem sido aceite pela jurisprudncia1936, o que vamos agora
considerar no parecia, porm, possvel em todos os casos de
supervenincia de lei penal mais favorvel.
Essa aplicao no era, em primeiro lugar, possvel nos casos em que
a lei nova fosse concretamente mais favorvel ao agente, sem todavia
atribuir relevncia a um facto no apreciado no processo anterior: nestes
casos, na verdade, no havia lugar, nem cessao da execuo e dos
efeitos penais (pelo que no podia proferir-se despacho nos termos do
artigo 474 do CPP), nem interposio de recurso de reviso (pois que
este, quando interposto ao abrigo da alnea d) do n. 1 do artigo 449 do
CPP a nica alnea que podia estar em causa , exigia um facto novo1937).
1934
G. Marques da Silva, Regime, pgs. 134-136.

Tambm referindo ser este o entendimento do Supremo Tribunal de Justia, cfr. M.
Simas Santos e M. Leal-Henriques, Cdigo, II Vol., pg. 1046. Sobre o problema na
doutrina e concluindo que [a] reviso pode fundar-se em todos os meios de prova que
no tenham sido apreciados no processo, ainda que tenham sido produzidos, com
excepo do regime da prova testemunhal, que incongruente com o sistema, veja-se
Carlos M. O. Soares, Reviso, esp. pgs. 14-17 e 32. J para P. Pinto de Albuquerque
(Comentrio, pgs. 1197-1198), s podem ser qualificados como novos os factos ou
meios de prova que eram ignorados pelo recorrente ao tempo do julgamento e no
puderam ser apresentados antes deste, no bastando que os factos sejam desconhecidos
do tribunal.
1936
Veja-se, a ttulo exemplificativo, STJ, 29.03.2001.
1937
Veja-se, a este propsito, STJ, 12.09.2007: Invocar uma alterao do regime legal
como facto novo constitui subverter completamente os pressupostos do recurso de
reviso. Envolve, antes de mais, uma inaceitvel confuso entre matria de facto e
matria de direito, entre facto e norma. Uma coisa so os factos, os acontecimentos
historicamente circunscritos, as situaes concretas da vida; outra o tratamento
normativo que esses factos recebem do direito (e que pode sofrer modificao posterior
1935
597
Essa aplicao no parecia tambm possvel quando a lei nova,

postulando embora a apreciao de um facto novo, no operasse a
descriminalizao da conduta mas a mera atenuao da pena: nestes casos,
a inadmissibilidade do recurso de reviso resultava do estatudo no artigo
449, n. 3, do CPP, segundo o qual [c]om fundamento na alnea d) do n.
1, no admissvel reviso com o nico fim de corrigir a medida concreta
da sano aplicvel.
Ora, a admitir-se, como admitamos, a aplicao da lei penal nova
mais favorvel mesmo j tendo havido condenao por sentena transitada
em julgado, e no podendo negar-se tal aplicao com o fundamento de que
a lei processual penal no dispunha de qualquer mecanismo para o efeito,
entendamos que o procedimento a seguir, quando no pudesse fazer-se
cessar a execuo e os efeitos penais nos termos do artigo 474 do CPP
nem interpor recurso de reviso ao abrigo da alnea d) do n. 1 do artigo
449 do CPP, devia ser o sugerido por TAIPA DE CARVALHO.
Como dissemos, parecia-nos antes da alterao introduzida pela
Lei n. 48/2007, de 29 de Agosto que as situaes em que, por fora de
fora obrigatria geral, o caso julgado penal fosse atingido, deviam ser
objecto de tratamento semelhante ao das situaes de afectao do caso
julgado em virtude de supervenincia de lei penal mais favorvel.
Assim, considervamos que umas vezes o juiz limitar-se-ia a declarar
extinta a responsabilidade penal nos termos do artigo 474 do CPP (quando
esta fosse a consequncia da declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade e no fosse necessrio ponderar factos no considerados na
sentena); outras vezes haveria lugar a recurso de reviso (quando a
declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade pudesse importar a
extino da responsabilidade penal e fosse necessrio ponderar factos no
considerados na sentena); outras vezes, finalmente, seria necessrio seguir
o procedimento atpico descrito por TAIPA DE CARVALHO (quando a
declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade no determinasse a
extino da responsabilidade penal mas unicamente a atenuao da pena
aplicada ao agente).
Actualmente o panorama completamente diverso, pois que dos
artigos 371-A e 449, n. 1, alnea f), do CPP na verso resultante da Lei
n. 48/2007, de 29 de Agosto , e do artigo 2, n. s 2 e 4, do CP este
ltimo nmero, na redaco emergente da Lei n. 59/2007, de 4 de
Setembro, que agora admite a afectao do caso julgado pela lei penal
posterior mais favorvel, ainda que no descriminalizadora da conduta
decorre que o procedimento aplicvel s situaes em que, por fora de
prtica daqueles). Factos e normas so categorias distintas e inconfundveis. Uma
alterao do quadro normativo aplicado na condenao, ainda que a lei nova seja
despenalizadora, no , pois, relevante em termos de recurso de reviso.
598

fora obrigatria geral, o caso julgado penal seja atingido, no idntico
ao procedimento aplicvel s situaes de afectao do caso julgado em
virtude de supervenincia de lei penal mais favorvel.
Na verdade, o artigo 449, n. 1, alnea f), do CPP estabelece agora,
de modo inequvoco, que a reviso de sentena transitada em julgado
admissvel quando [s]eja declarada, pelo Tribunal Constitucional, a
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral de norma de contedo
menos favorvel ao arguido que tenha servido de fundamento
condenao.
Esta declarao de inconstitucionalidade deve, pois, ser feita valer
exclusivamente atravs do recurso de reviso (mesmo que apenas se vise a
atenuao da pena ou ainda que, no respectivo processo, no seja
necessrio ponderar factos no considerados na sentena a rever), que
comporta uma deciso do Supremo Tribunal de Justia de autorizao ou
de negao da reviso, seguida, se essa deciso for de autorizao, de um
reeenvio do processo para novo julgamento1938.
J em se tratando de supervenincia de lei penal mais favorvel, o
procedimento aplicvel aparece descrito no artigo 371-A do CPP nos
seguintes termos: Se, aps o trnsito em julgado da condenao mas antes
de ter cessado a execuo da pena, entrar em vigor lei penal mais favorvel,
o condenado pode requerer a reabertura da audincia para que lhe seja
aplicado o novo regime1939. Ou seja, o procedimento nunca o do recurso
de reviso, mas um procedimento tpico, que tem lugar na 1 instncia e
que culmina com o proferimento de uma sentena (, nomeadamente, o
que se deduz da insero sistemtica do preceito transcrito, que figura antes
daquele que regula a sentena).
Esta disparidade de regimes parece-nos assentar na considerao de
que, no caso de supervenincia de declarao de inconstitucionalidade com
fora obrigatria geral, a deciso revidenda padece de um vcio (pois que
os juzes se encontram obrigados a no aplicar normas inconstitucionais),
1938
Como salienta P. Pinto de Albuquerque (Comentrio, pg. 1202), [a] Lei n.

48/2007, de 29.8, resolve o problema da inexistncia de um meio de execuo no
processo penal das sentenas do TC que declarem, com fora obrigatria geral, a
inconstitucionalidade de norma de contedo menos favorvel ao arguido que tenha
constitudo ratio decidendi da condenao, devendo, portanto, a declarao do TC ser
posterior ao trnsito em julgado da deciso revidenda [].
1939
Sustentando que este preceito inconstitucional, veja-se P. Pinto de Albuquerque
(Comentrio, pgs. 934-936), que conclui que [] a reabertura da audincia para o
estrito fim da determinao de novas sanes, mesmo com base nos factos dados como
provados na deciso anterior, no respeita o princpio do caso julgado, tal como ele est
vertido no protocolo n. 7 da CEDH e no artigo 29, n. 5, da CRP, sobretudo quando
conjugado com o princpio da imediao, que decorre do artigo 2 da CRP e do artigo
6, 3, al. d), da CEDH.
599
que no pode, diversamente, ser imputado deciso que se tenha limitado a

aplicar lei posteriormente modificada por outra mais favorvel: com efeito,
no vemos que outra razo possa subjazer-lhe, atendendo a que a
actividade judicial que, na sequncia daquela declarao, h-de ser
desenvolvida essencialmente a mesma que implica a aplicao da lei
penal posterior mais favorvel ao caso julgado por ela afectado.
d) 4. Concluso: o regime do artigo 671, n. 2, do CPC o que mais se
aproxima da soluo do processo penal; a declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade como circunstncia
superveniente que se repercute no caso julgado
Retornemos ao processo civil.
Como deixmos sugerido, a declarao de inconstitucionalidade ou
de ilegalidade com fora obrigatria geral deve, em princpio, ser feita
valer no processo civil, quando resultem afectados os casos julgados
como sucede, em relao ao futuro, com os casos julgados de trato
sucessivo , em termos prximos dos do processo penal.
Vimos que, antes da alterao introduzida pela Lei n. 48/2007, de 29
de Agosto, o Cdigo de Processo Penal previa a pura e simples extino da
execuo e dos efeitos penais, a operar mediante despacho do juiz nos
termos do seu artigo 474.
Este mecanismo no era, de qualquer modo, exportvel para o
processo civil, atendendo a que a lei, aqui, no prev a possibilidade de
extino dos efeitos da sentena atravs de mero despacho nem de
proferimento de sentena julgando extinta a execuo (cfr., quanto a esta
ltima hiptese, o artigo 919 do CPC); por outro lado, constituiria violao
frontal do princpio dispositivo a prolao de deciso desse teor sem
precedncia de requerimento da parte interessada na alterao da sentena,
e do princpio do contraditrio a no audio da parte contrria.
Vimos tambm que, para outras situaes de relevncia
superveniente de factos no considerados na sentena transitada , o
Cdigo de Processo Penal previa a interposio de recurso de reviso ao
abrigo do artigo 449, n. 1, alnea d), do CPP: concretamente, previa-a
quando [s]e [descobrissem] novos factos ou meios de prova que, de per si
ou combinados com os que foram apreciados no processo, [suscitassem]
graves dvidas sobre a justia da condenao, atendendo a que nesses
novos factos podiam caber tambm factos dantes no considerados.
Sucede, porm, que o recurso de reviso em processo civil no tem
legalmente como fundamento novos factos conceito que, no recurso de
reviso em processo penal, parece abranger, no apenas factos anteriores
sentena condenatria e nela no considerados, como factos supervenientes
600
a esta sentena1940 , pelo que no seria possvel adoptar aqui uma

interpretao semelhante quela que vinha sendo adoptada em processo
penal e considerar que, quando a lei nova (ou a posterior declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral) atribua
relevncia a factos anteriormente no considerados, est ainda aberta a via
da reviso (que se fundaria, por isso, no na alterao legislativa, em si
mesma considerada, mas nesses novos factos): na verdade, o artigo 771,
alnea c), do CPC1941 apenas admite a reviso quando [s]e apresente
documento de que a parte no tivesse conhecimento, ou de que no tivesse
podido fazer uso, no processo em que foi proferida a deciso a rever e que,
por si s, seja suficiente para modificar a deciso em sentido mais
favorvel parte vencida.
Por outro lado, embora o Cdigo de Processo Penal, na sua verso
actual, contemple, como vimos, a declarao de inconstitucionalidade com
fora obrigatria geral de norma de contedo menos favorvel ao arguido
que tenha servido de fundamento condenao como fundamento de
reviso (cfr. o respectivo artigo 449, n. 1, alnea f)), parece-nos difcil
sustentar a aplicao analgica deste preceito ao processo civil, desde logo
porque, praticamente no momento em que tal soluo foi consagrada para o
processo penal, foi alterada tambm atravs do Decreto-Lei n. 303/2007,
de 24 de Agosto , a disposio do Cdigo de Processo Civil referente aos
fundamentos do recurso extraordinrio de reviso sendo acrescentados
outros e eliminado um deles , sem que, todavia, se tivesse chegado a
prever a a mencionada declarao de inconstitucionalidade1942.
1940
Sobre a discusso em torno da questo de saber se a reviso de sentena penal

condenatria pode fundar-se em factos supervenientes a esta sentena, e concluindo em
sentido afirmativo, STJ, 21.01.2009: Se os pressupostos fcticos da condenao na
pena acessria de expulso se modificaram de tal forma que, ao tempo da sua execuo,
j no subsistem, no podendo ento os factos servir de fundamento condenao nessa
pena, parece inevitvel aceitar que a sentena se tornou, devido supervenincia de
certos factos, injusta, supervenientemente injusta. Em termos de poder ser submetida a
reviso, com base na al. d) do n. 1 do art. 449 do CPP. No tolervel que se execute
uma pena sobre a qual recaem graves suspeitas de ser injusta. Tendo o recurso de
reviso como fundamento e teleologia precisamente a reparao de decises injustas,
ainda que o procedimento se encontre extinto ou a pena prescrita ou cumprida, como
refere o n. 4 do art. 449 do CPP, por maioria de razo ele deve ser admitido a reparar
decises que ainda no se executaram, quando, portanto, ainda possvel evitar que se
efective e execute uma deciso (presumivelmente) injusta, ainda que correcta ao tempo
da sua prolao.
1941
As outras alneas do preceito parecem-nos manifestamente inaplicveis, quando se
pretenda fazer valer a superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral.
1942
Sobre as dificuldades que, em geral, enfrenta a extenso analgica das regras que
consagram fundamentos do recurso de reviso e sobre a admissibilidade dessa extenso
apenas em relao ao 580, 7 b, da ZPO (correspondente ao artigo 771, alnea c), do
601
No podendo a superveniente declarao de inconstitucionalidade ou

de ilegalidade com fora obrigatria geral ser feita valer, em processo civil,
atravs da via da reviso pois que, por um lado, o artigo 771, alnea c),
do CPC, no contempla, nem a supervenincia normativa (como vimos ser
realado por RUI MEDEIROS1943), nem a descoberta de novos factos (no
sentido amplo em que este conceito tem vindo a ser utilizado em processo
penal), e, por outro lado, no parece possvel a aplicao analgica do
regime do processo penal , no deixa de ser curioso verificar que o
procedimento atpico descrito por TAIPA DE CARVALHO e o
procedimento actualmente previsto no artigo 371-A do CPP para os casos
de supervenincia de lei penal mais favorvel adequar-se-ia, de algum
modo, ao processo civil, quando neste se pretendesse fazer valer aquela
declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade.
Esses procedimentos, como vimos, podem integrar um requerimento
de reviso, um novo julgamento da matria de facto s agora tida como
relevante e uma fase de recursos, e integram necessariamente uma nova
deciso quanto ao aspecto jurdico da causa, isto , uma nova sentena.
Assim sendo, esses procedimentos apresentam algumas afinidades
com aquele que como veremos1944 - deve ser utilizado quando se pretenda
obter a alterao da sentena nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC.
Se exceptuarmos o aspecto da no obrigatoriedade de requerimento
de reviso para desencadear o procedimento em processo civil, por fora
do princpio dispositivo, tal requerimento deve constituir, antes, condio
necessria deste e de asseguramento do contraditrio em processo civil
h uma parte interessada na no alterao da sentena, cuja audio deve
preceder o proferimento da nova sentena , verificamos que tambm o
artigo 671, n. 2, do CPC postula um novo julgamento da matria de facto
s agora tida como relevante (e s dessa) o que, no caso da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral, pode
decorrer da circunstncia de tal declarao implicar a aplicao de outro
regime jurdico que atribua relevncia a factos diversos e uma nova
sentena que aplique, por exemplo, as normas revogadas pela norma
declarada inconstitucional ou ilegal (cfr. artigo 282, n. 1, da Constituio)
situao de facto.
CPC), veja-se, face ao ordenamento alemo e em sntese, H. F. Gaul, Die

Grundlagen, pgs. 216-218. Especificamente em relao (im)possibilidade de
aplicao analgica, ao processo civil, do 79, 1, da BVerfGG, que prev a declarao
de inconstitucionalidade, realizada pelo Bundesverfassungsgericht como fundamento de
reviso em processo penal, veja-se E. Btticher, Anmerkung, in JZ, 1953, pg. 660, e
A. P. Pohle, Die Verfassungswidrigerklrung, pg. 170.
1943
Supra, 26, II, 2. d) 3.
1944
Infra, 34.
602
Do at agora exposto parece-nos resultar que, desde logo por razes

de coerncia do sistema, a superveniente declarao de
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral deve ser feita valer, no
processo civil, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC: no se
compreenderia, na verdade, que no processo penal tal declarao
determinasse a reabertura do processo, e no processo civil tal declarao
exigisse a proposio de nova aco (a interposio de recurso
extraordinrio de reviso, como vimos, nunca seria possvel).
Por outro lado, parece-nos que a considerao do meio processual
previsto no artigo 671, n. 2, do CPC permite, de algum modo, responder a
uma questo que ficou latente ao longo desta exposio: a de saber quais os
efeitos da declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora
obrigatria geral sobre o caso julgado de trato sucessivo.
Vimos que, se certo que essa declarao atinge este caso julgado
para o futuro, tambm certo que no determina a cessao dos seus
efeitos (a menos que resulte destrudo o pressuposto fundamental em que
assentou a sentena).
A superao do carcter hbrido da repercusso da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral sobre o
caso julgado de trato sucessivo resultante do seu difcil enquadramento
nas categorias da caducidade, invalidade determinante da cessao de
efeitos ou revogao pode ser tentada atravs do apelo categoria da
circunstncia superveniente, a que o artigo 671, n. 2, do CPC confere
relevncia face ao caso julgado.
Sob o ponto de vista da situao definida pelo caso julgado, aquela
declarao pode, na verdade, representar um facto objectivamente
superveniente, que nela se pode repercutir, mas no de modo automtico.
claro que a aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC quando se
pretenda fazer valer a superveniente declarao de inconstitucionalidade ou
de ilegalidade com fora obrigatria geral apresenta a dificuldade
decorrente de a sentena a alterar, uma vez que aplicou norma
inconstitucional ou ilegal, ser tambm ela inconstitucional1945 ou ilegal e,
portanto, nula (tal como a prpria norma que aplicou)1946; ora o artigo 671,
1945
Um dos exemplos de caso julgado inconstitucional precisamente o da deciso

judicial que aplica uma norma inconstitucional (cfr. Paulo Otero, Ensaio, pg. 65 e
pgs. 69-72).
1946
O vcio de que padece o acto de aplicao de lei inconstitucional por exemplo, o
acto jurisdicional tambm a nulidade (cfr. Marcelo Rebelo de Sousa, O valor,
pgs. 244 e 326). Entendendo igualmente que tal acto nulo, embora salientando que a
norma constitucional que ressalva o caso julgado procede a uma sanao ou
convalidao expressa dos efeitos do caso julgado ferido de inconstitucionalidade,
veja-se Paulo Otero (Ensaio, pg. 88). Quanto aos actos administrativos, assinala C.
Blanco de Morais (Justia, pg. 206) que a jurisprudncia do Supremo Tribunal
Administrativo [] tem estimado como nulos, com fundamento em usurpao de
603
n. 2, do CPC tem em vista a alterao de um caso julgado e no a aferio

de um vcio da sentena originria (a prossecuo deste fim justificaria,
quando muito, a interposio de recurso extraordinrio de reviso), pelo
que a utilizao do correspondente mecanismo no parece adequada
quando a sentena seja inconstitucional ou ilegal.
Supomos, todavia, que esta dificuldade pode ser contornada se se
entender que a parte interessada, ao fazer valer a superveniente declarao
de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral nos
termos do artigo 671, n. 2, do CPC, no est necessariamente a fazer
valer, em simultneo, a prpria inconstitucionalidade ou ilegalidade da
sentena: em suma, a pr em causa o acto de aplicao da norma declarada
inconstitucional ou ilegal, por ter aplicado esta norma1947.
poder ou ilegais, por carncia de base legal, os actos administrativos de aplicao de
normas declaradas inconstitucionais. Julgamos que tambm no caso de norma
declarada ilegal com fora obrigatria geral, o acto de aplicao ser nulo, atendendo
tendencial equiparao entre inconstitucionalidade e ilegalidade, quer na Constituio
(cfr. artigo 282) quer na Lei n. 28/82, de 15 de Novembro, relativa organizao,
funcionamento e processo do Tribunal Constitucional (cfr., por exemplo, o artigo 70,
n. 1). De qualquer modo, e como j dissemos (supra, 26, II, 2. d) 2), a doutrina
salienta que a nulidade da lei inconstitucional no se comunica necessariamente aos
actos que a aplicam, pelo que a nulidade destes actos no uma consequncia
automtica.
1947
Problema diferente o de saber se a parte pode invocar autonomamente a
inconstitucionalidade ou a ilegalidade da sentena.
No caso das sentenas que possam ser alteradas nos termos do artigo 671, n. 2, do
CPC, no se alcana facilmente que interesse pode ter a parte nessa autnoma
invocao. Eventualmente a parte pode, atravs dessa via, obter a pura e simples
declarao da no produo de efeitos pela sentena, obrigando a parte contrria a
propor, caso nisso tenha tambm interesse, nova aco (assim, por exemplo, o devedor
dos alimentos obteria a declarao da no produo de efeitos pela sentena, obrigando
o credor a exigi-los em posterior aco): mas muito duvidoso que aquele interesse seja
tutelvel. Por outro lado, no faria sentido que, atravs da autnoma invocao da
inconstitucionalidade ou da ilegalidade, a parte pudesse obter algo que no obteria com
a invocao da declarao dessa inconstitucionalidade ou ilegalidade com fora
obrigatria geral: a saber, a destruio dos efeitos produzidos pelo caso julgado de trato
sucessivo at publicao daquela declarao. Assim sendo, no parece de sustentar
que aquela via est aberta com o argumento de que, atravs dela, a parte obtm algo que
no obteria seguindo a via do artigo 671, n. 2, do CPC.
Mas tambm no caso das sentenas que no podem ser alteradas nos termos do artigo
671, n. 2, do CPC pode colocar-se, a par do problema do meio processual adequado a
fazer valer a declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora
obrigatria geral que nelas eventualmente se repercuta, o da autnoma invocabilidade
da inconstitucionalidade ou ilegalidade da sentena (por ter aplicado norma
inconstitucional ou ilegal). Estes problemas que s surgem quando se entenda que o
caso julgado dessas sentenas no deve ficar ressalvado da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade de norma nelas aplicada escapam, porm, do
objecto da presente tese: apenas nos limitamos a dizer, como alis j dissemos, que no
604
Uma outra dificuldade que pode surgir quando se sustenta a incluso,

na previso do artigo 671, n. 2, do CPC, da superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral, prendese com a referncia temporal do caso julgado quanto ao direito aplicvel.
Como j vrias vezes se referiu, alguma doutrina sustenta que o juiz,
quando profere a sentena, no realiza qualquer previso quanto ao
desenvolvimento legislativo subsequente e, por isso mesmo, a referncia
temporal do caso julgado quanto ao direito aplicvel no pode ser um
momento futuro: do que tambm decorre a impossibilidade de a lei
superveniente conflituar com o caso julgado e a inadequao do
mecanismo do artigo 671 do CPC quando se pretenda fazer valer a lei
superveniente, por este se destinar precisamente a quebrar o caso julgado.
Este argumento que j vimos1948 ser contornvel com a constatao
de que a aco modificativa ainda a aco adequada quando se faam
valer danos imprevisveis data da primeira aco, hiptese em que no
haver quebra do caso julgado no parece, de qualquer modo, relevar
quando a circunstncia superveniente seja, no uma lei superveniente, mas
uma superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade
com fora obrigatria geral. Com efeito, se na sentena o juiz aplicou a
norma posteriormente declarada inconstitucional ou ilegal, f-lo porque
entendeu que a mesma no era inconstitucional ou ilegal (se o no
entendesse no lhe era lcito aplicar a norma: cfr. o artigo 204 da
Constituio), pelo que ainda possvel sustentar que o juiz no previu a
ocorrncia daquela declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade e
, como tal, necessrio corrigir esse erro de previso. Dito de outro modo:
diversamente do que sucede com a entrada em vigor de uma nova lei, a
publicao de uma superveniente declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral ainda parece traduzir um erro de
concebvel a inexistncia de meio processual destinado a fazer valer esta declarao
ou a prpria nulidade da sentena quando seja a prpria Constituio a determinar a
afectao do acto inconstitucional pela declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade , pelo que, em ltima anlise, estar aberta a via da nova aco.
Paulo Otero (Ensaio, pgs. 90 e segs.) trata ainda de um problema relativamente
prximo daqueles que ficaram enunciados, que o da determinao dos efeitos da
deciso judicial directa e imediatamente violadora da Constituio e da deciso
judicial que aplica norma j declarada inconstitucional com fora obrigatria geral
data da respectiva deciso judicial. Segundo o Autor (cfr. especialmente pgs. 121128), provindo a deciso judicial directa e imediatamente violadora da Constituio, no
do Tribunal Constitucional, mas de um outro tribunal, estaria aberta a via do recurso
extraordinrio de reviso. Sobre o problema, no direito brasileiro, veja-se I. Dantas
(Constituio, pg. 217-245), sustentando que, frente a uma deciso inconstitucional,
nem h que falar em relativizao do respectivo caso julgado (por a deciso
juridicamente no existir) e, bem assim, que a aco rescisria que contra a mesma seja
proposta no esteja sujeita a um prazo.
1948
Supra, 25, III, 2.
605
previso do juiz que aplicou a norma declarada inconstitucional ou ilegal e,

como tal, justificar o uso da aco prevista no artigo 671, n. 2, do CPC.
E, mesmo que rigorosamente no seja possvel configurar aqui um
erro de previso (mas, antes, um vcio da deciso), a verdade que aquela
declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade conflitua com o caso
julgado, como o atesta o regime do processo penal (analisado no ponto
anterior), que hoje a encara como fundamento do recurso de reviso, pelo
que sempre se justificaria, para a fazer valer, o uso de um mecanismo
destinado quebra do caso julgado1949.
e) Relevncia, em geral, da superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral na
aco modificativa
Quanto ao segundo problema que atrs colocmos1950 o de saber se,
podendo o artigo 671, n. 2, do CPC abranger, no apenas sentenas de
trato sucessivo, mas tambm outras sentenas, pode a superveniente
geral, nestas ltimas hipteses, fundar tambm a aplicao do artigo 671,
n. 2, do CPC , parece-nos que no este o contexto adequado para o
tratar.
Na verdade, apenas nos interessava determinar se a superveniente
geral releva para efeitos do artigo 671, n. 2, do CPC: e, se a realizao
desse propsito implicava verificar se aquela declarao se repercute nos
1949
Dada a referncia temporal do caso julgado quanto ao direito aplicvel, seria, alis,
ainda de ponderar se, perante um caso julgado de trato sucessivo, a supervenincia de
declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral coloca
verdadeiramente, luz da Constituio, um problema de ressalva do caso julgado ou
apenas de relevncia indirecta da inconstitucionalidade da lei aplicada pela deciso
transitada em julgado (como parece entender Rui Medeiros, A deciso, pgs. 546 e
segs. e 559 e segs., pois que analisa o caso julgado de trato sucessivo, no a propsito
da ressalva dos casos julgados aqui, por exemplo, aborda a temtica das resolues
dos processos de jurisdio voluntria , mas a propsito da relevncia indirecta da
inconstitucionalidade da lei aplicada pela deciso transitada em julgado). Consideramos
que esse problema ainda se coloca, pois que ao tempo da publicao da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral tal caso julgado
ainda no caducara e, em princpio, continuaria a produzir os seus efeitos, pelo que seria
forado atribuir quele argumento jurdico um valor decisivo na interpretao do artigo
282, n. 3, da Constituio. Ou seja: quando este preceito trata da afectao e da
ressalva dos casos julgados, pressupe um conceito de caso julgado equivalente ao de
deciso transitada em julgado, sem cuidar dos seus especficos limites decorrentes do
direito ordinrio, pelo que reconhece que em relao a qualquer caso julgado ainda
operante pode colocar-se o problema da sua afectao ou ressalva.
1950
Supra, 26, II, 2. c).
606
casos julgados de trato sucessivo (aqueles a que este preceito mais

explicitamente se refere), j no implica uma identificao mais alongada
dos casos julgados que no ficam ressalvados por tal declarao.
Dito de outro modo: esta identificao constitui essencialmente um
problema de interpretao do artigo 282, n. 3, 1 parte, da Constituio1951
e no um problema de interpretao do artigo 671, n. 2, do CPC, pelo que
a ela no procederemos1952.
III. Alterao da jurisprudncia constitucional
Vejamos agora se a alterao da jurisprudncia constitucional pode
importar a modificao do caso julgado, nos termos do artigo 671, n. 2,
do CPC.
A este propsito, RUI MEDEIROS1953 considera que o facto de a
afectao dos casos julgados de trato sucessivo pressupor, nos termos
gerais, uma alterao normativa aliado circunstncia de a jurisprudncia
em geral no ser fonte de direito e de a Constituio s atribuir fora afim
da de lei s decises de inconstitucionalidade proferidas em sede de
controlo abstracto sucessivo aponta no sentido da inadmissibilidade da
simples invocao de um entendimento inequvoco do Tribunal
Constitucional no sentido da inconstitucionalidade da norma aplicada pela
sentena firme para pr em causa os casos julgados de trato sucessivo.
Na Alemanha, porm, h quem avente o carcter vinculativo de uma
interpretao
conforme
Constituio
realizada
pelo
1954
Bundesverfassungsgericht , sustentando a jurisprudncia que, no s a
alterao do quadro legal, mas tambm a realizao de uma interpretao
conforme Constituio de uma norma pelo Bundesverfassungsgericht
podem configurar uma alterao essencial das circunstncias, nos termos e
1951
A par de muitos outros problemas que podem surgir, nomeadamente o de saber se

existe um conceito constitucional de sentena, ou de caso julgado: quanto ao primeiro
problema, luz do direito italiano, A. Cerino-Canova, La garanzia, pgs. 420-425,
e Per la chiarezza, pgs. 476-479.
1952
Jorge Miranda / Rui Medeiros (Constituio portuguesa, tomo III, pg. 833)
parecem incluir apenas, nos casos julgados cveis que no ficariam ressalvados pela
declarao de inconstitucionalidade com fora obrigatria geral, os casos julgados
relativos a situaes duradoras, pois que afirmam: [] se muito duvidoso, em face
da legislao processual, que se possa admitir a oposio execuo de uma sentena
transitada em julgado com fundamento na supervenincia da declarao de
inconstitucionalidade da norma aplicada pelo tribunal, ao invs, estanto em causa
situaes duradouras, a intangibilidade dos casos julgados no impede necessariamente
que se atribua, sempre nos termos gerais, relevncia (para o futuro) declarao de
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral.
1953
Rui Medeiros, A deciso de inconstitucionalidade, pg. 565, nota 157.
1954
Assim, Stein/Jonas/Leipold22, 323, 39.
607
para os efeitos do 323, 1, da ZPO, relevante a partir do momento da

publicao do correspondente acrdo1955.
Quanto a ns, entendemos que, se a funo do caso julgado no obsta
possibilidade de repercusso da superveniente declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral nos
efeitos futuros do caso julgado de trato sucessivo, essa funo j deve
obstar possibilidade de repercusso, nesses efeitos, da alterao da
jurisprudncia constitucional. Na realidade, no constituindo a nova
deciso do Tribunal Constitucional caso julgado fora do processo em que
foi proferida (cfr. o artigo 80 da Lei do Tribunal Constitucional), nem lhe
atribuindo qualquer preceito constitucional uma especial fora obrigatria,
a funo do caso julgado de garantia da certeza jurdica, a que j
aludimos1956, ficaria comprometida se a mesma pudesse relevar nos
mesmos termos que aquela declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade.
certo que o artigo 671, n. 2, do CPC tambm no consagra
fundamentos taxativos de alterao da sentena, do que parece decorrer a
permeabilidade das sentenas a previstas a qualquer facto superveniente e,
nessa medida, tambm a qualquer posterior alterao da jurisprudncia
constitucional. Dito de outro modo, no facilmente compreensvel que,
face abertura daquele preceito, se questione sequer a relevncia da
posterior alterao da jurisprudncia constitucional, j que a atribuio de
tal relevncia no parece afrontar as exigncias de certeza do caso julgado
em maior medida do que a atendibilidade de (quaisquer) posteriores
circunstncias de natureza fctica.
Este raciocnio, porm, no nos parece de aceitar, na medida em que,
como j assinalmos1957, seguindo o entendimento de ALBERTO DOS
REIS, o artigo 671, n. 2, do CPC articula-se com os preceitos da lei
substantiva que autorizam a alterao da prestao e a admissibilidade da
alterao deve ser determinada, caso a caso, por esta lei: da que a abertura
do artigo 671, n. 2, do CPC no v ao ponto de permitir a alterao das
sentenas a previstas com fundamento em qualquer facto superveniente.
Ora, tal como o artigo 671, n. 2, do CPC se articula com esses
preceitos da lei substantiva, deve tal preceito articular-se com o disposto no
artigo 282 da Constituio, do qual decorre uma particular vinculatividade
da declarao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora
obrigatria geral, mas j no das restantes alteraes de jurisprudncia
constitucional.
1955
Assim, BGH, 28.02.2007.

Supra, 26, II, 2. a).
1957
Supra, 1, III, 3 e 11, IV, 4. e).
1956
608
IV. Outras alteraes de jurisprudncia

Sustentando-se que a alterao de jurisprudncia constitucional
(diversa da supervenincia de declarao de inconstitucionalidade ou de
ilegalidade com fora obrigatria geral) no releva para efeitos do disposto
no artigo 671, n. 2, do CPC, parece que idntica deve ser a soluo para
as restantes alteraes de jurisprudncia: no h, na verdade, qualquer
preceito legal ou constitucional que lhe atribua especial vinculatividade,
susceptvel de determinar a alterao da prestao determinada na sentena
transitada, ou da situao nela definida.
Tambm segundo REMO CAPONI1958, embora face ao direito
italiano, a sentena transitada em julgado deve prevalecer sobre a alterao
de jurisprudncia, diversamente do que sucede com as leis retroactivas em
sentido estrito, com as leis interpretativas e com as sentenas de
acolhimento da Corte costituzionale, atendendo ao valor meramente
persuasivo da jurisprudncia.
A doutrina alem tem adoptado, maioritariamente o mesmo
entendimento1959: a alterao da jurisprudncia no constitui fundamento de
aco modificativa. No entanto, em matria de clusulas contratuais gerais,
h a considerar o 19 da (anterior) AGBG e o 10 da UKlaG, j por ns
referidos1960, que concedem relevncia a posterior deciso do
Bundesgerichtshof, permissiva da utilizao da clusula, deciso essa que
poder ser invocada pelo utilizador (embora em sede de oposio
execuo)1961; tambm em se tratando de transaco ou outro documento
exequvel (antes previstos no 323, 4 e 5 da ZPO e actualmente no 323a
da ZPO) se tem sustentado a admissibilidade da sua modificao com
fundamento em alterao da jurisprudncia, pois que certa orientao
1958

Consulte-se, por exemplo: W. J. Habscheid (Unterhaltsurteil, pg. 38, e
Anmerkung, in FamRZ, 1954, pg. 56), considerando que a alterao da
jurisprudncia tambm no pode fundar a oposio execuo ou a nova aco; R.
Weber, Der Umfang, pg. 233; H. Brox (Nochmals, pg. 322), observando que
tal no constitui, de qualquer modo, obstculo a que o demandado na aco
modificativa informe o tribunal de uma alterao jurisprudencial entretanto ocorrida; M.
Grosch, Rechtswandel, pgs. 337-339; H. Bttner / B. Niepmann, Die
Entwicklung, pgs. 2219 e 2229 (assinalando a relevncia prtica da questo, pois
que o BGH havia alterado a sua jurisprudncia quanto ao mtodo de clculo de certas
penses de alimentos); Stein/ Jonas/Leipold22, 323, 38 e 42; F. Vlp, nderung,
pg. 487; BGH, 23.11.1994.
1960
Supra, 7, II, 2 e 25, I.
1961
Parece, portanto, que a oposio execuo de sentena inibitria do uso de tais
clusulas no poder fundar-se noutras alteraes jurisprudenciais. Sustentando a
irrelevncia da generalidade das alteraes jurisprudenciais, mas para o efeito da
oposio execuo de sentenas inibitrias no domnio do direito da concorrncia, G.A. Ulrich, Die Vollstreckungsabwehrklage, pgs. 428-429.
1959
609
jurisprudencial pode integrar a base do negcio e esta o ponto de

referncia da modificao1962.
A mencionada orientao restritiva inscreve-se na mesma linha de
raciocnio que a doutrina alem vem seguindo para a Restitutionsklage:
tambm a propsito deste meio processual no se configura como seu
fundamento possvel a alterao da jurisprudncia ou do entendimento
jurdico, pois que ele se destina a corrigir os fundamentos de facto da
sentena e no os respectivos fundamentos jurdicos, subjazendo ao seu
regime a concepo segundo a qual o entendimento jurdico , por
natureza, mutvel1963.
Mas, como j sugerimos1964, alguma doutrina e jurisprudncia alems
tm entendido que, por vezes, a alterao da jurisprudncia deve relevar
para o efeito da proposio de aco modificativa.
GRABA1965, por exemplo, considera que, no abarcando o conceito
de circunstncia contido no 323 da ZPO apenas as circunstncias de
natureza fctica como o demonstra a abrangncia, nesse conceito,
tambm da alterao de lei e da declarao de inconstitucionalidade de uma
norma pelo Bundesverfassungsgericht , e constituindo a jurisprudncia
dos tribunais superiores uma das condies jurdicas bsicas tidas em conta
aquando da condenao em prestaes peridicas vincendas sobretudo na
rea do direito dos alimentos, cuja fonte , em larga medida,
jurisprudencial , deve a alterao dessa jurisprudncia constituir
fundamento de modificao da sentena, semelhana, alis, do que
sucede quanto modificao das transaces; o caso julgado no justifica,
do seu ponto de vista, a permanncia, para o futuro, de decises no
conformes com o entendimento jurdico entretanto alterado, devendo ser
dada preferncia ao interesse na obteno de uma deciso conforme com o
direito material1966.
Tambm SOYKA1967 confere alterao da jurisprudncia do
Bundesgerichtshof relevncia semelhante da alterao de lei, concluindo
1962
Sobre o ponto, P. Finger, Unterhaltsrecht, pg. 137.

Neste sentido, H. F. Gaul, Mglichkeiten, pgs. 37-38. Discordando desta
justificao, P. Schlosser, Das vlkerrechtswidrige, pg. 187, e R. Bruns, Zum
Problemkreis, pg. 202.
1964
Supra, 25, II, 4.
1965
1966
Refira-se ainda que, para o Autor (cfr. H.-U Graba, Die Abnderung, pgs. 117119), no constituindo embora a mera alterao de uma determinada orientao jurdica
adoptada na sentena uma alterao das circunstncias, uma vez que apenas traduz uma
diferente valorao da realidade objectiva, que permaneceu imutvel, o caso julgado
no exclui incondicionalmente a possibilidade de considerao, na aco modificativa,
de uma diferente orientao jurdica na valorao dessa realidade: assim, quando tal se
destine a evitar a perpetuao de graves injustias.
1967
1963
610
que, assentando a sentena no pressuposto de que a jurisprudncia

constante desse tribunal permanecer, tal alterao pode constituir uma
alterao das circunstncias nos termos do 323, 1, da ZPO; diferente ,
porm, a soluo, quando o Bundesgerichtshof, pela primeira vez, emite
pronncia contrria quela que vinha sendo emitida pelos tribunais
inferiores, ou quando os tribunais inferiores adoptam soluo contrria
quela que vinham adoptando, pois que, nestes casos, no se defrauda
propriamente a confiana depositada na permanncia da jurisprudncia.
Diferente , tambm segundo SOYKA1968, a mera alterao do
entendimento quanto ao direito aplicvel ao caso: no obstante poder
discutir-se a vinculao, na aco modificativa, soluo jurdica
anteriormente perfilhada, a alterao daquele entendimento no configura,
em si, uma alterao das circunstncias justificativa da proposio de aco
modificativa.
O mesmo se poderia dizer, nesta perspectiva, relativamente
alterao dos juzos de valor polticos ou morais, que, se no gerarem uma
alterao legislativa, nunca devem legitimar a modificao do caso
julgado1969.
O Bundesgerichtshof tem tambm considerado que a alterao da
jurisprudncia dos tribunais superiores pelo Bundesgerichtshof pode, a
partir do momento da publicao do correspondente acrdo, configurar
uma alterao essencial das circunstncias, que o interessado na
modificao da transao ou da sentena pode invocar1970.
Embora assentando nos pressupostos da teoria da confirmao, pois
que qualifica a eficcia vinculativa das sentenas relativas a prestaes
peridicas vincendas como uma precluso alheia ao caso julgado (do que
decorreria a irrelevncia, para efeitos da fundamentao apresentada na
aco modificativa que viesse a ser proposta, da distino entre factos e
valoraes), tambm GROSCH1971 propugna a admissibilidade, para efeitos
do 323 da ZPO, da alegao da alterao subsequente da jurisprudncia,
ainda que tal alterao no diga respeito a anterior jurisprudncia
consolidada ou que a nova jurisprudncia no provenha de tribunais
superiores.
No mbito do processo do trabalho defende igualmente alguma
doutrina alem a repercusso, nos casos julgados sobre relaes jurdicas
duradouras, da alterao da jurisprudncia constante dos tribunais
superiores1972
1968

Assim, J. C. Hitters, Revisin, pg. 150.
1970
Assim: BGH, 05.09.2001; BGH, 05.02.2003; BGH, 28.02.2007; BGH, 02.07.2009;
BGH, 27.01.2010; BGH, 20.10.2010.
1971
M. Grosch, Rechtswandel, pgs. 359-363 e 389-390.
1972
Assim, W. Dtz, Rechtskraftgrenzen, pgs. 352-354.
1969
611
Actualmente, face redaco do 323 da ZPO emergente da

reforma de 2008/2009 que expressamente confere relevncia alterao
das circunstncias de direito em que assentou a deciso , parecem dever
ser reponderadas as consideraes da doutrina e da jurisprudncia alems a
propsito do relevo das alteraes da jurisprudncia: inclinamo-nos a julgar
que foi propsito do legislador alemo inclu-las nos fundamentos possveis
de modificao da sentena, embora subsista sempre a necessidade de
aferir a essencialidade dessas alteraes (pelo que no bastar qualquer
alterao para a modificao ter lugar).
De qualquer modo, a orientao permissiva da doutrina e da
jurisprudncia alems que parece ter agora ficado acolhida no 323 da
ZPO, se bem que espelhando a preocupao de adequao do caso julgado
material ao direito material ou, talvez melhor, de actualizao desse caso
julgado , no nos parece pr em causa, pelo menos face ao direito
portugus, a concluso a que havamos chegado: aos fundamentos
possveis de alterao do caso julgado h-de a prpria lei substantiva
conferir alguma relevncia, quando regula os termos da alterao da
prestao ou da situao definida na sentena. Ora tal no sucede, no
direito portugus, quanto jurisprudncia (pois que apenas declarao de
conferida
particular
vinculatividade),
afigurando-se-nos,
alis,
problemtico que se proceda a distines, para o efeito de admitir ou no a
proposio de aco modificativa, consoante a provenincia da deciso que
representa uma alterao jurisprudencial.
Quanto a este ltimo aspecto, diramos, por um lado, que tais
distines implicam uma grande incerteza na determinao dos
fundamentos possveis da modificao: no propugnamos que estes sejam
taxativos, mas julgamos que devem ser determinveis, o que no se verifica
se a lei no apontar ao intrprete um qualquer critrio de aferio das
decises judiciais supervenientes que devem relevar. Por outro lado, se a
preocupao subjacente abertura da aco modificativa s alteraes
jurisprudenciais a de adequar o caso julgado ao direito material ou ao
entendimento jurisprudencial agora dominante, as mencionadas distines
consoante a provenincia da nova deciso talvez devessem ser ponderadas
apenas em sede de essencialidade da alterao (ou seja, no para o efeito de
julgar o fundamento admissvel ou no, mas para o efeito da procedncia
da aco modificativa).
27 O novo meio de prova enquanto circunstncia superveniente
612
O artigo 671, n. 2, do CPC, ao exigir a modificao das

circunstncias que determinaram a condenao para que a sentena seja
alterada, no esclarece se a prova superveniente de certo facto que tenha
sido considerado na aco anterior, e nesta julgado no provado, ou a
superveniente demonstrao da inexistncia de facto dado como provado,
consubstancia ou no uma modificao das circunstncias.
Vimos atrs1973 que a modificao das circunstncias tanto pode ter
como referncia factos provados como factos no provados na aco
anterior, pois que todos eles foram considerados na sentena: mas
constituir a prova de certo facto antes considerado (ou a prova do facto
contrrio), em si, uma circunstncia que determinou a condenao,
susceptvel de ser tomada, ela prpria, como referncia para a alterao da
sentena?
No direito alemo, esta pergunta , em geral, objecto de uma resposta
negativa, entendendo-se que, para o funcionamento da regra da precluso
constante do 323, 2, da ZPO, releva apenas o momento da ocorrncia do
facto, abrangendo o caso julgado da sentena anterior tambm a
indemonstrabilidade do facto antigo: assim, no pode constituir
fundamento da aco modificativa o facto que no ficou provado na aco
anterior e que se pretende demonstrar agora, por a tal se opor o caso
julgado1974.
Consideraes particulares tem merecido, todavia, nesse
ordenamento, o tema dos novos conhecimentos cientficos, admitindo-se
que estes possam relevar como fundamento de reviso ou de modificao
da sentena, quer por aplicao directa ou analgica do preceito que
permite esta reviso quando se apresente documento superveniente, quer
por aplicao analgica do preceito que prev a modificao da sentena
por alterao das circunstncias (o 323 da ZPO).
luz do direito portugus, a qualificao do surgimento de um meio
de prova como alterao das circunstncias, susceptvel de fundar a aco
modificativa prevista no artigo 671, n. 2, do CPC, parece tambm
contrariada pelo disposto no artigo 771, alnea c), do CPC, que regula tal
eventualidade enquanto possvel fundamento de recurso extraordinrio de
reviso: dir-se-ia, ento, que o surgimento de um meio de prova justifica,
quando muito, a reviso da sentena, mas no j a sua modificao por
Todavia, no de excluir a possibilidade de um campo de aplicao
convergente do recurso de reviso e da modificao do caso julgado por
alterao de circunstncias, hiptese em que a mesma realidade seria
susceptvel de constituir fundamento de um e de outro meio processual, ou
1973
1974
Supra, 23, III, 1.

613
em que duas realidades semelhantes seguiriam regime distinto (uma, o

recurso de reviso; a outra, a modificao).
Se este raciocnio no parece possvel quanto demarcao entre o
recurso de reviso e a oposio execuo fundada em sentena vimos
atrs1975 que, fundando-se a execuo em sentena transitada em julgado, o
artigo 771, alnea c), do CPC constitui argumento no sentido da
inadmissibilidade, como fundamento da oposio, de circunstncia
subjectivamente superveniente , pois que, no se traduzindo a oposio
execuo num meio de impugnao do caso julgado, no faria sentido que
os seus fundamentos pudessem coincidir com os do recurso de reviso
(orientado para esse fim), a verdade que, entre o recurso de reviso e a
modificao do caso julgado por alterao das circunstncias parece haver
a afinidade de ambos os meios processuais se destinarem quebra do caso
julgado: por este motivo, plausvel entender que os fundamentos do
recurso de reviso podem tambm constituir fundamentos de modificao
nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, ou que este preceito, ao prever a
modificao do caso julgado por alterao das circunstncias, no est
propriamente a demarcar o instituto aqui contemplado do recurso
extraordinrio de reviso, mas a prever mais alguns fundamentos de
impugnao do caso julgado para certo tipo de sentenas, sem grandes
preocupaes de delimitao dogmtica face reviso.
II. Qualificao do novo meio de prova como circunstncia
Vejamos, antes do mais, se a impossibilidade de considerao de um
novo meio de prova como fundamento da aco modificativa decorre logo
da verificao de que tal realidade nunca pode constituir uma circunstncia.
Parece-nos, porm, que a latitude do conceito vimos que a
circunstncia superveniente a que o artigo 671, n. 2, do CPC atribui
relevncia pode ser um facto, um preceito legal ou mesmo uma deciso
judicial , no indicia que o novo meio de prova no possa ser nele
includo.
Por outro lado, o superveniente meio de prova de um facto a que se
atendeu na sentena modificanda pode ser um facto instrumental1976 e, pelo
1975
Supra, 23, II, 5. b).

Embora, naturalmente, o meio de prova no constitua sempre um facto instrumental.
A este respeito, interessante notar que ZPO distingue, no 530, 1 e 2
(sistematicamente integrado nas disposies relativas Nichtigkeits- und
Wiederaufnahmsklage: 529 a 547), entre a descoberta de novos factos e de novos
meios de prova, como fundamento da Wiederaufnahmsklage.
Tambm o CPP admite, como fundamento da reviso, a descoberta de novos factos ou
de novos meios de prova (cfr. o artigo 449, n. 1, alnea d)). Exemplo de descoberta de
novo facto o superveniente conhecimento da falsa identidade do arguido (assim, STJ,
16.05.1962). Sobre o requisito da novidade do facto ou do meio de prova, que significa
1976
614
menos neste caso, no h razo para duvidar da sua qualificao como

circunstncia.
Em terceiro lugar, as circunstncias que determinaram a condenao,
a que o artigo 671, n. 2, do CPC se refere, podem ser factos instrumentais
na medida em que coincidam com os fundamentos da sentena, a que
aludem os artigos 659, n. 2, e 668, n. 1, alneas b), e c), do CPC e,
portanto, meios de prova, pelo que pode questionar-se se a sua alterao
no relevar nos termos do preceito (ou seja, se a referncia material da
supervenincia, de que j tratmos1977, no poder ser um meio de prova,
traduzindo qualquer fenmeno que neste se repecuta uma alterao das
circunstncias).
III. A relevncia do novo meio de prova: o caso dos novos
conhecimentos cientficos
A impossibilidade de considerao de um novo meio de prova como
fundamento da aco modificativa tambm no pode decorrer da sua
inaptido para demonstrar o erro em que assentou a deciso anterior: esta
constatao particularmente impressiva no caso de surgimento de novos
conhecimentos cientficos1978.
Com efeito, o surgimento de novos conhecimentos cientficos pode
tornar nomeadamente duvidosa a afirmao do nexo causal entre certo
facto e certo dano, ainda que, como PEREIRA COELHO, se reconhea que
esse nexo causal no pode ser influenciado por circunstncias futuras1979.
Nessa medida, pode tambm questionar-se a afirmao do mesmo Autor1980
de que [] no se compreende que o momento em que se julga sobre a
relao de condicionalidade entre o facto e o dano real seja retardado para
alm do momento da verificao do dano, pois o dano real uma entidade
fixa e no se concebe como que aquela relao de condicionalidade possa
ser influenciada por factos posteriores: que pode admitir-se um
julgamento posterior sobre essa relao de condicionalidade, por s mais
a sua no apreciao no processo que conduziu condenao, ainda que no fosse

ignorado pelo agente no momento em que foi julgado e condenado, STJ, 03.02.2005
(Proc. 4309/04).
1977
Supra, 23, III.
1978
Sobre a relevncia das percias para a deciso judicial, H. Franzki, Der
Sachverstndige, esp. pgs. 319-320 (sobre a difcil tarefa de controlo e valorao
dos relatrios periciais, que o juiz enfrenta).
1979
Afirma, a este propsito, F. Pereira Coelho (O problema, pg. 175): [] o
processo causal efectivo, como alguma coisa que aconteceu e atingiu, com a produo
efectiva do efeito danoso, o seu termo, no pode, evidentemente, ser influenciado por
circunstncias futuras, quaisquer que sejam, hipotticas ou mesmo reais.
1980
Idem, pgs. 175-176.
615
tarde, em virtude dos novos conhecimentos cientficos, ser possvel

estabelecer ou afirmar o nexo causal.
Vejamos, ento, se um julgamento posterior em virtude do
surgimento de um meio de prova especialmente apto a demonstrar o erro da
deciso possvel e, em particular (e em caso afirmativo), se tal julgamento
deve ter lugar nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC (portanto, em sede
de aco modificativa) ou atravs de outra via.
No direito alemo, como se disse, este tema tem sido objecto de
tratamento autnomo, merecendo destaque um estudo de 1999, de
WRTHWEIN.
Aps acentuar o carcter decisivo que o estado dos conhecimentos
cientficos pode representar para o xito da aco (assim, na dvida sobre o
carcter causal do comportamento do ru, por os conhecimentos cientficos
no permitirem estabelec-lo com suficiente segurana, pode tal facto ser
dado como no provado e o ru absolvido do pedido) e, bem assim, a
possibilidade de conhecimentos cientficos posteriores tornarem evidente a
falsidade de certas sentenas como sucedeu, nos Anos 50 e 60, com os
exames de sangue relativamente a certas sentenas relativas filiao, que
motivaram, alis, o legislador a introduzir, em 1969, o 641i na ZPO,
assim consagrando um novo fundamento de reviso1981 (preceito que foi
1981
O 641i da ZPO, sistematicamente inserido nas disposies dos processos (ou de

certos processos) respeitantes a menores, tinha como epgrafe Restitutionsklage (que,
como vimos, corresponde sensivelmente ao recurso de reviso portugus) e dispunha,
para o que agora releva, o seguinte (cfr. os nmeros 1 e 4): que o recurso de reviso de
sentena transitada em julgado na qual se tenha decidido sobre a paternidade tem lugar,
no s nos casos previstos no 580 da ZPO, mas tambm no caso de a parte apresentar
uma nova percia sobre a paternidade, susceptvel, por si ou em conjugao com as
provas antes consideradas, de determinar uma nova deciso; que o 586 da ZPO
(preceito que estabelece certos prazos para propor a Restitutionsklage) no , neste caso,
aplicvel. Sobre o 641i da ZPO, veja-se J. Braun, Aktuelle Fragen e
MnchKommZPO/Braun, 641i, bem como H. F. Gaul, Zum Anwendungsbereich,
esp. pgs. 253-267, sobre o conceito de nova percia sobre a paternidade. Antes da
introduo do 641i na ZPO, P. Arens (Aktuelle prozessuale) dava conta de uma
corrente jurisprudencial que sustentava a inadmissibilidade do proferimento, nas aces
de filiao e em hipteses de non liquet, de uma deciso sustentada nas regras gerais de
distribuio do nus da prova, bem como de uma outra que considerava inconcilivel
com a finalidade das aces de filiao o proferimento de uma deciso com fora de
caso julgado sobre a existncia ou inexistncia da paternidade, sempre que a questo da
paternidade no pudesse ficar esclarecida; conclua depois o Autor, considerando que,
sempre que a existncia ou inexistncia da paternidade no ficasse provada, devia
improceder por no ser de momento decidida a aco destinada a estabelec-la,
semelhana do que sucede nas situaes de inexigibilidade da prestao cujo
cumprimento se requer (sem prejuzo de poder propor-se depois nova aco, quando
novos mtodos cientficos pudessem ser feitos valer como meios de prova da questo da
filiao); considerando tambm que os desenvolvimentos cientficos justificavam a
admissibilidade da reabertura do processo, nas hipteses de non liquet em certas aces
616
entretanto revogado e substitudo pelo 185 da FamFG) , prope-se a

Autora1982 analisar duas questes: a de saber que significado tm os novos
conhecimentos cientficos relativamente a pretenses j constitudas (como
sejam despesas j assumidas no passado, tendo em vista o estatudo na
sentena); a de saber quais os efeitos dos novos conhecimentos cientficos
face a pretenses futuras, por exemplo, despesas futuras de tratamento e
direitos a penses.
A anlise destas duas questes assenta em certos pressupostos.
Em primeiro lugar, o de que o caso julgado material se ope, em
princpio, considerao dos novos conhecimentos cientficos, pois que
eles se no traduzem em factos novos, mas em factos antigos, revelados
embora a uma luz totalmente diferente1983.
Em segundo lugar, o de que a quebra do caso julgado facultada
pela prpria lei em certos casos especialmente graves (que constituem
fundamento da Nichtigkeitsklage ou da Restitutionsklage, que, como j
dissemos, so, no direito germnico, as figuras equivalentes do recurso de
reviso portugus1984), visando, ela prpria, o asseguramento da paz e
segurana jurdicas que tambm justificam o caso julgado material1985.
Em terceiro lugar, o de que o disposto no 580, 7 b da ZPO
preceito que admite a Restitutionsklage quando a parte descubra ou passe a
poder utilizar um documento que lhe facultaria uma deciso mais favorvel
no processo anterior no directamente aplicvel hiptese dos novos
conhecimentos cientficos, no apenas porque os depoimentos testemunhais
e relatrios periciais reduzidos a escrito no integram o conceito de
documento nsito no preceito (o legislador teria querido apenas abranger
certos meios de prova dotados de especial clareza, fora probatria e
aptido de demonstrao da prpria relevncia para a reviso da sentena),
como tambm porque o preceito exige que o meio de prova exista ao tempo
do processo antecedente1986/1987.
relativas ao estado das pessoas, D. Brggemann, Das non liquet zur
Beiwohnungsfrage, pgs. 344-345.
1982
S. Wrthwein, Neue, pgs. 447-450.
1983
S. Wrthwein, Neue, pg. 452.
1984
A Nichtigkeitsklage ( 579 da ZPO) assenta em vcios processuais graves, enquanto
a Restitutionsklage ( 580 da ZPO) assenta em deficincias graves dos fundamentos da
sentena, que tm todavia natureza muito diversa (cfr. S. Wrthwein, Neue, pgs.
452-453).
1985
S. Wrthwein, Neue, pgs. 452-453. Como tambm salienta K. Johannsen
(Rechtfertigung, pg. 85), a paz jurdica no equivale ao mero fim do litgio.
1986
1987
Propugnando, diversamente, uma interpretao actualista do 580, 7 b da ZPO,
pois que, na sua perspectiva, a segurana e a paz jurdicas oferecidas pelo caso julgado
material no podem ser conseguidas custa da justia, veja-se H. Knau, Die
Erweiterung, esp. pgs. 33-43.
617
Em quarto lugar, o de que a norma do 580, 7 b da ZPO no

analogicamente aplicvel eventualidade dos novos conhecimentos
cientficos como o pode ser, por exemplo, aos documentos que, embora
constitudos posteriormente ao primeiro processo, atestam factos
indicirios de factos relevantes nesse primeiro processo (assim, uma
certido de nascimento pode constituir prova da data da concepo e, sendo
esta relevante para o primeiro processo, servir como fundamento de
reviso1988) , pois que as razes justificativas da soluo legal (a menor
necessidade de proteco da confiana depositada na sentena, atendendo a
que, logo no momento em que proferida, os conhecimentos existentes j
permitem concluir que ela injusta, e, sobretudo, o conhecimento pela
parte vencedora, na generalidade dos casos, da injustia da sentena) no
so extensveis a tal eventualidade: na verdade, at ao momento do
surgimento desses novos conhecimentos cientficos, nem as partes nem o
tribunal dispem de motivo para duvidar da exactido da sentena, por isso
significando a sua correco retroactiva uma surpresa para as partes1989.
Refira-se que este pressuposto o da inaplicabilidade, por analogia,
da norma do 580, 7 b da ZPO ao surgimento de novos conhecimentos
cientficos no aceite, se bem que com fundamentao varivel, por
vrios Autores1990.
Autores h, porm, que aceitam esse pressuposto, como o caso de
JOHANNSEN, que merece uma referncia particular. Este Autor,
assentando em que a norma do 580, 7 da ZPO possui carcter
excepcional (pois que, diversamente das restantes normas que contemplam
fundamentos de reviso, confere relevncia a circunstncias, como sejam a
descoberta ou disponibilidade de sentena anterior transitada em julgado ou
de documento novo, que, uma vez conhecidas, no geram indignao do
1988
Sobre este ponto, veja-se ainda H. F. Gaul, Anmerkung, in FamRZ, 1961, pgs.
174-176, e Anmerkung, in ZZP, 81 (1968), pgs. 281-283.
1989
1990
Assim, H. F.Gaul (Das knftige, pgs. 218-219, e Die Grundlagen, pgs.
163 e 168-169), exigindo, para este efeito, que a percia em causa possua especial
credibilidade e valor probatrio, o que depende da verificao de certos pressupostos
(por exemplo, no pode tratar-se de percia privada e deve estabecer a filiao ou a sua
inexistncia com um alto grau de verosimilhana). Refira-se que a introduo, em 1970,
de um novo fundamento de reviso o constante do actual 671i da ZPO , tornou
desnecessria, para os casos previstos neste preceito, a aplicao analgica do disposto
no 580, 7 b da ZPO, que vinha sendo sustentada pelo Autor (sobre este ponto, H. F.
Gaul, Mglichkeiten, pg. 35). Tambm no sentido da possibilidade de aplicao
analgica do 580, 7 b da ZPO ao surgimento de novos conhecimentos cientficos: W.
Grunsky, Grundlagen, pg. 506; U. Foerste, Wiederaufnahme, pgs. 348-349 e
352; R. Bruns, Zum Problemkreis, pg. 204, e Zur Systematik, pg. 493; W.
Lewald, Anmerkung, pg. 936; A. Deisenhofer, Restitutionsklage, esp. pgs. 3536.
618
sentimento jurdico da comunidade contra a sentena)1991 e, bem assim, em

que a norma do 580, 7 b no pode ser explicada por razes de equidade
(pois que apenas atribui relevncia ao documento)1992, devendo antes s-lo
pela especial fora probatria do documento e pela especial autoridade de
que goza uma sentena alicerada em prova documental (ou, noutra
perspectiva, pela particular fragilidade de que se reveste uma sentena que
abertamente contraria um documento)1993, considera justificado abranger na
previso deste ltimo preceito apenas os documentos existentes data da
prolao da sentena (pois que um documento produzido posteriormente
no pode minar a autoridade da sentena)1994 ainda que ateste factos antes
no alegados1995 e excluir dessa mesma previso os documentos que
unicamente servem como prova por apresentao de coisa mvel, os
documentos que contm declaraes de pessoas que deviam ter sido
ouvidas na qualidade de peritos ou de testemunhas, ou os relatrios
periciais escritos1996; de qualquer modo, e na sequncia da jurisprudncia
do Reichsgericht e do Bundesgerichtshof, o Autor admite a interpretao
extensiva do 580, 7 b da ZPO, por forma a abranger na respectiva
previso documentos posteriores primeira sentena, referentes a factos
tambm posteriores mas que indiciam factos antigos relevantes (ser o
caso, j referido, da certido de nascimento que indirectamente atesta um
adultrio, facto relevante no primeiro processo)1997. Mas, especificamente
no que diz respeito aos novos conhecimentos cientficos, considera
JOHANNSEN1998 que no possvel estender-lhes a regra do 580, 7 b da
ZPO, pois que as razes justificativas desta no lhes so aplicveis: por um
lado, porque dessa regra precisamente decorre que a sentena s pode
assentar nos conhecimentos cientficos disponveis data da sua prolao;
por outro lado, porque a atendibilidade dos novos conhecimentos
cientficos geraria incerteza sobre a prpria existncia de fundamento de
reviso ( que normalmente esses novos conhecimentos s se tornam
consensuais depois de um longo perodo de tempo); finalmente, porque se
fossem atendveis os novos conhecimentos cientficos, no se
compreenderia a no considerao dos novos conhecimentos jurdicos
tambm como fundamento de reviso.
1991
K. Johannsen, Rechtfertigung, pg. 90.

K. Johannsen, Rechtfertigung, pgs. 97-99.
1993
1994
K. Johannsen, Rechtfertigung, pg. 100.
1995
K. Johannsen, Rechtgertigung, pg. 104. Sobre a possibilidade de o documento
novo dizer respeito a factos antes no alegados, veja-se, ainda, em sentido afirmativo,
Uffhausen, Zur Wiederaufnahme, pgs. 327-328.
1996
1997
K. Johannsen, Rechtfertigung, pgs. 113-118. Sobre esta jurisprudncia do
Reichsgericht, R. Frst, in JW, 1916, pg. 135.
1998
1992
619
Retornando ao pensamento de WRTHWEIN, parte a Autora, em

quinto lugar, do pressuposto de que a interpretao do 580, 7 b da ZPO
seguida por BRAUN1999 a de que o preceito se restringiria s decises
assentes em juzos de prognose, no abarcando, porm, apenas os
documentos (assim, por exemplo, a reviso de uma sentena de alimentos
seria possvel com fundamento em outro meio de prova e tambm destinarse a corrigir qualquer incorreco dessa deciso, no necessariamente
atinente matria de facto) no pode ser aceite, por no ter qualquer
assento na letra da lei2000.
Em sexto lugar, o de que a aplicao analgica do referido 641i
da ZPO2001 que, alis, no exige que a nova percia sobre a paternidade
apresentada no recurso de reviso se funde em novos conhecimentos
cientficos, embora possa, naturalmente, neles assentar a decises
diversas das relativas paternidade no possvel, atendendo a que foi
inteno do legislador regular especificamente estas decises2002.
Em stimo lugar, o de que o surgimento de novos conhecimentos
cientficos, podendo embora evidenciar a inexactido da sentena, no
gera necessariamente a sua utilizao contrria boa f susceptvel de
desencadear a quebra do respectivo caso julgado nos termos do 826 da
ZPO , pois que a afirmao dessa utilizao contrria boa f no
pressupe apenas aquela inexactido, exigindo ainda a verificao de certas
circunstncias especiais2003.
Assentando nos pressupostos descritos e, bem assim, na considerao
de que a especificidade da situao em que a sentena, em virtude de
novos conhecimentos cientficos, se vem a revelar inexacta, reside na
circunstncia de esses conhecimentos no poderem ter sido ponderados no
processo anterior, pois que, data, no existiam, aventa
1999
A Autora refere-se a J. Braun, Rechtskraft und Restitution, 2 vol., pgs. 241-288 e

332-339. Mais recentemente, Braun retomaria a tese em Rechtskraft und
Rechtskraftdurchbrechung, pgs. 45-50, e em MnchKommZPO/Braun, 580, 54-72.
2000
S. Wrthwein, Neue, pgs. 459-461. Contestando igualmente a tese de Braun,
nomeadamente por esbater a fronteira entre a Restitutionsklage e a Abnderungsklage,
H. F. Gaul, Mglichkeiten, pgs. 43-44; esta perspectiva j havia sido, alis,
sustentada em texto anterior (cfr. H. F. Gaul, 826 BGB, pgs. 237-238).
2001
Recordamos que este preceito foi, entretanto, substitudo pelo 185 da FamFG.
2002
S. Wrthwein, Neue, pgs. 461-462. Recusando tambm a aplicao analgica
do preceito, BGH, 07.05.1975, com nota crtica de J. Braun, Anmerkung, in NJW,
1975, pg. 2197. Sobre o problema, veja-se ainda H. F. Gaul, Zum
Anwendungsbereich, pgs. 267-275, admitindo a aplicao analgica do preceito a
sentenas que hajam decidido sobre questes decorrentes da paternidade (por exemplo,
certas sentenas em matria de alimentos).
2003
S. Wrthwein, Neue, pgs. 462-463. Sobre os pressupostos de aplicao do
826 do BGB na desconsiderao do caso julgado, veja-se o que dissemos supra, 1, II,
3.
620
WRTHWEIN2004 a hiptese de os limites temporais do caso julgado no

dizerem unicamente respeito a factos (os factos ocorridos at ao momento
da ltima discusso oral) significando, portanto, a admissibilidade da
nova aco, quando fundada em factos surgidos posteriormente, ainda que
no constitutivos de um novo objecto processual2005 , mas tambm ao
modo de valorao (ou ao modo como possvel a valorao) dos factos
(anteriores quele momento).
Esta hiptese sai reforada, segundo a Autora2006, quando se atenta
nos lugares paralelos da alterao legislativa e da jurisprudencial, casos em
que tambm se verifica uma diversa valorao dos factos em que assentou
a sentena: nestas hipteses, a regra a da intocabilidade do
correspondente caso julgado, podendo porm, no caso da alterao
legislativa e, excepcionalmente, no caso da alterao jurisprudencial ,
afectar-se, para o futuro, certos casos julgados (os que possuem uma
eficcia duradoura, como os incidentes sobre pretenses relativas a
prestaes continuadas ou a pretenses inibitrias).
Deste modo, conclui a Autora2007 que os novos conhecimentos
cientficos, na medida em que, aps o seu surgimento, abalam a confiana
que havia sido depositada na sentena e tornam no justificadas as
prestaes futuras nela estabelecidas, devem poder afectar o respectivo
caso julgado, mas apenas para o futuro2008, sendo a hiptese equiparvel a
uma alterao essencial das circunstncias, a que alude o 323 da ZPO:
por isso, de admitir aqui a aplicao analgica deste preceito ou, se a
sentena anterior tiver sido absolutria, a proposio de nova aco,
visando as prestaes futuras , assim se evitando o desvio s regras do
recurso de reviso que a reabertura do processo anterior e a afectao de
pretenses antigas, com fundamento em novos conhecimentos cientficos,
significaria.
Que interesse tm todas estas consideraes para o problema que
deixmos acima colocado, e que o de saber se, em ateno sua aptido
para demonstrar o erro da deciso, deve o surgimento de um meio de prova
ser qualificado como uma alterao das circunstncias, nos termos do
artigo 671, n. 2, do CPC?
Parece-nos que, desde logo pela propugnada aplicao analgica do
323 da ZPO s hipteses de surgimento de novos conhecimentos
cientficos, mesmo o surgimento de um meio de prova particularmente
2004

Sobre a possibilidade de os novos factos no constiturem um novo objecto
processual, veja-se o que dissemos supra, 24, II, 2.
2006
2007
2008
A Autora subscreve, assim, a soluo do OLG Hamm, 10.09.1997 (proferido,
todavia, numa aco proposta nos termos do 826 do BGB).
2005
621
impressivo no qualificado, pela Autora que vimos seguindo, como uma

alterao das circunstncias no sentido daquele preceito.
Esta perspectiva afigura-se-nos correcta, tambm luz do direito
portugus: se verdade que o surgimento de um meio de prova pode
significar de forma particularmente conclusiva o erro de uma deciso (pelo
que no teria sentido excluir a sua relevncia em ateno ao seu carcter
pouco conclusivo), igualmente certo que esta caracterstica no deve
bastar para afirmar a existncia de uma alterao das circunstncias e
permitir a modificao da sentena, nos termos do artigo 671, n. 2, do
CPC.
que, como dissemos atrs2009, no obstante o carcter no taxativo
dos fundamentos de modificao da sentena, a que alude o artigo 671, n.
2, do CPC, justifica-se, por razes de certeza jurdica, que a lei substantiva
de algum modo se lhes refira, atribuindo-lhes relevncia: ora tal no sucede
em relao aos novos meios de prova, pois que, diversamente do que
sucede em relao supervenincia de factos, essa lei no parece
contempl-los. Assim, por exemplo, em relao aos alimentos, a lei
substantiva estabelece que as circunstncias que os determinam so os
meios do obrigado, a necessidade do alimentando e a possibilidade de o
alimentando prover sua subsistncia e, bem assim, que a alterao
dessas circunstncias que releva, para o efeito da modificao da medida
dos alimentos (cfr. os artigos 2004 e 2012 do CC): daqui deduz-se que
necessria uma alterao desses factos, no bastando uma alterao quanto
prova desses factos.
Tambm alterao da lei e supervenincia de declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade com fora obrigatria geral o
ordenamento reconhece um grau de vinculatividade que nos parece
suficiente para integrar a previso do artigo 671, n. 2, do CPC (no que
toca aos fundamentos possveis de modificao), afectando o caso julgado
nele contemplado: esse preceito no se referiria, assim, na nossa opinio,
apenas supervenincia de factos, mas tambm usando a expresso de
WRTHWEIN diversa valorao dos factos em que assentou a
deciso.
Se estas consideraes so correctas, parece-nos que o novo meio de
prova s pode constituir fundamento de alterao da sentena, nos termos
do artigo 671, n. 2, do CPC, se o direito positivo oferecer algum ponto de
apoio nesse sentido, no bastando a sua impressividade ou particular
relevncia na demonstrao do erro que inquina a sentena.
Mas se tal concluso tambm significa uma abertura da previso do
artigo 671, n. 2, do CPC a outros preceitos do ordenamento, no que diz
respeito aos fundamentos possveis de modificao da sentena, ela j
2009
Supra, 26, IV.

622
exclui, a nosso ver, a possibilidade, sustentada por WRTHWEIN, de

aplicao analgica deste preceito a situaes a no contempladas: com
efeito, entendemos que , de algum modo, contraditrio o pensamento da
Autora, na medida em que exclui a possibilidade de aplicao analgica de
um preceito que prev um fundamento de reviso e, ao mesmo tempo,
admite a possibilidade de aplicao analgica de um outro, relativo
modificao da sentena por alterao das circunstncias, e tambm ele
destinado quebra do caso julgado.
Interessa, ento, verificar se o direito positivo oferece algum ponto
de apoio no sentido da possibilidade de considerao de novos meios de
prova como fundamentos de modificao da sentena, nos termos do artigo
671, n. 2, do CPC.
Ora parece-nos que o artigo 771, alnea c), do CPC pode oferecer
esse ponto de apoio. Vejamos como.
IV. O lugar paralelo do documento novo no recurso de reviso
O artigo 771, alnea c), do CPC admite a interposio de recurso
extraordinrio de reviso [q]uando se apresente documento de que a parte
no tivesse conhecimento, ou de que no tivesse podido fazer uso, no
processo em que foi proferida a deciso a rever e que, por si s, seja
suficiente para modificar a deciso em sentido mais favorvel parte
vencida.
No se apresentando documento de que a parte no tivesse
conhecimento, ou de que no tivesse podido fazer uso anteriormente2010, o
juiz indefere imediatamente o requerimento de interposio do recurso, nos
termos do artigo 774 do CPC; a questo de saber se o documento, por si
s, suficiente para modificar a deciso em sentido mais favorvel parte
vencida, como se refere procedncia do fundamento, resolvida na fase
rescindente do recurso, a que alude o artigo 7752011.
Se se reparar, o artigo 771, alnea c), do CPC no exige a
apresentao de documento novo, isto , a apresentao de documento cuja
formao tenha ocorrido em momento posterior ao trnsito em julgado da
2010
Sobre este requisito do documento, STJ, 13.05.1952. Como assinala Palma Carlos
(Direito processual civil Dos recursos, pg. 266), [] se o documento aparece antes
do trnsito em julgado da deciso, deve ser invocado em recurso ordinrio; pelo
contrrio, se s aparece depois do trnsito em julgado, ento a nica maneira de o
invocar como fundamento do recurso de reviso; identicamente, do mesmo Autor,
Direito processual civil Dos recursos (Lies), pg. 283.
2011
Assim, luz do CPC de 1939, J. Alberto dos Reis, Cdigo, vol. VI, pgs. 390391.
623
sentena a rever ou data em que, no processo anterior, a parte pudesse

utilizar o documento2012/2013.
De qualquer modo, traduzindo tambm a apresentao de documento
novo (a par da apresentao de documento anterior de que a parte no
tivesse conhecimento, ou de que no tivesse podido fazer uso) um
fundamento de reviso (pois que, ao contrrio do que sucede em outros
ordenamentos, nomeadamente o alemo, j referido, nada na lei portuguesa
inculca que o documento j devesse existir ao tempo do primeiro
processo2014), quer ateste um facto anterior2015, quer um facto posterior2016,
parece que qualquer meio de prova diverso do documento
2012
Como salienta J. Alberto dos Reis (Cdigo, vol. VI, pg. 355), a figura do
documento novo abrange tanto a hiptese em que a formao do documento posterior
ao termo do processo em que a parte decaiu, como a hiptese em que a formao do
documento posterior data em que ela podia, nesse processo, utilizar o documento.
2013
A exigncia de documento novo, embora literalmente constasse do n. 3 do artigo
771 do CPC de 1939, era por J. Alberto dos Reis (Cdigo, vol. VI, pg. 353, e
Recurso de reviso, pg. 300) j interpretada no seguinte sentido: A novidade do
documento h-de referir-se ao processo anterior; o documento novo, no sentido de que
no foi produzido no processo de que emanou a sentena cuja reviso se requer. Se o
documento j foi a apresentado, a reviso inadmissvel; [] importa
essencialmente que no seja imputvel parte vencida a no produo do documento no
processo anterior. Identicamente, Paulo Cunha, Simulao, pgs. 312-313.
2014
Como refere J. Esprito Santo (O documento, pg. 72), o caso do documento novo
representa mesmo o caso de mais flagrante impossibilidade de us-lo no processo
anterior.
No , porm, generalizada a aceitao do documento novo como fundamento de
reviso, em outros ordenamentos. Alm do alemo, e como d conta J. Alberto dos Reis
(Cdigo, vol. VI, pgs. 355-356), tambm em Itlia se tem rejeitado, face aos
respectivos textos legais, a possibilidade de o documento novo constituir fundamento de
reviso, exigindo-se, antes, que o documento j existisse ao tempo do processo anterior.
Neste sentido, veja-se ainda E. Fazzalari, (Revocazione, pg. 299), a propsito do
motivo de revocazione straordinaria previsto no artigo 395, 3, do c.p.c.: Documenti
nuovi non perch creati dopo la sentenza de qua, sibbene perch non esibiti nel
precedente processo; identicamente, A. Cerino-Canova (Studi, pg. 506): Il
documento deve essere preformato alla pronuncia impugnata, come risulta dalla
circostanza che la legge contempla da produzione impedita da forza maggiore o fatto
dello avversario. Sobre os vrios problemas em torno do artigo 395, 3, do c.p.c., V.
Colesanti, Sentenza, pgs. 1166-1167.
2015
Assim, STJ, 22.05.1979, considerando admissvel, como fundamento da reviso,
documento emitido posteriormente aco, embora atestando facto anterior.
2016
O novo documento no pode, todavia, implicar nova causa de pedir (assim, STJ,
09.03.1973), nem referir-se a factos no alegados na anterior aco (assim: RP,
03.03.1972; STJ, 17.02.2000). No direito italiano entende-se igualmente que a
revocazione fundada em novo documento s pode ter como objecto factos j alegados
na anterior fase processual, justificando os factos supervenientes a reproposio da
aco e no a revocazione (cfr. F. P. Luiso, Diritto, vol. II, pg. 480).
624
nomeadamente uma nova prova pericial ou uma nova sentena2017 cuja

constituio se verifique em momento posterior a esse trnsito em julgado
ou data a que se fez referncia nunca apto a destruir o caso julgado,
atravs da via do recurso de reviso.
E nem se diga que o artigo 771, alnea c), do CPC pode ser
analogicamente aplicado aos novos conhecimentos cientficos em virtude
de, data da aprovao do Cdigo, no ter sido ao legislador possvel
prever a eventualidade de esses conhecimentos abalarem os fundamentos
da sentena (tratar-se-ia, nesta linha de raciocnio, de uma omisso no
querida pelo legislador, e, portanto, colmatvel atravs da analogia): que,
como observa MARBURGER2018, j no sculo XIX os avanos em certas
reas da Cincia e da Tnica mudaram as condies de vida em dimenso
semelhante que hoje se verifica em outras reas, pelo que a respectiva
repercusso no podia ser desconhecida pelo legislador (que, mesmo assim,
e por exemplo, escolheu consagrar o princpio da livre apreciao da prova,
incluindo a pericial2019).
Tambm GUILHERME DE OLIVEIRA2020, reconhecendo que o
documento especial em que afinal se traduziria o novo relatrio pericial
no aceita bem o regime positivo tpico sobre a fora probatria regime
e fora probatria que, no fundo, so a base que sustenta a faculdade de
rever uma sentena transitada em julgado, e, bem assim, que uma percia
2017
Desde logo, a nova sentena no seria um meio de prova (assim: RP, 05.05.1992;
RP, 11.01.2010). Identicamente, J. Lebre de Freitas / A. Ribeiro Mendes, Cdigo,
vol. 3, tomo I, pg. 226; Teresa Santos, O recurso extraordinrio, pgs. 183-185.
Refira-se, porm, que face ao artigo 148, n. 3, do CPC de 1876, Paulo Cunha
(Simulao, pgs. 297-329) sustentou que a certido da deciso obtida na aco
declarativa de simulao podia constituir documento novo para efeitos da anulao do
caso julgado, basicamente porque o intuito da lei, ao exigir um documento, apenas
fixar que o autor tem de fornecer logo no limiar da aco a prova cabal da razo que lhe
assiste e que a ordem jurdica tutela (pgs. 322-323). No direito alemo, quanto ao no
enquadramento da sentena na previso do 580, 7, b da ZPO (documento para efeitos
de reviso), veja-se H. F. Gaul (Der Einfluss, pgs. 158-162), referindo ser esse j o
entendimento do Reichsgericht e, bem assim, considerando que tal enquadramento no
possvel, quando a sentena posterior no atesta factos que constituram fundamento
do primeiro processo; sobre o ponto, e especificamente sobre a possibilidade de
considerao de uma sentena relativa filiao como fundamento de reviso de
sentena de alimentos, por aplicao analgica do 580, 7 b da ZPO, veja-se ainda R.
Bruns
(Abstammungsfeststellungsklage,
pgs.
126-128),
e
Finkler,
Unterhaltsurteil. No direito italiano, quanto qualificao de uma sentena como
meio de prova, nomeadamente documental, veja-se L. Iafisco, Ennesimo, pgs.
543-547.
2018
P. Marburger, Wissenschaftlich-technischer, pgs. 48-49.
2019
Existem, porm, constrangimentos de natureza prtica livre apreciao da prova
pericial, que levam aceitao, pelos juzes, da maior parte dos resultados das percias:
sobre o ponto, H. Sendler, Richter, pgs. 2908-2910.
2020
Guilherme de Oliveira, A lei e o laboratrio, in Temas, pgs. 91-93.
625
hematolgica de excluso da paternidade feita num laboratrio oficial, nas

condies habituais, poderia bastar para por si s () modificar a deciso
em sentido mais favorvel parte vencida (cfr. o art. 771, al. c), do
C.P.C.) e, deste modo, sustentar a reviso da sentena que declarara a
paternidade do ru, acaba por concluir que o direito portugus no
consagra uma disposio semelhante do 641i da ZPO (actual 185 da
FamFG), isto , uma disposio que permita a interposio de recurso de
reviso fundada em novo relatrio pericial.
A mesma dificuldade assinalada por PEREIRA COELHO /
GUILHERME DE OLIVEIRA2021: estes Autores reconhecem a vantagem,
sob o ponto de vista da coincidncia entre a verdade biolgica e a verdade
jurdica, em enquadrar o novo relatrio pericial que ostentasse uma
concluso determinante, inequvoca na previso do artigo 771, alnea c),
do CPC, mas admitem ser particularmente delicado o sacrifcio da
segurana que veio ditada por uma sentena judicial definitiva.
Orientao diversa foi, porm, perfilhada num acrdo do Tribunal
da Relao do Porto de 31 de Outubro de 2006 (Proc. 0625465), proferido
no mbito de um recurso de reviso de uma sentena de reconhecimento de
paternidade, pois que a se considerou que integrava a noo de documento
relevante, para efeitos do artigo 771, alnea c), do CPC, um relatrio de
exame ao sangue efectuado no Instituto de Medicina Legal em momento
muito posterior ao daquela sentena, no qual se conclura que o requerente
da reviso se encontrava excludo da paternidade que havia sido
reconhecida.
O entendimento da Relao do Porto quanto qualificao como
documento do exame pericial em causa assentou, em sntese, no seguinte:
O documento a que se refere esta alnea c) tem [] de corporizar uma
declarao de verdade ou cincia, isto , uma declarao testemunhal
destinada a representar um estado de coisas, pelo que deve ser um
documento em sentido restrito. H-de ser ainda um documento decisivo,
dotado, em si mesmo, de tal fora que possa conduzir o juiz presuno de
que s atravs dele a causa poder ter soluo diversa daquela que teve
[].[]. No se discute a autoridade do Instituto de Medicina Legal para
efectuar o exame em causa nem to pouco a validade de tal exame,
mormente quando se conclui pela excluso da paternidade, como o caso.
O exame hematolgico realizado de carcter cientfico e de elevada
certeza, como unanimemente reconhecido. O documento apresentado
como fundamento do pedido de reviso , pois, um documento decisivo,
susceptvel, por si s, de modificar a sentena vertida na aco principal em
sentido favorvel ao requerente.
2021
F. Pereira Coelho / Guilherme de Oliveira, Curso, pgs. 48-49.

626
Por outro lado, a exigncia (tambm consagrada no artigo 771,

alnea c), do CPC) de que o documento em causa fosse desconhecido da
parte, ou de utilizao impossvel pela parte, no processo em que foi
proferida a deciso a rever, no significa ainda seguindo o mencionado
acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 31 de Outubro de 2006 que
parte no seja lcito apresentar o relatrio pericial como fundamento da
reviso quando, naquele processo, se haja recusado a realizar o exame de
sangue (e, portanto acrescentamos ns , podia ter a utilizado um exame
pericial de contedo idntico). Por trs ordens de razes, ao que
deduzimos: porque tal recusa de colaborao apenas tem como
consequncia o efeito probatrio previsto no artigo 519, n. 2, do CPC;
porque o exame em causa, sendo de formao posterior sentena, no
podia logicamente ser utilizado no processo anterior; porque a verdade
biolgica deve prevalecer sobre o respeito pelo caso julgado e sobre os
interesses da menor e da sociedade em geral na atribuio da
paternidade2022.
Discordamos desta orientao, quer quanto qualificao do
relatrio pericial como documento, para o efeito do artigo 771, alnea c),
2022
L-se, a este propsito, no acrdo: certo que, como emerge dos factos provados,
o requerente no deu o seu assentimento ao exame hematolgico requerido pelo
Ministrio Pblico, na aco de investigao de paternidade. Ficou, por isso, sujeito s
penalidades previstas no art 519, n 2, do C. de Proc. Civil, sendo a mais gravosa a
faculdade que conferida ao tribunal de apreciar livremente o valor da recusa para
efeitos probatrios, o que sucedeu na aco principal []. [] Mas aquela recusa do
Ru em realizar o exame hematolgico, que veio a realizar anos mais tarde, com o
natural consentimento da me da menor, no motivo bastante para no se aceitar o
resultado do efectuado exame como fundamento do recurso de reviso. O certo que o
documento em causa de data posterior sentena revidenda, a qual tem a data de 10
de Junho de 1994, sendo certo que o relatrio do exame em causa tem a data de 5 de
Setembro de 2002. Como tal, o aqui requerente no podia fazer uso dele na aco de
investigao de paternidade, uma vez que o mesmo foi produzido muito para alm do
termo daquela aco. O caso aqui configurado daqueles que reclamam a quebra da
rigidez do princpio do caso julgado. Na verdade, a sentena que reconheceu a menor
C como filha do requerente B, quando este, de acordo com os resultados obtidos no
exame hematolgico posteriormente realizado, veio a ser excludo da paternidade da
mesma menor, tem consequncias de tal modo corrosivas que se impe a reviso da
mesma sentena, atravs do recurso extraordinrio, para um mal que demanda
considerao e remdio. Na verdade, se o requerente no pode ser o pai biolgico da
menor C, como o realizado exame veio revelar, h que modificar a sentena
revidenda, de molde a que a paternidade reconhecida por tal sentena desaparea do
assento de nascimento da menor, a fim de permitir que ela prpria ou quem a
represente, enquanto for menor, ponha em marcha os mecanismos adequados para
encontrar o seu verdadeiro pai biolgico. Se do interesse da menor e da sociedade em
geral que ela tenha um nome inscrito no lugar destinado ao pai, no seu assento de
nascimento, no menos certo que tal nome deve corresponder ao do seu verdadeiro pai
biolgico. Outro nome que no esse falseia a realidade. [].
627
do CPC pelas razes que deixmos apontadas, e sem prejuzo de, sob o
ponto de vista do direito a constituir, ser de ponderar o alargamento da
previso deste preceito, o que, em relao a certas sentenas, se inscreveria,
alis, na recente tendncia de valorizao da verdade biolgica2023 , quer
quanto no atribuio, recusa de colaborao da parte, de significado
idntico ao da possibilidade de uso, no processo anterior e por essa mesma
parte, de documento apresentado como fundamento de reviso (por tal
redundar num regime afinal mais permissivo para o relatrio pericial, face
ao do documento)2024.
Do exposto parece-nos resultar o seguinte: o disposto no artigo 771,
alnea c), do CPC pode servir como argumento no sentido da considerao,
para o efeito do artigo 671, n. 2, do CPC, de um documento no
apreciado na anterior aco do qual resulte a inexistncia de um facto
dado como provado ou a existncia de um facto dado como no provado
nessa aco; mas esse preceito j no pode servir como argumento no
sentido da considerao de qualquer outro meio de prova, nomeadamente
um novo relatrio pericial, para esse efeito, uma vez que esse meio de
prova no se encontra previsto, directamente ou por analogia, no preceito
que regula os fundamentos do recurso de reviso; ora, devendo o
fundamento de modificao da sentena ter, de algum modo, assento legal,
h que concluir no sentido de que esta modificao, quando se funde em
novo meio de prova, s possvel se este meio de prova for um documento.
Repare-se que a razo da excluso de meios de prova diversos do
documento da previso do artigo 671, n. 2, do CPC no reside no
entendimento segundo o qual a considerao desses outros meios de prova,
nos termos deste preceito, permitiria contornar a regra do artigo 771,
2023
Referimo-nos, por exemplo, doutrina e jurisprudncia respeitantes

inconstitucionalidade dos prazos estabelecidos nos artigos 1817 e 1873 do CC (na
verso anterior Lei n. 14/2009) para propor aco de investigao de maternidade ou
de paternidade. Assim: Guilherme de Oliveira, Caducidade, pgs. 9-11; F. Pereira
Coelho / Guilherme de Oliveira, Curso, pgs. 247-254; acrdo do Tribunal
Constitucional n. 486/2004, de 07.07. Assinale-se ainda que a verdade biolgica
justifica tambm a possibilidade de instaurar aco de investigao com fundamento
nos factos que fundaram anterior aco oficiosa de paternidade: assim, RL, 15.02.1978.
E fundamentou tambm a deciso de inconstitucionalidade do acrdo do Tribunal
Constitucional n. 209/04, de 24.03, j referido, que versou sobre o prazo para instaurar
o recurso de reviso de sentena relativa filiao. Nesta linha de raciocnio, seria ainda
de ponderar a conformidade constitucional do artigo 771 do CPC, na parte em que este
exclui o relatrio pericial como fundamento do recurso extraordinrio de reviso de
sentenas relativas filiao (recorde-se que, at ao momento, este Tribunal apenas
apreciou a questo de saber se o preceito inconstitucional, na parte em que exclui o
depoimento testemunhal como fundamento de reviso: e concluiu negativamente, no
acrdo n. 408/2010, de 09.11).
2024
Equacionando tambm a possibilidade de um novo exame hematolgico constituir
fundamento de reviso de sentena de reconhecimento de paternidade, RP, 18.12.1991.
628
alnea c), da qual decorre que nem todos os meios de prova supervenientes
podem fundar o recurso de reviso, apenas servindo tal fim o documento:
com efeito, nada exclui a possibilidade de a aco modificativa e o recurso
de reviso terem campos de aplicao distintos, obedecendo a finalidades
diversas, e aquele entendimento rejeita, sem demonstrao, tal
possibilidade.
A razo , de facto, outra, prendendo-se com a necessidade de a
quebra do caso julgado prevista no artigo 671, n. 2, do CPC ter algum
fundamento legal e esse fundamento legal poder ser um preceito que
justamente prev um fundamento de quebra do caso julgado.
Aqui chegados, impe-se, porm, a seguinte questo: a possibilidade
de a aco modificativa ter como fundamento um documento com as
caractersticas do documento previsto no artigo 771, alnea c), do CPC
significa que o campo de aplicao do recurso extraordinrio de reviso
pode ser o mesmo do da aco modificativa?
Aparentemente, o campo de aplicao de ambos os meios
processuais pode ser coincidente quando o documento seja favorvel
parte vencida na anterior aco: assim, se o ru condenado no pagamento
de alimentos pretender demonstrar, atravs de documento s depois
conhecido ou s depois susceptvel de ser utilizado, que afinal o credor no
necessitava ou no necessita dos alimentos, -lhe possvel propor, tanto o
recurso extraordinrio de reviso como a aco modificativa; do mesmo
modo, o autor que obteve uma deciso de improcedncia pode usar ambos
os meios processuais, se o documento atestar a necessidade desses
alimentos. Enfim, s se a parte vencedora na anterior aco pretender um
aumento dos alimentos, com fundamento no documento, no estar
concomitantemente aberta a via do recurso de reviso: mas, neste caso, a
razo da excluso desta via no se prender com o campo de aplicao
deste meio processual, sob o ponto de vista do respectivo fundamento, mas
com uma certa qualidade do sujeito que usa o meio processual (a qualidade
de parte vencedora na anterior aco).
O campo de aplicao de ambos os meios processuais s no ser
coincidente se se entender que os factos sobre os quais pode versar o
documento previsto no artigo 771, alnea c), do CPC so diversos dos
factos sobre os quais pode versar o documento usado ao abrigo do artigo
671, n. 2, do CPC: dito de outro modo, se se entender que aqueles s
podem ser factos coevos da sentena e estes s podem ser factos
prognosticados. A adopo deste entendimento significaria, por exemplo,
que pretendendo a parte demonstrar que, ao tempo da prolao da sentena,
no se verificava a necessidade de alimentos, deveria propor recurso de
reviso; j se pretendesse demonstrar que a necessidade futura dos
alimentos no devia ter sido dada como verificada, deveria propor aco
modificativa.
629
Qual das duas solues prefervel?

A primeira soluo redunda numa duplicao de meios processuais:
consoante aquele que, em concreto, lhe fosse mais favorvel, a parte
optaria por um ou por outro. Tal no nos parece dever ser excludo de
antemo: assim, por exemplo, se j tivesse decorrido o prazo para interpor
recurso de reviso, no seria injusto facultar ainda parte a opo pela
aco modificativa, atendendo eficcia duradoura da sentena. O que
tambm significa que a existncia de um campo de aplicao coincidente
da aco modificativa e do recurso de reviso no torna intil a aco
modificativa (argumento que, em ltima anlise, podia ser usado contra a
qualificao do documento como fundamento da aco modificativa).
A segunda soluo tem, por outro lado, a desvantagem de o regime
do artigo 771, alnea c), do CPC apenas exigir, em relao aos factos a que
o documento se reporta, que os mesmos tenham sido alegados na anterior
aco: ora os factos prognosticados tambm foram alegados, pelo que no
se alcana completamente a razo de ser da inaplicabilidade daquele
preceito quando o documento verse sobre factos prognosticados. Alm de
que, quanto s sentenas previstas no artigo 671, n. 2, do CPC, essa
soluo obriga a propor duas aces, quando o documento que se pretende
utilizar diga respeito tanto a factos pretritos como a factos futuros
prognosticados e a parte pretenda pronunciar-se sobre esses dois grupos de
factos.
Inclinamo-nos, assim, para a primeira soluo (que aceita a
possibilidade de a parte usar indiferenciadamente o mecanismo da
modificao ou o da reviso, quando se trate da modificao de sentena
prevista no artigo 671, n. 2, do CPC e se pretenda invocar documento
novo para esse efeito), o que significa que, do nosso ponto de vista,
difcil, se no mesmo impossvel, distinguir a aco modificativa do
recurso de reviso com base na figura da alterao das circunstncias, pois
que um dos fundamentos do recurso de reviso (o previsto no artigo 771,
alnea c), do CPC) pode constituir uma alterao das circunstncias nos
Mas, se assim , surge imediatamente a seguinte dvida: e os outros
fundamentos de reviso contemplados nas outras alneas do artigo 771 do
CPC constituiro igualmente uma alterao das circunstncias para o efeito
do artigo 671, n. 2, do CPC?
Quanto a este ponto, a nossa resposta negativa: a referncia
material da alterao das circunstncias pressuposta no artigo 671, n. 2,
do CPC necessariamente uma circunstncia que determinou a
condenao (ou melhor, a deciso), conceito que nos parece identificar-se
com o de fundamento, de facto ou de direito, da deciso. Ora, como no
cremos que o conceito de circunstncia que determinou a condenao
possa abranger as realidades descritas nessas outras alneas do artigo 771
630
por exemplo, a prtica de crime pelo juiz (alnea a)) ou a falsidade de

documento ou acto processual (alnea b)) , pois que essas realidades so
extrnsecas prpria sentena, no possvel sustentar que a sua
superveniente demonstrao possa constituir uma alterao das
circunstncias relevante para o efeito do artigo 671, n. 2, do CPC.
Diramos, pois, que o problema da considerao dos fundamentos de
reviso previstos nas alneas a), b), d), e), f) e g) do artigo 771 do CPC
tambm como fundamentos de modificao da sentena nos termos do
artigo 671, n. 2, do CPC reside na referncia material da supervenincia
pressuposta neste preceito: ao contrrio do fundamento previsto na alnea
c), que ainda diz respeito a uma circunstncia que determinou a
condenao, aqueles fundamentos dizem respeito a circunstncias
diversas, pelo que a sua superveniente demonstrao no traduz uma
alterao das circunstncias para o efeito do artigo 671, n. 2, do CPC.
De modo que tambm conclumos que, quanto s sentenas previstas
no artigo 671, n. 2, do CPC, no pode afirmar-se que todos os
fundamentos da sua reviso constituam igualmente fundamentos da sua
modificao, o que permitiria, por exemplo, propor aco modificativa por
um qualquer dos fundamentos mencionados no artigo 771 do CPC uma
vez decorrido o prazo para interpor recurso de reviso.
28 A circunstncia no relacionada com a medida ou com a durao
da prestao enquanto circunstncia superveniente
O artigo 671, n. 2, do CPC, ao mandar atender, para o efeito da
alterao da sentena, s circunstncias relativas medida ou durao da
prestao, coloca o problema de saber se no relevaro, para o mesmo
efeito, as circunstncias no relacionadas com a medida ou com a durao
da prestao.
Contrariamente ao artigo 671, n. 2, do CPC, os artigos 1411, n. 1
e 1412 do CPC no aludem s circunstncias relativas medida ou
durao da prestao que hajam sido ponderadas aquando do proferimento
da sentena e, como tal, no parecem estabelecer limites quanto s
circunstncias atendveis para o efeito da sua alterao: significar esta
divergncia que o artigo 671, n. 2, do CPC mais limitativo quanto s
circunstncias que considera relevantes?
No direito alemo, antes da redaco do 323, 1, da ZPO emergente
da reforma de 2008/2009, tambm se levantava um problema semelhante
ao que o artigo 671, n. 2, do CPC suscita com a limitadora referncia s
circunstncias relativas medida ou durao da prestao: na verdade,
aquele preceito apenas mencionava, como fundamento de alterao da
631
sentena, a modificao das circunstncias determinantes para a

condenao na satisfao das prestaes, para a fixao do montante das
prestaes ou para a fixao da durao do seu pagamento.
Certo apenas que, como a lei portuguesa no distingue, as
circunstncias relativas medida ou durao da prestao tanto podem
traduzir-se em circunstncias gerais, isto , que no atingem
especificamente aquela prestao (por exemplo, o custo de vida), como em
circunstncias particulares, atinentes prestao em concreto (por
exemplo, os rendimentos do credor de alimentos), relevando, portanto,
tanto a alterao das circunstncias gerais como a das particulares, para o
efeito da aco prevista no artigo 671, n. 2, do CPC2025.
Diversa da questo que ficou enunciada a de saber se, na aco
modificativa, o demandado pode opor qualquer excepo, mesmo que no
relacionada com a medida ou com a durao da prestao. Esta ltima
questo, porm, no nos ocupar agora: cumpre apenas referir, neste
contexto, que se alguma limitao existe quanto aos meios de defesa que o
demandado pode apresentar, ela no decorre do elemento literal do artigo
671, n. 2, do CPC (embora possa, porventura, decorrer da regra da
vinculao ao anteriormente decidido e no alterado)2026.
II. Circunstncias relativas medida ou durao da prestao
1. Inflao
Algumas circunstncias parecem enquadrar-se naturalmente na
categoria das circunstncias relativas medida ou durao da prestao
a que alude o artigo 671, n. 2, do CPC, pois que a elas enquanto
circunstncias que permitem a alterao do anteriormente estabelecido
quanto a certa obrigao se refere expressamente a lei: reportamo-nos,
por exemplo, s flutuaes do valor da moeda, previstas no artigo 551 do
CC, relativo actualizao das obrigaes pecunirias.
2025
Neste sentido, face ao direito alemo: H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 112.
H. Brox (Welche Einwendungen, pgs. 66-68) considera que a menos que, na
anterior aco, tenha ficado decidido, com fora de caso julgado, que o obrigado a
alimentos o era na qualidade de progenitor , o demandado na aco modificativa pode
opor factos que revelem a inexistncia da relao de filiao e que no esto, desse
modo, relacionados com a alterao das circunstncias alegada pelo demandante; e, para
essa concluso, parte do pressuposto de que o caso julgado no abrange os fundamentos
da sentena anterior e, bem assim, do de que, sendo a aco modificativa admissvel, a
quebra do caso julgado da decorrente autoriza a deduo dos meios de defesa comuns a
qualquer aco (mesmo que esses meios de defesa no pudessem fundar uma aco
modificativa proposta pelo prprio demandado, designadamente por no serem
supervenientes: sobre este ponto, cfr. ainda H. Brox, Nochmals, pg. 322).
2026
632
Como assinala VAZ SERRA2027, a actualizao das obrigaes

pecunirias justifica-se em relao s denominadas dvidas de valor, de que
so precisamente exemplos a obrigao de indemnizao e a obrigao de
alimentos: que, como se pretende fundamentalmente que o credor
obtenha os bens reais, para satisfao de determinados objectivos, a
converso em dinheiro deve fazer-se segundo o valor de tais bens no
momento da converso.
A este propsito, observam ainda PIRES DE LIMA / ANTUNES
VARELA2028 que [a] determinao do coeficiente de valorizao, na falta
de critrios especiais, dever fazer-se atendendo aos ndices dos preos. Se
a prestao era de 100, deve pagar-se, no 100, mas o necessrio para
adquirir a quantidade de mercadorias que no momento da constituio da
obrigao se adquiria por 100. Os nmeros-ndices das trocas so
publicados periodicamente pelo Instituto Nacional de Estatstica, mas isso
no significa que estes ndices sejam aqueles que o julgador tenha
obrigatoriamente de aceitar. Com a actualizao prescrita, pretende a lei
manter o valor aquisitivo da prestao em relao generalidade das
mercadorias, ou, mais rigorosamente, em relao ao conjunto de
mercadorias que so tomadas em conta na determinao ponderada dos
ndices dos preos.
Assim, no caso dos alimentos devidos a menores, a actualizao
anual do montante da prestao feita de acordo com o ndice de preos
no consumidor, com excluso da habitao, publicados pelo Instituto
Nacional de Estatstica2029.
Se a actualizao se justifica no momento da fixao das prestaes
pecunirias alimentcias e da indemnizao sob a forma de renda em
dinheiro embora, como se deduza de um Acrdo do Tribunal da Relao
do Porto de 26 de Junho de 1997, essa actualizao no seja oficiosa 2030 ,
pode tambm justificar-se num momento posterior, pois que tambm
posteriormente quele momento pode ocorrer alterao do poder de compra
do dinheiro e, nessa medida, defraudar-se a expectativa do credor na
obteno de certos bens reais2031.
2027

Pires de Lima / Antunes Varela, Cdigo, vol. I, pg. 560.
2029
Assim, RP, 08.05.2000 (Proc. 0050335); no mesmo sentido, RP, 28.11.2000.
2030
L-se no sumrio deste acrdo: Nos processos de jurisdio voluntria de fixao
de prestao alimentar devida a menores, no lcito proceder actualizao futura da
prestao, se tal no foi pedido na petio inicial. Por maioria de razo, nos restantes
processos tal actualizao tambm no deve ser oficiosa.
2031
Assim, por exemplo, Vaz Serra, Obrigao de indemnizao, pg. 153, nota
304: Quando o juiz fixa uma renda em dinheiro, atende naturalmente ao poder de
compra do dinheiro na data da sentena. Esse poder pode, contudo, alterar-se e a renda
fixada no proporcionar j ao credor o poder de compra que se tinha em vista. O credor,
2028
633
Como se salienta num Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de

15 de Fevereiro de 2007, a inflao pode representar uma alterao das
circunstncias que afecta negativamente tanto o autor como o ru da aco
modificativa, devendo nesses casos conduzir, no tanto a um aumento, mas
a uma mera actualizao da prestao inicialmente fixada, sob o ponto de
vista de ambas as partes2032.
Este aresto situa-se na linha de orientao de um Acrdo do mesmo
Supremo de 19 de Junho de 1951, pois que neste se entendeu que o
aumento do custo de vida no constitui fundamento de alterao da penso
de alimentos, dada a sua repercusso tanto nas necessidades do credor
como nas possibilidades do devedor.
No direito italiano, alis, tambm se sustenta que a inflao no se
encontra prevista no artigo 440 do c.c. que regula a alterao dos
alimentos quando se tenha modificado a situao do devedor ou do credor
, pois que a penso de alimentos, pela sua prpria funo, no se encontra
sujeita ao princpio nominalista e, como tal, a respectiva alterao por fora
da inflao fundar-se-ia nessa mesma no sujeio, e no na alterao da
situao do devedor2033.
Ainda que seja correcta esta distino entre o aumento verdadeiro e
prprio da penso de alimentos e a sua actualizao, julgamos que ambas
as realidades pode abarcar o artigo 671, n. 2, do CPC, quando, no
momento da fixao da prestao, se haja determinado a actualizao da
prestao de acordo com uma certa previso da inflao e depois se venha a
verificar que a inflao diversa da prevista: que a inflao constitui uma
circunstncia susceptvel de influir no valor da prestao e que influiu no
montante apurado, devendo consequentemente atender-se alterao
entretanto ocorrida, por fora do estatudo no artigo 671, n. 2, do CPC,
ainda que tal no venha a significar um aumento do valor real da
prestao2034.
claro que a possibilidade desta actualizao posterior da prestao
fixada na sentena, fundada na inflao (ou melhor, numa inflao diversa
da prevista), no deve excluir, nos termos gerais, a possibilidade de propor
se tivesse continuado a poder trabalhar como antes, ganharia agora mais ou muito mais
(valor nominal) que na data da sentena.
2032
A este propsito, veja-se ainda, RP, 28.11.2000, distinguindo entre a actualizao
da prestao, destinada a repor o poder de compra do montante que o obrigado vinha
prestando, e a alterao da prestao, destinada a fazer face s alteraes significativas
no condicionalismo tido em conta ao fixar-se a prestao alimentcia. Veja-se, ainda,
RL, 19.09.2007, acrdo no qual se d a entender que a inflao, geradora da
degradao do valor da penso de alimentos que fora fixada, no consubstancia sequer
qualquer alterao das circunstncias em que se fundou a fixao dessa penso.
2033
Assim, T. A. Auletta, Alimenti, pg. 8.
2034
Sobre a possibilidade de propor aco modificativa apenas para se obter a
actualizao da prestao em funo da inflao, RP, 09.04.1991, e RP, 27.04.1992.
634
aco modificativa nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, fundada

noutras circunstncias, quando se haja previsto uma certa inflao.
Dito de outro modo: a insero, na sentena, de uma clusula de
actualizao automtica do montante da prestao realidade semelhante
da estipulao, nos contratos, de clusulas de salvaguarda, estabilizadoras
ou de garantia monetria, conforme permitido pela parte final do artigo
550 do CC2035 , embora tenda a evitar a posterior proposio de aco
modificativa2036, no exclui a possibilidade de proposio de aco
modificativa tendente alterao do montante resultante da aplicao de tal
clusula.
Como, a este propsito, salienta REMDIO MARQUES 2037, a
consignao, na sentena que fixa os alimentos, de clusulas de
actualizao automtica, em funo de certos ndices de desvalorizao da
moeda ou com base noutros critrios v.g., o aumento lquido anual dos
rendimentos fixos do devedor, no significa que a obrigao de alimentos
deixa de estar condicionada pelos pressupostos que presidem sua
fixao, reduo ou aumento (actualizao). Ou seja: tanto o credor como
o devedor de alimentos podem, a todo o momento, recorrer a tribunal
pedindo a reduo ou o aumento do montante dos alimentos fixados com
clusulas daquele jaez, se e quando as regras da proporcionalidade, da
adequao e da necessidade, constantes do art. 2004 do CC forem
desvirtuadas.
Na verdade, e como tambm refere o mesmo Autor2038, as clusulas
de actualizao automtica podem apenas ter em vista manter constante o
valor por que se traduz o colocar disposio do credor dos meios
apropriados efectiva satisfao das suas necessidades, sendo que o
carcter essencialmente varivel da penso de alimentos no se funda, to-
2035
Sobre estas clusulas, J. Ribeiro de Faria, Direito das obrigaes, vol. II, pg. 222,
nota 1, e M. J. Almeida Costa, Direito das obrigaes, pg. 689.
2036
Assim, J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa, Direito da famlia, pg. 438.
O mesmo sucede quanto providncia cautelar que arbitra a reparao provisria do
dano, nos termos dos artigos 403 e seguintes do CPC: como assinala J. Cura Mariano
(A providncia cautelar, pgs. 97-98), para evitar o recurso posterior ao incidente
processual de alterao da prestao fixada, poder o julgador desde logo determinar a
actualizao automtica posterior do montante da renda (aumentando-o ou diminuindoo), de acordo com a dimenso das necessidades futuras do lesado j determinadas. A
mera actualizao anual do montante da renda para fazer face depreciao do valor da
moeda, provocada pelo fenmeno inflaccionrio, deve desde logo constar da deciso
inicial de arbitramento da renda mensal, com referncia ao ndice anual de inflao
verificado nos preos ao consumidor, de acordo com as estatsticas oficiais.
2037
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 105 e nota 141.
2038
635
s, nas alteraes do poder aquisitivo da moeda, mas ao invs, no aumento

ou na diminuio dos recursos econmicos do devedor e do credor2039.
Se, porm, aquando da fixao da penso de alimentos, no tiver sido
logo determinada a respectiva actualizao em funo da inflao,
duvidoso que possa usar-se o mecanismo previsto naquele preceito (ou um
procedimento especial com funes idnticas) para o efeito de proceder
actualizao da prestao, em funo da taxa de inflao: possibilidade que
j foi, alis, sustentada (e reconhecemos que bem, apesar de ser diversa a
nossa opinio) num acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 19 de
Setembro de 20072040, parecendo ainda corresponder opinio de PIRES
DE LIMA / ANTUNES VARELA2041 ou de MRIO DE BRITO2042.
Com efeito, neste caso no h qualquer desvio em relao inflao
prevista (porque pura e simplesmente a inflao futura no foi tida em
conta no momento do proferimento da sentena), pelo que nenhum erro de
previso h a corrigir. Nesta perspectiva diramos que tem razo
SOYKA2043, quando assinala que a inflao s constitui circunstncia
relevante para efeitos de modificao da sentena, quando a ela se deva
atender para o clculo do montante da prestao.
2039
Sobre as desvantagens da actualizao automtica dos alimentos, RP, 19.03.1992.

Sobre a actualizao anual automtica dos alimentos, RP, 17.06.1993, RP, 04.01.1994 e
RP, 08.05.2000 (Proc. 0050335). Sobre a possibilidade de aco modificativa, quando
na sentena se determinou a actualizao automtica dos alimentos, RP, 28.10.1993,
RP, 20.06.1994 e RP, 19.11.1996.
2040
Neste acrdo sustentou-se que a pretenso de actualizao de uma penso de
alimentos em funo da taxa de inflao anual se integra no mbito do pedido de
alterao da penso de alimentos que a credora deduzira contra o devedor, seu exmarido, uma vez que quem pretende uma alterao da penso visando o seu aumento,
pretende, no mnimo, que o valor da penso se no reduza ainda mais em virtude da
perda de valor do dinheiro ditada pela inflao; assim sendo, improcedendo este
pedido de alterao da penso em virtude de nenhuma modificao das circunstncias
ter ocorrido, pode o tribunal (no caso, o tribunal de recurso, uma vez que a 1 instncia
se limitara a julgar a aco improcedente, por inverificao da alterao das
circunstncias) decidir no sentido de evitar uma degradao do valor fixado causada
pela inflao ou seja, obstar reduo da penso e, consequentemente,
determinar a alterao da penso de alimentos a partir da data da formulao do pedido
de alterao e para futuro, na mesma percentagem da taxa de inflao anual.
2041
Pires de Lima / Antunes Varela, Cdigo, vol. I, pgs. 558-561. Com efeito, estes
Autores relacionam o disposto no artigo 551 do CC com os preceitos legais que
prevem a modificao de decises judiciais em virtude de alterao de circunstncias,
como o caso dos artigos 567, n. 2 e 2012 do mesmo Cdigo: deduz-se, portanto, que
entendem ser possvel propor aco modificativa tendo em vista obter a actualizao das
prestaes pecunirias a que se refere aquele primeiro preceito.
2042
Mrio de Brito (Cdigo, pg. 321) considera que uma das circunstncias a que
alude o artigo 567, n. 2, do CC a alterao do valor da moeda.
2043
636
Tambm na rea laboral se distingue entre a actualizao da penso e

a reviso da penso, respectivamente reguladas nos artigos 6 do DecretoLei n. 142/99, de 30 de Abril e 124 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro,
e 70, da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro), consoante o seu fundamento:
a actualizao funda-se na inflao; a reviso, na modificao da
capacidade de trabalho ou de ganho do sinistrado (sendo que esta resulta de
agravamento, recidiva, recada ou melhoria da leso ou doena que deu
origem reparao, ou de interveno clnica ou aplicao de ajudas
tcnicas e outros dispositivos tcnicos de compensao das limitaes
funcionais ou ainda de reabilitao e reintegrao profissional e
readaptao ao trabalho)2044.
Se concluirmos como nos parece ser de concluir que o artigo
671, n. 2, do CPC no se destina mera actualizao da prestao,
quando nenhuma actualizao tenha sido determinada no momento da
fixao da prestao, constatamos tambm que a alterao das
circunstncias a que se refere o artigo 671, n. 2, do CPC se aproxima da
alterao das circunstncias pressuposta pelo artigo 437, n. 1, do CC no
ponto em que no abrange, em regra, a inflao determinativa de mera
correco monetria.
que a modificao ou resoluo do contrato prevista neste ltimo
preceito, como assinala OLIVEIRA ASCENSO2045, vai alm da
correco monetria. Centra-se nos negcios em que h uma prestao
contraposta prestao pecuniria e pergunta-se se o equilbrio previsto
entre as prestaes foi vencido pela inflao. Se a resposta for afirmativa,
intervm a resoluo ou alterao do contrato, e no a correco
monetria2046.
2044
Assim, embora face Base XXII da Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965 e ao

Decreto-Lei n. 668/75, de 24 de Novembro, veja-se Carlos Alegre (Acidentes, pgs.
102-104), assinalando que [o]utras circunstncias, distintas do estado de sade do
sinistrado, poderiam contribuir para a reviso das penses, uma vez que estamos no
domnio da reposio da capacidade de trabalho ou de ganho: referimo-nos, por
exemplo, formao ou reconverso profissionais, quando susceptveis de atingir
aquele desiderato. A verdade, porm, que ainda no assim ao nvel do direito
constitudo, esperando que o venha a ser de jure constituendo, por razes de justia
equitativa. A Lei dos Acidentes de Trabalho aprovada pela Lei n. 100/97, de 13 de
Setembro, j conferia, porm, relevncia a estas circunstncias.
2045
J. de Oliveira Ascenso, Direito civil, III, pg. 209.
2046
Semelhante parece-nos ser, quanto a este ponto, a opinio de M. J. Almeida Costa
(Direito das obrigaes, pg. 688), que observa que [p]ara alm das excepes
expressas da lei, deve reconhecer-se que as prestaes pecunirias podem ser
actualizadas de acordo com o preceituado sobre a resoluo ou modificao dos
contratos por alterao das circunstncias. Assim, no plano do direito substantivo, o
instituto da modificao ou resoluo do contrato por alterao das circunstncias teria
tambm como funo a actualizao de prestaes pecunirias, embora esta
actualizao no se confundisse com a prevista no artigo 551 do CC. Sobre a
637
Veremos, de seguida, se, para alm da inflao, quando tenha sido

atendida na sentena (e nos termos expostos), outras circunstncias so
aptas a determinar a modificao da sentena, nos termos do artigo 671,
n. 2, do CPC, por incidirem no montante ou na durao da prestao. E
comearemos pela causa virtual.
2. Causa virtual
PEREIRA COELHO embora no admita a relevncia negativa da
causa virtual ou hipottica em sede de causalidade entre o facto e o
dano2047/2048 , pondera a sua relevncia a propsito da avaliao ou do
clculo da indemnizao do dano, chegando a uma concluso afirmativa,
assente na ideia de que a extenso do dano a indemnizar a que resulta da
diferena entre a situao real e a situao hipottica actual do patrimnio
do lesado e na de que a causa virtual deve ser atendida na concepo da
situao hipottica2049.
Todavia, da relevncia que atribuiu causa virtual para efeitos de
clculo da indemnizao do dano, no parece extrair PEREIRA COELHO
a consequncia de que a indemnizao judicialmente atribuda ainda que
sob forma de renda possa ser modificada em virtude da causa hipottica.
Na verdade, observa o Autor2050 sem distinguir entre a
indemnizao sob forma de capital e a indemnizao sob forma de renda
que [a] relevncia da causa virtual [] sofre [] limites de ordem
temporal, que lhe so postos por ponderosas razes de certeza jurdica.
Assim, no caso de liquidao judicial do dano, resulta dos princpios gerais
do processo que a causa hipottica j no releva quando a verificao
hipottica do dano for posterior ao momento do encerramento da
discusso, pois a sentena (Cd. Proc. Civ., art. 663) deve corresponder ao
estado de coisas existente neste momento. Do mesmo modo a causa
hipottica j no relevar, se o dano liquidado extrajudicialmente, quando
a verificao hipottica do dano for posterior ao cumprimento da
relevncia da variao do valor da moeda, no contexto da teoria da impreviso, A.
Rocha de Gouveia, Da teoria, pgs. 59-68, concluindo que o princpio nominalista
no exclui, em regra, as prestaes pecunirias do mbito do instituto da
supervenincia.
2047
2048
No mbito dos acidentes de trabalho, h a considerar ainda o regime especial de
nexo causal contido no artigo 287 do Cdigo do Trabalho (cuja epgrafe
Predisposio patolgica e incapacidade), materializado na regra de que [a]
responsabilidade civil no excluda (ainda que possa ser reduzida) apesar de a relao
causal entre o facto e o dano poder estar inquinada por uma situao anterior ao
acidente (cfr. P. Romano Martinez, Cdigo do Trabalho, pg. 500).
2049
2050
638
obrigao de indemnizar. Tambm aqui, seria intolervel que o lesado, j

tendo recebido a indemnizao que lhe era devida, fosse depois obrigado a
restitu-la ao lesante, no todo ou em parte, em consequncia da ulterior
verificao hipottica do dano.
Tambm VAZ SERRA2051 se confrontou com o problema da
relevncia da causa virtual quando haja sido atribuda indemnizao sob
forma de renda (e, portanto, possa ter sido proferida sentena subsumvel
na previso do artigo 671, n. 2, do CPC), referindo o seguinte a este
propsito: [] razovel que a indemnizao sob a forma de renda
(sujeita [] a reviso, quando se produzirem acontecimentos susceptveis
de influir nela) esteja dependente da causa hipottica, no sentido de que
esta, excluda a causalidade do primeiro facto para o futuro, afasta a
responsabilidade pelo dano futuro. Mas no deveria ser aqui aplicvel o
critrio geral proposto para resoluo do problema da relevncia da causa
hipottica [trata-se do critrio segundo o qual a causa hipottica exclui a
responsabilidade do autor da causa real, salvo se, atendendo ao grau de
culpabilidade (porventura, s ao dolo ou culpa grave) dele, sua situao
econmica e do lesado e s demais circunstncias, for de admitir essa
responsabilidade e na medida em que o for2052] por no haver motivo para
no ser assim? Se, por exemplo, A causa ferimentos a B, a indemnizao
prestada sob a forma de renda e depois B vtima de um acidente que
igualmente o impossibilita para o trabalho, A poderia ser obrigado a manter
a indemnizao, depois do acidente, nos termos desse critrio.
Quanto a ns, a atendibilidade da causa hipottica ocorrida depois do
encerramento da discusso, para o efeito da alterao da sentena a que
alude o artigo 671, n. 2, do CPC, no enfrenta a dificuldade decorrente da
referncia, neste preceito, s circunstncias relativas medida ou durao
da prestao, se se admitir, como admite PEREIRA COELHO, que a causa
virtual pode relevar no clculo da indemnizao do dano.
A dificuldade de outra ordem, prendendo-se, antes, com a no
realizao, aquando do proferimento da sentena, de um verdadeiro juzo
de prognose a propsito da causa do dano. Na verdade, a propsito da
causa do dano o juiz pode enveredar por um raciocnio hipottico (tentando
apurar se outro facto, diverso do alegado, podia ter provocado o mesmo
dano), mas este raciocnio parte de dados actuais e no de dados futuros:
isto , nenhum facto futuro tido em conta enquanto possvel causa do
dano (e para o efeito do clculo da indemnizao do dano), mas apenas
factos actuais, aptos a provocar o mesmo dano.
Ora, se se entender que a aco modificativa regulada no artigo 671,
n. 2, do CPC se destina a corrigir erros de previso, conclui-se esta aco
no a indicada para fazer valer a causa virtual ocorrida depois do
2051
2052

639
encerramento da discusso, pois que esta causa no foi apreciada pelo

julgador (no tendo, portanto, a sua verificao ou no verificao, sido
objecto de qualquer pronncia)2053.
3. Outras circunstncias a ponderar na fixao da penso. A medida
dos alimentos
Na fixao da penso por acidente de trabalho atende-se ao
coeficiente de incapacidade ou morte e ao montante do salrio auferido
na data do acidente, conforme resulta do disposto nos artigos 17 e 20 da
Lei dos Acidentes de Trabalho2054.
Estas circunstncias incidem no montante ou na durao da
prestao, pelo que a sua alterao pode originar a reviso da penso.
Circunstncias idnticas podem ser ponderadas na fixao das prestaes
prevista no artigo 671, n. 2, do CPC, e, como tal, a respectiva alterao
implicar a aplicao deste preceito.
A propsito do modo de calcular os alimentos, ou da medida dos
alimentos quando a obrigao alimentar seja imposta por lei no mbito de
relaes familiares (cfr. o artigo 2014 do CC)2055 , determina o artigo
2004 do CC que se atenda aos meios do obrigado, necessidade do
alimentando e, bem assim, possibilidade de este prover sua subsistncia.
2053
Para o efeito da determinao da causalidade da conduta em relao ao dano

verificado, realiza o juiz um juzo de prognose, se bem que pstuma (porque realizado
depois do facto lesivo), que permite excluir os efeitos que, embora se tenham dado
porque ocorreu certo facto, no eram consequncias normais dele e se devem, por isso,
considerar resultado de uma evoluo extraordinria, imprevisvel e, portanto,
improvvel do referido facto (cfr. F. Pessoa Jorge, Ensaio, pg. 394). A infirmao
de um tal juzo de prognose atravs da via da aco modificativa enfrenta, porm,
tambm dificuldades quando esse juzo apenas diga respeito a danos actuais, pois que,
ento, no se v como possa ocorrer um facto superveniente que nele se repercuta
(parece que s um novo meio de prova pode nele repercutir-se).
2054
Assim, Carlos Alegre, Acidentes, pg. 102. O dano que se pretende reparar ,
como assinala L. Menezes Leito (Acidentes, pg. 821), um dano muito especfico,
materializado na frustrao das utilidades econmicas derivadas da colocao da fora
de trabalho no mercado; e, segundo este Autor (idem, pg. 828), no repara
integralmente este dano um sistema que determine a medida da indemnizao com
base numa tabela precisa, calculada em funo da retribuio-base, da gravidade e da
durao da incapacidade para o trabalho. Sobre o conceito de retribuio, para o efeito
do clculo das penses por incapacidade permanente parcial, RC, 10.09.2009. Sobre o
problema de saber se o regime dos acidentes de trabalho ainda se insere na
responsabilidade civil, atendendo nomeadamente circunstncia de no reparar certos
danos, Jlio Gomes, Breves reflexes, pgs. 206-210.
2055
Segundo o artigo 2014 do CC, sendo outra a fonte da obrigao alimentar, podem
tambm, verificados certos requisitos, aplicar-se as regras gerais em matria de
alimentos, que, como se infere do artigo 2009 do CC, foram sobretudo pensadas para
as relaes familiares.
640
Estes factos podem ser qualificados como factos constitutivos do

direito a alimentos, embora seja duvidosa a autonomia recproca dos dois
ltimos: assim, por exemplo, no direito italiano sustenta-se que a
impossibilidade de desenvolver actividade laboral (a par da falta ou
insuficincia de patrimnio e de rendimento) um dos momentos em que se
analisa o estado de necessidade2056.
Refira-se que, nos termos do artigo 14 do Protocolo sobre a Lei
Aplicvel s Obrigaes Alimentares, concludo na Haia, em 23 de
Novembro de 2007 e para o qual remete o Regulamento (CE) n. 4/2009
do Conselho, de 18 de Dezembro de 2008 (cfr. o seu artigo 15) , os meios
do obrigado a alimentos, bem como a necessidade do alimentando, so
factos a que se deve necessariamente atender na fixao do montante dos
alimentos, ainda que a lei aplicvel obrigao de alimentos disponha de
modo diverso.
J no constitui, porm, facto constitutivo do direito a alimentos o
vnculo familiar que justifica a atribuio de tal direito pela lei (por
exemplo, o casamento ou a filiao, nos termos do artigo 2009, n. 1,
alneas a) e c), do CC)2057: assim, se o filho prope aco de alimentos
contra os progenitores, alegando precisamente a filiao, a questo da
subsistncia da qualidade de filho traduz mera questo prejudicial,
relativamente qual a sentena de condenao em alimentos no far caso
julgado, nos termos do artigo 96, n. 2, do CPC2058. por esse motivo que
o artigo 22 do Regulamento (CE) n. 4/2009 do Conselho, de 18 de
Dezembro de 2008, determina que [o] reconhecimento e a execuo de
uma deciso em matria de obrigaes alimentares nos termos do presente
regulamento no implicam de modo algum o reconhecimento das relaes
de famlia, de parentesco, de casamento ou de afinidade subjacentes
obrigao de alimentos que deu lugar deciso.
Quanto apreciao dos meios do obrigado (como dissemos, um dos
factos constitutivos do direito a alimentos), observa VAZ SERRA2059 que
devem ter-se em conta os bens do obrigado e o seu trabalho, no apenas os
rendimentos dos bens, mas tambm o prprio capital (que o obrigado deve
sacrificar, na medida do razovel, se for necessrio), e no apenas os
2056
Assim, T. A. Auletta, Alimenti, pg. 2.

No sentido, porm, de que a filiao no justifica o direito a alimentos do progenitor
em relao ao filho, quando existe um total afastamento entre ambos h cerca de 50
anos (quer por, nestes casos, se poder entender que o vnculo familiar se extinguiu
semelhana do que se verifica quando ocorre adopo plena do filho , quer por tal
exigncia poder configurar abuso de direito por parte do progenitor), RC, 01.04.2009.
2058
O exemplo de A. Attardi, In tema, pgs. 482-484. Parecendo, contudo,
conceber a relao entre dois sujeitos como elemento integrante do facto constitutivo
(complexo) da obrigao de alimentos, veja-se J. de Castro Mendes, Lobligation,
pg. 58.
2059
2057
641
produtos do trabalho actual, mas tambm o que possa ganhar, assim como a
possibilidade de obter dinheiro a crdito, caso possa pag-lo num perodo
razovel2060; devem, ainda, ter-se em ateno as obrigaes que ele tenha
para com outras pessoas, mas no as receitas espordicas, temporrias, no
renovveis e descontnuas. Este ltimo ponto de vista, porm, no parece
consensual, havendo quem sustente que devem ser considerados os
rendimentos do obrigado de carcter eventual, como gratificaes ou
emolumentos2061. O montante das despesas suportadas pelo devedor deve
tambm ser tido em conta, para o efeito da aferio da sua capacidade
econmica2062.
No que diz respeito s necessidades do alimentando, afirma
MOITINHO DE ALMEIDA2063 nomeadamente que [a] noo desta
condio relativa porque, para a determinao do quantitativo necessrio
para alimentos no h que atender somente ao custo mdio normal e geral
da subsistncia, mas tem que se levar em conta tambm as circunstncias
especiais das pessoas a alimentar, como a idade, o sexo, o estado de sade,
a situao social, etc., etc., que podem influir nas necessidades de
alimentao e elevar, portanto, o seu quantitativo, bem como que [a]s
necessidades do alimentando, a considerar para o efeito da fixao da
prestao alimentcia, so as actuais, nada importando, para o caso,
circunstncias como, por exemplo, a dissipao anterior de bens de
fortuna. Se, porm, o estado de necessidade for abusivo, isto , causado
deliberadamente para o efeito da atribuio de um direito a alimentos, j
mais duvidoso que possa fundar este mesmo direito2064.
A possibilidade de o alimentando prover sua subsistncia, como
elemento a ponderar para o efeito da determinao das necessidades do
alimentando, significa tambm que irrelevante, para a fixao dos
alimentos, a circunstncia de este no se servir das possibilidades que tenha
de angariar, por si prprio, meios de subsistncia, por no estar disposto a
isso, bem como que de atender ao crdito que, ao alimentando, possa ser
facultado para os seus alimentos2065.
A fixao da medida dos alimentos exige a ponderao dos vrios
elementos a que se fez referncia, no havendo, como se observa em
acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 28 de Abril de 2010, um
2060
Sustentando que, na aferio das possibilidades do obrigado, deve atender-se aos

especial dever do progenitor de sustentar o filho e de obter os meios indispensveis para
esse fim, J. de Castro Mendes (Lobligation, pg. 61).
2061
Assim, L. P. Moitinho de Almeida, Os alimentos, pg. 17.
2062
E, como o montante de todas essas despesas no resulta da declarao de IRS, a
mera juno desta no prova a capacidade econmica do devedor de alimentos (cfr. RL,
15.09.2009).
2063
L. P. Moitinho de Almeida, Os alimentos, pgs. 13-16.
2064
J. de Castro Mendes (Lobligation, pg. 60) rejeita esta possibilidade.
2065
Assim, L. P. Moitinho de Almeida, Os alimentos, pgs. 18-19.
642
modelo ou uma frmula fixa para o clculo da penso, como sucede nos
Estados Unidos em matria de alimentos a menores: no obstante, e
segundo o mesmo aresto, as frmulas podem ser utilizadas para garantir a
uniformidade de critrios e apenas como princpio de orientao, no
dispensando, em qualquer caso, um momento de equidade.
Em caso de divrcio (ou de separao judicial de pessoas e bens), o
montante dos alimentos ao ex-cnjuge regido pelo artigo 2016-A do CC.
Este preceito elenca, no n. 1, vrias circunstncias atendveis, como sejam
a durao do casamento, a colaborao prestada economia do casal, a
idade e estado de sade dos cnjuges, as suas qualificaes profissionais e
possibilidades de emprego, o tempo que tero de dedicar, eventualmente,
criao de filhos comuns, os seus rendimentos e proventos, um novo
casamento ou unio de factos: mas, como na parte final do mesmo nmero
se determina que o tribunal deve tambm tomar em conta de um modo
geral, todas as circunstncias que influam sobre as necessidades do cnjuge
que recebe os alimentos e as possibilidades do que os presta, parece que
aquelas circunstncias concretamente elencadas no possuem autonomia
face aos factos a que se refere o artigo 2004 do CC (necessidade do
alimentando e possibilidades do obrigado2066).
Esta concluso no , porm, inteiramente correcta, pois que a
durao do casamento ou a colaborao prestada economia do casal
dificilmente relevam para o efeito da aferio da necessidade do
alimentando ou das possibilidades do obrigado2067: essas circunstncias
devem, assim, ser qualificadas como factos constitutivos do direito a
alimentos (a par da necessidade do alimentando e das possibilidades do
obrigado).
No que se refere alterao dos alimentos, observa MOITINHO DE
ALMEIDA2068 que [p]ara a diminuio dos alimentos, basta que o
obrigado piore de circunstncias, ou que melhorem as do alimentando; para
o aumento, necessrio que se verifiquem, cumulativamente, as seguintes
circunstncias: melhoria da situao do obrigado e agravamento das
condies do alimentando2069.
2066
Sobre a possibilidade de prestar os alimentos, em caso de separao de facto, STJ,

20.01.1987.
2067
Parece que so apenas razes de equidade que ditam a atendibilidade de tais
circunstncias: sobre o ponto, C. Matias, Anotao, pgs. 259-260.
2068
L. P. Moitinho de Almeida, Os alimentos, pg. 37.
2069
Sobre a alterao dos alimentos, veja-se, por exemplo: RE, 08.03.2007,
considerando que [t]endo a penso alimentar sido fixada quando o beneficirio no
auferia qualquer tipo de rendimento, se este depois, por morte dos pais, passou a receber
uma renda mensal proveniente dum contrato de arrendamento e percebeu vrias
quantias relacionadas com a venda de imveis, alteraram-se as circunstncias que
existiam quando a penso foi atribuda (sumrio); RP, 13.11.2007, entendendo que
[a]s estadias do filho menor na residncia do progenitor sem a guarda, por perodos de
643
Quanto cessao dos alimentos, e seguindo o mesmo Autor2070, so

vrias as causas que a determinam, encontrando-se as causas gerais
elencadas no artigo 2013, n. 1, do CC2071; no seriam, todavia, aplicveis
obrigao legal de alimentos as causas gerais de extino das obrigaes
(o cumprimento e a consignao em depsito, porque o pagamento de
penses vencidas no implica o pagamento das vincendas e porque o
pagamento antecipado dos alimentos no admissvel, atenta a
caracterstica de actualidade daqueles; a dao em cumprimento, porque
o alimentando no pode receber coisa diversa das prestaes pecunirias
mensais referidas no artigo 2005-1, que se destinam a ser por ele
consumidas na satisfao das suas necessidades vitais; a compensao,
por a isso se opor expressamente o artigo 2008-2; a remisso, por se
tratar de direito indisponvel, conforme resulta do artigo 2008; a novao,
porque esta pressupe um contrato, no sendo por isso aplicvel a
obrigaes legais; a confuso, porque, dada a medida dos alimentos
referida no artigo 2004-1, impossvel se torna que, na mesma pessoa, se
reunam as qualidades de credor e devedor da prestao alimentcia); j em
se tratando de obrigao de alimentos emergente de contrato, e tendo em
ateno o disposto no artigo 2014-1 do C.C., podem os mesmos cessar por
remisso (porque a indisponibilidade referida no artigo 2008 s respeita
aos alimentos legais) e por novao (por se tratar de domnio de plena
disponibilidade das partes).
Nem todas as causas de cessao dos alimentos determinam, porm,
a respectiva cessao nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, como
tempo superiores aos previamente fixados, no devem ser consideradas como causa de
reduo da obrigao de alimentos.
2070
2071
Veja-se, a propsito da cessao dos alimentos, STJ, 07.07.1999 (entendendo no
constituir causa de cessao da obrigao alimentcia o desemprego do devedor, se do
recebimento, por este, de uma indemnizao decorre que tem meios para continuar a
prestar os alimentos). Com interesse, veja-se ainda STJ, 06.07.2005, considerando que,
pedida pelo pai, em apenso regulao do exerccio do poder paternal, a cessao dos
alimentos em virtude da maioridade do filho, pode o tribunal, nos termos do artigo
1412, n. 2, do CPC, e verificada oficiosamente a situao a que alude o artigo 1880
do CC (a de que o filho frequenta com aproveitamento um curso superior), indeferir o
pedido, decidindo, sem excesso de pronncia (concretamente, sem violao do disposto
no artigo 668, n. 1, alnea d), do CPC), no sentido da manuteno da prestao
alimentar, que, no caso, no havia sido pedida; o fundamento para a inexistncia de tal
excesso de pronncia o de que, ao faz-lo, o tribunal no atribui ao filho uma penso
alimentar ex novo, na qualidade de maior, limitando-se a negar provimento pretenso
do requerente. Deste aresto resulta que o Supremo admite, portanto, a possibilidade de
conhecimento oficioso de uma causa extintiva (ou impeditiva) do direito cessao da
penso (o que redunda numa soluo algo prxima da da fixao oficiosa de alimentos a
maior).
644
adiante se ver a propsito da demarcao da oposio execuo face

III. Circunstncias diversas das relativas medida ou durao da
prestao. Superveniente descoberta da inexistncia da relao de
filiao
Uma circunstncia que no se prende directamente com a medida ou
com a durao da prestao , por exemplo, a filiao, no que diz respeito
prestao de alimentos: como vimos atrs2073, o vnculo familiar que
justifica a obrigao de alimentos no integra sequer os factos constitutivos
desta obrigao. Significar ou implicar tal caracterstica, em si mesma
considerada, que a superveniente descoberta da inexistncia da relao de
filiao no justifica que, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, se possa
alterar a sentena que condenou o pretenso progenitor na prestao de
alimentos?
A questo dir-se- no tem muito interesse, atendendo a que, no
exemplo dado, no ocorre um facto objectivamente superveniente, o que
desde logo exclui a aplicao do disposto no artigo 671, n. 2, do CPC.
Pode, porm, suceder que o vnculo familiar cesse depois de fixados
os alimentos imagine-se, por exemplo, a revogao da adopo restrita,
prevista no artigo 2002-B, do CC , hiptese em que importa discutir se
essa cessao determina a cessao dos alimentos nos termos do artigo
671, n. 2, do CPC ou em termos diversos.
Parece-nos que, nesta eventualidade, nunca seria caso de aplicao
do artigo 671, n. 2, do CPC, no propriamente por a circunstncia alterada
no dizer respeito medida ou durao da prestao, mas por em relao
a tal circunstncia no ter sido realizado qualquer juzo de prognose para o
efeito da fixao dos alimentos, que, como tal, seja necessrio corrigir: o
mecanismo adequado parece ser antes o da reviso da sentena de
alimentos, se porventura estiverem reunidos os respectivos pressupostos
que dificilmente estaro2074 , podendo ainda discutir-se se no ocorrer a
2072
Infra, 31.
Supra, 28, II, 3.
2074
A. Attardi (In tema, pgs. 497-498) observa que, se a inexistncia da relao de
filiao for declarada por sentena transitada em julgado, haver contradio prtica
entre esta deciso e a anterior, relativa aos alimentos, no podendo o direito a alimentos
ser questionado depois daquela declarao (a menos que cesse o estado de necessidade
do alimentando). Sobre a inexistncia de contradio de julgados, num caso em que,
posteriormente sentena de alimentos, impugnado o estado de filho nascido na
constncia do matrimnio, H. F. Gaul (Der Einfluss, pgs. 153-154). Referindo
tambm que o objecto das duas aces diverso, embora muitas aces de impugnao
da filiao visem precisamente afastar uma anterior condenao em alimentos, G.
Boehmer, Abstammungsklage, pg. 576. Admitindo a possibilidade de aplicao
2073
645
caducidade da sentena de alimentos, por desaparecimento dos seus legais

pressupostos (e no propriamente alterao das circunstncias em que se
fundou), semelhana do que sucede nas situaes de lei posterior que
elimina a obrigao de alimentos, que j analismos2075.
Outras circunstncias h, no relacionadas com a medida ou com a
durao da prestao, que tambm no parecem justificar a aco
modificativa. o caso, quando se pretenda a alterao de penso alimentar
judicialmente fixada, das circunstncias relativas culpa e condio
scio-econmica das partes, pois que, como se refere num Acrdo do
Supremo Tribunal de Justia de 6 de Novembro de 1986, apenas releva,
para esse efeito, a eventual alterao de circunstncias relacionada com as
necessidades de quem recebe os alimentos e as possibilidades econmicas
de quem est obrigado a prest-los.
Mais uma vez nos parece, porm, que a razo justificativa da
inaplicabilidade do artigo 671, n. 2, do CPC a esta hiptese est na no
realizao de qualquer juzo de prognose em relao s circunstncias
relativas culpa ou condio scio-econmica das partes, pelo que a
alterao destas circunstncias, se a houver, no pode implicar a correco
de tal juzo; se no a houver, a inaplicabilidade do artigo 671, n. 2, do
CPC decorre, desde logo, da inexistncia de supervenincia.
Na verdade, circunstncias h, embora no relativas medida ou
durao da prestao, cuja alterao pode fundar a aco modificativa
prevista no artigo 671, n, 2, do CPC, contrariamente ao que a letra deste
preceito sugere.
Assim, por exemplo, no so circunstncias relativas medida ou
durao da prestao aquelas em que assentou o estabelecimento da renda,
sendo que o artigo 567, n. 2, do CC permite a modificao da sentena
que tenha condenado numa indemnizao sob forma de renda, quando
sofram alterao sensvel aquelas circunstncias.
do regime do 826 do BGB, quando se verifique contradio entre a sentena de
alimentos e o decidido quanto relao de filiao, F. Bhm, Nochmals:.
Considerando que, se a sentena relativa filiao for anulada, nos termos do (anterior)
641i da ZPO que contemplava uma reviso especial , ou se a paternidade for
impugnada, falece um dos pressupostos da pretenso de alimentos, podendo o pai
aparente socorrer-se, contra a sentena de alimentos, das vias dos 767 da ZPO, 580,
6, da ZPO ou 641i da ZPO (sendo esta ltima, na sua opinio, a via prefervel), veja-se
J. Braun, Aktuelle Fragen, pgs. 1133-1134. Assinalando que as vias dos 767 e
323 da ZPO s so utilizveis contra uma sentena condenatria de alimentos e
propugnando, de lege ferenda, a consagrao, como fundamento de reviso da sentena
de alimentos, da obteno de novo meio de prova quanto filiao, veja-se R. Bruns,
Abstammungsfeststellungsklage, pgs. 124-131. Enumerando as vantagens da
consagrao, por via legislativa, de uma aco de estado preliminar da aco de
alimentos, Kiessner, Statusklage, pgs. 330-332.
2075
Supra, 25, III, 1.
646
Haver uma alterao desse teor, segundo VAZ SERRA2076, quando

sobrevenham os motivos importantes que, se existissem na data da
sentena, teriam levado o tribunal a optar pela indemnizao sob forma de
capital (o lesado, a quem foi concedida indemnizao sob forma de renda,
deseja, por exemplo, estabelecer-se agora; o devedor, que no prestou
cauo, corre o risco de se tornar insolvente e julga-se prefervel que pague
um capital a que preste cauo; o devedor, que no prestou cauo, vai para
o estrangeiro, colocando em perigo a satisfao da renda; etc)2077.
A relevncia da alterao das circunstncias em que assentou o
estabelecimento da indemnizao sob forma de renda para o efeito da
modificao da correspondente sentena nos termos do artigo 671, n. 2,
do CPC demonstra, alis, quanto a ns, no apenas que a aco
modificativa pode fundar-se em alterao de circunstncias que no se
prendem com a medida ou com a durao da prestao, mas tambm que a
aco modificativa no pressupe uma causa de pedir diversa da da anterior
aco.
Quanto a este ltimo ponto, diramos apenas que a alterao das
circunstncias em que assentou o estabelecimento da renda no
consubstancia uma alterao da causa de pedir da primitiva aco, j que
esta apenas integra os factos que constituem os pressupostos da
responsabilidade civil do ru e no tambm os factos em que assenta o
estabelecimento da renda; com efeito, a causa de pedir, nos termos do
artigo 498, n. 4, do CPC, o facto concreto do qual deriva o efeito
jurdico que o autor pretende obter (ou o pedido), sendo que o
estabelecimento da renda no traduz o efeito jurdico que se pretende obter
que o de reparao do dano, nos termos do artigo 566, n. 1, do CC ,
mas apenas o objecto material ou o bem a que esse efeito jurdico, por sua
vez, se dirige2078.
2076

Observa L. P. Moitinho de Almeida (Os alimentos, pg. 38) que [h] ainda uma
forma de prestao de alimentos que corresponder alterao da prestao alimentcia,
no caso de esta ter sido diferentemente decretada: o caso do art. 2005 do C.C.
(alimentos prestados no como penso, mas na casa e companhia do obrigado).
2078
Assim, M. Teixeira de Sousa (As partes, pg. 121; O concurso de ttulos, pg.
185), relativamente identidade entre o pedido (ou a pretenso) de reconstituio
natural e o pedido (ou a pretenso) de indemnizao, por em ambos os casos ser o
mesmo o efeito jurdico pretendido, que o de reparao do dano. Parece-nos at por
maioria de razo que essa identidade tambm se verifica entre o pedido de
indemnizao sob forma de capital e o pedido de indemnizao sob forma de renda (o
que releva nomeadamente para efeitos de litispendncia e caso julgado). A. Nikisch
(Der Streitgegenstand, pgs. 118-120), que se refere eventualidade da formulao
destes dois pedidos, assinala que o juiz , atravs deles, solicitado a proferir deciso
com fora de caso julgado sobre afirmaes de direito diversas: embora, atendendo a
que reconhece a sua provenincia do mesmo facto circunstncia que, na sua ptica,
torna idnticas as pretenses (idem, pg. 135; considerando, porm, que totalmente
2077
647
O mesmo se diga em relao alterao das circunstncias em que

assentou a dispensa ou imposio de garantias: com efeito, o artigo 567,
n. 2, do CC permite a modificao da sentena que tenha condenado numa
indemnizao sob forma de renda, quando sofram alterao sensvel as
circunstncias em que assentou a dispensa ou imposio de garantias, mas
estas circunstncias no dizem respeito medida ou durao da
prestao, mas prpria garantia, que pode ser, por exemplo, uma cauo
ou uma hipoteca judicial (artigos 623 e seguintes e 710 e seguinte do
CC)2079.
Regra semelhante do artigo 567, n. 2, do CC consta do 324 da
ZPO, que prev, todavia, no uma aco modificativa, mas uma aco
acessria ou suplementar (Nachforderungsklage)2080.
29 Essencialidade da alterao das circunstncias
I. Colocao do problema. Essencialidade da alterao das
circunstncias e alterao das circunstncias que determinaram a
condenao; essencialidade da alterao das circunstncias e total
alterao das circunstncias
Um dos problemas que o artigo 671, n. 2, do CPC coloca o de
saber se a modificao das circunstncias que determinaram a condenao,
arbitrria a escolha da diferenciao nos fundamentos como critrio definidor da
diversidade entre as pretenses, dado que os sujeitos ou a prestao tambm podem
estabelecer uma mesma relao de diversidade, veja-se M. Teixeira de Sousa, O
concurso de ttulos, pg. 186) , deva entender-se que, tambm para o Autor,
consubstanciam pretenses idnticas. Reconhecemos, no entanto, que o artigo 273, n.
5, do CPC ao determinar, a propsito da alterao do pedido e da causa de pedir na
falta de acordo, que [n]as aces de indemnizao fundadas em responsabilidade civil,
pode o autor requerer, at ao encerramento da audincia de discusso e julgamento em
1. instncia, a condenao do ru nos termos previstos no artigo 567. do Cdigo Civil,
mesmo que inicialmente tenha pedido a condenao daquele em quantia certa d a
entender que so diversos os pedidos de condenao em indemnizao sob forma de
capital e sob forma de renda. Parece-nos, todavia, que tal preceito apenas visa regular a
necessidade de a condenao sob forma de renda ser requerida pelo lesado, nos termos
do artigo 567, n. 1, do CC, sem que dele possa extrair-se um argumento no sentido de
que, na situao que prev, se regista uma verdadeira alterao do pedido: com efeito,
se estivesse em causa uma verdadeira alterao do pedido, no se compreenderia a no
sujeio, ao mesmo regime, da situao inversa (a de ter sido inicialmente pedida a
condenao em indemnizao sob forma de renda e posteriormente pretender-se uma
indemnizao sob forma de capital).
2079
A necessidade de prestao de garantias por parte do lesante, no caso de fixao de
indemnizao sob forma de renda, foi inspirada no artigo 43, 2 do Cdigo Civil suo e
no artigo 2057 do c.c. (cfr. J. Ribeiro de Faria, Direito das obrigaes, vol. I, pg. 516).
2080
Tal como o 323 da ZPO, o 324 do mesmo Cdigo teve a sua origem no disposto
na Reichshaftpflichtgesetz (mais precisamente, no 7, 3, desta Lei).
648
a que se alude no preceito, obedece a algum requisito de natureza

qualitativa, nomeadamente se essa modificao tem de ser significativa ou
se basta uma pequena alterao.
O problema coloca-se quando se confronta o referido preceito que
no consagra expressamente tal requisito de natureza qualitativa com o
artigo 437, n. 1, do CC, que exige uma alterao anormal e grave das
circunstncias, com o artigo 1411, n. 1, do CPC, que apenas atribui
relevncia s circunstncias que justifiquem a alterao, ou com o artigo
567, n. 2, do CC, que toma como padro a alterao sensvel das
circunstncias.
O (eventual) requisito da essencialidade da alterao das
circunstncias no se confunde com a exigncia de que a alterao respeite
a circunstncias essenciais para a deciso, aspecto que foi tratado a
propsito da referncia material da supervenincia2081.
Com efeito, pode a alterao no ser, em si, essencial e, ainda assim,
referir-se s circunstncias que foram essenciais para a deciso
modificanda.
Tambm parece concebvel uma alterao essencial que se refira a
circunstncias no essenciais para a deciso modificanda (isto , aos
argumentos da deciso, e no aos seus fundamentos, na j atrs mencionada
terminologia de GUASP2082): mas este aspecto no carece de tratamento
especfico, pois que o artigo 671, n. 2, do CPC, ao exigir que a alterao
se reporte s circunstncias essenciais, exclui desde logo a relevncia da
alterao (essencial ou no) das circunstncias que como tal no possam ser
qualificadas.
O (eventual) requisito da essencialidade da alterao das
circunstncias tambm no se confunde com a alterao total das
circunstncias (a alterao total ou substitutiva a que se refere GUASP2083),
entendida como o desaparecimento integral das circunstncias anteriores e
sua substituio por outras circunstncias: o artigo 671, n. 2, do CPC no
exige, na verdade, um desaparecimento integral daquelas circunstncias,
bem podendo a referncia respectiva modificao englobar a denominada
alterao parcial ou transformativa que, tambm usando a definio de
GUASP2084, significa a manuteno das circunstncias anteriores, embora
com diferente estrutura ou funo; ponto que a alterao, total ou parcial,
seja contraditria, isto , que o facto novo seja incompatvel na sua
eficcia com a subsistncia do antigo, quer porque o primeiro se refere a
2081
Supra, 23, III, 3.

Supra, 23, III, 3.
2083
2084
2082
649
uma situao de inexistncia e o segundo provoca a existncia da situao,

quer por razes inversas2085.
II. A exigncia, no direito alemo, da essencialidade da alterao:
natureza material ou processual do requisito
No direito alemo, e nos termos do 323, 1, da ZPO, a
admissibilidade da Abnderungsklage depende mesmo quando esteja em
causa a modificao de transaco judicial2086, embora as partes da
transaco possam, a esse respeito, acordar diferentemente2087 da
essencialidade da alterao de circunstncias2088, requisito cujo
preenchimento
envolve,
para
REMO
CAPONI2089,
alguma
2090
discricionariedade do juiz; GRABA , diversamente, rejeita a existncia
de poder discricionrio a esse propsito, pois que reconduz o requisito
categoria dos conceitos indeterminados.
A exigncia de que a alterao das circunstncias seja essencial
encarada, nesse ordenamento, como uma marca distintiva da aco
modificativa relativamente oposio execuo2091.
A determinao da essencialidade da alterao das circunstncias
pressupe, em primeiro lugar, a aferio da existncia de uma alterao das
circunstncias e, em segundo lugar, a verificao da essencialidade dessa
alterao.
No que ao primeiro aspecto diz respeito, cumpre salientar que a
essencialidade da alterao, enquanto qualidade desta, normalmente
referida, como assinala GRABA2092, generalidade das circunstncias que
constituram o fundamento da sentena modificanda, e no a uma
circunstncia em particular: dito de outro modo, a admissibilidade da aco
modificativa depende de uma alterao que afecte, de modo essencial, a
2085

Assim, H.U.-Graba, Die Abnderung, pg. 129. Este ponto duvidoso, face ao
novo 323a da ZPO, que, a propsito da modificao da transaco, no faz qualquer
referncia essencialidade da alterao das circunstncias (referncia que ainda se
podia considerar subentendida na anterior redaco do 323 da ZPO, que, quanto
alterao da transaco, mandava aplicar o regime da alterao da sentena), limitandose a remeter para a lei substantiva.
2087
Assim, H.U.-Graba, Die Abnderung, pgs. 129-130.
2088
O 323, 1, da ZPO encerra, segundo J. Braun (Die nderung der fr , pg.
1149), uma contradio, pois que uma alterao das circunstncias significa
normalmente algo de diverso de uma alterao das circunstncias que foram decisivas
para a condenao: com efeito, o que se altera no ter sido em regra decisivo, e o que
foi decisivo em regra no se altera.
2089
2090
2091
2092
2086
650
existncia, o montante ou a durao da pretenso reconhecida na

sentena2093, aps uma valorao global de todas as circunstncias
decisivas.
E, atendendo a que o 323, 1, da ZPO se refere a uma alterao das
circunstncias em que assentou a deciso, pode concluir-se que a relevncia
e a dimenso da alterao, como acentua MORITZ2094 (embora luz da
verso anterior reforma de 2008/2009, que aludia a uma alterao das
circunstncias que foram decisivas para a condenao), s podem ser
determinadas por referncia aos elementos de clculo da quantia
estabelecida na sentena anterior.
No que ao segundo aspecto o da essencialidade, propriamente dita,
da alterao concerne, tem o mesmo sido entendido, como j
dissemos2095, de uma forma rgida, tanto pela jurisprudncia como pela
doutrina: enquanto exigncia de uma variao de pelo menos 10% no
montante da penso estabelecida.
Para GRABA2096, o requisito da essencialidade, de natureza
substantiva e no processual isto , referido eficcia ou influncia da
alterao das circunstncias na pretenso e no s limitaes processuais
modificao da pretenso por alterao das circunstncias , na sequncia
do propugnado por NIKLAS2097, GOTTWALD2098 e BRAUN2099 explicase pelas razes de equidade que justificam a aco modificativa e que
excluem a admissibilidade da modificao da sentena quando a alterao
das circunstncias se repercuta de modo insignificante na pretenso nela
2093
A actual redaco do 323 da ZPO, emergente da reforma de 2008/2009, limita-se

a aludir a uma alterao essencial das circunstncias de facto ou de direito em que
assentou a deciso.
2094
2095
Supra, 3, I, 1. c).
2096
H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 125 e 126-127.
2097
U. Niklas, Das Erfordernis, pgs. 4-5, 87-112 e 167-172. Para Niklas, o requisito
da essencialidade da alterao das circunstncias pode ser entendido, ou como uma
especial barreira processual ao exerccio da pretenso material (a par dos outros
requisitos contemplados no 323, 1 e 2, da ZPO) do que decorreria que a alterao s
essencial quando o resultado da valorao jurdica das circunstncias deva ser
substancialmente diversa da anterior , ou como uma especial qualidade da alterao
sob o ponto de vista da sua incidncia na pretenso material, neste ltimo sentido
apontando a histria do preceito.
2098
P. Gottwald, Abnderungsklage, pg. 160.
2099
J. Braun, Grundfragen, pgs. 246-274, e Zinstitel, pgs. 328-332. Para
Braun, o requisito da essencialidade tem sido entendido de um modo que conflitua com
a letra da lei e que dificulta a realizao do direito material entretanto alterado, pois que
vem sendo referido, no s circunstncias que se alteraram, mas pretenso que se
alterou; na sua perspectiva, o requisito est preenchido quando as circunstncias se
alteram de forma a atingir a pretenso, permitindo outra avaliao da pretenso.
Concordando tambm com Braun, B. G. Beinert, Der Umfang, pgs. 134-135.
651
reconhecida: tal como sucede, alis, em relao aos contratos, cuja

modificao s possvel quando as circunstncias se alterem de tal modo
que deixe de ser razovel a respectiva manuteno sem alteraes.
E quando que a alterao das circunstncias essencial no sentido
apontado, isto , quando que se reflecte na pretenso de um modo tal que
justifica a modificao da sentena?
Trata-se de uma questo que, como observa NIKLAS2100, tratada
pelo direito material: assim, no caso da pretenso de alimentos, e partindo
do princpio de que a necessidade do alimentando continuamente varia,
impondo-se, como tal, a fixao de um quantitativo que corresponda a um
clculo da necessidade mdia, est bem de ver que no qualquer
divergncia, num determinado ms, entre a necessidade do alimentando e a
penso disponvel que se deve reflectir na pretenso, uma vez que a
oscilao da necessidade j foi tida em conta aquando da fixao do
quantitativo; s ser essencial a alterao da necessidade do alimentando
que no possa ser abrangida pelo clculo da necessidade mdia a que se fez
referncia (pois que nesta eventualidade foi atingida a pretenso global),
justificando que se proceda a outro clculo da quantia de que o
alimentando, em mdia, carece2101/2102. essencial, em regra, e por
exemplo, a alterao que se traduz num desemprego ou num novo
emprego, mas no a que respeita a uma despesa para enfrentar uma
2100
U. Niklas, Das Erfordernis, pgs. 87-90 e 115-119.

A necessidade de proceder a um clculo da necessidade mdia do alimentando
demonstra tal como o regime do 258 da ZPO , segundo P. Wax (Zur
Dogmatik, pg. 23), que a obrigao de alimentos constitui uma pretenso material
unitria relativa a prestaes peridicas e no (como sustentaria a tese dominante) vrias
pretenses materiais, que continuamente surgem e cessam em perodos de um ms.
Sobre o problema de saber se reiterao, no tempo, de prestaes isoladas (que
caracteriza as prestaes peridicas) corresponde uma obrigao unitria ou, antes,
uma pluralidade de obrigaes e, bem assim, corresponde um contrato unitrio ou,
antes, uma pluralidade de fontes das vrias obrigaes , veja-se, luz do direito
italiano, A. De Martini (Obbligazione, pg. 657), concluindo no sentido de que
cada perodo de prestao isolado, e cada prestao peridica isolada, constituem
objecto de distintas obrigaes, embora seja nica a respectiva fonte (pois que o
contrato um s): dessa concluso decorreriam depois diversas consequncias prticas,
entre as quais a existncia de distintos termos iniciais e prazos prescricionais para cada
obrigao, e a necessidade de adequar a disciplina contratual situao econmica que
se vai alterando durante o desenvolvimento do contrato.
2102
J. Braun (Grundfragen, pg. 267) observa, a propsito do requisito da
essencialidade da alterao no caso das sentenas de alimentos, que o mesmo tem uma
vertente processual, no ponto em que s so essenciais aquelas alteraes no mbito dos
pressupostos dos alimentos que no foram tomadas em considerao aquando do
clculo da quantia de que, em mdia, o alimentando necessita, e cuja considerao
conduzir agora a um novo clculo: assim, ao juiz da aco modificativa solicitada
uma verificao das oscilaes que se encontram abrangidas pelo clculo originrio da
quantia mdia correspondente a alimentos.
2101
652
pequena doena ou para gozar um perodo de frias, pois que esta despesa
j foi ponderada aquando do clculo da necessidade mdia do
alimentando2103.
Correspondendo, de qualquer modo, a um conceito indeterminado, o
requisito da essencialidade no seria, segundo GRABA2104, susceptvel de
densificao mediante frmulas, nomeadamente a referente exigncia de
uma variao de pelo menos 10% no montante da penso2105 ou exigncia
do carcter duradouro da nova circunstncia (por exemplo, de um
desemprego prolongado do devedor de alimentos)2106. Estas exigncias,
alis, s so compreensveis quando se atribui ao requisito da
essencialidade natureza processual, pois que nesta eventualidade
2103
Neste sentido, J. Braun, Grundfragen, pgs. 269-270 (formulando algumas

reservas tese de Braun, veja-se, porm, E. Becker-Eberhard, Johann Braun:, pgs.
406-407).
2104
2105
Contra este critrio tambm se insurgem: U. Niklas, Das Erfordernis, pgs. 31-32
e 34-40; J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 75-76; J. R. Moritz
(Probleme, pgs. 158-159). O critrio foi, todavia, aceite pelo BGH mas apenas no
que diz respeito modificao de sentenas, no de transaces (cfr. BGH, 23.04.1986
e 29.01.1992) , bem como pelo legislador alemo, concretamente na Gesetz zur
Regelung von Hrten im Versorgunsgsausgleich (VAHRG) de 21 de Dezembro de
1983, entretanto revogada, cujo 10a (Abnderung rechtskrftiger Entscheidungen
ber den Versorgungsausgleich) dispunha o seguinte: [] (2) Die Abnderung findet
nur statt, wenn 1. sie zur bertragung oder Begrndung von Anrechten fhrt, deren
Wert insgesamt vom Wert der durch die abzundernde Entscheidung insgesamt
bertragenen oder begrndeten Anrechte wesentlich abweicht, oder [] und []. Eine
Abweichung ist wesentlich, wenn sie 10 vom Hundert des Wertes der durch die
abzundernde Entscheidung insgesamt bertragenen oder begrndeten Anrechte,
mindestens jedoch 0,5 vom Hundert des auf einen Monat entfallenden Teils der am
Ende der Ehezeit magebenden Bezugsgre bersteigt. []. Sobre esta regra: M.-M.
Hahne, Die Abnderung rechtskrftiger, pg. 228, e Die Abnderung von
Altfllen, pgs. 430-431; M. A. Bieder, Zur Bedeutung..., pgs. 652-654; C. Drr,
Zur Abnderung, pg. 101; F. Ruland, Das Gesetz, pgs. 349-350; T.
Wagenitz, Abschied, pg. 5.
2106
Neste ltimo caso, o que efectivamente cumpre apurar, segundo Graba (Die
Abnderung, pgs. 127-128), se as circunstncias decisivas para a condenao se
alteraram, o que no sucede quando o devedor pode, por via da indemnizao paga pela
antiga entidade patronal, assegurar a prestao at obteno de novo emprego.
Tambm J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 72-73) alerta para a
necessidade de ponderao do caso concreto, a fim de determinar se uma quebra de
rendimentos de curta durao constitui fundamento de modificao. J. R. Moritz
(Probleme, pg. 158) alerta, por seu lado, para a dificuldade de determinao do
carcter duradouro da alterao e, bem assim, para o perigo que corre o autor da aco
modificativa com tal exigncia: o de ver a aco julgada improcedente, por prematura, e
o de perder certos direitos atendendo proibio de modificao para o passado
constante do 323, 3, da ZPO , caso, pelo contrrio, espere que a alterao seja
suficientemente duradoura para propor a aco.
653
pressupe-se que qualquer alterao de circunstncias se reflecte na

pretenso, sendo depois necessrio dotar o requisito de algum contedo til
(quantitativo, temporal, ou outro)2107. Deste modo, deve entender-se que
possvel propor aco modificativa ainda que esteja em causa uma pequena
quantia para alm ou para aqum do quantitativo inicialmente fixado, tal
como sucede em relao a qualquer aco, execuo ou oposio
execuo, que podem ser instauradas para fazer valer uma pequena
quantia2108; entendimento que, alis, apresenta a vantagem de no colocar
os problemas de inconstitucionalidade que a orientao oposta vem
suscitando doutrina alem2109 (embora, como tambm observa
BIEDER2110, no fornea um critrio rigoroso de aferio da gravidade da
alterao das circunstncias).
O requisito da essencialidade da alterao das circunstncias apela,
de acordo com OETKER2111, a uma ponderao de interesses, pelo que, no
caso da modificao de sentena inibitria fundada em alterao favorvel
ao ru, pode justificar-se uma maior exigncia no preenchimento do
requisito (ou seja, um maior recuo do interesse do ru face ao interesse do
autor), atendendo a que no est em causa um dever de facto positivo; j
diversa poder ser, porm, a valorao, se o comportamento vedado ao ru
se encontrar constitucionalmente tutelado; pode, tambm, justificar-se a
preponderncia do interesse na segurana jurdica, quando se vise a
modificao de sentena de simples apreciao de direitos absolutos ou do
estado das pessoas, na medida em que o a decidido se repercute em
2107
Assim, U. Niklas, Das Erfordernis, pg. 85.

Assim, J. Braun, Grundfragen, pg. 269.
2109
A este propsito, considera J. Braun ( 323 I und III, pgs. 1595-1597, Die
Abnderungsklage auf dem Prfstand, pg. 937, Grundfragen, pgs. 246-247, e
Zinstitel, pgs. 229-330) que inconstitucional, por violao do disposto no artigo
103, I, da GG que consagra o direito ao contraditrio em processo judicial (Anspruch
auf rechtliches Gehr) a interpretao da norma do 323, 1, da ZPO segundo a qual o
requisito da essencialidade da alterao das circunstncias s est preenchido quando a
alterao redunde num aumento ou numa reduo significativa da renda que foi fixada
(interpretao que assenta no pressuposto de que a essencialidade da alterao no se
refere s circunstncias, em si mesmas, mas ao resultado que se atingir com a
adaptao da sentena). T. M. Petzoldt (Die Rechtskraft, pg. 203) entende
igualmente que inconstitucional a orientao, que vem sendo perfilhada pelos
tribunais alemes, segundo a qual, nos casos de formulao de pedido parcial oculto,
necessria a verificao de um aumento de 10% do respectivo montante, para que possa
ser exigida a restante parte do pedido. U. Graba (Die Abnderung, pg. 129), porm,
contesta esta censura de inconstitucionalidade, sustentando que do interesse pblico
que os tribunais no sejam chamados a emitir pronncia sobre questes insignificantes e
que, alm disso, no razovel sujeitar a parte contrria, por causa delas, a um novo
processo.
2110
M. A. Bieder, Zur Bedeutung, pgs. 650-651.
2111
2108
654
mltiplas relaes jurdicas; finalmente, o requisito da essencialidade da

alterao pode ter contornos diversos em outras reas do direito,
nomeadamente no direito administrativo, justificando-se, por exemplo, que
a modificao do acto administrativo conhea restries quando seja
desfavorvel ao particular e possa ter lugar, sem quaisquer restries,
quando beneficie este.
III. A alterao anormal e grave exigida pelo artigo 437, n. 1, do CC.
Eventual contradio entre esta exigncia e a proteco especial que o
caso julgado deve ter. Concluso: a alterao das circunstncias
relevante para a modificao da sentena definida pelo direito
material.
O artigo 671, n. 2, do CPC no alude, como dissemos,
essencialidade da alterao das circunstncias, exigindo apenas a
modificao das circunstncias que determinaram a condenao.
No entanto, pode tal exigncia resultar das normas de direito
material, quer daquelas que directamente regulam as prestaes de
alimentos e as restantes prestaes subsumveis na previso daquele
preceito, quer de lugares paralelos de regulao, como o artigo 437, n. 1,
do CC, eventualmente aplicveis por analogia.
o que vamos ver, comeando por esta ltima disposio, que,
recorde-se, determina que [s]e as circunstncias em que as partes
fundaram a deciso de contratar tiverem sofrido uma alterao anormal,
tem a parte lesada direito resoluo do contrato, ou modificao dele
segundo juzos de equidade, desde que a exigncia das obrigaes por ela
assumidas afecte gravemente os princpios da boa f e no esteja coberta
pelos riscos prprios do contrato.
A propsito do regime consagrado no artigo 437 do CC, considera
OLIVEIRA ASCENSO2112 que a alterao anormal quando seja
extraordinria (isto , quando no esteja coberta pelos riscos prprios do
contrato, que so os riscos que foram assumidos pelas partes) e
objectivamente imprevisvel2113.
2112
J. de Oliveira Ascenso, Onerosidade, pgs. 634-635.

Embora no contexto da teoria da impreviso, tambm se refere num Acrdo do
Supremo Tribunal de Justia de 30 de Julho de 1926 que [s]e as obrigaes derivadas
dos contratos que houvessem de produzir efeitos futuros dependessem da
inalterabilidade das circunstncias em que os contratos fssem feitos, da permanncia,
por exemplo, dos preos das coisas visadas nos contratos, bem instveis seriam stes e
de todo o ponto incertos os seus efeitos. Pode at afirmar-se que semelhante clusula
poderia dar sempre lugar inexecuo ou alterao dos contratos de efeitos futuros,
porque as circunstncias em que se celebraram ho-de ir contnuamente variando.
Deste modo, e como, em anotao a este acrdo, assinala Vaz Serra (Caso
fortuito, pg. 208), [] ao ru na aco em que foi proferido o acrdo [] no
2113
655
No porm claro se, para o Autor, ao carcter extraordinrio da

alterao deve acrescer como qualidade distinta o seu carcter
objectivamente imprevisvel: diramos que no, pois que, a propsito do
facto objectivamente imprevisvel, OLIVEIRA ASCENSO2114 afirma que
aquele cujo carcter extraordinrio impediu que tivesse sido tomado em
conta 2115.
A referncia autnoma que o Autor faz ao carcter objectivamente
imprevisvel da alterao parece ter assim, como nica utilidade, a de
reiterar a irrelevncia da previsibilidade ou imprevisibilidade subjectiva2116
e, concomitantemente, a no aceitao da formulao tradicional da teoria
da impreviso.
H quem sustente, porm, que a alterao das circunstncias no tem
de ser necessariamente imprevisvel para o efeito da aplicao do regime
do artigo 437 do CC. Deste ponto j tratmos, pelo que a ele no nos
referiremos2117.
Para alm de extraordinria (e objectivamente imprevisvel), a
alterao das circunstncias deve ainda, segundo OLIVEIRA
ASCENSO2118, ser grave isto , afecta[r] gravemente, manifestamente,
a equao negocialmente estabelecida , para poder ser qualificada como
anormal2119.
A essa gravidade da alterao, enquanto requisito de que depende a
sua qualificao como anormal, tambm se refere um Acrdo do Supremo
Tribunal de Justia de 28 de Maio de 2009, que a define como uma
alterao significativa, que assume aprecivel vulto ou propores
extraordinrias; num outro acrdo, mais antigo, o Supremo parece
poderia aproveitar a teoria da impreviso, ainda que admitida; pois no houve alterao
radical no ambiente objectivo do contrato, nem se trata duma mudana imprevisvel
para um contraente normal, sendo certo que alteraes, como a invocada pelo ru, se
teem dado freqentemente durante a guerra e depois dela.
2114
2115
A jurisprudncia portuguesa tambm tem concebido a alterao anormal das
circunstncias a que se refere o artigo 437, n. 1, do CC como uma alterao
objectivamente imprevisvel (neste sentido, RL, 21.04.1986, RL, 28.05.1987, RP,
17.07.1984).
2116
Tambm em Direito civil, III, pg. 200, J. de Oliveira Ascenso coloca a questo
de saber se a evoluo deve ser considerada objectivamente anormal, ou a
anormalidade deve ser medida pelo ponto de vista das partes. E conclui que [n]o se
v na lei abertura para um entendimento subjectivo. Fala-se simplesmente na evoluo
anormal, e a anormalidade da evoluo uma dimenso objectiva.
2117
Supra, 24, III.
2118
2119
Em Direito civil, III, pg. 211, J. de Oliveira Ascenso entende tambm que o
requisito da anormalidade contm uma referncia implcita gravidade da alterao:
[n]o basta qualquer desvio, mesmo necessrio que se crie um desequilbrio
manifesto na relao.
656
excluir a gravidade da alterao quando esta nada altera a posio da

parte2120.
O requisito da gravidade que outros Autores e alguma
jurisprudncia autonomizam do da anormalidade da alterao das
circunstncias2121, o que bem demonstra a dificuldade de densificao deste
conceito2122 justifica-se, para OLIVEIRA ASCENSO2123, por razes de
certeza ou segurana jurdica: na verdade, [t]ornar-se-ia impossvel a vida
jurdica se todos os negcios pudessem ser revistos, ao sabor das alteraes
da realidade subjacente, que incessantemente evolui. Mesmo que essas
alteraes sejam alteraes extraordinrias. A vida jurdica exige
estabilidade2124.
Como sublinha PAIS DE VASCONCELOS2125, [p]ara a
determinao do critrio de importncia e gravidade da perturbao da
justia contratual, a lei recorreu ao princpio da boa f, sendo necessrio
que a alterao das circunstncias tenha provocado uma perturbao da
justia contratual, uma injustia, to grave que nenhuma pessoa de bem, de
2120
Assim, STJ, 13.02.1992, considerando que, se ao celebrar o contrato-promessa, o

promitente vendedor recebeu logo a totalidade do preo, no pode depois requerer a
resoluo desse contrato ao abrigo do artigo 437 do CC, alegando inflao monetria e
fiscal, porque a celebrao do contrato definitivo em nada alterava a sua posio nesse
domnio .
2121
Assim, por exemplo, M. J. de Almeida Costa (Direito das obrigaes, pg. 305): na
sua perspectiva, a alterao das circunstncias anormal quando seja excepcional; para
alm disso, a alterao das circunstncias deve envolver leso para uma das partes
(excessiva onerosidade econmica da prestao, grandes riscos pessoais ou excessivos
sacrifcios de natureza no patrimonial), caso o contrato se mantenha inclume. Assim
tambm, RL, 14.12.2004. L. Menezes Leito (Direito das obrigaes, vol. II, pgs. 129130) sublinha ainda que o regime da alterao das circunstncias consagrado no artigo
437 do CC pressupe que essa alterao provoque uma leso para uma das partes, isto
, danos significativos para uma delas, reveladores de uma modificao no equilbrio
contratual estabelecido pelas partes; e essa leso deve, alm disso, ser de tal ordem que
se apresente como contrria boa f a exigncia do cumprimento das obrigaes
assumidas, requisito do qual o Autor retira que o regime do artigo 437 do CC no
pode ser aplicado a contratos j executados, uma vez que aps a troca das prestaes,
j passa a ser um risco do receptor da prestao as alteraes de valor que ela venha a
sofrer.
2122
Assinalando esta dificuldade, por ser muito milimtrica a gradao entre o normal e
o anormal, A. Almeida Santos, A teoria, pg. 74.
2123
2124
A este propsito, observa tambm Vaz Serra (Resoluo, pg. 341): Para
pequenas diferenas, seria demasiado que se autorizasse a resoluo do contrato, pois a
manuteno das convenes de interesse geral e s deve afastar-se quando motivos
graves o imponham.
2125
P. Pais de Vasconcelos, Teoria geral, pgs. 373-374.
657
boa f, persistiria na exigncia do cumprimento, de um modo rgido e sem

considerao da injustia envolvida2126.
O carcter extraordinrio e grave da alterao diferencia, na
perspectiva de OLIVEIRA ASCENSO2127, a alterao de circunstncias
relevante para o efeito do artigo 437 do CC da alterao de circunstncias
relevante para o efeito do artigo 567 do mesmo Cdigo relativo
modificao da sentena ou do acordo que tenha estabelecido uma
indemnizao sob forma de renda , pois que esta alterao, diversamente
daquela, deve apenas ser sensvel.
O carcter sensvel da alterao prevista no artigo 567 do CC , por
seu lado, definido negativamente por OLIVEIRA ASCENSO2128: [n]o
basta toda e qualquer alterao, mas tambm no tem de representar a
alterao anormal que desencadeia a aplicao do art. 437.
ANTUNES VARELA2129, mais precisamente, concebe a alterao
sensvel das circunstncias a que se refere o artigo 567, n. 2, do CC, como
uma alterao aprecivel das circunstncias que interessam, ou ao objecto
da obrigao peridica em que se traduz a obrigao de indemnizao (ou
seja, prpria prestao peridica), ou garantia dessa mesma obrigao.
A concluso a que chega OLIVEIRA ASCENSO a de que o
artigo 437 do CC mais exigente do que o artigo 567 do mesmo Cdigo,
quanto alterao de circunstncias a que atribui relevncia suscita-nos
logo a seguinte interrogao (que tambm, de algum modo, uma
perplexidade): como se explica que o grau de exigncia para a modificao
de uma sentena (prevista, a par da modificao do acordo, no artigo 567
do CC), com fundamento em alterao de circunstncias, possa ser menor
do que aquele que estabelecido para o contrato (figura que subjaz ao
artigo 437 do CC)? Isto , por que motivo o artigo 567, n. 2 do CC
entende ser suficiente uma alterao sensvel das circunstncias e o artigo
437, n. 1, do CC exige, no s que essa alterao das circunstncias seja
anormal, como tambm que seja grave, isto , lesiva para uma das partes
(quanto a este ltimo aspecto fazendo lembrar, alis, a tese da natureza
processual do requisito da essencialidade da alterao propugnada por
2126
Sobre o sentido do apelo, no artigo 437 do CC, aos princpios da boa f, A. Ferrer
Correia / V. G. Lobo Xavier, Contrato, pgs. 119-123, e (negando sentido
frmula) Maria Miguel Pereira, A boa f, pgs. 23-38. Tambm o princpio da boaf que, no entender de F. Pessoa Jorge (Ensaio, pgs. 387-388), justifica a exigncia
de um mnimo de gravidade do prejuzo, para a reparabilidade do mesmo. A. Menezes
Cordeiro (A proposta, pgs. 291-292) confere, por seu lado, relevo boa f, no s
na concretizao da anormalidade da alterao e do prejuzo verificado, mas tambm
para outros efeitos (por exemplo, na determinao das circunstncias que, a serem
afectadas, desencadeiam todo o processo).
2127
2128
2129
Antunes Varela, Das obrigaes, pgs. 941-942.
658
alguma doutrina e jurisprudncia alems a que j fizemos meno , que

redunda na exigncia de um certo alcance da alterao da pretenso e,
como tal, na exigncia de uma variao de pelo menos 10% no montante da
penso)?
Esta interrogao e esta perplexidade prendem-se com a (quase)
intangibilidade que a ordem jurdica atribui ao caso julgado e j no ao
contrato: basta, por exemplo, atentar nos efeitos da declarao de
inconstitucionalidade ou de ilegalidade de norma, com fora obrigatria
geral, para concluir que especialmente forte a proteco constitucional do
caso julgado (cfr. o artigo 282 da Constituio, em especial o seu n. 3,
que j longamente considermos).
Atendendo a esta especial proteco do caso julgado, quando
comparada com aquela que dispensada ao contrato, no parece muito
convincente a explicao dada por OLIVEIRA ASCENSO2130 para a (na
perspectiva do Autor) maior exigncia do artigo 437 do CC, relativamente
ao artigo 567 do mesmo Cdigo, quanto alterao de circunstncias que
releva: a de que, no caso deste ltimo preceito, estaria em causa um
contexto especfico, que relativo fixao da indemnizao a cargo do
responsvel.
Com efeito, se a rea da responsabilidade civil pode, ao menos
teoricamente, ser mais permevel alterao de circunstncias que a rea
contratual ( este o resultado que inferimos da construo do Autor que
vimos seguindo), tambm verdade que tal caracterstica, em si mesma
considerada, no serve para fundar qualquer desvio face ao princpio do
(maior) respeito pelo caso julgado.
Em suma: a verificar-se qualquer dissemelhana entre os artigos 437
e 567 do CC, no que alterao de circunstncias relevante diz respeito,
ela deve poder ser explicada, sob pena de contradio sistmica (se no
mesmo de inconstitucionalidade), de um modo que no conflitue com a
especial proteco do caso julgado, que se retira do artigo 282 da
Constituio2131.
2130

No plano do direito administrativo, alguns autores, como o caso de Pedro
Gonalves (Revogao, pg. 316), J. Robin de Andrade (Revogao
administrativa, pg. 40) e F. Urbano Calvo (Revogao dos actos, pg. 33),
assinalam uma contradio semelhante no interior do sistema criado pelo Cdigo do
Procedimento Administrativo: a que se traduz na maior facilidade de revogao para o
futuro (ou abrogao) do contrato administrativo face ao acto administrativo, sendo que,
como observa J. Robin de Andrade, por todas as razes, os contratos, sujeitos ao
princpio do cumprimento pontual, e baseados num acordo de vontades que deve ser
respeitado, deveriam ser mais estveis do que os meros actos unilaterais. Segundo este
Autor (idem, pg. 41), tal contradio deve ser resolvida, no plano do direito a
constituir, transpondo para o regime dos actos administrativos o princpio de que
mesmo os actos constitutivos de direitos e de interesses legalmente protegidos podem
2131
659
O mesmo se diga, alis, a propsito do artigo 671, n. 2, do CPC

que tambm se refere sentena , se porventura concluirmos que os
requisitos da modificao aqui contemplados so menos exigentes do que
os consagrados no artigo 437 do CC.
E, na verdade, h indcios que apontam no sentido dessa menor
exigncia.
Desde logo, o elemento literal: contrariamente ao 323, 1, da ZPO,
o artigo 671, n. 2, do CPC no alude a qualquer qualidade que a alterao
das circunstncias deva possuir, pelo que o preceito nem sequer suscita a
discusso em torno da questo de saber se basta uma alterao das
circunstncias relevante sob o ponto de vista do direito material ou se
ainda necessrio que essa alterao se traduza numa alterao da pretenso
com certo alcance.
O artigo 671, n. 2, do CPC parece, com efeito, ocupar-se apenas da
questo da admissibilidade da aco modificativa quanto a este ponto
devendo ser interpretado no sentido de que qualquer alterao (desde que
referida s circunstncias essenciais para a deciso) torna admissvel tal
aco , remetendo a resoluo da questo da procedncia da aco
modificativa para o direito material.
E, ao remeter para o direito material, o preceito parece considerar
suficiente, tanto a mera alterao das circunstncias (por exemplo no caso
dos alimentos, uma vez que o artigo 2012 do CC no formula qualquer
exigncia qualitativa a esse propsito), como a alterao sensvel das
circunstncias (no caso da fixao da indemnizao sob forma de renda,
por fora do estatudo no artigo 562, n. 2, do CC), como ainda qualquer
outro nvel de alterao a que outros preceitos da lei substantiva confiram
relevncia.
claro que, no caso dos alimentos, e no obstante o artigo 2012 do
CC no formular, para o efeito da alterao dos alimentos fixados,
nenhuma especial exigncia quanto essencialidade da modificao das
circunstncias, constata-se que, j aquando da realizao dos trabalhos
preparatrios do Cdigo, VAZ SERRA2132 defendia que [o] que preciso
que, quer se trate de sentena, quer de acordo, a mudana dos recursos do
devedor no seja momentnea, devendo ter uma certa estabilidade.
Esta observao de VAZ SERRA no significava, ao que cremos, a
rejeio da possibilidade de proposio de aco modificativa sempre que
se estivesse perante um aumento das necessidades do devedor ditado por
um evento tendencialmente irrepetvel: que, como sublinha REMDIO
ser modificados ou revogados para o futuro, por razes de interesse pblico, sempre que
a relao jurdica que deles decorra pudesse ter sido criada por contrato administrativo,
e desde que, obviamente, sejam indemnizados os particulares cujos interesses tenham
sido lesados de modo anormal ou especialmente oneroso pelo acto revogatrio.
2132
660
MARQUES2133, a propsito dos alimentos devidos ao menor, as

necessidades do menor podem aumentar em virtude da desvalorizao da
moeda ou do aumento das necessidades da criana aliado ao seu
crescimento, mas tambm podem resultar de um evento de natureza
extraordinria (como por exemplo uma doena grave de cura dispendiosa),
no se compreendendo que, s nesta ltima eventualidade, o aumento do
montante dos alimentos estivesse vedado2134.
Para REMDIO MARQUES2135, do artigo 2012 do CC decorre que
nem sequer preciso que essa alterao ou modificao [das
circunstncias] seja grave ou substancial (v.g., cuja gnese reside numa
variao extraordinria, inslita ou inesperada), bastando que as
circunstncias que determinaram a sua fixao [dos alimentos ao menor] se
modifiquem, em termos de alterarem o equilbrio inicialmente estabelecido
entre as necessidades do menor e as possibilidades do(s) obrigado(s).
A esta exigncia, formulada pelo Autor, de alterao do equilbrio
inicialmente estabelecido parece subjazer o entendimento de que embora
no seja preciso uma alterao grave tambm no basta uma alterao
insignificante das circunstncias para obter a modificao da sentena de
alimentos.
A insuficincia da alterao insignificante das circunstncias , mais
claramente, sustentada por ABRANTES GERALDES2136, quando afirma
que de acordo com o art. 2012 do CC, no qualquer modificao da
matria de facto oportunamente considerada que dever servir de pretexto
para a apresentao de um pedido de alterao. Apenas a modificao das
circunstncias determinantes para a fixao e quantificao da prestao.
Esta exigncia assume-se como um travo a pretenses injustificadas,
assentes em motivos irrisrios, por forma a dissuadir qualquer dos
interessados de perturbar, sem motivo srio, a estabilidade da deciso e a
actividade judicial.
Embora admitamos que esta concluso possa ser a correcta, no
entendemos, contudo, que da referncia legal s circunstncias
determinantes se possa retirar qualquer argumento no sentido de que a
alterao das circunstncias no pode ser uma pequena alterao, ou uma
alterao insignificante: se se reparar, trata-se de expresso usada
igualmente no artigo 671, n. 2, do CPC e que visa apenas, como
anteriormente dissemos2137, delimitar o leque de circunstncias
2133

Identicamente, face ao direito italiano, T. A. Auletta (Alimenti, pg. 8), para
quem a modificao da situao do devedor ou do credor dos alimentos deve apresentar
relativa estabilidade, excepto se se verificar uma necessidade excepcional.
2135
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 109, nota 147.
2136
2137
Supra, 23, III, 3, e 29, I.
2134
661
relativamente s quais deve registar-se a alterao: ora, no por s relevar

a alterao verificada quanto a certas circunstncias que tal alterao deve
revestir um certo grau ou uma certa qualidade.
Em outros ordenamentos tambm no basta uma qualquer alterao
das circunstncias para alterar o montante dos alimentos fixados: assim, no
direito argentino2138, ou no alemo, que tratmos no ponto anterior.
Mas, mesmo no bastando, no direito portugus, uma qualquer
alterao das circunstncias para modificar a sentena de alimentos, a
verdade que, para este efeito, a lei tambm no chega ao ponto de exigir a
alterao anormal e grave a que alude o artigo 437, n. 1, do CC.
A perplexidade que nos pode suscitar a menor exigncia do artigo
567, n. 2, do CC ou do artigo 671, n. 2, do CPC face ao artigo 437, n.
1, do CC no que se refere qualificao ou expressividade da alterao
das circunstncias que se requer susceptvel, todavia, de ser resolvida
do seguinte modo: quando a lei exige, para a modificao do caso julgado,
uma certa qualificao da alterao das circunstncias, tal no se prende
com o propsito de salvaguarda ou de conservao do caso julgado e, por
isso, a lei no incorre em qualquer contradio sistmica ou em qualquer
inconstitucionalidade quando simultaneamente estabelece um padro maior
de exigncia para a modificao dos contratos.
Que no esse o propsito da exigncia legal de uma certa
qualificao da alterao das circunstncias, para o efeito da modificao
da sentena, algo que resulta da comparao com a regulao do recurso
extraordinrio de reviso: na verdade, para o efeito da reviso, a lei no
estabelece qualquer requisito qualitativo, nomeadamente no impe que a
reviso fundada no artigo 771, alnea c), do CPC venha a redundar numa
deciso substancialmente mais favorvel para o requerente da reviso; ora,
se aquela exigncia visasse a conservao ou a salvaguarda do caso
julgado, no se compreenderia que s para o efeito da respectiva
modificao nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC a lei a formulasse.
Isto mesmo observa NIKLAS, embora luz do direito alemo, quando
analisa o requisito da essencialidade da alterao das circunstncias
(consagrado no 323, 1, da ZPO), na perspectiva da funo, que
normalmente lhe atribuda, de conservao do caso julgado2139: segundo o
Autor2140, o regime da Restitutionsklage justamente demonstraria que no
2138
Veja-se, a este propsito, R. J. Dutto (Juicio, pgs. 179 e 231), observando que,
quando referida a uma diminuio das possibilidades do credor ou das necessidades do
devedor, a alterao das circunstncias s justifica a reduo da penso quando seja de
intensidade tal que modifique substancialmente a situao de facto a que se atendeu no
momento da fixao dos alimentos (seja por sentena, seja por acordo).
2139
Essa funo nomeadamente referida por K. Schellhammer, Zivilprozess, pg.
108.
2140
U. Niklas, Das Erfordernis, pgs. 8-10.
662
essa a funo do requisito, pois que este regime, conforme resulta do

disposto no 580, 7 b da ZPO, no contm qualquer barreira processual
desse tipo ao exerccio da pretenso material.
Do que acabou de ser exposto resulta o seguinte: no contraditria
com a especial proteco do caso julgado a exigncia, para a modificao
ou resoluo do contrato por alterao das circunstncias, do carcter
anormal dessa alterao, e, para a modificao da sentena, do carcter
apenas sensvel ou aprecivel dessa alterao (quando se trate de sentena
que condene numa indemnizao sob forma de renda, nos termos do artigo
567 do CC) ou de uma alterao no insignificante que se reflicta na
pretenso (quando se trate de sentena de alimentos), pois que a exigncia
de uma certa qualificao da alterao das circunstncias no instituda
para proteger o caso julgado (isto , as razes de certeza jurdica que
tambm, importa reconhec-lo, desaconselhariam a possibilidade de
alterao da sentena com fundamento em qualquer modificao de
circunstncias, por mais insignificante que fosse, sob pena de poder ser
contnua aquela alterao e permanente a inexecuo da sentena no so
as que verdadeiramente justificam esta ltima exigncia), nem seria
possvel fundamentar legalmente uma precluso da pequena alterao das
circunstncias em virtude do caso julgado.
Afastado o problema da eventual contradio com a especial
proteco do caso julgado, permanece, mesmo assim, a questo de saber
por que motivo a lei permite que a modificao, por alterao das
circunstncias, se encontre mais facilitada quando se trate de sentena do
que quando se trate de contrato.
Tal questo, porm, e se bem se reparar, no est bem colocada, pois
que assenta em pressupostos que no correspondem inteiramente
realidade. que essa maior facilidade no existe, por exemplo, no domnio
da responsabilidade civil, pois que o artigo 567, n. 2, do CC impe o
mesmo grau de relevncia da alterao das circunstncias tanto para a
alterao da sentena como para a alterao do acordo que fixe a
indemnizao sob forma de renda (em ambos os casos exigindo a
verificao de uma alterao sensvel das circunstncias).
Por outro lado, em se tratando de alimentos, parece que quer estes
hajam sido fixados por acordo, quer hajam sido fixados por sentena, o
padro de referncia da relevncia da alterao das circunstncias o
mesmo (o artigo 2012, na verdade, no distingue entre o grau de alterao
das circunstncias necessrio para modificar a sentena e o necessrio para
modificar o acordo).
Deste modo, o que se verifica apenas a existncia de uma regra
geral, no domnio contratual, consagrando um certo padro de relevncia
da alterao das circunstncias (que tem de ser anormal e grave) e essa
regra encontra-se no artigo 437, n. 1, do CC , e a inexistncia de uma
663
regra geral, no domnio das sentenas, quanto ao grau de relevncia que a

alterao das circunstncias deve possuir, pois que este aspecto
casuisticamente tratado pelo direito substantivo.
Diramos, assim, que para o efeito da alterao da sentena prevista
no artigo 671, n. 2, do CPC vale a regra, consagrada no artigo 1411, n.
1, do CPC, segundo a qual a circunstncia superveniente h-de justificar a
alterao (sob o ponto de vista do direito substantivo)2141.
Ora, sob o ponto de vista do direito substantivo, natural que o grau
de relevncia da alterao das circunstncias varie consoante a
variabilidade das circunstncias em que assenta a pretenso: natural que,
no caso dos alimentos, no baste, para modificar a penso, qualquer
alterao quanto necessidade do devedor, uma vez que a constante
oscilao desta j foi tida em conta aquando da fixao do quantitativo
mensal da penso; tambm natural que, no caso da indemnizao sob
forma de renda, uma pequena alterao no rendimento do lesado justifique
a modificao da renda, pois que a dependncia da pretenso material de
uma multiplicidade de elementos variveis no to evidente como no caso
dos alimentos2142. Da que no nos parea que o artigo 567, n. 2, do CC
possa ser interpretado como, numa primeira aproximao, poderia ser
no sentido de que a modificao da indemnizao sob forma de renda se
encontra mais dificultada do que a modificao dos alimentos que hajam
sido fixados, pois que a se exige uma alterao sensvel das circunstncias
(e o artigo 2012 parece contentar-se com uma mera alterao das
circunstncias). Essa exigncia de uma alterao sensvel no representa,
na verdade, um maior grau de exigncia quanto relevncia da alterao
das circunstncias.
Mas a variabilidade das circunstncias em que assenta a pretenso
talvez j no explique a exigncia de uma alterao anormal e grave para o
efeito da modificao dos contratos em geral, nos termos do artigo 437, n.
1, do CC: esto aqui em causa pretenses dependentes de circunstncias
no to variveis como aquelas em que assentam as pretenses de
alimentos, pelo que, em teoria, para a modificao do contrato devia bastar
uma alterao no prevista pelas partes. A diferente soluo do artigo 437,
n. 1, do CC face do artigo 2012 do CC parece, ento, assentar na
primazia conferida certeza ou segurana jurdica e no, como sucede no
mbito deste ltimo preceito, equidade: o que se explica pela diversa
importncia dos interesses em causa, maior no caso dos alimentos.
30 A alterao de circunstncias pressuposta pelo artigo 671, n. 2,
do CPC e a pressuposta pelo artigo 437, n. 1, do CC
2141
2142
Sobre a justificao da alterao, na jurisdio voluntria, RP, 08.11.1993.

Assim, J. Braun, Grundfragen, pgs. 268 e 271.
664
Um dos problemas que a aco modificativa coloca o de saber se a

alterao das circunstncias a que se refere o artigo 671, n. 2, do CPC
coincide com aquela que o artigo 437, n. 1, do CC, ao regular a resoluo
ou modificao do contrato por alterao das circunstncias, pressupe2143:
se a previso do artigo 671, n. 2, do CPC coincidir, na sua essncia, com a
do artigo 437, n. 1, do CC, tal significar que, no direito portugus, a
doutrina da alterao de circunstncias teve consagrao legal no campo da
sentena antes de a ter no campo dos contratos2144 percurso que, alis, se
aproximaria do do ordenamento alemo , no deixando de causar alguma
estranheza que, aquando da introduo deste ltimo preceito, no se tenha
atentado no disposto na lei processual para a aco modificativa.
Julgamos que, na dilucidao desta questo, importa distinguir a
hiptese da modificao da sentena das hipteses de modificao de
sentenas homologatrias de transaces judiciais e de outros ttulos
executivos diversos de sentenas.
Quando se trate de modificao de sentena homologatria de
transaco, a questo perde algum sentido, se se admitir que sem prejuzo
do que anteriormente dissemos2145 a propsito de o negcio processual
homologado por sentena no poder ser modificado, por alterao das
circunstncias, atravs de aco proposta para o efeito com fundamento nos
artigos 437 e seguintes do CC a existncia de uma regulao processual
(precisamente, a do artigo 671, n. 2, do CPC) no exclui a aplicabilidade
dos artigos 437 e seguintes do CC.
Assim, a determinao da existncia de uma alterao de
circunstncias relevante implicar, nos termos gerais, a averiguao,
atravs da interpretao do contrato, das circunstncias que, para as partes,
constituram a base do negcio, bem como o modo como as partes
valoraram essas circunstncias2146, obedecendo a modificao s regras da
2143
Problema diverso daquele que deixmos enunciado um outro, que j tratmos

(supra, 19, I e II): o da aplicabilidade do regime dos artigos 437 e seguintes do CC a
decises judiciais, bem como a negcios titulados por decises judiciais ou por
documentos que constituam ttulos executivos.
2144
No campo dos contratos e como assinala J. Rodrigues Bastos, Das obrigaes,
I, pg. 129 , o preceito do artigo 437 do CC regulou pela primeira vez com
generalidade a respectiva resoluo ou modificao por alterao das circunstncias,
pois que, at sua introduo no ordenamento, o legislador regulara situaes idnticas
mediante providncias legislativas especiais, ditadas para cada emergncia, sem
formular a esse respeito um preceito genrico.
2145
Supra, 19, II.
2146
Neste sentido, para a modificao de uma transaco judicial, face ao direito
alemo: H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 122. Segundo o mesmo Autor, as partes
podem acordar expressa ou tacitamente no sentido de que certas circunstncias no
afectam a pretenso, pelo que a no considerao, pelas partes, de certa circunstncia,
aquando da celebrao do contrato, no justificar sempre a respectiva modificao,
caso essa circunstncia se altere (idem, pgs. 122-123); por outro lado, como muitas
665
base do negcio, a menos que as partes tenham acordado em sentido

diverso2147. Ou, seguindo a orientao do Tribunal da Relao de Lisboa,
expressa num Acrdo de 15 de Maro de 2007 (Proc. 9669/06-2), a menos
que se entenda que, mesmo para as hipteses de acordo, a lei j contm
uma regulao especfica de tal modo exaustiva que se torna desnecessrio
o recurso regulao geral do artigo 437 do CC.
Na verdade, l-se o seguinte no referido acrdo, proferido num
processo que, nos termos do artigo 182 da OTM, se destinava a obter nova
regulao do poder paternal (quer na vertente da alterao do valor da
prestao de alimentos, quer na da alterao do regime de visitas): A
apelante aproxima o disposto no n. 1 do art. 182 da OTM do constante
dos arts. 437 do CC []. Sem necessidade, uma vez que os preceitos do
CC referentes aos efeitos da filiao e a alimentos, conjugados com as
regras extradas da OTM com recurso, igualmente, s constantes do CPC,
respeitantes aos processos de jurisdio voluntria so bastantes para a
resoluo de situaes como aquelas a que se reportam os autos. Sublinhese, alis, que a alterao da regulao do poder paternal ter lugar tanto nos
casos como o dos autos em que os progenitores acordaram para o
efeito, como naqueles em que nenhum acordo sucedeu e foi o juiz que
fixou o regime respectivo.
Abstraindo agora desta ltima referncia pois que nos parece que,
da circunstncia de tambm a sentena poder ser alterada, no pode inferirse que o acordo o no possa ser ao abrigo de um regime que prprio dos
contratos , julgamos que tem cabimento a concluso do acrdo de que a
ponderao da aplicao do artigo 437 do CC alterao do acordo s se
justifica se no houver um regime especial.
Quando se trate de modificao de sentena, em geral, tem a doutrina
alem tambm entendido que a formulao contida no 323 da ZPO
corresponderia essencialmente formulao da teoria da base do negcio,
vigente para os contratos2148, bem como que a noo de circunstncias
contida naquele preceito (Verhltnisse) termo que, talvez mais
propriamente traduzido, equivale a condies corresponde noo de
circunstncias operante para a aplicao das regras relativas base do
negcio (Umstnde)2149.
vezes as partes se limitam a concretizar uma pretenso j decorrente da lei, de
presumir que a modificao do contrato seja por elas querida, sempre que as
circunstncias se desenvolvam de um modo tal que o acordo j no corresponda
pretenso que da lei decorre (idem, pg. 123); finalmente, quando no seja possvel
apurar a vontade das partes, vale a regulao legal, no apuramento da relevncia da
alterao das circunstncias (idem, pg. 124).
2147
2148
Neste sentido, H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 106-107.
2149
666
De algumas semelhanas entre o regime do artigo 671, n. 2, do

CPC e o do artigo 437 do CC j fomos dando conta ao longo do texto:
assim, se o artigo 671, n. 2, do CPC s considera relevante a alterao das
circunstncias quando esta se reporte s circunstncias que determinaram a
condenao, o artigo 437 do CC tambm restringe a relevncia da
alterao quela que incida sobre as circunstncias em que se fundou a
deciso de contratar, ou seja, sobre as circunstncias que se apresentem
como causais em relao celebrao do contrato2150 (no a estendendo,
por exemplo, quela que incida sobre as circunstncias de outro
negcio2151).
Por outro lado, do mesmo modo que, para efeitos do disposto no
artigo 671, n. 2, do CPC, s importa considerar a alterao que se refira a
circunstncias essenciais para a deciso, a aplicao do artigo 437 do CC
depende da verificao de uma alterao da base do negcio, perspectivada
como integrando os elementos que so essenciais ao sentido e ao resultado
do contrato celebrado pelas partes2152.
Em terceiro lugar, tal como o regime do artigo 437 do CC no se
destina a declarar a nulidade do negcio nem a alterao das circunstncias
conduz a essa nulidade, tambm o do artigo 671, n. 2, do CPC pressupe
um caso julgado operante2153.
Em quarto lugar, parecem existir algumas afinidades entre a
modificao da sentena e a modificao do contrato, com fundamento em
alterao das circunstncias, no que se refere necessidade de ambas
dependerem de requerimento do interessado (no podendo ser decretadas
oficiosamente) e, bem assim, impossibilidade de terem lugar
extrajudicialmente: a estes aspectos, porm, nos referiremos mais
2150
Assim, L. Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. II, pg. 129.
Assim, STJ, 20.04.1982: No , pois, aplicvel nos autos o artigo 437, n. 1, do
Cdigo Civil, porque os rus invocam alterao das circunstncias em negcios alheios
ao celebrado com o autor, que apenas abrangia a abertura de crdito e no a aquisio
de ttulos.
2152
Assim, RC, 31.01.2006: O primeiro requisito da aplicao da medida excepcional
prevista no art. 437, n. 1, do CC a de que a circunstncia em que se produziu uma
alterao se inclua na chamada base do negcio. Neste caso provou-se que Autora e
R, em 8-7-1999, celebraram um contrato de cesso de explorao de estabelecimento
comercial de restaurao sito numa rea de servio e posto de combustvel existente no
I.P.2, com termo em 31 de Maio de 2004, e a circunstncia cuja alterao anormal aqui
se invoca a do volume de trfego da estrada onde se situava esse estabelecimento
(diminuio desse volume em resultado da construo duma auto-estrada). Apesar de
no se ter provado que o volume de trfego do I.P.2 determinou a vontade de contratar
dos outorgantes, designadamente da R, indiscutvel que situando-se o
estabelecimento de restaurao locado numa rea de servio e posto de combustvel
duma estrada principal, tal elemento essencial ao sentido e ao resultado do contrato
(base objectiva).
2153
Supra, 1, II, 4, e 26, II, 2. d) 2.
2151
667
adiante2154, quando tratarmos dos aspectos processuais da aco

modificativa.
Tanto o artigo 437 do CC como o artigo 671, n. 2, do CC colocam
igualmente a questo de saber se a alterao das circunstncias relevante
para a modificao do contrato ou da sentena, respectivamente, deve
referir-se s circunstncias actuais ou, antes, s circunstncias futuras. Mas,
como a resposta a essa questo no tem sido pacfica, tanto no caso do
contrato como no caso da sentena, difcil afirmar aqui uma identidade de
regimes. Se se entender como entendemos que o artigo 671, n. 2, do
CC confere relevncia alterao das circunstncias que se apresentavam
como futuras data da deciso modificanda (ou data que esta tomou em
considerao) por isso sendo sua funo a correco de erros de previso
do juiz , parece haver, quanto a este ponto, uma dissemelhana face ao
regime da modificao do contrato se, seguindo MENEZES LEITO2155,
concomitantemente se considerar que o artigo 437 do CC apenas confere
relevncia alterao das circunstncias efectivamente existentes data
da celebrao do contrato []. No relevam assim, para efeitos desta
norma, os casos de falsa representao das partes quanto s circunstncias
presentes ou futuras, que apenas colocam um problema de erro []2156; no
entanto, tal j no ocorrer se se acolher a concepo de acordo com a qual
o erro quanto s circunstncias futuras se encontra abrangido na previso
do artigo 437, n. 1, do CC2157.
Um outro requisito de aplicao do artigo 437 do CC o de que a
alterao no esteja coberta pelos riscos prprios do contrato, requisito esse
2154
Infra, 34, I, 1.
L. Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. II, pg. 129.
2156
Tambm em Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 16 de Novembro de 2004
se sustenta, citando Antunes Varela, que o artigo 437 do CC no aplicvel aos casos
em que a situao pressuposta no evoluiu da forma que se pressups que evolusse,
pois que estas hipteses configuram erro sobre a base do negcio, nos termos do artigo
252, n. 2, do CC.
2157
Como sustentam, por exemplo, A. Pinto Monteiro (Erro e vinculao, pgs. 1722, e Erro e teoria, pgs. 335-336) para quem [u]ma deficiente previso do
evoluir das circunstncias um error in futurum releva se e na medida em que se
verifiquem os requisitos do art. 437; no um caso de erro nem tem autonomia em face
desta norma , P. Pais de Vasconcelos (Teoria geral, pg. 673) que considera que
[o] erro de prognose no corresponde a uma falsa percepo da realidade e no
constitui sequer um erro. apenas uma prognose falhada. [] Mas a falha de prognose
s se torna real quando acontece o imprevisto. Ora, tal s vem a ocorrer depois da
celebrao do contrato, j em sua vida, e por isso corresponde a uma alterao
superveniente das circunstncias a que deve ser aplicado o regime do artigo 437 , ou
P. Costa e Silva (supra, 1, III, 3). Contra, Durval Ferreira, Erro negocial, esp.
pgs. 48-60, 76-80 e 99-102.
2155
668
que expressa o carcter subsidirio do instituto2158. O artigo 671, n. 2, do

CPC no formula um requisito de teor semelhante, nem pode interpretar-se
no sentido de que s aplicvel quando futura alterao das
circunstncias no tenha sido conferida outra consequncia aquando do
proferimento da sentena: como vimos2159, por exemplo, a propsito da
actualizao, em funo da inflao, da prestao determinada na sentena,
no deve entender-se que o artigo 671, n. 2 do CPC s aplicvel quando
no haja sido tambm determinada essa actualizao (pois que o preceito
justamente se destina a corrigir erros de previso). A subsidiariedade do
regime consagrado neste preceito -o eventualmente apenas face a outros
regimes que contemplam aces modificativas especiais2160, s nesta
perspectiva se podendo afirmar que, tal como o do artigo 437 do CC, esse
regime tem carcter subsidirio.
Ao contrrio do artigo 437 do CC, o artigo 671, n. 2, do CPC no
exige expressamente uma alterao anormal das circunstncias, que, como
vimos, tem sido concebida pela doutrina e jurisprudncia portuguesas como
uma alterao que , em regra, objectivamente imprevisvel, embora esta
imprevisibilidade possa ser dispensada, em homenagem ao princpio da boa
2158
Ao conceito de riscos prprios do contrato j aludimos anteriormente, a propsito

da articulao entre os artigos 796 e 437 do CC (supra, 9, I). Acrescente-se apenas,
neste contexto, que no j mencionado Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de
31 de Janeiro de 2006 assinala-se que este requisito deve ser entendido como
significando que s deve recorrer-se interveno excepcional prevista no artigo 437
do CC quando no existam clusulas contratuais ou normas legais que prevejam as
consequncias da ocorrncia duma alterao da base negocial daquele tipo, como
sucede com os preceitos que procedem a cominaes expressas de risco ou que se
reportam impossibilidade de cumprimento total ou parcial das obrigaes. O art. 437
do CC tem, pois, natureza subsidiria perante o funcionamento de tais normas, s
podendo ser utilizado quando estas no tenham aplicao, ou quando, apesar da sua
aplicao, os princpios da boa f continuem a revelar-se gravemente afectados.
Tambm A. Pinto Monteiro (A hardship clause, pg. 39) entende que o artigo
437 do Cdigo Civil no parece constituir norma absolutamente imperativa, podendo
ser, designadamente, afastado pela vontade das partes, tanto mais que no se aplica a
contratos aleatrios, se, no contrato, tiver sido inserida uma clusula de hardship,
geradora de um dever das partes de renegociar o contrato. Sobre a clusula de hardship,
P. Tartaglia, Ladeguamento, pgs. 77-87. Sobre a posio da doutrina portuguesa
quanto possibilidade de alterar os limites do risco ou o plano de distribuio do
risco, veja-se Elsa Oliveira, O risco, pgs. 30-31, considerando que ter de se fazer
uma interpretao muito delicada de um contrato em que as partes tenham clausulado
que assumem todos os riscos do contrato. Supomos que ainda reflexo do carcter
subsidirio mas no propriamente excepcional do instituto regulado no artigo 437
do CC a primazia que, em relao a ele, possui a designada interpretao supletiva do
contrato (sobre o ponto, H.-B. Schfer, Manual, pgs. 289-290).
2159
Supra, 28, II, 1.
2160
Infra, 34, II, 1.
669
f2161; nem exige aquele primeiro preceito que a alterao das

circunstncias seja grave no sentido acolhido no artigo 437 do CC, pois
que basta a alterao que, sob o ponto de vista do direito substantivo, se
reflicta na pretenso (no sendo, como tal, necessria a verificao de uma
alterao que coloque manifestamente em causa a justia da condenao,
por ser inquo continuar a exigir ou a facultar parte atingida as prestaes
estabelecidas na sentena). No entanto, embora o artigo 671, n. 2, do CPC
no exija a gravidade da alterao das circunstncias, esse preceito no
aplicvel s sentenas j executadas, sendo curioso assinalar que, do
requisito da gravidade da alterao, tem a doutrina feito decorrer a
inaplicabilidade do artigo 437 do CC aos contratos j executados2162.
Os princpios que subjazem ao regime do artigo 437 do CC tambm
no so os mesmos que presidem ao do artigo 671, n. 2, do CPC.
O primeiro regime, como assinala MENEZES LEITO2163, espelha a
contradio entre dois princpios jurdicos: o princpio da autonomia
privada, que exige o pontual cumprimento dos contratos livremente
celebrados, e o princpio da boa f, nos termos do qual no ser lcito a uma
das partes exigir da outra o cumprimento das suas obrigaes sempre que
uma alterao do estado de coisas posterior celebrao do contrato tenha
levado a um desequilbrio das prestaes gravemente lesivo para essa
parte2164.
No caso do regime do artigo 671, n. 2, do CPC, todavia, no se
justifica invocar o princpio da autonomia privada, mas o da segurana
jurdica, que legitima o caso julgado. E mesmo este princpio duvidoso
que possa ser invocado como obstculo modificao da sentena por
alterao das circunstncias: como atrs vimos, o requisito qualitativo que a
lei consagra a propsito da alterao das circunstncias (por exemplo, o
dever esta alterao ser sensvel ou justificar a modificao) no tem em
vista a conservao ou salvaguarda do caso julgado (como, quanto ao
requisito da essencialidade da alterao das circunstncias, tem sido
sustentado no direito alemo).
Por outro lado, a invocao do prprio princpio da boa f a
propsito do regime do artigo 437 do CC feita em moldes diversos
daqueles em que o pode ser a propsito do do artigo 671, n. 2, do CC.
Com efeito, o regime do artigo 437 do CC pressupe, como se frisa
num Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 31 de Janeiro de
2006, que a manuteno do contrato, ou dos seus termos, afecte
2161
Supra, 24, III e 29, III..

Assim, L. Menezes Leito (supra, 29, III, em nota).
2163
L. Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. II, pg. 123.
2164
Sobre o princpio da boa f como fundamento do instituto da resoluo ou
modificao do contrato por alterao das circunstncias, veja-se, ainda, A. Caiado,
Resoluo, pgs. 126-137.
2162
670
gravemente o princpio da boa f, enquanto princpio protector da

igualdade das partes no campo contratual (igualdade que se traduz, por
exemplo, num certo equilbrio na execuo do contrato, de modo a poder
afirmar-se que cada prestao continua a representar o contra-valor da
outra). Ora, mesmo que se aceite que o princpio da boa f norteia, no
apenas o disposto no artigo 437 do CC, mas tambm o preceituado no
artigo 671, n. 2, do CPC desde logo porque o princpio da boa f no
desconhecido no domnio do processo civil (como, alis, j vimos2165) , o
certo que a vertente em que o princpio da boa f, neste caso, pode
intervir, no seria a do asseguramento da igualdade das partes, pois que a
sentena que se visa modificar no um produto da autonomia privada.
31 A alterao de circunstncias pressuposta pelo artigo 671, n. 2,
do CPC e o facto extintivo ou modificativo da obrigao como
fundamento da oposio execuo
A aco modificativa consagrada no artigo 671, n. 2, do CPC
apresenta afinidades evidentes com a oposio execuo regulada nos
artigos 813 e seguintes do mesmo Cdigo.
Por um lado, o artigo 814, alnea g), do CPC determina que
fundamento da oposio execuo baseada em sentena [q]ualquer facto
extintivo ou modificativo da obrigao, desde que seja posterior ao
encerramento da discusso no processo de declarao e se prove por
documento, podendo, todavia, a prescrio do direito ou da obrigao ser
provada por qualquer meio: aquele preceito, ao aludir a factos extintivos ou
modificativos da obrigao, e ao exigir que estes sejam posteriores a certo
momento2166, parece, portanto, elevar a fundamento de oposio execuo
baseada em sentena a modificao das circunstncias pressuposta no
Por outro lado, ao circunscrever os fundamentos da oposio
execuo a factos novos, posteriores ao encerramento da discusso, o artigo
814, alnea g), do CPC parece atribuir oposio execuo uma funo
diversa da dos restantes meios de impugnao da deciso que seria, no a
de verificar a legalidade da deciso ao tempo do seu proferimento, mas a de
verificar essa legalidade no tempo actual (e, por arrastamento, a
subsistncia do direito de execuo)2167 , e, correlativamente, atribuir-lhe
2165
Supra, 1, II, 3.
Sobre estas exigncias: RP, 13.01.1992 (Proc. 9130412); RP, 26.01.1993; RP,
06.05.1993; RP, 09.11.1999 (Proc. 9920912); RP, 14.05.2002 (no mbito da execuo
por alimentos devidos a menor); STJ, 03.05.2000; STJ, 11.10.2005.
2167
Assim, P. Gilles, Vollstreckungsgegenklage, pg. 88.
2166
671
uma funo semelhante funo de adaptao do ttulo s novas

circunstncias, tpica da aco modificativa.
A isto acresce que, no caso das condenaes in futurum, e como
salientam LPEZ SIMO / CAVANILLAS MGICA / GASCN
INCHAUSTI2168, o risco de supervenincia de circunstncias que podem
ter repercusso sobre a execuo maior do que nas hipteses de
condenao simples, porque so mais numerosos os factos que podem no
ter ficado cobertos pelo caso julgado ou pela precluso (assim, por
exemplo, a excepo de no cumprimento do contrato, atendendo a que, ao
tempo da aco declarativa, no era ainda exigvel a prestao do
demandante): da que no por estarem sujeitas aco modificativa que
as correspondentes sentenas parecem furtar-se oposio execuo.
Finalmente, a aco prevista no artigo 671, n. 2, do CPC pode
destinar-se, no apenas modificao em benefcio do credor da obrigao
judicialmente fixada, mas tambm respectiva modificao em benefcio
do devedor ou mesmo cessao da obrigao (como o demonstra o
disposto no artigo 292, n. 1, do CPC), pelo que, tambm a aco
modificativa, parece poder fundar-se no facto extintivo ou modificativo da
obrigao a que alude o artigo 814, alnea g).
Estas quatro constataes justificam que se coloque o problema de
saber se o artigo 814, alnea g) e o artigo 671, n. 2, do CPC tm campos
de aplicao distintos ou, pelo contrrio, concorrentes (ou parcialmente
concorrentes).
E, a admitir-se que seja concorrente a sua aplicao, suscita-se
igualmente a questo da possibilidade de o executado optar, verificada a
modificao das circunstncias, por qualquer um dos mecanismos a
consagrados, conforme aquele que, em concreto, lhe seja mais favorvel.
O problema da demarcao entre a aco modificativa e a oposio
execuo tem sido muito discutido luz do direito alemo 2169, pelo que por
a comearemos.
II. O problema no direito alemo
1. A dificuldade de demarcao do campo de aplicao da aco
modificativa e da oposio execuo e a no concorrncia dos dois
meios processuais
2168

futuro, pgs. 223-224.
2169
Desde a introduo do 323 na ZPO, ou seja, desde 1898, segundo R. Hoppenz,
Zum Vorrang, pg. 1099); j de acordo com W. Grunsky (Markus Jakoby,
pg. 352), tal discusso seria mais antiga do que a prpria ZPO, sem que, at agora, se
tivesse reunido consenso a propsito.
672
No direito alemo, e como se sabe, a aco modificativa e a oposio

execuo encontram-se respectivamente previstas nos 323, 323a e
323b, e no 767 da ZPO.
A dificuldade de demarcao das duas figuras no decorre apenas da
circunstncia de a finalidade de ambos os meios processuais parecer ser,
pelo menos em termos prticos, coincidente2170, ainda que apresentem
caractersticas distintas2171: resulta, tambm, da verificao de que o 767
da ZPO no distingue, pelo menos de acordo com o seu elemento literal,
entre a condenao numa prestao instantnea e a condenao em
prestaes peridicas vincendas, sendo como tal difcil sustentar a sua
inaplicabilidade s sentenas condenatrias previstas no 258 da ZPO2172
ou s pretenses que continuamente se constituem, como, ao menos de
princpio, defendia LENT2173; e agrava-se, quando se constata que tanto a
aco modificativa como a oposio execuo tm como fundamento
factos ocorridos posteriormente ao encerramento da ltima discusso oral
(pelo que no tambm possvel distingui-las de acordo com um critrio
que atenda ao momento da verificao do fundamento da aco)2174, bem
2170

Nomeadamente, e como assinala P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pgs. 47-48),
estes dois meios processuais distinguir-se-iam pela sua insero sistemtica (a aco
modificativa aparece regulada a propsito do processo de declarao; a oposio
execuo a propsito do processo de execuo), pelo seu contedo regulador (a
primeira representa a necessria correco de uma condenao em prestaes peridicas
vincendas, assente num juzo de prognose que se veio a revelar errado; a segunda, uma
aco dirigida contra a exequibilidade do ttulo) e pelos seus efeitos (a primeira elimina
o caso julgado da sentena anterior; a segunda deixa-o intocado, eliminando apenas a
exequibilidade), sem prejuzo, porm, de ambos os meios processuais terem como
finalidade fazer valer, no processo, modificaes substantivas posteriores, por a ambos
subjazer o entendimento segundo o qual a sentena primitiva, em virtude da alterao de
circunstncias, j no corresponde situao jurdica substantiva. De qualquer modo,
destas caractersticas distintas nada possvel retirar quanto demarcao dos dois
meios processuais (assim, K. Johannsen / D. Henrich / G. Brudermller, Eherecht,
323 ZPO, 5).
2172
Assim: J. Braun, Grundfragen, pg. 25; H.-U. Graba, Die Abnderung, pg.
63.
2173
Para F. Lent (Anmerkung, in NJW, 1958, pg. 1541), o critrio de distino entre
a oposio execuo e a aco modificativa reside no tipo de pretenso reconhecido na
sentena, pois que s em relao s pretenses que continuamente se constituem
possvel conceber a sua modificao ao longo do tempo e , alm do mais, difcil
proferir uma deciso definitiva; todavia, Lent admitia que, excepcionalmente, estas
pretenses fossem afectadas por factos que as extinguissem para sempre, como
sucederia na situao de fixao de indemnizao sob forma de capital. Sobre tais
pretenses, veja-se, ainda, do mesmo Autor, Zivilprozessrecht, pgs. 96 e 183-184.
2174
Assim: R. Bruns / E. Peters, Zwangsvollstreckungsrecht, pg. 97; J. Soyka, Die
2171
673
como que a alterao das circunstncias a que alude o 323 pode integrar o
conceito de excepo (Einwendung) nsito no 7672175.
No entanto, apresenta manifesto interesse a demarcao, luz do
direito alemo, do campo de aplicao da aco modificativa face ao da
oposio execuo, atendendo s vantagens que, para o devedor,
apresenta a segunda em relao primeira.
Por um lado, porque a oposio execuo, no estando subordinada
a regra idntica do 323, 3, da ZPO segundo a qual a modificao no
pode operar para o perodo anterior deduo do correspondente pedido ,
permite ao autor (concretamente, ao devedor dos alimentos) fazer operar a
destruio ou a modificao da pretenso de direito material a partir do
momento em que a excepo de direito material produz efeitos2176,
momento esse que pode coincidir, por exemplo, com o do encerramento da
ltima discusso oral2177.
Por outro lado, e como vimos2178, na oposio execuo pode estar
em causa uma quantia de valor insignificante, pois que, em relao a esse
meio processual, a lei no formula a exigncia da essencialidade da
alterao.
claro que o carcter vantajoso, para o devedor, da oposio
execuo em relao aco modificativa revela-se sobretudo quando o
ttulo exequendo ou modificando seja uma sentena, pois que, no caso da
modificao de ttulo diverso de sentena, o 323a da ZPO ( 323, 4 e 5,
na verso anterior reforma de 2008/2009) no prev a modificao apenas
para o perodo subsequente deduo do pedido nem exige a
essencialidade da alterao: por isso, nesta eventualidade no se torna
tambm to imperiosa a necessidade de demarcao dos dois meios
processuais2179.
Como informa KLAUSER2180, o modo de delimitao dos dois
meios processuais, a possibilidade de opo por qualquer um deles
rejeitada, por exemplo, por KHLER2181 e KURZ2182, com base no
argumento de que ao direito processual estranha a ideia da
disponibilidade de vrias formas processuais para o mesmo objecto, por
PETZOLDT2183, nomeadamente porque a oposio execuo apenas pode
ser deduzida pelo devedor, que seria, se tal opo existisse, tratado de
2175
Assim, J. Braun, Grundfragen, pg. 27.

2177
Neste sentido, E. Becker-Eberhard, Zur Mglichkeit, pg. 185.
2178
Supra, 29, II.
2179
2180
2181
W. Khler, Das Verhltnis, pg. 1088.
2182
P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pgs. 47-49 e 51.
2183
2176
674
modo mais favorvel, e por VON MAURNBCK2184, por entender que a

possibilidade de opo s concebvel por quem atribui aos dois meios
processuais a mesma essncia (ou seja, por quem os entende como
expresso das regras gerais respeitantes ao caso julgado)2185 , bem como a
admissibilidade da sua cumulao (Verbindung) se, por exemplo, o
devedor pretender a modificao da sentena quanto s prestaes
vincendas e, simultaneamente, opor-se execuo dessa sentena quanto s
prestaes vencidas , constituem, na jurisprudncia alem, questes ainda
em aberto, sendo certo que o Bundesgerichtshof tem recentemente rejeitado
a mencionada opo2186 e que, quanto ao aspecto da cumulao, podem
obstar as regras legais de competncia2187 (com efeito, para a aco
modificativa competente o tribunal do domiclio do ru2188; j para a
oposio execuo, competente o tribunal da aco2189)2190.
2184
E. R. von Maurnbck, Die Abnderungsklage, pg. 45.

Crticos em relao tese da opo manifestam-se tambm, por exemplo, H.-U.
Graba (Die Abnderung, pgs. 64-65), J. R. Moritz (Probleme, pg. 107) e os
Autores citados em P Kurz (Die Reformbedrftigkeitpg. 51). Na jurisprudncia, a
possibilidade de opo rejeitada, por exemplo, em BGH, 08.06.2005. Esta
possibilidade , porm, sustentada por: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann,
Zivilprozessordnung, 323, 4; H. Meister, Zum Verhltnis, pgs. 866-869
(partindo o Autor do entendimento segundo o qual a aco modificativa e a oposio
execuo essencialmente coincidem nos seus pressupostos e efeitos). Sobre os
significados que pode assumir a disponibilizao de vrios meios processuais e
sustentando que, em princpio, tal atribui ao autor o direito de optar por qualquer deles,
veja-se R. Pohle (Zur Lehre, pgs. 221-224), que conclui igualmente no sentido de
que, quando essa escolha no seja facultada, a opo pelo meio errado no gera falta de
interesse processual, mas a inadmissibilidade do meio processual.
2186
Assim, BGH, 14.03.2008.
2187
Parece estar em causa, no pensamento de Klauser, que vimos seguindo, o disposto
no 260 da ZPO que, a propsito da cumulao de pretenses, determina que [p]odem
unir-se numa aco vrias pretenses do autor contra o mesmo ru, ainda que se
baseiem em distintos fundamentos, desde que o tribunal seja competente para todas as
pretenses e seja a mesma a forma de processo.
2188
P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pg. 49) refere que a aco modificativa
pressupe a abertura de um novo processo, devendo, como tal, ser proposta no tribunal
competente segundo as regras gerais.
2189
Sobre a competncia para a oposio execuo e sobre a sua indisponibilidade
pelas partes: H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 61-62. Sobre a competncia para a
oposio execuo, na eventualidade de o ttulo ser uma transaco judicial: H.-U.
Graba, Die Abnderung, pgs. 82-83.
2190
Admitindo a cumulao subsidiria da oposio execuo com o pedido de
modificao, embora frisando a necessidade de observncia do disposto no 263 da
ZPO, relativo modificao da aco (Klagenderung), quando o pedido (subsidirio)
de modificao seja deduzido na pendncia do processo: BGH, 14.03.1979. Desta
orientao decorre, como observam G. Baumgrtel (Anmerkung, in FamRZ, 1979,
pgs. 791-792), H.U. Graba (Die Vollstreckungsgegenklage, pg. 486) e
Rosenberg/Gaul/Schilken (Zwangsvollstreckungsrecht, pg. 652), que, na prtica,
2185
675
De qualquer modo, e como sublinham KAINZ2191 e PETZOLDT2192,

a generalidade da doutrina alem pronuncia-se no sentido de que os dois
meios processuais se excluem mutuamente2193, subsistindo embora alguma
ambiguidade sobre se tm campos de aplicao diferenciados concluso
que decorreria, por exemplo, da diferenciao do campo de aplicao da
aco modificativa face ao da oposio execuo em funo da
qualificao legal das excepes em excepes que impedem a constituio
da pretenso, que extinguem a pretenso ou que tornam a pretenso
judicialmente inexigvel (anspruchshindernde, anspruchsvernichtenden
oder anspruchshemmende Einwendungen), as primeiras justificando a
aco modificativa e as restantes a oposio execuo2194 ou se a sua
relao , antes, de especialidade (da aco modificativa em relao
oposio execuo).
Assim, para GEGENWART2195 que nega a projeco, para o
futuro, do caso julgado das aces previstas no 258 da ZPO , o 323 da
ZPO constituiria uma regra especial em relao ao 767, no sendo
possvel fazer valer, atravs da oposio execuo, factos que
consubstanciam uma alterao das circunstncias no sentido do 323 e que
se caracterizam pela sua natureza varivel e, como tal, pela sua sujeio a
posteriores alteraes2196: a concepo do 323 da ZPO como regra
especial que j foi perfilhada pelo Bundesgerichtshof2197 , alis,
segundo PETZOLDT2198, a necessria via de fundamentao, sem
contradio com as regras gerais sobre a extenso e os limites temporais do
apenas admissvel a cumulao subsidiria inicial. A este propsito, observa ainda P.

Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pg. 60), que o pedido subsidirio tanto pode ser o
deduzido na aco modificativa como o deduzido na oposio execuo.
2191
M. Kainz, Funktion, pg. 166.
2192
2193
E essa excluso no depende da circunstncia de a deciso modificanda/exequenda
constituir ou no caso julgado (assim, J. R. Moritz, Probleme, pg. 108).
2194
Nesta linha de orientao, e como observa H. Gegenwart (Das Verhltnis, pg.
16), tambm tem lugar a aco modificativa quando se alegue o desaparecimento do
facto que funda a pretenso.
2195
H. Gegenwart, Das Verhltnis, pgs. 68-73.
2196
Propugnando tambm a relao de especialidade entre as duas regras:
MnchKommZPO/Gottwald, 323, 37-39; P. Schlosser, Unterhaltsansprche,
pgs. 426-427; M. Jakoby, Das Verhltnis, pgs. 240-244 e 254-255; H.-U. Graba,
Die Abnderung, pgs. 68-69 (afirmando que, se dada circunstncia permitir a
modificao nos termos do 323 da ZPO, por tal corresponder finalidade deste
preceito, tal circunstncia nunca constitui fundamento de oposio, nos termos do
767; e, se no estiver excluda a possbilidade de o ttulo ser de novo utilizado no futuro,
de aplicar o regime do 323).
2197
BGH, 10.07.1986.
2198
676
caso julgado, da aplicabilidade do 323 da ZPO a casos em que no se

pretenda a quebra do caso julgado2199.
A aceitao da excluso mtua da oposio execuo e da aco
modificativa no tem, porm, impedido a doutrina e a jurisprudncia
alems de reconhecer, para alm da possibilidade da respectiva cumulao
(como j se referiu), a faculdade de o devedor atenta a dificuldade de
demarcao dos campos de aplicao respectivos formular os respectivos
pedidos subsidiariamente2200; GRABA2201, por seu lado, salienta que o erro
na escolha de um desses meios processuais em detrimento do outro no
deve prejudicar o autor da aco, pelo que, nesse caso, analogicamente
aplicvel a regra da converso de negcios nulos, constante do 140 do
BGB2202.
Vejamos, ento, de que modo a doutrina e a jurisprudncia alems
tm tentado delimitar os dois meios processuais (quer essa delimitao
configure um diferenciado campo de aplicao destes, quer uma relao de
especialidade entre ambos).
2. Os vrios critrios de distino entre a aco modificativa e a
oposio a execuo
A distino entre a oposio execuo e a aco modificativa tem
sido tentada, na Alemanha, em ateno aos fundamentos que a cada uma
das figuras subjaz: no entanto, o critrio da diversidade de fundamentos
no tem conhecido sempre a mesma formulao nem tem conduzido aos
mesmos resultados; vrias tm sido tambm as crticas a cada um dos
vrios sub-critrios, como a seguir se descreve.
Assim, segundo um entendimento (ou um sub-critrio do critrio da
diversidade de fundamentos) que nomeadamente o de KRATZ e de
HAASE2203 , a aco modificativa destinar-se-ia a fazer valer a supresso
do facto que funda a pretenso ou o desenvolvimento desse facto de forma
diversa da prevista e a oposio execuo a ocorrncia de um facto
extintivo dessa mesma pretenso.
A propsito deste entendimento, observa GRABA2204 o seguinte: ele
no conduz, quando se esteja perante uma condenao nos termos do 258
2199
Veja-se, a este propsito, o que se disse acerca da discusso, no direito alemo,

sobre a formulao da restante parte do pedido atravs de aco modificativa (supra,
23, IV, 2.).
2200
Sobre este aspecto: J. Braun, Grundfragen, pg. 32; J. R. Moritz, Probleme,
pgs. 119-120.
2201
2202
No mesmo sentido, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 47.
2203
S. Kratz, Die Abnderungs- und Nachtragsklage..., pgs. 22-26; R. Haase,
Besondere, pg. 458.
2204
677
da ZPO, a uma delimitao clara dos dois meios processuais, pois que, no
caso da pretenso futura, a supresso do facto que a funda e a ocorrncia de
um facto que a extingue corresponde ao mesmo fenmeno, visto de ngulos
diferentes.
No muito diversa da referida orientao a de
ROSENBERG/SCHWAB/GOTTWALD2205 ou SCHILKEN2206, de acordo
com a qual as excepes impeditivas e extintivas devem ser feitas valer
atravs da oposio execuo, enquanto que os desenvolvimentos, de
forma diversa da prevista na deciso, do facto que funda a pretenso,
devem ser deduzidos mediante aco modificativa.
Esta orientao criticada por HOPPENZ2207: na sua opinio, da
circunstncia de o 767 da ZPO aludir a excepes impeditivas e
extintivas no resulta que o preceito seja, nesses termos, aplicvel s
prestaes peridicas vincendas, e que os factos que fundam a pretenso
fiquem reservados para a aco modificativa; esta diferenciao entre
factos no atende funo do 323, pelo que no assenta numa base
slida2208.
Parece inscrever-se ainda nesta orientao KLAUSER2209, para quem
constituem fundamento da oposio execuo circunstncias que no
relevam para a fixao do montante ou da durao da penso de alimentos
como sejam o pagamento, a compensao, a renncia, a prescrio
(Verjhrung) e a cessao do direito por no exerccio prolongado, nos
termos do 242 do BGB (Verwirkung) e, ainda, certas ocorrncias, a que
2205

E. Schilken, Zivilprozessrecht, pg. 549.
2207
R. Hoppenz, Zum Vorrang, pg. 1098.
2208
Tambm H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 65) observa que [d]ecisiva para a
delimitao entre o 323 e o 767 no a distino entre pretenso e excepo, mas
entre as vrias modalidades de excepes. M.-M. Hahne (Probleme, pag. 1191),
por seu lado, observa, a propsito do entendimento descrito, que a superveniente
supresso do facto que funda a pretenso (e que, no caso dos alimentos, pode ser tanto o
casamento ou o parentesco, como o facto do qual decorre a necessidade do credor ou as
possibilidades do devedor) configura uma circunstncia extintiva da pretenso, para o
futuro. H. Gegenwart (Das Verhltnis, pgs. 23-33) observa, por sua vez, que nada
autoriza a entender que o 767 da ZPO no abranja tambm, no conceito de excepo
que utiliza, factos que impedem a constituio da pretenso (recorde-se que este
preceito literalmente determina que [a]s excepes que afectem a prpria pretenso
reconhecida pela sentena devem ser feitas valer pelo devedor, por via de aco []),
o que , alis, aceite pela doutrina dominante, quando esteja em causa uma prestao
nica; apenas da referncia, constante do 767, 2, da ZPO, a factos surgidos aps o
encerramento da discusso, se pode retirar um argumento no sentido de que os factos
que impedem a constituio da pretenso no constituem fundamento de oposio
execuo; de qualquer modo, a lei civil contempla casos dos quais decorre que factos
deste tipo legitimam este meio processual.
2209
2206
678
aludia BAUMGRTEL2210 como o casamento do credor de alimentos e a

imposio do dever de alimentos ao respectivo cnjuge , que extinguem
definitivamente, para o futuro, a primitiva pretenso de alimentos; perante
uma alterao das circunstncias econmicas, a via a seguir ,
diversamente, a da aco modificativa, at porque tal constitui imposio
do princpio da igualdade das partes (com efeito, pretendendo o credor de
alimentos o aumento da penso, apenas lhe facultada essa aco).
Segundo HOPPENZ2211, esta tese mera reformulao daquela, a
que j se fez meno, segundo a qual as excepes impeditivas e extintivas
devem ser feitas valer atravs da oposio execuo e as alteraes do
facto que funda a pretenso atravs da aco modficativa.
Uma outra tese aquela que concebe o 767 da ZPO como
abrangendo apenas alteraes das circunstncias das quais resulta a
extino definitiva da pretenso, mesmo para o futuro. Seguem-na, por
exemplo, HAHNE2212, GPPINGER/WAX/VOGEL2213 e alguma
jurisprudncia2214.
Tambm o Bundesgerichtshof2215 e certa doutrina que o seguiu e
que, segundo PETZOLDT2216, seria a doutrina dominante2217 tentaram,
nas palavras deste Autor, um critrio de distino dos dois meios
processuais que assenta numa qualificao das circunstncias que , em
parte, normativa e, em parte, temporal: assim, a aco modificativa seria a
via exclusiva para fazer valer uma excepo (Einwendung) relacionada
com a influncia das circunstncias econmicas, sempre variveis, no
dever de alimentos (assim, a necessidade do credor e as possibilidades do
devedor), enquanto que a oposio execuo seria a via exclusiva para
fazer valer qualquer ocorrncia pontual que extinga definitivamente a
pretenso.
Exemplos de circunstncias que, segundo a doutrina dominante,
justificam a oposio execuo de sentena de alimentos e, portanto, a
aplicabilidade do 767 da ZPO, so, como refere GRABA2218, as
seguintes: a cessao da pretenso de alimentos atravs de alterao da lei,
impugnao de paternidade julgada procedente e transitada em julgado,
reconhecimento de paternidade ou adopo por terceiro; no caso dos
2210
G. Baumgrtel, Anmerkung, in FamRZ, 1979, pgs. 791-792.

R. Hoppenz, Zum Vorrang, pg. 1098.
2212
M.-M. Hahne, Probleme, pgs. 1191-1192.
2213
Gppinger/Wax/Vogel, Unterhaltsrecht, 2465-2471.
2214
Nomeadamente, OLG Dsseldorf, 12.05.1981.
2215
BGH, 21.12.1977, 17.02.1982 e 19.10.1988.
2216
2217
Assim, por exemplo, Stein/Jonas/Leipold22, 323, 77-78; H. Thomas / H. Putzo,
Zivilprozessordnung, 323, 2; K. Johannsen / D. Henrich / G. Brudermller, Eherecht,
323 ZPO, 6.
2218
2211
679
alimentos ao ex-cnjuge, cessao da correspondente pretenso atravs da

celebrao de novo casamento; a Verwirkung (cessao do direito pelo seu
no exerccio prolongado)2219; os fundamentos de excluso do dever de
alimentos constantes dos 1579 e 1611 do BGB2220; o cumprimento da
prestao (Erfllung/Tilgung)2221; a prescrio (Verjhrung)2222; a renncia
pretenso a alimentos2223. SOYKA2224 aponta ainda a moratria.
KURZ, no obstante parecer avanar um critrio que assenta no
sentido e na finalidade de ambos os meios processuais, acaba, a final, por
atender tambm diversa natureza das circunstncias que podem constituir
fundamento da oposio execuo ou da aco modificativa. Com efeito,
o Autor2225 comea por fazer notar que, sob o ponto de vista da letra da lei,
a evoluo, de forma diversa da prevista, das circunstncias que
constituram a base da deciso como sejam o casamento, o parentesco, a
necessidade dos alimentos ou a possibilidade de os prestar pode servir de
fundamento quando se pretenda a reduo ou a cessao da penso de
alimentos tanto oposio execuo como aco modificativa: assim
sendo, a demarcao entre estes dois meios processuais deve
preferencialmente, do seu ponto de vista, partir da anlise do sentido e da
finalidade do 323 da ZPO, que como tem em vista circunstncias que,
de antemo, se apresentam como variveis e que variam essencialmente
pelo decurso do tempo claramente exclui do campo de aplicao da aco
modificativa circunstncias relativamente s quais no existe, em regra,
qualquer incerteza acerca da sua influncia na pretenso e acerca do
momento da sua verificao2226. Conclui, porm, KURZ2227, considerando
2219
Segundo Graba (idem, pg. 70), porm, a Verwirkung deve ser feita valer atravs da
aco modificativa.
2220
Estes fundamentos justificam, segundo Graba (idem, pgs. 70-71), a aco
modificativa, se a pretenso puder reviver. No mesmo sentido, J. Soyka, Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 41-42.
2221
Segundo Graba (idem, pg. 71), se o cumprimento disser respeito a uma prestao
futura de alimentos, deve ser feito valer atravs de aco modificativa.
2222
A prescrio justifica, para Graba (idem, pg. 72), a aco modificativa, pois que
no exclui, para sempre, a prossecuo da pretenso.
2223
Trata-se, segundo Graba (idem, pg. 73), de fundamento de aco modificativa, e
no de oposio execuo, pois que no exclui a possibilidade de, mais tarde, os
alimentos virem a ser de novo exigidos.
2224
2225
2226
A afirmao segundo a qual a oposio execuo se fundaria em factos cuja
relevncia e momento de ocorrncia no suscitam dvidas criticada por R. Hoppenz
Zum Vorrang, pg. 1098): na sua perspectiva, para o devedor de alimentos, no
suscita qualquer dvida a relevncia e o momento da ocorrncia do seu desemprego,
pelo que, a seguir-se tal raciocnio, tal ocorrncia pontual (o desemprego) deve ser feito
valer na oposio execuo.
2227
680
que o 323 da ZPO incluiria no seu campo de aplicao sobretudo as

alteraes das circunstncias de natureza fctica; j o 767 abrangeria
sobretudo as alteraes das circunstncias de natureza jurdica. Parecenos, todavia, que esta formulao enfrenta hoje a dificuldade decorrente da
redaco do 323 da ZPO emergente da reforma de 2008/2009, que alude
alterao das circunstncias jurdicas como fundamento da aco
modificativa.
Uma outra tese a de KAINZ: para este Autor2228, que parte da
considerao de que a aco modificativa e a oposio execuo
assentam em objectos processuais distintos e que apenas a primeira se
encontra disposio de qualquer das partes, se a Einwendung s puder,
em abstracto, ser feita valer pelo devedor (isto , se s um facto alegado
pelo devedor puder influir na pretenso titulada), o meio a utilizar o do
767; se puder, em abstracto, ser feita valer tanto pelo devedor como pelo
credor, a via a do 323.
A esta tese ope GRABA2229 o seguinte: a lei prev fundamentos de
modificao que so especficos do devedor ou do credor (respectivamente,
os previstos no 1579 do BGB e o subsequente encargo com alimentos,
decorrente de novo casamento) e que devem ser feitos valer atravs da
A perspectiva de HOPPENZ2231 tambm merece ser realada: o
323 da ZPO abrangeria todas as ocorrncias que influem na pretenso
relativa a prestaes peridicas, exceptuando as que implicam a respectiva
satisfao, pois que s estas resistem prognose do juiz (a aco de
condenao, na verdade, no podia ter sido julgada improcedente em
virtude de o devedor ir cumprir pontualmente); conteria assim o 323, no
que se refere a esta pretenso, uma regra especial em relao do 767 da
ZPO, justificada quer pela preocupao de tratamento igual do credor e do
devedor, quer pela necessidade de correco do juzo de prognose em que
assentou a deciso modificanda. Repare-se que, segundo HOPPENZ2232, da
funo de correco de erros de prognose da aco modificativa no pode
extrair-se o prprio critrio de demarcao das circunstncias que se
encontram abrangidas pelo 323 ou pelo 767 da ZPO, pois que no
vivel determinar, em relao a cada tipo de circunstncia e exceptuada a
hiptese do cumprimento , se ela podia ou no ter sido considerada pelo
juiz da primeira aco, e, como tal, conceb-la como fundamento de
2228
M. Kainz, Funktion, pgs. 165-174.

2230
Subscrevendo a crtica de Graba, veja-se J. R. Moritz, Probleme, pg. 114. Sobre
a aplicao da aco modificativa ao caso do 1579 do BGB, W. Jaeger, Die
bergangsregelung, pgs. 741-742 e 745-747.
2231
R. Hoppenz, Zum Vorrang, pgs. 1100-1101.
2232
R. Hoppenz, Zum Vorrang, pgs. 1098-1099.
2229
681
modificao se podia ter sido considerada e como fundamento de oposio

execuo se no podia ter sido considerada2233.
Uma construo original ainda a de JAKOBY2234 que, partindo da
distino entre a relao duradoura e cada uma das pretenses que dela
emergem, distingue igualmente entre as circunstncias que afectam a
relao duradoura, enquanto tal, e as que afectam apenas a pretenso
isolada: as primeiras fundariam a oposio execuo; as segundas, a
aco modificativa.
Esta tese, todavia, e como sublinha GRABA2235, conduz
essencialmente ao mesmo resultado que o da doutrina dominante: dela, na
verdade, decorre que, em princpio, todas as circunstncias que afectem os
alimentos titulados devem ser feitas valer atravs da aco modificativa,
ficando as circunstncias que impliquem a cessao total e definitiva do
direito a alimentos reservadas para a oposio execuo. Ou, como
observa GRUNSKY2236, dessa tese resulta que a alterabilidade de ttulos
relativos a prestaes peridicas vincendas definitivamente regulada pelo
323 da ZPO, no lhe sendo aplicvel o 767 da ZPO. Mas tais
observaes no nos parecem ser verdadeiramente crticas: se, para a
alterao de ttulos desse teor, no existisse um meio processual
potencialmente aplicvel, mas vrios, seria ainda mais difcil a
determinao do meio a empregar. De modo que nos parece razovel
admitir que, em se tratando de sentena relativa a prestaes peridicas
vincendas, a via normal a seguir, quando se pretendam alegar factos
2233
J. Braun (Grunfragen, pgs. 37-38) tambm assinala que no possvel demarcar

o campo de aplicao da aco modificativa em relao ao da oposio execuo com
base no critrio segundo o qual aquela primeira aco s pode fundar-se em
circunstncias que, se tivessem sido previstas, teriam justificado outra deciso, e, esta
segunda aco, em circunstncias que o juiz da anterior aco no podia ter
considerado, ainda que as tivesse previsto: na verdade, segundo Braun, no possvel
identificar as circunstncias que se encontram submetidas prognose do juiz. Parecenos que o critrio criticado por estes Autores ainda o seguido por A. Blomeyer
(Zivilprozessrecht, pg. 465) que distingue o campo de aplicao da aco
modificativa e o da oposio execuo consoante se pretenda ou no fazer valer uma
circunstncia da qual resulte a inexactido da previso do juiz, sucedendo que, na
oposio execuo, a circunstncia no tinha de ter sido prevista e por W. Erting
(Abnderungsklage, pgs. 67-68), que, aquando da anlise do meio adequado para,
posteriormente a uma sentena de alimentos, o devedor fazer valer um direito
potestativo, conclui que esse meio o da oposio execuo, por o caso julgado da
sentena no ser afectado pela exigncia do devedor.
2234
M. Jakoby, Das Verhltnis, pgs. 240-244 e 254-255.
2235
2236
W. Grunsky, Markus Jakoby, pg. 352.
682
supervenientes, a da aco modificativa, ficando a oposio execuo

reservada para casos pontuais2237.
O critrio adoptado por GRABA2238 distingue as excepes
(Einwendungen) em excepes qualitativas que so as que, de modo
definitivo, extinguem ou modificam o direito, obstando a que o ttulo seja
reutilizado no futuro, ainda que com outro contedo e quantitativas
que so as que, de modo transitrio, extinguem ou modificam o direito ,
concluindo que as primeiras devem ser feitas valer atravs da oposio
execuo e, as segundas, atravs da aco modificativa: esse critrio vale,
segundo o Autor2239, mesmo que o ttulo exequendo ou modificando seja,
por exemplo, uma transaco judicial.
Parece-nos, porm, que a posio de GRABA no totalmente clara,
pois que, ao distinguir o mbito de aplicao da aco modificativa e o da
oposio execuo, frisa o aspecto de as excepes a que alude o 767
da ZPO no estarem abrangidas pela projeco futura do caso julgado,
parecendo, portanto, secundarizar o critrio do carcter transitrio ou
definitivo da excepo, a que se aludiu2240.
Descritos alguns dos sub-critrios de distino entre a aco
modificativa e a oposio execuo em funo da natureza dos
fundamentos em que cada uma delas se pode alicerar, cumpre apenas,
neste contexto, assinalar que, mesmo para a doutrina que os adopta,
subsiste o problema de saber qual o meio processual a seguir quando, a par
de excepes de direito material, ocorrem fundamentos de modificao2241.
Segundo KLAUSER2242, instaurada uma aco modificativa, podem
nela, por razes de economia processual, ser considerados meios de defesa
que, nos termos gerais, constituiriam fundamentos de oposio execuo;
BAUMGRTEL2243 sustenta que a hiptese alternativa tambm
admissvel: assim, deduzida oposio execuo, poderiam nela ser
considerados fundamentos de modificao, devendo, todavia, respeitar-se a
proibio de retroactividade constante do 323, 3, da ZPO; SOYKA2244,
por seu lado, considera prefervel a utilizao da via da aco modificativa
para a concomitante deduo de excepes e de fundamentos de
2237
Problema diferente o de saber se a tese de Jakoby possibilita uma distino

suficientemente segura do campo de aplicao dos dois meios processuais: J. Braun
(Markus Jakoby, pg. 524) critica o reconhecimento que o prprio Autor faz de tal
impossibilidade.
2238
H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 66-67 e 68-69; veja-se, ainda, do mesmo
Autor, Die Vollstreckungsgegenklage, pg. 485.
2239
2240
2241
Alertando para este problema, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 46.
2242
2243
G. Baumgrtel, Anmerkung, pg. 791.
2244
683
modificao, atendendo a que atravs da oposio execuo no

possvel atingir o caso julgado do ttulo.
PETZOLDT, contrariamente a todas as orientaes a que j
aludimos, adopta um critrio que prescinde da referncia aos fundamentos
possveis da oposio execuo e da aco modificativa. Comeando por
salientar que tais meios processuais tm, como geralmente sustentado,
finalidades distintas pois que este ltimo visa a quebra do caso julgado
(conforme propugnado pela teoria da equidade), enquanto que o primeiro o
deixa intocado2245 , considera PETZOLDT2246 que o seu campo de
aplicao s pode ser claramente demarcado depois de aferida a extenso
do caso julgado da sentena que condena em prestaes peridicas
vincendas (Rentenurteil): ora, esse caso julgado no abrange apenas os
factos constitutivos da prestao futura, pois que tambm quanto aos factos
que impedem a constituio de cada uma dessas prestaes o tribunal
realiza um juzo de prognose; no serve, por outro lado, o critrio de
distino do Bunsdesgerichtshof (acima mencionado), at porque a
circunstncia pontual definitivamente extintiva da pretenso pode ter sido
prevista na sentena, sob forma de condio resolutiva, sendo ento
duvidosa a admissibilidade da oposio execuo, com fundamento na
sua verificao.
No caso da sentena que condena em prestaes peridicas
vincendas, assinala o mesmo Autor2247 que os limites temporais do
respectivo caso julgado que so unicamente determinados pelo objecto
do processo estendem-se at ao momento em que se vence cada uma das
prestaes, reportando-se aos factos que ocorram ou sejam prognosticados
at este momento: assim sendo, os factos posteriores a este momento (por
exemplo, o pagamento, depois de a prestao se vencer), bem como os
factos anteriores (por exemplo, o pagamento, antes do vencimento) que no
afectam a constituio do crdito e, como tal, a correco da sentena, s
podem ser feitos valer atravs da oposio execuo (pois que no
integram o objecto do processo anterior); os factos que afectem a
2245
Neste sentido tambm, por exemplo: E. Becker-Eberhard (Zur Mglichkeit,

pg. 184), assinalando que a oposio execuo uma aco constitutiva processual,
exclusivamente destinada a afectar a exequibilidade da sentena; J. Soyka (Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 37-38). No obstante a oposio execuo deixar
intocado o caso julgado, observa este ltimo Autor (idem, pgs. 38-39) que, sendo esta
aco julgada procedente, a inexequibilidade do ttulo fica definitivamente estabelecida,
no sendo possvel ao credor propor mais tarde, se as circunstncias se alterarem de
modo a si favorvel, aco modificativa: a aco adequada , antes, a aco de
condenao, nos termos do 258 da ZPO. Esta observao leva-nos a duvidar da
afirmao de que a oposio execuo no tem, efectivamente, repercusso no caso
julgado da aco anterior, determinando a sua caducidade.
2246
2247
684
constituio da pretenso (que se distingue da respectiva existncia) e,

como tal, a correco da sentena, s podem ser feitos valer atravs da
aco modificativa.
MORITZ2248 critica este entendimento de PETZOLDT, na medida
em que, na sua perspectiva, implica a considerao de que a deciso sobre
o objecto do processo apenas parcialmente constitui caso julgado (pois que
certas excepes no ficam, por ele, cobertas); alm disso, estranho que a
projeco do caso julgado para o futuro sofra, digamos assim, hiatos
temporais, pois que cessa com o vencimento da primeira prestao (no
cobrindo, como se disse, factos posteriores), mas, relativamente prestao
subsequente, j retoma a sua eficcia (e assim sucessivamente).
De qualquer modo, e como salienta MORITZ2249, os seguidores da
teoria da equidade tm vindo a sustentar que a aco modificativa e a
oposio execuo se distinguem essencialmente por a primeira, ao
contrrio da segunda, permitir ao devedor demonstrar que os factos
ocorreram de modo diverso do prognosticado e, assim, a inexactido da
sentena; da projeco do caso julgado para o futuro no se retiraria a
inaplicabilidade do regime do 767 da ZPO, mas apenas que certas
excepes quedariam subtradas a esse caso julgado, tudo se resumindo
portando a averiguar quais seriam essas excepes, por forma a possibilitar
a sua invocao nos termos do 767. Ora, as excepes que contrariam a
apreciao realizada na sentena, por constiturem um ataque sua
exactido e ao respectivo caso julgado, s podem, como tal, ser feitas valer
atravs da aco modificativa; as excepes que no se relacionam com o
dever de prestar apreciado na sentena, mas apenas com a sua reduo ou
supresso atravs de circunstncias ocorridas posteriormente ao momento
futuro da realizao da prestao, devem ser feitas valer atravs da
oposio execuo.
MORITZ2250 tambm discorda desta orientao, atendendo regra
geral de que o caso julgado importa a precluso de todas as excepes
objectivamente existentes ao tempo do primeiro processo, sendo
consequentemente contraditrio admitir a aplicabilidade do 767 da ZPO
sempre que concomitantemente se reconhea a projeco do caso julgado
para o futuro.
O Bundesgerichtshof, numa orientao recente2251, e depois de
atribuir aco modificativa e oposio execuo um diverso objectivo
que, quanto primeira, seria a adaptao do ttulo mediante a quebra do
respectivo caso julgado e, relativamente segunda, a eliminao da
exequibilidade do ttulo , afirma que o devedor condenado nos termos do
2248
J. R. Moritz, Probleme, pgs. 94 e 121-122.

2250
2251
Assim, BGH, 14.03.2008.
2249
685
258 da ZPO deve fazer valer, mediante a oposio execuo, as

excepes no abrangidas pelo juzo de prognose, do que seria possvel
concluir que, tal como PETZOLDT, adopta um critrio de diferenciao
dos dois meios processuais que prescinde da referncia aos seus possveis
fundamentos; no entanto, tal assim no sucede, pois que este Tribunal,
quando procede diferenciao dos dois meios processuais, alude s
circunstncias econmicas sempre variveis versus excepes de direito
material, pelo que tendemos a qualificar como misto o critrio que adopta.
O mesmo se pode dizer quanto tese de OPPERMANN2252, que,
comeando por sugerir que o critrio distintivo entre a oposio execuo
e a aco modificativa assentaria na circunstncia de aquela no visar a
quebra do caso julgado, acaba por considerar tambm que os fundamentos
de uma e da outra so de tipo diverso, do que decorreria um campo de
aplicao distinto dos dois meios processuais.
III. Concluso
O artigo 814, alnea g), do CPC no se refere, diversamente do
artigo 671, n. 2, do mesmo Cdigo, modificao das circunstncias que
determinaram a condenao, mas a factos extintivos e modificativos da
obrigao, pelo que pode tentar-se a delimitao dos dois meios
processuais entendendo tal como a doutrina alem, atrs referenciada,
que assenta na distino entre a supresso do facto constitutivo da
pretenso e a ocorrncia de factos extintivos ou modificativos da pretenso
que a modificao das circunstncias a que alude este ltimo preceito
coincide com a no verificao dos factos (ou de algum dos factos)
constitutivos da obrigao.
Assim, e por exemplo, no caso da sentena de alimentos,
justificariam a oposio execuo o pagamento, total ou parcial, e a aco
modificativa o no surgimento da situao de necessidade do credor ou das
possibilidades do devedor.
Esta concluso teria, luz do direito portugus, um apoio literal
maior do que a correspondente tese no direito alemo, pois que o 767 da
ZPO alude genericamente a excepes, enquanto que o artigo 814, alnea
g), do CPC expressamente referencia os factos impeditivos e extintivos da
obrigao (indiciando, portanto, que os factos que como tal no possam ser
considerados devem ser alegados atravs da aco modificativa).
No entanto, o artigo 814, alnea g), ao aludir supervenincia de um
facto extintivo ou modificativo da obrigao, ainda susceptvel de
abranger tal como, a este propsito, tambm se observa na doutrina alem
a no verificao dos factos constitutivos da obrigao (que haviam sido
2252
W. Oppermann, Zur Lehre, pgs. 448-450 e 454-458.

686
previstos na sentena), no ponto em que, tambm nesta hiptese, a

obrigao peridica se extingue para o futuro. Ou seja, nada impede que a
no verificao dos factos constitutivos da obrigao peridica possa
tambm ser qualificada como um facto extintivo do direito unitrio do
credor, integrando, no apenas a previso do artigo 671, n. 2, do CPC,
mas tambm a daquele preceito.
Alis, se a sentena exequenda no puder ser objecto de modificao,
nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC designadamente por no
assentar numa prognose (pense-se, por exemplo, numa sentena que
condene nas prestaes emergentes de contrato de fornecimento) , parece
(como j anteriormente dissemos2253) que a alterao das circunstncias em
que assentou a celebrao do contrato nela reconhecido, prevista nos
artigos 437 e seguintes do CC, pode, em abstracto, incluir-se na previso
do artigo 814, alnea g), do CPC, quer quando o executado alega que o
contrato j se encontra resolvido ou modificado por declarao que fez
outra parte, quer quando o executado pretende obter a resoluo ou a
modificao do contrato (fazendo, portanto, essa declarao no prprio
requerimento de oposio): o que significa que a figura da alterao das
circunstncias bem pode integrar-se no conceito de facto modificativo ou
extintivo da obrigao a que alude esta ltima disposio.
Por outro lado, a incluso da alterao das circunstncias na
referncia aos factos extintivos e modificativos da obrigao constante do
artigo 814, alnea g), do CPC tambm resulta da possibilidade de alegar,
na contestao, a alterao das circunstncias a que se refere o artigo 437
do CC2254.
Ao que foi dito acresce que existem certas circunstncias aptas a
fundar, tanto a oposio execuo, como a aco modificativa, que
dificilmente se sujeitam classificao dos factos em factos dos quais
decorre a no constituio da obrigao e factos extintivos ou
modificativos da obrigao: referimo-nos, por exemplo, alterao da lei.
A nova lei tanto pode atribuir relevncia a um novo facto para o efeito da
modificao ou extino de obrigao anteriormente reconhecida por
sentena, como conferir diversa relevncia ao facto que fundara tal
obrigao, sendo que, em ambas as hipteses, e como j vimos 2255, parece
preenchida a previso do artigo 814, alnea g), do CPC (ou porque o novo
facto ao qual atribuda relevncia pode ser perspectivado como um facto
modificativo ou extintivo, ou porque a diversa relevncia atribuda ao facto
2253
Supra, 19, II.

Assim, RC, 31.01.2006, acrdo no qual, remetendo-se para outra jurisprudncia, se
l o seguinte: A alterao do contrato, nos termos do art. 437 do CC, pode ser
deduzida atravs de defesa por excepo, na contestao aco em que se reclame o
cumprimento do contrato.
2255
Supra, 25, I.
2254
687
que fundara a obrigao pode consubstanciar a caducidade desta e,

portanto, um seu facto extintivo).
Ainda atendendo ao teor literal do artigo 814, alnea g), do CPC,
tambm no parece sustentvel distinguir o campo de aplicao deste
preceito do do artigo 671, n. 2, do CPC em funo das exigncias de
prova contidas naquela disposio e j no nesta, de modo a concluir que
s constituiriam fundamento de oposio execuo factos susceptveis de
prova documental, devendo os restantes factos ser alegados em aco
modificativa: na verdade, nada exclui que a modificao das circunstncias
que determinaram a condenao se integre nos factos que se exceptuam da
exigncia, contida no artigo 814, alnea g), de prova por documento, caso
em que essa modificao das circunstncias seria susceptvel de fundar
tanto a aco modificativa como a oposio execuo. Como, a este
propsito, sublinham LEBRE DE FREITAS / RIBEIRO MENDES2256,
[p]ela sua natureza, exceptuam-se da exigncia da prova por documento
os factos relativos prescrio e, por igual razo, os relativos usucapio,
verificao de condio resolutiva e outros semelhantes em que no
normal ou possvel a prova documental []. No , por outro lado,
prejudicada a possibilidade da prova por confisso do exequente, tido em
conta o art. 346-2 CC: pode, portanto, a oposio ser deduzida, contando o
executado nela obter a confisso do exequente.
Na medida em que a oposio execuo um meio processual ao
dispor do executado e a aco modificativa um meio processual ao dispor
de qualquer das partes da primitiva aco, um outro possvel critrio de
demarcao das duas figuras residiria em considerar que o artigo 814,
alnea g) contempla circunstncias susceptveis de favorecer apenas o ru
da primitiva aco e o artigo 671, n. 2 circunstncias susceptveis de
favorecer qualquer das partes da primitiva aco e circunstncias
susceptveis de favorecer apenas o autor da primitiva aco.
So exemplos de circunstncias que apenas podem favorecer o ru
algumas daquelas a que se referem LEBRE DE FREITAS / RIBEIRO
MENDES: segundo estes Autores2257, a alnea g) do artigo 814 do CPC
[a]brange as vrias causas de extino das obrigaes, designadamente o
pagamento, a dao em cumprimento, a consignao em depsito, a
compensao, a novao, a remisso e a confuso (arts. 837 CC e ss.), bem
como aquelas que as modificam (designadamente por substituio do seu
objecto, extino parcial, alterao de garantias ou modificao do
esquema do cumprimento), a prescrio e, no que respeita s pretenses
reais, as causas de extino e de modificao do direito em que se baseiam
(incluindo aquelas de que decorre a transmisso do direito real), bem como
a usucapio.
2256
2257

688
E dissemos algumas daquelas, porque nos parece que as

circunstncias em que se pode fundar a alterao de garantias ou a
modificao do esquema do cumprimento podem, em abstracto, ser
favorveis tanto ao ru como ao autor da primitiva aco. Ora, se assim ,
tais circunstncias a seguir-se o critrio de distino entre a aco
modificativa e a oposio execuo que avanmos devem ser alegadas,
no em sede de oposio execuo, mas em sede de aco modificativa:
esta concluso tem, alis, a seu favor a constatao de que o artigo 567, n.
2, do CC prev a modificao da sentena e no a oposio execuo
quando sofram alterao sensvel as circunstncias em que assentou a
dispensa ou imposio de garantias.
Ser, porm, de seguir o critrio que sugerimos (e que assenta na
ideia de que o artigo 814, alnea g) contempla as circunstncias que, em
abstracto, s podem favorecer o ru, restando para o artigo 671, n. 2, as
demais circunstncias)?
Temos muitas dvidas quanto a uma resposta afirmativa. Na
verdade, a adopo do referido critrio pode ter como consequncia
inviabilizar a oposio execuo em casos em que, ao ru, tambm no
possvel propor aco modificativa, pois que a sentena a executar no
cabe na previso do artigo 671, n. 2, do CPC, no podendo constituir
objecto da modificao aqui contemplada. E pode ter essa consequncia
porque, a partir do momento em que se delimita o campo de aplicao do
artigo 814, alnea g) de modo a excluir da sua previso tudo o que
susceptvel de beneficiar qualquer das partes ( o caso, por exemplo, das
circunstncias em que se pode fundar a alterao das garantias ou a
modificao do esquema do cumprimento, pois que essas circunstncias
podem, em abstracto, funcionar tanto a favor do autor como a favor do
ru), tal critrio deve valer seja qual for a sentena a executar, isto ,
mesmo quando, em ateno sentena a executar, no seja necessrio
delimitar o campo de aplicao do artigo 814, alnea g), face ao artigo
671, n. 2, porque essa sentena, em ateno sua natureza, nunca seria
susceptvel de modificao por alterao das circunstncias, nos termos
deste ltimo preceito.
O que nos parece, em suma, que no subjaz ao artigo 814, alnea
g), quando alude a [q]ualquer facto extintivo ou modificativo da
obrigao, desde que seja posterior ao encerramento da discusso no
processo de declarao, qualquer preocupao de demarcao face ao
artigo 671, n. 2, em ateno qualificao jurdica dos factos que podem
fundar cada um dos meios processuais. Como, a este propsito, assinalava
ALBERTO DOS REIS2258, o fundamento contido naquele primeiro preceito
um fundamento de carcter genrico, sendo que as preocupaes que
2258
J. Alberto dos Reis, Processo de execuo, vol. 2, pgs. 28-29.

689
nortearam o legislador ao consagr-lo foram a de evitar [] que o

processo executivo sirva para destruir o caso julgado, para invalidar o
benefcio que a sentena atribuiu ao exequente e, bem assim, a de fazer
corresponder a situao jurdica apreciada e declarada pela sentena
realidade jurdica no momento em que se promove a aco executiva.
E no subjazendo ao artigo 814, alnea g) qualquer preocupao de
demarcao face ao artigo 671, n. 2, em ateno qualificao jurdica
dos factos, h que concluir que no por uma circunstncia poder, em
abstracto, fundar uma aco modificativa proposta pelo autor da primeira
aco que tal circunstncia no constitui fundamento de oposio
execuo: assim, no por a variao dos prprios rendimentos poder
fundar uma aco modificativa do credor de alimentos que a variao dos
prprios rendimentos do devedor de alimentos no constitui fundamento de
oposio execuo por parte deste devedor.
ainda concebvel a delimitao do campo de aplicao destes dois
preceitos do seguinte modo (que prescinde da referncia qualificao
jurdica dos factos que podem fund-los): os factos em que se alicera a
aco modificativa no so posteriores ao encerramento da discusso no
processo de declarao, no sentido em que esta expresso utilizada no
artigo 814, alnea g), na medida em que foram objecto dessa mesma
discusso (se bem que enquanto factos futuros); j os factos em que se
alicera a oposio execuo so efectivamente posteriores ao
encerramento da discusso no processo de declarao, pois que nela no
foram considerados.
A demarcao entre a oposio execuo e a aco modificativa
no se faria, assim, em ateno qualificao jurdica das circunstncias,
mas em ateno sua incluso ou no no objecto do processo anterior (ou,
talvez melhor, no objecto da anterior sentena).
Este critrio, porm, no nos parece vivel, pois que obrigaria a
verificar, relativamente a cada fundamento de modificao ou de oposio
execuo, se sobre ele recaiu ou no uma deciso na anterior aco, o que
tornaria extremamente morosa a determinao da admissibilidade da
segunda aco. Por outro lado, pode suceder que a deciso anterior seja
omissa quanto aos factos em que assentou2259 ou que no tenha ponderado
certos factos futuros que hajam sido alegados e que devia ter ponderado,
caso em que o critrio no funcionaria ou, a funcionar, determinaria sempre
(e, afinal, em virtude de circunstncias fortuitas) a utilizao da oposio
execuo.
A delimitao da aco modificativa face oposio execuo, no
que aos respectivos fundamentos se refere, no pode portanto assentar
exclusivamente na diversa projeco dos dois meios processuais no caso
2259
Supra, 23, III, 6 e 7.

690
julgado: dito de outro modo, no possvel entender que a primeira, porque

visa a quebra do caso julgado, s pode ter como fundamentos factos que
integraram o objecto da sentena anterior, e a segunda, porque no visa a
quebra do caso julgado, s pode ter como fundamentos factos que no
integraram esse objecto.
Essa delimitao deve antes assentar no seguinte. Relativamente s
sentenas que podem ser objecto de modificao nos termos do artigo 671,
n. 2, do CPC, o surgimento de um facto posterior convoca imediatamente
a aplicao deste regime e no o regime da oposio respectiva execuo
pois que nelas foi formulado um juzo acerca da evoluo futura da
situao jurdica que reconheceram e esse juzo que, com o surgimento de
um tal facto, confrontado ou perturbado , s sendo de aplicar o regime
da oposio execuo se no se justificar a adaptao do ttulo ao facto
entretanto surgido: e no se justifica tal adaptao do ttulo quer quando o
facto posterior tenha provocado a cessao definitiva da situao duradoura
nele reconhecida quer quando tal facto no atinja os efeitos futuros dessa
situao duradoura (mas apenas os seus efeitos passados).
A oposio execuo, nesta perspectiva, pode ainda servir para a
correco de erros de prognose, embora no seja essa a sua funo: dir-seia que pode assumir tal funo quando a outra funo da aco
modificativa a de adaptao do ttulo nova realidade no pode ser
desempenhada, quer por no ser possvel utilizar novamente o mesmo
ttulo, quer por este poder ser novamente utilizado nos mesmos termos.
Assim sendo, relativamente s sentenas susceptveis de modificao nos
termos do artigo 671, n. 2, do CPC, a oposio execuo constitui um
regime de aplicao subsidiria, que s opera quando aquela modificao
no revista utilidade, por no possibilitar a adaptao do ttulo2260.
Deste modo, e por exemplo quanto aos alimentos, a adopo do
critrio proposto leva a considerar que as causas da sua cessao previstas
no artigo 2013, n. 1, alneas a) e c), do CC respectivamente, morte do
obrigado ou alimentado e violao grave, pelo credor, dos seus deveres
para com o obrigado devem ser alegadas na oposio execuo2261; j as
2260
A utilidade a que nos referimos , assim, uma utilidade objectiva e no subjectiva,

como aquela a que parece aludir Thalmann (cfr. P. Wendl / S. Staudigl / W. Thalmann,
Das Unterhaltsrecht, pg. 977), quando afirma que o campo de aplicao da aco
modificativa e o da oposio execuo s podem ser demarcados em funo de um
critrio que atenda ao propsito normal do autor, sendo que, em regra, a aco
modificativa representa o meio processual mais vantajoso para o devedor de alimentos
(da ser este, em regra, o meio processual a empregar).
2261
No sentido de que, face actual redaco do artigo 2013, n. 1, alnea c), do CC, da
condenao penal do credor de alimentos (no enquadramento do artigo 2166, n. 1,
alnea a), do mesmo Cdigo) no decorre necessariamente a cessao da prestao
alimentar, bem como no de que, na hiptese de uma no condenao, no decorre
necessariamente a impossibilidade legal dessa cessao, veja-se RE, 22.03.2007.
691
causas da sua cessao previstas no artigo 2013, n. 1, alnea b), do CC

impossibilidade daquele que presta os alimentos de continuar a prest-los e
desnecessidade deles, por parte daquele que os recebe devem ser alegadas
na aco modificativa, por ser concebvel o ressurgimento da obrigao por
cessao daquela impossibilidade ou desnecessidade. Quanto s causas de
extino ou modificao das obrigaes em geral nomeadamente o
pagamento ou a concesso de uma moratria , haver que distinguir
consoante elas afectem ou no afectem o direito unitrio do credor: sendo
afectado o direito unitrio do credor, a via a seguir a da aco
modificativa, a menos que j no seja possvel a utilizao futura do ttulo;
no sendo afectado o direito unitrio do credor, a via a seguir s pode ser a
da oposio execuo (assim, o pagamento de uma prestao de
alimentos vencidos deve ser alegado na oposio execuo).
692
CAPTULO IV
CONDIES DA MODIFICAO
32 Pressupostos processuais da modificao
I. Pressupostos processuais gerais
Do disposto no artigo 292 do CPC decorre que a aco modificativa
prevista no artigo 671, n. 2, do CPC no d origem a um novo processo
ao contrrio do que sucede na Alemanha2262 , o que tambm parece
significar que, sendo tal aco proposta, no necessrio aferir a
verificao dos pressupostos processuais gerais, pois que tal aferio j foi
realizada na aco anterior2263.
Mas a inexistncia de um novo processo j no significa, a nosso ver,
que, na falta de disposio especial, aco modificativa prevista no artigo
671, n. 2, do CPC no sejam aplicveis as disposies gerais respeitantes
aos pressupostos processuais constantes dos artigos 5 e seguintes do CPC
entre essas disposies se contando as respeitantes personalidade
judiciria, capacidade judiciria e ao patrocnio judicirio2264 , na
perspectiva segundo a qual, se algum facto superveniente se repercutir num
destes pressupostos, ele deve ser atendido na instncia renovada.
Por outro lado, o entendimento segundo o qual a aco modificativa
no gera um novo processo no pode fazer esquecer a submisso da aco
modificativa a certos pressupostos legalmente previstos, alguns dos quais
devem ser qualificados como pressupostos processuais.
Interessando-nos apenas identificar o regime prprio da aco
modificativa, dispensamo-nos de tratar, nesta sede, dos pressupostos
processuais gerais (tambm operantes na aco modificativa), passando, de
imediato, aos especiais, ou seja, queles que so privativos desta aco2265.
2262
Assim, H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 91), sublinhando que a

Abnderungsklage prevista no 323 da ZPO no prossegue o primeiro processo,
originando um novo processo.
2263
Graba (ibidem), por exemplo, retira da circunstncia de a aco modificativa abrir
um novo processo a consequncia da necessidade de aferio, nessa aco, da
generalidade dos pressupostos processuais.
2264
No vemos razo para que, quanto a estes pressupostos processuais, a aco
modificativa deva constituir qualquer desvio.
2265
Sobre a distino entre pressupostos processuais gerais (enquanto pressupostos
exigidos pela generalidade dos processos) e especiais (enquanto pressupostos exigidos
por alguns processos ou institutos processuais), veja-se M. Teixeira de Sousa
(Introduo, pg. 82). Sobre a teoria dos pressupostos processuais, veja-se, ainda
com interesse, a sntese de H. Berg, Zulssigkeitsvoraussetzungen.
693
II. Pressupostos processuais especiais

1. Competncia para a aco modificativa
a) Em geral
O tribunal ao qual dirigido o pedido de modificao tem de ser
competente para a respectiva apreciao: neste sentido, pode dizer-se que a
competncia, enquanto pressuposto processual, no apresenta
especialidades na aco modificativa, reiterando esta a natureza da
competncia como pressuposto processual geral.
No entanto, a circunstncia de a aco modificativa se destinar
alterao de uma sentena e de esta sentena poder ser estrangeira constitui
um elemento de extraneidade no referido nos artigos 65 e 65-A do CPC,
levantando, como tal, o problema da aplicabilidade destes preceitos (ou de
outros que genericamente regulem a competncia internacional dos
tribunais portugueses) aco modificativa.
Por outro lado, a determinao do tribunal (portugus)
concretamente competente para a aco modificativa parece no obedecer
s regras dos artigos 66 e seguintes do CPC, pois que o artigo 292, n. 1
manda deduzir o respectivo pedido como dependncia da causa principal.
Vejamos, ento, se legtimo identificar a competncia
internacional para a aco modificativa e a competncia interna para a
aco modificativa enquanto pressupostos processuais especiais.
b) Competncia internacional
b) 1. Colocao do problema
Procuraremos responder agora questo de saber quando so
internacionalmente competentes os tribunais portugueses para a aco
modificativa.
Tal questo coloca-se quando esteja em causa a modificao de uma
deciso estrangeira ou outro ttulo estrangeiro2266, pois que, neste caso,
existe um necessrio elemento de conexo com uma ordem jurdica
estrangeira.
Refira-se, de qualquer modo, que a competncia internacional para a
modificao no significa a admissibilidade da modificao de um ttulo
estrangeiro, pois que, para esta ser aceite, outros requisitos tm de estar
2266
Identicamente, face ao direito alemo, H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 185.
694
preenchidos, alm do da competncia internacional2267. Veremos no ponto

seguinte quais.
Pode, porm, perguntar-se se apenas quando esteja em causa a
modificao de um ttulo estrangeiro cumpre aferir a competncia
internacional dos tribunais portugueses para a aco modificativa, ou se
tambm cumpre aferi-la quando, no obstante a produo do ttulo
modificando em Portugal, surge posteriormente um elemento de
extraneidade.
Diramos que interessa aferir a competncia internacional dos
tribunais portugueses para a aco modificativa mesmo quando, j antes da
produo (em Portugal) do ttulo modificando, o objecto do litgio
apresente um elemento de conexo com uma ordem jurdica estrangeira2268:
se, porm, a questo no for resolvida por tratado, conveno, regulamento
comunitrio assim, por exemplo, pelo artigo 8 do Regulamento (CE) n.
4/2009 do Conselho, de 18 de Dezembro de 20082269, ou pelos artigos 1 e
13 da Conveno Relativa Competncia das Autoridades e Lei
Aplicvel em Matria de Proteco de Menores, concluda na Haia em 5 de
Outubro de 19612270 ou lei especial, e algum tribunal portugus resultar
logo competente por fora do estatudo no artigo 292, n. 1, do CPC, no
se justifica aplicar as regras gerais sobre competncia internacional dos
tribunais portugueses constantes do artigo 65 do CPC, pois que aquele
2267
Deduz-se ser esta tambm a opinio de P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pgs.

146-147.
2268
Face ao direito alemo, tambm H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 186)
identifica o problema da competncia internacional dos tribunais alemes para a
modificao de ttulos alemes.
2269
Este Regulamento, relativo competncia, lei aplicvel, ao reconhecimento e
execuo das decises e cooperao em matria de obrigaes alimentares, consagra
no artigo 8, a propsito das Limitaes dos processos, a regra segundo a qual
[q]uando uma deciso tiver sido proferida num Estado-Membro ou num Estado parte
contratante na Conveno da Haia de 2007 onde o credor tem a sua residncia habitual,
o devedor no pode propor uma aco para alterar ou obter uma nova deciso em
qualquer outro Estado-Membro enquanto o credor continuar a ter a sua residncia
habitual no Estado onde foi proferida a deciso (n. 1), estabelecendo tambm
excepes a esta regra (cfr. o n. 2 do mesmo artigo). O artigo 8 do Regulamento (CE)
n. 4/2009 do Conselho, de 18 de Dezembro de 2008, regula, assim, e com prevalncia
em relao ao artigo 292, n. 1, do CPC, a competncia internacional dos tribunais
portugueses para a alterao de decises em matria de obrigaes alimentares
proferidas por tribunais portugueses (mais precisamente, atribui-lhes, em regra, essa
competncia exclusiva, enquanto o credor continuar a ter a sua residncia habitual em
Portugal).
2270
J referida: supra, 5. Sobre a aplicabilidade desta Conveno na determinao da
competncia internacional dos tribunais portugueses para a apreciao de uma aco de
alterao da regulao do exerccio das responsabilidades parentais, RC, 10.11.2009.
695
artigo 292, n. 1, do CPC a atribui automaticamente aos tribunais

portugueses2271.
Problemas particulares, que apenas nos interessa agora aflorar, pode,
porm, colocar a aferio da competncia internacional dos tribunais
portugueses para certas aces modificativas especiais. Referimo-nos, por
exemplo, alterao da regulao do exerccio do poder paternal, prevista
no artigo 182 da OTM, pois que este diploma contm regras prprias de
competncia territorial e internacional, alm de no conter uma regra
idntica do artigo 292 do CPC.
Assim, num Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 27 de
Maio de 2008, emergente de uma aco na qual se pedia a alterao da
regulao do exerccio do poder paternal de duas menores e que
apresentava vrios elementos de extraneidade (a sentena modificanda
havia sido proferida por um tribunal portugus; a requerente, o requerido e
as menores tinham nacionalidade portuguesa; o requerido residia, data do
requerimento de alterao, em Portugal; a requerente e as menores
residiam, tambm a essa data, em Inglaterra), no se reconheceu
competncia internacional aos tribunais portugueses com fundamento na
circunstncia de a anterior regulao do poder paternal ter sido efectuada
por um tribunal portugus.
Entendeu-se, antes, que, constituindo tal aco modificativa, de
acordo com o disposto no artigo 182 da OTM, uma aco autnoma em
relao aco onde anteriormente essa regulao foi estabelecida, no se
pode considerar como fixada para ela a competncia territorial definida na
anterior aco, pelo que a competncia territorial para tal aco definida,
em princpio, pelo artigo 155, n. 5, da OTM (que, a propsito da
competncia territorial para os processos tutelares cveis, dispe que [s]e,
no momento da instaurao do processo, o menor no residir no Pas,
competente o tribunal da residncia do requerente ou do requerido; quando
tambm estes residirem no estrangeiro e o tribunal portugus for
internacionalmente competente, pertence ao tribunal de Lisboa conhecer da
causa), e a competncia internacional, nos termos gerais, pelo artigo 65
do CPC. Ora, como na situao dos autos o requerido residia em Portugal,
a competncia internacional dos tribunais portugueses decorria, tambm em
princpio, do artigo 65, n. 1, alneas a) e b), do CPC2272: e s no era
efectivamente de afirmar esta competncia, porque o Regulamento (CE) n.
2201/2003 do Conselho, de 27 de Novembro de 2003 (que prevalece sobre
2271
Nesta perspectiva, o artigo 292, n. 1, do CPC pode ser qualificado como norma de
competncia internacional. Ao 323 da ZPO , porm, recusada tal qualificao
(supomos que para qualquer efeito): assim, K. Siehr, Auslndische, pg. 933.
2272
Refira-se que a alnea a) do n. 1 do artigo 65 do CPC que atribua aos tribunais
portugueses competncia, quando o ru se encontrasse domiciliado em Portugal , foi,
entretanto, revogada pela Lei n. 52/2008, de 28 de Agosto.
696
o regime interno), nos seus artigos 8, n. 1, 9, n. 1, e 10, estabelece

como competentes os tribunais do Estado-Membro da residncia habitual
da criana para tomarem decises em matria de responsabilidade
parental.
b) 2. Modificabilidade de ttulos estrangeiros. Reconhecimento do
ttulo e competncia internacional
Em rigor, e como, alis, j deixmos sugerido, a modificabilidade de
ttulos estrangeiros no levanta apenas um problema de competncia
internacional dos tribunais portugueses, pois que, alm deste, outros
requisitos devem estar preenchidos, para que ela seja possvel. Trat-laemos, porm, falta de melhor, neste contexto.
Que requisitos so esses?
Face ao direito alemo, assinala KURZ2273 existir unanimidade quanto
admissibilidade da modificao de um ttulo estrangeiro relativo a
alimentos pelos tribunais alemes, desde que estejam preenchidos os trs
seguintes requisitos: a) competncia internacional dos tribunais alemes
para tal modificao2274; b) reconhecimento de tal ttulo na Alemanha2275;
2273

Para a aferio de tal competncia internacional, concretamente no que se refere aos
ttulos estrangeiros de alimentos, P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pg. 147) aplica
o disposto nos artigos 2 e 5, n. 2, da Conveno Relativa Competncia Judiciria e
Execuo de Decises em Matria Civil e Comercial, assinada em Bruxelas em 27 de
Setembro de 1968 (vulgarmente designada por Conveno de Bruxelas); atendendo a
que esta Conveno foi entretanto substituda pelo Regulamento (CE) n. 44/2001 do
Conselho, de 22 de Dezembro de 2000 (excepto quanto Dinamarca, conforme o
disposto no artigo 1, n. 3, do mesmo Regulamento), e, depois, pelo Regulamento (CE)
n. 4/2009 do Conselho, de 18 de Dezembro de 2008, as normas agora aplicveis
seriam, seguindo o raciocnio do mencionado Autor, as dos artigos 3 e seguintes deste
ltimo Regulamento. Aos casos em que no seja aplicvel a Conveno de Bruxelas (ou
o Regulamento (CE) n. 4/2009), aplica P. Kurz (ibidem), na aferio da competncia
internacional dos tribunais alemes, os 13, 23, 23a, e 35a da ZPO (que contm,
respectivamente, e em sntese: a regra da competncia do tribunal correspondente ao
foro geral do ru, o qual determinado pelo seu domiclio; a regra da proposio da
aco relativa a pretenso patrimonial no tribunal do lugar do patrimnio ou do objecto
da aco, caso o ru no tenha domiclio no pas; a regra da proposio da aco de
alimentos no tribunal correspondente ao foro geral do autor, caso o ru no tenha foro
no pas; a regra da proposio da aco no tribunal correspondente ao foro do pai ou da
me, caso o filho exija alimentos a ambos). No mesmo sentido do de Kurz: H.-U. Graba
(Die Abnderung, pgs. 185-186), salientando que a aco s reveste interesse, se se
puder contar com o reconhecimento da sentena pelo Estado do devedor de alimentos; J.
Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 198. Refira-se, todavia, que os citados
23a e 35a foram revogados aquando da reforma da ZPO de 2008/2009. Sobre a
competncia internacional em matria de obrigaes de alimentos e sobre a noo de
2274
697
c) permisso da modificao pelo direito do Estado do qual a sentena

provm. Este ltimo requisito no , porm, actualmente merecedor de
unanimidade, havendo mesmo quem o rejeite2276.
Face ao direito portugus, parece-nos que o princpio da
admissibilidade da modificao de ttulos estrangeiros resulta, ao menos
implicitamente, de instrumentos internacionais e regulamentos
comunitrios vigentes na ordem interna, como sejam a Conveno sobre o
Reconhecimento e Execuo de Decises Relativas s Obrigaes
Alimentares, celebrada na Haia, em 2 de Outubro de 19732277 pois que no
seu artigo 2 se determina a aplicabilidade da Conveno [] s decises
ou transaces que modifiquem deciso ou transaco anterior, mesmo que
esta provenha de um Estado no contratante , a Conveno de
obrigaes de alimentos luz da Conveno de Bruxelas, veja-se F. A. Ferreira Pinto,
Do conflito de leis, pgs. 64-73.
2275
Regulam tal reconhecimento, luz do direito alemo, e segundo o Autor, a
Conveno Relativa ao Reconhecimento e Execuo das Decises em Matria de
Obrigaes Alimentares para com os Menores, concluda na Haia em 15 de Abril de
1958, a Conveno Sobre o Reconhecimento e Execuo das Decises Relativas s
Obrigaes Alimentares, concluda na Haia, em 2 de Outubro de 1973, a Conveno de
Bruxelas [actualmente, haver tambm a contar com o Regulamento (CE) n. 4/2009 do
Conselho, de 18 de Dezembro de 2008], os acordos bilaterais sobre reconhecimento e
execuo e, subsidiariamente, o 328 da ZPO (relativo ao reconhecimento de sentenas
estrangeiras e recentemente alterado, alis, aquando da reforma da ZPO de 2008/2009).
Segundo H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 187), o reconhecimento pode ser
incidental, na prpria aco modificativa (em sentido convergente: P. Baumann,
Leistungs- und Abnderungsklage, pg. 30; J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1
ed., pg. 198).
2276
Quanto a este requisito, salienta P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pg. 148) a
sua pouca relevncia prtica, atendendo a que a generalidade dos pases europeus
admitem tal modificao. No mesmo sentido: P. Baumann, Leistungs- und
Abnderungsklage, pgs. 30-31; H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 187; J.
Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 198), questionando, todavia, a prpria
existncia do requisito, que tem sido aceite por razes de respeito pela soberania dos
outros Estados. D. Henrich (Die Abnderungsklage, pgs. 140-141) observa, a este
propsito, que s faz sentido exigir que o direito do Estado do qual a sentena provm
permita a sua modificao, quando se encare o reconhecimento da sentena como uma
recepo, no da prpria sentena, mas dos seus efeitos: s nesta hiptese, na verdade, a
questo da modificabilidade da sentena traduz uma questo dos efeitos do caso
julgado, sendo evidente que a sentena estrangeira no deve surtir, a nvel interno,
maior eficcia do que aquela que lhe atribui o direito do Estado no qual foi proferida.
Sobre a excluso da modificao de deciso estrangeira, enquanto acto soberano do
Estado, veja-se P. Schlosser, Zur Abnderung, pgs. 120-121. Rejeitando
claramente o mencionado requisito (ou seja, considerando que, para a possibilidade de
modificao, no necessrio que o direito do Estado do qual provm a sentena
confira relevncia alterao das circunstncias, Stein/Jonas/Leipold22, 323, 27.
2277
Aprovada pelo Decreto n. 338/75, de 2 de Julho. Sobre esta Conveno da Haia de
1973, veja-se F. A Ferreira Pinto, Do conflito de leis, pgs. 58-62.
698
Cooperao Judiciria Relativa Proteco de Menores entre o Governo da

Repblica Portuguesa e o Governo da Repblica Francesa2278 que, no
artigo 20 (Alterao do exerccio do poder paternal), e verificadas certas
condies, permite ao juiz do Estado para cujo territrio o menor foi
ilicitamente afastado ou em que se encontra retido estatuir sobre o
exerccio do poder paternal decorrido o prazo de 1 ano sobre o afastamento
ou a no entrega do menor, desde que se prove que este est intergrado no
seu novo meio , ou o Regulamento (CE) n. 4/2009 do Conselho, de 18
de Dezembro de 2008, que, excepto quando o credor dos alimentos
continue a ter a sua residncia habitual no Estado onde foi proferida a
deciso, no estabelece restries modificao daquela deciso por um
tribunal estrangeiro (cfr. o artigo 8, j mencionado); mais duvidoso ,
porm, se o direito portugus exige, para a modificao de uma sentena
estrangeira por um tribunal portugus, a permisso dessa modificao pelo
direito do Estado do qual a sentena provm2279.
Quanto ao reconhecimento do ttulo, enquanto requisito de que
depende a admissibilidade da modificao de ttulos estrangeiros (por
exemplo, sentenas estrangeiras que fixem alimentos, ou at mesmo
sentenas que modifiquem sentenas anteriores em matria de
alimentos2280), parece-nos que ele se encontra consagrado no n. 1 do artigo
1094 do CPC que condiciona a eficcia das decises estrangeiras sobre
direitos privados respectiva reviso e confirmao , pois que, como
observa LIMA PINHEIRO2281, [a] letra do n. 1 do art. 1094 parece
subordinar reviso e confirmao todos os modos de relevncia das
2278
Assinada em 20 de Julho de 1983 e aprovada pela Resoluo da Assembleia da

Repblica n. 1/84, de 3 de Fevereiro. Sobre esta Conveno, veja-se J. P. Remdio
Marques, Aspectos, pgs. 699-702.
2279
Reconhecendo o mencionado princpio da admissibilidade da modificao de ttulos
estrangeiros, veja-se tambm F. A. Ferreira Pinto (Do conflito de leis, pg. 262, nota
548); L. de Lima Pinheiro (Regime interno, pg. 591, nota 113), se bem que
reportando-se s decises da jurisdio voluntria, considera, por seu lado, que deve
entender-se que as decises reconhecidas que sejam modificveis segundo o Direito do
Estado de origem tambm podem ser modificadas por uma deciso do Estado de
reconhecimento quando os seus tribunais forem internacionalmente competentes para o
efeito. Face ao direito espanhol, observa tambm I. Heredia Cervantes
(Competencia, pgs. 186-187) que unnime o entendimento na doutrina segundo
o qual, no apenas a possibilidade de modificar a sentena, mas tambm as condies
de que depende a possibilidade de tal modificao e, inclusivamente, o fundo da causa
(ou seja, a natureza e o alcance da modificao), so regidos pelo ordenamento material
que regulou a deciso que se pretende modificar.
2280
Esta ltima hiptese considerada em parecer do Conselho Consultivo da PGR, de
11.07.1974.
2281
L. de Lima Pinheiro, Regime interno, pg. 581.
699
sentenas estrangeiras, ressalvados os tratados e leis especiais2282. Dito de

outro modo: dependendo a eficcia do ttulo do respectivo reconhecimento
e pressupondo a modificao do ttulo que este seja eficaz, foroso
concluir que os tribunais portugueses no podem modificar ttulos
estrangeiros que no tenham sido objecto de reconhecimento.
Por outro lado, o prprio reconhecimento do efeito de caso julgado
depende de reviso e confirmao2283, pelo que, dirigindo-se a modificao
prevista no artigo 671, n. 2, do CPC modificao do caso julgado (pelo
menos, pela insero sistemtica do preceito), justifica-se o
reconhecimento prvio de tal efeito.
O reconhecimento do ttulo regido primacialmente pelas normas dos
artigos 33 a 37 e 53 a 56 do Regulamento (CE) n. 44/2001 do
Conselho, de 22 de Dezembro de 2000, as quais dispensam o recurso a
qualquer processo para o reconhecimento, num Estado-Membro, de deciso
proferida noutro Estado-Membro (artigo 33, n. 1)2284; o reconhecimento
de decises em matria de obrigaes alimentares decorrentes das relaes
de famlia, de parentesco, de casamento ou de afinidade, , porm, regido
pelo Regulamento (CE) n. 4/2009 do Conselho, de 18 de Dezembro de
2008 (cfr. considerando 44 e artigos 1, n. 1, 16 e seguintes, e 68, n. 1,
deste Regulamento); e, em se tratando de deciso proferida em processo
europeu para aces de pequeno montante, h ainda a considerar as regras
dos artigos 20 e seguintes do Regulamento (CE) n. 861/2007 do
Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de Julho de 2007.
Como o Regulamento (CE) n. 4/2009 no prejudica a aplicao das
convenes e acordos bilaterais ou multilaterais de que um ou mais
Estados-Membros sejam parte na data de aprovao do presente
regulamento e que digam respeito a matrias regidas pelo presente
regulamento [] (cfr. o artigo 69, n. 1, do Regulamento), embora
prevalea sobre eles, nos termos do artigo 69, n. 2, do mesmo
Regulamento, h ainda a referir a j mencionada Conveno sobre o
Reconhecimento e Execuo das Decises relativas s Obrigaes
Alimentares, concluda na Haia, em 2 de Outubro de 1973, bem como a
2282
A redaco actual do artigo 1094, n. 1, do CPC (emergente do Decreto-Lei n.

38/2003, de 8 de Maro) ressalva, no os tratados e leis especiais, mas os tratados,
convenes, regulamentos comunitrios e leis especiais.
2283
Assim, L. de Lima Pinheiro, Regime interno, pg. 582, e Reconhecimento
autnomo, pg. 218. Problemas particulares levanta o reconhecimento de deciso
estrangeira constitutiva: sobre estes problemas, veja-se L. de Lima Pinheiro (A
triangularidade, pgs. 341-349), que salienta a existncia de um nexo entre o
reconhecimento do efeito de caso julgado e o reconhecimento do efeito constitutivo, que
justifica o no reconhecimento do efeito do caso julgado quando a deciso no for
eficaz (nem potencialmente eficaz) na ordem jurdica competente.
2284
Sobre o reconhecimento e execuo de decises estrangeiras, luz do Regulamento
(CE) n. 44/2001, RC, 20.01.2009.
700
Conveno Relativa ao Reconhecimento e Execuo das Decises em

Matria de Obrigaes Alimentares para com os Menores, concluda na
Haia em 15 de Abril de 19582285: em certos casos em que potencialmente
aplicvel aquele Regulamento pode, assim, ser a final aplicada uma destas
Convenes, no que ao reconhecimento da deciso estrangeira diz
respeito2286.
Quando a deciso estrangeira haja sido certificada como Ttulo
Executivo Europeu, ao abrigo dos artigos 5 e seguintes do Regulamento
(CE) n. 805/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de Abril
de 2004, que criou o ttulo executivo europeu para crditos no
contestados, ser essa deciso reconhecida e executada nos outros
Estados-Membros sem necessidade de declarao da executoriedade ou
contestao do seu reconhecimento (artigo 5): mas tal regime no afecta
a possibilidade de requerer o reconhecimento e a execuo de uma deciso
relativa a um crdito no contestado [] nos termos do Regulamento (CE)
n. 44/2001 (cfr. o artigo 27 do Regulamento (CE) n. 805/2004)2287.
Em matria matrimonial e de responsabilidade parental, h ainda a
considerar um regulamento comunitrio que contm normas sobre o
reconhecimento e execuo de decises: o Regulamento (CE) n.
2201/2003 do Conselho, de 27 de Novembro de 2003. De acordo com o n.
1 do artigo 21 deste Regulamento, a regra, quanto ao reconhecimento, a
de que [a]s decises proferidas num Estado-Membro so reconhecidas nos
outros Estados-Membros, sem quaisquer formalidades2288; o Regulamento,
porm, no se aplica aos alimentos, nos termos do seu artigo 1, n. 3,
alnea e), nem ao reconhecimento e execuo, num Estado-Membro, de
2285
Aprovada pelo Decreto-Lei n. 246/71, de 3 de Junho. Sobre esta Conveno da

Haia de 1958, veja-se F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de leis, pgs. 45-51.
2286
Refira-se que tambm o Regulamento (CE) n. 44/2001 no prejudica as
convenes em que os Estados-Membros so partes e que, em matrias especiais,
regulem a competncia judiciria, o reconhecimento ou a execuo de decises (cfr. o
seu artigo 71, n. 1).
2287
O Regulamento (CE) n. 805/2004 no regula, no que ao reconhecimento de
decises diz respeito, a articulao entre o prprio Regulamento e outras convenes
celebradas pelos Estados-Membros entre si ou com terceiros pases (nomeadamente as
mencionadas Convenes da Haia relativas ao reconhecimento de decises em matria
de alimentos), provavelmente porque a deciso apta a constituir Ttulo Executivo
Europeu no pode dizer respeito a um crdito de alimentos (cfr. o artigo 6, n. 1, alnea
d), do Regulamento). De qualquer modo, e algo contraditoriamente, o artigo 68, n. 2,
do Regulamento (CE) n. 4/2009 do Conselho, de 18 de Dezembro de 2008, determina
que [o] presente regulamento substitui, em matria de obrigaes alimentares, o
Regulamento (CE) n. 805/2004, excepto no que se refere aos ttulos executivos
europeus relativos a obrigaes alimentares emitidos num Estado-Membro no
vinculado pelo Protocolo da Haia de 2007.
2288
Sobre o artigo 21 do Regulamento (CE) n. 2201/2003, veja-se L. de Lima
Pinheiro, O reconhecimento, in Estudos, pg. 76, e RP, 09.02.2009.
701
decises proferidas pelos tribunais dos outros Estados-Membros em

matria de alimentos, conforme decorre dos seus artigos 21, n. 1, e 28,
n. 12289.
O Acordo de Cooperao Jurdica entre a Repblica Portuguesa e a
Repblica da Guin-Bissau2290 contm tambm normas gerais sobre a
eficcia das decises proferidas pelos tribunais dos Estados Contratantes no
territrio do outro (cfr. artigos 13 e 14) e especiais, em matria de
alimentos (artigos 15 e seguintes).
Do mesmo modo, o Acordo entre o Governo da Repblica Portuguesa
e o Governo dos Estados Unidos da Amrica sobre Cobrana de Alimentos,
j mencionado2291, contm normas sobre reconhecimento e execuo de
decises em matria de alimentos (cfr. o artigo 7).
Na falta de regulamento comunitrio, tratado, conveno ou lei
especial, ao reconhecimento da deciso estrangeira aplicvel o disposto
nos artigos 1094 e seguintes do CPC, relativo ao processo de reviso de
sentenas estrangeiras: uma reviso incidental, isto , que tenha lugar num
outro processo, no parece, porm, possvel, quando se pretenda a
modificao (diversamente do que, a propsito, tem sido sustentado na
Alemanha2292).
Uma hiptese deste teor foi, alis, apreciada num Acrdo do
Supremo Tribunal de Justia de 11 de Novembro de 2008, no qual se
considerou que, para o reconhecimento de uma sentena sua que
procedera regulao do poder paternal de menor e, simultaneamente,
dispusera sobre a respectiva guarda, regime de visitas do progenitor e
penso de alimentos, o processo adequado era a aco de reviso e
confirmao de sentena estrangeira regulada no Cdigo de Processo Civil,
sem prejuzo de, posteriormente, o requerido requerer a alterao da penso
decretada pelo tribunal suo, com fundamento em incapacidade econmica
(e no obstando a alegada incapacidade, em si mesma, concesso da
reviso, em ateno aos superiores interesses do menor).
Por outro lado, tambm no parece possvel uma reviso tcita, isto ,
uma reviso que decorra da reviso de outra sentena ou parte de sentena:
como se pode ler no sumrio de um Acrdo do Tribunal da Relao do
Porto de 8 de Outubro de 1991, [u]ma sentena proferida por Tribunal
2289
Sobre o Regulamento (CE) n. 2201/2003, nomeadamente quanto ao seu mbito

material e espacial de aplicao, veja-se L. de Lima Pinheiro, O reconhecimento, in
Estudos, pgs. 67-94, e J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa, III (Tribunal e
Competncia), 15.
2290
Concludo em 5 de Julho de 1988 e aprovado pela Resoluo da Assembleia da
Repblica n. 11/89, de 19 de Maio. Sobre este Acordo, veja-se F. A. Ferreira Pinto, Do
conflito de leis, pgs. 84-85.
2291
Supra, 5.
2292
Assim: H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 187; BGH, 01.06.1983 (com
anotao de U. Spellenberg, Abnderung).
702
estrangeiro que decretou o divrcio entre dois cidados portugueses e

regulou o exerccio do poder paternal relativamente a filhos menores
daqueles, fixando determinada penso alimentar a cargo do pai, no pode
considerar-se revista e confirmada tambm na parte respeitante a alimentos,
se o acrdo da Relao apenas se pronunciou no que respeita ao divrcio,
silenciando tudo o mais naquele decidido.
No tendo, como observa FERREIRA PINTO2293, a deciso sido
previamente reconhecida e declarada executria no Estado em que a
reviso [ou seja, a modificao] pedida, o mais que se pode fazer
propor uma nova aco nesse Estado. E, propondo-se aco modificativa
sem que previamente se haja reconhecido a sentena que dela objecto,
deve aquela aco ser julgada inadmissvel, por falta de objecto2294.
Quando o ttulo estrangeiro no seja uma deciso judicial, no se
coloca o problema do respectivo reconhecimento, enquanto condio de
admissibilidade da respectiva modificao pelos tribunais portugueses: no
entanto, tal ttulo h-de constituir ttulo executivo luz do direito
portugus, pelo que deve estar certificado como Ttulo Executivo Europeu,
nos termos dos artigos 24 e seguintes do Regulamento (CE) n. 805/2004,
ou ter sido declarado executrio em Portugal, nos termos dos artigos 57 e
seguintes e 38 e seguintes do Regulamento (CE) n. 44/20012295.
Quanto competncia internacional, o outro requisito de que depende
a admissibilidade da modificao de ttulos estrangeiros pelos tribunais
portugueses, h que atentar sobretudo dado o menor relevo prtico da
Conveno de Bruxelas2296 e da Conveno de Lugano2297 no disposto
2293
F. A. Ferreira Pinto, Do conflito de leis, pg. 262 e nota 549.

Assim, face ao direito alemo, H. Schack, Internationales, 21, 1007.
2295
Neste sentido, mas ainda luz dos artigos 50 e 51 da Conveno de Bruxelas, H.U. Graba, Die Abnderung, pg. 193. O Regulamento (CE) n. 44/2001 foi
parcialmente substitudo pelo Regulamento (CE) n. 4/2009 do Conselho, de 18 de
Dezembro de 2008, em matria de obrigaes alimentares: e, no artigo 48, n. 1, deste
ltimo Regulamento, dispe-se sobre o reconhecimento e fora executria das
transaces judiciais e actos autnticos que tenham fora executria no Estado-Membro
de origem.
2296
Como j se disse, a Conveno de Bruxelas foi substituda, excepto nas relaes
entre a Dinamarca e os restantes Estados-Membros, pelo Regulamento (CE) n. 44/2001
(havendo actualmente a contar tambm com o Regulamento (CE) n. 4/2009).
2297
A Conveno Relativa Competncia Judiciria e Execuo de Decises em
Matria Civil e Comercial concluda em Lugano em 16 de Setembro de 1988 no foi
substituda pelo Regulamento (CE) n. 44/2001; porm, tinha um campo de aplicao
reduzido (apenas nas relaes entre os Estados-Membros e a Islndia, Noruega e Sua).
A Conveno de Lugano de 16 de Setembro de 1988 foi entretanto substituda pela
Conveno de Lugano de 30 de Outubro de 2007 aberta assinatura da Comunidade
Europeia, da Dinamarca e dos Estados que, na data em que aberta assinatura, sejam
membros da Associao Europeia de Comrcio Livre (cfr. o artigo 69, n. 1, desta
ltima Conveno) , cuja aplicao prejudica, em certos casos, a aplicao do
2294
703
nos artigos 2 e 5, n. s 1, 2 e 3, do Regulamento (CE) n. 44/2001 do

Conselho, de 22 de Dezembro de 2000, que conferem ao autor da aco o
direito de escolher entre os tribunais do Estado-Membro em que o ru
esteja domiciliado (cfr. artigo 2) e os tribunais que, consoante a fonte ou a
natureza da obrigao, so os competentes (cfr. artigo 5): mas, quando se
trate de obrigao alimentar, h que ter em conta os artigos 3 e seguintes
do Regulamento (CE) n. 4/2009 do Conselho, de 18 de Dezembro de
2008, dos quais decorre que, em regra, a aco tanto pode ser proposta no
tribunal do local em que o requerido tenha a sua residncia habitual (artigo
3, alnea a)), como no tribunal do local em que o credor tem a sua
residncia habitual (artigo 3, alnea b)), como (verificadas certas
condies) no tribunal que, de acordo com a lei do foro, tem competncia
para apreciar uma aco relativa ao estado das pessoas (artigo 3, alnea c)),
como (verificadas certas condies) no tribunal que, de acordo com a lei do
foro, tem competncia para apreciar uma aco relativa responsabilidade
parental (artigo 3, alnea d))2298; quando, todavia, uma deciso tiver sido
proferida num Estado-Membro ou num Estado parte contratante na
Conveno da Haia de 2007 onde o credor tem a sua residncia habitual, o
devedor no pode propor uma aco para alterar ou obter uma nova deciso
em qualquer outro Estado-Membro enquanto o credor continuar a ter a sua
residncia habitual no Estado onde foi proferida a deciso (cfr. o artigo 8,
n. 1, do Regulamento (CE) n. 4/2009, j vrias vezes referido),
impedimento este que cessa quando se verifique alguma das situaes
contempladas no n. 2 do artigo 8 do mesmo Regulamento.
Como, nos termos do seu artigo 71, n. 1, o Regulamento (CE) n.
44/2001 no prejudica as convenes em que os Estados-Membros so
partes e que, em matrias especiais, regulem a competncia judiciria, o
reconhecimento ou a execuo de decises de modo semelhante
dispondo, alis, o j citado artigo 69, n. 1, do Regulamento (CE) n.
4/2009 , h ainda que ter em conta a Conveno de Cooperao Judiciria
Relativa Proteco de Menores entre o Governo da Repblica Portuguesa
Regulamento Bruxelas I, ou seja, do Regulamento (CE) n. 44/2001 (cfr. o artigo 64,
n. 2, da mesma Conveno).
2298
A propsito do artigo 5, n. 2, do Regulamento (CE) n. 44/2001, que, antes do
Regulamento (CE) n. 4/2009, dispunha sobre a competncia em matria de obrigao
alimentar, assinalava J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pg. 54) que esse
preceito fazia coincidir, no espao da Unio Europeia e dos pases que constituem a
EFTA, o tribunal competente e o direito aplicvel em matria de obrigaes
alimentares, nas eventualidades em que as normas de conflitos da lex fori atribuem
competncia lei do pas da residncia habitual do credor de alimentos como, de
resto, ocorre no quadro da Conveno de Haia sobre a Lei Aplicvel em Matria de
Prestao de Alimentos a Menores, de 1956, e a Conveno de Haia sobre a Lei
Aplicvel s Obrigaes Alimentares, de 1973 (do mesmo Autor, e sobre o
mencionado artigo 5, n. 2, veja-se, ainda, Aspectos, pgs. 649 e seguintes).
704
e o Governo da Repblica Francesa, j referida, que estabelece que os

tribunais do Estado da residncia habitual do menor so competentes para
conhecer das questes cveis em que esteja em causa a proteco da pessoa
ou dos bens do menor (cfr. o artigo 7, n. 1, da Conveno)2299.
Tambm o j referido Acordo de Cooperao Jurdica entre a
Repblica Portuguesa e a Repblica da Guin-Bissau contm normas de
competncia internacional, mas apenas para efeitos de reconhecimento e
execuo de decises relativas a obrigaes alimentares (artigos 19 e 20).
Na falta de tratado, conveno, regulamento comunitrio ou lei
especial (em geral, na falta de um instrumento internacional), aplicvel
determinao da competncia internacional dos tribunais portugueses para
a aco modificativa o disposto nos artigos 65 e 65-A do CPC2300.
Problemas particulares levanta a modificabilidade de resolues
estrangeiras de jurisdio voluntria.
A este propsito, DE MIGUEL ASENSIO2301, face ao direito
espanhol, interroga-se sobre se uma resoluo estrangeira de jurisdio
voluntria, na medida em que tenha sido reconhecida em Espanha, pode ser
modificada pelos tribunais espanhis, j que certas convenes admitem
essa possibilidade. Segundo o Autor2302, condio indispensvel para que
tal suceda que os tribunais espanhis possuam competncia internacional
para apreciar a matria sobre a qual versa a resoluo que se pretende
modificar; por outro lado, o reconhecimento, em si, no influi no carcter
modificvel da resoluo, nem na possibilidade de reconhecer a ulterior
resoluo modificatria2303. Trata-se, porm, de questes que aqui no
desenvolveremos.
c) Competncia interna
Vejamos agora de que modo se determina o tribunal competente para
a aco modificativa, pressupondo que os tribunais portugueses, no seu
conjunto, possuem competncia internacional para essa aco.
O artigo 292, n. 1, do CPC determina a deduo do pedido
modificativo como dependncia da causa principal: assim e como se
deixou sugerido , parece que a lei dispensa, na aferio do tribunal
concretamente competente para a apreciao da aco modificativa, a
2299
Esta Conveno contm ainda normas de competncia em matria de alterao do

exerccio do poder paternal e direito de visita (cfr. artigos 20 e 21).
2300
Sobre os problemas de constitucionalidade (nomeadamente, face ao direito tutela
judicial efectiva) suscitados pela falta de competncia internacional para a modificao
de sentenas estrangeiras, veja-se, luz do direito espanhol, I. Heredia Cervantes,
Competencia.
2301
P. A. de Miguel Asensio, Eficacia, pgs. 260-261.
2302
P. A. de Miguel Asensio, Eficacia, pg. 262.
2303
P. A. de Miguel Asensio, Eficacia, pgs. 152-153.
705
utilizao dos critrios constantes dos artigos 66 e seguintes do CPC, pois

que prev, de antemo, a competncia do tribunal que apreciou a causa
principal2304.
Sendo, todavia, estrangeira a sentena a modificar, j a ponderao
daquelas regras volta a justificar-se, atendendo a que o artigo 292, n. 1
no pode ter o sentido de estabelecer a competncia de um tribunal
estrangeiro (que seria, ento, o tribunal estrangeiro que julgou a aco na
qual foi proferida a sentena). Dito de outro modo: o tribunal portugus
concretamente competente para a modificao de sentena estrangeira deve
ser aferido luz do disposto nos artigos 66 e seguintes do CPC.
Por outro lado, quando a sentena modificanda provenha de um
tribunal superior, a aplicao do artigo 292, n. 1 no parece dever ter
como consequncia a atribuio, a uma Relao ou ao Supremo Tribunal
de Justia, de competncia para a aco modificativa: a derrogao da regra
segundo a qual os tribunais superiores s so competentes para o
conhecimento de recursos (contida nos artigos 71 e 72 do CPC) parecenos dever constar de lei que expressamente lhes atribua competncia para
conhecer (em primeira instncia) de certa causa o que, alis, resulta
tambm do disposto nos artigos 71, n. 1, parte final, e 72, n. 1, parte
final, do CPC , sendo que do artigo 292, n. 1 no decorre tal atribuio
expressa. Deste modo, o tribunal concretamente competente para a
modificao de deciso de tribunal superior deve ser tambm aferido nos
termos dos artigos 66 e seguintes.
Esta concluso parece-nos, alis, corroborada pelo disposto no artigo
91 do CPC, que, quanto execuo de sentena proferida por tribunais
superiores, estabelece a regra segundo a qual [s]e a aco tiver sido
proposta na Relao ou no Supremo, competente para a execuo o
tribunal do domiclio do executado, baixando ento o traslado ou o
processo declarativo ao tribunal competente para a execuo.
Mas, mesmo quando a sentena modificanda no seja estrangeira
nem provenha de um tribunal superior, necessrio pelo menos, em
certas situaes determinar se o tribunal junto do qual a aco
modificativa instaurada competente em razo da matria, pois que pode
no funcionar a regra do artigo 292 do CPC.
Na verdade, atendendo a que, com a entrada em vigor do DecretoLei n. 272/2001, de 13 de Outubro, certas matrias passaram a dever ser
resolvidas, no pelos tribunais judiciais, mas pelas conservatrias do
registo civil ou pelo Ministrio Pblico podendo consequentemente
entender-se que a estas entidades ficou tambm atribuda a competncia
para a modificao de decises sobre essas matrias , no descabido
2304
diversa a soluo da lei alem, que prev a aplicao das regras gerais na
determinao da competncia em razo do territrio e da matria (cfr. H.-U. Graba, Die
Abnderung, pgs. 93-94).
706
considerar que uma deciso que, num processo instaurado antes da entrada
em vigor do citado diploma, haja sido proferida por um tribunal judicial e
verse sobre alguma dessas matrias, s possa ser modificada por uma
conservatria do registo civil ou pelo Ministrio Pblico: desse modo,
sendo a modificao de tal deciso requerida num tribunal judicial, tal
tribunal ser incompetente em razo da matria2305.
Assinale-se, todavia, que esta soluo de constitucionalidade
duvidosa, pois que, em se entendendo que a modificao por alterao de
circunstncias de uma deciso judicial transitada em julgado importa a
quebra do respectivo caso julgado, estar-se- provavelmente a admitir a no
prevalncia dessa deciso sobre a deciso da conservatria, contrariamente
ao que dispe o artigo 205, n. 2, da Constituio.
Por ltimo, refira-se que, se bem que o artigo 292 do CPC
desempenhe, nos termos expostos, a funo de determinao do tribunal
internamente competente para a aco modificativa, esse preceito cede
perante regras especiais com a mesma funo, como seja, quando se
pretenda a modificao de sentena de alimentos e esteja pendente
execuo dessa mesma sentena, o artigo 1121, n. 1, do mesmo Cdigo.
Com efeito, o artigo 1121, n. 1, estabelece que [h]avendo
execuo, o pedido de cessao ou de alterao da prestao alimentcia
deve ser deduzido por apenso quele processo, o que significa que,
havendo execuo, o tribunal internamente competente para a aco
modificativa o da execuo2306.
Tambm o artigo 182 da OTM contm regras especiais sobre
competncia em razo do territrio para a aco modificativa, aplicveis
nos processos de regulao do poder paternal e resoluo de questes a este
respeitantes: nos termos do seu n. 1, [q]uando o acordo ou a deciso final
2305
A este problema alude J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pgs. 390-392),

concluindo que [s]endo certo que o n. 2 do art. 5 do citado decreto-lei subtrai []
competncia das Conservatrias um acervo de pretenses alimentares cumuladas com
outras pretenses, dependentes de outras pretenses em apreciao em aces
pendentes [] , h, de facto, pelo menos, um caso em que controverso atribuir essa
competncia, em primeira linha, s Conservatrias e no aos tribunais judiciais, qual
seja: o pedido de alterao ou de cessao de alimentos a filhos maiores ou
emancipados quando a constituio dessa obrigao no tenha sido efectuada ao
derredor ou como incidente de aco de regulao do exerccio do poder paternal ou
no dependa ou no constitua incidente de qualquer outra aco [].
2306
Assim, versando especificamente a competncia, em razo do territrio, para a
aco modificativa, STJ, 26.09.1995, em cujo sumrio se pode ler o seguinte: Estando
a correr no 1 Juzo do Tribunal de Famlia de Lisboa, ao abrigo do disposto no artigo
1118 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, um processo de execuo especial de
alimentos contra o pai do menor, com fundamento no incumprimento da obrigao de
prestao de alimentos, aquele tribunal competente, nos termos do n. 1 do artigo
1121 do citado Cdigo, para conhecer do pedido de alterao da prestao alimentcia,
ainda que a residncia da requerente seja em outra comarca.
707
no sejam cumpridos por ambos os pais, ou quando circunstncias

supervenientes tornem necessrio alterar o que estiver estabelecido,
qualquer dos progenitores ou o curador podem requerer ao tribunal que no
momento for territorialmente competente nova regulao do poder
paternal; e, segundo dispe o n. 2, [o] requerente deve expor
sucintamente os fundamentos do pedido e, se o regime tiver sido
estabelecido por acordo extrajudicial, juntar ao requerimento certido do
acordo e da sentena homologatria; se o regime tiver sido fixado pelo
tribunal, o requerimento ser autuado por apenso ao processo onde se
realizou o acordo ou foi proferida deciso final, para o que ser requisitado
ao respectivo tribunal, se, segundo as regras da competncia, for outro o
tribunal competente para conhecer da nova aco.
2. Legitimidade para a aco modificativa
a) Colocao do problema
Interessar-nos- agora averiguar se a legitmidade para a aco
modificativa obedece a alguma regra especial, nomeadamente a de que s
so partes legtimas nessa aco as partes da anterior aco, ou se nela pode
intervir um terceiro.
Antes, porm, convm referir como se determina a legitimidade no
caso das aces de alimentos a menor; a generalidade das aces
susceptveis de gerar uma sentena enquadrvel na previso do artigo 671,
n. 2, do CPC no colocar, em princpio, nenhum especfico problema de
determinao da legitimidade.
b) Legitimidade para as aces de fixao de alimentos a menor
Para as aces de fixao de alimentos a menor nos termos do artigo
1905 do CC que prev nomeadamente a fixao de alimentos a menor
nos casos de divrcio, separao judicial de pessoas e bens, declarao de
nulidade ou anulao do casamento, hiptese depois tratada nos artigos
174 e seguintes da OTM, relativos regulao do exerccio do poder
paternal e resoluo de questes a este respeitantes , considera REMDIO
MARQUES2307 (seguindo, neste ponto, a definio e a tipologia adoptada
por TEIXEIRA DE SOUSA2308 a propsito da legitimidade indirecta ou
substituio processual) que o progenitor que tenha a guarda do menor age
em substituio processual e no em representao do menor, pois que a
parte o progenitor e no o menor parcial porque tambm contitular
do objecto do processo, visto que ele que ir aplicar os [] montantes no
2307
2308
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 334 e notas 442, 443 e 444.
M. Teixeira de Sousa, As partes, pgs. 51-54.
708
custeamento das despesas de sustento, manuteno, assistncia, educao e

segurana do menor, para alm de ser o titular nico (ou contitular) do
poder paternal e representativa na medida em que age na defesa,
ainda que no exclusiva, do interesse do menor do menor; s nas
situaes previstas no artigo 186 da OTM inserido numa seco
dedicada aos alimentos devidos a menores o progenitor agiria em
representao do menor, suprindo a incapacidade judiciria deste2309; de
qualquer modo, atingindo o filho a maioridade, passa este a ser a parte
legtima da aco prevista no artigo 1412 do CPC (Alimentos a filhos
maiores ou emancipados)2310, a menos que, no momento em que o filho
atinge a maioridade, esteja pendente aco de alimentos, porque neste caso
continua a ser parte legtima para esta aco o progenitor que a props2311
e, para a execuo da sentena dela emergente, este mesmo progenitor2312.
Quando, nos termos no artigo 186 da OTM, os alimentos ao menor
sejam exigidos aos pais, a aco deve ser proposta contra ambos, sob pena
de ilegitimidade por preterio de litisconsrcio necessrio2313.
c) Identidade entre as partes da primeira aco e as da aco
modificativa
2309
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 334, nota 442. Neste sentido
tambm, RP, 24.03.1992. Confuso, porm, quanto a este ponto, RP, 07.03.2002, em
cujo texto se l que o artigo 186, n. 1, da OTM, [c]om esta diversificada atribuio da
legitimidade activa para requerer alimentos em representao do menor, visa garantir
o suprimento da sua incapacidade judiciria, em correspondncia com os artigos 9 e
10 do C.P. Civil e 123 e 124 do C. Civil.
2310
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pgs. 334-335 e 338. No mesmo sentido,
RP, 06.06.2002, e RC, 24.05.2006.
2311
Assim, RP, 01.10.1991: [] III- Na aco de alimentos a menor, representado pela
me, a maioridade dele, atingida na pendncia da causa, no afecta o problema da
legitimidade porque o autor, ento, tem direito a obter deciso concedendo-lhe
alimentos pelo tempo decorrido entre a propositura da aco e a maioridade.
Identicamente, RP, 10.11.1992. O atingir da maioridade na pendncia da causa de
alimentos a menor tambm no gera a inutilidade superveniente da lide: assim, RP,
04.02.1992, em cujo sumrio se l que [o] facto de o menor em relao a quem foi
peticionada a alterao dos respectivos alimentos ter atingido a maioridade no decurso
da aco no implica a inutilidade superveniente da lide j que importa decidir a questo
com referncia ao perodo de tempo compreendido entre a proposio da aco e a data
em que foi atingida aquela maioridade; identicamente, RP, 12.02.2001.
2312
Assim, RP, 23.05.2002 (Sumrio): Condenado um dos pais, em aco de regulao
do poder paternal, a pagar penso de alimentos a favor de filho menor, este, depois de
atingir a maioridade, no tem legitimidade para, em execuo, exigir o pagamento das
penses em dvida, que deveriam ter sido entregues ao outro progenitor. Sobre a
legitimidade na execuo por alimentos devidos a filho menor, veja-se ainda RP,
15.10.2002.
2313
Assim, RP, 21.05.1992.
709
No direito alemo, a doutrina sustenta que as partes da aco

modificativa devem ser aquelas a que a primeira deciso diz respeito ou
que so atingidas pelo caso julgado dessa deciso2314.
Entre ns, refira-se um acrdo do Tribunal da Relao do Porto de
28 de Outubro de 1999, no qual se d a entender que, nas aces de
alimentos, as regras de aferio da legitimidade so as mesmas, quer se
requeira, pela primeira vez, os alimentos, quer se requeira a sua alterao,
pois que no respectivo sumrio se afirma que [p]roposta pelo pai contra a
me aco para alterao de alimentos a filho menor de ambos, e proposta
tambm pelo pai aco de extino da penso, autuada esta por apenso
primeira, a me parte legtima nesta, pois tem interesse em contradizer.
Idntica a orientao de um outro acrdo do mesmo Tribunal de 27 de
Fevereiro de 2003, em cujo sumrio se l que [t]endo-se a agravante (me)
apresentado em nome prprio, a legitimidade para a aco de alterao dos
alimentos devidos filha (tambm filha do recorrido) radica na prpria
agravante, embora com a aco instaurada se pretendesse ser aumentada a
penso a que o agravado (pai) estava obrigado a pagar me (agravante).
Porm, num acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 20 de
Outubro de 1988, a necessidade, sob pena de ilegitimidade, de identidade
entre as partes da primeira aco e as da aco modificativa, mais
claramente enunciada, pois que a se diz que [c]arece de legitimidade a
mulher que, desacompanhada dos filhos, vem pedir a alterao da prestao
alimentcia fixada em favor dela e dos filhos. Relevante ainda, nesta
linha de orientao, um acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 4 de
Julho de 1995 (Proc. 081043) que fixou assento segundo o qual, sob
pena de ilegitimidade, por se tratar de litisconsrcio necessrio, deve ser
proposta tambm contra o progenitor que tenha a seu cargo a guarda do
menor, a aco intentada pelo Ministrio Pblico [ao abrigo do artigo 182
da OTM] para nova regulao do poder paternal para alterao da penso
de alimentos devida ao menor pelo outro progenitor , no qual se afirma,
em abono de tal tese, que [c]omo a regulao do poder paternal foi
decidida, tendo ambos os pais na aco como partes, lgico que qualquer
alterao s poder ser tomada com os dois presentes como partes na nova
aco.
A favor da tese da identidade entre as partes da aco modificativa e
as da aco principal encontra-se ainda o regime da reviso das penses
emergentes de acidente de trabalho ou doena profissional, constante dos
artigos 70, n. 2, e 62 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro. A reviso da
incapacidade pode ser requerida, no caso de diminuio ou
desaparecimento da incapacidade, pela entidade responsvel pela penso e,
no caso do seu agravamento, pelas vtimas directas dos acidentes de
2314

710
trabalho; em se tratando de penso por morte, os respectivos beneficirios

podem requerer a reviso da incapacidade sempre que doena fsica ou
mental afecte a sua prpria capacidade2315.
A legitimidade para a aco modificativa aferir-se-, ento, segundo
as regras gerais, ou obedece regra segundo a qual so partes legtimas
para esta aco as partes da aco da qual emergiu a sentena modificanda?
Na medida em que o artigo 1412, n. 2, do CPC determina que,
[t]endo havido deciso sobre alimentos a menores [], a maioridade ou a
emancipao no impedem [] que os incidentes de alterao ou de
cessao dos alimentos corram por apenso, e sendo tambm certo, como
vimos, que, atingida a maioridade, a parte legtima para as aces de
fixao de alimentos deixa de ser o progenitor com a guarda do filho e
passa a ser o filho, parece de concluir que, naqueles casos de alterao ou
cessao dos alimentos, as partes da aco modificativa podem ser diversas
das partes da primitiva aco2316.
No entanto, como na primitiva aco se verificou um fenmeno de
substituio processual, que tem como efeito tpico a extenso parte
substituda do caso julgado formado na aco em que intervm o substituto
processual2317, vigora ainda, nessas hipteses, a regra segundo a qual as
partes da aco modificativa so necessariamente os sujeitos em relao
aos quais o caso julgado da primitiva aco produziu os seus efeitos.
Esta regra que a que, mais exactamente, nos parece reger a
aferio da legitimidade para a aco modificativa, isto , a de que so
partes legtimas na aco modificativa os sujeitos atingidos pelo caso
julgado da anterior aco no coincide totalmente com a que vigora para
o recurso extraordinrio de reviso.
2315
Assim, face ao regime anterior, Carlos Alegre, Acidentes, pgs. 108-109. Refirase que, segundo M. B. Fialho (Processo, pg. 92), [o] reconhecimento das
melhoras pode, todavia, tambm ser do interesse do beneficirio da penso, visto poder
facilitar a remio. No , pois, de afastar, in limine, a possibilidade de o mesmo ter
legitimidade no caso em apreo.
2316
J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pgs. 338-342) considera, todavia, que
nestes casos em que se pretenda, j depois da maioridade do filho, a alterao de
alimentos fixados anteriormente, e vivendo o filho maior com um dos progenitores
[], conquanto de iure condendo e no limite, cumpriria consagrar uma situao de
legitimidade processual concorrente, salvo se aquele decidisse gerir pessoalmente as
quantias proporcionalmente devidas pelo progenitor no convivente.
2317
M. Teixeira de Sousa, As partes, pgs. 54-55. , alis, com fundamento nessa
substituio processual que J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pgs. 344-347)
reconhece, ao filho que entretanto atingiu a maioridade, legitimidade para a execuo da
sentena que, ainda durante a sua menoridade, e numa aco que correu entre os seus
progenitores, condenou um deles a prestar-lhe alimentos. Sobre o problema geral da
considerao do substitudo como parte e da extenso do caso julgado ao substitudo,
veja-se L. Sinaniotis, Prozessstandschaft.
711
Este s pode ser interposto por quem, sendo parte principal na causa,
tenha ficado vencido (artigo 680, n. 1, do CPC) aspecto que salienta a
fisionomia da reviso como recurso e no como novo processo2318 ,
excepto se o seu fundamento for o da alnea g) do artigo 771, caso em que
pode ser interposto por qualquer terceiro que tenha sido prejudicado com a
sentena, considerando-se como terceiro o incapaz que interveio no
processo como parte, mas por intermdio de representante legal: ora, em
se tratando de aco modificativa, parece-nos que no s por vezes a
legitimidade pertencer parte substituda na anterior aco e no ao
substituto (como sucede no exemplo dado, relativo ao progenitor e ao
filho), como tambm, tendo havido sucesso no crdito reconhecido na
anterior aco, a legitimidade pertencer ao sucessor e no ao antecessor,
isto , quele que s parte na primeira aco sob o ponto de vista da sua
qualidade jurdica (pois que este o sujeito afectado pela alterao das
circunstncias). Dito de outro modo: a parte legtima para a aco
modificativa nem sempre o sujeito que foi parte na primeira aco,
embora o seja, tendencialmente.
Assim e constituindo um outro exemplo de legitimidade para a
aco modificativa que obedecer mencionada regra , no caso de
transmisso do crdito, a legitimidade para a aco modificativa do
cessionrio, a menos que a transmisso tenha sido parcial, hiptese em que
ser tanto do cedente como do cessionrio: nesta ltima situao, podero
coexistir, como salienta PETZOLDT2319, vrias aces modificativas,
verificando-se, em virtude da autonomia recproca destas, a possibilidade
de divergncia das correspondentes decises.
Pode, porm, perguntar-se se o artigo 2012, parte final, do CC ao
estabelecer, a propsito da alterao dos alimentos fixados, que, na
sequncia da alterao das circunstncias que foram determinantes para a
sua fixao, outra pessoa pode ser obrigada a prestar os alimentos
permite que, alm das partes da anterior aco (ou das partes atingidas pelo
caso julgado da correspondente sentena), outras pessoas possam ainda
intervir na aco modificativa, nomeadamente para o efeito de lhes ser
exigida a nova prestao. Por outras palavras, consagrar o artigo 2012,
parte final, do CC uma regra especial de legitimidade, constituindo ou
2318
No direito alemo, o regime da legitimidade para intentar a Nichtigkeitsklage ou a

Restitutionsklage tem tambm servido como argumento no sentido de que esta aco
no configura um novo e autnomo processo, apresentando ntima ligao com o
processo antecedente e parecenas com os recursos: sobre o ponto, G. Schiedermair
(Zum Verhltnis, esp. pgs. 335, 342-347 e 355-356), concluindo que, no caso de
sucesso, so, em regra, partes legtimas para o Wiederaufnahmeverfahren as partes do
processo anterior, isto , os antecessores e no os sucessores, o que se harmonizaria com
o entendimento segundo o qual um processo ainda pode considerar-se pendente
enquanto a respectiva reviso seja possvel.
2319
712
permitindo um desvio regra de que parte legtima para a aco

modificativa o sujeito atingido pelo caso julgado da aco anterior?
Antes de responder a esta questo, convm identificar as situaes
que se encontram abrangidas neste preceito: ao que supomos, o artigo
2012, parte final, do CC articula-se com o artigo 2009 do mesmo Cdigo
(que estabelece uma ordem de pessoas obrigadas a alimentos), mas j
duvidoso que contemple, por exemplo, a obrigao do Fundo de Garantia
dos Alimentos Devidos a Menores.
O Fundo de Garantia dos Alimentos Devidos a Menores foi
constitudo pelo artigo 6 da Lei n. 75/98, de 19 de Novembro
posteriormente regulamentada pelo Decreto-Lei n. 164/99, de 13 de Maio
e destina-se a assegurar o pagamento das prestaes fixadas nos termos
daquela Lei.
Tais prestaes so devidas pelo Estado, verificados certos
pressupostos (cfr. o artigo 1 da mesma Lei): no satisfao, pela pessoa
judicialmente obrigada a prestar alimentos a menor residente em territrio
nacional, das quantias em dvida pelas formas previstas no artigo 189 do
Decreto-Lei n. 314/78, de 27 de Outubro; indisponibilidade, pelo
alimentado ou pela pessoa a cuja guarda se encontre, de rendimento lquido
superior ao salrio mnimo nacional.
O momento a partir do qual a prestao devida pelo Fundo tem
suscitado diviso na jurisprudncia, parecendo mais curial entender que
esse momento o da data da formulao do pedido contra o Estado, por
aplicao analgica do artigo 2006 do CC2320.
Na medida em que a obrigao do Estado (a satisfazer pelo Fundo de
Garantia dos Alimentos Devidos a Menores) decorre da mera situao de
incumprimento do devedor de alimentos e no da impossibilidade deste
continuar a prest-los o que resulta do disposto no referido artigo 1 da
2320
Sobre as trs teses que, a propsito, podem encontrar-se na jurisprudncia, e

tomando posio no sentido expresso no texto, RP, 03.11.2008. Contra, STJ,
10.07.2008 entendendo, alis na sequncia de anterior jurisprudncia do mesmo
Supremo, no ser aplicvel o disposto no artigo 2006 do CC obrigao do Fundo de
Garantia de Alimentos Devidos a Menores: que [i]nexistindo, anteriormente
deciso do requerimento do incidente de incumprimento do devedor originrio,
qualquer obrigao do Fundo pela satisfao da prestao alimentar, no tem este que
assegurar o pagamento das prestaes vencidas e no pagas antes desse momento, pelas
quais exclusivamente responsvel o devedor que a tal estava obrigado. Por outro lado,
a obrigao do Fundo uma obrigao criada ex novo pela deciso que a determina e,
por isso, s nasce nesse momento, com pressupostos legais prprios, podendo ter um
contedo diferente da obrigao de alimentos do originrio devedor e STJ,
30.09.2008, salientando que o artigo 2006 do CC no analogicamente aplicvel
obrigao do Fundo, pois que esta s nasce com o julgamento do incidente de
incumprimento e s exigvel no ms seguinte notificao da deciso judicial ao
Instituto de Gesto Financeira da Segurana Social. Com interesse, no sentido da
primeira orientao, RC, 12.04.2005.
713
Lei n. 75/98, de 19 de Novembro e, ainda, do artigo 4, n. 1, da mesma

Lei, que prev o dever de comunicao, ao tribunal ou entidade
responsvel pelo pagamento das prestaes, da cessao ou qualquer
alterao da situao de incumprimento , quer o motivo desse
incumprimento seja ou no a impossibilidade de prestar os alimentos 2321, e,
alm disso, a constituio da obrigao do Estado no determina a extino
2321
Como d conta J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pg. 236 e nota 320), a
jurisprudncia portuguesa tem admitido a fixao da obrigao a cargo do Fundo de
Garantia dos Alimentos Devidos a Menores nos casos em que, previamente, no foi
fixada e quantificada a obrigao de alimentos, por impossibilidade de prest-los, ou em
que esses alimentos foram fixados (apenas para possibilitar o desencadeamento do
mecanismo do Fundo), desconhecendo-se se o obrigado possua rendimentos. A este
propsito, veja-se tambm RC, 02.12.2003, estendendo a obrigao do Fundo aos casos
em que a penso atribuda ao menor no assegura, dado o seu montante diminuto (em
virtude da impossibilidade de o pai pagar um montante mais elevado), a satisfao das
condies bsicas de subsistncia desse menor.
Seja ou no este entendimento compatvel com o disposto no artigo 1 da Lei n. 75/98,
de 19 de Novembro que apenas permite, recorde-se, a constituio da obrigao a
cargo do Fundo nas situaes de incumprimento, o que pressupe a fixao prvia de
uma prestao e de uma prestao legalmente admissvel , a verdade que esta Lei
tambm no clara quanto relevncia que a impossibilidade do devedor de prestar os
alimentos tem na alterao ou cessao dessa mesma obrigao a cargo do Fundo. Com
efeito, o artigo 3, n. 4, da Lei n. 75/98, de 19 de Novembro, determina que [o]
montante fixado pelo tribunal perdura [] at que cesse a obrigao a que o devedor
est obrigado: ora, como nos termos do artigo 2013, n. 1, alnea b), do CC, a
obrigao de prestar alimentos cessa [q]uando aquele que os presta no possa continuar
a prest-los, parece que a obrigao a cargo do Fundo de Garantia dos Alimentos
Devidos a Menores cessa quando se verifique a impossibilidade de cumprimento da
prestao pelo devedor dos alimentos. Mas, como no teria cabimento que a obrigao
do Fundo no cessasse quando o devedor, podendo cumprir, no cumprisse, e cessasse
quando esse incomprimento tivesse um motivo legtimo, parece-nos que o artigo 3, n.
4, da Lei n. 75/98, de 19 de Novembro deve ser interpretado no sentido de que a
obrigao do Fundo s cessa com a morte do alimentado ou com a desnecessidade dos
alimentos pelo alimentado, isto , nas situaes previstas no artigo 2013, n. 1, alnea
a), parte final, e alnea b), parte final, do CC); j nas situaes a que alude o artigo
2013, n. 1, alnea a), primeira parte, e alnea b), primeira parte, do CC ou seja, nas
hipteses de morte do obrigado e de impossibilidade superveniente do devedor ,
julgamos, em articulao com o que preceitua o artigo 2013, n. 2, do CC, que no
cessa a obrigao do Fundo, a menos que seja possvel exigir os alimentos de outra
pessoa (entendimento que , alis, confirmado pelo disposto no artigo 5 do Decreto-Lei
n. 164/99, de 13 de Maio, que regula a impossibilidade de pagamento da prestao de
alimentos, no a propsito da cessao da obrigao a cargo do Fundo, mas a propsito
do reembolso, ao Fundo, das quantias pagas); quanto causa de cessao dos alimentos
prevista no artigo 2013, n. 1, alnea c), do CC violao grave, pelo credor, dos seus
deveres para com o obrigado , julgamos que dificilmente operar como causa de
cessao da obrigao a cargo do Fundo, tratando-se, como se trata, de uma relao
entre um menor e o Estado.
714
da obrigao de alimentos2322, no parece de conceber a condenao do

Estado no pagamento das prestaes previstas nessa Lei como uma
condenao enquadrvel na parte final do artigo 2012 do CC: alis, a
prpria Lei n. 75/98, de 19 de Novembro nunca se refere a prestaes de
alimentos pelo Estado mas apenas a prestaes, assim dando a entender
que a obrigao do Estado, a satisfazer pelo Fundo, no sequer uma
obrigao de alimentos2323.
Dito de outro modo, no parece que a condenao do Estado se
funde na alterao das circunstncias que foram determinantes para a
condenao do devedor de alimentos, o que significa que o mecanismo de
garantia dos alimentos devidos a menores (que, nos seus aspectos
processuais, se encontra regulado no artigo 3 da Lei n. 75/98, de 19 de
Novembro2324) constitui um mecanismo de natureza diversa do
contemplado no artigo 671, n. 2, do CPC.
Isto no significa, naturalmente, que as prestaes que o Estado,
atravs do Fundo de Garantia dos Alimentos Devidos a Menores, deva
pagar, no sejam, elas prprias, susceptveis de modificao em funo da
alterao das circunstncias que foram determinantes para a sua fixao: a
2322
A obrigao de alimentos mantm-se, ainda que o devedor proceda ao reembolso,

ao Fundo, das importncias pagas (cfr. o artigo 7 do Decreto-Lei n. 164/99, de 13 de
Maio). Considerando que o Ministrio Pblico tem interesse em agir ao demandar os
avs do menor para pagar alimentos, no obstante o menor j estar a receb-los por
parte do Fundo, RC, 04.10.2005.
2323
Tambm segundo J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pg. 243), a obrigao
do Fundo uma obrigao nova relativamente obrigao familiar de alimentos e
funda-se na solidariedade estadual. No mesmo sentido, RP, 03.11.2008: a obrigao
assistencial do FGADM uma obrigao dependente e subsidiria da obrigao do
obrigado prestao de alimentos, sem excluir a mesma, tem pressupostos prprios,
legalmente definidos, carecidos de verificao e declarao e goza de uma garantia
especfica. Estas caractersticas evidenciam que se trata de uma prestao de natureza e
contedo diferente daquela que onera os progenitores obrigados a alimentos. Trata-se,
consequentemente, de uma obrigao ex novo. Do carcter novo da obrigao do
Fundo decorre, por exemplo, a no responsabilizao deste pelas prestaes de
alimentos j vencidas e no pagas pelo devedor: RC, 28.09.2004. Considerando, porm,
que da autonomia da obrigao do Fundo em relao obrigao do devedor de
alimentos no decorre tal consequncia, podendo a prestao a suportar pelo Fundo
abranger as vencidas e no pagas, vejam-se os votos de vencido lavrados em RG,
01.06.2005. Algo semelhante obrigao a cargo do Fundo de Garantia dos Alimentos
Devidos a Menores a obrigao do Fundo de Acidentes de Trabalho. Sobre a
responsabilizao do Fundo de Acidentes de Trabalho, luz do Decreto-Lei n. 142/99,
de 30 de Abril, na redaco do Decreto-Lei n. 185/2007, de 10 de Maio, RE,
04.11.2008.
2324
Sobre os aspectos procedimentais e de competncia relacionados com a interveno
do Fundo, RL, 28.04.2005 e RG, 30.10.2002, considerando que o procedimento para
exigir os alimentos ao Fundo incidente de natureza declarativa, que corre no processo
onde a obrigao de alimentos foi constituda.
715
atest-lo encontram-se os artigos 3, n. s 4 e 6, e 4 da Lei n. 75/98, de 19

de Novembro, que permitem a cessao ou alterao de tais prestaes
(cfr., ainda, o artigo 9 do Decreto-Lei n. 164/99, de 13 de Maio),
contemplando, alis, uma causa de cessao no extensvel obrigao de
alimentos: a no renovao anual da prova de que se mantm os
pressupostos subjacentes atribuio da prestao2325/2326.
Retornando questo acima colocada, que a de saber se o artigo
2012, parte final, do CC (a articular, como vimos, com o artigo 2009 do
mesmo Cdigo) traduz um desvio regra da identidade entre as partes da
primeira aco e as da aco modificativa, a nossa resposta negativa, pois
que no atravs da via da aco modificativa que os alimentos podero
ser exigidos a um terceiro: com efeito, a aco modificativa no se destina
fixao de uma nova prestao e tal o que necessariamente sucede
quando a prestao passa a ser exigida a um terceiro.
Eventualmente poderia admitir-se que, na aco modificativa, fosse
tambm formulado o pedido de condenao na nova prestao (assim, por
exemplo, o originrio devedor dos alimentos movia aco modificativa
contra o credor, destinada a fazer cessar a prestao, e este, na prpria
aco modificativa, deduzia o referido pedido contra o terceiro): mas nem
estariam reunidos os requisitos da coligao nem os da pluralidade
subjectiva subsidiria (cfr. os artigos 30, 31 e 31-B do CPC), pelo que tal
pedido seria inadmissvel2327.
E poder a aco modificativa destinar-se a atribuir os alimentos
parte vencida na aco anterior, isto , parte que, nos termos da anterior
sentena, havia sido condenada a prest-los parte contrria?
Nesta hiptese, as partes da aco modificativa seriam as mesmas da
anterior aco, mas mais uma vez nos parece que o pedido modificativo
(formulado pela parte vencida na anterior aco) seria inadmissvel, por
no se destinar propriamente a alterar a sentena, mas a fixar uma nova
2325
A renovao anual desta prova deve ser feita perante o tribunal, nos autos de
incumprimento, e no perante o Fundo de Garantia dos Alimentos Devidos a Menores:
RC, 08.03.2005.
2326
Sobre a questo de saber se a obrigao do Estado para com o menor cessa tambm
com o atingir da maioridade, veja-se J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pgs.
249-251.
2327
A propsito da legitimidade passiva para o procedimento cautelar de alimentos
provisrios, considera, porm, A. S. Abrantes Geraldes (Temas, IV vol., pg. 121)
que, [q]uando for conjecturvel que algum dos demandados possa ser dispensado do
cumprimento da prestao alimentcia, atento o escalonamento previsto no art. 2009 do
CC, pode ter interesse o uso da figura da pluralidade subjectiva subsidiria prevista no
artigo 31-B do CPC, o que permitir conferir mais eficcia ao procedimento e evitar
situaes de improcedncia da pretenso e o consequente arrastamento ou multiplicao
de procedimentos.
716
prestao. O pressuposto processual em falta, de qualquer modo, prende-se

com o objecto da modificao e no com a legitimidade das partes.
d) Afectao de ambas as partes pela alterao de circunstncias
Salienta OLIVEIRA ASCENSO2328 que a alterao das
circunstncias a que se reporta o artigo 437 do CC, embora
necessariamente atinja uma das partes, pode atingir ambas, sucedendo neste
ltimo caso que qualquer delas tem em abstracto legitimidade para
requerer a resoluo ou modificao do contrato.
Idntico problema se coloca a propsito do regime estabelecido no
artigo 671, n. 2, do CPC: concretamente, o de saber se a aco a prevista
pode ser proposta por ambas as partes da primitiva aco e de que modo se
articula a aco proposta por uma delas com a proposta pela contraparte.
Que ambas as partes podem propor tal aco no oferece dvidas,
pois que violaria o princpio da igualdade admitir que s uma delas pudesse
fazer valer a alterao das circunstncias e obter a correco da anterior
deciso; mais duvidoso se o devem fazer atravs da formulao de pedido
reconvencional na aco entretanto proposta pela parte contrria ou se
podem, apesar de uma aco modificativa j estar pendente, formular um
autnomo (embora correndo como dependncia da causa principal) pedido
modificativo.
Como j se referiu2329, a doutrina alem tem entendido que, proposta
aco modificativa, se a parte contrria dispuser tambm de algum
fundamento de modificao, naquela aco que deve deduzi-lo e no em
aco posterior, atendendo regra da precluso constante do 323, 2, da
ZPO: dito de outro modo, a parte contrria encontra-se onerada com a
formulao de pedido modificativo reconvencional, sob pena de no poder
mais tarde alegar o facto que o alicera, semelhana do que sucede
quando, sendo interposto recurso para a segunda instncia, o recorrido
pretenda a modificao da sentena da primeira instncia (j que no
recurso subordinado que lhe cabe fazer valer a sua pretenso, sob pena de
precluso do facto entretanto surgido)2330.
Na aco de que resultou um acrdo do Supremo Tribunal de
Justia de 15 de Fevereiro de 2007, cujo pedido era o de aumento de
penso de alimentos que havia sido fixada, admitiu-se reconveno,
2328

Supra, 3, I, 1. c).
2330
Assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 98-99 e 106-109.
Identicamente, H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 95), sustentando que, contra
uma aco modificativa, pode e deve ser deduzida reconveno modificativa, por forma
a evitar a precluso a que alude o 323, 2, da ZPO.
2329
717
destinada a obter a cessao dessa penso: o que resulta da leitura do

relatrio desse acrdo.
Tambm num Acrdo de 5 de Fevereiro de 2007 (Proc. 0656592)
do Tribunal da Relao do Porto se admitiu a formulao de reconveno
na aco modificativa. Mais precisamente, numa aco que seguia o
processo especial previsto no artigo 1121 do CPC e se destinava
cessao dos alimentos, com fundamento em desemprego e dificuldades
econmicas do obrigado, a Relao do Porto admitiu a formulao, pelo
requerido, de pedido de aumento dos alimentos, por entender que estava
preenchida a previso do artigo 274, n. 2, alnea a), 1 parte, do CPC
(emergir o pedido do ru do facto jurdico que serve de fundamento
aco): e isto porque [p]edindo o requerente que cesse a sua obrigao de
prestao de alimentos por impossibilidade econmica de a prestar, e
pedindo o alimentando o aumento da prestao de alimentos, por
agravamento da sua necessidade e possibilidade do requerente, a obrigao
de alimentos constitui causa do pedido do requerente (ainda que
configurada como um facto negativo, dada a alegada impossibilidade de os
prestar) e, simultaneamente, constitui causa do pedido do requerido (aqui
configurada como facto constitutivo face invocada possibilidade de os
prestar). No caso, a obrigao de alimentos integra parte da causa de pedir
do requerente e parte da causa de pedir do requerido. Por outro lado,
considerou a Relao do Porto que, na hiptese dos autos, se verificava a
compatibilidade processual do pedido do ru com o pedido do autor,
exigida pelo n. 3 do artigo 274 do CPC, pois que o processo para a
cessao da prestao de alimentos surge como processo especial previsto
no artigo 1121 do CPPC, mas que se converte em processo comum
(sumrio) por fora da deduo da contestao, nos termos definidos no n.
3 do mesmo preceito.
Parece-nos de perfilhar a doutrina deste Acrdo de 5 de Fevereiro
de 2007, no que se refere ao preenchimento do requisito de admissibilidade
da reconveno mencionado no artigo 274, n. 2, alnea a), 1 parte, do
CPC, embora a respectiva fundamentao nos merea alguns reparos: mais
precisamente, consideramos que, no integrando a obrigao de alimentos,
ela prpria, a causa de pedir da aco ou da reconveno, a reconveno
ser, antes, admissvel se o facto ou os factos dos quais decorre a alegada
possibilidade de prestar os alimentos equivaler quele ou queles dos quais
decorre a impossibilidade alegada pelo autor. E, no caso dos autos, ocorria
tal identidade, j que o desemprego e as dificuldades econmicas alegadas
pelo requerente da cessao haviam sido impugnados pelo requerente do
aumento dos alimentos.
J quanto ao preenchimento do requisito a que alude o artigo 274,
n. 3, do CPC, julgamos que a Relao do Porto partiu do pressuposto de
que o processo especial previsto no artigo 1121 do CPC no aplicvel ao
718
pedido de aumento do montante dos alimentos, mas apenas ao pedido

destinado sua cessao ou reduo; por isso, a compatibilidade processual
entre o pedido (de aumento) do reconvinte (que seguiria a forma comum) e
o pedido (de cessao) do autor da causa principal (que seguiria a forma
especial) apenas poderia fundar-se na circunstncia de este ltimo seguir, a
partir de certo momento, os termos do processo comum. Todavia, se se
entender que o processo especial consagrado no artigo 1121 do CPC
tambm aplicvel ao pedido de aumento do montante dos alimentos
(como, alis, a letra do preceito indicia), nada obsta a que se afirme a
compatibilidade processual com fundamento em identidade de formas de
processo especial.
3. Susceptibilidade de modificao, por alterao das circunstncias,
da sentena modificanda
Caso se pretenda modificar uma deciso insusceptvel de
modificao por alterao das circunstncias por exemplo, uma sentena
de condenao numa prestao vencida e, em geral, qualquer sentena que
no possa constituir objecto de modificao nos termos do artigo 671, n.
2, do CPC , coloca-se o problema de saber se o juiz deve absolver o ru
(da aco modificativa) da instncia ou do pedido.
Parece-nos que a soluo correcta a primeira, isto , que a
susceptibilidade de modificao da deciso modificanda configura uma
condio de admissibilidade da aco modificativa, isto , um pressuposto
processual relativo ao objecto da modificao e no uma condio da
respectiva procedncia (tal como, como veremos, a alegao da alterao
das circunstncias constitui uma condio de admissibilidade dessa aco).
De acordo com as regras gerais, o nus da prova da verificao desse
pressuposto competiria ao autor2331, isto , ao requerente da modificao.
No entanto, por a susceptibilidade de modificao, por alterao das
circunstncias, da sentena modificanda envolver apenas questes de
direito, parece-nos que o problema do nus da prova da verificao do
pressuposto nem sequer se coloca.
2331
Sobre o nus da prova da verificao dos pressupostos processuais, M. Teixeira de

Sousa (Introduo, pgs. 85-86 e 82), entendendo que cabe ao autor o nus da prova
do preenchimento dos pressupostos processuais positivos que so aqueles que se
referem s condies que tm de estar verificadas para que o tribunal profira uma
deciso de mrito e ao ru o nus da prova do preenchimento dos pressupostos
processuais negativos (que so a litispendncia e o caso julgado).
719
4. A alterao das circunstncias como pressuposto processual ou

como condio de procedncia da aco modificativa. Distribuio do
nus da prova
A qualificao da alterao das circunstncias como pressuposto
processual relativo aos fundamentos da modificao ou como condio de
procedncia da aco modificativa2332 exige que se distingam duas
realidades: a alegao dessa alterao das circunstncias, por um lado, e a
verificao de tal alterao, por outro.
luz do direito alemo, vrios Autores qualificam como condio
de procedncia da aco modificativa a existncia de uma alterao
essencial das circunstncias, constituindo a correspondente alegao um
pressuposto processual dessa aco2333; idntica a orientao do
Bundesgerichtshof2334, que, quanto se trate de alterao de circunstncias
jurdicas, cuidadosamente distingue entre a alterao da situao jurdica (a
valorar oficiosamente pelo tribunal) e a alterao legislativa subsequente ao
encerramento da discusso oral no anterior processo (a alegar pelo autor da
aco modificativa)2335.
Versando embora o caso particular dos novos conhecimentos
cientficos que, como vimos2336, considera poderem constituir alterao
das circunstncias, nos termos e para os efeitos do 323 da ZPO sustenta
WRTHWEIN2337 que, sendo esse o fundamento da aco modificativa,
deve o autor alegar, no s que os conhecimentos em que assentou a
sentena modificanda correspondiam, na altura, ao estado da Cincia,
sendo agora duvidosos, como tambm que esses conhecimentos foram
decisivos para o proferimento dessa sentena, que hoje teria
necessariamente outro teor; mas, enquanto que, na falta de demonstrao
2332
No iremos tratar aqui da questo de saber se a admissibilidade e a fundamentao

da aco so, enquanto condies de que depende a procedncia da aco,
diferenciveis: sobre o ponto, B. Rimmelspacher (Zur Prfung, pgs. 101-145) e a
correspondente recenso de H. Fenn (Bruno Rimmelspacher), bem como W.
Grunsky, Prozess- und Sachurteil.
2333
Assim, H.-U. Graba (Die Abnderung, pgs. 111 e 126), que, depois de salientar
que a consequncia da no alegao, pelo autor da aco modificativa, da alterao das
circunstncias ou da essencialidade da alterao das circunstncias que foram decisivas
para a condenao a inadmissibilidade daquela aco, considera que, no ficando tal
alterao, ou tal essencialidade, demonstrada, improcede a aco modificativa. No
mesmo sentido veja-se ainda, por exemplo, Zimmermann (Zivilprozessordnung, pg.
614), Rosenberg/Schwab/Gottwald (Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 22), U. Niklas
(Das Erfordernis, pg. 1, nota 1), J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 58)
ou D. Schwab / H.-U. Maurer (Handbuch, pg. 401).
2334
Assim, BGH, 04.07.2007.
2335
Assim, BGH, 29.09.2010.
2336
Supra, 27, III.
2337
720
da novidade dos conhecimentos cientficos, deve a aco ser julgada

inadmissvel, por ofensa do caso julgado, o no reconhecimento
generalizado desses novos conhecimentos cientficos determina a
improcedncia da aco.
J para PETZOLDT2338, a existncia de alterao essencial das
circunstncias condiciona a admissibilidade da aco modificativa (isto ,
no sendo demonstrada a alterao essencial das circunstncias que foram
prognosticadas, a aco modificativa no dever ser julgada improcedente,
mas rejeitada, por inadamissvel); paralelamente, o Autor qualifica a
exigncia de ocorrncia posterior do fundamento da aco modificativa,
contida no 323, 2, da ZPO, como pressuposto processual desta aco.
Refira-se que o problema de saber se a verificao da alterao das
circunstncias constitui condio de admissibilidade ou de procedncia da
aco modificativa relativamente ao qual, como vimos, no existe
consenso na doutrina alem , de certo modo, o afloramento do problema
mais geral da qualificao da existncia do facto superveniente como
condio de admissibilidade ou de procedncia da nova aco que, com
base nele, se venha a propor: a este problema alude, por exemplo,
KEITEL2339, quando refere que, integrando embora a apreciao da
idoneidade do facto superveniente para fundar uma nova aco uma
questo de admissibilidade (assim, por exemplo, se o autor alega um facto
que se encontra precludido ou um novo facto probatrio de um facto que se
encontra precludido, a nova aco inadmissvel, por ofensa do caso
julgado), a questo da prova da existncia da circunstncia que, em
abstracto, idnea a gerar uma deciso divergente da anterior traduz, antes,
uma questo de procedncia.
Face ao direito portugus, a alegao da alterao das circunstncias
parece condicionar a admissibilidade da aco modificativa, pois que, nos
termos gerais, a aco que se repete inadmissvel, em virtude da
procedncia da excepo dilatria de caso julgado (artigos 494, alnea i), e
498 do CPC)2340.
2338
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 209-211 e 219.

B. Keitel, Rechtskrftiges, pgs. 117-118.
2340
A este propsito, veja-se RP, 27.05.1991, e RP, 28.10.1993, dando a entender que
constitui problema de violao de caso julgado a falta de alegao, na aco
modificativa, de circunstncia superveniente: no sumrio do primeiro acrdo, l-se que
o pedido de diminuio da prestao alimentcia deve ser rejeitado liminarmente se se
evidenciar que se traduz em mera reaco inconformada com a fixao anterior decidida
definitivamente; no do segundo, que [p]edindo-se a alterao da penso de alimentos
no apenas porque o decurso do tempo a desactualizou mas tambm porque as
necessidades concretas do menor aumentaram com o seu crescimento, no se verifica a
excepo de caso julgado consequente de deciso anterior transitada em julgado que
fixou tal penso com a previso da sua actualizao anual segundo taxa de inflao.
2339
721
Mas tambm quando a circunstncia que se alegue no fique provada

da decorrendo a no verificao da alterao das circunstncias , no
descabido considerar que a deciso do juiz no deve ser de mrito, mas de
forma (isto , que essa deciso deve ser no sentido da absolvio da
instncia modificativa), pois que a causa objectivamente repetiu-se, da
decorrendo a violao do caso julgado, cuja quebra no era possvel, por
no estarem preenchidas as condies de que o artigo 671, n. 2, do CPC
faz depender tal quebra. Por outro lado, tanto a alegao da alterao das
circunstncias como a prpria existncia da alterao das circunstncias
encontram-se previstas no artigo 671, n. 2, do CPC, e as figuras da
admissibilidade e da procedncia distinguem-se, entre o mais, em ateno
ao seu enquadramento, ou no direito processual, ou no direito material2341.
Este entendimento parece, porm, ter a estranha consequncia de no
ser vivel obter, na aco modificativa, uma deciso de improcedncia, mas
apenas uma deciso de forma ou de procedncia: contrariamente ao que
sucederia na generalidade das aces, na aco modificativa o requerido
nunca poderia ser absolvido do pedido.
A jurisprudncia portuguesa, alis, j deu a entender que a falta de
prova da alterao das circunstncias na aco modificativa conduz ao
proferimento de uma deciso de mrito: assim, tendo o devedor pedido a
reduo da penso de alimentos, por alegada falta de meios, e provado que
tem alguns isto , no tendo ficado provada a alegada falta de meios , a
deciso a proferir seria a de manuteno do montante anteriormente
fixado2342.
Julgamos que, quer quando no se alegue a alterao das
circunstncias em que assentou a sentena modificanda mais
precisamente, quando no se alegue um facto superveniente diverso
daqueles que foram considerados nessa sentena, do qual se possa
depreender que as circunstncias se alteraram2343 , quer quando no se
alegue uma circunstncia superveniente atendvel e atendvel a
circunstncia que pode constituir fundamento de modificao da sentena
(o que no sucede, por exemplo, e como vimos2344, com a alterao da
jurisprudncia em geral, ou com a supervenincia de um meio de prova em
geral) , a consequncia deve ser a mesma, por as duas hipteses
equivalerem substancialmente, e essa consequncia deve ser a absolvio
2341
Assim, J. Blomeyer, Die Unterscheidung, pg. 22.

RP, 08.06.1995.
2343
Veja-se, a este propsito, RP, 22.01.2002 (Proc. 0121751), aludindo a um nus de
alegao, que recairia sobre o requerente da alterao, de alegar os factos concretos
que demonstrem a alterao das circunstncias que possam relevar para fixao de nova
prestao alimentar, tanto no sentido do seu aumento, da sua diminuio ou at da sua
extino; identicamente, STJ, 13.01.1989.
2344
Supra, 26, III e IV e 27.
2342
722
do ru (o requerido da aco modificativa) da instncia; mas j se o facto

superveniente e atendvel que se alega no ficar demonstrado, ou se a
alterao das circunstncias alegada for julgada no essencial (isto , se,
sob o ponto de vista do direito substantivo, no afectar a pretenso), a
deciso a proferir dever ser de improcedncia.
o que, quanto a ns, tambm resulta do regime do recurso
extraordinrio de reviso, que apenas nas situaes de inexistncia evidente
de motivo para a reviso prev o indeferimento do requerimento de reviso
e a no admisso do recurso (artigo 774, n. s 1 e 2, do CPC), aludindo s
diligncias de prova a propsito do julgamento da reviso (artigo 775) e
deste modo significando que a realizao dessas diligncias tem em vista o
proferimento de uma deciso de procedncia ou de improcedncia.
Vejamos, agora, como se distribui o nus da prova das referidas
condies de admissibilidade e de procedncia da aco modificativa.
Nos termos gerais, o nus da prova da alegao da alterao das
circunstncias e da atendibilidade do facto alegado (isto , da sua aptido
para constituir fundamento de modificao da sentena) recairia sobre o
autor da aco modificativa, uma vez que a alegao dessa supervenincia
e essa atendibilidade constituem pressupostos processuais desta aco2345.
Contudo, se no faz sentido a referncia a um nus da prova da
alegao da alterao das circunstncias (pois que no se v como pode
sequer surgir a dvida acerca da existncia de tal alegao pelo autor da
aco modificativa), tambm no parece ter cabimento um nus da prova
da atendibilidade da circunstncia, materializado, por exemplo, no encargo
do autor da aco modificativa de demonstrar que certa alterao da lei ou
certa superveniente declarao de inconstitucionalidade com fora
obrigatria geral, por si alegada, pode consubstanciar uma alterao das
circunstncias que determinaram a anterior condenao, nos termos e para
os efeitos do artigo 671, n. 2, do CPC: seria, na verdade, problemtico
aceitar, neste contexto, a interveno do referido nus da prova, pois que a
atendibilidade da circunstncia consubstancia mera questo de direito,
insusceptvel, como tal, de constituir objecto de prova.
J quanto ao nus da prova da verificao da circunstncia alegada,
constata-se que, apesar de a lei no o regular especificamente, a doutrina e
a jurisprudncia portuguesas tm pressentido o problema e avanado com
solues.
Assim, face ao processo destinado reduo, aumento ou cessao
dos alimentos fixados na sequncia de divrcio, previsto nos artigos 31,
2345
Sobre o nus da prova dos pressupostos processuais (ou dos pressupostos, de

natureza processual, de proferimento da sentena), veja-se B. Rimmelspacher (Zur
Prfung, pgs. 174-185), considerando que, mesmo em relao ao caso julgado o
pressuposto que, no contexto que nos interessa, podia interferir , existem razes para o
seu cometimento ao autor da aco.
723
2, e 32, nico da Lei n. 3, de 3 de Novembro de 1910, entendia DIAS

DA SILVA2346 que o nus da prova dos factos em que se fundava a
alterao das circunstncias (por exemplo, no caso do pedido de aumento
dos alimentos, o aumento das necessidades do credor) incumbia ao autor e,
bem assim, que este no ficava dispensado dessa prova em faltando a
impugnao do pedido (que era feita por embargos), na medida em que,
como explicava, [] o 2 do art. 31 no contem qualquer indicao
donde possa deprehender-se que estas aces teem caracter comminatorio;
e no razoavel que, na falta de embargos, o auctor fique dispensado de
produzir a prova das suas allegaes, uma vez que se tracta de alterar ou
extinguir uma situao fixada por uma sentena; havendo embargos, ao
ru incumbia demonstrar a veracidade das afirmaes feitas nos embargos.
Tambm ABRANTES GERALDES2347, se bem que a propsito do
nus da prova dos factos supervenientes na reviso da providncia cautelar
e do incidente de oposio previsto no artigo 388, n. s 1, alnea b), e 2, do
CPC, sustenta que [t]endo em conta o modo como se encontra desenhado
o mecanismo da oposio, sobre o requerido que recai o nus da prova
dos factos que possam levar ao afastamento da providncia ou sua
reduo. Mais concretamente, tendo em considerao a sua matriz
objectiva, sem embargo do poder de investigao do tribunal em relao
aos factos impeditivos, modificativos ou extintivos que tenham sido
alegados pelo requerido, ser este a sofrer as consequncias da falta de
prova, o que se reflectir na manuteno da providncia oportunamente
decretada2348.
A jurisprudncia portuguesa, por sua vez, tem entendido que, numa
aco modificativa destinada ao aumento dos alimentos fixados, ao
requerente (portanto, ao credor) cabe a prova da melhoria da situao do
obrigado e do agravamento das condies do alimentado2349; visando essa
aco a cessao dos alimentos, ao requerente (portanto, ao devedor)
compete o nus da prova dos factos que indiciem a sua incapacidade para
prestar os alimentos fixados, pois que estes so factos constitutivos do seu
2346
M. Dias da Silva, Processos civis, pgs. 292-293.

A. S. Abrantes Geraldes, Temas, III vol., pg. 286.
2348
Em sentido idntico, quanto ao nus da prova dos factos que fundamentam a
alterao ou revogao da providncia cautelar nos termos do artigo 124 do CPTA,
veja-se M. Aroso de Almeida / C. A. F. Cadilha (Comentrio, pg. 734), sustentando
que [a] exemplo do que, em processo civil, parece dever valer no mbito do incidente
de oposio que se encontra previsto na alnea b) do n. 1 e no n. 2 do artigo 388 do
CPC, de entender que recai sobre o interessado na revogao, alterao ou
modificao o nus da prova dos factos supervenientes que justificam a reviso da
deciso tomada, no sentido em que sobre ele que recairo as consequncias da falta de
prova desses factos, sem prejuzo do poder de investigao do tribunal em relao aos
factos por ele alegados.
2349
STJ, 08.01.1987.
2347
724
direito de no prestar alimentos ou factos extintivos do direito do credor de

alimentos2350; visando essa aco a cessao ou a reduo dos alimentos
fixados, recai tambm sobre o requerente (devedor), de acordo com o
disposto no artigo 342, n. 1, do CC, o nus da prova da desnecessidade
dos alimentos fixados2351; genericamente, tambm se tem afirmado que
incumbe ao autor na aco de alterao da penso alimentcia a prova da
modificao das circunstncias determinantes da fixao dos alimentos2352.
Deste modo, a doutrina e a jurisprudncia no parecem distribuir o
nus da prova na aco modificativa segundo o mesmo critrio que, para a
sua distribuio, vigora na aco em que, pela primeira vez, so fixados os
alimentos.
Nesta, segundo VAZ SERRA2353, ao autor que deve caber a prova
do seu estado de necessidade e ao ru a prova de que no pode prestar os
alimentos: quanto a este ltimo aspecto, afirma o Autor que melhor
considerar a impossibilidade de prestao dos alimentos como um facto
impeditivo do direito do autor, porque no pode razovelmente obrigar-se
este a provar a possibilidade de prestao dos alimentos pelo ru, visto
poder ser-lhe isso impossvel ou muito difcil. A impossibilidade de
prestao dos alimentos seria, pois, havida como uma objeco, que, como
tal, pode ser deduzida pelo ru contra a pretenso do autor, e pode ser
oficiosamente apreciada pelo tribunal, se constarem do processo os factos
em que se funda.
E, na jurisprudncia, j se tem sustentado, de modo no uniforme,
que, na aco de fixao de alimentos, compete: ao autor, demonstrar a
necessidade dos alimentos e a possibilidade do ru de prest-los, pois que
os factos que indiciam tal necessidade e possibilidade so factos
constitutivos do seu direito2354; ao ru, demonstrar a sua falta de
possibilidades, quando a oponha ao autor2355; ao ru, demonstrar a
inexistncia de mais rendimentos ou mais avultados no seu patrimnio, a
existncia de maiores despesas a seu cargo, e a existncia de outros
rendimentos do autor (para alm daqueles que este declarou), pois que
todos estes factos so impeditivos ou modificativos do direito do credor de
alimentos2356; ao ru, demonstrar a impossibilidade ou dificuldade em
prestar os alimentos2357.
2350
RP, 18.12.1995.
STJ, 18.11.2004; RC, 13.04.1999 (Proc. 46/99).
2352
STJ, 13.01.1989.
2353
2354
STJ, 04.12.1997; STJ, 09.06.2005.
2355
STJ, 09.06.2005.
2356
STJ, 04.12.1997.
2357
RP, 05.06.2000.
2351
725
No direito alemo, e como observa PETZOLDT2358, discutida a

questo da distribuio do nus da prova na aco modificativa, havendo
quem sustente que a condenao nos termos do 258 da ZPO opera uma
inverso do nus da prova e quem propugne a observncia, naquela aco,
das regras do primeiro processo; o Bundesgerichtshof e a doutrina
dominante perfilham, em todo o caso, a orientao segundo a qual o nus
da prova da alterao essencial das circunstncias (qualificada como
condio de procedncia) impende sobre o autor da aco modificativa2359.
Para PETZOLDT2360, o nus da prova (tal como, alis, o nus da
alegao da alterao essencial das circunstncias por si e pela
generalidade da doutrina qualificado, como se viu, como condio de
admissibilidade da aco modificativa) da alterao essencial das
circunstncias impende, nos termos gerais, sobre o autor desta aco;
estabelecida, atravs daquela prova, a admissibilidade desta aco2361,
valem, na apreciao do mrito da causa, as regras de distribuio do nus
da prova aplicveis aco proposta nos termos do 258 da ZPO2362.
Especificamente em relao modificao de transaces judiciais e
outros ttulos exequveis previstos no 323, 4, da ZPO (na verso anterior
reforma de 2008/2009: actualmente, no 323a da ZPO), cuja
modificao obedece s regras do desaparecimento e alterao da base do
negcio, sustenta SOYKA2363 que a quem pretende tal modificao que
cabe fazer a prova do facto em que ela se funda.
Em Itlia, considera-se tambm que incumbe naturalmente a quem
invoca a modificao de uma precedente determinao, o nus de provar a
alterao da situao de facto considerada para o efeito da prpria
determinao2364.
Em suma: parece-nos que, tanto no ordenamento portugus como no
alemo e no italiano, a doutrina e a jurisprudncia tm reconhecido
2358

Assim: BGH, 31.01.1990; G. Arzt (Zur Fehlerberichtigung, pg. 397);
Stein/Jonas/Leipold22, 323, 58 e 128; K.-A. Klauser, Beweislast..., pg. 535; H.-U.
Graba, Die Abnderung, pgs. 111 e 126; J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed.,
pg. 76), explicitando que ao autor cabe demonstrar, no apenas que a situao de facto
relevante, isoladamente considerada, se alterou, mas tambm o seu efeito no montante
da pretenso.
2360
2361
Como acima se referiu, para Petzoldt a existncia de alterao essencial constitui
condio de admissibilidade da aco modificativa.
2362
Assim, como exemplifica H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 111), se o credor
dos alimentos e autor da aco modificativa alega e prova que o devedor obteve de novo
um emprego, incumbe ao devedor alegar e provar as despesas profissionais que
diminuem a sua capacidade de pagar os alimentos (identicamente, K.-A. Klauser,
Beweislast, pgs. 535-536).
2363
2364
G. Provera, Degli alimenti, pgs. 100-101 e nota 18.
2359
726
especificidades na distribuio do nus da prova na aco modificativa,

pois que tm concebido os factos em que se traduz a alterao das
circunstncias como factos constitutivos do direito do requerente (que
seria, ento, o direito ao aumento, reduo ou cessao da prestao,
conforme os casos).
Deste modo, ao requerente da modificao incumbiria provar os
factos em que se traduz a alterao das circunstncias, ainda que, na
anterior aco, sobre si no impendesse o nus da prova em relao a
factos da mesma natureza: assim, por exemplo, embora o ru da aco de
alimentos no se encontrasse onerado com a prova da desnecessidade
destes pelo autor (como vimos, sobre o autor da aco de alimentos que
recai o nus da prova da necessidade destes), procedendo esta aco e
pretendendo mais tarde esse ru a cessao dos alimentos, j lhe competiria
fazer a prova da desnecessidade destes pelo credor. Para o requerido da
modificao ficaria, ento, nesta linha de raciocnio, reservado o nus da
prova dos factos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do
requerente (isto , do direito ao aumento, reduo ou cessao da
prestao): assim, requerendo o devedor dos alimentos a sua cessao, em
virtude do aumento do salrio do credor (do que decorreria a
desnecessidade dos alimentos), competiria a este credor alegar, na aco
modificativa, que as suas despesas entretanto tambm aumentaram.
Este especfico modo de distribuio do nus da prova na aco
modificativa parece prender-se com o especfico pedido que formulado
nesta aco: o de alterao de uma sentena. Este pedido no foi formulado
na aco anterior, pelo que os factos que o sustentam s relevaram, na
aco anterior, e enquanto factos futuros, para a apreciao de um outro
pedido (por exemplo, o pedido de fixao dos alimentos): da que sobre o
requerente da modificao possa recair um nus da prova mais pesado
(porque abrangendo uma maior quantidade de factos) do que aquele que
sobre si recaiu na aco anterior.
III. Disponibilidade das partes sobre os pressupostos processuais da
modificao
Cabe agora analisar a questo de saber se as partes podem excluir a
proposio da aco modificativa nos casos em que, nos termos do artigo
671, n. 2, do CPC, tal aco seria admissvel, ou, bem assim, condicionla a pressupostos diversos daqueles que a lei estabelece.
No nos interessar, todavia, o problema da disponibilidade das
partes sobre os pressupostos da aco modificativa que devam ser
qualificados como pressupostos processuais gerais: relativamente a estes, o
tratamento daquela aco, que o que temos em vista, no convoca
727
quaisquer especialidades, pelo que no se justifica que os tenhamos em

conta.
Assinala GRABA2365 que, como as partes no podem afastar a
aplicao das regras sobre o caso julgado, que um instituto do Direito
pblico, tambm no lhes , em princpio, permitido acordar na
substituio, por outros, dos pressupostos legais da modificao de
sentenas, constantes do 323 da ZPO.
Este entendimento do Autor refere-se, ao que cremos, generalidade
dos pressupostos, ou condies, da aco modificativa, e no apenas
queles que devam ser qualificados como pressupostos processuais.
No obstante sustentar a indisponibilidade das partes sobre os
pressupostos legais da aco modificativa, considera GRABA2366 que no
lhes vedado excluir temporariamente o recurso a tal via processual e, bem
assim, estabelecer pressupostos adicionais para essa aco; identicamente,
podem as partes estabelecer que a modificao de ttulos executivos
diversos de sentenas obedece ao regime da modificao de sentenas, que
mais severo do que o daquela2367.
SOYKA2368, a este propsito, considera que, sendo o ttulo
modificando uma transaco judicial ou um documento exequvel previsto
no 323, 4, da ZPO (correspondente, na verso da ZPO emergente da
reforma de 2008/2009, ao 323a), podem ter as partes acordado sobre o
requisito da essencialidade da alterao estabelecendo, por exemplo, que
s a partir de uma alterao de 10% possvel a modificao do ttulo ,
caso em que a aco modificativa s admissvel se esse aspecto do acordo
tiver sido respeitado.
luz do direito portugus, REMDIO MARQUES2369 parece
sustentar a disponibilidade das partes sobre os pressupostos da aco
modificativa quando estejam em causa obrigaes alimentares que tenham
por fonte um negcio jurdico e que, como tal, sendo essa a vontade das
partes, no esto sujeitas ao princpio da irrenunciabilidade das prestaes
vincendas (cfr. os artigos 2014, n. 1, e 2008, n. 1, do CC) e, bem assim,
quando se trate de obrigaes alimentares de fonte legal, se tal no importar
renncia a essas prestaes.
Com efeito, sustenta o Autor que se resulta do negcio jurdico que
as partes ou o disponente (se for um negcio jurdico unilateral) pretendem
2365

2367
H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 51-52. No mesmo sentido, J. Soyka (Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 21 e 136-137), entendendo mesmo que as partes
podem acordar na excluso da modificao de transaces judiciais ou de documentos
exequveis.
2368
2369
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pgs. 116-117, nota 163.
2366
728
inviabilizar a actualizao futura do montante dos alimentos, no obstante a

insubsistncia superveniente do credor, est ele inibido de peticionar o
aumento das prestaes; e, em relao s obrigaes alimentares previstas
nos artigos 2003 e seguintes do CC, considera REMDIO MARQUES
que o credor e o devedor podem acordar o regime de actualizao da
obrigao, se e na medida em que esse acordo revestindo a forma de um
contrato no implique a perda de quantias que no futuro se ho-de
vencer.
De qualquer modo, diverso do problema da disponibilidade das
partes sobre os pressupostos processuais da aco modificativa o do
poder das partes de conformao dos efeitos legais da procedncia de tal
aco (e a este problema que, ao que cremos, REMDIO MARQUES se
refere): supondo, por exemplo, que semelhana do direito alemo,
tambm no direito portugus a modificao da deciso opera apenas para o
futuro e que esta exigncia no constitui um pressuposto processual, mas
um mero efeito da modificao , ser lcito s partes acordar que a
modificao pode operar igualmente para o passado, deduzindo, neste caso,
o interessado a correspondente pretenso (nomeadamente, de restituio de
quantias j pagas a ttulo de alimentos ou de pagamento de quantias
adicionais, a ttulo de alimentos pretritos)? A esta questo s nos
referiremos mais adiante, quando tratarmos dos efeitos da sentena
modificativa2370.
Retornando ao problema da possibilidade de as partes exclurem a
proposio da aco modificativa e de condicion-la a diferentes
pressupostos de admissibilidade, julgamos que o mesmo se assemelha, na
medida em que est em causa um meio processual destinado quebra do
caso julgado, ao da possibilidade de renncia ao recurso de reviso e de
disposio sobre os fundamentos da reviso.
Ora a possibilidade de renncia ao recurso de reviso de excluir,
no obstante o artigo 681 do CPC parecer permitir a renncia a qualquer
recurso. Por um lado, porque atentos os fundamentos daquele recurso
extraordinrio, essa renncia nunca seria, em princpio, esclarecida, pois
que, no momento da renncia, no pode a parte conceber que a sentena
possa vir a estar ou esteja afectada por tais vcios; por outro lado, porque
mesmo que a parte possa conceber a existncia de tais vcios, eles so de tal
modo graves que sempre seria recomendvel no comprometer a parte com
a deciso de no recorrer que, num momento inicial, pudesse tomar2371.
2370
Infra, 37, IV, 5.

No sentido de que as partes no podem renunciar aos recursos extraordinrios, quer
porque estes, justamente porque o so, no podem fazer objecto de uma antecipao
das partes, quer porque o interesse na reviso em larga medida interesse pblico, J.
de Castro Mendes, Direito processual, 3 vol., pgs. 56-57.
2371
729
Tambm sobre os fundamentos da reviso a parte no tem poder de

disposio, como decorre, quer do carcter taxativo do artigo 771 do CPC,
quer da proibio de renncia ao recurso de reviso: assim, a parte no
pode interpor recurso de reviso com um fundamento diverso dos
legalmente previstos, nem pode renunciar interposio do recurso de
reviso com certo fundamento.
Idnticas nos parecem dever ser as solues na aco modificativa:
nem esta aco pode, por acordo ou acto unilateral das partes, ser excluda,
nem as partes podem acordar na sua proposio em condies diversas das
legalmente previstas, ou renunciar a essa proposio em certos termos.
Esta soluo tambm significa que no pode ser estabelecido um
total paralelismo entre a aco modificativa e o regime civil da modificao
de contratos por alterao de circunstncias, no que diz respeito sua
natureza subsidiria face a outros institutos (aspecto que j atrs
referimos2372).
33 Condies de procedncia da modificao
I. Verificao da alterao das circunstncias
A procedncia da aco modificativa depende da verificao do facto
superveniente alegado pelo requerente, mas ainda necessrio que esse
facto traduza uma alterao das circunstncias, isto , que afecte a
pretenso reconhecida na anterior aco: nessa medida, o nus da prova do
facto constitutivo do direito invocado na aco modificativa, a que j
aludimos, no versa unicamente a ocorrncia do facto superveniente, pois
que abrange tambm os factos dos quais se deduza a relevncia desse facto.
Por exemplo, no bastar quele que requer a cessao dos alimentos
alegar e provar o aumento do salrio do credor, competindo-lhe ainda
demonstrar que esse aumento, no s no foi previsto na anterior aco (se
o tivesse sido, nem sequer se trataria de facto superveniente), como
tambm interfere no clculo mdio da necessidade do alimentando, a que a
se procedeu.
Para alm da verificao da alterao das circunstncias, a
procedncia da aco modificativa parece depender, nos termos gerais, da
no verificao dos factos impeditivos, modificativos e extintivos do
direito do requerente. Assim, no exemplo dado, se o credor (o requerido da
aco modificativa) demonstrar que, embora o seu salrio tenha
aumentado, tambm aumentaram as suas despesas, o juiz no ir modificar
a anterior sentena, mantendo, pelo contrrio, a anterior prestao de
alimentos: isto , o anteriormente decidido manter-se-, apesar de assentar
2372
Supra, 30.
730
num novo circunstancialismo, pois que a alternativa seria revogar a

sentena e obrigar o credor a propor nova aco para obter idntica
prestao de alimentos.
O exemplo que demos de manuteno da prestao apesar da
alterao das circunstncias permite sustentar, conforme j dissemos2373,
que a aco modificativa no se destina apenas a quebrar o caso julgado,
mas tambm a actualizar a sentena anterior, adaptando-a prestao que,
em cada momento, for devida (se se tratar de uma sentena de condenao
numa prestao).
II. O prazo para propor a aco modificativa
1. Colocao do problema
O artigo 671, n. 2, do CPC no prev um prazo para a proposio
da aco modificativa a prevista.
Quando, porm, nos termos da lei substantiva, o direito que se fez
valer na primeira aco deva ser exercido num certo prazo sob pena de
extino, ou se extinga verificado certo facto, pode colocar-se o problema
de saber se cessa o poder de modificao da sentena a proferida uma vez
decorrido esse prazo ou verificado o facto.
Por outro lado, pode a prpria lei, em algum preceito especial,
estabelecer um prazo para propor certa aco modificativa.
Em todos estes casos, estar a aco modificativa sujeita a um prazo
de caducidade? E esse prazo consubstanciar um pressuposto processual
dessa aco ou, antes, uma condio da sua procedncia? E poder o prazo
que a lei estabelea para a proposio de certa aco modificativa ser
estendido generalidade das aces modificativas, em termos de se poder
afirmar que estas no podem, contrariamente ao que o artigo 671, n. 2, do
CPC indicia, ser propostas a todo o tempo?
Parece-nos que, para a dilucidao da questo de saber se a aco
modificativa est sujeita a um prazo, importa comear por averiguar o
regime do direito substantivo referente ao prazo de prescrio do direito de
indemnizao por danos futuros e, bem assim, do direito ao pagamento de
prestaes peridicas, pois que a aco modificativa frequentemente se
destinar a fazer valer um novo dano ou a alterar uma penso de alimentos;
justifica-se, igualmente, uma referncia ao prazo de prescrio dos direitos
reconhecidos por sentena ou outro ttulo executivo; por ltimo, cumpre
analisar certos regimes especiais de modificao de decises que podem
servir como lugares paralelos (por exemplo, o regime de reviso de
2373
Supra, 1, III, 6.
731
decises que fixem penses por acidente de trabalho ou doena

profissional).
2. Prazo de prescrio do direito de indemnizao por danos futuros e
do direito ao pagamento de prestaes peridicas
a) Danos futuros
O artigo 567 do CC relativo indemnizao em renda , ao
permitir, no seu n. 2, a modificao da sentena ou do acordo em virtude
de alterao das circunstncias, no estabelece qualquer prazo para essa
modificao, parecendo admiti-la, portanto, a qualquer altura.
possibilidade de, atravs da aco modificativa prevista no artigo
671, n. 2, do CC, fazer valer, a todo o tempo, qualquer dano futuro
imprevisvel data do encerramento da discusso na primeira aco e, por
isso mesmo, no atendido na sentena correspondente2374, ou mesmo um
dano j previsvel quela data, quando se considere que a aco
modificativa pode destinar-se respectiva reparao2375, parece, porm,
obstar a regra do artigo 498, n. 1, do CC, segundo a qual [o] direito de
indemnizao prescreve no prazo de trs anos, a contar da data em que o
lesado teve conhecimento do direito que lhe compete, embora com
desconhecimento da pessoa do responsvel e da extenso integral dos
danos, sem prejuzo da prescrio ordinria se tiver decorrido o respectivo
prazo a contar do facto danoso.
Na verdade, se o lesado deve exercer o seu direito de indemnizao
dentro destes prazos ressalvadas as hipteses de suspenso ou interrupo
da prescrio, respectivamente previstas nos artigos 318 e seguintes e 323
e seguintes do CC2376 , parece natural que no possa, atravs da via da
aco modificativa, obter o ressarcimento de um prejuzo ocorrido, por
exemplo, mais de vinte anos depois do facto danoso, ou de que tenha tido
conhecimento j h mais de trs anos.
Vejamos, porm, e antes do mais, qual o sentido do artigo 498, n. 1,
do CC, quando aplicado a danos futuros.
2374
Sobre a possibilidade de fazer valer este dano atravs da aco modificativa, supra,
23, III, 4.
2375
Exclumos esta possibilidade: supra, 23, IV, 3.
2376
No sentido de que a suspenso e a interrupo da prescrio da pretenso de
reparao natural de um dano valem tambm para a pretenso cujo objecto a
indemnizao pecuniria do mesmo dano e, bem assim, que a suspenso e a
interrupo da prescrio da pretenso de indemnizao pecuniria valem igualmente
para a pretenso de indemnizao em renda, veja-se M. Teixeira de Sousa, O concurso
de ttulos, pg. 256 e nota 14.
732
Como assinala VAZ SERRA2377, referindo-se ao dano (previsto nos

artigos 495, n. 3, e 564, n. 2, do CC) decorrente da privao de
alimentos que, no futuro, podiam vir a ser exigidos ao lesado, aquele que
em qualquer momento vier a carecer dos alimentos que o lesado imediato
lhe deveria se fosse vivo s nesse momento tem conhecimento do direito
que lhe compete (isto , do direito de indemnizao por privao dos
alimentos) e a partir de tal momento que corre o prazo da prescrio de
trs anos2378.
J quanto limitao temporal decorrente da prescrio ordinria
que, nos termos do artigo 309 do CC, de vinte anos , coloca-se o
problema de saber se este prazo deve ser contado desde o momento da
verificao do evento danoso ou desde o momento da produo do dano.
A este propsito, considera VAZ SERRA2379 que o prazo deve ser
contado desde o momento da produo do dano, pois que se o dano s se
produzir depois de o facto ser praticado, no pode dizer-se que tal facto
seja um facto danoso [nos termos do artigo 498, n. 1, do CC], s se
tornando tal quando efectivamente o dano se produza2380 (alm de que a
diminuio dos riscos da prova testemunhal no seria muito sensvel, se se
fizesse correr a prescrio ordinria da data do facto ilcito2381): assim, por
exemplo, no caso dos alimentos [a que se refere o artigo 495, n. 3, do
CC], se o alimentando s vier a carecer deles mais de vinte anos aps o
facto determinante da morte do lesado imediato, nem por isso teria
prescrito o seu crdito de indemnizao contra o lesante, visto que a
prescrio ordinria apenas comearia a correr na data em que, por o
alimentando carecer dos alimentos e no poder efectivar o seu direito a eles
2377
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 12 de Fevereiro de 1971), pgs. 45-
46.
2378
Segundo Vaz Serra (Prescrio, pg. 39), a prescrio de curto prazo justificase pelo seguinte: Desde que o lesado tem conhecimento do dano e da pessoa do
responsvel, deve exercer o seu direito dentro de curto prazo, pois, tendo ento os
elementos de que carece para o exercer, se evita, assim, uma discusso a longa
distncia. A lei actual no exige, porm, o conhecimento da pessoa do responsvel para
que a prescrio de curto prazo comece a correr.
2379
Vaz Serra, Anotao (ao Acrdo do STJ de 12 de Fevereiro de 1971), pgs. 4647.
2380
No mesmo sentido, Vaz Serra (Anotao (ao Acrdo do STJ de 9 de Junho de
1961, pg. 64): [] tendo a aco de indemnizao de fundar-se tambm no dano
produzido, parece que, enquanto ele se no produz, o prazo [de prescrio] no corre.
Cfr. tambm Vaz Serra (Prescrio, pgs. 41-42 e notas 33-34), acrescentando o
seguinte: [s]e o dano se vai produzindo durante certo perodo e s no fim deste pode
ser calculado [caso dos danos causados por coelhos em colheitas], a prescrio
comearia a correr nesta data; se o dano s se verifica depois do facto ilcito [caso da
construo feita negligentemente e que s tempo depois lesa uma pessoa], a prescrio
comearia a correr na data em que ele se produz.
2381
Vaz Serra, Prescrio, pg. 42.
733
contra o lesado imediato, se produz o seu dano e o facto, por isso, se torna
danoso. No , porm, pacfica a opinio segundo a qual a prescrio
ordinria se conta desde o momento da produo do dano2382.
As consideraes a que se acabou de fazer referncia, quando
aplicadas ao novo dano isto , ao dano futuro imprevisvel data do
encerramento da discusso na aco em que, pela primeira vez, se apreciou
a obrigao de indemnizao significam o seguinte: relativamente ao
novo dano, o prazo de prescrio de trs anos a partir do respectivo
conhecimento, sem prejuzo do prazo de vinte anos aps a ocorrncia do
dano (e sem prejuzo tambm, relativamente ao prazo de prescrio mais
curto, da eventual interferncia da regra do artigo 311, n. 1, do CC, se na
aco a que aqui se faz referncia se tiver pedido o reconhecimento do
direito a ser indemnizado em consequncia de certo facto ilcito)2383/2384.
Este novo dano, repete-se, pode ser tanto um dano independente do
primeiro, como um dano dependente, desde que imprevisvel.
No entanto, se depois da data do encerramento da discusso na
primeira aco, ocorrer um dano j previsvel a essa data (mas no
considerado nessa aco), aplicar-se- algum prazo ou alguns prazos de
prescrio? E, sendo a resposta afirmativa, a contagem desses prazos deve
fazer-se tambm a partir do conhecimento e da produo do dano previsvel
ou, diversamente, deve fazer-se a partir do conhecimento e da produo do
dano inicial?
2382
No sentido de que a prescrio ordinria se conta desde a verificao do facto

danoso, STJ, 03.12.1998.
2383
Aceitando esta interpretao das regras de contagem do prazo prescricional
estabelecidas no artigo 498, n. 1, do CC, veja-se STJ, 16.06.2009, aqui se afirmando,
relativamente interferncia da regra do artigo 311, n. 1, do CC no prazo curto de
prescrio: Caso, porm, o lesado tenha apenas pedido o reconhecimento do seu direito
a ser indemnizado e, por via disso, tenha obtido esse mesmo reconhecimento, nada
impede que concretize os danos dentro do prazo ordinrio de vinte anos, tal como est
estatudo no artigo 311, n. 1, do Cdigo Civil.
2384
Em se entendendo que a prescrio ordinria corre desde a prtica do facto danoso,
h que entender tambm como se frisa no Acrdo do Tribunal Constitucional n.
161/2009, de 25 de Maro que tal no significa [] que basta o decurso do prazo de
vinte anos a partir da data do facto para precludir a possibilidade de reclamar
indemnizao por danos novos, mesmo que conhecidos h menos de trs anos. O que
significa que, mesmo relativamente a danos s conhecidos h menos de trs anos, no
admissvel a formulao de pedido indemnizatrio se o direito de indemnizao,
globalmente considerado, j tiver prescrito pelo decurso do prazo de vinte anos sem ter
sido exercitado. Mas se o lesado exerceu tempestivamente o seu direito indemnizao
e tem, por exemplo, recebido regularmente as correspondentes prestaes, ele pode
reclamar a reparao dos danos novos, desde que a reclame no prazo de trs anos
desde o seu conhecimento, independentemente do nmero de anos decorridos desde a
data do facto danoso.
734
Quanto primeira questo, parece-nos fazer todo o sentido a

existncia de prazos de prescrio: se o dano, embora previsvel, no foi
tido em conta na sentena, tal deveu-se sua no alegao, inexistncia
de pedido genrico caso em que no seria justo liberar o lesado dos
prazos normais de prescrio , ou sua considerao como dano
imprevisvel caso em que deve seguir o regime deste dano, que tambm,
como vimos, contempla prazos de prescrio.
Em relao segunda questo, julgamos que devem ser aplicadas ao
dano futuro previsvel regras diversas das que vimos serem aplicveis ao
novo dano.
VAZ SERRA2385 tem o mesmo entendimento, na medida em que
sustenta, por um lado, que se o lesado puder calcular, com razoveis
probabilidades, o dano total (isto , a extenso integral do dano), de modo a
que o tribunal possa fixar uma indemnizao que abranja o dano futuro, a
prescrio comearia a correr, mesmo que o dano se no tivesse ainda
consumado por completo e, por outro, que se a extenso integral do dano
no pode ser calculada, a prescrio s comearia a correr, relativamente a
este novo dano, na data em que dele tem o prejudicado conhecimento.
Portanto, o prazo de prescrio comea a correr a partir do momento
em que o dano se torna previsvel, o que significa que o dano futuro
previsvel data do encerramento da discusso um dano relativamente ao
qual o prazo de prescrio j comeou a correr: assim, se esse dano no for
considerado na sentena por no ter sido alegado nem ter sido formulado
pedido genrico, muito provavelmente no ser possvel faz-lo valer mais
tarde, por estar prescrito o correspondente direito de indemnizao; j,
porm, se esse dano tiver sido julgado imprevisvel e, por isso, no tiver
sido considerado, o seu regime prescricional ser o do dano imprevisvel,
pois que no faria sentido que o seu conhecimento pelo lesado s relevasse
para efeitos de prescrio e no para efeitos de concesso imediata da
respectiva indemnizao.
Em que medida relevam, na aco modificativa tendente a fazer
valer danos imprevisveis data do encerramento da discusso na primeira
aco, os prazos de prescrio a que se fez referncia?
A aco modificativa que se destine a fazer valer tais danos futuros
deve conformar-se com estes prazos de prescrio, sob pena, no de
inadmissibilidade, mas de improcedncia: com efeito, a prescrio uma
causa de extino da obrigao2386 ou, noutra perspectiva, de paralisao do
direito do credor2387, pelo que sendo alegada e provada pelo requerido da
2385
Vaz Serra, Prescrio, pgs. 43-44.

L. de Menezes Leito, Direito das Obrigaes, vol. II, pg. 116.
2387
A. Menezes Cordeiro, Tratado, vol. I, tomo IV, pg. 172.
2386
735
aco modificativa determinar a manuteno da prestao anteriormente

decretada2388.
O artigo 307 do CC estabelece ainda que [t]ratando-se de renda
perppua ou vitalcia ou de outras prestaes peridicas anlogas, a
prescrio do direito unitrio do credor corre desde a exigibilidade da
primeira prestao que no for paga.
Este preceito, na medida em que aplicvel indemnizao sob
forma de renda, nomeadamente judicialmente decretada, coloca tambm
o problema da sua compatibilizao com o regime da aco modificativa.
Com efeito, parece que, prescrevendo a indemnizao sob forma de
renda no prazo de 20 anos (cfr. o artigo 309 do CC) a contar da
exigibilidade da primeira prestao que no for paga, no possvel propor
aco modificativa passado aquele prazo, pois que nada haver a modificar
(a menos que, depois de decorrido esse prazo, ainda sejam devidas
prestaes peridicas, por terem sido aprazadas em mais de 20 anos
relativamente primeira que no se cumpriu2389: prestaes peridicas
relativamente s quais, alis, funciona a prescrio de 5 anos, por fora do
disposto nos artigos 310, alnea g), e 311, n. 2, do CC).
claro que o prazo de prescrio consagrado no artigo 307 do CC
no obsta ao exerccio de um direito de indemnizao no estabelecido na
sentena (com fundamento, por exemplo, num dano futuro imprevisvel),
pois que do preceito resulta apenas que, deixando de ser paga a primeira
das prestaes da renda, comea a correr o prazo de prescrio das
restantes prestaes vincendas que hajam sido fxadas na sentena: no
entanto, tal direito dever ser exercido em nova aco, e no nos termos do
2388
Como, luz do direito alemo, salienta W. Weimar (Verjhrung, pg. 221), a

prescrio influi na pretenso material que se faz valer na Abnderungsklage, mas no
na via processual, em si mesma considerada.
2389
Face ao direito espanhol, que no artigo 1969 do c.c. estabelece o prazo geral de 5
anos para a proposio de aces (contado desde o momento em que estas possam
exercer-se), consideram F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti
(Las condenas de futuro, pgs. 119-120) que prescreve no prazo de 5 anos, no caso de
no cumprimento de uma prestao peridica, a aco de condenao in futurum nas
prestaes vincendas; a aco destinada a exigir, no presente, o cumprimento de cada
uma das prestaes no inicia, antes do seu vencimento, a contagem do prazo de
prescrio respectivo (pois que no teria sentido entender que a prestao peridica
aprazada em mais de 5 anos relativamente primeira que no se cumpriu estaria
prescrita antes do seu vencimento e incumprimento). Por outro lado, e ainda luz do
direito espanhol, entende-se que as prestaes que tenham sido objecto de uma sentena
de condenao in futurum no iniciam o respectivo prazo de prescrio antes do
vencimento do respectivo prazo (cfr. F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn
Inchausti, Las condenas de futuro, pg. 120). luz do direito portugus, deve ter-se em
conta o disposto no artigo 306, n. 1, 1 parte, que consagra o critrio da exigibilidade
da obrigao no cmputo do prazo prescricional (cfr. A. F. Morais Antunes,
Prescrio, pg. 63).
736
artigo 671, n. 2, do CPC, uma vez decorrido o assinalado prazo de 20

anos, pois que tendo prescrito o direito unitrio do credor, nenhuma
sentena haver a modificar.
Por fim, refira-se que o que at agora dissemos sobre a necessidade
de a aco modificativa conformar-se com os prazos de prescrio, sob
pena de improcedncia, no interfere com o que atrs referimos2390 quanto
invocabilidade da prescrio na oposio execuo e no na aco
modificativa: com efeito, embora a prescrio deva ser invocada pelo
devedor atravs da via da oposio execuo (e no atravs da via da
aco modificativa), quando o credor promova a execuo de obrigao
prescrita, tal no obsta a que, quando o credor pretenda a modificao de
um direito prescrito o devedor alegue a prescrio, a ttulo de excepo,
nesta aco modificativa.
b) Diminuio do dano
E quando, atravs de aco modificativa, se pretenda fazer valer a
diminuio do dano ou, talvez mais exactamente, a no verificao de
danos que haviam sido previstos e, como tal, infludo no montante da renda
fixada? Estar esta aco condicionada pelo prazo de prescrio do
enriquecimento sem causa?
Este prazo encontra-se consagrado no artigo 482 do CC, que dispe
que [o] direito restituio por enriquecimento prescreve no prazo de trs
anos, a contar da data em que o credor teve conhecimento do direito que
lhe compete e da pessoa do responsvel, sem prejuzo da prescrio
ordinria se tiver decorrido o respectivo prazo a contar do enriquecimento.
E sua justificao aludia VAZ SERRA2391 nos seguintes termos: parece
que igualmente [ao crdito de indemnizao por facto ilcito] dever
estabelecer-se uma prescrio de curto prazo para o crdito de restituio
no caso de enriquecimento sem causa: no s a situao do devedor no
merece maior proteco na hiptese de responsabilidade civil, como a
determinao das circunstncias de facto pode, na de enriquecimento sem
causa, ser do mesmo modo difcil quando feita muito tempo depois.
Segundo VAZ SERRA2392, o lesado tem o o direito de exigir o
obtido, sua custa, pelo acto ilcito, embora se no verifiquem, em rigor, os
requisitos do direito de restituio emergente de enriquecimento sem causa,
pois no se afigura aceitvel que o devedor de indemnizao por acto ilcito
no tenha a obrigao de restituir o que ilicitamente obteve. S a extenso
da restituio a fazer se determinaria pelos princpios do enriquecimento
sem causa.
2390
Supra, 31.
2392
2391
737
Quando, porm, seja o prprio lesante a fazer valer a diminuio do

dano, no nos parece que esse lesante esteja a exercer o direito de exigir o
obtido, sua custa, pelo acto ilcito, ou que possa aqui configurar-se um
direito restituio por enriquecimento na medida em que a renda foi
fixada por sentena, havendo, como tal, uma causa legtima de
enriquecimento , mas, por outro lado, reconhecemos que, atribuindo a lei
(quer o artigo 567, n. 2, do CC, quer o artigo 671, n. 2, do CPC) um tal
direito ao lesante no pressuposto de que a sentena se veio a revelar injusta,
faria sentido a existncia de um prazo para fazer valer a diminuio do
dano idntico ao que o artigo 482 do CC prev para o direito restituio
por enriquecimento sem causa. Temos, porm, muitas dvidas sobre a
admissibilidade da aplicao analgica do prazo de prescrio do
enriquecimento sem causa, pelo que tendemos a aplicar, ao caso analisado,
a prescrio ordinria de vinte anos (artigo 309 do CC).
c) Alimentos e outras prestaes peridicas
Perante o direito portugus, e no que diz respeito ao prazo de
prescrio de prestaes peridicas, h que ter em conta o disposto no
artigo 306 do CC (Incio do curso da prescrio), que estabelece a regra
de que o prazo de prescrio comea a contar-se a partir da exigibilidade da
obrigao2393 e, bem assim, nos artigos 307 (Prestaes peridicas), 309
(Prazo ordinrio), 310 (Prescrio de cinco anos) e 311 (Direitos
reconhecidos em sentena ou ttulo executivo), todos do CC.
O artigo 307 do CC, respeitante prescrio do direito unitrio do
credor, aplica-se indemnizao sob forma de renda (como dissemos), bem
como ao legado de prestaes peridicas, mas no j ao direito legal de
alimentos, atendendo respectiva indisponibilidade e consequente
imprescritibilidade (cfr. os artigos 2008 e 298, n. 1, do CC)2394.
O artigo 310 do CC nos termos do qual [p]rescrevem no prazo de
cinco anos: a) As anuidades de rendas perptuas ou vitalcias; b) As rendas
e alugueres devidos pelo locatrio, ainda que pagos por uma s vez; c) Os
foros; d) Os juros convencionais ou legais, ainda que ilquidos, e os
dividendos das sociedades; e) As quotas de amortizao do capital pagveis
com os juros; f) As penses alimentcias vencidas; g) Quaisquer outras
prestaes periodicamente renovveis2395 , em conformidade com aquela
2393
Assim, quanto prescrio de curto prazo, STJ, 08.04.2008.

Sobre este ponto, A. F. Morais Antunes, Prescrio, pg. 70. Sobre a
imprescritibilidade do direito aos alimentos futuros, J. C. de Oliveira e Cruz, Dos
alimentos, pg. 39.
2395
Sobre o fundamento desta prescrio de curto prazo, que reside na ideia de evitar a
runa do devedor pela acumulao das penses, rendas, alugueres, juros ou outras
prestaes peridicas, veja-se A. F. Morais Antunes, Prescrio, pg. 79. C. A.
2394
738
regra de imprescritibilidade, tambm no alude s prestaes alimentcias

vincendas; e, recaindo sobre as prestaes alimentcias vincendas deciso
judicial, tambm no se aplica o artigo 311, n. 2, do CC (que estabelece
que quando a sentena ou outro ttulo se referir a prestaes ainda no
devidas, a prescrio continua a ser, em relao a elas, a de curto prazo).
Portanto, e em sntese, tendo a aco modificativa como objecto uma
sentena de alimentos, no h a considerar regras sobre prescrio de
prestaes de alimentos vincendas que possam influir na respectiva
procedncia.
No caso das regras sobre prescrio das prestaes de alimentos
vencidas, a sua irrelevncia no mbito da aco modificativa decorre de
outro motivo, que adiante trataremos2396: a deciso modificativa s produz
efeitos para o perodo posterior deduo do respectivo pedido, no
atingindo, como tal, as dvidas vencidas, pelo que a eventual prescrio
destas no influir no contedo daquela deciso.
Tendo a aco modificativa como objecto sentena de condenao
em prestaes peridicas diversa da sentena de alimentos, h a considerar
fundamentalmente o disposto no artigo 307 do CC, porque dele resulta a
improcedncia, com fundamento em prescrio, da aco modificativa
proposta depois de decorridos 20 anos a contar da exigibilidade da primeira
prestao que no for paga (a menos que como a propsito da
indemnizao sob forma de renda dissemos alguma prestao deva ser
cumprida mesmo depois desse prazo, caso em que, em relao a ela, ainda
de considerar a aco modificativa)2397.
3. Lugares paralelos
Vejamos agora se, no obstante a no consagrao, no artigo 671,
n. 2, do CPC, de um prazo para propor a aco modificativa a prevista,
Mota Pinto (Anotao, pg. 371) salienta, antes, um outro elemento: a no exigncia
do pagamento de prestaes periodicamente renovveis durante cinco anos, ou mesmo
durante um ano, revela uma inrcia negligente, que faz presumir a renncia ou
desencadeia uma especial falta de merecimento de tutela jurdica do credor.
2396
Infra, 37.
2397
Diversa da hiptese (que analismos) de improcedncia da aco modificativa, por
prescrio do direito unitrio do credor apreciado na primeira aco, a hiptese de
improcedncia da aco destinada a receber a diferena entre o montante da penso
paga e o montante superior que, por fora de um dever de reviso da penso, deveria ter
sido entregue, com fundamento em prescrio daquele dever de reviso: a este dever de
reviso no se aplica o prazo de prescrio a que alude o artigo 307 do CC (este prazo
aplicar-se-, antes, prescrio da prpria penso, que pode ser, por exemplo, uma
penso de reforma), nem o previsto no artigo 310, alneas f) e g), do mesmo Cdigo
(este prazo s se aplicaria prescrio do resultado lquido da actualizao), mas o
prazo ordinrio referido no artigo 309 (sobre esta hiptese, veja-se C. A. Mota Pinto,
Anotao, pg. 344).
739
poder usar-se algum lugar paralelo de regulao para afirmar a existncia

de um tal prazo.
a) A (anterior) Lei dos Acidentes de Trabalho e das Doenas
Profissionais (Lei n. 100/97, de 13 de Setembro) e a actual Lei n.
98/2009, de 4 de Setembro
O artigo 25 da (anterior) Lei n. 100/97, de 13 de Setembro
revogada pelo artigo 186, alnea a), da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro
estabelecia o seguinte, a propsito dos prazos para requerer a reviso das
prestaes por acidente de trabalho ou doena profissional:
Artigo 25.
Reviso das prestaes
[]
2 A reviso s poder ser requerida dentro dos 10 anos posteriores data da
fixao da penso, uma vez em cada semestre, nos dois primeiros anos, e uma vez por
ano, nos anos imediatos.
3 Nos casos de doenas profissionais de carcter evolutivo no aplicvel o
disposto no nmero anterior, podendo requerer-se a reviso em qualquer tempo; mas,
nos dois primeiros anos, s poder ser requerida uma vez no fim de cada ano.
Assim, embora a Lei n. 100/97, de 13 de Setembro consagrasse um

prazo mximo de 10 anos aps a fixao da penso devida por acidente de
trabalho para requerer a respectiva reviso (cfr. o artigo 25, n. 2, dessa
Lei), no caso das doenas profissionais de carcter evolutivo apenas
estabelecia prazos para requerer as primeiras revises (cfr. o n. 3 do
mesmo artigo e tambm o artigo 63, n. 2, do Decreto-Lei n. 248/99, de 2
de Julho, que regulamentava a Lei n. 100/97, de 13 de Setembro,
relativamente proteco da eventualidade de doenas profissionais, e que
foi tambm revogado pela Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro, nos termos
do seu artigo 186, alnea c)).
Estes prazos para requerer a reviso das prestaes pareciam dever
ser qualificados como prazos de caducidade, atento o disposto no artigo
298, n. 2, do CC; de qualquer modo, a caducidade do direito de requerer a
reviso no se confundia, nem com a caducidade do direito de aco
respeitante prpria prestao2398, nem com a prescrio da prestao
2398
Distinguindo tambm entre a caducidade do direito de aco (que pressupe que as

prestaes devidas ainda no estejam reconhecidas nem fixadas) e a caducidade do
direito de promover a actualizao de penses (que pressupe que a penso j se
encontre fixada, havendo apenas que actualizar a sua base de clculo), RL, 29.03.1993.
Considerando que, no caso da propositura da aco, o prazo deve ser de caducidade e
no de prescrio, no sendo aplicvel o artigo 498, n. 3, do CC, pois que nos
processos de acidente de trabalho, a instncia no se inicia com a propositura de uma
aco, mas antes com uma participao ao Ministrio Pblico, e que esta obrigatria
740
estabelecida judicialmente ou pelo Centro Nacional de Proteco contra os

Riscos Profissionais (a estas duas figuras se referindo o artigo 32 da Lei
n. 100/97, de 13 de Setembro); mais duvidoso se os prazos para requerer
a reviso das prestaes a que aludia o artigo 25 da Lei n. 100/97, de 13
de Setembro afastavam o prazo de prescrio constante do artigo 498, n.
1, do CC.
J a Base XXII, n. s 2 e 3, da anterior Lei n. 2127, de 3 de Agosto
de 1965 previa idnticos prazos para requerer a reviso das prestaes2399,
os quais tm sido apreciados, sob o ponto de vista da sua conformidade
com o direito do trabalhador (vtima de acidente de trabalho ou de doena
profissional) justa reparao e com o princpio da igualdade, em vrios
acrdos do Tribunal Constitucional2400.
Com efeito, o Tribunal Constitucional, no Acrdo n. 147/2006, de
22 de Fevereiro, decidiu julgar inconstitucional, por violao do direito do
trabalhador justa reparao, consagrado no artigo 59, n. 1, alnea f), da
Constituio, a norma do n. 2 da Base XXII da Lei n. 2127, de 3 de
Agosto de 1965, interpretada no sentido de consagrar um prazo
absolutamente preclusivo de 10 anos, contados a partir da data da fixao
inicial da penso, para a reviso da penso devida ao sinistrado por
acidente de trabalho, com fundamento em agravamento superveniente das
leses sofridas, nos casos em que desde a fixao inicial da penso e o
termo desse prazo de 10 anos tenham ocorrido actualizaes da penso, por
para determinadas pessoas ou entidades, sempre que do evento resultar uma
incapacidade ou a morte [], veja-se P. Morgado de Carvalho, Os acidentes,
pgs. 431-432.
2399
Sobre esses prazos, veja-se Carlos Alegre (Acidentes, pgs. 104-105),
entendendo, quanto s penses por acidente de trabalho, que seria de todo justo e
vantajoso que, em futura alterao da lei, se eliminasse qualquer prazo limite para a
possibilidade de reviso. A data da fixao da penso, a que a lei aludia e alude, , para
o Autor (idem, pg. 104), a data da alta definitiva ou cura clnica. A jurisprudncia tem
tambm discutido se a contagem do prazo da reviso da penso por acidente de
trabalho, previsto na Base XXII, n. 2, da Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965, se faz
desde a data da fixao inicial da penso ou desde a data da ltima fixao da penso:
no primeiro sentido, RL, 20.11.2002, RP, 11.07.1993. A data da fixao inicial da
penso a data do trnsito em julgado da respectiva deciso judicial: assim, embora
face ao correspondente preceito da Lei n. 100/97, de 13 de Setembro, RP, 10.05.2004.
Em geral, sobre a determinao daquela data, V. Ribeiro, Acidentes de trabalho
(Reflexes), pgs. 257 e seguintes. O pressuposto temporal de que dependia a reviso
da prestao parecia ser configurado, na jurisprudncia, ora como condio de
procedncia ora como condio de admissibilidade da aco de reviso: no primeiro
sentido, STJ, 16.10.2002; no segundo, STJ, 24.11.2004.
2400
A Base XXXVIII da Lei n. 2127, de 3 de Agosto de 1965 continha igualmente
normas sobre caducidade do direito de aco respeitante s prestaes fixadas naquela
lei, bem como sobre prescrio das prestaes estabelecidas por deciso judicial,
instituio de previdncia ou acordo das partes (sobre essas normas, veja-se Carlos
Alegre, Acidentes, pgs. 131 e seguintes).
741
se ter dado como provado o agravamento das leses sofridas pelo

sinistrado. Idntico juzo de inconstitucionalidade seria formulado no
Acrdo n. 59/2007, de 30 de Janeiro, embora tendo em vista os casos em
que desde a fixao inicial da penso e o termo desse prazo de 10 anos
tenha ocorrido alguma actualizao da penso, por se ter dado como
provado o agravamento das leses sofridas pelo sinistrado. Mais
recentemente, no Acrdo n. 161/2009, de 25 de Maro, o Tribunal
Constitucional julgou tambm inconstitucional a consagrao de um tal
prazo, nos casos em que, tendo sido, ao abrigo da Base IX da [Lei n.
2127, de 3 de Agosto de 1965], judicialmente determinada entidade
responsvel a prestao de uma interveno cirrgica para alm daquele
prazo, o sinistrado invoque agravamento da situao clnica derivado dessa
interveno.
A norma do n. 2 da Base XXII da Lei n. 2127 foi, porm, julgada
no inconstitucional pelo Tribunal Constitucional em trs outras
interpretaes: a) na interpretao segundo a qual o lesado no pode
requerer a reviso da penso, uma vez decorridos dez anos sobre a data da
fixao da penso, quando no tenha formulado qualquer pedido de reviso
de penso dentro desse prazo de dez anos (cfr. Acrdo n. 155/2003, de 19
de Maro); b) na interpretao segundo a qual o pedido, formulado pela
entidade responsvel pelo seu pagamento, de reviso de penso atribuda a
familiar de vtima mortal de acidente de trabalho, para cuja alimentao
este contribua regularmente e que se encontrava afectado de doena
mental que o incapacitava sensivelmente para o trabalho, s pode ser
formulado nos dez anos posteriores data da fixao da penso (cfr.
Acrdo n. 490/2008, de 7 de Outubro); c) na interpretao segundo a qual
o lesado no pode requerer a reviso da penso, uma vez decorridos dez
anos sobre a data da fixao da penso, quando tenha formulado um pedido
de reviso de penso dentro desse prazo de dez anos e o mesmo tenha sido
indeferido por ausncia do respectivo pressuposto legal (cfr. Acrdo n.
612/2008, de 10 de Dezembro).
Os juzos de inconstitucionalidade e de no inconstitucionalidade
constantes dos mencionados acrdos parecem assentar, respectivamente, e
como se refere no Acrdo n. 161/2009, de 25 de Maro, na presuno de
no estabilizao da situao de incapacidade resultante do acidente de
trabalho e na presuno de estabilizao dessa situao.
Na sequncia da referida jurisprudncia constitucional, alguma
jurisprudncia ordinria tem tambm ponderado a no aplicao, por
inconstitucionalidade, da norma que previa um prazo para propor a aco
de reviso de penso emergente de acidente de trabalho2401/2402.
2401
Analisando a questo, veja-se, por exemplo, RL, 24.05.2006 e RL, 08.11.2006.

Sobre o problema conexo da constitucionalidade da diferenciao de regimes de
actualizao da penso, consoante ela emerja de acidente profissional ou de doena
2402
742
A actual Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro consagra um regime

completamente diferente das anteriores, no que diz respeito aos prazos para
requerer a reviso das prestaes por acidente de trabalho (e tambm por
doena profissonal, por fora do estatudo no artigo 1, n. 2, daquela Lei).
Na verdade, no se prev hoje um prazo preclusivo de 10 anos para
requerer a reviso de prestao por acidente de trabalho, limitando-se o
artigo 70 da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro a estabelecer o seguinte a
propsito do processo da reviso:
Artigo 70
Reviso
[]
2 A reviso pode ser efectuada a requerimento do sinistrado ou do responsvel
pelo pagamento.
3 A reviso pode ser requerida uma vez em cada ano civil.
Deste modo, nem hoje pode sustentar-se a inconstitucionalidade do

regime laboral referente aos prazos para requerer a reviso das prestaes
por acidente de trabalho com base no argumento segundo o qual idnticos
prazos no esto contemplados no regime civil (designadamente no artigo
567, n. 2, do CC), nem pode fundar-se a existncia de um prazo para
propor a aco modificativa prevista no artigo 671, n. 2, do CPC no
disposto para a reviso de penses laborais.
b) O direito administrativo
No plano do direito administrativo, tambm se coloca o problema de
saber se a Administrao pode revogar abrogatoriamente o acto a todo o
tempo, nomeadamente atendendo circunstncia de o artigo 140 do CPA
no estabelecer, para o efeito, qualquer limite temporal, contrariamente ao
que este Cdigo determina a propsito da revogao anulatria (cfr. o
artigo 141 do CPA).
A resposta , numa primeira abordagem, afirmativa, pois que, como
observa F. URBANO CALVO2403, [a] faculdade de revogar
abrogatoriamente a todo o tempo explica-se pelo seu prprio fundamento:
porque se trata de uma relao jurdica duradoura, a alterao do interesse
pblico ou dos motivos que estiveram na base da emisso do acto
(causadora da inadequao superveniente dos efeitos jurdicos do acto ao
interesse pblico), qualquer que seja o momento em que se verifique, deve
profissional, RP, 03.03.2004 (Proc. 398/04), concluindo que o carcter pblico da
atribuio das penses derivadas de doenas profissionais, cotejado com o carcter
privatstico das penses por acidentes de trabalho, constitui causa de uma distino de
regime (no tocante sua actualizao) que materialmente fundada e no arbitrria.
2403
743
poder motivar a revogao. De qualquer modo, a Autora2404 admite, por

razes de segurana, a possibilidade de consagrao de um prazo para o
exerccio da revogao, contado a partir do momento em que a
Administrao concluiu existir fundamento para a revogao.
Referindo-se especificamente reviso do acto administrativo2405
que define como o instituto que visa a modificao ou extino de um acto
administrativo por fora da alterao dos pressupostos de facto ou da
valorao tcnica que sobre eles incidiu, ou dos pressupostos de direito, em
momento cronolgica e juridicamente posterior ao da sua notificao ao
destinatrio , sustenta C. AMADO GOMES2406 que, independentemente
do tipo de vcio que a alterao superveniente venha a provocar no acto, a
Administrao dever poder ser solicitada a todo o tempo no sentido da sua
reviso, propugnando, porm, e por razes de segurana jurdica, a
consagrao de um limite temporal para o exerccio da competncia de
reviso pela Administrao (que seria de um ano a contar da data em que a
Administrao tomou conhecimento formal do facto superveniente).
4. Concluso
No considerando agora aquelas hipteses (a que j aludimos) em
que, por prescrio do direito que se exerce, a aco modificativa deve ser
julgada improcedente, dir-se-ia que a existncia de um prazo para propor a
aco modificativa se pode justificar pela utilidade que esta aco deve ter
para o autor.
A este propsito, interessante notar que, na doutrina italiana, se tem
sustentado que a revogao (ou modificao) dos decretos emitidos nos
procedimenti in camera di consiglio admitida sempre que ainda seja
possvel paralisar, no todo ou em parte, os efeitos do decreto j emitido
(assim, por exemplo, se este autorizou certo negcio jurdico, a revogao
ou modificao admitida at concluso e perfeio do negcio
autorizado)2407; identicamente, concebvel que a aco modificativa no
possa ser proposta se os efeitos da deciso modificanda no puderem ser
paralisados.
No nos parece, porm, que este problema se relacione com o prazo
para propor a aco modificativa; relaciona-se, antes, com o prprio
objecto desta aco, que no pode ser uma sentena cujos efeitos j se
2404
F. Urbano Calvo, Revogao dos actos, pgs. 42-43.

A esta figura sensivelmente correspondente da revogao fundada em invalidade
superveniente do acto , e ao seu tratamento pela Autora, j fizemos, alis, referncia:
supra, 1, I, 3.
2406
C. Amado Gomes, Mudam-se os tempos, pgs. 255-256 e 260-262, e Da
aceitao, pgs. 1069-1071.
2407
Neste sentido, G. Arieta, Giurisdizione, pg. 1064.
2405
744
encontram extintos. O problema, por outras palavras, parece-nos

assemelhar-se ao da possibilidade de modificao, aps a verificao do
termo ou da condio, de sentena sujeita a condio resolutiva ou termo
final2408, ou ao da possibilidade de modificao do caso julgado j
executado2409.
Fora destes casos em que ou por prescrio do direito que se
exerce, ou por extino dos efeitos da sentena que se pretende modificar
est naturalmente sujeita a um prazo a modificao, por alterao das
circunstncias, do caso julgado, no parece que a lei consagre qualquer
prazo para propor tal aco2410, que seria de qualificar como um prazo de
caducidade2411. Apenas se pode questionar se a boa f no impor ao
requerente o respeito por um prazo razovel para exercer o seu direito de
modificao, aps o conhecimento da alterao das circunstncias, sob
pena de quebra da confiana que a parte contrria depositou no no
exerccio desse direito: mas o ponto duvidoso, pois que, em se aceitando
que a modificao s opera para o futuro, tal confiana parece tambm
resultar protegida por esta via. Seja como for, a interveno, neste domnio,
do dever de actuar de boa f, influiria no contedo da deciso de mrito da
aco e no na admissibilidade desta.
34 Processo da modificao
I. A instncia modificativa
1. Necessidade de pedido
J atrs fizemos referncia essencial perenidade do caso julgado e
circunstncia de essa sua natureza no ser afectada pela possibilidade de o
caso julgado deixar de valer quando a realidade que lhe subjaz se altere2412.
Interessa-nos agora analisar a perenidade na perspectiva especfica
de a deciso anterior, mesmo na hiptese de alterao das circunstncias,
poder valer indefinidamente, se a respectiva modificao no for
promovida.
A este propsito, assinala HITTERS2413 que se infere facilmente do
carcter definitivo que tem a res judicata que esta nunca fenece em virtude
2408
Supra, 10, III.

Supra, 9, I.
2410
J. Lebre de Freitas (A aco executiva, pg. 398) assinala igualmente que no
existe prazo para propor a aco prevista no artigo 1121 do CPC.
2411
A regra a de que o prazo para a propositura de aces um prazo de caducidade
(cfr. Barbosa de Magalhes, Prazos, pgs. 37-38).
2412
Supra, 1, II, 4.
2413
J. C. Hitters, Revisin, pg. 146.
2409
745
de um acontecimento espontneo, sendo necessrio que um sujeito

provoque a sua extino, impugnando-a atravs de um procedimento
prprio. Diramos, antes, que o carcter definitivo do caso julgado que se
infere da existncia de regimes legais (por exemplo, o relativo ao recurso
extraordinrio de reviso) que estabelecem a necessidade dessa provocao
e que de tal inferncia pode depois, por sua vez, inferir-se que certas
realidades s escassamente reguladas como seja a da modificao das
circunstncias que determinaram a deciso no actuam automaticamente
sobre o caso julgado, originando a respectiva alterao de modo imediato.
A provocao ou promoo da modificao do caso julgado
destinada a actuar os respectivos limites temporais pode, em teoria, e como
sublinha GUASP2414, dever-se iniciativa espontnea de um rgo
jurisdicional (diverso ou no daquele que proferiu a deciso), que
periodicamente examinaria a existncia e a relevncia das alteraes
temporais ocorridas desde o momento do proferimento da sentena: mas tal
sistema, alm de impraticvel, contrariaria a funo do prprio rgo
jurisdicional.
Assim sendo, seria, na perspectiva do Autor2415, prefervel um
sistema assente na necessidade de pedido do interessado (que, naqueles
ordenamentos em que a lei no consagre um mecanismo especificamente
destinado a deduzi-lo, poderia, em abstracto, ser formulado num recurso
ordinrio ou extraordinrio, numa aco de impugnao autnoma ou numa
aco vulgar, na qual se abra um novo litgio sobre o fundo e se ataque a
sentena anterior de modo indirecto, sendo esta ltima, em seu entender, a
melhor alternativa).
Entre ns, reiteradamente tem a jurisprudncia afirmado que a fora
do caso julgado se mantm, apesar da alterao das circunstncias, se
nenhum pedido no sentido da sua modificao for formulado2416, que o
tribunal no pode oficiosamente decidir no sentido da alterao ou cessao
da prestao fixada2417 embora, em se tratando de processo de jurisdio
voluntria ou processo laboral, j no nos parea consensual esta
orientao2418/2419 , ou que a sentena que fixou os alimentos continua a
2414

2416
Assim, RL, 12.11.91, e RP, 26.01.1978.
2417
Assim, RP, 10.11.1992. Identicamente, quanto ao carcter no oficioso da
actualizao da indemnizao, STJ, 06.12.1990.
2418
No sentido de que, nos processos de jurisdio voluntria, vale o princpio,
estabelecido no artigo 664 do CPC, de que o juiz s pode servir-se dos factos
articulados pelas partes (do que se deduz que, nesses processos, vale tambm o
princpio do pedido), RL, 21.11.2000. Veja-se, porm, RC, 16.04.2002, acrdo no qual
se entendeu que, no caso de incumprimento, por um dos progenitores, do acordado ou
decidido quanto situao do menor, e tendo o outro progenitor requerido, nos termos
do artigo 181, n. 1, da OTM, as diligncias necessrias para o cumprimento coercivo e
2415
746
servir de ttulo executivo, enquanto no for requerida a extino da

obrigao2420.
Naqueles casos, porm, em que a obrigao se extinga, por fora da
lei, em certa data como, para certa orientao, sucederia em relao
obrigao de alimentos dos pais em relao ao filho ou do Fundo de
Garantia dos Alimentos Devidos a Menores em relao ao menor,
verificada a maioridade deste , j se tem entendido que a sentena deixa
de valer como ttulo executivo aps essa data2421; identicamente, quando a
obrigao se extinga, por acordo das partes, em certa data2422. Mas, mesmo
que a obrigao se extinga em certa data verificando-se ento a
caducidade do caso julgado e no j a sua modificao, ou possibilidade de
modificao, por alterao das circunstncias , por vezes necessrio que
essa extino seja judicialmente declarada a requerimento do interessado
(embora, nestas hipteses, a declarao produza efeitos data da
a condenao do remisso em multa e indemnizao, pode o juiz, ao ser-lhe dado
conhecimento, pelo requerente, do incumprimento da requerida do que tinha sido
acordado quanto guarda do menor, alterar ex officio a regulao do poder paternal,
face ao disposto nos arts. 1410 e 1411 do CPC, aplicveis ex vi do art. 150 da OTM
[]. No campo do processo laboral, refira-se que o Decreto-Lei n. 248/99, de 2 de
Julho, que regulamentava a Lei n. 100/97, de 13 de Setembro, relativamente
proteco da eventualidade de doenas profissionais (cfr. artigo 1), previa, no artigo
63, n. 2, que [a]s penses podem ser revistas oficiosamente ou a requerimento do
beneficirio []. O regime emergente da Lei n. 98/2009, de 4 de Setembro menos
explcito quanto possibilidade de reviso oficiosa da prestao por doena
profissional: por um lado, o artigo 70 dessa Lei (aplicvel s doenas profissionais por
fora do artigo 1, n. 2) exclui aparentemente tal possibilidade, uma vez que estatui, no
n. 2, que a reviso da prestao pode ser efectuada a requerimento do sinistrado ou do
responsvel pelo pagamento; por outro lado, o artigo 138, n. 2, determina que a
graduao da incapacidade permanente pode ser revista pelo servio com competncias
na rea da proteco contra os riscos profissionais, oficiosamente ou a requerimento do
beneficirio. Inclinamo-nos a considerar que, tendo este servio competncia para
oficiosamente rever a incapacidade, tambm poder ser oficiosa a reviso da prpria
prestao.
2419
No campo dos procedimentos cautelares (onde, alis, no intervm a figura do caso
julgado material), observa J. Cura Mariano (A providncia cautelar, pg. 114),
relativamente ao arbitramento de reparao provisria, que [a] iniciativa da alterao
cabe parte interessada na mesma, no podendo ser efectuada oficiosamente. J no
contencioso administrativo o regime diverso, atendendo a que o artigo 124, n. 1, do
CPTA permite a revogao, alterao ou substituio da deciso que decrete ou recuse a
adopo de providncia cautelar por iniciativa do prprio tribunal ou a requerimento de
qualquer dos interessados ou do Ministrio Pblico.
2420
Assim, RP, 21.02.2002, e RP, 16.12.2003.
2421
Assim, STJ, 23.01.2003, e RP, 26.11.2001. Entendendo, porm, que o Fundo no
pode discricionariamente deixar de prestar os alimentos, devendo, antes, solicitar
judicialmente a alterao da deciso, RP, 21.01.2002.
2422
Sobre esta possibilidade de acordo, RP, 11.11.2002.
747
verificao do termo resolutivo e no data da entrada em juzo do

requerimento)2423.
A necessidade de pedido para o efeito da modificao da sentena
por alterao das circunstncias encontra-se em sintonia com o regime do
artigo 437 do CC, pois que a modificao ou resoluo do contrato, por
alterao das circunstncias, tambm dependem de requerimento do
interessado (que, sendo ru, deve formular o pedido por via de reconveno
e no por via de excepo2424).
Como decorrncia do princpio dispositivo e, ainda, da possibilidade
de o devedor j ter pago parte da exigncia adicional que o credor queira
fazer valer, assinala PETZOLDT2425 a admissibilidade da formulao, na
aco modificativa, de pedido parcial2426.
A impossibilidade, em regra, de a modificao do caso julgado por
alterao das circunstncias ser oficiosamente decretada no significa
obviamente que essa modificao possa operar extrajudicialmente: logo na
parte introdutria do texto2427, avanmos algumas razes no sentido de que
a modificao do caso julgado apenas tenha lugar por via de aco judicial.
No campo dos contratos, alis, tambm se discute se a modificao
ou resoluo, em virtude de alterao das circunstncias, tem de ser
requerida em juzo, mas a soluo aqui mais duvidosa.
Sustentam a necessidade da via judicial para obter qualquer desses
efeitos, por exemplo, ROCHA DE GOUVEIA2428 ( luz do regime anterior
ao Cdigo Civil de 1966), ALMEIDA COSTA2429, quer com base no
elemento literal do artigo 437, n. 2, do CC (requerida a resoluo), quer
pela vantagem de clarificar a situao e pela natureza alternativa da
providncia, e MRIO DE BRITO2430 (embora considere, de iure
condendo, prefervel a soluo oposta que a da resoluo regulada nos
2423
Assim, RP, 24.10.2005, referindo-se sentena que fixa uma penso temporria a
filhos de vtimas mortais de acidentes de trabalho, pois que necessrio obter
declarao judicial para extinguir o direito, nos termos do 152, n. 1, do CPT. J a
remio obrigatria, em certa data, de penses por acidente de trabalho, no s no
carece de ser requerida, como tambm no justifica sequer a declarao da obrigao de
remio: o tribunal apenas manda proceder ao clculo do capital a remir, quando se
aperceba desta obrigao (assim, RP, 25.10.2004).
2424
Assim, STJ, 11.03.1999 (Rev. 158/99), especificamente em relao modificao
prevista no artigo 437, n. 2, do CC. Face ao direito anterior ao Cdigo Civil de 1966,
A. Rocha de Gouveia (Da teoria, pg. 195) considerava igualmente prefervel
configurar o oferecimento de reviso como uma forma de reconveno, em que o
pedido do ru emerge do facto jurdico que serve de fundamento aco [].
2425
2426
No mesmo sentido tambm, K.-A. Klauser, Abnderung, pg. 712.
2427
Supra, 1, I, 6.
2428
A. Rocha de Gouveia, Da teoria, pgs. 179-183.
2429
M. J. Almeida Costa, Direito das obrigaes, pg. 313, nota 2.
2430
Mrio de Brito, Cdigo, pg. 79, nota 159.
748
artigos 432 e seguintes do CC , conforme havia sido preconizado por

VAZ SERRA, por poder suceder que a parte contrria se no oponha ao
pedido, no havendo, por isso, necessidade de recorrer sempre a juzo).
Contra, pronunciara-se VAZ SERRA2431 aquando dos trabalhos
preparatrios do Cdigo Civil e mesmo face verso final deste,
nomeadamente face ao disposto no artigo 436 do CC. Tambm
MENEZES LEITO2432 entende que, quer a resoluo, quer a modificao,
podem ser acertadas judicialmente, s havendo necessidade de recurso a
juzo em caso de ocorrncia de algum litgio nesta matria: em primeiro
lugar, porque a imposio da via judicial desconforme com o sistema
portugus de resoluo do contrato, consagrado no artigo 436 do CC, para
o qual o artigo 439 do CC remete; em segundo lugar, porque [o] uso da
expresso requerida a resoluo explicvel pelo facto de a parte no
poder decretar imediatamente a resoluo, sem averiguar primeiro se a
outra parte no lhe impe antes a modificao do contrato, segundo juzos
de equidade.
Na jurisprudncia, refira-se um acrdo do Supremo Tribunal de
Justia de 10 de Dezembro de 1996, sustentando que a resoluo prevista
no artigo 437 do CC no pode efectuar-se extrajudicialmente.
2. A renovao da instncia extinta
O artigo 292 do CPC determina a renovao da instncia no caso de
deduo de pedido de modificao da sentena, por alterao das
circunstncias.
A renovao da instncia distingue-se da modificao da instncia,
designadamente em consequncia da alterao da causa de pedir, uma vez
que pressupe a prvia extino da instncia2433; mas a possibilidade de a
instncia, em ateno ao seu objecto, poder ser renovada, no significa que
o processo deva considerar-se pendente2434.
2431
Vaz Serra, Resoluo, pgs. 368-370 e 381-382, e Anotao (ao Acrdo do

STJ de 6 de Abril de 1978), pgs. 348-349.
2432
L. Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. II, pgs. 132-133.
2433
Assim, STJ, 29.02.1996, considerando que a renovao da instncia significa o
recomeo do processo e pressupe a anterior cessao da relao processual por fora
de deciso transitada em julgado que ps termo causa, nos termos do atigo 287,
alnea a), do CPC.
2434
Assim STJ, 27.03.2001, considerando, conforme se l no respectivo sumrio, que
[p]ara efeitos do n. 1 do artigo 68 do Regulamento da Lei de Organizao e
Funcionamento dos Tribunais Judiciais, aprovado pelo DL 186-A/99, de 31 de Maio,
no devero considerar-se permamentemente pendentes os processos tutelares findos,
sempre que sejam, de futuro, requeridos alterao ou incidentes conexos. Mas
veja-se tambm RL, 06.05.1977, acrdo no qual se afirma que enquanto os menores
forem menores, o processo de regulao no pode, rigorosamente, considerar-se
749
A designao renovao da instncia surge, no Cdigo de Processo

Civil, nos artigos 269 (Modificao subjectiva pela interveno de novas
partes), 292 (Renovao da instncia extinta), 378 (nus de liquidao) e
1423-A (Renovao da instncia), este ltimo referente renovao da
instncia de divrcio ou separao litigiosa e introduzido pelo Decreto-Lei
n. 513-X/79, de 27 de Dezembro.
Entendendo-se, porm, que a renovao da instncia pressupe a
respectiva extino, deve concluir-se que no h verdadeira renovao da
instncia no caso previsto no artigo 1423-A, do CPC2435.
A possibilidade de renovao da instncia finda assume carcter
excepcional, ou seja, s tem lugar quando a lei expressamente a preveja2436.
A expresso renovao da instncia consubstancia terminologia
legal relativamente recente, pois que, na redaco originria do actual
Cdigo, apenas o artigo 269 aludia renovao da instncia, e a
designao no aparecia no Cdigo anterior2437/2438; a propsito da
execuo, porm, tanto o Cdigo actual, j na sua verso originria, como o
findo, estando sempre sujeito a eventuais processamentos de alterao do regime
nos termos do art. 96 da OTM.
2435
Assim, STJ, 29.02.1996, considerando que, na sequncia da converso de uma
aco de divrcio litigioso numa aco de divrcio por mtuo consentimento, a
instncia se mantm, e no cessa, por via de uma alterao da causa de pedir.
2436
Neste sentido, ao que nos parece, STJ, 17.06.2004, pois que no respectivo texto se
l o seguinte: H, obviamente, casos em que a lei admite a renovao de instncia
extinta. Mas tais casos restringem-se a obrigaes duradouras que se renovam
periodicamente e que legitimam, por isso, que a renovao da instncia acompanhe a
periodicidade da obrigao substantiva (art. 292).
2437
No assim, naturalmente, a palavra instncia, que a designava, como observa
Manuel Rodrigues (Observaes e propostas de alteraes ao projecto do Cdigo de
Processo Civil Da instncia, pg. 234), a relao processual, no seu conjunto,
sendo a prefervel para designar tal realidade, embora outras palavras pudessem
empregar-se tambm, como a demanda, a lide, a causa, a questo e o processo.
Efectivamente a palavra demanda empregada muitas vezes para designar apenas a
posio do autor, a palavra lide, litgio ou questo, a divergncia em si; a palavra
processo muito compreensiva e por isso sem expresso. A palavra instncia, j usada
nas Ordenaes, III, t. 27, significa tradicionalmente o espao de tempo dentro do qual
se trata e determina a causa (Pereira e Sousa, Primeiras Linhas, 103), ou antes os
actos que durante aquele espao se praticam e ste o sentido que se lhe d
geralmente. De qualquer modo, o CPC de 1939 no continha uma definio de
instncia e o termo era susceptvel de mltiplos sigificados (cfr. Barbosa de
Magalhes, Estudos, pgs. 238-242).
2438
No mbito do Cdigo de Processo de Trabalho de 1969, a renovao da instncia
encontrava-se prevista no artigo 141 (cfr. STJ, 10.12.1981, considerando, conforme o
respectivo sumrio, que [r]enovando-se a instncia, nos termos do disposto no artigo
141 do Cdigo de Processo do Trabalho, as decises j transitadas tm fora de caso
julgado que ter de ser respeitado relativamente ao novo pedido, sem prejuzo da
atendibilidade de circunstncias posteriormente ocorridas).
750
Cdigo de 1939 contemplavam a figura da renovao da execuo

extinta (cfr. o artigo 920 do CPC e do CPC de 1939).
Embora a figura da renovao da instncia no constasse, sob essa
designao (e exceptuada a rea da aco executiva), do Cdigo de
Processo Civil de 1939, a verdade que figura semelhante j se encontrava
prevista no preceito relativo absolvio da instncia o artigo 294 ,
equivalente ao artigo 289 do Cdigo actual: a se estabelecia, na 2 parte,
que, no caso de absolvio da instncia, [o]s efeitos civis derivados da
proposio da primeira causa e da citao do ru manter-se-o, quando seja
possvel, se a nova aco for intentada ou o ru for citado para ela dentro
de trinta dias, a contar do trnsito em julgado da sentena de absolvio da
instncia2439. Mas, como se salienta em Acrdo do Supremo Tribunal de
Justia de 15 de Janeiro de 2004, a circunstncia de a lei determinar o
aproveitamento de certos efeitos jurdicos derivados da proposio da
primeira aco apenas confirma que a primeira aco no se renova, no
podendo o autor, consequentemente, apresentar nova petio inicial no
mesmo processo.
Da anlise dos vrios preceitos que, no Cdigo actual, prevem a
renovao da instncia retira-se que esta pressupe, alm da extino da
instncia2440, a que j nos referimos, que a extino da instncia, por sua
vez, tenha operado em virtude do proferimento de deciso entretanto
transitada em julgado: esta ltima particularidade s no se verificar
quando se esteja perante a renovao da execuo extinta, pois que, aps a
entrada em vigor do Decreto-Lei n. 38/2003, de 8 de Maro, deixou de
estar prevista, no Cdigo, a sentena que julga extinta a execuo (cfr. o
artigo 919 do CPC)2441, ou perante a renovao da instncia para efeitos de
2439
A propsito da regra contida no correspondente preceito do Projecto apresentado

por J. Alberto dos Reis, entendia Manuel Rodrigues (Observaes e propostas de
alteraes ao projecto do Cdigo de Processo Civil Da instncia, pg. 245) que se
tratava da generalizao do art. 553 do Cdigo Civil que pode justificar-se com a
razo de que no se deve sacrificar um intersse a um vcio de forma, sublinhando,
todavia, a necessidade de o autor e o ru serem partes legtimas para que os efeitos civis
da instncia se mantivessem. Sobre o artigo 294 do CPC de 1939, veja-se J. Alberto
dos Reis, Comentrio, vol. 3, pgs. 419-428.
2440
No campo da aco executiva, e como, embora luz do CPC de 1939, observava J.
Alberto dos Reis (Processo de execuo, vol. 2, pg. 512), o artigo 920 veio esclarecer
a dvida sobre a questo de saber se se podia julgar extinta uma execuo fundada em
sentena com trato sucessivo: a resposta agora inequivocamente afirmativa.
2441
Face ao regime anterior, discutia-se se a sentena que julgava extinta a execuo
nos termos do artigo 919 do CPC constitua caso julgado material (nomeadamente para
o efeito da discusso da existncia do pagamento invocado na sentena): em sentido
negativo, RL, 19.03.2009, e J. Lebre de Freitas, Aco executiva, pgs. 242-248.
Face actual redaco do CPC, que j no menciona a existncia de sentena, veja-se
Carlos M. O. Soares, O caso julgado, pgs. 251-252. Sobre o problema afim de
saber se a extino da execuo produz uma precluso pro iudicato (fenmeno
751
liquidao, uma vez que parece bastar o proferimento de sentena de

condenao genrica (cfr. o artigo 378, n. 2)2442.
Esta concluso parece tambm querer significar que a modificao
da sentena por alterao das circunstncias, na medida em que anda
associada figura da renovao da instncia, s tem lugar quando a
sentena anterior, determinativa da extino da instncia, transitou em
julgado.
Mas j vimos2443 que existem suficientes razes para estender tal
possibilidade aos casos em que a sentena modificanda ainda no transitou
em julgado: ora, assim sendo, nessas hipteses a modificao no originar
uma verdadeira renovao da instncia.
A figura da renovao da instncia extinta no tem interesse
meramente terico: na verdade, verificando-se a renovao da instncia, em
vez da proposio de nova aco, parece que, semelhana do que dispe o
artigo 772, n. 5, do CPC para o recurso extraordinrio de reviso ou
seja, que [a]s decises proferidas no processo de reviso admitem os
recursos ordinrios a que estariam originariamente sujeitas no decurso da
aco em que foi proferida a sentena a rever2444 , as decises que vierem
a ser proferidas na aco modificativa admitem os mesmos recursos
ordinrios que admitiriam as decises proferidas na instncia extinta2445.
Assim, deve atender-se, para determinar a admissibilidade de um
recurso ordinrio que pretenda interpor-se na aco modificativa, no ao
valor do pedido modificativo, em si mesmo considerado, e ao valor actual
das aladas, mas ao valor da aco inicialmente instaurada e s aladas que
vigoravam quando esta aco foi proposta (ainda que as aladas se tenham
elevado na pendncia da aco inicial2446), sem prejuzo, como tambm se
semelhante ao caso julgado), veja-se, luz do direito italiano e em sentido negativo, E.
Garbagnati, Preclusione, pgs. 302-308.
2442
J. Lebre de Freitas (A aco executiva, pg. 85) afirma, porm, que a instncia se
renova, para o efeito da liquidao, quando o pedido de liquidao tenha lugar depois
do trnsito em julgado da sentena (art. 378-2).
2443
Supra, 14.
2444
Esta foi, alis, a soluo defendida pela Revista dos Tribunais (ano 65, pgs. 82-83)
face ao CPC de 1939 que nada dispunha sobre os recursos ordinrios a interpor no
recurso extraordinrio de reviso , pois que, como a se sustentava, este no constitua
aco nova, implicando, antes, a renovao da instncia extinta. Veja-se, a este
propsito, a explicao que, para o (anterior) n. 4 do artigo 772 do CPC, d J. de
Castro Mendes (Direito processual, 3 vol., pg. 263): a de que [o] juzo rescisrio
uma renovao da instncia j extinta.
2445
Parecendo equiparar as decises modificativas s decises originrias, para efeitos
de admissibilidade de recurso ordinrio, STJ, 18.10.1994, em cujo sumrio se l que
[] das decises que, definitiva ou provisoriamente, se pronunciem sobre a aplicao,
alterao ou cessao de medidas tutelares, cabe recurso a interpor para a Relao [].
2446
Sobre o princpio segundo o qual a lei nova sobre a admissibilidade dos recursos
ordinrios no aplicvel s aces pendentes quando ela exclui um recurso admissvel
752
julga, da aplicao, na aco modificativa, das novas regras sobre recursos,

se em concreto forem mais favorveis para o recorrente2447.
O que acabou de dizer-se significa tambm que, em ateno ao
fenmeno de renovao da instncia extinta que, na aco modificativa, se
verifica, o valor desta aco no calculado, nem nos termos do artigo
307, n. 3, do CPC (que estabelece que [n]as aces de alimentos
definitivos e nas de contribuio para despesas domsticas o valor o
quntuplo da anuidade correspondente ao pedido)2448, nem nos termos do
artigo 309 (que, aps o Decreto-Lei n. 34/2008, de 26 de Fevereiro,
passou a determinar que o clculo do valor da aco opera de modo
distinto, consoante se esteja perante prestaes vincendas ou, antes,
peridicas segundo o n. 1 do artigo 309, [s]e na aco se pedirem, nos
termos do artigo 472, prestaes vencidas e prestaes vincendas, tomarse- em considerao o valor de umas e outras; j segundo o n. 2, [n]os
processos cuja deciso envolva uma prestao peridica, salvo nas aces
de alimentos ou contribuio para despesas domsticas, tem-se em
considerao o valor das prestaes relativas a um ano multiplicado por 20
ou pelo nmero de anos que a deciso abranger, se for inferior; caso seja
impossvel determinar o nmero de anos, o valor o da alada da Relao
, assim dando estranhamente a entender que as prestaes vincendas no
podem ser peridicas), nem (se o ttulo modificando for de natureza
negocial) nos termos do artigo 310, n. 1, do CPC (que determina que
[q]uando a aco tiver por objecto a apreciao da existncia, validade,
cumprimento, modificao ou resoluo de um acto jurdico, atender-se-
ao valor do acto determinado pelo preo ou estipulado pelas partes), nem,
finalmente, nos termos dos artigos 315, 317 ou 318 do mesmo
Cdigo2449: o valor da aco modificativa , antes, o valor da aco
principal.
na vigncia da lei antiga, por a soluo oposta frustrar expectativas legtimas das
partes, veja-se M. Teixeira de Sousa, Estudos, pgs. 387-388.
2447
Como tambm salienta M. Teixeira de Sousa (idem, pg. 388), se o recurso no era
admissvel segundo a lei antiga e -o agora segundo a lei nova, esta lei de aplicao
imediata aos processos pendentes, porque no devem merecer tutela as expectativas da
parte vencedora relativas inadmissibilidade desse recurso fundadas na lei antiga. Ora,
se este raciocnio vale para o perodo que vai desde o incio at extino da instncia,
por maioria de razo h-de valer para o perodo subsequente ao ressurgimento ou
renovao da instncia (e que corresponde, precisamente, pendncia da aco
modificativa).
2448
Sobre a razo da inaplicabilidade, determinao do valor da aco de alimentos,
da regra do artigo 309 do CPC, E. Lopes-Cardoso, Manual, pgs. 48-49.
2449
Quando o pedido modificativo tenha como objecto uma sentena que haja fixado
uma indemnizao por facto ilcito e possa ser qualificado como um pedido genrico
(ao abrigo do disposto no artigo 471, n. 1, alnea b), do CPC), pode aventar-se a
aplicao dos artigos 315, 317 e 318 do CPC ao clculo do valor da causa.
753
A renovao da instncia extinta significa ainda que a nova aco

no tem de ser distribuda, pois que corre no mesmo processo da aco
extinta, no dando origem a um novo processo2450; e, no dando origem a
um novo processo, tm fora de caso julgado formal na aco modificativa
as decises transitadas em julgado na instncia extinta2451.
Nos termos do artigo 773, n. 1, do CPC, o recurso de reviso corre
por apenso ao processo do qual emergiu a sentena revidenda: o mesmo
sucede quanto ao processo modificativo, pois que, nos termos do artigo
292, n. 1, o respectivo pedido deduzido como dependncia da causa
principal.
3. Vicissitudes e extino da instncia modificativa
A instncia renovada em virtude da deduo de pedido modificativo
est sujeita s gerais vicissitudes da instncia, nomeadamente suspenso,
bem como a modificaes subjectivas ou objectivas (entre estas se
contando, por exemplo, a reconveno2452); extingue-se ainda nos termos
gerais do artigo 287 do CPC2453.
2450
Assim, quanto renovao da execuo extinta, J. Alberto dos Reis, Processo de

execuo, vol. 2, pg. 513. Considerando, porm, conforme se l no respectivo
sumrio, que [o] pedido de alterao dos alimentos devidos a menores, anteriormente
fixado por sentena, abre novo processo, previsto nos artigos 186 e seguintes da OTM,
que d origem ao processado e s diligncias a previstas, cuja omisso determina, s
por si, a nulidade de todo o processo, RP, 11.04.1991. Considerando tambm que
alterao de alimentos anteriormente fixados corresponde uma forma de aco, cujo
emprego indevido (no caso, para requerer o pagamento de importncias de abono de
famlia recebidas pelo devedor de alimentos) gera o indeferimento liminar da petio,
RP, 27.03.1995. Diramos, antes, que a renovao da instncia d lugar a um novo
procedimento, no a um novo processo.
2451
Sobre esta consequncia da renovao da instncia para efectivao dos direitos dos
herdeiros ou beneficirios, no caso de morte de sinistrado ou doente profissional com
penso j fixada judicialmente, RL, 09.02.1981.
2452
Supra, 32, II, 2. d).
2453
Sobre a extino da instncia, em virtude de falecimento do autor, por o direito por
este invocado ser pessoal e intransmissvel (o que suceder, por exemplo, no caso dos
alimentos) e, consequentemente, ser impossvel ou intil a continuao da lide, RE,
29.03.1979. Entendendo, todavia, que tendo a autora falecido no decurso da aco de
alimentos, os autos devem prosseguir para o conhecimento do pedido de alimentos
vencidos at ao falecimento daquela devendo ocorrer, no a extino da instncia por
inutilidade superveniente da lide, mas apenas uma modificao subjectiva da instncia
nos termos do artigo 270, alnea a), do CPC (habilitao) , pois que [s]endo os
alimentos devidos desde a propositura da aco, e no pressuposto do seu
reconhecimento por deciso judicial, tais alimentos constituem um crdito da
alimentanda que, por direito prprio, integrar o seu patrimnio, RL, 19.11.2009.
754
II. Procedimento
1. Procedimentos tpicos
Nomeadamente no campo da jurisdio voluntria, a lei contempla
vrios procedimentos tendentes a modificar uma deciso, por alterao das
circunstncias.
Assim, o artigo 958 do CPC prev o levantamento da interdio ou
inabilitao, a processar por apenso ao processo em que foi decretada2454; o
artigo 1948 do CC prev a remoo de tutor, a processar como incidente
do processo de interdio2455; o artigo 1412, n. 2, do CPC prev a
alterao ou cessao de alimentos devidos a menor, quando este atinja a
maioridade, a processar por apenso, nomeadamente aco de regulao
do exerccio do poder paternal2456; os artigos 182 e 186 da OTM prevem
procedimentos destinados alterao de alimentos devidos a menores2457.
A propsito destes dois ltimos procedimentos os dos artigos 182
e 186 da OTM , refira-se que REMDIO MARQUES2458 considera
duvidosa a possibilidade de, sendo o menor o credor dos alimentos, os
cnjuges (separados de facto ou separados de pessoas e bens), ex-cnjuges
[] ou os ex-companheiros, que sejam os seus progenitores, poderem
modificar, suspender ou fazer cessar a obrigao de alimentos fora do
incidente de incumprimento (art. 181 da OTM), da aco tutelar cvel
tendente a alterar o regime j fixado (art. 182, idem) ou inexistindo
desacordo quanto ao exerccio do poder paternal da aco tutelar cvel de
alimentos consignada no art. 186 e segs. da mesma OTM, concluindo que
a alterao ou cessao da obrigao, atenta a indisponibilidade dos
direitos em causa, s parece poder verificar-se mediante interveno
2454
Sobre este procedimento, RL, 07.11.2006, e STJ, 04.07.1995 (Proc. 086653).

Sobre este procedimento, veja-se tambm RL, 07.11.2006.
2456
Sobre este procedimento, RP, 16.12.2003, RP, 26.01.2004 (recusando que o
processo contemplado no artigo 1412, n. 2, do CPC corra por apenso), e STJ,
06.07.2005. A possibilidade de o processo do artigo 1412, n. 2, do CPC correr por
apenso aco de regulao do exerccio do poder paternal justifica-se em ateno
idntica possibilidade de o direito a alimentos ter sido concretizado nesta aco: na
verdade, como salienta M. Leal-Henriques (Organizao, pg. 64), o direito a
alimentos do menor pode ser exercido tanto atravs de aco autnoma, pelo
mecanismo dos artigos 186 e seguintes, como em outra aco, por exemplo em aco
de regulao do poder paternal.
2457
Sobre o procedimento do artigo 182 da OTM, RP, 04.02.1992. No sentido da
possibilidade de opo entre o processo previsto nos artigos 186 e seguintes da OTM
(alimentos devidos a menores) e o processo previsto no artigo 182 do mesmo diploma
(alterao da regulao do poder paternal), quando se pretenda a cessao da obrigao
alimentar ao abrigo do disposto no artigo 2013, n. 1, alnea b), do CC, RL, 10.12.1998.
2458
2455
755
posterior do tribunal. E, como tambm observa o mesmo Autor2459,

enquanto que no processo executivo especial por alimentos previsto nos
artigos 1118 e seguintes do CPC pode ser, nos termos do artigo 1121, n.
s 1 e 2, do mesmo Cdigo, enxertado o pedido de cessao ou alterao de
alimentos, no quadro da medida executiva especialssima plasmada no art.
189 da OTM no h lugar ao enxerto de aco declarativa destinada
cessao ou alterao dos alimentos: esta cessao ou alterao deve ser
promovida na aco autnoma de alimentos ou na aco de regulao do
exerccio do poder paternal, de estabelecimento da paternidade, de
divrcio, etc., de que tal pedido seja dependente2460.
O procedimento, tambm tpico, previsto no artigo 1121 do CPC e
referente cessao ou alterao dos alimentos, s se aplica a ttulo
subsidirio, isto , quando no haja outro procedimento destinado ao
mesmo fim (assim, os previstos nos artigos 182 e 186 da OTM) 2461 e pode
seguir, nos casos regulados no n. 3, a forma do processo sumrio2462.
Havendo execuo especial por alimentos, o procedimento previsto
no artigo 1121 do CPC segue como apenso execuo, nos termos do n.
2459

J. P. Remdio Marques (Algumas notas, pgs. 427-432) qualifica o mecanismo
dos descontos das quantias em dvida em certas prestaes a que o obrigado a alimentos
tenha direito, previsto no artigo 189 da OTM, como um processo executivo
especialssimo (pois que se traduz na reparao ou reintegrao efectiva do crdito
alimentar violado, exercendo o credor de alimentos, em nome prprio, um direito do
devedor de alimentos perante terceiros), independente de prvio desencadeamento do
incidente de incumprimento regulado no artigo 181 do mesmo diploma (do mesmo
Autor, veja-se, ainda, sobre o artigo 189 da OTM, Aspectos, pgs. 617-623).
Sobre o incidente de incumprimento de prestao alimentcia e seu processamento, RL,
07.12.1994, e RP, 20.12.1990 (no sentido de que este incidente no meio idneo para
a alterao da prestao de alimentos anteriormente fixados). A Relao de Lisboa (RL,
22.03.2007) tambm j analisou a questo de saber se, estando pendente a aco de
alterao da regulao do exerccio do poder paternal prevista no artigo 182 da OTM, o
requerido que pretenda suscitar o incidente de incumprimento regulado no artigo 181
da OTM deve faz-lo junto do tribunal que estabeleceu o regime que se pretende alterar
ou, antes, junto do tribunal onde corre a aco de alterao e que, nos termos do n. 2 do
artigo 182 da OTM, havia requisitado o processo anterior; e concluiu no segundo
sentido, por entender que a partir do momento em que foi iniciada uma instncia de
alterao de uma regulao do poder paternal, junto do respectivo processo que devem
ser suscitadas todas as questes que contendam com esse regime de exerccio do poder
paternal, designadamente com o incidente de incumprimento, sendo o tribunal da
alterao o competente para delas conhecer.
2461
Neste sentido, RP, 07.10.1996, em cujo sumrio se l que [h]avendo processo
prprio para a alterao de alimentos devidos a menores, hoje regulado na Organizao
Tutelar de Menores, o artigo 1121 do Cdigo de Processo Civil no se aplica.
2462
Sobre esta tramitao, STJ, 13.01.1989.
2460
756
12463 do que se deduz que no no prprio requerimento executivo que o

pedido deve ser formulado, quando o direito de modificao assista ao
credor2464, nem na petio da oposio execuo, quando o direito de
modificao seja do devedor2465 , e no tem efeito suspensivo da
execuo2466; segue ainda como apenso execuo em certos casos em que
2463
STJ, 18.11.2004. Refira-se que a execuo de alimentos devidos a menores segue o

processo do artigo 189 da OTM ou o dos artigos 1118 e seguintes do CPC (assim, RG,
30.10.2002).
2464
Paralelamente, no se pode exigir, no requerimento executivo, a obrigao ao Fundo
de Garantia dos Alimentos Devidos a Menores: RG, 30.10.2002.
2465
No obstante ser diverso, como j vimos, o campo de aplicao da oposio
execuo e o da aco modificativa, pode suceder que ao executado assista tambm o
direito de requerer a modificao da sentena exequenda. Mas como poder o executado
requerer a modificao? Dever requer-la na oposio execuo, se simultaneamente
houver fundamento prprio para esta oposio? Dever requer-la na oposio
execuo, mesmo que no haja fundamento prprio para esta oposio? Dever requerla nos termos do procedimento de modificao, haja ou no haja fundamento prprio
para a oposio execuo? O artigo 1121, n. 1, do CPC d a entender que o pedido
de cessao ou alterao da prestao alimentcia no deve ser deduzido na oposio
execuo, mas sempre em procedimento prprio. Quando se trate do processo de
cobrana coerciva de alimentos previsto nos artigos 181 e 189 da OTM, nem sequer se
coloca o problema da possibilidade de deduo do pedido de modificao dos alimentos
na oposio execuo, uma vez que esta no se encontra prevista nesse processo
(assim, RL, 10.12.1998).
2466
Neste sentido, J. Lebre de Freitas (A aco executiva, pg. 398). Sendo certo que
a proposio da aco modificativa pelo devedor, na falta de qualquer preceito legal a
prev-lo, no impede o credor de instaurar o processo de execuo (assim tambm, face
ao direito alemo, H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 194), coloca-se
necessariamente o problema de saber se o devedor pode suspender a execuo do ttulo.
Ora, se a aco modificativa proposta pelo devedor no puder suspender a execuo
(como parece que no pode, no direito portugus), julgamos que s atravs do instituto
do enriquecimento sem causa, e na procedncia da aco modificativa, possvel obter
a restituio do indevidamente pago na execuo, sendo certo que ao devedor que
prope a aco modificativa no assiste a proteco que o artigo 777 do CPC dispensa
ao devedor que interpe o recurso de reviso (segundo este preceito, [s]e estiver
pendente ou for promovida a execuo da sentena, no pode o exequente ou qualquer
credor ser pago em dinheiro ou em quaisquer bens sem prestar cauo). luz do
direito alemo, admitindo a aplicabilidade do disposto no 812, I, 1, do BGB (que
regula o dever de restituio em virtude de enriquecimento sem causa) a estes casos,
veja-se H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 194; de qualquer modo, atendendo ao
estatudo no 323, 3, da ZPO, o devedor nunca pode obter a restituio do
indevidamente pago, luz das regras do enriquecimento sem causa, at ao momento a
que se refere aquele preceito (assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg.
48). Ainda face ao direito alemo, mas antes da reforma da ZPO de 2008/2009,
sustentavam K.-A. Klauser (Abnderung, pg. 714), P. Kurz (Die
Reformbedrftigkeit, pg. 51), e H.-U. Graba, (Die Abnderung, pgs. 194-195)
no que parecia, alis, ser uma orientao generalizada , que, tendo o devedor de
alimentos proposto aco modificativa dependente, podia aplicar-se analogicamente o
769 da ZPO e, a seu pedido, ser conferido carcter provisrio execuo da sentena
757
tenha havido execuo2467; no havendo execuo, segue por dependncia

da aco condenatria (n. 4, adiante analisado).
O Cdigo de Processo do Trabalho, nos artigos 145 e seguintes,
prev igualmente um procedimento tpico, destinado reviso da
incapacidade ou da penso2468.
No campo dos procedimentos cautelares, a lei processual civil prev
igualmente procedimentos especiais destinados modificao das
providncias que tenham sido decretadas.
Assim, e no havendo execuo da deciso que decretou a
providncia, o pedido de alterao da renda que tenha sido arbitrada a ttulo
de reparao provisria do dano, ou de alterao do montante dos
alimentos provisrios, deve ser deduzido no prprio processo cautelar,
observando-se novamente os mesmos trmites deste processo, previstos no
art. 400, do C.P.C. (art. 401, n. 2, aplicvel por remisso do art. 404,
n. 1, do C.P.C.)2469 e ocorrendo a renovao da instncia cautelar extinta,
nos termos do artigo 292, n. 1, do CPC2470.
Havendo execuo da deciso que decretou a providncia, o pedido
de alterao do montante da renda [indemnizatria] deve ser deduzido por
apenso execuo, mas observando-se tambm os mesmos trmites do
processo previsto para a providncia cautelar, constantes do art. 400, do
C.P.C. (art. 1121, n. 1 e 2, aplicvel por remisso do art. 404, n. 2, do
modificanda (quanto questo de saber se a essa execuo provisria era aplicvel o
disposto no 708 da ZPO, respeitante s execues provisrias que prescindem de
garantia, veja-se K. Scheffler, Vorlufige). Este entendimento que s parecia
fazer sentido quanto execuo de prestaes vincendas, no quanto s vencidas, pois
que a modificao da deciso s produz efeitos a partir da deduo do pedido
modificativo foi acolhido naquela reforma (cfr. o actual 769, 4, da ZPO). No caso de
a aco modificativa ser proposta pelo credor de alimentos, a doutrina alem tambm
tem sustentado que deve ser-lhe reconhecida tutela jurdica provisria e, como tal, o
direito a obter a modificao (provisria) da sentena transitada em julgado para o
perodo compreendido entre a deduo do pedido modificativo e a extino, com
trnsito, da instncia modificativa (assim, K.-A. Klauser, ibidem).
2467
Se se tratar de alterao de prestao alimentcia fixada em sentena estrangeira j
executada e executada em Portugal, defensvel que a alterao seja deduzida no
processo executivo (assim, veja-se o j referido parecer do Conselho Consultivo da
PGR, de 11.07.1974).
2468
Face ao anterior Cdigo de Processo de Trabalho, que tratava de idntico
procedimento nos artigos 147 a 150, veja-se Carlos Alegre (Acidentes, pg. 108),
referindo que o processamento do incidente de reviso tinha umas vezes lugar no
processo principal (sempre que a fixao da incapacidade ali tenha decorrido
igualmente) e, outras vezes, no apenso para fixao da incapacidade (sempre que ele
tenha tido lugar). Sobre o processo para a reviso da incapacidade e sua aplicao aos
casos de agravamento resultante de tratamento, STJ, 24.11.2004.
2469
2470
Assim. A. S. Abrantes Geraldes, Temas, IV vol., pg. 130.
758
C.P.C.2471; j quanto ao pedido de alterao da prestao alimentcia

provisria, rege directamente o artigo 1121, n. 1, que manda deduzir o
pedido por apenso ao processo de execuo, mandando depois o n. 2 do
mesmo preceito observar termos iguais aos dos artigos 399 e seguintes (ou
seja, o prprio procedimento previsto para o decretamento da providncia
cautelar). Enfim, havendo execuo, o procedimento para a alterao da
providncia de reparao provisria do dano idntico ao aplicvel
alterao de alimentos provisrios, no obstante a pouca clareza da
regulao legal.
J a lei do contencioso administrativo prev um procedimento
comum destinado revogao, alterao ou substituio da deciso que
tenha decretado a providncia cautelar ou recusado a sua adopo: trata-se,
nos termos do artigo 124, n. 2, do CPTA que remete para o preceituado
nos n. s 3 a 5 do artigo anterior , de um procedimento simples, que
assegura todavia o contraditrio, e no qual as diligncias probatrias a
realizar (correspondendo a uma nova fase de produo da prova) so
aquelas que se mostrem justificadas em vista ao apuramento dos factos
supervenientes que tenham sido alegados (quando estes se tornem
relevantes para o objectivo da alterao, revogao ou substituio da
medida cautelar) e que podero ser requeridas pelas partes ou
oficiosamente determinadas pelo juiz2472.
2. O processo a que alude o artigo 1121, n. 4, do CPC.
Compatibilizao deste preceito com o artigo 292 do CPC
O artigo 1121, n. 4, do CPC manda, quando no haja execuo
ou seja, como explica REMDIO MARQUES2473, se os alimentos
estiverem a ser voluntariamente cumpridos, mas houver necessidade de
decretar a sua cessao [ou alterao] , ou em certos casos em que no
tenha havido execuo2474, deduzir o pedido de cessao ou alterao dos
alimentos definitivos judicialmente fixados por dependncia da aco
condenatria e, bem assim, aplicar o disposto no anterior n. 3, que, em
sntese, prev a convocao para uma conferncia e, na falta de acordo, o
seguimento dos termos do processo sumrio.
Como observa ANSELMO DE CASTRO2475, [n]o Cdigo de 1939
no estava prevista a hiptese do processo de alterao, quando no tivesse
2471

M. Aroso de Almeida / C. A. F. Cadilha, Comentrio, pg. 735.
2473
2474
Veja-se o que dissemos no ponto anterior acerca da possibilidade de o pedido de
alterao da prestao alimentcia ser deduzido por apenso execuo, no caso de se
tratar de sentena estrangeira que haja sido executada em Portugal.
2475
A. Anselmo de Castro, Lies, pg. 543.
2472
759
havido execuo, mas apenas aco declarativa. Esse processo de alterao

est agora previsto no n. 4 do artigo 1121, que teve como fonte o 2 do
artigo 31 do Decreto de 3 de Novembro de 19102476.
Numa primeira leitura que no considere a existncia do artigo 292,
n. 1, o processo do artigo 1121, n. 4, do CPC (e no, por exemplo, o
regime dos incidentes da instncia previsto nos artigos 302 e seguintes
ou, se o valor da aco modificativa o permitisse, o processo ordinrio2477)
parece dever ser aplicado, no s nas hipteses de cessao ou alterao
dos alimentos, mas tambm naquelas em que, no havendo execuo, se
pretenda a modificao, por alterao das circunstncias, de deciso diversa
daquela que fixe alimentos.
No esta, todavia, a soluo que decorre do artigo 292, n. 1, do
CPC, que manda seguir, no caso de modificao da sentena de alimentos
em virtude de alterao das circunstncias, os termos da causa principal:
alis, h que seguir tais termos quer quando se pretenda a cessao ou
alterao dos alimentos, quer quando se pretenda a cessao ou alterao,
em funo de circunstncias supervenientes, de outra obrigao duradoura,
pois que, por fora do disposto no n. 2 do mesmo preceito, o regime o
mesmo para ambos os casos.
A contradio existente entre os artigos 1121, n. 4, e 292, n. 1, do
CPC um mandando aplicar, na falta de acordo, os termos do processo
sumrio; o outro mandando aplicar os termos da causa principal, que
podem ter sido os do processo ordinrio ou de um qualquer processo
especial gera especial perplexidade quando se constata que, aquando da
introduo do regime constante do artigo 292, n. 1 isto , aquando da
reforma de 1995/1996 , todos os nmeros do artigo 1121 foram alterados,
excepto o n. 4: a manuteno da redaco deste preceito ter, assim,
querido significar a primazia do regime aqui contido face ao regime
constante do artigo 292, n. 1?
Julgamos que a resposta ter de ser negativa: se o artigo 292, n. 1,
do CPC tivesse pretendido salvaguardar o regime procedimental constante
do artigo 1121, n. 4, estaria a reconhecer a inutilidade do regime
procedimental por si prprio institudo, que a nenhumas situaes a final se
aplicaria.
Portanto, aparentemente o artigo 1121, n. 4, encontra-se
tacitamente revogado, regendo unicamente o artigo 292, n. 1 os aspectos
procedimentais da modificao da sentena de alimentos em virtude de
alterao das circunstncias, no havendo execuo2478.
2476
Sobre este preceito, veja-se supra, 2, I, 6. b) 4, e 32, II, 4.

J vimos atrs (supra, 34, I, 2) que o valor da aco modificativa corresponde ao
valor da primitiva aco renovada.
2478
Tambm no sentido de que, no havendo execuo e pretendendo-se fazer cessar os
alimentos, de aplicar o disposto no artigo 292, n. 1, do CPC, seguindo-se portanto,
2477
760
Esta concluso sai reforada quando se constata que o procedimento

para a alterao de providncia cautelar segue, como se disse no ponto
anterior, os termos do procedimento para o decretamento da prpria
providncia, e no qualquer outro especificamente previsto na lei para esse
fim.
Porm, sendo o procedimento aplicvel o previsto no artigo 292, n.
1, do CPC, surge um problema, quando a deciso modificanda seja
estrangeira e no haja sido executada em Portugal2479: nestes casos, na
verdade, como seguir os termos da causa principal? esta, como se v, a
vantagem da manuteno do regime do artigo 1121, n. 4: nenhuma lacuna
surge (como surgiria se este preceito se encontrasse revogado pelo artigo
292, n. 1), pois que o procedimento se encontra logo definido.
Em suma, entendemos que o artigo 1121, n. 4 se encontra em vigor
apenas para as hipteses de modificao de decises relativamente s
quais no seja possvel a respectiva modificao seguindo os termos da
causa principal, como sucede com as decises estrangeiras que no hajam
sido executadas em Portugal; em se entendendo, todavia, que o artigo
1121, n. 4, no se encontra em vigor, tendo sido tacitamente revogado
pelo artigo 292, n. 1, a soluo ser admitir que o artigo 1121, n. 3
analogicamente aplicvel s referidas hipteses2480.
3. A aco modificativa enquanto meio processual exclusivo para obter
a modificao da sentena
com as adaptaes necessrias, os termos da aco de condenao onde foram

decretados, veja-se J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 371. Assim,
acrescenta o Autor (ibidem, nota 502), se os alimentos foram judicialmente decretados
no quadro de uma aco de regulao do exerccio do poder paternal, o incidente de
cessao processa-se de acordo com o trmite previsto no art. 175 e segs. da OTM; se
tiverem sido fixados no mbito de uma aco de alimentos devidos a menores, o
incidente de cessao processa-se de acordo com a tramitao prevista no art. 186 e
segs., da referida Organizao.
2479
Se a deciso estrangeira tiver sido executada em Portugal, j dissemos que a sua
alterao corre por apenso ao processo de execuo, nos termos do artigo 1121, n. s 1
e 3 do CPC, no se colocando a questo da aplicabilidade do n. 4 deste artigo (e do
artigo 292).
2480
Diverso do nosso o entendimento de J. Lebre de Freitas / J. Redinha / Rui Pinto
(Cdigo, vol. 1, pg. 565), para quem a aparente contradio entre o artigo 292, n.
1, e o artigo 1121, n. 4, parece dever resolver-se pela prevalncia, a partir da
contestao, da forma prescrita pelo [artigo 292, n. 1], antes dela se observando a
tramitao especificamente estabelecida no art. 1121-3: a remisso do art. 1121-4 deve
ser entendida, restritivamente, como reportada apenas a essa tramitao especial,
excluindo assim o disposto sobre a fase (comum) posterior; a forma mais simples
justifica-se quando h execuo pendente, mas no tanto quando, no havendo, de
presumir que os alimentos fixados estejam a ser voluntariamente satisfeitos.
761
a) A modificao atravs de aco autnoma

A consagrao, na lei, da aco modificativa (ou a sua expressa
previso, no artigo 671, n. 2, do CPC), bem como a existncia de vrios
procedimentos destinados a obter a modificao de sentenas, com
fundamento em alterao das circunstncias, coloca o problema de saber se
o autor, preenchidos os pressupostos do artigo 671, n. 2, do CPC, pode
optar por propor uma aco autnoma com idntica finalidade (isto , a
modificao de uma sentena com fundamento em alterao das
circunstncias) ou deve necessariamente seguir a via da aco
modificativa.
O problema da possibilidade de proposio de aco autnoma com
fundamento em alterao de circunstncias coloca-se tambm embora
no nos mesmos moldes naqueles ordenamentos em que se no prev a
aco modificativa. A este propsito, significativo o panorama descrito
por HITTERS2481 quanto aco de reviso em matria laboral no direito
argentino: no obstante a lei no prever a reviso da sentena no caso de
agravamento do dano causado por acidente de trabalho, a jurisprudncia
tem aceitado, nesta eventualidade, a existncia de uma pretenso autnoma,
fundada em diversa causa de pedir, e consequentemente admitido a
proposio de uma nova aco destinada quela reviso, j que o caso
julgado no opera2482.
No caso do ordenamento portugus, como a expressa previso da
aco modificativa dispensa que se ficcione a existncia de diversa causa
de pedir para o efeito de obter a reviso do caso julgado atravs de aco
autnoma, o que importa , antes do mais, apurar se a opo pela aco
autnoma pode resultar excluda em virtude da identidade da causa de pedir
ou de algum aspecto do regime legal da aco modificativa.
Uma questo semelhante que nos interessa, na medida em que se
prende com o carcter excludente (de outros meios processuais) da aco
regulada no artigo 671, n. 2, do CPC embora com ela no confundvel,
atendendo a que lhe no subjaz a determinao do meio processual a
empregar, quando a finalidade do autor seja a modificao de uma sentena
, a de saber se, alicerando-se a sentena modificanda num negcio
susceptvel de modificao nos termos dos artigos 437 e seguintes do CC,
pode o interessado propor aco autnoma, fundada justamente nestes
2481
J. C. Hitters, Revisin, pgs. 207-213.

O mesmo Autor, alis, tambm sustenta a possibilidade de, no silncio da lei
(nomeadamente quanto admissibilidade de recurso de reviso), ser proposta aco
autnoma destinada a rever o caso julgado com fundamento em certos vcios (idem,
pgs. 277-279 e 381-392); identicamente, A. Valcarce, Revisin, pgs. 364-366.
2482
762
preceitos legais e destinada a obter a modificao desse negcio: a essa

questo, porm, j aludimos2483.
Tambm se no confunde com a nossa actual questo uma outra, a
que igualmente j aludimos2484, que a de saber se a prpria sentena, ou o
negcio processual em que se fundou, pode ser modificada nos termos dos
artigos 437 e seguintes do CC, pois que agora apenas nos preocupa a
obrigatoriedade do emprego de certa forma de processo, ou o uso de certo
procedimento, e no propriamente os pressupostos da modificao ou o
regime aplicvel deciso da modificao.
Na medida em que o artigo 671, n. 2, do CPC no consagra um
processo especial, no sentido em que este conceito utilizado no artigo
460, excludente da aplicao de processo comum, parece aberta a via da
aco sob a forma comum2485.
Mas esta concluso parece-nos liminarmente afastada pelo disposto
no artigo 292 do CPC, que prev como obrigatria a dependncia da causa
principal, assim impossibilitando a aco autnoma.
Por outro lado, a insero sistemtica do artigo 671, n. 2 sugere
uma aproximao ao regime do recurso de reviso: ora, tal como nas
hipteses contempladas no artigo 771 do CPC a nica via de quebra do
caso julgado esse meio processual, tambm nas hipteses em que
possvel a modificao, por alterao das circunstncias, de uma sentena
deve ser seguido o procedimento especificamente previsto para o efeito.
Pode agora perguntar-se o que sucede se, sendo a via indicada a da
aco modificativa, a parte prope uma nova aco e esta termina com um
julgamento de mrito. Uma situao desta natureza foi apreciada por
sentena do Landgericht de Essen, de 12 de Maio de 1955, a se tendo
concludo que, tendo o credor de alimentos proposto nova aco destinada
ao pagamento de uma penso de alimentos de montante superior quele em
que o devedor havia sido condenado na primeira aco, e tendo o devedor
sido absolvido do pedido na segunda aco, inadmissvel a execuo da
primeira sentena, no que diz respeito ao perodo posterior deduo do
segundo pedido, e o devedor pode deduzir oposio a essa execuo nos
termos do 767, 2, da ZPO. Considerou o Landgericht, para chegar a tal
concluso, que ambas as sentenas se referiam mesma pretenso e que a
segunda destitura a segunda da sua fora executiva; j para
ROSENBERG2486 seriam diversas as pretenses feitas valer e nenhum
motivo havia para retirar primeira sentena a sua fora executiva, pelo
2483
Supra, 19, II.

Supra, 19, I e II.
2485
Admitindo esta possibilidade, embora assinalando que o pedido de substituio
tem sido feito por requerimento a enxertar no processo em que se formou o caso
julgado a substituir, J. M. M. Varela, Limites, pgs. 55-56.
2486
L. Rosenberg, Anmerkung, in ZZP, 68 (1955), pg. 312.
2484
763
que era admissvel a respectiva execuo para o perodo posterior

deduo do segundo pedido.
Tendemos a considerar que, na hiptese descrita autonomizvel
daquelas em que se regista a inicial deduo de pedido parcial, seguida da
formulao da parte restante do pedido, pois que a aco indicada era, na
verdade, a aco modificativa e no a nova aco (em virtude da alterao
das circunstncias entretanto ocorrida) , a pretenso sobre a qual decidem
ambas as sentenas a mesma (pois que apenas varia sob o ponto de vista
quantitativo), pelo que, na segunda aco, seria invocvel a excepo de
caso julgado: no o tendo sido, parece ser de aplicar o disposto no artigo
675, n. 1, do CPC, que determina o cumprimento da sentena que
transitou em julgado em primeiro lugar, do que decorre poder continuar a
ser dada execuo a primeira sentena.
b) A modificao na aco de reviso de sentenas estrangeiras
J vimos atrs2487 que admissvel a modificao, por alterao das
circunstncias, de sentenas estrangeiras, competindo agora apenas
verificar se tal pode ocorrer no prprio processo de reviso dessas
sentenas.
de salientar, a este propsito, que a recusa da reviso pode fundarse precisamente na alterao das circunstncias.
Com efeito, na Conveno Europeia sobre o Reconhecimento e a
Execuo das Decises Relativas Guarda de Menores e sobre o
Restabelecimento da Guarda de Menores2488 estabelece-se, no artigo 10,
n. 1, alnea b), que o reconhecimento e a execuo podero ser recusados
[s]e se constatar que, em face da alterao das circunstncias, incluindo o
decurso do tempo, mas excluindo a mera mudana de residncia do menor
na sequncia de uma deslocao ilcita, os efeitos da deciso inicial j no
so manifestamente conformes com o interesse do menor2489. Semelhante
o regime da Conveno entre a Repblica Portuguesa e o Gro-Ducado
do Luxemburgo relativa ao Auxlio Judicirio em Matria de Direito de
Guarda e de Direito de Visita2490, que, no artigo 17, prev a recusa de
reconhecimento e execuo de decises se se constatar que, em face da
alterao de circunstncias, incluindo o decurso do tempo, mas excluindo a
2487
Supra, 32, II, 1. b) 2.

Assinada no Luxemburgo em 20 de Maio de 1980 e aprovada para ratificao pelo
Decreto n. 136/82, de 21 de Dezembro.
2489
Segundo P. A. de Miguel Asencio (Eficacia, pg. 236), a jurisprudncia dos
diversos Estados relativa aplicao desta disposio reflecte uma utilizao moderada
e racional da ampla margem de apreciao atribuda ao aplicador do direito.
2490
Assinada em Lisboa em 12 de Junho de 1992 e aprovada, para ratificao, pela
Resoluo da Assembleia da Repblica n. 6/94, de 5 de Fevereiro.
2488
764
mera mudana de residncia do menor na sequncia de uma deslocao, o

menor se integrou no seu novo ambiente.
Por outro lado, a confirmao da deciso estrangeira pressupe, ao
menos em certos casos, o conhecimento, pelo tribunal da reviso, dos
factos nos quais aquela deciso assentou2491, pelo que o processo de reviso
no se afigura inadequado para obter a respectiva modificao, verificada a
alterao desses factos.
No entanto, modificao da deciso na prpria aco de reviso de
sentena estrangeira obstam as regras de competncia pois que para o
pedido de modificao competente o tribunal de 1 instncia2492 e para o
pedido de reviso o Tribunal da Relao (cfr. o artigo 66, alnea c), da
LOFTJ)2493 e, bem assim, a diversidade das formas de processo, tornando
estes obstculos inadmissvel a cumulao de pedidos (cfr. o artigo 31 do
CPC, ex vi do artigo 470). Alis, no Acrdo do Supremo Tribunal de
Justia de 11 de Novembro de 2008, atrs citado2494, no se analisando
embora a questo, deu-se a entender que a modificao da deciso
revidenda, com fundamento em alterao das circunstncias, deve ter lugar
em aco posterior ( reviso).
c) A modificao atravs de procedimento cautelar
No direito alemo, sustenta-se que o meio processual previsto no
323 da ZPO o nico admissvel para modificar sentenas com
fundamento em alterao das circunstncias, sendo, por exemplo, vedada
tal modificao atravs de medida provisria adoptada antes da proposio
da aco modificativa (embora possa, na pendncia da aco modificativa,
alterar-se provisoriamente a sentena)2495.
Entre ns, dir-se-ia, numa primeira leitura da lei, que um
procedimento cautelar um meio processual imprprio para obter a
2491
Assim, STJ, 15.04.1986, em cujo sumrio se pode ler o seguinte: [] II No

mencionando a sentena revidenda os factos com base nos quais se decreta o divrcio,
com isso, ficou desde logo prejudicada a possibilidade de a deciso ser confirmada em
Portugal. III Na hiptese prevista na alnea g) do artigo 1096 do Cdigo de Processo
Civil, o tribunal de reviso carece de saber exactamente que factos se provaram, para os
submeter ao tratamento jurdico adequado em ordem a apurar se a sentena estrangeira
ofende ou no as disposies do direito privado portugus.
2492
Como j vimos: supra, 32, II, 1. c).
2493
Tal como as regras de competncia obstam, por exemplo, e nos termos do artigo
31, n. 1, do CPC, cumulao do pedido de reviso e confirmao de sentena
estrangeira que tenha decretado a adopo com o pedido de mudana de nome na
sequncia da adopo, pois que a competncia para a apreciao do primeiro dos
tribunais da Relao e, para o segundo, dos tribunais de 1 instncia (cfr. RC,
18.11.2008).
2494
Supra, 32, II, 1. b) 2.
2495
Assim, K.-A. Klauser, Abnderung, pg. 714.
765
alterao (ainda que provisria) de uma sentena, no apenas por o artigo

671 do CPC prever meios processuais distintos para a alterao de
sentenas transitadas em julgado (que so o recurso de reviso e a aco
modificativa), como tambm porque os procedimentos cautelares tm em
vista a obteno de uma providncia que evite uma leso grave e
dificilmente reparvel de um direito (cfr. o artigo 381, n. 1, do CPC) e
uma sentena (ou a continuao da produo dos seus efeitos) no pode
consubstanciar uma tal leso.
No entanto, vedar a possibilidade de modificar provisoriamente uma
sentena, atravs de providncia cautelar que, por exemplo, concedesse
um aumento da prestao de alimentos anteriormente fixada, a vigorar at
deciso da aco modificativa , significaria indiferena pelo efeito til
desta aco, o que nos parece contrrio regra do artigo 2, n. 2, parte
final, do CPC. Se a lei permite a modificao da sentena por alterao das
circunstncias, deve tambm permitir que essa modificao tenha utilidade
para o interessado, o que pode exigir a superao da demora processual
atravs da antecipao da tutela mediante providncia cautelar que
provisoriamente modifique a sentena2496.
Diramos, portanto, que , em princpio, possvel a modificao
provisria da sentena, por alterao das circunstncias.
Mas temos, de qualquer modo, relutncia em aceitar que esta
modificao provisria possa ter lugar antes de proposta a aco
modificativa ou fora desta aco. Com efeito, s a proposio da aco
modificativa determina, nos termos do artigo 292 do CPC, a renovao da
instncia extinta e o procedimento cautelar, no podendo ser instaurado
como incidente de uma instncia extinta (cfr. o artigo 383, n. s 1 a 3, do
CPC), carece daquele impulso processual para poder ser processado,
tambm por apenso, causa principal.
III. Modificao da modificao anterior
susceptibilidade de modificao da modificao anterior j se
foram fazendo algumas referncias.
Na Alemanha, tal hiptese pacificamente aceite e, face ao artigo
671, n. 2, do CPC (e, em geral, aos preceitos da lei portuguesa que
prevem a modificao de decises ou negcios jurdicos com fundamento
em alterao das circunstncias), nenhuma razo h para restringir a aco
modificativa primeira modificao pretendida e, portanto, para excluir a
2496
A providncia em causa teria uma funo simultaneamente antecipatria e cautelar

(sobre a possibilidade de cumulao e de no cumulao destas funes numa
providncia, veja-se C. Mandrioli, Per una nozione, esp. pgs. 555 e 580-581).
766
possibilidade de a sentena modificativa modificar a modificao

anterior2497.
No entanto, a modificao da modificao coloca alguns problemas
particulares.
Um deles o de saber se a exigncia de alterao das circunstncias
se reporta primeira aco ou segunda aco (isto , aco modificativa
anterior).
Se, na aco modificativa anterior, no tiver ocorrido pronncia
sobre o mrito, parece que a exigncia de alterao das circunstncias se
reporta primeira aco2498: mas, nesta eventualidade, nem sequer se
configura uma verdadeira modificao da modificao.
Se, na aco modificativa anterior, tiver ocorrido pronncia sobre o
mrito, a exigncia de alterao das circunstncias para a proposio de
aco modificativa posterior aparentemente no pode tomar como
referncia as circunstncias tidas em conta na primeira aco, sob pena de
inutilizao da aco modificativa anterior; mas, por outro lado, esta
segunda aco pode no ter tido como fundamento (e normalmente no o
ter tido) a alterao de todas as circunstncias em que se fundou a
primeira aco.
Cremos, pois, que, nesta hiptese (de pronncia sobre o mrito na
aco modificativa anterior), a alterao de circunstncias exigida pela
segunda aco modificativa se pode reportar s circunstncias em que se
fundou a primeira aco, desde que se trate de circunstncias cuja alterao
no constituiu fundamento da primeira aco modificativa; e pode,
naturalmente, tomar como referncia as circunstncias que, por
constiturem o fundamento da aco modificativa anterior, foram tidas em
conta na correspondente deciso.
Problema que ainda se pode levantar o referente determinao da
deciso modificanda, no caso de modificao da modificao anterior.
Se a aco modificativa anterior tiver sido julgada procedente, no
parece oferecer dvidas que o ttulo a alterar aquele que desta aco
emergiu; se foi julgada improcedente, afigura-se que este ttulo de algum
modo reitera o primeiro, pelo que a segunda aco modificativa deve
dirigir-se contra os dois ttulos2499.
2497
A deciso anterior no pode, todavia, consistir na deciso da oposio execuo

que eventualmente tenha sido instaurada: na verdade, no interferindo essa deciso no
caso julgado da deciso exequenda, a deciso da oposio execuo no pode, ela
prpria, constituir objecto da aco modificativa, justificando antes, se for uma deciso
de procedncia, a proposio de subsequente aco de condenao vulgar (assim, H.U. Graba, Die Abnderung, pg. 104).
2498
2499
767
Um terceiro problema tambm o de saber se a alterao essencial

das circunstncias que alguns ordenamentos porventura exijam, ou para a
admissibilidade, ou para a procedncia da aco modificativa deve ser
aferida face primeira deciso ou segunda, no caso de esta ltima ter sido
de improcedncia da aco modificativa, por inverificao do requisito da
essencialidade: assim, exigindo a lei, por exemplo, uma variao de 10%
no montante da penso, e tendo a primeira aco modificativa sido
rejeitada por apenas ocorrer uma variao de 9%, pode perguntar-se se j
poder fundar a segunda aco modificativa uma variao inferior a 10%
por referncia segunda deciso (mas superir a 10% por referncia
primeira)2500.
Um outro problema que, luz do direito alemo, coloca GRABA2501,
o de saber qual o regime aplicvel modificao da modificao anterior
quando o ttulo emergente da anterior aco modificativa seja diverso do
ttulo originariamente existente: concretamente, se a anterior aco
modificativa findou com sentena homologatria de transaco, mas a
sentena que ento se visava alterar era uma vulgar sentena condenatria,
dever a nova aco modificativa seguir o regime prprio da modificao
das sentenas homologatrias de transaco ou, antes, o das vulgares
sentenas condenatrias?
Como evidente, esta questo s pertinente quando esses dois
regimes divirjam (como sucede na Alemanha, atendendo a que, aqui, a
modificao da transaco judicial e de certos documentos, tambm
dotados de exequibilidade obedece, no ao disposto no 323 da ZPO,
mas ao preceituado no 323a da ZPO, em articulao com o 242 do
BGB; entre ns, veja-se o que dissemos sobre as especificidades da
modificao, por alterao das circunstncias, das sentenas
homologatrias de negcios processuais2502): no divergindo, sustenta-se
que se aplicar, no caso de sucesso de transaces judiciais, o disposto no
323a da ZPO, sendo decisiva a vontade das partes que ficou expressa no
ltimo acordo2503.
A propsito da assinalada questo, considera GRABA2504 que tudo
depende da forma como se interprete a transaco: assim, pode esta ser
entendida no sentido de que subsiste inalterada a sentena modificanda,
pelo que uma posterior alterao desta deve obedecer ao regime do 323, 1
2500
Em sentido afirmativo, F. Hummel, Hintereinander, pgs. 125-126.

2502
Supra, 19, I e II.
2503
Assim, reportando-se ainda verso do 323 da ZPO anterior reforma de
2008/2009, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 138.
2504
2501
768
a 3, da ZPO2505; a transaco pode, ainda, estabelecer pressupostos

adicionais para a alterao da sentena (assim, por exemplo, determinar
que esta s possvel quando estejam verificados, no s os requisitos
constantes do 323, 1 a 3, da ZPO, mas tambm os do 242 do BGB);
finalmente, pode a transaco servir, no futuro, como ttulo executivo
substitutivo da sentena anterior, caso em que a modificao posterior se
reger pelos princpios prprios da base do negcio2506.
Em se tratando, porm, de transaco judicial seguida de sentena
modificativa, vrias hipteses podem surgir. Seguindo ainda o mesmo
Autor2507, se a dvida estiver titulada por ttulo diverso de sentena e, na
sequncia de aco modificativa fundada no 242 do BGB, tiver cessado a
prestao, possvel a modificao da sentena entretanto obtida, embora
nos termos do 323 da ZPO, se posteriormente se preencherem os
pressupostos do dever de alimentos. Se a prestao no tiver cessado, na
modificao posterior deve, segundo GRABA2508, atender-se vontade
primitiva das partes, em conjugao com a sentena; SOYKA2509, todavia,
entende que na modificao posterior vale o disposto no 323, 1 a 3, da
ZPO2510, atendendo a que o objecto dessa modificao agora uma
sentena2511. Esta ltima tambm a orientao do Bundesgerichtshof,
fundamentalmente porque, na hiptese em anlise, se torna necessria a
quebra do caso julgado2512.
2505
O Autor refere-se verso do 323 anterior reforma de 2008/2009: actualmente,

h tambm a considerar o 4 pargrafo do preceito.
2506
Em sentido idntico, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 138-139.
2507
2508
2509
2510
Depois da reforma da ZPO de 2008/2009, h ainda a considerar o 4 pargrafo do
323.
2511
Para o caso particular da modificao subsequente rejeio de aco modificativa
que tivera como objecto uma transaco judicial, veja-se J. Soyka, Die
2512
Assim, BGH, 28.02.2007.
769
CAPTULO V
DECISO DA MODIFICAO
35 Contedo da deciso
Embora o artigo 292 do CPC afirme que a deduo de pedido
modificativo opera a renovao da instncia extinta, tal no significa que,
quando os pressupostos processuais da modificao no estejam
preeenchidos (por exemplo, quando o tribunal seja incompetente ou a
sentena modificanda, em ateno sua natureza, no possa ser modificada
por alterao das circunstncias), ocorra essa renovao e precisamente
por ocorrer a renovao da instncia extinta no possa ser proferida, na
aco modificativa, uma deciso de absolvio da prpria instncia
modificativa (ou uma deciso com contedo equivalente, nomeadamente de
indeferimento do pedido ou de no admisso da modificao).
Com efeito, semelhana do que sucede com o recurso de reviso
que comporta a renovao da instncia extinta apenas na fase rescisria2513
, parece-nos que a renovao da instncia a que se refere o artigo 292 do
CPC s tem verdadeiramente lugar quando o pedido modificativo no haja
sido indeferido, por estarem verificados os pressupostos de que depende o
seu conhecimento.
Para alm de uma deciso de absolvio da instncia modificativa
que ter lugar quando no estejam preenchidos os pressupostos processuais
da aco modificativa e que no impede, nos termos gerais, a proposio de
nova aco modificativa com o mesmo objecto (cfr. o artigo 289, n. 1, do
CPC) , a aco modificativa pode findar com uma deciso de absolvio
ou de condenao no pedido que impediro, nos termos gerais, a
proposio de nova aco modificativa com o mesmo objecto, isto ,
fundada na mesma alterao das circunstncias que antes se alegara2514 ,
decises de mrito estas que, dada a natureza da aco modificativa
(simultaneamente de quebra do caso julgado e de actualizao da sentena
anterior), no possuem o mesmo contedo que as decises de absolvio ou
2513
Supra, 1, II, 1.
No direito alemo, K. Johannsen / D. Henrich / G. Brudermller (Eherecht, 323
ZPO, 40) sustentam que se a deciso absolutria apenas negar o direito de alterao,
sem decidir sobre o dever de prestar, pode ser proposta nova aco modificativa, se
estiverem reunidos os pressupostos do 323 da ZPO e no ocorrer a mera repetio do
anterior pedido de modificao. Parece-nos, porm, que no h que distinguir, para o
efeito da determinao da admissibilidade da nova aco modificativa, consoante a
anterior aco modificativa tenha sido julgada improcedente por no verificao de
alterao das circunstncias, ou por verificao de excepo peremptria: em ambos os
casos a nova aco modificativa no poder fundar-se no facto que foi alegado como
fundamento da anterior aco modificativa, por aplicao, na relao entre as duas
aces modificativas, do disposto no artigo 498 do CPC.
2514
770
de condenao no pedido proferidas na generalidade das aces. Assim,

uma deciso de condenao no pedido proferida na aco modificativa
pode significar a cessao da prestao (se esta aco tiver sido proposta
pelo devedor e este tenha obtido vencimento) e uma deciso de absolvio
do pedido proferida na aco modificativa pode implicar a manuteno da
prestao (se esta aco tiver sido proposta pelo credor, tendo em vista
obter o aumento da prestao, e esse credor no tenha obtido vencimento).
Por outro lado, nas hipteses de condenao no pedido, a alterao
da sentena a que se refere o artigo 671, n. 2, do CPC no se traduz
necessariamente na alterao do montante da prestao que haja sido
fixada, podendo, por exemplo, redundar na alterao do modo de clculo
da prestao ou da modalidade de execuo da prestao.
Assim, no caso de essa prestao ser alimentcia, a aco
modificativa no se dirige sempre a obter a reduo, aumento ou cessao
dos alimentos, a que alis tambm se referem os artigos 2012 e 2013 do
CC: o tribunal pode decretar, no s a modificao das quantias arbitradas,
como tambm a alterao da clusula de indexao que porventura tenha
sido estabelecida2515; e pode igualmente modificar o prprio modo de
execuo da prestao dos alimentos, determinando, por exemplo, a
substituio da penso de alimentos pela prestao dos alimentos em casa e
companhia do obrigado2516. J no nos parece, todavia, que a aco
modificativa possa dirigir-se a obter a alterao da data da produo de
efeitos da sentena anterior2517, desde logo porque, nesta hiptese, no se
v como poderia ser alegada uma alterao das circunstncias.
Este amplo contedo da deciso modificativa encontra-se, alis, em
sintonia com o regime substantivo da modificao ou resoluo dos
contratos por alterao de circunstncias. A este propsito, assinala VAZ
SERRA2518 que [u]ma das modificaes que podero fazer-se ser
suspender o cumprimento da obrigao. O tribunal pode verificar que as
causas, que tornam excessivamente onerosa a prestao, tm carcter
2515
Assim, J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 109. As clusulas de

indexao, como refere o mesmo Autor (idem, pg. 111), elevam percentualmente o
montante da prestao em funo da verificao (no futuro) de certos eventos [].
Segundo T. A. Auletta (Alimenti, pg. 8), o juiz, podendo embora estabelecer
clusulas de indexao ao valor da moeda, no deve, porm, faz-lo quando o devedor
no est em condies de subtrair desvalorizao os prprios rendimentos. J atrs
referimos estas clusulas (supra, 28, II, 1).
2516
Neste sentido, T. A. Auletta, Alimenti, pg. 8.
2517
A possibilidade de alterao dos efeitos da sentena anterior ocorre, por exemplo,
quanto sentena que decreta o divrcio. Assim, RP, 17.01.1989, em cujo sumrio se l
que [p]ode ser feito mesmo depois do trnsito em julgado da sentena o pedido de
retroaco dos efeitos do divrcio data em que cessou a coabitao entre os cnjuges.
2518
771
transitrio e, ento, poder prorrogar o prazo para o cumprimento se, vistas

as circunstncias, tal for equitativo.
Mas poder o juiz, na aco modificativa, condenar em objecto
diverso ou alm do pedido? Para responder a esta questo e no
atendendo aos especficos problemas que porventura se coloquem no
campo da jurisdio voluntria , importa novamente considerar alguns
aspectos do regime substantivo da modificao ou resoluo dos contratos
por alterao das circunstncias.
O artigo 437, n. 2, do CC determina que [r]equerida a resoluo, a
parte contrria pode opor-se ao pedido, declarando aceitar a modificao do
contrato nos termos do nmero anterior [ou seja, a modificao do contrato
segundo juzos de equidade].
A propsito deste preceito, observa OLIVEIRA ASCENSO2519
que, tal como requerida a resoluo possvel ( parte contrria) pedir a
modificao, tambm requerida a modificao deve ser possvel ( parte
contrria) pedir a resoluo, pois que [n]o pode ser imposto a ningum
um contrato alterado, quando esteja substancialmente fora daquilo que
aceitou; por outro lado, e ainda segundo o mesmo Autor2520, [o] juiz no
pode impor uma soluo, porque matria que cabe na disponibilidade das
partes, com esta afirmao querendo significar, ao que nos parece, que o
juiz s pode decretar a resoluo se esta tiver sido requerida por alguma das
partes, o mesmo sucedendo quanto modificao; no obstante, [a]
modificao, na falta de acordo das partes, dever ser determinada pelo
juiz2521, afirmao que interpretamos no sentido de que, tendo alguma das
partes requerido a modificao, mas no estando as partes de acordo quanto
aos exactos termos em que esta se deve traduzir, cabe ao juiz fix-los
(embora o Autor2522 ressalve a hiptese da modificao qualitativa de uma
clusula, que no poderia, na sua perspectiva, ser imposta pelo juiz, atenta
a autonomia privada).
MENEZES LEITO2523 perfilha um entendimento diverso, no que se
refere possibilidade de, pedida a modificao do contrato, a parte
contrria optar pela resoluo: tal soluo , segundo explica, dificilmente
compatvel, quer com a opo que dada parte lesada entre as duas
alternativas, quer com a manifesta preferncia legal pela soluo da
modificao.
Sero estas observaes transponveis para a modificao de
sentenas?
2519
J. de Oliveira Ascenso, Onerosidade, pgs. 640-641, e Direito civil, III,

pgs. 203-204.
2520
J. de Oliveira Ascenso, Direito civil, pg. 203.
2521
2522
2523
L. Menezes Leito, Direito das obrigaes, vol. II, pg. 132, nota 265.
772
Na modificao de sentenas, diversamente do que sucede quanto

modificao de contratos, no parece fazer sentido afirmar que se uma das
partes pede a resoluo, a outra pode oferecer a modificao: a menos que
tais figuras equivalham, respectivamente, ao pedido de cessao da
prestao anteriormente decretada e ao pedido de reduo do seu
montante2524; por outro lado, se uma das partes pedir a modificao (leiase: o aumento ou a reduo do montante da prestao anteriormente
decretada), no se v como pode a parte contrria requerer, como
decorrncia desse pedido, a cessao da prestao2525.
Tambm o entendimento de OLIVEIRA ASCENSO de que o juiz,
em matria de modificao ou resoluo por alterao das circunstncias,
no poderia impor uma soluo, por tal constituir matria da
disponibilidade das partes, s com algumas adaptaes pode ser sustentado
na aco modificativa: na verdade, se a resoluo a que alude o artigo 437,
n. 2, do CC equivaler cessao da prestao, nada obsta a que, requerida
esta nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, o juiz se limite a decretar a
reduo do montante inicialmente fixado (ou seja, a modificao a que se
refere o artigo 437, n. 2, do CC), mesmo que a parte contrria no tenha
proposto essa mesma reduo, pois que o princpio dispositivo no se ope
condenao em montante inferior ao do pedido (cfr. o artigo 661, n. 1,
do CPC) e, logo, ao decretamento da reduo quando se tenha pedido a
cessao; j se tiver sido pedido o aumento ou a reduo no pode, por
fora do princpio dispositivo, determinar-se a cessao da prestao2526.
Finalmente, a afirmao de que a modificao, na falta de acordo das
partes, dever ser determinada pelo juiz, s com alguns ajustamentos pode
aceitar-se na aco modificativa: se a modificao requerida pelo autor se
traduzir num determinado quantitativo e a parte contrria dele dissentir,
2524
Por exemplo, o devedor de alimentos pede a cessao da prestao alimentcia

fixada na anterior sentena, pedindo o credor a sua mera reduo, por entender que,
apesar de o devedor ter agora menos possibilidades, ainda pode continuar a pag-la; se,
pedindo o devedor a cessao, o credor dos alimentos pretender o respectivo aumento,
esta pretenso no pode considerar-se decorrente ou motivada pelo pedido do autor, nos
termos subentendidos pelo artigo 437, n. 2, do CC, pelo que o paralelismo com a
figura aqui contida deixa mesmo de funcionar.
2525
Se o credor dos alimentos pede, na aco modificativa, o respectivo aumento, o
devedor no pode alegar que tal aumento de tal forma insuportvel para si que a
consequncia deve ser a cessao (o direito cessao no decorre, nesta situao, do
exerccio do direito ao aumento pelo credor, mas de um outro facto, que pode at ser o
facto do qual decorre o direito do credor: por exemplo, o aumento do custo de vida, que
teria onerado tambm o devedor); j se o devedor a propor a aco modificativa,
pedindo a reduo da prestao, no tem cabimento colocar a hiptese de o credor
requerer a cessao da prestao.
2526
Identicamente, j luz do 7, 2, da Reichshaftpflichtgesetz de 1871 (que permitia a
cessao ou reduo da renda atribuda por sentena), F. Jaeger, Die
Umwandlungsklage, pg. 20.
773
pode o juiz, como alis j dissemos, fixar um quantitativo diverso desde

que tal no traduza uma condenao em montante superior ao pedido ,
mas j no pode, na falta de previso legal expressa, decretar uma
modificao qualitativa2527 (por exemplo, decretar a prestao dos
alimentos em casa e companhia do obrigado, tendo este pedido a reduo
do quantitativo dos alimentos anteriormente fixado: cfr. o artigo 2005, n.
2, do CC); se a modificao requerida pelo autor for qualitativa (o autor
requer, por exemplo, a cessao da dispensa ou imposio de garantias a
que alude o artigo 567, n. 2, do CC2528, ou a prestao, como penso, dos
alimentos que haviam sido decretados como devendo ser-lhe prestados num
lar de terceira idade) no pode o juiz decretar uma modificao quantitativa
(por exemplo, alterando o valor da renda) ou qualitativamente diversa da
requerida (por exemplo, decretar a prestao de alimentos em casa e
companhia do ru obrigado aos alimentos).
Estes dois ltimos aspectos manifestam tambm limites que
diramos naturais liberdade de reapreciao dos factos fixados na
anterior aco e de correco dos erros em que porventura tenha incorrido a
sentena modificanda: mesmo que se sustente a existncia de tal liberdade,
o seu exerccio nunca poderia conduzir condenao, pelo juiz da aco
modificativa, em quantidade superior ou em objecto diverso do pedido.
36 Limites da modificao
O artigo 671, n. 2, do CPC omisso quanto questo de saber se,
podendo a sentena ser alterada nos termos desse preceito, continua a
impor-se a deciso anteriormente proferida quanto matria de facto
inalterada sendo certo que, em se tratando de obrigao de prestaes
peridicas, natural que os respectivos factos constitutivos e impeditivos
2527
Os termos modificao quantitativa e modificao qualitativa so usados por J.

de Oliveira Ascenso (Onerosidade, pgs. 643-644), a propsito da reduo do
preo, limitao das quantidades a prestar ou supresso de clusulas, por um lado, e
mudana do teor de clusulas do contrato, por outro.
2528
O artigo 567, n. 2, do CC parece permitir que, atravs de aco modificativa, se
requeira a cessao da imposio de garantias, mas, curiosamente, a doutrina civilista
discute se o fiador pode invocar a alterao das circunstncias para o efeito de tornar
ineficaz a fiana prestada, tendendo no sentido dessa impossibilidade, como decorrncia
do fim de garantia da fiana: sobre o ponto, M. Janurio C. Gomes, Assuno, pgs.
811-823, que, alis, conclui no sentido da aplicao (que deve ser muito prudente) do
mecanismo geral do artigo 437 do CC fiana, nomeadamente por no ser aceitvel
que o fim de garantia imponha ao fiador um grau de risco gravemente atentatrio do
princpio da boa f.
774
sejam comuns2529 e, bem assim, se os critrios de julgamento da nova

aco devem ser idnticos aos da aco anterior.
O mesmo sucedia, alis, no direito alemo, antes da reforma da ZPO
de 2008/2009, j que o 323 da ZPO se limitava a estabelecer como
pressuposto da Abnderungsklage a alterao essencial das circunstncias,
sem esclarecer como devia adaptar-se a sentena em funo dessa
alterao: a indefinio legal quanto a este ltimo ponto vinha, assim,
levando a doutrina e a jurisprudncia a discutir a medida da vinculao
sentena modificanda, na aco modificativa; de qualquer modo, nem
sempre claramente distinguindo o problema da precluso de factos antigos
no atempadamente alegados do problema da vinculao ao anteriormente
decidido, e sendo certo que o primeiro se prende com o preenchimento da
previso legal e o segundo com o efeito jurdico contemplado no 323 da
ZPO2530.
Actualmente, o 323, 4, da ZPO esclarece que a modificao da
sentena, decorrente da alterao das circunstncias em que assentou,
consiste em adaptar (anpassen) essa sentena, salvaguardando os
respectivos fundamentos (unter Wahrung ihrer Grundlagen2531).
2529
A este propsito, salientam F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn

Inchausti (Las condenas de futuro, pg. 102) que uma das razes que torna
especialmente aceitvel a condenao in futurum no caso das prestaes peridicas
prende-se com a conexo causal e objectiva entre estas, que gera identidade de muitos
dos respectivos factos constitutivos e impeditivos (por exemplo, identidade do contrato
de que emergem ou do vcio desse contrato que as afecta): na verdade, havendo tal
conexo, possvel fixar grande parte do material fctico na primeira sentena. Refirase ainda que, para os Autores (idem, pg. 179), se o demandado vencido na primeira
aco de condenao in futurum pretender, mais tarde, alegar a alterao das
circunstncias, poder faz-lo, atendendo aos limites temporais do caso julgado:
todavia, a primeira sentena ter uma eficcia positiva ou vinculante, impedindo-o de,
na segunda aco, esgrimir argumentos precludidos no primeiro processo ou discutir
novamente as questes j resolvidas.
2530
Alertando para a necessidade de diferenciar estes dois aspectos, J. Soyka, Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 110-111. A este respeito, cumpre mencionar G. Arzt
(Zur Fehlerberichtigung, pgs. 395-396), para quem o disposto no 323, 2, da ZPO
que restringe a possibilidade de considerao das alteraes s alteraes ocorridas
depois do encerramento da ltima discusso oral no processo anterior funciona
precisamente como argumento no sentido de que as alteraes anteriores (que no foram
alegadas ou que no foram tidas em conta pelo tribunal) no podem, juntamente com as
posteriores, ser ponderadas aquando da adaptao da sentena.
2531
A expresso alem unter Wahrung ihrer Grundlagen podia tambm ser traduzida
por salvaguardando os seus princpios ou salvaguardando os seus critrios de
julgamento, mas a traduo que apontmos parece-nos mais correcta, pois que, no
direito portugus, a expresso princpios da deciso parece significar os princpios
jurdicos em que assentou a deciso (e o 323, 4, da ZPO no alude necessariamente a
princpios jurdicos) e a expresso critrios de julgamento demasiado abrangente
(pode significar, na verdade, a vinculao, na segunda aco, a directrizes relativas a
775
Esta redaco no nos parece, todavia, resolver todos os problemas

respeitantes aos limites da modificao: que, se por um lado, agora
claro que o juiz da aco modificativa se encontra vinculado a dar como
assentes os factos que permaneceram inalterados e que o juiz da primeira
aco reconheceu e considerou relevantes era neste sentido, alis, que a
doutrina e a jurisprudncia alems que, luz da antecedente redaco do
323 da ZPO, sustentavam o princpio da vinculao, vinham propugnando
a salvaguarda dos fundamentos da deciso modificanda2532 , j , por
outro lado, duvidoso que um facto alegado mas que no constituiu
fundamento da anterior aco no possa ser alegado na aco modificativa
proibio que a doutrina e a jurisprudncia, em regra, defendiam, a
menos que tal conduzisse a grave injustia2533 , ou que nesta segunda
aco devam ser respeitadas quotas estabelecidas a favor do credor ou
mtodos de clculo anteriormente utilizados respondendo essa doutrina e
jurisprudncia afirmativamente no primeiro caso e negativamente no
segundo2534.
Segundo ROSENBERG/SCHWAB/GOTTWALD2535, a nova
redaco do 323, 4, da ZPO significa a vinculatividade do
reconhecimento judicial no afectado pelas alteraes, a proibio da
designada Annex-Korrektur ou Annexkorrektur (a que no ponto seguinte se
far referncia), e, bem assim, a vinculatividade das afirmaes do autor
que sustentaram uma Versumnisurteil. Excepcionalmente, , porm,
possvel: em caso de deduo de pedido parcial oculto, fazer valer
posteriormente a totalidade da pretenso; ao requerido da aco
modificativa, fazer valer circunstncias que permaneceram inalteradas,
embora no tenham sido alegadas na primeira aco nem tenham sido
objecto da correspondente deciso; ao juiz da aco modificativa, julgar
livremente, caso os fundamentos da primeira aco no sejam
identificveis ou a persistncia na no considerao de uma circunstncia
conduza a resultados intolerveis; julgar livremente, caso a anterior
sentena seja absolutria.
Diga-se, alis, que tambm a propsito do problema geral da medida
da vinculao ao anteriormente decidido, quando, com fundamento em
factos supervenientes, seja proposta nova aco, a lei tanto a portuguesa
como a alem no clara: assim, por exemplo, proposta nova aco com
alimentos, tabelas ou mtodos de clculo utilizados na anterior deciso, sendo que a
doutrina alem, antes da nova redaco do 323, 4, da ZPO, vinha sustentando que
estes meios de avaliao no eram de utilizao obrigatria na segunda aco: assim,
Stein/Jonas/Leipold22, 323,124).
2532
Assim, Stein/Jonas/Leipold22, 323, 121.
2533
Ibidem.
2534
Idem, 323, 123-124.
2535
Rosenberg/Scwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 42 e 44-45.
776
fundamento no ulterior vencimento da dvida, conforme permite o artigo

673 do CPC, discutvel se, na nova aco, o juiz pode decidir livremente
sobre a existncia da dvida2536.
2536
Propugnando a no vinculao, A. Anselmo de Castro (supra, 1, III, 3). Em

sentido contrrio, ao que nos parece, M. Teixeira de Sousa (Prejudicialidade, pgs.
312-313), porquanto conclui, quanto questo de saber se o art. 673 pode ficar pela
concesso dos efeitos do caso julgado apenas parte decisria da sentena, que j
estar dentro dos limites objectivos do caso julgado uma deciso sobre a validade de um
contrato fonte de uma obrigao judicialmente exigida.
A doutrina alem tambm tem discutido a questo de saber se, tendo uma aco relativa
a uma prestao vencida sido julgada improcedente por, a final, se ter concludo no
sentido da inexigibilidade da pretenso material, o respectivo caso julgado implica
alguma vinculao do juiz do segundo processo ao decidido na aco anterior quanto
existncia da pretenso. E, a este propsito, a doutrina alem, como assinala C. Kappel
(Die Klageabweisung, pgs. 21-26), no unnime acerca da eficcia do caso julgado
das sentenas de momento absolutrias ou, talvez melhor dizendo, das sentenas
que rejeitam a demanda por a julgarem, ao tempo, infundadas que assentam na
inexigibilidade da pretenso do autor (figura a que j fizemos referncia supra, 13,
II). No sentido da no vinculao: J. Blomeyer, Rechtskraft, pg. 593; W. J.
Habscheid (Der Streigegestand, pgs. 293-296), que distingue quanto ao regime da
vinculao ao anteriormente decidido que permaneceu inalterado entre a sentena
condenatria e a absolutria, pois que, na sua opinio, alegando o ru, na nova aco
proposta pelo autor, a invalidade do contrato, esta alegao no se dirige contra a
deciso proferida sobre a afirmao de direito do autor (j que tal deciso pura e
simplesmente no foi proferida), concluindo que, no caso de sentena absolutria, no
haveria tal vinculao; B. Keitel (Rechtskrftiges, pgs. 119-138), observando, em
sntese, que do 322 da ZPO e das regras sobre recursos (que no permitem ao ru
impugnar a deciso, mesmo que o fundamento nesta acolhido no seja o fundamento
por si sustentado) decorre que, no caso da sentena de condenao, o juiz da segunda
aco s pode apreciar se a pretenso se extinguiu em virtude dos novos factos e est
obrigado a reconhecer que a pretenso existia data da ltima discusso oral do
processo antecedente, e que, no caso da sentena absolutria, o juiz da segunda aco,
uma vez demonstrada a essencial aptido do novo facto para justificar uma deciso
divergente da primeira e, bem assim, a existncia desse facto, no est vinculado ao
anteriormente decidido. B. Keitel (Rechtskrftiges, pg. 19) refere, todavia, que a tese
dominante na Alemanha no sentido da vinculao ao anteriormente decidido que
permaneceu inalterado, tanto na eventualidade de sentena condenatria como
absolutria. Inscreve-se na orientao dominante a que Keitel faz referncia, por
exemplo: W. Grunsky (Grundlagen, pg. 529, e Rechtskraft, pg. 170),
invocando a igualdade de armas para justificar a vinculao aos fundamentos da
deciso, no caso de absolvio do pedido (concretamente, sustenta o Autor que o credor
cujo crdito, embora no vencido, houvesse sido reconhecido, seria tratado de modo
desigual se, na segunda aco em que viesse a exigir o pagamento da dvida entretanto
vencida, esse crdito pudesse ser questionado); Stein/Jonas/Leipold22, 322, 245-250;
A. Walchshfer, Die Abweisung, pgs. 532-534; C. Kappel (Die
Klageabweisung, pgs. 50-59), para quem, contrariamente ao que sucede nas
hipteses de absolvio definitiva em que, proposta nova aco com fundamento em
novos factos, o decidido na aco anterior no vinculativo na segunda aco, excepto
quando ocorra relao de prejudicialidade , o decidido nas sentenas de momento
777
Aparentemente, o problema que se deixou enunciado e que se

traduz, na sntese de KLAUSER2537, na subsistncia ou insubsistncia dos
fundamentos da avaliao constante do ttulo primitivo, dele constituindo
ilustrao, tambm dada pelo Autor, a de na deciso modificanda certa
fonte de rendimento erradamente no ter sido imputada no rendimento
global do devedor dos alimentos e pretender-se tal imputao na deciso
modificativa no pode ser resolvido antes de uma tomada de posio
absolutrias vincula na segunda aco, quanto aos factos que se mantiverem inalterados
(ou seja, s pode discutir-se de novo o facto novo), sendo, alis, tambm apenas
possvel alegar, na segunda aco, factos ocorridos aps o encerramento da ltima
discusso oral no primeiro processo, por fora da precluso emergente do caso julgado
(em suma, tanto nas hipteses de absolvio definitiva como nos casos de absolvio
actual, o caso julgado no impede a proposio de nova aco com fundamento em
facto novo por, respectivamente, funcionarem os seus limites objectivos e os seus
limites temporais , mas no a mesma a medida da vinculao, na segunda aco, do
decidido na anterior). Certa doutrina (A. Blomeyer, Zum Urteilsgegenstand, pgs.
80-82; H. Brox, Die Beschwer, pg. 389 e nota 41; P. Dietrich, Zur
materiellen, pgs. 210-212, e Rechtskraft, pg. ; T. M. Petzoldt, Die
Rechtskraft, pg. 97; H. Baumann, Gedanken, pgs. 343-345;
MnchKommZPO/Gottwald, 322, 156; K. H. Schwab, Die Bedeutung, pgs. 334335; A. Zeuner, Die objektiven, pgs. 36-37), por sua vez, restringe a vinculao
unicamente ao fundamento que determinou a absolvio do pedido (que pode ser, por
exemplo, uma moratria acordada entre as partes, cuja existncia no pode ser
novamente discutida; j a existncia do prprio contrato imagine-se um emprstimo
a que foi aposta a referida moratria poderia, ao invs, ser novamente discutida),
posio para a qual se inclina tambm a jurisprudncia. Concretamente em relao a A.
Zeuner, o Autor (Die objektiven, pgs. 36-38) observa que, no caso de sentena
absolutria, a rejeio da tese de Savigny (segundo a qual o caso julgado incidiria
tambm sobre os fundamentos da deciso) pelo legislador, no 322 da ZPO, no
implica a rejeio da vinculao ao anteriormente decidido que permaneceu inalterado,
quando as duas aces tenham o mesmo objecto (como sucede quando posteriormente
se alega o vencimento da dvida); de qualquer modo, a possibilidade de (na
eventualidade de o ru ter sido absolvido por no ter decorrido certo prazo), propor-se
nova aco uma vez decorrido tal prazo, confirmaria, segundo o Autor (idem, pgs. 3334) o entendimento geral de que o alcance do caso julgado de uma deciso absolutria
varia consoante o fundamento em que essa deciso assenta (assim, radicando a
absolvio na circunstncia de o direito que se pretendera fazer valer no ter surgido,
ter-se extinguido ou prescrito, seria j maior esse alcance).
Refira-se, por ltimo, que as divergncias na doutrina alem acerca da eficcia do caso
julgado das sentenas de momento absolutrias (comparativamente do caso julgado
das sentenas que julgam a aco definitivamente improcedente) relacionam-se com a
tambm diferente perspectiva do objecto do processo que, quanto primeira e segunda
aco, se acolha, sendo que, genericamente, a doutrina alem tem entendido que,
havendo uma sentena de momento absolutria e propondo o autor nova aco depois
de a pretenso se tornar exigvel e com fundamento nessa mesma exigibilidade,
idntico o objecto da anterior e da nova aco (sobre o ponto, supra, 24, II, 2, em
nota).
2537
778
sobre um outro: o de saber se a aco modificativa representa uma quebra

do caso julgado (teoria da equidade) ou, antes, uma sua confirmao, por
assentar em diversa causa de pedir (teoria da confirmao).
Na verdade, se se concluir no primeiro sentido (no da teoria da
equidade), tudo indica que a aco modificativa tenha como fim apenas a
apreciao do que novo e deixe intocado o anteriormente decidido que
no conheceu alterao; se, diversamente, se concluir no segundo sentido
(no da teoria da confirmao), parecem funcionar as regras gerais atinentes
ao caso julgado, nomeadamente a regra, extravel do artigo 96, n. 2, do
CPC, de acordo com a qual sobre os factos instrumentais e sobre a
interpretao ou aplicao de textos legais no se forma caso julgado2538
(sendo, consequentemente, livre o juiz da aco modificativa para
reapreciar matria de facto antiga e adoptar novos critrios de julgamento).
Alis, muitos Autores invocam precisamente a concepo, por si
sustentada, acerca da eficcia da deciso modificativa, como fundamento
da soluo que propugnam para a questo da medida da vinculao do juiz
na aco modificativa: encontram-se nesta situao ROSENBERG/
SCHWAB/ GOTTWALD2539, para quem a vinculao (ainda que no total,
pois a jurisprudncia e a doutrina que a aceitam se tm encarregado de lhe
introduzir excepes) do juiz da aco modificativa ao anteriormente
decidido s compreensvel quando se propugne a j vrias vezes
mencionada teoria da equidade (que precisamente defende a extenso, para
o futuro, do efeito de caso julgado), pelo que, no se perfilhando tal teoria
(como, de resto, no perfilham), nenhuma vinculao haver2540; e
ARZT2541, que segue a teoria da equidade, faz decorrer de tal teoria a
inadmissibilidade, de princpio, da correco de erros da primitiva sentena
atravs da Abnderungsklage.
A consagrao, na actual redaco do 323, 4, da ZPO, do princpio
da vinculatividade ao anteriormente decidido significaria mesmo, segundo
2538
Assim, Manuel de Andrade, Noes, pgs. 328 e 335.

Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 15 ed., 158, VI, 2.
2540
Refira-se, a este propsito, que Rosenberg sustentara a teoria da equidade e,
simultaneamente, aceitara a possibilidade de rejeio da aco modificativa (destinada
ao aumento do montante de alimentos) se o requerido demonstrasse a inexistncia da
relao de filiao (ou, em geral, deduzisse excepes contra o fundamento da
pretenso): ora, segundo W. J. Habscheid (Prof. Dr. Leo Rosenberg, pg. 60), esta
soluo no se compaginaria com a aceitao da teoria da equidade, antes decorrendo
do acolhimento da teoria da confirmao. Assinale-se, ainda, que P. Gottwald (cfr.
MnchKommZPO/Gottwald, 323, 100-101) sustenta tambm que a nova fixao deve
ser livre, com base no fundamento (decorrente da teoria da confirmao, por si seguida)
segundo o qual o caso julgado no opera para l do momento, a que se refere o 767, 2,
da ZPO, do encerramento da ltima discusso oral, constituindo os factos
posteriormente surgidos um novo objecto processual.
2541
G. Arzt, Zur Fehlerberichtigung, pg. 396.
2539
779
ROSENBERG/SCHWAB/GOTTWALD2542, a opo do legislador pela

teoria da equidade.
Supomos, porm, que a resposta questo da medida da vinculao,
na aco modificativa, ao decidido na primitiva aco, independente da
orientao que se acolha quanto eficcia (de quebra do caso julgado ou
no) da deciso modificativa.
Por um lado, porque da constatao de que a aco modificativa visa
a quebra do caso julgado no pode depreender-se a vinculao quilo que,
na aco anterior, no ficou, nos termos gerais, coberto pelo caso julgado
(como sejam os factos instrumentais e a interpretao ou aplicao de
textos legais).
Por outro lado, porque da constatao de que a aco modificativa
no visa a quebra do caso julgado no pode depreender-se o
funcionamento, na aco modificativa, de todas as regras gerais atinentes
ao caso julgado (nomeadamente a de que este no cobre os fundamentos da
deciso).
Finalmente, porque, na doutrina alem, e como observa GRABA2543,
a tese da vinculao no tem sido apenas sustentada com o argumento de
que, permitindo excepcionalmente o 323 da ZPO a quebra do caso
julgado por razes de equidade, a correco de erros evitveis excederia tal
funo. Duas outras razes tm, na verdade, justificado a tese dominante,
segundo a qual s os erros de prognose seriam, em funo da alterao das
circunstncias, corrigveis atravs da aco modificativa: uma, a de que,
para a correco dos restantes erros do juiz, existem outros remdios
processuais2544; outra, a de que, no momento em que proferida, a sentena
no evidencia quaisquer erros, no necessitando consequentemente, e
ressalvada a adaptao alterao das circunstncias, de ser melhorada2545.
Assim sendo, trataremos do problema da eficcia da deciso
modificativa ou seja, da questo de saber se esta deciso opera ou no a
quebra do caso julgado depois do dos limites da modificao, como alis
nos parece mais lgico, pois que este ltimo ainda se prende, de certo
modo, com o do prprio contedo da deciso modificativa, que acabmos
de tratar.
2542
Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 45 e 4.

2544
A doutrina dominante extrairia mesmo, da regulao do recurso de reviso, a
concluso de que, nos restantes casos, se exclui a correco da sentena (cfr. H.-U.
Graba, Die Abnderung, pg. 120).
2545
No entanto, e de acordo com H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 26), a primeira
razo s parcialmente se verifica; a segunda, mais no traduz do que uma imagem ideal,
no correspondente realidade nem tarefa que actualmente se reconhece ao juiz.
2543
780
Analisaremos de seguida o direito alemo, onde o problema tem sido

mais discutido2546.
II. O significado da vinculao ao anteriormente decidido, no direito
alemo
Face ao direito alemo anterior reforma da ZPO de 2008/2009, e
como assinala PETZOLDT2547, a doutrina maioritria pronunciava-se no
sentido de que o 323, 1, da ZPO, ao permitir uma correspondente
alterao da sentena, bem como ao exigir uma alterao das
circunstncias que foram determinantes, referia-se sentena modificanda
e no realidade a ela efectivamente subjacente, pelo que essa doutrina
propugnava a vinculao do juiz da nova aco errada fixao dos factos
que porventura tivesse sido realizada, bem como interpretao normativa
que tivesse sido perfilhada nessa sentena.
Os Autores que defendiam o princpio da vinculao empregavam,
todavia, formulaes muito divergentes para a sua concretizao: a tal
ponto que no nos parece que a afirmada vinculao possusse um
significado unvoco.
De entre essas formulaes, mencione-se, por exemplo, a de
BOETZKES2548, para quem o juiz da aco modificativa se encontra
vinculado quanto s circunstncias que permaneceram inalteradas e s
qualificaes jurdicas da deciso anterior, o que permite afirmar um caso
julgado relativo dos fundamentos da deciso anterior e, bem assim, a
possibilidade da sua quebra apenas quanto s circunstncias que sofreram
alterao.
ARZT2549, por seu turno, fundamentalmente considerava
incompatvel com o instituto do caso julgado que, na aco modificativa, se
possa fixar, semelhana de uma primeira aco, o novo montante da
prestao, bem como que integra a essncia daquele instituto o risco de
erros da deciso: por isso, o caso julgado impe que se trate como justa a
2546
No direito italiano tambm no ignorado o problema de saber se o juiz, ao

modificar uma sentena de alimentos em funo da alterao das circunstncias, se
encontra vinculado observncia de algum critrio pr-estabelecido: vejam-se, a este
propsito, as referncias de G. Provera (Degli alimenti, pgs. 99-100, nota 15), que
conclui em sentido negativo (assim, por exemplo, em caso de depreciao da moeda,
no poderia o juiz limitar-se a um clculo aritmtico do coeficiente de desvalorizao);
j A. Attardi (Diritto processuale, pg. 478) considera que no novo juzo dever
valorar-se apenas se ainda subsistem os pressupostos da existncia da obrigao
alimentar e se se modificaram os elementos relevantes para a determinao da medida e
do modo de administrao dos alimentos.
2547
2548
R. Boetzkes, Probleme, pgs. 35-36.
2549
G. Arzt, Zur Fehlerberichtigung, pgs. 395-396.
781
primitiva sentena. No entanto, como a correco de erros da primitiva

sentena constitui, por vezes, uma necessidade prtica incontornvel ( o
que sucede quando impossvel adoptar o mtodo de clculo utilizado na
primeira aco, por ele no ser claro, ou quando incompreensvel o peso
que, no montante global da prestao fixada nessa aco, assumiu certo
factor) e, bem assim, como o caso julgado da sentena modificanda
abrange apenas o resultado extravel dos fundamentos de facto (sendo
escassos os fundamentos com significado para tal resultado) nunca
abrangendo, por exemplo, consideraes sobre a interpretao da lei, a
influncia atribuda a certo aspecto da matria de facto apreciada no
resultado da sentena, ou a relevncia ou irrelevncia de certo facto ,
entendia ARZT2550 que, na realidade, grande a liberdade do juiz da aco
modificativa; a vinculao ao anteriormente decidido no significava, de
qualquer modo, na sua perspectiva, que o juiz da aco modificativa deva
valorar as novas circunstncias tal como o juiz da primitiva aco as
valoraria.
De assinalar tambm a posio de KNKEL2551, que observava que
o regime do 323 da ZPO no serve apenas a realizao do direito
material, mas tambm a realizao da paz e segurana jurdicas, tecendo as
seguintes consideraes sobre o modo de fixao da nova prestao: a) se o
rendimento total do devedor no foi determinante para a fixao do
montante inicial da prestao, no pode o credor exigir um aumento da
prestao proporcional ao aumento do rendimento total do devedor
(ficcionando, por exemplo, que essa prestao deve manter-se no montante
de 1/5 desse rendimento total), pois que as circunstncias que, na primeira
sentena, no foram consideradas determinantes, no podem ser valoradas
como determinantes na aco modificativa; b) a manuteno da
proporo (Quotelung) constante da primeira sentena s de aceitar
quando o rendimento total do devedor foi determinante para a fixao do
montante da prestao ou quando esse montante no depende da
possibilidade de prestar do devedor e foi exigida a totalidade da prestao;
c) mesmo quando se atendeu, na primeira sentena, ao rendimento total do
devedor, no de seguir a proporo inicial (segundo a qual, e por
exemplo, os alimentos representavam 2/5 desse rendimento) quando esse
rendimento no foi a nica circunstncia ponderada para fixar o montante
da prestao e no se visou estabelecer que os alimentos representariam
sempre 2/5 do rendimento total. Conclua depois o Autor no sentido da
vinculao deciso modificanda quando as circunstncias em que esta
assentou foram determinantes para o reconhecimento do fundamento e
medida da pretenso e essas circunstncias se alteraram de modo essencial,
permanecendo, contudo, determinantes para a nova deciso; neste caso, o
2550
2551
Idem, pgs. 396-397.

J. Knkel, Zur Frage, pgs. 245-246.
782
juiz encontra-se vinculado, quanto s circunstncias que permaneceram

inalteradas, ao anterior critrio de avaliao.
GRABA, por seu lado, seguia uma orientao que s muito
tenuamente se inscrevia ainda na tese da vinculao pois que sustentava a
possibilidade de uma correco complementar da sentena modificanda
(Annexkorrektur)2552 , e que nos parece merecer referncia mais
pormenorizada.
O Autor2553 comeava por considerar que os erros da sentena
diversos dos erros de prognose no devem perpetuar-se, podendo
aproveitar-se a oportunidade da modificao da sentena nos termos e
pelos fundamentos do 323 da ZPO para a respectiva correco para o
futuro, respeitados certos limites, pois que tal corresponde, desde logo,
prpria funo daquele preceito, que a de actualizao da sentena
modificanda (recorde-se que, para GRABA, a quebra do caso julgado
permitida pelo 323 da ZPO no um fim em si mesma, tendo em vista,
em ltima anlise, a actualizao da sentena e a realizao do direito
material); alm disso, tal correco justifica-se particularmente quando se
considera que esses erros originrios so mais gravosos, pela sua durao,
sempre que o caso julgado se projecta para o futuro2554; finalmente, os
princpios que regem o desaparecimento ou a modificao da base do
negcio, constantes do 242 do BGB, se bem que visando a mera
adaptao do negcio, permitem tambm a correco de certos erros
verificados aquando da respectiva concluso. Em suma: seria a prpria
funo da aco modificativa a legitimar a correco de erros diversos de
erros de prognose sempre que, no sendo feita tal correco, no seja
possvel obter uma deciso justa, perpetuando-se, antes, a deciso
grosseiramente injusta2555.
2552
A teoria assim designada por G. Brudermller (Billigkeitskorrekturen, pgs.

50-51 e 61), que s numa perspectiva de iure condendo, e para preveno de graves e
especficas injustias, a sustenta.
2553
2554
Em matria de alimentos, essa gravidade resultaria, no s da durao do erro, mas
da repercusso que este tem na vida das partes, nomeadamente do devedor, que no
teve, ao contrrio do devedor de uma indemnizao nos termos do 844, 2, do BGB, a
possibilidade de transferir o encargo para uma seguradora (cfr. H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 28). A probabilidade da existncia do erro (e consequente prejuzo
para as partes), nas aces a que se refere o 258 da ZPO, acentuar-se-ia pela
circunstncia de os meios de prova ao dispor das partes serem necessariamente menos
do que nas aces em que a pretenso actual (cfr. H.-U. Graba, Die Abnderung,
pg. 120).
2555
Concretizando, H.-U. Graba (Die Abnderung, pgs. 121-122) considera possvel
corrigir um erro originrio (por exemplo, na determinao da causa da necessidade dos
alimentos do credor), quando a explicao cientfica de certo fenmeno se tenha
generalizadamente alterado ou quando a sentena apresente fundamento manifestamente
desconforme com a realidade. O Autor (cfr. H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs.
783
No caso da modificao de transaces, os erros originrios eram,

para GRABA2556, corrigveis nos mesmos termos: no obstante as regras
relativas base do negcio exigirem uma alterao das circunstncias
posterior concluso do contrato, para que a respectiva modificao seja
possvel, sucede que a vontade das partes no constitui obstculo
actualizao dos alimentos e correco de erros originrios, uma vez
aberta a via da aco modificativa.
No s a correco dos erros diversos dos erros de prognose seria
possvel na aco modificativa, como tambm, para GRABA2557, podem
ser atendidos, nesta aco mais uma vez, desde que estejam preenchidos
os seus pressupostos, nomeadamente o previsto no 323, 2, da ZPO ,
factos ocorridos at data a que alude este preceito (que , em regra, a
data do encerramento da ltima discusso oral) e no considerados na
sentena anterior (no caso da modificao de transaco, a atendibilidade
de factos antigos no poderia contrariar a vontade das partes2558),
independentemente da parte a quem esses factos sejam favorveis2559: esta
155-165) d tambm vrios exemplos de erros corrigveis, de entre os quais destacamos
o do erro motivado por dolosa ocultao, pelo credor de alimentos, de circunstncia
prevista no 1579 do BGB e determinativa da reduo da prestao, ocorrida antes do
encerramento da discusso na primeira aco: este erro seria corrigvel, podendo o autor
da aco modificativa alegar aquela circunstncia antiga, caso a ocultao dolosa se
perpetue e produza efeitos aps aquele momento; destacamos, ainda, o erro resultante
da desconsiderao, na anterior aco de alimentos e no obstante a respectiva alegao,
da circunstncia de, sobre o obrigado, impender outro dever de alimentos, em virtude de
novo casamento e de filho entretanto nascido: este erro seria igualmente corrigvel, pois
que a perpetuao do anteriormente decidido quanto aos alimentos redundaria em
injustia extrema.
2556
2557
2558
2559
O BGH, porm, j entendeu, num acrdo de 15 de Outubro de 1986, que, na aco
modificativa, possvel considerar factos antigos, mas apenas quando eles sejam
favorveis ao ru desta aco, pois que s na hiptese de eles serem favorveis ao autor
se contrariaria o caso julgado; no sentido de que o 323, 2, da ZPO apenas vale para o
autor, uma vez que a defesa do ru no pode atingir o caso julgado da sentena de
condenao em prestaes peridicas, K, Schellhammer, Zivilprozess, pg. 109; no
sentido de que a precluso a que se refere o 323, 2, da ZPO no atinge o ru da aco
modificativa, veja-se ainda J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 109-110 e
121-122), que faz, todavia, notar que da possibilidade de considerao de factos antigos
favorveis ao ru no decorre sob pena de integral reviso da sentena a
admissibilidade da correco dos erros da sentena anterior que porventura beneficiasse
esse mesmo ru (idem, pgs. 121-123). Em anotao quele acrdo, U. Niklas
(Nachschieben, pgs. 872-873) critica tal soluo, por a considerar desconforme
com o princpio da igualdade das partes. H. Roth (Richterliche, pg. 1239) e P.
Gottwald (Probleme, pg. 1379) criticam-na igualmente, por entenderem que o ru
no pode, por fora do disposto no 322 da ZPO, deduzir excepes antigas. H.-U.
Graba (Die Abnderung, pg. 134) adianta, contra a tese do BGH, que, ao permitir784
soluo tem sido, alis, e como descreve o Autor2560, por vezes acolhida
pela jurisprudncia; mas, na sua perspectiva2561, no necessrio, para
justificar tal soluo numa hiptese concreta, invocar a prevalncia do
princpio da boa f face ao caso julgado, pois que este no constitui,
quando se trate de sentena de condenao em alimentos, critrio aferidor
ou limite, mas apenas um elemento (se bem que importante) a ponderar na
dilucidao da questo de saber se a respectiva modificao razovel para
a parte contrria ( semelhana, alis, do que se verifica em matria de
modificao de contratos). E os factos antigos que, na opinio de
GRABA2562, podem ser considerados na aco modificativa so tanto os
factos relacionados com o fundamento da pretenso como os relacionados
com o seu montante.
No obstante considerar que, na aco modificativa, possvel a
correco de erros diversos dos erros de prognose e, bem assim, nela
atender-se factos antigos, nos termos descritos, discordava GRABA2563 da
tese segundo a qual essa aco se destinaria a obter uma regulao
totalmente nova e livre sobre a pretenso: no s por razes de economia
processual, mas tambm porque no existiria fundamento suficiente para
exigir s partes comear de novo a respectiva disputa, nem tal, alis,
ocorreria aquando da modificao de uma transaco, onde valeriam as
regras do 242 do BGB2564.
O que o 323, 1, da ZPO previa, na perspectiva de GRABA2565,
seria, antes, uma correspondente alterao da sentena, ou seja, uma
adaptao da primeira sentena e no a respectiva eliminao, o que
tambm corresponde ao pensamento da clusula rebus sic stantibus,
subjacente ao preceito: esta adaptao significa, segundo o Autor2566, a
tendencial vinculatividade da primeira sentena, quer no que se refere aos
fundamentos de facto nela estabelecidos o que s aparentemente
contradiz o princpio segundo o qual os fundamentos da deciso no
se, ao autor, a alegao de factos antigos, no se est a ofender qualquer interesse digno
de proteco do ru, pois que a este no garantida a no alterao da sentena, mas
apenas (em regra) a sua no alterao para o passado, nos termos do 323, 3, da ZPO.
2560
H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 134-136).
2561
2562
2563
2564
No caso da modificao da transaco, considera o Autor (cfr. H.-U. Graba, Die
Abnderung, pgs. 165-167) que h que atender vontade das partes, a menos que as
circunstncias se hajam alterado tanto que no seja possvel reconstitu-la, devendo,
neste caso, fixar-se os alimentos como se fora a primeira vez e de acordo com as
disposies da lei.
2565
2566
785
constituem caso julgado2567 , quer quanto valorao que, desses

fundamentos de facto, foi feita, no confronto com a pretenso, quer, ainda,
aos fundamentos jurdicos; significa tambm que o juiz da aco
modificativa deve proferir a deciso que o juiz que proferiu a deciso
modificanda provavelmente proferiria, caso tivesse conhecimento das
circunstncias alteradas e da previso do seu desenvolvimento futuro2568.
A possibilidade de correco de erros da sentena modificanda, tal
como sustentada por GRABA, era criticada por SOYKA2569, para quem a
funo da aco modificativa se limitaria adaptao da sentena em
funo da alterao das circunstncias, implicando apenas a correco de
erros de prognose. SOYKA2570, com efeito, considerava vinculantes, na
aco modificativa: o decidido quanto matria de facto que permaneceu
inalterada; a valorao jurdica, ainda que errada, que dessa matria de
facto foi feita (por exemplo, se o alimentando, em virtude de doena, se
encontra parcialmente incapacitado para o trabalho), a menos que a
alterao das circunstncias influa nessa valorao; o decidido quanto lei
aplicvel, a menos que a alterao das circunstncias imponha uma soluo
divergente. Mas j no vinculariam, segundo o Autor2571, e por exemplo, os
mtodos de clculo que, na deciso anterior, foram usados como meio
auxiliar para fixar os alimentos devidos. E, no caso da modificao de
acordos (transaces judiciais e documentos exequveis contemplados no
323, 4, da ZPO, na verso anterior reforma de 2008/2009, e actualmente
previstos no 323a), deviam acautelar-se as circunstncias que
permaneceram inalteradas e, bem assim, as valoraes jurdicas acolhidas,
assim se concedendo primazia vontade das partes2572.
A determinao da medida da vinculao ao anteriormente decidido,
para quem a aceite e, como acabmos de ver, so muitas e divergentes as
formulaes da tese da vinculao na doutrina alem 2573 , pressupe um
2567
No haveria, segundo Graba, contradio de tal princpio, por duas razes: por um
lado, porque como A. Zeuner (Die objektiven, pg. 41) demonstrou, os fundamentos
influem no alcance do caso julgado da deciso, pelo que se forem mais tarde postos em
causa, a prpria deciso transitada que atingida; por outro lado, porque como W.
Grunsky (Rechtskraft, pg. 175) salientou, o sentido da limitao do caso julgado
deciso, a que se refere o 322 da ZPO, o de evitar que ele seja obrigatrio quanto a
outras pretenses obrigatoriedade com a qual as partes no tm de contar , sendo
que, no caso em anlise, se trata da mesma pretenso.
2568
2569
2570
J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed. pgs. 112-116.
2571
Idem, pgs. 116-119.
2572
Idem, pgs. 153-155.
2573
Refira-se, ainda, a ttulo exemplificativo, de entre os Autores que defendiam o
princpio da vinculao, luz da redaco do 323 da ZPO anterior reforma de
2008/2009: M.-M. Hahne (Probleme, pg. 1193, e Die Abnderung
rechtskrftiger, pg. 220), propugnando que as alteraes essenciais e as
786
especial cuidado na interpretao dos fundamentos da sentena

modificanda, de modo a, por exemplo, identificar as circunstncias em que
assentou o clculo dos alimentos, o modo como foram valoradas essas
circunstncias, sob o ponto de vista do direito a alimentos e, bem assim, o
peso que lhes foi atribudo na ponderao do montante dos alimentos; mas,
no sendo possvel, mesmo depois do recurso produo de prova, extrair
da sentena modificanda os respectivos fundamentos, parece necessrio
sustentar que o juiz livre na deciso da aco modificativa2574, idnticas
consideraes podendo ser tecidas a propsito da modificao de
transaces judiciais e documentos exequveis previstos no anterior 323,
4, da ZPO (correspondente ao actual 323a da ZPO)2575.
De qualquer modo, nem toda a doutrina alem propugnava, luz da
verso do 323 da ZPO anterior reforma de 2008/2009, o princpio da
vinculao ao anteriormente decidido: havia quem sustentasse que o 323,
1, ao permitir uma correspondente alterao da sentena, se referia aos
fundamentos existentes data do processo modificativo, assim concedendo
liberdade na nova fixao do direito e dos factos2576.
A concretizao dessa liberdade conhecia, porm, igualmente
flutuaes.
Por exemplo, segundo BROX2577, esta liberdade significaria que,
numa aco destinada ao aumento dos alimentos inicialmente fixados, o
demandado pode nomeadamente opor a inexistncia da relao de filiao
(que havia sido reconhecida na anterior aco) e o juiz tambm pode, com
circunstncias que permaneceram inalteradas sejam valoradas, no seu conjunto, tal
como aquando do primitivo requerimento de atribuio da penso; W. Grunsky
(Rechtskraft, pgs. 179-181); F. Lent, Anmerkung, in NJW, 1959, pgs. 392-393;
Stein/Jonas/Leipold22, 323, 120-127.
2574
Assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 112. Admitindo a liberdade
do juiz quanto aos critrios de fixao do montante da prestao, quando eles no
resultem claros do texto da deciso modificanda, mas salientando que tal no significa a
possibilidade de modificao quando, comparando as circunstncias actuais com as
circunstncias existentes data daquela deciso, se verifique que nenhuma alterao
ocorreu, veja-se tambm K.-A. Klauser, Abnderung, pg. 711. Considerando
igualmente que, se no resultar da deciso modificanda qual foi a base de clculo do
montante dos alimentos, admissvel a livre fixao desse montante na deciso
modificativa, KG, 13.02.1979.
2575
No sendo possvel apurar quais as circunstncias que, para as partes, foram
decisivas para a fixao da prestao, ou alterando-se as circunstncias de tal modo que
a vontade das partes no possa ser prosseguida, deve fixar-se a prestao atendendo s
circunstncias actuais e de acordo com as regras do direito material (cfr. J. Soyka, Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 155-156).
2576
Assim: H. Maier, Die entsprechende Abnderung, pgs. 127-128; R. Haase,
Zu 323, pg. 640, e Besondere, pg. 459; Hardeland, Zur Auslegung,
pgs. 735-737; H. Brox, Welche Einwendungen, pg. 67; T.M. Petzoldt, Die
Rechtskraft, pgs. 186 e seguintes.
2577
H. Brox, Nochmals, pg. 323.
787
esse fundamento, julgar improcedente a aco modificativa; mas dela j

no decorreria que, opondo o demandado a sua impossibilidade de prestar,
possa estabelecer-se que nunca mais deva prestar alimentos. E isto porque
o caso julgado da deciso anterior quebrado apenas na medida em que
esta deciso negara ao autor o montante adicional que agora vem reclamar
(por outras palavras, tendo ao autor sido atribudo 35 e vindo ele agora
pedir mais 5, apenas pode agora discutir-se sem vinculao aos
fundamentos da deciso anterior se lhe assiste ou no estes 5, e no se lhe
assiste ou no os 35).
J para PETZOLDT2578, na ausncia de um princpio segundo o qual
os preceitos excepcionais no comportam aplicao analgica e devem ser
interpretados restritivamente, no convence a explicao segundo a qual a
vinculao ao anteriormente decidido seria exigida pela natureza
excepcional do regime do 323 da ZPO (que excepcionalmente permitiria
a quebra do caso julgado): a resposta questo de saber qual a medida da
vinculao do juiz da aco modificativa ao anteriormente decidido
pressupe, antes, a identificao da razo justificativa da quebra do caso
julgado decorrente daquela aco, tudo indicando que a vinculao s
dever operar se e quando no se manifestar a necessidade de correco das
sentenas assentes em juzos de prognose.
Depois de salientar que, quando a sentena verse sobre uma situao
exaurida, a correco do a erradamente estabelecido quanto matria de
facto s pode ter lugar nos apertados limites dos 580 e seguintes da ZPO
e que o regime h-de ser necessariamente diferente quando essa sentena
assente num juzo de prognose sobre o desenvolvimento da realidade
fctica, sem que, todavia, a injustia desta sentena ou a sua eficcia
duradoura possam constituir, em si, motivos para a quebra do caso julgado
respectivo2579, observava PETZOLD2580 que a principal diferena entre a
verificao, em juzo, de factos passados e futuros reside na circunstncia
de, em relao aos segundos, apenas a prova pericial se encontrar
potencialmente disponvel: ora, so estas limitaes processuais prprias
das decises assentes em juzos de prognose que justificariam a sua
correco posterior, pois que, aquando da formulao do juzo ex-post, j
possvel a utilizao da generalidade dos meios de prova2581.
2578
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 186 e 190.

J. Braun (Rechtskraft und Restitution, 2 vol., pgs. 266-267) considera,
diversamente, como j referimos, que a correco se explica em ateno eficcia
duradoura da sentena.
2580
2581
Considerando forada esta aproximao entre a prova de factos passados e futuros a
que procede Petzoldt, J. Braun, Thomas Martin.
2579
788
Sendo a finalidade da aco modificativa, segundo PETZOLDT2582, a

de compensar a insegurana do julgamento, assente num juzo de prognose,
dos fundamentos da pretenso, seria, na sua opinio, de afastar a
vinculao, na aco modificativa, ao anteriormente decidido,
relativamente aos factos que foram prognosticados (o que significa, atenta a
finalidade da aco modificativa, uma tendencial no vinculao nesta
aco); quanto ao decidido quanto aos factos passados invariveis (por
exemplo, o fundamento da pretenso, na aco de indemnizao, ou a
relao de parentesco, na aco de alimentos), de aceitar a vinculao na
aco posterior, se bem que tal consubstancie um problema de
admissibilidade da aco modificativa (na verdade, esta no pode fundar-se
na alegao de que tais factos no se verificaram, exigindo, pelo contrrio,
e nos termos do 323, 2, da ZPO, a alegao da ocorrncia posterior de
outros factos)2583.
O Bundesgerichtshof no tem seguido um entendimento constante
quanto ao problema da vinculao, na aco modificativa, ao anteriormente
decidido. Assim, no j mencionado2584 Acrdo de 20 de Dezembro de
1960, referiu que uma das vantagens da Abnderungsklage para o credor
que exige quantia adicional reside em no lhe ser exigida a prova do
fundamento da pretenso, para tal invocando que, para efeitos do 323 da
ZPO, tambm os elementos da sentena proferida no processo anterior
constituem caso julgado2585; depois, chegou a admitir a possibilidade de a
nova fixao dos factos ser livre2586 (na linha, alis, da jurisprudncia ento
maioritria2587); seguidamente, rejeitou tal possibilidade2588, considerando
2582
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 198-200 e 209.

Esta vinculao , alis, sobretudo relevante quando se pretenda a reduo da
prestao estabelecida (com efeito, o devedor no pode sustentar o seu pedido, alegando
que os factos passados estabelecidos no se verificaram); j quando o credor pretenda o
aumento da prestao, o decidido quanto aos factos na sentena anterior que julgou
parcialmente improcedente esse pedido de aumento no o desonera da prova de todos os
fundamentos da pretenso, pois que nenhum destes ficou estabelecido na sentena
modificanda, no havendo, como tal, qualquer vinculao a considerar.
2584
Supra, 23, IV, 2.
2585
Criticamente em relao a este argumento constante do referido acrdo do BGH,
por, na sua perspectiva, no ter qualquer suporte na letra e na histria dos 322 e 323
da ZPO, veja-se H. Brox (Erhhung, pg. 855).
2586
BGH, 19.09.1967.
2587
Em artigo publicado em 1966, G. Arzt (Zu Fehlerberichtigung, pg. 395)
assinalava que, nas aces modificativas (que sobretudo consistiam em aces
destinadas a rever penses de alimentos de filhos nascidos fora do casamento), a
jurisprudncia tendia a estabelecer o montante da penso como se a aco em causa
fosse uma primeira aco para tal invocando razes de equidade e de aceitao social
da prpria deciso modificanda , sendo cada vez mais raros os tribunais que se
atribuam poderes apenas para a correspondente alterao da primitiva sentena a que
aludia o 323, 1, da ZPO (consulte-se, a propsito, a jurisprudncia citada no referido
2583
789
que o respeito pelo caso julgado no se compadece com o entendimento

segundo o qual a aco modificativa serve para corrigir erros evitveis da
primeira sentena e propugnando, designadamente, a vinculao s
circunstncias de facto que ficaram estabelecidas e que foram significativas
para o clculo dos alimentos, bem como ao entendimento jurdico adoptado
pelo juiz da primeira aco.
Esta ltima orientao do Bundesgerichtshof vinha, segundo
PETZOLDT2589, causando algum mal-estar, pois que nomeadamente nos
casos em que o devedor ou o credor no revelam uma parte dos seus
rendimentos, o erro pode perpetuar-se indefinidamente; da que esse
mesmo Tribunal tenha procurado corrigir a sua posio, admitindo a
formulao, na aco modificativa, de demanda adicional que j
anteriormente o podia ter sido, desde que uma alterao de circunstncias
abra a via da aco modificativa2590.
De qualquer modo, o Bundesgerichtshof, como assinala
PETZOLDT2591, tem entendido que, na aco modificativa, o juiz no se
encontra adstrito a quotas estabelecidas ou a tabelas utilizadas2592, bem
como aos fundamentos da pretenso verificados no primeiro processo (por
exemplo, aos estabelecidos no 1570 do BGB)2593, cessando igualmente a
vinculao quando a sentena anterior no seja clara quanto aos elementos
que foram ponderados2594, a vinculao impea a fixao de uma penso de
alimentos equitativa ou se verifique um aumento desmedido da verba antes
no considerada2595, ou, ainda, quando se registe uma alterao da
jurisprudncia do Bundesverfassungsgericht quanto a certa norma (caso em
que o entendimento jurdico adoptado na primeira aco que deixa de ser
vinculativo)2596.
artigo, nomeadamente LG Oldenburg, 29.01.1958, e LG Kln, 22.01.1958; nos anos 70,

a liberdade na nova fixao da prestao, e a aceitao de que esta se funde na situao
de facto e na concepo jurdica vigente data da sentena modificativa, continuaria a
ser sustentada na jurisprudncia, nomeadamente em OLG Hamburg, 27.04.1978, e em
OLG Frankfurt, 06.03.1978); a doutrina data maioritria era, porm, j ento favorvel
vinculao ao anteriormente decidido, nomeadamente aos erros entretanto cobertos
pelo caso julgado.
2588
BGH, 16.05.1979, 08.12.1982 e 11.01.1984.
2589
2590
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 183-184; BGH, 03.04.1985.
2591
2592
BGH, 11.01.1984.
2593
BGH, 31.01.1990.
2594
BGH, 19.12.1984.
2595
BGH, 08.12.1982.
2596
Como salienta J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 121), se o Tribunal
Constitucional declara inconstitucional uma norma que fora aplicada, ou se procede a
uma interpretao constitucionalmente conforme dessa norma, tal circunstncia
790
A razo justificativa da genrica vinculao ao anteriormente

decidido , na orientao do Bundesgerichtshof2597, tambm a de que o
323 da ZPO permite excepcionalmente a quebra do caso julgado por razes
de equidade, sendo que a correco de erros evitveis excederia tal funo.
A actual redaco do 323, 4, da ZPO consagra, em nossa opinio, o
princpio da vinculao ao anteriormente decidido, na medida em que o
legislador teve a preocupao de impor o respeito pelos fundamentos da
deciso modificanda. Mas como esse princpio vinha sendo concretizado de
modo muito divergente na doutrina e na jurisprudncia, no sabemos quais
as exactas consequncias dessa consagrao: diremos apenas que nos
parece incompatvel com a vinculao a possibilidade de correco, na
aco modificativa, de erros diversos dos erros de prognose, mas j no a
considerao de factos antigos que no hajam sido alegados, desde que tal
considerao no redunde naquela correco proibida; por outro lado,
julgamos tambm incompatvel com a vinculao uma diversa valorao
jurdica das circunstncias antigas (o que, alis, j era sustentado, antes da
recente alterao da lei processual alem, pela doutrina maioritria2598), a
correco de erros jurdicos da primeira sentena (admitida, por exemplo,
por THALMANN2599), ou a aplicao, ao caso, de uma lei diferente, a
menos que tenha ocorrido alterao da lei (e ainda que esta alterao da lei
no traduza a prpria alterao das circunstncias que justificou a aco
modificativa).
III. Proposta de soluo
H um lugar paralelo que importa considerar na dilucidao, luz do
direito portugus, do problema dos limites da modificao da sentena por
No mbito do recurso extraordinrio de reviso, verifica-se que,
sendo o respectivo fundamento o da alnea c) do artigo 771 do CPC, a fase
rescindente se destina a averiguar se o documento apresentado pela parte
suficiente, por si s, para modificar a deciso em sentido mais favorvel
parte vencida, caso em que esta deciso revogada (cfr. artigos 775 e
776, corpo)2600, e a fase rescisria ter alcance mnimo. Trata-se,
essencialmente, de substituir por outra a sentena revogada; a instruo
configura no s uma alterao das circunstncias, como tambm implica a cessao da
vinculatividade da soluo jurdica acolhida na primeira deciso.
2597
BGH, 16.05.1979.
2598
Como informa Thalmann (P. Wendl / S. Staudigl / W. Thalmann, Das
Unterhaltsrecht, pg. 988, e Die Abnderungsklage, pg. 634).
2599
W. Thalmann (P. Wendl / S. Staudigl / W. Thalmann, Das Unterhaltsrecht, pgs.
985 e 989, e Die Abnderungsklage, pg. 634).
2600
Assim, luz do CPC de 1939, J. Alberto dos Reis (Cdigo, vol. VI, pgs. 397398).
791
compreender nicamente as diligncias absolutamente indispensveis; a

discusso consistir em alegaes escritas []2601 (cfr. artigo 776, n. 1,
alnea b), do CPC).
Deste lugar paralelo parece-nos resultar que na aco modificativa
no pode ter lugar a correco de erros na deciso da matria de facto que
sejam diversos dos erros de prognose. Mesmo que a correco destes erros
de prognose no seja o fim ltimo da aco modificativa e esse fim ltimo
coincida, antes, com a adaptao da sentena nova realidade tal como
sucede aquando da modificao dos contratos em virtude da alterao das
circunstncias2602 , a verdade que o modo normal de esta adaptao
operar atravs da via da correco de erros de prognose, s assim se
compreendendo a prpria exigncia de supervenincia. Este entendimento
parece-nos ser aceite num Acrdo do Supemo Tribunal de Justia de 6 de
Novembro de 1986, j anteriormente citado, no qual se refere que, sendo
pedida a alterao de penso alimentar judicialmente fixada, o pedido s
pode ser decidido de harmonia com a eventual alterao de circunstncias
relacionada com as necessidades de quem recebe os alimentos e as
possibilidades econmicas de quem est obrigado a prest-los, pelo que o
tribunal no tem de voltar a ocupar-se das questes das culpas e da
condio scio-econmica das partes, mas to somente com aquelas
circunstncias: ou seja, a matria a decidir na aco modificativa apenas
aquela que se prende com a alegada alterao das circunstncias, no
podendo, por isso, apreciar-se outra matria de facto, eventualmente
corrigindo erros que, no seu julgamento, tenham sido cometidos.
O mesmo se diga relativamente aos erros de direito. Do referido
lugar paralelo do recurso de reviso e, bem assim, da orientao seguida no
campo da reviso de penses por acidente de trabalho resulta que a
respectiva correco no possvel. A este propsito, refira-se, por
exemplo, um Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 27 de Outubro
de 1997, em cujo sumrio se l que [f]ixado o montante da penso anual e
vitalcia a um sinistrado, deciso que transitou, no pode o juiz, com o
fundamento de que no clculo se tomou em conta um salrio mnimo
nacional que no estava em vigor, alter-la para mais, pois no se trata de
erro material mas sim de julgamento2603.
2601

Como observa P. Pais de Vasconcelos (Teoria geral, pg. 376), [a] modificao
do contrato segundo a equidade sobretudo a actualizao e a adaptao do contrato
perante a evoluo das circunstncias. R. Kbler (Die clausula rebus sic
stantibus, pgs. 251-254) refere, a este propsito, uma pretenso de adaptao,
que seria o efeito jurdico mais importante da clusula, no domnio contratual.
2603
Identicamente, M. B. Fialho (Processo, pg. 96): [] o incidente de reviso
no pode servir de instrumento para corrigir eventuais erros de julgamento aquando da
fixao inicial da incapacidade.
2602
792
No que se refere possibilidade de adopo, na aco modificativa,

de novos critrios de julgamento, importa observar que, na rea dos
acidentes de trabalho e doenas profissionais, a doutrina e a jurisprudncia
portuguesas tm tambm constantemente observado que a reviso das
correspondentes penses no se destina fixao de novas penses, mas
modificao das anteriormente fixadas2604. Este aspecto, segundo CARLOS
ALEGRE2605, detm uma grande importncia prtica, uma vez que o
momento da fixao da penso elemento fundamental para a aplicao de
certas normas.
Temos, porm, dvidas em considerar que, quanto ao direito a
aplicar aos factos em que se funda a aco modificativa, o juiz se encontre
vinculado ao direito aplicado na anterior aco (como hoje parece suceder
no ordenamento alemo): essa vinculao, no caso de ter sobrevindo
alterao legislativa, parece-nos incompatvel com a possibilidade de a
aco modificativa ter como fundamento a alterao da lei, e, mesmo no
tendo sobrevindo alterao legislativa, no decorreria do regime da reviso
nem da adstrio, do juiz da aco modificativa, ao conhecimento dos
factos supervenientes em que esta se funda. Assim, embora o juiz da aco
modificativa no possa corrigir erros de direito cometidos na aco
anterior, nada o obriga, ao que cremos, a aplicar a lei anteriormente
aplicada aos factos de que lhe cumpre conhecer, quer tenha ou no
sobrevindo alterao legislativa.
A vinculao, na aco modificativa, ao anteriormente decidido que
permaneceu inalterado nos termos expostos, que excluem a vinculao ao
direito a aplicar no significa a extenso da autoridade da sentena
anterior aos fundamentos da deciso, que , alis, muito contestada2606. Na
2604
Neste sentido, a ttulo exemplificativo: RC, 05.07.1988; RC, 09.03.2004; RC,

15.04.2004; RE, 25.05.2004; RL, 18.03.1992; RP, 19.11.1992; RP, 08.06.1998
(frisando que, como o incidente de reviso de penso no gera uma nova penso, devem
nele ser levados em conta os pressupostos que existiam data do incio da penso); RP,
07.03.2005; RP, 26.06.2008 (citando jurisprudncia anterior, considera que o incidente
de reviso de incapacidade no gera uma nova penso, mas uma alterao do montante
da penso j fixada, pelo que no clculo de uma penso consequente de alterao de
incapacidade deve usar-se a mesma frmula que se usou para o clculo da penso
inicial); RP, 26.10.2009 (considerando que a reviso da incapacidade subsequente
remio da penso no gera uma nova penso, pelo que, para o efeito da determinao
da obrigatoriedade da remio da penso resultante do agravamento, haver que
atender ao montante global da penso e no j, apenas, ao resultado da diferena entre
este montante e o da penso inicial que j havia sido objecto de remio); STJ,
25.03.1983; STJ, 17.06.1983 (Proc. 466) (assinalando que nova penso s com nova
doena; STJ, 17.06.1983 (Proc. 525); STJ, 01.07.1983; STJ, 06.01.1984; STJ,
27.07.1984; STJ, 08.02.1985 (Proc. 000951); STJ, 22.02.1985; STJ, 16.10.2002.
2605
Carlos Alegre, Acidentes, pg. 101.
2606
A tese da extenso do caso julgado aos fundamentos da sentena foi, na Alemanha,
sustentada por Savigny (System, VI, pgs. 350-370, 443, 451 e 452), sendo
793
actualmente predominante o entendimento de que o juzo subsuntivo, no seu todo, que

constitui o objecto do caso julgado, e no cada um dos seus elementos (a este propsito,
veja-se W. J. Habscheid, Die Rechtsnatur, pgs. 174-175, U. Foerste, Zur
Rechtskraft, pgs. 167-168, e H. F. Gaul, Die Entwicklung, pgs. 471-482).
Numa perspectiva de direito comparado, veja-se, sobre esta questo, U. Ritter, Die
Bestimmung.
Como assinala A. Zeuner (Die objektiven, pgs. 5-7), com a referncia ao caso
julgado dos fundamentos da sentena tem a doutrina alem designado o caso julgado da
matria fixada pelo tribunal com base na qual este obteve a resposta ao pedido do autor
(ou seja, o caso julgado incidente sobre os fundamentos lgicos da deciso), sendo que
do 322 da ZPO decorreria que o alcance objectivo do caso julgado se encontra
estreitamente ligado ao alcance da pretenso processual, constitutiva do objecto do
processo, bem como que os efeitos do caso julgado material no excedem a extenso
deste objecto: o caso julgado material no abrangeria, assim, nos termos daquela
disposio, os fundamentos da deciso, j que estes no constituem um autnomo
objecto processual. No entanto, observa o mesmo Autor (A. Zeuner, Die objektiven,
pgs. 39-40) que o alcance do caso julgado pode depender de circunstncias que no
integram o objecto do processo, como o caso dos fundamentos jurdicos da deciso: e
esta afirmao no contrariaria a anterior, pois que, ainda de acordo com o disposto no
322 da ZPO, o objecto do caso julgado no a pretenso, mas a deciso sobre a
pretenso, que no se limita a responder sim ou no questo colocada pelo objecto
do processo, dando-lhe, antes, uma resposta qualificada. Em sntese, segundo A. Zeuner
(Die objektiven, pg. 41), os fundamentos (nomeadamente, os fundamentos jurdicos)
influem no alcance da deciso sobre o efeito jurdico que se faz valer e que
constitutiva de caso julgado, no podendo ser questionados num ulterior processo se e
na medida em que o contedo daquela deciso seja atingido; o objecto do processo no
o nico elemento que determina o alcance do caso julgado (tal como poderia ainda
acrescentar-se os limites objectivos do caso julgado no so necessariamente
definidos pelo objecto do processo: sobre o ponto, A. Georgiades, Die Anspruch,
pgs. 252-257).
De salientar, contra a extenso do caso julgado aos fundamentos jurdicos, a tese de
Nikisch: segundo A. Nikisch (Der Streitgegenstand, pgs. 40-55 e 148-153), a
sentena constitutiva de caso julgado estabelece apenas a existncia ou inexistncia da
pretenso processual que pode ser definida como a afirmao de direito relativamente
qual o autor requer uma deciso com fora de caso julgado e no a da pretenso
material, porque o autor no requereu a apreciao desta, apenas aquela constituindo o
objecto do processo [refira-se que a autonomizao da pretenso processual face
pretenso material a que alude o 194 do BGB deve-se a B. Windscheid, Die actio,
esp. pgs. 1-8; sobre a generalizada aceitao da autonomizao da pretenso processual
face material e coincidncia daquela com o objecto do processo, veja-se L. Rosenberg,
Zur Lehre, pgs. 258-259; crtico em relao tese de Nikisch, segundo a qual o
objecto do processo seria constitudo, no pelo pedido, mas pela afirmao de direito,
bem como de que a situao de facto teria apenas como funo a individualizao
daquela afirmao, sem todavia constituir elemento do objecto do processo, veja-se P.
Arens, Streitgegenstand, pgs. 19-21]: deste modo, o caso julgado no abrange a
qualificao jurdica da pretenso, ou seja, a afirmao de que certo efeito jurdico
resulta de determinada norma (assim, pedida ao tribunal a restituio de certa coisa com
fundamento em certa situao de facto, irrelevante, para efeitos de caso julgado, que o
tribunal julgue a aco procedente por entender verificada a propriedade ou,
794
diversamente, a posse). Por outras palavras, como o caso julgado incide sobre a
afirmao de que o ru deve restituir aquela coisa, por aquele fundamento, esse mesmo
caso julgado obsta a que, sob um diverso enquadramento jurdico, seja feita valer em
nova aco a mesma afirmao sustentada pelo mesmo fundamento.
A jurisprudncia e a doutrina dominantes na Alemanha veiculam, como assinalam A.
Zeuner (Die objektiven, pg. 32) e Egbert Peters (Zur Rechtskraftlehre, pg.
234), a orientao segundo a qual tambm o enquadramento jurdico do efeito jurdico
estabelecido pelo tribunal constituiria caso julgado, mesmo partindo de uma pura
concepo processual sobre o objecto do processo (assim, por exemplo, W. J.
Habscheid, Der Streitgegenstand, pg. 123, P. Arens, Streitgegenstand, pgs. 2526). Diferentemente de Zeuner, porm, F. Lent (Albrecht Zeuner, pg. 318) no
considera que esta orientao, que ambos acolhem, signifique qualquer extenso do
caso julgado aos fundamentos da deciso, pois que a qualificao jurdica prende-se
com o contedo da deciso sobre o objecto e no com a fundamentao.
Entre ns, a jurisprudncia tem manifestado alguma flutuao quanto extenso do
caso julgado aos fundamentos da deciso. A ttulo exemplificativo, veja-se: STJ,
21.07.1972, considerando que [a]s decises constituem caso julgado nos precisos
termos e limites em que julgam e essa figura apenas se forma sobre a deciso e no
sobre os fundamentos; STJ, 20.06.1978, referindo que [t]odas as questes e excepes
suscitadas e solucionadas na sentena, por imperativo legal e conexas com o direito a
que se refere a pretenso do autor, esto compreendidas na expresso "precisos limites e
termos em que se julga" do artigo 673 do Codigo de Processo Civil, ao definir o
alcance do caso julgado material, pelo que tambm constituem este; STJ, 12.05.1993,
invocando o disposto no artigo 673 do CPC em abono da tese segundo a qual [a]
eficcia do caso julgado somente abrange as questes preliminares que forem
antecedente lgico indispensvel emisso da parte dispositiva do julgado; STJ,
26.05.1993, em cujo sumrio se l que [a] fora do caso julgado no se estende aos
fundamentos da sentena que, no corpo desta, se situam entre o relatrio e a deciso
final; STJ, 23.09.1998, entendendo que [a] fora e autoridade de caso julgado material
da sentena concentra-se na respectiva deciso, no sendo de excluir o recurso parte
motivatria para alcanar e fixar o verdadeiro contedo da mesma deciso; STJ,
20.01.1999, sustentando que [s]e certo que o caso julgado apenas se forma sobre a
deciso e no sobre os fundamentos, torna-se muitas vezes necessrio avaliar os
fundamentos para dimensionar a deciso; STJ, 18.02.1999, declarando que [o] caso
julgado material s se forma sobre o pedido e no sobre toda a causa de pedir a sua
fora cobre apenas a resposta dada pretenso do autor e no ao raciocnio lgico que a
sentena percorreu para chegar a essa resposta, embora, em voto de vencido, a se
assinale que a doutrina e a jurisprudncia maioritrias propenderiam a um certo
regresso a Savigny; RL, 17.11.1983, entendendo que [e]m novo processo contra as
mesmas partes, mas em que diferente o pedido ou a causa de pedir, no pode invocarse a matria de facto dada como provada em processo anterior; RP, 28.01.1982,
considerando que [a] eficcia do caso julgado, limitada, em princpio, simples
concluso ou dispositivo da sentena, deve tornar-se extensiva deciso das questes
preliminares, que forem antecedente lgico indispensvel emisso da parte dispositiva
do julgado, bem como que [o]s fundamentos ou motivos da sentena devem, no
entanto, ser tidos em conta, sempre que tal se mostre necessrio para interpretar e
determinar o verdadeiro sentido da deciso e o seu exacto contedo; RP, 21.12.1992
(Proc. 9120261), sustentando que [o] caso julgado abrange to s o objecto da causa,
ou seja, envolve os seus fundamentos mas enquanto em relao til com a pretenso do
795
verdade, sustentar tal extenso s teria sentido se se entendesse que o artigo

671, n. 2, do CPC, por pressupor uma alterao da causa de pedir,
constitui um novo objecto processual, porque s nesta hiptese se coloca o
problema da funo positiva do caso julgado2607, a propsito do qual se tem
tambm questionado a abrangncia, pela autoridade da sentena, dos
respectivos fundamentos; ora, tendo ns invocado o regime do recurso
extraordinrio para resolver a questo da vinculao, j demos a entender
que o mesmo esse objecto.
Mas mesmo que se entenda que a extenso da autoridade da sentena
anterior aos fundamentos da deciso ainda tem cabimento nas situaes em
que o mesmo o objecto da primeira e o da segunda aco, ou que
diverso o objecto da aco modificativa e da aco anterior (pelo que no
procederia ento a objeco a que fizemos referncia), a verdade que a
mencionada vinculao parece significar, antes, que o poder jurisdicional
do juiz da aco modificativa se encontra confinado matria relativa
alterao das circunstncias, como consequncia da funo dessa aco: ou
seja, no se trata propriamente de fazer operar o caso julgado da aco
anterior na aco modificativa, pois que tal s poderia ocorrer se a matria
de que cumpre apreciar na aco modificativa se no restringisse matria
da alterao das circunstncias, sendo, como tal, de apreciar tal matria
(ainda que, nesta apreciao, se impusesse o anteriormente decidido). Nesta
perspectiva, a vinculao de que vimos tratando significa, mais
propriamente, falta de jurisdio.
autor, no isoladamente considerados; RP, 01.06.1993, considerando que [n]a sua

actual redaco, o artigo 96, n. 2, do Cdigo de Processo Civil consagrou a doutrina
do Professor Manuel de Andrade da extenso do caso julgado s questes prejudiciais
cuja deciso seja o precedente lgico, necessrio, suficiente e condio nica da aco;
RP, 09.11.1995, entendendo que [o] caso julgado cobre apenas a deciso e no os seus
fundamentos, mas a motivao da deciso deve ser considerada quando se torne
necessrio reconstituir e fixar o seu contedo; RP, 02.05.1996, afirmando que [o]
caso julgado cobre apenas a deciso e no tambm os seus fundamentos. Todavia, a sua
autoridade estende-se deciso de questes preliminares que foram antecedente lgico
necessrio de emisso da parte dispositiva daquela. Mas no abrange nunca a matria de
facto dada como provada, a menos que esta constitua antecedente lgico da deciso.
2607
Assim, STJ, 19.02.1998, que, adoptando a definio de autoridade do caso julgado
de Teixeira de Sousa, sustenta que [o] caso julgado da deciso anterior releva como
autoridade de caso julgado material no processo posterior quando o objecto processual
anterior (pedido e causa de pedir) condio para a apreciao do objecto processual
posterior (cfr. sumrio). Em sentido idntico, STJ, 23.09.1998. Na doutrina alem,
veja-se a observao de Reischl, a que, embora a propsito das hipteses de verificao
posterior da exigibilidade da dvida, atrs se aludiu (supra, 24, II, 2): a de que no
pode falar-se em efeito positivo do caso julgado quando se sustenta que, nessas
hipteses, o objecto processual idntivo, pois que sendo tal objecto idntico
simplesmente funcionaria a vinculao aos fundamentos da anterior deciso.
796
37 Referncia temporal dos efeitos da modificao

O artigo 671, n. 2, do CPC no esclarece contrariamente, por
exemplo, ao 323, 3, da ZPO qual o momento a que se refere a produo
de efeitos pela sentena modificativa: se o da proposio ou da notificao
da correspondente demanda; se o momento da verificao da alterao das
circunstncias; se o do proferimento ou do trnsito em julgado dessa
sentena.
Admitindo que os efeitos da sentena modificativa possam reportarse a um momento anterior ao do respectivo trnsito em julgado, mas nunca
anterior ao da deduo do pedido modificativo, cabe perguntar ainda, por
um lado, se podem ser atingidos todos os efeitos produzidos pela
antecedente sentena (isto , pela sentena modificanda) at ao momento
desse trnsito em julgado, e, por outro lado, se o pedido de modificao
para o passado (ou seja, para o perodo anterior deduo do pedido
modificativo) inadmissvel, por a modificao para o futuro configurar
pressuposto processual da aco modificativa, ou deve, antes, ser
considerado improcedente.
II. Lugares paralelos de regulao
Quanto questo de saber qual o momento a que se refere a
produo de efeitos pela sentena modificativa, importa comear por
considerar o lugar paralelo de anlise que dado pelo regime da reviso de
penses por acidentes de trabalho.
Assim, num Acrdo de 12 de Dezembro de 2005, o Tribunal da
Relao do Porto baseou-se no disposto no artigo 267, n. 1, do CPC para
concluir que o deferimento do pedido de reviso [da incapacidade
resultante de acidente de trabalho] deve produzir efeitos a partir da data da
entrada em juzo do respectivo requerimento, j que o exame mdico de
reviso apenas um elemento de prova, uma mera peritagem, de livre
apreciao pelo juiz, exame esse que apenas avalia a situao clnica do
sinistrado em dado momento processual, mais ou menos dilatado no tempo,
no lhe determinando qualquer direito. Concluiu igualmente que a
actualizao da penso revista devia reportar data da entrada em vigor do
novo regime de actualizao de penses e no data do requerimento da
reviso da incapacidade sendo que, no caso, aquela era uma data anterior
a esta , embora a penso revista e actualizada devesse ser paga a partir
deste ltimo momento: e isto porque, se a penso revista deve ser
calculada do mesmo modo que o foi a penso inicial, ento, a sua
actualizao deve ser feita como se a nova penso estivesse a ser fixada
797
desde o seu incio ou desde a data em que preencha os respectivos

requisitos legais, no obstante essa nova penso s ser devida desde a data
da sua alterao, sob pena de o montante da penso revista ser inferior ao
valor da penso anterior actualizada.
A aceitao da regra segundo a qual a penso revista devida desde
o pedido de reviso parece-nos constituir jurisprudncia constante2608,
embora num recente acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa se
configure uma excepo a essa regra ou, talvez melhor, se admita a
possibilidade de a sentena reportar a sua eficcia a um momento
anterior2609.
O disposto no artigo 2006 do CC pode tambm ser invocado a favor
da tese segundo a qual a modificao da sentena, por alterao das
circunstncias (particularmente quando essa sentena se refira a alimentos),
s produz efeitos a partir da data da deduo do pedido de modificao.
Segundo o artigo 2006 do CC que trata do tempo do cumprimento
da obrigao de alimentos e no da respectiva exigibilidade, j que esta
surge com a constituio da obrigao, isto , com a verificao do estado
de necessidade de quem houver de receber os alimentos e da possibilidade
de quem houver de prest-los2610 , [o]s alimentos so devidos desde a
proposio da aco ou, estando j fixados pelo tribunal ou por acordo,
desde o momento em que o devedor se constituiu em mora, sem prejuzo
do disposto no artigo 2273 [Legado de prestao peridica]2611.
Sendo os alimentos devidos desde a proposio da aco, nos termos
do artigo 2006 do CC, tal significa que so devidos desde o ms,
inclusive, em que a aco foi proposta2612 e no somente a partir do ms
seguinte ao da proposio da aco.
A regra consagrada na primeira parte deste artigo que se aplica
mesmo que tenham sido anteriormente fixados alimentos provisrios2613
2608
Assim, M. B. Fialho, Processo, pg. 94.

Assim, RL, 16.07.2009, em cujo sumrio se l que [r]equerido exame de reviso,
se os peritos que integram a junta mdica no atribuem uma incapacidade relativamente
a uma data anterior do exame, apenas estabelecendo o novo grau de IPP a partir da
data do exame, a alterao do grau de incapacidade e, consequentemente, da penso
deve ser reportada data do requerimento de reviso.
2610
Assim, J. Rodrigues Bastos, Notas ao Cdigo Civil, VII, pg. 219.
2611
A segunda parte do artigo 2006 do CC pretende abranger as hipteses em que a
prestao alimentcia foi fixada margem da aco de prestao de alimentos, ou seja,
as situaes em que o responsvel pela prestao alimentcia no qualquer dos
obrigados naturais [], mas um terceiro, por fora da prtica de um acto ilcito de que
algum daqueles tenha sido vtima(ex. agresso corporal ou acidente de viao) (cfr.
RC, 25.03.2010).
2612
Assim, RP, 23.01.1990.
2613
Assim, RL, 09.03.2004, referindo que [n]uma aco de regulao do exerccio do
poder paternal, se tiverem sido fixados alimentos provisrios, quer por acordo dos pais,
quer por deciso do tribunal, e na sentena final forem atribudos alimentos definitivos
2609
798
explica-se pela circunstncia de o direito a alimentos ser um direito

actual2614 e, bem assim, pela pressuposio de que o obrigado a alimentos,
uma vez demandado, pode e deve voluntariamente reconhecer a obrigao
e cumpri-la, por isso sendo razovel e justo fazer retroagir a fixao da
prestao alimentar ao momento da instaurao da aco2615; a referncia
ao legado de prestao peridica prende-se com a previso, no artigo 2273
do CC, do legado de alimentos, que devido desde a morte do testador e
exigvel a partir do incio de cada perodo.
A jurisprudncia portuguesa tem invocado o disposto no artigo 2006
do CC para o efeito, tanto da referncia temporal da actualizao da penso
de alimentos em funo da taxa de inflao2616, como da da modificao
desta penso por alterao das circunstncias2617.
Para os alimentos provisrios, vale a regra do artigo 401, n. 1, do
CPC, segundo a qual [o]s alimentos so devidos a partir do primeiro dia
do ms subsequente data da deduo do respectivo pedido.
Segundo CURA MARIANO2618, esta regra, no obstante no estar
literalmente abrangida pela remisso constante do artigo 404, n. 1, do
CPC que apenas alude ao processamento da providncia , tambm
aplicvel, por identidade de razes, ao arbitramento de reparao provisria
do dano: na verdade, [a]pesar da situao de necessidade poder iniciar-se
em data anterior, a data em que a sua existncia ir ser verificada a da
propositura do procedimento cautelar, sendo tambm essa a data em que o
em quantia superior, estes sero tambm devidos desde a data da propositura da aco,
sendo ento deduzida a quantia j paga a ttulo de alimentos provisrios,
2614
Assim, L. P. Moitinho de Almeida, Os alimentos , pgs. 20-21.
2615
Neste sentido, STJ, 10.07.2008.
2616
Assim, RL, 19.09.2007. Esta actualizao a que se procedeu no acrdo teve lugar,
como vimos (supra, 28, II, 1), na sequncia da improcedncia do pedido de aumento
dessa mesma penso.
2617
Assim: RL, 17.06.2004 (em cujo texto se l que [a] 1 parte do art. 2006 CC no
distingue entre a aco que fixa inicialmente os alimentos e a que os altera, estando aqui
em causa apenas as alteraes, pelo que no h a considerar os alimentos fixados pelo
tribunal ou por acordo antes do pedido de alteraes, nem h fundamento para aplicar
este segundo segmento do art. 2006 CC ao pedido de alteraes); RP, 11.12.1980; RP,
06.12.2004 (em cujo texto se l que [] se tem entendido que no caso de alterao da
prestao alimentcia a nova prestao que vier a ser fixada devida desde a entrada em
juzo do pedido de alterao e no desde o trnsito em julgado da deciso que altera os
alimentos; RC, 25.03.2010 (referindo que a 1 parte do art. 2006 no distingue entre
a aco que fixa inicialmente os alimentos e a que os altera, nem h razo para destrina
quanto a tal mbito pois que a razo de ser da opo legislativa -lhes comum. Tambm
com o pedido de alterao soou a campainha de alarme para o demandado poder e
dever, desde a data da sua apresentao, voluntariamente reconhecer a obrigao
cumpri-la []. Esta linha jurisprudencial era j referenciada, alis, por J. de Castro
Mendes / M. Teixeira de Sousa (Direito da famlia, pg. 439), que com ela
concordavam.
2618
799
requerente solicita auxlio urgente, pelo que se justifica que a renda mensal
arbitrada pelo tribunal deva j incidir sobre a situao de necessidade
vivida no ms seguinte ao da propositura da aco. E, de acordo com o
mesmo Autor2619, a regra do artigo 401, n. 1, do CPC aplica-se ainda
quando se altere a providncia cautelar decretada: assim, no caso do
arbitramento de reparao provisria do dano, [o] novo montante da
renda, resultante da alterao operada pela nova deciso, deve considerarse em vigor a partir do primeiro dia do ms subsequente quele em que foi
deduzido o pedido de alterao [].
Pode portanto o artigo 401, n. 1, do CPC servir tambm de lugar
paralelo de regulao, no que diz respeito questo da referncia temporal
dos efeitos da sentena modificativa proferida nos termos do artigo 671,
n. 2, do mesmo Cdigo: aquele preceito aponta no sentido de que estes
efeitos se produzem a partir da data da deduo do pedido de alterao da
sentena.
J o artigo 2007, n. 2, do CC, ao determinar que [n]o h lugar,
em caso algum, restituio dos alimentos provisrios recebidos, pode ser
invocado a favor da tese segundo a qual a deciso modificativa (pelo
menos, a deciso modificativa que proceda cessao ou reduo dos
alimentos) nunca produz efeitos retroactivos, operando antes, em regra,
somente a partir do respectivo trnsito em julgado.
Coloca-se, todavia, a este propsito, o problema de saber se idntica
regra vigora para os alimentos definitivos, a ponto de se entender
consagrado no nosso ordenamento o princpio alimentos no se
restituem, explicvel em ateno circunstncia de os alimentos se
destinarem a ser consumidos por aquele que deles carece 2620. A tal
problema d MOITINHO DE ALMEIDA2621 resposta afirmativa,
fundamentalmente por nem o princpio do enriquecimento sem causa nem
o princpio da restituio do indevido (na sua ptica, autonomizvel
daquele) serem, ao caso, aplicveis, quer por terem natureza subsidiria (ao
contrrio do princpio alimentos no se restituem), quer por o primeiro
princpio pressupor um enriquecimento actual e, na hiptese da penso
alimentcia, o credor no ter enriquecido (na verdade, o credor j gastou os
2619
J. Cura mariano, A providncia cautelar, pg. 115.

Sobre este problema e esta justificao do princpio, veja-se L. P. Moitinho de
Almeida, Os alimentos, pgs. 21-22. Face a certa jurisprudncia italiana, que sustenta
a no restituio dos alimentos provisrios, quando na aco principal se tenha fixado
um montante de alimentos inferior (ou se tenha mesmo negado os alimentos), entende
T. A. Auletta (Alimenti, pg. 8) que o princpio segundo o qual os efeitos da
sentena retroagem ao momento da proposio da aco incompatvel com tal
soluo; por outro lado, o Autor critica tal jurisprudncia por, na hiptese oposta (a da
fixao, na aco principal, de montante superior), fazer impender sobre o devedor dos
alimentos o dever de integrar, desde aquela data, a penso que pagou.
2621
2620
800
montantes recebidos); mas a Relao de Lisboa, num acrdo de 17 de

Junho de 2004, j considerou que o disposto no artigo 2007, n. 2, do CC
s se aplica aos alimentos provisrios, pelo que, a seguir-se esta tese, este
preceito no pode ser usado como argumento contra a retroactividade da
deciso modificativa.
O regime substantivo da resoluo ou modificao dos contratos por
alterao das circunstncias d, por seu lado, a entender que a modificao
da sentena por alterao das circunstncias deve operar a partir de um
momento anterior ao do trnsito em julgado da deciso modificativa, se
bem que esse regime no seja muito esclarecedor quanto a esse preciso
momento e, bem assim, quanto possibilidade de certos efeitos que se
produzam depois deste momento ficarem, ainda assim, ressalvados2622.
Na verdade, o artigo 439 do CC estabelece que, resolvido o contrato
(por alterao das circunstncias), so aplicveis resoluo as disposies
da subseco anterior (dedicada, justamente, resoluo do contrato), entre
as quais se conta o artigo 434 do CC, que determina, no n. 1, que [a]
resoluo tem efeito retroactivo, salvo se a retroactividade contrariar a
vontade das partes ou a finalidade da resoluo e, no n. 2, que [n]os
contratos de execuo continuada ou peridica, a resoluo no abrange as
prestaes j efectuadas, excepto se entre estas e a causa da resoluo
existir um vnculo que legitime a resoluo de todas elas. O artigo 435 do
CC, por seu lado, consagra a regra de que a resoluo no afecta os direitos
adquiridos por terceiro.
Da remisso do artigo 439 do CC para a subseco anterior parece,
portanto, decorrer que a resoluo do contrato por alterao das
circunstncias retroactiva (artigo 434, n. 1).
OLIVEIRA ASCENSO2623 rejeita, porm, a hiptese de a resoluo
e, bem assim, a modificao retroagirem, quer data da verificao da
alterao das circunstncias, quer data da celebrao do contrato: no
primeiro caso, porque [] imputvel ao lesado que o passado fique
eventualmente por reparar, uma vez que poderia ter pedido a resoluo ou a
modificao antes e no o fez; no segundo caso, porque por definio a
alterao das circunstncias superveniente. Assim sendo, a resoluo ou
a modificao operam, do seu ponto de vista, apenas a partir da data da
proposio da correspondente aco.
2622
A indefinio do regime substantivo realada por A. Menezes Cordeiro (Da

alteraopgs. 78-80), ao referir que na modificao sempre determinante a
vontade das partes, e por L. Menezes Leito (Direito das obrigaes, vol. II, pg. 133),
ao observar que os efeitos da alterao das circunstncias, quando se opte pela
modificao [em vez da resoluo], so mais complexos, devendo procurar-se uma
reposio do equilbrio contratual, tomando em ateno qual a vontade das partes no
contrato e qual a eficcia concreta que a alterao teve na esfera da parte lesada.
2623
J. de Oliveira Ascenso, Onerosidade, pgs. 641-642, e Direito civil, pg.
205.
801
Mas, se a resoluo ou modificao do contrato por alterao das

circunstncias operam a partir da data da proposio da correspondente
aco tendo, portanto, a retroactividade aqui um sentido especfico,
diverso do da retroactividade que anda associada resoluo do contrato
fundada na lei ou em conveno (artigo 432, n. 1, do CC)2624 , qual o
interesse da remisso (do artigo 439 do CC) para a disposio que prev a
no afectao das prestaes j efectuadas, quando se trate de contrato de
execuo continuada ou peridica (isto , para o artigo 434, n. 2, do
CC)2625? Aparentemente, esta remisso no tem interesse, pois que se
encontra abrangida pela remisso para o artigo 434, n. 1, do CC.
Face redaco do artigo 434 do CC e remisso do artigo 439 do
CC aparentemente para todos os aspectos regulados naquele primeiro
preceito (e, em geral, para o regime da resoluo), dir-se-ia o seguinte: a
resoluo do contrato por alterao das circunstncias retroage, em regra,
data da proposio da aco (artigo 434, n. 1, adaptado), mas se se tratar
de contrato de execuo continuada ou peridica e forem realizadas
algumas prestaes aps aquele momento (ou seja, depois da proposio da
aco), devem essas prestaes ficar ressalvadas. Do mesmo modo, no so
afectados os direitos adquiridos por terceiro aps a proposio da aco,
nos termos do j mencionado artigo 435 do CC.
Em suma, diramos que o regime substantivo da resoluo dos
contratos, caso sirva de lugar paralelo para a aco modificativa, no exclui
a possibilidade de a deciso modificativa, operando embora em regra a
partir do momento da deduo do pedido de alterao da sentena, operar,
em certos casos, apenas a partir de um momento posterior a este, quando se
justifique a manuteno de certos efeitos produzidos aps aquele momento.
Relativamente ainda a esta questo de saber se, operando a sentena
modificativa para um momento anterior ao do trnsito em julgado
respectivo embora, em princpio, e como dissemos, posterior ao da
2624
A. Menezes Cordeiro (Da alterao, pg. 78) parece mesmo excluir a hiptese de
modificao retroactiva, uma vez que afirma que a modificao deve, em princpio,
operar quando a resoluo seja impossvel, dada a eficcia retroactiva desta.
2625
A propsito dos efeitos da resoluo do contrato por alterao das circunstncias
quanto s prestaes j efectuadas em contratos diversos dos de cumprimento
continuado ou peridico, sustentava Vaz Serra (Resoluo, pgs. 371-372),
aquando da realizao do Anteprojecto do Cdigo Civil, que, no caso de resoluo do
contrato por alterao de circunstncias, as prestaes j efectuadas deviam, em
princpio, ser restitudas dentro dos limites do enriquecimento sem causa; se, porm, o
contrato fosse de cumprimento continuado ou peridico, a regra j seria a de que os
efeitos da resoluo no abrangiam essas prestaes. J quanto s prestaes ainda no
efectuadas, pronunciava-se Vaz Serra (Resoluo, pgs. 373-374) no sentido de
que o devedor continua obrigado pelas prestaes que deixou de fazer depois da data
em que, segundo a boa f, devia ter declarado outra parte que pretendia valer-se do
direito de resoluo ou modificao do contrato, mesmo que o contrato em causa no
fosse de cumprimento continuado ou peridico.
802
deduo do pedido modificativo , tal significa que nunca podem ser

ressalvados efeitos produzidos pela deciso modificanda at ao momento
do trnsito em julgado da deciso modificativa, cumpre atentar tambm no
disposto no artigo 1411, n. 1, do CPC, que precisamente manda ressalvar
os efeitos produzidos pela deciso anterior e que pode servir como
argumento no sentido da possibilidade de ressalva de efeitos produzidos at
ao trnsito em julgado.
H, ainda, que considerar o regime do recurso extraordinrio de
reviso. Na verdade, a propsito da questo de saber qual o valor do juzo
rescindente, particularmente se tal julgamento pode prejudicar os direitos
entretanto adquiridos por terceiros de boa f sobre a res litigiosa,
sustentava ALBERTO DOS REIS2626, aderindo doutrina de
CHIOVENDA2627, que esses terceiros no podiam ser prejudicados, pelo
menos nos casos dos n. s 2 e 3 do CPC de 1939 correspondentes s
alneas b) e c) do artigo 771 do Cdigo actual , pois que seria grave que
eles pudessem ser despojados de direitos que adquiriram fundando-se num
acto de autoridade do Estado; s assim no sucederia, conforme o ensino
de MANUEL DE ANDRADE, quanto a certas vendas feitas no processo de
execuo da sentena recorrida: aquelas que, por fora da alnea a) do
artigo 909 do CPC de 19392628, ficavam sem efeito se o comprador tivesse
sido avisado da pendncia do recurso de reviso nos termos dos artigos
887, nico, e 890, 2, do CPC de 19392629.
Um outro lugar paralelo dado pelo regime da revogao do acto
adminstrativo. Na rea do direito administrativo, na verdade, tambm se
coloca o problema de saber quais so os efeitos da revogao
(propriamente dita) do acto administrativo e, bem assim, os da revogao
anulatria e da revogao com fundamento em invalidade superveniente do
acto2630.
2626
J. Alberto dos Reis, Cdigo, vol. VI, pgs. 403-406.

G. Chiovenda, Istituzioni, vol. II, pg. 571.
2628
Face ao Cdigo actual, h a considerar o artigo 909 (Casos em que a venda fica
sem efeito), que no seu n. 1, alnea a), prev a hiptese de anulao ou revogao da
sentena que se executou.
2629
Actualmente, haver a considerar os seguintes preceitos: o artigo 890 do CPC,
relativo publicidade da venda mediante propostas em carta fechada, que no seu n. 5
consigna que [s]e a sentena que se executa estiver pendente de recurso ou estiver
pendente oposio execuo ou penhora, faz-se meno do facto nos editais e
anncios; o artigo 905 do CPC, respeitante realizao da venda por negociao
particular, cujo n. 5 estabelece que [e]stando pendente recurso da sentena que se
executa ou oposio do executado execuo ou penhora, faz-se disso meno no
acto de venda.
2630
Esta ltima figura no se encontra prevista no Cdigo do Procedimento
Administrativo (cfr. os artigos 141, 140, n. 1, e 145, n. 1, deste Cdigo).
2627
803
Relativamente s duas primeiras figuras, afirma VIEIRA DE

ANDRADE2631 que [o]s efeitos de uma revogao so, em princpio,
efeitos para o futuro (ex nunc), embora possam em certos casos ser
retrotrados a um momento anterior, enquanto que os efeitos naturais da
revogao anulatria se produzem ex tunc, reportando-se ao momento da
prtica do acto anulado (ou ao da existncia do vcio). A eficcia ex nunc
da revogao propriamente dita explica-se, como observa PEDRO
GONALVES2632, [p]elo facto de a autoridade revogante querer
responder exigncia da sua concepo actual sobre o que mais
conveniente para o interesse pblico, pretendendo, em primeira linha,
introduzir alteraes numa situao jurdica enquanto esteja a ser regulada
por um acto que, do ponto de vista da sua convenincia, se
desactualizou.
Quanto revogao (ou modificao) com fundamento em
invalidade superveniente do acto a realidade que, por apresentar maior
semelhana com a da modificao do caso julgado material por alterao
das circunstncias, mais nos interessa , salienta F. URBANO
CALVO2633 a necessidade de distinguir entre a alterao do quadro
normativo aplicvel e a alterao da situao de facto que serviu para
preencher pressupostos de validade do acto, nos seguintes termos: A
invalidade superveniente pode resultar da alterao do quadro normativo
aplicvel, caso em que deparamos com um problema de aplicao de lei no
tempo: em princpio, decorrendo da lei nova que esta se aplica aos efeitos
ou relaes jurdicas constitudas ao abrigo de lei anterior, e que ainda se
mantenham, e no se compadecendo ela com tais efeitos, caducaro estes (a
no ser que a sua modificao se tenha por suficiente). Quando a invalidade
superveniente decorrer da alterao da situao de facto que serviu para
preencher pressupostos de validade do acto, bvio que os efeitos
produzidos at ao momento em que se verifica a invalidade no podem ser
afectados [].
Portanto, a servir o regime da revogao (ou modificao) do acto
administrativo com fundamento em invalidade superveniente do acto como
lugar paralelo de anlise do problema que nos ocupa, dir-se-ia que a
modificao, por alterao das circunstncias, da sentena nunca h-de
operar para um periodo anterior a esta alterao.
2631
J. C. Vieira de Andrade, Revogao, pg. 55.

P. Gonalves, Revogao, pg. 322.
2633
2632
804
Finalmente, aquando da revogao de certas sentenas, a lei manda

ressalvar certos dos seus efeitos: assim, a propsito da sentena que revoga
a declarao de insolvncia (artigo 43 do CIRE)2634.
De todo o exposto parece-nos resultar que o regime de modificao
de sentenas por alterao de circunstncias mais coerente com estes
lugares paralelos de regulao seria um regime que, embora fazendo operar
a modificao para o perodo posterior data da formulao do pedido
modificativo, protegesse direitos de terceiros de boa f adquiridos depois
deste momento (os direitos adquiridos anteriormente estariam, por
natureza, ressalvados, uma vez que a modificao nunca poderia operar
para o perodo antecedente quele pedido).
A jurisprudncia portuguesa tem tambm aceitado, ao que nos
parece, o princpio segundo o qual a modificao da sentena, por
alterao das circunstncias, apenas opera a partir da data da deduo do
pedido modificativo2635: o que distinguiria, alis, a figura da modificao do
caso julgado face da caducidade do caso julgado (uma vez que, quanto a
esta ltima, a regra parece ser a de que a declarao opera relativamente a
uma data anterior da entrada do requerimento respectivo, que a data da
verificao do facto que determinou a caducidade do direito2636) e, bem
assim, a figura da modificao do caso julgado por alterao das
circunstncias face da impugnao do caso julgado atravs de recurso de
reviso (atendendo a que, nesta ltima hiptese, sendo anulada a sentena
transitada, os efeitos de tal anulao retroagem data do seu
proferimento2637, sem prejuzo do asseguramento dos direitos de terceiros a
que j nos referimos).
Idntica parece ser, quanto vigncia do referido princpio, a posio
de REMDIO MARQUES2638, pois que observa que ocorrendo o
incidente de alterao de alimentos j fixados atenta a alterao das
circunstncias [] , no ficam prejudicadas as actualizaes no
recuperadas e que fossem exigveis data da deduo do incidente.
2634
luz do direito italiano, veja-se V. Andrioli, Limiti, pg. 68: [] la revoca

del fallimento, come l accoglimento dell opposizione di merito, opera
retroattivamente, ma rispetta i diritti dei terzi.
2635
Assim, os seguintes acrdos (alguns j citados neste ponto): RL, 17.06.2004; RP,
11.12.1980; RP, 23.01.1990; RP, 19.03.1992; RP, 02.06.1998; RP, 24.01.2002; RP,
06.12.2004.
2636
Assim, quanto caducidade da penso por acidente de trabalho, decorrente da
maioridade atingida pelo seu beneficirio (que operaria como termo resolutivo do
direito penso), RP, 24.10.2005.
2637
O. Jauernig (Das fehlerhafte, pg. 133) sustenta, a este propsito, que a sentena
anulada , em substncia, inexistente.
2638
J. P. Remdio Marques, Algumas notas, pg. 107, nota 141.
805
III. A natureza constitutiva da sentena modificativa

Na ausncia de uma regra respeitante referncia temporal dos
efeitos da modificao, por alterao de circunstncias, da generalidade das
sentenas como sucede no ordenamento italiano ou no portugus , pode
tentar-se encontrar a resposta para tal questo atendendo natureza
constitutiva da sentena modificativa (aspecto que mais adiante
desenvolveremos2639), da qual decorreriam certas particularidades quanto
aos efeitos por esta produzidos.
No direito italiano discute-se, quer a questo geral de saber se as
sentenas tm efeitos retroactivos, quer a questo particular dos efeitos
retroactivos de certo tipo de sentenas, como as constitutivas; no , porm,
tratado com tanto desenvolvimento como no direito alemo o problema da
eventual eficcia retroactiva das sentenas modificativas (por exemplo,
daquelas que alterem alimentos j fixados). No direito portugus so ainda
menos discutidos estes problemas.
A propsito da primeira questo (geral), sublinha CORRADO
FERRI2640 que a tese da eficcia retroactiva da sentena pode ser sustentada
em dois diversos princpios: o princpio da retroactividade prpria da
eficcia ou natureza declarativa do caso julgado (que conduz a reportar os
efeitos da sentena ao momento da realizao da previso substantiva
objecto do acertamento e a considerar que o efeito de acertamento da
sentena sempre retroactivo2641) e o princpio da perpetuatio
jurisdictionis, segundo o qual a durao do processo no deve redundar
numa desvantagem para a parte que tem razo (que leva a antecipar certos
efeitos da sentena ao momento da proposio da aco).
Para o Autor2642, porm, a retroactividade no regra, nem para a
generalidade das sentenas nem para certo tipo de sentenas: na verdade,
na disciplina do processo ordinrio de declarao, no se encontra
qualquer referncia a efeitos da sentena que operem retroactivamente no
campo substantivo e as normas do Cdigo de Processo Civil no
enunciam um princpio geral de antecipao dos efeitos da sentena de
simples apreciao a um momento anterior ao do seu trnsito em julgado,
nem estabelecem uma regra contrria para as sentenas constitutivas, pelo
que a reconduo do efeito substantivo, objecto da pronncia, a um
2639
Infra, 39, II.

C. Ferri, Profili, pgs. 171-172.
2641
esta, por exemplo, a tese de F. Carnelutti (Lezioni, pg. 438); trata-se tambm,
segundo C. Ferri (Profili, pg. 172, nota 30), do ponto de vista tradicional da doutrina
francesa e de lngua espanhola. Segundo S. Satta (Premesse, pg. 350), porm,
todas as sentenas retroagem, ou melhor, agem desde o momento em que se verificou a
previso legal.
2642
C. Ferri, Profili, pgs. 187-191.
2640
806
momento anterior ao trnsito em julgado da sentena s pode decorrer de

alguma norma de direito substantivo. Por outro lado, a exigncia de evitar
que a durao do processo prejudique a parte vencedora admitindo-se que
a mesma se encontra consagrada no direito italiano pode ser cumprida
independentemente do recurso retroactividade dos efeitos da sentena ao
momento da proposio da aco2643.
Relativamente segunda questo acima identificada a dos efeitos
retroactivos de certo tipo de sentenas , assinala CRISTOFOLINI2644 que,
quanto s sentenas constitutivas ou dispositivas, alguma doutrina (como,
por exemplo, CHIOVENDA2645 e KISCH2646) tem aceite o princpio da sua
eficcia ex nunc (a partir do momento da pronncia ou do trnsito em
julgado), enquanto outra (como o caso de CARNELUTTI) lhes tem
considerado aplicvel o princpio da eficcia retroactiva da sentena ao
momento da demanda2647; refira-se, todavia, que CHIOVENDA tambm
admite a produo de efeitos ex tunc pelas sentenas constitutivas e
determinativas2648.
O princpio da retroactividade dos efeitos da sentena ao momento
da demanda judicial derrogaria, na perspectiva de CRISTOFOLINI2649, a
normal irretroactividade das sentenas constitutivas e dispositivas: a este
princpio introduziria, porm, o princpio da eficcia do ius superveniens a
excepo decorrente do acolhimento da pretenso com fundamento num
facto constitutivo posterior ao incio da aco. Segundo CRISTOFOLINI,
haveria, porm, que distinguir quatro situaes: a) aquelas em que a
sentena elimina ou modifica um acto anteriormente existente, retroagindo
ao momento do prprio acto (de que constitui exemplo a anulao de
negcios jurdicos com fundamento em vcio da vontade)2650; b) aquelas em
que a sentena retroage ao momento da demanda judicial ou, sendo a
demanda infundada no momento da sua proposio mas julgada procedente
por aplicao do princpio do ius superveniens, ao momento da verificao
2643
C. Ferri, Profili, pg. 207.

2645
G. Chiovenda, Principii, pgs. 185-188, e Istituzioni, vol. I, pgs. 182-184.
2646
W. Kisch, Beitrge, pg. 77.
2647
F. Carnelutti (Lezioni, vol. IV, pgs. 441-443) sustenta a existncia de uma regra
geral, prpria das sentenas constitutivas e que se retiraria de vrios preceitos legais,
nos termos da qual estas sentenas produziriam efeitos a partir do momento da
proposio da aco.
2648
G. Chiovenda, Principii, pgs. 186 e 195, e Istituzioni, vol. I, pgs. 185 e 190.
Para Chiovenda, alis, da mxima per citationem perpetuatur iurisdictio extrair-seiam vrias regras que tutelam o interesse do litigante que tem razo, tendo em vista
nomeadamente evitar que a durao do processo prejudique o autor que tem razo: nelas
se incluiria a regra segundo a qual o caso julgado retroage ao momento da proposio
da aco (cfr. G. Chiovenda, Sulla perpetuatio, pgs. 273-277).
2649
2650
2644
807
do facto posterior constitutivo2651; c) aquelas em que o efeito jurdico

apenas ocorre com a pronncia ou com o trnsito em julgado, como sucede
com a interdio ou com o divrcio, e com as sentenas dispositivas (por
exemplo, as sentenas dispositivas proferidas nos termos dos artigos 544 e
578 do c.c.)2652; d) finalmente, aquelas em que o efeito jurdico nasce
posteriormente sentena2653.
Para CRISTOFOLINI2654, enquanto a primeira e a ltima das
situaes descritas se explicam pela especial configurao da relao
jurdica a que se refere a pronncia e sobre a qual esta incide, a segunda e a
terceira colocam o problema de saber qual delas espelha a regra geral, no
silncio da lei: regra geral essa que, para o Autor, no possvel
identificar2655.
J para CORRADO FERRI2656, apenas se pode afirmar que a
reconduo dos efeitos constitutivos a um momento anterior ao da
proposio da aco deve resultar expressamente da lei. Na falta de norma
expressa, e quando no seja possvel recorrer analogia, o momento em
que operam os efeitos da sentena [constitutiva] o da formao do caso
julgado.
Entre ns, ANSELMO DE CASTRO2657 observa que a sentena
constitutiva normalmente apenas produz efeitos ex nunc e a partir da
sentena, podendo, porm, os respectivos efeitos remontar, quer ao
pedido, quer mesmo data da constituio da relao jurdica.
CASTRO MENDES / TEIXEIRA DE SOUSA2658, por seu lado,
salientam que [o]s efeitos das aces constitutivas podem produzir-se ex
tunc retroactivamente (como acontece, por exemplo, na aco de
declarao de nulidade ou de anulao de um acto jurdico: cfr. art. 289,
n. 1) ou apenas ex nunc (como sucede, por exemplo, na aco de divrcio
ou de separao de pessoas e bens: cfr. arts. 1788 e 1789 CC). Refira-se
que estes dois ltimos preceitos consagram a regra geral segundo a qual os
efeitos da sentena produzem-se a partir do seu trnsito em julgado,
2651
G. Cristofolini, Efficacia della sentenza, pg. 320 e nota 3.

2653
2654
2655
Refira-se ainda que, no que diz respeito s sentenas de condenao, G. Cristofolini
(Efficacia della sentenza, pgs. 322-323) sustenta que, quanto declarao nelas
contida (por exemplo, da existncia da obrigao e da sua violao), aplicvel a regra
da eficcia retroactiva prpria das sentenas de simples apreciao, valendo, em relao
sano que impem, o que ficou dito para as sentenas constitutivas e dispositivas; de
qualquer modo, enquanto preparao da execuo, a condenao no possui eficcia
retroactiva, pois que naturalmente s pode actuar depois da pronncia.
2656
C. Ferri, Profili, pg. 196, e Costitutiva, pg. 6.
2657
A. Anselmo de Castro, Direito, vol. I, pg. 111.
2658
J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa, I (Teoria geral), 7, II, 2.4. b).
2652
808
podendo, em certos casos, retroagir data da proposio da aco ou at a

uma data anterior a esta.
Quanto ao problema da eventual eficcia retroactiva das sentenas
modificativas, no tem, como j dissemos, sido muito discutido luz da
natureza dessas sentenas.
Concretamente em relao s sentenas de alimentos a que parece
atribuir natureza constitutiva2659 , considera CRISTOFOLINI2660 que as
respectivas sentenas modificativas produzem efeitos ex nunc, parecendo
esta posio significar que o momento de referncia da modificao o da
sentena (modificativa). Mas j PROVERA2661 considera que da natureza
determinativa constitutiva das sentenas modificativas em matria de
alimentos (as sentenas que, pela primeira vez, fixam os alimentos seriam,
diversamente, na sua perspectiva, determinativas de condenao) retira-se
que os seus efeitos retroagem ao momento da citao ou da constituio em
mora.
E, face ao direito argentino, entende DUTTO2662 que a regra dos
efeitos ex nunc da sentena de cessao de alimentos encontra o seu
fundamento no carcter constitutivo desta sentena; a soluo contrria,
segundo o Autor, significaria exigir ao alimentado a devoluo das quantias
recebidas desde a proposio da aco ou desde a sua notificao, o que
no se compatibilizaria com a natureza da prestao, que se destina a ser
consumida, uma vez que estabelecida para satisfazer as necessidades do
beneficirio.
De todo o exposto resulta que da natureza constitutiva da sentena
modificativa dificilmente se extrai um argumento decisivo quanto
referncia temporal da respectiva produo de efeitos: muito
dubitativamente, dir-se-ia que dessa natureza resulta que a sentena
produzir, em princpio, efeitos apenas a partir do respectivo trnsito em
julgado.
IV. Concluso
1. A modificao opera, em regra, para o perodo posterior
proposio da aco modificativa
2659
G. Cristofolini, Efficacia della sentenza, pg. 316, nota 1.

2661
G. Provera, Degli alimenti, pgs. 99-100 e notas 16 e 17.
2662
R. J. Dutto, Juicio, pg. 279.
2660
809
A modificao da sentena, para operar, exige o trnsito em julgado

da sentena modificativa, nos termos gerais2663: mas, operando, a partir de
que momento opera?
Parece-nos seguro que este momento no deve ser o do trnsito em
julgado da prpria sentena modificativa, j que tal conduziria a atribuir ao
requerido da aco modificativa um poder desmesurado na fixao desse
momento. A este propsito, refira-se que o Reichsgericht2664 j assinalara
que a modificao no pode produzir efeitos desde o caso julgado da
sentena modificativa, porque no se sabe qual vai ser a durao do
processo, que pode ser maior em virtude da actuao da parte que no est
interessada na modificao; da que esse Tribunal propugnasse a extenso
do caso julgado da sentena anterior at ao momento da deduo do pedido
modificativo.
Deste modo, a natureza constitutiva da sentena modificativa no
impe que os seus efeitos se produzam a partir do trnsito em julgado desta
sentena (como, do que vimos no ponto anterior, poderia resultar).
Os lugares paralelos de regulao que antes referimos apontam,
diversamente, no sentido de a modificao produzir efeitos a partir da data
da deduo do pedido modificativo.
Mas esta regra, se pode encontrar vrias justificaes, tambm
acarreta algumas graves desvantagens para o autor da aco modificativa.
Alis, quando fizemos referncia, no pargrafo dedicado ao direito
alemo2665, regra constante do 323, 3, da ZPO, segundo a qual a
sentena s pode ser alterada para o perodo subsequente deduo do
pedido que , no direito alemo, a data da notificao do requerimento
respectivo2666, embora a jurisprudncia j tenha admitido que a data da
formulao do pedido de apoio judicirio pode ser a data relevante para
efeitos do 323, 3, ZPO, quando seja possvel deduzir das circunstncias
que o rodearam que o autor pretendia tambm propor aco
modificativa2667 , dissemos que a mesma tem sido alvo de crticas.
2663
Tambm a caducidade da providncia cautelar s opera com o trnsito em julgado

da deciso de improcedncia proferida na aco principal, no bastando o proferimento
dessa deciso (cfr. o artigo 389, n. 1, alnea c), do CPC). Crtico em relao
aplicabilidade da soluo legal s providncias antecipatrias, como seja o arbitramento
de reparao provisria, por a deciso de improcedncia, em si, pr em causa o juzo
de aparncia sobre a existncia do direito acautelado: J. Cura Mariano, A providncia
cautelar, pg. 116.
2664
Jurisprudncia citada em P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pg. 24.
2665
Supra, 3, I, 1. d).
2666
Como vimos no local mencionado, a referncia que, no 323, 3, da ZPO, feita
deduo do pedido, deve ser entendida como respeitando notificao do requerimento
que o contm (Klagezustellung).
2667
Assim, OLG Kln, 22.08.1980. K.-A. Klauser (Abnderung, pg. 712) observa,
porm, que a posio maioritria da jurisprudncia no sentido de que a deciso
810
Vejamos, ento, alguns aspectos desse debate no ordenamento

alemo, relevante na medida em que existe regra semelhante no direito
portugus. Cumpre, todavia, ter presente que, no direito portugus, a data
da deduo do pedido modificativo que constitui a referncia temporal
dos efeitos da modificao , diversamente do que sucede no direito
alemo, a data a que se reporta o artigo 267, n. 1, do CPC (ou seja, a data
do recebimento na secretaria da petio inicial ou a data que resulte do
disposto no artigo 150 do mesmo Cdigo: por exemplo, a data da
expedio do acto), pelo que nem sempre as justificaes encontradas no
direito alemo para a regra do 323, 3, da ZPO e as crticas a esta dirigidas
tero, entre ns, aplicao.
2. Justificaes da regra do 323, 3, da ZPO e crticas regra
Logo aquando da introduo da regra do 323, 3, da ZPO no
ordenamento alemo, STEIN2668 fez notar que a pretensa dificuldade de
prova que lhe subjaz concretamente, a dificuldade na demonstrao do
momento em que ocorreu a alterao de circunstncias decisiva para a
modificao da sentena2669 no pode justificar a obstruo do exerccio
do direito (de modificao) a que tal regime conduz2670.
Tambm KURZ2671 se insurge contra a primazia atribuda s razes
de convenincia que, assentes na verificao dessa dificuldade de prova,
ditaram a regra do 323, 3, da ZPO: no s pelo motivo apontado por
STEIN, como ainda porque a determinao do momento da verificao da
alterao de circunstncias no apresenta, em princpio, tal dificuldade2672.
MORITZ2673 coloca, todavia, a hiptese de uma interpretao do
323, 3, da ZPO que atenda ao elemento teleolgico e da qual decorra que a
proibio de modificao para o passado s funciona quando tal
modificao coloque problemas de prova: assim, quando a alterao das
modificativa apenas produz efeitos para o perodo posterior proposio da prpria
aco modificativa. Sobre esta questo, veja-se ainda H.-U. Maurer, Abnderung,
P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pgs. 32-39), H.-U. Graba (Die Abnderung,
pgs. 172-173), e J. R. Moritz (Probleme, pg. 131).
2668
F. Stein, Zu dem Gesetzentwurf, pg. 225.
2669
T. M. Petzoldt (Die Rechtskraft, pg. 204) refere tambm que o legislador alemo
optou por no conferir relevncia ao momento da verificao da alterao das
circunstncias, por razes relacionadas com a dificuldade de prova desse momento,
atestadas na Exposio de Motivos do primeiro projecto do BGB, na parte referente ao
724, 6 (cfr. Motive, vol. II, pg. 790); no mesmo sentido, H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 173.
2670
Crtico tambm pelo mesmo motivo, J. C. Schwartz, Das Billigkeitsurtheil, pgs.
91-92.
2671
2672
Identicamente, P. Gottwald, Anmerkung, pg. 112.
2673
811
circunstncias no ocorra num momento definido ( o caso da recuperao

da capacidade para o trabalho do lesado, da alterao da necessidade do
credor dos alimentos ou da alterao da possibilidade do devedor para os
prestar), ou quando o facto novo s assuma relevncia isto , s constitua
uma alterao das circunstncias em conjugao com outros factos, , na
sua perspectiva, compreensvel, por razes de poltica legislativa, que a
modificao da deciso no produza efeitos desde a verificao da
alterao das circunstncias. Considera, assim, o Autor ainda possvel
justificar a regra do 323, 3, da ZPO por razes de convenincia: o
problema da regra residiria ento, e como adiante se referir, apenas na
restrio do direito ao contraditrio em processo judicial que a mesma
comporta, quando se propugne a sua aplicao tambm aos casos em que a
alterao das circunstncias ocorre num momento definido e, bem assim,
aos casos em que a alterao das circunstncias que parte aproveita se
verifica na esfera da parte contrria.
Uma outra justificao alm da da dificuldade de prova que a
doutrina alem tem encontrado para a no produo de efeitos retroactivos
pela sentena modificativa prende-se, como assinala KURZ2674, com o caso
julgado da anterior sentena: at pendncia da aco modificativa, esse
caso julgado deve permanecer intocado. E seria justamente por a proibio
de modificao retroactiva decorrer do caso julgado da deciso que a sua
inaplicabilidade s poderia ser ponderada em relao a ttulos
insusceptveis de produo de caso julgado (por exemplo, transaces, a
cujo regime j vrias vezes nos referimos ao longo da exposio)2675.
No entanto, e como observa ainda KURZ, se certo que adoptando
a perspectiva da teoria da equidade o juzo de prognose sobre o
desenvolvimento futuro das circunstncias abrangido, tal como a fixao
dos factos passados, pelo caso julgado, e, bem assim, que esse caso julgado
se ope modificao da sentena, no menos verdade que ao sistema
alemo no estranha, nem a existncia de aces constitutivas que tm em
vista a mudana, para o passado, da ordem jurdica, nem a impugnao do
caso julgado nos termos dos 578 e seguintes da ZPO, atravs da qual se
permite a total (e no meramente parcial, como sucede com a aco
modificativa) destruio dos efeitos da anterior sentena: o que significa,
portanto, que o respeito pelo caso julgado da anterior sentena no apto a
explicar a limitao temporal consagrada no 323, 3, da ZPO2676.
2674

R. v. Hornhardt, Versorgungsausgleich, pg. 659.
2676
Tambm no sentido de que a ndole do caso julgado no impe que a modificao
se verifique apenas para o perodo subsequente deduo do pedido: D. Schwab / H.-U.
Maurer, Handbuch, pg. 431; J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 124; J.
R. Moritz, Probleme, pgs. 139-140.
2675
812
Uma terceira justificao para a regra segundo a qual a sentena

modificativa deve produzir efeitos a partir do momento da deduo do
pedido avanada por SCHWARTZ2677: ela residiria no princpio segundo
o qual s partes caberia zelar pelos seus prprios interesses, incumbindolhes consequentemente propor a aco modificativa o mais depressa
possvel. Trata-se, de algum modo, de uma justificao semelhante que,
como vimos, OLIVEIRA ASCENSO d para a retroaco, data da
deduo do pedido, dos efeitos da deciso que resolve o contrato por
alterao das circunstncias, e que traduz uma viso liberal do processo e
da autonomia privada.
Essa justificao, de qualquer modo, parece assentar no pressuposto
de que a parte pode propor imediatamente a aco modificativa, assim que
se verifique a alterao das circunstncias, o que nem sempre sucede,
nomeadamente por desconhecimento no culposo dessa alterao2678.
A regra do 323, 3, da ZPO tem finalmente sido justificada, como
refere KURZ2679, mediante a invocao do princpio da proteco da
confiana2680: este sairia lesado, caso ao credor e ao devedor fosse imposta,
sem qualquer aviso prvio, a modificao da sentena para um momento
anterior ao da deduo do pedido; s com a deduo do pedido fica a parte
contrria, na verdade, alertada sobre a possibilidade de uma modificao,
para o futuro, do ttulo, e sobre a consequente necessidade de a ter em
conta.
No entanto, e como tambm assinala o mesmo Autor2681, os
interesses do titular do direito modificao no merecem menor proteco
do que os da parte contrria, sendo particularmente elucidativos, a esse
respeito, os casos em que o devedor ou o credor dos alimentos silenciam a
melhoria dos seus rendimentos ou da sua situao financeira, a qual pode
determinar, respectivamente, a diminuio ou o aumento da prestao;
nestas eventualidades, no convence o argumento segundo o qual a parte
contrria no podia contar com a modificao antes da deduo do
correspondente pedido, colocando-se, diversamente, o problema de saber se
2677
J. C. Schwartz, Das Billigkeitsurtheil, pgs. 84-101.

Analisando casos em que no possvel a imediata proposio da aco
modificativa, K. Ahlers, Nochmals:, pgs. 186-187; entendendo que esses casos
justificariam uma interveno do legislador no sentido de alterar a regra do 323, 3, da
ZPO, veja-se Bull, Nochmals:, pg. 188.
2679
2680
Tambm no sentido de que seria este o fundamento da regra, veja-se,
nomeadamente: BGH, 20.01.1982; BGH, 13.07.1983; M. Jakoby, Das Verhltnis,
pg. 245. A invocao do princpio da confiana como razo justificativa da
imodificabilidade da deciso para o passado tem, como assinala J. R. Moritz
(Probleme, pgs. 141-142 e 144), razes antigas, surgindo j numa deciso do
Reichsoberhandelsgericht (ROHG) de 12 de Novembro de 1878.
2681
2678
813
esta parte deve ser responsabilizada pelo no cumprimento de deveres de

informao2682.
Nos restantes casos, e seguindo ainda KURZ2683, o direito material
assegura suficientemente os interesses legtimos das partes: assim, se o
devedor deduzir o pedido de modificao, por ter piorado a sua condio
econmica, o credor pode defender-se mediante a invocao do disposto no
818, 3 do BGB (preceito que, sistematicamente inserido nas regras
relativas ao enriquecimento sem causa, determina que a obrigao de
restituir, em espcie ou pelo valor correspondente, cessa com o
desaparecimento do enriquecimento2684); na situao inversa isto , de
deduo do pedido de modificao por parte do credor , o devedor
encontra-se protegido pelo regime do 1613 do BGB, de acordo com o
qual os alimentos pretritos s podem ser exigidos pelo credor a partir do
momento da mora do devedor ou da litispendncia (cfr. o respectivo
pargrafo 1, 1 parte)2685.
No impondo o princpio da proteco da confiana que se funda
na confiana das partes na continuidade da situao definida no ttulo
executivo a soluo consagrada no 323, 3, da ZPO, nem havendo
motivo para distinguir, no que aos efeitos da modificao diz respeito,
consoante o modo como o ttulo foi produzido (nomeadamente, por
transaco judicial)2686, conclui KURZ2687 que nenhuma razo convincente
2682
Sobre estes deveres, no campo dos alimentos, H. Brne (Informationspflichten,

pgs. 657-658), concluindo que o dever de informao s se verifica relativamente a
alteraes que, nos termos do 323 da ZPO, podem conduzir modificao da sentena
de alimentos. Entendendo, diversamente, que os deveres de informao que emergem
dos 1580 e 1605 do BGB (e que foram introduzidos neste Cdigo em 1977) so mais
amplos, e que a respectiva medida no corresponde alterao essencial das
circunstncias a que aludem os 323, 1, da ZPO e 242 do BGB, R. Hoppenz, Die
Unterhaltsrechtliche, pgs. 337-339. Este Autor salienta ainda que o reconhecimento
de um dever de indemnizao por violao de um dever de informao estabelecido
naqueles preceitos no pressupe a modificao do ttulo de alimentos nem afasta o
regime do 323, 3, da ZPO (idem, pgs. 341-342).
2683
2684
Trata-se da denominada excepo de desaparecimento do enriquecimento: assim, e
como observa J. R. Moritz (Probleme, pgs. 145-146), se o credor tiver utilizado o
montante prestado, no est obrigado a restitui-lo (havendo, contudo, a considerar
mltiplos desvios a esta regra).
2685
Sobre outras solues de direito material de proteco (da confiana) do credor face
a pedidos de reembolso e do devedor face a exigncias adicionais, veja-se J. R. Moritz
(Probleme, pgs. 147-148).
2686
Como vimos (supra, 3, I, 1. e) 1), a jurisprudncia alem tem considerado que o
323, 3, da ZPO no se aplica s transaces judiciais.
2687
P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pgs. 143 e 179. Contrrio tambm
invocao do princpio da confiana como fundamento da regra do 323, 3, da ZPO,
designadamente por no ter sido, at agora, esclarecido em que consiste exactamente a
confiana digna de proteco que legitima tal proibio de modificao para o passado,
814
justifica a admissibilidade da modificao da sentena apenas para o futuro,

propugnando a abolio do correspondente preceito e a sua substituio por
outro que, a essa modificao, mande aplicar as regras do direito material.
Essas regras do direito material so as j assinaladas: a do 1613 do BGB,
no caso do pedido de aumento da penso de alimentos pois que, no
obstante a correspondente pretenso surgir no momento da verificao da
alterao de circunstncias, ao devedor no exigvel o conhecimento da
extenso e do momento da alterao antes da interpelao ou da
litispendncia, devendo, como tal, a modificao da sentena produzir
efeitos, para sua proteco, apenas a partir de um destes momentos2688 e a
do 818, 3, do BGB, no caso do pedido de reduo da penso de alimentos
de cuja aplicao resulta que a modificao da sentena produz efeitos a
partir do momento da verificao da alterao das circunstncias,
protegendo-se, atravs desta regra, o credor que recebeu mais do que lhe
era devido.
A necessidade de abolio da norma do 323, 3, da ZPO justifica-se
particularmente, segundo KURZ2689, quando se constata que, para alm de
no lhe subjazer qualquer fundamento convincente, o mesmo no tem
conduzido a bons resultados.
Por um lado e como j atrs se assinalou , a regra do 323, 3, da
ZPO pode conduzir a resultados injustos, quando a parte no toma
conhecimento do aumento dos rendimentos da parte contrria
circunstncia que lhe favorvel e, como tal, no prope imediatamente
a aco modificativa, destinada a obter o correspondente aumento da renda;
tambm nos casos em que a necessidade do credor diminui ou pura e
simplesmente deixa de existir e este continua a receber a penso do
devedor, que desconhece a circunstncia que permitiria diminuir ou fazer
cessar a penso, a situao jurdica substantiva no encontra suficiente
resposta na lei processual, pois que, para o perodo que antecede a
notificao da aco modificativa, a alterao daquela situao no
tomada em considerao2690.
Como, a este propsito, expressivamente refere KURZ2691, a regra do
323, 3, da ZPO exige parte a quem a alterao das circunstncias
aproveita que disponha de uma espcie de conhecimento por antecipao:
na verdade, s dispondo essa parte de um tal conhecimento lhe possvel
propor a aco a tempo de essa proposio coincidir com a verificao da
e por o princpio da proteco da confiana poder articular-se tambm com outros

princpios, devendo, por vezes, ceder: J. R. Moritz, Probleme, pgs. 144-145.
2688
2689
2690
P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pgs. 47 e 61.
2691
815
alterao das circunstncias, de modo a que a nova sentena produza

efeitos a partir deste momento.
Por outro lado, a regra do 323, 3, da ZPO redunda no estmulo
ocultao, parte contrria, do aumento dos prprios rendimentos, para
desse modo se obter um resultado favorvel a final; com o que no s se
premeia tal comportamento ilegal, como tambm se incentiva um clima de
mtua suspeita e se deteriora, ainda mais, a situao familiar2692.
Para alm dos assinalados, a regra do 323, 3, da ZPO tem ainda
conduzido a um resultado indesejvel, sob o ponto de vista do objectivo do
descongestionamento dos tribunais: na verdade, como no caso de frustrao
de uma eventual tentativa de acordo extra-judicial, o titular do direito
modificao no obter a produo de efeitos retroactivos pela sentena
(mas apenas a produo de efeitos a partir do momento da deduo do
pedido em juzo), a sua atitude natural ser, uma vez verificada a alterao
das circunstncias, no a de procurar obter um acordo extra-judicial, mas a
de propor imediatamente a aco judicial2693.
Aos argumentos atrs referidos contra a vigncia da regra do 323,
3, da ZPO, tem a doutrina alem juntado ainda outros, de ordem
constitucional.
Assim, por exemplo, considera PETZOLDT2694 que a norma do
323, 3, da ZPO suscita dvidas quanto sua conformidade com o princpio
da igualdade, pois que trata de modo desigual o credor que nunca props
qualquer aco e o credor que j a props, pois que aquele, ao contrrio
deste, pode ver reconhecida a totalidade do seu direito.
MEISTER2695, por sua vez, considera-a ofensiva do princpio da
igualdade e da garantia da via judicial (respectivamente, artigos 3 e 19,
4, da GG); BRAUN2696 e MORITZ2697, finalmente, sustentam que a mesma
viola o disposto no artigo 103, 1, da GG (direito ao contraditrio em
processo judicial).
MORITZ, em concreto, observa que a aplicao da regra do 323, 3,
da ZPO aos casos em que a alterao das circunstncias ocorre num
momento definido vimos atrs que, para o Autor, sustentvel a sua
aplicao nas situaes em que essa alterao se verifica de forma paulatina
especialmente atentatria do direito ao contraditrio quando se atenda
perspectiva do devedor: condenado na aco principal e impossibilitado de,
nesta, fazer valer excepes futuras (porque os correspondentes factos
2692
Assim, P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pg. 175.

Assim, P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pg. 175.
2694
2695
H. Meister, Zum Verhltnis, pg. 869.
2696
J. Braun, 323 I und III, pgs. 1593-1594, Die Abnderungsklage, pgs.
936-937, Das Rckwirkungsverbot, pgs. 357-358, e Grundfragen, pgs. 18-19.
2697
2693
816
ainda no ocorreram), continua impedido de as fazer valer plenamente

(apesar de tais factos j terem ocorrido) no momento da actualizao da
pretenso.
Mas tambm sempre que a alterao das circunstncias se verifique
na esfera da parte contrria da aco modificativa e o autor dela no tenha
conhecimento, considera MORITZ que a regra do 323, 3, da ZPO no
deve ser aplicada, pois que, se assim no fosse, o autor da aco
modificativa estaria definitivamente impedido de fazer valer a
correspondente excepo, o que novamente contrariaria o direito ao
contraditrio.
Ora continua MORITZ , este resultado no pode ser aceite: a
limitao do direito ao contraditrio em processo judicial s legtima
quando se assegura s partes a possibilidade de fazer valer as alteraes das
circunstncias no momento da actualizao da pretenso, o que no sucede
com a regra do 323, 3, da ZPO.
Estes argumentos de ordem constitucional no tm sido, por sua vez,
imunes a crticas.
WALDNER2698, por exemplo, centrando-se na alegada violao do
direito ao contraditrio, considera que o devedor no est impedido de, na
aco principal, deduzir quaisquer excepes (mesmo relativas a factos
futuros), pelo que o regime do 258 da ZPO no constitui, em si, qualquer
leso para o devedor; a leso do devedor resulta apenas da circunstncia de
lhe caber propor a aco modificativa na eventualidade de verificao de
excepes posteriores no competindo portanto ao credor propor uma
aco referente a cada prestao , mas tal reflecte o problema geral da
funo atribuda parte e no um problema especfico da aco
modificativa (assim, por exemplo, ao executado que compete fazer valer
as excepes na oposio execuo, e no ao exequente que compete
obter a declarao da exequibilidade do ttulo), no redundando na violao
do princpio do contraditrio a imposio do uso de uma especfica forma
processual. Alis, mesmo que a lei exclusse a aco modificativa em
relao s sentenas de condenao em prestaes peridicas, tal no
significaria, na perspectiva do Autor2699, qualquer violao do direito ao
contraditrio, mas, antes, do direito ao acesso aos tribunais.
A tese da inconstitucionalidade da regra do 323, 3, da ZPO
tambm criticada por GRABA2700 que invoca os princpios da segurana
jurdica e da confiana e sustenta que cabe jurisprudncia, mediante a
aceitao de excepes, mitigar as eventuais consequncias funestas que da
regra geral pontualmente decorram, mediante a sua reduo teleolgica e
2698
W. Waldner, Kein Verstoss, pg. 2085.

Idem, pgs. 2085-2086.
2700
H.-U. Graba, Die Abnderung, pgs. 174-176 e 177-181.
2699
817
por SOYKA2701, que destaca a necessidade de proteger a confiana

depositada na permanncia do ttulo, a qual afastaria as dvidas de natureza
constitucional que o preceito suscita.
De qualquer modo, conscientes dos resultados injustos a que tem
conduzido a regra do 323, 3, da ZPO, a doutrina e a jurisprudncia
alems tm procurado encontrar, no sistema, outros meios processuais
atravs dos quais a pretenso fundada em alterao de circunstncias possa
ser feita valer.
Assim, no caso de a alterao de circunstncias beneficiar o devedor,
BLOMEYER2702 sugere a utilizao do meio processual previsto no 767
da ZPO isto , a oposio execuo , pois que este preceito no prev
restrio temporal idntica do 323, 3, da ZPO. Mas esta alternativa
pressupe a possibilidade de opo por um dos dois meios processuais a
aco modificativa e a oposio execuo , que j vimos no ser
possvel no direito alemo2703, impossibilidade que o prprio Autor admite:
da que, a menos que se verifique um fundamento especfico de oposio
execuo como suceder, por exemplo, se no obstante a existncia de
um acordo extrajudicial no sentido da reduo dos alimentos, o credor vier
executar a totalidade da dvida titulada por sentena2704 , no poder o
devedor lanar mo da oposio execuo, a fim de obter a modificao
do ttulo para o passado (ou um resultado equivalente).
A doutrina e a jurisprudncia alems tm ainda procurado minimizar
a injustia a que pode conduzir a aplicao da regra do 323, 3, da ZPO
atravs do recurso ao regime do 826 do BGB, que, diversamente do
previsto no 767 da ZPO, tanto pode servir o devedor como o credor. A
este propsito, so significativos dois casos decididos pelo
Bundesgerichtshof: um, relativo a uma situao de impossibilidade material
de proposio de aco modificativa; outro, respeitante a uma situao de
violao de deveres de informao e esclarecimento pelo ru da aco
modificativa.
No primeiro, decidido por acrdo de 13 de Julho de 19832705,
sucedia que o devedor dos alimentos, em virtude da sua priso, durante um
ano, na antiga Alemanha Oriental, no estivera, nesse perodo, em
condies de prest-los (pois que no podia auferir rendimentos) nem de
propor a correspondente aco modificativa; no obstante, o Estado que,
2701

A. Blomeyer, Zivilprozessrecht..., pg. 465.
2703
Supra, 31, II, 1.
2704
J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 131-132) entende que, neste caso,
ou se est perante um perdo parcial de dvida, ou perante uma nova regulao dos
alimentos: os pressupostos da oposio execuo estaro, ento, preenchidos, ou por
se verificar facto definitivamente extintivo (de parte) da obrigao, ou por a execuo
configurar exerccio inadmissvel de uma posio jurdica.
2705
BGH, 13.07.1983.
2702
818
entretanto, pagara tais alimentos ao credor veio, exercendo o seu direito

de regresso, mover-lhe execuo de sentena. Ora a este caso aplicou o
Bundesgerichtshof o disposto no 826 do BGB, do que resultou a
desconsiderao da sentena, podendo ler-se na fundamentao do
respectivo acrdo, entre o mais, que o regime do 323, 3, da ZPO no
expresso de um princpio segundo o qual a modificao da sentena, para
um momento anterior ao contemplado nesse preceito, contrariaria a
essncia do caso julgado, antes se justificando por razes de convenincia,
relacionadas com a dificuldade que suscitaria a determinao do momento
em que ocorreu a alterao das circunstncias decisivas2706.
No segundo caso apreciado pelo Bundesgerichtshof2707, a credora dos
alimentos, no obstante ter passado a exercer uma actividade remunerada,
no informou disso o devedor (o marido, de quem estava separada),
continuando a receber e a gastar a correspondente penso; mais tarde, e
aps ter de tal facto obtido conhecimento, o devedor veio, com fundamento
no disposto no 826 do BGB dado que o limite temporal consagrado no
2706
A fundamentao deste acrdo mereceu, todavia, vrias crticas doutrina. Assim,

J. Braun (Anmerkung, in ZZP, 97 (1984), pgs. 344-347), para quem o princpio da
igualdade das partes no se compagina com a impossibilidade de - para satisfao de um
interesse da parte contrria e numa hiptese em que o autor no podia propor a aco
modificativa - o autor obter, em definitivo, a modificao retroactiva da sentena, e,
bem assim, o problema da quebra do caso julgado constitui um especfico problema
processual, a resolver luz da ZPO. Segundo Braun, a via que devia ter sido seguida no
apontado caso era a da reposio no estado anterior (Wiedereinsetzung in der vorigen
Stand), prevista no 233 da ZPO [este preceito foi alterado com a reforma da ZPO de
2008/2009, mas tais alteraes so irrelevantes para este efeito], pois que o 323, 3, da
ZPO, no estabelecendo embora um prazo peremptrio, regula uma aco que, para o
passado, est sujeita a um prazo e este equiparvel a um prazo peremptrio para
efeitos de aplicao das regras da Wiedereinsetzung. Para P. Kurz, (Die
Reformbedrftigkeit, pgs. 63-64), diversamente, a referida equiparao no
possvel estando, como tal, vedada a via da Wiedereinsetzung , pois que o 323, 3,
da ZPO, no consagrando qualquer prazo para a proposio da aco modificativa,
probe apenas a produo de efeitos retroactivos, no o exerccio da totalidade da
pretenso (crtico tambm em relao viabilidade da via da Wiedereinsetzung, H.-U.
Graba, Die Abnderung, pgs. 176-177). Formulando diversas objeces tese do
BGH, veja-se, ainda, K. Schreiber (Anmerkung), salientando nomeadamente que
no caso tratado nem seria possvel rever a sentena anterior, se j tivesse decorrido o
prazo para a reviso, alm de que o BGH no discutira a aplicabilidade das regras da
oposio execuo. J. R. Moritz (Probleme, pgs. 132-133), por seu lado, assinala
diversas virtualidades orientao do Bundesgerichtshof: em primeiro lugar, a de
esclarecer que a aplicao da regra do 323, 3, da ZPO coloca um problema de ordem
geral (no sendo, consequentemente, pontual a situao analisada no referido aresto);
em segundo lugar, a de afirmar que o caso julgado no impe a consagrao de tal
regra, antes indicando a via da modificao ex tunc; finalmente, a de sugerir que, no
estando presentes as razes justificativas da regra, no se justifica igualmente a sua
aplicao.
2707
BGH, 19.02.1986.
819
323, 3, da ZPO lhe no facultava a via da aco modificativa , exigir a

devoluo da quantia que pagara e que respeitava ao perodo subsequente
ao incio da actividade da credora. O Bundesgerichtshof deu razo ao autor:
embora a utilizao de uma sentena reconhecidamente falsa nem sempre
justificasse a aplicao do 826 do BGB, tal justificao existia nos casos,
como o apontado, em que o silncio da credora era notoriamente desleal,
permitindo que o seu comportamento fosse qualificado como atentatrio
dos bons costumes2708.
Uma outra via de superao do disposto no 323, 3, da ZPO que no
passa pela pura e simples abolio do preceito propugnada, como vimos,
por KURZ consiste na sua reduo teleolgica. Nesta linha, entende
JAKOBY2709 que, nos casos de violao, mesmo pelo credor, de deveres de
informao, pode ponderar-se a antecipao do limite temporal previsto no
323, 3, da ZPO: se, mesmo para um leigo, o conhecimento de certos
fundamentos de modificao abalar indiscutivelmente a confiana na
permanncia do ttulo, possvel a modificao deste para o perodo
subsequente data em que, em funo desse conhecimento, a aco
modificativa pudesse ter sido proposta2710.
Por ltimo e ainda quanto possvel justificao da regra
consagrada no 323, 3, da ZPO, mas agora numa determinada
interpretao , assinale-se que, como informa KURZ2711, no caso das
prestaes de alimentos (que so, por imposio legal, pagas mensal e
antecipadamente), tal regra tem sido aplicada pela jurisprudncia no
sentido de que a modificao no produz efeitos no ms em que se formula
o respectivo pedido, mas apenas a partir do ms subsequente: ora este
modo de aplicao da regra prender-se-ia com a circunstncia de
conforme sustentado por alguma jurisprudncia e doutrina2712 , no caso do
pedido de reduo da penso de alimentos, o credor ter confiado em que a
2708
J. R. Moritz (Probleme, pg. 135) salienta ainda que, no mencionado caso, o

devedor no tivera qualquer possibilidade de se certificar da permanncia do
condicionalismo inicial e o credor propositadamente mantivera o devedor na ignorncia.
2709
M. Jakoby, Das Verhltnis, pgs. 245-253.
2710
Tendencialmente favorvel a esta soluo, e assinalando que o dever de prestar
informaes no solicitadas s sob condies especiais vigora, veja-se J. Soyka, Die
Abnderungsklage, 1 ed., pgs. 132-134; concordando, tambm, com o essencial da
tese, W. Grunsky, Markus Jakoby, pgs. 353-354, e W. Hau, Anmerkung, pgs.
116-118. Assinalando que o Bundesgerichtshof restringe a aplicao da regra do 323,
3, da ZPO tambm em benefcio do credor, veja-se J. R. Moritz (Probleme, pg. 135),
citando BGH, 25.11.1987. Relacionando o disposto no 323, 3, da ZPO com a regra do
1613 do BGB e admitindo, consequentemente, a reduo teleolgica de ambos os
preceitos nos casos de violao de deveres de informao, A. Tintelnot
(Unterhaltsausgleich, pgs. 245-246).
2711
2712
Assim: LG Berlin, 15.12.1969; OLG Stuttgart, 26.04.1979; Stein/Jonas/Leipold22,
323, 69; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 323, 58.
820
totalidade da quantia se encontraria sua disposio para o resto do ms, e,

no caso do pedido de aumento, a aco modificativa no afectar as
prestaes j vencidas.
Mas, sendo esta a justificao da mencionada interpretao, a
consequncia deveria ser, em ltima anlise e segundo KURZ2713, a
eficcia da modificao apenas a partir da efectiva notificao do ru; de
qualquer modo, segundo o Autor2714, a modificao deve ser eficaz no
prprio ms em que pedida - a isso no se opondo, alis, a letra da lei ,
pois que o credor dos alimentos receberia uma vantagem injustificada caso
pudesse reter a totalidade da quantia primitivamente fixada, tendo sido
entretanto requerida a sua diminuio.
Crtico em relao citada orientao da jurisprudncia e da doutrina
tambm SEITTER2715, para quem, decorrendo a antecipao do
pagamento da prestao de alimentos da funo alimentcia da prpria
prestao, a no atribuio de eficcia modificao no ms da deduo do
correspondente pedido (ou, dito de outro modo, a no afectao da
prestao vencida nesse ms) contrariaria tal funo; se, porm, estiver em
causa uma quantia pouco significativa, o requerimento da modificao
deve ser interpretado, na sua perspectiva, no sentido de que apenas se
pretende a modificao das prestaes peridicas vincendas2716.
Uma orientao que confere modificao uma eficcia ainda mais
ampla do que a conferida por KURZ a de KLAUSER 2717, para quem tal
modificao valeria desde o princpio do ms a que respeitasse a
notificao da aco2718.
3. A tutela da confiana do requerido da aco modificativa. A tutela
de terceiros
A escolha, como momento relevante para o incio da produo de
efeitos pela sentena modificativa, da data da proposio da aco
modificativa (e, por maioria de razo, de qualquer data posterior quela) e a
correlativa impossibilidade de modificao de uma sentena para o passado
enfrentam vrias dificuldades (nomeadamente de ordem constitucional), de
2713

Idem, pgs. 30-31.
2715
O. Seitter, Die Wirkung.
2716
Esta construo , por sua vez, rejeitada por P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit,
pg. 30), atendendo a que no seria possvel afirmar que a vontade da parte a de fazer
valer a sua pretenso apenas a partir do momento da deduo do pedido de modificao:
essa vontade reportar-se-ia, diversamente, ao momento da verificao da alterao das
circunstncias.
2717
2718
P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pg. 31), contudo, rejeita tal posio, bem
como o Bundesgerichtshof (BGH, 15.11.1989).
2714
821
que demos conta quando referimos as crticas que tm sido avanadas

regra do 323, 3, da ZPO.
Quanto a ns, entendemos que, embora a proibio da
retroactividade dos efeitos da deciso modificativa a um momento anterior
ao da proposio da aco modificativa possa assentar na necessidade de
tutela da confiana do requerido desta aco que ser a justificao mais
plausvel da regra, embora, bem vistas as coisas, a eficcia dessa tutela
exigisse, antes, a escolha do momento da notificao do requerido como
momento relevante , tambm a retroactividade dos efeitos dessa deciso
pode ser imposta em ateno necessidade de tutela da confiana na no
execuo da sentena anterior que o requerido da aco modificativa gerou
no autor desta aco.
O que acabmos de dizer no significa que o pensamento da
proteco da confiana no possa responder questo de saber se a deciso
modificativa a que alude o artigo 671, n. 2, do CPC deve ou no produzir
efeitos retroactivos2719. Muito pelo contrrio: porque a este preceito est
essencialmente subjacente a necessidade de tutela da confiana do ru na
permanncia do ttulo (o que, alis, tambm sucede em relao a ttulos que
no so sentenas: com efeito, quanto aos actos administrativos, a doutrina
tambm sustenta que a proteco da confiana pode constituir limite sua
revisibilidade2720), que a proibio da retroactividade deve ceder naqueles
casos em que essa tutela no se justifique. o que sucede na hiptese em
que o prprio ru da aco modificativa, com a sua conduta, inviabilizou a
proposio dessa aco num momento anterior ou de algum modo
sugestionou o autor nesse sentido.
Diramos, pois, que a proibio da retroactividade a um momento
anterior ao da proposio da aco modificativa s valer se e na medida
em que a tutela da confiana do ru da aco modificativa se justifique.
Mas caber sempre ao autor desta aco demonstrar que essa proibio no
se justifica: a regra , na verdade, a de que os efeitos da modificao
2719
Tal afastamento, nesta sede, do pensamento da proteco da confiana, pareceria

subscrever, de algum modo, a concluso de M. Carneiro da Frada (Teoria da
confiana, pgs. 670 e 671, nota 731; veja-se, ainda Crise financeira, pgs. 679680) produzida embora a propsito da possibilidade de reconduo da resoluo ou
modificao do contrato teoria da confiana relativamente ao papel relativamente
exguo da responsabilidade pela confiana em sede de alterao de circunstncias:
exiguidade essa que assentaria na constatao de que [] a responsabilidade pela
confiana depende elementarmente da possibilidade de imputar a outrem a criao de
um Tatbestand de confiana e a sua defraudao, enquanto que o instituto da alterao
das circunstncias arranca de simples ponderaes de risco tendencialmente
objectivadas.
2720
Sobre esta questo, em especial quanto aos actos administrativos de efeito
prolongado, J. Garca Luengo, El principio, pgs. 290-301.
822
retroagem data da proposio da aco, devendo eventuais excepes a

esta regra ser justificadas pela parte interessada, que o autor.
No podendo a deciso modificativa, em regra, produzir efeitos
reportados a um momento anterior ao da proposio da aco modificativa,
porque s com a proposio desta aco o requerido deixou de poder
confiar na manuteno do ttulo, no dever essa deciso afectar tambm
direitos adquiridos por terceiros, pois que estes no tiveram conhecimento
da proposio da aco. Supomos que funcionar aqui um argumento de
identidade ou por maioria de razo: no seria, na verdade, compreensvel a
existncia de uma regra visando proteger o requerido da aco modificativa
(e por isso reportando os efeitos da modificao a uma data em que essa
proteco deixa de fazer sentido) e a ausncia de uma regra que protegesse
terceiros que hajam confiado na manuteno do ttulo. Sob este ponto de
vista, julgamos que se justifica a extenso, aco modificativa prevista no
artigo 671, n. 2, do CPC, da regra do artigo 1411, n. 1 (na medida em
que manda ressalvar efeitos produzidos pela deciso modificanda at ao
trnsito em julgado da deciso modificativa) e, bem assim, da regra do
artigo 435 do CC, que, em caso de resoluo do contrato, determina que
no fiquem prejudicados direitos adquiridos por terceiro.
4. Casos em que a modificao opera a partir da deciso modificativa
H certos casos em que, por natureza, os efeitos da deciso
modificativa no podem produzir-se antes do seu proferimento: por
exemplo, a deciso da jurisdio voluntria que determina a entrega de
menor s pode obrigar o requerido a essa entrega para o perodo
subsequente ao proferimento da deciso ou ao trnsito em julgado desta.
Estes casos so regidos ainda, ao que supomos, pelo disposto no artigo
1411, n. 1, do CPC, na parte em que manda ressalvar os efeitos j
produzidos pela deciso anterior, valendo tal regra na aco modificativa
prevista no artigo 671, n. 2, do CPC, quando, nesta aco, no seja
materialmente possvel fazer retroagir os efeitos da deciso modificativa
data da proposio da aco.
5. Disponibilidade das partes sobre a referncia temporal dos efeitos
da modificao
No de excluir, em certos casos, a disponibilidade das partes sobre
o momento a partir do qual a modificao produz efeitos.
823
Assim, sendo o ttulo modificando uma transaco judicial, a

doutrina alem tem sustentado que as partes podem, na prpria transaco,
acordar sobre o momento a partir do qual a modificao produz efeitos2721.
Recorde-se, de qualquer modo, que modificao da transaco
judicial no aplicvel o disposto no 323, 3, da ZPO (que consagra a
regra da modificao apenas para o perodo subsequente deduo do
pedido respectivo): a modificao de transaces judiciais e de (certos)
documentos exequveis encontra-se prevista, no direito alemo, no 323a
da ZPO ( 323, 4, antes da reforma de 2008/2009), preceito que no
contm regra idntica quela2722.
Porm, quando se trate de modificao de sentena, podem as partes
dispor acerca do momento a partir do qual tal modificao produz efeitos?
A esta questo GRABA2723 responde, e com razo, negativamente,
com o argumento de que a modificao deve ser feita valer nos termos do
323 da ZPO, atendendo natureza especial desta disposio, sendo que a
soluo contrria no se coadunaria com a proibio de modificao
retroactiva, constante deste preceito.
6. A modificao para o futuro como pressuposto processual da aco
modificativa?
Requerendo o autor da aco modificativa a modificao da sentena
para o perodo anterior proposio da aco, deve o juiz absolver o ru da
instncia ou do pedido?
Quanto a este ltimo problema, refira-se que na Alemanha, face ao
artigo 323, 3, da ZPO, sustenta-se que a aco modificativa
inadmissvel, como tal devendo ser rejeitada, caso se refira a um perodo de
2721
Assim, J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 160; K.-A. Klauser

(Abnderung, pg. 715), referindo que, caso a prpria transaco no disponha
diversamente, a modificao produz efeitos a partir do momento em que uma das partes
exigiu expressamente outra um aumento ou uma reduo dos alimentos.
2722
Perante o anterior 323, 4, da ZPO, e atendendo a que tal disposio no era clara
quanto ao momento a partir do qual a modificao produzia efeitos e, bem assim, a que
a jurisprudncia dos tribunais superiores vinha seguindo a orientao segundo a qual o
disposto no 323, 3, da ZPO no seria aplicvel a esses ttulos, sugeria P. Kurz (Die
Reformbedrftigkeit, pgs. 177 e 179) a respectiva clarificao no seguinte sentido: o
de que a modificao devia operar de acordo com as regras do direito material, isto , de
acordo com os princpios relativos alterao e ao desaparecimento da base do negcio
que se extraem do 242 do BGB, do que resultaria a produo de efeitos, pelo novo
ttulo, desde o momento da verificao do desaparecimento da base do negcio e no
apenas para o futuro (propugnando idntica soluo: H.-U. Graba, Die Abnderung,
pg. 183). Admitia-se que as partes pudessem, de qualquer modo, limitar, atravs de
acordo, a possibilidade de modificao para o passado (neste sentido, H.-U. Graba, Die
Abnderung, pg. 183).
2723
824
tempo no compreendido naquele preceito2724: a regra geral constante do

323, 3, da ZPO arvora-se, assim, em pressuposto processual da
Abnderungsklage; e sustenta-se igualmente que as partes no tm
disponibilidade sobre tal pressuposto2725.
Parece-nos que a soluo da absolvio da instncia a prefervel,
pois que o pedido de modificao para o passado (isto , para o perodo
anterior proposio da aco) articula-se mal com a funo da aco
modificativa de adaptao do ttulo; mas se a parte requerer a modificao
tambm para o perodo subsequente proposio da aco, deve o juiz
absolver da instncia apenas quanto a essa parte do pedido e conhecer da
parte restante.
38 Eficcia da sentena modificativa: a modificao do caso julgado
material
Trataremos agora da questo de saber se o proferimento de sentena
modificativa, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC, importa a
modificao do caso julgado material, sendo certo que, ao longo da
exposio, j demos a entender que a resposta deve ser afirmativa: e, se
viermos a concluir que o pedido ou a causa de pedir da aco modificativa
so diversos dos da aco anterior, tal questo deve ser respondida
negativamente, pois que o caso julgado material, desde logo, no opera;
paralelamente, ser confirmado o nosso entendimento inicial, se tal
identidade ocorrer.
Cumpre, porm, recordar que se afirmou anteriormente2726 que a
causa de pedir relevante para a excepo de caso julgado isto , para o
efeito do disposto no artigo 498, n. 4, do CPC deve ser definida s
depois da anlise do regime do artigo 671, n. 2, do CPC. Assim sendo,
no parece fazer sequer sentido colocar a questo do carcter excepcional
do regime da aco modificativa isto , o problema de saber se esse
regime constitui uma confirmao ou um desvio s regras gerais do caso
julgado , pois que colocao de tal questo subjaz um conceito de causa
de pedir que o que justamente interessa apurar (diversamente, faria
sentido colocar tal questo em relao aos recursos extraordinrios, uma
vez que as regras que regulam estes recursos no parecem contribuir para a
definio do conceito de causa de pedir).
2724
Assim: K. Schellhammer, Zivilprozess, pg. 110; H.-U. Graba, Die

Abnderung, pg. 177; J. Soyka, Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 124; BGH,
26.01.1983.
2725
2726
Supra, 1, III, 3.
825
Mas, bem vistas as coisas, no colhe esta objeco. que, nos

termos do artigo 498, n. 4, do CPC, a causa de pedir sempre um facto
(ainda que a definio desse facto possa ser procurada de acordo com
mltiplos critrios2727). Ora, conferindo o artigo 671, n. 2, do CPC
relevncia alterao da lei e a certas alteraes de jurisprudncia, nos
termos que atrs expusemos2728, logo por este motivo se pode colocar o
problema do seu carcter excepcional em relao s regras gerais do caso
julgado, pois que, sendo o mesmo o facto em que se aliceram as duas
aces (a aco de que emergiu a sentena modificanda e a aco
modificativa), no pode sustentar-se a existncia de um novo objecto
processual, como, alis, tem observado alguma doutrina alem 2729: dito de
outro modo, a questo a que se aludiu, a no fazer sentido, s no o far em
relao a alteraes de factos.
Parece-nos, contudo, que mesmo em relao a factos, faz sentido
luz do que dissemos a propsito da necessria precedncia da anlise do
regime do artigo 671, n. 2, do CPC face ao disposto no artigo 498, n. 4
colocar a questo do carcter excepcional do regime da aco modificativa.
Com efeito, o artigo 671, n. 2, do CPC pode constituir um desvio s
regras gerais do caso julgado no ponto em que pode no ser suficiente, para
o efeito da alterao da sentena, a mera diversidade de factos: nesta
medida, e embora contribuindo para a definio do conceito de causa de
pedir constante do artigo 498, n. 4, do CPC (determinando, por exemplo,
que a causa de pedir pode ser um facto ainda no ocorrido), o artigo 671,
n. 2, afirmaria depois que a diversidade da causa de pedir no seria sempre
suficiente para modificar a sentena anterior.
Por outro lado, o artigo 671, n. 2 pode contribuir para a definio
do conceito de causa de pedir a que alude o artigo 498, n. 4, do CPC
determinando, por exemplo, que na causa de pedir podem integrar-se factos
futuros e, mesmo assim, constituir um desvio s regras gerais do caso
julgado na perspectiva em que admita que a causa de pedir por si definida
(e pelo artigo 498, n. 4) pode ser idntica e, ainda assim, ser possvel uma
nova aco. Dito de outro modo: o regime do artigo 671, n. 2, do CPC
constituiria um desvio, no propriamente ao disposto no artigo 498, n. 4,
2727
Como acentua G. Lke (Zum Streitgegenstand, pg. 204), resolvido o problema

de saber se a causa de pedir integra ou no o objecto do processo (ao qual o Autor d
resposta afirmativa), ainda necessrio definir a causa de pedir (que, para o Autor, seria
uma determinada ocorrncia da vida).
2728
Supra, 25 e 26, II.
2729
Assim, H. Oetker ( Die materielle, pgs. 4-5), assinalando que, nas decises
relativas a pretenses futuras s quais subjaz um juzo de prognose, os problemas
relacionados com a alterao da situao jurdica no podem ser resolvidos mediante
recurso ao conceito de objecto do processo, pois que este constitudo pela pretenso
processual e pelos factos alegados, no fundando, como tal, aquela alterao um novo
objecto.
826
mas ao que, quanto aos limites objectivos do caso julgado decorrentes da

causa de pedir, resulta dos dois preceitos.
A jurisprudncia portuguesa tem-se confrontado frequentemente com
o problema de saber se, para o efeito da verificao da excepo de
litispendncia ou de caso julgado, se regista identidade entre a causa de
pedir da primeira e da segunda aco2730, mas so poucos os acrdos
2730
A jurisprudncia portuguesa tem sobretudo analisado o problema no mbito da

aco de despejo. E tem, por exemplo, considerado que existe alterao da causa de
pedir (ou nova causa de pedir) quando: existe alterao posterior da relao substancial,
materializada na prtica posterior, pelo autor, de certo facto, nos termos do artigo 673
do CPC (STJ, 07.02.1991); existe alterao numa situao fctica alegada em anterior
aco (RL, 08.03.1990); ocorrem posteriormente novos factos susceptveis de alicerar
o direito do autor e por este alegados (RL, 15.11.1990); na primeira aco (de denncia
do arrendamento para habitao do senhorio) o requisito da necessidade do prdio se
fundamentou na doena da autora e na segunda na doena do autor (RL, 26.02.1991);
existe um elemento temporal diferente, pois que, na primeira aco, a violao do
contrato pelos rus se teria verificado anteriormente a certa data, e, na segunda aco,
depois dessa mesma data (RL, 19.03.1991); na nova aco, para demonstrar a
insuficincia da casa que habitam, se alega a existncia de um agregado familiar em
nmero superior ao invocado na primeira aco e a impossibilidade de a autora
continuar a exercer a actividade de porteira no local onde habita, facto este no alegado
anteriormente (RL, 07.05.1991); uma aco de despejo por falta de residncia
permanente respeita ao perodo que vai de 1974 a 30/03/89 e a outra ao perodo que vai
de 20/10/89 a 19/04/90 (RL, 04.02.1992); na primeira aco de denncia do
arrendamento para habitao do senhorio se alegou uma doena diferente da alegada na
segunda aco (RL, 24.09.1992); a segunda aco tem por fundamento um facto
jurdico da mesma natureza que o da primeira, mas ocorrido posteriormente sentena
que julgou esta (RL, 30.11.1993); os factos cronologicamente distanciados originam
uma nova apreciao, sem que da resulte contradio do julgado (RL, 11.10.1994); a
falta de residncia permanente alegada na primeira e na segunda aco corresponde a
perodos diferentes, pois que a causa de pedir o facto concreto que fundamenta o
pedido (RL, 29.02.1996); na segunda aco alegado um dano verificado depois da
primeira, o qual era ento imprevisvel (RL, 11.10.2001); na primeira aco (de despejo
destinada a denunciar o arrendamento por necessidade da casa para habitao) foi
omitida a alegao de que essa carncia se verificava h mais de um ano e na segunda
aco alegado o elemento temporal dessa carncia (RP, 18.02.1982); na nova aco
[tenham] sido alegados novos factos, como causa de pedir, que foram acrescentados aos
factos da causa de pedir da primeira aco (RP, 14.10.1993). E j no ocorreria
alterao da causa de pedir nomeadamente quando: numa aco de despejo, a
pretenso do autor se fundou na falta de pagamento das rendas desde finais de 1983 at
Fevereiro de 1990, com a actualizao de 17%, e numa aco posterior se baseia na
mesma falta de pagamento, mas sem a referida actualizao, pois a simples alterao do
ponto de vista jurdico no implica alterao da causa de pedir (STJ, 17.02.1994);
sendo a causa de pedir constituda por vrios factos concretos a fundamentarem o
pedido, coincidem todos esses factos em ambas as aces (STJ, 28.06.1994); o autor,
em nova aco e atravs da narrao de factos instrumentais no alegados na primeira
aco, pede novamente o despejo dos rus, com os mesmos fundamentos jurdicos (RL,
19.10.1995); em ambas as aces, a causa de pedir se consubstancia no facto de a r
827
versando essa questo na perspectiva da caracterizao da aco

modificativa.
De alguns acrdos, porm, pode retirar-se o entendimento de que
aco modificativa subjaz uma alterao da causa de pedir, quer porque a
se reconhece que existe uma alterao da causa de pedir quando, na
primeira aco, se alega uma situao futura e, na segunda, uma situao
actual2731 (hiptese que, de algum modo, se assemelha prevista no artigo
671, n. 2, do CPC), quer porque a se discute a admissibilidade da aco
modificativa luz do regime da excepo de caso julgado, admitindo-se
aquela quando esta excepo no procede2732.
Afigura-se-nos, de qualquer modo, irrelevante enquanto argumento
no sentido de que a aco modificativa no pressupe uma alterao da
causa de pedir a constatao de que o artigo 671, n. 2, do CPC se refere
literalmente alterao das circunstncias e no alterao da causa de
pedir: como, por vezes, a jurisprudncia portuguesa tem afirmado, h
alterao da causa de pedir quando as circunstncias se alteram2733, pelo
que as duas realidades bem podem coincidir.
Tambm no nos parece que a tese da identidade da causa de pedir
da aco modificativa e da anterior aco (e do consequente desvio s
regras do caso julgado) possa ser sustentada com o argumento de que basta,
para o efeito do artigo 671, n. 2, do CPC, uma alterao dos factos
complementares ou concretizadores para haver modificao (o que,
usar o prdio arrendado para exposio e venda de mobilirio de cozinha quando o
mesmo se destinava venda e reparao de aparelhos elctricos, no colhendo a
argumentao de que os mveis no so os mesmos que no arrendado se encontravam
no tempo da primeira aco e de que as sucessivas vendas e exposies constituem
novas e sucessivas violaes contratuais (RP, 23.02.1993).
2731
Assim, STJ, 15.11.1989, em cujo sumrio se l o seguinte: [] II - Vindo provado
que [] em ambas as aces o autor invoca a necessidade da casa para nela residir mas
que na anterior aco a causa de pedir consistia na invocao produzida pelo autor de
que estava em vias de ser reformado pelo que teria de sair da casa que habitava,
enquanto na presente aco veio invocar que j estava reformado e que o seu vnculo
laboral com o dono da casa que vinha habitando terminara, no se verifica o requisito da
identidade da causa de pedir por serem diferentes as situaes: na primeira invocava
uma situao futura e conjectural ao passo que na segunda invoca uma situao actual.
2732
Assim, RP, 28.10.1993, cujo sumrio j foi anteriormente citado.
2733
Assim: RC, 30.03.2004 (considerando que a causa de pedir de uma aco de
alterao de regulao do poder paternal complexa e integra, entre outros factos, a
alterao das circunstncias depois da homologao do acordo); RP, 24.09.1996
(entendendo que, decretada a denncia do arrendamento por deciso transitada em
julgado e falecido o senhorio antes da execuo do despejo, o caso julgado no se ope
ao renascimento do anterior arrendamento, por motivo de alterao das circunstncias
que determinaram a deciso). No mbito do processo penal, RL, 26.06.1996
(entendendo que no h caso julgado, nas hipteses de continuao criminosa, quando
diverso o quadro de circunstncias que determinou a prtica dos novos factos e aquele
que provocou os j julgados).
828
entendendo-se a causa de pedir como facto essencial, implicaria, nestas

hipteses, a identidade do facto essencial e, logo, da causa de pedir): como
j vimos2734, o artigo 671, n. 2, do CPC pressupe uma alterao das
circunstncias essenciais para a deciso, o que parece excluir a
possibilidade de relevncia de factos posteriores que no afectem a causa
de pedir da aco anterior.
Tendo em vista resolver a questo de saber se a sentena
modificativa opera ou no a modificao do caso julgado material,
trataremos, antes do mais, da eventual no produo de caso julgado
material pela sentena modificanda, bem como das respostas que, na
Alemanha, lhe tm sido dadas (atravs das designadas teoria da equidade e
teoria da confirmao).
Depois de resolvida a referida questo ou, talvez melhor, em
articulao com ela , verificaremos se a aco modificativa reflecte a
figura dos limites temporais do caso julgado.
II. A tese da no produo de caso julgado material pela deciso
anterior
Para quem sustente que o objecto da aco modificativa uma
sentena que no constitui caso julgado, ou que constitui caso julgado
meramente formal, no parece sequer pertinente o problema de saber se
esta aco representa uma confirmao ou um desvio s regras gerais do
caso julgado: pura e simplesmente o problema no se pe, dado que no h
caso julgado material a considerar.
A tese segundo a qual as sentenas em matria de alimentos que
so o objecto natural da aco modificativa no constituem caso julgado
tem, no direito brasileiro, um ponto de apoio firme: que o artigo 15 da
Lei n. 5.478/68, de 25 de Julho, determina precisamente que [a] deciso
judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a qualquer tempo
ser revista em face da modificao da situao financeira dos interessados.
Mas tal preceito tem sido igualmente contestado pela doutrina
brasileira, nomeadamente por a sentena de alimentos no poder ser
modificada se as circunstncias entretanto no se alterarem e por,
modificada a sentena de alimentos, subsistir o reconhecimento de que ao
alimentando, na aco anterior, assistia o direito penso2735/2736.
2734
Supra, 23, III, 3.

Assim, Araken de Assis (Breve contribuio, n. 4), que conclui que [d]e
nenhuma particularidade especial se reveste a sentena alimentria quanto coisa
julgada. Tambm A. Furtado Fabrcio (A coisa julgada..., n. 6) considera que, apesar
do estatudo no artigo 15 da Lei de Alimentos, a sentena de alimentos faz caso
julgado, apenas se pretendendo, nesse preceito, assegurar a possibilidade de reviso do
contedo da sentena. Identicamente, G. Amaro de Souza (Coisa julgada), para quem
2735
829
E, na verdade, a circunstncia de a lei qualificar certa sentena como

inapta produo de caso julgado no pode ser considerada decisiva.
Como, a este propsito, observa GUASP2737, por vezes o ordenamento,
perante certo tipo de sentenas, declara a inexistncia de caso julgado,
desse modo pretendendo obter a respectiva limitao temporal: o que, no
obstante encerre uma errada concepo acerca da repercusso da alterao
das circunstncias no caso julgado (na medida em que confunde o limite
temporal com a inexistncia de caso julgado), apresenta, pelo menos, a
vantagem de oferecer ao intrprete a possibilidade de aplicar na prtica, em
certas situaes, a doutrina dos limites temporais do caso julgado.
Entre ns, a exigncia de alterao das circunstncias para a
proposio de aco modificativa, nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC,
impede logo a adopo da tese segundo a qual a sentena modificanda no
constituiria caso julgado, pois que aquela exigncia no se compreenderia
se a deciso no fosse vinculativa: objeco que j HEINITZ2738 fizera a
idntica orientao na doutrina italiana, por, na sua perspectiva, as
sentenas determinativas tambm constiturem obstculo a que se
nas aces de reviso de alimentos no se pode falar em quebra ou ausncia de coisa
julgada, pois, o que se julga a situao nova e no se volta a julgar a situao
passada. Particular parece ser a orientao de M. Berenice Dias (Princpio da
proporcionalidade), pois que parece admitir a existncia de caso julgado das
sentenas de alimentos e, simultaneamente, a possibilidade da sua quebra, em
homenagem ao princpio da proporcionalidade, nos seguintes termos: A reviso dos
alimentos possvel sempre que houver afronta ao princpio da proporcionalidade, quer
porque houve alterao nas condies de qualquer das partes, quer porque este princpio
foi desatendido por ocasio da fixao dos alimentos. [] Sobre a imutabilidade da
coisa julgada, pairam princpios outros que justificam a perene possibilidade de os
alimentos serem revisados. Ainda que haja coisa julgada em sede de alimentos,
prevalece a necessidade de impor o atendimento a diretrizes mais relevantes.
2736
O referido preceito da lei brasileira corresponde a uma linha jurisprudencial antiga:
criticamente em relao a essa jurisprudncia, Pontes de Miranda (Tratado das aes,
pg. 311), por entender que a susceptibilidade de modificao da sentena no se
confunde com a ausncia de eficcia de coisa julgada. luz do direito brasileiro
anterior, entendia Pontes de Miranda (Tratado das aes, pgs. 311-318), mais
precisamente, que a aco de modificao que qualifica como aco mandamental
(contra a interpretao ou verso da eficcia da sentena, tal como os embargos de
terceiro e os do executado) de modo nenhum impugna a sentena, que foi a
prestao jurisdicional quando o autor exerceu a sua pretenso sentena ou
execuo. Nada tem com a ao rescisria, nem com o recurso de embargos infringentes
do julgado; face ao art. 289, II, do CPC brasileiro de 1939, J. C. de Oliveira e Cruz
(Dos alimentos, pgs. 242-257 e 289-295), reconhecia, porm, s sentenas de
alimentos apenas o valor de coisa julgada formal, na medida em que j no podiam ser
objecto de recurso algum, mas, no obstante, no encerravam definitivamente toda a
possibilidade de debate posterior (o que seria caracterstica do caso julgado material).
2737
2738
E. Heinitz, I limiti, pg. 247.
830
renovasse a lide, sem qualquer limitao, devendo-lhes ser reconhecida,

pelo menos, uma estabilidade provisria2739; objeco que pode,
igualmente, fazer-se tese da no produo de caso julgado pelas decises
da jurisdio voluntria, e que j mencionmos2740. Por outro lado, a
sentena de alimentos encontra-se, nos termos gerais, sujeita regra do
artigo 677 do CPC (que contm a noo de trnsito em julgado) pois que
no se traduz num despacho de mero expediente nem num despacho
proferido no uso legal de um poder discricionrio (cfr. o artigo 679 do
CPC) , requisito de que depende a sua aptido para a produo de caso
julgado2741. Finalmente, incidindo a sentena de alimentos (e, em geral,
qualquer sentena abrangida na previso do artigo 671, n. 2, do CPC)
sobre o mrito da causa, ela pode produzir caso julgado material, nos
termos gerais do artigo 671, n. 1, do CPC.
No entanto, encontram-se algumas referncias, tanto na doutrina
como na jurisprudncia portuguesas, no produo de caso julgado pelas
sentenas de alimentos2742, ao caso julgado provisrio por elas
produzido2743, ou sua instabilidade2744, idnticas referncias se podendo
encontrar na doutrina estrangeira2745; mas tambm j se afirmou que a
sentena de alimentos estvel2746.
2739
Em sentido diverso, na medida em que sustenta que a exigncia, para a alterao da

deciso, da alterao dos pressupostos de facto em que a mesma assentou, compatvel
com a inexistncia de trnsito em julgado da deciso, RP, 05.04.2001, em cujo sumrio
se l: No processo de falncia, decises h que no transitam em julgado, podendo ser
alteradas a todo o tempo, desde que os pressupostos de facto que lhes serviram de base
se alterem tambm.
2740
Sobre este ponto, supra, 2, II, 9. e) 1.
2741
Sobre a relao entre trnsito em julgado e caso julgado, M. Teixeira de Sousa,
Estudos, pg. 567. O trnsito em julgado, por outro lado, tambm no incompatvel
com a alterabilidade da deciso: assim, STJ, 09.02.1994, em cujo sumrio se l que
[r]esulta da norma do n. 1 da Base XXII da Lei 2127 que as decises que fixem
penses por incapacidade permanente no so inalterveis, ainda que hajam transitado
em julgado.
2742
Assim, M.A.S. Lobo, Segundas linhas, Parte I, pg. 703, nota 574 (considerando
que as sentenas de alimentos no formavam caso julgado, tal como, alis, as que
decretavam a separao entre cnjuges); STJ, 03.03.1998 (Proc. 97B258) (sustentando
que a fixao provisria ou definitiva de alimentos no faz caso julgado, nem formal
nem material); STJ, 12.11.1991(dando a entender que as decises previstas no artigo
671, n. 2, do CPC entre as quais se incluiria a relativa ao apoio judicirio , no
fazem caso julgado).
2743
Assim, RP, 27.04.1992.
2744
Assim, STJ, 20.12.1989.
2745
Assim, luz do direito italiano, E. Fazzalari, Cosa giudicata, pg. 1307, nota 11
(para quem o caso julgado no cobre todas as sentenas de mrito, nomeadamente as
sentenas determinativas que impem comportamentos que se desenvolvem e perduram
no tempo (rebus sic stantibus). Identicamente, R. J. Dutto (Juicio, pg. 280), face
ao direito argentino e em matria de alimentos, aludindo, porm, inalterabilidade da
831
III. Teoria da confirmao e teoria da equidade. Teorias alternativas

O problema da identidade entre o objecto do primeiro processo e o do
processo tendente modificao tem sido primacialmente tratado na
Alemanha, no em articulao com a temtica, por ns j aflorada2747, do
pedido parcial que, alis, assume grande relevncia prtica , mas com a
das excepes s regras do caso julgado: se bem que, como observa
PETZOLDT2748, caso se configure o regime do 323 da ZPO como
consagrando um desvio a essas regras para as hipteses de condenao em
prestaes peridicas vincendas na sequncia do propugnado pela teoria
da equidade , se coloque subsequentemente o problema de saber se essa
a nica funo do regime ou se, diversamente, o correspondente preceito
pode tambm aplicar-se (como tem entendido o Reichsgericht e o
Bundesgerichtshof) aos casos (ou a certos casos) em que, na primeira
aco, se formulou um pedido parcial (e em que, portanto, distinto o
objecto do primeiro e do segundo processo).
Concretamente em relao temtica das excepes s regras do caso
julgado, discute-se na Alemanha se, em ateno ao seu objecto, a aco
modificativa representa uma quebra do caso julgado anterior ou, antes, uma
sua confirmao: e, a este propsito, digladiam-se a teoria da equidade e a
teoria da confirmao, j por ns vrias vezes referenciadas.
Esta disputa entre a teoria da equidade e a da confirmao reporta-se
apenas ao caso julgado material, embora, no que se refere ao caso julgado
formal, tambm seja discutvel se a Abnderungsklage o atinge (
semelhana da Wiederaufnahme des Verfahrens)2749: o que se trata, ento,
de saber se a funo da Abnderungsklage, alm da eventual eliminao do
caso julgado formal que comporte, se resume eliminao deste caso
sentena enquanto se mantiverem os pressupostos de facto que determinaram o

montante da prestao. Contra, porm, face a este ltimo ordenamento, E. I. Quevedo
Mendoza (Cosa juzgada, pgs. 84-85), observando que, em matria de alimentos, o
que se verifica no uma menor estabilidade da sentena, mas um direito subjectivo
que se sucede no tempo e est, por isso, sujeito a vrias vicissitudes que determinam a
sua modificao ou extino, estas requerendo, por sua vez, a actuao de uma nova
vontade da lei.
2746
Assim, STJ, 03.02.1976.
2747
Supra, 23, IV.
2748
T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 3 e 115.
2749
Quanto a este ponto, e no sentido de que tanto a Abnderungsklage como a
Wiederaufnahme des Verfahrens atingem o caso julgado formal, veja-se E. T. Liebman,
Effetti della sentenza, pgs. 3-4; contra, uma vez que entende que apenas a segunda
figura o atinge, veja-se W.-D. Walker, Beseitigung, pgs. 369-370, j por ns
citado (supra, 1, II, 1).
832
julgado formal (concluso a que embora face aco modificativa do

direito portugus chegou CASTRO MENDES2750).
Segundo PETZOLDT2751, tanto a teoria da equidade como a teoria da
confirmao referem os limites temporais do caso julgado data do
encerramento da ltima discusso oral: ora, atendendo a que a ZPO no
regula, de modo explcito e geral, a influncia de factos supervenientes na
sentena (ou os limites temporais do caso julgado), tal posio significa
uma generalizao da regra contida no 767, 2, da ZPO, preceito que
dispe especificamente sobre os fundamentos da oposio execuo,
estabelecendo que estes devem necessariamente ter surgido aps o
encerramento da ltima discusso oral na qual as excepes, de acordo com
as regras do Cdigo, podiam ter sido deduzidas2752.
E, segundo o mesmo Autor2753, ao referirem os limites temporais do
caso julgado data do encerramento da ltima discusso oral, ambas as
teorias procedem a uma indiferenciao entre as sentenas baseadas em
situaes de facto j concludas e as sentenas assentes em juzos de
prognose: na verdade, os limites temporais do caso julgado de qualquer
dessas sentenas seriam definidos por aquele momento2754.
No obstante este fundo comum, so diversas as solues propostas
pela teoria da equidade e pela da confirmao, pelo que importa analis-las
separadamente, sempre tambm na perspectiva da sua eventual adequao
ao direito portugus.
A teoria da equidade (Billigkeitskeitstheorie) que corresponde tese
dominante (e seguida pelo Bundesgerichtshof2755), tendo-o sido tambm
ao tempo da introduo, pela Novela de 1898, do 323 na ZPO2756
2750
Supra, 1, III, 3.
2752
Remo Caponi (Lefficacia, pg. 116) sublinha que a considerao de que o caso
julgado tem como referncia temporal a data do encerramento da ltima discusso oral
s pode resultar da interpretao extensiva do 767, 2, da ZPO, pois que este preceito
no pressupe uma sentena transitada em julgado e, alm disso, no regula a
supervenincia de factos constitutivos. De qualquer modo, pacfica, na doutrina alem,
a considerao de que o 767, 2, da ZPO estabelece os limites temporais do caso
julgado: assim, A. Zeuner (Beobachtungen, pgs. 360-361); B. Rimmelspacher,
Materiellrechtlicher, pgs. 245-246.
2753
2754
Assinalando tambm esta convergncia das duas teorias, J. R. Moritz, Probleme,
pg. 90.
2755
Assim, entre numerosos outros, BGH, 31.01.1990.
2756
Assim: Remo Caponi, Lefficacia, pgs. 93-94; P. Kurz, Die
Reformbedrftigkeit, pgs. 18-19; T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 2 e 75;
W.-D. Walker, Beseitigung, pg. 370. Refira-se que, j quando o legislador alemo
ponderara a incluso do regime da Abnderungsklage nos 724, 6 e 1493 do BGB, ou
seja, aquando da feitura do correspondente primeiro projecto, aquela aco foi
concebida como representando uma quebra do caso julgado por razes de equidade (cfr.
2751
833
pressupe, como referem ROSENBERG / SCHWAB / GOTTWALD2757,

que, na eventualidade de condenao em prestaes vincendas, o caso
julgado da sentena abrange tambm a prognose do juiz sobre o
desenvolvimento futuro da situao de facto2758 e, como tal, quando se
pretenda fazer valer (precisamente, atravs da aco modificativa) a
divergncia entre o efectivo desenvolvimento da situao de facto e o
desenvolvimento dessa mesma situao previsto pelo tribunal, a justeza
da deciso anterior que se atinge, no se alegando qualquer nova situao
de facto; o objecto da aco modificativa seria o mesmo do da aco
anterior, representando a aco modificativa uma quebra do caso julgado
da sentena proferida nessa aco, por razes de justia e de equidade. Por
este motivo, a aco modificativa aproximar-se-ia do recurso de reviso2759.
Se bem se reparar, a teoria da equidade, embora faa incidir o caso
julgado sobre uma realidade futura, no rejeita, como anteriormente
dissemos, a regra da referncia temporal do caso julgado data do
encerramento da ltima discusso oral: como acentua PETZOLDT2760, o
que sucede que, sob o ponto de vista dessa teoria, a realidade factual
abrangida pelo caso julgado no (apenas) a realidade existente naquela
data, mas a realidade (tambm a realidade futura, estabelecida mediante o
juzo de prognose) em que o tribunal teve de basear a sua concluso
subsuntiva (Subsumtionsschluss) e que constituiu, alis, o objecto da
discusso oral.
A mencionada abrangncia da realidade futura pelo caso julgado
explica-se, como tambm observa PETZOLDT2761, pela prpria funo do
Motive , vol. II, pgs. 784-791, esp. pg. 789); T.M. Petzoldt, Die Rechtskraft,
pgs. 75-76 e pg. 168). O Reichsgericht seguiu tambm esta orientao (cfr. E. R. von
Maurnbck, Die Abnderungsklage, pg. 17). A teoria da equidade foi desenvolvida
sobretudo por Oppermann (cfr. E. Pliester, Die Abnderungsklage pgs. 11-16, e H.
Knecht, Die Abnderungsklagen, pg. 17).
2757
2758
O desenvolvimento futuro da situao de facto refere-se, como assinala P. Kurz
(Die Reformbedrftigkeit, pg. 1), quer ao desenvolvimento da situao particular,
quer ao desenvolvimento da situao econmica geral; tal desenvolvimento futuro seria,
em si, um facto, traduzindo-se o juzo de prognose correspondente num julgamento da
matria de facto semelhante a qualquer outro e integrando, por isso, a fundamentao da
sentena (idem, pg. 21). No caso de uma sentena de condenao em alimentos, por
exemplo, o juiz prognosticaria que o estado de necessidade do devedor se manteria
depois do encerramento da ltima discusso oral e, bem assim, as possibilidades do
credor (cfr. E. Becker-Eberhard, Zur Mglichkeit, pg. 188); a abrangncia do
juzo de prognose pelo caso julgado explicar-se-ia por, nas aces a que se refere o
258 da ZPO, ser unitria a pretenso processual sobre a qual o juiz decide para o futuro
(ibidem).
2759
Assim, J. Braun, Grundfragen, pg. 11; J. R. Moritz, Probleme, pg. 93.
2760
2761
834
caso julgado: consistindo tal funo em impedir agresses exactido da

concluso subsuntiva, e assentando esta, na eventualidade da deciso
baseada num juzo de prognose, tambm nos factos futuros estabelecidos
por este juzo, a funo do caso julgado s estar, perante uma deciso
desse teor, cumprida, se o caso julgado abranger tais factos futuros. Como,
a este propsito, assinala ainda OETKER2762, se os factos futuros, no caso
de decises assentes em juzos de prognose, no integrassem o objecto do
processo, nenhuma vantagem adviria para o autor do proferimento de tais
decises.
A teoria da equidade, ao reconhecer natureza exclusivamente
processual ao preceituado no 323 da ZPO, seria tambm aquela que,
segundo alguns dos seus propugnadores2763, melhor se harmonizaria com a
teoria processual do caso julgado2764, pois que no s a modificao teria
como objecto a sentena, enquanto acto processual, e no a pretenso de
direito material, como tambm porque, havendo uma alterao das
circunstncias, no poderia esta, em si mesma considerada, valer contra o
estatudo na sentena, devendo as partes, antes, seguir a via da aco
modificativa.
Um outro argumento usado pela teoria da equidade para sustentar o
desvio que, na sua perspectiva, a aco modificativa representa s regras do
caso julgado, o de que a respectiva regulao se encontra logo depois da
regulao do caso julgado, que consta do 322 da ZPO2765. Contudo, e
como assinala PETZOLDT2766, desta circunstncia tambm pode retirar-se
a ilao contrria: a de que a aco modificativa confirmaria essa regulao
geral para o caso das aces contempladas no 258 da ZPO. A localizao
sistemtica do 323 da ZPO no parece, assim, especialmente
esclarecedora.
2762

Assim,
H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 23, e J. Soyka, Die
2764
De outras manifestaes da relevncia prtica da querela entre a teoria processual e
a teoria material do caso julgado j fomos dando conta ao longo do texto (em geral,
sobre essa relevncia, nomeadamente para a determinao dos limites objectivos e
subjectivos do caso julgado: E. Heinitz, I limiti, pgs. 61 e seguintes; H.-J. Sauer, Die
Reihenfolge, pgs. 41-45; J. Blomeyer, Zum Sreit, pgs. 407-409; S. Koussoulis,
Beitrge, pgs. 69 e seguintes; Caso julgado, pgs. 13-14). , por isso, duvidoso que
essa querela se situe principalmente no domnio da Filosofia do Direito, como sustenta
A. Blomeyer, Rechtskrafterstreckung, pg. 3.
2765
Assim, por exemplo, J. Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 25),
observando que, se a aco modificativa no se destinasse a quebrar o caso julgado, a
insero sistemtica do 323 da ZPO devia ser outra: no conjunto em que se encontra o
767, que regula a oposio execuo.
2766
2763
835
Para REMO CAPONI2767, a teoria da equidade encontra a

demonstrao da sua tese na exigncia da essencialidade da alterao das
circunstncias, constante do prprio 323, 1, da ZPO2768: com efeito, de
tal exigncia deduz-se que o caso julgado da sentena a prevista menos
permevel supervenincia, isto , que o acertamento contido nessa
sentena retira relevncia jurdica a todos os factos supervenientes que no
traduzam uma modificao essencial das circunstncias com base nas quais
foi emitida a primeira pronncia.
Este argumento, naturalmente, a valer e j vimos2769 que, no direito
portugus, a exigncia de uma certa qualificao da alterao das
circunstncias no se destina a proteger o caso julgado , s vale nos
ordenamentos que exijam a essencialidade da alterao das circunstncias;
por outro lado, ele suscita a questo de saber se, no formulando um certo
ordenamento uma exigncia desse teor, pode da retirar-se que a aco
modificativa no visa a quebra do caso julgado. Assim, por exemplo, o
artigo 671, n. 2, do CPC no consagra, ao menos explicitamente, o
requisito da essencialidade da alterao: poder da retirar-se que o caso
julgado que pressupe no se estende para o futuro? A nosso ver, no pode,
pois que mesmo uma superveniente pequena alterao das circunstncias
pode contrariar a prognose realizada na sentena e, conferindo-se
relevncia a essa pequena alterao, colocar-se o problema da quebra do
caso julgado. Ou seja: a atribuio de relevncia jurdica a um facto
superveniente que apenas traduza uma modificao no essencial das
circunstncias nada permite inferir quanto extenso do caso julgado da
sentena, mas apenas quanto maior permissividade na quebra desse caso
julgado.
Embora a teoria da equidade aceite a referncia temporal do caso
julgado data do encerramento da ltima discusso oral, a verdade que,
como salienta PETZOLDT2770, difcil a sua compatibilizao com a letra
do 767, 2, da ZPO: e isto porque este preceito atribui relevncia (para
efeitos da oposio execuo) aos factos ocorridos depois daquela data e
os factos futuros em que assenta o juzo de prognose no ocorreram
efectivamente antes daquela data, na medida em que, nessa altura, eram
meramente expectveis. Assim sendo, melhor seria, segundo o Autor2771,
que a teoria da equidade admitisse que, do 767, 2, da ZPO, no possvel
extrair uma regra geral isto , vlida mesmo para as decises que
assentam em juzos de prognose no domnio dos limites temporais do
caso julgado.
2767

E, depois da reforma da ZPO de 2008/2009, tambm do 4 pargrafo do 323.
2769
Supra, 29, III.
2770
2771
2768
836
Idntica crtica ao pensamento da teoria da equidade se pode fazer e

talvez ainda com mais propriedade luz do direito portugus. Na
verdade, o artigo 663, n. 1, do CPC (sistematicamente inserido nas
disposies respeitantes ao processo de declarao e no, como o 767, 2,
da ZPO, nas disposies gerais relativas execuo) consagra a regra da
atendibilidade, na sentena, dos factos produzidos at ao momento do
encerramento da discusso, pelo que torna difcil sustentar a extenso do
caso julgado dessa sentena realidade futura. J vimos, porm, a
adaptao que o preceito deve sofrer quanto a certas sentenas2772.
Duas outras crticas que podem fazer-se teoria da equidade so
aquelas a que alude MORITZ2773: por um lado, a de que a aco
modificativa no tem como nica finalidade a adaptao do ttulo primitivo
(o que estaria subentendido na teoria da equidade), destinando-se tambm
constituio de um ttulo para o futuro; por outro lado, a de que a teoria da
equidade, a ser coerente, devia negar a possibilidade de os factos
posteriores favorveis ao ru serem por este alegados nos termos do 767
da ZPO, j que este preceito no visa a quebra do caso julgado.
Concordamos com estas crticas, como, alis, j demos a entender quando
assinalmos as dificuldades na demarcao entre a aco modificativa e a
oposio execuo fundada em facto extintivo ou modificativo da
obrigao2774: mas tal no implica a opo pela teoria da confirmao nem
infirma a constatao de que funo da aco modificativa a adaptao do
ttulo (diversamente do que sucede com a oposio execuo, que s
acidentalmente pode desempenh-la).
Vejamos agora os contornos da teoria da confirmao.
A teoria da confirmao (Besttigungstheorie) assim designada
desde KNECHT2775 parte, como observam ROSENBERG / SCHWAB/
GOTTWALD2776 (que, alis, a propugnam) de um pressuposto diverso do
da teoria da equidade: o de que o caso julgado da sentena anterior
(referido, como vimos ser sublinhado por PETZOLDT, data do
encerramento da ltima discusso oral) no abrange a prognose do juiz
sobre o desenvolvimento futuro da situao de facto2777, assim subjazendo
tambm aco modificativa uma nova situao de facto; o objecto da
2772
Supra, 23, II, 1. a) a f).

2774
Supra, 31, III.
2775
H. Knecht, Die Abnderungsklagen, pg. 23 e nota 28.
2776
2777
T. M. Petzoldt (Die Rechtskraft, pg. 2) assinala, porm, uma contradio no
pensamento de Gottwald: este Autor, no seu comentrio ao 322 da ZPO (actualmente,
veja-se MnchKommZPO/Gottwald, 322, 141), sustentaria que, nas sentenas
relativas a alimentos e inibitrias, o caso julgado atinge o futuro, como decorrncia do
juzo de prognose.
2773
837
aco modificativa seria diverso do da aco anterior, coadunando-se

aquela aco com os limites gerais do caso julgado2778.
Dito de outro modo, e como PETZOLDT2779 sinteticamente observa, a
teoria da confirmao pressupe que o caso julgado da sentena anterior
abrange unicamente os factos realmente existentes data do encerramento
da discusso, pelo que, assentando a aco modificativa num
desenvolvimento factual posterior naturalmente no coberto pelo caso
julgado, ela no importa qualquer desvio s correspondentes regras.
A finalidade do 323 da ZPO, para os partidrios da teoria da
confirmao, s pode, assim, consistir em estabelecer o regime processual
da modificao ou os limites positivos da correspondente pretenso (por
exemplo, o limite temporal a que alude o terceiro pargrafo daquele
preceito nos termos do qual a modificao s opera para o perodo
posterior deduo do pedido , do qual decorreria o reforo da eficcia do
caso julgado ou, noutra perspectiva, uma precluso alheia ao caso
julgado)2780; paralelamente, a finalidade do 258 da ZPO seria, no a de
estender o caso julgado para o futuro, mas a de permitir a obteno de um
ttulo dotado de exequibilidade (ainda que temporria)2781.
Tm sido vrios os argumentos avanados pela teoria da confirmao.
Desde logo, um argumento que se diria literal: o de que dos 767, 2,
e 323, 2, da ZPO decorre que o caso julgado de uma deciso se refere
sempre s circunstncias existentes data do encerramento da ltima
2778
esta tambm, segundo P. Kurz (Die Reformbedrftigkeit, pgs. 157-158), a

perspectiva da jurisprudncia e da doutrina austracas acerca do correspondente direito,
que, como j vimos (supra, 3, VI, 1), no conhece regra semelhante do 323 da
ZPO: mesmo no caso de condenao em prestaes peridicas vincendas, abre-se a via
para uma nova aco e para uma nova sentena, quando a situao de facto se altere
posteriormente ao encerramento da ltima discusso oral, atendendo a que esta alterao
no se encontra abrangida pelo caso julgado da sentena anterior.
2779
2780
P. Kurz, Die Reformbedrftigkeit, pgs. 16-18; T. M. Petzoldt, Die Rechtskraft,
pgs. 2 e 67. Assinale-se, a este propsito, a semelhana entre esta orientao e aquela
que, quanto ao artigo 671, n. 2, do CPC, sustenta J. de Castro Mendes (supra, 1, III,
3), para quem a utilidade deste preceito apenas a de permitir uma nova sentena sem
um novo processo (em suma, uma utilidade meramente procedimental). Quanto tese
do reforo da eficcia do caso julgado, perfilha-a J. C. Schwartz, Das
Billigkeitsurtheil, pg. 88; j a tese da precluso estranha ao caso julgado seguida
em MnchKommZPO/Gottwald, 323, 9 e 104, e por H. Otto, Die Prklusion, pgs.
119 e 124.
2781
Salientando esta finalidade do 258 da ZPO, para os partidrios da teoria da
confirmao: H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 22. Note-se que P. Gottwald,
partidrio da teoria da confirmao, entende que a deciso de procedncia da aco
modificativa extingue a exequibilidade do antecedente ttulo a partir do momento
definido no 323, 3, da ZPO (cfr. Abnderungsklage, pg. 164).
838
discusso oral2782. Porm, se do 767, 2 j decorre tal regra, tambm se

pode questionar o interesse da regra do 323, 2, da ZPO (que determina s
poder a aco modificativa fundar-se em factos ocorridos depois do
encerramento da ltima discusso oral), que ento se limitaria a repeti-la;
alm de que, como o 323, 2 da ZPO no exclui (ao menos
expressamente) a possibilidade de o requerido da aco modificativa alegar
factos anteriores a esta data, duvidoso que dele possa retirar-se qualquer
regra relativa abrangncia do caso julgado da deciso modificanda. Face
o direito portugus, j vimos que, no obstante o teor literal do artigo 663
do CPC, a correspondente regra no deve valer para todas as sentenas2783.
Em segundo lugar, um argumento de direito comparado: na
generalidade dos ordenamentos, a modificao de sentenas de alimentos
regulada pelo direito material, no interferindo os correspondentes
preceitos no regime geral do caso julgado, que continua a valer, mesmo
quanto s sentenas de condenao em prestaes peridicas vincendas,
nos mesmos termos2784. Face ao direito alemo, porm, entende
GRABA2785 que este argumento no se adequa, nem regulao, para o
futuro, subjacente ao 258 da ZPO, nem insero sistemtica do 323 da
ZPO (na lei processual). O mesmo se diria quanto ao direito portugus.
Em terceiro lugar, um argumento que se prende com a natureza da
pretenso a que se refere o 258 da ZPO. Para SCHWARTZ2786, por
exemplo, a pretenso relativa renda renova-se continuamente, implicando
a sucesso de diversas pretenses no tempo: seria, assim, sempre possvel
uma nova deciso com fundamento na circunstncia alterada. Este
argumento, porm, no convence PETZOLDT2787, atendendo a que, na sua
perspectiva, confunde a pretenso relevante para o processo (a pretenso
afirmada, a que alude o 322, 1, da ZPO), com a pretenso material: ora,
discutindo-se no processo uma (afirmada) pretenso futura, alicerada em
certos factos futuros, esta pretenso tem o mesmo contedo daquela que,
mais tarde, venha a ser afirmada com base naqueles factos futuros
entretanto ocorridos2788.
Uma quarta razo para o acolhimento da teoria da confirmao
referida por OERTMANN2789, que justifica a no extenso do caso julgado
prognose do juiz sobre o desenvolvimento futuro da situao de facto
com a impossibilidade lgica de uma declarao categrica sobre a
2782
Este argumento referenciado, por exemplo, por H.-U. Graba, Die Abnderung,
pg. 20.
2783
Supra, 23, II, 1. a) a f).
2784
Apontando este argumento: H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 22.
2785
2786
J. C. Schwartz, Das Billigkeitsurtheil, pgs. 41 e 69-75.
2787
2788
Identicamente, J. R. Moritz, Probleme, pgs. 91-92.
2789
P.Oertmann, Zur Lehre, pg. 287.
839
realidade futura (a declarao que prpria das sentenas de simples

apreciao s pode, segundo o Autor, incidir sobre o passado); tambm
para FASCHING2790, aquela no extenso radicaria na circunstncia de a
realidade dos factos s poder ser estabelecida para o passado; BRAUN2791
avana tambm, embora em termos dubitativos, tal argumento. Parece-nos,
porm, que este argumento no atende a que, quando se sustenta a extenso
do caso julgado prognose do juiz ou a extenso do caso julgado para o
futuro, no se est propriamente a entender que esse caso julgado incide
sobre os fundamentos da deciso, que seriam ento factos futuros: o que se
pretende apenas significar que o caso julgado prprio das sentenas
assentes em juizos de prognose tem como objecto (nos termos gerais) uma
deciso que assentou em certos fundamentos futuros, versando a declarao
respectiva apenas a existncia do direito (tambm num momento futuro)2792
e no os factos (presentes e futuros) alegados pelas partes. Nesta medida, a
extenso do caso julgado para o futuro no implicaria qualquer
declarao sobre a realidade futura (que geralmente repudiada na
doutrina2793), servindo os factos futuros apenas como fundamento da
correspondente declarao.
Um quinto argumento avanado nomeadamente por
GOTTWALD2794 e OTTO2795: para estes Autores, a aco modificativa no
implica a quebra do caso julgado (ou a ideia de quebra do caso julgado
adeqa-se mal ao regime da aco modificativa), atendendo a que o 323,
2, da ZPO tal como, por exemplo, o 318 da ZPO no exige a
formao de caso julgado formal (e, portanto, material) pela sentena
modificanda. Para PETZOLDT2796, porm, esta opo do legislador deveuse a razes pragmticas, pelo que dela no pode extrair-se um fundamento
srio para a teoria da confirmao. Parece-nos tambm que, face ao direito
portugus, idntica crtica procederia: mesmo que consideremos que o
regime do artigo 671, n. 2, do CPC pode aplicar-se modificao de
certas sentenas no transitadas em julgado ou que estas so susceptveis de
modificao com fundamento em alterao das circunstncias2797, da no
2790
H. W. Fasching, Lehrbuch..., pgs. 774-775.

J. Braun (Rechtskraft und Rechtskraftbeschrnkung, pgs. 369-370) observa,
na verdade, que no se v como justificar a vinculao das partes para o futuro, no
podendo este ser antecipadamente conhecido.
2792
A possibilidade de o acto jurisdicional constatar uma violao da regra passada,
presente ou futura era j sustentada por R. Guillien (Lacte, pgs. 81-84), se bem que
a ltima no fosse admitida pelo direito francs.
2793
Dando conta dessa orientao, tambm na doutrina italiana, C. M. Cea,
Diniego, pgs. 874-875.
2794
2795
H. Otto, Die Prklusion, pgs. 120-121.
2796
2797
Sobre este ponto, veja-se o que conclumos supra, 14, IV.
2791
840
decorre que, quando aplicado situao-regra (isto , modificao de

sentenas transitadas em julgado), esse regime no implique a modificao
do caso julgado material.
GEGENWART2798, por seu lado, atribui teoria da confirmao um
fundamento de natureza garantstica: segundo o Autor, o alargamento dos
limites temporais do caso julgado s seria aceitvel se as garantias de
obteno da verdade prprias do processo civil por exemplo, o dever de
veracidade das partes e o dever de esclarecimento do juiz (respectivamente
consagrados no 138 e no 139 da ZPO)2799, ou a possibilidade de prova
testemunhal, por depoimento de parte, por documento ou por apresentao
de coisas fossem salvaguardadas e, desse modo, preservada a prpria
essncia do caso julgado; ora, como no caso das decises que assentam
num juzo de prognose essa salvaguarda no possvel (j que o conceito
de verdadeiro ou falso no opera quanto ao futuro e no possvel a
utilizao dos mencionados meios de prova em relao a factos futuros),
quanto a essas decises deve valer a regra geral da relevncia do
encerramento da ltima discusso oral.
No obstante o seu carcter apelativo, so muitas as crticas que
podem fazer-se tese de GEGENWART. PETZOLDT2800 formula as
seguintes: a) da inadmissibilidade do alargamento dos limites temporais do
caso julgado no se retira que lhes deva servir sempre de referncia a data
do encerramento da ltima discusso oral; b) a circunstncia de no caso
das decises que assentam num juzo de prognose as mencionadas
garantias do processo civil no serem salvaguardadas com o alargamento
dos limites temporais do caso julgado pode, ela prpria e diversamente,
servir de argumento a favor da utilizao da aco modificativa como um
mecanismo compensatrio das deficincias dessas decises; c) idntica
compensao pode ocorrer, caso se admita uma nova e livre avaliao no
mbito do processo tendente modificao; d) a tese em causa radica, em
ltima anlise, na considerao de que s so admissveis as aces
relativas a prestaes vencidas, o que contraria a explcita permisso
contida no 258 da ZPO; e) existem outras decises que, nos termos do
direito material, assentam em factos futuros, pelo que tambm quanto a
elas, seguindo a tese de GEGENWART, no deveria reconhecer-se a
eficcia de caso julgado; f) a aco prevista no 258 da ZPO nenhuma
utilidade teria para o autor, sob o ponto de vista da possibilidade da
execuo aparelhada (vorbergehenden Vollstreckungsmglichkeit) da
sentena da resultante, se os limites temporais do correspondente caso
julgado fossem definidos pela data do encerramento da ltima discusso
oral, atendendo a que sempre poderiam ser invocados, na oposio
2798
H. Gegenwart, Das Verhltnis, pgs- 36-38.

Sobre estes deveres, veja-se W. Bernhardt, Die Aufklrung, pgs. 24-42.
2800
T.M. Petzoldt, Die Rechtskraft, pgs. 69-70.
2799
841
execuo, factos que j haviam constitudo objecto do primeiro processo e

que contrariariam a base do juzo subsuntivo a realizado; g) a oposio
execuo de uma sentena que procedesse, nos termos dos 843 e 844 do
BGB, a uma condenao sob forma de capital e no sob forma de renda,
poderia fundar-se, por exemplo, na inesperada melhoria da capacidade de
ganho do exequente, possibilidade que os prprios defensores da teoria da
confirmao repudiam2801.
MORITZ2802 avana ainda outro argumento contra a tese de
GEGENWART: o de que duvidoso relacionar a existncia do caso
julgado com o asseguramento de certas garantias, pois que no s as regras
do recurso de reviso demonstram que a quebra do caso julgado obedece
mesmo quando se invoca um vcio processual grave a um certo
procedimento, como tambm porque difcil precisar as hipteses de vcios
processuais graves justificativas da no interveno do caso julgado.
Para alm das enunciadas teorias da equidade e da confirmao que
tambm se tm confrontado em Itlia, embora com um desenvolvimento
muito menor e diversa formulao2803 , surgiram, na Alemanha, alguns
entendimentos acerca do regime do 323 da ZPO que no se lhes
subsumem completamente. So, de certo modo, teorias alternativas
quelas.
Assim, por exemplo, e como j demos conta2804, alguns Autores
sustentam que a aco modificativa representa, no uma quebra do caso
julgado, mas uma quebra da regra segundo a qual o juiz se encontra
vinculado s suas prprias decises, constante do 318 da ZPO; mas tal
tese seria, na perspectiva de GRABA2805, forada, no s porque o objecto
da aco modificativa constitudo, em regra, por uma deciso transitada
em julgado, como tambm porque o sentido do disposto no 318 da ZPO
2801
Veja-se MnchKommZPO/Gottwald, 323, 16.

2803
Em Itlia, e conforme j se referiu (supra, 2, I, 6. c)) tambm se tem discutido, a
propsito da categoria das sentenas determinativas, se a possibilidade de serem
modificadas representa uma derrogao aos princpios gerais do caso julgado ou, antes,
uma mera adaptao destes princpios natureza particular das situaes duradouras
sobre que versam aquelas sentenas: no primeiro sentido, pronuncia-se E. Heinitz; no
segundo, alm dos Autores referidos no local assinalado, pronunciou-se, mais
recentemente, S. Menchini (Il giudicato, pgs. 212-213). Para este Autor, tal
concluso decorreria de trs razes: a de que apenas alteraes das condies de facto
posteriores primeira sentena permitem o reexame da questo decidida; a de que a
regulao da primeira sentena permanece, a menos que seja emitida nova pronncia; a
de que a segunda deciso no incide sobre as prestaes reconhecidas e devidas por
fora da primeira deciso. A jurisprudncia italiana tem tambm acolhido, segundo S.
Menchini (idem, pgs. 213-214), esta orientao.
2804
Supra, 2, I, 1.
2805
2802
842
o de estabelecer uma imposio no processo em que a deciso proferida e

no num outro processo, ainda que dependente2806.
Tambm GRABA2807 perfilha uma teoria de certo modo alternativa
da confirmao e da equidade: a teoria da actualizao, j por ns
aflorada, de acordo com a qual a aco modificativa teria como finalidade
ltima conseguida atravs da quebra do caso julgado a actualizao da
sentena e a realizao do direito material.
Uma teoria alternativa da equidade e da confirmao ainda a
proposta por GRUNSKY2808, que, comeando embora por salientar que a
discusso entre os partidrios da teoria da equidade e a da confirmao se
apresenta, luz do direito alemo, ociosa, na medida em que no so
visveis os resultados prticos da adopo de uma ou de outra2809, distingue,
dentro das hipteses em que o juiz previu e considerou na sentena o facto
novo, quatro situaes.
A primeira aquela em que o juiz assenta a sua concluso subsuntiva
em certos factos futuros cuja ocorrncia prev e o juzo de prognose mais
tarde confirmado, eventualidade em que nenhuma necessidade h de
corrigir a deciso, o que, alis, contrariaria o caso julgado; a segunda
aquela em que o juiz prev que no ocorrer certo facto e este, na verdade,
no vem a ocorrer, situao que deve ter o mesmo tratamento da situao
anterior2810; a terceira situao aquela em que o juiz prev que certo facto
no ocorrer e o facto vem a ocorrer, situao em que o caso julgado se
encontra sujeito a um limite temporal, embora o juiz da segunda aco
2806
Sobre o sentido do 318 da ZPO (que consagra a Innenbindung), B. Werner,

Rechtskraft, pgs. 19-21, 31-34 e 52-54.
2807
2808
W. Grunsky, Vernderungen..., pgs. 382, nota 11, 382-384 e 390-391.
2809
Concorda com este entendimento J. Braun, Grundfragen, pg. 11. J T. M.
Petzoldt (Die Rechtskraft, pgs. 3 e 73) observa, a este propsito, que tal discusso
ter grande utilidade nos sistemas, como o austraco, que no possuem uma regra como a
do 323 da ZPO, que este preceito s pode ser explicado de um modo conforme e no
contraditrio com a teoria geral do direito processual se estiver previamente esclarecida
a questo dos limites temporais do caso julgado e, bem assim, que a opo pela teoria
da equidade ou da confirmao influi na repartio do nus de alegao e de prova na
segunda aco. Quanto a este ltimo ponto, observa Petzoldt que da teoria da
confirmao resulta que, na aco modificativa, sobre o vencedor da primeira aco
recai o nus de alegao e de prova da subsistncia do facto (base da primeira sentena)
que lhe (e foi) favorvel, enquanto que da teoria da equidade decorre que, nessa aco,
apenas a parte a quem a alterao aproveita se encontra onerada com a alegao e prova
da respectiva ocorrncia. A soluo do direito portugus respeitante distribuio do
nus da prova aproxima-se da que resulta da teoria da equidade, conforme j vimos
(supra, 32, II, 4).
2810
Similar ao tratamento das duas referidas situaes deve ser ainda o da hiptese em
que o juiz considera o facto juridicamente irrelevante e, por isso, rejeita a realizao de
um juzo de prognose (cfr. W. Grunsky, Vernderungen, pg. 388).
843
esteja vinculado aos pressupostos de facto da pretenso que permaneceram

inalterados; a quarta situao aquela em que o juiz prev uma
determinada alterao da situao de facto e ela no vem a ocorrer, valendo
aqui a soluo dada situao anterior.
Mas tambm a concepo de GRUNSKY criticada por
PETZOLDT2811, pelos seguintes motivos: a) no esclarece os casos em que
necessrio efectuar um juzo de prognose, nem diferencia entre os
requisitos de direito substantivo e os de direito adjectivo desse juzo; b) no
esclarece igualmente se a alterao que se exige se refere aos factos
fixados, em certo momento, pelo juiz, ou aos factos realmente existentes
nesse momento; c) a possibilidade de o juiz da primeira aco no fixar os
factos quando exista incerteza acerca do seu desenvolvimento futuro
(justificada por a correspondente sentena nunca poder ser definitiva)
insustentvel, na medida em que tal recusa de deciso no se encontra
prevista na ZPO; d) o entendimento em causa acaba por redundar na
aceitao da teoria da confirmao, sendo a aco modificativa concebida
como uma decorrncia das regras gerais respeitantes ao caso julgado.
IV. Concluso. Limites temporais do caso julgado
Diversamente do que sucede no direito alemo, em que a insero
sistemtica do 323 da ZPO logo aps a disposio referente ao caso
julgado material tanto pode ser entendida no sentido de que o preceito
confirma aquela disposio como no sentido de que a contraria, parece-nos
que a previso da aco modificativa no artigo 671, n. 2, do CPC, a seguir
a um preceito que contempla o caso julgado e a possibilidade da sua quebra
(atravs do recurso de reviso), sugere que tal aco tem tambm como
finalidade essa quebra, quando estejam em causa certas sentenas2812. A
alternativa, usando ainda o elemento sistemtico de interpretao, seria, na
verdade, considerar que estas sentenas no produzem sequer caso julgado
material (ou seja, considerar que o artigo 671, n. 2, do CPC pretende
introduzir uma excepo regra de que, aps o trnsito em julgado,
qualquer deciso sobre a relao material controvertida produz caso
julgado material), o que no aceitvel, porque, como um pouco atrs se
disse, as mesmas s podem ser modificadas quando se alterem as
circunstncias em que assentaram.
O elemento histrico de interpretao esclarece tambm que o artigo
671, n. 2, do CPC teve em vista certa categoria de sentenas, assentes em
juzos de prognose e com eficcia prolongada no tempo, relativamente s
quais no possvel, porm, concluir que o legislador tenha pretendido
2811

No sentido de que o n. 2 do artigo 671 consagraria uma excepo em relao ao
disposto no n. 1 do mesmo preceito, STJ, 08.04.1981.
2812
844
assinalar especificidades ao nvel do respectivo caso julgado (nem, de

resto, teria cabimento ou seria vinculativa para o intrprete qualquer opo
legislativa neste domnio).
Seja como for, parece-nos difcil sustentar que, nos processos de que
emergem as sentenas referidas no artigo 671, n. 2, do CPC, o
correspondente objecto constitudo apenas pelos factos ocorridos at
data do encerramento da discusso, pois que tal redundaria, afinal, na
ausncia de quaquer especificidade desses processos e suas sentenas. E
nem se diga que a especificidade consistiria na possibilidade de reabertura
desses processos trata-se da tese de CASTRO MENDES, j muito
referida , pois que, bem vistas as coisas, essa reabertura no regulada
pelo artigo 671, n. 2, mas pelos artigos 292 e 1121 do CPC.
Tambm diferentemente, pois, do que ocorre quanto ao 323 da
ZPO, que mantm utilidade ainda que se opte pela teoria da confirmao,
uma vez que regula vrios aspectos procedimentais da aco modificativa e
os efeitos da sentena modificativa, o artigo 671, n. 2, do CPC s ganha
algum sentido quando se concebe como idntico o objecto da anterior e da
posterior aco a referenciadas.
Diramos, assim, que entre ns tambm merece precedncia a teoria
da equidade, por ser a que melhor traduz as particularidades do objecto da
modificao (isto , das sentenas susceptveis de modificao por
alterao das circunstncias).
Ao longo da exposio tambm fomos dando conta de algumas
hipteses de que resulta clara a funo do artigo 671, n. 2, do CPC de
correco de erros de previso em que essas sentenas tenham incorrido e a
quebra do respectivo caso julgado. Assim, se o dano previsto no vem a
ocorrer e se pretenda, nos termos daquele preceito e do artigo 567, n. 2,
do CC, a modificao da indemnizao sob forma de renda que tenha sido
estabelecida, ressalta essa funo de correco; a possibilidade de a aco
modificativa ter como fundamento a superveniente declarao de
inconstitucionalidade com fora obrigatria geral tambm milita a favor da
teoria da equidade, porque nestas situaes a atendibilidade de tal
fundamento importa a quebra do caso julgado, como se deduz do
preceituado no artigo 282, n. 3, da Constituio2813.
Parece-nos ainda que o regime do artigo 662, n. 2, do CPC, por ns
aflorado2814, ao permitir que, numa aco de condenao ordinria, se
profira uma condenao in futurum possibilidade que, ao abrigo do
2813
Sobre este ponto, supra, 26, II, 2. d) 4. Diversamente se passam as coisas quando a
aco modificativa se funda em alterao de lei: atendendo aos limites temporais do
caso julgado quanto ao direito aplicvel, no pode ver-se na possibilidade de a aco
modificativa ter como fundamento a alterao da lei (supra, 25, III, 2) um argumento
a favor da teoria da equidade.
2814
Supra, 2, I, 2. a) e 6, II, 2. e).
845
disposto no 264 da ZPO, tem sido tambm sustentada pela doutrina

alem, concebendo-a esta como uma reduo do pedido
(Antragsbeschrnkung)2815 , funciona a favor, no s da tese segundo a
qual so idnticas as causas de pedir da aco de condenao ordinria e da
aco de condenao in futurum2816, como tambm, por semelhantes
razes, a favor da teoria que sustenta a identidade entre as causas de pedir
da aco de condenao em prestaes futuras e da correspondente aco
modificativa: com efeito, se se entende que o objecto do processo no varia
pela mera circunstncia de a tutela ser antecipada (por isso sendo possvel
uma deciso de condenao no pedido, ao abrigo do disposto no artigo
662, n. 2, do CPC, sem que previamente tenha ocorrido qualquer
alterao da causa de pedir), tambm se deve entender (como, alis, j se
sugeriu2817) que esse objecto no varia quando a tutela deferida no
momento prprio.
A favor da teoria da equidade joga tambm um argumento extravel
do carcter excepcional da regra contida no artigo 437 do CC face ao
princpio da fora vinculatria do contrato consagrado no artigo 406 do
mesmo Cdigo2818: ora tal como aquela regra, a do artigo 671, n. 2, do
2815
MnchKommZPO/ E. Becker-Eberhard, 257, 12.

Vimos que esta a tese de Rui Pinto (supra, 1, III, 3). No direito espanhol, este
problema foi tambm tratado por F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn
Inchausti (Las condenas de futuro, pg. 129), que todavia sustentam que a causa de
pedir da aco de condenao ordinria integrada pelos factos dos quais decorre o
dever ou a obrigao de efectuar a prestao, incluindo aqueles dos quais resulta o
carcter imediato desse dever ou obrigao, isto , o vencimento da prestao; j a causa
de pedir da aco de condenao in futurum seria constituda pelos factos dos quais
decorre o dever ou a obrigao de efectuar a prestao, quando chegue o momento do
respectivo vencimento, e, ainda, pelos factos reveladores do interesse especial do autor
em obter a condenao antecipada do ru. Portanto, para esses Autores (F. Lpez Simo /
S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti, Las condenas de futuro, pgs. 129-130),
so diversas as causas de pedir de ambas as aces, pois que, embora comungando dos
factos dos quais decorre a existncia da relao obrigacional e o correspondente direito
prestao, no partilhariam o mesmo substracto fctico no que diz respeito aos factos
dos quais se deduz a existncia do interesse em agir (no caso da aco de condenao
ordinria, haveria a considerar os factos dos quais decorre o vencimento da prestao e
o incumprimento da obrigao; no caso da aco de condenao in futurum, os factos
que tornam verosmil ou provvel o incumprimento no momento do vencimento).
Registe-se, de qualquer modo, que F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn
Inchausti (Las condenas de futuro, pgs. 150-151) consideram, luz do respectivo
ordenamento, que o tribunal no pode condenar in futurum se se props uma aco de
condenao ordinria (e vice-versa), possibilidade que o direito portugus prev.
Entendendo tambm que diversa a causa de pedir da aco de condenao ordinria e
da aco de condenao in futurum, V. Rognoni, La condanna in futuro, pgs. 197-199.
2817
Supra, 1, III, 3 (na parte em que se refere a tese de Rui Pinto).
2818
Sobre o carcter excepcional da regra do artigo 437 do CC face ao referido
princpio, veja-se J. Rodrigues Bastos, Das obrigaes, I, pg. 127. Com a referncia
2816
846
CPC consubstanciaria uma excepo ao princpio da estabilidade do caso

julgado.
certo que, contra a ideia de que a aco modificativa se destina a
corrigir erros de previso tambm pode observar-se que o regime da
resoluo ou modificao do contrato em virtude da alterao das
circunstncias no exige a imprevisibilidade ou a no previso desta
alterao, mas apenas, como vimos, a sua anormalidade2819: mas esse um
trao frequente ou a regra do instituto (alm de que a aco modificativa,
por vezes, tambm prescinde do erro de previso2820, sem que de tal
decorra, ao que nos parece, a sua descaracterizao).
Concebendo-se a aco modificativa como um meio processual
destinado, tal como o recurso de reviso, quebra do caso julgado, um
problema, todavia, se coloca, e que o seguinte: se no existisse o artigo
671, n. 2, do CPC, da decorreria a impossibilidade de modificao da
sentena com fundamento em alterao das circunstncias, atendendo a que
a quebra do caso julgado deve estar expressamente consagrada na lei?
Parece-nos que, mesmo na ausncia de uma disposio como a do
artigo 671, n. 2, do CPC, tal modificao seria possvel, porque a lei
substantiva o permite. O que sucederia que, para a pretendida quebra do
caso julgado, no haveria um meio processual especfico: essa quebra
implicaria necessariamente a proposio de nova aco, atendendo a que o
meio natural de quebra do caso julgado (o recurso extraordinrio de
reviso) tambm no seria aplicvel.
Do que dissemos resulta tambm que no pode funcionar como
argumento no sentido de que o regime do artigo 671, n. 2, do CPC no
visa a quebra do caso julgado (ou seja, como argumento a favor da teoria
da confirmao) a constatao de que, nos ordenamentos em que no existe
disposio processual idntica, , ainda assim, possvel alterar certas
sentenas com fundamento em modificao das circunstncias (do que se
deduziria que esta alterao , no fundo, um afloramento da regra geral
segundo a qual uma nova causa de pedir permite sempre uma nova aco,
nada tendo que ver com os mecanismos processuais orientados para a
quebra do caso julgado): com efeito, nada impede que, para a quebra do
caso julgado, o legislador no determine um meio processual especfico,
pelo que da inexistncia de tal meio processual especfico no decorre que
essa quebra no tem lugar.
Vejamos agora se o acolhimento da tese segundo a qual o regime do
artigo 671, n. 2, do CPC importa a quebra do caso julgado significa que o
ao carcter excepcional da regra no queremos naturalmente significar que ela no seja
afloramento de outros princpios centrais do ordenamento, nomeadamente o da boa f.
2819
Supra, 24, III.
2820
Veja-se o que dissemos acerca da alegabilidade, na aco modificativa, de danos
antes imprevisveis (supra, 23, III, 4) e da alterao da lei (supra, 25, III, 2).
847
caso julgado se encontra sujeito a limites temporais, ou seja, sujeito a

limites diversos dos relativos s partes, ao pedido e causa de pedir.
Os limites temporais do caso julgado, como vrias vezes dissemos, ou
deixmos subentendido2821, prendem-se com a possibilidade de
considerao de factos ocorridos em momento posterior data do
encerramento da ltima discusso oral que, no processo de que emergiu
esse mesmo caso julgado, teve lugar sobre a matria de facto (ou com a
possibilidade de considerao de alteraes legislativas ou jurisprudenciais
entretanto sobrevindas: em se entendendo que a aco prevista no artigo
671, n. 2, do CPC pode fundar-se tambm nestas realidades, os limites
temporais do caso julgado podem, na verdade, ter em vista tanto factos
como normas2822).
Acessoriamente, a figura dos limites temporais do caso julgado tem
tambm servido para designar a possibilidade de considerao de factos
ocorridos at data do encerramento da ltima discusso oral
(nomeadamente de factos ocorridos at ao momento da proposio da
aco), sendo, a esse propsito, tratada a questo de saber se as sentenas
possuem efeitos retroactivos ou a do alcance do caso julgado para o
passado, a que j aludimos2823, mas que no nos interessa desenvolver2824.
Os limites temporais do caso julgado, na sntese de
SCHELLHAMMER2825, assinalariam ento o momento temporal para o
qual vale a fixao judicial obrigatria de certo efeito jurdico, enquanto
que os objectivos assinalam o efeito jurdico abrangido por essa fixao e
os subjectivos as pessoas em relao s quais vale essa fixao.
Nesta ordem de ideias, enquanto que a possibilidade de instaurar uma
nova aco em virtude da ocorrncia de um facto superveniente constituiria
um tpico problema de limites temporais do caso julgado, a vinculatividade
dos fundamentos da sentena em aco posterior constituiria um tpico
problema de limites objectivos do caso julgado, no confundvel com o
primeiro2826.
2821
Sobre os limites temporais do caso julgado veja-se sobretudo o que dissemos supra,
1, II, 4, 23, II, 3 e 24, II, 2.
2822
Assim, por exemplo, F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti
(Las condenas de futuro, pg. 181) referem-se possibilidade de os limites temporais
do caso julgado operarem numa hiptese de alterao legislativa.
2823
Supra, 37, III.
2824
Sobre esse sentido acessrio da figura dos limites temporais do caso julgado e sobre
a assinalada questo, veja-se, no direito alemo, S. Hackspiel, Die Wirkung,
referenciando que o BGH tem feito retroagir a eficcia vinculativa da sentena at ao
momento da proposio da aco e criticando tal orientao, pois que, na sua
perspectiva, a extenso do caso julgado para o passado deve ter como medida a
permanncia da situao da vida objecto do julgamento, nos seus traos decisivos.
2825
K. Schellhammer, Zivilprozess, pgs. 424-425.
2826
Assim, G. Niklowitz, ber die Grenzen, pg. 6.
848
Para alguns Autores, os limites temporais do caso julgado

reconduzem-se aos limites objectivos do caso julgado, no possuindo,
consequentemente, autonomia; mencionmos esta orientao quando, logo
no incio da exposio, analismos a interpretao do artigo 671, n. 2, do
CPC perfilhada por CASTRO MENDES2827. Na mesma linha, mas face ao
direito espanhol, I. TAPIA FERNNDEZ2828 observa que, sendo os factos
ocorridos em momento posterior ao da produo do caso julgado
naturalmente diversos daqueles em que este assentou, no o decurso do
tempo que retira eficcia ao caso julgado nem este conhece, nesta
perspectiva, limites temporais; importar, antes, determinar o parmetro
que permite concluir se se submete a juzo uma circunstncia diversa da
antes apreciada (questo que se reconduz dos limites objectivos e da
precluso do deduzido e do deduzvel, nada tendo, portanto, a ver com a
dos limites temporais do caso julgado) e, bem assim, determinar a partir de
que momento histrico se pode considerar que circunstncias distintas so
posteriores s apreciadas e novas em relao a elas ou, noutra perspectiva,
o momento definitivo em que eficazmente podem introduzir-se novas
alegaes num processo (que corresponde precisamente ao limite
temporal do caso julgado, a que se refere o artigo 222, 2, 2 parte da LEC),
sendo que tambm esta questo se reconduz dos limites objectivos do
caso julgado, por diversidade da causa de pedir.
Diversa desta orientao aquela que ainda reconhece utilidade
figura dos limites temporais do caso julgado, distinguindo-a dos limites
objectivos. Assim, na doutrina italiana, e se bem que no os designe como
tais, ANDRIOLI2829 autonomiza os limites temporais do caso julgado face
aos limites objectivos, pois que considera insuficiente, para afirmar um
conflito entre a nova aco e o caso julgado material, a circunstncia de
entre a sentena e a nova aco se verificar identidade de elementos
subjectivos ou objectivos, sendo ainda necessrio que os factos
constitutivos, impeditivos ou extintivos da demanda, sobre a qual o juiz
decide, sejam anteriores ao momento at ao qual podiam legalmente ser
submetidos ao conhecimento do juiz; tambm ATTARDI2830, no obstante
reconhecer a respectiva conexo, distingue os dois tipos de limites,
caracterizando os temporais por se referirem durao no tempo do caso
julgado, concretamente, ao relevo que tem sobre a indiscutibilidade da
declarao judicial relativa a uma posio jurdica a modificao da
situao de facto ou de direito posterior pronncia.
Parece-nos que a primeira das duas orientaes referidas merece
acolhimento no ponto em que salienta que a figura dos limites temporais do
2827
Supra, 1, III, 3.
I. Tapia Fernndez, El objeto del processo, pgs. 81 e 197-207.
2829
V. Andrioli, Appunti, pg. 229.
2830
2828
849
caso julgado s adquire sentido quando no se reconduza a uma alterao

da causa de pedir nem pretenda significar a mera referncia temporal do
caso julgado, em regra dada pela data do encerramento da ltima discusso
oral (pois que, nestas hipteses, se confundiria com a figura dos limites
objectivos do caso julgado).
Dito de outro modo: os limites temporais do caso julgado no podem
apenas expressar a ideia seja ou no de ordem puramente lgica2831
segundo a qual o caso julgado no opera quando se proponha uma nova
aco que tenha como fundamento um facto ocorrido aps o encerramento
da ltima discusso oral no processo anterior, pois que a possibilidade de
considerao do facto posterior tambm pode decorrer da interferncia dos
limites objectivos do caso julgado2832/2833.
2831
O limite temporal , para P.A. Fernandez Sanchez (Lautorit, pg. 64), apenas
um limite de ordem lgica (se as circunstncias em que assentou a deciso desaparecem,
lgica a cessao dos efeitos do caso julgado).
2832
Tambm T. M. Petzoldt (Die Rechtskraft, pg. 81) salienta que de duas formas
essenciais tem sido o problema dos limites temporais do caso julgado dogmaticamente
enquadrado: em conexo com o objecto do processo ou como um fenmeno
independente. Quando a questo do alcance do caso julgado possa ser resolvida atravs
do recurso ao conceito de objecto do processo que consiste, na definio da doutrina
actualmente dominante, num certo pedido fundado em certos factos , no h qualquer
motivo, na perspectiva de T. M. Petzoldt (idem, pgs. 82-84), para recorrer tambm ao
conceito de limites temporais do caso julgado, relativamente aos quais a ZPO, alis, no
contm qualquer regra geral. Procurando dar resposta questo de saber se o objecto da
aco modificativa (ao menos parcialmente) idntico ao da aco anterior, observa
T.M. Petzoldt (idem, pgs. 84-88), que, em regra, os factos futuros no integram o
objecto do processo, uma vez que no impedem a consequncia jurdica pretendida pelo
autor, ou seja, a declarao da existncia da pretenso data da ltima discusso oral:
assim, no caso das aces relativas a pretenses exigveis, os limites temporais do caso
julgado coincidem, na sua perspectiva, com os limites resultantes do objecto do
processo, no obstante poder afirmar-se que os factos surgidos depois da discusso oral,
mas inseridos ainda na mesma situao da vida, integrariam o objecto do processo se
tivessem surgido anteriormente. J no caso das pretenses futuras a que alude o 258
da ZPO e continuando a seguir o mesmo Autor (idem, pg. 94) , como a deciso
sobre a subsistncia ou no da pretenso aps a discusso oral implica um juzo de
prognose sobre certos factos futuros, o objecto do processo tambm integrado por
estes factos, reportando-se a eficcia preclusiva do caso julgado generalidade dos
factos surgidos aps o encerramento da ltima discusso oral, na medida em que se
integrem na situao da vida na qual se funda a pretenso.
2833
Na medida em que se relacionam com os factos ocorridos depois do encerramento
da ltima discusso oral, os limites temporais do caso julgado no podem tambm, a
nosso ver, ser autonomizados dos limites objectivos em ateno circunstncia de
darem enquadramento precluso das questes de direito e de certos factos
suscitveis, mas no suscitados at ao encerramento da discusso, como parece
sustentar J. M. M. Varela, Limites, pgs. 32-33.
850
Assim sendo, quando GEGENWART2834 distingue, luz do direito

alemo, a questo dos limites objectivos do caso julgado, que se prenderia
com o objecto e extenso do caso julgado a propsito da qual se discute,
luz do disposto no 322, 1, da ZPO, se apenas a pretenso, ou tambm a
causa de pedir, integram esse objecto , da questo dos limites temporais
da extenso objectiva do caso julgado, que se prenderia com a relao do
caso julgado com factos novos, ocorridos depois do encerramento da ltima
discusso oral (sendo que s a questo dos limites temporais da extenso
objectiva do caso julgado seria tratada quando, na doutrina alem, se
defrontam as denominadas teorias da equidade e da confirmao), e afirma
depois que esta ltima questo, que a lei no regula expressamente,
respondida unanimemente pela doutrina atravs da referncia temporal do
caso julgado data do encerramento da ltima discusso oral, ilustra
claramente, a nosso ver, o carcter ambguo e algo intil que tem sido
dado, na doutrina alem, figura dos limites temporais do caso julgado,
que, resumida quela referncia temporal, bem pode corresponder figura
dos limites objectivos2835.
E tambm o carcter um pouco contraditrio da figura: como o
mesmo Autor, no mesmo passo, salienta, a mencionada distino entre os
limites objectivos e os limites temporais do caso julgado no tem impedido
a doutrina alem maioritria de entender (assim contrariando o referido
princpio do caso julgado) que, quanto s sentenas de condenao em
prestaes peridicas vincendas, pode afectar o respectivo caso julgado a
deduo de factos posteriores ao momento do encerramento da discusso.
Ou seja: no deixa de causar alguma perplexidade sustentar a existncia de
limites temporais do caso julgado e, simultaneamente, a possibilidade de
quebra deste caso julgado quando, na segunda aco, se alegam factos
posteriores data do encerramento da discusso (conforme ensinamento da
2834
H. Gegenwart, Das Verhltnis, pgs. 33-34.

Assim, por exemplo, P. Schlosser (Zivilprozessrecht I, pgs. 203-204) trata, a
propsito dos limites temporais do caso julgado, a hiptese em que se julga
improcedente uma aco destinada a declarar o direito de propriedade sobre uma coisa
e, posteriormente, se prope uma aco com o mesmo pedido, mas fundada no facto de,
entretanto, o autor ter adquirido a coisa ao ru. E. Schilken (Zivilprozessrecht, pgs.
536-537), a propsito desses limites, trata tambm de hiptese semelhante (bem como
das hipteses de deduo de oposio execuo fundada em facto superveniente, de
proposio de aco modificativa, e de proposio de nova aco na sequncia de aco
julgada de momento inadmissvel ou infundada): a considerao de todas estas
hipteses aquando da anlise dos limites temporais do caso julgado constitui, de resto,
postura generalizada na doutrina alem, que os define em funo do objecto do processo
(veja-se, a este respeito, B. Heiderhoff, Der entschiedene, pg. 190). Entre ns,
fazendo coincidir os limites temporais do caso julgado com a referncia temporal do
caso julgado, pois que trata daqueles a propsito do artigo 663 do CPC, Teresa Santos,
O recurso extraordinrio, pgs. 44-57.
2835
851
teoria da equidade), porque se aqueles limites operam nesta hiptese ento

tambm nenhuma quebra do caso julgado se regista.
De modo que a figura dos limites temporais do caso julgado s ganha
utilidade quando no designa a mera alterao da causa de pedir e, alm
disso, no parece poder ser utilizada para descrever as situaes em que se
verifica quebra do caso julgado, como j de seguida veremos.
Seja como for, a primeira das orientaes que mencionmos a
propsito da (im)possibilidade de autonomizao dos limites temporais
face aos limites objectivos que a de CASTRO MENDES ou de I.
TAPIA FERNNDEZ j no merece acolhimento quando pressupe que,
ocorrendo um facto em momento posterior ao da produo do caso julgado,
esse facto necessariamente diverso do facto em que o caso julgado
assentou: como vimos, a existncia ou inexistncia do facto pode ter sido
prognosticada na aco anterior e, nesta eventualidade, a ocorrncia
posterior do facto no significa que este facto seja diverso daquele em que
o caso julgado assentou.
Assim sendo, relativamente figura dos limites temporais do caso
julgado, o que deve perguntar-se no tanto se possvel repetir-se uma
causa sendo os mesmos os sujeitos, o pedido e a causa de pedir (porque
esta possibilidade decorre, a nosso ver, do disposto no artigo 671, n. 2, do
CPC), mas se esta possibilidade de repetio explicada, com suficiente
preciso, atravs do apelo a um limite do caso julgado diferente dos limites
gerais e que a estes acresceria.
Perguntando de outro modo: admitindo que o regime do artigo 671,
n. 2, do CPC no se explica atravs da figura dos limites objectivos do
caso julgado (porque permite a repetio de uma causa verificando-se as
trs identidades), explicar-se- esse regime atravs da figura dos limites
temporais do caso julgado?
Parece-nos que a figura dos limites temporais do caso julgado
adeqa-se quelas situaes em que o caso julgado deixa de operar por
motivo de caducidade que so ainda, a nosso ver, casos em que a
passagem do tempo, em si mesma, determina a cessao da vigncia do
caso julgado, na expresso de NIEVA FENOLL (que, todavia, reserva tal
expresso para outros fenmenos)2836 , embora, como salienta
MARTIN2837, tal tambm no signifique que os limites temporais se
2836
J. Nieva Fenoll, La cosa juzgada, pg. 246. Veja-se, quanto a esses outros
fenmenos por si descritos, supra, 1, II, 4 (em nota). De vrios casos de caducidade
do caso julgado fomos dando conta ao longo do texto, nomeadamente o da alterao da
lei que faz cessar definitivamente a obrigao de alimentos entre certos parentes que
fundou a sentena de alimentos. Consubstanciaria ainda uma hiptese de caducidade de
caso julgado a alterao da ordem pblica que o fundou, se se admitir que a mesma
pode nele repercutir-se (sobre esta questo, A. C. Jemolo, Cosa giudicata).
2837
A. Martin, Die zeitlichen, pg. 189.
852
encontrem no mesmo plano dos limites subjectivos e objectivos do caso

julgado, pois que no basta a alegao de factos novos para que a anterior
deciso deixe de ser vinculativa, sendo, desde logo, necessrio atender
deciso anterior para resolver a questo da relevncia jurdica dos factos
novos.
Mas a figura dos limites temporais do caso julgado j no explica
suficientemente o modo como a supervenincia se repercute no caso
julgado nos termos do artigo 671, n. 2, do CPC. que, como se disse,
um pouco contraditrio afirmar a existncia de limites temporais do caso
julgado que, como os restantes limites, provocam a inoperncia do caso
julgado e, ao mesmo tempo, entender que, quando esses limites actuam,
se verifica a quebra do caso julgado.
Apelando, mais uma vez, ao exemplo do recurso extraordinrio de
reviso: quando a lei permite que a parte interponha este recurso
preenchidos certos requisitos, no est propriamente a conceber estes
requisitos como limites ao caso julgado, mas a admitir que, no obstante a
plena operncia do caso julgado (ou seja, no obstante o no
funcionamento dos limites gerais do caso julgado), este pode ser destrudo
preenchidos esses requisitos.
O mesmo sucede, quanto a ns, em relao aco modificativa: a
possibilidade de quebra do caso julgado que esta aco implica no decorre
da subordinao desse caso julgado a um limite temporal nos termos do
qual esse caso julgado s operaria se no se verificasse uma alterao das
circunstncias em que assentou , mas de uma restrio a esse caso
julgado2838. E no se trata simplesmente de considerar que a expresso
2838
Mesmo que se considere, conforme propugnado por Petzoldt, que o caso julgado da
sentena susceptvel de modificao por alterao das circunstncias se encontra ainda
sujeito a um limite temporal, se bem que um limite temporal diverso daquele que
atribudo generalidade dos casos julgados, pois que se reporta a um momento futuro
(no mesmo sentido, veja-se tambm O. Jauernig, Zivilprozessrecht, pg. 207), a
possibilidade de propor aco modificativa no se explicaria em funo da actuao de
um limite temporal do caso julgado: a actuao de um limite temporal do caso julgado,
numa hiptese em que a referncia temporal do caso julgado seja um momento futuro,
pressuporia a proposio de uma aco fundada num facto ocorrido depois desse
momento futuro de referncia e que todavia tivesse integrado o objecto da aco
anterior; sucede, porm, que a aco modificativa no se funda num facto ocorrido
depois desse momento futuro, mas num facto ocorrido depois do encerramento da
discusso, como j se afirmou (supra, 23, II, 2, 3 e 4). Refira-se, a este propsito, que
T. M. Petzoldt (Die Rechtskraft, pgs. 74 e 81) considera necessrio enquadrar o
problema da aco modificativa no problema dos limites temporais do caso julgado,
relacionando-se este com a identificao das repercusses que, na consequncia jurdica
determinada pela sentena, pode ter a alterao da base factual posterior ao caso julgado
(dito de outro modo, com a determinao da possibilidade de tal alterao justificar uma
nova deciso). Ora, tambm a deciso sobre certa consequncia jurdica futura tem, para
T. M. Petzoldt (idem, pg. 95), limites temporais, embora diversos dos da deciso sobre
853
limite temporal inadequada para descrever o regime do artigo 671, n.

2, do CPC, por no ser o tempo, em si, a repercutir-se no caso julgado, mas,
antes, a alterao das circunstncias: na verdade, no se verifica aqui
qualquer limite do caso julgado, temporal ou outro, pelo que a questo
terminolgica perde interesse. Ou, dito ainda de outro modo: a
configurao (ou compreenso) do regime da aco modificativa pressupe
uma referncia temporal do caso julgado para o efeito da determinao da
supervenincia relevante , mas no a existncia de um especfico limite do
caso julgado2839.
O que dissemos no significa que no deva reconhecer-se utilidade
figura dos limites temporais do caso julgado.
Perante o ordenamento espanhol, LPEZ SIMO / CAVANILLAS
MGICA / GASCN INCHAUSTI2840 consideram que os limites
objectivos do caso julgado se distinguem dos limites temporais por a
primeira realidade referir-se diversidade de aces (assim, funcionariam
os limites objectivos do caso julgado se, tendo o ru sido absolvido do
pedido numa aco de condenao ordinria, por ter sido julgada
procedente uma moratria, o autor viesse mais tarde, mas antes de expirada
a moratria, a propor uma aco de condenao in futurum: j vimos que,
uma prestao vencida: aquela deciso possui limites temporais, porque no determina
simplesmente a subsistncia da pretenso no futuro, mas a sua constituio no momento
(futuro) da exigibilidade, do que tambm decorre que s os factos que so necessrios
constituio da pretenso ou impeditivos dessa constituio integram a situao da vida
que funda a aco; esses limites temporais so, porm, diversos dos limites gerais, na
medida em que o ponto de referncia no o momento do encerramento da ltima
discusso oral, mas o momento da exigibilidade (que tambm o momento da
constituio da pretenso). Esta concepo de Petzoldt sobre os limites temporais do
caso julgado das sentenas prospectivas j foi, alis, por ns aflorada, a outro propsito
(supra, 31, II, 2).
2839
Parece-nos, assim, correcta a abordagem de H. O. De Boor (Rechtsstreit, pgs.
152-155), que, a propsito do caso julgado, distingue entre os limites objectivos, os
limites subjectivos e o Zeitmoment (no os limites temporais), referindo este ltimo
quando trata da aco modificativa; correcta igualmente, embora no coincidente com a
anterior, a abordagem de W. Zeiss / K. Schreiber (Zivilprozessrecht, pgs. 225 e 226 e
seguintes), que trata das sentenas de momento absolutrias a propsito dos limites
temporais do caso julgado e da aco modificativa a propsito da quebra do caso
julgado. Tambm A. De La Oliva Santos (Sobre la cosa pgs. 81-86), recusando
embora utilidade figura dos limites temporais do caso julgado quando descreve o
fenmeno da repercusso da alterao das circunstncias no caso julgado (por os
mesmos se poderem reconduzir aos limites objectivos e por no ser antecipadamente
determinvel a durao do caso julgado), reconhece interesse em proceder a uma
fixao do momento a partir do qual os elementos [novos] so relevantes para a
comparao entre as res in iudicio deductae.
2840
futuro, pg. 142, nota 35.
854
para estes Autores, estas aces tm causas de pedir e pedidos diversos2841)

e, a segunda, alterao das circunstncias (assim, funcionariam os
limites temporais do caso julgado se, nessa hiptese de improcedncia, o
autor propusesse nova aco de condenao ordinria, uma vez expirada a
moratria).
Abstraindo do primeiro exemplo, em que nos parece que pelo
menos face ao direito portugus seria idntico o objecto das duas aces,
no podendo, como tal o autor propor a segunda (alis, o artigo 673 do
CPC apenas permite propor a segunda aco quando o prazo se preencha,
o que, no exemplo dado, no teria ocorrido), j o segundo exemplo pode
bem ilustrar a figura dos limites temporais do caso julgado (enquanto
realidade diversa da dos limites objectivos), porquanto assenta no
desaparecimento do pressuposto em que assentou a primeira aco, sendo,
todavia, os mesmos os sujeitos e o objecto2842. Por outro lado, como neste
exemplo no se coloca o problema da correco de um juzo de prognose,
no pode, na segunda aco proposta, descobrir-se a funo de quebra do
caso julgado que anda associada aco modificativa e que incompatvel
com a concepo de que esta aco envolveria a actuao dos limites
temporais do caso julgado.
Por ltimo, um aspecto que deixmos, de algum modo, em aberto,
sempre que tratmos da funo de quebra do caso julgado da aco
modificativa, e que o seguinte: a discusso em torno da questo da
identidade ou diversidade entre o objecto da aco modificativa e o da
anterior aco tem especialmente analisado a identidade ou diversidade das
respectivas causas de pedir, mas tambm legtimo perguntar se os
respectivos pedidos variam. Variaro esses pedidos, assim impedindo que,
por esse motivo (e no por motivo de diversidade da causa de pedir), se
negue aco modificativa a funo de quebra do caso julgado?
KURZ2843, por exemplo, refere que o pedido da aco modificativa
o de modificao da sentena anterior (tambm por isso se distinguindo
esta aco, alis, da oposio execuo, pois que nesta se pediria a
declarao da inadmissibilidade da execuo da sentena), verificando-se
que o artigo 671, n. 2, do CPC tambm alude, mais do que condenao,
2841
Veja-se a nota supra, neste ponto.

Ainda face ao direito espanhol, M. Ortells Ramos (Derecho, pgs. 572-573) d
tambm como exemplo dos limites temporais do caso julgado, que autonomiza em
relao aos objectivos, a figura da oposio execuo de sentena transitada em
julgado fundada no facto posterior do pagamento da quantia em dvida. Como j
referimos (supra, 24, II, 2, em nota), parece-nos que, pelo menos em alguns dos
casos englobados na previso do artigo 673 do CPC, no se verifica alterao do
objecto processual, pelo que tem interesse o apelo figura dos limites temporais do caso
julgado para justificar a admissibilidade da nova aco.
2843
2842
855
na nova sentena, em alimentos ou outras prestaes peridicas, alterao

da sentena anterior.
Mas, se bem se vir, daqui dificilmente se pode extrair um argumento
no sentido de que diverso o pedido da aco modificativa e o da anterior
aco: ao propor a aco modificativa, a parte no se limita a requerer a
modificao da deciso anterior, em termos semelhantes aos da parte que,
por exemplo, requer a reforma de autos (cfr. os artigos 1074 e seguintes),
hiptese em que, desde logo por esse motivo, seria diverso o pedido da
aco anterior e o da aco modificativa. O mesmo se pode dizer quanto ao
pedido de reviso de uma sentena: da circunstncia de, na anterior aco,
no ter sido (obviamente) formulado qualquer pedido de reviso, no se
retira que este recurso extraordinrio no afecta o caso julgado da sentena
a proferida.
O j citado artigo 662, n. 2, do CPC pode tambm ser invocado,
no s a favor da tese segundo a qual a mesma a causa de pedir da aco
modificativa e da anterior aco, mas tambm (pelas razes j expostas) da
tese segundo a qual seria o mesmo o respectivo pedido2844.
O que sucede, na aco modificativa, que alm do pedido de
modificao, a parte reproduz o pedido formulado na anterior aco
(eventualmente com diferenas meramente quantitativas, o que no afecta a
respectiva identidade), nos termos que melhor exporemos quando
analisarmos a natureza da sentena modificativa, no pargrafo seguinte.
39 Natureza da deciso
Veremos agora se deciso da aco modificativa e excluindo as
hipteses em que essa deciso meramente formal, por inverificao dos
pressupostos processuais desta aco2845 deve reconhecer-se natureza
condenatria, constitutiva ou de simples apreciao.
Na jurisprudncia portuguesa encontrmos uma referncia a um
problema semelhante: o da natureza de deciso judicial que declara a
caducidade do caso julgado. Trata-se de um Acrdo da Relao do Porto
2844
Porm, segundo F. Lpez Simo / S. Cavanillas Mgica / F. Gascn Inchausti (Las

condenas de futuro, pgs. 130-131), diverso o pedido da aco de condenao
ordinria e da aco de condenao in futurum, pois que embora seja a mesma a
prestao cuja satisfao se requer (atendendo a que o mesmo o bem sobre o qual
recai), diverso o momento temporal de eficcia da condenao (eficcia imediata, num
caso, e eficcia diferida, no outro caso): ora, no exactamente o mesmo pedir a
condenao do devedor a satisfazer imediatamente a prestao e a satisfaz-la dentro de
um certo lapso de tempo.
2845
Sobre a possibilidade de um tal contedo da deciso da aco modificativa, supra,
35.
856
de 24 de Outubro de 2005, no qual se entendeu que, sob pena de violao

do caso julgado anterior, esta deciso possui obrigatoriamente natureza
declarativa: mais precisamente, considerou-se que, se a uma deciso que
declara a extino do direito a uma penso por acidente de trabalho, por
verificao do termo resolutivo estabelecido na lei o atingir da
maioridade pelo beneficirio , fosse atribuda natureza constitutiva de
direitos, da decorreria a violao da deciso anterior transitada, pois que
esta reconhecera esse direito apenas at verificao desse termo.
No direito administrativo, a doutrina tem tambm tratado de um
problema que apresenta alguma semelhana com o da natureza da deciso
judicial que declara a caducidade do caso julgado (e, nessa medida,
semelhante com o da natureza da sentena modificativa): o da natureza
declarativa ou constitutiva da declarao de caducidade constante de um
acto administrativo (sendo que tal caducidade pode afectar realidades do
direito administrativo diversas do acto administrativo, como o caso do
contrato administrativo2846). A este propsito, afirma FERNANDA
MAS2847 que [a] declarao de caducidade tem natureza declarativa se
a causa constitui um facto em si mesmo extintivo e de comprovao
objectiva. Neste caso, a pronncia administrativa no tem contedo prprio
e no introduz qualquer alterao na realidade existente. A alterao da
ordem jurdica d-se por fora da verificao do facto gerador de
caducidade, limitando-se a Administrao a reconhecer a alterao operada
e tem efeitos ex tunc. [] A declarao tem efeitos constitutivos se as
causas de caducidade necessitam de ser comprovadas ou qualificadas
juridicamente para averiguar se correspondem ou no ao estabelecido na
lei, no contrato ou no acto. [] Neste caso de caducidade, alm de ter de
ser declarada, a pronncia da Administrao no se limita a dar relevncia
jurdica a um facto extintivo, antes produz, ela prpria, efeitos jurdicos, e a
caducidade s opera a partir do momento em que declarada (ex nunc).
A deciso da aco modificativa possui contornos completamente
diferentes dos das referidas decises, na medida em que esta aco tem
como funo a quebra do caso julgado: aparentemente, pois, a seguir-se a
mencionada orientao da Relao do Porto, tal deciso possui natureza
constitutiva e no apenas de simples apreciao. No entanto, a resoluo do
problema pressupe que analisemos separadamente a deciso de
procedncia e a deciso de improcedncia.
II. Natureza constitutiva e condenatria ou de simples apreciao da
deciso de procedncia
2846
Parece-nos que com esta amplitude que M. Fernanda Mas trata o problema (A
caducidade, pgs. 167 e seguintes).
2847
Idem, pgs. 167-169.
857
Num estudo que realizou sobre o regime da modificao judicial nos

vrios pases da (ento) Comunidade Econmica Europeia, assinalava
SCHLOSSER2848 o carcter constitutivo que, nos correspondentes sistemas,
assumia a generalidade das aces de alimentos e de modificao do
anteriormente estabelecido, nesse domnio, por sentena ou contrato: por
isso mesmo, a respectiva regulao encontrava-se, no no direito
processual, mas no direito substantivo, como seria o caso do direito italiano
(cfr. o artigo 438 do c. c.) e do direito francs (cfr. os artigos 208, 209 e
301 do Code Civil).
No , porm, neste sentido ou seja, no sentido da constituio de
direitos que nos interessa especialmente saber se a deciso de
procedncia proferida na aco modificativa possui natureza
constitutiva2849. O problema coloca-se sobretudo quanto funo de
alterao de uma sentena anterior que desempenhada pela aco
modificativa e, quanto a este aspecto, a previso da aco modificativa na
lei civil ou na lei processual relativamente indiferente para a afirmao do
seu carcter constitutivo.
Assim, na Alemanha, e mesmo entre partidrios da teoria da
confirmao, sustenta-se que a aco modificativa uma aco constitutiva
processual (prozessuale Gestaltungsklage), atendendo a que uma deciso
de procedncia que, nesta aco, seja proferida comporta a alterao do
ttulo ainda existente sobre a obrigao futura de prestar e a eliminao da
respectiva exequibilidade2850.
2848
P. Schlosser, Unterhaltsansprche, pgs. 427-428.

Supomos que ainda neste sentido que P. Oertmann (Zur Lehre, pgs. 318320) sustenta o carcter constitutivo da sentena modificativa. Refira-se que, para o
Autor (idem, pgs. 290-305), tambm a sentena prevista no 258 da ZPO possui,
nalguns casos, natureza constitutiva, pois que o montante da penso primariamente
determinado pela sentena e no pelo direito material: deste modo, a sentena prevista
no 258 da ZPO aproximar-se-ia da sentena determinativa, categoria, que, como j
dissemos (supra, 2, I, 6. c) e 6, IV), foi autonomizada e desenvolvida por Kisch e
integrada, por alguma doutrina posterior, no leque das sentenas constitutivas. Para T.
M. Petzoldt (Die Rechtskraft, pgs. 54-58), porm, h que distinguir claramente a
aco prevista no 258 da ZPO da regulada no 323 do mesmo Cdigo, pois que se
esta ltima inequivocamente possui elementos caractersticos da aco constitutiva (na
verdade, a aco modificativa visa embora tal finalidade possa no ser exclusiva a
modificao da sentena inicialmente proferida), a aco regulada no 258 da ZPO
pode destinar-se a fazer valer, no apenas o direito a alimentos, mas qualquer prestao
peridica, nomeadamente de carcter indemnizatrio, no lhe devendo ser reconhecida
natureza constitutiva, mas meramente de condenao; criticando igualmente a tese de
Oertmann, no ponto em que sustenta a natureza constitutiva de certas sentenas
indemnizatrias (e da fazendo decorrer a inaplicabilidade, a essas sentenas, do regime
do 323 da ZPO), veja-se E. Pliester, Die Abnderungsklage, pgs. 19-24, e S.
Kratz, Die Abnderungs- und Nachtragsklage, pgs. 12-14.
2850
Neste sentido, Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed., 158, 2.
2849
858
A natureza constitutiva da Abnderungsklage resultaria ainda da

circunstncia de, face ao antecedente 7, 2, da Reichshaftpflichtgesetz, a
jurisprudncia sustentar a natureza constitutiva da sentena modificativa a
prevista2851, bem como de motivos diversos deste de carcter histrico,
como por exemplo a sua funo de quebra do caso julgado2852.
Para alm da natureza constitutiva da sentena modificativa
decorrente da alterao da sentena anterior que comporta , a doutrina
alem tem, por vezes, admitido que essa natureza no esgota a natureza de
tal sentena. Esta concluso relaciona-se com a prpria fisionomia da
Abnderungsklage, que visa, na sua primeira fase, a quebra do caso julgado
da sentena antecedente e, na sua segunda fase que s ter lugar na
eventualidade de estarem preeenchidos os pressupostos processuais da
aco e que, por vezes, no pode ser praticamente autoomizada da primeira
fase , uma nova fixao da penso2853.
Assim, no obstante reconhecer natureza constitutiva aco
modificativa, GRABA2854 atribui-lhe tambm natureza condenatria ou de
simples apreciao, consoante dela deva emergir uma condenao na
prestao, adaptada em funo da alterao das circunstncias, ou uma
mera declarao de que nada h a prestar2855. Com efeito, se a aco tiver
sido proposta pelo credor que pretende um aumento da prestao e este
obtiver ganho de causa, parece que a sentena modificativa constitutiva
(porque dela decorre a alterao da sentena anterior) e de condenao
(porque dela decorre a condenao do devedor no pagamento do novo
2851

Sustentam a natureza constitutiva processual da sentena modificativa,
nomeadamente (pois que se trata de opinio maioritria): F. Nicklisch (Die Bindung ,
pg. 40, nota 8), para quem a sentena modificativa prevista no 323 da ZPO (bem
como, alis, as previstas nos 767 e 771 do mesmo Cdigo, que respectivamente
regulam a oposio execuo e a oposio mediante embargos de terceiro) demonstra
que as sentenas constitutivas no so apenas aquelas que introduzem uma alterao da
situao jurdica material, pois que podem dirigir-se alterao da situao jurdica
processual, deixando intocada a situao jurdica material; M. Kainz, Funktion, pgs.
100-102; H.-U. Graba, Die Abnderung, pg. 100; J. Soyka, Die
2853
Assim, K. E. Meyer, Der Zeitpunkt, pg. 67.
2854
2855
No mesmo sentido de Graba, veja-se Thalmann (P. Wendl / S. Staudigl / W.
Thalmann, Das Unterhaltsrecht, pg. 971, e Die Abnderungsklage, pg. 622). J.
Soyka (Die Abnderungsklage, 1 ed., pg. 23), por sua vez, alia apenas, natureza
constitutiva, a natureza condenatria da aco modificativa, decorrente de, atravs dela,
se obter uma nova fixao dos alimentos; identicamente, P. Arens / W. Lke,
Zivilprozessrecht, pg. 351, ou K. Johannsen / D. Henrich / G. Brudermller,
Eherecht, 323 ZPO, 3 e 40. K. Schellhammer (Zivilprozess, pg. 104), por seu
lado, assinala que a aco do credor, pretendendo um aumento da renda,
simultaneamente de condenao e constitutiva processual; a do devedor, meramente
constitutiva processual.
2852
859
montante) e ainda constitutiva, no sentido de constitutiva de direitos,

como ocorrer se, por exemplo, essa sentena condenar em alimentos (e em
se admitindo que as sentenas de alimentos possuem sempre uma vertente
constitutiva) ; j se a aco tiver sido proposta pelo devedor e julgada
procedente, a sentena modificativa ser constitutiva (por alterar a sentena
anterior) e de simples apreciao negativa.
Face ao direito portugus, parece-nos que a natureza constitutiva da
aco modificativa e da deciso que a julgue procedente resulta do objecto
dessa aco e deciso, que coincide, nos termos do artigo 671, n. 2, do
CPC, com a alterao da deciso anterior2856: mais propriamente, essa
alterao traduz o pedido da aco modificativa, representando a deciso
anterior o objecto mediato da aco modificativa e da correspondente
deciso.
CASTRO MENDES / TEIXEIRA DE SOUSA2857 sustentam tambm
a natureza constitutiva da aco prevista no artigo 671, n. 2, do CPC, por
a mesma, no se baseando embora num direito potestativo, ter em vista a
modificao de certos efeitos jurdicos.
A circunstncia de o pedido da aco modificativa ser o de alterao
da deciso anterior e a de, na aco anterior, tal pedido no ter sido
(normalmente) formulado, no significa que, por esse motivo, no haja
coincidncia entre os pedidos das duas aces.
Na verdade, o objecto da aco modificativa no se esgota na
alterao da deciso anterior.
Se o autor da primeira aco vem, por exemplo, pedir agora um
aumento do montante de alimentos anteriormente fixado, ainda a
condenao do ru no pagamento dos alimentos que esse mesmo autor
pede, pedido este que, por divergir apenas sob o ponto de vista quantitativo
do pedido da primeira aco, deste no se diferencia2858.
Por outro lado, se o ru vem agora pedir uma cessao ou reduo
dos alimentos anteriormente fixados, o pedido que o tribunal apreciar
ainda aquele que se formulou na primeira aco, pois que no obsta
identidade de pedidos a circunstncia de, numa aco, se pedir a
condenao nesse pedido e, noutra, a absolvio desse pedido, nem, como
se disse, o aspecto quantitativo caracteriza o pedido.
2856
Tambm segundo H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 99), o que se discute na
aco modificativa (e constitui o seu objecto) saber se o pedido de modificao
procede, isto , se possvel alterar a sentena anterior ou a transaco sobre os
alimentos, com fundamento em alterao essencial das circunstncias.
2857
J. de Castro Mendes / M. Teixeira de Sousa, I (Teoria geral), 7, II, 2.4. a).
2858
Se, porm, a pretenso formulada no for idntica da aco anterior, a aco a
propor no , segundo H.-U. Graba (Die Abnderung, pg. 99), a aco modificativa,
mas a vulgar aco condenatria, nos termos do 258 da ZPO.
860
Em suma: a aco modificativa apresenta uma natureza dupla, que

simultaneamente constitutiva (por nela ser formulado o pedido de alterao
da sentena anterior) e condenatria ou de simples apreciao negativa (por
nela ser formulado o mesmo pedido que foi formulado na aco anterior,
ou seja, um pedido de condenao numa prestao ou um pedido de
declarao da inexistncia do correspondente direito).
Do mesmo modo, a deciso que julgue procedente a aco
modificativa apresenta uma vertente constitutiva, que se traduz na alterao
da deciso anterior, e uma vertente condenatria (que se traduz, por
exemplo, na faculdade de executar a deciso modificativa: assim, a
faculdade de executar a sentena que altera os alimentos anteriormente
fixados) ou de mera declarao da inexistncia do direito prestao.
III. Natureza de simples apreciao da deciso de improcedncia
J a deciso que julgue improcedente a aco modificativa possui a
natureza de deciso de simples apreciao, pois que, ao proferi-la, limita-se
o tribunal a declarar que a pretenso subsiste nos moldes em que foi
titulada2859.
IV. Delimitao dogmtica face ao recurso extraordinrio de reviso
Tambm a propsito do recurso extraordinrio de reviso, regulado
nos artigos 771 e seguintes do CPC, pertinente discutir a questo da sua
natureza constitutiva e, bem assim, a de saber se o respectivo objecto
coincide com o da aco anterior: e, para quem lhe reconhea tal natureza
(nomeadamente atendendo circunstncia de, nesse recurso, ser formulado
um pedido de anulao do caso julgado)2860 e considere que existe
coincidncia desses objectos2861 (porque, por exemplo e abstraindo do
2859

Atribuindo natureza constitutiva processual e eficcia retroactiva sentena que
procede anulao do caso julgado, bem como Wiederaufnahmeklage (aco de
reviso),
veja-se,
por
exemplo,
P.
Gilles,
Zur
Systematik
des
Wiederaufnahmeverfahrens (Iudicium rescindens), pg. 467, e Rechtsmittel, pgs.
107-109 e 115-117. M. Pagenstecher (Zur Lehre, pg. 378), assentando no postulado
da teoria material do caso julgado, encontra semelhana entre os efeitos da revogao da
sentena que tem lugar no Wiederaufnahmeverfahren e os efeitos da anulao dos
contratos determinativos (Feststellungsvertrge), uma vez que ambas eliminam, de
modo retroactivo, uma antecedente alterao da relao jurdica substantiva.
2861
A coincidncia de objectos parece existir, pelo menos, quando considerada a fase
rescisria do recurso de reviso. No direito alemo, so correntes, quer a tese segundo a
qual o Wiederaufnahmeverfahren apresenta dois objectos (o do juzo rescindente,
consistente na anulao da anterior sentena, e o do juzo rescisrio, consistente no
objecto da primeira aco), quer a tese de acordo com a qual esse objecto s um e
corresponde ao objecto da primeira aco, no integrando, portanto, o prprio efeito
2860
861
caso correspondente antiga oposio de terceiro, previsto no artigo 771,

alnea g), do CPC , na fase rescisria da reviso se aproveita sempre a
petio inicial da anterior aco: cfr. o artigo 776, n. 1, alneas a), b) e c),
do CPC), torna-se particularmente difcil distinguir a reviso da aco
modificativa.
Por outro lado, o recurso extraordinrio de reviso e a aco
modificativa aproximam-se no ponto em que, em qualquer um dos meios
processuais, a quebra do caso julgado no um fim em si mesmo, antes se
destina a reapreciar o objecto da primeira aco2862 luz de dados novos,
assim se actualizando o a decidido.
A aco modificativa e a reviso apresentam ainda em comum a
caracterstica de a reapreciao do objecto da primeira aco que nelas tem
lugar se justificar por razes de justia, acautelando todavia a segurana
jurdica2863.
Tendemos a considerar que tanto a aco modificativa como a
reviso so meios de impugnao do caso julgado no sendo de estranhar
que, semelhana do que sucede ou pode suceder no campo do direito
substantivo, tambm no campo do direito processual se consagrem
institutos com finalidade equivalente2864 , distinguindo-se todavia quanto
constitutivo: sobre estas teses, em sntese, e optando pela ltima, O. P. Behre, Der
Streitgegenstand, pgs. 11-15 e 117. Sobre a coincidncia entre o objecto da primeira
aco e o do Wiederaufnahmeverfahren, veja-se, ainda, P. Gilles, Zur Systematik des
Wiederaufnahmeverfahrens (Iudicium rescissorium), pg. 407, e Rechtsmittel, pgs.
110-115, considerando, ao contrrio de Behre, que o pedido de anulao tem de integrar
necessariamente o objecto do Wiederaufnahmeverfahren e entendendo que apenas
pertinente discutir se esse o seu nico objecto: para este efeito, o Autor distingue entre
o objecto da aco de reviso (Wiederaufnahmeklage) e o objecto do processo de
reviso
como
um
todo
(wiederaufgenommenen
Verfahren
ou
Wiederaufnahmeverfahren als Ganzes), do que resultaria que a aco de reviso
propriamente dita tem apenas como objecto a anulao de certa deciso judicial (assim,
por exemplo, a proposio dessa aco no determina a litispendncia do objecto da
anterior aco) e o processo de reviso como um todo tem, a par deste objecto, um
outro que coincidente com o objecto da primeira aco.
2862
Segundo P. Gilles (idem, pg. 468), a anulao, no Wiederaufnahmeverfahren,
estabelece a ligao entre o juzo rescindente e o juzo rescisrio, bem como a ligao
entre o juzo rescisrio e o anterior litgio.
2863
Como, a este propsito, sublinha M. Cedeo Hernn (La tutela, pg. 140), se a
reviso apenas se justificasse por razes de justia, no teria sentido a consagrao de
fundamentos taxativos de reviso. Supomos que, quanto aco modificativa, tambm
possvel depreender, dos pressupostos de que depende, preocupaes de segurana.
2864
A este propsito, refere M. P. Snchez Gonzlez (Alteraciones, pg. 10) de
algum modo lembrando a proximidade que, no campo processual, se pode estabelecer
entre a reviso e a aco modificativa que [] resciso por leso [figura existente no
direito espanhol at data da entrada em vigor do Cdigo Civil, em 1889, e que
constitua um meio de correco do desequilbrio das prestaes das partes contratantes]
e clusula rebus sic stantibus so, tecnicamente, figuras distintas, na medida em que a
862
ao objecto e quanto aos fundamentos do pedido de alterao da sentena

anterior, na medida em que s certas sentenas e s certos fundamentos
justificam a aco modificativa e s certos fundamentos justificam a
reviso.
Dito de outro modo: a aco modificativa e a reviso tm de comum
o ser nelas formulado um pedido de alterao de uma sentena transitada
em julgado nessa medida constituindo novas aces (o que, quanto fase
rescindente da reviso, tem sido tambm sustentado na doutrina) , embora
na aco modificativa apenas possa ser formulado um pedido de alterao
de certas sentenas (que so o objecto mediato dessa aco) e por certos
fundamentos (todos subsumveis na categoria da alterao das
circunstncias) e, na reviso, possa ser formulado um pedido de alterao
de qualquer sentena e por certos (outros) fundamentos (quanto a este
ponto distinguindo-se tambm a aco modificativa e a reviso dos
recursos ordinrios, que podem, em regra, assentar em qualquer
fundamento2865); tm tambm de comum (mais uma vez, exceptuando o
caso da antiga oposio de terceiro, o que, a nosso ver, demonstra a
inconvenincia da sua actual integrao no regime da reviso) o ser nelas
formulado o mesmo pedido da aco anterior e pela mesma causa de pedir,
o que significa que a aco modificativa e a reviso representam uma
renovao da instncia na respectiva fase rescisria, no se distinguindo, a
no ser procedimentalmente, nesta fase.
Supomos que, tambm em relao aco modificativa, seja
adequado conceber a existncia de uma fase rescindente e de uma fase
rescisria, aquela anterior e esta subsequente verificao do
preenchimento dos respectivos pressupostos processuais. A estas fases
rescindente e rescisria da Abnderungsklage j aludia, alis,
ROSENBERG, em 19272866, afirmando a semelhana entre aquele meio
processual e a Wiederaufahme des Verfahrens: segundo o Autor, ambos se
destinariam, na fase rescindente, a obter a alterao de uma sentena
transitada em julgado e, na fase rescisria, a obter uma nova deciso do
litgio (por isso apresentando um objecto idntico ao da primeira aco).
No entanto, da circunstncia de, na aco modificativa, se pretender uma
nova deciso do litgio j no nos parece que decorra uma distribuio do
nus da prova semelhante da primeira aco, como sustentava
primeira atende eventual desproporo entre as prestaes das partes no momento
inicial da perfeio do contrato e a segunda desproporo surgida entre esse momento
inicial da perfeio e o momento posterior da consumao. Apesar destas diferenas,
ambas as figuras prosseguem a mesma finalidade: o restabelecimento da economia
interna do contrato [traduo nossa].
2865
Distinguindo os recursos extraordinrios dos ordinrios pelo pressuposto do trnsito
em julgado, pela taxatividade dos fundamentos e, bem assim, pela irrelevncia dos
valores materiais, Cardona Ferreira, Guia de recursos, pg. 69.
2866
L. Rosenberg, Lehrbuch, 1 ed., pgs. 481-482.
863
ROSENBERG: tal distribuio, conforme vimos2867, no semelhante, e

explica-se por, na aco modificativa, o pedido de alterao da sentena
reflectir-se nessa distribuio. Mas este aspecto, a nosso ver, tambm no
empresta especialidade aco modificativa face ao recurso de reviso, no
que se refere respectiva fase rescisria, antes decorre dos particulares
fundamentos da aco modificativa.
2867
Supra, 32, II, 4.

864
TESES
40 Descrio das teses da investigao
So as seguintes as principais concluses extradas da investigao
realizada:
A modificao do caso julgado material civil por alterao das
circunstncias, prevista no artigo 671, n. 2, do CPC (abreviadamente,
modificao), representa um instituto afim do do recurso extraordinrio de
reviso e do da caducidade do caso julgado.
A modificao apresenta algumas semelhanas com a oposio
execuo e com a modificao ou resoluo do contrato por alterao das
circunstncias.
No se constatou diferena de natureza entre a modificao a que
alude o artigo 671, n. 2, do CPC e aquela de que, em sede de jurisdio
voluntria, trata o artigo 1411, n. 1, do CPC.
De comum com a reviso (na sua configurao clssica, que no
abrange o fundamento previsto na actual alnea g) do artigo 771,
correspondente antiga oposio de terceiro), a modificao apresenta a
particularidade de importar a impugnao do caso julgado delimitado no
artigo 498, n. 1, do CPC, pois que assenta na causa de pedir da aco
anterior e pressupe a formulao do mesmo pedido, sob o ponto de vista
qualitativo.
A concluso anterior leva tambm a rejeitar a tese que, por
considerar que ao artigo 671, n. 2, do CPC se encontra subjacente uma
alterao da causa de pedir, nega autonomia aos limites temporais do caso
julgado face aos limites objectivos do caso julgado.
A concluso de que a modificao assenta na causa de pedir da
aco anterior decorre da constatao de que pode ser seu fundamento a
alterao da lei ou a superveniente declarao de inconstitucionalidade com
fora obrigatria geral (que no constituem, pelo menos sempre, uma nova
causa de pedir) e, bem assim, da de que as sentenas que integram o seu
objecto so, em regra, as sentenas determinativas, caracterizadas pela
realizao de um juzo de prognose (necessariamente respeitante a factos
futuros e, portanto, aos factos em que se funda a aco modificativa).
865
De comum com a reviso, e ainda porque, tal como esta, implica a

impugnao do caso julgado, a modificao apresenta tambm a
particularidade de os respectivos fundamentos serem tpicos, na perspectiva
de terem necessariamente algum assento legal, ainda que no expresso (
assim que no podem constituir fundamento de modificao a alterao da
jurisprudncia fora da mencionada situao da superveniente declarao
de inconstitucionalidade ou os novos conhecimentos cientficos).
Significando, como a reviso, a impugnao do caso julgado, a
modificao enquadra-se, como a reviso, na definio legal de recurso
(que a de modo de impugnao de decises judiciais), embora a quebra
do caso julgado que ambas implicam importe tambm a respectiva
qualificao como aces constitutivas processuais.
Na sua fase rescisria, a modificao, tal como a reviso (na
mencionada configurao clssica), comporta a renovao da instncia
extinta, mas a especial funo de adaptao do ttulo, que o seu fim
ltimo, pressupe a vinculao ao anteriormente decidido que permaneceu
inalterado (que no , contudo, um efeito do caso julgado anterior, antes
supondo restrio da jurisdio).
A aco modificativa prevista no artigo 671, n. 2, do CPC serve,
por vezes, unicamente a funo de adaptao do ttulo, no importando a
quebra do respectivo caso julgado por motivo de erro de previso, como
sucede nas hipteses de alegao de danos supervenientes anteriormente
julgados imprevisveis ou de alterao legislativa superveniente que no
implique a cessao definitiva da obrigao.
Diversamente da caducidade do caso julgado, a modificao do
caso julgado por alterao das circunstncias no exprime os limites
temporais do caso julgado, pois que lhe subjaz o erro de previso e no o
desaparecimento dos pressupostos em que assentou a deciso.
Tal como a caducidade do caso julgado, a modificao do caso
julgado por alterao das circunstncias no assenta numa alterao da
causa de pedir e, bem assim, determina a cessao dos efeitos do caso
julgado anterior.
Os factos modificativos ou extintivos da obrigao que podem
fundar a oposio execuo devem, caso o ttulo se enquadre na previso
do artigo 671, n. 2, do CPC, ser alegados no procedimento a que alude
este ltimo preceito e no na oposio execuo, a menos que no se
justifique a adaptao do ttulo ao facto superveniente; esta concluso
866
confere oposio execuo uma funo acessria de quebra do caso

julgado e demonstra a funo principal da aco modificativa, que a de
adaptao do ttulo.
O regime processual da modificao do caso julgado por alterao
das circunstncias e o regime civil da modificao ou resoluo do contrato
por alterao das circunstncias colocam questes semelhantes e justificam
solues semelhantes; so, no entanto, diversos os respectivos princpios
orientadores.
867
BIBLIOGRAFIA
Actas da commisso revisora do projecto do Cdigo do Processo Civil (1 reviso),
coligidas e anotadas por Ernesto Campos Andrada J.r e Paulo Cancella dAbreu,
Tipografia Universal, Lisboa, 1917.
Actas da comisso revisora do projecto do Cdigo de Processo Civil (Acta n. 1 in
ROA, ano 3, n. s 3 e 4, 1943, pgs. 64-66; Acta n. 23 in ROA, ano 7, n. s 1 e 2, 1947,
pgs. 277-285; Acta n. 32 in ROA, ano 9, n. s 3 e 4, 1949, pgs. 308-323; Acta n. 44
in ROA, ano 13, n. s 1 e 2, 1953, pgs. 311-326).
AHLERS, Kurt, Nochmals: Rckwirkung der nderungsklage ( 323 III, IV ZPO)?,
in FamRZ, 1962, pgs. 186-187.
ALBUQUERQUE, Maria Teresa Leo Melo, A alterao das circunstncias na
jurisprudncia algumas reflexes sobre este instituto, Lisboa (Faculdade de Direito de
Lisboa), 1998.
ALBUQUERQUE, Paulo Pinto de, Comentrio do Cdigo de Processo Penal, 2 ed.,
Lisboa, Universidade Catlica Editora, 2008.
ALBUQUERQUE, Pedro de, Responsabilidade processual por litigncia de m f,
abuso de direito e responsabilidade civil em virtude de actos praticados no processo (A
responsabilidade por pedido infundado de declarao da situao de insolvncia ou
indevida apresentao por parte do devedor), Coimbra, Almedina, 2006.
ALEGRE, Carlos,
- Acidentes de trabalho (Notas e comentrios Lei n. 2127), Coimbra, Almedina,
1995.
- Regime jurdico dos acidentes de trabalho e das doenas profissionais, reimpr.,
Coimbra, Almedina, 2001.
ALEXANDRE, Isabel,
- Princpios gerais do processo do trabalho, in Estudos do Instituto de Direito do
Trabalho, Coimbra, Almedina, 2002, pgs. 389-442.
- O caso julgado na jurisprudncia constitucional portuguesa, in Estudos em
homenagem ao Conselheiro Jos Manuel Cardoso da Costa, Coimbra, Coimbra
Editora, 2003, pgs. 11-77.
- A execuo laboral luz da reforma da aco executiva, in RMP, n. 100, 2004,
pgs. 71-102.
ALLORIO, Enrico,
- Natura della cosa giudicata, in RDPC, 1935, pgs. 215-252.
- Critica della teoria del giudicato implicito, in RDPC, 1938, pgs. 245-256.
- Rechtsschutzbedrfnis?, in ZZP, 67 (1954), pgs. 321-343.
- L ordinamento giuridico nel prisma dell accertamento giudiziale, in L
ordinamento giuridico nel prisma dell accertamento giudiziale e altri studi (Problemi
di diritto, vol. I), Milano, Giuffr, 1957, pgs. 3-138.
868
- Saggio polemico sulla giurisdizione volontaria, in Sulla dottrina della

giurisdizione e del giudicato e altri studi (Problemi di diritto, vol. II), Milano, Giuffr,
1957, pgs. 3-56.
- Nuove riflessioni critiche in tema di giurisdizione e giudicato, in Sulla dottrina della
giurisdizione e del giudicato e altri studi (Problemi di diritto, vol. II), Milano, Giuffr,
1957, pgs. 57-154.
- Giudicato su domanda parziale, in Giur. it., 1958, I, pgs. 399-410.
- A proposito di disapplicazione di provvedimenti di giurisdizione volontaria, in
Giur. it., 1958, I, 1, pgs. 1343-1348.
ALMAGRO NOSETE, Jos, Derecho procesal, tomo I (2 vols.), Madrid, Trivium,
1995 e 1996.
ALMEIDA, Carlos Ferreira de, Recusa de cumprimento declarada antes do
vencimento (Estudo de Direito Comparado e de Direito Civil portugus), in Estudos
em memria do Professor Doutor Joo de Castro Mendes, Lisboa, Lex, s.d., pgs. 289317.
ALMEIDA, Jos Ferreira de, O problema do processo sem lide no direito processual
civil portugus, sep. da RFDUL, vol. XV, Lisboa, 1963.
ALMEIDA, Lus Nunes de,
- A justia constitucional no quadro das funes do Estado vista luz das espcies,
contedo e efeitos das decises sobre a constitucionalidade das normas jurdicas
(Relatrio portugus VII Conferncia dos Tribunais Constitucionais Europeus,
realizada em Lisboa, de 27 a 30 de Abril de 1987), sep. da RMP, n. 32, Lisboa, 1987.
- O Tribunal Constitucional e o contedo, a vinculatividade e os efeitos das suas
decises, in Portugal O sistema poltico e constitucional 1974-1987, Instituto de
Cincias Sociais da Universidade de Lisboa, s.d.
- Les effets des arrts du Tribunal Constitutionnel, in La justice constitutionnelle au
Portugal, Paris, Economica, 1989, pgs. 381-403.
- Constitution et scurit juridique (Portugal), in Annuaire International de Justice
Constitutionnelle, XV, 1999 (ed. 2000), pgs. 249-259.
ALMEIDA, L. P. Moitinho de, Os alimentos no Cdigo Civil de 1966 (Comunicao ao
Instituto da Conferncia de Lisboa da Ordem dos Advogados, na sesso de 14-121967), sep. da ROA, Lisboa, 1971.
ALMEIDA, Mrio Aroso de,
- Sobre a autoridade do caso julgado das sentenas de anulao de actos
administrativos, Coimbra, Almedina, 1994.
- Anulao de actos administrativos e relaes jurdicas emergentes, Coimbra,
Almedina, 2002.
-/ CADILHA, Carlos Alberto Fernandes, Comentrio ao Cdigo de Processo nos
Tribunais Administrativos, 2 ed., Coimbra, Almedina, 2007.
ALVAREZ GONZLEZ, Santiago, Alimentos entre cnyuges o la crisis de la
autonoma de la deuda alimenticia en derecho internacional privado, in BFDUC, vol.
LXXI, 1995, pgs. 165-186.
869
LVAREZ SNCHEZ DE MOVELLN, Pedro, La prueba en apelacin en la Ley

1/2000 de Enjuiciamiento Civil, Madrid, Colex, 2001.
ALVIM, Arruda, O antigo recurso extraordinrio e o recurso especial (na Constituio
Federal de 1988, in RFDUL, vol. XXXII, 1991, pgs. 107-128
AMEIXOEIRA, M. Amlia Condeo, O panorama nacional no mbito da avaliao e
reparao do dano corporal em vtimas de acidentes de viao (A perspectiva do
magistrado), in Revista Portuguesa do Dano Corporal, 1999, pgs. 67-80.
ANDRADE, Jos Carlos Vieira de,
- Revogao do acto administrativo, in Direito e Justia, vol. VI, 1992, pgs. 53-63.
- A reviso dos actos administrativos no direito portugus, in Legislao
Cadernos de Cincia de Legislao, n. s 9/10, 1994, pgs. 185-202.
- A Justia Administrativa (Lies), 10 ed., Coimbra, Almedina, 2009.
ANDRADE, Jos Robin de, Revogao administrativa e a reviso do Cdigo do
Procedimento Administrativo, in CJA (III Seminrio de Justia Administrativa), n. 28,
2001, pgs. 37-49.
ANDRADE, Manuel A. D. de,
- Lies de processo civil (coligidas por T. Moreno, Sousa Sco e P. Augusto Junqueiro,
com a colaborao de A. M. Pessoa Vaz), Coimbra, Casa do Castelo Editora, 1945.
- Teoria geral das obrigaes (com a colaborao de Rui de Alarco), 3 ed., Coimbra,
Almedina, 1966.
- Teoria geral da relao jurdica, vol. II, 4 reimpresso, Coimbra, Almedina, 1974.
- Noes elementares de processo civil (com a colaborao do Prof. Antunes Varela;
nova edio revista e actualizada pelo Dr. Herculano Esteves), Coimbra Editora,
Coimbra, 1979.
ANDRIOLI, Virgilio,
- Limiti di retroattivit della sentenza di revoca del fallimento, in RDPC, 1935, pgs.
54-73.
- Il principio di diritto enunciato dalla Corte di cassazione, in RDP, 1952, pgs. 279288.
- Appunti di diritto processuale civile (Processi di cognizione e di esecuzione forzata),
Napoli, Jovene,1964.
- Ne bis in idem, in Nss. DI, XI, reimpr., Torino, 1980, pgs. 185-187.
ANTUNES, Ana Filipa Morais, Prescrio e caducidade: anotao aos artigos 296 a
333 do Cdigo Civil (O tempo e a sua repercusso nas relaes jurdicas),
Coimbra, Coimbra Editora, 2008.
ARAGONESES ALONSO, Pedro, Accin de condena para el futuro, in Revista de
Derecho Procesal, 1950, I, pgs. 110-117.
ARCANJO, Jorge, Notas sobre a responsabilidade civil e acidentes de viao, in
Revista do CEJ, 2 semestre 2005 (n. 3), pgs. 35-72.
870
ARENS, Peter,
- Streitgegenstand und Rechtskraft im aktienrechtlichen Anfechtungsverfahren,
Bielefeld, Deutscher Heimat-Verlag, 1960.
- Aktuelle prozessuale Probleme der Abstammungsklage, in FamRZ, 1968, pgs. 183187.
- Prozessrecht und materielles Recht, in AcP, 173 (1973), pgs. 250-271.
- Anmerkung, in JZ, 1985, pgs. 751-753.
-/ LKE, Wolfgang, Zivilprozessrecht (Erkenntnisverfahren / Zwangsvollstreckung), 9
ed., Mnchen, C. H. Beck, 2006.
ARIETA, Giovanni,
- Reclamabilit del provvedimento di rigetto e struttura del reclamo cautelare, in Giur.
Cost., 1994, pgs. 2041-2060
- Giurisdizione camerale e sindacato contenzioso, in RDP, 1995, pgs.1039-1088.
ARZT, Gunther, Zur Fehlerberichtigung bei Abnderungsklagen nach 323 ZPO, in
FamRZ, 1966, pgs. 395-397.
ASCENSO, Jos de Oliveira,
- A violao da garantia constitucional da propriedade por disposio retroactiva, in
Rev. Trib., ano 91, 1973, pgs. 291-304, 339-353 e 387-398.
- Os acrdos com fora obrigatria geral do Tribunal Constitucional como fontes do
direito, in Nos dez anos da Constituio (org. Jorge Miranda), Imprensa Nacional
Casa da Moeda, 1987, pgs. 249-263.
- A reserva constitucional da jurisdio (Parecer), in O Direito, ano 123, II-III, 1991,
pgs. 465-485.
- Aco de reivindicao, in ROA, ano 57, 1997, pgs. 511-545.
- Direito Civil / Teoria Geral, vol. III (Relaes e Situaes Jurdicas), Coimbra,
Coimbra Editora, 2002.
- Onerosidade excessiva por alterao das circunstncias, in ROA, ano 65, 2005,
pgs. 625-648.
ASSIS, Araken de, Breve contribuio ao estudo da coisa julgada nas aes de
alimentos, in http://www.abdpc.org.br
ATTARDI, Aldo
- Per una critica del concetto di preclusione, in Jus, 1959, pgs. 1-17.
- La cosa giudicata, in Jus, 1961, pgs. 1- 48 e 184-224.
- In tema di questioni pregiudiziali e giudicato, in Studi in memoria di Enrico
Guicciardi, Padova, Cedam, 1975, pgs. 185-212.
- Il giudicato e un recente progetto di riforma, in RDC, 1979, I, pgs. 257-308.
- Preclusione (principio di), in Enc. Dir., vol. XXXIV, 1985, pgs. 893-911.
- Frazionamento della domanda di danni e estensione del giudicato, in Giur. it., 1987,
I, 1, pgs. 537-541.
- In tema di limiti oggettivi della cosa giudicata, in RTDPC, 1990, pgs. 475-539.
- Le preclusioni nel giudizio di primo grado, in Foro it., 1990, V, pgs. 385-394.
- Diritto Processuale Civile, vol. I, 2 ed., Padova, Cedam, 1997.
AULETTA, Tommaso Amedeo, Alimenti (dir. civ.), in Enciclopedia giuridica, vol.
I, Roma, Instituto della Enciclopedia Italiana Fondata da Giovanni Treccani, 1988.
871
AYALA, Bernardo Diniz de, O (dfice de) controlo judicial da margem de livre deciso
administrativa (Consideraes sobre a reserva de administrao, as componentes, os
limites e os vcios tpicos da margem de livre deciso administrativa), Lisboa, Lex,
1995.
BAPTISTA, Francisco de Paula, Compendio de theoria e pratica do processo civil
comparado com o commercial e de hermeneutica juridica para uso das Faculdades de
Direito do Brasil, 7 ed., Lisboa, Livraria Classica Editora, 1910.
BARIONI,
Rodrigo,
Efectivao
da
sentena
http://www1.jus.com.br/doutrina/imprimir.asp?id=5732
mandamental,
in
BARTOLE, Sergio,
- Lefficacia temporale delle sentenze ed il bilanciamento dei valori costituzionali, in
Quad. Cost., 1989, pgs. 17-26.
- Elaborazioni dottrinali e interventi normativi per delimitare l efficacia temporale
delle sentenze di accoglimento della Corte Costituzionale, in Effetti temporali delle
sentenze della Corte Costituzionale anche con riferimento alle esperienze straniere
(Atti del seminario di studi tenuto al Palazzo della Consulta il 23 e 24 Novembre 1988),
Milano, Giuffr, 1989, pgs. 117-133.
BASTOS, Jacinto Fernandes Rodrigues,
- Das obrigaes em geral (Segundo o Cdigo Civil de 1966), I (Arts. 397 a 472),
1971.
- Notas ao Cdigo de Processo Civil, I, 3 ed., Lisboa, s.ed.,1999.
- Notas ao Cdigo Civil, Volume VII (Arts. 1796 a 2334), Lisboa, s.ed., 2002.
BATSCH, Karlludwig, Zur materiellen Rechtskraft bei Teilklagen und zur
Reprsentationswirkung des Klageantrags, in ZZP, 86 (1973), pgs. 254-292.
BATSCHARI, Alexander / DURST, Matthias, Wirkung des Synallagmas auf die
materielle Rechtskraft?, in NJW, 1995, pgs. 1650-1653.
BAUER, Gnter, Gilt die Bestimmung des 323 Absatz 3 ZPO auch fr
Prozessvergleiche?, in JR, 1965, pgs. 255-257.
BAUMANN, Horst, Gedanken zur Subsidiaritt der Amtshaftung, in AcP, 169
(1969), pgs. 317-351.
BAUMANN, Peter, Leistungs- und Abnderungsklage bei frherem Auslandsurteil,
in IPRax, 1990, pgs. 28-32.
BAUMBACH, Adolf / LAUTERBACH, Wolfgang / ALBERS, Jan / HARTMANN,
Peter, Zivilprozessordnung, 67 ed., Mnchen, C.H. Beck, 2009.
BAUMGRTEL, Gottfried,
- Heinz Knecht: Die Abnderungsklagen, Aarau 1954, in AcP, 155 (1956), pgs.
81-84.
872
- / SCHERF, Dieter, Ist die Rechtsprechung zur Durchbrechung der Rechtskraft nach
826 BGB weiterhin vertretbar?, in JZ, 1970, pgs. 316-318.
- Zur Lehre vom Streitgegenstand, in JuS, 1974, pgs. 69-75.
- Anmerkung, in FamRZ, 1979, pgs. 791-792.
BAUR, Fritz,
- Freiwillige Gerichtsbarkeit, vol. I (Allgemeines Verfahrensrecht), Tbingen, J.C.B.
Mohr, 1955.
Zivilprozessuale
Fragen
zum
Gleichberechtigungsund
zum
Familienrechtsnderungsgesetz 1961, in FamRZ, 1962, pgs. 508-514.
- Zu der Terminologie und einigen Sachproblemen der vorbeugenden
Unterlassungsklage, in JZ, 1966, pgs. 381-383.
- Die Wirksamkeit der Massnahmen der freiwilligen Gerichtsbarkeit (nach deutschem
Recht), in Atti del 3 congresso internazionale di diritto processuale civile (Venezia
12-15 Aprile 1962), Milano, Giuffr, 1969, pgs. 292-305.
- Vereinbarungen der Parteien ber prjudizielle Rechtsverhltnisse im Zivilprozess,
in Festschrift fr Eduard Btticher, Berlin, Duncker & Humblot, 1969, pgs. 1-11.
BECKER, Michael, Gestaltungsrecht und Gestaltungsgrund, in AcP, 188 (1988),
pgs. 24-68.
BECKER-EBERHARD, Ekkehard,
- Zur Mglichkeit der Anpassung rechtskrftig titulierter Verzugsschadenszinsen aus
286 Abs. 1 BGB an ein verndertes Zinsniveau, in DZWir, 1993, pgs. 183-191.
- Johann Braun: Grundfragen der Abnderungsklage, in ZZP, 108 (1995), pgs. 399407.
BEHR, Heinz, Nochmals: Rckwirkung der nderungsklage ( 323 III, IV ZPO)?, in
FamRZ, 1962, pgs. 187-188.
BEHRE, Otto Peter, Der Streitgegenstand des Wiederaufnahmeverfahrens, Berlin,
Duncker & Humblot, 1968.
BEINERT, Bernhard Georg, Der Umfang der Rechtskraft bei Teilklagen, Hamburg, Dr.
Kovac, 1999.
BENDA, E. / WEBER, A., Der Einfluss der Verfassung im Prozessrecht, in ZZP, 96
(1983), pgs. 285-306.
BENDER, Paul, Retroactivity of judicial decisions, Encyclopedia of the American
Constitution, New York - London, MacMillan, 1986, pgs. 1562-1564.
BEREITER-HAHN, Werner, Abnderungsklage ( 323 ZPO) oder Klage auf
zustzliche wiederkehrende Leistungen ( 258 ZPO)?, in FamRZ, 1955, pgs. 94-96.
BERG, Hans, Zulssigkeitsvoraussetzungen im Zivilprozess, in JuS, 1969, pgs. 123129.
873
BERGEL, Jean-Louis, Les dernires volutions en matire de juridiction gracieuse, in

Effektiver Rechtsschutz und verfassungsmssige Ordnung (Die Diskussionsberichte zum
VII. Internationalen Kongress fr Prozessrecht, Wrzburg 1983), herausg. von Walther
J. Habscheid, Bielefeld, Gieseking, 1985, pgs. 115-129.
BERNHARDT, Wolfgang,
-Die Aufklrung des Sachverhalts im Zivilprozess, in Beitrge zum Zivilprozessrecht.
Festgabe zum siebzigsten Geburtstag von Leo Rosenberg, Mnchen - Berlin, C.H.
Beck, 1949, pgs. 9-50.
- Auswirkungen von Treu und Glauben im Prozess und in der Zwangsvollstreckung,
in ZZP, 66 (1953), pgs. 77-100.
- Das Zivilprozessrecht, 3 ed., Berlin, Walter de Gruyter & Co., 1968.
BESSONE, Mario, Adempimento e rischio contrattuale, Milano, Giuffr, 1975.
BETTERMANN, Karl August, Die Vollstreckung des Zivilurteils in den Grenzen seiner
Rechtskraft, Hamburg, Rechts- und Staatswissenschaftlicher Verlag, 1948.
BETTI, Emilio
- Efficacia delle sentenze determinative in tema di legati d alimenti (Contributo alla
dottrina dei limiti oggettivi della cosa giudicata), Camerino, Premiata Tipografia
Tonnarelli, 1921.
- Cosa giudicata e ragione fatta valere in giudizio, in Riv. dir. comm., 1929, I, pgs.
544-561.
- Diritto processuale civile italiano, 2 ed., Roma, Foro Italiano, 1936.
- Regiudicata. Diritto romano, in NssDI, vol. XV, reimpr., 1980, pgs. 216-218.
BIANCA, C. Massimo, Dellinadempimento delle obbligazioni, 2 ed., in
Commentario del codice civile (a cura di Antonio Scialoja e Giuseppe Branca), Libro
Quarto Delle Obbligazioni, Bologna-Roma, Nicola Zanichelli Editore Soc. Ed. Del
Foro Italiano, 1979.
BIEDER, Marcus A., Zur Bedeutung des Merkmals der wesentlichen nderung der
Verhltnisse nach 323 I ZPO fr die Anpassung familienrechtlicher Urteile, in
FamRZ, 2000, pgs. 649-654.
BINDER, Julius, Prozess und Recht (Ein Beitrag zur Lehre vom Rechtsschutzanspruch),
Aalen, Scientia, 1969 (Leipzig, 1927).
BLASCO SOTO, M. del Carmen, Reflexiones en torno a la fuerza de cosa juzgada en
la sentencia dictada en cuestion de inconstitucionalidad, in Revista Espaola de
Derecho Constitucional, 14 (1994), pgs. 35-62.
BLRY, Corinne, Lefficacit substantielle des jugements civils, Paris, L.G.D.J., 2000.
BLOMEYER, Arwed,
- Zum Urteilsgegenstand im Leistungsprozess, in Festschrift fr Friedrich Lent zum
75. Geburtstag, Mnchen-Berlin, C.H. Beck, 1957, pg. 43-88.
- Rechtskrafterstreckung infolge zivilrechtlicher Abhngigkeit, in ZZP, 75 (1962),
pgs. 1-27.
874
- Zivilprozessrecht (Erkenntnisverfahren), 2 ed., Berlin, Dunckler & Humblot, 1985.

BLOMEYER, Jrgen,
- Die Unterscheidung von Zulssigkeit und Begrndetheit bei der Klage und beim
Antrag auf Anordnung eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfgung, in ZZP, 81
(1968), pgs. 20-45.
- Zum Streit ber Natur und Wirkungsweise der materiellen Rechtskraft (Insbesondere
zu seiner praktischen Bedeutung, in JR, 1968, pgs. 407-411.
- Rechtskraft und Rechtsmittel bei Klagabweisung, in NJW, 1969, pgs. 587-593.
BOCANEGRA SIERRA, Raul, El valor de las sentencias del Tribunal Constitucional,
Madrid, Instituto de Estdios de Administracin Local, 1982.
BOEHMER, G., Abstammungsklage und Unterhaltsurteil, in NJW, 1955, pgs. 575578.
BOETZKES, Randolf, Probleme der Abnderungsklage (bei rechtskrftigen, nicht
rechtskrftigen und nicht rechtskraftfhigen abzundernden Titeln) (InauguralDissertation), Marburg, 1986.
BHM, Friedrich, Nochmals: Unterhaltsurteil, Statusklage und 826 BGB, in NJW,
1957, pgs. 1390-1391.
BHM, Peter,
- Unterlassungsanspruch und Unterlassungsklage (Zur konkreten Einheit von
materiellem Anspruch und prozessualer Rechtsschutzform), Wien, Wirtschaftsverlag
Dr. Anton Orac, 1979.
- Die Ausrichtung des Streitgegenstandes am Rechtsschutzziel, in Festschrift fr
Winfried Kralik zum 65. Geburtstag, Wien, Manz, 1986, pgs. 83-123.
BONACCORSO, Liborio Ciffo, Diritti potestativi e sentenza costitutiva, in Giur. it.,
1959, IV, pgs. 129-139.
BONICIO, Marcelo Jos Magalhes, Consideraes sobre a tutela inibitria, in
http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/revistaspge/revista53/consideracoes.htm
BONSIGNORI, Angelo, I limiti oggettivi della cosa giudicata in un recente libro
tedesco, in RTDPC, 1961, pgs. 236-248.
BONVIE, Horst, nderung von Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit
(Abhilfe, Aufsicht und Prognose), Berlin, Duncker & Humblot, 1982.
BOSCH, Friedrich Wilhelm,
-Anmerkung, in FamRZ, 1955, pgs. 331-332.
- Anmerkung in FamRZ, 1956, pgs. 25-26.
- Amerkung, in FamRZ, 1963, pgs. 138-139.
BTTICHER, Eduard,
- Kritische Beitrge zur Lehre von der materiellen Rechtskraft im Zivilprozess, Berlin,
Otto Liebmann, 1930.
875
- Zur Lehre vom Streitgegenstand im Eheprozess, in Beitrge zum Zivilprozessrecht.

Festgabe zum siebzigsten Geburtstag von Leo Rosenberg, Mnchen - Berlin, C.H.
Beck, 1949.
- Abnderbarkeit und Rechtskraft im Funktionsbereich der Freiwilligen
Gerichtsbarkeit, in JZ, 1956, pgs. 582-588.
- Streitgegenstand und Rechtskraft unter besonderer Bercksichtigung der
Wiederholung der Ehescheidungsklage, in FamRZ, 1957, pgs. 409-414.
- Die Bindung der Gerichte an Entscheidungen anderer Gerichte, in Hundert Jahre
deutsches Rechtsleben (Festschrift zum hundertjhrigen Bestehen des deutschen
Juristentages 1860-1960), I, Karlsruhe, C.F. Mller, 1960, pgs. 511-544.
- Anmerkung, in MDR, 1962, pgs. 724-725.
BOWER, George Spencer, The doctrine of res judicata, 3 ed., London, Butterworths,
1996.
BRANDO, Antnio Jos, Caso julgado e precluso, in O Direito, ano 69, n. 10,
1937, pgs. 290-302, e ano 70, n. 4, 1938, pgs. 98-110.
BRANDO, Diogo de Paiva, Consideraes sbre o problema da impreviso, in
Supl. ao vol. XVII do BFDUC, 1944, pgs. 173-262.
BRAUN, Johann,
- Anmerkung, in NJW, 1975, pgs. 2196-2197.
- Der Anspruch auf Rckforderung einer im Vorprozess bersehenen Zahlung, in
NJW , 1979, pgs. 2380-2382.
- Rechtskraft und Restitution, 2 vols., Berlin, Duncker & Humblot, 1979-1985.
- Rechtskraft und Rechtskraftdurchbrechung, in NJW, 1982, pgs. 148-150.
- Anmerkung, in ZZP, 97 (1984), pgs. 340-347.
- Rechtskraft und Rechtskraftdurchbrechung von Titeln ber sittenwidrige
Ratenkreditvertrge, Kln - Berlin - Bonn - Mnchen, Heymann, 1986.
- Rechtskraft und Rechtskraftbeschrnkung im Zivilprozess, in JuS, 1986, pg. 364371.
- Aktuelle Fragen der Restitutionsklage gemss 641 I ZPO, in FamRZ, 1989, pgs.
1129-1137.
- Die materielle Rechtskraft des Vollstreckungsbescheids - Ein juristisches Lehrstck,
in JuS, 1992, pgs. 177-186.
- 323 I und III ZPO verstsst gegen das Recht auf Gehr, in NJW, 1992, pgs. 15931597.
- Markus Jakoby, Das Verhltnis der Abnderungsklage gemss 323 ZPO zur
Vollstreckungsgegenklage gemss 767 ZPO, in ZZP, 105 (1992), pgs. 520-525.
- Das Rckwirkungsverbot des 323 III ZPO ein Verstoss gegen grundlegende
Prinzipien unseres Rechts, in JuS, 1993, pgs. 353-360.
- Grundfragen der Abnderungsklage, Tbingen, J.C.B. Mohr, 1994.
- Thomas Martin Petzoldt, Die Rechtskraft der Rentenurteile des 258 ZPO und ihre
Abnderung nach 323 ZPO, in FamRZ, 1994, pg. 141.
- Die nderung der fr die Verurteilung massgeblichen Verhltnisse (berlegungen
zur Interpretation von 323 I ZPO), in FamRZ, 1994, pgs. 1145-1152.
- Die Abnderungsklage auf dem Prfstand der Kritik, in NJW, 1995, pgs. 936-937.
- Zinstitel und Abnderungsklage, in ZZP, 1995, pgs. 319-341.
876
- Marcus Grosch: Rechtswandel und Rechtskraft bei Unterlassungsurteilen, in ZZP,

117 (2004), pgs. 381-387.
BREGA FILHO, Vladimir, A relativizao da coisa julgada nas aes de investigao
de paternidade, in http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=2185
BRITO, Jos Incio Clmaco de Sousa e, Identidade e variao do objecto em processo
declarativo, in BMJ, n. 148, 1965, pgs. 5-37.
BRITO, Mrio de, Cdigo Civil anotado, Volume II, s.l., s. ed., 1972.
BROGGINI, Gerardo, Dauer und Wandel im Recht, in Coniectanea (Studi di diritto
romano), Milano, Giuffr, 1966, pgs. 21-53.
BROX, Hans,
- Abnderungsklage ( 323 ZPO) oder Klage auf zustzliche wiederkehrende
Leistungen ( 258 ZPO)?, in FamRZ, 1954, pgs. 237-240.
- Welche Einwendungen kann der Beklagte im Abnderungsrechtsstreit gemss 323
ZPO geltend machen?, in FamRZ, 1955, pgs. 66-68.
- Nochmals: Probleme der Abnderungsklage ( 323 ZPO) und der UnterhaltsZusatzklage ( 258 ZPO), in FamRZ, 1955, pgs. 320-324.
- Erhhung wiederkehrender Leistungen durch Abnderungs- oder Zusatzklage, in
NJW, 1961, pgs. 853-856.
- Die objektiven Grenzen der materiellen Rechtskraft im Zivilprozess, in JuS, 1962,
pgs. 121-128.
- Rechtskraft und Geshftsgrundlage, in NJW, 1963, pgs. 689-736.
- Die Beschwer als Rechtsmittelvoraussetzung, in ZZP, 1968, pgs. 379-412.
BRUDERMLLER, Gerd,
- Zur Abnderbarkeit von DDR-Unterhaltstiteln, in FamRZ, 1995, pgs. 915-917.
- Billigkeitskorrekturen bei der Abnderungsklage ( 323 ZPO) in Unterhaltssachen,
in Festschrift fr Walter Rolland zum 70. Geburtstag, Kln, Bundesanzeigen VerGes.,
1999, pgs. 45- 65.
BRGGEMANN, Dieter, Das non liquet zur Beiwohnungsfrage im Statusprozess,
in FamRZ, 1964, pgs. 337-345.
BRNE, Herbert, Informationspflichten im Unterhaltsrecht, in FamRZ, 1983, pgs.
657-658.
BRUNS, Rudolf,
- Abstammungsfeststellungsklage, in ZZP, 64 (1950-51), pgs. 108-131.
- Zum Problemkreis des Wiederaufnahmerechts (Zugleich eine Besprechung von Hans
Friedhelm Gaul, Die Grundlagen des Wiederaufnahmerechts und die Ausdehnung der
Wiederaufnahmegrnde), in FamRZ, 1957, pgs. 201-206.
- Zur Systematik der gesetzlichen Beweisarten im Zivilprozess, in JZ, 1957, pgs.
489-494.
- Zivilprozessrecht, 2 ed., Mnchen, Franz Vahlen, 1979.
-/ PETERS, Egbert, Zwangsvollstreckungsrecht, 3 ed., Mnchen, Franz Vahlen, 1987.
877
BUCOLO, Francesco, Variazioni sulla cosa giudicata in materia locatizia, in Giur. it.,
1970, I, 2, pgs. 141-144.
BULL, H. J.,
-Rckwirkung der nderungsklage (ZPO 323 Abs. III und IV)?, in FamRZ, 1961,
pgs. 518-519.
- Nochmals: Rckwirkung der Abnderungsklage ( 323 III, IV ZPO)?, in FamRZ,
1962, pg. 188.
BLOW, A., Rudolf Bruns: Zivilprozessrecht, eine systematische Darstellung, in
AcP, 169 (1969), pgs. 376-383.
BLOW, Oskar, Gesetz und Richteramt, Aalen, Scientia, 1972 (Leipzig, 1885).
BLOW, von, Civilprozessualische Fiktionen und Wahrheiten, in AcP, 62 (1879),
pgs. 1-96.
BUNGE, Jrgen, Zivilprozess und Zwangsvollstreckung in England und Schottland
(Eine Gesamtdarstellung mit internationalem Zivilprozessrecht, einem Glossar und
einer Bibliographie), 2 ed., Berlin, Duncker & Humblot, 2005.
BUSNELLI, Francesco Donato,
- Considerazioni sul significato e sulla natura della cosa giudicata, in RTDPC, 1961,
pgs.1317-1350.
- La cosa giudicata nelle obbligazioni solidali, in RTDPC, 1974, pgs. 393-440.
BTTNER, Helmut,
-nderungen im Familienverfahrensrecht durch das Kindschaftsrechtsreformgesetz,
in FamRZ, 1998, pgs. 585-594.
-/ NIEPMANN, Birgit, Die Entwicklung des Unterhaltsrechts seit Mitte 2000, in
NJW, 2001, pgs. 2215-2229.
CADILHA, Carlos Alberto Fernandes, Dicionrio de contencioso administrativo,
CAETANO, Marcelo, Manual de Direito Administrativo, tomo I, 10 ed., Lisboa,
CAIADO, Alexandra, Resoluo ou modificao do contrato por alterao das
circunstncias (Introduo a uma perspectiva jurdica global), Lisboa (Faculdade de
Direito de Lisboa), 1998.
CALAMANDREI, Piero
- Limiti fra giurisdizione e amministrazione nella sentenza civile (1917) in Opere
giuridiche (a cura di Mauro Cappelletti), vol. I, Napoli, Morano,1965, pgs. 65-93.
- Il significato costituzionale delle giurisdizioni di equit (1921), in Opere giuridiche
(a cura di Mauro Cappelletti), vol. III, Napoli, Morano, 1968, pgs. 3-51.
- Linee fondamentali del processo civile inquisitorio (1927), in Opere giuridiche (a
cura di Mauro Cappelletti), vol. I, Napoli, Morano,1965, pgs. 145-176.
878
- Il concetto di lite nel pensiero di Francesco Carnelutti, in RDPC, 1928, pgs. 322.
- Appunti sulla reformatio in peius, in RDPC, 1929, pgs. 297-307.
- Appunti sulla sentenza come fatto giuridico, in Studi sul processo civile, vol. III,
Padova, Cedam, 1934, pgs 131-140.
- La condanna, in Studi sul processo civile, vol. III, Padova, Cedam, 1934, pgs. 179192.
- La condanna generica ai danni, in Studi sul processo civile, vol. III, Padova,
Cedam, 1934, pgs 221-252.
- Il processo inquisitorio nel nuovo codice civile, in Giur. it., 1939, IV, pgs. 237246.
- Opere giuridiche (a cura di Mauro Cappelletti), vol. IV (Istituzioni di diritto
processuale civile), Napoli, Morano Editore, 1970.
CALEJO, Jos, Jurisdio voluntria, in Scientia Iuridica, tomo II, n. 6, 1952, pgs.
184-187.
CALVO, Filipa Urbano,
- Os actos precrios e os actos provisrios no Direito Administrativo (Sua natureza e
admissibilidade. As garantias do particular), Porto, Universidade Catlica Portuguesa,
1998.
- Revogao dos actos administrativos no contexto da reforma do Cdigo do
Procedimento Administrativo, in CJA (VII Seminrio de Justia Administrativa), n.
54, 2005, pgs. 33-43.
CALVOSA, Carlo, La sentenza condizionale, Roma, Scientia Italica, s/ data (1948?).
CAMPOS, Diogo Jos Paredes Leite de, A subsidiariedade da obrigao de restituir o
enriquecimento, Coimbra, Almedina, 1974.
CANAS, Vitalino,
- Introduo s decises de provimento do Tribunal Constitucional (Os seus efeitos em
particular), Lisboa, Cognitio, 1984.
- Os efeitos das decises do Tribunal Constitucional: a garantia da segurana jurdica,
da equidade e do interesse pblico, in Revista Brasileira de Direito Constitucional, N.
2, 2003, pgs. 225-239.
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes, Direito Constitucional, 7 ed., Coimbra,
Almedina, 2003.
CANTAFIO, Adolf, Procedimento ex art. 274 C.C. e dovuto processo sui diritti, in
RDP, 1999, pg. 830.
CAPELO, Maria Jos, A reforma processual e as aces de filiao, in
Comemoraes dos 35 anos do Cdigo Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol. I
(Direito da Famlia e das Sucesses), Coimbra, Coimbra Editora, 2004, pgs. 743-761.
CAPONI, Remo,
- La nozione di retroattivit della legge, in Giur. Cost., 1990, pgs. 1332-1368.
- Lefficacia del giudicato civile nel tempo, Milano, Giuffr, 1991.
879
- Lo ius superveniens nel corso del processo civile si deve applicare immediatamente
anche se interviene tra la deliberazione e la pubblicazione della sentenza, in Foro it.,
1998, I, pgs. 1078- 1086.
- Tempus regit processum (Un appunto sullefficacia delle norme processuali nel
tempo), in RDP, 2006, pgs. 449-462.
CAPPELLETTI, Mauro,
- Pronunce di rigetto nel processo costituzionale delle libert e cosa giudicata, in
RDP, 1956, I, pgs. 135-166.
- Sentenze condizionali della Corte costituzionale (A proposito della interpretazione
delle leggi nel processo costituzionale), in RDP, 1957, pgs. 88-109.
- El valor de las sentencias y de las normas extranjeras en el proceso civil (trad. de
Santiago Sentis Melendo), Buenos Aires, Ediciones Juridicas Europa-America, 1968.
CARDOSO, Eurico Lopes, Manual dos incidentes da instncia em processo civil, 2
ed., Coimbra, Almedina, 1965.
CARLOS, Adelino da Palma,
- Cdigo de Processo Civil anotado, vol. 1, Lisboa, Edio da Procural, 1942.
- Direito processual civil, tomo II, Lisboa, Associao Acadmica da Faculdade de
Direito, 1962.
- Direito processual civil Dos recursos, Lisboa, Associao Acadmica da Faculdade
de Direito, 1968.
- Direito processual civil Dos recursos (Lies proferidas ao 5 Ano Jurdico de
1970/1971), AAFDL, 1970.
CARMONA, Mafalda, O acto administrativo com efeito conformador de relaes
jurdicas entre particulares, Dissertao de mestrado em Cincias Jurdico-Polticas,
Faculdade de Direito de Lisboa, 2002.
CARNELUTTI, Francesco
- La sentenza condizionale, in Studi di diritto processuale, I, Padova, Cedam, 1925,
pgs. 293-321.
- Lezioni di diritto processuale civile, vol. IV, Parte III, Padova, La Litotipo, 1926.
- Funzione del processo del lavoro, in RDPC, 1930, I, pgs. 109-142.
- Dipendenza tra capi diversi della sentenza cassata, in RDPC, 1933, pgs. 257-260.
- Capo di sentenza, in RDPC, 1933, pgs. 117-131.
- Efficacia, autorit e immutabilit della sentenza, in RDPC, 1935, pgs. 205-214.
- Sistema di diritto processuale civile, I (Funzione e composizione del processo),
Padova, Cedam, 1936.
- Bilancio di una polemica, in RDPC, 1937, pgs. 78-82.
- Svalutazione monetaria e processo, in RDP, 1947, II, pgs. 170-173.
- Vizio di incompetenza nel provvedimento di giurisdizione volontaria, in RDP, 1954,
I, pgs. 216-219.
- Sul concetto di inammissibilit, in RDP, 1957, pgs. 640-647.
- Revoca del decreto pronunciato dal giudice di appello in tema di giurisdizione
volontaria, in RDP, 1959, pgs. 315-317.
- Disapplicazione di provvedimento di giurisdizione volontaria?, in RDP, 1959, pgs.
622-625.
880
CARPI, Federico,
- Lattribuzione di efficacia nello Stato ai provvedimenti stranieri di giurisdizione
volontaria, in RTDPC, 1964, pgs. 449-463.
- Doveri coniugali patrimoniali e strumenti processuali nel nuovo diritto di famiglia,
in RTDPC, 1978, pgs. 207-240.
- Le sentenze della Corte di cassazione e la cosa giudicata, in RTDPC, 1987, pgs. 2033.
CARRATTA, Antonio, I procedimenti cameral-sommari in recenti sentenze della
Corte costituzionale, in RTDPC, 1992, pgs. 1049-1085.
CARRERAS LLANSANA, Jorge, Eficacia de las resoluciones de jurisdiccion
voluntaria, in Atti del 3 congresso internazionale di diritto processuale civile (Venezia
12-15 Aprile 1962), Milano, Giuffr, 1969, pgs. 264-291.
CARVALHO, Amrico A. Taipa de
- Sucesso de leis penais, 2 ed., Coimbra, Coimbra Editora, 1997;
- Sucesso de leis penais, 3 ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2008.
CARVALHO, Paulo Morgado de,
- Um olhar sobre o actual regime jurdico dos acidentes de trabalho e das doenas
profissionais: Benefcios e Desvantagens, in Questes Laborais, ano X, n. 21, 2003,
pgs. 74-98.
- Os acidentes de trabalho e as doenas profissionais no Cdigo do Trabalho, in A
reforma do Cdigo do Trabalho, Coimbra, Coimbra Editora, 2004, pgs. 413-435.
CASAD, Robert C.,
- Il concetto di jurisdiction in materia civile alla fine del ventesimo secolo forum
conveniens e forum non conveniens, in RDP, 1999, pgs. 1050-1068.
- / CLERMONT, Kevin M., Res judicata (A handbook on its theory, doctrine, and
practice), Durham, Carolina Academic Press, 2001.
CASTRO, Artur Anselmo de,
- Lies de direito processual civil Processo executivo, Coimbra, Almedina,1965.
- Direito processual civil declaratrio, 3 vols., Coimbra, Almedina, 1981-1982.
CASTRO, Francisco Augusto das Neves e, Manual do processo civil ordinrio em
primeira instncia, 2 ed., Coimbra, Imprensa Acadmica, 1901.
CATAUDELLA, Antonino, Prescrizione, decadenza e situazioni esaurite, in Scritti
dedicati ad Alessandro Raselli, I, Milano, Giuffr, 1971, pgs. 479-496.
CAVALLINI, Cesare, Loggetto della sentenza di condanna generica, in RDP, 2002,
pgs. 523-550.
CAVANILLAS MGICA, Santiago / TAPIA FERNNDEZ, Isabel, La concurrencia
de responsabilidad contractual y extracontractual (Tratamiento sustantivo y procesal),
Madrid, Editorial Centro de Estudios Ramn Areces, S.A.,1992.
881
CEA, Costanzo M., Diniego di rinnovo della locazione e limiti oggettivi del
giudicato, in RDP, 1989, pgs. 866-893.
CEDEO HERNN, Marina, La tutela de los terceros frente al fraude procesal,
Granada, Comares, 1997.
CERDEIRA, ngela, Reparao dos danos no patrimoniais causados pelo divrcio,
in Comemoraes dos 35 anos do Cdigo Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol.
I (Direito da Famlia e das Sucesses), Coimbra, Coimbra Editora, 2004, pgs. 605-611.
CERINO-CANOVA, Augusto,
- Passaggio in giudicato della sentenza amministrativa e giudizio di adeguamento, in
Giur. it., 1970, IV, pgs. 88-114.
- Sul contenuto delle sentenze non definitive di merito, in RDP, 1971, pgs. 249-276
e 396-434.
- La garanzia costituzionale del giudicato civile (Meditazioni sullart. 111, comma 2),
in RDC, 1977, I, pgs. 395-439.
- Unicit del diritto e del processo di risarcimento, in Riv. it. dir. lav., 1986, II, pgs.
445-459.
- Per la chiarezza delle idee in tema di procedimento camerale e di giurisdizione
volontaria, in RDC, 1987, I, pgs. 431-485.
- Revocazione (1990), in Studi di diritto processuale civile (a cura della Rivista di
Diritto Civile), Padova, Cedam, 1992, pgs. 502-521.
CHAMORRO BERNAL, Francisco, La tutela judicial efectiva (Derechos y garantas
procesales derivados del artculo 24.1 de la Constitucin), Barcelona, Bosch, 1994.
CHARTIER, Yves, La date de lvaluation du prjudice, in Responsabilit civile et
assurances, Mai 1998, pgs. 24-27.
CHIOVENDA, Giuseppe,
- Identificazione delle azioni. Sulla regola ne eat iudex ultra petita partium (1903),
in Saggi di diritto processuale civile (1894-1937), vol. I, Milano, Giuffr, 1993, pgs.
157-177.
- Cosa giudicata e competenza (1905), in Saggi di diritto processuale civile (18941937), vol. II, Milano, Giuffr, 1993, pgs. 411-423.
- Sulla cosa giudicata (1907), in Saggi di diritto processuale civile (1894-1937), vol.
II, Milano, Giuffr, 1993, pgs. 399-409.
- Del sistema negli studi del processo civile (1908), in Saggi di diritto processuale
civile (1894-1937), vol. I, Milano, Giuffr, 1993, pgs. 227-238.
- Sulla natura contenziosa e sui conseguenti effetti dei provvedimenti emessi dal
Tribunale in base allarticolo 153 del Codice di Commercio (1909), in Saggi di diritto
processuale civile (1894-1937), vol. I, Milano, Giuffr, 1993, pgs. 311-318.
- Principii di diritto processuale civile, 3 ed., Napoli, Jovene, 1913.
- Sulla perpetuatio iurisdictionis (1923), in Saggi di diritto processuale civile
(1894-1937), vol. I, Milano, Giuffr, pgs. 271-310.
- Cosa giudicata e preclusione (1933), in Saggi di diritto processuale civile (18941937), vol. III, Milano, Giuffr, 1993, pgs. 231-283.
- Istituzione di diritto processuale civile, vols. I e II, Napoli, Jovene, 1933.
882
CHIZZINI, Augusto, La revoca dei provvedimenti di volontaria giurisdizione, in

RDC, 1993, I, pgs. 85-110.
CID, Nuno de Salter, A alterao do acordo sobre o destino da casa de morada da
famlia, in Comemoraes dos 35 anos do Cdigo Civil e dos 25 anos da Reforma de
1977, vol. I (Direito da Famlia e das Sucesses), Coimbra, Coimbra Editora, 2004,
pgs. 275-318.
CIPRIANI, Franco, Il controllo giudiziario degli atti societari, in RDP, 1995, pgs.
69-100.
COCCHI, Vanna, Orientamenti giurisprudenziali in tema di limiti oggettivi del
giudicato e di impugnative negoziali, in Foro it., 1984, I, pgs. 2997-3003.
COELHO, Francisco Manuel de Brito Pereira, A renncia abdicativa no direito civil
(Algumas notas tendentes definio do seu regime), Coimbra, Coimbra Editora, 1995.
COELHO, Francisco Manuel Pereira,
- O problema da causa virtual na responsabilidade civil, reimpr., Coimbra, Almedina,
1998.
- Anotao, in RLJ, 118 ano, n. 3740, 1985-1986, pgs. 334-335, e 119 ano, n.
3742, 1986-1987, pgs. 8-16.
-/ OLIVEIRA, Guilherme, Curso de Direito da Famlia, vol. II (Direito da Filiao),
tomo I (Estabelecimento da Filiao. Adopo), Coimbra, Coimbra Editora, 2006.
COELHO, Trindade, Incidentes em processo civil, Paris-Lisboa, Aillaud, 1903.
COGLIOLO, Pietro, Scritti varii di diritto privatto, vol. I, Torino, Unione TipograficoEditrice Torinese, 1917.
COLESANTI, Vittorio,
-Variazioni sul tema dellefficacia dei provvedimenti in camera di consiglio, in RDP,
1963, pgs. 121-133.
- Sentenza civile (Revocazione della), in NssDI, vol. XVI, 1969, pgs. 1161-.
COMOGLIO, Luigi Paolo,
- Il principio di economia processuale, tomos I e II, Padova, Cedam, 1980.
- Difesa e contraddittorio nei procedimenti in camera di consiglio, RDP, 1997, pgs.
719-766.
- Istanze istruttorie e poteri del giudice ex art. 184 C.P.C., RDP, 1999, pgs. 9891012.
Comunicao da Comisso relativa ao princpio da precauo, de 2.2.2000, in
http://europa.eu.int/eur-lex/pt/com/cnc/2000/com2000_0001pt01.pdf
CONCHEIRO DEL RO, Jaime, La revisin de los actos nulos por inconstitucionalidad
de las leyes, Madrid, Dijusa, 2002.
CONDESSO, Fernando dos Reis, Direito do Ambiente, Coimbra, Almedina, 2001.
883
CONSOLO, Claudio, Oggetto del giudicato e principio dispositivo, in RTDPC, 1991,

pgs. 215-290.
CORDEIRO, Antnio Menezes,
- Alimentos, in Plis Enciclopdia Verbo da Sociedade e do Estado, 1 volume,
Lisboa, Verbo, 1983, pgs 263-267.
- Da boa f no direito civil, 2 vols., Coimbra, Almedina, 1984.
- Lei (aplicao temporal da), in Plis Enciclopdia Verbo da Sociedade e do
Estado, 3 vol., Lisboa, Verbo, 1985, pgs 1062-1065.
- Da alterao das circunstncias (A concretizao do artigo 437 do Cdigo Civil,
luz da jurisprudncia posterior a 1974), Separata dos Estudos em Memria do Prof.
Doutor Paulo Cunha, Lisboa, A.A.F.D.L., 1987.
- Da aplicao da lei no tempo e das disposies transitrias, in Legislao, n. 7,
1993, pgs. 7 29.
- Direito das obrigaes, vols. 1 e 2, reimpresso, Lisboa, Associao Acadmica da
- Da adaptao s circunstncias das prestaes complementares da segurana social,
in Jornadas de homenagem ao Professor Doutor Cavaleiro de Ferreira, sep. da
RFDUL, Lisboa, 1995, pgs. 305-321.
- Convenes colectivas de trabalho e alteraes de circunstncias, Lisboa, Lex, 1995.
- A boa f nos finais do Sculo XX, in ROA, ano 56, 1996, pgs. 887-912.
- Tratado de direito civil portugus, I (Parte Geral), tomo I, Coimbra, Almedina, 1999.
- A modernizao do Direito das Obrigaes (II O Direito da perturbao das
prestaes), in ROA, ano 62, 2002, pgs. 319-345).
- Da caducidade no Direito portugus, in O Direito, ano 136, 2004, pgs. 819-841.
- Do abuso do direito: estado das questes e perspectivas, in ROA, ano 65, 2005, pgs.
327-385.
- Litigncia de m f, abuso do direito de aco e culpa in agendo, Coimbra, Almedina,
2006.
- Tratado de direito civil portugus, I (Parte Geral), tomo IV, Coimbra, Almedina,
2007.
- A proposta na contratao pblica e a alterao das circunstncias, in O Direito, ano
142, 2010, pgs. 275-315.
CORNU, Grard / FOYER, Jean, Procdure civile, 3 ed., Paris, Puf, 1996.
CORREIA, A. Ferrer, e XAVIER, V. G. Lobo, Contrato de empreitada e clusula de
reviso: interpretao e erro: alterao das circunstncias e aplicao do art. 437 do
Cdigo Civil, in RDE, ano IV, 1978, pgs 83-128.
CORREIA, Eduardo Henriques da Silva, Caso julgado e poderes de cognio do juiz (A
teoria do concurso em Direito Criminal), Coimbra, Livraria Atlntida, 1948.
CORREIA, Jos Manuel Srvulo,
- Legalidade e autonomia contratual nos contratos administrativos, Coimbra,
Almedina, 1987.
- Direito do contencioso administrativo, I, Lisboa, Lex, 2005.
- Conceitos jurdicos indeterminados e mbito do controlo jurisdicional (anotao ao
Acrdo do Supremo Tribunal Administrativo (1 Seco) de 17.1.2007, P. 1068/06), in
CJA, n. 70, 2008, pgs. 32-57.
884
CORTS DOMNGUEZ, Valentn / GIMENO SENDRA, Vicente / MORENO

CATENA, Vctor, Derecho procesal civil. Parte general, 4 ed., Madrid, Colex, 2001.
COSTA, Amrico de Campos, Notas Organizao Tutelar de Menores, Coimbra,
Atlntida Editora, S.A.R.L., 1967.
COSTA, Joaquim Pedro Formigal Cardoso da, O princpio da reserva do juiz face
Administrao Pblica na jurisprudncia constitucional portuguesa, Faculdade de
Direito de Coimbra, 1994.
COSTA, Mrio Jlio de Almeida, Direito das obrigaes, 9 ed., Coimbra, Almedina,
2005.
COSTA, Sergio,
- Le sentenze civili con la clausola rebus sic stantibus, in Studi senesi, vol. XLIV,
1930, pgs. 167-202 e 277-334.
- La clausola rebus sic stantibus e i decreti di volontaria giurisdizione, in RDPC,
1931, pgs. 87-99.
- Manuale di diritto processuale civile, 3 ed., Torino, Unione Tipografico-Editrice
Torinese, 1966.
COSTANTINO, G., (anotao sentena da Corte di Cassazione de 5 de Agosto de
1977), in Foro it., 1979, I, pgs. 486-488.
COUCHEZ, Grard, Procdure civile, 12 ed., Paris, Armand Colin, 2002.
COUTINHO, Lus Pedro Pereira, Notas sobre a alterao de licena urbanstica, in
Revista de Direito do Ambiente e Ordenamento do Territrio, n. s 14/15, pgs. 9-31.
CRISAFULLI, Vezio / PALADIN, Lvio, Commentario breve alla Costituzione,
CRISTOFOLINI, Giovanni
- Efficacia dei provvedimenti di giurisdizione volontaria emessi dal giudice
incompetente, in Studi di diritto processuale in onore di Giuseppe Chiovenda nel
venticinquesimo anno del suo insegnamento, Padova, Cedam, 1927, pgs. 377-424.
- Efficacia della sentenza nel tempo, in RDPC, 1935, pgs. 293-324.
CROZE, Herv / MOREL, Christian / FRADIN, Olivier, Procdure civile (Manuel
pdagogique et pratique), 3 ed., Paris, Litec, 2005.
CRUZ, Joo Claudino de Oliveira e, Dos alimentos no direito de famlia (Legislao,
doutrina, jurisprudncia, processo), Rio de Janeiro, Revista Forense, 1956.
CUNHA, Paulo,
- Simulao processual e anulao do caso julgado, Lisboa, 1935.
- Defeitos da sentena e seus remdios, in O Direito, ano 73, n. 4, 1941, pgs. 98111.
885
- Processo comum de declarao (Apontamentos de Artur Costa e Jaime de Lemos),

tomos I e II, 2 ed., Braga, 1944.
DANIELE, Luigi, Costituzione italiana ed efficacia nel tempo delle sentenze della
Corte di giustizia comunitaria, in Foro it., 1990, I, pgs. 1855-1860.
DANOVI, Filippo,
- Principio della domanda e ultrapetizione nei giudizi di separazione, in RDP, 1998,
pgs. 729-760.
- Separazione e addebito tra inscindibilit e autonomia, in RDP, 1999, pgs. 796-829.
DANTAS, Ivo, Constituio & Processo, vol. I (Introduo ao Direito Processual
Constitucional), Curitiba, Juru Editora, 2003.
DAVIS, Michael, Le principe de non-rtroactivit des lois (tats-Unis), in Annuaire
International de Justice Constitutionnelle, VI, 1990, pgs. 349-355.
DE BCHILLON, Denys, Sur lidentification de la chose juge dans la jurisprudence
du Conseil dtat, in Revue du droit public (et de la science politique en France et
ltranger), Novembre-Dcembre 1994, pgs. 1793-1824.
DE BOOR, Hans Otto, Rechtsstreit (Einschliesslich Zwangsvollstreckung. Ein
Grundriss), Berlin, Junker und Dnnhaupt, 1940.
DE CUPIS, Adriano, Il danno (Teoria generale della responsabilit civile), 2 vols., 3
ed., Milano, Giuffr, 1979.
DEISENHOFER, August, Restitutionsklage bei Zwiespalt von Unterhaltsurteil und
Abstammungsfeststellung, in FamRZ, 1955, pgs. 33-38.
DEISENHOFER, Ulrich / GHLICH, Herbert, Rckwirkende
gerichtlicher Unterhaltsvergleiche, in FamRZ, 1984, pgs. 229-230.
Abnderung
DE LA OLIVA SANTOS, Andrs, Sobre la cosa juzgada (civil, contenciosoadministrativa y penal, con examen de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional),
Madrid, Centro de Estudios Ramn Areces, 1991.
DELIKOSTOPULOS, Stefan, Die Klage auf Feststellung vergangener und zuknftiger
Rechtsverhltnisse, Diss. Mnchen, 1959.
DE MARINI, Carlo Maria, Considerazioni sulla natura della giurisdizione volontaria,
in RDP, 1954, pgs. 255-300.
DE MARTINI, Angelo, Obbligazione di durata, in NssDI, vol. XI, 1976, pgs. 655659.
DE MIGUEL ASENSIO, Pedro A., Eficacia de las resoluciones extranjeras de
jurisdiccin voluntaria, Madrid, Eurolex, 1997.
886
DENTI, Vittorio,
- Note sui provvedimenti non impugnabili nel processo civile, in RDP, 1954, I, pgs.
10-36.
- I giudicati sulla fattispecie, in RTDPC, 1957, pgs. 1326-1350.
- La giurisdizione volontaria rivisitata, in RTDPC, 1987, pgs. 325-339.
- I procedimenti camerali come giudizi sommari di cognizione: problemi di
costituzionalit ed effettivit della tutela, in RTDPC, 1990, pgs. 1097-1110.
DE STEFANO, Giuseppe,
- L oggetto del processo in un libro recente di Walther J. Habscheid, in RTDPC,
1957, pgs. 327-338.
- Per una teoria delloggetto del processo, in Scritti giuridici in memoria di Piero
Calamandrei, vol. III, Padova, Cedam, pgs. 225-244.
DE VEGA Y RUIZ, Jos Augusto, Embargo preventivo por deudas no vencidas y
subsiguiente peticin de condena de futuro, in Revista de Derecho Judicial, 1962,
pgs. 171-184.
DIAS, Cristina M. Arajo, Das compensaes pelo pagamento de dvidas do casal (o
caso especial da sua actualizao), in Comemoraes dos 35 anos do Cdigo Civil e
dos 25 anos da Reforma de 1977, vol. I (Direito da Famlia e das Sucesses), Coimbra,
Coimbra Editora, 2004, pgs. 319-339.
DIAS, Joo lvaro, Danos corporais: agravamento e caso julgado, in Revista
Portuguesa de Dano Corporal, 1996, pgs. 25-45.
DIAS, Maria Berenice, Princpio da proporcionalidade para alm da coisa julgada, in
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=9194
DI BLASI, Ferdinando Umberto,
- Incertezze in tema di giurisdizione volontaria, in Giur. it, 1952, I, 2, pgs. 827-831.
- Giurisdizione Volontaria, in NssDI, vol. VII, 1961, pgs. 1094-1101.
DIEDERICHSEN, Uwe, nderungen des Verfahrensrechts
Unterhaltsrechtsnderungsgesetz, in NJW, 1986, pgs. 1462-1472.
nach
dem
DIENER, Gerhard, Anmerkung, in FamRZ, 1991, pgs. 211-212.

DIESEL, Wolfgang, Beitrge zur Abnderungsklage des 323 ZPO, Diss. Gttingen,
1929.
DIETRICH, Peter,
- Rechtskraft und neue Tatsachen insbesondere beim Versumnisurteil gegen den
Klger, Diss. Freiburg im Breisgau, 1969.
- Zur materiellen Rechtskraft eines klagabweisenden Urteils, in ZZP, 83 (1970), pgs.
201-214.
DINAMARCO, Cndido Rangel, A instrumentalidade do processo, 13 ed., So Paulo,
Malheiros Editores, 2008.
887
DINIS, Joaquim Jos de Sousa, Avaliao e reparao do dano corporal em situaes

de agravamento, in Revista Portuguesa do Dano Corporal, 1996, pgs. 9-24.
DODERER, Hans-Joachim, Auswirkungen materieller Rechtskraft auf Einwendungen
und Einreden, in NJW, 1991, pgs. 878-881.
DLLE, Hans, ber einige Kernprobleme des internationalen Rechts der freiwilligen
Gerichtsbarkeit, in RabelsZ, 1962, pgs. 201-244.
DOMINGOS, Maria Adelaide, A prova pericial no mbito dos acidentes de trabalho,
in Revista do CEJ, 2 semestre 2005 (n. 3), pgs. 269-289.
DONAU, Helmut,
- Erhhung von Unterhaltsrenten und Feststellungswiderklage, in MDR, 1956, pgs.
655-656.
- Zur Diskussion ber den Streitgegenstand im Zivilprozess, in JR, 1960, pgs. 204208.
DONOFRIO, Paolo,
- Sul concetto di preclusione, in Studi di diritto processuale in onore di Giuseppe
Chiovenda nel venticinquesimo anno del suo insegnamento, Padova, Cedam, 1927,
pgs. 425-437.
- Legge interpretativa e preclusione, in RDPC, 1933, pgs. 233-239.
- Camera di consiglio (Diritto processuale civile), in NssDI, vol. II, 1958, pgs. 771775.
DORNDORF, Eberhard, Rechtsbestndigkeit von Entscheidungen und Wiederaufnahme
des Verfahrens in der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, Bielefeld, Gieseking, 1969.
DRR, Claus, Zur Abnderung von Versorgungsausgleichentscheidungen nach 10a
VAHRG, in NJW, 1988, pgs. 97-104.
DOURADO, Ana Paula, O princpio da legalidade fiscal (Tipicidade, conceitos
jurdicos indeterminados e margem de livre apreciao), Coimbra, Almedina, 2007.
DRAGO, Pietro, Ancora in materia di volontaria giurisdizione e di tutela dei diritti
acquistati dai terzi, in Giur. it., 1952, I, 1, pgs. 813-818.
DUTTO, Ricardo J., Juicio por incumplimiento alimentario y sus incidentes, Buenos
Aires, Editorial Juris, 2003.
DTZ, Wilhelm, Rechtskraftgrenzen im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren, in
Arbeitsrecht in der Bewhrung (Festschrift fr Karl Kehrmann zum 65. Geburtstag),
Kln, Bund-Verlag, 1997, pgs. 349-356.
ECKERT, Jrn, Das Verhltnis zwischen Abnderungsklage und unselbstndiger
Anschlussberufung im Erstprozess, in MDR, 1986, pgs. 542-544.
888
ECKARDT, Diederich, Die Teilklage Nachforderungsmglichkeit und

Rechtskraftbindung bei Klagen auf einmalige und wiederkehrende Leistungen, in Jura,
1996, pgs. 624-633.
ELZER, Oliver, Rechtskraft von Teilklagen BGH, NJW 1997, 1990; 3019, in JuS,
2001, pgs. 224-228.
ENDEMANN, Wilhelm, Der deutsche Civilprozess, vol. 2, Berlin, Weidmannsche
Buchhandlung, 1879.
ENGISCH, Karl, Introduo ao pensamento jurdico, (trad. de J. Baptista Machado da
8 ed. do original alemo), 6 ed., Lisboa, Fundao Calouste Gulbenkian, 1988.
Entwurf eines brgerlichen Gesetzbuches fr das Deutsche Reich, Amtliche Ausgabe,
Berlin-Leipzig, I. Guttentag, 1888.
ERNST, Wolfgang, Gestaltungsrechte im Vollstreckungsverfahren, in NJW, 1986,
pgs. 401-405.
ERTING, Wilhelm,
- Probleme der Abnderungsklage ( 323 ZPO), Diss. Bonn, 1965.
- Abnderungsklage ( 323 ZPO) oder Vollstreckungsgegenklage ( 767 ZPO) zur
Geltendmachung eigener Einknfte des Kindes durch den ausserehelichen Vater gemss
1708 I S. 3 BGB?, in FamRZ, 1965, pgs. 67-69.
ESTEVES, Maria da Assuno, Direitos dos consumidores (Providncias cautelares da
administrao; funo administrativa ou funo jurisdicional?), in CJ/STJ, ano VIII,
tomo III - 2000, pgs. 5-15.
FABBRINI, Giovanni, Eccezione, in Enciclopedia giuridica, vol. XII, Roma,
Instituto della Enciclopedia Italiana Fondata da Giovanni Treccani, 1989.
FABIANI, Ernesto, Interesse ad agire, mero accertamento e limiti oggettivi del
giudicato, in RDP, 1998, pgs. 545-577.
FABRCIO, Adroaldo Furtado, A coisa julgada nas aes de alimentos, in
http://www.abdpc.org.br
FAIREN GUILLEN, Victor, Sobre el paso de la Jurisdiccin Voluntaria a la
Contenciosa (El artculo 1817 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y la problemtica
actual), in ADC, 1991, tomo XLIV, fasciculo III, pgs. 941-959.
FALZEA, Angelo,
- Accertamento, in Enc. Dir., vol. I, 1958, pgs. 205-219.
- Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica, Milano, Giuffr,
1999.
FALZONE, Guido, Sullobbligo dellautorit amministrativa di conformarsi alle
sentenze di accoglimento della Corte costituzionale, in Rivista trimestrale di diritto
pubblico, 1969, pgs. 425-498.
889
FARIA, Jorge Leite Areias Ribeiro de, Direito das obrigaes, vols. I e II, Coimbra,
Almedina, 1990.
FASCHING, Hans W., Lehrbuch des sterreischischen Zivilprozessrechts (Lehr- und
Handbuch fr Studium und Praxis), 2 ed., Wien, Manz, 1990.
FAZZALARI, Elio,
- Cosa giudicata e convalida di sfratto, in RTDPC, 1956, pgs. 1304-1330.
- Giurisdizione volontaria (diritto processuale civile), in Enc. Dir., vol. XIX, 1970,
pg. 330.
- Il cammino della sentenza e della cosa giudicata, in RDP, 1988, pgs. 589-597.
- Procedimento camerale e tutela dei diritti, in RDP, 1988, pgs. 909-920.
- Revocazione (diritto processuale civile), in Enc. Dir., vol. XL, 1989, pgs. 293-301.
- Sentenza civile, in Enc. Dir., vol. XLI, 1989, pgs. 1245-1272.
- Efficacia della legge processuale nel tempo, in RTDPC, 1989, pgs. 889-897.
- Istituzioni di diritto processuale, 8 ed., Padova, Cedam,1996.
FEDELE, Andrea, Rapporti pendenti e rapporti esauriti nellapplicazione retroattiva
dell imposta sugli incrementi di valore delle aree fabbricabili, in Giur. ital., 1967, I, 2,
pgs. 587-598.
FENN, Herbert, Bruno Rimmelspacher: Zur Prfung von Amts wegen im
Zivilprozess, in AcP, 167 (1967), pgs. 461-468.
FERNANDES, Lus A. Carvalho, A teoria da impreviso no direito civil portugus,
reimpr. com nota de actualizao, Lisboa, Quid Juris, 2001.
FERNANDES, Marcela de Jesus Boldori, A autoridade da coisa julgada nas aes de
investigao de paternidade, in http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=4061
FERNNDEZ ROZAS, Jose Carlos / SNCHEZ LORENZO, Sixto, Curso de Derecho
Internacional Privado, 3 ed., Madrid, Civitas, 1996.
FERNANDEZ SANCHEZ, Pablo Antonio, Lautorit de la chose juge dans les arrts
de la Cour Europenne des Droits de lHomme, in Congresso internazionale
straordinario di diritto processuale in occasione del nono centenario dellUniversit di
Bologna (La tutela giurisdizionale dei diritti delluomo a livello nazionale ed
internazionale, Bologna, 22-24 settembre 1988), II, 1988, pgs. 57-70.
FERREIRA, Durval, Erro negocial (Objecto, motivos, base negocial e alterao das
circunstncias), Coimbra, Almedina, 1995.
FERREIRA, Fernando Amncio,
- Manual dos recursos em processo civil, 6 ed., Almedina, Coimbra, 2005.
- Manual dos recursos em processo civil, 9 ed., Almedina, Coimbra, 2009.
FERREIRA, Jos Dias,
- Codigo de Processo Civil annotado, 3 vols., Lisboa, Typographia Lisbonense, 18871890.
890
- Novissima Reforma Judiciaria annotada, Coimbra, Imprensa da Universidade, 1892.

FERREIRA, J. O. Cardona, Guia de recursos em processo civil, 4 ed., Coimbra,
FERREIRA, Manuel Cavaleiro de, Circunstncias, in Enciclopdia luso-brasileira de
cultura, 5 vol., Lisboa, Editorial Verbo.
FERRI, Corrado,
- Sentenze a contenuto processuale e cosa giudicata, in RDP, 1966, pgs. 419-441.
- Profili dellaccertamento costitutivo, Padova, Cedam, 1970.
- Costitutiva (azione), in Enciclopedia giuridica, vol. X, Roma, Instituto della
Enciclopedia Italiana Fondata da Giovanni Treccani, 1988.
FIALHO, Manuela Bento, Processo de acidentes de trabalho Os incidentes Ideias
para debate, in Pronturio de Direito do Trabalho, n. 69, Setembro Dezembro de
2004, pgs. 79-104.
FINGER, Peter,
- Vollstreckbare Urkunden und Abnderungsklage nach 323 ZPO, in MDR, 1971,
pgs. 350-355.
- Unterhaltsrecht Abnderungsklage bei vernderter hchstrichterlicher
Rechtsprechung?, in MDR, 2002, pgs. 135-138.
FINKLER, Unterhaltsurteil und Statusklage, in NJW, 1956, pgs. 1665-1666.
FINOCCHIARO, Alfio, Giudicato negativo sulla dichiarazione giudiziale di paternit
e pretesa ammissibilit della stessa domanda a seguito della riforma del diritto di
famiglia, in Giust. civ., 1979, I, pgs. 1984-1987.
FLIEGER, Hans, Das Verhltnis des 620 b ZPO zu den 323, 767 ZPO, in MDR,
1980, pgs. 803-805.
FLORINO, L., (anotao), in Foro it., 1978, I, pgs. 1444-1445.
FOERSTE, Ulrich,
- Zur Rechtskraft in Ausgleichszusammenhngen, in ZZP, 1995, pgs. 167-191.
Wiederaufnahme
des
Zivilprozesses
bei
naturwissenschaftlichem
Erkenntnisfortschritt, in NJW, 1996, pgs. 345-352.
FOIS, Sergio, Il problema degli effetti temporali alla luce delle fonti sul processo
costituzionale, in Quad. Cost., 1989, pgs. 27-35.
FONSECA, Tiago Soares da, Da tutela civil dos direitos de personalidade (Um olhar
sobre a jurisprudncia), in ROA, ano 66, 2006, pgs. 231-293.
FRSTER, Ist seit dem Inkrafttreten der Civilprozessordnung die Klage auf Erfllung
vor Eintritt der Flligkeit des Anspruchs unbedingt zulssig?, in ZZP, 1885, pgs. 128152.
891
FRADA, Manuel Antnio de Castro Portugal Carneiro da,

- Teoria da confiana e responsabilidade civil, Coimbra, Almedina, 2004.
- Crise financeira mundial e alterao das circunstncias: contratos de depsito vs.
contratos de gesto de carteiras, in ROA, ano 69, 2009, pgs. 633-695.
FRANCHI, Giuseppe,
- Sull impugnabilit dei provvedimenti di volontaria giurisdizione, in RTDPC, 1952,
pgs. 795-812.
- Sulla revoca dei provvedimenti di giurisdizione volontaria e sullopponibilit dei
motivi di revoca al terzo acquirente, in RDC, 1960, II, pgs. 204-229.
FRANZKI, Harald, Der Sachverstndige Diener oder Herr des Richters?, in DriZ,
1991, pgs. 314-320.
FREEDMAN, Warren, Res judicata and collateral estoppel: tools for plaintiffs and
defendants, New York - Westport, Connecticut - London, Quorum Books, 1988.
FREITAS, Jos Lebre de,
- Comisses de avaliao - questes prvias de natureza litigiosa (Parecer), in CJ, ano
XV, tomo II - 1990, pgs. 36-44.
- Aco executiva e caso julgado, in ROA, ano 53, 1993, pgs. 225-250.
- Repetio de providncia e caso julgado em caso de desistncia do pedido de
providncia cautelar, in ROA, ano 57, tomo I, 1997, pgs. 461-483.
- Concentrao da defesa e constituio de caso julgado em embargos de executado,
in Estudos em homenagem a Cunha Rodrigues, vol. II, Coimbra, Coimbra Editora,
2001, pgs. 173-191.
-/ MENDES, Armindo Ribeiro, Cdigo de Processo Civil (Anotado), vol. 3, Coimbra,
-/ MACHADO, A. Montalvo / PINTO, Rui, Cdigo de Processo Civil (Anotado), vol.
2, 2 ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2008.
-/ REDINHA, Joo / PINTO, Rui, Cdigo de Processo Civil anotado, vol. 1, 2 ed.,
-/ MENDES, Armindo Ribeiro, Cdigo de Processo Civil anotado, vol. 3, tomo I, 2
ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2008.
- A aco executiva (Depois da reforma da reforma), 5 ed., Coimbra, Coimbra Editora,
2009.
- Recurso de reviso da deciso dos rbitros em processo de expropriao. Falsidade da
declarao de peritos ou de acto judicial. Documento novo (Anotao ao Ac. do STJ de
11.10.07), in Themis, 2009, pgs. 345-366.
- Introduo ao processo civil (Conceito e princpios gerais), 2 ed., reimpr., Coimbra,
- Recurso extraordinrio: recurso ou aco?, in As recentes reformas na aco
executiva e nos recursos (1 Curso Ps-Graduado em Direito Processual Civil),
Coimbra, Wolters Kluwer/Coimbra Editora, 2010, pgs. 19-25.
FREUDENSTEIN, Carl Gustav, Die Rechtskraft nach der Reichscivilprozessordnung
und ihre Wirkungen auf die subjectiven Rechte, 2 ed., Hannover, Helwing,1884
(reimpr. 1970).
892
FRIGNANI, Aldo,
- Inibitoria (azione), in Enc. Dir., vol. XXI, 1971, pgs. 559-581.
- Azione in cessazione, in NssDI, Appendice (A-COD), 1980, pgs. 639-674.
FROMONT, Michel, Le principe de non rtroactivit des lois (Allemagne), in
Annuaire International de Justice Constitutionnelle, VI, 1990, pgs. 321-325.
FROSINI, Vittorio,
- La struttura del diritto, 2 ed., Milano, Giuffr, 1968.
- Situazione giuridica, in NssDI, vol. XVII, 1976, pgs. 468-471.
FRHAUF, Armin, Zinsprognose und zivilrichterliche Verantwortung, in NJW,
1999, pgs. 1217-1223.
FRST, R., in JW, 1916, pg. 135.
FURTADO, Jorge Henrique da Cruz Pinto, Manual do arrendamento urbano, 3 ed.,
FURTNER, Georg, Das Urteil im Zivilprozess, 3 ed., Mnchen, C.H. Beck, 1974.
GABBA, C. F., Teoria della retroattivit delle leggi, vols. II e IV, 3 ed., Torino,
Unione Tipografico-Editrice, 1897-1898.
GBELEIN, Wolfgang, Zur Abnderbarkeit von Enstcheidungen, in JZ, 1955, pgs.
260-263.
GABIUS, Rolf, Rckwirkende Abnderbarkeit im Unterhaltsrecht, in NJW, 1976,
pgs. 313-317.
GAEDEKE, Ist Abnderungsklage bei Unterhaltsurteilen und -vergleichen
geschiedener Ehegatten mit Rcksicht auf 66 des Ehegesetzes zulssig?, in JW,
1939, pgs. 531-532.
GALANTE, Vincenzo, Diritto processuale civile (Parte generale), 2 ed., Napoli,
Lorenzo Alvano, 1909.
GARBAGNATI, Edoardo, Preclusione pro iudicato e titolo ingiuntivo, in RDP,
1949, pgs. 302-317.
GARCA LUENGO, Javier, El principio de proteccion de la confianza en el derecho
administrativo, 1 ed., Madrid, Civitas, 2002.
GAUL, Hans Friedhelm,
- Die Grundlagen des Wiederaufnahmerechts und die Ausdehnung der
Wiederaufnahmegrnde (Zugleich ein Beitrag zum Problem der Analogie beim
enumerativen Ausnahmerechtssatz), Bielefeld, Gieseking, 1956.
- 826 BGB und die Rechtskraft des Scheidungsurteils und Schuldausspruchs, in
FamRZ, 1957, pgs. 237-241.
893
Materielle
Rechtskraft,
Vollstreckungsabwehr
und
zivilrechtliche
Ausgleichsansprche, in JuS, 1962, pgs. 1-12.
- Das knftige Verfahren zur Feststellung der unehelichen Vaterschaft und seine
Wiederaufnahme (mit Bemerkungen zu materiellrechtlichen Vorfragen und zum
geltenden Verfahrensrecht, insbesondere zu 644 ZPO n. F.), in FamRZ, 1963, pgs.
208-221.
- Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, in AcP, 168 (1968), pgs. 27-62.
- Zum Anwendungsbereich des 641 i ZPO, in Festschrift fr Friedrich Wilhelm
Bosch zum 65. Geburtstag, Bielefeld, Gieseking, 1976, pgs. 241-275.
- Die Entwicklung der Rechtskraftlehre seit Savigny und der heutige Stand, in
Festschrift fr Werner Flume zum 70. Geburtstag, vol. I, Kln, Otto Schmidt, 1978,
pgs. 443-525.
- Die Erstreckung und Durchbrechung der Urteilswirkungen nach 19, 21 AGBG,
in Festschrift fr Gnther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin - New
York, Walter de Gruyter, 1979, pgs. 997-1050.
- Mglichkeiten und Grenzen der Rechtskraftdurchbrechung unter Bercksichtigung
neuerer Tendenzen im deutschen Zivilprozessrecht , Athen-Kamotini, Ant. N.
Sakkoulas, 1986.
- Der Einfluss rckwirkender Gestaltungsurteile auf vorausgegangene
Leistungsurteile, in Festschrift fr Hideo Nakamura zum 70. Geburtstag am 2 Mrz
1996, Tokyo, Seibundo, 1996, pgs. 137-168.
GEGENWART,
Helmut,
Das
Verhltnis
der
Abnderungsklage
Vollstreckungsgegenklage (Inauguraldissertation), Frankfurt, 1962.
zur
GEISSLER, Markus, Die Rechtskraft des Vollstreckungsbescheides auf dem Prfstand

des sittenwidrigen Ratenkreditgeschfts, in NJW, 1987, pgs. 166-172.
GEORGIADES, Apostolos, Die Anspruchskonkurrenz
Zivilprozessrecht, Mnchen, C.H. Beck, 1968.
im
Zivilrecht
und
GERALDES, Antnio Santos Abrantes,

- Exequibilidade da sentena condenatria quanto aos juros de mora, in CJ/STJ, ano
IX, tomo I, 2001, pgs. 55-62.
- Temas da reforma do processo civil, III vol. (5. Procedimento cautelar comum) e IV
vol. (6. Procedimentos cautelares especificados), 3 ed., Coimbra, Almedina, 2004 e
2006.
GHIRGA, Maria Francesca, Sulla proponibilit dell actio nullitatis contro il
provvedimento camerale, in RDP, 1988, pgs. 1160-1174.
GIERKE, Otto von, Dauernde Schuldverhltnisse, in JhJ, 28 (1914), pgs. 355-411.
GIESSLER, H., Anmerkung, in FamRZ, 1987, pg. 1276.
894
GILLES, Peter,
- Zur Systematik des Wiederaufnahmeverfahrens (Iudicium rescindens), in ZZP, 78
(1965), pgs. 466-490.
- Zur Systematik des Wiederaufnahmeverfahrens (Iudicium rescissorium), in ZZP,
(1967), pgs. 391-421.
- Vollstreckungsgegenklage, sog. vollstreckbarer Anspruch und Einwendungen gegen
die
Zwangsvollstreckung
im
Zwielicht
prozessualer
und
zivilistischer
Prozessbetrachtung, in ZZP, 83 (1970), pgs. 61-114..
- Rechtsmittel im Zivilprozess (Berufung, Revision und Beschwerde im Vergleich mit
der Wiederaufnahme des Verfahrens, dem Einspruch und der Wiedereinsetzung in der
vorigen Stand), Frankfurt am Main, Athenum, 1972.
GIULIANO, Mario, Sulla revocabilit ex art. 742 cod. proc. civ. del provvedimento
che attribuisce efficacia in Italia ad un atto di giudice straniero in materia di adozione,
in Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 1966, pgs. 481-491.
GOLDSCHMIDT, James,
- Der Prozess als Rechtslage (Eine Kritik des prozessualen Denkens), Aalen, Scientia,
1962 (Berlin, 1925).
- Derecho procesal civil (trad. da 2 ed. alem por Leonardo Prieto Castro), BarcelonaMadrid-Buenos Aires-Rio de Janeiro, Labor, 1936.
- / GOLDSCHMIDT, Roberto, Derecho justicial material (trad. de Catalina
Grossmann), Buenos Aires, Ediciones Juridicas Europa-America, 1959.
GOMES, Carla Amado,
- Textos dispersos de Direito do Ambiente, Lisboa, Associao Acadmica da Faculdade
de Direito de Lisboa, 2005.
- Mudam-se os tempos, mudam-se os actos administrativos (Contributo para a
construo de um regime de modificao do acto administrativo por alterao
superveniente dos pressupostos), in Estudos em homenagem ao Professor Doutor
Marcello Caetano no centenrio do seu nascimento, vol. I, Faculdade de Direito da
Universidade de Lisboa, Lisboa, Coimbra Editora, 2006, pgs. 237-266.
- Risco e modificao do acto autorizativo concretizador de deveres de proteco do
ambiente, Coimbra, Coimbra Editora, 2007.
- Da aceitao de um regime de modificao do acto administrativo por alterao
superveniente dos pressupostos, e do controlo jurisdicional desta competncia: pistas de
reflexo, in ROA, 2007, pgs. 1041-1089.
GOMES, Jlio, Breves reflexes sobre a noo de acidente de trabalho no novo (mas
no muito) regime dos acidentes de trabalho, in I Congresso Nacional de Direito dos
Seguros, Coimbra, Almedina, 2000, pgs. 205-218.
GOMES, Manuel Janurio da Costa, Assuno fidejussria de dvida (Sobre o sentido e
o mbito da vinculao como fiador), Coimbra, Almedina, 2000.
GOMEZ ORBANEJA, Emilio / HERCE QUEMADA, Vicente, Derecho procesal civil,
I, 6 ed., Madrid, Artes Grficas, 1969.
GONALVES, Pedro, Revogao (de actos administrativos), in Dicionrio Jurdico
da Administrao Pblica, VII, Lisboa, 1996, pgs. 303-325.
895
GONZALEZ GARCIA, Jess Mara, La proliferacin de procesos civiles, Madrid,

McGraw-Hill, 1996.
GONZLEZ PREZ, Jess, El derecho a la tutela jurisdiccional, 3 ed., Madrid,
Civitas, 2001.
GONZLEZ POVEDA, Bienvenido, La jurisdiccin voluntaria (Doctrina y
formularios), 3 ed., Pamplona, Aranzadi, 1997.
GPPINGER / WAX, Unterhaltsrecht, 9 ed., Bielefeld, Gieseking, 2008.
GOTTWALD, Peter,
- Anmerkung, in JR, 1989, pgs. 112-114
- Abnderungsklage, Unterhaltsanspruch und materielle Rechtskraft, in Festschrift fr
Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, Mnchen, C. H. Beck, 1990, pgs. 151-164.
- Probleme der Abnderungsklage in Unterhaltssachen, in FamRZ, 1992, pgs. 13741381.
GOUVEIA, Alfredo Jos Rodrigues Rocha de, Da teoria da impreviso nos contratos
civis, supl. da RFDUL, Lisboa, 1958.
GOUVEIA, Mariana Frana, A causa de pedir na aco declarativa, Coimbra,
Almedina, 2004.
GRABA, Hans-Ulrich,
- Die Abnderung von Unterhaltsvergleich und Unterhaltsurteil, in NJW, 1988, pgs.
2343-2350.
- Die Vollstreckungsgegenklage bei Unterhaltsvergleich und Unterhaltsurteil, in NJW,
1989, pgs. 481-487.
- Zur Abnderung eines DDR-Urteils ber Geschiedenenunterhalt, in DtZ, 1993,
pgs. 39-41.
- Die Abnderung von Unterhaltstiteln, 2 ed., Mnchen, C.H. Beck, 2000.
- Die Abnderung von Unterhaltstiteln bei fingierten Verhltnissen, in FamRZ, 2002,
pgs. 6-12.
GRAES, Isabel Maria dos Santos, O recurso de reviso no ordenamento jurdico
portugus, Lisboa (Faculdade de Direito de Lisboa), 1996.
GRASMEHER, Friedrich,
- Abnderungsklage oder Zusatzklage auf Erhhung einer im Vorprozess gemss
Klageantrag zugesprochenen Rente? (Inaugural Dissertation), Frankfurt am Main,
1959.
- Die Lehre von der Zusatzklage und 323 ZPO, in FamRZ, 1961, pgs. 241-245.
- / HABSCHEID, W. J., Anmerkungen, in FamRZ, 1961, pgs. 266-268.
GROSCH, Marcus, Rechtswandel und Rechtskraft bei Unterlassungsurteilen (Zugleich
ein Beitrag zum Verhltnis von Zeit und Recht sowie eine Kritik der Dogmatik vom
materiellen Unterlassungsanspruch), C. F. Mller, Heidelberg, 2002.
896
GROTTANELLI DE SANTI, Giovanni, Profili costituzionali della irretroattivit delle

leggi, Milano, Giuffr, 1970.
GROUSSOT, Xavier / MINSSEN, Timo, Res judicata in the Court of Justice case-law:
balancing legal certainty with legality?, in European Constitutional Law Review, vol.
3, 2007, pgs. 385-417.
GRN, Beate, Notwendigkeit und Zulssigkeit der Rechtskraftbeschrnkung beim
Vollstreckungsbescheid (Ein Beitrag anlsslich der sittenwidrigen Ratenkredite), in
NJW, 1991, pgs. 2860-2864.
GRUNSKY, Wolfgang,
- Rechtskraft von Entscheidungsgrnden und Beschwer, in ZZP, 76 (1963), pgs.
165-183.
- Prozess und Sachurteil, in ZZP, 80 (1967), pgs. 55-78.
- Proto-Pisani, Andrea, Opposizioni di terzo ordinaria (Buchbesprechung), in ZZP, 82
(1969), pgs. 329-331.
- Vernderung des Sachverhalts nach Verurteilung zu knftig fllig werdenden
Leistungen, in Gedchtnisschrift fr Emmanuel Michelakis, Athen, 1973, pgs. 377394.
- Grundlagen des Verfahrensrechts, 2 ed., Bielefeld, Gieseking, 1974.
- Zur zeitlichen Wirkung eines Urteils auf Unterlassung der Verwendung bestimmter
Klauseln in allgemeinen Geschftsbedingungen, in Gesetzgebungstheorie, Juristische
Logik, Zivil- und Prozessrecht / Gedchtnisschrift fr Jrgen Rdig, Berlin
Heidelberg - New York, Springer, 1978, pgs. 325-333.
- Markus Jakoby: Das Verhltnis der Abnderungsklage gemss 323 ZPO zur
Vollstreckungsgegenklage gemss 767 ZPO, in AcP, 192 (1992), pgs. 352-354.
GUASP, Jaime,
- Los lmites temporales de la cosa juzgada, in ADC, 1948, tomo I, fasciculo II, pgs.
435-472.
- La pretensin procesal, 1 ed., Madrid, Civitas, 1981.
-/ ARAGONESES, Pedro, Derecho procesal civil, 7 ed., tomo I, Madrid, Civitas, 2005.
GUICHARD, Ral, Da relevncia jurdica do conhecimento no direito civil,
Universidade Catlica Portuguesa - Editora, Porto, 1996
GUILLIEN, Raymond,
- Lacte jurisdictionnel et lautorit de la chose juge, Bordeaux, Imprimerie de
lUniversit, 1931.
- Retours sur quelques sujets dacte juridictionnel et de chose juge, in Mlanges
ddis Jean Vincent, Paris, Dalloz, 1981, pgs. 117-136.
GUINCHARD, Serge,
-/ BANDRAC, Monique / LAGARDE, Xavier / DOUCHY, Mlina, Droit processuel
(Droit commun du procs), 1 ed., Paris, Dalloz, 2001.
- / FERRAND, Frdrique, Procdure civile (Droit interne et droit communautaire), 28
ed., Paris, Dalloz, 2006.
897
GULDENER, Max, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 3 ed., Zrich, Schulthess

Polygraphischer, 1979.
GUSMO, Manoel Aureliano de, Coisa julgada no cvel, no crime e no direito
internacional, 2 ed., So Paulo, Saraiva, 1922.
HAASE, Richard,
- Zu 323 I ZPO, in JZ, 1966, pgs. 638-640.
- Besondere Klagearten im Zivilprozess (Die Abnderungsklage), in JuS, 1967, pgs.
457-460.
- Die Anwendung des 323 Abs. 3 ZPO auf gerichtliche Vergleiche, in NJW, 1967,
pgs. 1741-1742.
HABSCHEID, Walther J.,
- Die Prklusionswirkung des rechtskrftigen Urteils, in AcP, 1952-1953, pgs. 169182.
- Unterhaltsurteil, nderung der Gesetzgebung und Wandel der Rechtsprechung, in
FamRZ, 1954, pgs. 34-38.
- Der Streitgegenstand im Zivilprozess und im Streitverfahren der freiwilligen
Gerichtsbarkeit, Bielefeld, Deutscher Heimat, 1956.
- Dr. Heinz Knecht: Die Abnderungsklagen, in FamRZ, 1957, pg. 15.
- Prof. Dr. Leo Rosenberg, Lehrbuch des Deutschen Zivilprozessrechts, in FamRZ,
1957, pgs. 59-61.
- Die Rechtsnatur der Erledigung der Hauptsache (Ein Beitrag zur Lehre vom
Streitgegenstand), in Festschrift fr Friedrich Lent zum 75. Geburtstag, Mnchen
Berlin, C. H. Beck, 1957, pgs. 153-177.
- Zur materiellen Rechtskraft des Urteils gegen den siegreichen Klger im
internationalen Prozessrecht, in ZZP, 75 (1962), pgs. 164-172.
- Probleme der Teilklage. Rechtsnatur und Zulssigkeit - Umfang der Rechtskraft, in
FamRZ, 1962, pgs. 352-355.
- Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, in FamRZ, 1964, pg. 479.
- Rechtskraft und Prklusion im Eheauflsungsverfahren, in FamRZ, 1964, pg. 174184.
- Urteilswirkungen und Gesetzesnderungen, in ZZP, 78 (1965), pgs. 401-461.
- Bestimmen Verhandlungs- und Untersuchungsmaxime den Streitgegenstand? (Eine
Auseinandersetzung mit Othmar Jauernigs Schrift Verhandlungsmaxime,
Inquisitionsmaxime und Streitgegenstand), in FamRZ, 1971, pgs. 297-299.
- Droit judiciaire priv suisse, Genve, Librairie de lUniversit, 1975.
- Loggetto del processo nel diritto processuale civile tedesco, in RDP, 1980, pgs. 454464.
- Die materielle Rechtskraft des die negative Feststellungsklage aus Beweislastgrnden
abweisenden Urteils, in NJW, 1988, pgs. 2641-2644.
- Problemi attuali della volontaria giurisdizione nella Repubblica federale tedesca, in
RTDPC, 1990, pgs. 231-236.
898
- Die neuere Entwicklung der Lehre vom Streitgegenstand im Zivilprozess, in

Festschrift fr Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, Mnchen, C. H. Beck, 1990,
pgs. 181-195.
- Urteilswirkungen und Gesetzgeber, in Verfahrensrecht am Ausgang des 20.
Jahrhunderts (Festschrift fr Gerhard Lke zum 70. Geburtstag), Mnchen, C. H. Beck,
1997, pgs. 225-236.
HACKSPIEL, Sabine, Die Wirkung der Rechtskraft in die Vergangenheit, in NJW,
1986, pgs. 1148-1150.
HAHNE, Meo-Micaela,
- Probleme der Abnderungsklage in Unterhaltssachen nach der Rechtsprechung des
BGH, in FamRZ, 1983, pgs. 1189-1039.
- Die Abnderung rechtskrftiger Versorgungsausgleichsentscheidungen gemss 10 a
VAHRG n. F., in FamRZ, 1987, pgs. 217-231.
- Die Abnderung von Altfllen (- Zu den bergangsvorschriften des Art. 4 1 und 2
des Gesetzes ber weitere Massnahmen auf dem Gebiet des Versorgungsausgleichs -),
in FamRZ, 1987, pgs. 429-434.
HARDELAND, Zur Auslegung des 323 ZPO, in JW, 1925, pgs. 735-737.
HASSOLD, Gerhard, Die Abnderung einstweiliger Anordnungen in Ehesachen, in
FamRZ, 1981, pgs. 1036-1039.
HAU, Wolfgang, Anmerkung, in ZZP, 119 (2006), pgs. 113-118.
HBRAUD, Pierre / RAYNAUD, Pierre,
- Jurisprudence franaise en matire de procdure civile, in RTDC, 1953, pgs. 364394.
- Jurisprudence franaise en matire de procdure civile, in RTDC, 1954, pgs. 688716.
HEIDERHOFF, Bettina, Der entschiedene Lebenssachverhalt und die
Rechtskraftsperre bei klageabweisenden Urteilen, in ZZP, 118 (2005), pgs. 185-204.
HEINITZ, Ernesto,
- I limiti oggettivi della cosa giudicata, Padova, Cedam, 1937.
- Considerazioni attuali sui limiti oggettivi del giudicato, in Giur. it., 1955, I, 1, pgs.
755-768.
HELLWIG, Konrad,
- Wesen und subjektive Begrenzung der Rechtskraft (Eine prozessuale Abhandlung mit
Beitrgen zum brgerlichen Recht, insbesondere zur Lehre von der Rechtsnachfolge
und der Verfgungsmacht des Nichtberechtigen), Aalen, Scientia, 1967 (Leipzig, 1901).
- System des deutschen Zivilprozessrechts, I, Aalen, Scientia, 1968 (Leipzig, 1912).
- Anspruch und Klagrecht (Beitrge zum Brgerlichen und zum Prozessrecht), Aalen,
Scientia, 1967 (Leipzig, 1924).
HENCKEL, Wolfram,
- Parteilehre und Streitgegenstand im Zivilprozess, Heidelberg, Carl Winter, 1961.
899
- Prozessrecht und materielles Recht, Gttingen, Otto Schwartz & Co., 1970.
HENGSTLER, Richard, Der Fhrergedanke im deutschen Gemeinderecht, ErlangenBruck, Buchdruckerei M. Krahl, 1935.
HENRICH, Dieter, Die Abnderungsklage gegen auslndische Unterhaltsurteile, in
IPRax, 1982, pgs. 140-141.
HEREDIA CERVANTES, Ivan, Competencia de los tribunales espaoles para
modificar decisiones extranjeras (Comentario a la STC 61/2000, de 13 de marzo), in
Derecho Privado y Constitucin, 14, Ao 8, 2000, pgs. 185-205.
HILL, Flvia Pereira, O jurisdicionado e a aparente crise do princpio da coisa
julgada, in Revista Brasileira de Direito Constitucional, n. 6, 2005, pgs. 10-22.
HITTERS, Juan Carlos, Revisin de la cosa juzgada, 2 ed. (col. Manuel Hernandez),
La Plata, Librera Editora Platense, 2001.
HOMEM, Antnio Pedro Barbas, Judex perfectus (Funo jurisdicional e estatuto
judicial em Portugal. 1640-1820), Coimbra, Almedina, 2003.
HNN,
Gnther,
Dogmatische
Kontrolle
oder
Verweigerung
(Zur
Rechtskraftdurchbrechung ber 826 BGB), in Verfahrensrecht am Ausgang des 20.
Jahrhunderts (Festschrift fr Gerhard Lke zum 70. Geburtstag), Mnchen, C. H. Beck,
1997, pgs. 265-277.
HOPPENZ, Rainer,
- Zum Verhltnis von Rechtsmittelverfahren und Abnderungsklage, in FamRZ,
1986, pgs. 226-229.
- Zum Vorrang der Abnderungsklage vor der Vollstreckungsabwehrklage, in
FamRZ, 1987, pgs. 1097-1101.
- Die unterhaltsrechtliche Pflicht zu ungefragter Information, in FamRZ, 1989, pgs.
337-343.
HORNHARDT, Rudolf v., Versorgungsausgleich und nacheheliches Unterhaltsrecht,
in FamRZ, 1979, pgs. 655-660.
HRSTER, Heinrich Ewald, Ntula referente a alguns aspectos pontuais dos direitos
potestativos (motivada pela Lei n. 24/89, de 1 de Agosto), RDE, ano XV, 1989, pgs.
347-357.
HUMMEL, Fritz, Hintereinander geschaltete Klagen auf Abnderung des Unterhalts,
in FamRZ, 1972, pgs. 124-126.
IAFISCO, Luca, Ennesimo intervento della Corte di cassazione in tema di formazione
progressiva del giudicato penale: acquisibili ex art. 238-bis c.p.p. anche le sentenze
parzialmente irrevocabili, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2001, pgs.
543-556.
900
IANNIRUBERTO, Giuseppe, Natura giuridica e parti del processo dinterdizione e

dinabilitazione, in RDP, 1988, pgs. 1022-1047.
INVREA, Francesco, La sentenza di condanna, in RDPC, 1935, pgs. 30-53.
JAEGER, Felix, Die Umwandlungsklage im deutschen Haftrechte jetzt und nach 1900,
Berlin, Julius Sittenfeld, 1898.
JAEGER, Wolfgang, Die bergangsregelung des Unterhaltsrechtsnderungsgesetzes,
in FamRZ, 1986, pgs. 737-754.
JAHN, M., Unzulnglichkeit der Restitutionsklage nach 580 Ziff. 7 ZPO, in JW,
1909, pgs. 187-188.
JAKOBY, Markus, Das Verhltnis der Abnderungsklage gemss 323 ZPO zur
Vollstreckungsgegenklage gemss 767 ZPO, Berlin, Duncker & Humblot, 1991.
JAUERNIG, Othmar,
- Auswirkungen von Treu und Glauben im Prozess und in der Zwangsvollstreckung,
in ZZP, 66 (1953), pgs. 398-417.
- Das fehlerhafte Zivilurteil, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1958.
- Verhandlungsmaxime, Inquisitionsmaxime und Streitgegenstand, Tbingen, J. C. B.
Mohr (Paul Siebeck), 1967.
- Materielles Recht und Prozessrecht, in JuS, 1971, pgs. 329-334.
- Teilurteil und Teilklage, in 50 Jahre Bundesgerichtshof (Festgabe aus der
Wissenschaft), III, Mnchen, C.H. Beck, 2000, pgs. 311-336.
- Zivilprozessrecht, 29 ed., Mnchen, C.H. Beck, 2007.
JEMOLO, Arturo Carlo, Cosa giudicata ed ordine pubblico, in Giur. it., 1949, I, 2,
pgs. 417-418.
JZE, Gaston, De la force de vrit lgale attache par la loi lacte juridictionnel, in
Revue du droit pubblic, 1913, pgs. 437-502.
JODLOWSKY, Jerzy,
- La procedura civile non contenziosa in diritto comparato, in RTDPC, 1968, pgs.
1564-1601.
- Lefficacit des dcisions dans la procedure gracieuse, in Atti del 3 congresso
internazionale di diritto processuale civile (Venezia 12-15 Aprile 1962), Milano,
Giuffr, 1969, pgs. 326-343.
JOHANNSEN, Kurt,
- Rechtfertigung und Begrenzung der Wiederaufnahme des Verfahrens nach 580
ZPO, in Festschrift fr den 45. Deutschen Juristentag, Karlsruhe, C. F. Mller, 1964,
pgs. 81-122.
- Die Rechtsprechung des IV. Zivilsenats des BGH zum Ehescheidungsrecht in der
Zeit vom 1.3.1968 bis zum 28.2.1969, in FamRZ, 1969, pgs. 353-365.
-/ HENRICH, Dieter / BRUDERMLLER, Gerd, Eherecht (Scheidung, Trennung,
Folgen), 3 ed., Mnchen, C.H. Beck, 1998.
901
JORGE, Fernando de Sandy Lopes Pessoa,

- Ensaio sobre os pressupostos da responsabilidade civil, Lisboa, s.e., 1968.
- Direito processual civil 5 ano (Recursos), Lisboa, Faculdade de Direito de Lisboa,
1973/1974.
JNIOR, Fredie Souza Didier, Cognio, construo de procedimentos e coisa
julgada: os regimes de formao da coisa julgada no direito processual civil brasileiro,
in http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3202
JUNIOR, Nelson Nery, Coisa julgada e o Estado democrtico de direito, in Tratado
luso-brasileiro da dignidade humana, So Paulo, Editora Quartier Latin do Brasil,
2008, pgs. 1195-1212.
KAHLERT, Henner, Nochmals: Ende der Zukunftszinsen?, in NJW, 1990, pgs.
1715-1717.
KAINZ,
Martin,
Funktion
und
dogmatische
Einordnung
der
Vollstreckungsabwehrklage in das System der Zivilprozessordnung, Berlin, Duncker &
Humblot, 1984.
KALLWEIT, Uwe, Die Prozessfrderungspflicht der Parteien und die Prklusion
verspteten Vorbringens im Zivilprozess nach der Vereinfachungsnovelle vom
3.12.1976, Frankfurt am Main Bern New York, Peter Lang, 1983.
KALTHOENER, Elmar / BTTNER, Helmut / NIEPMANN, Birgit,
Rechtsprechung zur Hhe des Unterhalts, Mnchen, C.H. Beck, 2002.
Die
KAMM, Walter, Die materielle Rechtskraft in der freiwilligen Gerichtsbarkeit, in

ZZP, 44 (1914), pgs. 84-113.
KAPPEL, Christian, Die Klageabweisung zur Zeit, Berlin, Duncker & Humblot,
1999.
KARTZKE, Ulrich, Abnderung von Unterhaltsentscheidungen
Internationales Unterhaltsrecht, in NJW, 1988, pgs. 104-108.
und
neues
KAUFMANN, Arthur, La struttura ontologica del diritto, in Rivista internazionale di

filosofia del diritto, 1962, pgs. 549-582.
KEITEL, Burkhardt, Rechtskrftiges Urteil und neue Tatsachen im Zivilprozess,
Marburg, Grich & Weiershuser, 1971.
KELSEN, Hans,
- Teoria geral do Estado (trad. de Fernando de Miranda), Coimbra, Armnio Amado,
1938.
- Teoria Pura do Direito (trad. de Joo Baptista Machado), 6 ed., Coimbra, Armnio
Amado, 1984.
KIESSNER, Statusklage und Alimentationsprozess, in NJW, 1954, pgs. 329-332.
902
KISCH, Wilhelm,
- Beitrge zur Urteilslehre, Aalen, Scientia, 1969 (Leipzig, 1903).
- Elementos de derecho procesal civil, (trad. da 4 ed. alem de L. Prieto Castro), 1 ed.,
Madrid, Revista de Derecho Privado, 1932.
KLADOS, Charalabos, 826 BGB Ein legitimes Mittel zur Durchbrechung der
Rechtskraft?, in JuS, 1997, pgs. 705-710.
KLAUSER, Karl-August,
- Abnderung von Unterhaltstiteln, in MDR, 1981, pgs. 711-718.
- Beweislast und Beweismass im Unterhaltsprozess, in MDR, 1982, pgs. 535529.
KNAU, Hugo, Die Erweiterung der Restitutionsgrnde, Diss. Giessen, 1938.
KNECHT, Heinz, Die Abnderungsklagen, Diss. Zrich, 1954.
KBLER, Ralf, Die clausula rebus sic stantibus als allgemeiner Rechtsgrundsatz,
Tbingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1991.
KOHLER, Josef,
- Der Prozess als Rechtsverhltnis, Aalen, Scientia, 1969 (Mannheim, 1888).
- Ueber die Grundlagen des Zivilprozesses, in AcP, 97 (1905), pgs. 1-16.
- Lehrbuch des brgerlichen Rechts, vol. I, Berlin, Carl Heymann, 1906.
- Das materielle Recht im Urteil, in Festschrift fr Franz Klein zu seinem 60.
Geburtstag, Wien, 1914, pgs 1-13.
- Aequitas gegen res judicata, in AcP, 1916, pgs. 270-280.
KHLER,
Wolfgang,
Das
Verhltnis
der
Vollstreckungsgegenklage, in FamRZ, 1980, pg. 1088.
Abnderungsklage
zur
KORNBLUM, Udo, Zum Verhltnis von Gesetzesnderungen und materieller

Rechtskraft verwaltungsrechtlicher Entscheidungen, in JZ, 1962, pgs. 654-658.
KOUSSOULIS, Stelius, Beitrge zur modernen Rechtskraftlehre, Kln Berlin Bonn
- Mnchen, Carl Heymann, 1986.
KRALIK, Winfried, Die Wirksamkeit der Verfgungen der freiwilligen
Gerichtsbarkeit in sterreich, in Atti del 3 congresso internazionale di diritto
processuale civile (Venezia 12-15 Aprile 1962), Milano, Giuffr, 1969, pgs. 306-325.
KRATZ, Sven, Die Abnderungs- und Nachtragsklage 323 ZPO als
Rechtskraftproblem, Diss. Kln, 1970.
KUMMER, Max, Das Klagerecht und die materielle Rechtskraft im schweizerischen
Recht, Bern, Stmpfli, 1954.
KNKEL, J., Zur Frage der Relation zwischen abzundernder und neuer
Entscheidungen im Unterhaltsrechtsstreit nach 323 ZPO, in FamRZ, 1961, pgs. 245246.
903
KURZ, Peter, Die Reformbedrftigkeit der Abstze 3, 4 und 5 des 323 ZPO
insbesondere fr das Unterhaltsrecht, Diss. Bonn, 1992.
KUSCHMANN, Horst, Die materielle Rechtskraft bei verdeckten Teilklagen in der
Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in Festschrift fr Schiedermair zum 70.
Geburtstag, Mnchen, C. H. Beck, 1976, pgs. 351-376.
KUTTNER, Georg, Urteilswirkungen ausserhalb des Zivilprozesses, Aalen, Scientia,
1971 (Mnchen, 1914).
LABAREDA, Joo, Notcia sobre os processos destinados ao exerccio de direitos
sociais, in Direito e Justia, vol. XIII, tomo 1, 1999, pgs. 43-111.
LACOSTE, P., De la chose juge en matire civile, criminelle, disciplinaire et
administrative, 3 ed., Paris, Sirey, 1914.
LAMBERT-FAIVRE, Yvonne, Lvolution du dommage aprs le jugement, in
Responsabilit civile et assurances, Mai 1998, pgs. 28-31.
LANCELLOTTI, Franco, Variazioni dellimplicito rispetto alla domanda, alla
pronuncia ed al giudicato, in RDP, 1980, pgs. 463-486.
LANFRANCHI, Lucio,
- Note sullinteresse ad agire, in RTDPC, 1972, pgs. 1098-1152.
- Profili sistematici dei procedimenti decisori sommari, in RTDPC, 1987, pgs. 88172.
- I rimedi endofallimentari (in particolare la vicenda giurisprudenziale, costituzionale e
ordinaria degli artt. 23 e 26 legge fallimentare), in RDP, 1988, pgs. 1066-1077.
- Diritti soggettivi e garanzia della cognizione ordinaria e del giudicato, in Garanzie
costituzionali e diritti fondamentali (a cura di Lucio Lanfranchi), Roma, Istituto della
Enciclopedia Italiana, 1997, pgs. 384-401.
LARENZ, Karl,
- Zum Wegfall der Geschftsgrundlage, in NJW, 1952, pgs. 361-363.
- Base del negocio juridico y cumplimiento de los contratos (trad. de Carlos Fernandez
Rodriguez), Madrid, Revista de Derecho Privado, 1956.
- Lehrbuch des Schuldrechts, vol. I, 14 ed., Mnchen, C. H. Beck, 1987.
- Allgemeiner Teil des brgerlichen Rechts, Mnchen, C. H. Beck, 2004.
LAZZARONI, Luis J., El conocimiento de los hechos en el proceso civil, Buenos Aires,
Abeledo-Perrot, 1982.
LEAL-HENRIQUES, Manuel de Oliveira, Organizao Tutelar de Menores, Porto,
Porto Editora, 1979.
LEIPOLD, Dieter,
- Das anwendbare Recht bei der Abnderungsklage gegen auslndische Urteile, in
Beitrge zum internationalen Verfahrensrecht und zur Schiedsgerichtsbarkeit
(Festschrift fr Heinrich Nagel zum 75. Geburtstag), Mnchen, Aschendorf, 1987,
pgs. 189-208.
904
- Zur zeitlichen Dimension der materiellen Rechtskraft, in Keio Law Review, 1990,
pgs. 277-293.
LEITO, Lus Manuel Teles de Menezes,
- Acidentes de trabalho e responsabilidade civil (A natureza jurdica da reparao de
danos emergentes de acidentes de trabalho e a distino entre as responsabilidades
obrigacional e delitual), in ROA, ano 48, 1988, pgs. 773-843.
- O enriquecimento sem causa no direito civil (Estudo dogmtico sobre a viabilidade da
configurao unitria do instituto, face contraposio entre as diferentes categorias
de enriquecimento sem causa), Lisboa, Centro de Estudos Fiscais, 1996.
- Direito das obrigaes, vol. I (Introduo. Da constituio das obrigaes), Coimbra,
Almedina, 2000.
- Direito das obrigaes, vol. II (Transmisso e extino das obrigaes. No
cumprimento e garantias do crdito), 3 ed., Coimbra, Almedina, 2005.
- Direito das obrigaes, vol. III (Contratos em especial), 6 ed., Coimbra, Almedina,
2009.
LENT, Friedrich,
- Die Gesetzeskonkurrenz im brgerlichen Recht und Zivilprozess, vol. II, Aalen,
- Zur Lehre vom Streitgegenstand, in ZZP, 1952, pgs. 315-360.
- Zivilprozess und freiwillige Gerichtsbarkeit, in ZZP, 66 (1953), pgs. 267-284.
- Erhhung von Unterhaltsrenten, in NJW, 1955, pgs. 1865-1867.
- Streitgegenstand im Zivilprozess, in Scritti giuridici in memoria di Piero
Calamandrei, vol. II, Padova, Cedam, 1958, pgs. 315-323.
- Zivilprozessrecht (Ein Studienbuch), 9 ed., Mnchen-Berlin, C. H. Beck, 1959.
- Zur Lehre vom Entscheidungsgegenstand, in ZZP, 72 (1959), pgs. 63-98.
- Albrecht Zeuner, Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Rahmen rechtlicher
Sinnzusammenhnge. I. C. B. Mohr, Tbingen 1959, in ZZP, 73 (1960), pgs. 316320.
LEWALD, Walter, Anmerkung, in NJW, 1952, pgs. 935-936.
LIBONE, Elena, Corte costituzionale e tutela della res iudicata tra illusione e realt,
in Giur. Cost., 2000, pgs. 4387-4398.
LIEBMAN, Enrico Tullio,
- Giurisdizione volontaria e competenza, in RDPC, 1925, pgs. 274-285.
- Efficacia ed autorit della sentenza, Milano, Giuffr, 1935.
- Ancora sulla sentenza e sulla cosa giudicata, in RDPC, 1936, pgs. 237-259.
- Revocabilit dei provvedimenti pronunciati in camera di consiglio, in Foro it., 1948,
I, pgs. 327-380.
- La precisazione delle conclusioni e lart. 184 cod. proc. civ., in RDP, 1952, pgs.
333-334.
- Nuove questioni sulla revoca dei decreti volontari, in Giur. it., 1958, I, 2, pgs.
489-492.
- Intorno ai limiti della giurisdizione volontaria, in RDP, 1962, pgs. 278-282.
-Effetti della sentenza e cosa giudicata, in RDP, 1979, pgs. 1-10.
905
- Sentenza e cosa giudicata: recenti polemiche, in RDP, 1980, pgs. 1-25.

- Unit del giudicato, in RDP, 1986, pgs. 233-236.
- Giudicato (Diritto processuale civile), in Enciclopedia giuridica, vol. XV, Roma,
Instituto della Enciclopedia Italiana Fondata da Giovanni Treccani, 1989.
LIMA, F. A. Pires de, Algumas notas acerca do problema dos foros em ouro, RLJ,
ano 78, n. 2821, 1946, pgs. 401-404.
LIMA, Pires de / VARELA, Antunes, Cdigo Civil anotado, vol. I, 4 ed., Coimbra
Editora, Coimbra, 1987.
LINDACHER, Walter F.,
- Individualisierte und nichtindividualisierte Teilklagen, in ZZP, 76 (1963), pgs. 451460.
- Divergenzen zwischen Urteilstenor und Entscheidungsgrnden, in ZZP, 1975, pgs.
64-73.
- Verfahrensgrundstze in der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, in JuS, 1978, pgs. 577584.
LIPARI, F. G., Lannullamento degli atti di autorizzazione di giurisdizione volontaria
e i diritti dei terzi, in RDPC, 1927, pgs. 57-72.
LOBO, Manoel de Almeida e Sousa de, Segundas linhas sobre o processo civil, Parte
I, Lisboa, Imprensa Nacional, 1910.
LPEZ SIM, Francisco / CAVANILLAS MGICA, Santiago / GASCN
INCHAUSTI, Fernando, Las condenas de futuro (Su rgimen en la Ley 1/2000, de
Enjuiciamiento Civil), Navarra, Aranzadi, 2001.
LUISO, Francesco P.,
- Rinnovazione dellatto di licenziamento e limiti cronologici della cosa giudicata, in
Giust. civ., 1985, I, pgs. 559-563.
- Diritto processuale civile, vol. I (Principi generali) e vol. IV (I processi speciali),
Milano, Giuffr, 1997.
- Diritto processuale civile, vol. II (Il processo di cognizione), 4 ed., Milano, Giuffr,
2007.
LKE, Gerhard,
- Zum Streitgegenstand im arbeitsgerichtlichen Kndigungsschutzprozess, in JZ,
1960, pgs. 203-209.
- Die Prozessfhrungsbefugnis, in ZZP, 76 (1963), pgs. 1-31.
- Zum zivilprozessualen Klagensystem, in JuS, 1969, pgs. 301-307.
- Die wiederholte Unterlassungsklage, in Festschrift fr Gerhard Schiedermair zum
70. Geburtstag, Mnchen, C.H.Beck, 1976, pgs. 377-390.
- Zur Streitgegenstandslehre Schwabs eine zivilprozessuale Retrospektive, in
Festschrift fr Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, Mnchen, C. H. Beck, 1990,
pgs. 309-320.
- Prjudizielle Bindungswirkung der materiellen Rechtskraft und nichtige
Gesetzesnorm BVerfG, NJWE-MietR 1996, 121, in JuS 1996, pgs. 782-783.
- Die Bindungswirkung im Zivilprozess, in JuS, 2000, pgs. 1042-1046.
906
LUKES, Rudolf, Die Vollstreckungsabwehrklage bei sittenwidrig erschlichenen und

ausgenutzten Urteilen, in ZZP, 72 (1959), pgs. 99-126.
LUTHIN, Horst / KOCH, Elisabeth, Handbuch des Unterhaltsrechts, 11 ed., Mnchen,
Franz Vahlen, 2010.
MAS, Maria Fernanda, A caducidade no Direito Administrativo: breves
consideraes, in Estudos em homenagem ao Conselheiro Jos Manuel Cardoso da
Costa, vol. II, Coimbra, Coimbra Editora, 2005, pgs. 121-174.
MACHADO, Antnio Montalvo,
- O dispositivo e os poderes do tribunal luz do novo Cdigo de Processo Civil, 2 ed.
revista e actualizada, Coimbra, Almedina, 2001.
- / PIMENTA, Paulo, O novo processo civil, 10 ed., Coimbra, Almedina, 2008.
MACHADO, Joo Baptista,
- Sobre a aplicao no tempo do novo Cdigo Civil (Casos de aplicao imediata.
Critrios fundamentais), Coimbra, Almedina, 1968.
- Introduo ao Direito e ao discurso legitimador, 12 reimpr., Almedina, Coimbra,
2000.
- Anotao, in RLJ, ano 118, n. s 3738-3740, 1986, pgs. 274-282, 317-320, e 328332.
MACHETE, Rui Chancerelle de, Caso julgado (nos recursos directos de anulao), in
Dicionrio Jurdico da Administrao Pblica, vol. II, Coimbra, Atlntida Editora,
1972, pgs. 270-292.
MAGALHES, Jos Barbosa de,
- A teoria da impreviso e o conceito classico do caso de fra maior, in GRLx, ano
37, 1923, n. 9, pgs.129-131.
- O novo Cd. de Proc. Civ., in GRLx, ano 53, 1939, n. s 3 e 4, pgs. 33-35 e 49-51.
- Estudos sbre o novo Cdigo de Processo Civil, vol. I, Lisboa, 1940.
- Processo civil e comercial, Lisboa, 1939-1940.
- Prazos de caducidade, de prescrio e de propositura de aces, Lisboa, Jornal do
Fro, 1950.
MAGALHES, Luiz Gonzaga de Assis Teixeira de, Do caso julgado, in Rev. Trib.,
ano 63, n. 1508, 1945, pgs. 306-307.
MAGALHES, Sofia Maria Ferro Espadanal Torres, O caso julgado nas situaes
plurilocalizadas, Faculdade de Direito de Lisboa, 1996.
MAGALHES, Virglio Manuel dos Anjos, Da novao da sentena, in ROA, ano
10, n. s 1 e 2, 1950, pgs. 398-416.
MAIER, Hermann, Die entsprechende Abnderung bei Unterhaltsurteilen, in
FamRZ, 1960, pgs. 127-128.
MLAGA DIGUEZ, Francisco, La litispendencia, Barcelona, Bosch, 1999.
907
MANDRIOLI, Crisanto,
- In tema di condanna a prestazione condizionata, in Giur. it., 1956, I, 1, pgs. 810814.
- Per una nozione strutturale dei provvedimenti anticipatori o interinali, in RDP, 1964,
pgs. 551-581.
- Opposizione allesecuzione e agli atti esecutivi, in Enc. Dir., vol. XXX, 1980, pgs.
431-478.
- In tema di onere del patrocinio nei procedimenti camerali, in Giur. it., 1988, I, pgs.
977-980.
- C.d. Procedimenti camerali su diritti e ricorso straordinario per cassazione, in
RDP, 1988, pg. 921
- Corso di diritto processuale civile, 6 ed., editio minor, Torino, G. Giappichelli, 2007.
MARBURGER, Peter, Wissenschaftlich-technischer Sachverstand und richterliche
Entscheidung im Zivilprozess, Heidelberg, C.F. Mller,1986.
MARELLI, Fabio,
- La stabilit dei provvedimenti cautelari, in RDP, 1999, pgs. 761-795.
- Lesecutivit della sentenza costitutiva limitata ai soli capi di condanna accessori?,
in RDP, 2008, pgs. 1100-1113.
MARIANO, Joo Cura, A providncia cautelar de arbitramento de reparao
provisria, 2 ed., Coimbra, Almedina, 2006.
MARINONI, Luiz Guilherme,
- Sobre a chamada relativizao da coisa julgada material, in
http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=5716
Tutela
inibitria
e
tutela
de
remoo
do
ilcito,
in
- Coisa julgada inconstitucional (A retroatividade da deciso de (in)constitucionalidade
do STF sobre a coisa julgada; a questo da relativizao da coisa julgada), So
Paulo, Revista dos Tribunais, 2008.
MARINUCCI, Elena, Gli effetti della sentenza inibitoria prevista dallart. 1469 sexies
C.C., in RDP, 2002, pgs. 216-248.
MARL, B., ZPO: Voraussetzungen der Abnderungsklage, in JA, 1986, pgs. 334335.
MARQUES, Antnio Rocha, O Tribunal Constitucional e os outros tribunais: a
execuo das decises do Tribunal Constitucional, in Estudos sobre a jurisprudncia
do Tribunal Constitucional, Lisboa, Aequitas - Editorial Notcias, s/ data, pgs. 453495.
MARQUES, J. P. Remdio,
- Lei da Organizao Tutelar de Menores (Anotado). Legislao Complementar.
Acordos e Convenes Internacionais, Coimbra, Coimbra Editora, 1991.
908
- Investigao de paternidade Concubinato duradouro e aplicao no tempo da Lei

n. 21/98, de 12 de Maio (A nova presuno de paternidade da alnea e) do n. 1 do
artigo 1871 do CC), in BFDUC 78 (2002), pgs. 533-593.
- Aspectos sobre o cumprimento coercivo das obrigaes de alimentos, competncia
judiciria, reconhecimento e execuo de decises estrangeiras, in Comemoraes dos
35 anos do Cdigo Civil e dos 25 anos da Reforma de 1977, vol. I (Direito da Famlia e
das Sucesses), Coimbra, Coimbra Editora, 2004, pgs. 613-709.
- Algumas notas sobre alimentos (devidos a menores), 2 ed., Coimbra, Coimbra
Editora, 2007.
- Em torno do estatuto da pessoa idosa no direito portugus (Obrigao de alimentos e
segurana social), in BFDUC, vol. 83, 2007, pgs. 183-217.
- Aco declarativa luz do cdigo revisto, 2 ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2009.
MARTENS, Joachim, Rechtskraft und materielles Recht, in ZZP, 79 (1966), pgs.
404-450.
MARTIN, Anton, Die zeitlichen Grenzen der Rechtskraft des Zivilurteils; insbesondere
der Gebrauch von Gestaltungsmglichkeiten nach einem Prozess, Diss. Mnchen, 1965.
MARTN DE LA VEGA, Augusto, La sentencia constitucional en Italia (Tipologia y
efectos de las sentencias en la jurisdiccin constitucional italiana: medio siglo de
debate doctrinal), Madrid, Centro de Estudios Polticos y Constitucionales, 2003.
MARTINEZ, Pedro Romano / MONTEIRO, Lus Miguel / VASCONCELOS, Joana /
BRITO, Pedro Madeira de / DRAY, Guilherme / SILVA, Lus Gonalves da, Cdigo do
Trabalho anotado, 4 ed., Coimbra, Almedina, 2005.
MASSARI, Alberto, La protezione legale degli incapaci e larticolo 742 del codice
processuale, in Giur. it., 1952, I, 1, pgs. 821-828.
MATIAS, Carlos, Anotao (ao acrdo do STJ de 13 de Novembro de 1990), in
Textos, Centro de Estudos Judicirios, 1990-91, pgs. 258-260.
MATTERN, Friedrich, Neues Vorbringen in der Revisionsinstanz, in JZ, 1963, pgs.
649-655.
MATTIROLO, Luigi, Trattato di diritto giudiziario civile italiano, vol. V, 5 ed.,
Torino, Fratelli Bocca, 1905.
MAURER, Hans-Ulrich,
- Abnderung von Unterhaltsurteilen ab Zugang eines Prozesskostenhilfegesuches
beim Abnderungsgegner?, in FamRZ, 1988, pgs. 445-452.
- Versumnisurteil und Abnderungsklage, in FamRZ, 1989, pgs. 445-450.
- Zum Unterhaltsrecht im Beitrittsgebiet, in DtZ, 1993, pgs. 130-135.
- Kindesunterhalt im Beitrittsgebiet, in FamRZ, 1994, pgs. 337-346.
MAURNBCK, Erich Roland von, Die Abnderungsklage des 323 und die
Vollstreckungsabwehrklage des 767 DZPO in ihrem Verhltnis zum Recht des Landes
sterreich, Nrnberg-Zirndorf, Bollmann-Verlag, 1938.
909
MAYER, Karl, Anspruch und Rechtskraft im deutschen Zivilprozessrecht, Stuttgart, W.

Kohlhammer, 1930.
MAYER, Otto, Zur Lehre von der materiellen Rechtskraft in Verwaltungssachen,
Leipzig, 1907.
MAZEAUD, M. Lon, De la distinction des jugements dclaratifs et des jugements
constitutifs de droits, in RTDC, 1929, pgs. 17-56.
MEDEIROS, Rui, A deciso de inconstitucionalidade (Os autores, o contedo e os
efeitos da deciso de inconstitucionalidade da lei), Lisboa, Universidade Catlica
Editora, 1999.
MEENEN, Dieter, Die nderung von Urteilen ber knftig fllig werdenden
wiederkehrende Leistungen, Diss. Saarlandes, 1969.
MEISS, Wilhelm, Die Bercksichtigung von
Revisionsinstanz, in ZZP, 1952, pgs. 114-124.
Gesetzesnderungen
in
der
MEISTER, Hans, Zum Verhltnis von Abnderungs-, Vollstreckungsabwehr- und

Zusatz-(Nachforderungs-) Klage, in FamRZ, 1980, pgs. 864-870.
MELO, Antnio Moreira Barbosa de, Sobre o problema da competncia para assentar,
Coimbra, 1988.
MELO, Vtor, Ainda um breve olhar sobre a temtica da remio obrigatria das
penses (por incapacidade permanente parcial igual ou superior a 30%, ou por morte,
relativas a acidentes ocorridos antes de 01-01-2000) aps a recente publicao do ac.
uniformizador de jurisprudncia n. 04/2005, de 16-03-2005, in Pronturio de Dto do
Trabalho, n. 70, Janeiro-Abril de 2005, pgs. 99-105.
MENCHINI, Sergio,
- I limiti oggettivi del giudicato civile, Milano, Giuffr,1987.
- Il giudicato civile, Torino, UTET, 1988.
MENDES, Armindo Ribeiro,
- Le principe de non rtroactivit des lois (Portugal), in Annuaire International de
Justice Constitutionnelle, VI, 1990, pgs. 413-423.
- Recursos em processo civil, Lisboa, Lex, 1994.
- Recursos em processo civil (Reforma de 2007), Coimbra, Coimbra Editora, 2009.
MENDES, Joo de Castro,
- O direito de aco judicial (Estudo de processo civil), Lisboa, Revista da Faculdade
de Direito da Universidade de Lisboa (Suplemento: Dissertaes de alunos - IV), 1957.
- Manual de processo civil, Lisboa, 1963.
- A causa de pedir na aco executiva, in RFDUL, vol. XVIII, 1964, pgs. 199-218.
- Dr. Jos Incio Clmaco de Sousa e Brito Identidade e variao do objecto em
processo declarativo, in RFDUL, vol. XX, 1966, pgs. 441-451.
- Limites objectivos do caso julgado em processo civil, Lisboa, Edies tica, 1968.
910
- Lobligation alimentaire en droit compar, in RFDUL, vol. XXIV, 1972, pgs. 5183.
- Art. 206 (Funo jurisdicional), in Estudos sobre a Constituio, 1 vol., Lisboa,
Petrony, 1977, pgs. 395-396.
- Caso julgado, poder judicial e Constituio (nota de 1978), in RFDUL, vol. XXVI,
1985, pgs. 47-49.
- Direito processual civil, 1 e 3 vols., A.A.F.D.L., 1986 e 1989.
-/ SOUSA, Miguel Teixeira de, Direito da Famlia, Associao Acadmica da
Faculdade de Direito de Lisboa, 1990/1991.
- / SOUSA, Miguel Teixeira de Sousa (Manual de processo civil em publicao , na
verso disponibilizada em 7 de Julho de 2010).
MENDONA, Lus Correia, Direito processual civil (As origens em Jos Alberto dos
Reis), Lisboa, Quid Juris?, 2002.
MERA, Paulo, Bosquejo histrico do recurso de revista, in BMJ, n. 7, 1948, pgs.
43-72.
MERKL, Adolf, Die Lehre von der Rechtskraft entwickelt aus dem Rechtsbegriff,
Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1923.
MERTENS, Bernd, Unterhaltsrckforderung und Vertrauensschutz, in FamRZ, 1994,
pgs. 601-604.
MESSINA, Giuseppe, Sui cosiddetti diritti potestativi, in Studi giuridici in onore di
Carlo Fadda, vol. VI, Napoli, Luigi Pierro, 1906, pgs. 279-330.
MESSINEO, Francesco, Manuale di diritto civile e commerciale (Codice e norme
complementari), 9 ed., vol. II, Milano, Giuffr, 1965.
MEYER, Karl E., Der Zeitpunkt der Erhebung der Abnderungsklage gemss 323
III ZPO, in FamRZ, 1956, pgs. 67-68.
MIATTI, Franck, Lautorit de la chose juge en matire lectorale: absolue ou
relative?, in Revue franaise de droit administratif, 11 anne (3), Mai-Juin 1995, pgs.
522-531.
MICHELAKIS, Emmanuel M., Rechtsnorm und Rechtskraft, in Festschrift fr Hans
Schima zum 75. Geburtstag, Wien, Manz, 1969, pgs. 303-312.
MICHELI, Gian Antonio
- Per una revisione della nozione di giurisdizione volontaria, in RDP, 1947, I, pgs.
18-45.
- Forma e sostanza nella giurisdizione volontaria, in RDP, 1947, pgs. 101-124.
- Efficacia, validit e revocabilit dei provvedimenti di giurisdizione volontaria, in
RDP, 1947, pgs. 190-209.
- Significato e limiti della giurisdizione volontaria, in RDP, 1957, pgs. 526-554.
- Corso di diritto processuale civile, vol. I, Milano, Giuffr, 1959.
911
MIRANDA, Jorge,
- Constituio e Processo Civil, in Direito e Justia, vol. VIII, tomo 2, 1994, pgs. 926.
- O Tribunal Constitucional em 2003, in O Direito, ano 136, 2004, IV, pgs. 773801.
- Manual de Direito Constitucional, tomo VI (Inconstitucionalidade e garantia da
Constituio), 2 ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2005.
-/ MEDEIROS, Rui, Constituio portuguesa anotada, tomo III (Organizao do poder
poltico Garantia e reviso da Constituio Disposies finais e transitrias),
MIRANDA, Pontes de,
- A aco rescisria contra as sentenas, Rio de Janeiro, Livraria Jacinto, 1934.
- Tratado da ao rescisria (Das sentenas e de outras decises), 4 ed., Rio de
Janeiro, Forense, 1964.
- Tratado das aes, tomo I, Revista dos Tribunais, 1970.
MODERNE, Franck, Le principe de non rtroactivit des lois (Rapport de synthse),
in in Annuaire International de Justice Constitutionnelle, VI, 1990, pgs. 435-448.
MOLINA PORTELA, Carlos, Condena de futuro, Buenos Aires, Ghersi Editor, 1984.
MONCADA, Lus Cabral de, Lies de direito civil (Parte geral), 4 ed., Coimbra,
Almedina, 1995.
MONTANARI, Massimo, Lefficacia delle sentenze non definitive su questioni
preliminari di merito, in RDP, 1986, pgs. 392-475 e 834-912, e 1987, pgs. 324-405.
MONTEIRO, Antnio Pinto,
- Inflao e direito civil, in Estudos em homenagem ao Prof. Doutor Ferrer-Correia,
II, Coimbra, 1989, pgs. 871-907.
-/ GOMES, Jlio, A hardship clause e o problema da alterao das circunstncias
(Breve apontamento), in Juris et de Jure (Nos 20 anos da Faculdade de Direito da UCP
- Porto), Porto, 1998, pgs. 17-40
- Erro e vinculao negocial (A propsito da aplicao do bem a fim diferente do
declarado), Coimbra, Almedina, 2002.
- Erro e teoria da impreviso, in Estudos de direito do consumidor, n. 6, Coimbra,
2004, pgs. 319-339.
MONTELEONE, Girolamo, Manuale di diritto processuale civile, vol. I, 4 ed.,
MONTERO AROCA, Juan / GMEZ COLOMER, Juan Luis / MONTN REDONDO,
Alberto / BARONA VILAR, Silvia, Derecho jurisdiccional, I (Parte general), 13 ed.,
Valencia, Tirant lo Blanch, 2004.
MONTESANO, Luigi,
- Critica della teoria della condanna in futuro, in RDP, 1954, pgs. 39-51.
- Condanna civile e tutela esecutiva, Napoli, Jovene, 1965.
912
- Le prove disponibili dufficio e limparzialit del giudice civile, in RTDPC, 1978,

pgs. 189-206.
- Obbligo a contrarre, in Enc. dir., vol. XXIX, 1979, pgs. 508-529.
- Sullefficacia, sulla revoca e sui sindacati contenziosi dei provvedimenti non
contenziosi dei giudici civili, in RDC, 1986, I, pgs. 591-621.
- La tutela giurisdizionale dei diritti, Torino, Utet, 1988.
- Provvedimento camerale di autorizzazione non motivato e cognizione contenziosa sul
negozio autorizzato, in RDP, 1989, pgs. 569-572.
- Dovuto processo su diritti incisi da giudizi camerali e sommari, in RDP, 1989,
pgs. 915-948.
- Limiti oggettivi di giudicati su negozi invalidi, in RDP, 1991, pgs. 15-51.
MORAIS, Carlos Blanco de, Justia constitucional, tomo II (O contencioso
constitucional portugus entre o modelo misto e a tentao do sistema de reenvio),
MOREIRA, Guilherme Alves, Instituies do direito civil portugus, vol. I, Coimbra,
1907.
MOREIRA, Jos Carlos Barbosa,
- Temas de direito processual, So Paulo, Saraiva, 1977.
- Uma novidade: o Cdigo de Processo Civil ingls, in Revista Brasileira de Direito
Comparado, n. 18, 1 Semestre 2000, pgs. 148-161.
MORITZ, Jan Robert, Probleme der Abnderungsklage gemss 323 ZPO, dargestellt
am Urteil auf Abfindung in Kapital, Aachen, Shaker, 1998.
MORTARA, Lodovico, Commentario del codice e delle leggi di procedura civile, vol.
V, Milano, Francesco Vallardi, s/d. (1910?).
Motive zu dem Entwurfe eines Brgerlichen Gesetzbuches fr das Deutsche Reich, vols.
I e II, 2 ed., Berlin, I. Guttentag, 1896.
MNCH, Ingo v., Die Zeit im Recht, in NJW, 2000, pgs. 1-7.
Mnchener Kommentar zum Brgerlichen Gesetzbuch, vol. 5, 5 ed., Mnchen, C. H.
Beck, 2009 (= MnchKommBGB/...).
Mnchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und
Nebengesetzen, vols. 1 e 2, 3
ed., Mnchen, C. H. Beck, 2007-2008 (=
MnchKommZPO/).
MNZBERG, Wolfgang, Bemerkungen zum Haftungsgrund der Unterlassungsklage,
in JZ, 1967, pgs. 689-694.
MNZEL, Karl, Freiwillige Gerichtsbarkeit und Zivilprozess in der neueren
Entwicklung, in ZZP, 66 (1953), pgs. 334-386.
MUSGER, Gottfried, Zur Abnderung von Unterhaltstiteln in Sachverhalten mit
Auslandsberhrung, in IPRax, 1992, pgs. 108-117.
913
MUSIELAK, Hans-Joachim
- Zur Klage nach 826 BGB gegen rechtskrftige Urteile, in JA, 1982, pgs. 7-13.
- Einige Gedanken zur materiellen Rechtskraft, in Festschrift fr Hideo Nakamura
zum 70. Geburtstag am 2. Mrz 1996, Tokyo, Seibundo, 1996, pgs. 423-443.
- Der rechtskrftig entschiedene Lebenssachverhalt, in NJW, 2000, pgs. 3593-3599.
- Rechtskraftprobleme bei Nachforderungsklagen, in Festschrift fr Ekkehard
Schumann zum 70. Geburtstag, Tbingen, Mohr Siebeck, 2001, pgs. 295-308.
- Kommentar zur Zivilprozessordnung, herausg. von Dr. Hans-Joachim Musielak, 4 ed.,
Mnchen, Franz Vahlen, 2005 (= Musielak/, ZPO).
- Grundkurs ZPO, 10 ed., Mnchen, C.H. Beck, 2010.
NASTELSKI, Karl, Die Zeit als Bestandteil des Leistungsinhalts, in JuS, 1962, pgs.
289-298.
NATOLI, Carmelo, Considerazioni sul criterio discretivo tra giudicato implicito e
giudicato sul deducibile, in RTDPC, 1979, pgs. 274-278.
NAZARETH, Francisco J. Duarte, Elementos do processo civil, 3 ed., Coimbra, 1860.
NEVES, Cndida da Silva Antunes Pires Ferreira das, O recurso de reviso em
processo civil, in BMJ, n. 134, 1964, pgs. 21-325.
NICKLISCH, Fritz, Die Bindung der Gerichte an gestaltende Gerichtsentscheidungen
und Verwaltungsakte, Bielefeld, Gieseking, 1965.
NIEVA FENOLL, Jordi, La cosa juzgada, Barcelona, Atelier, 2006.
NIKISCH, Arthur,
- Der Streitgegenstand im Zivilprozess, Tbingen, J.C.B. Mohr, 1935.
- Zivilprozessrecht (Ein Lehrbuch), 2 ed., Tbingen, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1952.
- Zur Lehre vom Streitgegenstand im Zivilprozess, in AcP, 154 (1955), pgs. 269299.
- Dr. Walther J. Habscheid () Der Streitgegenstand im Zivilprozess und im
Streitverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit. Bielefeld () 1956 (), in AcP, 156
(1957), pgs. 71-77.
NIKLAS, Uwe,
- Nachschieben von ursprnglichen nderung trotz 323 II ZPO?, in FamRZ,
1987, pgs. 869-873.
- Das Erfordernis der wesentlichen nderung der Verhltnisse in 323 I ZPO,
Frankfurt am Main-Bern-New York-Paris, Peter Lang, 1988.
- Klage auf zustzlichen Unterhalt, in MDR, 1989, pgs. 131-135.
NIKLOWITZ, Gerhard, ber die Grenzen der objektiven Rechtskraft des Zivilurteils
Massgeblichkeit von Entscheidungsgrnden zur Sicherung des Prozessergebnisses,
Mnchen, Ludwig-Maximilians-Universitt, 1968.
OERTMANN, Paul,
- Zur Lehre von der Abnderungsklage (ZPO, 323), in AcP, 1912, pgs. 265-320.
914
- Die Geschftsgrundlage (Ein neuer

Deichertsche (Werner Scholl), 1921.
Rechtsbegriff),
Leipzig-Erlangen,
A.
OETKER, Hartmut, Die materielle Rechtskraft und ihre zeitlichen Grenzen bei einer
nderung der Rechtslage, in ZZP, 115 (2002), pgs. 3-24.
OLIVEIRA, Elsa Marina Rosa Dias,
- O risco na alterao das circunstncias / Alguns problemas, Lisboa (Faculdade de
Direito de Lisboa), 1998.
- Convenes Internacionais e Direito Comunitrio no domnio do Direito dos
Menores, in Revista do CEJ, 2 semestre 2004 (n. 1), pgs. 53-75.
OLIVEIRA, Guilherme de,
- Temas de Direito da Famlia, 2 ed. aumentada, Coimbra, Coimbra Editora, 2001.
- Caducidade das aces de investigao, in Lex Familiae, ano 1, n. 1, 2004, pgs. 713.
OLIVEIRA, Nuno Manuel Pinto, Causalidade adequada e previsibilidade (Comentrio
ao artigo 7.4.4. dos Princpios UNIDROIT e ao artigo 9:503 dos Princpios de Direito
Europeu dos Contratos), in Estudos em memria do Professor Doutor Antnio
Marques dos Santos, vol. I, Coimbra, Almedina, 2005, pgs. 797-826.
OPPERMANN, Walter, Zur Lehre von der nderungsklage ( 323 ZPO), in ZZP 38
(1909), pgs. 445-460.
OPPO, Giorgio, I contratti di durata, in Riv. dir. comm., 1943, I, pgs. 143-180.
ORTELLS RAMOS, Manuel, Derecho procesal civil, 7 ed., Pamplona, Aranzadi,
2007.
OST, Franois, O tempo do direito (trad. de Maria Fernanda Oliveira), Lisboa, Instituto
Piaget, 2001
OSTI, Giuseppe,
- La cos detta clausola rebus sic stantibus nel suo sviluppo storico, in RDC, 1912,
pgs. 1-58.
- Appunti per una teoria della sopravvenienza (La cos detta clausola rebus sic
stantibus nel diritto contrattuale odierno), in RDC, 1913, pgs. 471-498 e 647-697.
OTERO, Paulo, Ensaio sobre o caso julgado inconstitucional, Lisboa, Lex, 1993.
OTTO, Hansjrg, Die Prklusion (Ein Beitrag zum Prozessrecht), Berlin, Duncker &
Humblot, 1970.
PAGENSTECHER, Max,
- Zur Lehre von der materiellen Rechtskraft, Berlin, Franz Vahlen, 1904.
- Die praktische Bedeutung des Streites ber das Wesen der Rechtskraft, in ZZP, 37
(1908), pgs. 1-36.
915
- Lefficacia del giudicato contro il vincitore nel diritto processuale civile germanico,
in Studi di diritto processuale in onore di Giuseppe Chiovenda nel venticinquesimo
anno del suo insegnamento, Padova, Cedam, 1927, pgs. 627-6509.
PALADIN, Livio, Appunti sul principio di irretroattivit delle leggi, in Il Foro
amministrativo, 1959, I, pgs. 946-950.
PAOLINI, Renata, Note sulla condanna in futuro, in RTDPC, 1976, pgs. 507-585.
Parecer sobre a proposta de lei n. 67 (Acidentes de trabalho), rel. Joo Duarte, in
Dirio das Sesses, suplemento ao n. 74, 7 de Fevereiro, 1936, pgs. 426-A a 426 AA.
Parecer n. 21/VIII (Regime jurdico dos acidentes de trabalho e das doenas
profissionais), rel. Jos Augusto Vaz Pinto, in Pareceres da Cmara Corporativa, VIII
Legislatura, Ano de 1965, Lisboa, 1966, pgs. 43-110.
PAWLOWSKI, Hans-Martin
- Die bestimmte Angabe des Gegenstandes und des Grundes bei Teilklagen, in ZZP,
78 (1965), pgs. 307- 323.
- Aufgabe des Zivilprozesses, in ZZP, 80 (1967), pgs. 345-391.
PENTZ, Adolf,
- Wann liegt eine Abnderungsklage vor?, in NJW, 1953, pgs. 1460-1461.
- Abnderungsklage oder Zusatzforderungsklage bei vollstreckbaren Urkunden?, in
FamRZ, 1956, pgs. 271-272.
- Die rechtlichen Folgen der neuen Auslegung des 323 ZPO, in ZZP, 69 (1956),
pgs. 351-355.
- Nochmals: Abnderungsklage oder Zusatzforderungsklage, in ZZP, 73 (1960), pgs.
211-214.
PEREIRA, Jos de Lima Ramos, Ao de modificao ou revisional do artigo 471 do
Cdigo
de
Processo
Civil
Aspectos
polmicos
e
atuais,
in
http://www.prt21.gov.br/dt_2_03.htm
PEREIRA, Maria Miguel de S Rebelo, A boa f na alterao das circunstncias,
Lisboa (Faculdade de Direito de Lisboa), 1998.
PEREIRA, Rui, A relevncia da lei penal inconstitucional de contedo mais favorvel
ao arguido, in Revista Portuguesa de Cincia Criminal, ano 1, 1991, pgs. 55-76.
PEREZ MARTIN, Antonio Javier,
- Derecho de familia (La ejecucin de las resoluciones dictadas en procedimientos
matrimoniales), 3 ed., Valladolid, Editorial Lex Nova, 1997.
- Derecho de familia (El procedimiento contencioso de separacin y divorcio), 2 ed.,
Valladolid, Editorial Lex Nova, 1998.
PERROT, Roger,
- La cosa giudicata: recenti sviluppi nel diritto francese, in RDP, 1982, pgs. 1-14.
- Institutions judiciaries, 13 ed., Paris, Montchrestien, 2008.
916
PESSOA, Jos Carlos de Carvalho, Codigo do processo civil annotado, vol. I, Almada,
Typographia Almadense, 1883.
PETERS, Egbert, Zur Rechtskraftlehre Zeuners, in ZZP, 76 (1963), pgs. 229-243.
PETZOLDT, Thomas Martin, Die Rechtskraft der Rentenurteile des 258 ZPO und
ihre Abnderung nach 323 ZPO, Kln Berlin Bonn Mnchen, Carl Heymann,
1992.
PINHEIRO, Lus de Lima,
-Regime interno de reconhecimento de decises judiciais estrangeiras, in ROA, ano
61, II, 2001, pgs. 561-628.
- A triangularidade do Direito Internacional Privado Ensaio sobre a articulao entre
o Direito de Conflitos, o Direito da Competncia Internacional e o Direito de
Reconhecimento, in Estudos em homenagem Professora Doutora Isabel de
Magalhes Collao, vol. I, Coimbra, Almedina, 2002, pgs. 311-378.
- Reconhecimento autnomo de decises estrangeiras e controlo do direito aplicvel,
in RFDUL, vol. XLVI, 2005, pgs. 215-240.
- Estudos de direito internacional privado, vol. II, Coimbra, Almedina, 2009.
PINHO, David Valente Borges de, Da Proteco Judiciria dos Menores e do Estado,
2 ed., Braga, Barbosa & Xavier, Lda. Editores, 1981.
PINTO, Carlos Alberto da Mota,
- Anotao (ao Ac. STA de 14.3.1972), in RDES, ano XVIII, 1971, pgs. 342-374.
- Teoria geral do Direito Civil, 4 ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2005.
PINTO, Eduardo Vera-Cruz, O Direito das Obrigaes em Roma, in Revista Jurdica,
n. 18 e 19, Out.-Dez.1995, Nova Srie, pgs. 19-125.
PINTO, Fernando A. Ferreira, Do conflito de leis em matria de obrigao de alimentos
(Estudo de DIP convencional), Lisboa, Livraria Petrony, 1992.
PINTO, Rui, A questo de mrito na tutela cautelar (A obrigao genrica de no
ingerncia e os limites da responsabilidade civil), Coimbra, Coimbra Editora, 2009.
PIZZORUSSO, Alessandro / PASSAGLIA, Paolo, Constitution et scurit juridique
(Italie), in Annuaire International de Justice Constitutionnelle, XV, 1999 (ed. 2000),
pgs. 199-225.
PLANIOL, Marcel / RIPERT, Georges / ESMEIN, Paul, Trait pratique de droit civil
franais, 2 ed., tomo VI, Paris, Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence, 1952.
PLANIOL, Maurice, Caractre et effets des dcisions rendues en matire de juridiction
gracieuse, Paris, Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence, 1910.
PLIESTER, Emil, Die Abnderungsklage 323 ZPO, Diss. Jena, H. Pppinghaus o. H.G., Bochum-Langendreer, 1936.
917
POHLE, Albrecht Peter, Die Verfassungswidrigerklrung von Gesetzen (Eine

Untersuchung des Voraussetzungen und Folgen des Verzichts auf die gesetzestechnisch
mgliche Nichtigerklrung durch das Bundesverfassungsgericht), Frankfurt am Main Bern Cirencester - U.K., Peter Lang, 1979.
POHLE, Rudolf,
- Zur Lehre vom Rechtsschutzbedrfnis, in Festschrift fr Friedrich Lent zum 75.
Geburtstag, Mnchen - Berlin, C. H. Beck, 1957, pgs. 195-235.
- Gedanken ber das Wesen der Rechtskraft, in Scritti giuridici in memoria di Piero
Calamandrei, vol. II, Padova, Cedam, 1958, pgs. 377-402.
- Anmerkung, in JZ, 1961, pg. 548.
- Erstreckung der Rechtskraft auf nicht vorbehaltene Nachforderung des siegreichen
Klgers?, in ZZP, 77 (1964), pgs. 98-115.
POLITI, Fabrizio, Gli effetti nel tempo delle sentenze di accoglimento della Corte
costituzionale (Contributo ad una teoria dellinvalidit costituzionale della legge),
PORTOCARRERO, Maria Francisca, Notas sobre variaes em matria de
discricionariedade. A propsito de algumas novidades terminolgicas e da importao
de construes dogmticas pelas nossas doutrina e jurisprudncia do Supremo Tribunal
Administrativo, in Juris et de jure (Nos vinte anos da Faculade de Direito da
Universidade Catlica Portuguesa Porto), Porto, Universidade Catlica Portugesa
(Porto), 1998, pgs. 643-715.
PREGLER, Gudrun, Die Abnderung von Unterhaltstiteln. Von Hans-Ulrich Graba.,
in NJW, 2000, pgs. 2568-2569.
PRIETO-CASTRO FERRANDIZ, Leonardo,
- La condena a prestacin, in Revista de Derecho Procesal, 1954-1, pgs. 3-19.
- Derecho procesal civil, 4 ed., Madrid, Tecnos, 1988.
Projecto de Cdigo de Processo Civil (organizado pelo Professor Jos Alberto dos
Reis), Imprensa Nacional de Lisboa, 1935.
Projecto de Cdigo de Processo Civil (organizado pelo Professor Jos Alberto dos
Reis), Imprensa Nacional de Lisboa, 1936.
Projectos de reviso do Cdigo de Processo Civil, vols. I e III (Relator: A. Eurico
Lopes Cardoso), Imprensa Nacional de Lisboa, 1958 e 1960.
PROTO PISANI, Andrea
- Osservazioni in tema di limiti oggettivi del giudicato, in Foro it., 1972, I, pgs. 8996.
- Leffettivit dei mezzi di tutela giurisdizionale con particolare riferimento
allattuazione della sentenza di condanna, in RDP, 1975, pgs. 620-634.
- Appunti sulla tutela di condanna, in RTDPC, 1978, pgs. 1104-1210.
- (anotao s sentenas da Corte di Cassazione de 23 de Outubro de 1986 e de 24 de
Fevereiro de 1986), in Foro it., 1986, I, pgs. 3009-3011.
918
- Note problematiche e no sui limiti oggettivi del giudicato civile, in Foro it., 1987, I,
pgs. 446-454.
- La tutela giurisdizionale dei diritti della personalit: strumenti e tecniche di tutela, in
Foro it., 1990, V, pgs. 1-19.
- Appunti sul giudicato civile e sui suoi limiti oggettivi, in RDP, 1990, pgs. 386-419.
- Appunti sulla tutela c.d. costitutiva (e sulla tecniche di produzione degli effetti
sostanziali), in RDP, 1991, pgs. 60-100.
- Lezioni di diritto processuale civile, 5 ed., Napoli, Jovene, 2006.
- Garanzia del giusto processo e tutela degli interessi dei minori, in Questione
giustizia, n. 3, 2000, pgs. 467-476.
PROVERA, Giuseppe, Degli alimenti (Art. 433-448), in Commentario del codice civile
a cura di Antonio Scialoja e Giuseppe Branca), Bologna-Roma, Zanichelli-Foro
Italiano, 1972.
PUGLIESE, Giovanni,
- Res iudicata pro veritate accipitur, in RTDPC, 1967, pgs. 503-550.
- Giudicato civile, in Enc. Dir., vol. XVIII, 1969, pgs. 727-893.
PULVIRENTI, Marco Gaetano, Intangibilit del giudicato, primato del diritto
comunitario e teoria dei controlimiti costituzionali, in Rivista Italiana di Diritto
Pubblico Comunitrio, 2009, pgs. 341-379.
QUEIR, Afonso Rodrigues, Lies de Direito Administrativo, vol. I, Coimbra, 1976.
QUEVEDO MENDOZA, Efran I., Cosa juzgada y sumariedad, La Plata, Jus Fundacin para la Investigacin de las Ciencias Juridicas, 1983.
RAMIO, Tom d Almeida,
- Lei Tutelar Educativa (anotada e comentada), Lisboa, Quid Juris, 2004.
- Lei de Proteco de Crianas e Jovens em Perigo (anotada e comentada), 4 ed.,
Lisboa, Quid Juris, 2006.
- Organizao Tutelar de Menores anotada e comentada (Jurisprudncia e legislao
conexa), 9 ed., Lisboa, Quid Juris, 2010.
RAMOS MNDEZ, Francisco, El sistema procesal espaol, 7 ed., Barcelona, Atelier,
2005.
RAPISARDA, Cristina, Profili della tutela civile inibitoria, Padova, Cedam, 1987.
RASELLI, Alessandro,
- Appunti intorno alla funzione della Magistratura del lavoro, in Studi di diritto
processuali in onore di Giuseppe Chiovenda nel venticinquesimo anno del suo
insegnamento, Padova, Cedam, 1927, pgs. 689-726.
- Il potere discrezionale del giudice civile, vols. I e II, Padova, Cedam, 1927 e 1935.
- La magistratura del lavoro (Giurisdizione ed azione), Padova, Cedam, 1934.
- Le sentenze determinative e la classificazione generale delle sentenze, in Scritti
giuridici in onore di Francesco Carnelutti, vol. II, Padova, Cedam, 1950, pgs. 567623.
919
REDENTI, Enrico,
- Il giudicato sul punto di diritto, in RTDPC, 1949, pgs. 257-270.
- Diritto Processuale Civile, vol. I, Milano, Giuffr, 1957.
REGO, Carlos Francisco de Oliveira Lopes do, Comentrios ao Cdigo de Processo
Civil, vols. I e II, 2 ed., Coimbra, Almedina, 2004.
REICHENBACH, Sandy Bernd, Tenor und Klageantrag bei gesetzlichen Zinsstzen
mit variablen Bezugsgrssen, in MDR, 2001, pgs. 13-14.
REINICKE, Gerhard, Die Kollision zwischen Rechtsfrieden und Gerechtigkeit, in
NJW, 1952, pgs. 3-6.
REIS, Jos Alberto dos,
- Processo ordinrio civil e comercial, vol. I, Coimbra, Imprensa Acadmica, 1907.
- Os poderes do juiz no julgamento da aco, in Revista da Universidade de Coimbra,
vol. III, 1914, pgs. 399-410.
- Aces de despejo de predios rusticos e urbanos, Coimbra, F. Frana Amado, 1918.
- Processo ordinrio e sumrio, vol. 1, 2 ed., Coimbra, Coimbra Editora, 1928.
- Curso de processo ordinrio e sumrio civil e comercial (Lies coligidas por
Antnio Batoque e Antnio Cesar Abranches), Coimbra, Livraria Neves, 1928.
- Breve estudo sbre a reforma do processo civil e comercial, Coimbra, Coimbra
Editora, 1929.
- Curso de processo ordinrio, sumrio e sumarssimo civil e comercial (Lies
coligidas por Antnio Batoque e Antnio Cesar Abranches), 2 ed. (com a colaborao
de Jos Ilharco Alvares de Moura e Manuel Gomes Abreu), Coimbra, Coimbra Editora,
1932.
- Cdigo de Processo Civil explicado, Coimbra, Coimbra Editora, 1939.
- O novo Cdigo de processo civil, in RLJ, 72 ano, 1939-1940, pgs. 2-5, 17-21, 8185, 97-102, 113-117, 161-166 e 193-196.
- Anotao (ao acrdo do STJ de 7 de Novembro de 1939), RLJ, ano 73, n. 2672,
1940, pgs. 118-122.
- Jurisprudncia crtica sbre processo civil, sep. do vol. VI do supl. ao BFDUC,
Coimbra, 1944.
- O novo Cdigo de Processo Civil portugus, in BFDUC (Suplemento VI), 1945,
pgs. 340-367.
- Comentrio ao Cdigo de Processo Civil, vol. 1, 2 ed., Coimbra, Coimbra Editora,
1960; vol. 2, Coimbra, Coimbra Editora, 1945; vol. 3, Coimbra, Coimbra Editora,
1946.
- Causa de pedir nas aces de divrcio e separao (Comentrio a um acrdo), in
RLJ, ano 81, 1948, n. 2890, pgs. 260-265.
- Recurso de reviso, in RLJ, ano 85, n.s 2991 e 2992, 1953, pgs. 283-285 e 300301.
- Cdigo de Processo Civil anotado, vol. III, 4 ed., reimpr., Coimbra, Coimbra Editora,
1985; vol. V, reimpr., Coimbra, Coimbra Editora, 1984; vol. VI, reimpr., Coimbra,
- Processo de execuo, vol. 2, reimpr., Coimbra, Coimbra Editora, 1985.
920
REISCHL, Klaus,
- Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Zivilprozess, Tbingen, Mohr Siebeck,
2002.
RESCIGNO, Pietro, Situazione e status nellesperienza del diritto, in RDC, 1973, I,
pgs. 209-229.
Revista de Legislao e de Jurisprudncia,
- ano 53, n. 2158, 1921, pgs. 339-344.
- ano 63, n. 2418, 1930, pgs. 227-232.
- ano 69, n. 2584, 1937, pgs. 376-379.
Revista dos Tribunais,
- Simulao processual e caso julgado na investigao de paternidade ilegtima, in
Rev. Trib., ano 62, n. s 1481 e 1482, pgs. 258-259 e 274-276.
- ano 65, n. 1542, 1947, pgs. 82-84.
- ano 74, n. 1695, 1956, pg. 70.
- ano 76, n. 1717, 1958, pg. 78.
- ano 81, n. 1779, 1963, pgs. 137-139 (anotao ao acrdo do STJ de 21-XII-962).
- ano 83, n. 1800,1965, pgs. 161-163 (anotao ao Assento de 6-IV-965: nos
processos de jurisdio voluntria todas as sentenas constituem resolues).
RIBEIRO, Ernesto Rodolpho Hintze / VILHENA, Jlio Marques, O caso julgado e os
documentos particulares, Coimbra, Imprensa da Universidade, 1872.
RIBEIRO, Milton Gomes Baptista, Da coisa julgada incompatvel com a realidade
social, in http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=3566
RIBEIRO, Vtor,
- Acidentes de trabalho (Reflexes e notas prticas), Lisboa, Rei dos Livros, 1984.
- Acidentes de trabalho, Cadernos da Revista do Ministrio Pblico, 1986.
RIMMELSPACHER, Bruno,
- Zur Prfung von Amts wegen im Zivilprozess, Gttingen, Otto Schwartz & Co., 1966.
- Materiellrechtlicher Anspruch und Streitgegenstandsprobleme im Zivilprozess,
Gttingen, Otto Schwartz & Co., 1970.
RITTER, Ulf, Die Bestimmung der objektiven Rechtskraftgrenzen
rechtsvergleichender Sicht, in ZZP, 87 (1974), pgs. 138-199.
in
ROCCO, Arturo, Opere giuridiche, vol. II (Trattato della cosa giudicata come causa di
estinzione della azione penale), Roma, Societ Editrice del Foro Italiano, 1932.
ROCHA, M. A. Coelho da, Instituies de direito civil portuguez, 3 ed., tomo I,
Coimbra, Imprensa da Universidade, 1852.
RODRIGUES, Manuel,
- Lies de direito processual civil, Lisboa, 1940.
921
- Dos recursos (Ano lectivo de 1942-1943: preleces coligidas por Adriano Borges
Pires), 1943
- Do processo declarativo, vol. I, Lisboa, 1944-1945.
- Observaes e propostas de alteraes ao projecto do Cdigo de Processo Civil Da
instncia (Relatrio apresentado Comisso Revisora sbre o Captulo V do Livro I da
Parte I do Projecto art.s 49 e segs.), in ROA, ano 5, n. s 3 e 4, 1945, pgs. 232-246.
- Observaes e propostas de alteraes ao projecto do Cdigo de Processo Civil Da
sentena (Relatrio apresentado Comisso Revisora sobre o Captulo V do Tit. II do
L. III do Projecto, art.s 584 e segs.), in ROA, ano 9, n. s 3 e 4, 1949, pgs. 334-344.
RODRGUEZ ROSSI, Ernesto, Cosa juzgada, Buenos Aires, Ediar, 1974.
RODRGUEZ VALCARCE, Francisco, La accin de condena a una prestacin futura
(Su posibilidad en el derecho patrio), in Revista de Derecho Procesal, 1948-1, pgs.
89-95.
ROGNONI, Virginio, La condanna in futuro, Milano, Giuffr, 1958.
RHL, Klaus F., Der unbezifferte Klagantrag, in ZZP, 85 (1972), pgs. 52-77.
ROMEIRO, Jorge Alberto, Da reviso, Rio de Janeiro, Forense, s.d. (1964?)
ROQUE, Helder, Os conceitos jurdicos indeterminados em direito da famlia e sua
integrao, in Lex Familiae, ano 2, n. 4, 2005, pgs. 93-98.
ROSENBERG, Leo,
- Lehrbuch des deutschen Zivilprozessrechts, Berlin, Otto Liebmann, 1927.
- Zur Lehre vom Streitgegenstand, in Festgabe fr Richard Schmidt, vol. I (Straf- und
Prozessrecht), Aalen, Scientia, 1979 (Leipzig, 1932), pgs. 256-271.
- Anmerkung, in ZZP, 68 (1955), pg. 312.
- Anmerkung, in JZ, 1963, pg. 713.
- / SCHWAB, Karl Heinz / GOTTWALD, Peter, Zivilprozessrecht, 15 ed., Mnchen,
C.H.Beck, 1993.
-/ GAUL, Hans Friedhelm / SCHILKEN, Eberhard, Zwangsvollstreckungsrecht, 11 ed.,
Mnchen, C.H. Beck, 1997.
- / SCHWAB, Karl Heinz / GOTTWALD, Peter, Zivilprozessrecht, 17 ed., Mnchen,
C.H. Beck, 2010.
ROSENTHAL, Alfred, in JW, 1922, pgs. 1536-1537.
ROTH, Herbert,
- Die Klage auf knftige Leistung nach 257-259 ZPO, in ZZP, 1985, pgs. 287313.
- Richterliche Prognoseentscheidungen, Rechtskraftwirkung und materielle
Gerechtigkeit im Fall der nach 323 ZPO, in NJW, 1988, pgs. 1233-1240.
- Thomas Martin Petzoldt: Die Rechtskraft der Rentenurteile des 258 ZPO und ihre
Abnderung nach 323 ZPO, in ZZP, 107 (1994), pgs. 560-562.
ROTHE, Wolfgang, Mglichkeiten und Schranken der Abnderung von Entscheidungen
in der freiwilligen Gerichtsbarkeit (Inaugural-Dissertation), Kiel, 1964.
922
RULAND, Franz, Das Gesetz ber weitere Massnahmen auf dem Gebiet des
Versorgungsausgleichs, in NJW, 1987, pgs. 345-352.
RSSMANN, Helmut, Die Bindungswirkung rechtskrftiger Unterlassungsurteile, in
Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts (Festschrift fr Gerhard Lke zum
70. Geburtstag), Mnchen, C. H. Beck, 1997, pgs. 675-699.
S, Eduardo Alves de, Commentario ao Codigo do Processo Civil portuguez, 3 vols.,
Lisboa, Typ. de Christovo Augusto Rodrigues, 1877.
SACCO, Rodolfo, La tutela del terzo nel caso di cui allart. 742 cod. proc. civ., in
Rivista del diritto commerciale e del diritto generale delle obbligazioni, 1951, II, pgs.
39-53.
SACHS, Michael, Das Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens, in JuS, 1982,
pgs. 264-267.
SAJA, Francesco, Lefficacia nel tempo delle sentenze di accoglimento, in Quad.
Cost., 1989, pgs. 7-15.
SAKAMOTO, Keizo, Rechtskrftige Entscheidung und Nachforderung in Unterhaltsund Schadensersatzsachen in Japan (zugleich ein Beitrag zur japanisch-deutschen
Rechtsvergleichung), Kln-Berlin-Bonn-Mnchen, Carl Heymann, 1990.
SALVADOR, Manuel Jlio Gonalves, Pedidos genricos, in Rev. Trib., ano 88, n.
1847, 1970, pgs. 5-16 e ano 88, n. 1848, 1970, pgs. 51-62.
SAMPAIO, Flvia Cerqueira, Uma abordagem normativa acerca da desconsiderao
do caso julgado, Faculdade de Direito de Lisboa, 2007.
SAMPAIO, J. M. Gonalves, A aco executiva e a problemtica das execues
injustas, Lisboa, Cosmos, 1992.
SNCHEZ GONZLEZ, Mara Paz, Alteraciones econmicas y obligaciones
contractuales: la clusula rebus sic stantibus, Madrid, Tecnos, 1990.
SANTO, Joo Esprito, O documento superveniente para efeito de recurso ordinrio e
extraordinrio, Coimbra, Almedina, 2001.
SANTOS, Antnio de Almeida, A teoria da impreviso ou da supervenincia
contratual e o novo Cdigo Civil, Loureno Marques, Minerva Central, 1972.
SANTOS, Cludio Sino Ardenghy dos, Coisa julgada e as aes de reviso, in
http://www.tex.pro.br/wwwroot/34de020402/coisajulgadaeasacoesderevisaoclaudiosino
eardenghy.htm
SANTOS, Jonny Maikel, O novo Direito de Famlia e a prestao alimentar, in
923
SANTOS, M. Simas, e LEAL-HENRIQUES, M., Cdigo de Processo Penal anotado,

II vol., 2 ed., Lisboa, Editora Rei dos Livros, 2004.
SANTOS, Teresa Mafalda Nunes, O recurso extraordinrio de reviso no processo
civil, Faculdade de Direito de Lisboa, 2004.
SASSANI, Bruno, Impugnativa dellatto e disciplina del rapporto (Contributo allo
studio della tutela dichiarativa nel processo civile e amministrativo), Padova, Cedam,
1989.
SATTA, Salvatore,
- Premesse generali alla dottrina della esecuzione forzata, in RDPC, 1932, I, pgs.
333-377.
- Efficacia e autorit della sentenza (a proposito di una recente pubblicazione), in Riv.
dir. comm., 1935, I, pgs. 363-369.
- Sulla natura giuridica del processo di divisione, in Foro it., 1947, I, pgs. 356-362.
- La giurisdizione volontaria nell unit dell ordinamento, in Festschrift fr Hans
Schima, Wien, Manz, 1969, pgs. 349-365.
- / PUNZI, Carmine, Diritto processuale civile, 13 ed., Padova, Cedam, 2000.
SAUER, Hans-Joachim, Die Reihenfolge der Prfung von Zulssigkeit und
Begrndetheit einer Klage im Zivilprozess, Kln-Berlin-Bonn-Mnchen, Carl
Heymann, 1974.
SAUER, Wilhelm,
- Zum Streit um die materielle Rechtskraft, in Festgabe fr Richard Schmidt, Aalen,
Scientia, 1979 (Leipzig, 1932), pgs. 308-329.
- Allgemeine Prozessrechtslehre, Berlin-Detmold.-Kln-Mnchen, Carl Heymann,
1951.
SAVIGNY, Friedrich Carl von, System des heutigen rmischen Rechts, vols. VI e VIII,
Berlin, Veit & Comp., 1847-1849.
SAX, W., Das unrichtige Sachurteil als Zentralproblem
Prozessrechtslehre, in ZZP, 67 (1954), pgs. 21-54.
der
allgemeinen
SCAGLIONI, Alfredo, Limiti del processo volontario, in RDP, 1947, II, pgs. 140154.
SCHACK, Haimo,
- Drittwirkung der Rechtskraft?, in NJW, 1988, pgs. 865-873.
- Internationales Zivilverfahrensrecht, 2 ed., Mnchen, C.H. Beck, 1996.
SCHFER, Hans-Bernd / OTT, Claus, Manual de anlisis econmico del derecho civil
(trad. de Macarena von CarstennLichterfelde), Madrid, Tecnos, 1991.
SCHFER, Ulrike A., Abnderbarkeit und Rechtskraft im Verfahren der freiwilligen
Gerichtsbarkeit ( Insbesondere zum Anwendungsbereich des 18 FGG und zur
Rechtskraft antragsabweisender Entscheidungen ), Bielefeld, Gieseking, 1992.
924
SCHEFFLER, Karl, Vorlufige Vollstreckbarkeit bei Abnderung von Unterhaltstiteln

nach 323 ZPO, in FamRZ, 1986, pgs. 532-533.
SCHELLHAMMER, Kurt, Zivilprozess (Gesetz-Praxis-Flle: mit Zivilprozessreform),
9 ed., Heidelberg, C. F. Mller, 2001.
SCHIEDERMAIR, Gerhard, Zum Verhltnis von Wiederaufnahmeverfahren und
Vorprozess, in Vom deutschen zum europischen Recht (Festschrift fr Hans Dlle),
vol. I, Tbingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1963, pgs. 329-356.
SCHILKEN, Eberhard, Zivilprozessrecht, 5 ed., Kln - Berlin - Bonn - Mnchen, Carl
Heymann, 2006.
SCHLOSSER, Peter,
- Gestaltungsklagen und Gestaltungsurteile, Bielefeld, Gieseking, 1966.
- Das vlkerrechtswidrige Urteil nach deutschem Prozessrecht, in ZZP, 79 (1966),
pgs. 164-198.
Urteilswirkungen
und
rechtliches
Gehr
(Zum
Beschluss
des
Bundesverfassungsgerichtes vom 1.2.1967 1 BvR 630/64), in JZ, 1967, pgs. 431437.
- Unterhaltsansprche vor den Gerichten der AltEWGStaaten, in FamRZ, 1973,
pgs. 424-430.
- Zur Abnderung auslndischer Unterhaltsentscheidungen, in IPRax, 1981, pgs.
120-122.
- Zivilprozessrecht, vol. I (Erkenntnisverfahren), 2 ed., Mnchen, Franz Vahlen, 1991.
- EMRK und Waffengleichheit im Zivilprozess, in NJW, 1995, pgs. 1404-1406.
- EU Zivilprozessrecht, 3 ed., Mnchen, C. H. Beck, 2009.
SCHMIDT, Karsten, Vollstreckungsgegenklage Prozessrecht und materielles Recht
in der Bewhrung, in 50 Jahre Bundesgerichtshof (Festgabe aus der Wissenschaft), III,
Mnchen, C.H. Beck, 2000, pgs. 491-519.
SCHMIDT, Hans-Joachim, Ist eine Nachtragsabnderungsklage insbesondere bei
Erhhung der Unterhaltsrenten unehelicher Kinder mglich?, in MDR, 1963, pgs.
187-188.
SCHNEIDER, Egon, Streitgegenstandstheorien und Relationstechnik, in JZ, 1958,
pgs. 345-350.
SCHOLLMEYER, F. Kritische Bemerkungen zur Lehre von dem Umfang der
Rechtskraft bei Theilansprchen, in AcP, 76 (1890), pgs. 439-489.
SCHOLZ, Helmut, Historische Entwicklung
Abnderungsklage, Diss. Gttingen, Potsdam, 1929.
und
rechtliche
Natur
der
SCHNKE, Adolf / SCHRDER, Horst / NIESE, Werner, Lehrbuch des

Zivilprozessrechts, 8 ed., Karlsruhe, C.F. Mller, 1956.
SCHREIBER, K.,
- Anmerkung, in JR, 1982, pgs. 107-108.
925
- Anmerkung, in JR, 1984, pg. 154.

SCHRDER, Jochen, Rudolf Bruns, Zivilprozessrecht Eine systematische
Darstellung, in FamRZ, 1969, pgs. 348-352.
SCHUMACHER, Klaus / GRN, Klaus-Jrgen, Das neue Unterhaltsrecht
minderjhriger Kinder, in FamRZ, 1998, pgs. 778-797.
SCHUMANN, Ekkehard, Fehlurteil und Rechtskraft (Eine dogmengeschichtliche
Auseinandersetzung mit den Leugnern des Fehlurteils), in Festschrift fr Eduard
Btticher, Berlin, Duncker & Humblot, 1969, pgs. 289-320.
SCHUR, Wolfgang, Die Behandlung neuer Sachantrge nach Schluss der mndlichen
Verhandlung im Zivilprozess, in ZZP, 114 (2001), pgs. 319-349.
SCHWAB, Dieter / MAURER, Hans-Ulrich, Handbuch des Scheidungsrechts, 4 ed.,
Mnchen, Franz Vahlen, 2000.
SCHWAB, Karl Heinz,
- Der Streitgegenstand im Eheprozess, in ZZP, 1952, pgs. 101-113.
- Der Streitgegenstand im Zivilprozess, Mnchen-Berlin, C. H. Beck, 1954.
- W. J. Habscheid, Der Streitgegenstand im Zivilprozess und im Streitverfahren der
freiwilligen Gerichtsbarkeit, Deutscher Heimatverlag Bielefeld, 1956, 328 S., in ZZP,
71 (1958), pgs. 155-160.
- Zeuner, Albrecht: Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Rahmen rechtlicher
Sinneszusammenhnge () Tbingen () 1959 (), in JZ, 1959, pgs. 786-787.
- Der Stand der Lehre vom Streitgegenstand im Zivilprozess, in JuS, 1965, pgs. 8186.
- La teoria delloggetto del processo nellattuale dottrina tedesca, in Studi in onore di
Antonio Segni, IV, Giuffr, Milano, 1967, pgs. 311-330.
- Die Bedeutung der Entscheidungsgrnde, in Festschrift fr Eduard Btticher,
Berlin, Duncker & Humblot, 1969, pgs. 321-340.
- Gegenwartsprobleme der deutschen Zivilprozessrechtswissenschaft, in JuS, 1976,
pgs. 69-74.
- Noch einmal: Bemerkungen zum Streitgegenstand, in Verfahrensrecht am Ausgang
des 20. Jahrhunderts (Festschrift fr Gerhard Lke zum 70. Geburtstag), Mnchen, C.
H. Beck, 1997, pgs. 793-807.
SCHWARTZ, Johann Christoph, Das Billigkeitsurtheil des 829 B.G.B. (Eine
civilistische Studie), Halle, Max Niemeyer, 1904.
SEABRA, Alexandre de,
- Motivos do projecto do Codigo do Processo Civil (apresentado ao Ministro e
Secretario dEstado dos Negocios Ecclesiasticos e de Justia), Lisboa, Imprensa
Nacional, 1869.
- Projecto definitivo de Codigo do Processo Civil portuguez, Lisboa, Imprensa
Nacional, 1872.
926
SEGNI, Antonio
- La natura delleccezione di cosa giudicata e il procedimento per le controversie
individuali di lavoro, in Foro it., 1937, I, pgs. 826-834.
- Il processo civile nello Stato contemporaneo, in Jus, 1954, pgs. 23-42.
SEITTER, Oswald, Die Wirkung der Abnderung des Urteils nach 323 ZPO auf
bereits fllige Unterhaltsleistungen, in MDR, 1965, pg. 970.
SENDLER, Horst, Richter und Sachverstndige, in NJW, 1986, pgs. 2907-2915.
SERRA, Adriano Pais da Silva Vaz,
- Caso fortuito ou de fra maior e teoria da impreviso, in BFDUC, vol. X, 1926-28,
pgs. 192-215.
- Obrigaes pecunirias, in BMJ, n. 52, 1956, pgs. 5-337.
- Resoluo ou modificao dos contratos por alterao das circunstncias, in BMJ,
n. 68, 1957, pgs. 293-385.
- Objecto da obrigao. A prestao - suas espcies, contedo e requisitos, in BMJ, n.
74, 1958, pgs.15-283.
- Manuel de Andrade, civilista, in BFDUC, vol. XXXV, 1959, pgs. 21-38.
- Obrigao de indemnizao (Colocao. Fontes. Conceito e espcies de dano. Nexo
causal. Extenso do dever de indemnizar. Espcies de indemnizao). Direito de
absteno e de remoo, in BMJ, n. 84, 1959, pgs. 5-303.
- Prescrio do direito de indemnizao, in BMJ, n. 87, 1959, pgs. 23-67.
- Obrigao de alimentos, in BMJ, n. 108, 1961, pgs. 19-194.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 9 de Junho de 1961), in RLJ, 95 ano, n. 3217,
1962, pgs. 60-64.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 5 de Julho de 1968), in RLJ, 102 ano, n. 3400,
1969-1970, pgs. 296-298.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 12 de Fevereiro de 1971), in RLJ, 105 ano, n.
3468, 1972-1973, pgs. 42-48.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 6 de Julho de 1971), in RLJ, 105 ano, n. 3475,
1972-1973, pgs. 153-156.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 4 de Junho de 1974), in RLJ, 108 ano, n. s 3551 e
3552, 1975-1976, pgs. 221-224 e 227-235.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 5 de Novembro de 1974), in RLJ, 108 ano, n.
3557, 1975-1976, pgs. 311- 315.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 6 de Abril de 1978), in RLJ, 111 ano, n. s 3631 e
3632, 1979, pgs. 345-352 e 354-356.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 8 de Maro de 1979), in RLJ, 112 ano, n. 3650,
1979-1980, pgs. 262-264.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Maio de 1979), in RLJ, 112 ano, n. 3654,
1979-1980, pgs. 327-330.
- Anotao (ao Acrdo do STJ de 22 de Janeiro de 1980), in RLJ, 113 ano, n. 3678,
pgs. 326-328.
SHAPIRO, David L., Civil procedure: preclusion in civil actions, New York,
Foundation Press, 2001.
927
SIEHR, Kurt, Auslndische Unterhaltsentscheidungen und ihre Abnderung im Inland

wegen vernderter Verhltnisse, in Festschrift fr Friedrich Wilhelm Bosch zum 65.
Geburtstag, Bielefeld, Gieseking, 1976, pgs. 927-962.
SILVA, Antnio Tavares da, O enquadramento jurdico dos acidentes de trabalho (Do
regime portugus s solues nos pases comunitrios), in RDES, ano XXXIV n. 4,
1992, pgs. 417-446.
SILVA, Fernando Emygdio da, Acidentes de trabalho, vol. I, Lisboa, Imprensa
Nacional, 1913.
SILVA, Fernando Jos da, Caso julgado nos processos de jurisdio voluntria, Lisboa
(Faculdade de Direito de Lisboa), 1996.
SILVA, Germano Marques da, Regime jurdico-penal dos cheques sem proviso,
Lisboa, Principia, 1997.
SILVA, Manuel Dias da, Processos civis especiais, 2 ed., Coimbra, F. Frana Amado,
1919.
SILVA, Manuel Gomes da,
- O dever de prestar e o dever de indemnizar, vol. I, Lisboa, 1944.
- Sentenas com trato sucessivo e caso julgado, in RLJ, ano 78, n. 2820, 1946, pgs.
385-389.
SILVA, Paula Costa e,
- Acto e Processo (O dogma da irrelevncia da vontade na interpretao e nos vcios
do acto postulativo), Coimbra, Coimbra Editora, 2003.
- O ttulo executivo europeu, in Estudos em memria do Professor Doutor Antnio
Marques dos Santos, vol. I, Coimbra, Almedina, 2005, pgs. 557-606.
- A liquidao da massa insolvente, in ROA, ano 65, tomo 3, 2005, pgs. 713-744.
- A litigncia de m f, Coimbra, Coimbra Editora, 2008.
SILVA, Vasco Pereira da, Verde cor de direito: lies de direito do ambiente, Coimbra,
Almedina, 2002.
SILVEIRA, Jos dos Santos,
- Questes Subsequentes em Processo Civil (Excepes, Nulidades, Reconvenes e
Incidentes), Coimbra, Livraria Almedina, 1964.
- Impugnao das Decises em Processo Civil (Reclamaes e Recursos), Coimbra,
SILVESTRI, Gaetano, Effetti normativi ed effetti temporali delle sentenze della Corte
costituzionale, in Quad. Cost., 1989, pgs. 61-66.
SINANIOTIS, Lambros, Prozessstandschaft und Rechtskraft (Beitrag zur Lehre von
der Rechtskrafterstreckung aus prozessualen Grnden), in ZZP, 1966, pgs. 78-98.
SOARES, Carlos Manuel Oliveira,
- Reviso de sentena e prova superveniente, Faculdade de Direito de Lisboa, 1998.
928
- O caso julgado na aco executiva, in Themis, ano IV n. 7, 2003, pgs. 241-259.

SOLAZZI, Siro, Iurisdictio contentiosa e voluntaria nelle fonti romane, in Archivio
Giuridico, 1927, vol. XCVIII, pgs. 3-50.
SOLUS, Henry / PERROT, Roger, Droit judiciaire priv, tomo I, Paris, Sirey, 1961.
SOTTOMAYOR, Maria Clara, Exerccio do poder paternal relativamente pessoa do
filho aps o divrcio ou a separao de pessoas e bens, 2 ed., Porto, Publicaes
Universidade Catlica, 2003.
SOUSA, Joaquim Jos Caetano Pereira e, Primeiras linhas sobre o processo civil,
tomos I, II, III e IV, 5 ed., Lisboa, Typographia de Jos Baptista Morando,1849-1850.
SOUSA, Marcelo Rebelo de,
- O valor jurdico do acto inconstitucional, Lisboa, 1988.
- As indemnizaes por nacionalizao e as comisses arbitrais em Portugal, in ROA,
1989, pgs. 369-463.
- Orgnica judicial, responsabilidade dos juzes e Tribunal Constitucional, Lisboa,
AAFDL, 1992.
SOUSA, Miguel Teixeira de,
- Prejudicialidade e limites objectivos do caso julgado, in RDES, ano XXIV, n. 4,
1978, pgs. 299-316.
- Aces de simples apreciao (objecto; conceito; nus da prova; legitimidade), in
RDES, ano XXV, n. 1-2, 1979, pgs. 123-148.
- Sobre a teoria do processo declarativo, Coimbra, Coimbra Editora, 1980.
- O objecto da sentena e o caso julgado material (Estudo sobre a funcionalidade
processual), sep. do BMJ, Lisboa, 1983.
- O concurso de ttulos de aquisio da prestao (Estudo sobre a dogmtica da
pretenso e do concurso de pretenses), Coimbra, Almedina, 1988.
- As partes, o objecto e a prova na aco declarativa, Lisboa, Lex, 1995.
- Estudos sobre o novo processo civil, Lisboa, Lex, 1997.
- Aco executiva singular, Lisboa, Lex, 1998.
- Introduo ao processo civil, 2 ed., Lisboa, Lex, 2000.
- Arguio de nulidades processuais e diligncia das partes (Anotao ao Acrdo n.
678/98 do Tribunal Constitucional), in ROA, ano 61, III, 2001, pgs.1455-1478.
- Aplicao da lei no tempo, in Direito Privado, n. 18, 2007, pgs. 3-15.
SOUSA, Silva e, O jus superveniens, in Rev. Trib., ano 59, 1941, n. 1405, pgs.
194-198, e n. 1406, pgs. 210-213.
SOUTO, Azevedo, Cdigo de Processo Civil actualisado e comentado, 1 ed., Lisboa,
1930.
SOUZA, Gelson Amaro de, Coisa julgada
http://gelsonamaro.sites.uol.com.br/artigo2.html
929
na
ao
de
alimentos,
in
SOYKA, Jrgen,
- Die Abnderungsklage im Unterhaltsrecht (nderung der Verhltnisse Prklusion
Bindungswirkung Strung der Geschftsgrundlage), 1 ed., Berlin, Erich Schmidt,
2001.
- Die Abnderungsverfahren im Unterhaltsrecht (nderung der Verhltnisse
Prklusion Bindungswirkung Strung der Geschftsgrundlage), 3 ed., Berlin, Erich
Schmidt, 2010.
SPELLENBERG, Ulrich,
- Rechtskraft und Gerechtigkeit LG Hannover, NJW 1979, 221, in JuS, 1979, pgs.
554-559.
- Abnderung auslndischer Unterhaltsurteile und Statut der Rechtskraft, in IPRax,
1984, pgs. 304-308.
SPERL, Hans, Unwahrheit im Urteil, in Festschrift fr Frank Klein, Wien, Manz,
1914, pgs. 15-49.
SPIAZZI, Dante, Ancora sullapplicabilit, nel giudizio di rinvio, duna legge di
interpretazione autentica sopravvenuta dopo la pronuncia di cassazione, in Giur. it.,
1983, I, 1, pgs. 333-336.
SPIESS, Heinz Josef, Anmerkung, in FamRZ, 1961, pgs. 278-279.
STALEV, Zhivko, Non-contentious proceedings and their development, in Effektiver
Rechtsschutz und verfassungsmssige Ordnung (Die Generalberichte zum VII.
Internationalen Kongress fr Prozessrecht, Wrzburg 1983), herausg. von Walther H.
Habscheid, Bielefeld, Gieseking, 1983, pgs. 253-289
STANKEWITSCH, Peter, Kollisionsrechtliche Probleme bei der Abnderung von
DDR-Urteilen auf Geschiedenenunterhalt, in IPRax, 1994, pgs. 103-109.
STEIN, Friedrich,
- Ueber die bindende Kraft der richterlichen Entscheidung nach der neuen
sterreichischen Civilprozessordnung, Wien, Manz, 1897.
- Zu dem Gesetzentwurf, betreffend die Abnderung der Civilprozessordnung, in
ZZP, 24 (1898), pgs. 209-253.
- / JONAS, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 22 ed., vol. 4, Tbingen,
Mohr Siebeck, 2008.
STEINER, Udo, Wirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts auf
rechtskrftige und unanfechtbare Entscheidungen ( 79 BVerfGG), in
Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz (Festgabe aus Anlass des 25jhrigen
Bestehens des Bundesverfassungsgerichts), I, Tbingen, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck),
1976.
STOLFI, Giuseppe, Ancora sullart. 742 cod.proc.civile, in Giur. it., 1951, I, 2, pgs.
836-840.
STRAUSS, Hildegard, Probleme des Kindesunterhaltsgesetzes in der gerichtlichen
Praxis, in FamRZ, 1998, pgs. 993-1004.
930
STRNER, Rolf, Rechtskraft in Europa, in Wege zur Globalisierung des Rechts

(Festschrift fr Rolf A. Schtze zum 65. Geburtstag), Mnchen, C. H. Beck, 1999, pgs.
913-934.
TACCHI-VENTURI, Pier Cesare, I limiti oggettivi del giudicato, in RTDPC, 1960,
pgs. 1198-1215.
TAPIA FERNNDEZ, Isabel, El objeto del proceso. Alegaciones. Sentencia. Cosa
juzgada, Madrid, La Ley, 2000.
TARCHI, Rolando, Le leggi di sanatoria nella teoria del diritto intertemporale, Milano,
Giuffr, 1990.
TARTAGLIA, Paolo, Ladeguamento del contratto alle oscillazioni monetarie, Milano,
Giuffr, 1987.
TARUFFO, Michele, Collateral estoppel e giudicato sulle questioni, in RDP, 1971,
pgs. 651-687, e RDP, 1972, pgs. 272-300.
TARZIA, Giuseppe, Recenti orientamenti della dottrina germanica intorno alloggetto
del processo, in Jus, 1956, pgs. 266-276.
TAVORMINA, Valerio
- Impugnazioni sostitutive e impugnazioni rescindenti, in RTDPC, 1977, pgs. 651715.
- In tema di condanna, accertamento ed efficacia esecutiva, in RDC, 1989, II, pgs.
21-42.
TEDESCHI, Guido, Alimenti (Diritto civile), in NssDI, vol. I, 1, 1974, pgs. 484-504.
TELES, Miguel Galvo,
- Direito Constitucional. Sumrios desenvolvidos relativos ao Ttulo II da Parte III do
Curso (Direito Constitucional portugus vigente), Lisboa, Associao Acadmica da
- Inconstitucionalidade pretrita, in Nos dez anos da Constituio (org. Jorge
Miranda), Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 1987, pgs. 265-343.
- A competncia da competncia do Tribunal Constitucional, in Legitimidade e
legitimao da justia constitucional (Colquio no 10 Aniversrio do Tribunal
Constitucional - Lisboa, 28 e 29 de Maio de 1993), Coimbra, Coimbra Editora, 1995,
pgs. 105-125.
TELLES, Inocncio Galvo,
- Direito das obrigaes, 7 ed. (revista e actualizada), Coimbra, Coimbra Editora,
1997.
- Manual dos contratos em geral, refundido e actualizado, 4 ed., Coimbra, Coimbra
Editora, 2002.
TELLES, J. H. Corra, Manual do processo civil (Supplemento do Digesto Portuguez),
Lisboa, Livraria Classica Editora, 1909.
931
TESHEINER, Jos Maria Rosa, Elementos para uma teoria geral do processo, in
http://www.tex.pro.br/wwwroot/livroelementos/livroelementosindex.htm
THALMANN, Wolfgang, Die Abnderungsklage nach 323 ZPO (Eine aktuelle
Bestandsaufnahme der BGH-Rechtsprechung), in Festschrift fr Dieter Henrich zum
70. Geburtstag 1. Dezember 2000, Bielefeld, Gieseking, 2000, pgs. 621-644.
THOMAS, Heinz / PUTZO, Hans, Zivilprozessordnung, 29 ed., Mnchen, C.H. Beck,
2008.
TIEDTKE, Klaus, Rechtskraftwirkungen eines die negative Feststellungsklage
abweisenden Urteils ( Zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils vom 10. April
1986 VII ZR 286/85 ), in JZ, 1986, pgs. 1031-1038.
TIMM, Jrgen, Abnderungsklage und/oder Vereinfachtes Verfahren bei der
Anpassung von Unterhaltsrenten?, in NJW, 1978, pgs. 745-746.
TINTELNOT, Albrecht, Unterhaltsausgleich nach verheimlichter Besserstellung
versus Rechtskraft, in FamRZ, 1988, pgs. 242-246.
TOGNONI, Augusta, Bambini contesi e processo civile (i limiti dellattuale
normativa), in RDP, 1999, pgs. 903-913.
TOMASIN, Daniel, Essai sur lautorit de la chose juge en matire civile, Paris,
Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence, 1975.
TOMMASEO, Ferruccio,
- I processi a contenuto oggettivo, in RDC, 1988, I, pgs. 495-532 e 686-712.
- Appunti di diritto processuale civile (Nozioni introduttive), 4 ed., Torino, G.
Giappichelli, 2000.
TRABUCCHI, Alberto, Alimenti (Diritto civile), in NssDI, Appendice, I, 1980 (?),
pgs. 225-238.
TROCKER, Nicol, Enrico Allorio e la dottrina della riflessione della cosa giudicata
rispetto ai terzi, in RDP, 2001, pgs. 339-375.
TUOR, Peter / SCHNYDER, Bernhard, Das schweizerische Zivilgesetzbuch, 10 ed.,
Zrich, Schulthess Polygraphischer, 1986.
TURRI, Gian Cristoforo, La valutazione dellinteresse del minore. Profili giuridici e
profili psicologici, in Questione giustizia, n. 4, 2000, pgs. 705-719.
UFFHAUSEN, Zur Wiederaufnahme des Scheidungsrechtsstreits nach 580 Ziff. 7 b
ZPO, in JR, 1953, pgs. 326-328.
ULRICH, Gustav-Adolf, Die Vollstreckungsabwehrklage in Wettbewerbssachen, in
Festschrift fr Fritz Traub zum 65. Geburtstag, Frankfurt am Main, Deutscher
Fachverlag, 1994, pgs. 423-435.
932
VACCARELLA, Romano / GIORGETTI, Mariacarla, Codice di Procedura Civile

(Annotato com la giurisprudenza), Torino, Utet, 2008.
VALCARCE, Arodin, Revisin de la cosa juzgada, in Direito e cidadania, ano III, n.
10/11, Julho de 2000/Fevereiro de 2001, pgs. 361-370.
VARELA, Joo de Matos Antunes,
- Ineficcia do testamento e vontade conjectural do testador, Coimbra, Coimbra
Editora, 1950.
- / MESQUITA, Henrique, Resoluo ou modificao do contrato por alterao das
circunstncias, in CJ, ano VII, tomo 2, 1982, pgs. 5-17.
- / BEZERRA, J. Miguel / NORA, Sampaio e, Manual de processo civil, 2 ed.,
- Anotao (ao acrdo do STJ de 30 de Janeiro de 1985), in RLJ, ano 123, 1990, n.
3790, pgs. 25-28.
- Os tribunais judiciais, a jurisdio voluntria e as conservatrias do registo civil, in
RLJ, ano 128, 1995, n. 3854, pgs.130-135.
- Das obrigaes em geral, vol. I, 10 ed., Coimbra, Almedina, 2004.
VARELA, Jos Maria Mendes, Limites temporais do caso julgado em processo civil,
VASCONCELOS, Pedro Pais de, Teoria geral do direito civil, 6 ed., Coimbra,
Almedina, 2010.
VASSALLI, Filippo, La sentenza condizionale, in Studi giuridici, vol. I, Roma, Foro
Italiano, 1939, pgs. 403-509.
VELLANI, MARIO, Naturaleza de la cosa juzgada (trad. de Santiago Sents Melendo),
Buenos Aires, Ediciones Juridicas Europa-America, 1963.
VERDE, Giovanni,Sulla minima unit strutturale azionabile nel processo (a
proposito di giudicato e di emergenti dottrine), in RDP, 1989, pgs. 573-583.
VIADA LPEZ PUIGCERVER, Carlos, Embargos de futuro, in Revista de Derecho
Procesal, 1948-1, pgs. 75-87.
VIDALES RODRGUEZ, Caty, La eficacia
jurisprudenciales, Valncia, Tirant Lo Blanch, 2001.
retroactiva
de
los
cambios
VILELA, lvaro, A reviso no processo criminal, Coimbra, Imprensa da Universidade,

1897.
VINCENT, Jean, e GUINCHARD, Serge, Procdure civile, 26 ed., Paris, Dalloz, 2001.
VITAGLIANO, Jos Arnaldo, Coisa julgada
933
ao
anulatria,
in
VOCINO, Corrado,
- Sulla c.d. attuazione della legge nel processo di cognizione, in Studi in onore di
Enrico Redenti, vol. II, Milano, Giuffr, 1951, pgs. 587-692.
- Considerazioni sul giudicato (Spunti da un libro di appunti e da altre pubblicazioni
recenti), in RTDPC, 1962, pgs. 1483-1606.
- Lefficacia dei provvedimenti di giurisdizione volontaria (Diritto italiano), in Atti
del 3 congresso internazionale di diritto processuale civile (Venezia 12-15 Aprile
1962), Milano, Giuffr, 1969, pgs. 497-531.
VOGEL, Ernst, Die sogen. Abnderungsklage des 323 ZPO, Borna-Leipzig,
Buchdruckerei Robert Noske, 1912.
VOGEL, Harald, Hans-Ulrich Graba, Die Abnderung von Unterhaltstiteln, in
FamRZ, 2000, pgs. 875-876.
VOGEL, Klaus, Rechtskraft und Gesetzeskraft der Entscheidungen des
Bundesverfassungsgerichts, in Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz (Festgabe
aus Anlass des 25jhrigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts), Tbingen, J.C.B.
Mohr (Paul Siebeck), 1976, pgs. 568-627.
VOIGT, Werner, Die Abnderungsklage des 323 ZPO, Wrzburg, Konrad Triltsch,
1933.
VOLLKOMMER, Max, Neuere Tendenzen im Streit um die geminderte Rechtskraft
des Vollstreckungsbescheids, in Festschrift fr Hans Friedhelm Gaul zum 70.
Geburtstag, Bielefeld, Gieseking, 1997, pgs. 759-777.
VLP, Fromut, nderung der Rechts- oder Sachlage bei Unterlassungstiteln, in
GRUR, 1984, pgs. 486-493.
WACH, Adolf,
- Handbuch des deutschen Civilprozessrechts, vol. I, Leipzig, Duncker & Humblot,
1885.
- Zur Lehre vom Klaggrund, in Gruchot 33 (1889), pgs. 1-9.
- / LABAND, Paul, Zur Lehre von der Rechtskraft (Drei Rechtsgutachten), Leipzig,
Duncker & Humblot, 1899.
- Conferencias sobre la ordenanza procesal civil alemana (trad. de Ernesto Krotoschin),
Buenos Aires, Ediciones Juridicas Europa-America, 1958.
WAGENITZ, Thomas, Abschied von der Rechtskraft (Zur Abnderbarkeit
rechtskrftiger Entscheidungen ber den Versorgungsausgleich), in JR, 1987, pgs. 5357.
WALCHSHFER, Alfred, Die Abweisung einer Klage als zur Zeit unzulssig oder
unbegrndet, in Festschrift fr Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, Mnchen, C.
H. Beck, 1990, pgs. 521-534.
WALDNER, Wolfram, Kein Verstoss von 323 ZPO gegen das Recht auf Gehr, in
NJW, 1993, pgs. 2085-2086.
934
WALKER, Wolf-Dietrich, Beseitigung und Durchbrechung der Rechtskraft, in 50

Jahre Bundesgerichtshof (Festgabe aus der Wissenschaft), III, Mnchen, C.H. Beck,
2000, pgs. 367-395.
WALTER, Gerhard, I diritti fondamentali nel processo civile tedesco, in RDP, 2001,
pgs. 733-749.
WAX, Peter,
- Anmerkungen zur Auslegung des 323 ZPO durch den BGH, in FamRZ, 1982,
pgs. 347-349.
- Zur Dogmatik des Unterhaltsanspruchs, in FamRZ, 1993, pgs. 22-23.
- Grundfragen der Abnderungsklage. Von Johann Braun., in NJW, 1995, pg. 2278.
WEBER, Albrecht, Das Gesetz zur Vereinheitlichung des Unterhaltsrechts
minderjhriger Kinder, in NJW, 1998, pgs. 1992-2004.
WEBER, Reinhold, Der Umfang der Rechtskraft
Nachforderungsklagen, in FamRZ, 1955, pgs. 232-236.
bei
nderungs-
und
WEIMAR, Wilhelm, Verjhrung und Verwirkung bei der Abnderungsklage ( 323

ZPO), in JR, 1965, pgs. 220-221.
WENDL, Philipp / STAUDIGL, Siegfried / THALMANN, Wolfgang, Das
Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis, 5 ed., Mnchen, C.H. Beck, 2000.
WERNER, Bernhard, Rechtskraft und Innenbindung zivilprozessualerBeschlsse im
Erkenntnis -und summarischen Verfahren, Kln, Carl Heymann, 1983.
WESSER,
Sabine,
Abwehr
sittenwidrigen
Titelmissbrauchs:
welche
Rechtsschutzformen stehen dem Vollstreckungsschuldner zur Verfgung?, in ZZP,
2000, pgs. 161-183.
WETZELL, Georg Wilhelm, System des ordentlichen Civilprozesses, vol. II, Aalen,
WINDSCHEID, Bernhard,
- Die Lehre des rmischen Rechts von der Voraussetzung, Dsseldorf, Julius Buddeus,
1850.
- Die actio des rmischen Zivilrechts vom Standpunkte des heutigen Rechts, Aalen,
Scientia, 1984 (Dsseldorf, 1856).
- ber den Begriff der Voraussetzung, in AcP 78 (1892), pgs. 161-202.
- Diritto delle Pandette, vol. I (trad. C. Fadda e P. E. Bensa), Torino, Unione
TipograficoEditrice Torinese, 1930.
WRTHWEIN, Susanne, Neue wissenschaftliche Erkenntnisse und materielle
Rechtskraft, in ZZP, 112 (1999), pgs. 447-472.
XAVIER, Vasco da Gama Lobo, Alterao das circunstncias e risco (Arts. 437 e
796 do Cdigo Civil), in CJ, ano VIII, tomo 5, 1983, pgs. 15-23.
935
YMAZ, Esteban, La esencia de la cosa juzgada y otros ensayos, Buenos Aires, La Ley,
1995.
YOSHIMURA, Tokushige, Streitgegenstand und Verfahrensmaxime zugleich eine
Auseinandersetzung mit der Schrift von Jauernig: Verhandlungsmaxime,
Inquisitionsmaxime und Streitgegenstand, in ZZP, 83 (1970), pgs. 245-266.
ZAGREBELSKY, Gustavo,
- Il controllo da parte della Corte costituzionale degli effetti temporali delle sue
pronunce, in Quad. Cost., 1989, pgs. 67-90.
- / PIZZORUSSO, Alessandro, / CARAVITA, Beniamino, Le principe de nonrtroactivit des lois (Italie), in Annuaire International de Justice Constitutionnelle,
VI, 1990, pgs. 389-393.
ZANDONA, Thiago Costa Monteiro, A relativizao da coisa julgada no Direito
Ambiental, in http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=5361
ZANETI JUNIOR, Hermes, A eficcia constitutiva da sentena, as sentenas de
eficcia preponderantemente constitutiva e a fora normativa do comando judicial, in
http://www.abdpc.org.br
ZANOBINI, Guido, Sullamministrazione pubblica del diritto privato, in Rivista di
Diritto Pubblico, 1918, I, pgs. 169-230.
ZANZUCCHI, Marco Tullio, Diritto processuale civile, vol. I, 6 ed., Milano, Giuffr,
1964.
ZEISS, Walter,
- Rechtskrafterstreckung bei Teilklagen, in NJW, 1968, pgs. 1305-1309.
- Restitutionsklage und Klage aus 826 BGB BGHZ 50, 115, in JuS, 1969, pgs.
362367.
- El dolo procesal (Aporte a la precisacin teorica de una prohibicin del dolo en el
proceso de cognicin civilistico) (trad. de Tomas A. Banzhaf), Buenos Aires, Ediciones
Juridicas Europa-America, 1979.
- / SCHREIBER, Klaus, Zivilprozessrecht, 11 ed., Tbingen, Mohr Siebeck, 2009.
ZEKORN, Klaus, Der Einfluss der Nichtigerklrung von Gesetzen durch das
Bundesverfassungsgericht auf die Zwangsvollstreckung, in ZZP, 74 (1961), pgs. 401434.
ZEUNER, Albrecht,
- Wiederholung der Kndigung und Rechtskraft im Kndigungsschutzstreit (Zum
Verhltnis von Rechtskraft und neuen Tatsachen im Zivilprozess), in MDR, 1956,
pgs. 257-261.
- Die objektiven Grenzen der Rechtskraft im Rahmen rechtlicher Sinnzusammenhnge
(Zur Lehre ber das Verhltnis von Rechtskraft und Entscheidungsgrnden im
Zivilprozess), Tbingen, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1959.
936
- Gedanken zur Unterlassungs- und negativen Feststellungsklage, in Vom deutschen

zum europischen Recht (Festschrift fr Hans Dlle), vol. I, Tbingen, J. C. B. Mohr
(Paul Siebeck), 1963, pgs. 295-327.
- Zur Rechtskraftwirkung des Unterlassungsurteils fr den nachfolgenden
Schadensersatzprozess BGHZ 42, 340, in JuS, 1966, pgs. 147-152.
- Anmerkung, in MDR, 1972, pgs. 84-87.
- Rechtliches Gehr, materielles Recht und Urteilswirkungen, Karlsruhe, C. F. Mller,
1974.
- Rechtsvergleichende Bemerkungen zur objektiven Begrenzung der Rechtskraft im
Zivilprozess (Aspekte der anglo-amerikanischen, der franzsischen und der deutschen
Lsungskonzeption), in Festschrift fr Konrad Zweigert zum 70. Geburtstag,
Tbingen, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1981, pgs. 603-622.
- Beobachtungen und Gedanken zur Behandlung von Fragen der Rechtskraft in der
Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, in 50 Jahre Bundesgerichtshof (Festgabe
aus der Wissenschaft), III, Mnchen, C.H. Beck, 2000, pgs. 337-366.
ZIMMERMANN, Walter,
- Das neue Verfahren in Betreuungssachen, in FamRZ, 1991, pgs. 270-279.
- Zivilprozessordnung (mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen. Kommentar
anhand der hchstrichterlichen Rechtsprechung), 6 ed., Heidelberg, C.F. Mller, 2002.
ZLLER, Zivilprozessordnung, 23 ed., Kln, Otto Schmidt, 2002.
937
JURISPRUDNCIA
Tribunais portugueses
Tribunal Constitucional
(http://www.tribunalconstitucional.pt)
Acrdo (da Comisso Constitucional) n. 87, de 16.02.1978 (Apndice ao Dirio da
Repblica, de 3 de Maio de 1978, pgs. 24-31)
Acrdo n. 107/85, de 02.07 (Acrdos do Tribunal Constitucional, 6 vol., Imprensa
Nacional-Casa da Moeda, 1985, pgs. 239-241)
Acrdo n. 302/1999, de 18.05
Acrdo n. 379/2002, de 26.09
Acrdo n. 468/2002, de 13.11
Acrdo n. 21/2003, de 15.01
Acrdo n. 60/2003, de 04.02
Acrdo n. 155/3003, de 19.03
Acrdo n. 209/2004, de 24.03
Acrdo n. 232/2004, de 31.03
Acrdo n. 486/2004, de 07.07
Acrdo n. 56/2005, de 01.02
Acrdo n. 310/2005, de 08.06
Acrdo n. 306/2005, de 08.06
Acrdo n. 34/2006, de 11.01
Acrdo n. 58/2006, de 18.01
Acrdo n. 147/2006, de 22.02
Acrdo n. 292/2006, de 04.05
Acrdo n. 438/2006, de 12.07
Acrdo n. 521/2006, de 26.09
Acrdo n. 529/2006, de 27.09
Acrdo n. 606/2006, de 14.11
Acrdo n. 59/2007, de 30.01
Acrdo n. 163/2008, de 05.03
Acrdo n. 490/2008, de 07.10
Acrdo n. 612/2008, de 10.12
Acrdo n. 161/2009, de 25.03
Acrdo n. 408/2010, de 09.11
Supremo Tribunal de Justia
STJ, 30.07.1926 (BFDUC, vol. X, 1926-1928, pgs. 192-197)
STJ, 30.05.1944 (Rev. Trib., ano 62, n. 1481, 1944, pgs. 260-265)
STJ, 19.06.1951 (BMJ, n. 25, 1951, pgs. 407-413)
STJ, 13.05.1952 (BMJ, n. 31, 1952, pgs. 348-350)
STJ, 16.05.1962 (BMJ, n. 117, 1962, pgs. 390-392)
938
STJ, 06.04.1965 (assento) (Rev. Trib., ano 83, n. 1800, pgs. 159-161)
STJ, 15.10.1968 Proc. 062370 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 13.02.1970 (BMJ, n. 194, 1970, pgs. 170-172)
STJ, 06.07.1971 (RLJ, 105 ano, 1972-1973, n. 3475, pgs. 147-152)
STJ, 26.01.1973 (BMJ, n. 223, 1973, pgs. 178-180)
STJ, 09.03.1973 (BMJ, n. 225, 1973, pgs. 176-180)
STJ, 25.05.1973 Proc. 64454 (BMJ, n. 227, 1973, pgs. 117-122)
STJ, 05.11.1974 (BMJ, n. 241, 1974, pgs. 237-241)
STJ, 28.02.1978 (BMJ, n. 274, 1978, pgs. 208-211)
STJ, 09.01.1979 (BMJ, n. 283, 1979, pgs. 193-195)
STJ, 22.05.1979 (BMJ, n. 287, 1979, pgs. 244-249)
STJ, 23.10.1979 (BMJ, n. 290, 1979, pgs. 315-317)
STJ, 07.02.1980 (BMJ, n. 294, 1980, pgs. 308-311)
STJ, 06.06.1980 (BMJ, n. 298, 1980, pgs. 170-174)
STJ, 13.01.1981(BMJ, n. 303, 1981, pgs. 240-243)
STJ, 08.04.1981 (BMJ, n. 306, 1981, pgs. 231-235)
STJ, 20.04.1982 (BMJ, n. 316, 1982, pgs. 255-259)
STJ, 18.03.1983 (Acrdos Doutrinais do Supremo Tribunal Administrativo, ano XXII,
1983, pgs. 824-827)
STJ, 25.03.1983 (BMJ, n. 325, 1983, pgs. 499-503)
STJ, 17.06.1983 Proc. 000466 (BMJ, n. 328, 1983, pgs. 458-461)
STJ, 06.10.1983 (BMJ, n. 330, 1983, pgs. 469-471)
STJ, 20.10.1983 (BMJ, n. 330, 1983, pgs. 483-485)
STJ, 28.02.1985 (BMJ, n. 344, 1985, pgs. 397-400)
939

STJ, 13.01.1989 (BMJ, n. 383, 1989, pgs. 560-566)
STJ, 25.10.1989 (BMJ, n. 390, 1989, pg. 168)
STJ, 15.11.1989 - Proc. 076917 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 07.02.1991 (BMJ, n. 404, 1991, pgs. 351-358)
STJ, 21.01.1992 (BMJ, n. 413, 1992, pgs. 453-456)
STJ, 21.09.1993 (CJ/STJ, ano I, tomo III, 1993, pgs. 19-22)
STJ, 11.10.1994 (CJ/STJ, ano II, tomo III, 1994, pgs. 83-87)
940

STJ, 26.09.1995 Proc. 087160 ((http://www.dgsi.pt)
STJ, 21.05.1996 Proc. 96A175 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 18.06.1996 Proc. 96B277 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 30.09.1997 Proc. 97A507) (http://www.dgsi.pt)
STJ, 29.10.1997 Proc. 97S129 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 24.02.1999 (BMJ, n. 484, 1999, pgs. 359-368)
STJ, 11.03.1999 Rev. 158/99 (CJ/STJ, ano VII, tomo I, 1999, pgs. 139-141)
STJ, 18.05.1999 - Proc. 99B267 (http://www.dgsi.pt)
941

STJ, 21.03.2000 (CJ/STJ, ano VIII, tomo I, 2000, pgs. 132-135)
STJ, 03.05.2000 Rev. 1118/99 (Vida Judiciria, n. 42, 2000, pg. 54)
STJ, 16.05.2000 Proc. 374/00 (CJ/STJ, ano VIII, tomo II, 2000, pgs. 67-69)
STJ, 06.07.2000 (CJ/STJ, ano VIII, tomo II, 2000, pgs. 143-144)
STJ, 29.03.2001 Proc. 01P247 (http://www.dgsi.pt)
STJ, Acrdo n. 4/2002, de 9 de Maio (DR, I Srie, n. 146, de 27 de Junho de 2002,
pg. 5057)
STJ, 25.06.2002 (CJ/STJ, ano X, tomo II, 2002, pgs. 128-135)
STJ, 16.11.2004 (CJ/STJ, ano XII, tomo III, 2004, pgs. 113-118)
STJ, 24.11.2004 (CJ/STJ, ano XII, tomo III, 2004, pgs. 274-276)
942

STJ, 03.02.2005 Proc. 4309/04 (CJ/STJ, ano XIII, tomo I, 2005, pgs. 191-194)
STJ, Acrdo n. 4/2005, de 16 de Maro (DR, I Srie, n. 84, de 2 de Maio de 2005,
pg. 3255)
STJ, 28.05.2009 Proc. 197/06.6TCFUN.S1 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 16.06.2009 Proc. 43/07.3TBPTL.S1 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 14.07.2009 Proc. 115/06.1TBVLG.S1 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 12.01.2010 Proc. 846-F/1997.L1.S1 (http://www.dgsi.pt)
STJ, 09.09.2010 Proc. 2799/08.7TBVCD.P1.S1 (http://www.dgsi.pt)
Tribunal da Relao de Coimbra
RC, 05.07.1988 (CJ, ano XIII, tomo IV, 1988, pgs. 100-102)
RC, 04.06.1991 (CJ, ano XVI, tomo III, 1991, pg. 84)
RC, 13.04. 1999 Proc. 46/99 (http://www.dgsi.pt)
RC, 13.04.1999 Proc. 749/99 (http://www.dgsi.pt)
943

RC, 16.04.2002 Proc. 3073/2001 (295) (http://www.dgsi.pt)
RC, 09.03.2004 (CJ, ano XXIX, tomo II, 2004, pgs. 55-56)
RC, 15.04.2004 (CJ, ano XXIX, tomo II, 2004, pgs. 58-60)
RC, 19.10.2004 (CJ, ano XXIX, tomo IV, 2004, pg. 34)
RC, 25.11.2004 (CJ, ano XXIX, tomo V, 2004, pgs. 64-65)
RC, 05.04.2005 (CJ, ano XXX, tomo II, 2005, pgs. 16-18)
RC, 12.04.2005 (CJ, ano XXX, tomo II, 2005, pgs. 21-24)
RC, 22.09.2005 (CJ, ano XXX, tomo IV, 2005, pgs. 60-61)
RC, 04.10.2005 (CJ, ano XXX, tomo IV, 2005, pgs. 21-23)
RC, 03.10.2006 Proc. 115/05.9TBVGS.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 16.01.2007 Proc. 45-C/1992.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 06.03.2007 Proc. 609-A/1998.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 13.03.2007 Proc. 874/03.3TMAVR-B.C1(http://www.dgsi.pt)
RC, 30.10.2007 Proc. 4-D/1997.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 04.12.2007 Proc. 862/05.5TBAND.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 29.01.2008 Proc. 554/07.0TBTND.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 27.05.2008 Proc. 668-F/2002.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 08.07.2008 Proc. 1045/04.7TBILH-B.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 18.11.2008 Proc. 3/08.7YRCBR (http://www.dgsi.pt)
RC, 20.01.2009 Proc. 545/07.1TBOBR.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 10.02.2009 Proc. 4999/06.5TBSTB.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 12.02.2009 Proc. 602/04.6TTAVR.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 01.04.2009 Proc. 1525/07.2TBVIS.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 26.05.2009 Proc. 30/08ATBVLF-C.C1(http://www.dgsi.pt)
RC, 08.09.2009 Proc. 1589/08.1TBGRD.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 10.09.2009 Proc. 119-H/1996.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 10.09.2009 Proc. 129/07.4TTGRD.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 10.11.2009 Proc. 870/09.7TBCTB.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 25.03.2010 Proc. 1330/07.6TBPBL.C1 (http://www.dgsi.pt)
RC, 28.04.2010 Proc. 1810/05.8TBTNV-A.C1(http://www.dgsi.pt)
RC, 15.06.2010 Proc. 152/09.4TBVZL.C1 (http://www.dgsi.pt)
944
Tribunal da Relao de vora

RE, 29.03.1979 (CJ, ano IV, tomo 2, 1979, pgs. 384-385)
RE, 25.05.2004 (CJ, ano XXIX, tomo III, 2004, pgs. 271-272)
RE, 14.07.2004 (CJ, ano XXIX, tomo IV, 2004, pgs. 239-244)
RE, 30.05.2005 Proc. 518/05-3 (http://www.dgsi.pt)
Tribunal da Relao de Guimares
RG, 25.09.2002 Proc. 551/2002 (RMP, ano 24, 2003, n. 94, pgs. 181-183)
RG, 30.10.2002 (CJ, ano XXVII, tomo V, 2002, pgs. 267-268)
RG, 07.05.2003 (CJ, ano XXVIII, tomo III, 2003, pgs. 279-281)
RG, 06.04.2005 Proc. 2282/04-02 (http://www.dgsi.pt)
RG, 02.11.2010 Proc. 614/08.0TMBRG.G1 (http://www.dgsi.pt)
Tribunal da Relao de Lisboa
RL, 06.05.1977 (CJ, ano II, tomo 3, 1977, pgs. 592-593)
RL, 15.02.1978 Proc. 0018472 (http://www.dgsi.pt)
RL, 09.02.1981 (CJ, ano VI, tomo 1, 1981, pgs. 291-293)
RL, 21.04.1986 (CJ, ano XI, tomo II, 1986, pgs. 118-123)
RL, 28.05.1987 (CJ, ano XII, tomo III, 1987, pgs. 97-99)
945

RL, 18.12.1991 Proc. 0275523(http://www.dgsi.pt)
RL, 05.11.1992 Proc. 4045 (BMJ, n. 421, 1992, pgs. 481-482)
RL, 18.02.1993 (CJ, ano XVIII, tomo I, 1993, pgs. 149-151)
RL, 29.03.1993 (CJ, ano XVIII, tomo II, 1993, pgs. 166-167)
RL, 05.05.1994 Proc. 4799 (CJ, ano XIX, tomo III, 1994, pgs. 81-86)
RL, 04.10.1994 (CJ, ano XIX, tomo IV, 1994, pg. 98)
946

RL, 01.06.2000 (CJ, ano XXV, tomo III, 2000, pgs. 111-114)
RL, 18.01.2001 (CJ, ano XXVI, tomo I, 2001, pgs. 91-94)
RL, 25.01.2001 (CJ, ano XXVI, tomo I, 2001, pg. 143)
RL, 27.05.2003 (CJ, ano XXVIII, tomo III, 2003, pgs. 91-93)
RL, 22.01.2004 - Proc. 8834/2003-8 (http://www.dgsi.pt)
RL, 11.02.2004 (CJ, ano XXIX, tomo I, 2004, pgs. 153-155)
RL, 09.03.2004 Proc. 5506/2003-7 (http://www.dgsi.pt)
RL, 27.04.2004 (CJ, ano XXIX, tomo II, 2004, pgs. 106-107)
RL, 04.11.2004 (CJ, ano XXIX, tomo V, 2004, pg. 128)
RL, 14.12.2004 (CJ, ano XXIX, tomo V, 2004, pgs. 110-114)
RL, 19.03.2009 Proc. 641/1987.L1-2 (http://www.dgsi.pt)
RL, 28.04.2009 Proc. 3858/04.8TBOER.L1-7 (http://www.dgsi.pt)
947
RL, 16.07.2009 Proc. 2528/09.7TTLSB.1.L1-4 (http://www.dgsi.pt)

RL, 09.09.2009 Proc. 2315/08.0TTLSB.L1-4 (http://www.dgsi.pt)
RL, 15.09.2009 Proc. 1071/06.1TMLSB.L1-1 (http://www.dgsi.pt)
RL, 19.11.2009 Proc. 7861/09.6T2SNT.L1-6 (http://www.dgsi.pt)
Tribunal da Relao do Porto
RP, 03.03.1972 (Rev. Trib., ano 90, n. 1869, 1972, pgs. 129-132)
RP, 26.01.1978 (CJ, ano III, tomo 1, 1978, pgs. 150-151)
RP, 11.12.1980 (BMJ, n. 302, 1981, pg. 314)
RP, 28.01.1982 Proc. 0015700 (http://www.dgsi.pt)
RP, 18.02.1982 (CJ, ano VII, tomo 1, 1982, pgs. 299-303)
RP, 17.07.1984 (CJ, ano IX, tomo 4, 1984, pgs. 203-207)
RP, 03.04.1986 (CJ, ano XI, tomo 2, 1986, pgs. 192-194)
RP, 27.04.1992 (CJ, ano XVII, tomo II, 1992, pgs. 241-243)
948

RP, 02.05.1995 (CJ, ano XX, tomo III, 1995, pgs. 197-198)
RP, 24.09.1996 Proc. 9620251 (http://www.dgsi.pt e BMJ, n. 459, 1996, pgs. 600601)
949

RP, 17.02.2000 (CJ, ano XXV, tomo I, 2000, pgs. 218-220)
RP, 20.03.2001 (CJ, ano XXVI, tomo II, 2001, pgs. 181-183)
RP, 22.01.2002 Proc. 1389/2001 (http://www.dgsi.pt)
RP, 03.03.2004 - Proc. 0322808 (http://www.dgsi.pt)
RP, 03.03.2004 - Proc. 398/04 (CJ, ano XXIX, tomo II, 2004, pgs. 219-221)
RP, 15.04.2004 (CJ, ano XXIX, tomo II, 2004, pgs. 181-187)
RP, 10.05.2004 (CJ, ano XXIX, tomo III, 2004, pgs. 225-226)
RP, 17.05.2004 (CJ, ano XXIX, tomo III, 2004, pgs. 180-182)
RP, 25.10.2004 Proc. 4217/04 (CJ, ano XXIX, tomo IV, 2004, pgs. 235-236)
RP, 25.10.2004 Proc. 4995/04 (CJ, ano XXIX, tomo IV, 2004, pgs. 234-235)
950
RP, 07.03.2005 (CJ, ano XXX, tomo II, 2005, pgs. 225-227)
RP, 24.10.2005 (CJ, ano XXX, tomo IV, 2005, pgs. 253-255)
RP, 26.10.2009 Proc. 1208/07.3TTPRT.1.P1 (http://www.dgsi.pt)
RP, 11.01.2010 Proc. 143/07.0TBPFR-M.P1 (http://www.dgsi.pt)
RP, 22.06.2010 Proc. 2536/08.6TBVFR.P1 (http://www.dgsi.pt)
Procuradoria Geral da Repblica
- Parecer do Conselho Consultivo da PGR (rel. Miller Simes), de 11.07.1974 (http://
www.dgsi.pt)
Tribunal Europeu dos Direitos do Homem
(http://www.echr.coe.int)
- Ac. 20.07.2000
Tribunal de Justia das Comunidades Europeias (http://curia.europa.eu/jurisp/cgibin/form.pl?lang=pt)
- Ac. 30.09.2003 (Proc. C-224/01)
- Ac. 16.03.2006 (Proc. C-234/04)
- Ac. 18.07.2007 (Proc. C-119/05)
Tribunais alemes
Bundesverfassungsgericht
BVerfG, 31.05.1960 (Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, 11. Band,
Tbingen, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1961, pgs. 139-149).
951
Bundesgerichtshof
BGH, 27.10.1959 (FamRZ, 1960, pgs. 60-62)
BGH, 20.12.1960 (FamRZ, 1961, pgs. 263-266)
BGH, 09.07.1963 (NJW, 1963, pgs. 2076-2079)
BGH, 19.09.1967 (NJW, 1967, pgs. 2403-2404)
BGH, 07.05.1975 (NJW, 1975, pg. 2196)
BGH, 21.12.1977 (NJW, 1978, pgs. 753-755)
BGH, 14.03.1979 (FamRZ, 1979, pgs. 573-576)
BGH, 16.05.1979 (FamRZ, 1979, pgs. 694-696)
BGH, 08.01.1981 VI ZR 128/79 (BGHZ 79, pgs. 187-(?))
BGH, 27.05.1981 (JR, 1982, pgs. 105-107)
BGH, 02.12.1981 (FamRZ, 1982, 259-262)
BGH, 20.01.1982 (FamRZ, 1982, pgs. 365-367)
BGH, 03.02.1982 (FamRZ, 1982, pgs. 479-480)
BGH, 17.02.1982 (FamRZ, 1982, pgs. 470-471)
BGH, 03.03.1982 (FamRZ, 1982, pgs. 480-482)
BGH, 04.10.1982 (ZZP, 96 (1983), pgs. 254-260)
BGH, 08.12.1982 (FamRZ, 1983, pgs. 260-262)
BGH, 26.01.1983 (FamRZ, 1984, pgs. 353-356)
BGH, 01.06.1983 (NJW, 1983, pgs. 1976-1978)
BGH, 13.07.1983 (ZZP, 97 (1984), pgs. 337-340)
BGH, 11.01.1984 (FamRZ, 1984, pgs. 374-377)
BGH, 18.04.1984 (FamRZ, 1984, pgs. 772-774)
BGH, 27.06.1984 (FamRZ, 1984, pgs. 1001-1003)
BGH, 19.12.1984 (FamRZ, 1985, pgs. 374-376)
BGH, 16.01.1985 (FamRZ, 1985, pgs. 582-584)
BGH, 30.01.1985 (FamRZ, 1985, pgs. 376-378)
BGH, 03.04.1985 (FamRZ, 1985, pgs. 690-691)
BGH, 19.09.1985 (NJW, 1986, pgs. 1046-1047)
BGH, 06.11.1985 (FamRZ, 1986, pgs. 43-45)
BGH, 19.02.1986 (NJW, 1986, pgs. 1751-1754)
BGH, 23.04.1986 (FamRZ, 1986, pgs. 790-793)
BGH, 10.07.1986 (NJW, 1986, pgs. 3142-3143)
BGH, 15.10.1986 (FamRZ, 1987, pgs. 259-261)
BGH, 25.11.1987 (FamRZ, 1988, pgs. 270-272)
BGH, 19.10.1988 (FamRZ, 1989, pgs. 159-162)
BGH, 15.11.1989 (FamRZ, 1990, pgs. 283-288)
BGH, 31.01.1990 (NJW, 1990, pgs. 2752-2754)
BGH, 11.04.1990 (NJW, 1990, pgs. 3274-3276)
BGH, 12.07.1990 (NJW, 1990, pgs. 3020-3022)
BGH, 28.11.1990 (FamRZ, 1991, pgs. 542-544)
BGH, 29.01.1992 (FamRZ, 1992, pgs. 539-541)
BGH, 23.11.1994 (NJW, 1995, pgs. 534-536)
BGH, 09.04.1997 (ZZP, 110 (1997), pgs. 499-501
BGH, 15.07.1997 (NJW, 1997, pgs. 3019-3021)
BGH, 09.02.1999 (NJW, 1999, pg. 1257)
BGH, 05.09.2001 (FamRZ, 2001, pgs. 1687-1691)
BGH, 05.02.2003 (FamRZ, 2003, pgs. 848-854)
BGH, 08.06.2005 (ZZP, 119 (2006), pgs. 109-113)
952
BGH, 28.02.2007 XII ZR 37/05 (http://www.bundesgerichtshof.de)

BGH, 14.03.2008 V ZR 16/07 (http://www.bundesgerichtshof.de)
BGH, 02.07.2009 I ZR 146/07 (http://www.bundesgerichtshof.de)
BGH, 02.12.2009 XII ZB 207/08 (http://www.bundesgerichtshof.de)
Bundesarbeitsgericht
BAG, 01, 02.1983 (NJW, 1984, pgs. 1710-1712)
BAG, 12.06.1990 (FamRZ, 1991, pgs. 57-58)
Oberlandesgerichte
OLG Dsseldorf, 16.06.1979 (FamRZ, 1979, pgs. 803-804)
OLG Frankfurt, 06.03.1978 (FamRZ, 1979, pg. 238)
OLG Hamburg, 27.04.1978 (FamRZ, 1978, pgs. 936-937)
OLG Hamm, 09.02.1978 (FamRZ, 1978, pg. 446)
OLG Hamm, 10.09.1997 (NJW, 1998, pgs. 1800-1801)
OLG Karlsruhe, 22.05.1980 (FamRZ, 1980, pgs. 1125-1126)
OLG Karlsruhe, 21.10.1980 (FamRZ, 1981, pgs. 388-389)
OLG Kln, 01.06.1979 (NJW, 1979, pgs. 1661-1663)
OLG Kln, 22.08.1980 (FamRZ, 1980, pg. 1144)
OLG Oldenburg, 25.09.1979 (FamRZ, 1980, pgs. 394-397)
Kammergericht
KG, 13.02.1979 (FamRZ, 1979, pgs. 961-962)
Landgerichte
LG Aachen, 22.11.1955 (FamRZ, 1956, pgs. 24-25)
LG Berlin, 15.12.1969 (FamRZ, 1970, pgs. 100-101)
LG Essen, 12.05.1955 (ZZP, 68 (1955), pgs. 310-312)
LG Koblenz, 13.07.1955 (FamRZ, 1955, pgs. 328-331)
LG Kln, 22.01.1958 (NJW, 1958, pgs. 637-638)
LG Oldenburg, 29.01.1958 (FamRZ, 1958, pgs. 336-337)
LG Stuttgart, 26.04.1979 (FamRZ, 1980, pgs. 393-394)
953
LEGISLAO
- ALEMANHA
323 da ZPO (na redaco anterior FGG-RG, de 17 de Dezembro de 2008)
323 Abnderungsklage
(1) Tritt im Falle der Verurteilung zu knftig fllig werdenden wiederkehrenden
Leistungen eine wesentliche nderung derjenigen Verhltnisse ein, die fr die
Verurteilung zur Entrichtung der Leistungen, fr die Bestimmung der Hhe der
Leistungen oder der Dauer ihrer Entrichtung massgebend waren, so ist jeder Teil
berechtigt, im Wege der Klage eine entsprechende Abnderung des Urteils zu
verlangen.
(2) Die Klage ist nur insoweit zulssig, als die Grnde, auf die sie gesttz wird, erst
nach dem Schluss der mndlichen Verhandlung, in der eine Erweiterung des
Klageantrages oder die Geltendmachung von Einwendungen sptestens htte erfolgen
mssen, entstanden sind und durch Einspruch nicht mehr geltend gemacht werden
knnen.
(3) Das Urteil darf nur fr die Zeit nach Erhebung der Klage abgendert werden. Dies
gilt nicht, soweit die Abnderung nach 1360a Abs. 3. 1361 Abs. 4 Satz 4, 1585b
Abs. 2, 1613 Abs. 1 des Brgerlichen Gesetzbuchs zu einem frheren Zeitpunkt
verlangt werden kann.
(4) Die vorstehenden Vorschriften sind auf die Schuldtitel des 794 Abs. 1 Nr. 1, 2a
und 5, soweit darin Leistungen der im Absatz 1 bezeichneten Art bernommen oder
festgesetz worden sind, entsprechend anzuwenden.
(5) Schuldtitel auf Unterhaltszahlungen, deren Abnderung nach 655 statthaft ist,
knnen nach den vorstehenden Vorschriften nur abgendert warden, wenn eine
Anpassung nach 655 zu einem Unterhaltsbetrag fhren wrde, der wesentlich von
dem Betrag abweicht, der der Entwicklung der besonderen Verhltnisse der Parteien
Rechnung trgt.
323, 323a e 323b da ZPO (na redaco da FGG-RG, de 17 de Dezembro de
2008)
323 Abnderung von Urteilen
(1) Enthlt ein Urteil eine Verpflichtung zu knftig fllig werdenden wiederkehrenden
Leistungen, kann jeder Teil die Abnderung beantragen. Die Klage ist nur zulssig,
wenn der Klger Tatsachen vortrgt, aus denen sich eine wesentliche Vernderung der
der Entscheidung zugrunde liegenden tatschlichen oder rechtlichen Verhltnisse ergibt.
(2) Die Klage kann nur auf Grnde gesttzt werden, die nach Schluss der
Tatsachenverhandlung des vorausgegangenen Verfahrens entstanden sind und deren
Geltendmachung durch Einspruch nicht mglich ist oder war.
(3) Die Abnderung ist zulssig fr die Zeit ab Rechtshngigkeit der Klage.
(4) Liegt eine wesentliche Vernderung der tatschlichen oder rechtlichen Verhltnisse
vor, ist die Entscheidung unter Wahrung ihrer Grundlagen anzupassen.
323a Abnderung von Vergleichen und Urkunden
(1) Enthlt ein Vergleich nach 794 Abs. 1 Nr. 1 oder eine vollstreckbare Urkunde eine
Verpflichtung zu knftig fllig werdenden wiederkehrenden Leistungen, kann jeder Teil
954
auf Abnderung des Titels klagen. Die Klage ist nur zulssig, wenn der Klger
Tatsachen vortrgt, die die Abnderung rechtfertigen.
(2) Die weiteren Voraussetzungen und der Umfang der Abnderung richten sich nach
den Vorschriften des brgerlichen Rechts.
323b Verschrfte Haftung
Die Rechtshngigkeit einer auf Herabsetzung gerichteten Abnderungsklage steht bei
der Anwendung des 818 Abs. 4 des Brgerlichen Gesetzbuchs der Rechtshngigkeit
einer Klage auf Rckzahlung der geleisteten Betrge gleich.
18 da FGG
18
(1) Erachtet das Gericht eine von ihm erlassene Verfgung nachtrglich fr
ungerechtfertig, so ist es berechtigt, sie zu ndern; soweit eine Verfgung nur auf
Antrag erlassen worden kann und der Antrag zurckgewiesen worden ist, darf die
nderung nur auf Antrag erfolgen.
(2) Zu der nderung einer Verfgung, die der sofortigen Beschwerde unterliegt, ist das
Gericht nicht befugt.
48 da FamFG
48 Abnderung und Wiederaufnahme
(1) Das Gericht des ersten Rechtszugs kann eine rechtskrftige Endentscheidung mit
Dauerwirkung aufheben oder ndern, wenn sich die zugrunde liegende Sach- oder
Rechtslage nachtrglich wesentlich gendert hat. In Verfahren, die nur auf Antrag
eingeleitet werden, erfolgt die Aufhebung oder Abnderung nur auf Antrag.
(2) Ein rechtskrftig beendetes Verfahren kann in entsprechender Anwendung der
Vorschriften des Buches 4 der Zivilprozessordnung wiederaufgenommen werden.
(3) Gegen einen Beschluss, durch den die Genehmigung fr ein Rechtsgeschft erteilt
oder verweigert wird, findet eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, eine Rge
nach 44, eine Abnderung oder eine Wiederaufnahme nicht statt, wenn die
Genehmigung oder deren Verweigerung einem Dritten gegenber wirksam geworden
ist. .
238 a 241 da FamFG
238 Abnderung gerichtlicher Entscheidungen
(1) Enthlt eine in der Hauptsache ergangene Endentscheidung des Gerichts eine
die Abnderung beantragen. Der Antrag ist zulssig, sofern der Antragsteller Tatsachen
vortrgt, aus denen sich eine wesentliche Vernderung der der Entscheidung zugrunde
liegenden tatschlichen oder rechtlichen Verhltnisse ergibt.
(2) Der Antrag kann nur auf Grnde gesttzt werden, die nach Schluss der
Tatsachenverhandlung des vorausgegangenen Verfahrens entstanden sind und deren
Geltendmachung durch Einspruch nicht mglich ist oder war.
(3) Die Abnderung ist zulssig fr die Zeit ab Rechtshngigkeit des Antrags. Ist der
Antrag auf Erhhung des Unterhalts gerichtet, ist er auch zulssig fr die Zeit, fr die
nach den Vorschriften des brgerlichen Rechts Unterhalt fr die Vergangenheit verlangt
werden kann. Ist der Antrag auf Herabsetzung des Unterhalts gerichtet, ist er auch
955
zulssig fr die Zeit ab dem Ersten des auf ein entsprechendes Auskunfts- oder
Verzichtsverlangen des Antragstellers folgenden Monats. Fr eine mehr als ein Jahr vor
Rechtshngigkeit liegende Zeit kann eine Herabsetzung nicht verlangt werden.
(4) Liegt eine wesentliche Vernderung der tatschlichen oder rechtlichen Verhltnisse
vor, ist die Entscheidung unter Wahrung ihrer Grundlagen anzupassen.
239 Abnderung von Vergleichen und Urkunden
(1) Enthlt ein Vergleich nach 794 Abs. 1 Nr. 1 der Zivilprozessordnung oder eine
vollstreckbare Urkunde eine Verpflichtung zu knftig fllig werdenden
wiederkehrenden Leistungen, kann jeder Teil die Abnderung beantragen. Der Antrag
ist zulssig, sofern der Antragsteller Tatsachen vortrgt, die die Abnderung
rechtfertigen.
(2) Die weiteren Voraussetzungen und der Umfang der Abnderung richten sich nach
den Vorschriften des brgerlichen Rechts.
240 Abnderung von Entscheidungen nach den 237 und 253
(1) Enthlt eine rechtskrftige Endentscheidung nach 237 oder 253 eine
die Abnderung beantragen, sofern nicht bereits ein Antrag auf Durchfhrung des
streitigen Verfahrens nach 255 gestellt worden ist.
(2) Wird ein Antrag auf Herabsetzung des Unterhalts nicht innerhalb eines Monats nach
Rechtskraft gestellt, so ist die Abnderung nur zulssig fr die Zeit ab Rechtshngigkeit
des Antrags. Ist innerhalb der Monatsfrist ein Antrag des anderen Beteiligten auf
Erhhung des Unterhalts anhngig geworden, luft die Frist nicht vor Beendigung
dieses Verfahrens ab. Der nach Ablauf der Frist gestellte Antrag auf Herabsetzung ist
auch zulssig fr die Zeit ab dem Ersten des auf ein entsprechendes Auskunfts- oder
Verzichtsverlangen des Antragstellers folgenden Monats. 238 Abs. 3 Satz 4 gilt
entsprechend.
241 Verschrfte Haftung
Die Rechtshngigkeit eines auf Herabsetzung gerichteten Abnderungsantrags steht bei
der Anwendung des 818 Abs. 4 des Brgerlichen Gesetzbuchs der Rechtshngigkeit
einer Klage auf Rckzahlung der geleisteten Betrge gleich..
- ITLIA
Art. 669 septies do c.p.c.
Art. 669 septies (Provvedimento negativo)
[] L'ordinanza di rigetto non preclude la riproposizione dell'istanza per il
provvedimento cautelare quando si verifichino mutamenti delle circostanze o vengano
dedotte nuove ragioni di fatto o di diritto. []
Art. 669 decies do c.p.c.
Art. 669 decies (Revoca e modifica)
Salvo che sia stato proposto reclamo ai sensi dell'articolo 669 terdecies, nel corso
dell'istruzione il giudice istruttore della causa di merito pu, su istanza di parte,
modificare o revocare con ordinanza il provvedimento cautelare, anche se emesso
anteriormente alla causa, se si verificano mutamenti nelle circostanze o se si allegano
956
fatti anteriori di cui si acquisita conoscenza successivamente al provvedimento

cautelare. In tale caso, l'istante deve fornire la prova del momento in cui ne venuto a
conoscenza.
Quando il giudizio di merito non sia iniziato o sia stato dichiarato estinto, la revoca e
la modifica dell'ordinanza di accoglimento, esaurita l'eventuale fase del reclamo
proposto ai sensi dell'articolo 669 terdecies, possono essere richieste al giudice che ha
provveduto sull'istanza cautelare se si verificano mutamenti nelle circostanze o se si
allegano fatti anteriori di cui si acquisita conoscenza successivamente al
provvedimento cautelare. In tale caso l'istante deve fornire la prova del momento in cui
ne venuto a conoscenza. Se la causa di merito devoluta alla giurisdizione di un
giudice straniero o ad arbitrato, ovvero se l'azione civile stata esercitata o trasferita nel
processo penale, i provvedimenti previsti dal presente articolo devono essere richiesti al
giudice che ha emanato il provvedimento cautelare.
Art. 742 do c.p.c.
Art. 742 (Revocabilit dei provvedimenti)
I decreti possono essere in ogni tempo modificati o revocati, ma restano salvi i diritti
acquistati in buona fede dai terzi in forza di convenzioni anteriori alla modificazione o
alla revoca..
- FRANA
Article 1069-6 do NCPC
Article 1069-6
La fixation de la contribution peut faire lobjet dune nouvelle instance la demande de
lun des poux, en cas de changement dans la situation de lun ou de lautre..
Article 208 do Code civil
Article 208
[]
Le juge peut, mme d'office, et selon les circonstances de l'espce, assortir la pension
alimentaire d'une clause de variation permise par les lois en vigueur.
Article 209 do Code civil
Article 209
Lorsque celui qui fournit ou celui qui reoit des aliments est replac dans un tat tel, que
l'un ne puisse plus en donner, ou que l'autre n'en ait plus besoin en tout ou partie, la
dcharge ou rduction peut en tre demande.
- ESPANHA
Artculo 1818 da LEC de 1881
Artculo 1818
El Juez podr variar o modificar las providencias que dictare, sin sujecin a los trminos
y formas establecidas para las de la jurisdiccin contenciosa. No se comprenden en esta
957
disposicin los autos que tengan fuerza de definitivos y contra los que no se hubiere
interpuesto recurso alguno.
- SUA
Art. 286 do Code civil
Art. 286
1
Le juge peut ordonner que la contribution dentretien soit augmente ou rduite ds
que des changements dtermins interviennent dans les besoins de lenfant, les
ressources des pre et mre ou le cot de la vie.
2
Si la situation change notablement, le juge modifie ou supprime la contribution
dentretien la demande du pre, de la mre ou de lenfant.
3
Le juge peut contraindre les parents verser une contribution spciale lorsque des
besoins extraordinaires imprvus de lenfant le requirent. .
- BLGICA
Arts. 1320 a 1322 do Code Judiciaire
Art. 1320. Les demandes en allocation, majoration, rduction ou suppression de
pension alimentaire peuvent tre introduites par requte, prsente au juge par le
demandeur en personne ou par son avocat.
Art. 1321. A moins que la requte ne soit manifestement mal fonde, le juge fixe une
audience pour laquelle le dfendeur est convoqu par le greffier, dans le dlai ordinaire
des citations, sous pli judiciaire. La convocation indique les nom, prnom, profession et
domicile du demandeur, l'objet et le montant de la demande.
Art. 1322. Pour le surplus les rgles relatives l'instance sont applicables..
- USTRIA
140, 3, do ABGB
Der Anspruch auf Unterhalt mindert sich insoweit, als das Kind eigene Einknfte hat
oder unter Bercksichtigung seiner Lebensverhltnisse selbsterhaltungsfhig ist.
530 da ZPO
(1) Ein Verfahren, das durch eine die Sache erledigende Entscheidung abgeschlossen
worden ist, kann auf Antrag einer Partei wieder aufgenommen werden,
[]
7. wenn die Partei in Kenntnis von neuen Tatsachen gelangt oder Beweismittel auffindet
oder zu bentzen in den Stand gesetzt wird, deren Vorbringen und Bentzung im
frheren Verfahren eine ihr gnstigere Entscheidung herbeigefhrt haben wrde.
(2) Wegen der in Z. 6 und 7 angegebenen Umstnde ist die Wiederaufnahme nur dann
zulssig, wenn die Partei ohne ihr Verschulden auerstande war, die Rechtskraft der
Entscheidung oder die neuen Tatsachen oder Beweismittel vor Schlu der mndlichen
Verhandlung, auf welche die Entscheidung erster Instanz erging, geltend zu machen.
958
- REINO UNIDO
Section 31, 7, da Parte II do Matrimonial Causes Act, de 1973
(in http://www.opsi.gov.uk/RevisedStatutes/Acts/ukpga/1973/cukpga_19730018_en_1)
31 Variation, discharge, etc., of certain orders for financial relief
[]
(7) In exercising the powers conferred by this section the court shall have regard to all
the circumstances of the case, first consideration being given to the welfare while a
minor of any child of the family who has not attained the age of eighteen, and the
circumstances of the case shall include any change in any of the matters to which the
court was required to have regard when making the order to which the application
relates, and
(a) in the case of a periodical payments or secured periodical payments order made on
or after the grant of a decree of divorce or nullity of marriage, the court shall consider
whether in all the circumstances and after having regard to any such change it would be
appropriate to vary the order so that payments under the order are required to be made
or secured only for such further period as will in the opinion of the court be sufficient
(in the light of any proposed exercise by the court, where the marriage has been
dissolved, of its powers under subsection (7B) below) to enable the party in whose
favour the order was made to adjust without undue hardship to the termination of those
payments;
(b) in a case where the party against whom the order was made has died, the
circumstances of the case shall also include the changed circumstances resulting from
his or her death.
[].
Section 33, 1, da Parte II do Matrimonial Causes Act, de 1973
33 Orders for repayment in certain cases of sums paid under certain orders
(1) Where on an application made under this section in relation to an order to which this
section applies it appears to the court that by reason of
(a) a change in the circumstances of the person entitled to, or liable to make, payments
under the order since the order was made, or
(b) the changed circumstances resulting from the death of the person so liable, the
amount received by the person entitled to payments under the order in respect of a
period after those circumstances changed or after the death of the person liable to make
payments under the order, as the case may be, exceeds the amount which the person so
liable or his or her personal representatives should have been required to pay, the court
may order the respondent to the application to pay to the applicant such sum, not
exceeding the amount of the excess, as the court thinks just.
[].
Sections 20, 20A e 22 da Parte I do Domestic Proceedings and Magistrates Court
Act, de 1978
(in http://www.opsi.gov.uk/RevisedStatutes/Acts/ukpga/1978/cukpga_19780022_en_1)
20 Variation, revival and revocation of orders for periodical payments
(1) Where a magistrates court has made an order under section 2(1)(a) or (c) of this Act
for the making of periodical payments the court shall have power, on an application
959
made under this section, to vary or revoke that order and also to make an order under
section 2(1)(b) or (d) of this Act.
(2) Where a magistrates court has made an order under section 6 of this Act for the
making of periodical payments by a party to a marriage the court shall have power, on
an application made under this section, to vary or revoke that order and also to make an
order for the payment of a lump sum by that party either
(a) to the other party to the marriage, or
(b) to a child of the family or to that other party for the benefit of that child.
(3) Where a magistrates court has made an order under section 7 of this Act for the
making of periodical payments, the court shall have power, on an application made
under this section, to vary or revoke that order.
[]
(5) Where a magistrates court has made an interim maintenance order under section 19
of this Act, the court, on an application made under this section, shall have power to
vary or revoke that order, except that the court shall not by virtue of this subsection
extend the period for which the order is in force.
(6) The power of the court under this section to vary an order for the making of
periodical payments shall include power to suspend any provision thereof temporarily
and to revive any provision so suspended.
(7) Where the court has power by virtue of this section to make an order for the
payment of a lump sum, the amount of the lump sum shall not exceed the maximum
amount that may at that time be required to be paid under section 2(3) of this Act, but
the court may make an order for the payment of a lump sum not exceeding that amount
notwithstanding that the person required to pay the lump sum was required to pay a
lump sum by a previous order under this Part of this Act.
(8) Where the court has power by virtue of subsection (2) above to make an order for
the payment of a lump sum and the respondent or the applicant, as the case may be, has
agreed to pay a lump sum of an amount exceeding the maximum amount that may at
that time be required to be paid under section 2(3) of this Act, the court may,
notwithstanding anything in subsection (7) above, make an order for the payment of a
lump sum of that amount.
(9) An order made by virtue of this section which varies an order for the making of
periodical payments may, [], provide that the payments as so varied shall be made
from such date as the court may specify, except that, subject to subsections (9A) and
(9B) below, the date shall not be earlier than the date of the making of the application
under this section.
(9A) Where
(a) there is in force an order (the order )
(i) under section 2(1)(c) of this Act,
(ii) under section 6(1) of this Act making provision of a kind mentioned in paragraph (c)
of section 6(2) of this Act (regardless of whether it makes provision of any other kind
mentioned in that paragraph),
(iii) under section 7(2)(b) of this Act, or
(iv) which is an interim maintenance order under which the payments are to be made to
a child or to the applicant for the benefit of a child;
(b) the order requires payments specified in it to be made to or for the benefit of more
than one child without apportioning those payments between them;
(c) a maintenance assessment (the assessment ) is made with respect to one or more,
but not all, of the children with respect to whom those payments are to be made; and
960
(d) an application is made, before the end of the period of 6 months beginning with the
date on which the assessment was made, for the variation or revocation of the order, the
court may, in exercise of its powers under this section to vary or revoke the order, direct
that the variation or revocation shall take effect from the date on which the assessment
took effect or any later date.
(9B) Where
(a) an order (the child order) of a kind prescribed for the purposes of section 10(1) of
the Child Support Act 1991 is affected by a maintenance assessment;
(b) on the date on which the child order became so affected there was in force an order
(the spousal order )
(i) under section 2(1)(a) of this Act,
(ii) under section 6(1) of this Act making provision of a kind mentioned in section
6(2)(a) of this Act (regardless of whether it makes provision of any other kind
mentioned in that paragraph),
(iii) under section 7(2)(a) of this Act, or
(iv) which is an interim maintenance order under which the payments are to be made to
the applicant (otherwise than for the benefit of a child); and
(c) an application is made, before the end of the period of 6 months beginning with the
date on which the maintenance assessment was made, for the spousal order to be varied
or revoked,
the court may, in exercise of its powers under this section to vary or revoke the spousal
order, direct that the variation or revocation shall take effect from the date on which the
child order became so affected or any later date.
(9C) For the purposes of subsection (9B) above, an order is affected if it ceases to have
effect or is modified by or under section 10 of the Child Support Act 1991.
[]
(11) In exercising the powers conferred by this section the court shall, so far as it
appears to the court just to do so, give effect to any agreement which has been reached
between the parties in relation to the application and, if there is no such agreement or if
the court decides not to give effect to the agreement, the court shall have regard to all
the circumstances of the case, first consideration being given to the welfare while a
minor of any child of the family who has not attained the age of eighteen, and the
circumstances of the case shall include any change in any of the matters to which the
court was required to have regard when making the order to which the application
relates or, in the case of an application for the variation or revocation of an order made
under section 6 of this Act or on an appeal under section 29 of this Act, to which the
court would have been required to have regard if that order had been made under
section 2 of this Act.
(12) An application under this section may be made
(a) where it is for the variation or revocation of an order under section 2, 6, 7 or 19 of
this Act for periodical payments, by either party to the marriage in question; and
(b) where it is for the variation of an order under section 2(1)(c), 6 or 7 of this Act for
periodical payments to or in respect of a child, also by the child himself, if he has
attained the age of sixteen.
[].
20A Revival of orders for periodical payments
(1) Where an order made by a magistrates court under this Part of this Act for the
making of periodical payments to or in respect of a child (other than an interim
maintenance order) ceases to have effect
(a) on the date on which the child attains the age of sixteen, or
961
(b) at any time after that date but before or on the date on which he attains the age of
eighteen,
the child may apply to the court which made the order for an order for its revival.
(2) If on such an application it appears to the court that
(a) the child is, will be or (if an order were made under this subsection) would be
receiving instruction at an educational establishment or undergoing training for a trade,
profession or vocation, whether or not while in gainful employment, or
(b) there are special circumstances which justify the making of an order under this
subsection,
the court shall have power by order to revive the order from such date as the court may
specify, not being earlier than the date of the making of the application.
(3) An order revived under this section may be varied or revoked under section 20 in the
same way as it could have been varied or revoked had it continued in being..
22 Variation of instalments of lump sum
Where in the exercise of its powers under section 75 of the Magistrates Courts Act
1980 a magistrates court orders that a lump sum required to be paid under this Part of
this Act shall be paid by instalments, the court, on an application made by either the
person liable to pay or the person entitled to receive that sum, shall have power to vary
that order by varying the number of instalments payable, the amount of any instalment
payable and the date on which any instalment becomes payable..
Section 17 do Child Support Act, de 1991
(1) Where a maintenance assessment is in force - (a) the absent parent or person with
care with respect to whom it was made; or (b) where the application for the assessment
was made under section 7, either of them or the child concerned, may apply to the
Secretary of State for the amount of child support maintenance fixed by that assessment
("the original assessment") to be reviewed under this section.
(2) An application under this section may be made only on the ground that, by reason of
a change of circumstance since the original assessment was made, the amount of child
support maintenance payable by the absent parent would be significantly different if it
were to be fixed by a maintenance assessment made by reference to the circumstances
of the case as at the date of the application. [].
- ARGENTINA
Art. 650 do Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin
Art. 650.
Toda peticin de aumento, disminucin, cesacin o coparticipacin en los alimentos, se
sustanciar por las normas de los incidentes en el proceso en que fueron solicitados.
Este trmite no interrumpir la percepcin de las cuotas ya fijadas.
En el incidente de aumento de la cuota alimentaria, la nueva cantidad fijada rige desde
la notificacin del pedido.
962
RESUMO / ABSTRACT
Resumo
Modificao do caso julgado material civil por alterao das circunstncias
Esta tese versa sobre a aplicabilidade do artigo 671, n. 2, do Cdigo de Processo Civil
preceito que admite a modificao de certas decises judiciais transitadas em julgado,
particularmente das que condenam em alimentos, com fundamento em alterao das
circunstncias generalidade das decises judiciais. Para o efeito de determinar o
objecto possvel dessa modificao so consideradas decises judiciais de contedo
diverso (por exemplo, decises absolutrias ou decises que condenam numa
indemnizao ou em alimentos sob forma de capital), testando a respectiva
permeabilidade supervenincia. Identificam-se tambm as circunstncias que podem
constituir fundamento da modificao (aqui se discutindo, nomeadamente, se uma
alterao legislativa ou jurisprudencial ou um novo meio de prova configuram uma
relevante alterao das circunstncias). So igualmente analisadas as condies de
admissibilidade e de procedncia da modificao e o processo da modificao,
verificando, entre o mais, se esta impe o uso de um meio processual exclusivo.
Finalmente, examina-se a deciso modificativa, tendo em vista definir a respectiva
natureza. Autonomiza-se o regime legal da modificao do caso julgado material por
alterao das circunstncias face ao regime legal do recurso extraordinrio de reviso.
Tal autonomizao no significa a expresso, pelo regime da modificao, de limites
temporais do caso julgado, atendendo a que, tal como o da reviso, representa uma
quebra do caso julgado.
Abstract
Res judicata and supervening change in circumstances
The main aim of this thesis is to discuss how article 671, paragraph 2, of the Portuguese
Code of Civil Procedure a provision that allows the modification of certain final
judicial decisions on grounds of supervening change in circumstances applies to
judicial decisions other than alimony decisions (sentenas de alimentos, under
Portuguese law). Firstly, it considers a number of hypothetical decisions among which
acquittals and decisions stipulating payment of a fixed sum and the issues they raise in
terms of response to supervening change in circumstances. Secondly, it determines the
circumstances which may be relevant in the modification of a judicial decision (i.e. any
change in the law or jurisprudence or offering new evidence). Thirdly, it examines the
procedural requirements for modifying a judicial decision, namely discussing whether
such requirements entail initiating separate legal proceedings. Finally, it provides a
definition of the nature of the decision that modifies the res judicata on grounds of
supervening change in circumstances. A distinction is drawn between the framework
that allows for the res judicata modification on grounds of supervening change in
circumstances, on the one hand, and the review or cancel of the res judicata framework,
on the other hand. Regardless of that distinction, this thesis argues that the former legal
framework is unable to adequately convey the time limits of res judicata since it
expresses instead a breach of res judicata.
963

Caso Julgado 1 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Caso Julgado 1 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

NDICE

5. Ressalva dos efeitos ................................................................................................ 142

3. O artigo 1.111 do CPC brasileiro (jurisdio voluntria) ...................................... 233

3. Lugar paralelo: a revogabilidade de actos administrativos de eficcia duradoura

absolutria nos casos do 258 da ZPO como uma sentena de momento

b) A relevncia da supervenincia subjectiva na oposio execuo .................... 473

32 Pressupostos processuais da modificao ............................................................ 693

III. A natureza constitutiva da sentena modificativa .................................................. 806

No campo da jurisdio voluntria, onde alis se discute a ocorrncia

Para alm destes dois preceitos de carcter genrico, possvel

pelo Ministrio Pblico ou pelas conservatrias do registo civil ao abrigo

Sobre estas decises das conservatrias, RL, 10.03.2005, salientando que a

negcio subjacente4, aquelas que homologam conciliaes, confisses do

A expresso de M. Teixeira de Sousa, Aco executiva, pg. 75.

A rea do conhecimento sobre a qual incide a presente tese a do

A modificao das decises penais coloca problemas autnomos, pois que no s os

problema de alterao de decises judiciais da alterao substancial dos

Actualmente, a doutrina administrativista no parece questionar a susceptibilidade de

Constitucional9, bem como at pela circunstncia de aos actos

da questo da modificao das decises da Administrao11, que,

Na rea do urbanismo, importa referir que o Decreto-Lei n. 380/99, de 22 de

Interessam-nos, porm, as decises proferidas em processo laboral e,

do CPT), da identidade de conceitos que utilizam e da semelhana da respectiva

obedecem a critrios de legalidade, os fixados em incidente da aco de divrcio ou de

provvel insero da regulao respectiva no direito processual civil14 ,

no entanto, mandar seguir um processo de jurisdio contenciosa, se bem que especial

4. Decises sobre o mrito

alterao superveniente de circunstncias permite a sua modificao,

5. Decises constitutivas de caso julgado

No sentido da abrangncia, na remisso contida no artigo 404, n. 1, do CPC, da

Seria, alis, anmalo ignor-las, atendendo a que dispem de um

autoridades, alm de que violaria o princpio da separao de poderes

A Comisso Constitucional referiu-se, pela primeira vez, garantia do caso julgado

7. Modificao e cessao de efeitos

Atendendo impossibilidade, por ora, de delimitao positiva do

certo que tal delimitao negativa no assume especiais dificuldades

Antes da entrada em vigor do Decreto-Lei n. 303/2007, de 24 de Agosto, que

em que se visa revogar a deciso anterior; de aco declarativa, na fase

Veja-se, a este respeito, Manuel Rodrigues (Dos recursos, pgs. 213-214),

Alis, para ALBERTO DOS REIS45, o recurso de reviso portugus

legal: de acordo com o artigo 776, n. 1, do CPC, se o fundamento da

alterao das circunstncias53, destinando-se, por causa desse vcio, a

O mesmo dizer que no possvel arredar, desde j, do objecto da

extinta, pelo menos na sua fase rescisria58, desta caracterstica inferindo,

Distinguindo entre a fase rescindente e a fase rescisria do recurso extraordinrio, a

(Restitutionsklage), ambos se integrando, ressalvadas algumas

decorre do recurso de reviso , este critrio distintivo da aco

No direito alemo, a reabertura do processo (Wiederaufnahme des Verfahrens)

provavelmente, no apertado prazo para interpor o recurso de reviso (o que

meio de revogao do caso julgado , a segunda o pressupe

declarao), torna-se especialmente difcil a distino entre essa aparente

Sobre esta diferenciao, K. A. Bettermann, Die Vollstreckung, pgs. 35 e 53-57.

duas figuras radica na possibilidade, que encontra apoio na letra da lei, de

obrigatrio tpico do caso julgado, justificando mesmo o exerccio da aco

Neste caso, contudo, para alm de no ocorrer uma alterao de

e em homenagem ao fim do processo de assegurar a justia84: ou seja, a

Por outro lado, a alterao de circunstncias no gera

Admitindo esta alternativa, Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17 ed.,

Naquelas situaes em que, porm, a alterao de circunstncias gere

poderia ainda constituir fundamento de reviso92 ou reconduzir-se a um dos

ao tema, nomeadamente quando aludirmos aos novos conhecimentos

4. Caducidade do caso julgado. Referncia aos limites temporais da

E no a pressupe, quer se adopte o sentido amplo, quer o sentido