Sei sulla pagina 1di 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 3 VARA DO

TRABALHO DE OSASCO.

PROCESSO N 1001510-79.2014.5.02.0383

ANTONIA DE F. SOUSA DA SILVA ME, pessoa jurdica de direito privado inscrita


no CNPJ sob o n 00.909.827/0001-12, situada na Av. Osvaldo Collino, 480,
Presidente Altino, Osasco/SP, por seu advogado que esta subscreve, vem perante
Vossa Excelncia, apresentar sua CONTESTAO, ante a reclamao trabalhista
proposta por, ESTER RICARTE DOS SANTOS MASOTTI, pelos motivos de fato e
de direito que passa a expor:

PRELIMINARMENTE

DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA


O feito no foi submetido Comisso de Conciliao Prvia. Requer extino, por
ausncia de pressuposto legal, consoante artigo 625-D, da CLT.

DA JUSTIA GRATUITA
"Ante Acta", reitera-se se digne Vossa Excelncia considerar, que no cabe
reclamante os benefcios da JUSTIA GRATUITA, deveras que, no ficou
comprovado na exordial, em tempo algum, sua pobreza, tanto que, o mesmo
procurou advogado particular ao invs de socorrer-se diretamente ao seu

sindicato, no preenchendo portanto, os requisitos da assistncia judiciria gratuita


legalmente prevista.

DO MRITO
No mrito, a presente reclamao no merece prosperar, pois carece de
pressupostos fticos e legais que a viabilizou, conforme restar demonstrado a
seguir, ou, em sendo o caso, quando da instruo processual do feito, ocasio em
que dever ser declarada a sua total IMPROCEDNCIA.

DO CONTRATO DE TRABALHO
A reclamante foi admitida pela reclamada em 01/10/2009, para exercer a funo de
costureira.
A remunerao do reclamante era de R$ 1016,000 (UM MIL E DEZESSEIS
REAIS) por ms trabalhado.

DA RESCISO
A reclamante foi dispensada pela reclamada em 14/06/2014, pois a empresa da
reclamada encontrava-se em dificuldade financeira.
A proprietria da reclamada procurou o sindicato da categoria no intuito de fazer
um acordo com parcelamento das verbas rescisrias da reclamante, entretanto, o
sindicato no aceitou o parcelamento proposto, de forma que a reclamada no
teve condies de suportar o valor da resciso.

DAS HORAS EXTRAS


A reclamante sempre laborou de segunda quinta-feira das 07:30 s 17:30 horas,
e s sextas-feiras das 07:30 s 16:30 horas.
Nunca houve trabalho aos sbados.
A reclamante nunca realizou horas extraordinrias.
De forma que requer a improcedncia do pedido.

DAS FRIAS
As frias de 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012 foram pagas e gozadas pela
reclamante conforme comprova-se pelo recibo de frias em anexo, de forma
que requer a imporcedencia do pedido.

DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS


Inexiste a fixao de honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, pelo que
requer a improcedncia do pedido.

DOS PEDIDOS
Ex positis, em conformidade com os fatos trazidos, com as provas produzidas e a
produzir, demonstrando a situao de fato status quo, com a legislao
declinada, e demais atinentes espcie o RECLAMADO requer se digne Vossa
Excelncia julgar totalmente improcedente a exordial.

Requerimentos da defesa.
Na remota hiptese de sobrevir qualquer condenao, o que se coloca em razo
do princpio da eventualidade da defesa, adargumentandum, devero ser
COMPENSADOS todos os valores j pagos sob os mesmos ttulos, bem como
haver de ser observada a variao salarial do Autor, a fim de evitar dupla
incidncia, vedada por lei.
Que se observem, de igual sorte, os descontos previdencirios e de Imposto de
Renda, eventuais, e na liquidao que seja observado o 5o dia til subseqente ao
ms vencido como parmetro de correo, consoante Orientao Jurisprudencial
124 da SDI do TST.

PROVAS
Ao fim, protesta e requer a produo de todos os meios e gneros de prova em
juzo e direito admitidos, principalmente o interrogatrio do autor, pena de
confisso, ouvida de testemunhas, juntada de documentos, inclusive a posteriori,
como prova e contra prova, percia contbil, inspeo judicial, e tudo o mais que se
fizer necessrio ao desate da presente, protestando, de logo, pela exibio de

originais ou cpias autenticadas acaso impugnados quanto a forma, bem como a


realizao de percia contbil, devendo ser julgada improcedente em todos os seus
termos a presente reclamao trabalhista.
Termos em que,
Pede Deferimento.

Itapevi, 16/02/2014

VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI


OAB/SP 251.387

Potrebbero piacerti anche