Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESOLUCIN N 390
Ro Cuarto,
Y VISTOS:
Estos
autos
caratulados:
CORNEJO
TORINO,
Jorge
USO OFICIAL
planteo
basndose
en
un
fundamento
incriminatorio
vaco
de
contenido real, toda vez, que a su entender hay ausencia de probanzas, que
permitan tener por acreditados los extremos legales necesarios, para adjudicar
por s de
poca relevancia, a efectos de forzar las cosas. Tacha a la referida pieza procesal,
de arbitraria e insuficientemente motivada, infringindose con ello el derecho de
defensa en juicio (art. 304 del C.P.P.N.), ya que la misma se construye, segn
sus dichos, sobre una base de responsabilidad objetiva criminal, fundada en la
pertenencia a una posicin dentro de la estructura militar de la D.G.F.M., el ser,
FRANKE, al momento de los hechos, Director de Produccin de la D.G.F.M..
Culmina este punto exponiendo que el dictamen fiscal, tiene: 1) Vicios de
fundamentacin, por omisin indebida de valoracin de pruebas y que
2)
USO OFICIAL
tambin
SARLEGNA. Concretamente
respecto de
EMANUEL el
que
USO OFICIAL
fundan su afirmacin. Asimismo refieren que las conclusiones a las que arriba el
Ministerio Publico son absolutamente infundadas en cuanto a la afirmacin de que
los hechos se produjeron como consecuencia de una decisin tomada desde las
ms altas esferas del poder poltico de entonces, con el fin de ocultar un de los
hechos de corrupcin ms escandalosos del pas. Asimismo cuestionan el criterio
de valoracin de la prueba efectuado por el Ministerio Pblico ya que no cumple
con el de la sana critica racional, porque cuando describe las declaraciones de
los testigos las tergiversa. Seguidamente efectan una serie de cuestionamientos
de fundamentacin a la pericial qumica oficial realizada en Serrezuela y que
fuera ordenada por al Tribunal Oral II de Crdoba. Refieren que se trata de uno
ms de los informes periciales de esa especialidad presentados en autos, ya que
en el ao 1999, en Serrezuela, cuando la instruccin se encontraba a cargo del
Dr. MARTINEZ se efectu idntica prueba a la vez que tambin la realiz personal
de Polica de la Provincia, Gendarmera Nacional y Polica Federal, y todos
proporcionaron distintas conclusiones desde la probabilidad del accidente hasta el
incendio provocado intencionalmente. En lo que todos coincidieron en que se
trat del incendio de un tambor conteniendo trotyl de descarga o hexolita de
descarga que contamin el fuego a los otros tambores apilados en el Tinglado de
la Planta de Carga. Argumentan que nunca esos peritos hablaron de un hecho
intencional planificado, llevado a cabo por expertos y menos que pudiera existir
un mvil como el que sealan el Fiscal y los querellantes. En relacin al informe
ordenado por el TOC. II, adems de expresar discordancias tcnicas hacen
referencia a cuestiones procesales tales como cambio verbal del objeto pericial
que nunca fueron notificadas a las partes, acusan falta de deliberacin entre los
peritos oficiales y los profesionales de control. Concluyen este punto efectuando
valoraciones cientficas de las distintas pruebas periciales realizadas a lo largo del
proceso. Refiere que en las pruebas de campo del informe que cuestionan a
proyect hacia esos galpones lo que produjo que el material all depositado se
prendiera fuego y le sucedieran las explosiones que fueran en definitiva, las que
causaran mayores daos materiales dentro y fuera de la fbrica y la muerte de
personas. Igualmente, hacen referencia al informe que presentara en la causa el
perito de parte Ing. CUESTA, en coincidencia con el del perito KLEINE. A rengln
seguido efectan una serie de crticas a la teora sustentada por los peritos
oficiales en cuanto al direccionamiento de la onda expansiva de las dos
explosiones producidas en el tinglado. La cuestionan porque no se ha respetado
la distancia de los tambores en relacin a la cantidad de material explosin
utilizado en la prueba, con la existente al momento del hecho. En punto al
direccionamiento sealan que para ello los tambores debieron haber sido
ordenados, lo que, a su criterio es una mera especulacin ya que no hay ninguna
prueba de que los mismos hayan sido colocados de una manera en particular. De
las testimoniales surge que se encontraban ubicados de la forma que estaban,
desde haca mucho tiempo. Abona su postura el hecho de que tambin se
produjeron daos en la vivienda de los oficiales que prestaban servicio en la
Cita dichos de
algunos testigos a los fines de desvirtuar la imputacin que recae sobre sus
defendidos. Argumentan, en prieta sntesis, que no ha sido tenido en cuenta que
en la oportunidad de producirse las explosiones en la FMRT alguno de los
imputados se encontraban en la misma o bien familiares directos que vivan en
dicho predio, lo que hace improbable, segn su criterio, que hubieran sido ellos
mismos los agentes del estrago ocurrido en el ao 1995. Se ha hecho referencia,
analizan, que la explosin ha sido provocada con el fin de ocultar el faltante de
proyectiles en la FMRT de acuerdo con el anlisis llevado a cabo por el juzgador,
en oportunidad de dictarse el procesamiento, lo cual, segn el informe de alguno
de
los
profesionales
intervinientes
no
es
cierto,
ya
que
los
informado
USO OFICIAL
se
encuentra
fehacientemente
identificado
en
cuanto
las
PENAL
DE
LA
NACION,
Anotado,
Comentado
Concordado
en
ocuparon
las
viviendas
del
Barrio
Militar
en
forma
transitoria
y/o
USO OFICIAL
Fbrica Militar Ro Tercero durante los aos 1993, 1994 y 1995. Hubo retaceo de
informacin primero y luego de que se ordenara la formacin de causa por
separado por Desobediencia a la autoridad, se inform que la documentacin
solicitada se encuentra en la Fiscala de Instruccin de la Justicia Provincial.
Informe de la Comisin Nacional de Energa Atmica (fs. 13.585). Esta medida se
dispuso para que se remitan a este Tribunal, las imgenes satelitales a nivel de la
mejor resolucin con que se disponga de la Ciudad de Ro III (Cba.), anterior al
da 03-11-1995, como as tambin, posterior a dicha fecha. Resultado negativo.
Informe del Estado Mayor Conjunto (fs. 13.586, 13.605/13.613). Esta medida se
orden solicitando un Listado de todo el personal que al mes de Noviembre de
1995 revistara en las Fuerzas Armadas Nacionales, especializada en explosivos.
As tambin, otro listado con personal de las tres Fuerzas al que se le hubieren
liquidado viticos que tuviera como destino las ciudades de Crdoba, Villa Mara,
Ro Cuarto y/o Ro Tercero, entre los meses de agosto a noviembre de 1995,
inclusive. No hubo datos de inters. Informe del III Cuerpo de Ejrcito Cba.- (fs.
13.587/13.588). Esta medida se dispuso para que se aporten a este Tribunal los
Libros de REGISTRO y/o CONTROL de personas (civiles, militares o familiares)
que se alojaron en el Casino de Oficiales, Casino de Suboficiales y/o lugar de
hospedaje semejante en su predio a cargo de la Ciudad de Crdoba, durante los
meses de Septiembre, Octubre y Noviembre de 1995; Anotacin o Libro de
REGISTRO y/o CONTROL de personas que ocuparon las viviendas del Barrio
Militar en forma transitoria y/o permanente, durante los meses de Septiembre,
Octubre y Noviembre de 1995 (civiles, militares o familiares) y toda otra
documentacin relacionada con la descripta precedentemente, y que sea til para
la investigacin que se lleva a cabo en autos. No hubo datos de inters. Orden de
realizacin de plano y maqueta de la Planta de Carga de la F.M.R.T., por parte de
personal de la DIVISIN SCOPOMETRA dependiente de la Direccin General de
dependiente
de
la
Direccin
General
de
Finanzas
de
la
Interior
de
la
Nacin
por
pedido
de
gestin
por
recompensa
(fs.
USO OFICIAL
al
tribunal
por
correo
(fs.
13.829/13.849,
13.913/13.915,
USO OFICIAL
listado
de
personal de
Portera
y Planta de
solicit
de
1995
obrantes
en
sus
registros
que
no
hayan
sido
Informe
del
Registro
General
de
la
Provincia
(fs.
USO OFICIAL
la
D.G.F.M.
documentales
por
(fs.
la
15.446/15.449,
parte
15.696/15.697).
querellante
(fs.
15.211,
Ofrecimiento
de
15.253/15.255,
de
las
autorizaciones
correspondientes
otorgadas
los
militares
Uruguay
en
1995
de
CORNEJO
TORINO
VILLANUEVA
(fs.
USO OFICIAL
Suboficiales
Sargento
Cabral
de
Campo
de
Mayo,
Agrupacin
de
la
F.M.R.T.
sobre
personal
(fs.
15.848/15.849,
15.848/15.849
Informe
de
la
D.G.F.M.
sobre
material
explosivo
(fs.
USO OFICIAL
Oficio
diligenciado
la
D.G.F.M.
referente
material
blico
(fs.
TESTIMONIALES
de:
Jacqueline
Market
Gabino
BRACAMONTE (fs.
14264/14267),
Luis
Benito
ZUZA
(fs.
USO OFICIAL
Francisca
FIGUEROA
(fs.
14789/14791),
Juan
Abrahn
NEME
(fs.
(fs.
15114/15115), Omar Juan LURASCHI (fs. 15261), Mario Rodolfo SPARACINO (fs.
15262/15264), Irineo Clemente CARDONA (fs. 15267/15268), Jess Eduardo
BETI (fs. 15269), Claudio Antonio VALAZZA (fs. 15270), Ricardo Antonio
PEGORARO (fs. 15271/15272), Reynaldo Dermidio GIROLAMI (fs. 15467), Ral
Baltasar AMADA (fs. 15683/15685), Mario Alberto VENTURA (fs. 15928/15929),
Edgardo Daniel FIRPO (fs. 15933/15934), Luis Eustaquio Agustn SARLENGA (fs.
15965/15970), Jorge Omar PRETINI (fs. 16110/16111), Ernesto Jorge RAMREZ
(fs. 16126/16129), Pablo Guillermo LPEZ (fs. 16130/13132), Graciela PERASSO
(fs. 16182/16188), Daniel Eduardo QUATROCCHI (fs. 16493/16494), Santiago
Angel MONTI (fs. 16627/16629), Justino Mario BERTOTTO (fs. 16630/16631),
Santos Diego MIRANDA (fs. 16637/16638), Edelmidio Esteban PINCIROLLI (fs.
16639/16640), Edgardo Javier GIRARDI (fs. 16641), Ricardo Jos PAGLIERO (fs.
16642/16644), Ernesto Juan BOSSI (fs. 16709/16713), Edgardo Humberto
inciso 5 y 45 del Cdigo Penal). Corolario de las pruebas reunidas, de las que se
har oportuna mencin, si dict auto de procesamiento en contra de todos y cada
uno de ellos en orden al delito que se les enrostrara. Posteriormente y motivo de
apelacin, el Superior de la Circunscripcin confirm parcialmente dicho decisorio
modificando el grado de participacin al de coautores.
VI. LOS PLANTEOS DE LAS DEFENSAS DE LOS IMPUTADOS
Liminarmente y respecto de las manifestaciones vertidos por los
defensores de CORNEJO TORINO y GATTO debe sealarse que se trata de
idnticos argumentos a los que sostuvieron en ocasin de recurrir el auto que
dispuso el procesamiento de los nombrados y que fuera confirmado parcialmente
USO OFICIAL
agravado, en los trminos de los arts 186 inc. 5 y art. 45 del C. Penal.
Continuando con el planteo efectuado por la defensa de CORNEJO
TORINO y GATTO, en punto a la pericial qumica debo sealar, en coincidencia
con las consideraciones vertidas por la Excma. Cmara Federal de Apelaciones en
su pronunciamiento del 19 de junio de 2008, que de la lectura de la misma surge,
que ha sido elaborada conforme la sana critica, de modo que, desde este
aspecto, la misma no merece reproche alguno. Ha sealado que cuando los
operarios vieron el primer tambor encendido, no haba extraos cerca del mismo,
ni cables ni mechas, que el elevador que pasaba cerca, en ningn momento lo
roz y que ninguno de los operarios que estaba en el tinglado tena en su poder
fsforos o encendedores. Tambin concluyeron que en el tambor debi haber algo
ms que trotyl, ya que una vez encendido se produjo su combustin, de modo
que exista un gran poder calorfico. De no ser as, todo debi ser ms lento o con
poco desarrollo. Esto ha llevado a los peritos a sealar que necesariamente debi
iniciarse a distancia por medio de mecanismos de radio control, telefona o
aparatos
de
tiempo
previamente
armado.
Aclaran
asimismo,
que
tales
fundadas para acreditar que el hecho que se investiga en autos ha ocurrido tal
como all se seala, de manera intencional, programada y organizada.
En punto a la pericial contable, cuestionan que se le haya
otorgado valor probatorio a los fines de demostrar la existencia de mvil del
siniestro. Refieren que se ha hecho una valoracin parcial de la misma y por
tanto arbitraria. En realidad no han podido dar explicacin una serie de
irregularidades
elaborados por peritos contables oficiales. Vaya solo como ejemplo y entre otras
circunstancias detalladas tanto en el auto de procesamiento cuanto de su
resolucin confirmatoria,
de
Arsenales de HOLMBERG.
En cuanto a la valoracin de las declaraciones testimoniales han
referido que ha sido efectuada con grandes falencias de razonamiento, tanto por
la fiscala como la querella.
Sin perjuicio de ello debe sealarse que de la lectura sistemtica
de las declaraciones testimoniales rendidas en la causa, cotejadas con los
informes periciales contables, qumicos y dems probanzas incorporadas al
expedientes se advierte claramente que en los tambores que habran estado
acomodados de a uno y apilados de hasta tres en su altura mxima en el tinglado
que se encontraba ubicado en la Planta de Carga de la F.M.R.T. al da 03-11-95,
habra habido en el grupo mayor que se encontraba hacia el medio del tinglado,
trotyl de descarga (mazarota) y hacia el lateral del tinglado que habra estado
ubicado en posicin Sur-Norte, ms tambores conteniendo el mismo material de
descarga o hexolita, siendo todo y en ambos casos, producto de las descargas de
proyectiles efectuadas en la misma planta, tiempo atrs. Circunstancias que se
encuentran demostradas en autos y corroboradas con los dichos de los testigos
directos que estuvieron en el mismo lugar de los hechos, como ROLDN,
REARTES,
CISNEROS,
ZABALA,
MERCADO,
TORRES,
ACOSTA,
OSTERA,
USO OFICIAL
GARCA, ACOSTA, etc.). Respecto a este punto, son contestes cada uno de los
informes periciales obrantes en autos, los que corroboran la conclusin parcial a
la que se arriba lo que a su vez resulta coincidente con lo manifestado por los
peritos qumicos oficiales (conclusiones puntos Segundo, Tercero y Cuarto de la
pericia qumica oficial y ampliacin posterior efectuada).
Vinculado con el comienzo repentino del fuego en el tambor son
coincidentes los testigos directos del hecho, cuando sostienen que sin causa
eficiente visible que lo haya provocado, repentinamente toma fuego un primer
tambor ubicado en el camino de acceso al tinglado, ya identificado en la
instruccin, inicindose sorpresivamente una pequea llama que cuando se la
detecta ya sobrepasaba en unos 20 centmetros el borde superior de ese primer
tambor. Sealaron tambin que pese a los esfuerzos por extinguirlo de parte de
los operarios que all se encontraban o pasaban por el lugar, no se logra el
objetivo y ante el asombro de todos quienes observaban el fenmeno, el fuego
segua subiendo hacia el techo, saltando de tacho en tacho de los que estaban en
ese grupo. Rescato el testimonio del empleado de la F.M.R.T. Juan Carlos
ROLDN (fs. 13.769) quien indicara al Tribunal que estando todos los tambores
cercanos al tambor inicial prendidos fuego, observa que de ese grupo, a un nivel
bajo se produce un salto del fuego desde los tambores ubicados a la derecha a
los de la izquierda que toman tambin fuego, todo ello visto desde la entrada del
tractor, calculando que haba all unos 80 tambores. Que tal circunstancia pareci
como si se prendiera un soplete desde los tambores de la derecha a los de la
izquierda, es decir del otro lado del camino que segua la zampi mvil en su
ingreso al tinglado. Tambin que en un momento ve a todo el galpn tapado en
llamas. En este punto, considero que en modo alguno el trotyl de descarga
contenido en los tambores reacciona en la forma en que fuera observado y
declarado; tampoco produce el ruido a soplete o bramido que se indicara
oportunamente
presentado
(fs.
6.537/6.541).
Por
todo
ello,
USO OFICIAL
razonado o motivado que los depsitos que daban a calle Arenales habran
explotado por la onda expansiva y/o esquirlas que habran cado con motivo de la
explosin del tinglado. Testimonios recepcionados tanto en esta sede como en la
ciudad de Ro III relatan detallada y pormenorizadamente que luego de lo que
habra sido una primera explosin, los depsitos permanecan en pi y que una
segunda y gran explosin ocurrida minutos despus el mismo da 03-11-95 cerca
de las 09:00 horas, es la que habra provocado gran cantidad de esquirlas que
corrieron por toda la ciudad. No se debe soslayar que el material -explosivo o noque se encontraba aparcado en los depsitos mencionados no puede detonar
simplemente por algo que le haya cado de arriba o simplemente golpeado, con
el agravante que el mismo se encontraba estibado y con las medidas de
seguridad de rigor y en muchos casos embalados en cajones de madera. Que por
otro lado tambin, tal como lo sostuvieron los propios peritos qumicos oficiales
actuantes, el contenido de esquirlas surgido de las explosiones del tinglado de la
Planta
de
Carga
habra
sido
prcticamente
muy
bajo,
casi
inexistente
USO OFICIAL
a un absoluto
absolutamente
verticalista-;
Carlos
Jorge
FRANKE,
Director
de
USO OFICIAL
en
haber
provocado
el
da
03/11/95,
las
08:55
horas
mismo
tinglado,
obteniendo
como
resultado
de
dicho
accionar
el
de
ese
primer
estallido
con
idntica
modalidad
(intencional,
USO OFICIAL