Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PODER JUDICIAL
Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Bolvar con
sede en Puerto Ordaz
Puerto Ordaz, nueve de junio de dos mil once
201 y 152
ASUNTO PRINCIPAL : FP11-L-2010-000076
ASUNTO : FP11-R-2011-000140
I
IDENTIFICACIN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS
PARTE DEMANDANTE: El ciudadano JACKSON TENIAS, venezolano, mayor de
edad, titulare de la Cdula de Identidad Nro. V-6.730.896.
APODERADO JUDICIAL: El Ciudadano TEODORO RODRIGUEZ MORALES,
abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro.93.382.
PARTE DEMANDADA: La empresa C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A.APODERADAS JUDICIALES: Las Ciudadanas EVELYNG AVELLAN y
MARIANA MARTINEZ, abogadas en ejercicio, debidamente inscritas en los
Inpreabogados bajo los Nros.70.876 y 118.041.
CAUSA: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIN
POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL.
MOTIVO: DE LA DECISIN DICTADA EN FECHA 05 DE ABRIL DE 2010 POR
EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO
Este Juzgador trae a colacin decisin de la Sala Social de fecha 13 de junio 2006 N
1.015 con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo:
., y era desconocida por el trabajador para la fecha de la demanda y durante la
secuela del juicio en primera instancia, concretamente durante el lapso de promocin
de pruebas, motivo por el cual, al tratarse de una prueba de cuyo contenido se
evidencia un hecho sobrevenido que guarda relacin directa con los hechos
controvertidos en el presente caso, la Sala estima necesario determinar, la naturaleza
de dicha prueba instrumental y su admisibilidad en segunda instancia, para as poder
establecer el mrito probatorio que la misma arroja al caso concreto
Artculo 156. El Juez de Juicio podr ordenar, a peticin de parte o de oficio, la
evacuacin de cualquier otra prueba que considere necesaria para el mejor
esclarecimiento de la verdad; tambin podr dar por terminados los actos de examen
de testigos, cuando lo considere inoficioso o impertinente.
El Artculo 156 antes transcrito, debe analizarse conjuntamente con el artculo 71 de
la misma ley, que establece:
Artculo 71. Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean
insuficientes para formar conviccin, el Juez en decisin motivada e inimpugnable,
puede ordenar la evacuacin de medios probatorios adicionales, que considere
convenientes.
Estas dos ltimas disposiciones legales, facultan a los jueces para ordenar o instar la
evacuacin de alguna prueba adicional o no promovida por las partes, que a su juicio
sea conveniente, para juzgar segn la verdad real, ya que es importante para la
justicia, que sta quede determinada en el juicio. Al respecto, el Estado debe dotar
al juez de poderes para investigar la verdad de los hechos que las partes afirman en
oposicin, y nadie puede alegar un derecho a ocultar la verdad o a engaar al juez
con pruebas aparentes u omisiones de otras; la imparcialidad del funcionario consiste
en aplicar la ley al dictar sentencia, sin que en su criterio pesen otras razones que sus
conocimientos jurdicos y las conclusiones a que llegue despus del examen de los
hechos y sus pruebas. (Devis Echanda, Teora General de la prueba Judicial. Vctor
de Zavala Editor. Bogot, Tomo I). Esta regla, contemplada en la ley adjetiva
laboral, pretende evitar sentencias apartadas de la realidad por ausencia de pruebas
esenciales, deja inclume el principio de la carga de la prueba y reafirma el carcter
instrumental del proceso, previsto en el artculo 257 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela.
Por lo que esta alzada, considera necesario indicar que la doctrina de la Sala de
Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, ha venido estableciendo que en