Es el mandato un contrato bilateral?

La argumentacin como encadenamiento de enunciados,

Cuauhtemoc Enrquez Coronel

Un ejemplo de la argumentacin como un encadenamiento basado en la naturaleza

misma de los enunciados un fenmeno de la lengua .. la orientacin
argumentativa del enunciado est impuesta mediante procedimientos puramente
lingstico

Es lo expuesto por Snchez Medal respecto del

contrato de mandato en su libro sobre Contratos:
1. Generalmente tambin es un contrato bilateral
en sentido amplio, porque da nacimiento desde
su perfeccionamiento no slo a obligaciones a
cargo del mandatario, sino tambin engendra la
obligacin a cargo del mandante de pagar la
retribucin. Cuando es gratuito el mandato,
puede decirse que es unilateral, pues las
obligaciones a cargo del mandante de
reembolsar al mandatario por los gastos
efectuados y de indemnizarlo por los daos y
perjuicios que le hubiese causado el
cumplimiento del mandato
2. En el mismo sentido en Lozano Noriega se
puede
leer
Bilateral,
porque
produce
obligaciones recprocas; para el mandatario, la
principal: ejecutar el mandato; para el
mandante
remunerar
al
mandatario.
Excepcionalmente puede ser unilateral porque
puede ser un contrato gratuito y, en este caso,
no hay remuneracin por parte del mandante.
3. En el cdigo civil: Artculo 2546.- El mandato
es un contrato por el que el mandatario se
obliga a ejecutar por cuenta del mandante los
actos jurdicos que ste le encarga. Y Artculo
2549.- Solamente ser gratuito el mandato
cuando as se haya convenido expresamente.
4. Los
enunciados
que
constituyen
la
argumentacin son:
A. El mandato es un contrato.
B. El mandatario se obliga a ejecutar los actos
jurdicos que le encarga el mandante.
C. El mandato solo ser gratuito si se pacto en
forma expresa.
D. La obligacin del mandante es remunerar al
mandatario.
E. El mandato a titulo oneroso es bilateral.
F. El mandato a titulo gratuito es unilateral.
5. El contrato de mandato se puede calificar de:
A. Bilateral si el mandato es a titulo oneroso.
B. Unilateral si el mandato es a titulo gratuito.
6. Como se puede apreciar:
A. existe
un
encadenamiento
de
los
enunciados, por procedmientos lingsticos.
B. Atiende solo a la coherencia gramatical de
los enunciados.
C. Un enunciado deriva de otro enunciado.
7. Lo anterior se podra expresar de la siguiente
forma.

A. El mandatario se obliga a ejecutar los actos

jurdicos que le encarge el mandante.
B. El mandante por regla general se obliga a
remunerar al mandatario.
C. Por excepcin se puede pactar que el
mandatario no tenga derecho a a
remuneracin.
D. Por tanto:
a. El mandato es bilateral si es a ttuo
onerosso.
b. El mandato es unilateral si es a ttulo
gratuito.
8. Lo anterior es un ejemplo de lgica formal,
existe una coherencia gramatical, sin atender a
la verdad o falsedad de los enunciados.
9. Lo expuesto respecto a la lgica en general y a
la lgica formal en particular hace necesario las
siguientes observaciones formuladas por Hegel:
10. La lgica en la concepcin que la reduce a la
lgica formal, considera:
A. Para algunos la lgica es la ciencia de la
forma del pensamiento, con abstraccin
de su contenido.
B. La lgica solo concierne a las condiciones
formales del conocimiento verdadero, sin
contener por s mismo la verdad.
C. Por lo que la lgica no podra alcanzar la
verdad real, porque esta se refiere al
contenido del pensamiento,
D. Que el contenido del pensamiento, es
decir del conocimiento debe obtenerse de
otra parte.
Lo expuesto respecto a la lgica en general y a
la lgica formal en particular hace necesario las
siguientes observaciones formuladas por Hegel:
11. La lgica en la concepcin que la reduce a la
lgica formal, considera:
A. Para algunos la lgica es la ciencia de la
forma del pensamiento, con abstraccin
de su contenido.
B. La lgica solo concierne a las condiciones
formales del conocimiento verdadero, sin
contener por s mismo la verdad.
C. Por lo que la lgica no podra alcanzar la
verdad real, porque esta se refiere al
contenido del pensamiento,
D. Que el contenido del pensamiento, es
decir del conocimiento debe obtenerse de
otra parte.

Es el mandato un contrato bilateral?

La argumentacin como encadenamiento de
enunciados,
Cuauhtemoc Enrquez Coronel

12. Corrsponde a la lgica material tratar del

contenido
de
los
enunciados
de
la
argumentacin, si son ferdaderos o son falsos.
13. El mandatario reqiere que el mandante le de un
poder de representacin, es decir para que
actue por cuenta de ste ltimo.
14. Lo que llevara a preguntar si el ororgamiento
del poder al mandatario:
A. Es una obligacin del mandante.
B. En caso de considerar que es una
obligacin del mandante, resulta que el
contrao de mandato es un contrato bilateral.
C. Por lo que la bilatealidad del contraoo , no
depende de si es a ttulo gratuito o a ttulo
onerso, lo que corresponde a un criterio
econmico.
15. La afirmacin de que el contrao de
mandatopuede ser unilaterial si es a ttulo
grauito, y bilateral a ttulo onerosos:
A. es un ejemplo de lo que Massimo La Torre
denomina teora dil, el ejemplo del autor en
cita es, un nio ruso, habla y aplica las

reglas de la gramtica de su lengua, sin que

tenga pleno conocimiento de estas.
16. El analizar si el mandante tiene una obligacin
que se intrnsecamente recproca con el
obligacin del mandatario, es decir, si el
contrato es o no bilateral:
A. Es
jurdicamente
imposible
que
el
mandatario este facultado para ejecutar
actos jurdicos por cuenta del mandante si
este no le otorga el poder para tal efecto.
B. Lo que permite afirmar que el otrogamiento
del poder al mandatario es una obligacin
del mandante intrnsecamente recproca de
la obligacin del mandatario de ejecutar los
actos juridicos que le ecomiende el
mandante.
17. Lo anterior, siguiendo a Massimo La Torre
podra considerarse como teora fuerte, la
exposicin de lso principios, y reglas que
permiten explicar esta situacin jurdica.