ACT Jurídico UJCM

Universidad Jos Carlos Mairitegui
PRIMERA UNIDAD
ACTO JURIDICO
LECCION N
01
OBJETIVO.- El alumno deber diferenciar la nocin que existe entre un hecho

jurdico y un acto jurdico y para mayor aprendizaje del desarrollo del curso de
Acto Jurdico es necesario recomendar se utilicen en forma conjunta el Cdigo
Civil de acuerdo al Libro II.
GENERALIDADES
1. CONCEPTO DE HECHO JURDICO:
Sern hechos jurdicos todos aquellos que, interviniendo o no, el hombre hace
surgir o derivar consecuencias jurdicas, entendindose por tales las que hacen
nacer, transformar o modificar o extinguir derechos.
Clasificacin:
A su vez, estos hechos jurdicos atendiendo a la voluntad humana como su
causa productora, son distinguibles en dos grupos:
1. Hechos Jurdicos involuntarios; y
2. Hechos Jurdicos voluntarios.
En los hechos jurdicos involuntarios no interviene la voluntad humana aunque
el hombre sea autor de ellos; ejem. El hecho biolgico del nacimiento o de la
muerte; la mayora o minora de edad, la fuerza mayor. Contrariamente, los
hechos jurdicos voluntarios son los que se generan por libre decisin del
hombre, de la persona. Por esta va llegamos al rea del acto jurdico, en
sentido amplio.
Dos son los elementos del hecho voluntario:
a) Un agente capaz; y
-1-

b) Que sea una voluntad humana la que realice la accin, la cual puede estar
de acuerdo con el ordenamiento jurdico (hecho lcito), o puede estar en
contra de tal ordenamiento jurdico (hecho ilcito).
Los hechos o actos jurdicos voluntarios lcitos son aquellos realizados
conscientemente por persona determinada, produciendo efectos que estn
amparados por el ordenamiento jurdico; por ejemplo, el Matrimonio, un
testamento para adopcin, reconocimiento de hijo o cualquier contrato. Tales
actos no daan indebidamente a nadie.
Los actos lcitos son susceptibles de ser diferenciados en:
-
Actos lcitos con declaracin de voluntad; y

Actos lcitos sin declaracin de voluntad.
En el primer grupo de actos lcitos; el agente de clara expresamente las

consecuencias jurdicas que el desea o quiere generar; estos son los
rigurosamente llamados actos jurdicos.
En el segundo grupo se trata de actos producidos por la actividad humana y en
que el hecho es querido por el agente, aunque el efecto no siempre lo sea, por
ejemplo el supuesto de la constitucin de domicilio, por el simple hecho de
residir en determinado lugar por ms de dos aos.
2. LA UBICACIN DE LA TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO DE
NUESTRA CODIFICACIN CIVIL.
El nuevo Cdigo Civil, promulgado el 24 de julio y vigente desde el 14 de
noviembre de 1984, ha desarrollado la teora general del Acto Jurdico
ubicndola en el libro II, dedicado exclusivamente a su tratamiento legislativo.
De este modo, no slo subsana el defecto de sistemtica del Cdigo del 36,
sino que le da el realce que su tratamiento legislativo requera al dar contenido
a sus normas independientemente del derecho de las obligaciones, y en un
libro especial.
La ubicacin de la teora general del Acto Jurdico en el nuevo Cdigo ha sido,
pues, el resultado de un consenso ante la importancia de destacar su
tratamiento legislativo.
3.
EL CONCEPTO DEL ACTO JURIDICO:

El acto jurdico es un hecho jurdico voluntario, lcito, con manifestacin de la
voluntad y efectos jurdicos que responden a la intencin del sujeto en
conformidad con el Derecho Objetivo.
-2-

Pero esta conclusin, que responde a una delimitacin conceptual, requiere,
adems, que se le seale su contenido. De ah, la necesidad de dejar
establecido que el acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a
crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas, siendo esta la nocin
que adopta el Cdigo Civil, en Art. 140.
4.
ACTO JURIDICO O NEGOCIO JURIDICO:

La doctrina moderna, por iniciativa de los autores alemanes y posteriormente
seguida por los italianos y espaoles, ha planteado el concepto de negocio
jurdico, dejando librado para el acto jurdico la idea de todo hecho voluntario
que produce efectos jurdicos. En este orden de ideas, el negocio jurdico se
presenta como una especie de acto jurdico, se le concepta como la
declaracin de voluntad orientada a conseguir una finalidad prctica, lcita y
amparada por el ordenamiento legal, el que lo reconoce como sustento
suficiente para entablar y regular relaciones jurdicas.
La doctrina espaola tambin ha acogido la figura del negocio jurdico por obra
de VALVERDE. Se define, en ella, el negocio jurdico como la declaracin o
declaraciones de voluntad privada, encaminadas a conseguir un fin prctico
jurdico, a la que el ordenamiento jurdico, bien por s sola o en unin de otros
requisitos, reconoce como base para producir determinadas consecuencias
jurdicas.
En el Per, los ms recientes estudios se han inclinado a favor del negocio
jurdico.
AUTO EVALUACION
1. Que es el hecho jurdico?
2. Defina que es el hecho jurdico involuntario y hecho jurdico
voluntario
3. Cuales son los elementos del hecho voluntario?
4. Diga tres ejemplos de hechos o actos jurdicos voluntarios lcitos
5. Diga tres ejemplos de hechos o actos ilcitos
6. En que se diferencian los actos lcitos con declaracin de voluntad
y actos lcitos sin declaracin de voluntad?.
7. Nuestro Cdigo Civil de 1984 ha desarrollado la Teora del acto
jurdico como?
8. Diga un breve concepto de acto jurdico
9. Que diferencia hay entre acto jurdico, hecho jurdico y negocio
jurdico?
10. Considera Ud. que el negocio es una especie del acto jurdico
explique?
-3-
LECCION N 02
OBJETIVO.- En este tema sobre las clasificaciones del Acto Jurdico
analizaremos las diversas clasificaciones que contiene el Acto Jurdico en una
forma didctica a fin de poder comprender cada una de ellas dentro de un marco
terico y de diferenciacin a travs de ejemplos .
CLASIFICACIN DEL ACTO JURDICO
1. ACTOS UNILATERALES Y BILATERALES:
La distincin radica segn el nmero de declaraciones de voluntad. Si para la
formacin del acto jurdico basta una sola declaracin de voluntad, el acto es
unilateral; si se requiere de la conjuncin o confluencia de dos declaraciones,
el acto es bilateral.
El acto unilateral, por ejemplo, el otorgamiento de un testamento, pues el acto
jurdico se forma con la sola voluntad del atestado. No interesa que la
declaracin de voluntad provenga de una sola persona, pues es tambin
unilateral el acto an cuando la declaracin provenga de una pluralidad de
personas.
El acto unilateral puede ser simple o complejo. Es simple si se forma con una
declaracin singular, como en el acto testamentario ya ejemplificada. Es
complejo cuando en la formacin del acto intervienen varias voluntades
individuales, todas orientadas en un mismo sentido como en el caso del acto
constitutivo de una asociacin o en acuerdo adoptado por la Junta Directiva de
una Asociacin o por el Directorio de una Sociedad Annima.
En le acto bilateral, el contrato compra venta, el acto jurdico se forma por la
confluencia de las voluntades del vendedor y del comprador.
2. ACTOS FORMALES Y NO FORMALES
La distincin radica segn la Ley prescrita o no formalidades para la
celebracin del acto jurdico. La Ley precisa para determinados actos el que
estos se revistan de una formalidad. As, son formales el Matrimonio y las
adopciones de bienes de valor considerable. Son no formales, por ejemplo, los
esponsales y las donaciones de escaso valor.
A los actos formales se le llama tambin actos solemnes y los no formales se
les denominan adems informales, no solemnes o consensuales.
-4-
3. ACTOS NOMINADOS E INNOMINADOS

La distincin radica segn los actos reciban o no un NOMEN JURIS, pueden
estar o no previstos en la ley y que como consecuencia de estar previstos se
derive para su aplicacin, un rgimen legal determinado. Con este mismo
criterio se distingue tambin los actos jurdicos en tpicos y atpicos.
Son actos jurdicos nominados, por ejemplo, el matrimonio, el testamento, la
compra venta, la donacin, el mutuo y en general todos los actos jurdicos a
los cuales la Ley reserva un NOMEN JURIS. En relacin a los actos
innominados no existe posibilidad de dar ejemplo, pues, como es obvio, si se
les presentar con una nominacin dejaran de serlo. Pero es importante
destacar que es en los actos innominados donde se pone de manifiesto con
mayor vigor la autonoma de la voluntad, pues quienes celebran un acto
jurdico de estas caractersticas determinan los efectos que deben producir y
sus alcances.
4. ACTOS CONSTITUTIVOS Y DECLARATIVOS:
La distincin radica segn los efectos.
Acto Constitutivo es el que se genera efectos jurdicos desde el momento de su
celebracin y estos rigen para el futuro, como ocurre con la adopcin, a partir
de la cual surgen los deberes y derechos que les son inherentes; o, la compra
venta, a partir de la cual surgen las obligaciones recprocas entre las partes y
sus correlativos derechos.
Acto Declarativo es el que reconoce efectos jurdicos ya existentes, por lo que
su eficacia es retroactiva, como ocurre con el reconocimiento de un hijo,
extramatrimonial o el reconocimiento de una obligacin.
5. ACTOS SIMPLES Y COMPUESTOS:
La distincin radica segn generen una relacin jurdica determinada o
relaciones jurdicas de distinta naturaleza.
Acto simple puede ser la compra venta, que genera relaciones, obligaciones
entre el vendedor y el comprador.
Acto compuesto lo es el matrimonio, que genera relaciones entre los cnyuges,
que puedan ser de carcter patrimonial (Sociedad de ganancias) y extra
patrimonial (deberes de fidelidad y de cohabitacin) y que pueden ser tambin
obligaciones (prestacin de alimentos).
-5-

6. ACTOS PRINCIPALES Y ACCESORIOS:
La distincin radica segn los actos estn o no en una relacin de
dependencia. Acto principal es el que puede existir por s solo.
Acto accesorio es el que para existir requiere del principal. Existen actos
propiamente accesorios, como son los constitutivos de garantas.
7. ACTOS PATRIMONIALES Y EXTRA PATRIMONIALES:
La distincin radica segn los actos tengan por objeto o contenido intereses del
orden econmico, pecuniario, patrimonial o no lo tengan, o por que lo menos
fundamentalmente su objeto y contenido no tenga relacin a tales intereses.
As, son actos patrimoniales todos los contratos, la disposicin testamentaria,
la constitucin de una sociedad; extra patrimoniales: el matrimonio, el
reconocimiento de un hijo extra matrimonial, la adopcin.
8. ACTOS ENTRE VIVOS Y POR CAUSA DE MUERTE:
La distincin radica segn el acto jurdico debe producir sus efectos en vida de
las personas o al producirse la muerte. Estos ltimos, en realidad, se resume
en el acto testamentario, pues todos los dems son actos inter vivos.
9. ACTOS DE DISPOSICIN DE OBLIGACIN Y DE ADMINISTRACIN:
Actos de Disposicin son aquellos con los cuales se transmite la propiedad de
un bien, mueble o inmueble, o se extingue un derecho para quien lo celebra.
Consiste en la enajenacin de una cosa y tambin en una afectacin
patrimonial, mediante la constitucin de un derecho real de garanta. Estn
comprendidos en la categora de estos actos la compra venta, la permuta, la
donacin y en general todo contrato que implique una enajenacin, no obstante
que el acto, previamente, genera una obligacin.
Actos de Obligacin son aquellos con los cuales una persona (deudor se
compromete a dar, hacer o no hacer a favor de otra (acreedor). Los actos que
generan obligaciones de hacer y de no hacer son tpicos actos obligacionales.
Actos de administracin son aquellos con los cuales se transmite la posesin o
el uso, ms no la propiedad, y los que tienen por finalidad hacer producir sus
frutos a los bienes que conforman el patrimonio. As son actos de
administracin el arrendamiento y tambin el comodato.
-6-

10. ACTOS ONEROSOS Y GRATUITOS:
La distincin radica segn se generen prestaciones para ambas partes o para
una sola de ellas, como ocurre con la compra venta o con la donacin. En la
primera, el vendedor y comprador se obligan a prestaciones recprocas; y en la
segunda, slo el donante se obliga al cumplimiento de una prestacin.
A los actos gratuitos se les llama tambin actos de liberalidad o actos a ttulo
lucrativo. Se les sub clasifica en actos de beneficencia cuando se trata de un
desplazamiento patrimonial que implica empobrecimiento para una de las
partes y enriquecimiento para la otra, como ocurre con la donacin; y, actos
simplemente desinteresados, cuando se presta un servicio o se ejecuta una
prestacin que, sin empobrecer a una de las partes se favorece a la otra, como
ocurre en un mandato o en un depsito no remunerados.
11. ACTOS CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS:
Acto Conmutativo es el acto oneroso en el cual las prestaciones recprocas
tienen una relacin de equivalencia o no existe incertidumbre en cuanto a una
de las prestaciones o de ambas, por cuanto su factibilidad puede preverse
desde el momento mismo de la celebracin.
Acto Aleatorio es el acto oneroso que implica un riesgo para las partes en
cuanto a la factibilidad de la prestacin, esto es, cuando es imprevisible el
beneficio que el acto puede reportar.
As por el ejemplo, es conmutativa la compra venta cuando existe una
relacin de equivalencia entre la cosa y el precio y cuando es previsible la
factibilidad de la prestacin; no lo es si falta esa relacin de equivalencia, como
en el caso de la venta de bien ajeno. Por lo dems, existen actos aleatorios
tpicos como el juego y la apuesta.
12. ACTOS DE EJECUCIN INMEDIATA Y DE EJECUCIN CONTINUADA:
Actos de ejecucin inmediata son los que producen efectos que se consuman
en el momento de su celebracin cuyas prestaciones se ejecutan plenamente,
como es el caso de la compra venta cuyo precio se paga y la cosa se entrega
en el momento de su concertacin.
Actos de ejecucin continuada son los que sus efectos se van produciendo
peridicamente, como es el caso de la venta de plazos.
-7-

13. ACTOS PUROS Y MODALES:
La distincin radica segn los actos jurdicos pueden o no admitir la insercin
de una modalidad, llmase tambin condicin, plazo o cargo.
Es puro el acto que no puede quedar sometido a una condicin o a un plazo y
al que no se puede insertar un cargo. As ocurre con el matrimonio, el
reconocimiento de su hijo extramatrimonial, la adopcin.
Es modal el acto que puede someterse a una condicin o a un plazo, como
puede ocurrir con actos patrimoniales, tales como la compra venta o la
constitucin de una sociedad.
AUTO EVALUACION
1. Defina actos unilaterales y actos bilaterales. Explique

2. El testamento es un acto formal o no formal? Explique
3. Diga Ud. 2 ejemplos de actos nominados y 2 ejemplos de actos
innominados
4. Diga como se producen los efectos en un acto constitutivo y un
acto declarativo
5. Que diferencia hay entre actos simples y compuestos?
6. Explique Ud. mediante un ejemplo el acto principal y accesorio
7. Considera
Ud.
el
matrimonio
como
un
acto
jurdico
extramatrimonial? Porque?
8. Explique por que el acto testamentario es acto por causa de
muerte
9. Que son actos de disposicin, de obligacin y de administracin?
10. Que diferencia hay entre actos onerosos y gratuitos?
-8-
LECCION N 03
OBJETIVO.- Es necesario que el alumno profundice los temas al estudiar; al
respecto de la presente leccin para que tenga validez el Acto Jurdico debe reunir
algunos Elementos y Requisitos que son necesarios estudiarlos para una mejor
comprensin del tema.
ESTRUCTURAS Y REQUISITOS DEL ACTO JURIDICO
1. LOS ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA:
El acto jurdico si bien es una abstraccin jurdica, no por ello deja de requerir
una estructura, la cual, por serlo, requiere tambin de componentes. La
doctrina no ha uniformizado criterios para la denominacin de estos
componentes, aunque la ms generalizada es la de elementos. Hay autores
que los llaman requisitos o presupuestos.
Elementos esenciales:
Son los componentes imprescindibles que le dan carcter definitorio el acto
jurdico, o sea que han de estar presentes para que el acto jurdico alcance
existencia jurdica. Son tambin los elementos comunes a todo acto jurdico y
los requisitos necesarios para su validez y eficacia.
Pero, adems, es necesaria la presencia de determinados elementos
esenciales en relacin a cada acto jurdico en particular. Estos son los que dan
lugar a la constitucin de un acto jurdico concreto y para que este pueda
alcanzar su nominacin. De lo expuesto, se pueden distinguir los elementos
esenciales de carcter especial. Los primeros son imprescindibles en la
generalidad de los actos jurdicos; los segundos, lo son para cada acto jurdico
en especial, por lo que tambin se les llama elementos constitutivos.
Elementos naturales:
No son propiamente componentes de la estructura del acto jurdico. Estos
elementos, as llamados, segn COVIELLO, son las consecuencias que
derivan de la misma naturaleza jurdica de un negocio determinado,
establecidos por Ley.
Son elementos naturales, por ejemplo, las obligaciones de saneamiento. Estas
son una consecuencia, un efecto natural de todo contrato por el que se
transfieren la propiedad, la posesin o el uso de un bien. As ocurre con el
contrato de compra venta, la permuta y en general con toda enajenacin
onerosa. Son tambin elementos naturales, los intereses.
-9-
Elementos accidentales.
No se ligan ni a la esencia del acto ni corresponden a la naturaleza tpica de un
acto determinado. Resultan incorporados al acto por disposicin de la voluntad
de los celebrantes, siempre que no desvirten su esencia o naturaleza y no
estn prohibidos por la Ley. A la posibilidad de su incorporacin se asocia la
clasificacin de actos puros y modales.
2. LOS REQUISISTOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO:
LA MANIFESTACIN DE LA VOLUNTAD:
La voluntad constituye la esencia misma del acto jurdico, pero slo por la
manifestacin el sujeto lo hace conocer. La conjuncin de la voluntad y su
manifestacin es el resultado de un proceso que va de lo subjetivo a lo
objetivo, de la voluntad interna o real a la voluntad manifestada.
En el proceso de la formacin de la voluntad deben distinguirse tres fases:
-
El discernimiento, es un estado de conciencia determinado por el desarrollo

intelectual del individuo que invistindolo de la facultad de conocer en
general, lo coloca en condicin de formar un juicio por medio del cual
percibe y declara la diferencia que existe entre varias cosas, de apreciar y
juzgar sus actos y de los ajenos, o en trminos ms simples de distinguir
los diversos actos en sus diferentes categoras.
La intencin, consiste en el propsito deliberado de realizar el producir sus
efectos.
La libertad, debe entenderse como la espontaneidad de celebrar el acto
jurdico. Es la determinacin, la facultad de eleccin, como consecuencia
del discernimiento y de la intencin.
Clases de Manifestacin:
a) Manifestacin expresa
La manifestacin de voluntad es expresa cuando los medios empleados
por le sujeto tienen por finalidad directa e inmediata dar a conocer la
voluntad interna. Tales medios pueden ser el lenguaje hablado o escrito
y tambin el mmico.
La declaracin expresa mediante la mmica se da cuando el sujeto
revela gastos o seas, tales como movimientos de las manos o de la
cabeza. Este puede ser un lenguaje tan expresivo como los anteriores.
El Cdigo, adems de dispensar un mejor tratamiento a la manifestacin
expresa, suprime la ejecucin de un hecho material. El art. 141
establece que la manifestacin de voluntad es expresa cuando se
formula oralmente, por escrito o por cualquier otro medio directo. Por
- 10 -

esto ltimo debe entenderse el lenguaje mmico ms no la ejecucin de
un hecho material que cae dentro de la nocin del comportamiento a
que se refiere el mismo Art. 141 como expresin de la manifestacin
tcita.
b) Manifestacin Tcita
La manifestacin de voluntad es tcita cuando no est dirigido
directamente a dar a conocer la voluntad interna; esta se deduce de
ciertas actitudes o comportamientos. Las actitudes o comportamientos
es lo que la doctrina reconoce como falta concluyente, hechos
concluyentes, los cuales deben permitir una presuncin de la voluntad
de quien los realiza.
c) El silencio
En relacin al silencio debe dejarse establecido pues que la doctrina es
unnime en considerar que, en s mismo no constituye declaracin de
voluntad. La cuestin est en cuanto existe obligacin de explicarse y en
tal caso, si el silencio es una manifestacin tcita o presunta.
Len Barandiarn, criticando el Art. 1077 del Cdigo del 36 y postulando
su modificacin en el Proyecto de Reforma, dice que en lo atinente al
silencio no se trata simplemente de que exista o no obligacin de
explicarse, sino que el asunto mismo acerca de qui tacit consertir
videtur o non videtur, debe apreciarse segn los antecedentes
circunstanciales en un caso determinado.
As pues, el Cdigo en su Art. 142 ha dejado establecido que El silencio
importa manifestacin de voluntad cuando la ley o al convenio le
atribuyen ese significado. La norma se contradice con la concepcin del
silencio en la moderna doctrina, pues no constituye manifestacin de
voluntad en ningn sentido ya que carece de significado jurdico en s
mismo. El significado slo se le puede atribuir la ley o el convenio; la
primera con sus normas supletorias; y, el segundo con la hiptesis y
consecuencias previstas.
Manual de la Puente y Susana Zusman dicen que no significa que la ley
o el convenio traten de presumir cul es la voluntad de silente, sino que
se da al silencio el valor de determinada declaracin de voluntad, de tal
manera que si el sujeto calla, sabe que con ello estn dando lugar a que
su actitud tenga los efectos jurdicos que seala la ley o se convenga
entre las partes.
Slo la ley o el convenio pueden, pues, atribuir significado al silencio.
LA CAPACIDAD
Si bien la manifestacin de voluntad es la esencia misma del acto jurdico,
la sola manifestacin no es suficiente para darle eficacia y validez. Es
necesario que la manifestacin emane de un sujeto capaz. La capacidad se
constituye por ello, en un segundo requisito de validez.
- 11 -

La capacidad est referida tanto a la persona natural como a la persona
jurdica y abarca tanto la capacidad de goce como la de ejercicio.
La capacidad se distingue en capacidad de goce y capacidad de ejercicio.
La primera denota la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones; la
segunda, la posibilidad de celebrar actos jurdicos por s.
a) Capacidad de goce
Tratndose de las personas naturales, la nocin de capacidad de goce
est contenida en el Art. I del Cdigo.
Tratndose de las personas jurdicas que, como ya se ha indicado,
tienen tambin personalidad, su capacidad de goce se da con el inicio
de su existencia, ya sea que se trate de personas de derechos pblico o
de derecho privado, y est en funcin de su finalidad que, a las primeras
se las asigna la Ley y, a las segundas su acto constitutivo. Pero ambas,
adems, estn sometidas, en cuanto a su capacidad de goce, a la gran
limitacin que les impone el ser entre abstractos, como contraposicin a
las personas naturales, pues slo pueden adquirir y tener los derechos y
contraer las obligaciones que no sean inherentes a la condicin de la
persona humana, conforme al principio contenido en el Art. 43 del
Cdigo del 36 y que el nuevo Cdigo no reitera, sin que ello pueda
significar la abrogacin de este principio.
b) Capacidad de ejercicio
La capacidad de ejercicio, de hecho o de obrar, en la expresin de
MESSINEO es la aptitud para adquirir y para ejercitar con la propia
voluntad, o sea, por s solo, derechos subjetivos o de asumir con la
propia voluntad, o sea, por s solo, obligaciones jurdicas, es decir, de
celebrar actos jurdicos.
Las personas naturales tienen, pues, la capacidad de ejercicio a partir
de los 18 aos de edad, pues antes de cumplirlos estn en estado de
incapacidad y esta ser para menores de 16 aos y relativa para los
menores de 18 aos pero mayores de 16, salvo que contraigan
matrimonio y obtengan ttulo que los autorice oficialmente a ejercer una
profesin u oficio. As resulta de los Art. 42, 43, inc. 1; 44, inc. 1 y 46
del C.C.
Pero no obstante la mayora de edad, existen otras causas de
incapacidad de ejercicio.
Son causales de incapacidad absoluta la privacin de discernimiento por
enfermedad mental y la imposibilidad de expresar la voluntad de manera
indubitable por causa de sordomudez, ciego sordez y ciego mudez,
conforme el Art. 43 incs. 2 y 3 del C.C., el cual no ha mantenido la
ausencia como causal, como la contemplaba el Cdigo 36 en el inc. 4 de
su Art. 9 sino que le da un tratamiento especial.
- 12 -

Son causales de incapacidad relativa el retardo y deterioro mental, la
prodigalidad, la mala gestin, la ebriedad habitual, la toxicomana y la
punicin con interdiccin civil, conforme el Art. 44 del Cdigo vigente.
La capacidad de ejercicio no se da en las personas jurdicas por ser
entes abstractos.
EL OBJETO
Si bien la voluntad que es la esencia del acto jurdico, debe ser manifestada
por un agente capaz, para que exista el acto jurdico se requiere, adems,
de un objeto, que por ello se constituye tambin en un requisito de validez.
Tanto el Cdigo del 36 como el vigente se refieren al objeto como requisito
de validez.
Caracteres del Objeto
Atendiendo a lo dispuesto por el Art. 140, inc. 2 del Cdigo, el objeto debe
ser posible fsica y jurdicamente; y segn el art. 219, inc. Debe ser tambin
determinable.
La posibilidad fsica est referida a la factibilidad de realizacin con
adecuacin a las leyes de la naturaleza. Se trata de una posibilidad
material, como la existencia o posibilidad de existir de los bienes.
La posibilidad jurdica est referida a la conformidad con el ordenamiento
jurdico. Se le suele confundir con la licitud, pero creemos que son
conceptos diferentes. La licitud es lo que guarda conformidad con el
ordenamiento legal, el cual queda comprendido en un concepto ms amplio
como es el del ordenamiento jurdico, que comprende los principios
generales que inspiran la idea de orden pblico y que se integra con la
jurisprudencia, la costumbre y la doctrina.
La determinabilidad est referida a la identificacin de los bienes e intereses
que constituyen el objeto.
EL FIN LICITO COMO REQUISITO DE VALIDEZ
El acto jurdico, segn el Art. 140 del C.C. es la manifestacin de voluntad
destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. La
finalidad o fin lcito consiste en la orientacin que se da a la manifestacin
de voluntad, esto es, que sta se dirija directa y reflexivamente a la
produccin de efectos jurdicos, vale decir, a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurdicas. Habra pues una identificacin de la finalidad
del acto jurdico con el contenido del mismo, o sea, con los efectos
buscados mediante la manifestacin de voluntad.
- 13 -
La identificacin de la finalidad con el contenido del acto jurdico, debe estar

referida al contenido especfico de cada acto, determinado por la
manifestacin o manifestaciones de voluntad que le dan la existencia
jurdica y a cuyos efectos le son aplicables las previsiones establecidas por
el o los celebrantes. Si las previsiones presentan vacos o defectos, pueden
ser integrados por normas de carcter supletorio; as el arrendamiento del
predio urbano en el que no se proveen las causas para la resolucin del
contrato, les son aplicables las previstas en la Ley. Pero si las previsiones
colisionan con normas de orden pblico, sta prevalecen sea para hacer
nulo el acto o para asignarle los defectos que la ley tiene previstos.
LA FORMA
La forma, dice LEON BARANDIARAN comentando el Cdigo del 36, es
esencial para el acto, pues sin forma no caera dentro del mbito de la vida
jurdica. La forma es, as otro de los requisitos par la validez del acto
jurdico. Pero es necesario dejar establecido que no toda forma se
constituye en requisito de validez, aunque no puede concebirse un acto
jurdico sin forma y que adems, esta constituye un medio de prueba de la
existencia del acto.
a) Forma Verbal
Consiste en la manifestacin de la voluntad mediante el lenguaje
hablado y sin que la expresin verbal y oral se plasme
documentalmente.
b) Forma Escrita o Instrumental
Consiste en la manifestacin de voluntad mediante el lenguaje escrito,
que queda contenido en un documento. Puede tratarse de cualquier
documento ya sea un instrumento pblico o un documento privado, ya
otorgado ante notario y otro fedatario o funcionario pblico o ya otorgado
de puo y letra por el propio interesado o por otro, o por medio
mecanogrficos; puede tratarse de cartas, telegramas, tlex y en
general cualquier modo de expresin escrita.
La ventaja de la forma escrita es que facilita la prueba. Puede la Ley, en
unos casos, requerirla slo para fines probatorios (forma ad probationen)
y, en otros, por su carcter consustancial con el acto celebrado (forma
ad solemnitatem).
Instrumentos privados son los otorgados por los interesados, sin
intervencin de notario y otro fedatario o funcionario pblico, por lo que
no estn sometidos a formalidades especiales.
El Cdigo de procedimientos civiles reconoce el valor legal de los
instrumentos privados, tanto de los que han sido firmados por sus
- 14 -

otorgantes, como los que han sido firmados por otro a ruego y a los que
se les ha impreso la huella digital, as como los que han sido con
facsmil, iniciales, sello u otro medio anlogo.
Por ltimo, los instrumentos privados pueden ser otorgados en dos o
ms ejemplares o ser reproducidos. Para que el ejemplar o copia tenga
valor legal deber ser reconocido judicialmente.
Instrumentos pblicos son aquellos que, como regla general, enumera el
Art. 400 del Cdigo de procedimientos civiles. As son instrumentos
pblicos las Escrituras Publicas y adems documentos extendidos por
notarios conforme a las leyes y a las escrituras ante el Juez de Paz, por
efecto de notario, desde que se protocolicen; los extendidos o
autorizados por los funcionarios y empleados pblicos en ejercicio de
sus atribuciones; y las partidas de nacimiento, de matrimonio y
defuncin extendidas en los Registros de Estado Civil o en los libros
parroquiales.
Los instrumentos pblicos debern otorgarse con las formalidades que
en cada caso prescribe la ley y pueden hacerlo en cualquier idioma,
pero, para los efectos de la ley peruana, si estn extendidos en idioma
distinto debern ser traducidos al castellano.
Cumplidas las formalidades legales, los instrumentos pblicos producen
fe respecto de la realidad del acto verificado ante el notario o funcionario
que los extendi o autorizo, conforme a lo que dispone el Art. 401 del
Cdigo de procedimientos civiles.
c) Forma Voluntaria o No Prescribe
Es la llamada forma libre y tambin convencional. Pero preferimos
denominarla forma voluntaria, porque es indicativa de la libertad para su
adopcin y porque pudiendo resultar de la convencin es, por ende,
voluntaria.
La nocin de forma voluntaria se vincula a la de los actos no formales
que se caracterizan por su con sensualidad, es decir, por perfeccionarse
con la sola voluntad de los celebrantes, sin que la declaracin deba
revestir formas predeterminadas por la ley. As por ejemplo, la compra
venta que se formaliza con el solo consentimiento de las partes; la
donacin de cosas muebles de escaso valor, o el arrendamiento de las
partes, la donacin de cosas muebles de escaso valor; o el
arrendamiento de un local comercial.
d) Forma Prescrita
Es la forma que la ley prescribe en carcter imperativo. Es por eso
tambin llamada forma necesaria, legal o forzosa; y la ley la designa
refirindola an con formalidades adicionales a la forma escrita o
instrumental.
- 15 -

La nocin de la forma prescrita se vincula a la de los actos formales a
las cuales la ley les prescribe una forma. A su vez, la forma necesaria
puede ser Ad Solemnitatem, cuando la forma es consustancial al acto de
modo que sin ella el acto no adquiere existencia, y Ad Probationem,
cuando la forma slo es exigida como medio de prueba.
AUTO EVALUACION
1. Cuales son los elementos del acto jurdico explique cada uno de
ellos?
2. Enumere los requisitos de validez del acto jurdico
3. Explique por que la voluntad constituye la esencia misma del acto
jurdico
4. Cuales son las fases de formacin de la voluntad?
5. Cuales son las clases de manifestacin defina cada una de ellas?
6. Que diferencia
hay entre capacidad
de goce y capacidad de
ejercicio?
7. Explique los caracteres del Objeto
8. Cuales son los efectos de un acto jurdico cuyo fin es ilcito?
9. Que es la forma?
10. Que clases de forma existen?
- 16 -
LECCION N 04
OBJETIVO .- Es necesario comprender jurdicamente que es una
Representacin, sus diferentes clases y el porque es necesario Utilizar
esta figura jurdica a travs de manifestaciones de voluntades por el cual
se otorga facultades representativas de una persona a otra o entre un grupo
de personas .
LA REPRESENTACIN
1. CONCEPTO DE LA REPRESENTACIN
Segn ITURRIAGA ROMERO pueden distinguirse dos conceptos de la
representacin: uno simple y otro restringido. Por el concepto amplio, la
representacin es un hechos jurdico por le cual un sujeto realiza un acto
jurdico en lugar de otra persona y en l encuadran tanto la representacin
directa como la indirecta.
Por el concepto restringido la representacin es una forma de sustitucin por le
cual una persona ocupa el lugar de otra para realizar un acto en nombre y en
inters de ella. A este concepto corresponde la representacin directa y es el
que corresponde propiamente a la representacin, por lo menos en sentido
estricto.
2. CLASES DE REPRESENTACIN
LA REPRESENTACIN DIRECTA SUS REQUISISTOS
La doctrina dominante seala como requisito de la representacin los
siguientes:
a) Que el representante declare una voluntad propia;
b) Que acte en nombre del representando. Contemplatio Domini; y
c) Que este premunido de facultades o poderes para ejercer
representacin.
la
Estos requisitos deben ser concurrentes. Obviamente estamos considerando a

la representacin con poder.
La representacin se integra por la voluntad propia del representante y por su
actuacin en nombre y en inters del representado, lo que debe ser puesto en
conocimiento del destinatario de la declaracin o del declarante si es el caso, y
de las facultades o poderes de que debe estar premunido el representante.
- 17 -

Pluralidad de Representantes, es un fenmeno frecuente en la prctica el que
la representacin de una persona se otorgue o se confiera a ms de un
representante, esto es, que la representacin puedan ejercerla varias
personas, generndose as la figura de la pluralidad de representantes.
El nuevo Cdigo legisla sobre la pluralidad de representantes en los Art. 147 y
148. Por el 147; Cuando son varios los representantes se presume que lo son
indistintamente, salvo que expresamente se establezca que actuarn con junta
o sucesivamente o que estn especficamente designados para practicar actos
diferentes. Y por el 148: Si son dos o ms los representantes, stos quedan
obligados solidariamente frente al representado, siempre que le poder se haya
otorgado por acto nico y para un objeto de inters comn. Como puede
apreciarse, particularmente del Art. 147 se da tambin contenido a las mismas
modalidades a las que se refiere el Cdigo del 36, aunque con prevalencia a la
representacin independiente.
En efecto, el Art. 147 introduce una presuncin en el sentido de que la
representacin es independiente y podr ser ejercida indistintamente por
cualquiera de los representantes.
REPRESENTACIN LEGAL
Es la discernida por ministerio de la ley en determinadas personas, llamadas
REPRESENTANTES LEGALES, facultando las autorizndolas a celebrar
actos jurdicos a nombre de otras personas, tales como las personas naturales
incapaces, menores o mayores. La funcin del representante legal se imita
nicamente al aspecto patrimonial. Estos representantes, unos son de
derecho pblico y otros de derecho privado. Los primeros toman el nombre
ORGANOS DE REPRESENTACIN DE LAS PERSONAS DE DERECHO
PBLICO, como el Estado, las Municipalidades, las Beneficencias Pblicas,
las Universidades.
Los REPRESENTANTES LEGALES DE DERECHO
PRIVADO estn tambin en algunos casos designados por la ley (tutores,
curadores) a falta de una designacin voluntaria para la guarda de la persona y
bienes de los incapaces.
Las PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO (Asociaciones,
Fundaciones, Sociedades) tienen igualmente su representacin legal en caso
que ella no estuviera prevista en sus Estatutos.
REPRESENTACIN CONVENCIAL O VOLUNTARIA
Es la representacin que emana de un acuerdo de voluntades en virtud del
cual una de las partes le otorga a la otra su representacin para la celebracin
de actos jurdicos. Por eso se llama tambin voluntaria.
El representado y su representante pueden vincularse jurdicamente por un
contrato de prestacin de servicios, de mandato, de obrar o por cualquier otra
- 18 -

relacin contractual, respecto de la cual el otorgamiento del poder constituye
en un acto que se adiciona.
El acto de otorgamiento del poder o apoderamiento est contenido en le Art.
145 del Cdigo, en cuanto establece que la facultad de representacin puede
ser otorgada por el interesado; lo que tambin est en el Art. 146 en cuanto
permite la representacin entre cnyuges.
Los alcances del Poder de Representacin se circunscriben a los lmites
puestos por la ley o por la voluntad del que lo ha otorgado y se refieren a la
finalidad para la cual se ha conferido el poder.
El cdigo establece en el Art. 155 que el poder general slo comprende los
actos de administracin y que el poder especial comprende los actos para los
cuales ha sido conferido.
Sustitucin del Poder, consiste en la delegacin que hace el representante de
todas o algunas de las facultades que ha recibido para ejercer la
representacin. La sustitucin en s, es una facultada.
En la representacin convencional la sustitucin se presenta con toda nitidez.
El Cdigo se ocupa de la sustitucin en los Arts. 157, 158 y 159. Por el primero
el representante debe desempear personalmente el encargo a no ser que se
le haya facultado expresamente la sustitucin, por el Art. 1582 el
representante queda exento de toda responsabilidad cuando hace la
sustitucin en la persona que se le design. Si no se seal en el acto la
persona del sustituto, pero se concedi al representante la facultad de
nombrarlo, este es responsable cuando incurre en culpa inexcusable en la
eleccin. El representante responde de las instrucciones que imparte el
sustituto. El representado puede accionar directamente contra el sustituto; y,
por el Art. 159 la sustitucin puede ser revocada por el representante,
reasumiendo el poder, salvo pacto distintivo.
Renuncia del Representante, la relacin representativa tambin puede
extinguirse por voluntad unilateral del representante y tiene su expresin en la
renuncia.
El Cdigo se ocupa de la renuncia del representante en el Art. 154: El
representante puede renunciar a la representacin, comunicndolo al
representado. El representante est obligado a continuar con la representacin
hasta su reemplazo, salvo impedimento grave o justa causa. El representante
puede apartarse de la representacin si notificado el representante de su
renuncia, transcurre el plazo de treinta das ms el trmino de la distancia, sin
haber sido reemplazado.
- 19 -

Representacin sin Poder.
Segn Stolfi, se habla de representacin sin poder cuando una persona acta
por otra sin tener autorizacin de ella o excedindose de los poderes recibidos,
como por ejemplo, en el caso de cuidar de los intereses de quien no puede o
no quiere encargarse de ellos personalmente, o del que cree por error tener
una representacin verdadera y propia, cuando la verdad es que se le confiri
un mandato sin representacin, o bien cuando traspase, queriendo o sin
querer, lo lmites asignados por el representante o por la ley.
El Cdigo ha previsto la representacin sin poder referida al exceso de los
lmites de las facultades o su violacin y cuando alguien se atribuye una
representacin que no tiene en el Art. 161; y al conflicto de intereses con el
representado, en el Art. 166, que permite, con la autorizacin del dominus,
llegar a configurar el acto jurdico consigo mismo o auto contrato.
Acto Jurdico Consigo Mismo.
Es una figura necesariamente vinculada a la representacin. Se presenta
cuando el representante, en el ejercicio del poder que se le ha conferido,
celebra un acto jurdico en nombre de su representado y en el que se
constituye, a su vez, en contraparte. Se trata, pues, de un acto bilateral en el
que las manifestaciones de voluntad que deben confluir emanan de una misma
persona; de un lado la voluntad expresada en el ejercicio de la representacin,
y de otro la suya propia.
El nuevo Cdigo ha incorporado la figura del acto jurdico con consigo mismo
en el Ttulo relativo a la Representacin del libro correspondiente al Acto
Jurdico. El Art. 166 establece que es anulable el acto jurdico que el
representante concluya consigo mismo, en nombre propio o como
representante de otros, a menos que la ley lo permita, que el representante lo
hubiese autorizado especficamente, o que el contenido del acto jurdico
hubiera sido determinado de modo que excluya la posibilidad de un conflicto de
intereses. El ejercicio de la accin le corresponde al representado.
- 20 -
AUTO EVALUACION
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Concepto de representacin
Que clases de representacin existen?
Que requisitos de la representacin existen?
Cuando existe una pluralidad de representantes?
Que presuncin introduce el art. 147 del C.C.? explique
Los representantes legales en que casos estn facultados para
actuar a nombre de otras personas? .
7. Cual es la representacin convencional o voluntaria?
8. En que articulo del Cdigo Civil se establece el acto de otorgamiento
del poder o apoderamiento?
9. Defina la representacin sin poder
10. Que es el acto jurdico consigo mismo?
- 21 -
LECCION N 05
OBJETIVO.- El estudiante de derecho debe saber que el Acto Jurdico tiene
una finalidad en el sentido verdadero de su Interpretacin que de acuerdo a
sus clases que se desarrollan en el presente tema son de vital importancia su
aprendizaje.
INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO
1. CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA INTERPRETACIN

Establecer el contenido exacto de la manifestacin de la voluntad, mediante la
determinacin de su sentido, es el concepto y la finalidad de la interpretacin.
Interpretar un acto jurdico supone, pues, la indagacin del verdadero sentido y
alcance de la manifestacin o manifestaciones de voluntad que lo han
generado a fin de determinar sus efectos.
2. CLASES DE INTERPRETACIN
a) La Interpretacin Autntica
Es la que realizan las mismas partes celebrantes del ato jurdico, mediante
una declaracin complementaria con la finalidad de precisar el sentido y
alcance de la declaracin que dio lugar al acto jurdico en torno al cual se
ha producido la desinteligencia.
b) La Interpretacin Judicial
Es la que realizan los rganos del Poder Jurisdiccional o los arbitrios,
cuando por la desinteligencia de un acto jurdico, sea por oscuridad o
ambigedad de la declaracin de voluntad, se recurre aunque sea un Juez
el que establezca su sentido y alcance.
3. LAS NORMAS DE INTERPRETACIN EN EL CODIGO VIGENTE
El nuevo Cdigo introduce una sustancial e importante, innovacin al
incorporar normas de interpretacin.
El Art. 168 del Cdigo, que contiene el principio general, modifica y supera toda
la doctrina desarrollada en torno al Art. 1328 del Cdigo del 36, que le sirve de
antecedente. De este modo, al preceptuarse que el acto jurdico debe ser
- 22 -

interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y segn el
principio de la buena fe, el Cdigo se sustenta en un criterio objetivista
partiendo del supuesto que la voluntad manifestada expresa la voluntad real,
toda vez que slo la primera tiene relevancia jurdica.
El Art. 169, segn el cual las clusulas de los actos jurdicos se interpretan las
unas por medio de las otras, atribuyndose a las dudosas el sentido que
resulte del conjunto de todas, tiene su antecedente en el Art. 1285 del Cdigo
Civil Espaol.
Len Barandiarn afirma que las clusulas de un negocio han de interpretarse
vinculando unas con otras, en cuanto a encontrar el sentido integral que
representa el negocio.
El Art. 170, que es el ltimo que da contenido a las normas de interpretacin
contempladas en el Cdigo, establece que las expresiones que tengan varios
sentidos deben entenderse en el ms adecuado a la naturaleza y al objeto del
acto.
AUTO EVALUACION
1.
2.
3.
4.
Cual es la finalidad de la interpretacin?

Que es interpretar el acto jurdico?
Cuales son las clases de interpretacin?
Que diferencia hay entre interpretacin autentica y la Interpretacin
judicial?
5. Que normas de interpretacin existen en nuestro Cdigo Civil?
6. Que principio contiene el artculo 168 del Cdigo Civil?
7. Como se interpretan las clusulas de los actos jurdicos?
8. Como deben entenderse las expresiones que tengan varios
sentidos?
9. En un testamento olgrafo como se puede utilizar la interpretacin.
Explique
10. Que efectos traera un acto jurdico errneamente interpretado?
- 23 -
LECCION N 06
OBJETIVO.- As como se estudia la interpretacin del Acto Jurdico tambin es
necesario estudiar sus diferentes modalidades estos actos se ocupan en el campo
de las relaciones obligacionales, para lo cual el tratamiento legislativo los vincula
al derecho de obligaciones sin embargo el tema de las Obligaciones se estudia
es materia de otro curso.
MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO
1. LA CONDICIN
Condicin es un evento, suceso o acontecimiento futuro e incierto de cuya
realizacin se hace depender el nacimiento de un acto jurdico o tambin su
extincin o resolucin. Esto es, el acto jurdico es condicional cuando su
nacimiento, sus efectos o su extincin estn subordinados a la realizacin de
ese acontecimiento futuro e incierto. Ejemplo: te vendo mi casa en Trujillo si
me quedo a radicar en Lima, te presto ni carro si maana viajo.
Hay ciertos actos jurdicos como el matrimonio, la adopcin, el reconocimiento
de hijo, la emancipacin, que no admiten condicin, aunque la regla general es
la de que cualquier acto jurdico es susceptible de hacerlo depender de una
condicin, ya sea para su nacimiento o para que un acto ya nacido, constituido,
se extinga.
Caracteres de la Condicin
a) Hecho futuro
El hecho en que consista la condicin ha de ser futuro. El hecho deber ser
futuro, pues esta caracterstica segura la incertidumbre objetiva de la
condicin.
Esta caracterstica explica la norma del Art. 175 del Cdigo, que ha previsto
la fijacin de un plazo para que el acontecimiento en que consista la
condicin llegue o no a verificarse, sealando que si la condicin es que no
se realice cierto acontecimiento dentro de un plazo se entender cumplida
desde que pasa el plazo, o desde que llega a ser cierto que el
acontecimiento no puede realizarse.
b) Hecho incierto
El hecho en que consiste la condicin ha de ser incierto. El hecho debe ser
incierto, es decir, contingente, en el sentido de que puede o no verificarse.
- 24 -
c) Hecho establecido arbitrariamente

El hecho en que consista la condicin ha de ser arbitrariamente establecido:
el hecho debe ser libremente pactado por las partes, sin ms limitaciones
que aquellas a las que est sometida la autonoma de la voluntad.
El libre arbitrio de las partes para pactar condiciones est tambin limitado
por los Arts. 171 y 172 del Cdigo.
Clases de Condicin
a) Positivas o Negativas
La condicin es POSITIVA o afirmativa cuando el nacimiento o la resolucin
del jurdico dependen de que le evento futuro o incierto se realice; por
ejemplo: si te gradas de dono mi casa; si te casa, te dono este automvil.
La condicin es NEGATIVA en el caso contrario, esto es, cuando el
nacimiento o la extincin del acto jurdico se hace depender de la no
realizacin de la condicin o evento, por ejemplo, si no te casas te dono
este bien (mueble o inmueble).
b) Suspensiva o Resolutoria
La condicin es SUSPENSIVA cuando el nacimiento del acto jurdico est
subordinado a la realizacin del evento (si la condicin es positiva); pero si
la condicin suspensiva es negativa, el nacimiento del acto depender ms
bien de la no realizacin del evento puesto como condicin; ejemplo, te
arriendo mi casa si me voy a vivir fuera de esta ciudad (condicin
suspensiva positiva) o te arriendo mi casa en Lima, si no me vengo a vivir a
esta ciudad (condicin suspensiva negativa); se entiende ac que la oferta
se est haciendo en la ciudad de Lima.
La condicin es RESOLUTORIA cuando el acto que ya ha surgido o nacido
y tiene actual vigencia se ha de extinguir o ha de resolverse en el momento
u oportunidad en que el evento futuro se realice; por ejemplo, se dice: he de
seguir prestndote mis servicios de apoderado en los juicios en que te estoy
representando hasta que me grade de abogado; o tambin te arriendo mi
casa hasta cuando retorne a residir en esta ciudad.
c) Propia o Impropia
Condicin PROPIA es aquella en que el evento es fsica o legalmente
posible, factible, realizable. Se puede pone cualesquiera condiciones,
siempre que no sean contrarias a la ley, la moral, las buenas costumbres o
el orden pblico.
- 25 -
La condicin ser IMPROPIA cuando el evento no es fsica o legalmente

posible; Ej.: Pedro dona un bien a Mara a condicin de que se prostituya o
siempre que salga el sol por el occidente.
d) Expresa o Tcita
La condicin puede ser EXPRESA O TACITA, segn que resulte de una
clusula formal de la convencin o simplemente de la voluntad presumida
por las partes.
e) Potestativas, Causales o Mixtas
Finalmente, atendiendo a la voluntad de la cual dependen la condicin sta
es distinguible en: potestativa causal y mixta. La condicin es
POTESTATIVA cuando depende de las partes, puesto que si slo
dependiera del promitente sera nula. Condicin CAUSAL cuando depende
de una voluntad extraa a ambos contratantes; ej.: te compro tu casa si
llego a contraer matrimonio con tu prima. Es MIXTA la condicin si en parte
depende de una voluntad extraa y tambin de la voluntad de uno de los
agentes del acto jurdico.
f) Perplejas
Son condiciones perplejas las que contienen una interna contradiccin, una
contradiccin insalvable que no permite conocer lo que quiere el declarante.
Albal dejo considera como tales cuando el acontecimiento puesto como
condicin contradice lo querido, como por ejemplo, alguien dice: Quiero
que A sea su heredero pero solo para el caso de que muera antes que yo.
En nuestra opinin, el Art. 171 del Cdigo es aplicable a la condicin
perpleja. Si la condicin perpleja es suspensiva el acto es invlido; si es
resolutoria, se considera no puesta.
Pendencia de la Condicin
El nuevo Cdigo se ocupa de la pendente conditione en el Art. 173. En lo
atinente a la condicin suspensiva, su primer apartado establece que
pendiente la condicin suspensiva, el adquirente puede realizar actos
conservatorios y a la condicin resolutoria, el segundo apartado, que el
adquirente de un derecho bajo condicin resolutoria puede ejercitarlo
pendiente sta, pero la otra parte puede realizar actos conservatorios. El
tercer apartado establece que el deudor puede repetir lo que hubiese
pagado antes del cumplimiento de la condicin suspensiva o resolutoria.
Cumplimiento de la Condicin
El Cdigo se ocupa del cumplimiento de la condicin en los Art. 174, 175,
176 y 177, que norman las reglas sobre la indivisibilidad de la condicin, del
- 26 -

cumplimiento dentro de un plazo, del cumplimiento como sancin a la mala
fe y de la irretroactividad.
La indivisibilidad de la condicin. El Art. 174 del Cdigo establece que el
cumplimiento de la condicin es indivisible aunque consista en una
prestacin divisible; y, en un segundo apartado que, cumplida en parte la
condicin, no es exigible la obligacin, salvo pacto en contrario.
Cumplimiento dentro de un plazo. El art. 175 del Cdigo establece lo
siguiente: Si la condicin es que no se realice acontecimiento dentro de un
plazo, se entender cumplida desde que vence el plazo, o desde que llega
a ser cierto que el acontecimiento no puede realizarse.
Cumplimiento como sancin a la mala fe. El Art. 176 del Cdigo establece
que S se impidiese de mala fe el cumplimiento de la condicin por la parte
en cuyo detrimento habra de realizarse, se considerar cumplida y, en un
segundo apartado, que Al contrario, se considerar no cumplida, si se ha
llevado a efecto de mala fe por la parte a quien aprovecha tal cumplimiento.
La regla de la irretroactividad de la condicin. El Art. 177 del Cdigo
establece que: La condicin no opera retroactivamente, salvo pacto en
contrario.
2. EL PLAZO
Es una modalidad consistente en un hecho tambin futuro, pero cierto, se ha
de esperar el advenimiento de una fecha predeterminada que inevitablemente
ha de llegar, porque el tiempo no se detiene. Cumplido el plazo se adquiere o
se extinguen determinados derechos.
Hay un plazo en que el trmino se fija con exactitud; por ejemplo: te entregar
este predio el 31 de diciembre de 1986 o de ac a un ao. Estrictamente no es
lo mismo plazo que trmino, aunque muchas veces se utilizan ambos vocablos
como sinnimos. Se denomina a los extremos del plazo. Este trmino que
vendra a ser como los puntos que delimitan una lnea AB, puede ser un
trmino INICIAL o suspensivo y FINAL o resolutorio.
Clasificacin del Plazo
a) Suspensivo o resolutorio
Es la distincin ms importante por cuanto, conceptuado el plazo como un
hecho, suceso, acontecimiento o evento del cual se hace depender la
eficacia del acto jurdico, la idea del plazo suspensivo o del plazo resolutorio
est insito en el concepto. As, el plazo es SUSPENSIVO cuando debe
cumplirse para que el acto comience a surtir sus efectos y, por eso, se le
- 27 -

llama tambin plazo inicial. El plazo es RESOLUTORIO, cuando los efectos
del acto se producen inmediatamente despus de su celebracin y hasta el
cumplimiento del plazo y, por eso, se le llama tambin extintivo o final.
El Cdigo, en su Art. 178 hace referencia tanto al plazo suspensivo como al
plazo suspensivo como al resolutorio, estableciendo que: Cuando el plazo
es suspensivo el acto no surte efecto mientras se encuentre pendiente; y
que Cuando el plazo es resolutorio, los efectos del acto cesan a su
vencimiento.
b) Cierto o Incierto
El plazo puede ser cierto o incierto, segn sea o no determinable con toda
exactitud. Al plazo cierto se le llama tambin plazo de duracin determinada
y la incierto plazo de duracin indeterminada. Uno y otro pueden se
suspensivos o resolutorios.
Para el plazo CIERTO o de duracin determinada, el Cdigo vigente, al
igual que el del 36, contiene normas para su computo. Los plazo
INCIERTOS o de duracin indeterminada, en algunas hiptesis,
corresponde al Juez fijarlos; en otras, puede fijarlos la ley.
c) Convencional, legal o judicial
Es caractersticas del Plazo el que sea establecido arbitrariamente por los
celebrantes del acto jurdico: es ste el plazo CONVENCIONAL. Pero en
ocasiones, a falta de plazo convencional, la ley o la decisin judicial pueden
fijar su duracin; se tienen as los plazos LEGAL Y JUDICIAL.
Al plazo JUDICIAL se refiere el Art. 182 del Cdigo: Si el acto no seala
plazo, pero de su naturaleza y circunstancias se dedujere que ha querido
concederse al deudor, el Juez, fija su duracin. Tambin fija el Juez la
duracin del plazo cuya determinacin haya quedado a voluntad del deudor
o un tercero y stos no lo sealaren. El procedimiento es el de mejor
cuanta.
d) Expreso o Tcito
El plazo convencional puede ser expreso o tcito.
El plazo TACITO est contemplado en el primer apartado del Art. 182
estableciendo que: Si el acto no seala plazo, pero de su naturaleza y
circunstancia se dedujere que ha querido concederse al deudor, el Juez
fijar su duracin.
En cuanto al plazo EXPRESO, su presencia se da en todos los casos en
que as lo estipulen los celebrantes del acto jurdico. Pero ya que venimos
- 28 -

haciendo el anlisis del Art. 182 del Cdigo, consideramos oportuno
precisar que el plazo expreso est contemplado en su segundo apartado:
Tambin fija el Juez la duracin del plazo cuya determinacin haya
quedado a voluntad del deudor o un tercero y estos no lo sealaren.
Pendencia del Plazo
Durante la etapa de pendencia, si el plazo es suspensivo el acto no surte
efectos; si el plazo es resolutorio, los efectos del acto se han producido pero
cesan a su vencimiento. As lo dispone el Art. 178 del Cdigo en su primer
apartado.
El segundo apartado del Art. 178 establece que Antes del vencimiento del
plazo, quien tenga derecho a recibir alguna prestacin puede ejercitar las
acciones conducentes a la cautela de su derecho.
Por acciones conducentes a la cautela de su derecho, deben entenderse,
entre otras, la inscripcin del derecho en el registro correspondiente, las
anotaciones preventivas, traba de embargos y emplazamientos en
diligencias preparatorias, con la ventaja de que quien las ejercita no se ver
incurso en responsabilidad, dada la certeza que es caracterstica del plazo.
Al igual que durante la pendencia de la condicin, puede el deudor durante
la pendencia del plazo, cumplir con la obligacin. En este caso, segn el
Art. 180 del Cdigo: El deudor que pag antes del vencimiento del plazo
suspensivo no puede repetir lo pagado.
Beneficiarios del Plazo
Segn el Art. 179 del nuevo Cdigo El plazo suspensivo se presume
establecido en beneficio del deudor, a no ser que del tenor del instrumento
o de otras circunstancias, resultase haberse puesto en favor del acreedor o
ambos.
Cmputo del Plazo
El Cdigo en su Art. 183 fija las reglas del plazo y igual que el Art. 1116 del
Cdigo del 36 dispone su computo, tambin de acuerdo al calendario
gregoriano.
Comprende as las siguientes reglas:
1. El Plazo sealado por das se computa por das naturales, salvo que la
ley o el acto jurdico establezcan que se haga por das hbiles;
2. El plazo sealado por meses se cumple en el mes del vencimiento y en
el da de ste correspondiente a la fecha del mes inicial. Si en el mes
- 29 -

del vencimiento falta tal da el plazo se cumple el ltimo da de dicho
mes;
3. El plazo sealado por aos se cumple por las reglas que establece el
inciso 2;
4. El plazo excluye el da inicial e incluye el da del vencimiento; y,
5. El plazo cuyo ltimo da sea inhbil vence el primer da hbil siguiente.
Estas reglas, conforme al Art. 184 Son aplicables a todos los plazos
legales o convencionales, salvo disposicin o acuerdo diferente.
La doctrina suele distinguir el plazo del trmino.
Caducidad del Plazo
Consistiendo el plazo en un hecho de necesaria realizacin, el simple
transcurso del tiempo dar lugar a su cumplimiento. Pero puede ocurrir
que el plazo se interrumpa por las causales previstas en la ley y, en tal
caso, se entienda cumplido o vencido. Se presenta as, la figura de la
caducidad del plazo.
El Art. 181 del Cdigo establece que El deudor pierde el derecho a utilizar
el plazo:
1. Cuando resulta insolvente despus de contrado la obligacin, salvo que
garantice la deuda.
2. Cuando no otorgue al acreedor las garantas a que se hubiese
comprometido.
3. Cuando las garantas disminuyeren por acto propio del deudor, o
desaparecieren por causa no imputable a ste, a menos que sean
inmediatamente sustituidas por otras equivalencias a satisfaccin del
acreedor.
En relacin al comentario del Inc. 1 del Art. 181, explica que la
insolvencia, que inconcusamente hace desaparecer la razn de la
concesin del plazo al deudor, est dada simplemente por la
imposibilidad econmica del mismo de responder por sus obligaciones.
Por el inc. 2 del Art. 181 el deudor pierde el derecho a utilizar el plazo
cuando no otorgue al acreedor las garantas a que se hubiese
comprometido. Se trata de garantas convenidas en la celebracin del
acto jurdico y la prdida del plazo se justifica.
La tercera causal de caducidad del plazo, que es la prevista en el inc. 3
del Art. 181, est dada cuando las garantas disminuyeren por acto
propio del deudor, o desaparecieren por caso fortuito o por causa de
fuerza mayor.
- 30 -

3. EL CARGO
Consiste en una declaracin accesoria de voluntad mediante la cual se impone
a la persona que se concede un derecho patrimonial gratuito, la obligacin de
realizar una prestacin que puede consistir en un hacer o una abstencin o
tener carcter econmico. Constituir un cargo o modo, por ejem.: Un causante
dispone en su testamento el legado de un predio urbano a favor de Juan
Prez, encargndose a ste se le mande construir un mausoleo o le pase una
pensin mensual de un mil intis a un tercero: Pedro Rozas. Ac el causante
es el autor del acto de liberalidad (lega un inmueble) y al mismo tiempo el
imponente del cargo, Juan Prez es el obligado al modo o cargo y Pedro
Rosas es el beneficiado con el cargo (en el ltimo supuesto).
Caracteres del Cargo
Es una modalidad que slo puede anexarse a los actos de liberalidad. Las
liberalidades pueden ser actos Inter. vivos (donacin) y actos mortis
(legado).
Es una obligacin accesoria porque si bien est vinculado al derecho que
adquiere el beneficiario de la liberalidad, es slo una restriccin a la ventaja
econmica que obtiene y no una contraprestacin. Pero como es una
obligacin su exigibilidad puede plantearla quien tenga un legtimo inters
para hacerlo.
El cdigo, en el Art. 187 ha optado por la inexigibilidad del cargo en la
medida que exceda el valor de la liberalidad.
Debe consistir en un hecho lcito y posible, no debe ser contrario a la ley, al
orden jurdico y sea realizable.
El Art. 189 lo establece en los siguientes trminos Si el hecho que
constituye el cargo es ilcito o imposible, o llega a serlo, el acto jurdico
subsiste sin cargo alguno.
Debe ser expresamente estipulado. El cargo debe derivar de la voluntad
inequvoca del autor de la liberalidad. Puede ser establecido en el acto
mismo de la liberalidad o por acto posterior, pero con expresa declaracin
del que lo constituye, salvo el caso que la ley exija una aceptacin expresa.
Plazo para el cumplimiento del Cargo
El cargo debe ser ejecutado en el plazo establecido por la voluntad del
imponente al otorgar la liberalidad y si no se hubiese sealado, corresponder
al Juez fijarlo. Esta situacin la ha previsto el Cdigo en el Art. 186, partiendo
del supuesto de la existencia de un plazo tcito, pues a no dudarlo, el
cumplimiento del cargo debe ser con posterioridad al acto de liberalidad.
- 31 -

Exigibilidad del Cargo
El Cdigo, en su Art. 185 seala quienes pueden plantear la exigibilidad del
cargo, estableciendo que El cumplimiento del cargo puede ser exigido por el
imponente o por el beneficiario. Cuando el cumplimiento del cargo sea de
inters social, su ejecucin puede ser exigida por la entidad a la que
concierna.
Transmisibilidad e Instrasmisibilidad de la Obligacin Modal.
Constituyendo el cargo una obligacin, la misma es transmisible, salvo que el
cargo se haya impuesto intuito personas. Este principio general est contenido
en el Art. 188 del Cdigo. La norma en mencin deja establecido que La
obligacin de cumplir cargos impuestos para la adquisicin de un derecho,
pasa a los herederos del que fue gravado con ellos, a no ser que slo pudiesen
ser cumplidos por l, como inherentes a su persona. En este caso, si el
gravado muere sin cumplir los cargos, la adquisicin del derecho queda sin
efecto, volviendo los bienes al imponente de los cargos o a sus herederos.
Incumplimiento del Cargo
Frente al incumplimiento del cargo es incuestionable que su exigibilidad puede
plantearla el imponente o el beneficiario, e incluso, si es de inters social, la
entidad a la que concierna, conforme el Art. 185 del Cdigo.
AUTO EVALUACION
1. Que es la condicin?
2. Cuales son los caracteres de la condicin?
3. Que clases de condicin existen?
4. Explique el plazo como modalidad
5. Clases de plazo explique cada uno de ellos
6. Que es la pendencia del plazo?
7. En que consiste la caducidad del plazo?
8. Que es el cargo?
9. Como se fija el plazo para el cumplimiento del cargo?
10. Quien puede exigir el cargo?
- 32 -
SEGUNDA UNIDAD
LECCION N 07
OBJETIVO.- El alumno debe entender que la simulacin de una Acto Jurdico es
una Disconformidad de la voluntad interna y la voluntad manifestada siendo
imprescindible estudiar sus caractersticas y clases para un mejor entendimiento.
SIMULACIN DEL ACTO JURDICO

1. CONCEPTO
Se dice que un acto es simulado cuando se declara en l algo que no
corresponde a la verdadera voluntad de los declarantes. Este vicio ataca a la
voluntad, alterando la realidad, la verdad, con un acto jurdico aparente.
2. CARACTERES DE LA SIMULACIN
a) Disconformidad entre la voluntad real y la declaracin. La simulacin
supone una disconformidad entre la voluntad real y la declaracin desde
que, deliberadamente, se trata que sta no sea el reflejo de aquella.
Cuando la declaracin no da contenido a la voluntad se dar lugar de la
simulacin absoluta; y cuando la declaracin s da contenido a la voluntad
pero slo para ser extensible un acto aparente porque el verdadero
permanece oculto, se dar lugar a la simulacin relativa.
b) Concierto entre las partes para producir el acto simulado.
Para existe simulacin es indispensable que los celebrantes del acto
simulado se consienten para producirlo, para que exista la disconformidad
entre la voluntad real y la declaracin.
El concierto entre las partes viene a ser lo que la doctrina moderna llama el
acuerdo simula torio.
c) Propsito de engaar
Como la simulacin se dirige a producir un acto aparente, el propsito de
engaar es una caracterstica inherente. El engao ya dirigido a los
terceros, aunque sea un engao no reprobado por la ley. De ah que, como
veremos ms adelante, la simulacin puede distinguirse en lcita o ilcita.
- 33 -
3. CLASES DE SIMULACIN
a) Simulacin absoluta
La simulacin es absoluta cuando recae en la existencia del acto, es decir,
cuando no existe voluntad de celebrar un acto jurdico y slo en apariencia
se celebra; detrs del acto aparente no existe ningn acto jurdico.
El cdigo del 36 no hizo referencia a la simulacin absoluta en el articulado
que contena bajo el epgrafe de De la simulacin de los actos jurdicos,
pues al decir de LEON BARANDIARAN, la posibilidad de que a pesar de la
simulacin se produzca efecto jurdico, entre las partes, solo aparece en el
caso de una simulacin relativa. Por el contrario, el nuevo Cdigo s lo hace
en el Art. 190, dando la nocin de simulacin absoluta: por la simulacin
absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico cuando no existe realmente
voluntad para celebrarlo.
b) Simulacin relativa
La simulacin es relativa cuando existe voluntad real de celebrar un acto
jurdico y el celebrarse se oculta presentndose a los dems el acto
aparente. Se presenta una dualidad de actos, uno oculto o disimulado que
contiene la voluntad real de las partes; y otro aparente o simulado, que es el
que instrumentaliza el propsito de engaar. Al respecto MESSINEO
expresa que cuando las partes, en lugar de la voluntad que expresan
tienen otra que no revelan la extensiva por la cual coexisten un negocio
aparente y un negocio efectivo, pero secreto, esto es simulado.
El Cdigo del 16 hizo referencia a la simulacin relativa, que al decir de
LEON BARANDIARAN reiteramos la posibilidad de que a pesar de la
simulacin se produzca efecto jurdico, solo aparece en caso de una
simulacin relativa. El nuevo Cdigo tambin hace la referencia y plantea
la nocin de la simulacin relativa en el Art. 191: cuando las partes han
querido concluir un acto distinto del aparente, tiene efecto entre ellas el acto
ocultado, siempre que concurran los requisitos de sustancia y forma y no
perjudique el derecho de tercero.
c) Simulacin por interpsita persona
Es un caso de simulacin relativa que recae sobre el sujeto. Consiste en
una persona que aparece como celebrante del acto o destinatario del
mismo cuando en realidad es otra persona; el que aparece celebrando el
acto es un testaferro u hombre ajeno, ya que el acto realmente se celebr
con la otra persona, el interponente. Esta clase de simulacin seda, segn
MESSINEO cuando alguien finge estipular un negocio con un determinado
- 34 -

sujeto, cuando en realidad quiere concluirlo y la concluye con otro, que no
aparece.
El Cdigo del 36 no hizo referencia a esta manera de simulacin, por lo
menos en forma expresa; ella estuvo implcita en el articulado en cuando
que el mismo estuvo referido a la simulacin relativa. El nuevo Cdigo s la
hace con un referencia concreta a la interposicin de persona en el Art. 192.
d) Simulacin lcita
La simulacin, en principio, no es reprobada por la ley.
El Cdigo del 36 recogi el principio de la licitud por la simulacin en el Art.
1094, segn el cual La simulacin no es reprobada por la ley cuando a
nadie perjudica, ni tiene un fin ilcito. Segn sus antecedentes, se
considera la simulacin como un hecho lcito, siempre que en ella no exista
fraude a la ley, o dao al derecho de tercero, partiendo del principio
fundamental que garantiza la libre actividad de los individuos mientras el
ejercicio de esa actividad no se oponga a la ley o menoscabe los derechos
de terceros.
El Cdigo vigente no reproduce la norma del Art. 1094 del Cdigo del 36,
pero segn LEON BARANDIARAN el Art. 191 le es comparable. As pues,
en nuestra opinin, dado los antecedentes y atendiendo al principio segn
el cual la simulacin, en s misma, no es reprobaba por la ley, puede
inferirse que la simulacin lcita est presente en el Cdigo que ha
derogado el del 36.
e) Simulacin ilcita
La simulacin como se ha visto, tiene como una de sus caractersticas el
propsito de engaar a terceros. Cuando este engao es malicioso, cuando
es perjudicial el derecho de terceros la simulacin es ilcita; obviamente lo
es, tambin cuando sus fines son ilcitos.
El Cdigo del 36 se refiri a la simulacin ilcita, por el contrario sensu, en el
Art. 1092 y adems, ella surga claramente en el Art. 1095. Por la
interpretacin, a contrario del Art. 1092, la simulacin s era reprobaba por
la ley cuando perjudicaba a terceros y tena un fin ilcito y el Art. 1095 la
aluda directamente cuando se refera a Los que hubiesen simulado un
acto con el fin de violar la ley, o de perjudicar a tercero.
El nuevo Cdigo si bien tampoco reproduce la norma del Art. 1095 del
Cdigo del 36, consideramos que ha previsto la simulacin ilcita en el Art.
193, al franquear la accin de nulidad del acto simulado por el tercero
perjudicado.
- 35 -
4. LA ACCIN DE NULIDAD POR SIMULACIN

Pueden ejercitar la accin de nulidad por simulacin los propios simulantes del
acto, en cuyo caso uno ser el actor y el otro el demandado o reo, y los
terceros perjudicados con la simulacin en cuyo caso ambos simulantes sern
los demandados.
a) Ejercicio de la accin por las partes
El ejercicio de la accin de nulidad por simulacin por las partes procede
tanto en los casos de simulacin lcita como de simulacin ilcita. En el
primer supuesto nada obsta para que cada una de las partes tenga abierta
la posibilidad de que se declare la nulidad y que las cosas se repongan al
estado anterior al acuerdo simulatorio.
El Cdigo vigente ha venido a clarificar los alcances de la simulacin ilcita
en cuanto a la posibilidad de las partes de demandar su nulidad. El Art. 193
no deja ya dudas puesto que establece que La accin para solicitar la
nulidad del acto simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las partes.
No hace distincin sobre la simulacin en cuanto lcita o ilcita.
b) Ejercicio de la accin por terceros
La accin de nulidad por simulacin tambin puede ser ejercida por
terceros, pero slo por terceros perjudicados por la simulacin, o sea, que
la accin procede nicamente en los casos de simulacin ilcita.
5. DISPONIBILIDAD DE LA SIMULACIN
Se trata de ver cul es la situacin del adquiriente de derechos generados por
un acto simulado, esto es, de aquel a quien le es transferido un derecho por
uno de los simulantes. Se trata de establecer si la simulacin les es imposible.
El nuevo Cdigo tambin se ocupa de la situacin de los adquirientes de
derechos planteando la inoponibilidad de la simulacin en el Art. 194, en los
trminos siguientes: La simulacin no puede ser opuesta por las partes ni por
los terceros perjudiciales a quien de buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido
derechos del titular aparente.
As pues, en el Art. 194 del Cdigo vigente, la simulacin es inoponible al
adquiriente de buena fe y a ttulo oneroso.
- 36 -
AUTO EVALUACION
1. Que es la simulacin?
2. Cuales son los caracteres de la simulacin?
3. Diferencia entre simulacin absoluta y simulacin relativa
4. Que es la simulacin interposita persona?
5. Diferencia entre simulacin licita y simulacin Ilcita
6. Quienes pueden ejercitar la accin de nulidad por simulacin?
7. Explique el ejercicio de la accin por las partes
8. Explique el ejercicio de la accin por terceros
9. En que consiste la disponibilidad de la simulacin?
10. En que caso la simulacin no puede ser opuesta por las parte o
terceros?
- 37 -
LECCION N 08
OBJETIVO.- En el presente tema es necesario conocer que no todos los Actos

Jurdicos que se celebran son LICITOS pueden darse figuras delictivas a travs
de un FRAUDE DEL ACTO JURDICO que conlleva aun engao, provocando
daos y perjuicios.
FRAUDE DEL ACTO JURDICO

1. CONCEPTO DE FRAUDE
El concepto de fraude cuya expresin proviene del latn Fraus, Fraudis, y
significa engao, abuso de confianza que produce un dao, resulta indesligable
de los actos de disposicin que realiza el deudor y con las cuales se reduce la
insolvencia, o por lo menos, opone dificultad para que sus acreedores puedan
ejecutarlo; pero su responsabilidad respecto de los acreedores se mantiene.
La existencia de la obligacin supone, para el deudor, el deber de cumplirla.
En este sentido, como anota ROSELLO, el fraude es un elemento perturbador
de las relaciones entre acreedor y deudor por cuento se dirige, precisamente al
cumplimiento de la obligacin asumida.
Consiste en la enajenacin de bienes a ttulo oneroso o gratuito que realiza un
deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo, hacindose pago con
dichos bienes. Por eso el acreedor puede, frente al fraude, ejercitar la accin
provocatoria, tambin llamada Pauliana.
2. LA ACCIN REVOCATORIA O PAULIANA
La accin Pauliana viene a ser as un medio que la Ley otorga a los acreedores
para la reconstitucin del patrimonio del deudor, frente a sus actos
fraudulentos.
La doctrina le da la accin revocatoria tambin el nombre de accin de fraude,
por la finalidad que persigue, cul es la revocacin de un acto fraudulento.
- 38 -

3. ACTOS CONTRA LOS CUALES PROCEDE LA ACCIN REVOCATORIA
El nuevo Cdigo impone segn el Art. 195, puede interponerse a la accin
revocatoria para que se declaren ineficaces los actos de disposicin del
patrimonio por los cuales se perjudica al acreedor. Como no se hace distincin
alguna quedando comprendidos en la norma del Art. 195 la generalidad de los
actos de disposicin. Adems se da una comprensin mayor, pues el Art. 196,
para los efectos del Art. 195, esto es para el ejercicio de la accin revocatoria
considera que las garantas an por deudas ajenas, son actos a ttulo oneroso
si ellas son anteriores o simultneas con el crdito garantizado.
Segn el Art. 198 del Cdigo vigente: No procede la declaracin de ineficacia
cuando se trata del cumplimiento de una deuda vencida, si sta consta en
documentos de fecha cierta.
AUTO EVALUACION
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Que es el fraude?
Que es el fraude segn Rosello?
Que accin puede el acreedor ejercitar frente al deudor fraudulento?
Con que otro nombre se le conoce a la accin revocatoria? Explique
como funciona
Que otro nombre le da la doctrina a la accin revocatoria?
Segn el art. 195 del Cdigo Civil contra que actos se interpone la
accin pauliana?
Segn el art. 198 del Cdigo Civil cuando no procede la declaracin
de Ineficacia?
Que diferencia encuentra entre la simulacin y el fraude?
- 39 -
LECCION N 09
OBJETIVO.- Debemos entender que el Acto Jurdico a travs de la manifestacin

de la voluntad no siempre es lo deseado por ello es necesario el estudio de
algunos vicios de la Voluntad a fin de poder percibir y determinar la veracidad de
lo declarado dentro de un aspecto jurdico relevante.
VICIOS DE LA VOLUNTAD
1. CONCEPTO
Para que el acto jurdico tenga plena validez debe haber una perfecta
concordancia entre lo declarado (manifestacin externa de la voluntad) y lo
querido por el agente (proceso interno, subjetivo); pero no siempre ocurre esto
pues, con frecuencia, no hay armona entre lo querido y lo declarado por el
agente; tambin puede ocurrir que el agente se encuentre en tal situacin que
se sienta privado o impedido de actuar con libertad completa, con
espontaneidad o, que hayan otras personas que traten de influir
deliberadamente y con dolo en las decisiones del agente. En todos estos casos
se dice que el acto est viciado. A todas estas circunstancias que unas veces
surgen del propio agente y otras por obra ajena, se denomina VICIOS DE
VOLUNTAD.
Los vicios de voluntad son: el error, el dolo, la violencia, y la simulacin.
2. EL ERROR
Se dice que hay error cuando la representacin conceptual que se tiene de
algo, no coincide con la realidad. En el concepto equivocado que se tiene de
un hecho, de una cosa de una persona y an de la propia ley; un concepto
falso, inexacto que se tiene de algo que existe.
El error como vicio de la voluntad surge del propio declarante, es interno y no
existe mala fe y deliberado propsito en el declarante. El acto viciado de error
surte todos sus efectos mientras no sea declarado ineficaz y declara la nulidad
del acto viciado de error, no procede el pago de daos y perjuicios a cargo del
declarante.
- 40 -

CLASES DE ERROR
a) El Error de Derecho
Consiste en la ignorancia o conocimiento equivocado de una norma de
derecho, puede consistir tambin en la ignorancia de un derecho subjetivo,
cuando sta recae sobre un elemento de derecho, segn la nocin que deja
esbozada en ello.
El nuevo Cdigo hace referencia al error de derecho en el inc. 3 del Art.
202, considerndolo error esencial. LEON BARANDIARAN seala que con
esta norma se hace predominar el criterio en cuanto a la prdida de validez
de la vieja mxima error JURIS NOCET y destaca que el Cdigo no habla
ya de ignorancia de la ley, la cual no es excusable.
b) El Error de Hecho
Consiste en la ausencia de conocimiento o en el conocimiento equivocado
se deslinda del error de derecho pues, a diferencia de ste, puede recaer
en todo lo que no sea una norma jurdica. La comprensin de su concepto
viene a ser, por ello, sumamente lata.
c) El Error Esencial
El error esencial es por contraposicin al indiferente. Segn ALBALACEJO,
se entiende en el sentido de ser de tal ndole que sin haberlo padecido no
se hubiese emitido la declaracin; ha de haber sido determinante de ella o
ha de haber sido determinante de ella o ha de haber constituido la causa
principal de la misma. La necesidad de que sea esencial se desprende del
propio papel que est llamada a desempear la impugnacin de la
declaracin por error papel que consiste en invalidarla, pero solamente si
no se hubiese emitido sin el error.
Error in substancia. El primer error esencial que contempla el Cdigo es el
denominado error in substancia. Lo hace en el inc. 1 del Art. 202, segn el
cual El error es esencial: 1) Cuando recae sobre la propia esencia o una
cualidad de objeto del acto que, de acuerdo con la apreciacin general o en
relacin de las circunstancias, debe considerarse determinante de la
voluntad.
Error in personam. Segundo error esencial que se contempla en el inc. 2 del
Art. 202, segn el cual el error es esencial: 2) Cuando recae sobre las
cualidades personales de la otra parte, siempre que aquellas hayan sido
determinantes de la voluntad.
La formula adoptada por el nuevo Cdigo refiere el error in personam a slo
las cualidades esenciales de la persona y precisa que es la contraparte del
- 41 -

acto. El error se centra en las cualidades y no en la identidad de la persona.
Dentro del criterio adoptado, se conjuga la tesis subjetiva con el requisito de
la conoscibilidad que, como ya hemos sealado, supera la vaguedad
resultante de una apreciacin que no sea concreta.
Error juris. Es el tercer error esencial que contempla el Cdigo en el inc. 3
del Art. 202: El error es esencial 3) Cuando tratndose de un error de
derecho haya sido la nica razn determinante del acto.
Error en la cantidad. Otro error esencial que contempla el Cdigo es el error
in quantiti, error en la cantidad, al que lo considera como tal si ha sido
determinante de la voluntad, pues lo legisla conjuntamente con el error de
clculo que siempre es un error no esencial pues slo da lugar a la
correspondiente rectificacin. El Art. 204, inspirado en el Art. 1430 del
Cdigo Italiano, lo presenta en los siguientes trminos: El error de clculo
no da lugar a la anulacin del acto, sino solamente a rectificacin, salvo que
haya sido determinante de la voluntad.
Error en el motivo. Tambin est considerado como error esencial en el
Cdigo, pues as resulta del Art. 205. El error en el motivo slo vicia el acto
cuando expresamente manifiesta como su razn determinante y es
aceptado por la otra parte. El antecedente lo constituye el Art. 1084 del
Cdigo del 36, pero indudablemente, el nuevo Cdigo lo trata con mejor
tcnica.
El motivo exteriorizado y puesto en conocimiento de la otra parte y
aceptado por esta, es lo que configura el error en el motivo como error
esencial.
d) El error en la Declaracin o Error Obstativo.
El Art. 208 del Cdigo establece que: Las disposiciones de los Art. 201 al
207 tambin se aplican, en cuanto sean pertinentes, al caso en que el error
en la declaracin se refiera a la naturaleza del acto, al objeto principal de la
declaracin o a la identidad de la persona cuando la consideracin a ella
hubiese sido el motivo determinante de la voluntad, as como el caso en
que la declaracin hubiese sido transmitida inexactamente por quien
estuviese encargado de hacerlo.
Segn Josserano este error no slo vicia sino que destruye el
consentimiento. Los Mazeaud lo definen como el error que impide el
acuerdo de voluntades y por esos prefieren llamarlo impediente, y lo
explican en el sentido de que los dos contratantes no se han entendido;
cada uno se ha engaado no sobre lo que l quera, sino sobre lo que
quera el otro contratante; el error impediente es un dilogo de sordos.
El nuevos Cdigo considera el error obstativo como vicio de la voluntad.
- 42 -

Error en la naturaleza del acto. Tambin llamado error in negotio, es el que
recae sobre la ndole misma del acto.
Error en el objeto. Llamado tambin error in corpore, es el que recae en la
identidad del objeto del acto. Segn Betti existe un error obstativo sobre la
identidad de la cosa objeto de la declaracin (error in corpore) cuando la
indicacin o descripcin que se haga de ella conduzca a identificar una
cosa distinta de la que conceba el declarante.
La doctrina es uniforme en distinguir el error en el objeto en dos especies:
como error sobre la identidad e individualidad o existencia del objeto (error
in corpore), que es el que ahora consideramos y como error en la sustancia
o cualidades esenciales del objeto (error in substancia).
El nuevo Cdigo hace referencia tambin el error in corpore como el objeto
principal de la declaracin, o sea que al igual que el Cdigo del 36, lo
considera un vicio de la voluntad que puede ser o no obstativo, remitindolo
a las disposiciones relativas al error esencial por lo que constituye tambin
uno ms de los que contempla.
Error en la identidad de la persona. La doctrina lo reconoce siempre como
un error obstativo. BETTI dice que existe siempre si la declaracin:
a) Tiene un destinatario determinado, sea de hecho dirigido a una persona
distinta de la que se cree tener enfrente, como en el caso de la dolosa
sustitucin de una persona a otra preventivamente identificada (cambio
de persona), o bien,
b) Es declaracin no recepticia, indique como destinatario de la posicin
jurdica de que se trata a una persona distinta de aquella que el
declarante pretende.
Error en la transmisin de la declaracin. Ultimo error establecido en el art.
208 del Cdigo y, al igual que los anteriores, le hace aplicables las
disposiciones sobre el error esencial: es el Caso en que la declaracin
hubiere sido transmitida inexactamente por quien estuviera encargado de
hacerlo. Esta especie de error no estuvo contemplado en el Cdigo del 36.
BETTI lo denomina error sobre la identidad de la declaracin y dice que
existe cuando, hallndose la declaracin presentada en un documento o
comunicada a la otra parte por un mensajero, la declaracin emitida sea
cambiada y sustituida por una declaracin de diferente contenido. En este
caso la declaracin documentada o comunicada no es la que en realidad
fue emitida.
- 43 -

LA ANULACIN NO DA LUGAR A INDEMNIZACIN
El Cdigo introduce una norma novedosa contenida en el Art. 207, segn la
cual la anulacin del acto por error no da lugar a indemnizacin entre las
partes.
3. EL DOLO
La doctrina es unnime en conceptuar el dolo como la encaminada a provocar
un engao, incurrir a error. As los MAZEAUD dicen que se trata de un error,
pero constituido por el hecho de la otra parte; en un error provocado, el
engao; la vctima del dolo no slo se engaa sino que ha sido engaada.
CLASES DE DOLO
a) El Dolo Bueno y el Dolo Malo
Segn recuerdan OSPINA Y OSPINA, los jurisconsultos romanos
distinguieron entre el dolo malo (dolus malus) consistente en
maquinaciones, artificios, astucias o engao encaminados a perjudicar a la
vctima; y, el dolo bueno (dolus bonus) empleado en la defensa de un
inters legtimo, principalmente contra un ladrn o un enemigo. El primero
era considerado y, por ende, condenable, no as el segundo que era
permitido, o a lo menos tolerado.
El Art. 210 del Cdigo, que se inspira en el Art. 1439 del Cdigo Italiano,
nos conduce al comentario de Massineo, para quien se distingue todava
entre dolus bonus, que es el uso de los procedimientos admitidos o
tolerados en la vida de los negocios, por lo que se induce a otro contratar
(por ejem. El modificar las propias mercaderas) y dolus malus, solo este
ltimo es dolo verdadero y propio. Quien emplea dolus bonus sabe muy
bien que el declarante esta en situacin de advertir la falta de sinceridad de
lo que se dice, por tanto, no puede caer en engao.
b) El Dolo Causante
Es el dolo determinante de la voluntad ajena, o sea, aquel que de no haber
mediado no hubiera determinado la declaracin de voluntad de la
contraparte.
Se le llama tambin dolo causal, determinante y principal.
El dolo causante es, pues, el que conduce a la vctima a celebrar el acto
jurdico y por ello puede producir su anulabilidad y la obligacin de
indemnizar los daos y perjuicios. La doctrina es unnime en cuanto que
debe existir, necesariamente, antes de la celebracin del acto; el dolo
- 44 -

posterior no constituye vicio de la voluntad ni puede ser causal de
anulabilidad.
El nuevo Cdigo subsana una omisin del Cdigo del 36, al establecer en
su Art. 210, primer prrafo, que: El dolo es causa de anulacin del acto
jurdico cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal que sin
l la otra parte no hubiere celebrado el acto.
c) El Dolo Incidente
Es el dolo que no constituye causa eficiente de la celebracin del acto
jurdico, en cuanto que con o sin su mediacin se hubiera de todas maneras
celebrado, aunque favoreciendo al utiliza el engao (dolus incidens).
Consiste, pues, en un engao que no es determinante de la declaracin de
voluntad y por eso se le llama dolo incidente o incidental; el autor del
engao slo consigue condiciones que le favorecen al lograr que la vctima
del dolo celebre el acto en condiciones ms gravosas para ella. La doctrina
es unnime en sealar que no constituye vicio de la voluntad.
El nuevo Cdigo, inspirndose en el Art. 1410 del Cdigo Italiano, le da al
dolus incidens un tratamiento acorde con la materia. Dice el Art. 211: Si el
engao no es de tal naturaleza que haya determinado la voluntad, el acto
ser vlido, aunque sin l se hubiese concluido en condiciones distintas;
pero la parte que acte de mala fe responder de la indemnizacin.
d) El Dolo Positivo
O accin dolosa, viene a ser un actuar que se traduce en palabras o
hechos, como expresa Coviello, en presentar circunstancias falsas, o en
suprimir o alterar las verdaderas. Segn explica Aguiar, cuando se trata del
dolo por palabras no es fcil su apreciacin porque toda mentira o asercin
de lo que es falto no lo constituye. Para el tratadista argentino el dolo
positivo es la conjuncin de las palabras y los hechos.
Nuestra codificacin civil equipar en trminos absolutos, la accin dolosa a
la omisin dolosa. As lo hizo el Cdigo del 36 en su Art. 1088; que el nuevo
Cdigo en su Art. 218 reproduce literalmente: La omisin dolosa produce
los mismos efectos que la accin dolosa.
e) El Dolo Negativo u Omisin Dolosa
Cuando se trata de definir el dolo negativo se hace referencia al silencio
malicioso que guarda una de las partes para inducir a la otra al error, de ah
que se hable de omisin dolosa. Coviello la define indicando que consiste
en omitir una circunstancia que por la ley, los usos del comercio o la
naturaleza del negocio, haba obligacin de revelar a la otra parte.
Carranza explica que no cabe dudar acerca de que la voluntad del
contratante puede ser determinada y captada por el silencio de quien calle
hechos o circunstancias cuyo conocimiento hubiera podido cambiar el
- 45 -

parecer de la parte y hubiera podido hacerla desistir de la celebracin del
contrato; en tal caso, el engao se produce por omisin y es legtimo hablar
de dolo negativo.
f) El Dolo Directo
Se denomina as al cometido por alguna de las partes del acto jurdico o se
representante. Dentro de su esfera se da tambin la figura del dolo
recproco.
El Dolo del representante. El Cdigo no contiene norma alguna, como
tampoco su antecedente.
El dolo del incapaz. El nuevo Cdigo soslayando el vocablo dolo, dice en su
Art. 229: Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando su incapacidad
para inducir a la celebracin del acto, ni l, ni sus herederos o cesionarios
pueden alegar la nulidad.
El Dolo recproco. El nuevo Cdigo ha optado por mantener la solucin del
Cdigo del 36, pues su Art. 214 deja establecido que Para que el acto no
debe haber sido empleado por las dos partes.
g) El Dolo Indirecto o Dolo de Tercero
Por contraposicin al dolo directo, es el que proviene de un tercero. Esto
es, de un extrao al acto, el que lo emplea con el mismo objeto con que lo
podr haber empleado una de las partes, por lo que en su utilizacin se dan
dos hiptesis: que sea conocido o que no sea conocido por la otra parte. La
doctrina y la codificacin civil denominan a esta figura como dolo de
tercero.
El Cdigo en su Art. 210, segundo prrafo, inspirndose en el Art. 1439 del
Cdigo Italiano, establece que: Cuando el engao sea empleado por un
tercero el acto es anulable si fue conocido por la parte que obtuvo beneficio
de l. Como puede apreciarse para la incidencia del dolo de un tercero no
es suficiente, como en el Cdigo del 36, que se tenga Conocimiento de l,
sino que sea conocido por la parte que obtuvo beneficio de l. Por ello,
nosotros interpretamos el Art. 210 del Cdigo en el sentido de que la
anulabilidad del acto slo procede si adems de conocerse por una de las
partes el dolo del tercero, se benefici con dicho dolo; no basta el simple
conocimiento.
4. LA VIOLENCIA
Violencia es la fuerza usada por una parte o un tercero para obligar a realizar
un acto jurdico a la otra parte. Este vicio de la voluntad afecta la libertad de
accin ms no a la inteligencia o comprensin del agente.
- 46 -
La violencia puede ser FISICA (vis absoluta) o MORAL (vis compulsiva). El

Cdigo Civil llama a la primera VIOLENCIA y a la segunda INTIMIDACIN.
Calificacin de la Violencia
Como seala Len Barandiarn, en la violencia fsica no hay nada que
examinar, salvo el hecho mismo de esa violencia. Sin embargo, el Cdigo del
36, en su Art. 1091 estableci pautas para la calificacin de la violencia, lo que
tambin hace el Art. 216 del nuevo Cdigo, remitindose a la edad, al seco a la
condicin de la persona y a las dems circunstancias que puedan influir sobre
su gravedad.
Violencia de Tercero
La violencia ejercida por tercero es siempre causa de nulidad del acto jurdico.
Los efectos de la intervencin de un tercero violentando la voluntad de una de
las partes han sido, desde el Derecho Romano, concebidos hacia la nulidad del
acto.
Tanto el Cdigo del 36 como el que lo ha derogado, acogen esta solucin. El
primero en su Art. 1093 y el segundo en el 214. No interesa si alguna de las
partes tuvo o no conocimiento de la violencia; ella se sanciona, en s misma,
con la nulidad del acto.
Irrenunciabilidad de la Accin
Segn el Art. 218 del Cdigo, es mula la renuncia anticipada de la accin por
violencia, se ha introducido as una innovacin respecto del Cdigo del 36, el
que no tuvo ninguna previsin al respecto. Constituyendo la violencia un ilcito
civil, que puede derivar en penal, se justifica una norma de esta naturaleza.
Sin embargo, por el tratamiento que recibe la violencia en el Cdigo, la accin
es susceptible de renuncia posterior mediante la confirmacin.
5. LA INTIMIDACIN
La intimidacin es la manifestacin de la violencia que se constituye en vicio
de voluntad. Consiste en infundir temor para obtener, por ese medio, la
declaracin de voluntad. Al contrario de lo que ocurre con la violencia fsica,
que desplaza la voluntad, por lo que el acto no es al sujeto, la violencia moral
o la intimidacin infunde un temor sobre el sujeto, el que cediendo a l, se
viene a declarar una voluntad que no responde a una decisin libre y
espontnea.
- 47 -

Elementos de la Intimidacin
De la nocin legal de la intimidacin se extraen los siguientes elementos: a) la
amenaza, b) el mal; y c) el temor.
Estos elementos deben conjugarse con las pautas establecidas para que le
Juez califique la intimidacin, como son la edad, el sexo, la condicin de las
personas y otras circunstancias.
a) La Amenaza
La intimidacin debe ser consecuencia de una amenaza, la cual est
dirigida a obtener una declaracin de voluntad en un determinado sentido,
que es el impuesto por quien la utiliza. Si no existe amenaza no se
configura la intimidacin. As por ejemplo, el sujeto atemorizado sin que
medie amenaza de alguien, si celebra un acto jurdico no podr alegar que
su voluntad est viciada.
b) El Mal
El mal en que consiste la amenaza debe ser tal que, como dice Ennecerus,
coloque al amenazado en una situacin de violencia. Puig Pea expresa
que tiene que ser considerable y grave (timor mayoris malignitatis), es decir,
que comparado con la declaracin que se quiere arrancar, implique mayor
mal para la vctima, la cual, como es natural, escoge el mal menor, o sea, la
declaracin de voluntad que se le quiere arrancar.
c) El Temor
El mal que conlleva la amenaza debe producir temor, Puig Pea lo
considera el elemento subjetivo del miedo y define el temor (mentis
trepidatione) como una conmocin del espritu ante la presencia de un mal y
al que con dificultad se puede resistir. Pero no cualquier temor configura la
intimidacin como vicio de la voluntad.
Criterio para calificar la intimacin
El Cdigo, en su Art. 216, tambin refiere la calificacin de la intimidacin a la
edad, al sexo, a la condicin de la persona y a las dems circunstancias que
puedan influir sobre su gravedad. Por su ligazn con el Cdigo del 36 es
tambin la consagracin del criterio subjetivo.
Al no haberse adoptado un prototipo de persona y al referirse a los factores y
circunstancias que han de tenerse en cuenta para apreciar la intimidacin,
consideramos que nuestra codificacin ha adoptado el criterio ms adecuado
y realista. Para apreciar la intimidacin no hay que situarse ni ante un hroe ni
ante un pusilnime; slo ante un ser humano.
- 48 -

Intimidacin proveniente de un tercero
La intimidacin puede provenir de una de las partes o de un tercero. La
doctrina y la codificacin le dan igual trato y le sealan los mismos efectos: la
anulabilidad del acto.
El nuevo Cdigo utiliza una frmula en su Art. 214, segn el cual la
intimidacin es causa de anulacin del acto jurdico, aunque haya sido
empleado por un tercero que no intervenga en l.
Prueba de la intimidacin
La prueba de la intimidacin corresponde a quien la alegue: onus probando
incumbit actori. Probar la intimidacin como dicen los Mazeaud, es establecer
un hecho jurdico. Por tanto, estn autorizados todos los medios de prueba.
Irrenunciabilidad de la accin
Al igual que la accin derivada de los otros vicios de la voluntad, el Art. 218 del
Cdigo seala que es nula la renuncia anticipada de la accin por intimidacin.
La norma se explica y se justifica en el ilcito civil y an penal, que constituye
la intimidacin. La renuncia posterior es posible por su implicancia con la
figura de la confirmacin.
AUTO EVALUACION
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
En que casos existen vicios de la voluntad?.

Que es el error?
Que clases de error existen? Explique
Que es el dolo?
Que clase de dolo conoce?
Defina la Violencia
Que diferencias encuentra entre Violencia y Intimidacin?
Es susceptible de renuncia posterior, la accin por Violencia?
Explique
9. Elementos de la Intimidacin. Explique
10. A quienes corresponden la prueba de la intimidacin?
- 49 -
LECCION N 10
OBJETIVO.- El estudiante de derecho debe conocer los efectos propios del
Acto Jurdico, as como el momento en que estos no alcancen su finalidad
mediante causales de nulidad y anulabilidad; se recomienda interpretar los
artculos del Cdigo Civil Vigente de acuerdo al libro que se viene desarrollando
sobre el Acto nulo y anulable.
NULIDAD DEL ACTO JURDICO
1. CONCEPTO
Cuando el acto jurdico est afectado por causales que conspiran contra su
plena validez y estas causales son coetneas a su nacimiento, puede hablarse
de nulidad del acto. La nulidad viene a ser, as, una sancin legal que priva de
sus efectos propios al acto jurdico.
2. CLASES DE NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS
Atendiendo a las causales, as como tambin a los efectos, se reconoce en el
Derecho moderno, dos clases de nulidad.
a) Nulidad Absoluta
Hace el acto totalmente ineficaz, como si nunca hubiera existido y no
produce ningn efecto jurdico. Tiene por principio el inters pblico. Se
aplica tanto a los actos unilaterales, en los que no hay sino una voluntad,
como a los bilaterales, esto es, cuando se precisa de dos o ms
voluntades que se ponen de acuerdo, denominndose con sentimiento a
ese acuerdo. La nulidad absoluta surge por la ausencia de algn elemento
esencial del acto jurdico.
b) Nulidad Relativa o Anulabilidad
Es la que se concede a favor de determinadas personas tiene de base un
inters privado y no el inters pblico, como en la nulidad absoluta.
La nulidad relativa es aquella clase de nulidad que hace que un acto
jurdico sea ineficaz por faltarle algunos elementos que no son los
esenciales, sino los naturales o accidentales, circunstanciales o causa que
lo hacen dbil, de tal manera que a los actos anulables se les reconoce
plenos efectos jurdicos hasta que algn interesado los tache de
anulables.
- 50 -
3. CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA

a) La falta de manifestacin de voluntad
Es una causal prevista en el nuevo Cdigo, Art. 219, inc. 1; pero no lo
estuvo en el Cdigo del 36, por lo menos de manera explcita, pese a que
sin declaracin de voluntad no puede haber acto jurdico. Por ello, Len
Barandiarn en relacin al Cdigo derogado y citando el Art. 104 del
Cdigo Alemn, habl de la voluntad practicada en estado de inconciencia
o perturbacin mental pasajera y sealo casos de hipnosis,
sonambulismo, influencia narctica, embriaguez excluyente de
discernimiento y otros casos de enfermedades, excluyentes tambin de
discernimiento.
El estado de inconciencia no puede generar, pues, una declaracin de
voluntad jurdicamente vlida. Tampoco puede generarla la perturbacin
grave de la conciencia, siempre que, como indica Ennecerus, sea de
modo que excluya la libre determinacin de la voluntad.
b) La Incapacidad Absoluta
Es una causal prevista tanto en el Cdigo del 36, Art. 1123, inc. 1, como
en el nuevo Cdigo, Art. 219, inc. 2; aunque ste contiene una salvedad
no contemplada en el anterior. De la capacidad requerida para la
generacin del acto jurdico ya nos hemos ocupado.
La incapacidad absoluta, a que se refiere la causal es la incapacidad de
ejercicio, no la de goce.
Ahora bien, segn nuestra codificacin civil, son incapaces absolutos de
ejercicio los menores de 16 aos, salvo para aquellos actos determinados
por la ley; los que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento, lo que debe interpretarse a un estado permanente o de
cierta permanencia y no a los estados de inconciencia o de grave
perturbacin de la conciencia, vinculados a la causal anterior, y los
sordomudos, los ciegosordos, y los ciegomudos que no pueden expresar
su voluntad de manera indubitable.
c) La imposibilidad fsica o jurdica del objeto o su indeterminabilidad.
Es tambin una causal prevista tanto en el Cdigo 36 Art. 1123, inc. 2,
como en el vigente, Art. 219, inc. 3; pero ste la hace ms comprensiva al
dar cabida a la indeterminabilidad del objeto.
La imposibilidad fsica supone, pues, la imposibilidad material de la
existencia del objeto, su no factibilidad de realizacin. La imposibilidad
- 51 -

jurdica, que el objeto est fuera del marco legal y jurdico pro ser contrario
a la ley y al orden jurdico. La indeterminabilidad de objeto esta referida a
la imposibilidad de identificar los bienes, utilidades, intereses y relaciones
que lo constituyen.
d) La ilicitud del fin
Es una causal prevista en el inc. 4 del Art. 219 del Cdigo. Ahora bien, al
considerar el fon lcito como requisito de validez, hemos dejado
establecido que consiste en la orientacin que se le da a la manifestacin
de voluntad, esto es, que sta se dirija directa y reflexivamente a la
produccin de efectos jurdicos, los cuales, obviamente, deben ser
amparados por el Derecho Objetivo. Pero su manifestacin de voluntad
no se dirige a la produccin de efectos jurdicos que puedan recibir tal
amparo por cuanto la intencin del o de los celebrantes que le da
contenido tiene una finalidad ilcita, es que se produce la nulidad absoluta
del acto. Tal ocurrira si dos o ms personas se vinculan por un acto
jurdico con la finalidad de traficar con estupefacientes.
e) La simulacin absoluta
Se trata de una sustancial modificacin al rgimen de las nulidades
contenido en el Cdigo del 36, pues la simulacin, fuera absoluta o
relativa, era considerada como vicio de nulidad relativa (Art. 1123, inc.2).
Sin embargo, Len Barandiarn considero siempre a la simulacin
absoluta como causal de nulidad absoluta. Si se simula un acto, escribi,
sin que tras l se encubra ninguno real, no hay acto alguno, nada es
verdadero, el consentimiento no existe. Falta el elemento primario para el
negocio jurdico y as el acto simulado no puede dejar de ser considerado
como uno efectuado de nulidad absoluta.
f)
La inobservancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad

Es una causal prevista tanto en el Cdigo del 36, Art. 1123 inc. 3, como en
el vigente, Art. 219, inc. 6; aunque ltimo no tiene la salvedad del anterior
en cuanto a la posibilidad de que la ley establezca una sancin diversa a
la nulidad.
g) La declaracin de nulidad por la ley

Tanto el Cdigo del 36 (Art. 1123, inc. 4) como el vigente (Art. 219, inc.8),
han previsto esta causal: El acto jurdico es nulo cuando la ley lo declare
nulo. Se trata de una nulidad expresa, que no puede presumirse.
Adems, en esta causal quedan comprendidos todos los casos de
incapacidades de goce, pues como stas no se presumen la ley ha de
establecerlas expresamente.
- 52 -
Se trata de una facultad, o ms propiamente potestad, que se reserva el

Legislador porque tiene que ponerla de manifiesto en los textos legales.
h) La oposicin a las normas de orden pblico
Se trata de una causal que no fue enumerada por el Art. 1123 del Cdigo
del 36, el vigente la contempla en el Art. 219, inc. 8; el acto es nulo en el
caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca
sancin diversa.
4. EL ACTO ANULABLE
El acto anulable, o sea, el que padece de nulidad relativa es aquel que rene
los elementos esenciales o requisitos de validez y, por tanto, es inicialmente
eficaz, pero por adolecer de un vivi, a pedido de una de las partes puede
devenir en nulo.
5. CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA
a) La incapacidad relativa
Se trata nicamente de la incapacidad de ejercicio. Son incapaces
relativos de ejercicio los mayores de 16 aos y menores de 18 aos de
edad, los retardados mentales, los que adolecen de deterioro mental que
les impide expresar su libre voluntad, los prdigos, los que incurren en
mala gestin, los ebrios habituales, los toxicmanos y los que sufren
pena que lleva anexa la interdiccin civil, como lo establece el Art. 44 del
Cdigo.
Estn legitimados para accionar por esta causal quienes ejerzan la
representacin del incapaz o el propio incapaz al cesar su incapacidad.
En relacin al acto jurdico celebrado por el incapaz relativo resulta de
aplicacin todo lo expuesto en cuanto al incapaz absoluto.
b) Vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin
El error que conduzca a la nulidad del acto debe ser esencial y conocible
por la otra parte y slo legitima a accionar a quien lo padeci. El dolo
debe ser causante o determinante y no debe ser recproco; solo legtima
a accionar a quien fue la vctima del engao. La violencia y la
intimidacin legitiman a accionar a quien las sufri, aunque con relacin a
la primera nos ratificamos en lo ya afirmado, en el sentido de que
- 53 -

constituye una causal de nulidad absoluta y no relativa, pues ella elimina
la voluntad y no es, por tanto, un vicio.
c) La simulacin relativa
Como lo hemos sealado, el Cdigo, con acierto, slo considera causal
la anulabilidad a la simulacin relativa, pues la absoluta hace nulo el
acto. Pero como advierte el Art. 221, inc. 3; slo constituye causal
cuando el acto real perjudica los derechos de terceros. Debe tratarse,
entonces, de simulacin ilcita, pues sta es la que legitima a los terceros
a accionar. Sin embargo, la accin puede tambin ser incoada.
d) La declaracin de anulabilidad por la ley
Es un causal que no registra antecedente en el Cdigo del 36. Al igual
que la inc. 8 del Art. 219, es una facultad o potestad que se reserva el
legislador, pero que tiene que ponerla de manifiesto en los textos legales.
6. LA NULIDAD PARCIAL
La nulidad de un acto jurdico puede ser total o parcial. La primera abarca la
integridad del acto, su totalidad; la segunda afecta una o ms estipulaciones
del acto, dejando subsistentes otras, y puede tambin estar referida a uno o
varios actos relacionados entre s.
El nuevo Cdigo, al igual que el del 36, legisla sobre la nulidad parcial. El
Cdigo del 36 lo hizo en el Art. 1127 y la refiri a una o ms de las
disposiciones del acto y a la obligacin accesoria. El Cdigo que le ha
derogado, en su Art. 224, considera los mismos casos y adems, la nulidad de
las disposiciones singulares.
LA NULIDAD DE UNA O MAS DE LAS DISPOSICIONES
El primero apartado del Art. 224 del Cdigo legisla sobre esta clase de nulidad
parcial en los siguientes trminos: La nulidad de una o ms de las
disposiciones de un acto jurdico no perjudica a las otras, siempre que sean
separables.
Arauz Castex y Llambas, comentando el Cdigo de su pas, sealan que
para que pueda funcionar la nulidad parcial se requiere que el contenido del
acto sea susceptible de divisin, sin que se destruya la esencia del conjunto y
que la aplicabilidad del Art. 1039 del Cdigo de Velez Sarsfield supone la
existencia de actos jurdicos, complejos, en cuyo conjunto puedan distinguirse
diversos actos jurdicos, cada uno de los cuales tienen objeto o agentes
propios.
- 54 -

LA NULIDAD DE LA OBLIGACIN ACCESORIA
El Cdigo lo hace en el tercer apartado de su Art. 224 variando ligeramente la
redaccin del segundo apartado del Art. 1127 del Cdigo derogado, pero
mantenindola en su esencia: La nulidad de la obligacin principal conlleva la
de las obligaciones accesorias, pero la nulidad de stas no origina la de la
obligacin principal.
Len Barandiarn, se limita a decir que no es sino manifestacin del principio
general accesorium sequitur suum principale. Obviamente, el mismo principio
informa el tercer apartado del Art. 224 del nuevo Cdigo.
Pero creemos que no slo as queda resuelta la interpretacin de la norma.
La cuestin radica en establecer cuando la obligacin disposicin y tambin
acto es principal y cuando accesorio. Habra que determinar la relacin de
dependencia y en ello entra, incuestionablemente, la voluntad de las partes;
pero tambin la naturaleza de la obligacin disposicin y tambin acto.
LA NULIDAD DE LAS DISPOSICIONES SINGULARES
Es una clase de nulidad parcial que introduce el nuevo Cdigo y que legisla en
el segundo apartado del Art. 224 en los trminos siguientes: La nulidad de
disposiciones singulares no importa la nulidad del acto cuando stas sena
sustituidas pro normas imperativas.
Esta innovacin que trae el Cdigo del 84 debe concordarse con la causal de
nulidad absoluta establecida por el inc. 8 del Art. 219, y as lo interpreta Len
Barandiarn.
7. LA NULIDAD DEL DOCUMENTO
El Cdigo en su Art. 225, legisla sobre un aspecto muy particular de la nulidad
y que est referido al documento que contiene el acto jurdico: No debe
confundirse el casto con el documento que sirve para probarlo. Puedo
subsistir el acto aunque el documento se declare nulo. En el texto del nuevo
Cdigo se ha suprimido la frase por cualquier defecto, con la que conclua el
Art. 1131 del anterior. Se trata, pues, de actos con forma ad probationen y no
ad solemni tatem.
La nulidad del documento sin acarrear la nulidad del acto resulta de concebir
el documento y el acto como entidades jurdicas independientes. Pero cuando
ambos estn indisolublemente vinculados, la nulidad del documento arrastra la
nulidad del acto. Esto ltimo constituye la llamada nulidad refleja.
- 55 -

8. NULIDAD EN EL ACTO PLURILATERAL
El Cdigo introduce otra innovacin en el Art. 223, est redactado en los
siguientes trminos: En los casos en que intervengan agentes y en los que
las prestaciones de cada uno de ellos vayan dirigidas ala consecucin de un
fin comn, la nulidad que afecte el vnculo de una sola de las partes no
importar la nulidad del acto, salvo que la participacin de ella deba
considerarse como esencial, de acuerdo con las circunstancias.
Manual de la Puente y Susana Zusman explican que el dispositivo responde al
principio de la conservacin del acto jurdico, que, por lo dems, sustenta
todos los casos anteriormente estudiados.
Len Barandiarn seala que la norma concierne a un negocio plurilateral /o
colectivo) y la consecuencia que puede sobrevenir es que la nulidad afecte el
vnculo de uno de los agentes intervinientes no produce la nulidad general del
acto, por ejemplo tratndose de un contrato de sociedad si uno de los socios
no tiene capacidad de goce o de ejercicio, o si acta bajo error, dolo o
violencia, y es un socio industrial cuya competencia o calidades personales de
trabajo son consideradas como determinantes para que los otros socios
capitalistas celebran el contrato de sociedad, se justificara la nulidad de todo
el acto.
AUTO EVALUACION
1. Defina la nulidad
2. Que clases de nulidad existen?
3. Diga cuantas causales de nulidad existen
4. Que es el acto anulable?
5. Explique las causales de nulidad relativa
6. Que es la nulidad parcial?
7. Explique la nulidad del documento
8. La nulidad parcial destruye la esencia del contrato?
9. Explique como se produce la nulidad del acto plurilateral
10. Que dice Len Barandiaran sobre el acto Plurilateral
- 56 -
LECCION N 11
OBJETIVO.Es conveniente tener conocimiento que los actos jurdicos
Anulables, o que padecen de una nulidad relativa pueden ser pasibles de
convalidacin y/o confirmacin con el fin de que un acto viciado tenga plena
validez y surta sus efectos jurdicos paral lo cual fue celebrado.
CONFIRMACIN DEL ACTO JURDICO
1. CONCEPTO
La confirmacin es un acto jurdico en virtud del cual se convalidad a otro acto
jurdico que, por adolecer de un vicio o causal de nulidad relativa puede ser
anulado. Slo procede en los actos anulables, es decir, en los actos que
padecen nulidad relativa, pues, como ya hemos visto, la nulidad absoluta
constituye una sancin ms rigurosa al fundamentarse en consideraciones de
orden pblico razn por la cual no es subsanable por el la confirmacin. La
nulidad relativa se fundamenta en la proteccin de intereses privados, por lo
que el legitimado para accionar puede no hacerlo y confirmar el acto viciado.
2. CLASES DE CONFIRMACIN
a) La Confirmacin Expresa
Es la que se hace constar instrumentalmente: no puede haber confirmacin
verbal.
El Cdigo que ha derogado al del 36, mantienen los mismos requisitos
conforme a lo establecido por el Art. 230: salvo el derecho de tercero el
acto anulable puede ser confirmado por la parte a quien corresponda la
accin de anulacin, mediante instrumento que contenga la mencin del
acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la manifestacin
expresa de confirmarlo. Y el Art. 232 indica que la forma del instrumento
de confirmacin debe tener iguales solemnidades a las establecidas para la
validez del acto que se confirma.
b) La Confirmacin Tcita
La confirmacin es la que resulta de la ejecucin del acto anulable o de la
existencia de hechos que pongan de manifiesto la intencin de no ejercitar
la accin de anulabilidad.
- 57 -

El nuevo Cdigo en su Art. 231 se refiere a la confirmacin tcita en los
siguientes trminos: El acto queda tambin confirmado si la parte a quien
corresponde la accin de anulabilidad, conociendo la causal, lo hubiese
ejecutado en forma total o parcial, o si existen hechos que inequvocamente
pongan de manifiesto la intencin de renunciar a la accin de anulabilidad.
La confirmacin tcita puede ofrecer pues serias dificultades para
establecer si hay o no voluntad confirmatoria en el sujeto, pues aun la
ejecucin voluntaria del acto puede ser resultado del deseo del deudor
legitimado para accionar, por la nulidad de sustraerse de la percusin de su
contraparte que an por el acto viciado, se ha constituido en su acreedor.
3. EFECTOS DE LA CONFIRMACIN
Las consecuencias jurdicas del acto de la confirmacin se concretan en dos:
a) Extingue la accin de nulidad;
b) Convalida retroactivamente el acto o contrato anulable.
Finalmente, cabe indicar que vi el acto jurdico es impugnable por varias
causales, distintas unas de otras, y la confirmacin se produce solo con
respecto a una de ellas, no desaparecer la impugnabilidad del acto por las
otras causales.
AUTO EVALUACION
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Que es la confirmacin?
En que actos procede la confirmacin
Porque la nulidad absoluta es una sancin ms rigurosa?
En que se fundamenta la nulidad relativa?
Clases de confirmacin. Explique
Cuales son los efectos de la confirmacin?
A quien le corresponde la accin confirmatoria?
Que forma debe tener el instrumento de confirmacin, segn el art.
232 el Cdigo Civil?
9. Segn el art. 231 en que casos queda tambin confirmado el acto?
- 58 -

ACT Jurídico UJCM

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

ACT Jurídico UJCM

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Universidad Jos Carlos Mairitegui

OBJETIVO.- El alumno deber diferenciar la nocin que existe entre un hecho

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Actos lcitos con declaracin de voluntad; y

En el primer grupo de actos lcitos; el agente de clara expresamente las

EL CONCEPTO DEL ACTO JURIDICO:

Universidad Jos Carlos Mairitegui

ACTO JURIDICO O NEGOCIO JURIDICO:

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

3. ACTOS NOMINADOS E INNOMINADOS

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

1. Defina actos unilaterales y actos bilaterales. Explique

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

El discernimiento, es un estado de conciencia determinado por el desarrollo

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

La identificacin de la finalidad con el contenido del acto jurdico, debe estar

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Estos requisitos deben ser concurrentes. Obviamente estamos considerando a

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

1. CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA INTERPRETACIN

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Cual es la finalidad de la interpretacin?

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

c) Hecho establecido arbitrariamente

Universidad Jos Carlos Mairitegui

La condicin ser IMPROPIA cuando el evento no es fsica o legalmente

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

SIMULACIN DEL ACTO JURDICO

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

4. LA ACCIN DE NULIDAD POR SIMULACIN

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

OBJETIVO.- En el presente tema es necesario conocer que no todos los Actos

FRAUDE DEL ACTO JURDICO

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

OBJETIVO.- Debemos entender que el Acto Jurdico a travs de la manifestacin

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui

Universidad Jos Carlos Mairitegui