ESCOLA DE ADMINISTRAO
CURSO DE GRADUAO EM ADMINISTRAO
BRUNO FRANZMANN
Porto Alegre
2010
Bruno Franzmann
Porto Alegre
2010
Bruno Franzmann
BANCA EXAMINADORA:
__________________________________________________________________________
Prof.
__________________________________________________________________________
Prof.
Uma estratgia sem tticas o caminho mais lento para a vitria; tticas sem
estratgias representam o caos que antecede a uma derrota.
Sun Tzu
RESUMO
ABSTRACT
In a competitive market that gets more complex and turbulent by the minute, the need to plan
ahead and professionalize the managerial process grows substantially. Furthermore, in small
companies, the utilization of tools like strategic planning is usually difficult, since it is a
complex and broad matter, and one that needs the managers to be qualified enough to
implement it. Considering that there is a far greater number of small companies than large
ones in the country, this work has aimed, through a multiple case study, to show how three
small companies from the state of Rio Grande do Sul are conducting the strategic planning
process with a view to reaching their goals. This way, it was discovered that, despite having
limited knowledge on the subject, the managers of the small companies that were analyzed
understand its basic concept, realize its importance and try to apply it in their organizations.
The final product of this study is a description of the relevance, the way to utilize, and the
results obtained through the use of strategic planning in three small companies from Rio
Grande do Sul.
Keywords: Strategic Planning. Strategy. Small Company.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
SUMRIO
1 INTRODUO............................................................................................................................ 09
2 PLANEJAMENTO E ESTRATGIA ............................................................................... 12
2.1 ESTRATGIA............ ....................................................................................................... 12
2.1.1 Estratgia como plano ............................................................................................... 13
2.1.2 Estratgia como pretexto .......................................................................................... 14
2.1.3 Estratgia como padro ............................................................................................ 14
2.1.4 Estratgia como posio ............................................................................................ 15
2.1.5 Estratgia como perspectiva ..................................................................................... 15
2.2 PLANEJAMENTO ESTRATGICO ................................................................................ 16
2.2.1 Modelos de planejamento estratgico ...................................................................... 17
2.2.2 Nveis de planejamento estratgico .......................................................................... 20
2.3 PLANO ESTRATGICO .................................................................................................. 21
3 PROCEDIMENTOS METODOLGICOS ..................................................................... 25
3.1 MTODO ESCOLHIDO E JUSTIFICATIVA .................................................................. 25
3.2 TCNICA DE COLETA DE DADOS............................................................................... 26
3.3 ANLISE DOS DADOS ................................................................................................... 27
4 RESULTADOS.....................................................................................................................29
4.1 ESTUDOS DOS CASOS....................................................................................................29
4.1.1 O Caso Enfato Comunicao .................................................................................... 29
4.1.2 O Caso Azanonatec.................................................................................................... 33
4.1.3 O Caso Di Giglio & Scopel ........................................................................................ 37
4.2 ANLISE CRUZADA ....................................................................................................... 40
5 CONSIDERAES FINAIS .............................................................................................. 43
REFERNCIAS......................................................................................................................46
APNDICE 1 - Roteiro semi-estruturado para entrevistas em profundidade ................. 49
INTRODUO
10
11
12
2 PLANEJAMENTO E ESTRATGIA
A estruturao terica do presente trabalho contar com trs subtpicos que tero por
objetivo abordar os conceitos fundamentais para o correto entendimento histrico e conceitual
do tema proposto pelo autor. O primeiro subtpico destacar os temas relacionados
estratgia, buscando conceitos e a evoluo histrica do assunto. Para tal, neste captulo,
buscou-se embasamento nos seguintes tericos: Mintzberg (2006), Porter (1989), Hitt (2007),
Ireland (2007), Hoskisson (2007) e Oliveira (2007).
O segundo subtpico do referencial terico abordar o planejamento estratgico, tema
principal do estudo e, por isso, digno de um captulo parte. Sero buscados conceitos,
definies sobre as etapas do planejamento estratgico e informaes relevantes sobre o
mesmo. Para tanto, sero trazidas as vises de tericos como Fischmann e Almeida (1991),
Luce e Rossi (2002), Drucker (1980), alm dos j citados no captulo de estratgia, Mintzberg
(2006) e Porter (1989). O terceiro e ltimo subtpico abordar o plano estratgico,
diferenciando-o do planejamento estratgico, e trazendo conceitos, definies, roteiros e
vises a respeito do assunto. Para tanto, alm dos tericos j citados anteriormente, sero
pesquisadas as teorias de Born (2007).
2.1 ESTRATGIA
13
14
Ainda como plano, uma estratgia tambm pode ser um pretexto, apenas uma
manobra especfica para superar um oponente ou concorrente. Usando um exemplo
cotidiano, assim como uma criana pode usar a cerca como um pretexto para levar um
valento para o quintal, onde seu Dobermann aguarda os intrusos, da mesma forma, uma
corporao pode ameaar expandir a capacidade da fbrica para desencorajar um concorrente
de construir uma nova fbrica. Nesses casos, a estratgia real (como plano, ou seja, a inteno
real) a ameaa, no a expanso em si, e, como tal, um pretexto (MINTZBERG, 2006).
15
proposta uma terceira definio: a estratgia como padro. Mais especificamente, um padro
em uma corrente de aes. Segundo essa definio, quando Picasso pintou quadros azuis por
um perodo, foi uma estratgia, assim como foi estratgia o comportamento da Ford Motor
Company quando Henry Ford oferecia o modelo T apenas na cor preta. Resumindo, de acordo
com essa definio, estratgia consistncia no comportamento, pretendida ou no
(MINTZBERG, 2006).
Na anlise da estratgia sob a perspectiva de plano e padro, Mintzberg (2006)
observa que as estratgias podem ser: deliberadas, ou seja, pretendidas, que existiam
previamente e que so realizadas; no realizadas, que so as estratgias pretendidas que no se
realizaram; e as estratgias emergentes, definindo as estratgias realizadas que nunca foram
pretendidas, e em que padres se desenvolveram na ausncia de intenes ou apesar delas.
Enquanto a quarta definio tem uma viso voltada para fora, na busca por localizar a
organizao no ambiente externo, e para baixo, para posies concretas, a quinta definio
busca olhar para dentro da organizao. Na verdade, para dentro da mente dos estrategistas
coletivos, contudo, com uma viso mais ampla. Nesse aspecto, estratgia torna-se uma
perspectiva, seu contedo consistindo no apenas de uma posio escolhida, mas tambm de
uma maneira fixa de olhar o mundo (MINTZBERG, 2006).
Aps a reviso de conceitos de estratgia, buscar-se-, no prximo subtpico, trazer
subsdios relativos ao tema planejamento estratgico.
16
17
2.2.1
Outro modelo proposto por Maximiano (2006, p. 333), incluindo o conceito de que o
planejamento estratgico refere-se a um processo cclico, na medida em que existe uma
relao entre o processo que responde pelo monitoramento e controle junto s adaptaes na
anlise da situao estratgica.
18
19
faz; ela se define pela sua misso. Somente uma definio clara da misso razo de existir
da organizao e torna possveis, claros e realistas os objetivos da empresa. A terceira etapa
diz respeito a instrumentos prescritivos e quantitativos. Nesta, as questes bsicas so
estabelecidas como de onde se quer chegar e de como chegar situao em que se deseja.
Os instrumentos prescritivos do organizao o direcionamento que a empresa necessita
para poder alcanar seus propsitos, anteriormente estabelecidos na misso, e conforme a
postura estratgica da empresa, considerando as macropolticas e as aes estabelecidas pelas
macroestratgias, tomando como base norteadora a viso estabelecida. Os instrumentos
quantitativos consistem em projees econmico-financeiras do planejamento oramentrio
que se associam estrutura da empresa, os quais sero imprescindveis no desenvolvimento
dos planos de ao, projetos e atividades previstas (OLIVEIRA, 2007).
Por fim, ocorre a fase de controle e avaliao, diretamente ligada a esses processos no
mtodo de planejamento, fazendo um acompanhamento do sistema, atravs de comparaes
entre situaes alcanadas e previstas, principalmente quanto aos objetivos e desafios, e da
avaliao das estratgias e polticas seguidas pela organizao. Essa funo desenvolve
processos de estabelecimento e anlise de indicadores de desempenho; avaliao de
desempenho; comparao do desempenho real com os objetivos, desafios, metas, projetos e
planos de ao estabelecidos; anlise dos desvios se ocorridos -; tomada de ao corretiva;
acompanhamento para avaliao de eficincia e eficcia; e adio de informaes ao processo
de planejamento, visando ao desenvolvimento dos ciclos futuros da atividade administrativa
(OLIVEIRA, 2007). Aconselha-se que o controle e a avaliao sejam feitos etapa por etapa no
desenvolvimento do planejamento estratgico, devendo considerar os critrios e parmetros
de avaliao, dentro de uma situao apropriada de custo com relao ao seu benefcio
(BETHLEM, 2004).
Carlos Alberto Vargas Rossi e Fernando Bins Luce (2002) sugerem um outro modelo
de planejamento estratgico, o qual ser descrito a seguir. A formulao do planejamento
estratgico corporativo, de acordo com o modelo proposto pelos autores, consiste de: misso
corporativa, princpios (credos, valores) corporativos, inteno estratgica corporativa,
competncias centrais da corporao, planejamento de cenrios, anlise do ambiente externo,
anlise interna, decises estratgicas corporativas, objetivos estratgicos corporativos e planos
de ao estratgica. Alm de conhecer o mtodo e as etapas, os autores ressaltam a
importncia de extrair do plano estratgico corporativo os seguintes itens: uma orientao
filosfica para todas as empresas ou unidades de negcio da corporao; objetivos
estimulantes e desafiadores para toda a corporao; planejamento de cenrios de longo prazo,
20
relacionando variveis de anlise externa e entendendo seus efeitos combinados para todas as
empresas ou unidades de negcio da corporao; decises estratgicas de natureza
essencialmente corporativa, tais como diversificar ou concentrar no core business, investir ou
deixar de investir nas empresas ou unidades de negcio.
Fora o mtodo e a sua conduo, os autores sustentam que h duas variveis
condicionantes e determinantes do sucesso de uma implementao de planejamento
estratgico: o engajamento dos recursos humanos (por meio de procedimentos simples,
rpidos e eficazes) e o processo de reviso do plano estratgico.
A respeito do engajamento dos recursos humanos, faz-se necessrio conquistar o
comprometimento, tanto dos nveis de gerncias e chefias que no participam do grupo de
planejamento estratgico, estendendo-se at as lideranas informais dos diversos nveis da
estrutura organizacional da empresa. Este comprometimento necessariamente decorre do
compartilhamento das noes que se tem de rumo da empresa e do papel de cada colaborador
nessa caminhada, sempre se baseando em seu nvel na organizao (LUCE; ROSSI, 2002).
O processo de reviso do plano estratgico funciona como um auxlio para que a
empresa domine o processo de implementao, monitorando a sua evoluo e conseguindo
cobrar de cada executivo o seu papel e responsabilidade no processo de planejamento
estratgico. Sobre o timing da reviso, este deve ser definido em funo do histrico de
planejamento estratgico da empresa. Por exemplo, no caso de um planejamento estratgico
que esteja sendo realizado pela primeira vez, ou que h muitos anos no era alimentado, h a
necessidade de reunies de reviso a cada trs meses, ao menos no primeiro ano aps a
formulao. Mas, se o planejamento estratgico j se tornou um hbito na empresa e vem
funcionando bem, uma reviso por semestre o bastante (LUCE; ROSSI, 2002).
21
alm disso, captar os benefcios do esprito do tempo. Essa tecnologia, que hoje j possui
aproximadamente quarenta anos de aplicao, acabou por incorporar o ensinamento de que,
alm de dominar o mtodo (formulao), existe a necessidade de fazer o plano funcionar
(implementao) (LUCE; ROSSI, 2002).
22
23
Por fim, faz parte tambm do momento filosfico a inteno estratgica, que deve
representar um desafio para os prximos 10 (dez) anos, que esteja muito alm dos recursos e
capacidades atuais da empresa. Esse conceito foi proposto por Hamel e Prahalad (1989, p. 64)
quando afirmaram que empresas que chegaram liderana global nos ltimos 20 anos,
invariavelmente, comearam com ambies desproporcionadas aos seus recursos e
capacidades. Contudo, elas criaram, em todos os nveis da organizao, uma obsesso por
vencer e sustentaram esta obsesso por 10, 20 anos na busca da liderana global. A esta
obsesso damos o nome de Inteno Estratgica (LUCE; ROSSI, 2002).
J a segunda etapa, determinada como momento analtico, uma atividade essencial
do plano estratgico, na medida em que d sustentao a todo o conjunto de decises
estratgicas subseqentes. Inclui: planejamento de cenrio; anlise SWOT, com
oportunidades, ameaas, pontos fortes e fracos; matriz da anlise SWOT, que sintetiza o
extenso material produzido na anlise, apontando as principais questes estratgicas e as
prioridades.
O planejamento de cenrios representa um entendimento adotado pela empresa sobre
algumas variveis externas que constituem o seu cenrio de negcios. Nesta etapa, a
organizao precisa coletar materiais, efetuar anlises e promover entendimentos sobre os
elementos externos que podem afetar o desenvolvimento de suas atividades. J a anlise
SWOT, do original em ingls: Strengths (pontos fortes), Weaknesses (pontos fracos),
opportunities (oportunidades) e threats (ameaas), proposta originalmente por Andrews em
1971, a combinao da anlise do ambiento externo e da anlise interna. Por fim, a matriz
da Swot, originalmente proposta por Piercy (1992), procura sintetizar o extenso material
produzido na anlise SWOT, e deduz as principais questes estratgicas e as prioridades para
as aes (LUCE; ROSSI, 2002).
Por fim, ocorre o momento das decises e das aes, o qual define o conjunto de
decises e aes estratgicas da empresa. Este inclui: encaminhamento das questes
estratgicas por meio de decises advindas do GPE e de projetos (ou planos de ao ou planos
tticos) do plano estratgico; o ncleo de objetivos estratgicos; e o princpio da estratgia. As
decises advindas do plano estratgico so as situaes em que uma questo estratgica
resolvida e/ou encaminhada por uma deciso. Dessa forma, no precisa de um plano de ao
para ser resolvida e/ou encaminhada. Projetos do plano estratgico so as situaes em que
uma questo estratgica, para ser resolvida e/ou encaminhada, precisa de um plano de ao
especfico. J o ncleo de objetivos estratgicos constitui o conjunto de objetivos que so
relacionados ao plano estratgico. Compreendem, dessa forma, um DRE resumido em suas 4
24
25
3 PROCEDIMENTOS METODOLGICOS
26
Dados para estudos de caso costumam vir de seis fontes: documentos, registros em
arquivo, entrevistas, observao direta, observao participante e artefatos fsicos (YIN,
2005). No presente estudo, os instrumentos de coleta de dados so, nos trs casos, entrevistas
com os gestores da empresa, observao direta, pesquisa documental dentro da instituio e
pesquisas bibliogrficas.
A pesquisa assumiu um cunho terico-emprico, baseando-se inicialmente em
referncias tericas que tornaram possvel uma melhor compreenso a respeito do problema
de pesquisa e do objeto de estudo. Aps isso, a pesquisa assumiu um cunho emprico, em
funo da coleta de dados in loco, atravs de pesquisa de campo em trs empresas gachas de
pequeno porte. Para a definio dessas trs organizaes, buscaram-se, dentro dos limites
estaduais, empresas de pequeno porte que possussem um processo de planejamento
estratgico. Para esse fim, foram pesquisados bancos de dados do SEBRAE e de prmios de
competitividade com foco em pequenas e mdias empresas. Com base nesses levantamentos,
foram selecionadas as trs empresas, a saber: Enfato Comunicao, AZanonatec e Di Giglio
& Scopel. Para que se confirmasse a adequao das mesmas, foram feitos contatos prvios via
telefone para confirmar a existncia de um planejamento estratgico dentro da organizao,
bem como a caracterizao da mesma pelo porte.
Faz-se importante citar aqui o critrio utilizado para a definio de uma empresa de
pequeno porte. Para o presente estudo, foi empregado o critrio utilizado pelo SEBRAE,
segundo o qual uma empresa de pequeno porte aquela que possui receita bruta anual
superior a R$ 240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais) e igual ou inferior a R$ 2.400.000,00
(dois milhes e quatrocentos mil reais). Alm do critrio da receita, o SEBRAE utiliza
tambm o critrio de nmero de funcionrios. Dessa forma, alm de possuir receita bruta
entre os nmeros citados acima, uma pequena empresa precisa deter, na indstria e
construo, de 20 a 99 funcionrios, e no comrcio e servios, de 10 a 49 funcionrios1.
No nvel terico da pesquisa, a coleta de dados foi realizada atravs de livros sobre
planejamento e estratgia, alm de publicaes, artigos e revistas. Para o trabalho em campo,
ou seja, a coleta de dados qualitativa, foi utilizada a tcnica de entrevista em profundidade,
com o principal gestor de cada uma das organizaes acima referidas, norteadas por um
27
28
No presente estudo, para a anlise dos dados coletados, foi utilizada a tcnica de anlise de
contedo (YIN, 2005).
Abaixo, diagrama demonstrativo da metodologia empregada:
CASOS SELECIONADOS
ENFATO
AZANONATEC
DI GIGLIO
Visita empresa
Visita empresa
Visita empresa
Aplicao do
questionrio
Aplicao do
questionrio
Aplicao do
questionrio
Anlise dos
dados
Anlise dos
dados
Anlise dos
dados
ANLISE CRUZADA
29
4 RESULTADOS
30
31
32
33
A entrevistada tambm relatou que, em sua opinio, no adianta, para uma pequena
empresa, despender muito tempo e esforos na elaborao de um plano estratgico
exageradamente organizado, com a presena de um consultor renomado, quando na verdade
as coisas na prtica no andam. Segundo ela, no ter um planejamento estruturado, mas
possuir diretrizes e saber aonde se quer chegar, s vezes mais importante.
Eu vejo muita empresa que fica o ano inteiro revendo o seu planejamento estratgico
e no sai do lugar. Terminou o ano e ah, agora definimos a nossa misso. Bom,
chegou o final do ano e agora t bem bonito... Aqueles mapas lindos... A gente no
tem um mapa estratgico, a gente no precisa de um mapa... Ento eu acho que tem
que ter um equilbrio. O planejamento estratgico ele importante desde que ele seja
acompanhado de aes prticas e com o entendimento da equipe, seno ele fica s
na cabea de quem criou ele e a empresa no vai pra frente (TRECHO DA
ENTREVISTA).
34
software, que tem 2 membros, e a engenharia de hardware, com um membro. Alm dessas
reas, h o comercial, que ocupado hoje tambm pelo entrevistado, uma assistente
administrativa, e um coordenador de operaes, que trabalha em contato direto com a
assistente administrativa, monitorando o andamento dos chamados. Vinculado a esse
coordenador de operaes h um estoquista. Alm das reas citadas, h uma estrutura de
laboratrio, com um coordenador e trs pessoas vinculadas. Ainda h uma assistncia tcnica
de campo remoto e uma rea de produo eventual.
A empresa possui um conselho de administrao que se rene uma vez por semana,
em mdia. Desse conselho participam dois dos trs scios, mais a gerente administrativa e o
Felipe, filho do entrevistado. O terceiro scio, o consultor Jos Carlos, participa uma vez por
ms, ou quando h alguma necessidade especfica, como a compra de uma mquina nova ou
algum problema administrativo, para os quais seja indicada a participao dele.
A respeito do entendimento do significado do termo planejamento estratgico, o
entrevistado relatou que, em sua opinio, planejamento estratgico ter uma viso, uma
misso e valores definidos. Para ele, esses norteadores j seriam suficientes no papel de um
planejamento estratgico, pois na condio de pequena empresa, no h como despender
muito tempo planejando.
35
Aqui a gente tem claro isso n, mas se tu pegar uma empresa em que o cara no
queira... at tu pode convencer o cara a ir numa reunio, mas ele vai chegar na
reunio de planejamento pra discutir isso a, vai achar a maior balela, levantar e ir
embora, e ainda vai dizer ns estamos perdendo tempo discutindo isso a
(Continuao da entrevista).
36
bem como a anlise da indstria, atravs de clientes, competidores fornecedores. Feitas tais
anlises, o modelo segue com o estabelecimento de estratgias de longo prazo, com horizonte
temporal acima de 2 anos, e os planos de curto prazo, com horizonte de at 2 anos, bem como
as metas para alcanar os objetivos. Concludas as etapas acima, as restantes envolvem o
monitoramento sistemtico e o controle, para que as empresas no voltem a ser levadas ao
cotidiano, caracterizado pela urgncia e pela realizao de atividades no vinculadas sua
misso.
Atualmente, a empresa optou por um mapa estratgico, expondo claramente cada um
dos pilares vinculados aos objetivos da organizao, com os planos e metas claramente
definidos, e atravs dos quais a diretoria executa o monitoramento e o controle do andamento
do planejamento. Identificar uma pequena empresa utilizando mapa estratgico foi um ponto
interessante e positivo do presente estudo. Tal implementao se deu, de acordo com o
entrevistado, para que no fosse preciso escrever muito, facilitando a compreenso do restante
da equipe. Segundo ele, quando preciso ler muito para entender, a equipe acaba no
compreendendo e interiorizando as necessidades.
Segundo o mapa estratgico, a empresa tem como misso: desenvolver, produzir e
comercializar produtos e servios que gerem solues tecnolgicas inovadoras, com qualidade
superior, visando satisfao de clientes internos, externos, fornecedores e demais
colaboradores. A viso da empresa ser reconhecida nacionalmente como uma empresa
slida, confivel e pioneira na produo de solues tecnolgicas que gerem segurana e
praticidade para seus usurios, bem como melhorias para o meio ambiente e sociedade.
Todos os nveis da organizao tm acesso ao mapa estratgico, e podem ter a real
noo dos objetivos, planos e metas da organizao, bem como acompanhar o andamento e
cumprimento de tais objetivos. Sobre a execuo dos planos, por sinal, o entrevistado relatou
que a mesma ocorre muito calcada no feeling, pois no existem indicadores claros para tal
acompanhamento. Como motivo para isso, foi citado o porte da empresa, que faz com que
existam vrios focos e poucos recursos para se investir em aspectos de monitoramento
estratgico. Contudo, foram citados indicadores financeiros e de trmino de projetos. Todo
final de ano, h uma reunio geral de planejamento na qual os planos de ao so avaliados e
os objetivos reunidos.
Em resumo, o entrevistado demonstrou uma grande valorizao do tema planejamento
estratgico, e suas aes, inclusive, vo de acordo a essa posio, na medida em que ele optou
por incubar a sua empresa, e utilizar o apoio de rgos como o SEBRAE. A respeito de
indicadores, foram citados apenas indicadores financeiros e datas gerais de prazos de projetos.
37
38
39
40
41
controles mais rgidos, apenas a terceira empresa relatou possuir, as demais ainda esto aqum
nesse quesito.
O acompanhamento nas diferentes empresas d-se atravs de reunies peridicas,
sempre em perodos inferiores a um ms, e com reunies estratgicas no final do ano, onde
so revistos os objetivos alcanados ou no durante o ano, bem como so traados e
reavaliados os objetivos para o prximo exerccio. Esse ponto foi comum entre as empresas e
demonstra uma certa organizao no acompanhamento.
Tratando-se dos resultados obtidos, pde-se avaliar apenas as duas primeiras
empresas, visto que a ltima recm havia iniciado o seu planejamento. Os pontos citados
foram organizao, aumento da competitividade, solidez da empresa e clareza por parte dos
colaboradores de quais so os objetivos da organizao e para onde ela est caminhando. Os
entrevistados demonstraram estar satisfeitos e reforaram a importncia de utilizar tal
ferramenta.
O ponto que mais destoou em relao ao referencial terico est relacionado s etapas
empregadas no processo de planejamento estratgico, bem como aos modelos utilizados. Os
empresrios no pesquisaram literatura especfica de planejamento estratgico. Os modelos
empregados foram sugeridos por consultorias ou entidades de apoio ao empresariado, como o
SEBRAE e a FNQ. Um dos modelos citados, inclusive, no se refere a planejamento
estratgico, e sim eficincia em gesto. Contudo, mesmo que de carter informal e no
exatamente alinhada aos modelos estipulados no referencial, a ordem lgica prevalece, e as
organizaes relataram avaliar os ambientes interno e externo e, com base no diagnstico,
traar as estratgias, os planos de ao, e monitorar a implementao. Apesar de as etapas no
serem necessariamente formalizadas e estudadas com base em literatura especializada, o
processo bsico permanece.
Abaixo, um quadro comparativo dos principais tpicos abordados:
42
Compreenso do conceito
Valorizao do tema
Utilizao de modelo
Utilizao de consultoria
Enfato
A.Zanonatec
Entendimento
superficial
Alta valorizao
No usou modelo
especfico
Entendimento
superficial
Alta valorizao
Modelo SEBRAE para
MPEs
Sim, devido
incubadora
No utilizou
Emprego de indicadores
Basicamente financeiros
Resultados citados
Meritocracia, motivao
do grupo, organizao
da gesto,
implementao de
indicadores que
atualmente balizam a
tomada de deciso e
caminhos concretos
para se atingir aos
objetivos da
organizao.
Basicamente financeiros
Indicadores financeiros
e sistema de qualidade
interna, focado no
cumprimento de prazos
e satisfao dos clientes
Aumento de
competitividade, solidez
da empresa e
credibilidade.
Resultados restritos,
pois o processo formal
teve incio
recentemente. Foi citada
a profissionalizao dos
processos internos e
desconcentrao da
carteira de clientes.
43
5 CONSIDERAES FINAIS
O presente estudo teve como objetivo principal verificar a forma com que trs
empresas gachas de pequeno porte esto operando o processo de planejamento estratgico.
Para que tal objetivo fosse alcanado, definiram-se tambm objetivos especficos, que
consistiam em identificar a percepo dos gestores das empresas entrevistadas a respeito da
importncia do processo de planejamento estratgico; identificar os indicadores e modelos
utilizados pela empresa para monitorar e controlar a execuo da estratgia, caso esses
existissem; levantar os resultados que esto sendo percebidos pelos gestores a partir do
processo de planejamento estratgico; e identificar se a forma com que as empresas analisadas
esto operando o seu processo de planejamento estratgico est de acordo com os
procedimentos propostos pelo referencial terico.
Para tanto, o estudo teve, como primeiro passo, a busca por referencial bibliogrfico
que balizasse a pesquisa de campo. Foram estudados autores consagrados em estratgia,
planejamento estratgico e plano estratgico, dando subsdios ao pesquisador, para que o
mesmo formulasse o instrumento de coleta de dados e obtivesse xito no levantamento. Aps
possuir o instrumento de coleta pronto, buscou-se identificar, dentro dos limites estaduais,
empresas de pequeno porte que possussem um processo de planejamento estratgico. Para
esse fim, pesquisaram-se bancos de dados do SEBRAE e de prmios de competitividade com
foco em pequenas e mdias empresas, chegando s trs empresas estudadas.
Os principais resultados oriundos do trabalho foram demonstrar a forma como o
planejamento estratgico percebido e utilizado em empresas de pequeno porte. Identificouse que, apesar de um conhecimento restrito sobre o assunto, os pequenos empresrios das
empresas estudadas entendem o conceito bsico, percebem a importncia e buscam aplicar a
ferramenta em suas organizaes. Tambm percebeu-se que a estruturao de indicadores
objetivos um ponto fraco dentre as empresas estudadas, que relataram ter dificuldade em
estruturar os mesmos. Os principais indicadores utilizados nas empresas estudadas so os
financeiros, que fornecem sustentao e monitoramento, segundo os entrevistados, mas que
no necessariamente acompanham a trajetria da empresa rumo ao cumprimento de todos os
objetivos traados no planejamento. Alm do restrito uso de indicadores de monitoramento,
percebeu-se que as empresas estudadas no se utilizam da informatizao de processos
apoiando o controle interno da organizao. Dos trs casos pesquisados, dois sequer citaram
possuir processos informatizados, e o terceiro relatou estar iniciando tal implementao.
44
45
funo de desorganizao e falta de planejamento, alm, claro, de possuir alto valor para a
academia.
46
REFERNCIAS
BORN, Roger. Construindo o Plano Estratgico Cases Reais e Dicas Prticas. Porto
Alegre: Sulina, 2007.
47
Critrio SEBRAE para definio de empresas brasileiras por porte. Disponvel em:
<http://www.sebrae.com.br/customizado/estudos-e-pesquisas/integra_bia?ident_unico=97>.
Acessado em: 19/07/2010.
GIL, A. C.. Mtodos e Tcnicas Pesquisa Social. So Paulo: Editora Atlas. 1999.
GIMENES, Rgio Marcio Toesca; ROCHA, Viviane Lenzi da; GIMENES, Ftima Maria
Pegorini. O Gerenciamento pelas Diretrizes e o Balanced Scorecard como uma
ferramenta de Gesto Estratgica. Disponvel em:
< http://www.intercostos.org/documentos/015.pdf>. Acesso em 17/08/2010.
KATZ, D.; KAHN, R. Psicologia social das organizaes, So Paulo: Atlas, 1970.
KLUYVER, C. A.; PEARCE II, J. A. Estratgia uma viso executiva. So Paulo: Prentice
Hall, 2007.
48
MINTZBERG, H.; QUINN, J. B.. O processo de estratgia. 3 ed. Porto Alegre: Bookman,
2006.
YIN, Robert. K., Estudo de Caso: planejamento e mtodos, trad. Daniel Grassi, 2 ed. Porto
Alegre: Bookman, 2005.
49
AQUECIMENTO
Apresentao pessoal
Nome:
Cargo:
Formao:
Tempo de empresa:
discusses estratgicas?
50
Quem decidiu fazer? Como foi a deciso? De quem partiu a maior fora para que
fosse feito?
estratgico?
Quem conduziu?
Quem participou?
Foi adotado algum mtodo especfico? Saberia citar qual? (Citar reunies
PROCESSO DE ELABORAO
modelo estipulado?
51
A empresa utiliza algum indicador para monitorar a execuo da estratgia? Qual (is)?
AVALIAO