Sei sulla pagina 1di 18

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARABA

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM LETRAS


REA DE CONCENTRAO: Linguagens e Cultura
LINHA DE PESQUISA: Semiticas Verbais e Sincrticas

MOTIVAES SIGNIFICATIVAS DE
ITENS LEXICAIS DA LINGUAGEM
REGIONAL-POPULAR
NOS ATLAS LINGSTICOS REGIONAIS
BRASILEIROS

Maria do Socorro Silva de Arago


Joo Pessoa, 2006

SUMRIO

I - DADOS DE IDENTIFICAO DO PROJETO


1. Ttulo: MOTIVAES SIGNIFICATIVAS DE ITENS LEXICAIS DA
LINGUAGEM REGIONAL-POPULAR NOS ATLAS LINGSTICOS
REGIONAIS BRASILEIROS
2. Instituies Executoras: Universidade Federal da Paraba
3. Instituies de Apoio: Universidade federal do Cear
4. Coordenao: Profa. Dra. Maria do Socorro Silva de Arago UFPB /
UFC
6. Pesquisadores:
6.1. Fernanda Barboza da Silva
6.2. Wellington Lopes
6.3. Angelita Silva
II O PROJETO
1. TEMA
2. DELIMITAO DO TEMA
3. OBJETIVOS
Geral
Especficos
4. PROBLEMAS
5. HIPTESES
6. JUSTIFICATIVA
7. FUNDAMENTAO TERICA
8. METODOLOGIA
8.1. Pesquisa Bibliogrfica
8.2. Delimitao do corpus
8.3. Variveis a Considerar
8.3.1. Variveis Lingsticas

8.3.2. Variveis Socioculturais


8.4. Instrumentos de Pesquisa
8.5. Levantamento do Corpus
8.6. Anlise dos Dados
8.7. Resultados Esperados
8.8. Cronograma de Execuo
BIBLIOGRAFIA BSICA

1. TEMA: Motivaes Significativas de Itens Lexicais


2. DELIMITAO DO TEMA: Motivaes Significativas de Itens
Lexicais da Linguagem Regional Popular dos Atlas Lingsticos
Brasileiros
3. OBJETIVOS
Geral:
Analisar as motivaes significativas de termos e expresses
regionais-populares encontrados nos Atlas Lingsticos Regionais
Brasileiros.
Especficos:
Pesquisar itens lexicais de campos semnticos especficos
registrados nos Atlas Lingsticos Regionais Brasileiros;
Buscar as motivaes significativas que levam os falantes a usar
termos e expresses diferentes para os mesmos fenmenos;
Pesquisar se as motivaes significativas desses falantes so de
tipos lingsticos, socioculturais ou etnoculturais.
4. PROBLEMAS
Existe uma motivao significativa para a variao de itens lexicais de
campos semnticos especficos nos Atlas Lingsticos Regionais
Brasileiros?
As motivaes significativas dos falantes para a variao semnticolexical so de ordem lingstica, sociolingstica ou etnolingstica?
5. HIPTESES
A variao de itens lexicais em Atlas Lingsticos Regionais Brasileiros
obedece a motivaes significativas;
As motivaes significativas desses itens lexicais nos Atlas Lingsticos
Regionais Brasileiros so de ordem puramente lingstica;
A motivaes significativas dos itens lexicais so de ordem scio e
etnolingstica.
6. JUSTIFICATIVA
O resultado das pesquisas geolingsticas no Brasil a publicao, at o
momento, de oito Atlas Lingsticos estaduais e um Atlas Lingstico
Regional. Destes, sete foram publicados: o Atlas Prvio dos Falares
Baianos (1963), o Esboo de um Atlas Lingstico de Minas Gerais (1977),
o Atlas Lingstico da Paraba (1984), o Atlas Lingstico de Sergipe

(1987), Atlas Lingstico do Paran (1994), o Atlas LingsticoEtnogrfico da Regio Sul do Brasil - Alers (2002), o Atlas Lingstico de
Sergipe II (2002) e o Atlas Geo-Sociolingstico do Par - Alispa (2004). O
outro, que ainda no foi publicado, foi tese de doutorado defendida na
Universidade Federal do Rio de Janeiro: Atlas Lingstico do Amazonas
(2004).
Outros tantos Atlas encontram-se em fase inicial ou avanada de
elaborao, como o Atlas Lingstico do Cear, o Atlas Etnolingstico dos
Pescadores do Estado do Rio de Janeiro, o Atlas Lingstico do Rio de
Janeiro, o Atlas Lingstico de So Paulo, o Atlas Lingstico do Acre, o
Atlas Lingstico do Mato Grosso, o Atlas Lingstico do Mato Grosso do
Sul, o Atlas Lingstico do Maranho, o Atlas Lingstico do Esprito
Santo e o Atlas Lingstico do Rio Grande do Norte.
Os materiais coletados pelas pesquisas realizadas para a elaborao dos
Atlas Lingsticos Regionais Brasileiros oferecem a possibilidade de
anlises as mais variadas possveis, razo pela qual ainda temos trabalhos
da maior relevncia realizados com materiais do Atlas Lingstico da
Bahia, o primeiro a ser publicado em nosso pas, em 1963.
O presente Projeto tem o objetivo de analisar, nos Atlas publicados, a
variao semntico-lexical de itens relacionados aos campos semnticos: o
homem e a terra, para tentar descobrir as motivaes significativas
subjacentes s variaes regionais-populares e estabelecer em que nvel
essas motivaes ocorrem, se no nvel puramente lingstico ou se, junto ao
lingstico, ocorrem tambm as motivaes sociolingsticas e
etnolingsticas.
Sabe-se que, de modo geral, os itens lexicais que constituem as cartas
lxico-semnticas dos Atlas, so analisados prioritariamente nos nveis
fontico-fonolgico e lxico, deixando-se, muitas vezes, de analisar o que
est por trs desse lxico, em termos de motivao cognitiva.
Este tipo de anlise certamente nos mostrar como a sociedade e a
cultura, das quais os informantes provem, influenciam essa variao da
linguagem.
Sero utilizados como corpus da pesquisa as cartas lxico-semnticas
dos Atlas Lingsticos da Bahia, Minas Gerais, Paraba, Sergipe, I, Sergipe
II, Paran, Par, Regio Sul (R.G. do Sul, Paran e Santa Catarina) e
Amazonas.

7. FUNDAMENTAO TERICA
Este Projeto ter como base terica os princpios, mtodos e tcnicas da
Dialetologia / Geolingstica, por ir trabalhar com um corpus de falares
regionais, cartografados nos Atlas Lingsticos Regionais; da
Sociolingstica, por terem os informantes as caractersticas lingsticas de
variantes sociais; da Etnolingstica, uma vez que as formas lingsticas
por eles utilizadas esto diretamente relacionadas sua cultura local e
regional; Semitica, por irmos trabalhar com as motivaes significativas
que esto subjacentes aos itens lexicais.
7.1. Dialetologia e Geolingstica
A Dialetologia, cincia lingstica que estuda as variantes regionais de
uma lngua, tem uma histria bastante antiga, diz-se que a prpria bblia
relata um fato dialetal. Um grupo lingstico descobriu os inimigos
infiltrados em seu territrio, atravs da pronncia diferente de determinada
palavra, que os inimigos no conseguiam pronunci-la do mesmo modo
que os nativos daquela regio. o mesmo exemplo de um paraibano que
seja identificado no Rio Grande do Sul, ou vice-versa, atravs da
articulao de determinadas palavras.
Segundo Mounin, a Dialetologia :
Domnio da lingstica concernente ao estudo dos dialetos. Se diz do
estudo dos dialetos particulares, mas sobretudo e mais a propsito, o
estudo comparativo de um conjunto de dialetos cobrindo uma certa
rea lingstica.(Mounin).

Atualmente a Dialetologia trata no apenas das variaes regionais,


dos dialetos e falares de uma determinada localidade, mas, tambm, das
variaes sociais, nelas includas as variaes diageracionais, diasexuais, e
diagenricas; as variaes culturais, delimitadoras de um grupo cultural que
imprime sua linguagem marcas de sua cultura local e regional, bem como
as variaes estilsticas.
Uma das tcnicas de se estudar a dialetologia atravs dos Atlas
Lingsticos, que so conjuntos de mapas, chamados cartas, onde ficam
registradas
todas
as
variaes
fonticas,
lxico-semnticas,
morfossintticas e pragmticas, ocorridas em cada uma das regies, subregies e localidades onde essas variaes ocorrem.
Zlio, ao falar da dialetologia e da geolingstica ou geografia
lingstica, diz ele:

Parte da lingstica que trata dos dialetos. Modernamente, torna-se


imprescindvel, para seu estudo, o concurso da Geografia Lingstica, a
qual, atravs dos Atlas, nos mostram as linhas isoglssicas, que
delimitam as fronteiras dialetais.

J para Coseriu:
A Dialetologia registra e estuda a variedade idiomtica como tal (no
reduzindo-a homogeneidade) e trata de tirar da variedade inferncias
acerca do modo como funciona, se constituem e se modificam as
tradies idiomticas.

Conclumos com a citao de Lope Blanch, quando diz:


Se a dialetologia tem como finalidade geral o estudo das falas, dever
tratar tanto das suas variedades regionais como das sociais, tanto do
eixo horizontal como do vertical( Blanch,J.L.1978,p.42)

7.2. Sociolingstica
A citao de Lope Blanch logo acima, coloca, dentro dos estudos
dialetais, a variao social, uma vez que o falante de uma determinada
regio, mas, ao mesmo tempo, tem um perfil social que o coloca numa
faixa etria, num sexo, num grau de escolaridade especfico, enfim, ele
um ser social, alm de lingstico.
A dialetologia a cincia lingstica que antecede a sociolingstica.
Embora os estudos dos dialetos sociais tenham sido considerados desde os
primrdios da dialetologia, a sociolingstica, como cincia, veio depois da
dialetologia.
A esse respeito diz Silva-Corvaln (1988:8):
Sociolingstica e dialetologia se tem considerado at certo ponto
sinnimos uma vez que ambas as disciplinas estudam a lngua falada, o
uso lingstico e estabelecem as relaes que existem entre certos
traos lingsticos e certos grupos de indivduos. Assim como a
sociolingstica, a dialetologia reconheceu desde cedo a existncia da
heterogeneidade lingstica.

Coseriu d sua definio de sociolingstica, dizendo:


Sociolingstica o estudo da variedade e variao da linguagem em
relao com a estrutura social das comunidades falantes

E complementa com as noes do campo de atuao da


sociolingstica:
[...] a) estudo da variedade lingstica no considerada do domnio da
dialetologia (e em parte tambm com respeito ao que j era
considerado na dialetologia); b) estudo do status de diferentes
tradies lingsticas numa comunidade; c) estudo do grau de
conhecimento e de emprego da lngua comum por parte dos diferentes
estratos socioculturais de uma comunidade. (Coseriu,1987:3)

Assim, a dialetologia e a sociolingstica so interdependentes


e complementares, embora muitas vezes seus mtodos possam ser
diferentes, mas no incompatveis.
7.3. Etnolingstica
Outro campo de estudo da lingstica que tambm se ocupa da variao
a etnolingstica que, utilizando-se de mtodos da antropologia cultural,
estabelece as relaes entre a cultura e a lngua utilizadas pelos falantes
daquela cultura.
A etnolingstica o estudo da linguagem em relao com a
civilizao e a cultura das comunidades.(apud Coseriu:1987:p.5)

Lewandowski complementa essa definio dizendo:


[...] a etnolingstica estuda as relaes da histria de uma lngua
com a histria de uma cultura, j que os costumes de um povo atuam
sobre a lngua e a lngua , em grande medida, aquilo pelo qual uma
nao se constitui. (Lewandowski1:1986, p.128.)

Coseriu vai mais longe, em termos de linguagem quando diz que


[...] as palavras so formas de cultura que acompanham na sua difuso os
conceitos e os objetos da civilizao. (Coseriu:1982:111). Terminando por
afirmar que Etnolingstica o estudo dos saberes acerca das
coisas.(Coseriu,1987:8)
O objeto de estudo da etnolingstica muito amplo e seus mtodos
tm sido pouco cientficos e fragmentados. Geralmente o que se tem visto
nesses estudos a relao entre a linguagem - o lxico em particular - e a
cultura popular, e o estudo das chamadas lnguas ou culturas exticas,
especialmente na taxonomia popular, nos tabus lingsticos ou interdies
lxicas.
A relao entre linguagem e cultura se d em 3 sentidos diferentes:

a) a linguagem uma forma primria de cultura, do esprito criador do


homem;
b) a linguagem reflete a cultura no lingstica, a atualidade da cultura,
manifesta os saberes, as idias, as crenas acerca da realidade conhecida,
das realidades sociais e da prpria linguagem enquanto parte da realidade;
c) a linguagem no s competncia lingstica, mas competncia extralingstica, conhecimento do mundo, saberes, idias e crenas acerca das
coisas.
O objeto ltimo de estudo da etnolingstica seria o estudo das
estruturas scio-culturais refletidas nas lnguas.
A distino precisa entre dialetologia, sociolingstica e
etnolingstica muito difcil j que todas as trs cincias se interpenetram,
se influenciam e se interdependem.
7.4. Semitica
Os princpios tericos, os mtodos e tcnicas da semitica, cincia
que se ocupa das significaes que adquirem os signos em suas realizaes,
uma vez que essas realizaes acontecem em discurso,sero utilizados
nesta pesquisa, no sentido de descobrir as motivaes significativas que
subjazem aos itens lexicais, das cartas lxico-semnticas dos Atlas
Lingsticos Brasileiros que serviro de corpus nesta pesquisa.
A semitica, como metateoria, a que esto ligadas diversas cincias
lingsticas, uma cincia discursiva e pode ser ajudada pelas outras
cincias aqui descritas: dialetologia, sociolingstica e etnolingstica.
Alguns dos ramos da semitica esto intrinsecamente relacionadas a
essas cincias, atravs dos prprios nomes a eles atribudos, como
sociossemitica e etnossemitica.
Ao definir semitica diz Santaella:
A semitica a cincia que tem por objeto de investigao todas as
linguagens possveis, ou seja, que tem por objeto o exame dos modos
de constituio de todo e qualquer fenmeno de produo de
significao e sentido. (1983, p. 13.)

10

Nth, complementa esta definio acrescentando em que nvel ou em


que situaes a semitica atua, quando diz:
Semitica a cincia dos signos e dos processos significativos
(semiose) na natureza e na cultura. (1995, p. 17)

Os estudos semiticos se desenvolveram e se modificaram desde os


seus primrdios, com a proposta de Peirce, passando por Saussure e
chegando a Helmslev, dando, cada uma dessas propostas, enfoques
diferentes para a anlise do signo.
Nth (1985/1995) divide os estudos semiticos em trs grandes
fases: a Semitica Peirceana, que se preocupou com a universalidade e com
a metafsica. A Semitica Estruturalista/Semiologia tratou dos signos
verbais e teve como seus principais estudiosos: Saussure, Lvi-Straus,
Barthes e Greimas. E a Semitica Russa ou Semitica da Cultura cuidou da
linguagem, da literatura e diferentes manifestaes culturais, como a
religio, os mitos, a comunicao no-verbal e a visual. Teve como nomes
representativos Jakobson, Hjelmslev e Lotman.
A significao uma funo semitica uma vez que consiste,
primeiramente, na relao de dependncia entre contedo e expresso no
interior dos signos, assim as variaes operadas nos signos em discurso so
motivadas por razes socioculturais e ideolgicas dos sujeitos envolvidos.
Esses sero os pressupostos tericos que embasaro nossas anlises a
fim de descobrirmos que motivaes extra-lingsticas determinam as
significaes dos itens lexicais, dos campos semnticos o Homem e a
Terra, das cartas lxico semnticas dos Atlas Lingsticos Regionais
Brasileiros.
8. METODOLOGIA
A metodologia desta pesquisa est assim proposta:
8.1. Pesquisa Bibliogrfica
A pesquisa bibliogrfica compreender a leitura dos Atlas
Lingsticos Brasileiros j publicados, livros, teses, dissertaes e artigos
de lingstica, dialetologia, geolingstica, semntica, semitica e
lexicologia.
8.2. Delimitao do corpus

11

O corpus da pesquisa ser constitudo das cartas lxico-semnticas


dos Atlas Lingsticos da Bahia, Minas Gerais, Paraba, Sergipe, I e II,
Paran, Par, Regio Sul (R.G. do Sul, Paran e Santa Catarina) e
Amazonas.
8.3. Variveis a Considerar
As variveis que sero controladas na pesquisa sero de dois tipos:
variveis lingsticas e variveis socioculturais.
8.3.1. Variveis Lingsticas
As variveis lingsticas sero aquelas relacionadas aos campos
semnticos o Homem e a Terra, nas suas formas regionais e dentro de cada
regio em particular.
8.3.2. Variveis Socioculturais
As variantes socioculturais levaro em considerao os seguintes
aspectos:
Faixa etria
Sexo
Escolaridade
Profisso
8.4. Instrumentos de Pesquisa
Como instrumentos para levantamento dos dados da pesquisa sero
utilizados dois tipos de ficha:
Ficha do Informante, onde sero identificados e catalogados os
tipos de informantes que serviram de corpus para os Atlas;
Ficha de contedo, onde sero organizados os dados referentes
s cartas lxico-semnticas dos Atlas.
8.5. Levantamento do Corpus
O corpus ser levantado a partir das fichas de informante e de
contedo das cartas lxicas. A partir desse levantamento sero elaboradas
listagens do seguinte modo:
Lista por informantes

12

Lista por localidades


Lista por campo semntico
Lista de variantes
8.6. Anlise dos Dados
Os dados sero analisados sob dois aspectos principais: dados
lingsticos e dados socioculturais, onde se ver qual a motivao
semntica da variao dos itens lexicais da linguagem regional-popular dos
Atlas Lingsticos Regionais Brasileiros.
8.7. Resultados Esperados
Os resultados esperados a pesquisa podem ser importantes os
seguintes aspectos:
8.7.1. Orientaes de teses e dissertaes elaboradas a partir dos
resultados obtidos;
8.7.2. Cursos e disciplinas relacionados ao campo tericometodolgico utilizado na pesquisa;
8.7.3. Publicaes de livros e artigos que levam em conta os
resultados obtidos na pesquisa e as possveis aplicaes a corpus
semelhantes.
8.8. Cronograma de Execuo
Atividades
Trimestres
1.
Elaborao
do
Projeto
2.
Pesquisa
Bibliogrfica
3. Delimitao do
Corpus
4. Elaborao dos
Instrumentos
de
Pesquisa
5. Levantamento do
Corpus
6.
Catalogao
e

Ano I

Ano II

1
X

X
X

X
X

13

Organizao
dos
Dados
7. Anlise dos Dados
8.
Redao
do
Relatrio
9. Apresentao dos
Resultados
ao
Programa

X
X
X

BIBLIOGRAFIA BSICA:
AGUILERA, Vanderci de A. Atlas lingstico do Paran. Curitiba: Imprensa Oficial
do Estado do Paran / Londrina: Universidade Estadual de Londrina, 1994/1995.
_____. Atlas lingstico do Paran: Apresentao. Curitiba: Imprensa Oficial do
Estado do Paran/Londrina: Universidade Estadual de Londrina, 1994/1995.
AMARAL, A. O dialeto caipira. 2.ed. So Paulo: HUCITEC/Secretaria da Cultura,
Cincia e Tecnologia, 1976.
ANDRADE, Maria Margarida de. Traos sociossemiticos e culturais na anlise de
um texto. Revista Brasileira de Lingstica, vol 9. N 1, ano 9. So Paulo: Pliade,
1997, p. 5-21.
ARAGO, Maria do Socorro Silva de e MENEZES, Cleusa P.B. Atlas lingstico da
Paraba. Cartas lxicas e fonticas. Braslia: CNPq/UFPB, 1984.
_____. Atlas lingstico da Paraba: Anlise das formas e estruturas lingsticas
encontradas. Braslia: CNPq/UFPB, 1984.
_____. PEREIRA, M. das Neves. Atlas lingstico do Rio Grande do Norte: um projeto
em desenvolvimento In: AGUILERA, V. de A. (org.) A geolingstica no Brasil trilhas
seguidas, caminhos a percorrer. Londrina: EDUEL, 2005. p.285 a 298.
BALDINGER,K. Teoria semntica: hacia una semntica moderna. Madrid: Alcal,
1970.
BARBOSA, M. Aparecida. Lxico, produo e criatividade: processos do
neologismo. So Paulo: Pliade, 1996.
_____. Lngua e discurso : contribuio aos estudos semntico-sintxicos. 4 ed. So
Paulo: Pliade, 1996.
_____.Campo conceitual e campo lexical dos termos globalizao e mundializao:
relaes. Revista Brasileira de Lingstica, V. 19, N 1, So Paulo: Pliade, 1999,
p. 29-45
_____. Relaes de significao nas unidades lexicais. In CARVALHO, Nelly
Medeiros de e SILVA, Maria Emlia Barcellos da. Encontro Nacional do GT de
Lexicologia, Lexicografia e Terminologia da Anpoll 1. Anais. Recife: 1998, p.1940.
BARROS, Diana Luz Pessoa de. Teoria semitica do texto. So Paulo: tica, 1990.
BATISTA, Maria de Ftima Barbosa de. O percurso gerativo da significao In: O
romanceiro tradicional no Nordeste do Brasil: uma abordagem semitica. So
Paulo, 1999. Tese (Doutorado) - Universidade de So Paulo - USP.

14
_____. A predicao em histria d'O rei degolado nas caatingas do serto de
Ariano Suassuna: uma viso semntico-sinttica. Joo Pessoa, 1986. Dissertao
(Mestrado) - Universidade Federal da Paraba.
_____. A tradio ibrica no romanceiro paraibano. Joo Pessoa: Editora da
Universidade Federal da Paraba, 2000.
_____. O discurso semitico. In ALVES, Eliane Ferraz et al. Linguagem em foco.
Joo Pessoa: Editora Universitria UFPB, 2001.
BENVENISTE, mile. Problemas de lingstica geral I e II. So Paulo:
Pontes,Nacional/ Editora da Universidade de So Paulo, 1989.
BREKLE, Herbert E. Smantique. Paris: Armand Colin, 1974.
BUYSSENS, Eric. Semiologia e comunicao lingstica; traduo de Izidoro
Blikstein. So Paulo: Cultrix, 1972.
CARDOSO, S.A. M.A (org). Diversidade lingstica e ensino. Salvador: UFBA,1999.
_____. Atlas lingstico de Sergipe II. Salvador: UDUFBA,2005.
CASCUDO, Lus da Cmara. Civilizao e cultura. Belo Horizonte: Itatiaia/ So
Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 1983.
CASTM, Fernando. Princpios bsicos de semntica. Recife: FASA Fundao
Antnio dos Santos Abranches, 1983.
CHABROL, Claude et al. Semitica narrativa e textual. Traduo Leyla Perrone
Moiss, Jesus Antnio Durigan e Edward Lopes. So Paulo : Cultrix, 1977.
CHAFE, W.L. Significado e estrutura lingstica. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e
Cientficos, 1979.
COSERIU, Eugenio. Teoria da linguagem e lingstica geral. Rio de Janeiro:
Presena/ So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 1979.
COURTES, Joseph. Introduction la smiotique narrative et discursive. Prefcio
de A. J. Greimas. Paris : Hachette, 1976.
_____. Smantique de lnonc : aplications pratiques. Paris : Hachette, 1989.
_____. Analyse smiotique du discours. De lnonc lenonciation. Paris:
Hachette, 1991.
CRUSE, D.A. Lexical semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
CRUZ, M. L. C. Atlas lingstico do Amazonas. Vol. I e II. Rio de Janeiro: UFRJ.
Tese de Doutorado, 2004.
CUATRECASAS, Juan. Lenguaje, semantica y campo simblico, Buenos Aires:
Paidos, 1972.
DEELY, John. Semitica bsica. Traduo de Jlio C. M. Pinto. So Paulo: tica,
1990.
DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Traduo Eduardo Guimares. Campinas-SP:
Pontes, 1987.
_____. Princpios de semntica lingstica: Dizer e no dizer. So Paulo: Cultrix,
1977.
ESCOBAR, Carlos H.(Org.) Semiologia e lingstica hoje. Rio de Janeiro: Pallas,
1975.
FERREIRA, Carlota da S. et al. Atlas lingstico de Sergipe. Salvador: Instituto de

15
Letras/Fundao Estadual de Cultura de Sergipe, 1987.
_____. Diversidade do portugus do Brasil: estudos de dialetologia rural e outros.
Salvador: UFBA, 1988.
FIORIN, Jos Luiz. Elementos de Anlise do discurso. So Paulo: Contexto, 2001.
FOUCAULT, M. Les mots et les choses. Paris: Gallimard, 1966.
GILES, H & POWESLAND, P. F. Speech style and social evaluation. London:
Academic Press, 1975.
GREGOLIN.M. do Rosrio;CRUVINEL.M, de Ftima; KHALIL, Marisa G.; (Orgs.)
Anlise do discurso: entornos do sentido. So Pailo: Cultura Acadmica, 2001.
GREIMAS.A.J. Semitica do discurso cientfico: da modalidade. Traduo de Cidmar
Teodoro Pais. So Paulo: DIFEL/SBPL, 1976.
_____. Semntica estrutural. So Paulo: Cultrix, 1973.
_____. Du sens. Essais smiotique. Paris: Seuil, 1970.
_____. Smiotique et scinces sociales. Paris: Seuil, 1976.
_____. Os atuantes, os atores e as figuras. In: CHABROL, Claude (apresentador)
Semitica narrativa e textual; Traduzida por Leyla Perrone Moiss et al. So
Paulo: Cultrix/ Editora da Universidade de So Paulo, 1977.
_____. O contrato de veridico, traduo de Cidmar Teodoro Pais. In: Acta
Semitica et Lingstica, vol. 2. So Paulo: Hucitec, 1978 : 211-221.
_____. Introduction lanalyse du discours en sciences sociales. Paris : Hachette,
1979.
_____. Du sens II. Paris: Seuil, 1984.
GREIMAS, Algirdas Julien; COURTS, J. Dicionrio de semitica. So Paulo:
Cultrix,1989.
GUIMARES, Eduardo. Semntica do acontecimento: Um estudo enunciativo da
designao. 2. ed.Campinas So Paulo: Pontes, 2005
HNAULT, Anne. Histria concisa da semitica. So Paulo: Parbola, 2006.
HJELMSLEV, L. Prolegmenos a uma teoria da linguagem. Traduo de J.
Teixeira Coelho Neto. So Paulo: Perspectiva, 1973.
ILLARI, Rodolfo. Introduo ao estudo do lxico: brincado com as palavras. 3.ed.
So Paulo:Contexto,2005.
_____. Introduo semntica: brincado com a Gramtica. 4.ed. So
Paulo:Contexto,2004
ILLARI, Rodolfo, GERALDI, Joo Wanderley. Semntica. So Paulo: tica, 1985.
KOCH, W.; KLASSMANN, M. S.; ALTENHOFEN, C. V. (orgs.).(2002). Atlas
lingstico-etnogrfico da regio Sul do Brasil. Porto Alegre / Florianpolis /
Curitiba: Ed. UFRGS/Ed.UFSC/Ed.UFPR, v. 1 e 2.
LEBORANS, Maria Jesus F. Campo semntico y connotacin. Madrid: Cupsa,1977.
LEDENT, Roger. Comprendre la smantique.Verviers-Belgique: Marabout, 1974.
LIMA, Fernando de Castro Pires de. Ensaios etnogrficos. Lisboa: Ramos, Afonso
& Moita, 1969, 3 vols.
LOBATO, Lcia Maria Pinheiro. A semntica na lingstica moderna: o lxico.
Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.

16
LOPES, Edward. Semntica. In Fundamentos da lingstica contempornea. So
Paulo: Cultrix, 1995. p.232-335
LYONS, John. Semntica estrutural. Lisboa: Presena; So Paulo:Martins Fontes,
1963.
_____. Semantics 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
MARQUES, Maria Helena Duarte. Iniciao a semntica. 6. ed. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar, 2003.
NTH, Winfried. A Semitica no Sculo XX. 1. ed. So Paulo: Annablume, 1996.
_____. Panorama da semitica: De Plato a Peirce. So Paulo: Annablume, 1995.
_____. Handbook of semiotics. Bloominton-Indianapolis: Indiana University Press,
1985/1995.
OGDEN,C.K.;RICHARDAS,I.A. O significado de significado: Um estudo da
influncia da linguagem sobre o pensamento e sobre a cincia do simbolismo. Rio de
Janeiro: Zahar, 1972.
PAIS, Cidmar T. Ensaios semitico-lingsticos 2.ed. Petrpolis: Vozes, 1984.
_____. A Combinatria semmica no enunciado simples. Revista Brasileira de
Lingstica, Vol. 3(1). Petrpolis: Editora Vozes, 1976: 52-58.
_____. Forma semmica e especificidade semntica. Revista Brasileira de
Lingstica, Vol. 3(2). Petrpolis: Editora Vozes, 1976: 129-139.
_____. Les tensions et les parcours de production du processus smiotique. Acta
Semiotica et Linguistica,3(1). So Paulo: Global, 1979 a : 103-124.
_____. Semiose, informao e transcodificao : Lngua e Literatura, 8. Revista
dos Departamentos de Letras da FFLCH-USP. So Paulo: 1979b:57 -69.
_____. Systmes de signes et systmes de la signification au-del du structuralisme :
Acta Semiotica et Linguistica, 4(2). So Paulo : Global, 1980 : 69-80.
_____. Elementos para uma tipologia dos sistemas semiticos: Revista Brasileira de
Lingstica, 6(1). So Paulo: Duas Cidades, 1982: 45-60
_____. Conceptualisation, information, signification, production du sujet. Acta
Semiotica et Lingvistica, 5(1), So Paulo: Global, 1984: 41-60.
_____. Aspectos de uma tipologia dos universos de discurso: Revista Brasileira de
Lingstica, 7(2). So Paulo : Global, 1984b. : 43-65.
_____. Sociossemitica e semitica da cultura. In: - Anais . Recife: Anpoll, 1989:
795-800.
_____. Sociossemitica, semitica da cultura e processo histrico: liberdade,
civilizao e desenvolvimento. In: V Encontro Nacional da Anpoll - Anais. Porto
Alegre: Anpoll, 1991 : 452-461.
_____. Conditions smantico-syntaxiques et smiotiques de la productivit
systmique, lexicale et discursive. Paris, 1993. Tese (Doctorat dtat en-Lettres et
Sciences Humaines) Directeur de Recherche : Bernard Pottier. - Universit de ParisSorbonne (Paris-IV), 1993,3 tomes.
_____. Texto, discurso e universo de discurso. Revista Brasileira de Lingstica,
vol. 8(1). So Paulo: Editora Pliade, 1995: 135-164.

17
_____. Esquemas dados em sala de aula na Disciplina Sociossemiotica. So Paulo:
USP, 1995
_____. Contribution a une analyse socio-smiotique du processus culturel: lexique,
mtatermes, modalits. Acta Semiotica et Lingvistica, Vol. 6. So Paulo: Pliade,
1996: 101-132.
_____. Conceptualizao, denominao, designao: relaes. Revista Brasileira de
Lingstica, 9(1). So Paulo: Pliade, 1997: 221-239.
_____. Identit et tolrance cultureles dans le cadre de la modalization une aproche
socio smiotique. Acta Semiotica et Lingvistica, 7(1). So Paulo: Pliade, 1998:
169-170.
PEIRCE, Charles Sanders. Semiotic and significs: the correspondence between
Charles S. Peirce and Victoria Lady Welby. Bloomington: Indiana University Press,
1977b.
POTTIER, Bernard. Thorie et analyse en linguistique, Paris: Hachette, 1987.
_____. Lingstica geral: teoria e descrio. Traduo e adaptao portuguesa de
Walmrio Macedo. Rio de Janeiro: Presena: Universidade Santa rsula, 1978.
_____. Smantique gnrale. Paris: Presses Universitaires de France, 1992.
RASTIER, Franois. Essais de smiotique discoursive. Tours (France):
Mame,1974.
_____. Sens et textualit. Paris: Hachette, 1989.
_____. Smantique et recherches cognitives. Paris: P.U.F, 1987
RAZKY, Abdelhak. (org.). (2004). Atlas lingstico sonoro do Par. Belm:
UFPA/CAPES/UTM, CDRoom.
RECTOR, Monica. Problemas e tendncias da semitica. Revista Brasileira de
Lingstica, 2(1). Petrpolis: Vozes, 1975
ROSSI, Nelson. Atlas prvio dos falares baianos. Rio de Janeiro: INL, 1963.
SANTAELLA, Lucia. O que semitica. So Paulo: Brasiliense, 1983.
_____. Semitica aplicada. So Paulo: Pioneira/ Thomson Learning, 2004.
SANTOS, I. M. Fonseca dos.; BATISTA, Maria de Ftima Barbosa de Mesquita.
Cancioneiro da Paraba. Joo Pessoa: Grafset, 1993.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de lingstica Geral. 9 ed. So Paulo: Cultrix, s.d.
SCARTON, G.; MARQUARDT, L.L.(1981). O princpio da variao lingstica e suas
implicaes numa poltica para o idioma. Boletim do Gabinete Portugus de Leitura.
Porto Alegre: (24):21-31, jun..
TODOROV, T.; FNAGY,I.;COHEN,J. Linguagem e motivao: uma perspectiva
semiolgica. Porto Alegre: Globo, 1977.
TODOROV, T. et al. Semiologia e lingstica. 2.ed. Petrpolis: Vozes, 1972.
VILELA, Mrio. Semntica Lexical. In: Estudos de lexicologia do portugus.
Coimbra: Almeidina, 1994 p. 23-49.
VOGT, Carlos. O intervalo semntico: contribuio para uma teoria semntica
argumentativa. So Paulo: Atlas, 1977.
ZGARI, Mrio Roberto L. et al. Esboo de um atlas lingstico de Minas Gerais.
Rio de Janeiro:Fundao Casa de Rui Barbosa, 1977.

18

Potrebbero piacerti anche