Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
puerta abierta?
Empresarios en
la mira: entre el
engao y la falta
de control
Tras un sonado caso de defraudacin tributaria,
se han puesto las luces sobre la capacidad de
deteccin y sancin de las malas prcticas en que
incurren algunos hombres de negocios.
lida vega crdova
Periodista
Mala conducta
De acuerdo con lo establecido en la Ley Penal Tributaria y la Ley Penal Aduanera, se sanciona penalmente como conducta reprochable a aquel contribuyente que en provecho propio o de un tercero deja
de pagar los tributos que le corresponden, valindose para ello de cualquier forma de defraudacin,
o tambin cuando se ingresan o extraen mercancas
del territorio nacional sin cumplir las formalidades
legales y afectando el control aduanero.
En la mira de la Sunat estn empresas de todo tamao. Por ejemplo, hoy se investiga a la cadena de
restaurantes Rstica, representada por Mauricio
Diez Canseco, por el presunto delito de defraudacin
tributaria entre el 2011 y el 2012. Segn la Sunat, habra indicios de operaciones no reales a travs de un
proveedor que, sin contar con la capacidad, entreg
insumos por ms de S/.60 millones.
an pasado ms de 15
das desde que se hizo
pblica la sentencia que
castigaba a Lelio Balarezo Young con cinco aos
de prisin efectiva por haber cometido fraude tributario. Aunque su caso ha despertado ms de una crtica
porque representaba a dos de los ms
importantes gremios empresariales
del pas (Capeco y Confiep), tambin
es cierto que su nombre se suma a
una larga lista de condenados con
pena efectiva o suspendida por este
delito.
Solo en lo que va del 2015, el Poder Judicial ha dictado pena efectiva
para dos personas, una de ellas Balarezo, mientras que otras 39 solo tuvieron pena suspendida por defraudar al fisco. En el 2014, fueron 50 los
sentenciados (19 con pena efectiva y
31 con pena suspendida), segn datos de la Sunat.
Y, mirando un poco ms atrs, en
el 2013 la cifra lleg hasta 149 peronas, de las cuales solo 14 pagan su delito con crcel, una de ellas por usar la
modalidad de crdito fiscal falso con
un perjuicio de casi S/.1,5 millones,
delito por el que pasar ocho aos de
prisin.