Sei sulla pagina 1di 16

1

UNIVERSIDAD DEL VALLE


FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA QUMICA
COMIT DE PROGRAMA
Marzo de 2011
Por el cual se reglamenta el Trabajo de Grado para la Escuela de Ingeniera
Qumica

Considerando que es necesario actualizar y complementar lo establecido por el Captulo


XIV del acuerdo 009 del 13 de noviembre de 1997 del Consejo Superior y conforme a lo
establecido en la resolucin 084 del 26 de Mayo de 2009 de la Facultad de Ingeniera,
respecto al Trabajo de Grado para ajustarlo a la reforma curricular del Programa de
Ingeniera Qumica
RESUELVE:
CAPTULO 1. DEFINICIN
De acuerdo con los objetivos del Programa Acadmico de Ingenieria Quimica se establecen
Monografa, Trabajo de Investigacin e Innovacin y Trabajos de Grado en la
Industria (Pasanta) como modalidades alternas adicionales al Trabajo de Grado
Convencional, segn sus respectivas definiciones incluidas en la Resolucin del 26 de
Mayo del 2009.
Las temticas especficas de estas modalidades pueden involucrar: (i) formulacin, anlisis
y solucin de problemas aplicados (Trabajo de Grado Convencional), (ii) formulacin y
tratamiento de problemas de investigacin, (iii) sistematizacin de conocimientos, (iv)
adaptacin funcional de tecnologas, (v) investigacin y discusin crtica de fundamentos
tericos y tecnolgicos, y (vi) desarrollo de nuevos conocimientos.
CAPTULO 2. OBJETIVOS
Objetivo General.
Realizar un ejercicio acadmico terico y/o prctico relacionado con una temtica propia de
la Ingeniera Qumica y afines, con el propsito de culminar la formacin de estudiantes
con destrezas para disear, implementar, dirigir, innovar, investigar, mercadear y/o evaluar
los procesos productivos relacionados con las transformaciones qumicas, fsicas y/o
biolgicas de materias primas.

2
Objetivos Especficos.
Para abordar adecuadamente el problema de estudio el estudiante deber:

Utilizar conocimientos y tcnicas propias de la profesin.


Relacionar acertadamente conceptos y tcnicas de las ciencias bsicas, ciencias
bsicas de la ingeniera qumica, ingeniera qumica aplicada o de la formacin
complementaria
Planear y estructurar debidamente proyectos de ingeniera o propuestas de
investigacin/innovacin
Redactar apropiadamente informes tcnicos o cientficos
Presentar y respaldar con argumentos los resultados de un estudio de ingeniera
Reconocer las perspectivas de accin de su quehacer profesional en los procesos en
los que se efecten cambios fsicos, qumicos y bioqumicos para transformar
materias primas en productos elaborados o semielaborados.
Sustentar en forma escrita y oral, interpretaciones, argumentaciones y proposiciones
de fenmenos y operaciones tericas y/o prcticas de temas relacionados con la
ingeniera qumica.

CAPTULO 3. DE LOS CRDITOS


Las asignaturas que conforman el Trabajo de Grado son: Seminario de Grado (2 crditos),
Proyecto de Grado I (5 crditos) y Proyecto de Grado II (5 crditos).
Seminario de Grado.
Para la matrcula de la asignatura Seminario de Grado (740067M) el estudiante deber
cumplir con el requisito de estar viendo simultneamente Diseo de Procesos (740136M) o,
en su defecto, haberlo visto con anterioridad.
Al finalizar el curso el estudiante estar en capacidad de:
Comprender el alcance de las normas que gobiernan el trabajo de grado
Seleccionar un tema de trabajo de grado.
Escribir un anteproyecto relacionado con el tema escogido.
Identificar y definir claramente las caractersticas de cada parte estructural de una
propuesta de trabajo de grado.
Demostrar la viabilidad de la ejecucin de un proyecto.
Tener las herramientas para elaborar el informe final de grado.
Algunos de los aspectos a tener en cuenta para la evaluacin de los estudiantes que cursen
esta asignatura sern:
Un documento (anteproyecto) que desarrolle un estudiante o grupo de mximo 2
estudiantes, en el cual se incluya la pertinencia del trabajo, los objetivos, el alcance,

el marco terico, la metodologa, el cronograma de actividades y el presupuesto,


entre otros factores.
Carta de quienes acepten ser los directores del proyecto.
El anteproyecto debe someterse a evaluacin ante el Comit de Programa Acadmico por lo
menos cuatro semanas antes de finalizar el calendario acadmico vigente para el perodo
anterior al de matrcula de Trabajo de Grado I. El Comit de Programa asignar dos
evaluadores que emitirn sus observaciones y conceptos en el formato de evaluacin
diseado para ese propsito (Anexo B). Con base en este formato, se decidir si el
anteproyecto de grado es aprobado sin modificaciones, aprobado sujeto a modificaciones
menores, aprobado sujeto a modificaciones mayores, no aprobado, o rechazado. La
definicin de cada uno de estos criterios se presenta en la seccin 4.1.
Trabajo de Grado I
Para matricular la asignatura Trabajo de Grado I es indispensable que el (los) estudiante(s)
tengan aprobacin tanto de la asignatura Seminario de Grado como del anteproyecto de
grado.
El grado de avance en el desarrollo de las actividades durante este periodo deber ser
consistente con lo establecido en el cronograma o plan de trabajo incluido en el
anteproyecto. Al finalizar el periodo acadmico cada Director del trabajo evaluar, con base
en los informes de progreso o segn su apreciacin, el grado de avance del proyecto, y
reportar por escrito al Director del Programa Acadmico de Ingeniera Qumica la
calificacin numrica obtenida por el (los) estudiante(s).
Trabajo de Grado II
Para matricular la asignatura Trabajo de Grado II es indispensable que el (los) estudiante(s)
hayan aprobado la asignatura Trabajo de Grado I.
En adicin al artculo 91 del acuerdo 009 de 1997, en ningn caso se podr sobrepasar un
perodo de cuatro semestres acadmicos consecutivos, una vez aprobado el anteproyecto,
para culminar el trabajo de grado. El incumplimiento de lo anterior obliga al estudiante a
matricular Trabajo de Grado I en repeticin, una vez haya sido aprobado un nuevo
anteproyecto.
CAPTULO 4. DE LA EVALUACIN
4.1 Anteproyecto de Grado
Corresponde a la propuesta de trabajo de grado que el (los) estudiante(s) presenta(n) al
Comit de Programa para su revisin y aprobacin. El documento de anteproyecto de grado
no debe sobrepasar las 15 pginas, y debe de ser escrito siguiendo la norma ICONTEC
vigente.

4
Evaluacin del anteproyecto
El Comit de Programa asignar dos evaluadores para la evaluacin del anteproyecto, uno
de los cuales, al menos, deber ser profesor del programa de ingeniera qumica. Cada uno
de estos evaluadores emitir separadamente sus conceptos sobre la propuesta, utilizando
para ello el formato mostrado en el Anexo B. Los evaluadores contarn con un mes
calendario, contados a partir de la fecha de envo de la solicitud de evaluacin por parte del
Comit, para cumplir con esta actividad.
El director de programa recibir los conceptos de los evaluadores y los entregar
directamente a sus respectivos autores. Los resultados de la evaluacin deben permitir
ubicar cada caso en una de las siguientes alternativas:


Aprobado sin modificaciones: el (los) estudiante(s) puede(n) continuar con el


desarrollo de las actividades propuestas en el anteproyecto y matricular la asignatura
Proyecto de grado I (740056M).
Aprobado sujeto a modificaciones menores: el (los) estudiante(s) debe(n) hacer
los correctivos al anteproyecto y presentarlos nuevamente al Comit de Programa en
un plazo no mayor a 15 das calendario. La verificacin por parte del Comit de la
realizacin efectiva de cada una de las correcciones en el transcurso de los quince (15)
das siguientes ser requisito indispensable para la aprobacin definitiva del
anteproyecto. De no ser as, el proceso de evaluacin se deber reiniciar en el
siguiente grupo de fechas establecidas para ello.
Aprobado sujeto a modificaciones mayores: el (los) estudiante(s) debe(n) hacer
los correctivos en los 15 das siguientes a la entrega de la evaluacin del anteproyecto
y presentarlo nuevamente al Comit de Programa. El Comit reenviar a cada uno de
los evaluadores que haya sugerido las modificaciones y solicitar nuevamente su
concepto (reinicia el proceso de evaluacin). En caso de no entregarse las
modificaciones en el plazo establecido, el proceso de evaluacin se deber reiniciar en
el siguiente grupo de fechas establecidas para ello.
No aprobado: Significa que el tema del trabajo es apropiado para el ejercicio de
formacin como requisito para optar al ttulo de ingeniero(s) qumico(s), pero el
documento presentado no lo refleja. El (los) estudiante(s) debe(n) elaborar
nuevamente el anteproyecto y presentarlo al Comit de Programa, para
posteriormente reiniciar el proceso de evaluacin en las fechas establecidas.
Rechazado: Significa que el tema del trabajo no corresponde al ejercicio de
formacin para optar por el ttulo de ingeniero(s) qumico(s). El (los) estudiante(s)
debe(n) cambiar completamente el tema de su propuesta, y por consiguiente el
anteproyecto. El proceso de evaluacin se deber reiniciar en el siguiente grupo de
fechas establecidas para ello.

Cuando los conceptos de los evaluadores se alejen ampliamente entre s, el Comit de


Programa analizar y resolver la situacin emitiendo un tercer concepto definitivo, bien
sea como resultado de la evaluacin por el mismo comit, o mediante concepto emitido por
un tercer evaluador.
Si durante el desarrollo del trabajo de grado se presentan modificaciones justificadas al
anteproyecto, estos cambios debern someterse a evaluacin del Comit de Programa, ente
que las aprobara si ellas no alteran significativamente el alcance de la propuesta original.
En caso contrario, se solicitar nuevamente el concepto de (preferiblemente) los mismos
evaluadores iniciales del anteproyecto. Cualquier modificacin a implementar en el trabajo
de grado slo podr someterse a consideracin/evaluacin durante el semestre en el cual se
tiene matriculado Proyecto de Grado I. Se considera que modificaciones presentadas
posteriormente no son viables debido al avance del proyecto, y por tanto no sern
consideradas.
Una vez el comit de programa d respuesta a la solicitud de modificacin, el (los)
estudiante(s) tendr(n) opcin hasta la siguiente reunin de comit de programa para apelar
la respuesta recibida. Si ninguna apelacin es recibida en ese plazo, la decisin del comit
se considerara aceptada por parte de los autores del trabajo.
4.2 Informe final de trabajo de grado
El informe final presenta fundamentalmente la estrategia implementada durante el estudio y
los principales resultados obtenidos; debe redactarse de manera concisa y concreta. El
informe deber presentarse siguiendo las normas ICONTEC para la presentacin de
trabajos de grado y no debe sobrepasar las 80 pginas, incluidos los anexos.
Evaluacin del Informe final de trabajo de grado
El Comit de Programa asignar dos evaluadores, uno de los cuales, al menos, deber ser
profesor de la Escuela de Ingeniera Qumica. Los evaluadores sern, preferible pero no
obligatoriamente, aquellos que emitieron concepto del respectivo anteproyecto. El Comit
adjuntar copia a cada uno de ellos de los objetivos incluidos en el anteproyecto aprobado.
Si los evaluadores consideran que se cumplieron los objetivos del trabajo y que los
resultados son vlidos, informarn por escrito al Director de Programa que se aprueba el
trmite de la sustentacin. Los estudiantes acordarn con los evaluadores, el director del
trabajo y el director de programa la fecha, la hora y el lugar para dicha sustentacin.
Si los evaluadores encuentran errores de fondo que posiblemente invalidan uno o varios
resultados relevantes del trabajo, no podr fijarse fecha para la sustentacin pblica. Si este
fuera el caso, los estudiantes debern exponer por escrito, con el visto bueno del director,
los argumentos que justifiquen la validez de los resultados en mencin o, por el contrario,
adelantar las correcciones requeridas. Las correcciones debern ser presentadas por los
estudiantes en un periodo de tiempo no mayor a quince das calendario posteriores a la
emisin del concepto por parte de los evaluadores.

Si el evaluador considera que los argumentos expuestos no son suficientes, el Comit


emitir un concepto definitivo.
La copia del documento de trabajo de grado correspondiente a la Direccin del Programa
debe entregarse en un CD o DVD, formato digital con proteccin contra copia. El CD o
DVD debe contener los siguientes archivos:
- Texto completo del documento en formato PDF (Portable Document File) con el
nombre de archivo: completo.PDF.
- El resumen en espaol (.doc, .txt), entre 200 a 300 palabras, con el nombre de archivo:
resuespa
- El resumen en ingls (.doc, .txt), entre 200 a 300 palabras, con el nombre de archivo:
resuingles
4.3 Sustentacin pblica
El autor (o autores) del trabajo de grado mostrar sus capacidades argumentativas y de
exposicin con una sustentacin pblica en la que se presente: el problema abordado, la
estrategia implementada, la interpretacin y anlisis de los resultados y las conclusiones
del estudio.
El director de programa establecer dos fechas exactas a lo largo del periodo acadmico
para las jornadas de sustentaciones pblicas de trabajo de grado, cada una de las cuales se
llevar a cabo 8 das antes de la fecha lmite de entrega de documentos para grado al
programa segn lo establecido por la Universidad. La invitacin pblica a estas jornadas se
har por lo menos con 8 das de anticipacin a su realizacin.
Evaluacin de la Sustentacin Pblica
El (los) autor(es) dispondr(n) de un mximo de 30 minutos para realizar la exposicin,
despus de la cual se resolvern inquietudes formuladas tanto por los evaluadores como por
los asistentes. Dado que la sustentacin est dirigida a los evaluadores, no es necesario
detenerse en la aclaracin de conceptos que hayan sido precisados en el informe final.
En caso de no sustentarse pblicamente el trabajo de grado en la primera jornada inmediata
al concepto definitivo del evaluador, y para dar cumplimiento al procedimiento completo
de evaluacin, el trabajo de grado ser dirigido de nuevo al Comit de Programa por parte
de los estudiantes y el director, y ser nuevamente sometido al proceso de evaluacin,
partiendo desde la asignacin de evaluadores.
El da de la sustentacin tanto los evaluadores como el director del trabajo emitirn notas
numrica para el documento escrito y para la sustentacin. La validez de la nota numrica
de cada evaluador estar sujeta a su asistencia a la sustentacin pblica. La evaluacin se
realizar con base en el formato incluido en el acta de trabajo de grado (Anexo C). Una vez

terminada la sustentacin, los evaluadores diligenciarn el acta del trabajo de grado en


consenso con el director del trabajo de acuerdo con lo establecido en el Artculo 13 de la
Resolucin 084 de Mayo 26 de 2009 del Consejo de la Facultad de Ingeniera.
Es obligacin de los evaluadores asistir a la sustentacin pblica. En caso de inasistencia
por fuerza mayor, ser potestad del Director de Programa decidir sobre el aplazamiento o
no de la sustentacin pblica.
Para dar reconocimiento al nivel de excelencia que haya alcanzado un Trabajo de Grado,
bien sea como Meritorio o Laureado, los criterios y procedimientos sern los establecidos
en la Resolucin 085 de Mayo 26 de 2009 del Consejo de la Facultad de Ingeniera.
4.4 Disposiciones varias
Toda modificacin relacionada con el anteproyecto aprobado, el director del proyecto o los
participantes del trabajo de grado, deber presentarse al Comit de programa acadmico
para su consideracin y aprobacin.
El acta de propiedad intelectual de los resultados a lograr en cada proyecto deber ser
diligenciado por escrito usando el formato correspondiente (Anexo D) y adjuntarse al
anteproyecto.
La coordinacin tanto de la recepcin y trmite de anteproyectos, como de otras actividades
relacionadas con las asignaturas de Trabajo de Grado, al igual que el control acadmico de
matrculas y reporte de calificaciones ser funcin del Director del Programa Acadmico de
Ingeniera Qumica.
Los trmites de Paz y Salvo acadmico para propsitos de grado se realizarn en la
secretara acadmica del programa. Cada estudiante debe confirmar el reporte de
calificaciones de todas las materias cursadas a lo largo de la carrera antes de iniciar los
trmites de graduacin dentro de los plazos establecidos por la Universidad para ello.
ANEXO A.
1.A Contenido Anteproyecto de Grado
La estructura formal que debe tener el Anteproyecto de Grado es la siguiente:


Titulo: es una descripcin precisa y concisa del tema del trabajo derivada del
objetivo principal. En lo posible no deben utilizarse ms de diez palabras.
Introduccin: corresponde a un breve marco general que permite ubicar al lector en
el contexto o rea sobre la que se desarrollar el estudio. Para ello se sugiere destinar
algunos prrafos a la explicacin de la situacin actual del objeto de estudio (sntomas

y causas) y a la descripcin, en caso de persistir dicha situacin, de los riesgos que


ello asume, o por el contrario de los beneficios que podran obtenerse con la
implementacin de cambios.


Descripcin del problema: esta seccin debe incluir:

Problemtica concreta a enfrentar y la solucin a conseguirse con los resultados


del estudio propuesto.
Presentacin de alternativa(s) para superar la situacin actual: qu alternativa de
solucin propone para eliminar o mitigar la problemtica sealada.

Debe verificarse que el problema sealado sea susceptible de resolver mediante un


estudio al nivel de pregrado en ingeniera qumica, o si demanda otros niveles de
formacin. Es decir, debe delimitarse el alcance del estudio conforme con el
objetivo que se persigue con un trabajo de grado.
La formulacin exacta del problema es la primera actividad que debe realizarse
dentro de la estructuracin del anteproyecto. Una vez se tenga claro cul es el
problema que se va a enfrentar, la formulacin de las dems actividades no revestir
mayores complicaciones.


Justificacin: esta seccin debe mostrar por qu es necesario solucionar el


problema planteado y, segn consideracin del (los) autor(es), cules son los
argumentos que fundamentan la seleccin de la alternativa propuesta para adelantar
dicha solucin.
Objetivos: exponen las metas y los propsitos principales del trabajo. Se debe
establecer cul es el objetivo general que se pretende alcanzar, el cual debe no solo ser
verificable, sino guardar relacin directa con el problema planteado y especficamente
con las preguntas o hiptesis que se quiere resolver.
Adicionalmente, se deben listar los objetivos especficos que deben alcanzarse para
garantizar el logro del objetivo general. Los objetivos especficos guardan
correspondencia con las diferentes fases en las que se subdividir el estudio y no
deben ser confundidos con las actividades individuales a realizar.

Marco terico: resumen que sirve de fundamento terico para el lector e


informacin que permite tener una idea bsica acerca del rea del conocimiento en la
que se desarrollar el estudio. Dado que el anteproyecto est dirigido a ingenieros
qumicos y afines, no debe detallar conceptos o conocimientos que son del dominio
del lector sino temas especficos. Esta seccin permite dilucidar:

Antecedentes (estado actual): incluye estudios previos que hayan abordado la


misma problemtica o problemas relacionados, estrategias utilizadas hasta el
momento, y contribuciones (fortalezas o limitaciones) encontradas en los
estudios reportados.

Es importante consultar fuentes especializadas en ingeniera qumica o


disciplinas afines (artculos, libros, tesis, trabajos de grado, etc.), citando
literatura preferiblemente reciente.

Marco conceptual: describe en forma muy general los fenmenos, procesos,


operaciones, principios de funcionamiento, etc., necesarios para entender los
temas que se tratarn a lo largo del documento.

Metodologa/estrategia: esta seccin se refiere a la secuencia concatenada de


actividades que se pretenden desarrollar en orden a cumplir con el objetivo general y
aquellos especficos propuestos. Es indispensable mostrar el propsito de cada
actividad y su relacin con las dems.
Todas las fuentes consultadas durante la elaboracin del anteproyecto (bases de datos,
revistas especializadas, libros profesionales, consulta con profesionales
experimentados, Internet, etc.) debern referenciarse de manera clara y precisa
siguiendo las normas establecidas para ello.

Aspectos administrativos (cronograma y presupuesto): El cronograma es la


relacin de actividades a realizar en funcin del tiempo (meses) durante el perodo de
ejecucin del trabajo.
El cronograma y el presupuesto se elaboran con base en un estudio de horas-hombre
previstas para cada actividad. La estimacin de horas se basa en el nmero de crditos
oficialmente asignados a cada asignatura (Trabajo de Grado I: 5) y (Trabajo de Grado
II: 5). El tiempo total estimado, considerando una dedicacin promedio de 15
horas/semana, deber estar en el orden de 480 horas para trabajos individuales, y de
960 horas para grupos de dos personas. Esto trae como consecuencia una extensin
terica inicial mxima de dos semestres.
El presupuesto debe discriminar todos los gastos en los que se incurrir en el estudio,
sealando las respectivas fuentes de patrocinio y financiacin. Si el proyecto es
realizado en colaboracin con una empresa, institucin, o persona natural externa a la
Universidad, deber incluirse una carta de aceptacin de direccin/codireccin del
trabajo y de corresponsabilidad financiera.

2.A Contenido Informe Final de Trabajo de Grado


La estructura formal que debe tener el cuerpo del documento final es la siguiente:
 Contenido:

aqu se detalla el contenido del informe final del trabajo de grado


comenzando con la pgina preliminar y terminando con los apndices. Todos los
captulos y secciones deben aparecer en la tabla de contenido con sus correspondientes
pginas y encabezamientos segn aparecen en el texto.

10

 Resumen:

en lo posible tiene una extensin mxima de 500 palabras y debe redactarse


de forma fluida y concreta. Incluye el objetivo general, la estrategia utilizada, los
resultados ms importantes y las conclusiones principales. Con el propsito de facilitar
la bsqueda en bases de datos se debe incluir una lista de palabras claves que describan
el estudio.

Introduccin incluye un breve marco general que permite ubicar al lector en el


contexto o rea sobre la que se desarroll el estudio. As como tambin, algunos prrafos
para explicar la situacin que origin el estudio (sntomas y causas), el problema
particular que se abord, la estrategia implementada (mencione las ventajas encontradas
al utilizar esta alternativa), los resultados relevantes, la conclusin principal y los
beneficios que se obtuvieron. Finalmente, presenta un prrafo para sealar al lector
cmo estn distribuidos los captulos y sus contenidos.

Marco

terico: esta seccin contiene la informacin que le permite al lector tener una
idea bsica del rea del conocimiento sobre la que se desarroll el estudio. El informe
final est dirigido a ingenieros qumicos y afines por lo que no debe detallar conceptos o
conocimientos que son del dominio del lector. Dedique algunas lneas que permitan
aclarar:

Antecedentes (estado actual): estudios previos que abordaron la misma


problemtica o problemas relacionados, estrategias que se han utilizado hasta
ahora y contribuciones (fortalezas o limitaciones) que se encontraron en los
estudios reportados. As como tambin, las ventajas encontradas al aplicar la
estrategia seleccionada.
Es importante que consultar fuentes especializadas en ingeniera qumica o
disciplinas afines (artculos, libros, tesis, trabajos de grado, etc.) y procurar citar
literatura reciente.

Marco conceptual: describe en forma muy general los fenmenos, procesos,


operaciones, principios de funcionamiento, etc., necesarios para entender los
temas que se tratan a lo largo del documento. De ser necesario, debe aclararse
los conceptos y definiciones particulares que se consideren importantes para que
el lector interprete correctamente el tema tratado.

 Metodologa/Desarrollo

Experimental: describe la secuencia y orden de actividades


que debieron desarrollarse para obtener los resultados analizados en el documento.
Las actividades deben concatenarse y debe explicarse por qu, para qu y cmo se
realiz cada actividad. El propsito de esta seccin es permitir que otra persona logre
reproducir los resultados siguiendo la metodologa expuesta. No se debe detallar
procedimientos o tcnicas que se encuentran reportados adecuadamente en la
literatura, para estos casos usar las referencias bibliogrficas.

11
 Resultados

y discusin: en esta seccin se describen los resultados ms importantes


(datos o comportamientos obtenidos) relacionados con los objetivos especficos del
trabajo desarrollado. Debe incluir y explicar las posibles causas para que se dieran
estos resultados (anlisis de resultados) apoyndose en la literatura especializada.

 Conclusiones:

determinan y resuelven con base en el anlisis de los resultados las


conclusiones importantes obtenidas frente al problema planteado y a la estrategia
implementada. Slo puede considerar como conclusiones aquellas que se encuentren
respaldadas por resultados obtenidos en el trabajo de grado.

 Referencias

bibliogrficas: la presentacin de las referencias bibliogrficas es


acorde a la norma ICONTEC vigente. Slo utilice las referencias en el cuerpo del
documento para sealar la fuente de alguna informacin o dato especfico obtenido de
otro estudio.

Anexos: informacin adicional considerada importante de incluir y que sirve de


insumo para respaldar el estudio.

12
ANEXO B.

FACULTAD DE INGENIERA
PROGRAMA ACADMICO DE INGENIERA QUMICA
EVALUACIN ANTEPROYECTO DE GRADO

TTULO ANTEPROYECTO

ESTUDIANTE S

Cdigo

SI

ASPECTO A EVALUAR

NO

La propuesta resulta apropiada para la formacin de Ingenieros Qumicos


El ttulo propuesto es adecuado
El cumplimiento del objetivo general garantiza la solucin del problema
planteado
El cumplimiento de los objetivos especficos asegura el logro del objetivo
general
La metodologa propuesta asegura el cumplimiento de los objetivos
Se reportan antecedentes claves relacionados con el objeto de estudio y
con la estrategia propuesta
El tiempo estimado de ejecucin del trabajo de grado es adecuado
La ortografa, sintaxis y gramtica son apropiadas
El documento cumple con las normas ICONTEC
Conforme a los resultados de la evaluacin se sugiere:





Aprobado sin modificaciones


Aprobado sujeto a modificaciones menores
Aprobado con modificaciones mayores
No aprobado. El tema del trabajo es apropiado para el ejercicio de

formacin pero el documento no lo refleja.


Rechazado. El tema del trabajo no corresponde al ejercicio de
formacin para optar por el ttulo de ingeniero qumico.

Evaluador:

Fecha:

En caso de ser necesario por favor anexar sus observaciones en una hoja
adicional.

13
ANEXO C.

FACULTAD DE INGENIERA
PROGRAMA ACADMICO DE INGENIERA QUMICA
ACTA TRABAJO DE GRADO
Da

Mes

Ao

TTULO PROYECTO
ESTUDIANTE

Cdigo
ASPECTO A EVALUAR

NOTA

PESO [%]

Cumplimiento de los objetivos especficos

10

Cumplimiento del objetivo general

15

Validez de las tcnicas, mtodos, procedimientos y clculos


realizados

15

Pertinencia de los resultados mostrados

10

Anlisis de resultados

15

Conclusiones

10

Redaccin y presentacin del documento

15

Sustentacin pblica

10

NOTA FINAL
COMIT EVALUADOR
________________________________
________________________________
________________________________
Director Programa Acadmico

________________________________

Como evaluadores y de comn acuerdo consideramos que, una vez realizada la sustentacin, el trabajo merece mencin y
nos comprometemos a completar el trmite correspondiente para solicitarla.
Si____
No_____
Meritoria_____ Laureada____
La decisin anterior queda sujeta a la revisin del cumplimiento de todos los requisitos establecidos en la Resolucin 085
de Mayo 26 de 2009.

14
ANEXO D.
Formato Simplificado para Trabajo de Grado o Tesis que no hace parte de un
Proyecto de Investigacin
FECHA DE RADICACION EN LA DIRECCION DEL PROGRAMA
Da

Mes

I- UNIDAD ACADEMICA
FACULTADES
Artes Integradas

Ciencias Soc. y Eco.

Ciencias

Humanidades

Educacin y Pedagoga

C. de la Administracin

Ingeniera

Psicologa

INSTITUTOS

Salud
Cdigo Programa Acadmico

Nombre:

II- NOMBRE DEL TRABAJO, TESIS, OBRA O CREACION:

Objeto Principal o tema general:

III- TIPO DE PRODUCTO INTELECTUAL:


Trabajo de Grado Pregrado

Trabajo de Grado Maestra

Tesis de Doctorado

Trabajo de Grado Especializacin


Otro

Especifique:

IV- CLASE DE OBRA:

1. Obra individual

3. Obra
colectiva

2. Obra en colaboracin

4. Obra
derivada

6. Otra

Especifique:

5. Obra por encargo

Ao

15

V- AUTOR Y COAUTORES :
1

Nombre

Cdigo de estudiante

Seale E1: si es estudiante de Pregrado; E2: si es Estudiante de maestra; E3: estudiante de Doctorado

Hace parte de un proyecto en colaboracin con una empresa, institucin o persona natural externa?
Si

No

VI. OBSERVACIONES ADICIONALES:

VII- GARANTIAS Y RESPONSABILIDAD


El presente acuerdo se regir por la Ley colombiana y comunitaria que sea aplicable. Las controversias derivadas de derecho de
propiedad intelectual sern sometidas al Comit de Propiedad Intelectual y al Comit de conciliacin de la Universidad del Valle antes de
pasar a la jurisdiccin ordinaria. Todos los participantes manifiestan que conocen y aceptan lo dispuesto en el Estatuto de Propiedad
Intelectual de la Universidad del Valle y dems normas que lo modifiquen, adicionen o aclaren. Y aceptan lo dispuesto en las siguientes
clausulas:

Derechos de propiedad intelectual:


Los derechos morales: corresponden a los estudiantes en su calidad de autores o coautores, investigadores o co-investigadores. Los
derechos patrimoniales: Es el beneficio sobre la explotacin econmica de la obra o producto intelectual, corresponden conforme a la ley
23 de 1982 exclusivamente al estudiante, salvo estipulacin en caso de participacin de organismos financiadores, o empresas
patrocinadoras que deber hacerse constar expresamente en documento anexo de contrato, convenio o proyecto suscrito.

En constancia de aceptacin se firma esta Acta por los que en ella intervienen, en Santiago de Cali a los ____ das del mes de
___________ de 20____.El registro y control de esta acta debe realizarse en el programa acadmico correspondiente.

AUTORES:

DIRECTOR DEL TRABAJO DE GRADO

VoBo DIRECTOR PROGRAMA ACADEMICO O SIMILAR


ADENDO:

16
ANEXO E. FORMATO INICIAL EVALUADOR TRABAJO DE GRADO

FACULTAD DE INGENIERA
PROGRAMA ACADMICO DE INGENIERA QUMICA
Da

Mes

Ao

TTULO PROYECTO

ASPECTO A EVALUAR

NOTA

Cumplimiento de los objetivos especficos


Se alcanzaron realmente los objetivos especficos propuestos en el anteproyecto (ver
anexo)
Cumplimiento del objetivo general
Se cumpli plenamente con el objetivo principal propuesto en el anteproyecto (ver
anexo)
Validez metodolgica
Las tcnicas, mtodos, procedimientos y/o clculos realizados cumplen con el rigor
tcnico o cientfico requerido en el desarrollo de un trabajo de grado
Pertinencia de los resultados
Los resultados se muestran de forma organizada, clara y no dan lugar a confusiones.
Adems, representan evidencias indiscutibles que permiten vislumbrar posibles
soluciones al problema planteado
Anlisis de resultados
Se interpretan, relacionan y discuten los resultados, apoyados en estudios previos,
para dar explicaciones a los comportamientos encontrados
Conclusiones
Las conclusiones constituyen respuestas concretas al problema de estudio y
establecen de forma precisa los aportes del trabajo
Redaccin y presentacin del documento.
El documento cumple con sus normas estndar de presentacin (norma tipo
ICONTEC), su redaccin es clara y apropiada y la presentacin facilita su
interpretacin.

Excelente
5.0 - 4.8

Muy Bueno
4.7 - 4.5

Bueno
4.4 4.0

Regular
3.9 3.5

Aceptable
3.4 3.0

Malo
2.9 1.0

Aprobado para sustentacin pblica: S ____ S, con modificaciones ____ No _____

Vo.Bo. Evaluador ____________________________