Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • D.lgs. Che Recepisce La Direttiva 2010 75 UE

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    13 visualizzazioni3 pagine
    L’AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE N 693 DEL 18 LUGLIO 2008 CHE HA VISTO COME RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO L’ARCHITETTO CANNOVA GIANFRANCO, CON LA QUALE LA ITALCEMENTI AVANZA RICHIESTA DI RINNOVO NON PUO’ TROVARE ACCOGLIMENTO IN QUANTO IL DECRETO SU CUI SI CHIEDE IL RINNOVO E’ DECADUTO SIN DAL 17 LUGLIO 2010 PER INOSSERVANZA DELLE PRESCRIZIONI INSERITE NEL DECRETO 693 18 LUGLIO 2008 LA CONFERMA DI QUANTO SOPRA SI EVINCE DALLA CONVOCAZIONE DI UN TAVOLO TECNICO PER IL GIORNO 09/06/2011 ALLE ORE 11 DEL SERVIZIO 2 VIA VAS DIRETTO DAL DOTTOR NATALE ZUCCARELLO . IL TAVOLO TECNICO CONVOCATO DAL DIRIGENTE RESPONSABILE DR NATALE ZUCCARELLO AVEVA IL COMPITO DI: “verificare se la societa’ italcementi s.p.a. ha provveduto a dare corso alla attuazione delle prescrizioni contenute nel decreto di riferimento “ QUINDI NON SI PUO’ AVANZARE UNA RICHIESTA DI RINNOVO SU UN DECRETO CHE NON ESISTE NON RISULTANDO ALCUN INTERVENTO VOLTO AD UNIFORMARSI ALLE PREVISIONI DELLA AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE CONCESSA NEL 2008, COMPORTA UNA GRAVE RESPONSABILITA’ PER L’AITALCEMENTI S.p.a. CHE HA CONTINUATO AD UTILIZZARE UN IMPIANTO ALTAMENTE INQUINANTE E NOCIVO PER LA SALUTE DEI CITTADINI, OLTRE AD ESSERE FORIERA DI RESPONSABILITA’ ANCHE PER L’AMMINISTRAZIONE REGIONALE PER I SUOI AGENTI CHE RIMANENDO INERTI SONO SOLIDAMENTE RESPONSABILI CON LA ITALCEMENTI S.p.a., PER I DANNI ALLA SALUTE DEI CITTADINI. NON RISULTA CHE L’AMMINISTRAZIONE ABBIA MAI EFFETTUATO ALCUN CONTROLLO IN ORDINE ALL’ADEMPIMENTO DELLE PRESCRIZIONI IMPOSTE NEI TERMINI PREVISTI DALL’A.I.A. Sempre in merito alla procedura A.I.A. Il 9 febbraio 2007 protocollo 10741 il 2° servizio VIA VAS nel rispondere a quanto richiesto con nota prot arta 75686 del 2.11.206 della ITALCEMENTI tendente ad ottenere L’AUTORIZZAIONE INTEGRATA AMBIENTALE comunicava alla ITALCEMENTI che la richiesta avanzata doveva essere sottoposta a procedura di Valutazione Di Impatto Ambientale La comunicazione a firma del Dirigente responsabile del servizio 2° VIA-VAS ingegnere VINCENZO SANSONE Nella conferenza dei servizi del 21.11.2007 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 2132 del 20.11.07 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” Nella conferenza dei servizi del 31.1.2008 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 138 del 25.01.08 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” La Italcementi chiede “ di rilasciare l’Autorizzazione Integrata Ambientale relativo all’impianto attuale includendo il coke di petrolio, ad esclusione della conversione tecnologica da via semisecca a via secca che era stata proposta come adeguamento alle BAT. Lo stesso verrà riproposto dal momento in cui sarà rilasciata la Valutazione Impatto Ambientale sul progetto presentato.” I presenti nicchiano daranno risposte in futuro….. cioè mai……. Nella conferenza dei servizi del 20.02.2008 responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO Presenzia l’ingegnere Sansone Vincenzo Servizio 2 ARTA non accenna minimamente alla richiesta inoltrata dal suo ufficio con nota 10741 il 2° servizio del 9 febbraio 2007 con la quale si subordina l’A.I.A. alla Procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. L’ASL di Carini attraverso il dr. Pecocaro dichiara “ non essere in possesso di alcun progetto per poter valutare l’argomento odierno”. http://nuovaisoladellefemmine.blogspot.it

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF, TXT o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    L’AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE N 693 DEL 18 LUGLIO 2008 CHE HA VISTO COME RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO L’ARCHITETTO CANNOVA GIANFRANCO, CON LA QUALE LA ITALCEMENTI AVANZA RICHIESTA DI RINNOVO NON PUO’ TROVARE ACCOGLIMENTO IN QUANTO IL DECRETO SU CUI SI CHIEDE IL RINNOVO E’ DECADUTO SIN DAL 17 LUGLIO 2010 PER INOSSERVANZA DELLE PRESCRIZIONI INSERITE NEL DECRETO 693 18 LUGLIO 2008 LA CONFERMA DI QUANTO SOPRA SI EVINCE DALLA CONVOCAZIONE DI UN TAVOLO TECNICO PER IL GIORNO 09/06/2011 ALLE ORE 11 DEL SERVIZIO 2 VIA VAS DIRETTO DAL DOTTOR NATALE ZUCCARELLO . IL TAVOLO TECNICO CONVOCATO DAL DIRIGENTE RESPONSABILE DR NATALE ZUCCARELLO AVEVA IL COMPITO DI: “verificare se la societa’ italcementi s.p.a. ha provveduto a dare corso alla attuazione delle prescrizioni contenute nel decreto di riferimento “ QUINDI NON SI PUO’ AVANZARE UNA RICHIESTA DI RINNOVO SU UN DECRETO CHE NON ESISTE NON RISULTANDO ALCUN INTERVENTO VOLTO AD UNIFORMARSI ALLE PREVISIONI DELLA AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE CONCESSA NEL 2008, COMPORTA UNA GRAVE RESPONSABILITA’ PER L’AITALCEMENTI S.p.a. CHE HA CONTINUATO AD UTILIZZARE UN IMPIANTO ALTAMENTE INQUINANTE E NOCIVO PER LA SALUTE DEI CITTADINI, OLTRE AD ESSERE FORIERA DI RESPONSABILITA’ ANCHE PER L’AMMINISTRAZIONE REGIONALE PER I SUOI AGENTI CHE RIMANENDO INERTI SONO SOLIDAMENTE RESPONSABILI CON LA ITALCEMENTI S.p.a., PER I DANNI ALLA SALUTE DEI CITTADINI. NON RISULTA CHE L’AMMINISTRAZIONE ABBIA MAI EFFETTUATO ALCUN CONTROLLO IN ORDINE ALL’ADEMPIMENTO DELLE PRESCRIZIONI IMPOSTE NEI TERMINI PREVISTI DALL’A.I.A. Sempre in merito alla procedura A.I.A. Il 9 febbraio 2007 protocollo 10741 il 2° servizio VIA VAS nel rispondere a quanto richiesto con nota prot arta 75686 del 2.11.206 della ITALCEMENTI tendente ad ottenere L’AUTORIZZAIONE INTEGRATA AMBIENTALE comunicava alla ITALCEMENTI che la richiesta avanzata doveva essere sottoposta a procedura di Valutazione Di Impatto Ambientale La comunicazione a firma del Dirigente responsabile del servizio 2° VIA-VAS ingegnere VINCENZO SANSONE Nella conferenza dei servizi del 21.11.2007 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 2132 del 20.11.07 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” Nella conferenza dei servizi del 31.1.2008 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 138 del 25.01.08 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” La Italcementi chiede “ di rilasciare l’Autorizzazione Integrata Ambientale relativo all’impianto attuale includendo il coke di petrolio, ad esclusione della conversione tecnologica da via semisecca a via secca che era stata proposta come adeguamento alle BAT. Lo stesso verrà riproposto dal momento in cui sarà rilasciata la Valutazione Impatto Ambientale sul progetto presentato.” I presenti nicchiano daranno risposte in futuro….. cioè mai……. Nella conferenza dei servizi del 20.02.2008 responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO Presenzia l’ingegnere Sansone Vincenzo Servizio 2 ARTA non accenna minimamente alla richiesta inoltrata dal suo ufficio con nota 10741 il 2° servizio del 9 febbraio 2007 con la quale si subordina l’A.I.A. alla Procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. L’ASL di Carini attraverso il dr. Pecocaro dichiara “ non essere in possesso di alcun progetto per poter valutare l’argomento odierno”. http://nuovaisoladellefemmine.blogspot.it

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    13 visualizzazioni3 pagine

    D.lgs. Che Recepisce La Direttiva 2010 75 UE

    Caricato da

    Pino Ciampolillo
    L’AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE N 693 DEL 18 LUGLIO 2008 CHE HA VISTO COME RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO L’ARCHITETTO CANNOVA GIANFRANCO, CON LA QUALE LA ITALCEMENTI AVANZA RICHIESTA DI RINNOVO NON PUO’ TROVARE ACCOGLIMENTO IN QUANTO IL DECRETO SU CUI SI CHIEDE IL RINNOVO E’ DECADUTO SIN DAL 17 LUGLIO 2010 PER INOSSERVANZA DELLE PRESCRIZIONI INSERITE NEL DECRETO 693 18 LUGLIO 2008 LA CONFERMA DI QUANTO SOPRA SI EVINCE DALLA CONVOCAZIONE DI UN TAVOLO TECNICO PER IL GIORNO 09/06/2011 ALLE ORE 11 DEL SERVIZIO 2 VIA VAS DIRETTO DAL DOTTOR NATALE ZUCCARELLO . IL TAVOLO TECNICO CONVOCATO DAL DIRIGENTE RESPONSABILE DR NATALE ZUCCARELLO AVEVA IL COMPITO DI: “verificare se la societa’ italcementi s.p.a. ha provveduto a dare corso alla attuazione delle prescrizioni contenute nel decreto di riferimento “ QUINDI NON SI PUO’ AVANZARE UNA RICHIESTA DI RINNOVO SU UN DECRETO CHE NON ESISTE NON RISULTANDO ALCUN INTERVENTO VOLTO AD UNIFORMARSI ALLE PREVISIONI DELLA AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE CONCESSA NEL 2008, COMPORTA UNA GRAVE RESPONSABILITA’ PER L’AITALCEMENTI S.p.a. CHE HA CONTINUATO AD UTILIZZARE UN IMPIANTO ALTAMENTE INQUINANTE E NOCIVO PER LA SALUTE DEI CITTADINI, OLTRE AD ESSERE FORIERA DI RESPONSABILITA’ ANCHE PER L’AMMINISTRAZIONE REGIONALE PER I SUOI AGENTI CHE RIMANENDO INERTI SONO SOLIDAMENTE RESPONSABILI CON LA ITALCEMENTI S.p.a., PER I DANNI ALLA SALUTE DEI CITTADINI. NON RISULTA CHE L’AMMINISTRAZIONE ABBIA MAI EFFETTUATO ALCUN CONTROLLO IN ORDINE ALL’ADEMPIMENTO DELLE PRESCRIZIONI IMPOSTE NEI TERMINI PREVISTI DALL’A.I.A. Sempre in merito alla procedura A.I.A. Il 9 febbraio 2007 protocollo 10741 il 2° servizio VIA VAS nel rispondere a quanto richiesto con nota prot arta 75686 del 2.11.206 della ITALCEMENTI tendente ad ottenere L’AUTORIZZAIONE INTEGRATA AMBIENTALE comunicava alla ITALCEMENTI che la richiesta avanzata doveva essere sottoposta a procedura di Valutazione Di Impatto Ambientale La comunicazione a firma del Dirigente responsabile del servizio 2° VIA-VAS ingegnere VINCENZO SANSONE Nella conferenza dei servizi del 21.11.2007 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 2132 del 20.11.07 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” Nella conferenza dei servizi del 31.1.2008 il responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO comunica i presenti di “ aver ricevuto una nota 138 del 25.01.08 col quale si informa che la pratica di V.I.A. e’ in fase istruttoria e che sarà cura dell’U.O. trasmettere le risultanze alla conclusione del procedimento” La Italcementi chiede “ di rilasciare l’Autorizzazione Integrata Ambientale relativo all’impianto attuale includendo il coke di petrolio, ad esclusione della conversione tecnologica da via semisecca a via secca che era stata proposta come adeguamento alle BAT. Lo stesso verrà riproposto dal momento in cui sarà rilasciata la Valutazione Impatto Ambientale sul progetto presentato.” I presenti nicchiano daranno risposte in futuro….. cioè mai……. Nella conferenza dei servizi del 20.02.2008 responsabile del procedimento architetto CANNOVA GIANFRANCO Presenzia l’ingegnere Sansone Vincenzo Servizio 2 ARTA non accenna minimamente alla richiesta inoltrata dal suo ufficio con nota 10741 il 2° servizio del 9 febbraio 2007 con la quale si subordina l’A.I.A. alla Procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. L’ASL di Carini attraverso il dr. Pecocaro dichiara “ non essere in possesso di alcun progetto per poter valutare l’argomento odierno”. http://nuovaisoladellefemmine.blogspot.it

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF, TXT o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 3

    24/3/2014

    060-14 - L'approvazione definitiva del D.Lgs. che recepisce la Direttiva 2010/75/UE ARPAT - Agenzia regionale per la protezione ambientale dell

    n. 060 - Marted 25 Marzo 2014

    L'approvazione definitiva del D.Lgs. che


    recepisce la Direttiva 2010/75/UE

    Il recepimento nella normativa italiana, in ritardo, della Direttiva relativa alle


    emissioni industriali
    Il 28 Febbraio stato definitivamente approvato dal Consiglio
    dei Ministri lo schema di Decreto legislativo n. 53 con cui
    si recepisce la Direttiva europea 2010/75/UE allinterno
    della normativa italiana. Tale direttiva relativa alle emissioni
    industriali (prevenzione e riduzione integrate
    dellinquinamento) integra e sostituisce a sua volta sette
    direttive precedenti, tra cui la Direttiva 2008/1/CE
    (direttiva IPCC).
    La Direttiva 2010/75/UE rivolta alle attivit industriali aventi un alto potenziale
    inquinante (attivit energetiche, produzione e trasformazione dei metalli, industria dei
    prodotti minerali, industria chimica, gestione dei rifiuti, allevamento di animali, ecc.).
    Gli Stati membri devono adottare le misure necessarie per garantire che nessuna
    installazione operi senza autorizzazione.
    Lautorizzazione deve prevedere almeno:
    Valori limite di emissione fissati per le sostanze inquinanti
    Disposizioni adeguate che garantiscono la protezione del suolo e delle acque
    sotterranee e le disposizioni per il controllo e la gestione dei rifiuti prodotti
    dellinstallazione
    Disposizioni adeguate per la manutenzione e la verifica periodica delle misure
    adottate
    Disposizioni per ridurre al minino linquinamento a grande distanza
    Ogni Stato membro poi, adotta le misure necessarie affinch linstallazione sia gestita in
    modo conforme ad alcuni principi come luso delle migliori tecniche possibili (BAT), la
    prevenzione o la riduzione della produzione di rifiuti, luso efficiente dellenergia e limitare
    i fenomeni di inquinamento.
    Deve essere disposto, infine, un sistema di ispezioni ambientali delle installazioni che
    prevedono lesame di tutta la gamma degli effetti ambientali indotti dalle installazioni
    interessate.
    LItalia gi incorsa nella procedura di infrazione (n^ 2013_0146) per il mancato
    recepimento della direttiva. La Corte di Giustizia dellUE ha infatti emesso una sentenza
    con cui si riconosce lItalia responsabile di non aver adottato, entro i termini previsti dalla
    http://www.arpat.toscana.it/notizie/arpatnews/2014/060-14

    1/3

    24/3/2014

    060-14 - L'approvazione definitiva del D.Lgs. che recepisce la Direttiva 2010/75/UE ARPAT - Agenzia regionale per la protezione ambientale dell

    direttiva, ovvero il 7 gennaio 2013, le misure necessarie affinch le autorit competenti


    controllassero, attraverso autorizzazioni rilasciate a norma della direttiva IPCC, che gli
    impianti esistenti funzionassero secondo i requisiti imposti dalla normativa UE.
    In base alle informazioni comunicate dallItalia, la Corte ha rilevato che,nellaprile 2009,
    molti degli impianti esistenti erano in funzione senza essere dotati dellautorizzazione
    prevista dalla direttiva, dal momento che soltanto una parte delle autorizzazioni
    preesistenti era stata riesaminata e aggiornata.
    Adesso, lItalia si adeguata alla normativa europea. stato predisposto che la direttiva
    fosse recepita attraverso delega al Governo, avente i seguenti criteri specifici (definiti
    dalla Legge 6 agosto 2013, n. 96):
    riordino delle competenze in materia di rilascio delle autorizzazioni e di controlli;
    semplificazione e razionalizzazione dei procedimenti autorizzativi, ivi compresa la
    fase istruttoria, anche in relazione con altri procedimenti volti al rilascio di
    provvedimenti aventi valore di autorizzazione integrata ambientale;
    utilizzo dei proventi delle sanzioni amministrative per finalit connesse
    all'attuazione della direttiva;
    revisione dei criteri per la quantificazione e la gestione contabile delle tariffe da
    applicare per le istruttorie e i controlli;
    revisione e razionalizzazione del sistema sanzionatorio, al fine di conseguire una
    maggiore efficacia nella prevenzione della violazioni dell'autorizzazione.
    Il Consiglio dei Ministri tenutosi il 3 dicembre 2013 ha approvato lo schema di decreto
    legislativo ed, il giorno seguente, ha trasmesso il testo alla Camera. Esaminato nelle
    commissioni Ambiente, Politiche dell Unione Europea e Bilancio e Tesoro, si giunti ad
    approvare lo schema di decreto legislativo pur con condizioni e osservazioni. A seguire,
    lapprovazione in Senato dove stato espresso parere favorevole condizionato,
    infine, lapprovazione della Conferenza Stato-Regioni condizionata allaccoglimento di
    alcune proposte emendative.
    Con il CdM del 28 febbraio il provvedimento stato definitivamente approvato. Il d.lgs.
    sar coordinato allinterno del D.Lgs. 152/2006, il cosiddetto Testo unico ambientale.
    Nello specifico della normativa italiana, sono stati individuati dei valori limite di emissione
    pi rigorosi rispetto a quelli comunitari con riferimento alle emissioni di ossidi di zolfo, di
    ossidi di azoto e di polveri. Pur essendo pi severi di quelli comunitari, si tratta di limiti
    coerenti con le emissioni gi prodotte dagli impianti per effetto delle autorizzazioni e
    delle tecnologie adottate, e che quindi non pregiudicheranno lesercizio degli impianti gi
    esistenti e di quelli nuovi.
    Per quelli esistenti infatti, i criteri pi stringenti valgono solo per le sedi che utilizzano
    biomasse (un numero piuttosto ridotto). Mentre per gli impianti nuovi si dovranno s
    applicare dei limiti pi severi, ma grazie alle migliori tecnologie disponibili sar possibile
    raggiungere prestazioni molto pi avanzate rispetto a quelle richieste dallUE.
    La volont di rispettare tali valori si inserisce nel processo, gi intrapreso dallItalia, di
    raggiungimento dei valori limite di qualit dellaria previsti dal diritto comunitario.
    Per approfondimenti:
    la nuova Direttiva relativa alle emissioni industriali
    Direttiva n. 2010/75 UE del 24 novembre 2010
    Testo a cura di Velia Bigi

    http://www.arpat.toscana.it/notizie/arpatnews/2014/060-14

    2/3

    24/3/2014

    060-14 - L'approvazione definitiva del D.Lgs. che recepisce la Direttiva 2010/75/UE ARPAT - Agenzia regionale per la protezione ambientale dell

    Direttore responsabile: Marco Talluri


    Autorizzazione del tribunale di Firenze: n. 5396 del 14 febbraio 2005
    Redazione: ARPAT, Via N.Porpora, 22 - 50144 Firenze - tel. 055-3206050 fax 055-5305640
    Email: arpatnews@arpat.toscana.it
    Web: www.arpat.toscana.it/notizie/arpatnews
    possibile ricevere regolarmente ARPATNEWS, personalizzandone le modalit (periodicit, temi, ecc.),
    all'indirizzo: www.arpat.toscana.it/notizie/arpatnews/richiesta

    Seguici su Twitter

    Seguici su Youtube

    possibile inserire un proprio commento in calce a ciascun numero della versione Web ed possibile
    esprimere un giudizio su questo servizio, come sulle altre attivit svolte da ARPAT, all'indirizzo:
    www.arpat.toscana.it/soddisfazione

    http://www.arpat.toscana.it/notizie/arpatnews/2014/060-14

    3/3

    Potrebbero piacerti anche