Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
La noticia del triunfo se reg por todos lados, pero con mayor euforia aqu,
en la tierra de los incas. Algunos congresistas salieron de inmediato a
celebrar en los medios como si se tratase de una goleada en
eliminatorias. Lo mismo hicieron organizaciones civiles e incluso figuras
cercanas al silln presidencial. Tan seguros estaban? Mira las cifras
JUEGO DE NMEROS
Si bien es positivo que el Per escale ms posiciones en el contexto
econmico mundial, no solo se debe evitar la complacencia como refiri el
propio ministro de Economa, Miguel Castilla-, sino, sobre todo, la soberbia.
Pero el FMI no qued all, vaticin tambin que este ao el PBI peruano
crecera de nuevo ms que el chileno, como ha venido ocurriendo en los
ltimos 12 aos (salvo en el 2001). Otra noticia que alent ms nuestro ego.
Pero cuando se ven las cosas con tranquilidad y de manera objetiva, sin
caer en triunfalismos, la realidad se pinta de manera diferente. Es relativa,
dira un sonriente ex ministro de Economa, Pedro Pablo Kuczynski.
Si observamos bien, el PBI nominal del Per lleg en el 2012 a US$200 mil
millones, versus US$268 mil millones de Chile. Sin duda, hemos
progresado, pero las cifras del PBI per cpita revelan an que hay
diferencias entre ambas economas, afirma el jefe del Departamento de
Economa de la Universidad del Pacfico, Carlos Casas.
El ingreso per cpita del Per se ubica hoy en US$10.506 y recin en tres
aos ms podra pasar a US$12 mil, mientras que en Argentina o Chile en el
mismo plazo rondaran los US$20 mil, explica el socio y director ejecutivo de
Econsult de Chile, Jos Ramn Valente. En declaraciones al diario La
Tercera de ese pas, afirm que ese objetivo dejara a Chile muy cerca de
ser un pas desarrollado.
VALORES ECONMICOS
Chile maneja hoy exportaciones por US$80.027 millones; las peruanas
alcanzan los US$45.321 millones. Es decir, poco ms de la mitad. Las
importaciones en el 2012 alcanzaron tambin en Chile la suma de
US$67.883 millones y las peruanas, US$37.112 millones.
Chile tiene menos reservas, al igual que Argentina. Las chilenas suman solo
US$43.200 millones, pero han mostrado igualmente cierto crecimiento en
los ltimos aos.
En este punto hay dos factores que debemos advertir: primero, en el Per
somos 30 millones de habitantes, y en Chile, solo 17; segundo, el territorio
chileno es menos accidentado que el nuestro, razones que influyen
directamente sobre la calidad de vida de los pobladores.
CALIDAD DE VIDA
Las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) public el 2011 un Informe
sobre Desarrollo Humano. Noruega ocup el primer lugar, Chile el puesto 44
y Per el 80.
QU FALTA?
Para llegar a superar a Chile deben pasar entre 15 y 20 aos, creciendo
anualmente 3% ms con respecto a Chile. La frmula para lograr un mayor
desarrollo humano en el Per es relativamente simple: crecimiento
macroeconmico con generacin de empleo, instituciones eficientes y
gobernabilidad democrtica.
Por otro lado, los efectos de un fuerte crecimiento del empleo y de los
ingresos han reducido los ndices de pobreza considerablemente,
impulsando la prosperidad compartida. Entre los aos 2005 y 2013, los
ndices de pobreza se redujeron en ms de la mitad, desde un 55.6% hasta
un 23.9% de la poblacin (segn INEI), aproximadamente. Se estima que
solo en el 2013, aproximadamente medio milln de personas escaparon de
la pobreza. Adems, hubo un pronunciado declive de la proporcin de la
poblacin que vive por debajo de la lnea oficial de la extrema pobreza, de
15.8% a 4.7% entre 2005 y 2013. La pobreza extrema es altamente rural y
se concentra en 8% de los distritos del Per, ubicados en las regiones de
Cajamarca, Piura, La Libertad y Apurmac. Una los rasgos ms importantes
de crecimiento en el Per es que es de amplia base. En tal sentido, aunque
se mantiene elevada, la desigualdad de ingresos en el Per, medida por el
Coeficiente Gini, ha declinado de 0.49 en el 2004 a 0.44 en el 2013. Sin
embargo, esta mejora en la desigualdad total no revela algunas diferencias
geogrficas importantes. Mientras que el coeficiente Gini en reas rurales
cay solo 2 puntos bsicos entre los aos 2004 y 2013 (de 0.44 a 0.42), la
desigualdad urbana cay por 5 puntos bsicos (de 0.45 a 0.40).
(Recuadro 1)